北邮通信工程和计科怎么选择？
通信，计算机行业的过去，现在和未来。 2010年之前是通信的黄金十年。这个时代涌现出一大批通信企业，大概就像现在的计算机时代一样，群雄逐鹿，每一个企业都想坐行业第一把交椅。最后经过惨烈的厮杀，形成了三大运营商，四大设备商的行业格局（还有一些公司提供零散的面向通信工程的岗位）。三大运营商是移动，联通，电信。四大设备商是巨龙，大唐，中兴，华为。运营商由国家支撑成为国企，现在活的还可以。设备商现在巨龙已死，大唐子公司的大唐电信每年第四季度实现盈利(年底收账？)，中兴12，16年亏损，华为一枝独秀撑起了整个行业，华为的一举一动决定着整个行业的兴衰。通信的时代已经完全过去。60 70年代出生的人分享了这个时代的红利。 大概2010年之后的十年是计算机科学的黄金十年。群雄并起，各自争夺着行业版图，各种风投也舍得为互联网企业烧钱，经过几年的厮杀，行业逐渐形成了三足鼎立的格局。30岁左右的年轻人正好踩在这个时代尾巴上。 未来的十年可能是深度学习应用的黄金十年。这个时代属于计算机科学和统计学。 再远的未来，我可以大胆设想一下，是深度学习解释性理论的时代，这个时代会出现爱因斯坦，图灵一样伟大的人物，人类最终迎来真正的智能时代。这个时代科研人才有最大的价值。 接下来说点现实的，学校里的通信，计算机在学习和就业上都在做什么。 在本科阶段，这两个专业其实是完全不一样的两个专业，大致是时代间的相互影响使得在互联网企业招聘时把通信工程列为计算机相关专业，这个相关在于什么呢？在于这两个学科同属信息科学，这两个专业其实是信息科学的两大分支，但又是完全不同的两个分支。通信的本科生其实一直在物理层和数据链路层转悠，在为信息科学打地基，本质上在搞基础数学，更具体一点就是正弦和余弦函数及其理论，几乎不接触编程，(或者接触MATLAB，)也几乎不接触互联网行业相关知识，通信主修课程和计算机科学的主修课程是完全不一样的（看看考研科目就懂了，考研科目都是各学科基础）。 通信和计算机的就业方向:通信毕业生仅依靠本科所学主流就业是去上文提及的设备商和运营商以及研究所。运营商和研究所都是国有性质，本科生和硕士去这种地方想有个光明的前途肯定是比较难，几年前翻看信通院本科毕业生的就业去向，其中很大一部分比例是去北京移动，大约去年的时候这一条路本科生的比例已经降下去了，运营商更愿意招硕士以上学历的。通信的出路在我看来，只有读博刷学历，(读博其实也是被行业所迫)学历可以让你在行业谢幕的时候有一个避风港。你必须做到提升学历或者升迁转型的速度大于行业萎缩的速度。所以本硕的通信现在基本都在做一件事情，就是转计算机科学，搭如今这个时代的顺风车。 计算机行业本科生主要是去互联网行业也就是大家熟知的bat那些。一个是薪水高，另一个是对学历要求少，本硕博暂时都不会担心整个行业谢幕。在这里我又想说一下为什么想计算机和金融这样的领域不会死亡。金融是社会的血液，社会经济运行永远离不开血液输送养料，所以金融不死。计算机行业发展至今已经像金融一样在社会生活中不可或缺，已经成为这个世界最基本的组成。从国家战略来看，互联网+概念的提出推动了全社会互联网应用的发展。计算机科学在以后会像金融一样，需要多学科复合型人才。对通信来说，其实通信是一种资源，而且是一种被高速挖掘的资源，联通了全世界之后这个资源就相当于挖掘完毕了，这时候就要想矿坑挖完了该怎么办，现在的想法就是再挖一遍，换着工具来挖，就产生了4G 5G，甚至在3G还没完全普及的时候就迫不及待推动5G，因为，不推就是死。 在互联网行业招聘时，通信专业的学生学到的知识其实是对前期笔试是完全无用的，互联网研发岗位笔试内容全部是计算机科学专业的专业基础课程知识。这也造成一个现象就是现在北邮和其他一些这样主打通信专业的高校学生需要在大三，大四时候补计算机专业课程才能完成高薪就业。 本来写了这么一句话：“通信到了硕士阶段还是有路可走的，通信学生本科阶段的数学知识尤为重要。以后会详细写。” 后来想了想有路可走其实还是转行，通信的一些基础知识可以用在其他的行业，在我看来通信专业要比计算机专业多学更多纯数学的东西，更像一个简化了的应用数学专业。另外，从大环境的来看，研究生阶段的通信往计算机转的趋势非常明显。前几天刷了一遍2017的政府工作报告，里面首次提及人工智能，通信学生学得一些数学课程在这个上面就有用武之地了，当然这个本质上追下一个时代的风口。另外一个是通信知识用在金融领域的量化交易上，做时间序列分析也是一个方向，这个需要信号处理背景以及自学金融知识。传统的通信行业最终都会作为整个社会的基础设施，不太会有太大的风浪了，一个时代最终谢幕。 P.S. 最近接触硕士招生，发现通信背景学生如果和计算机背景学生同时进复试，有计算机背景的学生会更占优势，本科期间的课程小设计足以碾压通信背景学生。如果读研，请在大三下学期之前留出一年时间学计算机专业基础技能。意见仅供参考。