杀人回忆里的凶手是谁?
看到好多人反对 的那个评论，认为解读过度，但他说的大多也许是对的。 没错，该案件至今没有破解，是个谜案，但导演在改编电影时是有侧重与倾向性的。 几乎所有证据都表明罪犯是小白脸，但是，注意，导演在拍摄最后一幕犯罪时特别采用了犯罪人的视角——镜头在犹豫，最终被害人是那个女学生，而非以往的妇女，DNA检测也表明小白脸和之前的案子无关。 看到还有一些评论说锅炉工是罪案，然后列举了一堆似是而非是证据，抱歉，导演奉俊昊真没打算拍成福尔摩斯，你可以看看奉俊昊拍摄的其他电影，大概也就明白了他的思路： 《母亲》也是犯罪片，一波三折，其实罪案很简单，一个母亲袒护身为罪犯的傻儿子。 《汉江怪物》，驻韩美国科学家造了怪物，政府在掩饰，舆论在投机，示威者在抗议，P民在承担。 人性与体制，是奉俊昊的情怀。案件背景正值韩国由威权走向民主的转型期，社会动荡，人心惶惶。 斗满办案抓瞎，很愤怒 搭档曹探员不爽嫌疑犯，很愤怒 记者要求案件透明，很愤怒 民众示威、反对军政府，很愤怒 局长为弹压民众而焦头烂额，很愤怒 被殴打的嫌疑犯，很愤怒 热血青年反感现状，很愤怒 汉城来的苏探员，开始很冷静，结尾比谁都愤怒 那是个所有人愤怒的时代 警官问傻子，谁是凶手，傻子说看见过三次，马上想起他爸，说明傻子爹是最早的凶手... 红内裤后来在审讯过程中得知凶手作案细节，忍不住也去作案一次，他也是凶手之一..... 放桃子是山上女人所为，因为她做不到男人做的事情.所以放桃子代替... ...... 小白脸被冤枉被殴打，他要报复，他也是凶手之一... 最初仅仅是个案，但因为警局腐败、暴力执法、媒体过度报道、民众无司法常识、示威游行、军政府忙于弹压，使得个案成为连环案、谜案。 这不是韩国独有，开膛手杰克（19世纪末英国开始普选时期）、12宫（20世纪70年代美国民权运动时期），无一例外都是社会转型期。 历史的车轮行向何方？步入民主，还是维持独裁？这是当时人们及后代子孙关心的。民主化是历史车轮前进的方向，不可阻挡。然而，当初那些被历史的车轮碾过去的P民有谁在乎呢？ 以上