为什么很多女性的爱好是潜水滑雪旅游?
告诉你一个残酷的事实。大部分人都没有什么真正的爱好，无论男女。不是什么东西，你做过一两次觉得还挺好玩儿挺不错，自己挺开心就能成其为爱好。所以当问及爱好的时候，很多人会挑选一个门槛很低自己做过，觉得还不错的东西。比如很多人会告诉你，他爱好跑步，爱好运动，爱好旅游……… 滑雪和潜水有着它的特殊意义，第一，滑雪和潜水总是要在一些特定的旅游场景下，而且这两项运动显得比较时尚。爱好这两项总比你说我爱好铅球和标枪更能体现自己的时尚特征和生活品位。虽然铅球和标枪可能对你的运动能力协调性的要求更高。 其实并不能分辨这些人是真正的喜欢这个东西，还是挑了一个自己做过的低门槛的东西来表达自己的品位。看一个人描述一个东西的具体程度，就能看出来。一个真正爱好某个东西的人，当他描述一个东西的时候会相对更加具体。比如一个人说我的爱好是运动，另一个人说我的爱好是足球。那很显然，前者只是挑了一个门槛比较低的东西，随便说一下。而后者可能真的是喜欢看足球，踢足球。而一个人说我喜欢足球，而另一个人说我是皇马的球迷。这个程度又不言而喻了。 描述的越具体范围越窄，说明他从事和爱好这个东西的程度越深。一个人说我喜欢钓鱼，另一个人说我喜欢海钓。这显然不同。回到题目里面说的，一个人说我喜欢潜水，另一个人说我喜欢自由潜。显然也很清楚，哪一个是更加喜好。（这里的详细以能够提供可以在既定场合下了解你的充足信息为标准） 这个逻辑适用于大家对于职业在特定场合的自我介绍。比如相亲，陌生男女见面大家自我介绍寒暄两句，你问对方是干什么的，他回答我是做金融的，那他很有可能是金融企业当中的非金融职位，比如行政啥的，而真正从事金融业务的人会准确的回答你，我是做信托的，我是做保险的，我是做vc的，我是券商研究所的。所以上来和你说自己做金融的那些人肯定是出于某些目的，要借用金融的光环，却又不想让你知道，具体的人，所以我前面说有可能是金融企业里面的非金岗位，或者比如自己卖保险，又怕你对这些事天生反感……这个点抬杠的回复挺多，说不可能介绍多么多么详细，总是先泛泛的说，然后对方有兴趣问再细说。我想说即便你泛泛的说，如果你想让对方了解你，你肯定是具有一定详细信息的泛泛。比如你是个研究物理的，虽然你不用说你具体到哪个学科哪个课题，但“物理”这个既具体又可以说泛泛的概念你还是要传递的，你不能就说我“做研究的”，那你是研究物理还是研究股票？这差的就太多了，直接影响别人对你的判断。 当然回到以上三个爱好。我觉得最主要的原因是第1门槛低，上面已经说了，基本上你愿意花点钱都能实现。第二不费力，滑雪找个低级道，站着也就下来了，潜水不需要满头大汗，3天就能考个OW证还可以发朋友圈。旅游躺在那儿就行了。同时由于需要花点钱，可以提升自己的生活品位，而且还可以过滤掉一批志不同道不合的low人。 我一向觉得判断真正的爱好的一个标准是看他和吃饭睡觉比怎么样。凌驾于吃饭睡觉，这样基本的生理需求之上的一定是爱好。比如非世界杯的时候会熬夜凌晨3点看球的，一定爱好足球。旁边摆着一桌好饭不吃，忍饥受冻趴在地上就为了拍摄一个稍纵即逝镜头的人，一定真的爱好摄影。啥东西是不是爱好先看看和吃饭睡觉比他们的取舍会是怎么样的？ 一觉醒来发现抬杠的人还真不少。 很多人推断说，我肯定既不会潜水，也不会滑雪，搞笑啊，你们推论出来的？无非是我说这两项运动入门门槛低，不费体力戳中了某些人的痛处。在此我想强调一个逻辑问题。既，爱好的程度和从事一个东西的水平没有关系。瘾大技术差的人是很多的。你可以用很费力的方式擅长做某事，但这并不妨碍有些人用比较省力的方式爱好某个事。我和C罗都都爱好足球，C罗爱好的方式能不费体力吗？但是会因为我坐在家里看球，就觉得我没有权利爱好嘛？有人说你用单板试试什么什么也是很费力的。但是不是爱好滑雪就只能用单板滑某个雪道？麻烦提升一些对于门槛和爱好两个基本概念的理解。