为什么高手都是把枪放在腰间点射，而不是使用准星
是美剧是美剧，都是瞎分析的，别太认真，求放过。  ——————割鸡割鸡割鸡——————  其实题主说的不是机枪，说的更多的是手枪。  在看一部美剧《疑犯追踪》（安利一下先，特别好看的片子），里面从CIA退役的主人公，用手枪基本就是腰际点射，为什么呢？  我们在看很多欧美、国产片的时候，常常有这么一个画面：主人公赤手空拳而翻牌手上通常有枪，这时候除了主人公不死光环和空手入白刃设定，他能活下来靠的就是——夺枪。  当然，夺枪不是这样的： 这样直接去抢，一个不小心扣中扳机，估计已经可以送你一首《凉凉》了。  通常正确的夺枪姿势是： 这样的，瞬间将枪口上抬或者下压，先规避被击中的可能，然后再空手入白刃夺枪。  这种姿势夺枪成功的前提是，你的对手是枪口平举，一般是小罗罗因为对自己的枪法不自信，只能通过准星瞄准。  但是，如果你的对手是腰间点射的，  由于手臂长度有限，等你的手伸到对方腰部要抢枪的时候，你身上已经多了很多枪眼了吧。  但是腰际持枪也有他的弊端——不好瞄准，所以通常是特殊训练、对自己枪法自信的高手才用的上，而且合适于小空间、突然跳出一个人的遭遇战，如果是旷野没有人突然跳出来和你说生日快乐这种，还是平举持枪精准度会更好。 另外腰部点射的一个好处是，遭遇战中拔枪设计的反应时间短。如果等你拔枪、举到眼睛高度，别人已经把你打死而且在你尸体上摆好花圈，拍照发朋友圈了。  另一个是隐蔽性，很多杀手在手上放一个西装外套，遮住枪口，直接射击，隐蔽性很强。  总的来说，腰部点射安全、稳定、隐蔽，适合小空间的手枪射击，只是难度系数在江湖上市超难的。同理，步枪后坐力大、射程远是不适合这么射的，如果也这么射，帅是帅了，死也就死了。 说错了概不负责，就酱。