如何看待救护车鸣笛 12 次，司机因前方红灯不敢挪动，称怕被扣分不知如何让行？
这个问题让我想到了我在19年6月份的一个遭遇。 当时我的母亲在北京某医院住院，我跟我爱人例行每天下班去看望我母亲。那天我俩刚从医院出来，车开出10米都没有，冲过来一个20出头的面色苍白小姑娘向我们求救，虽然有点语无伦次但是从话语间理解到：他母亲割腕了，当时我们在的那家医院处理不了。只能简单包扎，需要转院到积水潭，但是医院的救护车都出去了，商业急救中心也没车，无奈才过来拦车求救。 说话间我看到她的一个中老年男人，搀扶着一个手腕上包着厚厚纱布的中老年妇女走过来。这个人应该就是这小姑娘的父母。我当时的确犹豫了一下，怕不是什么新的江湖骗术。但是看着这一家三口的样子，再想想这里毕竟是人口密集的医院，我就让他们上了车（事后证明他们的确需要帮助）。 我往积水潭医院狂飙的路上，我让我媳妇打开了手机录音，并让求救的女孩拨打了110，122报警，一方面是希望得到警方的帮助（开道或帮忙运送伤者），另一方面是想留存证据。当时正值下班晚高峰的北京，体验过的不用我多说。 110和122给的答复都是会安排附近执勤的警员联系我们。但是直到我开到积水潭医院，我也没有见到警察，路上仅有1个警察电话联系了我们3次，都是询问我们在哪。我也准确的描述了我们当时所处位置，行驶方向，车辆特征等信息。 就我个人印象，全程我走的公交线，应该有超速，闯了2个红灯。伤者进了医院我跟我爱人才开车开始往家走，这会交警才来了第一通电话问我们到哪了。我跟他说已经送到医院了，并咨询一下这种特殊情况铲违章的流程。但是得到的答复让我们咨询122，以他们的答复为准…… 让我最无语的122咨询过程来了。我向122咨询了我们情况，被告知要准备一大堆包括“医院诊断证明”，“患者家属出具的事因经过”，“报警记录”等一大堆材料，去走一个相当繁碎的行政复议流程…我很气愤，就质问那个接电话的警员：“国家提倡公民见义勇为，但是法律又让公民承担建议勇为所有后果，还要为明显的事实花大精力自证清白”，等到的回答冰冷但又让我哑口无言：“见义勇为不是你违反法律危险驾驶的正当理由。” 无奈只能回去开证明。但此时与伤者及其家属已分开有一阵的，情况紧急我们也没有留那个求救小姑娘的联系方式…好在之前报警时留下了我们的车辆信息，联系110并核实情况后，110提供了那个小姑娘的电话。可打过去却提示已关机…无奈返回积水潭尝试找人。 好在积水潭的值班护士对那个小姑娘歇斯底里的样子印象比较深，告诉我们他们这边只做了创口的处理。但是由于伤口较深需要动手术，他们院已经派车送去了朝阳急救…既然知道了就走吧，有开车奔朝阳急救，这才算找到这家人。跟医生说明来意，医生很痛快的给开了证明。患者家属也手写了一份书面文件给我，还非得给我钱答谢我，我没要拿了证明拉上我爱人偷偷就溜了。 次日我去交通队交材料准备备案复议，又让我生了一肚子气。管复议的是个老交警，看了我带来的材料直接说，没有病历，材料不全，回去准备材料。我问他：“122没说让准备病历啊。”那老交警直接没好气的甩我一句：“他（指122）说了算我说了算啊？！”然后就开始对我爱答不理。气得我拿着材料就走了。 当时都抱着爱罚不罚的心态了，好在一个月后查了一下没有违章记录。这也是不幸中万幸了。不知道是我的申诉起作用了，还是真的狗屎运爆棚呢。 我讲的这段经历与题主说的让道问题，都是面对别人生命的和自己的利益做出的抉择。现在是司机没有让道上了新闻，但是如果主动让了道却挨了罚，可没有这么好的舆论待遇。而让大家对他人生命这种事情都有顾虑，很大一方面就是来自于冰冷无情的执法体系。