普通人交的税是否足以相等于他在社会中得到的公共服务？
收税基本上都具有劫富济贫的效果，所以低收入者得到的公共服务大于纳税额，而高收入者则相反。 比如说，“维稳经费”提供的安定和谐的低犯罪率社会环境，是高低收入者共享的，而且高收入者即使没有警察，小区有保安，出门有保镖，更不用说有些人就是黑白两道扛把子，而低收入者就不好说了。 这么显然的事情，一些人还揣着明白装糊涂，这就叫阶级意识。 比如有人讲，企业所得税25%，如果降低了，资本家能给工人涨工资，这就是扯蛋。政府要完成年度工作任务，每年就需要那么多税，减了面向资产阶级的企业所得税，就要设法在个人所得税、增值税等面向大众的税种里加回来。这就叫做，结构性减税必然搭配普遍性增税，不信你看好了。 另外，资本家发给工人的工资是进成本的，企业所得税越高，资本家反而倾向于给工人加工资，因为从克扣工资中得到的利润，有更大的份额要交税，还不如给自己手下的员工，能有个激励。当然，会计师早已看穿一切。