为什么现在大部分人都认为九一八事变国耻是张学良的责任呢？
中原大战时，阎锡山和老蒋争相拉拢小张，而小张选择按兵不动待价而沽。最后阎锡山开出的价是让出平津和察哈尔，而老蒋开出的价是阎锡山的所有地盘，在打下后都可以分给小张，加上小张前前后后从南京敲诈了快两千万元，以及校长作出承担入关驻扎华北军费的承诺，这才让小张入关，进入河北平津察哈尔，阎锡山很识趣得自行撤退，小张也默契得没进入晋绥，可以说是毫无损失就一下子占领华北，并遥控山西南部的几路军阀，一下子成了全国第二的势力。而老蒋由于之前的承诺，也不敢对小张有过多干涉。更有利的是，阎锡山被迫出逃，晋绥各部势力虚弱还群龙无首，要打下山西如探囊取物。 这时候的张学良风光无限，一人之下，万人之上，这时候他才三十岁，就已经拥兵三十万，稳稳握着东北华北了，自古以来如此年少就称霸一方的英豪不多，实话实说，此时别说是全据华北，就是争天下也不是不可能，当时的小张未必没有这个机会。此时的张学良想必也是志得意满，春风得意。 然而好戏才刚开场，由于对局势判断总是充满失误，张学良不但失去了他的地位，也葬送了他父亲的基业。 918时，张学良虽然在北平，关内关外同时驻扎着十几万大军，合起来三十万左右。 现在大家都已经清楚，石原莞尔发动的事变实际上是一个日本下级军官擅自发动的事变，日本在当年还未完成军国化，军队战斗力还没到抗日那个程度，但是这个时候石原莞尔敢拉个三万人，对关外十几万东北军发动进攻，更何况大部分在平津的十几万东北军也可以快速回援，他赌的就是张学良会把这进攻当作是日本的全面入侵，赌他会知难而退。 不说石原那点军队被东北军打败是会怎样，就是和东北军在哪里形成僵持，无法继续进攻，石原大概率都会被军法处置，而日军也只能退兵。 侧面也可以看出小张对日情报工作大概也是一塌糊涂，在近在咫尺的关东军内部居然完全摸不清情况。结果就是918日军几乎没什么正经抵抗就占领了东北三省，而石原莞尔在日本也成了英雄式的人物，而日本也开始了不可避免的彻底军国主义化。 他这个不抵抗也是太过夸张，这里如果换阎老西、冯玉祥这类心思熟络的来，大概直接打也是摸不准的，可能是要求长春、哈尔滨全力固守，关外的兵力全部集中到长春或者沈阳以北，从关内调兵集结在锦州，在锦州布置防线，然后再观察日军虚实决定下一步行动； 如果换老蒋来，就是早就在近在咫尺的关东军里插眼了，跟里面的日军高层混熟络了，什么情况先联络有个底，然后也同样固守锦州； 李宗仁、白崇禧就更不用说了，六一事变时李白可以一边打着“反蒋抗日”的大旗，一边请求日本的援助，事先就摸准了日本不想看到南京实力继续增强，大胆地从日本骗援助。他们这类人不说聪明绝顶，至少也是个老奸巨猾。小张就毫无章法，任其宰割的不抵抗，也着实让人吃惊。 虽然失去了东北三省，但仅靠河北平津热河察哈尔，小张也同样是个重量级军阀，奈何他的判断力太短板了，简单讲就是愚蠢。 在锦州和热河，中央已经明确表示会支持抵抗，派出何应钦率军北上，而周边一圈的西北军晋绥军等也都明确表示支持，各部都有派兵支持前线的抗战，但这个时候，小张在锦州不战而退，热河还没好好打就先自行崩溃，十天就一省沦陷，重新再现了次918，东北军彻底臭了，这种情况下，小张才下野，东北军实力大减。东北军当时被全国骂，不只是因为918，更是因为热河和锦州表现太差。 其实当年918刚发生时，当时确实老蒋也被骂不少，所以老蒋下野了，而小张继续统领东北军。为什么后来双十二事变，小张张口就是抗日却还是被骂？因为照道理说，你那么想抗日，当年在热河和锦州前线你不说好好抵抗，至少也得是摆足姿态，力战不敌，而不是不战自退和一战就溃；当年在前线打成那样，撤到了大后方反倒开始义正严辞，满腔热血，张口就是“抗日救国”，还和境外势力勾勾搭搭，准备和x结盟接受苏联援助，搞那“西北联合郑府”，你说当年全国的新闻报纸怎么不骂呢？ 一副好牌，好好打，再不济也能要么玩成二流军阀盘踞几省，再烂点要么当老蒋座上宾挂个高级虚职啃老，玩得好不说可以和老蒋争天下，至少称霸一方，这货偏偏把自己玩成了阶下囚，全是由他自己对局势判断充满错误，思想简单而造成的。 ps：说出来可能很多人不信，张学良可能是中原大战后唯一实力强到能跟老蒋扳手腕的军阀，冯玉祥在西北加河南能爆出四十二万兵，张学良如果消化好京津冀，再加上东四省和察哈尔，比冯玉祥可能只多不少，他曾经确实有有一张争天下的入场券。