如何看待吉利德公司称瑞德西韦新冠临床试验已达到主要评估指标，在5天和10天的治疗组都有良好的耐受性?
这个实验主要比较的是给5天药和给10天药有没有差别，是为了确定瑞德西韦的最佳治疗持续时间。 结论是给药5天和给药10天没有差别，利好是同样的资源可以用来治疗更多的患者（是否有用另说）。 该试验非双盲，没有安慰剂组。 入选该研究的患者，需要有肺炎和氧气水平降低的证据，不需要机械通气。 （也就是说入组的患者没有插管，入组时并非危重症患者。） 最终在第14天有59%的人出院，死亡率是7%（不算还没出院的，14天时死亡率≠总死亡率。） （如果入组的并非危重症，这个死亡率应该不能说明有效，反而可能提示瑞德西韦并非神药。） 7.3%病人有严重副作用，其中3%因为副作用脱组。 吉利德也强调，瑞德西韦尚未在全球任何地方获得许可或批准，并且尚未被证明对COVID-19的治疗是安全或有效的，研究结果暂无统计学意义。 （总结：入选了一批不需要机械通气的患者，14天死亡率7%（非总死亡率），且7.3%病人有严重副作用，额……不觉得很积极，具体怎么样还要看NIAID做的安慰剂组了，可能briefing会很快公布） 原文： 福奇：喝下瑞德西韦，拥抱你的命运吧！ 韭菜：那代价呢？ 福奇：严重副作用……对不起，我不知道