姚明在男篮上的改革算失败还是成功？
我看到上面有人回答说，姚明的改革分两块，这简直就搞笑，姚明的改革明明至少分了三块。分别是国家队、CBA和校园篮球，我们分开来一个个讲。 首先是国家队方面的改革，一个是向球员发出邀请函，而不是征招，给予了国家对成员更多的尊重。另一个是由杜锋禾李楠分别带领红蓝两队参加比赛，让更多的球员有机会打比赛，增加了年轻球员比赛的机会。 从结果上来看其实是不太成功的，主要问题就是出在教练的选择上，在世预赛和亚运会上表现出色的李楠，在真正的大赛上却极为拉胯，战术单一，比赛应变能力不足，也没有起到很好的激励球员的效果，但是真的回到那一年你就会知道当时，李楠被选中可谓是众望所归。而当时男篮在世界杯上表现一般也是有客观原因的，一个是丁彦雨航和周鹏的受伤，导致锋线能力不足，而李楠对任俊飞、可兰和阿卜杜的信任几乎为零，另一个原因就是外线投射能力不足。姚明当然要为对李楠的选择负责任。当然，如果非说其他条件跟姚明有什么关系的话，那一定是因为他打球太好了，导致很多基层教练以为只要挑个高的，都能培养成这样。言归正传分红蓝两队在教练员上的选择，可以说是完全失败的。但是真的毫无收获吗？我也不说别的孙明辉就是最好的例子，要不是分出了两支国家队哪有他上场的机会。 然后说说姚明对CBA的改革。主要就是增加了比赛的场次和晋级季后赛球队的数量，制定了工资帽、规范了球员的合同、增加了联赛球员的流动性，还有对队徽和队名的改革。 一个个的说，首先是增加比赛场次和晋级季后赛球队的数量，这其实非常有必要，之前的CBA一个赛季的常规赛只打38场，比赛强度非常低，到什么程度了呢？即使算上季后赛的比赛场次，很多时候还没有欧洲一些足球队踢得比赛多。还有就是以前CBA整个联盟有20支球队却只有八个季后赛名额，真正参与季后赛竞争的球队，大概也就10到11支，排名靠后的俱乐部很难有什么竞争的意识，而现在参与季后赛竞争的就有14到15支球队了。 然后就是工资帽的制定以及求援合同的规范化，还有增加了球员的流动性，这其实是因果关系。在此之前CBA高价合同不断，动不动就是一两千万的年薪，导致CBA球员工资严重泡沫化，不及时治理恐怕就会出现金源足球的老路。于是，姚明设立工资帽，削减球队支出。而设立工资帽，就必须要让球员合同规范起来，就不会出现那种终身合同了，一定程度上也保护了球员的利益。而工资帽的设定也增加了球员的流动性，想想，短短几年前CBA一年甚至都看不到几宗像样的交易，像王哲林这种大交易更是不可思议的。 还有就是不怎么成功的，队徽和队名的改革，有的球队改了，有的球队没改，有的球队改了又改回去。改了的也没啥新意都可以在NBA找到原型，没改的名字更是老土，狮子老虎到处都是，至于改了又改回去的，没错，深圳我说的就是你。 然后就是关于大家都非常不满的裁判方面，这么说吧，你们可以骂裁判水平低，但不要骂裁判是黑哨，很多比赛并不是裁判偏向了谁，而是裁判没有办法掌控场上的局面，中立的我看了比赛之后就会发现，有的时候裁判一场比赛吹下来，赛后两边都在骂裁判。于是，姚明开启了裁判职业化改革，之前裁判水平为什么低，因为所有裁判根本就是兼职啊，那些说裁判业余的……还真被你们说对了，说实话，现在CBA的职业裁判数量还非常的少，而且水平也不高，因为就是原来的裁判转职业的而已，培养一名优秀裁判，花的时间不比培养一名球员来的短。所以大家不要着急，不管是球员还是裁判还是教练都不是一蹴而就的。 然后就是关于校园篮球的改革，这是CBA选拔人才的一种改革，也是给了许多喜欢篮球的人更多的道路，我觉得这是姚明最重要的一项改革，不管以后国家队成绩如何，不管姚明能在篮协主席这个位置上坐多久，我都希望这个改革，至少这个改革能一直坚持下去。 还是从CBA选秀开始说起吧。CBA选秀就意味着，给更多大学生球员进入CBA的机会，也给了在俱乐部梯队无法出头的球员一各从另一种方式进入职业篮球的机会，也给了一些球员，即使打不了职业篮球也保留的一条退路。于是肉眼可见的CUBA水平越来越高，被选中的球员也越来越多，也吸引了更多以职业篮球为梦想的走校园篮球这条道路。而同样的大学生球员的加入也挤压了许多原来CBA球员的生存空间，许多混子球员就这样被淘汰了，然后大家就会惊讶地发现堂堂CBA轮换球员在NBL都打不上主力，我说的是谁懂得都懂。 当然还有其他的，比如小篮球，这都是姚明在青训上对中国篮球做出的努力，与另外一个三大球让俱乐部搞公益是完全不同的概念。也许现在的CBA还有很多争议，也许现在的校园篮球才走出了万里长征第一步，也许中国男篮的成绩令人失望，甚至可能还要维持好长一段时间，但是我相信总会越来越好的。