在好的大学里学法学是一种什么感觉？
曾经的坐标，人大。 某民法老师第一节课就讲法教义学，某法理老师第一节课就讲尼各马可伦理学。 在宪法第二节课上，老师令我们就孕妇因男友不签字而死亡一案中的生命权问题写一篇小论文。 大多数老师上课都比较天马行空，完全不按教材，不断抛出各种前沿法律问题并推荐经典阅读书目。 在课堂上可以听到老师们吹嘘自己参与了哪部法律的立法工作，以及当时的奇闻佚事。 不时看见老师的面孔出现在新闻联播上。 拿到期末试卷时发现，不想做编剧的老师不是好刑法学教授。 听说何老师不但做学术、写小说、当裁判，最近还打算开个个人演唱会？ 学术讲座超级多，邀请的主讲人和嘉宾都是重量级人物，如果去得晚了，连门口都没得站。 各种学术活动、文艺活动、社团活动异彩纷呈，如果有公益心，还可以加入法律援助。 大三的时候，好几位同学托福考试考了110+，还有一位在各种社团活动中闪闪发光的男孩纸考了116，导致我形成了托福上100甚至110不是什么难事的严重认识偏差，直到自己考的时候…算了，说多了都是泪… 大四的时候，我们宿舍六个人，有五个报名了国家司法考试，然后我们五个都过了，问了问周边宿舍，似乎没听说谁没过的。我本来以为我的下铺考了430多就够高了，结果隔壁宿舍有位女神级的人物考了460多，后来看了看她的司考经验帖，人家用了一周时间就翻完了我啃了一个月的司考资料，还指出该资料有诸多错漏，我就不想说啥了… ……………………………分割线……………………………… 由于很多知友表示他们对那位学神的司考经验帖很感兴趣，所以我跑去刷了一晚上人人，终于把那篇很多年前的帖子截下来了。 事实证明，我的记忆确实出现了偏差，那位姐们考的不是460+，而是470+。我啃了30天的司考资料，人家大概三天就翻完了（不要问我她是怎么做到的，我至今也没想明白这件事）。 最后一定要郑重声明：可能不具备参考价值，很可能不具备参考价值，极可能不具备参考价值。 年代久远当然是一方面（当年最流行的司考教材还是众合…对，就是刚被司法部打脸的那个~现在嘛，有小朋友告诉我是厚大，也不知道是否准确）。当然最重要的原因…大家看完截图自然会心里有数： 就是这样。 所以，打算司考的同学，在根据一些经验帖准备好材料、规划好时间后就全身心投入吧，在学习的道路上，并没有太多捷径可以走。