最近的股市大多数人都能赚，那到底谁在亏？
首先问大家一个问题：假设有1万元市值的股票，和1万元的现金，你会选择哪一种？ 大部分人会觉得这个问题很笨，忽略掉手续费，把一万元股票卖掉，就是一万元现金了，两者都一样。 但如果问题变成这样：假设有1万亿市值的股票和1万亿的现金，你会选择哪一种？ 我肯定会选择1万亿现金。 很简单的道理，假设我拿着这1万亿现金再去买成股票，大约可以变成十万亿的市值，甚至更多。 例如用来买入贵州茅台，拉个涨停板大概只需要一百亿现金，市值就能够增加一千亿，一万亿买进去，股价至少上涨十倍，变成十万亿。 即使你分散成一百个股票，每个股票买入一百亿，那么一万亿现金大约也能变成2万亿市值。 反过来，如果1万亿市值的股票要变成现金，这么大的市值，你随便卖出一点，股票就是连续跌停，最终能够换成的现金要远远低于一万亿。 以更大的视角去想，假设所有人都把手里的股票换成现金，那么所有股票都会变成一文不值，大家的市值都凭空消失，根本拿不回来多少现金。 这么说大家明白了没有？ 股票市值并不等于现金，这就是股票的本质，股票就是一张赋予了一个价格的凭证而已，那只是一个数字，并不是真实存在的钱，真实的钱不会凭空消失，也不会凭空增加。 这就是资本市场泡沫的本质，如果把这些虚拟的游戏当成了真实的资本，那跟在做梦也没什么区别。 就像是棉花糖，一小勺的白砂糖，经过加热，机器的搅动，就变成一个体积大了百倍千倍的棉花糖，实际上不管棉花糖膨胀到多大的体积，他里面的实质就是那一点白砂糖而已。 股票市值就是棉花糖，市场里面的资金就是白砂糖，棉花糖可大可小，并没有稳定的形态，只要大家都不套现，并且还一直在买进去，市值就可以不断膨胀下去，这时候看起来大家就都挣了钱，但其实只是挣了一些数字而已，都是纸面财富，是虚幻的，只有卖出去后不再买入的钱才是真实的钱。 如果大家一直在卖出，股票市值就会一直在减少，就像棉花糖一直在被压缩一样，最终也可以被压缩到只有一勺白砂糖那么小的面积，接近于无限缩小了。 很多人都有这个疑问：牛市里面，所有人都赚了钱，那谁亏了？ 反之，熊市里面所有人都亏了钱，那钱被谁赚走了？ 从宏观视角看问题，确实是所有人都赚了钱，没有人亏钱，因为股市的棉花糖膨胀了，记在大家账上的数字大了，但是社会上总的钱并没有增加。 同理，下跌的时候，股票的棉花糖被压缩了，记在大家账上的数字小了，但社会上总的钱并没有减少。 也并不只有股票市场是这样子，房地产市场，任何具备金融属性的交易市场都是同样的道理，市值并不等于真实存在的金钱的数量。 现实中很多东西都是虚幻的，如果把虚幻当成真实，把股票市值，房产市值那些纸上富贵当成真实存在的价值，在泡沫的高潮没有及时退出来，等到退潮以后，梦醒了，钱没了，还是一场空。 从总量上看，股票的涨跌，其实只是市值的泡沫不断在吹大或者压缩，社会总资金并没有减少。 实际上，社会总资金每年都在递增，因为央行每年都会向市场里面投放新增的基础货币。 很多人之所以会有这个疑问，就是把股票市值等同于真实存在的钱，这跟把棉花糖等同于白砂糖，金刚石等同于碳元素一样荒谬。 棉花糖和白砂糖内在相同，但形态已经不同，价格也不同了。 只有你明白了资本市场投机的本质，你才会明白股票市值，也就是股票价格是可以无限上涨，也可以无限下跌的，并不存在什么顶和底。 也可以说，股票的本质就是一场泡沫游戏。 这篇本来已经发在专栏，我看刚好符合这个问题，就再发一次过来让更多人看到。 更多精彩文章，请关注公众号《茶话股经》