如何评纪录片《我在故宫修文物》？
实名反对无脑黑。某些人开的黄腔简直是送分题啊。 赚的少？好美院出来的都不太愁挣钱。更何况故宫的手艺学到哪怕一点点，拿出去接接私活你可想而知。每年全中国各个拍卖行那么多古玩，损坏了的要修复，藏家们也需要请大拿掌眼。这都算是凭自己手艺吃饭。一个故宫，一个敦煌莫高窟，每年没毕业就上学校要人去了。莫高窟那边儿是三年五年就送房送车，也招不到人，只能靠学校之后考研考博士给优待才有人去。更何况，故宫博物院可是有北京户口的名额的啊。 可是这片子为什么好，因为拍下来的这帮人真的是喜欢这门手艺。要真是图钱，学到手艺转头就走也行啊。 说人家文凭低学历不好的，你到底查没有查过知网啊！故宫算是企事业单位吧，要升职称没有研究成果是不可以的啊。人家直接修复的人，不记录，让在学校搞相关研究的人怎么写？这只是一个纪录片，恐怕难以还原整个美术史研究、写作的生态链。纪录片导演的目的不在这儿。 不能强答问题啊朋友们。知乎大概、也许、可能是用来交流知识的，但肯定不是用来给某些人乱表态的。