左宗棠收复新疆时，为什么沙俄没有大规模出动军队进行武力干涉？
本题下居然有所谓左宗棠是靠俄国人支持下才能平定新疆的暴论？ 同样是一本书，本题下有些人故意不提这本书的其他内容： 我真替作者感到悲哀，明明一个比较客观立场的著作却被断章取义成粉圈打架的工具，真是： 该书原著更多内容附见此回答： 左宗棠收复新疆的历史事件，近期也有专业论述： 但就题主的问题“左宗棠收复新疆时，为什么沙俄没有大规模出动军队进行武力干涉？” 有专业论文论述： 左宗棠军队粮食的来源： 首先左宗棠自己在中国内地设立新的军粮通道： 然后，虽然有接受西方列强如沙俄的一定程度支援，但并没有完全依赖沙俄以及对沙俄保持警惕： 拒绝沙俄所谓助兵出战的“好意”，沙俄还食言“俄国食言，只在开战前运到140 万斤”。 左宗棠明确认识到不能为沙俄所挟制： 哪里像本题有些人所故意写的那种仿佛左宗棠也在卖国与沙俄勾结一起似的？ 左宗棠是认识到英俄之间的矛盾，故而利用： 俄国此时的情况是主要希望借用英国势力的支持下的阿古柏政权分裂中国新疆的形势从中分一杯羹。所以，相对于俄国，对于当时清朝主要敌人是英国： 但在随着阿古柏政权的消亡，左宗棠很快也调整战略，为应对俄国可能的干涉做准备： 关于沙俄与阿古柏之间的关系也有很多专业论述： 阿古柏本来就和俄国不是很对付，反而和俄国死对头奥斯曼土耳其帝国乃至背后的老大英国勾结： 这样的主动和死对头奥斯曼土耳其交好的国家，俄国有好感才怪。但俄国为了维持其中亚力量的意图出发，则也在拉拢阿古柏： 俄国的战略重点在于“俄国中亚军事行动的重点是征服和平定浩罕、布哈拉、希瓦和土库曼斯坦，以形成威胁印度之势”，其主要敌对对象反而并不是清朝中国，而是英国。所以俄国在英国支持的阿古柏政权的问题上采取的是两面手段为主的政策且对其政权负面评价为主，利用阿古柏侵略新疆为契机趁机实现侵占中国领土的目标最好，但也没有彻底与清朝中国撕破脸的底气与意愿。所以出于自己利益考虑，俄国在清朝平定新疆战争开始即作壁上观。 阿古柏与英国亲密，而与俄国关系恶劣化，俄国由于中亚自己领域发生战事，无法抽身与阿古柏政权发生战争： 俄人看到中国清军出手了，在清朝平定阿古柏已成定局的情况下又想插进来占便宜，俄国当了一把极其奸诈的中间商： 俄国的战略目的： 但俄国不会彻底放弃阿古柏，又试图利用阿古柏残余力量恶心中国： 其实简单总结一下： 英国和俄国之间有矛盾。 中亚浩罕国本身也与俄国的中亚独霸政策有冲突。 中亚地区也连结着英势力范围印度。 英国就希望利用中亚浩罕国的力量制约俄国在中亚势力的扩张。 正好英俄都盯上了中国新疆这块大肥肉。于是英国就让中亚浩罕国派人去侵略新疆，阿古柏就是这个将领。阿古柏侵占新疆比较顺利，翅膀硬了以后转而独立建国后就抱着英国大腿，而且是以抱着英国实质小弟奥斯曼帝国的大腿为名。这样的话，俄国本身就和奥斯曼土耳其不对付，惹怒了俄国，俄国本来是想自己出手教训阿古柏，但意外的是中亚地盘发生了反俄起义，俄国脱不开身。 这个时候，清朝左宗棠认识和利用了英俄关系之间的矛盾，也在清廷的全力支持下西征收复新疆。当清朝收复新疆已成定局的时候，俄国反过来企图利用清朝的力量打击英国在中亚的权益，所以就根本不可能为阿古柏而出兵与清朝开战。但在英国放弃阿古柏政权的时候，阿古柏奄奄一息的时候，俄国又想利用阿古柏政权反过来制约清朝，却因清朝迅速平定阿古柏而梦想被粉碎。 同时期，俄国内部也不稳定，沙皇农奴改革导致内部矛盾也很激烈，俄国与土耳其之间也正发生战争等等，但俄国还是侵占中国新疆伊犁而敲诈中国。 总言之，俄国从头到尾扮演的都是非常恶心人的角色。 而左宗棠则是审时度势，具有比较优秀的战略眼光和尽最大努力维护中国统一的民族英雄。 附录：左宗棠军粮渠道 有四路渠道运输粮食。沙俄确实有提供粮食，但并非唯一渠道。 左宗棠军队在光绪元年（1875年）以后就不存在什么缺粮问题，左宗棠的军粮问题根源是钱的问题，而不是缺少粮食本身的问题： 前方缺粮的问题产生很复杂，简单说主要就是钱的问题： 当然而且，就是看《左宗棠全集》相关资料，也没法得出左宗棠真的很“绝望”和是靠俄国人帮忙送粮才能平定新疆的歪论。 第一证据： 哇，好像很惨，“现于南、北两路极力搜求陈粮”。 然后下文则是： 左宗棠是知道俄国人的意图“奉其国主之命而来”。所谓俄人提供粮食之说“意外之获”。 最后又写了“此事如有成说，则筹画要约，非一两年所能了”。。。。 最关键的地方还提到了“关、陇今岁大熟，燕、齐、晋、豫皆然”，更是说明左宗棠并不缺少粮食本身和根本就不是只有靠俄国人帮忙“此事如有成说，则筹画要约，非一两年所能了”，如果靠俄国人，倒真早饿死了。。。。 我们再看看其他资料： 左宗棠对手下人吩咐”俄粮“很可能”不能如期而至”，而且俄国人很明显会“挟粮自恃”，加上不甚可信“似又非凭空捏造者，且看如何”。 即使没有俄国粮食，也有“哈密已储六百余万”，还有中国内地“包、归之粮”其中已经到四川“四百二十万” 更关键的资料也有，左宗棠明确以清朝大臣的身份正告俄使： 左宗棠明确向俄国人指出：你们说帮我们清朝筹备粮食，结果事实上又一堆理由造成事实上偷工减料，我知道你们是“好心”。即使办不成，我也不怪你。我现在取粮渠道也多，“不专恃在山诺尔之粮”，明确指出，我们清军压根就不是靠你俄人粮食活！ 但你俄国人非得表示你们能送粮过来，我左宗棠还是那句话“仍以多办是好事，少办亦可”，即你送来最好，多多益善，即使不送或者送得少，我也不怪你。 何来左宗棠收复新疆只是靠俄国人送粮才成？ 更比较奇葩的的是有人拿光绪三年的事情论证光绪元年左宗棠缺粮，就是在纯属欺负知乎上不读书的人多嘛：  且就光绪三年在粮食问题上，左宗棠表现确实很急迫，为什么，因为光绪二年到三年，西北出现灾荒了： 但即使左宗棠这个信件的内容，但凡初中古文好一点，都会看懂，度过难关的是靠俄粮吗？左宗棠写信光是诉苦？还是要钱要粮才是目的，以信件内容很明显，左宗棠更依靠内地的帮忙“湘中采米”还是不得已之举。 至于所谓清廷光绪元年正月就粮食问题问责左宗棠： 你不看清廷及左宗棠接下来的文件情况？ 光绪元年二月就在左宗棠的回复后，清廷又下指令： 左宗棠于光绪元年六月二十八日的更具体回复： 其中对于军粮情况明明白白： 已经有北路粮食粮道。“（光绪元年）三月至五月，据报陆续运过四十余万斤至巴里坤。“，在宁夏采运”运道畅行“，也能试行办理的时候，俄国人来了”正办理间，适俄国游历官索思诺福斯齐到兰“。接下来，左宗棠对于俄粮的情况汇报给朝廷： 俄粮情况至少要到明年夏春才会运足三百万斤。。。。那如果左宗棠只是单纯靠俄粮活，岂不早俄死了？ 左宗棠自然又不是傻子，下文还有，他还要派人到地方办理采粮和开垦等事物，也就是说，即使北路粮道而言，人家也没有把希望全寄托俄人“自言”上。还有南路粮道了呢。 南路则有什么情况： 南路既有存粮也在垦地，并且“今岁夏雨优渥，冀获丰稔”粮价还会下降“将来新粮市价有减无增”，而导致运费变便宜“转运较从前稍易”，总之更倚重国内南北粮道“此合南、北两运筹巴里坤之粮也”。 至于俄粮，左宗棠欺骗朝廷吗？他的态度就是：意外之事和临时解决当前前线亟需的临时举措。 解决西北粮食根本之道还是开垦为要，即使俄粮交接地古城，也注重开垦： 清廷于光绪元年七月的上谕回复：一、支持南北粮道为主的方针。 二、认为俄粮是个补充： 三、更支持左宗棠开垦屯田主张： 既如此，何来左宗棠和清军只是靠俄粮度过难关的歪论？ 另有近期专业论述： 其中对于俄粮的论述： 以上材料更有个关键证据即俄商纯属更爱钱。俄国政府确实在左宗棠西征后期下令不准卖粮给清军，企图用此举掐住清军“命门”。奈何俄商没节操，居然不听俄政府的命令依然卖粮给清军。这个事情可是再次证明了俄国政府以粮掐住清军命脉的方针在事实上的破产。也是后来左宗棠敢于做好与俄撕破脸的思想准备来源之一：  最最后更新： 谁在裁剪资料，过度为侵略者张目，凡有心者，一目了然。 附： 社科院出版《沙俄侵华史》相关内容： 