如何评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假？
  近日，某原天津大学化工专业硕士研究生在互联网上公开发表了一篇长达123页的论文，系统性地介绍了原课题组在图像识别和数据分析上多年来积累的经验和突出进展。那么今天，大风老师就要带大家来快速浏览一下这篇论文的精妙之处—— 好了不开玩笑了。这个瓜不少同学应该已经见过了，PDF网上也很好搜。剧情很简单，就是举报原导师造假。但是这个举报信就写的很有意思，遂决定睡觉前花上一个小时给吃瓜群众划个重点。毕竟一百多页，读起来也很吃力。 首先看封面，一股论文范。标题也非常漂亮，该给的重点都给了，也没有什么多余的字词，我都想拿过去给学生当范本讲论文写作了： 目录也是非常符合论文规范，从introduction到conclusion，甚至还有参考文献，稍微修改一下真的可以投稿了（大误）。 一开始是作者的背景介绍，如何满怀憧憬地从普通院校考上了专业排名第一的天大化工学院： 接下来是一些导师的信息，以及如何见到和选择了这位导师。出于隐私考虑就不截图了，感兴趣的可以直接去PDF里面看。 上了一段时间课之后，发现实验室氛围不对劲： 意识到造假的问题： 不愿意掏钱表征，只能靠自己造数据： 电镜靠网上截图还行……到今天还没被发现也是不容易： 简历也有问题： 本文的第二个关键点，把实验室研究生的工作抢过来，给女儿挂一作。其女最后靠这些论文申请到了澳大利亚莫纳什大学的博士生名额，这一点文章后面有提到： 考核造假： 忍无可忍决定退学。没有选择忍气吞声拿到毕业证，令人敬佩： 等到熟悉的同学都毕业后才决定举报，也是有情有义： 从第二章开始就是对造假行为的具体分析，包括大量图片的重复使用，数据点的删改等等，还包括许多文章的对比和投稿记录等。具体就不多做赘述，总体来说这下锤的是死死的，没有任何翻盘的余地。 最后看一下第七章，结论部分，作者提出了四点诉求：   说实话，全文读下来，我最大的感触是作者文字功底了得，除了一些少量的错别字之外，一百多页酣畅淋漓。整个文章思路清晰，逻辑严谨，文笔流畅，是一篇不可多得的好文（评阅毕业论文常用句式）。这从侧面也反映出天大的研究生生源确实是高hhh。  另外，最新进展是天大已经发出通告，经过调查，认定学术不端属实，解除了聘用合同。也算是没有辜负吕同学的满腔热血。而天大并没有选择包庇当事人，回应之迅速，也是值得一个大大的称赞：  补一个PDF链接吧，用有道云笔记分享的： 