为什么会有人给路易十六、尼古拉二世洗地?
这得分开讲啊，尼古拉这废物执政以后对外屡战屡败，丧师失土，把俄罗斯的脸都丢光了，还送了全家的命，他被黑太应该了。  治国无方就算了，打不过钢铁德意志也算了，毕竟其他人也没打得多好，但是他创造了欧洲近代以后第一次十万人级别兵团会战打不过亚洲人的“神话”（奉天会战），把欧洲列强的脸都丢光了。别小看日俄战争的意义，当时就连大清有识之士都欢呼雀跃，终于觉得洋人并非不可战胜，可见当时欧洲人的心理优势有多大。  别说西欧人都看不过去，就连俄罗斯人民都受不了这个小爸爸，1905年就已经爆发了席卷全国的动乱，要不是列强筹款输血，当时他就怕是撑不下去了，都轮不到布尔什维克来取他性命。  所以尼古拉的名声当时就已经臭大街了，同时代的政客，无论俄国的还是外国的，没有谁说过他好话，1917年英法甚至帮助俄国内部反对派搞政变（尤苏波夫亲王就是在英国人支持下杀了拉斯普京的），并且第一时间就承认了二月革命政府。  同时代当中，哪怕是反革命阵营，也没有人为尼古拉的垮台而感到惋惜，所不同的是，皇俄派对他弟弟米哈伊尔不愿意接位痛心疾首，自由派为二月革命的成果没有维持下去而痛心疾首，仅此而已。  尼古拉是一个被众叛亲离的君主，所有后来为尼古拉洗地的人，其实都只是在指桑骂槐，用尼古拉来发泄对布尔什维克的憎恨而已（当然这种憎恨有没有道理就是另外一个问题）。  ======================================  再回到路易十六这边来，这位的情况就完全不一样了，就个人道德而言，路易十六并没有什么可以指摘的地方，至少比歪风邪气的祖父路易十五，玄祖父路易十四要好多了，他可以说是波旁王朝唯一一个忠实于妻子的国王，而且也并非治国无方，至少在他十几年的任期里面法国并没有比之前的时代更坏。  更值得一提的是，他还和西班牙波旁王朝一起援助美国起义军，并且成功让美国独立，让英国承受了殖民扩张史上的空前挫败，比起在七年战争当中惨败给英国丢了魁北克和印度的路易十五、西班牙王位继承战争当中被英国屡屡吊打最后好不容易才苟过来的路易十四来说，路易十六的对外战争胜利是极其辉煌的，绝对没有辱没祖宗。  他也没有混到众叛亲离的地步，即使大革命最波涛汹涌的时期，法国还是有大片地区是忠于他的，就连国民议会里面也有一大堆的立宪派（斐扬派），坚决要求维持君主立宪制，就连共和派里面的吉伦特派，也有不少人倾向于不处死他，最后议会为他的死刑进行表决的时候，主张立刻死刑的票数刚刚过半（721票里的361票，其他26票主张死缓，334主张监禁或者流放，5票弃权），差一点点他都不会死，至少不会死在1793年1月。  当时国民议会里面，吉伦特派建议搞一次全民公投来决定国王生死，但是激进派否决了，恐怕就连他们都没把握公投的话支持死刑的民众能占多数。  然而他就那么被杀了，被区区一票之差杀了，说倒霉是挺倒霉的。  如果有什么被杀的理由的话，路易十五路易十四显然比路易十六多了一个数量级，但最后被处死的却是他，很多人心生惋惜也非常正常，普遍的意见是他给祖宗背锅了，稀里糊涂当了一个亡国之君。  如果细究的话，路易十六并非死于昏庸或者残暴，而是死于面对新时代时的惊慌失措和无谋，他召开三级会议的时候原本只是和祖宗们一样，想要找一个向贵族和教士阶级施压的工具，进而解决王国的财政困难——这个财政困难并不是他一个人造成的，而是波旁王朝二百年体制弊病积累起来的。  他没有想到，任何当时的人也没有想到，第三等级这时候已经不再是一个对国王唯唯诺诺的工具了，他们聚集在一起，最初想要从国王手里拿到权力，但是最后拿走了国王的性命，这其中并没有一个贯穿其中的阴谋，一切都是那么突然，事件的走向就连当事人都无法控制，法兰西的新时代从血腥的断头台开始了。  路易十六在这个阶段中非常矛盾，一方面对时代的洪流无能为力，一步步让权变成立宪君主还被巴黎民众抓到了巴黎；一方面他又不甘心丧失权力，所以在惊慌失措之下，做了很多愚蠢的事情，最终走向了最悲剧的结局。  详细的就不一一列举了，他做得最愚蠢的两件事情直接要了他的命。  第一件，就是私通外国，妄图借外人之力来打倒国民议会。  他有这种想法也没关系，但是他居然把自己和外国往来的密信都好好地原文收藏了起来，变成了死刑的直接证据（在人身自由都无法保障的情况下，他保密意识接近于零！）  第二件，就是出逃；出逃就出逃吧，还失败了；失败就失败吧，在出逃之前他甚至在王宫留了一封信，痛骂乱臣贼子，宣称自己在立宪时代所作所为都是被逼的，是非法而且无效的！（这时候他都没有跑出法国就已经疯狂嘲讽了！）  而且出逃行动本身也非常可笑，国王一家没有轻装简从也没有分散行动，他坚持一家人必须一起跑，开着华丽的大马车招摇过市，一出巴黎就被发现了，要不是有很多乡民感情倾向国王，他都没机会跑到边境去。历代帝王将相出逃者不知凡几，但如此荒诞的逃亡自古以来恐怕也就这么一次了——要知道梅特涅70高龄的时候还敢于女装出逃维也纳！  就因为以上两件事，他最终以一票之差折腾死了自己。  从这些事迹当中，我们不光可以看到路易十六本身的愚蠢，也可以感受到，他从小所受到过的一切教育，都不包含“如果民众反抗我，我该怎么办”，也从未受到过类似的训练，二百年的波旁王朝，或者说七百年的卡佩王朝，已经让他根本无法相信民众会起来反对自己和自己家族的统治。  这么一个平凡人，死在了断头台下，既是悲剧，也是必然结果，但即使如此，很多人包括我也认为，他配得上一个更好的结局，如果他做得更好一点的话，波旁王朝就算灭亡，也不会在他这一代，走上断头台的也不会是他。  具体应该怎么做呢？在后来的大讨论和具体实践当中，其实也已经有了共识了——  首先，死扛是不可能的，波旁王朝走到那个地步不变革是不可能的，必须向第三等级放权，而且不能得到第三等级自己用火枪来要的时候才放，必须尽快。  但是，放权不意味着自杀，实际上“第三等级”内部，也有一大批力量是愿意帮助国王维持统治的——只要国王愿意给予他们应有的补偿。  实际上，“第三等级”这东西本身就是一个不存在的东西，在那个时代，上层资产阶级和无产阶级形成了暂时的同盟（其实他们之间的矛盾对立是无比尖锐的，但是因为封建贵族的存在而被掩盖了），“第三等级”这个模糊的称呼，似乎让人觉得布尔乔亚和无套裤汉是一回事。  但是，他们根本不可能是一回事，在大革命时代里面，两边很快就分道扬镳，最终崛起的资产阶级拿走了国家的统治权。  这些资产阶级并不在乎国家是君主制还是共和制，他们在拿破仑皇帝和路易菲利普国王在位的时候也过得很好，不见得就不能接受波旁的君主，可惜路易十六错失了这些机会，用自己和一家人的命给旧时代殉葬。  综合来说，尼古拉死于众叛亲离天怒人怨，路易十六死于惊慌失措和处置不当，后者被人洗地太正常了——