如何看待学者用鸟屎做实验发论文，讽刺石墨烯领域论文灌水？
一开口就知道是老阴阳了[1] 他真的做了很多人想做的一件事： 你就算放一坨屎去做材料，也能发文章，而且还是一区，比如ACS Nano之类的...  题目就很新奇： Crap（废物）这个词不够确切，他明明用的是鸟屎，为什么不用Shit？差评！  这全屏都是满满的嘲讽啊，不信我给大家截取几段： 这个斜体是肿么回事...    标准的实验总结，你把鸟屎换成任何材料，可以一模一样发表。  我觉得这才是全文唯一语重心长的地方，哀其不幸，怒其不争，就算是坨屎，也能发高档次文章，别浪费生命了吧，屎人屎己。  尽管这么无聊，作者还是以一个科研人员的科学素养，对这个研究提出了展望：你可以通过喂鸡吃不同的东西，产生不同的屎（这样就可以发更多文章了）。  最后，和所有文章做了点芝麻就上升到宇宙爆炸一样，鸟粪很高附加值，如此巨大优势，对mao衣战也是很重要的。  我觉得这篇文章非常好，通俗易懂，受众广泛， 不夸张的说，别提什么AM, ACS Nano，比绝大多数Science Nature都有意义多了，都啥鸟玩意啊...  最后，这篇文章是个perspective，所以放飞一下很正常， 正经研究论文这样写还是会被diss的， （当然，他也有一些表征和数据而且还有SOM，就当research article看也没毛病，绝对不是一般的perspective） 