如何看待网友因《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为？豆瓣评分机制有何问题？
其实7.9分，对于一部商业电影来说，已经算不错了。不算商业片，就算以所有电影来说，满分10分，7.9分至少算是中上等级的电影了。 但是，问题是，当你翻到下面影评的时候，排在第一位的是一星影评，然后，再翻翻，发现排在前列的，很多都是差评影评。 这就是问题啊，一部总体评价还不错的电影（就算以7.9来算），说明大多数人都是觉得不错的，但是，为什么排在前列的影评差不多有一半是差评？？？而一般人看影评，顶多也就是看看前几个影评，那给人感觉，这影评网站是在嘲讽大多数人？？？？ 然后仔细看看影评，排名第一的那影评，通篇胡扯，连什么是科幻都搞不清楚，居然要求科幻和科学论文一样严谨，呵呵，我也是笑了。按他那理论，请问，世界上还存在好的科幻电影吗？？为了喷流量地球，这哥们索性连星际穿越都认为不是好的科幻电影了，呵呵，叫他举例子说明什么才是好的科幻电影，他自始至终没有回应，因为按他那诡异的思维，世界上就只有魔幻没有科幻。 按那失明的标准，你想想，你拍一部科幻片，开一个门，人家就盯着你，分析：科技这么发达了，怎么会用这么普通的门，不符合科学发展，不符合科学理论；你上个厕所，人家就分析：都几百年过去了，居然还用抽水马桶，居然还要人自己去上厕所，巴拉巴拉。从吃穿住行，到文化政治，谁能都一切都推演出来？？？就算真有哪个天才，能把未来方方面面都预测到，电影预算得有多少，才能都一一展现出来？？？就这么个影评，排在第一好多天，谁看了能不恶心。 然后，有人爆出，豆瓣居然存在改评分，赞不取消的问题。这就呵呵，这下流量地球的爱好者把积累的怒火都发泄到豆瓣身上了，这么一个简单地漏洞，至少说明，你作为一个评论网站，很不严谨。 我一般都参考豆瓣选电影，所以我也不会去给豆瓣打一星，但是，豆瓣的分数吧，有时候也就仅供参考。比如，头号玩家，评分贼高，结果我就被吸引去电影院看了，结果呢？？真的很一般，脑洞立意特效，我觉得根本不值那个分数。比如，漫威的一堆特效片，真的好看吗？？？评分有些可不低啊 。哦，还有环太平洋，一堆人吹，其实那东西除了特效，好在哪里？？跟奥特曼打怪兽有区别吗？？一堆人喷吴京演技不好，确实，吴京演技是不怎么样，可上述这些美国特效片，哪个电影演员演技炸裂了？？？真的是尬黑 有人说，流量地球如果是美国人拍，分数不会这么高，我不信。至少在豆瓣，如果是美国人拍，光推着地球走这个创意，加上不错的特效，肯定值8分，当然，这是我的印象，做不得准，但是，豆瓣评分，你说偏向中国电影，还真没人信。 但是，如果是美国人拍，票房肯定不会这么高的，因为归根到底，大多数中国人还是热爱自己的电影，这是正常人的正常反应，但是就有人把这种朴素情感，喷成小粉红，卖国贼，呵呵，自己是什么东西，自己清楚就好。 所以说，参考参考就行啦，选电影还是要看自己。