索尼a7m3求推荐长焦镜头？
索尼a7m3用户，长焦风景爱好者来聊聊这个话题。 长焦拍风景居多，人像少，这样的需求，首先要考虑的应该是焦距，其次是镜头大小，再次是防抖，然后是光圈，如果拍人可以考虑下对焦，不拍人对焦也不重要，画质差不多是最后考虑的。 因为焦距决定了画面的透视效果，也就是画面的内容，画质再好，内容不对，拍不到，那也是白搭。 镜头大小，决定了你能否带着它去远方拍。长焦镜头普遍比较大，而无限风光又总是在险峰，所以镜头可以小巧轻便，是绝对可以提高使用率和出片率的。 防抖功能对于长焦镜头来说尤为重要，因为长焦镜头的焦距长，所以安全快门的速度要求也高，而且由于焦距长，机身防抖的效果也很有限，所以镜头的防抖功能，可以有效提高拍清晰的概率，这个比画质的影响大多了。 光圈对于拍人来说挺重要的，但是拍风景的话，其实不那么重要。 同样，如果拍人的话，那么对焦速度的确是会影响拍摄成功率，但是如果只是拍风景，其实可以慢慢对焦的，影响不大。 我放到最后考虑的，才是很多人最先考虑的画质，因为前面这些因素对于最后成片的影响都比镜头画质要大，而且拍风景的话，我们往往可以用最佳光圈拍摄，那么镜头间的差距本来就没有特别大。 聊完了我选镜头的价值观，我们看看市面上有哪些镜头可以选。 这个镜头焦段覆盖不大，个头不小，有防抖，画质出色。 最大硬伤，焦段和体积。虽然70-200的焦段很常用，但是对于长焦拍风景，200-300之间的焦距也是非常常用的，下面我找了一些200-300的焦段拍的照片作为例子。 这些景点，都是一些比较普通的景点，如果没有200-300之间的焦段，很可能我就会和这些画面失之交臂了。 再说这支镜头的体积，其实最大的问题是比较长，所以一般摄影包需要放的位置就比较大，而像腾龙70-180，索尼70-300G这种长焦，只需要一个普通镜头的位置就可以放。 所以总结下，我个人不太推荐这支镜头。 这支镜头焦段覆盖更小，体积控制的非常好，没有防抖，光圈恒定2.8，画质出色。 这支镜头的焦段和光圈对于拍摄人像来说正好，而拍摄风景来说，实在太短了，虽然体积控制出色，但是没有防抖。 所以这支镜头不推荐主要拍风景的朋友使用，适合拍摄人像，追求轻便的用户使用。 这支镜头焦段覆盖了旅行风景常用的焦段，体积控制很好，没有防抖，广角端大光圈2.8，画质对得起价格。 因为问主已经有了24-105，不然的话，可以考虑这支镜头作为第一支标准变焦镜头，这支镜头在28-105间画质还是很不错的，而105-200就当体验焦段了。很多朋友一开始用长焦缺乏使用的思路，这支镜头在手，就不用换长焦镜头就可以尝试长焦取景了。 这支镜头的缺点是没有防抖。 这支镜头值得推荐给还没有买标准变焦的朋友上手，主拍旅行风景。 这支镜头焦段焦段覆盖广，体积控制也很不错，没有防抖，画质尚可。 这个镜头焦段很适合旅行风景，体积大小都很出色，但是没有防抖。 如果你想拍长焦旅行风光，但是预算又非常有限，可以考虑这支镜头。 这支镜头焦段覆盖广，体积控制也很不错，有防抖，普通浮动光圈中规中矩，画质很不错。 这支镜头是一支非常不错的旅行风光长焦镜头，首先它的焦段覆盖的相当不错，70-300是风光里最常用的长焦焦段，再往上到400，目前还没有体积不大的镜头选择，而且对于普通人来说，300-400的使用频率就没那么高了，所以70-300这个焦段会显得特别实用。其次这个镜头的体积控制的很好，可以当一个普通镜头来放，而不用准备类似70-200/F2.8这样大小的空间放。再次防抖功能也有，画质也不错，所以这是一支相当平衡和实用的场景滤镜风光镜头，我相当推荐。 这是一支性价比颇高的大变焦长焦镜头，100-400覆盖了长焦风景的最常用焦段，可以兼顾野生动物，体积上虽然没有突破做到常规镜头大小，但是也算是比经典的原厂100-400GM的体积重量要小一点了，良心的有防抖功能，这个对100-400来说太实用了，最后不得不说的是它的价格，比GM镜头便宜了一半都不止，这性价比，还是很高的。 值得注意的是，这支镜头自身并没有配脚架环，而这类镜桶很长的镜头上三脚架，脚架环是必须的，不然会严重头重脚轻，所以不要忘记买第三方脚架环。 对于那些希望拍摄300以上超长焦风景，但又预算有限的朋友来说，这是一支值得推荐的镜头。对于这支镜头来说，用户最重要要考虑的是，这样大体积的镜头，是否愿意带出去用？如果是拍风光的话，还需要稳（较）定（大）的三脚架，自己是否能接受？自己是否已经熟悉了300以下的焦段，有能力对300以上的焦段构图？ 贴几张我在300-400焦段拍摄的照片： 这是我目前在用的镜头。焦段很好，有防抖，画质优异，但是大和重，很贵。 因为完全超出了问主的预算，就不展开了 。  关于长焦镜头在旅行风光摄影里的用法，可以参考我这个回答: 