淘宝上20-50块钱之间的负离子空气净化器真的产生负离子么？
与 类似，我是基于工作之便和个人兴趣对这个课题略有思考所以还是能斗胆说上两句的。 首先很欣慰能有更多的人开始关注呼吸健康了，并不想一开始就危言耸听，但是我了解到的某些数据来看，现实中的呼吸环境会比大家想象的要糟糕得多…得多…咱还是惜命些为好，至少别再死于无知了。 1，先回答楼主的问题，理论上几十块钱这个价位是可以买到产生负离子的净化器的。原因很简单，因为通常的负离子生成模块造价足够低廉。低廉得足够让负离子技术在如今的空气净化领域得到了不该有的普及。 2，为什么造价低廉。抛开人工生成负离子的历程不说，在空气净化领域里现行的人工生成负离子技术“高压电离”是主流，你可以看到市面上会有别领域的负离子产品比如说卫生巾和壁纸等等，这些是基于某种生物技术或者矿物技术生成的，与这些技术相比，“高压电离”只要在高电压下就能轻松电离出浓度奇高的负离子来，而且电压越高生成浓度会越高，甚至能达到亿万个每立方厘米，很夸张的。有人瞬间会被这个数据雷了一下，倒也没错，自然界中的负离子一部分也就是电闪雷鸣产生的。那么，问题又来了… 3，高压电离技术靠谱吗？怎么听着有点麻酥酥的。很负责任的说这个担心是有必要的，因为从专业角度讲高压电离会有衍生物产生。包括Thomas Talhelm提到的负离子净化工作的奇怪现象，包括负离子对人体能不能或者到底能带来多少健康价值，以及你能看到的所有关于负离子应用好坏利弊的讨论等等，答案皆在于此。当然了，这也是许多商家们骨子里就避而不谈的东西。 4，会有什么衍生物？臭氧、正离子和电磁辐射。 关于臭氧，Thomas Talhelm也有提及，但准确说并不是负离子产生臭氧，而是高压电离生成负离子的同时产生的臭氧，正如电闪雷鸣也是大气中臭氧的成因一样。或许有人试图通过臭氧在常温下不稳定会自动分解为无害的氧气以及臭氧能杀菌消毒为借口来说服大家臭氧是无害的，我的回答是:瞎扯淡！臭氧确实可以用来杀菌但同样也能用来杀人，因为在人员隔离的情况下怎么杀菌都好说但要是在享用负离子的同时持续不断高浓度且直接地接触臭氧那是很危险的。我国卫生部1979年制定的《工业卫生标准》中对电器的臭氧排放标准就有明确规定。这就是负离子净化产品深受诟病的主要焦点了，也使得负离子的应用一度沉寂，毕竟谁也不愿意在享受过程中死翘翘。 关于正离子，高压电离能“剥离”出负离子那么也必然会产生同等数量的正离子来，这倒不难理解。对此有两个方面值得解析。一方面大量的正离子会伴随有静电现象，也有人管这叫“打手现象”，这就是为什么市面上的负离子净化产品用着用着你会发现相当来电，甚至好多商家都不知道这是什么原因，还以为是机器出了什么问题导致漏电呢，毕竟人家只是轻松地加装上了廉价的负离子生成模块从此多了一个负离子净化的噱头能卖个好价钱而已，别的真不是他们关心的。来电的感觉固然很爽，但不得不说静电还是有危害的，尤其是模块持续产生负离子的同时持续的静电，足以让你爽得不要不要的了。楼主说的某宝上这些净化器，也必然会有静电现象，作为先驱你大可以买几个回家玩玩试试然后在不成为先烈的情况下给大家分享分享使用心得。同时Thomas Talhelm也提到的负离子净化过程中颗粒会附着在墙上桌上，砖家称其为“黑墙现象”，罪魁祸首正是这位静电君。我相信众多素有视觉洁癖的人士是宁可把这些灰尘吸进肺里也不愿让它黑乎乎地附着在墙上的。另一方面值得解析的是，正离子会无情地把你想要的负离子“中和”“抵消”掉的，这个问题相当好理解，只是大家通常不会想到这个情况意味着什么，这就意味着即使商家标称产生的负离子浓度有多高多高，但是你实际上能用到的负离子少之又少几乎没有，从侧面上讲就是所产生的负离子传播距离极其短，即使发射端能检测到负离子浓度奇高但也仅仅是噱头而已。之所以商家避而不谈这些衍生物的问题，从不负责的角度讲就算不谈你多半也不会主动问及，从想负责任的角度讲这好歹也是个技术瓶颈，既然解决不了那多说无益。 电磁辐射。严格意义上讲这并不算是高压电离负离子生成的衍生物。但要知道，这里所提及到的高压到底能有多高你可知否。明确的说能高达成千上万伏，而且电压越高可以电离的负离子浓度越高，前文中提到的上亿级的负离子生成浓度就是这么实现的。我不愿意相信低廉的模块会对此能有很好的控制。电磁辐射的危害不用我多说，因为若是家里有小孩或者孕妇的人，这问题会研究得比我还透彻。 5，负离子应用市场这里边还有很多障眼猫腻，当然只要稍加思索也不难甄别真伪好坏。 比如上文提到的，负离子净化器的臭氧衍生物危害与臭氧机隔离式的净化的作用其实是两码事。 比如负离子浓度的数字游戏。请记住如下几个数字，通常城市家庭环境的负离子浓度小于100/cm³，广西巴马的负离子浓度宣称在2-3万个/cm³，可谓相当奇葩了，难怪人家是世界长寿乡。那么问题又来了，市面上的负离子净化产品宣称产生的负离子浓度通常在600万个/cm³左右，按理这个数据是相当体面给力的，不只是净化空气，健康价值也是无可估量的，可为何使用结果不是这样呢，看过上文的大家也应该知道其中的一半原因了，那就是一系列衍生物的副作用。而我想说的另一半原因是什么呢，是商家的良心。这里不得不为这些商家点个赞了，因为负离子生成浓度越高，一系列衍生物的量就越高，比如臭氧，国家可是早就有明确规定的，一旦盲目地追求高浓度，势必会让产品不达标，而不同企业控制衍生物的水平也不相同，只能说他们是在符合国家规定的前提下，尽可能的去加压从而提高负离子生成浓度了，这的确不失为良心之举。当然，达标并不意味着没有衍生物。另外还有一种数字游戏，有商家宣称的负离子生成量高达多少多少个每分钟，其实通用的计量单位是按照多少个每立方厘米来标注浓度值的，虽然细究起来没半毛钱意义但是至少在看到一大堆巨大数字的时候，你会多少保持一些理性。更应该看到，巨大的数字背后隐藏着的，也许是多么令人生恶的潜在衍生物危害。 还比如打概念的。我想好多领域或许都会有这样的问题吧，包括在百度百科上也会充斥有不少老百姓甚至砖家都无从考证的新鲜概念学说，在这些问题上我一直心存质疑。比较想说的是负离子的大小粒径一说，称只有小粒径的负离子才能有积极作用，但如众君所能查阅到的资料文献一样，关于负离子物理特性及作用的描述也仅是基于带电荷的粒子这一单位级别而言的，并未涉及到超子,强子,介子,中微子,光子等更小的粒子单位。所以到底如何会因为它size的大小而有本质区别这真无从说起，更无从考究。虽然如此标新立异有效地转移了众君对于衍生物的关注，但是着实又把诸位带入到了一片新的汪洋里。我琢磨事情有个习惯，当我无法正面死磕一个问题的时候，会果断抽身换个角度去考量。比如这负离子大小粒径之说的确是狗啃王八无从下手，如何测量离子粒径大小？如何证明大粒径的负离子对空气净化及对人体健康无益？小粒径的负离子是如何有别于大粒径负离子去作用于人体健康的？差点被绕进去，其实我们消费者真正在意的并不是某种物质的大小形状或者结构到底有何不同，打蛇打七寸问题说本质。So，衍生物有吗？有多少？负离子传播距离实测是多远？对净化实际效果如何？对健康的改善有实际作用吗？如果这份答卷OK，别的什么理论定义我们真可以忽略。 又比如什么等离子一说。不可否认等离子技术应用的领域还是很广泛的。但若是因为负离子生成过程中无法规避正离子的问题而把这样正负离子并存的空气净化设备称为等离子净化的话，那我真不敢苟同，至少这样会误导消费者。当然了类似的或者非类似的概念还是层出不穷的，若是众君还能有新的发现，我很乐意再做学习交流。 6，综上所述，效仿Thomas Talhelm我姑且也下一个我的结论：如果只是“负离子净化器”，我不建议购买。（不着急，你可以看完下文再做决定） 看过上文众君不难发现大量不成熟的负离子生成技术俨然成为了空气净化领域的“鸡肋”弃之可惜食之无味，很遗憾这种不成熟的技术因消费者知之甚少又因其成本低廉所以得到了不应有的市场普及。所以作为消费者我们只要抵住商家片面宣传的诱惑果断弃之不用便可。 但同时上文也有提到，由于各个企业研发实力不同取得成果不同则控制衍生物的技术水平也会不同那么负离子应用的价值当然不同。我把技术水平大致分为低中高三个级别来讲应该会更好理解一些： ① 低阶。生产厂家纯粹的低廉负离子生成模块拿来主义。即便臭氧量达标使其成为“合格”的空气净化产品，但这一类的负离子应用处于没啥用处且危害不小阶段。选购时不难识别，因为它无自主技术，无相关衍生物检测报告，更不会有明确的衍生物字样的提及只会有海量负离子作用的宣传。这样的产品在市场上占大多数甚至包括国产以及进口的一些大品牌。 ② 中阶。改良的负离子模块用于空气净化和健康改善。或是衍生物臭氧稍有降低，或是正离子能稍有滤除，或是在负离子浓度不太高的情况下其中一项衍生物能有效控制，这一类的负离子应用处于略有用处或者危害尚存阶段。选购时识别起来稍有难度，因为其确实有改良技术应用，甚至部分商家底气十足地宣称其产品是没有负离子衍生物的。不要慌，我们依然可以通过其是否有权威机构出具的检测报告或者实物检测来进行识别。此外，自然界的负离子没有衍生物一说，如果人工生成技术能做到甚至只是接近，那么不只是空气净化，对人体的健康价值不可估量。切身体验使用效果这也可以是我们识别的最后一道防线。据我所知这样的产品在市场上就已经很少很少了。 ③ 高阶。负离子也被称作是“空气维生素”和“空气长寿素”。真正没有衍生物的纯净负离子发生技术，就不只是空气净化这么简单了，越过衍生物这道技术的瓶颈我们就愉快地迈进了健康的领域，可以说这样的技术成果与产品是有的。科技企业与消费者的愿景是一致的，都期望把像广西巴马海南三亚这样高浓度且纯净的负离子环境搬到家中实现室内呼吸环境的治理和人体健康的改善。负离子的作用得益于也仅限于其物理特性，没必要夸大得像是包治百病似的最后被无情地捧杀掉，但很欣慰已经有专业的企业公司正在积极地与各大科研院所以及医院合作从事临床的应用，比如呼吸疾病，心脑血管疾病，糖尿病乃至一些亚健康病症等等，消费者的体验反馈还是极好的。我始终相信，科技能改变生活。 最后，默默地感谢 激发了我与大家分享的热情，并期望借此微薄之力推动社会对该项技术的合理普及。 By the way，负离子对空气细小颗粒物的净化是基于撞击中和行成大分子团沉降来实现的，其作用与负离子的浓度纯净度和弥散程度有关，这是主动式的净化，但是落地尘埃随着空气流动会再次扬起，这就是二次污染。滤网过滤吸附是通过空气循环来实现的，净化效果与滤网等级以及空气换气率有关，这是被动式的净化，优点在于“脏东西”会过滤吸附在滤网上，但也会有饱和与二次污染可能，尤其是自制的风扇直吹+滤网净化。这两种净化方式应该说各有利弊。