罪犯出狱该不该消除犯罪记录？
朱征夫提出了前科消灭制度，我不知道会不会实施，或者什么时候实施。但是他提出了这个问题，就真的说明现行的犯罪记录制度真的有问题。因为犯罪记录指的是全部犯罪记录，包括轻罪和重罪，甚至包括倒霉犯和故意犯。然而这些犯罪本质性质是不一样的，甚至有些倒霉型的犯罪跟道德真的没关系。我举几个例子你就知道了。 一、真走投无路的盗窃犯  有个人，在疫情期间因为手机和身份证全部都丢失了，导致只能睡在水管里，身无分文，只能去偷，但是他只偷食物，最贵也就是老干妈，不偷任何钱，多次后被抓了（但是结局还算好，最后取保候审，被偷的公司知道了他的事迹以后）。有的人肯定会抬杠怎么不去救助站或找派出所。疫情期间，派出所很忙根本没空，再说了，你代入这个人看看。身份证和手机全没了，没有住的地方啥都没有，食物都没了，根本没空考虑救助站的事情。 二、见义勇为扭送致人受伤被刑拘，永州事件，一个17岁男的见义勇为只是因为想扭送猥亵男踹了他结果轻伤，然后这个见义勇为的人先被刑拘了。虽然最后放了，但是如果说实话没有舆情的话很容易就进去了，一进去真的就一生毁了 三、故意杀人的不作为犯的倒霉犯，故意杀人的不作为犯这个名词可能很多人就会疑惑或不解。法考的案例指导分析书里面的一个案例。甲把乙追下了水，乙掉下水了拉住船旁边的绳子。本来船上的丙想要把乙救下来，结果甲直接扳手顶在丙头上，呵斥叫丙把绳子解掉，否则打爆丙的头，丙被迫解了绳子，被判故意杀人罪的不作为犯（其实是个人出于保护自己的心里可能都会这么做，因为命都快没了，不松手怎么办） 四、真不知情犯导致被判刑（不是伦理那种不知情，杀人放火盗窃）。野生动物不知情持有导致判刑（因为有些野生动物有些甚至大学生都不知道，可笑的是，这个罪有的时候比八项重罪qj罪刑罚还重），种个植物，结果是罂粟被判了（有些老人不知道），砍个树结果是国家保护林木被判了。 五、刷单，其他倒霉的诈骗从犯 有些诈骗主犯以兼职为目的，吸引不懂得大学生以高端名义进行诈骗，结果出事了主犯跑路了，从犯被一窝端了。刷单刚开始淘宝盛行的时候很多人以为刷单是正常的兼职职业，然后进去了 六、防卫过当，加部分故意伤害 记得有个案例，乙被甲用空酒瓶砸，乙被砸过程中拿旁边水果刀把甲捅了，构成故意伤害罪  还有部分防卫过当案例，这里就不细说了 七   经济类轻微背锅犯，会计做假账，老板让你做。即使辞职一个还是会有一个人会背锅，出事直接倒霉，还有其他等各种背锅犯 八  交通肇事倒霉罪（醉酒驾驶以及逃逸之类不算此内），一个小孩横穿马路，司机刚好看不见结果碾压死亡，当然这种情况以前很多，现在这种轻了很多 九 奇葩罪名，以前疑罪从有的情况。以前有些自愿发生关系，事后反悔都有可能被认定为qj（以前真的有，现在这种情况少了很多）还有个只是因为奶粉事件向私企要个赔偿结果被认定为诈骗罪（虽然最后无罪）流氓罪以前乱来的冤案 我实话说，其实现在法律制度还真的不是很完善。刑罚的作用目的不只是惩罚人，而是为了改造教育犯人，如果不判死刑，说明这个人还是可以教育的。可是实践过程中，犯了罪甚至受到治安处罚的人，许多职业直接受到限制，告诉你们什么什么不能做之类的。我承认，公职类和法律类是因为特殊性所以不能做是还能说得过去。但是会计师类，金融类从业等限制这是什么情况，这些应当只有经济类的犯罪才限制吧，结果所有犯罪都限制。甚至稍微低端的职位普通的保安，外卖和滴滴司机都直接不能准入。这未免是不是真的矫枉过正，记得看过新闻，有个人以前盗窃被判几个月，出来后干外卖干了几年甚至有了孩子，结果最近平台被封了，你说容不容易导致再犯罪的可能。 犯罪记录留着的目的是为了维稳，是为了再次犯罪后更容易抓到，但是犯罪记录按理说是除了政府部门，其他普通单位是不能查询的。可惜现在不知道为何有些普通公司都能查的到，这就是很迷的操作。 更有甚者，直接采取驱赶前科方式，把一个创业几十年的个体户直接赶走了。这种为了“政绩”的做法只会适得起反。 还有人说为了省成本，我可以反问你这么一句话，割韭菜是不是省成本，招个年轻的，把有经验的老员工踢出去。是不是省成本，然而很多时候省成本的后果只会适得其反，反而造成更大的成本和影响。 还有人说受害者为什么不考虑进去，确实无辜的受害者真的带来了阴影。但是，一、有的罪（防卫过当，部分交通肇事罪）说真的，就是你受害者做大死。二、如果没有改造教育的系统，你受害者可不只是带来阴影，大概率直接人就没了，到时候抓到后罪犯直接生无可恋的在笑，反而更严重。所以民众或许可以这样说凌迟之类的，但是法律从业者和zf必须得考虑很多，考虑到结果，不能太感性。 如果刑罚要是这么严重后果，我其实赞同罗翔老师说的：“不到万不得已不要用刑法。”然而现实中执法过度的现象还是存在的，有些刑罚甚至不是道德方面所犯的。 