暗光下拍摄应使用低 ISO 再后期提亮，还是高 ISO？
个人经验: 我们在谈论iso对画质影响的时候，需要控制的参数是进光量，而不是曝光量。 进光量是只由曝光时间和光圈这两个参数决定的。而曝光量最后由进光量和感光度iso共同影响。 如果iso不同可以带来进光量的不同，那么妥妥的低iso高进光量的组合更好。 比如iso100 1/100s f8和iso400 1/400s f8两个参数，得到的曝光是一样的，但前者进光量是后者4倍，信噪比完胜。这也是为什么平时我们都说低iso好，其实最主要是低iso带来的高进光量好。 如果进光量一样呢? 比如iso400 20s f2.8和iso 3200 20s f2.8，进光量一样，曝光前者欠4档需要后期提亮。那么就要看情况讨论了。 1. 如果对于老的iso相关的相机，高iso会更好。 2. 对于新的iso无关芯片的相机，理论上两种方法得到的噪点应该差不多。一般来说也推荐高iso，会更加方便我们现场预览照片和调整构图。否则欠曝4档我们可能连拍的是啥都看不清楚。 3. 对于iso无关相机，如果拍摄的景物里有很亮的高光，或者需要高快门速度，特别是城市环境。 比如拍摄星空时地景有路灯或者建筑灯光，拍夜景扫街要抓拍运动的人物。那么就用低iso欠曝，后期再提亮的方式去拍。这样可以最大程度的保留高光细节，或者抓住动态景物。