如何看待德云社吴鹤臣得病众筹？
对虚伪和丑恶的最好反驳是详实的证据和缜密的推理。最全梳理，长文剥洋葱，面子剥完了，里子烂了。 水滴筹的标题本身就有很大的问题，什么叫“让他有个美好的未来”？？！！ 不是为了治病么，帮你家人治个病，还要为吴老师的未来负责？ 人们连自己的未来何去何从都是迷茫的，谈何管别人的未来……   关于房子 所谓“铁路公有住宅租赁”房屋，应该属于“公有住房使用权”。 在过去，此种房屋是不能交易转手的。 但2002年底，北京市国土资源和房屋管理局出台了新的《关于开展直管公有住房使用权交易试点工作的通知》，这当中写明，公有住房使用权可以有偿转让。 只要购买人自己有购买的资格，双方协商没有问题，并且经过房屋所有权人的同意，便可进行转让。这其实就已意味着公房使用权是允许流转的。 微博中提到的应该就是这种情况。虽然名为租赁，但已经允许流转。 So？ 对于当事人来讲，没有so不so的，就是不能卖不能租。为了病人全力以赴？谈不上的，否则没有这些事了。如果有在卖还没卖出去，那至少是个决心和态度，可是没有，基业是命根，要钱就众筹。果然容易事，张口就能来。 而且不知道有意还是无意，行文上使用的是使用面积，使用面积正常比建筑面积要小，可能这样看起来可以让人感觉面积更小一些。  至于众筹100万，人家的意思是，我可没管实际治疗是要多少，10万？20万？报了医保后才几万？不，与我想众筹的金额无关。 金额100万是系统的事啊！为什么要纠结100万，100万……因为上限不是200万，要不然我就选200万啊。 首次上众筹，挥手100万。好诗。    嗯，这千错万错都是众筹平台的错了。众筹平台不设个上限1000万让你直接当个千万富翁才是大错特错！ 然后还是辩解、辩解、辩解，所谓的“一切公开透明”    你这拍卖呢？公开透明！ 大家首先怀疑的是“钱是不是用于医疗”吗？不，大家首先想的是，你家急吼吼上去众筹，你家真的有到不得不众筹的地步吗？ 现在讲什么透不透明有什么用？你连钱都筹的不正不义，钱真给你用了，能用得明明白白？   退一万步讲，即使钱就是用于治疗，发众筹就顺理成章、天经地义，就不是“骗捐”吗？ 家里有人病了，要用钱了，就上众筹了，这逻辑…… 人家是家里都揭不开锅了，才来伸手，你可好，不过就是可能宴席上少盘肉，你就非得来争夺。你可知道，那些给你资助的人，他们自己可能就只能喝粥而已！ 如果这不是骗，那我只能管它叫知识付费了。 而   这难道不是还有能力吗？没动用善款，那还众筹做什么？难道吴老师痊愈了，你还在发微博说，大家看看，我众筹是真心实意的，我就是众筹而已，我对钱完全没有非分之想， 你们看看，钱我还是一分没动。 这就伟大了吧？ 你不用善款你众筹做什么？你要用善款来治病，你又说你全是用自己的钱干什么？什么回路。 然后发微博用的手机 5月2号发众筹  5月3号再发  也许已经感觉到舆论压力，4号发的微博是这样显示的   华为p30pro，什么样的手机   而且是4月11号才发布的   吴老师4月8号病发，艰难家庭张弘艺买了4月11号发布的华为p30pro，用5488元起步的华为p30pro在微博上发他们家面临困境，号召大家帮扶。 他们还说车不能卖，因为这要用那要用。我就不知道真的困难家庭在砸锅卖铁的时候，有没有想过，锅还要煮饭的。 更恶心的来了，当事人在发起众筹的时候，勾选了“贫困户”！！这操作，这是为了救人慌不择路，还是为了要钱慌不择路？？ 然后，人家竟然还是“建档立卡贫困户”   德云社也是扛不住了，出来发声明，跟众筹的事撇清关系。由此也足见，这次众筹有多么不得人心   声明提了另一点就是吴鹤臣老师是有医保的 不知道该说什么好，退一万步来讲，若真的不了解政策，就像不了解公房的政策一样，那总可以先去了解啊！真有万不得已的困境，早就什么方法什么途径都通透了，还在那里蒙查查吗？吴老师4月8日病发，这快一个月的时间其他人就都是在祈祷而已别无所事么？家人入院一个月了，医保政策不了解…… 总有一条路，不用了解政策、最好走、不需要成本、写写字、吆吆喝，就可以了的。嗯，众筹。 上一个因为众筹上热搜的，大概是这个人    是的，她也有种种不得已的理由，然后发起众筹。 为什么众筹总是这么受青睐？    是的，众筹不用还，借钱要还，借钱还要看脸色，众筹爱来来、不来拉到，反正有的是人，你不捐他捐，山不捐水捐。 大概他们觉得，人们为了他们应对困境而出力，并不是真善，只有连同他们的生活品质也保障了，大家才是真的好人。 这就是：真·如何在家人患病的时候保证原有生活质量甚至实现人生跃升？也是：真·人可以不要脸到什么程度？ 他们把资源占领了，他们把通道堵住了，他们把风气败坏了，他们挥一挥衣袖，还可以回过头去住他们的房、开他们的车、用他们没有动用过的钱，而那些真正砸锅卖铁的人，他们上天无路、下地无门…… 这不是掠夺和谋杀？