如何评价网易云荣格心理测试？
网易啊，你不是人造革，是真的皮啊！ 给大家对已有的答案进行一波综述。  既然知道这个测验不靠谱，我们为什么还要进坑玩玩呢？我们从个体和环境两个角度来看。 这就说到了著名的勒温公式： B = f (P × E）。 他认为行为是个体和环境交互作用的函数。简单说，我们的行为是个体与外在环境发生作用后产生的。 先来看外在环境——从众效应。 清早起来打开窗，不对，打开微信票圈，发现大家都在转发这条测验，你是不是也有点抑制不住冲动，想和大家分享自己的结果呢？ 由从众延伸出了有趣的【世界杯效应】：在世界杯比赛期间，那些平时根本不看球，不懂球的人也摇身一变，成为了球迷开始热衷于讨论每场比赛。 从众效应抑或世界杯效应告诉我们，为了增加与朋友的谈资，我们必须得跟一波风了。 当我们谈到从众的时候，没必要总是带着批评的眼光，从众作为一种现象并无就好坏之分，主要看我们从的是什么众。类似风靡票圈的心理测验或者世界杯比赛的众，小从也是怡情的。 再来看个人因素——认识自己+贴标签。 我们渴望认识自己。这是一种强烈的内在动机。 如果有个人或者机构宣称他们的某个产品可以帮助你认识自己，了解自己（还是免费的……）。我们很自然的，就在了解自我认识的动机的驱使下完成了这次“认识自己”的旅程。 认识自己，了解自己是一个不那么容易的旅程，而想让这个过程变简单的好方法就是贴标签。比如A型，B型，或者H型的，好记，好理解。这好比是一张名片，上面有名字，性别，电话，如今可以再加一条：性格类型。 只要大家都使用这些这套语言系统，我们就能够很快地知道与你交往接触的人是什么样的人。 这倒是给面向大众的心理学科普企业以信号，广大人民群众还是很需要通过心理学了解自己的，所以如果能推出一些真正靠谱的量表或者测验，我相信是可以受到青睐的。 最后说一点页面呈现——有来有往的交互 这次的测试摒弃了以往的“堆题目”呈现法，也就是直接拿出一套测试题放在你面前让你去作答，而采用了有问有答的交互呈现法。这样的测验呈现倒是增加了体验感，我们就好像和人工智能（比如siri）在对话一样，有趣程度肯定强于一大推题目摆在面前。 好了，我们知道了网易产品经理所利用的心理学知识并非荣格心理学，那真正的荣格心理学是什么呢？ 卡尔·荣格 瑞士心理学家，是心理学史上无法绕开的一位大师。早年，他是弗洛伊德的大弟子，深受喜爱，两人并肩作战，共同推广精神分析学说。 然而，一山难容二虎，爱到了尽头竟然生出了恨。他因为不赞同弗洛伊德的泛性论以及无法忍受弗洛伊德近乎严父的权威式管理，最终与这位精神分析大师分崩离析，分道扬镳。 要说荣格对精神分析，或者说对（前）心理学的贡献真不比弗洛伊德少。 荣格提出了集体潜意识。他认为，某些深藏于内心的潜意识是靠一代一代遗传下来的，如果说个体潜意识是你独有的部分，那么集体潜意识就是每个人都会有的。 荣格笃信佛教以及东方神秘主义，把来自宗教的智慧引入了心理学（这也让他的书艰深晦涩）。他认为古老的东方哲学可以给他以心灵，人性方面的启迪。很多当代心理学大师也会这样做，比如研究道德心理学的乔纳森·海特就不止一次地介绍过，他对于东方智慧（比如印度佛陀，中国孔子）的喜爱。 荣格提出了简单好记的心理类型学。其中，内外向应该是最负盛名的。我们只要一说，这个人是个外向的家伙，大家马上就知道“喔，这个人应该是能说会道，善于交往”的。 荣格与今天心理学 如果要问，学心理学是不是要学或者要看荣格的书，可以说，大部分心理学家都没有这么干过。他的理论更多活跃在心理学史中的几页里（当然，在人格心理学中可能也会见到）。当然，如果研究的方向本身就是宗教心理学那么可能会涉及的多一点。 值得一提的是，虽然他的理论并不受今天科学心理学的推崇，但是却深受文艺创作工作者的欢迎。 小说或者电影也喜欢剖析人性，不过它们采取了和心理学不同的路径，精神分析就在这里大行其道了。 写在最后——我们究竟该以怎样的态度对待这些心理测试呢？ 讲真，我内心是有点矛盾的。一面觉得这些测验确实没什么效用（是不是可以收一波数据我就不知道了……），很可能还会带来对心理学的负面影响；另一面又觉得，何必认真，不过是“玩具”而已，不必杞人忧天。 我知道这不是第一个这么玩的心理测试，也绝对不会是最后一个。 所以，作为专业人士，告诉大家就可以了，剩下的就一笑了之吧！ 关于靠谱的人格测验，可以戳以下一些文章！ 