济南公安通报「阿里女员工被侵害」，王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，无证据证明强奸，有哪些信息值得关注？
警方通报出来了，我终于可以说话了。 现在除了强制猥亵目前还在调查，周某其他80%的关键陈述都已经证实与事实严重不符。 现在还逮住王某的强制猥亵说“不算反转”的人，相当于指着一盆狗屎里的一块五花肉说：“看，这真是一盘菜”。 给自己的道德作秀找补颜面是大可不必的。我想大家心里都清楚，这个事件之所以能激起公愤的，究竟是因为“强制猥亵”，还是因为“不完美受害人”那超过80%谎话的“陈述瑕疵”。  通过事件通报可以看出。 她同事王某文4次进入房间，只有第二次“涉嫌”猥亵，而且目前看来强制猥亵也只是女方空口白牙难以取证。 读这一节时存在非常奇怪的节点——网购避孕套。这个事儿放在那里，有一种说不出来的怪。强奸需要买套么？而且是通过外卖这种能明显留下电子痕迹的方式？ 如果在这里过度演绎，是杀人诛心的阴谋论的话。 那更奇的事儿是第二天早上7点。女方醒来第一件事儿，不是联系老公、父母或和闺蜜或同事。反而给关系网中亲密度最远的供应商张某打电话报房号，且这个张某在前一天就“猥亵”过她，再且接了电话之后直接携套上门。 如果说前一天王某文的行为，是女方醉酒下发生的，描述不准确。那第二天早上供应商张某的到访则是女方清醒状态下的主动行为。为什么警方调查和女方陈述出入如此巨大？ 王某文买的避孕套是早上10点钟取走的，女方根本没见到王某文的避孕套。内裤是张某拿走的，套套是张某带来的，张某做这些事时，女方是清醒的。为啥女方要说成是王某文干的？  有“不能谴责受害人”这句神盾坐镇，世界上就没有任何人有资格，要求女方来解释这两个疑点。有网上某些群体的辩经保护，她肯定是不败的。 但在现实生活中她肯定是社会性死亡了。她身边所有认识的人，都不会再相信她。 整个事件里男方没什么可同情的。我跟女同事出差，晚上写ppt都去酒店大堂沟通。王某把脏手伸向已婚女同事，这事儿不管是否自愿，他都活该。 最倒霉的还是女方老公。以后晚上怎么睡得着？去便利店结账时看到柜台前的避孕套，他怎么能骗自己不要过度联想。 还有那些躺枪的阿里员工。整个阿里除了曲一，还有第二个人有过错么？这场疑点重重的单方面陈述，直接把几十万人价值观摧毁得一无是处。每个人都不是圣人，但每个人也不是坏人。食堂传单的事件，最先爆炸然后开始冲塔的是公司内网。而这几天里阿里员工已然被网上描述成一帮牲畜不如助纣为虐毫无下限的人渣组成的污秽之地。几十万人的风评，被一个人的弥天大谎玷污。最后却只是“不完美受害人的瑕疵”，被轻描淡写的带过。我这种离职员工，都为他们鸣不平。  我骂那些鼓吹Metoo的，不是一天两天了。 还是那句话，所有Metoo事件，均等警方通报再刷道德感。所有绕过警方搞野生法庭的必有后续。每次都拿什么“不完美受害人”来搪塞，给自己强行收尾。 每次都这么“不完美”伤害的不是男人，伤害的是那些真正需要帮助的“完美受害人”。   ====== 最后说一句，她行文中的谎言本来就是为了挑拨中间派而设计的。能生气，说明这个社会的道德水位是正常的。 当所有人遇到这种行文都作壁上观时，才是后metoo时代，那才是道德水平崩塌人情冷漠的病态社会。 之前会误判的才是正常人。 只有现在还在狗屎里翻红烧肉吃的才是异类。