为什么说欧洲是博士的天堂？
我只是个法国的硕士，但是身边博士很多，对体制也了解地比较多。 本科清华硕士巴黎综合理工，都算是各自第一梯队的大学校吧。  首先从奖学金制度上保证了博士对导师没有强烈依附关系 在法国，博士奖学金是由政府发放的，不是由导师提供的，因此在经济上博士不依赖于导师。严格来说，导师和博士，包括硕士之间都是同事关系，不是上下级关系。我所在的课题组经常出现博士既是一作也是通讯，导师只挂二作或者不挂名的情况。 虽然在奖学金的申请当中，特别是研究计划方面，导师也起到了很重要的作用。但是对于导师来说，这相当于是给自己申请到一笔额外的劳动力经费，还是非常愿意全力支持的。 不像有的国家和地区，博士的人员经费是从导师的项目经费中支出，导师把握着博士的经济命脉，学生不得不对导师言听计从，经济依附关系严重的制度下下级感到不自在是正常的。   其次在文化上从不宣扬奋斗，宣扬生活至上 法国的文化使得人们都非常重视生活，生活第一，工作第二。我的法国同学们经常讲“美好的一天从下班开始”。 在国内经常听到上级讲“连工作都不行还有什么能行？”法国人却会说“连生活都搞不好还有什么能搞好？” 迫于环境的压力，即便是非常热爱科研的同学，仍然非常重视搞好自己的生活，废寝忘食的“科研狂人”在欧洲很难出现。 由于这种文化使然，在相关的制度上，对加班限制得非常严格。比如我们学校如果下班后和周末要加班，需要专门申请，并且出于安全和保密考虑，禁止单独加班。 不过正是在这种思想的作用下，与其他崇尚“work hard play hard”“狼性精神”的地方比起来，欧洲的竞争力和创新能力显然落后。   最后是高福利保障，让科研工作者没有后顾之忧 很多欧洲国家的高税收高福利可以确保任何公民都不会饿肚子、露宿街头，因此大家也没有任何焦虑，我们实验室就有30多岁，已经结婚生娃，还在开心地做博后的瑞士人，他只要做科研就很开心，当不当教授无所谓。收入高了要烦心的事业多，要交的税也多，如果不是热爱权力影响力想要改变世界，位高权重对人生的性价比是很低的。 选择做科研在收入水平上并不比同样学历的人报酬更丰厚，学历高的人的幸福快乐也并不明显比学历低的人多，大家都是在做自己喜欢做的事情，没有生存的压力。 在有些国家，“某某博士”可能是个很值得尊敬、值得自豪的抬头，但是在法国，绝大多数人不在乎称谓的什么高帽子，还不如现实中昂贵好看的花帽子。   整体来看，欧洲博士算是外界给予的压力最小、保障最充分的地区了，这与大环境是分不开的。 但是这样的大环境还能维持多久呢？