如何看待「西藏冒险王」王相军坠入冰河失踪？
2017年11月8日，以高楼无防护自拍成为某平台网红的吴永宁先生，死于一次高楼攀爬失误。他生前拍摄的视频，大多是这样的画风： 2019年初，大连一名网络主播在连续几个月直播喝白酒、喝色拉油等极端行为后，在某次直播中猝死。 2020年中旬，有关部门向浪费式吃播开炮，而在此之前，吃播博主们的画风，经常是这样的： 一直到这次“西藏冒险王”王相军先生意外身亡。 奇怪吗？ 不奇怪。在互联网资本+平台流量的诱惑+网民情绪的驱使下，这类事情只会层出不穷。 咏宁不是第一个挑战高空攀爬失败的网红，类似的国外高空挑战失败视频，你可以在B站找到一堆，冠以“XX挑战失败集锦”系列。类似的高空坠落视频我看过很多，我相信还会有人步咏宁的后尘。 大连初某不是第一个挑战极端饮食损害健康最终猝死的人，包括木下在内，许多吃播博主都在用自己的健康甚至生命换取着点击量乃至资本提成。这样的猝死，未来还会继续发生。 “西藏冒险王”也不是第一个野外冒险失败丧命的人，但他可能是第一个这样做的网红。但我相信，他不会是最后一个这样丧命的网络博主。 我相信一开始的时候，“冒险王”只是随手发了一段自己户外的视频，给久居在城镇里的宅男宅女送去了一阵高原上冷冽的微风。 是一段冰川末端的冰碛湖（2017年快手视频） 是吃一口山凹处的积雪（2017年快手视频） 是一段在冰川上行走的画面（2017年快手视频） 是屋顶上以雪山为背景打一段太极（2019年初至抖音的一个视频） 是一次轻量化户外途中的野餐，是在冰洞外围看一看，是爬上大树拍一段雪山…… 一个个“666”、“牛逼”、“太美了！”、“老铁威武”……这样的字眼刺激着他的神经。 对观众赞誉的期望，成为驱使他继续挑战艰难环境的原初动力。 于是，一方面可能是自己胆子比较大，另一方面可能是为了获得更多平台用户的赞誉，视频中冒险王的户外活动开始变得越来越危险。 洞必钻， 脊必上， 高角度雪山无安全绳穿越， 近距离靠近冰裂缝， 甚至从两条冰裂缝之间只有不到20厘米宽的冰脊上走过去，踩垮掉一块冰，就是万劫不复。 他自己不知道这样很危险吗？ 不，他很清楚。 因为下一段视频，是他养的狗狗土豆向他所在的冰裂缝密集地区攀爬，他明显很着急的在喝止狗狗： 比起自己的命，他好像更在乎自己狗狗的命。 从2017年的视频刷到2020年，冒险王的视频里，一起登山的人越来越多，设备和服具越来越好，危险动作越来越多，但安全措施却惊人地保持了一致：基本没有，有也经常不用。 你可以看到他在冰川边缘走来走去，这个倒也没什么。但不佩戴冰爪靠近冰洞扔石头玩这个行为，很危险。 你可以看到他只身深入冰洞，仅仅手握一根绳子，后来还不用了。坡陡地滑，要说没有风险那是假的。 你可以看到他在冰裂缝上面蛮干，一个没踩住掉下去是什么后果，他很清楚。 还有无防护攀爬十多米高的狭窄冰墙，自拍杆全程录下，幸运的是他安全下来了。 继续无安全绳的在冰裂缝复杂区到处攀爬。 没有头盔深入冰川底部的融水洞，并且很清楚有冰块掉落的风险——要是掉下来一块，有头盔都够呛。 他知道自己在做什么吗？我想他一定是知道的。 但为什么一再以身犯险？这一方面固然有自身胆大的因素，但另一方面，短视频平台和当地政府起到了什么作用呢？ 在一则2018年7月的视频里，冒险王颇为自豪的提到波密县政府对他的行为所做的宣传，并且这里可能也有平台官方的参与。 2019年底，平台官方的一番运作，请冒险王去北京参与了一些演说活动， 随后又作为平台的优秀用户代表，参加了19年12月的马德里联合国气候大会并作大会发言。 该事件得到了包括央视在内国内诸多主流新闻媒体的报道，这背后肯定也有视频平台的一系列运作。 应该说，短视频平台方面，对于冒险王的扩大走红和最后出圈，起到了很大的推动作用。并且也将他推出，广泛参与了一系列公益活动，号召人们关注冰川，关注全球变暖问题，客观上起到了一系列积极作用。 但是，短视频平台方面，难道没有关注到这个他们密切合作的网红，正在从事的活动具有很大危险吗？ 这样是不合逻辑的。 任何具有一定户外活动经验的成年人，都能很轻易的发现冒险王的一系列行为具有很大的风险。 有时甚至是完全不必要、不应推广的。例如下面这个无安全绳攀爬冰裂缝的视频，如果发生掉落，至少也是严重受伤的后果。 但是短视频平台方面，似乎并没有对他的危险行为作出某种意义上的规劝和管理，反而是一种放任自流的态度，甚至阴谋论一点，有没有变相的鼓励成分？ 我们不知道，只有与他做直接交流的平台工作人员才知道。 但至少，他的观众们给出了很多鼓励。虽然其中也不乏有强调安全性的声音，但并不占主流。 人们喜欢追求刺激，特别是自己没有机会的时候，从其他人的活动中获得刺激，体会肾上腺素升高的快感。 但网友们的双击666是虚无的，生命却实实在在的只有一次。 因为胆大，所以喜欢冒险。 因为冒险视频满足的观众的某种感官刺激，所以关注者越来越多。 为了不断增加视频的刺激感，就要不断挑战新风险、新高度。 因为有了一大批关注者，平台方面介入将他推出圈，参与公益活动。 平台享受着他的高关注度带来的红利，但没有尽到管理、规劝的职责，也没有对一些明显高危的视频加以控流、下架处理。 他享受着关注者的赞美、平台的大力推广、媒体的闪光灯，在高风险活动的道路上越走越远，却没有提升自身的安全意识和装备情况。 如果他的胆子小一点，这次的从岩架跌落冰河事件就不会发生——但人各有天性，强求不得。 如果观众的指责声大于赞美声，他的冒险活动或许不会走得这么远——但群众的盲动性和非理性，让这几乎不可能实现。 如果平台方面在推广的同时，加强风险视频审核，控制高危视频传播，在线下加以足够的规劝，甚至硬性要求使用安全帽、安全绳等防护装备，否则一律禁播，或许冒险王不会这么早离开我们——这一点，其实是可以做到，但没有做到的。 年轻的时候，我很喜欢看贝爷的视频。看他翻山越岭，逢洞必钻，逢虫必吃，逢流沙必跳，逢岩缝必用烟囱法爬上去。 但后来我知道了，贝爷的背后有一个大的摄制团队，有安全专家做实时的监控和指导，有随时联系直升机救援的后勤保障，至少，他出了什么事情会立刻得到许多救生员的援助。 后来，我喜欢看德爷，看他怂怂的样子，看他光屁股不带设备，看他失温，看他各种惨兮兮。 但我也知道，正常情况不会有人赤身裸体的去野外浪，至少一身衣服和必要的装备是有的。这只死为了节目效果。不过德爷有一个好处，就是从来不以身涉险，因为野外只有他一个人，即使拨打卫星电话，救援也需要很久才能到。 再后来，我开始看莱爷，一个大叔带着各种户外装备，利用各种手边的人造设备，各种怂怂的户外求生。不乱吃，不乱喝，不乱爬，不乱跳，一切都四平八稳，小小心心。 这才是真正的户外活动，一定要怂，一定要苟。 而在“荒野独居”（Alone）系列里，这个法则体现的更加残酷：凡是冒冒失失、胡搞乱搞、没有小心谨慎、深思熟虑的，最后基本都因受伤或者心态崩溃提前出局，与50万美元大奖无缘。 以前我在野外也很冒失，那时候觉得自己年轻无所不能，学得多懂得多还实践得多，上蹿下跳到处攀爬。 直到我有一天差点弄瞎一只眼睛、差点无意抓到毒蛇、踩翻石板差点砸断脚踝、差点跌落悬崖、踩穿落水洞顶板半个身子陷进深不见底的溶洞、在下坡的野路子上跌倒擦伤差点滚落山坡、被冻到体温偏低、差点被落石砸中、差点被闪电击中后，我才知道，野外，是真的杀人不眨眼的地方。 不要冒失，告知紧急联系人你的去向和预期返回时间，准备一个可以有效联系外界的工具（郊区手机、山里哨子、反光镜、步话机、深山卫星电话），结伴而行，预估风险准备防范设备。 敬畏自然，然后再去拥抱自然。 逝者已逝，亲友请节哀。 某种意义上说，“冒险王”为他热爱的使付出了一切，包括生命，倒也死得其所，从这一点，他值得人们尊重。 但绝对不能推崇。 而是要作为典型的反面案例，警示整个社会的后来者，希望他们在贸然进入野外之前，能从中汲取一些教训： 1、对于个体，不要冒不必要的险。 2、对于观众，不要鼓励和称赞他人的危险行为。 3、对于平台，不要大力推广危险户外活动的视频，甚至在审核时要加以警示，甚至规劝介入，不要吃生命换来的流量。