姜文《邪不压正》为什么口碑、票房都输给了《药神》？
我来简单说说这个事儿。 我在评论战狼2的时候曾经说过，在中国快速的现代化进程之中，一定还有更多的集体情绪在等待着被引爆。在未来的几年里，完整的工业化制作+合适的情绪引爆点将成为决定票房走向的大杀器，这种电影制作方式更保险也更容易复制。 我不是药神火了的背后，是随着中国老龄化社会的发展，中国的癌症患者数量已经占据了全世界的2/5，大家多少都曾经被亲人的病痛所折磨过。毛泽东同志曾经说过：“人民群众是文艺的主人公，又是文艺的接受者；是文艺的启蒙对象，又是文艺的服务对象。”如何挖掘出能够拥有最大覆盖面的群众情绪，然后去引爆它，这个就很关键。 药神有没有不足之处，有，无论是在节奏的掌控上还是在镜头语言的表达上，都有一些细小的不足之处，对于主题的挖掘也完全可以更深入一点。但是在我看来这些都不是问题，你把故事讲明白了，演员们的演技到位了，合适的情绪点引爆了，这就OK。  而相比之下，邪不压正除了演员的演技到位之外，故事讲得不明白，没能引起观众的感情共鸣，而且本身想表达的东西又不像药神那么有“时代性”。所以口碑跟票房双输，是个很正常的事情。  您别误会，我承认电影本身不是小说的影像化，故事只是电影的要素之一。但问题是故事讲不好，你必须拿别的来填上这个坑，来填坑的可以是视觉效果，是明星演技、甚至可以是政治正确，是流量小鲜肉，但您总得拿点什么出来满足观众的期待。现在的情况是我问了一圈人，大家对这片子印象最深的地方全都是支离破碎的：许晴翘臀，北平大雪，姜文拔牙，廖凡认爷，老蒋日记。 就算说到口碑，药神想表达的东西也是清晰到一目了然、正确到令人发指，不管你是文艺青年还是腰缠万贯，谁还能跟命过不去？“世界上的病只有一种，就是穷”逼格不够么？我觉得很够了！ 而邪不压正呢？有人说邪不压正需要高深的艺术修养、需要极大的阅片量、需要深厚的历史知识——这么说吧，我艺术修养可能不太行，阅片量跟历史知识应该比一般人多得多，我自认把姜文扔出来的梗全接住了，第一遍看的时候连老潘修摩托车旁边的墙上刻着的莊士敦我都注意到了，您要非让我吧这片子做个什么高深的解读，发自肺腑的说，我觉得有点难。  一部好电影你先得有个完整的故事结构，然后剩下的东西再围绕着这个故事展开，往里面加梗、加细节、加荷尔蒙。一个观众，他就算是从来没看过你的片子，他也应该能被你的故事按在电影院里坐足120分钟。这票房就算有保证了。 你加点战狼情节，搞点虽远必诛，炸弹咣咣一响，大家嗷嗷的就把钱掏了，票房大火——这是红海行动、湄公河行动。 假如你竟然在这么完整的一个结构里还能塞点隐喻进去，加点自己的艺术追求，那就不得了，这就要奔着神片过去了——这是让子弹飞。 假如你能加点大道理，放点家国情怀，扔进去点人文关怀，说点宏大叙事下的人生百态，那就更不得了了，封神妥妥的——这是霸王别姬。药神差点，不过也不错了。  然后到了邪不压正这里，我先跟你谈艺术追求，先给你塞各种隐喻，完了一拍脑袋——嘿，情怀给你了，艺术追求我满足了，剩下的大家随意吧！ 那票房和口碑能赢药神就怪了……   