如何看待华中农业大学图书馆无视学生意见并禁言学生发言？
二更，写在前面，评论有人一直在跟我强调预约的好处，预约可以维护真正对图书馆资源有需求的人的利益，对此先声明几点： 1.我的立场不是不同意开通预约，而是不希望在这个时间点，没有专门自习教室的情况下开始预约。你强调的是预约的作用，预约有必要实行，实行好处多多。我在意的点是希望预约可以以更合适的时间和方式实行。论题都不一样，讨论的意义又在哪里呢 2.预约好不好也是将来的事，得试行了才知道，现在讨论就是相互扯皮，各有各的道理，我没有意向在这个问题上浪费时间。目前看预约是可以给真正想看书的人提供便利，但是又怎么知道将来预约上的人到底是看书的还是依然来自习的？这个问题现在没有定性答案，题主质疑的点也从来不是这个，麻烦那些强调预约作用的同志移步类似问题：预约试行有哪些影响。 总结，我说的是时间和方式的问题，不是在讨论预约好不好，也不是针对预约这个制度本身。换句话说，我赞成寒假后实行预约，或者开设自习教室后预约 大家都有自己的事情要忙，鸡同鸭讲半天还败心情真的不值当，麻烦看清楚立场和观点再和气讨论，如能配合，超级感谢! 以下是原回答： 就离谱 开预约可以呀！那你倒是先把自习教室安排上呀？！！！ 华中农业大学，211重点大学，实验楼一座一座的建，却连一间专门的自习教室都没有。平时自习满教学楼找没课的教室也就算了，为什么？怎么想的？考研最后三个月了，突然告诉我们图书馆要开预约？ 教室教室都有课，图书馆还要开预约，那我们去哪自习？每次自习，为了找一间没课的教室满教学楼乱窜，就算找到了也是大概率个别时间段空闲，想学个一天还得两三回的挪窝，也就图书馆能安安心心一学学一天。考研最后三个月了，直接通知图书馆要开预约？这么紧张的复习下，我们每天想学个习，又还得来回换地方，被撵来撵去了吗？ 从大一到大四，每次班会辅导员来参加，问有没有可以帮到同学们的地方，每年同学们唯一的诉求都是建议增加专门的自习教室，导员每次都说会帮忙解决，解决了四年，教室没等来，等来了图书馆预约系统？ 我看支持的人大多都从图书馆占座现象严重出发的。我就奇了怪了，开预约能解决占座吗？看不出来这其实是另一种名正言顺的占座吗？ 开了预约想看书的人就能随时有座位坐了？开了预约约上的人在预约的时段就一定在位置上了？还是开了预约那些不愿意早起但是还想来图书馆的就一定能网速坐火箭轻松约上座位了？ 本来还可以靠自己努力早起找到图书馆的位置，开了预约全靠运气，到时候有没有座位不看你勤不勤快，得看你是不是欧皇。怎么，选课选完了就好了伤疤忘了疼了？ 而且最离谱的是，管理员居然说：“图书馆是给同学提供看书的地方的，不是用来自习的。” 我笑了，图书馆不是用来自习的，那你倒是告诉我哪能自习呀？图书馆开预约？那你倒是先把自习教室安排到位呀！还没学会走呢就想跑，永远这山看那山高，你们就看见了别的学校图书馆预约系统，怎么不问问人家学校有没有自习教室呢？ 而且我们维护自己的权益有错吗？在群里反对的同学，不管言论过不过激，踢出群聊。结果引战的管理员在群里稳如泰山。 我就不明白了，学生是受学校的政策约束，那学校离了学生就能好了？到时候统计毕业去向的时候，不还得指望这群考研的贡献一部分升学率？不还得拿这些数据来打学校的名号？真以为名校是这些花里胡哨的表面工程造就的吗？还是说有个211、双一流的招牌就能为所欲为一劳永逸了？学生和学校谁也不欠谁的吧？怎么就连维护自己权益都不行了？ 我还记得刚来这个学校，有次大会上说：“华农可能不是你理想的大学，但是它可以送你去任何你想去的地方。” 能不能送我不知道，我只知道我现在想自个习，想考个研，想为我的前途和未来努力一把的时候，这个当时据说能送我到任何想去的地方的学校，马上要连一个能让我安心复习的空间都没有了。 学生们的诉求很简单，就是想要个学习的地儿，你想沦陷图书馆，那倒是还我们一间没课的，能自习的教室阿 就这点要求，和和气气的提出，这有错？视而不见打太极就算了，还得踢出群聊？这就是所谓国家重点大学培养学生的方式？