成都一法官庭审时称律师说话太快等于「放屁」，原告称刷新认知，如何看待此事件？
不做过多背景介绍了，直接看视频吧。 与大多数人的直觉反应不同，当一个人即兴讲话时，刻意控制语速是一件很困难的事。保持一个适当的语速，既能使说话者保持思维通畅，又能使听话者最大化接受信息，是一件并不容易的事情。通常来说，播音员的语速最接近理想语速，为了训练自己的语速，我曾坚持每天无意识跟读新闻联播了大半年之久。效果有一些，主要体现在语言干净了许多，基本没有了“这个”、“那个”等一众口头禅，语速控制效果反倒显得一般。人一急，说话就容易快，尤其在庭审那种场合，话赶话抬杠，越抬越急，越急越快，实属人之常情。律师庭审发言不像领导开会念讲稿，是思想高度集中，思维高度活跃下的电光火石，这边你打断一下，律师那边可能就续不上了。当律师情不自禁加速时，并不是想慢就慢，想停就停的，这可能是作为裁判者的法官很难感同身受的。你信不信，就是把马丁路德金、希特勒这样的演讲天才拉出来，不时让他在正起劲时停半分钟，等等书记员记录，他到最后也憋不出来一个屁。如果法官只是打断律师发言，那倒还难称“罪大恶极”之事，有些法官连交叉询问都要打断一下，非要等书记员记一记，就很荒诞了。我有一场庭审，前脚刚从证人嘴里逼问出来一些有利信息，正要乘胜追击，法官不失时机来一句，稍等一下，等书记员记上。结果等书记员记上了，证人也迷瞪过来劲了，不仅再追问不出什么，连刚才的漏嘴儿也要翻。我不能说法官是不负责任的，他在招呼大家停一停，等书记员记录一下时，眼里分明冒着光，他也知道问到关键地方了，必须得落到笔录上。他没有想到的是，人性复杂，”宜将胜勇追穷寇“，不追着露出破绽的证人穷追猛打，人家穿上裤子就不认人了。我理解庭审笔录的重要性，在夸张一点的法院，法官一天要开七八个庭，每日如此。法官不是过目不忘的超人，开完庭他靠什么判案写判决呢？总不能凭回忆吧？只能看笔录。即便在某些发达地区，已经不要求当事人签笔录，名曰如有争议以庭审录像为准，但我认为那也不过是一场”阳谋“而已。法官白天开了八个小时庭，下了班再加八个小时班看庭审录像吗？还是得看笔录。所以说，对庭审笔录多么重视都不为过。在这一点上，我从同行们身上学到不少。在北省某件中，同案辩护人放弃午间休息，主动请缨，将被告人本人自书辩护意见一字不差打到庭审笔录上。既不影响你法官和书记员休息，又帮你做了工作，你总不好说什么吧。最后效果非常好，这段辩护意见在判决书中全文摘录，为案件后续辩护工作的开展打下了非常坚实的基础。这种效果，是写一份辩护词交上去所远远难以企及的。律师们应该明白一点，当一个法官提醒你讲慢一点，等等书记员的时候，他一定不是恶意的，只有尽职尽责，依法履职的法官才会这么做。他就是不提醒你，胡判一气，你也没什么太好的办法不是，毕竟庭审笔录你自己也是签过字的。所以我主张，律师们还是应当尽可能配合法官，把庭审笔录做完善。这不仅是与法官方便，更是对自己的案件负责。况且，这也不是什么无法调和的阶级矛盾，从我个人的经验来看，只需要在机关枪扫射前说一句，”我先完整发表一遍意见，之后会协助书记员记录要点“，没有哪个法官会说不行。讲两句停半分钟，不光说的人难受，听的人也不得劲——根本就违背人类本能嘛！当然，要想最终解决这个问题，还是要从提高书记员打字速度入手。在这里我要实名表扬广州市海珠区人民法院，也是一场刑庭，来自大江南北的无良律师齐聚一堂，开始飙戏。本来演的成分就大，律师们也不管不顾记没记记多少，一个二个嘴里跟蹦豆子一样。没想到，休庭时，书记员竟然拿出了一沓子几乎分文不差的庭审笔录让大家签字。众律师顿时惊为神人，问书记员何以打字如此神速，书记员说，她们院要求用”速录机“。后来我就百度了一下什么叫”速录机“，总得来说，是一种特制的输入设备，一个合格的速录员，完全可以做到无感的即时同步录入。除去这一家特例，我看到的普遍情况是，好多法院的书记员，打字还没有我妈妈快，照这个打字速度，我看将来庭也别开了，全都各自提交书面意见，书面审理拉倒了。因为无论律师怎么说，都是“放屁”。书记员虽然工资不高，好歹也是堂堂的国家机关岗位，总得比一般人多会点什么吧。如果全国法院的书记员们都学会了用速录机，那么或许就不会有这场”放屁“的闹剧。