如何看待 QQ 扫描读取所有浏览器的历史记录？
虽然这样的事件一般都要听一下两边的说法，但根据目前披露的事实，还是可以做些知识储备。 浏览器的记录属于个人信息，根据《个人信息安全规范》（GB/T35273-2020）的附录： 并且，浏览记录还是个人敏感信息： 这个要看《QQ隐私保护指引》 目前看到最接近的是： 感谢今夕何夕 同学的提醒，在《腾讯隐私政策》中，也提到： 不知道还有没有更接近的。腾讯隐私保护平台不知道还有没有更接近的。 Chrome等浏览器的历史记录与QQ的服务日志没有半毛钱关系。 《刑法》《网络安全法》与《民法典》。 《网络安全法》第22条第3款： 《民法典》第1035条： 《刑法》第253条之一： 也就是说，从刑法、行政法与民法的角度都有问题。如果腾讯的行为属实，可以报案、举报、诉讼并行。 前两天腾讯刚好升级上线“腾讯隐私保护平台”，我想着也可以问问腾讯。 腾讯回复很快，不到5分钟就回复了： 看到腾讯出声明了，更新一下： 终于等到腾讯的回应了： 我不去判断腾讯陈述内容的真实性，单纯就法律性质进行判断。假设腾讯不将数据上传至云端，那么这个行为很可能就不构成“收集”。因为根据《个人信息安全规范》（GB/T35273-2020）对收集定义的注释： 但需要强调的是，《个人信息安全规范》只是推荐性的标准，不是正式的法律渊源。 这种自说自话在知乎上答题来回应……感觉并不是很严肃。这么严重的安全事件，更应该提交一份《QQ软件个人信息安全影响评估报告》，签字盖章的那种。 在《个人信息保护法（草案）》第54条中规定： 虽然没有生效，但一份签字盖章的报告总是比几段答题要更加严肃一些，尤其是我还记得就在前几天，某电商平台的知乎账号是由外包公司的临时工控制的。