如何看待浙江大学仍然不让学生自由出入校门？
看着寥寥几个答案，不得不佩服学校在对学生分而治之和处理热搜这种事情方面的经验： 好吧，我们在讨论封校的时候，我们在讨论什么？ （1）双标 我们反对学校疫情期间的封校防疫手段吗？未必。我们更多反对的是学校在管理校内人员方面的双标。校内工作人员，封闭他们很难，让他们住在校区里不现实，好，我们理解。但是这食堂里面一口气刷30个肉包的大爷，夜幕下阵阵起舞的大妈，草坪上疯跑的小孩，超市里穿着校服的青少年们，也是没办法阻止的吗？ 这种封学措施像什么？在疫情最严重的时候，小区居民们每户被要求每隔两天只能出去一个人采购必要生活物资的时候，有人可以大摇大摆来你们小区参观游览，还是坐着大巴组团来的。合适吗？学生牺牲的是外出的自由，家属们失去的可是参观的公园啊。 （2）效率 封校防疫措施真的有效果吗？“求是”二字对不对的起不知道，“创新”一定是配得上。'◡' （3）生活 的确封校，禁止学生外出的措施能够大幅度校园人口的流动，但当学生在学校的时候，能否保证学生的必要生活条件呢？从五月大面积返校但现在七月末，短短三个月，食堂的食品质量出的问题是不是肉眼可见的增加，价格是不是肉眼可见的上涨，种类是不是肉眼可见的减少？校园里的生活用品，水果店的水果和疫情钱是不是有了什么变化，心里有数就好。暑假在校学生人数没咋减少的同时食堂放假了，有趣。 （4）流程 学校是有一周一次的报备出校以及申请出校，但申请出校需要导师-辅导员-副书记同意，先不说这出校审批三人负责的制度是不是为了出事情的三分黑锅，就说这一套流程走下来要多少时间。我三本认真贯彻省最多跑一次的政策呢，甚至一次都不用跑，钉钉直接操作呢，高端不？虽然你不用跑了，但是你得等着哦，过多久给你批，亲亲，钉钉不知道呢，建议你提早申请哦，可能要等一周呢，毕竟暑假了导员是要放假的呢。所以你要提前预知，一周内你会不会要外出就医，试验会不会突然需要外出买材料，怎么能预料不到呢，我三本可是人均预言家呢。 从五月被关到现在的可能大多都是科研狗，平心而论的各位读研期间有多少需要出学校但需要瞒着老板的事情，面试、实习、出门吃个火锅、外出旅个游……，尤其是实习，多少课题组是不能拿到明面上和老板讨论的，本来导师的权利就很大，现在连外出审批的权利也给导师了。  下面是阴谋论时间，人人都爱阴谋论。什么防疫分锅，圆正创薪，上面也有答主提到了。 当年入校搞安全教育讲座时，保卫办似乎就以安全为由对学校里飞驰的外卖小哥很不满，似乎还想取缔但学生抗议声很大，最终未果。现在学校在抗疫期间短时间内就把校医院岗停后撤，掏出这么多台门禁刷卡机、还有一个联网的打卡、刷脸、扫码的系统。对比封校期间落后的外卖存放拿取的管理措施，有的门连桌子都没有，被外卖小哥嘲笑：你们浙大就这管理水平，再结合前段时间浙大后勤与饿了么达成合作外卖送到宿舍的服务，三本是不是对取缔校园内外卖早有想法呢？至于为什么，你细品。    以上 （谢谢98老哥的图） 浙大骚操作合集： 