我可以继续走摄影这条道路吗？
当你看下取景器，没有按下快门，恭喜你成长了。你不再是那个逮啥拍啥的小白了，你会思考了，你知道什么是美了，你知道这不是你想要的了，你知道好照片是什么样子的了 明确的是，眼高手低是好事。它能带着你前行。虽然在现在看来是打击，是重打击，但真的能够给到你帮助让你去想怎样来拍好每一幅作品。现阶段你要做的不是在继续咔咔拍了，而是总结经验，汇总问题，把这些 遇到的问题放进下一次拍摄中，你才能够提升，才能够得到好的照片。  今天不妨来借助点评的方式来梳理一下，该怎么分析自己的画面，怎么调整好每一幅作品。 先给到一个之前做过点评的拆解公式，对于扫街而言很受用，该怎么拍好街头作品？拆图就好了，今天接着你的作品分析一下该怎么拆自己的作品，怎么来调整自己的画面。 首先第一张，问题点挺明确的，调色调出诡异的感觉了。我们可以在这个场景中拍装X照，去做创意摄影。但在这三个女孩子作为主体之下，它不是创意摄影，而是扫街，是纪实摄影了。三个人物对于画面变的非常奇怪。我们试想一下这个场景应该是怎样的？ 昏暗的蓝色夜晚，三个女孩儿结伴一起走向江边，看夜未央的江景，氛围感很强。但实际上我们对于颜色应进行一个部分的拆分。 背景红色，环境淡蓝色，人物灰+衣服颜色，我们要把环境进行拆分，它是有哪几个部分组成的？ 再然后对于画面细节上，画面当中最亮的点是谁？ 广告，打印，复印，这六个字对于画面来说有什么帮助吗？能够给到画面有怎样的辅助呢？我猜没有，很弱，非常弱。 街头，老建筑，高楼大厦，人物，就足够了，在拍摄中我们要想到该如何营造氛围：主体、陪体、环境缺一不可对吗？ 然后是第二张图 是不是发现左右都还行？那么问题点是不是明确了，人物可有可无对吗？问题出现在都想要，导致人物的主体效果很弱。 我们对于画面而言蓝色的天空和黄色的地景已经ok了足够了，那么人物的颜色呢？黑色，周围环境也有不少部分是黑色。那么要想人物突出要做什么呢？尽可能减少上面的蓝色。为什么？  原图：天空&灯光，形成冷暖对比，人物与周围颜色趋近，效果很弱。 裁剪天空：人物&环境，都是黄色了区域了，整个画面颜色相近了，那么能够比较的就是黑白灰，谁最亮，这最暗。人物自然就从画面中突出出来了，人物要和周围内容有区分才能够突出出来对吗？ 知道这张图为啥他们说没构图和奇怪吗？因为左侧这个桥，为什么？ 通常来说，桥、路、等等内容出现在画面当中会用做什么？引导线对吗？是能够在画面当中给到读者一个指引作用，因为是线条，所以更加突出了。在这个画面当中，引导线并没有给到读者引入画面最深处，而是在匝道转弯通向画面外了，变得很奇怪，而画面的效果也被这个破坏了。 我们可以看到画面当中有从天空中射下的耶稣光，非常赞，如果没有桥的感染可以借助洞穴的纵深感形成引导线，与此同时逐渐变亮的趋势也能够引导读者看向洞口，洞口缺点东西。听闻你在学PS？拍个飞鸟的剪影放上去试试看？应该效果会更加。 最近总结出一个问题：拍摄中一定要避免与故事无关的文字logo出现，真的会影响到画面。当我们看一张图的时候，都愿意去方法，看看照片的细节，但当你看到游客止步的时候画面效果很弱了。 再然后是画面构成，这张图构图跑了，重心在画面右侧，左侧很空，整个画面构成。人物理想位置应该在红圈位置上对吗？为什么？ 左侧中间调，有亮有暗右侧低调，黑色中间区域最亮 三个部分拆完了，那么画面中间最亮区域是不是应该让同样是暗色的主体来压一下？让画面能够有一配重压在亮色区域上。用来平衡画面，与此同时人物在亮色空间中形成明暗对比，让人物更加突出。 说着说着就到了最后一张了，问题点依然很明确。虽然画面50：50 很稳定，但实际上我们画面当中这两个人物给到读者的信息量很少，这两个人在干什么？出现的目的是什么？给到读者信息太少了，读不懂，或者说意义不是很大。 剪影：人们能够读到的信息点只有黑，白。那么怎么能够让人物从画面当中剥离出来？那你就要通过人物肢体来表达画面呀，百度搜搜人物剪影 人物该如何表达？去搜搜，怎么才能够把剪影用好？肢体打开了，信息点明确了就好了。 问题点不少，当你会分析画面了，你会成功的抓住重点的。很多时候都是，当你学会剖析画面了，你自然会知道自己想要什么，眼高手低的问题也会慢慢解决。 当你出现手高眼底了，恭喜你你可以开始二次提升了，想想看该如何针对画面进行处理？把控好每一个细节，多看图多拍图，你会一直相互扶持提升的。继续努力加油拍才是重要的，继续拍吧，没什么办不到的。