如何评价迪士尼动画电影《疯狂动物城》？
大家好，我是膝盖和节操都已经碎了的特效师羊羊同学。 我很惶恐，和五郎同学在电影院瞎逼逼的聊天记录被广泛传播我觉得很意外。你们什么时候从喜欢听幕后八卦变成喜欢看技术分析了啊？好吧借这个机会我也来再逼逼两句吧。 中国动画绝望了么？虽然我不能代表什么群体什么行业说是或者不是，反正至少我还没辞职回老家卖羊肉汤。。。那中国3D动画技术水平到底发展到什么程度了？以我个人的看法，至少目前画面质量最高的片子可以追平2008年的功夫熊猫1了。 我知道你们肯定不信，觉得我在吹牛逼。我也觉得你们别总带有色眼镜看人，平时不关注动画的或者只知道熊出没的也跟着瞎起哄说中国动画根本就是落后200年，这不公平。如果你愿意接着看下去，我想解释给你听, 人家再牛逼的路也是一步一步踏实走出来的，并不是什么永远不可超越的神迹。 我常常一边听人骂我们没长进，一边又听人说，说中国（3D）动画不缺技术只缺创意，说故事为王画面不重要。听到这种没过脑子的话，我都要表面装作礼貌说对对对，其实心里的白眼已经翻到绕眼球两圈半了！技术是有硬指标的啊，能别再这么主观臆断随口乱说了么？！举个极端的例子，这世界上任何一个大家觉得好的故事，拿去套在汽车人总动员的画面上，你能摸着良心说得出一个好字我立刻去吃屎！但是为什么要有礼貌的表示认同呢？一是我很有教养（啊呸！），二是画面这部分确实常常被忽视得很厉害，大部分观众会表示“啊真的有你说的这么好？其实我没大注意诶”，“好像和10年前某部我喜欢的动画片也差不了多少嘛”，“恩挺逼真挺逼真（敷衍脸）”。每当我唾沫横飞的说着一部片哪里哪里制作特别棒要给跪，对方一般都是一脸懵逼的状态。所以懒得辩解（哎呀一不小心说出心里话了）。 不知道大家是不是有这样一种感觉，为什么现在的动画片不如我小时候看的好看了呢？有这种感觉的人，你们都被漫漫长日欺骗了么哈哈哈哈。那些记忆中童年里最棒的动画，现在再看一遍还会一样美好吗？无对比无真相，接下来，就是见证梦碎的时刻，哼哼。 玩具总动员1-3，是不是觉得画面一直都长成那样没有变过啊？真相是。。。 他们确实在造型上没有变过！！但是仔细看警长身上的布料，衣服褶皱处的处理（左边那张胳膊肘还穿插着呢），脸上微微透光的sss质感，是不是都变得细腻耐看多啦？这其实是动画师们的巧思，怪物大学上映时听一位皮克斯的灯光师说过，他们在做续集的时候并不愿意把角色的精细程度做得跟前作差太远(不是做不了哦，而是刻意避免这么做)，这样才不会破坏作品的连贯性，同时保持当下最高水准画质。而皮克斯从玩具总动员1做到怪物大学，平均每一部片子的单帧渲染时间都是17小时左右。这个数据。。。细思极恐！！！ 左边可怜的汪星人，身上像是油漆笔刷+浮雕效果，因为那时候毛发技术还没发展，做个三毛还行，做浑身毛的物种就感觉哔了狗了。而玩具3的时候普通值毛已经就是洒洒水的事情。但是毛发一直一直都是3D动画的一块大心病，这个后面再说说。 巴斯光年飞跃宇宙浩瀚无垠！！他身上的细节也大飞跃，左边那个几乎就是高达素模既视感，右边明显喷涂了啊，塑料也可以有尊严的好不好~而且出去冒险钻垃圾堆的时候绝对不再是干干净净的了，嗯，闻到了男子汉的味道！ 但可惜放不了动图，这两个片动作流畅程度对比才精彩呢！自己去看吧，友情提示，倒着看，才是正确的毁童年观看方式哟~ 然后再来看看，我的最爱，怪物公司系列进化史，将将将将~~ 01年怪物公司出现的时候，一群人抱着毛怪哭着喊，天啊我从来没看过这么多毛毛！！！13年的怪物大学虽然毛怪有了更多毛毛，但大家都已经是见过世面的人不会对数量那么大惊小怪了。然而，然而，怎么觉得这个毛不仅浓密，长短错落，而且在地上滚完以后变成一撮一撮的效果都有了！！！好逼真！！（看完怪物大学我内心也是嚎叫了好一阵子的） 左边的小兰兰的内心一定是崩溃的！好了好了我知道怪物公司的时候你们就想做半透的皮肤质感，但是做不出来直接拉了个颜色渐变敷衍过去了！（头上三根萌点最顶端的地方，还有手指）虽然那时候纹理置换技术也才刚开始，忍不住我又要吐槽一遍这个硬浮雕效果。右边的小兰兰就开心多啦，技术一进步，整个人粉扑扑，年轻十八岁呀~ 那只好似劣质皮沙发的怪物我就不说啥了。。我们来看场景的变化~同样是吓人试验小屋，左边一尘不染右边细节爆满，其实拿掉卡通角色，右边的场景已经十分逼真啦。除了修正家具模型比例、shader质感和增加丰富的贴图细节（岁月痕迹），整个灯光环境也变得更加柔和自然。以前的多点模拟布光+scanline是小米加步枪，现在的pbr就是不要脸自然物理光核武器！！！一张图看不出来？那再看看这个。。。 还有这个。。。 一个动画片搞照片级渲染还让不让人活了！！讨厌！！而且这还变成环境制作业界趋势了（丧逼脸）。。。后来的好恐龙，当然还有小动物。。都是分分钟逼死模型师逼死材质师逼死灯光师的节奏！！ 所以说嘛，对比同一系列的片子比较能看清每个时期的技术指标都不一样，连起来是一个上升的曲线，对照这个曲线大家就能辨别当下的某部片子是趋于廉价偷懒耍流氓还是细腻认真高逼格啦。学会看以下几个点，你也可以当技术分析帝哟~ 1.看资产：重复利用某件道具或者某个龙套角色是做动画的家常便饭，90%的时候这么做是为了提高效率，并不是动画师在故意埋彩蛋（他们就是这么偷懒的呵呵）。所以，龙套角色越多、环境越丰富、道具不重复率越高代表越牛逼！ 2.看材质是否会讲故事：除非拍的是工厂流水线的故事，不然所有东西都应该有岁！月！痕！迹！好像上面说过的巴斯光年钻垃圾堆一定会脏，常常使用的东西可能掉漆或磨损，一栋大楼上的焦痕可能说明这里以前失过火。这些微小的细节可能不会改变故事，但是绝对会让故事更加可信。所以有时候觉得画面假？看看它的材质是不是一干二净吧~ 3.看穿插（高级装逼技能）：所谓穿插就是这样 为什么说这是高级技能？因为这都是一帧闪过的错误没有总监级别老毒眼别想看出来！我想你会问这种小错就别吹毛求疵了吧？nonono，画面上虽然看不出，但是有这种错说明肌肉绑定不到位，到位的绑定在两块肉互相挤压的时候表皮会膨胀外扩，而不是互相穿透。所以做得越牛逼的肌肉运动，越不会出现穿插错误哟。 4.既然说到绑定接着就得提动画：水太深，不想说。况且这里也不支持gif图。你觉得动作好看就行。 5.看特效：一样水深。通常来说越接近物理真实的效果越牛逼！举一个例子吧。冰雪奇缘可不是只会唱唱歌解决问题，请看女王的冰雪系统如何叼炸！ 6.毛毛毛：最开始大家比谁毛种得多谁赢 各家表示跪了以后纷纷开始疯狂值毛，但是后来大家发现哎哟只要有钱舍得买硬盘增加数量也不是啥问题嘛，好无聊啊~~于是一直没有一个技术大突破的作品直到。。。 感觉都能闻到她很久不洗头的头油味！！！！ 分辨毛发好坏除了看毛发数量以及动态之外还有挺重要的一点就是看交互效果好不好。什么是交互呢？比如羊副市长的蓬蓬毛被狐男神调戏了，再比如毛泡水了，毛着火了。交互这一点特别难，但是很多片子都做得挺好就不举例了，只想给大家看个曾经玩脱了的 7.看群集：群集难度进阶大概是这样的： 1级：一群长得一毛一样的猪在一起往同一个方向正步走 2级：猪群忽然有了高矮胖瘦之分，而且每只开始往不同方向走了，有的走得快有的走得慢 3级：走在平地上的猪遇到一个台阶懂得要跨过去 4级：两只忽然相遇的猪知道要礼貌的避开对方而不是从对方身体里穿过去了 5级：两只忽然相遇的猪打起来了，别的猪熟视无睹 6级：猪大和猪二打得死去活来，附近的猪纷纷跑来劝架，但还有几只跑来踹猪大的屁股 7级：不知道为什么除了猪窝以外整个农场的动物都打起来了 8级：于是他们拍了一场《魔戒：双圈奇兵》 8.看渲染：丢张图在这，同样做原始地貌，一个来自光秃秃贴图星球，一个来自特效全开不耍赖星球。 以上其实是一些主流技术革新的关注点。动画技术当然不止这些，但在以上一点或几点内装逼成功靠近技术塔顶的，都可以热烈掌声鼓励，至于小动物这样的全能大满贯选手，暂时可以归类到活久见系列了。（这篇文章的评判标准完全只有技术难度高低，我一直坚持审美没有对错之分，不能说写实风格动画就比艺术化的画面好，只是单纯从技术层面说，写实更难） 看大家一直抱怨中国动画没救我觉得很丧气。迪士尼能做出小动物的背后的是雄厚的财力支撑和好几十年的经验积累啊。就像五郎说，给20亿软妹币我也不能立马给做个小动物出来，除非把人家团队买回来。现实里面是什么样呢？别做梦了哪来的20亿，通常就是一大哥拿一千万砸动画公司脸上说，“半年给哥做个动画”。然后一群热血北漂加班加点累死累活好不容易把1000万投资做出5000万画质主动给埋了彩蛋并且居然按时做完，观众看完就骂，“我要的看是疯狂动物城，你们能力不行啊！这啥xxx玩意儿！”。你这。。。怪我咯？罗里吧嗦这么多字，只是想说一说别人家的孩子是怎么一步一个脚印地发展到今天的这么好，也希望大家下一次看国产动画片的时候能理解我们的用心和进步，看完你可以骂，也可以鼓励性的拍拍手，就是请不要嘲讽的说，没救！ 总是还有我这样的不怕挨骂的傻逼梦想狗在做着动画，追着光呀。