如何看待2020年6月9日天极网做的荣耀智慧屏X1和小米电视4系列拆机直播？
一开始看到对比机型没有红米最新的X系列，我本来是没打算关注的。 毕竟，拆机都进行多少轮了，该测的都测了。 惯例要对比的开机速度、画质、音质等方面，其实大家也都知道了。 除非小米花费心血与上游供应商协同研发，否则开机速度很难达到荣耀智慧屏的水平； 除非小米更换画质芯片或者好好调教打磨，否则画质很难有根本改善； 音质就更不用说了，硬件摆在那。 而且说实话，但凡小米电视产品有任何一方面能找回场子，都不至于放任线上舆论发展到如今这一步。 所以，我本以为这次的拆机不会有啥新意。 真没想到，天极网这次不愧“专业拆机”的口号，真的挖掘出了不少之前没提到的东西。  1，天线数量 一般而言，WIFI和蓝牙的性能和稳定性都需要较好的天线支撑。 荣耀智慧屏X1采用三条天线，而小米4A、4X和4C都只有1根天线。  2、接口位置 也许之前的拆机我看的不仔细，接口位置设计不合理的问题一直没看到有人提。 我家就是小米4A，不得不说USB、HDMI等接口位置真的反人类。 不仅在背部正面，而且借口部位还凹陷进去，每次插U盘都要费半天劲。 看了天极网这次的评测才知道，根源是小米电视4A，三和一主板位于正中的设计。  3、主板、电路板 天极网在这方面的评测相当详细，比之前的拆机更加专业。 就整体来看，小米几款电视的主板都比较接近。 特别是小米4X、4C的主板，解决方案目测基本上是一致的。  荣耀智慧屏X1是USB3.0接口，使用的开关IC元件、铝壳电容成本都更高； 小米电视4A使用USB2.0接口，自恢复保险丝、普通电容。 荣耀智慧屏X1采用镀金接口，抗腐蚀性高，接口稳定性、导电性更好。 小米4A局部接口采用了镀锡，抗腐蚀性没有镀金好。 而且荣耀智慧屏X1的主板上点有红色的点，理论上说明进行了比较严格的品质检测。  散热方面也是如此，荣耀智慧屏X1散热片更大、数量更多。 小米这边只有两个MOS管上贴有散热片……  荣耀智慧屏X1的PCB板为4层，不透光。 小米几款电视的主板均采用的2层的PCB板，透光较为明显  4，背光灯珠、散光膜 从拆机直播中可以看到，荣耀智慧屏X1有50个灯珠，且灯珠分布更为均匀，背光表现更好。 小米4C也有50个灯珠，小米4X只有36个灯珠。 散光膜直播也有对比，这一项倒是小米的增光膜透光度比荣耀的复合膜更好。 总的来说，也许硬件和调教一定程度上也限制了晶晨T972的发挥。  5，小米火了 直播中小米是真的着火了，我是有点震惊。 按照国家标准，家电外壳应该使用阻燃或者不可燃材料。 当然也可能是天极网直播时使用的喷枪温度较高，这方面不是很专业，期待从业者解答。  总的来说，天极网的拆机直播确实是目前为止最全面的。 当然，对于直播中的一些细节，特别是着火部分仍有不少争论。 最关键的，对比测评没有包含小米最新款的红米X系列。 期待未来更多的测评，期待整个行业信息更加透明。 不过就我个人而言倒是不太有所谓，我家的荣耀智慧屏X1已经在路上了。 最后还是感叹，前阵子知乎有个业内人士匿名回答拿了高赞。 当初我有点半信半疑，再加上他措辞有些情绪化，只点了感谢没点赞。 现在看来，果然还是业内人士懂啊……