女儿6周岁准备学钢琴，在家练琴用电钢琴可以吗？像卡西欧的电钢琴说是重锤的， 练起来会有问题吗？
关于电钢琴和真钢琴属优孰劣，真是经久不衰的论题。 上面的多位答主都是专业人士，角度自然不同。但对大多数家长来说，考量的因素会有差异，简单地从技术指标讨论，不免隔靴挠痒。 单纯从技术指标的角度，当然是真钢琴胜出。但如果不搞清楚学钢琴的动机和目的，讨论就难免鸡同鸭讲。 据称国内有三千万琴童，这当中能够弹到需要细究指法，触键力度之类的，估计不会多过十万分之一。这是按九大音乐学院每年招生1000，随便估计的。实际数据会有出入，但应该超不出这个范围。对于这十万分之一的孩子，从小抓起，自然有其必要性，但其实大部分要问的是那九万九千个孩子该怎么办。 家长先要问自己，为什么让孩子学钢琴？在这条路上需要付出什么，想要得到什么？ 学琴是个辛苦事，不要说走专业，就是要把个大俗的曲子弹利落了，也得三五年功夫，每周一次课，每天少也要练40分钟吧。这么多琴童其实只说明大部分家长根本没意识到其中的困难，以为是个稍带手就能学会的才艺。不知道这是个天分决定一切的行业，不是孩子天分惊人，拦都拦不住，现在升学乐器也不加分了，就放过孩子吧。 如果是为了培养孩子的艺术修养和对音乐的爱好。跟着家长多听多看，读读音乐史，应该更事半功倍。磕磕绊绊地弹个致爱丽丝，几首练习曲，离这个目标也还差得远呢。要是为学了个琴，就小小年纪，非要去音乐厅，这不也给别人添乱吗。 更大多数只是小朋友好奇，要体验体验，家长也不准备付出那么多时间精力，电钢琴真是足够了。一律追求真钢琴，最大意义是多卖出去许多的钢琴，拉动gdp，增加就业。这事从宏观来说是有好处的，具体到各家各户，就自己权衡好了。 当然，要抱着不耽误潜在朗朗的决心，一切按最标准的模式培养，宁可浪费99999，也不错过的态度。那就是另外一个话题了。 近些年旅居欧洲，也观察了下周围孩子学乐器的情况。一个是小年龄开始的少，有的父母还是职业音乐家，也没打算让孩子四五岁就开练。搬到马德里时，女儿上小学，当地最好的私校之一。在学校选的钢琴课，午休时间，一对一，每周一次。去琴行买琴，听说是儿童初学，连贵的电钢琴人都不推荐，让买个入门级的，说至少够弹两年的，两年后水平进步了再换琴来得及。果然，两年后，她打算换吉他。 我自己算是业余古典音乐爱好者，国家大剧院开幕后，还特意跳槽去混了几年。那几年正是创业期，工作状态很非人，但也享受了很多。闲居欧洲后，也想过要不去学钢琴，但算算自己想听的曲子没有什么是业余人士有望染指的，也就放弃了。这么难的事，让天才们去干好了。我等凡人享受下就好了。 补充几句： 在国大的时候，目前还活跃在舞台上的钢琴演奏家，基本都接触过。无论中外老少，以他们的天分勤奋，各种投入，不弹琴，随便干点别的行业，也会是人中翘楚。但要弹琴，没有毕生挚爱的热情与坚持，往往很难走下去。肖邦钢琴赛的评委，请假都要去赶明星婚礼，不就是寂寞心难敌名利场。说起为名为利，这个行业真心是排不上，其实非常非常不适合在意投资回报的普通家长。 买几千块还是几万块的琴，都需要一番斟酌。那一个孩子未来几年的课余生活，难道不需要想得更多，更慎重吗？