为什么经常会说找个老实的程序员嫁了，而很少听说过找个老实的交易员嫁了这种说法？
作为被无数人说过“你太老实了”的“老石”，我来答一下吧，不止同学老师们说，连农村老实大婶都不停吐槽我太老实了，我已无力反击，但我真的真的不是傻瓜式的老实，我不想被人占便宜的时候，别人是占不了的，只是我的原则就是尽量不让别人吃亏，外在表现与“老实”一致。 如果“老实”是指不占人便宜，并且遵守规则和契约，那么世界上就存在着如下几种“老实”。 一种是被驯化的，只是外界需要他/她老实，整个人类的文化体系最大的特征就是“驯化”，而文化、知识的背后矗立着两个高大的阴影：权力和利益。其余自己脑补。 出于生存的需要，攫取生存资源的本性是被刻录在基因里的，“老实”这种属性先天与主要人性相冲突，实际上是很难很难做到的，压抑本性以符合社会规范的“驯化”，无论过程中还是驯化之后，被驯化者都会产生外界灌输认知与本性之间的冲突，永不停息的在意识和潜意识层面对抗消耗。人类历史上想出了无数方法来对人进行“驯化”，形成了当今世界的文化形态的主体。 这样的“老实人”就是专门驯化出来被剥削的，类比于金融领域各种指标技术交易的“老实驯化”。这样的人不仅在利益层面要持续吃亏，内心冲突的折磨也是一大损失，很容易得心理疾病。这样长期压抑、冲突的“老实人”往往在吃亏吃到超越容忍限度的时候爆发，巨量负面情绪控制下做出各类惨事。所以，奉劝世人不要把老实人逼得太狠了。 如何解决老实人人性与文化驯化体系之间产生的剧烈内心冲突后还保持老实？只有“善”，善能使老实人吃亏的时候减少或者消除来自基因本能和底层逻辑判断体系的痛苦，获得内心的安宁，意识与潜意识不剧烈冲突了，人也会变得更聪明智慧，有多“善”身心运转就会有多高效率，这种人往往反而容易取得成功，无论在生活中还是事业上，在自身有效率而又能得人心的情况下，刚好具有竞争优势，即使因为善良老实而总吃亏，但容易入比出多。 最吃亏最失败的老实人就是第一种，既被社会文化体系驯化老实了，但是又不善良，强制符合驯化要求，但是内心痛苦，既吃了亏，又身心运转效率底下，创造价值的能力低下，难以真心为别人好，也不能得到足够支持，失败的人生不需要解释。 另一种“老实”不是被社会文化体系强制驯化的，而是一种个人的自然而然的选择，这是智慧的外在体现，是身心一体的，并无内心冲突。他/她们并不遵循社会的规范，而是遵循自我的规范，或者遵循天地自然的规范，他/她们“心很大”，有的人甚至是以天下人为身，以天下心为心，或者已经以天地为身，以天地为心，“老实”这种东西虽然他/她并不在意，但刚好外在表现如此。这是最好的“老实”，大德不德，是以有德。无道德心，但自然而为既有道德行，这就是《道德经》的真意。 就以交易员里的“铜王”冯成毅为例，他就是处于一种自我规范的状态，无论他多有钱，都是超级“老实”，是一个超级好老公。不至少处于自我规范状态的人，他/她是易变的，“老实”之类特征并不能持续维持，因为不是他/她出于内心不因外界变易而变易的。 无论程序员还是交易员，如果处于第一种“老实”的状态，内心冲突导致身心运转效率底下，认知水平也低，极难取得成功，情绪状态也往往不好。程序员还好一点，赚工资养家是可以的，交易员的话，最好比较富裕才能考虑，或者等不是交易员了再考虑。 如果处于“善良的老实”状态，还是值得嫁的，尤其那些内心冲突小而且人缘好的，从哪个方面看都是比较理想。 交易员要想赚钱，就是一个打破自我枷锁合于客观的过程，把一个人驯化成“老实人”的那些东西基本都是要被打破的，老实人打破枷锁以后就不再老实了，能剩下的就是“善”，善总体上是有利于赚钱的。无论从认知层面还是过往事实都可以知道“善”是获得和守住财富的最重要素质之一，不善者贪婪无穷易自我毁灭，又易招狠被人毁灭。很多大佬级交易员都提过“善”和“人品好”有利于成功。 对于交易员来说，一个老实人初期会变得不再老实，后期如果还能继续成长，又会表现得“老实”，但是，这只是自我控制的个人选择了，遵循规范和契约，但这是他/她自己从心的选择，不是因为别人要求、强制他/她遵守。你占他/她便宜，他/她知道但并不在意，如果告诉你在意，你就不能乱动了，至于想耍心眼，谁是觉知高度敏锐的成功交易员的对手，你能成功，只是因为他/她们心更大，并不在意你占便宜和耍心眼，而且他们获得财富的效率很高，也有底气让你占便宜，让你付出相同的东西获得比别人那里高得多的回报。 还有一种“老实”，是指博弈状态的“老实”，他/她处于的博弈地位使其不得不表现出符合规范和契约，这是一种“假老实”，博弈地位一变化就“不老实”了，比如男人有钱就变坏这种模式，女人遇到更有钱更有权更帅的就抛夫弃子这种模式，之前的“老实”就是博弈地位强制限定的“老实”。