如何劝阻女友买拍立得？
- 不忍心看题主被轮成这样。 我的意见是，如果她只是你的「女朋友」，那就买！花这三百块，就能度过这一「劫」，是挺方便的解决方案。 如果你的长期计划是要「结婚」，这件事情就要从长计议了，如果： 那就记住，跟她玩多久无所谓，但她不是你的结婚对象。 我知道楼上这么多位讨厌有「控制欲」的人，讨厌到随便有什么情侣争论的问题都要扣一顶「控制欲」的帽子。可是有的人就是从小就会因为吃一块五一碗的面条时加了两毛钱酸菜被省吃俭用的老妈用绳子绑起来胖揍一顿的。你们高高在上的「自由观」，真的高人一等么？就像，经历过「三年自然灾害」的人在「不浪费粮食」这件事情上经常做得很极端，但那并没有过错。 我向来觉得自己是一个大度的人，我知道—— 有的人吃素，是为了减肥； 有的人吃素，是为了不杀生； 有的人吃素，是为了省吃俭用； 有的人吃素，是为了保持大脑清醒； 有的人吃荤，是因为爱吃； 有的人吃荤，是因为要增肥； 有的人吃荤，是因为他是猎人或渔民，吃不吃荤跟他「爱不爱吃」或者「有什么目的」没有任何关系。 有的人吃荤，是因为「大家都吃荤呀」。 我接受所有吃素的人，也接受所有吃荤的人，也接受所有的吃素或吃荤的理由——只要我的家人别在医嘱说要吃荤的情况下还坚持当素食主义者就行了。 有的人从小就养成了「合理消费」的消费观，这难道还能变成原罪么？他并不是在大马路上随意指责别人不合理消费，只是希望能与一个将来可能成为他配偶的人达成消费观的共识，这有什么好指责的呢？ 《纽约时报》著名的「结婚前应该问清楚的十五个问题」里，第二个不就是「我们两个人在理财方面观念是否契合」么？ 告诉题主，如果理财观念不符合，就要慎重考虑婚姻关系了，这样不就有了一个善意的答案了吗？ 那些子弹乱飞的答案，为什么仿佛非要逼着这个男孩改变他的理财观念呢？这难道不才是真正的「控制欲」吗？——题主明明和你们非亲非故的！那些要「自由」，要「宠爱」，要「不讲道理的权利」的女孩，你们找个别的男朋友不就行了？（快到我碗里来） -