对于知乎新人你们有什么好的建议？
我就不提那些「希望新人怎么做」的建议了，知乎现在几千万用户的规模，早就不是一个小众知识社区的理想主义能约束住的。只要各位能得到自己想要的就足够了。 但有两件事必须要说。这两件事在知乎本应是「常识」，但很多新人甚至来了一年半载的人都一无所知。它们不是什么约定俗成的规矩，而是知乎这个网站区别于大多数社区的根本特征。如果只是当当观众还好，一旦轮到自己提问或回答时，如果只是依靠以前的直觉，说不定会变得一脸茫然。 第一，「所有人都能修改你的问题」。 对老人而言这绝对是常识，但我敢说如今的知乎起码一半人不知道这件事。几乎每周甚至每天都有人骂着街说这什么破网站，谁特么敢改老子的提问，不玩了。 知乎的初衷是建立所有人给所有人的问答网站。问题是不属于某个人的，而是所有遇到同样问题的人共同提出，所有知道答案的人共同回答。这里不存在什么挖坟，一个问题五年前提出，五年间可以一直有人在写新的回答，这再正常不过了。 早先甚至有个举报问题的理由是「代为解决的个人问题」。随着快速扩张，不了解情况的新人大量涌入，这个标准早就束之高阁了，甚至站方还特意帮忙标记了提问者身份，以方便大家直接与题主本人对话。 然而每人都能修改问题这个功能还是存在的，而且问题的所有修改记录也都保留着。有些人的提问是很不礼貌的、有攻击性的，或者是问题解决了就把内容删掉一走了之。这种情况往往会被人强行恢复现场然后申请锁定，到时候尴尬的还是被挂在原地的提问者自己。 如果把不了解常识就乱问乱答的人扔回三年前的知乎，恐怕会吓出点什么来。那时候知乎所有问题和所有答案的修改记录全是公开可见的！你骂街造谣抄袭或者说了什么不该说的话然后删掉是没用的，每一笔帐都记得清清楚楚。那时候的知乎气氛较好，除了人少之外，这种白纸黑字说话算话的设计本身也算一个强有力的约束吧。 第二，「最好的回答方式是一次答完」。 我两年前 。时至今日它不仅没减少还愈演愈烈了，连带不少新人还以为这是固定风俗，被点了几个赞后一定要大张旗鼓地宣传一下，否则会被人怀疑是故作高冷。其实知乎自己从没有这种做法，应该是从一些有点赞功能的社区比如虎扑之类传来的习惯。 除此之外，还多了一种先占坑，点赞满多少再更新的回答，有不少人还挺乐于点个赞等更新的。这种行为好不好呢？对知乎当然不好，因为骗了赞不更新也基本不会有人找你算账，长此以往弄得满地是坑没人填，坑的还是读者们。但我要说的不是对知乎，而是对答题者自己。 因为知乎有这么三条原则： 换句话说，你的答案只有两种曝光机会。 一是你自己回答时，你的粉丝们在时间线上看到，关注了问题的人也会收到推送； 二是有人点赞时（主要是大中小V们带来的影响力）推送到他们的时间线上。 除此之外，你怎么编辑、怎么在评论里顶、甚至让点过赞的人取消再反复点，也不会增加任何曝光的可能性。 如果你只写了一句占坑等赞，或者写了个开头等赞满多少再续。也就是把这仅有的曝光机会给了一个半成品甚至全空的内容。除非运气很好，有几个很闲且不在意自己时间线质量的V们帮你推了推，不然的话，起码95%乃至更高的几率，你只能尴尬地看着那挖好的坑，不知是填还是不填。 就算你更新了，除非挨个去通知，不然之前为你背书的点赞者们也收不到任何通知。何必如此呢。 况且还有不少人看这种行为很不顺眼，碰到了占坑的会顺手一个反对+没有帮助（这是符合社区规则的，因为你的答案不正确且答非所问），其中不乏几十万粉的大V们。哪怕你将来更新了，这个答案早就被压在最底下甚至折叠区里永世不得翻身了。 所以，最好的回答方式就是，写好一个完整的答案，慢点没关系，热点事件过去了也没关系。只要质量好，被发掘的几率远比玩些骗赞小技巧高得多得多。 至于意外得到高票时应不应该在前面大肆更新、载歌载舞一番，这个随你个人意愿。但要知道，如果别人打开一个自己没看过的答案，往下滚了两屏还没找到正文。直接关掉的可能性比认真看完再点个赞的可能性高多了。 这两条常识其实都指向一个共同的结果，就是对认真的人更有利。 同时，作为一个老人对新人的建议，不仅限于知乎，也包括其他领域： 认真点，所得更多，乐趣也更多。