为什么华为要推中国超高清视频新标准？有自己的标准意味着什么？
非约稿，纯闲聊，可能会扯得有点多。 我最早对海思的印象，是视频监控领域的编解码芯片。 当时海思已经做到了国内视频监控芯片第一，绝对优势那种。 然后有了海思K3。 K3在当年有个很独特的优势，能硬解720P视频。 作为对比，同期高通的7200/7201系列，解码480P还有点费劲，至少我手头的HTC 凯撒，弄进去1.4G的XVID，会掉帧。 Intel那边的PXA系列——后来卖给了Marvell，640p倒是没问题，毕竟有wireless MMX。PC老玩家一定知道当年MMX提升多大。 到现在海思还能解决这一整套显示方案，深色部分是海思能做的。 国内能做这套东西的不多，海信的TCON也是花了大力气干了十几年。 如何评价 1 月 11 日海信正式发布的国内首颗全自研 AI 8K 画质芯片？该款芯片都有哪些特点？ 所以，从视频录制，到视频回放，整体来说海思都有一套不错的方案。 ——是海思的传统优势，也是海思的发家致富历史。  随着显示技术近几年的快速进步，新时代现有标准体系已经有点乱了。 ——光是HDMI 2.1就有几个版本，HDR400/600/800/1000认证也开始形同虚设了。 视频按Log录的话，索尼有slog，佳能有clog，松下叫v-log模式，各家lut都有点不一样，得拿自家算法套。 对应的，视频录制是什么色域描述，什么gamma，什么帧率，什么码率，是YUV还是什么？各家都想卖自家标准。 回放也有问题，sRGB还是P3还是电视上常用描述NTSC？怎么统一制作过程？ 隔壁大法监视器从来就不便宜。 甚至还有下面的制作软件，大法的Vagas，隔壁的edius，也都是一套标准——甚至要考证。 回放上，也就是杜比这种卖授权的还算有点节操。 但毕竟杜比授权得买。 怎么做一套摄录体系，统一音视频标准，其实是下个时代的需求。 大家都在抢。   相对来说，华为属于从上到下软硬件都能干的，虽然有的干的不太好，有的可能又太硬。 这套体系里面， 国内有偏硬的，比如各大电视厂商，他们做了几十年电视，在色彩条件方面积累不错，但视频编码方面缺了点。 有偏软的，比如做非线编的大洋，他们那是一整套非线编系统，能拿来跟大法Vagas对比着用的，但主要也就在这个领域。 之前也有过一套建议体系，但主要以电视台体系为主，对于下游电视和上游非电视台领域的视频制作并没有多少约束力。 所以，从上到下，统一一下标准，对整体产业发展是有好处的。 大致这样吧。