如何看待中国人民公安大学理发58一次？
9月13日，三更，欢迎大家讨论，不会删除任何评论，即使不友好的。 回答提供的解决方案只是一种，是我在学校期间的实践总结的经验，实践主要是在木樨地，不在团河。团河我也待过，感官上，当时两个校区的风格就有些不太一样。但是逻辑是相通的。 学生活动要把握两点。一是避免好的出发点做了坏事，最后不可收拾，也就是不要简单的二元化看待问题，处理问题。二是要务实，有统筹各方观点，妥协的大度，懂得让步，懂得达成一致意见实实在在解决问题。 其实知乎这个问题最高赞的回答做的就挺好，有事实，有数据，有点学术研究的态度了。情绪化的宣泄（我的原回答就是最好的反面例子，回答的时候确实挺生气），自己一时爽，但解决不了问题，还会被人骂。 9月12日，二更，强调两点。 1.写原回答以前，就已经在现实中行动了，结果不理想。这也是使用匿名回答的主要原因。 2.本回答不鼓励匿名举报，也不鼓励举报，建议的是拿出学术研究的态度，对问题客观调查、统计，理性向上反映问题。 以下是第一次更新和原回答（原回答重建议的匿名举报方式确实不妥，接受批评。） 一更 更新一下，被另外一个匿名回答点名了。不抬杠，讨论讨论。 自己的利益自己不争取？难道坐享其成，到公大来的，大都是能挺身而出的人吧？毕业多年了，我知道这个事儿后，在写原回答以前，也在通过自己的渠道反映情况，尝试解决问题，但是真心觉得不如自上而下的组织正规渠道好用。原回答还真不是抖机灵，而是生气。 原回答最后推荐的匿名方式确实不妥。争取自身权利，是正当的，光明正大的，向组织反映问题，既然坦诚，就不用匿名。此外，网上炒作属于舆论监督，把控不好的话会有风险，慎用。 至于直接向上反映问题这种事儿，我还真干过，是阳谋。一是直接向校长反映宿舍没空调问题，二是直接和学校网络部门沟通学生宿舍没网络的问题，三是和校团委刚拉学生活动的赞助问题（当然了，总是以各种各样的理由搪塞我，孤军奋战有点难）。我毕业的时候好好的，现在也好好的。如果我那时候知道公安部管用，我也会通过合理的方式，大大方方，找相应的部门反映问题。为什么？我是同学选出来的，帮他们解决问题的。老师也对我挺好，队长也对我挺好的，我们现在还有联系。 再来说说方式方法，之前的回答说过，要把这个事儿当成论文写，列数据，高校横向比较。胆肥的话，你们甚至可以去后勤部门了解他们的租金水电情况，计算他们的成本，然后讨论价格是否合理。公开方式的话，以谁的名义呢？那么多学生组织，选出来的，一个不办事儿，所有的都不办事儿么？ 再说说匿名的话，匿名的确是有风险，阳谋反而更安全。的确，体制内，解决问题首先是不把自己变成问题。 原回答： 政法系统正风肃纪不能忘了公大。学校收拾的就是你们这帮爱享受的学生。 这个事儿完整说是平头20,精剪58。疫情之前师弟师妹还有的选择，出去理发。疫情后，想好看点，就只能选择高端的了。 如果选择贵的，一般代表着更好的服务，更好的技术，更好的造型。北京市面上58，团河附近(南五环，好意思和市区其他地方比么)，应该是中端服务了。公大内部，租金、水电成本不会比市面高……服务应该超过一般市面的中端服务了嘛，应该可以算准高级了，甚至可以算是高端服务啊。（租金、水电成本不比校外高，那可能就会有别的成本了，寻租？或者后勤部门谁家亲戚的人情成本？不不不，不会的，怎么会有这种事情） 那我可就要批评你们了，作为学生，学校认为主要应该是学习，高端服务要不得，尤其是预备警官，你们是要为人民服务，你们怎么配得上高端服务呢？这样的高端服务在学校只能有地位有身份的特殊群体（你说谁配得上，谁认为价格合理，谁配得上，这价格为他量身打造）才能享受。你们老老实实剪平头吧。 至于其他师弟反映的超市高价服务差，产品差。那是学校充分利用价格需求原理，一是抑制学校学生们消费过度，享乐主义，从学校就开始培养你们清正廉洁。二是帮助你们认真学习，清心寡欲，好好准备联考。吃啥零食？怕营养不够网购买点蛋白粉一次两个月都够了。我这一身膘都是蛋白粉贴出来的。啧啧啧。 狗头保命分割线。 最后……好像公安部纪委有对外举报渠道吧，有理有据的收集翔实的证据，递上去。（不用挖出所谓的黑幕，就当写论文，比较学校物价和大型超市物价，要有数据，有照片；比较同等服务，理发室水平和收费是否相符；情绪化的话可以写点，但不能太多）。具体怎么办？你们学的就是调查取证，你们也有反侦察能力，这点事儿就当是练习一下了。有想法的注意保护好自己和身边的兄弟。 你们不可能指望学校层面解决问题的，学校管理层对学生来说是一个整体，学校内部解决具有一定的阻力。如果你们直接给学校压力，学校可能把你们当成主要矛盾解决了，理发物价还是未解决。这个时候，需要外部，尤其是自上（公安部纪委）而下的压力。可能一个电话，有些事儿就解决了。