全国政协委员建议「开发具有我军特色的优质军事游戏」，你怎么看？有啥想法？
报告中国军网，作为一名人民群众，我认为目前我国游戏已经完成了抢占形态高地，做出精品游戏，围绕备战打仗形势任务，突出强军兴军现实题材的重要任务，具体对比如下： 下面是一组特战女性形象对比 可以看出经过广电严格审核健康积极的国产射击游戏中角色性格开朗活泼积极向上，符合新时代有理想有个性有信仰的中国女性形象，该游戏开发过程中舍得投入，做出精品，备受国内玩家好评，为了满足官兵上网使用需求，该游戏使用秋秋号即可登录，一些官兵也购买了该游戏角色支持游戏开发。 而未能过审的国外某游戏作品中女性形象刻板，服装单调复古，给人以恐惧感，加上不伦不类英文头饰，很难看出该女性的特点。因此在这类游戏中我国已经处于国际领先水平。 下面是一组手游游戏对比 正在通过广电严格审核健康积极的国产手机游戏明确市场化产品导向，发掘我军丰富的历史文化资源，合理嵌入我军红色基因，加上游戏设计通俗易懂，简单合理，可以预见未来能很好满足官兵以及民众对红色文化作品需求。 而与未能过审得国外手机游戏，内容反动，宣扬暴力，涉及他国内政，而且游戏难度较高，无法在国内得到宣传和出版，完全不是我国国产手游的对手。 可以见得，未来我国游戏能担任展示我军良好形象，推动全民国防教育的重担。  ---------------- 这不是市场导向问题 这不是历史虚无主义问题 不是娱乐性与严肃性的问题 隔壁新闻联播哪哪都不行的皿煮国这类游戏一大把  健全市场体制的我们怎么可能没有？ 这是过度审核带来的人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾在军事游戏上的体现，是次要矛盾的表现。 不谈只上古老爷《决战朝鲜》和《血狮》，不谈战地2画面增强版的铁马工作室搞得黄金95水晶M4超级火麒麟加上穿越抗日的《光荣使命》和拿钱没干活搞了个假宣传片的《强军-英雄归来》，我印象中在中央七台还看过国内某军事院校使用《武装突袭》改的模组当演习训练这事。 就说这游戏是不是也能跟《红海行动》，《战狼》一样能仗着XX撑腰一路绿灯，还是说又搞个CF品质复刻油桶人大战面粉袋？ 我建议各种“认真”答题的好好审题，国防大学不是国防科技大学，这学校是军官进修院校，里面不是草包云集培养大学生的地方，是培养新时代将校的地方。 能提出这种了解环境的意见却不提游戏审核问题，不提国产游戏市场，直接开局占领意识形态高地。 司马昭之心，怎么说来的？ 科研经费（不）是这么X的   提案席位（不）是这么X的     知乎存在感（不）是这么X的