朱丹口误据说导致湖南卫视损失千万，为什么节目后期制作的时候没发现这么严重的错误，难道不可补救吗？
因为节目是录播而不是直播，因此不仅在后期编辑时可以轻易补救，在节目录制过后，观众都散了场之后主持人也可以通过补镜头的方式补救。看了视频，那段镜头中没有观众出现，因此在节目结束后，只补主持人那段镜头就可以了。 即使在当时没发现，后期制作人员在编辑时发现了也可以直接要求主持人提供说错了的那段声音，把说错了的音频通过后期制作替换掉。其实任何一期我们看到过的录播类节目，都是经过编辑人员精心剪辑的。 这场闹剧中有三个环节值得注意： 1 朱丹本人确实说错了 2 编辑人员竟然也上错了字幕 3 领导审片时，上错了的字幕配合错了的声音居然也没发现。 （这点是最容易被大众质疑的…错一次已很少有，连续三个环节的错都无人发觉，这就罕见了。湖南卫视的审片机制我不知道，小节目审片时可能只有一个领导，但重要节目可能会有负责多个环节的领导同时审，一个人看不出来，多个专业的、习惯了在节目中挑刺的人也看不出来，就很值得质疑其专业性了）另外，审片过程除了制片人、相关领导之外，主持人可能也会在场。她们会在意自己在屏幕中的表现，尤其是重要节目，职业习惯使她们谨慎，觉得有不合适的镜头也会提示在后期编辑时替换掉。 写到这里提一下最主要的问题点：除了朱丹播错号码之外，屏幕下方走的字幕底行竟然也出错了。 如图： 参考视频： 那串数字和朱丹播错的号码一样。但负责字幕的工作人员，不会是在录制现场一边听朱丹报数一边给视频上字幕的。目前已流出来无字幕版视频证明了这一点，录播的流程也不是那样的。也就是说那段错了的字幕不是现场加上，而是在节目的后期制作时加上的。 这说明了什么，录播时不仅朱丹本人播错了短信电话且一直没发觉，录制时数以百计的场内观众，幕后技术，摄像，导播，后期编辑，审片领导…… 如此多的环节，在从节目录制、制作到播出的数天时间中竟无一人发现，无一人提示，多重疏忽同时发生，如果它非人为，就一定是场罕见奇迹。 一场节目，牵扯到的环节多之又多。一个环节的错误，只要不是直播，都可以通过其他环节纠正。如果上面提到的导播，摄像，编辑人员，审片领导都不知道自己负责了那么多期的节目的短信号码，在错误出现时集体缄默，那么这个话题属于后期炒作的嫌疑就很大。 这么一来，“朱丹口误致湖南卫视损失千万”的耸人传闻，就成了给节目和主持人都带来巨大关注度与收益一场策划。只是通过此事了解到这档节目短信真实收益的的浙江卫视，估计要哭笑不得了。 更多线索：刚才看到一条今天的新闻，貌似是在为策划影响走向负面的补救，为站在风口浪尖的主持人洗白。 “文中提到一位节目组员工透露，其实这次口误完全可以避免，节目录制时已经发现朱丹把号码报错，后来重录了一遍，但后期剪辑的时候疏忽了。”这种感觉很熟悉，很像是为了保护主持人，把问题推到不为人知的幕后身上。这让人联想到正规单位总是把被曝光的问题推到一两个临时工身上，以掩饰自己内部真正的问题的运作模式…
但事实真是这样的么？把多条报道配合起来看，这个后来发布的新闻实际就是搬起石头砸自己的脚了。 说后期编辑疏忽和审片时糊里糊涂就通过了是无法让人信服的，试想如果如上所说在现场就发现问题并及时补录了，那么就可以推断，这个乌龙事件在当时就已经弄得人尽皆知。这种现场笑话，一般刚录完就会在内部传遍，那么多人见证过，印象那么深刻的事，怎么可能在后期制作和审片时突然间集体失忆。从技术上想想，它也不是后期的责任，一般来说补录的镜头和之前正常录制的镜头都会同时交给编辑，想忽视掉也真不容易。为什么会让人认为这是一场炒作，所有的疑惑都在细节之中。 ----------------------------------------------------- 以上都是技术分析，下面换我感性的猜测一下。无论从何种角度看，这场策划都极其粗陋破绽百出，很让人感觉是没有经过周密安排，属于“激情策划”。个人猜想朱丹本人可能确实嘴滑报错了，之后也补录了。但制片人利用了她的偶然错误，瞒着她让错误保留下来，成为把节目炒热的话题。”损失千万“的对外说法实在夸张，但夺人视线的目的却达到了。而这场狗血策划是否在当时传达到卫视高层，又得到高层认可，这又是另一个问题点。设想他们内部的说法应该也很乱，没有共识与统一口径。 这种会坏自己声誉的策划，主持人本人不一定愿意参与配合，但若是自己出错在先被人利用，她也无法多说。那句5月28日发布在她个人微博上的“这样，有意思吗？！”感觉很像是对同行或内部人员说的话，而完全不像说给观众听的… 另外，我的一切推测仅仅是推测，不代表真相。真相只有局中人才知道，而且或许还不止一个。