如何看待国网痛斥资本大搞「1分钱充电」，称严重扰乱正常充电市场秩序?
3:50pm更新 其实无论是资本无用论，还是资本无敌论，都过于主观。过去20年的实践经验证明：不同的发展阶段对资本采取不同的态度，才是最有效的做法。 为什么我们国家既可以保证在快速增长期运用资本扩张保持增长的速度，又能在战略攻坚期利用国有资产保证国民经济基本盘的稳定，这才是决策机构的大智慧，也是「制度优越性」的体现。 所以说对市场上的资本来说，顺势而为永远不会错。千万不要在错误的时间踩错历史的步点。 ---以下是原文 这是又一起典型的资本试图「通过控制渠道而重新分配利润」的案例。 如果把电力比喻成刚生产出来的iPhone，那这些充电桩公司就是用于销售iPhone的渠道，国家电网自营的充电桩就苹果自营店，第三方充电桩就是iPhone的第三方承销商。 还记得iPhone12上市的时候苹果宣布不在电商平台上销售吗？没错，这就是生产者与渠道之间关于利润的竞争。 当拼XIXI和TB这样的平台，通过大量的平台补贴，将消费者购买iPhone的预期拉倒远低于实际销售价格的时候，他们就可以「携令剑以令诸侯」般的去跟生产商苹果公司商讨利润的分配。作为生产商的苹果当然不愿意利润被渠道分走，因此才做出不在电商平台销售的决定，收回定价权。 如果我们任由「1分钱充电」的资本像这样继续大搞补贴，野蛮生长下去的话。最后的结果就是这些分销商「充电桩公司」也会「携用户以令诸侯」，跟国家电网讨论利润的分配。 而大家知道电网的价格稳定对于一个国家的稳定来说是十分重要的，民用电力资源一直以来都是作为普惠资源分配给普通老百姓的。资本竟然试图在一个普惠的领域去攫取额外的利润，显然是找错了方向。而这种行为必然要被拍打。 菜场、菜价一直以来也是由国家宏观调控，保证价格稳定和普惠，资本去年进入社区团购，想要垄断菜市场最后是什么结果，这次就会是什么结果。 资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。-马克思 这句话在国外成立，在国内同样成立。无论什么制度下，资本的本性和前进的动力都是为了获取最大化的利润。 美国建国初期，各种石油大王、钢铁大王、铁路大王，都是通过血汗工厂压榨劳动人民最后一滴血，通过垄断市场打压竞争对手，在血和泪中建立起自己的帝国。 而当他们做到足够大的时候，为了牟利，他们必然会去主动影响政策决策中枢。 比如美国总统候选人都是公开通过资本的资助，获得竞选资金，进而大撒币到处游说到处搞活动。 最终竞选成功的美国总统上台之后自然也要投桃报李。这几乎是资本主义国家公开的「秘密」。 好在我们的国家姓社不姓资，即便为了经济发展合理的利用了资本的力量，但也不会忘记国之根本在于普通劳动人民。 因此从一个汽车从业者的角度出发，我建议游走在新能源汽车行业的资本，多考虑进入那些我们被别人「卡脖子」的领域，例如自动驾驶芯片，这些领域几乎完全被外资垄断。 虽然短期内可以看到的收益，不如去垄断一个渠道来得那么快，但是如果真正做成了，不仅收益巨大，更能在关键时候面临外部压力的时候，还能避免被人骑着打。 华为、中兴的例子近在眼前，资本你醒醒吧！  