清华大学一学姐称被学弟性骚扰，并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会，她的行为是否欠妥？
这事有日本「原田信助痴汉冤罪」的影子了。 大概就是，09年日本打击痴汉行动正旺，原田信助上下班日常通勤，在上楼梯时与一名女大学生擦肩而过。 女生立即对身边的男生说：“那个人好像刚才摸了我的肚子。” 随即同行男子将原田信助推下楼梯。 原田信助立即报警，警方将四人带到派出所，在了解情况后，一直将其视为痴汉嫌疑人进行审问，完全无视他遭受了两名男子暴行。 在离开派出所后，心灰意冷的原田信助选择用卧轨的方式结束了自己的生命。 不只是原田，在日本一旦被视为痴汉，通常是百口莫辩，名誉扫地。而法院也通常对“痴汉”案件中的疑似受害者给予更多信任。 我们要承认在现代社会中，女性存在一定程度上的劣势。大众遇到类似事件也会下意识认为男性是强势者，要保护女性。 这无可厚非，也无法扭转。 但也要意识到人性是逐利的，一定会有人滥用这种规则上的倾斜为自己强权，作为不正当行为的挡箭牌，不讲逻辑，也不讲道理。 而随着社会男女对立矛盾的加剧，这种人会越来越多，甚至在此基础上，试图通过掀起舆论在事实未知的情况下攻击他人。 比如这次的学姐，便是典型的例子。 在学弟诚恳解释、自报姓名、押学生证、请求调取监控再行处理的态度下，仍然利用“女性受害身份”不依不饶，并通过舆论优势加害“嫌疑人”。 更无奈的是，在做错后不少人拿保护女性正当权益那套为她辩护。 宁可错杀一千，不可放过一个。 幸好这次有监控证明了男生的清白。 如果没有呢？ 会不会成为另一个原田信助呢？ 我们很多时候呼吁平权，抵制女拳不只是为了女性权利，同样也是为了男性权利。 社会长期以来形成的刻板印象会觉得女性就是弱势方，只会成为受害人，不会成为加害人，也会给予足够的偏袒与拥护。 如此一来，便让很多既得利益者扛着“女性大旗”横行霸道，赚取流量，收割韭菜。同时在发生矛盾时，可以肆无忌惮的攻击对方。 这就使得男性的权益在受到侵害时无人关心，就算是污蔑，只要拿不出足够的证据，恶臭的名声会跟随其一辈子。 同时她们也是在消费社会对女性的善意，让日后那些真正受到伤害的人难以发声。 而这正是我们应该警惕的地方。 当然除此之外，任何关系中处于弱势的一方都会存在这种现象。而在权利争取的运动中，大众是很难去把握平衡的。 所以如果再遇到类似事件。 不管是现实还是网络，不管是男性还是女性，不管是老人还是小孩。 希望每个人都能勇敢的发声保护自己，但不要捏造事实，恶意诽谤，滥用舆论。 而大众在未调查清楚前，尽量不要预设立场，更不要妄下定论，肆意攻击他人。 我们的善意，可能成为来自社会的恶意。