诸葛亮王朗论战，我感觉王朗说得好有道理怎么办？
你们忽略了这场论战的根本:孔明比王朗年轻。 王朗的核心漏洞:他是背叛汉献帝的二五仔。 孔明的核心优势:他年轻，没做过东汉的官。 孔明的中心论点:汉朝并未失去天命。汉朝之所以天下大乱，就是特么的你们这帮二五仔害的，从一开始你们就想把大汉朝祸祸了，然后低价贱卖给下家。得亏伟大的昭烈皇帝识破了你们一小撮乱臣贼子的阴谋。 孔明根本不是搞人参公鸡，人家把满朝公卿都捎带进去了，这叫地图炮。按他的说法，感情凡是桓灵之后，全国所有做过官的人，甚至可以说天下所有有意出仕的士子，都是朽木和禽兽，都是狼心狗肺奴颜婢膝，一个好东西都没有。这不是地图炮，已经是全屏核武器了。 这个话只有孔明可以说，因为孔明和献帝同岁，献帝冲龄被立。桓灵之世，孔明他还在撒尿和泥呢。年轻就是好。 这个话也只有刘备的丞相可以说，因为刘备当时一直在不停地辞官。辞官就不禽兽了。虽然他可能单纯就是嫌官儿小。 曹刘的路线根本不同，曹家在内试图掏空汉朝，刘备在外试图拯救汉朝。 所以王朗的说辞，别人说来都有道理，唯独王朗作为汉朝老臣说来，就没道理。卖主求荣，然后再夸自己卖的好卖的妙，即使是现代人也会被评价为人渣。 孔明的说辞，别人说来都没道理，唯独孔明作为小屁孩小年轻说来，就有道理。 我年轻，我有理。