女子去同事家摘梨被砸伤索赔 13 万， 法院认为「被告系好意施惠，驳回诉求」，如何从法律角度进行解读？
10级伤残不可怕，可怕的是人心啊。 那我们来还原一下事情的经过，就是女子去同事家摘梨。然而这个男同事不在，只有他的妻子在家，不过也热情接待了女子。 按照女子的要求拿来了工具，从树上摘了4个梨。然后女子在地上捡梨的时候，有一只梨从树上掉落下来，刚好砸到了女子的眼眶。 这位女子当时没有觉得什么，回来也没有去就医。都以为是小事情，在将近10天以后感觉到不适，于是进医院检查。住院了15天，花费了1万多块钱。后来女子又去司法鉴定了，属于伤残10级。 在此期间女子向同事提出了赔偿，遭到了拒绝，协商未果。所以把对方告上了法庭，索赔13万。 法院审理认为，同事和妻子应女子请求，将自家梨树上的梨子打落并称，女的行为是无偿和好意的施惠。体现了当地邻里和睦友善诚信的良好作风，驳回了请求。 目前来说，这个判决符合大众，也符合人情世故。别人好心好意的接待你，给你摘梨。然而因为一只梨从树上掉下来砸到，你却让人家给你赔偿。确实有点说不过去，就像法官说的那样，好心的施惠而已。 还有最重要的一点，成年人对危险都应该有预判的能力。就像网友们说的那样，这种行为，就属于恶人先告状，无理由失德，确实不应该支持。 法律并不是冷冰冰的法条，关键时候还是有温度的。不过我觉得有这样的女同事，真是一种晦气。 不过现实当中，这样的事情确实是很多，奇葩的事也不在少数。 比如说小孩偷吃别人的外卖，由于里面的菜太辣了，家长把点外卖的人给告了…… 奇葩年年有，这几年也是特别多。