如何看待无印良品（MUJI）把长板凳卖到 1000 块钱？
从用户的角度讲，我一看到这条凳，就喜欢，并不是想着它有多实用，而是使用它能带给我感受和想象空间。这让我想起曾经看过的一本书《无印良品的生活研究所》。 条凳贵吗？贵！ 和设计师 /木匠 聊成本和工艺： 橡木，大约价格在8800左右一立方。 一条凳子顶多用0.02立方。材料成本在160左右。 工艺包括：烘干（二次，包括碳化）、开料、成型、打磨、刮光、二次打磨、抛光、上一遍漆、打磨、抛光、上二遍漆。这些都是基础的工艺，按工料对半算成本应该在320-350。如果量产会少于这个数。 设计的过程比较复杂：调研、推敲、做1/5的小样，然后1：1实物样，然后在实物样上再调整，然后才有样板，样板送到技术部，开始测算开料方法，确认图纸（生产图纸、装配图纸），技术部出具开工文件（含技术文件、辅料、配件规格），大量生产的东西，无印出一双筷子一根牙签都这些过程，人工、场租、你算算这个研发成本有多少。 看似很简单的条凳，其实它产生的过程并不那么简单。和设计师 聊到这个问题，他说，当时恰好是深泽来中国考察，看到大量这样的条凳的使用。原意是主要供给到日本本土，优化它的设计，注重细节的工艺，稳定性，同时营造优良的风格化。获得成功后再推广到的国内市场，相当于一次文化回炉再出口，类似之前的LV编织袋，从中国采集元素，再推广后回到国内，从中的设计与推广都是成倍的，成本肯定相应增加。但是对于国内消费者，如果离时尚的认知稍远的，是很难理解这个产品的差价的。这种方式也是时尚常用的方式。 物流、包装都是定价影响因素，还有国家抽大头的增值税，综合起来估计无印良品的利润在15%左右。 即便这样，我还是觉着贵啊！稍高于我的心理价位，但还是会买，为啥？这就是人家设计的产品，让你有购买的欲望。买家不是简单持有物品，商家不是简单销售产品，而是在引导一种生活方式，没有品牌，简单、不追求华丽，但是有品质，持久耐用，通过情感因素给你带来愉悦感。 从买家体验来讲，条凳14CM深，只适合浅坐，所以对于中国买家，买这条凳的，相信都不是因为坐着很舒适这个需求吧，这就是我下面说的“情怀”了。 人家网站上给了它典型应用，就是这样子。 就是随随便便坐一会儿的凳子。在日本买这个条凳不奢侈吧。 说到“情怀”，我觉着它是很私人化的，同样一条凳，对我有触动，但不等于对所有人都有，比如我注意到这个问题有个回答者这么说： 设计师用人们似曾相识有熟悉感的事物来寻找产品设计版型，在此基础上做设计，这样的产品更容易得到认同，这是一种设计方法。简单的事物给人更多的发挥空间，从而和更多的内容产生关联。我最初的回答就是想说这个，用自己举了个例子。 ------------------------原回答--------------------------------------------------------------------- 这条凳我买了。 一看到这条凳，还没想出它的用途，就果断下单了，为什么呢？喜欢，为什么会喜欢呢？似曾相识的熟悉感，小时候我们教室的桌子就配这种条凳，家里火炕对面门边上也有短条凳，能勾起记忆和联想的东西，让人看到第一眼就想拥有它。 到手的时候，觉着比小时候的条凳窄，也可能我长大了，眼里的尺寸也变了，但还是满心欢喜，从品质上来讲，它是橡木，多少年都不会变，是可以一直用下去的家具。 设计简单到不能再简单，反而可以有很多种用途。比如椅子，比如茶几，还可以玩平衡木，我把条凳摆来摆去，就象回到小时候，这就是前面有个回答者说的“情怀”吧！ ------------------------------给 的条凳数据------------------------------------------ 早晨匆忙测量的，不准确，供参考。 长：995mm 宽:两头的数据，差得有点多，估计是测量问题，估计是135mm 高：440mm左右，比传统条凳矮。 厚：35mm，比按中国传统条凳设计口诀算出的厚 开榫处:135mm，刚好和凳面宽度一样，和口诀吻合。 其他：线拉得有点斜了，预计是205mm,供参考。 对比 的介绍，简单从数据看，Muji的条凳参考了中国传统条凳设计口诀，尺寸经过了重新推敲设计，长度和宽度更节省和紧凑，但在厚度上并没节省，使条凳整体很敦实，条凳的高度配合了Muji标准餐桌的高度720mm。这实际上和产品图片表达的意思一致。 采用合适的材质，每个数据都有它的依据，可推敲，达到预期的感受，这就是好的设计。