如何评价爱否科技对 iPhone 11炫光问题的说法?
爱否在不择手段博出位这条路上是越走越远了。 这是我第一次看爱否看出了Zealer的味道，甚至比当年王自如夸iPhone还没有下限。 当年的王自如至少会开宗明义的表示自己就是果粉，褒扬中夹带个人倾向道理上说不过去，个人角度还能理解一丢丢。爱否这次突然会跳出来"洗"iPhone这个由来已久的老问题，就特别诡异。 第一个问题，咱们先说说爱否这次是如何评价iPhone鬼影问题的。 第一步，歪曲事实：把iPhone的夜间鬼影问题曲解为炫光和光雾问题。 然后进一步说明炫光在摄影中有其存在的必要性，人家甚至会花钱做炫光。 最后一步放出结论：专业摄影师孜孜追求的效果，好莱坞花大价钱做出来的东西，苹果都白给你们了，都给我跪下来舔！ 不喜欢？！随便遮一遮不就完了，屁大点事儿，过！ 指鹿为马+暗渡陈仓，这个comb我给满分。 这就好比老师要检查你的语文作业，你反手就掏出一份数学卷子，然后指着上面的"由此可得"四个字告诉老师：你看我这几个字，一笔而下，观之若脱缰骏马腾空而来绝尘而去；又如蛟龙飞天流转腾挪，来自空无，又归于虚旷，这近乎癫狂的原始的生命力的冲动中包孕了天地乾坤的灵气。这么牛逼的书法是不是应该给我一个满分！什么你不想看？不想看你换个角度遮一遮不就好了？过！ 书法不是数学卷的大众需求和加分项，炫光也不是拍照的大众需求和加分项； 语文老师查作业，你交数学白卷老师不抽你？消费者想了解鬼影问题，你一秒就楞拉到炫光问题上大做文章，真当观众都不带脑子吗？   第二个问题就是：爱否是不是故意这么“洗”的？ 我觉得是。 如果他们视频中通篇都在说炫光的问题，可能不会留下故意洗地的把柄，搞就搞在，视频中爱否偏偏还特意提到了鬼影的问题，并且专门找了一张白天光照充足情况下，鬼影很轻微的一样图来说明鬼影不是问题。我不相信作为一个评测媒体，他们不知道iPhone鬼影最严重的情况一般都出现在特定角度下，夜景的暗色背景中。 找这么一张最不能反映问题严重程度的图，除了故意，找不到更合理的解释。 看看知名网友反映问题的图是什么样的： 都是鬼影，差别咋就这么大呢？  爱否一直在视频中强调炫光不叫事儿，鬼影适应适应就好，如果所有问题都能靠脑补和忍一忍解决的话，评测的意义在哪呢？ 我现在看很多问题都只感谢不赞同了，因为很多专业问题，作为一个外行看得津津有味，找一个行内人一问，才知道你咀嚼的津津有味的“专业知识”，其实大部分都是行内人所不屑于理论的一坨坨米田共。 在KOL时代，这个问题尤为突出。 原因在哪呢？就在于有爱否评测iPhone11视频这样的存在，以专业之名，行欺骗之实，声量大了以后，专业和严谨程度却越发的糟糕。 就事论事的说，作为一个普通消费者，看了爱否的评测买了iPhone以后发现鬼影满天飞，跑去爱否吐槽，爱否有什么损失吗？屁都没有。 这大概也是爱否近几年频频信口开河，宁可歪曲事实也要博出位抓流量而无所顾忌的原因。 流量虽然是独立商业模式的基础，但是如此博流量恰饭，并不比拿厂商的钱然后诚实的拍马屁的样子好看。 看完视频我回头再看看这封面，嗯，独立胡说八道和收钱洗地那个更下作，还真的很难说。 