如何看待 BBC 被发现报道武汉时恶意使用滤镜「确有其事」?
我又来凑热闹了，之前说什么来着。 原文链接在这，我做了逐帧分析：  另外，色彩到底能不能影响人的感官？ 答案是一定可以。 有朋友说BBC不是故意的，晴天基本P不成阴天。 其他的暂且不论，晴天还是可以P的。 这是晴天。 这是什么天？ 还能变成艳阳高照的上午。 还能变成温暖明媚的中午。 还能变成清爽的下午。 还能变成一幅暗色调的油画。  正好我教调色，现在跟大家说说，怎么做BBC的阴间滤镜。 注：以下原图均已获取使用版权。 注意观察，原图的红色是大红，饱和度很高，蓝色是淡青蓝。 整体对比度低，暗部不实，亮部灰沉。 原图： 放进ACR里面： 降低饱和度，降低对比度，压暗曝光。 HSL面板降低蓝色饱和度。 微调曝光和蓝色饱和度。 一张阳光明媚的照片，可以变成这样↑，再看看原图↓。  这个色彩很有意思，因为它在后期把人的面部拉得蜡黄，有一种很不健康的感觉。 我给大家分享一个方法，就这两步，无论什么人像，都可以变成这种僵尸色。 这里我直接把左面的图抠出来调色： 我又减了点色温，好家伙，更阴间了。 BBC武汉分C。  一般我们在拍摄夜景的时候，会在调色的第一步做一个色彩矫正。 因为夜间的灯光色温非常杂乱，如果不校正，很容易变成这样： 因为光源是黄色的，所以建筑也是黄色的。 校正之后是这样： 是不是要清爽一点。 左边的这张图，色温就没怎么进行校正。 校正后应该是这样的： 该红的红，该白的白。 可能用肉眼不好分辨，但是原图是偏黄绿的。 我有理由怀疑，BBC的第一张图也是经过处理的，但是可能后来它们觉得这还不够阴间，就又处理了一遍，然后被逮住了。 这有点像什么呢？ 那我们也不能说第一版内容是真实的，对吧。 BBC这第一版内容，也不是完全没处理的。 具体再说说怎么调整： 我这里没有原素材，JPEG色深不够，都给人整色彩断层了，各位看个乐。  最后总结一下吧。 BBC常用的思路有这么几个： 1.遇到蓝天搞成灰色。 2.遇到红旗和红条幅，降低饱和度。 3.遇到夜景往黄绿调。 4.多拍令人不适的画面。 大家多多练习，也能熟练掌握这项技术（-.-）