怎么看阅文最新恳谈会结果，著作人身权归属作者，免付费模式由作者选，但仍不提问题核心著作财产权一事？
这事要这么看，之前阅文的所谓聘请合同是人（著作人身权）也要，钱也要（著作财产权），现在只要钱，不要人。聘请的意思是委托创作，委托创作的作品双方可以约定著作权归属。 这种模式下，阅文可以跟作者“约定”著作权归阅文所有。也就是说，委托创作的作品，按照阅文的合同，作者就是阅文。著作权中的人身权或者财产权都归阅文所有。 作者就是阅文的打工仔，连在作品上署名的权利都没有。这次恳谈会，阅文承诺起点小说的著作权中的人身权归作者，算得上是一点点的让步，但没有实质性的改变。为啥这么说呢？ 让我们来看看著作权中的人身权都有啥？根据《著作权法》第十条，第1、2、3、4项权利是人身权。后面的都属于财产权。 换句话说，阅文留给作者的是发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。其中发表权一般只有一次，作者发表在起点上，就行使了该权利。剩下的就是署名权、修改权和保护作品完整权了。坦白说，这三项权利，都不能直接产生经济效应，为作者带来收入。 当然，也不能说这三項权利对作者没啥用。起码作品被改编成影视剧或者爆火的时候，作者虽然没拿到钱，但可以吹牛x啊！你看，这部电影上写了，改编自张三的作品。张三就是我，牛x不？众人听了肯定竖起大拇指。所以，也不是全无用处，毕竟吹牛也是刚需！ 能够给作者带来的收入的是第5-17项权利。特别是复制权、发行权、表演权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权。如果阅文独家、完全取得了这些权利，那么作品的巨额利润将全部被阅文取得。 因为通过这些权利，阅文可以将作品出版发行、改编成影视剧、游戏、动漫、授权他人改编成影视剧、动漫、游戏等，这个过程中，阅文将获取巨额利润。这些权利才是真金白银。 所以，这是为什么我说阅文让步了一点点的原因，因为作者光有著作人身权，没有著作财产权，也只是徒有其表，并不能给他带来任何财产收入。 阅文表示，对于著作财产权，双方将通过协议方式安排。这种表态，实际上还是回到了原来的状态。即，你作为小作者，真的有实力跟阅文谈判，保留你的著作财产权吗？这才是问题的核心。 如果在这个问题上，阅文含糊其辞，那么可以肯定，阅文是没有什么诚意的，而且已经决意要让作者成为空心大老官。 更多相关回答： 