有哪些让人看似文雅实则尴尬的翻译？
1611 年钦定版《圣经》中，有一段话如下： （我又看见在日光之下，跑得快的未必得奖，勇士未必战胜，智慧的未必得粮食，精明的未必致富，博学的未必得人赏识，因为时机和际遇左右众人。） 这个版本中有 49 个词，60 个音节，用词都是我们日常中会用的，简洁、清晰有音乐美。 乔治奥威尔在 Politics and the English language 中将这段英文“翻译”了一遍：  版本虽然只有 38 个词，却有 90 个音节，18 个是拉丁语词根，1 个来自希腊语，表达模糊、晦涩。 这段话看起来“高大上”，像是 GRE 作文样，不过实际上并不是好英文，甚至可以说是非常尴尬。 乔治奥威尔调皮地用这个例子展现出了现代英文中“不说人话”的陋习。 举这个例子是想说，写作和翻译都要尽量“说人话”。尤其是英文写作，用词讲究的是“准确”“恰当”，不要盲目追求“大词”，追求“有逼格”。 On Writing Well 的作者 William Zinsser 说尽量用短小精悍、有血有肉的盎格鲁撒克逊语源的词，少用字尾带 -tion 的拉丁语源的词。乔志高先生在《美语新诠》中也举例说明：“洗脸”说 wash face，不要说 perform ablution；“亲嘴”说 kiss，不要说 engage in osculation。他还说： 参考文章：http://www.orwell.ru/library/essays/politics/english/e_polit 刚看到  @洗澡从不刷牙 提到了《怦然心动》中的一段翻译，我从英语的角度补充一下。 原文是： 韩寒把它译为： 看上去很工整，有文采，是我很喜欢的一段话，不过前四句有些不妥。 flat, satin 和 gloss 指的是三种光泽（sheen），在这里可以理解为 flat/satin/gloss paint，即三种色泽的漆，一般家里装修都会在这三类中选。 人呢，也无非这样三种，有的人平淡无奇，有的人觉得自己高人一等，有的人表里不一。这三个词和后面的 irrdescent 呼应，表明是特别的光泽，和那些颜色不一样的烟火一样可爱。 flat paint 可以是哑光漆，光泽较暗。和人联系起来，我想可以理解为平淡无奇的普通人。 satin paint 是丝光漆，光泽适中。维基百科上有个词条叫色丁（Satin），解释是“是一种用通常有光泽的表面，但却有暗沉背面的纺织品。” 和人联系起来我认为可以理解为高贵或者觉得自己高人一等的那类。 gloss paint 是亮光漆，光泽比 satin 更亮，它也可以表示“金玉其外，败絮其中”。 如果韩寒懂这层意思，并且根据自己的理解把它们译成高楼、深沟、光万丈、一身锈，我认为没有问题。因为这段话的核心是说人和物一样有不同的表面，即“世人万千种”，是否联想引申到贫富和阶级，这属于自己的解读。 不过也有可能是受 flat 的影响，把它误解为是“公寓”；因为 dip 有“下沉”的意思，误解为是“深沟”，这就尴尬了。 欢迎关注我的公众号：「英语学习笔记」（ericzenglish） 关于我，90后，你可以叫我Eric。高中辍学，曾经是一个资深“学渣”，大学公共四级考了三次才勉强考过，知耻而后勇一次考过专四专八。研究生就读于美国圣约翰大学，读TESOL专业，现为「现象级英语社群」联合创办人。