有文物被收走很多人调侃500块加锦旗这件事怎么说？
你好歹有500块啊。 我们来看看张伯驹先生捐献了什么？ 1958年，张伯驹、潘素夫妇捐赠国家8件古代书画精品，如晋·陆机《平复帖》是我国传世文物中最早的一件名人手迹；隋·展子虔《游春图》为传世最早的一幅独立山水画。其余如唐·杜牧《张好好诗》、唐·李白《上阳台帖》、宋·黄庭坚《诸上座帖》、宋·赵佶《雪江归棹图》等，都是我国艺术史上的重要文物。这其中，晋·陆机《平复帖》、唐·杜牧《张好好诗》、宋·范仲淹《道服赞》、宋·黄庭坚《诸上座帖》。 部分朋友可能不知道这些东西的价值，我们看几件： 《平复帖》为西晋大文人陆机手书真迹，距今已有近1700年，比王羲之的手迹还早七八十年，是现今传世墨迹中的“开篇鼻祖”。这是上世纪三十年代，张伯驹历尽艰辛从道光皇帝的曾孙、恭亲王之孙溥儒手中买下的。它长不足一尺，只有9行字，却盖满了历代名家的收藏章记，朱印累累，被收藏界尊为 “中华第一帖”。 《平复帖》为西晋大文人陆机手书真迹，距今已有近1700年，比王羲之的手迹还早七八十年，是现今传世墨迹中的“开篇鼻祖”。这是上世纪三十年代，张伯驹历尽艰辛从道光皇帝的曾孙、恭亲王之孙溥儒手中买下的。它长不足一尺，只有9行字，却盖满了历代名家的收藏章记，朱印累累，被收藏界尊为 “中华第一帖”。 《游春图》为隋代大画家展子虔所绘，距今1400多年，是中国现存最早的一幅山水画作，历代书画界都将其奉为绝无仅有的极品，有人称它是“国宝中的国宝”。 如果今天这些东西拿到拍卖会上，价格没有不上亿的。 张伯驹、潘素夫妇换来的什么那？  一张奖状。就是一张奖状。 张伯驹为了啥？ 政府为此决定奖励他人民币20万元，却被张伯驹婉言谢绝。 张伯驹说： 捡到文物好歹还有500块钱········· 不过话要兜过来说 张伯驹真正无偿捐赠的，其实是八件书法作品，当然，这八件作品随便拿一件出来上拍卖行都能上亿，少得也有千万。 而其他的，人民政府也是对张伯驹出钱收购。 但是即使大部分藏品是人民政府出钱收购，张伯驹先生凭借他无常捐献的八件书法珍品中任何一件，都足以担得起“伟大”二字了。 1952年，郑振铎希望把国宝《游春图》让与故宫博物院，张伯驹慨允。这幅他卖房子换来的稀世珍宝曾经也被国民党高官张群看中游说，未得。最终让给了人民政府。 1965年，他把身边最后剩下的宋《百花图》等六十余件法书、绘画作品和古书让与当时工作的吉林省博物馆。 “让”是什么意思那？ 在收藏界，真正的藏品，按照收藏家的逻辑，人人都喜欢。都舍不得，你要，我就让给你，“让”你买我的好东西。所以让说到底仍然是“买”。说买太俗，大家都说“让”。 上网大家看百度“张伯驹”的资料，大多数写的让，不懂的人，以为是捐，实际上是“让”也就是“买”。在博物馆里，“买”的风气，蔚然成风。你以为今天各省，各地的博物馆里稀世珍宝级别的好东西都是500元收的？都是各大藏家“让”的。 对于藏家的人生意义来说说买的是财先于藏，说让则是藏先于财。 所以“让 ”是一种收藏的态度，是收藏的一种更加深化的意义。同时也能给予藏家更多的社会名誉。 对于能把藏品“让”给博物馆的人来说，钱和收藏，压根就不是一夜暴富的传说。而是伴随着收藏一种必然的条件。 对于藏家而言，好的东西，别说捐，“让”已经是非常难得的了。 但是你跟不懂收藏的人说，老百姓中之没文化而习刁者，自然是理解不了捐八件作品和“让”其他作品的意义的。至于“卖”给国家，他们就更要跳了。什么？拿着我们纳税人的钱买这种东西？ 问题是，就算你拿到的是真品，够不够博物馆收藏的档次。 像张伯驹那种稀世珍宝级别的藏品，政府自然趋之若鹜。像你捡到一个宋朝土碗，100都卖不出去。政府会花500上门收购？ 好的东西，政府出钱人家藏家还不愿意给哪！ 说了这么多，无非是想让大家多重视一些收藏品背后的文化、历史、审美意义，博物馆收藏品，也是基于这一点来收的。 政府也没那么有空，成天派黄衣使者白衫儿搜罗文物，你一拿到文物，就上门堵着你让你交出文物否则进局里。而是你自己去文物局，博物馆，过了接待处那一关，有人带你进办公室，泡杯热开水，等专家鉴定好了觉得是好东西，再收东西，签字，画押，到财务处领钱，文化局领导给你发锦旗。 文化局领导很忙的，平时是难得有机会花时间跟你这种小朋友玩的，你这样的小朋友捡到东西的概率他一年也就碰到那么一两回。更多的时间，要花在著名藏家那儿，套近乎，又是故乡情怀，又是民族大义，对藏家说，您这件东西让出，对于我区\县\市\省的文化建设有重要意义。 有功夫守着这片古老的土地，等你刨出战国的狗头金，人家早就在钱币大王的手上，获得一个成系列涵盖秦齐楚燕赵韩魏的战国钱币集合了。 为啥你的文物会被收走哪？因为你捡到东西，东西伸张，四处张扬，我捡到XXX啦，文化局领导一看，好家伙，好东西啊，帮帮帮敲门找你，根据《文物法》你的东西属于国家。这个时候法律才有使用的意义。 根据《文物法》第五条： 属于国家所有的可移动文物的所有权不因其保管、收藏单位的终止或者变更而改变。 国有文物所有权受法律保护，不容侵犯。 我一直在呼吁 文物收藏是新老藏家的流替，物的轮转。好比如，老头儿走了，子女把房子卖掉。房子是买不完的，虽然也贵。文物大多数都是这么来的。 文物收藏不是挖来卖的古人东西，请大家不要再想着往地下挖，破坏文物了。小说害人啊！~ 文物≠收藏≠古代的东西+钱！ 文物=历史价值+经济价值 收藏=艺术价值+经济价值 很多人只看到经济价值，看不到历史价值和艺术价值。 自然搞不懂什么是文物，什么是收藏。