为什么中国是统一的，而面积差不多的欧洲是分裂的？
应该说欧洲统一的过程被外力阻止了，也就是二战美国的出现。 首先我们被欧洲人自己表述的历史所迷惑，大家总觉得欧洲处于文明的最高端，如果从科学技术发展的过程来看，欧洲确实走到了人类最高处。 可是从国家形态角度来看，欧洲现在只不过才走到战国末期。 欧洲一直自诩与罗马的继承者，这一点极大的迷惑了大家，可是仔细看看欧洲那些强国的历史，没一个和罗马有关系。罗马就是商一样的存在，残酷的统治着这些蛮族，这些国家以各种方式反抗罗马。 法国、英国、德国的主体民族，在罗马统治时期都是以反抗者形象出现，罗马一崩溃，他们立刻回到原始部落状态。直到五世纪查理大帝才统一了这些地域，统一没多久，他的子孙们有瓜分了这些地域。 这时候欧洲进入了他们的春秋时代，也就是说西欧这个地区的国家，必须由罗马教皇加冕才能合法拥有国王头衔。 欧洲各国的形态和东周近似，但又不同，那就是东周各国一旦分封后，各国一直继承下去。而欧洲每当国王死去，继承者需要教皇加冕的仪式，让欧洲各国一直处于类似春秋的时代，直到他们的文艺复兴。 欧洲从15世纪开始进入战国时代，也就是百花齐放时代，各种理论大爆炸，和战国时代一模一样。 这其中俄罗斯好像楚的角色，英国像赵国，德国犹如秦，法国好像魏，西班牙好像齐。 一战前，这些国家一直都是传统国王立宪制度，但是一战结束后，欧洲各国传统国王被罢免，欧洲战国时代结束。德国就如秦一样，进入中央集权状态，从法律来民族，上下一心，渴望军功，这时候德准备统一欧洲。 就相当于秦和楚在战场僵持，突然海外来了一直军队，号称祖上从东周迁出去，帮着楚打败了秦，于是秦统一天下的过程被打断了。 中国人习惯把美国并入到欧洲，可是在二战前，欧洲看美国是排斥的。 欧洲遇到了自己的因果律 ，自己扔出去家中弃子，成功回家上位，打断了欧洲一体化的进程。 现在的欧洲需要一个秦，或者是一个项羽，然后才会有机会统一。现在的美国经营欧洲，就像清朝经营蒙古一模一样 ，那就是拉拢加羁縻。 清朝经营蒙古，就是让每一个蒙古王公都有王位，蒙古被分裂成无数个王公，以部落为主体，然后继续分拆，哪个部落有强大趋势，清朝马上过去分拆，把部落拆散。 同时给蒙古王公参与国家权利分配的机会，很多部落在清朝都有政治利益。 这和美国统治欧洲多么像，俄罗斯就像准格尔部一样，不听清朝的话，所以美国就一直招呼俄罗斯 在美国眼里，欧洲就是他的蒙古草原，美国的国本。 欧洲各国因为在美国统治下的世界有利益，所以一直跟在美国后面摇旗呐喊，他们即使知道统一是趋势，但是现在欧洲就如清朝统治蒙古草原，绝对不允许欧洲统一。 每当蒙古王公里出现一个有雄才大略的气象的人，清朝就会想办法让他病死，欧洲也一样，每当欧洲国家有强者出现，美国就会想办法搞掉他。 欧洲可能会统一，但是前提是美国衰落加一个绝对中央集权科技强国出现，目前来看两点中的一项实现都有难度。 现在的欧洲状态很奇怪，就像是清中晚期的蒙古草原，明明清朝以没落，但是蒙古王公们依旧是清朝有力支持者。 外蒙古的统一是因为苏联杀掉了大部分王公，内蒙古是一个前所未有的运动， 王公们和所有平民同权。 欧洲的统一目前来看，就三个方向。 第一个方向，内部出现秦一样的强国，武力一统。 第二个方向， 外力让传统各国如蒙古王公一样被消灭。 第三个方向，科技等未知因素让欧洲统一。 无论怎么样，欧洲的国家形态，肯定在中国的历史书里能找到，他们的国家形态还有很长的路要走。