肉眼看见银河是怎样的体验？
真好。 看到那么多回答都见到过银河。（甚是欣慰~） 来！咱不跑题。首先概括的回答一下：见到的银河基本都是淡淡的，暗白色，长条云状弥散带。 肉眼直接看到的肯定和大多数照片上的都是有显著区别的。肉眼相较于目前流行的单反相机感光元件，夜间感光度相当于10000，但是肉眼曝光时间只有0.几秒，不能长时间曝光积累星光，看到的银河和单反相机同样感光度拍30s得到的照片，相差非常大。但是长曝光可以得到更美的也同样真实的星空，大家都趋向于这样拍摄，而不去努力和肉眼效果趋同。 --但是为什么大家从不这不强调呢？ 因为星空真的太美了，大多数人，即使在远离大城市的乡间，也不复见没有光污染的银河。每个看过的人都会说星空很美，尤其在毫无光污染的地方，“震撼”“感动”“崇敬”...无数的词都无法表达那份感受，在无光污染的地方看过银河的人都想把这份美景分享出来，告诉你去看吧，所以拿照片来展示，多少有些误导...可这种误导在你亲眼看过没有灯光影响的银河之后，根本不会在意的。太美。 --不同季节不同纬度的银河 北半球的童鞋不如南半球的童鞋幸运，银河中心在天赤道以“南”。所以去南半球会有更多的时间银心附近的银河悬在天上，而北半球的童鞋则只能在夏季一段时间看到银心在地平线上。 由于地球自转，拿北半球一个固定地点的童鞋为例，夏天看到银心附近的银河，冬天只能看到背离银心的银河。春天秋天，大部分夜里时间银河都不在天上。 所以咱们说中文，基本都是说夏天看壮观的银河，冬天看黯淡的冬季银河（相比银河带周围还是很明显的）。 不同的海拔，不同的水汽，不同的光污染条件下，见到的银河也是完全不一样的体验。 --光污染 这是影响星空目视直观感受最最最最主要的因素。在像北京这样的大城市周围，直线远离50公里和随便走到市郊比如门头沟妙峰山，可以看到完全不同的银河。走的越远银河和背景天空的对比越明显，当然在北京别往东边走，走到天津别怪我。。 推荐一个查询光污染的地图（自行走到墙外...）： 另外，月亮也是光污染哪！ --海拔 大气密度在对流层（10km以上的平流层，宇航员同学和战斗机飞行员同学你们靠边站）基本遵循指数衰减，站在越高的地方，大气越稀薄。因为大气对星光也有一定的吸收，站在海拔0，和海拔4000在同样的光污染条件下，银河也会有明显的不同。所以中国准备在西藏阿里平均海拔5000，建设暗夜保护区，专门建设天文台做科研和公众传播。 最后推荐大家衬着夏天北半球看银河的最佳季节，瞅个好天气，无月夜，去远郊登山露营，沐浴最美的星空吧！ ===================== 6月16日修改大多数人都是show自己的观星经历，所问非所答。。。