如何看待德国媒体指责中国「战狼外交」时，配图误用了「杈」字？
严肃的德国人，你们究竟看过战狼吗？ 其实很多指责战狼，或者利用战狼来贴标签的人，都有一个非常明显的问题，就是似乎压根就没看过战狼。我们设想一个情节，一个美国军人因为打击地方恶霸被开除军籍，女友又被恐怖分子抓到非洲，这位军人不得已跑到非洲去，在从事各种职业的过程中，不断寻找女友。 在此期间，非洲当地的恐怖分子发动袭击，当地有一大批美国人无法得到救助，美国大使馆无能为力。这时候，这位被开除军籍的美国大兵挺身而出，孤身一人营救了美国人的同时，还拯救了大批非洲人。最后，这位美国大兵举着星条旗安然穿过战区。 考虑到白头鹰是美国的象征之一，我们可以把电影命名为《战鹰》。国内的娱乐圈人士，可以完全按照战狼的剧本，把主演、配角通通变成白种人，把塘主的角色变成黑人，再拍摄出来在欧美世界放映。世界舆论会怎么看待这部电影？不用猜，肯定是所以人权的典范，甚至可以说是超越了欧美世界对于非洲人权的关注。 因为本质上，战狼的情节是一种更为高级的人权。电影里的中国，在非洲做什么？ 第一、开办工厂，招募非洲人当工人。这是授人以渔的手段，而非简单的授人以鱼。通过将非洲纳入工业化社会，使当地人接触现代化的工业生产，学习现代社会所必须得素质，使非洲产生造血能力，有希望摆脱经济殖民地状态。 而欧美在非洲做什么？不可否认的是，欧美确实在非洲捐了不少财物。但是这并不是非洲最需要的，一个穷人最需要的是提供技能培训，找到赚钱的门道。有了这些，即使是做很普通的工作，那也是个堂堂正正的人。如果仅仅是捐财物，不是扶助一个人，而是在圈养一个生物。欧美这种方法，除了能满足自己的道德优越感之外，对于非洲并没有任何帮助，甚至是非洲人步入现代化的障碍。 第二、吴京扮演的主角冷锋，在非洲是真正能和当地人打成一片的。除了认当地小孩为干儿子之外，还有很多的情节能够显示这一点。在非洲当地的中国工人，也显示出极强的和睦共处的能力。同为近代史中饱受困难的国家，我们看非洲如同看我们的过去。 反观欧美世界在对待欠发达国家是怎么做的？历史的旧账就不翻了，拿最近的新闻，澳大利亚军队在阿富汗非战争状态下，以割喉等方式残杀多名平民，其中包括16岁的未成年，值得注意是，以马克龙等人的反应，这种事件，欧美国家军队估计都跑不了。战狼中的冷锋，认一个非洲孩子为干儿子，欧美军人在割喉孩子。战狼中的冷锋在保护非洲孩子，澳大利亚军人因为飞机座位不够就枪杀阿富汗人。 所以，战狼表现的是更高级的人道主义，德国媒体无论是指责战狼式外交，还是当了别字先生，都是极其无知的表现。为了改变这种现状，我建议《战鹰》的拍摄应该认真考虑一下，最好是大制作大场面，请好莱坞的大导演、名演员，宣发上要声势浩大，给欧美人看看，什么叫高级的人道主义。在取得足够的关注度时，《战狼》就该上了。 战狼影响力如此之大，要不来点战狼周边？ 