学术界有什么潜规则吗？
【三国笑谈】曹操：混学术圈的几大规则  规则一：不发表，真要出局 修入见操曰：“适来丞相何慢张松乎？” 操曰：“言语不逊，吾故慢之。” 修曰：“丞相尚容一祢衡，何不纳张松？” 操曰：“祢衡文章，播于当今，吾故不忍杀之。松有何能？” ——《三国演义》第六十回  李连江老师告诫我们——不发表，就出局！ 曹操老师告诫我们——不发表，小心让你出丧！ 颤抖吧，老铁们，还没发表？如下图所示吧——     规则二：没发表，别拿出来嘚瑟 张松没有发表，惹得学术大佬曹操勃然大怒乱棍打出。这里，再说第二条规则，文章没发表，千万别拿出来嘚瑟！ 学术大佬曹操苦心科研，即将冲刺顶刊的大作《孟德新书》就要投出去了！这时候，曹老板的学术秘书杨修脑子犯浑，犯了一个巨大的错误，把曹老板未发表的文章给提前秀出来了——    修曰：“公居边隅，安知丞相大才乎？吾试令公观之。”呼左右于箧中取书一卷，以示张松。松观其题曰《孟德新书》。从头至尾，看了一遍，共一十三篇，皆用兵之要法。 松看毕，问曰：“公以此为何书耶？” 修曰：“此是丞相酌古准今，仿《孙子》十三篇而作。公欺丞相无才，此堪以传后世否？” 松大笑曰：“此书吾蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为‘新书’？此是战国时无名氏所作，曹丞相盗窃以为己能，止好瞒足下耳！” 修曰：“丞相秘藏之书，虽已成帙，未传于世。公言蜀中小儿暗诵如流，何相欺乎？” 松曰：“公如不信，吾试诵之。”遂将《孟德新书》，从头至尾，朗诵一遍，并无一字差错。 修大惊曰：“公过目不忘，真天下奇才也！” 有点悲剧！曹大佬没发表的文章这么拿出来一秀，可就立马被张松完美的复制了！作为学术大佬的曹操怎么办？ 修曰：“且无论其口似悬河，辩才无碍。适修以丞相所撰《孟德新书》示之，彼观一遍，即能暗诵，如此博闻强记，世所罕有。松言此书乃战国时无名氏所作，蜀中小儿，皆能熟记。” 操曰：“莫非古人与我暗合否？”令扯碎其书烧之。        二十年殚精竭虑的心血之作，就这么毁于一旦了！不过曹丞相的学术精神还是值得称赞！与其留下重复率100%的“污作”流传后世，真不如一把火给烧了。 终曹操一生，《孟德新书》一把火也许比赤壁之火更扎心！怪谁呢？ 要怪就怪嘚瑟，既然没发表，就别拿出来秀！ 之后的杨修之死，千百年来讨论纷纷，有人说杨修才气过高引得曹操嫉妒，有人说“鸡肋”。直到今天，终于破案了！杨修之死，就是把老板未发表的文章先给秀出来，并被西南地区成都某高校专家完美截胡copy的结局。 杨修啊杨修，你死的冤吗？    规则三：学术论坛，点评请温柔点！ 杨修死的冤不冤？不好说，可是有个叫刘馥的家伙可就死的有点冤。 问：刘馥死在哪里？ 答：学术论坛上； 问：刘馥因何而死？ 答：comment而死！ 学术交流没有禁区，论坛讨论要火热，提出批评的意见就是帮助作者……你信吗？不管你信不信，来一起看看这个“学术评论”的惨剧吧——    “对酒当歌，人生几何：譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘；何以解忧，惟有杜康。青青子衿，悠悠我心；但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹；我有嘉宾，鼓瑟吹笙。皎皎如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝！越陌度阡，枉用相存；契阔谈宴，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。山不厌高，水不厌深：周公吐哺，天下归心。” 歌罢，众和之，共皆欢笑。 忽座间一人进曰：“大军相当之际，将士用命之时，丞相何故出此不吉之言？” 操视之，乃扬州刺史，沛国相人，姓刘，名馥，字元颖。馥起自合淝，创立州治，聚逃散之民，立学校，广屯田，兴治教，久事曹操，多立功绩。 当下操横槊问曰：“吾言有何不吉？” 馥曰：“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。此不吉之言也。” 操大怒曰：“汝安敢败吾兴！”手起一槊，刺死刘馥。 曹丞相兴致勃勃，在“长江论坛”上公开宣讲了自己的新作《短歌行》。这个“长江论坛”可不简单，曹丞相可要凭借论坛向学术圈公开自己的惊世大作，为自己涉足南方学术界造造声势。论坛组织的也好，参会人员——“众和之”，纷纷进行精神按摩，阐发自己对文章的敬仰崇拜之情。一时间，“众皆欢笑”，整个学术论坛洋溢着欢乐的气氛，真是一次成功的论坛、团结的论坛…… 等等，就在这个时候，在读博士生刘馥要求举手发言——“我要comment一下！”。 刘博士站起身，推了推眼镜，表情严肃的说——“曹老师，我认为您的文章有硬伤！” 曹老板保持着优雅的微笑，轻轻的挤出几个字——“刘博士，文章硬伤在哪里？” 刘博士——“这个分析方法XXXXX，这个理论模型YYYYY，这个研究意义ZZZZZ” …… “手起一槊，刺死刘馥”   （来了兴致，继续续写；没有兴致，可能烂尾；仅供喷饭，谢谢观看）  本文首发于微信公众号——学习是一个不断拔毛的过程 ID：laibamao （“来拔毛”的拼音，欢迎添加关注） 