如何评价《弘毅走下神坛，12 年成绩全解剖》这篇描述弘毅投资业绩不佳的文章？
谢邀。 这篇文章，说实话我没看完，今天收到邀请又匆匆看了一眼，觉得细看实在是浪费时间，我就说几点我看到的。 首先我断定作者是外行，写文章走标题博眼球路线 “...弘毅所投资的19个已上市项目中，投资回报超过10倍的项目仅有4个，而投资回报在2倍以下的项目竟然高达9个，占了所有统计数量的接近一半。已上市项目中如此之多的低回报项目，完全颠覆了外界对其的认知。...” 我无语了。弘毅是一家PE，不是VC，这张成绩单拿出来不说吓死人么，至少也是足够可以傲娇的了...PE投资单个项目的投资金额，一般不会超过整期基金的10%，因为为了对冲风险。但行业里的人都喜欢做大deal，所以金额会尽量往10%上靠。假设我们就按单个投资的金额在基金规模的10%算，10x回报是啥概念呢？就是一个deal把整个基金赚回来了，我们管这叫“home run deal”，基金剩下的钱我随便投，只要保本都是我整个基金的incremental return了。在业内你要是说一句我做了个home run deal，那简直是傲娇得不行，大家心里都在暗暗算这家伙拿了多少carry... 但是到了作者这里，感觉好平淡... 好平淡... 好平淡... “...除去前述4个项目，弘毅在其他项目的回报倍数，竟然皆为个位数，这显然超出了外界预估。在狂飙猛进的中国私募股权投资领域，低于十倍的回报似乎都不能被视作成功的投资。...” “...在这一行业中，动辄数十、数百倍的收益并非常态，更多投资项目需要平常心以待。...” 再来看这两段前后矛盾的话，前面痛骂弘毅投的烂，后面呼吁大家要有平常心...妹的到底谁没有平常心？ 不多说了，这篇文章只有一个观点我认可，就是弘毅由于其背景，过去几年参与了大量国企改制的项目，这些交易都有巨大的套利空间，但这是在特殊背景特殊环境的条件下完成的，这些交易可能市场上也只有弘毅能做（其他美元基金怕是想做但搞不定其中的复杂政治关系），因此弘毅整体上肯定是获得了超过市场平均的回报的。但这种国企改制超额回报的case未来会越来越少的，或者说回报的空间会越来越小。 但这不代表弘毅不能继续成为一个出色的fund，而且基于弘毅之前的成绩单评价的话，只能说相当出色！ 利益相关：同业，但非联想系