中国人均 GDP 达到 4 万美元时，会是哪种发达国家的模式？
谢邀。 如果中国人均GDP达到4万美元，中国将不会是世界上任何一个已知的发达国家的模式，而是会自成一路。 其实很多人谈中国人均GDP的时候，还是以一个孤立的眼光去看得。按照14亿人口计算，当中国达到4万美元的人均GDP时，中国的GDP总值是56万亿美元——而如今的美国，也不过是20万亿美元左右的GDP。即便考虑到未来几十年美国经济依然可以保持有限度的增长，那时候中国的GDP总值超过美国一大部分也是十分正常的。 但真正的问题其实并不在于此。因为我们说“美元”的时候，说的其实是汇率，而决定汇率的是一个国家的整体实力。实际上，二战以来，几乎所有发达国家的经济增长，都是建立在美元为国际货币的经济体系下的，所以“美元”成为了GDP计价的标准。然而，众所周知，美元之所以能成为国际货币，软的是靠美国领先的科技和金融实力，硬的则是靠美国的军事实力。如果没有这个做基础，那国际市场上流通的美元就是废纸。 如果美元不好理解，那就想想卢布。当年苏联最鼎盛的时候，卢布对美元的汇率甚至低于过1:1，也就是1美元只能换零点几卢布。但是到苏联解体之后，卢布对美元的汇率就迅速跌到了几千比一甚至几万比一。俄罗斯在1999年的时候，GDP只有1900多亿美元，仅相当于美国的1/52。也就是说，俄罗斯人辛辛苦苦干一年，产生的GDP仅相当于美国人干一个星期。可是，动脑子想想也知道，俄罗斯就算经济衰退的再厉害，它也不至于颓到这个程度。但这也没办法，谁让你的卢布不值钱呢，按美元计价俄罗斯就只值这点钱。 过去20多年，俄罗斯经济虽然有所发展，但转到了能源和矿产出口的道路上。由于缺乏全面的工业能力，俄罗斯的GDP基本上完全取决于国际市场大宗商品的价格变动。油价涨了，俄罗斯的GDP就涨，油价降了，俄罗斯的GDP就降。而我们都知道，决定国际油价涨跌的，并不是俄罗斯。 回到中国这个方面，如果美国也经历一次解体，那中国人均GDP别说达到4万美元了，40万美元都不稀罕——尽管这个情况出现的概率并不高。而如果美国跟中国爆发了一次战争，结果美国打输了，那人民币汇率直接暴涨一倍倒也不稀罕——不过，如果中国打输了，那么未来一百年之内，4万美元的人均GDP就靠做梦吧。而从目前来看，中美之间爆发战争的可能性或许已经比较高。 当然，我们更希望的是和平发展超越美国。在这种情况下，人民币对美元的汇率，取决于国际市场对美元的需求度。假如说到20年之后，中国已经基本可以覆盖大多数工业门类的高端产业链，也能够提供中低端的工业品，那么美元就算不是废纸，也不会再怎么值钱了。试想一下，如果对某个国家来说，他需要的东西——从军舰、飞机、潜艇到高端芯片、汽车、衣服等等，都可以从中国买到，而且这些东西的质量都比美国要好，那这些国家还持有美元的意义是什么？ 上面所假设的这一切，完全有可能在中国人均GDP达到2~3万美元的时候发生。而如果这一切真的在这个时候发生了，那么也许中国人均GDP从1万美元涨到3万美元需要用30年左右时间，但从3万美元涨到6万美元仅仅需要5年的时间。比这更有可能发生的事情是，到那个时候，会有人问“为什么要用美元计价？用人民币不行吗？” 不过，上面的这些假设还只能说是幻想。因为中国与日韩新加坡这些国家不同，他们依附于美国，只要在几个产业链上做出竞争优势，整个国家就可以成为发达国家。而中国的总人口比整个发达国家的人口加起来还要多，中国要想成为发达国家，就必须在几乎全部的产业链上都具有一定程度的竞争优势。而这种发展模式，是世界上任何一个国家都没有出现过的。 很显然，美国绝不愿意让这一切发生。所以，现在来看，很多国际战略的研究者习惯于将中美之间的竞争解释为道路之争、模式之争，是“北京模式”与“华盛顿模式”之争，也是这个道理。这也是未来十几年中美之间矛盾势必持续激化的原因所在。 