为什么台湾大学（NTU）在世界排名那么低？
有个高赞匿名回答，还不能评论的那种，说台大不过是有点穷，即便这样台湾高校还是吊打浙江。那么我们看看相对最硬核的英国麦克理兰出版集团的自然指数，按贡献值， 台湾前五名校: 台大 81，全球第192名 中研院 64，全球249名，比浙江理工弱，和江苏大学差不多 台湾清华大学 44，全球353名，和浙江的温州大学与江苏南京信息科技大学一个水平 台湾阳明交通大学 36，全球排名405，在南通大学后面 成功大学 27，全球排名491名，远远落后于杭州师大 其余台湾大学自然指数贡献值都不到20。  浙江高校 浙江大学 453，台大的约5.5倍，全球第13名， 浙江理工大学 68，全球第234名 宁波大学45，全球第341名 温州大学44，全球348名 浙江师大 40，全球排名386名 杭州师大 32，全球排名443名  江苏高校 南京大学 545，台大的近7倍，全球第八名 苏州大学 233 全球第46名 东南大学 101，全球排名128名 南京工大 96，全球145名 南京理工69，全球第232名 江苏大学64，全球第251名 江南大学57，全球271名 扬州大学52，全球第297名 中国药科大学 45，全球第332名 南京信息工程大学 44，全球第354名 南京邮电大学 42，全球排名365名 常州大学 40，全球排名382名 南通大学 37，全球排名403名 南京农大 36，全球排名417名 南京医科大 35，全球排名418名 南京航天航空大学 31，全球排名452名 可见起码浙江4个大学、江苏9个大学理科论文国际顶刊发表量是超过台湾第二高校台湾清华的，浙江起码6个大学、江苏起码16个大学这方面产出是远超台湾前五大院校的。国内大学结合国内产业发展、军工等领域的不能体现在理科论文上的从工程到理论的进步更是比台湾高校多的多。 台湾大学的问题恰恰不仅仅是钱少(当然和大陆主要省份头部高校比确实钱少)，是整个台湾高校水平都矬，远远赶不上江苏(肯定也赶不上湖北)也赶不上浙江，过几年能不能比陕西(西安交大188，远超台大两倍，全球58名，西工大的实力不可能在自然指数上得到反映)河南强都要打个问号，毕竟郑州大学(159，全球78名)、河南大学(83，全球182名)都发展很快。你没看错，河南开封的河南大学理科科研产出恐怕比台大还强一点。 评论区有读者提出台湾人口只有两千多万，正常情况下本来就不可能和大陆人口大省比人力资源，确实。大陆人口规模和台湾最接近的省份大概是吉林(北京上海高校是全国吸人不合适对比)，吉林 吉林大学 238，全球43名，比台大强很多 东北师大 70，全球228名，比台湾中研院强。 吉林其余高校貌似自然指数都不高，高等教育分布的均衡性还是不如台湾。不过加上吉林大量科研院所，吉林科研体量大概和台湾差距并不大。