为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象？
现代人读历史，一个常犯的错误就是开上帝视角。还有一个更常犯的错误就是，把自己当做王侯将相帝王阶层，无视最庞大的平民阶层。 所以喜欢用现代人的标准去评判古代帝王的人品如何，也更看重宏大叙事的丰功伟绩。 因为历史记载也多会写帝王家事和霸业。 对于古代的老百姓来说，是没有什么民族国家观念的，对于帝王家的事儿，更是不太感兴趣，他们更关心自己作为平头老百姓，日子到底能不能过，到底能不能过好，明年还可以不可以有余粮。 所以，战国时期都说秦国是虎狼之师，不讲仁义道德，可正是商鞅变法，剥夺了许多王公贵族的既得利益，让诸多平民百姓有了出头的机会，才会培养出如此有战斗力的军队。 老百姓在乎眼前的实惠，自己饭都吃不饱了，哪里还有闲工夫管帝王的家事？ 在这一点上，现代的大多数老百姓其实也是一样的，自己日子过得好才是最大的诉求，吃饱了才有精力去搞其他的事情，所以许多舆论事件下的评论区才会有那个经典的语录。  许多人想要回到民国回到宋朝，本能地认为自己一定是士大夫，却忽略了自己大概率只能是个老百姓的事实。