苹果公司是「专利流氓」吗？什么样的公司是「专利流氓」？
专利到底是鼓励创新还是抹杀创新，这一点你google一下就能看见很多讨论，基本上是众说纷纭。我主要想谈谈软件专利。 推荐你一部讲述软件专利的记录片《Patent Absurdity: how software patents broke the system》,阮一峰的博客上有相关一些简单介绍http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/04/patent_absurdity.html 我倾向于同意这部纪录片的观点。专利虽然是为了鼓励创新保护创新者利益而生，但是软件专利确实是阻碍了科技的发展。因为很多软件专利太荒谬了。 首先，如果是硬件专利，一种新的电池设计，新的发动机设计，新的芯片设计，它们都是实实在在的东西，设计图纸都能看得见，摸得着，一般不会含糊不清。而有一些软件的专利定义故意含糊不清，专利律师会故意挑泛指的词汇来使得该专利涵盖更大的范围，用来防止竟争对手在该领域申请专利。比如某个软件专利描述了一种在线商品交易的模式，居然也在早期通过了专利局的审核获得了批准。其打击范围之广令人惊骇。 其次，如阮一峰博客中提到的：数学公式是不能申请专利的，但是把公式写成了算法，就可以申请专利（凭什么呢？），比如Winrar，一种压缩软件，它的算法主要基于两个以色列数学家的论文。 因为现代社会对知识产权的重视，严厉的法律介入，导致专利变成了一个战场。许多公司申请专利不是为了制造出更好的产品，而是为了打击对手，或者当成防弹衣保护自己。你能想象，大部分专利一辈子都是躺在档案里，不会变成产品，唯一出场的机会是变成一颗子弹飞出去，或者变身成为防弹衣用一下。软件专利的构思不需要太多的钻研和实验，基本上就是闭门造车，或者参考一大堆专利做一些微不足道的创新。 虽说苹果有很多专利转化成了好产品，但是我想它拥有更多的专利是作为子弹和防弹衣储备。凡事都讲究一个度和平衡，以苹果今天的现金储备、专利储备、行业地位，不管是不是它的初衷，不管它愿不愿意，它都已经在开始阻碍别人创新了。 专利制度到了需要进化的时候。