如何看待湖南益阳养老院疑似以预订床位为名诈骗，老人一生积蓄化为乌有，选择跳桥结束生命一事？
这又是“金融创新”的一个具体表现。 但有些答主看得实在太简单了些...... 关于湖南益阳养老院的运行模式其实是很简单地，左不过就是大家比较熟悉的“健身房、按摩店”的以“会员办卡”模式收集预付账款而形成的初级金融杠杆模式。 虽然新闻里以轻飘飘地一句"暴雷"为结束，但这种仿照“长租青年公寓”模式而产生的“长租老年公寓”暴雷后结果却是很惨痛的。 而导致湖南益阳养老院的绝望老人纵身一跳的根本就来源于全新的“养老模式” 如果说年轻人刚出校园就被当韭菜被割掉还能用自己的未来时间进行弥补，但这些将近走向生命末路的老人绝大多数是无计可施了。 如果按照“公序良俗”的标准来审视“老年公寓”的创办人，不死不足以平民愤。 但如果按照“金融创新试错”角度来看，这完全就是探索“养老产业”时不慎走的一条弯路罢了。 “暴雷，金融创新，必要的试错成本”，这几个看上去挺模糊的词在这种形式下被狂滥用，代价则让老年人给承担走了。 但这类事件不会就此结束，而是大概率为下一轮的“金融创新”提供赛道借鉴。 因为这种模式只是比较初级的利用预付账款模式而形成的扩张暴雷，还没有完完全全跟资本市场挂起钩来，这些人的“创新模式”还仅仅停留在“预付款”阶段，还远远没有在“讲故事”上下功夫。 那么接下来让我给大家演绎一种“丧尽天良”的发展模式吧。 抢占市场： 后续进入养老产业的“创业者们”完全可以走“资本入场，补贴垄断”的模式，他们会以“预付款”为由，打出一个极低的预付款价格吸引老人，然后在全国范围内进行“老年公寓”建设。 并且不断地利用“预付款模式”做大自己在“老年公寓”的市场份额，并且在各种媒体上进行宣传并以各种层次的“养老机构”为噱头吸引一批老年人集体入驻，而在这一阶段的时候，一切都是那么欣欣向荣，我们也不难想象当老年人看到几千块就能托付掉自己未来时的喜悦心情。 恶魔的手： 而在这上述中过程，不难想象会出现针对有“子女”的老人与“某某银行”以“养老贷”形式进行养老，而整个过程的名字甚至我也想出来，“爱父母，就给他最好的”“父爱如山，某呗帮你赡养父母”。 但道德终究是会限制我们想象力的。 这种“预付款“模式来钱毕竟还是太慢了些，“创业者”一定是得会花画大饼的，他们一定会以“长生保障”为主题创造出“世界大同”般PPT在资本市场吸引风投的注意。 “中国即将步入老龄化社会，养老行业大有潜力可挖”的旗号甚是好用，甚至还有点政治正确。 然后来自资本市场风投们天使轮和字母轮的资金就会源源不断地被吸引到这个“新型养老创新”的庞氏骗局之中了。 政府补贴的参与 这时候的创始人肯定是有“家国情怀“的，他们肯定会在当地进行大力宣传以向政府和社会表明他们为中国养老行业所做出的努力。 这个时候这些机构甚至还会拉上地方政府为自己背书，以什么“幸福老年社区”为由打造出一大批标志性充满“老年关怀”的标志化工程，然后依次向政府争取可能的补贴。 但养老只是手段，套利才是目的。 直到这个时候，养老公寓模式还不算走到集大成。 所谓集大成模式的终点，那必然就是谋求上市。 而这个时候“养老公寓”们的獠牙就再也藏不住了，如果政府不对“养老公寓”上市模式大开绿灯，那“养老公寓”就敢以死相逼。 大家可以想象一下，经过了上述一系列“字母轮”融资，这时候的“养老公寓”上到底绑了多少老人呢，这时候养老公寓创始人们会不会暗示着其人员推着七老八十的老人们在政府机构门前维权呢? 在老人们最后生命保障受到威胁的时候，他们还会顾虑到法律的尊严嘛？ 结局其实在这个时候就很明晰了： 要不国家接盘“养老创新“这个“旁氏骗局”给“金融创新”提供上市渠道丢给社会承担，要不就是“最终暴雷”老年人被“金融创新”给逼得家破人亡。 而不管最终结局如何，最终在这个过程中收益的大概率不过是一些丧尽天良的资本在不间断投资中反复套利，而遭到损失的则是人民群众和无处安放的老人。 而这也就是留给我们的“创新代价”。