如何看待李白诗句「树深时见鹿」被乱用，后接「梦醒时见你」？
可能稍有文学素养的人都能意识到后两句续接得如何拙劣，但少有人提及作者还修改了李白原句，由“树深时见鹿”改成了“林深时见鹿”。殊不知一字之差，咫尺天涯。 可以推想，作者读到李白这句诗的时候，一定被“树”字迷惑住了。“树深”是什么鬼？啄木鸟吗？于是就按照自己理解改成了我们今天常用的“林深”，就此传播下去，竟无人发觉其中内涵的变化。可见网络的碎片化阅读已经大大磨损我们文本细读的意识和能力。 就像高中物理老师讲滑块运动时说的，要在脑海里像放电影似的想象物体的运动，做题才能成竹于胸。要想深入理解诗歌文本，就必须要把自己代入到诗人的情景下，感其所感，见其所见，才能找到解读诗歌的密码。 回归到文本中，“树深”与“林深”所处的视角完全不同。后者只是一个泛泛的概括，是处于上帝视角下客观的描述；而前者是作者视角。如同于密林中行走，身旁的一棵棵树木在眼前闪掠而过，渐而连成一片，每一棵树都像是另一棵树，似是而非，不觉已至深处。在这种似真似幻的场景下，又不时有鹿跃入眼底，使意境更添空灵。“树深时见鹿”仅仅五个字，却配合得天衣无缝，竟一字不能改。如果换成“林深”，就显得呆板而空洞无物。天才与庸人之间的差距，就在这一字之间。 不是说不能化用前人的诗句，只是化用的基础在于理解。唐人卢延让有句“两三条电欲为雨，七八个星犹在天”，不过是三流之作。而辛弃疾稍加改动，就成了“七八个星天外，两三点雨山前”，可谓点石成金。但如果没有辛弃疾的功夫，还是对他人作品心怀敬畏，反复细读为好。