如何看待瑞典16岁女孩格蕾塔·通贝里（GretaThunberg）疑似获得诺贝尔和平奖提名？
日本排核废水了，小姑娘人呢？ 这回她要敢带队，我双手双脚支持她。 她要去日本搞事，我就敢给她递板砖。 咋的欠发达国家发展就是好大的狗胆 资本主义阵营的同伙排核废水就是good job？ 这才叫好大的狗胆。 呸。 都TM是买卖。 呸。 和平？ 她要求所有国家十年内做到零排放。这意味着什么？意味着，大部分的国家几乎要回到原始社会，刀耕火种都不行，烧荒释放的碳太多，只能靠人力双手。 基本上世界上六七成的人吃不饱，持续下去至少饿死三成。 一旦稍微有个天灾人祸的，又是“大饥，人相食” 她都快赶上灭霸了。 人灭霸好歹不分贵贱一律平等，谁生谁死看老天，谁也别想作弊。 她倒好，死的都是穷人，她和她的亲朋好友们继续载歌载舞，享用着死人的份额资源。 …………………… 补充一点，很多人坚持环保第一，发展可以先放一边。 环保不是保护地球 我们之所以要环保不过是保护自己罢了。 就人类现在的科技水平来看，我们就是可劲折腾，最多把自己折腾死，地球还是地球，最多换套皮肤罢了。天地不仁，以万物为刍狗。地球诞生46亿年，上头出现过的生物不知道有多少茬了，我们于地球不比一堆石头更重要。我们在也好不在也罢，对地球没影响，它依旧拽着月亮围着太阳滴溜溜的转。 所以是污染还是环保，不过是人类自个的问题，跟地球没关系，咱不是奥特曼，别动不动就要拯救地球。至于怎么取舍，实际上很简单，按眼下需求来取舍。 环保这个词咋一看绿色无污染的跟路边的野草似的不值钱。 实际上，环保是个门槛挺高的玩意。环保针对的是污染，而污染是我们在发展过程的附带问题。也就是说，你得有发展，得有科技你才能够去污染。而环保，除了少用塑料袋之类鸡零狗碎的事，大头在如何去改良旧有的科技，提高资源利用率，或者直接发展出新的科技去替代旧的科技。不论是哪一种办法，环保的科技含量都是远远咱大于污染的科技含量的。 所以，只有不断的发展，我们才能不断的去解决问题。我们不可能再回到茹毛饮血的生活，你能不开车你难道还能不用电？有的极端人士确实愿意为了环保茹毛饮血的去生活，但是人类如果不用脑子，不发展科技，就我们这小身板，早晚被物竞天择掉。如果选择继续发展，随着我们的科技和生产力的提高，还是有很大的希望解决问题的。毕竟我们还是整出新技术了不是么？虽然暂时不能普及，但这就是解决方向。 想环保，先发展。不发展，环保就是扯淡。 或者可以说一个歪理。 这个逻辑是这样的：人要活着就得发展，前期发展必然带来污染，有了污染我们才要去环保。 看到没，环保排在发展后头。  ……………………………………  我知道这小姑娘为啥有这么多支持者了。 她的支持者分为两个极端，聪明人和二傻子。 那些出资金，或者帮她站台的，都是清楚自己的利益所在的，都是看清楚了自己的屁股在哪的聪明人。 那些跟着瞎嚷嚷的，绝大部分都是啥玩意不懂但是觉得自己很懂的二傻子。 遗憾的是国内的大部分支持者都是一帮维护着别人的利益跟着瞎嚷嚷的人。叨叨着什么“光伏发电”什么“电力炼钢”，酒馆里充满了欢乐的气氛。 须知，这小姑娘要求的全世界，你就不能只拿着你井里的情况去评价。 别的不说，那些自以为懂的多啥都知道的人们，请你们解决几个问题。毛里求斯的光伏发电请解决一下，朝鲜的全面清洁能源解决下，冈比亚的电能炼钢解决下。 或者解决下让他们所有人都吃饱穿暖的问题？ 所有清洁能源是没成本还是零基础？咋啥玩意在你们口中就这么简单呢？ ………………………………………… 没想到我随手一答居然火了。 那么我有必要解释下我为何对这姑娘要求的十年内所有国家做到零排放表示反感了。 反对的主题并非零排放或其他的，仅仅是一点，你不能剥夺人们的发展权。 排放权就是发展权。你不能说你排放过了，发展好了，你就不允许那些落后国家或者发展中国家发展，这叫霸权，这叫侵犯人权，这叫不讲道理，这叫扯淡。 我很清楚，不节能减排，我们最终的结果不会太好，但是，节能减排说起来容易，实际上却是门槛很高的一件事情。 想要节能减排，必须发展新能源。发达国家也许可以做到，但是地球上更多的是发展中国家和落后国家。 朋友，新能源是天上掉的么？很多落后国家和发展中国家，凭什么发展新能源？是凭他们有钱？有人才？有技术？还是凭国际上人人都是活雷锋？ 一群只想着说等过几年日子好了就能能吃饱饭的人，你愣要他们去发展新能源？ 退一万步说，他们发展新能源了。新能源对于那些国家来说，是能吃还是能喝还是能保家卫国？别说他们，就是中国十年内也难以做到！如果我们坚持现有的发展计划，全面零排放我们做不到。 落后国家和发展中国家需要补的课太多，需要追的路太远，而拥有的却太少。我们不可能因为一个环保的问题而更改计划，只能说，我们会随着脚步一点一点的越来越重视环保，加大环保投资力度。 到还有更多对于我们来说更重要的事情需要我们投入精力和资源，一碗水端平，不可能。 新能源是温饱后思的淫欲，是将来要做的事，而不是节衣缩食摔了现在的饭碗就去整这么个玩意。 中国在发展新能源上是不留余力的。基本上是国际领先的，可是我们新能源现在能做到取代传统工业传统能源了么？整体十分之一都够呛。就说发电，我们拥有着各种世界顶级的水利发电站，拥有着世界顶级的光能风能发电技术，可我们的发电站依旧有八成是火力发电。咋的，把传统发电站都砸了，没电憋着靠爱扛着，直到清洁能源发电全面建成？恐怕是等不到那一天了，电力都不足了还发展狗蛋。 也许不发展新能源，不减碳排放，我们将来会自取灭亡。但是如果现在都不能活着，还谈什么将来？ 我之所以要排放，是因为我要发展。我之所以要发展，就是为了将来我可以再去解决排放问题！问题有轻重缓急，路要一步一步的走。今天我污染的，将来我一定会补回来，因为这是必须的，因为不补回来大家一块玩完，我既然发展起来了就是为了过好日子，而不是自杀。 排放权就是发展权！ 凭什么你排放过了发展好了，就不准我排放？这就是为什么这次我们会在联合国上提议发展权的决议。九月二十七日，联合国人权理事会第42届会议以压倒性多数通过不结盟运动和中国共同提出的发展权决议。 零排放是我们一定要做到的。 因噎废食就很扯淡了。 那些损着别人牙眼却主张宽容的，万不可与他们接触。 ……………………………………