汉语是不是一门充斥着歧视女性内容的语言？
好：优点多或使人满意的。 妍：美丽。 妙：美，好。 娇：美好可爱。 姣：美好。 嫣：美好。 这还不足以说明什么吗？ 又或者说： 姓：哎呀，表明家族的字为什么是女字旁啊？这是不是歧视男性啊？ 娃：哎呀，表示小孩儿，为什么用女字旁啊？是不是歧视小男孩啊？ 那么，汉语是不是一门歧视男性的语言？ 另外，题主的题目有语病，【汉语是不是一门充斥着歧视女性的语言？】中“充斥”这个动词后面接什么？我建议一个连话都不会说的人不要提这种让人啼笑皆非的“语言”、“汉文化”问题了。 ———————————更新分割线—————————— 当时我回答这个问题的时候，关注者寥寥无几，提问的匿名用户语言、逻辑漏洞百出，我便忍不住小小反驳了一下题主。 不料，过了这么久，这个问题居然引来了许多人关注，题目、标签前前后后也被改了数次，我这个回答现在也有些不切题。但当我浏览大部分回答的时候，却发现大家都在讨论“女权”问题，而题主一开始也确实添加了“女性主义”“反女权主义”的标签的，我便也不禁想来多嘴几句。 在此之前，先回答一下本回答中的两个评论： 1.“姓”字=侮辱女性 此君与多人论战，引经据典，看似十分有说服力，但他的结论实则大谬不然。此君有一个重要论据，便是郑樵在《通志·氏族略》写的一段话： 此君由“男子称氏“、”氏所以别贵贱”就推导出了“姓”=贱=侮辱女性的结论。郑樵这段话其实还没说完，他后面还有一句： 郑樵这段话意思很明显了，姓不是用来分辨贵贱的，而是用来分辨两人是否能“通婚姻”的，此君的结论根本无法从郑樵的文本中推出来。可以说，此君不通古文，逻辑混乱，抬走，下一个。 2.女字旁代表美好的汉字=强调女人的女色价值 说实话，我不是专门研究这方面的，但起码，这位兄台想到了我没想到的东西，我在看见“妙”“嫣”等字的时候，全然没有觉得这是在强调女色价值。所以这里提出来，大家各抒己见吧。 鲁迅先生说的确实不错，中国人在某些地方的想象力实在是惊人。但不可否认的是：中国封建社会“男尊女卑”的烙印太深。这些在汉语中确实可以看出一些端倪，汉语中有没有一些或明或暗歧视女性的词语？有！汉语是不是充斥着歧视女性的词汇？不是！为表现平权应不应该把这些“娼“啊”妓”啊的汉字改掉，我的答案是：不需要。 女权运动需不需要？我觉得是需要的。“男尊女卑”的思想烙印太深，以至于很多人自己都还没有觉得做出了一些歧视女性的事情。比如：“女人就是传宗接代用的”、“女人就应该呆在家里照顾孩子”、“女人进行过性行为就是破鞋”等等，在性别问题上，我们离平权还有很长的一段路要走。 但又不得不说的一点是：有一些病态女权主义者，已然超出了女权的范围。女性需要的不是“女人完完全全的等于男人”，而是需要选择的权力。 ————————再次分割—————— 现在题目改了很多次，我这个回答已经不切题了。诸君权且一笑而过吧。