如何看待袁隆平的转基因去镉水稻取得重大突破？
众所周知，生物的活动是受到基因控制，对镉的吸收，同样如此。水稻重金属镉超标，除了本身土壤污染问题，更重要的是水稻天生就对镉等重金属离子吸收能力更强，同等情况下，要远超过玉米和大豆等品种，而这是和基因有关的。 而对于镉吸收相关基因的研究，也是很长的时间了（google scholar 搜索cadmium+gene等，结果很多）。 相比于常规水稻，超级稻吸收镉能力也是超级的。 超级稻对镉的亲和力是常规稻的2.4倍，其籽粒中镉的含量是普通杂交稻的1倍多。 但是很多时候，降低镉吸收，比如采取螯合的办法，往往会带来一些副作用，比如产量的问题。 如何均衡产量和质量，是一个很核心的话题。 最后，这次操作是对水稻的基因进行了修饰，叫做gene modified 基因修饰过的生物，有个俗称，叫：转基因（GMO）。  于是问题来了： 让那些一直推崇袁老做杂交不做转基因的人们，情何以堪！ 看大佬们的笑容哈哈哈  ————额外的说———— 马上又要颁奖了，肯定会有人翻起袁老为啥拿不了诺奖的问题。 这里再额外说句，诺奖奖励的是首创性，尤其是科学领域的，技术领域拿诺奖的不多（pcr是个有意思的诺奖） 而比袁老更早玩小麦的诺曼·布劳格，对人类贡献也非常大（全球小麦比水稻产量更多），最后拿了块和平奖。