「地球一小时」活动是否真的会对电网造成巨大冲击，甚至导致其瘫痪？
无聊的事情，本质上属于用反环保的事用来宣传环保。 需要用这种作秀的方式宣传环保意识么？如果寄希望于这种活动的新闻效应，才是环保的悲哀。 至于对电网的影响，请看电网调度人士的： 1）调度人士1（果壳Baiyang10000） 作为一名工作了八年的省网电力调度，老子无法忍受你们这些快乐的非文艺非主流了！你要说影响不大，那是也许，你想哗众取宠耍活宝也ok。老子想问问你们这些的一加一 货青年们，你们真的是为了环保初衷么？！是，就算你们犯二，老子带着各家发电厂陪着你们二，而且电网也承受得了。 你们知道神马叫额定功率不？知道神马叫低负荷投油稳燃不？知道发电机组额定功率下发一度电煤耗水耗是多少不？知道低负荷运行时候煤耗水耗厂用电要大多少不？知道大型锅炉起停一次磨煤机或者给水泵消耗多少电能不？见过锅炉低负荷投油稳燃时候烟囱冒出的滚滚黑烟没？知道以上这些增排温室气体有毒气体多少不？ 最后一点，你们知道这种情况下电网调度怎么陪你们二不？一般是直接把水电拍到最小，然后狂砍风电。靠火电根本来不及，而且对于火电来说短时间内一降一长太不经济，太没效率，也就是太不节能太不环保。最后倒霉的都是水电风电这些清洁能源。而且水电机组起停一次也消耗大量的水，而这些水本来可以发更多的电。 宝贝儿们，你们好好耍活宝，好好跟澳大利亚人耍猴。那群孙子商店里大夏天的空调开到冻冰棍儿，然后开大门做买卖。 告诉你们，中国真正需要环保的不是老百姓p民们。随便哪家钢铁厂铝厂化工厂搞个节能技术，都比你们耍猴强。有本事研发节能技术去，跟鬼佬们一起犯二，比泥马当年汶川后强迫别人给红十字捐钱还恶心。 2）调度人士2（果壳白阳） 本人从事电力调度员工作已经九年了，这几年听说有种活动很流行 闭灯一小时 体现自己环保热爱蓝星。国家电网对此曾经高度关注过，做过相关统计分析。 天朝电网各种类型不同，送端电网和受端电网，用电负荷类型也不同，比如本人所在电网工业用电占绝大多数，民用电本来就地广人稀，所占比例极小。但是听说北上广等东部地区民用电所占比例还是很大的。 电力系统是很复杂的一个系统，绝对不是 脑壳网 自己做实验就能分析出来的！这不是个 一加一 就必须等于二的简单系统！电力系统稳态分析、电力系统暂态分析，这是专门学问，不是外行自己随便想当然琢磨琢磨就能全国下定论的！全蓝星电力系统科学家分析了N多年也没完全探索全的！ 对于闭灯一小时活动，我个人认为作秀扯蛋大于实际意义。 首先如果关灯对用电量影响不大，对于地广人稀的本电网可能是事实，但对于北上广等电网来说如果参与人员单位过多，那可就未必了。而且对于电网来说不怕你用电多或者用电少，就怕你突然变化，而且是扎堆儿就在一个地方突变。电网不是想当然的一张网，哪个地方能输送多少都是有断面稳定极限要求的，不是哪个地方想送多少就能送得了多少的。 可能有人说，我们关灯时候影响的用电量并不大。OK，我只是一个省网调度员，对其他兄弟电网用电负荷组成情况并不了解，我不会像 脑壳网 那样自己拍脑门儿拿一个城市就能代表全国的。 我，先给大家讲个最基本的道理： 电网是时刻发电等于供电的，发供不平衡就会导致频率变化，波动过大直接构成电网事故。电网每天都会做负荷预测来安排发电厂启停机组配合第二天的发供平衡，但发电厂尤其天朝发电厂还是火力发电为主，启停机一次大约需要提前八小时，启停机时候效率极低污染巨大。一共才一小时时间是不可能安排机组启停的。 用电少了必须安排发电厂机组降低出力确保发供电平衡。火力发电最理想的最高的发电效率是让机组运行的额定负荷，过低降低出力会导致煤耗水耗大大增加。也就是说原来满发时候发一度电可能要三百四十克煤炭，现在带最低负荷时候发一度电可能就要三百八十克煤炭！！水也一样！！着急太低了还要投油稳燃防止锅炉灭火！此时烟囱排出的可不是淡淡的透明烟或者白烟，那可是特别壮观的滚滚浓烟！！！ 您也别说那么大个网，那么多台机组甚至抽水蓄能机组分担这么点儿冲击影响不大。但您别忘了，因为输送断面极限卡脖子，电网很多时候只能局部调整。 也就是说用电量无论降低多少，你们关灯一小时的做法都是在降低发电机组效率，白白增加损耗浪费资源！！ 热爱地球母亲的各位，你们闭灯一小时自己很爽很开心，你们想过你们真的做了什么吗？ 所以，不要凭空说对电网没有影响，只是调度运行人员做出相应的应对措施解决了问题，对应的后果就是造成了更大的浪费。 而且，这个问题在不同的地方可大可小，不排除特殊工况下引发事故的可能性。