江歌母亲发起的《请求判决陈世峰死刑的签名活动》合法吗？
“舆论不得干预司法这种事”，就和“市场参与者都是理性的”差不多。不涉及自己的时候或许能够做到，涉及自己了，这些事自然屁都不是。 所以，为什么证券从业人员不能有证券帐号，为什么要有回避制度？就是默认，一旦事情涉及到自身，没有人是理中客的。 所以，怎么看待江妈的行为？一个单亲母亲和女儿相依为命，好容易女儿留学去了日本，结果被渣男杀死，从此江妈在世上很可能没有任何盼头，孑然一身直至去世。你说这个时候要江妈理智？她没把陈世峰装麻袋里扔下悬崖已经很理智了好吧？我要是站在她那个位置，应该能达到“生死看淡”的境界。山西前两天发生的导购掌掴孕妇事件，丈夫上去一个飞踹外加拽头发拖行，大家怎么看？ 如同 所说，舆论不干扰司法是给司法机构说的，不是给舆论说的。当然，就更不是给受害人家属说的。人家女儿被杀了，全程理中客？全社会都这风气的话我估计我绝对自杀——社会已经没有丝毫人情味了不是吗？江妈妈发动这事违反哪条法律么？不违反吧？既然如此有什么可说的？她想把这些作为某种工具向法院施压，她有这权利么？我觉得有，那你说为什么就不让她这么做呢？ 至于最后法院采纳不采纳，影响不影响判决，这就是法院素质的展现了——你们的司法到底会不会被舆论裹挟呢？