2013 年 5 月 23 日东部决赛第一场，詹姆斯绝杀步行者的球走步了吗？
没想到还真的讨论起这个来了。 结论：走步。 是在起步时走步，而不是上篮时。 NBA关于走步违例（traveling violation）的规定： 这点与国际篮联（FIBA）的规定一致，即开始运球时，在轴心脚离地前，球必须离手。换句话说，在球离手前，轴心脚不能离地。 詹姆斯最后时刻接球时，轴心脚是右脚，而他在球离手前，右脚已经离地，因此是走步。 参考： 1.NBA规则 2.最后时刻绝杀动态图 注：走没走步动态图和网络视频根本看不出来。建议下载高清视频，然后一帧一帧的暂停的看。 来，上图。 近距离来一发。 换个角度。 -----------------——————好，分割线终于来了——————----------------------- 1.这球不管放在什么时候，都不会被吹，更何况是詹姆斯，是季后赛，是分区决赛，是加时赛，是绝杀。 2.我以为只有像我这种偏执狂才会执着于指出詹姆斯走步的事实。最后时刻的绝杀已经彻底让我折服，心好累，感觉再也不会黑他了。 3.当然，指出詹姆斯走步是陈述事实，不是黑。 4.你们没发现之前保罗·乔治的那个2+1也是走步么？应该只是一个上篮犯规，进球无效，而不是2+1。三步走完脚落地了才出手的球。当然这种“精彩球”在NBA非常常见。 补充一个：保罗乔治加时赛的那个2+1。 5.为什么会出现球迷对同一个现象有完全不同的描述，丹·艾瑞里教授在《可预见的不理性》中有过明确的说明，叫做“预期的效应”。你希望这是个走步，就会怎么看都是走步；你希望是好球，那也多半认为是个好球。 6.别争了，都绝杀了，赢球了，这么场经典的比赛，可别又给毁了。 ———————————————update————————————————— 针对部分童鞋提出来的2009年的NBA规则更新，跟大家解释一下，在这里并不适用。 1.有同学提出我上文中引用的规则的修改时间问题，大家点开链接后可以看到，在“Section XIV-Traveling”的“ b ”部分，有此更新。上文引用中的规则为最新规则无误。 2.2009年的NBA规则修改内容为： 这条规则新浪体育的解释也很清楚： 这个著名的“The Two Step”规则适用于正在运球和运球即将结束的球员，强调的是已经开始运球，简单来说就是走这两步之前，持球人已经运过球。 而今天最后詹姆斯的“两步”却是在运球开始前，因此不适用于此规则。 ——————————————二次update————————————————— 新浪误人不浅。 大家对规则最大的争议在这儿： 这条几乎是ESPN报道直接翻译的新闻最大的误解就是以上这句话，参见原报道 。原文中是这么说的： 原文根本没提到“允许球员接球或运球后走两步”。如果按照新浪的模式，应该翻译为：明确允许球员走两步的规则可以说是在世界范围内任何联赛、任何级别的比赛中第一次出现。 ——————————————第三次update———————————————— 1．以上引用的两条规则都是正在执行的NBA官方规定，因此我们可以认为这两条规定并不矛盾。就此案例来说，因为詹姆斯违反了f条例，即球离手前轴心脚离地，因此可以判定为走步违例。 2．关于b条例的适用问题，以新浪体育为首的国内媒体大都存在一个误解，以为新规定允许球员接球后走两步，实际上2009年新修改的规定有一个前提条件，就是在运球时和停球前（while he is progressing or upon completion of a dribble）。代表性的例子如，快攻中运球球员由于速度过快急停时没刹住车，内线进攻中运球结束后由于身体对抗而出现的小碎步，在以上情况中持球球员选择停球（抱住）、传球、投篮前，允许出现脚步移动。 3.参考ESPN的新闻中关于这个规则的最简单易懂的解释。 NBA球员在他们不得不停球、传球和投篮前将被允许走两步。 言语冲突没必要，人身攻击已拉黑。此问题不再讨论，谢谢。