如何看待 2016 里约奥运会女子 4×100 米接力美国队申诉成功获得重赛资格并晋级？
相信美国重赛挤掉中国队这件事情的始末大家都非常了解了。一个队单独重赛，真是闻所未闻，见所未见。 别的比赛不说，但是被撞倒，踩脚，摔跟头的这届奥运会也看到了不少，那些运动员为什么没听说重赛。 直觉告诉我，如果是中国队被碰了一下，肯定就这么算了。 这样的情况，本届奥运会看的太多，那么奥运到底是比什么？ “女子100米接力美国队申诉成功挤掉中国队”，这样闻所未闻，见所未见的事情绝不是第一次，也不是最后一次。究其原因，很简单，体育比赛不仅仅比的是体育，而是综合国力的比拼。 如果查一查美国队在奥运会有没有吃过裁判的亏，让人记住的只有一次，那是1972年慕尼黑奥运会，美国男篮首次失去了奥运金牌。比赛结束还有3秒，苏联对远投没进。但是裁判组却给出了重赛的判罚。在重赛的3秒钟里，苏联对得分，美国失去了到手的金牌。之后美国队拒绝领取银牌，奖牌保存至今。 看一看当时的情况，美国的对手是苏联。那一届奥运会篮球比赛和当时苏美政治竞争格局的情况一样。美国无论从军事、政治、经济等方面都不能完全压倒苏联，所以体育上也不行。能够让美国队在裁判问题上吃亏的，也只有美国建国以后最强大的对手苏联。苏联解体后，这种优势就不复存在。再看这届奥运会苏联代表团得到的待遇，我们只记得撑杆跳女皇伊辛巴耶娃在克林姆林宫几度哽咽、留下泪水，和一贯强势的普金当时难以言说的表情。 为什么中国近几届奥运会在金牌榜上超过了俄罗斯，那也是国力的体现。中国在GDP上也超过了俄罗斯，体育只是一个附带效应而已。 和美国比赛就像和领导比赛 说到俄罗斯的禁赛，不得不提禁药。然而，禁药可不仅仅存在于俄罗斯。运动员服用的禁药，官员收受的贿赂，销售采购的回扣，甚至到科研论文的造假。有人说，先查处，再调查，绝对不会有一个冤枉的。这句话说的可能有些过激，我们相信有清白的人。但是如果是24小时监控的调查，如果放大你生活的每一个细节，所有人都不能幸免。谁能保证没有说过脏话，没有闯过红灯，没有乱丢过杂物。如果有，就用新加坡的鞭刑来处罚你，每个人都会伤痕累累。 为什么中国队运动员受到的兴奋剂检测最多。我想谁都知道原因。 为什么俄罗斯没有兴奋剂检测阴性的运动员也被禁赛，而唯一一位允许参赛的田径运动员是在美国进行的检测。 还有，为什么美国的兴奋剂丑闻却常常可以不了了之。 因为奥运会可以禁止俄罗斯，但却不能禁止美国。 这一点也很好理解，就像单位组织的打扑克比赛、乒乓球比赛、足球赛、篮球赛等等。 为什么领导总能拔得头筹，为什么赵本山在篮球场上叱咤风云、毕福剑都能狂揽73分？蚌埠市市长独进四球的新闻屡见不鲜。 即使你不在乎个人的在单位的地位，比赛中放肆完虐领导。那么你觉得明年还会组织这项比赛么？ 或者下次你再约赵本山、毕福剑、或者市长局长什么人，他们还会来么？领导和明星策划和组织比赛，又装备齐整的来参赛，可不是来被虐的。 实在不行，下次领导只能组织摄影或者书法这种打分项目来夺冠了。 话说白了，美国的话语权和单位领导差不多，就是渗透到赛事组委会的政治和经济影响力。 裁判判罚之前需要想一想。如果不给重赛，明年美国企业会不会就不赞助国际田联了？美国媒体会不会公布我们受贿的事实？或者说，其实我们的官员就是美国人。 为什么北京奥运会的时候没有什么裁判的问题？因为裁判都要考虑一下，如果敢这么明目张胆的操纵比赛，能不能安全的离开赛场，能不能安全的离开中国？ 为什么美国队能拿那么多金牌？ 为什么田径游泳设置如此多的金牌，而乒乓球却是在力争留在奥运会赛场。除了各个单项委员会的努力之外，国家影响力发挥了关键的作用。 设想一下，如果由中国人控制国际奥委会，不仅仅是官员，而是从政治经济上的压倒性控制。 不仅乒乓球双打可以进入奥运会，是不是还可以分个直板和横板，这样奖牌数一下就翻倍了。 跳水除了10米台和3米板之外，是不是可以来一个1米，2米，3米，6米，8米？ 举重要不要多分几个公斤级？为什么抓举挺举要把成绩综合成一块金牌？ 跑步为什么不设置一块金牌，把100米，200米，400米，1500米平均一下。 如果觉得太少就分个短跑和长跑两项金牌吧。 游泳也一样，比那么多泳姿，是不是还可以加一个狗刨冠军，索性就一个free style，看谁快。 篮球足球中国对抗明显不行，就加个规则不允许身体接触。其实早期的篮球是不鼓励对抗的，后来规则越来越多的鼓励身体对抗，这也是符合美国运动员身体条件的，但是不符合中国人的习惯，君子动口不动手，及时动手也不要跟你摸来蹭去的。虽然说周琦软，但是你碰我就是犯规。 （以上内容纯属脑洞大开，但是如果有话语权，中国不仅可以操纵裁判，也可以制定和修改规则，金牌数量完全不是问题。） 下面是我最想说的部分，体育比赛的本质是什么？ 博尔特和菲尔普斯为什么获得如此多的赞誉？因为他们几乎可以成为世界上跑得最快和游得最快的人。但是，这样又怎么样呢？从物质社会的发展来说，跑得快，你有汽车快么？游得快，你有轮船快么？跑得快，游得快能换成饭吃么?去送快递或者去水里抓鱼么?可能还不如一个骑着电动车的快递小哥或者一个七老八十的渔民。 体育比赛的意义是人们后天赋予的， 1.人们觉得跑得快的人很了不起。 或许这是最初和最直观的想法。但这还远远不够，就像学校运动会的第一名一样，你跑得比我快得多，我可能会觉得你挺酷的，但是那又怎么样呢？我上下学可以做家里的豪车，你只能做公共汽车；我可以穿名牌，你只能穿普通的衣服；我可以上名校，你也许考不上大学。 2.为什么要更高更快更强的精神？ 都知道匹克精神是更高更快更强，然而人类社会早已不需要跑得快，跳得高了。甚至身高太高的人开车、坐电梯、买床和椅子都会造成不便。人们更追求的可能是身体健康而已。况且，我们为什么要守在电视机看这个世界上跑得最快的人，游得最快的人，或者是跳水翻跟头水花最小的，又或是打乒乓球谁都接不住的人是谁呢？ 很简单，有一群会编故事的人告诉我们，体育不仅仅是全民健身，更高更快更强才是人类追求的目标。很幸运，他们的故事成功了。我们中的大部分人都相信跑得快、游得快、跳的高、投的准，甚至翻跟头翻得好是有意义的。 从前看过一个报道，韦德中国行，游览长城时指着印有自己头像的佳得乐饮料，问售货员大妈能不能赠送一瓶？大妈断然拒绝，心理肯定会想，这人有毛病吧?但如果韦德去问一下身边疯狂的球迷，买一箱送给他，球迷不仅不会拒绝，还会非常荣幸。 这是为什么？球迷认为篮球打得好有价值，而大妈并没有被这个故事洗脑。任你突破速度如闪电，在我们面前也一文不值，实在不行，你在我面前拿个大顶，说不定我会给你优惠一点。 从前篮球运动在中国是吃不开的，从中国开始转播NBA开始，强大的商业运作能力才让一大堆孩童把NBA球员视为偶像。但是冰球和橄榄球运动员就吃不开，因为我们不承认这项运动的价值。 体育比赛就一定是跑步、游泳、球类，或现有的一些项目么？其实不然。中国古代僧人能长时间的入定，保持姿势的能力，也是人体极限的一种范畴；碎石劈砖，人体的最强硬度和爆发力也是人体能力的一种；相对竞走来说，攀爬匍匐前进对人类的作用也是不可磨灭的，但是这些都没有纳入体育比赛。可能是从观赏性和商业价值等角度，这些项目没有达到足够的认可。比赛不好看，人们就觉得没意义，而不是因为这些能力不重要。 所以说只有大部分人认可体育比赛才有意义，让我们不睡觉的守在电视机前，就为了看这些和我们生活毫不相关的人。 更高更快更强是奥运会最初的目标。但是现在的体育比赛就不仅仅如此了。商业价值才是最高的追求。 如果没有赞助商，奥运会是开不起来的，可以说任何体育比赛都难以进行。为什么各国如此惨烈的争夺奥运会的举办权，还不是为了宣传国家文化，带动就业和经济发展么？ 商业价值把运动员打造成了神一样的偶像。人们会疯狂的崇拜这些运动员，崇拜科比、崇拜博尔特、崇拜林丹。他们的一段广告可以价值几个亿，然而企业更不会吃亏，也就是那短短的一段广告甚至可以带来几倍甚至几十倍的收益。 而无数的运动员，为了成为下一个科比，下一个梅西，前赴后继。他们相信跑得快，投的准是有用的。 同时，商业价值变成了体育比赛的一杆天平。射击、举重这些项目的商业价值远比不上足球、篮球，引起他们的影响力也很差，除了奥运会，几乎不会有人关注。举的重，打的准，看上去厉害，但实际上却远不如踢足球打篮球有意义。更高更快更强，在这里变成了更值钱。 因为体育比赛为的是什么，挣钱。 如果观众不买单，你水平再高又怎么样？大卫斯特恩说过，NBA的竞争对手不是场上的球队，而是其他体育项目，甚至电影、电视或者其他娱乐产业。NBA的比赛就像是一场场show，目的只有一个，从球迷的腰包里掏钱。 如果能这样想想，那么勇士对雷霆和骑士对勇士的4比3超级逆转就变得容易理解了。如果球迷不买单，库里只是一个扔球比较准的邻家男孩而已，没有人会付给你这么高的年薪。 为什么在西方国家转播费用极高的网球、橄榄球和高尔夫要免费给中国版权。话说白了，让你接触这项运动，然后挣你的钱。就像爸爸和儿子打篮球，爸爸一定要放孩子进几球，甚至装作追不上，甚至被慌了一个趔趄，这样孩子才会有打球的兴趣。 但是跑步、体操可以黑你一下，因为不担心你不玩，不担心你不买耐克鞋和恩德玛的衣服。 接下来又要说到，中国为什么要坚持被广泛诟病的唯金牌论？ 那是因为体育比赛对于与国家的意义也是非同凡响。我们每天守在电视机前看的是金牌榜，奖牌榜。其他国家也一样，每天盯着奖牌榜，因为这是一个国家体育实力和综合国力的彰显。 金牌的数量超过你，本身没什么意义。国家也并不缺少那点黄金和奖金，但这是国家影响力的体现。别的国家在了解中国的时候，看不到我们老百姓的幸福不幸福，看不到我们的环境是否有污染，但是他们一定不会忽视中国在奥运会金牌榜上的位置。 那么从上到下，运动员到领导，甚至习大大、奥巴马、普金、金三胖都在关注着金牌榜的变化。金牌榜也并不是中国人发明的，那是全世界的参考指标。在各国不能真刀真枪打一场的情况下，金牌榜的排名就是一个比较综合国力的最好方法。 看一看历届奥运会的金牌榜，从苏联和美国之争到中国的崛起，金牌榜上的位置不说完全反映了国家的实力，也基本上和各国的经济水平差距不大。 那么，作为中国，国家建设第一，全民健身要搞，奥运金牌也绝不会放弃。再不支持唯金牌论的人，也会对失去金牌遗憾不已，对于不公的判罚更是义愤难平。 围绕这个话题，说了很多很多。回到中国队女子100米接力的裁判问题。 人的判断从来都不能做到公平公正，裁判也是人，奥委会也是人组成的。虽然引入仪器判罚和鹰眼，但是仲裁还是人。如果规则的制定者是人，就不会有绝对的公平。 但是要说裁判组是荒诞无脑，那就大错特错了。除了一小部分判罚可能是判断失误之外，大部分收到质疑的判罚或者裁决都是有原因的。 而这个原因是多方面的，可能是收了钱，也可能被抓住了把柄，或者为了讨好主办方，满足赞助商，也可能跟博彩业有关。这些判罚除了体育本身之外，还要平衡各种利益做出的选择。这些判罚表面上看是裁判做出的，其实是组委会，甚至是各个国家利益之间权衡得到的。 体育比赛也一样，为了钱，再高一点为了政治。 （虽然裁判和体育比赛本身不断试探我们的底线，但是他们内心是惶恐的。如果因为裁判问题，别人不看比赛了，没人参加了，这项比赛失去了经济和政治的意义，那么也就得不偿失了。） 说到这里，关于美国队单独在赛道上完成比赛并进入决赛的原因，完全不需要再过多的解释了。 拿谁的钱，听谁的话。就这么简单。 写了这么多，那么我们应该怎么办呢？下面的这篇文章可能会告诉你！中国应该做些什么才能最大程度上避免裁判评判不公的情况？ - 不务正业的外科医生的回答如果你认为我是阴谋论者，其实我本人是最反对阴谋论的。美国队如果没有实力，就算没有对手跑也难以进决赛更不要提夺冠。说到这个问题，我最喜欢吕斌的答案： 黑幕还是政治阴谋？——吕斌回答，用拳头决定比赛，而不是裁判决定比赛！ - 外科医生的日常 - 知乎专栏 欢迎关注我 不务正业的外科医生 或者我的知乎专栏 外科医生的日常 - 知乎专栏 很高兴和你一起分享！