为何在事后看静态看K线(比如日线、周线)时，会觉得交易盈利很容易，但在真正交易时，却亏损累累？
一轮上涨趋势，在运行的过程中，你实际上未必能把握住，甚至有可能一路做空。 但是，如果给你看一段已经走完的上涨行情，你会理所当然的认为自己一定会做多，觉得这种肉眼可见的上涨趋势，赚钱是毫无疑问的。 然而，能让人爆仓的行情，大都是毫无疑问的趋势行情。 后视镜看历史行情，会自动带入“正确”的立场性选择。 当你看到可以获得足够的利润，心理上就倾向于自己能够承担超额风险。 举个例子。 你有100万，我说借我用几天，还你120万。 你心想，我信你个大头鬼，100万给我就拿不回去了。 此时，你担心的是“风险”，宁愿放弃收益，也不愿意借给我。 过了几天，隔壁老王说请你喝酒，因为他借了我100万，没几天就赚了20万。 你心里那个恨啊，觉得这20万明明是你的。 当我下次问你借200万时，你毫不犹豫的就又去借了100万凑到200万拿给我了。 于是，我跟隔壁老王一人分了100万。 想明白了没有？ 同样的K线形态，行情走出来之前看，“风险”会限制你的冒险行为。但事后看，“利润”会让你忽视“风险”。 确定性会影响你心中风险与利润的平衡关系。 不确定性越高，你的风险的承受能力越小，对回报的诉求越高。 随着不确定性降低，你胆子变大，愿意押上更多的赌注，且能接受较小的回报。因为你会认为你能“稳赢”。 有些赌狗特别喜欢all in 超级强队赢球。押对了，1w能赚几百，押错了，全无。虽然总能赢，但是赢的抵不过一次输的。 实际交易中， 亏损累累，就是因为交易者的关注点在“风险”和“利润”之间左右摇摆，患得患失。 一波行情，出于“风险的”考虑，没有跟进，结果趋势很强，错过“利润”。 于是告诉自己，再出现类似机会，一定要进，不要怕。于是下一次，以为有“利润”，结果承受了超额“风险”，最后忍痛止损。 怎么办呢？ 交易者需要摒弃主观的“风险”判断，而是为自己的每一笔交易都设置一个能够承受的最大风险。 如果一笔交易，要超过最大风险才能入场，那就放弃，这不是你的机会。 只做风险可承受的交易。 比如说，单笔交易的最大亏损不超过本金的2%。 你10万资金最多亏2000，100万资金最多亏损不要超过2万。 在这个风险控制前提下，你有2个选择。 比如说这笔机会需要给100点止损才合理，点值是10元，2000元的损额你可以做2手。 但如果点值是100元，2000元的损额，你只能做0.2手。如果最小交易单位是1手，那就只能放弃。直到你的本金增长至50万，你才能做。 利润=仓位*盈利点数*点值 盈利点数是行情决定的，仓位是自己控制的。 如果要保证足够大的仓位，就要控制最大止损点数。 所以，另一个选择是，如果合理止损的点数过大，也可以放弃不做。等待更合适的入场时机。 当你在交易中有了这样的风险管理思维后，就不会被行情搞乱心态了。 行情怎么走是市场的事，行情适不适合你的策略以及风控标准才是你应该关注的。 不适合你的风险标准，你硬上赚钱了，其实是冒险行为。 适合你的风控标准，你没敢做，才需要好好反思为什么。