研究生新生要怎么看论文？
这个问题非常棒，让我回想起来我刚开始做科研的时候。的确，看论文是做科研的基本功，倘若不能清楚的理解文献，科研是没法做好。  看到这个问题其实我是有一个猜想的：本身读论文的能力是不是就不足？  我先说下我个人的经历吧。我刚开始看文献的时候已经在国外。我的雅思阅读是9分满分，依旧在读论文的时候，头大的不行。后来硬着头皮每天都读论文，花了半年时间才找到感觉。再往后，到博士期间第一个学期虽然读的效率很高，但是感觉大脑里面没有清晰的思路。很像你说的，思路被带偏。之后，我找到感觉之后，才发现之前的论文其实读的不对。  为什么不对的？我举一个例子，倘若你在学习机器学习入门，你要么从Ng的课程入手，要么就是「花」书或者是「西瓜」书。而不会是随便找一本教科书看起来，或者说从论文看起来。为什么呢？因为，科研工作者之间的差距真的很大。倘若不从教材入手，你其实难以建立一个框架。好比，你压根没理解自主神经系统和植物神经系统的关系，你就去看论文肯定是不对的。  所以，磨刀不服砍柴功，第一步是打基础。这是看懂论文的前提条件，否则你会在很多局部细节徘徊，或者学到一些不必要的东西。  对于成熟而基础的学科，教科书肯定是存在的。而对于比较前沿的方向，最好的方法就是找权威的综述类论文。  提问的也说到了，看综述类论文特别容易被带偏。的确，一个好的综述其实会有几百个引用。毫无疑问地说，对于一个小的领域，这些论文你都需要过一下！但是一开始读的时候，不要抓细节。比如我举个假想的例子： 在A领域中，B假说是目前最被推崇的观点（Author1 et al., 2001, Author2 et al., 2002 。。（若干篇）。。AuthorN et al.,; but see Author Y 的综述）。其中，Author Z 和合作者的实验，用C方法展示了B假说的。。。。。（省略细节） 那你应该吧Author1 看到AuthorN么？错了，这些论文翻一翻就好（尤其是期刊一般的），除非是第一篇或者是很好期刊的不用通读。其次，反例AuthorY的综述是要细看的，因为他总结出了不一样的观点，看了对于通盘理解和思路拓展有好处。最后 Author Z的被单独拉出来介绍，估计又特别之处，许要细看。  所以说，你先看几篇综述了解大概（先不要去找单独的实验论文）。其次，寻找反复被提到的论文。最后按照上述方法筛查精与粗读。这样，你可以有的放矢的先理解大概，在用好论文补充框架才行。 换句话说，上述的Author1 到AuthorN你细读也无妨，但是对于他们的总结是必须要的。但是最重要的总结是那些重要的文章。  那下面怎么总结呢？我刚去博士时候，老板要求我一件事，每周对一个文章进行文献总结。当然必须是实验类论文。你也应该一开始练手，字数几百字即可。我的观点很简单，总结只要三个方面： 1. 为什么要做这个研究（理论走向和目前缺陷） 2. 他们怎么做这个研究 （方法，尤其是与之前不同之处） 3. 发现了什么（总结结果，补充和理论的关系） 这样，你算是通读了一个文章。而且，对于上述精读的论文，你再复习时候（对，一开始大家对文献的记忆都很差，也拿不住重要性），拿出来这份总结即可。  所以说我总结下：先要打好框架；入门时不要再普通论文上浪费时间；对文献的整理要抓起重点而非扣过多细节；但是在做实验时候，就该翻回去扣细节。 