支持转基因的理由有那些？
先声明一点，我不挺转，我只是相对的亲转，我知道目前的转基因技术还有很多的风险，一直以来我都只是不赞成连基本概念都还没了解，就盲目的反转，把所有的转基因品种都一棍子打死。 下面来说原因： 1.与转基因食品相比，非转食品不见得就一定安全，在某些领域危害性甚至比转基因食品更可怕 2.转基因食品的某些好处是非转食品完全无法替代的 我首先得承认，我也曾经是像题主你这样盲目反转的那批人。那个时候的网络环境里，转基因食品好像本身就带有原罪，在某些大V的带动下，甚至贴上了国家利益呀中美争霸呀断子绝孙呀之类的标签，那时候我对转基因的概念基本一无所知，看到这么怂人的标签，也就随大流的投一张反对票了。 转折点是几年前我在本地书城里看到一本书，书名为《人造恐慌》，这本书里的观点到底是否正确我不争辩，但它让我对转基因的概念有了基本了解，其中对我触动最大的并不是转基因技术在农业上的应用有多少好处，而是作者提出的另一个观点——转基因技术可以降低农药的使用量。 那时候我带着好奇心搜了一下中国的农药年均使用量，说实话，我被吓到了！那个天文数字让我第一次对“非转食品一定比转基因食品安全”这个观点产生了疑惑。然后我就开始自己去搜索相关信息，从而开始理解到转基因技术并不是什么洪水猛兽 只要是在规范操作下 只要是在规范操作下 只要是在规范操作下 （重要的事情说三遍） 转基因食品在很多领域，是有非转食品无法替代的好处的。 而在我搜寻信息的过程中，有一条很重要的信息让我从疑转派进一步转化为亲转派——袁大德鲁伊研发的亲本去镉转基因水稻 首先说一个前提，目前国内的水稻主要产区，例如两湖、两广、江浙地区，耕地土壤都有较为严重的镉元素污染，而水稻是一种有较强镉元素富集能力的作物，这两个因素就导致了，目前国内绝大多数的水稻都很有可能镉超标，而镉这种重金属元素对人体的危害有多可怕，我给你两个关键词——“日本”“痛痛病”，你可以自己去查一下。 上面说到的这种转基因水稻，并不存在净化镉污染的功能，但通过修改基因，使水稻对镉元素的富集作用极大的降低了，虽然不能治本，起码能治标。我这一代人可能已经深受毒害，但只要这种转基因水稻能上市，那起码下一代还是有救的。而且人体是有代谢功能的，只要降低了对镉元素的吸收，再加上医疗技术的发展，或许我这一代人还是能抢救一下的？ 最后我也有一个问题 如果这种低镉转基因水稻可以上市，题主你愿意尝试吗？还是要继续吃回高毒的非转大米呢？ 我曾经拿这个问题问过不少反转人士，目前收到的回复基本包括下面几种 1.回避型 不再理我，甚至直接拉黑我  2.拒绝接受现实型 “这种事怎么可能？” “国家怎么可能让这种毒大米流通在市场上！”（通常这类人前面还在精分的大骂国家不作为） “我不信我不信，你在造谣”  3.强行抹黑型 “袁隆平这家伙本来就不是什么好人！” 这类人会通过挖掘袁老的黑料以证明袁老不是什么道德完人，从而推导出袁老开发的这种水稻品种也肯定不靠谱，通常我不用再去反驳，自然会有袁粉去怼他们 那么题主，您是哪一类呢？