为什么现在的年轻人里有那么多曹丕的粉丝？
抛开一切的一切，我纯粹是被子桓诗中的深情挚爱感动了——你没看错，小时候跟大家一样，知道曹丕是因为七步诗，估计中国人没几个人不知道的，但又有多少人真正读过曹丕自己的诗赋、稍微接近一下他的内心？他是一个敏感细腻 的人，又是一个在兵荒马乱的年代，把关心的目光投向底层、心甘情愿为失意者代言的大诗人，而且年纪轻轻就英年早逝。 总而言之一句话，堪怜咏絮才，曹丕是一个应该也值得被这个世界温柔相待却一生都被风刀霜剑严相逼的诗人才子。曹操是政治家的恢宏苍凉，曹植是浪漫者的绚丽空阔，曹丕就是文学家的深婉清丽。憾恨三国时代，宋词尚未诞生，如果曹丕手里有“词”这个工具，知音识曲、深婉细腻的他，一定可以向世人更多更好的宣泄自己的内心，即使这样不能消弥人们对他的误解，至少可以让他们在读过曹丕的词之后，对他有更多了解。他若是生在苏家，也会“丙辰中秋 ，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由（建）”——曹植只会是他文学上的一个知音，他们会是心意相通、情感融洽的兄弟。即使隔着夺嫡争储这样不堪的人伦闹剧，史料上还是有兄弟两人情意犹存的影子。临终的曹丕，还去雍丘看望了弟弟，给他加了五百户土地，他心中有多少思念和牵挂，都随岁月风烟掩没了……两个大诗人，都个性远比常人强烈、心思匪夷所思的敏感、情感不可言说的细腻，同生在一家，已是要命，还要夺嫡争储，这是丕植共同的不幸命运。 卞氏夫人生了两个熊猫血的儿子，真是中国文学史上的奇迹。三苏真正的大文学家其实只有苏轼一位，但三曹却绝对每个人都名实相符——越到近代，评论家对曹丕的评价就越高，为什么？因为离故意黑他的晋人远了，人们对魏文帝这吓人的谥号也不那么在意了，皇权毕竟淡去了。当读者只把曹丕当一个文学家来看时，当他不是阴谋家，也不是皇帝时，你会发现他是一个天才文学家。许多文人洋洋洒洒数万言、数十万言，没有一句触动人心的，曹丕随意几句“高山有崖，林木有枝，忧来无方，人莫知之”，就让人动容；“朝与佳人期，日夕殊不来”，起首两句就让痛苦和失意笼罩全篇（别问哪位姑娘这么高傲，能让诗人等上一整天，约好了却不来）。宋代的花间词写女性都是外表大于内心，曹丕却写出了爱人的许多方面，譬如“有美一人”，是说她美丽；再说她“婉如清扬”，是说她清丽不俗又神采飞扬，再说她“和媚心肠”，她的内心善良温柔，最后还说她“知音识曲，善为乐方”，曹丕自己极有音乐才能，也会乐器，所以他特别仰慕有音乐才华的女子——在那个遥远的时代，女权意识还不存在的时期，曹丕已经在描述才女，在他笔下，她们甚至还有一种独立的感觉，让他久久久久地等待。“翩翩我公子，机巧忽如神”，曹丕做诗人做得最纯粹！文如其人，没有敏感善良多情的心灵，鬼才也写不出动人诗篇吧？ PS：许多人称赏“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，我却还喜欢“不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后”——我特别欣赏曹丕郑重表明的这种文士的独立价值，它激励着文士不迎合史家、不乞求高位，你自己就可以建立你自己的不朽名声。曹植一生想做周公那样的辅政大臣、想在政治上有番大作为，否则自己就会淹没于蔓烟荒草，而曹丕却自带文学家的高傲和信念，不，我只要“寄身于翰墨，见意于篇籍”就会获得不朽的人生，不必乞求于任何人的评价，更不必寄望于崇高的地位——为文士骨气点个赞吧，有时候觉得曹植“求自试”挺奇怪的，他明明不需要曹丕赏识，却总想引起哥哥的注意，而他哥哥偏偏是那个大概是在中国历史上，第一个宣布了文学和文学家独立存在的意义的人！