为什么阿里巴巴股权让日本软银跟雅虎分别占36.7%,24%,自己及合伙人才10%？
就这么个问题能撕成这个样子，也挺意外的； 懂点VC相关知识的人也不至于问这个问题，而现在的高票回答中，“民族主义”、“新闻引用”这种都算不上什么高质量回答；现在排名第一的 这位兄弟的回答的方向是对的，用VC的知识解释； 但作为一个前VC从业者，一个技术经济学硕士毕业生，我是觉得这个答案也有问题，那就是问题所引用的你书本上的那个题目不太适合，或者说那个计算题和现实世界的情况差距还是太多了。这道题目所涉及的内容和VC实际操作相差很远，更多也就是为了验证学生对于NPV、IRR、折现率、股份比例、股份数量、股份价格的对应关系的一种考量而已。 这套东西的理论基础和数学模型确实和VC是息息相关的，但也就在书本和考题上用用还好，现实的VC操作和书本相差太远了。 就拿你那题目的例子： 1、预计未来5年4000万美金的估值卖掉；（创业者咋不上天呢？这东西是创业者说能就能的？还能把时间价格都定好了？即便他敢说，作为投资人你也敢信？） 2、VC最低接受40%的折现率； （现实情况是这样的： 来源： ） 3、再上面两个假设前提都很难在现实世界出现的情况下，我们作为“学生”，为了计算题目也就只能硬算了，所以算出来第一轮融资要500万美金的情况下我要出让的股份是67.23%； （第一轮融资出让67%的股份，四舍五入那可都是到100%了啊，你这哪是融资啊？你这是卖公司呢，而且还是贱卖……） 我真是闲的蛋疼，欢迎点没有帮助。