中国新闻周刊称经确认 CBA 中间业务高度集中于姚明创立的众辉体育，你对此有何看法？
球迷们要记得这么几个事实： 1，中国体育都一个样，利益关系错综复杂。 2，姚明受命改革中国男篮时间是2017年，至今满打满算6年，仍在改革期内，成果期却至少在10年后。 3，以当年姚明的声望，利益方动不了姚明。 4，6年后的今天，姚明稍有差错都会成为被攻击的借口。 5，姚明这种体制外的专业人士任职专业高管的案例，目前仅有姚明一例。 6，姚明的改革明面上没有专业性错误。 7，姚明的履历证明他至少有及格线之上的管理能力。 8，错过姚明我们可能会错过体育系统改革的唯一机会。 9，媒体有没有权利在警方或检察院的调查结果发布之前，发布含有不良引导性的消息？是否涉及造谣或诽谤？ 我爱国，但对国内的一些问题也是嗤之以鼻。可是如果要我在篮球方面选择的话，我宁愿选姚明，哪怕他也成为了一名利益方。因为我知道他热爱篮球，会有底线。 其他人，未必会像他一样有底线。  太难了。 有人问我“《中国新闻周刊》说的是事实，怎么不能说。” 我回他： 我给你学下《中国新闻周刊》的“陈述事实”。 我不认识你。 假定你是个男的。 你每天要上WC对吧？ 那么我举报你在公众场合裸露生啥啥，你是暴露狂，是不是事实？ 但真相呢？  这怎么了？为什么老被删？？  新闻媒体是要负责任的。 如果姚明真有问题，《中国新闻周刊》你作为媒体应该做的是罗列篮协的各种业务，其中“众辉体育”所占的百分比是多少。 没有这个数据就公然指责姚明，这完全就是诽谤。