怎么看吴军老师在得到app开设的《硅谷来信》付费专栏？
请大家通过《硅谷来信》专栏付费文章体验一下“数学之美”作者吴军的数学基本功： 2017年7月21日第281封信“美国的校园安全问题和个人安全防范” 吴军信中提到他读博士的城市巴尔的摩治安非常乱。他说从学校步行到市中心医学院几公里的路程单程被抢的概率是 50%, 因此如果从学校出发步行往返去市中心医学院的话被抢的概率是 100%。 再举一个专业性稍强的例子 2017年6月14日第245封信 "AlphaGo的关键方法—强化学习". 短短10分钟的科普音频，就出现了两处严重错误: 通过分析以上出错技术内容的性质，可以得出以下四点结论: 1) 吴军并没有阅读过 AlphaGo 的原始论文。吴军关于 AlphaGo 的付费文章内容来自二三四手的转述并加入了他自己的曲解; 2) 吴军并没有阅读过任何强化学习的第一手文献，没有动手做过任何与强化学习相关的任何实验 (哪怕是玩具级的走迷宫，平衡摆); 3) 吴军关于强化学习的基本概念有误，吴军本人是强化学习领域的门外汉; 4) 吴军喜欢用斩钉截铁的语气陈述他其实并没有深入理解的概念，其中错误信息很容易误导初学者。 欢迎订阅用户验证。 @萧井陌  网友对吴军的评价是“张口就来、言之凿凿”，个人深以为然。