如何评价翟天临的道歉信？北电风波是否就此为止？
大家想一想，在小时候，老师让你对你犯的错写一篇反思，要写到什么程度才不会被打回重写? 我想，最起码的，对于一个小学生来说，他要说清楚自己到底犯了什么错、自己为什么错了、怎么认识自己的错误带来的不良影响，以及今后怎么改正，如果一则反思，连这些都说不清楚，那么要么是这个学生想给自己的共犯脱罪，要么是根本不想认错。我想翟天临同学虽然高考只有三百多分，但至少不至于连小学生都不如——但是他的这封所谓道歉信，连这四点中的一点也没有说清。 关于什么错、为什么错了: “侥幸心和虚荣心”，好一个春秋笔法的大事化小。全篇没有谈到作弊、没有提及学术不端，甚至没有提到抄袭二字，而是说“这种心态被我带到论文写作过程中”，唯一可以说是贬义词的描述性动词可能就是“吹嘘”。甚至还莫名其妙地谈到了“自己取得了一点成绩”，果然，翟某在致歉中也绝不肯因为自己的错误而失掉自己的哪怕一分“面子”。 这就好比，一个从来不学无术的学生，在考试中抄袭，写反思时却闭口不谈此事，而是说“我态度上的问题被我带到学习和考试的过程当中”，甚至还要顺便说说“这次出现问题主要是因为上学期考太好了，有点骄傲”。这是致歉吗？不，这是示威，这是“我就这样了，你能拿我怎么样?” 对于错误的认识: 其他答主已经说了很多，关于博士二字的意义，博士一词的分量，结合今天中科大博士尸体被找到的新闻，可以说是字字看来皆是血。但是翟某呢？依然在避重就轻，对这些恶性社会影响以“失望”以蔽之。“连累”二字交给母校，不知是想让大家对哪些人停止扒皮?“影响”二字交还学术，甚至不知是正面影响还是负面影响?“辜负”二字留予粉丝，好似个无辜之人的托词?看看那些时至今日还在给你洗白的评论吧，你只是辜负了他们吗？ 不，你残害了他们。 关于如何改正: “踏实”，“勤奋”，“严谨”。 这封罕见贬义词的“致歉书”，毫无意外地在最后一段把最好的形容词都留给了未来的自己。翟某没有把致歉书当做是自己的认错机会，而是把它当成了宣传机会。他并没有主动地提供自己所犯错的具体事实，也丝毫没有要做出特别行动对自己行为给他人造成的伤害予以弥补的意思。他似乎只差大声直接叫嚷:“所有看到我的热搜的人！！别再管以前的那些破事情了！看看我以后会多么优秀吧！!” 问我如何评价这封致歉书? 这不是致歉书， 这是寄给公众的侮辱信， 这是写满鲜血的荒诞剧， 这是高挂姓名的广告牌。