如何看待效忠非汉族王朝的汉族人的?
通过话题切换，把问题转化为自己熟悉的问题以及自己敏感的问题，一通操作最后得出“你们又开始迫害我们了”的结论，啧啧啧啧。 中国少数民族五十多个，怎么到了某人嘴里这话题就成了某一个具体的少数民族的问题了？这问题下边二百个回答我翻了个遍，除了某人的回答之外，没有任何一个指名道姓说某民族如何如何的，我只见过遇到好处往自己身上揽的，还真没见过主动把引战话题往自己身上拽的，这算一种怎样的脑回路？ 效忠非汉族王朝的汉族人很多，就像效忠汉族王朝的非汉族人也很多一样。古典王朝，对中央政府的效忠意味着得到政府的认可，并由此提升为国家统治阶级的组成人员——这特么和民族有半毛钱关系？ 洪承畴孔有德的问题也并非出在他们转换门庭，效忠于一个非汉族王朝政权，他们的问题在于他们放弃了对本国的效忠而投降敌国，并借助敌国势力对自己故国进行大规模屠戮和迫害。换句话说，现在对这两位的批判并不是因为他们投降于非汉族王朝政权，而是因为他们投降敌国并对故国人民进行疯狂杀戮，只是恰巧这个敌国是个非汉族王朝。而对于后者，这两位本身就没有放弃对本国的效忠而投降敌国的事，生于此国长于此国，为此国效忠尽力，且能护佑此国民众，维护此国主权——这要是也算卖国，卖给谁了？灶王爷吗？ 由此可以引申的便是，宋朝（汉族政权）的岳飞（汉人）是伟大的，因为他至死效忠于宋朝政权；金朝（少数民族政权）的郭蛤蟆（汉人）是英雄，因为他至死效忠于自己的金朝；文天祥（汉人）是可敬的，因为他不肯投降敌国；贾鲁（汉人）、虞集（汉人）是元代（少数民族政权）有名的大臣，吴允诚（蒙古人）、冉跃龙（土家族）、马芳（回族）都是明代（汉族政权）的爱国将领……这跟民族有什么关系？ 如何看待效忠非汉族王朝的汉族人的？ 效忠效忠呗，李定国的儿子最后也降清了，有人骂他卖国吗？左良玉倒是没卖国，几个夸他的？明末清初投降的多了，可挨骂的也就某畴、某德、某桂这么几个，明朝的左都督王世忠也投降清朝了，几个骂他的？一来人本来就是女真人，二来人投降之后啥都没干，三来人在明朝的时候还一直策反后金国内的海西女真旧部来归。真要是说，汉族人效忠非汉族王朝的就该骂的话，那1662年之前出生的人早就被骂化了。说白了，作为汉族人你效不效忠非汉族王朝其实没人注意，你效忠了那个王朝之后做了什么，才是被人注意的点，这跟这个王朝是哪个族有半毛钱关系？ 古语有云，君不正臣投外国，父不正子奔他乡，降就降呗，无所谓的事，可某些人自己降了之后不算完，回头冲着不愿意降的那帮人喊打喊杀比原来都凶——这不是民族的问题，也不是阶级的问题，这是个人品德的问题。 对着故国昔日同胞挥舞屠刀，这事很光荣吗？ 对，我特么也是你说的那种“温和同胞”，请！