我们为什么要禁止刑讯逼供？
因为当他们选择了刑讯逼供，就知道你会招。 你与妻子吵架，妻子离家出走，不久在村口发现疑似你妻子的高度腐烂的女尸，经亲属辨认，有关部门检测，认定这就是你得妻子。你与妻子夫妻不和，所有人都认为你杀人了，都觉得你罪有应得，只有你知道，你没杀人。10天11夜的“突击审讯”，不让睡觉，你认不认？再加上毒打，体罚，头给按你到浴缸，你认不认？ 你与电工因为催缴电费问题发生矛盾，不久电工的两个小孩因中毒一死一伤。警察第一时间想到了你，把你拘押，你知道自己没杀人，拒不认罪。好，把你的手铐住，来回在地上拉；把整个人吊在床头，一会招着地，一会不着，夹杂着拳打交替。还不认罪？可以，威胁你，要将同样的手法用到你老婆身上，你认不认？ 你是一个健壮退伍军人，开摩托去镇上进货的时候，有时候会顺便载人，挣点小钱。这天，你碰到一个女孩，同往常一样进行询问，因为价格没谈拢，你便放弃了这单业务。不久后，女孩死亡，警察找到了你，认为你杀了人。你甚至都想不起来这个女孩是谁，你不愿背这个锅。你身体强壮又如何？把你人吊在半空，鼻梁给你打断，让你感受无休止的痛苦，你认不认？ 这三个都不是故事，都真实发生过。第一个，佘祥林案；第二个，吴春红案；第三个，金哲宏案。这三个案件的当事人都认无法忍受“酷刑”，认了罪，并经过漫长的岁月，终于洗脱冤屈。 可是，这迟来的正义，代价有多惨痛？佘祥林案，其母在儿子入狱后上访申诉被关，后又聋又瞎，不过一年含恨而死。 吴春红案，5611天的铁窗生活，入时正值壮年，出狱已年华不再。 金哲宏案，本是一个健康小伙，出来需拄拐方能前行，一身病痛，勉强维生。 他们终其半生，所要的不过是真相。 而刑讯逼供，要的不是真相，而是结果。 刑讯逼供的老爷们，管你疑点重重，管你逻辑不通，甚至不管到底是不是你干的，他们要“命案必破”，他们要“百分百破案率”，他们要的是一个结果。这个结果与他们个人的荣誉，职位的晋升密切相关。 为什么要禁止刑讯逼供？因为刑讯逼供背后充满了屈辱与血泪，充满了恐惧与无助，却唯独缺失了正义与责任。