残疾男子劝邻居轻关门，遭一家三口殴打反杀两人，法院「防卫过当」，如何从法律的角度解读？
看了近一小时终于品完了，建议仔细了解，本话题内容过于简略，容易使各位误解。双方都在各种隐瞒实情以尝试获得对自己有利的判决，而且两方人在矛盾中存在一些主观上的误解进而导致了矛盾的激化。对于法院判决我不做评价，但李某妍有点作了，实际上任某强并没有用锤子恐吓和敲打其家门（邻居已作证），李某研主观上认为被恐吓以及锤子敲打家门行为并告知父母，使得误解加深，导致上门争吵发生后续的事件。其实两方人但凡有人能好好说话（虽然可能积怨已久难以沟通），也不至于落得如此可悲的后果。     