现在的小孩子真的脆弱到连儿童文学都看不了了吗？
我高三的时候，语文老师曾经在课上推荐我们可以去看村上春树。 他着重强调道：“听清楚了啊，我是推荐你们看，没有说让你们一定要看。去年我带的那个班里有个学生，拉着他妈给他买《挪威的森林》，说是我让看的。他妈翻了两页书就来找我了，把我臭骂一顿，说我不教好。今年你们谁家长来了我也不认。”  全班哄堂大笑，我也跟着笑。 笑声停歇后，我却突然生出一丝悲凉。 看，就算是到了高三的学生，在父母眼里也一样是没有自我辨别能力的孩子。 可是谁能给孩子这个词划分出个年龄界限呢？ 三岁不适合看的书，四岁适合看吗？五岁适合看吗？到了七岁呢，十岁呢？ 不是孩子脆弱。 而是试图强硬控制孩子的父母们太懒惰，未知全貌便直接一刀切。 尼尔波兹曼在《童年的消逝》里论证了一个观点——电视媒体的兴起模糊了儿童与成年人的界限，成人世界的秘密越发被儿童以娱乐的方式所熟悉，孩子们越来越早熟，儿童在逐渐消失。 每天电视上抖音上游戏里有多少这些父母眼里不适合让孩子接触的东西。 难道父母们真就要遮住孩子的眼睛，捂住孩子的耳朵，让他们彻底变成不听不看的木偶吗？ 孩子们是需要保护。 但绝不是这样的保护。 正如，电影需要审查， 但不该是现在这样的审查。 2020.7.16更 本来只是随手举了个例子，没想到大家对于《挪威的森林》的关注度反倒成了最高的。 恰巧今天和一位我很敬重的阿姨聊到了这本书，放两句她的点评，看完之后我更明白评论里某些争端是没必要的。  在孩子成长过程中，我们是作为同行还是旁观者，都只取决于自己。