西电通报「两学生涉嫌学术不端问题」，给予二人留校察看一年处分，如何看待这一结果？会带来哪些警示？
本人已实名向教育部提出反对意见。 全文如下：  尊敬的教育部及高校主管部门领导： 您好！ 我是南京理工大学计算机专业的一名大四本科生，刚刚通过答辩，并提交了我的毕业设计说明书终稿。近日，我注意到西安电子科技大学同为计算机专业的大四学生卢某某、雷某某两位同学欺骗「闲鱼」网络交易平台上的学生买家，代为她们完成毕业设计说明书。 网络舆情发酵后，西安电子科技大学在微博发布了如下通报：“学院学术委员会认定，学校学风建设委员会确认，雷某某、卢某某存在学术不端行为。依据相关规定，学校研究决定给予雷某某、卢某某两名学生留校察看一年处分，期间不得申请学位。” 我认为，西安电子科技大学无法提供他们在通报中宣称的”相关规定“。按照西安电子科技大学《学生手册》第五十二条第五款，学位论文代写买卖应当开除。 其次，根据教督厅函〔2018〕6号《教育部办公厅关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》： 六、严肃责任追究。教育行政部门要严格落实学位论文作假处理有关规定，对不履行主体责任，出现学位论文买卖、代写行为的学位授予单位，要视情节轻重分别核减招生计划，国家学位主管部门可暂停或撤销相应学科、专业授予学位的资格，有关主管部门按照国家有关规定对负有直接责任的单位负责人进行问责。对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师，要追究其失职责任。对参与购买、代写学位论文的学生，给予开除学籍处分。已获得学历证书、学位证书的，依法予以撤销。被撤销的学历证书、学位证书已注册的，应当予以注销并报教育行政部门宣布无效。 西安电子科技大学的通报结果没有严格履行对学术不端行为的处罚行为。这样的处罚结果在网络上、在广大学生之间已经引起广泛讨论和深深的担忧。作为同专业的大四学生我对此更是感到失望、不公。如果买卖论文仅仅只收到留校察看一年的处罚，一年后就能如期毕业，我想，我即将拿到的这张学位证书将没有办法证明我的能力。对于广大通过自己努力完成学习、完成毕业设计的学士们来说，买卖论文者一年后就可以与他们站在同一条起跑线上重新走进社会，这也是难以接受的。同时，买卖论文意味着学术水平极低，仅仅通过一年的重新学习依然不可能独立完成毕业设计。 作为一名普通的本科生，我要求教育部敦促西安电子科技大学严格履行《教育部办公厅关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》的规定，对西安电子科技大学消极履行监督义务的行为予以处罚。希望教育部严格保障教育公平，带领广大学子与学术不端行为进行永无休止的斗争。  此致 敬礼  2022年5月31日