怎么看待 Google Reader 被关闭一事？如何评价 Google 的作为？
今天一早起来，便看到噩耗，Google Reader将于7月1日关闭。和大多数人一样，我的反应是「这一天还是来了」，可当我看到大量的「大势所趋」、「理解Google」的文章后，我的心又一次被刺痛，终于还是决定停下手头的事情，写点东西。 「RSS已死」这样的观点已经不是第一次看到了，我也一直在思考为什么曾经一度辉煌的RSS以及后来的在线聚合类产品会走向衰落。因为大量的GR重度使用者对其依赖极大而且难觅替代品。所以明知GR极可能在某时间被Google关闭却仍然死守着这一平台，即便入口越来越难找，即便功能被一割再割。 后来我终于想明白了，因为时代已经变了。这已经不是那个对信息敏感且需求大量的极客时代了。现在许多用户希望做的，只是将现实生活迁移到互联网上，大多数人对SNS上朋友发言的兴趣远胜于最新的科技动态。Windows8推出一两个月仍浑然不知的情况屡见不鲜。现在的当红小生是社会化媒体，不再是高效密集的RSS聚合。极客们或许是第一批登陆互联网的成员，但很明显现在是大家的天下，互联网用户的成分在变，Google的服务对象自然也要变。 于是乎，GR的死忠从可观的一部分变得越来越小众，GR这种仅适合于特定类型用户的产品估计早就被判为明日黄花。挪走Reader的入口，然后被抗议，然后挪出来，然后再挪进去，Google学得一手好心理学，终于在肥皂剧般试探完GR用户的底线后一步步下手，最终端掉Google Reader。 是的，Google不是慈善公司，It's just about Business. GR已经无法为Google创造多少价值了，你们怎么可以强求它一直保留呢？能说出这些话的朋友，情感没有干扰你的思维，你是明白人，祝你们永远不会依赖一款互联网产品，有依赖的，祝你依赖的产品别明日关闭。 通过这次GR的关闭，我开始反思我一直以来积极拥抱互联网，拥抱云服务的态度。我现在每天知识的「获取-处理-整理存档」强度依仗着Google Reader、Pocket、Evernote、Dropbox、Toodledo、以及每天在背后默默地为我转移上百条信息的ifttt。这些产品背后最核心的便是API和RSS。但RSS奄奄一息，API也命途多舛。尽管我一直避免使用国产，避免使用小众，不惜每月支付各种费用，尽量选择一款靠谱的公司，让我不要担忧数据的迁移和安全，将自己的注意力集中到内容中去。可当互联网巨头Google都可以关闭它曾经的主力产品Reader时，我不禁又读了一下我上面提到的名字，这些现在的明星值得我赋予多大的信任，产生多大的依赖？Wallop被关闭时因为我和它八字不合所以没有发声，Posterous被关闭时因为我成功迁移所以没有发声，可当Google Reader被关闭我欲发声时，我发现四周都是自己过去的影子。 今人为刀俎，我为鱼肉，呜呼哀哉。