如何看待 AI 换脸软件「ZAO」的爆火？
最近一款名为ZAO的换脸app开始在各大社交网络刷屏。作为法律工作者，我认为ai换脸中有很多法律问题是有争议的，于是便怀着好奇的心态看了下他们的用户协议，然后，我发现了协议中巨大猫腻，及我绝对无法接受的法律风险。 我先说结论，1、“ZAO”app涉嫌过度攫取用户授权，让你在无形中将自己的肖像权拱手让人，以后你的脸将完全有可能被别人随意使用，变换；2、zao并未获得换脸明星们的肖像权授权，你变脸涉嫌侵权，但当明星认为自己的权利受到侵害时，“ZAO”app将完全有可能将法律的锅全部甩给你，让你自己承担侵权苦果。 我为什么这么说呢？ 首先，我们先来看看ZAO的用户协议。用户协议第6条第1款规定：“在您上传及/或发布用户内容以前，您同意或者确保实际权利人同意授予zao及其关联公司以及zao用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑...”以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利。" 这是什么意思呢？你在正式使用该app以前，是要上传自己肖像的，不仅静态，还有动态，而当你选择使用这个app以后，根据协议内容，该app除了可免费使用并修改你的肖像，还可以将它任意授权给自己想授权的第三方，当做信息进行贩卖。所以当有一天，你在zao或者其它关联平台上发现你的脸被随意变换、不再属于自己的时候，你想起诉zao，不好意思，它会拿出这个协议来堵你的嘴，告诉你你自己早已同意。 其次，我们再来看看关于侵权的规定。第6条第2款明确规定：“如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸，您同意或确保肖像权利人同意授予‘zao’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。” 这是什么意思呢，比如现在你将杨幂的脸换成自己的脸，你除了要保证自己永久、不可撤销地把自己的肖像免费给zao使用，还要保证杨幂同意zao及关联公司使用她的肖像...但你又不是杨幂，你怎么能确保？这不搞笑吗。而他这么做，说白了，就是因为自己没钱拿到明星们的授权，日后侵权，它们可以将锅甩给你们。 而在此情形下，协议第七条第7款规定：若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的...zao可以诉诸行政执法机构或司法机关，追究相应法律责任。若因您违反本协议或zao平台的其他规则导致任何第三方损害的，您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任；zao及其关联公司遭受损失的，您也应当一并赔偿。 意思即，如果杨幂状告zao，主张自己的肖像权被zao平台滥用，那zao完全可能说这不怪我，技术无罪，要怪就怪这些换你脸的用户，并且，即使zao承担了平台责任，其也完全可以起诉具体用户进行追偿。总的来说，他们把自己的屁股擦得非常干净，将侵权的苦果全部甩给了用户。 所以，朋友们，你们明白了吗？ 你今天在网上换脸，觉得很开心，其实你在无形中，已经成了丑陋的侵权人，同时，你的肖像权，也不再只属于你自己。 是的，你的脸已经不仅仅是你的脸了，它也归zao，及它想授权的所有人。 你可能会问zao靠什么盈利？我不知道，但或许日后，它就靠卖你的肖像权盈利呢。 看到这个用户协议，我用四个字形容，那就是触目惊心。 我从来没见过如此明目张胆攫取用户权利的用户协议。 而我更感到后怕的是，截至我发这条微博，已经不知有多少用户同意了这份协议，丧失了自己的肖像自主权。 更何况，现在人脸支付，手机人脸解锁正逐渐普及，如果它拥有你的动态肖像权，那背后可能出现的问题岂不是更令人不堪设想。 难道这就是所谓互联网公司的狼性？ 在zao更改用户协议前，我绝不会使用这个app。而我已经将用户协议分析给大家，大家要不要用，选择权完全在你自己手里。我也希望大家将这条微博转发给所有对这个app感兴趣的人，因为他们很有可能在不明所以的情况下，就对app进行了使用，同意了协议。 我只想提醒诸位，你以为你只是在用户协议那点了个小小的勾，但你在点确定的一刹那，你已经丧失了很多本属于你自己的东西。 而这些东西，其实是你无比珍视的。