如何评价蒋方舟的新书《东京一年》？
昨天，针对拿日本外务省钱写《东京一年》的事儿，蒋方舟发了一篇微博回应。 她已经开始连夜绣红旗了。 她说“日本二战犯下罪行，至今没有道歉，这一点不可原谅，也毋庸置疑。”“赴日交流为正常文化交流”，“除了每个月2万生活研究费之外，没有拿别的钱”。 她甚至还批评日本：“在日交流期间，我还看到一个社会的复杂面向，观察到了日本老龄少子，日本年轻人缺乏活力甚至心理扭曲，日本社会对女性的物化和压制等等社会问题，记录在了书中。” 乍一看，蒋方舟这些话很“中肯”，很“客观”，但是实际上，她的《东京一年》一书中，可看不出半点对日本社会的批评，她可从来没有在这本书中批判过日本军国主义，也没有批判过日本人的心理扭曲。我从头到尾，看到的都是对东京的赞美，对日本“人文”的赞美。说白了，这是一本拿钱写的“日本软文广告”，偏偏包装成了“文艺作品”的样子。 这本书是以日记散文的形式写的，可以叫做《蒋方舟东京日记》。 她在这本鸡零狗碎的“日本见闻录”中，写了无数自己在东京逛街、游玩、看电影、看演出的事情，却很少和一个真正的日本人交流过，也很少融入到东京人的生活中去，提起日本的雕塑、戏曲、文化，就赞不绝口，就想起了大唐，无时无刻不在暗示“华夏正统在霓虹”；偶尔提到一嘴国内的人和事，就是各种阴阳怪气的吐槽，好一个“客观”！ 这本书更看不出对“物化女性”的批评，她对日本舞女“75度无遮掩打开大腿，日本观众近距离观摩”的社会现象赞不绝口，认为这是日本社会的“真诚”、“坦率”，对艺术的尊重呢。 你看，写个日本的情色，都要贬低一下中国男性“不投入”。 除了这几段“小黄文”，蒋方舟的这本书，其实和日本关系不大。 她这个日记实在是灌水灌得厉害，她写中国的事情，其实比写日本还多，甚至还拿出专门一章来拍阎连科的马屁，由此可见阎连科、蒋方舟、日本却是有着千丝万缕的因果联系，难怪阎老师会在颁奖仪式上念念不忘“一颗日军的糖”。 讲实话，从软文营销的角度来看，这本书也是不合格的，因为蒋方舟根本没有把主要的笔墨用来描写东京的人和事，而是浮光掠影地讲自己小布尔乔亚的心情、感悟，更多的笔墨是写XX友人来看她，XX友人来聊XX事，顺便掉书袋展示自己读了多少书、看了多少电影......你把《东京一年》中“东京”两个字换成纽约、台北、上海，其实也讲得通。日本人一个月给2万，你就敷衍成这样，实在是个没有职业道德的乙方写手。 在最新的回应中，蒋方舟还说：“我尊重为国家发声的网友，相信误解总会过去，我也衷心祝福祖国，希望国家越来越好。” 这就令人发笑了，你若真心祝福祖国，希望国家越来越好，为何当初会发表侮辱军嫂的言论？为何要支持“太阳花”台独势力？为何要站队黄之锋？ 互联网是有记忆的，你这些“劣迹”一件件都讲不清楚，就能连夜绣红旗了？就能“临阵起义”了？ 她的成名，本就是教育不公平、文坛近亲繁殖抱团取暖的产物；她享受着这个体系的待遇和福利，却从来没有对中国文学有过半点真正的贡献，反而成了三观不正、阴阳怪气的“公知”，与某些“恨国人士”沆瀣一气，拿了日本外务省的钱，写着狗屁不通的“营销软文”，哪里有资格谈“为了国家好”？