只论钢琴水平，钢琴家如郎朗、李云迪比王力宏、周杰伦或者一个业余牛人强在哪里？
首先摆结（杰）论（伦）：周杰伦（王力宏）的钢琴水平远赶不上李云迪和朗朗两位世界级钢琴演奏家。周杰伦本人多次在公共场合采访中表示：老实讲，自己的水平和朗朗、李云迪相比差得很远，（和他们）不能比，自己非常荣幸可以合作，能够同台一起演奏并且跟上他们的速度就已经非常高兴了。字里行间，无不是对二位钢琴家的推崇和尊重。 但这不是我的重点。重点在于，反观这位答主，毕业于九大院，了解古典音乐（表明自己很专业很古典。这当然是极有必要的，不然我怎么有资格对流行音乐这种低级玩意指点江山？又如何让很多玩逼乎玩出高贵B格，人均985年入几百万的人们相信我说的就是对的？），但不论是前面正文回答的部分抑或其后的评论，无不挟带私货。 先是开篇一句自己听周杰伦的歌也算是喜欢他，表明自己歌迷倾向身份，嗯，不然后面说的话怎么让人相信是不偏颇的呢？随之字里行间似乎公正评价实则嘲讽的语气对周杰伦以及流行音乐的鄙薄轻视态度含蓄点缀其中，尤其是在评论区的回答更是暴露出自己对周杰伦和他的音乐其实并不了解（我觉得是基本不了解）却为了展现自己古典音乐范儿十足的优越感强行尬聊周杰伦的音乐和本人音乐创作能力，不经意地贬低对方才是最为致命。 1、 2、认为他只是写个主旋律然后把其后工作全丢给幕后音乐工作者，大部分工作都是假于他人之手完成，大部分作品贡献和荣誉应归于作曲家的说法（编曲录音混音师当然有贡献同样有荣誉，但不是你这样讲法，周作为专辑制作人本来就是音乐制作的核心，就如同毛泽东思想是第一代领导人集体的智慧结晶，但毛是这个集体的核心，没有他也就无从谈起这个思想的发轫发展和最终产生。实际上，多数杰伦歌迷同样非常熟悉和尊重这些编曲师们的贡献），显然既不准确，也是对周在音乐上的辛勤付出极其不尊重的臆断。说难听点，你这和说周创作的旋律大抵不是自己独立完成而是有他人代笔有何两样呢？ 3、他本人的器乐演奏水平也达不到录制发行的标准。星晴、黑色毛衣里面的吉他，借口、止战之殇以及菊花台（piano ver.），不能说的秘密原声带等等里的钢琴，牛仔很忙的弦乐，千里之外的二胡……若是不够出版发行标准编曲师也不会采用他的乐器演奏。另外，不能说的秘密原声带获得金曲奖最佳演奏类专辑，我觉得，你对他是不是有什么误解？