知乎是如何在流量上超越果壳的？
在这个答案中，我分析过果壳和知乎的不同： “豆瓣、果壳和知乎最大的差异，在于它们所激发的身份认同不同，因此吸引的人也不同。如果用一种理想身份来表示这三个网站，豆瓣、果壳和知乎对应的分别是：“文艺青年”、“科学家”和“思想者”；如果用一个词来表示这三个网站的核心内容，它们对应的分别是“情感”（文艺的本质是情感）、“知识”和“观点”；相应的，它们所激发的动机分别是“情感交流”（难怪会变成YP圣地，YP也是情感需要一种嘛），“知识传播”和“观点分享”。 我在果壳上注册的帐号要早于知乎，但几乎没怎么上过，相反，在知乎倒是逐渐成了活跃用户（真的，虽然我答题不到100）。虽然果壳一直致力于产生和传播有趣的科学知识，我所受的知识训练也应该跟果壳更亲近些，我却更喜欢知乎。这是因为，知识是死的，但观念是活的；知识是外在的，但观念是自身的；知识告诉我们答案，但观念却让我们思考问题；更重要的，观念融合了我们自身的经历、感悟和由此沉淀下来的人生智慧，它是灵活的知识，是有思想的情感，是我们自身的一部分，无法复制。而在回答中阐述观念的过程，也正是提醒我们”自己是一个什么样的人，期待成为什么样的人“ 的过程。真实的世界，远比科学家所看到的大，我们在其中中所面临的问题和困惑，也远比科学知识所能解答的复杂和广阔。有时候我们提问，并不是为了获得准确答案，而是为了获得某种认同和回应。” 写这个答案的时候，其实“果壳”和“知乎”还不相上下，但现在，知乎至少在流量上，已经开始甩开果壳了，而且差距会越来越大。除了上面说的原因，我觉得还有两个原因非常重要： （1）出发点。姬十三原来是生物学博士，典型的理工男，毕业去了科研单位，发现做科研离现实的生活太远，没意思，于是萌生了”让科技有意思“的念头。但再写萌文抓热点，都改不了它向我们这些”普通老百姓“宣传科普知识的高高在上的姿势。况且，果壳网其实最初其实只是一个做科普的门户网站，只把网络看作一个内容宣传渠道，压根没理解互联网的分享精神。 相反，知乎最开始设计出来，就是以真实生活而不是某个狭小领域为出发点的，它的目标也是让真实生活中个人独有的知识和经验能够被分享，已经非常知道互联网的分享精神了。知乎的出发点就比果壳宽广太多。 （2）用户权力结构。对于以信息见长的网站，能够创造内容的核心用户是非常关键的。给哪些用户发言权其实很关键。因为自上而下的权力结构，果壳是单核的，只有一个核心：科研知识。谁离这个知识越近，谁就越有发言权。离这个核心近的只有极少数用户，大部分用户都成了观望者。 其实知乎现在也有这个问题，核心用户和边缘用户的矛盾。但好在知乎的权力结构是网状多核的，用户只要熟悉某个领域，都可以形成一个话语权的核心。这个权力结构能容纳更多核心，自然也能吸引更多的优秀的人。 豆瓣怎么样不好说，但连我这个非IT人士都看出来了，知乎肯定会把果壳远远甩开。科技再有意思，也比不上真实的生活有意思。