卡夫卡的《变形记》是想表达什么？
《变形记》：拆不穿的谎言 -----卡夫卡的人性实验 人们常说，最长情的告白是无声的陪伴。这句话一度成为我们对爱情、亲情以及友情的教科书般的憧憬，但是事实果真就是如此吗？诚然，永恒这种东西确实能给人一种莫名的心安。然而，当我们心中异常珍视的情谊遇到名利、物质或者是立场的考验时，真的就能岿然不动吗？卡夫卡以上帝般平静而又冷峻的视角给出了一个“新答案”。 《变形记》中的格里高为家庭做出了极大的贡献，他牺牲了自己所有的休息时间来工作以便维持这个他异常珍爱的家。在他的努力下，格里高的父母得以在舒适的大房子里生活而不必拖着孱弱的病体继续工作。格里高对待自己的妹妹更是宠爱异常，他坚持让妹妹学习小提琴并且努力赚钱使妹妹可以接受高等教育而丝毫没有抱怨自己需要更加艰辛地工作。显然，这是哥哥对妹妹的一种更深层次的爱，这是使妹妹彻底摆脱贫困的长远的也是最为有效的办法。可以这样讲，格里高是这个家庭的实至名归的顶梁柱，格里高也理应是这个家庭的实至名归的“宠儿”。确实，格里高在变形之前就是这样的。 然而，当格里高变形为甲虫之后呢？满地黄花堆积，不堪看。我们习以为常的童话世界里的世人的势利，家庭的关怀的确实在故事开头发生了。当格里高的公司威逼利诱变形后的格里高继续工作时，这个家庭保持了高度的团结。他们为格里高极力地辩护，对异形后的格里高给与了比较大的宽容。但是团结与宽容的破裂，恐惧与责怪的产生恰恰是产生在这个家庭的内部、这段长情陪伴的尾声，难道不可笑与荒诞吗？ 格里高的妹妹起初是哥哥忠实的支持者，相较于母亲的惊恐和父亲的气急败坏。一开始妹妹给格里高的饮食是很用心的，它挑选了格里高平素喜爱的吃食又考虑到了甲虫化的格里高的饮食特点而把食物尽量切成小块，好一个兄妹情深啊！母亲虽然惊恐，但是依旧给与了格里高极大的关怀。母亲提出尽量不要以陌生的眼光看待格里高，面对父亲的改变格里高卧室格局的提议，母亲给以坚决的否决，因为这样只会让格里高更加向甲虫靠拢，好一个母子情深啊！可是，在母亲和妹妹为格里高打扫卧室时，只是一团疑似甲虫的绿色就让母亲大惊失色而对甲虫即格里高“棍棒相加”。固然，我们不能强求一位朴实的中年妇女面对形貌怪异的甲虫而泰山崩于前却不改其色，但是如此过激的反应以及之后母亲彻底改变卧室格局的行为又是否说明了母亲之前的对格里高的维护还是逢场作戏的成分多了一些呢？在这中间妹妹又悄悄的改变了立场，“不经意间”充当了帮凶，在这之后格里高的饭食每况愈下。 面对这一切的一切，格里高没有半分的对家人的抱怨，反而是一种极为理解的态度。格里高尽其所能不给这个家庭带去烦恼。他可怜兮兮的躲在那张沾满尘土的破旧沙发的下面，非吃饭时间与夜深人静之时不出来活动。他默默忍受了卧室格局的变化，顺他们“心意”地满墙乱爬。从某种角度来说，母亲和妹妹成为了格里高完全异化的重要推手。为什么被格里高视为避风港中的可靠水手会变成这般模样？我想父亲的行为或许可以给我们一个答案，金钱。正如马克思在《共产党宣言》中所描述的那样，“资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系”。这是文学史家们比较传统的解释，但是这种情况只会发生在资本社会主义社会里吗？我们只要稍稍动一下脑筋，就会发现这是个不因社会形态变化而始终存在的严肃问题。正如本文的副标题所言，这是一场人性的实验，固然实验的条件是资本主义社会，但确确实实揭示出了人性中那些丑恶的东西，这点是不会随社会形态而变化的。 本文中最为打动人心的莫过于那悲惨的结局。格里高终于死去了，可是他的妹妹、他的母亲和父亲没有一滴悲伤的眼泪，连悲伤的表情都是那般吝啬。因为他们终于摆脱了格里高这个累赘，妹妹也因之出落的更加漂亮，可以寻找一个好的夫家嫁人了，格里高的父母也是高兴的，因为他们摆脱贫困的梦想已经实现了大半，剩余将会在他们的女儿身上实现。大团圆呵，大团圆。 我们不妨设想一下，在每个万家灯火的傍晚，格里高听着父母与妹妹越来越不加以掩饰的忧愁叹息时，他那双凝视着飘窗外幽蓝色夜幕的双眼又会倒映出些什么？是以往家庭的温馨画面，还是如今备受冷眼的“累赘”？我们不得而知，但是我们并不是缺乏探寻格里高内心活动的智慧，而是缺乏一探究竟的勇气，不是吗？ 由此观之，我们以往深信着的不过是上帝许下的美好谎言，可这谎言偏偏拆不破。因为谎言拆破了，只有谎。哦，还有丑陋的爬满惨绿色的甲虫的人性。 到底要不要拆破？哇哈哈哈哈，heheheheh……….