DC 和漫威的世界观哪个更黑暗？
漫威的更黑暗。 DC中大多数人都有“不杀准则”，坚定推行这条规则的是老爷和大超这两个一把手，小闪更是正联的良心 漫威中除了蜘蛛侠（绝对不杀）和美队（正义、光明就是他，但他是能不杀就不会杀），都没明确说过自己不杀生，特别是浩克、金刚狼等超一线英雄，都是会杀生的 DC的三观是我看过的作品中，最正最光明最激励人心的，中心内容就是： 无论这个世界多么残忍，无论这个世界如何折磨你，无论这个世界多么黑暗、无可救药，你仍要站在正义的一方，依然要去拯救它，当别人捅了你一刀子之后，你不应该想着去捅回来，应该是去原谅他，要相信，这个世界所有人都值得被救赎。 DC中对于道德是看的非常重，在《身份危机》里，绿箭等正联英雄，为了不让正联众的秘密身份暴露，瞒着大超和老爷，在背地里把反派的相关记忆抹除，在伸缩人的妻子被光博士xx后，与绿箭众大大出手，最后投票决定要改变他的心智，然后被老爷撞见，打了起来，然后......（这里我不剧透了），他们连敌人的心智都不会去改变，更别说杀生了 漫威中的道德观很混乱，光照会在《复仇者v5》很秀啊，跟上面的《身份危机》类似，多元宇宙中的地球相撞，要么一起死，要么炸一个，美队坚持不能炸，但是连无限手套都不能阻止宇宙毁灭，所以光照会把美队的记忆抹除了（我是不是剧透了），然后，光照会在另一个地球的太阳神苦苦哀求下，还是要炸，但又下不了手，这时，纳摩拿起开关说：“为什么道德要凌驾于生命之上？”然后炸了一个有着亿万生命的平行宇宙的地球，保全了自己的地球。但是在往后，美队被写成了一个圣母 表，就是所有人，都是肮脏的，手上留着血，唯一正义的美队，也写得极其偏执 DC围绕不杀准则的神作有非常多，《蝙蝠侠：诅咒》《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》《蝙蝠侠：红头罩之下》《身份危机》《天国降临》《蝙蝠侠：元年》等等等，基本以蝙蝠侠的最为出名。 但漫威则是完全不同的画风，反派与英雄的界限似乎非常模糊，doom、老万、死侍、惩罚者、背锅侠、哨兵、金刚狼、吞叔、浩克，不知道绝对的标准是什么，因为主宇宙的大事件太多了，英雄内部互相坑也是常态了 我认为，每次看漫威的评论，都挺毁三观的，很多人认为“生命凌驾于道德之上”，很是无奈 DC真的很激励人心，《致命玩笑》中，小丑用枪打断了芭芭拉的脊柱，想把戈登警长逼疯，想向这个世界证明一个观点：“让一个正常人发疯只需要糟糕的一天，正常人离小丑只是一步之遥”，蝙蝠侠说：“不是所有人都像你一样经不起命运的洗礼，也许，在危难面前。人们不一定要躲到石头底下。”同样是糟糕的一天，懦夫选择了堕落，而坚强的人化为了正义骑士 《蝙蝠侠：漫长的万圣节》有人在直视深渊时，堕落了，从正义的检察官变成了双面人，而蝙蝠侠则出淤泥而不染，在犯罪林立的哥谭，仍坚守着正义，这就是DC