人类为什么会演化出对交配有羞耻感的心理？世界上有可能出现对交配没有羞耻感的高等智慧生物吗？
合作维持假说[1]认为，人和其他一些社会性动物向同类的感官“隐瞒”正在进行的交配（以下称为“隐蔽交配”），是为了防止“同一群体的其他个体发现有个现在可行的交配对象，想交配却得不到满足”，这有助于保持对当前交配对象的交配控制（对人来说主要是避免发生婚外性行为）并同时避免被阻止交配的群体成员拒绝进一步合作。 题目谈论的“对交配的羞耻感”可以用来支持隐蔽交配。羞耻感还用于其他与社会规范相关的人类行为。 可以推导出，没有相对固定的配偶关系或不需要群体合作就能成功繁殖或不会因交配相关问题拒绝合作的物种不需要隐蔽交配（这在自然界满是案例），也不需要将羞耻感用在这领域。上述特征和“高等智慧”无直接关系，人也可以变成这种状态，你可以考虑古人类的群婚群体、现代人公然交配的一些案例（现代人里就有对交配没有羞耻感的开放个体）、未来的无阶级社会。 隐蔽交配不与社会化一夫一妻制绑定。交配控制不限于社会化一夫一妻制物种，一夫多妻、一妻多夫物种也经常进行交配控制。自然界有大把社会化一夫一妻制动物公然交配。 人和其他有隐蔽交配行为的动物（尤其是阿拉伯鸫鹛）都有特定情况下公然交配的情况。 人类交配产生的视觉与听觉信号会触发“目击者”的性唤起和性行为[3] [4]。这可能与镜像神经元等有关，当然可以谈遗传基础。 人的生活质量、后代成活率在很大程度上与合作有关[5] [6]。这当然也是演化塑造的。 一些人将“隐蔽交配”的行为完全归因于文化、拒绝承认其遗传基础，这和将类似的复杂行为完全归因于遗传基础、拒绝文化的影响一样极端。 在此基础上，你可以考虑“有风险的性行为对产生后代的作用”。有助于“悄悄地偷情”的可遗传性状可以降低自己因偷情暴露而被袭击、偷情产生的后代被袭击或虐待的概率，并有一些概率遗传到这些后代身上。 “交配时容易被袭击，隐蔽交配是为了防止被捕食”的历史假说不能解释为何人和阿拉伯鸫鹛在同类间交配时关注避开同类的感官而非其他生物旁观。即使你要提出“被同类袭击”，群居动物的同群体个体不是可以帮你抵御其他同类的袭击吗？