关于格莱美最佳雷鬼专辑抄袭痛仰的《太阳照常升起》的争议，从音乐本体来说，这算抄袭吗？
正好看到，继续推广我对于所有类似的事情的观点，希望更多人认同。 抄袭这个指控太过诛心，我们姑且叫他借鉴/撞车。你永远无法判断主观上，到底是不是刚好听完忘记了，jam时候跟着和声进行就跑出来了这种情况。 更何况拿别人的改改，移个调换几个音，他故意抄你也分辨不出来。 正因为这两种情况第一是无法避免，第二是同一个梗抄的/模仿的人多了就成了风格流派、流派特征了。比如说d-beat，那不就是大家都抄discharge么人人都抄那就叫流派，一个人抄了那叫抄袭。所以我的基本观点是，抄袭这事儿根本就不是个严重的事儿。得分情况。 首先先看，不管他怎么来的啊，最终作品完成度咋样，是不是这条lick你抄过来用在你作品里就那么妥帖天衣无缝，你抄的歌词放进来就前后刚好流畅衔接升华。甚至你就当你在致敬原曲，拿出来放这，俩作品一比，别人都说你这个化用的妙。 你别搞得跟做作业一样。 其次，得看卖点和借鉴点的关系，你这首歌在卖什么。如果你是首敲，那么吉他riff必须要求高，跟别人太像那肯定不行，但一首流行摇滚里面riff和某首非icon级别的作品撞了/借鉴了/挪用了/抄袭了，那又如何呢？但是零点你那种直接抄人家同样是硬摇的卖点前奏就过分了。 你一个以摇滚诗人闻名的，借鉴别人一句歌词就不太好，但你主打吉他solo的，谁关心你唱了啥，咕噜咕噜都听不懂。 比如这次这个，一段作品中不算太重也不算很轻的前奏中的段子(在卖点上，前奏的段子要比间奏尾奏重要很多），撞到这个地步，大概属于值得一说，不过也就说说而已的地步吧。犯不上捧格莱美也看上痛仰的地步，当然也不是说这事完全根本不应该提，提了就是“碰瓷还要不要脸”的地步。 没错，今天中午在群里，有几位直接说痛仰不要脸的。   以这个思路看： 本身作品足够成立对吧，抄得地方虽然也算重要，但算不上作品成为经典得关键，所以，无所谓。 2. 郑钧《赤裸裸》 VS 枪花 虽然吧，从气质上就开始抄，不过确实作品非常完整，气质非常统一，抄了就抄了吧，不过相对来说还是比较有点拿不出手。 3. 杨坤 不息之河 VS 大宝爷 你说这都抄成这样了，还不好听，怪谁呢~~~还有，去掉抄的还剩啥。。。。 4. 蔡健雅 红色高跟鞋 VS The Weepies 这是汉化.... 5. Led Zeppelin Stairway to Heaven VS Spirit 挽救了一首还行而已的作品的元素到神坛啊。抄不抄法律上是分钱而已，利润共享，作品本身，这有啥关系呢。 6. 零点 相信自己 VS 蝎子 大家咋觉得呢 7. R1SE《妈妈叫你别哭了》 VS 草东 大家咋觉得呢   让法律的归法律，法律之外的，我觉得抄袭这事儿首先整个没这么严重，分情况看。 我一直以来观点如此，和大家普遍看法或者不一样。所以如果你觉得我说的有道理，不妨推广一下这个观点。