如何理解科恩兄弟执导的电影《老无所依》？
有人说老无所依这电影硌应，看不明白 －－有什么看不明白的，它说的就是一真事儿 －－－姜文 “Rules（规矩）”是老无所依的关键词，它不仅出现在了多个对话中，第一遍看完之后大多数人心里都觉得“硌应”，就是因为情节的走向不符合观众心目中的“rules”。 为什么呢？因为观众看多了流水线上下来的电影，已经适应了故事情节既有的“起承转合”，大多数电影有经验的人看一半连结局都能猜出来。但生活不是这样子，生活本身是混沌的，我们是被社会，教育，家人教会了生活“有序”的那一面，但它还有鸡犬升天和急转直下的“无序”的一面。科恩兄弟就用一个故事展现了这另外一面。看看这些反好莱坞的设定：捡着钱的“好人”冒着自己和家人的生命危险，见人杀人，绝不报警；一个反社会杀手，一路杀到底，从没想过“悔改”二字；想把钱找回来的daytrader，出场一副牛逼哄哄的样子，没多会儿“璞”一声就被崩了；经验丰富的警长，永远慢一步，最后也没抓着犯人－－这难道不就是生活么？ 回到电影的title，“老无所依”。埃德警长看到路维林死去后，和另一个老警察聊天，感叹人心不古，世态炎凉。对于他们而言，过去的世界和蕴含于其中的世界观逐渐崩塌，崩塌后的碎片又不断黏连拼接成新的世界，拼接的过程中，他们变老了，没有气力再去迎和新的世界。于是那个他们熟稔的“过去”只出现在梦里，而后梦醒，而后“无所依”，这其实是原著小说想表达的意思。而科恩兄弟把“老无所依”放大成了“人无所依”。让生活变得无法理解的并不仅仅是时间的推移和时代的变迁，生活的本质即是“无所依”的。我们靠着普适的价值观和被广泛认可的既定规则，去理解生活，但这种理解一定是片面的，生活的本来面目跟我们一厢情愿的“有序”可能连边儿都不沾。于是，在《老无所依》里，杀人狂安东用夸张的凶器和一枚枚硬币大刀阔斧地展示给我们生活“无序”的一面。安东最精彩的台词莫过于这句“如果你的规则把你带到了这无路境地，那这规则有什么用呢？” 而更妙的是，作为一个不啻于社会规则而信命于偶然和混沌的杀手，却踏踏实实地遵守着社会里最最简单直接的规矩 －－“绿灯行红灯停”－－然后却因为别人，一个“守规矩的”人横冲直撞，被害得骨头都撞出来了。这个情节就点明了混沌和有序的本质区别：有序的世界里，你懂“规矩”就够了，无序的世界里，你懂什么都没用。 即，生活本无所依 That's my two cents.