拜仁官宣主帅尼科·科瓦奇辞职，对此你有什么想说的?
西班牙著名记者佩拉纳乌在瓜迪奥拉执教拜仁的第一年，得到俱乐部的允许形影不离地跟队了一个完整赛季，写了本书。书里有着包括赫内斯在内的很多拜仁高层公开或者私下的谈话，里面数次谈到了拜仁请瓜迪奥拉的原因：改革。 拜仁高层这种强烈的改革想法最早可以追溯到08年请来克林斯曼。从那时开始，他们每一次面试新主帅，都会先坐下来谈谈“足球战术的发展趋势”这种大环境问题。根据布莱特纳透露，当年海因克斯回归的时候就在碰头会上说过：“俱乐部想要战术改革，以及范加尔的基本理念其实都符合足球的发展趋势。我们唯一欠缺的，是速度和节奏上的变化。” 全球独此一份。谁叫这么多豪门俱乐部，也就拜仁的管理层全都是顶级球员出身。 他们后来选定科瓦奇(兄弟)，虽然在当时可能并不是心目里的第一选择，但看中的就是他俩作为年轻主帅能够顺应足球革新的潮流，并且在法兰克福已经证明了可以提拔新人打造出一个稳定的体系。而且，还都是自己仁。 然而在拜仁，科瓦奇虽然有很多改革的想法，却没有足够的资历和能力。 先说资历。他有心重建球队的整体框架，包括扶聚勒上位、用格雷茨卡踢无球跑动的前腰，都体现了不错的想法，但并没有从阵容搭建上得到管理层足够的支持。想要的约维奇、雷比奇也许谈不上多么大牌多么优秀，至少都是他一手提拔点拨的球员。而且就算他在高层面前的有限话语权带不来亲信，那么拜仁在夏窗又做了什么呢？ 我们都看到了，要不是最后时刻租来佩剑和库鸟，真就变成拜慕尼黑了。 与此同时，豪门俱乐部最难的就是在大牌云集的更衣室树立主教练权威，或者和球员打成一片。科瓦奇的性格显然不是和大家一起high的类型，拜仁又是一家以老将壮心不已、更衣室难管出名的豪门。我原以为高层会在幕后提供支持来解决科瓦奇缺乏资历的问题，事实证明并没有。 再说能力。也不能全怪高层不愿意放权，这本就是拜仁风格，同时科瓦奇本身也没表现出值得无条件信任的能力。 他在法兰克福时以打造防守著称，但在拜仁一丁点都没体现出来。他也想尝试不同的人员战术来搭个新的体系，但拜仁这种等级的俱乐部不会给他多少试错的机会，不能在训练里短时间打磨成型，到了比赛里迫于成绩和舆论压力换来换去，最后给球迷留下的印象就是要啥都没有。至于临场调整更是无力吐槽……不但晚，而且没效果。 所以，就算科瓦奇上赛季拿到了国内赛场的双冠王，如果加上2018年的超级杯也能凑个三冠王。但在球迷里的风评直奔当年的克林斯曼而去：不仅一片狼藉，还什么都没给后来者留下。 我仍然觉得科瓦奇是个好人，也是一个很有想法的少壮派教练，但他现阶段缺乏在豪门实现自己想法的资历和能力。而这两点，在极有主见的拜仁高层不愿给予全力支持时，暴露得更加明显。 下课在情理之中。 只不过，当年克林斯曼下课之后有海因克斯回来救火，再由范加尔打起了复兴的根基。现在科瓦奇下课之后，赋闲的名帅看起来个个都不像愿意救火的主。 按照豪门传统惯例，说不定还是找个新手名宿暂时顶上。成绩稳定还好，不稳那就容易把球队和自己的整个执教生涯一起带到沟里。如果最后又去找海公公……那都不能叫救命了，简直是要命。