如何看待全球首个接受猪心脏移植病患死亡，距进行手术不足 2 个月？可能是由哪些因素导致？
没有说具体的病情，没有说推断的死因，也没有详细的尸检报告，只是含糊其辞地说了一句“几天前就出现恶化”，就认为异种心脏移植的尝试失败了并不合适。 因为即便是同种异体移植（从别人身上移植来心脏）也是一个九死一生（并不夸张）的高风险手术，感染、血管吻合口漏、恶性心律失常……任何一个细节或者意外都有可能导致之前的全部努力功亏一篑。而且成功与否不只在于手术当时，术后还要在ICU（一般是专科ICU）待相当长一段时间才能达到比较平稳的状态。更何况这次是转基因异种器官移植，说各种问题的复杂程度多一个数量级并不夸张。 未能控制住的异种排异反应的确是最有可能的原因，但在一台心脏移植手术（乃至任何器官移植手术）的致死性并发症名单上，排异反应也只不过是其中的一小条。 譬如在人类早期的肾移植尝试中，大量的患者是死于因为免疫抑制药物使用不当带来的感染甚至肿瘤上，即便他们体内被移植进去的肾工作得很好、哗哗产尿。甚至有时候患者的观念或宗教原因也可能导致移植的不成功，人类历史上的第一台同种异体阴茎移植也是成功了两个月后被切掉，原因并不是排异反应导致的形态或功能异常，而是因为患者在术后始终无法接受以一个陌生人的阴茎与自己的妻子同房。在人工心脏瓣膜诞生以前，因为宗教原因无法接受猪瓣膜移植甚至术后要求把移植入的猪瓣膜去掉的病例也不是没有。 所以，与其说这是一个尝试了两个月后失败了的异种心脏移植手术，不如说这是一个成功了两个月的异种心脏移植试验，记录和分析清楚这个过程中的病历资料和技术细节，将会是未来更多转基因异种器官移植的第一手探索资料，也期待能在未来一段时间的学术杂志上看到更多的细节资料。 如果说这一例手术当时的成功施行是人类器官移植史上的一座里程碑的话，那么今天患者的不幸离世并非意味着这一项工作回到了原点，而是刚刚走完了一项伟大工作实践中不可避免的挫折之路……中的一小段。 我相信这不是最后一次的挫折，我也相信这项技术终究会有推广应用的一天。 再更新两个让我小有感触的细节： 一个是在患者去世后，患者家属依然向医护团队表达了感谢，因为这项史无前例的尝试让患者得以陪同家人一起多度过了几个月宝贵的时间； 另一个是相关的研究者表示两个月的存活时间已经超出了预期。 摘出这两点的原因是因为我觉得在这项史无前例的尝试中，所有的人都值得被敬佩和感谢——不仅仅是相关的研究者，更有愿意拿自己的生命尝试新事物并坦然接受其背后巨大风险的患者和家人。  