爱因斯坦的思维方式于常人的区别有哪些？
你们可能不会喜欢我这个回答。 真正了解爱因斯坦的非研究人员很少。但是在物理界还是有相当一部分人了解他的。因为直接的，物理界有些人和爱因斯坦有交情，然后把真正的故事告诉给了学生们，才传到了我们这里。 他的成功大部分取决于他的执着，和他的物理洞察力。这里的洞察力不是看一个东西的那种能力，而是物理直觉。而物理直觉也是通过他长期训练而成的。也许他也没有故意去训练，但是兴趣驱使他思考。 这里我要说明，爱因斯坦并没有在高中理解麦克斯韦方程组，但是他一直在想追光的问题。那个时候他不能解决，后来他能解决了，便尝试着解决。他把这个问题埋在心里差不多10年，普通人是做不到的。这是他的执着，他真的喜欢这个世界的自然规律，真的想了解它。 爱因斯坦在发完狭义相对论的时候，其实就有点意识到了引力的问题，而且为什么加速系要特别一些。但是你会发现，广义相对论的发表是1915年，狭义相对论是1905。这十年你知道他做了什么吗？他尝试理解引力，但是事情很难窜起来，直到他听数学界朋友介绍了黎曼几何，他就感觉找到了方向，然后数学家朋友教他，加上他自己自学，终于掌握了。马上他就用来创立广义相对论了。十年的时间，卧薪尝胆（可能他一点都不痛苦，因为他真心爱这个宇宙，想了解她），你知道什么了吧？对，就是执着，去学完全没学过的东西，去建立完全没有的东西，那种孤独感还是会存在的，不过他的强烈的求知欲战胜了孤独。牛顿也有这个能力，微积分也不是一晚上发明的，都是需要孤独地战斗，真正对知识的诚实。这一点是我们科研工作者永远需要学习的。 他遇到这样的朋友还是运气比较好，另外他的广义相对论的预测一开始是错的。爱丁顿他们因为一战没有验证他的理论，后来爱因斯坦算出了正确的结果，被验证了。而现在有小道消息说爱丁顿他们验证的数据是错的，歪打正着了。不过事实上现在看来广义相对论在大尺度上肯定正确（小尺度还不一定，因为和量子力学根本矛盾，量子引力也还是有问题）。所以这样看来，爱因斯坦的运气也是平常人没有的。 然后，我要说一下你们不喜欢的了。你们肯定说他那么聪明，这就是他为什么成功。事实上普通人这样认为，是对这个问题的逃避。逻辑是他聪明，他成功，我没这么聪明，所以没成功。其实爱因斯坦是聪明，他的物理直觉好，但是不是你说的那种聪明，这种是踏实的聪明。你知道他的微积分不完全是他自学的吗，他的舅舅教其实给了他office hour to answer his questions. 他的微分几何学的也不怎么样，只是你不了解而已。你把他封为神，因为你在逃避自己为什么没有成功这个潜在的问题。事实上就是你不够努力，从来没有那么渴望一个东西，没有原动力。这份执着是你没有，也很难理解的。为真理献身这种事情在你们看起来觉得伟大，但也就仅仅是，真伟大啊，就完了。那你为什么不这样做呢，因为你没有源动力。如果你觉得那很伟大的，事实上你根本不可能理解他。因为在他看来，追寻真理是他的梦想，他从来没有把自己看的伟大。爱因斯坦说过“我从来都不信权威，上帝为了惩罚我，让我变成了权威。”如果你真的理解这句话，你才能理解爱因斯坦。 牛顿也是一样的“我觉得自己只是沙滩上捡贝壳的小孩，每当捡到好看的贝壳，我都会沾沾自喜，而在我面前的真理之海，我却全然不知。”这不是他的谦虚，这是他的诚实，事实证明他确实有太多不知道。而为什么沾沾自喜？因为他发现了一些宇宙的规律，这些东西的确太美了。如果你看到这里，还只是用伟大来描述他，我觉得你是在侮辱他，或者你就是头猪。 然后我想说说居里夫人，她的一句话，我之所以记得，因为中学时就挂了她的名言:“ 我们活着，是为了一些有意义的事情，这些事情一定要做到。” 现在你可以理解这些人物有什么与众不同了，请不要单纯用伟大来形容他们，因为这基本上没有说出任何特征。他们是发自内心的执着，加上他们的头脑也不差（不过我觉得主要是相信的东西驱使他们去思考，然后就自我训练了）。爱因斯坦是个孩子，牛顿也是，他们都只是单纯地想理解这个世界而已。 其实爱因斯坦的执着也有坏处，他一辈子没能相信量子力学，因为他的世界观就已经那样了，还是比较固执。很出名的一个打脸事件，不是爱因斯坦的静态宇宙和宇宙学常数，而是他得到量子纠缠却用它来反对量子力学，而现代，量子纠缠已经成为了量子力学特性之一了。 研究者们不崇拜，不封神，靠着那份执着，去理解宇宙。费曼说过:“我年轻的时候很自信，现在看起来很不理解，当时怎么来的自信，因为当时什么都不知道啊，不过还是觉得自己去能做好事情。”事实上那种自信是相信自然，相信自己能去理解自然规律，而不被权威吓到。这都是基于骨子里的源动力，基于对自然界的爱吧。就像虔诚的基督徒在宣扬上帝一样的感情。说实话我搞物理，我有自己的信仰，但是我去过几次教会，当大家虔诚地祈祷，虽然我不信，但是我也非常地感动，他们信上帝，不就和我们相信自然一样吗？ 之前我说了，普通人没有这种执着，因为他们生活在一个没有理想的环境，他们不是骨子里要去做一件事情。知道路飞为什么一定能成为海贼王吗？他天天喊这样老套的台词，但事实上，另外的人连喊出来梦想的勇气都没有，怎么能有资格呢？ 看到评论区有的人说，聪明人和普通人同样努力，普通人什么都做不了，聪明人什么都能学会。事实上这一点你根本没有做过调查，到底是聪明人努力之后形成更易学习的思路然后之后表现的学得很快或者是他们天生就这样？我觉得是前者，你所了解的只是传说。就像你只知道爱因斯坦那些故事的表面一样，而且是被吹得越来越神。你也从来没有体会过全心去做一件事情是多么的有效率。另外一个例子是alpha go，你知道它一开始很蠢的，不断的学习让他获得经验，从而可以得到最优化的结果，最后战胜了这些人类顶尖棋手，其实alpha go的算法模拟了一部分大脑的运行机制，所以我们必须相信，大脑也是这样不断建立新的连接，越来越多，就表现得比较聪明了。当然，人的确有聪明与傻之分，就像刚刚我看的那个，我觉得你确实很蠢，聪明人会直接去尝试，傻得人就等着别人告诉他你不行，然后就确实不行了。负责任的告诉你，作为物理圈的人，我认识的聪明人，科研圈工程界的都有，比你周围所谓的聪明人多到不知道哪里去了。相比我所了解的爱因斯坦，他们并不差，能高中学微积分的也是一大把，连我也属于其中之一。但是他们为什么没有成为牛顿，爱因斯坦，法拉第（法拉第的贡献的重要性外行人是不知道的，可以去读读法拉第传，看看他都经历了什么），费曼，狄拉克，朗道（要是你知道朗道了，你就知道训练是应该多么严格了）？这就是我要说的。事实上，有的人可以很年轻就能拿到博士学位，但是他们仍然做不出大的工作。所以做不做的出好的工作不主要看你是不是比别人聪明一大截。弱者天天讨论智商，智者天天做自己的工作。这真的才是低智力和高智力的区别。你已经注意到了，我一直没有用“天才”这个词，因为在我们圈子里一般不谈论这个，一个人成功了，我们会去祝贺他，但是不会用“天才”这个词，因为这像是在忽略别人多年的努力。还因为聪明的人太多了，这个词不太值那个价格。但是不是所有人都有那么执着的心，这才是根本的原因。而聪明度，还是需要的，不过不是核心，比较聪明就可以了，成功更需要剩下的那些品质。 另一个原因，我差点忘了，除了之前我说的爱因斯坦运气有点好，还有就是他出生的时代很对。人民预计那个时代，要是爱因斯坦没提出狭义相对论，10年之内就有人提出，但是要是爱因斯坦没有提出广义相对论，估计还要等那时的100年之后（不过我觉得这个有点夸张了）。时代不对的人也有，最著名的就是物理学界的另一个神话，朗道。外行人知道朗道很少，但是物理界他可以排世界物理学家的前几名也不过分。为什么说他时代不对，因为朗道自己抱怨，要是早出生十几二十年，他就赶上了量子力学的发展潮。你们是不知道他有多厉害，而我们也的确相信他能做出一些更大的发现，如果他生在更好的年代。即便在他那个年代，他也成了开创凝聚态物理的先驱之一。感兴趣的人可以去搜搜“朗道十诫”。你们也可以了解朗道是怎么训练自己还有之后怎么训练他的弟子的。他几乎一个人撑起了苏联的朗道学派。你看即便他生在不是黄金时代，他的贡献也是非常大的，这就是一个物理学家贡献出一生的结果。靠的是什么？如果没有那份执着，他能做到这些？当然，时代还是算爱因斯坦成功的一些因素的。 所以，你们现在觉得爱因斯坦能成功靠的是什么呢？ 另外，请一定不要一来就用伟大来评价这些搞科研的，大家也都是兴趣而已。你可以理解成追求艺术的画家。 连上述人物的论文都看不懂的民科朋友们，就别来浪费口水喷我了，我反正也不会回复这些人。写这个是想把一个你也许不知道的真实的爱因斯坦告诉你，也想告诉你一些其他故事，不是为了与你讨论什么。 （这个流言我一定不会告诉你，爱因斯坦的女朋友很多，费曼也是对性情有独钟。其实性也没什么，就是一种感觉吧。） 这里在网上偷了一张不可思议的图，纯属娱乐，大家可以猜猜是谁。