把作家作为持久的职业，最需要什么?
如果不是因为皇后给了都德一个不用干活却可以领薪水的工作，估计都德很难成为“法国的狄更斯”。狄更斯莫名的接受了一分来自远房亲戚的遗产 ，才能结束自己的童工生活。要不是因为普鲁斯特和叔本华的万贯家财，一个孱弱，一个刻薄，死在街头也不是没有可能。伍尔夫家境也很好，她也没有从事其他职业。 看起来，有钱和又闲真是成为一个作家的必备因素。 现在想起来巴尔扎克也真挺感人的，穷的喝白水吃面包片，还要买根贵的要死的玛瑙手杖。扬言：我将用笔尖完成拿破仑用宝剑未完成的事业。多么狂妄又傻的故事啊。 可是巴尔扎克还是成为了巴尔扎克。有一刻突然觉得在他敢那样赌自己命运的时候，就已经表明他并不是一个普通人了。 很多人像他那样赌的话，是真的会饿死的。如果真的很有天份的话，也许不需要有钱似乎也可以。但是对于一个普通人来说，自知自己不是天才，还是得老老实实的不饿死自己，再去一地鸡毛的生活里挤出来那么点时间读读写写。史蒂文斯，刘慈欣都是先就业再创作，其实马尔克斯也可以算是，之所以过的穷困潦倒是因为做记者的时候发了那篇不该发的新闻稿。 所以其实先考虑的一个问题好像还是自己是不是有天赋的，有的话又有多少呢? 如果二十岁才开始思考这个问题，多半是没有的。不过也说不准，犹豫的时候不如去找个工作。先饿不着自己，再慢慢想，时间也很长。我上述的那些先就业再创作的作家，也不是没有天赋的。只是这样选还蛮稳，也蛮大众蛮现实的。 总之，大概就是找个工作吧。    