如何看待童哲 1 年股票的收益超过轮子哥等程序员 3 年的工资？
根据题主的描述，题主关注的主要有两点： 第一：童哲投资获得高回报率、年赚80万美刀，是否比轮子哥这样的IT精英拿年薪20万美刀更厉害。 第二：童哲是否真的认同读书无用论，以及我们应该怎样看待读书与赚钱的关系。 我们先看第一点，关于童哲投资获得高回报率的问题。 童哲2016年以170万美刀买入“大量”苹果百度等股票，其实说实话，170万美刀买不了多少苹果和百度的股票，你可以去看看现在苹果和百度的股价，都是几百美元一股，170万美刀连一万股都买不到。 我家还买了好几家大公司的股票呢，加起来也有几万股了，但每股也就10块人民币左右的价格，加起来也就几十万，有的翻番了，有的腰斩了，还有的已经停盘了，加权算一下平均收益，去年到今年也就赚了不到8%吧。 可能有些人会说，你这投资收益并不怎么样啊，一年只赚了8%，我有时一个月就能赚30%呢。 是的，我有时半个月也能赚50%，但那又能怎样，如果市场波动剧烈，并且行情不好的话，你前面赚的再多，最终都会吐出来。 为什么在股市中持续盈利那么难呢？大家可以看一下我写的这篇答案： 有40万资金，如何做到年收益10%以上？ 我们再看童哲的投资成绩，2016年以170万美刀购买的股票，在2017年已经涨到了250万美刀左右，净赚80万，大概就是50%的收益率，可以这么说，这个投资成绩已经非常棒了。 童哲很有眼光，看准了苹果公司和百度公司，然后果断出手，如今赚的盆满钵满，一年80万美刀的投资收益，是够轮子哥赚上三年的了。 看到这里，很多人会有这样的看法，原来懂资本运作才是王道啊，比起那些苦哈哈写代码的程序员，人家运作一年资本，比你三年赚的都多。 然而，童哲的投资是资本运作吗？ 说实话，童哲的投资离真正的资本运作还很远，资本运作并不是单个散户能完成的，而是投资机构才能去做的，童哲买股票投资，其实和大多数散户买股票没什么区别，只是他比我们一般的散户更有钱一些，一般的散户能拿个一百万人民币到资本市场里投资就已经很不错了，而童哲能拿出170万美元在资本市场里搏杀，他只是一个大一点的散户而已。 轮子哥如果想拿出170万美元投资股票，他也是可以做到的，只是在评估了当前的市场风险和自身的经济状况后，他选择拿很小的一部分资金去购买股票，而把大多数的资金拿去购买风险较低的固定收益产品。 我们只能说童哲和轮子哥的风险偏好程度不同，经济状况不同，所以他们的投资收益率会有比较大的差异，童哲去年到今年的投资收益率能有50%，而轮子哥的投资收益率可能只有10%，而且在资金规模上也不可同日而语，那么投资收益（$）自然就会大不一样。 题主还提到了资本利滚利的指数性质，复利计算收益率的确是资本增长的一大特征，但既然是复利，那就不可能永远都是正的收益，还会有负的收益，因为对于股票这种高风险的投资品种来说，收益率一直都是在波动的。 就比如童哲今年获得了50%的投资收益率，那么明年他还能获得这么高的收益率吗？我觉得明年能有20%就很不错了，10%也有可能，0%也能接受，甚至这个收益率可能会为负。 因为盈亏是同源的，这个源就是波动率，关于对波动率的理解，大家可以看我写的这篇答案： 你对盈亏同源有什么深刻理解吗？ 当然，如果你买的是债券这类的固定收益类产品，因为风险低，那么是可以直接用正的收益率计算复利的，通常而言，债券的实际收益率不会高于10%。 关于对债券收益率的理解，大家可以看我写的这篇答案： 债券的即期收益率，到期收益率，远期收益率有什么区别？ 童哲获得高收益的前提，是他同时承担了高风险；要知道他170万美元的投资，并不是稳赚不赔的，尤其是在去年苹果和百度都遭遇信誉危机的时候，当别人都在抛售股票的时候，童哲选择买入，我们可以看一下苹果和百度这两年股价的走势图：  可以看到，童哲几乎是在苹果和百度股价的低点买入，然后一直持有到现在，从而获得了不错的收益。 毫无疑问，童哲是非常有投资眼光的，根据童哲的自我介绍，他是物理学专业出身，学过CFA的课程和部分FRM的课程，这说明他还是具备了一定程度的投资专业知识的。 但是童哲在文中故意夸大CFA和FRM对他投资的指导作用，我认为这也是不妥的，因为对于资本市场的投资来说，学CFA和FRM的课程只能让你掌握分析市场的能力，而不能保证你一定赚钱，明明是相关性的关系，却被童哲说成了因果关系。 我也学过CFA和FRM的课程，在CFA和FRM的道德准则中，是不允许candidate或charter这样表述的，也许童哲只是为了推广他的课程，毕竟他是一家在线教育机构的校长。 童哲为了分散风险，应该是购买了好几家公司的股票，只是苹果和百度的涨幅最耀眼，即使别的股票有赚有赔，但这两只股票由于占的权重大，所以加权算一下收益，还是赚了不少。 然而，即使童哲这两年投资股票赚的钱很多，那也不能说明他的投资水平就很高，因为我们在衡量投资业绩时，并不是衡量一个人短期的投资成绩，而是衡量长期的投资成绩，用的计算方法也不是算数平均收益率计算法，而是几何平均收益率计算法。 关于算术平均数和几何平均数在金融工作中的应用，请看我写的这篇答案： 为什么在金融领域，用几何平均来代替算术平均更为严谨？这两个平均数有什么本质上的不同吗？  所以，我们并不能通过单方面的对比，得出童哲投资获得高回报率、年赚80万美刀，就比轮子哥这样的IT精英拿年薪20万美刀更厉害的结论，我们只能说，在过去一年中，童哲比轮子哥更会投资，至于在以后，说不定童哲投资股票巨亏，还不如轮子哥投资固定收益产品的回报率呢。 我们再来看第二点，关于读书无用论这个问题的讨论： 表面看起来，童哲似乎是最好的“读书无用论”的代表，他放弃了继续读博的机会，而去选择运用资本创业，如今也算是事业有成，比那些只能在实验室天天做着失败实验的博士生要好太多。 然而我要说的是，童哲的成功，一方面是因为他赶上了好的机遇，另一方面就是他确实把学习知识当成了一件事去做。 试想如果童哲当时只是一个连高中都没上过的初中辍学生，他拿着在线教育的点子去找人人网陈一舟要投资，你觉得陈一舟会理他吗？ 陈一舟信任他并且愿意投资他，是因为在他身上感受到了那种知识改变命运的力量，如果他没有在北大、巴黎高师的学习经历，陈一舟又凭什么相信他？ 如果童哲真的认同所谓的“读书无用论”，那么万门大学他是开办不下去的，正是因为看中知识的价值，所以他在一开始才会怀揣着在线教育的梦想，开办万门大学。 但在一些宣传方式上，他也的确是有一些问题的，比如他夸大宣传自己的学历，明明拿的是北大专科的毕业证，却说自己是北大本科毕业，至于硕士毕业于巴黎高师，他实际上并没有获得真正的硕士学位。 至于为什么没有拿到该拿的学位，北大本科的学位没拿上是因为制度问题，他是大三转学巴黎高师，没有完成北大的学业，按规定只能拿专科文凭，至于巴黎高师，那更是欧洲著名的高等学府，每年只招收200多人，能够顺利毕业本身就是一件很困难的事，童哲到后期也是感到力不从心了，所以才会中途回到国内创业、开办在线教育机构。 前段时间，知乎上关于童哲学历争议的话题讨论，也热闹过一段时间，大家可以去搜索一下。 对于知识的学习，我觉得童哲一直都是非常看重的，他也乐于学习各方面的知识，比如外语文学、金融投资类的。 这次他发的那个状态，之所以会引起那么大的争议，是因为他把自己短期的盈利能力和他所谓高水平的投资能力挂钩，然后再把这种投资能力和学过CFA\FRM挂钩，最后再把学习CFA\FRM和他的在线教育机构挂钩，这等于是一种误导性的广告，所以才招来了很多人的反对。 希望童哲以后能谨慎发表言论吧，毕竟投资不是纸上谈兵，短期的盈利并不能代表所谓的投资成绩，在打广告的同时，也要注意事实的客观性和公正性。