荀彧为什么要直到曹操试图晋为魏公并且加九锡才决裂呢？
这个问题描述是有问题的。 荀彧死后，次年（213年），曹操才改九州制，接受魏公，九锡。 关于“重置九州制”，早在建安九年（204年），曹操得冀州后，就有人向曹操提出这个建议，曹操不敢决断，而是拿这个议案送给荀彧，被荀彧否定后，曹操还写信给荀彧表示感谢。 荀彧阻止九州议。 曹操给荀彧道谢。 ——由此可见，有荀彧在汉廷，曹操不敢在制度上越轨。 陈寿在《荀彧传》中写荀彧死后：明年（213年），太祖遂为魏公矣。算是点睛之笔了。 再说曹操欺压天子，杀贵妃这事。 “欺压天子”，我之前写过一些意见，我认为曹操专权是一个渐进过程。例如曹操去见天子还得接受虎贲交戟迎接的仪式，曹操对此不安，也只是采用消极不去见天子的方式来处理，而不是马上翻脸，把虎贲全部换成自己的人。 史书上说曹操把汉献帝身边的人全部换成自己的人，这个当然是可以有，但也应该是一个循序渐进的过程。陈琳写檄文说曹操“持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执”，要知道献帝东归时，虎贲都被打光了，曹操加点兵也是情理之中，所以这到底是“宿卫”，还是“拘执”，只能是各说各话了。 联系到当时形势，河北袁绍这个最大的劲敌都没有消灭，曹操也不可能做得太过分（制度改革上）。陈琳檄文中提到建安后曹操的丑事，也就三件：杨彪冤案，赵彦被害，挖坟敛财。满篇文章到底还是跟权势、钱财有关。 至于董贵人（不是贵妃）故事，她是因为“董承反曹案”被牵连诛杀，董承联络朝廷中一帮人要搞死曹操，曹操发觉后才痛下杀手。 在这里我提一些董承和曹操的关系。 从曹操在199年还让车骑将军给董承来看，曹操是想拉拢董承的（此时曹操并不知道董承暗中做的事），但是董承却想杀了曹操，取而代之。 所以说：董承和曹操之间，最简单的就是两人争权的关系。再就当时形势进一步说，不论董承、曹操，还是河北的袁绍，他们最终的目的都想做权臣。 董承的优势是女儿当了贵人，当初东归之时，他还暗中叫人去趁乱刺杀伏皇后，其目的显而易见，自己要取代伏完（伏皇后之父）的地位。 董承这个人实在是权势熏心。 在董承案前后，荀彧是没有任何理由和动机去选择帮助董承的。相信董承是好人，是忠臣，大概是受到了《三国演义》中，刘备与董承故事的影响吧，毕竟刘备也参与了“衣带诏”。 在董承案后，曹操赢了官渡之战，再往后三四年，曹操扫平河北，开始经营冀州，此时的曹操已经开始转变了，荀彧作为汉廷的尚书令，同时又是曹操故吏，他一直都是想在其中周旋，减少/减缓/劝阻曹操的集权之路。 曹操也是从妥协→试探→改变一步步来，在这期间，曹操还想让荀彧当上三公，增封，荀彧都婉拒了，但是曹操身边更多的人是希望曹操能够做得更大更强，例如董昭劝曹操重置“建封五等”。 随着时间推移，荀彧发觉无法阻止曹操的脚步，终于在212年，两人的矛盾终于爆发。 曹操授意董昭去找荀彧谈“曹操封魏公，受九锡”的事，被荀彧一口回绝，曹操意不能平。 同年，曹操将荀彧招至谯县，两人人生中最后一次见面；此后，曹操去了濡须讨伐孙权，荀彧留在寿春，用生命为两人的前途做了“决裂”。