如果在执行枪决/注射死刑前，犯人坚持自己是被冤枉的，执行死刑的人和监督的人会有什么想法？
这种情况是很少见的。 一是现在我国对死刑的控制是非常严格的。一个案子中院判死刑，要报高院，高院通过才报最高院复核，这期间要经过三级人民法院审理，冤假错案率就下来了。  二是现在能判死刑的案子一般都是恶性、涉及人命案、手段残忍，比如故意杀人啊，抢劫致人死亡之类的，说句不太好听的，这些人普遍智力不高，几乎不存在什么反侦察能力。在法院刑庭，越简单粗暴的案子反而越容易定好证据，倒是那些诈骗啊，非吸啊，搞起来才头疼。  三是现在死刑对证据的要求标准也非常高，我们这里就遇到过被告人自己承认，案件办理的每一个人也都能做到内心确认，就因为证据上有瑕疵，最终无法判处死刑的情况。现在案件终身负责，稍有瑕疵，法官就不会做死刑处理。  四是前面有答主说立功，确实有这种情况，我们这也发生过两起，都会暂停执行先调查，不过最后两个……都没查实。如果无法查实，是没有任何影响的。从案件的侦查到审理到复核，其实会反复问他们是否有立功行为，如果有，早就说了。不用等到执行那一刻。