如何评价 2017 年央视 3·15 晚会？
3·15 晚会有两点让我觉得非常恶心。 第一，是选择性曝光。 选择性曝光的意思，是只曝光一个或者一部分有问题的企业，却忽视其他有着同类问题的企业。 例子就是今年的互动百科。你说它做得对不对？当然不对。应不应该曝光？当然应该。但是隔壁的百度百科，有着与互动百科相同的问题，而且理论上来说，百度百科的影响力，比互动百科要大。 那么问题来了，为什么他们不能一起出镜呢？难道一边有问题，另一边就能高枕无忧了吗？ 第二，是故意拖延案例的曝光时间。 这里的意思是，3 · 15 晚会故意将一些案例「留着」，不在发现的时候就及时曝光，而是选择将他们放在 3 · 15 晚会上曝光。 这么做显然是出于节目效果，这台晚会需要一些「触目惊心」的案例来吸引观众，从而确保这台晚会所存在的意义。 （例子：今年的 OK 镜、兽药） 然而，就恶劣程度来说，这些案例显然应该是早日曝光早日解决的。只是为了这台晚会而刻意拖延了。 我有理由相信调查记者们是在三个月，五个月，甚至一年以前就已经掌握了这些证据。 从某种意义上来说，3 · 15 晚会这么做，与某些娱乐节目没什么区别。 不过我认为这档晚会本来就不应该存在，为什么有些问题非要到这档晚会上拉出来遛一遛才能解决呢？ 在我心目中，3 · 15 晚会早就成了一个没啥用的东西了。