计算物理在物理学界是什么样的地位？
谢邀。大家的吐槽都说得特好，我就不吐了，简单说些我自己的看法。 「计算物理」所涉及的物理学领域同样是很广的，就像做实验的人，会有一些不需要任何理论背景，只是简单组合或者重复的工作，也会有许多富有创意且有深厚物理背景的工作一样。在计算方面，我想，从研究的目的出发，我个人觉得可以将其粗略地分成两块。 如果我们单看前者，其实大家的吐槽都挺对的。个人感觉同样如此，在物理学（而非工程）的范围内，我认为理论、实验、计算真正三足鼎立的时代还没有到来，一方面是因为现在被广泛使用的诸多算法其实总是相对比较简单的，更重要的是，现在计算还没有到可以独当一面的程度，只是有的朋友相信这只是时间问题，有的朋友会更悲观些。不过不管怎样，在目前的在大多数情况下，计算的「预测」是为了降低实验的成本、理解实验、预言某些可能的现象等等，但最后的裁判总是实验，实验测出来是怎样那就是怎样。想到这里会觉得心都碎了。 但如果看「理论模型驱动的计算」，要知道在那些推导之外，今天理论物理的研究者已经不能再离开计算机了，尽管这些计算的计算量跟前者比起来仍然很小，而且当前者在计算各种酷炫体系的时候，理论研究者仍然在利用计算处理一些接近传统的问题：矩阵运算、各种 Ising 模型的变形，各类随机行走、基本的微分方程求解……这时的计算物理是一种如呼吸般的必要，又是最便捷的手段。更重要的是，通过适当的简化，计算可以帮助我们对我们关注的问题建立清晰直观的物理图像，这是我们理解各类抽象模型的关键所在。这些计算真正改变了现在理论研究的面貌，当然，只是如果这些研究者被人问起来，「你是做计算的吗？」他们会回答：「不不不，我是做理论的。」