如何评价「拼多多」APP？
说点很现实的，就不政治正确了。 拼多多和看多拼多多的投资者们，只看到了事情的一半，以为“三四线广阔的市场”，潜力无限。可是没搞明白，中国山寨企业的生存逻辑，是在地方则活，在全国则死。把山寨企业结合起来做成一个大生态系统，属于走到灯光下面自寻死路。 为啥这么讲呢？ 因为山寨企业、山寨店之所以能活，背后其实是“地方保护主义”在支撑。比如广州上下九那里的陈记鱼皮，隔街相望就有山寨的，一线城市啊，怎么有这个胆子？然后纪录片《人生一串》里面，一个“老太太烧烤”做的火热，一条街上接着起来了三家同名同姓的“老太太烧烤”。 如果你去小县城，走进路边的小卖部，乃至于中等规模的超市，满目琳琅，都可以看到很多山寨产品，吃的喝的玩儿的，取名简直是艺术。 这么普遍为啥当地不打击？ 因为它们能创造税收，能创造银子。分税制以来，地方的财政自己是要负责的，山寨品牌比实际做品牌容易赚钱多了，那干嘛不山寨？另外就是，一个大品牌的发展，如果主要是给别的地方做贡献，那也本地政府的竞争对手啊！ 久而久之，中小企业和地方政府之间就有了一种默契，山寨经济就此发展。 郑永年认为中国的“央—地”政府互动已经因为改开以来的权力下放，形成了“行为联邦制”，甚有道理，中央呼吁建立“民族品牌”、“世界品牌”，这跟地方的放任山寨发展经济完全相悖，最后能成吗？ 说完了供给就是需求。 中国人太多了，薄利多销永远是赚钱之道。西方因为人少，“薄利多销”的“多”是做不到的，所以才要求做“品牌溢价”，要求打造品牌。但在中国，做品牌对于发展中的企业、中小企业是不如山寨、薄利多销这些商业模式来钱多的，所以品牌很难建立起来，除了中上层，人们本来也很难对单一品牌建立什么品牌忠诚度。 于是乎，供给——山寨品泛滥，和需求——能用就行，就此对接，锁死。 此之谓：山寨中国运行之逻辑。 回到拼多多，为啥一开始看涨，涨了41%，后来又快速下跌27%呢？ 原因就在于，看多的人以及拼多多自己，都看到了一个伟大前景，就是做成一个中小企业、当然主要是山寨企业的超级平台，这个价值潜力是巨大的；但是，事情的本质显露出来之后，人们才发现，具体的山寨小企业，是在地方保护主义的温床里面养出来的，你做成一个超级平台，哪个“地方”敢养你、能养你？ 本来这个逻辑也不是马上就显露，还可能给创始人留下套利的窗口期。 可惜啊可惜，刚上市没几天国内舆论就哗然，还被市场监管总局约谈，然后美国那边还有律所准备联合起诉。 这等于是放出了一个信号：超级山寨平台，国家不认可，美帝不认可，舆论不认可。 那自然完了。 说到底，拼多多就是没明白一个简单的道理，那就是：闷声发大财。 原文发自我的公号，欢迎大家关注查看：拼多多背后的真实中国，可不是穷这么简单