《速度与激情9》主演赵喜娜在采访中称「台湾是第一个看到《速激9》的国家」，随后迅速道歉，你怎么看？
对比一下： 我在英国上课的时候，有个教授在视频里把Taiwan归为了country， 于是，我先当他是真的啥也不知道，从史实角度给他论证了一遍台湾是中国领土。 PS：我感觉评论区很多人可能没看我的邮件内容。我的邮件中，首先表明了，“我无意干预您的倾向和喜好，也不需要您道歉。我只是希望您以后提到“台湾”这一概念时，可以用“台湾地区”，“台湾岛”等措辞，避免争议。” 剩下的3000字内容，完完全全客观是史料论证，不夹杂民族情感，亦不要求道歉。所以我觉得这部分完全是学术讨论，3000字很长吗？ 我在另一门课上曾经发邮件问另一个教授很简单的概念问题：草药（ Herb）属不属于 人造物（Artefact) ？ 那个教授也回了我2000多字的文章，从草药的历史，分类，药用价值和规模化产业等等角度给我论证了一遍。 所以我觉得，我用3000字科普一遍外国人可能从来没听过的史实，作为论证台湾地区属于中国领土的论据，也是必要的。     整整三千字，从开罗会议到解放战争，从重返联合国到九二共识。 然后，短短几分钟，他回复了我一封邮件 言简意赅，翻译过来大概是： 我对台湾的状态没有任何立场，我认同 英国不承认台湾是国家。我在视频课里用到“其他国家像台湾一样......”这一措辞，指的是“世界上的其他地区，已经......” 没有任何什么花里胡哨的对不起，犯了错，伤害中国人感情了什么乱七八糟的东西。只是简单一句话，“我认同 英国不承认台湾为国家”。 我认为这句话比我见过的任何“不小心”把台湾称为国家的艺人的事后道歉都有效。 这教授是课外嘉宾，就来给我们这个中国人只有个位数的课堂（总人数40+）上过一次课。因此我估计他平常也不指着挣中国人的钱。 虽然，这事不管他怎么解释，都是挺不可原谅的。但是他的反馈至少比那帮张嘴闭嘴“中国人民老朋友”的明星好太多了。 这可能是知识分子和艺人的区别吧。 所以，赵喜娜如果能跟这位教授一样，公开发表一句：“我认同美国外交部的立场；中华人民共和国是美利坚合众国的邦交国，遵守一中原则是两国建交的基础；中央人民政府是中国的唯一合法代表”，那其实比道歉什么的管用得多。