如何评价B站上现在兴起的学王自如测评事件？
更新 ？？？ 似乎有朋友觉得觉得王自如自己说了严丝合缝 “他会有一个磁吸的机制，非常非常扎实，ok，当你吸上去之后，严丝合缝” “第一下段落的脱节.........最后吸合在一起的时候，有非常扎实的闭合性” “有点类似我们在用磁吸的充电接口” 不管我怎么看这些话，我都只能理解出他在吹闭合手感以及这个地方： 所以在“严丝合缝”的1分20秒之后真正开始“我们现在来看一下细节部分”的时候，他马上就开始说“内折屏我们无法像折一张纸一样折的很平整，所以在铰链的位置还是有一定空间的” 以及下一句真正指得黑的 “整机像楔形一样，呈现从宽到窄的趋势。（呼气）整机的手感（吸气）非常的扎实” 带着有色眼镜黑就没意思了，只有黑到点上才能拳拳到肉，就像当年的罗永浩先生一样 其实我蛮想说说王自如视频中的一个点的，就是聊内折外折的时候 王自如一开始说的完全没有问题，包括外折（mate x）能够严丝合缝，内折（fold）受制于弯曲半径无法紧密贴合，这都没错 B站弹幕一堆“你刚刚不说严丝合缝的吗？”，这种弹幕纯属傻逼，黑都黑错了，暴露了吃瓜群众的不懂装懂，和王自如一个德性 该黑的是下一句 整个手机呈现一个从宽到窄的变化趋势，非常扎实 ？？？ 真的，吹内折真的不是这样吹的啊...你这句话是废话啊，就因为不能严丝合缝才会从宽但窄好吧 我其实是内折派的，一方面正如王自如说的，内折更符合实体阅读的本能 而另一方面，内折的工艺难度是大于外折的，不管从柔性屏寿命要求，还是弯折半径的控制，实际上都是工业上的巨大挑战 所以难道吹点不应该是三星敢于挑战高难度的工业生产吗？？ “尽管会面临诸多可能出现的问题，但相比华为较为稳妥的方案，三星还是选择对极高的工业难度发起了挑战，这也是三星作为屏幕研发供应巨头的一次任性” 如果这样说，一方面表示“友商的方案稳定”，一方面表现“三星对科技的挑战精神”，最后还打个预防针，即“有问题也是很正常的”，一举三得 结果王自如偏偏选了最没道理的说法... 我之所以更新这一段，是因为我闲的无聊，把整个视频又看了一遍，顺便看了看老罗和自如当年的撕逼 真的，想说的太多了，又不知道从哪开始，就这样吧 B站只不过是一个平台，而如学是一种文化，B站只不过刚好是这种文化表现形式最好的载体 现在你打开微博随便点开一个数码博主，找一条最近的有关三星的内容，看评论 你信不信，肯定会有awesome，对吧，微博的各位玩的也挺开心的，只不过大家都在评论区玩，不像B站那样本身成了内容被产出  一个梗想流传和脍炙人口首先需要满足的条件有三： 梗的创造者知名度够高，或者至少在某个圈子够高 梗足够精炼，适用场景多 有足够的记忆点，让人一看就能接住 王自如这次的闹剧，完美满足了以上三个条件。不仅如此，他还触动了数码圈群体最敏感的神经：独立客观第三方 真的，我相信在如今这个年代任何一家自媒体说独立客观第三方大家都会觉得是放屁，但是只要你不过分，观众们大可以睁只眼闭只眼 问题是王自如这次实在太过了 整个视频极跪舔之能事，浮夸的面部表情，匮乏而重复的英文感慨，犯了数码圈子能犯的所有大忌 观众们自然会反击，而反击的最好方式从来都不是喷，而是嘲讽和拙劣的模仿，来更加突出你的可笑。而模仿王自如需要的元素：一个没啥好吹的商品，谄媚咸湿的语气，做作的表情 同时具备这些元素的，自然是视频 我上面说了，如学是一种文化 是混迹于数码圈的你我对虚假的客观权威的抗争文化 而B站从来都是亚文化发扬光大的平台之一 以视频对抗视频，合情合理   PS.其实这事儿不是第一次了，上一次的类似事件也没过去多久 “你对焦像王跃琨” 而这个梗就和王自如不一样，它更适合文字传播，所以在微博上玩的比B站嗨很多 当然我在这里没有任何攻击跃琨的意思，他真的很可惜，他做错的只有用不严谨的手段和不严谨的表达说出了基本正确的结论 独立客观第三方，这七个字真的是诅咒