如何评价 360 手机助手要求每个应用必须使用 360 加固保进行加固？
使用这种所谓的"加固"是非常不安全的,因为你完全不知道对方究竟做了什么,最后你还需要使用你的证书为他的所作所为进行签名 来比较下 Android Apk 的 manifest 在前后发生了什么变化吧. 首先是权限方面被加入了 android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW 权限.这将授予被"加固"后的应用在任何应用上绘制警告窗口的权限. 接下去,应用的 Application 整个被换为了 com.qihoo.util.StubApp.并且加入了 com.qihoo.util.appupdate.AppUpdateActivity, com.qihoo.util.CommonActivity, com.qihoo.util.CommonService, com.qihoo.util.CommonReceiver和com.qihoo.util.CommonProvider. com.qihoo.util.StartActivity ,com.qihoo.util.UpdateService除了加入了应用的自动更新外,Android 4大组件也被加齐了,而且应用在桌面上的启动方式也变更为了 360 的 StartActivity.意味着从启动开始,你的应用就受到 360 的控制,而且360可以在你的应用之上做它想做的任何事,这些改动完全没有告知开发者,开发者对应用的行为完全失去了控制. 另外 360 所说的"盗版严重"等问题,这和360又有什么关系呢.作为一个应用市场,他上面的安装包不都是开发者自己上传的么.在360 平台上上传"加固"后的包对于解决"盗版"问题没有任何帮助. 对于用户,我不建议在 360 市场上下载应用.如上所述,开发者完全失去了 360 市场上应用的行为控制.应用究竟会变成什么样就需要看 360 的节操了.      --最后，来看 360 自身对于加固的看法：  -- 另外回复加壳作者: 我只想说我们的立场不同所以没有任何讨论的意义. 强制加固方的立场与应用开发者的立场就像支〇宝产品经理与用户的立场一样. 你因为各种原因想要本不应该索取的权限你觉得是理所当然的,对于用户来说都是作恶. 你作为加固方能说出一堆强奸开发者合理的理由你还真想让开发者相信你? 你认为上面的权限与更改是理所当然的,然而对于开发者来说,上述更改具有非常强的危险性,是要将自己的应用与开发者的声誉毫无保留的交付给一个名声并不好的黑箱. 至于其他加壳方案是不是一样做的,你写出来没有任何意义,因为开发者不会相信任何一个黑箱. 至于那人质疑众多开发者的回答与水平,我只能说,你对 Android 开发完全不了解.你只了解了你所谓的需要这些权限的理由,你增加一堆组件的理由,而完全不明白这些权限与组件究竟意味着什么.请不要无故随意质疑.