刘邓大军为何千里跃进大别山？
泻药 这样说吧，任何一边强一边弱的战争，如果要发生逆转的话，都需要考虑一个战略转变的问题，这不是起点小说中一战歼灭几十万这么简单的事情。 战争中，作为防守方是有一定优势的，比如坚固的工事，比如后勤，比如信息，比如将士们的士气和能动性。看到这里，可能有人自动带入游戏数据，认为弱势一方只需要不断防守，利用防守优势消灭敌人，等待双方实力逆转吧。但是这种想法只能算一种非常没有战略素养的想法，除非对方是比你更弱的战略白痴，否则就算你短时间内能够成功防守，你也永远等不到双方实力逆转的那一天，因为进攻方也是有优势的。 进攻优势一：心理差。因为是主动进攻，自然可以按照自己的需求而集结部队，特别在是对方只能被动防守的时候，进攻方可以非常轻松的按照计划集结到自己需要的所有人力物理财力，然后发起进攻。而防守方则像一个不知道什么时候会挨打的劳工，只能神经紧张的不断张望，就算发现对方在集结，也只能眼睁睁的看着，等待对方棒子落下的一刻，这个心理落差非常大。 进攻优势二：攻守双方的战场投放比例差。防守方虽然在整体上有一些优势，但是在局部上却经常处于劣势，因为你不知道对方会在什么地方进攻，也不知道对方会用什么方法进攻，你只能在漫长的防守线上被动防守，你不敢贸然调动兵力，因为你无法判断对方哪次是主攻，哪次是佯攻。而进攻方则可能在短时间内将大量战力投入到地方的破绽上，形成突破。 进攻优势三：收支比例差。进攻方因为是在敌境作战，后勤线较长，而且容易被袭击，又要强行攻坚，所以这方面的支出较大。但是防守方并非不用吃饭不用弹药呀，只是损耗率小点而已。而进攻方有一个优势就是可以掠夺，由此来弥补损耗。就算进攻方不去掠夺，在战争时总是会伴随大量的平民损失的，而这些损失最终是损耗的防守方的实力，就算防守方能击退进攻方，人家大不了下次麦熟时再来。而且进攻方通常也作优势方，有时候就算损失稍微大点也是可以承受的，而防守方则容易陷入恶性循环。 进攻优势四：破坏力大于建设力。我们要破坏一个东西是非常容易的，但是要建设一个东西就非常难。而如果是进攻，总会占领某些地方，这时候要搞点破坏让被占领的地方几年都难以恢复，那就是很容易的，防守方为了不承担这个损失必须尽量避免被占领，但是要达到这个要求就会减小防守优势而增大进攻方的优势。 再看看国共双方的情况，46年以后由于国军各方面实力远超共军，所以一直是国军在进攻，共军连正面坚守都很难做到，连延安都一度被国军占领。虽然最后还是共军取得了胜利，但是对于一个政府来说，经常出现这种巨大损失的话的确是难以为继的。所以必须做战略上的改变，而挺进大别山则是战略改变的具体做法。 所谓进攻是最好的防守，这必须是建立在能一直维持进攻，最起码是要能维持进攻姿势的前提下的，而对于弱势方来说这种情况通常只是一个难以做到的奢侈梦想而已。但是刘邓大军在一直处于弱势的情况一直没有被消灭，还一直作出了攻击的姿势，这就让国军很难受了，因为大别山区可以威胁到江苏、安徽、河南、湖南等多个重要地区，国军不能放着不管呀，否则万一哪天这只部队真的攻进来了，国军的损失也是巨大的，而且还丢了面子。兵法云十则围之，为了防御这支部队，就不得不部署十倍的兵力，这样一来要想再集结兵力去攻打延安就几乎不可能了。从此，国共双方的战略态势就从国军进攻共军防守，变为了双方相持。当然了，国军此时的实力仍然是比共军强很多的，按理说刘邓大军已经脱离后方陷入十面埋伏了，接下来的剧本应该是国军包了共军的饺子。但是战争不是游戏，其中最重要的一点就是信息的获取。大别山那么大，你怎么知道刘邓大军在哪里？山区又不利于部队的展开，贸然搜山说不定反而被对方包了饺子。而国军在信息获取、军队协调能力方面的弱点是巨大的，而共军有着长期在敌后活动的丰富经验，所以就出现了一支孤军牵制百万大军的奇葩场面。 其实从刘邓大军本身就是游击战的巅峰之作，这只军队深入敌后，打不死，剿不灭，长期威胁敌人，不求有多大战果，就是让敌人不安身。而强大的国军在这类游击战的打击下，从全面掌握主动权的进攻阶段，不得不转入相持阶段，而短短一年时间后，就被迫转入了战略防守，三大战役就是三个被游击区分割包围的大饺子下锅的过程，估计相信“游而不击”宣传的国军们至死都想不明白，为什么人口、财力、物资、军力、工业能力都占优势的一方会被另外一方包了大饺子吧。