如何看待「男子强奸 10 岁百香果女童致死，二审死刑改判死缓」一案？
有不少朋友提出“百香果女孩”案中杨某毅二审改判死缓的关键在于他自首了。看完新闻，我是困惑的。 18年女孩失踪的新闻应该还有人记得，2018年10月4日去卖百香果失踪，然后发寻人启事，10月6日警方发布声明，抓捕犯罪嫌疑人杨某，找到尸体。相关新闻链接 19年7月18日一审判决被告人杨某毅死刑，剥夺政治权利终身。我搜了搜一审的新闻，没有发现和“自首”相关的信息。 目前热搜中红星新闻也提到了抓获的事情，还提到了一审中已经不予考虑“自首”从轻处罚；一审日期变成了19年7月12日。为何抓获变成了自首，未知。 抓获可以成为自首吗？ 我想根据事实情况，案情通报中的抓获也许是可以认定为自首的（非专业人士，臆想的）。19年一审的新闻中都没有提到这一点，一审时有没有考虑自首，我们是未知的。现在流出的广西壮族自治区高级人民法院二审判决书中，的确是提到了自首。那人民币32元挺扎眼的。   二审改判死缓的案件有一个类似的，18年聂李强的案子，新闻链接，百度百科。 聂李强有盗窃罪和强奸罪前科，案发时起性侵之意，持榔头连续猛击两姐妹头部，猥亵其中一人，拿走了另一人的提包。姐姐救治无效死亡，妹妹重伤。立案侦查后，聂李强被警方认定有重大嫌疑，案发一周后聂李强到公安机关投案（根据网上资料，没有报道显示其被认定为自首）。 一审结果为：因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人19万余元。 二审结果为：犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，赔偿附带民事诉讼原告人90万余元，并限制减刑。 那时争论的焦点是，拿钱是不是能偿命。 这次，怎么就从抓获变成了自首呢？弄不清楚这个，连探讨花钱消灾的机会都没有了。