被翻拍成电影的《沙丘》值得看吗？
关于《沙丘》好不好看的问题，和无数人讨论过了，首先肯定是有人喜欢也有人不喜欢，这部书很老了，有很多当时非常新颖的观点和情节在现在已经过时了，所以喜欢或者不喜欢的人只要不互相歧视谩骂，或者强求对方接受自己的观点，都是很正常的，没有问题。 然后我来说一下我本人的看法。 我看这部书的契机是因为看了美国科幻频道的短剧《沙丘之子》，画面和演员都非常好，只有剧情让我一头雾水（后来才知道这个短剧讲的是沙丘三部曲的后两部，看得懂才有鬼），所以我去找了原作。从这一点看，我对这部书是有“天然好感”的，不然也不能支撑着我坚持过前三分之一甚至三分之二的内容。 没错，作为一个沙丘爱好者，我也承认这部书的前半部分令人头疼。 因为作者当年是连载的，感觉像是为了保证连载而加入了很多不必要的情节，有好多东西最后都没了，有些线索不了了之，但主干情节是很完整的。 关于《沙丘》的定位，有人说叫“神棍科幻”，叫“小熊软糖科幻”，但无论如何它都不是奇幻，其实《沙丘》是典型的软科幻，即抑制技术描写，以科幻的背景着重描写人类的故事（人性）。如果要讨论科幻分类我还能再说一天，就此打住，言归正传。 我怎么形容这部书呢？渐入佳境。 作者确实不是很擅长写宫廷斗争，这一点在“伟大沙丘三部曲”的后两部（尤其尤其是第二部，令人头秃）的一些地方尤其严重，甚至有点影响观感，但在他擅长的领域，比如宗教和生态，可以说是非常精彩，也就是说你越往后看才越能看到这部书真正的魅力。 关于题主所说的“预言能力”已经烂大街了，沙丘的香料功能比那个要复杂的多，比如母亲服用过多香料会导致婴儿在未出生就醒来拥有自己的意识（话说近两年出的那本《坚果壳》用的也是这个创意，为什么就一堆人觉得了不起2333），这个“点子”在后面有很多妙用，当然，还是在后面。 我很庆幸当年坚持住了前半部分的中规中矩（这也是现代人发言，它是超越了它所属的那个年代的），才能有看到最后时“手不释卷”的绝妙体验。也许是因为雏鸟情节吧，《沙丘》是我第一部完整看下来的真正的科幻作品，所以无论后来看了多少科幻作品，也动摇不了它在我心中的地位。 我的最后一点个人想法是，没看完的朋友请不要随意评价，《沙丘》毕竟是经历半个多世纪仍被许多科幻读者所热爱的作品，随便评价这种作品未免太不负责。如果你看完了很喜欢，那我们握个爪，如果你看完了不喜欢，那你可以把书束之高阁，也可以抒发自己的感想，也可以和喜欢的人讨论一二，但要保持在互相尊重的范围内。 谢谢。 —————————— 看到有人似乎对此表示了不赞同，我来多解释一下最后一段这个“看完再评价”，正如我在正文中的补足“《沙丘》毕竟是经历半个多世纪仍被许多科幻读者所热爱的作品，随便评价这种作品未免太不负责”，“先看完再评价”是有非常鲜明的前提的：这是一个有较久历史、为很多人所喜爱、在它自己的领域地位颇高的东西，并不是说所有东西都要看完再评价啊 _(:3 」∠)_ 而且这个“看完”也不是一个绝对概念，看到你无法忍受放弃阅读也可以算看完（我实在讨厌死抠字眼但还是多解释吧免得文字不严谨导致误会），比如我第一次看《百年孤独》看了两章就看不下去了，第二次看完倒数第二章突然看不下去了，哪次的我更接近“看完”、更有“资格”评价呢？ 而且我在本篇回答里也指出了第一部的问题就是它开篇极其缓慢而无趣，以对应题主的“只看了10%”和某些“开篇弃”，但我的个人感受是会渐入佳境所以推荐还能忍受的人继续阅读，而不要只看了一半不到就随意评价（≠不许评价，“技术描写太薄弱了所以不喜欢没看下去”和“这种鬼东西还有人看？我三页就弃了”完全是两种感觉对吧），因为也许有些人（比如我）喜欢这个作品是因为后面的、你没看到的某些部分。 你看，这些前言后语都放那了，还偏要觉得我是在要求和攻击没看完就评价的人，唉，就是因为都不能好好读别人的回答所以才互相无法理解的吧...