iPhone SE 2020 版值得购买吗？
消费产品的最根本属性应该是对消费需求的满足，所以厂商的任务是，更好地理解这些需求，并作出针对性的产品产出，以满足这些需求。 那么，iPhone SE的产品逻辑是什么？它到底有怎样的市场任务？潜在用户画像是什么？它所满足的真实的用户需求是什么？ 弄清楚了这些问题，其实就能知道谁会买新款iPhone SE，以及，你是否属于这个用户群体。 所以，新款iPhone SE的产品逻辑到底是什么？我们慢慢聊。 智能手机时代，手机产品设计最核心的矛盾是，人们日益增长的物质需求和受限于便携性需求的体积制约之间的矛盾。 所谓的人们日益增长的物质需求包括，更大的屏幕、更大的电池、更强的性能、更好的相机等等；而受限于便携性需求的体积制约就相对简单，携带便携性和单手操控便携性，更简单点，就是宽度，相比之下，重量、长度和厚度其实没那么重要。 所以，小屏的真实需求其实不是屏幕小，而是手机的便携性好，更简单点，就是窄，便于携带和单手握持。 从这个角度出发，iPhone6以来的4.7英寸其实是一个极佳的小屏手机尺寸，即便是对于小女生来说，这个尺寸也不存在口袋放不下或者单手握不住的尴尬，iPhone X、Xs和11 Pro同样如此。 那么，在这样的环境下，为什么还要制造屏幕尺寸更小的手机呢？ 我们都知道，苹果最初一年只推出一款产品，后面变成两台，现在则是三台，都是旗舰机，但这并不代表苹果会放弃中低端市场，只是苹果做低端市场的方式和其他厂商不太一样——用旧款机型作为中低端机进行销售，由于大家对旧款机型的降价视为理所当然，而不会将其视为低端机，所以容易被忽略了。 按照正常的节奏，这种策略可以一直被延续下去，今年的产品是旗舰，去年的产品是次旗舰，前年的产品是中端，大前年的产品是入门。 但如果产品发展的节奏不正常呢？比如有非常规的大幅度升级的时候。 iPhone5s到iPhone6就是这种非常规大幅度升级。 2016年春天是iPhone6s刚发布不久，维持高价位，iPhone6系列因为大屏热销价格下探有限，iPhone6 plus甚至依然保持在5000价位，从iPhone6到iPhone5s，这之间的产品差距太大了，价格差也太大，导致了其产品线出现断层。 为什么之后苹果没有再发布iPhone SE2呢？ 因为到2016年秋天iPhone7发布之后，苹果的iPhone7-6s-6的三段式布局已经可以将这个断层接上了，到了2017年秋天则变成了iPhone X-iPhone8-7-6s-6的产品格局，这个时候对于苹果来说，产品线显得太多而不是太少，所以苹果就更没有理由推出iPhone SE2了，之后的18年和19年逻辑如是。 按照苹果此前的逻辑，其产品线构成是今年的旗舰=旗舰，去年的旗舰=次旗舰、前年的旗舰=中端，这个逻辑里对应的产品应该是iPhone11系列，iPhone XS系列和iPhone X系列，逻辑是对的，但产品规划上却出现了问题。 iPhone X对应的没有XR，而是iPhone8系列，那一年的苹果，旗舰的iPhone X定位太高，而低价的iPhone8还停留在16:9时代，产品过于落伍。 iPhone X因为定价策略不可能按照比iPhone XR更低的价格销售，而iPhone8，因为产品本身ID设计的落伍又无法承接起iPhone XR次一档的定位，断层又出现了，这和iPhone5s和iPhone6之间的产品断层逻辑是一致的。 我前面说： 不牺牲便携性的前提下增加的屏幕尺寸没有人会拒绝，所以，全面屏才会成为潮流，所以在16:9时代5.5英寸是主流的屏幕尺寸，18:9时代，6英寸是主流的屏幕尺寸，20:9时代，主流的屏幕尺寸变成了6.5英寸，因为它们的宽度是类似的。 对于苹果来说同样如此，如果说是为了照顾超小屏幕的用户需求，那么基于iPhone5s打造类似iPhone X刘海全面屏产品才是大家所期望的iPhone SE2，而不是基于iPhone8的性能升级版。 同样的逻辑，如果iPhone SE是为了满足超小屏幕用户需求，那么其产品形态应该是类似iPhone6的设计ID的小屏款，而不是iPhone 5s的性能升级款。 新款iPhone SE如期而至，但是，这显然不可能是果粉们所期待的iPhone小屏旗舰，因为思路错了，所以也就不可能得到正确的预期。SE代表的从来就是廉价，而不是小屏，这也是为什么在不需要这样的廉价产品续接产品线布局的时候，便没有了SE。 分析完了基础逻辑，我们其实就可以得到结论了，你是否是一定要买苹果，同时预算不足？ 如果是只有第一个需求，iPhone11是更好的选择，如果只有第二个理由，大把的国产手机等你来挑。只有同时满足这两个要求的时候，你才是新款iPhone SE的目标用户。