现在做硬件工程师还有前途吗？
* 反正这一行不是非常浓厚的兴趣，建议不要随便进，门槛比较高，未来薪酬上的增幅肯定不如新兴行业。但也比传统工业强，就这样。 * 更新 硬件这行越深入越觉得“桃花潭水深千尺”。 很多人都认为硬件只是抄抄板，做点设计，板子能调通就行了，其他方面则根本没有考虑过。 做高level的EE是要精通很多东西的，产品设计之初就要能根据需求，决定最合适方案，使产品兼顾技术指标，成本，市场，生产，供应。而不是简单的能做出来就行了。 产品立项后，快速的组织设计团队进行框架系统，电源，热，结构，layout，EMC等多方评估，遴选出详尽的芯片方案。之后才能安心作图，期间还要不断和多方进行沟通。同时，供应那边需要联系到合适的供应商，价格交期稳定才能保证后面生产不会“断粮”。 出好原理图，layout guide以后，检查原理图，跟进layout，同步查图以及线序调整等。同步还要开始补设计文档。layout ok以后开始投版贴片等。 新板卡回来前做好bring up（信号调试）准备，测试计划方案，多方评审。信号测试计划，可靠性测试计划，EMC测试计划逐步开始做起来。 板卡调试是真正考验硬件水平的地方之一，会设计远远不够，能解bug才是价值体现。没解过几个bug，真不好意思说自己是硬件工程师。你品，你细细品。需要精通示波器，时序分析仪使用，各类接口规范熟记，还要手握各个厂商FAE联系方式…就这点，很多人就不一定做得来。 板卡调试ok，之后是一大波繁琐的测试，信号质量，电源，时序，可靠性，EMC，安规，机械测试。为什么要这么多测试？不然你拿什么保证你的产品后期生产不会报一大堆问题？各类测试要求需要熟悉，还要具备现场解决能力，问题严重性要有判断决策力。第三方认证测试最贵，开始测起就是钱，能快速解bug就是省钱（就是这么直接）。 测试完了还没结，因为还没转生产。先出生产指导文档，拉生产，自动化测试人员投入项目，再到能cover所有产品经理要求的生产测试方案。转产前又是一堆评审会议，走完了以后，可能还有后续的技术支持相关的事。 能走完一个完整项目的，才堪堪能算一个合格的硬件。还能说硬件怎么怎么简单吗？能做到这个程度，工资也是不什么大问题，你想走公司还会一个劲留你，因为培养一个这样的工程师代价太大。 做哪一行都不容易，不要被一时红利带来的风口迷惑，也不要图一时安逸就蜂拥公务员之类的。找到自己想做的喜欢做的，你才能坚持下去，才不会迷茫。 感悟就这么多吧，做人不能太肤浅，寻找本质才是真的。人生而不易，好歹也要做出点成绩。与君共勉。 于2020年1月21号  **************************************** 0.广义硬件工程师承担产品立项，研发设计，调试测试，认证测试，转产这些工作内容。狭义硬件工程师应该是剔除结构，layout，测试这些任务之外承担项目研发整套工作的工程师。下面主要是对狭义硬件工程师分析。 1.前途这玩意太虚了，看个人怎么考虑。 2.硬件相比于软件稳定性会强一些，而且行业普遍认为工作经验越久会越好做。那么意味着初期需要面临较低的薪水，较难的任务。如果不是对这行有些热爱，你会越做越厌倦。1.硬件的升级迭代不如软件快，可能十几年还是用的相差无几的方案，不可避免有重复繁琐的厌倦感。2.硬件有时遇到问题是无解的，问题原因可能不是电路设计问题，而是IC BUG，亦或者软件BUG。难在使用有力的证据证明不是电路设计问题。 3.硬件工程师门槛在降低，原因在于IC厂商作为上游日益完善而集成化，推出的参考设计越来越详细；同时学历要求在提高，目前普遍要求本科以上，211,985等优先，一部分只招研究生以上。你需要持续不断地学习，以应对未来因为科技进步带来职业弱化甚至消失的风险。 4.没有什么行业是轻松的，各自都会有各自的风险，风险不一定与收益成正比。 5.提到收益，不得不说说硬件现状，目前企业内研发类岗位加班多，而且很多，996也是很正常的。收益低于软件，重点体现在中高级硬件普遍低于同层次软件。目前随着中国互联网红利的消失，有一些改善的趋势，未来可能两者差别将不会太大。二线城市一般中间数在6-8k，一线中间数在8-12k，能力较强的可以上浮30%；天花板大概是二线2w，一线4-5w。你大概一眼看得到未来的那种。属于比上不足，比下有余的那种，由于工作在大众眼里比较低调，面子上不如医生，教授，科学家等行业，大部分对于硬件工程师处于不清楚，甚至错误划等号维修家电一类。总结，硬件工程师是地位不高，收入中等的职业。 这不是一篇鸡汤，压力无可避免，都是成年人了，自己取舍吧。 /……………………………………………………/ 本来想写些什么，最后还是删了。题主想要的大概是一条明路，抱歉我给不出来。