比尔和唐斯数据好看但是战绩不佳，他们是因为帮手不够吗，还是因为防守不好？
比尔的状况不是特别典型，我们说说唐斯。 唐斯之于森林狼，其实不是单纯的空砍那么简单。 他不是漂亮不漂亮的问题，他真的是那种，很少见的，他的眼睛，像绿豆…… 对不住，串台了。 唐斯啊，他不是空砍不空砍的问题，他真的是那种很少见的，他的进攻，很carry，但防守，很菜…… 只看进攻端，会觉得整个森林狼都是唐斯一个人在carry： 既是第一持球手，还是第一空间点，还得负责怼前板，好用多功能，说是目前联盟第一进攻中锋也不夸张。 因此只看这部分数据和进攻端的比赛场面，会觉得唐斯的超强个人能力是被森林狼坑掉了。 但到了防守端，唐斯就差不多把进攻端的贡献还回去了一大半： 他的drpm高到了-3以上，什么概念呢？ 一向给大家留下防守不好印象的库里，多数时间也能维持在正值。 一段更新：有朋友反应这个drpm数据不准确，我查了一下，本赛季的确没到-3的程度，准确数据是-1.58，之前的数据确实记错了，对不住列位。 不过其实问题不大，因为还是很差…… 在503名球员的数据统计中，唐斯的防守真实正负值排多少呢？ 478位……  唐斯的防守真实正负值不仅是全队最低的，也是所有中锋最低的，可以说只要唐斯上场，球队就要多丢很多分。 这其实就很僵硬。 上了唐斯，球队本来就不好的防守就雪上加霜；而不上唐斯，那么进攻大概率就没法要了。 所以实际情况并不是我们从数据上看到的，唐斯带不动，被森林狼坑掉了胜利。 森林狼和唐斯就这么陷入了一个怪圈： 我们都知道森林狼输球的主要原因是防守不好，但这个问题唐斯有很大责任——同时他又有很大的贡献，让人难以通过数据评估他的实际价值。 这种现状我称之为，唐斯悖论。 因此，关于唐斯的数据爆炸球队却不停输球的原因： 自然是队友问题和球队整体防守问题兼而有之，而在这个基础上，唐斯本身就是“问题”的重要组成部分。 这大概就是互相伤害吧。 欢迎关注公众号：王斯文的木匠铺