王中林院士书面回应学界对 「拓展麦克斯韦方程组」 的质疑，有哪些值得关注的信息？
个人感觉王中林在其回应中所展现的逻辑是比较混乱的。 王中林在其回应中多次提到对麦克斯韦方程组所做的伽利略变换，却又在第一点回应中强调（黑体是我标的）： 无论是伽利略变换还是洛伦兹变换，涉及到的都是两个观察者。王中林一边用伽利略变换来为自己的文章辩解一边又强调只有一个观察者，这是很没有道理的。 事实上，在我之前的另一个相关回答中（如下），我也已经提到了王中林文章中的15(c)式子可以通过单纯对麦克斯韦方程中的场做伽利略变换得到。当然，这不足以说明该式子在物理上的合理性。 更完整地，如果我们将场的变换与坐标的变换都考虑在内，那么麦克斯韦方程组的形式在伽利略变换下是会发生改变的，也就是说麦克斯韦方程组在伽利略变换下没有协变性。具体地说，四个麦克斯韦方程中只有两个方程的形式不变，即\nabla\cdot \textbf{B}=0和\nabla\times\textbf{E}=-\frac{\partial\textbf{B}}{\partial t}，另外两个方程都会出现跟伽利略变换中的速度\textbf{v}相关的额外项。 这两个在伽利略变换下形式保持不变的方程就是Bianchi恒等式，它们也可以用场强张量 F_{\mu\nu}\equiv\partial_{\mu}A_{\nu}-\partial_{\nu}A_{\mu} 统一写成 \partial_{\alpha}F_{\mu\nu}+\partial_{\nu}F_{\alpha\mu}+\partial_{\mu}F_{\nu\alpha} = 0 。我们可以通过引入磁单极子（magnetic monopole）以及它对应的流来使得这两个Bianchi恒等式的等号右边不为零。得到的式子跟另外两个麦克斯韦方程是相似的。 王中林在第三点回应中说： 这就很有问题了。 我们上面已经说了，在非相对论的情况下，先不考虑协变性的要求，直接对麦克斯韦方程组做伽利略变换（而不引入磁单极子等其他因素），那么其中两个Bianchi恒等式的形式一定是不变的。王中林的这个回应看起来比较无力，并没有传递什么有效信息。 