徕卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换？
这很难以理解，如果说换的话，不值得。 但是，如果说额外购买的话，不妨一试。 仅对机器而言。 如果说Leica M系列的话，Canon和Nikon的顶级机器（1D系列、5D系列；D3-D4-D5、D800-D810），那么就很好分辨了。 Leica M系列，因为没有反光板，12-75焦段，大孔径镜头都可以做得很小，而且性能相当高。同样规格的镜头在单反上会很大，如果没有此类印象，可以尝试比较Leica 11663和Canon 35/1.4 II。当然，把自动对焦马达算进去的话，单反镜头会更大。 Leica M系列的手动对焦（联动测距器耦合），似乎对新人不友善，看起来很麻烦，但熟悉后效率很高。另一方面，学习这意味着高昂的入门成本，如果已经习惯超声波马达和对焦提示音的话，这还会花很久来扭转印象。但是，这种光学上联动这是从将近100年前过来的最有效的对焦方法之一，不会有取景变暗的这种事情，而且，取景范围超过100%对观察其他内容很有效。 M机所装备的实像联动测距器，其带来的一个优点是：在21～50mm的范围内，对准了就是精准。作为对比，可以在裂像屏上试试同样规格的镜头，比如25/2这种。越广越难判断是否合焦。（比如Voigtlander 12/5.6；Laowa 12/2.8这种，返厂校准后看景深表直接用吧） 当然，在M机身使用35以上焦距的镜头的时候，中心对焦后改变范围需要注意“余弦差”。 其他的话，M机一套看起来要小很多，在街拍的时候会很有效率，镜头精深标尺通常有2、3、5、10米的范围，对于预判来说，非常有效。当然，在数码年代里，这个不如菲林年代那么好用，主要是因为细小的失焦会被传感器的精密像素放大。 其他方面 出行的话，C、N单反会比较大，因此一机2镜头的话，会比较麻烦，包很快就会被塞满。 但是，如果有超过60mm以上应用的话，还是建议带上一台单反，因为长焦拍远非测距器相机所能为。 M机器自带奢侈属性，给人的印象会不同，尤其是在艺术圈子的交流里。虽然，C、N也是一种高性能相机，但是，L自带奢侈属性和独特气质。 不要忘记，M机不能够拿来作为工作机，虽然有独特的色彩配置，使得肤色表现绝佳，但并不是给严酷环境和大通题材所设计的。虽然基本上数字M机和Leica M7类似，但最好的使用范围是那种不需要打扰到主体的环境。 综上，L牌的M机给你操作上的完全掌控，而C、N单反给你各种环境的极佳适应性。 example： 此外，补充一点Leica M系列的设计缺陷，SD卡卡槽是直接焊在主板上的，多次使用会让其松动而无法识别卡。这个是已知的设计缺陷，well。 如果说其他的Leica相机。 我自己的经验是V系列菜单超多，很复杂，很伤脑筋。T系列对焦慢，滑。S系列操作奇葩，神奇的小毛病。所有可换镜头的Leica机器，需要谨慎的考虑手动清理灰尘。 毕竟，拍照是一种乐趣，用什么相机，开心就好 相机漂亮一点，便携一点，会更有动力带出去 毕竟，不管拍不拍，都是要坏的，快乐最重要 如果是这货的话，带出去一趟实在辛苦。 以上