如何评价吴清源在抗战期间公开发文吹捧日本皇国体制，与郭沫若相比如何？
知乎上的答案大多不知道为什么没有前因后果，怕真的全写出来就圆不了吗？那我来详细写一写。 对吴清源这个人知乎上的通论是不下棋的人怎么能了解吴清源的伟大。这个评价对于吴清源在围棋上的成就很恰当。让天下一先。但是也止于此。 吴清源一生，棋艺无双，大节有亏。 人的才能和人的品行是两个方面，应该分开评论。不能因为他在专业上取得了杰出的成就，就能忽视掉道义的缺失。不然，不懂政治的不会了解汪兆铭先生的伟大，不懂书法的不会了解郑孝胥先生的伟大，不懂金融的不会了解章宗祥先生的伟大，不懂昆曲的不会了解褚民谊先生的伟大。甚至你怎么评价那些电影里充当反派大boss的科学家？ 吴清源14岁去的日本，22岁加入日本国籍。这是两个重要的时间点。 今年曾流行过这样一个笑话，杨阳洋8岁了不小了不是一个孩子了，柯震东才20岁还是一个孩子。14岁，吴清源14岁才去的日本，夏完淳14岁都举兵抗清了。但是在1941年之前我们依然不能给吴清源一个负面的评价，因为在他14岁甚至22岁的时候，他的行为只是他的个人行为。 同样我们不能说吴清源对改国籍没有一点的认识，也就是吴清源在政治上还是有很清醒的认识的。早年帮助吴清源赴日的日本商人山崎有民动员吴加入日本籍，他说，若是还想继续学棋修业的话，不取得日本籍，终归难以长久留在日本。 吴清源曾经犹豫过，“现在正处于中日关系最恶劣的形势之中，仇恨日本人的中国人为数不少。如果这个时候我提出加入日本国籍，一定会遭来中国同胞们的一片辱骂。” 但山崎说：“你现在的棋力已经很高了，将来你回到中国，上哪里找围棋的对手去？再说，你也很清楚在中国是不可能靠围棋生活的。” 这句话说服了吴清源。1934年他向中国领事馆提交材料，申请脱离中国国籍。遭到领事馆人员的嘲笑，并质问他为何要加入敌国国籍。 如果故事到这里结束，那么吴清源也只是昭和棋圣。 在1941年吴清源加入慰劳侵华日军的棋道报国会，来华劳军。 现实生活中我们被人莫名其妙的痛揍一顿尚会切齿不久，若是有人杀我父母，辱我姊妹，这等深仇该当如何？ 所以在这里，如果将吴清源看做华人，甚至是中国人（日本人一直将吴清源视为中国人），那么他无疑是汉奸。 如果这里将吴清源看成是日本人，那么他就是侵华帮凶。 有人说，吴清源是迫不得已。梅兰芳为了民族气节可以蓄须，吴却为了棋艺投敌，那什么是大节？什么是小节？ 所以我们要分开来看待一个人在他才能和品行上的行为。如果一味认为他的技巧可以掩盖一切，其他国家的人暂且不论，作为日本屠刀下的中国人也这么认为，那不是太悲哀了？极端点是不是在南京大屠杀的只是群爱耍刀的糊涂蛋，但说他们是杀人犯，就绝对谈不上了？有人说他就是个棋痴，不懂政治，可是不懂政治却不顾老师朋友的提醒去掺和政治，这和某些犯罪的人被抓了后，说我没读过书，我不懂法，放我一马有什么区别。 甚至和郭沫若比吴清源在德行上也多有不如。 “忧患增人慧，艰难玉汝成。 死灰犹可活，百折莫吞声。” ——“南下书怀（二）” 在国民党巅峰的时候和老蒋翻脸，支持跌落到谷底的TG，27年412之后加入TG，   抗战前回国。冒着九死一生的危险选择了他日后的道路，由此可以想见郭当时决然的心境。 吴清源投日的时候，日本如日中天，郭沫若入党的时候，TG危如累卵。 郭沫若私德有亏，但在大节面前，可称得上铁骨铮铮。 现在看来我们要肯定的是吴清源在围棋上的贡献，但是我们要看到的是他在德行上的不足。所以是棋艺无双，大节有亏。就像牛顿我们肯定他在年轻时候对物理学开天辟地的贡献，但是我们也看到他晚年的那些愚昧和龌蹉。这世上本来就没有完美的人。一味的文过饰非，只能说你们是在造神。 围棋上的神不代表他在其他上也是神。 就像我回答 的评论一样，你爱一个人错的也是对的，你恨一个人，他连呼吸都是错的。所以他才会困扰吧。 感谢大家提醒我杨阳洋只有五岁，八岁的是黄多多。这是我的错误，谢谢