如何解读芥川龙之介的《地狱变》一文？
我也来写一写我的理解 答主看的是林版的 林版中老殿下即为大公 芥川的文章 一是反讽时代中的恶 二是写自己在艺术与人性间的矛盾 那么《地狱变》这篇文章就很好的表现了这两点 首先是毋庸置疑的 老殿下肯定是强权统治的化身 第一节中写的“将最宠爱的书童为桥舍身奠基”以及用不可靠叙述：老殿下身边一个大臣的口吻叙述整件事 文中一再强调的“无中生有”以及每次为老殿下垂涎少女找借口 如“完全是出于他怜爱小猴的孝心的欣赏，绝不是世人风传的什么好色云云”等等 增强了文章反讽的色彩 实在太妙 芥川这种手法不知道高出上帝视角几倍【膜】 除了以这种巧妙的叙述手段写老殿下 还有直接写老殿下的 我列举几点老殿下的异常之处可以细细品味 1：“于是少女赏赐得到了一件红色内衫” 2：“宽宏大度的老殿下也到底微露【笑 不悦之色，默默注视着良秀” 3：“老殿下焦急地瞪着良秀的脸”“‘那，你想怎么着？’不知为什么，老殿下竟奇异地显出喜悦神色，催促良秀。” “老殿下的样子也非同小可，活像传染上了良秀的疯癫，嘴角堆起白沫，眉端闪电似的抽搐不已。” 其实可以很清楚地明白，画地狱变是老殿下为什么惩戒不服从强权表现出狂妄的良秀和不服从强权躲避的良秀女儿彻头彻尾设下的一个局。他了解良秀的性格，所以当良秀求见是他“一口应允，传令速速求见”，当良秀提出烧车的要求时，他“奇异地显出喜悦神色。” PS.所以有评论说林少华版的老殿下是个正面角色，我是反对的。没看过其他版本，但林版的翻译绝对做到了达信雅。 说话老殿下我说说良秀。我觉得在这篇小说中，作者想要表达思想主要还是体现在良秀的身上。 不可靠叙述反讽老殿下，同样反讽良秀。“我”说良秀是一个外形猥琐有些古怪脾性的人。“我”眼中的良秀完全是一个怪人形象存在的。可是透过“我”，其实良秀即是芥川的化身。是一个纠结在艺术至上和人性道德的角色。从描写使弟子受苦来画画等等都看出良秀是一个在艺术面前不讲丝毫人性的人。可是文中第五节却着重描写了良秀对他女儿的爱，这爱近乎于疯狂的爱。想罢是他女儿是他同社会接触同世俗接触的唯一桥梁。也就是说，他女儿是唯一可以唤醒他人性的开关。那只“良秀”的小猴，以我个人的想法，认为是他人性的化身。十八节中小猴跳进车里和跳进车后良秀的反应，非常的有意思。诸位可以自己去分析。 那么问题来了，为什么作者一个劲地想要以暧昧的口吻写老殿下对少女的觊觎导致悲剧发生这样一件常人看来符合逻辑的事呢？我想，作者更想表达的是导致悲剧发生的除了老殿下，是良秀自己。 中间有一段写良秀的梦话的“女儿…女儿…在地狱等着我呢”。其实良秀知道自己要完成这幅画必须拿自己女儿生命作为代价。“发现站在走廊里怔怔仰望春日将至的天空的师父两眼充满泪水…………为画生死图连路旁死尸都写生不误的我行我素之人，竟为屏风画进展不硕写区区小事而孩子似的哭泣，实乃天下奇闻”。独到这里心中应该有些感觉，良秀流下人性的泪水，只可能为一人-他女儿。 十五节老殿下应允他的要求后他没有露出他的艺术思维终于被认可接受的喜悦，而是“陡然失去血色，只是哮喘似的哆嗦着嘴唇。未几，一下子瘫痪在榻榻米上，以低得难以听清的声音恭敬地说到‘多谢殿下恩典’”。这里是烧车前全文的一个铺垫高潮。“难以听清”和“恭敬”显然是矛盾的，此时的良秀必然被矛盾折磨得十分痛苦。豆瓣上有一篇书评把全文高潮部分烧车解读得非常好，有兴趣可以自己去看。这里答主就不展开分析了 至于艺术至上和人性的矛盾，正如芥川所表达的，终究不可调和啊。 妙如芥川，痛如芥川啊。 补:《地狱变》的书评:【残酷的艺术至上】:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/5450932/ 烧车部分4.2