如何看待张启发院士给他的博士生的一封信？
本科待过发哥老婆实验室，了解发哥是怎样的导师。发哥说PhD要一天工作12小时，一周6天以上。水稻遗传领域就是这样，不加倍工作，赶不上水稻插秧收种的周期，也没法做到一年三季播种。Push你的从来不是老板，而是水稻。 首先，讲下发哥的科研领域，是水稻遗传。研究方向大体举个例子，一种水稻高产，另一种水稻低产，只有通过大量杂交，才能定位出高产基因在哪里，随后才能研究分子机制。 水稻一年三季，一季实验几百上千株稻，插秧要自己来，收稻自己来，统计数据要自己来。从种下去到收完数据两三个月，数据火急火燎分析完，马上要设计实验赶下一季播种。水稻又不是一年什么时候都能种，湖北一年两季，海南种第三季，在湖北的第二季没赶上，你就要去海南种，每年少一季水稻，别人五年毕业，你七年都不止。万一赶上其他组把你基因抢发了，人家Nature Genetics，你投个2分期刊，工作量一样大，就因为你有一季水稻没赶上，你亏不亏？ 发哥所在的基因楼其他组也是类似情况，不做遗传哪怕做机制也是如此。研究基因就要基因插入水稻或敲低基因。所以，为了4月份赶上第一季水稻，你2月份过年前后就要准备水稻愈伤组织的组织培养，年后用农杆菌把基因插入水稻，愈伤组织分化出小苗，4-5月份种进田，等苗子长大点适应田间了，还得挖出来重新插秧。这季水稻的实验数据还没出来，就要准备下一季的愈伤组织，等7-8月份第一季水稻结果一收立马设计实验赶9月份种第二季水稻。之后还得去海南种第三季，过年还没来得及收完数据，下一年的播种就又要开始准备了。 好多不做水稻的听着一天12小时觉得导师惨无人道？ 那是没经历过一年从头到尾跟着水稻发育周期赶deadline的恐惧。我本科试过一次，没卡好时间点，后来放弃水稻转去做动物了（你看，就算老板师兄都提醒过，新手菜鸟依然卡不准时间；现在还嫌弃老板提醒）。Push你的从来不是老板，而是水稻，一天不给12小时，根本来不及做。 当然，你完全可以不做水稻，就像我这样。全国都可以不做水稻，又辛苦，文章发得和工作量还不成比例。但水稻是中国的口粮，你不做，我不做，总要有研究生一天12小时，一周无休去顶着蚊子烈日插秧收样、研究分析无所不能。 所以呢？觉得发哥压榨学生？ 发哥美国科学院院士、中国科学院院士、第三世界科学院院士，科研领域已经到头了。再发文章也没用，大可不必。  其次，发哥是真真实实给科研教学的导师，科研态度严谨，虽然长得蛮年轻的，但做事风格更像老一辈科研工作者，朝闻道，夕死可矣。说实在的，在闻道路上只争朝夕地工作，一生都不一定求索到自己想要的答案。一天工作8小时，确实不太够。 发哥是水稻出身，也研究医学，因为发哥老婆平姐罹患肺癌去世了。平姐是我目前为止遇到的最好的导师，她在人生最后的日子里，躺在病床上改论文，把学生工作发出去。到最后癌症转移严重，眼睛和意识不清楚了，她才把带学生的任务给了发哥，让老公帮她带完最后的学生。 为了平姐的肺癌，发哥从水稻背景，转成看肺癌文献，最后基本上也是肺癌大咖。 朝闻道，夕死可矣，你选择一条研究道路，一天12小时，你以为这条路通透了。 不够。 也许未来你身边出了其他事，你发现做水稻对自己爱人，对自己家庭帮助真的不大。一天不止12小时希望用7年时间赶上肺癌最新研究进展，但是时间已经不够了。 所以，一天12小时又怎样呢？ 和真理赛跑的道路上，计时单位从来不是小时，而是一生。 -- 从水稻科研的行业性质，和发哥自身的科研奉献上，我并不认为发哥花时间写这么长的信提醒自己实验室学生要努力学习工作有什么错。晃晃悠悠最后课题做不完，PhD延毕对学生影响更大。 至于信的内容脱离语境被歪曲放大，这就是传播者的问题了。 