关羽在整个北伐过程究竟犯下多少错误，和赵括相比军事水平孰优孰劣？
五万提政治，那咱们就来聊聊政治。 孙权为其子求婚是为了什么？之前嫁妹子给刘备又是为了什么？稍微有点政治头脑的人应该都能看出来吧。 当然，这个条件基本就把五万排除在外了。 孙权嫁孙尚香给刘备，孙尚香又差点把刘禅带回东吴，这件事的政治意义是什么？有此前车之鉴，你觉得关羽会把女儿嫁往东吴？ 建安二十年，吕蒙取了长沙、零陵、桂阳三郡。时值曹操打汉中，孙权也要回军打合肥，孙刘二人便讲和。有此夺地之仇，你觉得关羽会把女儿嫁往东吴？ 荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀。如此兵家必争之地，你觉得关羽嫁了女儿，孙权就不会去打荆州了？ “及蒙代肃，初至陆口，外倍修恩厚，与羽结好”，你觉得关羽修好孙权，孙权就不会去打荆州了？ “蒙上疏曰：‘羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也’”，你觉得关羽不骂孙权，孙权就不会去打荆州了？ 关羽骂孙权有没有问题？ 有问题。关羽作为蜀汉政权君主的二弟，与目前还是盟友关系的东吴政权君主说话太横，确实是外交问题，但这个问题并不是战略上的错误。 如果你认为关羽骂孙权导致蜀吴联盟破裂、导致孙权派吕蒙背刺荆州，那你不仅夸大了这件事的分量，更贬低了孙仲谋的气量、贬低了荆州的价量。  这已经是我不知多少次吐槽五万堪称蜀吹了。 关羽是人，而不是神，“性格瑕疵”什么时候等同于“战略错误”了？ 五万不认为“芳、仁使人迎权”、“不悉相救”是糜芳、傅士仁的错误，反倒把这错误归到关羽头上。 那么，按照五万的理解，陆逊被孙权迫害死也是活该的？ 因为陆逊直言进谏，不知道微言相劝，所以陆逊这个也是“战略错误”？杨竺陆胤反倒是无辜的了？ 那么，按照五万的理解，公孙渊背叛东吴也是应该的？对于东吴也是无辜的？ 因为张昭也玩直言进谏这一套，也没有把咱们仲谋宝宝哄好，所以孙权封他的门也是活该？  这个时候承认威震华夏了？刚才不还嘴硬说汉江成精么? 后半句我已经吐槽很多次了：你把陆逊的胜利全部归功于关羽犯错上，真就是能把陆逊气活过来。 陆逊自己这个骄兵之计设的巧妙，证明陆伯言无愧于是军事天才，怎么在你口中就变成等着关羽犯错的了？ 前半句我就想知道是哪本书上写的“冲昏头脑”？感情你又在场了？“羽览逊书，有谦下自讫之意，意大安，无复所嫌”，敢问您是“书”还是“嫌”？  这也已经不知是我多少次吐槽五万是魏黑了。 你把徐晃的胜利全部归功于关羽犯错上面去，感情关羽犯错徐晃才能打败他？ 一个“有周亚夫之风”的大将在你嘴里怎么就变成专等对面犯错的了？  你但凡多复制一段。 “军事尚权，期於合宜。宜应权以密，而内露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，傥有他意，为难不小。露之为便。且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”  还是那句话：你把吕蒙的胜利全部归功于关羽犯错上？ 冷知识：关羽是汉末三国时期的古人，我寻思他不信烽火台难道信雷达？那我推荐相位控制电子扫描阵列雷达。 “白衣渡江”这事听起来挺牛逼的是不？五万，你该不会真以为吕蒙只是渡了个江就把关羽击败了吧？一黑黑两个，真不愧是你。  你但凡多读点书…… 江陵城坚不坚固？关羽能不能守？朱然早就给出了答案： 那关羽为什么没有把守住？  关羽襄樊之战犯没犯错？ 犯了，只不过五万完美绕过了正确答案而已。 所以有的时候，我真觉得五万是蜀吹，还自带魏黑和吴黑属性。 以后评论数过五十我就直接开评论限制了，各位有意见有想法的、想怼我想夸我的，欢迎私信唠嗑。