西汉的宣帝、文景二帝比武帝如何？
030 乱世是国家不幸，史家幸。 所以史书越热闹越精彩的部分，在历史上往往越惨烈。 文景时期有和藩王们的对抗和匈奴的内忧外患，孝武帝时期就根本没有一天闲着。 这么多事儿纷至叠呈的，史官记的不亦乐乎，自然热闹好看令人印象深刻。 宣帝时除了初期政治斗争，郑吉开西域都护府，这么两件大事儿，太惊悚的事儿基本没有了。 一方面是因为宣帝时比较太平富足，史家没啥好写的。 另一方面是文景孝武这祖孙仨，把该折腾的都折腾完了，也该好好修养民生发展经济建设了。 没有王爷们闹别扭了，掌权的太后们也死光了，根深蒂固的外戚都伤了元气。 匈奴也被日复一日折腾的乱了营，郑吉这条小狼狗又在西域把不服管的车师打烂了。 没啥好折腾的了，那就踏踏实实过日子吧。 体现在史书里，就是汉宣帝下诏嘚吧吏务平法嘚吧个没完，不如卫青霍去病们的武功好看。 光知道是盛世，但实在没啥好聊的。汉宣帝作风又很正，没什么绯闻，八卦都没得谈。 后人很少提及，恰恰说明当时的老百姓过得很幸福。 孝文、孝景、孝武、孝宣，这四位皇帝比起来啊，只能说各不相同。 汉朝的幸运之处就是，这四位皇帝都有其擅长的领域，而历史让他们都在最适合的时机登台了。 没有文帝谨慎稳重的韬光养晦，不会有景帝后来平定七国的资本。 景帝不是个仁厚朴素的熊孩子，也不会有机会镇服诸王，与民休息，积累财富，为武帝积蓄国力。 有了能赚钱的还得有会花钱的，如果武帝不是这么个鹰扬伟烈、锐意进取的硬汉，之前文景积攒的那些财富，也未必会花到正确的地方去。 换个性格稍微仁厚点的君王，真未必能狠下心跟匈奴死磕，砸的自己民疲国敝，终于把人家砸烂。 到了孝宣帝，如果不是这个在民间生活二十来年深深体会民间疾苦的君王，也就无法从孝武帝造成的困顿局面中走出，并保持扩大了孝武帝的战果，让汉朝老百姓真正过上国泰民安的好日子。 历史这一次展现了她最大程度的仁慈。 把四个各不相同互有短长的帝王，在最适当的时候一一送上他们最适当的位置。 这四个人可以相提并论，但无法横向比较。 他们分别在不同的时期肩负了不同的责任，并无一例外获得了能力范围内最好的成果。 起，承，转，合。完美的节奏。