刘鑫称「没朋友没工作没希望，若维持原判无法再活下去」，如何评价其言论？
本来就是两个操作解决的事，她不是装逼是恶毒。比如事发了，跑江歌妈妈面前一跪，你就是我亲妈，但凡江歌妈妈不认这情，是不是网友们火也没那么大？又比如后面，年节假，上门看个望，江歌妈妈是可以把人堵外边，礼品扔掉，谁能对她网暴？就这些都做不到，那躲着，全面装死，这一类的在刑事案的相关人等里，是最多的一类。也就是通常说的躲热点，只要没有相同相类案件，基本上热不上一个月，现在的互联网就这个热量。 她像个网红一样，反向操作，怼上江歌妈妈了，跟编剧一样，解说出了一部不断反转的剧出来了。是的，她是热了，但是一方面强烈激怒了江歌妈妈，另一方面冲击了网友的价值观。反噬是正常的好不，她自已有个错觉，认为网上还是有支持她的一派，她没去对比这个数量的差距。扛不住了怎么办？那是你们网暴我。大家想过没有，为什么她没有按常规套路出牌？ 我们往不那么恶毒的方面想，就这么个单扛成了精，她就不消停的整活，这个也普遍冲击了大众的同情心偏向。但如果以现互联网生态这么想，反正也没别的事可做、能做了，是不是用这个当个网上的什么类的红人，套现人生价值，利用这个案子，怎么吸引流量，不断给受害人家属捅刀呗，那这心思可黑的没边了，当然这只是猜测。不过真正全面消失的是什么人，是直接从网上消失，电话卡消掉，地址换了，父母亲友只保持陌生电话打进来的不定时联系。她招开了记者会。。。。。。。。。。咱有一轮时间没听说这种主动利用媒体对司法施压的事了吧。 本身是一个不作死就不会死的事，那么社会是不是有必要证明，你非要作死那就是一定会死。没办法啊，社会不以这样的案例教育人，那天下作死之人不是如浪潮汹涌？又不是妖魔横行的乱世，大家的要求降低到，各自保命就完事。不排除有引导她接着作更大的死的组织和人，反正是利用呗，她死，别人赚波热度。这件事冒出了个“证人”，记者会基本由这个“证人”主导。来回翻炒都快糊了的案子，打那里新冒出个“证人”，你们啊，看看啊，还躺平，你看别人为了赚波热度是怎么奋不顾身的。。。。。。。。 