上海回应哮喘病人借除颤仪被拒去世，称涉事医生停职处理，在这一事件中，都有哪些人需要负责？
昨天已经写了一个相关问题的回答，不过当时因为在班上，对事情细节没有了解清楚，今天再来补充几点看法。 1、804患者当时在由两个楼下采核酸的大白在施救，分别是上海市第七人民医院和上海东方医院的两位医生，在救护车到达之前两位老师一直在帮804患者做心肺复苏，除颤仪也是她们要求患者家属去找的。对于当时的患者家属来说，除颤仪是她们唯一的希望，才有了拦车借除颤仪那一幕。 当然对于重症哮喘患者来说，最迫切需要解决的问题是解除气道痉挛，改善氧合。如果能够及时气管插管，机械通气，再辅以心肺复苏、电除颤的话，是有很大抢救希望的。但是如果不解决通气的问题，单纯胸外按压、电除颤，几乎是不可能成功的。另外如果这个病人，如果并不是单纯性哮喘，而是合并AECOPD、急性左心衰等情况，在没有专业施救人员的情况下，抢救机会非常渺茫。 所以当时很可能就是借了除颤仪也于事无补，但患者家属没有这些医学知识储备，她们只知道家里的两位施救人员让她们借除颤仪，而且面对自己最重要的家人，哪怕只有一丝希望，都不会放弃。因此，我能理解家属借除颤仪的举动，没有人能在自己家人已经没有呼吸心跳的情况下保持冷静。 2、在执行急救任务中，被其他病人拦下，或者有更加危急的病人，该怎么办？ 这个问题每一个院前急救人员都培训过，答案就是向120调度中心汇报请示，等待中心派下一辆车来。当时804患者的车已经在路上了，而202打急救的是位孕妇，在转运病人的过程中，被804患者家属拦车，碰上这事真的很难有正确答案。虽然202患者同意让出救护车，但是在医疗救护中，患者及家属没有支配医疗设施的权利，而且需不需要急救不是患者及家属自己能判断的。 3、导致患者死亡的，不是没有借到除颤仪。而是被封控后无法及时就医，8点打了急救，9点半救护车才到。 4、昨天晚上已经下通知了：保障血透患者就医，对于不可预见性疾病，社区直接放行。这些政策真的早就该有，而不是靠拿人命换。 