如何看待丁香医生称可以在过敏史一栏写中药注射液？
其实出题者和很多答主弄错了重点。 “篡改病历”是医生/医院主动做出的违法举动，跟患者无关。 而丁香园是建议在面对“必须给患者注射中成药的医生时”，患者“主动提出对中成药注射剂过敏”。这是患者主动汇报的“药物过敏史”，不存在“篡改病历”。 而那位儿科医生的原观点也是如此 所以，整个文章的重心是这样的：因为中成药注射液有不可预知的风险，建议大家不要用。但是因为某些原因，很多医生喜欢用，那就需要患者在汇报既往史的时候“说自己对中成药注射液过敏”，以防不知不觉中被用药。主动权在患者手中，不是医生。 这样一捋，是不是顺畅多了？ 我不太明白这个2014年的老文章为什么被现在拿出来鞭尸，但很多回答不分青红皂白地攻击，的确不是好事啊。