全国人大代表建议「设立大病治疗个人承担上限，超出部分由医保覆盖」，你认为可行吗？
开玩笑。。。。 可行个pp。。。。 飞进共产主义，哦不，飞进戴森球里都不带这么玩儿的。。。 别的都不用想就麻烦各位看看加拿大: 老牌发达国家，全民医保，大病一分钱都不用花，拿着资本主义的钱干着社会主义的事儿。 然后呢？每年加拿大因为这些大病死亡的人是少了还是平均寿命超高了？  你以为的医保覆盖之后: 不花钱（花很少的钱），各种高级疗法，最贵的药物，最好的医生，最好的病房，开开心心把病除，再领退休金二十年。。。 实际上医保覆盖之后: 确实不花钱（花很少的钱），特效药找不到，挂一个号排队三个月，专门检查排队六个月，扛不住了免费止痛药打到死。住院时间长了还得轰你走好接下一个。。。。 就这，还是加拿大底子厚+高税+高龄退休+家庭医生制度+医疗逐级推荐制度+临终病房制度勉强维持出来的。 某些人想像的那种医保覆盖，瓦坎达都表示扛不住好吧。  这就是为什么我特别看不上某些代表的原因，认清现实，脚踏实地一点儿，对咱国家，哦不，对咱人类目前社会发展水平几斤几两心里有点儿数。别动不动就人有多大胆地有多大产。。。。 一步一个脚印，先把患者基数大的疾病和药物逐步覆盖进医保，把医疗水平提高上去，把高质量医生的数量涨上去，把医疗资源全国匀一匀。这些才是该花钱的地方。 一步到位的结果就是产生了无数无底洞。慢慢吸走了种子粮。 ++++++++++++++++++++++++++++++ 对了，还得说个题外话。 有些代表麻烦拾到拾到自己。 不要没事儿搞“一人发一百块发了感谢我不发请骂他”的那种事儿。 管理国家很神圣，别整的跟某些西方国家似的成天哄孩子玩儿。