如何评价 2014 年 8 月 27 日罗永浩和王自如的直播辩论？
第一,易摔问题。 转了一圈，只用一句话结束。 罗永浩承认锤子的易碎性是很高的 结论：锤子易碎性很高 第二,散热问题 罗永浩一直强调绵层设计是为了不影响屏幕，而王自如的观点是棉层影响散热，两个观点并不矛盾，甚至可以说罗永浩在偷换概念，最后双方放出视频对质，罗永浩选择下一话题。 关于石墨层的中空设计，罗永浩称是为了不让散热集中在一点，王自如称散热依然比较集中。两个观点也并不矛盾，假设散热集中是60℃，散热不集中是50℃。虽然10℃的降幅很大，但是50℃很高也是事实。罗永浩再次偷换概念。 结论：散热的确问题存在。 第三，吉祥物论调 罗永浩以吉祥物暗指王自如没有专业水准评测手机，但是他在提到自己背后的工匠的同时，似乎忘了王自如背后的团队…到场的另外八个哭瞎在后台好吗… 第四，静电问题 王自如承认这点自己犯了错，个人认为也可以选择罗永浩的：“让观众自己评断” 第五，显示问题 罗永浩死抓拍摄角度不放，并且开始暗示王自如的背景。但是JDI的屏幕有问题是事实(参见一加等手机)。 另外，这个五分钟真是短。 关于色温的问题，罗永浩似乎已经默认了屏幕色温有问题…… 第五，白平衡 黑zealer收钱不要紧，T1的白平衡问题几乎在所有测试中都被提到，他要作何解释呢…… 另外，罗永浩说评测量不够大，不够说明问题。王自如称用了两台都出现了问题。 这背后的逻辑似乎是：手机出了问题，是你运气不好。 我不觉得我会买两台甚至五台相同的机器，我只知道手头这一台有问题，就够了。 第六，成像问题 罗永浩承认自己的成像是有问题的，但是“不是业界最差的” 东半球最好用的手机，怎么到这时候开始和业界最差比了呢？ 第七，又是吉祥物论调，关于打电话要咨询别人，我不知道这个哪里错了…… 第八，色温差 王自如：您认为2200K是可以接受的吗？ 罗永浩：你告诉我哪个可以控制到1000K以内 自己判断。 第九，我已经看的意识模糊了，罗永浩是开始人身攻击了吧？当面看机器也不敢…… 第十，我看懂了，罗永浩就是来打广告的…… ======================================================= 22:00，直播信号丢失了。 就这段空闲说些想法。首先，罗永浩今晚的表现，无疑是缺乏基本素养的。而且今晚的对质是由于两人对评测的分歧，而罗永浩直接对王自如的职业素养 ，技术知识，甚至道德开始了大肆批判，不知为什么，我觉得很滑稽。 另外，我感觉这次直播目的就是消除误会，王自如在大众面前承认了自己的错误（静电击穿铜丝），我觉得目的就已经达到了，罗永浩似乎有些得理不饶人，忘记了对质的初衷。 ============================================================ 评论里有说我故意不谈华强北，第三方等问题。我就想说，昨晚的对质就是去谈锤子的问题的，学罗永浩扯别的干嘛？ 利益相关：很明显了！