古代封建社会，皇后王妃沐浴时被多名奴仆服侍，是否会感到尴尬？
《宫女谈往录》中详细地描写了慈禧太后是怎样沐浴的。 怎么样？繁不繁琐，规不规矩？ 封建社会用奴仆，就像现代人用家电一样自然。不但要用，还要用出花样，用处程序。 奴仆要经过长期的训练，才有资格被主人使用。 一个为太后点烟的职位，练了半年多，记了一辈子。 官房就是便盆。 让奴仆把便盆顶在脑袋上进来，上完厕所再把装着排泄物的容器顶在头上出去。 主人和奴仆都觉得这是应该的。 奴仆们还会自动自发地分出等级，就像各个品牌的家电一样，认为自己这个牌子比别的更高级。 这双鞋，像不像商标？ 我推荐有兴趣的人去看一看《宫女谈往录》这本书。想深刻的，可以对封建社会有更深刻的认识。想娱乐的，可以满足对宫廷生活的好奇。值得看一看。 有人看，我就再补充一下。 上位者之所以能一切私人生活都毫不在意地展现在奴仆面前，是因为奴仆已经不可以算作完全的人了。 说奴仆不算完全的人，不单单是指封建社会对奴仆的物化，也可以看做字面上的意思。 奴仆的一举一动都被严格的训练过，在被当做工具驯化的过程中，奴仆们会渐渐认可自己工具的地位。 工具化的规格要求:  工具化的存放管理: 工具化的自我认同:  她们不被允许识字，只要把伺候人的活儿做到最好。在这种情况下，主人确实是渊博的、尊贵的。如果像慈禧这样偶尔和她们说笑两句，她们还会觉得主人是仁慈友善，甚至对她们有恩的。 工具只在被用到的时候出现，平时要把存在感放到最低，就像真的家用电器一样。  最后，她们不但不记恨自己长年累月经受的痛苦，而且要追忆这些，美化这些，怀念这些。 被这样的工具人服侍，会尴尬吗？ 现代人觉得尴尬是因为我们把人当人看。 再补充一些慈禧的奢侈享受。贫穷是真的能限制人的想象力的，看这本书之前，我想象不到这种生活。 只看太后的袜子，就可以知道她在穿衣上的花费。 化妆所用的胭脂是万里挑一的。 不止白天要时刻有人服侍，睡觉时也要人小心伺候。  日常吃饭的排场就不小。 摆大宴排场更大了。 我的想象力被贫穷限制了，你呢？ 