穷人家的孩子不能拥有娱乐吗？
 1818黄金眼屡屡出现这样的新闻，就是那种小孩子给主播打赏或充值游戏花了几万十几万等远超家庭承担能力的钱，这些小孩的父母基本都是做着辛苦活的外来务工者，那些钱真的可谓血汗钱。等到父母长辈发现的时候，要追回就变得很麻烦，有的主播和平台比较好说话，看电视台采访愿意退回大部分金额，也有的不了了之，只剩下父母暴打小孩，小孩痛哭流涕。 看着很不是滋味。 很多小孩即使面对电视台采访，也没有流露出什么后悔自责的情绪，反而觉得父母吵。 （打开1818的微博，这样的新闻几乎每隔一段时间都会有）  按理说很多都是十岁上下的孩子了，不至于对钱这么没概念吧？那到底是什么造成了这种新闻屡屡出现？ 不是穷人家的孩子不能拥有娱乐。 而是更多的穷人孩子根本没有选择娱乐方式的能力。 虽然说起来都是娱乐，电子游戏、看电视、看直播、赌博，打架唱K是一种娱乐；围棋、游泳、无人机、跳舞，学乐器等等未尝不是另一种娱乐。 小孩子只要有兴趣，能够沉浸进去，他们就会觉得很开心。 对没有分辨能力的小孩子来说，环境提供什么娱乐，他们就容易沉浸什么娱乐。  但是穷人的娱乐往往是毫无主观能动性参与的垃圾信息输入，属于低质量的感官娱乐。 电视上乱七八糟的广告 ，注水的肥皂剧，直播平台龙蛇混杂的黄赌毒信息，手游上瘾后的废寝忘食，浪费年华等等。 本来就没什么自制力的小孩子，一旦长期沉浸低质量的娱乐，那么注定无法产生高质量的自我思考与进步。 极端的例子，就是三和大神的日常，消磨了志气与毅力，只剩下对短暂欲望实现的冲动支配。 为了游戏玩得爽，为了主播一句恭维，做出一掷千金的盲目行为，也就不奇怪了。  高质量的娱乐不是穷人不想玩，是玩不起。 现在一些质量高的培训班，哪个不是几千一万起，穷人父母对于长期回报的事物，总是抱有悲观态度（当然会有例外，凡事都有例外），自然不会投资。 有些书香门第的家庭，就算未必富有，但是父母言传身教，小孩受环境影响，自然也会喜欢看书或艺术之类的人文科学追求，孩子从小以知识输入的方式娱乐，自然是比同龄人走得更快，站得更高。这种家庭是最容易出贵子的。如《听妈妈的话》的周杰伦，jay可不是穷孩子，看他的纪录片就可以知道，家境相当殷实，从小学古典音乐。 可人总有娱乐的需求，穷人父母又没有时间精力管孩子，巴不得孩子拿着手机，守着电视机不出去惹事。 于是恶性循环，不断输入低质量信息，只能建立低质量的思维。 最无解的穷，就是穷般若。 般若一穷，人就跟动物差不多，完全没法静下来思考一些长远的东西，脑子里就想着下课玩一把王者荣耀，或者昨晚直播的那个姐姐声音真甜。 认知上已经穷了，行为上自然也会做出一些让人无语的选择。这就像许多扶贫工作，扶贫人员是完全烂泥扶不上墙，政府再怎么培训，鼓励，支持，补贴，他就是及时行乐，活一天算一天。  穷，并不可怕。 很多穷人家的孩子拥有一些非常可贵的品质，如吃苦耐劳，勤奋朴素，脚踏实地，如果能够专注在一个领域好好耕耘，是有很大几率能改变命运的。这样的例子屡见不鲜。 这里我想到了李子柒，虽然她的视频是经过美化加工的，但她利落的农务活，精巧的手工活看得出来是常年累月下来的童子功。 可怕的是，穷，却贪图享乐。 而且是及时行乐。 穷人家的孩子早当家不是没有道理的，意识到穷，想要改变，才会懂事，才会帮父母做力所能及的忙，才会自强不息。 可现在许多穷人家的孩子从小生长在五花八门的互联网垃圾文化诱惑下，很容易就迷失了心智。脑残粉，键盘侠，恨guo党之类的一大部分就是1818黄金眼新闻下这帮孩子的长大版。 孩子无法选择地浸入低质量娱乐的怪圈，这才是最大的悲哀，却也是资本追求的方向。 所以你要问，穷人家的孩子不能拥有娱乐吗？  我的回答是：若要打破穷人命运的怪圈，就要明白life is struggle，穷人的孩子，越早明白越好。 离低质量娱乐远一点，就离自己能把握的命运近一些。      