关于 3.21 东航 MU5735 航空器飞行事故调查进展情况的通报，还有哪些信息值得关注？
引用报告最后一段： “截至目前，技术调查组开展了现场勘查、资料检查、人员访谈、实验分析等大量工作，但由于本起事故非常复杂、极为罕见，调查还在持续深入进行中。后续，技术调查组将在前期工作基础上继续开展原因分析及实验验证等工作，并根据调查进展情况及时发布相关信息” 看完，我真的不知道复杂罕见在哪里？过去百年全球空难这么多，什么原因是没有见过，没有被涵盖？无非逃不掉那几类了吧。再罕见，能和马航比？既然也没有穿越时空，这个“罕见”除非是被外星人击落了……？而且既然声称“非常复杂，极为罕见”，说明民航局早已是早已有基本思路，而且事后一个月也做了复飞增加机长等工作，一个月后简单初步报告也排除天气原因，说明当时就是有初步方向的，现在就更应该有了。否则凭什么现在说极为罕见？张口就来？逻辑上说不通对吧？ 去年四月复飞之后在我另一个回答我就说，一个人做事可以疯狂，没有逻辑，不记后果。但是涉及两国，多个专业部门，集体的研究决定，那就不可能是盲目冲动的。所以不可能在没有基本排除潜在的机械隐患故障之前就仓促复飞，那是多么不拿人命当回事才会这样干啊？何况其他航司没有停飞涉事机型，其实也是类似于指向个机械关系不大。后来既然做了相关决定，那当时必然有依据的，就是黑匣子解密回来之后得到的信息就足够支持做出后续的一系列安排，甚至已经基本可以确定事故大致性质。 看到wb 等社媒后面的那些评论，和一年前一样，很多评论坚信“航空调查通常以年为单位，正式报告没出来之前任何人不会有任何方向，初步结论”， 也就是他们相信一种奇怪的逻辑：事故原因所有的结论，方向都是在报告出来的那天前夜才能自己无中生有凭空蹦出来，所以只要不到最后一天，任何调查人员不到最后都是一头雾水，必然一问三不知。请问这符合唯物主义世界观吗？就算没学马哲，小学生也应该明白这种逻辑很荒唐吧？ 就像学生玩游戏，你启动游戏是可以看到进度条从左到右0%~100%慢慢在走的，可以看到载入的数据在跳动的，有哪个游戏载入会是从0卡住，很久不动，然后突然到100？或者一直就卡着超长时间没有反应了？不会吧？如果有那就是游戏或者电脑，手机出问题了。 调查整个过程其实也这样一个是从事故发生后就开始逐渐积累的，是一个量变积累。而进度也不可能是匀速前进的，很多时候并不需要等到完整几百页报告，因为后面的进度那通常只是完善细节，语句严谨规范，符合行业专业要求。比如今年初尼泊尔航空，2015德国之翼空难等，这些短时间出初步结论案例在国外不胜枚举。。 而东航321这事故，固然很惨烈，但是从事故研究条件来说，其实很有利。怎么说？比如国内航司的国内航线，乘客都是中国籍，不涉及各种涉外间谍和不可告人的军事行动，政治阴谋论，国内安检又极其严格，没有发生过劫机，还是在口罩期间，个人信息行程高度透明。飞机落点虽然在山林，但有村庄，不是无人区。该找到的都找到了，总比马航那种不知道在哪汪洋大海，找不到黑匣子的强百倍对吧？同时也没有复杂的天气，或者起降操作失误…… 要知道，有些人挂在嘴边“空难以年为单位起步”指的是最终完整报告，而且也不是每次事故必然消耗的时间下限或者硬性规定。马航mh370放全球空难历史里头并不是普遍代表性的，而是非常特殊的，拿马航mh370和本案相提并论，甚至拿去当作所有航空调查的底线时间，是很不恰当的。更何况即便是马航当年也是在出事够边搜救边分析原因回应舆论，包括多场国际记者会。反之如果马来西亚当局对外来几句：你们别问了，烦不烦？残骸都没找到，分析什么？看样子按惯例至少好几年起步呢，你们慢慢等吧。。。那国际舆论还不炸了锅？遇难的还有相当多是中国乘客，外交部不可能不批判这种怠慢的回应吧？ 现实里，除了极少数航空业内人士，我想绝大部分民众都是不会对几百页的，充满各种专业数据的完整报告感兴趣。他们要的是什么？ 就像失踪的高中生一样，民众急等待的不是阅读j方的最后完整档案袋里的案件卷宗，而是想知道他是怎么没的？活着还是死了？死了是自杀？他杀？还是意外事故？只要这个初步结论就行。至于后面完整卷宗，有关部门自己后续慢慢完善好了。 反之，如果找了尸体，却还说你们慢慢等，现在无可奉告，案件极其复杂，要仔细求证怎么灯下黑的等等，所以等到我们完全结案报告好了再告诉你们……请问，你是遇害者家属，这样的答复，会满意吗？ 甚至这时候还有人出来帮腔：“啊呀，命案调查都是很复杂很啦，很多破案都是以年为单位，那些十几二十年，至今没破的多的是了，比如南大碎s案，27年了不是还没破吗？急什么？一群评论阴阳怪气的干嘛？想带节奏？”这就是另一种的类马航奇怪逻辑：拿一个最顶层级别的复杂悬案时间当作所有案例普遍的起步价时间。 对于这种，不管是真的还在话术逻辑陷阱里一年了都没绕出来的呢，还是本身就是奉命准时上网搅浑水的，我只能说人命的事情还是请有点敬畏之心吧，别为了点烂饭…… 最后，个人觉得从这事自身特点和有关部门事后一个月的反应逻辑看，只要掌握黑匣子录音，基本上大的方向定性就不会有问题了，后面都是定量，还原完整过程。但是目前就连黑匣子信息如何，是否完整还原，都不肯透露。按说一年时间，录音能破当月黑匣子运回来的时候就够了，不能，再来十年则白搭。 当然了，作为今年的热点，目前这个结果我在一月份写的国内十大热点预测已经预测到了。因为说实话，这些年下来，尤其是过去三年，特别是去年12月前后，我相信越来越多人也在了解它们的做事风格，所以本案相关的结果其实完全不出乎预料。 