如何看待湖南农大科研玉米被偷，损失上千万，影响学生毕业？
自己的材料被偷过，看到新闻，感同身受。 前几天一直忙着授粉，终于有时间把自己的经历写下，供大家参考。 事情发生在2016年9月，坐标郑州航空港区，新郑机场附近，耐逆试验的玉米全被偷！！！由于没有合适的土地，通过当地老师联系，只能从北京跑到郑州的荒郊野外租用农民的地，条件所限，科研材料完全和农民种的玉米混在一起。玉米成熟时，白天，看地师傅已经发现有农民（70多岁的老头）偷玉米。给我们打电话让我们尽快去收，我们立刻买了第二天的高铁，于第二天中午就赶到了地里。谁知道，就一个晚上的时间，地里一个玉米棒子都不剩！！！更可气的是，看地师傅领我们去了偷玉米老头的家，我们的科研玉米堂而皇之躺在老头家门外的马路上（因为我们的材料长相特殊，玉米很好辨识），当时心中真是有1万只草泥马奔过。有的人可能会说，玉米还在，你找个袋子把这些玉米收起来不就行了。大哥，这是科研材料，每一颗玉米都有自己的“身份证”，如果不知道每一个玉米棒子的编号，我收回去毫无用处，还不如喂牲口。 前期检测每个样品DNA检测约8毛，5000个样，4000，加上租地费、农药、化肥、人工费(不包括我们的差旅费)，直接损失就是1万！报废的第二年还得做一遍！！！样品是我们在38度高温条件下，从早晨8点，干到晚上8点取的，中间我和师弟只休息2个小时，工人休息了四个小时，因为工人说天太热了，下午四点前下地怕中暑。。。所以我报警了，问我盗窃金额，我说两万（我拿着公司给我们出具检测费用的商业合同）。由于金额超过4千，110出警的车直接把我和师弟拉到了航空港区公安局刑警队。我们，简单陈述事实以后，发现警察是“有备而来”只问了一个问题，这些玉米的市场价是多少？我想了想，一亩多地，就是2000左右。警察说对于科研材料的价值认定只按市场价认定，前期投入，检测都不算！！！还给我举了一个案例，“天价葡萄案” @查尔斯学长 也提到了这个案例。刑警队给了两个方案，如果坚持报案金额是2万，就要上报省厅研究是否立案，解决问题的时间会很长。如果按2000立案，就回派出所解决。基于天价葡萄案的例子，刑警队更倾向于后一种。考虑到我们时间拖不起，材料也找不回了，我们只想给盗窃者一个教训，所以我们决定回派出所解决。回到派出所后，由于片儿警在郑州办公务，几乎所有值班的民警都和我们聊了，都对我们的遭遇表示同情。出乎意料的是，他们都知道天价葡萄案，并且他们还说了一个郑州保姆盗窃天价手机的案例（盗窃手机外观和普通手机并无差别，但价值约4-5万，判的时候考虑保姆“认知能力”有限，最终按普通手机3000-4000认定，量刑轻了好多！）天价葡萄案和保姆偷手机案，让我对我国法律产生了大大的疑问：法律到底在保护谁？ 回到正题，第二天片警回来了，说考虑到老头年龄太大了，立案的金额也不大，抓起来？，就去批评教育一下，引起别人的重视，杜绝这种现象就达到目的了。我们很无奈，只能这么处理了。在村支书和治保主任的带领下，我们见到了这位老人，年近80，耳朵不太好了。片警大声说：“以后不能再偷人家的玉米了，人家的玉米有大用处。” 老人看了一眼，说：“我不是偷，我是溜（顺）玉米。”我们说:不是有人告诉你了，不能溜?”“我不是偷”，老人又嘀咕了一句。 那一个溜字真刺耳，两年过去了，我还记忆犹新。 总结，在法律都不保护的情况下，科研人员维权是何其难。某种程度助长了盗窃者的嚣张气焰，这也就不难解释在海南有人雇农民去盗取科研材料的行为。而在国外，相同的行为付出的代价是很大的。前大北农员工偷窃转基因玉米种子 在美被判3年监禁 科研材料价值的鉴定是委托第三方认定的，而不是市场价！ 我国对于知识产权的保护，路任重而道远。