如果张国荣尚在世，如今影坛地位将会如何？
看到这题，突然想到了发生在我身边的和张国荣先生有关的两个小故事。 本人从事旅游方面的工作，之前因为工作原因去过灵谷寺，和当地工作人员闲聊起来。在聊天的过程中灵谷寺工作人员突然跟我说：不知道为什么，每年都有人过来找张国荣的牌位，那个张国荣还真有本事，这么多年过去了还有人特地纪念他。然后我惊讶了：这里还有张国荣的牌位！然后那人回答：是，大多是些小年轻过来找的，没想到还有人肯为他花钱续牌位。 我上大学那会念的酒店管理专业。有一门课专门介绍我国有名的酒店。其中重点介绍香港东方文化酒店，就是张先生逝世的地点。我们老师说也许你们对这个酒店不熟悉，但你们肯定知道张国荣。全班：哦！然后我们老师说每到张国荣的纪念日，文华酒店都会成为的旅游热点，因为张国荣世界各地的粉丝都会来到此地纪念他。每年4.1这天文华酒店前都是人山人海。 其实像我这种不追星的很少关心一个明星是否被高估或者低估。我们只关心他的作品好看不好看。大学那会看过他的《霸王别姬》，《春光乍泄》，《纵横四海》，好不好看，好看。在我眼里这部电影的地位是中国第一，我认为只有张国荣才能演得了程蝶衣。 经常有人说张先生是死得早才成名，如果张国荣都算英年早逝，那乔任梁，姚贝娜，黄家驹他们算什么，婴年早逝吗？死得早成名这个说法站不住脚。 怎么说呢，真的假不了，假的真不了。 举个例子吧，好比三国里的郭嘉和诸葛亮，近几年兴起了郭嘉热，成天有人嚷着：郭嘉不死，卧龙不出；诸葛亮只是被《三国演义》神话了，要论《三国志》郭嘉才是第一谋士。 其实如果真正看过《三国志》你还能说出郭嘉比诸葛亮强这种话，那只能说明你看不懂文言文。郭嘉热是网络时代兴起的产物，而赞美诸葛亮的，古时便有，历代不乏大贤，比如杜甫，比如岳飞。总有人认为举世皆浊我独清，想标新立异，却忽略了时间检验真理这句话。近几年死的明星也蛮多的，不论有名的没名的，刚死那会挺热闹的，媒体，粉丝铺天盖地地怀念，但有几个人有张国荣这待遇。怀念张国荣的不仅有粉丝，有跟风的，还有大牌明星，记得章子怡好像怀念过。 03年网络还没普及，但怀念张国荣的从03年一直持续到了现在，还不能说明问题吗？ 郭嘉热也没以前厉害了，现在基本一有人吹郭嘉比诸葛亮强马上嘲的就来了。诸葛亮依旧还是他的武庙十哲。 我举郭嘉和诸葛亮的例子是为了说明虚假的繁荣维持不了多久，把一个人捧上不属于他的地位也终究会摔得很惨。娱乐圈的“郭嘉”们很多，但娱乐圈的“诸葛亮”我只看到了张国荣一个。总说《三国演义》怎么神话诸葛亮，媒体怎么神话张国荣，但人家自身实力也是杠杠的。 有没有被高估，我认为没有，至少灵谷寺都是要花钱进去的，现在门票也35元了。文华酒店随便一小盘点心都要两百多，也不知道最近涨价没。有人在他死后真么多年还肯为他花钱，说明他值得。   貌似半岛酒店也和张国荣有些渊源，当时上课时没注意听。 有的时候觉得粉丝挺傻挺天真还有些nc的，但有时候也挺让人感动的。我觉得张国荣活了这么多人也值了。 评论区里有人问到关于牌位的问题，这不属于我的工作范围，我不太清楚，不过你们可以问景区工作人员，一般来说每年续费就行。 