同样都是农耕时代，为何中国一直缺马，欧洲却以骑士闻名?
我觉得是规模差异造成的误会。 中国缺马吗？缺，但是我们缺的程度要比西方好一点，按我们对骑兵配备的马匹要求，欧洲的马全拉出来都不够。 中国骑兵部队，按十万记。原因很简单，我们北方游牧基本都是骑兵，我们必须拥有足够多的骑兵才能保障一场对游牧骑兵作战的需求。 而西方骑士虽然出名，但是西方骑兵规模远少于中国。中世纪以骑兵出名的法国，总共就5万个骑士家庭，意思就是，凑整了，全部出动，也才5万骑兵。百年战争时期，法国组织起来的骑兵部队就没超过4000人。 在中国汉朝北击匈奴，能拉出几万骑兵奇袭匈奴后方，且前方主力也有数万骑兵压阵的同时代下，罗马帝国以步兵为主。 中国的缺，是不足百万良驹，凑不够倾灭敌国的骑兵部队；西方的足，是指骑士老爷的马够用，镇压得了泥腿子。 要是按中国军队要求的马匹，欧洲也凑不出。 —————————————— 有人说法国怎么能代表欧洲，那古代汉家王朝也不能代表整个中国啊，你要是把北方游牧的马再算上，那更多了。 