为什么越南战争中美国战败？
美军的战败就是军事上的战败，是战略到战术上的全面失败。 美国在越战中编织了一个美丽的神话：美军在越战中从无败绩，只是迫于不惜人命的人海战术不得不退让，扬言这是钢铁火海与人海较量的典型范例，越方不计代价、不惜人命的战法，最终迫使美军“无法承受”。德浪河谷战役是这样，溪山战役是这样，顺化战役是这样，南越最终的结局也是这样。下面一个个从越美双方的战史资料戳穿这一个个谣言。 不论是北越正规军还是南方民族解放阵线的地方部队，整个抗美战争中面临的最大问题，是兵力不足和物资短缺。因为尽管有中苏的援助，越南战争的战场在17度线以南的南越，北越想把兵力和物资转移到南越都需要那条蜿蜒曲折的长山公路，也就是美军所称的“胡志明小道”。1967年由于美军轰炸不够重视，轰炸方式也不对，长山公路的运输达到高潮，根据越军战史的记录，1967年全年运送了9.4万战士和干部进入南方，使1968年初南方的力量达到了22万人（其中5.7万地方部队），而1968年就爆发了著名的溪山战役和新春总攻击。也就是说，哪怕是越军最用兵如泥的1968年，越军总兵力也仅止二十多万。各种百科或网文吹嘘的越军在越南战争中动辄有百万人以上的阵亡，这显然超出了长山公路的运输量。 多说一点，上面众答主和大部分人可能很难了解和接受的一个事实是，美军自威斯特摩兰在半年内增兵十几万人以来，美军对越军始终处于人数上的极大优势。1968年美军在越总兵力超过了50万。美军由于海空路的畅通无阻和美国强大的经济实力，美军才是兵力和装备物资近乎无限的一方，南越国军的人数和战斗力也不容忽视。在战争中恰恰是北越由于长山公路的限制，长期兵力处于劣势状态。北越的生命线长山公路上担任运输任务的559兵团，每年都会有数千人甚至更高的伤亡，汽车损毁无数，道路坏了修修了再被炸，1969年才建成的为559兵团的运输汽车运送燃油的输油管道也是断了修修了断，时常处于燃油不足的状态。美军从人数到物资后勤再到机动性全面优于越军，而不是大部分人认为的越军人数上对美军有优势。 再说说德浪河谷战役：美军参战部队两个空中骑兵营：第七骑兵团1营，2营。越军参战部队4个步兵营：第66步兵团7，8，9营和第33步兵团1营。美军参战步兵总兵力八百人左右，越军由于66团7营不满编，总兵力1600人左右。德浪河谷第一次战斗（11月14日-11月16日）由越军66团第7营的三个连和9营的四个连进攻美骑7团1营（越军7个连中，5个步兵连两个火力连），给美军造成了阵亡79人，受伤121人的损失，伤亡过半，德浪河谷第二次战斗（11月17日12：00到20：00），越军步兵66团8营和步兵33团1营进攻美军骑7团2营，美军骑7团2营几乎被全歼，阵亡155人，受伤124人。越军没有单次战斗的统计，只有两次战斗的总统计：《第66“波莱美”步兵团史》79页对这次战斗损失有详细的统计：“全团在11月14—17日牺牲157人，负伤239人，合计伤亡396人。”这个数字和《第304步兵师作战经验汇集》中的“第66步兵团波莱美运动进攻战例”一致。步兵33团1营的伤亡没找到统计，但西原军区副政委的邓武协将军在他的回忆录《战役前指政治工作》一书中记载越军在此次战斗中阵亡208人，受伤146人。德浪河谷战役美军杀敌1800的牛皮，比越军总共参战人数还高。。。。。 溪山战役和顺化战役有时间再更，没人看就不更了。 近一个月后发现我这个答案还是有人看的，更新下溪山战役吧。 溪山战役是整个越战中受到关注最多的一场战役，整整持续了6个月。关于这场战役的具体过程我也不多做介绍，只说过两军自己记录的各个阶段的伤亡，以自情自报为原则。 越南人民军总后勤局1988年出版的《后勤工作：1968年春夏季9号公路—溪山战役》一书第328页明确记载：“从1968年1月20日到7月20日，9号公路—溪山战役指挥部在西部地区（H2，溪山地区）战斗负伤5036人，牺牲2441人，总计伤亡7477人。” 具体到每个参战部队，同一本书的第330页附录10“参加溪山战役各个单位伤亡统计表一览”记载： 这些数字，使我们无论从纵向还是横向来看，都看不出越军人海战术冲击、血流成河的迹象。可以说，溪山战役的大部分时间段，越军实际以并不多的作战部队连续战斗，牢牢钳制住美军战斗力强大的海军陆战队，而且打了6个月仅仅付出7477人的伤亡，实在是难能可贵，表现出色。 美军方面，按照美国媒体长久以来的宣传数字，溪山战役的美军战死不过205人，816人负伤后送，852人负伤留队，1人失踪。可美国海军陆战队最权威的溪山战役研究专家雷·斯塔贝（他本身就是溪山战役老兵，组织了溪山战役老兵会，对溪山战役的研究无人可比）和约翰·帕拉多斯合著的《决定性的山谷》一书第453页却推翻了这个结论。斯塔贝仔细研究了美国海军陆战队第3师的作战报告和卫生勤务统计资料后，发现1968年1月21日—2月24日溪山地区的美军负伤后送的统计数字是903人（见《决定性的山谷》第453页），这个数字并不包括团和营一级包扎所统计的负伤数字。同时，1968年1月20日—3月31日，官方统计是溪山地区的美军战死352人，可斯塔贝按人员名单梳理的结果却是战死530人。“飞马”行动，陆战3师官方宣称是1968年4月1—15日战死69人，4月16日和17日加起来战死54人。实际根本不止于此。按照斯塔贝的研究，“飞马”行动美军死于直接战斗的至少是125人，负伤后送845人，5人失踪，还有800人负伤留队。此外，“飞马”行动阶段，美国海军陆战队和美国陆军还有52人死于飞机坠毁、炮击和其他事故。而且，这还不是美军在“飞马”行动中的确切损失，还要加上美国空军损失的5～20人。斯塔贝认为，1月20日—4月15日，美国海军陆战队和美国陆军、美国空军在溪山地区实际损失最大值应该是战死730人，负伤2642人，失踪7人。加上4月16日—7月10日之间的苏格兰2号行动，美国海军陆战队和美国陆军一共战死326人，负伤1888人，3人失踪，从这个情况来看，美军在1968年1月20日—7月20日的溪山战役中的损失无疑是惨重的。不过，根据斯塔贝近年的最新研究，美军有名有姓在溪山地区战死（包括直接战斗死亡、己方炮火误杀、坠机身亡和其他与作战相关的事故死亡）的总人数是990人，离他在《决定性的山谷》的估计相差无几，负伤人员基本就是4500人左右，总计在溪山战役中，美军伤亡在5500人左右。 但是，如果就此认为 5500人就是联军在溪山战役中的损失的话，那就大错特错了。不要忘了，老挝王国皇家陆军第33步兵营在班会珊基地和围村基地战斗中基本覆灭，围村基地之战中蒙塔格纳人、向化军事支区战斗中的南越国军保安军915连和倒霉的256连，以及溪山基地守备战期间的南越国军别动军第37营和“飞马”行动中的南越国军第3伞兵战团，他们也都有不少的损失，总计伤亡人数也不下1000人。所以联军在溪山的总伤亡应该是至少6500多人，相对越军的7477人，双方在战斗伤亡上基本持平。考虑到联军如此强大的空炮火力和现代化装备，武器装备落后得多的越南人民军能打出这种水平的战斗伤亡交换比，不能不说是一个奇迹。 由于双方的总体伤亡较为接近，我介绍两场溪山战役中越军发挥出色的战斗，也集中体现美军声称战果的虚假性。 第一场战斗，淮村之战。 1968年4月1日，为打破越军在溪山的包围圈，美军骑兵第一师发动了“飞马”行动。其中罗宾森中校率领的第七骑兵团2营首当其冲，进攻越军3营参谋长阮文平和13连副连长裴皖亲自指挥第304a步兵师第9步兵团3营13连3排20名指战员负责防守的淮村。PS：可能大家已经注意到了，这个美军第1骑兵师第7骑兵团2营就是在德浪河谷战役中被越军两个营在8小时内歼灭70％的那个营。美军一个营有四百人左右，而越军仅有一个排二十名指战员。 按照骑兵1师的战报记载，罗宾森率2营于4月3日着陆后即扑向淮村，却遭到越军“1个连”的顽强抵抗，进攻受挫。得知美军进攻淮村的消息，泰勇马上判断，美军此举是要拔掉淮村据点，然后往471高地突击，争取和从溪山基地往外打的美军陆战9团1营在471高地会师，粉碎越军第304A步兵师在溪山西南和东南面的包围圈。为了掩护其他部队展开，阮文平必须死守淮村。罗宾森也知道淮村的重要性，只有打下淮村才能保障通往溪山基地的9号公路的畅通。一个抱着死守的信念，一个为了完成打通的任务，双方于4月4日继续在淮村展开激烈较量。美军记载，4日越军抵抗力度有增无减，罗宾森们激战一天突破无方，退回凯特着陆区。对淮村的顽强抵抗，骑兵7团2营D连的约·阿布德利中尉在日记中写道：“这里的越军打得很凶。我不喜欢这里，我希望我们都能活着回去。” 对阮文平来说，美军凶狠的攻击也给他们造成了很大的压力。20名勇士面对骑兵7团2营的连番整连冲击，打得英勇顽强。按照《第304步兵师战史》的记载，4月4日当天他们一连击退了骑兵7团2营的7次冲击，宣称歼敌70人，击落1架直升机。越军也付出了相当大的代价，20名勇士中就有10人倒下，13连副连长裴皖也腿部中弹，可还是带伤坚持指挥战斗。此时，剩下的10名指战员心里都很清楚，前线需要每一个人，只要还有一口气，谁也不能退出淮村！4月5日和6日，罗宾森中校继续组织骑兵7团2营对淮村据点进行冲击，但还是被越军击退。至4月7日14点50分，淮村据点阵地上只剩4名越军战士，被迫撤退，骑兵7团2营基本控制了淮村。但故事并没有结束，倒在阵地上的重伤员战士阿寿，在恢复意识后发现美军1架直升机着陆，然后用尽力气端起冲锋枪对直升机打掉了一个弹夹的子弹并投出3枚手榴弹，宣称消灭了这架直升机和搭载的美军。阿寿的个人战绩真实与否无法定论，但就第9步兵团3营13连3排在只有20名指战员的情况下，面对美军骑兵7团2营的绝对优势兵力和火力，顽强地打了5天5夜，让对手始终认为自己面对的是一个连的死战，即便最终让出了阵地，也是值得敬佩的，这才是真正的军人和真正的勇士！ 对淮村的抵抗，骑兵1师给予了肯定，称对方是顽强的抵抗，骑兵7团2营攻克淮村后，宣称清点尸体83具。可笑的是，对方只有20名指战员参战，何来83具尸体？对照前面的德浪河谷地把对方损失夸大10倍的历史，可以说美国陆军的灌水战绩真是他们的“好传统”。 下面再介绍一个“飞马”行动中美军又一场极为丢人的战斗，595高地之战。 595高地战术价值很高，从溪山战役一开始，越军就特别重视对595高地的防守，反复修筑，把该高地变成了一个要塞。越军把地堡修成A字形，宽5米长7米，拥有三个出口。依托2个地堡，周围还修建了大量的掩体、工事、火力点和备用阵地，整个阵地通过四通八达的交通壕相连，形成正面、侧射、倒打的综合阵地防御系统。由于位置重要，负责这一带堵截溪山基地的越军第24步兵团4营营长黎乐隆深知责任重大，他命令4营5连1排负责595高地的守备。1排的兵力布置如下：1、2班计13名指战员在595高地山腰子高地（较矮）布防；2挺重机枪和1门60毫米迫击炮布置在通过595高地坦克公路的两侧；3班6名指战员在副排长阿宁的指挥下，在595高地山顶依托2个地堡设防——1号地堡由班长阿带等4名指战员负责，配备1挺轻机枪，2号地堡由副排长等2人负责。 从围困溪山阶段一开始，595高地就给溪山基地的美军造成了很多的麻烦。为了“抹平”595高地，美军用强大的航空火力和炮火反复打击。在“飞马”行动开始后，跃跃欲试的陆战26团2营营长希斯也着手试图拔掉595高地这颗钉子。4月6日清晨，在里·R·奥弗斯特里特上尉率领下，陆战26团2营G连前往595高地搜索越军。午前，当G连爬上595高地山顶时，突然遭到越军两个地堡中副排长阿宁和班长阿带等6位勇士猛烈的射击，几名陆战队员当场被击毙。G连试图隐蔽时，又受到山顶1排3班和山腰1、2班的火力夹击，伤亡惨重。在这种情况下，里·R·奥弗斯特里特上尉只得呼叫炮兵和空中火力支援，可飞机数量有限，而炮兵又往往要保障支援其他部队进行低空俯冲攻击的喷气式战斗机的安全，无法及时开炮。由于火力协调问题重重，陆战26团2营G连始终没能粉碎山顶越军的抵抗。根据G连报告，当天一共战死14人，49人重伤后撤，11人带伤留队，宣称击毙越军47人（可笑的是，根据越军的部署，越军守军第24步团4营5连1排总共只有19人，美军再次发扬了“歼敌”人数比敌方参战人数还多至少一倍的“优良”传统）。按照《第 304步兵师战史》的记载，当天第24步兵团5连1排在 595高地顽强战斗，歼灭美军120人，其中3班歼敌40人，只有战士阿首负伤。 如此惨烈的败北让希斯中校几乎不敢相信自己的眼睛。第二天（4月7日），他命令G连和F连联手继续冲击595高地。可当天骄阳似火，G连和F连还没有冲上595高地山顶，不少人就中暑倒下。进攻战斗也再次遭到越军第24步兵团4营5连1排极为顽强的抵抗。F连2个排长身先士卒冲锋在前，却被越军火力打倒在地，其中1个排打到只剩14人，然后在加尔扎下士带领下继续战斗，G连连长奥弗斯特里特上尉也在战斗中负伤。进攻再次失败，2个连在7日战死8人，负伤53人。其中，G连在2天前还有210人，现在却仅剩120人。 获得胜利的同时，越军也付出了巨大的代价。595高地山腰的第24步兵团4营5连1排1、2班13名指战员几乎全部倒下，山顶的1排3班6名指战员也损失殆尽：3班长阿带战死，副排长阿宁和3名战士负伤，只剩19岁的战士陈友保还健在。他先是把阿宁和3名战士背到预备阵地，包扎完毕再重返阵地。面对美军最后一次冲击，他抓起手榴弹塞进兜里，并扛起B40火箭筒冲出阵地，向美军射击。密集的爆炸不仅击退了G连和F连最后的冲击，而且让第24步兵团5连惊喜得知1排没有覆灭。于是，5连在美军撤离后组织指战员登上595高地，撤下了陈友保，并把伤员和尸体转移到后方。 由于595高地杰出的表现，陈友保在溪山战役结束后，获得越南国会和政府授予的“人民武装力量英雄”荣誉称号。 连续打了2天竟然是这种结果，希斯中校感到气馁。他不知道，其实越军已经放弃了595高地。为了“雪耻”，美军连续2天对595高地进行航空火力和炮火打击，把595高地炸了个底朝天。4月9日，陆战26团2营全体上阵冲击，然而一直摸到595高地山顶，除了美军遗弃的尸体和一部PRC-25电台外，什么都没有发现。 这两场战斗，都是美军以一个营的兵力进攻越军一个排的两次战斗。淮村战斗越军仅有20人，挡住了美军一个营整整5天。595高地战斗越军仅有19人，不仅挡住了美军整整两天，还让美军付出了22人死亡，113人受伤为代价，打出了近七倍于自身兵力的战果。而且这两场战斗中，美军虚报战果的情况也令人叹为观止。淮村战斗越军总兵力20人，美军“击毙”了83人，595高地之战越军总兵力19人，美军第一天就“击毙”了47人。。。。  今天心情好，更新下顺化战役。 有关顺化战役的各种什么“美军击毙越军五万”的传言，可以说是稍有军事常识的人都不会信的。因为稍微懂点越战的都会了解在越南战争中，越南人民军根本不具备在一个小小的治天战场投入5万人以上的能力。我敢保证，大部分天天说什么顺化越军阵亡5万的，连治天战场是什么都没听说过。 首先看看治天战场的越军总兵力（越军在治天战场可远不止顺化一个目标，但不妨看一看治天战场总兵力是多少，再看看这个谣言的荒谬），以下内容翻译自《抗美救国战争史》： 在计划的同时，治天军区也成立了顺化战役指挥部，黎明（Lê Minh）同志担任战役指挥部司令员兼政委，黎掌 ￼同志担任战役指挥部副政委，治天军区副司令员武南隆（Nam Long）同志担任战役指挥部副司令员，邓经 ￼同志担任战役指挥部参谋长。顺化战役准备过程艰苦而漫长。1967年8月初，治天军区的主力部队仅有1个团又4个步兵营和2个特工营。经过不断扩编，到1967年9月，治天军区新扩编了第9步兵团和大量的独立步兵营。为了突击扩编任务，全军区行动起来，地方部队向主力部队输送了大量兵员，南下补充的干部战士也以扩编新部队为最高优先，同时对新编的各团营进行速成营连战斗训练，并开办团营连级指挥员以及参谋培训班，突击培训出了大批各级指挥员，完成了军区的扩编任务……另一方面，应治天军区的请求，中央军委还给治天军区增调了2个步兵团、3000名补充兵、2个炮兵营、1个高射炮营、1个坦克营、1个通信营。这样，在1968年新春总攻击和总奋起开始的时候，治天军区一共拥有4个团又4个营的步兵、4个特工营、15个别动队和大量的技术兵种。 战役爆发前，治天军区不断调整部署，力图将主要兵力全部集中到顺化战场。治天军区最初决定以第9步兵团从广治省向顺化开进。但总部认为突击兵力不够，于是又命令 B5战场以324师第2步兵团接替第18C步兵团阵地，让第325C步兵师18C团沿9号公路增援顺化。 请稍微动下脑筋，这些兵力是否有传说中的“超过5个师”？？？！！！！！！ 看看越南人民军战史是怎么记录的吧： 越南人民军治天军区在1966年到1968年各年的战斗伤亡情况：1966年伤兵2043人、战死1215人；1967年伤兵1810人、战死2080人； 1968年伤兵7374人、战死3811人。（引自 Lịch sử quân y quân đội nhân dân Việt Nam tập II，第 452页） 治天军区在1968年新春总攻击中部分单位各阶段（主要是打顺化）的伤亡情况：第8步兵团（第18C步兵团）伤兵679人（占参战兵力的64.54％），战死254人（占参战兵力的24.14％）；第6步兵团伤兵960人（占参战兵力的43.14％），战死336人（占参战兵力的 15. 1％）；全军区在新春总攻击伤兵5571人（占总兵力的18.78％），战死2488人（占参战兵力的8.4％）。（引自 Lịch sử quân y quân đội nhân dân Việt Nam tập II，第456页） 所以，顺化战役那些奇奇怪怪的传言可以停止了吗？不要再考验人们的军事常识了。 最近这个回答来看的人不少，也有些形形色色的人闯进来，不加任何资料佐证，直接抛出什么“越南的资料你也信”的话，这些我都能忍，毕竟越南是个外国，你想怎么说他，把他贬成虫豸都没关系，只要自己开心就好。 但是污辱上甘岭战役中的志愿军的，如我截图中这位，对不起，请你离开我回答，我的评论区不欢迎你这样的人。 