会计、金融、经济、管理就业已经差到如此程度了，相关专业招生为何还未崩盘？
 ============= 首先要说明一点，金融不是不能选，而是大多数情况性价比低。对于没vip关系的普通人，上限不如数学，稳定不如医学，下限不如计算机。但金融分数线一直都虚高，毕业后却没有想象中那么好，因此不值得浪费分数线十几分报考。 举个例子，对自己智力有自信，你可以报更高层次学校的数学统计专业，而不是较低层次学校的金融专业。 你要说金融专业好不好，那肯定算好的，至少学习难度不大。能坐办公室，不像生化环材传统工科，又难学又要下工厂、吸毒气、有生命危险。  先搞明白金融公司的系统架构：vip后浪操盘、拉投资，统领全局，剩下都是工具人。cs人负责搞数据库、软件、信息安全，quant民工则是经典转行大户，吸引老数老物的千老进来卷翻天。 而纯金融对口的，几乎只能做柜台服务员，大爷大妈推销员。如果说老金还有靠业绩晋升的希望，老财就更惨了，彻彻底底工具人。当然还有搞行研的生化环材，做hr的老管，比例较少。 选一个专业之前，先问自己，你学完这个专业，核心技能是什么？你能干啥？金融的培养方案核心技能是什么？不要被光鲜亮丽的金融公司和分数线迷惑了，你技能树点的乱七八糟，根本没有竞争力。 本答案所说的“金融”指传统金融专业，不包括“数理金融”等本质数学专业！  如何鉴别专业 第一类：核心技能型 临床医学、口腔医学。 计算机、软件工程、电子信息、自动化等 电气工程、集成电路 统计、大数据、数据科学类 法律类 美术类  这些专业的特点是学会一项核心技能，这就是你在这个社会上的核心竞争力。尤其推荐医学类，行业壁垒高、越老越吃香，而且在老龄化加重的当下，医生会变得越来越稀缺！ 再说一下艺术，一个被误解很深的专业，并不是只有后浪富二代适合读。其实科班美院的就业是非常好的，原画师、插画师的待遇已经和码农差不多了，如果有艺术天赋肯学肯练，走艺考也是个很好的选择！ 土木、机械、能动等专业也有专业技能，只是这些专业技能不值钱而已。一代版本一代神，选择第一类专业一定要紧跟时代的发展 要么是就业市场好的（cs、ee、统计、美术） 要么是进体制的（师医公、电气、法律）  第二类：泛用技能型 计算机 数学 物理 这些专业特点是泛用性强，可以将知识和方法论迁移到下位学科。优点是向下兼容，比如说任何理工科，都离不开数学、物理、计算机技术。尤其是数学依赖高的金融，你数学功底好是非常吃香的。数学物理唯一缺点就是难度高、转行要额外下功夫，普通人谨慎选择。 职业规划不明确的话这些专业也可以选择，到时候转下位学科比较灵活。   第三类：能力不明确型 生化环材类 金融、管理、财会类  核心技能不明，难以把知识迁移到下位学科，培养方案不明，就算表面包装的再华丽，也是坑人的！ 一些学校的金融专业，连复变函数甚至线性代数都不学，至于cs的数据结构更是不存在的。更有甚者，高数和概率论都是文科难度。这种数学功底，以后如何看懂各种定价公式？如何理解量化交易算法？这些都不会，你不去当桂圆谁去当？ 不是说生化环材没有下位学科，只是这些学科都非常拉跨。假如生化本科真的能转医，看看谁还劝退生化 老财、老金相比生化环材、夕阳工科好处还是有很多的，首先是没有人身安全危险，不会接触危险试剂。其次是至少能在城市里工作，不用去郊区体验三大浪漫。当然比烂不是入坑后安于现状的理由，多学点数学、多学点编程总是有好处的  如何辨别坑专业？如果你的专业远不如学校名头值钱，而且说不清楚学完了能干啥，那就是大坑！