有的作者为什么不禁止同人文但是禁止拆官配？
这问题其实没问到核心。或者说以抱怨为主。 与其问为什么， 不如少去作者的站点KY啊。 你自己写自己的。除了敏感词库，谁禁止得到你？写同人还要作者同意？ 不乱打tag，只加CP同好群，守好自己一亩三分地。 谁出警你你就拉黑谁。 不舒服么？ 世界上60亿人，能喜欢你文和CP的人太多了，为什么非要原作者本人同意？就算作者同意，他有空挨个给你们批奏折么？  禁止，在同人圈是一个很可笑的用词，自己不喜欢不想看而已，真当自己可以禁止、或者代表什么人禁止了。 禁止作为一种权限，只有在那个人真的有能力让你无法行动的前提下，口头禁止才有意义 也就是说，如果有一个站，作者可以给你拉黑，可以给你踢群，那么她可以在这个站禁止你发表任何东西。 所以别去作者的评论区晃啊。 如果你发表在公用平台自己的发布区或者自建站，那作者的禁止不能叫禁止，只能叫“愤怒”“怨恨”。 同理，如果有一个群，或者有一个论坛，管理员可以视你的CP内容给你销号，给你踢群， 你就别去这种官配only站晃啊。 去杂食网站不香吗。 再畅想一点，你自己努力点成为热门太太，或者成为热群管理员，那就不是别人禁止你，而是你禁止别人。 禁止禁止我拆官配，懂吧。 到时候就是别人问，“为什么有的同人作者拆官配，还不许我代表原作者禁止她？”啊哈哈哈哈 CP警察：禁止你拆官配 你：禁止禁止我拆官配。 CP警察：禁止禁止禁止你拆官配 众：禁止套娃！ 笑，你说这种禁止有意义吗，有意义的只有你的权限。 你：屏蔽此人发言 CP警察：…… 你：注销此人账号 [已注销]：禁止禁止禁止你拆官配 （捂嘴笑.jpg）  相对的，当一个人努力取得了权限并按照规则运用它，你也要尊重他们眼不见为净的权力。 为什么我不建议问“为什么”？ 因为喜欢的事没有为什么。CP都是靠爱，有喜欢某事物的人就有讨厌它的人，如果你要别人尊重你喜欢的权利，那么你也要尊重别人不喜欢的权利，喜不喜欢是随心的，是不应当被迫解释的，是没道理的很可能随时改变的，但也是很难随你心意改变的。你能做的只有建设对你CP友好的社区，远离不欢迎你CP的社区。  隐隐为原作者和CP警察撑腰的，确实有一种作者大过天的极端的权限，那就是原作者起诉侵犯著作权。 然而可以说，动用这种核武的作者，几乎没有。原因是你说的，可以引流。另一种原因是，在广大亚文化圈，也就是作者赖以生存的文娱行业，同人创作真的是像呼吸一样普遍而正常的，起诉读者那你别想混了。更重要的是，由于法律也不禁止同人创作，在广大“同人”范畴，符合侵权的情形很少。 起诉成功的，比较有名的有金庸起诉江南案。但江南的“同人”是正式发表出版的商业作品。还真不是一般的同人。 起诉非盈利作品的，最有名的是陈凯歌宣称起诉胡戈。结果被网友喷到体无完肤，估计也因为不可能成功，又放弃了起诉。 实际上，就算是商业盈利作品，出于引流效果和其它考量，原作者也有选择不起诉的，像刘慈欣就允许了《三体X》的正式出版。但这种情形并不是默认的，还是需要事先征得原作者的同意。 