夷陵之战时曹丕为什么不趁机进攻吴国或者蜀国？
作者：范西迪 链接： 来源：知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。 曹丕最大的失误是错失了魏国前期唯一一次统一全国的机会——夷陵之战，这次是上天赐给曹丕的一次天大的机遇。 吕蒙袭江陵之战后，关羽被杀，孙刘翻脸到夷陵之战爆发，曹魏已处于不败之地。曹丕应当如何使利益最大化呢？ 当时朝堂分成三派，一派以侍中刘晔（著名战略家）为首，主张联蜀伐吴；一派以魏文帝曹丕为首，主张联吴伐蜀；一派以司空王朗为首，主张坐观成败。 纵观夷陵之战整个过程的表现，刘晔不愧是曹魏战略家，处处比曹丕计高一筹。 ①、对孙刘开战的预判 在刘备称帝后，曹丕咨询群臣关于蜀吴局势的看法，大家都认为关羽死后，蜀无力伐吴。只有刘晔 精确的指出两点：刘备以威武自强为谋，必将发兵扬威；刘关情谊深厚，蜀军是一支以情义为纽带的军队，必然要出兵。后来果如刘晔所料。 ②、对曹魏在孙刘开战的策略 孙权为防两面受敌，向曹丕称藩。 刘备同样派韩掾向曹丕示好。 注意个细节：刘备称帝是在示好曹丕未遂之后。 魏国已立不败之地，但在孙刘开战后当如何应对。刘晔主张联蜀伐吴；魏文帝曹丕主张联吴伐蜀；司空王朗主张坐观成败。 刘晔主张联蜀伐吴，先对孙权称臣的诚意表示怀疑，并提出了联蜀伐吴的战略。因为自吕蒙袭取荆州后，局势发生变化，荆州丢失后，刘备损兵折将，原先刘强孙弱的局势变成了孙强刘弱。若与弱蜀结盟，可击灭吴国，吴国灭亡后，被削弱的蜀国亦不能久存。 曹丕不同意，坚持联吴伐蜀。这想法是不合理的，孙权狼子野心，投诚曹魏本是权宜之计。在三国鼎立局势，不像诸侯混战时期需要考虑“降者之心”；另外孙权虽称臣，却只送了珠宝，不愿派来世子为质，这就是纸面上的称臣而已。 刘晔坚持了观点，但曹丕不采纳 在曹丕与刘晔争执过程中，王朗提出了坐观成败的策略，即按兵不动，等吴蜀两败俱伤后择机灭二国。从后面历史的发展上讲，这种策略严重高估了夷陵之战对吴国的打击，同时未预测到夷陵之战后吴蜀会快速转移策略，实行联盟。 曹丕同意了王朗的建议，改变了自己原持有的联吴伐蜀之计，采取了坐观成败策略。为了鼓励孙权，更拜孙权为吴王，此举相当于承认其割据的合法性。刘晔坚决反对，但曹丕不听从。 ③、对夷陵战后的战略 孙权与陆逊在夷陵之战大胜刘备后，开始“内行不顺”，对魏文帝越发不礼敬。曹丕勃然大怒，欲征讨孙权。刘晔劝谏孙吴士气正盛，不可征讨，曹丕不听。曹丕在222-223年发起三路伐吴之战，不胜而归；又于224年、225年两次巡幸广陵，可惜孙吴无懈可击，曹丕到广陵变成了阅兵式……………… 曹丕失败后，反而批评了刘晔："你的策略是对的，但你要多想想为我灭吴蜀二贼，不要只知道敌情而已！"刘晔心中一万只草泥马走过。