上海财经和中央财经相比各有哪些优劣？
在上财呆了四年，我只讲一下科研方面的。 先说结论，上财的科研更加international，中财的科研更加national。 从（年轻）老师结构来看，上财的老师大都是海外博士毕业，中财大多数老师都是国内博士毕业（清北+中科院）。 上财的金融学院、经济学院、商学院、信息管理与工程学院、统计与管理学院的年轻的助理教授中，海归和联培的博士占据了很大的数量，而国内的博士想在上财找到教职必须是非常优秀的那种，比如崔万云。 （我觉得我可以吹个牛逼，我大二教我中微的老师发过AER和ETCA，两篇top5哦） 有兴趣的可以去上财这几个学院的官网看一看一些年轻老师的履历。 我以经济学院为例，说明一下年轻老师的履历和发表： 上财经济学院助理教授和讲师： 以拿到常任（副教授）教职的老师来说： 乔磊 ：新加坡国立大学数学博士（2016），三篇 JET，一篇 GEB 荣康 ：美国伊利诺伊大学厄本纳香槟分校经济学博士，一篇 JET，一篇 IER，一篇 GEB，两篇 Journal of Mathematical Economics 唐前锋 ：美国德州大学奥斯汀分校经济学博士，两篇 JET，一篇 GEB，一篇 Social Choice and Welfare，一篇 Economic Theory，一篇 Journal of Mathematical Economics 而中财，年轻老师中海归博士的比例要低一些。 从科研的角度来说，因为经济学这个学科，国内和西方，某些东西不一样，所以中国有一套独立于西方的经济学体系，上财的研究会更多的偏向西方的经济学，而中财也许，更偏向于中国特色社会主义经济学。这一点从两个学校的发文章的结构就能看出来，因为教育部在学科评估的时候，国外期刊发表和国内期刊发表是算在一起的，显得中财不比上财差。但是一放到国外的评价体系上，上财在经济学、管理学领域的国际顶尖期刊上的发表是要远远超过中财的。 晒一张上财经济学top5的发表： 2006-2019年底共计14篇经济学top5，这个分量到底有多重不需要我多说吧。 至于金融和管理学，我们用UTD的发表来比较 从2012年到2022年5月，我在UTD的数据中查询到上财共计发表了115片UTD，而中财的发表只有25篇。 啰嗦一句两个学校的学生的科研氛围，感觉中财本科生科研的比上财多，可能也是因为上财地理位置太好了方便实习，而中财偏僻郊区没办法只能学习。 总的来说，本科： 想去业界打拼选上财，想从政或者搞经济学研究选中财。 如果你清楚自己想研究什么样的经济学，想搞international的研究发国际期刊去上财，想搞national的研究发国内期刊选中财。 顺便为我们学校打个广告，上财的经管类的年轻老师的质量绝对是大陆顶尖的。学校选择青椒的同时青椒也会选择学校，首先上财有一批实力非常强的学科带头人，比如经济学院的田国强、金融学院的王能、信息管理与工程学院的葛冬冬，带头人水平高才吸引得到真正的人才；再就是上财前两年在校外修好几栋公寓可以给老师住，能短暂解决青椒最关键的住房问题，另外上财tenure track给出的薪资是很丰厚的。最后，学校也在极力为青年老师搭建合适的科研环境，上财有很完善的科研评价指标，同时选贤与能，人情和关系起的作用没那么大，真正有能力的，像我当年的微观老师，5年，从助理教授直升正教授！ 总的来说，我非常建议想从事经济、管理类学术研究的人来上财（金融学院、经济学院、信息管理与工程学院）读博士。虽然上财自己的本科生想做研究的通常会出国或者保研去清北复交，但我想说，对那些普通985、211学生，如果没法去清北复交的好的项目，上财绝对是一个最好的选择。上财金融学院、经济学院、信息管理与工程学院的科研水平和发展潜力绝对是要超过浙南武厦同类学院的。 总结一下，本文从经管类学科科研的视角对比了一下中央财经和上海财经，并建议 非top学校出身、并期望在国内深造读博、从事经济管理研究的同学 多考虑一下上财。