华夏的文明有没有中断？为什么这么说？
（有人把问题从“历史没有中断”修改为了“文明没有中断”。问题有了变化，但“文明有没有中断”也是一样的道理，就不赘述了） 历史有没有中断，这个问题本身就是两面：哪些历史是中断了，哪些历史没有中断。这两个问题必须分别讨论，才有价值。中断的和没有中断的东西，都能列出好多来，都够一代一代的学者研究下去的。说一句中国的历史没有中断或是中断了这种论断，除了在知乎上大家吵得起劲，实在是没有什么价值。 另一方面，中国这个历史悠久面积辽阔人群丰富的国家，现代的历史学和考古学早就证明了中国历史并非简单的线性发展，而是海纳百川式的。这个过程中，许多局部性的文化和历史出现了又消失，他们又不断重塑着主体文化。这种多元和统一的互动，实在是很难用“中断”或者“没中断”这种单一性的描述来定性。 随便就能举好多例子。 就不多举例了。中国历史的丰富性和特殊性，不是一句中断了或者没中断就能概括的，可以说这类简单的论断，本身就是历史虚无主义的体现。只有对中国历史有具体而不是泛泛的认识，才可能走出虚无，走向实证。