南京大学发布最新「室温超导」验证论文，首次对镥氢氮化合物开展研究，未复现超导现象，原因可能是什么？
题目给出的论文标题、摘要、内容全面地否定了这种材料在先前 Dias 所称的条件下的超导性，内容描述的实验过程看起来毫无问题。因此，有理由怀疑 Dias 的相关论文完全是造假。  给刚刚打开电梯的读者： 2023 年 3 月，在美国物理学会三月会上，罗彻斯特大学的 Ranga Dias 及其团队吹嘘镥-氢-氮三元化合物在 21 摄氏度、约 1 万标准大气压的条件下实现超导。 这位 Dias 曾参与制备后来失踪的金属氢，曾发表约 15 摄氏度下超高压超导的论文并被撤稿。许多学者质疑他的可信程度。 同月 9 日，Dias 及其团队的论文发表于《自然》。文中给出了可能的材料结构、附带号称是原始数据的东西，但避而不谈具体制备方法。 ——即便如此，从事相关研究的许多实验室有制备这类材料的经验，做出类似的化合物、朝文中列出的性能拟合并微调并不困难。题目引用的论文从制备材料开始验证，以 X 射线衍射证明制得的材料结构与 Dias 报告的相同，然后检验其超导性，发现在 Dias 报告的条件下完全不超导。  不限于此，当你看到任何“科技新闻”吹捧一种新超导体可以影响这个影响那个，尤其是影响可控核聚变，你可以先问问：