周只是战胜了商，为何可以大封宗室功臣于东方？
这个问题很好。题主之所以有如此困惑，应该是受到《史记·周本纪》的影响。事实上，周朝的分封与汉朝以后的分封完全不是一回事。简单说，周朝的分封是往敌方势力中插入若干个据点，这个时候中国地图还是多个点的形态；而汉朝以后的分封是把国家土地划分，此时的中国地图已经是整个面的形态。 1、在武王攻破殷都后，还连续发动一系列军事行动，扫清了商国河南地区的顽固势力。这在《周本纪》没有记载，但在《逸周书·世俘解》保留了下来，其中有太公望追击方来、吕他攻打越戏方（今河南巩义）、侯来攻打驻陈的殷将靡集、百弇攻打卫国（今河南滑县）、陈本攻打磨（今河南禹州）、百韦攻打宣方（今河南长葛东北）、新荒攻打蜀（今河南新郑西南）等等。经过一系列战争，才基本平定了商朝核心区域，而并非《周本纪》一战轻松完事。 2、平定商朝核心区域后，周国更多是对原有势力表示承认，其中包括封商纣子禄父、褒封神农之后于焦、黄帝之后于祝、帝尧之后于蓟、帝舜之后于陈、大禹之后于杞、封苏忿生与檀伯达等等，当然这些圣王后裔的身份更可能是以后的追认。总之虽然周取代了商的共主地位，但是此时还没有形成典型的分封制度，和商朝对部族的奴役并无本质区别。《周本纪》接着说封吕尚于营丘建齐、封周公旦于鲁、封召公奭于燕等，这个记载是错误的，此时各地还在异族范围内。 3、随着武庚、三监勾结东夷叛乱，周公东征平定了三监，继续往东进攻东夷。这个时候齐、鲁、燕等才可能被分封，他们的分封是随着军事行动一起的。他们的职官叫“侯”，即是延续了商朝的称呼，侯就是射侯（箭靶），引申为军事长官。所以《齐太公世家》记载了吕尚和莱侯争夺营丘、《鲁周公世家》也记载了伯禽与淮夷、徐戎的战争。他们建国伊始往往只拥有一两个城，并且要和异族连年血战，这和后世王爷鲜衣怒马上任不可同日而语。 4、根据后世一些礼书，天子庶子都被新封诸侯，其实未必都是如此，新封往往伴随军事行为。所以史料中分封最多的都集中在武王、成王时期，而其他更多庶子并无分封资格，而是留在王族之内并担任职官。成王之后，还有孝王封秦、宣王封申、幽王封郑等等，但有史可据的都不多了。所以《左传》说“武王克商，成王定之。选建明德，以藩屏周”“武王克殷，成王靖四方，康王息民，并建母弟，以藩屏周”，康王之后西周国势转弱，新封诸侯自然也变少了。 5、周朝分封制度最大的意义，是使华夏国家形成迈出至关重要的一步：商朝是万邦林立的时代，只有“大邑”“小邦”的区别；周人以“夏”自居，并推出了大分封，分封诸侯被称为“华夏”，居住在“国”；与之对立的被称为“蛮夷”，居住在“野”。随着华夏与蛮夷不断融合，国野边界也逐渐消失。华夏国家由一个点发展到多个点，并逐渐形成为一个面。随着韩、魏攻灭伊洛戎，华夷犬牙交错的形态消失，华夏国家连成完整一片，此后便进入兼并统一的战国时代。 相关阅读： 林屋公子：严格的说，“各诸侯（国）”的用法正确吗? 林屋公子：商朝的历史是否是周公篡改了的？ 林屋公子：在商朝活人祭祀甚至王族食人真的是一种常态吗？ 林屋公子：春秋战国时期周天子的庶子都干什么去了？ 林屋公子：周公旦长子封鲁、世代为侯，次子世代为周公、为王卿士，这反映了什么价值观？ 为何同系的虞国爵位为公，而吴国爵位为子？ 欢迎关注公众号：林屋读书（linwudushu）