如何看待校园贷公司704起诉四百多名大学生这一案件？
我比较感慨的是一个现象——有的时候你完全不用说谎，只用把真相说一部分，隐藏一部分，就可以轻易控制舆论的倾向，让大众倒向截然不同的两端。  从这个角度讲，我们都是瞎子，而真相就是那头房间里的大象，就算它离我们再近，该看不清的还是看不清。抓住笔杆子的人就像抓住了盲人的手，想让你摸哪里你就只能摸到哪里，于是你一会儿以为大象是一根长鼻子，一会儿以为大象是一只蒲扇大的耳朵。  其实都不是。大象就只是大象。  对于这个“借校园贷买手机，四百多名大学生成被告”的案件，其它平台我不清楚，知乎上的朋友们似乎惊人一致地认为他们不值得同情，并对当代大学生的素养之低智商之离奇感到震惊——凭良心说这种反应是完全没有错的，因为报道这个新闻的媒体用一种看似随意其实字斟句酌的笔法，用新闻里的每一句话露出的每一个信息来拼命传达这样一个信号：  这些大学生是法盲，而且不要脸，是奇葩，是贪小便宜的市侩，来骂他们吧，来批判他们，唯独不要有同情……   然而除开第一句陈述时间地点人物的话没有调戏读者情绪以外，从第二句话开始，写新闻的人就在放飞自我颠倒黑白了。  “每个案件借款金额在7000元左右，大都拿来买高档手机”，  平心而论，这句话有说错吗？好像错是没有的，只不过从@曹伟鹏 的对案件经过更详细的描述中，我们可以看出，借款7000元和买高档手机这两件事的先后顺序被小编写反了而已。  既然都是真实情况，先后顺序很重要吗？   很重要！  虽然没有直说，但这样表述很容易让人联想到“这些大学生是主动去借高利贷，然后用借来的钱买了高档手机”。一个今朝有酒今朝醉的zuo逼形象是不是就宛然纸上了？  但实际情况是什么呢？是这些高利贷是在学校做宣传，公然用免费送手机电脑的噱头诱导学生入彀的，学生被告知的也不会是“这是一个校园贷”，而是一种“需要你去兼职换取工时来抵消商品的分期款项”。  为了买一个新手机或电脑，四百多名大学生既没有找父母要钱，也没有裸贷，更没有人去找一个有钱的男朋友当冤大头，而是主动投身兼职，用劳动换消费。  这样看是不是就正能量多了？  固然，在条约里这个公司也写了“如果不参加兼职的话也可以用金钱来替代”，但是注意这个“也可以”，在老奸巨猾的“社会人”的小手段下，很快“也可以”就变成了“必须”。  但这些陷阱是隐藏着的。  学生们怎么能想到，在光天化日的校园里，在清清楚楚的合同中，还能有人以一种扭曲的强盗逻辑，藏下一万个大坑等着埋葬他们？  从一开始，这就是一场不对称的战争。  更何况，现在高利贷者们还装出了纯良的受害者嘴脸。  第二句话“经法官跨省去调解，仅有三人主动还钱”。  这句话实在是深谙“春秋笔法，一字褒贬”的精要！  首先主语是法官，显得权威正当，连高利贷都知道要诉诸法律，而不是像以前那样靠泼油漆、打人来威胁还钱，你们这些大学生却连欠债还钱天经地义的道理都不知道！  对比可真鲜明。  然后说是“跨省去调解”，显示法官付出了极大努力和辛苦，而“仅有3人主动还钱”的寒酸结果更是突显出这帮大学生的冥顽不灵。  于是这件事一下子就变成了大学生和法律的对抗了。放高利贷的人好像隐身了一样，读者会下意识地把他们忘掉，没人会深究他们到底干了什么，因为法官和这帮大学生的存在感实在是太强了！  但是真相的全貌就是如此吗？  就是一群老赖遇到了文明守法新时代高利贷者的故事？黄世仁化身白莲花，而杨白劳变得面目可憎？  这就是写文章的人的厉害所在了！他的确一个字都没说谎，只不过避重就轻，抓小放大，混淆重点了而已！  首先法官跨省调解的事情是真的吗？是，但是这并不是高利贷者的唯一手段也不是主要手段。事实上从 @曹伟鹏 的答案中我们可以看到，泼油漆，打人，把学生们的个人信息和照片印成传单洒得满天飞，这些东西仍然是他们的拿手好戏。      其次“仅有三人主动还钱”，指的是按照高利贷利息，连本带利翻上几十倍的还，还是只还了七千块本金就算还？  报道里略掉了这个部分。  但显然是指让高利贷者们称心如意的还上几十倍的钱才配叫还的，因为这些学生之中，其实很多人早就已经给了高利贷公司远远不止七千块了。  “而不少大学生还认为：他们借的钱可以不用还”，这句话是让网友们吐槽最多的，也是这个新闻的点睛之笔。  正是在这句话的唆使下，人们产生了“这些大学生从一开始就打着赖账的主意，以为高利贷就不用还一毛钱，可以随便用”的主观印象。  事实上如果不了解内情，得出这个结论是无可厚非的。因为这句话写的实在是太漂亮了！他们之中有人这样认为吗？有的，而且不是一两个，而是几乎全部人都认为这笔钱“不能再还下去了”。  因为这是一个填不平的坑，填到后面是要拿他们自己甚至他们父母的尸骸去填的。  根据 @曹伟鹏 的调查，这个校园贷公司的外表是一个兼职APP，学生刚签订合同拿到手机或电脑的时候里面的确会有少量兼职信息，但一则兼职的数量远小于“送出”电脑手机的数量，导致必然有部分人要还真金白银，另一方面这也只是初期，到后来APP里面根本不再发布兼职，只能还钱了。  对于想通过劳动换一个新手机新电脑的学生们来说，从用工换物变成普通的购买，固然是一个打击，但其实也不算什么事，很多人都是有这个心理准备的。  唯一的问题在于坑不止一个。  当你这个月因为没有抢到APP里的兼职，而导致没有还上这个月分期的几百块时，你其实已经注定要还几万块了。  一个学生在这个月没有抢到规定数目的兼职，于是他下个月马上还了两个月份的还款，并且在认清所谓兼职抵价完全是一个幌子后，之后的每个月都按时且迅速地把分期还上。  这应该是一个理性人在已知信息已知条件下能做到的最好了吧？但这个高利贷公司完全是不按套路出牌的。他们在半年后通知这个学生：你五月份的分期没有还，现在要利滚利一次还清。  一笔再小的高利贷半年不还，是什么后果大家应该能想象。但是他不是已经还了吗？按照正常人的逻辑来说是这样的，但是这个校园贷的规定是“下个月不能替这个月还钱，这个月欠的钱如果当月没还上，就只能一直欠着”。  比起这种规定的无耻和霸道，更让人不齿的是，这个公司从一开始到结束的整个过程中都没有告知这些学生他们的“规矩”。  对于一个一般人“理应”知道的规矩，其实不用告知也是可以发挥效力的。  但是这是理应知道的吗？难道说我现在定一条规矩，只要你出现在我面前后没立刻做三十个后空翻我就要拿走你身上所有的钱这种规矩，也是可以不经由你同意就发生效力的吗？  有趣的是，当 @曹伟鹏质问这个公司他们 的道理何在的时候，他们说：“就像一个人长大一样，年龄只能往前走，你6岁不可能回到5岁去对不？！”  对啊，时间当然不能倒流，因此六月也当然不能还五月的钱，于是一个打着兼职换电脑名义的校园贷陷阱就于斯成型了。  只是这样的剧情太复杂也太平庸，“恶”太多了，也许人们现在更喜欢看看“傻”？  更何况是大学生的“傻”！  于是在小编的笔下，人们看到了一出简单易懂、喜闻乐见的滑稽剧。  谁又能知道，在这出滑稽剧的背后，正上演着的是诱骗、欺诈、逼迫、觉醒、反抗的情节，以及一幕幕的颠倒黑白、愚弄人心呢？！  这些大学生，他们是认为“可以不用还”这笔越来越庞大的烂账吗？  是的。  因为确实不该还。   他们的确组织了QQ群，但为的不是集体耍赖，而是共同维权。  在这个群里，还款远远超过借款总数，还交纳了大量逾期金的数在千人，其中很多是已经给了五倍十倍的钱。但这个坑，这些高利贷者们仍然如附骨之疽一样死缠着他们。  不，他们不是疽，是蚂蝗，是吃人的恶鬼！  这些大学生也不是一开始就知道要组织起来的，但是现在他们已经没有退路了，他们退了千步万步，再退一步就是无底深渊。  他们想爬出来，他们要爬出来，他们也必须爬出来。  在他们团结起来奋力爬出这个陷阱的时候，如果我们不能提供帮助，那么也请冷静地旁观。不要嘲弄，不要哂笑，不要被有心人故意带的节奏给利用，也不要做一个在别人跳楼的时候还拍手叫好的冷漠看客。  看吧，安静地看吧，事情正在起变化。  最后，我要说，这些大学生是勇敢的。  可能他们还不太懂这个社会的阴暗面，这会使他们有时容易落入陷阱。  但他们能够有勇气、有组织地去和这些想吸他们血并且吸他们父母的血的人做斗争，而不是屈服，更不是崩溃，我敬佩他们。  相比起我过去所写的这个答案，同样是关于校园贷，他们简直是一群英雄。    是他们父母的英雄，  更是他们自己生命的英雄。