为什么中国竞技体育整体呈现女强男弱的状态，原因是什么？
体系构建不行，还盲目市场化，结果就是市场化程度越深，成绩越烂。 如果说20年前鼓吹市场化治百病还算是个理论的话，今天继续鼓吹市场化完全就是睁眼说瞎话。中国市场化最深的两个项目就是男足和男篮，成绩怎么样呢？也许你会说我们也进过世界杯决赛圈，我们也拿过男篮世界八强。但是你似乎忘了，无论是范志毅、孙继海，还是姚明、王治郅，这都是培养于市场化以前的球员。真正从市场化以后开始培养的球员（差不多就是1990年以后），成绩是什么样的？要我说一届不如一届。你说市场化程度不够？周琦年薪2000万，比NBA的薪水高一倍，你告诉我这叫市场化不够？武磊在西甲年薪折合1000万人民币左右，大概是在国内的一半，你告诉我这叫市场化不够？ 你足球的市场化能比尼日利亚的市场化还差吗？篮球的市场化能比委内瑞拉还差吗？结果呢？赢了吗？ 自己什么体系水平看都不看，上来足球对标欧洲顶级，篮球对标美职篮。对了半天啥也没学会，就学会个市场化，你不完蛋谁完蛋？ 市场化到底是什么意思你吹了半天明白吗？知不知道市场化最核心的是盈利而不是水平的提高？不考虑洗钱的情况下，市场化就是资本运作，投资人关心的仅仅是我的钱投进去最后能拿多少利润。你球员打得好不好并不是我关心的。反过来说，只要整个投资项目最后盈利达标，你的球员打得再屎我也愿意把更多的本金投进去。 男篮今年表现差，不少人骂周琦态度有问题。反问一句，市场化搞成这样子，周琦凭什么态度没问题？我只要保证在新疆队打出成绩，在CBA地位稳牢，一年2000万到手了对吗？球迷依然很疯狂对吗？我特么发挥好了，NBA说不定又看上我了，篮协再把我推出去年薪大幅缩水还没人拿我当盘菜，我图什么？你告诉我市场化，难道不允许我算算投入产出，不许我自己算账吗？ 同样的，那些在中超踢着球拿着高薪的球员，不知道多少人在笑话武磊傻逼呢。放着在国内随便搞搞就两千万到手的工作不要，跑到西甲去拿着一千万和高手较劲，是不是有病？ 简单来说，中国的男足男篮，就是在体系没建好，水平没到位的情况下盲目引入了资本，资本进来后就要盈利，根本不管你球员好不好。而中国又是一个屎都可以炒出天价的国度（不限于体育），结果运动员发现只要国内地位稳，踢得再烂也一样发财。一旦用力过猛被要求去国际上的联赛历练，立刻收入缩水日子难过。呵呵哒，大家都是市场化环境下做事的，请问我凭什么要干这费力不讨好的事情？ 在另一篇答案下我说过，中国真正成体系建设起来的强项，确认的有乒乓球、羽毛球、女排，疑似的有游泳、田径。下面某答案笑掉大牙，我就不点名了，居然说乒羽两项是靠爆天才维持。能不能自己查查乒乓球这几年出了多少你说的“天才”？人家早就迭代造星了好吗？羽毛球哪次没有冲击三杯（尤伯杯、苏迪曼杯、汤姆斯杯）？别忘了这三杯都是团体赛，你那一个天才怎么打团战？ 更为神奇的就是说什么国外有些项目拿钱少，所以中国队钻了空子。真特么笑死，博尔特拿多少钱？美国那几个短跑牛的拿多少钱？怎么苏炳添就出来了？再说说刘翔呢？现在按照国足那几块料每年几千万人民币的薪金标准从五大联赛里组个队出来，你敢踢吗？ 体系不行本事不够自己回去好好练，可以向乒羽、游泳、田径等项目学习一下，怎么人家拿钱没你多出的成绩比你好？ 当然，你也可以让足球去尼日利亚，篮球去委内瑞拉取取经，怎么就干不过别人自己心里有点AC数。