如何评价天津大学因经费大幅度缩减而暂停订购大量论文数据库？
论文数据库是非常非常昂贵的。 2010年，中国高校支付给 Elsevier 一家公司的版权超过 2600 万美金。 之后每年按照18%的速度逐年增长。仅北大，2010年支付的费用是 61万美金。 [1] 这还是2010年的数据，10年之后这个数据是多少呢。按照上面的公式计算，保守估计超过80亿人民币，这不是一个小数目了。 而这个仅仅是 一家公司。 加上其他的几家公司，每年的科研经费中，有很大一块都用于支付数据库费用。 当然，我不是说，版权费用无需支付，应该支付的。 但因为被垄断，没有谈判余地，纳税人大量的税收被几大国外垄断巨头收走，这是极度不合理的。 很高兴天津大学下了狠心，我想一定是经过深思熟虑。希望越来越多大学能够跳出来，逼迫垄断巨头妥协。 只要大家都联合起来，我不信他们不松手。 天津大学不是历史上第一个向巨头开炮的，亚洲第一个痛下决心的应该是台大。   有台大，有天津大学，希望有越来越多的高校站出来，和巨头对抗。只有联合起来，才能解决这个问题。 这个我不是专家，但是我知道我们找不到论文的时候去哪里。对，你也知道， 我承认了，大家都是去 sci-hub, 我想这就是 sci-hub 诞生的原因。 sci-hub 是这么宣传自己的：To remove all barriers in the way of science 除了 Sci-hub, 现在的 option 会更多，比如 researchgate,  Academia. 相比 更早的时候，现在的途径真的好多了。 目前很多人查找文献的步骤差不多是： 谷歌学术 - 免费全文 （直接下）- 没有免费全文 （sci-hub） 所以真的找不到文献的情况，我觉得是比较少的，对当前的科研影响有限。 IvySci, 能提供文献的管理和阅读，在查找参考文献的时候，把这些免费文献的下载通道可以整合起来，所以下载的时候更方便。 无需手动查找。 下载通道：   垄断一时半会肯定是不会消失的，而且非常强劲，但是未来，一定是 Open Access的，趋势不可阻挡。 Sci-Hub 本身当然也不对，但是sci-hub 会加速 OA 的趋势，加快节奏。 希望我们都能等到那一天，希望未来科研之路会更开放。 No Barriers on the way of science. 