为什么看三国地图感觉曹魏面积不像描述的那么大反而感觉跟孙吴差不多呢？是不是地图画错了？
大概你看到的三国地图是这样的。 视觉效果上来看，曹魏确实还没孙吴大，比蜀汉也大不了多少。 然而实际上东汉末年的地图是这样的。 深色的地区才是实际掌控的地区。 浅色地区基本都是深山老林，荒无人烟，还未开发，甚至还有毒藻瘴气。 把这个图改成三国形势的话，大概是这样的。 可以看到孙吴和蜀汉都有大量的浅色区域，而蜀汉西南方的深色地带，还有着大量南中少数民族存在，孙吴的南方深色地带也有被称为山越的少数民族。 这些都是不稳定因素，是靠着武力讨伐和安抚并用的政策才为己所用的。诸葛亮和陆逊都干过这个活，甚至孙权本人在孙策遇刺前都在干这个活。 虽然有收益，但也实实在在的损耗了国家实力。 以蜀汉举例，出师表中明确提到了“五月度庐深入不毛”和“南方以定兵甲以足”，可以得出丞相南征的收获很大，所谓的“无当飞军”据说就是南中少数民族精锐组成的特种部队，也补充了大量少数民族人才，资治通鉴就有记载孟获担任了御史中丞这一职务（讲道理挺魔幻的）。丞相在世时南中确实也再无反叛，而丞相五丈原归天后，南中立马就反了，在之后也是三年一小反五年一大反，直到蜀汉灭亡，南中地区都是蜀汉方面的一个独立军区，常驻万余人，要知道丞相北伐时最多最多也就拉出来了十万人，还是号称的，西南常驻一万人，是对蜀汉这个弱小政权的国家实力的极大损耗。 比如蜀汉在丞相的规划下，是分为四大军区的，即汉中都督(5-8万人) 江州都督(2-3万人) 永安都督(万余人) 庲降都督(万余人)。 其中汉中都督负责北伐和防御曹魏，永安都督防备孙吴(吃一堑长一智)，江州都督是为机动兵团，随时准备支援其他战区并为北伐提供军需粮草，而庲降都督则专门负责南中地区的维稳工作，反制少数民族叛乱就是他的最重职责。 蜀汉灭亡时，汉中江州两大军区兵力全部集结在剑阁抵抗钟会。永安军区常驻万余人，留下了数千人防备孙吴落井下石(事实证明孙吴确实这么干了，而留下的罗宪率领的数千人也挡住了孙吴的进犯)，永安都督阎宇率主力万人支援成都，出发后却消失在历史长河中，结局无载，应该是没能赶上最后一战。 而当时的庲降都督为蜀二代霍弋，蜀汉名将霍峻之子，虽然霍峻身为蜀一代知名度不高，但是其子霍弋却为蜀二代的中梁砥柱，其军事能力值得信赖，在司马昭伐蜀之初汉中还未沦陷时便上书刘禅希望能带南中主力前往成都协助防御，却被刘禅驳回了，如果邓艾的叫花子团队闯进成都平原遇见的不是毫无军事经验的诸葛瞻，而是有着丰富作战经验且军事能力过人的霍弋南中军团，那结局还未可知。 可惜南中作为蜀汉最后的大后方，是刘禅国破败逃的最后希望，但却时常叛乱动荡，所以庲降都督的万余人是绝对不能动的。 这也是压倒蜀汉的最后一根稻草，南中少数民族对蜀汉的损耗由此可想而知。 同时，孙吴方面对山越的征讨几乎从未停止过，情况比蜀汉好不了太多。从孙策平定扬州开始，直到东吴灭亡，历任军事主官包括，孙策 周瑜 程普 孙权 吕蒙 陆逊 诸葛瑾 诸葛恪 陆抗等人的职业履历中都有征讨山越的记录。可以说征讨山越是孙吴政权的基本国策之一，既能掳掠人口和资源，也能开垦荒地，还能锻炼人才。但是同样的，经久不息的征讨依旧是对国家实力的极大损耗。 有失才有得嘛。 但是相对应的，曹魏方面几乎全是深色，没有浅色，少数民族问题也在曹魏立国前的曹操时代就解决的七七八八了，曹魏的驻防军区也基本以西方和南方为主（雍凉，荆州，淮南三大军区），可以全身心投入到对蜀 吴的作战中。在军事压力上，曹魏面对北方少数民族比孙吴和蜀汉面对南方少数民族，压力要小的多，损耗也少的多，能做到三大军区均常驻十万人，对蜀汉孙吴形成碾压式的对比，相对而言曹魏对自有地区的掌控和行政能力也比孙吴蜀汉要强的多。 然后就是人口。 当时中国南方的人口稠密程度跟北方差距太大。从总人口数上就能看出来。 蜀汉灭亡时在籍人口九十四万。 孙吴灭亡时在籍人口二百三十万。 曹魏人口大致在四到五百万。 这还只是在籍人口，是当时的官方统计出来的人口数量，要知道东汉末年大量士族豪族兴起，士族豪族治下经常隐藏人口避税，而曹魏的士族数量和规模要远远大于孙吴和蜀汉。 毕竟诸曹夏侯本身就是豪族起家，曹操起初也是与颖川士族合作才有了魏武扫北的成就。而刘备虽然有汉室宗亲的名头，却实实在在的寒门出身。孙吴那边就比较独特了，孙坚与孙策父子对士族大家都是烧杀掠夺的强盗政策，到孙权才开始选择合作，并且是一边合作一边镇压，所以蜀汉和孙吴的士族能量相对较小。 三国时期官方统计的人口数加起来也不到一千万，但是东汉永寿三年(公元157年，汉桓帝年间)的人口数就有六千五百万。 就算东汉末年群雄割据，战火连天，人口损失严重，也不至于到十不存一的地步。 这也能证明三国确实有大量人口被隐藏起来了，官方统计的数字确实是不准确的。 大致得出的总人口数，包括被隐藏的人口，曹魏最少有一千万，孙吴也有四到五百万，蜀汉也应有两百万。 越算差距越大，但是不管怎么算，孙吴和蜀汉的人口以及生产力加在一起，跟挥鞭扫北的曹魏的差距都是肉眼可见的无法比较。 那个年代，士族数量代表着行政能力和人才质量（士族掌握着大量典籍 教育和舆论，甚至垄断官场），而人口基数代表着生产力和军队数量。 还有一点常常被人所忽视，那就是对外贸易。 还是这张图。 圈出来的地方是凉州和西域长史府，他还有另外一个名字：丝绸之路。 不需要再多说了吧。 可以说，虽然三国时期，在地图的视觉效果上，曹魏 孙吴 蜀汉三家互相之间差距不大。 但实际上，不论是实际掌控的土地，还是人口基数，人才数量与质量，还是行政能力，军事能力和经济实力，曹魏对孙吴和蜀汉都是全方面无死角吊打式碾压的。 蜀汉能抗四十多年，实话说那真是丞相牛X！ 孙吴能坚持六十年，虽然有运气因素在（曹魏灭蜀后就不思进取，安逸享乐，直到司马炎需要政治资本打压司马攸时，才开始考虑灭吴），但不得不说东吴大帝还是有些东西的。  ——————————————— 8月3日更新，回答一下评论区提到的，为何曹魏国力如此之强，却没能快速统一中华的问题。 总结下来就是，曾经有机会，但没把握住，曾经有能力，却发生了一连串的黑天鹅事件，导致天下终成三国鼎立。 而到了三国后期，曹魏包括西晋，已经腐朽堕落到了一定的地步，基本放弃了统一天下的想法，最后的统一，也是迫不得已的政治需求而已。 后面的话有点多，想看的就慢慢看。 曹魏统一天下最大的一次机会还真是赤壁之战，但是过程和结局大家都知道了，我也就不多废话了。 因为这样那样的各种主客观因素，曹操失败了，曹魏政权此战伤了元气，却没伤到根本，开始采取守势，孙刘二家也趁机扩张，周瑜打下了南郡，刘备收服了荆南四郡。 此时孙权与曹操全面接壤，而刘备却立足荆南，与曹操的襄阳之间隔着一个南郡。恰逢周瑜病故，孙刘矛盾缓解，孙权方为了缓解国防压力，将南郡让给了刘备，也就是所谓的借荆州。 同时曹孙刘三家互相之间稳定了下来，并且都把目光放到了最后的一块肥肉:益州刘璋。 孙权方早在周瑜时代就把益州看作了下一步的战略方针，但为了缓解军事压力让出去了南郡，断绝了自己的入川道路，再加上刘大爷总给孙大舅子吹耳边风:“咱们是实在亲戚，刘璋那是我堂哥，咱们都一家人，看在我面子上先放他一马行不。” 加上鹰派周瑜病故，鸽派鲁肃上台，孙权也就放弃了入蜀计划，转而将目光放在了淮南。 曹操方这时元气大伤，且军队兵源处在青黄不接的时段，功臣宿将开始年老，兵源也即将达到适龄的极限，无奈采取守势，出兵西北平定羌乱，稳固后方，并准备拿下汉中。 没错，这时的马超韩遂叛乱从本质上来讲，其实是在汉姓豪族领导下的羌氐少数民族叛乱，有点类似于明清时期的倭寇。 曹操拿下汉中也并不是为了进攻益州，而是为了夺下益州北方门户，巩固曹魏的西方军防并为将来后世夺下益州做铺垫。 下面就来到了关键的时间和关键的地点：公元215年至公元219年的汉中。 其实这一段时间才是决定天下最终三足鼎立的关键。 历史事件都是有前后逻辑存在的，都说是赤壁之战奠定了三足鼎立的局势，其实在赤壁之后的两次汉中之战承前启后，影响更加深远，也决定了后续二十年魏蜀的战略规划。 先是前情提要，雍凉疲弊，雍州在经历过董卓西凉系军阀一顿折腾之后，百姓死伤无算，活下来的能跑路的大都逃去了汉中，少部分逃到了关东，史千里无鸡鸣，十室九空，长安城作为曾经的国际化超大都市，到这时据说只剩下来几千人苟活，已经完全失去了所有农业 经济和军事价值。 在曹操率中央机动兵团主力来到雍凉剿灭马超韩遂叛乱之时，南方孙刘两家军事压力骤减，厚道人刘备入蜀，历经两年拿下了益州大部份地区。 这一举动激怒了孙权，“你让我放刘璋一马，然后你扭头把你远房堂哥给吃了，你这就叫厚道人？”，随后爆发了孙刘第一次内战，吕蒙奇袭荆南，长沙 桂阳 零陵三郡几乎不战而降，同时关羽率军一万进抵湘江与鲁肃对峙，刘备也从益州带来了主力五万人进驻南郡公安城，帮二爷站台。 这时北方传来消息，曹老板与汉中张天师也发生了一些小磕碰，曹老板已经在带人去啃汉中门户阳平关的路上了。 这就把刘备吓坏了，他带出来的五万人是益州的全部主力，这时益州空虚，如果曹老板拿下汉中继续南下，那自己的基本盘就没得了。 孙刘火速议和，划湘水为界，江夏 长沙 桂阳归孙权，南郡 武陵 零陵归刘备，各自引军退却。 刘备带人回去休养生息去了，而孙权解决了所有的后顾之忧，外部内部的雷都排干净了，可算能带着所有身家赌一把了。 公元215年，刘备回家督促丞相爆兵爆资源，曹操在啃阳平关，而孙权率军十万扑向合肥。 山雨欲来风满楼。 曹操啃阳平关啃了半年，前面提到过，雍凉破败疲弊，已经无法担当起进攻基地的军事职责，所以曹操啃阳平的军粮都要从关东的洛阳 邺城 许昌等统治核心区运过来，也就是从现在的河南河北到陕西汉中，山高路远，秦岭险峻，代价太大，曹老板啃了半年没啃动，然后就断粮了。 跟谋士参谋们一合计，剩下的这点粮根本不够把大家带回去的，就此回家路上估计要饿死一多半的人，闹不好还会兵变，与其让这些人折腾自己，还不如再搏一把死攻阳平。就是这一搏，搏出来了黑天鹅事件:山上突然起了火灾，大量麋鹿受惊冲进了阳平关守将张卫的军营。这才把汉中打下来。 拿下了汉中，留下夏侯渊与张郃驻守，曹老板就回邺城了，走之前对阳平关这地界留下了自己一流军事家的评价:鬼神之地，妖妄之国，差点把半条命丢这，这辈子也不想再打这种仗了。 同一年，就在中国的另一端的东南方，合肥城下发生了三国第一梗王之战，张辽八百震江东，十万大名垂宇宙。 之所以提一句逍遥津，是因为这一战影响到了荆州关羽关二爷的战略决断。 经历过赤壁，南郡已经疲弱不堪，荆南四郡虽然保存完好，但本就人口稀少，开发程度不够，诸葛丞相在这里主政三年也才募集到数万人(一般数万就默认小于三万，如果大于等于三万就会有具体数字)，刘大哥入川前前后后也拉走了差不多三万人。这时关二爷手里也就剩下3-4万人。 湘江之盟后正发愁怎么能一边防备孙吴偷袭，一边北伐，兵力不够啊。结果遥远的合肥传来战报，自己的老乡张辽八百人把孙十万打哭了……原来你就这尿性。 之后二爷开始猛修防御工事，把江陵城打造成了一座不落的堡垒，甚至在江陵城边又修了一座江陵城，一座城要打两遍，吓死个人。 二爷坚信，只要没有叛徒卖城，那就凭十万的尿性，他一辈子也打不下来南郡。 这是后来那场威震华夏的起因之一。 时间来到公元218年，刘大哥已经在成都宅了三年了，终于出关，带着所有家底，来到了阳平关。 然后他就见识到了什么叫鬼神之地，妖妄之国。 刘大哥的五万精锐在阳平关外啃了一年，毫无进展，就在快被逼疯的时候，法正黄权制定了变阵定军山计划，留下偏军看着阳平关，保证己方粮道，然后刘大哥带着所有主力登上了阳平关东南侧的定军山，威胁夏侯渊主力粮道。当然代价也是巨大的，八百里秦川，最难走的就是剑阁到阳平的这一段路，刘大爷在阳平外啃了一年，这时候又再次加大运粮难度，逼的丞相在益州只得男子当战女子当运，拼命了。 夏侯渊与张郃被迫跟着一起来到定军山山下，随后黑天鹅事件发生，夏侯渊亲自带着百余人到山下修鹿角，被黄忠砍死了。 曹魏西北方最高军事主官阵亡，汉中之战刘备已经获得了决定性胜利。 曹操亲率主力来到汉中对阵刘备，目的不是守住汉中，而是来把西北军团剩余的骨干力量救走，顺便将汉中十万人口全部迁入雍州和关中。 那个年代，无规划的大量人口整体迁移，那就是随机枪毙。但是在曹老板看来，死多少人不重要，重要的是我得不到的，死绝了也不能留给你。 在离开汉中后，曹老板又眼光毒辣的将曹魏西北防御重点，放在了一个叫祁山堡的小营寨上，并在这里修缮了一座小城。 可怕吗？我看到这里的时候，那是一身的鸡皮疙瘩，惊叹于曹操不愧为三国时代首屈一指的军事家。 然后，雍凉破败又要被提起来了，这次曹操亲征，军粮依然是从洛阳 许昌 邺城等地运来，关东人民赋税徭役过重，以致群盗四起。并且这些群盗都打着关二爷的旗号。 敌后工作了不得啊。 二爷的江陵城也修的差不多了，曹操主力又都去了汉中，北方空虚，东边尿性，二爷随即挥师三万，拿出了全部家底，出兵襄阳，剑指宛洛！ 这时连锁效应就凸显出来了。 隆中对的规划是，待中原有变，命一上将从荆州出兵锋指宛洛，刘备亲率益州主力攻打雍凉，兴复汉室，还于长安 洛阳二都，在此一举。 这是蜀汉兔子搏鹰的最佳机会。 但是刘备虽然拿下了汉中，人口却被曹操都迁走了，汉中已经失去了军事进攻的能力，连给汉中之战后的益州精锐回血都做不到了，无奈只得称王汉中后返回成都。 中原群盗被回城后的曹操平叛，宛城侯音也被曹仁攻破屠城。 二爷水淹七军，威震华夏后，被孙权背刺，除非叛徒献城外不可能被攻破的江陵城不战而降，二爷兵败身死。 随之而来的就是夷陵火神刘知兵，被陆逊的一把大火葬送了蜀汉的所有家底。 所有事件交接到一起，造就了煌煌炎汉四百年，天命不在的最终结局。 这时的蜀汉已经到了灭亡边缘。荆州投降，二爷身死，大爷三爷紧随而去，南中叛乱，汉中无人。 讲到这里就可以回答评论区的问题了，为何曹魏国力比蜀汉强大若何，却无法拿下汉中呢？ 雍凉疲弊是最重要的原因，因为雍州无人无粮，进攻汉中的粮草需要从关东地区，也就是曹魏的统治核心区调来，而关东虽然相对富庶，但毕竟群雄割据战乱多年，跟往年是没法比的，又路途遥远，秦川险阻，曹操为此都付出了中原动荡，叛乱四起，群盗四起的代价，甚至造就了关二爷的水淹七军威震华夏，差一点就要迁都甚至灭国了。 出击汉中的代价太大，得不偿失。 汉中地形又是妖妄之国，两场汉中战役造就的心理阴影太大，短时间内是曹魏是无能力也没动力出击汉中的了。 所以曹魏立国后的既定国策就是专注维稳，缓步生产，屯田囤粮努力造人，时间永远在大国这边，只要守住就有办法。 我之所以穷极无聊写这么多，其实是在给我自己理清一条思路。 历史的魅力就在于，任何事的发生与结局，都有它自己的内在逻辑。 就好像我这回写的这些，因为赤壁之战曹魏伤了元气，所以采取守势维稳，转头去平定西凉，江苏卷太难了，我还是去做甘肃卷吧。 而曹魏守势使得南方孙刘军事压力骤减，从侧面激发了孙刘矛盾，导致第一次孙刘火并，曹老板趁机入主汉中。 曹老板的两次汉中之战，既影响了未来曹魏数十年的战略国策(东攻西守)，也影响了刘备集团的战略规划。 汉中之战与合肥之战又再次影响了荆州关羽的战略判断。 益州与荆州地理上的的山高水远，又决定了蜀汉战车的调头必然极为缓慢，南北两线无法统一配合，荆州前出，汉中却选择了回撤，再加上孙吴背盟，一切都是命中注定了。 曹老板的眼光毒辣，将曹魏国防重点放在了三座堡垒之上，即东方合肥，南方襄阳与西方祁山堡，吴蜀直到灭亡也没能跨过这三个据点。 诸葛丞相的北伐，从曹操时代就几乎注定是徒劳无功的了。 所谓天命，不过如此，就是一个个历史事件相互影响的历史逻辑，蜀汉的天命是复兴无望，孙吴的天命是割据自保，曹魏的天命是无法统一。 而这其中最重要的因素:雍凉破败，十室九空。纠其缘由，要追溯到董卓乱政和凉州百年羌乱，甚至是两百年前的赤眉绿林乱长安都有很大的影响。 冥冥之中，天命自有定数。 这不是英雄史官下的个人能决定的事情，从来不是个人决定事物，而是事物在推着人走。 这就是唯物主义历史观。 走上这条路，就不能再回头。 我们学习历史的意义，也是在于摸清历史逻辑，摸索并学习历史人物的方法论与世界观，并应用到自己的生活中，可正衣冠，知兴替。 共勉。 ————————————— 8月6日更新，回答一下评论区提到的，为何曹操和刘备进攻汉中，一个在北一个在南，都要打阳平关。 这是我刚才用手机自带的软件，搜的汉中盆地附近的地图。汉中盆地左侧画的红点，大概就是阳平关的位置。 放大后是这样的。 大概在图中武侯镇北侧的位置。 今天的山区公路，跟一千多年前的山区土路，位置差别是不大的。毕竟秦岭险峻，路修在哪人是做不了主的，要听老天爷的。 从雍州进汉中盆地东侧的山路，又名子午谷，大家都了解，就不多说了。 曹操只能从凉州南下，从阳平关进汉中。 刘备也一样，从巴中北上也有一条小路可以进汉中，刘大爷也派张三爷来过这里，应该是侦查地形来了，看看是否适合大军行进，结果在这碰到了来做拆迁工作的张郃。 具体就不说了，三爷打赢了，但是也证明这条路不适合大军行进。 所以也只能从西边走，出剑阁北上，行至阳平关再转而向东，进入汉中。 汉中就相当于入蜀的中转站，蜀道难难于上青天。从雍凉南下，拿下汉中盆地就可以在这里囤积物资，再将北方大地庞大的军事资源砸向四川，相当于缩短了蜀道路程。 从四川北伐也是同理，可以在汉中盆地囤积四川盆地的军事资源，再北上雍凉。