台湾主流的支付方式是什么？
作为一个知乎小透明来说，首答破千赞了，谢谢大家的支持啊。4.30号新修改。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 先明确反对某大V@yolfilm的回答，先讲下反驳背景，再做分析，扯上信用体制真是很无聊的回答。说得好像大陆就没有信用体系一样。不过这种指东打西回答倒也的确符合部分台湾同胞常用的诡辩论和小确幸的心态（我昨天在他的评论下回复了他的逻辑陷阱漏洞，然后一觉醒来我回复那一条就被删除了，然后我也没法评论了。真是伟大的民主社会人士）。 大V yolfilm 讲台湾现金信用卡用的多是因为珍惜信用，而电子的第三方支付是靠不住的。信用度是可疑的，所以注重信用的台湾人不发展或难发展第三方支付（题外话，容我小人之心度小人之腹猜一下，这个逻辑下隐含的意思就是发展起第三方支付的中国大陆是不注重信用的，题外话结束），乍看是一个合乎逻辑的三段论，但是实际上这个逻辑是不成立的， 第一点，支付宝等第三方支付是可以绑定信用卡支付的，而且绑定后不需要带卡，更便利，且并不影响你的信用值，那为什么不用呢？ 第二点，你可以说第三方支付没有信用度或信用度存疑，但是网上银行呢？这可是visa银联等以及台湾本土银行在内的金融企业都广泛支持的支付方式啊。信用值没问题，安全也有保障，可是在台湾同样也不见有多流行（本人没有在台湾长期生活过，但前几年为支持国产游戏曾经购买不少台湾本土的游戏，购买过程那叫一个繁琐，支付页面极不友好，我原以为工商银行页面够烂了，看了台湾的才知道天外有天，烂外有烂。最后只得请在台湾的同学帮我买了）。 那么有了以上两点那么yolfilm的逻辑便无法成立了，即信用体制并不是台湾第三方支付难以推行的原因，至少不是主要原因，因为第三方支付并不妨碍信用体制，且具有信用体系的网上支付在台湾也不是主流可做佐证。既然结论有了，下一段分析原因。 因为我没在台湾常住，所以只能依靠新闻和台湾网友的交流做分析，难免有错漏，还请见谅，首先说小原因， 一，习惯问题 即人们长期以来习惯了以现金或信用卡支付为主的支付方式，短期内不愿意更换，或不觉得有更换的必要，但这种习惯是小原因，因为台湾的信用卡体系远没有到西方那种完备程度，即便西方社会第三方支付也在推广中，况且早些年大陆的上海深圳等地的信用卡使用也很普遍可是现在一样人人用手机，换句话说推广第三方支付这点上和习惯问题并不大。 二，硬件支持问题 众所周知,nfc当年推行不下去就是因为硬件支持太差，需要新的设备，人员培育，所以短短时间内被二维码支付宝这种使用成本低的只要手机即可的轻松秒杀。但是虽然第三方移动支付没了硬件上的那个看得见要求，其实还有一个看不见的硬件要求，那就是背后支持的企业一定要是大企业且拥有相当的社会信任度，这些有力的大企业将新形态支付方式推广全国。以大陆为例，大陆的支付宝，微信并不是某一突然出现的，而是依托阿里巴巴和腾讯两大企业为后盾推广开的。而且也不是凭空推广，是以近十年的淘宝和财付通的名誉信用积累开的。在随着淘宝的覆盖随着腾讯的用户增多。使用第三方支付的人也就多了，即便暂时不用只要你用两大企业的产品，那你便是潜在用户。 而与之相反的台湾则完全走错了路，台湾本土的第三方支付是一夜间出现的，他们看到支付宝发展迅速，是个商机，于是就有公司也照着做一个类似的，于是一夜之间冒出好几个第三方支付平台，可是这些公司都不是大公司，也没有足够的影响力和覆盖率，欧付宝也好支付连以及其他支付方式也罢（欧付宝和支付连是前些年台湾本土推出的第三方支付工具，使用很繁琐），都处于一种各自混战的状态，没有一家能做到覆盖全岛，我之前看新闻，不管是什么app都是第三方支付与某些连锁店，或者在某些城市圈内与业者签约，从而支持使用你的第三方支付。这种方式就意味着你的效率是极低的，只有在特定城市或特定产业商店才能使用，而不像大陆几乎任何地方任何人都在使用。每一家app后面都缺乏足够强大的企业推动与潜在用户群的支持，所以虽然台湾这两年有了好几个第三方支付平台。但是没有一家的影响力大到能覆盖全岛大部人都接受的程度。相反由于淘宝网和微信随着大陆游客到台湾的人次逐年升多，在台湾用这两款大陆第三方支付软件的年轻人倒不少，但是仅仅是相对用的人多也还是难以推广，而难以推广的根本原因才是最麻烦的，下一段大原因里再说。 小原因说完了，接下来说大原因，也是根本原因。而且这个原因不解决别说移动支付了，啥都解决不了。 这个大问题就是经济问题。 有人说移动支付关经济什么事？老话讲的好经济基础决定上层建筑。其实何止上层建筑，中下层一个都跑不了，我们想想吧，七八十年代香港经济最好的时候不管人们生活多艰难都对明天充满信心，满怀希望唱着狮子山下。八九十年代台湾经济好的时候台湾人四处打拼，勇往直前经历那个时代的人唱的是爱拼才会赢，因为经济好所以干什么事都有憧憬，也就有前进的胆量，可是一旦经济下行了，那么就往小确幸走了，而随着伟大的民主大法的洗脑，啊不对是思想觉醒的人，更是拥有了前所未有的影响力，按闹分配嘛，本来就对未来产生怀疑，这时候发现我的言论是可以影响政府政策的，那么谢谢了，就把怀疑的人集结起来，或选一个代表他们的民意代表，立法委员来带它们发声，抵制未知的变化，抵制未来的恐惧，那么接下来就顺理成章了，第三方支付有安全风险啊，有信用危机啊，有泄露隐私的可能吧，所以法律不完善到完全没有问题前怎么能政府怎么能支持呢？（最近Uber在台湾也是类似的待遇，法律上的漏洞问题不但没给Uber发展的机会反而矛头都指向Uber，卡的更死），然而很多东西政府不支持是没法推广来的。而且错过了就错过了，机会是不会回头的，仔细想想大陆在发展这些的时候用达康书记的话就是法无禁止即自由。反正互联网是新新事物，移动经济都不一定清楚是啥，发展不一定有好处，不发展肯定没好处，那就发展看看，有问题回头法律再跟进嘛，说不定就成了呀，政府不反对就可以了，所以我们看到支付宝04年就有了，然而开始进行其相关的法律建设即制度监管至少都是10年以后的事了。而且现在来看第三方支付的确成了，放大来看，大陆发展很多年都是这样摸着石头过河过来的，有成功过来的，也有淹死的，但是过来了你也就引领时代了。（说句题外话，这个问题大陆也有过，即管得过严结果这个产业就完蛋了，最直接的就是大陆的游戏产业与BB枪产业，大陆的游戏发展在95年以后快速发展，随着游戏机禁令的发布，把良性发展的机会给堵死了，结果国内的游戏产业现在半死不活的样子，而大陆的bb枪产业在03年开始发展到07年前后就达到了和台湾同一个水平，略弱于日本的程度，但是随着08年的仿真枪禁令，中国的BB枪产业瞬间玩完，到十年后的今天已经彻底死亡。） 海对岸的台湾自从民选开始，政府为了不犯错就少做事或不做事，做成了不一定有功，就算方向对的，两党互相拆台，做错了肯定背锅，那就都别做事了，谨小慎微，所以有了李登辉的戒急用忍，所以陈水扁拉了个空洞的南向，小马哥虽然找了个方向但又推不下去，现在菜菜子又来了个更空洞的新南向，政府不敢动，不支持，法律上不清晰，那么民众就没有信心，民众没有信心，大的企业处于风险考虑便不愿意花费巨大来推广建设，大的企业不建设，那么产业指望那几个零碎的小力量怎么可能打得开呢，如此下去，恶性循环，细细想来又何止是移动支付，台湾这二十年来的医疗，生技，面板，晶圆代工哪一样不是这么丢掉的。 大V yolfilm 这类公知名嘴的辩论方式其实是很low的，先是诡辩，偷换概念，如果被人点破了，就开始转移方向胡搅蛮缠，比如他在回答里别的网友说了他说得不对的地方，他就说移动支付又不是你中国人发明的，你吊神马，然后如果还说不过你就开始说你算什么，有什么资格和我说话，我可是知乎元老，然后删除拉黑，我就呵呵哒了。 至于下次有人说移动支付不是中国人发明的你吊什么的时候，我建议直接给他一嘴巴然后说，移动支付也不是你台湾发明的，而我中国大陆现在移动支付做的最好我为啥不能吊。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.30新补充。 有些台湾同胞说，单单一个第三方支付有什么了不起的，人家美日也不是很流行，但是不一样好得很吗，这里能看出有些台湾同胞的视野框框确实窄了些，解释一下吧，一般来说一个实体经济他的经济支柱通常是一产或者二产或者三产的其中一种，在过去两大超级大国的体系下，美苏为经济中心各培养了一套相互较为独立的经济体系，苏联解体后经济全球化把两大体系融合成一个，理论上是可以建立一个稳定的系统，但是危机是一旦其中一个重要的环节出现问题，那么整个系统都会出问题，也就是经济危机，美国次贷危机全世界都得买单。 过去台湾依靠制造业成为亚洲四小龙成为西方经济体系的重要一部分，后来制造业外流依靠服务业也可以正常生活，但是发展势头就更弱了些，因为服务业更依靠外在势力的稳定，要是这样的话即便发展慢一些倒也罢了，然而她的旁边有一个叫中国大陆的超级发达国家粉碎机存在，因为我们够大，够全，使得过去整个西方所建立的互相配合发展体系产生了变化，过去是拉美，欧洲，日韩，台新分别为体系提供完整的一产二产三产，现在大陆一家就能够提供较完整的一产二产三产，因此必然会抢夺原本属于其他国家和地区的份额，那么如果你本身的产业水平不够高的话，这部分必然会流失掉，那你赖以生存的基础就没有了。 第三方支付不只是一个APP而已，他背后代表了一整个新互联网经济的生态，你要有足够健全的交通，物流，信息，网络，电子等等等等产业的完善才能够提供一个适合发展的环境，台湾本身是有一定基础，可以有机会发展的，从而摆脱旧有的经济困境，因为背靠大陆，它具有相对日韩更好的条件（过去很多外国企业在台湾投资并不是为了在台湾卖东西，而是以台湾为跳板向大陆市场前进，香港亦然），如果物流，信息等产业整和互联网金融发展的好的话，进一步建立亚洲转运中心代替香港和新加坡也不是不可能的。 然而现在他旁边的大陆已经把这些发展的差不多了，菜菜子现在说要发展亚洲硅谷，发展生技产业，但条件已经不比以往了，此时台湾想再发展完整的移动经济也就像台湾网友 學海小書僮 说的那样，就算政策松绑也就是活着而已，很难发展向支付宝微信那样的整个生态圈了。当你的经济越发疲软的时候，你的小确幸还能说多久呢？