怎么看待《变形金刚 3》里的擎天柱？
擎天柱的故事其实很容易理解，那就是民族主义并不等于正义，每一个行为都有独立进行理性判断的价值，其实变形金刚无论是电影还是剧集都说的很明白，赛博坦本身已经无可避免的衰亡了，这是机器人文明自己应该负责的结局，复兴赛博坦这件事并不能改变占领或奴役地球本身的性质。（其实变3最窘在此，一个本身就建立在自动化技术上的文明却需要人类这种明显很挫的东西当劳动力） 简而言之，汽车人秉承的是就事论事的原则，屁股决不能统治脑袋，这是我们这些从小被灌输屁股高于脑袋的人很难理解的。 就象在民族主义和爱国主义之下，很多并不信仰纳粹主义的德国军人一样犯有战争罪行。如果上述帖子的逻辑成立的话，那么小胡子的犹太人大屠杀和世界征服就无可指责，日本人更没有任何必要承认自己的战争罪行了了，而战后西德政府偏执狂一般的反纳粹否定第三帝国则是妥妥的卖族贼。霸天虎的思路就象第三帝国和大日本帝国的军人，因此无论出发点如何，都否定不了他们所作的事情本身的伦理属性。当年的侵华日军之所以说是强盗，是因为他们做了强盗的事情，和他们抢的是谁没有直接关系，也不会因为他们是因为本民族的生存而抢的就发生价值判断上的改变。 这种逻辑其实在西方的通俗作品里很常见，比如超人、比如X-MAN，等等。这本身就不是维护谁的利益的问题，而是你能不能因为私利而侵害别人。