如何评价电影《暗花》？
昨天又重新回顾了一遍《暗花》。精彩、好看、过瘾、回味无穷。 一、情节 洪先生先后设计五步棋，达到了最终的目的，分别是： 洪先生想要达到的目的是：梁朝伟杀害基哥和佐治，被当众发现，梁朝伟又当众杀害佐治，并且有五百万暗花在身边，这些事情同时一起被当众揭发。洪先生师出有名，有充分的理由清场。 外人即使料到是洪先生故意设局，但是也会因此震慑于洪先生的强大，无所不在。 这五段情节环环相扣，交相呼应，悬念迭生，非常精彩。 诚然，情节在一些细节处经不住推敲，但整体来讲已经非常精彩了。 二、主题 虽然洪先生手眼通天，布局精妙。但是个人看来，其实影片并不是想突出洪先生设的局。 相反，影片想表达的，是生死有命的无奈，是性格与命运的呼应。 梁朝伟和刘青云都不相信命，总相信自己能改变世界，却难逃相同的下场。 通过这两人，片中多处情节也可以表现出这一点： 全片的片眼，也是最精彩的一幕，应当是梁朝伟与刘青云在监狱中的一幕。 "以你这样的性格，许多东西没弄清楚，怎么舍得杀我” “我和你好像这颗弹球，弹到哪里，什么时候停，都是身不由己” 当刘青云和梁朝伟举枪的时候，身边的跟班突然举起了枪。 这些设置，都指向了人生的宿命。 三、政治隐喻 政治隐喻也比较明显，透露出香港电影人的惶恐与无奈 四、题外话 身为工科生，最近在证券公司实习，有丝丝体会。 市场和把妹真是人生中最无力的事情。 生死有命，富贵在天。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3.26更新分割线 在知乎上留下答案，除了将自己的想法与大家分享之外，也希望不断的重温有新的收获。 接下来想谈一点最近读书产生的新想法，和电影本身无关。 最近在读塔勒布的《黑天鹅》，虽然只读了开篇短短数页，但又有了一些新的想法。 书中传达的核心观点是“几乎社会生活中的一切都是由极少发生但是影响重大的震动和飞越产生的”。并用许多例子说明了自己的观点，比如说911、股票大崩盘等等。 我读到这不禁立刻想到了电影的结局，刘青云在双方争斗中意外身亡，使得梁朝伟最终胜利；梁朝伟防弹衣不离身，但最后被杀手打中脑袋，这一系列都是典型的黑天鹅事件，这无论是刘青云、梁朝伟、射杀梁朝伟的人都不会想到的。 这一系列事件的结果也是刘、梁的过世。站在梁朝伟、杀手或者刘青云角度来看，这一些列意外发生的黑天鹅事件都产生了极其巨大的影响，因此他们或许会得出和塔勒布一样的观点。 但是换个角度来考虑，站在洪先生的立场上来看，刘青云、梁朝伟的死法、时间、地点对于洪先生来说根本不值一提，他们的死是必然，或许因为一些列意外，他俩死亡的时间、地点、死法的表现形式可能会发生变化，他们的命运会发生变化，但是对于洪先生来讲，他们的死亡是必然的。 经过以上分析，塔勒布的观点也就无从谈起，这系列偶然事件背后都有必然的原因，只不过这些事件充当了内在原因外化的表现形式、催化剂的作用。没有911，依然会有其他恐怖袭击，没有股市大崩盘，依然会有其他事件。这一切都像薛定谔的猫，虽然打开的时候才最终确定，但它们终将会发生。 想到了雕爷的一句话：“站在月球看地球，视野决定高度”，梁家辉在《寒战》里对郭富城说的话“你可以站在更高的角度看这单case，一切机构都成为你破案的工具”，李嘉诚先生所说的“取势明道优术”以及 @阮琦 老师所说“ 追女孩这件事常常也是人性暴露的时候，所以控制情绪调整心态往往比方法技巧更加重要 ，高手跟菜鸟的区别也在于此。菜鸟认为事事都该有前因后果，因为有因果，便觉得自己可以有作为，总想着立即改变现状，但结果却是无端生错一错再错；而高手则懂得顺势而为见机行事，在时机不到之时不求有功但求无过”。 或许冥冥之中自有天意，偶然之中有必然，我们每一个个体在历史的长流中没有选择，最终只能在有限的范围内闪转腾挪。