五角大楼的新报告警告称「若再不采取紧急行动，中国就将在太空领域超越美国」，如何评价此番言论？
我大概是在2006年左右开始接触到“太空战”这个概念的，当然不是那种军事杂志军事网站上泛泛而论的那种，是正经军内论文，按照15年秘密保密期，现在自动解密了，可以说点梗概。  中国对于太空战的设想始终方向明确措施坚决，我没见过有反复无常的时候，从06年开始接触“北斗”地面标校站开始到现在都是一以贯之的，这是用较少经费取得与美国势均力敌效果的根本原因。政策战略的持续性，这东西往往不受重视，实际长期来看优势非常明显，说“用美国十分之一的经费达到美国90%的效果”一点不为过。反观美国在太空战上的策略一直受到外交政策、选举选票和军工企业的左右，反复无常、朝令夕改，因此落得今天这个结果。  2006年中国的太空能力只能说是“可怜”，美国绝对不可能以中国为假想敌。  当时我接触的一台军用卫星设备，叫“VSAT”，其中卫星信道机居然是从美国进口的，休斯公司的产品，这公司现在已经倒闭了。这台信道机的带宽是2Mbps，用的是车载式3米锅，每次展开天线还得拼接天线的抛物面，展开撤收都十分麻烦，没有个30分钟搞不定。不过休斯公司的卫星信道机确实很稳定，在当时我军的电子工业和集成电路系统水平下看来简直不是一个次元的东西。这种设备的最终出口带宽仅有128Kbps，原因就在于国产的保密机，中国也不可能真的完全信任美国，在信号到达休斯公司的信道机之前是肯定要加密的，就这个加密、解密过程，白白浪费了高达93.8%的信道容量。  93.8%！这简直是耻辱。  人比人得死，货比货得扔。  两国电子设备摆在一起那种强烈的对比，简直让人坐立不安，任何一个想要中国好的中国人，都没办法对此安之若素。    稍有点电子工程知识的人都知道，美国休斯公司开放一个接口给我们，接口电气标准、数据格式都是公开的，我们拿过来开发自己的保密机，结果就是只能利用其中的6.25%，这就是差距。  这个时候你说中国跟美国打太空战，那就纯属是扯淡。  那时候中国的太空战发展计划就是几个方面：  1、通信；  2、侦察；  3、监视预警；  4、定位。  作为一种战争、一个战场，就必须要考虑攻防，这又把4个方面分成了3个层面：  1、太空平台；你得有在天上飞的通用平台，大中小微都要有。  2、运载工具；你得有成谱系的发射工具载具，也是大中小都要有。  3、发射平台；配合不同载具，各种发射场地都要有，固定塔架、移动、洞库、海上、海下、空中。  站在2006年来看，这个工程的庞大简直不可想象，那时候我们刚刚才实现了载人航天没多久，卫星平台也很少，北斗刚刚才起步还是个“双星定位”系统，VSAT都还是中坚，要想具有跟美国的太空战实力简直是痴人说梦。    然而今天我们回过头看，当初的规划一个都没少的实现了，人人都会做PPT，只有中国人会当真去做。  太空平台方面：现在已经发展出大型空间站平台、“东方红”平台、“实践”平台、“尖兵”平台、“北斗”平台以及一系列小、微型卫星平台。 以上太空平台涵盖了载人驻留、通信、侦察监视预警、定位授时等等应用领域。  太空载具方面：以“长征”系列为中坚，基本覆盖了LEO轨道运载能力从25吨到几百千克的运载能力水平，并且还在研制具有更大运载能力的载具。  发射平台方面：固定塔架、移动发射车、洞库、海上、海下、空中，各种发射方式基本上全部进行了实验。  反卫星：已有可靠消息证实，中国已经进行过数次难度不同的反卫星实验，初步具备各种轨道高度反卫星能力。    从实战角度讲，中国太空战能力与美国确实不相伯仲，各有优势，五角大楼的报告是比较客观的。  美国的优势在于载具发射能力更大更强，技术储备丰厚；劣势在于发展计划不统一不持续，极易受到民粹影响，研发能力下降，工程师队伍老化、外包。  中国的优势在于侧重实战能力发展，研发能力逐渐强大；劣势在于经费不足，发展时间较短。  这个问题下很多人又要刷“马教主”，拿“星链”出来说事儿，这里讨论的是太空战的问题，美国的民间太空事业发展确实有他的独到之处，但是跟实战是两码事，就像广东省的GDP比俄罗斯还多，但你不能说广东省军区能打得过俄军。space X主要赚钱的地方还是在股市，靠着商业发射那三瓜俩枣连工资都不够发，这就已经非常说明问题。我个人理解space X的存在还是来自于NASA的经费困难，NASA作为联邦机构，每一分钱的预算都是要国会批的，在美国的现实政治环境里不可能得到足够的经费，毕竟现在也不是冷战那会儿了，渲染中国威胁论呢又有点来不及，所以想出来的权宜之计。  说白了就是吧NASA的核心团队下放给民营企业，再塑造一个“钢铁侠”式的偶像，去股市圈钱养美国自己的太空计划，这不比等着国会老爷扯皮给钱快得多？多得多？  一分钱难倒英雄汉。  space X这种民营太空企业的结局我不看好，一旦NASA能够从国会那里拿到足够的钱，它的末日就来了，毕竟太空计划这种事情，还是政府机构来搞，更实用，不需要去搞些哗众取宠的噱头到股市圈钱。  五角大楼这个报告的另一层意思已经很明确，就是渲染中国威胁论，在美国国内营造一种新冷战氛围，好给自己的太空计划争取到实打实的经费，让太空计划脱离“网红圈钱”这种低效模式，重回国家力量主导的时代。  冷战结束后美国颇有点“刀枪入库、马放南山”的意思，太空计划也是如此，为了保留最基本的研发能力和养着工程师、技术工人团队，不得不下放给民营企业做，也是无奈之举。随着中国实力的强大，还是要回归正轨，重新做国家级的太空计划，这就是这个报告的意义所在。毕竟国家级的太空计划规模宏大、持续性好、计划性强，有利于达成真正的军事和战略用途。  说白了就是个钱字在作怪。    不管怎样，中国太空战能力的真正考验刚刚开始，随着美国开始正视挑战，比拼国家实力和人才实力的时候到了。  太空是人类的未来，地球只是个摇篮。  作为一个军人，我其实希望与美国正面对抗，闻战则喜嘛，偷偷摸摸并不过瘾，堂堂正正才给力；  作为一个科幻迷，我也希望人类不要满足于地球上那点鸡毛蒜皮，还是要抬头望向星空。  冷战时期人类太空技术突飞猛进，冷战结束后除了中国就是万马齐喑，这个时间窗口结束了，美国人回过味来了，开始正视太空战挑战。我相信以我国的人才队伍、制造业实力，最后胜利的一定是我们。 