能从技术角度分析一下人造子宫/体外妊娠的难点吗？如果人类全力研发的话，多少年之内可以研究出来？
严格意义上的“人造子宫”需要和天然子宫具有同等的孕育功能。很明显，即使是2017年问世的“人造子宫”也仅仅只是“外子宫支持设备”，仅能为早产婴儿提供继续发育的安全环境，并不能支持从受精卵发育为胚胎[1]。 2002年，美国康奈尔大学生殖医学与不育症中心的刘宏清博士的“人造子宫”震惊科技界。其先准备一个生物降解材料制备成的“子宫囊”，然后将取自妇女子宫内膜的细胞置于其中，让子宫内膜细胞繁殖生长。当细胞铺满“子宫囊”，子宫囊也就降解的差不多了，随后再注入雌激素等养分 ，造出人工子宫。最后，她们把受精卵植入这个人造子宫，胚胎随即在人造子宫着床生长， 并使其健康发育了6天之久。然而，美国法律禁止体外受精的实验超过14天，这个试验在胚胎植入人造子宫6天后不得不中止，但从理论上说，刘博士是成功的[2]。但由于没有继续研究，加之仅仅为子宫内膜成分，依然难以将其称为“人造子宫”，将其称为“人造子宫内膜”可能会更为合适。 2005年，即有报道说人造子宫将在20年内成为现实，人类胎儿将借助母体之外的人造子宫足月降生[3]。很明显，还有5年时间，难以出现突破性的研究进展。天然子宫包括子宫内膜，肌层以及子宫外膜三层，每一层均起非常重要的作用，比如提供血供、排泄代谢废物等等，这些问题都不可能在短时间内有所突破，更不可能靠两根营养管就能简单完成。 2019年，Matthew等人[4]以脐动、静脉插管的方法，模拟胎盘功能，以剖宫产将5只早产羔羊置入充满人工羊水的生物袋中，随后装在氧气发生器的无泵AV回路上，最后成功让羔羊继续生长发育。 研究中已明确指出为“外子宫胎儿发育环境”（ EXTra‐uterine Environment for Neonatal Development ，EXTEND），并非真正意义上的“人造子宫”。因此，我们离成功“脱离女人”依然有非常长的路要走。 排除伦理观念，以下发表仅代表个人观点，不做他用。 1、如何维持人造子宫长期的绝对无菌环境？我们都知道，一个无菌环境，和外界接触的时间越长，无论怎么消毒，其受细菌的污染的几率会与日俱增，毕竟血液天生吸引细菌，总有顽固的超级细菌难以杀灭。 2、如何模拟母体对胎儿的生理影响？据了解，母体的昼夜节律和胎儿神经系统的发育密切相关，正常母体的昼夜节律会引起皮质醇、褪黑素等激素水平变化，从而促进胎儿神经系统的发育[5]。其实这不仅仅是母体和胎儿的激素变化影响，包括母体和胎儿的其他一些互动，我们仍然难以研究清楚，比如我之前写的一个回答：孕妇爱生气会导致肚中孩子的脾气不好吗？ 3、如何模拟正常子宫的血供？即使3D生物打印出现已经相当长的一段时间，但所制造出来的人造器官，其血管分布仍然难以做到合理。正常子宫的血管分布应该类似树根，树桩就是子宫动脉，树根分布于子宫外膜、肌层以及内膜的每一个角落。即使你制备出各种细胞，依然难以将之组合成一个合理的器官。血供、结构分布不合理，即使受精卵着床，滋养细胞分化为胎盘，依然难以供应好胎儿发育所需营养。 4、其他。待补充。 至于需要多久才能研发，暂时没法回答。就像当初3D生物打印技术出来的时候，多少人说要多久多久能制备人造器官。人造子宫出现的更早，05年的时候英国科学家说20年可以制备，08年的时候美国科学家说30年可以制备。但，谁又知道真的需要多久？