如何看待泰勒斯威夫特版权被大机器老板Scott恶意交易？
凌晨4点还没睡的我应该是第一批知道这件事的人，震惊、愤怒、悲伤过后我想我们粉丝需要冷静并且理智想想该怎么做。 ①大机器老板要taylor续约，并用将来一张专辑的版权换前六张的一张专辑的版权，相当于想要永远让tay当他的摇钱树，taylor不同意，大机器老板scott将taylor前六张专辑的版权卖给长期霸凌taylor的人(scooter)。 ②taylor发文怒斥。 ③大机器老板发文说卖给scooter是股东大会投票同意的，并且邀请过taylor的爸爸参与投票。事实是股东大会有严格的保密协议，霉爸不想对taylor有所隐瞒，所以未参加。 版权卖给scooter的新闻出来前一天晚上大机器老板给霉发过通知信息，事实是他先把版权卖给了scooter才跟taylor通知。 ④justin bieber对几年前的言论发表道歉并提到这次taylor发文对scooter不公平。 ⑤多位艺人为taylor发声并取关scooter. ①法律上大机器老板这么做是完全没问题的，我们谴责的是道义方面。 scott对taylor是有知遇之恩，但大机器当年也只是个刚成立的小公司，它的利润、成功与成名有非常大一部分都归功于taylor，两者是互相成就，而非单方面给予。 scott想让taylot永远当她的摇钱树并且永远无法拿到自己全部歌曲的版权(taylor的新公司环球音乐承诺taylor每张专辑发行五年后，版权属于taylor)，他的想法失败后将版权卖给霸凌taylor的人，这是我们为什么谴责他。 ②前六张专辑在已购专辑中可以听，不需要重新购买。 ③不要不在流媒体购买、收听前六张专辑，taylor是可以拿到收益的，虽然scooter也能拿到钱，但taylor有权、值得从她创作的前六张专辑中拿到她应得的收益。 ④taylor拥有歌曲的词曲版权，可在任何场合演唱，也可重新录音那些歌曲。 ⑤taylor此次发文除了表达伤心，就是为了告诫其他音乐家。此次事件也让我们知道音乐产业版权方面的畸形，即歌手的版权不在自己手中，音乐产业需要另一种合理的资本与音乐家的合作互利方式。 个别明星的发文未考虑或不想考虑此次事件对音乐产业的影响，那就随他，将来希望他不要发文哭诉拿不到自己的音乐的版权就好。  ①这次事件应站在taylor一方，不论是否能够拿回版权。 了解事件后再发声，不要给人留话柄。 ②理性对待，该听歌就听。 ③可以评价、指责某位艺人的做法，但不要喷、人身攻击，you need to calm down. ④支持8.23的"lover"，taylor的文中提到她选择了未来，我们需要支持她今后的事业。  things happened,we need to calm down. hold the belief, moving on.  