如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？
如果真的是易教授说的，那我为他点赞，高度赞同。 1、哲学是自然科学的开端，而中国的哲学，不具备自然观，而中国最具代表性的哲学就是儒释道 2、我们历史上的确有过很多重要的发明，但是包括四大发明在内的那些发明， 第一、其目的是为了实用， 第二、都停留在了经验阶段。  3、儒家所宣扬的价值观，必须依附于政治价值，而发展科学需要独立性和自主性。 所以，我们看到所谓的“修身齐家治国平天下”，还有“忠孝仁义礼智信”，这些都是为政治服务的，我们能看到古代有为了一个王朝，为了某个帝王，甚至为了某种道德，而大义凛然赴死的，但是我们没有看到一个为了探索自然奥秘和规律而赴死的。因为我们的骨子里认为前者可以名留青史，而后者只是意外事故。  4、爱因斯坦说过，科学的基础是“形式逻辑”和“系统的实验”，需要分析、推理、实验，而科学的精神则是“求真、批判、实证”。 说白了，你说的一句话，我要找到能够批判的地方，你甚至可以怀疑1+1不等于2，然后通过自己的推理和逻辑，来证明1+1在算对的时候也不等于2。 但是很遗憾，儒家思想所提出的观点，你批判的机会都没有，就是无法证伪，而无法证伪的就不是自然科学。你说三人行必有我师焉，怎么反驳，你能找出什么逻辑证明是三人行，而不是四人行？而且你一旦提出，他会告诉你，我这里的三，不是真正的三，而是一个概数。 我一个朋友特别崇拜王阳明，他说大智慧往往存在于最朴素的事物中，比如格物致知，就是哪管他盯着一个大石头，也能悟出东西来。这个真不好评价了，能悟出什么？无非就是一些做人的道理，为人情社会提供需要罢了。 所以，儒家思想和科学思想，就是风牛马不相及的两个东西，而且儒家思想越深入，科学思维就越少，当一个教授要苦心的搞好关系才能拿到经费的时候，那就是科学发展的失败。  最后，我不否定儒学对于锻造中国人性格气质的作用，要不两千年来，那些皇帝们是靠什么控制了老百姓的思想，靠什么维系了两千年的封建统治和文化传承，但是他的的确确就是阻碍自然科学的发展。