如果武术套路没有用，古人发明它干嘛？
前段时间的一个视频，武林太极宗师在优雅地摆了一个POSS后，被比武的对手几秒钟内打成了猪头。接下来，那位格斗的赢家嚣张地公开挑战着几乎所有的武术大师们，而大师们也只能尴尬地用“武德”来做了自己的乌龟壳。 在一边倒嘲笑大师们的舆论中，有一股不小的声音说“现代的武术已经丧失实战的能力了，这并不代表中国武术不行，武术在冷兵器时代，可是一项杀人技。如果武术不行，中国人怎么上战场呢？” 我很想说：其实古代的武术也是个花架子，从来就没有行过！ 这个短揭得有些不留情面，如果我拿不出一些干货证明，恐怕要被人喷死。 先从最远的古代说起。有史书记载的高手很多，但是具体说到是用什么武术或者招式的，基本没有。 比如专诸和荆轲就是拔剑一捅，并没有什么黑虎掏心或者隔空点穴之类的功夫，况且荆轲还没捅到。从内容看起来他们也只要身手敏捷、力气大些就可以不辱使命了。也有厉害的比如聂政，很有些高手的气概，虽然是偷袭，却确实孤身杀了很多人。然而书上并没有介绍他师从***，或是自创**剑术之类的，只说他自小杀过人，又杀猪为生，仅能说明实战经验丰富、胆略过人而已。 有没有武术用到军队里的呢？如果真的武术管用，恐怕应该全军练武才对，所以我们来看看最优秀的军队是怎么练兵的。 春秋时期有一支战斗力非常强悍的部队是战神吴起训练的，叫“魏武卒”。史书记载“魏之武卒以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田宅。”。意思是说士兵披上三层重甲，能拉十二石的强弩（一百二十市斤为一石），每人背五十支箭，拿着武器带着盔，再背3天的粮食，半天能走一百多里，再半天又回家了。看起来这些士兵也就是体能和力气非常出众而已，并没有集体练什么拳术或者枪法之类的。还有一支提到了训练的军队，后期灭了楚国的王翦大军，王翦在秦楚两军相持阶段，每天训练士兵的，不打军体拳，也不打坐练气功，不过是比赛扔石头。后来兵书上的练兵，也都是些如何听号令、排阵法的记载。 纵观整个历史，冷兵器时代的作战，士兵需要训练的就是阵法和体力，武术在部队中完全没看到存在的踪影，也没有存在的必要。套用李鸿章的一句话，湘军能打“不过是站墙子，立得住”而已，那里需要什么武林高手的？ 仔细想想也是，在一排长枪面前，你再能上窜下跳也被戳成了马蜂窝。 戚继光的练兵就更有意思了，戚大将军说“凡比较武艺，务要俱照示学习实敌本事，真可对搏打者。不许仍学习花枪等法，徒支虚架，以图人前美观”，意思就是说要实战，不要花架子。他的兵书上也有“三十二势长拳”，但是戚继光说得明明白白：“拳法似无预於大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。” ——戚将军眼里，武术不过是用来做体操活动手脚的！ 再来看看武术有没有上过战场。 中国武术门派繁多，绝大多数门派都是产生或者光大在清朝末期。比如八卦掌的董海川，太极拳的杨璐婵，还有咏春拳的严咏春等等。这就是一个很有意思的现象：在真正冷兵器的时代，需要武术大展拳脚的时候，没有什么宗师出现，后来有了火枪之后，反而各类宗师层出不穷。 其实原因很简单：自打有了火枪，缺少了可以用真功夫来验证的战场，没有了拉出来溜溜的机会了，大师们立刻就蓬勃了起来——打不过火枪不丢脸！戚继光抗倭时，武术大师们一个没出现，八国联军进城，大刀王五、燕子李三等倒有几个。反正都是打不过，输给老外的火枪还可以继续吹，要是被倭寇劈一刀，宗师的牌坊还怎么竖呢？ 抗战时的鬼子拼刺刀厉害，没见一个高手到部队去普及普及四两拨千斤、空手入白刃或者是金钟罩铁布衫什么的。该大师们出头的时候都做了缩头乌龟。 一句话：中国武术在实战上从来就是嘴上功夫，不止现在，过去也是！ 我揭了这么多武术的短，中国武术还有没有价值呢？ 有价值！只要大师们堂堂正正地说“想约架走远点，我练武术，不是打架的。武术，就是个强身健体、陶冶身心的体操。” ——体操当然是个好东西  看到很多抬杠的，我就补充解释一下，表示尊重： 格斗技巧是一直存在的，不过这不能叫武术吧？比如本人就练过几招反关节技法，但实在归不到哪个武术门派里去。 如果所有的技巧都算武术，那么摔跤、拳击、击剑、柔道、跆拳道都是武术了。 真是很想看看真正的武术招数怎么上擂台，千万别上台摆个咏春或太极的架势，一冲上去就成王八拳了。  