卡片、单反、微单、单电都有什么区别？各自的优劣势又是什么？
这个答案是我在知乎获得最高赞的回答，好久好久了，现在换了新的相机，还是回来更新下吧，虽然知乎已经不是我刚来的时候的样子。 在几年前，自己琢磨了几天之后，我入手了第一支单反相机，是宾得的k30,入门机，配了50的定焦头，觉得很好用，色彩也不错，但是对焦不是特别好，小孩一动容易跑焦。 其实也不是什么大问题，多摁几次快门，总能出片的。 捣鼓了几年后。今年入了索尼坑，去了A7M2,全画幅，对焦提升明显，像素高了明显细节更好，底大夜景也能出片了。 从残副到全画幅，从单反到微单。 给我的感觉就是，有钱就买贵的。真的，提升是全方位的。当然，如果我一开始就买全画幅微单的话。可能感觉不到差别，因为没有对比。 微单和单反，在我眼里，微单是会取代单反的，不是体积问题，用了索尼，我并不觉得他比我原来的宾得更便携，我觉得更沉了。 主要是原理，微单可以得到更快的连拍，当然。全画幅对比起来，体积也是小很多。 我不知道取代微单的会是什么，也许是只需要发朋友圈的手机吧，因为现在的手机拍照对于发朋友圈是足够了。我的索尼出片和宾得出片，发朋友圈，我是没觉得有什么差别。 ———————————————————————— 这几天自己琢磨写的，应该能明白他们的区别了，刚刚才发现没有图，我把原帖地址放上来，是我写在果壳里的我理解的单反，单电和微单间的区别（非科普贴） 本人新手，未接触过单反，单电和微单，但是准备入手一只单反，结果发现现在科技已经日新月异，在原来的单反界已经有了很多的衍伸产品，单电和微单。 本文只是在我查阅的资料和个人理解的基础上做的一个总结，也算是记录，省的以后再查起来麻烦，不敢称为科普贴，毕竟本人连单反，单电和微单都未曾摸过。 单反，就是单镜头反光的意思。取景原理如下： 对焦光线经过反光板反射，经五棱镜，然后通过目镜。拍摄状态反光镜收起，光线直接进入传感器，形成图像。  单电：这里指的单电特指索尼的半透镜相机。相比单反，差别在于使用的是半透的反光板和电子取景器。 取景原理如下： 光线透过半透镜，绝大部分照射到传感器上，极少部分反射到对焦模块，没有五棱镜，使用的是电子取景器，和机身背后的液晶屏显示的内容是100%一样的。 通过下图在不同时期索尼的单反和单电的示意图就能很清楚的明白单反和单电的区别。现在索尼已经淘汰单反，主攻单电和微单  微单，由于微单在中国是索尼的注册品牌，所以其他厂商都不叫自己的可换镜头卡片机叫微单，也有叫单电的。我在这里讲的微单是指的没有反光板，可以换镜头的数码相机，机身一般做的和卡片机类似，基本上也不放置目镜，因为机身背后的巨大液晶屏足够了。 取景原理如下：没有的反光镜，所以机身可以做的较单反和单电薄很多。  说了以上那些相信大家已经对这单反，单电，微单的区别了解了。至于出片质量的好坏，我相信这也是大家关心的，这个因为我也没用过这三种相机，说了也很不具有代表性。仅从个人理解层次简单说下。 个人觉得出片的质量主要和技术，传感元件的好坏，光线有关。 技术不谈，因为每个人都不一样。就谈谈传感器和光线吧，为何大家都觉得单反拍出来的照片就是好，那是因为他的传感器大，像素高，然后镜头也大，通光量肯定也大，那么成型肯定好。 就这几点来说，我认为单反，电单，微单在镜头一样，传感器一样的情况下，出来的质量应该是一样的，不能说哪种一定比哪种更好。因为最终都是光打在传感器上出片的。 之前的卡片机因为镜头不可换，受到通光量的和传感器的限制，所以出片自然没有单反来的好，可是现在的微单已经改变了这个局面，所以我认为微单和单反在出片质量上不会有打的差异，当然因为微单还主打便携性，所以在传感器上可以还是有些差距，但是你要是和入门级的单反比，不会差，因为入门级的传感器肯定也不会很好的。 PS:在说下我昨晚困扰的问题，单反机身背后的显示屏能否实时取景的问题。 因为有反光镜的存在，理论上单反是无法在LCD（机身背后的显示屏）上实时取景的，一般拍摄时都是黑屏，只能从目镜里取景，然后通过LCD查看拍摄结果。今早查阅了一些资料，其实现在单反也是可以通过LCD实时取景的。 以下是 佳能官方 的说法，他们的实时取景办法就是有一个开关，如果开启了实时取景，反光板会开启，光线直接进入传感器，这时就相当于一个微单，目镜无法看到景物。 另外奥林帕斯的单反是采用两块传感器，以实现LCD实时取景，他的反光板不用升起，只是在反光板上方再放置一块传感器，这里收到的光线传给LCD实现实时取景。 目镜取景 LCD实时取景  而索尼单电LCD总是实时取景的，只要你开机，因为总有光线进入传感器。  再说下其他的吧 快门： 单电和微单拍摄的时候，快门一直是开着的，在摁下快门按钮时，快门会关闭，然后再打开，再关闭，这样实现拍摄。 单发在取景时，快门一直是关闭的，在摁下快门按钮时，反光板升起，快门打开，快门关闭，这样实现拍摄。 续航： 同体积的电池，单反肯定比单电来的持久，因为单反的取景是不耗电的，而单电的取景器是一直在耗电。至于微单，因为你天生就瘦，所以电池容量上肯定比单反和单电来的差。时间上自然落后。 最后总结下吧，这三者之间其实差别不大，排除个人技术差异的话，都能拍出很赞的照片，所以不要说微单的出片效果比单反差了，这本就是个伪命题，高端的微单媲美中高端单反那是很正常的，只是由于便携上的要求，微单可能做了一些妥协罢了。 说下光学取景和电子取景的区别吧： 单反用的是光学取景器，这就是为何用单反的人会把脸贴在机器上，眯缝个小眼的原因，因为他们不具备LCD实时取景，或者不想用这个功能。电子取景器，这就是单电或者微单上用的，你可以盯着大屏幕看就好。 从网上的描述来看，两者的大体差别大概是光学取景更适合拍摄运动的物体，电子取景器也有他的好处， 取景时就可以知道出片是什么样子的。 最后放上网上对光学取景器和电子取景器的优缺点对比 光学取景器： 优点： 眼眶可以靠在取景器上，取景时动作幅度小，有利于持稳相机。 光学取景器取景器不用电，相机省电。 直接通过光学取景，不会有电子取景器的反应时间。 在不通电的情况下也可以使用光学取景器进行构图。 缺点： 取景范围与镜头的实际拍摄范围由视差，即所见并不一定就是所得。 拍摄远距离景物时，误差较小可以忽略不计，但近距离拍摄，取景视差就大了，而且拍摄距离越近，视差就越大。 在光线不足的地方不能良好的观察被射物体及环境。 无法看到图像最终效果。 电子取景器： 优点： 电子取景器就是把一块微型LCD放在取景器内部，由于有机身和眼罩的遮挡，外界光线照不到这块微型LCD上，也就不会对其显示造成不利影响。 电子取景器主要功能是为数码相机和数码摄像机拍摄时用来观看所拍摄的景物，即取景。 它通过一组取景目镜来观察LCD，有一定的放大倍数。 电子取景器可以显示相关的参数。 可以直观的看到调节参数后的效果。 使用相当起来非常方便。 阳光刺眼的情况下辅助使用的 缺点： 所显示的质量和真正的单反相机的取景器会有些差别。 图像色彩会因为分辨率较低而不会像拍摄的图像本身那样鲜艳细腻，显得较粗糙和有颗粒感。 耗电量比较大，会大幅的减少相机的续航能力。 终于，全文结束，希望对大家有些许的帮助。对于新手来说，对文中有些不当的言论也请大家提出，让我也好提高对他们的认识。