湖南卫视宣布解除与钱枫的合作关系，「钱枫被举报性侵」一事还会带来哪些影响？
很想问湖南卫视，如果钱枫以后要是证明被冤枉，你们会不会重启合作呢？ 这其实是开了一个非常非常非常不好的例子：在事实没有被证明的情况下，只要有女性去反应被猥亵、强奸或者迷奸，那么男性就会得到相应的处罚。 如果钱枫已经被判刑了，哪怕是被拘留调查（至少证明证据是够了），那么无论是解约，还是处罚，都是正常流程。但是很多都是未能被证明的事实。别说什么男女对立，我看到的只有事实与诽谤；我看到的是社会单位单从“口供”里断案。 当年的朱军，还有更多的男性，都是这样。在没有事实的基础上，被女性举报，被停职后，事业被毁掉。这种简单粗暴的处理方式——会诱导很多的相似事情。比如女员工在公司混的不得志，好，写小作文，诬告男上司（这次的阿里事件也是一个例子）。犯罪成本极低，并且很多都是浪费了公众资源——对真正需要帮助的女性，也会造成不好的消极影响。 这些被诬告的人，被诽谤的人的权益，谁又会保护呢？ 说实话，我不喜欢钱枫，我也不觉得他是一个明星，一个年近40岁的中年男子，即不帅，又不会唱歌跳舞演戏，主持人的话我也没有看过他的天天向上，一集都米有。今天如果不是钱枫，是任何一个人，我也会说同样的话。因为这个人受到的处罚是不公平的。 如果一个人，因为自己没有做过的事情而受到处罚，我觉得我们的社会是一个病态的社会。 加大女性保护力度是好事情，但是并不可以以牺牲社会的公平性为前期。 