日本战败是必然的吗？
日本人不懂中国。 从伪满建立的那一刻起他们就失败了。 如果他们真了解历史的话，就会明白占领中国的唯一办法就是拿下北平后天皇和中枢全部搬到北平城来，并大量移民，直接舍弃日本本土，把自己当做中国人。 满元就是这样做的，只有想统治中国的人才能真正占领中国，不然就是个注定会被赶跑的强盗。 PS， 搬不搬只是小事，核心是说日本人对中国战略实际上是奉行强盗政策，就想着抢一波跑路，完全没想过正常统治。 详细解释一下，日本人的整个战略都是错误的，占领东百扶持伪满，占领下中国大片地方后扶持伪政府，那日本人自己的身份是什么？雇佣军？强盗？ 说白了，日本人在中国的统治没有法统，历朝历代能开国的君主在法统上都是正当的，这便是为什么能得到天下人的承认。 哪怕是直接宣布吞并都比扶持伪政府强。 法统一说或者玄之又玄，具体来说就是日本人把中国能得罪的阶层都得罪了一遍。 政治在于平衡，拉一派打一派，团结大多数都能赢，日本人直接把所有人逼到自己对立面去了，凭什么赢？ 苏联美国在阿富汗犯了同样的错误，所以他们被赶出去了，中日之间的实力差距还没苏阿美阿那么大，就算日本人再厉害十倍都赢不了。 而日本唯一能赢的办法是什么？ （以下是简略推演，不涉及现实） 直接占领东三省，华北平原和长江中下游平原等精华地区，在这些地方上杀光土豪地主，把他们的家财拿走充军费，把土地分给农民，收取五成的粮食。（这个比例在当时妥妥善政，不出意外可以得到支持） 再恢复军功田制，得到一支战斗力还算可以的伪军，甚至可以大肆封赏。 也不用怕没土地。 这个战略的核心就是分裂，只占据少量精华地区，因为日本没实力吞下整个中国，但占领这些精华地区已经够了。 至于其他地方？ 直接分封给地方军阀，山西给阎锡山，广西给李宗仁白崇禧，西北给马家…… 这些军阀全民抗战时候都想着保留实力甚至有投降的打算，分封肯定能让他们直接投了，不用在军阀身上浪费实力就可以集中全力进攻四川，四川一拿下来日本人就彻底赢了，然后拿下精华地区的日本和军阀们组建联邦政府，强制性移风易俗普及日语…… 战争是为了政治服务，如果做得够好，提前策反地方军阀的话，三个月灭亡中国从纸面实力推断是很容易的事情，再浪费时间也用不了一年，然后再用一年维稳。 两年时间能彻底解决中国，剩下的治安战靠军阀和伪军解决就行。 时间这会儿是1939，正好二战爆发，没了后顾之忧，军力充足的日本绝对能把欧美鬼畜吊起来打，只要在偷袭珍珠港的同时配合上陆军大规模登录，等占领美国几个沿海大城市美国也就完了，最坏的结果也不过是打成僵持，然后等德国打下失去美国支援的苏联，嗯……日本人的野心也就实现了。 至于内政，慢慢调理就行，但再坏的结果也就是联邦政府控制不住，中国分裂，再依靠军队优势慢慢清扫军阀。 这是以前和朋友看抗战小说时的突发奇想，抗战小说看多了觉得过于yy没意思，我们两人便找了些史料（产出，军力分布，战斗力评级，政治）方面的资料玩纸上谈兵。 然后惊讶的发现日本人的优势实在太大了，若不是昏招迭出恐怕我们现在就是在说日语了，如果写穿越成日军的小说，那么只需要提前穿越十年，在日本未军国化前把这套战略定下，徐徐图之，不需要开外挂也能赢。 毕竟这大部分改变都是政治上的，完全不需要靠什么黑科技。 但要是日本军国主义化了，那么干什么都没用，军国主义过于极端，完全不可能团结人，只会把所有人逼到对立面上去。 可以说当日本走上军国主义道路的时候就已经注定了失败，比起毁灭敌人，军国主义最先毁灭的是自己。 从这一角度说日本的战败就是必然的。 评论区也别骂我罕见，正常的历史推测罢了，况且我核心观念是亲日吗？还不是论证军国主义必败？ 