为什么还有人相信韩寒代笔?
通常来说，一个作家往往都会有一个显著的特点，这个特点就是掉书袋。 掉书袋，也可以说是寻章摘句，还可以说是引经据典。其实本质是一个东西，只是说法褒贬意义的不同。 掉书袋是一个作家的基础技能。 如果说一个著名作家，连最基础的技能都没有掌握，那么就意味着他所获得的名声，往往充斥着大量的水份。 古今中外几千年，存世文籍浩如汪洋大海。这是知识的海洋，一名作家必须要在知识海洋里面徜徉过后，吸取到足够多的养分，才能支撑起他的创作。 当你在知识海洋里面长期游淌浸泡过后，你自然而然就会沾染上某些特质。对于古今中外的各种文章，道理，思想，论述等等。你会随手掬起，信手拈来。这才是一名成名作家该有的状态。 用一句大家能听懂的话叫：腹有诗书气自华。 用一句大家也许能听懂，也许不能听懂，出自于文赋里的话叫：观古今于须臾，抚四海于一瞬。 一个有真材实料的作家，他的知识和他个人是融为一体，融汇贯通的。他的知识是会自然外露的。甚至别人对他的质疑，会变成他的秀场，变成他对外展示自身才华的机会。 很多有才华的人，日思夜想，终日盼望，巴不得别人质疑他的才华呢！ 因为别人对他才华的质疑，是触及到他的知识点了呀！ 一个人的知识点被触及到了，被撩拨到了。他就会心痒难耐，血脉贲张，口若悬河，滔滔不绝。用自己丰富庞大的知识储备，将对手吊起来花样鞭打。 韩寒面对着别人的质疑，他的反应是什么？拿那些所谓的稿纸来证明自己？ 难道你的知识储备，不是和你个人融为一体，随时随地都能表现出来的吗？ 原谅我吧！当年看到新闻的时候我是真的笑了。 其实大家质疑的并不是韩寒是否代笔的问题！ 大家质疑的是他徒有虚名，名不符实。质疑他是过冬柑橘，表面光鲜，内里空空，金玉其外，败絮其中呀！ 看到很多评论，我发现很多人都搞不明白一点，依旧在拘拘于方寸之间，也就是死守着是否代笔的问题。 其实大家质疑的不是韩寒有没有代笔的问题。大家质疑的是他的能力，有没有配得上他著名作家的身份。 也就是韩寒是否浪得虚名，德不配位？ 韩寒是一个著名的作家，曾经还是所谓青年作家的领袖。这意味着他不但要只会引用高中课本的内容，他还要对各种文学方面的东西都要有所涉猎。而这个涉猎是建立他在知识的海洋里徜徉过的经历。 假如他没有这个经历，那么就意味着他著名作家的身份，里面注入了很大的水分。 假如他有在知识海洋里徜徉浸泡过的经历，就如同我文章里面说的那样。他就会腹有诗书气自华。更进一步的表现就是观古今于须臾，抚四海于一瞬。 不要怀疑这句话，这是古人对各种文人文学文章状态的一个理论总结。如果感兴趣的人可以去看看文赋。 每一个成名作家都是有着极其渊博的知识，在背后支撑着他的创作。无论面对着谁的质疑，他都能游刃有余，轻松面对。如果对手实在强大，也不过是分庭抗礼而已。 渔父里说尺有所长，寸有所短，力有所不至，智有所不明。达到一定程度之后，文人之间的厮杀，只会出现互有胜负的场面，不会出现一边倒的虐杀。 韩寒面对质疑，面对挑战的表现是什么？是顾此失彼，进退失据，是几乎一边倒被人吊起来捶打。 他要真是一个有真材实料的作家，真的有底气的话。方舟子早就被他吊起来啪啪打脸了。他会大声嚷嚷悬赏两千万？他还要去报官告人诽谤？ 自古文人相轻，文人都是有脾性的。 被一个不是文人的方舟子欺负到脸上。换做任何一个有实力的作家，早就人前显圣，装逼打脸，反打回去了。只有腹中空空的草包怂货，才会被迫选择唾面自干。 没人指望韩寒面对质疑时能时维鹰扬，赫赫在上。可是你起码要有横刀立马，独当一面的能力吧？连这个能力都没有，也敢以作家身份自居？ 现在的韩寒转移到了赛车，电影的上面，也算彻底抛弃了作家的身份。从这一点上看，他还是有点自知之明的。 本来素不相识，也没必要过于苛责，我也没有别人那种直道其弊的性格。 可韩寒的一些粉丝是一点自知之明都没有呀！还说什么木秀于林，风必摧之这种话，我简直是吐了。 真正的参天巨木都是树大根深，盘根错节，饱经风吹雨打，依旧屹立不倒的。只有那些外面看起来枝繁叶茂，里面空空如也的朽木，才会被风轻易吹倒。 再说了，韩寒他不姓林呀！不至于贾府的小厮看了，连大气都不敢喘一口。唯恐一口气大了就把他吹倒了吧！ 给条链接，当年围观热闹的时候写的。 方韩大战之武侠版 - 刑不可知的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/613976847 -------------切割线------------- 再来一篇。 看了韩寒的采访视频 - 刑不可知的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/614285442