如何看待爱做饭的芋头sama发视频说自己没有抄袭？
透过整件事我觉得：猪侨小姐只能庆幸，自己把发酵事态的主战场选在了B站——这件事如果发生在油管，根本不会有什么水花。先聊一个油管账号：5-Minute Crafts，粉丝5000万，隶属塞浦路斯TheSoul Publishing公司旗下；然后是另一个油管账号：Blossom，粉丝950万，隶属美国洛杉矶First Media公司旗下。 B站用户比较熟的是5-min Crafts——B站生活窍门类视频搬运重灾区，人送绰号燕窝养殖基地。似曾相识燕归来，盖好你的小背几。稍熟一点这两家视频的话大概知道我想说什么：这两家视频内容就是相互明抄——光明磊落地抄，理直气壮地抄。 不要说同一套风格了，就是同一套内容你抄我，我抄你，你拍过的东西我用我的演员再拍一遍。两家公司横跨一个大西洋，视频内容相似度却至少70%以上。有没有人骂呢？有，copycat，content thief，各种难听指控都有。掀没掀起大风浪？没有。这可是知识产权保护好严格好严格的欧美发达世界耶。三观碎了？别着急，熟悉一点油管DIY圈的话，对这种事更不会大惊小怪：Sarabeautycorner，LauraDIY，Wengie，Rclbeauty101，GenerationDIY……这群经营DIY账号的姐姐们相互抄起来不要命，视频结构剪辑风格主题如出一辙——你做星空鞋我也做星空鞋，你做麦片盒书立我也做麦片盒书立，你搞粉丝抽奖送Macbook，我也搞粉丝抽奖送Macbook，你玩指尖陀螺我也玩指尖陀螺，你烧1000度刀我也烧1000度刀，你锡纸砸锡球我也锡纸砸锡球，开学季一起扎堆做School hacks，万圣节一起扎堆做Halloween DIY，圣诞新年一起搞Holiday Content，内容永远大量雷同。一年一个轮回永远乐此不疲。有热度内容一起蹭。有吸粉捷径一起走。你以为她们之间是不是一个个剑拔弩张水火不容？错了。 人家合作视频一个接一个拍，塑料姊妹花捏鼻子共炒播放量见怪不怪的。有没有人骂呢？有，copycat，content thief，各种难听指控都有。掀没掀起大风浪？还是没有。一方面这些博主粉丝数量动辄百万千万，圈内先例泛滥成灾，粉丝早已见怪不怪，博主亲自下场撕比？各家为维持每月播放量，平时挖空心思策划拍摄一周二更三更内容还来不及；另一方面有inspire这个万用免罪符，一句“inspired by XXX”能堵死万千小白粉丝的嘴。——是了。80%以上油管DIY大博主在套用同一种风格模板。以门派比喻，油管DIY博主圈子的视频风格已经形成一大门派——而且同质化严重。但没得选。而B站对猪侨小姐而言，最大优势就在于——B站美食区（相比油管）体量太小，吸引养成大博主太少，对外辐射力太弱。如果发展到油管那种同一种风格模板七八个百万粉丝级大博主的体量，不要说风格雷同了，你明着互抄内容都不会呛起大水花。更何况猪侨和芋头这种连内容雷同实锤都扒不出几个的孤例。以门派比喻，B站美食区的情况是——同一个风格门派里，只有一个芋头成长到百万粉丝体量，其余小博主全堆砌在金字塔底尸骨累累。这个门派一旦东窗事发，最显眼最容易推上舆论风口浪尖的，当事人之外也只能是芋头。那么既然同一套风格模板，猪侨为什么直到今年1月站出来指控也只能吸到2万粉？自诩“猪侨粉丝”们最好扪心自问，你们的猪侨视频内容是不是足够有趣？我最早挖掘到猪侨这位宝藏小姐是在2018年7月，也就是所谓的芋头第一次站出来劝诫粉丝不要骚扰其他博主时： （虽然没有指名道姓，但至少猪侨指控事发前，芋头明确站出来规劝过粉丝，也明确对被困扰的博主表达过歉意）当时我凭借一颗八卦心和这条动态评论里的蛛丝马迹，很快摸到当事人——猪侨 （出自芋头规劝粉丝动态的评论——划重点，2018年7月就有芋头粉丝指出猪侨做视频更早了）然后我立刻去猪侨账号下逛了一圈，感想是确实风格有点像——但仅此而已了。回顾一下我当时的真实感受——2018年7月左右，芋头的视频内容是什么主题，什么质量？ 娘惹粽子。爆浆珍珠。制作过程复杂有趣，历史背景制作原理娓娓道来，信息量大，讲解详细，而且文案里有意思的梗很多，每个视频都能反复循环，即使现在重温也看不腻。猪侨小姐呢？2018年7月左右猪侨小姐在做什么？ 九阳牌空气炸锅制作的干炸鱼翅。整个视频用三分之一篇幅讲解炸锅原理。我黑人问号。 要照这个视频做菜，我是不是还要先买一台九阳牌空气炸锅？ 团队制作痕迹直接抹在脸上的男女双人尬聊节目。没忍够30秒我点叉退出。 增肌鱼罐头视频。开头几句含混不清，强忍监介反复听才听出原梗是刘欢好汉歌。我黑人问号。然后每个厨具都自带巨大LOGO特写，旁白还要伴随LOGO特写把厨具品牌大声念出来。——恕我冒昧，2018年7月当时我只能从猪侨小姐的账号里嗅出浓浓的自媒体营销号气息。至于内容……恕我把话说更难听一点：干贫太多，信息量太少，提炼不出太有意思的东西。出于对自媒体营销号发自本能的警戒，我在2018年7月时就没敢收藏关注猪侨小姐。但即使不带任何自媒体营销号痕迹，猪侨小姐当时的视频内容也不够有趣。甚至在自媒体营销号里，猪侨小姐的内容也算不上最优质那一档。所以同一套风格，猪侨为什么直到今年站出来指控之前也只能吸到2万粉？我不妨把话说白了吧——以猪侨当时的视频质量，这个粉丝数和播放数是她应得的。甚至由于猪侨当初那批视频营造的“猪侨=自媒体营销号”印象，最早抄袭事件被炒热时，我是完全嗤之以鼻的：芋头背后有利益团体，你猪侨背后就没有？甚至我很想问问那些痛斥芋头“有团队”的自诩“猪侨粉丝”们：你们但凡有一个人仔细看过猪侨的视频，谁还有勇气有立场谴责芋头“背后有团队”？是猪侨视频团队营销痕迹不够深，还是房间里的大象不够大？不要说日常内容输出了，芋头哪怕接硬广，营销号痕迹都比猪侨小姐弱一大截。（我不想拖谁下水，但B站生活区接推广的普通博主车载斗量的，论营销号痕迹谁强谁弱各位也心中有数）接下来请围观各位思考一个问题：同一个风格衍生大量同质化内容，最有立场谴责抄袭的人是谁？是首创者。那么B站美食区这种风格门派的首创者是谁？是猪侨吗？下面的话是对猪侨说的——如果当初声明是“我没有模仿芋头”，我不会猪侨你对有一丝一毫反感。毕竟猪桥你入这个门派更早，是事实。但如果猪侨你真这么指控了，想必掀不起这么大格局的风浪。为什么？想想猪侨整篇声明哪个词最扎眼？对了。 一个完美的逻辑陷阱。“我没有抄袭她”，潜台词是什么？都不要说潜台词了，整个事态发展已经非常完美地走向猪侨小姐的预期了——一时间所有人都在骂芋头抄袭了猪侨。大舆论环境下“抄袭”指控的吸引力影响力辐射力比“模仿”大多少，一般网民不知道，你央视出身的猪侨会不知道？既然猪侨敢用“抄袭”这个重词指控，那我倒要问了，你猪侨是这个风格的开山鼻祖吗？你猪侨敢摸着胸口说，你是这个风格模板的创始人？？你不是。我最早混B站在2014年左右，当时最常看的视频还不是美食而是生活家居DIY类，饶是如此，2014-15年的B站，用类似猪侨或芋头这种旁白+剪辑风格做视频的生活家居DIY博主，我至少见过不下三个。（为什么没记住名字？一方面她们内容平庸印象不深，另一方面她们大多播放量不高且动辄停更杳无音信，至今有印象的只剩一个，还是盗剪油管DIY视频加旁白冒充原创播客的营销号，刚看一眼也停更一两年了，不想再给她刷一分热度）当时B站家居DIY视频下也会零星推荐一些美食视频，时至今日美食和家居DIY也同属生活区，也有博主为播放量反复摸索，做美食做美妆做DIY什么都做一做，摸清适合的路线才逐渐定型，至少这种快节奏剪辑解说风格模板，当时在B站辐射力不会仅限于DIY类视频，无论如何，你猪侨都不是这种风格模板的创始人。一般网民思考逻辑往往是同一种风格模板先到先得，加之整个B站美食区体量太小，同一种风格模板，又只有芋头最先吸粉百万，如果猪侨指控能衍生出“芋头模仿猪侨”的舆论氛围，芋头和芋头粉也只能打碎牙往肚子里咽。如果形成这种舆论氛围，对猪侨也是最安全的——当初那些风格类似的小姊妹们如果再有人冒头，也无非是一个小圈子互相影响互相启发互相inspire。 但既然如今芋头抄袭标签已经上身，各方已为此撕破脸永远不可弥合，那么我就马后炮地提醒猪侨小姐一句：同一种风格门类下，非创始人如果轻易挥舞“抄袭”大棒，引火自焚概率是很高的。这也是猪侨整篇指控最大的隐患——使用武器量级太高，后座力太强，很容易遭反噬。但既然猪侨整篇指控的高光词汇是“抄袭”，由此引出的舆论导向也是“芋头抄袭猪侨”，那么猪侨小姐，你最好从现在开始祈祷，不要有哪个当年用过同类风格模板的隐退江湖小姊妹受你启发，用你的指控手段反打你一耙。=========================自诩“猪侨粉丝”们也不要给我卖惨，“猪侨被芋头粉丝追着骂大半年”？别扯了。当时情况我亲眼见证过。你们一知半解人云亦云搞出的洗脑包，哄得了别人哄不了我。当初一些芋头粉不识趣，跑去猪侨视频留言刷弹幕，最频繁的字眼是什么？“好像啊”“有点像”“像”“像”“像”有没有人骂“抄袭”？有。多不多？能不能像芋头被骂时那么几万条留言铺天盖地？我说实话——这种抄袭指责在猪侨主页里最多像老头漏尿式，偶尔冒出来恶心人一下。更常见的还是“好像啊”“有点像”“像”“像”“像”甚至芋头2018年7月声明之后，我偶尔去猪侨视频下看留言，也几乎看不到这类不识趣留言了。但现在舆论氛围是什么？“猪侨被芋头粉丝追着骂大半年”？那我就很纳闷了，“你好像XX”这种不识趣留言撑破天也就一个不识趣，算多大的恶意？能称得上“辱骂”？最初舆论倒戈时，芋头道歉动态里那上万条留言倒是货真价实的辱骂。我甚至相信，芋头在解释视频里截出那满屏辱骂留言根本用不了半小时。 那么猪侨你呢？当初“追着猪侨骂了大半年”的所谓辱骂留言，你截出这么一满屏需要花多久？甚至那点辱骂能不能撑满整个屏？怕是不能吧。除非你截“你好像XXX”这种留言，满屏妥妥的。那你可真是对芋头恨之入骨了，才会觉得“像芋头”这种话是在辱骂你啊。PS：其实从芋头的角度出发，最先被引爆舆论反而是好事，毕竟抄袭脏水一旦泼上永远洗不净，但再糟也不可能更糟，反而可以放弃挣扎，沉下心做内容。从芋头最新一期视频也能看出端倪——继续强化创意，继续扎实内容，甚至开始露骨地摸索独创性了。最打动人，最说服人的，永远是内容，经此一劫芋头已经看得更清楚了。也已经切实付诸行动了。至于猪侨小姐你最近动态上说要“做好内容”说得很响亮，但你实际内容质量呢？经此一波收割的粉丝数量，以你现在的实力能稳固到什么时候？你们之间的实力差距，不是带起一波热度就能轻易填平的。还有微博热搜事件。代言事件。诛心没意思。但既然你直接把团队问题明面化，那就谁也别装纯。最后还是那句话：自从猪侨你在指控里构思出“抄袭”这个词开始，当年那些与你风格类似的无名小姊妹们就瞬间化身成一颗颗定时炸弹。从今往后将时时刻刻潜伏在你左右。芋头遭遇的昨天，未必不是你猪侨的明天。趁猪侨你现在还没被反噬，不如抽空想想当初那些小姊妹们都有谁，怎么搞定她们吧。说这么多下来，好像我利益相关必然是芋头脑残粉无疑了吼？恰恰相反——我是芋头粉转黑。首先我非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常讨厌芋头搞鬼畜。每个鬼畜视频我都从第一句开始尬出天际。忍不了五秒必点叉。这股情绪被去年5月女仆装视频彻底引爆。整个视频看得我浑身每个毛孔都泛恶心。当场取关转黑不可逆。但这种粉转黑，充其量无非是老婆名单上永久划一个叉，后续更新内容有质量看看也不会少块肉。况且也别以为对芋头粉转黑的人多了，这个空缺你猪侨就能填上。科科。