什么样的研究生导师算是好导师？
利益相关：硕导两年，已带博士，今年不出意外上博导 在我看来，很多答案中提到的push不push、严肃还是幽默、是不是天天做工程等……其实都不是评判一个导师的本质。这些因素充其量只能决定导师「是否合适」，即他们和你是否match。 push与否很大程度取决于导师的的状态。一个还没tenure的青椒/AP和一个功成名就坐等退休的老头在push程度上一定具有统计意义的差别，但他们的人品显然并不与push程度相关 严肃幽默、和学生是否有距离，这纯粹是性格问题 是不是做工程这单纯和导师的经费来源、研究重点有关，甚至有可能是学生的个人要求：很显然有的学生就想做项目学技能、甚至要出去实习，对论文毫不在意；而有的学生就想写文章，最好除了写文章其他什么都不做 凡此种种，只要学生找到和自己的需求match的老师，那便都是好的 唯一我觉得能用来评判导师合格程度的，就是，他是不是把这个学生的发展前途，放在了自己的心上 导师性格千差万别，工作内容研究条件都不一样，但好导师唯一的共性，就是，真的把学生当自己的孩子，真的希望他们好 他很可能无法提供你足够的条件，给你足够的帮助。他很可能和你的利益取向不一致，他需要文章，而你只想混个文凭出去实习。他很可能只是所谓的挂名，你一个月见不到他一面。他很可能天天骂你，难得夸一句，虽然在外面他会拼命维护你。甚至他可能真的能力不够…… 但只要他真的在尽自己的能力，为你谋一个好前程。他在你不知道的地方，对着别人推荐夸奖着你。他在真的操心：这个孩子以后可怎么办啊。 他真的觉得：你叫我一声老师，我要为你的未来人生负责，不能让这个孩子因为我耽误了 那他就是合格的老师。 坏老师和好老师唯一的差别，就是他一切考量的出发点，只有自己的利益。