自学电动力学，看电磁通论好，还是看国内的电动力学教材好？
这个问题下有不少不错的回答！ 我这里提醒一下，“经典名著”分两种，一种是历史上开创新著作，但是后来由于学科发展，很快就被后来人用更好的语言重写了！比如我最熟悉的统计力学，今天的学生只需要学习 M. Kardar的书即可，历史上L. Boltzmann和W. Gibbs的著作可以全部扔掉了！古老的“统计力学”教科书也不要随便看！那年月，统计力学还没有统一的用语，弄点“配容”、“系集”，“定位子”、“相依子”啥的，分分钟把你弄晕！ 另一种是写出来之后，后人觉得写得太好了！“难以增一字、难以减一字”，后续所有的书全部参考原作者的原始论述，不再重新写了！流传好几十年甚至上百、几百年！这种很难整本书都是如此，只需要看近十年的新教材，引用了什么老教材的论述即可！比如E. Schrodinger的《统计热力学》，有一段讲述“鞍点法”在统计力学中的应用！这段写的比原创者Fowler和Darwin（物种起源达尔文的孙子，一个物理学家）写的还要好，且容易读，后续的作者一律按照这个来讲！还有王竹溪的《热力学（第二版）》，几十年来一直不过时！这种书就是可以反复看的了！  这还要提醒，不可能说“我吃了七个包子饱了，以后我就吃第七个包子即可”！学习都是循序渐进的，郭硕鸿入门很好！但是知识点少、有不少笔误，需要多参考其他的书籍！比如南京大学尹真、复旦大学蔡圣善、北大张启仁等人的书！（中文书对4-矢量的讲解很少有能跟科研接轨的，场的动力学还是看现代的好书吧）少林正宗还是J. D. Jackson的《经典电动力学》！ 其他可以看这里： 这里重点推荐Zangwill的《现代电动力学》！Preface是精华！特别是第一句引言！ A textbook, as opposite to a treatise, should include everything a student must know, not everything the author does know. 