如何看待华东师范大学研究生考试专业分数普遍较低的情况？是否有学校故意压分的嫌疑？
全国硕士研究生统一招生考试是国家官方开设的选拔机制，而保研是推荐少数优秀的应届本科毕业生免试成为硕士生，作为本硕之间衔接的枢纽，保研是考研的制度补充，本质上是两个系统的事情，没有联系的。 但保研的高材生也不是不可以来回答考研的问题，只不过请尊重这个制度，而不是以所谓的科研能力差来歧视考研党，也请诸位不要偏题，问的是压分造成的影响和如何看待的问题，而你们呢？ 扯到了科研上、发表过多少篇优秀的论文、本科参加过多少项目云云，却直接跳过了华师以压分为手段筛除一志愿是否合适的讨论，你们说的也许有些道理，但这跟压分有什么关系呢？ 在我看来，想要提升研究生的科研水平很简单，提升本校推免保研比例，提高复试线都可以达到目的，但偏偏选择了最恶劣的一种，过分的压分，非要让别人考这么个难堪的分数把一年的努力付之东流，实在是看不出人情味来。 记得，我的一位二战研友曾说： “考研失败的经历就像使人从此患上风湿，在余生，夜深人静的时候，遭遇挫折的时候，自我怀疑的时候，它便如跗骨之蛆张扬着爪牙，让你疼得钻心蚀骨。” 考研本就不易，希望当考研党在交流病情的时候，保研的高材生们少一点阴阳怪气、少一点冷言冷语？ 反正考研也不占你们保研的名额，又不是什么非法的、讨巧的手段，各自美丽不好吗？要么你们向教育部写信反映问题，建议取消考研，985的研究生全部从本校选拔优秀本科生直升。 这个问题底下秀优越感的，真的不道德好吧。 不管你是什么名校毕业的，不管你学术素养怎样，做人的素质倒是很明显了，莫得共情能力，别人这里都心急火燎了，还在这说风凉话，压没压分你们心里没数？ 保研的和不考的也来指点江山了，那请你也来考考看好吧？在这样的压分下，看看你能有前三么？ 别人分数低就一定是学习不努力？眼界阅历差到这种地步了就不要强答，每年名校压分压到7、80的海了去了，但别人的专业水平还真不一定差。 考研的苦，只有考研党懂，虽然压分是名校基本操作，但这么厉害的压分真的过分了，遇到这种事情，真的是很不幸。 最后再说一句，你要强行指点考研党可以，不过…… Talk is cheap. Show me your score. 先给你结论：是故意的，但应该不是为了卡一志愿的学生，如果不想录一志愿，也可以把你们放进复试再刷掉，或者把复试线推高（以前华师好像是这么做的），这样就算考不上学生也能调剂，没必要压分的。 一步步来看，考研考的是什么？ 个人应试能力+自我定位（也就是B数），你给自己定位到名校，那么就要有觉悟了，都知道名校招的少，但每年依旧那么多人去报，任何讲解考研的老师都会跟你先讲清楚：考名校就要有破釜沉舟一心只为科研的心理准备，还要有考不上二战的心理准备（一战考上名校的概率很低），如果你是为了提升学历，那么最好考差一点的学校或普通一本，如果你既想搏一搏名校，又想到时候要是没考上还能调剂次类学校去碾压一下双非，哪有那么美的事？高考也不存在你分高就一定有学上吧？ 那么问题来了，为什么双一流都要压分？ 从研招办的角度上讲，压分这个事情就是断调剂的路，如果考名校的落下来调剂次类学校，那平均素养肯定比一志愿的学生要好，老师在复试也会倾向于录取这些调剂生，那么那些次类学校的一志愿学生肯定心里不平衡，来年大家都报名校好了，反正不压分，考不上也能去调剂，老师还特别喜欢名校的落榜生，长此以往，差一些的学校都没人去报了，一志愿没有保护那大家肯定都想往高了填，反正旱涝保收，这样生源全部都向上去了，使得招生单位无法分流，考研失去秩序变得异常的畸形，调剂生的水平下降，研究生考试就变成一般的招生统考了，只需要研究那几个名校的试卷就完事儿了。 即便名校压分这么厉害，依旧还是有爱调剂生的单位，例如上海大学就是典型的喜欢考双一流落下来的，宁可一志愿过线的不要，也要名校的调剂生，这种不保护一志愿的情况好多年了，再算上开后门的情况（通路子这个真的很严重，我就接触过10万块包过复试的……），一志愿能考上者当真不容易，一般不怎么压分，初试过了都能进复试，但一志愿复试并不占便宜的。 看到个初试第三的……专业课80多分，可真真是过分了，华师这次明显是把这一套玩脱了，虽然我觉得投诉举报用处不大……但可以试试。  