东欧剧变和苏联解体发生得很突然吗？
开玩笑。东欧的工人兄弟最有种了，各种抗议。 7.80年代就已经搞得苏联及华约各国焦头烂额。 为了维系随后的颜面，表面上的大团结。大搞秘密警察，当一个社会都忙的互相检举监视。这个社会会进步？东欧及苏联科学家胆战心惊，生怕到西伯利亚挖土豆。东欧巨变之前的社会风气和舆论早就发生巨大变化。 网上很多段子，什么1981军演西方瑟瑟发抖，西方的确挺震惊。但这次军演其实还是在震慑华约东欧各国，震慑“自己人”尤其是波罗的海三国及波兰，规劝小弟们好好听话。1981军演是结果，是玩政治玩经济玩意识形态都失败的情况下的胁迫诸位的行为。1981军演是对于苏联失败的外交和经济建设的回应，苏联经受了难受的2年多了，赶紧要回应下世界。但1981的军演又是一个错误的决定…把中国推向了美国方向。 不说细节，就看大体走向。1979年苏联入侵阿富汗，苏军直接下场干碎阿明，苏联和穆斯林国家破裂，诸位阿拉伯势力带头冲锋。1980年苏联奥运会直接被抵制。1979我国发动对越自卫反击战，殴打苏联走狗。苏联在1979年这个节骨眼，中亚，东亚这一块除了印度（稍有联系），越南这块臭鱼烂虾外是没有“朋友”的。东欧这：波兰工人同志们一顿闹，各种改革（真心佩服，有血性，有凝聚力），东德直接社会性躺平，不前进，随便生产点工业产品，开始反吸苏联血。捷克，斯洛伐克，匈牙利…书记主席都懒得搞运动，半躺半改革中，反吸苏联血，苏联要是插手国民经济及政治，可以啊，掏钱…没钱？滚蛋。南斯拉夫这个“奇葩”（我其实很欣赏铁托，社会主义排第一，但是南斯拉夫对于民族和宗教问题太大），苏联还没解体时，它自己先解体一波，被苏联喊异端，不拆老大哥的台就算OK了。古巴…可以，但是古巴也太远了。 政治失败到如此境地。苏联在1970年代，影响力或者是势力辐射其实已经被压缩到本土了。亚洲方面，和中国爆发了边境冲突，还扶持越南，干预阿富汗政治。南美的盟友势力被“美帝”击败，切.格瓦拉死于1967，他其实是失败在背叛上。为了破局，苏联拉上古巴加强对非洲，尤其是黑非洲的加大建设和武装干预…事实证明这个是极其脑残的政策。无底洞真可怕，非洲兄弟怎么也站不起来。苏联出人出钱出武器，即便是流血牺牲，即便修了很多很多项目（最后都被闲置），但依旧没啥像样的盟友。妥妥的外交失败，苏联上层拿着国民的生产扔进垃圾桶直接导致苏联百姓不满（我没说现在的越南），当年苏联青年极其抵制黑人留学生，爆发群体事件，经常群殴非洲留学生。不仅是因为种族歧视，还有就是怒火中烧。 回到1980年，苏联更是难了，周边全是有实力的“仇人”（中国，阿富汗，土耳其，西欧，日本），或者是友军混子。苏联的灭亡及消失后世界格局的变化，这种类似的报告和文章早在70年代就有不同的专家写出，苏联解体或者社会形态改变是必然，改变后（解体）世界去哪才是他们想谈的。 曾经有几个专家猜测 我记忆由新，①苏共彻底失败 ，但苏联这个国家体量不变，不分裂，变成联盟形式。我当时觉得这个方案应该是最好的，分手也保持体面嘛，苏联“黑”历史看多了发现，这不可能。 ②苏共控制俄罗斯及中亚各国。西部的各加盟，改革或者独立。结果是所有加盟国领导人，中亚都保不住，把苏联亲自埋了。 你说怎么会是突然呢？步步走向失败和国际丧失盟友。 2022.11.25默哀……