豆瓣私密小组将停用，出于哪些原因考虑？豆瓣未来将如何发展？
关闭私密小组和整顿娱乐小组，是很好的，但是对于豆瓣来说，砍到动脉上了。 鹅组，草原组，瓜组等人数都是20万加，基本都是活跃用户，这一批人是流量贡献者，同时也是引起争议的人。 豆瓣的管理基本没用，虽然各组都拥有小组管理员和小组组规，但是规矩还是固定的人在做，固定的人在执行，而人是会有偏心的，比如同样违规的帖子，一个骂A，一个骂B，管理员偏好A，那他只删前者，不删后者。在某些组，还会特意允许开某个人，某个群体的黑贴，嘲帖，不能有安利贴。这也是为啥明星维权纷争里总出现豆瓣的身影的原因……管理员的价值观也会影响内容的呈现，比如管理员是极端女权，那么当帖子内容涉及到男性，那就只能是负面的，只允许负面情绪输出，我印象比较深的是刘学州事件，当时有人开了帖子讨论，为他惋惜悲痛，结果热评区就是辱骂开帖的楼主，说她与国男同情，还说刘学州这样的男性死了才是好事……特别极端的输出。 而豆瓣的机制有有个不同，那就是热帖热评会保留在显著位置很久，这样的极端刺激会源源不断地对后来者进行一个洗脑，就像色情暴力血腥这种东西一样，长时间接触下来，就算是个正常人，也很容易发生变化。可是豆瓣又不敢官方删帖，一旦官方操作了，那就是用户互搏变成用户对平台互搏 还有个比较关键的点，那就是别有用心的人掺杂其中，在多次社会新闻里带节奏造谣生事，把节奏无限上升至国家，政府，我印象比较深的就是去年成都男高中生ZS时间，还有去年上半年吧，各组差不多凌晨2点左右，突然一大批人打着“女权”旗号疯狂刷屏发帖，大意是xx女权大V被封号了，我搜了下提到的女权号，结果有好几个与境外NGO都有联系……而且被封号已经是至少一周前的事情了。 这群混杂在里面生事的人，豆瓣很难及时管理，也缺一个落到实处的实名认证，没有一个统一的一刀切的政策……它与知乎不太一样，知乎如果用户举报，会有其他用户来裁决是否违规，但豆瓣是管理者的一言堂。 文章提到的泡菜组被关闭也不足为奇，我曾经看过他们的帖子，多数是追韩娱的粉丝，会在某些严肃话题上跑偏，无底线倒向韩国人……对了还有韩娱组 …… 综上，被整改不足为奇。 豆瓣未来怎么发展，我觉得还是应该回归到内容创作上。现在豆瓣缺少真正的优质内容生产者……很多热帖是对立的挑动，还有造谣传谣，并不具有含金量。 以往的标志性功能书影音评价，因为粉丝大乱斗和资方下场，权威性下降，客观准确真实一个不沾 创作上，豆瓣主要是文字分享，它与微博，小红书，知乎不同，是限制了圈子的，微博是公开的，引流更快，所以豆瓣做IP，孵化网红在现有机制下很难实现。 怎么打破各种组之间的壁垒，让适合大众的内容呈现是个难题，或许也可以学下知乎，微博，抖音，有一个总的热榜或者话题来作为主推，在显眼位置呈现 提供一个专有分区，给文学创作者，我知道豆瓣上也有很多写作的人，有些新人也在尝试自己更新创作，但流量太分散了，很难被人关注到，这样平台与作者制定分成，又是一个IP孵化平台了。也可以向b站那样，搞激励，鼓励有能力的人产出 也不限制于文学，影视综都可以搞，豆瓣上的编剧还是蛮多的，记得之前我曾参加过一个活动，大概就是综艺的构思，也挺有趣的，很多人都提出了奇奇怪怪的点子。 豆瓣的评价功能，要恢复以往的声誉，几乎不可能了，这是它对用户的一个开放，就像知乎从以前的学术科研开放，B站从二次元等小众开放一样，为了流量，不可能恢复高身段。但可以做一个关联度算法，提供更全面的数据，比如一部剧，得到了8分好评，那我直接做个分析图出来，打了高分的用户与剧的关联词是什么，核心标签是什么，打了低分的用户又是怎样的。这样出现粉丝刷分，可以有个直观呈现。如果有冷门好剧，也不会因为假大空难懂的简介被忽视掉，增加同题材或类似题材的话题关联，去做一个推荐。 同时，也可以作为一个数据提供者，豆瓣有各种影视剧的讨论小组，提供各种意见，把这个直接和长视频平台捆绑起来，做一个反馈，给下一波内容提供一个方向。现在许多影视剧就很滞后，当不了开创者，很多都是老套路重复 在审查机制上，也不能再持续搞管理者一言堂了，实名认证必须落实，设定一个发言违规限制，达到一定次数，直接封号处理，引入正常的正式人工审核，取消内容固定沉淀模式，热帖设置时效期，过了就不推送 其实现在就是一个改革的好时机，因为很多负面信息集中小组被关闭，无限期封闭，这么多的用户流向哪里？以往的内容不能搞，那你只能做新东西出来给老用户了。或者转型，面向新用户。