「沉」在繁体字里写成「沈」，那「沈」字在繁体字里写成什么？为什么？
这个题目看着简单，但牵扯的东西还蛮多的，我们不妨分三个层次看。 《新华字典》 《现代汉语词典》 二者的处理办法是一致的 虽然有点乱，但仔细思考一下也就懂了。本题也就回答完了。一般读者知道这些就够了，後面都可以不看了。 《教育部重修国语辞典》（第五版）【沉】说明[1]： 台湾的处理办法和大陆相似，但说法却不同。这种差异需要从古籍中寻找答案。 劝退预警：如果说前面「有点乱」，那么後面会「非常乱」。牵涉的东西太多了。 首先，「沈」是比「沉」古老的字形，它的字源这里不展开了[2]。沈字右侧的「冘」逐渐讹变成了「⿱冖儿」，最终变成了「冗」。实际上我们输入的「沉」，用台湾字体显示，「几」会变成「儿」[3]。 有人说从冗的沉是大陆简化字新造的，不确。历代字书中都有从冗的字形，另外《字汇》、《正字通》认为从冗的字形不正确，改成了从冖+儿[4]。 下文直接用「沉」统括从几或从儿的两种字形，不再另行说明。 沈中古主要有下面几个音： 既然「沉」是「沈」讹变而来的俗字，那么二者应该是全同的，但实际上④⑤不常用，③作为姓氏也比较固执，「沉」几乎只在{沉没}相关的义项中与「沈」通用。当然，沈氏也有写成沉的情况，下图见于 @UntPhesoca 的讲座《再谈中古汉语的四声》[5]。 ④认为「沈」与「瀋」同，也是简化字的依据。不过，根据笔者爬疏古籍和近现代文献，暂未发现将「瀋陽」写作「沈陽」的。 关于「瀋」、「湛」、「㽎」、「邥」等，还可以继续细说，为防止本文过于混乱，就浅尝辄止了。 民国时期的辞书大抵还是以沉为沈的异体，到新中国成立後，开始明确二者的分工，延续至今。 1923-校改国音字典-教育部读音统一会编纂-商务印书馆 1932-国音常用字汇-教育部国语统一筹备委员会编-商务印书馆 1948-国语辞典-汪怡[等]编纂-商务印书馆 1954-新华字典 旧2版-人民教育出版社 1957-新华字典 新1版-商务印书馆 1962-新华字典 第3版-新华辞书社编-商务印书馆 