如何看待现在学生都是攀比心！？
由简入奢易，由奢入简难。 马斯洛需求层次理论了解一下： 现在的一二线城市孩子温饱基本不成问题了，零花钱也比较充裕了，稳定和谐和富强的国家使得他们也没有那么多可以担心的个人安危问题，那么他们开始考虑第三层次和第四层次的需求： 社交需求： 穿AJ耐克阿迪PUMA是社交的门槛。 就像70 80年代，英国上流社会交往一定要穿燕尾服一样， 年轻人界定社交能力的门槛是什么？ 是鞋。 你脚上穿着2000的AJ1，我脚上穿着3000的椰子500，则我们一见如故，相谈甚欢，我们围绕鞋有说不完的共同话题，我们可以聊配色，可以聊新款，可以聊型号、可以聊脚感。 之后我们的话题继续辐射开来，聊到我们这个消费水平可以聊到的一切： 我们聊午夜的蹦迪，聊清晨的马尔代夫，聊Steam上上新的爆款游戏，聊接下来赶场谁的演唱会。 相反： 你脚上穿着2000的AJ，我脚上穿着200的361，你看我的眼神有鄙夷，我看你的眼神有距离。 你找我聊AJ，我分不清AJ1和AJ11,你找我聊蹦迪，我从小到大才去过三次KTV，你找我聊出国旅游，我去过最远的地方是从杭州到上海。 话不投机，多说无益。 而这一切从脚上的鞋就可以初显端倪。 对于贫富，我一贯认为，自己活得开心就好，别人为一双鞋豪掷千金雨女无瓜，你做好自己就行。 但是，不得不说，以某个具象化的部件来界定社交能力，是这个时代年轻人的现状，这些年是鞋，是化妆品，是汉服，是LO裙，往后的日子还不知道是什么。 为了自己开心或是为了社交纽带的存系，这种对于物质需求的满足，无可厚非。 有什么钱做什么事，年轻就这么一回，按照某些公众号那些鸡汤文的说法：70岁的你穿着AJ还能有你20岁的时候那般英俊潇洒吗？ 没错，他们说的对。 所以对于斥重金买鞋这个现象，我的态度是赞同的。 一个时代一个特色，价值观和消费观本就不存在对错。    