如何评价 iOS 版网易新闻 5.0 新增汉仪旗黑字体？
不是 iOS 使用者，不是专业人士，没有资格评论这次网易新闻换字体究竟会带来什么重大变革。就字体本身说下自己的想法。权当自娱自乐，见笑于大方之家了。 iOS 系统字体是华文黑体字族，正文用字（Heiti SC Thin，华文细黑）和加粗字（Heiti SC Regular，华文黑体）的文本显示效果如下： 这是网易这次新增的汉仪旗黑字族，没猜错的话应该是正文字重 55，下面是 55 的演示。 前面两张图整体显得端庄，稳重，却给人某种尖锐感，后一张图这种如同磨平棱角，显得活泼，精致，圆滑而稍弱。 （文字来自澎湃新闻，仅当字形演示用，不传达任何与文字内容有关的事实或观点） 为什么会有这样的差异呢？试着把这两套字放大来看 华文黑体 汉仪旗黑 可以看出，华文黑体的端庄来自于较小的中宫（这里的指标是中间的「口」结构的大小）；而旗黑的友好亲切来自于比较大的中宫，使人看起来不那么紧凑，力度没有那么集中，比较软。 华文黑体是由活字翻刻而来的字体，所以留下了一些历史特殊原因造成的痕迹，比如竖画头上的小刺（「装饰线」），横画两端被戏称为「喇叭口」的设定，还有为了显示「钩」的力度，在竖弯钩末端的尖锐处理。「口」结构的四角甚至都分布着刺。 而旗黑去掉了大多数装饰成分，以加长的笔画代替「钩」。 不少人偏爱老一套黑体的韵味，认为太大的中宫会把字搞松搞垮，失去了装饰成分的黑体味同嚼蜡，在他们眼中，这是「匠心」的体现。 但也有很多人非常反感老黑体，认为那些装饰线和喇叭口特别扎眼，不适合阅读，而现代黑体去掉这些负担后，会显得轻盈友好。 但一直以来，老一套黑体，以 Windows 自带「中易黑体」的形式，占据了大部分劣质印刷品（复印品）的版面，由于其原本就为活字的劣质印刷而设，能很好维持字的形态，现代黑体在这种条件下根本没有优势，只能挨打。 而屏幕显示方面，由于屏幕 DPI 的限制，老一套黑体一直处于劣势，在字体渲染策略奇葩的 Windows 下面根本敌不过经过优化的现代黑体（雅黑）；即使在力图还原字体原貌的 Mac OS X 上面，作为屏幕字体，其突兀的字形也常常为人所诟病，呼唤「冬青黑体」的声音一直高涨（冬青黑没有那么夸张的喇叭口）。 这样，两者并没有在公平的条件下，面对面决斗过。 现在，提高到 Retina 级别的屏幕，把锯齿消灭殆尽，能将字体本身的形态彻底还原，而网易这次的举措，正好给了这两者一个决斗的场地。当然谁胜谁负决定权还在凭感觉投票的用户手里。 个人会选择旗黑，因为华文黑体毕竟是为印刷而设计，一些为了防止油墨渗出而设的结构并不完全适合屏幕显示（哪怕是 Retina），旗黑更能符合我对快速阅览的期待。 不过还是要向华文黑体致敬，毕竟其代表的「黑二体」为中国字体排印事业做出了长期卓越的贡献。更重要的是，华文黑体可谓是当时数码化的「黑二体」中最优秀的复刻品，相当出色地还原了老一套黑体的韵味，这得益于华文邀请了几位「黑二体」的初创人员对字形进行指导。而打着「国家队」旗号的中易黑体反倒相形见绌。 左边中易，右边华文；笔画交代清楚与否在竖画的那个「装饰线」上体现得很明显。另外中易黑体的「撇」明显粗于「竖弯钩」（笔误，已修正），重心飘忽不定，显得不均衡。而华文黑体的两笔画显得非常协调。 不过，无论如何，某些别有用心的手机内置字体中，下面这套一定是要被吊打的： 为啥？ 上面是把上述三套字体施加相同的高斯模糊滤镜效果后的结果。如果灰色分布均匀，那么就是使眼球舒服的版面。 华文黑体灰度均匀，就是因为字形较粗，整体稍微有点发黑。 汉仪旗黑作为现代黑体，也保持了较好的灰度，虽然有个别笔画复杂的字会有点突兀，但整体来说并无大碍。 （根据梁海先生的批评更正了答案，删去了不妥的比喻） 华康少女体麻烦就大了，笔画简单的字处理得太宽敞以至于灰色太浅，而笔画复杂的字由于要保持「肥圆」的风格，增加的曲线使得灰色大大增加，形成鲜明对比，版面会显得比较脏乱。这还不包括其重心不稳，不利于视线移动。 所以汉仪旗黑引入的另一个好处可能是，还在 iOS 网易新闻客户端上用少女体，娃娃体的妹纸们，有新的选择啦！不要为了萌而丢掉了自己的阅读体验呢。