《围城》里钱锺书对爱情看得那么绝望，在现实中他与杨绛是否很恩爱？
其实，大家先看的《我们仨》，会有种第一印象特别好的，真是幸福的知识家庭的感觉，他们非常恩爱。 但是，但是 这样我就被杨绛吸引了，出钱买了那本另一篇杨绛的代表作《干校六记》，好家伙，直接撕碎了自己营造的滤镜。 在《干校六记》里面，充分地显示了自己的优越感，养尊处优，高高在上。下乡，只是配给了看厕所的活（我记得是，太久了，而且那本书真的很让人不舒服，没有再看第二遍，早封存起来了），就阴阳抱怨。 你连地都没下过，就让你看个农村厕所，还没让你种个地呢，人家农民大众天天足蒸暑土气，背灼炎天光，日日这样辛劳，你只是看个厕所，这么照顾你的活，字里行间都充斥着怨恨和对农民大众的歧视。 可见这部分“知识分子”是些什么人。 最后我要说，看看《我们仨》得了，不要买杨绛其他著作了，《干校六记》就二十来页还是多少，三联书局出版的薄薄的一个小册子，花了洒家20多rmb，还买了个恶心，买了个知识分子对我的鄙视 ，真的太恶心了！ 我是发现了，民国那些被文人争相诋毁的“淫妇荡娃”倒是有真本事（张爱玲，林徽因），人死后，却是伪君子踩着这些真正耿直有才气的人鸡犬飞升呢？真是双标的文人！ 回过头去，我还记得杨绛写过（太气了，没有再考证，或许是沈从文写的，或许是钱钟书写的），与林徽因一家相邻居住，因林徽因家的猫起矛盾的事情，描述文字颇具小白莲之感。 连人家的猫都恨上了，这人心胸是有多小啊。。。 （以上内容为答主上弹力课摸鱼一口气完成，如有内容错误，欢迎各位知友指正） 大家好，虽然这个问题一开始是回答钱杨婚姻幸不幸福的，但是好像因为我回答的角度问题，导致评论区争议很大。 从我个人而言，我觉得我没有批斗杨女士，因为她确实是这样写的，我就客观描述而已，评论区读过她《干校六记》的大多赞同我，不赞同我也不知道（哭笑不得） 总结一下我想表达的，杨女士只是个普通的知识分子，聚焦是小家和个人，文笔是中上，没有必要神化她，然后为人有一些刻薄，心胸比较小。（我觉得这方面我没有特别贬低她） 我认为她最值得被人诟病的是没有对弱者的怜悯。这种怜悯，我觉得是大作家的必备品质之一，比如鲁迅对闰土，比如老舍对祥子，虎妞（虽然祥子和虎妞也有些不太好的品质，但这绝不是罪孽）。 她没有这种悲悯，我就如实的说了，也不用给我打标签，我这人“低劣”“恐怖”“红卫兵”吧（哭笑不得） 同时欢迎各位知友讨论，我不会筛选或者关闭评论区的，大家都有自己的意见和思考，我能看到我觉得挺好的，因为我只是学生，水平实在有限。   免费请大家看篇文章。 希望各位知友可以就事论事，不要发散的太过分，评论区有的都迪化了。。。 第一次在知乎回答引起各位知友们的热情讨论，我觉得非常荣幸，但是评论区一条条回挺累的，我这个人有点书生意气，还比较闲，个人认为战斗力还挺强的，但也有点hold不住。 只能说不赞同我的观点，求同存异，彼此尊重行吧。一个回答就对我人身攻击，各位朋友我们有啥仇啥怨啊。 不过让我自己有点自恋了哈哈哈，毕竟我发现我的心竟然像在大润发杀了十年鱼一样平静，证明我这个没出社会的学生仔还是有点抗压能力滴（彻底自恋）