法官的经验重要吗？
终于有时间说说。 确实很重要。 法官的经验包括对法律的掌握和运用，对证据的认定和判断，对具体某一类案件的审判经验，对当事人或法庭突发状况的处理，等等。 比如证据的审查和认定中，就需要经验法则和人生阅历，才能判断一个人所说的内容哪些是真，哪些是假。 再如高票回答所说的对人情案的应对和处理，也是一种经验。 以前写过一篇，同样也是经验：DoonnerDie：法官主持庭审技巧  比如： 庭审过程中被告人突然提出自己被刑讯逼供，如何应对？ 故意伤害致死案的被害人打电话来要求严惩凶手，如何判断他的真实目的是真的要严惩凶手，还是要尽早拿到赔偿款？如果是后者，如何说服被告人的律师、家属支付赔偿款？ 你们开了一个协调会，要求对某个案件必须判有罪。你作为法院代表，要如何发言？ ……诸如此类。 法官将自己的人生经历与体验结合法律，得出自己的理解，仅仅是最基本的经验。而更多的经验，并不仅仅是法律的适用问题。哪怕放到其他国家的国情之下，这些也都是需要掌握的。  以前遇到过一个案件，因为感情纠纷，男女朋友要分手，男方要杀女方，最终未遂。 法庭最后陈述时，法官问被告人：你认识到自己错误了吗？ 被：我没有错，我是为了爱情！我得不到的，别人也休想得到。 法官：你这是自私，不是爱情。真正的爱情，应当是你尽一切可能让她幸福快乐，而不是伤害她。 被：我这么爱她，我为她付出了这么多blablabla 法官：不对。爱情不是买卖，你不能要求别人一定要有回报。如果你付出什么就一定要对方有回应，这就是交易了…… 教育了十分钟，最后被告人被说服了……