如果莫言是诺奖里二流的话，那谁算得上一流呢？
用诺奖来评文学的话，分这么几类： 首先第一等是没得诺奖，证明诺奖自己SB的： 托尔斯泰、契诃夫、易卜生、乔伊斯、普鲁斯特、卡夫卡、里尔克、亨利·詹姆斯、博尔赫斯、卡尔维诺这十位文学大师，文学史可以没有诺奖得主，但文学史没有这些人就完全不合格了。 其次是诺奖通过颁奖给自己脸上贴了金，证明自身价值的： 泰戈尔、叶芝、托马斯曼、尤金奥尼尔、黑塞、纪德、艾略特、福克纳、海明威、加缪、肖洛霍夫、米沃什、马尔克斯、布罗茨基、略萨， 这十五位基本上都是给诺奖贴金的，每一位都是有能写进文学史的代表作的。（这里面有几位其实也是第一等水平，比如福克纳，不过就不特意全部列出了） 然后就是相得益彰类的获奖者，以及人们常说的诺奖遗珠： 获奖者里，男性有显克微支、聂鲁达、帕斯捷尔纳克、斯坦贝克、奈保尔、库切、特朗斯特罗姆等人，女性至少有一位辛波斯卡，其代表作和文学生涯都是有足够分量的； 未获奖者，女性有伍尔夫、尤瑟纳尔、阿赫马托娃、茨维塔耶娃等人， 男性就很多了，不一一列举，比如我国的鲁迅，英国的哈代，德国的布莱希特，瑞典的斯特林堡，最早的外国裔英语写作大师康拉德，翼赞墨索里尼的美国诗人艾士拉·庞德，还有意想不到的活到二十世纪的马克吐温，被煤气熏死暗害的左拉，西班牙内战里被弗朗哥砍了的天才诗人洛尔加，《死亡赋格》的作者策兰，等等。 再往后就是名过于实和略有争议的获奖者，以及值得讨论的备选人物： 吉卜林、罗曼罗兰、萧伯纳、萨特，都可以这么说，索尔仁尼琴也可以加进去；在许多备选人物里，没有比纳博科夫更出名的了。 再往后则是诺奖“发掘”的获奖者，严格来说亚非拉大多数获奖者都可以归类到这里，包括莫言。欧洲则有不少女性获奖者属于这一类，比如最早的女性获奖者拉格洛夫，以及赫塔穆勒和阿列克谢耶维奇。 最后则是不知所云的获奖者，比如历史学家蒙森、哲学家柏格森、政治家丘吉尔和作词人鲍勃·迪伦。任何你不认识或者讨厌的诺奖获奖者，也可以归到这一类；但需要声明两点： 1，赛珍珠未必就在这最后一类里； 2，你完全不认识的北欧作家，也未必就在这最后一类里，特别是作品完全没有中译本，而且仿佛看似走了后门的瑞典作家埃温特·约翰逊。