量子纠缠的机制是什么？
谢邀。 我可以告诉你量子纠缠是什么，但我无法告诉你量子纠缠的机制是什么。 顺便说一下，量子纠缠的状态突变确实是不需要时间的，可以理解为超光速，但它不传递信息。如果想用量子纠缠来传递信息，那就需要更多的一些操作，而那些操作不超光速，所以整体还是不超光速。总而言之，量子纠缠不违反相对论。相对论也不禁止某些东西超光速，例如相速度，只是禁止超光速传递信息。 对量子纠缠是什么的描述，可以见我的文章 。 第三大神秘：纠缠 前面说的都只是一个量子比特的体系，已经有这么多不可思议之处。多个量子比特的体系，可想而知会更加奇怪。 在经典力学中，我们如何描述一个两粒子体系的状态？我们会说，粒子1处于某某状态，粒子2处于某某状态。在量子力学中，有些两粒子体系的状态也可以用这种方式来描述，例如常用狄拉克符号|00>表示两个粒子都处于自己的|0>态，|01>表示粒子1处于|0>态，粒子2处于|1>态，|11>表示两个粒子都处于自己的|1>态。在数学上，把这样的状态称为两个单粒子状态的“直积”，就是直接相乘的意思。我们还可以用直积来定义两个粒子都处于自己的|+> =(|0> + |1>)/√2态的状态，即|++> = [(|0> +
|1>)/√2] [(|0> + |1>)/√2] = (|00> + |01> +
|10> + |11>)/2。看起来，直积态已经能表示所有的多粒子态了，但是这不对，事实并非如此！ 考虑这样一个两粒子状态：(|00> + |11>)/√2。它是|00>和|11>的一个叠加态（是的，叠加原理对于多粒子体系也适用），我们把它记作|β00>。这个态能不能写成两个单粒子态的直积呢？也就是说，(|00> + |11>)/√2能不能写成(a|0> + b|1>)
(c|0> + d|1>)？回答是不能。因为这个状态中不包含|01>，也就是说ad = 0，但是a如果等于0，|00>就不会出现，而d如果等于0，|11>又不会出现。无论如何都矛盾，所以只能承认这个状态不能分解成两个单粒子态的直积。这就意味着，不能用“粒子1处于某某状态，粒子2处于某某状态”来描述|β00>。 那么对于|β00>，我们能说些什么呢？你去测量粒子1的状态，会以一半的概率得到|0>，与此同时粒子2也变成|0>；以一半的概率得到|1>，与此同时粒子2也变成|1>。你无法预测单次测量时粒子1变成什么，但你可以确定，粒子1变成什么，粒子2也同时变成了什么。两者似乎被一种神秘的力量绑在一起，总是同步变化。只要不是直积态，对一个粒子的测量就必定影响另一个粒子，这种现象就叫做“纠缠”，这样的状态称为“纠缠态”。 关于量子纠缠的机制为什么无法回答，参见我的文章《你见到的否定量子通信的说法，为什么是错的？》 。 你也许会问：我为什么要相信这些稀奇古怪的说法？回答是：因为有不计其数的实验证明它们是正确的。 你也许还会问：如何解释这些原理？回答是：目前还没有公认的更深层的“解释”。如果你的目的只是理解量子通信，那么你只需要接受它们是事实就行了。科学的目的并不是提供解释，而是提供跟实验一致的数学描述。你觉得某些理论可以用来解释某些现象，只是因为你从小就学习这些理论，习惯了而已。真要追问下去，这些理论仍然需要解释，而解释它们的理论又需要更深层的解释，无穷无尽，而人力有时而穷，很快就会到达一些目前没有更深层解释、你只能接受的理论。