红米K40为何取消了升降摄像头，改为传统挖孔摄像头？
取消前置升降才是符合科技的发展方向。 升降前置其实是个迫不得已为了追求正面无开孔的一条支路，还是一条错误的支路。 很多人对正面无开孔的屏幕极致追捧，对正面挖孔的屏幕极度排斥，容不得屏幕有一丁点的不完整。 然而实际情况是，这群人和那些只追求参数的人是重叠的，只想要极致的参数，根本不考虑实际情况。 实际情况是: 99%的人在使用手机时，眼睛的注意力都主要集中在手机的中部区域，也就是屏幕的30%～70%左右，不信你现在看看你现在眼睛注视的地方，而随着手机比例的变长，顶部的区域被注视的就更少了。 例如我使用的k30s，左置挖孔，平常使用过程中几乎都不怎么注意到它的存在，除非你非要逼着自己去看它，这不是给自己找麻烦吗？ 如果说挖孔的影响，更多的是横屏看视频的视觉干扰，这个是不可否认的，但是时间一长，还是能够习惯。 所以升降式全面屏真的是纯粹为了满足一些强迫症而设计的，如果仅仅如此，那么升降式全面屏根本不算违背科技发展的设计，使得升降式前置被抛弃的主要原因的是极其的占空间和给机身带来的头重脚轻。 占空间就不说了，那么大个升降电机，以及内部为前置升降留下的空间，还有为升降留下的结构设计，本来手机内部就是寸土寸金，还浪费这么大的空间，就为了消除手机上一个孔？值得吗？ 如果把这部分区域换成电池，或者潜望式长焦，或者直接去掉然后缩减手机厚度和重量，不比一个真全面屏更实用？ 另外，除了占空间，升降前置还会使得手机头重脚轻，因为前置必须放置在手机顶部，而电机又特别重，并且保护前置相机的框架也很重。 这就使得可能同样是200g的手机，带升降式的要比不带升降式握起来更重，更加坠手，因为重量分配不合理。 所以k40在去掉了升降前置之后，把厚度缩减到7.8mm，重量缩减到196g，相比屏幕上的那一个小点，轻薄的机身才对手机实际使用的影响更大。 (618红包来了，每天可领3次，最高18618，碰碰运气，万一就是你呢？) 其实在去年的时候，各家就基本已经抛弃了升降前置，因为5g网络带来了更多的元器件，使得手机内部已经几乎没有空间放置升降电机了，而红米k30 Pro则完全是头铁才上真全面屏的，也是最后一代升降式全面屏手机。