赵匡胤「杯酒释兵权」为什么没演变成流血事件，这一朝君臣为何那么独特？
看了先前几位答友的回答，看到最高票答友说“杯酒释兵权，谁的兵权？当然是节度使。” 这里需要首先说明的是这种说法过于武断，史学家聂崇岐先生在《论宋太祖收兵权》曾指出： 此文中聂先生区分了“杯酒释兵权”与“收藩镇之权”的不同。 回到正题，之所以能以和平方式实现，这里补充了两点 就宋太祖自身而言，他从禁军小校一步步被提拔为禁军统帅。宋太祖在禁军中根基颇深，是禁军中的实权人物，对禁军有绝对的控制力。而陈桥兵变后禁军中的高级统帅，虽然与称帝前的宋太祖称兄道弟，但兵变前他们大都是太祖的部下。由上下级转为君臣，尊卑高下大致依然，不会因赵匡胤“黄袍加身”而产生心理上的不平衡。另外，太祖继位后任命的禁军最高统帅慕容延钊（殿前都点检）和韩令坤（侍卫马步军都指挥使），当时分别驻兵河北，名位虽高但兵力有限。在京统领禁军主力的将帅如石守信、王审琦等，却又并非总帅，只是各掌本司兵马。这样，无论是在京还是在外的禁军将帅，均无统帅全部或大部禁军的权势。对于禁军将领来说“彼可取而代之”之类的犯上作乱，实际上很难发生。 赵普在“杯酒释兵权”工程中发挥了重要作用如《王文正公笔录》中有 宋太祖对宋初政局的估计则极为谨慎。开国功臣虽然有居功偃蹇的表现，但宋太祖认为这与谋反作乱毕竟不同，他曾向赵普指出 赵普则答道 可以看出，君臣二人对政局的估计是很冷静的。禁军将帅的居功自傲，固然会危及统治秩序，但与谋反作乱不同。所以，要解决这类问题，也就不必采取杀戮功臣的极端措施。