在信息快餐时代，书籍这种「冗长低效」的知识承载方式是否会逐渐退出历史舞台？
看是什么范畴和存在形式了。 绝大多数学科的专业教程，书籍就是最高效的知识承载方式。而在这些学科的前沿领域，尤其是理工科，知识的载体主要是优秀论文即专业期刊。 但你说的若是类似 “西西弗” 们这类都市没文化小布尔乔亚拗造型书店的话，其中展列的书籍中的起码九成以上（依然保守了），确实不但是冗长低效的，甚至是愚钝反智的，起码是很快可以被类AI化大量生产的。 所以我对有关 “读书” 能给出的建议确实从来都是，有能力的话，多读各学科的专业教材和学科基础著作。若还有额外能力，就去多读对应学科的专业期刊。 而 “都市小布书店” 里的畅销书们，首先，绝大多数都是 “泛社科文艺”，于是天然覆盖面狭窄 — 你读一辈子泛文艺社科口水书，但你依然不知道氢气几乎不溶于水，不懂得基础统计，不晓得温度压强体积的相互关系，无法简要描述从电流到二极管到最简单的计算机的物理流程……只会围绕那些口水书们扯一堆似是而非云里雾里的蛋，那在我看来，你依然是一个21世纪的文盲。 其次，不是不能读，而是建议要尽量培养一种能力，可以用最快的时间来分辨，那些畅销书中的扯jb蛋糟粕，并抛弃；以及筛选出剩下那些有些干货的书，用最快速度了解全书的核心论证和论点，并挑出有兴趣的简单精读一下，完事儿。 且，你越是对各个学科的专业书籍知识有全面了解，就越能最快速度完成对 “小布畅销书” 的糟粕分辨和精华萃取。 否则确实都是冗长低效浪费时间。