如何看待同济大学医学院研究生陆经纬疑似因与导师陆琰君不合跳楼自尽？
我觉得这个问题根本上就是一个制度问题。 一是人性。导师和学生的关系，在不同的师生之间就有不同，有的放任不管，有的成了朋友，知遇之恩，但有的就成了上下级、“老板”，相信大家都会很讨厌这个词，但很奇怪，现在越来越多的学生这么叫自己的导师，甚至一些青年教师会这么叫大导师。虽然很多同学都遇到了很好的导师，包括我自己，但我们真的不能单单指望人性，毕竟人品这个东西说不准，大家的三观也不一样。 二是权力。每个学生自身的规划也不一样，有的就是想混个文凭赶紧毕业工作，有的可能就会爱上科研了，但有的老师根本不管不顾，就按照他想好的路线给你规划。现在无论保研还是考研，其实师生之间很多还是不了解的，所以就会出现双方想法不一致的问题。硕士，有些老师缺人手，就想逼着转博，而博士，就想你多干几年。决定权都放在了导师手里，这种导师负责制就是不公正甚至畸形的，有了权力但没有约束，真的就容易为所欲为。这也就是为什么小学初中高中乃至本科都没有怎么出现老师“逼死”学生的情况。 而只有人性和权力都出现了问题，才会有这些事情，而为了杜绝这种现象，唯一的方法就是制度的保障和变革，我不懂法律，不知道以后是否会有更多关于教育方面的法律法条。但我希望就是能有制度，保障双方的权益，对，师生双方都需要保障，毕竟有些导师招了一些学生之后真是肠子都悔青了（不过现在对学生已经有很多要求了）   还想说一点，关于同济的，我在同济呆了5年了，说实话对同济也算很熟悉了，也知道同济有很多不好的地方，包括之前的建筑学院、土木学院……应该说各个学校、各个学院都存在很多这样那样的问题吧。很多传闻其实都是大家口口相传，我们也无法确定到底是谁对谁错。所以同济、武汉理工和西安交大等这几件事应该不仅给这几个学校敲警钟，而是校、学院、老师、教育部门都应该吸取教训，就像北交大实验室出事之后相信各大学校都在严查安全问题吧。以及信息公开、反馈、后续的处理，这些问题就太…… 但我认为关键问题还是制度，所以还是希望有制度保障吧。 其实我觉得就是现在研究生的定位太尴尬了，说是学生吧，其实也就一年有上课，还未必有什么用。理工农医大部分都忙着做项目，做实验，导师安排啥就做啥。可是吧，给老师打工干活呢，又没有合同和劳动保障，没有任何规定、制度作为约束，所以大家也真的是凭运气了。感觉这种制度不变革，这种事情真的很难杜绝。希望这些年这些事能够敲响警钟，推动制度变革，而这件事情也是需要从上到下的各级政府教育部门、学校、老师、学生等各方面配合，任重道远但又必须去做！ 为陆同学哀悼，一路走好。