如何评价2018.8.27发布的掌阅ireader smart？
利益相关：掌阅联系了我帮他们测评一下他们即将推出的电子阅读器iReader Smart。我之前没写过这类测评，心里有些忐忑，遂下定一个决心，在收到阅读器后如发现东西真不咋地就直接掏钱买下也不违心写。于是下面的文章就变成一则有点较真的非主流测评。我本人没想靠着做测评占什么便宜，所以说得都是实话，主要比较对象是我手头自购的Boox Note，该夸的夸该骂的骂。废话不多说，咱们开始。 打开包装，我对iReader的第一印象挺惊艳，尤其是纯平面板的设计，和文石科技出品的同样10.3寸屏幕的Boox Note形成了鲜明对照，后者屏幕形成的凹槽实在是设计的败笔，我用了一段时间后积了灰尘，很难清除。难怪文石之后立刻又推出一款Boox Note +，就“+”了一个纯平钢化玻璃屏幕（当然阅读器重量也“+”了35g），其他功能啥都没变。 我个人非常不赞同文石科技这种亡羊补牢式的“+”法，不仅损害了之前购买Boox Note用户的利益，且暴露了一个问题——在产品设计上的急功近利。一款阅读器的设计感和整体感不是加一块屏幕就能够弥补的。相比之下，我认为iReader Smart的设计感和整体感就非常好。我特别注意到iReader的设计里完全规避了“塑料感”，也就是说这款阅读器本身虽然是塑料材质的，但是外表没有任何塑料，正面全部是磨砂手感的柔性屏，边框则是硬质橡胶，可以想象具备一定的抗摔功能。光是这两种感觉就决定了它的手感就比Boox Note强出不少。而Boox Note正面的硬质塑料感就不说了，可能只减轻重量上起了作用，但不可忍受的是它在边框部位用手指按压竟然有明显的松动感（当然也可能是我倒霉拿到了残次品），这让人对它整体质量的感官一下子一落千丈。Boox Note+的正面没体验过，但重量上为360g，比iReader Smart多了5g。 而真正决定它们手感决定性差别的是阅读器的背面。Boox Note的背面就是一块塑料，很容易留下各种大手印子，当然文石可能是考虑到读者一般使用时可能都要配皮套所以做出了妥协。然而iReader Smart的背面则是手感非常舒适的仿皮材质，手潮不会留下塑料上的那种印记，手干的用户握持感也很强。 这个问题我为什么要强调呢？因为我自己的使用体验上会经常把阅读器从沉甸甸的皮套里抽出来看书，所以实际上皮套根本无法掩饰阅读器背后设计的缺陷。大家想想就知道，10.3寸阅读器本来就是大尺寸阅读器，皮套自然也就更大也更沉，所以商家本应该自然考虑到阅读器脱离皮套使用的可能性——而在这一点上，iReader Smart的设计感远超Boox Note。 说完了机器的颜值，再看看另一个重要的配件——手写笔。两家都用的WACOM的电磁手写笔，但Boox Note的笔应该进厕所反省一下——不客气地说就是畸形的，不仅重量轻，筷子一样的手感让人没有什么写字的欲望，更让人无语的是其中间还有一个莫名其妙的按钮。我还专门问过他们客服那个按钮的功能，得到的答复是没有任何功能。What？没有任何卵用的按钮你放在笔上面是怎么个意思？后来根据知友提醒和我自己的试验发现记笔记时按住这个按钮可以作为橡皮擦，不过笔帽也是橡皮擦，这个功能明显重复了，且看PDF时也无法使用。而iReader Smart的手写笔明显经过专门的设计，三菱结构的笔身粗细适度，握持起来非常舒适，笔帽可以作为橡皮擦，讲真有种握着就想写点什么的冲动。我可以负责任地说，在手写笔的设计上，iReader的设计感再次完爆Boox Note。 说完了手写笔的设计，再看看包装里面的其他内容，包括三包凭证，延保卡，掌阅书城三个月VIP，电源线和手写笔配套的三个笔尖和一个握持铁环。 下面是最重头的阅读器功能部分。这些年，我为了寻觅到一款适合自己看书功能的阅读器花了不少精力，大众小众阅读器都了解过一点，中间一度上了iPad的贼船，直到眼睛再也受不了夜里盯着屏幕看的酸爽才突然意识到不能这样下去了。我理解碎片化时间看书的铁三角当始终还是：大尺寸+电子墨水屏+手写笔。 在这个基础上，我对电子阅读器功能的两个要求：一是显示效果。这里如果专业的测评会放数据，比如ppi，但我的重点并非ppi。在我不专业人士看来，目前市场上的主流电子阅读器在显示上都是可以接受的。当然为了维持一点逼格，我还是放上一个数据：分辨率为1872*1404，PPI为229。至于这个数据各位是不是满意，反正我是满意的。 二是阅读功能。这里阅读功能指对多种文件格式的支持，文件打开和翻页速度，重排，字典，翻译，笔记，浏览模式等等功能。而笔记功能可以说是重中之重，看书手里没有笔，总感觉和战士上战场手里没有枪一样。我可以纵容阅读器本身只能作为阅读器而没法上网上Q安微信玩游戏的缺憾，因为在我看来，阅读器最大的使命就是把阅读这件事做好，而在这一点上，我理解Boox Note和iReader Smart各有千秋：Boox Note系统更加自由，软件设计对PDF文献的支持超越iReader Smart，而iReader Smart系统对掌阅用户的体验更加舒适，在笔记和小说阅读上的体验超越Boox Note。 先看系统。Boox Note的系统用两个字总结的话就是“自由”。它的系统本身允许你安装安卓程序，倘若会翻墙还能安装谷歌套件。这样看似让一本电子阅读器变成了tablet，但实际上根本安装不了多少程序后盖就会烫得吓人，因此最终你会发现你用的开始它最基本的看书功能。 iReader Smart用两个字总结的话就是“方便”。它的系统完全贴合掌阅自己的平台，倘若你是掌阅资深用户的话这种贴合会非常舒服，倘若不是的话估计很快也会是，因为背靠掌阅意味着背靠一个庞大的图书数字资源，我刚刚注册后就立刻趁着特价买了古龙小说全集，购买也非常方便，微信支付宝扫码。因为文石还要出口海外，所以它的系统上就无法做到完全的本土化，需要为国际化做出一定妥协。 再看对PDF的支持，虽然我是给iReader Smart写测评，我也必须要承认，Boox Note对于PDF文献的支持经过了多次打磨，在阅读的功能的多样性上超越iReader Smart——毕竟前者的卖点就是文献阅读器。二者阅读PDF软件的功能栏就能看出，Boox Note的功能明显比iReader Smart更加丰富： 在Boox Note对PDF，尤其是学术文献的支持显然经过特别优化，其浏览模式中特别包括了论文浏览模式，能够舒适地切看双栏排版的论文。相比之下，iReader Smart没有支持双栏论文的特殊浏览模式，这点是硬伤。 论文文字重排功能方面，两者可以说各有千秋。在我测试的中文论文重排方面，iReader Smart的远强于Boox Note。这点非常难得，我最初以为Boox Note在PDF重排技术上已经积累了很多年应该会非常犀利，没想到一次比较就输给了iReader Smart。这说明iReader Smart应该在PDF——至少是中文PDF阅读上——做出过用心的优化。 而中文论文学术图表的重排两者可以说都做的非常不咋地，问题却不一样，一个是内容拆散了，一个是内容错位了。 在英文文献的重排技术上，Boox Note的技术则明显优于iReader Smart： iReader Smart英文文献的这种重排效果也许说明，他们没怎么考虑过设个功能的设计…… 但实事求是，我理解论文重排功能并不是那么重要，因为Boox Note和iReader Smart都有论文切边功能，在10.3寸屏幕上直接显示论文原文的效果就不错，实际使用中无论中英文文献我都直接切边看，但我仍然期待iReader Smart能够为英文论文提供更多的支持，至少论文浏览模式和重排上应该多下一点功夫。 下面说说我个人比较看重的三点阅读功能：字典，翻译和笔记功能。 在字典功能上，Boox Note明显强于iReader Smart。它可以自定义比较权威的字典，且拥有发音和文本转语音功能，而iReader Smart比较特色的地方在于生词本功能，即查的每一个词都可以归类到生词本内之后学习和复习用，但它的字典相对粗陋，直接用的有道词典的解释。 目前来看，iReader Smart生词本功能仍然非常初级，希望它能够进一步加强，至少学习kindle有个背诵功能和原句显示功能对不对？ 再看看翻译功能。Boox Note根本没有翻译功能，但iReader Smart内部集成了一个机器翻译引擎，可以做一点简单的中英文翻译，但翻译质量在我看来非常有待提高。它比较特色的另一点是集成了百度百科，可以在联网阅读的过程中通过百度百科查询特定名词的意思，这点在看中文文章时尤其有用。 最后说说笔记功能。之前提到了两种手写笔手感的差距，按理来说他们都是4096级压感都有防误触功能，但由于屏幕材质的差距，书写体验非常不同。在Boox Note上做笔记是没有纸张上那种摩擦感的，因为它的屏幕是光滑的。在iReader Smart上做笔记的手感和纸张非常接近，因为它的屏幕很好地还原了一种磨砂的手感，能够感觉到笔尖的阻力，内部甚至提供了简笔画和练字的模板，我亲身体验后感觉完全可以替代笔记本成为学生和白领的学习工具和办公工具。 在图书笔记方面，Boox Note和iReader Smart都可以直接在图书页面上做笔记，但二者的操作区别很大。Boox Note上的手写笔记需要单独点击笔记功能后才能书写，而iReader Smart上的笔记可以随时随地记录，同时并不影响手势操作。这在我看来才是真正的无缝笔记——提笔就记，不需要事先按按钮去选择。 但在PDF文件上的笔记方面，iReader Smart有一个致命的问题，就是它的标注目前无法和PDF页面一起导出，换句话说，它目前只能导出你手写的『笔记』，但你的标注的重点是没法导出来的。而Boox Note则可以将标注和PDF一起合成导出。据我了解iReader Smart团队已经注意到了这个问题，目前正在全力处理中。 iReader Smart笔记导出有两种选择：有道云笔记和印象笔记。目前我只测试了印象笔记，说实话效果并不理想，标注类笔记无法和书中的文字匹配，只有文字类笔记才有意义。 可以看出这种直接标注的笔记导出后并不能贴合原文字，因此我强烈建议iReader Smart团队参考Boox Note的做法，将PDF和标注结合后直接导出。 还有一种笔记方法是标注后笔记。在这一点上iReader Smart提供了手写输入的输入法，但这个输入法的识别上还存在提高空间，同时一个设计上的问题是手写输入的时候手腕会压到输入法的一些功能，这部分应该设计到别的位置上才更加符合人体工学。 最后说一下套子的问题，目前官方已经推出了带笔套的套，可以将阅读器和笔一起纳入，卖相还是挺高端大气的。 总结一下，我在这款阅读器身上嗅到了两种的味道：钞票味和野心味。前者证明掌阅团队在iReader Smart的设计上的确下了功夫，肯定砸了不少money。但不可否认在一些软件方面的打磨还远远不够，尤其是王牌功能笔记在导出方面还需要进一步提升。这款阅读器的设计感已经达到了行业顶尖水平，现在就看软件在更新上面能否跟上了。后者让我感觉随着iReader强势进军大尺寸手写电子阅读器领域，国产品牌已经逐渐形成一股不可低估的力量，Sony电纸书之类的海外产品将越来越没有立足之地，Kindle一家独大的市场格局也将会被手写笔功能的出现一点点撕开口子。iReader Smart这款阅读器非常适合作为小说阅读器和笔记工具存在，并且具备成为一款文献阅读利器的所有潜力——就看它能否解决上文中列出的几个痛点。3049元这个预购价格在我看来比Boox Note要更加有竞争力，推荐给感兴趣的朋友们。