有没有一种可能，世界上根本不存在所谓的普通人?
多看看政治书，挺好的。 高中政治就讲过这个问题，世界上没有两片一模一样的树叶，这也就是你所说的不存在普通人，因为每个人都是不一样的。 但是问题又存在特殊性和普遍性，比如当我说对于普通人，得了感冒一周后就会痊愈这句话。在这个语境下，每个人样貌不同的特殊性不重要了，哪怕这群人中有一个是总统有一个乞丐，他们都属于我说的这句话的普通人。 所以具体问题具体分析。 在讨论共性的问题下你再纠结个性的问题，那这个问题就无法讨论了。 鉴于评论区说我说的简单了。 那我们说的深入一点，普遍与特殊的关系就像光的波粒二象性，你去观察一个光子，它表现出来粒子性，你也不知道它会从那个微缝穿过去。你观察一群粒子，这时表现出来波的特性，于是有了干涉现象，我们不知道每个光子怎么走，但我知道一群光子经过两个缝后会怎么走。 所以说啊，普通人这本就是一个针对于群体的概念，你非得把它摘出来，就像是你把一个光子从一群光子里拿出来，然后说它不一样，它表现不出波动特性，我们不知道它会怎么走。 这不是废话吗？脱离了群体，你在讨论个体上表现出来的群体特性？如果有天挖出了一具夏朝人的尸体，然后你能说出夏朝人平均身高吗？怎么可能，样本太少了，不就这个概念吗？ 所谓道可道，非常道。就是这个意思，有些事情可以讲明白，但是你脱离问题再去谈就是耍流氓。 还有些半罐子哲学家，总觉得这个1+1就是哥德巴赫猜想，然后搁哪猜1+1为什么2呢。然后开始玩看山不是山，看山还是山的游戏。 这波啊，这波在大气层。 一奥卡姆剃刀剪下来，直接摔死了。 不要觉得唯物论简单，那是站在黑格尔肩膀上的理论，那是马克思的心血，是一代代人总结升华的产物。在高中交给你，不是因为它简单到给高中生学，而是你不在高中学会就晚了。