家境一般的人如何像家境优越的人一样培养自己的气质？比如他们听古典音乐，看歌剧……？
我理解题主的意思。但是回答问题之前，还是要指出一些观念上的偏差。 如果题主你希望真的培养气质，那么就应该在如何提高自己的气质这方面下下功夫，尽自己最大能力。而不是事先给自己定一个前提，即好的气质是有家境优越决定的。更不可做诸如“听歌剧，古典音乐”就是有气质的这种推断，这其间是没有什么必然联系的。只有认清这个道理，你才能静下心想想，该怎样提高自己的气质。 这个答案可能会很长，想了想，我还是希望用一句话来给你一个建议，就是“用知识和思考打消你的焦虑。” 这个问题要想剥离清楚讲明白也没那么容易，我暂且尽量做到抽丝剥茧，由表及里的把这个问题回答好。 ————————下面是正式的回答———————— （一）听歌剧，古典音乐，意味着什么。  有可能你会觉得我的入手角度有些奇怪，但是既然是由表及里，那么不妨就从这个简单的“表”来说起。 先纠正一个你的概念，歌剧也属于古典音乐的范畴。但我不是为了抬杠，为了解答你的问题，我随便在2496里面找了一张经典的歌剧和一部交响曲做例子，让我们直观的看看，交响曲和歌剧是什么。 先看歌剧： 威尔第歌剧《假面舞会》，玛利亚卡拉斯演唱的一个经典版本。 我之所以把曲目清单截图出来的原因是，希望让泥更直观感受一下，歌剧有多长。 这部歌剧，是一部两个小时长的作品，是歌剧的一个比较典型的长度。但是不是极端的长度。这张假面舞会，是3张黑胶唱片。而我们手里拥有的最大部头的歌剧，是这套。 19张黑胶唱片的瓦格纳的《尼伯龙根的指环》富特文格勒指挥。我至今都没下决心去把这套唱片转录了，因为黑胶转录都是一比一的时间，再加上编辑时间翻倍，弄这么一部作品实在太费时间了。一个歌剧迷一生中特别梦想的一件事儿，一定是要去德国的拜罗伊特，去听一场指环的全套演出，这部歌剧全部演出，需要花上四天的时间。 可以说，歌剧欣赏，是这个地球上最费时间的音乐欣赏，同时也是门槛非常高的音乐欣赏。 我有一个非常懂歌剧的朋友，还有一个给别人讲古典音乐做普及做得很好的朋友。他们互相之间也是朋友。在大众眼中，这个能给大众做普及做的很好的朋友，已经是非常懂古典音乐了。但是在这个懂歌剧的朋友看来，这位能做古典音乐普及，并在社会上有相当声誉的朋友，根本不懂歌剧。 我问他为什么这么说，他说：他不懂意大利语。 作为一个听过上万张唱片的人，我无言以对。言下之意，我一个意大利语德语不懂，英语都谈不上能跟八国联军骂街的人，就更不懂歌剧了。 可见这个玩意儿的欣赏水平门槛之高。  再看交响曲： 这张唱片里明确标记了作品的时长。 第一首门德尔松的小提琴协奏曲，28分钟。而后面的第四交响曲，四个乐章一共25分钟左右。其中，门德尔松的小提琴协奏曲，这样的作品，属于协奏曲作品里面比较短的。而第四交响曲，属于交响曲中的一个平均长度。 我们不妨算个简单的时间账： 一般来说，无论是欣赏歌剧还是古典音乐，一个很重要的过程就是对演奏的版本进行比对。为什么像下面 @国宝 这样的同学会坐着硬座从那么远的地方来北京看演出，是因为他熟悉演奏家，和作品本身。 能做到这点，就需要你在一个曲目上，花五到六倍的时间去反复听各种演奏版本。当然，这个时间还不包括你可能遇上了一个自己喜欢的版本反复听的过程。一个古典音乐爱好者，即使他不听歌剧，就算他只熟悉贝多芬的九部交响曲，他把所有经典版本听完，每天花一个小时听，最短也花上一两个月的时间。更何况，这只是贝多芬的交响曲，还不是贝多芬的协奏曲，不是贝多芬的钢琴奏鸣曲。 弄明白一个贝多芬，每天花一个小时。可能就要占用你一年的时间。更何况，谈到古典音乐，不止一个贝多芬，还有巴赫，莫扎特，肖邦，等等一大堆在历史上留下名字的音乐家等着你。 就算你都弄明白了，别忘了，还有一个叫做歌剧的大山在你面前横着。 我可以负责任的说，即使你天赋异禀，想真的入古典音乐的门，不花个一年多的功夫，有一个相当强度的聆听，你是根本做不到的。在这个过程中，你还需要对作曲家，指挥家，乐团，演奏家，有着相当多的周边了解。不然，你对古典音乐的了解会只停留于表面，很难谈得上“听懂”，最多算的上是“能忍”。 至于什么叫听懂，我可以负责任的说，中国80%的琴童（只多不少）都听不懂古典音乐，至多做到“能忍”。  听古典音乐意味着有气质？ 我说了这么多和“气质”无关的事情，只是想在这里促使答主你思考几个问题：  第一是：你觉得家境优越的人一定能听得懂古典音乐么？ 在我看诚然不是。我不否认家境优越的人可以更好的接触古典乐。对于金钱的投入来说。最贵的方式就是购买唱片，即便是家境优越，但是你在不懂如何挑选古典音乐唱片的时候，在买唱片的时候也不可能避免犯错。我看到诸多古典音乐的初学者都分不清楚作品的德文名字和英文名字，想听懂古典音乐不是单纯的花钱能解决的问题。 况且，这里面涉及到极大的时间投入，为了让初学者听古典音乐更友好，我做2496的时候，都会让编辑根据自己的聆听经验用尽量简单的语言手写唱片介绍。最大限度的降低听众的理解成本，但是即使是这样，纯粹花在听音乐的时间，我们是完全无法节省掉的。 这引出了两个问题： 第一个问题是，这大量的时间，是家境优越的人想花的么？ 第二个问题是，在这个时代，试图去了解古典音乐，是只有家境优越的人的特权么？ 我想不言自明。未必家境优越的人就愿意去花大量的时间在学习欣赏古典音乐上，同时，家境一般的人，在当下，也可以有渠道花很少的钱去了解古典音乐。这完全看学习者的愿望和决心。  第二是：你对听古典音乐的人有气质这件事是不是有理解偏差？ 可见，其实听古典音乐和家庭优越没什么关系。这个世界并不给家境一般的同学制造任何听古典音乐的障碍。你不听，可能只是因为你在这件事儿上愿望不够强。当然，即使你愿望够强，也许你还会面对，时间不足，精力有限这样的客观限制。而且客观说，这些限制在家境优越的人身上也存在。 那么，为什么你会认为听古典音乐的人有气质呢？ 我们换一个角度说这个问题，可以称之为“如何利用听古典音乐显得有气质？” 一个通俗点的说法是“如何利用古典音乐装逼？” 这是“如何利用音乐装逼”的子问题。 当然，比如你可以像我一样。 当然，有一个特别简单的方法，就是，当一部大部头的古典音乐响起的时候，你只需做到一个字，就是：  忍 如果你想装的更牛逼一点儿，那就 闭上眼睛忍 你可以通过听唱片去锻炼这个方法，如果你不想费这个功夫，在你有机会去音乐厅的时候，在听音乐的过程中，你可以保持冷漠，也可以保持陶醉，但是尽量不要乱动，咳嗽，强迫症一样的刷手机。最关键的是： 不要鼓掌！！！！万一你不知道乐章的乐曲的间断在哪儿，鼓掌容易出错。 所以，保持微笑就好！！！！做（装）出很享受的样子即可。 这样你就能蒙住99%的局外人了。  结合上两个小问题，我认为： 你以为那些家境优越的人多听古典音乐么？别扯淡了，他们中的大多数不过是因为有机会去音乐厅见过世面，顺便比你能忍罢了。 你之所以有这样的错觉，是因为在你的思想中，将“古典音乐”莫名其妙的上升到某个气质高度。而你自己从未真的想去了解一下这门艺术。你觉得你作为家境一般的人，永远没法穿上“古典音乐”的外衣，实际上你根本不知道，其实大多数家境不错的人，穿着“古典音乐”的外衣，也不过是“皇帝的新衣”罢了。 因为家境带来的小自卑，让你在思想中放弃了去接近“古典音乐”的想法，因为放弃接近，所以你只能空想，我放弃是因为我没有家境，其实，你担心的根本不存在，甚至一开始的逻辑就是错的。 我敢保证，那些你觉得很懂古典音乐的人，真的和 @国宝 这样的朋友聊古典音乐，应该直接就被打回原形，大部分气质都会被剥落的一干二净。  （二）学习艺术可以给你的气质带来什么？ 也许在题主的固有观念中，气质和对艺术的学习有着紧密的关系。作为一个从事艺术行业的人，我也从艺术这个层面谈一谈我的经验。 在知乎的艺术领域的回答者来说，我觉得我算相对全面的，因为从事音乐行业，每天接触的都是西方经典。同时又因为自己本身每天工作之余的最大精力放在书法篆刻上，并且受着专业的中国传统艺术教育。所以也相对了解以中国为代表的东方艺术体系。 不敢说自己学贯中西，但是艺术视野可以说是相对较宽的。 其实学得越多，越广，越能把艺术的养分看的清楚，也相对不容易产生门阀之见。可以相对站在理性的角度看问题，包括审视自己。我觉得简单来说，艺术学习是可以提高自己的气质，而且这种学习，并不特别依赖于家庭环境。 十几年来不间断的艺术熏陶，从当年的音乐到如今的书法篆刻。已经让我养成了一个相对稳定的习惯。每天都要花时间在经典的学习上：或听音乐，或看电影，或读书，或写字刻印。这些事情就是我的日常生活，挤占满了我属于个人的碎片时间。因为在北京，周末的生活也不会没有去处，看展览，听有必要听的讲座。 当学习成为一种习惯的时候，一个人是很容易发现时间的宝贵。很难放纵自己懒惰与无故的浪费时间。所以学的越多，就越觉得花在那些看似在证明自己的侃侃而谈上的时间没有必要。自己也就会很明晰自己喜欢的是什么，目标是什么。 这些都会给你的气质慢慢带来改变，对我来说，我自己一个特别切身的感受是，我变得平和了特别多。 这种平和不是表面的“波澜不惊”，“神经大条”，而是对自己的一种充分的接受。 比如举个例子，可能我以前也会自卑，但是通过对艺术的学习，我发现了两个现实问题。 第一个是，我确实缺乏很多让我可以产生自信的资本。很多地方我做的不到位，该学到位的没学到位，该做到的做不到，自己会觉得自己不行，产生自卑情绪是非常正常的。 第二个是，我只要尽到最大限度的努力，我也没什么可后悔的了。比如我决定在工作之余读书法的研究生，做2496的同时和 @相墉 通过知乎和公众号“临池不辍”每天教将近千人（现在真的将近千人了）学书法，我每天很心甘情愿的，并且很专注的做这件事儿。在这样一个情况下，再有那件事儿做得不足，那我真没什么可以埋怨自己的了。只有时间，和持续不断的努力，才能解决这个问题。因为我真的让自己做到一个相对极限的状态了。 所以我没必要妄自菲薄，不会“恨自己不够强”做那些可能会伤害自己的努力。当然，也不会对所有人有“虚伪的谦虚”，跟那些根本不懂还瞎逼逼的人表达所谓某种谦逊的态度。我自己特别知道自己吃几碗饭，优点在哪儿，差在哪儿。 所以我很自信。也很幽默，我勇于那我自己开玩笑。 就比如  这个问题下的 @醋溜儿 和 @CobraCB 的回答。这两个人都是我在公司的下属，他们说的都是真的。大概天底下没有几个老板能允许自己的下属如此直接的攻击他们的老板的吧。我就做得到啊，因为他们的答案我自己看了都乐，每次看到，都对我是一种鞭策。 但是可能在其他人眼中，他们觉得我认真，觉得我博学。 让我不要脸的总结一下我自己：我是一个有趣的灵魂！  （三）还能再不要脸一点儿么？ 最不要脸的事儿可能就是这个了。 其实明眼人看得出来，这是一个广告贴。一方面广告了自己所做的产品2496。另一方面广告了自己的书法公众号：临池不辍 我一直想做一个在知乎上最会打广告的人，我自己读了一下我写的东西我可能快成功了。 除了这件事儿以外，我还想劝这位题主。人在江湖走，对气质这件事儿的考量，可能是很容易蒙蔽别人的。修养这件事儿，根源并不在给别人呈现出什么。 中国有句古话叫做“慎独”。是中国非常高的道德标准。大概意思是，在自己一个人独处的时候，也要时刻考量自己的行为标准。这句话在当下有一个非常廉价鸡汤的翻译方法，叫做“优秀是一种习惯。” 在我看来，所有的教养，都体现在习惯的养成上。提高气质这件事儿，应该是由内而外的，在你的生活里，你没必要盯紧任何一个漂亮的皮囊，或是有趣的灵魂，把他们当做自己的目标。因为那也许只会让你变得更自卑。你只需要给自己树立一个永远向上的标准，严格要求自己，总有一天你会发现，那些你曾经觉得高不可攀，甚至是“另一个阶级”的人，在很多时候所谓的“气质”是你早已具有，甚至是有些不屑的东西。 走到那步，你的人生就算是真正舒服了。 正所谓： 这字不是我写的。 我女朋友长得漂亮，我不需要种子。 ————————写在最后，说一点福利———————————— 我很好奇提出这个问题的题主，也很好奇各位答主会怎样回答这个问题。果然，一天下来，我看到了一些让我感动的答案。诸如像 @国宝 这样的年轻朋友。看到你真的会坐硬座不远万里的来北京听古典音乐的演出，我很感触，让我想起了曾经我很年轻那会儿，省吃俭用攒钱，然后骑着自行车满北京转，就为了买到几张便宜的打口CD的情景。十几年过去了，但是那种感受宛如昨日。我很佩服你对音乐的热爱和决心，像我这种从事音乐行业十余年，自认为音乐是生命中平常一部分的人，在当年，也无法像你这样，真的为了一场演出，坐硬座来北京。 没什么可说的，你私信联系一下我，我送一个2496的年费账号给你。里面有上千张非常好的，很多你大概听说都没听说过的古典音乐的黑胶唱片，你既是喜欢古典音乐到这个程度，又让我看见。同为爱乐之人，这个单我帮你买了。 至于公众号“临池不辍” 最近我们过两周年的生日，也适逢春节，我和 @相墉 准备手写一批春联和福字送给各位知友。数量有限，各位关注一下公众号，我们过一阵子会宣布规则。希望给各位“产品狗”，“技术狗”，“单身公狗”，“单身母狗”送去由衷的本命祝福。 年底了支付宝又要送福了，顺便也给支付宝做个广告，大家一起扫福字得红包。既然自己是搞书法篆刻的，就应该做一个与众不同的福。 别人都写福字太俗了。 我决定刻一个供大家扫描集福字。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 