美国是怎么提前知道俄罗斯要进攻乌克兰的？
写《梦溪笔谈》的北宋沈括，也曾率军与西夏作战。沈括在《梦溪笔谈》里详细地记录了北宋年代的军事后勤运力。 据沈括所言，如果一个民夫为一名士兵运粮做后勤，能够维持18天，如果计算回程粮食消耗，那么只能向前方进军9天，就要返回。 如果三个民夫供养一个士兵，单次最长时间维持31天，也就是一个月。计算回程消耗，那就是16天。 这是一个结论，中间有一个非常复杂的算法，因为士兵自己也会携带5天的口粮。 沈括为什么要算这个？ 因为人是要吃饭的，三天不吃饭就会失去战斗力甚至行走乏力。 很多王朝的创业集团里，负责后勤工作的人往往会得到新帝国第一功臣的荣誉，也是因为这个道理。 现代战争的后勤保障能力极大提升，但这些提升的能力背后牵连的面更广。 换句话说，现代战争的后勤准备的痕迹会暴露的更多，准备的事无巨细会更明显。 有无数的细节会暴露这一点，而这些细节你又不得不做。 一场较大规模的现代战争是根本无法隐藏迹象的，能隐藏的只是具体的进攻窗口和战略意图。 以最近的危机来说，我们看不到任何大规模运兵的迹象，我们看不到大规模兵力聚集的痕迹，一个旅的调动是根本无法支撑实际行动的那。 因为你成功后需要应对可能的巷战，至少是大量兵力维持治安的。 从市场的反应看，没有企业包括跨国公司内部传出的各种应对措施、避险行为，包括国内企业和国外相关企业。 从社会面来说，没有任何囤积居奇的行动，甚至连社会传闻都没有。 连疫情静态管理这种百分百有稳定后勤的管制下，都会出现凌晨开始排队囤积物资的行为，战争来临没有任何动向，到底是保密工作已臻化境，还是根本没有计划？哪一个解释更合理？ 从国际社会的反应看，没有各个国外政府连篇累牍的各种“警告”、“劝说”，除了瑞士，既没人拱火，也没人降温。 每一条你都可以视而不见，或者强加反驳，但所有的内容汇总到一起，不承认这个结论只能是骗自己。 回到沈括的后勤运算上，如果之前没有准备，那么一场大规模的涉及至少数万人的行为能在几天内完成吗？ 显然不可能，如果你相信所谓“烟雾弹”的说法，那么我只能说，这种期待违背了现实世界的物理规律。 有人说高调门不合理，我也觉得不合理。 但是如果一件事情的七八条解释都合理，只有一条不合理，那么这条不合理成为现实的可能性有多大？ 我们是期待这一条不合理推翻其他七八条合理，还是努力寻找这一条不合理的其他解释？ 这条不合理是建立在民意大如天的基础上，如果我们的看法意见和感受并不是很重要，那么这条不合理是不是就合理了。 我知道大家不能接受这种解释，我自己也很难接受。 还是那句话：我们是期待这一条不合理推翻其他七八条合理，还是努力寻找这一条不合理的其他解释？