古代名将都是依靠天赋的吗？
别说古代名将，任何一个时代你想成为名将，都不可能少的了天赋。 所谓的天赋也是多方面的。 要么是战争嗅觉，比如李世民能精准发现战势的转机，保证一击必杀，死咬不放。 也能根据敌人杀猪宰羊的声音判断出敌人夜晚必定袭营。 要么是无师自通，大脑具备超牛逼计算能力与适应能力。 比如韩信，没人知道这货是怎么练兵，怎么指挥的。 史书上只记载他随便拉起一批新兵就能如臂指使，几十万人的战场能随便玩诱敌深入，切割包围。要知道面对楚霸王这个级别的压迫感，一旦微操没玩好，你全军就崩了。 除了韩白卫霍这个级别，历史上也存在很多成长型名将，比如曹操，刘备，徐世绩，苏定方，润之（如果从90分成长到150分也算成长的话……） 但我们要知道，这些所谓的“成长型”那也是相对于那些一出手就惊天动地的大神而言，其实对比普通人，他们的天赋也足以造成碾压了，曹操二十岁镇压黄巾，官至济南相，年纪轻轻将一方治理的有声有色。 徐世绩17岁当瓦岗首领，二十出头镇守黎阳仓，以农民军大败宇文化及精锐。 润之更不用说，上学期间就开始剿军队的枪了。 其实何止“名将”需要天赋，你就是要高考考个地区状元，或者在某一行业干出点名头，没有天赋也是绝难的，人类的竞争相来这么激烈，能在史书上留名者，就已是名列时代前茅之人，更何况在史书里还光芒万丈的呢？ 