古籍点校者在底本选择，参校本、参校范围的确定上应遵循怎样的学术规范？古籍点校采用单行本体例是什么意思？
谢邀～真是不好意思这么久才来回答，初稿早写就，一直没有时间梳理一下。正好前一阵子一直在做学院所藏古籍的清点，又有一些新的想法，一并说说。 这个问题挺大的，还是适合经验极其丰富的人来说说，我只能在这里胡乱的说一点自己的想法。 底本选择、参校范围的问题，先分头说： 段大令有言：『校书有二难，一底本之是非，一立说之是非。』底本，这个问题是不小。 底本的选择，即是校勘问题，也是版本问题，版本上的优劣判定是底本选择的根本依据，即，只要有更适宜的本子作底本，用其他本子则不合适。一般来说，底本要求『较古而完整且少讹误者，即古 、全、善三者兼备』（王叔岷语） 正确底本选择有多正确，说到的不多，倒是可以看看反面典型： 黄永年先生在《古籍整理概论》中提到一些： 1.版本判定有误，即误用他本。 《四部丛刊》印《盐铁论》用叶德辉荐假涂祯本，不用缪荃孙藏真涂祯本。 2.有更优的旧本或足本而不用。 《四部丛刊》印《慎子》，用缪荃孙传抄本，不用更旧的明绵眇阁本或子汇本，亦不用更足的守山阁丛书本。 3.用面貌经过变异的本子 《花间集》用玄览斋刻巾箱本，不用宋本或明正德陆元大刻本。 我想这样的例子在《四部备要》中的例子会更多。 一、从全从古 古籍点校不是百衲，再多的本子，也只能选择一个作底本，其他做参校本，当然最好先选择一个比较全而且不伪的本子。 例如：黄永年点《庄子》，底本初选在《续古逸丛书》影印前六卷南宋建本后四卷北宋本、《四部丛刊》影印明世德堂本、《古逸丛书三编》影印南宋初年湖北地区刻本三者之中，其出版说明曰： 这里从古则是 北宋本>南宋初年本>南宋建本>明本， 从全则是 南宋初年本=明本>北宋本=南宋建本， 因而南宋初年本本成为更优秀的选择，从操作性上说，『全』更易于操作。 当然也不绝对，王的观点认为续古佚丛书本位最佳底本，即宋本（南北宋配本）优于明本（道藏本、世德堂本）【此处余失言，吾友 有补正，待他来答～】 当然，遇到像庄子这么复杂的版本情况并不多，那么就常见的情况说，我目前想的的有这么几句： 有初印本有后印本从初印本 有原刻本有翻刻本从原刻本 有单行本有丛书零种不可偏废 另外，用到影印本还是要尽可能查验下原书，影印本和原本之间还是可能存在差别的。校勘根本原则是尽可能的恢复原貌。 例如孫猛作《郡齋讀書志校正》，底本定為汪士鍾藝芸精舍重刻衢本，但此書有初刊、後刊剜改本，故選用嘉慶二十四年初刊本。 二、通行性原则 通行本往往不是最差的本子，对于版本情况并不过于复杂的书，选择较为通行本本子，往往不会出大差错。如当初中华书局做国庆献礼版的史记，不用百衲本而用金陵书局本，也考虑到后者更普遍，校勘记的成果有更广的适用性。 例如黄永年先生《〈论语〉出版说明》末一段： 正平本和天文天保本相比，同时具备更早更广两个优势，是更好的底本选择。 三、复杂底本的同系原则 说道这个，其实是可以讨论下的问题，不同系统的本子，是否适宜做参校。 例如《文选》的本子是较为复杂的，但是，六臣本、六家本、五臣本、李善单注本、集注本，则不适合互作参校，这是显而易见的。比如秀州本李注本身是经过校勘引文的，和别的本子情况就不同，实际上我觉得可以说秀州本的底本性和其他本不同，具有一定的校本性质。不同体系的本子互校，无论在工作量上，还是在方法性上，可行性都很小。 以上几条合在一起，我觉得笼统起来说，就是能更接近原貌的本子，是较好的底本，在照顾到精校的同时，也照顾到阅读上的可读性。 四、稿本的非决定性 现在校书喜用稿本作参校，稿本和印本的关系复杂，更适宜做参校，而不作底本。现在很多点校成果对于新出现的稿本，其如果有多出的内容则增近进去的，也并不大作为最具有决定性的参校本。另外对于珍贵的稿本往往将其以影印出版。（新文学则大多根据最终稿本或首批修订的初次印本为底本再行出版，与此不同。） 王叔岷曰： 当然，古、全、善三个要求，根本还是善，所谓的校勘性善本。胡朴安所谓『然书终贵初刻』又所谓『宋本不必尽是，今本不必尽非』。 -------------- 关于参校本范围： 王叔岷在《斠雠学》中把参校本的范围圈定在以下几种： 关于古注类书引文检验我可以稍稍说一说，古注类书引文只宜作参考，因为古注引书往往有改动，并不具有校勘上的决定性。简要归纳，会发生以下几类变化，使得古注的参考性打了折扣： 一、    
改字 （一） 
改用通、同字 （二）互训替代，合别本 （三）改用同义字 （四）方位词 （五）有改与不改不一 二、改句 （一）节略改句 （二）其他改写文句 举一个例子：《文选》李注《西都赋》“捐金于山，沉珠于渊”句注：“捐金于山，藏珠于渊。” 按，《庄子·天地》：“藏金于山，藏珠于渊”，《东京赋》“藏金于山，抵璧于谷”句注引亦作“藏金于山，藏珠于渊”，前后两次引用都不相同。 类书的情况我没研究过，《初学记引经考》一书的材料很丰富，可以参考。 问题挺复杂，拖了好久，答案尚不满意，抛砖引玉吧～