如何看待微软 5 月 6 日发布的 Surface 系列全家桶？有哪些亮点和不足？
这款机器让人觉得不上不下. 虽然 $399 的售价比 iPad 10.2 贵 $70(学生优惠的话就是 $90), 但是看在 N-Trig 笔更加便宜而且有第三方版本, 同时 键盘+触控板 也就 $99, 说实话这个价位买到这个质量的小机器还是非常有意思的. 但是性能只是勉强能用. 这是唯一能买到靠谱的 Windows 小平板了, 特别是带一个能用的键盘和触控板. $99 的这个键盘盖可以说是上打 Magic Keyboard for iPad, 下打各路 OEM Windows 笔记本内置键盘触控板. 反正按需选配置就好, 别的国产板子就真的别考虑了. 毕竟华为的 Windows 平板也凉了. 另外看点就是屏幕从 10 寸提升到 10.5 寸, 虽然边框看着依旧跑马, 但是比一代略好点. 同时上代虽然是第一台能用 USB-C 直接充电的 Surface 平板, 但是续航真的是不给力, 这代据说「十小时续航」, 现在大家都没个准, 希望一般看看电子书能够稳定 8hr 以上吧. Windows Hello，FHD 前置摄像头，双麦克风, 拿出了自家 Teams 的视频会话作为演示;后置 8MP, 扫描文档效果还行; 这几点算是很有意义的改进，大概能值100刀. 话又说回来, Surface 的优势其实就是能跑桌面 Chrome, 现在还有了自家 Chromium Edge, 然后再跑跑 OneNote 桌面版(UWP 版本自家都没人用), 而且 3:2 的比例可以通吃 16:10/4:3 的黄油, 包括新的 16:9 的, 算是传统优势了. 至于几个版本, 4425Y 其实也不是不能用, 以及还记得 eMMC 连续读写比 NVMe 快的事情吗? 反正我觉得算下来最多加个内存就完事了, 追求 LTE/Core M3 怎么想怎么没意思, 毕竟 Windows 很多东西也不是那么吃资源, 换句话说 eMMC 在 Windows 也不是不能用. 毕竟同价位的迷你机多半还都是国内来路不明厂商搞得玩意. 自带的键盘和触控板算是亮点, 打打字的机器就别追求太多了. 要知道 Apple 那个 Magic Keyboard 基本比 iPad 10.2 都贵了... Pencil 2 代也是贵的离谱, 也就好在最近有 Crayon 的山寨笔, 如果 iPad 只是用来标注 PDF 写几个破字还是够用的. Surface 这边 N-Trig 的兼容笔就多了去了, 相比前面那个还带压感, 毕竟 Crayon 本身还是有压感的. 以及键盘有2xx价格的山寨吸附盖, 可能就是触控板手感差一点, 其他应该都 OK 以及下面的这个兼容笔是个有趣的东西, 支持 Wacom 那套电磁方案, 也支持 N-Trig 那套电容 IC 的方案. 不过 wacom 最新一代, Samsung/Huawei 在用的就不支持了. 不过微软大陆地区的售后还有全球品控一直有点拖后腿.  这可能是最劝退的问题. 还有就是国内对 web 生态重视程度实在一般, 估计碰到某些学校就会比较蛋疼. 但是说真, 如果我刚上学那会有 Surface GO 的话, 我估计也就台式机+Surface GO 带出门了. 以及提醒下黄油党, 其实可以用 Miracast + 蓝牙键盘的方式实现远程台式机打黄油, 体验比 RDP 好... 还有就是有 Xbox 的可以考虑 LTE: 包括 Steam 串流什么的, 讲真移动性不比 Switch 差, 就是别再来个垃圾网卡. Surface Go 定位低端, 一个 Surface Connector+USB-C 可以理解, 但是这玩意看了下还是一个 USB-C... 先喷这点再说, 以及雷电也是不可能有的. 第一反应就是预告片渲染的挺牛逼的, 但是仔细想想这玩意就是最高 1065G7+32GB+RTX3000, 感觉莫名其妙. 64GB 做一些照片堆栈都要吃紧, 更别说 32GB.. 内置的 RTX3000 Mobile 算是有点小意外, 性能略强于 RTX2060 Max-Q, 希望 @木头龙 解答下大概能跑啥专业应用. 然后就是 15寸标配 GTX1660Ti Max-Q, 算是基本 OK. 13 寸给了 GTX1650Ti Max-Q. 哦当然最大的黑点, Intel 10gen 四核! 这怎么和 MacBook Pro 打, 一方面要考虑 RTX3000 要过弱鸡的 OPI 总线带来的性能损失, 第二方面考虑垃圾的 IO... 而且微软可没保证 P3 500nit 屏幕. 我看外媒也说了, 虽然定位有点差别, 但是 Zephyrus G14 不知道香到哪里去了... 而且 SSD 最大可选 2TB, 人家 Mac 的 13“ 是 4TB, 15” 是 8TB, 视频剪辑给大 SSD 对体验的帮助是极大的. 而且 MacBook Pro 给的是 32GB LPDDR4X(13 寸) 和 64GB DDR4(15 寸), Surface Book 3 15“ 也就 32GB. 说回 GPU, RTX3000 虽说本身性能对比 Radeon Pro 5500 要好 40%(专业项目能好 60%), 但是考虑到 Surface Book 3 那个 CPU/IO 供电还有散热, 估计也就是勉强好一点, 而且要考虑到后者是 8GB GDDR6... 所以说真的, 是 Apple 努力听取专业用户意见了呢? 还是微软在做硬件方面已经放弃治疗了呢? 说真的其实我还是非常看好 MS 出 Qualcomm/AMD 平台的机器的, 毕竟有些问题 Intel 也得背锅. 说了 Surface Book 3 就不得不说 Surface Dock 2, 感觉也是个非常大脑升级的东西: 给了两个 USB-C DP Alt 口, 这个真的有点大脑升级了... 换句话说我接个 DP 显示器还得找个 USB-C to DP Alt Cable... 而且另外一头是 Suface Connector, 说好听的就是没把 Surface Pro/Book 唯一的 USB-C 占了, 也能兼容之前的产品; 说难听的就是一个孤儿, 回头换别的就没法用了... Surface Travel Hub 还是略有意思的, HDMI 为 2.0, 支持 4K60. 其中 USB 2.0/USB-C 的可用性取决于上行接口: Dell 平台专用的 DA300, 支持DP1.4+HDMI 2.0 4K60, VGA 接老投影, 千兆网, USB 3.0 + 3.1 gen2, 收纳线 还有 Apple 的 MacBook Pro 15“/16“ 专用的 Dongle, 支持 96-3W 充电, HDMI 2.0 4K60 带 HDR10/Dolby Vision 支持, USB 3.0 5Gbps. 还有就是 Belkin 质量整体比较稳定的: 支持 AptX 算是一个小惊喜了, 毕竟要知道 Surface Headphone 初代默认固件只支持 SBC... 后面才支持了 AAC. 支持 AptX 的话应该表现会好一些, 然后就是更好的续航. 支持 ANC 大概算是传统艺能了. 不过说真我还是更看重佩戴舒适度, 便携和坚固性, 然后就是续航和延迟. 讲真 QC35II 我用了两年, 虽然有的时候延迟会很大, 但是目前市面上的竞品除了属于 TWS 的 AirPods Pro, 我感觉在 ANC 头戴耳机方面还是没有什么特别本质提升的产品, 比如说支持更理想的多设备切换和更舒适的佩戴效果... 可能这块还是等 Apple 的产品. 以及 Surface Earbuds 算是很早就登场的产品, 感觉现在家家都有 TWS 的时代,  Google 也有类似圆盘可触控的设计, 不过说真这功能意义真的有限. 自此 AirPods 2 开始支持 Hey Siri 之后, 比如骑车忘记在手表开 Workout, 我都用 AirPods 的这个实现... 而且就很多评测来说, 很多评测家明确都表示(包括某位我了解的 Google 员工, 好像是把 AirPods 丢进马桶了, 然后公司给了 Pixel Buds 二代测试, 解禁发售之后表示这玩意佩戴舒适度很香), Pixel Buds 2 音质和佩戴舒适度不错, 虽然没有 ANC, 但是整体还算 OK.  而且有个翻译功能也算是亮点了. 只不过 Pixel Bud 1gen 是真的垃圾, 绝对的大脑升级耳机. 