为什么上海的豪宅一出来就被人抢光?
根据新财富的统计，至少明面上可曝光的我国最富有500人，在艰难的2020年，资产总额增值了约71% 从03年至20年，排名前500的这部分人群，其财富： 十八年年化复合增长率为23.3%，由0.5万亿增长至17.67万亿元人民币，增值34.3倍。 同期我国GPD增长率为13.6%，总值由11.67---101.6万亿元人民币，增值7.7倍。 同期全国城镇居民人均可支配收入年化增长率为10.1%，由0.84万元------4.38万元，增值4.2倍。 这里请注意三点， ①  2003年全国城镇居民人均可支配收入和最富有500人资产总值之比*1亿后约为1.7倍，到2020年，该数值已经浓缩为0.247。 ②  当年GDP总值与最富有500人资产总值之比由23.34倍缩水为5.74倍。 ③  由于种种原因，这里的数据是全国城镇居民人均可支配收入，并非全国城乡居民人均可支配收入，也就是说该数据本身也包括那前五百位富豪，且不包括收入更低的乡村广大人口。一去一加之后差距将更为悬殊。 另，根据新财富统计，2003年，中国富人榜的上榜门槛为2亿元，。如今上榜门槛冲刺到了89亿元，18年增长44倍。人均财富则从7.6亿元增长至今年的353亿元，增长46倍，年化增长约24%。这个数字和500人复合增长率相差不大。 另，根据福布斯美国富豪榜的数据统计，其上榜人的人均财富从2002年的22亿美元增至2020年的80亿美元，增长2.7倍，十九年年化复合增速为7.5%。 为此，铁锈人民选出了特朗普，挣扎未遂。成功的被老逼登代表的xxx搞定。  我记得18年还是19年时我在某篇知乎回答中就提出，我国急需解决的最重大问题就是分配。这也是未来最大的矛盾，政治书上那个最大的矛盾早在进入21世纪后就失效了。 我国最主要的矛盾不是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”而是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的分配之间的矛盾”（我把评论里的一段贴上来，看看有道理没？请记住，这是存量时代，存量时代不存在增量时代的那种真正意义上的发展，这个时候再扩大贫富差距，再容忍资本收益远远大于劳动收益不是好事。我就说到这了，评论里我一句也不多说了） 问题在自己，不用看别人。   数据有可能有出入，但这是由新财富、福布斯还有统计局提供的，与我无关。我只搬出来，然后讲讲我一直以来的观点。 这篇回答，我只是想起来了，随便写在这儿，如果答在美国人当初为什么选出个特朗普下，没毛病，只要把统计周期改改。 答在为什么年轻人对国家的未来很看好，对自己的未来则表示失望下，或许更合适。 答在很多类似问题下都没问题，因为许多问题其实都是一个缘由造成的。 你看到的这个问题，其实只是那500的余波而已。 对了，如果把500变成亿万富翁，那么去年他们的资产总额增长率也降低为60%，所谓余波，正是此意。   我本来写了很多，想来想去还是删了，我知道我写的那些东西，如果真发出来，百分之一千的过不了。 所以就这样吧。 请和谐评论。