一战后怎样惩罚战败的德国比较合理，不让其挑起二战，又不让法国做大？
谢邀 我觉得这个问题有三个不同的含义这是很多回答跳出来叫喊的重要原因，一个是协约国是否有合理的理由去惩罚德意志，也就是说这种惩罚本身是否合理，第二是对德意志帝国惩罚到什么程度是合理的也就是1919年的凡尔赛合约本身相比德意志帝国的战争罪行是太轻还是太重，第三是对德意志帝国惩罚到什么程度可以实现和平而不是把和平变成二十年的休战。 第一个问题我觉得除了少数生活在另一个位面的人之外，恐怕不会有什么争议，德意志帝国在一战里制造了虽然不如二战，但是比既往的任何战争都严重的战争罪行。把俘虏送往后方强制劳动，俘虏不够就从占领区强行绑架占领区人民到德国本土强制劳动。只不过这个阶段的德意志帝国主要强迫这些人去干农活，因为德意志帝国对女性劳动力采取漠视的态度，所以当男性大多入伍上战场之后，德意志帝国的农业几乎完全依赖女性，女性无法胜任于是他们把强征来的占领区的比利时人、法国人送到德意志帝国的乡村去从事农业劳动，其性质和二战他们把战俘犹太人送进劳动营充当奴工没有什么两样，只不过这个阶段的德意志女性纷纷擦枪走火，大大增强了德意志帝国的多民族国家的色彩。于是鲁登道夫将军只好下达命令严禁德意志帝国的女臣民和这些强征来的劳工啪啪啪。 在战争期间德意志帝国在占领区进行了公开的屠杀和破坏，而且强制占领区的矿山和企业为德意志帝国服务，被占领的法国和比利时的煤矿被强行开采，然后运往德国，很多为德国声辩的高喊1919年以后的德意志人没有煤过冬，但是他们没有说1914-1918年之间的德意志帝国人烧的是法国和比利时人的煤。而且当德国军队撤退的时候这些矿山和企业遭到了德国军队的破坏，强行开采造成的损失、这些遭到系统的破坏造成的损失，被强制劳动、被屠杀的人民的损失，那些被夷为平地的比利时的城镇和乡村的损失。难带不该德意志帝国赔偿么？ 所以正常人都不会在这个问题上做什么辩驳，他们换了个角度，他们宣称战场上得不到的在谈判桌上也得不到。然后指出停战的时候战线还在德意志帝国之外，这些人可真是鲁登道夫的好徒弟，只不过是认清现实以前的鲁登道夫的继承者，他们时隔将近一百年还在重复鲁登道夫自欺欺人的蠢话。到1918年任何人都看出德意志帝国完蛋了，只有鲁登道夫自己还在自欺欺人，理由和这些人喊的一样他们还坚守在德意志帝国之外。但是到1918年11月保加利亚已经崩溃了，奥斯曼帝国已经完蛋了，奥匈帝国已经战败了。协约国在1919年的春季战役就要越过奥地利进军巴伐利亚了！ 只不过是德国的革命来的太快，而军官团把鲁登道夫一脚踢飞之后，也很快认清了形式，他们懂得1919年德意志帝国将彻底灭亡，步奥匈帝国的后尘，才终于抛弃了威廉二世，宣布无条件投降。无条件投降是什么意思？就是完成承认了自己失败把自己交给胜利者支配。德意志帝国到1918年底已经毫无希望正常人都看得出来只有少数疯狂的普鲁士军人和精神普鲁士军人才不愿意面对这个现实。 而且对德意志帝国来说1918年投降比1919年投降要有利的的多。因为很多德意志粉根本没有意识到巴伐利亚、符腾堡对帝国只有防御同盟义务。一旦协约国军队跨过奥地利领土进军巴伐利亚，相比巴伐利亚革命，更可怕的是巴伐利亚王国单方面对协约国停战，一旦巴伐利亚停战，符腾堡、巴登和萨克森都会跟进，届时德意志帝国将不复存在。之所以军队和政府都迫不及待的抛弃威廉皇帝，赶在1918年底停战，其原因也在于此。 所以如果我们认清了1918年投降的德意志帝国的局面，我们就知道“战场上得不到的谈判桌上也得不到完全是自欺欺人”，一直到1918年初鲁登道夫还幻想夺取列日和使比利时特殊化，但是当他辞职前夕，他已经认清了德意志帝国的现实而主张无条件的停战，因为德意志帝国败局已定。停战还能保住军队的脸面。 下面我们就来谈第二个问题。第二个问题其实本质不是惩罚而是赔偿，但德意志帝国的人民已经山穷水尽，所以经济赔偿是不现实的，以劳动代替赔偿又会冲击战胜国同样山穷水尽的人民的经济利益，从这个意义上来说任何赔偿都是不现实的。所以德意志帝国最好的补偿战胜国人民的办法就是它彻底的去帝国主义化，不再威胁欧洲的和平。 这就转到第三个问题怎么让德意志帝国不再威胁欧洲和平。这个问题必须联系到德意志帝国内部的局势来讨论。谁在威胁欧洲和平！德意志帝国灭亡之后存在三种势力，以议会为中心的民主势力，以总统和军队为中心的军官团还有大资本家和贵族官僚集团为首的保皇派，其中议会里还有社民党的中左翼，uspd的极左翼，中央党的温和右翼还有像施特来斯曼、马科斯-韦伯这样的国家主义右翼。 在魏玛共和国的各派势力里军队想要复辟，保皇党也想复辟，但他们并不想破坏欧洲和平，很多人把普鲁士军国主义和纳粹混为一谈，实际上这是两个互相利用的势力。普鲁士贵族只想独霸军队，几百万各阶层混杂甚至连平民、天主教徒、犹太人和社民党人、都进入军官团的战时大军对他们来说才是灾难，所以普鲁士贵族实际上并不抵触十万大军，因为这样才能把那些战时混入的人排除出去恢复清一色的贵族军队。 而极左派温和左派肯定不愿意复辟，中央党自己是天主教党对复辟也缺乏积极性，所以议会就成了复辟的障碍，军队和保皇党才要和纳粹合作来冲击议会和魏玛共和国的民主制。而纳粹党跟这些人合作又不愿意兑现复辟的诺言，才不得不用外交成就保持威望用战争绑架军队，所以战争实际上是保皇派和民主派的矛盾削弱了共和国造成的。 那么要保卫和平只要做到两点，第一铲除德国的战争潜力第二调和保皇派和民主派。这两者其实可以毫无苦难的协调起来。 第一不废黜德意志各邦君主。相反条约以德意志各邦君主为谈判对手，这样就可以把君主派和民族主义者变成敌人。让德意志的君主在战后变成条约的君主，第一个起来捍卫凡尔赛和约。 第二废除德意志帝国这也完全符合普鲁士贵族的利益，把他们和西部的工商业资产阶级分隔开。 第三恢复1866年被吞并的汉诺威王国，这也符合王室和普鲁士贵族的利益。俾斯麦的后台老板格拉赫为1866年吞并汉诺威而痛心疾首在十字报上痛斥俾斯麦，现在让威廉二世的女婿登上汉诺威王位完全符合他们的利益。 第四巴伐利、符腾堡、巴登、萨克森解除他们和普鲁士的防御同盟不割地不赔款和奥地利组成南德意志邦联。 第五莱茵威斯特法伦脱离普鲁士组成莱茵共和国，让中央党和社民党支配这个共和国就有了一个稳定的中左翼和中右翼执政联盟。 这样德意志帝国将被肢解，而各部分都有足以压制反对派的强大势力足可以保证欧洲的和平。在普鲁士军官团和霍亨索伦王朝会用刺刀捍卫合约赋予他们的一边倒的优势。在南德意志哈布斯堡和天主教保守派会进行温和的立宪统治，莱茵会成为温和左右翼联盟支持的一个不稳定的共和国，汉诺威会效法英国成为立宪自由的王国，而所有这些国家都会仰赖国际联盟和集体安全。 第二次世界大战的真正原因并不在于凡尔赛条约，相反根源在于威尔逊总统高举他“民族自决”的七巧板在欧洲到处指手画脚，但又不肯公平的适用这个原则才酿成了世界大战的恶果。 凡尔赛和约是战胜国基于自己利益扯皮和妥协的产物，毫无建设性也没有任何高瞻远瞩的地方。所以导致了二十年后的悲剧。如果1919年的政治家有1815年那样的见识，二战完全可以避免。