《二舅》视频作者关于质疑的长视频回应暴露了中国互联网的哪些问题？
你要量化质疑？ 我话就放这了，今年66岁的人1977年不可能18岁，天王老子来了都不行。 之前我对那些质疑什么的完全没关注，澄清的那些内容也是看了澄清视频我才知道，价值观那些更是公说公有理婆说婆有理。 其实一开始也并不觉得这是什么大问题，但非要讲“这是100%真实的”我就不服了，凭什么？ 你说“我二舅”的意思是“我媳妇的二舅”平时叫习惯了，你说“残疾证没办下来”的意思是“残疾证一开始没办下来”，你说别人质疑你是在辱骂二舅...行！虽然我之前没关注过相关质疑，但你这么一说我发现我语文确实太差了，全都理解错了，这些我都算你说得对。 还有什么记者风餐露宿睡田里就为了写篇真实的新闻稿，我寻思这不是所谓现在记者没有的求真精神吗？行，这我也能认，我语文不好，你对他那当然是善意的调侃。 但年龄问题不行，我来来回回反反复复确认了许多遍，66岁的二舅就是不可能在1977年18岁。 你说文学创作？可以，但不能标榜100%真实。 你说二舅记错了你连最基本的年龄都没有求证？可以，不要标榜100%真实就好。 我看你们很喜欢叫人赌腿啊，行啊，赌几条都行，我就想看看你们是不是又要说我语文不好，这里其实是个虚岁，那里其实是个实岁，再怎么想办法取个极端条件下的极端情况把这差的三年凑出来。