如何看待深圳中学拒绝RAR平权社注册成为sms官方社团的做法？
17届毕业生。 平权精神在于“对人类苦难无法抑制的悲悯与同情”。如果学生流于表面，就告诉他们还有哪些实事能做；如果担心触犯红线，就把做事原则讲解清楚。五四先辈在高呼德先生赛先生的时候，想必是没有考虑到他们的家长理不理解这两位先生的。如果面对一批从为社会福祉出发的平权社团，最终想到的解决方法是勒令解散的话，我想送给另一个回答里面“深中老师”的一段话： 深圳中学致力于培养个性鲜明、充满自信、敢于负责，具有思想力、领导力、创造力的杰出公民。他们无论身在何处，都能热忱服务社会，并在其中表现出对自然的尊重和对他人的关爱。 如果以“时代已过，目标无效”做回应的话，不知“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的嘱咐里面，是让学校的学生多关注社会，还是让多读书考上更多的清北985和211。 口口声声现实、现实，到底是无奈还是精致的利己主义？ 理想难道不一直是深中的魅力吗？ ———— 实际些的更新： 如果是学校不批准社团注册的话，我建议题主换成不批准社团更好一些，毕竟它跟封杀还是有区别的。我也建议每位深中人不论是支持还是反对什么，对真实的追求和尊重是我们永永远远都不应该丢失的。 另外关于学校管理责任。首先，我认可学校有最终管理权，因为它负着最终的责任。但如果学校以“风险”为由，不批社团，当然你有你正当化的原因和理由。只不过问题是，这背后的价值观是什么？是循循善诱引导，还是一刀切的官僚？是尽可能呵护理想的种子，还是一脚下去把它踩个稀巴烂？同一个问题本来就有很多很多种应对方式，而选定某个绝对的行为背后所透露的价值取向，才是更多人所叹息扼腕的地方。 ———— 再更新：如果录音那个答案属实，我为这所学校有“平权存在会导致形象受损”这类观点存在而有发自心底的悲哀。