如何看待中科大博士刘春杨返乡过年失联？
数年前组里有个博士生，本科top2，曾经是某市状元，推研读博。我觉得大概人生也是一帆风顺吧……据说跟导师不和，研究方向得不到认可，要求转组，转到我们组里的老板名下。除了转来的第一个月，之后数年很少在实验室见到他。每天在宿舍打游戏。偶尔年底聚餐会看到他，笑嘻嘻的跟大家喝酒，看着蛮好的。但平时根本联系不上，邮件不回，电话关机，找同学去宿舍敲门找他，他不开门。导师急得要死也没办法。幸运的是，后来他接受了转硕的建议，大家想办法帮他凑了一篇低质量的论文，拿到硕士学位毕业了，找了个游戏策划的工作，算是不错的结果。 数年前还有一个博士后，另一种意义的一帆风顺。本科可能是二本，考研到一本，再考博士到top2。毕业在top2做博士后。一年后精神分裂跳楼（受伤但未死）。这个是跟家人无法沟通，家境贫困，且关系不是很融洽。据说喜欢思考人生问题，比如人从哪里来到哪里去为什么活着一类。也有说跳楼前参加同学聚会，发现同学都是人生赢家，而自己30多岁还是博士后一事无成……在跳楼前外人看着除了较为内向一切正常，较为亲密的朋友则知道他喜欢思考人生问题。 还有一个博士生，top2本科推研读博。在读博的第一年因为学习态度问题被导师批评（到实验室的时间远短于其他同学），导师语言过激引发矛盾，该学生精神开始抑郁，其换导师的要求不被家人支持，认为家人不爱自己，导致抑郁加重。最后换导师成功，断断续续看精神科，不定时需要服药，平时看起来一切都正常，不知情的人完全看不出问题。目前科研毫无进展，不知道未来会怎么样。目前的导师基本上完全不管他，怕出事。如果他自己不能调整好，可能也无法顺利毕业…… 相对来说，博士是一个压力很大的职业。中国的国情导致大量并不适合读博的人进入了博士生的行列，又不能承受退出的后果，以至于造成悲剧。一方面导师多关心，但另一方面导师能做的也很有限。很多时候单纯的关心是无效的，一个25岁以上的成年人，其心理状态已经很难由外界少量的关心所改变了。能避免悲剧的唯一方式就是让他一帆风顺，但这怎么可能呢？ 以上出问题的原因都是道听途说。【3.25更新： 看到有人说我是一堆道听途说的故事，我解释一下吧。这些事情我都是亲历者，也就是真正发生在我身边，同一个实验室。有些事情发生在众目睽睽之下我当然知道，有些事情是这些同学自己跟我倾诉。我用道听途说，指的是发生这些事的原因。毕竟他们到底在想什么，为什么会抑郁，也许连医生也说不清楚。】但假设这些都是真的，我觉得还是要重复大家几乎已经公认的观点： 个人意志不坚定（需要爱）、家庭关系不融洽、家境贫困，三者兼备者慎重选择读博士。满足的越多，越危险。三者中，能改变的是第一点。 看到不少评论注意到“思考人生问题”，我提到的博士后思考的确实是人生的哲学问题，听说他有很多本日记，表达一种观点“每个午夜12点就是人生的一个轮回”之类的，别人听不大懂也复述不好。我个人觉得思考“人活着是为什么？人一生到底能留下什么要留下什么？”确实是一个不大好的信号，但大部分思考这些问题的人并不会真的严重抑郁甚至自杀。 上述三个例子，我觉得科研不顺利只是最后一根稻草，我觉得他们主要是对人生产生了质疑，而世俗的关爱需求又没有被满足。身边有不止一个亲朋问过我：为什么我最亲的家人其实不爱我？我只能回答：人其实生而孤独，灵魂的爱可遇而不可求。家人不爱吗？很多情况下不是的，但每个人都是不同的个体，对爱的付出方式和接受方式差异很大。如果两方都比较固执，就容易变成不爱，容易觉得自己非常孤独，进而怀疑生存的意义。这是很危险的，但大部分人陷于日常琐事不会太久沉迷。博士生活的自由性、博士科研的压力导致这种思考加剧。 综上，我说的“个人意志不坚定（需要爱）”，其反义就是说我觉得人（接受高等教育的）要有2种品质就会比较远离抑郁：1）承认人生来就是孤独的，不依赖外来的爱和理解；或者宽大包容的胸怀，能从任何细节感受到爱。2）个人的坚定意志（或没心没肺）使自己不怕其他人的外来眼光，毕业与否论文多少，都能自己接受自己就是这样一个人。 ps 看了一些评论，觉得很不能理解。为什么博士生一定能毕业？为什么不能毕业一定是导师的责任？我认为只要导师没有要求他不停的改换研究方向，没有抢占他的研究成果，就没有太大的责任。