某人犯罪唯一的目击者是老鼠算不算是一个目击者？
一部分法官会接受老鼠目击者，其他法官会拒绝。 历史上，一些法庭曾让非人动物作为证人出庭，在法国和美国相对较多；重复死者生前对话或嫌疑人日常对话的鹦鹉、目击凶手的狗等可以对案情起到一定作用——大部分时候，非人动物证人会被对方辩护人斥为闹剧，但被告可能因此动摇并露出破绽。关于该动物归谁所有的诉讼更是可以由动物自行跑到一方身旁来结束争议。 美国国会曾让玩偶出来作证，英国国会曾让机器人出来作证。 随着技术的发展，解析目击犯罪的动物的记忆作为证据是有可能实现的。老鼠有一定的视力、听力、嗅觉能力、记忆力，还可能吃下了犯罪现场的有毒物质、沾上了犯罪现场的血迹等证据并将其留存在体内或皮毛上[1]。尽管这更接近证物而非证人，若是你将活老鼠拿到法庭上来并被法官接受，记者很可能会大肆宣扬你让老鼠出庭作证。 另外，检测毒品等违禁品的狗和追踪气味的嗅探犬以证据形式提供的证词早已被世界各地的法庭接受。猪、老鼠等动物亦可被训练来嗅探特定的违禁品。