截止到18世纪，为什么始熊猫到大熊猫历经800万年都没灭绝？
1. 是否在大熊猫的生存环境里凶残的食肉动物比较少，本身的生存环境就存在优势？ 首先，即使大熊猫的主食是竹子，它还是食肉目熊科动物（这个分类还是有争议。），属于顶级掠食者（apex predator）。基本上没有什么其他肉食动物会专门捕食大熊猫。同时，熊猫的反杀能力很强，咬合力那个自然不必说（大熊猫那个萌萌的大圆脸也是为了咀嚼竹子进化出来的，所以咬合力超强。），体重平均在100公斤-125公斤，还能爬树下河。另外，能够在高海拔地区山地匿踪。熊猫的大片白色毛发和黑色斑块让熊猫在高山雪地森林间不易被发现。这是个高度适应环境的进化。 2:始熊猫到大熊猫的进化过程是怎么样的，什么时候开始变成以竹为主要食物来源的？ 3:大熊猫没有冬眠期是因为食物竹子无法提供所需要的营养脂肪储备，那在以竹子为主食之前大熊猫有冬眠期么？ 这两个一起回答。首先熊猫的祖先在大约300万年前就已经开始像吃竹子的杂食动物进化。那时候主要还是吃亚热带地区的竹子。并且逐渐大型化。当然进化中的很多细节现在无从知晓（我也不是专门研究熊猫的，不敢乱说啊）。大熊猫的消化系统很难消化竹子（本来就是为吃肉装备的，强行改成吃素虽然堪用，但显然不合适），所以必须不断进食，不吃就饿死啊。同时，那些在冬天找不到食物的动物需要冬眠。大熊猫吃竹子啊，冬天竹子也是能吃的，不光有竹子杆还有竹叶。 4:假设18世纪到19世纪西方没有猎杀大熊猫等其他恶性破坏，那按照当时的大熊猫数量以及已经改变了的习性，野生的自然环境下大熊猫还能生存多久？ 大熊猫在18-19世纪遭受到的西方破坏和其他野生动物相比简直是微不足道。西方捕鲸者能把南极附近的蓝鲸干掉的90%，把90%以上南极皮毛海豹（即皮毛海狮，分类学上是海狗）杀光，几乎杀光了北美的海獭，杀掉了上亿只北美旅鸽（灭绝屠杀）。杀光然后灭绝。欧洲本身也几乎完蛋，熊和狼几乎现在只有东欧和北欧边远地区才可算是常见，欧洲的大多数森林都被人工砍伐过一遍。大熊猫在中国直到解放之后还很少为人所熟知。在潘文石老师和吕植老师之前，对于熊猫的研究还是相对很有限的。幸好，熊猫长在我们中国深山老林里面，西方狩猎者难以接近，要不然早就被打没了。（参见我的专栏文章：南极悲歌2： 海豹杀戮简史; 南极悲歌1：南极捕鲸血腥极简史） 5:大熊猫是怎么度过冰河时期的，当时大熊猫有什么习性以及主要食物是什么？ 这个和它食性转变可能很有关系的。冰川期对于很多动物来说是一段非常艰难的时期。特别是长期在温暖环境下的动物，食物减少加上。不过这个时候熊猫已经适应了吃竹子，从亚热带的竹子转到适应寒冷的竹子类型也许难事。于是就开始更专心吃竹子（熊猫的食用竹类现在有60多种，我猜测它本身在艰难的时候也能适应更多的竹子种类）。 为什么 6:剑齿虎猛犸象之类的灭绝原因几乎都是人类猎杀导致的，那大熊猫的运气成分是否在于人类无法到达当时它们所在生活的环境中？或者真的只是肉不好吃？ 1.猛犸象的确最后是人类猎杀导致，毕竟最后的种群是人类干掉的。但是环境的变化也是很重要的原因。剑齿虎和猛犸象在第四季冰川的寒冷时期繁盛的。随着气候变暖，这些在大陆上已经适应披着厚厚毛的动物不得不向北方退却。你看看最后的猛犸象被干掉的就知道了。适应北极高纬度地区的猛犸象怎么可能能适应温暖的天气呢。剑齿虎也是类似的问题，不仅身体构造不能适应炎热气候，而且还笨重，对付那些更小型化速度更快的食草动物不具备优势。同时也竞争不过其他掠食者。熊猫的路则更聪明，或者运气好走对了。反正会爬树爬山，适应山岳地形，食物也更易得到。高海拔地区竹林分布广泛，根本不担心没有吃的。动物进化啊，除了个人的努力，还要看大势不是（我就念两句。。。。咳咳） 关于蛋白质好吃不好的问题。早期人类是不在乎蛋白质好不好吃，能捕到的，容易捕到的都能想办法吃掉，除非有毒。主要还是不容易捕捉。高海拔的山区本来人类就不多，另外这种地区在低海拔地区的食草动物辣么多，可食用植物也不少，非得找熊猫吃么?再说，古代的猎人野外碰到熊猫也基本打不过啊。  现在熊猫遇到的最大的问题是生境破碎化。这些繁育中心和自然保护区大多都是改革开放之后的事情了。 其实，要是现在零散的保护区连成片的话，只要我们不打扰熊猫，大熊猫自己也能活得很好。 总结一句：熊猫是一种又萌又超级顽强的物种，所以才会存活至今