读的书很快会忘掉，那么读书的意义在哪里?
我们为什么要读书? 你会毫不犹豫地说因为读书能够获得知识。 那人又为什么要获得知识呢? 我想答案不外乎是以下几点: 因为知识可以改变人的命运、 知识可以让你将来找一个好工作、 知识能够让你摆脱愚昧等。  宋朝皇帝真宗赵恒说得比大家更为直白: 「富家不用买良田, 书中自有千钟粟; 安居不用架高堂, 书中自有黄金屋; 出门莫恨无人随, 书中车马多如簇; 娶妻莫恨无良媒, 书中自有颜如玉; 男儿若遂平生志, 六经勤向窗前读。」 你看, 读书的好处真不少: 车子、 票子、 房子、 妻子都有了。  我并不否认读书会带来这些功利性价值, 但如果只是定睛于读书的功利性价值, 那我要非常遗憾地告诉大家, 我们在大学学的很多东西将来可能都没有用处。  做律师, 能赚大钱, 那我为什么要学高数, 难道要用高数数钱吗? 做大官, 「祖坟能冒烟」, 那我为什么要学法律, 学学关系学、 领导学就行了。  功利性读书必然让你接受成功主义的价值观, 我们身处的社会弥漫的都是成功主义的哲学———你要成功, 你要出名, 你要成为人上人, 这几乎主宰了我们一切的价值观。 成功主义将成功作为重估一切价值的尺度, 为了成功, 你可以不择手段, 你可以牺牲一切利益。  大家看过 《魔鬼代言人》吧, 年轻有为的律师凯文 (基努·里维斯扮演) 经不住高薪豪宅的诱惑, 带着妻子从家乡来到纽约发展, 在一个又一个成功中迷失了自己, 为了追求利益和打赢官司, 他放弃了律师操守; 为了追逐胜诉, 不惜隐瞒证据; 他为了事业也牺牲了家庭, 甚至放弃了家庭, 导致妻子自杀。  最后他才发现, 他其实是魔鬼的私生子, 成功全都来源于魔鬼的操控。 魔鬼正是试图通过成功让我们放弃自己安身立命的美好价值。 在影片的结尾, 魔鬼说了一句意味深长的话,  「虚荣, 无疑是我最爱的罪。」  功利性读书让你只想成功, 无法接受失败。 但我始终认为, 一个人的真正成功不是在于你取得多少辉煌, 而是在挫折中, 你能不能勇敢地爬起来。  只有非功利性阅读, 才能让你坦然接受失败。 在大量与功利无关的文学作品、 名人传记中, 主人公的失败、 困苦、 绝望比比皆是。 那么多伟大的灵魂, 他们也曾有跌倒的时候, 你为什么不能跌倒?  功利性的读书让你只注重外在的功名, 而忽视了内心的丰富。 孔门七十二贤, 不乏博学多能, 高官厚禄者, 但孔子最欣赏的学生却是单纯的颜回, 「一箪食, 一瓢饮, 在陋巷, 人不堪其忧, 回也不改其乐」。  孔子说颜回好学, 「有颜回者好学, 不迁怒, 不贰过」, 也就是说颜回心态平和, 情绪稳定, 善于改过自新, 注重德行。 这种内心的丰富在功利性阅读中不可能习得。  功利性读书会让人自高自大, 孤标傲世。 知识经常会让人骄傲, 给人带来智力上的优越感, 让你瞧不起人, 无法与人建立正常的人际关系。 曹丕说 「文人相轻, 自古而然」。  这可能就是知识带来的恶果, 为什么中国的文人总是互相瞧不上? 因为知识让我们觉得自己与众不同, 高人一等。 所以很多知识分子不懂得如何去合作, 只擅于单打独斗。  很长一段时间, 中国都没有出现世界性的大师, 一个很重要的原因就是这些人过于骄傲。 在座的同学们中会出现大师吗? 我不知道, 但我想, 如果你真的想为人类的进步做出贡献的话, 你必须承认自己的无知与有限, 必须与他人互相配合。  因此, 读书的目的不能仅限于功利, 必须去追逐非功利性的价值。  在我看来, 读书的真正目的是追求智慧, 而非单纯的知识, 从表面上来看, 读书是一个悖论: 让你在求知的过程中越来越觉得自己的无知。 这就像苏格拉底所说的 「承认自己的无知才是开启智慧的大门」。  庄子说 「吾生也有涯, 而知也无涯, 以有涯随无涯, 殆已」, 这句话被很多人误读为励志名句———鼓励人多读书, 其实庄子的意思完全相反, 庄子想说的是, 生命是有限的, 而知识是无限的, 以有限的生命去追逐无限的知识, 会把自己搞得非常疲倦。  所罗门王也说过类似的话,「著书多, 没有穷尽; 读书多, 身体疲倦。这些话表面上很消极, 但他其实是想告诉我们, 知识是无限的, 在求知的过程中, 必须对知识的无限性保持足够的谦卑。  所以, 读书首先可以培养自己对未知世界的敬畏。 随着阅读的深入, 你才能知道知识的大海是没有边界的, 我们所知道的真的是太有限了。  读书可以激发我们对未知世界的探索, 虽然知识的海洋是无限的, 个体生命是有限的, 但后人对庄子的误读有合理之处。 正是因为人类有智慧, 不同于其他生物, 所以我们必须用我们的智慧去探索未知世界的奥秘, 然后更加认识到宇宙的奇妙, 以避免人类的狂妄自大。   刚才我们说过, 读书的目的有功利性目的和非功利性目的。 前者是为了