如何评价美国司法部起诉众多富豪行贿送子女进名校，美国大学招生舞弊事件会被如何处理？
大家可能有疑虑：咦？为什么大家老说美国名校走后门制度化，怎么也可以被查呢？在这里给大家详细说一下。看了一下报道，是家长①出钱给SAT/ACT来透答案，②出钱给大学体育教练来确保录特长生。那为什么会被查呢？因为很有趣的是，这种行为恰好回避了美国大学的合法走后门方式。 传统上美国大学合法的“氪金走后门入学”，分为几种: 以上几种模式，似乎已经算是业界默认了，也都是合法的。实际上，目前顶级私立学校入学的大部分学生家长，走的是③+④的路线。从小重点培养孩子，一步步准备，再申请时交上一份漂亮的成绩单和个人经历（水分多少暂且不论），付出的金钱也是精英中产家庭（医生律师之类）就能承担的。至于①和②，川普一家就是这种类型，但说实话，每年恰好高三上大学的权贵子女的数量，比起每年各大学动辄几千几万的录取人数，算得上微乎其微了。 然而大家可能会发现，①②和③④之间，有一个巨大的鸿沟。①②需要父母极其顶尖的资产和社会关系，③④则需要家长对孩子很早就开始准备，还需要孩子本身不能太差，也就是要“肝”和“天分”不能太差。但是，对于那些资产千万级别，或是影响力局限于家乡的部分小富豪、名流、顶尖技术人员这个阶层，就是很尴尬的存在了。有钱但没有钱到砸几千万给孩子上学，忙于事业又忽视了对孩子提早的培养，等到发现就来不及了。于是他们只能另辟蹊径，使出了这次事件中的两个并不合法的方法。 透露SAT和ACT答案本身比较严重，就不多讨论了，但值得关注的是贿赂大学教练这一项。在这里说点诛心之论，教练的行为，直接侵害了大学，和走④的家长的利益。本来一方面，精英家庭家长砸钱培养小众运动，就是为了走捷径的，结果没想到被一群小富豪出钱内定截胡了。一方面，本来氪金是要氪给大学的，结果自己的员工私下接“私活”，把本应给大学的钱私吞了，这也是大学不能忍的。于是，这件事被爆出来了。大学本身愤怒，精英中产家庭也愤怒。 按照中国古代打比方：这次事件，就好比皇帝和老牌世家豪门出于本身的利益，在士子和乡绅的支持下，杀了部分科场舞弊的中层官员，看似酣畅淋漓。但是你要问他们，要不要兴办学校给贫穷家庭读书的机会，要不要取消给官员子弟的世袭荫职，他们会反对的比今天“杀官员”更激烈。