“核冬天”的理论有几成科学性？如果它真到来了，人类可能存活下去么？
核冬天的理论有零成科学性，且其描述的最夸张的场景也无法消灭人类。 美国1975年估计全球核大战对整个世界的影响： 到了21世纪，核冬天吹不动了之后，论文里的数据也开始变得能看一点了。 印巴核大战送上去5Tg黑炭，可以在4年内降低中国水稻总产量21%，之后6年恢复到降低10%，北中国的水稻产量大幅下降但是东南沿海的水稻产量反而上升。 研究者做担忧状。  在历史上，这样的理论能够发表，有时代的原因： 这种东西如果真能到来，说明物理理论有重大的缺陷，那人类可能抬手就能将它驱散，甚至很容易就做出永动机来了。 其实全球核武库峰值当量也不到400亿吨TNT当量，现在全球核武库总当量已经不足60亿吨TNT当量，且许多部分是拆开保存的，并不处于可以起爆的状态。 这点核武器能送上天的黑炭与尘埃的量根本不足以压制全球光合作用，而且大气环流在数个月内就会将其大部分处理掉。核冬天能起的作用，大抵是对抗全球变暖，但它无力阻止全球变暖。 有研究认为，奥陶纪大灭绝的原因之一，安第斯撒哈拉大冰期，威力跟第四纪大冰期差不多。核冬天跟这比起来就是个毛线。 而第四纪大冰期对生物圈造成的影响是什么呢。 带来了名为晚期智人的物种，冰河期的灾厄。 这物种似乎在研究让第四纪冰川永不融化的方法。  不限于此，三四十年前谈论的“地球历史上的五次大灭绝”从现在开始一起来，都没有绝对的把握将人类消灭。巨型热地幔柱喷发是地球的自然活动能在这一阶段产生的最大威力现象，总威力是人类所有核武器总和的若干亿倍，但中生代的非技术生物圈已经能很好地抵抗其影响，白垩纪爆发的热地幔柱喷发，例如翁通爪哇和德干，均未造成大灭绝。甚至有理论认为德干暗色岩降低了小行星撞击带来的伤害。即便在二叠纪大灭绝的年代，陆地动物看起来也没有受到特别大的损害。泥盆纪大灭绝、三叠纪大灭绝则连是否存在都出现了疑问。 以下引自 @天苑四 ： 引用完毕。 以现在这些证据为基础，你可以轻而易举地推导出：