古埃及文明究竟是不是伪造的？
当然不是。 埃及文明是一整套的，不是单个的物件。 但要说明这个问题我们还是拿单体物件来讲，比较容易。 一般来说，伪造文物你总得有点利润，要投入小于产出且投入可以接受，这才好去伪造，比如你伪造个瓶瓶罐罐书籍字画啥的，好整，但是你听说过有人伪造故宫的吗？ 秦始皇的阿房宫在传说中美仑美奂，为啥没人伪造一个赚旅游的钱？ 因为太难造了啊！造不出来啊！ 而埃及文明的遗迹的伪造难度相当于N个阿房宫。 我曾经看到过一个人说，很多时候我们在电视或书上看金字塔，都是航拍或远景，其实那是无法让人感受到它有多宏伟的，但如果真的到了大金塔前，没人会认为那是伪造的。 一般你看到的图是这样的，如果不细看的话看不到前面那个骑马的人。而如果看到图上那个人和大金字塔的大小差距，你大概就能意识到这是一个什么样的大家伙。 这张图你就可以看到大金字塔是个多宏伟的建筑，人类在大金字塔前面是什么大小比例——它一块石头就差不多赶上一个成年人高。 这就难怪当年征服欧洲的拿破仑看到金字塔之后就觉得几千年的历史在看着他和士兵们。 说这玩意是伪造的，你都不如说它是外星人造的，真的。 就算不考虑这种体量的金字塔在埃及不止一座，我是说就算只有这一座，也够夸张了。 其余的，比如方尖碑这种东西。 法国巴黎协和广场前立着一个，当年把它从埃及运到法国，运了两年半，那是第一次工业革命时代的法国的运力水平，运一个都这么费劲，你让他们在拿破仑之前去伪造整个埃及文明，我说在你眼里欧洲人得多闲啊。 而且这样的方尖碑在埃及也不是只有这一个，卢克索神庙前面还有呢。 看这高度，这气势，就算破损到这样了也是威严犹在的感觉。 胡夫金字塔是第四王朝（公元前26世纪），卡纳克神庙是十八王朝的（公元前14世纪，相当于中国商朝中叶），前后差了一千三百年，显然是这些东西都很不好搞，即使是埃及人也要修上千年才能留下来这么多。后面十九王朝有个叫拉美西斯二世的还搞出了这种玩意： 阿布·辛贝神庙，当年是修在纳赛尔湖边，依山凿的，据说有防御入侵的作用。（PS：神庙里面还有很大空间，据说原址实现了每年法老生日的时候太阳都正好照进去。） 后世的美国人觉得这种行为艺术很赞，于是到山上去凿了四个开国元勋和著名总统，但是论完成度就不及法老了，主要是工作到一半就资金不足。 真想造都搞不完的东西，你跟我说造好的那个其实是伪造的，这不搞笑的吗？ 至于问为啥没有典籍存下来的，你要知道就算是中国，商朝也没很多典籍留下来，留下来的甲骨基本是占卜用的，同程度的文字记录在埃及有得是。甚至《阿蒙涅姆赫特教谕》、《对美里卡拉王的教谕》之类的，至少是教谕，比占卜记录更接近典籍。 我有时候真闹不明白为什么这么简单的道理有这么多人不懂，我上破乎想看点知识的就总是能被推荐这么多奇形怪状的问题，甚至有人连个百度百科都不看一眼就敢一口咬定埃及没有典籍。 咱隔壁霓虹都用埃及当素材画漫画，卖决斗卡，赚得锅碗瓢盆全满了，你还在这里说什么这个是伪造的那个也是假的，真是怪不得你穷。 一句话，就算是伪造的，有本事你也造去，你能造出来再说，让联合国教科文也认你是世界文化遗产。玩真的不会，造假的也不会，就会喷别人家真的东西是假的，这都什么人啊。 ———————————————————— 鉴于评论区有人质疑金字塔的石块能不能撑二百年，我正好收过一个好答案，为什么埃及金字塔能耸立 4600 年？答主拿了证据我觉得可以说明问题，是1910年的金字塔照片。 然后是现代的金字塔照片： 可以看出没有多大变化（除了最下面这层据说是埃及文物局修了修，所以还变好了），主要是它虽然外表是石灰石，但里面是大理石和花岗岩之类的。加上工程的质量确实过硬，目测再过二百年，如果你不拿炸药去搞破坏，没啥地质灾害的话它还是不会有啥太大变化的。 或者你要是还不信的话，就二百年也不是个很长的时间，理论上你没啥意外的话也能活个七八十年，你可以找找你出生那年的金字塔照片，然后等你七老八十的时候看看金字塔相对于你出生时有没有坏掉三分之一。反正我活了三十来年了，金字塔一直是老样子，没有损失六分之一这么夸张。 讲真的我觉得能认为一百四十多米高的金字塔的石块二百年就能没的人，属实都没有任何地质学常识。我之前听讲《山海经》的课，一帮人觉得非洲和南美洲是几千年前刚分开的，这属于是对地球整个完全没概念，两亿年的事当几千年说。 我们的义务教育事业任重道远。