如何看待「微信自动抢红包」软件开发商构成不正当竞争，腾讯获赔 475 万？
个人觉得，用自动抢红包软件抢红包，和玩游戏使用外挂一样让人深恶痛绝。 用外挂破坏了“游戏”的娱乐性和竞争性，最后必然导致劣币驱逐良币。 一些知友的火力都在TX上。想说的是，TX的确有很多不好，但法院作出这份判决，除考虑了TX的权益外，还考虑了手动抢红包用户的利益。（另外，这份判决由北京知识产权法院作出，并非南山必胜客） 比如一个200人的群，某群友发了一个20人的红包。因为有自动抢红包软件存在，相当于只能抢19个了，影响了其他手动抢红包用户的体验。 判决的法律依据是《反不正当竞争法》第十二条第四项兜底条款：（四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。 法律规定兜底条款的意义就在于应对未来可能出现的新事实、新情况。 但兜底条款也不是想用就用的，适用兜底条款的前提是，相关违法行为符合法律规定的基本特征。 具体到本案，则应阐明自动抢红包软件属于“利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行”的行为。 关于这个焦点问题，法院分析后认为： 首先，TX与开发软件的公司都属利用网络从事生产经营活动的经营者，存在市场竞争关系。 其次，自动抢红包软件以自动抢红包代替手动抢红包，损害了微信软件的竞争优势，削弱了TX通过微信流量变现的能力，破坏了TX运营微信获益的正常商业模式。 再次，抢红包软件通过“加速抢红包”“抢大红包功能”等功能强行弹出广告，但实际上并没有开发相应功能。（这就是明显在忽悠消费者了） 最后，软件开发公司反制微信的“封号措施”，具有明显恶意，违反了诚信原则以及商业道德。 综上所述，法院认为，可以适用兜底条款认定被告构成不正当竞争行为。