普通 985 大学的工商管理专业就算读了硕士也只能找个没前途的工作混吃等死么？
从我的经验来看，二三线学校的工商管理专业可以看做是没有专业，你会学很多看上去高大上但实际上毫无用处的东西。 这个专业之所以牛人辈出是因为： 他们本来就是牛人 什么五力模型，什么3C4P，都是一堆骗人的东西，这些东西的用处在于帮助你思考，而不是解决实际的问题，但是本来就够牛的人，不用这些玩意就能思考，用了这些玩意，也能更好地思考；本来不够牛的人，不管3P4P5P，P来P去说出来的都是一堆照本宣科的bullshit。 如果你能力够强，那么学哲学都无所谓，我们学校学历史的都能去广告公司，学政治的都能去德意志银行。如果你觉得你能力需要专业来加分的话，建议还是学英语/小语种，学计算机，学工程，学法律吧，毕竟这些专业出来，不管你学得实际上是好是坏，至少对方对你会有所期待，认为你某一方面有特长。我见过很多人，因为学了某个专业，而恰巧当时面试的企业缺这一块的人，虽然他学术功底也许不怎么样，也幸运地被招了进去成长为牛人的。但是你要明白，一个企业，可能缺懂法的，可能缺懂葡萄牙语的，可能缺会计算机的，但是从来都不缺“懂管理的”，至少不缺Entry Level的“懂管理的”。 至于工商管理？有啥特长？管理？你是想进咨询公司还是投行？这两个职业，二线学校看都不看；做企业老总？如果你有家族企业的话当我没说；管培？刨去学校因素不谈，你专业的优势几乎为零，因为管培招人的时候根本不看专业，整个面试的过程中，对管理学知识的应用也几乎为零。 这种虚无缥缈的东西远远及不上一门手艺对自己的帮助大。企业选择一个学工商管理的人，不是因为他学了这个专业，而是因为他够牛。够牛意味着什么，意味着你必须在校用各种各样的方式使自己变牛，拼绩点，做活动，学生会，实习。但是这些事，你一定要学这门专业才能做么？未必。 ================================================== 回答你几个问题： 1、我对于薪资待遇没什么要求，活得下去就行 答： 挺好，我就是看不穿这个，我觉得赚钱是人生的目的而非手段，赚钱是为了赚更多的钱，不是为了花。希望你不要变成我这样。 2、我不喜欢专精于处理某一种细节事物的职业，举个例子（仅仅只是个幻想出来不一定符合实际的例子）我很讨厌以后变成会计（无论多高级），工程师（除了计算机、建筑设计外都很厌恶），我觉得我出现这种心理的原因有可能是我潜意识有很强的自由主义倾向，我无法忍受我无法参与我所做工作的大方向决策，也就是说我绝不愿做一颗螺丝钉（无论多优秀多重要） 答： 1) 我收回以上第一条的回答。因为一个对薪资待遇没要求的人居然不愿意做螺丝钉，这是怎么也不可能的。薪资本身就是地位的反应，说不在意薪资但又不愿意做螺丝钉的人我实在是无法想象是什么样子的。且不说你愿不愿意，你至少在工作的前几年必须做螺丝钉。你不愿意做螺丝钉，只有创业一条路。 2) 人很多时候是不了解自己的，你以为自己自由主义，你以为自己不喜欢细节，但是你有一天意识到你必须专注细节的时候，你才会发现细节并不那么无聊。另外，你如果要创业，那么只有两种选择，要么，你找个专注细节的人跟你一起干，否则，只有你自己变得专注细节，否则是不可能成功的。世界上为数不多的几个可以单干不用做螺丝钉的行业对细节的要求简直是变态的（律师，医生等等），而你又不愿意关注细节，我想不出你能干什么。 3) 在我学习会计之前，我以为会计是世界上最无聊的东西。但是我错了，会计不仅是世界上最有用的学科之一，也是一门非常有趣的学问。如果你真的觉得自己了解会计，那请无视我这段话，否则，还是请好好学习一下。 3、我在某一类事情上充满了兴趣，兴趣浓烈到就像一个饿极了的吸血鬼闻到了鲜血的味道那种全身都在燃烧的感觉，我对于这一类事情不是很好把握，我尽量描述，这一类事情是布局和博弈（我很谨慎的用的这两个词，请不要吐槽了），对于我来说针对一个目的，设计一系列计划，并且自己在其中通过自己的行为影响他人使他人按照计划的预定方向行动，最终促成计划的实现达到自己的预定目的。（目的是什么，十分具有随意性，我也不知道会是什么，这句话可能很不负责，但是这的确是事实，我会去寻找一个能后为之奉献一生的目标，但在这之前，没有就是没有，何必随便找个高大上的目标折磨自己）这对于我来说就是世界上最令人狂热和兴奋的事了（求不喷中二，每个人都有自己的狂热点，我为我能找到我的而自豪）（我到目前为止并没有完成什么值得说的计划，想喷我的怎么喷我也任你爽，我只想说我没有当宇宙大总统的欲望，我只是希望能做自己喜欢的事，小到帮某个外围女设计一次炒作，大到帮新疆大胡子设计一次袭击，对于我来说，制定计划是设计作画主题，执行计划是作画过程，我无所谓能够达到什么成就，我只想做一个“画家”再穷再蹩脚我都毫不在乎。） 答： 我还是不明白什么是布局和博弈，我甚至不认为你自己明白这是什么东西。照你的描述看，似乎是做一个Leader。还是一样，刚毕业的小朋友是不可能做Leader的，除非你是人精。 世界上有人精么？有，我见过不少。是你么？如果你觉得是的话，请试一下。从你问题的措辞看，你的不冷静、不宽容，似乎很难让你成为人精。 PS：本校名人袁涛 对于他，我的态度是这样的：如果真的能干出来，还是退学了出来自己干好，我敬你是个爷们。 可惜此人前年就在各种渠道说要创业，至今没有像样的产品。 理想是美好的，现实是残酷的。希望引以为鉴。 半夜看球PS：世界上有一群人叫做职业掮客，就是那种在笔记本里记着几百个电话号码，整天跟各种人吃饭聊天撮合交易的，你感兴趣么？还有一种人，叫职业投资者，其实就是巴菲特，似乎可以满足你所谓”布局博弈“的要求，当然前提是你要有钱和天赋。 为什么要回答你，因为你有的那些想法我似乎都有过，而且碰巧我也是ENTJ/INTJ，现在才发现自己有多么搞笑。 每个回答我都看了一下，没发现哪个让人觉得恶心，全都是挺真诚的。 评论一下楼上那个“没有不靠谱的专业，只有不靠谱的人”的回答： 没错，人牛学什么都牛。 问题是，大多数人没那么牛，那么学什么就很重要。光在那里念念有词“我靠谱”“我牛X”然后读个扯淡的专业混四年，出来就只能等死，你这种回答是非常不负责任的。 “想从全局去了解，有个宏观的picture，商学院是普通人可选的唯一出路。” 唯一？太可笑了，我们那里的乡镇企业家，别说商学院，中学都不一定上完，宏观picture比那些口水乱喷忽悠风投的商学院毕业生不知道好到哪里去了。中国的成功企业家，有多少在发家的时候是上过商学院的？ ================6月20日更=============== 问题： A：由于高考失利，因此若要报工商管理专业，985大学只能选择央民，211大学上财等名校也完全无缘。这种情况下，工商管理专业是否还有价值，如果读了会不会如我父母所听那样，连一个有前途的工作都找不到。 答：上文已答；另，认真学计算机找得到工作的几率很大 B：在填报志愿上，到底是优先所报专业排名，还是优先所报大学排名，还是优先985、211这样的大招牌？ 答：本科看学校，研究生看专业。自然是学校排名，专业排名基本没用。你是学术达人想一路深造的话当我没说。 C：根据我的状况，专业选择究竟什么搭配比较好（不限于前面列举的四个） 答：上文已答；另：你引述了所谓“亲近的人的认真评价”，这样的评价请谨慎接受，一般都很不客观，不要轻易当真。特别是当这些人只是你的死党女友，而不是有足够社会经历，阅人无数的人的时候。