人大代表建议「禁止未成年人网游，所有网络游戏开发者必须强制设置人脸识别登录」，如何看待这一建议？
建议未成年人超时玩游戏入刑，成年人协助未成年人绕过身份证或者人脸识别的，视为共犯。 未成年人服刑期间要求父母全程陪同，一切因服刑导致的经济财产损失自负。服刑人员，佩戴电子脚铐，正常上课期间必须到校参与正常课程。除每天8小时外，其他时间一律由老师安排在校写额外的作业。 共犯要求接送孩子，孩子上课期间，打扫校园。批改孩子在校学习期间除正常作业以外的作业。 刑期视情节恶劣程度而定，10天起步，每日除8小时睡眠。 电子镣铐出现学校、家庭住址、来回路线外任意路线的，一律加刑。屡犯不改的，集中到监狱强制服刑。  =============================================== 荒诞调侃，赢得了很多赞许。更荒诞的是，背后的逻辑是对的。 如果拿刀砍人不受任何处罚，你无论怎么折腾卖刀的，都会出现大量持刀伤人的事件。事实上卖刀的并没有怎么被折腾，因为刀是个不可或缺的工具，他是个中立的事物。而游戏在这些提案人心中并不是个中立的事物，他是个类似毒品的东西，甚至可能还不如毒品。 香烟可能是最接近毒品的商品，具备成瘾性，百害而无一利。未成年人抽烟，对孩子的身心健康更是影响深远及恶劣。但是我也没看到新闻说谁提案，要求卷烟厂必须扫脸才能抽。甚至连现实存在的，国外要求身份证证明才能购买烟酒，我也没见到有什么广泛的舆论基础和人大代表提案。 类似的事情其实还有不少，酒驾为什么不要求所有汽车必须装备酒精测试仪，吹了没酒精才能驾驶？而是加重处罚酒驾的司机？ 嫖娼如果酒店没有任何组织行为，仅是嫖娼发生地，为什么不处罚酒店，或者要求酒店扫结婚证入住，而是处罚嫖客？ 本质上还是很多人心里，游戏厂商和组织卖淫的酒店一样，都值得处罚。酒店还有好的酒店，异性入住也是个不能被影响的需求，而游戏没有好的游戏，玩游戏不是个正常需求。对所有游戏用户做必须扫脸之类的限制，提高游戏的开发成本和大幅提高游戏用户的使用成本，对游戏版号做强硬的准入限制，影响游戏公司的生计都可以做。比起影响广大机动车驾驶者，更天经地义，哪怕酒驾的危害如此之大。