秦始皇的生父到底是吕不韦还是嬴异人？
早些年有一个火过一时的谣言，刘亦菲是变性人。 当然我称其为谣言是因为我确实是不相信，可是归根到底这条谣言并没有被证伪。因为这种谣言其实无论做什么都没有办法说清楚。 如果刘亦菲真的去做了DNA检测，谣言又可以说她买通了医院。 如果刘亦菲真的检测出来是XX染色体，谣言又可以说她染色体异常，天生畸形。 如果刘亦菲豁出去全民直播，让大家检验她某个部位，那她肯定要被抓进监狱。 怎么办？只好冷处理。结果一冷处理又被人说是做贼心虚…… 2020年最火的一个谣言是“大选舞弊” 对，直到今天还有无数人认为这不是谣言，是真相。这就是问题所在，怎么证明它是谣言呢？ 只要特朗普不当选，必定是民主党的阴谋。 验票了一遍没有很大问题，是不是证明就没有大选舞弊呢？肯定不行！再验！人工验完了，机器验，机器验完了，在换个算法的机器验，白人验一遍，黑人验一遍…… 看到这里我们差不多可以给此类谣言一个总结“不能证伪” 也就是说，这种谣言没有提供一个可以检验真伪的标准，甚至不承认任何与之相反的证据。质疑可以天马行空地无穷无尽。 譬如秦始皇是吕不韦的私生子，就算考证出来赵姬跟秦异人一年以后生下了嬴政就能证明这孩子不是吕不韦的了吗？ 不能啊！吕不韦就不能趁着秦异人出恭便秘的时候，偷偷地把赵姬给办了吗？吕不韦这么手眼通天，这种事儿他真的做不到？ 就算你考证出来，吕不韦把赵姬送出去以后一年都没私自跟赵姬在一起单独呆过就能证明秦始皇不是吕不韦的种吗？ 不能啊！那个时候的人也不是不知道精液跟受孕相关，吕不韦手眼通天，就不能天天送一小瓶精华去让赵姬自己弄吗？ 就算你考证出来，吕不韦没有给赵姬送过瓶瓶罐罐，就能证明赵姬的孩子跟吕不韦没关系？ 不能啊！人家干这种事还能留下证据？你考证出来没有不意味着它就真的没有！ …… 无穷无尽，没完没了，再荒唐一点再搞个私生党和皇嗣党，大家在千年后为秦始皇生父问题再去街上游行造势，大打出手。 那么是不是历史上的谣言就真的都是谣言？ 也不是！我坚定不移地相信，再匪夷所思的事情也都可能有人真的做过。以秦始皇生父的问题为例，无论历史学家怎么分析，秦始皇已然有那么一丁点儿可能性真的是吕不韦的种儿。然而，一个人如果真的手眼通天，把事情做得那么滴水不漏，让当事人完全感觉不到，让所有证据都消失不见，那么我们也没有必要去怀疑。在我看来，历史是可以被扭曲的，真相是可以被掩盖的，作为对这种极限操作的奖励，人类的做法就是把这些被掩盖和扭曲的真相当作谣言。我们的社会就是这么玩儿的！ 这就好比世界各地每年都有无数杀人案无法破获，很多杀人犯，实际上就是逍遥法外。虽然概率极小，但他们杀过人就是被我们当作了“谣言”来处理。 我说这段话的意思是，就算你明知道有些传说可能才是真相也依然应该遵从主流学术的意见，在没有重大发现之前相信学界的判断。这就好比你虽然直到茫茫人海必然有逍遥法外的杀人犯，但你仍然不能随便看到一个人就觉得别人杀过人。遵从这个原则能免去你许多不必要的麻烦。哪怕你的一生真有那么几次受到了愚弄，终归大部分时候都是正确的。  