电影一定要有这么多象征和隐喻吗？
愚蠢的男人夸女人:你胸真TM大 正常的男人夸女人:你可真漂亮 聪明的男人夸女人:玫瑰在你的旁边都会黯然失色 你看，意思都是一个意思，女孩听了也都明白是在夸自己漂亮，可是你喜欢听哪种？为什么我们说绝世美女的时候不去直接形容她的容貌，不去说她的嘴怎么样鼻子什么样，为什么我们会说闭月羞花，月亮鲜花和美人本身有关系吗？ 没有 但是又是有的，那就是他们内在的共性——美。而月亮和鲜花的美是先验的，没人会觉得月亮和鲜花不美，所以当我们说一个人美的让月亮和鲜花都自愧不如的时候，这个人有多美丽不言而喻 这就是影视符号学的关键——用一些生活中常见的，超验的符号，来表达看不见摸不着，很难用画面表达出来的东西——情绪和感觉 与文学不同，影视语言中很难表达的一样东西就是情绪和感觉，尤其是无法用演员的演技表达的时候，文学可以直接写出主角此时的感受情绪心理活动，观众看的明明白白，但是影视语言中如果没有演员的表情特写，观众是很难体会到情绪的，但是电影不可能120分钟就只拍演员的表情特写，那就成实验片了，如何让观众在难以看清演员表情的情况下依然能感受到情绪的变化，体会到角色此时的感受呢？ 这就需要影视符号学和蒙太奇理论登场了，题主刚才说，观众感受到情绪不就行了吗？很抱歉，如果没有这些指代意义的符号，没有蒙太奇的巧妙结合，你是很难体会到情绪的，在这里就又要搬出我给我学生讲过无数次的实验了——库里肖夫实验 至于这个实验具体是什么我觉得我就不用说了，太有名了，题主要是不知道可以自己百度，说起来太麻烦了，这个实验告诉我们，观众所感受到的情绪，完全是可以通过蒙太奇控制的，所以要像让观众体会创作者想表达到情绪，就必须使用蒙太奇的手法来引导观众 举个例子——镜头甲:尸横遍野的战场，在一片尸体堆成的山中，一个战士踉踉跄跄的爬起来，面无表情地目视前方 镜头乙:一轮朝阳缓缓升起 你看，在这个镜头组合中，你体会到的角色情绪是什么？是希望，战争虽然残酷，但是胜利的曙光已经到来，希望就在前方 但是如果这样呢？镜头乙:天边残阳如血，夕阳西下，慢慢堕入无边的黑暗中。。。 瞬间就变成了绝望吧 你看，一个是朝阳，一个是夕阳，演员都是面无表情，但是后一个镜头中的符号不同，情绪就完全相反了，你怎么能说隐喻和象征不重要呢？ 最后说一句，分析影视语言，去分析象征和隐喻是必须的，但是我不赞成把分析电影搞成电影阅读理解，强行的索隐毫无意义，不是每个镜头都有表意的意义，学习电影首先要明白哪些镜头是叙事的，哪些是表意的