给互联网金融公司做尽调是一种什么样的体验？
谢邀。照例只能谈谈财务尽调，不涉及业务和法律层面。 互联网公司这顶帽子太大，不太好答，只能举几个例子。 以上都算是广义的互联网公司（就不说BAT这个级别的了），从体量到业务复杂度到主要风险环节全都不一样，尽职调查的范围和重点肯定也不一样。 第一个案子中，财务尽调可看的东西实际上不多，也可能不做财务尽调。如果要看，重点就是已经发生的公司开支的金额及用途——投资人关心的是创始人已经投了多少钱进去、花到哪儿去了、以及据此来估计规模扩张后需要在哪些地方花更多的钱。常见难点是：创始人自己为公司垫付各种初期开支，往往不记账、或者记得很乱、或者和个人开支混在一起，导致没法准确还原出总投入的盘子大小，只能估个大概，说白了，投资人爱信不信，反正财务数据也不是这类案子的估值核心。 业务数据方面，装机量、UV、日活、留存率这些常规数据，会计师也会去看，主要是分析业务数据和经营支出的线性关系。但因为和财务数据不直接关联，一般不是FDD的重点。 第二个案子中，一看平台交易量的真实性，主要从资金流、物流与业务数据的匹配性入手，辅以某些费用支出与交易量比例关系的分析；二看营销推广类支出的构成、增幅趋势、与平台流水比重关系，主要是辅助投资人在model里分析用户获取和留存成本等指标；三看存货管理体系和内控的好坏；四看股权结构（此时应该已经融过一两轮）、ESOP设置、融资用途；五看税务风险（比如跨境电商受这次行邮税改革的影响）。 第三个案子中，第一主要看业务模式和操作流程的合规性、和系统性风险，有没有自融？有没有以存管代托管、资金池？有没有严重的期限错配？担保倍数有无超标？二看实际坏账情况，风控机制、审单流程、抵押物管理；三看渠道和推广成本；四看财务上收入确认等问题；五看关联方交易、资金拆借问题。 我个人是挺喜欢和互联网标的企业打交道，主要因为团队普遍年轻、对资本市场熟悉（很多连续创业者或BAT出来的创业者），沟通起来方便、容易互相理解。账虽然乱，但至少不大出现21世纪过了15个年头后还在记手工帐这种事件。另外重要的一点是，发展速度快、融资节奏快、投后管理需求多，对会计师来说是不错的案源……