同样是情景喜剧，为什么《武林外传》全是赞誉，而《爱情公寓》骂声一片呢？
《爱情公寓》为什么垃圾？ 撇开抄袭，我们来实实在在谈一个剧。 电影，电视剧，都是以塑造人物形象为主要目的的，作为一个创作者来说，一个故事本身的成败，就在于自己创作的人物，站不站得住脚！ 也就是内在逻辑问题，而不是所谓的剧情逻辑问题。 即，设定和人物形象，符合人物行为。 所以，下面有几个回答，是完全把这种逻辑和剧情逻辑搞混了。 我给大家详细拆分一下 ，你就知道区别了。 举例说四大名著《西游记》，唐僧从头到尾，都是符合自己“高僧，慈悲为怀”的个性的，所以孙悟空打强盗他都要来一套慈悲为怀，甚至为此生气，而愤愤不平，赶走悟空。 这就是人物内在逻辑的通顺性，至于唐僧走了十几年风吹日晒，为什么还是细皮嫩肉，或者为啥有一顿没一顿，还是白白胖胖，这属于剧情逻辑，也就是说，唐僧细皮嫩肉和他是不是皮包骨，并不影响整个故事的结构。 但是，假设中间出现一幕，唐僧劝孙悟空，一定要把所有坏人全部打死，打成肉渣肉饼。 那你怎么看，是不是整个故事崩塌了? 再举个例子，国外的剧，最近很多的《权利的游戏》，为什么第八季吐槽如此巨大，区别不在于他里面出现的巨龙啊，异鬼啊，这些神奇的生物，之所以违和的地方是龙妈莫名其妙的黑化和小恶魔毫无征兆的变蠢。 即人物的设定和个性，和他的做法不符合一直以来给观众的感觉。 不是说黑化，或者变蠢是不可以的，而是这个过程里，需要编剧如润化，使得人物的一切，站得住脚，这是需要大量的剧情和事件去做铺垫的。 优质的作品是故事为了人物服务，事件是为了给人物带来历练。 那么，我们来说说，为什么《爱情公寓》如此违和？ 因为《爱情公寓》抄袭，他就没办法确定一个人的人设完整性，典型来说，他抄的最多的《老友记》和《老板老妈罗曼史》。 他必须要将其中人物的性格和事件做一个拆分和从新搭配，说难听点，如果不做这个动作，那不就等于纯翻拍了吗？那样大家不会看你这个了，因为完全一样了啊！ 而在这个拆分和重新搭配的时候，他的人设就不能完整的呈现。 《老友记》中，Ross的性格和莫妮卡的性格都被柔和成了展播和胡一菲两个人。 但是，《老友记》里学霸只有ROSS一个人，而莫妮卡是不如哥哥的，所以一直被父母偏心对待。 但是《爱情公寓》为了用老友的段子，然后将ROSS的博士学位和大学老师的职业，给了胡一菲。 然后，你就会看到一个博士学位的人，毫无知识，因为属于博士的梗，它分配给了展播。 这个设定之后，胡一菲的人设属于彻底崩塌状态，一个博士学位的大学老师，竟然连互联网是什么都不知道，这就是人设违和。 这一点，现在很多垃圾网文也是如此，作者反复说主角如何牛逼聪明，但是就是看不到他聪明的地方，反而一直在做蠢事。 《老爸老妈罗曼史》中的巴尼，和《老友记》中的乔伊都属于花花公子，这两个人的花心事迹被用在了吕子乔的身上。 但是2个人的设定是完全不同的，乔伊是一个三流演员，他赚钱不多，主要是靠好哥们钱德勒的资助过日子，平时有试镜啥的，也不放过任何机会，演一些垃圾的舞台剧，恶心的广告，这些都是他的收入，实在没办法还会去做人体试验和捐精赚钱，混日子。 他的一个设定，就是经常去莫妮卡家里偷吃，偷拿莫妮卡冰箱里的东西吃，因为莫妮卡是个厨师，很会做菜。 你看出来了吧，乔伊的职业性格还分给了小姨妈。 而巴尼，则和乔伊完全不同，他是个有钱的公子哥。 典型属于“衣冠禽兽”那种，每次都是光鲜亮丽，穿西装，打领带。 把他和乔伊柔和在一起是很违和的，这也就是为什么你看《爱情公寓》时，吕子乔时而的做法像是富家贵公子，时而又像个落魄屌丝。 这个人的人设就变得很难以理解了。 需要说明的是，喜剧本身也是艺术作品，喜剧多以人设夸张来显示喜剧效果，但是喜剧的人设你在现实社会一般都会有映照，举例文松的“娘娘腔”设定，现实当然有，只是没有那么夸张而已，喜剧也只是把现实里有的，夸大化。 就像《武林外传》中的佟掌柜的贪财，现实里当然有贪财抠门的人，只是没有那么夸张。 吕秀才的书呆子，当然有，只是没有这么书呆子的人。 但是《爱情公寓》不是，在《爱情公寓》把几个故事的人设拆的七零八落之后，你自己看剧，你会发现，胡一菲做的事情，不是非要胡一菲不可，换成陈美嘉做也是OK的。 展播的事情，不一定要展播去做，关谷神奇做，也可以。 其中的人设，出场少的还好，不太暴露，出场多一点的，几乎就是暴露无遗。 小姨妈除了演员的职业，其人设设定在陈美嘉身上可以无缝连接。 这个作为一个艺术作品来说，就像是《西游记》中，唐僧突然大开杀戒，打死平民百姓是一样的。 需要注意的是，我们说的内在人物逻辑，是指同一作品中的人物内在逻辑 。 我们看《大话西游》为什么唐僧和孙悟空，猪八戒还有沙僧的设定都变了，但是作品本身不会觉得为何？ 因为人物内在逻辑通顺，唠叨地唐僧从500年前就是唠叨的，他的做法，从一至终的去贯彻。 而《武林外传》为什么好，也是因为人物内在的逻辑，要比《爱情公寓》不知道强大多少。 佟湘玉贪财，这个设定贯彻始终，即使她偶尔稍微大方一下，她也是捶胸顿足很是后悔的。 《爱情公寓》呢？ 除了曾小贤的人设勉强站得住，陈美嘉，唐悠悠的人设都是精分的，智商忽高忽低，性格也精分。 作为一个创作者，我在看《老爸老妈罗曼史》之前，我看《爱情公寓》，我就时常生出疑问“这事情不像是唐悠悠这种人能做的出来的！”或者是“胡一菲还能做这事？” 当年我先看了《老友记》但是《爱情公寓》抄老友记抄的不算特别多，可能因为《老友记》一开始前面三季距离现在年代太远了，笑点有点陈旧，后面几季抄的反而多了，第一季爱情公寓抄的不算太多。 反而抄了很多《寻妈记》，所以看了寻妈记以后，我突然有种恍然大悟的感觉，“难怪呢！” 如果你关注作品本身，你可以多看看，这一点，优质作品都是前后呼应，人设非常完整。 就连一直被诟病三观不正的琼瑶阿姨，在塑造人物方面也是可圈可点，何书桓渣男，也是从头渣到尾，五阿哥的边界感不强，从一部和农村的姑娘骑一匹马就能看出，所以后才会有知画那种麻烦，尔康就不会，他会因为紫薇的不高兴而知道和晴儿看雪看月亮都是不对的。 所以后面面对慕沙的时候，他就是宁死不从，但是五阿哥就会妥协。 金庸这种大师，人物内在的设定更是深入人心。 例如郭靖，如果郭靖突然智商超群，能把杨康耍的团团转，你什么想法，是不是觉得“郭靖是不是被人夺舍了？他哪有这么聪明！” 一个剧本，或者说是故事，情节是为人物所服务的。 主角是什么样的人，然后我才安排什么样的情节，去突出他是这样的人。 而很多的创作者，在创作过程里，是本末倒置。 你的人设内在有问题，你就会在创作的过程里，拼命的想情节。 优质的人物，就算去了不同的世界设定，他也是完美的。 举例说，张无忌穿越到异界，一样可以发展成一个完美的故事。 而更典型一点，我们出个题目，不同的武侠人物，遇到催婚，怎么办？ 张无忌，郭靖，杨康，杨过，和乔峰，显然五个人五种结果，这就是人物内在逻辑的通顺。 张无忌做的事情，你就不能塞给乔峰，因为乔峰就不是那样的人。 《武林外传》也是如此，佟掌柜做的事情，你能塞给吕秀才吗？白展堂和李大嘴做的事情，能不能互换啊？ 而《爱情公寓》的原作，《老爸老妈罗曼史》和《老友记》都是不可以的，罗斯做的事情，你硬塞给瑞秋，就很违和，莫妮卡的事情，你换到菲比身上就觉得不对劲。 因为不论是《武林外传》，还是《老友记》、《老爸老妈罗曼史》，人设都是相对而言很完整的，所以这种人设与笑点高度贴合的情况，使得一个普通的笑点，效果会成倍的增加。 但因为《爱情公寓》的拆分，你可以随意拼凑。 典型来说，《爱情公寓》就像是一个单独拆分开来的段子合集，但是故事整体的架构和人物架构，就变得一塌糊涂了。 很多设定是为了甩段子所用，段子抛出来了以后，这个设定就彻底弃用了，以后再也不出现，也没有前后文。 典型的，就是关谷神奇的护照问题。这段应该是抄袭的生活大爆炸，说实在的，《生活大爆炸》我觉得是《爱情公寓》抄袭的最失败的地方，因为四个高智商科学家的设定，和爱情公寓的人设，是边都占不到。 加上吕子乔人设抄袭的“乔伊”本身是《老友记》里智商最低的一个，蠢萌是他的特点。 抄了蠢萌的事又用了精明的巴尼人设，加上一部分《生活大爆炸》高智商科学家的事件，可以说里面的人设，真的是“不伦不类”。 大部分普通人，因为涉及不到创作领域，或者自己本身对于电影，电视剧等文艺类作品不了解，看东西的时候就纯属看一个故事，上升不到人物这个层面，所以看的东西，其实就是一个脱节的故事合集。 这一点是需要个人增加鉴赏力，才可以完成的。 但是优质的作品，一定是“人物先行”的。 撇开人物本身的存在价值，去谈一个作品，是毫无意义的。 我把所有牛逼的事情，安插在一个角色身上，未必能创造出来一个优质的作品，最大的程度，是创作出来一个不伦不类的故事合集。 《爱情公寓》也是如此，贪得无厌的把所有好笑的段子都硬塞在几个主角的身上，忽略了人物和笑点的契合度，就造成了主流世界，尤其是创作者的圈子，都觉得垃圾。 因为这种操作，也使得，《爱情公寓》里的每个人，几乎都难以找到现实里的依据，人物的 可信度变得很低，很多人看《爱情公寓》仅仅只是为了图一个乐，就当做一个又一个的笑话来看的，要是真的让你总结一下，到底里面这些人都是什么性格，恐怕大部分人根本说不明白。 除了曾小贤的“贱”，胡一菲的“强势”，其他人恐怕都说不上来到底是什么性格的。