法学新生如何记笔记？
是民法吗？是我就说说，回复我________________________________　　我就不说记笔记的事，反正我从来不记，就说说如何学习民法。________________________________　　首先，如果刚刚入学，开始学法学，会很痛苦，当你学过一段时间后，你也会发现你对事件的认知和别人可能不一样。　　那么对于初学者，重要的是培养法学思维。怎么培养了？最好是通过案例的形式，来提炼法学知识。________________________________　　众所周知，法律是一般是国家制定的，理论上国家想怎么制定就怎么制定。制定法律是为了以后出现类似的问题有一个参考标准（有一点偏颇，但是大致意思就是这样的）。　　但是了，在这其中，民法与其他法律又有所不同，民法是最接近市民社会的，有一句话，法律是最低程度的道德，但是对于民法来说，却不是，民法一般高于社会道德。　　宪法学，法理学等有个价值概念“自*由，秩序，公平”，一般各国都承认这些价值，只是根据各国现状对于其三者的排序不同。（记住这三个价值）________________________________　　下面说说学习民法（也会涉及其他法，但是其他法的不一定正确，是我个人的理解）　　对于学习民法及民法相关法又或许是其他法，我的看法是从高到低，首先把握这个法律（其实表述为法学学科更好）的基本原则。 按照上文所述，法律的基本原则。　　民法的最重要的原则，我认为是“公序良俗”，即公共秩序和善良风俗。即以一颗公平正义善意的“心“（我导师曾经问我：“你觉得你跟其他同学有什么优点”，我的回答是，可能我的法律技术不及他们，但是我坚信我有一颗公平正义善良的心），关于“公序良俗”，自己去看相关书籍，这个需要慢慢的磨练。 民法中我最喜欢的概念是“不当得利”这个概念。　　举例子（我前面就说了，适合初学者的就是案例）　　“题主在街上，捡了我掉的100元钱，问，题主可以得到这张钱吗？”题主可能想，捡到的钱当然就是我的啦，那么这个时候题主应该拷问一下，这真的符合你的道德吗？难道忘记了从小听到的“我在马路边，捡到一分钱，把它交给警察叔叔”。经过一阵天人相争后，题主觉得，这钱确实不是我的。（而这一点真是不当得利的所在，不当得利是从生活道德之中提炼的，而且也符合“公平”的价值） 对于一个你不太熟悉的问题，怎么办？最好的当然是查资料，那么如果不查资料呢？运用朴素的是非观，我前面说过，民法来源于生活。　　举例子　　“题主在街上，捡到了我掉的100元钱，拿钱去买了彩票，中了500w。现在我知道了，于是找到题主说，尼玛不是你捡到我的钱能中奖，按照法律来说，你是不当得利，要求题主分我一半，题主你会答应吗？”我觉得题主当然不答应，但是题主一时又想不出来反驳我的理由怎么办？下面上朴素的是非观，题主问我：“如果我捡了你的钱买彩票，一分钱没中，你是不是只会跟我要25张彩票啊！！！，恐怕那个时候你不会这么好说话，还是要我赔你100吧。”于是围观的小伙伴会轰然大笑吧？（这个问题的法律解决是孳息，当然也符合“公平”的价值） 再举个我喜欢的原则指导问题的解决。　　保险法，我个人觉得最重要的一句话是“任何人不能从保险中得利。”　　“题主为自己家进口的夏普电视投保1w，保险公司接受投保，有一天一道闪电划过天空，电视机冒了一阵烟后没有了，现在题主找保险公司理赔。问：现在该电视市场价值1.1w，保险公司赔多少；如果电视现在只值9k，保险公司赔多少？”　　答案是“1w，9k”，为什么？看上面的那句话。 其他法律，比如刑法的三原则真的也不是纸面意思那么简单。比如（人贩子该死，一律死刑，违背了罪责刑相一致。）  OK，说到这儿，题主应该知道了从宏观上把握问题，最高大上的是宪法，法理。下面是部门法的各种价值和原则，再下面还有更加精细的价值和原则。如果是民法，一时想不起来就用你的心去判断。________________________________　　宏观层次上说了，再说说微观。　　就一点，把握好每个概念的精确含义。　　就一点，把握好每个概念的精确含义。　　就一点，把握好每个概念的精确含义。 继续举例子　　“题主准备造房子，买了几根上好的木头，上梁使用。作为题主邻居的我也正在造房子，在一个月黑风高的夜晚，我把题主的木头偷过来，上梁好了，第二天，题主发现的时候，我的房子已经建造好了。然而老天有眼，第三天，我的房子倒了，几个木头完整无暇的躺在废墟之中。问：题主可以要回这些木头吗？”　　答案：不能，这时候题主大骂，这…这…这不公平。是的，这是不公平，但是请去查一下天赋，啊，不，是添附。（物的原始取得和继受取得的差异）（这个案例符合“秩序”的价值，当然也不完全不符合“公平”的价值，因为我要赔偿题主的损失） ________________________________　　就这样，可能很多人都不能接受我举得这些例子的处理方式。但是我想说，法律就是这样处理的。非法学的各位，也可以在夜深人静的时候扪心自问。你原来的观点是真的真的真的“善良”吗？  另推荐两本书：梁慧星《生活在民法中》，许身健《法心如秤》 特地换电脑打的，希望大家给个赞。   最近在做公众号，有兴趣的可以关注一下 “共享法律顾问”，谢谢！