北京冬奥会花滑男单陈巍夺金，羽生结弦挑战 4A 失败获第 4，金博洋第 9，如何评价他们的表现？
有感于微博流传广泛的动图以及吃瓜路人的玩儿梗评价，既好笑又悲哀。其实花滑项目从cop时代开始，一开始的时候规则制定的还是比较合理的，奈何后来无论是规则还是打分，逐渐面目全非。正常的规则和打分，不应该是分数极高的节目，竟然能让如此多路人觉得很丑的。 从亚古丁的winter，到普鲁申科的尼金斯基，到陈伟群的四季，到羽生结弦的巴散、叙一、SEIMEI、希望与遗赠。哪套节目不是花滑的经典节目，路人哪怕看不太明白技术细节，也大多觉会觉得是很不错的节目。而nathan chen好歹也算破过不少次记录了，裁判打分待遇都快打满分了，有哪个节目称得上经典节目，能够经得起反复观看、拆解、慢放、分析的么？ 艺术其实很大的一方面也来自于技术，花样滑冰的技术并不只是四周跳，不只是四周跳能不能跳成，而是包括了跳跃实际质量、滑行水平、节目编排、衔接等等方面，其实都是技术的体现，虽然具体到打分，有的体现在T分有的体现在P分。 关于自由滑，真对羽生结弦这个节目有兴趣的不妨看2021年12月全日的自由滑，除了4A之外算是这个节目相对的完成态，当时不像奥运会因为脚伤又吃了止疼药，状态会好一些。地址在这里  关于花样滑冰的规则，当年为什么会从6.0发展到COP，很重要的原因之一就在于盐湖城冬奥会发生了非常大的丑闻。借用百度百科的说法： 在本届冬奥会的前十天，花样滑冰爆出了有史以来的最大裁判丑闻，比赛临近结束时，俄罗斯代表团又指责受到北美裁判的歧视，并宣称要退出本届冬奥会。 本届冬奥会花样滑冰双人项目的前两名都获得了金牌，而不是一金一银。比赛结束时，本来排名第二的加拿大搭档加米·萨莱和大卫·佩雷蒂埃抗议裁判员裁决不公。国际滑冰联盟主席奥塔维奥·辛坎塔在与国际奥委会主席雅克·罗格会晤后，于2月14日男子单人自由滑比赛结束时，召集国际滑联理事会开会，决定取消执法不公的法国裁判员的玛丽·雷内·勒古涅的执法资格，并呼吁国际奥委会执委会补发给加拿大选手一枚金牌。国际奥委会执委会随即同意了上述决定，并赞扬国际滑联的高效率工作为有关运动员和尚未参赛的运动员都带来了好处。 当然，让引起ISU真正重视的必然是高贵国籍之间的博弈。至于没有足够话语权的国家或者选手，嗯。 （抱歉，我本质花滑吃瓜群众，非要说多么喜欢的运动员只有羽生结弦一个，所以关于他的内容会说的多一些 ） 他是一位已拿到足够荣耀、成为传奇之后，还在不断挑战自己、攀登高峰的运动员。 自由滑之前我最大的希望是顺利比完不要受伤。现在最大的愿望也是希望他身体没什么大问题。昨天OP合乐后有一次4A跳跃摔倒之后，似乎对脚产生了一定的影响，当时调整了一会儿，而且没有再跳4A。今天上午的OP没有合乐，也没有再尝试4A。他目前身体状态到底怎么样，得看后面日本媒体有没有具体的采访和报道了。 平昌之后，他最大的目标一直就是4A，但无奈无论是伤病还是疫情，都在一定程度上拖慢了4A的进度。在平昌后的这个周期里，经历了4A完成度的一步步提升，见证了羽生结弦拿到史上第一个男单全满贯，也经历了规则的修改和打分的操作越来越恶劣，在本届冬奥会之前其实已经预想到了金牌会有多难。特别是，短节目卡冰导致4S跳空的失误很意外，对得分的影响确实很大，这只能说确实是运气不好。 索契和平昌连冠之后，他GOAT的实绩和地位已成定局。 索契OGG之后，在平昌赛季赛前受伤几个月没上冰，吃止疼药上场空降奥运拿了平昌OGG，成为1952年以来第一个蝉联奥运会男单项目金牌的运动员。之后又以4A为目标一直到了本届冬奥会。嗯，又到了需要这个图的时候。 不知道他现在的身体情况是否还可以支撑4A的继续练习和挑战。如果身体允许，如果他还要继续，我期待着4A在正式比赛中成功的那一天，也希望他在4A训练的过程中能够保护好自己，身体健康。 从索契到平昌再到本届冬奥会，跟他一起站在领奖台上的选手换了一代又一代，从陈伟群、费尔南德兹到宇野、nathan chen。可能新看比赛的观众大多并不了解从温哥华、索契、平昌、京张这十多年来规则和打分是如何变化的。事实上，考虑到各方面的原因，通常来说男单大概在22岁23岁以后就很难继续上难度了，而他从十多岁到现在27岁的年龄，依然在不断地提升难度，在如今多种多个四周跳的时代，能做到技术动作（无论是跳跃、旋转还是步法）高标准和高质量，能做到滑行、表演、编排、衔接等各方面的高水平，是一直以来从未有人做到的事情，更不用说他还在挑战无人成功的4A，甚至这个赛季的节目编排比之前更为复杂。特别是经历了COP2.0的几个赛季，他本人其实清楚这个项目打分的现实情况。然而，无论打分是否合理，他对技术、对节目高质量的追求从未放松过。 4A的周数比最近公开训练里的要更好（版权原因无法放图）。个人观点，如果不是羽生结弦的话，对比场上其他选手的跳跃情况，结合这个周期之前其他选手的评判情况，这个4A换成别人大概率不会标＜的，也就是个q或者不标。 果然，自由滑之前op里摔倒的时候影响到了身体状态   金博洋今天的发挥算是他这几个赛季非常不错的一次。其实他这几年状态一直不太稳定，团体赛发挥一般，但前两天的短节目发挥不错，当时我说过，结合他平昌后的状态，自由滑是最大的考验。而今天他的自由滑得分179.45，基本算是近两个赛季最好的一次（从得分来说仅次于2020-21赛季的中国杯）。 虽然从成绩来说，无法达像平昌一样拿到第四名，但对他来说，在自己国家的奥运会赛场上，状态能找回来是非常重要的。 其实花滑四项，除了双人之外，中国一直都不强，金博洋能不能坚持到下一届冬奥会很难说，但男单储备人选好像不太行。 Nathan chen拿到了对自己非常重要的金牌，对他来说是很关键的，估计在北美可能会多一些水花吧（不过他当初因为lgbt言论在北美被嘲得不少，这个金牌能否在北美给他带来正面的效益，带来多少还难说。而且花滑男单在美国早就糊得差不多了）。总体的地位和影响力之类的暂时不用想了，首先OGG每四年都有一位，而且虽然他的打分待遇已经是几乎100%的程度了，但无论是实际动作标准程度、质量还是节目整体水平，离这个分数所代表的水平还相距很远。当他的技术、节目质量真正对得起打分的时候，相信会拿到不少的好评和关注度（目前来看基本不可能了，当他选择了放弃其他的技术细节以及节目质量的提升，只关注跳跃不空不摔的时候，基本已经没办法改变了）。如果他还有下一届奥运会，能拿到OGG的话，情况或许会不一样。当然，规则和打分是掌握在ISU和裁判手中的，下个周期会不会有新的高贵国籍选手出现，会是什么样的情况，现在还不好说。而在中国，在前面的原因之外，因为他自己选择了与政治关联，发表了rh言论，所以更不可能有多大存在感。 其实不考虑羽生结弦这个bug的话，男单关注度一般是远低于女单的。关于花样滑冰这个项目的实际关注度情况，可以看看这个回答吃瓜 关于宇野和键山，虽然都是日本运动员，羽生与宇野、键山无论是在技术水平、节目质量，还是在JSF待遇、派系立场上都有本质的不同，所以没必要对比。技术水平和节目质量不用说，这两个人各自有各自的缺陷和问题。而关于JSF的态度和派系，羽生结弦是没有派系支撑情况下，自己一步步靠着能力打拼上来的（JSF时常拖后腿），而宇野和键山则是背后有着派系和JSF支持的。宇野大概是JSF在平昌前后的主推人，而键山则是JSF在京张前后的主推人。 好奇为什么JSF要打压羽生的话，本质还是为了利益，可以看看这几个回答 如果想多吃瓜一些规则相关的事情 如果想多了解下羽生结弦 