如何评价业余工作室（王澍+陆文宇）新作杭州国家版本馆的建筑设计？
中国的建筑文化实在是悲哀。 不是死于贫困，而是死于繁荣。 真正的顶峰还没到达，就未盛先衰，英年早逝。 出师未捷身先死。  因为房地产的过度繁荣和超速发展，以及近期的轰然崩塌， 原本可以稳健发展的建筑学，却仿佛一个暴富家庭的富二代，先是快速堕落，然后父母被抓家庭破产，富二代变成负二代，不知如何生活下去。 可惜又写不出自己的《红楼梦》，只能疯癫颠的重复“我祖上也阔过”这样的话。而已。 （当然这里只是说建筑文化艺术部分，不谈建筑技术和基建能力） 懒得说场面话了。只是说说第一感受： 令人痛惜的是，大部分决策人对建筑文化和美学并没有很强的判断力，国家级的项目，甚至需要凭借西方私人基金会的小圈子评价标准。 这个馆总体设计大概不超过在一个一线大院中等偏上设计团队的水平。 没有人愿意上街撞衫，还是破费周章 耗费巨大成本的撞衫。 来来回回就那么几个形式，哪怕抄一下宁波博物馆也好，为何总是盯着这个屋顶使劲儿重复呢？ 又不是说有相同的内在逻辑，所以必须相同的形式。何况这屋顶曲线不便宜。  这回还加上了抄袭宋式建筑，那是几十年前就被批判过的盲目复古。而且还很不伦不类。 大概是因为终究不是历史科班出身吧。 2008年宁波博物馆建成之后，曾经确实展示过才华和闪光的那个王澍，大概就已经死了，剩下的只是不断重复这自己往昔的行尸走肉。 宁波博物馆发表于《时代建筑》的封面，是王澍的真正的成名作。 那年我刚工作不久，在同事工位上偶然瞥见那张封面，被深深的震惊了，就站在那里认真翻看文章看了很久。那种宏大古朴和倔强彪悍的独特形式，是后来他所谓的宋风无法比拟的。 或许那是可以对抗强横蛮族的北宋，不是后来偏安一隅的南宋。 可惜的是从此以后，他再没能达到过那样的高度，而且还快速坠落，甚至比安藤坠落的还快。 可以理解，全心全力的做好一个建筑，不断地保持创新和自我突破，那是堪比呕心沥血的痛苦和艰辛。已经功成名就，何必再辛苦工作于一线。让手下设计师和实习生去干活不就好了。 但不可原谅。既然不再能维持努力，就不该继续欺世盗名、尸位素餐。 这样重大的国家项目，真的合适就这样不经过公开招投标，就委托给这样已经堕落的明星建筑师么？ 到底应该以设计本身为依据，还是以设计师的资历为依据？ 那么多设计单位只能辛辛苦苦的去参加招投标，凭什么美国基金会认定的人就可以直接委托？  另外中国的历史文化传统，只能是这种粗糙模仿的形式么？ 唐风，宋韵，在当代和未来，到底应该演化成什么样的形式？我想复古、抄袭、重复不是文化自信的应有道路。这个项目不是正道。 作为真正做过古建筑科班研究的我，至今还在做传统乡土建筑文化的研究，但这个话题太大，以后再说吧，不跑题了。