如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥回应，称网友质疑均为不实，且对涉及造谣言论或将进行法律追责？
之前新闻中强调的“5年60余篇SCI”纯属外行看热闹，实际上一作/通讯的文章其实只有21篇。 做过科研的都知道，非一作/通讯的文章基本上可以忽略不记。5年21篇对一个青年科研人员来说还算是比较高产，但也在合理范围之内。 由于前些时间我正好也在找教职，我更疑惑的其实是她毕业时的科研成果。 胡玥是2016年取得的博士学位，根据她的google scholar信息，截止2016年，胡博士一共发表了四篇一作论文，而且四篇都算不上顶刊。 说实话，这个成果离华科的副教授职位差的有点远。不过这次胡博士倒是给出了合理解释： 她在华科做了两年博后，我查了查，这两年内她发了一篇一作的Advanced Materials，一篇通讯的Advanced functional materials，以及一篇共同一作的Science。再加上几篇普通一些的文章，这个成果拿副教授，我觉得是没什么问题的。 PS： 科研人员还是把精力放在研究上比较好，通过媒体和炒作自身或许会给你带来短期的高关注度，但这种关注度除了能满足一点虚荣心之外，对你的学术生涯几乎没有任何好处。而且很多科研人员其实并不能很好的把握舆论的走向，这种情况下去炒作立人设很容易翻车，反而会带来很大的负面影响。