如何看待网易严选宣布退出 2020年双十一大战，称「要退出这个鼓吹过度消费、为销售数字狂欢的双十一」？
能发这个公告，这就叫嗅觉。 只嗅到国家要加强金融监管，自己不搞金融就觉得和自己没关系，那是完全错误的。 是不求甚解的。  蚂蚁上市受阻不是一个孤立的事件。 真正决定国家大战略方向的是时代，而这个时代将以2020命名。 今年我们都经历了些什么，我就不用多说了吧。 因为这些议题我们真没时间打磨，因为世界大环境急速恶化。我们必须要在这样的关口自下而上的强化抗风险能力。 我们已没有退路。 抗疫期间，我们很多人已经耗掉了不少存款，还有些人失去了稳定的收入。付出了巨大代价才能活在一个发达国家都不敢奢求的安全环境里。 问问你的口袋，再来一次新冠一样的危机，我们还有没有钱在家里撑住不出门？ 新冠衍生出的危机，正在等待着我们。更何况新冠疫情本身还没过去。 打击消费贷，金融杠杆，都是维护社会稳定的一块拼图。在这个特殊时期内尤为重要。 如果有政治嗅觉的话，应该马上发现消费主义是另一块拼图。 因为，你应该明白在这个节骨眼国家会想办法让老百姓避免一切风险，生命健康、个人财务、物资供应等方面必须给予充足保障。 况且这个世界还处于不确定性较大的状态中，外部环境压力不是我们能左右的，谁也不能掉以轻心，决不能绑架民族利益为自己的商业高歌猛进。 只要是与应对危机息息相关的风险，都要一一扫除。 个人财务问题是及其重要的一环。  不要小看个人财务风险，哪怕仅仅是存款不够多都不是小事。 别以为疫情期间“没钱至少有命”是成立的。 美国为什么抗拒封城，而且是自下而上的抗拒？ 因为他们不出去工作就没有存款啊。甚至默认了一个共识：谁也没有办法让一个消费习惯如此“超前”的民族瞬间人人提升存款，连政府随便印钱发给大家都无济于事。 世界头号强国已经证明了这件事：只要大家口袋里没有钱，到时候任何政策都会失效，因为当谁也没有办法为他解决问题的时候。这份无助的民意就一定会绑架政策，最后让危机蔓延（如病毒从不得不去工作的人身上向整个社会扩散），导致整个社会谁也别想例外。 保社会，就是保自己，这不是政治正确，这是新冠时代机械的事实。  要注意：是世界变得仓促在前，而我们应对仓促在后。我们没法不仓促。我们只能先迈出一步，然后后续再一点点改善。 时间有多赶，我们说了不算。局势说了算。  不是我要如何夸网易。 而是提醒你，不要因为目前宣传的仓促与配合的粗糙，就盲目否认目前的大方向，我们正走在反消费主义的路上，也必须朝那个方向走。 注意不是反消费，是反消费主义。反消费主义本质是反浪费，和节约粮食的宣传本质是差不多的。节约粮食就意味着不发展饮食业了吗？想想也知道荒谬。 而且消费到了位，反而能带来节省。就像做生意，你不上货还干不干了？但你不控制成本，还赚不赚了？二者不要混淆。 请理智消费。 我们选择的保护自己的财务健康，就是保护所有人。