钢琴十级真的有这么不堪吗？
但，没有人会说一个努力学琴，考过十级的人是不堪的。 当你从零开始奋斗，付出了生命中大块的时间，把汗水挥洒在钢琴学习中以后，你获得了十级证书，有人对此嗤之以鼻，说你考了十级不堪，说你的证书不堪，那这个人不是蠢就是坏。 另一方面，钢琴十级又是不堪的。 在亲戚来家里做客的时候，说：“你会弹钢琴呀！那你考过十级了吗？” 你觉得它很不堪； 是家长在咨询你的时候问：“你有十级证书吗？有的话我才敢把我的孩子交给你。” 你觉得它很不堪； 是你看到那些N年前就考完十级，还弹得乱七八糟的学生，基本的音乐审美和素质都没有的时候； 你觉得它很不堪。 当“十级”在大多数专业人眼里变得不堪的时候； 或者“钢琴十级是不堪的”的言论成为了一个群体中，还是专业人群体中的政治正确； 真的只是因为这群人是三人成虎的乌合之众吗？ 难道只是因为艺术行业就是存在着这一条鄙视链吗？ 如今有众多人说到十级，要么言辞激烈的抨击，要么用一种微妙的“一切尽在不言中”的态度来表示轻蔑； 我们不该反思这种现象背后的原因吗？ 十级之所以在众多人眼里变得如此不堪，仅仅是因为考级制度本身的劣根。 当十级只是一个“数字”，而不能代表一个人的真实水平时，它就是不堪的。 没有人会去否定一个人为了考过十级而付出的努力和汗水。 可是，当你在考场上表现惊艳，评委都忍不住站起来为你鼓掌的同时，却发现那些技术与审美与你相差了十万八千里的人，漏洞百出、歪七扭八地弹完了十级曲目，最后获得了和你一模一样的十级证书，你心里会不会觉得，手里的证书也不过如此？ ——原来钢琴十级是这么个玩意儿。 ——没劲，真不堪。 或者，你科班出身，弹了十几二十年钢琴，手上的功夫根本不需要一张证书来证明的时候，有人跟你说：“你怎么学了这么久钢琴，十级也没过啊？你会弹致爱丽丝吗？” 你觉得你的专业受到了侮辱。 这个时候，“十级”这个字眼是不堪的。 ——原来十级真的这么不堪。 所以我想表达的是两点内容： 1. 考级内容与制度的不合理性 当考级的通过标准完全只依赖于老师的主观判断，那一定会滋生一定程度的腐败和不公现象。考级的标准无法公正与透明，那考级的流程就会越来越趋向于“花钱买证”的形式主义。 同时，考级的制度也让国内钢琴学习的传统环境，逐渐褪去了“素质教育”的外衣，露出了“应试教育”的内核。 2. 大众滥用自身对于艺术考级的误解 在这点上，我们专业圈子里的人，真的无法心平气和的说出“不知者无罪，无知者无畏”这样政治正确的话。 如果说，“十级不堪”的言论在钢琴圈子里的盛行，需要被批判； 那，那些把“十级”当做尺度，逢人便要拿出来把别人称一称量一量的那些人，一定是第一批要被拉出来反思的。 以上。