为何影视作品里反派的观点十分深刻，而主角的观点实在乏味？
本质是在成人世界里，你很少遇到绝对的坏人或者好人，很多时候，你只是遇到一帮拼命维护自己利益的人。而看电影或者电视——其实就是在给你讲故事，这个故事可以天马行空，可以有妖魔鬼狐，可以是对历史的意淫——但是如果你发现这个故事太扯淡，尤其是跟你个人生活经验有较大的区别，你会换台或者切换去下一部电影，也很可能关掉电影，去玩游戏，或者玩手机。 如何留住观众，就需要把“假”的故事讲成真的——这个很考编剧的功力——影视作品的反派和正派都需要合理的动机。这样人物才“真实”，角色刻画才全面。而被观众们所喜欢的电影，往往都是悲剧，也就是这个原因。这就跟我们的人生一样——体现着悲剧和不完美。比如《杀人回忆》里面，反派强奸杀害了很多女性，还是没有被抓到；又比如《熔炉》里面，正派就算是下跪，就算是哀求，也换不回政府官员无法保护残疾女孩不被强奸——这就是残酷的真实。又比如《鬼子来了》，在中国杀人放火的日本人最后得到保护，大部分得到善终，想为自己村民报仇的中国人却在自己国家被判了死刑。 这就是好的电影的魅力——通常他们只会把问题放出来，导演和编剧不做判断，让观众们自己去思考。《西西里岛的美丽传说》告诉你，美丽女人就是罪——尤其是在你除了美丽没有“能力”自我保护的时候，男人们就是会想办法得到你的肉体，阳谋或者阴谋，其他女人就会妒忌你——但如果你可以放下自己的道德底线，你可以过的很快乐——这很可悲，但是在生活中，这似乎就是事实。同样在《黑袍纠察队》，编剧和导演告诉你，谁跟你说超人一定就要拯救地球? 你怎么知道他们不会以杀人为乐, 以性欲放纵为乐，以折磨别人为乐呢？也许他们才是最危险的人。又比如《狩猎》中，全片甚至没有一个反派，只是一个5岁小女孩喜欢一个男人被拒绝了，然后难过伤心的撒了个谎，男主就被全世界所否认，所排斥——那么排斥他的人是好是坏？是正是邪？ 所谓经典，往往都是残忍。有人说《肖申克的救赎》里面根本没有什么救赎——只是一个老婆出轨了的男人被无辜判刑，然后被送进监狱，不断的被鸡奸，被折磨，干了大半辈子，出来已经黄土埋到了脖子；《霸王别姬》里你觉得谁又是反派呢？或者反派只是我们的时代----生活的时代不一样，也许会决定每个人做事的方式。《末代皇帝》里面，谁是正派呢？最好不要深深思考。 有时候我悲观的想：也许我们生活在一个米有正派的世界。 