76 人双帝谁更值得期待？他们应该为了恩比德而放弃西蒙斯吗?
恩比德很委屈，西蒙斯也很委屈。 恩比德为什么委屈呢？   当新秀赛季的各种36分钟数据和效率值比肩上古大神，每打一场比赛都起码有一个镜头被剪辑出来放到网上被用来感慨“哇塞大帝这学习能力真的牛逼天赋好高啊”的新秀，如今在许多人口中的风评变成了“恩比德毫无长进越打越软，这几年感觉毫无提高”时；当几乎快和抽象话一样成为某一段时间的流行文化的史官群，只剩下一边刷着“非洲狮王”的烂梗一边贴着恩比德流泪图的吃瓜群众时；你是应该委屈。  就像大号科比模仿秀一样靠在罗伯森身上肩晃后仰的生涯首球、突然手感爆发在太阳脑袋上用三分的单节17分、在兰德尔脑袋上用不知道又从哪个Youtube视频里下载的脚步打中2+1......  这些充满灵气让人只想截图的瞬间就像高中门外被城管撵走的煎饼果子摊一样，不知何时就突然消失在了恩比德的比赛里，只剩下日复一日的在腰位转身投出一个看起来就命中率不高的中距离；或者是努力往内线扛两下然后突然像被电击了一样浮夸的双手上扬，伴随着更适合特雷杨和小托马斯而非七尺巨人的一声娇喘——“啊~”。  然后我们就可以看到恩比德又造了一个丑陋的罚球或者又被裁判无视而出现了一个尴尬的失误，把上述过程重复大概十五遍，配上一张生无可恋会向裁判频繁抱怨的脸，大概就是恩比德这赛季单场比赛的高光剪辑。  因为国内莫名其妙的背身崇拜和“这些就是在季后赛有用哦”的蜜汁自信，让恩比德突然就拥有了新时代中锋里非常擅长攻坚的名声，坚持这一点的球迷们甚至不得不需要拿全明星赛最后阶段恩比德错位打小阵容里五号位勒布朗的几个翻身后仰来作为论据进行自我催眠。全然没有发现比起戴维斯唐斯约基奇，恩比德在攻坚上最大的优势，可能就是和76人合作一起把所有回合都变得看起来像攻坚。  别看我在此时此刻恶毒的就像白雪公主的后妈，但我其实在这个赛季为恩比德做了许多的辩护。  我试图在人们拿出恩比德跪地图时，用G3恩比德面对小加的几个漂亮单挑让大家意识到恩比德这么狼狈的原因，是他总是不得不面对洛瑞格林伦纳德西亚卡姆，这四个面对全联盟空间最好的雄鹿时都能按住字母哥的宇宙级协防梯队。  我试图在人们拿出恩比德难看的造犯规GIF和这赛季的下滑时，让人们意识到这赛季他得到的篮下出手机会甚至比新秀赛季还少，他如此频繁的造犯规尝试或许是他失去平常中锋能有的挡拆机会后，为了维持效率而诞生的自我保护机制，而他其实刚刚努力打出了一个生涯远射水准最高的赛季。  本-西蒙斯在进攻端对于任何需要用背身维持进攻影响力的球员都是毒药，尤其是这个球员的出球还并不好。在费城在季后赛挣扎的这两年里，我就像一个即将看着女儿被嫁到非洲的老父亲一样无时无刻的盼着两人分手，并坚定的认为双帝在那之后才能真正开启自己的职业生涯。  可我在前段时间突然悲哀的意识到了一件事，那就是恩比德或许会在一个射手环伺把西蒙斯换成某个挡拆持球人的球队里用60%+的真实命中率刷出一个30+10的赛季，但他可能依然无法在进攻端拥有真正意义上多光明的未来。  我们先假定平行时空里存在一个球队，这个球队具备一个恩比德；一个拥有投篮擅长挡拆，实力定位≤恩比德的明星外线；剩下三个位置的投射能力总和与联盟的平均水平差不多。  不难想象，恩比德有机会在这个球队里把挡拆吃饼的比例提升到20%+，从而变成一个比现在高效和顺心的多的球员。但第一个问题接踵而来，处于理想建队环境下的恩比德，按照他的打球习惯、外拆能力等因素，有办法用挡拆取代自己的背身，成为一个挡拆为主要进攻选项的球员，甚至成为安东尼戴维斯吗？  如果背身依然是恩比德这名球员的标签，如果背身带来的造杀伤能力和体型上的对位优势依然是他最能体现进攻价值的领域，那他能够用他的背身能力支撑起球队的进攻吗？  很显然，这个联盟并不都是能让他把回合占有率随便提升到35%+又不用面临效率负反馈的贾莱特-阿伦，背身在如今的规则和联盟下存在太多的问题——背身、单挑、挡拆三大持球形态里，最容易受到协防干扰的是背身；前置成本（落位、跑动的复杂程度，或者说从24秒转换到正式构成进攻位置的耗时）最高的是背身；和定点投篮、切入这些角色球员高效得分机会最割裂的也是背身，而恩比德还恰好是一个平庸的出球者。  如果一个球队老大发起进攻的主要方式，不足以让这支球队达到争冠级球队该有的进攻强度，那就只剩下两个选择：  1.把这支球队建设成防大于攻的球队。用还可以的进攻和顶级防守把球队拖向奥布莱恩杯，但这在我们预设的“一个持球后卫+三个平均水平射手”的条件下是很难达到的，如果玩过了头，就又变成了76人。  2.让球队的二当家负担起球队的进攻。这样的建设是合理且有许多成功先例支撑的，但当这名外线二当家用挡拆/面框单挑替球队挑起进攻大梁时，即便他不是西蒙斯，但除非他是库里或者利拉德，否则依然会有相当的攻框需求，那恩比德依然需要去扮演外拆手和射手的角色。这名二当家进攻越强，恩比德去承担这些角色的比重就越大。  我们甚至可以说，一支球队的进攻越想接近冠军水平，恩比德反而会显得越拖进攻。  恩比德造杀伤、脚步、体型、进攻习惯，恩比德是一个把技能点都点在硬解上的球员；但他的进攻端却没到能靠硬解吃饭的地步。这就是现阶段试图围绕恩比德建队所必须要面对的悖论。  他的最佳角色，可能是一个在还不错的空间下，每场抓住6-8个珍贵的低位机会，在确保不失误的情况下快速打成，作为一个威胁选项迫使对方始终保留一个可能会拖进攻的大个子留在场上，被战术放空的时候投中三分球，然后用防守体现自己的相对价值。  在两年前的夏天，我在一篇展望新时代内线的文章里把恩比德视为新时代内线最有潜力的领军人物，并为他创造了一个叫做“大梦币”的统计方式，期待他像奥拉朱旺一样能在攻防两端为巨人们做出表率。但我不得不说，除非恩比德也像93年的大梦一样突然在传球上顿悟，两年后他反而越来越像一个处境更糟但没有膝伤的帕特里特-尤因。   恩比德有恩比德的委屈，但西蒙斯同样有自己的委屈。  现阶段的76人最强的阵地战进攻球员依然是恩比德，不存在一个能越过恩比德负担进攻的二当家，按照我们在上一段文章中的分析，就只剩下把球队建设成防大于攻的球队这一条路了，这也正是现阶段的76人正在做的事。  试图用顶级的防守来给球队托底，然后用前场篮板和体型带来的罚球优势弥补便秘的进攻，在这样的一支球队里，西蒙斯所能承担的角色被局限在了一个很小的区域里。  前场篮板和攻框造罚球需要体型，而体型会带来机动性的下降——西蒙斯需要提速；  具备体型的硬凿型球员往往射术不佳无法拉开空间——西蒙斯顶级的一传只能在推转换和手递手时才有用武之地。  恩比德在不断的外移中牺牲，但西蒙斯也同样在牺牲；西蒙斯是所有背身主导进攻球员的梦魇，但球队第一得分手是背身主导进攻的球员又何尝不是西蒙斯的梦魇呢？  “西蒙斯没有跳投，顶了天就是字母哥，而字母哥的身体天赋比西蒙斯强多了，所以用西蒙斯建队上限太低”，几乎是论坛里每个有关西蒙斯的帖子里都会出现的金句，但事实上，字母哥和西蒙斯存在巨大的区别。  就像已经被强调过无数次的那样，考虑到实际操作性和成本，字母哥现阶段如果想让自己真正再上一个台阶，当务之急不是接着投入投篮这个无底洞。而是应该抓紧时间练习无球和出球能力，在自己进攻遭遇到的协防压力过大时用做掩护顺下/切入维持产量下限保持存在感；在自己单挑时能在包夹上来时能看到弱侧四十五度被完全放空的队友，就足够了。  同样作为投篮能力匮乏，用冲击力和错位感作为卖点的西蒙斯，没有字母哥那么夸张的动静态身体天赋，但字母哥现阶段两项致命的缺点，西蒙斯确是一开始就补上了。  顶级控卫的传控和步伐控制能让他更难受到协防和夹击影响，在转换进攻中获得更多选项，而在76人这种阵地战日常便秘需要靠手递手来打开局面的球队里，西蒙斯从入行开始就比字母哥在更多的扮演阵地战进攻中挡人的角色，是一个完全不能用字母哥的例子粗暴嵌套的球员。  西蒙斯会成为一个全面削弱版的小勒布朗吗？  也不全对。或许在99%的技能领域，勒布朗看起来都能囊括西蒙斯，但只有一点——勒布朗整个生涯都不擅长绕挤掩护，他或许能凭借体格和运动能力采取蹲坑式的打法担任帕克和罗斯这类突破型后场的直接对位人，但并不擅长对位投射能力出众的小后卫。  这让勒布朗所在的球队并不能真正的“去控卫化”，即便是完全负担了控卫职责的本赛季，球队依然需要保留正常体型的一二号位，但西蒙斯展现了无障碍的1--3号位换防能力，他所在的球队并不需要迁就防守端的对位而改变1-3号位的体型配比，从而能放心的在阵容里同时保留五个侧翼及侧翼以上体型的球员，甚至可以说，西蒙斯是构成球队错位的战略基础。  理想中的本西蒙斯，应该搭配上一个具备一定防守和空间能力的五号位和一堆侧翼体型的射手，在防守端行使无限换防，在进攻端令对方的一号位天然处于无法躲藏的对位困局之中，像勒布朗和字母哥一样配上外拆型掩护搭档直接攻框，像中后期的魔术师一样在低位作为球队唯一的战术轴心而运转，这才是本-西蒙斯的上限。   但就像我们所知道的那样，如果说恩比德作为以背身为主的超级中锋，建队成本虽然不高，但在学会出球前的天花板被钉死了；作为特型球员的西蒙斯或许在理想状态下能具备更高的建队上限，但要达到理想状态，西蒙斯所需的建队成本却太高了。  西蒙斯的体型和冲击力不会让他成为隆多和基德，但放眼整个NBA历史，还没有任何一支以外线核心建队的冠军队伍里，其核心不具备打解法球的能力。  字母哥是一个可以援引的例子吗？——不，字母哥是正儿八经的内线，一个缩减了体格、机动力上升的橡皮人版上将，西蒙斯的冲击力和错位优势远没有达到这种地步。联盟里有不少能完全罩住他，又可以在放空两步的情况下跟住他机动性的球员，伊戈达拉这类的正常的侧翼体型也足以在防守端对上西蒙斯。  于是，就只剩下两个思路：期待西蒙斯能在自己26岁上下的时候成为魔术师这种能随便背打四号位的宇宙级低位杀器——这可不容易，更何况时代也不允许。  替西蒙斯组建一个苛刻的阵容——一两个空间型内线和一堆高质量射手，其中包含一个比米德尔顿接管能力更出色的持球型第二核心。  并且，现阶段联盟里大多进攻出色的空间型内线往往有吨位不足从而导致的篮板保护、顶防、护框等诸多问题的毛病。雄鹿能畅快的解决这些隐患，一方面是因为他们找到了大洛，一方面是字母哥自己作为四号位本身就是最佳防守球员级别的内线，西蒙斯的防守固然出色，但依然是作为侧翼或是前场的出色，并不能在内线轻型化的时候负担起大个子的职责。  就更别提西蒙斯如果真的模仿字母哥/勒布朗式建队，进攻端站四号位时的“三射手+西蒙斯+空间五”阵容会让他损失掉前文所提到过的，给对方一号位出的对位难题了。  凑齐一个适配西蒙斯的阵容，可着实不容易。   因为这两名球员的特殊性，如果有一天球队因为某些不可抗力，不得不面临必须要在他们之间进行二选一的送命题时，极难脱离球队和阵容的实际情况作出一个唯一解。我只能说，对于现阶段的76人而言，留西蒙斯可能确实比恩比德更划算些。  我有如下几个理由：  理由一：一支冠军球队里必然充斥着大量红利合同，几乎不存在溢价情况，一个完全逆着时代风向建队，把6000万薪金空间砸在哈里斯和霍福德身上的球队夺冠的希望大吗？  ——西蒙斯23岁，恩比德26岁。西蒙斯更能等到下一个周期。  理由二：霍福德和哈里斯如果出现了下滑，几乎不剩下几个选秀权的76人管理层有办法再不亏本的情况下把他们俩清出去换新的即战力吗？如果不能，那哈里斯和霍福德将会在76人的阵容里留不短的一段时间  ——霍福德是4-5号位摇摆，在这个时代更适合扮演五号位；哈里斯是3-4号位摇摆，在这个时代更适合扮演四号位，球队已经在前场砸了这么多钱，而在后场上正儿八经的投资除了新秀合同和底薪，也就只剩下一个理查德森，在西蒙斯和恩比德必须要选一个离开的情况下，放弃恩比德的转型阵痛或许更小。  但说实在话，76人眼下的阵容，不要说适合恩比德+西蒙斯了，他既不适合恩比德，也不适合西蒙斯。  稳啊，布兰德。  当外线明星+内线巨兽的黄金配置，至今依然作为疑似最合理的组合模式躺在无数人YY建队目标中的第一选项里时，只有极少数人能意识到绝大多数的内外巨星遇到一起后就只能像鸣人和佐助一样，走完一整套从腻歪到终结之谷一走一留的流程，然后选择成为一死一活的柱间与斑；或者用各断一臂的代价结一个和解之印。  奥拉朱旺成功的时候，滑翔机已经逐渐淡出了阵地战发起者的身份；便士与鲨鱼在两个人的三年之痒到来时正式成为了彼此的前任；迈克尔乔丹把科比顶在墙上，然后告诉他“憎恨吧，我愚蠢的小兄弟，等到你拥有了和我一样的场均得分时再来到我面前吧”，然后这个二十一世纪真正意义上有机会NOT 4、5、6、7的组合就随之宣告分手。  在蒂姆-邓肯最巅峰的时候，他的队友看起来都像是2K里经典球队第七人之后的大众脸，当GP成为联盟的风云人物时，邓肯已经让出了大半的落位权；卡里姆和魔术师在1981年夏天的争风吃醋倒是没有闹大，但你很难说这是不是因为前者已经超过35岁而后者刚刚迈入联盟；安德鲁-博古特在季后赛成为了勇士进攻的障碍；勒布朗生涯最棒的三个季后赛里，内线一个比一个更没有存在感。  我们以为科比和奥尼尔是性格的小概率，觉得96年的奥兰多事变都怪管理层脑残，但在不断重复的历史里，好像内外线的球星不是看着就不门当户对，就是凑在一起做到了一些事之后开始互相看对方不顺眼，最好的结果就是在外线/内线步入巅峰期时另一个人刚好准备开始淡出主舞台。  如果这不是巧合而是一种酒驾迟早要暴毙的必然，那我们的终极推论应该是什么样的？尤当这个终极推论是过去几十年经验的总结而我们正处于一个更极端的时代时，这个推论又是怎么样的？  主要进攻价值通过传统形式体现的内线，都不应该和有出色持球价值的球员搭档，94火箭和03马刺就是这类球员应该待的地方？  具备持球能力的外线就不需要任何不叫唐斯的内线球员的自主进攻能力，我们应该用最少的钱拿走一个有防守和基础吃饼能力的内线，然后把所有省下来的钱都用来补射手和另一个/几个外线球星？  这份奇怪的建队指南或许有些极端和反直觉，但反正我在句尾打下来的是问号而非句号，在这个问题验证出结果之前，请允许我再发自内心的替恩比德和西蒙斯两个人祈祷一句：  为了各自的未来和可能性，你们还是尽早分开吧。 欢迎关注公众号：安可的五维口袋 