医师们怎么看村医余传清这一事迹？
关于余传清的事迹，当时我还看了电视上做的节目，遗孀和两个孩子痛哭流涕，弟弟表示要继续父亲的道路，但是姐姐表示坚决反对，而做母亲的除了擦眼泪之外，一言不发。对于余传清和他的家人，我表示同情和佩服。余医生的理想主义是令人佩服的，在毫无回报的情况下，依然坚守自己的信念，这不是一般人能做到的。但是对他的家人，我表示深深的同情。余医生为他自己的理想主义信念付出了自己的全部，但是他是不是也有权利连带到自己的家人？这种做法值得提倡吗？就我自己而言，我没有一点要向他学习的想法。我不是一个理想主义者，我对医生的看法就是，这就是一份职业，养家糊口，我遵守这个职业应有的操守和职业道德，接受法律的约束，同时获得我赢得的报酬。 我们政府的宣传机器可谓脑残至极，这个国家的医生潦倒至此，竟然还有脸宣传，还号召学习，实在是自找没趣。另外，媒体对医生的宣传，要么给抹黑成丧心病狂的妖魔鬼怪，要么给描绘成不识人间烟火的神仙圣人，而唯独不能让医生回归他真正的属性——人！医生其实就是一个个活生生的人，他们和所有人一样，有七情六欲，有自己的家人，有自己的需求。医生就是一份职业，接受这个国家法律的约束，也应该享受这个国家法律的保护。不要挥舞着道德的大棒呼来喝去，套用罗兰夫人的那句名言：道德，多少罪恶假汝之名！  =============================================== 昨晚上写的，后来想想好像说的不够清楚。我对余医生的佩服，还没有说清楚我的态度。别人做得到我做不到的，我都可以表示佩服，一个小偷的技术出神入化我可以佩服，一个独裁者手腕高明我也可以佩服。但是佩服不代表“我要像他一样”。我对余医生的态度是坚决反对。理想主义是一个中性的东西，坚守自己的信念也是中性的，不存在道德评判，如果你坚守的信念是杀掉所有人为地球减负，那就是反人类的理想主义。所以，不能因为理想主义、坚守信念就给捧到道德的制高点。余医生能做到如此，一定有其坚守的信念，是什么？我不知道。但是，不管这个信念多么的高尚，他最多只能牺牲自己，而不能连累的家人。当他成立家庭养育子女之后，他的责任就不是他自己一个吃饱全家人不饿了，他也要为自己成立家庭这件事情负责。即使他的妻子是自愿选择和他一起受苦，他的孩子是没有选择的，他把孩子带到这个世上，就有责任努力让孩子幸福。但是他的女儿坚决反对她弟弟子承父业，说明他女儿是不认同自己父亲的，也说明了他没有尽到做父亲的责任。余医生的做法，早就已经超出了职业道德的范围，是一点都不值得效仿，而且是应该反对的。不要相信提倡的什么“无私奉献”，不该提倡让每个公民戴这么大的一顶高帽子。当有人提倡让大家来无私奉献的时候，多半是这个人想要贪婪的占有别人奉献的东西以满足私欲。——道德，多少罪恶假汝之名！