张朝阳是一个怎样的人？
聪明，善良，不羁，孤独。 继续研究物理，是张总最好的归宿，他的理论物理水平超过很多院士。 但凡接触过高等数学和现代物理的人，无不会感叹，张总对现代物理的理解是如此的全面且深入。从相对论，到原子物理，到量子力学，他对所有的理论都能如数家珍，融会贯通，而且可以用数学语言随时表达出来。他在直播中推导一个洛伦兹变化就像普通人展开一个一元二次方程那么信手捏来，这种数学功底，超越了绝大部分985物理系教授。 有人说他对不起股东，但之前投资他的人随时可以套现离场，后面进来的其实是来du的，不存在谁对不起谁。相反，是他带领这些股东赚了中国大陆改革开放后最干净的钱。有人说他私生活不检点，但和他交往过女孩子，没有一个出来败坏过他，我相信他对所有人都不错，不婚是因为很难找到灵魂契合的人。张总让年轻人不要那么努力，这真是一种真知灼见，在他那个位置，能看清社会底层的运行规则，并愿意说出来，是忠于自我，坦诚待人的体现。自己享受生活，就不逼迫员工内卷，己所不欲不施于人，是最朴素的善。很多企业家在成功后都会为了权力而在身心上pua员工，但张总在这点上从未迷失过，因为他站的高度不一样，他的世界观从大爆炸一直延伸到热寂。 张总最终还是选择了物理，这和孙连城不一样。孙连城是激流勇退，躺平摆烂，而张总是不忘初心，再逐朝阳。他现这种状态，回过头去搞科研，刚刚好。爱因斯坦说过：进入科学殿堂的有几种人。第一种人智力超群，来这里为了出人头地。第二种人做科学研究是享受。但是科学的殿堂之所以存在不是因为他们，而是因为第三种人，后者走进科学是出于对世俗生活的厌倦。  ——————————————————————— 不得不更新，因为被骂惨了。面对一切蔑视，我选择用理性和逻辑回应，下面回答比较集中的几个评论。 1、和所有院士比理论物理水平是否合理？大家都知道，在简体中文环境下，院士一般指中国科学院院士，以及中国工程院院士。两院院士中的每一个都是理工科的，现代物理和高等数学都是正规理工类本科的通识教育，可以说是科学和工程的基础，工程院的也并不是技工出身，人家也是正儿八经科学家，都学过高数和物理。在大家都学过的情况下比较，有不妥吗？就好比我说苏炳添比大部分足球运动员都跑得快，其实并没有不妥，因为足球运动员虽然不是跑步专项，但跑步是运动的基础，都学过。如果说苏炳添比刘慈欣跑得快，那就不厚道了。 2、高等数学、相对论、量子力学都是本科知识，所以就没资格跟院士比？确实是本科知识，但我比的就是这个，没说其他方面比很多院士强。读过书的都知道，高中开始，一个班里，数学最好的，物理最好的，化学最好的，一定不是老师，而是个别学生。张总清本+MIT博士，基本已经说明问题了。再次强调一下，比的只有高数和现代物理这两项本科知识，并不比其他专业的东西，更不比学术成就，并没有否定任何一名院士的学术成就，我也没资格去评判，仅评价高数和物理两项本科学科。很多人在评论里说，“可是这些都是本科知识啊”，是啊，但不能成为反驳我的argument！ 3、照顾一下985物理系教授。物理系能上数学物理方法、电动力学之类天书的，一般都是本科讲师，可以去看一下，本科讲师的第一学历，基本都是清北复交浙南之类的，没有更差的。而教授里面，能讲这类天书的，很少，能讲原子物理和相对论的一抓一大把，不稀奇。而这些天书，背后就是数学和物理的水平。本人有幸听过985本科物理的课，当时班里同学最佩服的就是一位年轻的本科讲师，他的课很难，所以没几个人能讲，包括所有本系教授，因此被学生奉为男神。但当我听了张总的物理课后，发现水平比男神老师还要高。 4、本来还想吐槽一下院士的水平，但发现自己确实没资格。只能从统计学上证明一下自己的例子。我说张总现代物理水平超过很多院士，很多究竟是多少？查了一下，两院院士一共1600人左右，个人理解，比例超过3分之一，人数大于500，称之为很多，不过分吧？那么问题来了，在这1600名院士里，物理基础略薄弱的加上一部分沽名钓誉的水院士，比例够三分之一吗？