65岁老人开车轻微剐蹭别的车，被判交通肇事逃逸拘留15天，还被交警队勒索3000元怎么投诉?
如果“只是蹭掉一点漆，无过错方的车都不值五万，报警后打电话提出要5万元私了，过错方拒绝5万元的赔偿。交警队直接下达了行政处罚书，要求罚款1500元，拘留15日” 不合理。 交通肇事逃逸的拘留判罚应是依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款： （三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； 有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处15日以下拘留。 但是，如果过错方仅仅是拒绝对方的报价，则逃逸的认定要件不足。 交通肇事后逃逸的构成有三个方面 主观方面，即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。 客观方面，交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。 如果事故过错方只是拒绝5万元的报价，并非拒绝赔偿，不能认定为逃避义务以及逃避责任追究。 如果事情属实，如果愿意花时间精力，可以找律师，找交警督察。 如果担心有不公正的事情发生，可以保留所有证据找媒体曝光。 只要你有恒心，有耐心，哪怕是杜培武案，我相信组织最终会给你清白。  如果情况不属实，比如，过错方拒不认错，或者过错方倚老卖老，甚至无理取闹，把交警惹毛了，那另当别论。 仅仅擦掉一点漆，很难认定为“明知发生交通事故” 但是，拒绝赔偿，可以认定为“逃避义务以及逃避责任追究” 罚款1500元，拘留15日，算是顶格处罚了。 至于3000元暂缓拘留保证金 根据《治安管理处罚法》第107条规定：“被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。” 每天200，15天，刚好3000元。 行政拘留暂缓执行必须同时符合以下条件 1.被处罚人不服行政拘留处罚决定而申请了行政复议或者提起了行政诉讼。 2.暂缓执行只限于行政拘留处罚，并由被处罚人提出了申。 3.公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险。 实际上，你父亲没有被拘留 《公安机关办理行政案件程序规定》 第二百二十三条 公安机关应当在收到被处罚人提出暂缓执行行政拘留申请之时起二十四小时内作出决定。 公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，且被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金的，应当作出暂缓执行行政拘留的决定。 对同一被处罚人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。 被处罚人已送达拘留所执行的，公安机关应当立即将暂缓执行行政拘留决定送达拘留所，拘留所应当立即释放被处罚人。 符合规定。 =========== 我来知乎是参与分享知识同思想的，不是来网络断案的，更不是来带节奏的。 我碰上一道小刚要几个小时梦追上小红的题目的时候，我会分享我的技巧同思考。 小到驾照考试题目的分析，大到司法考试题目的分析，分析都是基于题目内容本身来做的。 知乎人喜欢网络断案，这是你们的自由，但是，既然知乎官方的口号是分析知识同经验，我也有权分享知识同经验，希望你们也慎用网络断案的权力，毕竟，网络断案信息是缺乏的。 我说个故事。 杜警官是个山东汉子，来自农村，身材高大，相貌俊朗、警务技能扎实。 妻子是警校的学妹，也是警花。 杜警官对妻子百依百顺，千般宠爱，怕妻子没人伺候，用自己不丰厚的的收入请了保姆。 好友xx经常来家里串门。他度警官同届，却比杜强得多。在警校的时候，xx就是同届的尖子生。他的业务素质很高，是学员中枪法最好、拔枪最快的。 后来当了局长。 有一天上午，有人发现在一辆警车里面发现了局长跟警花。 两人生前曾经发生关系，后被人近距离开枪打死，凶手用的是局长用的配枪。 杀人案件最讲究的是杀人动机，从这个案件来看，知道自己妻子出轨后，杜警官感到十分愤怒，而出轨的对象又恰恰是自己同学好友，这更可能刺激到杜警官。因为愤怒羞辱失去理智，残忍的杀害妻子和好友，从动机上解释得通。 从作案手法上看，两名死者是被局长所持枪支所杀。局长的警务技能非常扎实，实际上他是公安局枪法最好、拔枪最快的警察，在之前参加的警务技能比赛中拿到了第二名，所以有人要抢到他的枪是很困难了。 而杜警官跟局长是好友，可以放松局长的戒备。 此外，在没有搏斗的情况下一下击毙两人是很困难的。只有受过训练的人才有这样的实力，而杜警官作为一名训练有素的警察恰好有这样的实力，这是导致他被锁定为嫌疑人的另一个原因。 另外，由于死者都是警察，而且遇害地点是一辆挂着警牌的警车里，所以专案组推断，一般抢劫案件是不可能发生的。 专案组把杜警官抓捕，在专案组的帮助下，杜警官交待了作案经过。 1998年10月20日，昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院提起公诉，认为杜培武构成“故意杀人罪”。起诉书称：被告人杜培武因怀疑其妻王湘与张晓波有不正当两性关系，而对二人怀恨在心，1998年4月20日晚8时许，被告人杜培武与王湘、张晓波相约见面后，杜培武骗得张晓波随身携带的“七．七”式手枪，用此枪先后将张晓波、王湘枪杀于张晓波从路南（现为石林彝族自治县）驾驶到昆明的云O.A0455昌河微型车中排座位上。作案后，杜培武将微型车及两被害人尸体抛置于本市园通北路四十号一公司门外人行道上，并将作案时使用手枪及二人随身携带的移动电话、传呼机等物品丢弃。以上犯罪事实，有现场勘验笔录、尸检报告、枪弹痕迹检验鉴定书、查获的杜培武所穿长袖警服衬衣、衬衣手袖射击残留物和附着泥土、作案车上泥土的鉴定和分析报告、有关的技术鉴定结论和证人证言等证据为证，被告人亦有供述在卷。1998年12月17日，昆明中院开庭审理杜培武故意杀人案。令人关注的是，公诉方不仅提供了侦查机关利用“高科技”手段获得的证据，而且指派了11名工程师级的刑侦技术人员出庭作证，指控杜培武曾驾驶过那辆出事的微型面包车并且开过枪。 但是，杜培武在法庭上翻供，不承认杀过人。 知乎人可以用自己熟练的网络断案逻辑判断杜警官在法庭上应该是撒谎了。 果然，1999年2月5日，昆明市中级人民法院一审以杜培武犯故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺政治权利终身。。。。。 但是。。。。。 2000年6月17日，昆明市公安机关破获以铁路警察杨天勇为首的特大杀人团伙案(杨等7人已被处决)。 当杨天勇的保险柜被打开后，此前办理杜培武案件的有关人员顿时惊得目瞪口呆———致“二王”死命的那把“七七”式手枪，赫然躺在保险柜里！ 据杨天勇等人供述，1998年4月20日晚上8时，他与滕典东、杨明才三人身着警服，驾车来到昆明市郊区的海埂，见一辆昌河牌微型面包车停在那里，便自称缉毒警察上前敲门。 车内的王晓湘说：“我们也是公安局的。”杨天勇用一只“五四”手枪指着，要铐他们，王晓湘不让，要打电话给局长。 杨明才一把夺过手机，将王晓湘、王俊波铐在车上，杨天勇抢了王俊波的“七七”式手枪，用该枪将“二王”打死…… 2000年7月11日，云南省高级人民法院下达再审判决，宣告杜培武无罪。 知乎人固然有网络断案的权力，但是，在信息不充分的情况下，我希望大家慎用网络断案的权力，不要打压不同的意见。