如何评价小米在印度成为市场占有率（与三星并列）第一的手机厂商？
整个2017年，第三季度，小米在印度售出了920万台手机，占有率达到了23.%，但是更让人兴奋的是，小米的增长率达到了270%！单季度出售量第一，占有率第一，增长率也达到了第一，这是什么概念、举个例子，如果今天美国的GDP每年增长达到了10%，世界上其余国家的增长只有3%到5%，其他国家的人们是什么样的心理感受？  目前印度前五大手机厂商，小米增长270%，之后的oppo100%，vivo是80%，三星原地不动，然后联想跌了22%。也就是说，印度第一批的移动互联网用户，是用着小米手机成长起来的，未来的印度移动互联网启蒙，是由中国公司而不是韩国公司来完成的。当今的印度和以前的中国很像，我们80后的小伙伴们是玩着台湾，日本的游戏，用这芬兰，美国的手机，吃着肯德基，麦当劳步入工业化和现代化的。 只是20年之后，戏还是一样的戏，只是演员都变了，我们从徒弟变成了师傅，我们用自己的亚投行，一带一路，来让其他国家开启工业化，现代化，转移低端的制造业，进口资源，材料，输出工业制成品，同时将其他国家的农业人口转变为工业人口。 雷军说过，小米是走互联网的群众路线。群众路线的最基本表达是一切依靠群众，一切相信群众，从群众中来，到群众中去，把我们的正确主张变为群众的自觉行动。不管是在印度还是中国，这一核心的方法论没有太多的变化，威力依旧十分强大，小米的成功在很大的基础上是依靠方法论的成功。 售价亲民是一个表面现象，更深层次的原因是小米在印度的一系列动作从采购，生产，建厂，销售，都对整个社会产生了深刻的影响，品牌从不仅仅是策划，创意和视觉，品牌更多的是理念的表达和认同。小米在印度的建厂，对于工人的培训和雇佣，让以往以农业为生的印度人有了追求，对妇女的认可和关怀让品牌有了更好的形象。 顺便贴一个小米印度的生产工厂的视频 小米印度生产基地！_数码_科技_bilibili_哔哩哔哩 诸君可能很难体会到，在一个封建农业社会，女性所受到的歧视和压迫，因为彩礼问题，被烧死的印度女性每年都有不少，提供足够的食物和营养，给予培训和工作，让员工和女性从地主的掌控之中脱离出来，你说大家是会在品牌上喜欢高高在上的广告包场者，还是喜欢一个社会结构改造者，慈善不应该仅仅是每年抽个把月跑去分发食物，送点生活物品，这是我们比欧美的小清新不知道高到哪里去的地方。 今天印度所经历的我们也曾经经历过，历史总是惊人的相似，把今天的印度换成50年前的中国，把生产线上的女工换成50年前的女拖拉机手，把手机制造换成156个工业项目，毫无违和感！永记产品理念，不负人民重托！