如何评价耳帝对刘欢的点评？以及刘欢妻子的回应？
这不是同一个问题呀同学们。 我们平时说的音乐，更多的是指的 通俗音乐这个文化现象；刘欢和一些其他音乐工作者说的音乐，是音乐艺术。 首先大家根本不在一个名词定义下打架，就算同样客观公正，得出的结论能一样么？ 请永远记得自己到底是在讨论通俗音乐这个文化，还是音乐这门艺术。 就像刘欢妻子的回应，他恰恰是个敏感的人那段，他对音乐敏感，他为音乐落泪。通俗歌曲文化下，我们落泪的可不是音乐，我们哭的是自己，是音乐打动到自己想起自己的心事。 但对于一个真正的艺术家而言，他更在意的，是写的够不够完美，演绎的够不够完美。就像其他人说他的歌没有自己，艺术家为什么要有自己，他是一个伟大的演员，他要最佳的演绎这个作品，而不是自己。 都没错，根本不是一个领域的问题。 其实吧，诗歌呢，不会有人说这个问题对吧；绘画，以前还有描绘客体是不是够像的问题，现在绘画也完全是画者自我表达了对吧； 但是音乐、表演，情况不一样，这两种艺术，都有：编写者、演绎者 两种身份。作为演绎者，其艺术的最佳高度，都是表达作品而不是表达演绎者自己，可以有演绎者的理解在里面，但不可以有演绎者自己的私货在里面。 通俗音乐文化呢，不一样，演绎者本身就是卖点之一，卖的不是纯音乐部分，卖的是演绎者的人设、人本身、作品的故事、歌词含义，和演绎表达。 根本不是一个评价标准。  看守望者，你是更喜欢Doctor 曼哈顿，还是喜欢罗夏？ 你觉得曼哈顿更正确，对人类总体更有益，还是罗夏？ 那么谁更『好』？ 咱都不用提夜枭。 这个类比是因为想想刘欢像谁，只能想出曼哈顿博士…