是不是说郭敬明无病呻吟就赞同，说卡夫卡、太宰治、尼采无病呻吟就要被打？
初中时看过一些郭敬明的书，上大学以后开始看卡夫卡和太宰治。说说自己的感受吧 如题主所问，我觉得郭敬明的书尚且停留在“为赋新词强说愁”的阶段，即使纷繁的语言已经铺陈了大段，恨不能跳出书页告诉你读者 “悲伤逆流成河，在浩瀚的宇宙里我不过是一点渺小星辰，在历史这落满遗灰的断瓦残垣里孤独存在着。”初看觉得粉饰的语言有种矫作的美，细读便觉言之无物。  太宰治和卡夫卡的表达相对是一种深沉的，克制的。情绪的传递也并不靠语言的铺陈。而这是辛弃疾所谓的“而今识尽愁滋味，欲语还休，欲语还休，却道天凉好个秋”的境地。至少在我读完《人间失格》后，一度觉得压抑的喘不过气，而对于这种压抑感，我甚至无法追根溯源去想到底是故事的哪一段令我这样沉重，只觉通篇文字都传递着这样的气息。  套用王国维《人间词话》中的话来讲，大概也就是“言无穷而意有尽”和“言有尽而意无穷”的区别吧。