为什么河北的发展水平落后于其他沿海省份？
《“掏心法”评估河北经济发展相对水平》 有评价说河北是“东部区位、中部水平”，这有一定道理，但也有些片面。 根据各省最新公布的2016年经济数据，河北省GDP在全国的排名从第6位滑到了第8位。排名滑坡有特殊原因，2016年河北承担全国了三分之一钢铁产能压减任务，元气大伤。即便如此，我们还是依据2016年的数据讨论。 从省份的GDP数据比较，河北不仅已被中部的河南、湖北，还被西部的四川超越。这个角度看，“中部水平”的评论不足为过。 但河北是一个特殊的省份，简单以行政区域进行经济总量的比较可能欠缺合理。 “空心”省 河北的特殊之处在地图上一目了然：一个“空心”的省。而且这空心不是像辽宁那样因渤海而“先天”缺陷，而是被“人为掏心”，河北心脏位置上的地方划割出两个独立的直辖市——北京、天津。 “空心”对一个省的影响是巨大的。首先，河北省内没有地理中心，也就没有交通中心，河北南北之间的交通都要通过省外的北京，作为省会的石家庄到省内的沧州等地级市到目前仍没有直达的火车，需要绕去老远的北京。再者，河北没有省内中心市场，地理中心是中心市场的形成的重要因素，唐山、秦皇岛、廊坊等地离北京比离石家庄近得多，北京、天津作为特大城市矗立在河边核心部位，吸走了河北省大量的消费需求，河北省内再难以产生另一个“核心”，省会石家庄只能算是冀中南的集散地。河北省自身不是一个完整的市场，行政区域内没有自己的“心”，北京、天津是实际上的河北地区的“心”。 因此，虽然京津冀在在行政单元上是3个独立体，但在地理和区域经济学研究中，它们同属于一个区域，应作为整体进行分析，把三者割裂开的讨论都是片面的。比如，评价北京的经济效率，若仅用北京行政区域内的资源、人口、市场等因素衡量其产出是不准确的，北京严重缺水，每年几乎无成本地从河北调入大量水；北京处于河北省中心的位置，它不仅拥有北京的市场，也是河北人口的消费集散地，是处于河北之中的区域性市场；因为距离原因，河北也为北京提供着低成本的外来务工者，等等。这些都是北京发展的隐形成本，但承担方却是河北。北京、同样的天津与河北之间千丝万缕、水乳交融，河北对他们的发展有着直接贡献，同时也因为这两个“外心”的存在，河北行政区域内没有办法再形成一个全省性的中心城市。 虽然上海在全国中的地位与北京类似，但上海处于江浙两省交界处，并没有因上海的存在而使其他某一省产生“空心”，因而在江、浙两省行政区内还是完整的一个区域，上海对两省内中心城市的产生有影响，但远不如京津对河北的影响。 加总法 从这个角度重新考虑对河北经济相对水平的评测。一种方法是“加总法”，将处以同一区域的京津冀作为一个整体与其他省份评价。三省市2016年GDP总和为74612.51万元，次于广东和江苏，位居全国第三，还是弱于长三角和珠三角。当然，这种测算方法主要靠京津两地抬高了整体水平，掩盖了河北的情况。 掏心法 另一种方法“掏心法”，用某省的总GDP减去该省最发达两市的GDP所剩值与河北的GDP做比较，同样是人为掏掉其他省份的两个“心”，以此粗略评估河北省相对水平。结果如下： 与这套数据比较的话，河北的31827.86万元列在山东之后，排名第4，这或许更接近河北省的真实水平。更准确地说，这是河北与其他省份非龙头地区的实力比较。同样在中心城市巨大虹吸力的作用下，河北省的整体发展并不落后。 “掏心”的方法除了用在评估河北的经济实力，也能在一定程度上反映出一省经济发展的均衡度，比如广东就是明显的经济集中，山东、江苏等省份则比较均衡。 此方法在学术上不够严谨，对一区域经济发展的评估还有人均GDP、居民收入等诸多因素，本文在此只做一个小小的探究。