为什么学校大多仿效衡水中学而不是成都七中？
作为四川省的前考生,其实我并不太了解河北的情况. 但是成都七中其实是个全省乃至全国都极其罕见的入口顶尖的超级小型的精英中学,全成都乃至全四川省唯一公认的T0级精英学校. 衡水中学这种即使是全省能挖掘尖子生,但是因为招生数量过于庞大,其生源质量恐怕比成都七中也弱一些... 即便衡中规模更大生源入口更低, 但是我国99.9%的高中的生源也是统统比七中,衡中差几条街的. 对普通学校其实根本就没有太多的效仿空间. ----------------------- 另外七中和衡水其实因为两省试卷两套录取系统,经济社会差异都有不小的差异而不在一个频道上... 外加上我对河北省并不是很了解,因此非要比较和学习的话,我可以为大家做一个同台竞技的成都七中和绵阳中学的比较(后者位列全国前五十,招生规模庞大,经常被当作是四川的衡水中学). 不过七中和绵中的比较先天是不公平的,不妨我们来看一个数字: 因为成都市人口基数远超绵阳,其中考参考人数也数倍于绵阳,所以即使都是本地学子,考取七中和绵中的难度市是有天壤之别的.成都中考考生被七中录取的概率仅有0.38%, 这个概率只有绵阳考生被绵中录取的概率的十分之一都不到! 毫不留情的不是打击绵阳的学校, 因为中考参考人数以及省会超高比例的城市人口优势的存在, 绵阳即使是最优秀的绵阳中学,其学生入口不仅远不如成都七中,甚至连成都四中九中的门都摸不到.绵中这个学校的入口,在成都名校圈子里完全就是吊车尾的存在...  高考数据也是一样,绵中一个年级3000人的清北上线人数也比不上成都七中一个几百人的迷你学校. 甚至外地鲜为人知的是，绵阳本地的很多特优生一样会优先选择成都七中等成都的名校。要知道成都已经连续几十年高考一本率不如绵阳市，屈居四川第二。。。然而成都的高端名校在全川一直有着碾压性的统治力。刚好看到一个新闻，也是绵阳的四个实验小学的发小一起考上清华的故事。其中有一个人高中就到了成都七中就读。  如果还觉得不够直观,不妨来做个有趣的对比.来对比下成都中考的七中录取率,和北京市高考的清北录取率. 即使是考虑到北京中考69%的普高升学率折算后, 北京本地初中生一路过关斩将考入清北的概率,也比成都初中生考入成都七中的概率大一倍有余.... 值得说明的是:以上表格仅供娱乐, 实际因为无法计算指令生的名额.而成都七中还有很大一部分名额分配给"指令性计划招生",大体是为了平衡区县和学校的录取政策 使得原本不能进入成都中考前500名的孩子,以及部分政策照顾户,也有机会进入成都七中就读. 但是指令性招生的入口门槛其实也很高...考虑到成都七中优生群体的统治性地位,其实这部分招生层次的水平也是远超绵中平均值的... 基本都是一个区县的前几名或者一个学校的第一名才有机会就读于此. 这个政策降低了七中招生入口少部分群体的下限(其实也就是部分教育很弱的区县或者学校有机会保送一两个进来),但是并不会降低成都全市学子考入七中的竞争烈度.作为一个有两千多万人口的经济发达的巨型省会, 无论是通过何种途径进入七中,基本都是一路过关斩将的娇子... 相比之下,绵阳中学就很亲民了.全市中考考生有超过5%的机会都可以进入绵中就读(如果再算上东辰南山绵外南外这些规模小点或者清北高分段再弱一些的学校话, 这个比例可能会达到高达20%以上...绵阳大市的录取率就是有一堆中上游的巨无霸学校撑起来的). 所以实际上绵阳考生考入绵中并不算什么稀罕的事情,大家初中但凡努把力都有希望... 讨论完了这个,我们再来讨论两所学校的教学模式. 我后来进入一所下流985大学就读, 有幸有成都七中林荫校区毕业的大学同学,我们就不同高中的教育模式进行了不少交流,看到了以下的现象. 成都七中:竞赛氛围非常浓郁, 高中一开始就纷纷选择自己感兴趣的学科进行竞赛培养.所以夸张的时候,成都七中光是走竞赛保送清北的人数, 就能差点比得上一个年级人数是其5倍的绵阳中学的全体清北录取了. 绵阳中学:普通班基本不存在竞赛氛围,除了极少数有毅力的偏科生,很少有人参加竞赛; 大火箭班高一竞赛氛围比较浓郁, 然后大多数人一两个月或者半年后就因为班主任劝退/学业时间压力/自觉天赋不足而退出竞赛;小火箭班:竞赛氛围非常浓郁,高一结束后往往会有走高考/走竞赛的抉择分流. 高考班和竞赛班术业专攻. 成都七中:社团极其丰富. 竞赛, 音乐, 文化等各色层出不穷.虽然学校规模好,但是社团办的很不错. 很多学生用晚自习, 周一下午等自由活动时间去参加.教室经常都是空空如也. 绵阳中学:对绝大多数学生形同虚设.大多数学生专攻高考路线, 很少有人利用课余参与耗费大量时间的社团. 大多数老师并不鼓励学生参与社团. 但是因为绵中庞大的学生人数, 所以各个社团依然运营良好, 晚自习社团活动的大楼教室也经常是人头攒动. 成都七中:形同虚设. 甚至有时候没有老师值班.真的就是学生的随缘自习. 绵阳中学:极其重要. 少数参加竞赛社团的学生可以不参加;其余学生都老老实实坐在教室里上自习. 晚自习学校规定严禁教师上台讲课,只允许学生自己做作业刷题复习, 但是经常有"社畜"老师会自愿加班5分钟补讲漏的知识点...学校规定必须有轮流学科的老师坐班维持纪律,单人一对一答疑, 甚至挑选幸运儿进行谈心... PS番外篇:绵阳本地的普通高中的晚自习:非常重要,教师经常晚上讲课. 成都七中:不重要. 学生经常勇于对教师提出质疑,辩论. 甚至听闻过大学同学说七中某班曾经联合起来罢免某教师的事迹. 这听起来简直不像是一个中国的高中. 绵阳中学:非常重要. 在服从年级安排的前提下, 教师其实有极大的权限管理. 校规也更为严格, 教师会拿出被开除学籍的案例警示不听话的学生. 成都七中:据大学朋友形容,他也不知道怎么形容. 强制上课坐在教室的时间少很多. 努力的学生都非常努力,参加各种竞赛排满日程,其实七中的拼命三郎也很多. 当然不努力的也能快乐的划水三年. 经济实力允许的家庭有很多学生在课外报辅导班,一对一也一样填的很满. 绵阳中学: 中庸,时间课程假期都卡的很细, 但是不缺乏休息时间. 可能是全四川除了成都极少数顶尖高校外,休息时间最宽松的一个高中. 举个例子, 假设绵中高一是一周一天半的假期; 往下的市区普高就只有一周一天的假期;再往下的县中就是一周几个小时的假期;再次一些的乡镇中学就只有月假了. "假期作息内卷现象"实际上是从上往下, 越来越严重(绵中可以看作是成都七中以下一个梯队层次的高中).绵阳各个高中的学生实际上比起成都而言, 都很少上辅导班, 除了经济不允许外, 更重要的是基本都没有完整的双休. 成都七中:极其强势. 教师基本上都是老一辈的全市全省骨干,川师川大西南大学陕师大都有. 新一辈教师人均211师范硕博, 985乃至C9和TOP2的硕士. 竞赛师资不乏全省全市高考单科第一或者前几名的学科天才. 老师个人能力素质强. 绵阳中学:参差不齐. 老一辈教师毕业学校从专科到省内各地师范学院的本科都有; 新一辈教师基本锁定211师范硕士以上. 竞赛师资老一辈从优秀的学科教师抽选培养, 新一代从211,985毕业的有学科天赋的毕业生中选取. 教师的个人能力素质参差不齐,讲课的质量,答疑解惑的思路速度都有很大差异, 但是年级统一的备课教研做的非常细致(参考其他答案的类似衡水中学的教研策略),在师资不齐的情况下, 确保了教学质量的稳定下限. 成都七中:无. 全省清北连续N年第一,竞赛第一,就是这么任性. 绵阳中学:以前很多(当时纯粹是为了赚外快,当时复读生平均层次反而比应届生低一个档次,托低了录取率以至于学校经常都不好意思公布复读校区的数据...和互联网说的绵中录取率靠复读生的传闻完全相反...),现在极少量(仅一个班的名额)招收优质高分复读生,现在那几十个人的复读生赚钱倒是次要,关键是用高分复读生弥补和成都七中高分段的差距. 成都七中:参差不齐,富裕阶层比例较高;当然也不乏很多平平家庭的有天赋的学子. 按照成都七中毕业的朋友的调侃,七中的校友估计是他这种没有考入清北的七中学子这辈子能够遇到的最强的校友天团... 绵阳中学:普遍居中. 本市本地的市区公务员, 科研院所, 学校教师的子女比例很高;普通的个体户,工人,郊县农民后代也不少; 外地生源则普遍会高一个层次,但是也很少有顶层阶层的家庭(毕竟堕落到绵中的外地生源,几乎都是考不上或者家里能力不够塞进成都四七九的"落榜生"...). 成都七中:广泛存在; 不少家庭条件允许的同学会自发进行各种留学的准备.毕业后很大一部分看似统计上没有上985,211; 实则出国留学了. 绵阳中学:几乎不存在,很多人可能都不知道托福雅思的区别. 仅有诸如新加坡公费留学之类的一年招收十来个人的项目. 成都七中:极高, 但是参差不齐.七中每年的清北录取都稳压过3000人规模的绵中,年年四川第一无可撼动. 不过七中内部分化也相当剧烈. 成绩差点的不要说奢望川大了, 连211都考不上. 绵阳中学:中等. 因为绵阳人口经济的强烈劣势, 中考能够招收到的尖子生生源远少于成都七中. 甚至因为绵中近3000人的庞大招生规模,生源平均入口/出口比很多地级市只招收500人的精品市中还差一截. 每年高分段依然年年被人数只有绵中五分之一的七中捶打. 不过绵中在中等分数段很强势,做到了低入口---中上层次输出. 成都七中:是个全国几乎都极其罕见的小规模精英高中. 四川乃至整个西南地区唯一的T0入口的公立, 入读门槛高到几乎普通学子不可企及.学校彻底贯彻素质教育方针, 在全国高中中独树一帜. 入口极高, 出口虽然有所分化,但是也保持稳定全省第一的极高的水平. 绵阳中学:可能是个很类似衡水中学却又有点不一样的学校, 很多地方实际上在借鉴衡水中学的策略保护下限..不过绵中的学生入口恐怕比衡中还要低一两个档次..绵中在学习衡中的同时, 又借鉴了大量成都七中的素质教育用于顶层建筑. "社团/竞赛活动/自由的晚自习"在绵中的确广泛存在,且因为庞大的人数基础, 办的不错, 但是这些东西并不是绵中90%学生的最终选择. 其实小地方的高中难免因为受累于地方经济实力和舆论支持,被带上有色眼镜去看待. 实际上绵中/衡中的作息假期比绝大多数人就读的普通市中, 县中, 乡镇中学宽松一条街,两条街,十条街....但是互联网舆论总会用衡水X中, 绵阳XX中学用"007式作息","一个年级2000个补习生"之类的事情张冠李戴去污名化. 小地方经济舆论本来就弱势,被打的毫无招架还手之力就选择舆论躺平好了. 顺带提一句,绵阳市一直都是四川省一本/本科录取率第一的地级市..升学率稳压省会几十年了... 这和绵阳有大量类似绵中这种大规模的中等层次的高中有很大的关系(绵中/南山/江高/台中/科一/江一等各个层次的高中,无一不是低门槛的巨无霸)... 绵阳中学就是那种本地工薪阶层孩子努力一把就有希望进去的好的普通中国高中: 和普通的中国式的市中相比, 绵中的平均入口出口其实都没有啥优势, 无非就是绵中招生规模特别特别大, 自己降低了入学门槛, 抬升了中层次学生的输出上限; 外加皮毛上引入了不少科学和素质教育的模式, 管理比县城乡镇高中科学一点, 学生休息多一点, 社团竞赛丰富一点罢了(在文中我早就说了,高中的"衡水化内卷"其实是上行下效, 一级比一级严重, 而真正的"衡水中学"反而可能是其中"最素质教育"的那个). 具有可复制性,但是大家都只会复制绵中衡水的管理教研的皮毛, 加紧收割学生的精力, 反而只会加大全国高中的内卷烈度... 成都七中一直是是全省精英家庭, 天才学子的首选高中. 从几十年前到现在一点也没有变. 非要形容的话其实就是人大附中那种, 与99%的人不可能有任何交集的学校. 能进去是你的实力也是幸运的体验.且行且珍惜你的高中校友,大概率你大学永远也不会遇到这么强的校友团了. 不具有任何可复制性,即使是绝大多数各个东部省会城市数一数二的"几大名校", 也不具有成都七中独一位的优生垄断优势. 以至于她可能看起来不是什么"地方名校", 更像是北京的那几所顶尖高中.