诺兰蝙蝠侠三部曲真的有评价的那么高吗？
刚重温了下诺兰2005年的作品《蝙蝠侠：侠影之谜》，正好有点感想，借此问题说下。 第一、成为蝙蝠侠的动机 这部作品讲述了布鲁斯·韦恩如何从一个富n代成长为蝙蝠侠的全过程。这一巨变过程开始于布鲁斯父母遭遇抢劫枪杀，从那时起，布鲁斯就对高谭市的犯罪行为有了深入骨髓的痛恨。但是，这时的布鲁斯仅仅是出于父母被杀而产生的对该凶手的单一的仇恨心理，他是怎么样站到整个高谭市犯罪团伙的宏观对立面上的呢？ 影片中这一转变来源于杀害他父母的凶手被黑帮老大费尼杀人灭口之后，瑞秋的点拨： 布鲁斯认为杀害他父母的齐力死有余辜，而法院没有判处其死刑是极大的不公正。因此开玩笑道：我应该谢谢那个黑帮老大，同时说：司法制度早已名存实亡。但瑞秋指出：齐力的犯罪行为的根源来源于歌谭市的黑帮势力。瑞秋的解释毫无疑问是准确的：齐力的暴力行为是表面原因，地下犯罪团伙对歌谭市的侵蚀才是更深层次的原因。由此，布鲁斯才决心要站到其对立面上。 但是，对这一过程，我们细细思考一下，不难发现：难道这种转变不还是源于布鲁斯对父母之仇的切骨之恨么？不还是出于杀父之仇的转移么？如果布鲁斯的父母没有这种偶然的遭遇，布鲁斯仍可以不成为布鲁斯，而成长为蝙蝠侠么？ 很显然，布鲁斯如果没有这种偶然的人生遭遇，他过的绝对也是像王思聪们那样大富大贵的生活。而在这样一种偶然性下，歌谭市没有了超级英雄，底层平民的不公正又向哪儿去伸张呢？ 第二、成为蝙蝠侠的条件 蝙蝠侠并不是谁都当的，即便不是布鲁斯·韦恩来做，也得是像他那些出身的人来做。原因如下： 成为蝙蝠侠的成本太高，以至于只有出身于上层社会的人才可以成为蝙蝠侠。在高谭市的世界里，注定超级英雄来源于上层社会，而底层人民的正义只有等待被这样的超级英雄来伸张。 可以看到，成为蝙蝠侠，又有了一层必然的条件，那就是要有雄厚的资本，只能出身于上层社会。 第三、谁来维护正义？ 单单就电影来说，诺兰的用意相当明了：蝙蝠侠是正义的化身，维护道义和公理，维护司法公正。 而影片是怎么表现蝙蝠侠维护正义的行为呢？也很明显：用自己的方式帮助高谭市司法机关去惩治犯罪。 在蝙蝠侠的理念中，高谭市的司法不公，官员收受贿赂，贪污腐败等现象，并不代表根本原因在于司法制度和有关官员。而在于那些犯罪分子，在于这些人的犯罪行为，在于这些人贿赂司法和警察部门。因此，只要惩治掉这些犯罪分子和他们的老大，司法公正和正义问题就会迎刃而解。 在这样的思想下，蝙蝠侠通过帮助高谭市的警察部门中的好警察，抓捕地下犯罪分子，让他们接受法律部门的审判，从而达到他维护正义的目的。 可问题是：这些犯罪分子滋生的土壤是什么呢？抓完这些犯罪分子，高谭市就可以海晏河清，政治升平了么？ 私以为，将社会的腐败现象，犯罪行为，不公平不公正现象仅仅归因于犯罪分子是不够地，也是很浅显地。社会的稳定无不与社会的政治制度，法律制度息息相关，紧密相连。而一旦社会出现混乱，不从社会制度原因上找根本原因，仅寄希望于抓捕犯罪分子来维持社会稳定，这样一来，我们剥开蝙蝠侠的超级英雄外衣，发现他实际也并没有什么过于高深的内涵，不过是另一个“好警察”罢了。 所以，诺兰的这部《蝙蝠侠：侠影之谜》希望观众认同的蝙蝠侠的超级英雄行为无非是“只反贪官，不反皇帝”的另一个翻版而已，而蝙蝠侠对于高谭市也跟“青天大老爷”对于普通民众一样，有异曲同工之妙，因为他们同样，都是来源于上层社会的“正义”！ 不过话说回来，以诺兰的水平，他不会认识不到那些更深层次的原因。比如： 已经提到了根本原因同社会经济制度的关联，可诺兰接下来去触及到这些更深的内容了么？ 可能是受限于题材原因吧。