历史上有正统的汉方言吗？
原则上，所以汉语方言都可以说是“汉语正统”，因为所有方言与古汉语都是有传承关系的。但是，假如我说“所有汉语方言都不是正统汉语”，这在逻辑上也没错，毕竟没有一门方言是数千年来未曾变化的。所以，所谓“粤语就是古汉语”，“粤语是正宗的汉语，北方话都是胡化的汉语”或者“粤语最接近古汉语”的说法都是瞎扯。 首先，从语音上来讲，只能说在某些方面，粤语更接近中古汉语，例如保留了p, t, k, m,n,ng六个韵尾。但是北方话比粤语更接近中古汉语的地方也有很多，比如说，不分平翘舌，介音要么丢掉要么，吞掉了主元音（例如楼、流不分），还有一堆奇葩读音就更不用说了(例如“苦”读fu)。(这里只列举了一小部分，知乎上类似的问答有很多，题主可以自己找找看)有些人宣称“古诗用粤语读更押韵”。只能说一部分古诗用粤语读更押韵，但是普通话读能押韵、而用粤语读不押韵的古诗也有一大堆。请看我以前写的一个回答: 当然，押不押韵跟接不接近古汉语也没有必然的关系，这里只是为了反驳一部分人的观点。 其次，从词汇上来讲，粤语也没有“更接近古汉语”。很多人吹“粤语保留了很多北方话不再使用的词汇”。这话是没说错，但假如我说“北方话保留了很多粤语不再使用的词汇”，那也没错，比如北京话的“谁”对比粤语的“边个”。还有“知道”“什么”一类的词，唐代就有了，只不过文言文中通常不用罢了。至于粤语里面一些古代百越语言的残留，就更不必说了。 再者，从语法上讲，粤语也不接近古汉语。比如粤语喜欢把修饰语放在中心语后面，例如“鸡公”“鸡母”“你走先”，这倒是更接近越南语。 总而言之，粤语绝不是什么比北方话更“正统”的汉语，北方话也不是什么“胡化汉语”。 至于为什么那么多人喜欢吹粤语，我觉得，“粤吹”实际上可以分两类。 一类是缺乏相关知识的普通人。这种人有相当一部分是南方人(我没黑南方人，我自己也是南方人)，听说“南方方言/粤语比北方话/北京话/普通话更接近古汉语”这种言论便相信了。看看b站某些视频的弹幕，就会发现这种人很多。这些人吹粤语(或者其他方言)，一方面是为了寻求一种优越感，另一方面是为了显得“我比你懂得更多”。 另一类是某些以“知识分子”自居的知名公众人物。因为他们吹粤语不是为了寻找优越感。他们在吹粤语的同时，往往还要吹一吹“崖山之后无中华”论等。这些论调有一个相同的核心主旨，那就是“华夏正统”早已不存，或“华夏正统”只在中国某些地区，其他地方（例如北方）的方言、饮食、习俗等都是“胡化”的。这类人利用自己的知名度和影响力，贬低中国当代的主流文化(背后的深层次原因不作探讨)，然而很多人并没有认识到这一点。 希望大家不要头脑发热地支持那些看似振振有词但缺乏依据的观点，而是先把事实调查清楚;也希望大家看到有人吹粤语或是其他任何南方方言时，能过冷静地告诉他真相。