正规篮球比赛中「soma 步」算不算走步呢？
几个规则点，以及一个故事。 规则点1 行进间第一步双脚停下，可以旋转。先后两步停下，可以用先着地的脚为中枢脚旋转。第二步双脚停下，不可以旋转。 规则点2 停下后旋转，抬中枢脚投篮，合法。 规则点3 停下后腾空跳起（非法旋转）落地，违例。 所以soma使用的步法有的走步，有的不走步。简单吗？ 好了，问题答完了。下面讲个故事，告诉你为什么soma步争议这么大。 虎扑路人王2017年总决赛，路人王球员Soma张浩林同学用上述步法大概是五杀对手，疯狂逆转比赛，这里边有的是图1的合法上下步，也有的是图2的违例。裁判临场全部当成抬中枢脚投篮给了合法。虽然的确有那么一两个球——比如我上面发的图2——腾空非常明显。 那么这个动作当然引起了论坛的强烈争议。当时我是路人王的规则顾问，就给路人王官方ZV两位同学解释了一下，并写了一个说明分析图1、2的规则差别（上面两个GIF就是当时我做了用来说明问题的，后来被中文自媒体广泛引用），用路人王官方账号发在虎扑。到这里为止其实还没什么，大家纷纷表示或看上去表示了理解。 然而世界就是这样，所有的热点都有媒体跟进。随后某著名主播S，国内众所周知那种头部主播，写了篇文章“科普”soma步，说soma步完全合法，这是随着FIBA新规则出现的技术动作，而伦纳德是soma步的鼻祖，是第一人。头部主播的传播力你们懂的，虽然我tm来回看了好几遍楞是没看懂主播S在说啥玩意儿。 然后路人王之前还请过某著名裁判Y，国内众所周知那种头部裁判，Z同学同时也咨询了他，裁判Y素来以雷厉风行著称，回复说soma步就是抬中枢脚投篮完全合法。Z同学大惑，用我的话又问了一遍，特意强调了停下后腾空这个规则要点。奈何裁判Y权威不容挑战，还是坚持合法。不就是抬中枢脚嘛，统统合法。 再然后，一位虎扑用户，叫什么什么大基本功——因为虎扑前几年把旧帖清零了一次所以我也忘了全名——出现了。此人之前从未看过篮球规则，但是在此前提下他做了两件事： 1 诉诸权威 2 诉诸规则 大家，包括孙杨，理应好好学学，这tm才是解决争议的正确途径，双管齐下啊擦。他怎么诉诸权威的呢？擒贼擒王，他直接在推特找了前NBA裁判主管Ronnie，贴了上面的图2，然后又自己手拿一个橙子做了一通旋转腾空的动作，请Ronnie判断是否合法。 不晓得是什么原因，Ronnie最初判定合法…… 然后大基本功同学拿到了权威的答案，并不是单纯的贴答案，他用这个结论对着NBA规则本身就语焉不详的规则文本一通诠释，认为FIBA规则就是有很烧脑的Bug，是我这种裁判把篮球规则曲解了，带歪了。 虽说规则解释这个他倒是没啥道理，问题是这玩意字数一多看过去都是黑麻麻一片，有没有道理对于吃瓜群众区别都不是很大，还是Yes or No容易为人接受。 于是乎虎扑一下tm争议又起来了。甚至于V同学居然也开始摇摆不定，虽然我在谈规则的时候带上了和FIBA技术监督曾博士的一致意见，但毕竟对面那头站着NBA主管这种大佬！ 正所谓解铃还须系铃人，我不得不也去找了Ronnie，跟他解释了一下那个橙子是站在地上腾空落地的违例情况。Ronnie毕竟老江湖，秒懂并且立刻对我和大基本功道歉，说之前的判定是疏忽了。更进一步，明确了Soma的图2乃是一次走步。 所幸大基本功这人也比较直爽，直接认错，道歉完事。 然而问题是，这个争议过程持续的时间还是有那么几天，也恰恰是soma步这个名词传播过程中热度最高的几天。所以认为soma完全合法的all pass党后来有多少人跟下来看了这个结论，就不得而知了。 再加上茫茫多不知道上下步，或者直到今天还在把soma使用的步法简单化等同于上下步的裁判、主播、球员。 这争议，又怎么可能不大呢？ 附录： NBA前裁判主管Ronnie关于规则点1、2的视频讲解如下： 