为什么对拿破仑和希特勒的历史评价有如此大的差异？
第一，拿破仑的政治理想是建立一个以法兰西帝国为中心帝国的统一的法制的资产阶级的欧洲。希特勒要建立的是日耳曼人统治的欧洲。拿破仑时代英国人和西班牙人痛恨他，其他国家的底层民众甚至爱戴他。而希特勒，他的敌人是整个欧洲，意大利老百姓都不爱他。 第二，拿破仑不屠杀，不歧视，甚至还让弱小民族觉得他是救世主，当然他答应了干没干两说，但是有他在那几年，俄国人没怎么欺负波兰。希特勒是觉得别人都是祸害，都应该让地方。 第三，拿破仑留下的是民法典，希特勒留下的是集中营。 第四，拿破仑推翻的是一个腐朽的封建制度，建立新的公民国家体系，当然法国不是他推翻的，不过他把革命从癫狂中拯救回来，属于给革命降温并推广的人，在中国的话，他应该是周公和邓公的结合体那种角色定位。而希特勒，他推翻的是现代文明，建立的是丛林法则。