为什么足球场上很多边后卫球员去踢别的位置也很出色，但是反之则不成立？
先问是不是，再问为什么。以及明确反对一些答案里“边后卫对综合能力要求最高”、“边后卫能打好转型其他位置不难”等奇怪的说法。 其实这题真有点幸存者偏差的意思。 我同样可以列举一大堆其他位置改到边后卫获得空前成功的。 尤文当年的赞布罗塔原来是右边前卫，图拉姆是中后卫； 皇马和巴西传奇罗伯特-卡洛斯年轻时踢的是前锋，后辈马塞洛也在采访里说过青训一开始踢前锋，后来因为射门太拉胯被改成了边后卫，这两年在卡瓦哈尔受伤时经常踢右后卫的巴斯克斯也是边锋； 曼联暗黑四大天王时代的杨教授和瓦伦西亚之前多年都是正经边锋，后者还穿过红魔7号； 边后卫半途出家几乎是拜仁传统，当年萨尼奥尔边前卫出身，如今天天被骂的萨利哈米季奇也是边前卫改造成的万金油，动不动两个边后卫都能客串； 到现在，巴萨的罗贝托、拜仁的基米希和利物浦的阿诺德最早踢的都是中场，上赛季大红大紫的阿方索-戴维斯也是边锋改造，帕瓦尔之前在斯图加特踢出名堂是在中卫位置，甚至聚勒都客串右边后卫挽救了口碑； 还有塞维队长纳瓦斯，整个职业生涯一大半都是个边锋，直到30多岁回归母队改造成了边后卫，反而踢出了第二次巅峰。 以上，有青训时期一直踢其他位置到职业队固定成边后卫的、有踢着踢着兼容客串边后卫的、也有踢了十几年职业足球才转型成边后卫的。 所以，并不是“很多边后卫球员去踢别的位置也很出色，但是反之则不成立”。更符合事实的说法应该是：边后卫本身就是一个流动性较高、经常在不同时期有人转型过来也有人转型出去的位置。 为什么会有这一现象呢？因为在足球战术发展历史的大部分时间里，边后卫都被认为是与胜负直接关系相对较小的位置。近十几年这种看法逐渐有所淡化，但仍然广泛存在。 再强调一次，我说的不是边后卫不重要，其实足球发展到今天哪个位置都很重要，只是相对其他位置而言。也有一些豪门传奇边卫打破这一规律，但那只是少数，我说的是职业足球整体生态。 最现成的案例：不妨细想一下，咱们推出u23政策之后，为什么各队大部分首发的u23球员都是边后卫？真以为那么多各国知名教练都不懂球？ 再回溯到现代足球刚诞生的上古早期，堆前锋是唯一的王道。流行的阵型里像什么235之类，甚至根本就没有边后卫这个位置。后来人们认识到侧翼大开显然是不对的，两边必须也有后卫来分担横向防守压力，但早期的边后卫仍然被广泛安排为工具人：防守时一对一对付边锋，进攻时会插上送一脚传中。 当然，在本世纪球员位置和职责不断模糊化的趋势兴起之前，基本上每个位置都或多或少像是工具人。最极致的表现那就是英足总在20世纪60年代末找来导弹专家，搞出了一套名叫POMO的《胜利方程式》：后卫得球长传→边路传中→中锋射门，强制下发给全国基层照方抓药培养青训。结果……直接造成未来三十多年英格兰工兵中场和边路传中狂魔遍地走，创造力成为稀缺资源，三狮变三喵。 好像岔远了。 聊回边后卫。其他国家没有像英足总那么圈地自萌，但整个足球战术的发展潮流里，边后卫从总体看来仍然是最被视为工具人，也相对最容易被“忽视”的一个位置。得到的赞誉少，整体转会费少，工资水平也少。 90年代欧洲足球媒体很是流行过一句话，经常拿出来放在评论标题和摘要里：“边路不能决定比赛”。那是一个属于中锋的时代，基本上各队最大牌、转会费最贵、工资最高的都是前锋，而且都是中锋。很多球队没有边锋这个位置，边路进攻球员都叫边前卫，这个中文翻译突出一个“卫”字属性就很精髓。边前卫都要承担很多工具任务，你想边后卫还能有多少重点戏份。 造成了哪些结果呢？ 第一，绝大多数天赋异禀的苗子在青训时都会去练更重要、更有名、更多金的位置，少之又少的才会一直练边后卫。 一般情况下，天赋最爆炸的肯定是练前锋，甚至你去翻翻布冯等门将的采访，会发现他们孩童时一开始都练的前锋，布冯还是从前锋→前腰→后腰一路踢成门将的……身高马大但技术不够好的踢中后卫，全能且身体条件出色的踢中场，身体一般但技术不错的踢边前卫，剩下说好听叫均衡、说不好听叫没突出特点的才去练边后卫。 就拿之前每次引经据典必然会被提出来的卡洛斯+卡福来说。卡洛斯前面说过一开始练的前锋，卡福倒是一直踢的边后卫，却在10几岁时因为“天赋不足”先后被科林蒂安、帕尔梅拉斯、桑托斯、米内罗竞技、葡萄牙人竞技拒绝，直到遇见圣保罗青训教练桑塔纳实在不忍心才留下了他。而桑塔纳给他的第一个建议就是——你去改练中场，这样才能说服其他人。结果卡福18岁开始踢了接近四年的中场，后来才回到右边后卫成为一代传奇，你想想多不容易？ 还有现役被视为最强搭配的利物浦双边卫阿诺德+罗伯逊，简直是复刻版故事。阿诺德前面同样说了是中场出道，罗伯逊15岁时因为身体太瘦弱看起来也没啥才华被凯尔特人放弃，跑去不发工资的业余俱乐部女王公园边打工边踢球来维持生活。他还在18岁时发过推“在这个年纪，没钱的生活就是一团垃圾”，还打了个“需要工作”的话题标签。你说惨不惨？ 能熬过去还能踢出高水平的都是人中龙凤，这就带来了一个长期现象：相比其他位置，精益求精的豪门发现顶级的边后卫更难找。 第二，因为有钱先补其他位置、好的边后卫难找、原位置竞争不过老将等原因，很多俱乐部会在年轻球员升入一线队时，让他们从客串边后卫打起。很多时候这么一打嘛，就回不去了。 虽然说钱花掉并不是真的离开，而是换个形式陪伴在你的身边。但房子是刚需，手办更像奢侈品，俱乐部们在多个位置需要补强进行优先级考虑时，有钱先砸前锋，基本上最后才会考虑到边后卫。 所以自家孩子升入一线队时经常发现，原本擅长的位置不是正副队长就是熟男戏骨，想要出场机会？教练大笔一挥——想不想试试边后卫？ 比如巴萨在阿尔维斯离开之后，没去（也没办法）找同等级的代替者，右后卫用的是边锋出道的多面手阿莱克斯-比达尔和青年队一直踢中场、成年队撞上哈白布的罗贝托。 又比如小猪和队短先后退役，德国足坛对于基米希究竟应该接班谁爆发了大规模的键盘械斗。一波名宿大喊“踢边后卫是对他综合能力和位置感的极大浪费！”，另一波名宿反驳“好的中场球员层出不穷，你给我数数这年头还有几个靠谱的边后卫？” 上面这两种说法后来基本上都得到了证实：从个人发挥角度，踢中场的基米希＞踢右后卫的基米希；从拜仁全队发挥角度，基米希踢右后卫+蒂亚戈踢中场的整体实力＞＞基米希踢中场+其他人踢右后卫。 利物浦的阿诺德和曼城的津琴科等等，也都是原来位置挤不上去、边后卫又缺人或者让教练不满意，才会转型成现在这样的。 当然除了用年轻球员，教练们也经常去其他位置拉壮丁去打边后卫。前面提到的赞布罗塔原来踢右边前卫技术拿不出手，改到边后卫降维打击反而攻守俱佳；图拉姆刚到意甲帕尔马争不过一群老油子中卫，改踢了一阵右后卫，后来到了尤文因为没人又踢了更长时间右后卫，有一场比赛梅开二度央五直接上了新闻大标题：“铁树开花！” 这基本上可以用来概括教练们的思路：边后卫缺人的话，这一侧想主攻就拉个边前卫来，想主守就抓个中后卫的壮丁。 第三，如果有边后卫真的在队内实力超群异常劲爆，教练忍不住就想让他发展去别的位置，争取发挥更大的作用。这个基本上就是提问里那些经典案例的来源。 贝尔是在边后卫位置上被人发现带球冲击太暴力，才被提上的进攻线。拉姆也是因为大局观和边后卫里少有的调度能力，才被换到了后腰。阿拉巴在拜仁被称为世一左边卫的时候，在奥地利国家队踢的什么位置？前腰。因为鹤立鸡群的综合能力，踢边后卫浪费得简直就像是犯罪。 边后卫改位置里的成功案例，不少其实也因为他们青训时都踢过，甚至长期踢其他位置，更像是回归。题干里说的“后卫改踢中卫简直不在话下”其实更是幸存者偏差，真正因为条件一般从小就练边后卫的基本上不能胜任中卫，马尔蒂尼、阿拉巴和拉莫斯的成功都有顶级身体素质做基础，你真让阿尔巴或者拉姆打中后卫试试…… 不信，问问拜仁球迷还记得阿拉巴和基米希搭档中后卫的恐怖吗？ 另外，你猜为什么这赛季利物浦中后卫伤成狗了，克洛普用法比尼奥和亨德森客串中卫，而不用特别能跑也有回追位置感的罗伯逊，然后上另一个万金油客串边后卫的经典案例米尔纳，或者正牌替补左边卫齐米卡斯？ 因为除了先天身体条件，从青训就长期只踢边后卫的球员也很难在位置感上符合中后卫或者后腰的要求。客观来说，边后卫天然是一个比较被动的位置，对位置感的要求主要是跟随足球、或者有中后卫上抢之后的整体阵型移动，回防及时与否更多其实是角色安排、体能和意识的问题，真正需要的位置感远不如中路什么时候上抢、丢位如何第一第二第三步轮转、怎么联合队友绞杀空间那么复杂。 完完全全没打过中路，直接从边后卫拉过来客串，大多数都是要凉凉的。 第四，不少有想法的教练都开始想要增加边后卫的戏份，提升他们的直接贡献。 没办法，因为球门在中路，边路的价值天生就是要比中路低的。所有阵型战术对于后防线的基本要求都有一条，不能站成边后卫拖在中卫平行线身后的反马蹄形。因为边路空档还能追也能补，大不了就送你一次传中，中后卫身后要是空档，那基本等于白给。 但是现代足球不断发展，战术细节已经进化到严重绞杀中路空间了，同等水平较量里边路能不能利用好就经常变成胜负手。 于是，我们在过去十几年首先看到了边锋的超级崛起，内切超越顺足传中成为潮流。边后卫越来越多承担转换进攻第一阶段推进过中线的任务，而这在上个世纪基本都是中前卫的活。 接着，我们看见三四后卫切换变得越来越多。球权在手时助攻能力强的一个边后卫压上，防守能力强的另一个留后和两个中卫拉伸成三中卫，西甲意甲德甲英超很多球队都在用。 还有更激进的，比如瓜迪奥拉来到曼城第一年，哪怕手上是克里希和萨尼亚，也要他们在控球时拉到后腰位置参加组织，来释放更多中场球员去高位逼抢和前场传控。但是这种脑洞菜谱离不开高档食材啊，丢俩纯边后卫想合一锅拖后组织核心，结局便是煮糊了。 瓜迪奥拉为什么会有这种脑洞？因为之前他在拜仁成功过，但那时手上的边后卫是阿拉巴和拉姆。后来发现普通边后卫根本不可能达到他这种玩法的要求，果断放弃之后就再也没尝试了。 我个人认为的未来趋势是，边后卫的战术价值也好，工资和转会费水平也好，在普遍情况下肯定还是会低于其他位置（当然会有特例），这是不可避免的。但这种差距，会随着科学技术、战术理念和训练方法的进化不断减少。 所以，我们仍然能在很长一段时间里看到其他位置球员成功转型成边后卫，那些个人能力最顶级的边后卫转型去其他的位置。边后卫，仍然会是一个流动性最强的位置。 写到这里我突然发现一不小心就扯了好多好多，好像很久没有在没稿费的情况下写这么长一段东西了…… 为什么呢？ 大概可能也许是我六年中学生涯里踢了五年的边后卫，因为一没速度二没对抗三没突出技术，能拿得出手的就是防守积极性（xjb跑）和整体大局观（特别能比比）…… 