《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？
修改一些bug，如果引起误会……你咬我啊！ 半夜说两句，爪机党。 从故事性和逻辑性来讲，《鬼吹灯》是一开始就有准备的作品，这个“有准备”的意思是，从开始就构建了世界观和各种规则设定，包括大概得故事走向。文笔方面，虽然粗糙，但是底蕴足，就像一个内功深厚的人，举手投足就能要人性命，虽然武功招式一般。 而《盗墓笔记》，一开始是作为《鬼吹灯》的同人小说，在贴吧里发表的，早期还出现过胡八一和雪莉杨等人一起在七星鲁王宫盗墓的情节。可以说，从设定，到世界观，大部分继承了《鬼吹灯》，因为类似于“粽子”这些词，其实是来自《鬼吹灯》作者自己的原创，但是从文中看来，基本上大家都潜移默化的以为是行当里本来就有的黑话。这就是功力，文字和叙事的功力——【明明是瞎掰，你们个个都当真】。 另外，从《盗墓笔记》早期几集可以看出，作者为了脱离《鬼》一书的影响，想要另辟蹊径，所以也自己创造了一些东西，例如“禁婆”等名词。而这些东西给人一看，就觉得【太刻意】。为何这么说？禁婆，这个词，肯定是想从名词上让大家觉得似乎真实或者有这个传说，明显脱胎于印度“湿婆神”之类的词汇，而我们都知道，古汉语的梵文翻译之所以如此奇葩，是因为几千年前的国语和现在的国语读音不同。作者取这个名字，显然出于一种【刻意猎奇，但是不知道自己水平文化底线】的意思，当然我也没有恶意，换了我，初中的时候为了取一个跟【卫斯理】一样牛逼的名字，也犯了很多笑话，因为自己英文水平太差，搞了个叫“古彻盾”的“英译中”名字，可笑至极【连老师都不知道是啥单词音译的】。 而比如“烛九阴”，也肯定是想从道家传说或者山海经传说里做文章。【其实烛九阴是一个事件名称，这个事件主人公，是一个叫做烛龙的神仙】 但是刚才我说了，凭空想象没有错，但是自己乱想，还要想把自己乱想的东西扯到已有的体系文化里，就困难了。首先，你要懂——比如，传说里有某些东西，是有系列有体系的，你从中抽取，分析，按照规则，创立新东西，这样说来，有理有据，令人信服，皆大欢喜。而不是——我觉得吧，可能古代会有这些类似的传说，那么我写出来应该也没错。这样读者会看不懂，因为作者自己也不懂，看不懂的，就觉得作者乱来，想到哪写到哪，毫无根据，也没有逻辑。认为自己懂数学了，就写2+2=5，遇到不懂数学的，可能以为作者很牛逼，会算加法。而粉丝为了帮作者圆回来，还得费尽心思到处找资料图片去贴吧里发，说是“XXX里真实存在的东西，好可怕！”连标题都是在隔壁吧里改俩字就发过来的。然后有些图片都是自己画的，跟隔壁吧里看起来牛逼哄哄的能找到照片的比起来，差了点档次。 再说，就是构架。除了世界观大部分是继承自《鬼吹灯》，其余算是原创。但是因为知识文化欠缺，专业水平不过硬，所以文章属于【写到哪算哪儿】，只在乎【奇】，不在乎【理】。这是盗墓笔记最欠缺的地方。 举个例子：你写你走在路上，路上有行人，行人们有的在吃路边摊，有的在逛街，这时候忽然遇到大事，天上掉块石头会砸死你。说时迟那时快，一个行人冲出来，一拳打碎了石头，原来这个行人是话梅超人，你的好邻居。 怎么样，这个故事很无厘头吧？这种情况下，不知道哪里冒出来的【你的好邻居话梅超人】，就属于【机械降神】，为了出现而出现。【当剧情无法正常圆满进行下去时，只能临时编排的救场人员】。而《盗墓笔记》就是这样。比如，为了【奇】，编写了【巨大的青铜门】，而无法自圆其说后，编写了【啊，我看见了终极！】。为了【奇】而【奇】，显得做作，突兀，怎么办？于是靠感情戏来补，比如，卖腐，亲情，友情，总能从情感上打动你。于是会有人买账，因为人家小心窝被戳中了啦，好感人的啦。什么【禁婆，青铜门】，什么【九门提督，张家老佛爷】，我才不管是什么啦，我只关心小哥喜欢的是不是无邪，解语花是不是gay啦！ 所以我们也看得出，《鬼吹灯》在情感方面描写十分单薄，雪莉杨和胡八一的感情戏就像是组织上安排好的，悬念也不大，从【认识，误会，和解，结婚】，活脱脱的80年代故事片，纯洁又老套，毫无看点，十分无法吸引90后和00后。而70.80后因为经历过那个一片光明的理想主义时代(其中包括早期的印第安纳琼斯系列，后来的蝎子王，盗墓迷城，劳拉等充满理想主义的冒险文化作品，和郑渊洁童话系列书，宝葫芦的秘密，小龙人，魔方大厦，甚至红白机的超级玛丽魂斗罗等等)，所以可能对《鬼吹灯》里构建的虚虚实实的世界观和怪物十分吸引。 因此其实我两部书都看过，但是对于叙事，《盗墓笔记》肯定占优势，因为作者知道粉丝要什么，他就给什么。而对于观念，《鬼吹灯》占优势，因为作者给你什么，你就信了什么，这点隐隐有点宗师风范了。 呐，所以说做人要谦虚。《鬼吹灯》作者后来写了几部小说，其中一部叫啥来着我忘了，只记得有个“罗大舌头”。从人物定位到情节设定，都无法跳出《鬼吹灯》的影子。印证了老话——【啥啥啥，这写的都是啥！！】