同样苏联名著，为什么《钢铁是怎样炼成的》得不到诺贝尔文学奖，而《静静的顿河》却可以？
首先我真没看过《静静的顿河》，但因为这个问题，我最近肯定会开始看的，其次我很喜欢《钢铁是怎么炼成的》，初一就看过。  我不是什么文学专家，但关于斯大林如何看待《静静的顿河》这种带有“反动”色彩的文学作品，我还是有专门的研究的。 另则，高赞回答中提到的基本斯大林时期的苏联“反苏著作”，我都找到了斯大林的相关态度，可作考证，包括《土尔宾一家人》（原名《白卫军》），《骑兵军》。  1926年，也就是斯大林执政的第四年（1922年起），被公认为“反革命”的《土尔宾一家人》（原名《白卫军》），在莫斯科艺术剧院上映，作者布尔加科夫承认“对苏维埃俄国反感且对白军抱有同情”。 布尔加科夫笔下的主角们，是一群白军军官，唯一可称赞的就是爱国心。 你们猜，是谁允许《土尔宾一家人》上映的？ 斯大林认为，很少有纯粹的白匪和纯粹的红军，一切人的所作所为，都是其领袖所影响的。  曾和古契科夫一同逼迫尼古拉二世逊位、追随过邓尼金的君主主义者——舒利金，他的作品《日子》、《1920》和《三个首都》，也在斯大林的允许下出版。 你们猜《1920》里有什么句子没？ 《三个首都》里，舒利金直球讽刺：  除过肖洛霍夫，另一个著名的苏联音乐大师，肖斯塔科维奇，最初创作的歌剧《姆岑斯克县的麦克白夫人》，因为赤裸裸的描述性爱，最初被斯大林嫌弃，却在日丹诺夫、米高扬、莫洛托夫的劝说下，斯大林向肖斯塔科维奇道歉。  1931年6月，在高尔基的引荐下，26岁的肖洛霍夫参见了53岁的斯大林。 虽然斯大林在会面中也提出了对肖洛霍夫“洗白白军”的行为，但显然肖洛霍夫的才华还是折服了斯大林。 1932年1月，肖洛霍夫的新小说《被开垦的处女地》，在审核之前就被斯大林自己先看过了。 特别讽刺的是，内务人民委员亚戈达看肖洛霍夫的小说，觉得他是个反革命；斯大林看肖洛霍夫的小说，反而津津有味。 这是斯大林几次对肖洛霍夫的评价：  我一直很反感用刻板印象去理解一个人，特别是红色世界的角色，一方面确实有红色世界宣传领袖意志的夸大的成分，另一方面，自由主义者的肆意造谣和舆论上刻意引导也不是一两次。 斯大林是一个非常喜欢读书的人，对于有才华的文艺作者们，斯大林抱有的始终都是先尊重才华的立场，不论是布尔加科夫、舒利禁、肖斯塔科维奇、肖洛霍夫，斯大林都认可他们的才华，当其他人为了政治立场故意挑刺的时候，是斯大林主动为他们站台保护他们。 《静静的顿河》能拿斯大林奖金和诺贝尔文学奖，其中必然有过人的文学成就，这一点恐怕不是文化水平确实不足的奥斯特洛夫斯基能比的，先天吃亏在这。 我很反对把《静静的顿河》比作什么反苏文学，这样无疑把你佬的水平拉到和亚戈达一样。 金子里找屎，不是什么好习惯。