有哪些东西是你读博士以后才懂的？
大老板经常会问周围的同学最近干了什么，一般来说最令空气凝固的答案就是：“整理文献和学习相关理论”。我也经常会看到那种连着两三个月都在“看文献”、“学基础知识”的博士同学，问他最近怎么在科研上没什么进展，结果就是： “我想先把Ansys学熟练了再开始干活。” “转子动力学我觉得我还没理解透彻，所以先想学学基础知识。” “我想先查查文献，看看别的人都是怎么干的。” 但是只要这么说了，旁人自然是表示无可指责，学习嘛，这么高大上且正经的理由，你还能不让人家学习不成？所以很多同学最后都发现了这个窍门，“学习”两个字自然就成了最好的逃避科研工作继续往前进的理由。 这些答案我一点儿不意外，因为我也是那个时候过来的。 我曾经有非常长的一段时间做类似的事情，而所谓的“学习”，基本上就是一个星期看一本书的一个章节，或者一两天啃一篇英文文献，又或者拿着成熟的商用软件两三个星期只能够跑一个书上的算例。当时我引以为豪的事情就是我的书上、打印出来的文献上写满了自己的注释，还做了很多的笔记，一看就是非常认真地学习了。 然而兴高采烈地觉得自己打牢了基础之后，发现自己进度根本就跟不上，而且这些所谓的基础大部分都用不上，或者需要用的时候早就忘了。 所以我也开始怀疑自己这么干到底有没有意义。 确实，博士学习生活肯定就面对了浩如烟海的知识，而且这些知识跟那些中学、大学课本上的知识不一样，往往都是新的、不成体系、未受到公认的，所以很容易深陷其中。情况好点儿的，是努力学了，真的清楚地理解到整个领域的脉络，从此心明眼亮，下笔如有神——但是这种情况少之又少。情况稍微差点儿的，是真的想了解这些知识，但是学来学去也没有理出个头绪，越学越迷茫；情况最差的，就是上面我的情况，学习不过是一个借口，看似努力，实际上就是按照高中一年学几本教材的速度慢慢前进，不仅科研进度跟不上，也压根没有学到什么。 当然了，我不是说不需要看文献、学基础理论知识，只是当你花上两个月三个月的时间学习之后你一定要回头看看，你自己真的通过这些所谓的“学习”前进了没有？是不是学了这么多东西只是让自己更加迷茫了？ 我也自我反省过，这种“看似自律、努力、奋斗”的生活实际上只是自己在骗自己，不过是在用低效率的重复工作让自己麻痹、逃离现实的压力。每天看到自己多么努力地啃论文、看书、做笔记，好像特别充实，但是该做的事情没有做，学习本身的效率和效果也很差。 后来我的解决方案就是：迷茫的时候就干活儿，遇到问题自然知道该学什么了。而且要干的活儿压在那儿，想学什么都是能快就快，挑自己需要的知识摄入，不再是漫无目的、大海捞针。从书上磕磕绊绊地把理论和方法用到实际工作中，知道了这些知识内在的逻辑，也知道了这些基础知识的局限性、要如何改造才能够为己所用，最重要的是学一遍、用一遍，印象就加深了，自然也不会有那种学完就忘的情况了。 到了这个时候，这才感觉到自己好像掌握了一点儿读博士的经验。 “学习”两个字是任何时候不应该放弃的，这是绝对的真理。但是就是因为“学习”两个字太神圣了，所以任何的不作为、不努力放在学习两个字下都显得理由充足。 甚至于跳出来博士科研这件事情，我还想问某一些浑浑噩噩的博士同学：不仅仅是科研工作，你们上博士这件事情本身，是真的想读个博士，还是只是觉得不想工作所以才找个“学习”的借口多六七年的逍遥时光呢？ 最后，我也要强调一下，这只是我自己的经验。我的专业比较贴近于工程，导师指的方向也是比较靠谱的，所以迷茫的时候不如先干活儿，干着干着也就知道的越来越多了。如果你是搞纯理论研究的，或者导师不给你研究方向、只让你干低水平的重复工作，那你不如多看看文献，找个容易毕业的方向赶紧毕业才是。 大概就是这样。 