为什么Anna Shcherbakova总被喷?
因为谢尔巴科娃的Lutz起跳不是ISU的教学示范动作，但符合ISU对Lz“外刃起跳”的定义，是正确的起跳——因此不会被裁判给符号。 看起来不规范但又不吃符号，再加上她是奥运冠军，打败了太多人，这些输家的粉丝就会来挑错。 比如，某些连Flip和Lutz都分辨不清的人，却敢随口对运动员的技术动作品头论足。 这是某种评论，指着一张【裙子飞起来】的截图说是3lz：  小分表上这么大的3f，都拦不住他们想要开喷的心。 造谣批评者会错把Flip当Lutz，说明他看不懂转体进入的应是内点——不懂得这两种跳跃的本质区别：  比如，亲爱的造谣者朋友继续在回复中向我们展示了她的无知：她认为陈巍的Flip是深内刃，所以是最标准的Flip。 是吗？？这刃有多深？？？别说你看不清刃就判断不了这是4F吧……那么清晰的转三进入 这人之所以对“深刃就是正确用刃，浅刃就是错误/模糊用刃”这个洗脑包深信不疑，恰恰证明了我之前的判断——这些粉丝只会拿几个人（主要是他自己喜欢的选手）的动作为标准去判断跳跃正误，而没有真正理解F和Lz跳跃的本质、难度规定到底是什么。就像如果只把金发碧眼的白人定义为人类，黑发黑眼的黄种人就不是人了。 ISU教学中明确解释过，官方是用【ICE MARKS】图形来衡量F和Lz的起跳质量的。 Flip起跳时用深刃跳出的过度弯曲和长的内弧线属于差的起跳，而正确的Flip起跳是相对笔直地进入。——你拿深内刃给我滑个相对笔直的内弧线来看看？ 符合ISU规定的转体后迅速、相对直线（浅内弧线）↓  冰痕截图+动图 动作表现是内刃变外刃，向外撇脚起跳 从运动线痕上看，视频看不清冰上痕迹，但可以从动作判断。转三后支撑足刃向外撇，必然滑出外弧线，而且她起跳前都未再转内刃，冰痕是纯外弧线起跳。 冬奥会上同样用这个动作（外刃进入+外撇脚=外刃起跳）跳Flip的还有樋口新叶，她的3f被标了e 注意樋口这个3f {e} goe为负数，最终得分比基础分值还低。 ——完全的外弧线，没有内拐的弧线 小勾表明起跳过程中，选手由外刃变为轻微内刃起跳 大花的Lutz有点冰时轻微转为内弧线的问题，起跳快内弧段就标！ 而og上吃e的选手，她的冰痕是这样的 ↓——有明显的内拐 大花起跳慢时就会留下较长内弧线，被标e。 综上，我们可以得到结论：鉴刃不应该只看离地一瞬间的截图，而是需要综合审视【完整冰痕】。  用公认技术非常干净的选手的点冰跳动作来做示范：点冰后，支撑足（图中为T跳，故支撑足是右足）开始向跳跃方向入转摆动，0.01s后离冰。 “F左脚下压右脚点冰瞬间两腿向中间夹紧，他们是同时发力的，两条腿不发力光靠上身是没法旋转的” “勾手本身就不是重心移动到右腿再起跳的动作”