印度「月船 2 号」登陆月球失败，失败原因可能是什么？有什么影响和教训？
一直关注报道的话，可以预测出来这次印度失败的概率很大的。 首先是美印合作，印度的预算很低还很仓促，也没有正经的技术积累，难的部分还是通过合作方实现了一大部分。 其次，这是印度莫迪的政绩工程，为了大选仓促弄出来的，技术绝对有收获，但是可以预见未来几年就没什么后劲了。 第三，搭在登月器上的探测工具，让人觉得是随便糊弄了一下，因为他们自己知道登月的可能性很小的。有点像小时候最后一天补写暑假作业，开始几页还能糊弄个解题过程，后边就只抄答案了。 中国月兔2主要的技术噱头是在背部登月，那里没有信号，航天规划上需要在地月拉格朗日点先布通讯卫星，然后登月。ch-2的技术噱头竟然是在月球南极登陆（月球正面方向），这个噱头是个文字噱头却不是任何实质技术提高和难点。但供印度大选自high就够了。不过登陆前，绕几次月是对月亮同志最起码的尊重吧，你偏偏搞了一次月球撞击就得直接上软着陆。 总结一下，这次登月是莫迪老仙的成功，不是登月的成功。看到印度报道中，登月失败后莫迪老仙对航空中心工作人员亲切的笑容，是否印证了以上的猜想。不瞎猜了，怕被印度政府查水表。 随便看一下视频吧，距离月亮2km就没信号了，大家按照我这腹黑的心去看视频，是不是感觉中间的印度人都知道软着陆的概率不大的，内心活动似乎是“既然大家都伤心，我就装着伤心一下。”有没有那种感觉，就是一个不靠谱的领导弄了一个天马行空的目标，职场底层小菜鸟一顿瞎操作，最后失败了还得装着痛心疾首。其实内心谁不知道必然失败的呢。 看完了有些人的回答，我想加两句，那些觉得这次印度探月失败是人类共同损失的答主到底怎么想的哇？印度这样搞探月工程，明显的机会主义和政治投机。我们要学习他们些什么？中国航天人学这个不就成了搞中国zuqiu了。放心的去开心就好了，不要有任何心理负担，难得看到投机者被打脸还不笑，累不累。 请尊重科学发展规律，少想弯道超车的骚操作，扎扎实实，也说给咱们自己听