《唐人街探案2》算不算抄袭了《双瞳》？
五行杀人、取器官、符咒...这些充其量是常见的元素，判断抄袭与否，要看组合方式。我的理解是，从逻辑进行推断。 我个人认为，《唐探》逻辑出现了不合理的bug，是由于照搬《双瞳》的构思。 很多人觉得《唐探》医生最后自杀莫名其妙，是因为医生的自杀其实是道教的“兵解”，意思是在危险时刻抛弃肉身，为了保全元神，妙就妙在凶手的死反而成全了凶手的信仰，这一点在《双瞳》中有交代，但《唐探》就没有交代。 有观众甚至认为是“被嘴炮喷得羞愤而死”，但仔细想想就知道不可能，医生根本毫无悔过之意。 一个外国医生笃信中国的“道”，这个设定本身就很难令人有信服感，更不用说信仰深到为之自杀，简直匪夷所思。 外国医生有一名得重病死去的中国妻子，从剧情上来说，为了复活妻子而进行五行杀人更有说服力，刻意设置的细节却成了铺垫，非要给医生添加一个癌症晚期的设定，画蛇添足，显然是一味照搬《双瞳》凶手兵解的结局而忽略了故事逻辑的合理性。 更不用说在医院里建设祭坛这种楼中楼的设定，《双瞳》明确交代了是由一整个严密强大的xie教组织所建设，具备合理性，而《唐探》却只强调了医生自己，一个人牵头在国外的医院建设楼中楼道场的设定，很明显不合理，仍然是为了照抄设定而忽视逻辑。 另外，陈国富从来没有为《唐探》担任监制，也根本不可能，因为陈国富掌舵的工夫影业一直和华谊长期合作，而唐人街出品方是万达影视，众所周知，华谊与万达积怨已深，而这次《唐探》设置了一个作恶多端的丑角名叫“陆国富”，不由得人不阴谋论。 个人意见，仅供参考，欢迎驳斥。