什么是“中世纪”、或者说“中世纪”的感觉？
文学作品或者普通人刻板印象中的“中世纪”和历史上的“中世纪”其实差异很大。而历史上的“中世纪”对于不同国家，不同年代其实也相差悬殊。所以，问题的关键是，题主希望实现的效果，是贴近文学作品中/读者期待的“中世纪”，还是贴近真实历史的“中世纪”。 贴近文学作品中的中世纪，最简单的做法是强调那些刻板印象中属于中世纪的“符号”，国王、教会、巫师、骑士比武、游吟诗人等等。这时候你会发现所谓单纯的“架空古代故事”和文学作品中的“中世纪”其实共享了大量的符号，或者也可以说，不动脑筋按照最俗套的“西方古代故事”设定写出来的正好就是想象中的“中世纪”。反而是想写出古希腊城邦、古罗马帝国、文艺复兴或者18世纪欧洲的感觉，才需要额外花一些功夫。 如果要还原出真实历史的“中世纪”，需要的不仅是刻板印象中那些俗套的符号，而是真实历史中实际存在的“细节”。有些细节其实和我们的印象差不太多，无非是更加生动一些；还有些细节并不为人所知，甚至出乎普通读者的想象。真实的细节越多，自然越能够反应特定时代和特定地域的风貌。英格兰王座法院的法官坐着破马车四处巡回审判；西班牙的牧民季节性的赶着牲畜转移草场；东欧的农民将森林和沼泽转化为良田；法国的经院哲学家在抄录和研读阿威罗伊的著作；意大利的人文主义者沉迷于炼金术；科尔多瓦的伊斯兰哲学家正在行医。这里的每一个场景还可以进一步挖掘，王座法院的法官如何了解当地的法律，西班牙的牧民是否需要和犹太人打交道，东欧的农民如何改良原有的农具，经院哲学家如何看待阿威罗伊，人文主义者从哪里购买炼金术的原料，伊斯兰哲学家看的医书是谁写的。当然这些细节多半不能取悦普通读者。