中国古代有哪些令人惊艳的政论文？
强烈安利题主去看《古文观止》，包含了大量清代以前的政论名篇！ 清代编辑成书后，被用作科举教材，受到整个士林的喜爱和赞誉！ 初高中课本里的就不说了，说些额外的 个人推荐的政论文：子产论政宽猛、范宣子论何为不朽、司马错论伐蜀、鲁仲连义不帝秦、乐毅报燕王书、报任少卿书、（上下）过秦论、治安策、论贵粟疏、上书谏猎、尚德缓刑书、（前后）出师表、谏太宗十思疏、原道、原毁、争臣论、后十九日复上宰相书、后廿九日复上宰相书、与陈给事书、驳复仇议、桐叶封弟辨——唐前  朋党论、纵囚论、管仲论、辨奸论、心术、刑赏忠厚之至论、读孟尝君传、范增论、留侯论、贾谊论、晁错论、乞校正陆贽奏议进御札子、上枢密韩太尉书、深虑论、豫让论、亲政篇、信陵君救赵论、蔺相如完璧归赵论——唐后  不过个人观点：政论首推秦汉，笔力雄宏、气势磅礴，文法豪迈激荡，仿佛倾注了作者满腔的心血，期间家国担当、苍生之念、建功之心、等等情感和氛围极其丰沛，读之常使人叹息良久，甚至连“武帝求茂才异等诏”这类求贤令的小读物都气势磅礴：王霸之气虬卧于笔下、恳诚之意氤氲于文间——所谓“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。”大抵指这等力道的作品，就算千年以后再读，任然使人动容。  这种风气一直延续到三国，晋代开始变得逐渐细腻、规整，越来越有种“捧着卵子过河”的感觉，不喜欢！  唐代以韩愈、柳宗元为尊，前者文势悠长、入木三分、表达恳切而清晰，组织恣肆而严谨，后者则以小处见大、笔法犀利著称，其转折、收尾、叙事皆是极佳之品，当然也有意想不到的作品，诸如李白为求官而做的政论……大抵气势已不如秦汉。 至于后来的，更比唐代不如，多借古讽今、托物言志，拾前人写作组织之牙慧而做作成文，其中尤以宋代三苏见长，尽说些“骇人听闻”、“哗众取宠”的观点，但毕竟天才，其文法严密、运用自如、思虑精纯，从他们的文章角度出发，基本无法推翻（江山代有人才出，焉知没有后人掀翻），皆是政论文中极品。王安石和欧阳修的政论，也可以反复阅读、把玩，虽然我嘴上说宋人作品“拾人牙慧”，但是扭头就是“真香”，二位文章不知道看了多少回……毕竟先后文宗，功力远迈，真真不同凡响。  再往后，小品、散文居多，像明王鏊的《亲政篇》，规劝嘉靖勿要重蹈武宗覆辙，务必亲力亲为，教化天下、重振国家，其中手法严密、文笔润畅，饱含悲切、诚恳之情，显然是国老重臣的肺腑之言——已是此时政论中的极品，不过比之前朝，又逊之矣。 总的来说，要说好看、畅快，当然是战国晚期开始到三国的好看，读来浮一大白都可以； 要说现在写报告当借鉴，当然是去看明朝八股文精品（可能我读清朝的八股比较少，但是感觉较明朝作品，差之远矣，太死板迟钝又太投机取巧……真是丑陋，不推荐），读来逻辑清晰而严密、文笔流畅而规整——单就作为公务员写东西的水平来说，比每年公务员考试的申论满分不知道高到哪里去了； 要说初高中、大学，文言文考试，看完《古文观止》＋四大名著随便一本，应付起来绰绰有余，日常阅读古书也是轻而易举。