如何评价越南共和国军（南越军）?
谢邀 南越灭亡的最核心原因是南越政权不得人心，这个不用说。 南越军则是保持了扶植型军队的一贯特点：战斗力参差不齐，高层愚蠢且勾心斗角，下级军官经验不足，白白浪费士兵的英勇。 至于题主说的顺化战役，我倒觉得决定不了什么。那个太早了，还是在1968年美军占主导地位的年代。更好的参考是1972年的围绕广治省的一系列战役（3月到5月，南越防御大败，失去广治；6月到9月，南越反攻得手，夺回广治）和1975年4月的春禄战役。 事实上，南越不乏精锐部队，如空降师，如陆战师，别动军（或者叫游骑兵），如1972年在DMZ刷北越军坦克部队人头的装甲兵，如1975年在春禄差点打成翻盘的南越18师等等等等。甚至个别的CIDG在关键时刻都能表现的很令人（美军）钦佩。 但问题在于，除了这些部队之外，大部分南越军是个顶个的废物。都不说1964年前怎么样，即便是到了1972年他们还是废物。“越南化”之后美国人苦心栽培了四五年，没什么成效。只一个胡志明攻势，七十多万人的南越军灰飞烟灭。 比如在1975年的春禄，南越18师有那么大的希望打平甚至打赢，只需要友军提供增援就能阻止北越的攻势，保住西贡甚至像1972年那样翻盘。那好了，友军在哪里？春禄战役打了两个星期，师长黎明岛一直在求援，可南越第5师、第21师在哪里？第三军级战术区的其他友军在哪里？南越的“世界第三空军”在哪里？ 没人来。 没人想拯救友军，甚至没人想拯救这个国家。 总统阮文绍在敌人打到首都城下的时候自己跑了。 那南越活该亡国。 黎明岛和吴万明在春禄第18师的指挥部，1975年4月。从照片中诸位的神情也能看出，这场战争要败了。 =============== 另外说两个战术思路问题。 1、把最精锐的部队损失在消耗战中。最典型的比如针对老挝的“兰山719”行动，南越投入了最精锐的部队：空降师，陆战师，装甲骑兵团，别动军，跑到交通非常糟糕的生疏地形上跟熟人熟地且有兵力优势的敌军对抗。其结果，南越军的精锐在不利条件下没有吃大亏，双方都有不小损失。可北越军说整补很快就能整补，南越的精锐损失了可就很难恢复了。有丰富经验的基层军官、士官，损失一个少一个。这是什么，这是自毁长城。 第81空降别动军大队的士兵，1975年4月。别动军可能是整个战争中南越军最闪光的一支部队。与其实是他们葬送了南越政权，不如说是反动而腐败的南越政权葬送了他们。 2、大量的部队被束缚在地方治安作战中。在1975年时，南越拥有111万人（！！！！）的庞大的武装力量，其中71万正规军，40万CIDG，北越进攻部队甚至才有27万人。可结果怎么样？南越军在每一个防线上都处于兵力劣势，都被迫后退。这只111万人的武装力量竟然被27万人以兵力优势吃掉了！那是为什么？原因在于，首先南越的地形（狭长）不适合防御，这一点和朝韩的状况完全不同，北越军一旦发动攻击，就可以立刻袭击南越的全部腹地，甚至稍经得手就能将南越切断；第二就是南越军主力被牵扯在治安战中，不擅长实行正规作战。越南战争在绝大多数时间段内是呈现为“自由世界”军针对南越境内越共游击队的治安战，直到1972年以后急转才变成了对抗北越入侵的正规战（虽然1968年北越军也尝试过“春节攻势”），其结果，南越军绝大多数部队不擅长正规战，对此有经验的部队则普遍分布在DMZ以南的第一军级战术区。这样的结果就是北越军只要绕过DMZ，就能取得很大进展。 就说这些吧。