是不是说郭敬明无病呻吟就赞同，说卡夫卡、太宰治、尼采无病呻吟就要被打？
我有一个疑问，你当真感觉不大他们之间的差别？ 坦诚是作家的重要素质。 只对太宰治有些简单了解，我就说说他吧。如果你觉得太宰治在无病呻吟，那也很正常的。太宰治是抑郁症作家，对了，同样类似有精神疾病的作家叫伍尔芙，她领衔了意识流文学流派呢。墙上的斑点，有什么好写的？反正她扯了不少。 其实，太宰治的悲剧是用他一生书写的。 太宰治敢于、也彻底解剖了自己，他很清楚自己的一切，他无自尊、无人格、自卑，整个人生在绝望之中游荡。我们正常人能轻而易举设立起人际的边界，和稳定的关系，但太宰治，虽然有才华，又努力挣扎，可就是做不到。不过，他还保留最后的诚实，坚持写出真实又惨谈的自己的人生，坚持写出自己的懦弱、墨迹、无病呻吟。终于让无数个和他有共同成长背景的人，感到共情和感动。 郭敬明是没有这种勇气的。他还缩在他用金钱、地位堆砌的安全壳之中，撑起他的单薄的人格和自信。当然，郭敬明认为自己是扬眉吐气的，可是他的心灵是什么样的状态呢？我作为外人，都能感觉到他作品文采没有表述作者真实的思想价值，有些拧巴。 但若郭敬明肯落地，他十数年在文艺出版界、商界的丰富经历，不可能没有值得深思的材料。他要是能真实地通过故事反映自己成长经历中的思想，直面自己的脆弱，那也会有高度。