财经类媒体上经常出现的，金融业内人士最不能忍的常识性错误有哪些？
举个例子，最近刚刚有个西藏的企业过会了，媒体的文章说企业以前严重亏损，后来依赖地方政府的补贴支持才盈利的，如果政府取消补贴的话还有可能重新亏损。然后还举了一些数据，一年几千万的补贴之类的。 实际情况是： 1、该企业一年利润几个亿，补贴几千万其实影响不大，取消掉也绝不会亏损 2、证监会对政府补贴比例有限制，该企业没超过上线，不违反发行条件 3、发行估值的时候，投资人也会把不靠谱的补贴排除在外，只用正常的经营利润来估值 所以政府补贴这件事情其实和企业的盈利、过会、定价发行都完全没有关系，但是记者一写就变成了非常严重的情况，企业前景好像都岌岌可危了。 其实财经记者对IPO的审核规则、定价方法是了解的，企业的财务数据也都公开着，没有任何理由写出这样的报道来。我们看多了以后才知道，一小部分是记者水平问题，大部分其实是媒体的态度问题，很多媒体压根就没打算认真写。 现在每个IPO企业上市之前都一定会出现大批劣质报道，甚至一些媒体就直接给企业打电话说我们这收到了企业的负面材料，希望你们能够考虑处理一下，只差说出“敲诈”两个字了。这种所谓负面报道已经成了一些媒体的生财之路，就是要写得错漏、混乱，而且越错越好，越错越有效果、有发行量和影响力，才能挣钱吃饭。 要我说，报道本身的错误还在其次，但是很多媒体明知道这样却完全不改进，甚至刻意的、主动的误导大家，越错越远，这才是最难以容忍的。 想到哪就说到哪了，好像有点跑偏了，哈哈。