如何评价上戏王若芃在拍戏过程中损坏房东房间的行为？
有的回答里说不要上升到学校，怎么能不上升到学校，不仅要上升到学校，还要上升到教育。 租借房屋承诺不使用卧室之后，不仅违约使用，还将整个屋子糟践的一片狼籍。这种行为可见这群学生不仅毫无守约意识，也缺乏对他人起码的尊重。 既无知，又无德。 为什么说这种无知无德的行为要上升到学校，因为这不是单纯的个人行为，屋主说过，当天她看到的就有30多人，一个人无耻地搞破坏还耍赖是个人问题，一大群人一起搞破坏还耍赖，就是教育出了问题。 当然不是30个人就代表了上戏。此事一出，上戏学生也纷纷声援，闹起来是这样的 无知无德之外，是在自私自利中夹带着没有逻辑的愚蠢。 别人和你谈伤害，你去大声扯梦想。总结这个逻辑就是：我的梦想高于一切，损害你你必须忍着，我可以糟蹋你的房子，你曝光就是你的不对了。 今天你可以为了梦想破坏房屋，明天是不是可以去杀人？ 再说这位声援者，不但不反思同学的行为，反而将声讨群众的照片挨个挂出来，这种下作事，无法想象是一个女大学生做出的。而事件主角们呢？并未赔偿反思，躲的躲藏的藏，屋主还反映有人买了水军去围攻她。 但是做出这些事情的，也不过是群二十出头的学生。洗白的人也反复提及，他们只是孩子。 先不说二十多岁算不算孩子，就算一群孩子为什么会变成这样？我也是学生，我的学校教我诚信做人，知错就改，不把自己的梦想建立在损害他人之上，这不是最基本的教育么？ 再来看上戏校宣的回应。 “无辜的孩子”“不予狗同”“诽言止于智者”。你的狗和智者我压根不想谈，只看看无辜的孩子真的无辜吗？ 现在你还诧异为什么这群学生会这样吗？现在你还觉得和学校没关系，和教育没关系吗？ 这些戏剧学院也是明星走出来的地方。教育如此，一些明星被曝出无素质无底线的行为，也不足为奇了。 希望即便是艺术院校，也能关注学生的品德而非放任自流，希望每一个称作“学校”的，都能尽到教书育人的义务，先教会学生做人，而不是一味不分是非地袒护。 毕竟一个学校走出来的学生，一言一行，都代表着学校本身不是么。