假如诸葛亮成功统一，刘禅会被视作明君吗？
会。 有人质疑刘禅的个人能力问题。 其实皇帝并不需要才华，任用好贤臣就够了。 韩非子一书里，专门写了一篇“主道”。 核心内容就是： 君主不要展现才华、不要表露喜好，无为而治。 因为一个人再天才，才华和精力也是有限的，不可能全知全能。是人就会犯错，但是天子不能犯错。 所以要收敛自己，以臣子的才华为己用。只有这样，君王的智慧才不会穷尽，因为国不乏贤。 所以刘禅的个人能力，其实是无所谓的。不影响统一的含金量。 而且，人们对于刘禅最诟病最痛恨的，并非因为其个人能力，而是因为刘禅是投降派，当了安乐公。 作为大汉皇帝，天命正统，刘备和诸葛亮遗志的继承者。刘禅的投降是不能被原谅的。大汉四百多年的延续并非断送在刘协，而是他刘禅的手中毁掉的。他对不起姜维、诸葛瞻等人的流血和牺牲。 有人认为，即使刘禅统一天下，也会迎来五胡乱华。 这种看法忽视了季汉和西晋的不同之处。认为西晋引起的事端，季汉也避免不了。这种看法是错误的。 作为一个篡权夺位的政权，和一个重振汉室雄风的炎汉正统政权，不能一概而论。 西晋败亡的重要原因是八王之乱。没有八王之乱，而出现五胡乱华的概率是极少极少的。 是司马王朝自身半身不遂，才会引起这一系列的灾难后果。作为一个篡权的政权，而且是篡了曹魏这个本就是篡权来的江山。西晋的统治程度本就不稳固的。 他们手下有多少忠心为国，而非摄于权势的臣子，是个问题。两度篡权，导致中原王朝权利机构内部的人心难以稳固，各自保全，趋炎附势，人人自危，没有安全感和归属感，这是常态情况。 再遇到司马炎糟糕的权力交接，以及八王之乱这种丑陋的维持了十几年之久的亲族厮杀，血腥的冲突和整个中原的动荡不安，彻底地摧毁了司马王朝。五胡乱华来了。 这一切，在季汉王朝会发生吗？ 1、正统性 如果在诸葛亮的帮助下，刘禅再造大汉。刘汉王朝的天命的神圣色彩将更加不可动摇。相比于篡权的曹魏、司马晋，割据一方的孙吴。季汉在正统性上的优势是压倒性的。 2、政权内部稳固性 蜀汉集团素来以天命王朝自居，加上刘备、诸葛亮遗留下来宽厚的执政风格。臣子向心力从来不是问题，蜀汉二代成员或许平庸，但至少也死报国家，大量的殉国名单可以证明。哪怕刘禅投降，也有姜维等忠志之士，奋尽一切企图复国。 3、权力交接 和魏吴两国相比，季汉的权力交接非常平稳。皇家内部撕扯的烂事，一件没有。孙权杀儿子，曹丕逼亲弟，司马一家相互攻杀，在大汉崩溃之后阴暗又血腥的魏晋五胡南北乱世中，曹丕、司马炎、刘裕，篡权、政变、禅让的把戏层出不群。季汉是其中绝对的清流。 在这样一个政权当中，八王之乱这种烈度的混乱，可能性是非常微小的。季汉能建立起比西晋更加稳固的家天下。 第二次再造大汉，刘禅将在整个中国历史所有皇帝中，都排名前十甚至前五。 