2022 年末河南常住人口 9872 万人，这一数据说明了什么？
河南是中国之中，河南是中国的缩影，河南在人口形势方面基本上也是微缩版的中国。 1.现在的河南并不能生 2022年河南只出生73.3万，按比例把近亿人口放大到14.1亿的规模出生人口也不超千万，只略高于平均。现在说河南能生，显然不符合事实。 2.河南在近未来的人口总量依然较大（从人口的自然增长方面看） 由于死亡74.1万略大于出生73.3万，河南自1961年以来首次出现人口自然减少。其实2021年就已经非常接近了，只自然增长了6万，两条线终于在2022年出现交叉。但在人口自然减少初期，减少的绝对值肯定是比较小的（河南2022年只有0.8万），需要过较长时间才会明显拉开。 上图是按联合国中位生育水平预测的死亡人口规模。虽然之前我们已经了解到联合国人口数据在一定程度上比较不靠谱，但在2060年以前的死亡人口近乎完全取决于现有人口，这部分数据的参考价值还是比较大的。可以看到，到2030年年度死亡人口只会上升到1200万左右，实际上和2022年公布的1041万或者届时的出生人口都不会拉开太大的差距。只有到本世纪中叶，死亡人口才会开始多于出生人口超过1000万。 所以，无论是河南还是中国，虽然老龄化会快速加深，但人口总量较大的基本情况并不会随之较快地消失。 3.河南在近未来的人口总量依然较大（从人口的机械增长方面看） 既然河南很难因为低生育就在近期摆脱人口绝对数量大省的地位，那么是否会因为人口持续流出“达到”这一结果？答案很可能是否。与前段时间江西人口回流的消息（见：关于江西人口回流的回答）类似，河南人口机械增长从2021年的-64.3万收窄到了2022年的-10.2万。江西对流出人口作了公布，从江西的数据可以明显看到人口回流，而河南在人口流动方面的特色则是——可以从人口年龄性别结构看到20岁以后的河南男性大量赴外省务工。 所以，河南的人口机械负增长减弱可以反映在本地就业人口的增长；河南的城镇化率虽然落后于全国水平，但也在较快提升，江西也比较类似。这就显示在以江西和河南为代表的中部内陆地区，就近（尤指所属地级市、省会或者县城，年轻人是不愿意去镇一级的）和就地城镇化逐渐有占上风的趋势。 这也是有原因的。大部分就业岗位并不高端，全国人力劳动的价格也基本趋同。在条件和回报类似时，劳动者当然愿意选择气候相近、文化趋同的就近地区就业并完成城镇化的过程。 关于就近就地城镇化逐渐抬头其实也已经有不少新现象。例如由于交通方式限制大城市无法持续扩张，只能靠发展卫星城的方式吸纳就业人口，但也无法避免出现越来越多的极端通勤问题；出现“城市套路深我要回农村（实际上这里往往指的是就近或就地城镇化，并非指真正的农村）”和“钱多事少离家近”等网络流行语；近10年外出农民工在省内流动的比例也一直呈现上升趋势，等等。 所以，即使考虑人口机械负增长的情况，河南在近未来也很难再出现如世纪初期到10年左右那样较大规模的适龄人口流出（指流出人口增量）。本质原因是中国的城镇化过程已经进入了就近就地城镇化抬头的阶段，当然异地城镇化依然有，但它高速发展的时代基本上结束了。所谓城市群的概念提出来，并不是完全出于上位主观的推动，更多的是顺应就近就地城镇化的趋势。 最后还是要强调一下： 河南（或者说中国）的人口总量大至少是近数百年来多方因素共同导致的既成事实，绝非一人或一时的政策所致。首先要承认这个事实，不要就不可能实现的问题形成心魔。虽然从小到大的教科书上反复写“人口总量大、人均资源低”，但实际并不是那么回事，早就没有人再去算什么“最适人口”了（见：为什么再不提“最适人口”和“人口承载力”）。 将来中国也好河南也好，人口确实会有减半的一天，但届时的老龄化水平已经相当高了，（实际上远远不用等到那一天就可以发现）它绝不是持“人口少了人均资源就高”观点者所幻想的样子。