为什么资本家不使用奴隶来生产产品？
因为奴隶不消费，奴隶不消费，奴隶不消费！ 有人说奴隶磨洋工？拿个鞭子抽不就行了？ 美国有家车企老板说过:“如果我们厂的员工都买不起汽车，那我们的汽车卖给谁？”于是他就给员工发了高薪水。 资本主义有自己的游戏规则，那就是工人工资不能太低，否则产能过剩就等着经济危机吧。 …………………………………………………………………… 2月26日更新 看了众多回复，有些知友对本回答有些质疑，我做个统一回复。 质疑1: 每个人都是自私理性的。资本家不会考虑其他资本家的利益，只会不停降低工人工资压缩成本，所以资本主义制度不可能创造消费市场。 回复: 恶性竞争只有在绝对的“自由市场”下才会形成。在经历了各种经济危机之后，大多数资本主义国家要么变成“国家垄断资本主义”，要么变成“福利国家”，早就不存在什么“自由市场”了。资本家可能会集体作死试图制造经济危机，这个时候商会主席(总统)会跳出来：制定5天8小时工作制！最低工资标准！反垄断法！发放福利金！失业救济金！ 质疑2: 资本家是万恶的，不可能这么好心还考虑工人的收入问题。 回复: 没错，资本家的确是万恶的。资本家才不会做慈善。举个例子，一个生产肥仔快乐水的资本家可能会赠送你消费券甚至是钱让你去购买快乐水(最后钱还是还给了资本家)。但是！资本家绝对不会送给你快乐水的生产线让你想喝的时候就把机器打开生产两瓶！资本家的目的就是控制生产资料，让工人永远为他打工。送消费券并不会使得肥仔们有钱到购买生产线。所谓“福利社会”并非圣母心肠，而是恶魔的终极形态！ 质疑 3: 既然奴隶制有那么大的缺陷，那么美国就不会爆发南北战争了。奴隶制应该自然消亡。 回复: 奴隶制不会自然消亡，因为奴隶主生产商品都是一次性成本(购买土地一本万利，奴隶可以生小奴隶，奴隶可以照顾其他奴隶)。土地+劳动力=凭空产生财富。否则北方资本家等待奴隶主自己灭亡就好了，根本就不用发动战争。也不需要在国会辩论奴隶制度是否需要被禁止。