为什么物理学的突破放缓了？
因为物理学的研究超前了。或者说，与它相关联的其他领域，如资源分配，工程技术，伦理发展，社会进步的更新没有跟上与科研相适应的时代。  一门科研的稳步发展，是建立在人类社会的其他关键领域均已获得了相适应的发展之上的。举例来说，人类不可能脱离显微镜发展细胞学说，也难以在神学统治的中世纪完成科学革命。一项科学的进步表面上好像是一个或者一群科学家努力的成果，本质上其实是整个人类社会各界发展共同造就的产物。这些领域乍一看似乎不相关联，实际上却是一体的机器，在蝴蝶效应一般的互相驱动着。 反之，一个领域的发展一旦超前，就容易受到来自其他落后领域的横向制约。这些制约往往不体现在科研本身的困难，而以其他的形式，如动荡，伦理限制，支撑技术瓶颈 ，可用资源匮乏等方式体现出来。  当下，人类在这个时代要面临的科学以外的问题数不胜数: 人口爆炸，人类发展不均所带来的内耗问题限制着可以被投入科研的资源；贫穷，以及它诱发出的人的贪欲，嫉妒正在催生出一个又一个如内卷和资本压迫的政治和社会问题，影响着人才的自然发展和培养。资源，人才发展不到位，解决制约科技发展的工程和理论难关根本无从谈起。类似的问题如山一般多，且都盘根错节的扭结在一起难寻根源。它们唯一的共同点就是都会影响到包含科技进步的人类发展的方方面面，并逐步演变成稻草压死骆驼。因此，制约科学发展的表面似乎是某些问题--------可能是理论上的，工程技术上的，甚至是经费上的困难--------难以得到解决。但实际上是背后的社会，或者更根本的，人类的思想发展未适应当下的科研导致的后果。这就像一个发动机，如果燃料持续的供应不上，那么不论你有多少老本，熄火都是迟早的事。   如果聚焦到这个意义上，科技放缓并不奇怪，只是这种疲软今天就在某些敏感的领域迅速的表现了出来罢了。因为科研的进步并不是一个均匀，或者平滑发展的过程，它有一个十分诡异的曲线：从工业革命到现在，人类的发展不过数百年，达到的相对进步却能比拟之前的几千年总和。但是其他方面呢？人类的资源，环境，社会发展，思想进步，伦理进步可能以同样的速率向前迈进吗？这种期望是不切实际的。因为即便科研的进步能带动资源的获取和利用，工程技术的发展，也很难轻易的直接辐射到社会发展，人的思想，伦理进步这种深刻的领域。显然，后者对于人类发展，推动科研进步也是决定性的。因为如果人的思想不能进步，失控的科学会被滥用，导致人口爆炸；环境退化；资源枯竭；社会内卷；国际紧张等一系列问题，最后仍然会导致科研的停滞。但是越是根植于人类的意识，文化的领域，它们的发展越需要外部的困难，伟大的思想，时间的累积来驱动，科研所能带来的促进作用也越小。  人类真正的困境在于: 不会像游戏一样有一张计划表，可以精确的告诉我们某个领域现在研究的项目属于哪个时代，它目前的发展是超前还是落后，更不会具体的告诉你是哪里出现了问题。这都需要人类去自己摸索和排查，并在此过程中投入相当的人力物力并统筹。但是反过来说，超前和落后的发展领域会以模糊的方式自然反馈给人类社会：发展超前则必效率低下，发展落后则必频生拖累其他领域发展的问题。想一想现在的许多前沿科学是不是越来越脱离了大众的认知，公民越来越无法理解许多“前沿科技”的研究价值在哪里。这都是对应领域正在逐步超前于人类整体发展的信号。   讲到这里，本题就回答完了。剩下的部分则更像是寓言式的玩笑话: 几百年来，人类如吸毒一般成瘾的追求着科技快速发展带来的红利，而倾向忽视其他问题的，尤其是人类全体层面的思想与文明建设的紧迫性。但是，越过其他领域去片面的追求科技的发展是违背自然规律的。事实上，从文艺复兴到启蒙运动，从地理大发现到农业，工业的革命，人类的发展总是首先脱胎于思想的进步，资源的大幅增加，最后才诞生出科技的繁荣。这并非偶然。如果不去注意这一点，则科技的发展反而会加剧与其他领域的鸿沟，拖慢整体发展进程。随之而来的只能是由人类迟迟没有解决的社会，伦理问题的爆发而带来的下一波思想革命。然后，才有可能轮到科技的再次飞升。  这带来一个警示: 如果未来的某一天，科技发展出现了大面积的系统性停滞，那么届时不要为了攻克它们去硬堆资源，而要去关注背后牵扯出来的其他问题。制约科技发展的因素太多了，从科学有国界开始，从部分科学被指责是吸国民血汗钱开始，从人们不由得开始发问科技是否真的改善了民众的生活开始。 这背后不是科学发生了变质，而是其他领域出了大问题。