你是否相信理论化学可以总结并预测化学反应原理及所有化学反应？为什么？
讲个故事，农场主的鸡生病了，然后他找来了实验化学家、计算化学家和理论化学家 农场有100只鸡，这一天农场的鸡都病了，农场主很着急，就找来一个实验化学家，求他帮忙解决。 实验化学家满口答应，他先找农场主要了7000000块钱基金建造了一个养鸡场，买了一堆试剂和仪器。又从农场里弄来10只鸡，又向农场主申请100000块钱基金买了50只健康的鸡，实验化学家选出了其中的5只病鸡和5只健康的鸡，用花钱买来的仪器对鸡做了色谱、质谱、X射线衍射、圆二色、热重、电化学、核磁、二维核磁、远红外光谱、红外光谱、紫外可见光谱、光电子能谱、穆斯堡尔谱以及酸碱滴定和配位滴定等测试，对病鸡和健康的鸡的相对数据进行了对比。 然后将剩下的5只病鸡和45只健康的鸡养在了养鸡场，通过观察病鸡和健康的鸡的生活习惯：吃的有什么不同，平常爱不爱遛弯，喜不喜欢看电影之类的，得出了影响鸡生病的主要因素。然后想法把45只健康的鸡中25只也染上了与5只病鸡相同的病，用各种不同的试剂进行试验，在死掉了28只鸡后，终于研究出了治疗病鸡的有效方法。 此时实验化学家把治好的2只鸡和剩下的20只健康的鸡做了小鸡炖蘑菇、盐酥鸡、香鸡排、宫保鸡丁、葱油淋鸡、椒麻鸡、怪味鸡、左宗堂鸡、港式油鸡、酱瀑鸡丁、烧酒鸡、水晶鸡、三怀鸡、鼓椒风爪、麻油鸡、锅塌鸡片等菜肴自己吃了，并在核心期刊Chicken Letters上发表一篇了Towards a systematic approach to the good care of your chickabiddies，并申请了三个专利，凭此晋升为副教授，而他将建好的养鸡场与其他人合资，自己入股做了股东，从而学术挣钱两不误。 而他将治疗方法交给了农场主时，已经过去了一年了，95只鸡已经死掉了35只了，农场主用实验化学家的方法对鸡进行治疗，结果不错，60只鸡治好了58只，只死了2只鸡。 后来农场主的鸡繁衍到了100只，又生了一种新的病。 农场主觉得上次的成本太高了，就找来一个计算化学家，求他帮忙解决。 计算化学家满口答应。他向农场主申请了200000块钱买了一堆服务器建立了一个集群，又买了一个专业级的计算鸡的软件Chickian2010，然后参考了Towards a systematic approach to the good care of your chickabiddies中的成果，将上次鸡的病情输入了计算机，选择了十几种方法和和基组对鸡进行计算，然后反复迭代优化参数，终于复现了文献中的结果，然后他找农场主要了5只病鸡，进行检验计算，最后结果表明对5只鸡的误差均在系统误差之内。 于是计算化学家在Journal of Chicken Caring(THEOCHICK)发表了论文A density functional theory study of caringyour chickabiddies，然后将论文交给了农场主，告诉他先学习学习Linux操作系统，然后学会内坐标描述你的鸡，再了解几个IOP，然后将你的鸡的病情输入计算机，调用Chickian2010计算你的鸡就可以得到治疗方法。 此时时间过了3个月，农场主还剩85只鸡活着，可是农场主的计算机本来就不好，花了2个月才稍微学会了Linux和Chickian2010，此时85只鸡剩下了80只，农场主对每一只鸡用计算化学家推荐的方法计算并治疗，结果80只鸡有35只彻底治好了，30只治的半死不活，15只给治死了。过了几个月，那30只半死不活的后来有10只好了，20只死了。 后来农场主的鸡又繁衍到了100只，又生了一种新的病。 农场主觉得上次的成本虽然不高，但是效果不太好，就找来一个理论化学家，求他帮忙解决。理论化学家满口答应。 理论化学家向农场主申请了700块钱劳务费。结果不到半个月，理论化学家拿着他在Chicken Hen Hen Chichen上面发表的An accurate model of caring your chickabiddies with feed additives correction交给了农场主，称这是一种新的治病的方法。 农场主很高兴，感觉这次的花费还很值，于是就用这种方法给他的100只鸡治病，结果没一星期100只鸡死掉了99只，只有一只胖乎乎的鸡处于半死不活的状态。农场主愤怒的给理论化学家打电话，质问他原因。理论化学家说你没有注意到我论文里面的使用条件吗？农场主拿过论文仔细看，最后在Appendix一栏里发现：这个方法只对真空中的球形的鸡有效。