殖民巨型气态行星的卫星与殖民火星等行星相比，有什么优劣？
先看看都有哪些比较好的候选以及一些关键词： # 对比 整体而言，在木星土星周围相比于火星最大的问题就是进出需要消耗大量的燃料。关于这个问题可以看看下面的这个 DeltaV 比较，图标中 Intercept 是从地球发射过去之后被引力捕获所需要的 DeltaV，LO 指的是进入 low orbit 需要的 DeltaV，On 是降落在天体表面所需的 DeltaV。 土星木星卫星所需要的 DeltaV 非常多。关于更多的太阳系 DeltaV 地图请参考：太阳系 Delta V Map · Issue #70 · InterImm/InterImmBook · GitHub 大量的燃料消耗可能使得殖民这些卫星显得不那么实惠，不过由于这些外太阳系的天体上总体来说有些我们稀缺的资源，是否值得殖民，需要权衡得失。 另外，土卫六——泰坦具有厚重的大气，这是卫星系统里面相对于火星有优势的一点，而且比金星的大气状况要好得多。下面会详细说。 木星土星系统的另外一个优势是，有大量的可以用于核聚变的氘氚，被祖布林（火星直击计划的提出者）成为太阳系的“波斯湾”。而火星就没有这样的优势。 其它的一些对比 ## 大气层 上面提到了 （这张图作者和协议见图右下角，原作者不允许翻译，因此保留英文。） 火星上的大气层很薄弱，平均只有 0.006 个大气压，也就是说几乎没有。而泰坦的却有 1.45 个大气压，这是卫星里面相比于其它的卫星非常有优势的一点。加上土星系统有丰富的可用于核聚变的氢的同位素。 ## 木星土星系统的卫星由于这些气态行星强烈的磁层活动会有很强烈的辐射 在火星上，每天只有大约 22millirads。按照火星这种辐射强度，三年就达到了 NASA 所规定的安全计量标准。 相比一下火星，木星卫星 Io 周 围的每人每天接受到的辐射计量可以高达 36Sv （3.6×10^6 millirads），只需要不到一小时就会达到 NASA 的安全计量标准。而在 Europa 附近也有 5.4Sv （5.4×10^5 millirads）。虽然 有磁层（是太阳系中唯一的有磁层的卫星），但是相比于木星的磁场来说，这个磁场太弱了，并不能像地球一样屏蔽高能带电粒子。 仅仅来自木星磁层的辐射（可以对比上面提到的火星的辐射来思考） 因此如果开发木星土星周围的卫星，我们需要非常有效的辐射屏蔽手段。 http://interimm.org/ (二维码自动识别)