官方要求网游企业仅在周五到周日和法定节假日 20-21 时，向未成年人提供 1 小时服务，将有何影响？
不yygq，不聊形而上的意识形态和政治见解，说点实在的。 不让未成年人玩网络游戏也好，又或者看短视频、上微博等社交媒体、上QQ等社交软件、搞各种补习班什么的。。。不管你让未成年做什么，不做什么，时间都在那里——不让他做A，你就势必要找到B去填补这段时间。 这其实也是昨天看到新闻以后在一个群里的吐槽“不让搞教培，不让打游戏，让未成年人干什么呢？” 于是我想了下我小时候。 当然，必须要说的是，我父亲是高中教师，母亲在我小学买断工龄以后一直在家，所以从小基本都是处于在家有人陪/有人管的状态的。 我觉得我的童年说不上多么模范，但多少还是算健康的。沉迷游戏么，似乎有但又没完全沉迷，考虑到成绩一直都不赖所以爸妈也没多少计较。 但是问题是，那是我小时候的状态，因为父母的工作原因他们有大把的时间陪伴/看管/教育，我也能找到各种电脑以外的事情打发时间（那时候还没智能手机）。 而这些条件，在今天是否还成立呢？ 在家长这里，有多少家长不太需要加班，可以按时下班并且还有精力陪伴/管教/教育孩子？ 在外部环境这里，智能手机、电脑，还有各种推荐算法下的影音娱乐和游戏，对孩子的干扰有多大？（成年人都不能拒绝抖音快手王者荣耀，何况未成年） 你说可以引导未成年人多参加户外锻炼、体育运动、课外阅读，那好——课外阅读有个人兴趣因素我们先不强求，户外锻炼和体育运动这两块，我们有足够多的设施供孩子们开展活动么？我们有足够多的专业教练提供指导、保护和教学么？就我所知，好像也没有。 游戏的需求是客观存在的，人总是需要娱乐，网游只不过是其中一种形式。禁绝了网游，不代表未成年人就不会拿这个时间去做别的事情了。 @邓铂鋆 说这次的政策出台背后，也有大量的家长投诉抱怨，这一条我接受。但问题是今天一刀切了网游，而大环境不变、家长主客观都不作调整，明天家长总是会抱怨别的因素的。可以是早恋，可以是短视频，可以是B站，甚至可以是steam或单机游戏。 如果一刀切就能解决一切问题，那我也支持一刀切。 但很多时候我们需要的是抽丝剥茧，是一整套配套措施多管齐下。 往大了说，在内需疲软、生育率低下的当下，很多相关措施的出台都是在针对同样的问题，希望这样的政策能落在实处并且发挥作用。因为你对于这些大问题的调整，同样也在改善着家庭和未成年人的成长环境。 对乐观主义者而言，你甚至能想出“让未成年多接触优质单机游戏”，“反正我成年”了各种好处； 而对于悲观主义者，多“管”了那么一件事，本身就足够悲观了。 至于现实主义者，不妨囤点硬盘，租个nas，搞点P2P吧，哪怕只是以防万一（大雾 