如何评价 4 月 15 日苹果突然发布 3299 元的 iPhone SE？关于新机你有什么想说的？
在半年前开始传出苹果将会更新iPhone se系列，推出全新的iPhone SE2（iPhone9）的时候，我就明确指出这条消息可能性非常大，并给出了自己的分析： 彼时，非常多的朋友对此是不屑一顾的： 实际上，很多人对iPhone SE2的期望值是iPhone 11 Pro的进一步缩小版，也就是所谓的小屏旗舰，以满足小屏党的需求，从这个角度出发，iPhone SE2的确是没有推出的土壤，也没有存在的理由。 然而，SE2的推出逻辑并非如此，这明显是一台iPhone8升级芯片版产品，其意义在于接驳iPhone XR和iPhone8之间的产品空挡，以达到产品倾销和清库存的目的，而非所谓的满足小屏党。 也正是因为如此，这台新产品甚至连名字都不改，依然叫iPhone SE，新的iPhone SE，当然，我个人觉得这个名字是相当靠谱的，因为这非常契合这台手机的规划逻辑，当然，是我解释的规划逻辑，而非小屏规划逻辑。 那么，这款产品值得购买吗？ 这得看我们怎么去思考，比如我们只有3000+的预算，但又真的想要一台苹果手机，那么新的iPhone SE显然是唯一的选择，但是，千万不要听某些所谓的果粉大V的瞎吹，什么“小屏旗舰”、什么“性价比神机”、什么“拳打三星脚踢华为”，这就是一台廉价的入门机，除了芯片之外，几乎一无是处，其定位比 XR更低，这从售价上就可以明显看出来。 我们可以预见到的这台手机潜在的问题包括： 屏幕素质差，按照2020年的屏幕标准，这块当初相当不错的屏幕，到今天，用一无是处来形容，毫不为过，即便是在3000-4000价位上； ID设计落伍，屏幕尺寸太小，在这里我们应当明确这样一个基础认识，这世界上不存在小屏党，存在的只有小尺寸机身党，机身尺寸小向和屏幕尺寸大向之间的矛盾是全面屏的发展逻辑，而新的SE不是全面屏。 电池续航尿崩，不到2000mah的电池容量，配合全新的电老虎A13，我们可以想象这个电池的表现； 极速慢充，5V1A配合不足2000mah，手机没电的时候，一时半会还充不进去。（盒装5V1A，当然，你非要说支持，18W，结论也一样） 十秒真男人的顶级性能，这几年各家新品的性能都在快速提升，但性能提升的速度要比工艺提升更快，带来的是越来越大的发热，各家为了让整个产品的持续性能表现更持久，整机的散热系统升级非常快，所以，想要用iPhone8的散热系统来压A13，结果不言而喻； 极差的相机素质，以近几年的手机相机进步速度，iPhone11的相机都已经落伍了，别说iPhone8了，剔除信仰加成，这机子的相机表现也就安卓机千元机水准，苹果甚至推出了单摄虚化，至于效果，我觉得大家可以畅享下。 至于5G的缺失，这里就不提了，毕竟iPhone11都没有的 东西。 结论很明确，这就是一台看起来很美好，但体验一眼就可以看出和目前的主流市场严重脱节的产品。 所谓的“SoC性价比”这本身就是一个极度不负责任的伪概念，至少在安卓市场，是已经被扫进了历史的垃圾堆的东西，但在苹果这个相对封闭的圈子里，依然大行其道，我不知道这算是苹果的荣幸，还是果粉的悲哀？ 这台手机的详细分析我在半年前就说过了，从新产品来看，当初的分析完全正确，我就直接复制过来，不再赘述了： 智能手机时代，手机产品设计最核心的矛盾是，人们日益增长的物质需求和受限于便携性需求的体积制约之间的矛盾。 所谓的人们日益增长的物质需求包括，更大的屏幕、更大的电池、更强的性能、更好的相机等等；而受限于便携性需求的体积制约就相对简单，携带便携性和单手操控便携性，更简单点，就是宽度，相比之下，重量、长度和厚度其实没那么重要。 所以，小屏的真实需求其实不是屏幕小，而是手机的便携性好，更简单点，就是窄，便于携带和单手握持。 从这个角度出发，iPhone6以来的4.7英寸其实是一个极佳的小屏手机尺寸，即便是对于小女生来说，这个尺寸也不存在口袋放不下或者单手握不住的尴尬，在这样的环境下，为什么还要制造屏幕尺寸更小的手机呢？ 我们都知道iPhone6很成功，但到底有多成功呢？很多人可能没有概念。我们来看iPhone自2007年发布以来历年销量的增长情况： 苹果在发布之初经历了一段极快速的销量增长期，至2012年iPhone5推出，苹果进入成熟期，增长放缓，此后，苹果只有一个销量快速增长的年份，那就是2015年，在iPhone6系列的带动下，苹果手机销量极速增长，而iPhone6系列，是苹果手机从4英寸迈入4.7/5.5英寸的关键时间节点。 所以很显然，大屏才是刚需，所谓的小屏爱好者，不过是个伪命题。 那么，为什么苹果会推出iPhone SE呢？ 这个要从苹果的产品结构策略说起，我们都知道，苹果最初一年只推出一款产品，后面变成两台，现在则是三台，都是旗舰机，但这并不代表苹果会放弃中低端市场，只是苹果做低端市场的方式和其他厂商不太一样——用旧款机型作为中低端机进行销售，由于大家对旧款机型的降价视为理所当然，而不会将其视为低端机，所以容易被忽略了。 按照正常的节奏，这种策略可以一直被延续下去，今年的产品是旗舰，去年的产品是次旗舰，前年的产品是中端，大前年的产品是入门。 但如果产品发展的节奏不正常呢？比如有非常规的大幅度升级的时候。 iPhone5s到iPhone6就是这种非常规大幅度升级。 2016年春天是iPhone6s刚发布不久，维持高价位，iPhone6系列因为大屏热销价格下探有限，iPhone6 plus甚至依然保持在5000价位，从iPhone6到iPhone5s，这之间的产品差距太大了，价格差也太大，导致了其产品线出现断层。 为什么之后苹果没有再发布iPhone SE2呢？ 因为到2016年秋天iPhone7发布之后，苹果的iPhone7-6s-6的三段式布局已经可以将这个断层接上了，到了2017年秋天则变成了iPhone X-iPhone8-7-6s-6的产品格局，这个时候对于苹果来说，产品线显得太多而不是太少，所以苹果就更没有理由推出iPhone SE2了，之后的18年和19年逻辑如是。 而现在，传出iPhone SE2的声音是2019年，发布时间是2020年春天，这就变得十分合理了，原因嘛，出现在了iPhone X身上。 按照苹果此前的逻辑，其产品线构成是今年的旗舰=旗舰，去年的旗舰=次旗舰、前年的旗舰=中端，这个逻辑里对应的产品应该是iPhone11系列，iPhone XS系列和iPhone X系列，逻辑是对的，但产品规划上却出现了问题。 iPhone X对应的没有XR，而是iPhone8系列，那一年的苹果，旗舰的iPhone X定位太高，而低价的iPhone8还停留在16:9时代，产品过于落伍。 iPhone X因为定价策略不可能按照比iPhone XR更低的价格销售，而iPhone8，因为产品本身ID设计的落伍又无法承接起iPhone XR次一档的定位，断层又出现了，这和iPhone5s和iPhone6之间的产品断层逻辑是一致的。 所以我们看到，目前传出的消息是，iPhone SE2不是按照iPhone SE的规格打造类似iPhone X的产品，而是iPhone8的性能升级版。 这就足以说明，这台机子只是为了补苹果中端产品线的断层，而不是为了适应小屏需求。 理由很简单，虽然iPhone X-Xs-11 Pro这条线的苹果尺寸从iPhone8的4.7英寸增加到了5.8英寸，但二者的机身尺寸却是类似的，差别并不大。 我前面说： 不牺牲便携性的前提下增加的屏幕尺寸没有人会拒绝，所以，全面屏才会成为潮流，所以在16:9时代5.5英寸是主流的屏幕尺寸，18:9时代，6英寸是主流的屏幕尺寸，20:9时代，主流的屏幕尺寸变成了6.5英寸，因为它们的宽度是类似的。 对于苹果来说同样如此，如果说是为了照顾超小屏幕的用户需求，那么基于iPhone5s打造类似iPhone X刘海全面屏产品才是大家所期望的iPhone SE2，而不是基于iPhone8的性能升级版。 同样的逻辑，如果iPhone SE是为了满足超小屏幕用户需求，那么其产品形态应该是类似iPhone6的设计ID的小屏款，而不是iPhone 5s的性能升级款。 我认为苹果在2020年推出iPhone SE2的可能性很大，但是，这显然不可能是果粉们所期待的iPhone小屏旗舰，因为思路错了，所以也就不可能得到正确的预期。SE代表的从来就是廉价，而不是小屏，这也是为什么在不需要这样的廉价产品续接产品线布局的时候，便没有了SE。