如何看待罗翔微博发完「不要成为荣誉的奴隶」之后，网友各种解读并暗讽罗翔「阴阳人」的行为？
一直以来我都很敬佩罗翔老师，他的学识，他的心态，他的为人都值得我不断地学习。 其实罗老师的内心是有自己的坚持和坚定的。这一点毋庸置疑，也许罗老师可能确实是在法律考试教学上有优势，在法律普及上有优势，但是在真实的法庭辩论、代理律师上有欠缺，但这不影响罗翔老师作为一个法律人的形象。 以我不专业的观感来看，我们国家的法律从根本上说，是基于社会主义核心价值观的人民法，但是在改开的年份里，部分经受欧风美雨浸淫的法律界人士满怀私心的在法律的修订和执行上塞了很多私货，虽然经过这些年舆论和媒体的不断倒逼，加上上级部门意识到法律界的问题后，拨乱反正，但目前来看效果仍有待提升。 这个时候罗翔老师的出现实际上是民众对于当前法律界不满的集中体现。 讲个故事吧，我曾经有一个绝交的朋友，当年昆山龙哥被反杀事件爆发的时候，我们一起喝酒时聊到这事，作为一个普通老百姓，我想到的作为一个人，在自己的国家，因为被这类黑社会性质的流氓缠上，甚至都没有所谓的挑衅，被逼无奈反杀了对方，法律仍旧对他进行了凌辱，作为一个普通人的尊严和自信是彻底打击的对象。但是在我这个朋友嘴里，我这种想法是幼稚的，因为法律是没有人情的，只要是杀人，就一定是有罪的，无论是否正当防卫，只从结果看，杀了人，就一定是过失，无论龙哥是不是黑社会，无论龙哥有没有先拿刀出来挑衅，这个骑车的大叔必然要判刑。 我很不理解，我就问他，万一要是你发生了这种事，你怎么办？束手就擒？被杀了也不做抵抗？ 他回答我，那肯定抵抗啊，但是我一定能冷静下来拿刀吓唬他就好了。 我说，你听着他威胁你要找到你的家人你不怕？ 他说不怕，因为我也认识公安局的人，威胁我，我是不怕的。 看到了吧？说一套做一套自认为自己优越感的人大有人在，在所谓的司法界还是正常现象。 从这以后，我和他就开始保持距离，因为我知道在这种无关的事情都保持着优越感的人，必定在涉及切身利益时会第一时间切割彼此利害关系。 而不幸的是，这种人在司法、法律界太多太多。 我不知道罗翔是不是这样的人，但是至少从他的言行里，从他的采访里，我能感受到他的真诚，他对于底层人民的关心，他能站在底层人民这个位置去想。 所谓“不要成为荣誉的奴隶”，更多的应该是他保持时刻归零的心态。 这才是作为一个有热血有真心的法律人应有的状态，而不是我们国家这些所谓的法律人没了心没了人情不愿意做人的心态，甚至不是这些表面一套背后一套的法律人的做派。    