如何看待百度地图上线丁真语音包？
真利益相关啊。 作为多年导航行从业人员，百度地图、高德地图等等主流地图的小合作伙伴兼小竞争对手，一直在对跟车机做对比体验（就是车上同时放多个手机支架，同时装各个软件按我们能够想象到的各种场景去使用），我体验过高德、百度的很多语音包。 我个人更喜欢百度地图的，觉得APP的UI、逻辑设计都更符合我需要。 比如显示途经地时间，比如大小地图的切换。 但是，非工作原因的话，如果我只被允许使用一个导航软件的话（因为我习惯同时使用多个导航软件），我会选择高德。因为，高德在我所在区域的数据更加精准、详实，导致高德在我们这里的路径选择会更优、更及时。 不过，丁真的语言包之前还没有体验我，毕竟，百度几百个语音包，我没那么多时间都去体验。 看到这个话题特地去体验了，刚刚体验完之后就换掉不用了，因为我不喜欢丁真。 要客观评价的话，我只能说感受一般，没发现特别吸引人的地方，并不推荐使用。（不过，可能对丁真粉丝有吸引力吧）。 很奇怪这个问题下说被强迫安装的，百度地图的默认语言包是标准女声啊。 至于下面那些高赞回答说的“无法把准确的线路及路况信息传达给司机”“和杀人有什么区别？” 。。。。。。 哪怕我用六百多公里时速，按照导航路径模拟行驶，我也没觉得有以上情况。（我们有我们的测试方法同测试规范，包括模拟最严苛的情况下使用导航的场景）. 语音的辨识度没有问题。 我怀疑很多评价者并没有体验过相关的语音包，也不了解现在的语音合成技术。 现在早就度过了早些年的单元挑选波形拼接技术， DNN/CNN/RNN等各种神经网络构型都可以用来做语音合成系统的训练。 丁真普通话说得怎么样，同丁真语音包普通话说得怎么样，并没有必然联系。 语音有三大关键成分：信息音色和韵律。 要说信息传递率，那些插科打诨风格的语音包比这个不知道低哪里去了。 要说信息传递慢，这个语音包还真的不算，至少高德的默认语音（林志玲语音）比这个都慢。 本身，现在人工智能的智能程度就还有限，想用好导航软件，还是需要一些经验的。 其实，我怀疑很多评价者并没有体验过相关的语音包，也不了解现在的语音合成技术。丁真语音包怎么样并不重要，只要提供一个骂他的切入口就够了。 ============ 继续对这个语言包做的对比评测，还特地到来这包含生僻字的路名来测试（比如坣、鑫、旵） 坦白说，结果如我所料。 我们先看看普通话一级甲等水准的要求（国家级和省级广播电台、电视台的播音员、节目主持人要求）： 朗读和自由交谈时，，语汇、语法正确无误，语调自然，表达流畅。测试总失分率在3%以内 在丁真语音包的导航内容评测中，所有地名、路名、语音标准，语调自然，表达流畅，没有发现任何扣分点。 我估计很多人分不清语音包中导航内容跟娱乐内容。 以百度地图沈腾语音包为例： 不要对自己的容貌过于自信，电子眼他眼里只有钱。 我导过的人里面，你是最稳的。 就到了？还没坐够呢。 白天6分，晚上12分。 这些属于娱乐内容。 前方左转，进入xx路。。 这些属于导航内容。 无论哪个语音包，导航内容都是标准普通话，只是音色不同而已。 丁真语音里面也有娱乐内容 比如： 姐姐哥哥，我带你们。。。 如果我有匹马，我就带你们灰过气了 娱乐内容都是放在没有导航信息播放的时候，别说普通话不标准，就是用日语、马来语，也不影响导航信息的传达啊。 当然，有些导航语音包只有导航内容，没有娱乐内容，比如高德的林志玲语音包。 但是，既然娱乐内容完全不影响导航信息，为啥我不推荐这个语音包呢？ 因为，丁真语言包的音色，哪怕是导航信息，其音色是偏含混的（这个跟发音标准不标准无关。新闻联播的播音员发音标准吧？但是假如他嗓子哑得厉害，也会造成发音含混），那丁真的语音包来说，在嘈杂的环境的，环/黄，河/湖，经常听不清楚韵母。当然，在安静的环境下，是可以听出其不仅边音、擦音、平舌音、翘舌音都有仔细的区分，甚至南方人不分的前鼻韵、后鼻韵都是有仔细的区分的。