韩国史书是否都是请中国人翻译的？
毫不客气地说，有些人连朝鲜史书的封面长什么样都没见过，就随意发表看法嘲讽题主，其实题主的思路一点问题都没有。简单来说，汉语是古代朝鲜贵族专用语言，古代朝鲜的史书、文人笔记、燕行录、诗词等文学作品基本都是用汉字写成的，语法也与中国文言一致。现在一个古文基础好一些的中国学生，也可以大致读懂古代朝鲜的史书，因为它就是汉语文言文。但是现在韩国的年轻人是读不懂汉语文言的，如果大家看过一些韩剧，就会发现女主角常常疑惑，高深的永生男主角/外星男主角在读的古书到底是什么意思，拿着字典一个字一个字把朝鲜古籍的汉字翻译成朝鲜字，最后她们还是读不懂，因为那是中国的文言形式，与现代韩语已经完全不同，这种情况还存在于越南。 韩国人现在怎么能读懂自己的史书呢，毕竟他们还有学者，想研究自己的古代历史就必须要学古汉语，学文言文，否则只能读二手材料。翻译成现代韩语，普通韩国人才能读懂。其实我们的史书让现在的普通大众去读，也只能理解大致意思，也得把文言翻译成白话老百姓才能读懂，不过韩国要经过两重翻译才行。韩国、日本有不少学者的汉语水平是相当不错的，我知道有能写汉语律诗、能听懂并且会说几种中国方言的日本学者。我们学校就有不少韩国、越南的学生来学汉语，目的就是回去搞本国古代史。 至于有没有中国人帮忙，其实历史领域也有国际合作项目，谁都会有自己无法解决的问题，相互交流、相互学习学术才能进步，所以不能说是帮忙翻译，我们一般把这种角色叫“顾问”。