世界上有哪些高颜值的货币？
你好，大清银行兑换券了解一下？  大清银行，是中国银行的前身，光绪二十九年成立，原名户部银行，户部改制为度支部后改此名。大清银行是清帝国的中央银行，“通用国币、发行纸币、官款公债皆主之”，自然拥有纸币发行权。大清银行发行过的这种兑换券，也许很多知友见过，是由美国钞票公司印制的。它很有意思：把汉臣搬上了满清中央银行发行的纸币。民国成立后，不少这种兑换券被加盖使用，也有与之版式几乎一样、但李鸿章肖像被换成黄帝像的中国银行兑换券存世。 （图片来源） 不过它们不是本答案的讨论对象。 本答案要说的这套“大清银行兑换券”，是宣统年间由清政府高薪聘请美国技师海趣雕制，分1元、5元、10元、100元等四种面额。印制工作交给了度支部印刷局，就是现在的北京印钞厂。它是清政府首次采用现代钢刻凹印版技术而成的钞票。它本来也有望成为第一套（记忆如此，如有错误欢迎指正）印有中国皇帝肖像的中国纸币，但由于皇帝尚处幼年，故放上皇帝的父亲、担任摄政王的醇王肖像。 此处特别提示一点：将慈禧太后公然放在票面上的纸币，特别是清代纸币，十之八九不真（不排除例外）。 这套票正面左侧是着朝服的醇亲王载沣肖像，右上为空中飞龙，右下图案则分别为船舶（一元券）、马队（五元券）、长城（十元券）和农耕（百元券）。背面内容则为汉文、英文数字（有的版本带满文，未考证真假）与行名、花纹装饰等。 特别说明，这一套纸币未及正式发行，大清朝就蹬了腿儿，所以这套币其实没有实际流通过，传世品多见于各大博物馆。 （图片来源） （图片来源） （图片来源） （图片来源） 这套纸币淡化了传统东方式纸币的一些特征（比如相对而言重文字不重图案、会印上大段大段的告示类文字、直式而非横式，等等），采横式，降低了文字的比重，图案占了票面的大部分，加以富有民族特色的图案选择和良好的雕工，个人认为这种设计使得票面看起来赏心悦目，有如图画。（当然也不是没问题，比如正面几乎完全被图画占据，这是否合适也许存在疑问） 这套纸币本身是近代中国被迫打开国门以后，中西制度、思想与文化激烈碰撞的产物。这一点也体现在纸币设计中。中国的纸币加上了英文、阿拉伯数字和$符号，形式上非常接近西方国家纸币，但保留了相当多的中国元素。仔细看的话可以看到，百元券里有这样几个场景： 辛苦劳作的中国农民，和背后疑似寺庙的古建筑 帆船和轮船的相逢 作为国家象征的五爪龙，以及皇权的实际行使者、皇帝的父亲——摄政王，注视着这一切。（以上四幅图片来源）本不存在的神龙飞翔在天，象征皇帝承受天命抚绥万方，但它不得不和轮船、洋文等外来因素共聚一处。这似乎也昭示着旧有秩序的不稳定和专制皇朝的穷途末路——这套钞票未及正式发行，辛亥革命就爆发了。古与今、中与西，在此实现了一种奇异的交汇。  这套币似乎在中国纸币史上占有特殊的地位。民国时期和新中国成立后，这套币均曾被少量复制，作为高端的收藏品。值得一提的是，日本侵华期间扶植起来的伪政府——“中华民国临时政府”（后来改称“华北政务委员会”）下属的“中国联合准备银行”利用印制这套币留下的钢版，将行名、摄政王头像等不合时宜的元素修改，用来发行伪币。为了欺骗民众，日伪当局将摄政王头像改为黄帝、孔子、关公、岳王等普通百姓耳熟能详的历史人物（不知道他们怕不怕这些被辱没的圣人半夜来找他们算账），成为所谓的“中联券”，奈何技术不到家，新增加的画像效果宛如一张站起来的纸板，毫无立体、传神之感。放一张图大家感受一下，这工艺差的不是一星半点。反正给我的感觉是：海趣老师想打人。 （图片来源） （图片来源） （图片来源） （图片来源） PS：当然，中联券最后视觉效果不佳，不能完全归咎于技师。中国旧时的绘画作品大多重视写意、传神，写实性相对而言没那么至关重要，这一特征反映在古代绘画的光影效果、人物轮廓等诸多方面。这种问题如果在雕版时出现，会相当影响效果。韩元纸币上的人物（比如退溪李滉），就也显得比较奇怪，但可以看出已经经过一定处理，使其看起来更像是具有立体感的真实人物。 （图片来源）