为什么有人讨厌别人说话时夹杂英文？
和英文没什么关系。 多数人反感的是某些“圈层语体”被不分场合、无节制地使用。 夹杂英文，只是其中的一种表现形式。 换成夹杂古文也好，夹杂过多术语、流行语、行业黑话也罢，都有可能带来类似的反感。 例句2没有夹杂任何“英文”，但在很多人听来，恐怕并不比例句1感觉舒服些。 其实，早在没接触过“外语”之前，这种“语言隔阂”在不同群体间就存在已久了。 过去常提到有“满口之乎者也”的“掉书袋”，在当时的“白话”里面夹杂“文言”，就是一种典型的“语言隔阂”体现形式。 即便在八股取士的时代，饱读经书，模仿古人行文，固然为社会主流价值所称道，但倘若不分场合地、在日常聊天时也总是文绉绉地讲话，听者也照样会觉得难受。 至少在听者的主观认识里，说话者明明可以采用更容易理解的表达方式，但却故意使用了某种不容易理解的表达方式。 “明明可以采用”这个前提非常关键。 比方说，同样一句话“我们到Subway去吃brunch”， 值得注意的是：这种感觉上的差异，主要取决于“听者的主观认识”。尽管在有些时候，说话者并没有故意这么说，但只要听者“以为”对方是故意的，就可能会产生反感的情绪。 类似情况，在方言和普通话并用的场合，也时有出现。 比如当代在通用方言的区域，如果来了个外地人，完全不懂本地方言，只能讲普通话，多数人都不会觉得别扭。但如果是本地人，从外面上学或工作回来，和家人邻里讲普通话，听起来似乎就不是那么自然。 差别就在于，听者心里默认说话者“应该”会如何说。 尤其是当某些说法被视为“圈层”标志时，心理上的“语言隔阂”往往就表现得更加突出。 比如同样是插入英语缩写词，P(S)个图、IP运作、炒CP、集团VP、启动IPO…… 这些词带给人的“圈层”感觉是不同的。“P个图”这种说法相对被更广泛地被接受，某种程度上就是因为，它所代表的概念已经大众化了，人们不再认为“P个图”是某“圈层”的特有说法。 同样是字母+数字的组合，5G网、4S店 比 4A广告公司 更贴近日常生活，人们对前者“插入字母”的接受度也就高得多。 当某种语言/方言/口音在听者意识里和“圈层特征”绑定较深时，也可能会在不同人群间形成心理隔阂，甚至引发偏见。比如听到经济或文化相对发达地区的语言/方言/口音乃至具体用词，有些人就主观认为对方在秀“优越感”，尽管事实上人家并没有故意这么说，只是语言习惯不同，或者单纯就是一时没想到怎么用更容易理解的话语来表达。  延伸阅读： 为什么各种语言里都有人称代词「你我他」，而不直呼具体名字？ 为什么很多人写「骰子」却读 shǎizi？ 如何看待很多人把grandfather翻译成「爷爷」？ 为什么 John 被翻译成约翰？ 粤语和越南语是否有相似之处？ 随机字母串在外国人看起来是怎样的？