妈妈炒股炒掉了一辆保时捷，作为家人的我该怎么给家里人和自己做思想工作呢？
我去，这么多人看，我大概看了一下大家的回复，感觉大家的关注的重点不对啊，我这个答案的重点是“除了你自己没有人能对你自己负责，你要是有想法就自己赚钱去做，而不要怪你的亲人因为那不是你的资产”，大家的重点居然在投资上汗。如果有人支持你最好，如果没有不要去尝试说服，人教人教不会事教人一教就会，实践出真知嘛。再说一下大家关注的东西，人能做的唯一事情是根据自己的认知来行动，比如最近足球特别火，我绝对不碰，因为我压根就不怎么了解，比赛都没看过几场，就知道个梅西，贸然上去只能是扑街。评论里还有人说我赌性重的，其实不然，我这些基本上都是以我的认知来说板上钉钉不会亏的，真正那种赌性重的是有3成的可能都要往上压的。像我这种小资产阶级家庭出身的人赌性不会重的，软弱性是天生的。 还有评论中有人质疑出去的事情，说实话不太好说，顾虑还是很多啊汗，站在你的立场上觉得留是对的，那就坚定想法，你和我不同并非什么大问题。还有说我语嫣不详的，我都把和家人说的话写上了你还让我怎么详，你问我方向国内的话我敢肯定的就一个，房地产，但不是入局而是出局，留现金，你敢吗？还是那句话，除了你自己没有人能对你自己的财产负责。我上下嘴皮子一碰你就去干个上千万的买卖？怎么可能。 但是既然这么多人看那么有一点我还想跟大家说一下，看事情不要太偏激，要综合的去看，视野要广一些。如果仅仅把视野放在一国一地一事上，那必然会脱节。全球化都这么多年了视野还这么狭窄是不行的。有很多相关数据官方网站上都有，OECD的、世界银行的，再往下各国的经济数据，这么多宏观的数据摆在明面上一看即可。再加上国际政治，一定要看客观的内容而不是一些花边新闻，而且要看权威的原文而不是二手甚至三手报道和分析。数据和客观事实相结合大部分时候还分析错误呢，更别提什么都不看，仅仅看一地的新闻就脑子一热往上冲。比如前一段时间某地貌似放开了，居然有国内的同事说有变化问我要不要跟进，汗，这才叫赌性大。 仅仅是有感而发，并非说教，希望大家不要逻辑链很清晰的说都出去了还要混简中，汗。 ———————————————————————————————————————— 犹记得当年企鹅刚上市的时候，我跟家里说快买，把家里那几百万全放进去。没人听。 然后后来08年还是09年房价跌了，那时候北京有个北二环边上的房子，200平特别好，人家急用钱算是求着我家买。我跟家里人说赶紧买，我爸说房价还得降，着啥急。 这些事刚开始我还老拿出来说，类似于你们眼光不行之类的，后来随着年龄增长我想明白了，我并不是眼光多远大，而是因为接触网络早，获取信息多。那是谁的钱？不是我的，虽然是独生子女，但是本质上这些钱并不是我的。而且最主要的是，我不能为不是我的钱负责， 现在工作以后由于就在金融圈工作，获取信息更多了，但是能在纷繁复杂的信息中挑出合适的并作出正确行为是一件根本不可能完成的任务。但是我自认为眼光还可以，所以我用我自己赚的钱做了几件事，第一是在好像是15年的时候，金价1000（美元盎司计，我跟国内的朋友聊天的时候老被杠）出头的时候all in，在前一段时间美联储第一轮加息之后全卖了。第二是在18年美元0.16左右的时候把手里所有剩下的软妹币all in。第三是做空港股，赚大了。 就这么说，口罩对于大多数人来说可以说是灭顶之灾，但是对于我来说，我的身家翻了5倍。可能有些人会认为说我这几个长线做的太长了，浪费了很多机会。但是我说不要贪婪，要把自身资金投到最洼的有价值的洼地上翻车的可能性才最小。 但是从始至终我都没跟家里说这些投资的事情，为什么，很简单，我没有为他们的钱负责的能力，他们也没有为我的钱负责的能力。题主的想法其实是典型的中国式思维，觉得父母的就是我的，我有建议权和决定权。这其实是很难理解的，我劝大家，在大家咽气之前一秒，都不要把自己的财产和盘托出，这是极其愚蠢的行为。哪怕死了以后所有财产都会没也不要，毕竟我死后哪怕洪水滔天。我姥姥在上海，用一辈子的积蓄给我表哥娶了媳妇，买了房和车，给孙媳妇找了工作，现在被人轰出去了，理由是老人看孩子容易惯坏孩子，现在只能和我姥爷住在一个60平的小房子里。 今年年初我妈问我，现在怎么赚钱好，我说我不管，别出了事赖我。我妈说不赖你，就是聊聊天。我说你把家里的所有资产全卖了，找办法出来吧，至少在国外能当个富家翁。他们果然没听我的。 每个人都能也只能为自己的东西负责，不是自己的不要管也不能管更管不了。 