在UCL读social sciences是怎样的体验？
一更：同系的隔壁专业Social Science with Quantitative Methods 现在改成了with Data Science，我因此毫无保留推荐这个优先于单纯 Social Science了。内容本来已经领先（详情看完整回答），现在名字的signalling赋予了这个专业更大的价值。 原答案： 谢邀。利益相关：UCL BSc Social Sciences 19年毕业生, 一等荣誉学位(First Class Honours)，总成绩全系第一。19-20将就读LSE MSc Applied Social Data Science. 作为这个专业的第一批毕业生之一，我在此分享几点供学弟学妹们参考吧。我认为我的体验是非常满意的，但这专业确实有一些缺点。我的专业成绩好，也积极参与了系内的学生活动（和同学们联合创办了系学生杂志和系学生社团，担任transition mentor帮助新生融入大学），因此自认对这专业的批评也应该算是比较中肯的，不会存在吃不到葡萄说葡萄酸的情况。 先说优点。我认为评价一个专业最重要的一点是它是否满足了你的需求，在这一点上我体验很好。可能和许多人不同，我在大学入学前就几乎决定了日后要读博走学术道路，我入学前的问题是感觉自己对社会科学领域内的许多范围：社会、心理、经济都有兴趣，不知道自己应该深入哪个方面。在学习好基础专业知识之外，我想要广泛涉猎，为我之后的硕士博士确定方向。在这三年中，我确实也得到了机会涉猎社会、心理、经济、公共卫生、社会政策、研究方法等等层面，确认了我对计算社会科学（computational social science，css)和社会网络分析(social network analysis)的兴趣，获得了好成绩，拿到了想要的master offer。所以整体感觉满意。 而学术之外，我的同学、老师也都非常棒。我们系俩专业加起来一届90个人，有9个中国人，这个比例蛮合适的，既有同胞之间的互相帮助，又不会丧失和国外同学交朋友的机会。我还发现一个西班牙小哥和我是同年同月同日生的，大二一起举办了波party。同学的背景各异，所以seminar上或者生活中讨论、聊天确实可以听到很不同的声音。值得一提的是一个法国小哥，成绩很棒，毕业后要专注于他的乐队了，目前是先去各个酒吧找机会唱，我去现场听过，相当棒的，俨然明日之星。乐队叫Silvertwin，facebook有主页，在伦敦的小伙伴时间合适可以去感受一下。 我碰到的老师大都蛮不错的，Office hour去找他们，他们都会全情投入和我聊天。我大一还是有点被动，大二之后很爱去Office hour，不一定聊课堂内容，就各种intellectual discussion，很有收获。当然了，也正是这种聊天让我找到了大二暑研的机会，大三毕业论文的导师，也通过聊天慢慢确认了我未来研究的方向。申研究生的推荐信因为和老师们熟了，我要推荐信就很自然，他们也能写的很好。尤其是我的定量老师，非常支持我，我进了牛津MSc Social Data Science 面试之后还动用他的network帮我问面试可能出的问题，还帮我联系了去年申同样专业的学长等等。毕竟是牛津而且是新兴领域大热专业，我牛津面试之后被拒，但老师真的是尽全力帮我了。 然后是一些值得注意的点： 1. 选择这个专业前，不妨先看看隔壁专业。 呃...第一条就是劝退吗？那倒也不是。许多学弟学妹也许早发现了，UCL的Department of Social science开设两个本科专业，一个是BSc Social Sciences(以下简称ss），另一个是BSc Social Sciences with quantitative methods(ssqm)。我当初看的不仔细，以为这俩差别不大，ssqm听起来好像还有点狭窄，不如ss选课范围大，就选了ss。后来我才发现，ssqm能选ss所有的课，还有Q-step。Q-step是啥建议自己搜一搜。总的来说就是一个英国多方扶持的定量社会科学人才培养项目，Q-step的学生大二有专属实习，大一到大三每年一个学分（1-2门课）的专属统计和数据科学课，搭配R语言学数据分析，非常精华。在如今大数据的时代，Qstep课学好之后，无论是去业界还是学界都会相当吃香，或者至少能打下良好基础。 我个人是发现自己未来想搞css，就非常后悔没有选ssqm打好数据科学基础。ss几乎不能选Q-step的课，我大二暑假前经我的定量老师推荐，找了ss和ssqm的主任，以及q-step的任课老师，暑假突击了R入门，费好大劲才选上一门课。 所以，如果你不是那种完全不想学统计，一碰数字、程序就头疼的人，极力推荐ssqm而不是ss。ssqm能够提供ss拥有的一切，还外加qstep。 2. 我们系的经济课一般。 UCL的经济超好，但是那是经济系的，我们系的经济真的一般。我们系大一的intro to econ，三年换了仨老师，还是反馈非常差。我当年拿了高分，但全靠碰上个好的seminar leader，讲题讲的好。。。大二大三的经济似乎好了些，但我一看大一那情况，而且我的重心大二在社会心理学，大三在css，就没再选了。所以如果你重心想放在经济上，不建议报我们系，你可以报经济系的经济，或者经济系的其他专业能多选经济的，或者ppe这些明带经济的。实在不行那就是报我们的ssqm，然后不选我们系的经济，尽量多选经济系的。 3. 我们系可能不如UCL的文理学院（BASc art and science）。 呃，又是劝退。。。我们系选课已经相当广了，但是和文理学院比差远了。文理学院是ucl亲儿子啊，选课相当自由，有主修有辅修，而且他们自己的课质量相当高，然后还有自己的实习，有自己的common room。我当时是真的不知道有文理学院这个东西，不然我会选文理学院的，主修social science 辅修computer science，那日后搞computational social science岂不是相当稳？ 详情自己查UCL BASc Art and Science吧。可能也是我这山望着那山高吧，明明自己想要的都有了，还老想着怎么能得到更多。。。 4.UCL行政效率不行。 不多说了，众所周知。。。不过今年似乎突然变好了，让我怀疑行政是不是换了头头。今年考试成绩出的贼快，student centre回复邮件也快了。 完了，明明我自己对自己的经历很满意，但写了这么多都像是劝退。。。也是爱之深，责之切吧。如果你并没有被劝退还是要来，不论是ssqm还是ss，私信我一起玩耍哈。