《底线》可以被改编，《诬陷》能否被还原？
 ①找到一处圆明园遗址。 ②随便拘留一个从此处经过的人。 ③对遗址的燃烧痕迹进行法医鉴定 ④让他认罪，不认罪就延长羁押期限 ⑤建议他接受法援，近亲属请的律师是骗子。 ⑥如果拒不接受法援，就两种律师都见不到。 ⑦无限期关到嫌疑人认罪，再让他交代细节。 ⑧嫌疑人啥都不知道，就用更多法医鉴定结果拍他脸上。 ⑨要求嫌疑人如实供述，与法医鉴定不符就是不如实。 ⑩继续关押，重复第⑧⑨条，直至供词收敛至与鉴定结果一致。 ⑪以涉嫌纵火罪恐吓嫌疑人，使其对失火罪认罪认罚。 ⑫审查起诉，口供与遗址痕迹吻合，应当予以采信。 ⑬法婷认为，口供与物证相印证，事实清楚，证据确实充分。 ⑭做出有罪判诀。并污名化质疑者是对烧文物的罪犯共情。 ⑮二审硬说程序合法，充分保障了被告人辩护权，驳回上诉。 ⑯改编到电视剧，美其名曰普法：失火罪和纵火罪的区别 ⑰给失火编个值得同情的理由，以把污蔑的质疑扭曲成没看剧。 ⑱锐评热播：是因为揭秘“真实”？不，是减少“偏见”！   至此，圆明园就是你烧的。 