如何看待中科院道德委正式回应饶毅举报裴钢：已明确未造假，不再进行调查？
无论是凌堃、裴钢还是今天中科院道德委的回应，都让人感觉很迷惑。网络上几乎一边倒地支持饶毅教授。作为非行业相关专业人员，真的想问一句中国的生物科学研究真的是不需要复现的么？如是，那以我浅薄的理解，这也太荒谬了。我不敢轻易评判此次事件中“中科院道德委”是否公正，因为我对官方机构仍心存基本的敬畏和尊重，但是也真诚地希望相关部门能针对舆论作出诚恳地回应。而不是： 我们作为外行看热闹，但我相信饶毅教授作为该领域内的顶级专家还是能看出门道的。以及，就是因为针对调查结论有异议才再次举报啊。合着针对新的举报，直接“不再调查”就忽悠过去了？窃以为欠妥。法院还能上诉呢，难道说一句之前判过了，按上次的来就行了？令人费解。 另外，真的佩服饶毅教授，以一己之力和学术不端行为斗争到底。 饶毅把火力都集中在自己身上，这是怎样的学术自信啊。但凡自己学术生涯有一点点的污点，都不敢如此公开去质疑别人吧。 试问现如今国内科研圈内，又有多少敢拍着胸脯说自己搞的东西没有任何水分呢？ 科研诚信真的要成为一门必修课： 我辈科研人员，真的要树立一个好的榜样啊。共勉。 补充—— 当晚，饶议科学公众号发布了这样一幅图片，疑做回应： 