后朋克真的比朋克艺术性强吗？
艺术性这个词毕竟是描述性而非定义性的说法。如果我们换个词，比如 艺术自觉、艺术追求，那么是肯定的。 朋克和后朋克的爆发时间差距不大，几乎可以看作同时爆发的，但是在酝酿期、原型朋克期，朋克并不是只指三和弦朋克，那个时候的原型朋克其实我个人觉得跟后朋的理念挺接近的。 在英国大概78年左右（还是79？待查证记得不是很清楚了）大爆发之后，朋克和后朋才开始分流。 但是即使后朋，既然还叫朋克，就是一个革命运动，他革的谁的命呢？当时乐坛最流行的是Disco，而摇滚圈最流行的是硬摇滚/早期重金属，和前卫摇滚/艺术摇滚。这场浪潮我觉得像极了Skiffle浪潮，早期Skiffle拿着搓衣板、桌子装上吉他弦、民间小提琴弦（fiddle，不是violin），就做成乐器，后来也都开始稍微练练技术，走向节拍音乐，开始变得“好听”了。 所以后朋，反的是硬摇滚、前卫摇滚/艺术摇滚的技术化、宏大化、长篇巨制追求音乐结构的庙堂化等等尝试，并不是反的他们的艺术化尝试，甚至大量吸收了前卫摇滚/艺术摇滚中关于先锋艺术的影响，本质上，是先锋艺术、后现代主义艺术影响下，有着艺术自觉性但是摒弃了对手上和编曲上的技术性技巧（比如和声结构等等）的尝试的运动。 当然，每一次运动之后，这个运动中代表乐队的风格就作为类型风格固化下来了。所以所谓后朋的旋律化bass线等特征，都是运动中几个代表乐队的技术风格而非理念代表了。