原神下一个图是稻妻，不算输出中国文化的游戏吗?
最近在网上铺天盖地的影评刺激下看了《猎鹰与冬兵》，给大家看看什么叫教科书级别的“文化输出” —————————————————————— 文化输出的两个重点：元素的定义及最终解释权，价值观和思维方式 文化元素和文化符号勉强可以算在第一类里，但重要的是如何阐释和解读。比如说老生常谈的《花木兰》《功夫熊猫》，美国人做的，用了大量的中国元素 真人电影版《花木兰》，北方的木兰住在南方的土楼里，在故事的大环境下，土楼这种建筑的原始目的丧失了，这个结果是为什么？ 因为美国人觉得，“土楼”很中国，但这种拼接实际上混淆了中国的文化元素。 虽然从结果上来说，受时代变化的影响，这部电影的收益不尽如人意，但如果它像当初的动画版一样广为传播，被广泛认为“这就是中国文化元素”。更进一步的话，“中国元素还是得看迪士尼” 你觉得是好事吗？ 中国文化元素的解释权，在美国人手里？ 这算是谁的文化输出？ 当然是美国人的，好莱坞电影辐射全世界，极端情况下，他甚至有能力从历史的高度篡改任何一个国家的文化，只要时间拉的足够长 另一个就是大家常说的价值观，这个是基于解释权的进一步输出，我拥有了解释权，具体怎么解释就是价值观的差异了，体现的是创作主体对事物的理解方式。 也是一种潜移默化的文化输出，最典型的例子就是美国的好莱坞电影 “民主”“自由”“平等” 如果有一天你在这些作品里，放弃真实的社会逻辑，甚至觉得电影里的社会真美好。不考虑现实，觉得现在的生活真烂 这就是文化输出 ————————————————————— 突然有一个奇妙的想法 原神做的稻妻（日本）肯定不是真的日本，日本玩家对稻妻能有多少归属感和认同感不好说 但如果原神从中国人的视角塑造了一个“不符合日本人认知的日本”，然后通过原神（或以后其他的产品），让日本人接受了这个“中国人的日本”，就像日美文艺作品中一出现中国人就旗袍唐装功夫一样，这玩意弄的现在很多国内创作者也开始学，除了汉服之外，虚拟作品里判别是不是中国人的标签也变成了这个（原神也有这个影响，比如香菱这个角色就是很典型国际中国人形象，但比起日漫里的中国妹子来说还是好了很多） 假设有一天日本人开始潜移默化的用中国人塑造的日本，作为自己的思维定式的时候，这算不算一场优秀的文化输出？ 这个过程中并没有出现任何的“中国元素”，而只有中国人对日本的定式理解和认知 ——————————————————————— 我一直觉得我们对中国文化输出有一个误区 我们要输出的是“中国”的文化 而不止是“中国的传统文化” 前者泛指一切具有中国标签的文化，包括原神、华为、小米还有一切打着自己是中国产品的东西 说句不好听的，只要是能让外国人觉得“中国牛逼”的产品，都是文化输出 至于你是通过什么东西传递这个概念的，其实没必要非得固定死就是“传统文化”和“中国风” 美国人满世界卖军火，搞科技垄断，国内公知一提美国就自由灯塔文明国度，难道是美国的供货单和说明书里附带一本独立宣言？ 我们推传统文化，推孔子学院，推中国武术，不是因为我们要推他们，而是因为推他们可以帮我们给外国建立“中国好”的概念 输出才是目的，文化只是手段和载体，没有人规定必须输出中国传统文化才算是文化输出 要我说造舰或者核弹头也算是顶级文化输出，万一哪个平行世界里东风吹遍寰宇，我天朝算是文化输出了一绝 要么就给西方资本主义玩反向颜色革命，通过文化产品渗透中国人的哲学观价值观以及思维方式，等哪天赤旗在全世界人民心中飘扬，中国成为全世界无产阶级心中圣地的时候，也算是顶级文化输出 和这些比起来，中国风，中国传统元素这些真的是弱太多了。糖衣炮弹，最主要的是炮弹，糖衣有了不错，没有也可以，不影响炮弹打过去。现在你跟我说不裹糖衣不能打炮？是你傻了还是我傻了 至于原神的文化输出，是结果而不是最初的目的，对他采用什么东西自我塑造没必要过度苛求。日本人也没觉得七龙珠怎么不传递日本传统文化不是 —————————————————————