射频系统工程师的发展前景怎么样？
我在工作中接触到了一些顶级RF system developer都在做什么，管中窥豹说说。 系统工程师的工作，是一个逐渐脱离参考设计的工作。 拿EVM来说，如果有参考设计或者抄现有项目的话，EVM你是不用关心的，因为一定可以满足。 如果没有参考设计，而所有器件都是买来的，那么你需要EVM分解到各个器件，例如transceiver EVM指标，PA EVM指标等等。每一个器件的规格书都需要满足自己的EVM指标。 如果参与到transceiver自研，那么你还需要把EVM在transceiver里面进一步分解，例如Distortion贡献多少，Noise贡献多少，Digital block贡献多少等等。 到此了还没完，如果你的能力足够和IC designer打交道，那么你还需要把EVM进一步分解。例如要进一步分解Noise和distortion中，transceiver中的PLL贡献了多少，PLL中的哪一个器件是dominated, 哪一个器件可以改善，哪一个已经做到头了。 所以你明白这种递进了吗？如果你只是在第一层，那么进入到第三层的话，你连对方说什么都听不懂，因为沉浸在第一层时，你的能力已经废了。 所以你认为射频系统工程师是板级+有参考设计吗？我说Apple Capucino总部可不这么觉得。我在十年前，就已经搜到Apple那边在招PLL Engineer了。你能想象到一个手机公司，会招PLL engineer吗？ 所以这次Apple开始全面覆盖所有芯片，我觉得非常正常。他早就有能力做了。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 前RF 板级工程师，现已转到芯片系统设计。 对于通信领域来说，5G是板级射频工程师能找到工作的最后一代。也就是到了6G，所有板级RF工程师都要失业。因为6G主打毫米波和THz，在这个频段，片外插损变得非常重要且敏感，并且芯片尺寸也因为频率的升高而降低，更容易集成。再加上对Power不像sub 6G要求那么大，所以芯片可以实现analog+PA one chip。 Filter也会因为Power不大，PA spurs降低，而被省掉。并且MM wave的毫米波3GPP也改成了只测辐射，同样是因为插损缘故。所以找不到能给板级工程师的活。 RF板级工程师被RFIC engineer取代是早晚的事，所以我建议现在就要把转行提上日程。即便是系统工程师，也要尽量往芯片系统工程师靠拢。两者差别还是不小的。 你可以去apple 公司，搜下RF system engineer，看下他的要求，写得很清楚。 而且你知道大公司在RF system engineer上面，还有一个RF system Architect。不同公司可能说法不同或者工作范围不同。不过是更上一层得，例如下面apple的。 RF Systems Architect - Careers at Apple