吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？
吞并克里米亚是乌克兰争夺战彻底失败的大背景下正确的选择，根本不能称之为“利大于弊”，应该完全无视什么弊不弊，该做就做。 世间万事，不是毫无联系的。不同于客观的科学理论，人类社会，任何国与国之间的法也好规则也罢，没有什么绝对的真理。“互不干涉内政”对于纳粹党德国就是个错误（反而前期直接压死纳粹可以少死多少人），“人权高于主权”对前南科索沃就是个笑话（选择性双标，说塞尔维亚屠杀科索沃，对科索沃没屠杀塞尔维亚人视而不见？）。所以我们看克里米亚问题不能死抠某些“真理”，必须从头到尾，抛却亲俄亲西的固有立场，客观的来看。 首先本身克里米亚来说，是个战略要地。而这块战略要地是沙俄帝国无数将士用鲜血捍卫保下来的，历史上著名的“克里米亚战争”就是沙俄与西方英达强国的一次重要战争。可见其地理位置之重要，对俄罗斯这个大国的重要性。我们都应该知道，克里米亚是俄罗斯“送”给乌克兰的，但是问题是当时的苏联领导人也算不到tmd后面败家子玩解体了啊ヽ( ￣д￣;)ノ当时纯粹就是行政区划给你乌克兰点甜头，实际上对苏联这个国家整体并没有什么卵影响，都是我的。结果千算万算，算不到苏联解体，但是也没办法，反正解体的基本盘都是从加盟共和国的行政区划来的，后面俄乌对克里米亚有争议大家坐下来慢慢谈就是。解体那段时间要做的事情很多，俄乌也没有太多纠结于这个问题，也是做延后处理，主权归乌克兰，但是“借”给俄罗斯（有木有借荆州的感觉）。从第三方视角来讲，如果不是后面俄乌反目，如果说是和平谈判克里米亚归属的话，个人认为属俄属乌都有道理，不存在谁对谁错，何况国与国之间的利益冲突很多时候没有对错可讲，谁叫碰上了呢。但是哪怕谈判归属乌克兰，乌克兰至少也只能长期借给俄罗斯，因为克里米亚对俄罗斯这个大国太重要了。如果乌克兰领导人有政治远见的话，就不能跟俄罗斯撕破脸皮，只能静待时机，等某年俄罗斯假设被西方打哭了，无力扩张之时，顺势彻底收回克里米亚。否则你也必须容忍克里米亚不得不暂借的客观事实。 然后我们讲乌克兰那么些年的形势。乌克兰作为苏联除俄罗斯以外最重要的加盟共和国，深受俄罗斯影响，独立后更加迫切需要建立自己的民族认同，因此在政坛上，“亲俄亲西方”成了最重要的划分阵营之命题。但是实事求是的来讲，“亲西方派”那是实打实的真亲西方，“亲俄派”更多是相对于“亲西方派”而用的一个简略概括的术语，实际上“亲俄派”是实打实亲俄的人和在西方与俄罗斯之间均衡发展的人组成的政治联盟，叫“中间派”更合适。在24k纯亲俄派势力不足的情况下，俄罗斯也只能暗中支持广义的亲俄派（中间派），不要让乌克兰完全倒向西方即可。而西方则只需要支持亲西方派，当他们抵御俄罗斯的炮灰即可。从各自大国博弈的角度来讲，本身俄罗斯已经吃亏了，抛开历史上以前俄罗斯的“吃相难看”，就事论事，现代的乌克兰问题上，俄罗斯有那个心也没那个实力，相反则是西方“吃相难看”。十几年来，乌克兰政局动荡不安，双方各自在爸爸的支持下，今天亲西方当政，明天亲俄派当政，好不热闹。要说小动作，大家都搞了，谁也别隔应谁，天下乌鸦一般黑。本来嘛，游戏规则虽然拿出来不好听，好歹也是游戏规则，愿“选举”服输。今天亲西方派当选，我俄罗斯认输，搞点排俄的小动作，可以可以，我支持我的人下次选赢你就是。对乌克兰来说，最务实科学的政策应该就是玩好钢丝，两边都别彻底得罪才是乌克兰最好的政策。就这样俄罗斯与西方你争我夺十几年，好了，终于轮到亲俄（中间）派的亚努科维奇当政了。这回真怪不得俄罗斯，注意，亚努科维奇要搞政绩，他没有先去俄罗斯喔，可是先去了欧盟！！我前面说了，不要把他当亲俄派，他们其实是中间派。实际上能为乌克兰争取利益最大化的理论上就应该靠这种手段。他本来也做到了，那就是拒绝与欧盟签署自由贸易协定。是他亲俄吗？不是，是因为欧盟这个大公司欺负人家小客户，不肯让步。我先到欧盟公司谈，你们条件苛刻，我不接受，转过头我去跟俄罗斯公司谈，人家各种优惠各种让利，你说你该跟谁签？然而问题坏就坏在低估了西方的不要脸，乌克兰政治危机生动的诠释了什么叫资本主义国家的阶级利益——强买强卖。用文明的，让利的方式来优惠乌克兰，引其自觉的签自由贸易协定那是不可能的，这辈子都不可能，只有发动颜色革命，让亲西方派上台跪舔，1块钱的东西100块钱卖你才能勉强过活的样子。这回，是西方率先掀了桌子，没等到正常的选举年就发动颜色革命，阻止俄乌达成协议，简直是赤裸裸的强买强卖。可是有什么办法，在西方的舆论操作下，有几个人注意到乌克兰的局势实际上是一个大公司看你小企业居然不买他的东西反而要跟自己的对头公司合作，于是用非法手段搞垮这个小公司的流氓行径？全场看起来居然是“乌克兰人民”“自发的选择”，西方一脸“无辜”，俄罗斯成了大恶人。但是没办法，谁叫苏联输了冷战，世界舆论操控在西方手里，人家怎么说肯定都是自己好别人坏。舆论上反正怎么做都是错，那就不管舆论了。既然乌克兰全国政权在原来的扶持政党选举的玩法下，西方已经掀桌子输不起的情况下，俄罗斯除了趁机直接拿下克里米亚，免于以后亲西方的乌克兰政府上台赶人以外，还有什么更好的办法吗？所以这其实是无奈之举，也可以窥见俄西势力的对比中，俄罗斯的衰落无力和西方那么多底牌可打。但是这并不等于俄罗斯吞并克里米亚做错了，可以理解为赌场老板输不起掀桌子，克里米亚就是俄罗斯唯二手边的赌本，好歹出赌场的时候拿回点赌本不是。 