标枪运动为什么发展成比谁掷的远，而不是谁掷的准？
作为兵器的标枪本来就不讲准头，只讲距离，它是往人堆儿里扔，不是往固定的某个人身上扔。 罗马军团的投枪，有两个用途，一个是城上守城的人用投枪打击攻城的密集人群，一个是平地交战的时候，远距离先射箭，然后冲锋，到近距离的时候扔投枪，冲到贴身的时候用矛或剑来肉搏。它是集团作战武器，不是单兵武器，所以不讲准，扔到对方人堆儿里就起作用。扔得越远，说明初速度越大，于是动能越大，惯性越大（这四个字应该去掉），杀伤力就越大。 所以后来体育运动也是这样的要求。 我修改答案里的错误，不会删去错误部分，而是保留它然后加上修改意见，只有这样才对得起那些批评纠正的朋友，不然的话，让别人看上去——人家答主没说惯性啊，他们怎么老提惯性惯性的…… 以上是3月4日的答案。 刚看到一个匿名反对 @人渣啸西风 但又设置关闭评论的朋友，他的答案说标枪是讲准头的，引用的经典是戚继光的《纪效新书》，用了《卷六比较武艺赏罚篇》里的关于标枪的文字。 这个反对有两个错误： 1、现代运动会的标枪项目不是从中国明代军事发展而来的，西方运动会确立标枪项目则是在唐代，来源是古罗马的军制武器标枪，那时候就讲远近不讲准头。 2、戚继光为什么要求标枪讲准头？ 在戚家军里，标枪是藤牌军的装备。藤牌军临阵，左手挽牌，手腕与藤牌之间压着腰刀，右手持标枪，与敌相遇，在敌方长枪不及的距离扔标枪，诱敌用枪格挡，然后藤牌军取刀在手突入敌方长枪范围之内，以刀杀敌。这个战法在《纪效新书》里有详细的讲解，原文不上了，记不住原话，又懒得搜索，谁有兴趣了解，自行搜索即可。标枪在藤牌军手里就是个用来丢弃诱敌的东西，所以要讲准头，你扔不准的话，对方不予理睬，就达不到迫使他去格挡的效果（万一对方格挡不成被扔中了，属于意外之喜）。这个标枪是一支带尖的短棍，不是罗马人的长武器，有时候要随身带两三支。如果是罗马标枪，就没法带这么多。所以即使不讲来源，拿这个标枪当做反对的理由，也不成立。 赏罚篇里的文字是说将领考核士兵素质的方法，在30步内（也就是45米内）沿直线摆放三枚钱，15米、30米、45米处各一，将这条线分为上中下三段，将官让你投在哪一段内，你就投在哪一段，必须在线上，不得偏离。这个要求其实是考核士兵面对一个5米远的人时，能不能精准投枪打击他的头胸腹三段，照此人的肚子扔，标枪落点就会在15米段，照胸口扔，就会在30米段，照头扔，就会落在45米段。不能偏左偏右，就是要求你必须打到对方身上，偏了人家就不会格挡。想要扔得够远，就必须用力，这样，标枪的速度也就上来了。 可以看得出，戚家军的标枪跟罗马人的标枪不仅是制型不同，用途也不一样。罗马人的标枪是杀敌的，在中远距离上打击对方集团战阵，戚家军的标枪主要是诱敌，打击的是近距离的单兵。这也就是现代体育运动标枪讲远不讲准的原因。