华为 Mate X 和三星 Galaxy Fold 折叠屏手机你更看好谁？折叠屏时代是否已经到来？
我之前的一篇回答挺适合这个问题，就加一些内容放在这里吧。 关注折叠屏幕的时候，必然避免不了两个问题： 1.烧屏问题如何解决？ 折叠屏和普通手机的一大区别是，在折叠状态下必然有一部分（主要是正面）需要更长时间的点亮，而由于OLED屏幕的特性，正面点亮时间长的像素相较反面点亮短的像素老化更快，这必然造成烧屏。而时间一长，烧屏会导致展开状态下显示效果的极大损失，如以折叠机构为分界线，两边色温、亮度等不同。 2.在材料科学未取得更大突破的前提下，折叠屏的屏幕材质只能是塑料，那强度如何保证？ 平心而论，以上两个问题其实三星解决的比较好。 三星通过外置一个玻璃覆盖的小屏来解决磨损问题，折叠屏幕在内部可以一定程度上减少摩擦，耐用性相对更好； 而由于每次都是全部展开使用折叠屏幕，避免了每次只点亮一部分，也避免了烧屏问题，算是对这两个问题一个比较好的答案。 其实mate x在设计时就很清楚这些问题，也因此它只是一个前沿的，而且真的能用的概念方案。但这些问题不是没有意义，折叠屏如果要普及，这两个问题是绕不开的。三星的产品明显是照顾到了这方面，这体现的思路和华为并不一样。 通俗的说，其实两者都是概念定义性的产品，但华为明显看的更远，展示了一个近似于折叠屏终极形态的概念定义，而三星的产品则是展示的是相对来说能贴近生活、在当前技术条件下一个比较好的解决方案。 但有一说一，折叠屏诞生的目的就是为了在更小的空间里获得更大的屏幕，三星尽管解决了这两个问题，却减少了大屏的使用率增加了机身的体积，与初衷背道而驰，并不是好的思路。我还是更喜欢华为这个方案。 当然，还有一个问题是屏幕比例问题。 这方面华为处理的是世界上最好的，这方面我就不多修改了，把原回答放在这里： 这是目前看到的最好的折叠屏设计方案。之前第一次看到mate x图片的时候，有点担心比例上的问题，但是发布会一开这个石头就落了地了。 原因很简单，华为很巧妙的把正面设计成了19.5：9的比例，这是一个当前广泛应用于全面屏手机的尺寸。  之前流出的折叠屏方案或多或少都有屏幕比例上的问题。三星用了双屏，正面的屏幕过小，缺乏科技感；努比亚的折叠屏（谍照）过长，显然不适合日常使用，只是新奇罢了；柔宇的折叠屏弯折角度有点小，导致折叠状态厚度极大；小米的折叠屏虽然展开时貌似比例正常，但合上时似乎回到了16:9时代，而且双折叠必然会带来更多的技术问题和更大的故障率。 mate x的方案是目前折叠状态下效果最好的方案，没有之一。 但是折叠状态下的最好也不一定是展开状态下的最好。 请你考虑一下，如果折叠屏手机展开时比例近似1:1，那在进行常规（16:9）的视频播放时，可视面积只比折叠状态大一点，那这展开有什么意义？ 这是所有折叠屏手机需要考虑的问题。而且这个问题并不是一朝一夕可以解决的，它需要更复杂的双折叠、乃至三折叠的产品才能解决。 其实小米的方案是一个思路，但我上面也说了，这个方案非常复杂，而且会极大减少电池的空间，只能说思路好，但在目前的技术下无法解决实用性。只能期待未来国产厂商拿出更好的产品了。