《蝙蝠侠：黑暗骑士》是小丑故意说错了瑞秋的地点，还是蝙蝠侠最终顾全大局选择了救「蝙蝠继承者」哈维？
首先，小丑一定是故意说反了两人的地点，以上已经有人解释过了。 不过，我个人觉得这一幕还是太戏剧化了。 因为，两人被营救的时间恰好掐得那么准，多半分钟少半分钟后结局都会变。 蝙蝠侠刚好把哈维救出来，邮桶就爆炸了；戈登局长刚到大楼外，瑞秋所在的大楼就爆炸了。 如果小丑的目的是让哈维活，让瑞秋死，那只有一种解释方式，那就是两个炸弹都不是倒计时的，而是现场有人盯着。这边看到蝙蝠侠把人救出来就按爆炸，那边看到警车刚到就按爆炸。 否则，这个变数真的太大了，但凡路上行人多点，蝙蝠侠速度慢了一点，他也救不了哈维。同理，但凡戈登再快一点，他也有可能救到瑞秋。你说小丑怎么就能算准蝙蝠侠能赶到而戈登赶不到的。 那如果这样，故事就完全不一样了。 说白了，我一直觉得《黑暗骑士》的小丑太过“完全掌控”以至于脱离了实际。 相比而言，《BvS》里的卢瑟则清晰得多，他不需要掌控那么多细节操作，他只需要掌握主体矛盾，事态自然会朝着某个方向发展。 举个例子：听证会上的爆炸，多少民众会真的以为是超人安排的？ 是不是让民众以为超人安排的这一切不重要。重要的是，让民众看到，只要超人出现的地方，就会伴随着杀戮与死亡，这个目的就达到了。 因为超人本身是至高权力的象征，当至高权力的存在总是伴随着杀戮与死亡时，民众就会考虑，这种至高权力的存在是不合理的，他必须消失。 《BvS》里，超人的死，是必然的。