日本战国时代的名将，到底是名副其实，还是名不副实？
一方诈败，引诱敌军追击至城内，然后在城内放火，把敌军逼出城池，然后趁机用护城河水淹敌军。 你猜猜这是火烧新野还是上田城合战？ 日本战国有名不副实的武将嘛？有；日本战国有名副其实的武将嘛？也有。 很多人讨论战争或者将领时，只会讨论他们带了多少人打了多少人，从多小的地盘打到多大的地盘。 这种方式简直愚蠢透了。真要那么算，蒋公公以一己之力微操400万部队，从一个上海炒股失败的小混混，成为领导数百万平方公里，“教出”可以成团计数的师长，指挥可以成师计数的军长，简直是人类史第一军事家，英灵座冠位排长。 战争这种考验综合国力的事情，领土内的综合国力才是决定一场战争规模和付出及收益的标准。君不见汉尼拔这种西方数一数二的名将，打遍亚平宁无敌手，最后还是活活被罗马人高效的动员体系拖死了嘛？ 真要考虑一个军事领导者应该从多个方面进行考量。 最典型的例子就是戚继光，他打下的地盘了没有？没有，他活着的时候全程都在剿匪，并且因此每场战役他所属的部队数量都并不是很高，后来调到北方，也是主守不主攻。 但是谁能说他水平差？中国古代史中单论练兵，其他人最多和他并列第一，即使是兵仙韩信，也不是以练兵为所长。但是反过来，如果说是指挥大兵团战役，恐怕韩信就把他甩远了。不过再换一面，戚继光的政治智商可比韩信高多了。 更别提还有些奇葩将领，带着自己或者亲信训练出的那些私兵，哪怕装备不好，但是能把他同期的名将按着打，但是换一批随机征募的士兵，哪怕人更多，装备更好，反而会被别人吊起来花式调教。或者带着水师或者轻步兵在特殊地形战无不胜，其他情况泯然众人。这种人水平是高是低？ 只能说，对某些人来说，关公战秦琼，其乐无穷。