梅西遭遇巴黎主场嘘声，赛后没有参与谢场，直接返回更衣室，如何评价他的表现？
先说昨天的表现，梅西两次准单刀助攻姆巴佩，如果打进，表现评分必定会很高，这俩球传的好，梅西现在的传球技能已经炉火纯青，但平心而论，姆巴佩的跑位爆发也确实适配梅西，换成别人不一定能跑的到，领会得到。所以我一直认为姆巴佩和梅西，抛出场外因素，是一对极好的搭档。 其次球迷为什么嘘梅西，实事求是地说，老头梅西不是没有缺点，缺点不是对防守贡献度的缺失，而是身体机能的下降，导致在核心位置拿球容易丢失球权，任何教练都知道要派人贴身盯梅西，在身强体壮的高强度盯防下，因为爆发力身体对抗的下降，导致球被断下。 以上是老头版梅西的优点和缺点，我认为梅西的优点大于缺点。 梅西在巴黎的作用是什么？是前场高压，密防，高度复杂局面下的"破局答案"，而这种定位属性的球员，全世界依然稀缺，或者干脆就没有。 世界足坛的超新星，姆巴佩，哈兰德，贝林厄姆，恩佐等等，不是爆发力超强的锋线，就是全能中场，而在大禁区核心地带能"破防"的类型，几乎为0。 买买买后的切尔西，认真看球话你能看出他的进攻流畅了，中场有章法了，控球率上来了，但，问题就是到了禁区他就前不会了。拥有豪华中场群并把战术玩出花的曼城，在哈兰德没来前，需要把德布劳内+席尔瓦+顶级矮个前锋的作用合一起，拼成一个梅西。而梅西的最牛比的地方就是，到了禁区前这活他自己能干得明明白白。再说利物浦，谁敢跟他对着干，那结果就是耻辱惨败，但人家一旦要是蹲坑，利物浦也能输保级队，因为面对站住位置的防守没有啥好办法。有突破空间的萨拉赫，能力几乎就不弱于梅西。问题是没有空间能怎么干？ 其实这世界上所有教练梦寐以求的事——一个能在球场最核心地带禁区中路搞事情的球员。 现代足球的培养体系里，这种球员已经绝迹了。无论你是后点拉扯，还是肋部渗透，都是不得已为之。强队最有效一击致命的进攻手段，就是禁区中路打穿。瓜迪奥拉的巴萨战术，就是哈白布仨中场把持控球率，尽可能多地把球交给梅西干活而已。梅西一场能在舒服的位置拿球次数越多，赢球的几率就越大。如果没有哈白布这种控场型的也不是不行，你得有扫荡型能兜底的中场，梅西这次进攻没成，你把防守干好找机会再传给他。阿根廷这么干不是也成了吗？傻子都知道，把梅西服务好，这事就能成，何况巴黎还有姆巴佩，内马尔这样的大神。 所以问题就在于，你有没有能把球输送给大禁区前梅西脚下的人，在梅西全场有几次丢失球权后，后腰，拦截中场能不能把球防下来。这两个前提是用好梅西的关键。我认为这要求一点也不高。随便拉一个强队，兽腰+组织型中场甚至都是溢出的。你即使把梅西扔在英超一只中游球队，这两项都能给你解决掉。 但巴黎是真没有！防守端中场像大马路一样开阔，进攻端由于球送不到梅西脚下，后场直接长传找姆巴佩。梅西每场比赛，只能在仅有的几次球权中把握神助攻的机会。如果中场可以顶上去，梅西的最后一传操作机会增加，那赢球的概率会大大提升。 巴黎绝不是世界级强队的踢法，原因就在于引援，没有商业价值的钱他不舍得花。从巴萨的操作后把梅西请来确实可敬，但梅西创造的商业价值也换完了这些"感情账"。球迷应该嘘的不是梅西，也不是姆巴佩内马尔，而是巴黎的高管层。