如果当年北京没拆除城墙，现在会建成公园吗？
当年没有拆，现在一样被拆了，“如此昂贵的地价，竟然让一堆破砖头占着，简直暴殄天物，不如让我来开发。”北京房开商如是想，北京房开商大多背景很流弊，四合院被拆的只剩内环可见一斑，所以别打我，我觉得古城墙活不到今天。 如果他挺过了拆迁浪潮，现在也很难建成公园，我看过梁思成的构想，可以说很美，但是光维护就是天价，古城墙真心烧钱，又不是风景名胜不能创收，按照政府的尿性不会干这种事情。同时你看看北京的交通，高架桥如此困难的避开了许多古建筑，这时突然出现了一个城门，拦腰斩断了地铁和道路，我估计从西直门到东直门得要7、8个小时吧，不太现实。北京太拥挤，没有一点首都的气度，那种密度的城市，应该是上海和广州的性格。北京，应该充满了空旷，让人即使大声说话也觉得孤寂和肃穆，广阔的天空压在人的肩上，如同冥冥的意志，神恩如海，神威如狱。歪楼了，所以城楼这种公益性的建筑很难在现在的人均收入下存在下来。你看看建国初期的大楼，楼顶都是古建筑的那种天安门的华顶，可惜全被枪毙了，连人民大会堂都变成了平顶山，原因就是太花钱，穷啊，马斯洛5层次大家都知道，吃饱穿暖，社交尊重，然后才是文化追求，看看现在大家微信陌陌约炮如此火热，需求层次大概也就是第二层到第三层之间，等到人们收入进一步增加，才会想到在文化中寻找认同，不过现在中国已经有了苗头，汉服文化什么的都初露端倪。因此，我们需要经济发展的时候，城墙碍着我们了，它只能被拆掉，虽然可惜，但是必须。你看看巴黎，虽然充满了18世纪波旁王朝时期的那种奢靡的痕迹，但是说实话，条件真心差，就是高老头的那个旅馆，楼里面过道特别窄，电和水也不太好，洗浴室的墙皮都剥落了，为什么呢？古建筑，不敢乱改。那电梯能挤三个人算他们身材好！ 我是无比希望北京能有凯旋门或者勃兰登堡门的那种纪念性古建筑，展示的不是给老佛爷休闲用的颐和园那种民族文化，而是民族的气节和精神，威武昂扬的大国典范，阅兵时中华利剑穿门而过，旌旗招展，刁斗辽远，尽显王师威严。不过看看欧洲的勃兰登堡门，别看风景照，看看中国人自己拍出来的相片，一堆现代化建筑中孤零零的一个18世纪风格的残留，说真的，感觉很违和，而且有一种无可奈何的没落，老欧洲的高贵早就在其中堪磨殆尽。而中国呢？中国的腰杆17世纪中叶就被打弯了，19世纪末就被打趴了，到现在才慢慢的有点起色，欧洲那种白皮中心论的漩涡中都只能保留一点点，中国要在这种情况下保留古城墙，难上加难，天安门都已经很不容易了好么。 我们的北方文明真的被消解了太多，所以谈起中国建筑首先反映是苏州园林，但其实南北是两种不同的风格，南方的雅致含蓄是一种水文化，是一种长江文化，而北方呢，常说的粗狂豪迈并不太对，燕赵悲歌的慷慨激昂，无向辽东浪死的悲鸣低转，看看来到南方的北方人，他们中的有一部分人无论如何也不愿在江南的秀气中消磨了属于他们独有的气质，“过河！”简单明了，但是这两个字里包含了多少血、多少泪、多少古今恨、多少英雄叹，千言万语，化作无言，只有按剑的手，摇动的浆，怒目圆瞪的双眼，他们要回去，回到那个弹剑高歌的北方。也许北方早就没有了属于他们的痕迹，但是山水依然，我们看看伊阙龙门，以山为门的豪气，使河为带的大度，或者如果可以，独自在天坛盘腿而坐，仰望天空，你会觉得自己的灵魂都被无限的放大，举泰山以为肉，那是故作豪迈，想当年，金戈铁马，气吞万里如虎！这是一个有故事的大叔，郁郁不得志的坐在江南的酒楼上，谈及往昔，拔剑弹唱，俄而痴了，多少多少，都化作一声长叹。言及如此之多，我们再来看看北京的城墙，那不是鞑清的，那是大明的，城墙上红衣傲立，城门中炎流不息，一个执拗的王朝，他倔强的性格和刚烈的鲜血，都浸染在了这个城墙里，这个城墙中不仅被异族打开过，他也曾有无数中华英杰从此门出发，到北方的雪和南方的雨中，宣扬一个王朝、一个民族和一个强大文明的教化和武功。终于有一天，我们不再需要城墙来保护我们了，我们拆掉了他，也拆掉了北方的许多故事。 我们怀念北京的城墙，我们在梁思成那里得到了共鸣，我们希望他成为公园，我们傍晚带着孩子来到这里，给他讲述属于我们民族的故事和尊严，但是我们依然把他拆掉了，我们难过，但是不后悔。因为终有一天，我们会把它找回来。