约翰尼·德普和莱昂纳多·迪卡普里奥相比，谁的演技更好？
这个问题问得好啊。 答案里有不少拿《不一样的天空》说事，这是不地道的。 毕竟演这部片子的时候他俩年龄差得太多。 而且小李的角色本身就讨巧啊。要演个智障边缘人的话德普不一定比他差。 这比较不太公平嘛。 如果要横向对比，要拿类似角色的表现对比。 答案里竟然还有一个说德普演不了浪漫爱情喜剧的，我只能笑而不语。只要是拿爱情片剧本给他的都被他赶走了好么。不是演不了是不想演好么。 首先，两个人有着天壤之别的是自身背景。抛开背景谈素质是耍流氓。 德普多少岁出道的？1984年的猛鬼街里的小角色，那时候他21岁了。而真正开始主演电影《剪刀手爱德华》时，他已经27了。 小李呢？ 5岁就出来混了！ 再说，对演戏的态度。 德普年轻时候因为出色的颜值吸引了不少导演去他家找他演电影，这哥们愣是不干：我的梦想是当摇滚明星啊！我不想演电影儿啊！你们给我滚！ 但他搞得那个叫kids的乐队就是不火，没辙了，出来老老实实演电影了。 有人找他演片子。 ——哥们气质挺颓啊，燃情岁月演不？ ——不演。 拒了，皮特演了。电影火了。遵循自己内心活着的是疯子啊，这都不演，后悔了吧。 ——哥们气质挺邪啊，夜访吸血鬼试试？ ——不演。 后来他们找了阿汤哥。片子火了。 ——哥们美国人还长得帅，要不要上我们船救救美女？——爱情片我才不演。老子以后有机会上海盗船船。 后来他们找了小李，片子火了，票房破记录了。 教科书级别的傲娇。 所以说德普这就是要火的命，拒了燃情岁月拒了夜访拒了泰坦尼克，最后还是火了。 这真是老天爷赏饭不饿也得接着啊。 从出道开始他就拒绝了一切浪漫爱情喜剧，走上一条各种变态傲娇亦正亦邪卖萌神经质的不归路。 他第一部票房过亿的电影是《忠奸人》，那时候他已经三十多岁了。 像这种跟自己过不去非要走非主流道路的还能火，实在是个奇迹。 而小李，从一开始走的就是一条大片之路。 一步一个脚印往奥斯卡冲。 对比两个人合作的导演。 小李：詹姆斯卡梅隆、斯皮尔伯格、 马丁西科塞斯、马丁西科塞斯、马丁西科塞斯…… 是块木头也成精了。 普子：罗曼波兰斯基、奈特沙马兰、贾木许、 蒂姆伯顿、蒂姆伯顿、蒂姆伯顿、蒂姆伯顿、蒂姆伯顿…… 是个正常人也成精神病了。 对比角色你得这么比： 《飞行家》和《艾德伍德》 小李赢。 两个人物，都是搞电影的。 霍华德休斯是飞行大亨，票房第一，凯瑟琳赫本对象，一生跌宕起伏，波澜壮阔，光芒万丈，万世敬仰。人物复杂多面，神经兮兮，忧郁洁癖，狂妄自大。 演砸容易么？ 艾德伍德是票房毒药，烂片之王，还是搞cult的。异装癖却不是个gay ，盲目乐观，一无是处，除了对电影的热爱啥也没有。整部电影平淡如水，引人入睡。 演好容易么？ 《无间行者》和《忠奸人》 演得一样烂，小李略胜一筹。 《禁闭岛》和《后窗惊魂》 当然是小李赢，试问有几个看过后窗惊魂的？ 《猫鼠游戏》和《美国毒枭》 当然小李赢，美国毒枭看过的人也不多吧。 剩下没什么一样的了，我们可以想象一下。 《剪刀手爱德华》，小李演不了。小李收不住，眼神也不行。 《查理与巧克力工厂》，小李演不了。小李那么man的一个人，怎能演这种娘炮。 《邦尼和琼》，小李演不了。小李那么帅，怎么能随便扮精神病卖萌。 《离魂异客》、《亚利桑那之梦》、《寻找梦幻岛》，小李能演，但肯定收不住。 《加勒比海盗》《独行侠》，印第安血统不服不行。 像《浪荡子》这种肯定是不行了。 剩下的小李都能演。全无压力，而且一定更卖力气。 比如演理发师他一定会咆哮到青筋暴起。 再说小李的片子。 泰坦尼克，罗密欧，德普演不了。 你能想象罗密欧或者杰克留着长发胡子捧着吉他一身吉普赛艺术细菌走过来对你温柔一笑，美女，来块浓情巧克力呗。 《革命之路》德普演不了，除非把当年和凯特莫斯吵架的劲头拿出来。 《猫鼠游戏》、《盖茨比》……明显德普不是高富帅的料。 《全蚀狂爱》不行，德普明显是攻。 剩下的叛逆吸毒少年，亦正亦邪青年，保守折磨精神病，暴虐残忍农场主，德普全无压力。 这俩人演技上的问题： 德普：出名太晚，浪费了许多时间。 接片太有主见。 不够卖力气，不够认真努力。 李子：最大的问题是小动作多。演戏时候不自觉皱眉，会把个人风格带进去。 早期颜值太高，后期身材太胖。 个人觉得用力过猛是好事。至少说明他很努力在演。 看（巅峰期）脸的话，小李赢了。 论气质，德普吊打小李。但气质太邪不能适用所有片子。 小李气质不行的原因是前期太美太好看把气质掩盖，少年感太强美得浅薄没深度。 后期的颜和身材造成一种土豪的气质，重点在土。 然而像瑞凡菲尼克斯颜和气质都那么出众的太少，所以上帝要收走。 如果river没死可能很多事轮不到小李。 然而德普是不可替代独此一家别无分号的。 所以区别在这吧。