如何看待公证处回应老人送房给水果摊主「反复确认后办理公证」，摊主表示「赡养老人十年，获房心安理得」？
很欣赏公证处在回应中「建议家属通过法律途径解决异议」的表态！ 昨天我就说了，家属如果有对事实问题有不同主张，完全可以举出证据来。如果对老人是否具有完全民事行为能力有疑问的，也可以向法院申请认定。详细内容可参考昨天回答中最早写的那一部分：  至于说，如果家属质疑公证人员在办理意定监护时是否足够审慎，更是容易查明清楚。公证处走访了谁，什么时候去社区了解的情况，找相关人员一问就清楚了。 用我昨天回答里的一句话做总结，「大门是敞开的」，就看家属有没有底气走法律途径。 对于摊主而言，其善举能够得到物质和精神双方面的肯定，是大家都希望看到的。 物质上，房产就是最直接的一种肯定。 精神上，社会的赞美、亲属的理解，还有老人性命相托的「意定监护」，都是对摊主的肯定。 目前来看，最难得到的肯定，就是老人亲属的理解。不过对于摊主来说，也许并不会放在心上。 最重要的一点是，希望老人可以安然度过余生，这才是所有问题的原点。 我是 @脚轻头重 ，让我们一起关注独居老人的赡养问题。