对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师有什么作用？
如果，你骑着自行车在路上，忽然几个五大三粗的人扑过来，把你按倒，戴上手铐。 他们说：前几天这里发生了奸杀案，手段极其残忍、影响极其恶劣。 监控显示，事发当晚你是唯一一个路过这里的人；现场有你的脚印；受害者身体下面压着一个烟头，烟头上检测出来了你的DNA；受害人指甲里检出你的皮肤组织；作案工具也找到了，是你前几天买来的西瓜刀；你前几天刚跟受害人吵过架，有作案动机。 他们把你带到局子里，开始审。 你当然不会承认，你面前对着一千瓦的大灯泡，三天三夜没睡觉，面前有两三个人轮番对你进行心理攻势，一个声音在你心里呐喊：认了吧，要是认了，你就不会这么受罪了。 在外面，你不知道的是——你的父母已经把你逐出家门，说丢不起这个人；单位已经把你开除，朋友们都忙着跟你划清界限；受害人的家属拉着横幅在局子门口，坚决不谅解；工安机关已经得到了上级的死命令，三天以内结案；媒体已经跟进，县报、省报、央视已经播报——凶手已经伏法；知乎上、微博上群情激愤，说不杀你不足以平民愤，有关你的回答已经有三千个，2999个都是要把你先化学阉割、再凌迟。 整个世界都给你判了死刑。 可只有你自己知道——不是你干的。 你在这里，跟受害人碰到了，抽了根烟、吵了一架，脸还被受害人抓伤了，受害人把你的包抢走了，里面有刚买的西瓜刀。你本着好男不跟女斗，转身走了，你啥都没干！ 可谁都不相信你！ 你怎么办？ 这时候，知乎上3000个回答里面，唯一一个回答不赞成直接判你死刑。有一个律师的回答是——“杀人犯也有合法权益，我们的工作是维护每一个人的合法权益”。 再问一下，你怎么办？ 找那个在知乎回答的律师？ 错！ 当然是找胜率最高、路子最野、门路最宽、最能维护当事人的利益的律师。如果找个律师，只会“维护每一个人的合法权益”，那你就真完了。 只有你能活着，才有翻案的一天。如果你像聂树斌一样死了，那就是别人睡你的老婆、住你的房子、打你的娃，还花你用命换来的国家补偿金。 设身处地，我相信你是一个好人，你这一辈子，都不可能杀人、放火；但是，你骑自行车的时候，被几个大汉按倒的可能性还是存在的。最起码，比你去杀人放火的概率大。这个时候，你只能寄希望于，我们的律师，拿了钱真的去办事，而不是去“维护每一个人的合法权益”。