同济大学大量流浪猫中毒，已有 11 只猫不治身亡，警方表示作案人员已找到，作案的人可能出于什么心理？
同济大学的猫盟或者说爱猫社团，有没有救助校园流浪猫的权利？ 有，法无禁止即可为。 有人问，那猫伤人了怎么办？ 根据《中华人民共和国民法典》[1] 参与了救助行为，如果涉及到长期投喂，流浪猫伤人，他们就得负责。 有，在不违法的前提下，他有权做这件事。 我们所说的不违法，是指他的投毒行为是合法的。 据我所知，他这次投的“毒”对人类是没有危害的。 且毒的猫不属于任何人的私有财产。 所以在投毒方面，他是不违法的。 但是他在处理动物尸体方面，依旧有违法行为。 根据《中华人民共和国动物防疫法》[2] 翻译成人话就是，你在城市等人口密集区域制造动物尸体，你就要按照国家规定的方式无害化处理动物尸体。 如果你不处理，尸体就在那摆着，不光影响市容，也容易产生一些疫病。 所以我认为，从法律角度上来说，杀猫不违法，投“毒”不违法，违法的地方是在他只管毒猫，不管处理尸体。 不考虑法律，如果人人都这么毒猫，你走哪儿都看到一只死猫在路边躺着，你也闹心是吧？ 举个例子吧。 你给军事基地拍了照片，到底是觉得好玩就拍了，还是对军事感兴趣，还是真的是间谍。 这三者也有本质的区别，如果你真的是“觉得好玩就拍了”，一般情况下核实清楚，让你把照片删光手机格式化，这个事就结了。 肯定不会以间谍罪起诉。 他毒猫的行为，究竟是讨厌猫想杀猫，还是觉得好玩就做这件事，还是一本正经的在减少流浪猫的数量。 这三者，本质上是有区别的。 强行给他的行为归纳成“一本正经的在减少流浪猫的数量”我多少觉得这有些牵强。 如果真的是该人有心理问题，觉得好玩就做了，我觉得应该给其进行心理疏导，而不是一股脑的把他捧为“杀猫英雄”。 