随着现代足球的发展，哪一种类型的球员将会被逐渐淘汰？
谢邀。 （为现代足球留下宝贵遗产的教父约翰·克鲁伊夫） 对于19世纪的运动员来说，足球并不复杂，因为那时足球并没有一个科学、统一的训练方法和战术概念，直到20世纪足球才被当作学科看待，因此“体系”、“阵型”诞生了，随之而来的是足球场被划分为后场、中场、前场三个区域。 （上世纪一时风头无两的WM阵型） 不同位置的球员要求拥有不同的身体特点和技术能力，比如前锋需要脚下细腻，短距离的高速能力，中场需要良好的阅读比赛，解析比赛的能力，后卫需要高大的身体和足够的侵略性，守门员则要拥有优秀的门线技术和机敏的反应。 （足球皇帝贝肯鲍尔） 拿贝肯鲍尔举例，作为清道夫的他在上世纪在业界获得了非凡的成就，然而如今的赛场上，清道夫这个位置已然销声匿迹，这就是所谓的“被淘汰”，并不是说足球皇帝能力不够，而是随着战术的不断发展，某些类型的球员不再适合现代化、快节奏的比赛。 类似的例子不胜枚举被称为最后的古典前腰的里克尔梅，被拖后组织中场（皮尔洛、哈维）所取代，而如今B2B类型的球员如博格巴、费尔南迪尼奥、莫德里奇、坎特正在逐渐取代拖后组织中场，因此许多球员在不断转型中求生存并继续适应着现代足球的需求。  （统治现代足坛10年的绝代双骄） 梅西从出道开始一直是以边锋和影子前锋的身份和小罗，埃托奥等巨星一同摧城拔寨，瓜迪奥拉时代的降临给了梅西一个升华的平台，从边路移至中路成为伪9号的决定，使得梅西的职业生涯迈向了新的高峰，哪怕是后期瓜迪奥拉出走，梅西仍然在比拉诺瓦的执教下年度进球达到了恐怖的91球，这几乎是不可能被后来者超越的。而在MSN时代后，梅西随着年龄的增长，位置逐渐后撤，从曾经的伪9号变为前场自由人，但杀伤力仍不减当年。 C罗的故事则更被奉为现代足球的经典，里斯本竞技出道，在曼联打出一片江山，在皇马达到职业生涯顶峰，又在风口浪尖选择加盟尤文图斯。这一路，C罗由传统边锋转为内收型边前卫，再到齐达内时代的现代中锋，C罗付出了巨大的努力，在年龄增长的同时将位置逐渐靠近球门，把更多的注意力放在最后一击，这也就是为什么这个男人好似从来不受年龄影响一般一直保持着高效率。 以上二人的成功事例或许多年后仍会被津津乐道，但现代足球的发展永远不会停下脚步。   （新生代三个站在战术潮流顶端的人物，瓜迪奥拉，克洛普，图赫尔） 通过观察这三名教练的战术理念，无一不是努力贯彻着“全能”、“利用空间”、“压缩空间”、“高强度”、“掌控球权”五个词汇，因此他们麾下的球员几乎都拥有良好的身体素质，优秀的脚下技术，出色的阅读比赛能力，这成为了每个位置的球员所必须具备的基础能力。 没错，同质化是现代足球运动员基础能力的发展趋势，而速度快，身体高大，反应迅速将成为优秀特质作为加分项，那些拥有加分项但基础能力不够强大的球员，将被逐渐淘汰。 门将这个位置一直以来都是以力保球门为唯一的衡量标准，甚至在上世纪战术不断推陈出新的年代，门将这个位置的要求也几乎雷打不动。班克斯，佐夫等被奉为传奇的门将，无一不是拥有出色的门线技术和做出过令人惊叹的神奇扑救的存在。 然而已然9012年的今天，单纯拥有门线技术和机敏反应的门将已经逐渐不被需要。 （曾经的英格兰国门乔·哈特） 乔·哈特是一个非常典型的例子，瓜迪奥拉入主蓝月亮前，曼城的大门一直由这位长期入选英格兰国家队的门将镇守，然而仅仅在瓜迪奥拉执教一个赛季后，乔·哈特彻底失去了位置，甚至只能去亚平宁半岛的都灵寻求机会，英格兰国家队的大门在那之后也再未向他敞开。 造成这一切的原因是因为他门线技术不够优秀吗？曾经的国门，门线技术当然不逞多让。 所以究其原因，是哈特的后场出球意识和脚下技术根本达不到瓜迪奥拉的要求。瓜迪奥拉入主的第一个赛季给了哈特好几场的主力位置，然而在比赛中曼城要求在后场受压迫时坚持走地面球利用传导转移的战术在哈特这一环屡屡出错，中卫想通过守门员转移，哈特却在受压迫不大的情况下盲目起大脚，这严重破坏了曼城的进攻节奏，因此也可以理解为何瓜迪奥拉执意雪藏哈特了。 看完哈特的例子，我们再来观察现代门将的典范：曼努·诺伊尔 （瓜迪奥拉在拜仁执教时期铁打的主力门将，人送外号“门卫”） “活动范围大”、“过前锋”、“逆天的反应”，哪怕你刚刚接触足球，你也一定听说过诺伊尔。 观看过瓜式拜仁的比赛，你就会知道诺伊尔在后场出球的环节里扮演着重要角色。我们知道现代足球比赛中，高位逼抢几乎成为主流，因此后场出球中守门员作为桥梁需要极其强大的心理素质和脚下技术，无论是长传还是短传，都要求到点到位，这些要求，诺伊尔每一项都做的堪称完美，经常能看到在前锋进行逼抢时，诺伊尔从容不迫的出球、接应，这也造就了现代门将的转型。 以上。 2019.2.5补充 有几位朋友表达了不理解这篇文章的观点，首先我是搞职业足球的，你不理解我可以多多阐释，但请不要在一个你根本没从事过的领域指指点点，拿爱好挑战饭碗，是这样吗懂球帝们？