为何四川盆地是中国最重要的「战略备份区」？
看了这么多回答，大家说的都挺有道理的，但我觉得很多人都忽略了最重要的一点，那就是四川省的地理位置。 就人口，经济，工业，农业，科技实力来说，中国东部任何一个省份拉出来，你要是想找，总是能找出来这个省份人口不少，经济发达，工农业齐全，科技还蛮先进的“证据”，从这些角度分析四川省的独特性意义不大。 1897年瑞典学者鲁道夫·契伦进一步发展拉采尔的“政治地理学”理论，用地理来解释政治现象，从此“地缘政治”（geopolitics）成为一门正式学科。我们分析一个国家或地区发展的时候，地理位置是必不可少的甚至是人口，经济，科技等一系列因素的先决条件。 我们完全可以以唯一的超级大国美国为例做一个简单分析，美国为什么能崛起为超级大国？地理位置给了美国什么样的优势？ 一句话来总结美国的地缘优势：“东西两大洋，南北无强邻。” 美国之所以能够安心发展经济，夯实科技实力，而不用被迫卷入两次世界大战，优越的地缘功不可没。加拿大与墨西哥的综合实力与美国相去甚远，两洋天堑使得美国本土安全无虞。不论是之前的欧洲还是现在的亚洲，美国都能与热点地区保持足够的安全距离，要么闷声发大财，要么毫无顾虑的横加干涉，进可攻退可守。 这样的例子比比皆是。 回到主题，四川省之所以能成为“战略备份区”，也是因为特殊的地理位置。近代以来，中国所面临的威胁，要么从北方（苏俄）来，要么从海上（日本和西方列强）来，四川成为了理所当然的战略腹地。 而与四川接壤的地方，西藏就不用说了，青藏高原是天然的地理屏障。中印之间虽然嫌隙不断，但总体来说处于和平状态，主要是因为任何一方都不太可能调动足够的兵力冲破青藏高原，持续战争没有任何意义，自然也不会威胁到四川的安全。 另外四川南边的中南半岛，自古以来都是散沙一片，不大点的地方分布大大小小一堆民族，东南亚从来都没有形成过统一的民族国家。他们自己都麻烦不断，自然也不太可能对中国西南造成太大威胁。 试想，如果中国北方是人畜无害的加拿大，而青海西藏是一片大平原，那很可能知乎就不会有这个问题，或者说这个问题变成了”山西或河南为什么是战略备份区。” 综上，不是因为四川人口多，工业全，所以成为所谓的“战略备份区”，或者说，因为四川是战略腹地，所以四川成了“战略备份区”，而正是因为“战略备份”的意义，所以促进了四川发展。 简而言之，没有这个地缘，也就没有所谓“战略备份区”之说。   ------------------------分割线 西北同样有地缘优势，抗战时国民政府为什么有迁都西安？ 我觉得政治上的原因是最主要的，西北或许是地缘上的好选择，但不是政治上的好选择。 统一回复： 至于你说为什么没有选择西北地区，我并不是西北人啊。但其实吧，我觉得如果我党没有去延安，而是转移到四川地区。当年发生的是成都事变而不是西安事变，那陪都很可能就是西安了。抗战历史或许成了陕人抗战，八路军和新四军都调换了个。历史也许就是些偶然事件凑到一起而成的，并没那么多理由。   更多回答： 