悉尼大学是有钱就能上得吗？
不能说有钱就能上，但确实录取的bar挺低的。 我现在已经工作5年，当年我那会申请的时候，数学院里200多号人，最优秀的去了剑桥牛津哈佛耶鲁，或者lse、ic、哥大、ucb的顶尖专业，次一点的去了lse、哥大、umich、uchicago、ic、nus、ntu、duke一般的专业，或者ucl、纽大、usc等院校的顶尖专业，还有一部分特别优秀的直接申请到了phd项目。这些人加起来大概有70人左右。 更多都是ucsd、wustl、rochester、bu、uiuc（非cs）等录取难度相对较低的院校专业，华威和爱大也走了不少，至于ucl那些无聊的专业更是走了很多。 当时的情况是，英国有一个永远的保底院校，曼大，没见过曼大的拒信，至于再往下的学校就没人申请了。美国的话，东北大学和jhu商学院永远不会让你失望，还有哥大统计，系里30多号人收到offer，太魔幻了。可惜现在哥大统计的bar比较高了。 至于澳洲，说实话，基本都是冲着移民去的，自从澳洲移民条件提高后，据我所知，我这个院系这两年没有申请澳洲的了。但是我们申请那年，悉尼大学没有任何拒信，毕竟很多专业不要推荐信，随手一申。最不受欢迎的是澳国立，因为难度相对较大，还不好在澳洲找工作，所以申请澳洲的同学一般就是保底悉尼，然后申一下墨尔本。 我以前在留学中介打过工，后来也在知乎用两个号断断续续写了3年的留学问答，也做了很长时间的留学咨询，我个人感觉是，悉尼大学的申请难度确实配不上他的排名，每当有学生问我说不知道哪个学校保底，很没自信时，我就会推荐悉尼大学，即使肯定不会去，但是先拿个保底的offer对心态真的很重要，这个大学的申请难度真的太低了。 其实这是很正常的现象，有的学校排名比申请难度高，比如wustl、悉尼大学、曼大，有的学校申请难度超过排名，比如gatech、cmu、德州奥斯汀、lse。实际上，最优秀的学生都去读research的项目或者phd了，而像商科这种不大好读research的专业大多也会以location为主方便实习。从教育质量上来看，美国确实是第一，其他的其实差距就不大了。 如果真的有在澳洲找份工作的想法，悉尼大学是真的很好的选择，起码比澳国立好找。只是如果真的想多学点东西，还是申请美国的1.5~2年的项目好些，像英国一年制的硕士项目不是说不好，我知道很辛苦要学的东西很多，但是时间短就是一个缺陷，同等级的院校，能去美国就去美国吧。 我一直很想强调的一点，学校厉害不等于你厉害，一个大学教育的核心是本科+phd，master项目一般都是过渡用的，也就是给你一个申请博士或在当地找工作的机会。悉尼大学很厉害的，人家的高排名不是吹上去的，我不少申请博士的同学都在悉尼大学上收了拒信。只能说，coursework类的master确实有些和悉尼大学的名头格格不入。一般大学都是部分专业的master项目比较好申请，最典型的就是ucl，确实为了赚钱开了不少无聊的专业，但是像悉尼大学这样，一个世界排名前100的大学，绝大多数master专业申请难度都不高，真的很少见。但是也可以见得学校应该是把重心放在本科和phd上，还是那句话，人家的排名不是吹上去的。 说了很多master相关的内容，但实际上本科申请和master的申请是类似的，好的专业，指好就业或者好读博的强势专业，就会受到更多的欢迎，申请难度就大了。至于那些很不好就业，读博难度大或者读完博也不大好就业的专业，申请难度自然就低了，都没学生申请了，能有什么难度？学校和专业的优先级是个永恒的问题，除非经验丰富，确实不少人会做出错误的选择。 简单的举几个实际例子，我的同学，男a，学习很好，录取了哥大金数和哈佛的生统，最后去了哥大金数，因为他想在纽约找份金融的工作；男b，学习也不错想继续读数学博士，收到了曼大纯数和lse应数，最后选了曼大纯数，lse的名头确实厉害，但是数学并没有很强；男c，学习很一般，坚定想留美，宁愿去埃默里的商业分析也不理会ic和哥大统计的offer；女a，拿到了哥大sps的erm和波士顿的金数，因为想回国就业，选了哥大的erm；女b，系里前三，录取了uw的统计和剑桥的fe，因为对数学的兴趣，选了uw。 根据每个人的情况不同，选择是很多样化的，也许悉尼大学确实有一些花钱就能上的专业，但不代表每个去悉尼大学的学生都是因为学习差所以花钱买个文凭。我写了很长，只是想告诉你，悉尼大学确实很多项目都很好申请，但是不代表每个去悉尼大学的学生都是因为学习差迫不得已找个学校就上了，也不代表悉尼大学或者说澳洲的学校就档次低教育质量不好了。当选择本科硕士的院校和专业时，每个学生都是有过慎重考虑的，他们选择的一定是自己认为对自己最有利或者最舒适的路，当然，也许这条路并不好走或者与预想的不符，但是我们要尊重每个人的选择。