如何评价 22 岁 MIT 博士生曹原获评 Nature 2018 年度十大人物之一，并居榜单首位？
前年美国物理年会上我看过他的报告，也跟他聊过。 一个年轻，但非常自信干练的人。  科研成果除了自己努力，运气也很重要。要选好导师和好项目，而这两个都不一定可控。尤其是无论是你自己选的项目，还是导师给你的项目，都不一定可以实现的。  我看过这篇文章，还有一篇和科研相关的关于运气的文章好像在里面也提过（懒得找了）。 https://blogs.scientificamerican.com/beautiful-minds/the-role-of-luck-in-life-success-is-far-greater-than-we-realized/  当然，这样不是说，运气就是一切，或者叫你不要努力，而是说成功不只是努力那么简单。  一个离诺贝尔物理学家很近的华裔教授跟我说，“你知道为什么诺贝尔奖会被颁给那些人吗？因为当他们到达的那些地方时，没有任何人在那里。”  大家想象自己到了一个未知的地域，周围全都是雾，看不到任何参照物，完全不知道方向。这时任何一步任何一个方向都可能是错误的。你可能摔入坑里，可能更加迷失方向，连回去的路都找不到了。  这就是为什么要奖励这些开拓者，风险太大了，需要的努力太多了。而且就算努力也可能走错方向。所以成功是努力、运气等元素的都兼具的条件下才能取得的。  另外， 这问题其实你该问曹原他本人。 在他那个paper发出来后知乎有个相关问题，他有自己回答的。 知乎用户 @呼叫  12/23/18添加： 自己的痛苦，确被别人说成是装逼？这什么世道？ 询问了一个人之后，我才理解为啥有人说我装逼：她说文中“出现了很多看上去很厉害的词或者信息，美国物理年会、你和曹原聊过，一个离诺贝尔物理学奖很近的华裔教授告诉你…” 那我解释一下，美国物理年会，即APS Meeting，这是很多美国物理学者都会参加的活动，尤其是作报告的人，一定会去。这个年会跟中国物理年会（没查过，所以不知道有没有）差不多，没有什么高大上，只是一个每年发生一次的会议而已，比较大，会有很多其它国家的人参与。 和曹原聊过，是指我就在这个会议上听了他的报告，报告结束后我就跟他聊了一下他的科研中问题。这个过程是时常发生的，任何人对报告者的内容感兴趣，都会私下问他问题的。 一个离诺贝尔物理学奖很近的华裔教授，他是来我们学校做讲座（Colloquium），系里会安排一次与学生见面会，这也很常有，凡是有成就的教授，系里都会安排这种会面，即使不安排，自己也可以申请私下见面。我就在这个见面会里，提出了困绕自己的问题。毕竟我自己的科研被卡住了，我迷失了方向，非常压抑。听到他这样的鼓励之后，我才又有了坚定和热情，然后才想出办法解决科研问题的。 