「西医看局部，中医看整体」这句话有道理吗？
「西医」发现坏血病是缺乏维生素C是通过观察患者出血的牙龈和脱落的牙齿而得出的结论。 「西医」发现夜盲症是缺乏维生素A是通过检查患者的眼睛而得出的结论。 「西医」发现狂犬病是由病兽咬伤、抓伤而引发感染的传染病，是通过观察到患者对水极度恐惧的表象而得出的结论。 「西医」通过观察到黄疸，断言肝胆病变。 「西医」通过观察到浮肿，怀疑心脏衰竭、肾病变、肝病变、营养不良。 …… 没错，「西医」只看局部，只在能够切实观察到的种种现象之间尝试建立合乎逻辑的关联，发现搞错了就及时修正。哪有中毉厉害，把那些不可观察、不可证实、不可界定、不可量化的祖传的、想象的「机理」生搬硬套到各种表征上。什么风寒暑湿气血经脉，说虚就虚、说滞就滞，机器检不到、试剂测不出，究竟是个啥玩意，全凭他一张嘴。还把什么千人千方当成优点去吹嘘，实际上是一个病人的一种病，一千个中毉会给出一千种诊断来，而且各执一词，谁都不服谁。一个毫无症状的新冠病毒感染者和一个正常人站在一起，中毉是可以通过它的八纲辨证「看整体」看出来的。中毉还能看出孕妇腹内的胎儿是男是女，是不是唐氏儿呢。  