如何评价上海人民出版社出版的《中国断代史系列》？
泻药，看了回答发现是个很久之前的问题了，不过今年这套书又有再版（终于降价舍得买了），所以借此机会也来评级下这套书吧。 《中华远古史》是王玉哲老先生的著作，不知道大家有没有看过他的《中国上古史纲》（1959年版的），其实核心内容相差不大，基本是走的唯物史观的路子，现在肯定有很多民科甚至就算历史学专业的学生，都不大喜欢这种路子，就得老掉牙，没意思，其实仔细品位还是有很多值得看的东西，特别是关于古代社会发展规律的研究，可以一同阅读《古代社会》《家庭、私有制与国家的起源》，郭沫若《奴隶制时代》、《中国古代社会研究》等书，吕振羽《史前期中国社会研究》﹑《殷周时代的中国社会》，侯外庐《中国古代社会史论》等书籍，再参考几篇今人论文，绝对大有收获。 《殷商史》还有《西周史》其实有很多地方与《中华远古史》相重合； 《殷商史》是胡厚宣与其子胡振宇所著，不过似乎是胡振宇主笔，并整理了胡老的遗作，编纂而成（不过若不是胡厚宣，我真的不认识胡振宇），此书有一大特点是主要立足于甲骨，这也与胡先生的治学路径有关吧，不过缺点极多，似为专题论文改写而来，全书不成系统，且又枯燥（自觉此书是这套书中选本比较差的一册）。 《西周史》是杨宽先生所著，此书声名在外，而杨本来就以考证出名，这本书也主要是根据先前《古史新探》的基础上加工，因而书中讲礼制名物考证特详，运用的金文史料比较多，确实是相当不错的一本书，“西周”的断代史中，似乎在地位上能够媲美的只有许倬云先生的《西周史》； 上面结束，还推荐两本书，宋镇豪《夏商社会生活史》与晁福林老师的《夏商西周的社会变迁》，也是相当不错的书； 《春秋史》选本是顾德融、朱顺龙的，地位及价值远不如童书业先生的《春秋史》，聊胜于无的一本春秋断代史吧，普普通通，若是单行还好，放在这个系列中水平差距明显出来了，看的话还是选童著。 《战国史》，又是杨宽老师的，绝对经典，基本没有同类书超过此书，面相广，讨论深入，既有普及，又有提高。而且还有兼有细密考证，与大街上的断代史实在是不一样。里面最精彩的应该是讨论通鉴战国史料问题，而且脑洞挺大的。 《秦汉史》选本为林剑鸣老师的，这本书评价也是两级分化，很多不认可马克思主义史学的把其贬得一文不值，但就我来看，绝对是最好的秦汉史教材，其意识形态色彩浓重是有受到时代的影响，但不可否认其学术价值，而且相较来说，评价较好的吕思勉《秦汉史》与《剑桥中国秦汉史》都会难以理解一点，这本入门绝对是没有问题的。 《魏晋南北朝史》，王仲荦老师的扛鼎之作，自然是不用多说，超级精彩，此时期断代史中最好的一部，可以与周一良、唐长孺、王仲犖、何茲全、田余庆、韩国磬、高敏、万绳楠等老师的书一块看，味道更好； 《隋唐五代史》，也是王仲荦老师的著作，相较于魏晋南北朝史，略有不足，但也是最一流的著作之一，值得一读。不过我个人其实更喜欢岑仲勉先生的《隋唐史》，再辅以《剑桥中国隋唐史》。 《宋史》，陈振著，我对宋史了解不多，感觉算是本中规中矩的断代史吧，入门还是很不错的，而且现在似乎也没有其他更好的选本； 《辽金西夏史》，李锡厚、白滨著，我没看过，不予评价； 《元史》，良霄、顾菊英著，我也没看过，不过印象中老师有推荐，而且元史中基本不见专门的断代史，应当是能看的比较好的蒙元史著作； 《明史》，南炳文、汤纲所著，因为时代原因，依旧使用马克思主义史观进行书写，书中的观点、评定有的地方存在偏颇，认识不够全面。很多人会不喜欢，但从明代历史的叙述来看，内容翔实，仍是当代最好的明代通史，其实还可以看看孟森的《明史讲义》。 《清史》，李治亭著，这本书新研究资料运用的比较多，但立场上不够客观，虽说不错，但我个人更喜欢郑天挺老师编的《清史》，两者各有优劣吧，还有稻叶君山的《清朝全史》，虽然已经问世一百多年，但也很不错的样子。 总之，我觉得这套丛书整体上选本还是相当不错的，基本没有不值得买的书，要不也不会被炒到天价了，现在价格下降，购入还是想到那个值得的。 