怎么看待华为比腾讯利润少 1000 亿，缴税却多5倍？
首先说明，我不占任何一方，只是向大家阐明客观事实，不会为了迎合情绪而带节奏，写一些反智的回答，这本身是一个专业性比较强的问题，希望读后有所收获，而非仅仅感觉情绪很high。 影响企业税赋的因素非常多，不能仅通过利润表上的所得税一项来衡量。简要说几点： 1. 企业的税赋是体现在企业经营各个环节的，并不只有所得税。 比如增值税也是很大一部分，出口企业在增值税上占据很大优势，出口商品的增值税税率为0，出口型企业的税赋主要体现在所得税部分。 粗略瞄了一下华为的分区域收入构成，海外占比大概35%。 2. 综合评价企业的税赋，应该看现金流量表中支付的各项税费金额，包含了实际支付的增值税、所得税、消费税……所有税费项目。 华为没有披露现金流量表明细，看不到这个项目。 3.  税收存在时间上的调节空间。 跨年度的确认与实际支付之间存在差异，结合递延所得税资产和递延所得税负债，能看出多缴和少缴的部分。 以公允价值计量的资产，每年的年报基准日，公允价值变动损益的增加或减少，虽然影响企业的会计利润，但并不影响企业的应纳税所得额。 比如：腾讯投资知乎，随着知乎上市，帐面价值大幅增值，虽然会增加利润，但这部分收益直到真正卖出知乎股票后，才需要纳税。 4. 除了时间差异，还有地域差异，各国的所得税税率与税收优惠政策差别很大，这也是拜登政府想要在美国加税，首先要为提高全球最低税率而努力的原因。 华为、腾讯、阿里都有大量的海外经营实体与海外投资，是否能将利润留在极低税收区域考验每个公司的税收筹划能力。 5. 还有就是研发支出对税赋影响也非常之巨大，尤其这类高科技企业，因为可以抵税，哪些费用计入研发支出是有很大操作空间的。 另外不同财务结构最终也会对所得税有很大影响，财务费用能够起到税盾的作用，负债率高的公司能占便宜。 对于庞大到华为、腾讯、阿里这个量级的公司，单纯比较所得税一个项目是没有意义的。 更准确来说，税收之复杂超乎想象，很少人对税收进行简单横向比较，因为什么问题都说明不了。