大明宫主体建筑已经不存在了，保存遗址的意义是什么？
由于中国古代建筑的材料局限，中国古代的奇观，十有八九都化为了夯土台基。 因此，总有一群人怀疑中国古代巨构建筑的存在。 哪怕我们的遗址证明了中国古代巨构建筑的规模、地点、时代都与历史记载无误，却仍旧无法制止某些群体的怀疑。 就像金字塔，几十上百吨一块的石材垒在那，大家会想尽办法证明四千多年前的古埃及人是如何垒砌百万块巨石。 而我们唐朝的巨型木构建筑，遗址那么大的柱基摆在那，上万平米的地基摆在那，却总有人想尽办法去论证，古代无法运输那么大的木头，木头也造不了那么高大的殿堂。 最后，最关键的是，他们一定要得出，中国古代科技不行，工业不行，数学不行，力学不行，机械不行，所以建筑不行，因此中国自古以来都不行。 这还是有遗址，有考古依据的情况下。 我不敢想象，如果没有遗址了，他们会不会认为中国自古就不存在呢？ 你们知道，作为一个热衷于科普中国历史的答主，什么样的斗兽最令我生气吗？ 那就是建筑。 为什么？ 因为比机械，我能拿中国一大堆比西方更早的考古实物和文献出来，证明中国古代的机械牛逼。 比金属冶炼，我能拿中国一大堆超越西方一千多年的遗址、文物和文献出来，证明西方古代金属冶炼技术是垃圾。 比农业产业，我能拿着古罗马的农书和中国的农书一条一条比对，证明中国的农业技术就是对古罗马农业的降维打击。 比军事体系，我能拿着中国古代浩瀚如烟的军事档案，拿着中国几千年前的军医、军工后勤、军事会计、装备监察与可溯源制度……证明古罗马军队就是个弟弟。 比基础建设，我能拿着古代中国的道路、交通管理制度、水利工程……把古罗马那点高架水渠和逼仄的道路虐出屎来。 比…… 可是，样样都牛逼的古代中国，人家却非要说中国古代建筑不行，所以……不行，所以中国自古以来都不行。 你说气不气？ 他们怎么会管，样样都行的中国，怎么可能建筑技术上会像他们说的那样垃圾？ 你拿考古证据出来，他们说你看着几个土坑脑补，瞎编——一句话就能把你气死。 不管你拿多少证据出来，他们就一句话，没有实物，假的，编的，脑补的。 你说欧洲的那些建筑，在二战都受过破坏，都是后期复原的。他们就说，反正你没有。 国内也复原一个古建筑，他们就说我们造假。 你说气不气？ 历史虚无主义对中国人民的民族自信荼毒之深，远超大家的想象。 失去了民族自信的国度，面对外国人，是会自我矮化的。 就像面对西方历史，不科学的，他们会百般维护。 而面对祖国的历史，科学的，他们也会百般诋毁。 抽了根，剔了骨，没救了。 所以，你说保留我们祖先的遗址，是为了什么？ 是为了告诉我们，我们也曾辉煌过。 可是，有人说，这不是阿Q精神吗？ 不，这是告诉我们，我们并不是生来落后，我们从来就不比别人差！  