如何评价网易新闻在知乎的回答《共享单车的成功，是中国城市规划的失败》？
最精华的部分被建议修改删掉了…… 真讨厌，哼。 匿名了。 -------------- 目前好几个答主，都尝试了“归谬”的反击。 ……不过说实话，没归在点子上。 网易这篇文章最典型的错误在于：“把一个新行业的兴起，归咎于传统行业的失败。”更扯的是，网易一贯的“用中外对比黑中国“的形式中，通过”某产业中国的新兴模式比国外更成功“，得出”此产业中国的传统模式比国外更失败“。 这个流氓逻辑怎么听都觉得很不要脸了。 要是新兴模式不如国外成功，你们可以黑国家政策不扶持，中国人适应度差、墨守成规、没有创新精神； 而我国的新模式更成功，就是传统模式太差了？？ 依照这个逻辑，文章可以量产。 举例一 《中国外卖行业的成功，是中国女性料理水平的失败》 通过对比中国的外卖App比西方的更繁荣，得出中国的妇女做饭比西方妇女做饭更难吃。 （想想网易新闻的读者群，我觉得屌丝男们会很喜欢这个文章的……） 举例二 《中国网购的流行，是中国商业规划的失败》 通过对比国内淘宝比国外易趣更成功，得出中国的实体商贩们更黑心。当然，归根结底这是政策和国家商业规划的错。 如果网易的小编如获至宝的看到了我的这篇回答，正在往自己的小本本上做记录。 “啊，这个回答虽然在喷我，但这几个举例很好用诶！是网易的风格，也会得到我们读者的认可，不愁下周交稿了！”