河南一学校组织学生「徒步自费观看《满江红》」，校方称「系自愿，属户外教学实践活动」，如何看待这一活动？
 拿孩子做文章的事情屡见不鲜，比如校方要求让孩子买资料买数码产品等等，表面上为了孩子的学习，实际上就是为了他们去赚钱。 回到这件事情上来，“自愿”、“自费”“徒步走3.5公里、来回7公里”、“写读后感”“提前开班会”，美其名曰忆苦思甜，实际上把形式主义体现得淋漓尽致！ 那收的门票钱去哪里了？《满江红》真的适合学生去观看吗？难道不会扭曲学生的历史观，带来不良影响吗？学校的初衷是什么？到底是为了给《满江红》涨票房还是上级下达的任务？ 一场观影活动，组织得槽点满满，说明涉事学校对相关“收费”规定认识不够深刻，执行不够到位。课后服务、社会实践等活动，不是不能搞，但是不是真的对学生有好处，是不是真的遵循“自愿”原则，从反馈是完全可以看得出的。如果举办活动之前，学校就活动内容和收费方式充分征求了学生和家长的意见，大家都觉得活动又精彩又有益，都是真心愿意去参加，那就不会有人吐槽，也不会引发这么大的争议了。 