如何看待全国各地古镇相似度高达 99%，连「特色小吃」都一模一样？为何会出现这一局面？
这事儿，本质上就是居民的消费能力上不去，只能消费大工业流水线打造的产品，平时吃喝住行如此，旅游消费亦如此。 所谓古镇相似度高达99%，那1%的差异，就是当地的自然景观和人文遗产，作为古镇的标签，对外营销。你也可以把当地特色的这些东西，看做“商标”。 除去商标，其余东西都是工业流水线打造的，那自然没啥区别。 不变的石板路，南方水乡的小桥流水，青砖白墙，西部古街木结构的沿街店铺，你说重庆磁器口和程度宽窄巷子有啥区别，区别肯定有，但你感受不太出来。 建筑业其实就是另一种类型的制造业，设计施工遵循模板的话，就能最大化降低成本。建设古镇是很典型的项目投资，需要投入资本金，需要从银行借款还款，需要做可研，需要考虑财务回报，工程层层分包，大家都要从中赚钱，那么真正用在工程上的钱是极其有限的，当然要尽可能控制成本，不然连银行的贷款都还不上，那还玩个屁。 至于“特色小吃”，自然也是食品科技的结晶，古镇小吃的背后是一整条供应链，那些易存储、不容易腐坏，味道重、容易烹制、方便边走边吃的食物，自然在商业活动中渐渐被筛选出来。哪些品种毛利高，这是可以数据分析的。贵的游客消费不起，那自然是单价不高、毛利高的品种，渐渐成为商家共同的选择。在目前旅游商业环境下，小吃完成了“趋同进化”。 其实我一直觉得国内浮光掠影式的旅游，是一种快餐文化，缺乏深入的沉浸式体验，所以看类似的场景，吃类似的食物，享受标准化的旅游服务，就是这种快餐的体现，你在肯德基麦当劳就是如此，全国各地的门店，口味和质量不也是99%相似？ 国内旅游消费实际上蛮昂贵的，但想要真正的去体验不同的生活，其实不是一两周的时间能够做到的，相比金钱，或许闲暇的时间更为宝贵。 如果大家能够更多的可支配收入，可以负担一年半载不用工作的舒适生活，那么就可以去一个地方短住，真正融入，体验当地的风土人情。但这显然是个奢望。 何况在现代化的今天，各个城市之间都在现代建筑技术下趋同，小镇能做到1%的区别，已经很努力了，勿cue。