为什么美国大片里的兵看起来科技感十足而国内的看起来就没那么威武？
为了防止有人不看完就评论，我把最新的补充放到最前面。 这里引一个战甲网的文章，因为不少人说21式云云，那既然PLA用了最新的出战，美军方面我也用个最新的不过分吧？ 简单上两张图 以我这个不怎么懂单兵装备的人来看，至少有如下几点： 1、防护面积上，美军的PC GEN III防护面积更大，上沿到了脖子底部，侧围到了腋下；而21式背心的上沿在胸口，侧围也有很大的漏风面积。即便以实际防护面积来看 上两图可以看出21式的侧围尤其是侧后有很大的漏洞，上沿也较低。 美军PC的侧围防护明显较好，上沿倒是差不多，但是人家可以选装护颈，21式貌似不行。 有人指出PC的侧前方有漏洞，这个是连接方式导致那边不好弄，真要弄的话也可以，把侧围搞成个内置软质防弹层的就行，但这又与轻便减重冲突。 2、PC GEN III使用了大量的激光切割以减重，而21式还是缝上去的传统MOLLE，自重较大。 3、PC GEN III舍弃了钢丝快拆，而是直接以两肩的插扣和两肋的快拆扣实现快脱，而21式还是传统的钢丝快拆，思路落后了一代。实际上钢丝快拆是早期作战背心穿脱麻烦的情况下，不得已采取的快拆方式，但是一旦快拆回装困难，而现在快拆扣成熟，直接用快拆扣也不必钢丝慢多少，回装还方便，平时穿脱也更快，只需套头，然后将两肋的tube扣插上完事。至于21式的穿脱，请看这个视频。 4、PC GEN III采用了模块化设计，前面板上的两根小带子就是直接接驳胸挂用的（虽然并不能使用市面上一些较火的产品），21式还是传统的附件包单独挂载方式，既麻烦还增加重量。 5、PC GEN III的肩带与前面板结合处为抵肩而优化，21式直接在这里不设插口，而像TAC背心那样设计一块抵肩区域，虽然会更舒服，但是思路落后了。 所以我说，21式在我眼里也不够好，它只是解决了由五花大绑到携防一体的有无问题（实际多数部队出镜时还是不装防弹板），但整体还是落后了。 而就是这样的背心，许多特种单位还穿着它训练，其实看看外军特种部队的影像资料就知道，现在他们的趋势是，穿的背心越来越小，像个护心镜一样，追求轻便快捷。反正特种单位也不可能跟敌军正规部队硬碰硬正面杠，防护面积那么大没用，还影响灵活性，真要杠上了穿防爆服也没用，不如轻便点跑得快。 虽然PLA内部也不乏蛟龙、雷神等单位自购背心，他们的装备明显更好，但许多登上央视的特种单位穿21式，实在是太落后了。 先上几张图片看看，我觉得主要是身上东西的缘故。 第一张，USMC，可见身上有携防一体的作战背心，有风镜，有翻斗车、有水袋管。枪上有ACOG和激光指示器。 第二张，陆军的101空突，身上有作战背心，也是携防一体，有护目镜、翻斗车，有手套，后面那人还有电台和夜视仪。 枪上都有ACOG、激光、手电和握把。 第三张，还是USMC，都有护目镜，夜视仪基座，右一还有风镜，全员电台，携防一体的背心，枪上有ACOG和激光，部分人员有握把。 第四张，又是陆军的101，右侧两人有电台，都有夜视仪基座，左侧那人还有个小设备，全员护膝手套护目镜，携防一体的背心。 美军本身就壮，再加上防弹板就显得更壮。背心上一般挂满了东西，电台普及率高、头盔上至少有个夜视仪基座，护目镜/风镜普及率高，喜欢戴手套，这都是提高观感的。 再看几张我军的 以上两张是阅兵图，手套都是有的，第二张图也有风镜，但是背心不是携防一体的，再加上本身PLA较瘦，观感上没那么壮。夜视仪基座、电台啥的就不说了。 枪是光杆的，看上去不够高大上。 这也是阅兵图，但是手套、夜视仪、携防一体的背心、风镜都有，枪也有附件。 但是背心没加插板，再加上收紧的袖口和扎进靴筒的裤腿，看起来太瘦了。而背包里面塞了东西，太过硬挺，看着怪怪的。 这张是不是观感一下就上来了，因为有防弹衣，整个人粗了一圈。 PLA在好不容易摆脱了五花大绑之后，常用的就是各种携，从95携到06携等，近些年主要是06携。 06携有个问题，背心本体不大，再加上普遍把弹匣袋装得较高（听说是以前质量不好，弹匣袋靠下的话腰带容易松？），所以正面除了四个弹匣袋就没啥空间了。其他东西也喜欢斜挎而非用附包挂在背心或腰带上，再加上为了减少晃动穿得紧，看起来就瘦，而且身上东西少。 此图左上的两名士兵，穿的甚至是95携，但是把配套的附包都用上了，身上很多包，看着观感就好得多。 右上的三名士兵也是一样的，95携把附包配齐就好看不少。而且左侧士兵穿了防弹衣，甚至配了护颈，看起来比右侧两人好得多。且三人都有护膝护肘手套和沙色靴。 其实PLA老学校也是很好看的。 所以我认为主要问题在于防弹衣和一些配套的附包，防弹衣可以让人看起来更壮，附包也会增加人的视觉宽度。过往使用06携时，背心上基本只有弹匣，而且位置太高，附包会通过挎包来携带，但这样显得又土又臃肿。 携带装备以增加人体宽度，主要应集中于腹部和腰部，因为这也是比较好拿取的位置，更高就不顺手了。 以上几图都是正面例子。 上两张为猎人集训，典型老学校，走的是极简风，啥都没有，但是干净利索。 上两图来自士兵突击，走的是丰富风，携防一体背心+大量附包+手套护膝护肘 上三图来自士兵突击，这套背心是类TAC物，但是腰部的附包+枪套+刺刀以及背上的大包改善了观感。 上图是雪枫旅，不解释。 根本问题就是PLA没掌握好极简与丰富之间的界限。 此图中身上只有95携本体，附包全无，水壶等都是挎在身上的，看着就杂乱，也不舒服。 而此图同样是07迷彩衣服配87迷彩装具，背心是TAC，装满了附包，虽然不大，但看着好得多。 PLA以前要么就光秃秃的06携，要么就06携本体+挎包，自然不好看。其实95携全套或06携全套都能看着好不少，加上防弹衣就会更好，关键是看起来人的腰腹部粗壮了。 有人说跟迷彩颜色有关，还有的说土豪部队看起来不差。 我这又上了三张图，全是沙色21式装具的，迷彩颜色没问题了，而且再土豪的部队也就这样了，除非特种单位自购。 但我个人看来还是比美军差点，差在哪呢？ 1、头盔上看不见夜视仪基座，其实是有的，被风镜挡住了，而且夜视仪和基座都太小，看起来观感较差。 2、虽然穿了携防一体的背心，也挂满了附包，但看起来没上插板（这一点并不确定）。有没有插板其实影响很大的。 3、21式的装具全套穿上太臃肿，防护面积虽然大，但是看起来太大了. 4、正如一些评论所说，亚洲人的头相对来说较大，戴上头盔就跟大头娃娃似的。 上图就是雷神突击队自购背心，看着比例正常。 上图是去澳大利亚比赛时的自购被洗脑，有点大，但加了插板，并不是太臃肿。 上三张都是老学校，穿的是类TAC，非常干练。 上两图是海军护航特战的VBSS背心，大小正合适。 上图是护航早期穿06防弹衣的，过于臃肿。 