如果是你，中山大学、武汉大学、华东师范大学你会选哪一个？
已经工作的武大郎来答一下吧。这问题底下很多回答一看就是刚上大学的学生答的，特别是贴历史文件和平均薪资的。 1、贴历史文件的：祖上武大还是民国五大校呢，现在你说武大综合实力对标浙大南大，我是武大郎我也不信。 2、说平均工资的：学校平均工资不看专业没意义。复旦文史哲和武大经管、中大岭院比，也怕是后两者毕业生平均薪酬更高——薪资高低和学校有关系，但在学校差别不大时，和行业相关性更大。 当年高考报志愿，在武大和浙大文科中纠结。懵懂的我认为武大文科更好，因此选了武大。入学后才听说“华五”这个说法（当年信息闭塞），再加上武汉和杭州的落差，大一时心里郁结了一段时间。 现在工作后的感受是，清北之下的985，无论学校声誉还是学生平均水平，差距都不是很大。同事或项目的对家自报家门后，如果来自这几所985，会眼前微微一亮。但再往后，还是看工作水平或合作满意度——人与人的差别，绝对比学校和学校的差别大。遇到过某Top 2的小朋友工作干的一塌糊涂，也遇到过某双非专业院校的同事，沟通流畅、工作专业。 所以看到这个回答的小朋友们，这几所学校确实各有千秋，但在社会人眼中也都差不多。与其要分个高低贵贱，不如用这时间多读点书、锻炼锻炼。工作后你才能感觉到，有一方书桌安静读书是多么珍贵。 20210715补充： 知乎上选校问题非常热门，但是常见的讨论离不开几个维度——地域、专业、学校名头。我不赞成无脑根据上述任何一个指标进行选校，比如“无脑看城市”、“无脑看专业”。 城市，自然是北上最优。可除了清北复交人之外，这两座城市的其他院校与其他城市的强校也不过伯仲之间。除非能考上这几所学校，否则其他任何同学都面临城市和学校之间的选择，而做出任何一种选择都意味着放弃了另一种选择的优势。我说这些，并非否认城市的重要——相反，我完全能意识到城市的重要性，正是本科时每年暑假跑到帝都实习，我才能找到现在的工作。但我想说，也不要过分放大地域的优势，而忽略了别的东西，甚至忽略了你自己的主观能动性。我也相信，真正积极上进的人，完全可以在做出某种选择后，发挥其优势、克服其劣势。 专业，自然是金融为上，生化环材为天坑。但问题是，你是一个什么样的人？你有什么优势劣势？你能否忍受金融行业的高压和007？你是否愿意追求更为平静恬淡的生活？生活不是高考分数，各种选择并没有严格的优劣之分，如果有，也是“适合自己最优”。所以也提醒各位考生，在看到各种专业推荐时，静下心来问问自己——我是一个什么样的人？我想要什么？这个专业适合我吗？ 最后，大家之所以吵来吵去，正是因为这几所学校有差别，但差别没那么大，而大家更爱自己的母校——我作为武大校友，也推荐各位考生报考武大。不为别的，就为这一辈子都难以忘却的四年山水林木间的生活。但是大家可以想想，如果一所远差于、或远好于这几所学校的同学，会在意这种问题吗？因此，当这几所学校的同学看到这种问题，与其争来争去，不如想想这种问题对你有什么启发——求职时，如果你的竞争对手来自这几所学校，他们和你都不会因为学校背景而胜出或被淘汰。那么看到这个问题的你，又可以通过什么方式让自己胜出？这是远比争论一个没有结果的问题对你更有意义的事。 