《守望者》这部电影怎么样 ？
就一部不适合改编成电影的漫画而言，拍到这程度，也就行了。但要吹成神片就太智障了。 此片口碑很平庸，那些号称导演剪辑版封神的人，大多也是意淫，这片当初国内也没几个人看过公映版，都是直接看的导演剪辑版就开始吹。至于票房，这是当年上映规模最大的R级电影，但结局却相当凄惨，《守望者》成本1.35亿，全球票房却只有1.85亿。而渣导之前的另一部R级电影《300勇士》，投资6500万，票房4.56亿....两者一对比，天晓得当时的华纳有多失望。不过考虑到改编难度，大家当时更多是用同情理解的心情去评价的... 1.开场蒙太奇拍的不错，配上鲍勃·迪伦的歌也很有味道。用这种方式交代一些故事背景挺有创意的。而且拍摄难度不大，当MV拍就行了。而且再现著名画作、照片场景的做法，很讨巧。即显得文艺，又可以照搬构图，不用自己去设计.... 2.《守望者》剧情确实神，但那是原著漫画赋予的。如果你要是看电影入的坑，有时会错把原著底本的功劳归到导演、编剧身上。就好比看《权力的游戏》，每当出现惊人剧情转折时，你会说这是导演、编剧NB么？人家消耗的都是原著的底子....其实看看渣导自己乱改的地方，基本都是败笔，他有没有真本事是明摆着的。就拿争议最大的结尾来举例： 法老王的阴谋，原著中的外星怪物入侵被改成了曼哈顿博士背锅的大爆炸.... 剧情效果看似没变,依然是美苏联手对付新敌人，世界和平了....但本应带给观众视觉上的冲击力却没了，故事立意也变了。原著血腥的结尾。电影里被一笔带过，千百万人惨遭屠戮在这里只是一个苍白的数字。两种残忍的选择，应该让观众自己去思考、去选择立场。是否该"Killing millions to save billions“？漫画里告诉了我们这种选择的代价是什么：无辜的市民一个个被开膛破肚，尸横遍野，那是漫画中最具冲击力的一幕...而电影呢？换成毫无痛苦的瞬间毁灭。这样的选择是不是就变得更容易了？电影通过修改剧情，把一个两难的道德难题彻底失衡。整个故事的档次一下就被拉低了。显然渣导对漫画《守望者》的理解十分有限，自以为是的改动却成了全片最大的败笔。更别提原著作者阿兰·摩尔是怎么喷这部片子的了("I will be spitting venom all over it")... 当然，也许会有人觉着，如此血腥暴力的画面不适合放在电影里。放在寻常，这确实说得通。但偏偏《守望者》是R级。很多其他场景里血腥暴力尺度大的很。甚至还有着比原著还频的露屌率~ 所以《守望者》电影总的来说，就是很普通，七八分的片子，绝对算不上烂片。但离经典电影还差很远很远很远...