如何看待李彦宏朋友圈发表：无人驾驶肯定会出事，只是这个概率比有人驾驶低多了？
这个结论是对的。问题是，无人驾驶会避免很多幼稚的错误，同时又会犯幼稚的错误。 无人驾驶让人排斥的地方，在于他出事的逻辑是不可预知的。 现阶段你永远都不知道车机会犯什么离谱、可笑、难以理解的错误。比如撞上导流线水泥桩，比如识别不了高速路上静止的工程车（蔚来）。 人类驾驶员出事的概率要远高于自动驾驶和辅助驾驶，这个事实不需要反驳，它已经是可以统计的、数量级的差距。 人类会走神，会犯困，会打喷嚏和哈欠，会弯腰捡手机，会和副驾驶吵架，会开斗气车，会因为大意而超速……这些错误，自动驾驶都不会犯。 正因如此，只要你不犯这些错误，出事的几率就会大大减少。你能预知到什么情况下容易出事，你知道怎样做就能避免，出不出事在一定程度上是可以掌控、符合逻辑的，它是可以预见和可控的，这就给了驾驶员充足的安全感。 注意，我说的是“驾驶员对自己有安全感”，和上文讲人类驾驶事故率高不矛盾。驾驶员对自己有自信，不代表就不会出事故。 而对于自动驾驶，你永远不知道它什么时候会宕机，不知道它会犯什么出人意料的错误，不知道它为什么突然幽灵刹车。你永远也不敢赌下一次自动刹停会不会抽风，你不知道在撞上横穿马路的老太太前它会不会自己刹住。 即便你是一个高知、理性的工程师，即便就假设这套识别算法是你写的，你对它无比了解、非常自信，可是这是一堆电子芯片的组合啊，越复杂的电子设备可靠性就越不稳定… 自动驾驶是个无法逆转的趋势，它在宏观的统计数据上必然是比人类驾驶更可靠的。唯一的问题就是，在微观上、具体情况下，它犯错的逻辑、概率都是不受人类控制的，这是安全感缺失的根源。 在X战警系列里，变种人为什么被人类敌视和围剿？因为你永远也不知道对面这个瘸子会不会钻进你的脑袋，偷窥你的想法，操控你的意志。 你知道正常人做不到这种事，对此你非常确信。正常人的世界可以给你足够的安全感，因为你了解它的规律，了解人心有多坏，也知道人力的边界。 可是当你面对一个变种人，即使你知道他是个好人，他像你一样渴望融入社会，你却永远不知道他会不会突然从裤裆里掏出一根20米长带着骨刺的尾巴…… 这光想一想就够吓人的啊！