为什么作家和诗人自杀的比较多呢？
很多人说的也对，工人农民或者说穷人的自杀率其实胜过有条件受教育的作家和诗人，但这里有个区别是，虽然都是自杀，但是两类人群自杀的性质确是不相同的，所以分析的时候其实不能一视同仁的看待。 简而言之，穷人自杀，通常就是因为穷，生活所迫，被具体的生存困境和压力逼到悬崖边缘，最终不得不跳，虽然很让人同情，但是这个理由相对单纯好理解，所以其实没什么分析的必要。 但文人，是有点不一样的，如前文所言，读得起书，又能靠写作成名的人通常生活条件并不会差到哪里去，如果同样的生活条件给到那些自杀的穷人，那些穷人恐怕立刻会抛弃自杀的想法，开始尽情享受人生，但这样的条件放在文人身上，却并不能多留他们一时半刻，他们在名利的包裹下死得义无反顾，这确实是反常识的，因此才具备了特殊的分析价值。 那么，言归正传，为什么这些看似光鲜的文人会自杀？谜底藏在谜面上，就是因为他们书读太多，想得太多，而知道太多想的太多，对于激发人的生存欲望其实未必是好事。 这哪怕在动物界也是一样，越是没有思考能力的动物，越是能够使出一些手段拼命求生，越是有智力的动物，反而求生欲望没有前者那么强烈，因为当你开始思考以后，你就会感觉到生存并不是为了生存本身，你会试图给自己的生存寻找意义，而意义，是不稳定的。 这个世界除了物质以外，其他所有的精神信仰都时刻处在动荡之中，每当你想找什么东西来信，你就要做好这个信仰破灭的准备，而它一旦破灭，就会证明你之前的人生全部都是无意义的，这比明天没饭吃还要可怕，他不光断绝了你的未来，还否定了你的过去，你这个人直接就在你的价值观里变成了虚无，失去了意义。 到了这种地步，不死都不行，因为不死会更痛苦，你会不能理解自己为什么要吃饭，为什么要走路，甚至为什么要吸入下一口空气，在肉体死亡之前，你的精神就已经死去了，对于一个生活在精神世界中的文人，精神死去后肉体就是行尸走肉，选择死亡是对自己最后的怜悯。 那么我为了防止这种情况，我不追求意义行不行呢？答案是不行，那些只是把文化当成手段的人不提，真正的文人是绝不可能放弃思考的，当你通过读书学习开启智慧之后，思考就会变成本能，这种本能会主宰你，驱动你，你的所有行动都将变成为它服务，本我和自我会变为超我的奴仆，超我操控一切，它能赐予文人超越常人的智慧，但也会夺走他对于自己生命的主导权，有得必有失嘛。