布鲁斯韦恩他为什么不选择用财富去匡扶正义，而选择去成为蝙蝠侠？
有些故事，舞台很小，世界观很小，讲的都是日常琐碎、鸡毛蒜皮，但却是一个宏达叙事，比如白鹿原，比如红楼梦，比如百年孤独。 有些故事，舞台很大，世界观很大，动不动就正邪乱斗、星球大战、世界末日，但本质却是一个很狭隘的“类型故事”，比如星球大战，比如星际迷航，比如DC漫威的大多数漫画。  蝙蝠侠是啥？ ——超级英雄，诞生于美国30年代。 超级英雄漫画是如何产生的？ ——来源自盛行于19世纪美国西部牛仔的传奇故事。 西部牛仔传奇故事是如何产生的？ ——借用了欧洲骑士、游侠的故事内核，套在了美国本土。  超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠就是上天揽月、下海捉鳖、智斗歹徒、横扫银河，仍然还是那个牛仔、骑士、游侠。  虽然编剧扯了很多哥谭不可救药、蝙蝠侠无法拯救的“必然性”，但都是扯淡，一句话，就是编剧编不了，编剧可以很容易的写出超人一口气吹飞了太阳系、蝙蝠侠怒揍超人（吹牛逼么谁不会？），却写不出如何治理一个犯罪率极高的城市，是不是很滑稽？——也不滑稽，看看现在的墨西哥，哪个DC、漫威的编剧能提出解决方案？  能够通过政治、经济手段解决哥谭的是政治家，编剧给蝙蝠侠加在高的智商、技能，他也只是个牛仔、骑士、游侠，人家编剧很清楚这点，这就是一个非常传统的故事，有善恶、有善与恶的挣扎，唯独对体制建设的刻画十分肤浅、流于表面。  当然，如果换到现实，就现在已有的手段，对于哥谭这种犯罪极高的“罪恶之家”，直接一套布尔什维克铁拳：取消私有制，打倒旧官僚系统，枪毙几乎所有权贵，其家属关入劳改营充当廉价劳动力，新闻审查，法院、警察由人民委员会接管，逮捕律师、牧师、自由记者，隔离审查，设立契卡，发动人民群众，鼓励揭发黑恶势力，罪犯一经逮捕、即行枪毙……到那时企鹅人、双面人、小丑、问号人这帮装疯的估计就被整得真疯了～ ——不过联系到蝙蝠侠的阶级属性和好友、恋人、家属的社会背景，他不敢这么办吧！（滑稽。 当然，美国编剧更不敢这么写～          