如何看待美国学生把自己穿旗袍参加毕业舞会的照片上传到推特上被美国网友炮轰？
为什么会出这么离奇的网喷事件呢？ 这个背后的理论基础是Cultural appropriation。 “文化挪用”，但是现在特指殖民者对被殖民地文化，出于调侃搞笑的心态所做的挪用。 再精确一点，就是美国白人在万圣节装成印第安人，以及涂黑脸装成黑人，被这两个少数群体认为是冒犯。 像很多流行概念一样，现在这个概念被一些attention whore滥用。 （Attention whore：为了在网上吸引注意力，什么事都敢做的贱人，比如用政治正确给别人泼脏水，或者做离奇的事吸引流量。）  很显然，这就不是“文化挪用”: 这样的就有嫌疑： 就是说，不能用别人的民族文化做性暗示（因为毕业舞会是正装场合，所以是可以的；如果有应召女郎穿透明旗袍打广告，当然不好吧）。 不能用嘲讽态度表现刻板印象。 以及，不要搞牛仔和印第安人这种戏码。虽然是万圣节传统服饰之一，但是印第安人一出现，剧情无非是被牛仔打、女印第安人被男牛仔XX、男印第安人被女牛仔虐……就是把两个民族实际的不对等，变成了夫妻情趣。 印第安人历史上有很不好的回忆，而且确确实实被殖民了。至今还在被殖民中，是货真价实的弱势群体。 经常被西方使用的其他文化元素，又一般没争议的，比如中国风、东瀛风、印度风……共同的特点是——（现在）没有被殖民。 因为双方是平等的，互相开玩笑没问题。如果一方弱势，就不要开别人玩笑。 这个逻辑和春晚那个黑脸争议一样。中国人觉得对应的是非洲国家的人，美国人觉得对应的是“被卖到美国的没有国家的黑奴”，所以美国人对这个问题比较敏感。  其他人在正式场合穿旗袍，中国人觉得：很漂亮，没问题。 善良的美国人：不要把弱势文化当玩具！要尊重弱势文化，像呵护即将灭绝的物种一样…… 中国人：慢着，你TM说谁是弱势文化？ 善良的美国人：我是说要保护…… 中国人：大十亿人用你保护？  中国文化，毕竟和印第安文化是不一样的。 而很多美国人，只会甩大词，用大概念套所有事情，拎不清。 再加上，中国没有“穿别人的民族服饰搞笑”这个传统。在中国穿全套他国服装，一般是“精神某国人”，是崇拜的最高表达形式。  再说个段子吧。水果姐（Katy Perry）闯的一个大祸。 为什么美国有些网络道德警察？因为他们太爱玩了，你都不知道他们能作出什么来。 水果姐很喜欢日本文化，日本人知道，并且很欣赏。水果姐在很多场合穿改良和服、打小纸伞、玩萌元素，都没问题。 然后有一次她去全美音乐奖献唱，穿成这样，唱了一首歌叫《无条件得》（Unconditionally）。 歌词大意是：无条件爱你，你的什么都爱，你不用改变，你的脏衣服和坏习惯我都爱。我这么爱你，请打开心防接纳我…… 这首歌的曲调、歌词、本来的MV，都和日本没一毛钱关系。她搞这一套，完全是因为喜欢日本。 然而，在一个收视率很高的场合，把其他民族的服装改得重点这么突出，唱一个有点犯贱的歌，是不是脑子有包？ 再加上，歌曲本身是豪迈风，虽然用了很多日本元素，但完全没表现出日本美学。 有多豪迈？美国式豪迈，樱花雨里的花瓣有辣么大！ 只使用装饰元素，没有美学精神，让整个舞台充满东方主义。而且是东方主义里最糟糕的一点，即西方人想像中一个美艳痴情的东方女子，被白人抛弃以后痴心不改，傻傻等一辈子。（《蝴蝶夫人》、《西贡小姐》） 当然水果姐自己现场也唱成车祸，整个就是巨型车祸。之后她受到排山倒海的批评。 这么大的明星，这么多人合作的节目都能玩脱，而且是没有任何恶意动机，仅仅因为“傻”而玩脱的。就能看出美国人平时有多不敏感、多能作。