足球俱乐部在买卖球员时，都是如何做账的？
这是一个很有意思的问题。我记得之前足协有个关于企业会计处理的公告，其中有简要的说明。但是那个公告在足协官网一时找不到了，只在一些文档网站有副本，但不敢保证完全的准确度。其中关于球员的买卖出租等事项，大致规定如下： 第六条   取得球员技术的成本确定： 一、由本俱乐部自己培养并与本俱乐部签订了劳动合同的运动员。因其成本已列入当期损益，故不再核算，仅记载于球员技术台帐。 二、转入球员，以实际支付的转会费入账。 三、换入球员，依照有关非货币交易进行会计处理。 四、债务重组、投资者投入、接收捐赠取得的球员，按照《企业会计制度》相关 规定处理。 五、球员技术全部摊销后，不再核算，仅记载于球员技术台帐。 第七条      球员技术资产的处置： 一、运动员永久转出：运动员转会到其它俱乐部，按无形资产销售核算。 二、运动员临时转出：运动员租借到其它俱乐部，依照租金收入核算。 三、运动员换出：依照有关非货币交易进行会计处理。 四、运动员提前退役：以其所余净值计入当期损益。 五、运动员退役：作为无形资产退出俱乐部核算。 第八条   球员技术资产摊销期限的计算。 以运动员30周岁退役为计算基础，以30减运动员实际年龄数之差，确定该运动员技术资产的摊销年限。30周岁以上的运动员技术资产，及签订的工作合同跨越30周岁的运动员技术资产，以工作合同年限为准进行摊销。 由上文可以初步看出： 球员的价值是作为无形资产进行计算的，而不是存货。实际上，俱乐部购买球员，球员本身为球会提供的劳务（训练、打比赛、指导年轻球员等等），都将有薪水作为对价进行支付的；而球员的交易价值，体现在他的影响力和个人品牌，他的技术，他的战术思维以及对球队的影响，他的经验或者其他，这些东西确实都可以视作无形资产。 所以，关于球员的价值，不能计入存货，更不能计入什么生物资产或者是商誉之类的东西。在英文的财报里，关于球员残留的价值，有一个非常准确的会计科目：Players’ registrations。 既然如此，我们就来看一下足球俱乐部上市公司的财报中的相关信息吧。以下表格摘录自Manchester United的2013年Annual Report。 如图所示，在2012~2013赛季结束时，曼彻斯特联队结余的Players‘ Registrations数值是1.199亿英镑，甚至只比皇马买贝尔的数值没高出多少，绝对不是福布斯什么杂志里提到的球员总身价大几亿英镑。由此可见，球员的无形资产价值的计算和账面上的转会费大有不同。 然后以下有一段关于球员摊销的说明： 年度摊销近4200万英镑呢！这的确是与中国足协的相关规定不同。由于在欧洲的顶级俱乐部，基本不会出现合同无期限的情况，而且，也不大可能以运动员30周岁退役为计算基础。以下文字仅作参考。 好了，回过头来看，一笔转会费可能涉及到的会计科目有多少呢？ 1. 球员交易后，根据球员的转会价格，计入players‘ registrations的资产价格；当然相应的，会有银行存款或者现金的减少； 2. 如果球员是分期付款，则还要计入应付账款，一般会有专门的科目代替，即Trade and other payables，根据应付账款的期限，分别计入current和non-current liability下。 如果球员转会还有其他的奖励条款或者有条件的付款，也是计入non-current下的trade and other payables，当条件没有成功触发，届时再销项； 3. 球员买入后，根据摊销原则，每年会进行摊销，计入Amortisation of players’ registrations； 4. 球员每年的买卖，会有专门的会计科目Profit（loss） on disposal of players' registrations； 5. 在现金流量表里，每年由于球员买卖进出的现金，有项：Purchases of players' registrations以及Proceeds from sale of players' registrations。 6. 至于其他类似球员退役，或者提前退役；以及非货币的球员置换，参照中国足协的那份文件，基本八九不离十。 7.如果因为球员交易，还会有银行借款或者会员筹资，或者其他任何涉及资金流动的行为，这就与正常会计处理没有差别，就不一一叙述了。 （本来答案写了一半，出去开会了；回来发现猫大叔已经整理了足协的相关文件。想来还是补充了一些境外的资料，顺便发出来，供大家参考吧）