网民「辣笔小球」诋毁贬损 5 名卫国戍边英雄官兵，被南京警方刑事拘留，将面临怎样的法律后果？
这就是那个气得官微“只恨不能骂脏话”的家伙吧，真是罪有应得！ 刑法修正案（十一）明确规定，在刑法第二百九十九条（侮辱国旗、国徽罪）后增加一条，作为第二百九十九条之一（侮辱、诽谤英雄烈士罪）：“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。” 这体现了国家坚决捍卫英烈名誉、荣誉，依法严惩侮辱、诽谤英烈行为的精神与决心，在这个时候仍然有不法分子顶风作案，实在是不可饶恕！ 首先，本案以寻衅滋事罪立案没有问题。 寻衅滋事是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。而本案符合在公共场所（信息网络平台）起哄闹事，严重破坏社会秩序这一构成要件。 而且《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款也规定：”编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚“。 其次，本案后续可能会变更罪名为侮辱、诽谤英雄烈士罪。 《刑法修正案（十一）》将于2021年3月1日后生效，生效后本案仇某的行为将符合侮辱、诽谤英雄烈士的构成要件。 虽然仇某的行为发生在刑十一生效之前，但是本着从旧兼从轻的原则，侮辱、诽谤英雄烈士罪（量刑上限为三年）相较于寻衅滋事罪(量刑上限为五年)更轻，应当适用于本案。 加之考虑到侮辱、诽谤英雄烈士罪与寻衅滋事罪之间系法条竞合的关系（有争议，如果认为不是法条竞合，那么基于择一重罪论处的原则，该案还是要定寻衅滋事），本着特别法优于一般法的原则，本案应当以侮辱、诽谤英雄烈士罪论处。 最后，本案有可能会是我国侮辱、诽谤英雄烈士罪第一案，但是寻衅滋事罪与诽谤英雄烈士罪的界分，仍然是本案要谨慎把握的争议点，南京政法机关加油，大家拭目以待!