刘邦和李渊七年一统天下，为何足智多谋的曹操穷尽一生，用了三十年只三分天下？
相比较，刘邦，李渊二人，只能说一句，菜是原罪， 赤壁打赢了，这个问题还会存在吗？ 居然还有那么多人用“时代潮流”来洗地，合着华夏上下五千年就汉末有“潮流士族豪强”？ 刘邦七年一统天下，曹操呢？袁绍病死后，跟袁绍那几个窝里横的儿子打了七年，还差点被反杀， 有人扯到就算曹操赢了赤壁又怎样，他死后还不是要被江东造反，what⁉️ 曹操赢了赤壁，那就不是终其一生打了三十几年还是三分天下了，就算曹魏二世而亡，那曹操的评价就算比不上秦皇，汉太祖，汉武，汉光武，李太宗，明太祖等人的评价，也不至于整天被人拿来和苻坚，刘裕等人比较，甚至于被人评价还不如刘裕， 至于统一之后士族问题，刘邦打败项羽之后就是真的统一了？异姓王有兵有权有地盘，哪样不如士族了？刘邦称帝后不一样是如履薄冰？没有刘邦智取韩信，平定韩王信，燕王臧荼，九江王英布，大汉就不会被造反？二世而亡？ 就这，刘邦都遭遇多少困难？轻敌深入被冒顿围了七天，攻打英布被射中一箭，半年之后身亡。 时代潮流那个时代没有？秦末是分封到封建的过度，你曹操有难度，刘邦没有？ 士族说得好听点就是蛔虫，而诸侯王可是狼，面对士族我这个庸人都懂得怎么治，我不信曹操不懂，就三个字，拉，分，打， 拉拢新豪强，新士族，打压老的，分化士族，对立他们，无论他们多聪明，这一招肯定有用，打压别的意味着有蛋糕可以分，至于曹操死后怎么办，凉拌，    当然我不是说曹操很弱，而是相对于这些顶级的人杰而言，比较弱， 所以，不要乱扯什么时代潮流了，你要的时代潮流，五代十国，南北十六朝，一大堆，多得数不清，菜就是菜。 