35 届金鸡奖朱一龙获得最佳男主角是否说明金鸡奖的含金量降低？
一个冷知识，金鸡奖一共办了35届，其中最佳男主角33位都是首提即中，只有2位是二提后获奖的。其中最早获奖的演员是26岁的刘烨，35岁以下的获奖人目前一共有5位，可谓是最不论资排辈，最愿意给予青年演员肯定和鼓励的演技类奖项了。 用所谓的资历来评判一个奖项的含金量本来就不对，不知道从什么时候起大众居然都被这种说法pua成功了，把年龄等同于演技，把论资排辈奉为圭臬。要知道凡事都讲究论资排辈，只会形成僵化死板封闭的小圈子，造成门阀把持垄断资源的局面，进而导致人才的流失和断代，今天的港台影坛，就是前车之鉴。 再来看看金鸡奖的评奖宗旨：学术、争鸣、民主。 它的评奖风格是：六亲不认，只认作品；八面来风，自己掌舵；不抱成见，从善如流；充分协商，顾全大局。 由此可见，金鸡奖评的就是当年电影作品里最优秀和完成度最高的表演。 张艺谋对金鸡奖的评价就是全世界最难拿的奖 朱一龙获奖恰好证明金鸡奖一如既往的坚持原则和宗旨，当得起全中国最具含金量的奖。 他年轻，长相俊美，同时还拥有巨大的流量，这些对于一个明星来说是优势。但对于一个参与评奖的演员来说都是劣势，任你演技再好，大众天然会有偏见，而金鸡奖顶住了这些成见和压力，单纯从《人生大事》这部作品出发，去考察他的完成度和突破性，从而给予肯定，不就是保证了自己的公正性和含金量么？ 