如何评价比尔盖茨谈华为和开放性：「认为任何中国的东西都是坏的」的想法是非常疯狂的？
美国科技界说这话很正常。 特朗普的政策就是短期内用科技界的声誉和未来，集中“粗暴变现”，把明天的各种可能性，变成今天实实在在的利益，以及政治资源。相当于左口袋倒右口袋。 对他们国家来说也不能说是不好。他们心心念早点干垮中国，就要在这节骨眼出手。待中国低端制造业一转移，高科产业技没爬上去，我们不就掉进中等收入陷阱了吗。那么他们的这一切的牺牲就都值了。 可对于美国人来说有点无耻的是，谁也不知这可行性有多大，中国不一定完蛋，科技界的利益倒是实实在在的牺牲掉了。特朗普政府强行创造就业以换取连任选票。为政治目的透支国家未来，此等政治手段有点令人不齿。  站在我国角度去看，没有那么复杂。 别把美国这个国家人格化，而是群落化去看，很多问题就简单多了。 科技界，尤其是最前沿的那一拨人，总是能看见发展的边界。 比如比尔盖茨，无论是他的微软，还是基金会，或是他提高人类寿命之类的诸多理想，都会使得他天天见识人类文明最前沿的边界。他面临的许多问题当中，都是那种光他自己努力无法突破的。这是他一辈子耳濡目染的情景。这样的他自然受不了四年一届的领导朝令夕改鼠目寸光。 搞房地产出身的人，把美国老百姓看成一个个的民工，不足为奇。就像他以为勒令苹果回国，“民工”就能有就业一样。在他眼里，科技只是一个“比某国领先XX年”的一组数据。他要是说“没我们的船坚炮利支撑美元经济，又怎么能有你们科技的繁荣？”也不好反驳。 他们各自的经历决定了自己的立场和角度。 当然，我这些回答也是极度抽象化了的。他们各自当然没这么简单。