Zaker 与 Flipboard 区别在哪？
当然，不得不说，zaker有点山寨flipboard的感觉，但是，对于一个资讯推送平台，绝对是内容为王，所以，在借鉴的基础上，zaker走出了自己的风格，更符合国人的口味，就像qq之msn,淘宝vsebay,这都是在本土化上比较经典的例子。马云曾这样说过：“阿里是一条鳄鱼，ebay是一条鲨鱼，在海里我可能打不过，但是在江里，我绝对赢”。言归正传，下面阐述一下，个人分析的觉得两者的区别之处： 一：产品定位： Flipboard, 您的随身社交杂志。（更偏社交性，信息碎片化） Zaker,口袋里的杂志。最受欢迎的互动分享和个性化定制阅读软件。 Zaker聚合资讯、微博、博客、报纸、杂志、图片、rs等众多内容。（更像杂志） 总结： 共同点就是把信息聚合起来，个性化推送给读者。但是从以上可以看出flipboard信息多来自于微博、tweet、instagram等社交平台，定位于社交，而zaker就感觉有点像内容聚合平台，社交媒体只是其中一个方面。各自的产品定位将导致功能、设计上的细微的差别。 二：功能 内容定制 Flipboard:个性定制：新闻、商业、科技与科学、设计与美图、艺术与文化、生活、时尚、音乐、体育、英文资讯（10个订阅分类，大约200个内容源） zaker: 个性定制:社交、微信公众号、主题订阅、新闻、本地新闻、娱乐、财经、科技、体育、汽车、军事、游戏动漫、时尚、视觉、美女、生活、旅游、美食、星座、港台资讯、英文资讯、自定义订阅（qq空间、博客、网址广义上来说内容来源相当于无穷）。(21个订阅分类，大约3、4百个内容源) 推荐功能：订阅榜。 总结： 总的来说zaker的内容更丰富，特别是本地化内容以及快速跟上潮流（例如微信公众账号等）比较符合国人的阅读喜好。但是flipboard的信息社交性更强，信息碎片化，抓住微博、人人、tweet等社交网站媒体的热点，适合快速浏览。 离线下载（zaker）：、未经过删选，相当于买许多杂志，有空慢慢看。 Flipboard:稍后再读（pocket/instapaer/readability）:经过删选过后的信息，有点像收藏比较感兴趣的博文，有空在看。 保存到印象笔记（这是让我觉得非常酷的功能、印象笔记现在是我的记事本、资料收集宝箱啊）

收藏功能 这可能是传承google reader的习惯，看到一篇好的博文，我会收藏起来，以后再仔细研读。为什么flipboard没有，可能跟信息内容有关，flipboard更多的是一条tweet、微博等短小精悍的信息，而zaker长文居多 搜索功能： Flipboard可以搜索微博名人，关注微博等。相比之下，zaker的社交互动性比较小。 三：交互设计； Zaker的metro风格甚是让我喜欢，对于这种内容为王的应用，metro设计无疑是体验最好的，不管是android/ios/wp平台上，体验都是一样的，让我觉得挺好，至少没有操作上的不习惯。 翻页效果:flipboard逼真的翻页效果明显比zaker更酷、更流畅，flipboard的翻页过渡效果做到的精致性比zaker生硬的翻页甩出了几十条街。但是抛出一个问题：当未来，所有的孩子从出生开始，习惯电子阅读，那么阅读器做的仿真现实书籍翻页阅读效果会不会有必要…个人觉得习惯是养成的，正因为现在是传统阅读到数字阅读的过渡时代，所以数字阅读器逼真的仿真现实阅读效果更受人亲睐，但是未来的发展趋势就不得而知。。。更何况苹果的ui风格都已经改变呢。。所以设计是不分对错的，看符不符合相应的潮流，符不符合你（个性化）的口味罢了。。。 排版：flipboard的图文排版效果明显优于zaker，zaker排版有点混乱。 欢迎页：首先接触的zaker，所以就爱上它
的每日一图，个人觉得很精美，后来接触flipboard 总的来说，从设计来看，flipboard略胜zaker一筹，特别在交互上。但一个资讯平台，内容为王，特别是zaker的本地化内容更符合国人的口味，所以zaker是我一直钟爱的资讯获取平台。



四、产品优缺点； Zaker:暂时没发现什么缺点，就是交互上应该做的更加流畅，内容（图片+文字）排版应该更加极致，另外社交互动性应该加强（看产品的定位吧，如果只是做内容聚合平台，那么信息流动性低也无可厚非）。 Flipboard：总的来说，它的定位是社交化杂志，更偏向社交+阅读体验，对于个人来说，吸引力明显没有zaker大。如果想真正占领中国市场，内容方面应该增强，适合国人的口味。 最后总结：个人更偏向于zaker，最大的理由就是源于zaker的内容丰富性，以及一键保存到印象笔记的功能，另外，zaker的离线下载功能就打发了我无聊的坐车时间。任何一款app最终目的是解决用户需求点，吸引住用户只是第一步，能用功能+体验留住用户才是王道。