10 月 26 日上午，刘鹤与美财政部长耶伦通话，如何看待中美双方高层此轮沟通？
我就想知道：对于这样的沟通结果，支持率下降幅度创二战以来美国总统最高的拜登究竟急不急？ 由于美国新冠疫情恶化，拜登的支持率7月下降至50%。随着阿富汗塔利班8月控制首都喀布尔，美国仓促从阿富汗撤军，美国政府的阿富汗政策被指惨败，拜登支持率进一步下滑，8月跌至49%，9月至43%。 疫情防控失败，撤军失败，如果经济上再失败，我只能套用一句足球界的老话：留给拜登的时间不多了。现在的情况是，经济上，与中国谈判还没达成实质性进展，美债又只延缓到年底，拜登的日子不好过啊。 刚刚收到消息，拜登签署了命令，将解除对中国、印度和欧洲大部分地区的旅行限制。说他对经济不着急鬼都不信。 这么着急的拜登为什么不马上和中国谈出点成果来呢？美国政治氛围不允许。 美国的政治氛围是什么？坚决遏制中国，遏制社会主义，维护美国世界霸权和政治制度的“正确性”“优越性”，是唯一的政治正确。 但是，现实是即使在政治上、军事上、地缘上努力遏制中国，在经济上却离不开中国。即使在经济上离不开中国，如果一下子软了，拜登在政治正确上就是犯下了大错！所以当前美国对华战略很有意思。 美国当前对华战略是什么？接触加遏制。用拜登的话说就是“竞争、对抗、合作”， 即在“应该竞争的时候竞争，可以合作的时候合作，必须对抗的时候对抗”。 为什么要采用接触加遏制的对华战略？因为以前的对华战略失败了。 中美建交之前，美国对中国采取的是封锁政策，将中国划到苏联的社会主义阵营，不接触、只对抗。出于对抗苏联的需要，出于跳出越战泥淖的需要，美国选择和中国接触、建交。改革开放以后，美国梦想通过接触加交流的方式，一边和中国做生意，一边通过电影、书籍等传播美国的价值观和生活方式，企图将中国和平演变。尤其是进入网络时代，美国一度认为有了互联网就能更好的搞乱中国人的思想，实现和平演变。确实，一段时间，中国的网络上充斥各种公知，他们积极传播美国的价值观、诋毁党和政府，解构历史、诋毁民族英雄，将中国的一切问题都归咎于中国的体制，同时暗示唯有美国的民主、自由可以救中国。那时候，带路党、恨国党很多。后来，我们采取有力措施，整治网络空间和舆论媒体，引导人民的价值导向，就像今天我们看到的某明星作品被下架一样，杂音越来越少，美国渐渐失去了对中国和平演变的可能。 加上中国大陆不断崛起，大有超越美国之势。2010年以来，美国认定这种态势与改变总体上有损于美国的霸权战略与国家利益，并认为其前期的旨在和平演变的接触加交流政策总体上失败了。现实的国家战略与利益之冲突，让美国不得不再次调整对华战略。 以美国2017年底的《国家安全战略报告》、2018年初的《国防战略报告》为标志，“新冷战思维”成为美国共识。美国明确把中国大陆作为其第一位的主要战略竞争对手。2020年5月发布《美国对中华人民共和国战略方针》，这是美国对华战略稳定的标志。2020年7月23日，美国当时的国务卿蓬佩奥在尼克松图书馆发表了“新铁幕演说”，呼吁“自由世界”形成“民主联盟”以遏制中国。美国的上述行为清楚表明了当下美国对华战略，已经从先前的旨在和平演变的接触交流政策改变为了旨在遏制围堵中国大陆的战略竞争政策。经过特朗普时期的不余遗力，遏制围堵打压中国发展已成美国两党乃至全民的共识。 然而，当今世界已经不是当年的冷战时代，经济全球化形成了“你中有我，我中有你”中美经济利益关系，光遏制不仅解决不了阻止中国发展的问题，还要让美国经济大受伤害。这就是为什么中美贸易战打了三年，不仅没有脱钩，反而中美贸易额增加，而且戴琪表示还要“再挂钩”的底层逻辑。一句话，美国经济真的离不开中国。所以，就有了接触加遏制的美国对华新战略。 我们要看到，经济领域是中美之间能够接触的、美国不得不接触的最大接触面，而在政治上、军事上、科技上，美国对中国采取的都是遏制政策！！比如：在香港问题上，在新疆问题上抹黑中国；美国、英国、澳大利成立AUKUS；国庆期间，美国、英国的航母现身菲律宾海；美国喊话台湾，表示支持台海稳定；在释放孟晚舟之后，再次加大制裁华为的力度…… 所以说，美国主体思想还是要遏制中国，这既是美国国家对华战略，也是个人政治正确。 明白了这个，我们就能很好的理解拜登为什么有时候会自相矛盾了。众所周知，美国经济存在供应链断裂、通货膨胀和债务危机问题，用岌岌可危来形容一点不为过，美国不需要中国帮忙度过经济危机是不可能的，这就是现实，需要现实主义的策略。但是如果不遏制中国就是政治不正确，不符合对华战略。 如此而已，中国不急！