三角进攻为什么现在表现这么差？
三角进攻实在是耳熟能详，但很少有球迷真正去了解其内涵。 我们不妨借这个机会，好好侃一侃这个著名的阵形。 1. 先简单解释一下三角进攻 三角的特点就是进攻球员互相之间组成这样的三角形。如图所示： 图中的数字表示了球员的位置，从1-5分别是从控卫到中锋。 有球侧有三人组成，形成一个视觉通畅的低位三角；而无球侧由2人组成，形成一个机动性更高的高位三角。 由于强调了本方球员的相互位置，既让防守队员无法轻易的包夹，也保证了受包夹时有复数以上的传球选择。 这是大体的思路。 一些更细节的东西 1）标准的起手式是将球交到5号位的内线，这是一个理想的低位得分点。5号是奥尼尔当然最好，还要啥自行车。但没有的时候，这个点也不一定非要中锋，可以是皮蓬、加索尔，某些时候也可以是乔丹、科比。这个点的低位得分能力一定要强，不仅吸引对手包夹、而且欢迎对手包夹，以追求后手。此为阳谋。 2）这也是为什么4号位提到了高位，却把1号位切到低位。如果防守方要包夹黄色5号，距离最近的却是红色1号，是身高差距最大的选择。 3）同时，黄色2号的起手位置，在球场弱侧、距离最远的一个位置。强侧的低位三角即便无法得分，也要将防守压力转移到右侧，为左侧的2号拉开空间，创造单打机会。这个2号，毫无疑问，就是乔丹、科比。 当然，这只是一个简单的解读，实际赛场情况要复杂的多。理想情况是任何人可以填充任何位置，这就不多展开了。 纽约的问题是，安东尼做为2号没有问题，有问题的是那个5号。这个5号是真正的战术轴心、引导全队的人物，无论是小斯还是安东尼自己，都欠缺皮蓬、加索尔的组织能力。 2. 为什么总觉得三角进攻特别与众不同？ 我认为有必要先申明一点，有些战术确实识别度极高，但识别度高与威力强弱是两回事。 避免口水，我不讨论三角进攻的威力，我只是解释一下为什么“三角进攻的识别度特别高”。 如果我们把NBA的战术比作武功。所有的武功都由一个个招式组成，这些招式就是篮球里的进攻套路。举个最简单的栗子，全部拉开、交给老大1打5，这就是一种套路、一个招式。 三角当然也能够分拆成许许多多的独立招式，但三角的特点就在于，它有一整套理念在支撑着所有的招式，每一个招式都是为了这套理念而服务。 这更接近一种篮球的哲学。 正因为指挥思想的高度统一，所以在衔接中更加变化自如、水到渠成。 要往神棍里说，大致就是这么个感觉： 当然，篮球里不可能真的“将剑招忘得半点不剩”，但是当领会了神髓之后，对招式的运用当然更加得心应手。 NBA战术千千万，具备核心理念、有资格称得上“体系”二字的，却着实不算多。 三角进攻，则无疑是其中之一。 这种理念，就是识别度高的原因。 （为了避免口水，我再强调一次，有理念未必强过没理念。比如马刺那么多年，从双塔到现在，他们的核心理念也是常常在变化的。） 3. 所以三角进攻的理念是？ 所有战术的核心都是争取空间，三角进攻当然也是，但它更注重的是防止对方的协防、补防。 可以这么认为，三角进攻的特点是： 不制造1vN 不依赖1v0 不排斥1v1 你也许觉得这是废话。 不是的，事实上并不是所有战术都这么想，有很多战术以制造空位投篮为目标，追求的就是1v0的机会。 在三角进攻中，如果防守方包夹球星，那么角色球员就会获得空位出手； 但空位出手却又不是真正的目标，只是一种制约对方包夹的威慑。 正是由于三角进攻对于1v1的宽容，所以我们能够进入下一个话题—— 4. 三角进攻依赖巨星吗？ 理论上讲，如果场上每一个防守点都能够在1v1中掐死对手、完全不需要协防，那么三角进攻就会变得非常滞涩。 这也是为什么三角往往被认为依赖于巨星的原因。 ——但是这多多少少也有一点误解，不要以为1v1中掐死对手是很容易的事。篮球终究是一项进攻上限远远大于防守的运动，别说乔科这种巨星，哪怕低很多档的克劳福德、姐夫格林之流，1v1下要摆脱单人防守也是很容易的，有时候效率低正是因为对方会有补防。 但反过来，很多依赖于1v0的战术，常规时间跑的很顺，但往往在关键时刻会陷入瘫痪。 当面临总决赛最后5分钟的防守压力时，无论战术执行力多强，恐怕都很难制造空位的机会。当球员因此而切换到不擅长的战术时，那么失败也就不远了。 最好的例子就是爵士与马龙，马龙最擅长的得分手段便是挡拆后的中距离跳投，甚至有双人做墙的壮举，这就是追求1v0机会。加上斯托克顿的助攻加成，马龙愉快的刷到了历史得分榜第二位。 邮差之名也是由此而来，投篮如送信，准确无误。 但当这一招在季后赛被掐死的时候，爵士就打得非常艰难了。 ——没有写错，外号就是这么来的，He always delivers（总是能把球送进）。初出道时就有了，出勤率高是以后的事了。 三角进攻则反其道而行之。 正因为巨星始终被放在1v1的压力测试下，常规时间便给与充足的热手机会，所以三角体系下的巨星，往往在关键时刻能够献上超神表现。 越到关键时刻，越能触发巨星惯常的打法。这正是高明之处。 所以，到底是三角塑造了巨星，还是巨星成就了三角？ 我认为这更接近一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。 5. 为什么别人都用不了？ 我认为这与禅师对巨星的控制力戚戚相关。 鼓励巨星单打，但也不代表巨星可以无限制XJBD。 既要让巨星打的爽，又不能爽过头，该传的时候仍要传，传球又是为了决胜时刻憋大招。 仔细品味，禅师在这一点上的境界是很高的。时而打压时而放纵，有一种“欲纵故擒”的感觉。 这就像一个马达，既要保持在一个相对高速的运转，又要留有余力，需要时还能再冲刺一把。 这种细节的操控，就实在不是我们外人能够揣摩的了。 作为比较，波波维奇的执教水准当然也是极高，但很少有这种精神层面上的特殊照顾。 还是要对禅师致敬。 谢谢观赏