一战后怎样惩罚战败的德国比较合理，不让其挑起二战，又不让法国做大？
任何试图“不让法国做大”又希望制衡德国的想法都是空中楼阁的事情 这么说吧，首先，那些指望靠肢解德国来让德国“无害”的想法，都是极为荒诞无稽的事情，一个民族主义已经被动员起来的民族国家，还是一个刚刚全民动员起来跟你死磕4年的民族国家，指望靠一纸条约强行拆了就万事大吉？开什么玩笑？这么说吧，你看那阵子中国应该符合回答问题诸公们关于“如何肢解德国”的想象了吧——好像更大一点，首先北洋军阀们可是直接全武行的，其次中国那阵子按照豸乎诸公宣扬的是“没有甚么民族主义”的（至少肯定不如德二），再者列强干涉中国比干涉德国显而易见容易多了，然而呢？常公的北伐军挥师北上还是本朝百万雄师过大江的时候，列强们除了炮舰对北伐军放几炮或者紫石英以外，还有甚么？连彼时中国他们尚且无力阻止统一，何况德国？德意志本来就是从威斯特伐利亚条约的四分五裂，碎无可碎中统一的，还怕你这玩意？真是可笑 另外，法国还需要防止他“做大”么？一个已经血流干的都快要实行一夫多妻（存疑，看到好多种这个说法，说是一战以后法国几次考虑允许一个男人有多个合法妻子，求考据）的政权，还有什么可怕的？他真要搞什么主动作为，怕不是不需要德国还是英国如何如何，他自己先完蛋球了——一如二战以后，已经流干血的苏联还要维持着庞大的军队，还要各种上蹿下跳，其结果必然是土崩瓦解，以及本位面上来看，鲁尔危机还是进军莱茵兰等几次事件中，法国的斗争意志都是极为可疑的，而且英国和其他国家也完全可以在文斗层面阻止法国的操作，这种“防止做大”完全没有必要 最后，有苏联的存在之下，你说留着一个完整德国作为防火墙是不是必要的？虽然今天事后诸葛亮的来看苏联及其意识形态不过是个沙滩上的高楼，不需要专门对付他自己就因为蒙古式继承法而完蛋球了，但是当时大家谁能看出来，留着一个完整德国，起码对大家而言，是天塌了自有高的顶住（没人会觉得波兰第二共和国还是小协约国这种民族矛盾哈人至极的拼凑国家有什么作用吧？），一旦被肢解，你说苏联是渗透整个德国容易，还是一堆小邦国容易？真要再冒出一个红的，怕是后悔不及 做个总结好了——在发展水平差不多情况下，3000万说法语的人和4000万说英语的人，是无法长期稳定压倒8000万说德语的人的，除非引进另外一亿说英语的和说俄语的，但是这说英语的和说法语的，他们自己不仅不肯给另外说英语和说俄语的人分利润（当然那上亿说英语的和说俄语的一个孤立主义，一个意识形态危险，也很难利用起来），互相还勾心斗角，那么再来一次二战那就是显而易见的了