如果能回到过去你会杀死还是婴儿的希特勒拯救世界吗？
送你一句话：你不应该问一个婴儿将来能做出什么事，这是未来决定的，谁也无法预知（法拉第） 希特勒一出生就是恶魔吗，肯定不是吧 事实上，从个人角度来讲，希特勒有好几次机会成为正常人： 如果在他8岁那年，他坚持了最初的梦想，继续呆在本笃派修道院里的唱诗班，他或许会成为·一个平凡的乡村牧师，每天侍奉上帝 如果在他在15岁那年，顺从他父亲的安排，继续在林茨中学读书，他或许会成为一个平凡的公务员，每天勤奋工作 如果在他18岁那年，那位奥地利的考官能够录取这位流浪的美术生，他或许会成为一个三流的小画家，每天为了找主顾奔波劳碌 如果在他25岁那年，检查身体的军医没有粗心漏检这位仁兄，他或许就会留在奥匈帝国当一名冲锋陷阵的士兵 亦或是在他28岁那年，索姆河的那发炮弹能再准一点，维尔维克村的芥子气毒性能再强一点，他或许就是军人公墓里的一个无名十字架 希特勒的一生能从流浪汉干到元首，本身就是无数偶然构成的结果，不是某一个偶然决定的  从国家角度讲，‘希特勒们’的出现是时势之下的必然结果 一战过后，德国丢掉了所有的海外殖民地，丢掉了13%的国土，国家被分成两半，2690亿马克的赔款（按购买力高过辛丑条约）足以让大多数的德国国民破产，德国不能拥有超过10万军队，不能进入自家的莱茵河地区 随之而来的1929年经济大危机，德国失业率达到30%，马克贬值到给孩子充当积木玩具，民众一天两顿的黄油配面包都难以为继 美国可以靠自身资源和罗斯福新政挺过危机，英法可以靠全球的殖民地转嫁危机，而没有条件的德国，除了出现一个’天降猛男‘带领人民走出困境别无他法，激进的民族主义，开战复仇在当时已经成为了大多数德国国民的共识，希特勒的上台，极大程度上顺应了民意，就算没有他，也会有类似的人物粉墨登场 法西斯主义，本身就是一个帝国主义战争危机+资本主义经济危机共同作用下孕育的怪胎，是时代和民众选择的必然结果，不会因为一个人的生死而改变 希特勒的一生，是偶然的人生经历中孕育的必然结果，希特勒的登场，是必然的国家形势下产生的偶然结果，这不是以某些主观臆想所能改变的，天行有常，不为尧存，不为桀亡 