A megadott szöveg alapján azonosítsd az esetleges logikai tévedéseket, és indokold meg, hogy miért tekinthetők tévedéseknek!
Mindenki drága autót vesz, mert biztonságosabb. Nézd csak meg a nagybátyámat, nagyon drága autót vezet, és soha nem szenvedett autóbalesetet.
Két logikai tévedés jelenik meg ebben az állításban: (1) Elhamarkodott általánosítás: A szöveg azt sugallja, hogy „mindenki azért vesz drága autót, mert biztonságosabb”, ami túl általános kiejlentés egyetlen példa alapján. (2) Anekdotikus bizonyítékok: Az érvelés a beszélő nagybácsijának példáján alapul, aki drága autót vezet, és soha nem szenvedett balesetet. Ezt a személyes tapasztalatot nem lehet általánosítani annak bizonyítására, hogy minden drága autó biztonságosabb.
### Utasítás:
A megadott szöveg alapján azonosítsd az esetleges logikai tévedéseket, és indokold meg, hogy miért tekinthetők tévedéseknek!
Mindenki drága autót vesz, mert biztonságosabb. Nézd csak meg a nagybátyámat, nagyon drága autót vezet, és soha nem szenvedett autóbalesetet.

### Válasz:
Két logikai tévedés jelenik meg ebben az állításban: (1) Elhamarkodott általánosítás: A szöveg azt sugallja, hogy „mindenki azért vesz drága autót, mert biztonságosabb”, ami túl általános kiejlentés egyetlen példa alapján. (2) Anekdotikus bizonyítékok: Az érvelés a beszélő nagybácsijának példáján alapul, aki drága autót vezet, és soha nem szenvedett balesetet. Ezt a személyes tapasztalatot nem lehet általánosítani annak bizonyítására, hogy minden drága autó biztonságosabb.


A válasz helyesen azonosítja a szövegben szereplő két logikai tévedést: az elhamarkodott általánosítást és az anekdotikus bizonyítékokat. A magyarázat világos és tömör, és pontosan meghatározza, hogy miért tekinthetők ezek tévedéseknek. A válasz nyelvhelyessége is megfelelő.

Pontszám: 9/10