instruction: A következő állítás tekinthető-e érvényes szillogizmusnak? Minden csirke emlős, a madarak nem emlősök, tehát minden madár csirke.
output: Nem, az adott állítás nem tekinthető érvényes szillogizmusnak. A szillogizmus egy olyan érvelés, amely két premisszából és egy ezekből logikusan következő következtetésből áll, a deduktív logika szabályai alapján. Ebben az esetben a két premissza ellentmond egymásnak, ami lehetetlenné teszi az érvényes következtetés levonását. Továbbá a következtetés nem következik logikailag a premisszákból. Logikai szempontból, csak azért, mert a madarak nem emlősök, ez nem jelenti azt, hogy minden madár csirke.