בתום ארבע שנים, תביעת הדיבה של איש העסקים המקורב לנתניהו וולטר סוריאנו ועורך דינו אילן בומבך נגד "העין השביעית", שוקי טאוסיג ואורן פרסיקו, הסתיימה בפסק דין מהדהד ותקדימי • הסיפור המלא: מהראיון המתוקשר של המפכ"ל אלשיך עד למסע ההשתקה נגד רביב דרוקר, מוועדת המודיעין של הסנאט האמריקאי ועד לזכות להישכח • אורח מיוחד באולפן: עו"ד אלעד מן, היועץ המשפטי של "העין השביעית" • אורן פרסיקו ושוקי טאוסיג מפרקים את תביעת ההשתקה של וולטר סוריאנו ואילן בומבך
﻿   הפקה: אוהד סטון לאוהבי ספוטיפיי: הנה הקישור. לחובבי רסס: הנה הקישור.  למאזיני גוגל פודקאסט: הנה הקישור. למשתמשי אפל פודקאסט: הנה הקישור. למעוניינים להתחיל להאזין מההתחלה: פרק 1. או: פרק 0. לסיקור המלא של משפט המו"לים: הנה הקישור. להרחבה: מפלה לסוריאנו ובומבך: "המסקנה בלתי נמנעת: תביעת סוריאנו הינה תביעת השתקה": אחרי שתבעו 420 אלף שקל מ"העין השביעית" ועיתונאיה, ואחרי הליך שנמשך כארבע שנים, נדחתה לחלוטין תביעת וולטר סוריאנו ואילן בומבך • השופט קבע כי מדובר ב"תביעה מופרכת בעליל" • סוריאנו ובומבך חויבו בתשלום הוצאות בסך 84 אלף שקל שתי תביעות שהגיש וולטר סוריאנו נגד רביב דרוקר נדחו ונפסק כי הן "תביעות השתקה": ביהמ"ש קבע כי סוריאנו ניסה להשתיק את השיח התקשורתי בדבר החשדות נגדו בפרשת המעקבים אחרי חוקרי נתניהו, וקיבל את טענת דרוקר לאמת בפרסום לפיו סוריאנו "הוא הוא האיש בו חשדה המשטרה כמי שביצע מעקב אחרי החוקרים" • סוריאנו, שתבע במצטבר 860 אלף שקל מדרוקר, חויב במצטבר בכרבע מיליון שקל הוצאות משפט בשלל ההליכים שניהל נגד דרוקר לכל הפרקים של פודקאסט "משפט המו"לים" של "העין השביעית"