השופט יורם ברוזה, חבר מהתיכון ושותף פוליטי של נוה, מונה למרות שנכשל בקורס מועמדים לשיפוט. הנהלת בתי המשפט מסרבת למסור אילו עוד שופטים מונו בתקופת נוה למרות שנכשלו, ומוסרת בשם הנשיאה חיות: "ההערכה בקורס נושאת משקל רב, אבל אינה הקריטריון הבלעדי"
פרשת מין תמורת מינויים הפנתה זרקור אל אופן התנהלות הוועדה למינוי שופטים ושלל ניגודי האינטרסים שבה. השופטת אתי כרייף, שניהלה מערכת יחסים אינטימית עם יו"ר לשכת עורכי הדין דאז אפי נוה (שניהם צפויים להיות נאשמים בכפוף לשימוע בפרשה) ועם שר האוצר באותם ימים משה כחלון, שניהם חברים בוועדה, מונתה לבקשתם להיות שופטת למרות שהיו מצויים מולה בניגוד עניינים. אולם, לא רק יחסי מין עם חברים בוועדה מהווים פוטנציאל לניגוד עניינים במינויים, ולא רק כרייף נכשלה במבחני השיפוט.
ב-2016, זמן קצר אחרי שנכנס לתפקיד יו"ר הלשכה, פעל נוה למנות את עו"ד יורם ברוזה, שותף פוליטי שלו בלשכה שנבחר להיות חבר ועד מרכזי בעת שנוה היה יו"ר הוועד, לתפקיד שופט בבית משפט השלום בבאר שבע – וזאת למרות שברוזה נכשל במבחני הקורס לשיפוט. ברוזה, שככל הנראה מכיר את נוה מילדות, למד שני מחזורים מתחתיו בתיכון "תגר" באשקלון.
חבר בוועדה למינוי שופטים באותה עת סיפר למקום הכי חם בגיהנום כי הוא זוכר שנציגי לשכת עורכי הדין לחצו מאוד למנות את ברוזה, וכי הוא התנגד למינוי הזה בתחילה שכן ברוזה קיבל לטענתו ציונים נמוכים בקורס. בסופו של דבר, כפי שמלמד פרוטוקול הישיבה המצומצם, נבחר ברוזה פה אחד על ידי כלל חברי הוועדה.
ברוזה הספיק לשמש חבר ועד מרכזי בתל אביב בערך שתי ישיבות אחרי הבחירות, ונבחר לשופט כבר בהתכנסות הראשונה של הוועדה למינוי שופטים, בהרכב שכלל את שרת המשפטים החדשה אילת שקד. בישיבת הוועד המרכזי הבאה נפרד נוה מברוזה והגדיר את מינויו "גאווה גדולה".
בעבר הראינו כי שורה של מקורבים של נוה ושל בכירי הלשכה מונו לשופטים בתקופתו, וזאת למרות ניגודי העניינים בהם היו נתונים. כפי שפרסמנו אתמול, העידה במשטרה מרים נאור, נשיאת בית המשפט העליון לשעבר שישבה בוועדה, כי סברה שהעובדה שנציגי לשכת עורכי הדין מצביעים ללא שיקול דעת על המועמדים, ולמעשה על פי אפי נוה ישק דבר בוועדה, הוא דבר שעומד בסתירה לחוק. למרות זאת, נאור לא עשתה דבר והמשיכה לתת לוועדה להתנהל בניגוד לחוק לשיטתה.
בעד המינוי של ברוזה הצביעה עו"ד אילנה סקר, חברה רשמית בוועדה למינוי שופטים, שכפי שחשפנו בעבר בשורת כתבות וכפי שמתברר כעת ביתר שאת עם פרסום תמלילי החקירה בפרשת מין תמורת מינויים, שימשה למעשה מריונטה של נוה, שפעל למנות כחברה בוועדה מלכתחילה. סקר קיבלה לאורך השנים למעלה מ-20 בוררויות מאפי נוה בסכום המוערך ביותר מ-20 מיליון שקל.
נוה נהג לחלק בוררויות למקורבים אליו וכן למי שתרמו לקמפיינים הפוליטיים שלו, אבל גם במציאות זו סקר היתה עורכת הדין שקיבלה הכי הרבה בוררויות מהלשכה. בעבר, באמצעות מקורבים אליה, ניסתה סקר לטעון כי קיבלה שכר טרחה מאוד נמוך במצטבר על בוררויות אלו, אך עדותה במשטרה כפי שפורסמה היום על ידי ביני אשכנזי בדה מרקר מלמדת כי נזקקה לבוררויות האלו ואף ביקשה מנוה כי יעביר לה אותן.
אחת הבוררויות שקיבלה מהלשכה הגיעה אליה מינון הימן, יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכה ושותפו הקרוב של נוה. הימן העביר לה את הבוררות הזו חודש לאחר שהצביעה בעד מינוי אשתו, אושרית הובר הימן, לשופטת. גם את המינוי הזה דחף אפי נוה.
טל כהן אלימלך, אשתו של רועי כהן, אף הוא היה חבר בוועד המרכזי של הלשכה ושותף פוליטי של נוה, מונתה אף היא לשופטת בתקופתו. ביקשנו מהנהלת בתי המשפט לדעת האם כהן אלימלך צלחה את מבחני הקורס לשופטים, אך אסתר חיות נשיאת העליון סירבה להשיב על שאלה זו, והיא מסרבת לחשוף את רשימת 21 השופטים שנכשלו במבחני השיפוט אך מונו בכל זאת, כפי שחשף בעבר העיתונאי נטעאל בנדל מהארץ.
באחת הישיבות הראשונות של לשכת עוה"ד לאחר בחירת נוה, זו שבה הספיק ברוזה להיות נוכח טרם מינויו לשופט, הגיעו סקר ועו"ד רחל לויתן להציג תכנית בתחום הביטוח. סקר ולויתן מונו על ידי נוה להיות יושבות ראש משותפות של הוועדה הארצית בתחום הביטוח, תחום התמחותו של נוה כעו"ד. באותה עת ייצג משרדו הפרטי שתיים מחברות הביטוח הגדולות בישראל.
ועד הלשכה אישר כמעט פה אחד את התכנית שהציגו סקר ולויתן, והסמיך אותן לקדם את התכנית מול משרד המשפטים. בין חברי הוועד שאישרו את התכנית לסקר וללויתן: ברוזה, שכאמור סקר ונוה פעלו למינויו לשופט, ורועי כהן, שכזכור פעלו סקר ונוה לקידום אשתו טל כהן אלימלך לתפקיד שופטת.

השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:

פרטי העברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624

0546328254

שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים 	לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות 	להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת 	לבחירתכם

השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:

פרטים להעברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624

0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים 	לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות 	להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת 	לבחירתכם

השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
גם שיתוף זה תמיכה – שתפו את העמוד v
בנוסף, לויתן תרמה באמצעות משרדה עשרות אלפי שקלים לקמפיין של נוה לראשות הלשכה. כמו תורמים אחרים עליהם כתבנו בעבר, גם היא קיבלה בוררויות מיד עם בחירתו ליו"ר. אבל זה לא הכל: אחד השותפים הבכירים במשרדה הוא עו"ד דרור זמיר, חבר ילדות של נוה. אשתו, שרית זמיר, מונתה אף היא לשופטת על ידי הוועדה בה היו חברים סקר ונוה. 
ב-2019, כשעיתון גלובס ביקש להסיר את צו איסור הפרסום מחומרי החקירה בפרשת מין תמורת מינויים, זמיר דנה בתיק ואף הספיקה לקבל לידיה את חומרי החקירה מהמשטרה. כאשר פנינו מהמקום הכי חם לדוברות בתי המשפט וביקשנו תגובה לניגוד העניינים בו היא מצויה ומדוע לא נתנה לו ביטוי, היא קיבלה בתוך שעה החלטה לפסול את עצמה מלדון בתיק בשל ניגודי עניינים.
פנינו לדוברות בתי המשפט וביקשנו תגובה למינוי של ברוזה ושאלנו האם הוא חבר ילדות של נוה. בתגובה נמסר מהדוברות בשם נשיאת העליון אסתר חיות: "מבלי להתייחס באופן קונקרטי למידע המוזכר בשאילתה, נשוב ונדגיש כי ההערכה בקורס המועמדים מובאת בפני כל חברי הוועדה לבחירת שופטים והיא נושאת משקל רב בגיבוש עמדתם לעניין התאמת המועמד לכהונה שיפוטית, בוודאי ככל שהדבר נוגע לשופטים החברים בוועדה. אך גם מבחינתם אין זה הקריטריון הבלעדי הנשקל ונלקחים בחשבון גם ניסיון מקצועי רלוונטי, המלצות שניתנו על המועמד ועוד".


הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 






המקום הכי חם בגיהנום

 
מגזין עיתונות עצמאי    אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.  





 












הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 










      



© 2023 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום – מגזין עיתונאי עצמאי.
Fatfish




מגזין עיתונות עצמאי
   אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.  
אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.


הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 





© 2023 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום – מגזין עיתונאי עצמאי.
Fatfish
© 2020 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין
עיתונאי עצמאי | 
פיתוח Fatfish
נא להיכנס לחשבון מתחת











יש למלא את הטופס כדי להירשם











נא להזין שם משתמש או כתובת דוא״ל כדי לאחזר ססמא








[mc4wp_form id="1006521"]
מפגשי הבוקר מתאימים לקבוצות מאורגנות של עד 15 משתתפים. עלות מפגש עבור כל הקבוצה, 1,700 ש״ח תמיכה במקום הכי חם. אז שנקבע?
[wpforms id="1017178" title="false" description="false"]


כי העולם ייראה לכם, לפחות למשך שעה וחצי, אחר לגמרי ממה שחשבתם שהוא, ואחרי זה תרצו לפעול כדי שהוא ימשיך להיראות כך. גללו וקראו את התקצירים של ההרצאות המוצעות, והשאירו פרטים בטופס הפניה למטה:


גדולות האומה או: מה, כבר אסור להגיד למישהי שעובדת אתך שהיא יפה?
בשנים האחרונות מתחוללת מהפכה אדירה ביחסי נשים וגברים. נשים חושפות עוד ועוד סיפורים של תקיפות והטרדות מיניות לאורך עשרות שנים – גברים מוצאים את עצמם בעמדות שונות מול המצב הזה: מזדהים, נבוכים, מתגוננים, מתנגדים.
עכשיו, כשהמאבק הפך לתופעה החשובה ביותר של השנים האחרונות, וכשסדרי עולם מתחילים להשתנות, זה הזמן לעצור ולדבר על הכללים החדשים.

תקשורת עצמאית ככלי לשינוי חברתי
המגזין הביא לחשיפות כמו פרשת אלון קסטיאל, הסודות של הטייקון קובי מימון, בישול הכתבה על מסיבות הרווקים בבוקרשט ב"אולפן שישי", דרכי הפעולה של לשכת עורכי הדין והיו״ר לשעבר, והוא עוסק באופן קבוע במשבר הדיור ציבורי, במאבק האתיופי, מאבק הגז ועוד ועוד. בימים אלה, כשנחשפים עוד ועוד מהאינטרסים של כלי התקשורת המרכזיים בישראל, אנו עדיין מנסים לבדוק האם ואיך אפשר לעשות עיתונות אחרת.

תקשורת ופריפריה: שנים של איבה וחוסר אמון
כשמדברים על סיקור הפריפריה בתקשורת עולה כבר עשרות שנים פרופיל אחד ברור, שכמעט לא משתנה: מזרחי, מוחלש, ימני, דתי ופרימיטיבי, ובמקרה הגרוע, גם אישה. איך זה קרה? מתי בכלל מתקיימת מערכת יחסים בין השתיים?
מה גורם לתקשורת לחזור שוב ושוב לפרופיל הזה, לשקף ולייצר אותו, מה הוביל אותה להתנתק ממצוקות הפריפריה והאם יש סיכוי שהפריפריה תראה בתקשורת גורם שעשוי להוביל לשינוי במצבם?
איך מספרים בצורה אמיתית ואותנטית את הסיפור של כל "האחרים"?

הון-שלטון ומה קרה לעיתון
איך העיתונות העצמאית מצליחה להגיע למקומות שהעיתונות הממוסדת פוחדת לגעת בהם
למה אנחנו שומעים על בעלי הון כמו אליעזר פישמן או נוחי דנקנר רק כאשר החברות שלהם קורסות ואחרי שפגעו בכספי הפנסיה שלנו?
למה יותר קל לפרסם תחקירים על פוליטיקאים מתחקירים על בעלי ההון, וכיצד בעלי ההון שולטים גם בתקשורת הישראלית?
הרצאה שכמוה לא שמעתם על מאחורי הקלעים של עולם התקשורת, הפעלת הלחצים מצד בעלי ההון על התוכן שמפורסם בתקשורת: מהעבודה מול אנשי יחסי הציבור הגדולים, דרך עבודת הלוביסטים בכנסת ועובר בקשרים בין בעלי ההון שמחזיקים בתקשורת.
מעניין? השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם:
[wpforms id="1018746" title="false" description="false"]