לאחר מאבק של שנתיים וחצי, חשפה לשכת עורכי הדין את רשימת הבוררים שמונו על ידי הלשכה בתקופת נוה וחושפת את מערך האינרטסים והקשרים שלו. בעבר נטען כי אין רשימה כזאת. ברשימת הבוררים: גדעון סער ויוסף שפירא, מבקר המדינה לשעבר. סער: החזרתי את הבוררות ללשכה ולא עסקתי בה
לשכת עורכי הדין חושפת את רשימת הבוררים המלאה שמונו על ידי מנגנוני הלשכה מאז 2015 עת נכנס לתפקיד יו”ר הלשכה אפי נוה. זאת לאחר מאבק של שנתיים וחצי שניהלנו במקום הכי חם לקבלת הנתונים במלואם. בעבר טען הממונה על חופש המידע בלשכה וכן דובריו של נוה כי אין כל רשימה המתעדת את מינויי הבוררים. נוה אף מסר תצהיר כי אין שום תיעוד לנתונים האלו במסגרת התביעה שהגיש נגד כותבת כתבה זו.
עם כניסתו של אבי חימי לתפקיד יו"ר הלשכה ביוני האחרון, פעל חבר המועצה הארצית של הלשכה, עו"ד ערן גולן, לקבל את הרשימה לידיו. ואכן הוא קיבל לידיו את הרשימות של מינויי הועד המרכזי ושל יו"ר הלשכה בתקופת נוה, אבל ללא אבחנה ביניהם, כמו גם רשימה מפורטת של ועד מחוז תל אביב, בראשו עומד היום עורך הדין עמית בכר.
בוררויות מחוז תל אביב 2015-2019
בניגוד לרשימה שהועברה ממחוז תל אביב, הרשימה שהעבירה הלשכה הנוגעת לנוה, לא כללה את סכומי הבוררויות שמונו על ידי הועד המרכזי ועל ידי נוה. כמו כן לא הועברה רשימה דומה על ידי ועד מחוז ירושלים בלשכה עורכי הדין, שבראשו עומד עורך הדין אשר אקסלרוד.
היום, בעקבות פניות בחודשים האחרונים של המקום הכי חם לחברי מועצת הלשכה וכן למחוז ירושלים ובעקבות בקשה של התנועה לחופש המידע בראשות עו"ד רחלי אדרי – מסרה הלשכה את הנתונים המלאים שאספה.

השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:

פרטי העברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624

0546328254

שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים 	לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות 	להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת 	לבחירתכם

השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:

פרטים להעברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624

0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים 	לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות 	להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת 	לבחירתכם

השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
גם שיתוף זה תמיכה – שתפו את העמוד v
הנתונים עדיין חסרים בחלקם, שכן בחלק מהבוררויות מופיע הסכום אפס או למשל לא מופיע כלל סכום. זאת שכן לטענת הלשכה בבוררויות אלו לא היה ידוע הסכום בזמן שמונו הבוררים. יש לציין כי אחת הבוררויות האלו, שסומנה בסכום כאפס, הגיעה להיקף של כ-700 מיליון שקל.
הרשימה שנחשפה מגלה את מערך הקשרים של נוה, או לכל הפחות את אלו שניסה להטיב עמם. כך, למשל, ביוני 2016 העביר נוה בוררות של כ-7 מיליון שקל לעורך הדין, והשר לשעבר, גדעון סער. סער היה אז בעיצומו של פסק הזמן שנטל מהחיים הפוליטיים. הוא החל לייעץ לגופים פרטיים, הצטרף למכון למחקרי ביטחון לאומי ומונה על ידי ראש לשכת סוכני הביטוח, אריה אברמוביץ, לעמוד בראש ועדה שהקימה לשכת סוכני הביטוח. שכרו בתפקיד זה הוערך בעבר על ידי דה מרקר בכ-23 אלף שקל בחודש.
סער אומר היום למקום הכי חם כי החזיר את הבוררות ללשכה ולא עסק בה. ולכן גם לא קיבל כל שכר טרחה בעניינה. לשאלה מדוע השיב את הבוררות השיב: משיקולים אישיים.
לפי הצהרתו, סער לא קיבל שקל, אבל עצם המינוי שלו על ידי נוה מעלה תהייה לגבי מערכת יחסים בין השניים. נזכיר שבזמן שסער מונה ליועץ מטעם איגוד חברות הביטוח, נוה היה מעורב בכל הנוגע לעסקי הביטוח כיו"ר הלשכה, לצד העובדה שכמה מהלקוחות הגדולים ביותר במשרדו הפרטי כעורך דין הן חברות ביטוח, כמו חברת מנורה וחברת איילון.
דו"ח מינוי בוררים לשנים 2015-2019 – לשכה ארצית
עד כמה מעורב? בעודו מכהן כיו"ר הלשכה הוביל נוה – לעיתים ללא כל גילוי נאות ובכל מקרה תוך ניגוד עניינים – התקשרויות ענק עם מנורה. התקשרות אחת בנוגע לביטוח אחריות מקצועית והתקשרות אחת בפוליסות ביטוח בריאות. מנורה ביטוח וגם איילון, שתי הלקוחות הגדולות של נוה נקנסו בשלב מסוים על ידי הממונה על שוק ההון והביטוח אז דורית סלינגר, בגין אותה פוליסה ששיווקה לעורכי הדין אחרי שהכלילה סעיף בפוליסה שהיה מנוגד לחוק.
זה לא הפריע לנוה לעלות על במת כנס סוכני הביטוח ב-2018 (גדעון סער כבר חזר אז לחיים הפוליטיים ואריה אברמוביץ הוחלף בליאור רוזנפלד כנשיא לשכת סוכני הביטוח) ולתקוף באופן אגרסיבי מאוד את סלינגר שקנסה את לקוחותיו וישבה בקהל. סלינגר האשימה מאוחר יותר את נוה כי הוא מונע מאינטרסים כלכליים ופוליטיים.
במאי 2017, חודש לפני שסער קיבל מנוה את הבוררות וחודש אחרי שמונה ליועץ של לשכת סוכני הביטוח – הוא היה אחד המרואיינים המרכזיים בכנס השנתי של הלשכה באילת. מי שראיין אותו היה אטילה שומפלבי, עיתונאי "ידיעות אחרונות", שקיבל מהלשכה על פי הערכות עשרות אלפי שקלים על הנחיית כנסים בתקופת נוה.
נוה וסער גם חולקים מקורב משותף – עו"ד אילן שרקון ממשרד עורכי הדין שרקון בן עמי. סער היה שותפו של שרקון בעבר והשניים נחשבים מאוד מקורבים עד היום. נוה מינה את שרקון לעמוד בראש ועדה בלשכה והעביר למשרדו בוררות ענקית של כמיליארד שקל.
סער מסר עוד בתגובה: "אין כל קשר בין הדברים. עמדתי בראש ועדה ציבורית בנושא עתיד ענף הביטוח שיזמה לשכת סוכני הביטוח. אין לכך כל קשר למר נוה. לא היו לי פגישות כלשהן עם נוה בנושאי ביטוח לא מאז חזרתי לחיים הפוליטיים וגם לא לפני כן".
רשימת הבוררויות חושפת בחלקה הגדול את מערך האינטרסים והקשרים של נוה לאורך השנים. הבוררות שסער קיבל מנוה אך בחר בסופו של דבר להחזיר ללשכה היא אחת מיני עשרות בוררים שמינה נוה בתקופת כהונתו כיו"ר הלשכה. רבים מהבוררים היו בעלי קשרים הדוקים לנוה עד כדי ניגודי עניינים שהיו לו מולם.
נוה מינה לבוררים עורכי דין שתרמו לו, ממשרד רייטר זאן עמר למשל. הוא מינה את עו"ד גיא נוף, מי שהיה שותף לקסוטו נוף היועצים המשפטיים של לשכת עורכי הדין. הוא מינה את יו"ר ועדת האתיקה הארצית מנחם מושקוביץ לבורר, העביר בוררויות של עשרות מיליוני שקלים לעו"ד איתן ארז ,המפרק של ענבל אור, בשעה שנוה מייצג מולו את רואי החשבון שטיינמץ עמינח שנטען נגדם כי התרשלו בביקורת של חברת אור סיטי שקרסה.
במקביל לרשימה של המינויים של נוה חשפה הלשכה לבקשת המקום הכי חם גם את רשימת הבוררים שמונו על ידי יו"ר ועד מחוז ירושלים בלשכה, עו"ד אשר אקסלרד. אחת הבוררויות המעניינות ברשימה הזו היא זו שהעביר אקסלרד ב-2019 לעורך הדין יוסף שפירא. שפירא היה מבקר המדינה, תפקיד שגם אליו הגיע בהתערבותו של חברו הטוב שמשמש כבר 12 שנים כיור ועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין.
במקביל לבוררות הזו פועל אקסלרד כדי לקדם את מועמדותו של חברו שפירא לתפקיד חבר בוועדה למינוי שופטים מטעם לשכת עורכי הדין. ללשכת עורכי הדין שני נציגים בוועדה. ב-2018 היה חבר בה נוה, שחשוד בפרשת מין תמורת מינויים, בהוקשר לועדה זו. לפי החשדות נוה פעל למינוי אתי כרייף, עורכת דין שקיימה עמו מערכת יחסים אינטימית, לתפקיד שופטת, למרות שכשלה במבחני השיפוט. הוא עשה זאת בין היתר על ידי כך שהפעיל את עורכת הדין אילנה סקר חברה נוספת בוועדה, שמונתה על ידו.
מאז מונה למבקר המדינה, במשך שבע שנות כהונתו, שפירא לא עסק ולו פעם אחת בענייני לשכת עורכי הדין ו/או אפי נוה למרות שקיבל תלונות רבות על התנהלות הלשכה.
 מחוז ירושלים – מינוי בוררים 2015-2019

באחרונה פירסם העיתונאי גור מגידו ב"דה מרקר" כי אקסלרוד גם פעל למען מינויו של השופט יוסף אלרון לבית המשפט העליון במהלך 2016. הוא שוחח בנושא עם נוה ועם סקר. אקסלרוד אמר למגידו כי אלרון היה מודע לתמיכתו הפעילה במינויו.
למרות זאת שופט העליון אלרון, לא כלל את אקסלרד ברשימת ההימנעויות שלו ואף דן בארבעה תיקים שבהם הופיע אקסלרד בפניו. בפברואר 2017 בעקבות הדיל של נוה עם אילת שקד – מונה אלרון לשופט בעליון יחד עם שלושה שופטים נוספים, יעל וילנר, גורג קרא ודוד מינץ. בעוד מינץ הצהיר מיד על מניעות מלדון בעניינו של אקסלרוד, שעל פי פרסומים הפעיל השפעתו על נוה ושקד גם בקשר אליו, אלרון ממשיך לדון בענייניו.
אקסלרד מסר בתגובה: "המינוי של שפירא נעשה אחרי התייעצות עם שני הצדדים שהסכימו שזהו המינוי הראוי לברור בעניינם. לא מדובר בסכסוך כספי אלא בפירוק של שותפות ארוכת ימים במשרד עורכי דין".
בסדרה של כתבות שפרסמנו חשפנו את מנגנון הבוררויות בלשכת עורכי הדין ואת אופן ניהולו הכושל. בחוזים רבים בין חברות גדולות ובין עורכי דין ללקוחותיהם נכלל לא פעם סעיף שלפיו הלשכה, בין אם נושא תפקיד בה ובין אם גוף ששייך לה ימנו בורר להליך בוררות, וזאת כדי למנוע חילוקי דעות לגבי זהות הבורר.
לפי הערכות, דרך הלשכה עוברות בוררויות לגבי סכסוכים כספיים בהיקפי עתק של מאות מיליוני שקלים בשנה. אחד הצעדים הראשונים של נוה כיו"ר הלשכה היה לבטל את מוסד הבוררות שהוקם לפני כן.המהלך איפשר לו להתעלם ממאגר של כ-1,300 עורכי דין שהציעו את עצמם כבוררים, וכן פטר אותו מהגבלות שונות, כמו ההגבלה שלא למנות את יו"ר ועדת האתיקה לבורר – דבר שעשה מיד לאחר מכן עם עו"ד שמעון כץ וגבי מויאל.
חוסר השקיפות בלשכה וביטול המגבלות איפשרו לנוה להעביר בוררויות לאנשים המקורבים לו. בין היתר מינה את המקורבת לו עורכת הדין אילנה סקר, שיושבת בוועדה למינוי שופטים, ב-13 תיקי בוררות. לעורך הדין איתן ארז, המפרק של ענבל אור, העביר נוה ארבע בוררויות. נוה העביר בוררויות של מיליונים גם לעורכי הדין הקרובים אליו ביותר, כמו עורך הדין גיא נוף מקסוטו נוף, עורך הדין אילן שרקון ממשרד שרקון בן עמי ולמקורבים נוספים.
אחד הצעדים הראשונים של חימי כיו”ר הלשכה היה לשנות את אופן מינוי הבוררים. הוא הקים ועדה שאמורה למנות את הבוררים ובאחרונה אף פרסם קול קורא לעורכי דין להגיש מועמדותם להתמנות כבוררים על ידי הלשכה.


הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 






המקום הכי חם בגיהנום

 
מגזין עיתונות עצמאי    אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.  





 












הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 










      



© 2023 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום – מגזין עיתונאי עצמאי.
Fatfish




מגזין עיתונות עצמאי
   אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.  
אנחנו מחויבים לנקודת מבט קשובה, ביקורתית ומאוזנת, אבל היא לעולם לא חפה מתפישת עולם, מעמדות ומעקרונות. במגזין הזה אנו מבקשות לעשות עיתונות שדבקה בעקרונות של דמוקרטיה, שוויון וצדק חברתי. עיתונות חוקרת, חפה מפחד וממורא. עיתונות שאינה חוששת לקחת צד. ששומרת על פרופורציות, שאינה מתלהמת, שנצמדת לעובדות ולסטנדרטים מקצועיים, סקרנית ובודקת את עצמה.


הרשמה בקליק לניוזלטר הכי חם בגיהנום: 





© 2023 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום – מגזין עיתונאי עצמאי.
Fatfish
© 2020 כל הזכויות שמורות למקום הכי חם בגיהנום - מגזין
עיתונאי עצמאי | 
פיתוח Fatfish
נא להיכנס לחשבון מתחת











יש למלא את הטופס כדי להירשם











נא להזין שם משתמש או כתובת דוא״ל כדי לאחזר ססמא








[mc4wp_form id="1006521"]
מפגשי הבוקר מתאימים לקבוצות מאורגנות של עד 15 משתתפים. עלות מפגש עבור כל הקבוצה, 1,700 ש״ח תמיכה במקום הכי חם. אז שנקבע?
[wpforms id="1017178" title="false" description="false"]


כי העולם ייראה לכם, לפחות למשך שעה וחצי, אחר לגמרי ממה שחשבתם שהוא, ואחרי זה תרצו לפעול כדי שהוא ימשיך להיראות כך. גללו וקראו את התקצירים של ההרצאות המוצעות, והשאירו פרטים בטופס הפניה למטה:


גדולות האומה או: מה, כבר אסור להגיד למישהי שעובדת אתך שהיא יפה?
בשנים האחרונות מתחוללת מהפכה אדירה ביחסי נשים וגברים. נשים חושפות עוד ועוד סיפורים של תקיפות והטרדות מיניות לאורך עשרות שנים – גברים מוצאים את עצמם בעמדות שונות מול המצב הזה: מזדהים, נבוכים, מתגוננים, מתנגדים.
עכשיו, כשהמאבק הפך לתופעה החשובה ביותר של השנים האחרונות, וכשסדרי עולם מתחילים להשתנות, זה הזמן לעצור ולדבר על הכללים החדשים.

תקשורת עצמאית ככלי לשינוי חברתי
המגזין הביא לחשיפות כמו פרשת אלון קסטיאל, הסודות של הטייקון קובי מימון, בישול הכתבה על מסיבות הרווקים בבוקרשט ב"אולפן שישי", דרכי הפעולה של לשכת עורכי הדין והיו״ר לשעבר, והוא עוסק באופן קבוע במשבר הדיור ציבורי, במאבק האתיופי, מאבק הגז ועוד ועוד. בימים אלה, כשנחשפים עוד ועוד מהאינטרסים של כלי התקשורת המרכזיים בישראל, אנו עדיין מנסים לבדוק האם ואיך אפשר לעשות עיתונות אחרת.

תקשורת ופריפריה: שנים של איבה וחוסר אמון
כשמדברים על סיקור הפריפריה בתקשורת עולה כבר עשרות שנים פרופיל אחד ברור, שכמעט לא משתנה: מזרחי, מוחלש, ימני, דתי ופרימיטיבי, ובמקרה הגרוע, גם אישה. איך זה קרה? מתי בכלל מתקיימת מערכת יחסים בין השתיים?
מה גורם לתקשורת לחזור שוב ושוב לפרופיל הזה, לשקף ולייצר אותו, מה הוביל אותה להתנתק ממצוקות הפריפריה והאם יש סיכוי שהפריפריה תראה בתקשורת גורם שעשוי להוביל לשינוי במצבם?
איך מספרים בצורה אמיתית ואותנטית את הסיפור של כל "האחרים"?

הון-שלטון ומה קרה לעיתון
איך העיתונות העצמאית מצליחה להגיע למקומות שהעיתונות הממוסדת פוחדת לגעת בהם
למה אנחנו שומעים על בעלי הון כמו אליעזר פישמן או נוחי דנקנר רק כאשר החברות שלהם קורסות ואחרי שפגעו בכספי הפנסיה שלנו?
למה יותר קל לפרסם תחקירים על פוליטיקאים מתחקירים על בעלי ההון, וכיצד בעלי ההון שולטים גם בתקשורת הישראלית?
הרצאה שכמוה לא שמעתם על מאחורי הקלעים של עולם התקשורת, הפעלת הלחצים מצד בעלי ההון על התוכן שמפורסם בתקשורת: מהעבודה מול אנשי יחסי הציבור הגדולים, דרך עבודת הלוביסטים בכנסת ועובר בקשרים בין בעלי ההון שמחזיקים בתקשורת.
מעניין? השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם:
[wpforms id="1018746" title="false" description="false"]