亲中港媒：周永康腐败案“远超薄、徐二人”\n周永康被立案审查，使他成为继薄熙来、徐才厚之后，第三位被查处的十七届中央政治局成员。

消息公布之后的周六早晨，立场偏向北京的《文汇报》、《大公报》均以全版篇幅报道了中央的决定以及周永康案的概况。两份报纸先是基本原文转述了新华社的报道和《人民日报》的社论，然后罗列周永康的简历和相关的被查时序，并发表通讯，回顾周永康案的调查始末。

《大公报》报道指，此次周永康被立案审查，使他成为继薄熙来、徐才厚之后，第三位被查处的十七届中央政治局成员，“而他的腐败级别之高、范围之广、规模之大、人数之多，则远远超过薄、徐二人”。

该报同时以“收网周永康，五大‘外围战’”为题，回顾在调查周永康之前，中纪委先期“查办了其麾下的川军嫡系、石油帮、公安亲信、秘书帮、亲人团‘五大系统’”，开展了所谓“五大外围战”，将周永康腐败势力逐一瓦解。

《文汇报》的通讯文章标题则是“盘踞石油系30载，亲信皆巨贪”，直言周永康“成也石油、败也石油”。该报道回顾周永康发迹于石油系统，在当中盘踞30多年，相继将近10位秘书、旧部提拔为省部级高官，成为贪腐爪牙，“家族更加全面介入中石油最能盈利的项目”；但是自2013年8月起，原大庆油田总经理王永春、原中石油副总李华林，以及原中共中央委员、国资委主任蒋洁敏等与周永康有“极为特殊的裙带关系”的贪腐高官，均相继落马。

香港英文报纸《南华早报》则在报道这则消息时称，这是官方媒体第一次提及周永康“泄露党和国家机密”的指控。同时还说，周永康案是中共“自1949年掌权以来最大的腐败丑闻”，也是“习近平主席在党和政府反腐行动中里程碑式的案件”。

《明报》称，周永康及其家人、下属、亲信有腐败利益输送，以及与女性有染等事情以往已有披露，惟有违反党纪、泄露机密等指控是首度提及，“这也证实周案带有政治色彩。”

立场偏向泛民的报纸《苹果日报》也在头版小篇幅报道了这一事件。《苹果》评论，“当局选择凌晨零时发布，明显想减少消息引起的震荡”，并且在报道末尾提到，“周还被指与薄熙来、令计划等结成反习同盟，欲推翻中共既定由习近平接班的计划。”

多数港媒均在报道中提到，周永康案打破了中共“刑不上常委”（即反贪不审判政治局常委）的惯例。而《星岛日报》更引述分析指，周永康涉嫌多项罪名，甚至可能面对死刑。

该报同时还提到，周永康与薄熙来以及前中央军委副主席徐才厚关系密切；而在十八大之后，以前四川省委副书记李春城落马为“第一枪”，周永康旧部逐一下台，如“剥洋葱般层层逼近”周永康本人。

香港中文小报《太阳报》则在报道事件时同时引述海外媒体过去的报道，指以周永康长子周滨为暗线的家族“金钱帝国”，贪腐涉案金额高达千亿元人民币；并且称，周永康包养情妇至少29人。

该报还评论道，周永康这个“中国官场‘大老虎’”被立案拘捕，可能意味着中共十八大后掀起的反腐风暴将再次推向新的高潮。

香港电台6日上午引述时事评论员刘锐绍说，虽然习近平反腐力度加强，“但仍跳不出先党纪、后国法的框框，令人留下清除异己的印象”。

北京历史学者章立凡则评论说，“今次官方公布周永康的罪行中……包括泄露党和国家机密，是最严重的指控，而且涉及贪腐的数额更巨大，相信判刑会比早前落马的薄熙来更重，有可能被判处死刑或死缓”。

（撰稿：列尔　责编：萧尔）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎电邮至chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见：



读者反馈

广东人民发来贺电！全国人民喜大普奔！！

法治先行一步，民主不会太远。

唐山大兄

官员财产不公开、人民没有选举权、一切都是假的。

awei, 中国湖南邵阳

我想康师傅贪污之所得的钱应该可以用火车皮来拉、我就不知道这么多钱他该怎么花、我真佩服有些大富豪、如盖茨、巴菲特........等愿意死后将百分之九十九的财产捐献出来做慈善、为很多大富豪及有钱人做出了表率、当然我更喜欢西方的民主体制.及教育、正是这样的民主体制及教育才造就了盖茨、巴菲特等这样大富豪。

awei, 中国湖南邵阳

不是大家不愿意评论，你们知不知道我们留下的邮件地址是追查和惩罚我们的根据？

未署名

【周永康腐敗案遠超薄、徐二人】，這個來自中共的【自白】究竟給我們一個什麼的啟示？【試問】倘若中國一早行三權分立的民主多黨制度，老百姓有權透過定期選舉撤換不滿意的政府，【縱使】貪腐愚庸不能根除，至少貪腐愚庸的程度絕對不會敗壞到當下既深且廣的結構性地步。遺憾的是，中共在權慾薰心下，不願正視問題所在，依然堅持走一黨專政與三權配合的【中國特色】制度，看來，繼周永康、薄熙來、徐才厚這三頭大老虎之後，必有【更甚的來者】。

孟光, Hong Kong

 

\n\ntl;博士：
中共中央在12月6日凌晨通过新华社宣布开除原中央政治局常委、政法委书记周永康党籍并移交司法机关查办之后，香港多个媒体以重点篇幅报道了该消息，并各自发表了评论和看法。