标题：民调显示米利班德小胜选前最后电视辩论\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
工党领导人米利班德与苏格兰民族党领导人斯特金在辩论上激烈交锋

但是，首相卡梅伦没有参加辩论，使得整个辩论显得有点一边倒。

5月7日的大选，英国选民实际上是在米利班德和卡梅伦两人之间做出选择。

冒风险

卡梅伦坚持只参加在4月3日举行的一场七个政党领导人参加的电视直播辩论。

所以，米利班德在昨晚面临成为其它四个小党的攻击靶子的危险。

此前许多分析人士都认为米利班德此举不明智，太冒险。

但米利班德和他的谋士们认为，这是一个向选民展示他的领导人风范的机会。

英国右派报纸一直攻击米利班德不是当首相的料，没有“首相范儿”。

而米利班德急于缩小在个人魅力上与卡梅伦的差距。

有回报

经过90分钟的电视辩论，民调显示米利班德的冒险获得了他期望的回报。

对电视观众的抽样调查显示，35%的观众认为米利班德赢得了辩论胜利。

苏格兰民族党领导人斯特金被认为表现也不错，获得了31%的观众肯定。

5月7日的大选结果，许多分析人士都认为保守党和工党都不大可能取得绝对多数，因此与小党联合组阁或寻求支持就成为现实的可能。

不合作

苏格兰民族党领导人斯特金在辩论中再次呼吁米利班德与她联手，把保守党赶下台。

但米利班德也再次表示拒绝，说他与斯特金之间的分歧是“根本性的”。

根本的分歧就在于苏格兰民族党很可能会再次寻求苏格兰独立公投。

截止到今日，民调显示，保守党与工党仍然齐头并进，两党都在寻求打破胶着状态的突破口。

（撰稿：腾龙 责编：林杉）