...間示威者多次與警方激烈衝突，曾有激進份子毀壞立法會玻璃；可幸，並沒有出現焚燒洩憤、伺機搶掠、推翻車輛等嚴重毀壞，總算世界罕有。

佔 中運動雖由學者戴耀廷、陳健民及牧師朱耀明三人呼籲發起，但在運動之中，「雙學」扮演積極角色。學民思潮黃之鋒於9月26日打開序幕，令學者發起人宣佈提 早佔中；至運動尾聲，12月3日佔中學者自首，「雙學」仍力挽狂瀾，守護佔領區，直至清場，自願被捕抗命。可見年輕人，堅守信念，比中年學者還要激進、執 著。

可以說，學生得到廣泛支持，其文明示威、諍諍辯論討得好感，警察頻頻失誤，增添了支持度；但學生由開首爭取普選，提出了要求，但其理據 尚沒有從實際出發。今次是繼反對《基本法》第二十三條立法及國民教育之後，向中央作出重大要求，主要三點：1) 要求撤除人大常委8月31日特首普選框架；2) 特首可以公民提名；3) 廢除立法會功能組別選舉。但是，中國領導人習近平對這次運動表示違法。運動所追求政改的目標，並無寸進。

佔領運動結束，學聯秘書長周永康號 召發起不合作運動，提出公屋抗租及延遲交稅。如今，一直同情學生的香港電視主席王維基，對學聯的激進行動都感到不安，他因特首梁振英拒... 寫下文章的其餘部分：
，又以醫生建議不適合絕食，草草了事，絕食，那有啥人是適合絕食的身體？搞得一場哄哄烈烈的佔中以喜劇，鬧劇收場，

就是說說

一國兩制，是一個國家，兩種制度。最大的前提就是，一個國家。中國政府，給香港普選的權利，雖然有框架，但框架也無非是為了維持一個國家的完整性，港人在原來沒有普選，受英國殖民的時候沒有出來佔中，現在逐步在實現普選，逐步下發權利給你們，你們卻出來佔中，這不諷刺麼？請參看世界史，普選的自主權真的是一朝一夕就能定下來並毫無障礙的發展下去麼，這都需要一個過程。中央政府需要一個過程去相信港人會對自己負責，選出對香港負責的領導人，也需要充分的保證，這個你們自己選出來的人，會擁護中央的領導，不會收外界的干擾而搞港獨。國家希望香港好，香港希望香港好，不要把怒氣用在無理取鬧影響他人生活的佔中上，而是應該多多關注自身的穩定發展，國家分裂絕對不是好事

ZXLL, 中國

學生運動八個字評價：蚍蜉撼樹，不自量力。學生以為他們面對的是梁振英嗎？錯！是中央政府，是大陸13億人民。反對23條，胡溫政府應對軟弱無能，進退失據，整天只知道維穩。23條就不應該讓步。近年來香港更是妖風陣陣：什麼蝗蟲論，請問香港是哪國領土？哪國公民有權居住？鄙視自己的祖國，辱罵自己的同胞，這些貨色只會被大陸人民所遺棄。所以這次中央政府的對策，得到了內地絕大多數人民的支持。即便是動用軍隊鎮壓，內地人民同樣高舉雙手贊成，這些人早就不是我們的同胞，他們是洋奴，是漢奸。區區幾萬人想挑戰13億人？做夢！

中國人

爭普選本來是一個具有道義的目標和訴求，這種訴求是符合國際法和香港人權法案的要求，是依法要求，突顯出港府和中央政府的做法是違背國際法的。順其然的應該是依法訴求到依法抗爭；而不是採用違法的方式抗爭。佔中-公民抗命，顯然是一個極大的誤導，將一個合法的訴求推入不法的境地，這是一個政治上的戰略失誤。做為一個法學教授倡導人們以違法的方式抗爭這本身就很奇怪，而繼續呼籲以不交稅金的方式抗爭就更奇怪了。更加奇怪的是香港有那麼多政黨社團也都被忽悠進去了。歷史有時會開點玩笑。。。但人還是會長大的。

黃衣人

勿忘初衷，要明確知道我們爭取民主的目的是什麼---是讓我們有更充分的發搌的自由，是讓社會更平等公正，是讓政府的決策更能貼近民意更好地解決民生問題--一句話，是讓我們的生活更美好。

爭取民主，不是要讓我們變成政客，不是要撈取政治私利，不是要破壞法治，不是要影響民生，不是要去迎合西方利益，不是要分裂香港，不是要仇視中國，更不是為了能做個「英國人」。

爭取民主，要摒棄私心，不要拿法治，拿國家民族利益，拿民生來做代價。

不能對「民主」迷信，以為有了「民主」就有了一切，特別是國家利益的鬥爭並不是有了「民主」所能消解的，要有清醒認識。

立足現實，去爭取真正讓我們的生活更美好的民主，不要去糾纏在政客的利益裏。

要反中共，不要反中國人民。反中共要反中共壞的東西--比如專制，比如腐敗，比如壓制自由。不要反中共好的一面--比如維護國家民族利益，比如讓民生受益的政策。

如果香港人民能有智慧地追求這些民主，必定能得到多數香港民眾和大陸同胞的支持，實現「真普選」的理想，更讓中國大陸民眾能看到民主自由的希望，為全中國能夠實現民主自由作出貢獻。

香港人民加油！！

未署名

有些人不明白為什麼有些中國人圍觀「看把戲」似的看「佔中」的心態。道理其實再簡單不過。試想，一個人站在馬路中間，不許行人通過，破口大罵街上的行人是「蝗蟲」，然後在馬路中間當眾自宮，行人除了「看把戲」，還能做什麼？行人剛剛挨了批頭蓋臉一頓辱罵，現在要求他們也跟著罵人者一起自宮，誰願意？

未署名