要總結的文檔：王郁琦與張志軍雖然在去年APEC會議已經碰過面，但這次的南京會談是這兩個雙方負責對方事務政府單位的首長，有史以來首度正式會談。

也許是在去年王張兩人見會後馬英九宣稱這是＂治權互不否認＂被國台辦回敬其＂想像力太豐富＂，馬英九政府對這次會談已不再稱是北京承認其治權。

馬英九對這次會談說法已改為這是＂兩岸隔海分治六十五年來第一次，也是兩岸邁向和平繁榮的一個重要里程碑＂。

＂自信與焦慮＂

北京過去因為不承認台灣政府而拒絕同陸委會直接往來，對於這一長久以來立場的鬆動，西方觀察家認為這是北京抓緊時間利用馬英九剩下的任期。

紐約時報引述英國諾丁漢大學中國問題學者蘇利文的話說：北京知道馬英九親中，但卻不知道兩年後的下屆台灣總統會如何。

台灣前陸委會副主委童振源則認為，中國政府之所以改變長久以來政策同台灣陸委會打交道，一方面是因為自信，另一方面則是因為焦慮。

童振源說「大陸的自信來自於過去三十多年來的經濟快速增長、國際地位提升、政治制度可以支撐經濟增長與社會穩定，以及兩岸實力差距越來越大」。

而他提到的焦慮則是過去五年北京對台採溫和政策，但台灣認同與拒統的民意持續快速增加，以及馬英九政府仍不願進行政治談判等等。

童振源並從中國權力政治的角度分析說，若民進黨的台獨立場沒有改變且在2016年執政，胡錦濤傳承給習近平的兩岸和平發展資產將消失，可能對習在中共內部的個人威望與權力造成致命性傷害。

習馬會

相對於對北京動機的各種分析，台灣一些時事評論員從馬英九指派親信王郁琦出任陸委會主委開始，即分析其最大任務是推動馬英九與習近平會面，而王張會也被認為是意在為習馬會鋪路。

有評論人員說，如果馬英九能以現任台灣總統身份與中國國家主席習近平會面，其將打造出一個與被批判無能與支持率極低不同的歷史地位，甚至可能得到諾貝爾和平獎。

但支持率跌破一成的馬英九會為了促成自己同習近平見面，而讓台灣全體付出什麼代價引起了台灣社會不安，立法院在王張會前作出的一項決議，要求王郁琦此行不得與國台辦簽署任何文件。

國台辦與陸委會在閉門會議上具體涉及什麼議題及協商結果，外界只能由其各自發佈的新聞稿一窺究竟，新聞稿雙方說法不盡然相同，比如國台辦稱雙方＂達成積極共識＂，陸委會則未提到共識內容。

台灣最大在野的民進黨對此表示台灣政府已＂被共識＂，民進黨並說王張會既不取代海協海基兩會功能，陸委會原希望爭取議題也沒有任何具體進展，令人質疑其定位是＂凖政治談判＂。

王張交手

在陸委會與國台辦將建立常態性聯繫機制下，王郁琦與張志軍未來會有更多交手機會，而對於兩人首度的交手，台灣蘋果日報的司馬觀點欄目說，兩人對比令人莫名感慨。

司馬觀點說，張志軍是資深外交官歷練豐富，和王郁琦不在同一個檔次，且兩岸談判本質是不平等談判，各種力量與籌碼不平等，中共打的是組織戰，有戰略有戰術，有歷史縱深，各部門協調採立體面向，陸委會的王郁琦則不隻身體單薄，資源也單薄。

蘋果日報是這次被北京拒絕其前往南京採訪的媒體之一，另外被拒絕採訪的還包括了自由亞洲電台。

兩家媒體被拒在中國國境門外，除了在台灣引起對北京的批評外，也受到總部在美國的自由之家的關注，自由之家說這反映出中共擴大影響台港媒體的策略，以及中國政府利用入境簽證來懲罰進行批判性報導的海外媒體。

讀者反饋

王張會若果是認認真真，嚴嚴肅肅的坐下來談，必將是請君入甕，悲劇收場。

王張會若果是只求形式，不著邊際來個風花雪月，必會是相安無事，和氣收場。

孟光, Hong Kong

美國實驗了半世紀這種傀儡政權，發現不好用且引發許多反美情緒，所以逐漸放棄，甚至乾脆讓渡給你中國用。

中國跟著美國學這種傀儡政權的結果如何？好用嗎？還要繼續下去嗎？香港特首馬區長結果如何？

台灣選總統你中國要管，連選市長都想指定人選？也難怪台灣社會堅決脫離中國獨立的意識高漲。

BBc說你中國試圖掌控台媒？他弄錯了，你中國是收買媒體人不斷對台灣人洗腦說中國因素、企業家及官商勾結勢力可以決定誰勝選？是嗎？那為何連勝文不敢去見習主席了？為何胡的民調拉不起來？

2012年的殷鑑不遠，如果這餿主意的背後有美國的影子，那你中國就要小心是被利用作媒體反操作，那你中國可虧大了。

戴珍珠,...\n以與文檔相同的語言進行總結：
台灣陸委會主委本周前往南京與國台辦主任的會談，是49年以來兩岸最高級別政府官員的正式對話，而其歷史性破冰的背後，在台灣與國際上都有不少議論。