香港立法会附近的高楼大厦里，集中了很多知名跨国公司。

香港的商界大亨们，却没有过多犹豫，快速公开表态支持国安法。即便在美国宣布要对香港采取制裁行动后，纷纷表态的香港商界人士依然认为，国安法为香港的未来带来稳定预期，长期而言有利于香港。

但去年因为反对修改逃犯条例导致的社会动荡之中，香港商界大亨们却没有这么决断，他们之中大部分态度模糊，似乎既不想惹恼参与或同情示威的香港人，又不愿明确表态支持或反对北京。

从《逃犯条例》到《国安法》 ，香港商界为何从模糊站位到清晰表态？

香港商界对国安法的清晰表态

在舆论的印象中，“四大家族”为主的香港富豪们，几乎等同于香港商界。他们无论经济体量，社会影响力，都被视为香港社会中具有重要影响力的一支力量。

以2016年为例，香港十大富豪总家产就相当于香港GDP的35%左右，远超全球其他国家和地区。这十大富豪大多出自四大家族或和其有关。

中国人大宣布制订香港《国安法》消息当天恒生指数大幅下跌，但随后持续反弹。

他们的意见和声音，这次非常一致。

5月，中国召开全国两会，会上公布，中国全国人大将制订香港版国安法。此举几乎瞬间推高香港泛民主派的反对声浪。

甚至连建制派的前香港立法会主席曾钰成也表示，这一举措“真的出乎意料，之前从未听过中央有如此想法”。

但几乎在一周内，香港四大家族通过不同渠道表态支持香港版国安法。

香港首富、长江集团创始人李嘉诚表示，任何国家对自身国家安全问题有权责，大家不必过份解读。通过《港区维护国家安全法》，希望可以纾缓中央对香港的担忧，发挥长远稳定发展的正面作用。其长子李泽钜也表示，香港目前处于政治动荡和营商环境充满不确定性的氛围，希望相关草案能够稳定香港，助社会和经济恢复正常。

四大家族的另外三家，表态也如出一辙，都在强调“稳定”。

恒基兆业集团主席李家杰表示，制订“港版国安法”，为维护香港的长治久安，若失去和平和稳定，繁荣和发展就无从谈起，香港的经济地位也难以保存。

新地集团主席郭炳联称，订立“港版国安法”可有效缔造香港安定有序的投资、营商和社会环境。

新世界集团主席郑家纯称，相信有关法规会为本港建构更平和的营商环境和社会气氛。

作为外资金融机构的代表性公司，汇丰和渣打银行也都在其后表态支持香港版国安法。

相比之下，一年前的反修例示威运动中，香港商界的态度则暧昧的多。

去年8月16日，李嘉诚在多份报章刊登广告，一版贴出“黄台之瓜，何需再摘”，另一版写有“最好的因可成最坏的果”，图中有表示“禁止暴力”的插图，顶端印上“最好的因，可成最坏的果”字样，中间两边写着“爱中国、爱香港、爱自己、爱自由、爱包容、爱法治”等字眼。

通过这种方式传达的模糊态度在随后的讨论中可见一斑——香港蓝营（亲北京）认为，李嘉诚在指责暴力的示威者，搞乱香港；黄丝阵营（泛民主派）则认为李嘉诚其实指摘的是香港警察过度使用暴力，而诗句原义为劝告武则天不要把自己的子女赶尽杀绝，被认为在指责特首林郑月娥。

其他香港富豪则多以捐地建公屋的方式回应，而非直接表态。

一年之后什么改变了？

相比《逃犯条例》，香港版国安法影响更大，但香港商界大亨却从模糊站位变为一致的清晰表态。

受访的经济学者表示，从利益分析并不难理解。

英国皇家国际事务研究所查塔姆（Chatham House）资深研究员夏添恩（Tim... \n\n给我上面文章的好标题。
从《逃犯条例》到《国安法》 香港商界为何反应迥异