標題：分析：中共權力交接會有重疊期\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
蒙克

BBC中文網記者  發自布達佩斯



李偉東認為，具有中共高官家庭北京的所謂太子黨也不盡相同。

把中國的局勢概括為「三國四方，四世同堂」。「三國」即江澤民，胡錦濤，習近平三代領導人同時發揮作用。江澤民高調在大劇院亮相，說明其對時局的影響。另外還有圈內人士說，甚至五世同堂，像宋平這些老人仍然在發揮作用。

「一方」為溫家寶。溫家寶10年來高調提倡政治改革。雖然只說不做，但在高位發表政改言論，為中國支持改革的力量提供了一定的話語空間。溫家寶僅被歸為「一方」，是因為其權重不及江，胡和習。

李偉東認為，習近平雖然為江澤民隔代欽點，但習、江並非一派。習近平並未進入角色。如果習近平已經掌控大局，就應該是習近平中共十八大召開前在中共建黨週年作七·一講話，而不是胡錦濤。

胡錦濤仍掌控

李偉東認為，從最近胡錦濤頻繁對軍隊發表講話看，他裸退的可能性不大。

胡錦濤在7月1日香港主權移交15週年紀念日訪港慶祝遭遇港人大規模遊行抗議，他參加了香港新特首梁振英的就職典禮等活動後匆匆離港。胡錦濤在7月23日對省部級主要官員發表重要講話實際上是補講七·一講話。

無疑胡錦濤闡述中國特色社會主義的「七·二三」講話不僅是一次統一思想的講話，也被官方媒體稱為為十八大定調，制定未來治國理政的路線圖的講話。顯然胡錦濤已經為未來5年的政治思想路線定了調。

另外李偉東說，十八大人事安排基本由胡錦濤決定，然後才同江派作討價還價；而且胡錦濤繼續擔任軍委主席的可能性很大。從最近胡錦濤頻繁對軍隊發表講話看，他裸退的可能性不大。李偉東認為溫家寶力挺的廣東省負責人在十八大上位（入常）很難。

太子黨的抱負

李偉東認為，具有中共高官家庭背景的所謂太子黨也不盡相同。以最近倒台的薄熙來和劉源為代表的一派有一種類似國家主義的主張，即堅持中共早期提出的新民主主義主張，可以實行經濟和社會改革，但堅持權力壟斷的底線。

另外一派太子黨以胡耀邦之子胡德平為代表。他們主張憲政民主。另外第三派也是實力最雄厚的一派就是如江澤民說的「悶聲發大財」的一派。這些人遍布並且掌控中國壟斷性國企和利潤豐厚的私有企業。

習近平可以說是是各派太子黨的代表。李偉東認為，太子黨當中也不乏有抱負之輩，他們不滿所謂父輩打下的江山被斷送在平庸之輩手中，其中有人也有想「重整河山」的抱負。由於仍然會受到胡錦濤影響的限制，他認為習近平上位兩年後才可能有所作為。

十八大以後

1989年天安門事件後，中國權貴資本改偷為搶。此後權貴資本主義在中國全盤上演，雖然導致種種經濟和社會問題，但也基本實現了中共早先承諾的「小康」目標。當然無庸贅言，中國的經濟發展復出極大的環境代價，農民付出在土地上和進城務工付出極大犧牲，貧富差距和社會不公已經發展到了極限。

儘管如此，六·四事件後經過23年達到了小康，民生問題基本得到解決，這是才水到渠成，在物質條件成熟後，民權才成為全民關注的問題，這時候才有了民主化的物質條件。

展望未來，李偉東說，中國很可能會發生一種「低烈度的辛亥革命」，低烈度即非劇烈手段改朝換代的暴力革命，但也不是改良，因為在現有體制上修補提高的改良已經沒有餘地，原因就是權貴資本主義發展已經把自然資源，人力自由，社會資源推倒了極限，到了「山河不堪忍受，人民不堪忍受」的地步。

這時候如果統治階層如果不主動審勢度勢做出自上而下的改革，類似「阿拉伯之春」那樣自下而上的草根暴力或革命隨時噴薄欲出。這種突發事件一旦出現，其發展方向，或左，或右，很難逆料。亂世出豪傑，當權派當中可能會出現迎合民意鞏固權力的人，從這方面看，為了發展，無論如何，民意似乎都能通過各種方式起作用，所以中國的前途仍然值得樂觀。

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

新民主主義主張，可以實行經濟和社會改革，但堅持權力壟斷的底線。胡德平為代表。他們主張憲政民主。新瓶裝舊酒, 中國很可能會發生一種「天網門廣場"革命,草根暴力或革命隨時噴薄欲出。xyz, china

顯然，中共【權力交接】之所以有【重疊期】，乃退任者【戀棧權力】，對繼任人【不完全信任】，享受【垂簾聽政】之餘更為自己【設置安全門】的表徵。這是一個【絕壞】的制度，【憲法】可有【明文】？孟光, Hong Kong

聯絡薦言

* 須填寫項目

與内文相關的鏈接

相關新聞話題