標題：都知作弊可恥 為何仍有人明知故犯？\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
隨著奧運比賽的推進，我們也聽到了其他運動員之間的相互指責，例如美國游泳選手莉莉·金(Lilly King)指責俄羅斯選手尤利婭·埃菲莫娃(Yulia Efimova)服用興奮劑，澳大利亞游泳選手麥克·霍頓(Mack Horton)也指責中國競爭對手孫楊使用禁藥。

但通過不道德的手段取得領先優勢並非體育界所獨有。在工作、個人和社交生活中也會碰到很多類似的情況，讓我們忍不住通過隱秘的手段來提升自己的優勢。但專家表示，這並不僅僅是因為貪婪。那麼，有些人為什麼要作弊？這麼做僅僅是因為他們道德敗壞、貪心不足嗎？是我們這個充滿競爭的社會促使他們這麼做的嗎？

作弊的科學解釋

心理學家發現，獲勝會讓人變得更不誠實，而加入一個團隊也會引發更多作弊行為。

以色列本·古裏安大學行為心理學家阿莫斯·舒爾(Amos Schurr)一直在研究：群體行為如何讓作弊變得更容易接受？在競爭中獲勝為什麼更有可能讓人變得不誠實？

當人們在之前的記憶或益智遊戲中獲勝時，就會變得更不誠實，留下的錢數多於他們實際應得的錢數。

這項研究的幕後團隊開展了一系列實驗，使用益智、記憶和骰子遊戲來測試23位志願者如何匯報自己的勝利情況。例如，這些志願者可以根據他們擲出的骰子點數贏錢。舒爾的團隊發現，當

莉莉·金(右)對著尤利婭·埃菲莫娃(左)晃動手指後激起浪花，後者之前未能通過尿檢，後來在禁賽令解除後得以參加比賽(圖片來源：Getty Images)

人們在之前的記憶或益智遊戲中獲勝時，就會變得更不誠實，留下的錢數多於他們實際應得的錢數。

舒爾團隊目前的研究課題包括：人們如何在競爭環境中形成不道德的行為？社會或群體倫理如何促使人們作弊？「我們都是社會動物——在群體中工作時，我們都會遵循這個群體所確立的規範。」舒爾說。

協同作弊

根據英國諾丁漢大學的分析，受到同伴的鼓勵時，人們就會作弊。他們發現，他人的配合會大大增加作弊的概率。

這項研究的志願者被要求在一個擲骰子遊戲中展開協作，共同贏錢。第一名志願者擲了一個骰子，之後把數字報給自己的同伴。如果同伴擲出同樣的數字，他們就都能贏錢。

不出所料的是，很多團隊都會共同商議，然後通過欺騙的方式獲得獎金——擲出相同號碼的概率比誠實匯報高出近500%。研究發現，當團隊成員可以平均享受收益，以及當他們與團隊有著密切的關係時，作弊的概率最高。

作為這項研究的作者，奧利·維瑟蘭德(Ori Weiseland)和肖·沙爾韋(Shaul Shalvi)總結道，最近的財務醜聞中出現腐敗和不道德行為的根源「可能並不僅僅是貪婪，還受到了合作傾向和一致性誘因的推動。」

作弊方式的變化

欺詐分析師表示，人們作弊的方式正在發生變化，這在金融行業、公司高管和政治活動中都是十分嚴重的問題。得益於技術的發展，職場人士和學生的作弊方式一直在不斷進化。

澳大利亞迪肯大學評估和數字學習研究中心副主任菲利普·道森(Phillip Dawson)說：「現在出現了一些新的作弊方式，包括在考試中使用黑客技術以及可以修改文本的在線工具。例如，通過谷歌翻譯服務將英文翻譯成西班牙文，再翻譯回英文。通過這種方法來逃脫檢查。」

職場同樣出現了類似的問題，例如，諮詢公司製作國際報告的過程中就會出現這種情況。而媒體機構和大學也未能免俗。

科技降低了學生作弊的難度——但也使之更容易被發現(圖片來源：Getty Images )

但道森表示，現在也出現了更多的反作弊措施，例如Turnitin這種專門檢查論文是否存在抄襲行為的網站。道森補充道：「我不認為作弊比前幾年更普遍了，只是方式有所不同。」

道森認為，時間壓力的加大和生活成本的增加，導致很多人需要在基本工資之外拓展額外的收入來源，促使更多人考慮不道德或不合法的賺錢方式。同樣地，對於時間緊迫的學生來說，考試壓力也使得作弊成為了一種頗有吸引力的方案。

如何改進

對於那些感到內疚，並且希望改進行為，以便在職場中更加誠實的人來說，有一個好消息。

澳大利亞游泳選手麥克·霍頓稱中國對手孫楊是「藥物騙子」(圖片來源：Getty...