标题：观点：拒绝一国两制 台湾不是香港\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
刚经历过“太阳花学运”的台湾也有学生集会声源香港“雨伞运动”。

不过近来国际间，在讨论香港情势时，部分人士提出一种错误观点，认为“今日香港是明日台湾”。他们认为，如果台湾对大陆作出更多让步，现在北京对香港追求民主的压制行动，未来同样会在台湾发生。

然而，比较台湾与香港的民主化过程，将如同拿苹果与橘子比较一样荒谬。

香港在1997年时，从英国殖民地变成中国大陆的特别行政区。香港特首由1200人组成的选举委员会，而非全民，所选出，而对香港《基本法》的诠释权，则掌握在北京控制的全国人民代表大会手中。

相反地，台湾从未被中国共产党所统治过。台湾人选举自己的总统、议会，管理自己的事务，有自己的军队，并有自己的一套宪法并拥有完整诠释权。

北京领导人在1984年的《“中”英联合声明》中，承诺给予香港“一国两制”待遇，而香港除了接受，别无选择。但台湾从未接受过“一国两制”，邓小平1982年首次向台湾提出此项构想时，当时的蒋经国总统立即拒绝。

国民党从那时起，未曾改变拒绝“一国两制”的立场。主要原因在于，国民党的核心价值，就是孙中山总理所创，基于民有、民治、民享的三民主义，与共产主义的原则教条，完全不能相容。这也是为何，上个月大陆国家主席习近平，自去年3月上任后，首次对台湾提出“一国两制”时，马英九总统立即予以回绝。

同时，习近平必须了解，超过80%台湾民众拒绝“一国两制”。过去20年间，数十次民调结果都显示，有超过80%台湾民众支持维持现状，不愿意与大陆在“一国两制”下进行统一。

至于香港与台湾最大差异，则在于两者通往民主路径，存有根本差异。

台湾的民主化主要在1990年代，透过一连串内部改革，包括修宪，举行总统与国会选举，一步一步从威权走向民主。经过2000年与2008年，两次政党轮替后，台湾已向世界证明，成功蜕变为崭新且完全的民主政体。

但香港仍进行中的民主化过程，显然与台湾不同。香港的民主机制，终究是屈从在北京所掌握的最终权力之下。因此香港在争取民主时，势将与北京对抗，容易为香港带来不稳定。这样的民主化过程，令人担心。

因此，我们相信，“今日香港不会是明日台湾”。相反的，就民主发展而言，我们更盼望“今日台湾会是明日香港”。

“占领中环”行动已持续将近一个月。

（责编：叶靖斯）

本文不代表BBC的立场和观点。如果您对这篇文章有任何意见或感想，欢迎电邮至

chinese@bbc.co.uk。

您认为香港政府与学联对话是否有助于解决彼此的分歧并结束“占领中环”行动？双方是否应该继续对话？

欢迎参与讨论。