马英九认为这次的断交完全是贾梅个人的决定。

马英九2008年上任以来，在外交政策上推动“外交休兵”的“活路外交”，一直到甘比亚，也就是北京所称的冈比亚，与台湾断交之前，似乎都是有效的。

休兵和休克

在野的民进党和台联则是一路形容马英九的“外交休兵”是“外交休克”，这次也不例外。

但是既然说是“活路外交”，为什么还会出现这种断交，难道是活路出现短路？

从中国外交部的反应来看，似乎北京方面也对甘比亚总统贾梅的宣布感到惊讶，外交部发言人、国台办都表示没有和甘比亚往来。

从种种迹象显示，的确中国也没有和甘比亚就与台湾断交作过接触，据称有涉台部门的官员对贾梅的做法感到“不以为然”。

经济实力已非吴下阿蒙的中国，在非洲的投资绝非台湾能够比拟的，当中国在其非洲邦交国大笔投资、提供优惠贷款、给予援助的时候，可以想象贾梅见状自然心有戚戚焉。

只不过，北京也是有自己的盘算，如果真的和甘比亚建交，那就等于送子弹给在野党来打马英九，这并不符合北京的利益。

另外细数台湾的邦交国家当中，真正对北京具有实质战略利益的大概只剩下中美洲的巴拿马。

马英九的政策

不可讳言，马英九已经有许多政策因为主客观因素而无法推行，而“外交休兵”的“活路外交”算是目前还有些成绩的。

在如此的状况下，北京真要拿下台湾的邦交国家，虽然绝非难事，但是考虑到两岸之间的关系会受到严重冲击，其实也不妨不动。

而且贾梅说“感觉台湾不需要甘比亚”，随后又传出台湾拒绝提供甘比亚千万美元援助，可见台湾外交官员所称的“为台湾在国际组织发声的友邦”，其实是有价码、绝对不是免费的。

本来外交就是你来我往，为自身寻求最大的利益，帮忙贫穷的朋友也无可厚非，但是有的价码就被形容是“狮子大开口”，不单是台湾为难，北京也认为“性价比”并不高。

另外对台湾而言，积极加入国际组织，虽然是以观察员或者是“特邀贵宾”的身份，但是主要还是看北京和美国的态度，邦交国的“仗义发言”说明白了就是次要的。

那么台湾剩下的22个邦交国，会不会循着甘比亚这个“活路外交”的短路前例，和台湾断交？

这个问题的答案不在台北、也不在华盛顿，而是在北京，如果北京不与甘比亚建交，其他的国家大概也不会跟进。

也就是说，北京就得在外交和保持和缓两岸关系之间，做出最符合北京利益的决定。

（责编：伊人）

网友如有评论，请用下表：

 \n\n给我上面文章的好标题。
分析：马英九的“活路外交”出现短路？