内容：美国国务卿克里则再次否认美国亚太“再平衡”战略是针对中国，表示中国应当抛开所谓的美国阴谋论。

在澳大利亚2000年国防白皮书的主要作者、现任澳大利亚国立大学战略研究教授休·怀特（Hugh White）看来，“中国对挑战美国在亚洲的权威和领导力是非常切实的”。

怀特曾于1985年至1991年期间担任时任澳大利亚首相霍克（Bob Hawk）与国防部长比兹利（Kim Beazley）的高级顾问。1995年至2000年，他曾在澳国防部担任分管战略与情报的副秘书。

问：在你最近的那本书《中国选择》中，你似乎建议中美间应当要分享在亚洲的权力。这种说法很少见，你能具体说说吗？

怀特：这本书试图回答这样一个问题：中美两国将如何在亚洲和平共处。我的论点的从这样一个现实出发：中国对挑战美国在亚洲的权威和领导力是非常切实的。

但作为对这些挑战的回应，美国的选择实在有限。一种是完全从亚洲撤出。但这对亚洲来说是一个非常糟糕的结局，对美国也是。

澳大利亚国立大学战略研究教授休·怀特（Hugh White）

另一种选择是美国与中国抗衡，不做任何妥协，抵抗中国的挑战。这是许多美国人希望做的，但问题是这行不通。中国在地区内已经十分强大了，任何抵抗中国挑战的努力都将使得局势升级，成为战略对手。长远上，这对美国没有什么好处，对整个地区稳定也是十分不利的。

我的观点是，我们应当选择第三条道路，即美国和中国共享在地区内的权力。这样一来，美国将继续在亚洲扮演重要角色，只是不如他们之前的那么重要；而中国也同样扮演重要角色，但不如他自己想要的角色那么大。这其中，双方也要给日本和印度等大国留有空间，让他们也扮演角色。

但这一架构实现起来还是非常困难的。不过，这确实对整个地区的繁荣与和平是有帮助，对未来几十年整个世界都是。

问：但我想，让华盛顿接受这样的建议并不容易吧？

怀特：当然，华盛顿并不喜欢这一想法。但问题是，华盛顿确实在面临这样的问题：是否还有更好的替代方案？是让局势升级，与中国展开战略对峙，还是从亚洲撤离？若这两个方案都不好，那只有第三种方式。

问：那你的前同事，澳大利亚前国防部长，现驻美国大使比兹利（kim...\n前面的内容可以总结如下：
第六轮中美战略和经济对话周三（7月9日）北京举行，中国国家主席习近平强调中美要建构“新型大国关系”，但必须“平等相待”，并警告两国一旦对抗，“对两国和世界肯定是灾难”。