要總結的文檔：連勝文是前國民黨主席連戰的長子

距離台北市長選舉的投票日僅剩二周，不論是哪一個媒體所做的民調，目前國民黨候選人連勝文的民調支持度，幾乎都與無黨籍候選人柯文哲差距十幾個百分點以上，比對各家媒體的民調變化，從今年六月綠營完成整合支持柯文哲開始，連勝文的支持度就沒有贏過柯文哲，期間或有拉近，到現在已是「穩定的落後」。

跌破眼鏡

台北市從官派市長改為民選市長以來，僅1994年因藍營分裂，新黨趙少康與國民黨黃大洲互搶藍營選票，讓民進黨陳水扁以43.67%的得票率當選。除此之外，不論各種大小選舉，大體都是「藍六綠四」的格局，因此常有「不論藍營推誰出來選台北市長，躺著都當選」之說，連勝文選情低靡如此，著實跌破一堆選舉專家的眼鏡。

連勝文到底是出了什麼問題，竟然可以讓他在堅若磐石的藍營地盤上，選情一直拉抬不起來？

連勝文是前國民黨主席連戰的長子，而柯文哲是台大醫院資深醫師，嚴格說來，兩個都是政治「素人（新人）」，幾乎都沒有「過往政績」，但在「社會貢獻度」上，連勝文長年待在海外，僅擔任悠遊卡公司董事長時，把本來用於搭捷運的悠遊卡，擴大成為小額現金支付卡這一項能作為要求，相較而言，柯文哲治病救人，引進推廣葉克膜，似乎略勝一籌。

運作紊亂

從最近舉辦的台北市長電視辯論會來看，連勝文的主要訴求是「提升台北市的國際競爭力」，柯文哲則希望「改變台灣的政治文化，從台北市開始」；連勝文雖談了很多政見，卻沒有亮點；柯文哲談價值觀，雖然空洞，卻充滿理想，更不要說在攻守之間，連勝文質疑柯文「墨綠立場、變來變去」、以《大屠殺》作者葛特曼之言指控柯「介入器官買賣」，柯不但出示以葛特曼律師信澄清，指責連「只要隨便調查一下，就知道那是假的，你卻還一直打」，更以「那時我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，你現在說我墨綠，為的是你個人的政治利益」，反守為攻，展現其聰明機智，讓連勝文毫無招架之力。

就選戰技術的駕馭能力而言，連勝文也備受批評；連陣營幾次文宣出錯或遭受惡評，連勝文本人不是以「是廣告公司企劃」、「對細節並不清楚」，就是數度更換文宣幕僚、撤換發言人。在提出把第一殯儀館遷到山豬窟的政見後，也因當地居民反彈，立刻改口；連陣營運作如此紊亂，最近有不少人私下都說：「台北市長這個局，太大了！連勝文應該從立委選起。」

藍綠藩籬

無可諱言地，連勝文最大的致命傷，還是他的權貴形像。先前名嘴說他喝二十多萬元的紅酒，他的反駁是：「才四萬元！」，讓人瞠目結舌；為了擺脫權貴形像，他打出working stay，要體驗賣豬肝湯、洗車、修機車等庶民生活，卻被發現他只做了短短幾小時，其目的，竟是為了拍攝選舉宣傳影片，讓他被網友酸到爆！

連勝文也走不出藍綠的藩籬，在沒決定參選時，他對馬英九頗多微詞，諷刺馬執政經濟不好的「丐幫幫主」說、在馬王之爭中的「大明王朝」說，讓他獲得許多喝採；現在為了選舉，他需要馬英九的支持，不但轉趨保守，還讓上任僅僅幾天的競選發言人辭去發言人一職，只因他的發言人炮轟了馬英九的愛將—陸委會主委王郁琦，難怪有人批評連勝文：「缺乏作為領導人的中心思想」。

不過，各家民調中，「未決定」選民的比例仍然有一到二成，藍營內部有人樂觀地認為，由於國民黨執政成績不佳，因此藍營支持者不願表態，反而成為民調中的「隱性選民」，如果能成功地激起藍營選民的危機意識，不是沒有翻盤的可能，柯文哲是否真能成為打破台北市藍綠版圖的第一人？只剩二周即見分曉。

網友反饋

從BBC 的訪問和連這個人平常的言行舉止.他的言行舉止看起來就跟剛回國的 ABC 沒兩樣. 眼神飄渺專注力不夠. 著實讓人懷疑他的哥大學歷是否造假. 以法學博士的素養會造就出這種"人才"也算是奇蹟.

這場選戰還有另外一個層面的意義在於.台北市民果然不同於台灣其他派系嚴重的縣市.敢於表達對這種素質的人選的憤怒與不滿.即使連當選也會和先前的周錫瑋一樣作不滿兩任並因此退出政壇.這是台灣民主政治的成功與驕傲.

與此同時中國的習近平可能還必須審慎應對台灣人民對這種中國當局急欲拉攏的台灣財團和國民黨權貴的厭惡與憤怒是否要維持距離.這個考驗才正在開始.這也是張志軍的六月訪問高雄的真正目的.因為中國當局已經看出拉攏才團和國民黨無法維持長久的對台影響力.只有直接訴諸台灣人民才是王道.這才是這次選戰的真正意義.

Johnny 羅, 新北市, 台灣

當連勝文的家族跟對岸【謀台心切】的政權有著千絲萬縷、眼去眉來的關係時，看在台灣選民眼中，縱使連勝文的對手存在這樣那樣的不足，【相權之下】，連勝文在台北的選情當真能【逆轉勝】嗎？

孟光, Hong Kong

小孩子真的還太嫩太嫩，言談舉止，像空中少爺，藐視台灣選民到這種程度？

蔡逸人, 台北市

\n以與文檔相同的語言進行總結：
不論國民黨哪一個人，包括連勝文自己，恐怕都沒有預料到，台北市長的選情，會如此糟糕！