內容：蔡耀昌參與NGO社會組織協會的工作，曾為大陸新移民爭取權益。

52歲的蔡耀昌說他對黨內的強烈反彈感到驚訝，但不後悔自己做的事。 「我還是堅持做該做的事，」他在與BBC中文的採訪中說道。

香港社會因去年數月的反修例抗議活動更加撕裂，官民、警民更加對立；中港關係也因政見、認同感的分歧等變得更加緊張。新冠疫情在中國武漢爆發，迅速擴散開來，1月底，香港出現第一例確診病例。「封關」呼聲高漲，包括香港民主黨在內的泛民主派不斷向政府施壓，但特首林鄭月娥拒絶對大陸全面「封關」。加之2013年SARS慘痛教訓在很多香港人中仍然記憶猶新，「恐中」情緒再次暴發。一些香港食肆和店鋪貼出告示，表示不歡迎大陸客或講普通話的人（強調不包括台灣人）來「自救」。

香港社區組織協會本月初發佈調查，稱有上百家食肆貼出類似告示。隨後，該機構向香港致力消除歧視的機構平等機會委員會（平機會）投訴，稱這些商家的做法涉及"歧視"，促請政府修訂《種族歧視條例》，將同一國籍不同背景人士相互不公平對待的行為，也定性為歧視。現行條例未涵蓋因身份不同而產生的歧視。

具有強烈本土意識的泛民主派對這些食肆的做法保持沉默，鮮有微詞。但作為香港最大政黨民主黨中委成員的蔡耀昌認為，他的投訴是出於「保障人權」的考慮。他說，「很多時候看一個行為是否涉及歧視，不會考慮背後的動機，而要看最終的行為是否出現差別對待，差別對待是否合理。不應該因政治原因或社會大氛圍令我們忽視最基本的人權價值。」

蔡耀昌的投訴受到平機會的支持。主席朱敏健稱，若餐廳不招待大陸人而招待其他講普通話的華人，可能構成「間接種族歧視」；如果以防疫為由拒絶招待某一國家的人，可能涉及「殘疾歧視」。

不過，隨之而來的是，60多名區議員及民主黨黨員發起"蔡耀昌不代表我"的聯署，稱蔡的言論「等同支持林鄭月娥拒絶全面封關」，與民主黨立場相左，敦促他辭任中委一職。

3月14日，民主黨發表聲明稱，此前並未討論過相關議題（餐廳食肆涉嫌歧視），蔡耀昌的立場也與民主黨無關。中委會當天召開緊急會議。蔡耀昌在會上作出自己的陳述，但未能得到多數認同。會後，他表示辭任所有黨內職務，包括中央委員會、選舉委員會、財務委員會和章程委員會委員。

2004年，蔡耀昌（左二）在香港區議會地方選舉中當選沙田區區議員。

「老一派的人物」

香港出生的蔡耀昌大學期間就參與社會事務，曾擔任香港中文大學學生會主席及學聯秘書長。對他影響最深的事是"八九民運"。當年6月4日，蔡耀昌在電視中看到北京軍隊射殺學生。震驚之餘，便下定決心致力推動中國民主。他在2003年統籌50萬人上街的七一大遊行，反對《基本法》23條立法，即香港境內有關國家安全的立法，助就了八九民運以來最大規模的遊行示威。後來擔任民間組織支聯會的副主席，該組織30年來風雨不改舉辦"六四"紀念晚會，令香港成為中國唯一可以舉辦相關活動的地方。

「六四」之後，蔡耀昌多次到大陸與民運人士往來，直到1993年被當局沒收回鄉證，從此禁足大陸23年。即便如此，蔡耀昌依然在政治身份上認同自己是「在香港的中國人」，認為「香港的民主、自由會促進中國的進步」。

同樣，他認為香港也能在推動平等、保障人權等普世價值方面為大陸樹立榜樣。只有堅持和平、理性、非暴力的抗爭路線，才能贏得大多數人支持。蔡耀昌認為，在香港，從大陸來的新移民比土生土長的香港居民數量少，因此是弱勢群體。鑒於西方平權制度中尊重少數的論述，需要保障他們的權益。

2013年，蔡以社區組織協會幹事的身份，協助一名新移民就申領政府綜援需滿足居港七年條件一事提出司法覆核，最終由香港終審法院判定勝訴。

隨著香港本土主義興起，這些理念被冠以「左膠」的標籤，泛指對中共抱有幻想和不切實際的左翼分子。「膠」字在粵語中是髒話，帶有貶義。

2015年，蔡耀昌（左）、何俊仁（右）和其他支聯會成員前往中聯辦，呼籲釋放被拘留的人權活動家。

過去幾年裏，中共拒絶香港直選行政長官，並在出版、言論等方面壓制香港的自主權，被廣泛批評侵蝕「一國兩制」。去年反送中抗議運動更增加了對蠶食法治的擔憂。同時，陸港兩地因制度、語言、文化差異，政府在自由行和水貨客（把香港貨物私帶到大陸轉差價的人）等一系列政策上的失誤，中港矛盾進一步激化。加之本土意識的覺醒，類似蔡耀昌發起的公民行動並不被主流社會關注；...\n前面的內容可以總結如下：
香港民主派資深人士蔡耀昌今年三月代表他所服務的NGO香港社區組織協會，向政府機構投訴部分餐廳歧視大陸食客。消息一出，在其所屬的民主黨及泛民主派掀起軒然大波。壓力之下，他在3月14日辭去民主黨中央委員會委員及數個黨內要職。