给定以下文章的标题和摘要，生成一篇短篇文章或一篇长篇文章的开头以配合它们。标题：英媒：中国不需要薄熙来模式\n摘要：英国《卫报》周三晚间在其网络版发表评论文章说，中国需要的改革不是薄熙来的重庆模式。\n文章（最多 500 个字符）：
令薄熙来出名的重庆模式“唱红打黑”。

中国重庆上演的中国政治戏中民粹主义，煽动宣传，有组织犯罪，贪污腐败和巨额财富混合在一起，让人看得眼花缭乱。

《卫报》说，唱红打黑是一场“造星运动”，它使薄熙来成了政治明星。然而，逐渐透露出来的细节展示出了薄熙来“唱红打黑”重庆模式的真正实质。

从表面看来，重庆模式是政府听取民众意愿，积极获取公众支持。反腐败打击有组织犯罪。其号召群众的方法，至少在风格上有那么点选举政治的风格。

然而随着薄熙来的倒台，批评重庆模式的人指出，即使按照中国极不严格的标准，薄熙来的“打黑”运动也违反了法律。它使用了刑讯逼供，非法拘押，打击政敌。对成为打击对象的公司敲诈勒索。即使是薄熙来在重庆通常被人称道的一些举措，例如美化城市和警队改组以及著名的“红歌运动” 也受到指责，说薄熙来恣意挥霍搞这些形象工程，导致重庆财政出现巨额亏空。

《卫报》的评论指出，不管中国需要的是什么改革，它需要的不是“重庆模式”。

“重庆模式”给人以一种迅速良性改革的假相。它承诺社会公平和清廉政府但并没有做到。它给人印象，似乎将出现“类民主”的官员问责但实际上并非如此。

相反地，重庆人发现