标题：南海仲裁案判决：中国网民争辩应否开战\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
中国官员与官方媒体在宣布裁决前已称呼仲裁结果为“废纸”。

常设仲裁法院裁定中国宣称“自古以来”拥有对南海合法权益之说并无依据，中方在南海的活动侵害了菲律宾主权利益。中国外交部副部长刘振民星期三（7月13日）回答BBC记者提问时重申：“仲裁裁决肯定没有效力，也不会执行。”

与南海相关的搜索星期三仍占据新浪微博与腾讯微信热搜榜的三甲范围。“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”、“中国必须亮剑”等成为了常见语句。

中共中央军事委员会《解放军报》在头版发表评论员文章说，常设仲裁法院“罔顾基本法理，轻率开庭，武断裁决，冒天下之大不韪”，“是披着法律外衣的政治挑衅”。

《解放军报》的文章说：“中华民族信奉‘和为贵’……但是，善良的愿望无法代替强大的力量。”

“不属于我们的土地，我们一寸也不要。但属于我们的领土，我们寸土不让。中国军队将坚定不移捍卫国家主权、安全和海洋权益，坚决维护地区和平稳定。一切侵害中国领土主权和海洋权益的企图都只能是妄想。”

中共《人民日报》则同时发表头版评论员文章与“钟声评论”，不点名批评美国。

其中，评论员文章批评南海仲裁是菲律宾在“外部势力的直接操纵和鼓动下”进行，钟声评论称仲裁庭“从一开始就偏离公正客观方向，沦为某些国家和人士的私器”。

《人民日报海外版》头版评论专栏〈望海楼〉则点名批评仲裁庭的组成是由联合国国际海洋法法庭日本籍前庭长柳井俊二负责，“而这位柳井先生同时还是日本首相安倍晋三任命的安保法制恳谈会会长，为安倍解禁集体自卫权、挑战战后国际秩序出力”。

“再联想到最初柳井指定的首席仲裁员，因为现任妻子是菲律宾人，选择了回避。可想而知，由柳井指定四位仲裁员，再加上菲律宾指定的一位仲裁员，仲裁庭的倾向性不言自明，进一步升高了仲裁案的政治化。”

BBC记者白洛宾（Robin...