陈光诚在专访中，对台湾的民主经验、中国的政治改革等等问题发表了看法。

一些网友质疑BBC中文网使用“律师”为标题称呼陈光诚。

网友胡小领说“看了美国之音的很多关于陈光诚先生的报道，美国之音在使用“律师”这个称呼上显然谨慎很多。BBC对陈先生作为“律师”的称呼，从严格意义上讲，是一种侵权行为，侵犯了“律师”这整个群体的名誉。任何一位中国持牌律师或者英国持牌律师以及全球任何国家的持牌律师都有权将BBC诉到法庭，如果我在英国工作，在有闲暇的情况下我也可能会这么做。请BBC及时进行核实并予以改正，停止侵权行为。这与政治立场无关。”

巴黎网友cedric：“陈这个事情是这样的，当时他起诉北京市地铁还有别的公共交通，争取盲人使用公共交通的权利，主要是无障碍通过啥的，法院支持了陈的要求，他的名气就出来了。后来他在山东当地帮助超生妇女，主要是提供法律咨询，他不是律师不能提供法律援助，逐渐的他就开始挑战计划生育，于是被政府打压。对于这个人其实评价比较两极分化，维权的界限到底是法律还是所谓正义，这个是争论的焦点。他们家在当地村庄得罪人不少，主要是他提出太多要求。所谓维稳费用超过国防费用的说法也不确切，维稳费用的正式叫法是公共安全预算。包括警察公共卫生、公共交通、建筑安全等,如果用这个来说中国独裁，有点扯淡。”

经查，陈光诚先生的确不具有正式律师资格，我们现在正在修改内容，谨向指正的网友们致谢。

也有网友认为陈光诚的作为是“不值一提”、质疑他对中国官方所做的评论。

署名Rui Yan的网友说：“你做过哪些研究？读过多少著作？走访过多少地方？你就以你在中国那么偏远的一个小地方的经历和遭遇，来描述整个国家。你是否觉得你有点以偏概全，井底之蛙？我不否认你可能遭遇了不公平对待，但绝不赞同你把中国政府形容成法西斯。个人认为以你的阅历，还不足以对整个中国政府评头论足。你最多可以对你的当地政府发表意见”

荷兰网友“清者自清”∶“我觉得陈老师的观点略显武断和深思。首先我不觉得胡温领导的有多不好，每个人都不可能完美，你为什么不关注下他们带来的好处呢。比如汉武帝，当时人可能都恨他（穷兵黩武），但是我们作为一个民族却永远的记住了他带给汉族后来和平。

第二，我也讨厌共产党，但我不会因为讨厌一个人，就全面否定它。 习李新政目前已经拿出了实际的经济改革方案。为什么你看不到呢。 第三，假如你有机会让共... 继续这篇文章，最多 4000 个字符：
产党下台，那么谁又能来控制一个这么庞大的国家呢。 陈老师，耐心点。同时，我觉得我们这些不满足共产党的人，应该做的不是让他下台，而是应该指出错误，逼迫他改正。”

北京网友buping留言说“陈光诚的发言越来越缺乏思考，纵观台湾的所谓民主制度，先是选出个以日本为祖国的李登辉，后来又选出个大贪污犯陈水扁，现在的马英九则是出名的无能，在这种制度下，台湾的蓝绿恶斗一天都没有停止过，选票政治不但未能解决既有问题引领台湾向上，反而创造了大量的现实问题，使台湾的政治、经济、文化、教育等日复一日的沉沦。

即便对中国的现实存在诸多不满，但台湾的现状已经使许多中国人越来越失望了，陈光诚的说法有点不接地气。”

网友MT的看法是“觉得每件事都要看两面性，不要总看别人的缺点，也要看别人的优点，我相信中国的法制是在进步的，但是进步的快慢就根据每个人的看法而不同，我觉得如其在外部一下子去改变，还不如在内部一步一个脚印去改变，最后想说一句，你要别人去相信你说的话，首先你要去相信别人说的话.哪里都有黑暗，看怎么控制而已。”

也有网友认为，这次专访陈光诚是BBC甚至英国的反华阴谋。

网友adlan认为：“英國按奈不住了,面對中國的冷待和拒絶接觸,又死要面子下,又想利用傳媒唱衰中國,首相會見盲陳,無什力度,再見達賴,又怕再受更糟對待,今日再難用人權自由等借口作籌碼要協中國,再玩下去,那商貿就不會在中留手下有増長,而是忽速下降了,英國真要三思而後行了。”

伦敦网友“谁是正义”说：“欧盟大概也想，只是需要向钱低头。陈光诚，你太天真了，你只是一颗棋子，需要你时把你搬出来，让你说几句，不需要你时，就不会要你出来说话了。全世界都一样，都需要向钱低头。BBC, BBC中文也如此，他们也是向钱看。”

自然支持陈光诚的网友也是不少。

惠州网友张其明简单的一句∶“一起努力！！！”

奥克兰网友Jennifer：“陈光诚你讲的真是太好了！！”

英国网友小米：“这个提议好，希望他能够成功。应该把犯罪的人逼得走投无路才行。这样对好人才公平。”

伦敦网友Diamond：“说得很好，很对!”

读者对此文有何想法，请用下表

读者反馈

 现在中国有个怪现象，就是你跟政府作对，而且严重到需要美国等一些西方政府出面，你到时候就可以大摇大摆地走出国门，然后在国外过着别人供养的生活。而且时不时受主子吩咐咬中国一口。甚至把自己根本不懂的人权和自由到处传播。以为每个中国人都是无知。西方的人权口号无非是打压中国的一个借口。但是被这些洋人培训出来的叫得比谁都要努力。缺乏基本人格的人还敢在公众面前吹嘘什么民主和自由，真有本事就应该留在中国与政府直接作战斗。看到陈光诚这种恶劣的表演简直令海外有良知的中国人作呕。当你没有了利用价值之后，看你还如何吼叫？知趣吧，看你还闹多久？Timothy JI, Tucson, AZ

支持陈光城，中共压制言论腐败透顶。中国少了哪个政党中国也不会亡，没有共党地球照样转，中国会更好。他如果主动改革当然更好，否则的话局势失控就是革命了。strong>MX, c中国大陆

陈律师经历绝对是对国家一些政策的打脸 但是陈律师再远离这一切后 曾经的经历是否也让他自己戴上了有色眼镜呢 我觉得是的 言论的主观色彩太过浓烈 当然这不是他的错 他感受到的是中国最丑陋的一面 并揭示出来 这就是好的

Jeo, New York

在陈光诚出国前，我对他的遭遇是很同情的：无论什么理由，一个政府都不应该囚禁无辜的国民。国民是国家的主人，这应该是底线。但中国有句话，听其言观其行。纵观陈光诚出国后的所为所言，不得不说一下子从民主斗士，转为了政治掮客。

对于中国政府和陈光诚，我只有一句话奉送：无论是政府，还是个人，都有追求成功的权利。但是在这条道路上，希望能时刻不忘良心二字，这条路才走的正，走得稳，走的让别人心服口服。

DI, 

对于一个从六四起家 向手无寸铁民众扫射的政治集团 不应该存在幻想 杀人为了政权 政权杀人 就这么着循环下去 有改吃素的老虎吗 不信的可以以身侍虎。

 maxrekh 

中共最近禁令“七不讲”，首先不准讲普世价值，凸显共产党怕她！中共、中国政府叫中国人不讲普世价证明陈光诚说得对:中国不等于中共，中国政府也不等于中国人民！民主自由人权法治信仰市场经济属于普世价值内容，扬她 ，就是扬个人基本权利和国家制度基石。英国华人华侨，欢迎光诚来英巡讲普世价值！海内外本来对普世价值满脸疑惑者，得禁令如获至宝 ，在中宣部屁股后嚎叫：，谁批评中共谁说“不”，谁就是反华！把反华黑帽戴在光诚头上，既然中共不等于中国，反中共当然不等于反中国！陈光诚抨击的是中共政法委及东师乡腐败官员，反的是黑暗和不平，他是中国的人权斗士！是中国的脊梁！！又一次证明陈说得对：反华工具是中共炮制的，是利用民族情绪的一个结果！

伦敦客,...