内容：中正纪念堂在民进党政府的法案当中是最大的目标。

自从民进党上台执政之后，文化部推动"中正纪念堂转型之社会讨论"，借此来决定中正纪念堂、这个民进党眼中"威权象征"日后的命运。

四大任务

蔡英文总统在今年（2017年）纪念二二八事件七十周年的时候，就曾经宣示将在今年通过《促进转型正义条例》草案，而中正纪念堂这个民进党认为的"最大的威权象征"就成为他们"促进转型正义"的首要目标。

民进党推动的"促进转型正义"包含"开放政治档案"、"清除威权象征及保存不义遗址"、"平复司法不法、还原历史真相并促进社会和解"以及"处理不当党产"等四大"任务"。

其中的党产问题现在已经由不当党产处理委员会负责，政治档案的开放一般认为阻力也比较小，但是在所谓的"威权象征"、"不义遗址"、"还原历史真相"这几个方面很可能会引发不满。

近年来，原本各地树立的蒋介石铜像时常受到毁损或者被泼洒油漆，而中正纪念堂的存废也引起不同意见的争论，不过《促进转型正义条例》却是民进党首次试图以立法的方式来重新认定蒋介石的历史地位。

台湾文化部找来不同背景的团体讨论中正纪念堂的未来。

国民党的对应

席次居于劣势的国民党对于这个所谓的"转型正义"，则说应该加入日本时代的慰安妇问题和原住民问题，指出当时日本征用台湾妇女还有杀害原住民也需要予以面对，但是民进党回应说，日本时代的慰安妇和原住民被杀害并不是"转型正义"所讨论的议题。

也就是说，民进党的"转型正义"是明确针对国民党到台湾之后的执政时期，而两蒋时代、尤其是蒋介石执政的时代是民进党"转型正义"的核心，所以中正纪念堂、现在还树立着的蒋介石铜像都是《促进转型正义条例》中"清除威权象征及保存不义遗址"的标的。

不过被形容是"蒋家第四代"的立法委员蒋万安就曾经对外表示他对公开相关档案和史料、"还原历史真相"、"让社会大众有客观的认识欲了解"，一直都是抱着正面和开放的态度。

在中正纪念堂"转型"为政治档案公开纪念馆或者是总统纪念馆方面，他认为都可以透过"公开、理性的讨论寻求社会共识"，但是对当今台湾社会的一些族群来讲，蒋介石也象征着台湾和中国的连接，质疑民进党的作法是企图切断台湾和中国之间的法统关系。

而占地辽阔的中正纪念堂虽然四十年来政治意义越来越低，但是每当国民党和民进党"政权交替"，却还是首当其冲地成为政治斗争目标，例如陈水扁的年代，将正门上的"大中至正"四个字改成"自由广场"、马英九年代则是将中正纪念堂打造成为赴台陆客的观光景点。

中正纪念堂正门牌坊的自由广场原先是大中至正。

认知分歧

台湾有不少的人认为以如此规模的建筑来"纪念"一个政治人物，在民主社会是"难以接受"的，而且有关蒋介石的展出内容多是"歌功颂德"，却没有呈现蒋介石在二战结束之后对台湾的"伤害"，例如二二八事件、白色恐怖等等，甚至延伸到质疑国民党在台湾执政的合法性、称国民党是"外来政权"。

国民党方面虽然不否认蒋介石应该对二二八事件、白色恐怖等承担历史责任，但是也认为民进党只挑选对其有利的历史过去"做文章"，却不提蒋介石对"保卫台湾"所做出的"贡献"，根本是"别有用心"、意图"挑起族群对立"，指责民进党版本的法案为何不提日本政府治台的"高压统治"，却只会"污名化"蒋介石。

在立法院国民党席次居于劣势的情况下，《促进转型正义条例》很可能在明年就会通过实施，而这个要求在两年时间内达成目标的法案是否能够达到"抚平历史伤口"的作用，现在还很难说，但是争议现在就已经呈现。

蒋介石在他执政的年代被"神格化"或许难以否认，但是如果要让台湾民众重新认识蒋介石、重新界定蒋介石的历史定位，民进党最大的挑战也许就是如何做到"还原历史真相并促进社会和解"。

\n前面的内容可以总结如下：
（注：本文不代表BBC观点和立场） 

台湾政府邀集来自不同背景的团体，举行"愿景工作坊"，讨论台北地标性建筑物——中正纪念堂的未来。