要總結的文檔：薄熙來稱谷開來的證言「滑稽可笑」

在庭上，公訴人出示了谷開來的一份證言和一份親筆證詞。

保險櫃

據濟南中級人民法院在其微博披露的庭審紀錄披露，谷開來在其證詞中表示，她與薄熙來在大連、瀋陽、北京商務部及重慶的家裏都有一個共用保險櫃，而這個共用的保險櫃只有他們兩個人能打開。

微博援引谷開來的證言說：「當時我陪瓜瓜在英國讀書，每年都回來三次，每次走的時候都會從我和薄熙來共用的保險櫃裏拿錢帶到英國去花。我記得我從我和薄熙來共用的保險櫃裏一共拿過三次錢。在瀋陽家裏拿過5萬美元，具體時間記不太清了，但應該是2002年或2003年，因為2004年薄熙來就調到商務部工作了。」

「2004年下半年，從北京家裏與薄熙來共用的保險櫃裏拿過一次人民幣，有幾萬人民幣，具體金額記不清了。」

「在北京東城區新開路71號的家裏拿過兩次，一次是幾萬元人民幣，一次是8萬美元，拿走8萬美元的時間我記得比較清楚，是在2005年下半年，我從保險櫃裏拿走的美元都是百元面額的。」

證言接著說：「這些錢是薄熙來放進去的，因為這是我們兩個人共用的保險櫃，只有我們兩個人才能打開，別人是打不開的。我把這些美元都陸續帶到英國，用在我和瓜瓜在英國的開銷了。我拿走的人民幣也被我陸陸續續花了，用在我們的開銷上。」

「滑稽可笑」

對以上證言，薄熙來說：「我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑，因為我舉例來說，在北京，谷開來的證言並沒有說是我將5萬人民幣、8萬美元收了，放在櫃子裏，你來用，我並 沒有跟她說，如果說從櫃子裏拿走這些錢，她怎麼說我往裏放的5萬、8萬美金？」

「第二，共用的保險櫃裏面，人民幣也好美元也好，並不只5萬元美元、8萬美元， 人民幣有幾十萬，她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢？再有，那裏面也不是8萬美元，在中紀委查我的時候，她有什麼證明說是我放進去 的8萬美元她給拿走了，而且怎麼能夠那麼凖確的判斷就是我放進去的8萬美元？谷開來就在我們71號房另外一個巨大的保險櫃裏放著很多錢，大大高於這8萬美元和大大高於這5萬元人民幣。」

審判長隨後提醒薄熙來，要他首先就公訴人剛才的證據發表意見。

薄熙來說：「谷開來所具備的錢遠遠高於5萬美元、8萬美元、5萬元人民幣，她有那麼低級在我們共用的保險櫃裏面每次花的幹乾淨淨？」

「我覺得不合常理，而且事實上她的錢遠遠超過這個數字。而且她對那麼大筆錢都說不清楚，怎麼能可能把5、8、5說得那麼清楚。」

（撰稿：高毅 責編：顧垠）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

 為審判的公開鼓舞....中國的進步。

從透露出的信息中，也可看到黨國體制的不可救藥。官商權貴的結合，潛規則下的巨額利益，上上下下一併捲入。在這種環境下習同志居然提倡起馬列主義，這才真是「非常滑稽、非常可笑」.五名, 北京

真可笑,欲加之罪,何患無詞.我就要看看這栽贓是怎麼給栽上的.讓全國人民看一下既得利益者們的醜惡嘴臉。何其正, 中國河南

我想彭麗媛也在習近平的保險櫃拿過錢吧？憑這也能證明習犯有同樣的腐敗，對吧？求實

8萬5萬元這對中國官場來說不過是喝杯茶的小錢,在中國一個基層小貪官恐怕也不肖於此 如果把這什小的數目也捧出來作為證詞.亮在全世界公眾面前實在是可笑,中國還真是清廉得可愛。chin, usa

呵呵...薄熙來犯什麼罪先不管，在重慶這麼多年，說實話我認為他算是非常難得的好官了，相比其他那些撈一筆就走，鍍金升遷的渣，先不說他貪沒貪，貪了多少，薄熙來就算是貪了又怎麼樣？好歹人家辦實事！薄熙來走了真的是相當可惜....現在交巡警平台沒了，治安也亂了，五個重慶什麼的也吹了，唉....caster, 中國重慶

從已經看到的部分庭審看，關於薄熙來受賄110.9446萬的證據主要來自：1）唐肖林的口供；2）谷開來的口供。顯然，根據薄瓜瓜提供的資料看，谷開來從2006年起類精神分裂症突然惡化，其本人已經不具備承擔任何法律責任能力。其口供顯然不具有任何法律效力。關於唐肖林的口供，必須查清：驅使其向受賄嫌疑人薄熙來行賄的幕後人。這個幕後人可能出於下述3種原因指使其「行賄」：1）為了「測試」薄熙來的品質；2）為了達到某種目的而構陷薄熙來，即，製造把柄；3）為拉薄熙來下水與其同流合污或堵薄熙來的嘴。如果是代表組織「測試」薄熙來，那麼之後就應當告知薄熙來測試結果以幫助他改正缺點錯誤；如果是第2種情況，其幕後指使人。大法官,...\n以與文檔相同的語言進行總結：
被控收受賄賂罪名的薄熙來在周四（8月22日）下午舉行的審訊中，公開駁斥其妻子谷開來的書面證言，並形容為「非常滑稽、非常可笑」。