內容：中國外交部發言人趙立堅被認為是「戰狼」外交的代表人物。

中國復旦大學國際問題研究院院長吳心伯教授對BBC中文說，中國外交官的風格轉變「體現了中國外交隊伍的代際變化」。 

所謂的中國「戰狼」外交為何而來？是否會成為中國在疫情過後處理國際關係的一種新常態？ 

新一代中國外交官多使用社交媒體Twitter發表言論

外交言論新風向

中國外交言論最近呈現的新特徵包括：對外界的指責加以直接的言語攻擊，而非用理據駁斥或解釋；以謗止謗反擊未經證實的言論，要麼批評東道國處理疫情不利而將責任推卸給中國，要麼揚言可能對東道國實施經濟報復。 

其中最受關注的當屬2月新上任外交部發言人趙立堅。他3月13日在推特上稱，「可能是美軍將病毒帶到武漢。」這一表述至今仍引起廣泛爭論。 

另外，3、4月裏，一批中國駐外大使館幾乎同時開火。比如，中國駐法大使館發言人斥責法國某養老院在疫情中存在擅離職守，「導致老人餓死、病死」，並刊登一系列文章稱包括法國在內的一些國家應對疫情不利。中國駐澳大利亞大使威脅說，如果該國政府繼續推動調查病毒源頭，中國民眾可能抵制澳大利亞的產品或者旅遊。中國駐巴西大使則針對巴西總統的兒子指責中共「專制政權」的說法，在推特上稱他訪美後「感染思想病毒」。 

中國人民大學國際關係學院教授時殷弘在5月8日關於中國國際問題的一場論壇中說，目前中國外交政策有了兩大優先考慮，即促進傳播由戰勝國內疫情而弘揚的「中國體制的某種優越性」，以及對外投射全球抗疫引領者的「新形象」。 

「戰狼式」的外交詞匯出現在2017年，但這種外交思維在新冠疫情期間得到了眾多中國外交官的背書。

但這種新舉措的效果如何還難以判斷。近期不少中國的外交官與他國官員掀起「口水戰」，甚至一度引發外交風波，令東道國召見中國大使表達不滿。 

同時，一些國家開始重新思考與中國打交道的方式。英國外交大臣拉布（Dominic Raab）4月16日稱，英國同中國的關係「在本次危機過後不能回歸以前了」。法國總統馬克龍針對中國抗擊疫情的反應說，「顯然發生了一些我們不了解的事情」。

回應民意還是操縱民意

復旦大學吳心伯教授認為，中國目前的「戰狼」外交是對以美國為首的西方「曲解和污名化中國的反擊」。 

他認為，外交風波是由美國挑起，特朗普政府從病毒命名問題，到呼籲調查武漢實驗室等一系列行為，令中國的外交官不得不「反擊回應」。他也批評特朗普處理國內疫情失敗，將責任推卸給中國。  

中國的國際形象在一定程度上被疫情爆發早期的信息管控蒙上陰影。目前國際上要求調查病毒源頭的呼聲越來越大，一些政府還要求中國對病毒大流行進行索賠，令中國面臨國際制裁的風險。 

紐約城市大學（City University of New York）政治學教授夏明認為，這意味著中國外交陷入被動，因此「反守為攻」。 

「戰狼」一詞來自中國演員吳京自導自演的電影，中國票房衝破56億人民幣。

另一方面，中國國內的政治和經濟因素也是造成「戰狼」外交的重要原因。 

吳心伯認為，年輕人在社交媒體上的反應迫使中國外交轉為「奮起反擊」的風格。他說，「中國公眾不斷看到西方對中國各種謾罵、攻擊和污名化。他們不滿意我們的外交反應，認為太慢、太弱、太低調。」 

吳心伯將此稱為「民意」。他說，「外交首先要考慮國內的民意而做出姿態，讓國內民眾知道你在做出反應，而不是一味地低頭挨罵。」 

過去三十多年裏，中國經歷了經濟騰飛，在2010年超過日本成為第二大經濟強國。中國領導人習近平的外交方式被認為在戰略上逐漸摒棄鄧小平的「韜光養晦」，強調「大國崛起」，「有所作為」，甚至「鬥爭精神」，整體風格也逐漸轉向積極主動。與此同時，中國部分公眾渴望在國富兵強之後在世界上得到尊重和認同。 

西方學者和觀察家大多將這種渴望稱為「民族主義」，而「戰狼」外交就是對於日益高漲的民族主義情緒的投射。 

夏明對BBC中文說，中共試圖「通過挑起國際混戰，來為國內民眾，尤其是青年人的挫折感找到發洩對象。」

他強調，「這本質上是在轉移國內危機根源。」 

在中國，疫情雖然受到控制，但經濟遭受重創。中國今年一季度國內生產總值同比下降6.8%，這種季度負增長在過去40多年裏極為罕見。而2020年中國應屆高校畢業生達到870多萬，創歷史新高。年輕人面臨前所未有的就業壓力。 

夏明分析，從長期來看，中國領導人習近平在「有意識地利用民族主義激情強化他的執政合法性和權利」。...\n前面的內容可以總結如下：
繼中國外交部發言人趙立堅在社交媒體上發表「美軍帶毒論」之後，一波中國駐外大使館和外交官近期的言論再次引發關注。與中國傳統外交官的謹慎、保守相比，這些外交官傾向於主動展現對抗風格，並且多使用社交媒體Twitter發表言論，很多西方學者和觀察家稱之為「戰狼」外交。