要總結的文檔：台灣公民團體號召大眾以歌聲表達反核要求

日本「每日新聞」15日報導，在2003到2012年的十年間，日本外銷的核能相關設備中有四成，約新台幣153億元(約5.2億美金)，皆未經過安全認證程序，外銷的18個國家中包含台灣、南韓、巴西及瑞典等等。

其中台灣購買的18個核廠設備，包括日本日立和東芝生產的反應爐壓力槽等，主要為提供爭議不斷的核四廠使用。

台灣立法院數名委員，今天請原子能委員會主委蔡春鴻及台電公司董事長黃重球到立院，說明相關核安議題及報告核廠業務狀況。

兩者無關

蔡春鴻在會中表示，日本政府所指的「安全確認」應是用於商業事務性及防止核子擴散等用途，和核能設備產品質量本身的安全認證無關，認為此疑慮是「媒體錯誤解讀」。

蔡春鴻也說，他在第一時間諮詢了3位核能專家，有了初步了解，但仍然會循正式官方管道，和日本政府做進一步的確認。

黃重球則強調，他在以前從未聽過「日本國家安全認證」，而核四廠所採購的日本零組件，都通過第三方美國公司的檢驗、測試與審查，確認零件的制程與質量都符合安全要求，才能交貨，故安全無慮。

立委重批

但民進黨籍立委陳亭妃在提問時嚴厲批評，既然台電以前都不知此安全認證，而且現在也還沒拿到日本廠商或政府的正式報告，怎可如此「自我感覺良好」，斷定安全認證只是商務上的確認？

民進黨籍立委鄭麗君更是直批，「隱瞞事實，避重就輕」，認為安全確認程序包括了輸出商的質量檢查，還有對進口國的核能管制能力評估等，「難道不也是安全嗎？」

根據日本官方網站的說明，安全確認程序包括確認進口國的核安管制能力，是否有簽署核安相關的國際公約，要確認進口國「有無履約能力」和「遵守防核子擴散條約」。

總之，立委們抨擊台電及原能會在這起事件上確認不足，回答也似是而非。蔡春鴻則一再表示，會盡快向廠商查證，也會對日本進口設備全面檢驗，檢驗報告將在2個禮拜後提交給立法院。

問題頻傳 

核四廠的興建在台灣爭議頻頻，許多反核人士除了憂心其必要性外，更擔心地理環境與日本類似的台灣，是否會成為福島第二。

這些擔心也並非多餘，核四廠自興建以來事件頻傳，今年2月才被爆料，有塑料瓶被鑲嵌在核四廠2號機的圍阻體牆上，疑為工人小解後丟入灌漿的牆中。

去年10 月時，核四廠更是爆出1號機反應器廠房，用來支撐電氣導管與安全設備的後裝式埋鈑螺栓遭不當截斷，恐無法支撐設備重量。

另外在2012年4月及2011年8月都有發生海水灌入導致的積水事故，最深甚至有淹到兩公尺。2010年時則有起幾電路系統短路所引發的火警。

接連不斷的事故讓不少台灣民眾對核四的安全打了一個問號，而近日竟又爆出「安全確認」的羅生門。政府若要讓人民安心，可能需要提出更多的證據，證明其安全無虞，才能贏回民眾的信心。

（撰寫：思翰/責編：李莉）

\n以與文檔相同的語言進行總結：
日媒報導日售台核四零件未經安全確認，台灣原子能委員會表示「安全確認與核能安全稽查無關」。