內容：旺角衝突案三名被告各判監三年

3名被告分別是香港大學學生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲)，3人的代表律師說有意提出上訴。

法官沈小民指當時有20、30人在場，而警員裝備簡陋，令他們生命受到嚴重威脅。暴力就是暴力，施暴者的目的不會改變使用暴力對社會的影響。法官亦形容三名判告是「暴徒」。

由於案件情節嚴重，法庭需判處阻嚇性刑罰，向社會說明參與暴動需要付上代價。

警方：歡迎法庭裁決

法官指，旺角衝突當時參與人數有20、30人，令警員生命受到嚴重威脅

有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青接受傳媒訪時說，裁決充分顯示案件嚴重性，並譴責當日使用暴力的人士。

「剛才法官亦對本案涉及的行為作出嚴厲的指責，亦指出當晚執勤人員生命受到嚴重威脅。」

陳純青指，因旺角衝突而接受治療的警員不少於103人。

多名建制派議員表示，3人刑期恰當。

民建聯的周浩鼎說：「3年的判刑入獄，我相信是彰顯了法治，亦突顯了對暴力的零容忍。我尊重法庭的判決，我亦認為刑期是恰當的。」

立法會議員梁美芬說：「三年對於罪行本身未必是最重的，但相信三年對這幾位被告來說一定是一個很大的教訓。」

歷史回顧：香港暴動罪

香港在1967年經歷「六七暴動」後，訂立暴動罪，而是次案件是旺角衝突第一宗暴動罪罪成的案例。

1989年，白石船民中心內的20多名船民參與暴動，帶同武器襲擊受害人，涉案被告被判囚五年。

對上一次引用暴動罪的是2000年，當時喜靈洲戒毒所爆發大型衝突，多名囚犯放火及投擲攻擊，多名被告被判暴動罪成。

黃台仰：社會應反思

「本土民主前線」黃台仰的案件明年開審

「本土民主前線」發言人黃台仰有到場旁聽判刑，指社會應反思為何青年人會付出如此大的代價走上街頭。

至於因案件而盡毀前途是否值得，黃台仰說現時難以評論，而年青人的反對行動仍在進行中，未來帶來多少影響尚是未知之數。

黃台仰自己亦被控暴動等罪，高等法院將於明年1月中開始審理，預計審訊長達80天。

事件背景

去年2月9 日凌晨，旺角街頭爆發嚴重衝突。事緣警員驅趕在新春期間營業的無牌小販，引起一些民眾不滿。當時有本土派團體「本土民主前線」成員號召示威者，最後演變警民衝突。

新聞片段可見，示威者曾燃燒雜物、向警員投擲物件，甚至使用磚頭襲擊。衝突期間，一名警員曾向天開槍示警。

無人在旺角衝突中死亡，不過曾有近百名警員及多名記者受傷。

根據新聞網站「香港01」報道，香港律政司最終起訴35人。

\n前面的內容可以總結如下：
香港區域法院周五（3月17日）宣佈判刑，旺角衝突案中3名被告各判監3年，是17年以來首宗暴動案案例。