香港各大报纸纷纷用最大篇幅在最主要位置报道了事态发展。

香港各大报纸对此表现出极大关注，纷纷用最大篇幅在最主要位置报道了事态发展，并作出评论。

《星岛日报》发表社论，形容北京当局为防止对抗中央的人士出选，在候选人提名机制中设下三道“闸门”。

这篇题为“泛民应作出理智历史抉择”的社论同时呼吁香港民主派接受北京当局的安排，让这次选举得以实现。

社论提及的三道“闸门”是，候选人要获得提名委员会过半数提名，候选人数目限于二至三名，提名委员会维持1200人及界别比例不变。

社论说，设置这些“闸门”的目的是“防止对抗中央的人士出选，因为这防线一破，国家安全将受到威胁。”

“由于中央从这高度看待特首选举，立场必将坚定不移，不会有任何退让余地，面对这铁一般的现实，泛民应该放下狭隘的政党利益考虑，以豁达的胸襟和长远的目光去看普选，让这历史性转变，得以实现。”

《星岛日报》的社论说，“泛民必须看到，如果特首普选能在2017年落实，对香港甚至整个中国，都有划时代意义。”

社论最后表示，泛民主派应该“看得更远，想得更阔，让特首选举得以落实，进而推动香港以至内地的民主发展，这才是以民主为理想的人应该做的事。”

“朝廷的强硬立场”

《东方日报》的一篇署名评论也谈到了即将在北京出台的2017香港特首选举方案内容，形容方案公布后，“大家便更能感受到朝廷的强硬立场”。

“据悉决议案洋洋洒洒二千余字，第一部分讲政治原则，第二部分讲法律框架，后者固然是框框条条，闩门锁窗，密不透风，前者同样语硬词严，如雷贯耳，泰山压顶，强调国家安全的重要，阐释中央主权的涵义，重申朝廷对香港政改的宪制角色。”

明报和文汇报都在头版刊登了警方在中环和特首办前放置铁马和部署的大幅照片。

《苹果日报》星期日用三个整版的篇幅报道了有关消息，在头版使用了“真普选无望，今晚政总发声”的大字标题。

这家报纸的报道披露了北京当局在最新决定中，把候选人提名委员会“参照”选举委员会组成，改成“按照”选举委员会组成的消息。

报道引述在北京列席人大常委会会议的港区人大代表的话说，提名委员会组成方式，并非“参照”而是“按照”选委会组成，意味不能做任何微调。

报道说，提委会“参照”选委会组成方式，是来自2007年第十届全国人大会常委会第31次会议通过的香港2012年行政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定，当时人大常委会同意2017年特首选举可普选产生，提委会“可参照香港《基本法》附件一有关选举委员会的现行规定组成”。

报道引述政界人士的话说，若人大常委以“按照”取代“参照”，意味北京推翻对港政策，特区政府再做咨询也无意义。

“国际标准”

《文汇报》星期日用五个整版报道了有关消息，其中最多的内容是对选举“国际标准”的讨论，为北京的立场进行了辩护。

这家报纸援引中国全国港澳研究会副会长饶戈平的话说，全世界无统一普选模式，各国视国情而定，鼓吹“国际标准”就是对抗《基本法》。

《文汇报》还引述了十几位“香港各界人士”针对反对派“国际标准”立场所发表的批评言论，形容反对派的目的只是为了方便自己人“出闸”。

《商报》星期日在头版使用的大标题是，“‘占中’绝无可能影响中央决定”。

《商报》的报道说，昨日，多名在京开会的港区人大代表都表示，假如2017年未能落实普选，再提普选就会非常困难，并相信提名委员会组成日后仍有讨论空间。

报道进一步引述这些港区人大代表的话说，“占领中环”行动绝不可能影响常委会决定，希望市民珍惜香港的法治、发展和民主，为香港福祉避免“占中”。

（编写：跃生　责编：萧尔）

 \n\n给我上面文章的好标题。
港媒关注北京对特首选举方案强硬立场