標題：分析：中國和世界的死刑存廢爭議\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
2014年10月10日為第12屆世界反死刑日，世界反死刑聯盟呼籲各界關切精神病患者和智障者的死刑問題。

作為世界大國，包括人口大國，中國的死刑問題自然無法擺脫國際審視。但對中國司法和民間各種複雜的社會、政治和文化因素，國際上反對死刑的民眾有多少了解？

「國際特赦」組織是強烈主張廢除死刑的積極推動者。該組織的死刑問題發言人奧洛夫•布隆姆齊斯特接受BBC中文網電話採訪時首先介紹國際趨勢說：「世界廢除死刑的努力雖有很大的阻力，但成績也是很大的。1945年提出廢除死刑的號召時，全世界只有8個國家廢除死刑。但今天，全世界已經有140個國家廢除了死刑判決。」

他說，中國在近年來在這方面似乎做出了一些「漸進的和有限的」進步。他注意到去年中國加強有關司法程序、有法院一再裁定的死刑案件終於因為證據不足被推翻的例子。但他指出，中國死刑人數仍是官方秘密不予公布，估計中國仍是世界上執行死刑人數最多的國家。

「少殺慎殺」的執行難度

國際上關注中國的死刑問題，比較突出的是司法程序和冤殺的問題，包括了對精神病和智障者執行死刑的問題。布隆姆齊斯特提到的中國案例，包括中國福建高等法院8月份對「念斌案」做出的判決。

念斌被關押8年，在嚴刑逼供下屈打成招，4次宣判死刑，在家屬執著申冤、斯偉江、張燕生等著名的律師的傾力辯護下，福建高法的有關法官本著「疑罪從無」的法律精神認真做出判決，宣佈念斌無罪。

上海大邦律師事務所的斯偉江律師接受BBC中文網電話採訪說：「死刑在中國是個非常複雜的問題。」他指出，這裏有民間的因素，也有官方的因素。

斯偉江通過經手的諸多案例指出，死刑在中國文化裏有很強烈基因：殺人償命是中國自古以來的民間傳統。而現在也沒有不同的、強烈的文化來衝淡這種思維。一旦涉及血案，法官和律師都很難說服受害者家屬來接受其它的判決結果，比如經濟賠償等。所以，官方雖然從司法上強調「少殺、慎殺」，但具體到個案中就很難執行。

從念斌案審理過程中辯護律師受到案件死者家屬的暴力攻擊，即可窺見這種偏見思維。就在冤案被推翻之際，當地政府都為律師安全擔憂，怕他們受到無罪判決可能引起的「群體事件」的攻擊。

在另一方面，鋪天蓋地報道「念斌冤案」的中國媒體也沒有對堅持「疑罪從無」、秉公辦案的法官有多少報道，似乎也沒有幾家媒體從「念斌案」受害人丁雲蝦的角度來報道「以命償命」的觀點，探討民間支持死刑的態度。

法律和社會治理

斯偉江說，中國官方近年來減少了死刑的罪名，「少殺慎殺」，因此減少了死刑犯人數，但因為人口基數、「震懾犯罪」等各種複雜原因，中國死刑的數額和罪名的總數仍是世界最多的，包括經濟犯罪，貪腐犯罪等。

斯偉江說，中國從社會的層面上說，也有減少死刑甚至廢除死刑的想法。但這種想法提出來，都會遇到強烈反彈。

他指出，中國的司法仍存在諸多的缺陷，冤殺的人不少。而被冤殺者絕大多數都是窮人、社會中層人士。死刑執行後即使冤案昭雪，人死已經不能複生。他說：「念斌案翻案的關鍵因素在於法官高水平的審案。如果都能像這個案子一樣審，恐怕很多死刑案都可以推翻。」

另外，斯偉江質疑，從社會管理角度說，雖然民眾痛恨貪官污吏，但死刑能減少消滅貪官污吏的數量嗎？

從封建王朝朱元璋的重典濫殺，到二戰後蔣介石的民國政府「打虎」，無數的中國歷史事實已經回答了這個問題。就此可窺見國際推動廢除死刑者觀點：死刑和減少犯罪率之間沒有必然的因果聯繫。

「國際特赦」在其發佈的《2013年死刑的判決和執行國際報告》裏援引黎巴嫩前司法部長括特巴維的講話再次強調：「人權的最基本的方面就是生命權利。生命權利壓倒一切其他權利。」

崇高理想和精神病

今年10月10日作為世界反死刑日的同時也是第22個世界精神衛生日。以世界總人口約68億計算的話，精神病患者約高達22%。

中國官方媒體的報道，「我國精神疾病患者在1億以上，72.3%不知自己已經患病。重度精神病患者超過1600萬，致殘率高達60%，自殺率達30%。」

地方媒體的報道常見「精神病女子殺害雙親」、「精神病劫持人質」各種報道。無法得知各種經常發生的社會事件中，有精神病的兇手在地方上能否逃過死刑的結果？能否找到精明強幹的律師、能否遇上公正的法官？

縱觀全球，美國、日本、新加坡、台灣等世界很多地方也仍就廢除死刑的理想有現實和理論爭議。堅持歐盟法律、反對死刑的英國多次和對其公民執行死刑的多個國家產生過外交摩擦，裏面不僅有中國，還有「關係最密切的國際盟國」美國。

如果進行一個全球民意調查會如何？

布隆姆齊斯特表示，尚未獨立就是否贊成死刑問題做過新的全球民意調查。蓋洛普的2014年民意測驗顯示，超過半數的受訪者還是贊成對已定罪罪犯執行死刑的。

斯偉江說，中國媒體沒有就此進行過任何認真討論，但如果你看看像微博這樣的社交媒體，恐怕強烈的民間態度幾乎是一邊倒地贊成。

（責編：尚清）

網友如有評論，請用下表：