要总结的文档：港大副校长的任命风波发展出的各个细枝末节，已涉及到香港的新闻自由。

香港大学就否决陈文敏校委任命的会议录音遭香港商业电台两度泄露后，港大获法庭颁布的临时禁制令，但遭到新闻组织连署抗议。

据香港媒体报道，港大与商台就校委会成员李国章及纪文凤录音流出一事达成协议，港大会撤销临时禁制令，商台则承诺，不再播放录音及出版相关纪录。

港大发言人称，香港大学的代表律师会处理有关的法律事宜。由于司法程序仍在进行中，大学不宜评论有关事宜。

背景

香港大学校委会今年9月29日举行会议，讨论是否委任前法律学院院长陈文敏为港大副校长，结果议案被否决。

商台发言人则表示，就香港大学校务委员会内部讨论任命副校长一事，该台较早前本着公众利益及避免社会大众就该内部讨论的内容被任何人士误导的大前提下，向公众发放与该会议讨论有关的资讯，以捍卫公众知情权及履行传媒责任。

港大发言人解释说指，校委会主席亦在多个场合中提到，有关行动的目的在于维护校委会的保密原则，不是要挑战传媒。

港大还说，香港大学尊重、珍惜并致力推动言论，表达意见和思想的自由，过去和现在如是，将来亦继续如是。

据悉，在录音内容中，港大校委李国章和纪文凤对港大法律学院院长陈文敏的人格做出了指控，李国章甚至指陈文敏当选校委会主席是被民主派安插“党委书记”。

录音泄露后，纪文凤指责泄密事件“道德沦亡”。

港大也由于外泄的有关港大副校长任命的秘密录音一事向法庭申请禁制令。

但港大的举动遭到香港记者协会（记协）等7个传媒工作者团体的抗议。

他们周一（2日）到港大提交请愿信，并发起网上联合署名的请愿书，要求香港大学自行撤回禁止商业电台及任何人士发布会议录音、文件及内容的禁制令。

香港记协等团体的声明称，港大申请禁制令，明显妨碍港人享有的言论和新闻自由。声明还称，作为公共机构的香港大学，利用禁制令限制公众了解和监察校委会这涉及公众利益的决定。

不过，也有声音指出港大的禁制令没有损害新闻自由。香港立法会主席曾钰成10月31日对传媒表示：“新闻自由同样都要尊重我们社会运作的所有规矩，我相信新闻自由不包括将一些本来保密的资料或文件任意公开。”

撰稿：凯露/责编：董乐

\n以与文档相同的语言进行总结：
香港大学与香港商业电台达成协议并表示会撤销禁制令，商台也在不承认法律责任的前提下向港大承诺不再纠缠。