要总结的文档：官方表示，人肉搜索是网络暴力，也是违法行为。

《人民日报》下属的“环球网”援引国信办新闻协调局局长刘正荣说：“‘人肉搜索’是一种网络暴力行为，是不道德的，也是违法的。”

他说：“对发起‘人肉搜索’，造成有害影响的，损害他人合法权益的，将依法追究责任。”

刘正荣告诫说，网站应承担管理责任，发现“人肉搜索”行为，应及时制止，对不尽责的，也将追究责任。

中国最大社交网站之一的新浪微博周三（12月18日）发表微博声明称，“鉴于近期发生的名誉侵权和人肉搜索事件，特此提示：新浪微博历来重视用户的名誉权、隐私权、财产权等个人权益。”

“如您在使用微博时权利受到侵害，请及时通过来函通知、拨打客服电话、线上举报等方式进行维权，必要时可先报警。同时新浪微博也将按照七条底线的要求加强对热点事件中出现的违规行为的处理。”

所谓“七条底线”中国互联网信息办公室主任鲁炜今年8月与十多位网络名人（又称微博大V）举行座谈。鲁炜对网络名人的社会责任提出六点希望，达成坚守“七条底线”的共识。

这 “七条底线”包括法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。

人肉搜索

本月初，广东一名少女在某服装店购物，有关她的监控视频截图被店主发布到微博，称图中的女孩是小偷，请求网友对她“人 肉搜索”。很快，该名少女的个人信息，包括姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均被曝光。

中国媒体报道说，由于不堪压力，该名少女投河自尽，这一事件引起强烈社会反响。

“人肉搜索”随着自媒体和微博的兴起而一度成为关注焦点。2008年12月，南京市江宁区民政局局长、江宁区房产局局长周久耕在房价问题发表高论后，引起网民不满，有网民随后搜索出周久耕在一次会议讲话时抽天价烟以及戴名表，指与职务收入不符，周最后被治罪。

不少网友对国信办制止“人肉搜索”表示欢迎，称“己不所欲，勿施于人”，“我们毕竟不是法官，不能泄私愤。”

也有网友表示，“人肉搜索”是民众对司法体系不信任的无奈之举，官方打压“人肉搜索”是进一步控制网络言论和一部分。

（撰稿：高毅 责编：董乐）

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

如果把網絡的【人肉搜索】列為暴力行為，當局要堅決制止，那麼，官方對網絡施加類同的暴力手段是否也該堅決制止？制止【暴力】誰曰不宜，問題是【暴力】的介定是否符合大眾所公認的，抑或只是由長官說了才算。網絡上的犯罪五花百門，皆可以用現成的法律治之以罪。所謂【人肉搜索】，只不過是透過網絡去搜尋資料、索求真相罷了，在未有作出任何具體犯罪行為或暴力行動之時，豈能套上一句【暴力行為】便要堅決制止？

孟光, Hong Kong
\n以与文档相同的语言进行总结：
中国官方媒体援引国家互联网信息办公室官员说，将坚决制止“人肉搜索”等网络暴力行为，这给一度在中国网络上活跃且充满争议的“网络利器”下达禁令。