香港人的根本诉求北京是不会给的，但香港人的诉求不会因此而中止，这构成了对中央政府的严重挑战。
习近平没有表现出这样的实力、政治智慧和远见对应这个挑战。

下一步如何？北京官媒继续声色俱厉。《人民日报》旗下的《环球时报》警告：“至于极少数视社会主义中国为死敌的人，这个国家自会有对付他们的办法”。

香港亲北京的《大公报》用辞委婉，意思异曲同工，社论引述“香港各界人士”呼吁学生“见好就收”。

“见好就收”

问题是，什么算是“好”，如何“收”？　

人在香港的时政评论员张炜在接受BBC中文网电话采访时说，香港学生和市民在近一个月的抗议行动中表现出的和平理性“已经让全世界听到他们的声音了”。而且逼迫香港政府（实际上是北京政府点头）与学生平等对话，把港府从完全无视他们的声音到现在表示“转达”他们的声音，张炜认为，学生已经取得了阶段性的胜利。应该借此机会回到校园，冷静思考下一步的行动。

但是，张炜说，这是理性的分析。从街头情绪看，运动组织者很难掌控局面，现在是考验运动组织者和香港政府双方的关键时刻。

人在巴黎关注香港局势的时政评论员张伦在接受BBC中文网电话采访时说，任何民众运动，一旦走上街头，都是对主政者和运动组织者双方的考验。而香港的“占中”运动，主政者不在港府，而在北京。

“球在北京”

张伦认为，能不能“见好就收”，关键看北京。张伦说，香港今天爆发的街头抗议，是过去相当一段时间各种不满情绪的总爆发。要扭转香港的局势，只有北京能做到。　北京要给香港人一点希望，　但是，北京彻底“落闸”，不给香港一点机会。

张伦说，探讨香港局势发展，人们总是与1989年的北京民运相比较，看到许多相似的地方。但是，人们往往忽略了一个根本不同。89年北京学生走上街头，提出“要民主”，“要自由”的诉求，因为他们从来没有得到过。而香港作为一个成熟的现代公民社会，在中国收回香港之前，香港人已经享受作为一个自由公民的各种权利。现在香港人要的是保住这些既有权利，不让北京侵蚀或尽可能的少侵蚀。

张伦说，双方的认识南辕北辙，没有妥协的切入点，香港的动荡必然会持续下去。

“两制”还是“一制”

张伦分析说，现在的关键是，北京对“一国两制”的游戏规则到底还想不想继续玩下去。如果北京决定，今天的香港在中国的棋盘上已无足轻重，抛弃邓小平的“一国两制”，就这么“一制”了，那么，香港的前途就会极其暗淡和可悲，香港的衰落不可避免。

张伦说，北京使用强硬手段可以把香港的抗议压下去，但是失的是香港人的人心，台湾人的人心也会跟着失去，最终失算的是北京。

在香港的政治评论员张炜认为，虽然中国从官方到民间发出的一些声音表现出极度的民族沙文主义、中央沙文主义心态，对香港不屑一顾，但习近平还不敢抛弃邓小平的“一国两制”。　毁坏了“一国两制”，就毁了香港，习近平没有胆量承担这个历史责任。

缺乏政治智慧

张炜说，香港人的根本诉求北京是不会给的，但香港人的诉求不会因此而中止，这构成了对中央政府的严重挑战。

张炜分析说，根据习近平的表现，他没有这样的实力、政治智慧和远见应对这个挑战。

张炜认为，这取决于两个原因，一是习近平仍然没有突破集权领导的思维模式。他着眼的是中国国内，他认为在香港做了妥协，就会鼓励国内的政治反对派。二是习近平顾忌党内反对派籍香港向他挑战，指责他在香港问题上软弱。

张炜指出，习近平的策略是拖下去，希望学生更加疲惫，希望通过撕裂香港社区的态度，让“占中”不了了之，只要不流血，拖下去对习近平来说是最好的选择。

因此，张炜判断，从思维的局限性和政治智慧的缺乏，习近平都不可能在香港有大动作能打破政治僵局。

（责编：路西）

网友如要发表评论，请使用下表：



读者反馈

我猜香港早晚会实现普选，不过指定不是这次

小马,

占中三子和罢课的学联，是有可能理解和作到公民抗命。至于学民，苹果日报和其他一些就算了。浏览一下FB，可以看到学联支持者发言要谨慎的多。学民不要说辱骂香港政府和内地，连占中和学联都会一起骂上。甚至有时觉得学民的港独倾向好重。苹果日报整个就是另一个极端，指向性报道，制造传播谣言，说它煽动都不算是诽谤它了。

香港政府也应该检讨，都已经面对游行那么多回了。很多解释其实都是说得通，如果对民意的疏导做到位，根本不至于会闹到这样。如果真觉得建制派控制大多数席位就能蒙混过关，那么这个lesson对他们还是有帮助的。

至于官方报纸，拿不出铁证，还是少提外国势力什么比较好，毕竟港独是少数，何必打了一船，激怒更多人。这是几百人的人心，和几十万人的人心的numeric问题，

Bob Xu,... \n\n给我上面文章的好标题。
香港：对习近平政治智慧的重大考验