標題：學者談薄案：如何表現無礙最終裁決\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
薄熙來否認了所有對他的貪賄指控。

但分析人士認為，無論薄熙來的態度如何，都不會影響法庭最後的判決，而公審他案子的唯一目的就是要顯示中國法律的「公正與透明」。

英國諾丁漢大學中國政策研究室主任曾銳生說，公開審理薄熙來案一定得到了中共最高領導層的批准，而且最後的裁決也早已內定。

他說，因此，無論薄熙來的態度是配合還是反抗，法庭都將按照原定的計劃與方案進行。

香港政治評論人士林和立說，薄熙來在第一天庭審中的表現再次說明了他桀驁不馴、敢於挑戰權威的性格與特點。

他說，如果你把薄熙來與其妻谷開來以及其他一些受審的中共高官相比，你會覺得，薄熙來贏得了某種勝利。

但林和立同時也承認，無論薄熙來顯示如何的抗拒態度，都無法改變法庭針對他的最後裁決。

薄瓜瓜

此前有大量報道揣測說，為保護其子薄瓜瓜，薄熙來一定和當局達成了配合庭審的某種協議。但首日的庭審顯示，薄熙來並沒有「配合」法庭。

對此曾銳生解釋說，因為薄熙來清楚，內部的權力之爭從不殃及失敗者的子女和後代是中共自文革以來的傳統之一。

他說，如果中共領導人因為薄熙來的「不配合」態度轉而懲罰薄瓜瓜，那就意味著他們改變了共產黨長期遵守的一個遊戲規則。

這樣一來，中共最高層領導人就將擔心，如果一旦他們倒台，他們的子女親屬以及後代，是不是也會遭受同樣的殃及。

曾銳生指出，這很可能就是阻止中共當局會因為薄熙來的法庭態度懲罰薄瓜瓜的最主要原因，而薄熙來對此心知肚明。

（編譯：沙漠　　責編：蕭爾）