BBC委托进行的研究发现，很多人相信在政府越来越大的监视行动下，只有联合起来才能争取更大的自由。

中国的受访者不大认同互联网带给他们更大自由；他们大约一半人认为在网上发表意见是安全的；他们大部分感到不受政府的网上监视。

“真实无偏”

在一些传统上有媒体自由的国家，人们较难认同他们的国营媒体可以真实无偏地报道。

这个民意调查在全球17个国家进行，汇集成星期二（4 月1日）的Freedom Live 节目的一部分， BBC国际部27个语言科在这一天的广播中将探讨自由的概念和意义。

民意调查的结果显示，自由这个概念从不简单，在数码时代更为复杂。互联网和社交媒体的出现意味着人们可以更自由的沟通之际，政府和商业机构对人们的监视却更为严重。

调查发现，超过三分之二受访者（67%）同意互联网给他们带来更大自由，只有四分之一受访者不同意。

同意程度最低的是墨西哥、德国和中国。德、中两国受访者只有大约一半（51%）同意。

安全感

在网民们感到在网上发表意见的安全程度方面，尼日利亚排名第一，其后是印度，印度尼西亚，巴基斯坦，肯尼亚和秘鲁。这些国家超过一半受访者说发表言论感到安全。

不过，整体而言，超过一半人认为在网上感觉不安全。

不安全感最大的是法国和韩国，紧接其后的是其他欧洲国家以及美国，加拿大和澳大利亚。

在中国，这方面的意见几近平分：45%受访者说他们感到发表心里话是安全的，不过51%说不安全。

监视

伦敦的皇家国际事务研究所Chatham House的国家安全部门研究员卡罗琳·拜伦说：“有越来越多人感到你在网上所做一切都被政府或商业机构监视，至少可以被监视。”

她说：“如果你在网上发表政见，政府决定把你列入恐怖分子监视名单上，那怎么办？商业机构也会监视你的行为。”

她指出：“一些公司的主要业务是搜集你在网上行为的数据，为你建立档案，然后把你的资料出卖。要是你的雇主买了这些资料，怎么办？你在网上发表的意见会不会妨碍你求职？”

她说：“政府大规模监视不再是像中国等专制政府的特权了。”

这种忧虑对解释另一个调查结果有帮助：受访者被问到他们有没有觉得受到政府的网上监视。

超过三分之一（36%）的人认为，他们没有免予受监视的自由，但是在一些自认为自由及民主堡垒的国家，这个数字却处于最高水平。在美国和德国，超过一半受访者相信，他们受到了政府监视。

不过，中国和俄罗斯的受访者当中，大部分（中国：76%）的回答是他们感觉到不受政府的网上监视。

负责调查的机构GlobeScan调查员认为，这种违反直觉的结果的可能解释是互联网的渗入程度处于不同水平。美国和德国家庭渗入率大约80%，但是俄罗斯和中国少于一半。

调查员认为，在一些低渗入率的国家，对政府监视的见解在感觉上和生活上都有分别，可能没有那么焦虑。

（编译：田耕/责编：董乐）

 \n\n给我上面文章的好标题。
BBC调查：互联网带来更多自由及监视