占中人士声称要理性、和平，打不还手，不要暴力。然而，理性“并非不流血咁简单”。在行为上的文明，只是理性的一部分，学生能否在思考上理性分析吗？

学生在争取“真普选”之时，有否反省自己是否“真理性”？学生在展示一场文明示威，难能可贵。但是，香港还有更重大的文明去展示：香港有效的民主进程，可为中国政治改革提供借鉴。

香港于中国改革历程中，为内地引入资金、提供技术、训练人才，以及接轨国际规则，都促进了内地的经济文明。现在中国经济崛起，已成为国际经济火车头，香港对内地经济上的作用正在减缓。然而，在政治上，中国在民主、法治与人权的状况依然落后。国内有识之士，一直寄望香港为内地实现民主作示范。

如今，香港在民主进程上，“占中派”要求急速的一步到位，要求未来特首实施公民提名，不经北京筛选“真普选”；北京认为，过于急进。由学联及学民思潮于10月11日向中共领导人习近平发出的公开信指出：“如果中央具有自信，实在无需惧怕香港人民选出自己的特首”。关键问题是，中央对香港自己选出的特首，如候选人不经其筛选，并不放心：

一、担心香港发展港独

早前有“香港人优先”成员手持港英旗帜冲入解放军营；也有港人于七一游行时挥动港英旗和龙狮旗；香港大学的学生报《学苑》推出“香港民族论”。在“占中”旺角公民论坛中，曾有一名长者提出香港下一步搞独立的可能性... 这些零星的举动已触发北京忧虑香港分离主义的蔓延。一些年轻人似乎不理解，内地对于国家领土完整，没有妥协的余地。中国对于台独的呼声已无法制止。国内强独、藏独也困扰北京，分离主义所引致的骚乱时有发生。北京担心一旦无法驾驭特首，香港可能演变成港独。

二、担心与中国外交不配合

中国担心一旦香港以公民提名，或选出特首与中国外交路线不符。“北京担心选出一个像台湾李登辉的香港特首，说钓鱼岛是日本领土，跟北京对着干，那是不可能的。”一名港区政协委员指出。中国拥有香港主权，不可能在特首选举机制上有漏洞，让自己的内政外交存在风险。

三、担心外国势力的参与

香港是中国的一部分，在中国发展及外交的战略上，中国不想香港后院失火。中国正在发展新型的大国外交关系，如何建立友好的中美关系，又不被美国评为"中国威胁论"是中国的难题。北京认为，美国从日本、台湾、菲律宾早已从东面围堵中国，近年又向中国西南面包围，美方正致力向缅甸、柬埔寨等增强关系。2010年美国展开"重返亚洲"外交政策，并强力主导"泛太平洋伙伴贸易架构"（TPP），在亚洲经济上发挥更大影响力。年轻人不妨反思一下，学运是否有外国势力的参与？香港争取民主是高尚的追求，但另一方面北京为抵御外国势力渗透而招来收紧对香港控制，这对香港最终的得失如何？

四、担心反动思想传播到内地

香港享有内地无可比拟的学术自由、言论自由、出版自由、信息自由、出入境自由、宗教自由 .... 又是国际大城市，中共担心反动思潮传到内地，危害政治稳定。中共立国以来，长期争议于意识形态的政治斗争。自1989年六四事件之后，中国难得享有二十五年专注于经济发展的和平年代。北京一直以经济及政治稳定为发展方向，使增强国力。因而，不容许颜色革命、法轮功等挑战北京政权的思想在香港萌芽，这不难理解。

学生不应持有固有思维

在这场占中运动里，不少市民已感受到学生追求民主的热情，一些固有概念已被颠覆，包括以非法手段去追求民主。政府以及大多数市民亦以容忍的态度，即使市面交通大挤塞、罢课、商店无法经营..... 竟可维持逾两周的日子。这相对于六十年代港英统治时代，现任民政事务局局长曾德成因当年到学校派传单而坐牢；香港至今的自由及宽容程度，不可同日而语。

与此同时，学生亦不宜持有固有思维：想象中共专政便是绝对的恶魔。中国作为一个共产党专政国家，能转移发展成市场经济体制，不能不说中共有灵活、开放及进取的一面。现在北京正在大力反贪，正朝着人民期望的方向发展。虽然北京改革的步伐不够快速，但人口庞大、领土辽阔的这么一个国家，牵一发动全身，很多事情急不得，只能按步就班。因而，港人能否体察中国的困境？从中国的大局着想，宽容面对北京？在政制上能否作出多少"不太完美的调协"？让她在较安定的空间向前迈进？

再说，学生也不要固有的想象：西方民主便是绝对的美好。其实，极端的民主可以引致民粹主义。不少西方学者也在反省民主带来的弊病与难题：希腊、西班牙等民主国家何以债务累累？泰国经常骚乱，菲律宾管治也不佳，印度贫穷问题不能解决....... \n\n给我上面文章的好标题。
特稿：港人以“真理性”实践中国民主梦？