來猜個謎吧：如果一位芭蕾舞演員對自己的隨身物品可以如此漫不經心，那麼這位芭蕾舞演員應該是生活在世界哪個地方？

答案是芬蘭。明娜‧泰爾瓦邁基（Minna Tervamäki）生活在芬蘭這個國家。

2018年度世界幸福指數報告指出，芬蘭是全球最幸福快樂的國家。

泰爾瓦邁基說，「我在這裏很有安全感。我深信生活在芬蘭的人感受最強的就是這個國家非常安全，我們彼此都非常信任」。 去年泰爾瓦邁基被芬蘭一家叫「積極生活」（Positiivarit Oy ）的公司提名競爭芬蘭最積極正向人物之頭銜。這家公司通過其產品來鼓勵人們正向積極思考人生。 

2018年度世界幸福指數報告基於蓋洛普（Gallup）的研究指出，芬蘭是世界上最幸福快樂的國家。然而芬蘭人對這一結果反而不敢苟同，因為芬蘭人本身是典型的喜怒不形於色，堅韌克己的民族。

維京（Meik Wiking）是幸福研究所（Happiness Research Institute）的首席執行官，這個研究所是丹麥一所獨立智庫，專門研究人類幸福感和社會福祉。他說：「北歐人尤其是芬蘭人性格非常內向。如果以表達喜悅和憤怒來排名，芬蘭人排名則不會高——在這一點上他們和拉美人非常不同，比如說拉美人整體上的情感表達非常豐富。對芬蘭人來說，幸福是一種有節制的、均衡的，以及不怨天尤人的生活。」

泰爾瓦邁基也同意這樣的看法，她說，「我對於這個幸福調查的感受是很矛盾的。芬蘭人看了這個調查會覺得好笑，比如他們會說『什麼？竟然是我們？』芬蘭人心裏覺得與其說自己很幸福，倒不如說自己很知足」。

女芭蕾舞演員泰爾瓦邁基被"積極人生"公司提名競逐去年的芬蘭最積極正向人物。

產生這樣的差異是因為這項幸福研究本身有些矛盾，它實際上研究的並不是我們最渴望的情感：快樂。英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）榮休教授哈利維爾（John Helliwell）是世界幸福報告的編輯之一。他解釋說，衡量幸福並不是一項情感研究——實際關注的是有關泰爾瓦邁基丟失錢包這類的社會問題，確切地說它研究的是全世界各國人民的生活質素，從這些層面來看，芬蘭今年的表現最為出色。

哈利維爾說，有助於提高生活質素的因素包括較長的平均壽命和較高的人均國內生產總值（GDP per capita）。另外還有一些因素，比如說人們能夠互相關照，遇到困難時有人可以依靠，可以自由地做出人生決定以及提供個人幫助。生活質素關乎社會的信任感和慷慨友善，芬蘭在這些方面排名很高。北歐國家的社會結構趨向扁平化，社會中的不平等較少，人們能夠給予弱勢群體更多幫助。所有這些都讓北歐國家在一項評估生活質素高低的測驗中獲得高分。

馬爾代拉（Martela）博士是赫爾辛基大學（University of Helsinki）社會心理學研究員，他同意這樣的看法。他說，」在這裏信任很重要。人們希望自己是值得信賴的。如果你把錢包丟在街上，你非常確定能夠再找回來——而且錢包裏的錢通常會原封未動。讀者文摘（Reader's Digest）真的做過一次掉錢包的測試。在測試過的所有城市中，錢包物歸原主最多的城市是赫爾辛基。在所有歐洲國家裏面，陌生人之間信任度最高的無疑是芬蘭「。

世界幸福報告今年首次讓移民參與調查，移民人口的幸福程度一般和該國總體人口的幸福程度幾乎相同，芬蘭移民人口的幸福度也排名第一。也就是說，在芬蘭出生的人和移民到芬蘭的人幸福程度是相同的。這一點非常有趣，因為此數據從根本上駁斥了一種理論，即幸福是芬蘭民族所固有的。

哈利維爾說，「研究移民的幸福感否定了這樣的理論，即北歐國家是自成體系而且民族同質性很高的社會。如果幸福所涉及的是芬蘭人心智上的一些東西，那麼這些東西同樣可以在孟加拉國人身上找到。所以說幸福與國家的治理方式應該更為相關」。

維京說：「北歐人尤其是芬蘭人性情非常內向。」

芬蘭的治國方式依靠高效的人文關懷和對人權的高度尊重。芬蘭是世界上最適合母親生兒育女的地方之一，也是全球教育體系最好的地方之一。芬蘭在環境政策、性別平等，以及維持工作和生活之間的平衡，都非常的卓越。以上總總都能夠讓這個國家的人民對生活的滿足感明顯超過其它任何地方，不論這種滿足感是出於他們的本性還是出於這個國家的文化傳統。這裏的人們也有脾氣不好和發牢騷的時候——不過他們依然可以生活在這片「最幸福的」土地上。

芬蘭原住民帕塔寧（Anu Partanen）是《北歐理論看萬物：追求精彩人生（The Nordic Theory of Everything: In Search of a Better... \n\n給我上面文章的好標題。
芬蘭人為何不認為自己最幸福快樂