標題：「安倍談話」發表前「報告書」內容在韓國引爭議\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
為安倍首相提供歷史解釋與評估未來國際秩序的私人諮詢機構「21世紀構想懇談會」於周四（6日）發表了報告書，被認為將對下周五（14日）將發表的二戰70週年之「安倍談話」內容有很大影響。

為安倍首相提供歷史解釋與評估未來國際秩序的私人諮詢機構「21世紀構想懇談會」於周四（6日）發表了報告書，被認為將對下周五（14日）將發表的二戰70週年之「安倍談話」內容有很大影響。

這份長達43頁的報告書中，出現包括「殖民地支配」、「侵略」與「痛徹反省」的字眼，也專文提到日本在戰後70年與中、韓及其他亞洲國家的互動、和解進程及具體評價。但當中出現的論述卻引發韓國的不快。

報告書內容指出，日韓關係在90年代後期，隸屬進步派的金大中前總統執政時有過良好發展，但到主張反日的盧武鉉前總統上台後趨於惡化。保守派的李明博前總統執政前期，在以強化美日關係為背景下，掌理對日關係較能以理性為基礎。

但這樣的關係，隨著2011年8月，韓國憲法裁判所（即憲法法庭）作出韓國政府未就慰安婦問題向日本提出交涉屬違憲的判決後生變。報告書提及，此後李明博前總統挾國民情緒同日本接觸，要求日方對解決慰安婦問題表現誠意，並於2012年自行登上竹島（韓國稱「獨島」），使日韓關係（陷於最糟狀態），至朴槿惠總統上任後仍無改變。

這份報告認為，朴槿惠總統以個人情感，對日本採取前所未有的強硬姿態（資料照片）。

這份報告認為，朴槿惠總統以個人情感，對日本採取前所未有的強硬姿態。當中包括其個人對慰安婦問題的見解，及反日團體在韓國國內具一定影響力等因素。但報告中特別指出，相較於與日本合作，經濟的依賴與解決韓半島問題，讓中國對韓國的重要性顯得更高。

文中最引起韓國注目的內容，莫過於最後一段話：「韓國政府在歷史認知的問題上，顯現出『移動射門台』的行徑；韓國政府也有必要一起思考能實現永續和解的方法。」

「射門台」指的就是足球競技中的球門。韓國媒體認為，告告書中「移動射門台」的說法，是在批評在韓國政府在面對慰安婦問題時，會隨狀況不同而而改變立場。

韓國原本期待安倍首相在將至的談話中，能對殖民與侵略問題正式道歉。目前人在馬來西亞出席東協相關會議的韓國外交部長尹炳世，也在6日公開向日本外相岸田文雄表達，期待安倍談話能承繼並重申如歷代日本內閣對歷史認知的態度。但周四（6日）發佈的報告書內容，並未出現與道歉相關的字眼，又將兩國外交問題的矛頭指向韓國政府，讓韓方甚感失望與不悅。

韓國政府隨即對報告書內容予以批判。外交部在6日下午回應稱：「雖然是由民間所編寫的報告書，但時值韓日邦交正常化50週年，這內容對我方圖謀兩國關係正面發展的意志與努力是背道而馳的。」

韓國外交部更表示：「報告書中對戰後韓日關係的主張流於片面又過於牽強附會，這對兩國國民間的和解全然不會有所助益。」

同時，由於報告書中對日本殖民地部分，僅提到1895年因中日戰爭清廷戰敗而取得台灣，卻未對1910年合併韓國有所著墨，也在韓國國內引起爭議。

韓國輿論認為，若安倍首相未能對殖民、慰安婦予強制徵用朝鮮人等歷史問題有更進一步表態，將對兩國往後在外交協商上產生阻礙。

（責編：蕭爾）

網友反饋

德國任人駡,任久人提,次次認錯道歉,立法兼教育下一代不要重渡復切,日本卻次次反指責人別人的指責,否認歷史推禦責任,你怪得人時時提住嗎?

adlan, uk