安倍政府致力於修改和平憲法。

日本新聞網稱，首相安倍的助理磯崎陽輔在去年12月，向內閣府和法務省等機構下達了通知，要求從憲法和現行的維和行動法、自衛隊法中，找出可以支持自衛隊在海外擴大向它國提供後方支援的法律解釋，以積極體現安倍首相倡導的＂積極和平主義＂方針。

日本現行憲法第9條規定「自衛隊不能在海外行使武力、也不能採取與它國一起行使武力的行動。」

根據這一憲法規定，自衛隊在海外從事武器運送、補給等後方支援活動，即使在非戰鬥區域，也違反了和平憲法精神，從而無法實施。

國內外疑慮

但安倍政府認為，自衛隊在戰鬥區域為美軍和多國部隊救助傷員和運送醫療支援，是人道主義行為，不違反憲法第9條的規定。同時，在戰鬥區域向他國部隊提供武器彈藥的運送，也將做出「把武器彈藥運送到最接近戰鬥區域的地帶，這一地帶不應該屬於戰鬥區域」的法律新解釋，以便實現自衛隊在戰鬥區域直接參與戰爭行為的目的。

日本執政自民黨近年來一直倡議修改憲法，取消憲法中否定的集體自衛權，以允許自衛隊到海外參與聯合國的維和反恐行動，同時將自衛隊的目標改為「本土防衛和國防保障」。但新憲法在日本國內外引起了爭議和特別是中國與韓國的疑慮。

2014年初，在保守派報紙《產經新聞》發表的新年評論上，安倍預言說日本憲法在2020年前「將被修改」，屆時日本將主辦夏季奧運會。

安倍在新年致辭中也重申他決心改變日本戰敗後制定的和平憲法。

（撰稿：立行/責編：董樂）

讀者閱後有話說，請用下表：

讀者反饋

日本一修改和平憲法,便如出籠老虎,美國搬石自摳,軍隊有交戰權、世界危矣,再無和平了!adlan, uk

這種憂患意識和優越感導致了它一度是世界上最具擴張性的國家之一。

日本在給中國皇帝的書信中，堅持使用「天皇」的稱呼，表明了它和中國平起平坐的決心。

19世紀，同樣面對西方列強的挑釁，中國和日本選擇了完全相反的發展路線：

中國認為：西方列強的挑釁，不過是自己幾千年歷史上「蠻夷」作亂的另一種形式而已，只是來自不同的地理位置，天朝的地位是不會受到威脅的。這種觀念最終使中國蒙受了百年恥辱，以致今天的中國人在反思這段歷史時，仍難以釋懷；

日本則不同，面對西方列強的挑釁，作為一個與生俱來地持有憂患意識的島國，1868年，其明治天皇頒布了《五條誓約》，開始了著名的明治維新。

Dwight Sun, Sydney

僅由4塊主要島嶼組成的，領土是中國1/25的，人均國民收入9倍於中國的日本是中國在地緣政治上最核心的威脅。

如果僅以領土面積來對日本的擴張能力做出判斷，那就大錯特錯了。昔日，美國，俄羅斯和中國，這些領土面積幾十倍於日本的世界強權都曾被其輕易擊敗。

從歷史上看，日本和其他亞洲國家對中國的態度是截然不同的：

擁有世界最長歷史文明的中國認為自己是世界的中心，具有其他國家無法比擬的優越感；

然而作為一個由單一民族的，四面被海洋環抱的島國日本，由於其地理和文化的獨立性，儘管始終持有憂患意識，但它的優越感絲毫不亞於中國。

Dwight Sun, Sydney
 \n\n給我上面文章的好標題。
日本擬變法允自衛隊戰地救護及後勤