孤獨是種社會病 齊心協力才能治\n「熱鬧是他們的，我什麼也沒有。」——朱自清

特朗普擔心自己的粉絲沒有奧巴馬多嗎？他看到希拉里·克林頓的粉絲只有1000萬，是不是感到安慰呢？ 

臉書上的粉絲當然不是朋友。他們不會來跟你喝杯咖啡聊聊天。如果他們都來，羅納爾多每天得招待30萬個朋友。

當今社會，人們與外界聯繫之緊密是前所未有的，但是對成千上萬的人們來說，這卻是一個孤獨的時代。

我們生活方式最大的變化之一，是獨居者的人數呈大幅度增加。

其中部分的原因是人們壽命更長了：越來越多的老人獨居，因為他們的老伴過世了。

另外還有孩子長大離家留下的單親父母，以及婚姻破裂而分居的人們，特別是中年男性。

獨居並非孤獨

對很多人來說，獨居並不是問題。

《國際老年晚年雜誌》最近刊登的一篇文章對芬蘭媒體將獨居老人看成一個社會問題表達了不滿。

讓喜歡熱鬧的人有人陪，讓喜歡獨處的人有清靜。

文章中，有一段小標題是「孤獨也可能有好處」，論及獨居、安靜和隱私可以被看成是創造性工作的必要前提。

另外，文章還認為，充滿正能量的孤獨，並不僅僅是寫作或繪畫的前提條件，而且還有其他的好處。

混淆孤獨和獨處有危險。有些人就喜歡自己獨處，享受孤獨時的高質量生活。美國散文家愛麗絲·寇勒（Alice Koller）決意做一個隱士，將這段經歷寫成了一本散文集《孤獨驛站》（The Stations of Solitude).

她的結論是：「孤獨指的是美好的獨處，自己一個人，奢侈地沉浸在隨心所欲的選擇中，明白自身存在的圓滿而不是他人的缺席。因為孤獨是一種成就。」

我個人更傾向於認同英國哲學家弗朗西斯·培根對孤獨的看法：「凡是能享受孤獨的，不是野獸便是神靈。」

社會禁忌？

幾年前，英國政府行為分析小組成員之一大衛·哈爾朋（David Halpern）曾發表公開講話，談到社會排斥和分離。英國媒體當時的反應很有意思。

該小組研究如何利用行為經濟學和心理學處理孤獨問題。

有人疼愛、有人訴說，這是讓人多活十年的重要因素。

在瑞典召開的一次會議上，哈爾朋被問及政府應該如何鼓勵老年人保持活力。

他回答說：「如果有人愛你，你有問題時可以找人訴說，那麼跟吸煙相比，這肯定是最為有力的因素顯示未來十年你還會活下去。」

他還談到很多家庭的空巢現象，以及退休老人很多都渴望重返工作。

此番講話在社會上引起反響，其中不乏尖酸刻薄的回應。

有份報紙的報道標題是：老人家們，回去工作吧！住到小屋裏去吧！還引述英國一家為50歲以上的人提供保險、健康、旅遊等多項服務的公司發表的講話說，這是「為政府蠻橫地大搞社會工程，暗示老人家不配住在自己的房子裏。」

還有自由派博主們解讀哈爾朋的講話，認為這都是政府意圖插手干預民眾生活的證據。有人寫道：「救濟院在招手，大家都工作到死吧。你不能壽終正寢，你得在其他累壞了的退休老人的環繞中死去。」

實際上，哈爾朋講話提到的論述來自美國楊百翰大學（Brigham Young University)...\n\ntl;博士：
足球明星羅納爾多，有1億2千萬。美國前總統奧巴馬，5300萬；特朗普總統，2400萬。我這裏說的都是他們在臉書Facebook上的粉絲。