在约翰写完摘要“利用中国科学院大气物理研究所第2代短期气候数值预测系统(IAP-DCPII)1980-1999年共20年的集合回报结果,提出了基于经验正交函数(EOF)和奇异值分解(SVD)的模式误差订正方法,并考察了上述订正方法对中国科学院大气物理研究所气候预测系统预测性能提高的季节差异及其稳定性,分析了订正方法对不同预报场的适用范围及其可能原因.结果表明:基于EOF/SVD的订正方法均可显著提高IAP-DCPII东亚地区各个季节降水预测的水平,在这20年的降水订正预报试验中,各季节80%左右的年份订正预报效果要优于模式原始结果.其中EOF订正方法在夏、冬季略优,回报与实测降水之间的距平相关系数(ACC)平均值分别从订正前的-0.07和0.16提高到0.25和0.44.而SVD方法则在春、秋季明显较好,ACC平均值分别从订正前的-0.09和-0.07提高到0.36和0.30.两种订正方法多年的ACC提高效果比较还表明SVD订正结果在各个季节ACC为负值的年份明显少于EOF方法.因此,对于实际预测而言,SVD订正方法效果更为稳定.ACC的方差比较也证明,SVD订正方法具有相对较好的稳定性.同时针对订正方法实际应用的需要,以夏季降水、地表气温和500hPa高度场这3个变量为代表,文中还进一步分析了两种订正方法对夏季不同预报场的订正效果.结果表明,模态订正方法对不同预报场订正效果存在一定差异,对于中国科学院大气物理研究所的气候预测系统,上述方法并不适用于对夏季地表气温和500hPa高度场预报结果的订正.”之后，他写了这些关键字“短期气候预测, 误差订正方法, 短期气候预测”。你认为他选择的关键词是正确的吗？回答 是的 或 不。
不