王偉光在講話中指出，社科院不是「自由撰稿人」的鬆散聯盟，想說什麼就說什麼，想寫什麼就寫什麼。

王偉光是在7月29日舉行的中國社科院2014年「三項紀律」建設專題工作會議上發表有關講話的。而中國社科院的官方網站也發表了這篇講話的全文。

王偉光在講話中指出，社科院不是「自由撰稿人」的鬆散聯盟，想來就來，想走就走，想說什麼就說什麼，想寫什麼就寫什麼，想幹什麼就幹什麼，毫無政治性、組織性和紀律性。

他還強調說，社科院的研究人員不僅僅是普通學者，而是黨的思想理論文化工作者，更是黨的思想文化戰線上的戰士，決不能把自己降低到一個「自由撰稿人」的地位上，「自拉自唱」、「自說自話」、「自娛自樂」，如社會大V、網絡公知那樣。

網友評論

就王偉光的有關講話，在中國社交媒體上也有一些網友發表評論。

曾在中宣部和中共中央辦公廳任職後因為「六四」事件坐牢三年的著名學者吳稼祥在其新浪微博上留言問到，「不是自由人聯盟，那就是奴隸的牢籠？」

另一位網友則表示，「請不要舔著臉說你們是社科院，請改名為黨科院。」

更有一位網友調侃說，「真成了中央修道院」。

還有一位網友質問說，「這位院長讀過《共產黨宣言》嗎？馬克思不是說共產主義就是自由人的聯合體嗎？」

不過，也有網友不同意吳稼祥的說法，「老吳說話這麼極端？做事做人總得有個規矩吧？你若在共產黨的學術機構裏任職能容你不守規矩，專門做與共產黨作對的事情嗎？」

熱門話題

近兩個月來，有關中國社科院意識形態問題的評論不斷出現在中國媒體上。

今年6月，社科院紀檢組組長張英偉在為社科院近代史研究所職工傳達有關「三項紀律」建設精神時指出，社科院的意識形態存在「四大問題」，包括「每逢敏感時期，進行不法的勾連活動」，「接受境外勢力點對點的滲透」等。此番言論曾經在媒體和學術界引起了強烈反響。

而王偉光本人也先後在今年4月18日和7月7日的《光明日報》上發表題為「遵守黨的紀律是無條件的」、「努力掌握看家本領」的文章，

7月10日的《人民日報》刊登的一篇文章也引述了社科院副院長、黨組副書記趙勝軒說，社科院把領導幹部政治素質和行為表現、意識形態工作情況，作為考察領導幹部的重要內容。凡方向不正、品行不端、作風不好的，一律不予任用;凡出現政治違紀問題、不適宜擔任現職的，一律予以免職。

你認為中國社科院應該是什麼？其從事的學術研究應該為誰服務？歡迎你在此留... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
言，發表你的意見。

（撰文：李文/責編：蕭爾）