...师之外，其他要等到德国投降后，美国才慢慢开始援助中国。此外，如果英美法不认同中华民国在抗战期间对他们的贡献，他们也不会邀请蒋委员长参加开罗会议，也不会承认中国是世界四强之一，也不会让中国变成安理会常任理事国吗。因此，郝柏村认为，在二次大战期间，中国抗战的贡献是非常大的。

（责编： 董乐 ）

网友反馈

中共自稱是抗戰「中流砥柱」不是【有欠公道】的問題，而是赤裸裸的【無恥】！

孟光, Hong Kong

抗战英烈，永垂不朽！隐瞒扭曲历史真相的恶魔，可耻！

zhang nan, wuhan,china

看来就算是参加过抗战的对于抗战的全进程也不是很了解。能问下100万日军都是在对阵国民党军的吗？那么多的由国军转成的皇协军对阵的又是谁？至于平型关战斗，如果林是在阎的指挥下作战，肯定不会在此处设伏，而且战斗尾期林曾请求相邻的国民党军帮忙堵截，结果国军远遁。你还会觉得林会被阎领导吗？事实上，共产党发布的共同宣言只是承认如果蒋抗日，则和其并肩做战，如其不抗日，共产党会独立作战，就象是在东北的抗联一样，根本没国民党什么事，都是共产党在做中流砥柱。皖南事变的事实已经大白于天下，在国民党卑鄙... 写下文章的其余部分：
立建國」的真正原因

翁宗寬, 台灣

国民党也罢，共产党也罢，只是两个党罢了，中台两地本就一脉相承，血浓于水，为何非要搞台独呢？难道你们不承认自己是炎黄子孙？要将一个民族割裂来开，炎黄子孙能安顺其意？这么多年的民主，教育出来的是什么人啊都

未署名

天龍人跟台灣人本來就沒有共同的歷史記憶，所以郝要怎麼認知中日戰爭史是他的自由。

但對台灣人來說，我們不是自願當日本皇民的，日本一開始只當台灣是殖民地，除少辜家這種家族外，並未有皇民身份或者日本公民資格，我們就只是台灣人。

是到了日本殖民時期最後10年，日本才開始皇民化運動，恩威並用這套手法在後來國民黨據台時期就直接盜版來用，所以對台灣人來說，皇民也好，中國人也好，都是殖民者或者外來統治者的「美化」說詞，我們始終都是台灣人，跟台灣原住民始終都是原住民的身份認同一樣，別人可以給你一張紙証明你是日本人或者中國人，但事實上，你在他們心中始終都只是台灣人，就醬!

一部二戰史，站在不同角度或立場的參戰者，自然看法不同，所以我們對郝的看法沒有意見，但台灣人的看法與他完全不同倒是真的。我們如何看這場戰爭? 麻煩買台灣史來慢慢看就明白了。

中國新出爐的新「國家安全法」，說台灣人有共同義務維護中國國家主權、統一及領土完整?

第一、 台灣並非中國管轄下人民是全世界周知的事實，所以我們當然不是中國人，也不是你中國口中所言的同胞，不要滿街叫老婆，會嚇壞很多人。

第二、 中國的國家主權與台灣無關，我們管不著也不能管，說大白話，無法也無立場可管。

第三、 中國的領土好像跟他國之間爭議很多，至今未定的仍然不少，但都跟台灣無關，所以我們不問也不淌渾水。

回到歷史軌道上來論，台灣長達3600年的歷史中，跟中國有關係的時間大約只有300年，佔歷史長河約8%，只能算是認識的陌生人。 如果國家統一領土完整主權要共同維護的話，請問1895年中國所作所為跟你們新國家安全法中的規定一致嗎?

已經發生的事無法重新再來，破鏡重圓仍有一道裂縫在。台灣人在過去已經展現過誠意努力讓破鏡重圓，只可惜我們將心比明月，奈何中國讓明月照溝渠? 你們二岸中國人都一個樣，跟那位勞乃成的姐姐一樣，開口閉口台灣人欠你們中國人公道? 請問是什麼公道? 倒底是誰簽下馬關條約賣台的? 台灣人作牛作馬納稅完糧養這批從中國逃來的難民，讓他們吃飽穿暖受高等教育作統治精英，而自己的孩子面有菜色得半工半讀才能勉強受完基本教育，70年來聽他們頤指氣使，默默作好本份工作，我們上下五代人倒底錯在那裏呢? 我們台灣人欠你們這些中國人什麼東東及公道呢?

所以不必再談，1895年你們中國人沒有盡到義務維護國家主權及領土完整，事隔120年了，就尊重現狀，二岸已成陌路，過去就讓它過去吧!

台灣是個多民族移民混居的社會，每一個外來移民族群都會有他們的歷史觀，我們都尊重。天龍人的故國之思，我們諒解，也許他們該考慮回中國定居落葉歸根才是，而不是在台灣跟台灣人吵中國認同。

90%台灣人都認為自己只是台灣人，跟中國毫無關係。中國對台灣人來說，只不過是另一個美國老大，有些麻煩得小心應對如此而已。

這樣簡單說明，中國及中國人民能理解嗎? 不能也沒有關係，隨著時間過去，你們就慢慢了解了。

瑞士在阿爾卑斯山上，四周是義德法奧，所以他的民族組成就是這四個族群為主，他們的官方語有義、法、德等，跟台灣很類似，除了台灣在海中外。瑞士人處理爭端的方式就是公投，這是台灣人認為最適合台灣這種大家各有一把號的情況，所以台灣研究瑞士是顯學，才會了解原來這個國家各方面跟台灣都很像，包括民族性。他們公投項目真的很好笑，但對台灣來人說，這是最有效解決爭端之法，因為我們吵架的理由一樣可笑。

中國學會德國人的嚴謹及法治觀念吧 ! 普魯士到歐盟，德國人只走了200多年，中國集權皇朝多久了? 為何仍是分崩離析? 尊重別人的選擇才是團結上策，言盡於此。

陳素芬, Taiwan