內容：法院此前一晚刊發據稱是周世鋒所寫拒絕家屬旁聽的書面聲明。

一如此前兩天審判，天津二中院星期四（8月4日）早上開庭，至中午時分當庭宣判周世鋒有罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。

官方新華社稱，52歲的周世鋒當庭表示服從判決，不上訴。

BBC駐北京記者沙磊（John Sudworth）指出，案件重點似乎是圍繞其鼓勵訪民集會聲援被告人的策略。在絕大多數案件都以有罪判決收場的體制下，這樣的策略大概不難理解。

法院此前一晚在官方微博上稱，「被告人周世鋒兩次向法院提出書面請求，不希望家人到法院旁聽庭審」，並附上手寫申請書。一些維權人士對此說法提出質疑。

開審三天以來，天津法院已先後判處家庭教會長老胡石根有期徒刑七年半、判處維權人士翟岩民有期徒刑三年，緩刑四年。目前只剩維權人士勾洪國尚未出庭。

國際特赦組織東亞研究主任阮柔安（Roseann Rife）評論說：「這一系列對律師與活動人士的審判是一場政治把戲。他們的命運在踏進法庭之前早就注定，他們毫無機會獲得公平審判。」

「中國政府似乎有意讓人噤聲，組織任何人就人權議題提出正當的問題，使用合法途徑尋求雪冤。」

在鋒銳律所被查封後無法繼續執業的該所律師劉曉原在社交媒體評論說：「僅從刑期來看，周世鋒很可能是從1979年中國恢復律師制度以來，被以危害國家安全犯罪判刑最重的執業律師。」

「判決書認定的只是『積極參加』，沒有認定是『首要分子』或『罪行重大』。而『積極參加』的，刑期幅度是三至十年。現判處七年刑期，司法對律師還真是手不軟！」


                  北京鋒銳律師事務所                


                      2015年7月被中國當局整頓                    

2007年

成立

38人 因「鋒銳案」被抓捕，當中包括活動人士與法律助理 

15名 律師及相關人員被批捕，包括創辦人周世鋒 

>50名 未被抓捕的鋒瑞所律師無法正常執業 

「顏色革命」

周世鋒祖籍河南安陽，1995年起執業，2007年創辦鋒銳律師事務所，翌年代表三鹿毒奶粉受害人控告河北三鹿集團等，開始為人熟識。

其後，周世鋒代理過

作家鐵流非法經營案、

德國《時代周報》中國新聞助理張淼「尋釁滋事」等案件。

從天津二中院官博發佈的照片所見，周世鋒身穿白色襯衣出庭。他確認收妥天津檢察院第二分院的起訴文書，不申請合議庭組成人員與公訴人迴避。

來自法院外的消息稱，法院外星期四繼續滿布警察，境外媒體記者採訪均遭到驅趕。

據新華社報道，公訴人指控周世鋒「長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成了推翻國家現行政治制度的思想」。

「2011年以來，周世鋒作為北京鋒銳律師事務所主任，以該所為平台，糾集少數『死磕』律師和一些沒有律師執業資格的人員，專門選擇熱點案件、事件進行炒作，多次在網上網下發表顛覆國家政權的言論。」

檢察官又指控周世鋒「組織、指使該所行政人員吳淦、劉某新等，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動。」

「期間，周世鋒與胡石根、李和平、翟岩民等人密謀策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。」

公訴人提到，另一位被抓捕但尚未受審的律師李和平「利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動」。

新華社總結公訴方指控的文章特別提到，周世鋒「參加了2015年2月的北京『七味燒』聚餐」，並稱仍未出庭受審的勾洪國在證言中說，「我們談論的都是反黨、反體制的問題」，並說周世鋒在聚餐中提出要「加把柴火，加點沙子，加速政府的大船沉沒」。

包括北京市公安局在內的多地警方官博轉發了周世鋒出庭的消息，並輔以「警惕顏色革命」話題標籤。

就在鋒銳系列案開審之際，中國最高檢察院與中國共產主義青年團中央委員會等先後上傳數段來自「讀家傳媒」的視頻。這些帖文同樣加上了「警惕顏色革命」標籤。

曾被中國當局以間諜罪名判刑的香港時事評論員程翔接受香港電台採訪時分析說，這些視頻的主要目的是配合在天津的審判，「要百姓珍惜共產黨領導，以免國家陷入災難」。

\n前面的內容可以總結如下：
中國天津第二中級法院第二天審理北京鋒銳律師事務所「顛覆國家政權」系列案件，鋒銳主任律師周世鋒在沒有家屬旁聽之下出庭受審。