给定以下文章的标题和摘要，生成一篇短篇文章或一篇长篇文章的开头以配合它们。标题：观点：没有民主， 香港怎能在“风雨中抱紧自由”?\n摘要：“雨伞运动”一周年过去，香港的民主路还可以怎样走下去？ 如果波涛汹涌的雨伞运动还争取不到过半数市民的支持，“雨伞世代”可以怎样游说更多的香港人？其实，无论是支持或反对占领的香港人，均非常珍视香港的自由；反对占领的市民只是以为香港还可以在没有民主的情况下继续享有自由。不过，香港以往“无民主但有自由”的模式已经彻底破产。 

核心价值\n文章（最多 500 个字符）：
“雨伞运动”已经过去一周年。

土生土长的香港人都珍惜香港的“核心价值”或自由：廉洁的行政部门、公正的司法体系、中立的警察部队、自由的新闻传媒等等。

回归十八年，这些自由已经被一场场的暴风吹打得遍体麟伤。没有民主雨伞遮挡，香港那能“在风雨中抱紧自由”？

年轻的“90后”多数支持“雨伞运动”，他们在回归后成长，深深感受到自由的日渐侵蚀。 较年长的在“无民主但有自由”的环境中成长，很多还相信香港可以继续拥有自由。在我的朋辈中，就有不少是中间派， 甚至是反对“占领”的“蓝丝”。

让我向珍重自由的朋友解释：在政治学中，民主和自由必然相辅相成，没有民主， 自由就不可保。环顾世界，香港是唯一有自由而无民主的地方。如非九七前有英国的议会民主做后盾，这罕有的例子根本不可以独善其身。

三任特首

第一任行政长官董建华推行高官问责制，司长和局长职位不再由公务员出任，改为由特首以合约方式聘用 。由于特首不用向市民负责，委任制滋生了任人唯亲的现象，开始侵蚀中立的公务员体系。董建华更在北京的催促下于2003年提出了国家安全法案，激起五十万港人上街抗议， 他最后被迫撤回法案并引咎辞职。

第二任特首曾荫权