给定这个上下文“2017年3月28日，民視與民間投資第一大股東穎川建忠說，外傳王明玉陪同蔡同榮找他入股民視、為民視化解危機，這是錯誤的說法，從頭到尾都是蔡同榮跟我接觸，我贊同他要辦一個幫台灣人發聲電視台的理念才投資，做生意要和政治分開；郭倍宏上任民視董事長以後，把民視財務主管換成跟了他十多年的宏昇營造董事張美力，沒有利益迴避。陳清福加碼抨擊，郭倍宏上任民視董事長至今未曾召開常務董事會，所有決議都送到董事會舉手表決，我們的股權比他們加起來多好幾倍，但他們在董事會21席中掌控15席，每次開會舉手我們都輸；最近民視要追加工程款預算新台幣1億6千萬元，這個用舉手的也是完蛋了，郭倍宏與王明玉有私心、違背公司治理。2017年4月12日，民間投資2017年度第一次股東臨時會流會，林德盛發出聲明稿指出，民間投資少數經營階層為了阻止股東臨時會召開，利用監察人必須取得股東名簿才能寄發開會通知單給股東的程序障礙，違法指示股務代理機構不得提供股東名簿給監察人；隨即未經董事會決議，擅自將股務作業收回自辦，導致本月1日以前不能依公司法規定寄發開會通知單給股東，只好取消股東臨時會。聲明稿批評，雖然民間投資改在本月25日於富邦國際會議中心重新召開股東臨時會，但本月11日他到民間投資股務單位時，承辦人表示股東名簿在總經理王明玉身上、王明玉不在公司；這些不合情理的推諉之詞，顯然已經違反公司法及違背公司治理，並涉及民事及刑事責任。民視回批，監察人召開股東臨時會將造成股東對立，郭倍宏被指控違反利益迴避、參與華視會議涉嫌違反公司法第209條等情事均屬不實2017年4月22日，曾經大舉收購民間投資股票的民視創始股東吳子嘉說，郭倍宏只會靠挾持股東名冊這種小手段鞏固自己的民視董事長位子，挺郭派只持有民間投資5%股權，他要讓郭倍宏這個5%董事長撐不到下一任。”，生成一个返回“15席”答案的问题。
郭倍宏上任董事長後，於許多次董事會議中他們都佔有幾席?