要总结的文档：70多位中国著名学者呼吁就改革达成共识

由北京大学法学院教授张千帆起草的这份倡议书呼吁说，如果不能对民主、法治、尊重人权等宪政原则形成基本共识，推动改革的力量就会受到分化，造成体制外没有改革压力，体制内没有改革动力。

所以如果中国社会亟需的体制改革一再受挫、停滞不前，公权腐败、社会不满将积聚到危险的临界点，中国将再次错失和平改良的机会，陷入暴力革命的动荡和混乱之中。

由贺卫方、吴国光、徐友渔、胡星斗、章诒和、章立凡等温和派的著名学者签署的这份倡议书，提出了推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立、保障宪法效力等六项改革主张，认为这应构成所有理性公民所认同的改革共识。

但是倡议书公布仅只一天，已经有强硬派的批评者说，这份倡议书的措辞和观点都太过软弱，对中国真正需要的对一党执政制度的改革并不能起到很大的推动作用和影响。

签名者之一、北京著名经济学者仲大军在接受BBC中文网记者的电话采访时指出，这份倡议书的内容适合当前中国的环境，只有各方形成共识，才能真正改革，而《改革共识倡议书》就是希望推动执政党的改革。

对于中国如何进行政治改革体制改革，在学者和政治家中一直存在激烈争执；对于十八大后的新一届中共最高领导层是否有意愿或有能力带动中国的民主、人权与法治进程，各派之间也有很大分歧。

仲大军认为，尽管中国共产党有缺点，犯过很多错误，但并不像有些反对派描述的那样一团漆黑，应该客观的评价中共，看到中共的一些成就，这对达成改革共识有益。

纵观历史，横观世界，无论在执政党内还是社会公众间，最可怕的情况就是两种极端的派别相互撕裂与内斗，结果是不仅于事无补，还会使本来也许能改善局势的可能性被内耗彻底消除。

但即使《改革共识倡议书》能推动中国在改革造成社会不公的制度方面达成共识，从现实角度看，中国在新一届领导人带领下，是否会真正实行有普世价值的民主、人权、与法治方面的改革呢？

仲大军认为，中国是在向普世价值和普世原则方面努力，但作为一个有着悠久历史和文化传统的大国，中国也必须保持自己的一些特点，所以不能用统一标准来要求中国，那样做可能不会达到应有的效果。

网友如有评论，请用下表：

读者反馈

经历了 反右/文革/六四 中国内地的群众早已深刻领教过一党/利益集团的强势, 有能力的人才一般都不会选择与之硬拼对抗, 有的或者如这些学者般提些没有约束力的倡议书, 更多的则是离开这片是非地, 寻求外国国籍;口说要实现伟大复兴, 实际上却弄虚作家, 司法不公, 导致人才外流, 留老鹏小鹏之世袭庸才在领导层, 祸国殃民。Robb, Shenzhen China

日前中国70多位【著名学者】发表的《改革共识倡议书》，表现出【追求变革】的勇气，殊为【难能可贵】。 【然而】这种【柔性的呼声】，【面对】中共元老后人所建立的【金钱帝国】，单是邓小平的【女婿贺平】、王震【长子王军】，以及陈云【儿子陈元】三人掌控的国企资产，去年已达【1.6万亿】美元，是多么的【软弱无力】。要改革，【柔性的呼声】是【不够的】！孟光, Hong Kong

无论是温和派还是激进派，都不会对执政党有多少影响，一句话，软硬不吃，只要是涉及他们的利益！这很悲哀。导致我们的盟友越来越少，内部的族群越来越分裂。无论是传统还是现代的价值观，一定会再次得到彻底的摧残！执政党最大的罪恶应当是愚民，老百姓最大的不幸是愚昧，当民主、法治、人权成为大多数老百姓的理念时，我们这个国家才有可能真的强大和有期望，也才能跳脱历史轮回的魔咒！噤声的猫头鹰

这是与虎谋皮，必将招来新一轮以维稳为名的整肅。八千里, Sydney Australia

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

\n以与文档相同的语言进行总结：
中国70多位著名学者周二（25日）发表《改革共识倡议书》说，在中国急需体制改革，以及官僚腐败现象日益严重导致公众越来越不满之际，中国需要对如何改革造成社会不公的制度达成共识。