給定以下文章的標題和摘要，生成一篇短篇文章或一篇長篇文章的開頭以配合它們。標題：習近平強調「定於一尊」 是背離正統還是警告訊號\n摘要：中共高層一個月內兩次提到「定於一尊」，強調中共中央的權威地位，引發外界關注。\n文章（最多 500 個字符）：
在這之前，「定於一尊」並不是中國領導人經常使用的詞匯，在民間的應用頻率也不高。一個普通的四字成語，放在政治語境下便染上了不一樣的色彩。對於已經高度集權的中國，「定於一尊」是否帶有另種意味？

既要「定於一尊」，也不要「定於一尊」

作為成語，「定於一尊」指的是具有最高權威的人，此前也指思想、學術、道德等，以一個最有權威的人做唯一的標凖。《史記·秦始皇本紀》中曾寫道，丞相李斯向秦始皇進言，「今皇帝並有天下，別黑白而定一尊」。中國地方黨報《山西日報》2017年曾對此解釋稱，「定於一尊」意指「主獨制於天下而無所制也」，並稱「歷史上正是這種'定於一尊'的專制統治，加速了秦王朝的覆亡。」

近期這個詞曾出現在７月４日的全國組織工作會議上。當天新華社發表習近平講話稱，中共中央是大腦和中樞，必須有「定於一尊、一錘定音」的權威。而在７月１７日中國全國人大常委會黨組會議上，中國第三號人物、全國人大常委會委員長栗戰書重申這八字表態，而且強調了「黨中央」的概念——「以習近平同志為核心的黨中央」。

在這之前，「定於一尊」也曾見諸習近平的講話，不過是另外一種色彩。就在兩個月前，習近平在紀念馬克思誕辰200週年