標題：香港立法會否決用特權法向政府索取文件\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
一些香港電視員工在政府總部扎營抗議多天。

泛民主派資訊科技界間選議員莫乃光提出的這項動議要求引用《立法會（權力及特權）條例》，迫使行政會議交出文件，說明為何商人王維基的香港電視網絡沒能取得牌照。

在《基本法》有關議員私人提案須分組表決的規定下，立法會星期四（11月7日）在地區直選分組以18票贊成、15票反對、一票棄權，功能組別間選分組以10票贊成、22票反對及三票棄權，兩組並未同時通過而否決了動議。

港視工會對表決結果「極度失望」，泛民主派則有議員凖備再次提出引用《特權法》，轉而要求王維基公開這些文件的副本。

港視手上持有其中一份政府顧問報告的副本。該公司星期二曾向行政會議發律師函，要求允許他們公開這份報告，但被行政會議以違反保密機制為理由拒絕。

工黨議員何秀蘭說，她考慮再次提出引用《特權法》是希望能讓王維基在受法律保障的情況之下公開有關文件。



上萬市民在表決前夕到香港政府總部集會。

駐港機構？

港府堅持，公開有關免費電視執照審批的文件將破壞行政會議的保密制度，因此不能公開。莫乃光繼而動議引用《特權法》來索要這些文件。

據香港媒體報道，在星期四的表決中，親北京陣營全部投反對票，其中包括曾經參與民主黨連署公開信，要求給港視簽發執照的三名自由黨議員。

代表體育、演藝、文化及出版界的間選議員馬逢國和直選議員謝偉俊是其中兩位投了棄權票的議員。據媒體報道，謝偉俊是臨時倒戈，放棄支持莫乃光的動議。

謝偉俊在表決後向市民道歉，並承認自己曾經接觸「一些駐港機構」。「駐港機構」一般指北京政府駐港機關，包括中央政府聯絡辦公室。

一些議員承認就電視發牌事件與中聯辦溝通。

投了贊成票的醫學界間選議員梁家騮坦承認曾經會晤「中聯辦人士」，他認為中聯辦不介意港府發出多少個電視廣播執照，但對這起風波對港府管治威信的衝擊感到擔憂。

港府商務及發展局局長蘇錦梁在表決後說，他沒曾聽聞過中聯辦向議員們拉票的消息。

蘇錦梁還說，政府必須按照現有法律和制度來辦事，不能因為個別孤立事件而「背離制度」。他說何秀蘭預備提出再次引用《特權法》的動議並不合適。

立法會自星期三起辯論莫乃光的提案直到深夜，大批香港市民到立法會旁邊的政府總部集會聲援港視員工。港視工會稱有5萬人參加，警方稱最高峰時刻有9500人。

港視員工與上百名市民星期四繼續在政府總部外收看電視直播表決情況，一些員工與市民對表決結果感到失望。

港視工會的聲明警告說，發牌事件已經成為一個「民眾風暴」，如果行政長官梁振英再不清楚交代，明年元旦日「只會出現一次更大的遊行集會」。

（撰稿：葉靖斯　責編：羅玲）

網友如有評論，請用下表：