林國明閲讀情報單位監視自己的檔案。

1949年國民黨政府撤退到台灣，開始實行「軍事戒嚴」，至1987年蔣經國宣部台灣地區「解嚴」（金門、馬祖兩地則至1992年解嚴），黨禁以及報禁解除。在戒嚴期間，因為各種政治理由而入獄或處以死刑的民眾以及家屬，在台灣民主化過程中陸續得到平反，獲得補償。

然而，誰是加害者、或誰參與政府監視人民等細節相關的情報檔案多數仍未公開。尤其許多知名案件，牽涉到過去政治人物或家屬被謀殺等重大情節，幾十年來尚未破案，相關情報單位甚至以「極機密」不予公開資料。「促轉會」的新舉措首次讓這些檔案得以見天日。

在野的國民黨批判「轉促會」僅關注國民政府遷台之後的爭議，且認為「促轉會」應該一併追究漢人對台灣原住民，以及日本殖民時代、「二戰」期間慰安婦等侵害人權歷史，但沒有被「促轉會」採納。國民黨並指「促轉會」是針對國民黨的「抄家」——「假借正義之名來推動違憲惡法，或是借此行整肅異己、迫害政敵」。

台灣「促轉會」成立於2018年成立，隸屬台灣行政院。「促轉會」是參考各國對於威權時代對於人權侵害的歷史而成立。

外界分析，下屆總統選舉即將來臨，「促轉會」是否會公布檔案，這些檔案是否會牽涉到國民黨在威權時代的作為，如何影響到選舉，都是焦點所在。

台灣大學1980年代的校園監視

根據台灣官方統計，1983年台灣校園內共有超過5000名監控者。「促轉會」目前的研究稱，監控者不只來自國民黨、情報單位或公務機關，還包括老師、親友、同學、同事、鄰居甚至戀人。此次紀錄片公布三位當時活躍於台灣學生及社會運動的當事人。

目前擔任台灣大學社會學系教授的林國明告訴BBC中文，他讀到的檔案是1984年他就讀台灣大學社會系大一開始，到1988年大學畢業，整整四年的記錄。林國明稱，在校期間他加入台灣大學「大學新聞社」，與同學參加校外環保運動，主編的校園報紙報導國民黨黨部介入學生自治的事件，導致社團被學校停社一年，因而與其他同學在1986年發起「自由之愛」的校園運動，爭取校園言論自由、大學自治。自此，他與其他參與者成為情報機關監視的對象。

台灣大學學生運動的調查報告。

林國明說，這些檔案竟然可以細到當時他們在哪個同學家，討論什麼活動，誰說了什麼話都可以詳細紀錄。他說：「我們有一場要去立法院請願的活動，怕被阻擾，還分三個地點集合再出發，這些細節我自己都忘記了，沒想到調查局的檔案記錄得清清楚楚。這麼巨細靡遺的紀錄是讓我驚訝的地方。」

但他強調，在戒嚴時期，他並非天真地以為政府沒有在監控民眾，因為早在台北念高中時候就發現，政治啟蒙比較早的同學就被學校教官盯上，後者甚至會派另一個同學去監視比較有政治意識的同學。

林國明告訴記者，與校園抗議行動無關的社團活動、聚會的細節都被紀錄下來，關於自己檔案的細節之多，林國明判斷周遭監控的人，應該不只有一人。他補充稱，「政府對於大學的監控特別之深，是害怕學生自由地接觸和討論會激發改革思想以及民主要求，進而質疑專制的政權。」

「台大是台灣首屈一指的學府，如果台大的自由學風繼續蔓延下去的話，會危及中華民國的生存。」另一位當事人謝穎青在檔案中讀到當時作為學生被監控的原因。

謝穎青在台灣調查局的報告檔案。

同樣被監聽的人還包含當時的政治異議者楊碧川。

從1970年代開始，楊碧川因高中時期接觸社會主義思潮而加入左翼團體，並因批評政府而入獄多年。1980年代出獄，楊碧川陸續與學生團體接觸，在各大學社團講授台灣歷史以及社會主義。作為政治犯，楊碧川明白自己一直被情報機關監視，所以他說當時常跟新認識的朋友說：「你真的要跟我做朋友嗎？你可能也會因此被監視。」

情報單位報告繪製楊碧川公寓的平面圖。

楊碧川向媒體解釋，他在閲讀自己的檔案中發現，情報機關為了方便監控他，甚至在他家附近買了間房子，並趁他外出時潛入家中，將他讀的書籍拍照紀錄，拍下他公寓的格局。他沒想到自己小孩的保姆也是線民，讓他吃驚。

目前是執業律師的謝穎青則提到，這些密件公開，讓他能讀到自己30年前服兵役期間，母親寫來但被情報單位攔截的家書。「我是要感謝國民黨還是調查局幫我留住了媽媽寫給我的信？」他說。

「線民」角色爭議

林國明告訴記者，大學四年級的時候有學弟跟社團朋友認錯，表示自己被調查局收買。不過他並沒有在場。根據在場的社團朋友轉述，那位學弟是因為債務問題，情報單位表示可以幫他解決，因此成為線民。

林國明說，「後來大家沒有追究，只要求他離開社團。但是從30年後讀到的報告看來，我判斷成為線民的不只他一人。」

台灣「促轉會」表示，成為線民的理由有很多種，威脅利誘各種理由都有，所以線民一直是高度爭議的角色。該會主任委員楊翠對台灣媒體說，在高壓的政治環境下，「線民提供的資訊不一定正確，有可能也許是誇大某一個類型資訊，也有可能是虛實交織的，這都需要經過一個研究過程，檔案才會發揮它最大的功效。」

楊碧川說，如果線民不把受監視者的一舉一動誇... \n\n給我上面文章的好標題。
台灣「戒嚴時期」解密檔案引發轉型正義之爭