給定以下文章的標題和摘要，生成一篇短篇文章或一篇長篇文章的開頭以配合它們。標題：英媒：薄熙來案未彰顯法制伸張正義\n摘要：英國媒體繼續關注薄熙來一審被判終身監禁，並解讀量刑的輕重及此案判決在中國政壇的歷史地位。\n文章（最多 500 個字符）：
《泰晤士報》評論稱薄熙來案與「彰顯法治」的聲稱全然不相符。

中共前重慶市委書記、中國政壇一度冉冉上升的新星薄熙來星期日（9月22日）在濟南中級人民法院一審被判無期徒刑，剝奪政治權利終身並沒收個人全部財產。

法庭判決七天之內可以提出上訴。

政治死亡

《衛報》記者從濟南發回的報道稱，中國希望這樁數十年來最大的政治醜聞盡快成為歷史，為薄熙來的政治生涯劃上句號，但薄熙來的支持者和反對者對法庭的判決都不滿意。

該報記者引述「人權觀察」高級研究員林偉（Nicolas Bequelin）說，這是因為雙方都認為此案「是政治案......既沒有為薄熙來提供應有的程序，也沒有為他的受害者伸張正義，更沒有向中國公眾揭示他濫權的真相。」

美國哈佛大學中國問題專家馬若德（Roderick Macfarquhar）認為薄熙來「很有可能曾經利用政治局常委內部可以利用的一切分歧來設法排擠習近平。」

報道歸納了「挺」薄和反薄兩方面對他的態度後指出，薄熙來在重慶的打黑表明他的肆無忌憚。

報道說，終身監禁意味著薄熙來政治生命的終結，但英國諾丁漢大學的曾瑞生認為，假如中國的體制將來某一天出了問題，那時只要薄熙