標題：清華外籍教授建議中共改名引發評論\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
貝淡寧教授本身是加拿大人，自2006年就開始在北京清華大學哲學系擔任教授及博士生導師，此前他也先後在新加坡國立大學和香港城市大學任教，並曾著有《中國模式》一書。

貝淡寧在文章中表示，中國目前的政治體制不會崩裂，而中共即使「消亡」也只可能是「名亡實存」。因為這個組織現在「既不共產主義也不是一個政黨」，更像一個英才統治組織。

他還預測到了2035年時，在中國執掌大權的仍是中國共產黨，但這個執政黨會改叫別的名字，例如「中國精英聯盟」。

貝爾指出，在組織結構 和黨統領國家這個意義上，中共屬於「列寧主義」，但它不具備「列寧主義」的其它一些重要特徵，而且，列寧主義式的政治動員在中國早已成為歷史，故此，中共堅持把自己叫做共產黨似乎令人費解。

不過，作者也同意，中共現在可能還沒有到要改名的時候， 因為這個類似「精英聯盟」的組織現在還需要從中共歷史中汲取意識形態合法性。

此外，作者覺得，中國的儒家文化強調尊老，因此仍然需要對革命先烈前輩有足夠尊敬。但再 過幾十年，老一輩革命英雄們辭世之後，中共不改名的理由就會又少了一條。

BBC中文網日前在《英媒看中國》欄目中也曾摘要介紹過貝淡寧的這篇文章，也引起了不少讀者的強烈反應。

網友評論

英國《金融時報》在中國社交媒體上轉發了這篇文章的中文版，隨後就有不少中國網民發表意見。

一些網友贊成貝淡寧的建議，認為中國共產黨應該改名，甚至有網友建議改為「復興黨」、「社會黨」、「勞動黨」或「民主黨」。

其中一位網友表示，「支持改名，別再玷污了共產黨這個名了」。另一位網友則認為，「不是共產主義在中國引起普遍反感，而是特色黨披著共產黨的外衣，打著社會主義的旗號走資本主義道路，這才是最令人普遍反感的。」

不過，也有不少網友對中共改名一事不以為然，但理由卻各有不同。一位網友指出，「只有一黨制，改什麼名字也沒用。出台政黨法。」另一位網友評論說，「相當犀利，不過國人現在的態度基本上是看透就好不用看透。」

（撰文：李文/責編：董樂）

 網友如要發表評論，請使用下表：



讀者反饋

鄧小平說白貓黑貓，捉老鼠就是好貓。

中共能夠維持人民安居樂業，國富兵強。軍隊能夠保衛國家，不受外族的欺凌，領土不再受外國侵佔，就是一個好政府，改名無必要。

覺擁, New York, USA

基本中共與政黨無關是與古中國元、明、清一脈相承的王朝! 與英才無關每個朝代都有興盛的時期問題是可以興盛多久? 還有王朝能維持多久?

未署名

中國須要的是法制、法治和司法獨立，而不是為黨改過什麼黨名！

Yellow,

肉食者治國的傳統從周朝就開始了，把精英選出來的方法也在1500年前確定了，不管是考試還是民選，都是人的統治。

換一個黨孩子上學會方便？治安會變好？醫院不擁擠？能解決問題的人坐在正確的位置上才是正解。

未署名

改名為貪腐黨，獨裁黨，暴力黨！

Placido, Singapore

不過是某一外國人，半調侃地提到。在國內也未見有多少人注意，但這總能讓BBC關注。而這總能讓一些無聊網民宣洩一下。共產黨在中國的穩固地位，是任何人都無法否認的，所以那位外國人也只能期盼到2035年了。至於真到了2035年，他本人在哪，能有幾人知道？恐怕他這論斷都沒幾人記得了。

大進, sydney, Australia

中共更像是一個皇帝！乾脆這個皇帝君主立憲吧！！！

未署名

改名叫中國國家資本家黃金黨。

未署名

抗戰時期，美國共產黨人告訴美國政府:中共不是真正共產黨而是一群農民改革家。現在又有人給中國共產黨改名，中共自己肯定不會改名，但會歡迎把中共看成是普通的西方國家的執政黨。

羅伯特, 加拿大

一個流氓政權，不值得稱道，呸！

未署名

應該叫「中國夢黨」。像夢幻般忽悠，像夢幻般撈錢。等夢醒了，他們全去了星條、楓葉、十字、三色等夢幻地當上幸福的移民了。

蘇倫, 杭州

希望可以分成2個黨派 為人民而治理國家 相互對立 也可以監督腐敗

nick

改名叫中國國家社會主義工人黨

Mara, winnipeg

狐狸豺狼改了名字，依然是狐狸豺狼；撤旦改了名字，依然是撤旦。中國當下須要的不是改名，而是改朝換代！此刻正是：『不須放屁，試看天翻地覆。』

孟光, Hong...