河北高院官方微博披露了部分庭審細節

河北省人民檢察院檢察員在庭上表示，石家莊西郊強姦殺人案並非王書金所為，理由是王書金的供述與石家莊西郊強姦殺人案的實際情況在關鍵情節上存在重大差異。

由於此案涉及到19年前聶樹斌強姦殺人案的「真兇」到底是誰，因此備受輿論關注。

而且此次二審開庭也出現了一個罕見的現象，被告人王書金上訴要求法院確認他為石家莊西郊強姦殺人案的真正兇手，而檢方則力證王書金並非兇手。

聶樹斌已被執行死刑

此案的起因源於1994年8月5日在石家莊市西郊孔寨村附近發生的一起強姦殺人案。

當時的石家莊市郊區公安分局組成的專案組將犯罪嫌疑人聶樹斌抓獲，警方隨即宣佈破案。

1995年4月27日，經歷一審和二審後，未滿21歲的聶樹斌被石家莊市中級法院以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。

但到了2005年1月18日，河南省滎陽警方在當地抓獲逃犯王書金。王書金坦白曾在河北省廣平、石家莊等地強姦多名婦女並殺害其中4人，其中一起的細節、地點等與聶樹斌姦殺康某案高度一致。

這引起各方認為聶樹斌案出現了「一案兩兇」的情況。

2005年3月16日，河北省委政法委向媒體承諾成立由省委政法委牽頭、省公檢法參與的聯合調查組調查聶樹斌一案，並在一個月內公布結果。但有關調查至今沒有任何結果。

王書金提出上訴

2007年4月，河北省邯鄲市中級人民法院一審判處王書金死刑。

而王書金則以「未起訴他在石家莊西郊玉米地的那起姦殺案」為由，向河北省高院提出上訴。

2007年7月31日，河北省高級法院二審不公開審理了「王書金案」，但至今未作出判決，直到2013年6月25日，王書金案二審在邯鄲中級人民法院再次開庭。

雖然此次開審部分為不公開審理，河北省高級人民法院通過其官方微博迅速披露了庭審情況。

檢方提出4點論據

根據河北省高院微博，王書金的辯護律師在庭上表示，王書金供述的石家莊西郊玉米地強姦殺人，可以認定應該是王書金所為。

但河北省人民檢察院檢察員則在庭上提出4點論據指出，王書金上訴理由不成立，包括王書金關於被害人屍體、殺人手段、作案的具體時間以及被害人身高的供述與實際情況不符，因此仍然認定王書金並非石家莊西郊強姦殺人案的「真兇」。

此外，檢方還在庭上表示，當警方當年在犯案現場進行勘查時，有不少人在場圍觀，因此，王書金能供述出石家莊西郊強姦殺人案現場的部分情況，是不足為奇的... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
。

河北省高級人民法院的官方微博還披露，王書金的辯護律師最後提出休庭的要求，希望有時間查閱檢察員在庭審中出示的證據材料，並受到法庭的接納。而開庭時間則將再行確定。

（撰稿：李文　責編：伊人）