吴秋北说，不一定用联署提案形式向人大反映《国家安全法》引入香港的意见。

吴秋北接受BBC中文网访问时说，由于新《国家安全法》仍在修订，未有具体内容，因此不一定用联署提案形式，仍会以其他方式争取向全国人大提出国安法引入香港的意见。

被问到是否已经暂时搁置联署提案的计划时，他向BBC中文网说：“不可以这样说，不是不争取联署，只是会争取支持后提出建议，他在会期内做点事，之后将向大家交待做过的工作。”

对于他提出的建议虽已受到多方批评，不少港区人大及政协委员都表示不支持，甚至指建议根本不可行。不过吴秋北说，“他有自己的想法及做法。”

吴秋北又说，自己作为人大代表之一，在两会举行期间有很多议题值得关注，因此履行自己的义务和责任。由于不希望新闻媒体将话题集中在国安法，因此不想再在两会多谈这话题。

“一场误会”

吴秋北周二（3日）早上在北京被港媒记者追问他是否在两会期间继续发起联署及提出《国安法》议案时，他当时声称只是“一场误会”。但他没有解释“误会”了什么?

内地的《环球时报》周一(2日)刊出了一篇吴秋北的专访，报导指他将在两会期间寻求30名人大代表联署提出有关议案。

报导中，《环球时报》记者提问吴秋北：“您会在两会上提出相关建议吗？”

吴秋北当时回应是:“人大提建议的方式有很多种，如有30位人大代表联署就可以形成一个议案。另外也可通过代表团的形式提交议案。我正寻找30名人大代表联署向人大提出有关建议，但由于新“国安法”仍未有具体的内容，所以我不一定要用提议形式。”

“但有一点可以肯定的是，我一定会在两会期间提出我的看法。至于‘国安法’如何引入香港，要怎样做，以及由谁执行等问题，我觉得社会可以再讨论。”

对于吴秋北的建议，其实在港区人大代表中反应冷淡，不少港区人大及政协委员都表示不会参加联署；其中在这问题上具有权威的中国全国人大常委会辖下的《基本法》委员会副主任梁爱诗也明确指出，中国正在修订的《国家安全法》与香港《基本法》23条立法是两回事，不可因为《基本法》23条仍没有在本地立法便可以随便引入香港，相关内容不适用。

另外，全国人大常委之一的范徐丽泰也指出，香港不适宜引入《国家安全法》。一方面是《国家安全法》未公布初稿，其次是《国家安全法》属于全面及原则性的，如以基本法附件三形式在香港引入，仍需要依靠本地立法才能成事，因此倾向由香港自行就基本法23条立法... 继续这篇文章，最多 4000 个字符：
。

范徐丽泰指出，国家安全法仍有待二审等程序，未正式成为法律， 任何人大代表提出建议，都是个人决定及权利。

（责编：萧尔）