標題：觀察：當局掃黃與輿論「挺東莞」\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
東莞乃至中國許多地方色情業泛濫和「掃黃」是數十年來的老問題

央視揭露東莞賣淫業的報道發出當局決心整治數十年來屢禁不止的賣淫業的信號。之後，廣東媒體《南方都市報》評論官方微博發文希望「東莞挺住！」

評論認為輿論對央視有關報道的「揶揄和反彈，不僅是對報道本身的不滿，更是對權力僭越要管住公民下半身的恐懼的本能反應。」評論表達出一貫的對所謂「公權力」的質疑。

評論人士張鶴慈發微博質疑說，南方系要「東莞頂住」說明他們「和貪官污吏在嫖娼的問題上高度一致；不同的是貪官不敢公開鼓吹；南方系用幫弱勢群體說話的姿態為嫖娼站台。」 他認為鼓吹嫖娼自由者本質上和販奴者一樣，但他們卻「偏偏要以自由主義者的面目示人」。

有法不依

東莞乃至中國許多地方色情業泛濫和「掃黃」是數十年來的老問題。雖然中國法律對賣淫嫖娼有明確的處罰規定，賣淫問題長期以來屢禁不絕。毫無疑問，賣淫嫖娼泛濫和中國其他一些社會問題一樣，都可以歸因到有法不依，執法不嚴，有關機構不作為。

評論員岳屾山認為，東莞色情服務行業發達是因為當地公安機關對色情業泛濫視而不見。記者多次向東莞報案，警方都沒有按照規定出警。

評論認為不執法背後有更深層原因，那就是「整個東莞公安系統都已經達成共識和默契」，當地政府也採取了默許態度。

在央視揭露東莞賣淫業的報道播出後，廣東省委書記胡春華親自坐鎮，廣東六千多警察在東莞開始了「掃黃」行動。報道說，被媒體曝光的東莞市中堂鎮公安分局局長、涉黃酒店所在地的派出所所長已被停職調查。

質疑公權力

但有法律界人士從法治角度對大規模「掃黃」提出質疑，認為整治賣淫嫖娼應該依法辦事。還有律師呼籲「組團去，拯救東莞」。著名經濟學者胡釋之宣稱「打擊賣淫和計劃生育一樣，都是暴力侵犯基本人權，須立即停止。」

去年網名薛蠻子的美籍華人查理·薛嫖娼被抓，並被中國國家媒體曝光，也引類似針對「公權力」的討論。許多薛蠻子的支持者指責國家權力被濫用。當時有著名評論員說，嫖娼是道德問題，國家機器不應該干涉，否則就是濫用公器。

從上面的報道和分析看，顯然東莞賣淫業繁榮的背後有一定公權力的縱容，而國家媒體和上級政府介入掃黃是另外一種公權力介入。

泛政治辯論

當局治理東莞的色情業泛濫、依法整治賣淫嫖娼在中國是個具有普遍意義的話題。中國色情業泛濫多年來屢禁不止的現實是不同利益博弈的結果。掃黃背後是公權力，默許賣淫業存在背後未必就沒有公權力。

在本質上法律秩序是公權力應該提供的公共服務。有法不依、執法不嚴、違法的賣淫嫖娼行為應該說都是對公共利益的侵害。

如果個人的賣淫嫖娼和產業化的賣淫業超出了個人自由選擇的道德範疇，那麼「公權力」介入是一種標凖的做法。賣淫嫖娼在大部分西方國家也違法，西方國家也用「公權力」對付賣淫嫖娼。

東莞掃黃和「東莞挺住」辯論的焦點似乎並不在賣淫嫖娼是否合理合法，而在於對中國的所謂「公權力」的質疑。在時下網絡許多問題的辯論中，幾乎可以按照質疑 「公權力」的合法性或支持「公權力」的標凖分為正方和反方。

（責編：羅玲）

網友如有評論，請用下表：