要總結的文檔：國民黨主席朱立倫原本是繼馬英九之後，國民黨內寄予厚望的下一代領導人

十月底，《台灣指標民調》公布了一份調查數據，指民眾對於朱立倫有好感的只有24%，但是反感度卻高達57%，雖然一份民調未必能代表真實的情況，但是相較於過去朱立倫得到的期許，無異是一個嚴重的警訊。

從避戰到換柱

為什麼朱立倫的政治聲望，僅僅半年多，就出現了大逆轉？甚至於換柱之後，還被媒體名嘴譏諷，朱立倫的民調也沒有比洪秀柱高多少，那國民黨是不是又要換人呢？

先是在國民黨總統候選人登記時，朱立倫在黨內眾人殷殷期盼之下，糾結於新北市長的任期，已予人避戰、怯戰之感；就算他自己無意參選，推出一個像樣的總統候選人，也是黨主席不可推卸的責任，結果他任由洪秀柱出線，卻無力於消弭黨內對於洪秀柱的「異見」，在這個階段，朱立倫的「不作為」，或是「沒有結果的作為」，已開始讓人對於他的政治能力打了一個問號。

當然，對他傷害最大的，要屬他換「柱」的過程，與最近是否讓立法院長王金平擔任不分區立委第一名的齟齬。

朱立倫無法說服洪秀柱心甘情願退選，自己披掛上陣，不論是時機或手段都備受質疑，雖然「誠信」從來就不是台灣政治人物的美德，但是對朱立倫形像上最大的影響，不是他違背了新北市長要「做好、做滿」的承諾，而是後續從洪、王陣營所傳出，他們私下與朱立倫的談話內幕。

騙子與傻子

特別是王陣營指「朱是騙子、王是傻子」的說法，向媒體細數幾次朱、王見面的情形，包括朱已啟動「柱下朱上」機制，但在和王見面時卻不講自己要參選，反而詢問王是否願意參選總統？種種諸如此類的說法，台灣媒體連日來大幅報導，加上王金平面對媒體詢問，採取不證實亦不否認的態度，不但顯示兩人間的信任關係降到冰點，更讓外界對於朱立倫的政治性格，產生「虛偽」的評價。

不過，支持朱立倫的人士，大嘆朱立倫身為黨主席的難為之處，畢竟現在的國民黨四分五裂，前有馬王之間的裂痕未弭，後有挺柱群眾氣憤難平，「他已經不顧馬英九的反對，壓下了對王金平的黨籍訴訟案，也排除了黨內異見，修改規定讓王金平續任不分區立委，換個角度來看，他總要讓黨內反對的聲音抒發一下吧？！」

國民黨內一向有本土派與黃復興之間的矛盾，但是領導人聲望如果夠高，就像當年的馬英九，這些矛盾就隱而不發，也許就是因為朱立倫沒有當年的馬英九的聲望，所以他總是擔心順了姑意卻失了嫂意，處處顯得舉棋不定。

朱立倫愈是在意團結，就愈是陷於糾葛之中，某種程度，這也顯示了他沒有中心思想，無法以理念作為號召，來帶領國民黨所致。

（責編：橫路）

網友如要發表評論，請使用下表：



\n以與文檔相同的語言進行總結：
國民黨主席朱立倫原本是繼馬英九之後，國民黨內寄予厚望的下一代領導人，但是自從他擔任黨主席一職，不到一年的時間，他的政治聲望從雲端直墜，而且還有持續下降的趨勢。