台北市长柯文哲结束上海行。

这是因为柯文哲为得到亲自出席双城论坛的机会，先后通过中国官方媒体作出了两岸一家亲、理解尊重九二共识等表态。

柯市府包括副市长在内有多名出身新党人士，虽然柯意在为新党伸冤不无可能，但从郁慕明的说法来看＂伸冤＂一说带的是讽刺意味。他质问说很多人嘴脸换了状况就有不同展现，不是该标准一致吗？

如果提到反对台湾独立，在台湾应该没有人会怀疑新党的一致性，该党并且是台湾极少数支持北京一国两制统一方案的政党之一。

政治代表性

柯文哲的表态之所以突兀，在于他曾对外宣称自己是＂深绿＂、＂墨绿＂，且要求民进党礼让参选。而据去年选举时民调显示，泛绿支持者是他得到最主要选票。

虽然什么是泛绿或深绿并没有明确定义，但一般印象是他们在两岸议题上，不接受具有台湾是中国一部份内容的九二共识，也不会呼应北京眼下对台大政方针的两岸一家亲说法。

从柯文哲的角度来说，也许他并没有欺骗这些泛绿支持者。因为他在竞选期间已表明会宣称深绿是为了取信于泛绿选民连胜文遭枪击的真实性，另外他在竞选期间明白表示推崇蒋经国、自称是文化上中国人等，也不见得是印象中泛绿的政治价值。

但是这一切都没有影响到他取得泛绿选票。当时除了有柯阵营人士为这些印象中国民党的意识形态辩护外，柯在网络上受到的泛绿支持者质疑时，柯文哲的绝对支持者往往一句＂难道你要让连胜文当选？＂即能有效地让质疑消音。

在柯文哲当时引起泛绿支持者间的矛盾时，其自称泛绿的绝对支持者说应先让柯选上再来慢慢监督，而在今年三月柯首度对新华社等表态两岸一家亲后，虽网络上有泛绿支持者呼吁监督，但这样的监督连在网络上都没有形成声势，惶论扩及到社会。

对部份泛绿支持者且特别是主张台湾独立者来说，他们认为这种形势下泛绿选民将形成在政治上没人代表的后果，因为在一对一选举下只要推出一个急统，一个缓统两个候选人，他们只剩下统一选择。

而在支持台湾独立的泛绿网民中，流传的一种看法是在北京的操作影响下，眼下国民党已新党化，而民进党已国民党化，情势正往希望台湾独立民众在政治上失去代表的方向前进。

政治承诺

台湾选民评价政治人物标准除了从柯文哲支持者间显示出的例子外，另一个例子则在眼下的选举参选人间显示现。

这涉及了政治人物对公众的承诺到底公众是否要求他们遵守。比如眼下参选总统的亲民党主席宋楚瑜，在2006竞选台北市长时即表示是他的＂封刀之作＂，并在落选后宣布退出政坛。

而从宋楚瑜此之再度宣布参选，其支持率目前领先国民党的洪秀柱来看，至少有相当一部份台湾民众不要求政治人物兑现承诺。

宣布退出政坛又活跃政坛的重量级人士，台湾不只宋一人。在民进党则有曾任该党主席、行政院长等要职的谢长廷也同样的宣布退出政坛后眼下又在政坛活跃。

人们对于这些政坛要人的政治承诺不要求兑现的心理，也反映在眼下国民党的总统竞选上，尽管民调甚低的洪秀柱表示参选到底，相关被传出的可能替代人选宣称不会参选，但换人说仍始终不断。

因为这类的承诺在十多年前，即有马英九一再公开表示不会参选但又后来参选，并且还获得选民支持的先例示范。

（责编：董乐）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：

 \n\n给我上面文章的好标题。
台湾来鸿：台湾选民对政治人物的标准