2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。

中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發佈了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。

該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。

該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。

司法解釋對「情節嚴重」、「使國家利益遭受重大損失」、「情節特別嚴重」作出了具體規定。

比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為「情節嚴重」。

網民議論

這一所謂「反腐法規」12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。

網民仁威：讚一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變著花樣收好處嘍……

網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。

在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就「進去了」。

網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺著不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要升官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!

馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？

還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？

叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。

網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。

讀者如果有話說，請用下表。

讀者反饋

這是行賄的！那些收賄人呢，不強大力度處罰？有些行賄的是為了事情辦快一點，那為什麼呢？說明有些官員辦事效率太底，或者說有故意拖拉，導致辦事人不到不想辦法去讓他們幫忙加快處理。如果國這樣定法，那什麼都是百姓的責任，當官的沒責任？把事推到百姓身上就可以讓百姓封口了？這樣下去什麼事也別辦了，把那些老爺們恭在桌上！明顯在維護腐敗官員。要給各政府部門的人明確好處理事件所需材料，限定給百姓們辦事的週期，別一審、二審、三審，拿百姓不當回事。我們經常去辦點事，資材齊全，還要求爺爺、拜奶奶的。社會常態啊！咬你小嘴, 中國－江蘇 

中國全國人大規定法院不公開裁判文書的是：涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私。而本案藥物專利和藥品說明書都是向社會公開的。它既不是國家秘密，也不是商業秘密，更不是個人隱私。再如「偉哥」案為什麼能在網上公開？現在不難得出這樣的結論：只有那些想掩蓋「歪理邪說」的罪惡之人，才不希望公開判決書！故請一切主持公平正義者，都來敦促北京一中院在中國法院網上公開其第7483號涉外知識產權判決書。拜托！張毅 中國開封

傻子都明白，中國反腐法規，其實就是在庇護受賄官員。w x y

管它【一百元】還是【一萬元】，行賄【就是】行賄。 【司法解釋】稱【行賄一萬元人民幣】以上【應追究】刑事責任，即表示行賄【九千九百九十九元人民幣】便【不用追究】刑事責任，是多麼【荒唐】的【反腐法規】。於此，倡廉反腐的【成效】可【不言而喻】了。孟光, Hong Kong

聯絡薦言

* 須填寫項目

與内文相關的鏈接

相關新聞話題

 \n\n給我上面文章的好標題。
中國「反腐法規」新年生效 網民熱議