海牙常設法院門外

該裁決可能是國際關係史上最惡劣的司法與仲裁判例，它完全無視中國在南海的合法權益與合理關切，做出了「一邊倒」的判斷。仲裁庭完全喪失其作為一個國際機構應有的公正性和中立性，完全淪為部分國家牽制中國、維護一己私利的政治工具。

結果一齣，舉世嘩然，引發了幾乎全體中國人民的強烈憤慨和海內外國際法學界的廣泛質疑。對於該裁決結果，中國外交部第一時間發表鄭重聲明，「該裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認」。

在有領土爭議的仁愛礁（Second Thomas Shoal）擱淺的菲律賓船隻

南海仲裁案可能解決不了任何實際問題，但其將不可避免地對南海局勢、地區形勢乃至國際海洋秩序產生重大負面影響。

仲裁庭由於過度的任性，明顯的越權、濫權，其裁決結果本身已經毫無權威和效力可言。考慮到中國「不接受、不參與、不承認和不執行」的「四不」一貫立場，國際社會多數國家對仲裁案的保留態度，其裁決結果也不太可能改變南海法理體系和爭議現狀的任何事情。

但是，該案無疑將激化各方在南海的矛盾，仲裁結果客觀上也給了部分國家加大蠶食南海主權和海洋權益，以及挑釁中國的託辭和借口，南海局勢走向面臨新的變數。

就南海周邊形勢而言，南海仲裁案開了個很不好的先例，打破了區域內各方通過談判協商及和平談判方式解決爭議的共識，削弱了中國與東盟各方構建地區秩序的努力。這不僅在東盟與中國之間，也在東盟國家之間造成了巨大裂痕，使得各方對構建一個能包容各方的海洋規則或秩序的信心和興趣受到極大挫折，也使得落實《南海各方行為宣言》（DOC）和推進「南海行為凖則」（COC）的進程變得更加困難。

同樣受到影響的還有東盟一體化進程，東盟各國在南海仲裁案上的立場和態度大相徑庭，該案客觀上也分裂了東盟，將一些原本潛藏的、可控的分歧在國際上完全暴露出來，極大削弱了東盟內部的政治互信。

南海仲裁案的最大實質影響是直接動搖了《聯合國海洋法公約》（以下簡稱「公約」）的威信和相關共識基礎。仲裁庭顯然是過於大膽、過於自信，甘冒天下之大不韙，在不到兩年的審理時間內，就對《公約》有關島礁法理地位、歷史性海洋權利等重大事項的模糊規定做出了明確澄清，這必將引發國際社會的高度分裂和尖銳對立。

中國外交部發言人陸慷表示，海牙仲裁「是一場披著法律外衣的政治鬧劇」

該案充分暴露了《公約》的制度缺陷，例如，《公約》中強制仲裁的制度設計... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
並不成熟，存在門檻低以及仲裁員自由裁量權過大等重大缺陷。之所以有如此多的國家和國際組織支持中國對於「南海仲裁案」的立場，是因為這些國家對該案及仲裁庭投下了「不信任票」。因為，如果其他國家都像菲律賓一樣隨意對其他國家發起仲裁，仲裁機構也都如仲裁庭一樣越權、濫權，整個《公約》的爭端解決機制將走向崩潰。

仲裁結果出來後，國際社會普遍認為中國遭受了不公，更關心中國接下來會怎麼做。就目前情況來看，中國的應對非常有理有節：中國重申了對該仲裁的「四不」立場，中國外交部還受權發佈了《中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明》，鄭重闡述了中國在南海享有的領土主權和海洋權益。今後，中國可能還會有進一步說明自身立場與政策、尋求國際社會理解和支持的動作。而事實上，中國既然將仲裁結果當成廢紙，就確實沒有必要過度反應。

然而，決定南海局勢走向的關鍵並不在於中國，而主要取決於菲律賓和美國等國會如何做。對於菲律賓等爭端方而言，「南海仲裁案」結果顯然具有極大的誘惑，因為它粗暴解構了中國在南海的法理主張體系，為菲律賓等國繼續侵佔南海提供了無限的想像空間。對於美國而言，用國際法和輿論工具制約、牽制中國在南海的力量和影響力的增長早已成為其既定方針，美國斷然不會放棄仲裁結果所賦予的所謂戰略機會。

在此背景下，雖然仲裁結果毫無效力，但菲、美等國定會抓緊一切機會繼續挖掘該案的「剩餘價值」，或借仲裁結果說事，在外交和輿論上對中國施壓，或拿雞毛當令箭，借口踐行裁決結果，在南海敏感區域採取挑釁行動。

果如此，中國的理性和克制將難以為繼。對於中國而言，可以對仲裁結果淡然處之，但如果任何國家或組織試圖迫使中國吞下仲裁案的苦果，可以預見，中國為了維護自己的主權和合法權益，為了維護國際海洋秩序的應有公正和道義，將不得不採取一切反制措施。

「南海仲裁案」本就是一場「鬧劇」，它的盡快收場有利於地區的和平與穩定，符合該地區相關各方的根本利益。中國對該案的成熟、理性處置為各方低調翻過「仲裁案」這一篇提供了契機。包括菲律賓、美國等國在內的各方應把握好當前的機會，克制自己以仲裁案結果作為未來解決南海爭議及構建南海地區秩序為依據的衝動。各方在口頭上當然還可以對仲裁結果各表看法與立場，中國也不太可能說服所有國家。但是，如果相關各方在行動上不保持必要謹慎，繼續挑釁中國，甚至以武力作後盾為非法仲裁結果張目，中國將被迫強力反應。

中國仍在繼續保持克制，如南海局勢沒有新的發酵，中國的南海政策也不會有大的變化。但是，各方要十分清楚，中國已然無路可退。中國對相關各方的動作和南海局勢的發展保持高度警惕，球被踢到了其他南海爭端方和部分域外國家腳下，它們特別是美國作何選擇將決定南海局勢是走向和平與穩定、還是衝突與戰爭。

注：本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

本次「仲裁」對中國嚴重不公，不公的程度超出所有人的想像。

「在7月11日（美國時間），《外交》雜誌網站發表格拉漢姆·埃利森（Graham Allison）的文章，文中列舉了俄羅斯、英國、美國等例並表示，從未有過任何一個聯合國安理會常任理事國服從國際仲裁法庭有關海洋法的裁決。」「如果中國拒絕接受南海仲裁案結果，它不過做了其他大國這幾十年一直在做的事」。