马习会：台湾舆论前后聚焦点不同\n中华民国总统马英九与中华人民共和国主席习近平在新加坡香格里拉酒店会晤前握手

台湾海峡两岸领导人66年来首度会面11月7日在新加坡举行，台湾舆论讨论的焦点，在会前、会后，明显呈现出两样情。

关于两岸领导人的首度会晤，总统府方面原本打算在11月4日两岸同时宣布，台湾方面却因为《自由时报》在11月3日晚间抢先曝光，逼得总统府被迫在深夜证实，此一爆炸性的消息让朝野震惊，在马英九启程到新加坡之前，台湾舆论已经展开第一波角力战。

黑箱作业 VS 历史融冰

马习会前，台湾争论的焦点，在于是“黑箱作业”还是“历史融冰”？

对于蓝营而言，马习会彷佛是一记强心针，为低靡的选情注入了新活力，但另一方面从太阳花学运应孕而生的第三势力，基于对马英九的不信任，选择到立法院抗议、提出要罢免、弹劾马英九，态度比民进党更激烈；民进党的反应则显得有些慌乱，根据民进党幕僚的说法，他们推衍了各种变量，“就是没有算到会有马习会”，但是民进党并未随着第三势力起舞，只把攻击的火力，放在“马是为个人的历史定位、黑箱作业、回避国会监督”。

台湾媒体观察，蔡英文对于马习会的批评并不算严厉，毕竟更多人想问蔡英文，难道她当选，会不愿意和习近平见面吗？她除了一再重申两岸领导人会面不应有政治前提之外，着墨最多的，是降低马习会的「历史意义」，她说：“如果只是为见面而见面，只能说是新闻时刻，还称不上历史时刻”。

九二共识 VS 一中各表

等到马习会正式登场，台湾舆论讨论的焦点，立刻转移到“巩固九二共识” VS “一中各表”。

从马习会后双方各自召开的记者会，台湾学、政界已普遍认为，此次习近平会愿意在新加坡见马英九，是担心一旦蔡英文当选，维系两岸之间“超稳定结构”的基础——九二共识，发生动摇，因此马习两人见面的目的，就是巩固九二共识。

但是马英九被赋予的期待，显然并不止于此，像具有蓝营色彩的节目主持人赵少康就认为，如果马英九此行只谈九二共识，未强调一中各表的“各表”，“那新加坡也不用去了！”结果马英九在开场白中，只谈一中原则、九二共识，未提一中“各表”，让许多坐在电视机前面看着转播的蓝营立委，都捏了把冷汗；特别是随后在国台办主任张志军在记者会转述习近平的说法，“不容许一中一台、两个中国、台湾独立”，显示中方立场相当强硬，马英九虽然后来在记者会提及，在与习近平的闭门会谈中，以还原一九九二年历史的方式，阐述了“一中各表”，还以“我方不会表述一中一台、二个中国、台湾独立，是因为中华民国宪法不允许”，以这种夹带的技巧，在习近平面前说出了“中华民国”，但这样的方式，是否会让台湾民众满意？

前民进党立委郭正亮就认为，马英九没有在所有媒体都在的开场白，就说出“一中各表”、“中华民国”，反而是在闭门会议中提及，且记者会又是在最后一个记者提问时才说出来，其效果大打折扣；果不其然，台湾亲绿的媒体，在网络实时新闻，纷纷报导马英九在马习会中，只谈“一中”，未谈“各表”，不少绿营政治人物开始以此批评马英九，令陆委会赶紧发布马习会谈话的新闻稿澄清。

此次随TVBS一同赴新加坡，曾任陆委会副主委、现为淡江大学战略研究所助理教授黄介正透露，根据他事前所得到的消息，只知道马英九会在马习会上提“一中各表”，但是没有想到，马后来还加码说出“中华民国宪法”，着实令他感到意外。

蔡英文要不要延续？

但是亲民党主席宋楚瑜则表示，他原本对马习会有期许，但看完马习会后，却感到“遗憾”。他认为，马团队在事前的准 备明显不足，“设定的主题高度不够，也没有强调中华民国存在的立场”；许多网友也在网络上留言表示，觉得马英九未把握契机，“焦点琐碎，谈了很多问题，却 没有深入下去”。

民进党主席蔡英文则在晚间发表声明，一改她之前较为温和的批评。她说，看完马习会后，“台湾大部份人民都会感到非常失 望”、“我们原先都期待，从马总统口中说出台湾的民主、台湾的自由，以及中华民国的存在。更重要的，还有台湾人民自由选择的权利。不过，他都没有提到。”她认为，马习会唯一达成的效果，“是在国际舞台上，企图用政治框架，框限未来在两岸关系上人民的选择。”

台湾媒体纷纷解读，马习会巩固九二共识，是“冲着蔡英文而来”，现在马习会结束，问题已转到了蔡英文身上，她可以不说清楚她的“维持现状”，是什么样的“现状”，但是面对马习两人连手搭起来的这座桥，她当选总统之后，到底要不要延续呢？

（责编：晧宇）

\n\ntl;博士：
台湾舆论在马英九总统与中国大陆领导人习近平新加坡会晤之前，讨论的焦点主要集中于“黑箱作业”VS“历史融冰”，会后则聚焦于“九二共识”VS“一中各表”；更有许多人关注，如果蔡英文当选，她究竟要不要延续马习两人搭好的这座桥？