标题：记者来鸿：纽约—难以理喻的“英雄救美”\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
我从来没有救过人的命，所以我不知道救人命的礼数、规矩。

我张口结舌、一头雾水看起来有点不合适，但是，被救的女郎表现也不合适：她咯咯儿笑着、步伐轻盈地离开原本很可能成为她葬身之地的现场。

后来，是我女儿一连串的问题，才把现实强拉回逻辑的边缘。

"爸爸，她干什么呢？她为什么在铁轨上？如果火车来了会出什么事儿？"

我们爬上台阶、步入纽约阳光明艳的冬日，边走我边向女儿解释刚刚发生的那一幕。

我们搭D线地铁来到洛克菲勒中心站。和纽约许多地铁站一样，列车可从站台两侧驶入。换句话说，火车好像是从站台这一侧爆发式驶入停靠，然后立刻又从另一侧驶入。

车站繁忙时，站台感觉就像狭窄、拥挤的安全岛。我们谨慎穿行，妻子和小女儿走在前面，我和大女儿走在后面。突然，妻子停下脚步，说，"呃，这是怎么了？"

我探过头一看。我们脚边，地下横着一位大约20岁的女郎。她腹部着地，上半身在站台上，腿耷拉着悬在铁轨上方，连踢带踹，但不起作用。

她卡在那儿了。很明显，她曾经跳下铁轨。

站台上不少通勤者可能也都在暗想，这可怎么收场？女郎本人现在是明白了：跳下去容易，想爬上来，非常、非常难。

站台的沿儿探出去很宽，爬回站台，既要往上爬、也要往外爬。也就是说，上半身用力撑在站台上，下半身悬在空中挣扎想使上劲儿。

但是，和我们想象中的惨景不一样的是，这位女狼并不是张皇失措、想着自己很快就可能被F线列车"砍头"。别忘了，接下来也许几分钟、也许几秒钟内，一趟列车就将飞驰驶入靠站！

她不仅不哭，还在笑，咯咯儿笑！她的朋友弯下腰、做伸手拉她状，也在咯咯儿笑！影响这位朋友救助努力的因素还有：她手里举着手机！她是想拍下这一刻？是在发短信？

众所周知，看手机上瘾，后果可能是致命性的。美国年轻人中，发短信是出车祸的头号原因。

或许，这也是当看到朋友落水、或者跌入站台时见死不救的主要原因之一。

不管怎么说吧，我挺身而出、走上前去。听上去可能很荒唐，当时我的第一担心是：我能摸她身体的哪一部位呢？

从动力学角度考虑，把她拉回安全地带，最明显的选择一定是揪住她的大腿，但是，那看上去可能像是非礼，甚至攻击。

那么，拽住她背后的裤腰带呢？不行！那会把她的衣服扯到痛苦、难堪的位置。

天啊，她就快没命了！这个时刻顾不上那么多细节礼节了。我把手伸到最长，抓住她更靠近膝盖的腿部，和她那位总算醒过味儿来的朋友一起，将女郎拉回站台。

纽约当局不断警告乘客，不管出于任何原因绝对不要跳下站台。但现实是，经常爆出新闻，有人跳到铁轨上、被列车撞死，或者有人不慎跌落站台被撞。不过，也曾出过奇迹生还的事。

2015年，在纽约共有50人被地铁撞死。考虑到纽约有800万人口，这个数字乍看可能并不高，但也足以让人觉得，地铁站除了实用、还有一种深刻的危险感。

安全岛被致命的空洞包围着。或许，那些仍然无所畏惧的年轻人并不这么看。

我帮助的那位女郎确实活着逃了出来。你一定可以猜得到她跳下铁轨的原因了吧。她还在笑，但也许注意到我脸上的恐惧神色，她说，"谢谢。对不起，我手机掉下去了。要等他们，还不知道得等到什么时候呢。"

我转过身，拉起女儿的手走向台阶，看到那位女郎和朋友扭着腰肢、踏着舞步离开。我心想，多大的事儿才会让她害怕呢？

欢迎用下表发表你的评论