标题：北越上校回忆：越战，解放军和美国战俘\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
现在年过八旬的越南老战士裴信上校在2013年曾接受BBC中文网采访。他仍然能用中文叫出他50年前见过的解放军总参谋长罗瑞卿大将，和多次见过的韦国清上将。

裴信后来担任过越共党报《人民日报》的副总编。他在80年代中期开始对越南战后的腐败和在国际上的孤立感到失望。1990年裴信离开越南开始了在巴黎的流亡生涯。他一直公开表达对越共领导层和越南政治制度不满。 

越南老战士裴信上校在2013年接受BBC中文网采访时仍然能用中文叫出他50年前见过的解放军总参谋长罗瑞卿大将，和多次见过的韦国清上将。

陈赓与奠边府

裴信1927年出生于一个传统的官宦世家，祖上都是受儒家教育的传统文官。日本投降后，年轻的裴信在河内亲历了中国国民党军队进入越南北部解除日军武装。那时候到河内的国民党士兵大多是14-16岁的未成年人，没有多少训练，装备也不好，没什么运输工具，很多士兵健康状况很差。

他还记得中国军队的状况令专门赶来迎接的河内华侨大失所望。 

裴信（右一）1954年在奠边府战役中负伤。据他讲，奠边府战役的主要军事决策是武元甲（右三）做出的。

裴信谈到越共军队早在1950年之前就得到中共军队的帮助，他多次强调中共军队的作战经验对缺乏经验的越军的重要性，特别是林彪的军事战略。

在1950年越共部队开始的边境战役中，中方不仅提供了军事物资，还派出以陈赓和韦国清为首的军事顾问团。裴信说解放军军事顾问当时被部署到越共军队的团级单位，每个越军师都有中国军事顾问组。 

在第一次印度支那战争中亲历了边境战役的裴信说，当时胡志明亲临前线，陈赓、韦国清同越军统帅武元甲大将的关系非常密切。武元甲大将原计划要先打高平，但是陈赓和韦国清认为应该先打东溪，最后战役从攻打东溪开始，激战两天后，东溪法军300人被歼。之后越军一鼓作气，全歼了向北赶来救援的法军勒巴热兵团，取得了整个战役的胜利。 

裴信1954年在奠边府战役中负伤。据他讲，奠边府战役的主要军事决策是武元甲做出的。当时中国军事顾问的建议是兵贵神速，建议两天后就发动攻击。但由于法国空降兵增援，使法军防守兵力加倍， 武元甲再三思考，决定推迟攻击时间。结果战役发动时间被推迟了50天。原定于3月8-10日发起攻击，但经过推迟，战役结束于5月8日。 他说在奠边府战役中，中国为越军提供了大炮、迫击炮和后勤供应。中国军事顾问被分派到了越军每个团。 

中越边界战争

裴信撰写了回忆录《追随胡志明：北越上校的回忆》

不过在后来反美的越战中（第二次印度支那战争）就没有中国军事顾问。 裴信说在越战中，越军主要的武器装备援助，诸如防空武器和飞机，来自苏联。但也有大量装备和物资来自中国，包括飞机和军事培训，1/3的越南飞行员培训在中国进行。越军军装，诸如鞋、帽、蚊帐和食品都来自中国，还有炸药。 

越共军队攻占西贡，裴信对和平和统一来临感到激动，但后来很快经历了失望。他说在3-12年期间，多达50万南越军人接受了越共改造，其中20万是军官。 裴信还说更早时候在越南北部进行的土改也受到中国的影响。

越南地主受教育人数相对多，因此受越共影响和参加革命活动的人也多，结果是许多被整肃的地主都是共产党员。当时越共根据中国经验，每个村子定了2.5%是地主的斗争指标。 

对越共持批评态度的裴信仍然认为胡志明是个慈祥的好人，他说胡志明从中国借鉴学习了很多东西。他说武元甲则是个严酷的军人，不过他是个很聪明的人。 中越边境战争 对于中国方面的资料说武元甲在越南对外关系中比较亲华，当时的越共总书记黎笋亲苏，因此两人产生分歧的说法，裴信则不以为然。他说武元甲同黎笋的分歧主要是在对南方的军事战略上。 

因为黎笋力主武力统一南方，欣赏毛泽东不妥协的反帝策略，反对主张对美缓和的赫鲁晓夫。黎笋在中苏分裂中倾向中国。1979年中越边界战争前后中国舆论渲染所谓投靠苏修，反华的"黎笋集团"，黎笋遂为中国公众所知。其实早在1960年初黎笋已经是北越的实力派领袖，而中国人熟知的胡志明等人更多是越共对外的公开领导人。

美国参议院约翰·麦凯恩说，美国富人躲避越南战争兵役是"错误的"，暗指特朗普越战时逃兵役。而特朗普之前说麦凯恩不是战争英雄

在中越边界战争开始后，裴信和越南总理范文同、越军总参谋长文进勇一起在金边。他说当时越军6个精锐师都在柬埔寨，在北方抵抗中国军队的是省级地方部队。在越南即将调遣精锐部队北上的时候，邓小平决定收兵，中国军队撤出越南。 

裴信没有直接评论中国军队在边境战争中的表现，但是认为中越边境冲突令中国领导人邓小平和其他包括许世友和杨得志在内的军队领导人认识到解放军的不足，下决心精简军队并且进行军队现代化。...