要總結的文檔：微博上有關「七不講」關鍵字的搜索結果已經未予顯示。

據微博流傳的消息指出，這「七個不要講」的範疇包括「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立」。

香港媒體星期六（5月11日）報道說，部份中國學者已證實相關消息，並指出是校方領導在開會時口述通知，估計將長期執行。

《明報》稱，據稱屬於上海一名張姓大學教授的微博用戶「常識2016」稍早時披露了各高校已向教師傳達「七個不要講」 的精神，並表示沒有造謠，願與官方機關對質。然而，該用戶帳號目前已顯示為「不存在」。

報道引述北京政治評論員章立凡稱，「七不講」其實是「兩個凡是」的發展，當局推出七個不能觸及的禁區，實際上反而是在提醒大家，這是中國現今體制上的七個關鍵弊端。

「兩個凡是」即為「凡是毛澤東說的都是對的，凡是毛澤東的指示必須堅決執行」。報道說，2013年是毛澤東冥誕120年，中國當局近來多次收緊言論被指與此有關。

《蘋果日報》也引述北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，也許是中共感到社會危機愈來愈嚴重，所以要從意識形態方面維穩，「但我認為這樣只會陷入更大的危機」。

「關鍵弊端」

在新浪微博上，話題雖然引起了網民的熱議，但原來有關「七不講」關鍵字的搜索結果卻已經變為「根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示」。

除了微博上的「七不講」微話題頁面變成「根據相關法律法規和政策，相關微博未予顯示」，不少網民發表含「七不講」關鍵字的微博已因「不適宜對外公開」而被加密或刪除。

有網民表示，七不講可概括為「一個不要臉」，更有人將「七不講」比喻為「又來一次文化大革命」。

上海《東方早報》曾在官方微博上發表「習近平執政妙語」，包括「對中國共產黨而言要容得下尖銳批評」。網友「菩提老祖織圍脖」轉發後表示：「這每一句都和七個不講是矛盾的啊！」

不過，也有為數不少的網民對此存疑，時事評論員「李諾言」便質疑說：「當局怎麼會下達如此愚蠢的密令？一定是謠言，呼籲黨中央嚴查。」

網民「廣東308」說：「歷史不可能倒退，革命流血為了什麼啊，什麼價更高啊，不要讓那段艱難的歷史成為笑話。」

「dabbylzy」也對七不講的真實性表示懷疑，「雖然我對某黨不抱幻想，但新帝不像鐵腕的人，何至於剛即位就敢觸犯眾怒」。

「七不講」之說孰真孰假目前難以證實，法律學者「徐昕」則引述網民稱：「民主是一種很複雜的東西，複雜到這是中國人唯一沒能山寨成功的東西。」

與内文相關的鏈接

相關新聞話題

\n以與文檔相同的語言進行總結：
近日，網絡盛傳中共中央推出「七不講」禁令，要求教師不要與學生討論普世價值和新聞自由等議題，中國網民大肆批評的同時也質疑其真實性。