《老友记》25周年：这部经典剧被用于反思特朗普当政和英国脱欧\n这样的“老友记”……霍普金斯认为，大卫·修默（右）饰演的“书呆子”角色受到的嘲弄，间接塑造了美国社会的反智倾向。

霍普金斯现在承认，他的指控有夸张的成分。

只不过，他在2016年3月发表在网站Medium上的一篇博客文章这样评论这部史上最成功的电视剧之一，文章的点击率后来超过了400万。

《老友记》在25年前的9月22日首播，在这个月各种关于这个纪念日的报道中，不可避免地要提到那篇文章。

“是的，我当时写了那个标题，是有意引爆话题，”霍普金斯向BBC表示。

“不过，在《老友记》里面发生的事情，预示了后来出现的一些事。”

大卫·霍普金斯在Medium上对《老友记》的批评得到了超过400万的阅读量。

因为《老友记》，我们鄙视知识？

霍普金斯所指的电视剧里“发生的事情”，是他对于罗斯·盖勒（Ross Geller）这个角色的理解。这个由大卫·修默（David Schwimmer）饰演的多次离婚的考古学家在剧中经常受到身边人的区别对待，继而有大量的观众也是这样看待他。

《老友记》前后在电视上播放10年，平均每集的收视人数达到2300万。

修默饰演的角色，用霍普金斯的话来说，就是一个“有天赋、高智商的男人被他那群白痴朋友亏待”。

“你可能把它看作是喜剧，但是我却无法与你同乐，”他在文章中这样写道，“对我来说，《老友记》传达出一种在美国的强烈反智倾向，一个有天赋、高智商的男人被他那群白痴朋友亏待。”在剧中，罗斯的学识经常受到“其他五个人”嘲笑。

自此之后，霍普金斯就认为，这种嘲笑鼓吹了所谓“专业知识的消亡（death of expertise）”。这种现象被人和特朗普上台执政以及英国脱欧等现状联系起来。

这些政治动荡的一个共通点是对既定知识的否定。特朗普任命那些很少或者根本没有从政经验的人充当顾问，以及他对气候变化背后科学根据的质疑，都是这种否定的具体表现。

政治人物反智化

霍普金斯说，他是在2015年“翻煲”《老友记》时有了这种顿悟。那一年，全十季的《老友记》在网飞（Netflix）上线。

“我当时就预见到了，对专业知识的嘲笑和对白痴行为的赞扬，”他说。

特朗普当上美国总统，被一些人认为与一种“专业知识消亡”现象有关。

“很快，我们美国人投票就不会再以政治人物的品质为依据。相反，我们会根据我们会想和谁一起喝啤酒来给候选人排序，这很可怕。”

可是，《老友记》的最后一集首播已经在2004年5月的事情，特朗普第一次表态参选总统也是10多年后的事情。将问题归咎于《老友记》，公平吗？

“当然，在那之前就一直有足不出户的书呆子，但是我们也要记住，《老友记》后来有多火，”霍普金斯说。

“那部剧简直深入人心。每个人都在看，然后不停地接收到的信息是，学识渊博的罗斯是个讨人烦的人。”

“我想，《老友记》开播之后，没有多少父母会给自己的新生孩子取名叫罗斯。”

至少在英国似乎是这样。《老友记》到现在仍然在英国非常受欢迎，而据英国国家统计署资料显示，“Ross”这个名字在最多人取的英文名排行上，从1996年的第68位下降到了206年的720位。

《老友记》帮助特朗普成为总统？

2016年6月，美国有线电视新闻网（CNN）的媒体评论人布莱恩·洛里（Brian Lowry）在谈到当时还是共和党总统参选人的特朗普越来越受欢迎时，就将矛头更直接地指向《老友记》。

为什么呢？因为在2004年5月6日，《老友记》正式播完之后，全国广播公司（NBC）电视台的一名行政高层决定，将周四晚间的黄金时段交给一个叫《飞黄腾达》（The Apprentice）的节目。这个真人秀在那一年的1月就已经开播，主持人是特朗普。

在新的时间表里，那个节目成为全美电视最多人看的电视节目第七位，它的收视在之后几季才渐渐下降。

2004年，特朗普的《飞黄腾达》接管了《老友记》留下的美国电视黄金时段空档。

“尽管如此，在某种度上，特朗普通过真人秀所塑造和投射的形象，为数以百万计观众定义了他就是一个成功和有主见的领袖，《老友记》的结束把接力棒交给了特朗普，”洛里这样写道。

“假如（《老友记》的）那群主创愿意继续，而不是拒绝了每集100万美元的片酬，特朗普的节目或许就不会变成后来那样大受欢迎的制作。”

同一年，当被问到假如没有《飞黄腾达》，特朗普还有没有可能赢得共和党提名时，NBC高层保罗·泰勒迪（Paul Telegdy）的回答简单直接：

“当然不可能。”

Facebook时代，人人成“专家”

霍普金斯还有一个论断，认为2004年是反知识风气的一个转折点。

那一年，脸书（Facebook）正式开始运营，真人秀《美国偶像》（American...\n\ntl;博士：
经典电视剧《老友记》（Friends，另译《六人行》）首播至今已经25年，但是美国漫画书作者大卫·霍普金斯（David Hopkins）却认为，这部历久不衰的情景喜剧是“西方文明衰落”的罪魁祸首。