牛津大学被指责对少数民族学生存在有制度上的偏见。

牛津大学因此被指责对少数民族存在有制度上的偏见 。

但是牛津否认这样的指控，并表示仍然在反复查验数据，试图找出合理解释。

一名发言人表示，牛津大学在录取的时候考虑的不只是A-level成绩，还要看申请人的GCSE成绩，以及入学测验还有面试表现。

反驳否认

发言人说，我们对所谓的歧视或制度偏见这种指控做出强烈驳斥，这些是毫无根据的严重指控。

牛津大学挑选最优秀的学生，不论他们的种族或任何背景。

对于不同的种族背景有不同的录取率，我们仍在仔细查验数据希望能找出合理解释。

我们在发出入学许可的时候并不知道申请人确实的A-level成绩，因为那时候他们尚未考试。

录取差异

此前根据《信息自由法》公布的招生信息显示，尽管有相同的A-level成绩，某些竞争最激烈的课程白人学生却更可能被录取。

总的来说，几乎有26%的白人学生获得录取，而少数民族背景的学生却只有17%获得入学名额。

这样的录取差异在医学、经济和管理等课程更为明显，申请这些课程所需的A-level成绩要求通常更高。

数据显示，A-level拿到至少三门A*成绩的白人学生，有43%的获得医学课程的入学名额，而同样成绩的少数民族学生却只有22%的人拿到名额。

剑桥大学没有提供最新的招生数据，不过2007至2009年的数据也显示类似结果。

与内文相关的链接

相关话题

 \n\n给我上面文章的好标题。
牛津大学否认歧视少数民族