标题：香港大专生罢课抗议政改：内地学生观感\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
尹伟泽　香港中文大学数学系本科二年级

我对他们的一些目的和想要争取的东西有一点点了解。对于他们的想法，他们想为自己争取的东西我表示理解，我也很敬佩他们。

我觉得就是一个社会，他不同的势力、不同的声音都有表达出来让我们听到，有这些激烈的碰撞，我觉得这是一个健康的社会。

我们系的非本地学生比例不高。可能也跟我是数学系有关，我们理学院的来这个活动（罢课集会）稍为少一点。

反正我们罢课的同学不是太多。就是……没有明确的看出来有很多同学没有去上课。

我觉得持续的话（五天罢课）是可以持续到那么长的，因为我们学校这边搞民主运动也是有传统的，既然规划了，敢去搞，就可以搞下去。虽然我自己没有去支持啦！

中学生也罢课的话，我觉得其实不太妥当。毕竟虽然大学生也不是很成熟，但是中学生跟大学生相比，又更加不成熟了一点。在一些政治呀、民主呀这些问题上，他们未必能形成自己全面的、有效的观点。然后现在很轻率的接受这样的观点，参加这样的一个活动，不一定有经受过自己认真的思考。

中学生有否能力参与罢课成为其中一个争论焦点。

Wilson　河南人　香港浸会大学新闻学硕士生

我是中立的，因为这两派都有他的合理性。

“占中”运动这边的这些团体，他们想要真正的民主，他们不想要这种“假普选”，这种迫切的心情可以理解。

但是我觉得香港“反占中”这边，他们觉得自己现在的这种状况比过去的状况要好，他们得到的也比过去要多。所以说我觉得他们是一种保守的态度。我觉得这种事情可以慢慢的解决，不需要这么激进。过于激进反而会让我们这些所得到的全部都丢掉。

两者都有存在的理由和存在的价值，所以我保持中立。

我个人我不会参与这个。因为来这边交了很多钱，罢课的话，自己学不到知识，损失的还是自己。

这考虑会有点自私，但是我觉得这罢课确实可以反映……因为从古至今都有这个传统嘛！工人罢工呀、学生罢课呀，这都是联合在一起的。罢课这个形式确实能反映出香港学生、公民对追求“真普选”的强烈态度。

这个罢课也就是持续一周的时间，对学生的影响也是微乎其微的，也不会有那么大影响，导致到GPA（总积点）下跌，甚至会影响到将来工作这么远的东西。我觉得不可能。

学联的这次罢课强调“罢课不罢学”。

阿玲　广东人　香港浸会大学新闻学硕士生

我们是下午集会完了以后才到这里（参加民主讲座），因为我们有课。但是我也了解过这事情。作为广东人，我是站在香港人这边的。这个活动也是很有意义的。无论是“占中”也好，罢课也好。

我觉得香港是中国民主的一面镜子，如果香港的民主进程有进展的话，那对于推动国内民主来说也是一个很好的进步。

但是我看身边的同学对香港现在这一系列活动的看法都是……就好象8月31日那天，方案下来之后，我看到身边有广东的同学在社交网站上说“香港人应该知足了”。我是觉得很痛心。

因为广东跟香港是在文化上有比较多相同的地方，为什么他们就没有一种……也不能说“物伤其类”吧！反正就是缺乏了一种同理心。这让我感觉到有点痛心。

关于中学生参加罢课这个问题，我是比较同意戴耀庭（“占中”发起人之一）的看法。他觉得18岁以下的学生如果要参加罢课，或者去上街“占中”，首先要咨询家长的意见，得到他们的同意，或者咨询过他们之后才去参加者这一系列的活动。我觉得这个提议是很好的。

高校的罢课将持续五天。

（责编：尚清）

你认为香港学生此次通过罢课行动争取民主有意义吗？你是否赞成香港学生的罢课行动？有关行动会有助于香港最终实现“真普选”吗？

欢迎参与讨论。