要總結的文檔：工黨領導人米利班德與蘇格蘭民族黨領導人斯特金在辯論上激烈交鋒。

但是，首相卡梅倫沒有參加辯論，使得整個辯論顯得有點一邊倒。

5月7日的大選，英國選民實際上是在米利班德和卡梅倫兩人之間做出選擇。

冒風險

卡梅倫堅持只參加在4月3日舉行的一場七個政黨領導人參加的電視直播辯論。

所以，米利班德在昨晚面臨成為其它四個小黨的攻擊靶子的危險。

此前許多分析人士都認為米利班德此舉不明智，太冒險。

但米利班德和他的謀士們認為，這是一個向選民展示他的領導人風範的機會。

英國右派報紙一直攻擊米利班德不是當首相的料，沒有「首相範兒」。

而米利班德急於縮小在個人魅力上與卡梅倫的差距。

有回報

經過90分鐘的電視辯論，民調顯示米利班德的冒險獲得了他期望的回報。

對電視觀眾的抽樣調查顯示，35%的觀眾認為米利班德贏得了辯論勝利。

蘇格蘭民族黨領導人斯特金被認為表現也不錯，獲得了31%的觀眾肯定。

5月7日的大選結果，許多分析人士都認為保守黨和工黨都不大可能取得絕對多數，因此與小黨聯合組閣或尋求支持就成為現實的可能。

不合作

蘇格蘭民族黨領導人斯特金在辯論中再次呼籲米利班德與她聯手，把保守黨趕下台。

但米利班德也再次表示拒絕，說他與斯特金之間的分歧是「根本性的」。

根本的分歧就在於蘇格蘭民族黨很可能會再次尋求蘇格蘭獨立公投。

截止到今日，民調顯示，保守黨與工黨仍然齊頭並進，兩黨都在尋求打破膠著狀態的突破口。

（撰稿：騰龍 / 責編：林杉）

\n以與文檔相同的語言進行總結：
4月16日進行的英國大選前最後一場電視辯論，民調顯示工黨領導人米利班德勝出。