要總結的文檔：天鴿颱風剛過後，澳門廣泛地區停水停電，民怨甚高。

事緣美國國會及行政當局中國委員會（CECC）10月5日發表其年度報告後，澳門政府發言人辦公室發聲明反對。這回應被《蘋果日報》形容為「黨媒腔」。

這份324頁的CECC年度報告主要談論中國大陸狀況，六個章節內的最後一章專門談論香港與澳門兩個特別行政區。不過第六章這六頁內容中，只有不到一頁半談論澳門內部狀況，餘下跟澳門沾得上邊的就是有關台灣民進黨前黨工李明哲經澳門入境廣東珠海後被中國國安當局拘控一事。

報告談到了澳門實現行政長官、立法會議員「雙普選」問題、澳門選舉法規修訂，以及按照《內部保安綱要法》限制外來人員入境情況——包括颱風天鴿吹襲過後，至少四名香港記者被拒絶入境。

然而，相比於大陸與香港部分，澳門這一節幾乎沒有談論當地表達自由問題。

外國報告不管，那澳門人自己呢？

自天鴿風災以來，澳門都傳出過哪些表達自由問題？

CECC年度報告所提及的四名香港記者被澳門拒絶入境事件，發生在8月23日颱風天鴿登陸澳門之後。他們分別來自《南華早報》、《蘋果日報》與香港01網站三家媒體機構，拒絶入境理由均為「對（澳門）內部保安的穩定構成威脅」。

而據香港媒體報道，尚有第五名來自寵物資訊網站的記者被拒絶入境。該網站的聲明說，有關記者是要前往房舍受災的澳門動保組織採訪。

到8月29日，澳門傳媒工作者協會披露有至少五家澳門本地媒體的編採人員投訴接獲「高層指令」要多做風災後的「正面報道」——這是中國解放軍駐澳門部隊奉命出動參與清理後不久。

傳協理事長馬永斐早些時候對BBC中文說：「當上級安排了這麼多的題目讓你去做『正能量』報道，連採訪對象都給你找好了，那還哪有人手去想問責報道？都沒人手去做了。」

「『新聞過後』也就『過後』了，大家只會記得那些保駕護航的學者與社團人士。」

這是解放軍駐澳部隊18年來首次出勤執行澳門內部救災任務，開港澳兩特區之先例。

美國自由之家組織（Freedom House）在其《中國媒體快報》中評論說：「這些命令呼應了中國國家主席習近平號召在中國媒體上推廣『正能量』，並且讓人想起大陸經常向媒體下達的宣傳指示」

攔阻境外記者入境在風災之前已多次發生，在風災過後同樣沒有停止。9月17日澳門立法會選舉舉行前夕，《蘋果日報》稱有12名記者被拒絶入境。

而在此之間，澳門司法警察逮捕一對老年人兄妹，理由是他們涉嫌在網上發佈「政府隱瞞停車場淹死人」的假消息。澳門保安司司長黃少澤幾天后說，查獲一則從美國傳出的「救災解放軍殺人」假消息，並稱事態「非常嚴重」，誓言要讓警方追查到底。

到立法會選舉宣傳期展開之際， 立法會選舉管理委員會勒令葡中雙語周報《澳門平台》（Plataforma）從其網站刪除一篇報道，理由是報道構成選舉宣傳。澳門葡英傳媒協會（AIPIM）對當局決定表示「難以理解」，批判此舉損害澳門國際形像。

除了這些具體事件外，自天鴿颱風吹襲以來，澳門還曾傳出手機即時通訊軟件Telegram被間歇性屏蔽的情況。


                  澳門傳統媒體                

648,400

估計人口（2017年第二季）

19份 日報（中文、葡文、英文） 

1家 官方廣播電視台（澳廣視） 

2家 衛星電視台 

1家 有線電視台 

澳門傳媒人怎麼看？

澳門傳協理事長馬永斐在BBC中文記者面前慨嘆：「澳門人不是很關注資訊自由、新聞自由的。我有好多朋友覺得能用微信就可以了。」

傳協副理事長余偉英形容：「正常的香港人，有誰觸碰新聞自由的話，大家都會繃緊起來。」

「澳門人卻覺得：『不是啊！我有報紙可以讀啊！你們這幫人別搞事。香港媒體、外媒來這裏也就是煽風點火、來搞事嘛。』很多澳門人都這樣想。」

據兩人介紹，澳門政府試圖操控輿論的情況一直存在，「跟香港沒多大分別」，「甚至是記者們自己也懂得該如何處理，避重就輕等等」。

余偉英說：「大家很害怕社會上有人不依循政府制定的秩序。」

他們解釋說，傳協發聲明披露「正面報道指令」問題，是擔心澳門持續「大陸化」，災難當前都「常規」地採取「報喜不報憂」，粉飾太平的新聞管理手段。

澳門葡英傳媒協會（AIPIM）今年9月底發表的一份報告則嘗試反映葡文、英文媒體記者的觀點。這份報告實際上是針對該會於去年11月發予葡英媒體記者的民意調查結果做出分析，由澳門大律師陶志豪 （Frederico Rato）、澳門聖約瑟大學創意產業學院助理教授施萬樂（José Manuel Simões）和澳門歐盟學術計劃專案執行主管羅伊·弗洛雷斯（Rui...\n以與文檔相同的語言進行總結：
中國度過八日國慶—中秋超級長假期，新聞淡靜之際，澳門特區政府的一則聲明換來了香港親民主派報章 《蘋果日報》 這樣的一句標題——《激過港府！》