標題：英藝術家：帶孩子去美術館是浪費時間\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
英國國家美術館的一名發言人說：「兒童通過參觀畫廊和博物館獲益良多。」

他在接受《獨立報》的採訪時說，父母如果認為他們的孩子可以理解像馬克•羅思科（Mark Rothko）或傑克遜•波洛克（Jackson Pollock）這樣的藝術家的作品，那他們就是「自高自大」。

查普曼說，讓一個孩子站在一幅波洛克的作品面前「就好像是在說這幅作品就像孩子一樣魯頓」。他補充說：「孩子還沒有完全發育成人。」

查普曼和他的兄弟蒂諾•查普曼曾被提名角逐2003年的特納藝術獎。

查普曼兄弟的以他們的暴露、通常是粗俗的三維藝術作品著稱。

但是查普曼並不擔心兒童觀看18歲以上才能觀看的限級成人藝術作品。

取而代之地，他認為，把馬蒂斯藝術作品的「簡潔性」與一個兒童的畫作相比較是「愚蠢的」。

他說：「兩者之間沒有聯繫…….任何說它們之間有聯繫的人都是個鄉巴佬。」

查普曼和他的兄弟蒂諾•查普曼曾被提名角逐2003年的特納藝術獎。

查普曼還提到畢加索的一句名言：「他花了四年的時間學到像拉斐爾那樣畫畫，但用了一生的時間才學會像孩子一樣畫畫。」

查普曼說：「這就好像在說一個孩子會理解一個立體派繪畫，因為立體派繪畫看上去像孩子的作品……但這兩者之間沒有聯繫。」

但是，查普曼的這一觀點受到藝術節的其他名人的挑戰。

英國藝術基金會的主席史蒂芬•德查（Stephen Deucher）告訴BBC《今日》節目，「如果你能走路，能看東西，你就可以從一個藝術作品中得到什麼。」

「一個孩子能不能仔細欣賞一個藝術作品？可以，他們當然可以。」他補充說，「他們能不能像他們的父母那樣理解這幅作品？可能不會的。」

特納獎得主、英國著名雕塑家安東尼•葛姆雷（Antony Gormley）形容查普曼是「沒事找事」。

他對《泰晤士報》說：「我不認為藝術是用來理解的，它是用來體驗的。」

「你不能解碼藝術。你必須感覺藝術。在理解之前你需要去體驗它。」

英國國家美術館的一名發言人說：「兒童通過參觀畫廊和博物館獲益良多。」

他說：「這會擴展孩子們的視野，並培養他們對世界的好奇心和求索欲。」

（編譯/責編：尚清）