「樸習會」被認為是韓中關係步入最佳發展的寫照。周四出刊的韓國各大報除於頭版報導外，也紛紛發表社論。各報都認為「樸習會」讓韓國頗有斬獲，但也不乏以現實觀點批判的意見存在。

在「樸習會」中，朴槿惠對中方緩解韓朝緊張局勢致謝，習近平主席則表明「反對任何升高韓半島緊張的行動」；雙方協議將促成韓中日首腦會談，並表示應重啟六方會談。

銷量最大的保守派《朝鮮日報》今天特別擴大社論篇幅指出：「樸總統與習主席間的首腦會談已是第6次，習主席算是樸總統最常會面的外國領袖。反倒是曾互稱為『血盟』的朝中關係，首腦間的交流處於斷絕狀態。金正恩在2012年掌權後，仍未訪中，連習主席的臉都沒見過；對比這樣的局面，能看出中國對韓半島政策的份量重心往哪裏傾斜。」

《朝鮮日報》又引述習主席公開發言稱「支持韓半島將來依照韓民族的意願統一」實屬首見，評價中國已意識到韓半島情勢不安對自身所造成的不良影響，所以出現不再袒護朝方的行動。但該報認為，韓國有展現出樸總統參與戰勝節儀式「並非要討中國歡心、也不是要牽手共同反日」的必要。

《中央日報》則將重心擺在外交層面上，指出韓國想從中國得到東北亞和平，尤其是協助解決朝核問題，但隨時間流逝，越難解決。當下美國歐巴馬政府已逐漸對解決朝核問題不感興趣，連原先負責六方會談的美方代表悉尼·賽勒也辭退而無人繼任，到了留下空缺的程度，認為韓中首腦會談對解決韓半島僵局有實質意義。

同為保守派的《東亞日報》則採批判立場看待「樸習會」稱，雙方未提及「不容朝核」，只數度闡明「進韓半島非核化」，相較過去，並未出現又進展的訊息，這是朴槿惠政府的「外交失敗」。

《東亞日報》分析稱，習主席「反對升高情勢緊張」與「韓中應為世界和平發展一同努力」的發言，並非只是對朝鮮核試驗或試射飛彈做出警告，也釋放出韓國不該部屬美國包圍中國的戰區高空防禦飛彈防禦系統（THAAD‧薩德）之訊息。

韓國總統朴槿惠、俄羅斯總統普京、中國國家主席習近平和前中國領導人江澤民在天安門城樓觀看閱兵儀式。

該報對雙方共同做出盡速重啟六方會談的行動給予肯定，卻認為北韓無法展現誠意，是造成先前會談喪失動力的原因。而中國如同終戰般提出「支持照韓民族的意願和平統一」也未必符合韓國期待，因為這番態度，與希望在「沒有駐韓美軍情況下」統一的朝鮮主張，並無二異。

《東亞日報》認為，儘管韓國對作為戰略合作伙伴關係的中國有所期待，但習... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
主席對由韓國主導的統一併未明確表態支持，是可惜與遺憾之處。該報更諷刺稱，若朴槿惠總統能體悟到「光靠關係親近來維持國益是困難的」，就會是本次訪中的最大收獲。類似立場也在《韓國經濟新聞》出現，表示本次會談只讓「韓國向中國傾斜」的批判更多，並指出中國並不對「韓日中會談」有過份期待。

中道論調的《韓國日報》則評價，在美國內心反對中國的戰勝節儀式下，朴槿惠總統訪中參與活動，不僅存在很大負擔，也有要找出抹去周邊國家憂慮的迫切感。「在美國朝野對韓國向中國傾斜的論調不容小覷，日本也對這種意見露骨地托波助瀾，朴槿惠總統做出決斷，進行韓中首腦會談，是韓國外交上『前所未有的冒險』。」

但《韓國日報》對習主席未能揭示因應重啟六方會談前，事先該對朝鮮採取的行動等具體內容表達可惜；而美國在明年就要進入大選，今年將是誘引朝核問題進展的最後機會；緊接而來的美中與韓美首腦會談，韓方尋找解決朝核問題的動力的外交主導力量將更為結實。而原先對韓日中三方會談呈現消極態度的中國，本次接受了韓國提出的要求，是朴槿惠訪中的另一大成果。

進步傾向的《京鄉新聞》與《韓民族新聞》則都對「樸習會」宣佈促進韓日中首腦會談及要求重啟六方會談，給予肯定評價。但《京鄉日報》指出，透過韓中首腦會談，恢復韓日中領袖會面與韓日外交正常化的可能性升高，也將尋找解決朝核問題的方案，仍難以看見美日的憂慮被衝淡。朴槿惠總統機動性的「均衡外交」若持續，應能期待如此憂慮被淡化。

《韓民族》則指出，韓國說服了原先態度消極的中國，協議在下月底舉行韓日中首腦會議；在牽制中國的層面下，美國與日本的「蜜月期」將會深化，雖然其中有「韓國外交將遭孤立」的憂慮，但可視為各自「設置了突破出口」。

發行量最大的財經報紙《每日經濟新聞》也採取與《朝鮮日報》類似的論調，指出樸習會是在對朝鮮釋放警告訊息，具有強大威脅效果。

該報稱，認為在美國升息、中國經濟趨緩的憂慮下，國際金融市場也急速下探，現在韓國處於與作為最大交易國的中國採取經濟合作的緊要狀態。朴槿惠總統本次訪中，讓國際社會得以集中耳目關注，能見其主動牽引韓半島與東北亞政經合作的成果。

（責編：蕭爾）