要總結的文檔：官方表示，人肉搜索是網絡暴力，也是違法行為。

《人民日報》下屬的「環球網」援引國信辦新聞協調局局長劉正榮說：「『人肉搜索』是一種網絡暴力行為，是不道德的，也是違法的。」

他說：「對發起『人肉搜索』，造成有害影響的，損害他人合法權益的，將依法追究責任。」

劉正榮告誡說，網站應承擔管理責任，發現「人肉搜索」行為，應及時制止，對不盡責的，也將追究責任。

中國最大社交網站之一的新浪微博周三（12月18日）發表微博聲明稱，「鑒於近期發生的名譽侵權和人肉搜索事件，特此提示：新浪微博歷來重視用戶的名譽權、隱私權、財產權等個人權益。」

「如您在使用微博時權利受到侵害，請及時通過來函通知、撥打客服電話、線上舉報等方式進行維權，必要時可先報警。同時新浪微博也將按照七條底線的要求加強對熱點事件中出現的違規行為的處理。」

所謂「七條底線」中國互聯網信息辦公室主任魯煒今年8月與十多位網絡名人（又稱微博大V）舉行座談。魯煒對網絡名人的社會責任提出六點希望，達成堅守「七條底線」的共識。

這 「七條底線」包括法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。

人肉搜索

本月初，廣東一名少女在某服裝店購物，有關她的監控視頻截圖被店主發佈到微博，稱圖中的女孩是小偷，請求網友對她「人 肉搜索」。很快，該名少女的個人信息，包括姓名、所在學校、家庭住址和個人照片均被曝光。

中國媒體報道說，由於不堪壓力，該名少女投河自盡，這一事件引起強烈社會反響。

「人肉搜索」隨著自媒體和微博的興起而一度成為關注焦點。2008年12月，南京市江寧區民政局局長、江寧區房產局局長周久耕在房價問題發表高論後，引起網民不滿，有網民隨後搜索出周久耕在一次會議講話時抽天價煙以及戴名表，指與職務收入不符，周最後被治罪。

不少網友對國信辦制止「人肉搜索」表示歡迎，稱「己不所欲，勿施於人」，「我們畢竟不是法官，不能洩私憤。」

也有網友表示，「人肉搜索」是民眾對司法體系不信任的無奈之舉，官方打壓「人肉搜索」是進一步控制網絡言論和一部分。

（撰稿：高毅 責編：董樂）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

如果把網絡的【人肉搜索】列為暴力行為，當局要堅決制止，那麼，官方對網絡施加類同的暴力手段是否也該堅決制止？制止【暴力】誰曰不宜，問題是【暴力】的介定是否符合大眾所公認的，抑或只是由長官說了才算。網絡上的犯罪五花百門，皆可以用現成的法律治之以罪。所謂【人肉搜索】，只不過是透過網絡去搜尋資料、索求真相罷了，在未有作出任何具體犯罪行為或暴力行動之時，豈能套上一句【暴力行為】便要堅決制止？

孟光, Hong Kong
\n以與文檔相同的語言進行總結：
中國官方媒體援引國家互聯網信息辦公室官員說，將堅決制止「人肉搜索」等網絡暴力行為，這給一度在中國網絡上活躍且充滿爭議的「網絡利器」下達禁令。