標題：專訪裴傑：戛納別墅或成薄熙來受賄證據\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
中國前重慶市委書記薄熙來一案即將開審

美國《華爾街日報》撰文稱，戛納的這幢豪華別墅可能與薄熙來之妻谷開來謀殺英國商人海伍德一案有關。

當天，美國《紐約時報》也發表類似的文章，聚焦這幢在戛納的別墅與薄熙來一案的關係。

撰寫此文的美國《華爾街日報》駐北京的記者裴傑（Jeremy Page）曾對此展開幾個月的採訪調查，裴傑在接受BBC中文網電話採訪時首先談到他為什麼要這樣做。

裴傑表示，去年8月薄熙來的妻子谷開來案件開審時，檢控官稱谷開來之所以殺害英國商人海伍德是因為兩人因商業利益鬧翻後，海伍德對她兒子薄瓜瓜構成人身威脅。而所謂的商業糾紛則是與薄家在法國以及重慶的房地產有關 。但他們並沒有透露有關房地產的進一步細節。

裴傑表示從那時起，他就著手進行調查，想弄清到底是什麼樣的房地產糾紛。

戛納別墅

裴傑說他花了好幾個月的時間，尋找和調查不同的消息來源， 最終找到了在法國戛納一家房地產的名字 ，可能與薄家的房地產糾紛有關。

之後他順藤摸瓜，找到該房地產的一些詳細資料，包括一些公司登記記錄、稅務情況以及該房地產的管理者等等。

其中在該房地產的一些文件中找到了法國建築師德維萊爾、英國商人海伍德以及中央電視台前主持人姜豐的名字。

儘管各種跡象表明戛納的豪華別墅屬薄家所有，裴傑承認到現在為止，他沒能在文件中找到任何地方提到薄熙來或薄家人的名字。

裴傑說，文件中只出現了一些與薄家有關係的名字。沒有找到這所房地產屬於薄家的直接證據或是薄家是這所房地產的直接法人擁有者。

但裴傑說，他從與海伍德關係密切的一些人手中得到信息說，海伍德曾披露他為薄家打理在法國的房產。

海伍德還表示，他為此向薄家索要他為薄家提供的各項服務的報酬， 其中包括為薄家管理在法國的房產。

裴傑表示，他將繼續關注薄熙來案件的審判和進展，繼續聯繫與薄案有關的各類人員、消息來源等。

薄案與眾不同

在談到對薄案的看法時，裴傑表示，他認為薄案意義非常重大，雖然以前也曾有過諸如陳希同和陳良宇等中共高官受審並被判刑案件，但薄案的不同之處主要在以下兩個方面：

首先，薄案的性質非常具有戲劇性。 薄熙來落馬的經過、英國商人海伍德在中國被謀殺、薄的下屬王立軍跑到美國駐成都領事館試圖叛逃等都非同尋常。該案不但涉及到腐敗，還涉及謀殺、企圖叛逃、牽扯到國際層面等等。



音頻：裴傑談為什麼薄案非同尋常（英語） 

其次，薄案的發案處於一個不同的媒體環境，一個微博時代。在所謂的微博時代，信息傳播速度如此之快，而且更難控制。 因此，公眾對薄熙來案件的認知與了解程度要遠遠大於陳希同和陳良宇案。陳希同和陳良宇案的調查一切都是在幕後進行的，然後公布調查結果。隨後兩人被開除黨籍，被捕入獄，沒有太多的媒體曝光。但在薄案中，是媒體首先披露了薄案的細節， 之後中共才展開調查。

薄案與中共内鬥

裴傑說，無疑中國政府想通過薄案顯示懲治腐敗的決心。但中共的反腐運動是否能夠成功還需拭目以待。

中國以前也曾開展過反腐運動，導致一些高官落馬，被判刑等。但中國反腐鬥士等待的是體制的轉變，包括讓官員公開申報財產，讓公眾監督、增加透明度等。

那麼，薄案又在多大程度上反映了中共高層的内鬥呢？

裴傑說，根據他們的了解， 去年中共高層就薄案發生了嚴重的分歧，有挺薄派和反薄派兩大陣營， 而習近平希望能夠在高層達成共識，完成對薄熙來的審判，並就此可以把薄熙來醜聞甩在身後，而薄熙來案件即將開審顯示了以習近平為首的中共新領導人已經就此與黨內大多數人達成共識。

（撰稿：凱露 責編：路西）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

 如果各種與房產有關的文件中，完全沒有出現薄家人或是薄家親屬的名字，又怎麼能證明這產業的的確確是屬於薄家擁有的呢？【各種跡象表明戛納豪華別墅屬於薄家所有】，所謂的【各種跡象】究竟是什麼？為什麼不更直接清楚的說出來，好讓大家對事情真相做出評估？用沒有得到確實證明的臆測，來作為自己評論一件重大事件的依據，不太荒唐了嗎？山下老頭, 馬來西亞

非常同意法國戛納的一座別墅將成為中國官方指控薄熙來巨額受賄的證據之一，問題在於中共能否用【同一的標準】與【同一樣的尺度】去指控所有擁有【海外物業】的官員幹部。孟光, Hong Kong