要总结的文档：香港政改方案遭到许多市民反对。

6月21日，特区政府正式表明接纳民主党的区议会改良方案，即新增的5席区议会功能组别议席，由314万选民一人一票选出。当晚民主党党员大会，也以近8成支持通过支持投赞成票，由于民主党在立法会内拥有9票，政府方案笃定过关。

但是，民主党的决定撕裂了党，也撕裂了泛民阵营。有香港民主之父之称的民主党创党主席李柱铭，及党内两名立法会议员郑家富、涂谨申表明反对，炮轰改良方案等同放弃终极普选原则，担心新功能组别候选人，也会由小圈子提名产生。除民主党以外几乎所有泛民政党、团体和工会，都不接受民主党的改良方案。

逾半泛民议员反方案

6月25日政府方案获通过，46票赞成，12票反对，赞成票多于所需的三份之二比率，政府获胜。但是，泛民23票中，只有10票支持，包括民主党8票(郑家富倒戈投反对票，并宣布退党)、民协1票及卫生服务界李国麟1票。

其余13名泛民议员反对，超逾总数的一半。(反对票是12票，因其中一名反对议员梁国雄发难抗议，投票前遭逐出议会) 民主党副主席刘慧卿在立法会外笑着与建制派支持者握手；会场内民建联声称与民主党有不少合作空间，仅一星期前这两个画面只能在荒诞剧中出现！

民主党是否如一些指责所称的向中央下跪接受收编，只能存疑。民主党及其同情者的理据却是「袋得就袋」(能拿多少先拿多少)，如果新增的五席算是变相的普选议席的话，那新的立法会结构，直选议席与功能组别议席的比例已从三三之比变为四三之比，先增加民主成份，再进一步争取全面普选。

但反对的理据是，新增的5席即使是市民一人一票选出，不过关键是普罗市民根本没有提名权和被选权，因此仍然属于功能组别，也因此，民主党其实是为功能组别背书，让功能组别得以千秋万世长存。

旧功能组别中，有些是数十选民便选出一名立法会议员的，《信报》专栏作者林天悟遂指出，现在新的功能组别是逾300万人选出5名议员，这岂不是如《动物农庄》所说的人人平等，但一些人比其他人更平等吗？一些人更相信，中央正是希望推广这种新功能组别，将之当成普选，民主党已形同为中央的计划开路。

民主党有泡沫化危机

在政改通过后，泛民分裂已成定局，新的政治版图正在形成。原泛民旗舰民主党现变成面目模糊，支持者必然显著流失，但能否吸纳一批中间派选民作补偿，仍是未知之数。中央愿意和民主党谈判，正因为民主党有坚实的民意支持，但如果民主党的转变不为原有支持者接受，沦为泛民中的少数派，民主党的价值又在哪里？中央再需不需要与你谈判？

更严峻的结果是，如果选民不接受民主党转变，不再将它当成是泛民派而是建制派的话，民主党面临的将是没顶命运！届时民主党会变成里外不是人，迅速泡沫化，部份人会退党转投其他泛民政党，余下者唯有等待民建联收编合并了。

另一方面，反对派中，公民党和社民连是主力，公社联盟在5月份的五区补选中获得46.4万张选票，较2008年立法会选举两党所得的36万票，急增了逾10万票。以2008年泛民总票数约90万票计算，公社联盟已占大多数。

当然，这大多数并不坚实，因为民主党没有参加这次补选，一些泛民支持者是在没有选择下策略性投公社联盟一票。如何留住这批选民，考验公社两党智慧。

历次选举中，泛民和建制派大致维持着六四之比。政改通过后，民主党和泛民其他派系将会重新争夺这六成选民，成败关系到今后的强弱存亡。即将来临的七一游行，对民主党来说可说是一场危机四伏痛苦不堪，但又不得不打的硬仗。

一向被视为泛民旗舰的民主党如果竟缺席七一游行，则大家便会相信民主党确实是「转軚下跪」和不再是泛民成员，面临前述的里外不是人，迅速泡沫化命运。民主党不能示弱，但如果出席游行，也必然会遭一些泛民团体挑衅戏耍，务求将之丑化为叛徒内奸。若应付不当，被定形为再非泛民成员的话，里外不是人迅速泡沫化的结果仍然会出现，而且，在传媒报道游行新闻的催化下，后果将更惨烈。

七一游行应会是泛民政治版图重整第一场大战，但恐怕不会是最后一战，而斗争也必然异常激烈血腥。另一方面，民主党副主席刘慧卿则含笑与建制派群众握手，民建联声称与民主党有不少合作空间 ……

政治，真的是一天也嫌太长！

2010年6月28日

\n以与文档相同的语言进行总结：
政治真是一天也嫌太长！6月17日，行政长官曾荫权挑战公民党党魁余若薇就政改作电视辩论，落于下风后，政府的政改方案民意支持度大跌，眼看必将在立法会遭士气大振的泛民主派否决，形势却突然峰回路转。