「佔中」三子的陳健民及戴耀廷宣佈基於現實考慮復教。

有香港學者認為運動已經進退維谷，暫時看不到政府跟學聯有再次對話的空間；也有充當「中間人」的學者呼籲學聯撤退，認為撤退不代表運動失敗。

至於在整體運動中扮演不可或缺角色的「佔中」三子，其中陳健民及戴耀廷宣佈基於現實考慮，將會復教。

「佔中」二子復教

繼「佔中」發起人陳健民表示有意回大學復教後，另一「佔中」發起人戴耀廷接受BBC中文網訪問時宣佈本周三（29日）返回大學復教，他說主要考慮現實處境及體力的局限，強調為了運動可以延續下去，必須作出一些調整。

他說：「五十歲的人比不上年輕人，為了雨傘運動延續作出生活上的調整，包括工作及個人、家庭生活，令個人情緒及體力可以支持下去。」

戴耀延否認復教等於退場，除了必要的教學安排之外，大部分時間仍會留在金鐘的主要場地與集會人士共進退。

學民思潮召集人黃之鋒不認同有人指陳健民及戴耀廷是背叛運動，他指學民思潮的成員早於幾個星期前也有復課。

戴耀廷接受訪問時又說，如何讓「雨傘運動」持續下去，不同團體有不同的看法，其中一個建議是「廣場投票」，至於方式仍要經過商討，目前大家都沒有答案，由所有佔領者，支持運動的人去找出一個可行方法。

他說：「運動由雨傘廣場開始，如果在雨傘廣場結束的話，如何將其精神擴展至廣場以外，同時必須認同雨傘運動在香港整個民主運動的重要一環。目前「佔中」行動、學聯及學民思潮對此都沒有共識。」

戴耀廷認為，爭取香港市民的民心是整個運動一個重要一環，仍然希望社會運動令人有覺醒到這次的佔領主因是由特區政府沒布響應民意而來。

「進退維谷」

學者認為佔中運動發展至今天牽涉到的規模超出政府及組織者的預期。

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華接受BBC中文網訪問時表示，佔中運動發展至今天的局面，牽涉到的規模是超出政府及組織者的預期，目前政府已經不可以隨便宣佈清場，而佔領行動方面亦需要找到一個合適的理由才可以光榮撤離，現時而看不到政府與學聯有第二次對話的可能性，運動進入「進退維谷」的局面。

他認為，由於全國人大常委會已經就香港的政改方向定了一個框架，所以香港政府在政改上可以回應學生要求的空間已經很有限，但仍可以在當中找到一點點迴旋餘地。

例如在第二輪政改諮詢中可以提出擴大提委會民主成份的方案，以及政府將向中國國務院港澳辦提交的民情報告可以轉交至全國人大常委會，這都是一些積極的因素讓佔領行動人士考慮退場。

鍾劍華分析，從各方面的跡象顯示，政府進行「民意戰」，由被影響的人士批評「佔中」行動，時間愈長，一些原本支持的民意將向漸漸減弱，外圍對「佔中」行動的批評愈來愈激烈，對政府將愈有利，慢慢消耗「佔中」的力量。

「撤退不代表失敗」

陳祖為不明白撤退有如「魔咒」，一被人提出就被批評。

據了解，香港政府仍然透過一些中間人了解學聯的想法及意願。其中有協助學聯與政府對話的香港大學政治及公共行政學系教授陳祖為表示，陳祖為不明白，為何撤退有如「魔咒」一樣，一被人提出就被批評。

他多次呼籲學聯考慮先撤退，認為即使撤退不代表運動失敗，並非否定運動的意義，而是以另一種方式延續運動。

陳祖為認為，時間愈拖下去，對運動不利更大，希望學聯及佔領人士必須慎重思考這條爭取的路如果走下去。

他認為：「退場本身是否代表運動失敗呢？運動這回事是進有時、退有時，很多有心人是願意走出來，一起宣佈『光榮休息』。」

陳祖為直言，如果有人天真地認為留守三十天後就可以推翻全國人大常委會8月31日就香港政改的決定，爭取一個所謂真普選，這是不太了解政治現實，以及所面對一個政權的頑強性。

香港這場「雨傘運動」滿一個月，學聯呼籲支持者周二傍晚回到金鐘廣場集會，自備雨傘，希望運動延續下去。

（責編：蕭爾）

網友如要發表評論，請使用下表：



讀者反饋

署名叫「趙安」的，你當然不是狗，因為你不如狗。還敢叫著自稱為華人，是匈奴丟下來的種吧。新加坡總理是不是華人，他明確對佔中，好好學學歷史，別做香蕉人，在這裡裝自由民主人士，你要在中東早被激進分子幹掉了，還敢號稱是華人，你是漢奸到是真的。

蘭陵蕭, 中國

@名劍英雄, Singapore... \n\n給我上面文章的好標題。
香港「佔中」滿月「二子」復教否認背叛