韓國總統朴槿惠去年六月訪華會晤習近平。在朝鮮南北關係的砝碼上，中國已經選擇了韓國作為最重要的戰略伙伴，

習近平訪問韓國是對韓國總統朴槿惠去年6月中國之行的回訪。禮尚往來之事，何以如此引人注目？

因為習近平訪韓打破了一個北京與平壤之間的慣例：中國新任領導人首先訪問平壤，然後訪問首爾。

北京不悅

中國與朝鮮有「血盟」關係，用官方的套話說，「中朝友誼是用鮮血凝成的」。中國是朝鮮的主要盟友、援助國、投資國和貿易伙伴。

但是，外交分析人士認為，金正恩上台後，並沒有顯示出對北京應有的尊敬，讓北京很不高興。

美國《華爾街日報》網站6月28日發表題為《習近平為何未至朝鮮先訪韓國？》的報道稱，朝鮮去年不顧中國的警告，進行了第三次核試驗。金正恩對訪問中國幾乎沒有顯示出興趣。

報道認為，另一因素是，金正恩最近努力向俄羅斯和日本尋求援助和投資，明顯是擔心朝鮮過於依賴中國。

韓國的媒體也對習近平選擇首先到首爾進行了不同的解讀。

韓國《朝鮮日報》6月24日報道，今年以來，朝鮮表現出要「擺脫」中國影響的跡象。朝鮮承諾重新調查日本人被綁架問題，表現出積極改善對日關係的態度。朝鮮還獲得俄羅斯豁免100億美元的債務。

《朝鮮日報》說，中國當局雖然表示，朝鮮改善與周邊國家之間的關係是件好事，但在中日關係嚴重僵化的情況下，朝日兩國突然走得很近自然令中國不悅。

政治信號

《朝鮮日報》稱，中國領導人此次訪韓有望成為影響中韓關係以及朝鮮半島和東北亞未來的里程碑。

報道稱，中國最近就亞洲霸權問題與推進「亞洲再平衡」政策的美國展開較量，中國很有可能將習近平此次訪韓視為外交突破口。

韓聯社6月27日報道，訪韓期間，習近平將就朝核傳達什麼樣的信號最引人關注。

報道說，中韓兩國去年6月在北京發表聯合聲明稱，韓方闡明不管在任何情況下都不能容忍朝鮮擁核。中韓雙方一致認為有關核武器的研製給包括朝鮮半島在內的東北亞乃至全球的和平與穩定構成了嚴重威脅。

報道稱，習近平訪韓本身就是向朝鮮發出的信號。以往的中國領導人都是先訪問有著「血盟」關係的朝鮮，因此習近平先訪問韓國確實出乎預料。一些中國專家也紛紛指出習近平此舉是為了向朝鮮施加壓力。

習近平即將對韓國的「破例」之行，是否是在給金正恩臉色看？平壤和首爾在北京的戰略天平上，分量是否正在發生根本性的變化？

我通過電話連線請在首爾的台灣中央通訊社駐韓國記者江遠貞和在上海的上海社科院亞太研究所研究員劉鳴，就習近平的首爾之行為BBC 中文網進行分析。

江遠貞說，在韓國的分析人士對中方的宣佈頗感意外和驚喜。他說，韓國方面的解讀是，這是北京給「不聽話」的朝鮮領導人的臉色，也是借此顯示中國對全面提升與韓國關係的重視。

習近平選擇先到訪首爾，一是北京向平壤發出一個警告，「老規矩」不是不能改變的。更重要的，是戰略考量。

金正恩不來 習近平不去

上海社科院亞太研究所研究員劉鳴透露，中方本來還是希望按慣例，新領導人上任後先訪問平壤，後訪問首爾。但是，劉鳴說，「朝鮮方面沒有配合」。按照原有計劃，應該是金正恩首先訪問北京、習近平再找合適的機會訪問平壤，然後再訪問韓國。

但是，劉鳴說，「在金正恩訪華問題上，雙方達不成協議。因為金正恩訪華，中國要求他首先要在棄核問題上有所表態，雙方回到9.19共同聲明的基礎，為重開六方會談鋪路。但是，金正恩不配合，而且威脅要進行第四次核試驗。」

劉鳴說，另一方面，中韓關係要繼續向前發展，不能「等朝鮮」。所以習近平拍板7月訪韓。

在首爾的台灣中央社記者江遠貞說，朝鮮官方通訊社今天（6月30日）發表「重要聲明」，提議朝鮮南北雙方在7月4日之前停止一切敵對行為。在韓國方面，認為是北京給金正恩臉色看後起了作用。

在上海的劉鳴則認為，「這是平壤打出的一張牌，要向北京表明，在朝鮮半島問題上，平壤是主導者，而不是由中國說了算」。

劉鳴說，這是朝鮮為了牽制習近平的訪韓，「雙方明顯有些較勁」。

戰略重點轉移

但是，劉鳴說，習近平選擇先到訪首爾，一是北京向平壤發出一個警告，「老規矩」不是不能改變的。但更重要的，是戰略考量。

劉鳴分析說，朝鮮讓中國有點兩難。中國不希望看到金正恩政權倒台。從政治上和戰略上都有它存在的意義和必要性。

但是，朝鮮擁核問題在亞太地區已經「邊緣化了」。在中國看來，現在日本對中國的挑戰明顯高於朝鮮。而且，日美軍事合作對中國的壓力也很大。

美國表示要在韓國部署高空防禦導彈體系，韓國顧及中國的反應沒有表示同意，說要發展自己的導彈防禦體系。

劉鳴說，種種跡象表明，中國現在的選擇是，按照中國外長王毅上個月訪問韓國的說法，在朝鮮南北關係的砝碼上，中國已經選擇了韓國作為最重要的戰略伙伴，以此對應日本，也在一定程度上牽制美韓戰略關係的發展或美日韓關係的發展。

（責編：尚清）

 \n\n給我上面文章的好標題。
南北朝鮮砝碼 北京的天平向首爾傾斜