要总结的文档：只要你仔细想想这个问题，你会意识到，这并不好回答，因为我们很难辨识谁是恋童癖。



只要你仔细想想这个问题，你会意识到，这并不好回答，因为我们很难辨识谁是恋童癖。

“很少有人会承认自己有恋童癖，因此也就很难得出一个可靠的估算，”加拿大多伦多大学的性行为科学家与心理学家詹姆斯·坎托尔（James Cantor）医生说。

“比如在人群中选200人，在他们身上装上探测器，给他们同时看成年人与小孩儿的照片，看多少人对小孩儿有反应，这实在是大不道德。”

什么是“恋童癖”？

不过，一位名叫麦克尔·斯图（Michael Seto）的医生做过尝试。斯图医生是皇家渥太华医疗集团的临床与法医心理学家。

六年前，斯图医生曾经写过一本书。在这本书中，他将普通人群中的恋童癖人群估计为5%。

他的这一估计，是基于一个在德国、挪威和芬兰的统计得出的。统计过程中，他问受访者，他们是否对儿童有过任何性幻想，或者是否曾经和儿童发生过性关系。

但斯图强调，这个5%的数据是最高估计值，且这项研究局限于其所揭示的内容。

“这些调查者没有包括的，是关于他们（性）幻想的强度，是否重复地想。一些人或许会说，‘是的’，因为他们曾经有过这样的想法，但我们对恋童癖的理解是，某个人持续不断地对儿童有着性幻想。”

如今，在有了更充分的数据和严谨的研究方法后，斯图医生将他的这一估计修正至人口中的1%。他表示，这是一个有根据的猜测。

有多少“恋童癖”？

不过，一个问题是，对“恋童癖”这个词的理解，因人而异。

“对普通人来说，对18或者20岁的小孩感兴趣是十分普遍的，”坎托尔认为，如果我们将某个对14岁或者以下的小孩感兴趣的人定义为恋童癖，那么这个数字可能会高达2%。

“若我们使用一个非常严格的定义，说恋童癖仅指那些对青春期前的儿童感兴趣的人，那么总人数或许不超过人口中的1%。”

“恋童癖”这个词经常用在某个对16岁以下小孩实施性虐待的人身上。但考虑到在一些国家，甚至是一些美国的州，16岁以下的人是可以结婚的，那么这样的定义可能不被所有人接受。

但在临床上，对于“恋童癖”的定义是有共识的。斯图医生和他的同事们认为，恋童癖指的是某个对与青春期前儿童发生性关系感兴趣的成年人。“前青春期”通常指的是那些十一、二岁以下的儿童。

不过，专家指出，无论这一定义的使用有多普遍，你总可能在一大群人中发现恋童癖者。他们或许是政客，或许是娱乐明星，亦或是天主教牧师。

谁是“恋童癖”？

需要指出的是，恋童癖不只发生在男人中，一些女人也可能对儿童产生性幻想。不过研究发现，女性恋童癖并不如男性那么常见。

回到教皇上，那他怎么定义“恋童癖”呢？我们不得而知，但或许我们可以从其他报道中窥探一二。

事实上，纽约约翰·杰刑事司法学院曾在天主教神父中做过恋童癖的研究。研究人员走访了美国的每个教区，发现了1995年之2002年间涉嫌侵犯儿童的牧师的记录。他们估计，4.2%的牧师可被指虐待儿童。

不过，他们不仅对前青春期儿童动手，还对青春期少年下手。

“虐童”

但德州的拜勒大学宗教研究所的飞利浦·彦金斯（Philip Jenkins）教授认为，若你使用更严谨的临床恋童癖定义，那么整体数字就会下降到1%和2%之间。

“如果教皇使用诸如‘虐童神父’，那我认为他的数字应该会更高，”彦金斯教授说。

当然，纽约约翰·杰刑事司法学院的研究并非完美。出于某些原因，40%的虐童行为发生在1975年至1980年间。

同时，我们也很难说神父群体中的恋童癖案例都集中在同一时期。另外，即便在1970年代出现过一个高峰，那些当事人或许都已经不在教会所工作了。

我们倒是可以这样说，首先，这些数据并不完美，无论是对天主教神父的估计，还是对普通人口的估计。其次，这些非完美的数据都大同小异。

（编译：欧阳诚；责编：横路）

\n以与文档相同的语言进行总结：
近期，媒体报道说教皇称大约2%的天主教神父有恋童癖好。但从整个社会来看，这个数据有代表性吗？