標題：人民的名義：戲外有戲， 現實比劇情更精彩\n給定上面虛構文章的標題，想像這篇文章。\n
郭文貴之前爆料多次引起中文網絡轟動

對於中國老百姓來說，這部反腐劇似乎成了揭秘官場神秘和黑暗的教科書。由於作品突破了以前的尺度，比較真實地反映了中國官場政治，所以還有人說這部戲簡直就是一部官場入門必讀。

這部吸引中國觀眾眼球的熱劇也受到英國媒體學者戴雨果（Hugo de Burgh）的關注。他認為《人民的名義》提供了很多信息，讓大家知道中國政府如何運作，揭示了普通人，富人和高級官員之間盤根錯節的關係，及這個體制的弊端。

他認為該劇還揭示社交媒體的巨大力量，其具有的顛覆，犯罪以及控制潛力。戴雨果還說，看過這部劇，你就不能說中國政府正在努力掩蓋社會的真相。

比劇情更精彩

就在《人民的名義》在國內火播，富商、高官和官二代互相利用巧取豪奪的劇情吸引觀眾的時候，海外也開始了一場揭黑幕的大戲。神秘富商郭文貴在美國之音中文直播視頻採訪中把揭秘矛頭指向中共最高領導層，觸及中共反腐最高領導人王岐山的親戚同擁有億萬資產的中國公司的關係。

就在郭文貴播放"音頻證據"揭秘中共高層「黑幕」時候，這部海外"反腐劇"出現劇情反轉，美國之音突然未加說明中斷了計劃3小時的直播，引發諸多猜測。有人說壓力來自中國，美國之音高層屈服。還有人要抓美國之音內部的中共特務。

在美國之音預告要視頻3小時全程現場直播郭文貴爆料，說這位富豪要有「核爆」級的爆料的時候，中國向國際刑警組織發出紅色通知，要通緝郭文貴。與此同時，中國釋放網絡視頻，香港鳳凰網也作了報道，借所謂知情人之口大揭郭文貴的"劣跡"。他被指向前國家安全部副部長馬健行賄6千萬元人民幣，但郭文貴否認了對他的指控。

之前兩次視頻轉播郭文貴爆料的明鏡網的負責人何頻在美國之音短播後發推特評論說："我們敬仰歷史，其實今天可能比歷史更加驚心動魄，更加詭異莫測......"

目前美國之音斷播引起了多方批評。除了指責美國廣播當局對外來壓力作出讓步外，還有人指責美國之音斷播事件說明新聞自由，言論自由這些基本價值在美國受到了踐踏。

《人民的名義》通過塑造反腐的好領導的形像給人帶來反腐信心。但在海外爆料中，郭文貴一直在現身說法，指中國的反腐是以黑反腐，以貪反腐……

「讓子彈飛一會」

郭文貴之前通過明鏡網的視頻直播和社交媒體爆料多次引起中文網絡轟動。他揭幕爆料涉及了中國著名媒體人胡舒立，北大方正原總裁李友，陽光媒體的老闆吳徵，公安部副部長傅振華，前政治局常委賀國強和國家副主席李源潮等。

就在美國之音中斷的直播報道前，紐約時報還兩次報道了郭文貴這位神秘富豪的揭秘及其對中國政治的影響。郭文貴在社交媒體上爆料後常說，"一切才剛剛開始"，"再讓子彈飛一會"。面對爆料引發的輿論風暴，顯得淡定神閒。

套用《人民的名義》中的用語，富豪郭文貴背後的"政治資源"是什麼也眾說紛紜。許多媒體分析認為，再過幾個月中共就要召開十九大討論權力換屆問題，郭文貴爆料及其引發的政治動蕩可能會影響到中國政治權力分配。

直播郭文貴爆料的媒體都在反覆強調無法核實其爆料的真實程度，但似乎他們都同意爆料證實了中共高層激烈權鬥的說法。拋開真偽不談，郭文貴爆黑幕已經成了海內外政治"看戲黨"非看不可的好戲。這出海外大戲的一邊可能是19大前唯恐出亂子的中共領導層和被爆料點名的領導人，另一邊是看戲不怕台高的海內外吃瓜群眾。

對比海內外兩出同樣吸引觀眾的反腐戲碼，《人民的名義》通過塑造反腐的好領導的形像給人帶來反腐信心。但在海外爆料中，郭文貴一直在現身說法，指中國的反腐是"以黑反腐，以貪反貪"。