“朴习会”被认为是韩中关系步入最佳发展的写照。周四出刊的韩国各大报除于头版报导外，也纷纷发表社论。各报都认为“朴习会”让韩国颇有斩获，但也不乏以现实观点批判的意见存在。

在“朴习会”中，朴槿惠对中方缓解韩朝紧张局势致谢，习近平主席则表明“反对任何升高韩半岛紧张的行动”；双方协议将促成韩中日首脑会谈，并表示应重启六方会谈。

销量最大的保守派《朝鲜日报》今天特别扩大社论篇幅指出：“朴总统与习主席间的首脑会谈已是第6次，习主席算是朴总统最常会面的外国领袖。反倒是曾互称为‘血盟’的朝中关系，首脑间的交流处于断绝状态。金正恩在2012年掌权后，仍未访中，连习主席的脸都没见过；对比这样的局面，能看出中国对韩半岛政策的份量重心往哪里倾斜。”

《朝鲜日报》又引述习主席公开发言称“支持韩半岛将来依照韩民族的意愿统一”实属首见，评价中国已意识到韩半岛情势不安对自身所造成的不良影响，所以出现不再袒护朝方的行动。但该报认为，韩国有展现出朴总统参与战胜节仪式“并非要讨中国欢心、也不是要牵手共同反日”的必要。

《中央日报》则将重心摆在外交层面上，指出韩国想从中国得到东北亚和平，尤其是协助解决朝核问题，但随时间流逝，越难解决。当下美国欧巴马政府已逐渐对解决朝核问题不感兴趣，连原先负责六方会谈的美方代表悉尼·赛勒也辞退而无人继任，到了留下空缺的程度，认为韩中首脑会谈对解决韩半岛僵局有实质意义。

同为保守派的《东亚日报》则采批判立场看待“朴习会”称，双方未提及“不容朝核”，只数度阐明“进韩半岛非核化”，相较过去，并未出现又进展的讯息，这是朴槿惠政府的“外交失败”。

《东亚日报》分析称，习主席“反对升高情势紧张”与“韩中应为世界和平发展一同努力”的发言，并非只是对朝鲜核试验或试射飞弹做出警告，也释放出韩国不该部属美国包围中国的战区高空防御飞弹防御系统（THAAD‧萨德）之讯息。

韩国总统朴槿惠、俄罗斯总统普京、中国国家主席习近平和前中国领导人江泽民在天安门城楼观看阅兵仪式。

该报对双方共同做出尽速重启六方会谈的行动给予肯定，却认为北韩无法展现诚意，是造成先前会谈丧失动力的原因。而中国如同终战般提出“支持照韩民族的意愿和平统一”也未必符合韩国期待，因为这番态度，与希望在“没有驻韩美军情况下”统一的朝鲜主张，并无二异。

《东亚日报》认为，尽管韩国对作为战略合作伙伴关系的中国有所期待，但习主席对由韩国主导的统一并未明确表态支持，是可惜与遗憾之处。该报更讽刺称，若朴槿惠总统能体悟到“光靠关系亲近来维持国益是困难的”，就会是本次访中的最大收获。类似立场也在《韩国经济新闻》出现，表示本次会谈只让“韩国向中国倾斜”的批判更多，并指出中国并不对“韩日中会谈”有过份期待。

中道论调的《韩国日报》则评价，在美国内心反对中国的战胜节仪式下，朴槿惠总统访中参与活动，不仅存在很大负担，也有要找出抹去周边国家忧虑的迫切感。“在美国朝野对韩国向中国倾斜的论调不容小觑，日本也对这种意见露骨地托波助澜，朴槿惠总统做出决断，进行韩中首脑会谈，是韩国外交上‘前所未有的冒险’。”

但《韩国日报》对习主席未能揭示因应重启六方会谈前，事先该对朝鲜采取的行动等具体内容表达可惜；而美国在明年就要进入大选，今年将是诱引朝核问题进展的最后机会；紧接而来的美中与韩美首脑会谈，韩方寻找解决朝核问题的动力的外交主导力量将更为结实。而原先对韩日中三方会谈呈现消极态度的中国，本次接受了韩国提出的要求，是朴槿惠访中的另一大成果。

进步倾向的《京乡新闻》与《韩民族新闻》则都对“朴习会”宣布促进韩日中首脑会谈及要求重启六方会谈，给予肯定评价。但《京乡日报》指出，透过韩中首脑会谈，恢复韩日中领袖会面与韩日外交正常化的可能性升高，也将寻找解决朝核问题的方案，仍难以看见美日的忧虑被冲淡。朴槿惠总统机动性的“均衡外交”若持续，应能期待如此忧虑被淡化。

《韩民族》则指出，韩国说服了原先态度消极的中国，协议在下月底举行韩日中首脑会议；在牵制中国的层面下，美国与日本的「蜜月期」将会深化，虽然其中有“韩国外交将遭孤立”的忧虑，但可视为各自“设置了突破出口”。

发行量最大的财经报纸《每日经济新闻》也采取与《朝鲜日报》类似的论调，指出朴习会是在对朝鲜释放警告讯息，具有强大威胁效果。

该报称，认为在美国升息、中国经济趋缓的忧虑下，国际金融市场也急速下探，现在韩国处于与作为最大交易国的中国采取经济合作的紧要状态。朴槿惠总统本次访中，让国际社会得以集中耳目关注，能见其主动牵引韩半岛与东北亚政经合作的成果。

（责编：萧尔）

 \n\n给我上面文章的好标题。
朴槿惠出席北京阅兵 韩媒热议“朴习会”