新華社英文電訊報道，示威者在星期六（5月10日）的抗議行動中推翻、焚燒30餘輛警車，並堵塞杭徽高速公路。

餘杭區法院、檢察院、公安分局與司法局星期天（11日）早晨聯合發佈「重要播報」，要求參與犯罪行為者自首，警告不得窩藏包庇違法人員，並且發放了15名犯罪嫌疑人照片。

一些網民隨即批評司法與執法部門的聯合通告，也有網民指責警方毆打示威者。不過這些微博留言也迅速被刪除。

重慶網民「秋浦清月」在餘杭政府官方微博的播報上留言說：「本應三個相互制約的單位卻聯手起來，這樣難保冤假錯案層出不窮，有罪沒罪那就是看心情的事了。」

廣東深圳網民「崬吥平」說：「暴力維穩就像毒品，用一次就會上癮，吸食過量容易猝死！」

路透社報道，中泰鄉的抗議已經持續了超過兩個星期，星期六演變成暴力事件。新華社英文電訊稱，700名警察在場維持秩序。

餘杭區公、檢、法部門星期天發佈的聯合公告中夾附了示威者打砸警車與群毆的視頻，杭州網民則在微博與微信上發佈特警毆打示威者的照片。兩者之真偽均未得到獨立證實。

政府承諾停工

新華社報道稱，民眾抗議的垃圾焚化發電廠選址早於4月已公告各界，周邊居民懼怕焚化發電廠危害健康，加劇污染。

在餘杭防暴警察面對抗議人群採取戒備

據北京《新京報》報道，有關項目位於餘杭區中泰鄉九峰村，距離杭州市中心25公里。

當地居民表示，九峰垃圾焚燒發電廠選址是一處將近廢棄的石礦區，但比鄰眾多水源地，加上當地是重要的龍井茶產區，因此村民對項目可能引致的環境污染問題感到擔憂。

報道說，4月24日，杭州民眾曾向杭州市規劃局提交一份2萬人聯署的請願書，反對建設九峰垃圾焚燒發電廠。52人同時要求對該市環境衛生規劃召開聽證會。

《新京報》引述當地村民說，村民在8日晚發現有車輛運送測量儀器到石礦區。隨後，抗議的群眾陸續湧至九峰村。

餘杭區政府9日發出通告稱：「九峰項目是我市重點環保項目和民生項目，在項目沒有履行完法定程序和徵得大家理解支持的情況下，一定不開工，九峰礦區也停止一切與項目有關的作業活動。」

區政府的通告還承諾充分聽取和徵求群眾意見，呼籲群眾停止集會。

到星期六上午，約5000名當地村民和餘杭區居民於九峰村通往垃圾發電廠選址的馬路上聚集，下午有示威者爬到穿過九峰村的省道和高速公路上，造成擁堵，警察試圖驅散，後來演變成警民衝突。

據稱來自現場的照片顯示，示威群眾舉起的... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
標語牌包括「地址垃圾焚燒，保護綠色家園」、「強烈要求中央反查組進駐杭州中泰嚴懲貪官」、「擁護黨中央為人民謀福，保護環境習主席反腐」等。

一些網民稱有示威者在星期六的衝突中死亡，但有關說法同樣未能得到獨立核實。

環保監督

媒體分析指出，中國每年發生的群體事件數以萬計，官員腐敗、環境污染和非法徵地是常見的起因。

今年3月底，廣東茂名發生反對興建芳烴（PX）石化工廠的群眾示威，警方其後刑事拘留18名參與示威人員。

2012年12月，浙江寧波民眾也曾因為反對興建一家化工廠而示威多天，致使當局撤銷有關計劃。

中國全國人大於今年3月通過了《環境保護法》25年來的首次修訂，當中訂明將強制關閉惡意排放污染的企業，舉報企業污染的個人也將受到法律保護。

一些民間環保組織對此感到鼓舞，但世界自然基金會中國分會等組織也指出，項目立項時應「更早的、主動的、充分地披露相關環境風險」，讓公眾能及早了解相關信息並表達意見。

一些團體也對《環保法》修訂中對公益訴訟設限表達了不滿。財新網此前引述中國政法大學教授王湧說，期望正在修訂的《行政訴訟法》能補充公益訴訟條款。

王湧說：「訴求主要不是普通的侵權損害賠償，而應是對破壞環境的重大項目說『不』，直接推翻立項。」

（撰稿／責編：葉靖斯）

您在杭州嗎？您有目擊衝突經過嗎？歡迎使用下表與我們取得聯繫：

網友反饋

 國家與地方建設發展計劃的上馬，沒有做好溝通協調，倚仗權力，莾顧民意，一意孤行，就得要面對民眾的反對與抗爭。抗爭過程當中，官民衝突勢所難免，倘若處理不當，流血傷亡更難避免。事後追究傷亡損失的責任，民眾必然處於下風，國家大刑侍候之下，官民的積怨又再加深一層。沒完沒了的官民積怨，試問【和諧社會】是循此締造出來的嗎？【強國大國】之路是這樣走出來的嗎？【中國夢】苟如是，棄之可也！

孟光, Hong Kong