中國是朝鮮主要貿易伙伴和對外窗口。中朝邊境上的丹東市在美朝新加坡峰會前出現「購房熱」。

全世界電視觀眾和網絡直播受眾看到，朝鮮領導人金正恩在峰會前夕出門賞獅城夜景時對新加坡的建築和環境讚不絶口，為之前關於金氏家族新領袖有意效仿新加坡，把朝鮮也變成亞洲一小龍的傳言和猜測提供了一條佐證。

新加坡峰會前，中國網絡媒體上就有評論者預言，倘若金特會商談成功，"朝鮮的改革開放很可能是本國政體+新加坡模式"，對外採取精凖開放，取其精華，去其糟粕的做法。

中國國際時事評論員王曉偉在他的微信公眾號《曉偉看世界》發表評論說，新加坡美朝峰會的背後其實事關"朝鮮未來體制的頂層設計"。

他分析道："對於朝鮮來說，如何在沒有大的社會變亂的情況下平穩有序地進行社會和體制轉型才是對其的艱難考驗。

"解決朝核死結的唯一出路就是去核後，朝鮮的體制向新加坡轉變，變成為新加坡模式的威權主義國家。如果朝鮮能成功複製成為新加坡，對於朝鮮來說不會發生大的動亂，可以維護社會穩定，對於金正恩來說，威權化的朝鮮能保證金家世襲相傳，如同新加坡的李光耀家族。

而且，他認為朝鮮版的新加坡式威權體制是美國、中國、韓國、日本、俄羅斯和金正恩本人都能接受的，而被各方接受是朝鮮安全和福祉的重要保障。

特朗普是與朝鮮領導人見面的首位現任美國總統。

新加坡模式 

新加坡體制獨特，既不是典型的西方民主體制，也不是共產主義或極權體制，有議會，有選舉，多黨政治，儒家文化為核心，被歸納為李氏家族統治下的威權主義。

所謂"新加坡模式"，一般是指西方議會民主制衡制度和東方式威權統治結合，商業自由、政治嚴控的國家治理模式。

李光耀回憶錄《從第三世界到第一世界》（From Third World to First）寫到，新加坡1965年獨立後，自然資源匱乏，既欠缺韓國、香港和台灣所具有的國內市場，也沒有香港獨有的內陸腹地，發展本國工業困難，產品基本銷路沒有保障，對外還面臨與馬來西亞關係緊張和印尼政局動蕩導致的生存困境加劇。

但它最後成功突破困局，成為亞洲四小龍之一。

據李光耀總結經驗，新加坡發展戰略核心主要是兩點，第一點是借鑒以色列經驗，變地緣劣勢為優勢，直接與歐美髮達世界交易，招商引資，刺激本土產業發展，創造就業，引進先進技術，實現生產力跳躍升級。

第二點是把新加坡定位成第一世界在第三世界的大本營和中轉站，大力發展服務業... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
，尤其是金融、法律等高端服務。

美朝峰會吸引了全球媒體的注意。

取我所需

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授顧清揚認為，金正恩的"新加坡夢"有可能實現，但並非照搬什麼模式，而是有選擇地模仿、借鑒一些發展戰略，主要是經濟領域的一些證明有效的做法。

他接受BBC中文網電話採訪時指出，複製模式不可能，應該也不是朝鮮的意圖。

就像當年中國改革開放初期到處取經那樣，朝鮮如果推動經濟改革開放，估計也會博採眾長。

"中國在經濟改革中結合自己的國情借鑒了新加坡模式並加以發展，比如經濟特區試點，市場逐步開放，建立和完善市場體系、法制體系，招商引資，發展本土產業和企業，而在推行經濟市場化、自由化的同時，努力確保政權穩定"，他說。

另一個可能的效仿對象是越南。

據路透社報道，有消息稱金正恩設想的是類似越南式的開放經濟。鑒於其經濟現狀和基礎，雖然在政體上與越南和中國相似，能否如願以償分析人士意見也有分歧。

顧清揚認為，一旦朝鮮開始大力推動改革開放，對國外招商引資，初期的主要伙伴應該是中國、韓國和新加坡，對美國和日本可能會比較小心。

但韓國估計會"殷勤地提供各種方便"，他說。

金正恩能不能在朝鮮複製"新加坡模式"?

中國模式？

在30多年前的中國，人們對新加坡模式耳熟能詳，媒體和政商界討論熱烈的一個話題就是中國能否複製、仿效"新加坡模式"，經濟上開放，政治上嚴控。

大量學術論著和親歷者回憶錄顯示，中國的經濟改革開放實際上借鑒了多方的經驗，新加坡是榜樣之一，經濟實踐中不乏新加坡元素。

圍繞威權之下經濟繁榮的"單腿模式"能夠持續多久，單腿可以走多遠，現在國際學術界仍爭論不休。

朝鮮在政治制度和意識形態上跟中國同屬一類，在經濟上如果要模仿新加坡，能做到什麼程度，目前還是個大問號。

複製新加坡模式包含政治和經濟兩個層面。政治上需要仿效新加坡式的議會制，經濟上厲行開放。

「先做這三點」

牛津大學中國中心主任拉納·米特（Rana...