标题：藏僧丹增德勒仁波切在成都狱中病逝\n给定上面虚构文章的标题，想象这篇文章。\n
丹增德勒仁波切在中国媒体的报道中被称为阿安扎西

2002年，丹增德勒仁波切因被控“制造成都爆炸案”，被中国当局判处死刑，但之后最终减刑至20年有期徒刑。丹增德勒仁波切一直否认有关指控。

在中国官方的报道中，丹增德勒被称为阿安扎西，因为他出家之前名为阿安扎西，这也是他身份证上的名字。他在宗教上的受戒法名为丹增德勒。

据中国官方媒体报道，2002年4月3日中午12时许，成都天府广场东南侧发生的爆炸案，致多人受伤，“现场散落有煽动分裂国家内容的传单。公安机关在群众协助下，及时抓获实施爆炸后逃离现场的四川雅江县人洛让邓珠。”

“后经公安机关深入调查，一举侦破了洛让邓珠与四川理塘县人阿安扎西共谋，在甘孜州康定县城及理塘县实施爆炸，并散发传单的系列爆炸案。此系列爆炸案件造成一人死亡，一人重伤，直接经济损失100余万元的严重后果。”

2002年12月，四川甘孜州中级人民法院对制造系列爆炸、煽动分裂国家的洛让邓珠、阿安扎西作出一审判决，以爆炸罪、煽动分裂国家罪、非法持有枪支弹药罪数罪并罚判处洛让邓珠死刑，剥夺政治权利终身；以爆炸罪、煽动分裂国家罪判处阿安扎西死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。

质疑

2015年4月丹增德勒仁波切被监禁十三周年之时，流亡藏人在印度达兰萨拉展开活动，呼吁中国政府给予丹增德勒仁波切保外就医，也呼吁国际社会敦促中方重审该案。

流亡藏人议会议员格桑坚赞当时对法国国际广播电台表示，丹增德勒仁波切的案件是"周永康一手制造的，而周永康现在因为滥用职权已经被定罪，中共在审查周永康的一些犯罪案件的时候，应该重新审理他给丹增德勒仁波切造成的的这一冤案。"

中国著名律师张思之曾经发表《受理阿安扎西活佛“爆炸”案被阻始末》，提到他对此案的一些疑点。

他质疑，包括已确认阿安扎西为“地下秘密组织”的“团伙头目”，又是系列爆炸案的“指挥者”，且经其“精心策划”，为何判了“死 缓”，而对一次“爆炸”“执行者”的年轻农民——洛让邓珠却判处死刑立即执行？“理由”是什么？

张思之律师提到的疑问还包括：既是“团伙”，怎么只有一个“头目”、 一个“骨干”？是否还有其他成员？作何处理？、爆炸物属“自制”，出自谁手？制于何时、何处？洛让邓珠一介农夫，又是文盲，从哪里学来的“自制技术”？ 炸药由谁提供？

另外，如果洛让邓珠受阿安扎西“指挥”，一个在甘孜，另一个在成都，策划于何地、何时？具体内容是什么？希望达到什么“目的”？

（撰稿：罗玲 责编：董乐）