澳洲總理特恩布爾（Malcom Turnbull）去年12月宣佈修改國家安全法時引述澳洲安全情報機構的報告，警告當地目前受外國不當影響的威脅十分嚴重。他也引述一些媒體報道，批評中共嘗試「秘密地」介入澳洲的事務，引來中國外交部反駁。特因布爾隨後用中文拋出一句「澳大利亞人民站起來了」，把相關的討論推上高峰。

除了政客，澳洲媒體和學者對特恩布爾指中國干預的指控意見不一。有澳洲的專家同意當地政府必須修改法例，打擊外國對澳洲事務的不當干擾，有意見認為澳洲官員推銷國家安全法修正案時故意針對中國，是中國政府不滿的原因；但也有專家指出，澳洲是一個開放的社會，無可避免會有七嘴八舌的討論。

澳洲有甚麼指控？

特恩布爾宣佈要修改國家安全法時，引述了ASIO的報告和新聞報道，嘗試證明中國的確在「干預」澳洲的事務，但他沒有透露ASIO報告的內容，也沒有指明是哪些新聞報道。

全國電視台澳洲九號電視網（Nine Network）5月28日引述匿名消息來源指，ASIO在這份報告指中國在干預澳洲內部事務的問題上，是「最令人憂慮的國家」。這份報告由特恩布爾一名前顧問加諾特（John Garnaut）負責撰寫。今年三月，他出席美國眾議院一個聽證會時指出，澳洲政府的政策並不針對中國，但指在中國國家主席習近平的領導下，中國的活動變得「好斗和厚顏無恥」。

另外，澳洲廣播公司（Australian Broadcasting Corporation）去年六月報道，一名中國商人黃向墨在2016年曾答應給在野工黨捐款40萬澳元（約30.5萬美元），但工黨前防務發言人康洛伊（Stephen Conroy）同年批評中國在南海主權爭議的立場，指澳洲軍隊有權在南海巡航後，黃向墨隨即表示因為康洛伊的言論，決定不向工黨捐款。

報道引述澳洲國立大學（Australian National University）國家安全學院院長梅德卡爾夫（Rory Medcalf）稱，這正是中共嘗試在澳洲用金錢換取影響力的例子。

中國空軍上月首次在南海爭議島礁區域進行轟炸機起降訓練，引發周邊國家對於國家安全的擔憂和警告。

澳洲廣播公司又指中國駐澳大使館曾向當地的中國留學生組織發出指示，要求他們如果發現有中國學生參加當地批評中共的遊行或活動，要向館方報告。

中國外交部發言人華春瑩批評澳洲廣播公司有關中國留學生的報道「毫無根據，極其不... 繼續這篇文章，最多 4000 個字符：
負責任，根本不值一駁」，但沒有回應有關政治捐款的指控。

澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute for International Policy）研究員馬利德（Richard McGregor）接受BBC中文採訪時說，他認為澳洲指控中國干預內政不是「空穴來風」，但他不認同澳洲政府處理事件上的一些手法。他舉例說，特因布爾去年12月根本不需要用中文說「澳大利亞人民站起來了」，認為他這樣做「十分不恰當」。

特恩布爾說出這話後，通曉中文、向來與北京政治關係友好的澳洲前總理陸克文批評，特恩布爾的說話幾乎是「嘲笑」中國前領導人毛澤東「中國人民站起來了」這句話。陸克文指，毛澤東那個時代的中國剛剛經歷外國侵略，「因此在北京政府眼中，這是一種無緣無故的侮辱。」

澳大利亞總理特恩布爾與中國國家主席習近平於2016年在杭州會面

澳洲悉尼科技大學澳大利亞‧中國關係研究院副主任羅震（James Laurenceson）接受BBC中文採訪時說，特因布爾等澳洲官員在談及國家安全法修訂案時故意挑出中國，這才是中國政府不滿的原因。「如果澳洲政府在提出修訂案時沒有點名提到中國，中國政府就不會有大的反應。」

中澳過去的磨擦

「孔子教室」：中國政府在新南威爾斯州（New South Wales）資助了十數間公立學校，教授中文，這個課程稱為「孔子教室」。新南威爾斯州政府發言人5月8日指，州政府的教育部門在調查這些「孔子教室」，確保課程「沒有受不適當的外國影響」。這個計劃與「孔子學院」不同，對象是各國的中學，而孔子學院的對象大多是大學。

有關中國的學術討論：去年八月，有中國留學生投訴紐卡斯爾大學一名印度裔講師，在課堂及測驗中將台灣及香港稱為國家。澳媒指，中國駐悉尼領事館已「介入」此次爭議，也關注中國留學生的類似行動，以及中國使館對留學生的影響，是否令校園內的言論自由受到損害；中國官方及媒體則批評澳媒「抹黑」。

另外，澳大利亞學者克里夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）今年三月發表一本新書，名為《無聲侵略：中國在澳大利亞的影響力》（Silent Invasion: China's Influence in Australia）的書中，指中國政府「精心策劃了一場旨在影響澳大利亞、壓制中國批評者的行動」，但澳洲幾家出版社拒絶出版這本書，理由是書中的一些內容比較敏感，怕出版後遭到北京的「打擊報復」。 

政治捐款：在野工黨一名國會議員鄧森（Sam Dastyari）去年被指與一名居住在澳洲的中國商人黃向墨聯絡，告訴對方的電話可能被澳洲國家安全部門監聽，最終在同年12月辭任國會職務。總理特因布爾形容，鄧森的行為破壞澳洲情報部門的工作。澳洲傳媒報道，黃向墨直接或間接給不同的政黨捐款超過300萬澳元（約227萬美元），也曾聘請離任的國會議員到自己旗下的公司打工。

另外，澳洲執政自由黨議員哈斯提（Andrew Hastie）五月指名批評華裔澳洲商人周澤榮與中共有「密切關係」。他在國會引述一份2007年美國外交文件，指周澤榮屬下一家公司是「中共統戰部的產物」，而周澤榮自2004年起已經向澳洲一些主要政黨捐款超過400萬澳元（相等約300萬美元），向澳洲大學的捐款累積更超過4500萬澳元（相等約3300萬美元）。哈斯提在國會發表講話期間作出這些對周澤榮的指控，因此他獲得言論豁免權，不能因此被控誹謗罪。周澤榮否認這些指控。

澳洲執政自由黨議員哈斯提（Andrew Hastie）指名批評華裔澳洲商人周澤榮（圖左）與中共有"密切關係"。圖為周澤榮出席悉尼科技大學新建教學大樓的開幕儀式。

搶購奶粉：澳洲傳媒發現有中國顧客在當地大量購買幼兒配方奶粉，並以三倍價錢把它們在網上轉售到中國。連鎖超級市場Coles和Woolworths分別宣佈措施，限制每名顧客購買兩罐幼兒配方奶粉。

台灣地位爭議：澳洲航空公司周一（6月4日）宣佈將按中國政府要求，在網站上列明台灣是中國的一部份。澳洲外長畢曉普批評中國不應干預私人公司的運作。美國上月也批評中方的要求是「奧維爾式的胡說八道」。特恩布爾其後卻表示支持澳航的決定，認為這件事件應由澳航自己決定，而且澳洲奉行「一個中國」政策，與畢曉普的說法不同。

「七嘴八舌」的討論

過去一年，澳洲指控中共干擾和滲透當地事務多次成為輿論的焦點。

澳洲外長畢曉普（Julie Bishop）三月在新加坡出席活動時，發表講話指中國不是「民主國家」，而國際社會都比較喜歡民主制度。澳洲前駐華大使芮捷銳（Geoff Raby）5月14日在《澳洲財經評論》（Australian Financial...