南海仲裁案：台灣總統府表明絕不接受\n飛機上看太平島

台灣總統府的聲明說「中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。」

被忽視的一方

聲明稱「本案仲裁庭於審理過程中，並未正式邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢我方意 見。現在，相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利」。

台灣總統府發出的聲明強調「南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，這是中華民國的立場與堅持」。

聲明並強調「我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」

台灣方面呼籲「關於南海的爭議，應該透過多邊的協商，共謀爭端的和平解決。我們也願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。」

太平島變成太平岩？

周二荷蘭海牙的國際仲裁法庭南海仲裁案作出了普遍認為是對菲律賓有利的裁決，在台灣引起了朝野各政黨的一陣嘩然。

在野黨之一的親民黨在裁決結果出來之後，呼籲政府加強台灣控制下的太平島的軍備。

親民黨指出，未來南海緊張局勢可能升高，應該加強太平島的守備兵力，「防止任何其他國家以對抗為由襲佔太平島」。

太平島在這次的仲裁之中被認定是「岩」，不構成專屬經濟水域的起算條件，台灣前總統馬英九在卸任之前，曾經特別邀請外國媒體造訪太平島。

當時馬英九強調，太平島本身有淡水供應，可持續為人類所棲息，所以是個島嶼，但是法庭的新聞稿指出，南沙群島中的太平島、菲律賓控制之下的西月島等，法律上都是「岩」，不構成專屬經濟水域或者大陸棚架。

九段線和十一段線

台灣官方雖然尚未作出正式表態，但是在海牙法庭尚未作出仲裁之前，台灣行政院長林全回答記者相關提問時說，本案對台灣沒有法律約束。

林全並說，台灣政府在這個問題上的態度已經非常清楚，台灣目前在南海「實質控制」的島嶼有南沙群島的太平島以及東沙群島的東沙島。

台灣是以「十一段線」宣稱南海主權，與中國主張的「九段線」略有不同，「十一段線」是「九段線」加上北部灣（東京灣）。

中國在1953年去除了「十一段線」中的北部灣（東京灣）兩段線，但是台灣方面則是保持「十一段線」主張。

\n\ntl;博士：
對荷蘭海牙國際仲裁法庭對南海主權的仲裁結果，台灣總統府周二（12日）發表聲明，強調絕不接受，對台灣不具法律約束力。