Lê Duẩn là nhân vật có ảnh hưởng chính trị rất lớn tại Bắc Việt và ở Việt Nam sau 1975, khi hai miền thống nhất.

Nhưng xung quanh nhân vật này cũng có nhiều ý kiến đánh giá khác nhau. 

Ngày 10-7-1986, ông Lê Duẩn qua đời trong căn nhà riêng trên đường Hoàng Diệu, ngay trước lúc chuẩn bị diễn ra Đại hội Sáu của Đảng Cộng sản Việt Nam. 

Sự ra đi của ông mở cánh cửa cho quan hệ gần hơn với Bắc Kinh - do ông Lê Duẩn sau này đã trở thành biểu tượng của sự không đồng thuận về nhiều điểm với Trung Quốc - và sau đó, với các chính phủ Tây phương, trong đó có Mỹ. 

Cũng từ 1986, việc đề cử ông Nguyễn Văn Linh lên làm tân Tổng Bí thư, và chính sách Đổi mới, đã đánh dấu sự chấm dứt của thời kì lãnh đạo đất nước kiểu Stalin ở Việt Nam. 

Nhân vật lịch sử

Với 20 năm đã đi qua, người Việt Nam vẫn không có sự thống nhất trong đánh giá về ông Lê Duẩn. 

Với cương vị Tổ ... Tiếp tục bài viết cho tối đa 4000 ký tự khác:
ng Bí thư Đảng Cộng sản từ năm 1960, nhiều người nói vai trò chính của ông Lê Duẩn cần được thừa nhận trong những quyết sách của Đảng Cộng sản trong cuộc chiến Việt Nam. 

Mặc dù miền Bắc đã nhận nhiều viện trợ của Liên Xô và Trung Quốc, các nghiên cứu gần đây cho thấy Hà Nội duy trì sự tự chủ trong cách tiến hành chiến tranh chống Mỹ. 

Tư liệu mới cho thấy trong từng thời kì, cả Bắc Kinh, Moscow và Hà Nội đều có sự bực bội và nghi ngờ lẫn nhau. 

Dưới thời ông Lê Duẩn, Đảng Cộng sản hợp tác với Liên Xô và Trung Quốc để đạt mục tiêu, nhưng không phải là con rối trong tay hai cường quốc. 

Tranh luận

Các tài liệu chính thống ở Việt Nam hiện nay đều dành sự ca ngợi vẹn toàn cho ông. 

Tuy nhiên, ẩn đằng sau những hàng chữ chính thống ấy còn là những sự tế nhị khác. Cuối những năm 90, có quyển hồi ký của ông Trần Quỳnh - nguyên thư ký riêng của ông Lê Duẩn và sau này là Phó Thủ tướng. 



Tập sách này không được lưu hành chính thức. Nội dung sách hoàn toàn ca ngợi ông Lê Duẩn, nhưng có thể cũng chính vì giọng văn quá ca ngợi này, cuốn sách - vô tình hay cố ý - đã khơi lại những tình cảm u uất trong nhiều người. 

Đáng lưu ý, tác giả nói một mục đích khi viết sách là để chống lại hành động "làm lu mờ bôi nhọ hình ảnh của Lê Duẩn." 

Nếu quả thật, như ông Trần Quỳnh cáo buộc, rằng "sau khi Lê Duẩn qua đời, những người lãnh đạo đất nước, những người trước đó đã ca ngợi Lê Duẩn, không dám hé răng nói một lời xấu về Lê Duẩn, đã cố ý hay vô tình để cho chiến dịch bôi nhọ và phủ định Lê Duẩn ngày càng qui mô hơn," thì là vì sao? 

Trong giai đoạn làm Tổng Bí thư, ông Lê Duẩn có kẻ thù ở hầu khắp mọi nơi. Vì thế, như một chuyên gia nước ngoài chỉ ra, sự nghi ngờ của ông Lê Duẩn lớn đến mức ông "dựa vào chỉ một vài cá nhân trong việc tìm lời khuyên và chuyên môn." 

Có lẽ không phải...