... c tiêm được sản xuất xong". Ông Prabhala nói.

Không giống như Mỹ và Anh, Ấn Độ cũng đợi đến ngày 20/4 - bước sang làn sóng thứ hai - mới mở rộng dòng tài trợ 610 triệu đôla cho SII và Bharat Biotech để thúc đẩy sản xuất.

Một thất bại khác, theo Malini Aisola, người đồng sáng lập Mạng lưới Hành động Thuốc Tây Toàn Ấn Độ, là quyết định không tận dụng khả năng sản xuất rộng lớn của Ấn Độ - ví dụ, các nhà máy sinh học có thể được chuyển đổi thành hệ thống dây chuyền sản xuất vacine.

Một lần nữa,  ... Viết phần còn lại của bài viết:
n có thể lên tới 20 đôla.

Một số tiểu bang hiện đã công bố kế hoạch nhập khẩu các loại vaccine khác từ Pfizer, Moderna và Johnson & Johnson. Nhưng không nhà sản xuất nào có thể đảm bảo nguồn cung trong vài tháng tới vì các nước giàu hơn đã đặt hàng trước.

Vaccine Sputnik V đã được phê duyệt, nhưng vẫn chưa rõ khi nào mới được tung ra.

Thuốc chủng ngừa của Ấn Độ có nên đắt như vậy không?

SII và Bharat Biotech bị một số người cáo buộc là đã "trục lợi" giữa khi đại dịch đang diễn ra, đặc biệt là sau khi nhận được tài trợ từ công quỹ.

Nhưng những người khác nói rằng hai công ty này đã chấp nhận rủi ro đáng kể và lỗi thật ra nằm ở chính phủ. Ấn Độ là quốc gia duy nhất mà chính phủ liên bang không phải là người mua duy nhất và là một trong số ít quốc gia mà dân không được chủng ngừa miễn phí.

Covid-19: Tiêm loại vaccine nào thì tốt?

Nhưng các chuyên gia sức khỏe cộng đồng đồng ý rằng SII và Bharat Biotech cần minh bạch hơn về chi phí sản xuất và các hợp đồng thương mại.

Bà Aisola nói rằng SII cần tiết lộ cách họ chi 300 triệu đôla nhận được từ chương trình Covax quốc tế và Quỹ Gates, nhằm tài trợ vaccine cho các quốc gia có thu nhập thấp. SII đã không làm được như vậy, một phần là do Ấn Độ cấm xuất khẩu. Công ty này cũng đang phải đối diện với yêu cầu pháp lý từ AstraZeneca, vì đã không làm tròn cam kết sẽ gửi 50% nguồn cung của mình cho các quốc gia nghèo.

Các chuyên gia sức khỏe cộng đồng cũng kêu gọi phải xét kỹ hợp đồng của chính phủ Ấn Độ với Bharat Biotech, đặc biệt là kể từ khi Hội đồng Nghiên cứu Y khoa Ấn Độ nói họ đã "chia sẻ" quyền sở hữu trí tuệ (IP) cho Covaxin, mà họ cùng công ty này phát triển. Nhưng giá vaccine của Bharat Biotech cao hơn - thường là gấp đôi - so với Covishield.

"Hội đồng Nghiên cứu Y khoa Ấn Độ nói rằng đã chia sẻ quyền sở hữu trí tuệ nhưng họ đã ký thỏa thuận gì? Thỏa thuận này có cho họ [chính phủ] quyền phủ quyết bất kỳ điều khoản nào trong trường hợp khẩn cấp không?" Tiến sĩ Anant Bhan, một chuyên gia sức khỏe cộng đồng đặt câu hỏi.

Mặc dù Ấn Độ ủng hộ việc bỏ bản...