...ેય રસીનો પૂરતો પુરવઠો નહીં હોય. રસી માટે કોને પ્રાધાન્ય આપવું તે નક્કી કરવું એક નોંધપાત્ર પડકાર બની રહેશે."

હવે જરા આનો વિચાર કરો. એ દેશ જ્યાં ખાનગી આરોગ્ય સેવા મોટા પ્રમાણમાં છે, શું ત્યાં સરકારી કર્મચારી સામે ખાનગી આરોગ્ય કર્મચારીને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવશે? શું કાયમી કર્મચારીઓની સામે કોન્ટ્રાક્ટમાં કામ કરતા લોકોને પ્રાધાન્ય મળશે?

જો અન્ડરલાઇંગ કંડિશન (હ્દય, ફેંફસાં, ડાયબિટીસ, મેદસ્વીતા વિગેરે) થી પીડાતા વુદ્ધ લોકો પ્રારંભિક શોટ માટે પાત્ર ધરાવતા હોય, તો બીજી બીમારીઓને કઈ રીતે પ્રાધાન્ય આપવામા... બાકીનો લેખ લખો:
ાર કરવામાં આવશે તેના વિશે પણ ચિંતા છે.

અધિકારીઓ કઈ રીતે છેતરપીંડી થતાં રોકશે? જેમ કે ખોટા કાગળો બનાવવા જેથી પહેલી રસી લેવા માટે પંસદ થયેલા લોકોમાં સામેલ થઈ શકાય. અને અંતરિયાળ વિસ્તારમાં નકલી રસીનું વેચાણ કઈ રીતે અટકાવવામાં આવશે?

પ્રતિકૂળ સ્થિતિઓ પર નજર રાખવી

અમુક લોકો માટે રસી સાઇડ ઇફેકટ લઈને આવે છે. ભારત પાસે રસીકરણના કારણે થતી સાઇડ ઇફેકટ પર નજર રાખવા માટે 34 વર્ષ જૂનો સર્વેલન્સ કાર્યક્રમ છે.

પરતું નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે સાઇડ ઇફેકટને રિપોર્ટ કરવાના માપદંડો હજુ પણ બહુ કમજોર છે અને ગંભીર પ્રતિકૂળ સ્થિતિની સંખ્યા વાસ્તિવક આકંડા કરતાં ઘણી ઓછી છે.

જો પ્રતિકૂળ અસરો વિશે એક નિષ્પક્ષ રિપોર્ટ ન થાય તો રસીને લઈને લોકોમાં ભય ઉત્પન્ન થઈ શકે છે.

ખર્ચ કોણ ભોગવશે?

આ કદાચ સૌથી મોટો પ્રશ્ન છે. શું સરકાર બધા ડોઝ ખરીદી લેશે અને ત્યારબાદ જાહેર વિતરણ હેઠળ મફતમાં અથવા નજીવા કિંમતમાં રસીકરણ કાર્યક્રમ રજૂ કરશે?

અથવા શું પૈસાદર લોકો પોતાની રસીની ખાનગી વિતરણ અને વેચાણ માફત બજાર કિંમતમાં ખરીદી કરશે?

લહેરીયા જેવા નિષ્ણાતના મતે જ્યાં સુધી સંક્રમણ પતી ન જાય ત્યાં સુધી સરકારે દરેક ભારતીયને રસી આપવાનો ખર્ચ ઉપાડવો જોઈએ. શો જોવા લોકોનું કહેવું છે કે ખાનગી કંપનીઓ પોતાના ખર્ચે કર્મચારીઓને રસી અપાવી શકે છે.

નિલકેણી જણાવે છે કે જો રસીની કિંમત 3-5 અમેરિકન ડૉલર હોય તો દરેક ભારતીય માટે બે ડોઝની રસીની કિંમત 10 ડૉલર થઈ જાય છે અને ભારત માટે આ ખર્ચ 13 અરબ ડૉલર થઈ જાય છે.

ગગનદીપ માને છે કે આ કારણ છે કે ભારત માટે સારી રસી એ હશે, જેની કિંમત 50 સેન્ટ હોય, પૂરતાં પ્રમાણમાં હોય અને સીંગલ ડોઝ હોય. 

 

તમે અમનેફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો