"중대성 평가 프로세스"
금호석유화학은 매년 중대성 평가를 실시하여 중점적으로 관리해야 할 ESG 이슈를 도출하고 있습니다. 2022년에는 개정된 GRI(Global Reporting Initiative) 기준의 중요성 판단 원칙을 적용하여, 금호석유화학이 중점적으로 관리해야 할 ESG 이슈를 도출하였으며, 각 이슈의 영향(Impact)을 식별하였습니다. 이후 회사 및 산업에 대한 이해도가 높은 내부 전문가와 석유화학 산업, ESG 분야 외부 전문가를 대상으로 이슈의 중요도 및 영향도와 관련한 설문조사를 진행하였습니다. 설문은 각 이슈의 긍정·부정적 영향에 대한 규모, 이해관계자 범위, 발생가능성, 회복가능성의 4개 평가 기준을 기반으로 구성되었으며, 발생가능성과 회복가능성에 대해서는 타임라인(단기/중기/장기)의 관점에 대한 설문을 진행하였습니다. 설문 결과를 바탕으로 이슈별 영향에 대한 정량적 평가를 실시하였으며, 평가 프로세스 및 평가 결과에 대한 ESG위원회 승인을 통해 최종 6대 중점 이슈를 선정하였습니다.

STEP 01) 금호석유화학 관련 121개 ESG 이슈풀 도출
•주요 공시 가이드라인(GRI Sector Standards,SASB Sector Standards(Chemical), ISSB Standards 등) 분석
•주요 평가 기준(한국ESG기준원 ESG 평가, S&P Global CSA, MSCI ESG Rating, ISS ESG Rating, Sustainalytics ESG Risk Rating, CDP 등) 
•분석 동종 업계 ESG 이슈 분석

STEP 02) 금호석유화학이 중점적으로 관리해야 하는 13개 ESG 이슈 도출
•산업 특화 이슈를 포함한 ESG 공시 및 평가 기준 상세 분석
•금호석유화학 ESG 전략 및 전년도 중대성 평가 결과 분석
•외부 이해관계자 요구사항 분석

STEP 03) 13개 ESG 이슈가 경제·환경·사회에 미치는 영향 식별
•각 이슈와 관련된 금호석유화학의 활동이 경제·환경·사회에 미치는 긍정 및 부정적 영향(Impact) 식별
•식별 근거: 정책·법률 요건, 미디어 분석, 국내외 ESG 공시·평가 기준, ESG위원회 논의 안건 등

STEP 04) 각 영향에 대한 설문조사 및 ESG위원회 승인을 통한 6대 중점 이슈 선정
•회사 및 산업 이해도가 높은 내·외부 전문가 대상 설문 조사 실시 
•각 이슈별 영향의 규모, 이해관계자 범위, 발생가능성, 회복가능성에 대한 5점 척도 평가 실시
•ESG위원회 최종 승인