Tahir Elçi’nin vurulma anının görüntülerini izlediğini iddia eden sanığın ifadesine tepki.
Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki operasyonlarda şubat ve mart aylarında teslim olan 32’si tutuklu 40 sanıklı iddianamede, tutuksuz sanık Ekrem Ö., Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi’nin vurulma anının görüntülerini “Rodi” kod adlı PKK’linin kamerasından izlediğini, Elçi’yi sokağa giren 2 PKK’liden Mahsum Gürkan’ın vurduğunu iddia etti. Gürkan’ın elindeki silahı kabzasından ters tuttuğunu, ateş etmediğinin tespit edildiğini, Gürkan yanından geçerken Elçi’nin ayakta olduğunu, olay yerinde gazeteciler, güvenlik, Mobesse ve polis kameralarında Elçi’nin vurulma anına ilişkin hiçbir görüntünün bulunmadığını vurgulayan eski Diyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar, kamuoyunun oyalanmaya ve yanıltılmaya çalışıldığını vurguladı. Diyarbakır Barosu Genel Sekreteri Abdullah Çağer de Elçi soruşturmasının cezasız bırakılmak istendiğini belirterek iddialara tepki gösterdi. Diyarbakır Barosu’nun Elçi cinayetinin aydınlatılmasına ilişkin oluşturduğu komisyonda yer alan Aktar, “Kamera görüntüsünü izlediğini söylüyor. Hangi açıda imiş ki o görüntüyü çeken, olay anını baştan sona kadar çekebilmiş ve kimin ateş ettiğini de bir anda tespit edebilmiş. Birinci tutarsızlık bu. Diğeri ise Mahsum Gürkan olduğu söylenen kişinin Dört Ayaklı Minare’nin önünden geçinceye kadar bir tek el ateş etmediği sabit. Üstelik Mahsum Gürkan, silahının namlusundan tutmuş halde görülüyor. Tespitlerde de Mahsum Gürkan’ın silahındaki kurşunların bittiği, şarjörünü değiştiremediği belirtiliyordu. Dolayısıyla Mahsum Gürkan’ın vuran kişi olma ihtimali yoktur zaten. Kaldı ki Mahsum Gürkan koşup Tahir Elçi’nin bulunduğu noktayı geçtiği sırada Elçi hâlâ hayatta ve ayakta” dedi. Elçi’yi polisin vurduğuna ilişkin şüpheler bulunduğuna dikkat çeken Aktar, “Eğer bu bilgi gerçekten inandırıcı ve gerçek olsa idi şu anda Elçi cinayeti soruşturma dosyasında Mahsum Gürkan’ın şüpheli olarak görünmesi gerekirdi. Ama dosyada bir tek şüpheli bile yok. Bu iddianamede ortaya atılan iddialar sadece kamuoyunu oyalamaya, yanıltmaya yöneliktir. Polislerin ateş ettiğine dair güçlü şüphenin dağılması hedeflenmiştir” dedi. Elçi ile aynı büroda avukatlık yapan ve ölümünün ardından ailesinin avukatlığını üstlenen Diyarbakır Barosu avukatlarından Neşat Girasun, zaman zaman bu tür haberler çıktığını, bu durumun kamuoyunu yanıltmaya dönük olduğunu söyledi. Adliye önünde Elçi için düzenlenen anma töreninde konuşan Diyarbakır Barosu Baro Genel Sekreteri Abdullah Çağer de “Soruşturma makamı tarafından askeri kriminalde bilirkişiler istenmiş, yerinde lazer ışınları ile birlikte ölçümler alınmış, kurşunun geleceği yön tespit edilmiş çalışmalar neticesinde dosya Adli Tıp Kurumu’na gönderilmiş. Burada kaçan iki şahsın silahından çıkan herhangi bir kurşunun başkana (Tahir Elçi) isabet etmediği, başkanın öldürülmesi olayından önce bunların ateş edemez hale geldiklerinde bile başkanın henüz yaşadığı görüntülerde açık bir şekilde belirlenmiştir. Sadece başkanın öldürülmesine ilişkin olayı, cezasızlıkla mücadele kapsamındaki dosyalara onun dosyasını da eklemekten ibarettir. Ancak biz Diyarbakır Barosu olarak buna izin vermeyeceğiz” dedi. * Gürkan elindeki silahı kabzasından ve ters tutuyor * Ateş etmediği görüntülerde var * Gürkan yanından geçerken Elçi hâlâ hayattaydı * Görgü tanıkları, güvenlik, Mobesse ve polis kameralarında Elçi’nin vurulma anına ilişkin hiçbir görüntü yok
Tahir Elçi cinayetinde 4 çelişkili soru