在一个地区遭受自然灾害袭击后，通常对修复受损房屋的胶合板有很大的需求。该地区的零售商经常提高新装运胶合板的价格，以很好地高于他们灾前的价格，一些人指责这些零售商利用灾难在他们销售的每张胶合板上赚更多的钱。然而，事实上，这些零售商在每张胶合板上赚的钱并没有比灾难前多, 因为将胶合板运到受灾地区既困难又昂贵，因此零售商对胶合板的成本高于灾难前。
以下哪一项是该论点所依据的假设取决于？
自然灾害后零售商对胶合板收取的价格上涨不超过这些零售商成本的增加。 胶合板供应商不会向一个地区运输尽可能多的胶合板在它成为之后 受到自然灾害的影响，就像他们在受到如此影响之前一样。 零售商必须全额支付运输成本的任何增加。 没有零售商从每张售出的胶合板上赚到足够的钱来长期吸收在不提高价格的情况下增加运输成本。