专家证人-十次，在受控的情况下，被告的一滴血被允许滴在织物上。总共十次案件中, 沾染面积远小于预期的9. 5 平方厘米。事实上, 沾染面积总是在4. 5 和4. 8 平方厘米之间。我得出结论, 被告人的一滴血迹远远小于9. 5 平方厘米的织物。
以下哪一项，如果为真，最能削弱专家证人结论的证据价值？
专家证人有时被众所周知，他们会捏造他们的数据以符合控方的案件 并非所有专家证人都是他们自称的领域权威 如果在对被告的 100 滴血液进行测试后发现类似的结果，证据会更加有力。 在被告血液的第十一滴测试中，染色的面积也小于 9。5 平方厘米——这次染色 9。 3 平方厘米。