在 17 世纪荷兰艺术家维米尔的画作中，我们发现了几件反复出现的物品:一件缎面夹克,某种土耳其地毯和带有狮子头顶饰的木椅。这些反复出现的物品对象可能看起来缺乏道具。但我们知道，维米尔使用的许多道具都很昂贵。因此，虽然我们可以推测维米尔使用少量熟悉的对象的确切原因，但显然不是因为缺少道具
如果假定以下哪一项，结论将合乎逻辑地得出？
如果缺少道具是维米尔画作中反复出现的对象的原因，我们不会在其中任何一幅中看到昂贵的道具。 维米尔的画作中反复出现的道具对他来说总是可用的。 画作中反复出现的缎面夹克和木椅归维米尔的姐姐所有。 维米尔画作中出现的几个反复出现的项目具有特殊性对他来说非常重要。