心理学家发现，观众认为在电视辩论中过度眨眼的高级政治职位候选人的表现不如表现出平均眨眼率的竞争候选人. 这种现象对选举结果的任何影响肯定是有害的-许多特征——知识、信心等——有助于政治官员在办公室表现良好的能力，但平均眨眼率肯定不是这样 .
以下哪一项，如果为真，最能削弱论点？
过度眨眼已被证明是缺乏自信的最可靠指标。 在电视辩论中眨眼太少对观众对候选人的判断与过度眨眼的影响是一样的。 观众对候选人辩论表现的判断通常不受候选人看起来知识渊博的程度的影响。 选民'对候选人辩论表现的判断很少会影响全国选举的结果。