有两种替代药物可用于预防心脏病发作后血栓的形成。根据两项主要研究，药物 Y 的效果并不比更昂贵的药物 Z 高，但药物Z 不比药物 Y 更有效或仅比药物 Y 更有效。药物 Z 的制造商从事有问题的营销行为，例如向参与药物 Z 临床试验的医生提供股票期权，不质疑药物 Z 的结果研究但声称他们没有揭示药物 Z 的优势。但是，由于药物 Z 并没有明确地比药物 Y 更有效地治疗问题，因此没有确定的医学理由让医生在他们的心脏上使用药物 Z 而不是药物 Y - .
论点的一个主要缺陷是论点
未能认识到除了有效性之外，可能存在与两种药物之间的选择相关的医学标准作为一种治疗 忽视将药物 Y 制造商的营销实践与药物 Z 制造商的营销实践进行比较 将选择治疗的经济原因与医学原因混淆 不考虑药物 Y 和药物 Z 以外的药物或治疗可能用于预防心脏病发作患者的血液凝固