当政客诉诸人身攻击时，许多社论批评这些攻击，但大多数选民很少关注这些攻击。每个人都知道这种攻击将在选举日之后结束，政治家的诽谤是可以原谅的。然而，政治评论员不能。政治评论员应该就思想和政策进行持续而认真的辩论。在这种情况下，对对手的人身攻击不是为了打败那些对手，而是为了切断辩论。
以下哪一项最准确地陈述了论点的要点？
政治评论员不应该对他们的对手进行人身攻击。 社论批评政治家使用人身攻击是正确的对他们的对手的攻击。 关于思想和政策的严肃辩论的目的是抵消政治家人身攻击的影响。 对对手的人身攻击对政治家来说是有用的目的