在安大略省的一起广为人知的绑架案中，法官禁止所有媒体和观众进入法庭。她的决定是基于这样的判决，即允许观众观看不符合公共利益” 一位当地市民争辩说，“他们恳求公众帮助寻找受害者；他们恳求公众提供线索；他们引起了公众的兴趣，然后他们声称让我们参加不符合公众利益。这些动作是不一致的。 "
当地公民论证的推理是有缺陷的，因为这个论证
试图通过耸人听闻的诉求来支持其结论 从一个非典型案例中概括 假定公众的知情权显然比被告人获得公正审判的权利更重要 对‘公共利益’一词的模糊处理