曾有媒体报道,某大学将五十四名正副教授"正式解聘",并对这一所谓教授"下课"事件欢欣鼓舞,理由是我国实质上的"终身教授"制度形同大锅饭,一来"导致高校冗员众多",二来致使教授不思进取,抑制竞争和创新.
以下哪项为真,能有力地对上述措施提出质疑?()
A.解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感,增加了教师工作的后顾之忧 B.教授应该是大学的主人,解聘教授不利于大学学术的发展 C.大学行政领导制定的解聘条件不科学,会打击在职教授的工作积极性 D.解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题,达不到预期效果