有两种替代药物可用于预防心脏病发作后血栓的形成。根据两项主要研究，药物 Y 的效果并不比更有效昂贵的药物 Z，但药物 Z 的效果不比药物 Y 好或仅略好于药物 Y。药物 Z 的制造商从事有问题的营销行为，例如向参与药物 Z 临床试验的医生提供股票期权不质疑研究结果，但声称它们没有揭示药物 Z 的优势。但是，由于药物 Z 没有明显比药物 Y 更有效地治疗问题，因此没有明确的医学理由让医生使用药物 Z 而不是比药物 Y 对他们心脏病发作的受害者更有效。
论点的一个主要缺陷是论点
未能认识到可能存在与药物之间的选择相关的医学标准两种药物除了治疗效果外 忽略了将药物 Y 制造商的营销实践与药物 Z 制造商的营销实践进行比较 将选择治疗的经济原因与医学原因混淆 不考虑药物 Y 和药物 Z 以外的药物或治疗可用于预防心脏病发作患者的血液凝固