由于环境公益诉讼所针对的是众多个体,受污染者与同博弈者有着较高的交易成本,在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下,受污染方其实很难再高交易成本条件下获得赔偿,也就是双方之间不可能形成合作型博弈,在新的法律环境下,可能发生的变化在于,排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场,就此而言,围绕环境问题,双方更有可能达成合作博弈,也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方,从福利结果来看,交易成本固定的情况下,合作的总福利比不合作的福利来得更大.
这段文字意在说明:
A.受污染者如果不走法律途径很难得到赔偿 B.环境公益诉讼能促使受污染方和排污者达成合作博弈 C.新的法律措施使污染收益合理分配成为可能 D.交易成本是受污染者和排污方达成合作博弈的前提条件