人类学家:有人声称，宗教禁止食用某些类型的食物是反对所有文化现象都有纯粹经济解释的信念的证据。毕竟，推理是，只有道德或精神动机可能会说服人们放弃现成的营养来源。但被禁止食用的物种通常是含有其他用作食物的物种的生态系统的基本要素。因此，保护被禁止的物种往往有助于保护其他物种。因此，这样的禁令确实有经济动机。
人类学家论证中的推理是有缺陷的，因为论证
理所当然地认为人们可以有理由采取某种政策，却没有意识到原因是什么 在两种不同的意义上使用关键术语‘禁止’ 仅从实践的主张中推断出 有某种理想的结果，即这种结果必须为实践提供动机 仅仅从某种文化现象没有经济解释的主张中推断，对这种现象的解释必须是精神或道德的