传统的史学研究,由于其对象大都是"不能说话的"档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演"法官"角色的研究者们审判的"被告",而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利.所以,不同的"法官"由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭.
这段文字所表达的主要意思是〔〉.
A.运用同样的档案和文献资料迸行史学研究却可能得出不一样的结果 B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断 C.研究历史还应注重运用"能说话的"史料 D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究