是否构成抄袭,要结合主观动机和客观结果两方面来判断:主观上是有意还是无意,有没有欺诈的成分;客观上自己是否从中获利,是否对原作者早成伤害.当人们依这一标准再度审视古往今来那些有着抄袭倾向的“借鉴”时,怎样的行为应该收到舆论谴责,渐渐明朗.比如文学创作领域,早在17世纪,莎士比亚就曾经身陷“抄袭门”,其作品中的很多句子均与前人作品雷同.绝大多数的人默许了莎翁的“抄袭”,甚至坚定不移地将其奉为文坛巨匠,这是因为在他所处的时代,这样的借鉴有利于传播知识,惠及大众,而对原作者不构成实质性的伤害或者伤害几可忽略不计.
下列陈述符合作者观点的是:
A.句子雷同是判定是否为抄袭的重要标准 B.为传播知识的“借鉴”会得到读者赞同 C.时代局限使得抄袭行为不能被明确界定 D.在特定时代,对原作者造成实质侵害的抄袭才会被谴责