一个地区遭受自然灾害袭击后，通常对用于修复受损房屋的胶合板有很大的需求。该地区的零售商经常提高价格新装运的胶合板价格远高于灾前价格，一些人谴责这些零售商利用灾难在他们销售的每张胶合板上赚更多的钱。然而，事实上，这些零售商并没有在每张板上赚更多的钱胶合板的使用量比灾难前高，因为将胶合板运到受灾地区既困难又昂贵，因此零售商的胶合板成本比灾难前高。
以下哪一项是论据所依赖的假设？
自然灾害后零售商对胶合板收取的价格上涨不超过这些零售商成本的增加 胶合板供应商不运输尽可能多的胶合板面积因为它像受灾之前一样受到了自然灾害的影响 零售商必须全额支付任何运费的增加 没有零售商从每张胶合板上赚到足够的钱来吸收长期在不提高价格的情况下增加运输成本。