一位参议员在他的第一个六年任期即将结束并竞选连任时声称-我们州的公民正在蓬勃发展。尽管全国失业率居高不下，但我们州的失业率已连续 11 年处于惊人的低水平。显然，我们州的每个人都从我在参议院期间推出的经济方案中受益。因此，心存感激的本州公民应该投票支持我的第二个任期
这个论点最容易受到什么批评？
参议员推出的经济方案可能对其他州的公民没有那么有益。 需要条件是仅在条件已经存在之后才发生的事情的结果 它引入了几种不同类型的证据，并非所有证据都相互兼容 即使参议员所说的是是的，支持它可能不符合他的自身利益。