一位经济学家认为，当政府允许企业获得垄断时，消费者通常会受益。没有竞争，企业可以提高价格而无需花费几乎相同的费用广告。然后公司可以将额外的资金投资于昂贵的研究或工业基础设施，否则它无法负担，将这些投资的成果传递给消费者。
以下哪一项，如果正确，最加强经济学家的论点？
如果一家公司获得垄断，任何更高价格对消费者的不利影响将被该公司对昂贵的研究或工业基础设施进行额外投资所带来的优势所抵消。 只有当该公司至少将其部分投资的成果转嫁给消费者时，政府允许公司获得垄断对消费者有利 对消费者的好处是如果一家公司投资于昂贵的研究或工业基础设施，通常会比该公司在任何其他方面花费相同数量的资金更大 即使不允许一家公司获得垄断，它通常也会在昂贵的研究上投资一些钱或工业基础设施。