有时候律师的辩护很可能开脱了凶手,有损公共道德,但他们“完美”的法律服务没错.因为法治之法是中性的,它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序,须保证被告人享有他所购买的一切法律服务.即使被告人真是凶手,律师帮他胜诉获释,正义受挫,从法制或“程序之治”的长远利益来看,这也还是值得的,失败了的正义可以在本案之外.
对这段话的正确理解是?
A.法制与道德是相互对立的 B.在一个单一的案件中找不到正义 C.维护法制程序的意义大于一时的伸张正义 D.为了保证法制程序的实施,律师常常不得已而为之