建议将蚊子引入野外，进行基因改造，破坏它们的疾病携带能力。这样，危险的野生种群最终可能被无害的种群取代一个候选基因不会为另一种疾病传播菌株的繁殖留出空间。一个候选基因会干扰蚊子寻找配偶；另一个会在疾病寄生虫可以传播的阶段之前破坏它；另一个会使蚊子的机制失效蚊子自身对疾病的抵抗力，因此它会在传播疾病之前死亡。
以下哪一项指出了上述建议的差异？
两个提议的破坏野生蚊子种群疾病携带能力的方法将危及提案的目标。 没有提供证据表明每种替代方法都已在有限范围内成功测试。 所提出的三种替代方案都不能确保任何特定地区的蚊子数量减少 它没有考虑到蚊子在环境中发挥的积极作用，例如在幼虫阶段作为人类的食物鱼。