经常表达的成文宪法本质上比不成文宪法更自由的观点是错误的。没有成文宪法只是一张上面有文字的纸，直到这些文字都被解释和适用。因此，正确理解宪法是国家权力合法行使和限制的那些程序的总和。因此，即使成文宪法只有在被解释和适用时才能成为自由宪法一种自由主义的方式。
上述论点的主要观点是
正确理解成文宪法的想法本质上是自相矛盾的 有标准评估宪法的解释和适用 成文宪法在本质上并不比不成文宪法更自由 自由宪法极难维护