Maadevahetuse saaga on kestnud juba mitu aastat, kirjaliku materjale on kogutud 40000 lehekülge. Üle tuleb kuulata kümneid tunnistajaid. Lühidalt kokku võttes prokuratuuri. Süüdistuse kohaselt andsid Reiljan ja Kangur ärimeestele infot, milliseid looduskaitsealuseid maatükke missuguste magusate kinnistute vastu vahetada saab ning hoolitsesid ka selle eest, et ärimeeste vahetustehingud hästi sujuksid. Villu Reiljan on korduvalt veendumust avaldanud, et protsess on poliitiline. Toomas Annuse hinnangul on tema sellesse loosse sattunud ühe vallandatud inimese poja kättemaksuaktina, nagu ta tänasele äripäevale ütles. Ester Tuiksoo peab ennast samuti juhuslikuks kõrvalseisjaks. Endise keskkonnaministri Villu Reiljani kaitsja Aivar pill tunnistas, et tegemist on äärmiselt keerulise kohtuasjaga. See on suhteliselt keeruline, hästi pikk ja väga mahukaid materjale sisaldav kriminaalasi ja eks me sellises kogemuses oleme kõik esimest korda, aga pole midagi üle. Kõige rohkem häirib kaitseid see, et vaatamata meie korduvatele taotlustele pole prokuratuur aasta aja jooksul suutnud süüdistust konkretiseerida ja konkreetseid faktilisi asjaolusid välja tuua, millele süüdistus võiks baseeruda ja seetõttu me jätkame ilmselt ka järgnevas protsessis seda vaidlust selle üle, et millistele tõenditele, millistele seostele üldse nimetatud süüdistus on püsti pandud. Kohtualused ise ei olnud kuigi altid kommentaare jagama. Ärimees Einar Vettuse nägu oli kohtu majja sisenedes mornimast morn. Ka ärimees Tulio Liblik ei tahtnud midagi öelda. Tema esindaja Maria Mägi avaldas lootust, et niigi mahukas kohtuasi venima ei hakka ja tema klient saab peagi rahuliku südame. Mis meeleoludega läheb? Ma arvan, et väga rahuliku meeleoluga, ma arvan, et ta on protsess, mis, mis väga kaua ei veni, kuna nii pika protsessi juures venimisest isegi ei saa rääkida. See, et ta on nii mahukas ju. Ka endine põllumajandusminister Ester Tuiksoo hoidus intervjuud andmast ja rääkis kaitsja Raivo Laus Ei soovi kommenteerida, me kommenteerime nii palju, et me tahame kindlasti õigeks mõistmist, et võite kindel olla, et te näete lõpuks, mis juhtub. Me tunneme, et see protsess on ebaõiglane tuiksu suhtes seetõttu, et ei ole tõendeid. Aga on protsess ja kõik on kohal ja kõik ootavad verd. Meie osas Tuikse osas ei ole praktiliselt ühtegi tõendit väidata ühe naisterahva arvamus, jah, me ei ole seotud absoluutselt maade vahetusega. Ja sellest tulenevalt meil on ainult üks kahtlustus selle üle, et väidetavalt on tahetud teha üks enampakkumine ühe firma kasuks, aga see enampakkumise ministeerium loobus sellest selle enampakkumise käigus ja seda viidud lõpuni. Mis te arvate, kui kaua selline protsess võib kesta enne, kui selgub ühe või teise poole kasuks otsus? No ma arvan, et see protsess võib kesta üks, kaks kuni viis aastat. Kohtunik Valeri Lõõnik peab selgust saama poliitika ja ärimaailma suhetes ning päevavalgele tooma eliidi omavahelised mängud. Lõnik on Postimehele öelnud, et kavatseb pidada selles asjas igal nädalal kolm istungit ja nii kuni järgmise aasta viienda juunini. Siis tehakse vahekokkuvõte ja vaadatakse, kuidas edasi minna.
Algas maadevahetuse kohtuasi, kus kohtu all on seitse füüsilist ja kaks juriidilist isikut. Kõik osapooled on veendunud, et tegemist on ülimalt keerulise kohtuasjaga, millele kiiret lahendust oodata ei ole.