HintergrundTelemonitoring dient der Überwachung von implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD). Trotz der wissenschaftlich nachgewiesenen Effektivität und Sicherheit der telemetrischen Versorgung zeigen Studien, dass das Angebot nicht bei allen Patienten mit der Nutzung und Akzeptanz des Telemonitorings einhergeht.FragestellungZiel dieses Forschungsvorhabens ist die Untersuchung der Einstellungen von ICD-Patienten zum Telemonitoring. Dabei ist von Interesse, welche Aspekte Einfluss auf die Haltung und Entscheidungsfindung nehmen.MethodeDie Datenerhebung erfolgte anhand teilstrukturierter leitfadengestützter Einzelinterviews. Es wurden insgesamt 14 Patienten mit subkutanem ICD und sowohl primär als auch sekundärprophylaktischer Indikation rekrutiert. Die Datenauswertung erfolgte nach inhaltlich strukturierender qualitativer Vorgehensweise.ErgebnisDie Studie hat gezeigt, dass die Patienten mit Telemonitoring einen hohen Nutzen sehen, bei geringem Bedenken hinsichtlich der digitalen Technik. Bei Patienten ohne Telemonitoring verhält es sich umgekehrt. Die medizinischen Vorerfahrungen der Patienten haben einen wesentlichen Einfluss auf die Akzeptanz des Telemonitorings. Die technische Umsetzung und die praktische Handhabung des Telemonitorings wurden von Patienten aller Altersgruppen als einfach und unkompliziert angesehen.DiskussionDie Ergebnisse lassen darauf schließen, dass die primär- und sekundärprophylaktische Indikation für eine ICD-Implantation einen Einfluss auf die Einstellung zum Telemonitoring und somit auf dessen Akzeptanz haben. Die Ergebnisse geben Anlass zu weiterer qualitativer Forschung im Hinblick auf die Nutzerakzeptanz zum Telemonitoring anderer ICD-Systeme.