ResumenObjetivosA lo largo de los años se han publicado numerosos artículos sobre variación biológica (VB) de diferente calidad. Los objetivos de este trabajo fueron realizar una revisión sistemática y una evaluación crítica de los estudios de VB para albúmina glicosilada y proporcionar datos actualizados de VB para glucosa y HbA1c, incluyendo prestigiosos estudios recientemente publicados como el Estudio de Variación Biológica Europea (EuBIVAS).MétodosSe hizo una búsqueda bibliográfica sistemática para identificar estudios sobre VB, encontrándose 9 estudios no incluidos en la primera revisión: 4 para albúmina glicosilada, 3 para glucosa y 3 para HbA1c. Se realizó una evaluación crítica de los estudios relevantes, utilizando la herramientaBiological Variation Data Critical Appraisal Checklist(BIVAC). Se obtuvieron los estimados globales de VB mediante meta-análisis de los estudios que cumplían los requisitos BIVAC, realizados en individuos sanos con estudios de diseño similar.ResultadosUn estudio recibió el grado A, dos el B y 6 el C. en la mayoría de los casos el grado C se asoció a deficiencias en el análisis estadístico de los datos. Los estimados de VB para albúmina glicosilada fueron: CVI= 1,4%(1,2–2,1) y CVG= 5,7%(4,7–10,6); para HbA1c, CVI= 1,2%(0,3–2,5), CVG= 5,4%(3,3–7,3) y para glucosa, CVI= 5,0%(4,1–12,0), CVG= 8,1%(2,7–10,8) no difirieron de los estimados globales previamente descritos.ConclusionesLa evaluación crítica y clasificación de los estudios de VB a tenor de su calidad metodológica, seguido de un meta-análisis, genera estimados de VB robustos y fiables. Este estudio proporciona datos de VB para albúmina glicolisada, glucosa y HbA1cactualizados y basados en la evidencia científica.