Hintergrund und Ziel der ArbeitNeben dem Sprachverstehen ist die empfundene Höranstrengung im Alltag ein wichtiger Indikator für den Erfolg einer Hörhilfe und deren Signalverarbeitung. Diese Studie hat zum Ziel, die subjektive Höranstrengung für Sprache im Störgeräusch bei Patienten mit dem aktiven Mittelohrimplantat Vibrant Soundbridge (VSB) für omnidirektionale und direktionale Richtwirkung und für einseitiges und beidseitiges Hören zu ermitteln.Material und MethodenBei 15 VSB-Trägern wurde die subjektive Höranstrengung in einem Lautsprecherring im reflexionsarmen Raum mit der adaptiven Skalierungsmethode ACALES (Adaptive CAtegorical Listening Effort Scaling) erfasst. Verschiedene Hintergrund-Störgeräusche aus unterschiedlichen Richtungen und gleichzeitig dargebotene Sätze aus dem Oldenburger Satztest wurden zu vier alltagsnahen akustischen Szenen kombiniert.ErgebnisseDirektionale Richtwirkung verringerte die Höranstrengung bei VSB-Trägern im Median nur numerisch, insbesondere bei räumlich verteilten Störquellen und niedrigem Signal-Rausch-Verhältnis, allerdings ohne signifikanten Unterschied zur omnidirektionalen Einstellung. Einseitiges Hören mit VSB (bei Verschluss des kontralateralen Ohrs) führte dazu, dass im Probandenmittel alle untersuchten Höranstrengungskategorien bei signifikant höheren Signal-Rausch-Verhältnissen gemessen wurden als bei beidseitigem Hören.SchlussfolgerungInsgesamt konnte keine statistisch signifikant niedrigere Höranstrengung bei Verwendung des Richtmikrofonprogramms nachgewiesen werden, daher liefert diese Studie keine Empfehlung für oder gegen das Richtmikrofonprogramm. Allerdings konnte eine geringere Höranstrengung bei beidseitigem Hören im Gegensatz zu einseitigem Hören gezeigt werden. Patienten sollten daher ermutigt werden, immer mit beiden Ohren bestmöglich versorgt zu hören.