מי ייצג את בן-אבו במשפט?
עורכי הדין דני כביר, ערן פרזנטי ונאור וקנין ממשרד מ. פירון ושות'
כנראה שלקח לבן-אבו קצת זמן לעכל את הגזירה, וכשנה לאחר השלמת העסקה הוא הגיש תביעה על סך של 60 מיליון שקל נגד שותפיו לשעבר והחברה הרוכשת. את התביעה הוא הגיש באמצעות עורכי הדין דני כביר, ערן פרזנטי ונאור וקנין ממשרד מ. פירון ושות'. בשבוע שעבר התקרבה הפרשה לסיומה, בעקבות קביעתו של השופט מגן אלטוביה מבית המשפט המחוזי תל אביב. השופט קבע כי מסמכי הויתור עליו הוא חתם בזמנו בטלים, שכן הם נחתמו כנגד רצונו החופשי, ותוך כדי עושק של שותפיו. באופן כללי, אין שום דבר פסול ברכישה של מניות של אחד המייסדים, כל עוד זה נעשה באופן הוגן, אך במקרה המדובר, בן-אבו לא קיבל דבר על המניות שהוא ״מכר״. לכן, פסק הדין קבע כי על דוידי ואלטר לפצות את בן-אבו בסכום העודף שהם קיבלו במעמד הרכישה בעקבות התוספת של המניות של האחרון. הסכום המדוייק לא ידוע ותלוי במספר משתנים אך על פי ההערכות מדובר בעשרות מיליוני שקלים.
עורכי הדין דני כביר, ערן פרזנטי ונאור וקנין ממשרד מ. פירון ושות' ייצגו את בן-אבו במשפט.