Esta altura de fim-de-ano costuma estar povoada por balanços de toda a espécie e, no que toca às leituras, é uma excelente forma de olhar para o que foi lido. Isto não é um balanço ainda mas queria falar um pouco sobre o quanto o desafio anual do Goodreads pode ser frustrante. Tenho aumentado a minha meta conforme a minha confiança na velocidade de leitura: de 24 livros em 2011 passei para 29 em 2012 e reduzi para 26 em 2013. Entretanto, decidi retirar os contos isolados que leio, da contagem. Apesar de o número de páginas lidas ser relevante, contos não são propriamente livros. Assim sendo, o resultado final é o seguinte: Como dá para perceber eu li, nos últimos 3 anos, exactamente o mesmo número de livros, sem tirar nem pôr. Ora, pode ser frustrante quando se faz um esforço tão grande para ler mais e ultrapassar os próprios limites. Contudo o caso muda de figura quando se olha para o número de páginas lidas: Percebe-se claramente que li muito mais este ano. Apesar de ainda não me ter debruçado muito sobre as razões, há uma hipótese que me salta imediatamente à vista: li mais livros grandes este ano. Ao ler um livro de 704 páginas como o "O Padrinho" só me fazia pensar que tinha que manter o ritmo para poder alcançar o objectivo de 26 livros lidos. Por outro lado, livros mais pequenos dão uma sensação falsa de velocidade, de estar a manter o ritmo ("Great, you are 2 books ahead") tornando-me mais "preguiçosa". Num ano em que procurei ler mais qualidade que quantidade, fico contente em perceber que atingi ambos os objectivos. Tags: 2013 reflexão link do post comentar favorito « anterior início seguinte » 4 comentários WhiteLady3 27.12.2013 Desde 2007, ano em que comecei a ter um registo como deve ser dos livros que leio, que não lia tão pouco em termos de número de livros e páginas. But I regret nothing! :P E yay! Nem sempre a quantidade permite a qualidade, é bom ver que conseguiste conciliar ambos e atingiste os teus objectivos. Que o próximo ano seja igual ou ainda melhor em termos de leituras. :) link do comentário responder Pedro 31.12.2013 Que pena não poder favoritar o post :) mas mais do que frustrante, o que este post mostra é que ter o desafio do Goodreads a pairar por cima é um bom estímulo. Digo isto, apesar de ter falhado o meu objetivo de ler 30 livros (nem metade consegui) em 2012. De resto, acho interessante o contador "custo do vício" aqui ao lado. Já descobriu o <URL> É possível que ajude a repor alguns dos gastos ;) link do comentário responder discussão Telma Teixeira 31.12.2013 Olá Pedro, obrigada pela sugestão da Bibliofeira, que conheço relativamente bem. O "custo do vício" tem sido uma ferramenta excelente para controlar despesas e evitar excessos. Sim, o desafio do Goodreads é um excelente estímulo positivo. O que eu mais gosto dele é da sua simplicidade: basta ler. link do comentário responder início da discussão nunochaves 08.01.2014 Entrei no desafio a primeira vez em 2011, mas já reparei que é muito subjectivo, visto que nem sempre as edições que lá estão, estão devidamente assinaladas com o nº certo de páginas. Terminei hoje o "Caso Harry Quebert" cuja a edição nacional tem 687 páginas, enquanto a que está no GR, tem apenas 664 (estamos a falar da mesma edição certo)? Desde 2000, que comecei a elaborar as minhas listinhas num velhinho word, e continuo a fazê-lo, mesmo com o GR.