Foi na segunda-feira, salvo erro, que comentei que estranhava dois dias consecutivos sem entrevistas de Bruno de Carvalho, mas não se fez esperar. Quarta-feira, e aparece o presidente do Sporting em frente das câmaras do "Jornal da Noite" da SIC. É uma realidade inegável e, aparentemente, incorrigível, que este líder leonino não consegue manter-se distanciado do holofote mediático - quase como a conduzir uma campanha eleitoral permanente - e, mais vezes do que é recomendável, a fazer declarações que eram melhor evitadas, pelo menos em público, já para não evocar as contradições. Bruno de Carvalho abordou diversos temas mas, para o efeito deste texto, limito-me a transcrever os seus comentários sobre Marco Silva e os objectivos da época: O Marco Silva tem ainda mais três anos de contrato. Mas todos nós estamos dependentes de tudo, ele também está dependente assim como eu. Mas as nossas metas são impossíveis de não serem cumpridas. Houve a polémica com ele mas que foi terminada rapidamente devido à minha intervenção. Na nossa vida temos de saber sempre melhorar a nossa maneira de ser, de pensar, de entender. Todos temos de aprender a evoluir. Eu evoluí muito no Sporting nestes dois anos. Tudo o que se passou entre mim e o Marco são situações para serem resolvidas e foram resolvidas bem dentro do Sporting. É bom relembrar que, com todo o respeito, treinar o Estoril não é o mesmo que treinar o Sporting. Mas tenho a certeza que ainda vai dar muitas alegrias ao Sporting. Mais uma vez, com timing "impecável", e no local "próprio", a deixar a mensagem que o futuro de Marco Silva em Alvalade ainda está por definir, dependendo inteiramente - depreende-se - da concretização das chamadas "metas", que serão, indubitavelmente, a conquista da Taça de Portugal e o segundo ou terceiro lugar na Liga, não é bem claro qual, uma vez que o presidente ainda ambiciona a posição cimeira. Achei muita piada à sua afirmação que a polémica em torno do treinador foi terminada "rapidamente" e graças à sua intervenção. Ainda, dentro do mesmo falso enquadramento, que a situação foi resolvida "bem dentro do Sporting". Vamos lá ver... ele é que foi a real causa da polémica, ele é que surgiu no Facebook com a já notória mensagem, ele é que decidiu demitir o treinador só para depois recuar no seu propósito, ele é que comunicou confidencialidades a José Eduardo e mandatou o mesmo a "incendiar a fogueira" em antecipação do linchamento, mas, agora, na sua óptica, o diferendo foi resolvido por mérito da sua pessoa !??... Dizer que é incrível, é dizer muito pouco. Ainda não satisfeito com esta desconjuntura oratória, sentiu a acrescida necessidade de enviar mais um recado a Marco Silva, lembrando-o, perante o País, que ele já não é treinador do Estoril Praia. Ficamos cientes que era mesmo este tipo de incentivo que o grupo "necessitava" nesta tão importante recta final da época ! Em antecipação de alguns comentários, deixo desde já bem claro que este texto não visa a defesa de Marco Silva, por si, mas sim críticar a oratória do presidente do Sporting, que seria de igual modo apropositado com qualquer outro treinador. Tags: bdc entrevista sic publicado às 04:47 link do post favorito Comentar Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo. navegação « post anterior início post seguinte » 12 comentários De Indiano a 02.04.2015 às 08:53 Acho uma deselegância tremenda afirmar duas vezes em três dias que "o Sporting não é o Estoril..."...Marco Silva não é uma criança para este tipo de raspanetes em público. Eu acredito numa coisa. Bruno de Carvalho sabe que Marco Silva não fica! Volta Sousa Cintra! link do comentário responder De Rui Gomes a 02.04.2015 às 08:56 Sairá por sua própria iniciativa ou será despedido ? link do comentário responder início da discussão De Indiano a 02.04.2015 às 10:02 A saída foi certa há dois meses, mas alguns vices impediram...mas acredito que está acordado após a taça. link do comentário responder início da discussão De Fight for your Right a 02.04.2015 às 10:43 o indiano sabe tudo e se calhar não sabe nada. e se eu lhe disser que os tais vices é que queriam despedir o marco e o presidente é que teve de lutar internamente para que isso não acontecesse. link do comentário responder início da discussão De OCR a 02.04.2015 às 10:57 O Indiano não sabe, mas ele sabe o suficiente para o desmentir! Se calhar é a "voz do dono"... link do comentário responder início da discussão De Fight for your Right a 02.04.2015 às 11:13 ocr não lhe reconheço competências nesta area. mas fico feliz por saber que é advogado do nada. eu não tenho dono , não sou escravo de ninguém, não sou cão nem gato mas leão ao contrario de si que hoje em dia deve ser mais lampião. vá ao estadio apoie a sua equipa ( ainda não sei qual é ) e grite bem alto SPORTING link do comentário responder início da discussão De OCR a 02.04.2015 às 11:28 Blá!Blá!BláBlá! Sempre o mesmo quando não tem resposta! Eu não tenho competências nenhumas, mas você tem-nas todas para me acusar de lampião e me dar recomendações! Para pretensioso e arrogante não lhe falta nada! Está dentro da mesma linha de actuação do seu Deus. Estes brunecos... link do comentário responder início da discussão De Fight for your Right a 02.04.2015 às 11:40 ocr essa de arrogante tem muito que se lhe diga, olha quem fala e essa de saber tudo não ha ninguém que saiba mais do que o sr. seguidista de godinhos. sou catolico não praticante é verdade, admito,,peço mil perdões. mas olhe vai levar com os brunecos durante muitos mais anos é lixado eu sei, só tem 2 soluções para o futuro ou arranja um candidato que o consegue derrubar via legal ( eleições ) e pode fazer isso em 4 em 4 anos ou tem de mudar de clube, tipo sei lá cascais fc qualquer coisa assim, porque vai ser lixado ser sportinguista e se num futuro proximo for campeao não o poder festejar. mas olhe se o godinho tivesse ganho o campeonato eu tinha festejado, como festejei com o roquette mas isso porque sou SPORTINGUISTA. Competêtencia e não competência é a palavra mais utilizada neste bloque link do comentário responder início da discussão De OCR a 02.04.2015 às 12:04 Você já é o 3º. ou 4º. bruneco a dizer que vou levar com ele muitos anos! Mas que chatice! Até vou deixar de dormir. Eu não tenho lá emprego e ninguém da minha família. Isto só demonstra mais uma vez a vossa cagança e a forma como arrotam todos! Já o disso e volto a dizê-lo. Não foi por acaso que se "encarnaram" nele e o representam pelos bogues com as certezas e o fanatismo próprio de gente facciosa! Ainda não há muitos anos, também li pelos blogues 2 dias antes da eleição os oposicionistas a festejarem a vitória de um outro candidato...e depois levou um "CHITO" de cerca de 90%! E continua com todas as competências, a dizer-me o que devo fazer!... Você é que devia mudar de clube.Faz-me lembrar os arrotadores e os fanfarrões do outro lado da 2ª. circular. link do comentário responder início da discussão De Fight for your Right a 02.04.2015 às 12:13 ocr peço desculpa esqueci que somos um clube chique e não do povo, que estupidez da minha parte. o joão rocha quando tomou conta do sporting os chiques também era contra ele, não era chique lol. mas não respondeu, festeja ou não um eventual campeonato ganho pelo sporting com o bdc a presidente, é uma pergunta simples. link do comentário responder início da discussão De OCR a 02.04.2015 às 17:54 Você é um parvalhão, que se permite de duvidar do sportinguismo dos outros que não estão de acordo com tudo que faz e diz o seu Deus. Você analisa o sportinguismo dos outros, pelo mesmo prisma com que sente o seu. Eu nunca festejei as vitórias do Sporting, olhando primeiro para quem era o presidente. Para mim, eles passam e o Sporting será eterno. Eu nunca assobiei um atleta ou uma equipa do Sporting.Quando não me agradam, não me manifesto. Nunca fiz e nunca farei o que gente como você tem feito,( e que eu vi fazer por várias vezes) que é assobiar e insultar uma equipa de futebol do Sporting, só porque não lhe agradava a tromba do presidente. Perante a sua dúvida do meu sportinguismo, fico à vontade para também duvidar do seu e dizer-lhe que possivelmente também festejava há 2 anos as derrotas do Sporting com jantaradas e que agora só o apoia, porque está lá em quem votou. Acabo para lhe dizer que não passa de um triste faccioso, que tenta sempre desviar dos assuntos em questão, quando não lhe agradam.E como se tem visto, por aqui nada lhe agrada , a sua azia é permanente. Não me reconhece competência para lho dizer, mas eu digo-lhe: vá-se tratar que sofre da brunite. link do comentário responder início da discussão De Fight for your Right a 02.04.2015 às 18:24 ocr primeiro parvalhão é uma palavra bonita que se diga como tenho muito humor acho que o sr. é mais palhaço. festejei sempre as vitorias do sporting seja com fsf - jeb - dc - gl, inclusive acompanhava a equipa a quase todo o lado mesmo no estrangeiro agora até acompanho menos do que nessas alturas era mais jovem e com maior disponibilidade. está a confundir não sou adepto da central, estou sempre com o sporting nos bons e maus momentos e nos maus momentos ainda mais sportinguista me torno, queria a mudança é verdade mas isso não implicava o meu apoio a equipa e ao sporting e como disse e muito bem as pessoas passam e o clube fica (espero eu porque já teve perto de desaparecer ). azia ? não tenho nenhuma, qual a razão de a ter ? não vejo motivo. e ser faccioso é uma palavra que também lhe fica bem. se calhar não leu o meu comentario que esta entrevista na sic do bdc não fez sentido mas pronto sou brunista.