Não é que seja novidade alguma, mas merece sempre a pena sublinhar a realidade. Aqui não nos preocupamos em defender o FC Porto, mas não deixa de ser verdade que Luisão sempre gozou de um estatuto especial de impunidade em Portugal, e que a expulsão de Maxi Pereira peca por insuficiência, tal o número de vezes que ele mereceu esta sanção enquanto de "encarnado" e passou ileso. A cor da camisola faz diferença, hoje... e sempre ! Tags: expulsão fc porto maxi pereira publicado às 03:20 link do post comentar favorito Comentar Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo. navegação « post anterior início post seguinte » 52 comentários De I. Dias a 30.04.2017 às 13:07 O novo presidente da UEFA fez uma lei para evitar a dupla penalização. Ou seja os clubes queixavam-se de serem duplamente penalizados com um penalti e expulsão. Agora apenas um amarelo no caso de penalti. Para quem muito comenta e pouco sabe... basicamente o modus operandi do seu presidente. link do comentário responder início da discussão discussão De Schmeichel a 30.04.2017 às 13:39 O que mudou é que deixou de ser obrigatório a expulsão... isso não significa que não pode ser expulso... Mas relembro que o Ederson nem amarelo levou.... tal e qual os antigos critérios do Maxi... link do comentário responder início da discussão discussão De Luis Vicente a 30.04.2017 às 15:04 "O que mudou é que deixou de ser obrigatório a expulsão... isso não significa que não pode ser expulso... " Vai ler a Lei,o que escreveste é mentira!!! A expulsão não acabou desde que o o jogador que sofra a falta feita pelo guarda-redes,ou outro jogador vá em linha recta enquadrado com a baliza!!!. Deixa de ser troll,e lê a lei!!!! link do comentário responder início da discussão discussão De Schmeichel a 30.04.2017 às 15:53 A lei diz o seguinte: "... o árbitro tem de avaliar se o defesa tentava jogar a bola de forma limpa - nesse caso, não é expulso. Mas se obstruir, agarrar ou empurrar o adversário; não jogar a bola ou não ter a possibilidade de a conquistar quando faz a entrada; ou se tratar de uma falta merecedora de cartão vermelho em qualquer parte do campo, como conduta violenta, o jogador é sempre expulso." Portanto, ao contrário do que a lampionagem diz, pode ser-se expulso.... existe é o critério do árbitro se o Ederson teria ou não a possibilidade de jogar a bola... na minha opinião, não tinha, logo era vermelho directo! Mas o meu comentário não era só a exigir que fosse vermelho.... apenas registei o controlo da CS pelo benfica, que não analisou ao detalhe este lance, e deturpando a interpretação da lei fazendo crer que a lei agora diz, que por ser penalty não pode ser vermelho, nada mais falso... o cúmulo desta situação, é que nem amarelo o árbitro mostrou! link do comentário responder início da discussão De a a 30.04.2017 às 19:30 tens de explicar ao rapaz da Jubléu que o amarelo ao Ederson só seria se aplicar caso o avançado viesse com a bola dominada ou se fosse agredido !...