Gregório Duvivier perde processo por danos morais contra MBL após postagem no Facebook | Sonar - A Escuta das Redes - O Globo {{#each subeditorias}} {{texto}} {{/each}} {{else}} {{texto}} {{/if}} {{/each}} Ir para a página {{#each subeditorias}} {{titulo}} {{/each}} Assuntos em destaque {{#each destaques}} {{titulo}} {{subtitulo}} {{/each}} {{#each outrosDestaques}} {{titulo}} {{/each}} {{#if fotogaleria.imagem }} Fotos do Dia {{fotogaleria.titulo}} {{/if}} {{#if topicos }} Tópicos {{#each topicos}} {{titulo}} {{/each}} {{/if}} Sonar Nossos Parceiros Voltar O GLOBO mergulha nas redes sociais para analisar dados de tendências eleitorais, identificar os personagens, suas narrativas e jogar luz sobre o jogo sujo político na internet. Nossos Parceiros ARQUIMEDES Ao unir ciência de dados com ciências digitais, especialistas identificam padrões de comportamento com uso de inteligência artificial e modelagem estatística. FGV/DAPP Centro de pesquisa de novas mídias e política aplicada que é pioneiro no monitoramento e análise de processos sociais, comunicação e política em ambientes digitais. BITES Com uso de bigdata para capturar dados abertos em qualquer ponto da internet, produz análises que ajudam a deixar claras mudanças no fluxo da opinião pública. QUAEST Ao empreender técnicas de machine learning, prevê como clientes, eleitores, cidadãos podem tomar suas decisões e também faz pesquisas quantitativas e qualitativas. Novelo Data Transforma dados em inteligência. Para isso, criou suas próprias ferramentas para cruzar, analisar e contextualizar grandes volumes de informações. Ver todos os blogs na Justiça Gregório Duvivier perde processo por danos morais contra MBL após postagem no Facebook 31/08/2021 14:12 Rogerio Resende | HBO Rayanderson Guerra O ator e comediante Gregório Duvivier perdeu uma ação que movia contra o Movimento Brasil Livre (MBL) na Justiça do Rio por danos morais após ter sido associado, em uma postagem no Facebook, ao mal uso da Lei Rouanet pelo governo federal. A juíza Katia Cilene da Hora Machado Bugarim, da 42ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), entendeu que não houve a prática dos crimes de injúria, calúnia e difamação contra Duvivier. Na ação, Gregório alega que foi alvo de uma exposição vexatória em um post do MBL no Facebook que o acusava de ter benefícios da Lei Rouanet e o associando a supostos desvios. O ator argumenta que a publicação é "inverídica" e "ofendeu sua honra, reputação e integridade". Ele pedia a reparação por danos morais no calor de R$50 mil, e a retirada da postagem da plataforma. Na postagem, o MBL usa a foto de Gregório Duvivier, do ator Wagner Moura e do cantor Tico Santa Cruz sob os dizeres "Chega de mamata! #pelofimdaleirouanet". O grupo escreveu ainda na legenda: "Os acontecimentos de hoje só provam mais uma vez que a Lei Rouanet precisa acabar!". Já o MBL, sustentou que não praticou "qualquer ato ilícito e não há menção expressa ao requerente no conteúdo divulgado". Na defesa, o advogado Rubinho Nunes diz ainda que a publicação reflete apenas "manifestação crítica à utilização de recursos do erário público e ao apelo ideológico, sem lesão à imagem ou à honra do autor". Na decisão, a juíza Katia Cilene da Hora Machado Bugarim, da 42ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), diz que a Constituição protege o direito de livre manifestação de pensamento e "analisando todo o contexto e os demais elementos" não ficou convencida de que "houve exposição de sua imagem, sem prévia autorização, com fins exclusivamente econômicos e publicitários". Segundo Katia, a publicação não incita a violência e se trata de críticas ao conteúdo da Lei Rouanet. "Examinando o conteúdo das mensagens publicadas percebe-se a absoluta ausência de ataques direcionados ao autor, ou quem quer que seja. Não há qualquer expressão que denote intenção de injuriar, difamar, enfim, qualquer propósito de aviltar a imagem e a honra do autor, qualquer outro indivíduo ou mesmo classe profissional. Ainda que, hipoteticamente, admitíssemos que o réu tivesse emitido e compartilhado opinião sobre alguma circunstância que envolva o comportamento do autor, tratar-se-ia, se muito, de discussão política a respeito de diferentes ideias e opinião. Atuando o demandante dentro dos limites do seu direito à liberdade de expressão e livre manifestação do pensamento", argumenta.