A Língua é um dos elementos da nacionalidade; pugnar pela vernaculidade daquela é pugnar pela autonomia desta (Leite de Vasconcelos) home Sexta-feira, 13 de Agosto de 2021 Considerações, actos e factos ao redor da (re)inauguração do Museu da Língua Portuguesa, com a presença de Marcelo Rebelo de Sousa, e a ausência de Jair Bolsonaro Marcelo Rebelo de Sousa, mais conhecido por presidente da República Portuguesa, foi recentemente ao Brasil, com o pretexto de estar presente na inauguração do Museu da Língua Portuguesa (?), da cidade de São Paulo, à qual nem o presidente da República Federativa do Brasil, Jair Bolsonaro, nem sequer um seu representante, estiveram presentes. Sabendo, como sabemos, que a Língua Portuguesa, por aqueles lados, já não é o que era, e sabendo como sabemos que o Museu foi reaberto para TODAS, TODOS e TODES, foi com enorme perplexidade que TODOS os Portugueses PENSANTES viram o "nosso" presidente a atribuir, àquele Museu, a primeira "Medalha Camões" (*) E o resultado é o que se segue, retirado da página do Facebook «Em aCção contra o Acordo Ortográfico»: <URL> Na minha modesta opinião, o Museu é mais mausoléu do que museu. Um mausoléu obscurecido, onde se guardará as obras acordizadas, porque as de Língua Portuguesa foram queimadas, umas no incêndio que destruiu o Museu, outras, nas fogueiras da Inquisição Acordista. Sobre esta questão deixo-vos com a excelente análise de Carlos Mota, que vai ao encontro de TODOS os que lutam pela defesa da NOSSA Língua Portuguesa: E onde se começará a usar a inacreditável e parola "linguagem neutra» onde os (ou será as?) ILES darão as boas-vindas a «todas, todos e todes…» E o PR português só lá foi fazer má figura e desonrar o nome de Luís de Camões. *** «Museu da Língua Portuguesa erra ao adotar [em Português, adoPtar] linguagem neutra» Eis um vídeo muito interessante, onde se critica e fundamenta o uso deste tipo de linguagem, que destrói ainda mais a já tão destruída Língua Portuguesa. Estou estarrecida com o rumo que está a tomar a Língua Portuguesa, que no Brasil já não é mais portuguesa, porque dela se distanciou consideravelmente, a todos os níveis. E esta da "linguagem neutra" (neutra como? dirigida a gente neutra? e haverá gente neutra neste nosso Planeta já tão destrambelhado?) é o cúmulo de todos os cúmulos que têm destruído uma Língua que nasceu com cabeça, tronco e membros, e actualmente está reduzida apenas aos membros inferiores, nomeadamente em Portugal, BERÇO da Última Flor do Lácio, que hoje é apenas a última erva daninha do Lácio. 🤢 Conteúdo não suportado. «Novo acordo ortográfico continua a dividir opiniões» Reportagem para ouvir e reflectir, emitida pela RTC - Rádio Televisão Cabo-verdiana, onde se dizem muitas verdades, que as televisões portuguesas ocultam, por mero servilismo ao Poder. Conteúdo não suportado. Todos sabemos que o Acordo Ortográfico de 1990 não tem ponta por onde se lhe pegue, nada nele pode ser polido, é uma fraude, é ilegal, é inconstitucional, não une coisa nenhuma, e os países envolvidos estão desunidos, então por que ainda continuam com esta farsa? Não estará na hora de dar o dito pelo não dito, e cada país da CPLP ficar com as respectivas línguas nacionais, porque jamais, com tanta diversidade linguística, poder-se-á unificar as Línguas derivadas da Língua Portuguesa, usadas nesses países. E não será a diversidade uma mais valia para a Língua? Pois é, mas diversidade não é sinónimo de uniformidade. Cada Língua de cada país, dito lusófono, foi enriquecida com os dialectos locais e o léxico dos povos que se foram fixando em cada país. Deixo-vos aqui um texto que pode auxiliar na única e racional tomada de posição, quanto ao AO90, ou seja, pura e simplesmente, na sua extinção: <URL> Antonio Aguiar partilhou uma ligação. De facto, e apesar do livro de Nuno Pacheco, ainda é um beco sem saída. «Acordo Ortográfico ou beco sem saída Volta e não volta o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa traz à discussão a diferença entre o que representa um propósito de ortografia oficial unificada nos países da CPLP e o seu reverso, cuja realidade aponta para um desinteresse na sua aplicação. Datado de 1990 e assinado com empenho por todos os Estados membros (o último foi Timor-Leste em 2004), foi esbarrando posteriormente na sua oficialização por tardia ratificação de alguns dos seus parlamentos, ao ponto de 21 anos passados Moçambique ainda não a ter feito e Angola nem sequer o regulamentou de alguma forma. Pretendendo, na origem, tornar mais convergentes normas ortográficas diversas, uma no Brasil e outra nos restantes países, acabou por perder dinâmica e mesmo em Portugal são muitos os críticos na sua aplicação, ao ponto do Presidente da República admitir, em São Paulo, liberdade de escolha na sua adoção [adopção]. Perante tantos entraves vale a pena perguntar se o Acordo ainda se justifica ou conduziu a um beco sem saída ortográfica e sem remédio?! Eduardo Fidalgo, Linda-a-Velha» in PUBLICO.PT Cartas ao director O PR teve a lata de admitir, em São Paulo, liberdade de escolha na adoPção do bicho? O que é que ele pretende com isto? Anarquizar e aniquilar a Língua Portuguesa? Na entrevista à CNN brasileira adoptou a fala brasileira, ele, que é o presidente da República Portuguesa!!!! Uma verdadeira vergonha! Um insulto, uma gigantesca afronta à dignidade e à inteligência dos Portugueses, e pior, à identidade de Portugal. O presidente de um país livre e DEMOCRÁTICO (?) como se diz ser Portugal, jamais deveria ter dito o que disse. Jamais deve falar à brasileira, quando está a ser entrevistado, ou em qualquer outra circunstância pública. Em Portugal democrático, cada um tem a liberdade de adoptar ou não adoptar o AO90? Então porque é que tantos professores e alunos, que são contra o AO90 são ameaçados com penalizações, se pretenderem NÃO aplicar o AO90? A quem quer o presidente da República Portuguesa enganar? Perante tal discurso, só podemos concluir que Marcelo Rebelo de Sousa anda a fazer pouco dos (e pelos) Portugueses. Isabel A. Ferreira *** Nota marginal: Quem considera que esta publicação desrespeita o Brasil ou o Museu da Língua Portuguesa, não percebeu nada do que aqui está em causa. E o que aqui está em causa é o enorme DESRESPEITO pela Língua Portuguesa - a Língua de CAMÕES - que ocorreu na cerimónia de (re)inauguração do citado Museu, e o triste desempenho do presidente da República Portuguesa, que deveria defender a Língua Portuguesa e não defendeu, nem defende. Bem fez Jair Bolsonaro, que se esteve nas tintas para a farsa que esta (re)inauguração constituiu. *** (*) Criada em Junho passado por iniciativa da Assembleia da República, a medalha Camões, destina-se a "galardoar serviços relevantes prestados por pessoas singulares ou colectivas nacionais ou estrangeiras à cultura portuguesa, à sua projecção no mundo, à conservação dos laços dos emigrantes com a mãe-pátria, à promoção da língua portuguesa e à intensificação das relações culturais entre os povos e as comunidades que se exprimam em português".​ A condecoração foi atribuída "em nome do futuro" da língua portuguesa, para o qual "os mais jovens e mais numerosos" são "mais essenciais", afirmou o Presidente da República numa alusão ao número de falantes brasileiros, que apenas em São Paulo são mais de 12 milhões. "É esse futuro que, em nome de Portugal e de todos os portugueses, celebro, agraciando o Museu da Língua Portuguesa com uma ordem honorífica acabada de criar", disse Marcelo Rebelo de Sousa, acrescentando: "Este museu será o primeiro dos primeiros galardoados. Este museu, que o mesmo é dizer este São Paulo, este Brasil e esta língua portuguesa que nos une por todo o mundo". Ler mais aqui: <URL> tags: ao90, assembleia da república, brasil, em acção contra o acordo ortográfico, jair bolsonaro, linda-a-velha, linguagem neutra, língua portuguesa, marcelo rebelo de sousa, mausoléu, medalha camões, moçambique angola, museu da língua portuguesa, português, presidente da república federativa do br, presidente da república portuguesa, rtc - rádio televisão cabo-verdiana, são paulo, última flor do lácio publicado por Isabel A. Ferreira às 18:21 link do post | comentar | ver comentários (2) | adicionar aos favoritos partilhar Terça-feira, 21 de Junho de 2016 O AO45 e para as pessoas cultas, e o AO90 para as outras... Quem o diz não sou eu, é o Alexandre Carvalho, alguém que sabe da matéria, porque isto de dizer que o AO90 é Língua Portuguesa não é de quem saiba sequer o abecedário português. (Frase interessante encontrada no Museu da Língua Portuguesa na cidade de São Paulo – Brasil) A frase é interessante e curiosa, precisamente porque herrar até pode ser umano… Mas já não será humano errar, errar e tornar a errar depois de já se ter errado tanto… E os nossos políticos, responsáveis pela mixórdia ortográfica que grassa por aí, dão muito mau exemplo às crianças que estão a aprender a ler e a escrever a Língua materna, ao teimar no monumental erro que é a imposição ilegal de uma ortografia mutilada e enfermiça, que não faz parte da escorreita grafia da Língua Portuguesa. É que nem sequer os governantes portugueses colocam a hipótese de reflectirem sobre o assunto. Eles afirmam que o AO90 é a consequência natural da evolução da língua. Mas esquecem-se de que evolução implica saber, e o AO90 está assente num monumental desconhecimento da Língua Portuguesa. Evolução é acrescentar algo novo à Língua Portuguesa, como o fez Mia Couto, que enriqueceu a nossa Língua. Evolução não é suprimir consoantes, hífenes e acentos onde são absolutamente necessários, como o fizeram os acordistas, que só empobreceram a nossa Língua. Por isso, enviamos aos governantes esta mensagem de Aristóteles: não afirmeis que o AO90 é a ortografia do futuro; duvidai como os sábios; e sobretudo reflecti como homens sensatos… E livrai-nos desta maldição ortográfica. Ámen... tags: abecedário português, acordo ortográfico, ao45, ao90, aristóletes, brasil, língua portuguesa, museu da língua portuguesa, sábios, são paulo publicado por Isabel A. Ferreira às 16:39 link do post | comentar | adicionar aos favoritos partilhar home .mais sobre mim . ver perfil . seguir perfil .pesquisar neste blog .Dezembro 2021 Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sab 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 .posts recentes . Considerações, actos e fa... . O AO45 e para as pessoas ... .arquivos . Dezembro 2021 . Novembro 2021 . Outubro 2021 . Setembro 2021 . Agosto 2021 . Julho 2021 . Junho 2021 . Maio 2021 . Abril 2021 . Março 2021 . Fevereiro 2021 . Janeiro 2021 . Dezembro 2020 . Novembro 2020 . Outubro 2020 . Setembro 2020 . Agosto 2020 . Julho 2020 . Junho 2020 . Maio 2020 . Abril 2020 . Março 2020 . Fevereiro 2020 . Janeiro 2020 . Dezembro 2019 . Novembro 2019 . Outubro 2019 . Setembro 2019 . Agosto 2019 . Julho 2019 . Junho 2019 . Maio 2019 . Abril 2019 . Março 2019 . Fevereiro 2019 . Janeiro 2019 . Dezembro 2018 . Novembro 2018 . Outubro 2018 . Setembro 2018 . Agosto 2018 . Julho 2018 . Junho 2018 . Maio 2018 . Abril 2018 . Março 2018 . Fevereiro 2018 . Janeiro 2018 . Dezembro 2017 . Novembro 2017 . Outubro 2017 . Setembro 2017 . Agosto 2017 . Julho 2017 . Junho 2017 . Maio 2017 . Abril 2017 . Março 2017 . Fevereiro 2017 . Janeiro 2017 . Dezembro 2016 . Novembro 2016 . Outubro 2016 . Setembro 2016 . Agosto 2016 . Julho 2016 . Junho 2016 . Maio 2016 . Abril 2016 . Março 2016 . Fevereiro 2016 . Janeiro 2016 . Dezembro 2015 . Novembro 2015 . Outubro 2015 .Acordo Ortográfico A autora deste Blogue não adopta o "Acordo Ortográfico de 1990", por recusar ser cúmplice de uma fraude comprovada. . «Português de Facto» - Facebook Uma página onde podem encontrar sugestões de livros em Português correCto, permanentemente aCtualizada. <URL> .Contacto <EMAIL> . Comentários 1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome. 2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas". 3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias.