A necessidade deste trabalho é discutir a institucionalização de mecanismos anticorrupção no Brasil, a partir da análise de problemas e com base em dois casos distintos de agências anticorrupção: uma Comissão Independente Contra a Corrupção de Hong Kong - ICAC, e a Direção de Crimes Econômicos e de Corrupção - DCEC, de Botsuana. O ICAC e o DCEC foram analisados neste artigo e suas características de independência, especialização, assim como a confiança que possui entre a sociedade são fatores primordiais para o seu sucesso. Com base em exemplos verificados, há uma situação brasileira com presença de três instituições distintas e que possuem ações anticorrupção. São elas a Controladoria Geral da União, a Polícia Federal e a Procuradoria Geral da União. Uma sugestão é que, se for necessário, uma revisão das ações desses órgãos de modo institucionalizado ou de combate à corrupção no país. Como institucionalizar uma ação de governo, organizada, com vistas para identificar um problema como tal e apresentar soluções para ele, recursos que se confundem com uma própria idéia de política pública, ela, uma institucionalização de processos anticorrupção no Brasil, não é tarefa fácil e compatível com a dificuldade que é tratar e combater o fenômeno. Downloads Não há dados estatísticos. Downloads PDF Publicado 2009-09-01 Edição v. 4 n. 6 (2009): Revista da CGU, 6 Seção Artigos Licença A Revista da CGU segue a uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes. Os conteúdos publicados até 2019 contam com permissão genérica para uso e compartilhamento com indicação obrigatória de autoria e fonte. Ressaltamos alguns pontos essenciais e não exaustivos relacionados: A submissão da contribuição implica compromisso de não a submeter a outro periódico e autoriza, caso aprovado, a sua publicação. A submissão da contribuição implica também que os autores concordam com a publicação, sem que disso resulte remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza. Os trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores, não representando, necessariamente, a opinião da Revista da CGU. A responsabilidade por eventuais plágios, fraudes ou imprecisões são de responsabilidade dos autores. O responsável pela submissão declara, sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira. Destacam-se, ainda, os demais itens relacionados às Políticas Editoriais, em especial sobre a Missão e Escopo, Ética da Publicação, Processo de Avaliação pelos Pares e Política de Acesso Livre.