Ora, no presente recurso, nunca o recorrente apresenta factos que tenham sido provados em outro processo, e que sejam inconciliáveis com os provados nestes autos. Além do mais, os fundamentos da interposição do recurso em parte alguma aludem a factos provados nos presentes autos inconciliáveis com os provados em outros processos, contra si ocorridos. O recorrente apenas alega que são inconciliáveis porque no outro processo o co-arguido terá sido condenado por crime de emissão de cheque sem provisão relativamente a cheques referidos nestes autos, e que serviam para pagar aos fornecedores as encomendas efetuadas.