A segunda razão que o Apelante invoca para o apontado erro de julgamento prende-se com o facto do tribunal a quo ter considerado que o pedido de consulta dos sobreditos documentos por parte do instrutor não era vago nem genérico, quando, a seu ver, tendo esse pedido sido formulado como forma de ver justificadas muitas das viagens descritas nos artigos e da acusação, sem que o mesmo especificasse e concretizasse, minimamente, quais eram essas viagens que o A. pretendia ver justificadas, o mesmo tinha de ser considerado vago e genérico.