Por estas razões se conclui que o tribunal recorrido não só podia como estava obrigado a conhecer da causa suspensiva do decurso do prazo de prescrição prevista no art. 318,, do Civil, uma vez que dos factos provados constava que o Autor só atingiu a maioridade em 22002 e que era filho dos Réus, a quem era oposta a aquisição por usucapião de um prédio que estes haviam verbalmente declarado doar ao Autor.