Citado o réu, veio o mesmo contestar, suscitando a sua ilegitimidade, por o réu não ser trabalhador do réu, que apenas cede o espaço e o equipamento para os médicos exercerem a sua profissão mediante contrapartida, não existindo contrato de trabalho, nem de prestação de serviços com aquele outro. O autor é que escolheu o médico por quem queria ser consultado, em lugar, Dr. e depois o réu, com quem celebrou contratos de prestação de serviços ao qual o réu é completamente alheio; mais impugnou todos os factos alegados pelo autor para sustentar o pedido bem como os danos, por serem alheios aos réus e serem excessivos.