Perante as conclusões das alegações da recorrente, sem prejuízo do que seja de conhecimento oficioso, cumpre aferir do erro de julgamento da sentença na interpretação e aplicação do artigo 3, n. 4, do RPOPNA, por se impor a sua interpretação restritiva, considerando-se que só tem por objeto a vedação de terrenos localizados em áreas rurais ou naturais.