Sob a conclusão 7 a 8 ex conclusão 3, refere a Recorrente que discorda da decisão de facto constante do ponto 130 do probatório, por considerar ter havido erro de julgamento, e neste conspecto, sustenta que a factualidade aí dada como provada não o deve ser. Referiu para tanto que dos documentos invocados na fundamentação não decorre a necessidade de qualquer prorrogação do prazo para a execução das respectivas tarefas, e que tal também não decorre dos depoimentos das testemunhas.