Ora, como se decidiu no ac. TRG de 6-3-2017, proc. 182/16GAFAF.G1, <URL>, Não tendo sido possível a audição pessoal do condenado, por motivos imputáveis ao próprio, não se pode dizer que o tribunal a quo, ao revogar a suspensão da execução da pena de prisão, cometeu a nulidade prevista no art 119, al. do CPP, por falta de cumprimento do disposto no art 495, n 2, do mesmo diploma legal.