A sentença não era nula por falta de fundamentação porque "ressuma do exposto na sentença, a propósito do vício de ilegalidade nulidade imputado aos actos suspendendos nomeação do instrutor em contravenção do disposto no art. 20 da os factos e as normas e princípios em que se baseou para julgar perfunctoriamente improcedente a alegada nulidade procedimental. Não estando o julgador adstrito, muito menos o cautelar, a apreciar ponto por ponto, todos os argumentos apresentados pelo litigante em defesa da sua tese.