Ora, as declarações destes dois arguidos demonstram-se contraditórias com o acervo probatório que se pode retirar das transcrições das intercepções telefónicas e correio electrónico mencionados no acórdão recorrido, elementos probatórios que demonstram que foi estabelecido um acordo entre os recorrentes, designadamente nas transcrições constantes de fls. 1632, 1642, 1646, 1647, 1648, 1649, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1764, 1765, 1766, 1774, 1775, 1776, 1782, 1783, 1789, 1790, 1791, 1792, <PHONE>, 1795, 1796, 1797, 1798 do acórdão recorrido.