Começando pela alegação de que não foi o recorrente a preencher os aludidos documentos, tratando-se de factualidade que não obteve os favores da prova cf. os pontos , e 1 dos factos não, é ainda argumento sem valia porquanto, mesmo admitindo que assim tivesse ocorrido, não ficou de modo algum comprovado que o preenchimento dos aludidos instrumentos não se encontrasse em rigorosa conformidade com as instruções por si dadas, pelo que as respostas ali assinaladas são-lhe inequivocamente imputáveis.