G. Com base no raciocínio e argumentos supra expostos, deveria a douta sentença proferida ter considerado que provado nos presentes autos que a atividade de consultadoria praticada pelo Impugnante no Laboratório, não consubstanciava a pratica de atos médicos, pelo que não estava abrangida pela isenção de IVA, consagrada na al.b) do n. 1 do art. do CIVA