Sustenta a Recorrente que, do texto da decisão recorrida, conjugado com as regras da experiencia comum, decorre desde logo o vicio de erro notório na apreciação da prova por parte do Tribunal a quo, nomeadamente na parte em que deu como facto provado o facto, e sua subsequente valoração para manutenção da condenação por alegada infração ao disposto no artigo 12, n. 1, alínea, e n. 2, do Código do Trabalho, a titulo de atuação dolosa.