Já a recorrida - Companhia de Seguros, S.A., nas contra-alegações apresentadas, sustenta, em síntese, que foram os próprios demandantes, na sua petição inicial, a fazer menção aos dois contratos, omitindo propositadamente ou não) o fundamento da sua sucessão, limitando-se então a testemunha P. a explicar o motivo da mudança. Conclui, por isso, que se trata de um mero facto instrumental conexo com a causa de pedir e o objeto do litígio.