A conduta aqui em causa é o comportamento do 1 réu que, não obstante ter sido mandatado para instaurar acção de responsabilidade , pelo menos em 15/01/2005, data da outorga da procuração, apenas o veio a fazer em 13/05/2010 no Tribunal de Santo Tirso dando origem ao proc. n 2182/14TBSTS e, como este tribunal se julgou incompetente em razão da matéria por decisão de 26/11/2010, o 1 réu instaurou nova acção no T.A.F. de Braga em 14/04/2011 sendo que este tribunal, por decisão transitada em julgado, considerou que o direito da autora em ver apreciada a sua pretensão se encontrava prescrito. A ilicitude