Mais uma vez se reafirma que por isso afastada está a ponderação da figura do abuso de direito, porquanto perde razão de ser a objeção feita pela apelante na conclusão aperfeiçoada) 23 e ssgs de que só depois de vencida a dívida, invocaram os AA a nulidade do contrato com o fito de não quererem pagar, sendo, assim, legítima a invocação de nulidade do contrato por parte dos AA.