Por outro lado, os termos em que os factos foram julgados provados e apreciados supra em que a presa, o aqueduto e o uso e o aproveitamento da água ocorre em favor dos prédios a 2 e para rega da agricultura dos referidos prédios), e apesar da falta de prova dos dias e horas de utilização da água factos não provados em 1 a 22), permitem reconhecer o direito, sem que se reconheça a invocada abstração e falta de limite do titulo aquisitivo realizada pelo recorrente neste recurso.