No entanto, como resulta expressamente do recurso e se referiu já, o recorrente não pretendeu invocar como fundamento da revisão a referida falsidade. E não o pretendeu, certamente, porque não se encontram reunidos os necessários pressupostos, desde logo, porque a matéria sobre a qual versaram os depoimentos apelidados de falsos foi objecto de discussão no processo em que foi proferida, onde foi esgrimida pelo A. a sua falsidade, exigindo a alínea do art 696 que a matéria não tenha sido objecto de discussão no processo a rever.