Entende o autor, nos termos que configurou, que foi a Ré FUTURO que, enquanto entidade gestora do Fundo de Pensões NAV-EPE/SINCTA, não deu cumprimento ao preceituado no art. 2 do contrato constitutivo do Fundo art. 25 da alteração ao, pelo que deverá ser esta entidade responsabilizada por tal incumprimento e, portanto, demandada na acção, sendo a causa de pedir consubstanciada pelo incumprimento do contrato constitutivo do Fundo, pela Ré Futuro, enquanto entidade gestora de tal Fundo, considerando, assim, que a Futuro é parte legítima da lide.