O Apelante sustenta que, se é verdade que o registo cria uma presunção de que o direito registado existe na titularidade do sujeito que consta do registo, no caso em apreço a propriedade do veículo nunca esteve em causa, no sentido de se saber em que nome é que o Peugeot se encontra inscrito, pelo que o Tribunal a quo fez uma incorreta aplicação dos artigos do Código do Registo Predial e 35, n. 1, do Código Civil.