A páginas tantas, o Tribunal a quo confunde falta de alegação dos factos com prova desses factos não alegados, concluindo inexistir qualquer sociedade irregular cfr. despacho a pp. 10, por - questão diversa e que com a presente se não confunde, nada contendendo nem tendo a ver com a conhecida e julgada ineptidão, pelo que, a este passo, incorre a decisão recorrida em nulidade por contradição entre os fundamentos e a decisão, nos termos do art. 66, n. 1, al. do CPC, aplicável ex do art. 14 do CPTA.