Quanto ao referido em, o tribunal apenas refere que "No caso em apreço, o Tribunal é forçado a afastar liminarmente as conclusões a que chegaram os peritos do Tribunal e o perito indicado pela expropriante, pois, segundo o relatório complementar que apresentaram, a consideração do Plano de Urbanização para implicaria o pagamento de uma indemnização inferior do que a que seria devida caso não se tivesse em conta o referido plano, o que não se afigura justo nem razoável".