Fez o Tribunal a quo uma erradainterpretação e aplicação da lei nomeadamente, ao impor ao Condomínio as despesas de conservação de parte comum - terraço de cobertura ajardinado - afecta ao uso exclusivo de um condómino, o aqui Réu), devendo ser alterada a decisão proferida nomeadamente, absolvendo o Interveniente Principal do pedido, e condenando no mesmo o Réu) ?