Analisadas as alegações apresentadas, verifica-se que a recorrente não especificou os meios probatórios que entende imporem decisão diversa da proferida, relativamente a cada um destes factos que elenca nos pontos a da conclusão 18, como tal incumprindo, nesta parte, o ónus estabelecido na alínea do n. 1 do citado artigo 64.