Posição contrária tem a recorrida/ré seguradora e foi acolhida na sentença recorrida, na qual se concluiu que, no caso dos autos, não é possível concluir que a derrocada da construção se ficou a dever a qualquer um dos riscos contratados entre os Réus, além de que os danos foram, essencialmente, provocados, por humidades e infiltrações lentas de águas, expressamente excluídos do elenco dos riscos objecto de seguro nos termos da cláusula 1 do artigo das condições gerais.