Também aqui bem andou o tribunal ao considerar que a conduta do arguido que detinha, sem para tal estar legalmente autorizada uma espingarda, com cerca de 48 de comprimento, semiautomática e com as demais caraterísticas que constam do facto 31 da matéria classificada como arma da classe de acordo com o disposto no artigo 3 n 5, bem como as respetivas munições, se inseria na previsão do artigo 86 n 1 alíneas e todos da Lei 5/2006 de 23 de fevereiro Regime Jurídico das Armas e Munições).