Concluiu, assim, a Recorrente que teria sido apenas por força da atuação e manipulação do seu então Diretor Financeiro, em seu manifesto e deliberado prejuízo, que ficou a constar do contrato celebrado com a recorrida que o SIGMA seria propriedade exclusiva desta e que os direitos de autor sobre esse programa lhe pertenciam, pois que, se não fosse essa atuação e o conluio com os seus legais representantes, face ao disposto no artigo do n. 252/94, de 20-10, não haveria lugar a discussão sobre a titularidade dos direitos sobre o software que a Requerente desenvolveu e tentou fazer seu vejam-se, além do mais, os artigos 8 a 8 da oposição).