Prossegue sublinhando que a produção de prova testemunhal era essencial para que pudesse demonstrar que estavam preenchidos todos os requisitos a que alude o art. do CIMT para a concessão da pretendida isenção, uma vez que o Tribunal a quo não só não permitiu a sua produção como desvalorizou a prova documental junta cf. art. das alegações de.