Ora, fez o Tribunal tábua rasa do facto de a alegada forma denunciada pelo SR. AJP que apenas se queixou que havia sido colocado fora da negociações por não ter comparecido na reunião que se levou a cabo em Coimbra e que os credores bancários não tinham sido igualmente chamados a ter sido devida e efectivamente contestada pelo devedor. Vejam-se os requerimentos do devedor de 22 de Dezembro de 2015 e 5 de Fevereiro de 2016- DOCS 2 e