Desde logo, porque como assim refere o Recorrido nas suas Contra alegações e com razão, aquele normativo reporta-se a docentes posicionados no índice 245 há mais de 4 anos e menos de 5, o que era o seu caso, só que interpõe-se uma particularidade do maior significado a que a Autora não dá o devido relevo e que o tendo dado o Tribunal a quo, incorreu todavia em erro de julgamento, que é o facto de a norma visar, concretamente, uma categoria diversa da que a Autora detinha, a de Professor titular, no seu escalão.