Relativamente a este facto, escreveu a Meritíssima Juiz na sentença recorrida, na motivação de facto, e para justificar este comportamento do peão e passa-se a: "A testemunha T1, que afirmou ter visto o acidente da varanda da sua cozinha que fica a cerca de 50 metros do local afirmou que o peão só atravessou após ter visto se não havia autom6veis, porém este seu depoimento é contrariado pelo depoimento da testemunha T2 que estava a fazer jogging e perto do local e por isso merece maior que afirmou que o peão "aproximou-se rapidamente e depois foi colhido" e "vinha com passo apressado".