De acordo com a decisão de facto, a máquina em causa permite a atribuição sempre de um produto, sendo que os produtos são de valor equiparado e não dispare, sendo que o valor despendido e o valor dos produtos a atribuir são igualmente equiparados, sendo que os produtos a atribuir são previamente conhecidos do consumidor que utiliza a máquina. Não há álea e tal resulta da decisão de facto. De entre muitas decisões jurisprudenciais, o Acórdão TRG 308/07TBVNC.G1, de 112009 que sumaria: "Não há jogo de fortuna e azar quando, como contrapartida da introdução de uma moeda numa máquina, esta atribui sempre um prémio que não anda longe do dinheiro despendido", disponível em <URL> elenca/enuncia a posição da recorrente neste recurso e nos presentes.