O. O vertido nos pontos e a das alegações de recurso da Recorrente, encontra-se devidamente vertido e analisado na sentença recorrida, conforme decorre do Ponto 3 dos factos provados, sendo certo que se discorda da conclusão, uma vez que, conforme decorre do ponto 1 dos factos provados, 35% do preço seria pago com a adjudicação, outros 35% com a aprovação dos projectos de engenharia dos trabalhos, sendo certo que a empreitada já se encontrava bem mais avançada, mais concretamente na fase seguinte, da instalação de equipamentos e sistemas, inexistindo qualquer normal legal ou sequer algum costume da área que imponha que o valor pago seja directamente correspondente ao andamento da empreitada.