O tribunal apreciou a pretensão do A. com demasiada ligeireza, sem cuidar de verificar todos e os vícios invocados e que, bem ou mal explicado, efectivamente, não faltasse a sua apreciação sobre nenhum. Numa visão redutora e denegadora do direito de acção do A., reduziu o objecto do processo a duas questões que, nem pouco mais ou menos, correspondem aos fundamentos do pedido do A, o que é tanto mais grave quanto estamos perante matéria bastante complexa, cuja plena apreensão e compreensão demandaria por parte do Julgador uma atitude diferente, mais curiosa e indagadora da verdade histórica e material.