O facto do artigo deve ser eliminado porque, dos autos e de todos os depoimentos, e ainda da natureza das coisas, resulta que a fábrica da sociedade recorrente seria abastecida de energia eléctrica desde 1990, e que carece de significado jurídico a mera alusão a um contratante que não é identificado, e que, fossem verdadeiros os factos dos artigos a , era essa desconhecida entidade que teria legitimidade para ser assistente e demandante, sendo ainda certo que esse contrato de fornecimento de energia prova-se por documento art.s 36, 1 do E aos autos nunca foi junto esse aludido contrato.