Ora, tem entendido o Supremo Tribunal de Justiça que "Em acção cível para ressarcimento dos danos provocados por factos cometidos através da imprensa, os responsáveis, de acordo com on2 do art. 29 da Lei 2/99, e 13 de Janeiro, são, para além do autor do escrito ou imagem, a empresa jornalística e não o director do periódico ou o seu substituto legal, mesmo que se prove que tiveram conhecimento prévio da publicação do escrito ou imagem em causa. Ac. STJ de 17/12/2009 disponível in <URL> "A Nova Lei da Imprensa" J.Coutinho Ribeiro, Coimbra Editora; p. - sublinhado nosso.