Quanto ao ponto pretende a decisão recorrida provar que a homilia foi divulgada na internet através do site da recorrente-Igreja Cristã e do Youtube, mas dos meios probatórios resulta manifestamente que a homilia do recorrente só foi divulgada no site da associação religiosa, excluindo-se todos os outros meios de difusão, cfr. depoimentos das testemunhas dos recorridos, sessão de 5:07 a 5:08 e de 6:47 a 6:56), sessão de 12:39 a 12:50) e dos depoimentos das testemunhas dos recorrentes, sessão de 14:59 a 15:00), sessão de 15:26 a 15:55), sessão, 19:24) e sessão de 18:40 a 19:06).