A sentença que agora se coloca em crise, no entendimento da Apelante, ressalvando-se sempre o enormíssimo respeito por entendimento diverso, procedeu a uma errónea interpretação e aplicação das normas vigentes, aplicáveis ao caso concreto, nomeadamente, ao disposto nos artigos 34 n. 1, 34 n. e 50 n.3, e 50 e 57, todos do Código Civil e nos artigos n. 2, 2 n. 1 e 2 n. 1, do Código da Estrada.