Tal como foi defendido na RP, ac. 1-02-2016, <URL>. Já na RL, ac. de 30-05-2012, fez-se uma construção de que a idade pode realçar aspectos das sequelas, o que se considerou alteração objectiva do estado clínico, ou seja, um agravamento, pelo que, no fundo, não prescinde do pressuposto de modificação. A questão aqui será a forma como é aferida. Sendo que, em nossa opinião, o agravamento terá de ser visível pela enunciação das rubricas e/ou grau atribuídos.