Nas conclusões 39 a 42, o Recorrente alega que o CEJ valorou indevidamente as candidaturas de outros candidatos, que identifica, peticionando a condenação do CEJ a rever as respetivas classificações no sentido da sua diminuição, o que possibilitaria ao Recorrente obter uma posição relativa mais favorável na lista classificativa e ser admitido ao estágio por esta via.