Em primeiro lugar, não vale contra a sentença a alegação de que sob os artigos 2, 2, 3, 3, 3, 3 e 3 do requerimento inicial, o requerente alegou factos relativos aos prejuízos resultantes da execução da deliberação enquanto não for proferida decisão definitiva na acção principal. Com efeito, tais artigos serviram, no essencial, para o requerente expor as razões de facto e de direito pelas quais entendia que a deliberação tomada em 13-04-2021 era anulável ao abrigo do artigo 5, n. 1, alínea, do Código das Comerciais e que o voto da a favor de tal decisão violava o n. 1 do artigo 25 do CSC. Concretizando: