A convicção do tribunal quanto aos factos que se acabam de expor baseou-se, em primeiro lugar, no depoimento de empresário da construção que construiu o prédio em causa. A testemunha foi clara na afirmação de que as lareiras das várias fracções tinham condutas de saídas de fumo privativas, independentes, e que as aberturas exteriores das condutas de saída de fumos das lareiras da parte esquerda do edifício , e terminavam numa zona do telhado diferente daquela onde terminavam as aberturas exteriores das condutas de saída dos fumos das lareiras da parte direita do imóvel