Sucede que o raciocínio que tem sido seguido pelos Tribunais superiores é diametralmente oposto ao vertido na sentença recorrida, entendendo o Supremo Tribunal de Justiça que os prédios do mesmo proprietário, confinantes com o prédio objeto de expropriação, são partes sobrantes para efeitos da aplicação do n. 2 do artigo do CE;