Deste modo, infere-se que, a finalidade de manter o recorrente afastado da criminalidade e de proporcionar a sua reinserção na sociedade não foi alcançada, uma vez que o mesmo não assimilou ou valores mais básicos e elementares da comunidade, dado que continuou a actividade ilícita, que não cessou de forma voluntária, mas porque entretanto foi detido, por virtude da prática do crime de tráfico de estupefacientes, pelo que o tribunal a quo, nos termos do art 56 n 1 al. do Penal, não podia deixar de revogar a suspensão da pena e ordenar o cumprimento pelo recorrente da pena de dois anos de prisão.