Como decorre do relatório que antecede, o réu defendeu-se, invocando a prescrição presuntiva, alegando não saber se os factos a que respeitavam os autos com o n. 731/98, eram pessoais ou de alguma das empresas de que foi sócio e/ou gerente, para além de que todos os serviços contratados ao autor, na qualidade de advogado, foram pagos, nada devendo ao autor cf. artigos a da oposição).