Embora na sua contestação a R./Apelante se tenha limitado a uma defesa por exceção dilatória de ilegitimidade passiva invocou apenas a sua ilegitimidade para a, sabendo que nesse articulado devia concentrar toda a sua defesa, sob pena de preclusão de outros meios de defesa/exceções que pretendesse invocar posteriormente, exceto se de conhecimento oficioso do Tribunal cfr. art. 57, n.s 1 e 2, do NCPCiv.), já na sua peça recursória vem suscitar diversas questões, quer referentes a si, quer referentes aos demais RR., estes nem sequer recorrentes.