Sucede que, em face das declarações do arguido, este Tribunal está convicto de que este apenas assumiu os factos que, em tese, não assumem um caráter especialmente censurável e que não poderia negar quebra de pratos e, por terem sido os mesmos confirmados pelos seus filhos ...) e ...) que assistiram a tal episódio. Quanto ao facto n. 10, o arguido apresentou uma versão que não é compatível, como veremos, com os elementos objetivos existentes nos autos, conjugados com as declarações da ofendida e dos seus filhos.