Alega que o Tribunal a quo não se pronunciou sobre vício de violação de lei invocado pela Recorrente na petição inicial. Tendo-se abstido de apreciar dalegalidade da interpretação dada pela Administração Tributária ao artigo 2, n. 1 do Código do IVA para justificar a desconsideração do IVA suportado pela Recorrente na aquisição dos serviços de gestão prestados pela , ou seja, os verdadeiros fundamentos dos atos sob discussão.