Recuperando a factualidade dada como provada, podemos afirmar de modo claro que a actividade levada a cabo pela R., trata-se de actividade perigosa, para efeitos da norma em apreço. Na realidade, a actividade de elevar pesos com recurso a uma grua, e no caso em apreço, com colocação da carga, vigas, em local não visível para o operador da máquina. Esta mesma apreciação é feita pelo mo Juiz, que a apelante não dissente. Já a actividade levada a cabo pelo R. dono da obra e da R. empreiteiro, não poderá ser qualificada como perigosa.