Defendem os Recorrentes que a sentença recorrida é nula, nos termos do disposto nos artigos 61, n. 1, al,, 2 parte, 60, n. 2, 2 parte e 19, n. 1, todos do CPC, por ter decidido a excepção de caducidade do direito de acção na fase do saneador, sem que tivesse sido feita prova de factos que permanecem controvertidos, nomeadamente os relacionados com o documento n. 1 junto com a Contestação, cujo teor foi por eles impugnado e oferecida a respectiva prova, sem que o Tribunal a tivesse produzido conclusões a U., a KK. NN, OO e QQ das conclusões de.