A Recorrente começa por se insurgir contra esta decisão da matéria de facto, afirmando que o Tribunal a quo se mostrou vago e redundante na fixação dos factos que, com interesse para a decisão a proferir, julgou provados, solicitando a eliminação dos pontos e do probatório, pois dizem respeito a factualidade que nada tem a ver com a questão a apreciar e decidir, designadamente a prejuízos fiscais ocorridos, na esfera da Impugnante, no exercício de 1998, quando o thema decidendum consiste em saber se existiam ou não existiam prejuízos fiscais ocorridos no exercício de 1999 e, em caso afirmativo, se os mesmos eram reportáveis na liquidação de IRC impugnada, relativa ao exercício de 200