Há errada interpretação do Tribunal " a quo " por considerar que a transacção judicial acordada no processo tipificada como contrato de transacção, previsto no n 1 do art. 1248 Civil, é um contrato de arrendamento rural previsto no art.6 do 294/2009 de 13/10, e que a vontade das partes, sem prova para tanto, foi a de celebrar contrato de arrendamento rural, sem o fazer, com o que ficam prejudicados os princípios da imparcialidade e objectividade.