Pelo exposto, esteve mal o meritíssimo juiz do Tribunal a quo, que confundiu o procedimento de inspecção, onde foi apresentada a procuração, com o procedimento de liquidação, onde não foi apresentada procuração, nem podia ser pois o mandato é apenas para a prática de e julgou ineficaz a notificação da liquidação ao sujeito passivo, por considerar aplicável ao procedimento de liquidação o disposto no artigo 4 do CPPT, quando na verdade aquele artigo apenas se aplicaria ao procedimento de inspecção onde foi apresentado o mandato tributário.