Alega a recorrente conclusão de recurso que considerando que o valor considerado pela AT para efeitos de liquidação do tributo resulta directamente do previsto na alínea do art. 4 do CIRS, uma vez que a impugnante não logrou comprovar documentalmente o valor de aquisição da quota por si declarado, entendemos que a sentença padece de erro de interpretação de lei, dado que o ónus da prova deveria onerar a impugnante, que, diga-se, não o logrou conseguir.