Neste sentido, vide ac. do TRP de 20-06-2012, Proc. n. 1237/04JAPRT.P1, in <URL>., em cujo sumário se pode ler: "a lei não só permite como impõe a substituição do Defensor, que faltou, por um outro. Salvo se a substituição se revelar "impossível ou inconveniente". O que sucederá quando a substituição imediata represente "um forte gravame para o arguido". O que terá de ser alegado e demonstrado."