A conclusão alcançada pelo acórdão recorrido revela ainda obscuridade e contraditoriedade, quando sustenta que, por um lado, ao abrigo do artigo 141, n2, do CPTA estaria a recorrente habilitada a lançar mão de recurso independente mas que poderia, igualmente, a recorrente requerer a ampliação do objecto do recurso, ao abrigo do disposto no artigo 636 do CPC, aplicável ex artigo 140, n3, do CPTA, quando posteriormente esclarece que a diferença entre uma e outra situações consiste em numa e noutra a parte ser ou não vencida, e, como tal, ter ou não legitimidade para recorrer;