(CNN) Com maiorias em ambas as câmaras do Congresso, é hora de os republicanos começarem a reverter seis anos de políticas fracassadas do governo Obama. Nossa maior prioridade durante o atual debate orçamentário deve ser desfazer os danos causados ​​pelo sequestro de defesa e as centenas de bilhões de dólares em cortes de defesa feitos pelo governo Obama. Lamentavelmente, a força militar é vista em muitos setores como a causa do aventureirismo militar. Uma defesa forte e robusta é vista não para deter a agressão, mas para provocá-la. Durante anos, subfinanciamos sistematicamente nossos militares, combinando uma filosofia de retirada com uma compreensão equivocada de nossos maiores encargos orçamentários e dos verdadeiros impulsionadores da dívida: nossos programas de direitos. Como esperado, quase quatro anos após a aprovação da Lei de Controle Orçamentário, praticamente nada foi feito para lidar com o crescimento insustentável de nossos programas de direitos, enquanto programas essenciais de defesa foram sacrificados. Os líderes políticos em Washington precisam ser lembrados de que nossa defesa é a responsabilidade mais importante do governo federal. Em vez de iniciar o processo estabelecendo níveis arbitrários de gastos com defesa e depois forçar nossos militares a cortar programas vitais para atender a esses níveis, o processo orçamentário deve começar levando em consideração todas as ameaças contra nós, listando os programas e capacidades que iremos precisamos proteger nosso pessoal e interesses em todo o mundo e, em seguida, financiar esses esforços. Embora tenhamos conseguido manter a pátria segura por mais de uma década, as ameaças aos americanos em casa e no exterior estão crescendo. Desde a ascensão do Estado Islâmico e a disseminação do terrorismo islâmico, à agressão da Rússia na Europa, ao expansionismo chinês no Mar da China Meridional, as ameaças à segurança americana estão crescendo. No entanto, mesmo que o mundo fora de nossas fronteiras esteja repleto de mais dúvidas e incertezas, os Estados Unidos vêm reduzindo constantemente nossos gastos com defesa. Mesmo antes do sequestro, o presidente Obama fez cortes de defesa de US$ 487 bilhões em 10 anos e redirecionou as economias para programas domésticos já inchados. Isso foi seguido por dezenas de bilhões a mais em cortes de defesa a cada ano por causa do sequestro, que, quando combinado com os cortes anteriores de Obama, totalizará US$ 1 trilhão na próxima década. Todas essas reduções foram decretadas apesar das advertências de quatro secretários de defesa e de toda a nossa liderança militar. Os resultados desses cortes foram desastrosos para nossos militares e para nossa capacidade de projetar poder e dissuadir nossos inimigos. O ligeiro aumento no orçamento proposto pelo presidente Obama para 2016 não mudará isso significativamente. Ao final desse processo, nossas forças armadas serão significativamente menores, dramaticamente menos capazes e perigosamente despreparadas para desdobrar se esses cortes orçamentários continuarem em vigor. O Exército está a caminho de ser reduzido aos níveis pré-Segunda Guerra Mundial. A Marinha está em níveis anteriores à Primeira Guerra Mundial. E nossa Força Aérea tem a menor e mais antiga força de combate de sua história. Nossas reduções de força foram sentidas em todo o mundo - por nossos amigos e nossos inimigos. Eles apresentaram não apenas uma crise de prontidão para a América, mas também uma perigosa fraqueza estratégica. Nossos adversários foram encorajados pelo que eles percebem como nossa presença militar diminuída. A história tem mostrado que cada vez que cortamos recursos de nossas forças armadas de maneira irracional em antecipação a um dividendo de paz, isso apenas nos custou mais para compensar o déficit que criamos em prontidão e capacidade militar, e a esperada era de paz perpétua falha em materializar. Achamos que estamos economizando, mas a longo prazo acabamos pagando mais e criando mais riscos e incertezas. Podemos pagar os militares de que precisamos, mas devemos fazer disso uma prioridade. Por esse motivo, apresentamos uma emenda à resolução do orçamento do Senado esta semana para resolver a perigosa lacuna de financiamento que nossos militares enfrentam atualmente. Acreditamos que devemos aumentar os recursos disponíveis para nossos militares para os níveis propostos pelo (ex) Secretário de Defesa Robert Gates em seu orçamento para o ano fiscal de 2012, o último orçamento de defesa baseado exclusivamente em uma avaliação das ameaças que enfrentamos e das necessidades militares necessárias para lidar com elas. essas ameaças. É o orçamento que o Painel de Defesa Nacional bipartidário, com mandato do Congresso, afirmou ser "o mínimo necessário para reverter o curso e colocar os militares em uma base mais estável". Agora que os republicanos controlam ambas as casas do Congresso, é hora de apoiar um orçamento de defesa que na verdade reflete o mundo em que vivemos, não o mundo do jeito que gostaríamos que fosse. Até agora, nossa abordagem como país e como partido desde a Lei de Controle Orçamentário não tem sido a da força americana. Continuar no caminho atual apenas convidará à guerra e ao conflito por meio da fraqueza. Precisamos atender às advertências bipartidárias dos líderes militares de nosso país e voltar ao caminho de um orçamento de defesa que reflita a realidade dos desafios que enfrentamos e seja digno de nossos bravos homens e mulheres de uniforme. No final, são eles que mais sofrerão se o sequestro não for revertido e nossa prontidão e equipamento continuarem a se degradar. Como membros do Congresso, temos a obrigação sagrada de garantir que eles tenham o melhor treinamento e equipamento possível para que possam concluir suas missões com sucesso. Apesar das restrições fiscais impostas aos nossos militares, eles estão fazendo sua parte e estão cumprindo sua parte no trato. É hora de mantermos o nosso. 
Senadores Rubio, Cotton: À medida que as ameaças aumentam, o orçamento de defesa dos EUA enfrenta cortes. Eles dizem que gastar para fortalecer as forças dos EUA é uma necessidade. 
