(CNN) É um jogo de apostas altas com bilhões de dólares em jogo. Tradicionalmente, nesta época do ano, um grupo de proprietários nervosos encarregados de clubes em dificuldades na primeira divisão da Inglaterra lutam com a perspectiva de rebaixamento e o enorme buraco que isso ameaça abrir em suas finanças. Eles ficam ao lado de um gerente em dificuldades, esperando que ele possa se reagrupar e tirar seu time da lama, ou eles se livram e esperam que a nomeação de um novo técnico possa transformar sua sorte? Na segunda-feira, o proprietário americano do Sunderland, Ellis Short, optou por torcer e demitir o técnico uruguaio do clube, Gus Poyet, confirmado por um comunicado em seu site oficial. Menos de um ano atrás, Poyet planejou uma corrida milagrosa que viu o time do nordeste triunfar no Chelsea e no Manchester United, a fim de evitar a ameaça de rebaixamento. Agora, essa tarefa é para outra pessoa, já que Short e Sunderland tentam proteger os US$ 106 milhões que embolsou na última temporada, com um olho no novo contrato de televisão em 2016, que vale mais de US$ 7,8 bilhões para os 20 clubes da Premier League. "É inevitável que Sunderland esteja pensando em dinheiro", disse Simon Chadwick, professor de estratégia e marketing esportivo da Universidade de Coventry, à CNN. "Particularmente o dinheiro da televisão, porque agora representa mais de 50% do volume de negócios da maioria, se não de todos os clubes da Premier League. "Seria muito fácil dizer que eles estão pensando em dinheiro a longo prazo e em longo prazo no próximo contrato de televisão mas, na realidade, muitas vezes é um pensamento de curto prazo. "Embora eu tenha certeza de que o Sunderland está atento ao que vai acontecer em 2016, eles estarão ainda mais atentos ao que acontecerá no verão de 2015 se eles caírem." O ponto crítico veio no sábado, quando o também lutador Aston Villa marcou quatro gols sem resposta no primeiro tempo contra o Sunderland, tendo marcado quatro gols fora de casa nas últimas 14 partidas da Premier League. Alguns torcedores saíram do Estádio da Luz antes do intervalo, enquanto um grupo tentava invadir o banco de reservas para enfrentar Poyet. Isso deixou Sunderland a apenas um ponto da zona de rebaixamento e foi o suficiente para convencer o bilionário Short a balançar o machado, as implicações financeiras sem dúvida martelando em sua mente. Embora o Cardiff City, que terminou em último lugar na Premier League na última temporada, ainda tenha arrecadado US$ 92,1 milhões por seus esforços, a disparidade entre os níveis um e dois na Inglaterra é grande. "Obviamente, as receitas de TV do acordo da Premier League", respondeu Chadwick quando questionado sobre o que o Sunderland pode perder se cair no alçapão. "Além disso, os atendimentos tendem a diminuir rapidamente, de modo que suas duas maiores fontes de receita são prejudicadas quase instantaneamente. "Eu não gostaria de colocar uma cifra nisso, mas você está falando de dezenas de milhões caminhando para potencialmente centenas de milhões." Ironicamente, O Aston Villa foi levado à vitória no sábado por seu novo técnico Tim Sherwood, empossado após a demissão de Paul Lambert em fevereiro. uma sequência de forma que os levou a marcar apenas 12 gols em suas primeiras 25 partidas da EPL. para Chadwick, a pesquisa mostra que uma mudança de gerente neste estágio final da campanha pode fornecer um ímpeto muito importante, mas ele argumenta que há poucos "gerentes de impacto" disponíveis no momento. E ele sugere que a abordagem de Short e Lerner prova que os proprietários americanos ainda não entendem completamente a dinâmica do futebol inglês tão bem quanto talvez devessem. "É fácil sucumbir à pressão dos torcedores e aos resultados, mas há uma cultura particular no futebol em geral - obviamente dentro dos clubes também - e não tenho certeza se os donos americanos estão sintonizados com isso", disse ele. “Vimos isso com o Aston Villa – este é provavelmente um excelente exemplo de um proprietário que muitas pessoas falam muito bem até agora, mas não acho que eles entendam as comunidades locais ou a natureza um tanto paroquial às vezes do futebol inglês ainda”. Portanto, eles estão tomando decisões que não são totalmente consistentes culturalmente com suas experiências e as experiências dos clubes de futebol ingleses." Chadwick também diz que a receita abundante da televisão concedida aos clubes no futebol moderno criou uma Premier League escalonada na qual poucos times fora dos gigantes estabelecidos pode realisticamente esperar competir no topo. "Em No sentido, sempre foi assim", disse ele. "Você volta aos anos 1980, quando o Liverpool era dominante - alguns times sabiam que não seriam campeões. "Acho que as receitas da televisão consolidaram essa posição dos times dominantes." , tal é a magnitude dos pagamentos feitos aos clubes vencedores, é quase inevitável que jogadores como Manchester United, Arsenal e o resto dominem. "Para clubes como Sunderland, Newcastle e Middlesbrough, do nordeste, é ótimo se eles puderem chegar lá, melhor ainda se puderem ficar lá." 
O Sunderland, clube da Premier League inglesa, demitiu o técnico uruguaio Gus Poyet. Pesada derrota em casa para o Aston Villa no sábado, gota d'água para o dono dos EUA, Ellis Short. O rebaixamento da primeira divisão inglesa pode custar centenas de milhões de dólares aos clubes. O novo acordo de televisão da EPL deve começar em 2016 no valor sísmico de $ 7,8 bilhões. 
