(CNN) As forças iraquianas parecem estar se aproximando lentamente de uma importante vitória tática contra o ISIS. Mas enquanto eles avançam em sua tentativa de retomar a cidade de Tikrit dos insurgentes do ISIS, há uma questão importante que os Estados Unidos e seus aliados deveriam estar se perguntando: essa vitória poderia realmente minar a única estratégia sustentável para garantir a estabilidade do Iraque? A realidade é que as vitórias táticas de curto prazo não serão suficientes para derrotar o ISIS, especialmente porque a dependência das milícias xiitas apoiadas pelo Irã só tende a exacerbar as tensões com a população sunita local. De fato, o componente crucial de guerra terrestre da campanha até agora dependeu fortemente das milícias xiitas, cujo histórico de violência sectária é bem documentado, e seu envolvimento ameaça levar mais sunitas iraquianos para os braços do ISIS. O general Martin Dempsey, presidente do Estado-Maior Conjunto, disse que o envolvimento desses grupos "só será um problema se resultar em sectarismo". Mas com base na experiência passada, muitos moradores locais estão compreensivelmente mais assustados com seus "libertadores" designados do que com os extremistas perversos do ISIS que governaram suas cidades nos últimos oito meses. Historicamente, o Iraque nem sempre precisou de milícias xiitas sob o comando do Irã para combater os extremistas sunitas. A Al Qaeda foi expulsa do norte do Iraque em 2007, quando seu regime severo antagonizou os líderes tribais que apoiavam o movimento antiamericano. insurgência, levando-os a fazer causa comum com os americanos no que ficou conhecido como o movimento "Despertar". Infelizmente, uma vez que seu objetivo foi alcançado, Bagdá voltou atrás no Despertar, traindo promessas de integração ao exército nacional e à política e, em vez disso, prendeu e matou seus líderes junto com representantes eleitos sunitas de confiança. Os Estados Unidos olharam para o outro lado, considerando-o um assunto político "doméstico". Isso simplesmente encorajou o então primeiro-ministro Nuri al-Maliki a aprofundar seu expurgo de representantes eleitos sunitas e a transformar o resultado da eleição de 2010 em uma coalizão de governo, apesar de sua própria lista receber menos votos do que um bloco rival que incluía muitos líderes sunitas. Isso minou o trabalho que os Estados Unidos haviam feito para persuadir os sunitas do Iraque de que lutar contra a Al Qaeda e votar nas eleições era a melhor maneira de promover seus interesses comunitários. Simplificando, as ações de al-Maliki zombaram de qualquer confiança sunita no sistema eleitoral ou no governo nacional. Foi a alienação sunita resultante que permitiu que o sucessor da Al Qaeda, o ISIS, voltasse a essas comunidades. O medo crescente entre muitos sunitas foi agravado pela declaração do primeiro-ministro Haider al-Abadi ao parlamento de que qualquer iraquiano que optasse por permanecer neutro estava efetivamente se alinhando com o ISIS - comentários que criam uma atmosfera que permite a violência contra os sunitas comuns, muitos dos quais se sentem apanhados entre os extremistas e um governo liderado por xiitas, do qual foram sistematicamente oprimidos e alienados. E o ISIS, sem dúvida, capitalizou o ambiente permissivo criado por tal alienação, que persiste apesar do governo Obama ter se convencido de que al-Abadi de alguma forma se mostraria mais inclusivo do que seus predecessores do mesmo partido islâmico xiita. Tudo isso sugere que a experiência do "Despertar", que mostrou que os sunitas iraquianos rejeitarão os extremistas violentos se acreditarem que receberão um tratamento justo do sistema por fazê-lo, é vital como sempre para as perspectivas de derrotar o ISIS. Mas o resultado deve ser diferente do último Despertar. Os sunitas dispostos a lutar contra o ISIS devem ter controle sobre seus próprios assuntos no norte do Iraque, da mesma forma que as aspirações curdas foram acomodadas. A alternativa, de contar com forças sectárias para expulsar os extremistas, tem mais chances de garantir seu retorno do que impedi-lo. Chegar a uma nova ordem política no Iraque que ofereça a perspectiva de estabilidade sustentável e progresso exigirá compromisso, não apenas entre os iraquianos, mas também entre os patrocinadores regionais de suas facções rivais - o Iraque se tornou um campo de batalha fundamental na luta regional entre os campos liderados pelo Irã e pelos sauditas. A criação de uma ordem política capaz de estabilizar o Iraque exigirá uma nova "grande barganha" de segurança negociada entre as principais partes interessadas. Vitórias táticas de curto prazo não derrotarão o ISIS, e o envolvimento da milícia provavelmente fortalecerá seu apelo. A realidade é que, em última análise, apenas um pol Um acordo crítico que garanta a inclusão, igualdade e proteção dos sunitas iraquianos - implementado pelo Irã e sua milícia iraquiana aliada - pode resolver o problema do Estado Islâmico. E, a menos que todas as principais partes interessadas estejam dispostas a negociar uma nova maneira de viver juntos, o Iraque provavelmente continuará sendo um campo de batalha onde os Estados Unidos se veem inadvertidamente reforçando o problema. 
As forças iraquianas estiveram envolvidas em uma ofensiva para retomar Tikrit. Rula Jebreal: Vitórias táticas de curto prazo não serão suficientes para derrotar o ISIS. 
