O Conselho Internacional de Críquete descreveu as observações de seu próprio presidente, Mustafa Kamal, como "muito infelizes" e insiste que "a integridade de seus árbitros não pode ser questionada". Kamal se colocou no centro de uma disputa sobre as decisões dos árbitros que foram favoráveis ​​à Índia na vitória nas quartas de final da Copa do Mundo sobre Bangladesh, em Melbourne, na quinta-feira. O abridor da Índia, Rohit Sharma, foi dispensado ao se aproximar de seu século, quando um no-ball foi marcado por causa da altura do lançamento; então o batedor de Bangladesh, Mahmudullah, teve que sair quando uma chamada marginal veio em favor do defensor de fronteira Shikhar Dhawan, cujo pé foi considerado apenas fora da corda quando ele pegou uma perna fina. A captura de Shikhar Dhawan do batedor de Bangladesh Mahmudullah durante as quartas de final foi polêmica. O papel do político de Bangladesh Kamal no ICC é em grande parte cerimonial desde que o órgão governante mundial do críquete atualizou sua constituição há um ano. Mesmo assim, ele ameaçou renunciar devido às decisões tomadas pelos árbitros Aleem Dar e Ian Gould na partida que terminou com uma vitória de 109 corridas para a Índia. Kamal deu a entender que o resultado era uma conclusão precipitada e que o críquete mundial está sendo administrado em benefício de sua superpotência, a Índia. 'Não houve qualidade na arbitragem. Parecia que eles entraram em campo depois que [o resultado] foi pré-arranjado”, disse ele. 'Como presidente da ICC, tudo o que eu tiver a dizer, direi na próxima reunião. Pode acontecer que talvez eu me demita. Houve dúvida se o defensor havia feito contato com a corda limite, mas a decisão permaneceu. 'Não posso representar o 'Conselho Indiano de Críquete'. Se alguém nos impôs um resultado, nesse caso ninguém pode aceitá-lo.' O executivo-chefe da ICC, David Richardson, respondeu com uma rejeição enfática das insinuações de Kamal. Ele disse: 'O TPI tomou nota dos comentários do Sr. Mustafa Kamal, que são muito infelizes, mas feitos em sua capacidade pessoal. Rohit Sharma teve um alívio depois de ser pego em uma bola sem bola e passou a fazer três dígitos. 'Como presidente da ICC, ele deveria ter sido mais atencioso em suas críticas aos árbitros da ICC, cuja integridade não pode ser questionada. 'A decisão do no-ball foi uma decisão de 50-50. O espírito do jogo dita que a decisão do árbitro é final e deve ser respeitada. 'Qualquer sugestão de que os árbitros tinham 'uma agenda' ou fizeram algo diferente de dar o melhor de sua capacidade é infundada e refutada nos termos mais fortes possíveis.' Mustafa Kamal (à direita) ameaçou renunciar ao ICC devido ao que considerou uma arbitragem injusta.
Mustafa Kamal ameaçou renunciar depois que Bangladesh perdeu para a Índia. Bangladesh estava do lado errado de algumas decisões controversas. Mas a ICC insiste que a 'integridade dos árbitros não pode ser questionada' na Copa do Mundo. A Índia enfrentará a Austrália na semifinal da Copa do Mundo na quinta-feira.
