O zagueiro Martin Skrtel, do Liverpool, negou a acusação de conduta violenta da Associação de Futebol por pisar no goleiro David de Gea, do Manchester United. Provas de vídeo foram usadas para acusar o zagueiro, atualmente fora da seleção da Eslováquia, depois que imagens de televisão destacaram o incidente - falhado pelo árbitro Martin Atkinson - nos últimos segundos da derrota por 2 x 1 no domingo em Anfield. Skrtel perseguiu um passe direto enquanto o Liverpool de 10 jogadores procurava o empate tardio, mas De Gea deslizou para chegar lá primeiro e o zagueiro continuou sua corrida e parou na canela direita do goleiro. O pé de Martin Skrtel pousa na perna de David de Gea no incidente que levou a FA a atacar o zagueiro. Skrtel vai lutar contra a acusação de conduta violenta, alegando que o suposto carimbo não foi intencional. Premier League: Arsenal fora de casa, 4 de abril . FA Cup Sexta rodada: Blackburn fora, 8 de abril . Premier League: Newcastle em casa, 13 de abril . Um painel de três homens de ex-oficiais de elite foi solicitado pela FA para revisar as imagens independentemente um do outro e houve um acordo unânime de que a ofensa justificava um cartão vermelho. Skrtel recebeu até as 18h de terça-feira para responder à acusação e decidiu contestá-la. O homem de 30 anos argumentará que o incidente foi acidental e não intencional. Se ele falhar em seu desafio, Skrtel receberá uma suspensão de três partidas - que abrange os jogos da liga no Arsenal e em casa contra o Newcastle, de qualquer lado do replay das quartas de final da FA Cup no Blackburn, do Sky Bet Championship. O goleiro do Manchester United, De Gea, se opõe ao contato de Skrtel no final da partida de domingo. Um painel de três homens de ex-oficiais de elite revisou a filmagem depois que não foi vista por Martin Atkinson (à direita) Coincidentemente, Skrtel poderia argumentar que um precedente foi estabelecido em janeiro, quando o atacante do Chelsea Diego Costa foi acusado de carimbar Emre Can do Liverpool mas escapou da punição por um no próprio Skrtel. O internacional espanhol apoiou-se no defesa quando este deslizou para fazer um desarme num incidente semelhante ao encontro de Skrtel com De Gea. O incidente foi analisado retrospectivamente usando evidências da televisão depois que o ponto de ignição Skrtel e o carimbo em Can foram perdidos pelo árbitro Michael Oliver. Skrtel poderia argumentar que um precedente foi estabelecido em janeiro, quando o atacante do Chelsea, Diego Costa, escapou da punição por uma suposta carimbo nele que foi revisada em vídeo depois que o árbitro Michael Oliver perdeu o incidente. Costa, no entanto, foi suspenso por este contato com o companheiro de equipe de Skrtel, Emre Can, na mesma partida . "Após uma revisão de um incidente durante o jogo envolvendo Costa e Martin Skrtel, do Liverpool, a FA não tomará mais nenhuma ação", disse um comunicado da FA na época. No entanto, as esperanças de sucesso de Skrtel parecem escassas. Costa apelou da acusação pela ofensa contra Can - com o técnico José Mourinho insistindo que ambos os incidentes foram "absolutamente acidentais" - mas foi considerado culpado e suspenso por três partidas. Isso levou Mourinho a afirmar que houve uma 'campanha clara' contra o Chelsea.
O zagueiro Martin Skrtel, do Liverpool, foi acusado de conduta violenta pela FA. O eslovaco pisou em David de Gea, do Manchester United, no domingo. Skrtel foi acusado de evidências de vídeo após o incidente no final do jogo. Um painel de três homens de ex-oficiais de elite considerou digno de cartão vermelho. Skrtel argumentará que o incidente na derrota por 2 a 1 foi acidental.
