Washington (CNN) Hillary Clinton está pressionando o botão de reinicialização - mais uma vez. Ela está lutando discretamente uma semana depois de sua entrevista coletiva desajeitada e ocasionalmente combativa sobre o furor do servidor de e-mail privado que ela usou enquanto dirigia o Departamento de Estado. A conta do Twitter de Clinton está fervilhando esta semana com postagens que testam mensagens políticas sobre assistência médica, acesso a faculdades, direitos civis e empregos - questões que ela espera que ajudem a mobilizar a coalizão democrata do presidente Barack Obama e abrir caminho para a presidência. Enquanto isso, sua operação nascente está vazando detalhes de futuros funcionários em uma mensagem inconfundível para os democratas assustados com o e-mail de que a campanha em espera se tornará um esforço oficial, possivelmente já no próximo mês. Uma pesquisa internacional da CNN/ORC na quarta-feira descobriu que ela está muito à frente de qualquer candidato democrata em potencial e venceria todos os candidatos republicanos em potencial por pelo menos 10 pontos. Apesar da preocupação entre alguns democratas que temiam que o melhor - e talvez o único - candidato democrata viável do partido parecesse estar com problemas, os primeiros sinais sugerem que Clinton está fazendo o que os Clintons fazem de melhor: montando um retorno. "O interesse pela história está caindo sobre si mesmo. Não vejo um clamor orgânico por mais informações", disse um aliado de longa data de Clinton que não quis falar por uma campanha que ainda não foi anunciada. Essa pessoa, que passou algum tempo em Iowa, argumentou que, fora da comunidade de repórteres e consultores políticos em Washington e Nova York que se fixam na história, as pessoas que realmente contam - os eleitores - não estão realmente interessados. "As pessoas querem muito saber sobre o que será a campanha... o que ela vai fazer sobre os custos de empréstimos estudantis, por exemplo?" Tharon Johnson, um estrategista democrata que foi diretor regional do sul da campanha de reeleição de Obama em 2012, concordou. "Se e quando Hillary Clinton decidir concorrer, ela terá que abordar essa questão, mas acredito que o povo americano está mais interessado em que ela aborde as questões da mesa da cozinha que mais importam para eles", disse ele. Claro, Clinton ainda enfrenta muitos desafios e a saga do e-mail levantou questões sobre se ela pode realizar uma campanha mais sofisticada e sem drama do que a que ela administrou em 2008. Mas a pesquisa da CNN revelou que aqueles que criticam o papel de Clinton no caso do e-mail parece romper com as linhas partidárias e sua classificação favorável permanece em 53%. Um lento declínio recente nessa classificação parece coincidir com a lenta reentrada de Clinton na política partidária e não reflete necessariamente seus tropeços recentes. Talvez o número mais intrigante da pesquisa seja que apenas 1% dos entrevistados nunca ouviu falar de Clinton. Isso apóia a ideia expressa por alguns democratas de que Clinton pode ser a figura mais avaliada na vida pública. Há pessoas que nunca votarão nela e aquelas que se dedicam à sua busca para ser a primeira mulher presidente, mas muito poucas cujas decisões podem não estar decididas. Um candidato menos conhecido poderia ter causado uma péssima primeira impressão se confrontado com o tipo de abalo hiper-encoberto que Clinton foi. Mas os republicanos acreditam que o escândalo do e-mail pode ser um presente político que continua dando, pois toca na narrativa de que os Clintons são reservados, resistentes à transparência e muitas vezes confundem as regras. Há também outros problemas - incluindo a questão dos fundos estrangeiros enviados para a Fundação Clinton e as altas taxas de discursos de Hillary Clinton - que os republicanos acreditam que podem atingir uma massa política e alimentam dúvidas sobre o provável caráter do candidato democrata. Depois, há as questões de política externa, incluindo uma sessão de fotos agora prejudicial na qual Clinton ofereceu um botão "reiniciar" à Rússia apenas para que o país voltasse a uma postura ao estilo da Guerra Fria. Ela também foi uma peça central na política externa de Obama, que muitas vezes parece ser superada pela rápida queda do Oriente Médio no caos. "Pelo que posso ver, os democratas colocaram todos os ovos na mesma cesta aqui", disse Sean Spicer, diretor de comunicações do Comitê Nacional Republicano. "Isso é mais uma queda nas eleições gerais do que nas primárias." Spicer argumentou que mesmo com os eleitores mais jovens, que não se lembram dos anos de Clinton, a questão da impropriedade em seus e-mails pode fornecer um ponto de entrada para escândalos passados. Embora Clinton seja a proibitiva candidata democrata, seu apoio no partido não é universal. Mas onde ela enfrenta resistência, é mo É provável que seja mais política do que e-mails, já que os democratas de base suspeitam de suas tendências de política externa centrista, pró-negócios e hawkish. "Enquanto essa discussão acontecia dentro do Beltway, nossos membros se concentravam nas questões", disse Anna Galland, diretora executiva da MoveOn.org, que quer que Elizabeth Warren desafie Clinton pela indicação democrata. Galland disse que os ativistas estavam preocupados com a preservação da rede de segurança social, restringindo Wall Street e aqueles na "borda irregular" da classe média. Da mesma forma, os jovens eleitores que migraram para Obama em 2008 e que serão cruciais para as esperanças de Clinton de mobilizar uma coalizão democrata efetiva em 2016 também podem oferecer a Clinton uma proteção política. Este grupo é nebuloso sobre referências históricas a escândalos antigos de Clinton como Filegate, Travelgate e até mesmo o episódio de Monica Lewinsky que levou ao impeachment do presidente Bill Clinton. "A mídia adora um escândalo de Clinton", disse uma fonte democrata que não quis ser identificada porque não trabalha para Clinton. "Mas é mais provável que os jovens a conheçam como secretária de Estado e alguém que concorreu à presidência em 2008." A votação confirma a teoria. A pesquisa da CNN mostra a preferência de Clinton entre os eleitores de 18 a 34 anos com um diferencial positivo de 22 pontos. Mas ela mal está em território positivo entre os eleitores de 50 a 64 anos, que provavelmente têm fortes lembranças de seu tempo como primeira-dama, e está submersa entre aqueles com 60 anos ou mais. Outro democrata bem relacionado que não queria criticar Clinton publicamente admitiu que a questão do e-mail serviu de caricatura do Partido Republicano sobre os políticos supostamente "conspiratórios" e que poderia desafiar os primeiros esforços da ex-secretária de Estado para transmitir sua mensagem. sobre suas ideias e justificativas para concorrer à presidência. Mas os operativos democratas acham que, uma vez que Clinton esteja realmente concorrendo, com uma infraestrutura por trás dela e mensagens marcantes sobre o salário mínimo, dívidas universitárias e questões econômicas da classe média, os eleitores se engajarão. De muitas maneiras, o furor do e-mail foi uma história que a mídia mal podia esperar para escrever, então pode ser que os jornalistas tenham inflado a importância do episódio, pelo menos na ausência de qualquer evidência de que Clinton infringiu a lei ou fez informações confidenciais. vulnerável. Os repórteres políticos há semanas anseiam por Clinton para colocar sua campanha em ação, e seu fracasso em oferecer um enredo abriu um vácuo que foi fácil para histórias nada lisonjeiras preencherem. Sua resposta lenta deu vida nova a uma pergunta que apenas Clinton pode responder: sua campanha de 2016 será tão disfuncional, reativa e distraída quanto seu esforço caótico e malsucedido de 2008? Mas houve algumas lições. Está claro que a máquina de Clinton não está prestes a se transformar em um esforço sem escândalos à imagem da primeira campanha presidencial de Barack Obama. E o relacionamento amargo de Clinton com os repórteres políticos parece pior do que nunca. Os dias em que ela festejou com uma equipe de imprensa do Departamento de Estado mais preocupada com política do que política parecem história antiga. Mas aqui também, Clinton está tentando uma redefinição. Sua campanha nascente deixou claro que ela está contratando pessoal para sua campanha e operação de imprensa. John Podesta, que deve assumir um papel de liderança em sua campanha, é respeitado pelos repórteres, assim como Jennifer Palmieri, a diretora de comunicações da Casa Branca que está deixando o cargo e deve assumir um papel semelhante para Clinton. Na terça-feira, surgiu a notícia de que Clinton nomearia Brian Fallon, que também tem boas relações com os repórteres, para ser o principal secretário de imprensa. 
Hillary Clinton luta para deixar o furor sobre um servidor de e-mail privado para trás. Os primeiros sinais sugerem que Clinton está fazendo o que os Clintons fazem de melhor: montando um retorno. 
