Fall River, Massachusetts (CNN) Existe um significado oculto nas ligações gravadas para a prisão com o ex-astro do New England Patriots Aaron Hernandez após sua prisão? Os advogados de defesa e os promotores estão em uma batalha acirrada sobre se um júri deveria ser capaz de ouvi-los durante seu julgamento por assassinato em andamento em sua oitava semana completa de depoimentos. Trechos das conversas estão contidos em moções apresentadas por ambos os lados. Os trechos transcritos incluem Hernandez conversando com sua noiva, Shayanna Jenkins, e também com sua prima Tanya Singleton. Há também um debate sobre ligações entre Singleton e o co-réu Ernest Wallace. Os promotores afirmam que as ligações envolvendo Wallace, Singleton e Jenkins, em particular, são prova de uma conspiração em andamento para ocultar evidências após o assassinato de Odin Lloyd em 17 de junho de 2013. A defesa argumenta que as ligações são irrelevantes, prejudiciais e contêm boatos. Julgamento de Aaron Hernandez: os últimos desenvolvimentos. Hernandez se declarou inocente de orquestrar o assassinato de Lloyd com a ajuda de Wallace e Carlos Ortiz. Wallace e Ortiz se declararam inocentes e estão sendo julgados separadamente. Singleton e Jenkins enfrentam acusações próprias decorrentes do assassinato de Lloyd. Singleton se declarou inocente de ser cúmplice após o fato, acusado de ajudar Wallace a fugir para a Flórida. Espera-se que Singleton, sofrendo de câncer terminal, seja chamado como testemunha do estado. Ela já cumpriu pena por desacato ao tribunal por se recusar a testemunhar perante um grande júri. Em telefonemas entre Singleton e Wallace - depois que ele foi preso, mas antes de ela ser presa sob a acusação de desacato - os promotores afirmam que ela está passando informações de Wallace para Hernandez. No julgamento, as autoridades sugerem que Hernandez estava procurando Wallace na noite em que o corpo crivado de balas de Lloyd foi descoberto. Os jurados viram vídeos de vigilância e registros telefônicos que as autoridades dizem mostrar Hernandez pegando emprestado o celular de seu advogado para ligar para Wallace naquela noite do estacionamento da delegacia de polícia de North Attleboro depois que Hernandez desmontou seu próprio telefone. Durante o interrogatório anterior, a defesa argumentou que não há prova do que era aquela ligação e que não havia nada incomum em tirar a bateria de um telefone celular e colocá-la novamente. A noiva de Hernandez, Jenkins, se declarou inocente de mentir perante um grande júri. Os promotores suspeitam que ela tenha se livrado da arma do crime depois de receber uma mensagem de texto codificada de Hernandez um dia após o assassinato de Lloyd. O júri viu um vídeo de vigilância doméstica dela removendo um saco de lixo da casa e saindo com ele em um carro. A arma, que se acredita ser Glock calibre .45, nunca foi encontrada. Os documentos do tribunal afirmam que todas as ligações da prisão são gravadas e os detentos são notificados por sinais e mensagens gravadas de que suas conversas telefônicas estão sendo monitoradas. Abaixo estão trechos de algumas das ligações que a defesa quer anular e os promotores querem que o júri ouça: . 12 de julho de 2013 - Chamada entre Tanya Singleton e Ernest Wallace. Wallace: "Diga a Ink, diga a Ink, eu o amo, cara. Eu o amo." Singleton: "Eu vou." Wallace: "Diga a ele, não importa o que aconteça, não pense que estou la-la-la'ing. Nunca vou contra a corrente, está me ouvindo?" Singleton: "Sim." Wallace: "Diga a ele que temos que trabalhar juntos. Diga a ele que temos que trabalhar juntos." 17 de julho de 2013 -- Chamada entre Singleton e Wallace . Singleton: "... Ele disse você e ele o tempo todo, você sabe." Wallace: "Tudo bem. Eu amo aquele ... homem." Singleton: "Ele também te ama ..." Wallace: "Estou indo." Singleton: "Foi o que ele disse." Wallace: "... Estou cavalgando, você sabe o que quero dizer. Estou cavalgando." Singleton: "Sim, foi o que ele disse. E vou deixá-la saber que você sabe." Wallace: Porque, ei, esse la la la colocou todos nós nisso, cara, e eles precisam saber." Singleton: "Eu sei, sim. vai ficar tudo bem. Vou ligar para o seu advogado hoje." Em 3 de agosto de 2013, Jenkins disse a seu noivo Hernandez que seu primo Singleton foi preso por se recusar a testemunhar em um grande júri em seu caso. Hernandez: "... O mais longo que ela' provavelmente menos de um mês... até que o grande júri termine, investigação, você entende o que quero dizer?" "A única coisa boa sobre Tanya estar presa é que ela vai perder peso." outra ligação entre Jenkins e Hernandez, Jenkins aparentemente não está feliz por ele estar pedindo a ela para colocar dinheiro na conta da cantina da prisão de Singleton. A defesa argumenta que não tem relevância para a acusação de assassinato. Jenkins: "Não sei por que você continua. ..." Hernandez: "Ela não tem dinheiro na prisão." Jenkins: "... Por que eu tenho que continuar sendo o único a fazer isso? Isso é o que você não está entendendo." Hernandez: "Tudo bem - bem -" Jenkins: "Estou tentando seguir o que meus advogados estão me dizendo para seguir, e então você continua tentando me fazer fazer outras coisas. " Hernandez: "Na verdade não, mas estou dizendo o que funciona para você." Alguns trechos são destacados pela defesa e pelos promotores por diferentes razões. Em uma ligação datada de 23 de julho de 2013, a defesa sugere que Hernandez parece estar fazendo uma ato de bondade para seu primo leal, estabelecendo um fundo fiduciário para seus filhos. Hernandez: "Eu abri uma conta, não conte a ninguém, para Jano e (Eddie). ... "Então, não conte a ninguém. Eu não quero que ninguém saiba sobre isso. E eu não vou contar nem para minha própria garota, ninguém. ..." Porque já começou com $ 100.000 para eles . ..." Em sua moção, os promotores parecem sugerir que é uma recompensa disfarçada de presente. As ligações serão feitas no tribunal? Na quarta-feira, a juíza Susan Garsh ouvirá os argumentos e decidirá se o estado pode admitir as ligações da prisão como prova ou se serão barrados. 
Os promotores afirmam que ligações gravadas na prisão são prova de conspiração para ocultar evidências. A defesa de Aaron Hernandez argumenta que as ligações são irrelevantes, prejudiciais e contêm boatos. Julgue para ouvir os argumentos e então decidir se o estado pode admitir as chamadas como prova. 
