(CNN) Para Max, a aprovação da nova lei de liberdade religiosa de Indiana parece muito com o ensino médio. Max é transgênero. O jovem de 26 anos nasceu mulher, mas se identifica como homem. Essa foi uma experiência difícil em Evansville: parecer uma garota, todo mundo te tratando como uma, mas não se sentir em casa em sua pele. Os colegas zombavam dele. Ele se retirou. Ele e seus pais brigaram. Agora eles não falam. Chegar aos 20 e poucos anos parece uma vitória para ele agora, assim como saber que ele tem amigos que o apoiam, amigos que são heterossexuais, gays e transgêneros. Ele tinha acabado de se sentir aceito quando a legislatura do estado de Indiana aprovou a Lei de Liberdade Religiosa. "Esta lei me faz sentir como se estivesse sendo intimidado novamente", disse ele. "Se eu entrar em um restaurante e o dono não gostar de mim porque sou transgênero, porque a religião deles diz que sou ruim, isso lhes dá o direito de se recusar a me servir? Os defensores da lei, incluindo o governador Mike Pence, dizem que não é isso que a lei fará. Ele disse que a intenção é impedir o governo de forçar alguém a fazer algo que se oponha às suas crenças religiosas. Algumas empresas e indianos estão atrás dele. Evangelista cristão influente nacionalmente Franklin Graham , que mora na Carolina do Norte, twittou esta semana: "Graças a Deus por políticos como @GovPenceIN, que não têm medo de se posicionar independentemente das consequências políticas". dizem que a lei é um mecanismo velado para sancionar legalmente a discriminação. Protestos ocorreram em todo o estado e em outros lugares. Alguns líderes religiosos se opõem a ela. Grupos cívicos, corporações e governos estaduais, como o estado de Washington e Connecticut, prometem não fazer negócios com Indiana. A Câmara de Comércio de Indiana criticou a lei. O mesmo aconteceu com a N.C.A.A. Seu torneio de basquete universitário está sediando a Final Four em Indianápolis neste fim de semana. Algumas empresas do estado estão reagindo colocando placas nas janelas que dizem: "Atendemos a todos". O prefeito de Indianápolis, Greg Ballard, um opositor declarado da lei, exigiu: "Conserte esta lei. ... Faça isso imediatamente." Ele e outros afirmam que, como Indiana, ao contrário de outros estados, não tem nenhuma lei estadual protegendo gays e lésbicas contra a discriminação, essa lei de liberdade religiosa é uma licença para discriminar. Centenas de manifestantes se juntaram a Max em uma manifestação nas ruas de Evansville na segunda-feira. Alguns disseram que considerariam deixar o estado porque a lei os faz sentir indesejados. Lee Flowers, 27, organizou uma manifestação em Evansville para protestar contra a lei. Ele cresceu em Indiana, mas agora tem medo de abrir negócios com o namorado. "Isso é muito pessoal", disse ele. "Isso me machuca. Realmente dói. Isso é vergonhoso para Indiana. Alguém está infringindo a religião de alguém? Não. Trata-se de dar às pessoas a defesa legal para recusar negócios a alguém de quem não gostam com base na orientação sexual." Casey Samson, da Samson Family Leather, no Líbano, disse à CNN que leu a lei, que tem quatro páginas. Ele sente que a lei apenas protege seu direito de se recusar a vender a um cliente cujas crenças ele acha que ofendem sua fé católica. Isso não inclui clientes gays, ele insiste. "Não temos nenhum problema em atender um casal do mesmo sexo", disse ele. "A lei está estritamente protegendo as pessoas do governo para forçá-las a fazer algo contra sua vontade." A CNN pediu que ele desse um exemplo do que poderia ofendê-lo e fazer com que ele se recusasse a vender para alguém. "Qualquer coisa que promova o ódio ou uma declaração depreciativa que alguém acredite é aceitável", respondeu ele. "Não quero gastar meu tempo fazendo um produto que espalha ódio pelo mundo." Isso nunca aconteceu nos 35 anos de história da Samson Family Leather, disse ele, mas poderia e é por isso que ele acha que a lei é necessária. O proprietário compartilhou sua opinião com a mídia local, e isso provocou uma reação feroz de muitos na comunidade, disse ele. "Fomos chamados de homofóbicos e hipócritas", disse ele. "Também recebemos um apoio muito grande." Nossos telefones não param de tocar de pessoas de todo o estado e do país. Recebemos e-mails dizendo 'Agradeço por você se levantar. Obrigado por defender nossos direitos.' " O pastor de Indiana, Mike Woods, disse à CNN na segunda-feira que também apóia a lei. "Como alguém que vive em minha liberdade religiosa o tempo todo, estou feliz por ter algo para me proteger", disse ele. "Não vejo a lei como discriminatório. Eu apenas vejo isso protegendo as pessoas de qualquer tipo de negócio ou qualquer pessoa que tente infringir seus direitos religiosos." Woods culpou o escritório de Pence por sua "incapacidade de educar" as pessoas sobre o que a lei diz. Deveria ter havido reuniões públicas sobre isso, Woods disse. O Indianapolis Star informou que a cerimônia em que Pence sancionou o projeto de lei na quinta-feira foi "deliberadamente discreta e privada" e fechada para a mídia. O gabinete do governador, disse, recusou-se a fornecer nomes de pessoas que cercaram Pence como ele assinou. Para Samson, a lei não usa explicitamente a palavra discriminação e isso, para ele, significa que não levará à discriminação. A lei afirma que o governo não pode "sobrecarregar substancialmente o exercício da religião de uma pessoa" e que os indivíduos que sentem que suas crenças religiosas foram ou podem ser "substancialmente sobrecarregadas" podem recorrer a essa lei para evitar processos judiciais. Um exemplo frequentemente usado: um florista que não quer vender flores para um casal gay ou um padeiro que não quer fazer o bolo de casamento. Essas são indiscutivelmente empresas que podem escolher qual cliente contratar e qual rejeitar, dizem os defensores da lei. O analista jurídico da CNN, Jeffrey Toobin, disse que é provável que uma recusa em servir um gay não esteja sob a lei, mas uma recusa em fornecer um serviço para um casamento gay sim. "Indiana não é o primeiro estado a estabelecer esta lei", disse Samson. "Não é novidade para os EUA e o estado de Indiana." Samson está certo ao dizer que Indiana não é o primeiro estado a adotar uma lei de liberdade religiosa, mas a situação é um pouco mais complicada do que isso. Indiana é o vigésimo estado a adotar uma lei de "restauração da liberdade religiosa". Por exemplo, projetos de lei no Arizona, Geórgia e Ohio com redação semelhante foram propostos. O esforço no Arizona falhou em 2014. O projeto de lei da Geórgia não foi votado e a sessão legislativa termina na quinta-feira. O projeto de lei de Ohio parou em 2014. Um projeto de lei semelhante é proposto em Arkansas. Na noite de segunda-feira em Little Rock, os manifestantes se manifestaram contra um projeto de lei chamado Lei de Proteção Consciente. Quando o criador do projeto de lei, o deputado republicano Bob Ballinger deixou uma reunião na segunda-feira, os manifestantes gritaram: "Que vergonha!" No passado, as leis de liberdade religiosa foram promulgadas com amplo apoio. Muitos foram aprovados antes do recente movimento pelos direitos dos homossexuais e antes que a maioria dos estados reconhecesse o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mas quando foi apresentado em dezembro, o projeto de lei que se tornou a lei de liberdade religiosa da Índia incitou um debate acirrado entre líderes religiosos, empresas e residentes, relata o jornal Indianapolis Star. Mark Ivy assistiu ao debate durante as férias e no ano novo, esperando que o projeto não fosse aprovado. Ele mora em Farmersburg, Indiana, onde vivem cerca de 1.100 pessoas. Indiana reconheceu o casamento gay em outubro passado. Ivy se casou com seu parceiro de longa data em dezembro. "Entendo a política em Indiana. Sei que é conservador. Entendo que se trata de política", disse ele. "Porque eu posso ver isso como política, não estou bravo." Mas ele também disse que sente que a lei é "sobre fanatismo, pura e simplesmente". “Isso está nos levando décadas para trás, removendo tanto progresso em direção à igualdade em Indiana”, disse ele. Ivy teme que a lei não permita apenas a discriminação com base na orientação sexual. Ele se pergunta se "poderia ser usado para empresas judaicas recusarem serviços a muçulmanos e cristãos. Hindus poderiam barrar budistas. Protestantes e católicos poderiam evitar uns aos outros", escreveu Ivy em um CNN iReport. "Os membros da igreja tradicional podem dizer 'não' aos evangélicos." Nas redes sociais, o debate sobre a lei não dava sinais de diminuir. Em resposta ao tweet do líder cristão Graham apoiando a lei, alguém com o nome de usuário Mary M twittou: "amém usando seu direito dado por Deus". Jennifer Watson twittou de volta: "NÃO: como um funcionário eleito, seus direitos não são dados por Deus, eles são dados pelo eleitor." Rosa Flores da CNN, Justin Lear, Sonia Moghe, Jeremy Diamond e Greg Botelho contribuíram para este relatório. 
Transgênero de 20 e poucos anos diz que o novo de Indiana parece discriminação legalizada. Empresário diz que a lei protege suas crenças católicas. 
