Nova York (CNN) Quando os advogados de acusação começaram seus argumentos finais no julgamento de terrorismo de um agente da Al Qaeda acusado na manhã de segunda-feira, eles falaram de sangue. "Sangue. Corpos mutilados e famílias mortas", disse o promotor assistente Zainab Ahmad. "Abid Naseer ia colocar um carro-bomba em um shopping center lotado e ver as pessoas morrerem." Naseer, 28, é acusado de se comunicar com a Al Qaeda e de conspirar para atacar o shopping center Arndale em Manchester, Inglaterra, em abril de 2009. Naseer manteve durante o julgamento de duas semanas que é inocente, negando repetidamente todas as acusações e insistindo que ele estava no Reino Unido para encontrar uma esposa, não para planejar um ataque. O caso está agora nas mãos do júri, que iniciou as deliberações na terça-feira. O juiz Raymond Dearie instruiu o júri a "julgar os fatos e os fatos sozinhos". Naseer é acusado de três violações criminais: fornecer apoio material à Al Qaeda, conspirar para fornecer apoio material à Al Qaeda e conspirar para usar um dispositivo destrutivo em relação a um crime de violência. Os promotores acusam Naseer de usar endereços de e-mail com nomes femininos para se comunicar com a Al Qaeda no planejamento do ataque a bomba. Os endereços de e-mail "que soam femininos" foram criados para atrair menos atenção, dizem os promotores. Naseer, de nacionalidade paquistanesa, estava no Reino Unido com visto de estudante no momento de sua prisão. Os advogados de acusação apontaram o fato de Naseer ter abandonado as aulas depois de apenas uma semana como mais uma prova de sua culpa. Naseer não tinha intenção de concluir seus estudos porque "esse nunca foi o plano", disse Ahmad, argumentando que Naseer solicitou um visto de estudante como meio de entrar no país para realizar o ataque. "Se a polícia não o tivesse parado, ele seria o mártir no céu que ele tanto queria ser. Se ele não tivesse sido parado, centenas de homens, mulheres e crianças estariam mortos", disse Ahmad. A trama de Manchester fazia parte de um plano de três frentes que também incluía ataques ao sistema de metrô de Nova York e a uma redação em Copenhague. A trama de Nova York se originou com um homem chamado Najibullah Zazi, que se acredita ter se correspondido com o mesmo contato da Al Qaeda que Naseer. Zazi se declarou culpado das acusações de terrorismo e foi a primeira testemunha no julgamento de Naseer. A prisão de Naseer em 2009 na Inglaterra foi parte de uma grande varredura em conexão com uma suposta conspiração para realizar ataques a bomba na Grã-Bretanha. Ele foi extraditado em janeiro de 2013. Vários agentes da inteligência britânica - disfarçados com maquiagem e usando perucas - testemunharam que rastrearam Naseer em 2009 quando ele visitou o shopping de Manchester que seria atacado. Os promotores também acusam Naseer de usar "linguagem codificada" em seus e-mails para atualizar a Al Qaeda sobre seu progresso. Registros de e-mail mostram que Naseer enviou um e-mail em 3 de abril de 2009 para um homem chamado Sohaib, que Naseer diz ter conhecido aleatoriamente em uma sala de bate-papo online. Os registros também mostram que Naseer usou dois endereços de e-mail para enviar e-mails a Sohaib exclusivamente de computadores públicos e usou diferentes endereços de e-mail em seu computador pessoal para todas as outras correspondências. O endereço de e-mail pertencente a Sohaib foi identificado como pertencente a um membro da Al Qaeda. O e-mail de 3 de abril diz, em parte: "Ambas as partes concordamos em realizar o nikah após o dia 15 e antes do dia 20 deste mês. Confirmei as datas com eles e eles disseram que você deveria estar pronto entre essas datas." "Nikah" refere-se a uma cerimônia de casamento islâmica. Naseer foi preso em Manchester cinco dias depois de enviar o e-mail. Os promotores alegam que a cerimônia de casamento mencionada por Naseer foi uma linguagem codificada para um ataque. As datas mencionadas no e-mail, eles argumentam, não se referiam a um casamento, mas sim a um sinal de Naseer para a Al Qaeda quando esperar que o ataque acontecesse. Naseer, que tem se representado, negou todas as acusações. Ele disse aos membros do júri que os promotores só conseguiram produzir evidências circunstanciais, sem que nenhuma testemunha oferecesse informações diretas sobre o papel de Naseer na suposta trama. Eles também não ofereceram nenhuma prova definitiva de qualquer ligação com a Al Qaeda ou qualquer outra organização terrorista, disse ele. "Alguém se apresentou, se posicionou e disse que Abid Naseer é o responsável?" Naseer perguntou ao júri. "Todos nós sabemos a resposta. É uma palavra de duas letras: não", disse ele. Naseer argumentou que abandonou a escola porque os cursos, ministrados em inglês, eram muito difíceis para ele. Uma viagem de 2008 ao Paquistão, durante a qual os promotores alegam que N aseer recebeu treinamento da Al Qaeda, foi realmente uma viagem para visitar sua mãe doente, disse Naseer. Ele disse que não sabia na época que Sohaib estava conectado à Al Qaeda de alguma forma e simplesmente pensou que estava conversando com alguém que conheceu online. Todas as correspondências mencionando várias mulheres e o planejamento de um casamento eram genuínas, disse ele. "[Eu era] jovem e um pouco desesperado e queria sossegar", disse Naseer, observando que não havia nada fora do comum em sua busca por uma esposa. Naseer passou a maior parte de seu argumento final lendo transcrições de depoimentos anteriores, destacando citações pertinentes que ele sentia que apoiavam sua causa. "Não estamos aqui para especular, estamos aqui para provar os fatos", disse ele. As evidências no julgamento incluíam documentos apreendidos em uma operação de 2011 em Abottabad, no Paquistão, na qual Osama bin Laden foi morto. "Atacar a América em casa é da maior importância e é a principal maneira de alcançar o que queremos", dizia uma carta. "O impacto de um ataque dentro dos Estados Unidos sobre os americanos não pode ser comparado a atingi-los fora do país." Naseer não é mencionado pelo nome em nenhum dos documentos apreendidos. Ele diz que "não teve nenhum envolvimento nas atividades mencionadas". O agente do FBI Alexander Otte, que supervisionou as evidências coletadas no ataque, testemunhou perante o júri que observou as forças militares saírem de um avião com sacos de evidências apreendidas e o corpo de Osama bin Laden. Outras testemunhas incluíram vários policiais e detetives dos departamentos de polícia de Manchester e Londres, investigadores forenses, um especialista linguístico e um especialista da Al Qaeda. Oficiais de vigilância que observaram Naseer por várias semanas antes de sua prisão também testemunharam. O júri deve chegar a um voto unânime de culpa além de qualquer dúvida razoável para um veredicto de culpado. Se condenado, Naseer pode pegar prisão perpétua. 
As deliberações do júri no caso de terrorismo de Abid Naseer começam após duas semanas de depoimentos. Naseer é acusado de apoiar a Al-Qaeda e de conspirar para bombardear um shopping center na Inglaterra. 
