Jerusalém (CNN) Ou Benjamin Netanyahu acabou de encenar o retorno político mais dramático da história de Israel e além, ou algo estava muito errado com as pesquisas antes e durante a eleição. As pesquisas previam uma disputa acirrada chegando ao fim, com Netanyahu empatando virtualmente com seu principal adversário, Isaac Herzog, do partido União Sionista. Apenas quatro dias antes da eleição, as pesquisas mostraram Herzog assumindo a liderança de quatro cadeiras no último fim de semana antes da eleição. As pesquisas de boca de urna na noite da eleição mostraram que Netanyahu havia diminuído a diferença. As pesquisas sugeriam que ele estava empatado, com uma divisão muito equilibrada entre os partidos de direita e de esquerda. Depois vieram os resultados. Não mais pesquisas ou pesquisas, mas contagens reais das urnas. Afinal, Netanyahu não estava lutando por sua vida política. Ele foi o vencedor claro, vencendo a eleição e enfrentando um caminho bastante claro para criar um governo de coalizão. Embora os resultados não sejam oficiais, parece quase certo que Netanyahu continuará como primeiro-ministro israelense. Avi Degani, um pesquisador, professor da Universidade de Tel Aviv e presidente do Geocartography Knowledge Group, viu resultados muito diferentes de suas próprias pesquisas. Ele nunca antecipou uma vitória da União Sionista. Em vez disso, diz ele, sempre viu o Likud na liderança. O erro que outros cometeram, segundo Degani, foi na metodologia. "A Internet não representa o estado de Israel e o povo de Israel", disse ele, referindo-se aos métodos estatísticos modernos. "Representa painéis, e os painéis são fortemente tendenciosos para o centro - Tel Aviv, com melhor educação, mais participantes neste tipo de conversa. E as pessoas que estão na periferia e assim por diante e têm uma tendência mais forte de votar no Likud, eu acho, estão mal representados." "Eu testei algumas vezes na mesma noite, fazendo por telefone como sempre faço - e muito especificamente geograficamente, e muito bem ponderado e muito bem, tendo telefones celulares e outros telefones e assim por diante - e ao mesmo tempo eu fiz na Internet. E obtive resultados muito, muito diferentes." Mas Mina Tzemach, especialista em pesquisas da afiliada da CNN Channel 2 Israel, sugere que Netanyahu esteve em uma corrida acirrada o tempo todo e conseguiu diminuir a diferença "como um mágico", usando as pesquisas eleitorais como seu truque final. "As pesquisas mostraram que eles vão perder. Deu informações muito importantes tanto para o público quanto para os políticos. Netanyahu usou isso", disse Tzemach. "Muitos votaram no que chamamos de voto estratégico. Não votaram no partido de sua primeira preferência, mas votaram no Likud." Os eleitores do Likud não participaram das pesquisas de boca de urna, de acordo com Tzemach, e isso distorceu os resultados, levando muitos a acreditar que Herzog havia empatado com Netanyahu. "Tivemos votos em uma área onde há muitos imigrantes da antiga União Soviética", explicou Tzemach. "Nessas votações, mais de 30% não participaram de nossas pesquisas e são partidários do Likud." Outro fator que pode ter funcionado a favor de Netanyahu foi seu partido Likud canibalizando votos de outros partidos de direita. Nos dias anteriores à eleição, Netanyahu mudou-se para a direita política, fazendo um grande esforço para que os eleitores de direita escolhessem seu partido em vez de outros partidos ideologicamente semelhantes, como o partido Lar Judaico de Naftali Bennett e o partido Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman. Durante o fim de semana antes da eleição, Netanyahu participou de um comício de direita na Praça Rabin, no centro de Tel Aviv. Ele continuou sua mudança para a direita em uma série de entrevistas com a mídia local antes da eleição. Sua declaração mais controversa veio um dia antes das eleições, quando ele reverteu sua posição publicamente declarada sobre uma solução de dois estados. "Qualquer um que for estabelecer um Estado palestino, qualquer um que for evacuar territórios hoje, está simplesmente dando uma base para ataques ao islamismo radical contra Israel", disse ele em entrevista à televisão. "Esta é a verdadeira realidade que foi criada aqui nos últimos anos." Em 2009, em um discurso conhecido como discurso de Bar Ilan, Netanyahu se comprometeu com as negociações para uma solução de dois estados, dizendo: "Vamos começar as negociações de paz imediatamente, sem condições prévias. Israel está comprometido com acordos internacionais e espera que todos os lados cumpram suas obrigações. Digo aos palestinos: queremos viver com vocês em paz, sossego e boas relações de vizinhança." Tzemach estima que o Likud conquistou quatro assentos do Lar Judaico e mais dois assentos de Yacha d, um partido que não recebeu votos suficientes para justificar a inclusão no Knesset, o parlamento de Israel. As pesquisas de boca de urna em Israel já erraram antes. Nas eleições mais recentes em 2013, as pesquisas de boca de urna mostraram que o partido de centro Yesh Atid, de Yair Lapid, ganhou entre 12 e 13 assentos no Knesset. Mas quando os resultados finais foram computados, Lapid ganhou 19 cadeiras, tornando-se um jogador importante no governo. Desta vez, a surpresa inesperada funcionou a favor de Netanyahu, transformando a corrida de campanha em uma noite de eleição. O Likud nunca obteve mais do que aproximadamente 25 assentos, mas conquistou pelo menos 29 dos 120 assentos no Knesset, de acordo com números não oficiais do comitê eleitoral israelense com base em 99% dos votos. Netanyahu já trabalhou esse tipo de mágica uma vez antes. Nas eleições de 1996, os primeiros resultados mostraram Shimon Peres, do Partido Trabalhista, como o vencedor, mas à medida que mais resultados chegavam, Netanyahu obteve a vitória por menos de 1% dos votos. Degani disse que esta eleição revela a verdade por trás da política israelense. "Esta última eleição mostrou muito claramente que não temos direita e esquerda. Temos apenas direita e extrema direita, o que às vezes não é bom. E na direita, você tem principalmente o Likud, e no Likud, você tem principalmente Netanyahu." 
As pesquisas previam uma disputa acirrada chegando ao fim, com Netanyahu em um empate virtual com Isaac Herzog, do partido União Sionista. Mas os resultados reais mostram Netanyahu fugindo com a eleição. Possíveis causas: metodologia de pesquisa, virada de última hora de Netanyahu para a direita. 
