(CNN) No ambiente político polarizado de Washington, o apoio a Israel tem sido uma área rara de cooperação bipartidária - pelo menos até agora. O discurso do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ao Congresso na terça-feira ameaça minar a tradição de quase 67 anos de apoio bipartidário que perdura desde que o presidente Harry Truman se tornou o primeiro chefe de Estado a reconhecer Israel. Netanyahu é movido não apenas por suas preocupações sobre a ameaça nuclear do Irã - o tema de seu discurso - mas também por considerações de política doméstica. Israel realizará suas eleições nacionais apenas duas semanas após sua visita a Washington. Netanyahu está lutando por sua vida política enquanto enfrenta uma campanha de reeleição mais difícil do que o esperado. Ele foi amplamente acusado em casa por não ter conseguido reduzir o alto custo de vida, uma questão que seus rivais exploraram avidamente. Netanyahu tentou compensar algumas dessas críticas, concentrando-se em sua questão perene: o Irã. Um grande discurso televisionado em Washington sobre a ameaça do Irã, interrompido apenas por ovações de pé dos legisladores americanos, tem o potencial de ser muito mais eficaz do que qualquer anúncio de campanha para projetar seriedade, reforçando suas credenciais de segurança e lembrando os eleitores de sua vasta experiência - em contraste à inexperiência de seus rivais - em relações exteriores. No entanto, o discurso de Netanyahu, embora possivelmente lhe dê um impulso de curto prazo em casa, prejudicará as relações de Jerusalém com Washington, não o programa nuclear do Irã. O convite do presidente da Câmara, John Boehner, no final de janeiro, a Netanyahu para discursar em uma sessão conjunta do Congresso não foi coordenado nem pela Casa Branca nem pelo Departamento de Estado. Foi, em essência, um estratagema político destinado a minar o presidente Obama enquanto ele se esforça para chegar a um acordo histórico sobre o programa nuclear iraniano. Desafiando o governo Obama e rejeitando conselhos de figuras importantes em Israel e principais apoiadores de Israel nos Estados Unidos, Netanyahu aceitou o convite. Ao antagonizar a Casa Branca, Boehner e Netanyahu colocaram os membros democratas do Congresso em apuros, forçando-os a escolher entre duas opções nada invejáveis: ou assistir ao discurso por respeito a um aliado próximo, mas ao fazê-lo desrespeitar o presidente - seu líder do partido - ou demonstrar lealdade a Obama desprezando o líder de um importante aliado dos EUA. Dois democratas seniores do Senado com excelentes credenciais pró-Israel, Richard Durbin e Dianne Feinstein, tentaram difundir esta última crise entre Washington e Jerusalém, oferecendo-se para se encontrar com o primeiro-ministro israelense a portas fechadas, mas foram rejeitados por Netanyahu. Feinstein havia notado anteriormente que um convite para se dirigir ao Congresso durante o período eleitoral israelense era "altamente inapropriado". Ao politizar sua visita a Washington, Netanyahu permitiu que sua rixa com Obama se espalhasse pelo relacionamento cada vez mais complicado de seu governo com o Partido Democrata. Netanyahu, sem dúvida, acredita que Obama está equivocado sobre o acordo pendente com o Irã. De fato, há boas razões para ser cético em relação a qualquer acordo com um regime que há muito se envolve em fraude e ocultação com relação a seu programa nuclear. Menos de duas semanas atrás, a Agência Internacional de Energia Atômica informou que o Irã continuava evitando perguntas sobre evidências de trabalhos anteriores no projeto de armas nucleares. No entanto, o movimento de Netanyahu é contraproducente. Os democratas no Capitólio que estavam inclinados a apoiar sanções adicionais ao Irã agora se sentem compelidos a apoiar o presidente. Em um movimento raro, cinco ex-embaixadores israelenses pediram publicamente a Netanyahu que cancelasse seu discurso. O ex-chefe do Mossad, Meir Dagan, acusou Netanyahu de ter causado a Israel "pesados ​​danos estratégicos na questão iraniana" ao antagonizar o governo. A incursão de Netanyahu na política partidária não é um fenômeno novo. Ele nunca escondeu sua preferência pelo Partido Republicano. Durante seu primeiro mandato, Netanyahu irritou o presidente Bill Clinton ao se encontrar com o reverendo Jerry Falwell, o então presidente da Câmara Newt Gingrich e outros detratores do presidente um dia antes de chegar à Casa Branca. Um dos principais apoiadores de Netanyahu é o magnata dos cassinos dos EUA Sheldon Adelson, um importante doador republicano que também é dono do jornal pró-Netanyahu Israel Hayom. Durante a campanha presidencial de 2012, Adelson despejou milhões nos cofres do candidato republicano Mitt Romney, dizendo que estava disposto a gastar US$ 100 milhões para derrotar Obama. Em julho daquele ano, o conselheiro sênior de Netanyahu, Ron Dermer, ele Eu pedi para orquestrar a visita de Romney a Israel no que equivalia a um endosso implícito ao rival de Obama. Dermer, um ex-cidadão dos EUA que já trabalhou para o pesquisador republicano e consultor político Frank Luntz, é o atual embaixador de Israel nos Estados Unidos. Foi Dermer quem coordenou o convite a Netanyahu com Boehner, mas nunca mencionou o convite ao secretário de Estado John Kerry quando se encontraram um dia antes do anúncio de Boehner. Desta vez, Netanyahu pode ter ido longe demais. A conselheira de Segurança Nacional, Susan Rice, não mediu palavras quando chamou a última ação de Netanyahu de "destrutiva para o tecido do relacionamento" entre os Estados Unidos e Israel. Embora a relação EUA-Israel seja forte e resiliente, enraizada em valores comuns e interesses compartilhados, Netanyahu a está submetendo a um teste desnecessário com consequências desconhecidas ao escolher fazer política partidária. 
Ziv: Ao se injetar na política dos EUA, o primeiro-ministro israelense põe em risco uma relação de 67 anos entre dois países. O discurso de Netanyahu ao Congresso também representa um problema para os democratas, diz Ziv. 
