(CNN) Não deveria ser uma surpresa que o Iêmen tenha entrado em colapso - novamente. Um país que já foi dividido e reunido antes, tem a população mais jovem e de crescimento mais rápido da região, está ficando sem petróleo e água e possui um governo "personalista" em vez de instituições estáveis, estava no topo da lista de todos os especialistas como o estado frágil com maior probabilidade de falhar a seguir. O que é surpreendente é que a política dos EUA ignorou tudo isso e prosseguiu com a premissa de que simplesmente bombardear terroristas da Al Qaeda com drones poderia manter o Iêmen intacto e estável. De fato, no outono passado, quando o presidente Barack Obama apontou a política dos EUA no Iêmen como um exemplo de "sucesso" e um modelo para os planos que reverteriam o Estado Islâmico (também conhecido como ISIS), estremeci. No final de setembro, os rebeldes xiitas Houthi do norte se mudaram para o sul e tomaram a capital, Sanaa. Em janeiro, o Estado Islâmico estava aumentando visivelmente seu recrutamento no Iêmen, e naquele mesmo mês a Al Qaeda baseada no Iêmen na Península Arábica reivindicou a responsabilidade pela organização dos ataques mortais ao Charlie Hebdo em Paris. Na semana passada, o Estado Islâmico bombardeou duas mesquitas xiitas no Iêmen, matando mais de 130 fiéis em oração. Esta semana, as forças Houthi estão se aproximando da segunda maior cidade do Iêmen, Aden, na costa sul, e o presidente apoiado pelos EUA, Abdu Rabbu Mansour Hadi, teria fugido do país. Como os Estados Unidos fecharam sua embaixada e retiraram suas últimas tropas, o Iêmen mergulhou no caos total, com rebeldes e jihadistas de ambos os lados capturando bases militares e tanques e armas pesadas. A situação é tão terrível que uma coalizão de nações sunitas, liderada pela Arábia Saudita, lançou ataques aéreos maciços contra os houthis, com um conselheiro saudita ameaçando trazer até 150.000 soldados terrestres para o Iêmen para restaurar o regime de Hadi. O Iêmen tem valor como lição – é isso que acontece quando você ignora os fundamentos básicos da estabilidade social. Isso inclui liderança legítima com planos de sucessão estáveis; uma elite unida; instituições para superar as divisões regionais e étnicas e garantir a justiça no acesso político e econômico e uma economia funcional com capacidade de gerar emprego e crescimento. Em vez de trabalhar para garantir essas coisas, o governo dos EUA sucumbiu à ilusão de que bombardeios de precisão ou outras intervenções cirúrgicas para remover "elementos perigosos" sustentarão uma estabilidade social e política mais ampla. Qualquer um podia ver que as condições de colapso estavam progredindo no Iêmen e que os ataques aéreos contra os terroristas da Al Qaeda não teriam nenhum efeito sobre eles. Esses ataques foram um show à parte - como disparar uma banda ruim se apresentando no convés de um transatlântico, enquanto um casco cheio de buracos está entrando na água rapidamente. O que temos agora é uma área com cerca de 24 milhões de pessoas, mais do que o dobro da população agora sob o domínio do Estado Islâmico no leste da Síria e no oeste do Iraque, que está praticamente desgovernada e em disputa e está caindo nas garras de um todo Guerra civil entre xiitas apoiados pelo Irã e sunitas alinhados à Al Qaeda/ISIS. É uma guerra que o Ocidente perde, não importa quem ganhe. Agora é tarde demais para fazer qualquer coisa, exceto observar e tentar apoiar quaisquer elementos moderados, se eles surgirem como capazes de manter o poder regional ou nacional, ou conter quaisquer elementos jihadistas perigosos, se o fizerem. Qualquer uma das tarefas será difícil e fornecerá mais uma distração dispendiosa aos esforços para restaurar a paz na Síria e no Iraque. Em outras palavras, o que aconteceu no Iêmen, embora previsível, é o pior resultado imaginável para a política dos EUA. Que a América tenha se iludido pensando que os ataques aéreos eram suficientes para lidar com os problemas dos Estados falidos no Oriente Médio e Norte da África – e a crise do ISIS – é uma noção que só poderia se tornar mais assustadora se continuar fazendo isso. .
Goldstone: A política dos EUA de bombardear terroristas da Al Qaeda ignora a necessidade de construir estabilidade social. Ele diz que o país agora está em caos, praticamente sem governo e vulnerável a elementos jihadistas.
