(CNN) Os filhos de Marvin Gaye escreveram uma carta aberta na esperança de "esclarecer alguns equívocos" na cobertura da mídia de seu processo bem-sucedido contra os escritores do sucesso de 2013 de Robin Thicke, "Blurred Lines". A carta conjunta de Nona Gaye, Frankie Gaye e Marvin Gaye III mergulha principalmente nos antecedentes e no legado de "Got to Give It Up" de Marvin Gaye, o single de 1977 que o tribunal considerou ter sido copiado por Thicke e o co-escritor Pharrell Williams. Leia mais: 'To Pimp a Butterfly' de Kendrick Lamar: um guia faixa a faixa. Na carta, os irmãos imaginam como o pai teria lidado com a situação. “Se ele estivesse vivo hoje, sentimos que ele abraçaria a tecnologia disponível para os artistas e as diversas escolhas musicais e espaços acessíveis aos fãs que podem transmitir uma música a qualquer momento”, escreveram os irmãos. "Mas também sabemos que ele estaria vigilante sobre a salvaguarda dos direitos do artista. Ele também deu crédito onde o crédito é devido." Leia mais: Paul McCartney, Stevie Wonder e Fall Out Boy serão indicados ao Hall of Fame . Mesmo que o resultado do processo tenha favorecido a família Gaye, os filhos afirmam que tudo isso poderia ter sido evitado se Thicke e Williams tivessem abordado a família antes de lançar o single, especialmente porque as semelhanças foram consideradas não coincidência. "Como a maioria dos artistas, eles poderiam ter licenciado e garantido a música para uso apropriado", afirmou a família. "Isso não aconteceu. Teríamos gostado de conversar com eles antes do lançamento de seu trabalho. Isso também não aconteceu." Leia mais: Kelly Clarkson fala sobre 'Since U Been Gone', um novo LP country e animado. Thicke e Pharrell Williams perderam o processo de direitos autorais em 10 de março. Após a decisão do tribunal, o advogado que representa a família de Marvin Gaye tentou suspender todas as vendas de "Blurred Lines". Desde o processo, a família notou algumas semelhanças entre "Ain't That Peculiar" de Gaye e "Happy" de Williams, embora a família tenha confirmado na carta aberta que eles "não têm absolutamente nenhuma reclamação sobre 'Happy'". a carta aberta completa dos filhos de Marvin Gaye abaixo: . Uma carta aberta dos filhos de Marvin Gaye 18/03/15. Queremos estender nosso mais profundo apreço e gratidão pelo amor e apoio que recebemos de todos os fãs e amigos de nosso pai, bem como artistas e pessoas da indústria que nos contataram sobre os recentes eventos relacionados à música dele, "Got to Give Suba." Sua bondade e encorajamento nos deram força e perseverança incríveis. Somos incrivelmente gratos por seu apoio, bem como pelo trabalho árduo e dedicação de nossa incrível equipe jurídica e especialistas. Agradecemos a todos. Queremos agradecer especialmente à nossa mãe, Jan, por acreditar no que estávamos fazendo o tempo todo e por seu apoio sem fim. Iremos comemorar o que seria o aniversário de 76 anos de nosso pai no próximo mês e, embora sintamos sua falta todos os dias - assim como os muitos milhares de simpatizantes que expressaram sua sincera boa vontade - é por meio de sua música que encontramos nossa bússola e nossos caminhos seguindo em frente. Somos seus filhos, mas também somos seus fãs e valorizamos sua música. É com esse espírito e em nome de todos aqueles que papai sempre considerou uma família extensa, seus fãs, que aproveitamos esta oportunidade para esclarecer alguns equívocos que ecoam em algumas notícias e plataformas de mídia social sobre nossas intenções, nossos planos, e as chamadas ramificações 'maiores' deste caso dentro da indústria da música. Lançado originalmente em 1977, "Got to Give It Up" se tornou um dos sucessos mais queridos de nosso pai, ainda um favorito em churrascos no quintal, casamentos, festas, no rádio ou no seu iPod. Como Oprah disse, é uma de suas "músicas de festa favoritas de todos os tempos". Os comentários nas redes sociais, e-mails e ligações que recebemos após o veredicto nos afirmaram que a música continua a tocar de forma ainda mais profunda, tornando-se parte da trilha sonora de tantas vidas. "Got to Give It Up" também é reconhecido pela revista Billboard como o quarto maior single dos 30 sucessos que nosso pai criou durante sua extraordinária carreira. Já se passaram quase 38 anos desde seu lançamento inicial: os gostos mudam, as tendências evoluem, mas todos devemos concordar que é uma prova do poder duradouro de "Got to Give It Up" que chegamos a esta conjuntura com o Sr. .Thicke e Sr. Williams, em tudo. O fato de terem reconhecido abertamente seu respeito e admiração por a música é de conhecimento público e mais uma prova de sua ressonância com uma geração totalmente nova de fãs de música. No entanto, a maioria das composições começa com uma abordagem orgânica; um compositor traz suas influências para a mesa e, em seguida, trabalha criativamente a partir de uma lousa em branco na elaboração de sua música para garantir a originalidade e a integridade de sua criação. Se o Sr. Thicke e o Sr. Williams tivessem tentado criar uma nova música e coincidentemente infundido "Got to Give It Up" em seu trabalho, em vez de tentar deliberadamente "escrever uma música com o mesmo ritmo", provavelmente estaríamos tendo um conversa diferente. Como a maioria dos artistas, eles poderiam ter licenciado e garantido a música para uso apropriado; um procedimento simples geralmente organizado antes do lançamento da música. Isso não aconteceu. Teríamos gostado de uma conversa com eles antes do lançamento de seu trabalho. Isso também não aconteceu. Em vez de licenciar a música de nosso pai e dar a ele o devido crédito de compositor, Robin Thicke e Pharrell Williams lançaram "Blurred Lines" e entraram com uma ação preventiva contra nós, forçando-nos a ir ao tribunal. Eles procuraram afirmar rapidamente que sua música era "totalmente diferente" de "Got to Give It Up". O juiz negou o pedido de julgamento sumário e um júri foi encarregado de determinar as "semelhanças extrínsecas e intrínsecas" das canções. O júri falou. Também queríamos deixar claro que o júri não tinha permissão para ouvir a gravação de som real de "Got to Give It Up". A poderosa performance vocal de nosso pai em sua própria música, juntamente com sons de fundo exclusivos, foi eliminada do julgamento, e a violação de direitos autorais foi baseada inteiramente na semelhança das composições musicais básicas, não em "estilo" ou "sensação" ou "era". " ou "gênero". Sua música é tão icônica que sua composição básica permaneceu forte. Sentimos que isso amplifica ainda mais a solidez do veredicto. Como todos os fãs de música, temos uma apreciação adicional por músicas que nos tocam de maneiras misteriosas. Sr. Thicke e Sr. Williams certamente têm o direito de serem inspirados por "Got to Give It Up", mas como o júri decidiu, eles não tinham o direito de usá-la sem permissão como projeto para uma faixa que estavam construindo. Grandes artistas como nosso pai intencionalmente constroem sua música para durar, mas nós, como zeladores de tais tesouros, temos a obrigação de estar vigilantes sobre a preservação da integridade da música para que as gerações futuras entendam suas origens e sintam seu efeito como o artista pretendia, e assegurar que retenha o seu valor. Sentimos que, como muitos, nosso pai, Marvin Gaye, é um artista para sempre. Mas quer estejamos falando de uma obra criada há 50 anos ou de uma obra criada daqui a 50 anos -- proteger o legado da arte original não é uma obrigação pessoal, mas um compromisso universal em apoio à realização criativa duradoura, encorajando futuros artistas a também almejam novos terrenos e seus próprios legados. É isso que as leis de direitos autorais nos ajudam a fazer; eles dão às pessoas o incentivo para escrever canções originais e, em seguida, ajudam a proteger essas canções. Nosso pai passou a vida escrevendo música - esse é o legado dele para todos nós - ele escreveu com o coração e foi um brilhante compositor, arranjador, produtor e vocalista único. Se ele estivesse vivo hoje, achamos que ele abraçaria a tecnologia disponível para os artistas e as diversas escolhas musicais e espaços acessíveis aos fãs que podem transmitir uma música a qualquer momento. Mas também sabemos que ele estaria vigilante sobre a salvaguarda dos direitos do artista; uma devoção sagrada não apenas ao artista, mas fundamental para incentivar e apoiar a inovação. Ele também deu crédito onde o crédito é devido. Howard King, o advogado do Sr. Thicke e do Sr. Williams declarou após o veredicto: "Devemos isso aos compositores de todo o mundo para garantir que este veredicto não seja válido. Meus clientes sabem que escreveram a música 'Blurred Lines' de seus coração e alma e nenhuma outra fonte." Nós nunca, nem por um minuto, sugerimos que o coração do Sr. Thicke e do Sr. Williams não estivesse nisso. Mas um júri de oito homens e mulheres decidiu que a fonte de "Blurred Lines" foi a música "Got to Give It Up", uma música que nosso pai escreveu com o coração e entregou ao mundo com pura alegria. Com a era digital chegando, a ameaça de uma violação maior paira sobre todos os artistas. É nosso desejo que o legado de nosso pai e todas as grandes músicas, passadas, presentes e futuras, sejam apreciados e protegidos, com o conhecimento de que aderir aos padrões de direitos autorais garante nosso tesouro musical. certezas sempre serão valorizadas. E, finalmente, queremos acabar com quaisquer rumores de que estamos contemplando reivindicações contra Pharrell Williams por sua música, "Happy". Isso é 100% falso. Não temos absolutamente nenhuma reclamação sobre "Happy". Amor e respeito, . Nona, Frankie e Marvin III. Direitos autorais © 2015 Rolling Stone. 
Os filhos de Marvin Gaye escreveram uma carta aberta sobre o processo "Blurred Lines". A família ganhou recentemente sua ação de violação de direitos autorais contra Robin Thicke e Pharrell Williams. Nona, Frankie e Marvin III dizem que seu pai teria abraçado a nova tecnologia, mas salvaguardado suas criações. 
