(CNN) Mais uma vez, a comunidade global espera para ver se os Estados Unidos e seus parceiros podem realmente interromper a busca do Irã por energia nuclear por meio de um acordo verificável ou se Teerã está tentando ganhar mais tempo para um programa clandestino de armas nucleares que é suspeito de ter . É verdade que o governo da República Islâmica do Irã sempre negou que busca algo mais do que energia nuclear para fins pacíficos. Mas as repetidas afirmações do líder supremo aiatolá Ali Khamenei em fóruns públicos de que "não temos armas nucleares e não pretendemos produzi-las" não conseguiram convencer os Estados Unidos, a União Européia e Israel. A suspeita é bem fundamentada. O Irã revelou relutantemente à Agência Internacional de Energia Atômica, ou AIEA - somente após a detecção liderada pelos EUA - seu enriquecimento clandestino de urânio em uma instalação subterrânea perto de Qum, testando os fios da ponte para explodir os detonadores de bombas atômicas nas instalações militares de Parchin perto de Teerã , e desenvolvimento de um sistema avançado de gatilho multiponto para ogivas nucleares. Mesmo o diretor da AIEA observou em 2 de março que a agência ainda não poderia "fornecer garantia confiável sobre a ausência de material nuclear não declarado e atividades no Irã e, portanto, concluir que todo o material nuclear no Irã está em atividades pacíficas". Como resultado, as palavras do chefe aiatolá parecem mais destinadas a acalmar a tempestade internacional do que a mudar a política doméstica. Além disso, Khamenei deixou bem claro para os cidadãos do Irã no texto de um infográfico em seu site, também reproduzido pela mídia estatal, que "o Irã não deve parar ou desacelerar", mas deve "continuar a pesquisa nuclear, expansão, e progresso". Ele também ameaçou, repetidamente, que o Irã desencadeará uma "resposta esmagadora" contra qualquer nação com a qual entrar em conflito, tornando sua intenção declarada de continuar as atividades nucleares mais ameaçadora. No entanto, economicamente limitados e isolados internacionalmente, os cidadãos do Irã estão pressionando fortemente o presidente Hassan Rouhani e Khamenei. Uma pesquisa Gallup de novembro de 2014 indica que 70% dos iranianos esperam que seus líderes aceitem um acordo. Eles esperam que a economia do país dê um salto por meio da redução ou eliminação das sanções. Assim, políticos e clérigos iranianos, mesmo aqueles no Comitê Parlamentar de Segurança Nacional e Política Externa, gradualmente começaram a reconhecer que, mais cedo ou mais tarde, "algum tipo de resultado [isto é, acordo nuclear]" terá de ser aceito por Teerã. O desejo dos iranianos comuns de fazer um pacto com o Ocidente é compreensível. A economia do Irã ocupa apenas o 32º lugar no mundo, de acordo com dados do Banco Mundial, apesar de seus vastos recursos energéticos e público bem-educado. Consequentemente, a prosperidade de seu povo caiu para um 107º lugar entre as sociedades do mundo, de acordo com o Legatum Institute. A queda dos preços do petróleo aumentou recentemente os problemas domésticos, com o país enfrentando um déficit mais profundo nas receitas muito necessárias para projetos de desenvolvimento. Os líderes iranianos percebem que seu regime continua vulnerável não apenas a sanções impostas externamente, mas mais ainda ao descontentamento generalizado gerado internamente, que entrou em erupção e foi violentamente reprimido em 2009. A preservação do regime tem múltiplas facetas, no entanto. Não se trata apenas de manter os cidadãos fiscalmente satisfeitos. As armas nucleares funcionam bem para dissuadir adversários externos. O processamento dessa tecnologia também gera muito orgulho em casa. Cinquenta e seis por cento dos iranianos responderam favoravelmente ao seu desenvolvimento contínuo quando pesquisados ​​em janeiro. Consequentemente, haverá uma pressão interna compensatória sobre os líderes do Irã para cumprir plenamente as obrigações sob o Tratado de Não-Proliferação, independentemente de um acordo ser alcançado, mesmo que o custo socioeconômico para seus cidadãos e a consternação global febril continuem a aumentar. Mas os líderes do Irã também sabem muito bem que concordar com um pacto que suspenda a maioria ou todas as sanções impulsionará a economia e, assim, gerará recursos adicionais para aumentar a popularidade do regime em casa e influenciar no exterior. Este objetivo central da presença do Irã na mesa de negociações ficou claro durante o Nav Roz, ou Ano Novo, discurso público do Líder Supremo em 21 de março: "A remoção de sanções faz parte do assunto das negociações, não dos resultados... a remoção de sanções deve ocorrer sem qualquer acordo quando um acordo for alcançado." "Podemos ver um caminho a seguir aqui para chegar a um acordo ... [e] acredito muito que podemos fazer isso por [t prazo de] 31 de março", enfatizou um alto funcionário do Departamento de Estado que viajou com o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, para Lausanne em 25 de março. A administração Obama enfatizou repetidamente, de fato, ser a maneira mais eficiente e menos perigosa de impedir o Irã de obter uma arma nuclear. Certamente nem o público americano nem o europeu querem outra guerra prolongada no Oriente Médio. Mas como os Estados Unidos e outros potências mundiais trabalham fervorosamente para fechar o tão esperado acordo nuclear com a república islâmica, é importante que os negociadores e políticos ocidentais tenham em mente duas considerações centrais: (1) Independentemente dos mecanismos escritos no acordo, a verificação será realmente possível em o terreno para garantir que o Irã limite e se torne totalmente transparente sobre seu programa nuclear? (2) O mundo coletivamente ou os Estados Unidos independentemente seriam capazes de impor ações punitivas, como restabelecer sanções, se o Irã não cumprir totalmente e em uma forma oportuna? O presidente do Irã continua sugerindo que seu país busque um "acordo ganha-ganha que sirva aos interesses de todas as partes", assim como sua equipe de negociação. Mas muitos líderes ocidentais e do Oriente Médio temem que os Estados Unidos e seus aliados não sejam capazes de realmente impor limites nucleares ao Irã por meio de qualquer tratado. Certamente não apenas muitas nações asiáticas e africanas, mas até duas das superpotências, Rússia e China, veem pouca ou nenhuma ameaça de Teerã e preferem reabrir o comércio em larga escala com os iranianos do que discutir sobre a fissão atômica. Em novembro passado, a Rússia chegou a fechar um acordo para construir pelo menos dois reatores nucleares no Irã. Assim que as sanções forem suspensas, as corporações multinacionais provavelmente investirão pesadamente no Irã e resistirão a ter que se retirar posteriormente. Não surpreendentemente, influentes líderes iranianos de linha dura, incluindo o aiatolá Sadegh Larijani, que chefia o judiciário do Irã, alardeiam: "Nosso país e nossos oficiais de negociação... são os verdadeiros vencedores nessas negociações." Quatro anos atrás, a Guarda Revolucionária do Irã declarou: "O dia seguinte ao primeiro teste nuclear do Irã é um dia normal... mas para alguns de nós haverá um novo brilho em nossos olhos." Mesmo se um acordo for feito, o Irã apostará que, com exceção dos Estados Unidos e Israel, as nações podem conviver com ele, eventualmente atingindo o limiar de uma fuga nuclear ou empunhando armas nucleares? 
Autores: O povo do Irã quer um acordo na esperança de uma economia melhor. Eles dizem que os líderes do Irã reconhecem que ter um programa nuclear pode elevar sua influência internacional. 
