(CNN) Os lendários estilistas Domenico Dolce e Stefano Gabbana estão em uma briga pública com o ícone da música pop Elton John por causa de alguns comentários surpreendentes que a dupla fez sobre pais gays. Muito contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, os estilistas italianos - que não são apenas abertamente gays, mas já foram um casal - levaram sua retórica contra-intuitiva para o próximo nível neste fim de semana, quando Dolce disse em uma entrevista: . "Você nasceu de uma mãe e um pai - ou pelo menos é assim que deveria ser. Eu chamo os filhos da química de filhos sintéticos. Útero alugado, sêmen escolhido de um catálogo." John, que junto com seu marido David Furnish está criando dois filhos que foram concebidos por meio de fertilização in vitro, foi ao Twitter para dizer essencialmente "Oh, não, ele não fez isso", seguido de "#BoycottDolceGabbana" porque nada expressa raiva como uma hashtag. Para não ficar atrás, a dupla respondeu com #BoycottEltonJohn. Então, o que devemos fazer com toda essa conversa de boicote? Juntos, os três homens valem cerca de US$ 3 bilhões. O abertamente gay Ricky Martin, que está criando dois meninos por meio de uma mãe de aluguel, ficou do lado de John (mas ele vale apenas cerca de US $ 60 milhões, então não tenho certeza se alguém notou). Independentemente disso, embora eu ache o pensamento arcaico de Dolce e Gabbana decepcionante, a verdade é que meu orçamento boicotou suas roupas anos atrás. Algumas delas são muito legais. Mas simplesmente não posso gastar US$ 500 em uma camiseta. E mesmo que pudesse, não sei como justificaria fazê-lo com uma criança para pagar a faculdade. É por isso que acho toda essa violência ultra rica em ultra rica tão desconectada da realidade que a maioria de nós no Twitter está vivendo. Boicote? Além do 1%, quem diabos está comprando Dolce e Gabbana regularmente o suficiente para realmente chamar o ato de não comprar suas roupas de "boicote"? Isso é um pouco como eu dizendo que estou chateado com a maneira como James Dolan está comandando o New York Knicks, então me recuso a jogar para ele. Mesmo os consumidores equivocados que se afundam em dívidas e vivem muito acima de seus meios provavelmente não têm cartões de crédito suficientes para acompanhar o poder de compra dos Elton Johns deste mundo. (Não é mentira - a loja online tem um par de "Polka Dot Print Slim Fit Denim Jeans" por $ 795. E você ainda tem que pagar pelo frete. E também há um colete de algodão à venda por $ 795. UM COTTON VEST!!) Aqui está uma ideia: considerando que pode custar cerca de $ 20.000 para cada tentativa de fertilização in vitro, e o procedimento tem uma taxa de sucesso de aproximadamente 40%, eu diria que a grande maioria das pessoas que foram alvos diretos das palavras de Dolce não estão usando seu dinheiro descartável para comprar suas roupas de qualquer maneira. Se John, Martin, Courtney Love e outras celebridades ultrarricas realmente quiserem alavancar sua celebridade para iniciar um movimento que possamos comprar (trocadilho intencional), pegue esse dinheiro de Dolce e Gabanna e comece uma doação para aqueles que não podem pagar tratamentos de fertilização in vitro. Ou considere Jesse Tyler Ferguson, de "Modern Family", que twittou que queria se desfazer de seus ternos Dolce e Gabanna de uma forma que ajudaria aqueles que não podem pagar pelos tratamentos de fertilização in vitro. Retuitar uma hashtag é uma ótima maneira de envergonhar publicamente. Mas o crowdsourcing entre o 1% pode fazer a diferença na vida das pessoas que querem ser pais tão desesperadamente que hipotecam suas casas tentando. Também cria um meio no qual nós, pessoas comuns, podemos expressar legitimamente nosso desapontamento com as palavras dos designers e não seguir o caminho conveniente por meio de blogs e ativismo de hashtag. E sim, eu percebo que estou me criticando também. Mas eu tenho alguma autoconsciência. Quando você twitta "Je Suis D&G" - comparando assim seu pesadelo de relações públicas com um dos ataques terroristas mais mortíferos da história recente da Europa - você não o faz.
Elton John pediu boicote à D&G por comentários sobre fertilização in vitro. LZ Granderson: Afinal, quem pode pagar por seus produtos?
