Nova York (CNN) Kayla Mueller, Peter Kassig, Alan Henning, David Haines - apenas alguns dos trabalhadores humanitários que foram sequestrados e mortos pelo ISIS no ano passado. O número exato de trabalhadores humanitários atualmente detidos é desconhecido; um nível de sigilo tende a cercar os detalhes daqueles atualmente cativos. O que sabemos é que o ISIS detém pelo menos uma trabalhadora humanitária e possivelmente mais. A Federação Internacional da Cruz Vermelha confirmou que três trabalhadores humanitários que desapareceram em outubro de 2013 continuam desaparecidos, mas não quis comentar sobre suas identidades ou quem os sequestrou. Sequestros e assassinatos de trabalhadores humanitários não são, infelizmente, nada de novo, mas os números são. De acordo com Aidworkersecurity.org, pelo menos 155 trabalhadores humanitários foram mortos em 2013, um aumento de 121% em relação aos 70 assassinatos registrados no ano anterior. Nem todos foram vítimas do ISIS, um fenômeno relativamente novo que ganhou vida pelo caos na Síria em apuros. De fato, de acordo com o mesmo relatório, são os talibãs que historicamente sequestraram em maior número, em grande parte no Afeganistão. Aqui está a diferença: o ISIS está mudando o jogo. O Talibã pode ter muitos motivos para seqüestros (flexionando seus músculos, negociando a libertação de prisioneiros), mas eles também têm um histórico de frequentes libertações de reféns. A necessidade de ajuda em uma região específica e o nível de aceitação pela comunidade importa, ou importava. Para o ISIS, parece importar menos. Trabalhadores humanitários sequestrados geralmente são uma fonte de renda considerável (o ISIS exigiu pelo menos US$ 6 milhões para Kayla Mueller e supostamente US$ 200 milhões para dois reféns japoneses) ou, na falta disso, seus assassinatos fornecem uma demonstração chocante de brutalidade para o mundo testemunhar. Até agora, o número de reféns de todas as origens libertados pelo ISIS é extremamente baixo, exceto aqueles cujos resgates foram pagos. A libertação de 19 cristãos assírios sequestrados chocou muitos, porque a libertação não é uma parte comum do manual do ISIS. Essas táticas podem servir de modelo para outros grupos extremistas em todo o mundo, que podem tentar imitar o modelo de sequestro e violência do ISIS. Um exemplo é o grupo extremista da África Ocidental Boko Haram, que divulgou um vídeo supostamente mostrando a decapitação de dois homens que se diziam espiões, uma abordagem perturbadoramente semelhante à do ISIS. “O trabalho humanitário sempre foi arriscado, mas nunca foi tão perigoso quanto agora”, diz Caryl Stern, presidente e CEO do Fundo dos EUA para o UNICEF. "Antigamente, a bandeira de uma organização oferecia muita proteção. Não é mais o caso." A resposta, em grande parte, das agências de ajuda não foi retirar-se completamente da Síria e seus arredores, mas confiar quase exclusivamente em funcionários locais. Ainda assim, trabalhadores de fora como Mueller, Kassig, Henning e Haines estavam dentro da Síria quando foram levados, e os diretores regionais das agências humanitárias continuam a viajar para lá com frequência para supervisionar as operações. Não apenas isso, mas simplesmente por trabalhar para uma grande agência de ajuda, os funcionários locais se tornam iscas. De fato, a maioria das vítimas trabalha em seus próprios países. O ISIS não visa apenas os trabalhadores humanitários. Jornalistas, soldados e qualquer pessoa que possa obter um resgate estão no topo de sua lista de alvos. Mas no oeste selvagem que é a Síria e suas fronteiras, poucos deles permanecem, exceto por trabalhadores humanitários. Em um espaço sem governo, campos de refugiados e agências de ajuda são frequentemente vistos como as únicas autoridades, a nova linha de frente na guerra contra o terror, uma associação às vezes indesejável. E à medida que o ISIS se espalha além das fronteiras da Síria, os riscos aumentam ainda mais. No entanto, apesar desses riscos, milhares de trabalhadores humanitários continuam trabalhando em uma região onde o Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) estima o número de refugiados de conflitos em mais de 8 milhões. Enquanto algumas agências de ajuda dependem de pessoal de segurança para proteção, muitas estão completamente desarmadas e são particularmente vulneráveis ​​quando em trânsito. Sua segurança e localização estão em constante revisão. Quando a CNN abordou várias agências de ajuda humanitária respeitáveis ​​pedindo para falar com aqueles que trabalham ou viajam na região sobre suas experiências e o que os leva a permanecer apesar de um nível de ameaça sem precedentes, muitos recusaram, em grande parte devido a questões de segurança. Por esta razão, alguns dos mencionados abaixo são total ou parcialmente anônimos. Se eu pensar bem, faço esse trabalho há cerca de 20 anos e lembro que costumávamos ter a sensação de que havia algum tipo de proteção, algum tipo de... espaço... parece que está diminuindo... nosso trabalho está ficando muito, muito mais difícil; estamos pedindo às pessoas que se coloquem em perigo em algumas circunstâncias. Quero dizer, não fazemos isso, mas não é mais a exceção. Minha família não está nem um pouco feliz porque o que eles veem no noticiário são ocidentais sendo sequestrados e decapitados ... quando eles se preocupam, eu me preocupo com eles e isso não me ajuda a estar em um bom estado de espírito para fazer meu trabalho. Sou muito seletivo sobre onde digo que vou. Preciso encontrar maneiras de desligar e fazer coisas bobas e não me preocupar com a situação terrível que está aqui, não apenas com a situação humanitária, mas... sendo responsável pelas pessoas pelas quais sou responsável nesta região. Não acho que as pessoas vejam tanto o lado humano... pessoas inocentes que, sem culpa alguma, foram forçadas a fugir de casa uma, duas, três vezes - que não veem futuro para seus filhos. .. Alguém tem que estar lá para ajudar e apoiar e dar alguma sensação de segurança e segurança, e digo isso no sentido pessoal de uma mãe que, quando vai dormir à noite com os filhos, sabe que tem um cobertor para mantê-los aquecidos e algo para alimentá-los no dia seguinte. O medo está sempre lá no fundo da mente de todos. Nós só precisamos continuar o que estamos fazendo, parar não é uma opção, parar nossas operações não é uma opção, e estamos correndo grandes riscos, nosso pessoal está correndo muitos riscos. É uma coisa difícil de contar para a família, de contar para os colegas. Muitas vezes, simplesmente não menciono todos os detalhes de onde vou porque eles simplesmente não precisam saber. Mas precisa ser feito, também não podemos executar uma operação remotamente. ... Não vou para a linha de frente, não vou para onde o conflito está realmente quente ... não somos pessoas movidas a adrenalina. Queremos poder ajudar as pessoas e fazer o nosso trabalho e fazer o nosso trabalho implica correr alguns riscos, mas trata-se de riscos calculados. Não queremos nos colocar diretamente na frente do perigo. Se dissermos que desistimos por qualquer motivo - segurança, moral, pressão daqui, pressão dali - ninguém mais virá para tomar nosso lugar. Não haverá outra organização que virá e fará mais ajuda humanitária e cobrirá a lacuna que o IOCC pode criar, isso não vai acontecer. Isso coloca mais responsabilidade sobre os ombros de nossa equipe e sobre os ombros de nossa organização; sentimos a responsabilidade que temos de cumprir com isso. Doe para o IOCC. Há uma motivação interna que o mantém em movimento. Você sente que há populações e pessoas que precisam de ajuda e precisam de assistência, e sabe que é uma escolha que se faz e dedicar sua vida ao serviço. Então, sim, você precisa ser forte, motivado, apaixonado e, é claro, sentir a necessidade de ajudar e entregar. É um momento sem precedentes, e o que estamos chamando de novo normal... como vimos no ano passado, a total radicalização desses espaços com grupos extremistas, que têm uma visão muito dura em termos de cooperação com neutros e organizações humanitárias como a nossa ... não somos o Exército dos EUA, não temos capacidade física para repelir. Pode haver na mente das pessoas que houve uma era de ouro de aceitação humanitária: como se você fosse uma instituição de caridade, agitasse uma bandeira branca e dirigisse um carro branco, você seria protegido por bandidos e amado pela comunidade. Acho que a idade de ouro é mais mito do que realidade, mas em relação à realidade de hoje é extremamente perigoso de tão verdadeiro. E a tua bandeira, a tua neutralidade, o teu carro branco, toda a boa intenção que tens, essa receita é muito difícil nestas emergências complicadas. Há uma frase que a ONU usa e muitas ONGs usam que é "ficar e entregar", então temos um imperativo humanitário de estar lá, mas sempre temos que estar em uma função de gerenciamento de risco; temos que olhar criticamente: os riscos superam os benefícios que esperamos obter? O fator medo vem apenas em administrar o impacto emocional que é necessário com sua família e amigos, e isso afeta mais, eu acho, os membros da equipe individualmente do que o ambiente externo real ... francamente, às vezes eu não digo a eles até Já estou a caminho, então não preciso receber essas ligações antes mesmo de entrar no avião. É difícil; existem algumas áreas em que a família e os amigos não entendem por que você está indo para lá e você rearticula: "Se não você, então quem?" e você pergunta: "Você gostaria disso no seu bairro ao lado, onde ninguém vem para ajudá-lo se algo ruim acontecer?" Doe para o Mercy Corps . Para saber como doar para organizações que trabalham para ajudar refugiados do ISIS e do conflito naquela região, acesse CNN.com/ impact. Betsy Anderson e Julia Chan da CNN contribuíram para este relatório. 
Numerosos trabalhadores humanitários permanecem na Síria, apesar dos perigos. Com a falta de governo, mais de 8 milhões de refugiados dependem de agências de ajuda para alimentação, abrigo e assistência médica. Muitas agências de ajuda não têm meios de defesa armada contra ataques. 
