(CNN) As próximas eleições em Israel são cruciais? Os resultados - um quarto mandato do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ou o primeiro do líder da oposição Isaac Herzog - mudarão a política de Israel de maneira significativa? Enquanto os israelenses se preparam para ir às urnas, a resposta parece ser negativa. Muitos observadores na Europa e nos Estados Unidos parecem ter a impressão de que durante o tempo de Netanyahu no poder, Israel foi sequestrado por fanáticos de direita - e que Herzog, líder do partido de oposição União Sionista, é o homem que salvará o país. e devolvê-lo ao caminho da sanidade. Mas o fato é que quando se trata da questão mais crucial sobre o futuro de Israel e do Oriente Médio - o que fazer com os palestinos - a diferença entre os dois candidatos é insignificante, uma divergência de pouca substância, mas longa sobre estilo e retórica. Embora a insistência de Netanyahu no governo continuado de Israel sobre milhões de palestinos seja expressa em linguagem agressiva, muitas vezes religiosa e nacionalista, as justificativas de Herzog para fazer a mesma coisa soariam muito mais suaves e fáceis de digerir no mundo ocidental. Mas, no final das contas, nem Netanyahu nem Herzog têm qualquer intenção real de acabar com a ocupação dos territórios palestinos. Netanyahu diz isso clara e abertamente; Herzog e seus parceiros de coalizão apenas insinuam isso. LEIA MAIS: 5 questões-chave para o próximo líder israelense. Esse branqueamento ficou tão evidente durante toda a campanha eleitoral que um estrangeiro que chegasse a Israel teria dificuldade em entender qualquer coisa sobre o que realmente está acontecendo aqui. As principais questões discutidas durante a campanha são econômicas - custo de vida, preços de moradia, supervisão do governo - mas, mesmo assim, slogans e promessas populistas substituíram amplamente os debates aprofundados que deveríamos ter. Mas os assuntos que parecem ter consumido a maior parte das manchetes vão de pura fofoca a escândalos, alguns deles envolvendo o comportamento de Netanyahu e sua esposa Sara. Houve o caso da "porta da garrafa" - alegações de que a esposa do primeiro-ministro havia embolsado dinheiro da reciclagem de garrafas em sua residência oficial. Os Netanyahus dizem que reembolsaram o governo. Israel é um país que ainda está procurando o caminho a seguir; aquele que carece de fronteiras reconhecidas internacionalmente; uma que ainda não decidiu se é uma sociedade ocidental ou do Oriente Médio; aquele que não consegue decidir se quer ser religioso ou secular, judeu ou binacional. Todas essas questões críticas - nenhuma delas decidida - foram deixadas de lado, ignoradas, encobertas ou negadas por um país que se ocupou com o importante negócio de garrafas recicladas na residência do primeiro-ministro. Há um grande elefante na sala, mas Israel está virando as costas para ele. Há um grande elefante na sala, mas Israel acredita que, se ninguém falar sobre isso, o elefante não existe. Este elefante está ausente do discurso israelense no dia-a-dia, e está ausente durante as eleições – um momento em que o discurso público deve ser focado apenas no que realmente importa. O elefante na sala israelense é a ocupação interminável dos territórios palestinos, e ninguém está falando sobre isso. A maioria dos partidos que disputam as eleições nem se deu ao trabalho de tentar responder a perguntas sobre quais são seus planos para os palestinos. Mas a ocupação também continua a não ser um problema para muitos israelenses comuns, que sabem muito pouco - e se importam ainda menos - sobre a cruel realidade de milhões de palestinos que vivem sem direitos civis na Cisjordânia e que estão mantido sob cerco em Gaza. Para quem vê Herzog e a centro-esquerda como a grande esperança dessa campanha, é importante lembrar que foi o Partido Trabalhista de Israel quem estabeleceu os projetos de ocupação e assentamento em território palestino. Golda Meir, Moshe Dayan, Shimon Peres, Yitzhak Rabin: Esses líderes trabalhistas, tão amados pelo Ocidente, são os pais fundadores do empreendimento mais significativo do Israel moderno - a transferência ilegal de uma população judaica para terras roubadas. Foi um projeto cujo objetivo era impedir qualquer tipo de divisão igualitária da terra, ou um acordo com os palestinos - e, como tal, tem sido uma história de grande sucesso. Os trabalhistas nunca tiveram um plano real para os palestinos, exceto renovar uma e outra vez o interminável processo de paz, que pode ser o mais longo da história. Isso ainda é verdade agora, no véspera de eleições que têm uma chance real de levar a União Sionista ao poder. Os mais de 500.000 colonos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental criaram o que pode ser uma realidade irreversível, mas a única resposta de Herzog é voltar à mesa de negociações. Em círculos privados, ele menciona cinco anos como o tempo necessário para concluir o processo. Não há melhor indicação de que Herzog não tem intenção de acabar com a ocupação tão cedo. Numerosos planos de paz já foram elaborados em grande detalhe; tudo o que é necessário é que um líder israelense corajoso implemente qualquer um deles. Herzog, pelo menos nesta fase, não parece ser o único capaz de fazer isso. Na terça-feira, a "única democracia no Oriente Médio" elegerá um novo parlamento e um novo governo, no que é frequentemente descrito como uma celebração do "poder popular". Mas a realidade é que aqui em Israel são apenas os mestres que votarão e decidirão sobre o futuro - não apenas para si mesmos, mas para os milhões de palestinos que vivem há quase meio século sob seu controle, diretamente em Cisjordânia e indiretamente em Gaza. E, no entanto, parece que o destino deles não é um tópico digno de discussão. Chamar isso de democracia em 2015 é bastante problemático. 
Levy: A ocupação do território palestino por Israel não foi discutida antes da eleição de terça-feira. Levy: Netanyahu, Herzog não têm coragem de acabar com a ocupação. 
