(CNN) Enquanto o mundo aguarda um possível acordo nuclear entre os Estados Unidos e o Irã, não nos esqueçamos: esta é a segunda vez em dois anos que o presidente Barack Obama busca um acordo de não proliferação com um regime não reformado no Oriente Médio. Ao fazer isso, ele ignorou a natureza fundamental dos regimes e os custos catastróficos que esses esforços infligiram à estabilidade regional e à segurança nacional dos EUA. Este mês trouxe notícias familiares: mais ataques com armas químicas supostamente do ditador Bashar al-Assad contra seus compatriotas sírios. Em junho, o governo declarou o sucesso de seu acordo para remover as armas químicas de al-Assad, que havia sido desencadeado por seus ataques sarin de agosto de 2013 contra civis sírios e a ameaça de ataques aéreos dos EUA em resposta. O acordo rendeu uma vitória importante – a remoção e destruição de mais de 1.200 toneladas métricas do arsenal de armas químicas de al-Assad, que ele não pode mais usar para ameaçar sírios e Israel ou cair nas mãos de terroristas. No entanto, com suas ações como prova, foi um acordo que al-Assad provavelmente sabia que poderia manipular. Mesmo enquanto o acordo estava em andamento, al-Assad continuou a atacar civis sírios e a oposição com bombas de cloro armadas, explorando uma brecha no acordo. O acordo também foi fundamentalmente falho, pois dependia de al-Assad para declarar seu estoque voluntariamente, sem verificação suficiente de terceiros. Apenas algumas semanas depois de reivindicar o sucesso, o governo reconheceu discretamente que al-Assad reteve secretamente algumas de suas armas químicas mais letais. Al-Assad também falhou em destruir algumas de suas instalações de armas químicas, conforme exigido pelo acordo. O acordo fez de al-Assad uma espécie de parceiro do governo, apesar das terríveis atrocidades em massa que ele continuou a cometer. Durante a implementação, o governo limitou seu apoio à oposição moderada e pouco fez para pressionar o regime a conter seus ataques a civis ou a permitir uma transição política. Cerca de 50.000 sírios foram mortos no conflito durante esses meses - a maioria nas mãos do regime - e o deslocamento de milhões de sírios em toda a região continuou. Enquanto isso, o ISIS explorou ainda mais a guerra civil, expandindo-se para vazios de segurança. Existem vários paralelos preocupantes entre o acordo do governo com al-Assad e o que está sendo feito com Teerã. Ambos representam um cinismo profundo ou uma compreensão fundamentalmente ingênua dos regimes com os quais estamos negociando. Em ambos os casos, o governo tentou chegar a um terreno comum com os principais patrocinadores de grupos terroristas como Hezbollah, Hamas e Al Qaeda - que esses regimes financiaram, treinaram ou abrigaram. Tudo isso era verdade antes de o governo iniciar essas negociações e continua sendo verdade hoje. Nem Teerã nem al-Assad mudaram de rumo e escolheram a normalização com a comunidade internacional. Ao contrário, fatores externos os forçaram a situações em que tiveram que cooperar, pelo menos ostensivamente, em questões isoladas - al-Assad em armas químicas devido a ameaças de ataques aéreos e Teerã em seu programa nuclear devido a sanções incapacitantes. Ambos se envolveram apenas com relutância e tomaram medidas para atrasar, obstruir e contornar acordos verificáveis. Como continua a ser o caso de al-Assad, Teerã foi encorajada pela abordagem do governo. Ele aumentou o apoio letal a al-Assad na Síria, enviou tropas e apoiou milícias sectárias no Iraque e ampliou a ajuda a outros grupos militantes, incluindo os insurgentes Houthis no Iêmen. Essas atividades agora estão exacerbando as mesmas crises humanitárias e terroristas que o Irã ajudou a causar ao impedir o compromisso político no Iraque e na Síria. Como foi o caso de al-Assad, um acordo efetivamente tornará Teerã um parceiro do governo no qual a Casa Branca aceita a legitimidade do regime iraniano em virtude do acordo. E ainda haverá pouca confiança de que Teerã realmente honrará os termos de qualquer acordo que aceitar. Mesmo enquanto as negociações estão em andamento, o Irã foi pego adquirindo tecnologia nuclear ilícita. O regime tem um histórico de esconder instalações nucleares e obstruir o acesso da Agência Internacional de Energia Atômica a outras, incluindo sua infame base de Parchin. Como o diretor-geral da AIEA, Yukiya Amano, confirmou novamente esta semana, Teerã respondeu apenas parcialmente a uma das perguntas de longa data da AIEA. nd, 12 perguntas sobre possíveis dimensões militares de suas atividades nucleares passadas. Em meio a seus apelos contínuos por "morte à América", o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, twittou sua exigência na semana passada de que as sanções fossem suspensas imediatamente como parte de qualquer acordo, não como resultado da observância verificada de um acordo. Teerã demonstrou repetidamente que não permitirá a verificação de suas atividades aprovadas ou permitirá que o cumprimento real seja um pré-requisito para mais alívio de sanções. Sem um entendimento completo do programa do Irã, a comunidade internacional não tem as informações necessárias para um acordo responsável. Não se pode confiar em um regime tão comprometido em apoiar o terrorismo, oprimir violentamente seu próprio povo e outros, ameaçar a segurança nacional dos EUA e destruir Israel. E sem confiança e verificação não pode haver acordo aceitável. O mundo já testemunhou os resultados de um arranjo tão ingênuo antes - um aumento sem precedentes do terrorismo, uma grave crise humanitária e um flagrante desrespeito pela vida humana. Estamos vendo isso mais uma vez em resposta aos esforços do governo com o Irã. Como aprendemos com al-Assad da Síria, fazer um acordo com um tirano que apoia o terrorismo resulta em desastre no caminho. Não vamos cometer esse erro duas vezes. 
Cathy McMorris Rodgers: O governo Obama permitiu que a Síria continuasse com a capacidade de armas químicas. Ela diz que as negociações nucleares com o Irã levaram os EUA a trilhar o mesmo caminho perigoso. 
