(CNN) O senador do Texas, Ted Cruz, anunciará na segunda-feira que está lançando sua campanha para se tornar o candidato republicano à presidência em 2016. Cruz se posiciona para essa indicação quase desde que entrou na câmara alta em 2012. Seu anúncio acontece em um bastião do conservadorismo, a Liberty University, instituição fundada pelo líder evangélico Jerry Falwell. Cruz vai correr pela direita. Ele passou grande parte de sua curta carreira em Washington criticando o "meio piegas" de seu partido (o que pode ser novidade para a maioria dos democratas), que ele descarta como uma "estratégia eleitoral fracassada". Durante uma recente visita a New Hampshire, onde prometeu eliminar o Departamento de Educação e o Internal Revenue Service, Cruz disse que "tenho certeza de que, aqui em New Hampshire, vocês definem o controle de armas como fazemos no Texas: O controle de armas é quando você acerta o que almeja." Cinquenta anos atrás, outro senador republicano fez esse tipo de campanha, Barry Goldwater, do Arizona, que enfrentou o presidente Lyndon Johnson. Cruz testará a sabedoria convencional de que a estratégia de Goldwater foi e continua sendo um fracasso. Quando os republicanos votaram para indicá-lo em 1964, Goldwater disse aos delegados que "o extremismo na defesa da liberdade não é vício. E moderação na busca da justiça não é virtude". Quando o ícone dos republicanos moderados, o governador de Nova York, Nelson Rockefeller, falou à convenção, os delegados assobiaram e vaiaram. O resultado estava longe de ser bom para o GOP. Johnson derrotou Goldwater em uma eleição esmagadora que trouxe grandes maiorias democratas liberais que aprovaram exatamente os programas que os conservadores abominavam. Embora Goldwater estivesse claramente errado quando concorreu em 1964, Cruz acha que os tempos mudaram. Ele está certo? No momento, as chances não são grandes. Se Cruz realmente aderir a essa estratégia de extremismo, ele terá grandes chances de chegar à Casa Branca. A estratégia pode ajudá-lo a obter alguns votos nas primárias contra Jeb Bush nos estados vermelhos, mas não é uma abordagem com um grande histórico. Mesmo que o Partido Republicano tenha se deslocado para a direita nas últimas décadas, os candidatos republicanos que obtiveram a indicação e os que também ganharam a presidência sempre desenvolveram temas de campanha que lhes permitiram apelar para coalizões mais amplas do que os eleitores dos extremos. Ronald Reagan tinha anticomunismo e cortes de impostos para atrair os eleitores para uma grande tenda, e George H.W. Bush tinha mil pontos de luz. Seu filho George W. Bush enfatizou políticas ligadas ao "conservadorismo compassivo" para provar que ele não era um fanático extremo. Mesmo os republicanos que não venceram as eleições gerais, como John McCain e Mitt Romney, não venceram as primárias e os caucus jogando apenas para a base. Apesar da sabedoria convencional, mesmo nas primárias parece que os eleitores republicanos entendem a importância de encontrar alguém com potencial para vencer em novembro. A próxima eleição será difícil para os republicanos. Como todos os especialistas mostraram, a matemática do colégio eleitoral não favorece o GOP. Alguns especialistas previram que os democratas têm mais de 80% de chance de vencer no Colégio Eleitoral. Segundo o Washington Post, se olharmos para os estados onde a margem foi estreita na eleição de 2012, cinco atualmente favorecem os democratas (Flórida, Iowa, Minnesota, Ohio e Pensilvânia), enquanto em outros, como Colorado, os democratas têm uma chance muito boa de vencer como resultado de tendências demográficas, ou seja, populações minoritárias crescentes que favorecem o candidato de seu partido. Salvo quaisquer mudanças dramáticas nos próximos meses, os democratas também terão uma candidata muito forte e experiente em Hillary Clinton. Cruz também não é apenas alguém que defende o extremismo, mas um político que pode ser facilmente vinculado ao obstrucionismo do Congresso que desligou grande parte do eleitorado. O Partido Republicano foi arrastado pelo tipo de política que os eleitores observaram em Washington. Em 2014, os índices de aprovação do Congresso caíram para 14%. No início do novo ano, os índices de aprovação eram apenas ligeiramente melhores: apenas 16%. Este é o republicanismo congressional de onde Cruz vem. Muitos eleitores que gostam do conservadorismo e do GOP não amam o que seus representantes estão fazendo no Capitólio. O tipo de terra arrasada, sempre diga não a qualquer coisa que a política não tenha feito bem em termos de índices de favorabilidade. Existem poucos praticantes desse estilo de política legislativa tão proeminentes quanto Cruz. Durante sua campanha para a presidência , ele pode pagar o preço pelo tipo de política que lhe trouxe grande atenção no Congresso. Quando Goldwater enfrentou Johnson em 1964, o presidente previu que haveria uma "folga" de eleitores republicanos e independentes que se afastariam do Partido Republicano apenas porque Goldwater estava no topo da chapa. Esta foi a resposta de Johnson às previsões de uma reação no Sul dos democratas que estavam zangados com os direitos civis. O frontlash, explicou Johnson a Bill Moyers, é "liberais, independentes, republicanos moderados". O eleitorado provavelmente não passará por mudanças dramáticas como vimos nos estados do meio-oeste em 1964, onde áreas solidamente republicanas se tornaram democratas porque foram assustadas por Goldwater, mas uma campanha de Cruz pode ser exatamente o que os democratas precisam para consolidar vitórias na virada. estados onde o resultado ainda é incerto. Na segunda-feira, Cruz estará sob os holofotes de seu anúncio. Mas os republicanos terão que realmente pensar muito se querem colocar todos os seus ovos eleitorais nesta cesta volátil que, pelo menos com base na história, tem uma chance muito pequena de vencer. 
Julian Zelizer: Se Ted Cruz seguir o caminho de Barry Goldwater, ele e seu grupo podem perder muito. Ao contrário da sabedoria convencional, os eleitores primários do Partido Republicano estão mais interessados ​​na vitória do que na ideologia, diz ele. 
