(CNN) O Ministério de Informação e Radiodifusão da Índia disse a todos os canais de notícias para não exibirem um documentário controverso sobre estupro na Índia - alertando que os trechos "parecem encorajar e incitar a violência contra as mulheres". O documentário da BBC Storyville foi originalmente programado para ir ao ar no domingo, mas devido ao "intenso nível de interesse" no programa, a BBC o exibiu na quarta-feira no Reino Unido na BBC Four "para permitir que os espectadores vejam este documentário incrivelmente poderoso na primeira oportunidade. ", disse a emissora em um comunicado. O documentário foi lançado online e a hashtag #IndiasDaughter estava em alta no Reino Unido depois que foi ao ar. O documentário apresentou uma entrevista com um dos homens condenados em um infame caso de estupro coletivo em 2012, que gerou indignação e protestos na Índia. Um tribunal indiano restringiu a publicação e exibição do filme na Índia, bem como a divulgação de trechos dele depois que os comentários de Mukesh Singh foram divulgados em vários meios de comunicação. Singh parecia não demonstrar remorso e culpou a vítima de estupro por sair à noite, de acordo com o documentário chamado "India's Daughter". "É provável que a mídia seja vista como uma voz para o perpetrador de tais crimes, fornecendo-lhe um meio para comunicar repetidamente suas opiniões sobre o assunto", disse uma carta enviada aos meios de comunicação pelo governo indiano. Apesar da proibição, o documentário pode ser visto no YouTube na Índia. Singh disse à equipe do documentário que sua vítima "deveria apenas ficar em silêncio e permitir o estupro". "Uma garota decente não anda por aí às 9 horas da noite", disse ele à BBC. "Uma menina é muito mais responsável por estupro do que um menino. Menino e menina não são iguais." tinha o direito de lhes ensinar uma lição." Em um comunicado, o ministro do Interior da Índia disse que a equipe do documentário violou as condições concedidas à entrevista na prisão, que estipulava que as autoridades mostrassem todas as imagens não editadas. O ministro do Interior, Rajnath Singh, disse ao Parlamento na quarta-feira que a permissão não seria concedido a ninguém no futuro para entrevistar presidiários após o alvoroço sobre o documentário. "O governo tomou as medidas legais necessárias e obteve uma ordem de restrição do tribunal para divulgar o conteúdo do filme", ​​de acordo com o comunicado. A constituição garante a liberdade de expressão com a ressalva de que ela pode ser restringida quando a expressão for considerada uma ameaça à ordem pública, incitação a uma ofensa ou um ato de desacato ao tribunal. Em dezembro de 2012, uma jovem foi brutalmente atacada e estuprada por um grupo de homens a bordo de um ônibus público em Nova Delhi e mais tarde morreu devido aos ferimentos. Mukesh Singh, que dirigia o ônibus, agora está no corredor da morte e entrou com recurso. Seus comentários no documentário provocaram um debate acirrado sobre se a exibição de sua entrevista lhe dá uma plataforma para compartilhar sua misoginia, contra aqueles que dizem que isso aumenta a conscientização e a compreensão do horror do estupro. A diretora do documentário, Leslee Udwin, escreveu que estava "profundamente triste" com as tentativas de silenciar o filme. "A Índia deveria abraçar este filme - não bloqueá-lo com uma histeria instintiva, mesmo sem vê-lo. Esta foi uma oportunidade para a Índia continuar a mostrar ao mundo o quanto mudou desde esse crime hediondo", escreveu ela para a NDTV da Índia. . Udwin mais tarde falou com a NDTV, pedindo a todos que assistissem ao filme antes de julgá-lo. “Peço ao primeiro-ministro que não deixe que isso saia do controle porque está ficando fora de controle. Países ao redor do mundo logo dirão: 'Como a Índia ousa proibir um documentário que é de interesse público?' Peço que vejam o filme o mais rápido possível", disse ela. "Por favor, veja o filme e depois fale sobre isso." Vários apoiadores do filme concordaram com a noção de que mesmo expor as visões repugnantes aumenta a conscientização e aponta para um problema mais sistemático. Um disse que é papel do jornalismo informar "sobre a doença", e a atriz Freida Pinto perguntou: "Divulgar a verdade é crime? Como?" Um jornalista expressou preocupação de que o uso de restrição prévia equivalesse à censura do governo e criasse um precedente. O debate nas mídias sociais fez com que as hashtags #NirbhayaInsulted e #IndiasDaughter se tornassem tendência na Índia. Muitos criticaram o documentário por dar aos estupradores uma plataforma para compartilhar seus pensamentos e justificar o estupro. Alguém perguntou por que "estupradores são tratados como celebridades". Advogado e fem proeminente A inista Indira Jaising chamou o cineasta de "irresponsável". "Criar um espaço público para eles, encorajar a tolerância a qualquer forma de violência, o que o filme fará, projetará justificativas para o estupro - o que eu acho completamente errado. não há garantia de que esses condenados não serão vistos como modelos naturais para a maioria." Muitos questionaram como Udwin conseguiu obter 16 horas de entrevistas com o preso Singh. O ministro do Interior disse à câmara alta do Parlamento na quarta-feira que ninguém teria permissão para "alavancar" o estupro coletivo de 2012 para fins comerciais. Ele também disse que os cineastas violaram as condições para a filmagem dentro da prisão de Tihar e que as autoridades determinariam quem concedeu permissão para a entrevista. Uma proeminente feminista disse que se opôs à exibição do documentário porque infringia as leis da Índia. Singh e três outros condenados estão atualmente apelando de suas sentenças de morte. Kavita Krishnan, secretária da All India Progressive Women's Association, disse que não teve problemas com as pessoas que assistiram ao filme, mas disse que o momento não era apropriado. “A preocupação é que a exibição do documentário resulte em um julgamento da mídia – que basicamente deixará o judiciário sem opção a não ser manter a pena de morte”, disse ela. "Meu principal problema, como podemos exibir este documentário quando há um processo de apelação em andamento?" Krishnan sugeriu que o título do documentário, "India's Daughter", inferia que os índios precisavam desesperadamente de uma missão de resgate, deixando a impressão de um complexo de "salvador branco". "India's Daughter" é dirigido por Udwin, uma britânica que passou dois anos no projeto. Ela disse que foi inspirada pelos protestos em massa que se seguiram ao caso de estupro coletivo em Delhi. Entre as vozes no debate, algumas criticaram o que perceberam como preconceito ocidental que retrata a Índia como um lugar de misoginia quando estupro e agressões sexuais são universais. "Tentei transmitir que enquanto nós na Índia estamos de fato engajados em confrontar a violência e a discriminação contra as mulheres aqui, não ajuda as pessoas em outros países imaginarem que tal brutalidade é um problema 'cultural' da Índia; que o 'atraso' da Índia ' é o problema; ou que a violência de gênero é 'pior lá na Índia'", escreveu Krishnan. O Madison Park da CNN relatou e escreveu de Hong Kong. Harmeet Shah Singh, da CNN, relatou de Nova Delhi. 
"Por favor, veja o filme e depois fale sobre ele", pede o cineasta. Canais de notícias alertaram para não exibirem documentários controversos sobre estupro na Índia. O debate gira em torno de se a retenção de filmes é censura ou prevenção de visões repugnantes. 
