Uma ex-aeromoça de 63 anos ganhou uma mansão de £ 14,5 milhões em Londres de seu ex-marido saudita de 90 anos, imensamente rico, após uma batalha legal baseada em uma lei vitoriana. A propriedade, no noroeste de Londres, que tem "vistas soberbas" sobre um parque londrino, foi uma das cinco propriedades que o promotor imobiliário de sucesso comprou durante o casamento de 14 anos do casal. A principal casa conjugal do casal era uma 'residência palaciana' de £ 26 milhões em Jeddah, na Arábia Saudita, para a qual 40 funcionários foram contratados para mantê-la funcionando. Uma ex-aeromoça de 63 anos ganhou uma mansão de £ 14,5 milhões em Londres de seu ex-marido saudita de 90 anos 'extremamente rico' após uma batalha legal no Tribunal Superior (foto) Mas, após o divórcio, a mulher - que não tinha nenhum aporte financeiro nas propriedades - mudou-se para o sobrado, reivindicando o direito de morar ali como uma de suas casas matrimoniais. Apesar das tentativas do marido de expulsá-la de casa e forçar a venda da propriedade fortemente hipotecada, a esposa agora foi autorizada a mantê-la como parte de um complexo acordo legal. A maisonette 'opulenta' - que originalmente tinha três apartamentos convertidos em uma grande casa - chegou a valer £ 22 milhões, mas agora vale um 'decepcionante' £ 14,5 milhões, ouviu o tribunal. O marido, que supostamente vale £ 600 milhões e gasta até £ 10 milhões por ano, também foi obrigado a dar à esposa sua propriedade de 'férias' em Cannes, que vale 17 milhões de euros. O julgamento, feito no tribunal superior, baseou-se na reivindicação da mulher ao direito de propriedade conjugal sob a Lei de Propriedade de Mulheres Casadas de 1882. O juiz decidiu que ela deveria receber cerca de £ 10 milhões com base em 'necessidades de luz'. Isso foi baseado em £ 3,5 milhões para habitação em Londres, £ 2,25 milhões para uma casa de férias substituta e mais £ 500.000 para cobrir as despesas de ambas as propriedades. O tribunal ouviu que ambas as casas tinham hipotecas significativas, o que significa que teriam patrimônios respectivos de £ 3,5 milhões e £ 5,2 milhões se fossem vendidos. Mas o juiz se recusou a conceder à mulher os £ 205.014 que ela pretendia gastar anualmente em joias, bolsas e carros. A mulher alegou que precisava de £ 566.045 por ano para seu guarda-roupa de £ 75.000, bem como £ 25.000 para gastar em joias. Ela também precisava de £ 25.000 para sapatos e outras £ 25.000 para bolsas e acessórios, afirmou. O casal se casou na Mesquita Central de Londres (foto) em 1979, quando o homem, um incorporador imobiliário, tinha cerca de 50 anos e a mulher tinha quase 20 anos. Eles se divorciaram duas vezes, uma em 2002 e outra em 2013 . O juiz reconheceu que o padrão de vida da mulher havia sido 'pródigo e excepcional' durante o casamento, mas disse que 'não era razoável' esperar que isso continuasse. Ele acrescentou: 'Se a esposa exceder esse valor, ela terá apenas a si mesma para culpar'. O juiz também apontou que, se fosse um caso inteiramente inglês, a mulher teria direito a £ 44 milhões - a quantia que ela originalmente buscou - de um total de £ 287,5 milhões em ativos. Ele disse que embora ela "claramente não fosse uma dama de negócios", ela era a dona de casa e mãe, o que tornava sua contribuição para o casamento igual à do marido. 'As autoridades deixam claro que ela não deve ser discriminada pela forma como as partes organizaram seus respectivos papéis', disse ele. A mulher, do Líbano, entrou com uma ação judicial contra o empresário no Supremo Tribunal de Londres. Se o mesmo caso tivesse sido ouvido na Arábia Saudita, a mulher teria direito a tudo, menos nada. O casal se casou na Mesquita Central de Londres em 1979, quando o homem tinha cerca de 50 anos e a mulher tinha quase 20 anos. Eles se divorciaram em 1999, antes de se casarem novamente em 2002. Eles se separaram novamente em 2013, antes de se divorciarem na Arábia Saudita. O tribunal ouviu que o principal lar conjugal era na Arábia Saudita, onde seus direitos seriam muito diferentes. Mas ela foi autorizada a levar o caso a Londres porque a família passou a maior parte dos verões durante o casamento na capital para escapar do calor 'intolerável' da Arábia Saudita, tornando-a um de seus lares matrimoniais. Seus filhos também frequentaram a creche aqui durante as férias e a mulher morava aqui há pelo menos um ano quando o caso foi instaurado. O tribunal ouviu que o marido possuía propriedades em Paris, vendidas por 15 milhões de euros em 2013, e em Beirute, vendidas por US$ 15,5 milhões. Sua esposa havia ficado com o lucro do apartamento em Paris, disse ele. Os detalhes do caso surgiram em uma decisão do juiz Moor após uma audiência na Família Divisão do Tribunal Superior em novembro. A briga começou quando os dois se reuniram em 2002, com a esposa alegando que o marido havia prometido transferir algumas de suas propriedades para ela. O tribunal ouviu que o marido, supostamente membro de vários clubes de Londres, havia de fato transferido diferentes propriedades para outros membros de sua família, incluindo sua esposa. Mas o juiz rejeitou a alegação de que ele teria prometido transferir quaisquer propriedades para sua esposa por qualquer outro motivo que não fosse o imposto, insistindo que ele ainda era o 'proprietário efetivo' da propriedade. Ele disse: 'É inerentemente improvável. Ele é um empresário saudita de grande estatura. Não consigo conceber que ele se desfaça voluntariamente de todas as suas propriedades residenciais. Por que ele deveria? Ele não tinha intenção de perder o controle de suas várias propriedades residenciais. O juiz também descobriu que a esposa havia "embelezado e alterado sua memória para se adequar ao seu caso". A Lei de Propriedade de Mulheres Casadas de 1882 foi uma lei que alterou significativamente a lei inglesa em relação aos direitos de propriedade de mulheres casadas. Entre as leis que introduziu, permitia que as mulheres casadas possuíssem e controlassem propriedades por direito próprio. Ele veio após um processo judicial de Caroline Norton em 1836, que destacou a injustiça das leis de propriedade inglesas e gerou apoio suficiente que acabou resultando na Lei de Propriedade de Mulheres Casadas. Muitos dos elementos já foram substituídos por estatutos de direito de família subsequentes. 
A casa em Londres era uma das cinco propriedades do homem - no valor de £ 600 milhões - de propriedade. Sua casa principal era uma mansão 'palaciana' de £ 26 milhões em Jeddah, que tinha 40 funcionários. A esposa agora recebeu casas em Londres e Cannes como parte de um acordo legal. Mas o juiz se recusou a dar à mulher os £ 205.000 que ela queria gastar em joias, bolsas e carros. 
