Um grupo cigano que explorou as leis de direitos humanos para permanecer em seu acampamento ilegal por mais de cinco anos venceu outra batalha legal para permanecer - em uma luta que custou £ 200.000 aos contribuintes. Os 78 viajantes irlandeses, que vêm de apenas quatro famílias, se recusaram a ceder apesar de enfrentar três tribunais diferentes, um inquérito de planejamento e um conselho. E os moradores de Hardhorn, Lancashire, acusaram o grupo de destruir sua vila arborizada - e os rotularam de 'vizinhos do inferno'. Um grupo cigano que explorou as leis de direitos humanos para permanecer em seu acampamento ilegal por mais de cinco anos venceu outra batalha legal para permanecer. O grupo alegou que o despejo 'violou' os direitos humanos das 39 crianças que vivem no local em 60 caravanas. Em outubro passado, o acampamento, que desrespeitou as regras de planejamento, parecia ter perdido o caso depois que os viajantes foram instruídos a se mudarem pelo Tribunal de Apelações. Mas, apesar de terem recebido quatro meses para deixar o local sem possibilidade de recurso, o grupo aproveitou uma brecha para levar o caso ao Supremo Tribunal Federal. Eles alegaram que o despejo 'violou' os direitos humanos das 39 crianças que vivem no local em 60 caravanas. A Suprema Corte posteriormente rejeitou os pedidos para que o grupo tivesse o direito de apelar sob um 'ponto de direito de importância pública geral'. Mas agora foi revelado que uma nova revisão judicial no Tribunal Superior foi concedida. O Conselho Fylde disse que combater a 'Batalha de Hardhorn' já custou à autoridade local £ 200.000 em honorários legais que serão custeados pelo erário público. A vereadora Maxine Chew disse: 'É uma vergonha que uma quantia chocante de dinheiro público tenha sido gasta lutando contra isso. 'Os viajantes realmente foram os vizinhos do inferno. A quantidade de comportamento anti-social como gorjeta, roubo e embriaguez aumentou enormemente nos últimos quatro anos, desde que os viajantes montaram acampamento.' O acampamento (foto) parecia ter perdido o caso depois que os viajantes foram instruídos a se mudarem pelo Tribunal de Apelação no ano passado. Um porta-voz da vila acrescentou: 'Depois de cinco anos e cinco meses, o site dos viajantes lutou contra todas as decisões, acreditamos que eles usaram a ajuda jurídica para lutar contra o Secretário de Estado e Fylde BC. 'A questão que gostaríamos de saber é como essas pessoas se qualificaram para receber assistência jurídica? Usando o dinheiro dos contribuintes para combater o contribuinte!' Ele acrescentou que a decisão de realizar uma revisão judicial com base nos motivos apresentados é "totalmente errada". 'Esta comunidade ficará arrasada com esta notícia, pois temos sido tão pacientes e enfrentamos mais de 450 incidentes negativos ao longo de mais de cinco anos. 'Mais de oito caravanas incendiadas para queimar lixo, cavalos mortos e cães mortos na estrada do local, trabalhadores bêbados dormindo em jardins, batidas policiais e muitos casos de ASB. 'O juiz poderia ter uma opinião diferente se morasse neste local. Queríamos que essa provação chegasse ao fim. Existem ou existiram três casas à venda em Hardhorn e nenhuma foi vendida nos últimos 5 anos. 'Como pode o pedido que está sendo contestado repentinamente ser anulado usando um novo pedido, a audiência foi no pedido antigo.' Um juiz deu permissão para o pedido de revisão judicial prosseguir após discussões sobre tecnicalidades legais relacionadas aos processos de permissão de planejamento. O Conselho de Fylde disse que a batalha legal já custou à autoridade local £ 200.000, que serão pagos pelo erário público. A saga começou depois que um campo no vilarejo foi vendido por um fazendeiro a uma família viajante de West Yorkshire. A revisão judicial completa será realizada em 29 ou 30 de julho. A saga começou em novembro de 2009, depois que um campo na vila - que apareceu no Gardeners World da BBC - foi vendido por um fazendeiro a uma família viajante de West Yorkshire. Os viajantes então montaram acampamento depois de entrar furtivamente durante a noite morta no que os vizinhos descreveram como uma "operação de estilo militar" e depois que os escritórios do conselho fecharam para o fim de semana. O grupo de cerca de 30 adultos e 40 crianças, de famílias irlandesas e escocesas, iniciou imediatamente o trabalho de fundação sob holofotes externos. Aldeões irritados escreveram aos vereadores locais, levantando preocupações sobre o barulho, a segurança nas estradas e uma possível queda nos preços das casas, com um deles dizendo que ele e sua esposa não conseguiram dormir devido ao barulho do local. Os moradores reclamaram que os viajantes deixaram geradores funcionando 24 horas por dia, caçando furtivamente, invadindo e deixando cães latindo a noite toda, enquanto outros reclamaram que foram abusados ​​verbalmente. Funcionários do Conselho Distrital de Fylde mais tarde foi a um juiz distrital para impedir que o grupo lançasse fundações radicais para tornar seu local de 2,4 hectares mais permanente. Eles receberam uma liminar proibindo os viajantes de trazer mais caravanas para a terra, mas foram ordenados a permitir que eles trouxessem água para o local e usassem geradores de energia. Moradores em Hardhorn, Lancashire (foto acima) acusaram os ocupantes do acampamento (foto nas proximidades) de destruir sua vila arborizada. Mas em 2010, um juiz do tribunal do condado disse às autoridades para 'usar seus melhores esforços' para ajudar os viajantes a obter um código postal para a terra nos Correios. Na época, os viajantes argumentaram que precisavam de um código postal para ajudar as equipes de bombeiros e ambulâncias a encontrá-los se precisassem de uma emergência - e a decisão significava que eles também poderiam solicitar benefícios do estado, além de serviços públicos, incluindo gás, eletricidade e água. O grupo então solicitou permissão de planejamento para permanecer nos campos para sempre e propôs a instalação de mais prédios de serviços públicos, fossas, cercas e barreiras. O Conselho de Fylde recusou a permissão de planejamento retrospectivo do grupo e emitiu um aviso de execução exigindo que eles saíssem do local. Um inspetor em um inquérito de planejamento também determinou que eles deveriam sair. Mas uma representante do grupo de viajantes, Elizabeth Collins, então apelou e levou a questão ao Supremo Tribunal em setembro de 2012. Lá, outro juiz decidiu que a decisão do inspetor de planejamento deveria permanecer. Ele também ordenou que a Srta. Collins pagasse £ 8.000 em custos. O grupo teve inicialmente até julho do ano passado para desistir - mas apenas alguns dias antes do prazo do conselho para os viajantes se mudarem, a Srta. Collins apresentou um recurso que atrasou ainda mais o despejo. Argumentando que os avisos de execução eram 'ilegais', ela disse que o despejo forçaria ela e sua família a irem para a beira da estrada, o que terá um grande impacto nas crianças que moram no local. Ela acrescentou que os direitos humanos das crianças foram 'violados', pois o despejo afetaria suas perspectivas de saúde e educação. 
Os viajantes irlandeses se recusaram a sair do local em Hardhorn, Lancashire. Em outubro passado, o grupo foi instruído a se mudar pelo Tribunal de Apelação. Eles levaram o caso à Suprema Corte argumentando que o despejo 'violou' os direitos humanos de 39 crianças que viviam no local. Os moradores dizem que sofreram devido a 'vizinhos do inferno' por cinco anos. 
