Uma empresa que declarou que o sul da Inglaterra abrigava tanto petróleo quanto o mar do Norte foi forçada a recuar em suas "reivindicações selvagens". Na semana passada, a UK Oil & Gas Investments (UKOG) se gabou de ter descoberto um "recurso potencial de classe mundial" sob os condados de origem. A empresa de exploração de petróleo afirmou que a análise de um poço perto do aeroporto de Gatwick sugere que 100 bilhões de barris de petróleo estão abaixo da Bacia de Weald, cobrindo Surrey, Sussex, Hampshire e Kent. A UK Oil & Gas Investments voltou atrás em suas alegações de que o Reino Unido poderia estar sentado em uma reserva de petróleo maior do que o que foi extraído do Mar do Norte e do Kuwait. Acima, o poço de teste da empresa em Horse Hill. Os céticos imediatamente questionaram as afirmações ousadas – como relatou o Daily Mail – mas o presidente milionário do UKOG, David Lenigas, insistiu na época que o petróleo criaria milhares de empregos, dizendo: 'Se você possui uma fazenda ou terra no Weald, há um bom é possível que haja um balde de petróleo lá embaixo.” Agora, a empresa foi forçada a uma embaraçosa reviravolta, admitindo que não pode ter certeza de quanto petróleo existe abaixo da região – se é que, de fato, existe muito. UKOG e um consórcio de outras empresas de petróleo possuem uma licença para apenas 55 milhas quadradas em Surrey e Sussex, uma pequena fração da Bacia de Weald. Mas depois de encontrar petróleo na área, ampliou suas descobertas em toda a área de Weald de 1.100 milhas quadradas. A empresa agora admitiu que suas estimativas foram baseadas em descobertas feitas em um trecho de 55 milhas quadradas da bacia, menos de dois por cento da área total da superfície. Um mapa mostrando a localização dos depósitos de petróleo e gás dentro da Bacia de Weald, que se acredita estar entre 2.500 pés e 3.000 pés abaixo do solo. Ele alegou que toda a região era rica em combustível fóssil, gerando esperanças de ter descoberto a 'Dallas da Grã-Bretanha'. Ontem, após ser instruída a dar mais detalhes pela Bolsa de Valores de Londres, emitiu um ‘esclarecimento’, admitindo que o petróleo ainda não deve ser considerado como ‘recursos ou reservas potenciais’. Ele disse que mais perfurações e testes de poços eram necessários antes de poder dizer quanto petróleo existia em seu próprio local - quanto mais nas áreas circundantes - e o que poderia ser recuperado do solo. David Lenigas foi criticado no passado por exagerar os sucessos de suas empresas para aumentar os preços das ações. Mesmo assim, parece improvável que possa estimar quanto está abaixo de toda a região, acrescentando: 'A empresa não realizou trabalho fora de suas áreas de licença suficientes para comentar sobre o possível OIP (oil in place) nas aproximadamente 1.100 milhas quadradas ou toda a Bacia de Weald.” Brenda Pollack, da Friends of the Earth, disse: “O UKOG voltou atrás nas reivindicações absurdas que fez na semana passada e admitiu que não tem ideia de quanto petróleo existe sob o Sussex Weald. “Este é mais um exemplo do potencial de petróleo e gás de xisto sendo exagerado por uma indústria desesperada para começar a gerar lucros com pouca preocupação com os residentes ou com o clima.” Após o anúncio de uma descoberta “significativa” em 8 de abril, o preço das ações da UKOG subiu de cerca de 1 p para mais de 4 p no dia seguinte. Mas, desde então, o preço caiu para quase a metade disso, sugerindo ceticismo na indústria sobre as alegações. O UKOG alegou que o suprimento poderia atender até um terço da demanda de petróleo da Grã-Bretanha em 15 anos. Isso acendeu esperanças de que o vasto recurso reduzisse a dependência do petróleo do Oriente Médio e da Rússia e impulsionasse a indústria britânica à medida que o suprimento do Mar do Norte diminui. Mas as alegações estavam em desacordo com outras pesquisas na Bacia de Weald. Um estudo do Imperial College London sugeriu um máximo de 40 bilhões de barris na região, enquanto o British Geological Survey estimou que a bacia continha apenas 4,4 bilhões de barris de óleo de xisto. O professor Alastair Fraser, do Imperial College, disse na semana passada que as alegações do UKOG eram "excessivamente otimistas", enquanto Malcolm Graham-Wood, da empresa de consultoria de petróleo HydroCarbon Capital, disse que seria difícil perfurar a área do cinturão verde para extrair o combustível fóssil. . O chefe do UKOG, Lenigas, um australiano que mora em Mônaco, é diretor de sete empresas britânicas e foi criticado no passado por exagerar o sucesso de suas empresas para aumentar os preços das ações.
A UK Oil & Gas Investments descreveu a descoberta como 'classe mundial' na semana passada. Eles alegaram que o local em Sussex poderia render até 100 bilhões de barris de petróleo. O preço das ações da empresa aumentou em 200% após 'descoberta' Mas admitiu hoje que pode não haver tanto petróleo quanto sugerido. Eles basearam suas estimativas nas 55 milhas quadradas para as quais têm licença. Representa menos de dois por cento de toda a Bacia de Weald.
