A sebe leylandii de seu vizinho tem 40 pés de altura e, diz Audrey Alexander, deixou partes de seu jardim na sombra profunda. Além do mais, agora parece provável que continue assim. Apesar de uma luta de 35 anos para cortar as árvores, o conselho decidiu que elas podem ficar. É a derrota final em uma batalha que envolveu duas gerações da família da Sra. Alexander. Tudo começou há 35 anos, quando a tia da Sra. Alexander descobriu que sua horta na propriedade não cultivava nada que valesse a pena comer por causa do leylandii. Uma briga entre vizinhos sobre uma cobertura de leylandii de 40 pés de altura (foto) finalmente chegou ao fim após 35 anos. A batalha entre as propriedades vizinhas começou em 1980, quando a proprietária plantou uma horta que secou e morreu à sombra da enorme sebe do vizinho. Então, 23 anos atrás, a mãe solteira Sra. Alexander comprou a casa e pediu a sua vizinha Jeanette Robinson para aparar a sebe. Ela afirma que a Sra. Robinson recusou e declarou: "Prefiro me mudar do que tocar nessas árvores". Ela sentiu uma oportunidade, no entanto, com a aprovação do High Hedge Act na Escócia em 2013, que permite que as autoridades locais tomem medidas em tais casos. O Conselho de Stirling finalmente decidiu que a cerca viva pode permanecer, apesar das alegações de que ela tirou £ 20.000 do valor da casa da vizinha Audrey Alexander (foto) demoliu o galpão do jardim de um vizinho. Audrey Alexander (foto) também afirma que outros vizinhos tiveram que tirar seus filhos de seus quartos à noite por medo dos galhos que caíam. Mas seu conselho decidiu que a Sra. Robinson pode manter a cerca viva, embora tenha que ser cortada para 20 pés. A Sra. Alexander disse que a decisão "não faz diferença". O High Hedge Act 2013 permite que os vizinhos se queixem ao conselho quando uma cerca viva impede que a luz solar chegue ao seu jardim. Os reclamantes e o proprietário da sebe são encorajados a resolver o problema entre si e os conselhos só devem ser chamados para ajudar como último recurso. Como o efeito da cobertura nem sempre é claro, as disputas podem durar anos antes que um acordo seja alcançado. A autoridade local pode emitir um aviso de cobertura alta, que ordena aos proprietários que cortem a cobertura, ou decidir não agir. A autoridade local não pode dar ordens sobre as raízes da sebe. Ela acrescentou: “Toda a situação é terrível – a legislação é sobre dar às pessoas o direito à luz solar. 'É uma vergonha e me sinto extremamente decepcionado.' O vizinho se recusou a comentar. A única opção da Sra. Alexander são os tribunais que ela não pode pagar. Ao longo dos anos, ela usou os serviços de mediação do Conselho Distrital de Stirling para tentar resolver o problema. A situação chegou ao auge em 2008, quando ela afirmou que uma seção de cerca de 20 metros caiu, demolindo o galpão do jardim de um vizinho. Após a introdução do High Hedge Act, o Conselho de Stirling decidiu a seu favor, mas o vizinho apelou e ganhou a decisão de 20 pés. O Dr. Colin Watson, do Scothedge, um grupo que exige o fim da “tirania de alta cobertura”, disse que a decisão do conselho foi “muito louca”. Um porta-voz do conselho disse que a decisão foi tomada "depois de realizar uma inspeção no local e considerar todas as evidências". Alexander disse que sua tia, agora com 87 anos, mudou-se para a França para aproveitar "o sol e a jardinagem". A Sra. Alexander convocou o Conselho Distrital de Stirling para tentar resolver a briga, mas nenhuma solução foi encontrada e a rixa continuou. O conselho determinou que a cerca viva deveria ser cortada para cerca de 20 pés, uma altura que a Sra. Alexander alega que ainda bloqueará a maior parte de sua luz solar.
Audrey Alexander queria que seus vizinhos derrubassem sua enorme sebe. Ela afirma que o leylandii de 40 pés estava impedindo que a luz do sol chegasse à sua casa. A disputa começou em 1980, quando impediu que a luz chegasse a uma horta. O conselho finalmente decide que a cerca viva pode permanecer - mas deve ser reduzida para 20 pés.
