O ex-governador da Virgínia em desgraça, Bob McDonnell, fez seu apelo final por escrito a um tribunal federal de apelações na quarta-feira, argumentando que os favores que ele fez a um rico empresário eram cortesias de rotina e não faziam parte de um esquema de suborno. A ex-estrela republicana em ascensão apresentou o argumento em um resumo de 54 páginas no Tribunal de Apelações do 4º Circuito dos EUA. Um painel de três juízes do tribunal conduzirá uma audiência sobre sua apelação de suas condenações por corrupção pública em 12 de maio. ROLE PARA BAIXO PARA VÍDEOS. O ex-governador da Virgínia, Bob McDonnell, lutou contra as lágrimas do lado de fora de um tribunal federal depois de ser condenado por vender a influência de seu cargo ao CEO de uma empresa de suplementos dietéticos. McDonnell foi condenado a dois anos de prisão federal por corrupção pública. McDonnell e sua esposa, Maureen, foram condenados em um julgamento conjunto em setembro por aceitar mais de US$ 165.000 em presentes e empréstimos do ex-CEO da Star Scientific Inc. Jonnie Williams em troca de promover os suplementos nutricionais de sua empresa. Bob McDonnell foi condenado a dois anos de prisão e sua esposa a um ano e um dia, mas eles permanecem livres enquanto buscam recursos separados. "O governador McDonnell nunca prometeu nada e nunca fez nada além de estender a Williams o tipo de cortesia rotineira que os funcionários eleitos em todo o país estendem a doadores e benfeitores todos os dias", escreveram os advogados de McDonnell no último documento. Eles estavam respondendo ao briefing do governo instando o tribunal a manter as condenações criminais. A ex-primeira-dama Maureen McDonnell, à esquerda, foi condenada a um ano e um dia. O CEO da Star Scientific, Jonnie Williams, testemunhou sob um acordo de imunidade, admitindo que pagou ao governador com vantagens luxuosas em troca de ajudá-lo a garantir o apoio da universidade para seu produto Anatabloc de 'cura milagrosa'. Os promotores escreveram em uma apresentação de 93 páginas ao tribunal que as ações de McDonnell se encaixam na definição de 'atos oficiais' ainda melhor do que as tomadas pelo ex-representante da Louisiana William Jefferson, que está cumprindo 13 anos de prisão por aceitar subornos em troca de usar sua influência para intermediar negócios com líderes governamentais na África. Jefferson foi flagrado com $ 100.000 em dinheiro de suborno escondido em seu freezer. 'Aqui, o réu direcionou sua ação contra funcionários estaduais subordinados dentro do ramo do governo que ele controlava como governador', escreveram eles, enquanto no caso Jefferson 'um congressista agiu por meio de reuniões, cartas e similares dirigidas a outras agências governamentais ou governos estrangeiros.' Uma das principais reivindicações de McDonnell na apelação é que os favores que ele fez para Williams não equivalem a 'atos oficiais' cobertos pela lei federal de suborno. No novo processo, ele argumenta que uma reunião que McDonnell arranjou para Williams com um funcionário do governo foi "inócua" e que não havia nada de especial em um evento na Mansão Executiva para lançar o produto exclusivo da Star, o anti-inflamatório Anatabloc. 'O governador McDonnell chegou atrasado, fez comentários neutros e saiu. Ele nunca pediu a ninguém para fazer nada por Williams', diz o resumo. A Star Scientific, fabricante do Anatabloc, o suplemento anti-inflamatório no centro do estudo McDonnell, suspendeu as vendas do produto em agosto de 2014. Pior do que os subornos do congelador? Os promotores argumentam que o comportamento de McDonnell se encaixava melhor nas leis de suborno do que o do ex-congressista condenado William Jefferson, que colocou $ 100.000 em dinheiro de suborno em seu freezer. McDonnell argumenta que, além de descaracterizar tais eventos como 'atos oficiais', o governo sugeriu incorretamente que McDonnell manteve sua equipe no escuro sobre a maioria dos presentes de Williams. Entre os presentes estavam quase $ 20.000 em roupas e acessórios de grife para Maureen McDonnell, férias, partidas de golfe e $ 15.000 para o casamento de uma filha. O ex-governador também renovou as alegações de que o juiz negou indevidamente julgamentos separados para Bob e Maureen McDonnell e que ele não questionou adequadamente os jurados sobre a cobertura jornalística pré-julgamento. Williams, que buscava pesquisa financiada pelo estado sobre o Anatabloc enquanto esbanjava presentes e empréstimos aos McDonnells, testemunhou sob imunidade para a acusação.
Bob McDonnell usou seu escritório para beneficiar uma empresa de suplementos nutricionais cujo presidente esbanjava presentes para ele e sua esposa. Seus advogados argumentam que ele nunca praticou nenhum 'ato oficial' para a Star Scientific, empresa que buscou apoio para seu suplemento 'Anatabloc'. McDonnell foi condenado a dois anos de prisão e sua esposa a um ano e um dia; ambos são recursos pendentes gratuitos . A Turma do Tribunal Federal, composta por três juízes, ouvirá o recurso do ex-governador no dia 12 de maio.
