Duas irmãs em guerra foram ontem destituídas do direito de controlar a fortuna de sua mãe idosa por causa da intensidade do ódio entre elas. A hostilidade entre as mulheres – uma médica aposentada de 61 anos e a outra radiologista de 58 anos – significava que elas nunca seriam capazes de tomar decisões racionais sobre como lidar com a propriedade da viúva de 97 anos, disse um juiz. O juiz sênior Denzil Lush disse que a irmã mais velha pode ser presa por tentar alterar um documento legal, para que ela possa obter maior controle sobre o dinheiro de sua mãe. A mãe, que sofre de demência, mora em uma casa de repouso em Stoke Mandeville, Buckinghamshire. Ela possui uma casa de £ 600.000, tem poupanças e ações no valor de £ 100.000 e tem uma renda de £ 1.200 por mês. O caso do Tribunal de Proteção foi interposto pelo Gabinete do Tutor Público (foto) - o regulador de acordos para pessoas sem capacidade . O juiz disse que ambas as irmãs eram inadequadas para controlar seus negócios "por causa da intensa acrimônia entre elas". Em vez disso, ele nomeou um adjunto do tribunal para desempenhar essa função. A decisão foi tomada no sigiloso Tribunal de Proteção, no qual as audiências são rotineiramente fechadas ao público. O juiz ordenou que ninguém da família fosse identificado. O juiz sênior Lush disse que as 'filhas não concordam. Na verdade, eles se detestam.” De acordo com o GP, o juiz disse, “os dois estiveram juntos na mesma sala em cinco ocasiões durante os últimos cinco anos, e em cada ocasião sua irmã recusou categoricamente qualquer um dos dois. para falar com ela ou mesmo reconhecer sua presença. A única comunicação entre elas é por e-mail, e geralmente tem um tom rancoroso.' As irmãs concordaram com a mãe em 2007 que deveriam fazer um acordo para controlar seu dinheiro e propriedades se ela se tornasse incapaz de fazê-lo sozinha. A mãe, viúva desde 1984, possui uma casa em Marlow no valor entre £ 550.000 e £ 600.000, economias e ações no valor de £ 100.000 e tem uma renda de cerca de £ 1.200 por mês. Desde que sofre de demência, ela mora em uma casa de repouso em Stoke Mandeville, que custa £ 940 por semana. No entanto, as irmãs brigaram pelos cuidados de sua mãe. A disputa envolveu a irmã mais nova, a radiologista, que se opôs à escolha da casa de repouso da irmã mais velha - que fica a duas horas de viagem de sua própria casa. Também envolveu uma acusação do clínico geral de que seu irmão mais novo só visita a mãe uma vez por semana ou quinzenalmente. O documento elaborado pelas irmãs em 2007 para controlar os assuntos de sua mãe - uma procuração duradoura - entrou em vigor em 2013. Desde que sofre de demência, a mãe vive em uma casa de repouso em Stoke Mandeville (foto) que custa £ 940 a semana . Mas o juiz sênior Lush disse que em algum momento a irmã mais velha tentou alterar o documento. Ela tentou mudar a nomeação dos advogados de 'conjunta' para 'conjunta e solidária'. Isso significava que a médica poderia tomar decisões sozinha sobre o dinheiro, sem consultar a irmã. A juíza acrescentou que, ao registar o novo documento, o GP “sabia que esta declaração era falsa”. O OPG disse ao tribunal que não havia testemunhas da alteração do documento. O Juiz Lush disse que havia penalidades criminais para adulteração desonesta de uma Procuração Permanente. Laura Knight, do OPG, disse ao tribunal que “é mais difícil acreditar que um profissional com as responsabilidades do GP entenderia mal a diferença nos tipos de nomeação”. Miss Knight acrescentou que o GP disse que sua falecida tia concordou que o documento deveria ser alterado, mas 'embora isso pareça plausível, é alarmante ver uma tentativa de pessoas razoavelmente instruídas de alterar um importante documento legal sem qualquer tentativa de testemunhar ou aconselhamento jurídico sendo obtido.” O Juiz Lush disse que havia penalidades criminais para adulteração desonesta de uma Procuração Permanente. Ele disse que as punições podem chegar a dois anos de prisão, mas quaisquer acusações são da responsabilidade do Crown Prosecution Service. Ele acrescentou que achava que o processo não seria do interesse da mãe, que causaria "sofrimento significativo". s'. O juiz disse sobre a médica: 'Apesar do amor e afeição naturais entre eles e do indubitável apoio que ela deu à mãe nos últimos anos, considero-a inadequada para ser a advogada do doador.' 
Irmãs, uma de 61 e outra de 58, incapazes de chegar a um acordo por causa do ódio mútuo. O juiz Denzil Lush disse que alguém pode ser preso por tentar alterar um documento. Perdeu o controle de uma casa de £ 600.000 e de economias e ações no valor de £ 100.000. 
