O governador republicano do Arkansas, Asa Hutchinson, disse na quarta-feira que não assinará um projeto de lei de liberdade religiosa que a legislatura de seu estado lhe enviou na terça-feira, citando a influência de seu filho politicamente liberal. Ele está enviando de volta aos legisladores, disse a repórteres, para emendas que o deixarão mais alinhado com a Lei Federal de Restauração da Liberdade Religiosa de 1993 – que, segundo os críticos, protegeu melhor os direitos de gays e lésbicas. Hutchinson disse durante sua coletiva de imprensa que seu filho o convenceu em parte a não assinar o projeto de lei. 'Meu filho Seth assinou a petição pedindo a mim, papai, o governador, para vetar este projeto de lei', disse Hutchinson. "E ele me deu permissão para fazer essa referência, e isso mostra que... há uma diferença geracional de opinião sobre essas questões." Seth disse ao Daily Mail Online que 'eu amo e respeito muito meu pai, mas às vezes temos divergências políticas, assim como muitas famílias.' “Comuniquei a ele minha oposição ao projeto de lei, juntamente com milhares de outros cidadãos do Arkansas e preocupados em todo o país”, acrescentou. ROLE PARA BAIXO PARA O VÍDEO. O governador do Arkansas, Asa Hutchinson, é um ex-membro do Congresso dos EUA, onde era um voto conservador confiável em questões sociais – mas ele disse na quarta-feira que não assinará um novo projeto de lei de liberdade religiosa. TAL PAI, TAL – UAU! O filho do governador republicano Seth, retratado com uma camisa de Barack Obama, assinou uma petição pedindo a seu pai que vetasse a lei de liberdade religiosa. Cerca de 200 manifestantes inundaram os degraus do Capitólio do estado de Arkansas, em Little Rock, na terça-feira, depois que o projeto foi aprovado por ambas as casas do Legislativo estadual. 'Tenho orgulho de ter feito uma pequena contribuição para o esforço geral para acabar com a discriminação contra a comunidade LGBT em Arkansas, o estado que eu amo (Vá porcos!),' disse o jovem Hutchinson. Seth trabalha como coordenador de organização trabalhista para o principal escritório do Sindicato dos Empregados do Estado do Texas em Austin, Texas. 'Mais importante', disse ele ao Daily Mail Online, 'espero que a onda de oposição de base ao HB 1228 e outros projetos de lei discriminatórios semelhantes em todo o país energize mais americanos e ajude a criar um impulso duradouro para a mudança neste país, em muitas questões.' Seu pai disse aos repórteres horas antes que a conta em sua mesa abria território novo demais. 'O projeto de lei que está em minha mesa no momento não reflete a lei federal', disse Hutchinson. "Isso não reflete isso de algumas maneiras, particularmente permitindo que a Primeira Emenda seja afirmada no litígio privado entre as partes ou a confiança na lei estadual nessas reivindicações." 'Portanto, pedi que fossem feitas mudanças na legislação e pedi aos líderes da Assembléia Geral que revogassem o projeto de lei para que ele pudesse ser alterado'. A Casa Branca entrou na briga na quarta-feira, com o porta-voz Josh Earnest dizendo aos repórteres que a legislação do Arkansas poderia 'ser usada para justificar a discriminação contra indivíduos por causa de quem eles amam'. “E isso certamente não é consistente com os valores que a grande maioria dos americanos subscreve”, disse Earnest. 'E eu acho, você sabe, o governador Hutchinson está obviamente respondendo a esse clamor.' Hutchinson não citou nenhuma pressão além da de seu filho, no entanto. 'Minha responsabilidade é falar sobre minhas próprias convicções', disse o governador Hutchinson no Capitólio do estado, 'e fazer o que puder como governador para garantir que este projeto de lei reflita o povo de Arkansas, proteja aqueles de consciência religiosa - mas também minimiza a chance de discriminação no local de trabalho e no ambiente público.' O movimento incomum – enviar a legislação de volta sem realmente vetá-la – significa que Hutchinson não corre o risco de uma anulação de veto na legislatura estadual. Os legisladores podem se recusar a emendar o projeto de lei e forçar sua mão, ou podem fazer o que ele pede. Josh Earnest. O secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, reagiu durante sua coletiva de imprensa diária na quarta-feira: . 'A legislação que foi aprovada pela legislatura de Arkansas acompanhou de perto a legislação que foi aprovada pela legislatura de Indiana na semana passada. “O tipo de protesto que vimos em resposta à legislação de Indiana sendo sancionada pelo governador Pence é semelhante ao protesto que vimos no Arkansas na noite passada, depois que a legislatura aprovou essa legislação. 'Nós vimos, você sabe, algumas críticas bastante fortes, incluindo alguns líderes empresariais bastante proeminentes no estado de Arkansas expressando alguma preocupação abo ut o impacto dessa lei, e que essa lei poderia ser justificada - ou poderia ser usada para justificar a discriminação contra indivíduos por causa de quem eles amam. 'E isso certamente não é consistente com os valores que a grande maioria dos americanos subscreve. E eu acho, você sabe, o governador Hutchinson está obviamente respondendo a esse clamor. 'Mas você sabe, obviamente, o próximo passo será determinado pelos líderes do Arkansas. Acho que deixamos bem claro quais são nossos pontos de vista sobre isso. O governador tem outra opção: ele disse que está pensando em emitir uma ordem executiva para esclarecer que 'o Arkansas quer ser um lugar de tolerância'. Sua preocupação de que o projeto fosse além da lei de 1993 assinada pelo então presidente Bill Clinton era semelhante às reclamações que os críticos levantaram esta semana em Indiana, onde uma lei semelhante entrou em vigor na segunda-feira. Um detalhe importante na versão de Indiana – e de Arkansas – expande a ideia de dar aos cristãos conscienciosos uma maneira de se defenderem caso sejam processados ​​quando seus negócios se recusam a fornecer serviços para casamentos gays. Eles protegem contra processos civis movidos por particulares, não apenas aqueles movidos pelo governo. Mas poucos processos de direitos civis são arquivados e financiados por pessoas supostamente prejudicadas. Comissões estaduais e federais e agências de aplicação da lei normalmente as levam adiante. E a professora de direito da Universidade de Indiana, Deborah Widiss, disse à Associated Press na quarta-feira que as leis da Lei de Restauração da Liberdade Religiosa não foram 'uma espécie de cheque em branco para discriminar'. A questão é se uma empresa de propriedade cristã poderia legalmente negar serviços a gays se isso entrasse em conflito com seus valores religiosos. Normalmente, a questão é levantada quando casais do mesmo sexo procuram fornecedores para seus casamentos. 'Deixe-me esclarecer', disse Hutchinson na quarta-feira: 'Esta lei em consideração não estende a discriminação. Isso é importante.' 'O que é importante do ponto de vista do Arkansas é um, conseguimos o equilíbrio certo', disse ele. "E, em segundo lugar, nos certificamos de comunicar que não seremos um estado que falha em reconhecer a diversidade de nosso local de trabalho, nossa economia e nosso futuro." Ao mesmo tempo, parecia defender a ideia de uma lei que protegesse os direitos religiosos expressos dos empresários. 'Este projeto de lei simplesmente define o padrão para determinar o equilíbrio certo' entre esses direitos e os de homens e mulheres gays, disse ele. Hutchinson havia inicialmente apoiado o projeto de lei e na terça-feira seu escritório disse que planejava assiná-lo. "Este é um projeto de lei que em tempos normais não seria controverso, mas estes não são tempos comuns", disse ele na quarta-feira, enquanto os americanos assistiam a sua rápida virada de 180 graus. Hutchinson falou com repórteres do lado de fora de seu escritório no Capitólio do estado em Little Rock na quarta-feira, dizendo que deseja que uma lei de liberdade religiosa seja alterada para que reflita melhor uma lei federal que entrou em vigor em 1993. DAD-WHISPERER: Seth Hutchinson parece ter tido uma influência enorme sobre seu pai famoso. Enquanto o Arkansas se preparava para a possibilidade de se tornar o novo marco zero da liberdade religiosa, o Wal-Mart, o maior empregador com fins lucrativos do estado, insistiu que a nova legislação era uma má ideia. Essas objeções foram inesperadas em alguns cantos porque a enorme cadeia de grandes caixas é vista como um raro bastião de valores cristãos em um mercado secular lotado. A família Walton, os fundadores da empresa que ainda possuem uma grande participação, são famosos por usar modelos de liderança selecionados das tradições cristãs de serviço. O Wal-Mart também é conhecido por vender livros com temas cristãos suficientes para preocupar algumas livrarias religiosas. No entanto, Doug McMillon, CEO da empresa, assinou uma declaração dizendo que a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa do estado 'ameaça minar o espírito de inclusão presente em todo o estado de Arkansas e não reflete os valores que defendemos com orgulho'. “Todos os dias, em nossas lojas, vemos em primeira mão os benefícios que a diversidade e a inclusão têm sobre nossos associados, clientes e comunidades que atendemos”, disse McMillon. Os legisladores do Arkansas desafiaram as críticas generalizadas ao aprovar o projeto na terça-feira. Uma medida semelhante que o governador republicano de Indiana, Mike Pence, sancionou um dia antes, tornou-se um ponto crítico nacional instantâneo no debate sobre os direitos dos homossexuais. Levou menos de um dia para Pence capitular aos manifestantes, dizendo em uma coletiva de imprensa que trabalharia com os legisladores para 'consertar' a linguagem da lei. FLASHPOINT: Comícios como este em Arkansas devem se espalhar para os outros 19 estados onde as versões do Religious Freed om Lei de Restauração já estão nos livros. O deputado do estado de Arkansas, Bob Ballinger (à direita), patrocinou o projeto de lei e sorriu quando foi aprovado, mas agora sua ideia está no limbo. 'Vamos consertar isso': o governador de Indiana, Mike Pence, disse a repórteres na terça-feira que quer uma legislação em sua mesa até o final da semana para esclarecer que a nova lei de liberdade religiosa de seu estado não permite discriminação. O Wal-Mart não é o único grande player que teria reclamado se Hutchinson tivesse assinado o projeto de lei. A NASCAR disse em um comunicado na terça-feira que estava "desapontada" com a legislação de Indiana e provavelmente se acumularia no estado de Razorback. A NCAA, que tem sua sede em Indianápolis desde 1999, diz estar preocupada com o efeito da lei em futuros eventos de Indiana, incluindo o torneio de basquete masculino Final Four desta semana. Os governadores de Nova York, Vermont, Washington e Connecticut anunciaram a proibição de certas viagens financiadas pelo estado para Indiana. Os prefeitos de Denver, Seattle e Washington, DC seguiram o exemplo para viagens financiadas pela cidade. Essas restrições poderiam ter dobrado de tamanho rapidamente para incluir o Arkansas. Josh Earnest, o secretário de imprensa da Casa Branca, disse na terça-feira que a lei de Indiana 'vai contra os tipos de valores que as pessoas em todo o país apoiam fortemente'. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se o projeto de lei do Arkansas seria igualmente ofensivo para o governo Obama. 
'Meu filho Seth assinou a petição pedindo a mim, papai, o governador, para vetar este projeto de lei', disse o governador republicano Asa Hutchinson na quarta-feira. Seth disse ao Daily Mail Online que 'eu amo e respeito muito meu pai, mas às vezes temos divergências políticas' Ele está enviando a 'Lei de Restauração da Liberdade Religiosa' de volta à legislatura estadual porque ela se afasta demais da lei federal que a inspirou. Hutchinson não corre o risco de ser derrubado pelo veto dos legisladores, uma vez que não vetou tecnicamente o projeto de lei. 'Este é um projeto de lei que em tempos normais não seria controverso, mas estes não são tempos comuns', disse ele. 
