(CNN) Os esboços de um acordo nuclear com o Irã estão em vigor. Infelizmente, parece que muitos na administração do presidente Barack Obama se esqueceram de que a única razão pela qual esse estado de apoio ao terrorismo chegou à mesa de negociações foi por causa das duras sanções impostas pelo Congresso dos EUA. De fato, a realidade é que o presidente Obama está abrindo mão de uma enorme influência em seu acordo nuclear com o Irã – e temo que o percamos para sempre. Sangrando dinheiro e enfrentando a queda dos preços do petróleo, o líder supremo aiatolá Khamenei deu a seu governo uma rara permissão para negociar com o "Grande Satã" - os Estados Unidos. Mas assim como as sanções dos EUA e da Europa estavam forçando o Irã à encruzilhada nuclear, o presidente Obama deu a Teerã uma saída fácil. Para Khamenei, a "estrutura" anunciada na semana passada parece uma vitória para todos: ele consegue manter sua infraestrutura nuclear e, em troca, recebe bilhões de dólares em alívio de sanções. O Congresso ofereceu uma estratégia melhor quando o principal democrata do Comitê de Relações Exteriores, Eliot Engel, e eu apresentamos um projeto de lei para atingir Teerã com suas sanções mais duras até então. Infelizmente, esse projeto de lei – que foi aprovado na Câmara por 400 votos a 20 – foi bloqueado no Senado no ano passado, apesar do fato de que teria aguçado a escolha do aiatolá: desmantelar seu programa de armas nucleares ou ver sua economia entrar em colapso. O presidente Obama já teve uma linha mais dura, quando em 2012 disse: "O acordo que aceitaremos é que eles acabem com seu programa nuclear. É muito direto." Mas a estrutura anunciada na semana passada não faz nada disso. Negociado entre o Irã e os Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha, França e Alemanha, a estrutura admite que o Irã pode manter "um programa de enriquecimento mutuamente definido", operar milhares de centrífugas e continuar sua pesquisa e desenvolvimento de tecnologias nucleares. O acordo atualmente em discussão daria a Teerã bilhões de fundos anteriormente sancionados, enchendo os cofres do maior Estado patrocinador do terrorismo do mundo, com redutos na Síria, Iraque, Iêmen e Líbano. Enquanto isso, as restrições mais rígidas ao enriquecimento do Irã expirarão em apenas 10 anos, apesar de o presidente ter recebido uma carta de 367 membros do Congresso - democratas e republicanos - na qual insistimos que "restrições verificáveis ​​ao programa nuclear do Irã devem durar décadas ." O presidente admitiu isso quando admitiu que "nos anos 13, 14, 15, eles têm centrífugas avançadas que enriquecem urânio com bastante rapidez e, nesse ponto, os tempos de ruptura teriam diminuído quase a zero". Mas, por piores que sejam essas concessões, o aspecto mais preocupante do acordo de 2 de abril é que ele carece de salvaguardas rígidas para impedir que o Irã trapaceie. A questão-chave é esta: os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica terão permissão para inspecionar esses locais militares sem aviso prévio? Porque se a AIEA não puder realizar inspeções "a qualquer hora, em qualquer lugar", o Irã poderá "escapar" para uma bomba. Já foi feito antes. Lembre-se, em 1994, quando o presidente Bill Clinton nos disse que havia fechado um acordo com a Coréia do Norte que "tornaria os Estados Unidos, a Península Coreana e o mundo mais seguros"? O presidente Clinton parecia um pouco demais com o atual secretário de Estado, John Kerry, quando prometeu que o acordo com a Coréia do Norte "não depende de confiança" e que "o cumprimento será certificado pela Agência Internacional de Energia Atômica". Doze anos depois dessas garantias, a Coreia do Norte detonou sua primeira bomba nuclear. O Irã poderia facilmente fazer o mesmo. O melhor indicador de seu comportamento futuro é seu comportamento passado - entre 2004 e 2009, o governo iraniano construiu uma enorme instalação de centrífuga chamada Fordo sob uma montanha no meio do deserto iraniano. Felizmente para o mundo, as agências de inteligência ocidentais descobriram o engano de Teerã. Mas não podemos contar com essa sorte no futuro, especialmente quando o Irã ainda não revelou sua história de desenvolvimento de armas secretas e ainda está se esquivando de perguntas básicas da AIEA. Não vamos esquecer as outras coisas que o Irã tem feito enquanto seus diplomatas negociam com os EUA e seus parceiros. Ao mesmo tempo em que o Irã mostrava ao mundo sua nova face amistosa, ao mesmo tempo ajudava o ditador sírio Bashar al Assad a matar seu próprio povo, treinava e financiava o grupo terrorista Hezbollah, que pretende aniquilar Israel, e apoiava os Houthis, que iniciaram uma guerra civil guerra e derrubou o governo no Iêmen - um dos Ame os parceiros antiterroristas mais confiáveis ​​da Rica na região. Se o presidente Obama vai entregar bilhões de dólares a um regime que se comporta assim, comandado por um homem que declara publicamente: "Morte à América", deve ser um negócio melhor. A estrutura que temos diante de nós mantém a porta nuclear do Irã bem e verdadeiramente aberta. 
Ed Royce: O melhor preditor do comportamento futuro do Irã é seu comportamento passado. A nova estrutura mantém a porta nuclear do Irã bem e verdadeiramente aberta, diz ele. 
