(CNN) Desde o final de janeiro, quando a Nova Inglaterra estava vivendo um de seus invernos mais sombrios e nevados, até uma tarde quente e ensolarada em abril, os jurados do julgamento de assassinato em primeiro grau do ex-astro da NFL Aaron Hernandez consideraram como uma promessa jovem atleta que ganhou milhões veio para tirar a vida de seu ex-amigo e futuro cunhado, Odin Lloyd. O júri de sete mulheres e cinco homens ouviu mais de 130 testemunhas e revisou mais de 400 evidências durante os meses de julgamento. Na quarta-feira, eles condenaram Hernandez, que foi sentenciado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, depois de deliberar mais de 35 horas em partes de sete dias. Após o veredicto, os jurados concordaram em se encontrar com os repórteres, às vezes rindo nervosamente enquanto lançavam luz sobre o que alguns descreveram como o cansativo processo de deliberação. Aqui estão cinco coisas que você deve saber sobre o que eles disseram: . Apesar de se recusarem a discutir detalhes do que aconteceu na sala do júri, os jurados disseram que ficaram satisfeitos com sua decisão. "É uma decisão muito importante a ser tomada, e cada um de nós... certificou-se de chegar à melhor conclusão", disse um jurado aos repórteres. A certa altura, na segunda-feira, os jurados pediram à juíza Susan Garsh que permitisse pausas para fumar, o que foi permitido durante o julgamento. Alguns observadores pensaram que isso sinalizava semanas de deliberações. Um jurado disse que alguns membros do painel preencheram meticulosamente de quatro a oito cadernos enquanto ouviam os depoimentos. "Foi difícil... para todos", disse uma mulher do júri. "A vida de todos mudou por causa disso." Solicitada a elaborar, ela disse a um repórter: "Estou aqui há tanto tempo quanto você." "É a coisa mais difícil que já fiz na minha vida", disse ela mais tarde sobre servir no júri. "Absolutamente, de longe." Questionada se eles diriam algo a Hernandez, uma das mulheres do painel disse simplesmente: "Nada". Outros assentiram em aparente concordância. Eles têm algum sentimento sobre a ex-estrela de 25 anos? "Para mim, o juiz Garsh disse: 'Mantenha sua mente suspensa'", disse uma jurada. "Fomos lá todos os dias com a mente aberta. Ouvimos as evidências. Ouvimos o que eles tinham a dizer. Temos que entrar em uma sala e ver, tocar e sentir todas as evidências e foi aí que chegamos à nossa conclusão. " Eles sabiam alguma coisa sobre Hernandez ou o caso antes do julgamento? Um jurado respondeu: "Nada". "Muito pouco", disse outro. Cerca de seis jurados levantaram a mão quando perguntados quem entre eles era torcedor do New England Patriots. Os jurados disseram que descobriram sobre os outros problemas legais de Hernandez por meio de Garsh somente depois de chegarem a um veredicto. Hernandez enfrenta potencialmente mais três julgamentos, um criminal e duas ações civis. O próximo é outro julgamento de assassinato no qual ele é acusado de matar dois homens e ferir outra pessoa perto de uma boate de Boston em julho de 2012. Os promotores disseram que Hernandez matou a tiros Daniel de Abreu e Safiro Furtado quando ele atirou contra o BMW 2003 deles. Outro passageiro ficou ferido e outros dois saíram ilesos. Hernandez se declarou inocente em sua acusação. As famílias de Abreu e Furtado entraram com ações civis contra Hernandez, e um juiz congelou seus US$ 5 milhões em ativos, aguardando o resultado do julgamento por duplo homicídio. O congelamento inclui o disputado pagamento de bônus de assinatura de $ 3,3 milhões que Hernandez afirma ser devido pelo New England Patriots. Hernandez também está sendo processado por um homem que afirma que Hernandez atirou nele enquanto eles estavam em uma limusine em Miami em fevereiro de 2013. Alexander Bradley afirma que Hernandez o feriu depois que os dois brigaram em um clube de strip de Miami. "É incrível a quantidade de informações que aprendemos hoje", disse uma jurada na quarta-feira. "Acho que todos podemos dizer que tomamos a decisão certa." Alguns jurados admitiram não saber quem era o dono do Patriots, Robert Kraft, quando ele depôs no julgamento. Mas eles concordaram que o testemunho de Kraft era crucial. Kraft testemunhou que Hernandez proclamou sua inocência para ele e disse ao dono do time que "ele esperava que a hora do assassinato ... fosse divulgada porque acredito que ele disse que estava em um clube". "Até hoje - passamos por um julgamento de três meses, e agora já se passaram dois anos - ainda não sabemos a hora exata do assassinato de Odin", disse um jurado. "Então eu não sei como Aaron teria essa informação dois anos atrás." Outro jurado ficou impressionado com o testemunho emocionante da família e amigos de Lloyd. "Para mim, foi no começo - as fotos", disse uma mulher sobre as fotos da autópsia do corpo crivado de balas de Lloyd. "Você é disse para não se emocionar e sentar lá e segurar as lágrimas ... (Isso) foi difícil." Um homem disse que seu tempo no caso o fez "apreciar a rapidez com que a vida pode terminar e como ela pode ser passageira". sistema de justiça pode funcionar. "O sistema é projetado para ser justo para ambos os lados", disse ele. "Para ser justo, você não pode se apressar." Wallace e Carlos Ortiz - executaram o assassinato. Os dois homens se declararam inocentes e serão julgados separadamente. Nos argumentos finais, o advogado de defesa James Sultan colocou Hernandez pela primeira vez na cena do crime. Sultan descreveu Wallace e Ortiz como um par de traficantes conhecidos por enlouquecer durante o PCP, como homens capazes de matar alguém em acessos de raiva induzidos por drogas. "Ele tomou todas as decisões certas? Não”, disse Sultan sobre Hernandez. “Ele era um garoto de 23 anos que testemunhou algo cometido por alguém que ele conhecia. Ele realmente não sabia o que fazer, então colocou um pé na frente do outro. Lembre-se de que ele não é acusado de cúmplice após o fato. ... Ele é acusado de assassinato ... e isso ele não cometeu." "Ficamos todos chocados com isso", disse uma jurada a repórteres na quarta-feira. "Foi muito surpreendente", disse outro. Questionado sobre a fama pós-julgamento ou a possibilidade de acordos de livros por seu papel no caso sensacional, uma jurada sorriu. "Nenhum de nós queria entrar nesta sala", disse ela aos repórteres reunidos ao seu redor. "Depois de uma bebida", acrescentou um deles. Questionados se estavam deixando a experiência como amigos, todos pareceram dizer: "Sim". 
Jurada: "A vida de todo mundo mudou por causa disso" Os jurados disseram que não souberam das outras acusações contra Hernandez até depois do veredicto. Para esses jurados, o sistema funcionou: foi "projetado para ser justo para ambos os lados" 
