(CNN) A prisão de quatro seguranças da Blackwater, oito anos depois de terem matado 17 civis iraquianos em um tiroteio em Bagdá, é um passo positivo para a justiça - mas também não é suficiente. O tipo de horror representado pelo caso Blackwater e outros semelhantes - de Abu Ghraib ao massacre de Haditha ao afogamento simulado da CIA - pode estar ausente da memória pública no Ocidente atualmente, mas está sendo usado pelo Estado Islâmico. no Iraque e na Síria (ISIS) para apoiar sua narrativa sectária. Em sua propaganda, o ISIS tem usado Abu Ghraib e outros casos de abuso ocidental para legitimar suas ações atuais no Iraque como os últimos episódios em mais de uma década de constante "resistência sunita" à "agressão americana" e à "traição xiita" - como expresso em uma publicação do ISIS no final de 2014 intitulada "The Revived Caliphate", que narra a ascensão do ISIS desde 2003. Enquanto o governo iraquiano hoje luta para recuperar o apoio dos sunitas em sua luta contra o ISIS - ou mesmo renovar a confiança intra-sunita -- esta invocação das transgressões americanas pelo ISIS deve ser um lembrete sério da importância da boa governança na busca de uma solução para a agitação no Iraque. A falta de responsabilidade no rescaldo da intervenção americana no Iraque não só abriu caminho para abusos como Abu Ghraib e Blackwater, mas também alimentou a tensão sectária no país – e hoje o ISIS está colhendo os benefícios. Os EUA despejaram dinheiro no Iraque após a invasão de 2003, mas não tornaram esse apoio contingente a uma distribuição justa de poder e recursos pelo governo iraquiano. Isso permitiu que o governo do ex-primeiro-ministro Nuri al-Maliki, dominado pelos xiitas, discriminasse a comunidade sunita. Os Estados Unidos também foram negligentes ao confiar em empresas de segurança privada como a Blackwater sem implementar medidas rigorosas para regular seu comportamento. Também fez vista grossa para a maneira como suas próprias tropas estavam tratando os iraquianos. Todos esses fatores contribuíram para um crescente sentimento de injustiça que agora está sendo convenientemente embalado pelo ISIS para promover sua própria versão da história iraquiana. Em "The Revived Caliphate", Abu Ghraib é invocado três vezes como o lugar onde os sunitas iraquianos que resistiram aos EUA acabaram como resultado de sua traição por xiitas que colaboraram com os americanos. A publicação primeiro relata os ataques a Abu Ghraib no auge da intervenção americana da Al Qaeda no Iraque (AQI) - antecessora do ISIS - para libertar "sunitas" presos que haviam sido detidos pelos americanos. Em seguida, apresenta o Sahwa (Despertar) de 2007 - quando as tribos sunitas colaboraram com os EUA para combater a AQI - como um caso de ressentimento intra-sunita que levou as tribos a entregar membros da AQI "aos americanos, onde foram colocados através de tortura severa nas prisões de Abu Ghraib", de acordo com a publicação. Em seguida, vincula essas duas histórias à invasão da prisão pelo ISIS em 2013 para libertar aqueles que foram torturados pelos "americanos e xiitas" (como diz a publicação) ao longo de dez anos. Ao superar uma década de história e colocar os xiitas diretamente na categoria de "inimigos", o ISIS está enviando uma forte mensagem de que sua luta atual no Iraque é reverter as injustiças de longa data contra os sunitas e restaurar um sentimento de pertencimento sunita sob a égide de o "califado". Os civis mortos pelos guardas da Blackwater, como os prisioneiros de Abu Ghraib, eram sunitas e xiitas. Mas a reformulação da história pelo ISIS – na qual o regime de Saddam Hussein é reinventado como um regime “sunita” que tentou enfrentar os Estados Unidos e seus aliados xiitas – encobre essas nuances. As imagens reproduzidas de prisioneiros de Abu Ghraib na referida publicação do ISIS, justapostas com imagens de civis mortos como resultado de ataques aéreos dos EUA contra alvos do ISIS, são apresentadas como “prova” da narrativa do grupo. E eles são reforçados com um texto que enquadra a América hoje como "a força aérea dos xiitas". Está ficando claro que o ISIS não pode ser derrotado no Iraque sem a adesão dos sunitas do país. Sem a ajuda sunita, o ISIS continuará a enquadrar o conflito como aquele em que os sunitas estão sendo mais uma vez atacados pelos EUA e pelos xiitas – particularmente porque as milícias xiitas se tornaram uma parte fundamental da luta contra o grupo terrorista em lugares como Tikrit. Para equilibrar esse envolvimento xiita, os governos dos EUA e do Iraque estão contando com o estabelecimento de uma guarda nacional iraquiana intersectária e esperam ressuscitar o "despertar" para reengajar e unificar os sunitas sob um guarda-chuva nacionalista. Mas esses planos não terão sucesso a menos que medidas sérias sejam tomadas para garantir que medidas de boa governança sejam implementadas para responsabilizar os iraquianos e todos os afiliados à coalizão anti-ISIS. Isso não deve se aplicar apenas no contexto do conflito atual - para que cenários como Abu Ghraib e Blackwater não se repitam - mas também quando a poeira baixar. A boa governança é o antídoto mais eficaz contra o sectarismo. 
O ISIS está usando as antigas transgressões ocidentais no Iraque para justificar sua brutalidade. A falta de responsabilidade após a invasão de 2003 abriu caminho para abusos - e para tensões sectárias. 
