(CNN) Os promotores levaram meses para apresentar 131 testemunhas para apoiar sua alegação de que o ex-astro da NFL Aaron Hernandez matou o jogador semiprofissional Odin Lloyd. Na segunda-feira, a defesa de Hernandez deu seu lado da história, reunindo suas testemunhas em menos de um dia. Hernandez, 25, está sendo julgado pela morte de Lloyd, cujo corpo foi encontrado em um parque industrial de Massachusetts em junho de 2013. Agora que a defesa descansou, não demorará muito para que o júri comece a deliberar. Muitas das evidências no caso do ex-New England Patriots são circunstanciais. Aqui estão alguns pontos-chave que os jurados terão que considerar depois que cada lado apresentar os argumentos finais na terça-feira: . Quando se espalhou a notícia de que Hernandez estava sob investigação em junho de 2013, o proprietário do Patriots, Robert Kraft, convocou o tight end para uma reunião dois dias após a morte de Lloyd. "Ele disse que não estava envolvido", testemunhou Kraft na semana passada. "Ele disse que era inocente e que esperava que a hora do incidente do assassinato fosse revelada porque ele disse que estava em um clube." Há apenas um problema potencial com essa afirmação: a hora em que Lloyd foi morto ainda não havia se tornado pública quando Hernandez se encontrou com Kraft. Então, como Hernandez poderia saber quando Lloyd foi morto? "Que grande testemunha para a acusação", disse Mel Robbins, analista jurídico da CNN. "Basicamente, o que aconteceu foi que Aaron Hernandez mentiu para seu chefe. E a única maneira de refutar isso é se você o colocar no depoimento." Questionado por um advogado de defesa, Kraft disse que nunca teve problemas com Hernandez e que o jogador sempre o respeitou. A noiva de Hernandez, Shayanna Jenkins, revelou pela primeira vez na semana passada que Hernandez disse a ela para se desfazer de uma caixa da casa do casal que ela disse cheirar a maconha. Ela também disse que não sabia o que havia na caixa. Essa revelação pode contradizer a alegação da promotoria de que a arma usada no assassinato estava na caixa. A arma do crime não foi localizada. Durante o interrogatório da defesa, Jenkins testemunhou que suspeitava de maconha porque a caixa cheirava a "skunk". Mais cedo, ela disse aos promotores durante o interrogatório direto que não sabia o que havia na caixa. Ela disse que Hernandez nunca contou a ela e ela nunca olhou. Depois de esconder a caixa com as roupas da filha, Jenkins disse que a jogou fora em "uma lixeira aleatória", mas não conseguia se lembrar exatamente onde. Muitos testemunhos se concentraram nos sapatos que Hernandez usava na noite em que Lloyd foi baleado. Um consultor da Nike testemunhou que Hernandez estava usando Nike Air Jordan Retro 11 Lows. Cerca de 93.000 pares desse sapato foram fabricados, significativamente menos no tamanho 13. A sola do sapato causa uma impressão distinta, disse o tenente Steven Bennett, da Polícia Estadual de Massachusetts. O consultor testemunhou sob questionamento do advogado de defesa Jamie Sultan que outros tênis Nike - mais de 3 milhões - causam a mesma impressão. No entanto, Bennett, que trabalha em serviços de cena do crime, testemunhou que a pegada deixada perto do corpo de Lloyd estava "de acordo" ou consistente com o tamanho 13 do Air Jordan Retro 11 Lows. Embora ele não tivesse os sapatos que Hernandez usou naquela noite, ele usou um par idêntico para fazer sua determinação. Bennett fez isso criando uma transparência na sola e colocando-a sobre uma foto da impressão do calçado. Os jurados observaram enquanto ele desenhava linhas mostrando como a sola se alinhava com a impressão. O que pode ter sido um momento chave para a acusação foi rapidamente descarrilado pelo advogado de defesa Jamie Sultan. Sultan questionou a ciência por trás da análise de pegadas. Ele apresentou um relatório investigativo de março de 2014 escrito por Bennett dizendo que a impressão parcial do calçado carecia de certos detalhes e qualidade para poder fazer uma comparação. Os promotores usaram imagens granuladas do sistema de segurança da casa de Hernandez para sugerir que ele estava segurando uma pistola calibre 45 - o mesmo tipo de arma que a polícia disse ter sido usada para matar Lloyd. Hernandez pode ser visto na câmera entrando em sua garagem minutos depois que Lloyd foi morto a tiros em um parque industrial a cerca de um quilômetro da casa de Hernandez. "Na minha opinião, a arma de fogo mostrada nas fotos do vídeo é uma pistola Glock", testemunhou o gerente de vendas da Glock, Kyle Aspinwall. O vídeo foi marcado minutos depois que os trabalhadores de um parque industrial próximo descreveram ter ouvido barulhos altos como fogos de artifício - o momento em que os promotores dizem que Lloyd foi morto a tiros depois de sair de um carro que Hernandez dirigia. Os advogados de Hernandez então mostraram uma parte diferente do vídeo marcado alguns segundos antes com Herna ndez segurando o que parecia ser um objeto brilhante em uma mão, sugerindo que pode ser um iPad. "Pistolas Glock não têm brilhos brancos, têm?" perguntou o advogado de defesa James Sultan. "Não, não", respondeu Aspinwall. Sultan então exibiu uma arma de chumbo macio semelhante em forma a uma Glock, sugerindo que também poderia ser o objeto que Hernandez está segurando. Hernandez se declarou inocente da morte de Lloyd. Mas sua prisão já trouxe consequências profundas, incluindo sua saída do New England Patriots e a perda de milhões de dólares em ganhos esperados. Então, o que faria um jovem que assinou um contrato de US$ 40 milhões arriscar tudo? Os promotores disseram que Lloyd pode ter feito ou dito algo que não agradou a Hernandez. Eles alegaram que Hernandez reuniu alguns amigos e orquestrou um golpe para acertar as contas. Os co-réus de Hernandez, Ernest Wallace e Carlos Ortiz, também se declararam inocentes e serão julgados separadamente. Mas o caso fica mais complicado. As evidências coletadas na investigação da morte de Lloyd levaram a mais duas acusações de assassinato contra Hernandez em um caso separado em Boston. Hernandez também é acusado de atirar em Daniel de Abreu e Safiro Furtado, supostamente por causa de uma bebida derramada em uma boate. Esse duplo tiroteio ocorreu em julho de 2012, quase um ano antes de Lloyd ser morto. Os promotores disseram em audiências pré-julgamento que Hernandez pode ter ficado bravo consigo mesmo por possivelmente ter mostrado a Lloyd o local onde o duplo assassinato aconteceu. Durante o julgamento, os promotores sugerem que um texto escrito por Hernandez um dia antes do assassinato dizendo que ele estava "perseguindo" por mostrar a Lloyd "o local" pode ter desempenhado um papel na conspiração para matar Lloyd. O juiz proibiu qualquer menção ao duplo assassinato no julgamento de Lloyd, considerando-o prejudicial. Hernandez também se declarou inocente nessas mortes. Mas quando o julgamento de Lloyd termina, aquele julgamento de assassinato o aguarda. Jason Hanna da CNN, Lawrence Crook, Laura Dolan e Catherine E. Shoichet contribuíram para este relatório. 
Os argumentos finais do caso estão marcados para terça-feira. Aaron Hernandez é acusado de assassinato em primeiro grau no assassinato de Odin Lloyd. Seus advogados de defesa apresentaram seu caso na segunda-feira. 
