O juiz de Kentucky, Olu Stevens, está enfrentando pedidos de demissão depois de criticar as declarações de impacto da vítima de um casal. Um juiz de Kentucky está enfrentando pedidos de demissão depois de criticar as declarações de impacto de um casal e acusá-los de promover estereótipos racistas em sua filha de 3 anos. O juiz Olu Stevens sentenciou Gregory Wallace a cinco anos de liberdade condicional depois que ele e seu cúmplice, Marquis McAfee, roubaram a casa de Tommy e Jordan Gray em Louisville em abril de 2013. A polícia relata que os ladrões apontaram uma arma para o casal de três anos velho antes de fugir com R$ 1.100 em espécie, celular, carteira e pequena quantidade de maconha pertencem ao casal. Nas declarações de impacto da vítima preparadas para a sentença de Wallace, o casal pediu que ele fosse enviado para a prisão e Jordan escreveu que sua filha ainda estava 'com medo constante de homens negros'. “Sempre que estamos fazendo alguma coisa, se nos deparamos com um homem negro, ela me abraça forte e implora para que eu saia”, disse a mãe. Tommy Gray também escreveu que, desde o crime, sua filha tinha pavor de homens negros e que a liberdade condicional não era punição suficiente para Wallace, 27, que se declarou culpado de roubo. "Se segurar uma garotinha sob a mira de uma arma dá a você liberdade condicional, então nosso sistema é falho", disse Gray. Mas quando o caso foi apresentado a Stevens em 4 de fevereiro no Tribunal do Circuito de Jefferson, foram os pais, não Wallace, que sofreram a ira do juiz Stevens, informa o Courier Journal. Na sentença de Gregory Wallace, Stevens acusou os Grays de promover estereótipos racistas na mente de sua filha de 3 anos. 'Eu estou ofendido. … Estou profundamente ofendido por eles terem sido vitimados por um indivíduo e expressam algum tipo de medo de todos os homens negros', disse ele. “Esta garotinha certamente foi vitimizada e ela não pode evitar o que sente”, disse ele. 'Minha exceção é mais com os pais dela e eles aceitando esse tipo de mentalidade e fomentando esse tipo de estereótipo.' Apesar dos protestos da família, Stevens concedeu liberdade condicional a Wallace, que não tinha condenações anteriores por crimes violentos e recebeu forte apoio de sua família e amigos. O juiz Stevens disse que Wallace merecia a oportunidade de se redimir e disse que seus pensamentos sobre as declarações de impacto da vítima de Gray não tiveram influência em seu julgamento. Mais tarde, ele expandiu sua opinião escrevendo no Facebook: 'As crianças de três anos formam opiniões tão generalizadas, estereotipadas e racistas sobre os outros? O juiz Stevens concedeu liberdade condicional a Wallace, à esquerda, porque ele não tinha condenações anteriores por crimes violentos e disse que seus pensamentos sobre as declarações de impacto da vítima de Gray não tiveram influência em seu julgamento. 'Se o perpetrador fosse branco, duvido que teria resultado em generalizações tão grosseiras', escreveu Stevens posteriormente no Facebook. Marquis McAfee foi condenado a 10 anos de prisão por sua participação no crime. 'Eu acho que não. Talvez a mãe tenha atribuído seus próprios pontos de vista ao filho como forma de saneá-lo.' Stevens também postou uma foto mostrando crianças negras e brancas brincando juntas. Amigos e familiares dos Grays dizem que estão indignados com seus comentários e pedem que ele seja removido. "O juiz Stevens culpou e envergonhou as vítimas", disse a avó paterna da menina, Dawn Renee Bryant. 'É muito perturbador ser chamado de algo que você não é.' O advogado Tom Wine disse que as declarações feitas pelas vítimas neste caso "não pretendiam ser e não eram" racistas. Páginas do Facebook foram lançadas apoiando e pedindo a demissão do juiz Stevens. Ele continua inflexível de que não fez nada de errado no tribunal ou nas redes sociais. “Eu estava alertando os pais contra permitir que os estereótipos raciais impactassem seu comportamento e o de seus filhos”, disse ele. O outro ladrão, McAfee, foi condenado a 10 anos de prisão. Ele estava em liberdade condicional por um crime anterior no momento do crime. Tribunal trouxe isso à frente e no centro esta semana. O caso envolvia um roubo e as vítimas eram um jovem casal e seu filho de três anos. A declaração escrita do impacto da vítima em nome da criança dizia que, como resultado da ofensa cometida contra seus pais na presença dela, a criança está com 'medo constante de homens negros'. O depoimento, escrito pela mãe, continua dizendo que a criança se apega ao pai quando está na presença de qualquer homem negro. O incidente, concluiu a mãe, 'afetou até nosso relacionamento com nossos amigos afro-americanos'. Li esta declaração em voz alta em audiência pública. Por uma razão. é w não foi surpresa para mim que nem os pais nem a criança estivessem presentes no tribunal para a sentença. Afinal, o réu e o juiz estão entre os indivíduos que a criança de três anos teme em decorrência do crime. As crianças de três anos formam opiniões tão generalizadas, estereotipadas e racistas sobre os outros? Eu acho que não. Talvez a mãe tenha atribuído suas próprias opiniões ao filho como forma de saneá-lo. Deixe-me ser claro. A declaração não desempenhou absolutamente nenhum papel na decisão da sentença e a comunidade rejeitou a declaração. Desnecessário dizer que fiquei profundamente ofendido, no entanto, por essa declaração ter sido feita com o propósito de me persuadir a impor uma longa sentença de prisão. Se o perpetrador fosse branco, duvido que isso tivesse resultado em generalizações tão grosseiras. A raça do perpetrador de um crime não é motivo ou desculpa para temer toda uma raça de pessoas. Devemos nos posicionar contra isso de qualquer forma. Como juiz, faço meu trabalho sem levar em conta a raça. Cabe a mim enfrentar e descartar a linguagem baseada no racismo e nos estereótipos. Todos nós devemos fazer nossa parte para erradicar esse absurdo. E deixe-me ser claro, o silêncio não contribui em nada. Simplesmente envia uma mensagem de que tais pontos de vista são aceitáveis ​​e o medo de alguma forma justifica o erro. Jordan Gray, mãe. P: O crime teve um impacto psicológico em você? Meu marido trabalha à noite e há muitas noites em que ainda não consigo dormir. Mesmo com um sistema de segurança não me sinto seguro em minha própria casa. Fico nervoso quando pessoas aleatórias andam na rua e constantemente trancam nossas portas. P: Este crime afetou seu estilo de vida ou o de sua família? Devido ao impacto que teve na minha filha de 5 anos, temos que considerar a área para onde vamos. Enquanto minha filha e eu costumávamos brincar lá fora, agora hesitamos em fazê-lo sozinhos. P: Se você tiver alguma informação adicional, sinta-se à vontade para anexá-la a este formulário. (ou seja, frase recomendada). Este incidente teve o maior impacto em minha filha. Ela tem medo constante de homens negros. Quando estamos fazendo recados, se nos deparamos com um homem negro, ela me abraça forte e implora para que eu saia. Se (ela) está brincando em uma sala e eu entro em outra, ela enlouquece. Isso afetou suas amizades na escola e nosso relacionamento com amigos afro-americanos. Tommy Gray, pai. P: O crime teve um impacto psicológico em você? Durante meses após esse crime, não consegui dormir. Eu reviveria esse incidente todas as noites antes de dormir. Eu constantemente via seus rostos toda vez que fechava os olhos. P: Este crime afetou seu estilo de vida ou o de sua família? Desde que ocorreu o crime, minha filha tem pavor de homens negros. Onde quer que vamos, somos constantemente lembrados de seus medos. Ela menciona o crime e não pode ficar sozinha em nossa própria casa porque tem medo de que alguém arrombe a porta. P: Este crime resultou em algum dano ou perda de propriedade? O celular da minha esposa e um fundo de férias de cerca de $ 1.000. P: Se você tiver alguma informação adicional, sinta-se à vontade para anexá-la a este formulário. (ou seja, frase recomendada). Não tenho uma sentença recomendada, mas sinto que a liberdade condicional não é suficiente. Este crime afetará minha filha pelo resto de sua vida e o Sr. Wallace merece cumprir pena. Se segurar uma garotinha sob a mira de uma arma te dá liberdade condicional, então nosso sistema é falho. 
O juiz de Kentucky, Olu Stevens, está enfrentando pedidos de demissão depois de criticar as declarações de impacto da vítima de um casal. Tommy e Jordan Gray e sua filha de três anos foram assaltados à mão armada em sua casa em Louisville em 2013 por dois homens afro-americanos. Jordan escreveu em sua declaração que sua filha ainda está "com medo constante de homens negros". Na sentença de um dos homens, Stevens acusou os Grays de promover estereótipos racistas na mente de sua filha de 3 anos. 'Se o perpetrador fosse branco, duvido que teria resultado em generalizações tão grosseiras', escreveu Stevens posteriormente no Facebook. Amigos e familiares dos Grays acusaram Stevens de ser racista e estão pedindo sua demissão. 
