Os eleitores nas eleições parlamentares parciais do ano passado apresentaram queixas sobre campanha agressiva. Os eleitores nas eleições parciais do ano passado apresentaram queixas sobre táticas agressivas de campanha, brigas entre apoiadores rivais e atividades bizarras no dia da votação, mostram novos dados. Em um caso, um eleitor reclamou que doadores ricos do partido estavam atraindo jovens ativistas para um assento importante com a promessa 'injusta' de curry grátis, entretenimento em boates e estadias em hotéis. Outros, em cartas de reclamação às forças policiais e às autoridades locais, acusaram os políticos de 'postagens publicitárias', enquanto os detetives foram chamados quando surgiram recados sobre 'visões políticas' conflitantes. Os detalhes, divulgados à Press Association sob a Lei de Liberdade de Informação, referem-se às eleições parlamentares em Clacton, Heywood e Middleton, Newark, Rochester e Strood e Wythenshawe e Sale East. Um espectador com olhos de águia assistindo à cobertura ao vivo da pré-eleição de Rochester e Strood, vencida pelo desertor conservador do Ukip, Mark Reckless, ficou perturbado ao ver uma pessoa 'se movendo entre as mesas e pegando itens' - algo que o espectador considerou 'suspeito' , então denunciou à polícia de Kent. A mesma eleição parcial viu seis reclamações feitas ao Conselho de Medway, uma das quais sobre a aparente inadequação de um candidato, bem como o tempo necessário para apurar os votos e anunciar o resultado. De acordo com a Polícia da Grande Manchester (GMP) - cuja área de força incluía os distritos eleitorais de Wythenshawe e Sale East e Heywood e Middleton - um organizador do partido descobriu que seu carro foi danificado enquanto entregava panfletos. Em outro caso, um ativista foi atacado por membros do grupo de extrema-direita Frente Nacional após uma discussão política que se transformou em violência. Ativistas do UKIP em Newark levantaram algumas reclamações por fixar cartazes de festas em móveis urbanos. O partido anti-Europa mais tarde ficou em segundo lugar para o candidato conservador Robert Jenrick. Um morador também entrou em contato com o oficial de votação - que supervisiona a eleição - para reclamar que foi abordado por um ativista do partido não identificado na seção de votação quando iam depositar sua cédula. E outro reclamou que os doadores conservadores supostamente forneciam comida e alojamento aos membros mais jovens em troca de participar da campanha. O queixoso disse: 'Tenho a certeza que outros candidatos nesta eleição devem ter sentido que isto era completamente injusto.' O GMP também relatou como as campanhas eleitorais locais - que coincidiram com uma eleição parlamentar - viram uma reclamação feita sobre um panfleto difamatório do partido, enquanto outro candidato em potencial em Wigan aparentemente 'fez com que as pessoas na rua assinassem um documento de nomeação para permitir que eles concorressem nas próximas eleições' - apesar de os que assinam o documento acreditarem que apenas confirmam a sua condição de residentes locais. Suborno: Em um caso, um eleitor reclamou que doadores ricos do partido estavam atraindo jovens ativistas para um assento importante com a promessa 'injusta' de curry grátis. De acordo com números separados da Comissão Eleitoral, 29 milhões de votos foram depositados nas urnas realizadas no Reino Unido no ano passado. Isso incluiu eleições locais, eleições para o Parlamento Europeu e eleições para prefeitos eleitos diretamente em todo o Reino Unido, bem como eleições parciais, policiais e comissárias do crime e o referendo sobre a independência da Escócia. As forças policiais do Reino Unido registaram e investigaram um total de 272 casos de alegada fraude eleitoral durante esse período, dos quais quatro resultaram em processos judiciais. Um desses casos resultou em uma condenação depois que um indivíduo roubou cartazes de campanha que promoviam os partidos Trabalhista e Conservador na área de Leeds. Um porta-voz da Comissão Eleitoral disse: 'Os números mostram que os casos comprovados de fraude eleitoral permanecem raros, mas é importante que ninguém subestime a gravidade quando ocorre. 'Fraude eleitoral pode se referir a muitos delitos, desde se passar por um eleitor em uma seção eleitoral até fazer uma declaração falsa em documentos de nomeação para se tornar um candidato. 'Sabemos há muito tempo que, quando a fraude é cometida, os candidatos e ativistas são os infratores mais prováveis ​​e os eleitores são as vítimas. “Embora existam planos claros para prevenir e detectar fraudes antes das eleições de maio, também há um desafio para os ativistas. 'Eles devem garantir que seu comportamento construa confiança com todos os eleitores, e todos os envolvidos nas eleições devem tornar uma prioridade comunicar o que é e o que não é um comportamento aceitável no período eleitoral. .' O chefe adjunto Gary Cann, da polícia de West Midlands, o chefe nacional de policiamento para fraude eleitoral, disse: 'Uma declaração sobre o caráter de alguém é diferente de uma declaração sobre suas opiniões políticas. 'Um comentário sobre a política de um candidato provavelmente é um jogo justo, mas chamar alguém de fanático, terrorista ou extremista, por exemplo, é diferente. Pode ficar muito desagradável. Qualquer pessoa preocupada com fraude eleitoral deve entrar em contato com a Comissão Eleitoral ou Crimestoppers. 
Alguns escreveram cartas de reclamação à polícia acusando os políticos de "postagens publicitárias" Um eleitor reclamou que os doadores estavam prometendo curry grátis e estadias em hotéis. Os detalhes referem-se a eleições parciais em Clacton, Heywood e Middleton, Newark. Também incluem Rochester e Strood, e Wythenshawe e Sale East. 
