Bangkok (CNN) A Tailândia suspendeu a lei marcial, substituindo-a por uma nova e controversa ordem de segurança que concede amplos poderes à junta militar no poder. Os críticos expressaram preocupação com a medida, com o diretor da Human Rights Watch para a Ásia, Brad Adams, dizendo que isso marcou o "aprofundamento da queda do país na ditadura". A lei marcial foi suspensa na quarta-feira, quando o rei tailandês Bhumibol Adulyadej aprovou um pedido do primeiro-ministro, general Prayuth Chan-ocha, para prosseguir. Prayuth – chefe da junta do Conselho Nacional para Paz e Ordem (NCPO) – imediatamente invocou o Artigo 44 da constituição provisória do país “para coibir atos considerados prejudiciais à paz e estabilidade nacional”. O artigo 44.º afirma, em termos gerais, que quando o chefe da junta o considerar necessário em nome da harmonia pública ou para evitar o enfraquecimento da segurança nacional, então tem poderes para agir conforme necessário. De acordo com um comunicado do NCPO, o novo despacho confere aos militares poderes para intimar e prender os que cometerem crimes contra a família real ou contra a estabilidade nacional, que cometam crimes envolvendo armamento de guerra ou que violem as ordens do NCPO. Os militares designados receberam poderes para apreender ativos, impedir a mídia de reportar ou publicar e deter suspeitos por até sete dias, disse o comunicado. Reuniões políticas não autorizadas de mais de cinco pessoas foram proibidas, enquanto aqueles que desafiaram as ordens do NCPO podem ser presos por até um ano, disse. Os detidos não podiam deixar o país sem a aprovação do chefe do NCPO. A Human Rights Watch disse em um comunicado que a nova ordem de segurança permitiria a Prayuth "emitir ordens sem supervisão ou responsabilidade administrativa, legislativa ou judicial". "Os amigos da Tailândia no exterior não devem ser enganados por este truque óbvio do líder da junta para substituir a lei marcial por uma disposição constitucional que efetivamente forneça poderes ilimitados e inexplicáveis", disse Adams em um comunicado. Sunai Phasuk, pesquisador sênior da Human Rights Watch na Tailândia, disse à CNN que a mudança faria com que Prayuth "se tornasse um homem forte com poder supremo em suas mãos para manejar como quisesse". "Esta é uma indicação perigosa de que a junta não vai cumprir sua promessa de restaurar a democracia e o respeito pelos direitos humanos na Tailândia", disse ele. Rupert Abbott, vice-diretor para a Ásia-Pacífico da Anistia Internacional, pediu em um comunicado que o NCPO "restabeleça o estado de direito e as proteções constitucionais dos direitos humanos que o golpe de 2014 derrubou". Enquanto isso, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, expressou preocupação com a notícia. "Normalmente, eu daria as boas-vindas calorosamente ao levantamento da lei marcial - e de fato defendi fortemente que fosse levantado na Tailândia", disse o alto comissário. "Mas estou alarmado com a decisão de substituir a lei marcial por algo ainda mais draconiano, que confere poderes ilimitados ao atual primeiro-ministro sem qualquer supervisão judicial. Isso claramente deixa a porta aberta para graves violações dos direitos humanos fundamentais." A lei marcial foi imposta pouco antes de os militares tailandeses tomarem o poder em maio passado, derrubando o governo democraticamente eleito de Yingluck Shinawatra após meses de protestos de rua às vezes violentos. Desde então, o NCPO restringiu as liberdades civis, amordaçou a mídia e prendeu os oponentes. A Anistia Internacional diz que, desde maio, centenas de pessoas foram detidas arbitrariamente e dezenas foram levadas a tribunais militares por se envolverem em manifestações ou manifestações políticas pacíficas. O estudioso político tailandês e oponente do golpe Pavin Chachavalpongpun disse à CNN que a mudança da lei marcial para a nova ordem de segurança equivalia a "derramar o mesmo vinho em uma nova garrafa". "A junta está tentando se reinventar, mas a substância ainda está lá", disse ele. "Em uma palavra: é absurdo. Todo mundo sabe que na Tailândia eles tiveram que abolir a lei marcial por causa da pressão internacional. "Mas o Artigo 44 é muito pior do que a lei marcial porque dá poder total ao NCPO." insistiu que tais medidas restritivas são necessárias para manter a estabilidade, após uma década de conflito político que colocou uma elite monarquista de classe média de Bangkok contra os partidários de Shinawatra, em sua maioria provenientes da classe trabalhadora urbana ou do norte rural. Mas Pavin não acreditava nisso. era uma ameaça suficiente para a segurança nacional capacidade de justificar a nova ordem. "A noção de segurança nacional foi explorada repetidas vezes", disse ele. Um porta-voz da Embaixada dos EUA em Bangkok disse que era importante que os cidadãos tailandeses pudessem "exercer livremente seus direitos fundamentais, incluindo os direitos de liberdade de expressão e reunião pacífica". 
A lei marcial foi suspensa na Tailândia após 10 meses. Foi substituído por uma nova ordem que concede amplos poderes à junta militar. Críticos alertam que a medida aprofunda a "queda do país na ditadura" 
