(CNN) Uma investigação interna do Gabinete do Xerife do Condado de Tulsa em 2009 concluiu que o vice-reserva Robert Bates recebeu tratamento especial e que as políticas de treinamento foram violadas em relação ao seu papel na agência. Bates é o deputado voluntário que atirou fatalmente no suspeito Eric Harris em vez de atordoá-lo com um Taser em 2 de abril. Um advogado da família Harris forneceu documentos à CNN do inquérito de 2009, que também descobriu que os supervisores intimidaram os funcionários a desconsiderar as políticas em benefício de Bates . O Gabinete do Xerife do Condado de Tulsa não respondeu aos repetidos pedidos de comentários da CNN. Um advogado de Bates, Clark O. Brewster, disse a Anderson Cooper, da CNN, na sexta-feira, que contestou as conclusões do relatório e sustentou que seu cliente teve o treinamento adequado. Bates, 73, é acusado de homicídio culposo em segundo grau no tiroteio de Harris. Ele se declarou inocente. Bates estava trabalhando como deputado reserva para o Gabinete do Xerife do Condado de Tulsa em 2 de abril, quando se envolveu na prisão de Harris em uma operação de armamento. Bates disse que pretendia atordoar Harris com um Taser depois que o suspeito fugiu dos policiais, mas atirou em Harris por engano com uma arma. Bates disse que o tiro foi acidental. Ele pediu desculpas à família Harris, assim como o xerife Stanley Glanz. Quão fácil é confundir uma arma com um Taser? O advogado da família Harris disse que Bates não estava qualificado para estar na polícia, mas recebeu tratamento preferencial porque havia feito doações para a agência e era amigo do xerife. O jornal Tulsa World relatou que alguns supervisores do Gabinete do Xerife do Condado de Tulsa foram instruídos a falsificar os registros de Bates e foram transferidos quando se recusaram. O gabinete do xerife negou as acusações na reportagem do jornal. Ele também recusou uma entrevista à CNN para responder às reivindicações. No fim de semana, um dos advogados de Bates divulgou a maior parte de seus documentos de treinamento e disse que eles provam que Bates teve treinamento adequado na aplicação da lei. No entanto, os registros estavam incompletos. O advogado de Bates, Brewster, caracterizou o memorando de 2009 como algo fruto da inveja de outros oficiais. As alegações feitas no relatório são o resultado de mal-entendidos e declarações distorcidas, disse ele. Os memorandos obtidos pela CNN mostram que uma "investigação especial" foi iniciada em julho de 2009 a pedido do então subxerife Brian Edwards. Edwards pediu aos investigadores que analisassem especificamente duas questões: Bates estava sendo tratado de maneira diferente de qualquer outro deputado da reserva e algum funcionário foi pressionado pelos supervisores para ajudar Bates? A investigação descobriu que alguns funcionários se sentiram pressionados a assinar certificados de treinamento que Bates não havia concluído. A polícia pegou na câmera: o bom e o mau. Na sexta-feira, a promotoria do condado de Tulsa disse ter recebido novas informações - provavelmente o memorando de 2009 - que "merecem uma investigação mais aprofundada além do escopo do caso de homicídio culposo". O escritório do promotor está entrando em contato com agências independentes de aplicação da lei para investigar mais. Ao contrário das alegações do gabinete do xerife de que Bates tinha o treinamento necessário para atuar em campo, o memorando de 2009 indica o contrário. O documento nomeia o então vice-chefe Tim Albin (atual subxerife) e o então capitão. Tom Huckeby (agora major) como dois supervisores que supostamente pressionaram oficiais de baixo escalão a abrir exceções ou falsificar registros para Bates. Um deputado relatou que foi encarregado de fornecer treinamento de campo para Bates. A política escrita é que um deputado reserva é obrigado a ter 480 horas de treinamento, mas Huckeby e Albin pressionaram o treinador a escrever que Bates foi qualificado após apenas 320 horas. O treinador, temendo ser transferido caso não cumprisse, assinou um memorando afirmando que Bates havia completado 328 horas de treinamento e não deu detalhes do treinamento. Mais tarde, o memorando foi alterado por seus superiores para ler, em parte, que Bates era "capaz de desempenhar as funções de subpatrulha". O adjunto de treinamento disse que rubricou as mudanças, embora não achasse que Bates estava devidamente treinado. De acordo com o memorando da investigação, o treinador disse que, se fosse honesto, teria dito que Bates precisava de treinamento corretivo e que o policial reserva "não era muito bom em paradas de trânsito ou operações". A investigação interna revelou apenas 72 horas de treinamento documentado. O formador sustentou que supervisionou 328 horas de formação, mas que os registos não foram enviados para o cartório, mas sim em vez de Huckeby. Brewster negou as alegações feitas pelo treinador e alegou que o treinador perdeu o emprego em parte por causa de sua conduta durante o inquérito interno. Outra deputada disse que assinou um certificado de condução para Bates, embora acreditasse que ele não havia concluído o treinamento. Albin pediu à delegada que fizesse a certidão, e ela o fez sem questioná-lo, segundo apuração. O memorando lista outras instâncias em que Bates realizou operações que não deveria, devido à sua posição no departamento, mas cujas reclamações de outros policiais foram rejeitadas pelos supervisores. Aqueles que reclamaram de Bates, de acordo com o memorando, foram instruídos a deixá-lo em paz ou abrir uma exceção, alegando que ele fez muito bem para o condado e era próximo dos principais líderes da agência. 
Documentos mostram que os oficiais achavam que Robert Bates recebia tratamento especial. O deputado reserva se declarou inocente da acusação de homicídio culposo em segundo grau. Bates diz que pretendia usar seu Taser, mas atirou em Eric Harris por engano. 
