Um casal na faixa dos 40 anos tornou-se vítima incomum de discriminação por idade depois que seu banco rejeitou um pedido de hipoteca de £ 250.000 porque considerou o marido muito velho. O HSBC foi condenado a pagar uma indenização a eles depois que o órgão fiscalizador do setor bancário descobriu que "confiava em suposições, estereótipos ou generalizações não testadas em relação à idade" no caso. O gigante bancário foi criticado por se recusar a conceder o empréstimo de £ 250.000 porque o marido teria mais de 65 anos quando o contrato de 18 anos terminou, de acordo com o The Sunday Times. Um casal na faixa dos 40 anos tornou-se vítima incomum de discriminação por idade depois que o HSBC rejeitou um pedido de hipoteca de £ 250.000 porque considerou o marido muito velho. No primeiro caso desse tipo, o Financial Ombudsman Service considerou o credor culpado de ser "injusto". O HSBC foi condenado a pagar £ 500 ao casal por sua 'angústia e inconveniência' sobre a 'aplicação injusta de sua política de idade' e foi instruído a reconsiderar seu pedido de empréstimo. Os chefes do banco defenderam sua decisão e argumentaram que ele tinha “o direito de aplicar uma política de idade máxima”, de acordo com documentos da ouvidoria vistos pelo jornal. Mas o ombudsman disse: "O banco se baseou em suposições, estereótipos ou generalizações não testadas em relação à idade." eles detinham patrimônio substancial. O HSBC havia emitido uma decisão em princípio, indicando que estaria disposto a emprestar o dinheiro, mas depois se recusou a prosseguir devido à idade do marido. O marido, no entanto, não planeja se aposentar aos 65 anos e sua pensão de salário final seria grande o suficiente para cobrir os pagamentos mensais. Ele também tem fundos de pensão e sua esposa poderia pagar o empréstimo apenas com sua renda, se necessário. O casal reclamou e alegou ter sido vítima de discriminação. A reclamação foi mantida pelo ombudsman - a primeira vez que o fez especificamente com base na idade para uma hipoteca. O HSBC disse que sua decisão foi baseada em suas restrições de idade para empréstimos apenas com juros, um tipo de hipoteca que permite que os mutuários paguem os juros, mas não o capital. O HSBC foi condenado a pagar £ 500 ao casal por sua 'angústia e inconveniência' sobre a 'aplicação injusta de sua política de idade' e foi instruído a reconsiderar seu pedido de empréstimo. O banco - como muitos outros credores - reforçou seus critérios e não oferece empréstimos apenas com juros com prazo além do aniversário de 65 anos do mutuário. Para o pagamento de hipotecas, o limite de idade é de 75 anos. O banco disse ao The Sunday Times: “Como um credor responsável, precisamos garantir a capacidade de nossos clientes de pagar suas hipotecas. “Com empréstimos apenas com juros, também precisamos entender como um cliente pagará o capital quando a hipoteca vencer. ‘Os requisitos regulamentares para mostrar empréstimos responsáveis ​​e os veículos de reembolso associados a empréstimos apenas com juros tornaram-se mais rigorosos desde que este pedido foi feito. “É importante enfatizar que, quando analisamos um pedido de hipoteca, levamos em consideração vários fatores diferentes, o que inclui a avaliação das circunstâncias individuais de cada cliente.” A decisão do ombudsman oferece esperança aos mutuários que lutam para obter hipotecas devido a idade e renda.
O HSBC foi condenado a pagar £ 500 ao casal por "angústia e inconveniência" O gigante bancário foi criticado por se recusar a conceder o empréstimo de £ 250.000. Patrões defenderam a decisão e argumentaram que ela tinha “o direito de aplicar a política de idade máxima”
