Como os neandertais encontraram sua morte permanece um mistério de longa data para os historiadores. Uma teoria é que os primeiros humanos modernos 'intimidaram' seus primos neandertais até o ponto de extinção porque eles tinham melhores ferramentas para sobreviver. Mas um novo estudo de antigas ferramentas de pedra contradiz essa teoria, sugerindo que as armas humanas não eram melhores do que as criadas pelos neandertais. Os pesquisadores estudaram ferramentas de pedra que foram usadas por pessoas na cultura ahmaria e na cultura protoaurignaciana, que viviam no sul e oeste da Europa e no oeste da Ásia há cerca de 40.000 anos. Eles descobriram que as ferramentas humanas (foto) não eram mais eficazes do que as ferramentas criadas pelos neandertais da mesma época. Os pesquisadores dizem que a descoberta significa que talvez precisemos repensar as razões pelas quais os humanos sobreviveram aos neandertais - e que podemos não ter nos comportado de maneira tão diferente quanto pensávamos. Tradicionalmente, os cientistas acreditavam que a inovação em armas permitiu que os humanos se espalhassem da África para a Europa. Mas o novo estudo da Universidade de Nagoya e da Universidade de Tóquio, no Japão, argumenta que os neandertais eram tão bem equipados quanto seus equivalentes humanos. “Não somos tão especiais, não acho que sobrevivemos aos neandertais simplesmente por causa da competência tecnológica”, disse Seiji Kadowaki, primeiro autor do estudo da Universidade de Nagoya, no Japão. À esquerda está um mapa do Levante mostrando as localizações dos sítios relacionados ao início do Ahmarian analisados ​​neste estudo. Os neandertais (à direita da reconstrução) podem não ter sido tão estúpidos quanto se acredita, afirma o estudo. A cultura ahmaria primitiva usava pequenas pontas de pedra como pontas para armas de caça, como lanças de arremesso. Os pesquisadores anteriormente consideravam isso uma inovação importante - uma que ajudou os humanos a migrar do oeste da Ásia para a Europa, onde os neandertais viviam. Os primeiros humanos modernos expandiram a área geográfica que habitavam para fora da África durante um período de 55.000 a 40.000 anos atrás. Os pesquisadores estudaram ferramentas de pedra que foram usadas por pessoas na cultura ahmaria e na cultura protoaurignaciana, que viviam no sul e oeste da Europa e no oeste da Ásia há cerca de 40.000 anos. Eles usavam pequenas pontas de pedra como pontas para armas de caça, como lanças de arremesso. Os pesquisadores anteriormente consideravam isso uma inovação importante - uma que ajudou os humanos a migrar do oeste da Ásia para a Europa, onde os neandertais viviam. Eles são frequentemente retratados como perdedores evolutivos estúpidos, mas os neandertais não foram levados à extinção por sua falta de cérebro. acreditar. Uma análise de evidências arqueológicas que datam de 200.000 anos remove alguns dos mitos que cercam os neandertais e revela que eles eram mais avançados e sofisticados do que se pensava. Muitos pesquisadores acreditam que as diferenças entre as duas espécies humanas não são suficientes por si só para explicar o desaparecimento dos neandertais. Descobriu-se que os neandertais fabricavam ferramentas de pedra e até joias. Oito garras retiradas de uma águia de cauda branca encontrada no sítio Neandertal em Krapina, na Croácia, foram usadas para criar um colar ou pulseira 130.000 anos atrás. No entanto, a nova pesquisa revela uma linha do tempo que não apóia essa teoria. Se a inovação tivesse levado à migração, as evidências mostrariam as pontas de pedra se movendo na mesma direção que os humanos. Mas o estudo mostrou a possibilidade de que as pontas de pedra tenham surgido na Europa 3.000 anos antes do que no Levante, uma área histórica no oeste da Ásia. “Observamos a linha do tempo básica revelada por pontos de pedra semelhantes e mostra que os humanos os usavam na Europa antes de aparecerem no Levante – o oposto do que esperaríamos se a inovação tivesse levado à migração dos humanos da África. para a Europa', disse o Dr. Kadowaki. “Nossas novas descobertas significam que a comunidade de pesquisa agora precisa reconsiderar a suposição de que nossos ancestrais se mudaram para a Europa e tiveram sucesso onde os neandertais falharam por causa de inovações culturais e tecnológicas trazidas da África ou do oeste da Ásia”. Eles acreditam que os horários implicam vários novos cenários sobre a migração de humanos modernos para a Europa. Por exemplo, eles provavelmente migraram para a Europa muito antes e desenvolveram as ferramentas lá. “Estamos muito entusiasmados com o nosso novo modelo. Achamos que as causas da evolução humana são mais complicadas do que apenas a tecnologia. 'Agora que reexaminamos o modelo tradicional, um Sobre a rota de migração do norte para a Europa, estamos planejando reavaliar o modelo na rota de migração do sul - da África Oriental para o Sul da Ásia', disse o Dr. Kadowaki. 
Pesquisadores japoneses estudaram antigas armas de pedra criadas por humanos. Eles não eram mais eficazes do que as ferramentas criadas pelos neandertais da mesma época. Sugere que humanos e neandertais podem não ter se comportado de maneira tão diferente. Contradiz a teoria de que a caça humana levou ao fim dos neandertais. 
