Um importante advogado de Queensland com uma boa renda usará a jurisprudência de 200 anos para tentar evitar uma multa de $ 146 por excesso de velocidade. Tony Morris QC está montando um desafio legal histórico contra as leis de radares de velocidade de Queensland, informa o The Courier-Mail. Morris diz que não estava dirigindo quando seu Volvo foi fotografado a 57 km/h em uma zona de 50 km/h no ano passado. Mas ele não vai dizer quem estava ao volante. Ele invocou um caso de privilégio conjugal de 1817, argumentando que é inconstitucional um tribunal de Queensland multá-lo quando há evidências de que ele não era o motorista. Role para baixo para ver o vídeo. Tony Morris QC está montando um desafio legal histórico contra as leis de radares de velocidade de Queensland. Ele diz que estava em uma reunião com os principais juízes quando o Volvo foi roubado, e eles estão dispostos a testemunhar que ele estava com eles. Ele argumenta que o princípio do privilégio conjugal, estabelecido na Inglaterra há 200 anos, significa que um marido não pode ser obrigado a fornecer informações que incriminem sua esposa. "Recuso-me a identificar a pessoa responsável pelo veículo no momento relevante", escreveu Morris em uma carta ao Departamento de Transportes. No início deste ano, Morris escreveu aos procuradores-gerais federais, estaduais e territoriais dizendo que planejava desafiar partes das leis de radares de velocidade de Queensland. Morris está tentando evitar uma multa de US$ 146 em Queensland. Morris argumenta que o princípio do privilégio conjugal, estabelecido na Inglaterra há 200 anos, significa que um marido não pode ser obrigado a fornecer informações que incriminem sua esposa. Os proprietários de carros não podem, de acordo com a lei, dizer que sabem quem era o motorista, mas se recusam a fornecer o nome. De acordo com as leis, o proprietário registrado de um carro tem duas opções: nomear o motorista ou dizer que não sabe quem estava dirigindo. Os proprietários de carros não podem, de acordo com a lei, dizer que sabem quem era o motorista, mas se recusam a fornecer o nome. Morris disse ao The Courier-Mail que não consegue ver por que deveria prender alguém por dirigir o carro quando a legislação é inválida. Ele disse que o Volvo flagrado pelo radar de velocidade não era seu carro habitual, mas não disse ao jornal quem o dirigia normalmente. O caso irá para o Tribunal de Recurso dentro de semanas.
Tony Morris QC está montando um desafio legal histórico em Queensland. Seu Volvo azul foi pego a 57 km/h em uma zona de 50 km/h no ano passado. Ele diz que não estava ao volante, mas não diz o nome da pessoa que estava. Ele invocou um caso de privilégio conjugal de 1817 . Significa que um marido não pode ser obrigado a incriminar sua esposa.
