Um casal embolsou £ 66.000 em um golpe de benefícios fingindo ser proprietário e inquilino - apesar de terem três filhos juntos. Sikander Rafiq, 34, e Samara Jabreen, 32, mentiram para o Birmingham City Council sobre seu relacionamento em um golpe que durou oito anos. O casal, de Ward End, Birmingham, reivindicou £ 66.268 de benefício de moradia, benefício de imposto municipal e auxílio de renda. Sikander Rafiq, 34, e Samara Jabreen, 32, mentiram ao Conselho Municipal de Birmingham sobre seu relacionamento em um golpe que durou oito anos. O casal, de Ward End, embolsou £ 66.268 em benefício de moradia, benefício de imposto municipal e apoio à renda. O Tribunal da Coroa de Birmingham ouviu que Jabreen apresentou pela primeira vez uma reivindicação genuína de apoio à renda em 2002. Mas três anos depois, quando Rafiq comprou uma casa para eles, Jabreen alegou ser uma inquilina privada e pediu que seus pagamentos de benefícios fossem feitos ao seu senhorio, Rafiq. Blondelle Thompson, promotora, disse que Jabreen também assinou declarações dizendo que nem ela nem seus filhos eram parentes de Rafiq. Ela até reivindicou desconto de ocupação individual em seus pagamentos de imposto municipal, o tribunal foi informado. Jabreen se declarou culpado de duas acusações de não notificar uma mudança de circunstâncias e uma acusação de fazer uma declaração falsa. Rafiq admitiu a acusação de fornecer informações falsas sobre o contrato de locação fornecido ao conselho municipal. Mas depois de ouvir sobre sua saúde debilitada e que ela era a única cuidadora de seus filhos, Jabreen foi poupada da prisão. Ela foi condenada a 22 semanas, suspensa por 18 meses, colocada sob supervisão por 18 meses e obrigada a comparecer ao projeto de liberdade condicional Anawim por 30 dias. Rafiq, foi ouvido, agiu por desespero para pagar a hipoteca, e não por ganância. Ele foi condenado a 18 meses de prisão, suspenso por 18 meses e obrigado a cumprir 180 horas de trabalho não remunerado. O Tribunal da Coroa de Birmingham ouviu que Jabreen apresentou pela primeira vez um pedido genuíno de apoio à renda em 2002. Mas três anos depois, quando Rafiq comprou uma casa para eles, Jabreen alegou ser um inquilino privado e pediu que seus pagamentos de benefícios fossem feitos ao seu senhorio, Rafiq. A senhorita Thompson disse: 'Em nenhum momento ela declarou que Rafiq era seu parceiro ou pai de seus filhos.' Em outubro de 2011, um relatório foi feito para a equipe de investigação de fraudes do conselho municipal, levando a uma investigação. A Sra. Thompson acrescentou: "A casa foi colocada sob vigilância e seu carro era visto diariamente e era usado por Jabreen." Documentos de seguro de vida e uma conta da Virgin Media foram registrados para Rafiq no endereço do casal. O juiz Roderick Henderson disse que Rafiq era um homem 'desonesto' que uma vez se fez passar por seu irmão para evitar uma ficha criminal. Ele disse: 'No que diz respeito a você, tenho uma imagem muito clara de uma pessoa que é desonesta e distorce as coisas para o que quer que o beneficie em um determinado momento. 'Vocês dois se declararam culpados, mas quando voltaram para serem sentenciados, queriam desistir de sua confissão porque disseram que não eram culpados. 'Você então apareceu e se declarou culpado, mas apresentou uma base falsa. Você se comportou não apenas de maneira desonesta na história do caso, mas também perante o tribunal.' Jabreen, disse o juiz, desempenhou um papel menor e foi encorajado por Rafiq.
Sikander Rafiq e Samara Jabreen estavam em um relacionamento de oito anos. Casal teve três filhos juntos, mas mentiu sobre o status do relacionamento . Eles embolsaram £ 66.268 de habitação, imposto municipal e benefícios de apoio à renda.
