Tóquio (CNN)Com o mundo assistindo, em seu discurso histórico para uma sessão conjunta do Congresso dos EUA, a primeira de um primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe não surpreendeu ninguém ao perder uma grande oportunidade de dissipar as preocupações e tensões que ele levanta com seu revisionista visões sobre a história. Durante este aniversário de 70 anos do fim da Segunda Guerra Mundial, Abe foi decepcionante com a história de guerra do Japão porque foi evasivo e ambíguo ao assumir a responsabilidade pelas ações de guerra do Japão na Ásia, onde os amargos legados permanecem divisivos. E essa "abenesia" é prejudicial à imagem internacional do Japão, irrita a China e a Coréia do Sul e, portanto, prejudica a agenda de segurança bilateral. Washington deliberadamente estabeleceu um padrão histórico muito baixo para Abe porque o governo Obama está mais focado na percepção compartilhada com Tóquio de que a China contemporânea é uma ameaça que exige uma resposta coletiva. Fortalecer a aliança com o Japão e fechar o acordo sobre a Parceria Trans-Pacífico supera os erros do passado. Quarenta anos após a queda de Saigon, e na esteira do Iraque e do Afeganistão, os Estados Unidos não estão em posição de dar lições a outras nações sobre os horrores que infligiram e uma avaliação inadequada de tais crimes. O presidente Barack Obama fez de tudo para dar as boas-vindas a Abe no tapete vermelho porque ele cumpriu mais as exigências de segurança de longa data de Washington do que todos os seus antecessores juntos. Mas o recém-expandido papel de segurança adotado pelo Japão goza de pouco apoio entre os japoneses. Como indica uma pesquisa recente do Pew, apenas 23% são a favor, enquanto 68% são contra. Também é problemático que a posição de Abe sobre a história seja um fator que impeça a cooperação de segurança trilateral com a Coreia do Sul, algo que os EUA consideram essencial. Adaptando cuidadosamente seus comentários ao público, Abe atingiu as notas certas em muitos aspectos e até avançou na história. Ele expressou "eternas condolências" pela perda de vidas americanas na Segunda Guerra Mundial e observou: "Inimigos que lutaram entre si com tanta ferocidade tornaram-se amigos unidos em espírito". Esta é uma notícia bem-vinda, mas o Japão tem tido menos sucesso em conseguir uma reaproximação com outros inimigos, precisamente porque não mediu o passado compartilhado. Muitas nações jogam rápido e solto com suas histórias desagradáveis, mas Abe está se afastando significativamente das opiniões arrependidas do Japão expressas e adotadas desde meados da década de 1990, e promove ativamente uma história de valorização e exoneração sob a bandeira da educação patriótica. Ele está colocando sua agenda pessoal na história à frente do interesse nacional e, portanto, não cumprindo o teste de estadista. É claro que não há nada que Abe possa dizer que satisfaça a China ou a Coréia do Sul, duas nações que sofreram por mais tempo e mais com as depredações japonesas no final do século XIX. Mas isso não significa que ele não deva se esforçar um pouco mais. O que Abe disse é: "Pós-guerra, começamos nosso caminho tendo em mente sentimentos de profundo remorso pela guerra. Nossas ações trouxeram sofrimento aos povos dos países asiáticos. Não devemos desviar nossos olhos disso. Vou defender o opiniões expressas pelos primeiros-ministros anteriores a este respeito." Essencialmente, terceirizar "desculpas e responsabilidade de guerra" para seus predecessores obtém notas baixas na escala de empatia e sinceridade. Também é preocupante que, ao longo de sua carreira política, Abe tenha trabalhado para minar e repudiar o Mea Culpa anterior. Em vez de apenas "apoiar" o que os outros disseram, poderia ter sido melhor para Abe provar que seus críticos estavam errados expressando claramente um pedido de desculpas. No Japão, tem havido muita pressão sobre Abe para invocar explicitamente a linguagem da Declaração de Murayama de 1995, que se destaca como o mais direto pedido de desculpas e reconhecimento de responsabilidade de guerra. Até o jornal conservador Yomiuri o incentivou a fazê-lo. Murayama condenou claramente "política nacional equivocada", "nacionalismo hipócrita", "governo colonial" e "agressão", mas Abe passou toda a sua carreira política renunciando a essa visão dita "masoquista" da história de guerra do Japão. Fatalisticamente, Abe disse: "A história é dura. O que está feito não pode ser desfeito." Bem, sim, isso é evidente, mas isso não deve significar que a porta está fechada para desculpas, atos de contrição e expiação e um claro reconhecimento da dura história que ainda isola o Japão no leste da Ásia. Abe certamente está certo ao dizer que os vizinhos estão jogando a cartada da história e martelando implacavelmente o Japão no a nvil da história, mas eles receberam o martelo do Japão. Dado o histórico evasivo de Abe sobre o sistema de escravidão sexual das mulheres de conforto, um pedido de desculpas franco ou reconhecimento do envolvimento do Estado nunca esteve em jogo. O que Abe conseguiu, no entanto, foi ainda mais fraco do que o esperado: "Os conflitos armados sempre fizeram as mulheres sofrerem mais. Em nossa época, devemos perceber o tipo de mundo onde finalmente as mulheres estão livres de abusos dos direitos humanos." Essa atitude arrogante de "merda acontece" em relação ao sistema de mulheres de conforto mina a dignidade do Japão e representa um retrocesso. Em comentários recentes, Abe diz que apoia a declaração de Kono de 1993, mas a desrespeitou e, no ano passado, membros de seu partido estiveram ocupados contestando essa admissão direta de responsabilidade e recrutamento coercitivo. Além disso, o apoio de Abe à educação patriótica e as pressões sobre os editores de livros didáticos eliminaram efetivamente as mulheres de conforto do que é ensinado nas escolas secundárias, contrariando o que a declaração de Kono prometia. No único livro que os menciona, o governo insistiu na remoção do testemunho de uma ex-mulher de conforto e na inserção de um aviso sobre o que considera falta de provas. Para rebater as críticas, Abe agora se refere ao sistema de mulheres de conforto do Japão em termos de tráfico humano, um estratagema linguístico para obscurecer a responsabilidade do estado por operar esse sistema e fazer parecer que ele entende as preocupações do século XXI. O tráfico humano, no entanto, destaca o papel dos corretores privados no recrutamento coercitivo dessas mulheres, de acordo com as tentativas revisionistas de transferir a responsabilidade das autoridades militares e governamentais japonesas da época. Os revisionistas preferem culpar os corretores coreanos, mas eles estavam agindo a mando de oficiais japoneses que certamente sabiam dos abusos e garantiram que as mulheres de conforto não escapassem de seu inferno. Em seu discurso, Abe também se referiu a valores compartilhados de democracia e liberdade. Isso também é uma notícia bem-vinda porque, no ano passado, Abe presidiu um ataque orquestrado ao jornal Asahi por sua cobertura do sistema de mulheres de conforto, lotou a administração da NHK com reacionários com ideias semelhantes e pressionou os críticos a demiti-los. De fato, o New York Times publicou um artigo em 26 de abril implicando o Team Abe na demissão de um importante comentarista da TV que cometeu o erro de criticar Abe. A imprensa estrangeira também expôs o assédio do governo japonês visando suas reportagens, especialmente em relação ao branqueamento da história e tentativas de difamar a integridade daqueles que não concordavam. Além disso, os jornalistas foram instruídos a não entrevistar certos críticos de Abe. Os jornalistas reconhecem que isso é o que os locutores do governo normalmente fazem e têm feito no Japão há algum tempo, mas sob Abe as regras de engajamento parecem ser piores. Abe recebeu muitos aplausos de políticos americanos que pareciam gostar de sua referência a uma "aliança de esperança". Não é exatamente assim que os okinawanos se sentem sobre o fardo desproporcional de hospedagem de base que eles carregam. Cerca de 75% das bases dos EUA estão concentradas em Okinawa e as bases dos EUA cobrem quase 20% da terra. Em uma série de eleições e pesquisas de opinião, os okinawanos expressaram sua oposição a essa situação. Em novembro de 2014, eles elegeram um governador que se opõe à construção de uma nova base aérea para os EUA nas águas cristalinas da Baía de Oura, no norte de Okinawa, chutando o outrora popular titular do cargo porque ele deu luz verde para este projeto. Oficiais de ambos os lados do Pacífico reiteraram o apoio para prosseguir com a nova base como parte de um plano para reduzir a pegada militar dos EUA em Okinawa, mas os okinawanos continuam não convencidos e acham que a expressão democrática de sua oposição é resolutamente ignorada. Valores compartilhados? 
Abe expressou "eternas condolências" pela perda de vidas americanas na Segunda Guerra Mundial. Mas ele tem sido evasivo e ambíguo ao assumir a responsabilidade pelas ações do Japão durante a guerra. Kingston: Ele está colocando sua agenda pessoal na história à frente do interesse nacional. 
