O ex-chefe do NHS alertou o Trabalhismo ontem que seu fracasso em cumprir as promessas dos Conservadores de investir no Serviço de Saúde o deixaria em um 'buraco financeiro'. Sir David Nicholson é o mais recente especialista a alertar que os planos de Ed Miliband não fornecerão dinheiro suficiente para manter o serviço funcionando. Ele foi rotulado de 'Homem sem vergonha' depois de se recusar a renunciar devido ao escândalo do Mid Staffs, que levou a 1.200 mortes desnecessárias. Sir David: O ex-chefe da crítica do NHS ao Trabalhismo ameaça demolir sua pretensão de ser o campeão do NHS. Publicado no The Daily Mail, 7 de fevereiro de 2013. O burocrata de longa data liderou a Autoridade Estratégica de Saúde de West Midlands, que supervisionava os Mid Staffs, antes de o Partido Trabalhista o nomear para dirigir o NHS em 2006. Sir David permaneceu no cargo principal, insistindo que não sabia o que acontecia nos Mid Staffs, até se aposentar. em abril do ano passado, com um fundo de pensão no valor de quase £ 2 milhões. Seu substituto como executivo-chefe, Simon Stevens, elaborou um pacote de resgate de cinco anos de £ 30 bilhões chamado Forward View, que os conservadores e os democratas liberais prometeram implementar. Envolve o NHS encontrando £ 22 bilhões em economias, mas também precisa de um financiamento extra de £ 8 bilhões até 2020. Os trabalhistas falaram sobre o plano, prometendo apenas £ 2,5 bilhões. Sir David disse: ‘Acho que todos os partidos agora, exceto o Trabalhismo, assinaram £ 8 bilhões, então é importante, obviamente, que todos os partidos políticos se inscrevam. "Eles não disseram £ 8 bilhões, acho que seria útil para o NHS se eles dissessem." Seus comentários se somam a um coro de críticas aos planos de saúde trabalhistas. Mike Dixon, um importante clínico geral e presidente da NHS Alliance, disse estar "extremamente preocupado com a falta de consenso político em torno do financiamento de £ 8 bilhões". Ele acrescentou: ‘Os líderes do NHS deixaram claro que este é o valor mínimo necessário para manter a prestação de serviços atual. Não é ciência do foguete prever o impacto no NHS se esse compromisso não for cumprido. "Os pacientes enfrentariam esperas mais longas, os serviços enfrentariam cortes severos e racionamento, e muitos hospitais e consultórios de clínica geral teriam dificuldades para sobreviver em sua forma atual." diz que precisa" Chris Ham, executivo-chefe do think-tank King's Fund, disse: "A grande questão é sobre o financiamento, com o Trabalhismo sendo o único dos três principais partidos que não se comprometeu a encontrar £ 8 bilhões em financiamento adicional chamado para no NHS cinco anos Forward View. “Dado que isso é o mínimo para o NHS continuar a atender às necessidades dos pacientes e manter os padrões de atendimento, isso deixa uma lacuna significativa no centro de seus planos.” O secretário de saúde, Jeremy Hunt, disse: “Os trabalhistas devem explicar por que não encontre o dinheiro que o NHS diz que precisa. “Eles não têm um plano para a economia e isso significa que nunca serão capazes de financiar o NHS.” Sir David alertou que a escala da iminente crise monetária era tão grande que os conservadores e os democratas liberais teriam que controlar em planos para expandir os serviços, apesar de estar comprometido com £ 8 bilhões. Suas críticas ao Trabalhismo ameaçam demolir sua pretensão de ser o campeão do NHS. O partido lançou uma controversa campanha de pôsteres alegando que os conservadores cortariam o NHS "até os ossos". Mas figuras importantes confirmaram que os trabalhistas não corresponderiam aos planos de gastos dos conservadores. O secretário de saúde da sombra, Andy Burnham, disse que uma reorganização planejada dos serviços do NHS pelos trabalhistas significa que a "lacuna de financiamento ... pode ser menor".
Sir David Nicholson alertou os trabalhistas sobre o não cumprimento da promessa conservadora do NHS. Ex-chefe do NHS disse que deixaria o Serviço de Saúde em um 'buraco financeiro' Marcado como 'Homem sem vergonha' ao se recusar a renunciar devido ao escândalo do Mid Staffs.
