Um parlamentar conservador de alto escalão recebeu ordens de remover tweets "interferentes" que correm o risco de inviabilizar um julgamento por assassinato em meio a alegações de que ele estava explorando o caso para "ganhar votos". Richard Graham, que está lutando para manter o assento marginal de Gloucester, enfrentará desacato ao processo judicial se não obedecer a uma ordem do Supremo Tribunal para retirar as postagens do Twitter. Em uma audiência pré-julgamento extraordinária, o ex-diplomata de Old Etonian foi acusado de postar os tuítes para “agradar-se” aos eleitores ao “incitar o sentimento local” sobre o próximo caso relativo ao assassinato de um adolescente. Richard Graham, que está lutando para manter o assento marginal de Gloucester, enfrentará desacato ao processo judicial se não obedecer a uma ordem do Supremo Tribunal para retirar postagens do Twitter em um processo judicial. Zac Evans, 19, foi morto em um ataque de facão do lado de fora de um pub em Gloucester em janeiro, enquanto aparentemente tentava proteger um grupo de meninas. O julgamento, previsto para junho, foi originalmente marcado para Bristol Crown Court, a 30 milhas de Gloucester. Mas depois que o Sr. Graham pediu que fosse movido durante uma troca na Câmara dos Comuns e escreveu ao Lord Chief Justice, foi transferido para Gloucester Crown Court. Mais tarde, foi mudado de volta para Bristol após objeções de que Gloucester lutaria para encenar um caso tão emotivo. A família de Zac disse que preferia que o caso fosse ouvido em Bristol. O Supremo Tribunal ouviu as preocupações dos advogados de defesa de que o Sr. Graham pode ter usado sua influência política para tentar mudar o julgamento de Bristol. Eles também argumentaram que várias de suas postagens no Twitter poderiam prejudicar o julgamento se não fossem removidas de sua conta no Twitter. Zac Evans, 19, foi morto em um ataque de facão do lado de fora de um pub em Gloucester em janeiro, enquanto aparentemente tentava proteger um grupo de meninas. O advogado Stephen Kamlish QC, agindo em nome do réu no julgamento por assassinato, disse no tribunal que os tuítes do Sr. se ele se recusou a remover seus tweets ou adicioná-los, o réu pode não ter um julgamento justo. O juiz Hamblen ordenou que Graham removesse os tuítes "assim que razoavelmente possível" e não dissesse mais nada que pudesse prejudicar o julgamento. Graham insistiu que estava certo em falar sobre os arranjos do julgamento, mas se recusou a discutir seus tweets, que ele disse terem sido removidos. Sobre a sugestão de que ele havia usado o julgamento para propaganda eleitoral, ele disse: 'Isso é besteira. "Para um deputado não dizer nada sobre um evento que encheu a catedral [para o funeral de Zac]... nenhum deputado vai sentar lá e não dizer nada." Um porta-voz do judiciário disse: "O juiz presidente da área, em consulta com o juiz residente, achou apropriado julgar este caso em Gloucester. 'Ambos deixaram claro que a carta do Sr. Graham não influenciou sua decisão.' Desculpe, não estamos aceitando comentários neste artigo.
Caso sobre Zac Evans, morto em ataque de facão do lado de fora de um pub em Gloucester. Tory MP acusado de postar os tweets para "agradar-se" com os eleitores. O julgamento foi marcado para Bristol, mas Graham mudou para o distrito eleitoral de Gloucester. Mais tarde mudou de volta e Old Etonian foi obrigado a remover os tweets.
