A Starbucks está envolvida em uma nova controvérsia sobre seus assuntos fiscais depois que foi acusada de usar uma empresa britânica pouco conhecida para evitar o pagamento de impostos em toda a Europa. A gigante do café dos EUA está sendo investigada pela Comissão Europeia sobre alguns dos métodos que usou para reduzir seus impostos. Pode enfrentar milhões de libras em impostos atrasados ​​se forem considerados ilegais. Pela primeira vez ontem, surgiram detalhes sobre a empresa do Reino Unido no centro da investigação, que está se concentrando em acordos tributários entre a Starbucks e o governo holandês. Investigação: a Starbucks administrou sua divisão europeia - incluindo o Reino Unido - através da Holanda, mas pagou apenas £ 1,9 milhão em impostos ao governo holandês, de um lucro relatado de £ 300 milhões. A Starbucks administrava seus negócios na Europa, incluindo sua próspera divisão no Reino Unido, através da Holanda, onde quase não pagava impostos sobre seus lucros. Mas agora surgiu que a cadeia de café usou uma entidade britânica extinta para esconder potencialmente milhões de libras do fisco holandês. Ao registrar sua propriedade intelectual – como sua marca e logotipo – em uma empresa do Reino Unido chamada Alki LP, ela conseguiu pagar pesadas somas de sua divisão holandesa para a Grã-Bretanha. Sua divisão holandesa pagou apenas 1,9 milhão de libras em impostos, apesar de relatar lucros de 300 milhões de libras – uma taxa de imposto escassa de menos de 1%. Uma investigação do Wall Street Journal revelou detalhes anteriormente desconhecidos sobre a entidade do Reino Unido, incluindo uma alegação de que não havia um único funcionário registrado. A Starbucks já foi chamada de “imoral” pelos parlamentares por sua estrutura labiríntica que efetivamente canalizou dinheiro para fora do Reino Unido. Os esquemas usados ​​pela empresa incluem comprar seus grãos de café na Suíça e vendê-los com uma margem de lucro de 20% para a Holanda, onde são torrados antes de serem vendidos novamente para a Grã-Bretanha. Isso significa que grande parte do dinheiro que ganha com as vendas no Reino Unido flui para jurisdições com regimes tributários mais baixos ou menos rigorosos. Revelado: agora é alegado que a empresa, que já esteve no centro das atenções por suas práticas fiscais, pode ter usado uma empresa britânica para colocar grandes quantias de sua filial na Holanda no Reino Unido. Entre 1998 e 2012, a empresa pagou apenas £ 8,6 milhões em impostos corporativos na Grã-Bretanha, apesar de acumular vendas combinadas de mais de £ 3 bilhões aqui. Mas depois que suas táticas foram expostas, a empresa se ofereceu para pagar um imposto voluntário de £ 20 milhões para evitar um boicote público. Agora surgiram detalhes de uma divisão tributária pouco conhecida. Uma holding registrada no Reino Unido chamada Alki LP foi criada para abrigar a marca do negócio. Em um movimento bizarro, Alki parecia não ter funcionários - e foi registrado nos escritórios dos advogados tributários da Starbucks, Baker & McKenzie. Conformidade: um porta-voz da Starbucks disse que a empresa cumpre "todas as regras fiscais, leis e diretrizes da OCDE relevantes". o Reino Unido. As contas dos negócios holandeses da Starbucks mostram que eles pagavam vários milhões de libras por ano na divisão. Mas sem acesso a documentos corporativos completos, é impossível dizer se isso permaneceu na divisão do Reino Unido ou foi canalizado diretamente para outro paraíso fiscal. A empresa, que foi fechada no ano passado, nunca apresentou contas adequadas na Companies House. Quando foi dissolvida, a Alki foi incorporada a uma nova empresa, a Starbucks EMEA Holdings - embora essa empresa ainda não tenha registrado nenhuma conta. Este é um aspecto que os investigadores da UE acreditam ser a chave para sua investigação. No início deste ano, o chefe britânico da Starbucks provocou indignação depois de sugerir que a empresa não pagaria níveis "normais" de impostos por anos. O diretor-gerente do Reino Unido, Mark Fox, disse que a empresa precisava recuperar "seu encanto" antes de começar a gerar lucro. Mas ele ficou confuso apenas algumas semanas depois, quando a Starbucks relatou seu primeiro lucro no Reino Unido de £ 1,1 milhão - apesar das vendas serem de £ 300 milhões. Sobre isso, pagou impostos de apenas £ 232.363, bem como a soma de £ 11,2 milhões como parte de seu pagamento voluntário de impostos de £ 20 milhões. Um porta-voz da Starbucks disse: 'Cumprimos todas as regras fiscais, leis e diretrizes da OCDE relevantes e continuamos a cooperar com a investigação de auxílio estatal da Comissão Europeia na Holanda.'
A Starbucks administrava seus negócios na Europa – incluindo o Reino Unido – através da Holanda. Mas a divisão holandesa pagou apenas £ 1,9 milhão de impostos sobre lucros de £ 300 milhões. Agora, começaram a surgir detalhes da empresa britânica no centro da nova investigação. Um porta-voz da Starbucks disse que cumpre 'todas as regras e leis fiscais relevantes'
