Nota do editor: Colunista nacionalmente distribuído, Roland S. Martin é o autor de "Ouvindo o Espírito Interior: 50 Perspectivas sobre a Fé" e "Fale, irmão! A visão de um homem negro sobre a América". Visite seu Web site para obter mais informações. Ele é o apresentador de "No Bias, No Bull" às 20h. ET na CNN enquanto Campbell Brown está de licença maternidade. Roland Martin diz que Michael Vick cumpriu sua sentença e deve ser autorizado a voltar ao campo. (CNN) - Quando Michael Vick terminar o confinamento em casa em julho, ele terá cumprido a sentença de prisão de 23 meses imposta depois de se declarar culpado de acusações federais de briga de cães. Após sua libertação de uma prisão do Kansas na quarta-feira, ele foi para sua casa na Virgínia para cumprir os últimos dois meses em prisão domiciliar, porque todas as camas nas casas de recuperação da área estão ocupadas. Mas isso não dissuadiu os odiadores de Vick, que ainda estão em alvoroço com os detalhes hediondos de seu canil de rinhas de cães. Sim, ler os detalhes do tratamento dos cães, incluindo a morte de alguns deles, pode deixar qualquer um doente. No entanto, qual é o sentido de sentenciar alguém à prisão, depois fazê-lo cumprir sua pena e ser libertado se ainda quisermos prendê-lo pelo resto de suas vidas? Francamente, estou farto de americanos que falam o dia todo sobre "faça o crime, depois cumpra a pena", e ainda querem tratar um homem como um criminoso quando ele sai da prisão. Isso não se aplica apenas a Michael Vick. Olhe para todos os indivíduos que são enviados para a prisão, saem e depois não conseguem encontrar um emprego. Por que? Porque eles têm a Letra Escarlate em seu registro, que é um grande e gordo "F" para criminoso. Não pense que estou procurando simpatia por alguém que vai para a cadeia. Acredito firmemente que você merece tudo o que recebe por infringir a lei. Mas ouvir alguns desses fanáticos falando sem parar sobre Vick precisar continuar sendo punido é ridículo! O juiz do caso de Vick impôs uma série de restrições. Uma delas é que ele nunca mais poderá ter um cachorro. Ok, entendi. Mas dizer que o homem não deveria ter permissão para jogar na NFL é D-U-M-B. Os crimes pelos quais foi condenado nada tinham a ver com a prática de esportes. Lembra da estrela de Wall Street, Michael Milken? Quando ele foi preso por fraude com valores mobiliários, ele foi proibido de trabalhar em Wall Street novamente. Entendi. Ele era um insider e permitir que ele voltasse ao jogo financeiro teria sido atroz. Eu entendo quando alguém é condenado por molestar crianças que não pode morar a uma certa distância de uma escola ou ser deixado sozinho com crianças quando for solto. Mas não há nada relacionado ao crime de Vick que diga que ele não deveria ter permissão para jogar futebol profissional. O que é particularmente irritante é que, neste momento, você tem vários jogadores de futebol que espancaram pessoas - incluindo suas esposas e namoradas - cumpriram pena por dirigir embriagado ou cometeram outros crimes, mas eles retomaram suas carreiras. O mesmo vale para professores, locutores de rádio e televisão, políticos e outros. Então isso é diferente porque envolvia cães? Devemos dizer que o tratamento horrível dos cães é muito diferente dos maus-tratos aos seres humanos? Os críticos provavelmente dirão: "Esses homens são modelos. As crianças os admiram. Eles não deveriam ter negócios em campo". No entanto, algumas dessas mesmas crianças vivem com pais e mães que são criminosos. Então, devemos removê-los de casa também? Chega de bullying público. Vick foi condenado e cumpriu pena. E agora ele saiu. Se você quer ficar com raiva dele, tudo bem. Mas, por favor, corte a porcaria hipócrita. Ele merece fazer as pazes e seguir com sua vida. Se você estivesse no lugar dele, gostaria de fazer o mesmo. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Roland Martin.
Roland Martin: Em julho, Michael Vick terá terminado sua sentença de 23 meses. Ele diz que alguns argumentam que Vick não deveria ter permissão para jogar devido à gravidade de seu crime. Ele diz que o crime não tem relação com sua carreira como jogador de futebol. Martin: Temos que permitir que as pessoas que cumpriram pena trabalhem produtivamente.
