NOVA YORK (CNN) -- O diretor Barry Levinson é a estrela de seu novo filme. Bem, quase. O diretor Barry Levinson avalia a política e a mídia em seu novo filme, "PoliWood". No novo documentário do cineasta vencedor do Oscar, "PoliWood", Levinson dá uma olhada no mundo dos formuladores de políticas e atores de tela e acaba expressando suas próprias ideias no processo. "O fato de minha voz estar nele sempre me assusta demais, porque nunca gosto de estar diante das câmeras, ponto final", disse Levinson. (O diretor de "Rain Man" apareceu em vários filmes, principalmente no "Quiz Show", dirigido por Robert Redford.) Em "PoliWood", Levinson segue um grupo de atores politicamente ativos nas convenções democrata e republicana enquanto eles recebem o teatro de tudo. A jornada leva à posse do presidente Obama. "PoliWood" também explora a ideia de que a mídia se tornou um catalisador confuso que confunde as linhas entre realidade e mito. A televisão, que já foi uma invenção romantizada que trouxe entretenimento e anúncios de serviço público para dentro de nossas casas, é hoje um portal para manipular o que vemos, sentimos e pensamos, na apresentação do filme. A CNN conversou com Levinson sobre a política da mídia, atores de Hollywood apoiando candidatos e "PoliWood". CNN: Conte-me sobre o link celebridade-político-mídia. Barry Levinson: Bem, acho que o que aconteceu é que você tem essa tela de televisão e tudo tem que passar por essa tela - e em certo ponto, acho que não podemos dizer a diferença entre a celebridade e o político . Ambos têm que nos entreter de alguma forma. É por isso que eu acho que, na segunda metade do século 20, você viu esse tipo de mudança onde John F. Kennedy foi provavelmente o primeiro político da televisão. Ele apareceu, ele era bonito, ele era ótimo no jeito de falar; ele tinha um certo senso de humor. Então você teve Reagan. Alguém olhou para ele fazendo um discurso para Goldwater e disse, você sabe, ele poderia ser um político. Dois anos depois, ele se tornou governador da Califórnia. Portanto, qualquer pessoa que seja agradável o suficiente na televisão de repente obtém credenciais, quer tenham merecido ou não. E há aquela confusão entre celebridade e política e tudo mais. CNN: Você acha que a maioria das celebridades tem um bom entendimento dos políticos que apóiam, ou algumas simplesmente entram na onda? Levinson: Acho que "PoliWood" mostra isso de algumas maneiras e fala sobre isso. Mas basicamente, para ser honesto, não há nenhuma vantagem para qualquer ator estar politicamente envolvido além do fato de serem cidadãos preocupados. Isso não beneficia em nada a carreira deles. O termo "celebridade" é uma espécie de termo falso, de várias maneiras. CNN: Por quê? Levinson: Bem, porque Paris Hilton e Susan Sarandon são ambas celebridades, mas Paris Hilton nunca fez nada de verdade, de certa forma. Susan Sarandon tem sido uma atriz que fez muitos papéis diferentes, já existe há muito tempo, tem sido politicamente ativa, extremamente inteligente e bem informada sobre isso. Mas há duas mulheres, elas ficam expostas, mas há uma grande diferença entre elas. Alguns o conquistaram; alguns chamam a atenção apenas pela aparência ou pela maneira como se comportam em público. CNN: Há uma cena em "PoliWood" em que os atores se sentam com pessoas comuns e conversam sobre como se relacionar. Levinson: Bem, como é que as chamadas celebridades -- como elas possivelmente se relacionariam com a pessoa comum? Mas 90 por cento deles vêm dessas famílias - eles vêm do Centro-Oeste, do Sul ou do Nordeste. Eles vêm principalmente de famílias da classe trabalhadora. E por causa da natureza da América, se você tem certos sonhos e, finalmente, esses sonhos podem de fato se tornar realidade, eles se beneficiam da sociedade em que vivem. Mas suas raízes vêm de todas essas pequenas cidades ao redor do país, então de claro que eles podem se relacionar. CNN: Você acha que as convenções democrata e republicana são puro teatro? Levinson: Ah, com certeza. Não há conteúdo político que ocorra em uma convenção política. Costumava ser que eles martelavam uma plataforma. Você sabe, há todos os tipos de reuniões de bastidores, então agora é um show. É um show nos dois lugares. CNN: O que você acha do presidente Obama? Levinson: Ele obviamente é ótimo na TV, e ele é extremamente inteligente, então o que veremos no futuro, quais mudanças ele realmente traz? Como ele trabalha com o Congresso? Todas essas questões específicas. Ele entende de TV e é um ótimo colega mmunicator. Agora, ele será bom ou mau? Veremos o que acontece em um período de quatro anos com alguém que tem grandes capacidades - para onde vai tudo isso? É muito cedo para determinar isso. CNN: Você assiste muita televisão ou tem uma visão cínica sobre isso? Levinson: Eu tento assistir TV como qualquer outra pessoa. Eu gosto de sintonizar apenas para ver quais novos shows estão por aí. E então há certos programas que me deixam furioso. E depois há os chamados programas políticos com os quais tenho dificuldade. E às vezes eu sento, e as imagens estão voando tão rápido em algumas dessas peças que eu penso: "O que é isso?" Não faço ideia. Parece uma colisão de imagens na tela. 
O novo filme de Barry Levinson analisa como a TV influenciou a política. Levinson: Difícil distinguir um político de um artista na televisão. O diretor de "Rain Man" observa celebridades, pessoas comuns tentam se relacionar. 
