Haia, Holanda (CNN) -- Após o líder sérvio da Bósnia, Radovan Karadzic, não comparecer no início de seu julgamento por acusações de genocídio e crimes de guerra, o correspondente internacional sênior da CNN, Nic Robertson, explica o que acontece a seguir. P: Como o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ) difere do Tribunal Penal Internacional (TPI)? R: O ICTY foi estabelecido pelas Nações Unidas em 1993 especificamente para julgar pessoas por crimes cometidos durante o desmembramento da ex-Iugoslávia. O TPI é o primeiro tribunal penal internacional permanente, baseado em tratados, estabelecido para processar os crimes mais graves de preocupação para a comunidade global, incluindo genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra. P: Por que Karadzic não compareceu ao tribunal na segunda-feira? R: Karadzic não compareceu porque escreveu ao tribunal várias semanas atrás dizendo aos juízes que não teve tempo suficiente para preparar sua defesa. Ele é um "auto-representante acusado", o que significa que ele está se defendendo. Mas ele é apoiado por um grande número de advogados apoiados por um bando de estagiários de faculdades de direito dos Estados Unidos. Apesar de todo esse apoio legal, Karadzic diz que há muitas evidências para ele analisar. Os promotores dizem que têm 490 horas de provas para apresentar. O juiz respondeu a Karadzic na semana passada dizendo que ele não precisa apresentar sua defesa ainda, ele pode fazê-lo após a acusação. Mas Karadzic ainda se recusou a aparecer. O tribunal não pode obrigá-lo a comparecer, embora ele esteja detido em um centro de detenção a cerca de sete minutos de carro do tribunal, dirigido exclusivamente para aqueles que aguardam ou estão sendo julgados no tribunal. O centro de detenção é muito mais confortável do que uma prisão convencional. Karadzic poderá assistir TV quando quiser, terá acesso a livros e poderá conviver com outros réus. De fato, funcionários do centro de detenção relatam que membros de todos os três grupos étnicos – sérvios, croatas e bósnios – se misturam livremente, até mesmo jogando juntos. P: O julgamento pode prosseguir sem um réu no banco dos réus? R: O julgamento pode prosseguir sem a presença de Karadzic porque não há nenhuma razão legal que diga que ele precisa estar lá, mesmo que esteja se defendendo. Mas o tribunal é obrigado a dar-lhe um julgamento justo, então se a acusação começar sem ele, os juízes podem dar a Karadzic um vídeo para que ele possa assistir ao desenrolar do processo. P: Qual é a duração prevista do julgamento? R: O julgamento pode durar pelo menos dois anos e possivelmente três. O tribunal permite pelo menos um ano para a acusação e um ano para a defesa, no mínimo. P: Que medidas foram tomadas para evitar a repetição dos atrasos e obscurecimentos observados durante o julgamento do ex-líder iugoslavo Slobodan Milosevic? R: O julgamento de Milosovic se arrastou porque ele se defendeu, se recusou a aceitar a legitimidade do tribunal e por causa da complexidade do caso e da longa lista de acusações -- 66 acusações -- contra ele. O caso de Karadzic é menos complexo e esta é uma das lições que os promotores aprenderam com o julgamento de Milosevic: simplifique os casos e escolha apenas aqueles que podem ser prontamente comprovados. Mas com Karadzic se defendendo e se recusando a aceitar a legitimidade do tribunal, os juízes ainda estão lutando para descobrir como lidar com as táticas destinadas a atrasar o julgamento. Eles provavelmente serão menos indulgentes do que foram com Milosevic.
Karadzic diz que não teve tempo suficiente para preparar sua defesa. O tribunal não pode obrigar Karadzic a comparecer, mas pode colocar um link de vídeo na cela. Tribunal simplificou processo contra Karadzic para evitar a repetição do julgamento de Milosevic. Ainda assim, o julgamento durará pelo menos dois - e possivelmente três - anos.
