(CNN) - O pai de um fuzileiro naval cujo funeral foi marcado pela Igreja Batista de Westboro diz que uma ordem para pagar os custos legais dos manifestantes em uma ação civil é nada menos que um "tapa na cara". "Ao tomar esta decisão, o tribunal não está apenas me dizendo que está do lado deles, mas tenho que pagar a eles para fazer isso com mais soldados e suas famílias", disse Albert Snyder, cujo filho, Lance Cpl . Matthew Snyder foi morto em ação no Iraque em 2006. Membros da igreja fundamentalista com sede em Topeka, Kansas, apareceram do lado de fora do funeral de Snyder em 2006 em Westminster, Maryland, carregando cartazes dizendo "Você está indo para o inferno", "Deus te odeia " e "Graças a Deus pelos soldados mortos." Entre os ensinamentos da igreja, fundada em 1955 pelo pastor Fred Phelps, está a crença de que Deus está punindo os Estados Unidos pelo "pecado da homossexualidade" por meio de eventos como a morte de soldados. Margie Phelps, filha de Fred Phelps e advogada que representa a igreja em suas apelações, também disse que o dinheiro que a igreja recebe de Snyder será usado para financiar manifestações. Mas ela também disse que a ordem foi consequência da decisão dele de processar a igreja por causa da manifestação. "O Sr. Snyder e seus advogados engajaram o sistema legal; existem algumas regras para esse engajamento legal", disse Phelps, membro da Westboro que diz ter participado de mais de 150 protestos de funerais militares. "Eles queriam acabar com os piquetes, então agora vão financiá-los", disse ela. O Tribunal de Apelações do 4º Circuito ordenou na sexta-feira que Snyder pagasse mais de US$ 16.000 em custos solicitados pela Westboro por cópias de moções, resumos e apêndices, de acordo com documentos judiciais. Em uma moção apresentada em outubro, o advogado de Snyder, que o representa gratuitamente, pediu ao tribunal que rejeitasse a nota de custas ou, alternativamente, reduzisse a taxa de 50 centavos por página ou cobrasse de Snyder apenas as cópias necessárias para fazer seus argumentos no recurso. "Nós nos opusemos com base na capacidade de pagamento e na justiça da situação", disse Sean Summers. A decisão principalmente pró-forma é o capítulo mais recente de uma saga legal em andamento que coloca os direitos de privacidade de famílias enlutadas contra os direitos de liberdade de expressão dos manifestantes, por mais perturbadora e provocativa que seja sua mensagem. A família de Snyder processou a igreja e foi a julgamento em 2007 alegando invasão de privacidade, imposição intencional de sofrimento emocional e conspiração civil. Um júri concedeu à família $ 2,9 milhões em danos compensatórios mais $ 8 milhões em danos punitivos, que foram reduzidos para $ 5 milhões. Westboro em 2008 apelou do caso para o 4º Distrito, que reverteu os julgamentos um ano depois, apoiando as alegações da igreja de que seus direitos da Primeira Emenda haviam sido violados. "O protesto foi confinado a uma área pública sob supervisão e regulamentação da polícia local e não interrompeu o serviço religioso", disse o parecer do tribunal do circuito. "Embora pessoas sensatas possam discordar sobre a adequação do protesto dos Phelps, essa conduta simplesmente não satisfaz o pesado ônus exigido para o delito de imposição intencional de sofrimento emocional sob a lei de Maryland." A Suprema Corte dos EUA concordou em ouvir o caso para tratar de questões de leis destinadas a proteger a "santidade e dignidade dos serviços fúnebres e funerários", bem como a privacidade da família e amigos do falecido. Os juízes serão questionados sobre até que ponto os estados e entidades privadas, como cemitérios e igrejas, podem ir para justificar zonas livres de piquetes e o uso de "tampões flutuantes" para silenciar ou restringir a fala ou movimentos de manifestantes exercendo seus direitos constitucionais em um funeral contexto. Tanto Phelps quanto o advogado de Snyder disseram que ficaram surpresos com o fato de o 4º Distrito ter decidido ponderar sobre a questão dos custos legais, quando poderiam ter esperado até depois da audiência da Suprema Corte. Phelps acredita que a decisão é um bom presságio para o lado dela. "É um bom presságio do fato de que a Suprema Corte lembrará a esta nação que você não tem o domínio da máfia. O fato de tantas pessoas odiarem essas palavras não significa que você pode silenciá-las ou penalizá-las. Essa deveria ser a regra. grande liberdade que nos felicitamos por proteger nesta nação. Desfilamos por todo o mundo, forçando as pessoas a dar todas as liberdades que supostamente temos", disse ela. Phelps antecipou que uma decisão da Suprema Corte a favor da igreja seria impopular, mas ela disse que os membros de Westboro viram o resultado potencial na Bíblia. termos éticos. "Quando a Suprema Corte apoiar unanimemente o 4º Circuito, isso deixará este país furioso e seremos expulsos", disse ela. "Mas sempre que chegava a hora de um evento épico na Bíblia, o que acontecia logo antes é que os profetas eram removidos da terra, e é isso que vai acontecer conosco. ... Vamos correr até o fim desta raça". Snyder afirma que é incapaz de pagar quaisquer custos legais no caso e está tentando levantar fundos no site de seu filho, http://www.matthewsnyder.org/. Ele está igualmente otimista de que prevalecerá perante a Suprema Corte. "O povo americano me mantém muito animado e me dá esperança. Acho que a maior parte do país está do meu lado nesta questão", disse ele. "Muitas pessoas morreram para proteger nossos direitos e liberdades para que sejam degradadas e cuspidas como esta igreja faz." Bill Mears, da CNN, contribuiu para este relatório. 
Pai de Lance Cpl. Matthew Snyder chama ordem de pagar custas judiciais de "tapa na cara" Advogado de Westboro diz que ordem é consequência de ação judicial e diz que dinheiro financiará protestos. A família de Snyder processou a Igreja Batista de Westboro por protestar contra o funeral de Marine em 2006 . 4º Circuito reverteu sentenças contra Westboro em '09; tribunal superior ouvirá o caso. 
