(CNN) -- Dois administradores escolares da Flórida enfrentam acusações de desacato e possível pena de prisão por fazerem uma oração em um almoço escolar. A Pace High School promulgou um decreto em janeiro proibindo os funcionários de promover a religião em eventos escolares. Frank Lay, diretor da Pace High School, e o diretor atlético Robert Freeman são acusados ​​de violar um decreto de consentimento que proíbe os funcionários das escolas do condado de Santa Rosa de endossar a religião. Eles enfrentarão um julgamento sem júri em 17 de setembro perante o juiz distrital dos EUA, Casey Rodgers. O estatuto sob o qual eles são acusados ​​acarreta uma pena máxima de até seis meses de prisão, sujeita às diretrizes da sentença. Os advogados que defendem Lay e Freeman consideram ultrajante que os dois estejam sendo processados ​​por "uma simples oração". Mas a American Civil Liberties Union, cujo processo levou ao decreto de consentimento, sustenta que os alunos têm o direito de serem livres de administradores que impingem suas crenças religiosas a eles. Ainda assim, um representante da ACLU disse que a organização nunca sugeriu que as pessoas fossem presas por violar o decreto. Veja porque advogado acha que homem não fez nada de errado » . A ACLU entrou com uma ação no ano passado contra o distrito em nome de dois alunos da Pace que alegaram que "os funcionários da escola regularmente promoviam a religião e conduziam orações em eventos escolares", de acordo com um comunicado da ACLU. Ambas as partes aprovaram o decreto de consentimento estabelecido em 9 de janeiro, segundo o qual os funcionários do distrito e da escola estão "permanentemente proibidos de promover, avançar, endossar, participar ou causar orações durante ou em conjunto com eventos escolares", disse a ACLU. Lay era parte no processo inicial e seu advogado estava entre os que aprovaram o decreto de consentimento, de acordo com a organização. Além disso, o tribunal exigiu que todos os funcionários do distrito recebessem uma cópia. Em 28 de janeiro, "Lay pediu a Freeman que oferecesse uma oração de bênção durante um almoço escolar para a inauguração de uma nova casa de campo na Pace High School", de acordo com documentos do tribunal. "Freeman atendeu ao pedido e ofereceu a oração no evento. Parece que este foi um evento patrocinado pela escola com a presença de alunos, professores e membros da comunidade." Os advogados do Liberty Counsel, um grupo legal conservador que ajuda a defender Lay e Freeman, disseram em um comunicado por escrito que os participantes incluíam membros do clube de reforço e outros adultos que ajudaram no projeto da casa de campo, todos "adultos que consentiram". Em uma carta de 4 de fevereiro ao superintendente distrital Tim Wyrosdick, na qual Lay reconheceu o incidente, ele disse que, embora ex-membros do clube de futebol "e outros adultos associados ao sistema escolar" estivessem no almoço, os alunos das aulas de culinária estavam encarregados da preparação da comida. e servindo. Lay escreveu que pediu a Freeman que abençoasse a comida "para os adultos. ... Assumo total responsabilidade por esta ação. Minhas ações foram abertas e não tiveram a intenção de contornar qualquer ordem judicial ou mandato constitucional". Em resposta, Wyrosdick observou em uma carta a Lay que, em uma reunião, o diretor havia admitido que "você está, e estava na data deste incidente, ciente da liminar do tribunal e ciente de que este tipo de ação não é permitido sob o liminar". Wyrosdick contou que disse a Lay que a oração não era apropriada. "Esta nota é para compartilhar com vocês instruções escritas para evitar esse tipo de ação", disse o superintendente. Ambas as cartas estão no arquivo público do tribunal. "É um dia triste na América quando os funcionários da escola são processados ​​criminalmente por uma oração durante uma refeição", disse Mathew Staver, fundador do Liberty Counsel e reitor da faculdade de direito da Liberty University, fundada pelo falecido reverendo Jerry Falwell. "É ultrajante e uma ofensa à Primeira Emenda punir um funcionário da escola por uma simples oração." O Liberty Counsel disse que está contestando o decreto de consentimento, sustentando que "infringe inconstitucionalmente os direitos de professores, administradores e alunos". A ACLU, de acordo com a declaração do Liberty Counsel, começou a "agir contra funcionários individuais". A organização disse que nenhum dos dois "violou intencionalmente quaisquer ordens do tribunal". "Não vamos atrás de indivíduos", disse Glenn Katon, diretor do Projeto de Liberdade Religiosa da ACLU da Flórida. "Estamos apenas tentando garantir que os funcionários da escola cumpram a ordem judicial." A ACLU não solicitou as acusações criminais de desacato contra Lay e Freeman, disse ele; o juiz os iniciou depois de ver uma referência ao incidente em uma moção. E a ACLU não é inv resolvidos no processo criminal, disse ele. "Certamente nunca sugerimos que alguém fosse para a cadeia", disse Katon. Lay não está enfrentando pena de prisão por orar, disse ele, mas por violar uma ordem judicial. "A moral desta história é, para nós, que se trata do direito dos alunos de serem livres de professores e administradores escolares impondo aos alunos suas crenças religiosas", disse Katon. "Eles continuam falando sobre os direitos religiosos dos administradores, mas os administradores e os diretores não têm nenhum direito de alardear suas crenças religiosas em um ambiente escolar." Nem Lay nem Freeman foram colocados de licença, de acordo com o distrito escolar. Pace fica a cerca de 10 milhas ao norte de Pensacola, Flórida. 
Advogados: é preocupante que os funcionários estejam sendo processados ​​por "simples oração" O diretor da escola e o diretor atlético podem ser presos por seis meses. A ACLU diz que apóia a proibição da oração, mas nunca sugeriu que os funcionários fossem presos. O diretor reconhece ter pedido oração, mas não quis burlar a ordem judicial. 
