(CNN) -- Manifestantes iranianos encontraram uma nova saída para mobilizar e agir. A eleição presidencial provou o quanto os oposicionistas podem exigir mudanças sem necessariamente ir às ruas. Basta dar a eles um computador e uma conexão com a Internet e observar o que eles podem fazer. Apoiadores do derrotado candidato presidencial iraniano Mir Hossein Mousavi protestam em Teerã em 13 de junho de 2009. No auge dos protestos e da desordem em Teerã no sábado e no domingo, o Twitter foi usado para fornecer contas gráficas a uma audiência mundial - mesmo que fossem uma máximo de 140 caracteres. Tweets de "Change for Iran" estavam entre vários que ofereciam atualizações em tempo real: "...meu amigo dizendo que mais de 100 estudantes foram presos, não posso confirmar isso, mas os números são altos. bastardos apenas nos atacaram sem motivo, eu perdi a conta de quanto gás lacrimogêneo lançaram sobre nós! ...temos agora alguns alunos com necessidade urgente de atendimento médico, apelo a todas as pessoas que puderem vir aqui, não nos deixem." Alguns iranianos já são veteranos em sites de redes sociais com seguidores leais. Eles oferecem ao mundo uma voz única: gratuita, sem filtros e muito diferente do que a propaganda da mídia da República Islâmica do Irã oferece aos espectadores e leitores. O serviço de Internet está disponível no Irã, mas ainda está em sua infância. Disponível em residências, em dispositivos portáteis e em cafés selecionados, a Internet às vezes é lenta e pouco confiável, diz o blogueiro e aspirante a jornalista Ali de Teerã, um apoiador do líder da oposição Mir Hossein Mossavi. Isso torna serviços como o Skype quase impossíveis de operar. Veja o papel que a tecnologia teve nas eleições » . Ainda assim, oferece aos usuários uma saída para o mundo exterior enquanto o país espera por banda larga e cobertura sem fio mais ampla. Com a ausência de mensagens de texto e serviços móveis - ambos foram cortados em todo o país no dia da eleição e ainda bloqueados no domingo - o Twitter provou ser a técnica de comunicação mais confiável entre pessoas dentro do Irã e milhões de outras pessoas no fora sedento por qualquer atualização. O Twitter permitiu que as pessoas expressassem ao mundo suas esperanças nas eleições, empolgação com a chance de exercer seu direito de voto, júbilo no acampamento do presidente Mahmoud Ahmadinejad e choque e decepção entre os partidários de Mossavi. Agora eles estão mantendo o universo do Twitter em chamas com informações sobre Moussavi, sua contestação aos resultados das eleições e sua intenção de solicitar a anulação. Os partidários de Moussavi superam confortavelmente os de Ahmadinejad no Twitter, mas ambos estão representados. O Facebook também é muito popular no Irã, diz Ali. Ele acredita sinceramente que o Facebook foi a razão por trás do que ele descreve como uma campanha bem-sucedida do principal rival do presidente Ahmadinejad. Ali diz que os gerentes de campanha de Moussavi organizaram simpatizantes, reuniões planejadas e angariaram apoio por meio de páginas do Facebook dedicadas ao candidato reformista. "Sua página no Facebook ganhou um grande número de fãs, as fotos se espalharam extremamente rápido", diz Ali. Foi usado no sábado e no domingo para organizar e anunciar protestos de rua, para enviar alertas sobre a atividade policial, mas principalmente para manter os seguidores informados sobre seu paradeiro. Eles foram os primeiros a falar sobre sua prisão domiciliar forçada. O presidente Ahmadinejad também entrou na onda das redes sociais antes da corrida. No entanto, sua popularidade lá é mínima em comparação com a de Moussavi. As páginas de ambos os candidatos continuam sendo a principal fonte de informações para atualizações e notícias de última hora. Na verdade, vimos muitos casos de notícias vazando primeiro no Facebook, enquanto a confirmação veio depois, incluindo a prisão domiciliar de Moussavi e os endereços planejados de Ahmadinejad. De acordo com blogueiros iranianos, a filtragem de sites está sob a supervisão do Ministério de Inteligência em conjunto com o Ministério da Informação e o judiciário do Irã. Os blogueiros reclamam que às vezes o ministério filtra palavras como "violência", "agitação" e "democracia". Recentemente, Ali acredita que os censores estavam filtrando o conteúdo com base no nome de um candidato. Apoiadores de Moussavi afirmam que a filtragem visava particularmente seu candidato depois que sua popularidade disparou e as autoridades temeram que ele representasse um sério desafio para Ahmadinejad. Outro desafio para os iranianos vem dos EUA. Por causa de suas sanções contra o Irã, alguns serviços como conversas por vídeo não são permitidos. Então, às vezes é um sapateado descobrir a melhor maneira de falar com alguém no Irã. As pessoas não gostam de usar telefones fixos ou mo telefones biliares por medo de que suas chamadas sejam rastreadas. Eles não gostam de e-mails, pois podem deixar rastros. No entanto, eles se sentem confortáveis ​​com serviços como o Google Talk. Eles acham seguro, pois ninguém pode ver como eles são e com nomes iranianos comuns como "Ali" e "Shahrzad", como são chamados meus principais contatos, eles encontram uma maneira de se comunicar com o mundo como poucos iranianos fizeram antes. 
Os iranianos que protestam contra a eleição presidencial usam a Internet para se mobilizar e agir. O Twitter costumava fornecer contas gráficas de protestos para uma audiência mundial. Os sites de redes sociais oferecem ao mundo uma voz única: gratuita e não filtrada. As pessoas não gostam de usar telefones fixos ou celulares por medo de que suas ligações sejam rastreadas. 
