(CNN) -- Democratas e republicanos acordaram esta semana com uma nova perspectiva sobre as eleições de meio de mandato. Para muitos observadores políticos, a eleição do republicano Scott Brown é uma virada de jogo. Ele superou o que a certa altura era um déficit de 30 pontos para derrotar a democrata Martha Coakley em uma eleição especial para cumprir o restante do mandato do falecido Ted Kennedy no Senado. Os democratas estão tentando acalmar os eleitores frustrados e garantir que as perdas recentes em Massachusetts, Nova Jersey e Virgínia não se tornem uma tendência nacional. Os republicanos, ainda exultantes com a vitória da semana passada, esperam capitalizar a empolgação que vem de uma base reabastecida. "Como fã de Frank Sinatra, penso na ótima música 'New York, New York' e, realmente, para os republicanos agora, achamos que, se conseguirmos chegar lá em Massachusetts e Nova Jersey, podemos chegar em qualquer lugar", disse o republicano. disse o estrategista Doug Heye. "Não há estado no sindicato agora em que os republicanos não sintam que podem ser competitivos." A paixão despertada nos republicanos pode colocar os democratas em desvantagem à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam, dizem os especialistas. "Os problemas para os democratas serão remobilizar o entusiasmo que eles tiveram em 2008, e acho que é um problema sério. Neste momento, os republicanos têm a vantagem de emoções fortes, e isso tende a puxar seu povo às urnas, enquanto emoções fracas não", disse Curtis Gans, diretor do Comitê para o Estudo do Eleitorado Americano da American University. A Dra. Elizabeth Ossoff, professora de psicologia do Saint Anselm College especializada em comportamento eleitoral, disse que os eleitores partem de uma perspectiva emocional e depois se tornam racionais. "Se você puder agarrá-los emocionalmente, acho que percorreu um longo caminho para levá-los onde deseja, votando nos democratas ou nos republicanos", disse Ossoff, que também é diretor de pesquisa do New Hampshire Institute of Política. O presidente Obama chegou à Casa Branca com uma mensagem convincente de mudança, inspirando sua base e ao mesmo tempo conquistando eleitores independentes. Mas um ano depois de sua posse, as pesquisas sugerem que muito da empolgação que o seguiu desapareceu. Você é um eleitor independente? Diga-nos porquê. Uma pesquisa da CNN/Opinion Research Corp. divulgada este mês constatou que 39% dos democratas dizem estar extremamente ou muito entusiasmados com a votação neste ano, uma queda de 11 pontos em relação a novembro. Quarenta e nove por cento dos republicanos entrevistados na pesquisa dizem que estão entusiasmados, um aumento de 6 pontos. "[Os democratas] vão tentar mobilizar mais eleitores, mas é preciso superar a lacuna de entusiasmo. A melhor operação de base só funcionará se o território for fértil", disse Gans. Ele previu que a economia será a questão mais importante nas eleições intermediárias. O governo Obama disse que planeja enfatizar o crescimento do emprego tanto no discurso do Estado da União desta semana quanto nos próximos meses. "Ele teve um ano em que poderia culpar o governo Bush por não lidar com os problemas econômicos. A economia agora é seu bebê, assim como o Afeganistão é seu bebê", disse Gans. Mas os republicanos não podem se empolgar demais. Se eles se inclinarem muito para a direita, correm o risco de alienar eleitores independentes como aqueles que influenciaram Brown nas eleições de Massachusetts. "Se os 'birthers' e o pessoal do Tea Party vencerem a maioria das primárias no Partido Republicano, isso pode não render uma vitória republicana nas eleições gerais como se seus elementos mais moderados vencessem", disse ele. Esse cenário ocorreu no ano passado em uma eleição especial para o 23º Distrito Congressional de Nova York. Os líderes republicanos locais apoiaram a deputada estadual Dede Scozzafava porque pensaram que ela atrairia os centristas e independentes. Mas membros mais conservadores do partido se revoltaram e, em vez disso, apoiaram Doug Hoffman, que concorreu na linha do Partido Conservador. Scozzafava desistiu dias antes da corrida e endossou Bill Owens, o candidato democrata e eventual vencedor. A divisão entre os republicanos contribuiu para a vitória de Owens. Uma batalha semelhante poderia ocorrer na Flórida, onde o governador republicano Charlie Crist e o ex-presidente da Câmara Marco Rubio estão competindo para ser o candidato de seu partido para a corrida ao Senado. Crist tem o apoio dos principais republicanos e Rubio é o queridinho da direita. "Rubio tem o entusiasmo dos birthers e do pessoal do Tea Party e outros assim, e isso pode levá-lo à indicação, mas será mais difícil para o Partido Republicano vencer na Flórida sob Rubio do que estaria sob uma pessoa mais moderada", disse Gans. Seguindo em frente, ambos os partidos precisam esclarecer suas mensagens e por que suas estratégias são as melhores opções para envolver os eleitores, disse Ossoff. "O que os democratas precisam fazer é sair do defensiva se quiser vencer e começar a se apresentar de uma forma mais positiva. ... Eles precisam não apenas dizer: 'Isso é o que vamos fazer porque é certo', mas 'aqueles caras ali não querem que façamos isso' e pintar [os republicanos] como bandidos. “Por sua vez, os republicanos têm de continuar fazendo o que estão fazendo, que é: 'Eles estão enganando vocês, somos nós que temos a ideia certa'. " ela disse. Paul Steinhauser, da CNN, contribuiu para este relatório. 
Os republicanos energizados após a virada em Massachusetts. "Os republicanos têm a vantagem de emoções fortes", diz especialista. O Partido Republicano pode prejudicar as chances nas eleições intermediárias se as primárias forem para candidatos mais extremos, diz o especialista. Ambas as partes precisam esclarecer a mensagem, mostrar porque a outra está errada, diz psicóloga . 
