LONDRES, Inglaterra (CNN) -- A BBC se recusa a transmitir um apelo das principais instituições de caridade britânicas por ajuda a Gaza, dizendo que o anúncio comprometeria a aparência de imparcialidade da emissora pública. Manifestantes protestam nos escritórios da BBC no centro de Londres no sábado contra a decisão da emissora. A decisão gerou protestos no fim de semana na Inglaterra e na Escócia, com um grupo dizendo no domingo que 100 pessoas ocuparam o saguão do prédio da BBC em Glasgow, na Escócia, e não sairiam até que a BBC veiculasse o anúncio. O Comitê de Emergência de Desastres, que inclui a Cruz Vermelha Britânica, Oxfam, Save the Children e 10 outras instituições de caridade, planeja lançar o anúncio na segunda-feira. As emissoras britânicas, lideradas pela BBC, inicialmente se recusaram a transmitir o apelo - mas, diante das críticas de ministros do governo e outros, ITV, Channel 4 e Channel 5 mudaram de ideia. A CNN não foi abordada para transmitir o anúncio, disse um porta-voz do DEC. Cerca de 5.000 pessoas se manifestaram em frente à BBC's Broadcasting House, no centro de Londres, no sábado, contra a posição da emissora. Sete pessoas foram presas. Assista ao protesto contra a decisão da BBC » . Em Glasgow, a Stop the War Coalition, com sede em Londres, disse no domingo que seus apoiadores se mudaram para o saguão do prédio da BBC no que o grupo descreveu como um protesto pacífico. O grupo não planejava ir além do saguão, mas pretendia ficar lá até que a BBC mudasse sua decisão, disse Keith Boyd, um membro da coalizão que ligou para a CNN no domingo. "Primeiramente, estamos pedindo que o anúncio seja exibido", disse Boyd. A assessoria de imprensa da BBC não confirmou se seu escritório em Glasgow estava sendo ocupado ou se os manifestantes estavam lá. "Não comentamos manifestações individuais", disse um comunicado da assessoria de imprensa da BBC. A BBC mantém sua decisão de não veicular o anúncio, escreveu o diretor-geral Mark Thompson em um blog no site da corporação. "Concluímos que não poderíamos transmitir um apelo autônomo, não importa o quão cuidadosamente construído, sem correr o risco de reduzir a confiança do público na imparcialidade da BBC em sua cobertura mais ampla da história", escreveu ele no sábado. "Inevitavelmente, um apelo usaria imagens iguais ou semelhantes àquelas que usaríamos em nossos programas de notícias, mas o faria com o objetivo de encorajar doações públicas. O perigo para a BBC é que isso poderia ser interpretado como uma tomada de posição política posição em uma história em andamento", disse Thompson. "Gaza continua sendo uma grande notícia em andamento, na qual questões humanitárias - o sofrimento e a angústia de civis e combatentes em ambos os lados do conflito, o debate sobre quem é responsável por causá-lo e o que deve ser feito a respeito - são ambos no centro da história e contencioso", acrescentou. A BBC, que é financiada por uma taxa de licença obrigatória paga por todos os lares britânicos com uma televisão, é obrigada por seu estatuto a ser imparcial. Não veicula publicidade comercial, mas transmite apelos de caridade. O DEC está "desapontado porque a BBC se recusou a apoiar o apelo de Gaza", disse o porta-voz à CNN. "Isso pode limitar o alcance de nossa mensagem principal para o público em geral." O porta-voz, que pediu para não ser identificado, disse que a BBC precisa tomar sua própria decisão sobre a imparcialidade. "Essa é uma decisão que eles devem tomar. Não temos opinião sobre esse assunto", disse ele. Muitos leitores da postagem do blog de Thompson tiveram uma opinião, no entanto. A declaração recebeu centenas de comentários, a maioria deles críticos à BBC. Um comentarista que se inscreveu como "valentão-isca" disse que a BBC estava tomando partido, não importa o que fizesse. "Desculpe, Sr. Thompson, mas você não pode ter as duas coisas. Se decidir aceitar o pedido do DEC seria visto como político, então decidir não aceitar também é político. Não me insulte com suas tentativas dissimuladas de sugerir que é caso contrário", escreveu o comentarista. Outros comentaristas simplesmente rejeitaram a posição de Thompson. "Acho que as razões para bloquear a ajuda para um grave desastre humanitário são simplesmente surpreendentes", escreveu "brit--proud". "Como pode simplesmente levar comida, remédios e casas para centenas de milhares de civis inocentes ser visto como imparcialidade política? Quão estúpido a BBC acha que o público britânico é?" Mas a corporação também tinha seus defensores. "A última coisa que quero fazer é financiar a BBC para transmitir propaganda", escreveu "SternG": "De jeito nenhum pagarei à BBC para transmitir o 'apelo' politicamente motivado do DEC para Gaza. Gaza é dirigida por um governo internacionalmente reconhecido considerado um grupo terrorista, inclusive pela UE. Não há dúvida de que alguma ajuda/fundo será 'adquirido' pelo Hamas. ... Boa decisão, BBC." As emissoras britânicas se recusaram a transmitir alguns apelos anteriores do DEC, disse o porta-voz da organização guarda-chuva. Um apelo planejado para 2006 por ajuda às vítimas da guerra no Líbano foi descartado porque "havia preocupações genuínas, compartilhadas pelo agências de ajuda, sobre a capacidade de entrega da ajuda." Thompson citou dúvidas sobre se os membros do DEC poderiam obter ajuda para Gaza como uma razão secundária para se recusar a aceitar o anúncio. 
NOVIDADE: Manifestantes ocupam parte do prédio da BBC na Escócia, diz grupo . Grupo de caridade do Reino Unido Disasters Emergency Committee lançará apelo para ajuda a Gaza. BBC se recusa a transmitir anúncio, diz que comprometeria a aparência de imparcialidade. A BBC, financiada por uma taxa de licença obrigatória, é obrigada por carta a ser imparcial. 
