Washington (CNN) -- A Câmara votou esmagadoramente na quarta-feira para revogar a isenção antitruste atualmente concedida às seguradoras de saúde. A votação foi de 406 a 19 para revogar a isenção, que está em vigor desde o final da Segunda Guerra Mundial. Os 19 que votaram contra a revogação são republicanos. Os liberais democratas disseram que uma revogação ajudaria a injetar concorrência no setor de saúde, reduzindo os custos do consumidor. O secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, disse a repórteres na terça-feira que o presidente Obama apoia fortemente a revogação. "Na sua essência, a reforma da saúde visa garantir que as famílias e empresas americanas tenham mais opções, se beneficiem de mais concorrência e tenham maior controle sobre seus próprios cuidados de saúde", disse Gibbs. Leia o projeto de lei. "Revogar esta isenção é uma parte importante desse esforço. Gibbs disse que o presidente não está buscando a revogação da isenção em vez de mudanças mais amplas no mercado de seguros. "Este é um passo complementar ao longo do caminho", disse ele. a Câmara na quarta-feira incluiu um momento colorido entre o deputado Anthony Weiner, D-New York, e os republicanos. "Vocês têm ousadia", disse Weiner aos republicanos durante o debate. "O Partido Republicano é uma subsidiária integral da indústria de seguros ", disse ele, atraindo as objeções dos republicanos, que pediram que suas palavras fossem eliminadas dos registros. Weiner então pediu consentimento unânime para substituir suas palavras e disse: "Cada republicano que já conheci em toda a minha vida é uma propriedade total subsidiária da indústria de seguros." Os republicanos se opuseram novamente, levando Weiner a rescindir suas palavras. A versão da Câmara do projeto de saúde aprovada no ano passado teria removido a isenção antitruste, enquanto a versão do Senado não. Os defensores da revogação da isenção dizem que a isenção permitiu que as seguradoras de saúde basicamente dividissem o país em zonas geográficas. Eles argumentam que as empresas se beneficiam do que equivale a monopólios locais. Os defensores do setor, por sua vez, apontam que as seguradoras ainda estão sujeitas às regulamentações estaduais. Eles dizem que o impacto de uma revogação de isenção é exagerado. Verificação de fatos da CNN: a isenção revogaria prêmios mais baixos? Funcionários do governo e seus aliados no Congresso têm assumido uma postura cada vez mais dura contra a impopular indústria de seguros. Entre outras coisas, a mais recente proposta de Obama para a reforma do sistema de saúde daria ao governo federal nova autoridade para bloquear aumentos excessivos de tarifas por seguradoras de saúde. Especificamente, o plano de Obama exige que o secretário de saúde e serviços humanos trabalhe com um conselho de sete membros composto por médicos, economistas e representantes de consumidores e seguros para revisar os aumentos dos prêmios. O conselho, a ser conhecido como Health Insurance Rate Authority, forneceria um relatório anual para recomendar aos estados se certos aumentos de taxas deveriam ser aprovados, embora o secretário pudesse anular os reguladores estaduais de seguros.
A Câmara vota 406-19 para revogar a isenção em vigor desde o final da Segunda Guerra Mundial. Os defensores dizem que a revogação ajudará a injetar concorrência na indústria de saúde. Eles também dizem que isso reduzirá os custos do consumidor. Os opositores do projeto de lei dizem que terá pouco efeito.
