Washington (CNN) -- Não procure mais do que os dois sinalizadores de alerta disparados da Virgínia e de New Hampshire na noite de terça-feira para entender como os democratas estão preocupados com as consequências políticas de perder a cadeira do falecido senador Edward Kennedy para o republicano Scott Brown. O senador Jim Webb, D-Virginia, pediu a seus colegas democratas que suspendessem os votos em sua controversa legislação de saúde, alertando que seria errado tentar forçar um projeto de lei no Congresso antes que Brown tomasse posse. "De muitas maneiras, a campanha em Massachusetts tornou-se um referendo não apenas sobre a reforma do sistema de saúde, mas também sobre a abertura e integridade de nosso processo governamental", disse Webb em um comunicado. Cerca de 800 quilômetros ao norte, o presidente do Partido Democrata de New Hampshire, Ray Buckley, fez um apelo urgente por doações para ajudar a financiar uma eleição especial no próximo mês para uma cadeira no Senado estadual que ele teme perder. “Nas últimas semanas, ativistas radicais de direita transformaram Massachusetts no marco zero para o movimento Tea Party, e vimos uma amostra do que está por vir em 2010”, escreveu Buckley. A vitória de Brown mudou a narrativa política em 2010. Analise os resultados das eleições. Tradicionalmente, o partido do presidente perde cadeiras nas eleições de meio de mandato. Mas agora há preocupação entre alguns democratas politicamente experientes, que temem que as perdas possam ser maiores do que o inicialmente previsto em novembro, tudo por causa da vitória de Brown. "Isso torna as coisas muito difíceis", disse um alto funcionário democrata, falando sob condição de anonimato, na noite de terça-feira. "O mais frustrante para os membros (democratas) é que era evitável, os afetava e era algo que nunca deveria ter chegado a este ponto." Em questão de duas semanas, os democratas testemunharam uma base republicana adormecida ganhar vida para se unir em torno de um candidato republicano pouco conhecido, que desafiou as probabilidades de vencer a corrida para suceder o leão liberal de Massachusetts. E depois de ver dois governos escaparem de suas mãos em novembro, muitos democratas perceberam que o público americano não está particularmente feliz com sua administração da nação. Os democratas têm 10 meses para tentar recuperar o ímpeto, mas o vento está agora nas costas dos republicanos, e sua primeira vitória legislativa provavelmente será frear a questão doméstica do presidente Obama: a reforma do sistema de saúde. É um duro golpe para um presidente, que apenas um ano atrás parecia inquebrantável, imparável, imbatível. Brown é um salvador improvável para o Partido Republicano, que há um ano estava desorientado, desorganizado e desiludido. Um republicano de Massachusetts reuniu com sucesso - por enquanto - um partido em guerra pela pureza ideológica de seus membros. Ainda há discórdia no Partido Republicano, mas a vitória de Brown dá aos republicanos outro estudo de caso sobre como fazer uma campanha bem-sucedida após suas duas vitórias governamentais em Nova Jersey e na Virgínia. A derrota de Martha Coakley fornece aos democratas mais um exemplo de como não fazer uma campanha depois de suas derrotas anteriores em Nova Jersey e Virgínia. Um dos maiores desafios para os democratas é atrair de volta os eleitores independentes, que quebraram o caminho de Brown na terça-feira para ajudá-lo a vencer Coakley. "Se não descobrirmos uma maneira de falar com os eleitores independentes, estamos perdidos", lamentou outro funcionário democrata de alto escalão, falando livremente sob condição de anonimato. Os republicanos acordaram na manhã de quarta-feira com um novo vigor, e os estrategistas do Partido Republicano prometem tentar usar essa vitória para ampliar um campo de jogo que um ano atrás parecia irreal. O principal alvo do Partido Republicano é o líder da maioria no Senado, Harry Reid, de Nevada, que corre o risco de perder a reeleição, de acordo com pesquisas públicas. Mas os republicanos esperam que a vitória de terça-feira também convença alguns democratas indecisos a seguirem os passos de Dennis Moore, do Kansas, ou do deputado John Tanner, do Tennessee, e optarem por se aposentar em vez de concorrer à reeleição. Para Obama, a derrota provavelmente o forçará a reconsiderar suas prioridades legislativas, já que seu apoio no Capitólio diminui neste ano eleitoral de meio de mandato. Os democratas conservadores são menos propensos a apoiá-lo em questões controversas, como assistência médica e cap and trade, temendo que isso seja um suicídio político. Afinal, os republicanos conseguiram ganhar a cadeira de Kennedy concorrendo contra a agenda de Obama.
Análise: muitos democratas agora percebem que o público não está particularmente satisfeito com sua administração. O vento está agora nas costas dos republicanos, e eles podem ser capazes de frear o projeto de lei da saúde. A vitória de Scott Brown dá ao GOP outro estudo de caso sobre como fazer uma campanha bem-sucedida. Para o presidente Obama, a perda provavelmente o forçará a reconsiderar suas prioridades legislativas.
