(CNN) - Todos os lados envolvidos na controvérsia sobre o uso de células-tronco embrionárias em pesquisas reivindicaram justificativa na terça-feira, depois que duas equipes de pesquisadores relataram ter reprogramado células da pele humana para agir como as células-tronco, que têm o potencial de se transformar em outras células e assim curando doenças. O presidente Bush vetou duas vezes projetos de lei que teriam diminuído os limites de financiamento para pesquisas com células-tronco embrionárias. As pessoas que acreditam que a vida começa na concepção comparam a destruição das células-tronco embrionárias à morte e, portanto, se opõem ao seu uso em pesquisas. A nova pesquisa, disseram eles, mostra que existem alternativas. "Evitando técnicas que destroem a vida, enquanto apoia vigorosamente abordagens alternativas, o presidente Bush está encorajando o avanço científico dentro dos limites éticos", disse a Casa Branca na terça-feira em uma declaração por escrito sobre a nova pesquisa. Bush vetou duas vezes projetos de lei que teriam diminuído as restrições ao uso de fundos federais para pesquisas envolvendo células-tronco embrionárias. Veja Bush declarar por que ele se opõe ao uso de células-tronco. Em agosto de 2001, ele limitou o financiamento federal para pesquisas com células-tronco embrionárias a linhas já criadas. Mas alguns pesquisadores dizem que essas células não são úteis. "O presidente acredita que os problemas médicos podem ser resolvidos sem comprometer os altos objetivos da ciência ou a santidade da vida humana", disse o comunicado da Casa Branca. "Continuaremos a encorajar os cientistas a expandir as fronteiras da pesquisa com células-tronco e a avançar no entendimento da biologia humana de maneira eticamente responsável". Assista a um especialista de Harvard falar sobre o que vem a seguir na pesquisa com células-tronco » . "Esta descoberta fornece mais evidências de que os caminhos mais promissores da pesquisa com células-tronco também são os mais éticos", concordou o senador Tom Coburn, R-Oklahoma, um médico. “Os políticos devem observar que a comunidade científica está se movendo rapidamente sem a ajuda de leis que exigem a destruição de vidas humanas financiada pelos contribuintes”. Ele acrescentou: "Este avanço ajuda a justificar a política do presidente Bush e seus vetos à abordagem míope e desatualizada do Congresso para a pesquisa com células-tronco. A história registrará a sabedoria da recusa do presidente Bush em estabelecer um precedente perigoso que não poderia ser facilmente desfeito." E o senador Mitch McConnell, R-Kentucky, disse acreditar "que a atual política de células-tronco tem sido muito importante na condução da descoberta de maneiras éticas e bem-sucedidas para os cientistas encontrarem tratamentos e curas". debate importante é um simples fato da ciência moderna: encorajar a pesquisa médica e proteger a santidade da vida não são objetivos mutuamente exclusivos." para orientar todo o campo da pesquisa com células-tronco em uma direção mais explicitamente ética, contornando o pântano moral associado à destruição de embriões humanos", disse o National Catholic Bioethics Center na Filadélfia, Pensilvânia, em um post em seu site. Mas essas opiniões foram não compartilhada pelo senador Tom Harkin, D-Iowa, que pressionou pelo financiamento federal da pesquisa com células-tronco embrionárias e disse que continuará a fazê-lo. "Nossos principais pesquisadores reconhecem que esse novo desenvolvimento não significa que devemos interromper o estudo células-tronco", disse ele em um comunicado por escrito. "Os cientistas ainda podem descobrir que as células-tronco embrionárias são mais poderosas. Precisamos continuar a buscar todas as alternativas enquanto buscamos tratamentos para diabetes, Parkinson e lesões na medula espinhal." Ele acrescentou que o anúncio de terça-feira "reitera a necessidade de apoio federal para a pesquisa médica e novamente aponta as prioridades equivocadas do presidente ao vetar o projeto de lei de verbas para trabalho, saúde e serviços humanos e educação, que incluía um aumento substancial para os Institutos Nacionais de Saúde". Um dos principais autores de um dos estudos de referência, James Thomson, da Universidade de Wisconsin-Madison, defendeu que as células reprogramadas não suplantem totalmente as células-tronco embrionárias na pesquisa. "Não gosto da ideia de desligar o plugue", disse ele a repórteres em uma teleconferência. Ele acrescentou que os avanços de terça-feira na reprogramação de células não teriam sido possíveis sem os avanços na pesquisa com células-tronco embrionárias na última década. E-mail para um amigo .
As equipes relatam a reprogramação de células da pele humana para agir como células-tronco embrionárias. Bush: avanço está "dentro dos limites éticos" Harkin: "Precisamos continuar buscando todas as alternativas"
