WASHINGTON (CNN) - O ex-juiz que no ano passado perdeu um processo multimilionário contra uma lavanderia por causa de um par de calças faltando quer seu emprego de volta. Roy Pearson processou os proprietários desta empresa de lavagem a seco em US $ 54 milhões por causa de um par de calças faltando. Roy Pearson não foi renomeado depois que seu mandato expirou como juiz de direito administrativo no Distrito de Columbia. Ele entrou com uma ação na quinta-feira em um tribunal federal acusando o governo municipal e outros de "rebaixamento ilegal e rescisão subsequente". Pearson foi retirado do banco em maio de 2007, durante seu processo malsucedido de $ 54 milhões contra uma empresa de lavagem a seco, que ele acusou de não cumprir sua promessa de "satisfação garantida". Como juiz de direito administrativo, Pearson ouviria casos envolvendo leis de zoneamento e certas disputas comerciais. Um painel da cidade que decide as renomeações notificou Pearson durante o controverso julgamento das calças perdidas de que seu status estava sob revisão. Uma fonte desse painel disse na época que qualquer juiz deve atender a certos padrões de conduta "dentro e fora do tribunal". A fonte, que estava entre os membros do painel no momento da revisão de Pearson, disse que "um juiz é um juiz 24 horas por dia, 7 dias por semana; se eles usam ou não o bom senso em todos os aspectos de suas vidas, é o que podemos considerar". O processo civil, no qual Pearson representou a si mesmo, buscou indenizações punitivas e compensatórias contra uma pequena lavanderia familiar que uma vez colocou cartazes prometendo "satisfação garantida". Um par de calças penduradas no banco das testemunhas foi um dos destaques do julgamento no verão passado. Os proprietários testemunharam que as calças pertenciam a Pearson, que negou sob juramento que fossem dele. O juiz decidiu a favor da lavanderia e discordou de Pearson que a promessa de satisfação era incondicional. Pearson pediu ao juiz de primeira instância uma reconsideração, que foi negada. Ele então entrou com um recurso no Tribunal de Apelações de DC, que ouvirá seu recurso ainda este ano. Em documentos judiciais disponibilizados na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA em Washington, Pearson, novamente atuando como seu próprio advogado, conta com o que considera a lei de "Proteção ao denunciante" de Washington para tentar estabelecer retaliação ilegal. O julgamento das calças perdidas gerou uma tempestade de críticas entre os defensores da justiça, que acusaram Pearson de abusar do sistema. O último litígio começou a produzir a mesma reação. "Ele perdeu o emprego porque provou que não tinha os requisitos legais para ocupar o cargo, ou seja, um temperamento judicial", disse Darren McKinney, da American Tort Reform Association. Pearson não retornou uma mensagem deixada em casa. Em seu processo buscando recuperar seu emprego, ele também busca "indenizações compensatórias em um valor a ser determinado no julgamento, em excesso de $ 75.000 de todos os réus em conjunto e separadamente", bem como uma quantia não especificada de danos punitivos "a ser determinada em julgamento." As tentativas de buscar a reação dos indivíduos citados na ação não tiveram sucesso. Nenhuma data de audiência inicial foi marcada no caso civil atribuído ao juiz distrital dos EUA Emmet Sullivan. E-mail para um amigo .
Roy Pearson acusa o governo da cidade de um "rebaixamento ilegal" e rescisão. Ele buscou US$ 54 milhões de uma pequena lavanderia familiar por calças perdidas. Um juiz decidiu a favor da lavanderia. Pearson foi retirado do banco em maio de 2007 .
