Nota do editor: Fawaz A. Gerges ocupa a cátedra Christian A. Johnson em Estudos do Oriente Médio e Assuntos Internacionais no Sarah Lawrence College. Seu livro mais recente é "The Far Enemy: Why Jihad Went Global". Fawaz Gerges diz que a elite que governa o Irã perdeu o apoio de dois grupos-chave - mulheres e jovens eleitores. (CNN) - Com um aparente golpe político no Irã pelo presidente Mahmoud Ahmadinejad e seus partidários no fim de semana, os mulás governantes dispensaram todas as pretensões democráticas e se juntaram às fileiras dos ditadores tradicionais no Oriente Médio. A linha dura em Teerã, liderada pela Guarda Revolucionária e ultraconservadores, venceu o primeiro turno contra os conservadores reformistas, mas a um custo extravagante: perda de apoio público. Acusações generalizadas de fraude e manipulação estão questionando a própria legitimidade e autoridade do regime islâmico dos mulás. A crise eleitoral expôs uma divisão cada vez maior entre as mulheres e os jovens eleitores, que representam cerca de 70% da população, e uma elite dominante conservadora radical, distante das esperanças, medos e aspirações dos jovens iranianos. O consenso no Irã, particularmente entre os eleitores jovens, é que a eleição foi roubada do candidato reformista, Mir Hossein Moussavi, e que o resultado não refletiu a vontade genuína do eleitorado. Depois que o Ministério do Interior anunciou os resultados finais da eleição mostrando uma vitória esmagadora de quase 2 para 1 para Ahmadinejad (62,63 a 33,75 por cento), milhares de jovens manifestantes foram às ruas e entraram em confronto com a polícia e incendiaram latas de lixo e pneus. Choque e descrença se transformaram em raiva e fúria. O que derramou gasolina em fogo brando entre os jovens foi uma crença de fraude generalizada. "É como tirar 10 milhões de votos de Moussavi e dá-los a Ahmadinejad", disse Saeed Leilaz, analista baseado em Teerã. Isso equivale a mais de 30 milhões de votos no eleitorado americano. "Morte à ditadura" e "abaixo o ditador" gritavam os manifestantes enquanto eram espancados por policiais e esquadrões anti-distúrbios. Pela primeira vez, jovens iranianos mostraram desafio contra seus algozes e superaram seu medo. Muitos jovens supostamente percorriam as ruas de Teerã em busca de uma briga com a polícia. Os mulás governantes enfrentam uma crise sem precedentes em casa. Embora não ameace sua existência, a crise corre o risco de minar sua capacidade de governar com eficácia e de seguir uma política externa bem-sucedida. Em sua primeira resposta aos resultados da eleição, Moussavi acertou em cheio. "Não vou me render a essa manipulação", escreveu ele em seu site. "O resultado de tal desempenho de alguns funcionários colocará em risco os pilares da República Islâmica e estabelecerá a tirania." A advertência de Moussavi aos mulás de que roubar a eleição enfraqueceria os próprios alicerces de seu regime e, por fim, provocaria seu colapso tem peso porque ele faz parte do círculo político interno da República Islâmica, não um estranho. Moussavi é um ex-primeiro-ministro admirado pela forma como administrou a economia do país durante a prolongada e sangrenta guerra Irã-Iraque na década de 1980, um conflito que custou ao Irã mais de US$ 500 bilhões. Ele trabalhou em estreita colaboração com Ali Khamenei, então presidente do Irã e hoje líder supremo, e entrou em conflito com ele sobre autoridade e poderes políticos. Moussavi é membro do Conselho de Expediente do Irã, que faz a mediação entre o parlamento e o não eleito Conselho dos Guardiões, liderado pelo aiatolá Khamenei. Inicialmente, muitos reformistas estavam céticos sobre as credenciais reformistas de Moussavi e temiam que ele fosse conservador demais para o gosto deles. Ao longo da campanha presidencial, Moussavi trabalhou arduamente para retratar suas propostas de política social e relações exteriores como uma extensão do sistema islâmico, a fim de desarmar os críticos conservadores, negando até mesmo que seja um candidato reformista dominante na esperança de ganhar o apoio dos reformadores. e conservadores moderados. De fato, à medida que a campanha presidencial avançava, Moussavi conquistou o apoio não apenas de um importante segmento conservador do eleitorado, mas também do formidável eleitorado jovem. Sua carismática esposa, Zahra Rahnavard, eletrizou o voto feminino e conquistou os corações e as mentes das eleitoras que inundaram seus comícios de campanha. Nas últimas duas semanas, a campanha de Moussavi ganhou força. Havia cada vez mais evidências de que a maré estava mudando e que as mulheres e os jovens eleitores fariam pender a balança do poder. dessa maneira, se eles votassem em grande número. Alguns fatos importantes: Existem 46 milhões de eleitores elegíveis no Irã, metade dos quais são mulheres. Em 1997, mais de 60% dos votos que levaram o moderado Mohammad Khatami ao poder foram dados por mulheres e, em 2000, as eleitoras foram fundamentais para dar aos reformistas uma ampla maioria no Parlamento. Prometer maiores liberdades individuais aos jovens foi fundamental para as duas vitórias esmagadoras de Khatami em 1997 e 2001. Certamente, se o comparecimento foi de 85%, como disse o Ministério do Interior, Moussavi deveria ter se saído muito melhor do que os meros 33,8% que supostamente recebeu. De acordo com muitos relatos da mídia independente de todo o Irã, mulheres e jovens eleitores compareceram em números recordes, especialmente em cidades onde Moussavi é muito popular. Isso deveria ter dado a Moussavi uma vantagem confortável sobre o titular. Múltiplas irregularidades foram relatadas, incluindo o fato de que Moussavi supostamente perdeu a votação em sua província natal. Há uma discrepância alarmante entre os resultados finais e os padrões de votação do eleitorado iraniano ao longo de mais de uma década. A falta de transparência na contagem dos votos reforçou a desconfiança dos iranianos. O peso da evidência está em desacordo com o resultado final dado pelo Ministério do Interior. Antes de Moussavi apelar formalmente do resultado da eleição, o líder supremo Khamenei fechou a porta para qualquer possível acordo. Em uma mensagem na TV estatal, ele instou a nação a se unir em torno de Ahmadinejad, chamando o resultado de uma "avaliação divina". No entanto, o Conselho Tutelar, não Khamenei, é a autoridade que ratifica ou anula os resultados. É revigorante que Khamenei finalmente tenha ordenado uma investigação sobre as alegações de fraude eleitoral. É um bom começo. Uma iniciativa mais tranquilizadora seria o Conselho Tutelar ordenar uma recontagem completa com a presença de observadores independentes. Isso ajudaria bastante a acalmar as preocupações dos iranianos. Enquanto isso, tentando desviar a atenção da confusão em casa, Khamenei e Ahmadinejad culparam "inimigos" externos e a "mídia estrangeira" por instigar uma "luta total contra nosso povo". A verdade é que a crise é interna e não tem nada a ver com a mídia estrangeira ou com o Ocidente. O governo Obama fez a coisa certa ao se manter discreto e não interferir ativamente na crise interna do Irã. Ao contrário de seu antecessor, Obama desarmou o campo minado das relações entre Washington e Teerã, mudando o foco dos iranianos para sua própria sociedade. Mas o resultado contestado mostra que os mulás ultraconservadores não estão apenas fora de contato com a pluralidade de seus cidadãos, mas também com a realidade. Sua conduta reflete uma crise mais profunda de autoconfiança e medo do futuro. A revolução islâmica perdeu força ideológica? Se os mulás temem Moussavi, um leal, devem estar com medo de suas sombras e incertos sobre sua autoridade e poder. Isso diz muito sobre onde está a República Islâmica e para onde está indo. Os mulás estão nadando contra a corrente dominante da sociedade iraniana. Nos próximos quatro anos, o Irã provavelmente estará envolvido em turbulências sociais e políticas, a menos que a crise eleitoral seja resolvida de maneira transparente. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Fawaz Gerges. 
Fawaz Gerges: os mulás governantes do Irã perderam seu apoio público na eleição. Gerges: Os mulás governantes estão em desacordo com as mulheres e os jovens eleitores. Ele diz que os linha-dura estão nadando contra a corrente da sociedade iraniana. 
