Nota do editor: Campbell Brown apresenta "Campbell Brown: No Bias, No Bull" da CNN às 20h. ET de segunda a sexta. Ela fez este comentário durante o segmento "Cutting through the Bull" da transmissão de terça-feira à noite. Campbell Brown, da CNN, diz que "não ter vida" não é um requisito para um homem conseguir um emprego. (CNN) - Quantas vezes os políticos foram avisados ​​sobre os perigos de um microfone aberto? E, no entanto, na terça-feira, o microfone do púlpito na Conferência Nacional de Governadores captou esta pequena pepita do governador democrata da Pensilvânia, Ed Rendell. Ele está conversando perto do púlpito sobre a escolha do presidente eleito Barack Obama para liderar o Departamento de Segurança Interna, a governadora do Arizona, Janet Napolitano. Aqui está o que Rendell disse sobre Napolitano: . Rendell: Janet é perfeita para esse trabalho. Porque para esse trabalho não tem que ter vida. Janet não tem família. Perfeito. Ela pode dedicar, literalmente, 19 a 20 horas por dia a isso. Uau. Agora, tenho certeza que o governador Napolitano tem muitas qualificações para o cargo além de não ter família e, portanto, a capacidade de dedicar 20 horas por dia ao trabalho. Assista ao comentário de Campbell Brown » . Mas é fascinante para mim que essa seja a qualidade destacada aqui como tão perfeita. Vamos lá. O secretário de Segurança Interna, Michael Chertoff, é casado e tem dois filhos adultos. Seu predecessor, Tom Ridge, tinha uma família. Alguém se lembra de um debate sobre se eles teriam problemas para equilibrar as demandas do trabalho e da família? Agora, sou fã do governador Rendell. Ele esteve neste show muitas vezes. Eu gosto dele por sua franqueza. Em nossas tentativas de cortar o touro, ele entrega muito menos touro do que a maioria dos políticos. Mas é sua franqueza aqui que levanta tantas questões. 1. Se um homem tivesse sido a escolha de Obama para o cargo, ter uma família ou não ter uma família teria sido um problema? Isso teria gerado um comentário? Provavelmente não. Todos nós sabemos que a suposição tende a ser que, com um homem, quase sempre há uma esposa nos bastidores gerenciando essas preocupações familiares. 2. Como mulher, ao ouvir isso, é difícil não se perguntar se somos excluídas para certos empregos, certas oportunidades, porque temos uma família ou porque estamos em idade fértil. Nós somos? É uma pergunta justa. 3. Se você é uma mulher solteira e sem filhos com suspeitas de que fica presa trabalhando nos feriados, fins de semana e nos turnos mais pesados ​​com mais frequência do que seus colegas com famílias, essas suspeitas são bem fundamentadas? Provavelmente sim. Existe uma suposição de que, se você não tem família, não tem vida? Por alguns, sim. Mais uma vez, governador Rendell, não pretendo censurá-lo sobre as brasas. Eu sei o que você quis dizer. Mas seus comentários perpetuam estereótipos que nos colocam em caixas, tanto mães quanto mulheres solteiras. No governo e fora dele, os homens receberam o benefício da dúvida quando se trata de encontrar o equilíbrio certo entre vida profissional e pessoal. As mulheres devem a mesma consideração. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente da Campbell Brown.
Rendell diz que a escolha para a Segurança Interna foi boa porque ela "não tem vida" Brown: Janet Napolitano tem muitas qualificações além de não ter família. Ninguém teria dito o mesmo sobre um candidato do sexo masculino, diz Brown. As mulheres merecem o mesmo tratamento que os homens em questões de vida profissional, diz ela.
