Nota do editor: John Feehery trabalhou como funcionário do ex-presidente da Câmara, Dennis Hastert, e de outros republicanos no Congresso. Ele é presidente do Feehery Group, uma empresa de advocacia com sede em Washington que representou clientes como a News Corp., a Ford Motor Co. e a Câmara de Comércio dos EUA. Anteriormente, ele foi vice-presidente executivo de relações governamentais da Motion Picture Association of America. John Feehery diz que a vitória de Al Franken dá aos democratas liberais uma posição dominante em Washington. (CNN) -- O sistema métrico é o tipo de coisa que você pode esperar da maioria de 60 votos à prova de obstruções que os democratas têm agora no Senado dos Estados Unidos. Após o escândalo Watergate em 1974, os democratas derrotaram os republicanos nas eleições de meio de mandato, obtendo 61 assentos no Senado e 291 na Câmara. No Senado, eles ajustaram as regras para tornar mais difícil para os republicanos obstruir (reduzindo o número mágico de 67 para 60 para invocar cloture, que encerra o debate). Na Câmara, eles aprovaram todos os tipos de reformas para tirar o poder dos membros mais antigos e entregá-lo aos membros mais jovens. E o Congresso determinou que o povo americano adotasse o sistema métrico. A ideia do sistema métrico nunca realmente pegou e, embora a dor de Watergate tenha afligido os republicanos por mais duas eleições, eles acabaram saindo de seu buraco profundo, com algumas boas ideias e um líder carismático, que prometeu restaurar a grandeza da América. Os democratas mais uma vez alcançaram o número mágico de 60, quando Norm Coleman finalmente jogou a toalha contra o ex-escritor de piadas do Saturday Night Live, Al Franken. Os republicanos têm poucos motivos para rir, porém, ao olharem para suas fileiras diminuídas e se perguntarem como se colocaram em uma posição tão enfraquecida. Faz apenas quatro anos e meio que o GOP estava no topo do mundo, e alguns de seus estrategistas mais presunçosos previam com confiança uma maioria republicana permanente. Este é um bom momento para essa auto-reflexão. Os republicanos perderam três senadores de primeira linha na última eleição - Norm Coleman, Gordon Smith e John Sununu - que perderam não porque eram senadores ruins, ou porque tiveram escândalos, ou porque perderam contato com os eleitores. Todos os três perderam porque eram republicanos. Em outras palavras, a marca os matou. E se você olhar para as últimas pesquisas, a marca GOP não melhorou nos últimos seis meses. Na verdade, de acordo com o Gallup, até 38% dos republicanos têm uma visão negativa do Partido Republicano. Mas não vamos jogar a toalha ainda, meus amigos republicanos. Assim como em meados da década de 1970, quando o exagero democrata levou ao ressurgimento republicano, a casa que Franken construiu inevitavelmente desabará sobre si mesma. Uma nova pesquisa Gallup mostra que o povo americano está começando a perceber que os democratas estão empurrando o país para um lugar que ele não quer ir. A pesquisa "encontra um aumento estatisticamente significativo desde o ano passado na porcentagem de americanos que descrevem as opiniões do Partido Democrata como sendo "muito liberais", de 39% para 46%. perdas nas eleições de meio de mandato daquele ano." Não é surpresa que os americanos tenham essa impressão dos democratas na Casa Branca e no Congresso. Quando eles aprovaram o chamado projeto de lei de estímulo que os republicanos rotularam de porco, eles perderam sua credibilidade na responsabilidade fiscal. Quando o presidente assumiu o controle da General Motors, ditou os termos para a Chrysler e depois se recusou a permitir que alguns bancos pagassem seus empréstimos TARP, os eleitores independentes ficaram nervosos com a intensificação da intervenção do governo no setor privado. E na semana passada, quando os democratas aprovaram um projeto de lei sobre mudanças climáticas que os republicanos insistem em aumentar drasticamente os preços da energia para as famílias de classe média, os democratas moderados começaram a abandonar o barco. Na verdade, 44 democratas desafiaram a intensa pressão da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e votaram não. Os democratas agora estão fazendo planos para intervir no mercado de assistência médica, com alguns liberais insistindo em uma seguradora de saúde de "opção pública" administrada pelo governo. De qualquer forma, muitos não ficarão satisfeitos até que o governo basicamente estabeleça preços para seguros de saúde e medicamentos prescritos. A chegada do homem de Minnesota fará com que os democratas se movam ainda mais para a esquerda. Ele não será apenas mais um voto para a esquerda, mas mais uma voz alta para as políticas liberais. Por causa de sua celebridade status de cidadão, ele atrairá a atenção da mídia e, por causa de sua filosofia, usará essa atenção para mover os democratas ainda mais para a esquerda. Quando Franken começou na política, ele o fez como a resposta liberal a Rush Limbaugh. Imagine se Rush fosse o 60º voto para os republicanos, com George Bush como presidente. Agora, pense em como Franken atuará como o 60º voto para o presidente Obama. Sim, os democratas se moverão para a esquerda por mais de alguns quilômetros, mas o farão por sua própria conta e risco. Outra pesquisa mostrou que, enquanto 40% dos americanos se identificam como conservadores, apenas 21% se consideram liberais. O povo americano votou pela mudança. Eles não votaram em uma ortodoxia liberal que promete mais governo, impostos mais altos, crescimento mais lento, mais carne de porco e uma agenda social liberal. Em 1975, o recém-dominante Congresso Democrata enviou ao presidente Gerald Ford um projeto de lei que declarava que a América seria métrica, que ele assinou. Quando Jimmy Carter se tornou presidente dois anos depois, ele assinou uma lei que dizia aos americanos que eles não podiam dirigir a mais de 55 mph. Essas medidas faziam todo o sentido para as sensibilidades liberais da época. Mas eles não faziam sentido para o povo americano e são símbolos de uma filosofia que estava fora de contato com as pessoas na década de 1970 e ainda está fora de contato com a vida da maioria dos americanos hoje. A maioria dos americanos ainda não usa o sistema métrico e certamente não cumpre o limite de velocidade de 55 milhas por hora nas rodovias da América. E embora eles ainda gostem de Barack Obama e ainda riam das piadas escritas por Al Franken, eles acabarão se cansando dos novos liberais dominantes que agora governam Washington. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de John Feehery. 
Feehery: Com Franken como 60º voto no Senado, os liberais dominantes em D.C. Ele diz que o controle liberal na década de 1970 levou a um projeto de lei para converter os EUA para o sistema métrico. Feehery diz que os democratas estão exagerando e perderão o apoio do público. Ele diz que os eleitores queriam mudanças, mas não um governo maior. 
