WASHINGTON (CNN) - Membros-chave do Congresso de ambos os partidos querem que o cão de guarda interno da NASA seja demitido, argumentando que ele não é confiável para supervisionar o $ 1 bilhão em dinheiro adicional que a agência espacial está recebendo sob o pacote de estímulo econômico do governo Obama. Os legisladores dizem que o inspetor geral da NASA não é confiável e deve ir embora. Relatórios do governo que datam de 2006 acusaram o inspetor-geral da NASA, Robert "Moose" Cobb, de ineficácia, de repreender funcionários profanamente e de estar muito próximo da liderança da agência. Os apelos para sua expulsão se intensificaram no mês passado, já que a NASA está recebendo dinheiro de estímulo adicional para exploração espacial, pesquisa e aeronáutica. "Aparentemente, o Sr. Cobb pensou que ele deveria ser o cão de colo, em vez do cão de guarda, da NASA", disse o deputado Bart Gordon, D-Tennessee, à CNN. Gordon, presidente do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara, pediu ao presidente Obama para remover Cobb. Em uma carta de co-autoria do deputado Brad Miller, D-Carolina do Norte, que lidera o Subcomitê de Investigações e Supervisão da Câmara, os legisladores argumentam que "a NASA não pode se dar ao luxo de mais quatro anos com um inspetor geral ineficaz". Assista o cão de guarda da NASA sob fogo ». "É incrivelmente irônico que os membros do Congresso que repreenderam o inspetor-geral por má supervisão despejarem um bilhão de dólares na agência", disse Pete Sepp, vice-presidente do Sindicato Nacional dos Contribuintes, um grupo de vigilância sem fins lucrativos e apartidário que monitora os gastos do governo. "A primeira coisa que você faz quando está cavando um buraco é parar de cavar. O Congresso parece não entender essa mensagem." Cobb recusou dois pedidos da CNN para responder às reclamações. Em dezembro de 2008, o Gabinete de Responsabilidade do Governo divulgou um relatório que criticava como Cobb dirigia o gabinete do inspetor-geral. O GAO, o braço investigativo do Congresso, "descobriu que o Sr. Cobb é um dos IGs menos produtivos do governo federal", escreveram Gordon e Miller. “Suas realizações monetárias refletem um retorno de apenas 36 centavos para cada dólar orçado para seu escritório. trabalhando." Gordon disse à CNN que "os próprios colegas de Cobb disseram que ele não estava fazendo seu trabalho, que não entendia o processo de auditoria e que não estava conduzindo o processo de investigação. Na verdade, ele estava retardando ou mesmo parando." E o senador de Iowa, Chuck Grassley, o republicano mais importante no Comitê de Finanças do Senado, concordou que Cobb deve ser substituído. “Os inspetores gerais são a primeira linha de defesa contra o desperdício do dinheiro dos contribuintes”, disse Grassley à CNN. "E, se ele não está fazendo seu trabalho, e você investe mais um bilhão de dólares nisso, então você sabe que há outro bilhão de dólares que pode ser muito desperdiçado." Uma investigação de 2006 por um conselho de integridade presidencial descobriu que Cobb "envolvia-se em abuso de autoridade" e tinha um "relacionamento próximo" com o ex-administrador da NASA Sean O'Keefe que "comprometia" sua independência. Os dois jogavam golfe juntos e faziam viagens oficiais juntos em aeronaves da NASA. Leia o relatório de integridade investigativa (Aviso: o relatório contém linguagem explícita) O comitê também descobriu que Cobb "se envolveu em abuso de autoridade" por meio de seu "uso habitual de palavrões" e recomendou ação disciplinar "até e incluindo a remoção", Gordon e Miller escreveu. Cobb se defendeu em uma audiência do Congresso em 2007, argumentando que manteve seu juramento de posse. “Na NASA, assumi as responsabilidades do cargo sob a Lei do Inspetor Geral com seriedade e sem compromisso para erradicar e prevenir fraudes, desperdício e abuso, e para promover a economia e a eficiência da agência”, disse ele. "Eu trabalhei com a administração da NASA da maneira contemplada pela Lei do Inspetor Geral." Mas ex-funcionários disseram ao comitê que Cobb criou um ambiente de trabalho perturbador. "Uma de minhas primeiras experiências com o Sr. Cobb foi tão perturbadora que pensei em deixar o OIG quase imediatamente depois", disse Debra Herzog, ex-vice-inspetora-geral adjunta para investigações. "Em uma reunião semanal programada, o Sr. Cobb, na frente de seu vice e meu supervisor, me repreendeu sobre uma palavra em uma carta. Em um monólogo que se seguiu, em voz alta salpicado de palavrões, o Sr. Cobb me insultou e ridicularizou", Herzog contou . Lance Carrington, ex-assistente do inspetor geral de investigação ções, disse ao painel que "em muitos casos investigativos, o Sr. Cobb parecia ter falta de independência quando os funcionários da NASA estavam sujeitos, ou se mandados de prisão/busca fossem obtidos para as instalações da NASA. O Sr. Cobb questionaria todos os aspectos dos casos e deu a impressão de que queria descarrilá-los antes que os agentes tivessem tempo suficiente para investigar as alegações." Gordon disse à CNN que é hora de Cobb partir. "O presidente Obama precisa substituir o Sr. Cobb o mais rápido possível por alguém que possa fazer o trabalho", disse ele. 
Os legisladores dizem que o cão de guarda da NASA não é confiável para supervisionar US$ 1 bilhão em fundos de estímulo. Relatórios do governo dizem que o inspetor geral da NASA está muito ligado à agência. IG Robert Cobb "pensou que ele deveria ser o cachorro de colo", diz o congressista. Cobb recusou dois pedidos para falar com a CNN para esta reportagem. 
