WASHINGTON (CNN) - Uma ex-aluna do ensino médio que foi revistada por funcionários da escola em busca de analgésicos ibuprofeno obteve uma vitória parcial em seu recurso da Suprema Corte na quinta-feira em um caso que testava a discrição dos funcionários para garantir a segurança da sala de aula. Savana Redding deixa a Suprema Corte dos EUA em abril. Ela tinha 13 anos quando foi revistada. Savana Redding tinha 13 anos quando os administradores suspeitaram que ela portava drogas proibidas. Nenhum medicamento foi encontrado, e mais tarde ela processou. Os juízes concluíram que a busca não era razoável, mas que os administradores escolares individuais não poderiam ser processados. A questão maior de saber se um campus tradicionalmente dá às escolas maior autoridade sobre os alunos suspeitos de atividades ilegais do que a polícia é permitida não foi totalmente abordada pelo tribunal dividido. “A expectativa subjetiva de privacidade de Savana contra tal busca é inerente em seu relato como embaraçoso, assustador e humilhante”, escreveu o juiz David Souter para a maioria, provavelmente sua última opinião antes de deixar o cargo na próxima semana. Mas, refletindo a divisão sobre o assunto, Souter disse: "Achamos que essas diferenças de opinião são substanciais o suficiente para exigir imunidade para os funcionários da escola neste caso." Se o distrito escolar seria responsável não era uma questão perante o tribunal superior. "Estou muito animado que eles concordaram comigo, eles veem que foi errado para a escola fazer isso", disse Redding de sua casa em Hobbs, Novo México, depois que a decisão foi anunciada. "Tenho certeza de que é muito menos provável que aconteça novamente" para outros alunos. Redding era um aluno de honra da oitava série em 2003, sem histórico de problemas disciplinares na Safford Middle School, a cerca de 127 milhas de Tucson, Arizona. Durante uma investigação sobre as pílulas encontradas na escola, uma aluna disse ao vice-diretor que Redding havia lhe dado pílulas de ibuprofeno de 400 miligramas com prescrição. A escola tinha uma política de tolerância quase zero para todos os medicamentos prescritos e de venda livre, incluindo o ibuprofeno, sem permissão prévia por escrito. Redding foi retirado da aula pelo vice-diretor Kerry Wilson, escoltado a um escritório e confrontado com as evidências. A jovem negou as acusações. Uma busca na mochila de Redding não encontrou nada. Uma revista íntima foi conduzida pela assistente de Wilson e uma enfermeira da escola, ambas mulheres. Redding foi ordenada a tirar a roupa de baixo e puxar o elástico da calcinha, para que qualquer pílula escondida pudesse cair, de acordo com os registros do tribunal. Nenhuma droga foi encontrada. "A revista íntima foi a experiência mais humilhante que já tive", disse Redding em depoimento. "Eu mantive minha cabeça baixa para que eles não pudessem ver que eu estava prestes a chorar." Souter disse que Wilson inicialmente tinha "suspeitas suficientes" para justificar a busca na mochila e nas roupas externas da garota. Mas quando nenhum contrabando foi encontrado, os oficiais foram longe demais ao continuar a busca em sua calcinha. Com a ajuda da American Civil Liberties Union, Redding e sua família entraram com um processo, e um tribunal federal de apelações em San Francisco decidiu contra a escola, chamando a busca de "traumatizante" e ilegal. Esse tribunal disse que a escola foi longe demais em seu esforço para criar uma sala de aula livre de drogas e crimes. A Suprema Corte encontrou pouco acordo sobre questões-chave. Os juízes John Paul Stevens e Ruth Bader Ginsburg concordaram que a busca era ilegal, mas também teriam responsabilizado funcionários individuais por danos causados ​​por Redding. “O tratamento dado por Wilson a Redding foi abusivo, e não era razoável para ele acreditar que a lei permitia isso”, disse Ginsburg, que foi especialmente enérgico durante os argumentos orais em abril, criticando as ações da escola. Mas o juiz Clarence Thomas teve a opinião oposta: que os administradores mereciam imunidade e que a busca era permitida. "A preservação da ordem, disciplina e segurança nas escolas públicas simplesmente não é o domínio da Constituição", disse ele. "E o bom senso não é um monopólio judicial ou um imperativo constitucional." Em 1985, o tribunal superior permitiu a busca na bolsa de uma estudante após ela ser suspeita de esconder cigarros. Tal busca era permitida se houvesse motivos "razoáveis" para acreditar que iria revelar evidências e quando a busca não fosse "excessivamente intrusiva". Pareceres em 1995 e 2001 permitiram que as escolas conduzissem testes aleatórios de drogas para atletas do ensino médio e aqueles que participavam de outras atividades extracurriculares. O tribunal estava sendo solicitado a esclarecer a ext ent dos direitos dos alunos envolvendo buscas e a discricionariedade dos funcionários em relação aos seus responsáveis. Adam Wolf, um advogado da ACLU que representou Redding, aplaudiu a decisão. "Quando os pais mandam seus filhos para a escola, eles podem respirar aliviados por não acabarem nus diante dos funcionários da escola", disse Wolf. Mas os administradores das escolas disseram que a decisão não torna seu trabalho mais fácil. "O armário de remédios caseiros agora representa uma séria ameaça para os alunos, que podem tomar esses medicamentos para fins abusivos", disse Francisco Negron, conselheiro geral da National School Boards Association. "Esse é um problema que as escolas estão tentando conter." “Como eles determinam agora se a droga é perigosa, se não é perigosa – esse tipo de clareza e esse tipo de orientação, o tribunal não nos deu”. Redding, agora com 19 anos, disse que nunca superou sua experiência. "Antes de acontecer, eu amava a escola, amava tudo sobre ela. Você sabe, eu tinha um GPA 4,0, lista de honra e agora, bem, depois disso nunca mais quis ir para a escola." Ela está cursando a faculdade. O caso é Safford Unified School District No. 1 v. Redding (08-479). 
Savana Redding tinha 13 anos quando os administradores suspeitaram que ela carregava drogas. Nenhum medicamento foi encontrado, e mais tarde ela processou. Juízes: A busca não foi razoável, mas funcionários escolares individuais não podem ser processados. Redding, agora com 19 anos, disse que nunca superou sua experiência. 
