(CNN) - A batalha travada sobre o plano de saúde do presidente Obama se espalhou pelos corredores do Congresso para todo o país. Uma reunião de reforma da saúde em Tampa, Flórida, desencadeia trocas barulhentas entre os participantes. Nesta semana, os senadores se juntaram a seus colegas da Câmara em reuniões na prefeitura enquanto passavam o recesso de agosto em seus distritos de origem. Mas os protestos perturbadores estão transformando as reuniões da prefeitura em disputas de gritos e abafando a discussão sobre o que está e o que não está nos planos de saúde da Câmara e do Senado. Vídeos dos protestos têm circulado na Internet, mostrando multidões barulhentas importunando seus congressistas e carregando cartazes com chifres de diabo desenhados na cabeça dos legisladores, suásticas ou Obama com o bigode de Adolf Hitler. Leia mais sobre os planos propostos » . O deputado Lloyd Doggett, D-Texas, que teve uma reunião na prefeitura interrompida por manifestantes furiosos no início deste mês, disse que nunca experimentou tal emoção em seus 15 anos de realização de tais fóruns. O deputado democrata Brad Miller, da Carolina do Norte, até recebeu uma ameaça de morte por telefone em seu escritório. Uma pessoa que ligou disse que, se Miller apoiasse o plano de Obama, isso poderia custar-lhe a vida, disse Miller à CNN. "Claro que queremos um debate completo. Claro que queremos que as pessoas que têm pontos de vista divergentes do governo e do Congresso tenham uma audiência completa. Mas não é disso que se trata. Essa não é a intenção da maioria dessas pessoas. Não é o objetivo maneira como a imprensa está cobrindo isso", disse Mark Halperin, editor geral e analista político sênior da revista TIME, no programa "Reliable Sources" da CNN. Os truques dos manifestantes, disse Halperin, estão atraindo a atenção do público e da mídia, e argumentos válidos sobre o custo e o conteúdo das propostas estão sendo colocados em segundo plano. "Precisa haver um debate na América sobre se devemos ter assistência médica universal. Precisa haver um debate sobre as ideias do presidente. Se esses manifestantes tiverem ideias, ótimo. Vamos ouvi-los. Mas se eles são apenas truques para causar uma interrupção que faz a mídia tropeçar toda vez, novamente, acho que é ruim para o país se você quer o plano do presidente ou não", disse ele. Veja o que Halperin diz sobre a turbulência da prefeitura » . A batalha da saúde de Obama foi comparada ao esforço fracassado do ex-presidente Bill Clinton há mais de 15 anos, mas o analista político sênior da CNN, Bill Schneider, disse que o clima em relação à reforma da saúde era realmente mais negativo naquela época. O plano de Clinton teve menos apoio público do que o de Obama, e o próprio Clinton era menos popular do que Obama, disse Schneider. O plano de Clinton mal saiu do papel quando foi ao Congresso, e as propostas de Obama já passaram por alguns comitês do Congresso. Então, por que os legisladores não experimentaram a mesma reação durante os anos Clinton? "Três razões", disse Schneider. Em primeiro lugar, "o calendário". Clinton propôs seu plano em setembro de 1993 e, quando o Congresso entrou em recesso em agosto do ano seguinte, o plano estava morto. Saiba mais sobre os sistemas globais de saúde » . Em segundo lugar, as pessoas não usavam a Internet da maneira que usam hoje, "então não havia as comunicações virais que levam as pessoas a comparecer às prefeituras". E, finalmente, experiência. "Os conservadores estão encorajados pelo que aconteceu com o plano Clinton. Eles querem reviver 1994", disse Schneider. Os democratas acusaram grupos conservadores de fabricar a indignação, enquanto outros dizem que o alvoroço é um reflexo da oposição aos planos de Obama. "Esses são os americanos médios que estão preocupados com essa longa ladainha de empréstimos, gastos, resgates e aquisição pelo governo de um setor após o outro. E essa aquisição do sistema de saúde pelo governo é apenas a gota d'água para muitos americanos", disse o deputado Mike Pence, R. -Indiana, disse à "Fox News" na segunda-feira. À medida que a emoção se intensificou, espalhou-se a desinformação sobre o que é e o que não é nas atuais propostas de cuidados de saúde. "As pessoas estão apenas recebendo informações totalmente erradas", disse a senadora Claire McCaskill, D-Missouri, à CNN na segunda-feira, quando uma reunião da prefeitura que ela realizou chegou ao fim. Uma das alegações que ganhou força nos últimos dias é que o plano de Obama incentiva a eutanásia. A ex-governadora do Alasca, Sarah Palin, alimentou a acusação em sua página do Facebook na sexta-feira, escrevendo que "os doentes, os idosos e os deficientes" sofreriam porque os médicos teriam que "racionar os cuidados". Em seu post, a ex-candidata à vice-presidência republicana disse que o plano de saúde de Obama criaria um "painel da morte" que pesaria se r seus pais ou filho Trig eram "dignos de cuidados de saúde". O ex-presidente do Comitê Nacional Democrata, Howard Dean, disse à CNN no domingo que Palin havia forjado deliberadamente as acusações. "Sobre a eutanásia, eles estão totalmente errados. Ela simplesmente inventou isso", disse ele. "Assim como 'Bridge to Nowhere' que ela supostamente não apoiou. "Não há nada como a eutanásia no projeto de lei. Pratiquei medicina por muito tempo e é claro que você tem que ter discussões sobre o fim da vida - os pacientes querem isso. ... A eutanásia não está neste projeto de lei." McCaskill disse que esperava na segunda-feira que ela fosse capaz de corrigir algumas das informações falsas por aí. a qualidade de vida de nossos idosos é tão ofensiva para mim como americano. ... Não há racionamento de cuidados de saúde que está sendo proposto para nossos idosos", disse ela. "Espero poder tranquilizar as pessoas - não na América. Isso não vai acontecer." Em seu discurso de rádio no fim de semana, Obama procurou dissipar o que chamou de "os rumores bizarros de que a reforma promoverá a eutanásia, cortará o Medicaid ou provocará uma aquisição do sistema de saúde pelo governo. Isso simplesmente não é verdade”. 
As reuniões da prefeitura em todo o país se transformaram em disputas de gritos. "Acrobacias" estão tirando o foco do debate real, diz Mark Halperin. "As pessoas estão recebendo informações totalmente erradas", disse o senador McCaskill. Outros defendem os desabafos como indicação de oposição ao plano de Obama. 
