(CNN) -- Dois importantes grupos de vigilância judaica estão denunciando a ilustração de um proeminente cartunista sobre a ofensiva de Israel em Gaza, dizendo que usa imagens anti-semitas. A charge foi publicada nesta quarta-feira em jornais e na internet. A Liga Anti-Difamação, que tem lutado contra o anti-semitismo desde que foi fundada em 1913, chamou o cartoon distribuído por Pat Oliphant, vencedor do Prêmio Pulitzer, de "terrivelmente anti-semita". O Simon Wiesenthal Center, que, entre outras coisas, luta contra o anti-semitismo e educa as pessoas sobre o Holocausto, disse que "o cartoon imita a venenosa propaganda anti-semita das eras nazista e soviética". Publicado quarta-feira em jornais e na Internet, o cartoon mostra a pequena figura de uma mulher, identificada como Gaza, carregando uma criança. Ela está sendo perseguida por uma figura sem cabeça, com botas de cano alto, empunhando uma espada, marchando em um aparente passo de ganso e empurrando uma estrela judia com presas em uma roda. A Liga Anti-Difamação disse que o desenho animado usava "imagens semelhantes aos nazistas" e uma "evocação odiosa da Estrela de Davi". Abraham H. Foxman, o diretor nacional da ADL, disse que o "uso bizarro e ofensivo da estrela de David em combinação com imagens do tipo nazista é terrivelmente anti-semita". "Ele emprega imagens nazistas ao retratar Israel como uma aparição sem cabeça e botas de ganso", disse Foxman. "A implicação é de uma política israelense sem cabeça ou coração. A operação militar defensiva de Israel para proteger as vidas de seus homens, mulheres e crianças que estão sendo continuamente bombardeados por ataques de foguetes do Hamas foi virada de cabeça para baixo para mostrar as vítimas como agressores sem coração e sem cabeça". O Wiesenthal Center, que também emitiu seu comunicado na quarta-feira, disse que instou o site do The New York Times e outros sites a remover o cartoon. "Não há nada no cartoon de Oliphant que não tenha a intenção de denegrir e demonizar o estado judeu, desde o soldado sem cabeça até a representação horrível da Estrela de David prestes a devorar uma mulher inocente de Gaza segurando um bebê", disse o rabino Marvin Hier, o reitor do grupo, e o rabino Abraham Cooper, reitor associado do grupo, disseram em um comunicado conjunto. "As imagens neste desenho animado imitam a venenosa propaganda anti-semita das eras nazista e soviética. São desenhos como este que inspiraram milhões de pessoas a odiar na década de 1930 e ajudaram a preparar o cenário para o genocídio nazista", disse o comunicado. Uma porta-voz da Universal Press Syndicate, que distribui o trabalho de Oliphant, emitiu uma declaração defendendo-o, dizendo que ele, "como todos os cartunistas editoriais, usa sua arte para comentar questões importantes do dia amplamente divulgadas na mídia mundial - neste caso, o conflito sobre Gaza. O fato de suas caricaturas às vezes desencadearem debates intensos é uma prova de seu talento." A Universal disse que nenhum meio de comunicação informou ao sindicato que removeu o cartoon, mas "os clientes de Oliphant não são obrigados contratualmente a nos informar". Uma porta-voz do New York Times disse: "Não publicamos o cartoon no jornal, nem planejamos fazê-lo." Ela disse que o NYTimes.com tem, por contrato com o uclick.com, um botão "Oliphant" na página de desenhos animados. "Ontem, quem clicou viu o cartum que você mencionou, que agora está relegado ao arquivo do Oliphant", disse ela. Imagens e retórica comparando Israel aos nazistas foram usadas pelos críticos persistentes de Israel, que condenam o tratamento do Estado judeu aos palestinos como opressivo e brutal. Israel e seus apoiadores defendem o estado como humano e dizem que ele se defendeu adequadamente contra ataques. Houve fortes críticas à ofensiva de Israel contra militantes do Hamas em Gaza, que lançaram foguetes contra cidades do sul de Israel. A Human Rights Watch disse na quarta-feira que o disparo de projéteis de fósforo branco pelos militares israelenses sobre áreas densamente povoadas durante a ofensiva "foi indiscriminado e é evidência de crimes de guerra", uma alegação negada por Israel. Israel disse que os militantes do Hamas se situaram entre os civis durante a ofensiva. Oliphant, que ganhou o Pulitzer em 1967, tem sido uma figura dominante no mundo dos cartoons editoriais. Seu trabalho é distribuído desde 1980 pela Universal Press Syndicate, que chama o nativo australiano de um dos "praticantes mais perspicazes e ousados" entre os cartunistas editoriais. Ele recebeu muitas homenagens e seus desenhos foram exibidos em todo o mundo. "Em 1998, a Biblioteca do Congresso comemorou a aquisição de 60 de suas obras com uma exposição especial na Biblioteca G reat Hall", de acordo com uma biografia de Oliphant no site da Universal. Esta não é a primeira vez que os cartoons de Oliphant atraíram críticas. O American Arab Anti-Discrimination Committee em 2005 "escreveu ao San Francisco Chronicle e Universal Press Syndicate para comunicar preocupação com representações racistas de árabes", de acordo com o site do grupo, e a Associação de Jornalistas Asiático-Americanos criticou os estereótipos ofensivos em cartoons em 1999, 2001 e 2007. Debates sobre cartoons editoriais ofensivos não são incomuns. Keith Woods, reitor do corpo docente da Pediram ao Poynter Institute, uma escola de jornalismo em St. Petersburg, Flórida, que comentasse a reação ao cartoon, se o cartoon era impróprio e em que ponto do processo editorial um editor pode dizer que um produto foi longe demais. disse que entende as posições que os grupos judeus e os críticos da política israelense trazem para a mesa. Ele disse que acredita que Oliphant está dizendo que "Israel está se comportando com os palestinos da mesma forma que os nazistas se comportaram com os judeus" e que ele está expressando uma opinião compartilhada por muitos no Oriente Médio e no mundo. "Acredito que, assim como as caricaturas que são, as caricaturas editoriais por sua natureza exageram suas mensagens, então não acho que Oliphant esteja sugerindo uma comparação de um para um. Então, entendo a mensagem, em vez disso, que Israel está agindo brutalmente contra os palestinos". Ele também acredita que a ADL e o Wiesenthal Center "estão dizendo que o cartoon está, pelo menos, causando danos não intencionais (se não mais danos calculados)". "Entendo o ponto de vista deles. Existem símbolos - e o extermínio dos judeus pelos nazistas é certamente um deles - que só pode ser verdadeiramente comparado a seus iguais. O mal não adulterado comparado com o mal não adulterado. As batalhas em andamento de Israel com seus vizinhos árabes podem pode ser muitas coisas, mas não é a Solução Final." Quanto à questão de como as organizações de notícias devem lidar e discutir tal cartoon, Woods disse que "Oliphant claramente tem o direito de provocar ou ofender. A questão para ele é: você realmente deseja confundir um conflito histórico complexo com um dos os atos mais perversos da história? E para os jornais que publicam a charge -- e seu comportamento aqui é igualmente aberto à crítica -- você deseja perpetuar tal comparação? 
NOVIDADE: Distribuidora de cartunistas defende cartunista e cita seu talento para provocar debate. Trabalho do cartunista vencedor do Pulitzer mostra figura de botas de cano alto, estrela judia com presas. Liga Anti-Difamação, Simon Wiesenthal Center diz que usa imagens anti-semitas. Os críticos comparam as ações israelenses à agressão nazista; Israel diz que deve se defender. 
