(CNN) - Às vezes parece que Barack Obama governa a Internet. O presidente Obama fala durante uma reunião municipal sobre assistência médica em agosto. O Twitter do presidente é extremamente popular, com mais de 2 milhões de seguidores. Fotos engraçadas da Casa Branca da primeira família usando óculos 3-D se tornaram virais depois que a Casa Branca as postou no Flickr. E ele é o primeiro presidente que geralmente se dirige à nação no YouTube. Muitos especialistas argumentaram que o domínio de Obama nas redes sociais online e sua imagem como um viciado em BlackBerry e uma pessoa descolada em tecnologia o ajudaram a conquistar a presidência dos Estados Unidos em janeiro. Então, se a administração Obama é tão experiente na Internet, o que está acontecendo com a assistência médica? À medida que o confuso debate do país sobre a reforma do sistema de saúde continua, alguns observadores online estão começando a se perguntar se Obama perdeu o controle do discurso na Internet. Eles também estão se perguntando se é possível para qualquer pessoa - não importa quão poderosa seja - controlar o diálogo público em um meio como a Internet, onde as conversas são conduzidas por milhões de usuários em vez de especialistas em TV e chefes de estado. A luta pela saúde é a primeira vez que os EUA tiveram um grande debate político em que todos os lados estão representados e negociam abertamente online, disse Joe Trippi, autor de "The Revolution Will Not Be Televised: Democracy, the Internet, and the Overthrow of Everything ." O sucesso de Obama em mobilizar o apoio popular por meio de redes online inspirou os republicanos e grupos de interesse a fazer o mesmo, disse ele. Isso pode dar a impressão de que Obama está perdendo o controle de sua base online, mas na verdade significa que mais pessoas estão conversando online, disse ele. "Você definitivamente está vendo uma diversidade de vozes e uma diversidade de opiniões [online] que eu acho que se deve ao sucesso de Obama", disse Trippi, um antigo estrategista de campanha democrata. "É o grande despertar. As pessoas perceberam que precisam fazer isso também." Em parte por causa da vastidão de opiniões e discussões online, é difícil para o governo Obama, ou qualquer outro grupo, controlar o debate sobre saúde, disse David All, fundador do TechRepublican.com. Todos disseram que os democratas cometeram uma série de "gafes online" que desviaram a atenção de seus pontos de discussão. Ele disse que há "tanto barulho" no debate online sobre saúde que os erros do partido estão ofuscando sua mensagem. Por exemplo, a Casa Branca levantou preocupações com a privacidade depois de pedir às pessoas que enviassem e-mails do governo e textos online que espalhassem informações erradas sobre a reforma do sistema de saúde, disse ele. Ainda assim, Obama continua ativo em muitas redes sociais - do Twitter ao Facebook e ao site de compartilhamento de vídeos Vimeo. E algumas pessoas dizem que ele ainda está fazendo um bom trabalho como um comunicador online atualizado. Mark Milian, redator do Los Angeles Times que escreveu sobre Obama e as mídias sociais, disse que as comunicações online de Obama caíram quando ele assumiu o cargo. Mas ele diz que o presidente se recuperou online durante o debate sobre saúde e está fazendo um bom trabalho em alcançar os eleitores por meio desse meio. Mas isso não significa que ele é o único falando online. Ao tentar transmitir sua mensagem, os funcionários do governo têm "uma chance tão boa quanto um estudante universitário de 20 anos de Chicago", disse ele. "É só que eles têm mais pessoas por trás dessa questão. Eles têm uma atração maior." Alguns criticaram a comunidade online e os spin-masters da Internet por criar e espalhar desinformação sobre propostas de reforma do sistema de saúde. No geral, porém, a conversa na Internet sobre o assunto é saudável em parte porque há muita informação disponível, disse Bill Adair, editor do PolitiFact.com, um site apartidário que verifica declarações políticas. "As pessoas agora têm acesso a mais informações do que nunca e isso geralmente é uma coisa muito positiva", disse ele. "Embora a Internet possa ser usada para espalhar muitas coisas falsas, também nunca foi tão fácil para jornalistas como eu desmascarar essas coisas, sabe? Então, no geral, a realidade é que temos uma dimensão totalmente nova para a discussão nacional sobre qualquer tema e isso tem pontos positivos e negativos." Ele incentivou as pessoas a verificarem as declarações feitas por blogueiros, usuários do Twitter ou e-mails antes de considerá-las um fato. As imagens predominantes do recente debate sobre a saúde foram de constituintes gritando com seus legisladores em uma série de reuniões municipais realizadas em todo o condado. Bernhard Drax, que relatou sobre reuniões de saúde no mundo virtual da Se cond Life, disse que as conversas on-line têm o potencial de ser muito mais civilizadas e produtivas do que as prefeituras do mundo real. "A mídia social pode abafá-los com razão, com substância", disse ele. "Minha visão idealista é que a mídia social em geral, incluindo mundos virtuais, pode abafar os gritos de raiva." Daniel Palestrant, CEO da Sermo, uma rede social online para médicos, disse que as discussões na Internet tendem a estar à frente das do mundo real. A reforma da responsabilidade civil, disse ele, não estaria na conversa pública se não fosse pelo fato de que as pessoas podem trazer esse assunto à tona na web. Ele acrescentou que as associações médicas afirmam representar os médicos, mas muitas vezes não retratam as nuances das opiniões das pessoas. A Internet permite que as pessoas falem por si mesmas, disse ele. Trippi, o consultor da campanha, disse que os gritos nas prefeituras de saúde expõem as limitações do discurso online hoje. Mas ele disse que debates e discussões online desempenharão papéis cada vez mais importantes nas discussões de políticas públicas. “Todas essas novas ferramentas ainda estão engatinhando e ainda estão sendo usadas em grande parte, assim como tudo o mais é usado”, disse ele. "Mas eu não acho que isso vai durar. Acho que você está começando a ver as pessoas conversando umas com as outras." 
Alguns dizem que o governo Obama pode estar perdendo seu conhecimento da Internet. Outros argumentam que mais grupos de interesse estão online agora, resultando em mais ruído. O autor diz que a saúde é a primeira questão política a ser debatida online de forma ampla. Jornalista diz que mais informação é melhor, mas que as pessoas devem checar os fatos. 
