WASHINGTON (CNN) -- CIA vs. DNI -- o confronto dos titãs. Dennis Blair, à esquerda, foi escolhido para ser o diretor de inteligência nacional e Leon Panetta para chefiar a CIA. No velho mundo, o diretor da CIA governava. Ele não apenas dirigia a agência de espionagem, mas também usava um segundo chapéu como diretor da Central de Inteligência. O DCI era ostensivamente responsável por coordenar as atividades de todas as 16 agências e departamentos que compõem a comunidade de inteligência. Então surgiu o DNI (Diretor de Inteligência Nacional) em 2005 – um produto da reforma da inteligência após os ataques terroristas de 11 de setembro e o fracasso em encontrar armas de destruição em massa no Iraque. Essas falhas de inteligência eram a prova de que você precisava de uma pessoa para se concentrar exclusivamente em orientar a comunidade. Dirigir a CIA em si era um trabalho de tempo integral. O DNI supervisionaria toda a comunidade de inteligência enquanto o diretor da CIA se concentrava em administrar a agência de espionagem. Mas há um problema com esta configuração. Embora o DNI tenha recebido mais informações sobre orçamentos e pessoal do que o DCI, os poderes do DNI são limitados e um tanto vagos. O chefe de inteligência tem voz em muitas coisas, mas não há força real por trás de suas decisões. Não é como o secretário de defesa, que tem autoridade absoluta sobre todos os componentes do departamento. O diretor cessante da CIA, Mike Hayden, disse recentemente a repórteres que há uma tensão natural entre a CIA e o DNI, mas "não é uma estrutura ruim". Ele sugeriu, no entanto, que o escritório do DNI estava ficando um pouco inchado. "Americanos sendo americanos, eles vão preencher o dia tentando fazer algo impactante", disse ele, "o que significa que entre nós dois haverá uma trincheira ... lá fora." E como a saída de DNI Mike McConnell respondeu à piada de Hayden? "Sempre que você tiver organizações com interesses semelhantes, haverá disputas", disse ele. "E particularmente se os dois líderes não estão trabalhando juntos e tendo uma parceria e assim por diante, a guerra no nível da trincheira se torna uma batalha feroz." McConnell disse que tinha um bom relacionamento profissional com Hayden, então eles fizeram funcionar. Mas acrescentou: "não temos um departamento de inteligência. Se fosse o Departamento de Defesa, não haveria dúvida, mas não é". O candidato da CIA, Leon Panetta, entrou no meio da disputa durante sua audiência de confirmação. O senador Carl Levin, D-Michigan, queria saber o entendimento de Panetta sobre a relação entre a CIA e o DNI. Ele estaria sob a supervisão do DNI? Inicialmente, Panetta disse que reportava ao DNI e desempenhava as funções que lhe eram atribuídas pelo DNI, mas depois acrescentou: “somos um braço operacional, tal como a [Agência de Segurança Nacional], tal como o [Gabinete Nacional de Reconhecimento], e acredito que o papel do DNI é coordenar todas as nossas atividades..." Bem, a NSA e o NRO fazem parte do Departamento de Defesa e se reportam diretamente ao Secretário de Defesa, não ao DNI. A CIA é a única agência de inteligência que não faz parte de outro departamento. Um pouco perplexo com a resposta de Panetta, o senador Tom Coburn, R-Oklahoma, perguntou-lhe à queima-roupa: "O DNI é seu chefe ou não?" A resposta de Panetta: "O DNI é meu chefe." Isso faz você se perguntar como Panetta e o outro cara novo - DNI Dennis Blair - vão jogar na caixa de areia.
O DNI supervisiona toda a comunidade de inteligência; Diretor da CIA se concentra em agência de espionagem. O cargo de diretor de inteligência nacional surgiu em parte das reformas após o 11 de setembro. Ex-DNI e ex-diretor da CIA citam tensões entre as organizações. Panetta foi pressionado sobre quem está no comando em sua audiência de confirmação.
