Nova York (CNN) -- Se o presidente Obama tivesse sido direto na semana passada na cúpula da saúde, ele teria aberto a reunião afirmando: "Se você tem cobertura de saúde, sob nossas leis de reforma você vai pagar mais e receber menos . Se você é um dos 45 milhões de idosos ou deficientes no Medicare, receberá menos. Não existe assistência médica gratuita. Alguém tem que pagar! E, no final, é você." Esses são os fatos! E como o líder da maioria no Senado, Harry Reid, declarou aos republicanos: "... você tem direito à sua opinião, mas não aos seus próprios fatos." No entanto, os fatos, como o presidente descobriu, não são exatamente uma mensagem convincente para persuadir um Congresso e um público relutantes a reformar quase um quinto da economia do país. Acrescentar 31 milhões de pessoas (45 milhões agora não têm cobertura) ao sistema de saúde custará trilhões aos contribuintes ao longo do tempo. Muitos desse grupo sem seguro não podem pagar pelo plano de saúde e, se essa legislação for aprovada, o governo criará um programa de direitos para subsidiá-los. No final, como os programas de direitos anteriores, eles excederão em muito qualquer estimativa de custo hoje em dia. Só para lembrar, senhor presidente e congressistas, os contribuintes têm o direito de conhecer todas as consequências fiscais desta legislação. Os Estados Unidos estão gastando este ano quase US$ 2,5 trilhões em assistência médica. Isso representa 17,3% da economia dos EUA e está crescendo rapidamente. Gastamos US$ 134 bilhões a mais no ano passado do que no ano anterior. Para colocar US$ 2,5 trilhões em perspectiva, isso é mais dinheiro do que o governo federal recebeu em impostos e receitas este ano. O problema é que ninguém sabe (especialmente o Congresso) o que realmente significa um trilhão de dólares. Um trilhão é um milhão de milhões. Ainda não significa nada para a maioria de nós. Se você gastasse um milhão de dólares por dia desde o nascimento de Jesus Cristo, não daria nem para um trilhão. Se você empilhasse um trilhão de dólares em notas de dólar, chegaria a 68.000 milhas no céu, cerca de um terço do caminho da Terra à lua. Esses números são grandes demais para qualquer um de nós. Alguém tem que pagar pelo sistema de saúde mais caro do mundo. Muitos especialistas argumentariam que também é a melhor cobertura de saúde do mundo. Os cuidados de saúde hoje são pagos por três entidades. O governo (federal, estadual e municipal) arca com mais de 50% dos custos. Isso somos nós, os contribuintes. As companhias de seguros pagam cerca de um terço dos custos. Novamente somos nós. Pagamos os prêmios e a seguradora agrupa o risco e distribui nosso dinheiro de volta para os serviços médicos. Eles obviamente adicionam um custo indireto como qualquer negócio, mas ainda é nosso dinheiro sendo pago. O terceiro pagador somos novamente nós. Reembolsos diretos ou taxas adicionais saem diretamente do nosso bolso e contracheque. Os cuidados de saúde mudaram tão dramaticamente quanto qualquer coisa em nossa sociedade no último meio século. Primeiro, estamos vivendo mais. Em 2007, os homens americanos podiam esperar viver 3,5 anos a mais e as mulheres 1,6 anos a mais do que em 1990. Já se foi o tempo em que você entrava em um consultório médico e o médico - armado apenas com um estetoscópio, monitor de pressão arterial e um termômetro -- ouviu nossos sintomas e fez um diagnóstico. Talvez, em um caso raro, um raio-X tenha sido solicitado. Pagamos a conta, fomos à farmácia e pegamos a receita. Não houve ressonância magnética, nenhum teste de diagnóstico cardíaco, nenhuma tomografia computadorizada ou qualquer uma das drogas maravilhosas que prolongaram nossas vidas e, em muitos casos, melhoraram a qualidade. Não é que as pessoas não estejam indo aos médicos. Nos últimos anos, ocorreram mais de 1,2 bilhão de visitas anuais a consultórios médicos, com uma média de mais de três por ano por pessoa. Certamente, alguns esforços devem ser feitos para fornecer alguma reforma do seguro - mas isso também significa uma reforma do seguro de imperícia. Alguns esforços maciços precisam ser feitos para conter a fraude no Medicare e nos seguros. E esforços devem ser feitos para criar mais competição entre as companhias de seguros em todos os estados. A tentativa do presidente de adicionar algumas das melhores sugestões dos republicanos para lidar com essas questões não vai adicionar nenhum apoio daquele lado do corredor. São pequenas mudanças que são positivas, mas não abordam as questões fundamentais de custo ou abordam os novos direitos e mandatos aos quais os republicanos mais se opõem. Reduzir custos na maioria dos casos significa reduzir serviços. Quem não quer uma ressonância magnética para seu filho ferido em um acidente de carro? Quem não quer exames feitos em um cônjuge ou pai que tem dor no peito ou abdominal? Mas se Reid e Pelosi aprovarem essa legislação no Congresso contra a opinião pública, eles e seu partido pagarão um preço. No entanto, o preço que os democratas pagarão nas urnas em novembro não será um preço tão alto quanto nossos filhos e netos pagarão quando o projeto de lei for aprovado daqui a alguns anos. Se vai fazer reforma, melhora o sistema. Tome seu tempo e faça direito. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Ed Rollins. 
Ed Rollins diz que o presidente Obama deveria ter explicado que a lei da saúde custará caro aos contribuintes. Ele diz que a assistência médica consome 17% da economia do país. Ele diz que os custos estão subindo rapidamente e os consumidores estão pagando a conta. A tentativa de Obama de adicionar algumas ideias do Partido Republicano não vai longe o suficiente, diz Rollins. 
