(CNN) - Enquanto um projeto de lei de gastos carregado de carne de porco passa pelo Congresso, o presidente Obama está sendo pressionado por membros de seu próprio partido que estão questionando sua promessa de acabar com gastos desnecessários. O Senado pode votar o projeto de lei de gastos já na quinta-feira. Na quarta-feira, o presidente prometeu virar a maré em uma "era de irresponsabilidade fiscal", reiterando sua promessa de campanha de que os dias de "porco... como estratégia" acabaram. E em um discurso no horário nobre antes de uma sessão conjunta do Congresso, Obama elogiou na semana passada o pacote de estímulo de US$ 787 bilhões assinado em lei, dizendo à nação: "Estou orgulhoso por termos aprovado um plano de recuperação sem reservas e quero aprovar um orçamento no próximo ano que garanta que cada dólar gasto reflita apenas nossas prioridades nacionais mais importantes." Mas alguns na platéia acharam isso difícil de engolir. "Houve apenas uma gargalhada - porque havia marcas", disse a senadora Claire McCaskill, D-Missouri. Earmarks, às vezes chamados de "pork", são projetos de estimação não relacionados que os membros do Congresso inserem nas contas de gastos. Veja mais sobre as destinações do projeto » . A zombaria continua enquanto o presidente insiste em reduzir gastos desnecessários e economizar dinheiro dos contribuintes, enquanto os legisladores no Capitólio carregam uma conta de gastos com mais de 8.000 destinações, totalizando quase US$ 8 bilhões. A legislação em questão é um projeto de lei geral de US$ 410 bilhões que manteria o governo federal funcionando até o final do ano fiscal, que termina em setembro de 2009. De acordo com o Taxpayers for Common Sense, um grupo que monitora os gastos do governo, o projeto de lei inclui: . Cerca de 60% das doações são de democratas e cerca de 40% são de republicanos, de acordo com o Taxpayers for Common Sense. Ryan Alexander, presidente do Taxpayers for Common Sense, apontou que nem todas as marcas são ruins. "Eles nem sempre são bons ou ruins. O que é ruim é o processo. Não sabemos por que certos projetos recebem fundos especiais e por que outros não. Alguns deles podem ser bons. acidente, pois não temos ideia de por que esses projetos são financiados e por que outros projetos não são", disse ele. No início desta semana, 14 senadores democratas se reuniram para falar sobre suas preocupações com os gastos. Na quarta-feira, os senadores democratas Evan Bayh e Russ Feingold pediram a Obama que vetasse o projeto. Assista Feingold falar sobre uma defesa 'com lágrimas nos olhos' de marcas de orelha ». "Mas o ônibus inchado não exige sacrifício de ninguém, muito menos do governo. Isso apenas agrava o problema e acelera o dia do ajuste de contas", escreveu Bayh em um editorial do Wall Street Journal publicado na quarta-feira. Os democratas bloquearam as emendas dos senadores John McCain, R-Arizona, e Tom Coburn, R-Oklahoma, que teriam reduzido os gastos com verbas especiais. "Tanto para a promessa de mudança. Isso pode ser - em todos os anos que venho a este andar para reclamar sobre a corrupção do barril de carne de porco que este sistema criou, isso pode ser provavelmente o pior, provavelmente o pior, " McCain disse terça-feira. O projeto de lei passou pela Câmara na semana passada. Uma votação no Senado pode ocorrer já na quinta-feira, mas não está claro se há os 60 votos necessários para enviá-la ao plenário, já que alguns democratas não a apoiam. Espera-se que Obama assine o projeto de lei quando chegar à sua mesa. Mas os democratas que falam contra a carne de porco podem estar apenas flexionando seus músculos, disse o colaborador da CNN, Roland Martin. “Eu adoraria ver esses mesmos democratas terem a coragem de realmente se levantar, olhar nos olhos de seus colegas senadores, democratas e republicanos, e dizer, OK, vamos nos livrar de seu projeto particular”, disse ele. "O que muitas vezes acontece no Congresso é que eles reclamam em termos gerais... O que estou dizendo é, chame-os. Coloque na mesa", disse. Aqueles que defendem as verbas dizem que representam apenas uma pequena parcela - menos de 1 por cento - da conta geral. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Califórnia, defendeu na quinta-feira as reservas do Congresso, apesar dos apelos da Casa Branca no início desta semana para reformar o processo. “Acho que as propostas iniciadas pela legislação no projeto de lei de apropriações são uma função apropriada do Congresso dos Estados Unidos”, disse Pelosi. Mas Pelosi disse que acredita que o Congresso deveria reduzir o número de destinações. Pelosi disse que depois que o Congresso terminar o projeto de lei de gastos de US $ 410 bilhões para este ano, ela planeja trabalhar com o governo Obama para encontrar maneiras de reduzir o número de destinações. nas contas de gastos futuros. A Casa Branca diz que esse projeto de lei é apenas um assunto inacabado do ano passado - e da próxima vez será diferente. "Vamos mudar as regras daqui para frente", disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, na quarta-feira, quando questionado sobre a legislação. Obama apresentou seu resumo do orçamento ao Congresso na semana passada, mas os detalhes completos de seu orçamento de 2010 não estarão disponíveis até abril. Jason Carroll, Joe Johns, Kristi Keck e Deirdre Walsh, da CNN, contribuíram para este relatório. 
A conta de gastos de US$ 410 bilhões para o ano fiscal de 2009 inclui 8.000 alocações. Os senadores democratas Evan Bayh e Russ Feingold querem que Obama vete o projeto de lei. O Senado pode votar o projeto de lei já na quinta-feira. Defensores do projeto de lei dizem que as verbas representam menos de 1% do valor. 
