(CNN) - A atriz Gina Gershon está exigindo uma retratação da Vanity Fair depois que a revista relatou "fofocas sofisticadas em jantares de Hollywood" de que o ex-presidente Clinton "foi visto visitando" ela na Califórnia. A atriz Gina Gershon "está extremamente ofendida" com o artigo da Vanity Fair, dizem seus advogados. O longo artigo do editor nacional da revista, Todd Purdum, mencionou a atriz junto com várias outras mulheres supostamente associadas a Clinton, todas de origem anônima. "A insinuação de Todd Purdum é uma mentira e é um jornalismo irresponsável", disse a publicitária de Gershon, Mara Buxbaum. "Estamos exigindo uma retratação." Uma carta enviada pelos advogados de Gershon ao editor-chefe da Vanity Fair, Graydon Carter, obtida pela CNN, exigia uma correção publicada e retratação e ameaçava um possível processo por difamação. A atriz apareceu em "Showgirls" de 1995 e no mais recente "P.S. I Love You". Gershon "está extremamente ofendida com a inferência falsa e difamatória de que ela se envolveu em um relacionamento adúltero com o presidente", diz a carta, acrescentando que a atriz já esteve na mesma sala com Clinton três vezes, sempre na presença de pelo menos um dezenas de pessoas. "É evidente que a Vanity Fair pretendia publicar rumores infundados e evitou descobrir os fatos verdadeiros para que a verdade não atrapalhasse", diz a carta. "Tal conduta é imprudente e maliciosa, dando origem a responsabilidade substancial por difamação." Em um comunicado, a Vanity Fair negou que o artigo indique qualquer "relação imprópria" entre Clinton e Gershon. "A história apenas examina as preocupações de alguns dos assessores de Clinton sobre relatos de seu comportamento", disse a revista. "Não acreditamos que qualquer correção seja justificada." O artigo de Purdum, "The Comeback Id", citou várias fontes anônimas questionando o comportamento do ex-presidente desde que deixou a Casa Branca. O artigo sugeria que a personalidade de Clinton havia mudado desde sua cirurgia de ponte de safena em 2004 e dizia que havia relatos de Clinton "tendo visto muitas mulheres na estrada". Clinton emitiu um discurso contra Purdum na segunda-feira, quando questionado pelo escritor do Huffington Post, Mayhill Fowler, o que ele pensava sobre "o trabalho violento que alguém fez em você na Vanity Fair", de acordo com uma gravação da conversa publicada no site do Huffington Post. "[Ele é] desprezível", respondeu Clinton. "Ele é um repórter realmente desonesto." Clinton disse que não tinha lido o artigo, mas que lhe disseram que "há cinco ou seis mentiras descaradas ali. Mas ele é um cara realmente nojento". Chamando Purdum de "desprezível", Clinton disse "ele é um dos caras que propagou todas aquelas mentiras sobre Whitewater para Kenneth Starr. Ele é apenas um cara desonesto - não posso evitar." Purdum "não usou um único nome, não citou uma única fonte em todas as coisas que disse", disse o ex-presidente, acrescentando que o artigo era "parte da tentativa da mídia nacional de prender Hillary em favor de Obama". Sempre que você lê uma história que difama uma figura pública com citações anônimas, deve fazer os sinos dispararem em sua cabeça ", disse ele. Jay Carson, porta-voz da campanha de Hillary Clinton, disse na segunda-feira que "o presidente Clinton estava compreensivelmente chateado sobre um artigo escandalosamente injusto, mas a linguagem de hoje foi inadequada e ele gostaria de não tê-la usado." Purdum, ex-repórter do New York Times que cobriu a Casa Branca de Clinton e é casado com a ex-secretária de imprensa de Clinton, Dee Dee Myers, defendeu seu artigo no "The Situation Room" da CNN na tarde de segunda-feira, dizendo que foi "muito cuidadoso ao dizer que não há evidências claras de que o presidente Clinton tenha feito algo impróprio". " Purdum disse. "Mas estou muito confortável citando as pessoas que cito porque sei quem são e sei que são pessoas muito importantes que conhecem o presidente Clinton há muito tempo e trabalham para ele em níveis muito altos. ."
Gina Gershon acusa repórter da Vanity Fair de "jornalismo irresponsável", mentindo. A revista defende o artigo e se recusa a fazer uma correção. O ex-presidente chamou o repórter de "desprezível", mas depois se desculpou.
