(CNN) -- O anúncio de que Chicago, Illinois, não sediará os Jogos Olímpicos de 2016 acabou com a esperança de muitos na Windy City. Os sonhos de sediar as Olimpíadas de 2016 foram frustrados por muitos moradores de Chicago. Mas para outros, a notícia foi bem-vinda. Mas para quase metade dos moradores da cidade, a decisão do Comitê Olímpico Internacional foi notícia. Uma porta-voz da No Games Chicago, uma organização de base que se opõe a sediar as Olimpíadas, disse que ficou "aliviada" com a votação de sexta-feira em Copenhague, na Dinamarca. A febre olímpica de Chicago, por mais instável que fosse, quebrou abruptamente quando a cidade foi a primeira das quatro finalistas a ser eliminada da disputa. As possíveis cidades-sede foram reduzidas a quatro finalistas - Chicago; Rio de Janeiro, Brasil; Tóquio, Japão; e Madri, Espanha. A candidatura foi para o Rio de Janeiro, tornando-se a primeira cidade sul-americana a sediar os Jogos Olímpicos. Chicago era vista como uma das favoritas nos últimos dias, especialmente depois que enviou a Copenhague as maiores armas dos Estados Unidos - o presidente Obama e sua popular esposa, Michelle - para um discurso de vendas de última hora. Mas uma pesquisa realizada pelo Chicago Tribune e pela afiliada da CNN WGN revelou no início de setembro que 45% dos moradores da cidade não queriam os Jogos Olímpicos. E 84% dos habitantes de Chicago se opuseram à ideia de usar dinheiro público para apoiar o esforço. No início desta semana, cerca de 250 manifestantes da candidatura olímpica se reuniram em frente à prefeitura, informou o WGN. Uma placa na multidão dizia: "Tenha a audácia de não". Muitos dos que se reuniram para a repressão da licitação eram afiliados ao No Games Chicago, que enviou três delegados a Copenhague para expor seu caso. Após a votação, no entanto, a porta-voz Francesca Rodriguez disse que o No Games Chicago "não tem nenhum prazer nisso" e sente "simpatia" por aqueles que estão desapontados. "Na realidade, os habitantes de Chicago que eram a favor dos Jogos e os que eram contra estavam comprometidos com o mesmo objetivo: trabalhar duro pelo que achavam que seria o melhor para a cidade de Chicago nas próximas décadas", disse ela. "Estamos felizes que a cidade não será sobrecarregada pela distração das Olimpíadas às custas da melhoria das escolas, transporte, parques e inúmeras outras iniciativas de políticas públicas de Chicago nas quais a cidade precisa se concentrar." Aqueles que acreditam que as Olimpíadas podem trazer mudanças duradouras para uma cidade - além do pico na atividade econômica durante o evento - estão frequentemente equivocados, sugeriu o economista Rob Baade, do Lake Forest College, em Lake Forest, Illinois. "Não há razão para esperar que as Olimpíadas, ou qualquer megaevento, induzam um impulso sustentável na economia", disse ele. "Os custos excedentes são bastante lendários. Os custos geralmente são subestimados e os ganhos exagerados." Um site criado para protestar contra a realização dos Jogos Olímpicos na cidade baseou-se tanto no humor quanto na razão. Seu nome: Chicagoans for Rio 2016. O site exibia comparações diretas pouco lisonjeiras, como "Pessoas nuas dançando" x "Gente gordinha comendo". O crescente déficit orçamentário em Chicago foi contrastado com um total de $ 0 para o Rio. "Se você é de Chicago, o déficit orçamentário do Rio não importa", disse o site. "Seria emocionante sediar as Olimpíadas aqui em Chicago. Mas sabe o que seria ainda melhor? Rio de Janeiro", anunciou o site. "Apenas deixe o Rio sediar as Olimpíadas de 2016. Não nos importamos. Honestamente." Desejo concedido.
Para cerca de metade dos moradores de Chicago, perder as Olimpíadas é uma boa notícia. Os oponentes olímpicos preferem que o foco da cidade seja escolas e outras necessidades. Cerca de 250 manifestantes anti-olímpicos se reuniram em frente à prefeitura de Chicago esta semana. O Rio de Janeiro, Brasil, vence a licitação, tornando-se a primeira cidade-sede sul-americana.
