(CNN) -- Deixando de lado os trailers clichês e as críticas pouco impressionadas, ainda se esperava que "O Caçador de Recompensas" tivesse um desempenho decente nas bilheterias no fim de semana passado, alguns estimando um faturamento bruto de cerca de US $ 25 milhões. Na realidade, as previsões não estavam muito longe - a bilheteria real chegou a quase US $ 21 milhões, que o editor do BoxOffice.com, Phil Contrino, descreveu como um fim de semana de estreia sólido, embora um pouco abaixo do esperado. A verdadeira surpresa, disse Contrino, foi "Diary of a Wimpy Kid", da Twentieth Century Fox, surgindo do nada e superando-o com um fim de semana de estreia bruto de US$ 22 milhões. "É uma situação em que há um filme sem estrelas destinado a uma faixa etária muito específica - adolescentes - e superou um filme com duas estrelas", disse ele. No entanto, acrescentou Contrino, Aniston nunca foi realmente confiável para abrir um filme sozinha, e ela foi a maior estrela em "Bounty". Gerard Butler, sua co-estrela, está ganhando destaque, mas não tem os anos de reconhecimento que Aniston tem. A atriz era quase inevitável em 2005, quando a mídia rastreou seu divórcio do ator Brad Pitt, mas seu thriller "Derailed" e a comédia romântica "Rumor Has It" tiveram desempenho modesto nas bilheterias. Aniston então voltou com um sucesso em 2006 com "The Break-Up", co-estrelado por Vince Vaughn, ele mesmo aproveitando a onda de popularidade de "Wedding Crashers". Esse sucesso - $ 39 milhões no fim de semana de estreia e $ 118 milhões arrecadados no mercado interno - foi imediatamente seguido por "Marley & Me", que arrecadou $ 36 milhões no primeiro fim de semana, e "He's Just Not That Into You", que Aniston estrelou junto com uma série de outros atores da lista A. No entanto, 2009 trouxe o fracasso "Love Happens", que arrecadou $ 8 milhões quando estreou em pouco mais de 1.500 cinemas em 2009. Segundo todos os relatos, "Bounty Hunter", derrotado por um filme sobre crianças do ensino médio ou não, é um passo em frente. a direção certa. A julgar por seus altos e baixos nas bilheterias, ela foi "muito acertada ou perdida" para ser uma aposta segura nas bilheterias, disse Contrino. "A moral da história é que você não pode confiar nela." No entanto, a percepção pública de Aniston levaria alguém a acreditar no contrário, disse o crítico de cinema Nick Schager. "Em geral, há uma desconexão entre a popularidade cultural de Jennifer Aniston e sua popularidade como estrela de cinema", disse Schager. “Existem certas pessoas – e você poderia defender Angelina Jolie também – dado o quão desenfreada a cultura tablóide se tornou, que são muito mais famosas por essas coisas do que pelos filmes ou programas de TV reais”. De qualquer forma, disse Bradley Jacobs, editor sênior de filmes do US Weekly, a popularidade cultural de Aniston é a razão pela qual "Bounty Hunter" conseguiu os dólares que obteve, apesar de sua classificação atual de 8% no RottenTomatoes.com. "Apesar das críticas terríveis, as pessoas ainda queriam ir", disse Jacobs. "Jennifer ainda é uma estrela de cinema." Aniston é uma das principais celebridades que a US Weekly cobre, disse Jacobs, e enquanto sua atenção da imprensa pode ter algo a ver com sua bilheteria, Jacobs não acha que é a soma total. "Jessica Simpson é muito coberta, mas ela não tem poder de bilheteria. Cameron Diaz, nós a cobrimos bastante e seus filmes têm uma faixa mais irregular", disse Jacobs. "Há algo sobre Jennifer - eles amam o cabelo, o corpo, as roupas e mostraram que estão dispostos a pagar." Aniston, acredita Schager, é realmente capaz de realizar um filme. Ela só não mostrou isso ainda. "Aniston não provou ser uma atração de bilheteria confiável por conta própria, mas ela é uma grande estrela. Acho que pessoas como Jennifer Aniston, e se houver um filme que pareça atraente, ele se sairá bem", disse Schager . "Mas, ela tem sido um pouco superestimada na consciência pública por causa das coisas extracurriculares, e isso não significa necessariamente que ela queira ver suas farpas de troca com Gerard Butler." O que, acrescenta Schager, é realmente o ponto mais urgente: "Bounty Hunter" não foi ótimo, e nem mesmo a estrela mais brilhante pode mascarar isso. "Acho que ela foi mal escolhida nos últimos anos", disse o editor sênior do Movieline.com, Kyle Buchanan. "Se você olhar para trás, ela tinha 'Marley and Me' e 'The Break Up', e seu indie naquele momento era 'Friends With Money', que foi um sucesso de crítica." "Bounty Hunter", por outro lado, "parece uma reforma de 'The Ugly Truth' do ano passado. O público realmente não se importou", disse Buchanan. Ele acrescentou que, embora "a quantidade de hype que recebemos para Jennifer Aniston sempre exceda a quantidade de bilheteria que ela vai trazer", ela ainda é uma das 10 melhores atrizes. "Ela pode comandar uma audiência, mas ela tem que estar no veículo certo." A lista de atores, com exceção de alguns, está consistentemente abrindo com grandes números. "Acho que há um equívoco de que, para um filme estrear, ele precisa ter grandes estrelas - nada poderia estar mais longe da verdade", disse Contrino. Se você olhar para 2009, alguns dos maiores sucessos do ano não tiveram grandes nomes - com 'The Hangover', os atores abriram o filme com base no conceito. Foi o mesmo com 'Distrito 9' e 'Atividade Paranormal', que é o padrão de ouro desse argumento." Buchanan concordou que hoje em dia, o público se preocupa mais com o conteúdo do que com o ator principal. "Nos anos 80 e ' Nos anos 90, havia uma dúzia de estrelas com as quais você podia contar para abrir um filme", ​​disse Buchanan. "Os dias para qualquer ator, homem ou mulher, abrindo um filme com base apenas em seu nome estão contados." 
"Bounty Hunter", de Jennifer Aniston, teve um desempenho aquém das expectativas. "Diary of a Wimpy Kid" ficou em segundo lugar sem nenhum poder de estrela. "Bounty" recebeu críticas ruins; Aniston ainda não provou ser um empate nas bilheterias. O público parece mais interessado em um novo conceito com incógnitas. 
