WASHINGTON (CNN) -- A guerra do Iraque sobrecarregou as forças dos EUA a ponto de não conseguirem travar outra guerra em larga escala, de acordo com uma pesquisa com oficiais militares. Tropas dos EUA patrulham a Rua Haifa em Bagdá na semana passada. Dos entrevistados, 88 por cento acreditam que as exigências da guerra do Iraque "esticaram perigosamente as forças armadas dos EUA". Por outro lado, 56% dos oficiais discordam que a guerra "quebrou" os militares. Oitenta por cento dos oficiais acreditam que não é razoável esperar que os militares dos EUA travem outra grande guerra com sucesso no momento. A revista Foreign Policy e o Center for a New American Security divulgaram na terça-feira o Índice Militar dos EUA, uma pesquisa com 3.400 atuais e ex-oficiais militares dos EUA. "Perguntamos aos oficiais se eles achavam que os militares dos EUA estavam mais fortes ou mais fracos do que há cinco anos", disse Michael Boyer, que ajudou a escrever o relatório. "Sessenta por cento disseram que os militares dos EUA estão mais fracos do que há cinco anos", disse Boyer a repórteres. O relatório constatou que os oficiais "vêem um aparato militar severamente sobrecarregado pelas exigências opressivas da guerra". Mais da metade dos oficiais que responderam citaram as guerras no Iraque e no Afeganistão e o "ritmo de deslocamento de tropas" necessário para esses conflitos, disse a pesquisa. O relatório vem algumas semanas antes do aniversário de cinco anos da guerra do Iraque, onde um "aumento" de tropas está diminuindo no verão. Os militares dos EUA estão propondo uma pausa nas reduções de tropas por um período de revisão antes de mais decisões sobre retiradas. Os oficiais têm "uma visão extremamente negativa" de muitas das decisões iniciais que moldaram a guerra do Iraque, mas a maioria acredita que a atual estratégia de contrainsurgência dos EUA e o aumento de tropas são bons presságios para o sucesso no Iraque. A maioria dos oficiais na guerra do Iraque diz que algumas decisões políticas "dificultaram as perspectivas de sucesso lá". "Isso inclui encurtar o tempo que as unidades passam em casa entre as implantações e aceitar mais recrutas que não atendem aos padrões militares. Até mesmo a capacidade do exército de cuidar de alguns de seus - soldados e veteranos com ferimentos mentais - foi julgada pela maioria dos oficiais como estar abaixo do padrão", constatou a pesquisa. Ao mesmo tempo, 64% dos oficiais acreditam que o moral dos militares continua alto. Quase três quartos dos oficiais acreditam que os líderes civis estabeleceram "objetivos irracionais para os militares no Iraque pós-Saddam". "Eles acreditam que mais tropas eram necessárias no local no início da luta. Eles acreditam que dissolver o exército iraquiano foi um erro", disse a pesquisa. No entanto, quase nove em cada 10 acham que o aumento e a estratégia de contra-insurgência do general David Petraeus estão "aumentando a chance de sucesso das forças armadas dos EUA lá". Os oficiais acreditam "que a China ou o Irã, não os Estados Unidos, está emergindo como o vencedor estratégico" na guerra do Iraque. "Os Estados Unidos estão preocupados longe da Ásia", disse Kurt Campbell, chefe do grupo que conduziu a pesquisa. A crescente influência da China em todo o mundo é anterior à guerra, mas é parte de um "grande jogo em andamento na Ásia por influência, por relacionamentos", disse Campbell. O foco dos EUA no Iraque "envia uma mensagem a nossos amigos e outros de que talvez não estejamos tão focados no drama que está acontecendo lá fora", disse ele. O Irã ganhou com a guerra por causa da remoção do Iraque "como um contrapeso estratégico", disse o relatório. A pesquisa retratou o Irã, o Estreito de Taiwan (onde as tensões aumentaram entre a China e Taiwan), a Síria e a Coreia do Norte como quatro potenciais pontos quentes e buscou opiniões sobre como os EUA estão preparados para "lutar com sucesso em uma grande operação de combate lá". Os oficiais foram solicitados a julgar a preparação dos EUA em uma escala de um a 10, com 10 significando "totalmente preparado" e um indicando "incapaz de executar". O Irã foi avaliado em 4,5, o Estreito de Taiwan (onde houve tensões entre China e Taiwan) 4,9, a Síria 5,1 e a Coréia do Norte 4,7. Os oficiais classificaram a prontidão da Marinha e da Força Aérea como a mais alta em 6,8 e 6,6, respectivamente. O Exército e os fuzileiros navais, que assumiram "a maior parte do fardo no Iraque e no Afeganistão", ficaram em 4,7 e 5,7, respectivamente. Outros resultados da pesquisa: .
Oitenta por cento dos oficiais: Não é razoável esperar que os EUA travem outra grande guerra. Os oficiais têm "uma visão extremamente negativa" das decisões iniciais que moldaram a guerra do Iraque. Cinquenta e seis por cento dos oficiais discordam que a guerra do Iraque "quebrou" as forças armadas. Resultados baseados em pesquisa com 3.400 atuais e ex-oficiais militares dos EUA.
