SAN FRANCISCO, Califórnia (CNN) - O mais alto tribunal da Califórnia confirmou uma proibição aprovada por eleitores de casamentos do mesmo sexo na terça-feira, mas permitiu que cerca de 18.000 uniões realizadas antes da proibição permanecessem válidas. Manifestantes se reúnem em frente à Suprema Corte da Califórnia, em San Francisco, na terça-feira. Os defensores da Proposta 8 da iniciativa eleitoral de novembro saudaram a decisão, mas cerca de 1.000 defensores dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo que se reuniram do lado de fora do prédio do tribunal em San Francisco enfrentaram a decisão de 6 a 1 com gritos de "Que vergonha". Após a decisão, os defensores do casamento entre pessoas do mesmo sexo foram às ruas para protestar. A afiliada da CNN, KGO, relatou que depois que a opinião foi tornada pública, policiais lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros foram trazidos especificamente para ajudar a controlar a multidão. Durante esses protestos, 159 adultos e três jovens foram presos e citados por jaywalking, San Francisco Police Department Sgt. Lyn Tomioka disse à CNN. Comícios semelhantes foram realizados na noite de terça-feira em Los Angeles, onde participaram de 3.500 a 5.000 manifestantes, segundo estimativas da polícia. Não houve prisões, disse Julianne Sohn, do Departamento de Polícia de Los Angeles. Também houve relatos de manifestações em San Diego e algumas outras cidades da Califórnia, bem como nas principais cidades do país. iReport.com: Reunião em San Diego. Lisa Angelot e Karen Brandenberger se casaram quando era legal, mas disseram que seu próprio casamento não é suficiente e disseram à KGO que estavam preparadas para serem presas para deixar claro. "Será a primeira vez que serei preso", disse Angelot à KGO. Muitos apoiadores disseram que foi muito perturbador ter o direito de se casar arrancado deles após a decisão judicial do ano passado. "É impossível conciliar a euforia que sentíamos há apenas um ano com a dor que sentimos hoje", disse Kate Kendell, diretora do Centro Nacional para os Direitos Lésbicos. "E é impossível reconciliar a decisão do tribunal de um ano atrás com a manutenção da Proposição 8 hoje." O mesmo tribunal, dominado por indicados pelos republicanos, decidiu em maio de 2008 que a constituição estadual garantia aos casais de gays e lésbicas o "direito civil básico" de se casar. Os eleitores responderam em novembro aprovando a proibição do casamento por uma margem de 52 a 48 por cento. iReport.com: reaja à decisão judicial e compartilhe fotos, vídeos . Os oponentes da proibição argumentaram que ela alterou indevidamente a constituição da Califórnia para restringir um direito fundamental garantido na carta do estado. Seus defensores argumentaram que os californianos há muito têm o direito de mudar a constituição de seu estado por meio de iniciativas eleitorais. A decisão de terça-feira concluiu que a proposição restringia a designação de casamento "sem afetar os direitos constitucionais fundamentais dos casais do mesmo sexo", como escreveu o presidente do tribunal, Ronald George. Em uma opinião divergente, o juiz Carlos Moreno - o único nomeado democrata pelo tribunal - escreveu que a decisão "não é apenas uma derrota para casais do mesmo sexo, mas para qualquer grupo minoritário que busque a proteção da cláusula de proteção igualitária da Califórnia Constituição." Veja o que estava em jogo » . A decisão gerou protestos em San Francisco, Los Angeles e San Diego. "É bom que meu casamento ainda esteja intacto, mas esse não é o ponto", disse Kathleen White, que estava entre os que aguardavam a decisão em São Francisco. "O ponto é que todos devem ter os mesmos direitos civis em todos os níveis." Mas Miles McPherson, pastor da Rock Church em San Diego, disse que o tribunal "fez a coisa certa". Eleitores em 28 outros estados aprovaram proibições constitucionais de casamentos entre pessoas do mesmo sexo, e nenhuma foi rejeitada, disse ele. "Deus não criou a família dessa forma", disse McPherson. "Você não pode ter uma família com uma mãe e uma mãe, porque [os filhos] precisam de uma mãe e de um pai para nutrir sua personalidade e seu caráter." Tony Perkins, presidente do conservador Family Research Council, disse que a decisão "deve encorajar ativistas pró-família não apenas na Califórnia, mas em todo o país". Mas ele disse que, ao preservar os casamentos realizados antes da proibição, os juízes poderiam ter aberto uma porta para um possível recurso à Suprema Corte dos EUA. No entanto, não ficou claro se os advogados tinham um meio de apelar da decisão de terça-feira. E Dennis Herrera, procurador da cidade de São Francisco, disse que a luta pelos direitos do casamento entre pessoas do mesmo sexo provavelmente continuaria "na arena eleitoral". "Hoje enfrentamos uma decisão decepcionante", disse Herrera. "Mas acho que também sabemos que poderia ter sido pior." Veja as reações à decisão » . um ne w esforço, apelidado de Yes on Equality, começou a trabalhar para colocar uma iniciativa na votação de 2010 que revogaria a Proposição 8. Os juízes estaduais não discutiram se os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados antes da adoção da proibição seriam reconhecidos na Califórnia e os advogados teriam que argumentar que a medida violava seus direitos sob a Constituição dos EUA para que a Suprema Corte dos EUA aceitasse o caso. A Califórnia deu seus primeiros passos para reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo em 2004, quando San Francisco começou a emitir licenças de casamento para casais de gays e lésbicas. iReport.com: reaja à decisão judicial e compartilhe fotos, vídeos . O governador Arnold Schwarzenegger, que se opôs à iniciativa, elogiou o tribunal por deixar os casamentos anteriores intactos e instou os opositores da decisão a responder "pacificamente e legalmente". "Embora eu acredite que um dia o povo ou os tribunais reconhecerão o casamento gay, como governador da Califórnia, manterei a decisão da Suprema Corte da Califórnia", disse Schwarzenegger em um comunicado por escrito. Quatro estados - Connecticut, Maine, Massachusetts e Iowa - atualmente permitem casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Uma lei de Vermont que legaliza esses casamentos entrará em vigor em setembro. E o Distrito de Columbia votou em 5 de maio para reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros lugares, embora não conceda licenças de casamento para casais do mesmo sexo. 
NOVO: Polícia: 162 partidários do casamento entre pessoas do mesmo sexo presos durante protestos . Opinião divergente diz que decisão "altera fundamentalmente" a constituição do estado. A decisão do tribunal por 6 a 1 foi recebida com gritos de "que vergonha" da multidão de cerca de 1.000 pessoas. Os eleitores aprovaram a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo em novembro. 
