(CNN) -- Ela disse que era um bode expiatório. Ela disse que estava apenas cumprindo ordens. Ela disse que foi rebaixada injustamente. O coronel reformado do Exército Janis Karpinski foi um dos dois oficiais punidos por Abu Ghraib. Agora, o coronel reformado do Exército Janis Karpinski pode dizer: eu avisei. Karpinski foi um dos dois policiais punidos pelos interrogatórios agressivos na notória prisão de Abu Ghraib, no Iraque. Fotos de detidos causaram indignação em todo o mundo quando vazaram para a mídia em maio de 2004. As fotos mostravam prisioneiros nus empilhados uns sobre os outros ou sendo ameaçados por cães ou encapuzados e amarrados como se fossem eletrocutados. Durante todo o calvário, Karpinski afirmou que ela e suas tropas estavam seguindo as diretrizes de interrogatório aprovadas pelo alto escalão. Hoje, Karpinski encontrou validação em alguns memorandos da era Bush divulgados na semana passada pelo governo Obama. "A indignação foi sobre as fotos, porque as fotos eram cores vivas do que aqueles memorandos ultrassecretos autorizavam", disse Karpinski em entrevista na quarta-feira. "Então, é injusto... os soldados podem ter passado pelo sistema [de justiça militar], mas nunca tiveram uma corte marcial justa. Nenhum deles, porque foram condenados como uma das 'maçãs podres'. ' " Karpinski, então general de brigada e comandante de Abu Ghraib, foi rebaixado a coronel por causa do escândalo. Um segundo oficial, o coronel Thomas Pappas, comandante da unidade de inteligência militar designada para Abu Ghraib quando as ofensas ocorreram, foi dispensado do serviço e multado em maio de 2005. Sete guardas de baixa patente e dois soldados da inteligência militar - descritos por então -O vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz como "maçãs podres" - foram disciplinados. O memorando, do então procurador-geral adjunto Jay Bybee e do então vice-procurador-geral assistente principal Steven G. Bradbury, permitia o uso de táticas como manter um detento nu e, em alguns casos, de fralda, e colocar os detidos em uma dieta líquida. . Um memorando disse que técnicas agressivas, como afogamento simulado, privação de sono e tapas, não violam as leis contra a tortura, exceto se tiverem a intenção de causar dor severa. "Vou dizer a vocês que quando li esses memorandos, quando eles foram divulgados pela primeira vez há alguns dias, eu senti - eu tive essa sensação de poder expirar depois de cinco anos", disse Karpinski. "Isso é o que temos dito desde o início, que, espere um minuto, por que você está apontando o dedo para mim, por que você está apontando o dedo para os soldados aqui? Há uma história maior aqui." O Comitê das Forças Armadas do Senado divulgou um relatório na terça-feira, cinco dias após a divulgação dos memorandos, afirmando que altos funcionários do governo Bush autorizaram técnicas de interrogatório agressivas em suspeitos de terrorismo, apesar das preocupações de psicólogos e advogados militares. O relatório aponta para a aprovação de tais técnicas pelo então secretário de Defesa Donald Rumsfeld - incluindo posições estressantes, remoção de roupas, uso de fobias (como medo de cães) e privação de luz e estímulos auditivos - em dezembro de 2002 para detentos em a prisão dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba. Seu OK levou os interrogadores no Afeganistão e no Iraque a adotar as técnicas agressivas. A orientação foi entregue a Abu Ghraib pelo então Maj. O general Geoffrey Miller, que foi convocado a Bagdá de Guantánamo para avaliar o sistema prisional. "Tivemos uma infinidade de problemas em nosso -- no sistema prisional, não com detentos que estavam sendo interrogados, mas com prisioneiros criminosos iraquianos", disse Karpinski. "E em vez de vir nos dar apoio, ele foi enviado especificamente para trabalhar com os interrogadores da inteligência militar para ensiná-los as técnicas mais duras que estavam sendo usadas em Guantánamo." Pouco antes de deixar o cargo no final de 2006, Rumsfeld disse que o dia em que estourou o escândalo de Abu Ghraib foi o pior em seu mandato como secretário de Defesa. "Claramente, o pior dia foi em Abu Ghraib, e vendo o que aconteceu lá, sinto profundamente pelo que aconteceu", disse ele na época. "Lembro-me de ter ficado chocado com a notícia do abuso." Mas Karpinski disse que a condição dos detidos na prisão não deveria ser uma surpresa para o governo Bush. "Eu acho que foi uma tortura, absolutamente. Você sabe, eu nunca estive dentro de uma sala de interrogatório onde eles estavam conduzindo interrogatórios, mas eu li os memorandos várias vezes", disse ela. "O waterboarding é uma tortura." Karpinski disse que enquanto ela era a comandante de Abu Ghraib, ela não testemunhou pessoalmente um qualquer uma das técnicas de interrogatório. "A primeira vez que vi as fotos foi no final de janeiro [2004]", disse ela. Karpinski disse que recebeu ordens do tenente-general Ricardo S. Sanchez, o comandante das operações dos EUA no Iraque na época, para não discutir as fotos ou a investigação com ninguém. Agora, apesar de qualquer alívio sentido pela divulgação dos memorandos e do relatório do Senado, Karpinski disse que terá dificuldade em se livrar da humilhação e desgraça trazidas pelo escândalo de Abu Ghraib. "Eu acho que, você sabe, você não pode descartar cinco anos tendo que viver sob essas acusações", disse ela, "e pessoas associando meu nome e os nomes desses soldados com o que eles foram tão injustamente acusados." Rick Sanchez da CNN contribuiu para este relatório. 
O coronel aposentado do Exército, Janis Karpinski, foi punido pelos interrogatórios de Abu Ghraib. As fotos de Abu Ghraib mostravam prisioneiros nus e prisioneiros com cachorros. Os memorandos da administração Bush recomendavam tais táticas. Karpinski diz que ela e outros soldados disciplinados foram tratados injustamente. 
