WASHINGTON (CNN) -- Sonia Sotomayor afirmou fortemente sua adesão à lei enquanto se esquivava de perguntas sobre suas crenças pessoais no terceiro dia de sua audiência de confirmação na Suprema Corte perante o Comitê Judiciário do Senado. Sonia Sotomayor responde a perguntas de senadores na quarta-feira, terceiro dia de suas audiências de confirmação. Questionada repetidamente na quarta-feira pelos republicanos sobre sua polêmica declaração de que uma "sábia latina" poderia chegar a uma decisão melhor do que um homem branco, Sotomayor chamou isso de um ponto mal expresso, mas válido, sobre o valor de diferentes perspectivas na aplicação da lei. Senadores de ambos os partidos a pressionaram sobre suas opiniões pessoais sobre questões como aborto, controle de armas e poderes executivos. Mas Sotomayor respondeu consistentemente que precisava saber as especificidades de um caso particular, como estatutos estaduais aplicáveis ​​e outros fatos. Sentindo frustração com as respostas dela, o juiz federal de apelação ofereceu uma explicação sobre como os juízes abordam a lei. "O que fazemos é diferente das conversas que os cidadãos têm sobre o que eles querem que a lei faça", disse Sotomayor o senador Tom Coburn, R-Oklahoma, que buscou sua opinião sobre a legalidade de alguns tipos de aborto e se havia um fundamento direito de posse de armas de fogo e legítima defesa. Os juízes analisam os fatos de um caso e aplicam a lei com base nesses fatos, disse ela. “Não é que façamos uma ampla escolha política e digamos que é isso que queremos”, continuou Sotomayor. Assistir Face Off: Sotomayor deve ser confirmado? » . Seu desempenho irritou o senador da Pensilvânia, Arlen Specter, ex-presidente do comitê republicano que mudou de partido em abril passado. Specter cortou repetidamente as respostas de Sotomayor na quarta-feira, dizendo que ela não estava respondendo às suas perguntas. Mais tarde, ao elogiar o histórico de Sotomayor como juiz, Specter disse: "Não estou comentando sobre suas respostas, mas seu histórico é exemplar." "Você será julgado mais por seu registro do que por suas respostas", disse ele. Se aprovado pelo comitê e confirmado pelo plenário do Senado, Sotomayor, de 55 anos, seria a primeira juíza hispânica da Suprema Corte, a terceira juíza e a 111ª pessoa a ocupar um cargo na mais alta corte do país. Assista Sotomayor sendo questionado » . Suas respostas desapaixonadas sobre uma série de questões exibiam um domínio de conceitos jurídicos que impressionavam até mesmo seus interrogadores mais severos. O senador John Cornyn, R-Texas, parecia descartar uma tentativa de obstrução contra a nomeação de seu partido minoritário, dizendo a Sotomayor que "você obterá aquela votação para cima ou para baixo no plenário do Senado". Assista Cornyn questionar Sotomayor sobre o aborto ». Os democratas previram que ela seria confirmada com o apoio de membros de ambos os partidos. Cornyn e outros republicanos levantaram a declaração de "latina sábia" pelo segundo dia consecutivo, perguntando se isso significava que ela tinha preconceito de gênero, etnia ou raça. Sotomayor disse que a observação que ela fez em vários discursos nunca teve a intenção de significar que um gênero, grupo étnico ou racial era melhor do que outro. "Fica claro pela atenção que minhas palavras receberam e pela maneira como algumas pessoas entenderam que minhas palavras falharam", disse Sotomayor. "Eles não funcionaram." iReport.com: Compartilhe seus pensamentos sobre as audiências de Sotomayor. No entanto, ela defendeu o ponto que estava tentando defender e disse que outros juízes da Suprema Corte, incluindo Sandra Day O'Connor e Samuel Alito, expressaram pensamentos semelhantes. "A mensagem que todo o discurso tentou transmitir, no entanto, continua sendo a mensagem que eu acho que o juiz O'Connor quis dizer, a mensagem que os nomeados mais altos, incluindo o juiz Alito, quiseram dizer quando disse que considera sua ascendência italiana ao decidir casos de discriminação, " disse Sotomayor. Veja como Sotomayor se compara aos juízes da corte » . O'Connor, a primeira juíza da Suprema Corte, disse acreditar que uma juíza sábia e um juiz sábio poderiam chegar à mesma conclusão. "Não acho que o juiz O'Connor quis dizer que as experiências pessoais compelem os resultados de alguma forma", disse Sotomayor. "Acho que as experiências de vida em geral, seja por ser latina ou promotora estadual, litigante comercial ou juíza de primeira instância e juíza de apelação, que a mistura de todas essas coisas, o amálgama delas, ajuda que eu ouça e entenda." Ela repetiu sua declaração de terça-feira de que palavras ruins causavam mal-entendidos sobre o que ela queria dizer, explicando que os juízes "confiam na lei para comandar os resultados do caso". "Assim, quando se fala em experiências de vida, e mesmo em No contexto do meu discurso, minha mensagem foi diferente do que eu entendo, minhas palavras foram compreendidas por alguns", continuou Sotomayor. "palavras que não fazem sentido e que são uma má ideia?" "Eu mantenho as palavras. Não deu certo", respondeu Sotomayor. "E eu entendo que algumas pessoas os entenderam de uma forma que eu nunca pretendi. E eu espero que, no texto do discurso, eles sejam compreendidos." Em uma das poucas trocas duras de quarta-feira, Sotomayor rejeitou a afirmação do senador do Alabama, Jeff Session, de que ela havia pré-julgado a questão do controle de armas. Saiba mais sobre as decisões passadas de Sotomayor ». Sessions, a republicana do Comitê Judiciário, perguntou se ela se recusaria a casos de controle de armas porque decidiu no passado que o direito de portar armas sob a Segunda Emenda não se aplica às leis estaduais de controle de armas . "Eu não me decidi. Eu não disse que não acreditava que fosse fundamental", retrucou Sotomayor. Ela explicou que a palavra "fundamental" em termos legais se refere a se um estatuto federal se aplica aos estados. caso anterior que fez a determinação, disse Sotomayor, então ela estava seguindo o precedente. Sotomayor disse anteriormente que reconhece o direito individual de portar armas, conforme recentemente identificado pela Suprema Corte no julgamento do Distrito de Columbia v. Heller. Também na quarta-feira, Sotomayor disse como um episódio do programa de televisão "Perry Mason" a influenciou a se tornar uma promotora. Ela citou um episódio em que Perry Mason, depois de ganhar mais um caso, consola o acusador Hamilton Burger observando que deve ser difícil despender tal esforço apenas para ter as acusações rejeitadas. "Não, meu trabalho como promotor é fazer justiça, e a justiça é feita quando um homem culpado é condenado e um inocente não", ela citou o promotor dizendo. "Aquele personagem de TV disse algo que motivou minhas escolhas na vida", disse Sotomayor. 
NOVO: Sotomayor afirma adesão à lei, evita perguntas sobre pontos de vista pessoais. Senadora do Partido Republicano chama as respostas de Sonia Sotomayor de "confusas e confusas" Nomeado para a Suprema Corte diz que o comentário de "latina sábia" não significa que um grupo é melhor. Sotomayor interrogado por senadores no terceiro dia de audiências de confirmação. 
