(CNN) - "Pandering." De acordo com o Merriam-Webster Online Dictionary, ceder é: "fornecer gratificação para os desejos dos outros". Então é isso que John McCain e Barack Obama estão fazendo com os eleitores hispânicos? O senador John McCain disse que a questão da imigração seria uma prioridade para ele como presidente. Se você acompanhar a cobertura de seus discursos em três eventos latinos -- a Associação Nacional de Oficiais Latinos Eleitos e Nomeados, a Liga dos Cidadãos Latino-Americanos Unidos e o Conselho Nacional de La Raza -- a resposta seria sim. Por que? Porque os dois candidatos falam em priorizar a reforma da imigração caso cheguem à Casa Branca, e para chegar lá sabem que o voto hispânico pode ter um grande impacto. Espera-se que mais de 9 milhões de hispânicos votem em 4 de novembro. Eles tradicionalmente favorecem os democratas, mas muitos apoiaram os republicanos nas principais disputas. Em 2004, por exemplo, 40% dos votos latinos foram para o presidente Bush - então ir atrás deles faz sentido politicamente. Os hispânicos se importam com a reforma da imigração? Sim, eles fazem. Mas não é a única questão que os preocupa. Veja a posição dos candidatos em relação à imigração. Eles também pagam mais de US$ 4 por um galão de gasolina e estão preocupados com a economia, execuções hipotecárias, a guerra no Iraque e o acesso à saúde e à educação. Mas o debate sobre imigração motivou muitos a solicitar a cidadania e muitos outros a se registrar para votar. Os hispânicos não são um grupo monolítico como muitos parecem acreditar. Algumas famílias remontam seis ou sete gerações. Os porto-riquenhos são cidadãos americanos por nascimento. Os cubanos podem ficar se chegarem ao solo americano. Latinos de toda a América Latina vêm de avião. Surpreendentemente, a maioria dos eleitores latinos mostra um profundo interesse na reforma da imigração, embora isso não os beneficie diretamente por serem cidadãos americanos. Eles acreditam que a reforma ajudaria em uma comunidade que compartilha uma língua comum, embora tenha muitas diferenças. Eles não são ingênuos e não serão influenciados por histórias fantasiosas. Mas bajular tem uma conotação negativa e o conceito parece destacado quando se refere aos hispânicos, a minoria de maior crescimento no país. Este eleitorado está familiarizado com políticos que fazem promessas que nem sempre cumprem - e certamente verão que McCain favorece a segurança nas fronteiras antes da reforma da imigração, uma reforma na qual ele colocou seu nome a um grande custo. Eles estão cientes da necessidade de aprender inglês para ter sucesso, e não necessariamente para todas as crianças aprenderem espanhol como Obama sugeriu. Isso pode alimentar temores sobre a influência hispânica e estimular alguns a usar esse medo para marcar pontos políticos. Nesse caso, a abordagem segue em duas direções. Pode ser visto como um favorecimento a um grupo específico para obter ganhos políticos, mas também pode ser retratado como um desafio para os hispânicos. Com maior influência vem maior responsabilidade; significa não apenas registrar-se para votar, mas realmente fazê-lo no dia da eleição, fazer valer esses números, mostrar que os latinos são mais do que um grupo com grande potencial. Ser bajulador para os hispânicos é diferente de bajular para outros grupos? Por que não há um clamor semelhante quando os candidatos se dirigem ao Comitê de Assuntos Públicos de Israel Americano sobre o futuro de Israel? Ou a Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor? Isso não é bajulação? Os hispânicos estão chegando à maioridade política e provavelmente enfrentam um dilema. Mas o que é melhor - ser lisonjeado ou ignorado? E não, não é uma pergunta capciosa.
Candidatos falam sobre reforma imigratória em eventos latinos. Os hispânicos se preocupam com muitas outras questões, diz Juan Carlos Lopez. Latinos: a maior e mais crescente minoria do país. A chamada bajulação dos candidatos aos latinos mostra o poder do voto hispânico.
