Washington (CNN) - Um funcionário do Departamento de Estado que renunciou no mês passado em protesto contra a guerra dos Estados Unidos no Afeganistão disse na sexta-feira que recebeu uma onda de apoio de afegão-americanos e militares da ativa dos EUA. "Muitos afegãos americanos me contataram e disseram: 'Matt, você entendeu'", disse Matthew Hoh à CNN. "Você entende - sim, há uma guerra civil acontecendo. Você entende como a sociedade afegã funciona. Você entende essa divisão entre os pashtuns. Você entende o vale-ismo, ou como quiser chamá-lo." O ex-capitão do Corpo de Fuzileiros Navais, de 36 anos, renunciou em 10 de setembro pelo que chamou de "desventura arrogante, politicamente conveniente e poliana". Desde então, até os militares da ativa apoiaram sua decisão, disse ele no programa "Fareed Zakaria GPS" da CNN, programado para ir ao ar às 13h. ET domingo na CNN. "Recebi muitos e-mails de militares da ativa e alguns caras que acabaram de sair do serviço", disse Hoh. "Alguns caras estão aqui nos Estados Unidos. Recebi muitos e-mails de caras no Afeganistão. Alguns são pessoas que conheço. Mas muitos são pessoas que não conheço. Homens e mulheres que estão dizendo: 'Obrigado por fazer isso . Continue assim. Não sabemos por que estamos aqui. Não temos certeza de por que estamos sofrendo essas baixas. Não sabemos o que está realizando.'" Em sua carta, o representante civil sênior em Zabul Province, Afeganistão, disse que estava renunciando porque "não consigo ver o valor ou valor nas contínuas baixas dos EUA ou gastos de recursos em apoio ao governo afegão no que é, verdadeiramente, uma guerra civil de 35 anos". Ele concluiu a carta dizendo que havia "perdido a confiança" de que "os mortos se sacrificaram por um propósito digno de futuros perdidos, amores desaparecidos e sonhos prometidos não cumpridos". “Acredito que as pessoas contra as quais estamos lutando estão lutando contra nós porque as estamos ocupando”, disse Hoh à CNN no início desta semana. "Não por nenhuma razão ideológica, não por causa de qualquer ligação com a Al Qaeda, não por causa de qualquer ódio fundamental contra o Ocidente. A única razão pela qual eles estão lutando contra nós é porque os estamos ocupando." Depois que Hoh apresentou sua renúncia, Richard Holbrooke, representante especial do governo Obama no Afeganistão e no vizinho Paquistão, fez um apelo para que Hoh mudasse de ideia. Hoh recusou. "A oferta era para me juntar a sua equipe e ser colocado em uma posição em que eu pudesse continuar a escrever e tentar influenciar os formuladores de políticas de dentro do governo", disse Hoh na sexta-feira. "Duas coisas: uma, se eu acreditasse na missão, se eu acreditasse que valia a pena morrer por nós, se eu acreditasse que 60.000 soldados no Afeganistão derrotariam a Al Qaeda de alguma forma - o que não acontecerá - eu teria ficado. na província de Zabul", disse ele. "No entanto, a outra parte também foi que percebi que o governo tomaria sua decisão em breve e então eu ficaria preso. E se eu não acreditar nisso, se eu não acreditar nessa causa está certo, se eu não acredito que seja justificado, então não há razão para assumir essa posição." O analista de terrorismo da CNN, Peter Bergen, discordou da avaliação de Hoh sobre o Afeganistão. "Não é que nossa presença lá esteja causando o problema", disse ele. "Pelo contrário: é que não estamos fazendo o que dissemos que faríamos, o que está trazendo uma medida de segurança e uma medida de prosperidade." Mas a falta de infraestrutura e "capital humano" do Afeganistão torna a missão especialmente difícil, disse Hoh, que serviu duas vezes no Iraque como fuzileiro naval. "No Iraque, embora estivesse parado nos anos 80, havia infra-estrutura, tinha capital humano", disse ele. "Ele tinha médicos, advogados e educadores. E eles tinham um sistema de governo estabelecido, uma infraestrutura sobre a qual poderíamos construir. O Afeganistão não tem nada disso." Em sua carta, Hoh - que assinou contrato em março para um cargo não profissional de um ano no Departamento de Estado - disse que o custo de uma guerra sem fim à vista e sem missão clara era demais para suportar. “Não acredito que nenhuma força militar tenha sido incumbida de uma missão tão complexa, opaca e sisifiana como a que os militares dos EUA receberam no Afeganistão”, escreveu Hoh. A notícia da renúncia de Hoh veio quando o governo continua a deliberar se deve mudar de curso em um conflito de oito anos, uma vez apelidado de "guerra de necessidade" pelo presidente Obama. O general Stanley McChrystal, o principal comandante dos EUA no Afeganistão, supostamente apresentou um pedido de até 40.000 soldados adicionais. O pedido de McChrystal está sendo avaliado em um cenário de fatalidades militares norte-americanas em espiral. es. Houve 58 mortes de militares americanos em outubro, tornando-o o mês mais mortal para as forças armadas dos EUA no Afeganistão desde o início da guerra em outubro de 2001. Mais soldados não é o caminho a percorrer, disse Hoh na sexta-feira. "Aumentar as tropas só vai alimentar a insurgência. Precisamos parar nossas operações de combate em áreas onde estamos combatendo pessoas apenas porque elas estão lutando contra nós. Caso contrário, será 2013, vamos olhar para trás quatro anos e nós vai dizer: "O que nós realizamos? O que conseguimos? O que isso valeu? O que ganhamos com isso?" O porta-voz do Departamento de Estado, Ian Kelly, disse que o governo respeita a decisão de Hoh. "Levamos suas opiniões muito a sério", disse Kelly. ouvi-lo. Respeitamos... seu direito de discordar." 
Matthew Hoh diz que os afegãos americanos, militares da ativa, demonstraram apoio. Hoh renunciou depois de dizer que não acreditava na guerra, que era essencialmente uma guerra civil. Hoh acredita que aumentar as tropas só vai alimentar a insurgência, e não ajudar nos problemas. Hoh diz acreditar que os insurgentes estão lutando contra os EUA porque estamos ocupando suas terras. 
