WASHINGTON (CNN) -- Um processo alegando que interrogadores civis americanos submeteram iraquianos a tortura e maus-tratos severos na notória prisão de Abu Ghraib em Bagdá pode seguir em frente, decidiu um juiz federal na quinta-feira. Os detidos deixam a Prisão Central de Bagdá - também conhecida como Abu Ghraib - em 2006. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Gerald Bruce Lee, rejeitou as alegações do empreiteiro de defesa CACI de que a empresa era imune a acusações de abuso físico, crimes de guerra e conspiração civil. Relatos de tortura e humilhação por soldados e empreiteiros civis contra detidos iraquianos criaram um pesadelo político, diplomático e de relações públicas para o governo Bush nos meses e anos após a invasão do Iraque em 2003. Quatro detidos iraquianos processaram em tribunais federais dos EUA, alegando que interrogadores contratados designados para a Prisão Central de Bagdá - conhecida como Abu Ghraib - os submeteram a espancamentos e abuso mental, depois destruíram documentos e evidências de vídeo e depois enganaram as autoridades sobre o que estava acontecendo lá dentro a facilidade. Onze soldados americanos que também trabalhavam na prisão foram submetidos à corte marcial sob o Código Uniforme de Justiça Militar por abuso de prisioneiros, e vários funcionários de empresas implicados em crimes semelhantes. Nenhum empreiteiro ainda enfrentou acusações criminais na sequência do escândalo, no entanto. O CACI, com sede em Arlington, Virgínia, disse que estava apenas fornecendo serviços de contratação exigidos pelo governo e que questões políticas e políticas delicadas não poderiam ser levantadas em nenhum julgamento civil. O juiz discordou. "Embora seja verdade que os eventos em Abu Ghraib representam um embaraço para este país, é a má conduta alegada e não o litígio em torno dessa má conduta que cria o constrangimento", escreveu Lee. "Este tribunal considera que o único potencial de embaraço seria se o tribunal se recusasse a ouvir essas reivindicações com base em questões políticas. Consequentemente, o tribunal sustenta que as reivindicações dos queixosos não representam nenhuma questão política e, portanto, são justiciáveis." Os quatro detidos de Abu Ghraib, liderados por Suhail Najim Abdullah Al Shimari, foram libertados entre 2004 e 2008 e nunca foram acusados ​​de nenhum crime, disseram seus advogados. Eles foram representados em seu processo civil pelo Centro de Direitos Constitucionais e outros advogados individuais. Outros processos civis iraquianos estão pendentes. "Empreiteiros militares privados como o CACI não podem agir impunemente", disse Katherine Gallagher, do centro. "Eles devem agir dentro dos limites da lei e devem ser responsabilizados por sua participação nas atrocidades em Abu Ghraib e outras instalações no Iraque. Acreditamos que suas ações e os atos de tortura de seus funcionários violaram claramente as Convenções de Genebra, o Exército Manual de Campo e as leis dos Estados Unidos." O caso é Al Shimari v. CACI Premier Technology Inc., 1:08cv827. Não há nenhuma palavra sobre quando o caso pode ir a julgamento; também poderia ser resolvido fora do tribunal.
Juiz rejeita pedidos de imunidade do contratante de defesa CACI. No processo, quatro detidos iraquianos acusam os interrogadores de abuso físico e mental. Os interrogadores também foram acusados ​​de destruir provas, enganar funcionários. Empreiteiros não enfrentam acusações criminais decorrentes de escândalos.
