Nota do editor: Rachel Motte bloga em www.evangelicaloutpost.com e escreve para a Wheatstone Academy, um programa educacional cristão para alunos do ensino médio. Ela é graduada pela Biola University e pelo Torrey Honors Institute. Rachel Motte diz que Rush Limbaugh ainda pode animar a opinião popular conservadora. (CNN) - Não é segredo que os liberais de todo o país estão se regozijando com o suposto status de Rush Limbaugh como líder do Partido Republicano. Eu posso ver o porquê. Ele é fácil de escolher. Sua retórica é extrema e sua vida pessoal às vezes não é perfeita. Ouvi alguns especialistas se referirem ao vice-presidente Joe Biden como "o presente que continua dando". Imagino que a esquerda sinta o mesmo sobre Limbaugh. Rush foi parte integrante da minha infância. Eu devia ter 6 ou 7 anos quando comecei a ouvir no final dos anos 1980. Lembro que meus pais e seus amigos o achavam revigorante e que ele os fazia rir. Memorizei as paródias de suas canções e até tentei escrever algumas de minha autoria com base nos eventos sobre os quais o ouvi falar. Quando eu tinha 11 anos, uma vez passei várias horas tentando ligar para o programa dele, rediscando após cada sinal de ocupado, repetidamente. Eu nunca consegui. Provavelmente é melhor; Acho que tinha planejado tentar convencê-lo a concorrer à presidência. Não acho mais que ele seria um bom presidente - todos nós ficamos muito melhor quando ele se senta atrás do microfone do BEI. Rush me ensinou muito sobre responsabilidade pessoal, o valor da liberdade de expressão e o amor ao país. Aos 26 anos, superei muitos dos meus hábitos de infância, mas nunca superei o Rush. Os conservadores o superaram? É hora de nos distanciarmos, descartando-o como apenas "um artista", como o presidente do Comitê Nacional Republicano, Michael Steele, fez inicialmente antes de se desculpar? Meu amigo John Mark Reynolds escreveu recentemente que Rush é "um pensador superficial" que irá alienar os jovens adultos de hoje em vez de atraí-los. voto dos jovens. Ele está certo? Rush Limbaugh sobreviveu à sua utilidade para o movimento conservador? Devemos seguir o exemplo da alegria dos democratas e relegar El Rushbo para um quarto dos fundos, como um parente distante, idoso e impopular? Não por um tiro longo. Rush não precisa ser afastado do cargo de líder do Partido Republicano, porque ele nunca ocupou esse cargo, tanto quanto os democratas gostariam que você pensasse que ele ocupou. Ele é uma parte vitalmente necessária do movimento conservador, mas não é o líder de ninguém. Não dê a ele mais crédito do que ele merece e não seja vítima das tentativas cuidadosamente planejadas dos democratas de inflar sua autoridade. Steele aprendeu da maneira mais difícil há alguns dias que o extremo oposto também não é verdade - Rush não é um mero artista. Uma de suas contribuições mais importantes para o movimento conservador foi sua capacidade de energizar a base. Isso é particularmente vital agora, dados os resultados recentes das eleições. Alguém tem que impedir que as tropas desistam, goste ou não, por enquanto esse alguém é Rush. Realmente não importa se ele é um pensador superficial. O que importa é que ele sabe como levar as pessoas à ação. Isso é muito bom, mas é sustentável? O que funciona para mim e para muitos outros "bebês Rush" por aí pode não funcionar para nossos irmãos mais novos. Graças à campanha de Obama, novos ativistas não serão tão facilmente atraídos por aforismos e jogos de palavras espirituosos quanto a demografia anterior. As impressionantes habilidades retóricas do presidente Obama pareceram elevar o nível do discurso público durante a campanha. Tanto quanto eu posso dizer, ele realmente não disse nada de novo, mas muitas coisas soaram novas quando ele as disse. Não acho que ele tenha mudado o conteúdo da velha rixa entre direita e esquerda, mas mudou o estilo, proporcionando um forte contraste com os tons reconhecidamente estridentes de alguns da direita. Isso vai mudar a maneira como os jovens de todo o mundo abordarão o processo político; afinal, 66% da multidão de 29 anos ou menos votou em Obama. A influência pessoal de Rush diminuirá por causa dessa mudança no estilo retórico, mas ainda não chegamos ao ponto em que isso não seja importante. A atual safra de estudantes universitários pode não se autodenominar "idiotas", mas seus mentores e heróis dentro do movimento ainda o fazem, e isso continuará a ser significativo por um tempo ainda. Precisamos de líderes que possam inspirar a próxima geração de jovens conservadores? Absolutamente . Rush é o melhor homem para esse trabalho? Neste ponto, sim, embora isso provavelmente mude nos próximos anos. Uma coisa é provável - os próximos grandes líderes conservadores que ressoam bem com a faixa etária que favorece Obama citarão Rush como uma grande influência. Seu trabalho não terminará com ele. E é assim que deve ser. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Rachel Motte. 
Rachel Motte diz que cresceu ouvindo Rush Limbaugh e se tornou uma grande fã. Ela diz que o estilo de Limbaugh ainda atrai muito os conservadores. Motte: Obama estabeleceu um novo padrão para o discurso público, conquistando os eleitores jovens. Limbaugh pode não atrair tanto os jovens, mas ainda é relevante, diz Motte. 
