WASHINGTON (CNN) - É provável que haja duas questões polêmicas nas audiências de confirmação da juíza Sonia Sotomayor na Suprema Corte, enquanto os senadores avaliam não apenas suas posições, mas também alguns comentários controversos que ela fez. A juíza Sonia Sotomayor seria a primeira mulher hispânica a servir na Suprema Corte. Questão nº 1: Aborto. É a tradicional questão polêmica nas audiências de confirmação da Suprema Corte. Em uma pesquisa da CNN/Opinion Research Corp. realizada de 14 a 17 de maio, 68% dos americanos dizem que não querem que a decisão do tribunal sobre Roe vs. Wade, que concede proteção constitucional ao direito ao aborto, seja anulada. A margem de erro foi de mais ou menos 3 pontos percentuais. Sotomayor foi criado como católico. Se ela for confirmada, seis dos nove juízes da alta corte serão da fé. Os católicos representam cerca de 25% da população dos EUA. Das 110 pessoas que serviram na Suprema Corte, 11 eram católicas. Cinco desses juízes - Samuel Alito, Anthony Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas e Chief Justice John Roberts - estão atualmente no tribunal. Leia mais sobre os ministros do tribunal » . Barbara Perry, professora de governo no Sweetbriar College, disse que vê os católicos como eleitores indecisos com uma base de princípios socialmente conservadores e, portanto, atraentes para os presidentes republicanos. O presidente da Liga Católica, Bill Donohue, disse que os católicos têm credenciais conservadoras em questões como o aborto, sem a bagagem política de termos como "direita religiosa" ou "evangélicos". "É mais seguro nomear um católico em vez de um evangélico para obter votos? Acho que a resposta é decididamente sim." Os observadores do tribunal se perguntam o que seis juízes católicos significariam para as decisões da Suprema Corte. Os cinco católicos no tribunal concordaram em uma decisão de 2007, Gonzales v. Carhart, que manteve a proibição estadual de abortos tardios. Sotomayor enfrentou poucos casos de aborto e nenhum teste sobre questões como os direitos dos homossexuais ou a pena de morte. No entanto, Donohue espera que a juíza Sotomayor se incline mais para a esquerda do que seus colegas católicos na quadra. Veja mais sobre as questões enfrentadas por Sotomayor » . "Acho que ela é mais seguramente liberal", disse Donohue. Questão nº 2: Casamento entre pessoas do mesmo sexo. Quatro estados - Connecticut, Iowa, Maine e Massachusetts - permitem que casais do mesmo sexo se casem. New Hampshire poderá em breve seguir com a legislação pendente perante o Legislativo estadual. Vermont também legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Casais do mesmo sexo na Califórnia, no entanto, sofreram uma derrota na terça-feira, quando a Suprema Corte da Califórnia apoiou a iniciativa da votação da Proposição 8 em 2009, que proibiu o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O estado já havia permitido tais casamentos depois que o mesmo tribunal determinou que "a orientação sexual de um indivíduo - como raça ou gênero - não constitui uma base legítima para negar ou reter direitos legais". Na terça-feira, o tribunal disse: "Nosso papel é limitado a interpretar e aplicar os princípios e regras consagrados na Constituição da Califórnia, deixando de lado nossas próprias crenças e valores pessoais". Uma pesquisa recente da CNN mostrou que a maioria dos americanos é contra o reconhecimento legal. Cinquenta e quatro por cento dos americanos entrevistados em uma pesquisa CNN/Opinion Research Corp. de 23 a 26 de abril disseram que casamentos entre casais gays ou lésbicas não deveriam ser reconhecidos como válidos, enquanto 44 por cento disseram que deveriam ser considerados legais. Mas havia uma lacuna entre as opiniões dos mais jovens e dos mais velhos, com os mais jovens muito mais propensos a aprovar o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Na verdade, 58% das pessoas de 18 a 34 anos disseram que os casamentos entre pessoas do mesmo sexo deveriam ser legais. Entre as pessoas de 35 a 49 anos, 42 por cento concordaram, assim como 41 por cento das pessoas de 50 a 64 anos. Vinte e quatro por cento das pessoas de 65 anos ou mais concordaram. O erro de amostragem da pesquisa foi de mais ou menos 3 pontos percentuais. Mas o casamento é uma direito na Constituição Federal? Os tribunais federais não se pronunciaram sobre isso. "Essa é uma questão que pode muito bem surgir nos tribunais federais... quase com certeza", disse o juiz Samuel Alito. Será que Sotomayor deixará de lado suas crenças e valores pessoais? Talvez. Surgiu um clipe recente de Sotomayor que está sendo usado por oponentes para provar sua crença de que ela governará de uma certa maneira. "O tribunal de apelações é onde as políticas são feitas. E eu sei, eu sei que isso está gravado, e eu nunca deveria dizer isso. Porque nós não fazemos leis, eu sei", disse ela em uma conferência de 2005 na Duke Universidade. "OK, eu sei, eu sei. Não estou promovendo isso e estou não defendendo isso." Leia sobre as principais decisões de Sotomayor ». Outro comentário que poderia ser examinado durante as audiências do Senado é de 2001, quando Sotomayor disse que o gênero e a etnia dos juízes influenciam e devem influenciar as decisões. "Espero que uma mulher latina sábia com a riqueza de sua experiência, na maioria das vezes chegaria a uma conclusão melhor do que um homem branco que não viveu essa vida", disse ela. Esse comentário irritou críticos conservadores como o grupo Judicial Watch, que disse que, se confirmado, Sotomayor pode decidir mais com base na identidade racial do que na lei. “É escandaloso e racista, e se um candidato que tivesse credenciais conservadoras fizesse uma declaração semelhante, embora reversa, eles seriam ridicularizados. Eles nunca seriam levados ao tribunal", disse Tom Fitton, da Judicial Watch. Mas um acadêmico liberal disse que muitos desses comentários são feitos e não o suficiente das opiniões legais de Sotomayor. "Não acho que ter um histórico específico vá descontar como tendo um estilo ou opinião específica pronta", disse Kenji Yoshino, professor da Universidade de Nova York. "Se você realmente ler mais de 400 opiniões que ela escreveu, verá que ela é uma juíza". é o papel de Sotomayor em rejeitar o recurso de 19 bombeiros brancos e um latino de New Haven, Connecticut. Eles alegam que tiveram sua promoção negada apesar de terem se saído melhor nos exames, porque não havia candidatos suficientes de minorias qualificadas. Sotomayor foi um dos três juízes que em um resumo de um parágrafo, ficou do lado de um tribunal inferior. Outros juízes do tribunal criticaram a decisão, argumentando que ela falhou em lidar com questões de importância excepcional. "Em um caso como este, onde há importantes preocupações concorrentes, é importante para o tribunal de apelação para explicar a base de sua decisão", disse Jonathan Adler, professor da Case Western Reserve University. Ele disse que era como se o tribunal quisesse "fazer o caso desaparecer ou varrê-lo para debaixo do tapete". A Suprema Corte decidiu que ouviria o recurso dos bombeiros. Analistas jurídicos disseram esperar que os republicanos no Comitê Judiciário do Senado queiram perguntar a Sotomayor sobre seu papel nesse caso, bem como seus comentários sobre etnia e o tribunal. Isso, juntamente com suas opiniões sobre o aborto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo, poderia eletrizar um debate já acalorado sobre sua nomeação. Em breve haverá ainda mais informações sobre Sotomayor. O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Patrick Leahy, D-Vermont, e Jeff Sessions, do Alabama, o republicano do comitê, divulgaram na quarta-feira o questionário bipartidário que o Comitê Judiciário do Senado pediu a Sotomayor para preencher. Assim que o questionário for preenchido e devolvido ao comitê, cópias serão disponibilizadas on-line e impressas. Lisa Dejardins, da CNN, contribuiu para este relatório. 
A juíza Sonia Sotomayor indicada para ser a próxima Ministra do Supremo Tribunal Federal. Sotomayor provavelmente enfrentará questões polêmicas nas audiências de confirmação do Senado. Ela também foi criticada por declarações e decisões controversas. 
