WASHINGTON (CNN) - A confirmação de Michael Mukasey como procurador-geral foi praticamente garantida na sexta-feira, quando dois importantes senadores democratas disseram que votariam a favor do candidato, apesar de dúvidas sobre suas opiniões sobre "waterboarding" e o poder do presidente de ordenar a vigilância eletrônica. . Os senadores Dianne Feinstein, da Califórnia, e Charles Schumer, de Nova York, anunciaram que apoiariam o juiz federal aposentado de Nova York poucas horas depois que o presidente do Comitê Judiciário anunciou sua oposição ao indicado. Feinstein e Schumer são membros do Comitê Judiciário do Senado, que deve votar a nomeação de Mukasey na terça-feira. Se todos os membros republicanos do comitê também votarem em Mukasey, o que é esperado, sua indicação será submetida ao plenário do Senado. Um líder democrata, falando sob condição de anonimato, disse na quarta-feira que Mukasey provavelmente será confirmado se sua indicação for aprovada pelo Comitê Judiciário. Schumer elogiou a nomeação de Mukasey como candidato de consenso quando o presidente anunciou Mukasey como sua escolha para substituir o ex-procurador-geral Alberto Gonzales. Gonzales desistiu do cargo em setembro. "Esta é uma decisão extremamente difícil", disse Schumer. "Quando um governo tão político, tão distante das realidades do governo e tão desdenhoso do estado de direito está no comando, nunca ficamos com uma escolha ideal. O juiz Mukasey não é minha escolha ideal. No entanto, juiz Mukasey, cuja integridade e independência são respeitadas até mesmo por aqueles que se opõem a ele, é muito melhor do que qualquer um poderia esperar deste governo." Vários senadores democratas, no entanto, disseram que se oporiam a Mukasey por causa de perguntas sobre suas opiniões sobre a técnica de interrogatório chamada "waterboarding" e o poder do presidente de ordenar vigilância eletrônica. Waterboarding envolve conter um suspeito e usar água para produzir a sensação de afogamento. Mukasey disse aos senadores esta semana que considera o afogamento simulado "repugnante", mas não soube responder se a técnica equivale a tortura. Ao dizer que "sérias questões foram levantadas sobre as opiniões do juiz Mukasey sobre tortura e separação de poderes", Feinstein disse que apoiaria o indicado porque o Departamento de Justiça precisava de uma nova liderança. "Em primeiro lugar, Michael Mukasey não é Alberto Gonzales. Em vez disso, ele construiu uma vida independente como praticante da lei e juiz federal no Distrito Sul de Nova York. "Acredito que o juiz Mukasey é o melhor que podemos pegá-lo e derrubá-lo apenas perpetuaria as nomeações de atuação e recesso, permitindo que o governo evitasse a transparência que as audiências de confirmação fornecem e diminuísse a supervisão efetiva do Congresso. Poucas horas antes de Feinstein e Schumer anunciarem suas decisões, o presidente do Comitê Judiciário do Senado, senador Patrick Leahy , D-Vermont, anunciou que votaria contra a indicação de Mukasey. Veja o senador Leahy explicar por que não pode apoiar a indicação de Mukasey ». O afogamento simulado foi usado há pelo menos tanto tempo quanto a Inquisição espanhola. Processamos criminosos de guerra japoneses por afogamento simulado após a Segunda Guerra Mundial. "Estou ansioso para restaurar uma forte liderança e independência para o Departamento de Justiça. Gosto de Michael Mukasey. Gostaria de poder apoiar sua indicação. Mas não posso. A América precisa ter certeza e confiança no princípio fundamental - profundamente enraizado em nossas leis e nossos valores - que ninguém, nem mesmo o presidente, está acima da lei." O presidente Bush exigiu que o Senado confirmasse Mukasey durante um discurso na quinta-feira na Heritage Foundation, um influente centro de estudos conservador. "Em tempos de guerra, é vital que o presidente tenha uma equipe de segurança nacional completa", disse o presidente. O presidente comparou perguntar a Mukasey sobre sua opinião sobre o afogamento simulado com perguntar a ele sobre o programa de interrogatório administrado pela CIA, cujos detalhes são confidenciais. Bush disse que o programa não viola as proibições dos EUA à tortura, mas acrescentou que Mukasey "não quer que uma opinião desinformada seja tomada por nossos interrogadores profissionais em campo como colocando-os em risco legal". Mas Leahy disse que "o juiz Mukasey não foi solicitado a avaliar nenhum 'fato e circunstância' secreto". " "Ele foi questionado se o afogamento simulado é ilegal. Nossa lei torna a tortura ilegal, e o afogamento simulado é tortura, e é ilegal. Francamente, não depende Detenha-se em qualquer, cite, 'fatos e circunstâncias relevantes do uso passado ou proposto da técnica'", disse ele, citando a resposta de Mukasey aos senadores sobre a questão. Fontes com conhecimento do programa de interrogatório administrado pela CIA disseram que os agentes não são mais usando waterboarding. Mas essas fontes disseram que waterboarding foi usado no interrogatório de Khalid Shaikh Mohammed, agora enfrentando julgamento perante um tribunal militar por planejar os ataques da Al Qaeda em 2001 em Nova York e Washington. A prática foi usada pela Inquisição espanhola, Khmer Vermelho do Camboja e os militares japoneses da Segunda Guerra Mundial, de acordo com a Human Rights Watch. É especificamente proibido na lei dos EUA que rege o tratamento de prisioneiros pelos militares dos EUA. E-mail para um amigo Ted Barrett, da CNN, contribuiu para este relatório. 
NOVO: Feinstein e Schumer dizem que votarão no candidato a procurador-geral. A nomeação de Michael Mukasey agora deve passar pelo Comitê Judiciário. O senador Patrick Leahy diz que não votará para confirmar Michael Mukasey. Comitê agendado para votar a nomeação na terça-feira. 
