Nota do editor: Junte-se a Roland S. Martin para seu segmento semanal de som no CNN.com Live às 11h10 ET de quarta-feira. Se você é apaixonado por política, ele quer ouvir você. Um colunista sindicalizado nacionalmente, Martin disse que votará em Barack Obama em novembro. Ele é o autor de "Listening to the Spirit Within: 50 Perspectives on Faith" e "Speak, Brother! A Black Man's View of America". Visite seu Web site para obter mais informações. Roland Martin diz que Howard Dean resistiu a outros líderes e insistiu em uma estratégia democrata de 50 estados. (CNN) -- Se o senador Barack Obama for capaz de prevalecer sobre o senador John McCain na terça-feira, todos os democratas que rasgaram a estratégia de 50 estados de Howard Dean nos últimos quatro anos deveriam ligar para o chefe do Comitê Nacional Democrata e oferecer um pedido de desculpas sincero. Os primeiros da fila devem ser o senador de Nova York Charles Schumer, Chicago, Illinois, o deputado Rahm Emanuel e meu colega da CNN, o estrategista político James Carville. Quando os democratas estavam nos estágios finais de reconquistar o Congresso em 2006, os três estavam em desacordo com Dean, dizendo que ele deveria esquecer seu plano fantasioso de tornar o Partido Democrata competitivo em todos os 50 estados. Eles raciocinaram que o dinheiro gasto em esforços para obter votos em eleições fora do Congresso era inútil e todo o esforço deveria ser para recuperar o Congresso. Mas Dean resistiu às sugestões, resistindo a repetidos apelos para que ele renunciasse após a eleição. A insistência de Dean em ter um Partido Democrata que existisse no interior, e não apenas na Califórnia, Nova York e Massachusetts, foi brilhante porque deixou claro que o partido reconhecia o resto da América. iReport.com: O que você perguntaria a Obama? O Partido Democrata ganhou seu rótulo de liberal porque ignorou as vozes moderadas e conservadoras que abriram caminho para a revolução Reagan vencer três eleições consecutivas. No entanto, as vitórias decisivas não foram apenas em nível nacional. O Texas é um excelente exemplo. O que costumava ser um estado democrata de cachorro azul agora tem republicanos ocupando todos os cargos estaduais. Mas as coisas estão melhorando. No condado de Dallas, todos os cargos do condado, exceto um punhado, estavam nas mãos do GOP, especialmente dos juízes. Isso mudou há quatro anos, e agora o partido pode se solidificar desta vez. A mesma coisa no condado de Harris. O condado mais populoso do estado viu os republicanos pegarem tudo à vista. Desta vez, os democratas estão preparados para retomar Houston e as cidades vizinhas. Os líderes democratas do Texas costumavam chorar quando uma eleição estava próxima, mas depois de ver o grande comparecimento durante as primárias, eles conseguiram construir seu banco de dados de eleitores e cultivar uma nova geração de políticos para concorrer ao cargo. O estado vai ficar vermelho? Claro. Mas com um voto negro sólido como uma rocha, a capacidade de atrair mais eleitores hispânicos e um apelo crescente aos brancos, os democratas podem em breve tornar o Texas um estado bipartidário competitivo. Se os democratas pretendem obter sucesso em nível nacional, eles devem ter um entusiasmo significativo em nível local. É difícil conseguir que seus apoiadores se preparem para uma campanha nacional se eles não virem nenhuma infraestrutura, especialmente operações locais de votação. Quando Obama anunciou que estava implementando uma estratégia de 50 estados, riram dele. Mas aqui estamos, faltando seis dias para a campanha e os republicanos tendo que gastar dólares preciosos em anúncios em Montana, Carolina do Norte, Virgínia, Missouri, Iowa, Colorado e Nevada, bloqueios do Partido Republicano nas eleições anteriores. Obama merece muito crédito por isso, porque seu tema de campanha "mudança", junto com a terrível liderança dos republicanos em todo o país, está ajudando sua candidatura. Mas mudar a atitude entre os democratas do país também era vital, e foi aí que Dean desempenhou um papel. O ex-governador de Vermont viu em primeira mão a forma lamentável do partido quando concorreu à presidência em 2004. Os republicanos, liderados por Karl Rove, aperfeiçoaram seus esforços de registro de eleitores, direcionando os eleitores para o bairro, quarteirão e casa. Eles sabiam que para vencer precisavam de uma máquina bem lubrificada que não fosse ativada a cada quatro anos; precisava estar ativo durante todo o ano e em todos os ciclos eleitorais. Então, Dean colocou as pessoas e os recursos por trás de esforços substanciais de votação em vários estados, e eles começaram a reconstruir um partido aleijado que não tinha nenhum esforço central de registro de eleitores, um banco de dados desatualizado de apoiadores, um braço de arrecadação de fundos que dependia fortemente de advogados de julgamento e de Hollywood. tipos e uma mensagem e que mudava dependendo do dia. Além de ver o desempenho de Obama na terça-feira, também veremos se os democratas são capazes de aumentar o número de governadores e legislaturas que controlam. Isso será crítico em 2010, porque é quando o mapa eleitoral será gerrymandered, redesenhando as fronteiras dos distritos congressionais, e o partido que governa as assembléias gerais, legislaturas e mansões do governador escreverá as regras do jogo. Os antigos políticos sempre diziam que toda política é local, e a única maneira de um Partido Democrata revitalizado expandir seu alcance nacionalmente é renomeando o partido na frente doméstica. Isso leva tempo, dinheiro e liderança, e Howard Dean estava disposto a colocar seu dinheiro onde está sua boca. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Roland Martin. 
Roland Martin: O presidente do DNC, Howard Dean, manteve sua estratégia de 50 estados. Se Obama vencer, outros democratas importantes devem se desculpar com Dean, diz ele. Martin diz que o partido precisava reconstruir sua infra-estrutura local. A estratégia de Dean é criar uma base durante todo o ano para os esforços democratas, diz ele. 
