(CNN) - Os pais devem tomar precauções para minimizar a exposição dos bebês ao produto químico Bisfenol-A, disse a Food and Drug Administration na sexta-feira em um anúncio que parou antes de dizer que há um risco definitivo para a saúde do produto químico. Em diretrizes publicadas em seu site, o FDA disse que tem "alguma preocupação" com a segurança do BPA e apóia os esforços da indústria para remover o BPA de mamadeiras e copos de alimentação. O Dr. Josh Sharfstein, vice-comissário da FDA, disse que a agência está tentando determinar se tem autoridade legal para forçar rapidamente a saída desses produtos do mercado se os fabricantes não o fizerem voluntariamente. Segundo Sharfstein, os seis maiores fabricantes de mamadeiras e copos já utilizam alternativas ao BPA. O bisfenol-A é encontrado em muitos produtos, mas tem atraído mais atenção por seu uso em revestimentos para alimentos enlatados e fórmulas infantis, e como endurecedor de mamadeiras e brinquedos de plástico. Um punhado de estados e cidades, incluindo Minnesota, Connecticut, Massachusetts e Chicago, Illinois, aprovaram leis de alguma forma proibindo o BPA em produtos destinados a crianças. A nova posição é uma reversão parcial da declaração da FDA em 2008 de que o BPA não tem efeitos adversos. Esse anúncio foi criticado por grupos ambientalistas que disseram que ele dependia demais de pesquisas financiadas pela indústria. Desde então, diz a agência em seu site, "estudos recentes relataram efeitos sutis de baixas doses de BPA em animais de laboratório. Embora não tenha sido comprovado que o BPA prejudique crianças ou adultos, esses estudos mais recentes levaram as autoridades federais de saúde a expressar alguma preocupação sobre a segurança do BPA." A nova posição alinha a FDA com a orientação do Programa Nacional de Toxicologia, que em seu próprio relatório de 2008 disse que há "alguma preocupação" com os efeitos do BPA no cérebro, comportamento e próstata, em fetos, bebês e crianças em desenvolvimento. Outros estudos encontraram uma possível ligação com diabetes e doenças cardiovasculares, mas os autores desses estudos dizem que não está claro se os problemas foram realmente causados ​​pelo BPA. Em uma coletiva de imprensa na sexta-feira, a comissária da FDA, Margaret Hamburg, disse que mais pesquisas são necessárias "para determinar se e quando novas ações são necessárias". O Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental recebeu US$ 30 milhões para estudar os efeitos do BPA na saúde. Hamburg disse que a pesquisa provavelmente seria concluída em 18 a 24 meses. Em uma revisão separada, a Agência de Proteção Ambiental está avaliando se deve listar o BPA como uma substância química preocupante sob a Lei Federal de Controle de Substâncias Tóxicas, o que desencadearia um processo formal para desenvolver possíveis restrições ao BPA. Na coletiva de imprensa, Hamburg e Sharfstein pediram aos pais que mantivessem o risco em perspectiva, dizendo que os benefícios da fórmula nutritiva para lactentes superam qualquer perigo potencial do BPA. Outras orientações incluem: . • Descartar mamadeiras e copos arranhados ou gastos, que além de abrigarem germes, também podem liberar pequenas quantidades de BPA . • Ter cuidado ao aquecer a fórmula, pois o líquido fervente ou muito quente pode causar a liberação de BPA na fórmula infantil. • Verificar os rótulos para garantir que apenas produtos próprios para micro-ondas sejam usados ​​no micro-ondas e produtos próprios para lava-louças sejam colocados na lava-louças, para evitar vazamentos . Ao tomar um meio-termo, o FDA conseguiu frustrar tanto a indústria quanto os grupos de segurança do consumidor. Steven Hentges, um cientista do grupo de estudo global do American Chemistry Council sobre o BPA, disse que a orientação "confundiria os consumidores", enquanto um cientista do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais disse que a medida era "muito pouco, muito tarde". Hentges pintou a decisão da FDA como uma vitória, dizendo que o anúncio reflete o consenso científico "de que esses produtos continuam seguros para uso". No entanto, ele reclamou que não havia base científica para o conselho de descartar garrafas e copos mais velhos e insistiu que os estudos falharam em encontrar evidências de danos reais causados ​​pelo BPA. Sara Janssen, uma cientista do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, concordou que o conselho era confuso, mas disse que o FDA deveria ter ido mais longe e banido o uso do BPA. Sonya Lunder, analista sênior do Environmental Working Group e crítica de longa data do BPA, diz que as mães podem evitar o BPA usando fórmula em pó em vez de líquido. Mas ela saudou o anúncio de sexta-feira. "Este é um grande passo à frente. O governo Bush queria fechar os livros e declarar isso seguro, e agora isso não vai acontecer", disse Lunder.
O bisfenol-A, conhecido como BPA, é encontrado em muitos produtos, incluindo mamadeiras. A FDA não chega a dizer que há um risco definitivo para a saúde devido ao produto químico. A indústria diz que o FDA vai longe demais; grupos de consumidores dizem que o BPA deveria ser banido.
