Nota do editor: Deborah E. Lipstadt, professora de Dorot de estudos judaicos modernos e do Holocausto na Emory University, é autora de "História no julgamento: meu dia no tribunal com David Irving". Ela foi alvo de um processo de difamação britânico por Irving, um historiador que ela disse ter se tornado um porta-voz da negação do Holocausto. Lipstadt ganhou o caso em abril de 2000. Leia o blog dela aqui. Deborah Lipstadt diz que a história de amor do Holocausto parecia incrível à primeira vista. (CNN) - Não sei se fico triste ou com raiva - ou ambos. A recente exposição do fato de que o livro de memórias do Holocausto de Herman Rosenblat é uma farsa não foi nenhuma surpresa para mim. Desde a primeira vez que ouvi a história de sua "milagrosa" sobrevivência durante a era nazista, duvidei que pudesse ser verdade. A alegação de Rosenblat de que, como prisioneiro em um subcampo de Buchenwald, ele havia sobrevivido porque uma jovem havia jogado uma maçã por cima da cerca todos os dias durante sete meses simplesmente não parecia crível para mim. A ideia de que um prisioneiro de campo de concentração pudesse se aproximar da cerca sem que a SS atirasse nele ultrapassava a imaginação. Eu não podia acreditar que uma garotinha cuja família supostamente se passava por não-judia permitiria que sua filha se envolvesse em tal ato. A natureza de conto de fadas do incidente foi reforçada pela suposta reunião do casal em um encontro às cegas anos depois, quando ambos se mudaram para a América. A história era que eles descobriram a verdadeira identidade um do outro e, após um romance turbulento, decidiram se casar. Os sobreviventes que estiveram no campo com Rosenblat e mantiveram contato com ele desde o fim da guerra protestaram que a história não podia ser verdadeira. Eles se perguntaram por que Rosenblat nunca havia mencionado o incidente até o final dos anos 1990. Vários outros historiadores compartilharam minhas dúvidas, que postei em meu blog. Como um dos primeiros a expressar ceticismo sobre isso, tornei-me alvo de ataques daqueles que pensavam que eu estava rebaixando os Rosenblats. Nós, que duvidamos, não conseguimos, no entanto, inicialmente superar o poder de Oprah, em cujo programa Rosenblat e sua esposa apareceram duas vezes. Repórteres crédulos, que deveriam ter procurado alguma forma de verificação, continuaram escrevendo sobre esse evento "milagroso". O produtor que adquiriu os direitos do filme tentou intimidar aqueles de nós que levantaram questões. Ele me escreveu dizendo: "Eu viajei por toda a Europa Oriental por vários anos em preparação para o que será um grande longa-metragem. Posso ser mais especialista em Holocausto do que você, embora não tenha título nem afiliação universitária. O que sei com certeza é que, antes de fazer qualquer declaração, conheço os fatos. Você simplesmente não conhece esses fatos, e que Deborah é o maior pecado para a memória de todos aqueles que morreram há tanto tempo. A editora se recusou a permitir que alguém visse o livro. O pessoal de relações públicas circulou versões da história incitando os destinatários a enviá-la para que eventualmente chegasse a milhões de pessoas. Lentamente, graças ao poder da Internet e ao trabalho de alguns historiadores intrépidos, a farsa foi exposta. A editora retirou o livro. O produtor do filme reclamou, apresentando-se como uma vítima que havia sido enganada. Esta não é a primeira vez que tal fraude foi perpetrada. A maioria das histórias anteriores foi espalhada por pessoas que estavam se passando por sobreviventes. Em contraste, os Rosenblats eram ambos sobreviventes do Holocausto. Mas esse fato agora se perdeu na confusão. Qual é, então, o perigo desse tipo de embuste? Em primeiro lugar, eles dão munição aos negadores do Holocausto. Isso é uma bonança para eles. Os negacionistas despendem grandes esforços para tentar incutir dúvidas nos jovens sobre a veracidade do Holocausto. Eles gastam tanta energia atacando "Anne Frank: o diário de uma jovem" porque é um livro amplamente lido pelos jovens. O fato de essa história de "maçãs além do muro" já ter sido publicada como uma história infantil de grande sucesso oferece aos negadores uma grande oportunidade de vender seus produtos. No entanto, o perigo representado pelos negadores não é a principal razão pela qual tais histórias fabricadas devem ser expostas. Os eventos do Holocausto são horríveis por si só. Eles não precisam ser engrandecidos ou exagerados para parecerem piores do que eram. Eles também não precisam ser representados como alegres histórias de amor que nos fazem sentir bem com o que aconteceu. Ambos são insultos aos sobreviventes e hostis à busca da verdade histórica. A melhor maneira de ensinar sobre o Holocausto e apresentar sua história é, para citar o detetive Joe Friday do antigo programa de TV, "Dragnet", " apenas os fatos, apenas os fatos." O que precisamos, particularmente em relação a algo tão incompreensível como o Holocausto, são "apenas os fatos." As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente as de Deborah Lipstadt. 
Deborah Lipstadt: As pessoas levantaram questões sobre a história de amor do Holocausto. Ela diz que os defensores da história rejeitaram as dúvidas. Lipstadt diz que tais histórias dão munição aos negadores do Holocausto. Ela também diz que a história falsa insulta a memória dos sobreviventes. 
