(CNN) - Com a conclusão da Convenção Nacional do Tea Party neste fim de semana, ficou claro que os Tea Partiers são impulsionados por duas reivindicações concorrentes - um compromisso de princípio com o conservadorismo fiscal e um caso sério de Síndrome de Desordem de Obama. O primeiro grupo permanece fiel às raízes do movimento que surgiu há quase um ano em meio à reação do resgate. Eles se sentem como o moderno Paul Reveres, alertando seus concidadãos sobre a natureza insustentável do déficit público e da dívida sem precedentes de nosso governo. Eles ainda têm um importante papel cívico a desempenhar em nosso debate nacional. O segundo grupo reflete o hiperpartidarismo superaquecido que surgiu nas prefeituras de agosto e na marcha de 12 de setembro em Washington. Curiosamente, esse grupo abraçou as táticas das Regras para Radicais de Saul Alinsky e as aplicou à causa conservadora, com confrontos raivosos e protestos teatrais de rua. Eles atribuem a Obama todas as características sinistras imagináveis ​​- geralmente uma conspiração secreta para minar nossa república constitucional e colocar em seu lugar um governo mundial socialista. Essa é a multidão que carrega cartazes comparando Obama a Hitler e aos comunistas, enquanto se autoproclamam patriotas. Seu extremismo acabará levando o movimento à autodestruição, a menos que seja claramente repudiado. O polêmico e muito divulgado Tea Party do fim de semana acabou sendo mais uma conferência do que uma convenção. Ofereceu palestras e seminários para um grupo relativamente pequeno de participantes. Enquanto os Tea Parties do Tax Day 2009 atraíram cerca de 300.000 pessoas em todo o país, esta convenção acomodou apenas 600 pessoas, que pagaram quase $ 500 cada pelo privilégio de participar da conferência populista. Embora as multidões nos protestos de 2009 estivessem geralmente mais furiosas do que os oradores que subiram nas plataformas na conferência do último fim de semana, a dinâmica foi invertida. A multidão foi geralmente mais civilizada do que os palestrantes selecionados. O ex-deputado Tom Tancredo acusou o presidente de ser um "ideólogo socialista convicto" e propôs um teste de alfabetização cívica para votação. O fundador do WorldNet Daily, Joseph Farah, usou seu discurso pós-jantar, coberto por C-Span, para repetir afirmações fúteis de "nascimento". O candidato a governador do Alabama e ex-presidente da Suprema Corte estadual, Roy Moore, disse que Obama "ignorou nossa história e nossa herança, declarando arrogantemente ao mundo que não somos mais uma nação cristã". Ele também comparou Obama ao rei George III, citando a Declaração de Independência: "Um príncipe, cujo caráter é marcado por todos os atos que podem definir um tirano, é inadequado para ser o governante de um povo livre." Sarah Palin foi de longe a mais cautelosa, dizendo simplesmente "A América está pronta para outra revolução". Para onde irá o movimento Tea Party a partir daqui? Os organizadores da conferência com fins lucrativos declararam que "absolutamente não apoiamos um terceiro" e, em vez disso, anunciaram a criação de uma nova corporação e PAC concorrente para apoiar candidatos conservadores, principalmente no sul. Este ainda é um movimento sem liderança com tributários divergentes. Não falta raiva do Partido Republicano por iniciar o caminho do déficit na última década e depois apoiar a primeira rodada de resgates de Wall Street sob Bush. Há uma rejeição da política como sempre, a sensação de que ambos os partidos são cativos de seus respectivos interesses especiais - grandes empresas e grandes governos. Qual é a sua opinião? Compartilhe seus pensamentos sobre o movimento Tea Party. Para que o ímpeto do Tea Party continue de forma construtiva, ele precisará tomar pelo menos mais dois passos: primeiro, repudiar os desequilibrados que odeiam Obama e depois concentrar sua raiva contra a irresponsabilidade fiscal em propostas de políticas, em vez de platitudes autocolantes. Com um número crescente de empresários da conspiração tentando lucrar com a raiva populista em uma recessão, também vale a pena manter em mente a virtude conservadora do ceticismo saudável. Lembre-se do que o autor Eric Hoffer alertou em seu livro "The True Believer": "Toda grande causa começa como um movimento, torna-se um negócio e eventualmente degenera em uma raquete."
Alguns no movimento Tea Party têm um ponto cego de Obama, observa John Avlon. Para que o movimento Tea Party dure, Avlon diz que os agressores de Obama devem ser repudiados. Sarah Palin foi a oradora mais cautelosa na convenção de Nashville, diz ele. Avlon: O movimento deve concentrar sua raiva na irresponsabilidade fiscal em propostas de políticas.
