LONDRES, Inglaterra (CNN) -- Embora o Oscar seja sem dúvida a maior de todas as cerimônias de premiação, ele não tem o palco mundial para si. "Persépolis" ganhou a indicação francesa - mas não conseguiu entrar na lista final da Academia. Em Londres, os britânicos têm seus BAFTA; A Espanha tem os Goyas; e a França celebra o Cesars, onde "La Vie En Rose" ganhou seis de suas "magníficas" 11 indicações. E foi essa comida estrangeira que gerou a maior polêmica do grande evento de Hollywood. "La Vie En Rose" acumulou impressionantes onze indicações no French Cesar Awards. A espantosa transformação de Marion Cotillard em Edith Piaf lhe rendeu o prêmio de Melhor Atriz no Globo de Ouro, BAFTA e Oscar. Mas "La Vie En Rose" não estava entre os candidatos a Melhor Filme Estrangeiro. Outro filme em francês, "O escafandro e a borboleta", esteve na lista dos dez melhores filmes de muitos críticos de 2007. Ganhou o Globo de Ouro de Melhor Filme Estrangeiro e seu diretor americano Julian Schnabel foi indicado ao Oscar. Mas, como "La Vie En Rose", este filme não estava entre os candidatos a Melhor Filme Estrangeiro. Um terceiro filme francês, "Persépolis", ganhou o prêmio especial do júri em Cannes e recebeu uma indicação ao Oscar de Melhor Animação, mas, novamente, não foi indicado para Melhor Filme Estrangeiro. A França sofreu com a abundância de riquezas este ano, com três potenciais vencedores do Oscar. Mas para entrar na disputa de Melhor Filme Estrangeiro, a França, como qualquer outro país, teve que indicar apenas um. Assim, "La Vie En Rose" e "Diving Bell" foram rejeitados pelas autoridades cinematográficas francesas em favor de "Persépolis". Mas "Persépolis" não impressionou suficientemente os juízes do Oscar: então a França não teve nenhum filme entre os cinco finalistas. A frustração francesa com o processo do Oscar ecoou em Taiwan, que escolheu o filme de Ang Lee, "Lust Caution", como sua entrada oficial. O filme ganhou aclamação da crítica e o Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza. Mas os juízes do Oscar decidiram que havia muito pouco envolvimento de Taiwan - nenhum dos atores principais é de Taiwan. O diretor vencedor de dois Oscars assistiu incrédulo quando seu filme foi banido e Taiwan foi instruído a escolher outro filme: a cautela do Oscar triunfando sobre o desejo de Ang Lee por um terceiro Oscar. E a lista continua: o filme israelense "The Band's Visit" foi excluído por ter muito inglês - mas é a única maneira de os protagonistas israelenses e egípcios se comunicarem no filme e é uma parte fundamental da trama. Mas Israel finalizou "Beaufort" em vez disso - e chegou aos cinco finalistas. "The Kite Runner" pode ter se mostrado um sucesso internacional de bilheteria, mas não voou com os cães de guarda do Oscar. Ambientado no Afeganistão com o farsi como língua principal, caiu em conflito com o livro de regras por ter muito pouco envolvimento afegão e um diretor suíço-americano. Mas para a maioria dos críticos, a omissão mais inexplicável da lista de indicados foi "4 Meses, 3 semanas e 2 dias" da Romênia, vencedor da Palma de Ouro em Cannes e considerado por muitos como um vencedor garantido do Oscar. Alguns acham que o tema desafiador de um aborto clandestino na Romênia comunista foi muito difícil para os membros conservadores do Comitê de Filmes Estrangeiros da Academia, cujos voluntários tendem a incluir muitos aposentados - quem mais tem tempo para assistir a exibições de 63 filmes em língua estrangeira? Até mesmo Marc Johnson, o presidente do Comitê de Filmes Estrangeiros da Academia, reconheceu que algumas das críticas feitas contra a Academia este ano eram "justificáveis". Ele disse à CNN: "Levamos uma surra, e acho que com razão, não pelos filmes que selecionamos, mas pelos filmes que NÃO selecionamos". Eu deveria ter feito, mas havia uma parte de mim dizendo "espere um minuto, eu não assinei para isso - não assinei para ser o bode expiatório e recebemos muitas críticas e, no entanto, é algo que sinto tão apaixonadamente que acho que filmes em língua estrangeira e particularmente filmes legendados nos Estados Unidos são realmente uma espécie em extinção." Os defensores da Academia também apontam que estão apenas pedindo aos países que indiquem seu filme favorito; eles então escolhem o melhor daquele grupo. Johnson disse que seria injusto permitir que os países enviassem mais de um filme, já que o processo de seleção se tornaria "incontrolável". "Houve argumentos sobre por que um país não pode enviar mais filmes? A França, por exemplo, pode argumentar que fazemos 50 filmes por ano, talvez cinco deles sejam indicados ao Oscar. orthy e o Equador talvez só façam um por que temos o mesmo grupo que eles?" . "Não que eu goste de misturar esportes com artes, mas é um pouco como a Copa do Mundo. O Brasil provavelmente poderia inscrever cinco equipes, mas só pode inscrever uma -- e é isso que torna a corrida justa", explica ele. "A outra coisa é, francamente, este ano tivemos 63 filmes. Não podíamos ver muito mais do que isso. Portanto, se tivéssemos 5 deste país e 3 deste país, seria completamente incontrolável." 63 países, do Azerbaijão ao Vietnã, enviaram filmes para o 80º Oscar. Israel, Áustria, Polônia, Rússia e Cazaquistão - representando 210 milhões de pessoas no total - foram os países que disputaram o prêmio na noite do Oscar, e a Academia aponta para a qualidade daqueles que estão na lista, e não daqueles que não estão, como prova final de que o sistema funciona.. E-mail para um amigo . 
As regras da Academia significam que cada país só pode enviar um filme. França rejeitou "La Vie En Rose" e "The Diving Bell and the Butterfly" Sua escolha, "Persépolis", não conseguiu entrar na lista de finalistas do Oscar. A escolha de Taiwan, "Lust, Caution", de Ang Lee, também foi bloqueada pela Academia. 
