LONDRES, Inglaterra (CNN) -- A pessoa que vazou as controversas reivindicações de despesas dos legisladores britânicos no início deste ano, desencadeando um escândalo nacional, foi motivada pela indignação com a aparente escassez de equipamentos para as tropas britânicas, disse um jornal na sexta-feira. A toupeira estava zangada com a aparente escassez de equipamentos para as tropas britânicas posicionadas em todo o mundo. A toupeira foi uma das 20 pessoas empregadas para processar e censurar as reivindicações de despesas antes de sua liberação oficial programada para julho, de acordo com o The Daily Telegraph. O homem vazou as alegações para o Telegraph, que as publicou em uma série de artigos de primeira página em maio. Os artigos trouxeram constrangimento público ao Parlamento e até forçaram alguns legisladores a renunciar. Os 20 funcionários que passaram pelas reivindicações foram guardados por soldados britânicos para garantir que nada vazasse. Os soldados estavam trabalhando lá entre os turnos de serviço, a fim de ganhar dinheiro extra para pagar pelo equipamento militar extremamente necessário, disse o Telegraph. Um dos soldados havia aceitado o trabalho temporário para ganhar dinheiro suficiente para comprar um colete de proteção Kevlar leve semelhante aos usados ​​pelas tropas americanas, enquanto outro soldado tentava ganhar dinheiro para botas de deserto, luvas e óculos de sol, disse o Telegraph. . Ouvir as histórias dos soldados e, ao mesmo tempo, examinar o que foi revelado como reivindicações excessivas feitas pelos legisladores, levou a toupeira a agir, disse o jornal. "Não é fácil assistir a imagens no noticiário da televisão de um caixão envolto em uma Union Jack e, em seguida, chegar ao trabalho no dia seguinte e ver na tela do computador o que (os membros do Parlamento) estão tomando para si", disse a toupeira ao Telégrafo. "Ouvir dos soldados em serviço sobre como eles tinham que trabalhar lá para ganhar dinheiro suficiente para comprar equipamentos decentes, enquanto os parlamentares conseguiam dinheiro público para comprar todo tipo de extravagâncias, apenas aumentava a sensação de que o público deveria saber o que estava acontecendo." Assista reportagem sobre o que gerou indignação » . O Telegraph não cita o nome do homem que vazou as alegações. Ele conta sua história em um livro, "No Expenses Spared", lançado na sexta-feira sobre o escândalo escrito por dois repórteres do Telegraph. Falando no livro, a toupeira diz que está "feliz" por ter divulgado a informação, mas está desapontado com a reação dos legisladores até agora. As reivindicações controversas detalhadas pelo jornal incluíam milhares de dólares em juros sobre uma hipoteca que já havia sido paga, dinheiro gasto para limpar um fosso em uma propriedade rural e mais de US$ 1.000 gastos em uma pequena casa em um lago para patos. Mais de uma dúzia de membros do Parlamento envolvidos no escândalo prometeram renunciar nas próximas eleições. Isso levou o primeiro-ministro Gordon Brown a reorganizar seu gabinete e forçou o presidente da Câmara dos Comuns a renunciar, a primeira vez desde 1695. Pedidos de subsídios para segundas residências - que a maioria dos legisladores tem porque precisa estar em Londres para assuntos parlamentares - foram um grande ponto de controvérsia. O Telegraph expôs como alguns legisladores "inverteram" a designação de suas residências principais e secundárias para evitar impostos ou fazer grandes reivindicações de mesadas. Muitos legisladores defenderam suas reivindicações como estando dentro das regras. Mas mesmo quando esse era o caso, o público criticava os legisladores por ganância e por tirar vantagem. Os relatórios forçaram o governo a liberar as reivindicações em junho, um mês antes do planejado. Mas, ao contrário das informações reveladas pelo Telegraph, os documentos divulgados oficialmente foram redigidos, com os principais detalhes bloqueados. O Parlamento disse que as edições foram feitas para proteger a segurança e a privacidade dos legisladores, suas equipes e terceiros. A questão da escassez de equipamentos para as tropas britânicas está fervendo há anos. Alguns parentes de soldados caídos culparam a morte de seus entes queridos pela falta de equipamento adequado no campo de batalha. Este mês, a viúva e sogro de Sjt. Paul McAleese, morto por uma bomba no Afeganistão, disse que o soldado expressou preocupação com as condições de segurança em sua base em Wishtan. O sogro, Stephen Minter, escreveu uma carta a Brown detalhando o que ele acreditava ser a falta de equipamento para as tropas britânicas. Em julho, Sasha Buckley, namorada de infância do fuzileiro Daniel Hume, morto no Afeganistão, expressou as mesmas preocupações ao jornal Daily Mail. "A verdadeira tragédia é que ele não será o último soldado morto lá fora", disse ela ao jornal. "Haverá muitos mais voltando para casa, a menos que o governo dê o m o apoio de que precisam. Isso significa mais equipamento agora - soldados como Dan merecem mais." O Ministério da Defesa afirmou que os soldados estão devidamente equipados. que se destaca no Afeganistão recebe armadura Osprey e um capacete Mark 6a", disse o porta-voz em um comunicado. "Eles também recebem uma bolsa preta contendo todos os seus requisitos operacionais. Avaliado em £ 3.500 (US $ 5.600), contém tudo o que um soldado precisa, de botas e meias a camel backs (garrafas de água com tiras). Os comandantes agora têm uma variedade de helicópteros, veículos de patrulha protegidos, veículos aéreos não tripulados e outros equipamentos importantes à sua disposição, e estamos comprometidos em garantir que suas necessidades sejam atendidas, tanto a curto quanto a longo prazo. Desde 2006, entregamos equipamentos avaliados em mais de 10 bilhões de libras (US$ 16 bilhões) para as forças armadas." 
Toupeira uma das 20 pessoas empregadas para processar e censurar as despesas dos deputados. Os soldados que os protegiam faziam isso para ganhar dinheiro extra entre os turnos de serviço. Mole ficou zangado com as alegações do MP de que os soldados economizavam para comprar equipamentos essenciais. As reivindicações incluíam milhares de dólares em juros sobre hipotecas já pagas. 
