Nota do editor: A coronel Ann Wright, que serviu por 29 anos no Exército e na Reserva do Exército dos EUA, foi uma das primeiras oficiais do Departamento de Estado a abrir a Embaixada dos EUA em Cabul em 2001. Ela renunciou ao Departamento de Estado em protesto no dia em que o Guerra do Iraque começou. Ela serviu como diplomata por 16 anos e recebeu o Prêmio de Heroísmo do Departamento de Estado. Paul Kawika Martin é diretor político da Peace Action e fundador do Grupo de Trabalho de Políticas do Afeganistão. O presidente Obama acaba de anunciar que planeja enviar mais 30.000 soldados ao Afeganistão, onde o ódio aos EUA cresce a cada dia. Ao lado, o Paquistão com armas nucleares se inclina para o desastre. É hora de os americanos insistirem em uma saída não militar para essa confusão. Voltamos recentemente de uma viagem de estudo do CodePink ao Afeganistão, e nosso conhecimento e experiência apontam para uma estratégia de transição de soluções militares para soluções políticas e econômicas que ajudarão os afegãos enquanto tornam os americanos mais seguros. O primeiro passo para fornecer segurança aos afegãos e enfraquecer o Talibã e os extremistas violentos é remover os incentivos de recrutamento. É hora de parar os ataques aéreos e de drones Predator que tendem a matar, ferir e aterrorizar civis. É hora de acabar com as detenções arbitrárias e o tratamento severo de prisioneiros que seriam inaceitáveis ​​aqui. Enquanto aqueles nas grandes cidades vivem em relativa segurança, os afegãos rurais temem a violência de insurgentes ou das forças dos EUA e da OTAN. Muitos temem uma guerra civil ou o retorno do Talibã. O Afeganistão requer uma polícia e forças de segurança afegãs mais confiáveis. Essas forças recebem apenas $ 110 dólares por mês - não é um salário digno - e os pagamentos estão regularmente atrasados. Não é de admirar que essas forças sejam corruptas, pouco motivadas e tenham uma alta taxa de deserção. O Talibã paga muito melhor seus soldados de infantaria. Investir em um salário digno e pressionar o governo de Hamid Karzai para punir a corrupção rapidamente pagará mais dividendos de segurança do que US$ 1 milhão por ano que custa enviar um soldado dos EUA. Não há razão para acreditar que os militares dos EUA estejam na melhor posição para treinar afegãos, dadas as enormes diferenças culturais e os abusos cometidos pelas forças americanas no passado. As Nações Unidas são especialistas em treinar forças de segurança de maneiras que são culturalmente sensíveis. Os EUA deveriam pedir (e ajudar a financiar) a ONU para assumir o treinamento de tropas e policiais afegãos, com foco no treinamento de treinadores afegãos. Com o desemprego afegão acima de 40%, a criação de empregos é fundamental para a segurança. A formação profissional, a construção de infra-estruturas e a assistência aos agricultores ajudarão. Podemos pagar por esse desenvolvimento econômico gastando os fundos atuais com mais sabedoria. Uma quantia criminalmente pequena da ajuda internacional e do dinheiro para o desenvolvimento gasto nos últimos oito anos chegou aos afegãos. Em vez disso, empreiteiros, subempreiteiros e importadores estrangeiros lucraram com a miséria afegã. O novo mantra da USAID de "Afegãos primeiro" é um começo, desde que as ações correspondam à retórica. Um programa bem-sucedido que merece financiamento total é o Projeto de Solidariedade Nacional, um programa de desenvolvimento comunitário administrado pelo afegão e administrado pelo conceituado Ministério de Reabilitação e Desenvolvimento Rural. Obama, o comandante da OTAN, general Stanley McChrystal, e o secretário-geral da ONU, Ban Ki Moon, devem exigir que, sempre que possível, os afegãos - incluindo seus negócios, ONGs e produtos - implementem e se beneficiem diretamente de projetos de ajuda. Obama não mencionou as mulheres afegãs em seu discurso. Financiar ONGs lideradas por mulheres, educação e treinamento profissional para mulheres e contratar mulheres pode ajudar a elevar seu status. Fora da capital, não mudou muita coisa para as mulheres afegãs. Por causa das tradições culturais, muitas mulheres do campo ficam em casa por falta de segurança ou por exigência dos maridos. Os EUA poderiam transferir recursos para o sistema de justiça afegão para aplicar adequadamente as leis sobre estupro e violência doméstica e garantir que meninas menores de 16 anos não sejam forçadas a se casar. O presidente mencionou com razão a importância da fronteira com o Paquistão. Mais recursos devem ser transferidos para proteger a fronteira Paquistão-Afeganistão. Isso é mais fácil dizer do que fazer, como os guardas de fronteira dos EUA sabem de suas próprias dificuldades de proteger a fronteira mexicana. No entanto, a comunidade internacional pode aumentar a pressão política sobre o Paquistão para fortalecer suas patrulhas de fronteira e livrar seu país de extremistas violentos como a Al Qaeda. Apesar das garantias do presidente, mais soldados não darão mais segurança aos afegãos. A mera presença de forças estrangeiras e alguns o f suas ações criaram mais recrutas talibãs e extremistas violentos. Em vez de começar a trazer tropas para casa em 18 meses, as forças dos EUA e da OTAN devem dizer às partes interessadas internas e regionais - pública ou privadamente - que haverá um intervalo de tempo, digamos 12 a 24 meses, quando sua presença militar cessará. Em seguida, eles devem aplicar pressão significativa e apoio concreto para um processo de paz público e abrangente. Este processo deve incluir todas as partes interessadas, incluindo a administração de Karzai, líderes tribais, o Talibã, mulheres líderes, bem como os vizinhos Irã, Paquistão e Índia. A missão dos EUA no Afeganistão pode então se concentrar na reconstrução do país que os EUA parcialmente destruíram há oito anos (através de ataques aéreos e financiamento de senhores da guerra na Aliança do Norte), tirando os afegãos da pobreza e tornando o país menos um refúgio ou centro de recrutamento para extremistas. . É hora de uma transição de investimentos militares para uma estratégia econômica e cívica que apoie a reconciliação e a reintegração dos combatentes do Talibã, reduzindo a pobreza e reconstruindo a infraestrutura. Obama delineou a escalada em vez da transição necessária. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Ann Wright e Paul Kawika Martin. 
Os EUA e a OTAN precisam parar de dar motivos ao Talibã para recrutar apoiadores, dizem os autores. Wright e Martin dizem que ajuda econômica e negociações podem ser bem-sucedidas em vez de tropas. Os aliados devem planejar a retirada das tropas, mas pressionar por negociações, dizem eles. 
