WASHINGTON (CNN) -- O CEO da Chevron Corp., David O'Reilly, diz que as grandes petrolíferas não são as culpadas pela disparada dos preços do gás. O CEO da Chevron Corp., David O'Reilly, diz que a demanda mundial por petróleo bruto está crescendo, o que está afetando os preços do gás. Em uma entrevista na terça-feira com Wolf Blitzer no programa "The Situation Room" da CNN, O'Reilly disse que a alta demanda e a escassez de oferta de petróleo bruto foram os principais fatores que causaram o aumento dos preços do gás. Apesar dos relatos de lucros recordes entre as principais companhias de petróleo, O'Reilly minimizou uma pesquisa recente na qual os americanos disseram que a avareza corporativa desempenhou um papel importante. O'Reilly também discutiu a proposta do presidente Bush e do candidato presidencial republicano, senador John McCain, de suspender a proibição de novas perfurações offshore, bem como o pedido do candidato democrata, senador Barack Obama, de tributar os lucros inesperados das empresas. A seguir, uma versão editada da transcrição do programa: . Blitzer: Você sabe que tem -- você e a ExxonMobil, as grandes companhias petrolíferas -- tem um enorme problema de relações públicas. Em todas as pesquisas recentes, quando o público americano é questionado sobre quem você culpa por esses enormes preços da gasolina na bomba, eles - mais do que qualquer outra fonte - eles culpam o Big Oil. Eles culpam você. O que está acontecendo? Assistir Blitzer grill O'Reilly ». O'Reilly: Bem, não acho que eles nos culpem tanto quanto você pensa. Parece-me que há muita culpa por aí. Blitzer: Há outra culpa, mas mais do que qualquer outra fonte, eles culpam o Big Oil. O'Reilly: Depende da pesquisa que você olha. Blitzer: A recente pesquisa Gallup. O'Reilly: Deixe-me apontar o que estamos tentando fazer sobre isso porque acho que a questão aqui é de abastecimento. E os preços estão altos hoje, mas é fundamentalmente uma preocupação com o fornecimento de petróleo - 75% do preço da gasolina está relacionado ao petróleo bruto. Somos muito dependentes das importações de petróleo bruto. A demanda mundial total por petróleo bruto tem crescido continuamente na última década. E isso está afetando o preço de todos. Então é uma preocupação, mas precisamos trabalhar tanto do lado da oferta, quanto do lado da demanda, para trazer mudanças. Blitzer: Porque você teve lucros recordes, certo? O'Reilly: Estamos investindo esses lucros recordes. Blitzer: Mas bilhões e bilhões de dólares em lucros, mais do que nunca. O'Reilly: Sim, mas é um grande negócio. E em um negócio de retorno sobre vendas, estamos exatamente lá com a média dos negócios americanos hoje. O que estamos fazendo é investir esse dinheiro. Por exemplo, no ano passado, ganhamos muito dinheiro, US$ 18,7 bilhões. Este ano, nosso investimento de capital em novos suprimentos é de US$ 22,9 bilhões, quase US$ 23 bilhões. Blitzer: Você sabe que Barack Obama diz que, se for presidente, quer um imposto sobre os lucros inesperados. Ele quer pegar uma parte dos seus lucros agora e devolver ao povo americano. John McCain se opõe a isso, como você sabe. Então presumo que você gostaria de ver John McCain eleito presidente? Veja McCain explicar sua posição ». O'Reilly: Bem, eu gostaria de ver nenhum imposto sobre lucros inesperados. E eu vou te dizer o porquê. Em primeiro lugar, já somos fortemente tributados como indústria. Nossas alíquotas de impostos no ano passado foram de 45%, em comparação com a média de toda a indústria na década de 30. Em segundo lugar, como mencionei anteriormente, estamos investindo o dinheiro. Se você tirar o dinheiro, vai diminuir o investimento, vai diminuir a oferta e vai ter exatamente o efeito contrário de ajudar no problema que você mencionou. E, em terceiro lugar, já o fizemos antes. Tivemos impostos sobre lucros inesperados. O Congresso os estudou há cerca de 30 anos. E o que aconteceu nessas circunstâncias foi que a oferta caiu no mercado interno e nos tornamos ainda mais dependentes do petróleo importado. Você não quer fazer isso hoje. Blitzer: Veja como o senador Obama colocou. Escute isso. Obama (em um videoclipe): O senador McCain quer dar bilhões de dólares em isenções fiscais para as grandes petrolíferas e se opõe a um imposto sobre os lucros inesperados de empresas petrolíferas como a Exxon para ajudar as famílias que lutam com os altos custos de energia. Acho que é exatamente por isso que precisamos mudar Washington. Blitzer: Então, eu acho, dada a grande diferença quando se trata de Big Oil entre Obama e McCain -- deixe-me reformular a pergunta -- você quer que McCain seja eleito? O'Reilly: Quero que alguém seja eleito para ajudar a resolver nossa crise de energia. E eu não sei o suficiente sobre a posição do senador Obama ou a posição do senador McCain para julgar qualquer um deles. O que eu sei, porém, é que se quisermos resolver esse problema dos altos preços da energia, vamos ter que trabalhar não só do lado da demanda, como o Congresso tem feito com padrões e alternativas de [Economia Média Corporativa de Combustível], mas também teremos que trabalhar no abastecimento. Blitzer: Você quer que a perfuração offshore seja aprovada em ambas as costas e no Golfo, o que o senador McCain agora diz ser uma boa ideia? O'Reilly: Eu acho que é uma boa ideia. Hoje, nossas costas, exceto o golfo do Texas e Mississippi e assim por diante, estão fora dos limites hoje. Então, veja, os europeus que são muito conscientes do meio ambiente -- os britânicos, os noruegueses, os dinamarqueses, os holandeses -- podem permitir uma produção offshore sensata de seus oceanos. Por que não podemos? Veja onde perfurações são permitidas, proibidas » . Desde então - nos últimos 20 anos, a produção doméstica diminuiu constantemente - e temos estado cada vez mais dependentes das importações. Nós definitivamente precisamos fazer algo sobre isso. Ainda não sabemos quanto petróleo há lá embaixo, mas pelo menos deveríamos ter a oportunidade de olhar. Blitzer: Convidamos nossos telespectadores a fazer uma pergunta, e alguns dos I-Reports chegaram. iReport.com: Veja o que os iReporters estão dizendo sobre os preços da gasolina . Homem não identificado (em um videoclipe): Se você tivesse me dito há um ano que os preços da gasolina chegariam a cerca de US$ 4 o galão, eu não teria duvidado de você. E se você tivesse me dito no ano anterior que chegariam a $ 3 o galão, eu ainda não teria duvidado de você. Então, o que os americanos devem esperar em termos de preço do gás no futuro? Blitzer: O que você acha? O'Reilly: Muito boa pergunta. Quero dizer, a gasolina de US$ 4 é uma realidade hoje porque... Blitzer: Em algumas partes do país, está chegando a US$ 5. O'Reilly: Bem, 75% disso é o preço do petróleo bruto. E esse é o petróleo bruto sobre o qual falamos aqui que está impulsionando o atual petróleo bruto - o mercado de energia. Blitzer: Então, quão alto ele vai subir? O'Reilly: Bem, se os preços do petróleo bruto caírem, acho que esses preços podem moderar. Mas é um grande se. Os preços do petróleo bruto devem cair. Precisamos enviar um sinal muito forte ao mercado de que estamos falando sério sobre o aumento da oferta neste país. Blitzer: Você acha que os manipuladores, manipuladores de ações, estão pagando -- estão fazendo coisas para causar essa espiral? O'Reilly: Não sei o suficiente sobre os mercados financeiros. Somos um jogador físico. Mas acho que a maior parte do preço que vemos hoje é devido à preocupação com o fornecimento físico de longo prazo. Blitzer: Só por causa da enorme demanda na Índia e na China também? O'Reilly: Grande demanda em todo o mundo, inclusive aqui nos Estados Unidos. Blitzer: Aqui está outra pergunta. Homem não identificado (em um videoclipe): Atingimos o pico de oferta de petróleo? E, se não, quando você espera que o faremos? E, uma vez que o fizermos, quando você espera que os preços do gás caiam para um nível razoável? O'Reilly: Você sabe, o pico do petróleo é uma grande questão hoje, e é uma pergunta muito boa. Uma das questões que enfrentamos foi abordada -- em torno das pessoas -- foi abordada no estudo do Conselho Nacional do Petróleo, publicado no ano passado pelo secretário de energia. É um estudo muito importante. O que realmente diz é que há petróleo e gás suficientes no solo, mas o acesso é o que está impedindo a produção. Portanto, poderíamos ter um aperto nos próximos anos se não conseguirmos aumentar nossos suprimentos, não apenas aqui nos EUA, mas criando um ambiente global que permita o acesso em todo o mundo e o livre comércio em todo o mundo no que diz respeito ao petróleo está preocupado. 
O CEO da Chevron diz que sua empresa está investindo lucros inesperados em suprimentos. David O'Reilly diz que se opõe ao imposto sobre lucros inesperados e é a favor da perfuração offshore. "Quero que alguém seja eleito para ajudar a resolver nossa crise de energia", diz O'Reilly. Citando relatório, O'Reilly diz que há muito petróleo no solo, mas o acesso é o problema. 
