(CNN) - A cidade indiana de Mumbai explodiu no caos na manhã de quinta-feira, quando homens armados lançaram uma série de ataques na capital comercial do país, matando dezenas de pessoas e fazendo reféns em dois hotéis de luxo frequentados por ocidentais. Christiane Amanpour, da CNN, diz que a Índia e o Paquistão podem estar se aproximando um do outro. A principal correspondente internacional, Christiane Amanpour, falou sobre a situação. CNN: Um ataque tão grande, tão sofisticado e executado sem aviso prévio poderia ter vindo de dentro da Índia, talvez, talvez de fora, talvez um estado vizinho pudesse estar envolvido. Voltamo-nos para Christiane Amanpour. O que você ouve? Christiane Amanpour: Bem, Tom, os militantes islâmicos têm intensificado seus ataques a Mumbai, que não é apenas o centro de sua filmagem, mas o centro econômico e financeiro da Índia. Eles frequentemente culpam os militantes islâmicos baseados no Paquistão pelos ataques terroristas. Alguns, dizem eles, estão preocupados, por exemplo, com o domínio indiano sobre a Caxemira. A Al Qaeda também ameaçou atacar a Índia em vingança por suas políticas. Muito, muito interessante, isso ocorre em um momento em que o novo presidente do Paquistão foi, de fato, mais longe do que qualquer líder paquistanês anterior ao dizer que deseja melhorar as relações com a Índia, ao dizer que deseja combater o terrorismo em conjunto. O presidente paquistanês chegou a dizer que consideraria renunciar a um ataque nuclear à Índia. Esta é uma situação muito confusa. Embora algum grupo tenha reivindicado a responsabilidade, ninguém sabe ainda o motivo. ... CNN: Fale-me sobre por que seria do interesse dessas pessoas cortar esse vínculo entre o Paquistão e a Índia. Eles acreditam que a Índia se juntaria ao esforço para expulsá-los? Amanpour: Esta é a situação atual. Certamente, a Caxemira é um ponto crítico para a Índia e o Paquistão e, realmente, em 2006, havia militantes islâmicos culpados por ataques recentes. Cerca de 180 pessoas foram mortas lá. O que mais se aproximou de colocar a Índia contra o Paquistão foi em 2001, quando militantes islâmicos atacaram o Parlamento. Apenas 12 pessoas foram mortas, mas não em comparação com o que aconteceu agora, e isso quase levou a uma guerra entre a Índia e o Paquistão. O que quer que aconteça nesta região é tão, tão difícil e perigoso por causa do ponto de inflamação em que se concentra. Como eu disse, embora tenha ocorrido em um momento logo após o avanço mais caloroso do Paquistão para a Índia em décadas. ... CNN: O que é, em toda essa imagem do mundo, Christiane, qual é o significado disso? Amanpour: Bem, isso é profundamente significativo, obviamente, porque é um ataque tão complexo e coordenado em alvos numerosos, locais numerosos. Obviamente, um grande número de militantes ou terroristas que participaram disso, e eles engajaram as forças indianas, a polícia e as forças de segurança. Não é como se eles simplesmente colocassem bombas em algum lugar e permitissem que explodissem, e ou eram atacantes suicidas que foram mortos ou foram capazes de detonar remotamente suas bombas. O que eles fizeram não foi apenas atacar, fazer reféns, mas também se envolver com as forças de segurança. Portanto, isso realmente aumenta um nível muito significativo. E vem acontecendo há cerca de 20 anos, esses ataques. Pequeno nas últimas duas décadas, mas nos últimos 10 anos, particularmente desde o 11 de setembro, houve uma série de ataques muito significativos atribuídos pelas forças indianas a militantes islâmicos. ... Isso é muito, muito perigoso nesta parte do mundo. Mumbai não é apenas a porta de entrada da Índia para a nação; é o seu centro económico e financeiro, mas também o seu centro cultural, tendo ali o Bollywood e os outros estúdios de produção cinematográfica. Ninguém sabe ao certo quem é e por que o fez. Isso é o que é muito difícil e perigoso no momento. Este grupo pouco conhecido, se é verdade que existe, assumiu a responsabilidade, embora isso não tenha sido confirmado, os chamados Deccan Mujahedeen, e qual é o motivo? Obviamente, por muitos e muitos anos, houve um tipo de sentimento por parte da Índia de que, digamos, cerca de 150 milhões de muçulmanos que estão em minoria estão se sentindo meio que maltratados em termos da maioria hindu. Também há reclamações de muçulmanos indianos sobre a maneira como a Caxemira está progredindo, esse enclave, e isso é um enorme, enorme ponto de conflito. Mas o que é realmente surpreendente é que muitas vezes a culpa é atribuída às tensões com o Paquistão. E, no entanto, isso ocorre em um momento em que o presidente do Paquistão - o novo presidente - realmente fez uma declaração aberta sem precedentes ure para a Índia em termos de tentar aquecer as relações, tentando garantir uma paz duradoura. E hoje mesmo, oficiais indianos e paquistaneses estavam tendo reuniões, e eles terminaram com uma declaração conjunta de que queriam cooperar para acabar com o terrorismo e combater o terrorismo. CNN: Christiane, você vê alguma conexão com as recentes eleições americanas e isso? Amanpour: Bem, é difícil dizer. As pessoas diriam que leva muito mais tempo do que algumas semanas para planejar algo assim. É difícil dizer. Tenho certeza de que haverá uma grande quantidade de análises nos próximos dias e semanas. O que será vital é qualquer informação que as forças de segurança indianas possam obter de alguns desses terroristas, militantes, que aparentemente alguns podem ter sido capturados vivos. Obviamente, aparentemente houve alguns que foram mortos também. Tudo isso fornecerá algumas das peças que faltam no quebra-cabeça. Quem são essas pessoas? Qual é o motivo deles? Ainda hoje, há uma entrevista com o comandante do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA dizendo basicamente que o foco da Al Qaeda agora é o Paquistão. Houve quem pensasse que talvez a Al Qaeda estivesse no passado tentando lançar seus ataques também na Índia, mas os serviços secretos indianos e os serviços de segurança dizem que não estão presentes lá. Mas o Paquistão é uma preocupação muito, muito grande. É um estado falido. O Afeganistão é praticamente um estado falido agora, mesmo depois que os EUA em 2001 expulsaram a Al Qaeda e o Talibã. Há uma situação muito difícil e perigosa neste subcontinente que realmente tem sido o foco de muita atenção no momento e, de fato, o novo presidente disse que deseja aumentar o número de forças dos EUA. Os comandantes dos EUA também querem mais forças naquela região, não apenas no Afeganistão, mas também para lidar com o Paquistão. CNN: Como você disse, houve muitos incidentes desde o ano 2000 na Índia. Por que este está recebendo tanta atenção especial? Houve um com mais de 200 mortes. Amanpour: Bem, cerca de 180 em 2006. Mas foram vários atentados a bomba em trens e estações ferroviárias. Mas esta é uma noite com, até agora, de acordo com nossas fontes, pelo menos 87 pessoas mortas, e é um ataque descarado aos elementos e símbolos e estruturas mais visíveis do econômico, do cultural, do turístico, do hub internacional, como Eu disse, a porta de entrada para a Índia -- que é a maior democracia do mundo -- que não é um estado falido por qualquer extensão da imaginação. Que tem uma estrutura política unificada, que tem exército e forças de segurança. A Índia não é o Paquistão ou o Afeganistão, mas isso pode acontecer aqui. E por que está chamando tanta atenção? Porque muito mais pessoas do que nunca foram mortas de uma só vez, e está em andamento, e essas pessoas lançaram batalhas campais com as forças de segurança, e ainda têm reféns, e parece que visaram deliberadamente os ocidentais. 
O líder paquistanês foi longe ao alcançar a Índia, diz Amanpour. Nações podem até se unir para combater o terrorismo, diz correspondente. A região da Caxemira tem sido um ponto crítico para as nações vizinhas. 
