(CNN) -- Mauricio Funes, membro de um partido político que travou uma guerra de guerrilha contra o governo há 17 anos, reivindicou a presidência de El Salvador na noite de domingo. Mauricio Funes, da FMLN, mostra sua cédula antes de votar no domingo em Antiguo Cuscatlan, El Salvador. "Esta é a noite mais feliz da minha vida", disse Funes a uma multidão jubilosa em seu quartel-general eleitoral. "É também a noite de maior esperança para El Salvador." Com 90,68 por cento dos votos apurados, Funes, do partido FMLN, obteve 51,27 por cento, enquanto Rodrigo Ávila, do partido ARENA, obteve 48,73 por cento, informou o Tribunal Supremo Eleitoral do país. A contagem final será certificada dentro de 48 horas, disse Walter Araujo, do conselho eleitoral, em entrevista coletiva transmitida pela televisão nacional. A vitória de Funes encerrou um mandato de 20 anos da ARENA na presidência. "Agora o partido ARENA passa para a oposição", disse Funes. "ARENA ... pode ter certeza de que será ouvido e respeitado." Embora as pesquisas indicassem que a corrida havia se acirrado consideravelmente nas últimas semanas, a maioria dos analistas previu que Funes venceria. "É um sinal de que há democracia naquele país, algo que os Estados Unidos tentaram promover", disse Bernard Aronson, que como presidente George H.W. O secretário de estado adjunto de Bush para assuntos interamericanos de 1989 a 1993 esteve fortemente envolvido no fim da guerra civil de 12 anos em El Salvador. A FMLN, que é a sigla em espanhol para a Frente de Libertação Nacional Farabundo Martí, foi formada no final de 1980 como um grupo guarda-chuva para cinco organizações guerrilheiras de esquerda que lutavam contra uma ditadura militar apoiada pelos Estados Unidos. A guerrilha e o governo assinaram um pacto de paz em 1992 e a FMLN tornou-se um partido político legítimo. Segundo algumas estimativas, 75.000 salvadorenhos morreram durante a guerra. O novo presidente encontrará "um país que ainda mantém muita amargura, muita divisão", disse Peter Hakim, presidente do instituto de políticas Diálogo Interamericano, com sede em Washington. "Este país está completamente dividido", disse Adolfo Torres, oficial do partido ARENA, à estação de TV TCS, afiliada da CNN, na noite de domingo. A eleição, disse Hakim, foi "um teste importante de quão longe El Salvador chegou". O resultado também será um teste importante para saber até onde El Salvador irá. Com uma economia em apuros e nenhum dos partidos tendo cadeiras suficientes para controlar a Assembleia Legislativa nacional, muito dependerá do partido que perdeu. "O conflito ocorre quando uma pessoa quer forçar um conflito", disse Hakim. "Compromisso requer ambos os lados." Ninguém sabe ao certo como a ARENA vai lidar com a perda. "Essa é uma grande incógnita", disse Heather Berkman, analista da América Latina da consultoria Eurasia Group. "Eu ainda acho que eles vão jogar bola. Eles têm um incentivo para se dar bem com o novo governo. Eles certamente não querem ser excluídos do processo." Otto Reich, que ocupou cargos de alto nível na América Latina para os presidentes Reagan, George H.W. Bush e George W. Bush, vê a possibilidade de uma luta animada da ARENA. "Se eu tivesse que adivinhar, diria que a ARENA tentará colocar obstáculos democráticos no caminho de uma consolidação de poder da FMLN", disse Reich. Embora ARENA, que são as iniciais espanholas da Aliança Nacionalista Republicana, tenha recuperado de um déficit de 14 pontos em algumas pesquisas há dois meses, Reich disse que ganhar um quinto mandato consecutivo foi "nadar contra a maré". "As pessoas em El Salvador estão avaliando riscos e oportunidades", disse Reich. "Eles têm a oportunidade de substituir um partido com o qual se cansaram." Hakim também viu o cansaço do eleitor com a ARENA, dizendo: "Um partido administrou o país para todo o sempre." Muitos dos 2,4 milhões de salvadorenhos que votaram pesaram dúvidas conflitantes. "A incerteza é que o FMLN nunca esteve no poder", disse Berkman. Mas os eleitores também se perguntam, ela disse, se eles estão "melhores do que há cinco anos, 10 anos atrás". Ávila, disse ela, não poderia seguir uma mensagem de mudança. A mensagem de mudança de Funes e de colocar novas pessoas no poder foi mais eficaz. Desde o fim da guerra, os salvadorenhos têm apoiado principalmente a ARENA por causa de preocupações com a agenda de esquerda da FMLN e o histórico de guerrilha do grupo. Também houve influências externas. "O país tem medo de votar na esquerda por causa dos temores de Washington", disse recentemente Larry Birns, diretor do Conselho de Assuntos Hemisféricos, organização sem fins lucrativos. Com a eleição de Barack Obama como presidente dos Estados Unidos, os salvadorenhos podem esperar um cenário diferente atitude de Washington. El Salvador, Colômbia e Peru têm sido os aliados mais próximos dos Estados Unidos na América Latina. Birns chama as três nações de "caras da esquina de Washington". Com uma vitória da FMLN, El Salvador se junta a outros países latino-americanos que elegeram líderes de esquerda nos últimos anos - Venezuela, Bolívia, Nicarágua, Argentina, Honduras, Guatemala, Equador e Brasil. Mas Berkman e outros advertem que os Estados Unidos não devem colocar todos juntos. "As pessoas tendem a olhar para a esquerda na América Latina e simplificá-la demais", disse Berkman. "Existe a esquerda boa e a esquerda ruim." Ou, como disse Aronson, "Existem esquerdistas e existem esquerdistas". Aronson vê dois tipos de governos de esquerda na América Latina: governos "institucionais" como o do Brasil, que "fizeram as pazes com o livre mercado" enquanto ainda defendem programas sociais, e governos populistas e mais radicais como o da Venezuela. Os analistas não sabem ao certo o que fazer com Funes, um ex-jornalista freelancer da CNN en Español que está projetando uma imagem moderada. "O FMLN fez algo muito inteligente", disse Reich. "Eles colocaram alguém à frente do partido que não é um guerrilheiro, nem um terrorista." Até mesmo a FMLN pode não saber o que esperar de Funes. Berkman chama isso de "uma questão de incerteza" entre o ex-jornalista e o ex-grupo guerrilheiro. "Há muitas incógnitas sobre como a relação entre Funes e o FMLN vai continuar", disse ela, acrescentando que vai ficar de olho em suas escolhas de gabinete e se ele traz pessoas de outros partidos. A vitória de Funes foi um momento decisivo para a FMLN. "É uma transformação importante", disse Hakim. "Os ex-guerrilheiros têm que tomar uma decisão: eles vão tentar trazer mudanças revolucionárias e radicais ou administrar todo o país e fazer uma reforma passo a passo?" Aronson vê isso como "um teste para saber se eles serão pragmáticos ou ideológicos". A FMLN pode não ter escolha a não ser ser pragmática. O partido detém 35 assentos na Assembleia Nacional de 84 membros. A ARENA tem 32 lugares. Quarenta e três votos são necessários para aprovar a maior parte da legislação e algumas medidas exigem a aprovação da "maioria absoluta" de 56 votos. Isso significa que, se a ARENA e a FMLN não chegarem a um acordo sobre uma medida, eles terão que buscar apoio de uma das partes menores. O PCN, que é o Partido da Conciliação Nacional, tem 11 assentos e pode emergir como um intermediário de poder. Outros dois partidos ocupam seis assentos. "É do interesse do PCN jogar bola também", disse Berkman. "O PCN atuará como uma força moderadora." Berkman também disse que a FMLN provavelmente adotará uma abordagem moderada porque o país depende demais de investimentos externos e remessas de salvadorenhos que vivem no exterior para que os ex-guerrilheiros adotem uma abordagem radical demais. Mas Hakim se preocupa com outra coisa. "Acho que a ARENA pode estar preparada para esta [perda]", disse ele. "Estou preocupado que o FMLN não esteja preparado para governar." 
NOVIDADE: Funes da FMLN teve 51,27% dos votos, com 84% dos votos apurados. Uma vitória de Funes encerraria o domínio de 20 anos da direita ARENA. Segundo algumas estimativas, 75.000 salvadorenhos morreram durante a guerra civil. 
