Nota do editor: Harry Shearer é um ator, autor, diretor, humorista, músico, apresentador de rádio, dramaturgo, artista plástico e proprietário de uma gravadora que é a voz de vários personagens regulares em "Os Simpsons", principalmente o Sr. Burns, Smithers e o insuportável vizinho Ned Flanders. Harry Shearer diz que a Casa Branca não está se envolvendo ativamente na proteção de Nova Orleans contra inundações. (CNN) - Passei grande parte deste mês em minha cidade natal adotiva de Nova Orleans, Louisiana. Estranhamente em agosto, as ruas, restaurantes, galerias e clubes de música estavam cheios e pulsando de energia. Existem centros de empreendedores por toda a cidade tentando inventar o futuro. E, felizmente, o mandato do prefeito Ray Nagin está a apenas alguns meses do fim. Entre minhas semanas em Crescent City, juntei-me a algumas pessoas locais em uma peregrinação até o Aspen Institute para compartilhar as novidades de Nova Orleans com pessoas de fora interessadas. Um falou sobre o progresso na reconstrução de casas. Outro discutiu a reforma do sistema de escolas públicas, a dissociação das escolas de um conselho centralizado, resultando na cidade tornando-se líder em matrículas em escolas charter. Um terceiro falou sobre a mudança para clínicas médicas de bairro, um esforço para substituir os leitos de hospital perdidos após a enchente. Um quarto relatou as boas estatísticas econômicas, prejudicadas apenas pela escassez contínua de moradias para aluguel a preços acessíveis (80.000 unidades foram destruídas pela enchente). E um quinto discutiu o ativismo cidadão que está ajudando, junto com um determinado procurador dos EUA (que acaba de enviar o deputado William Jefferson e seu irmão Mose para a prisão), para limpar a política local. Afinal, foram os policiais de Nova Jersey, não os de Nova Orleans, que se envolveram em um esquema envolvendo rins do mercado negro. Gostaria que tivéssemos pensado nisso. Todas as boas notícias. E tudo transpirando sob uma sombra, uma que ficou muito evidente no início da semana passada, quando a cidade experimentou um tremor coletivo quando a forma ciclônica giratória do furacão Bill apareceu nas telas de TV. Nova Orleans, tão duramente atingida pelo que muitos (incluindo o presidente Obama em sua entrevista de domingo ao jornal local) ainda consideram adequado descrever, erroneamente, como um desastre natural, está fazendo progressos notáveis, enquanto a agência que fracassou tão desastrosamente na construção um sistema de proteção exigido pelo Congresso - o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA - pode estar cometendo alguns dos mesmos erros ao reconstruir esse sistema. E a Casa Branca, pela segunda administração consecutiva, parece não se importar. Meu? Sou humorista, ator cômico, ex-músico-cineasta-romancista-blogueiro. O que diabos eu sei sobre o que aconteceu com a cidade que eu amo? Desde que os diques desabaram, tenho lido o jornal local, o Times-Picayune, vendo e ouvindo a mídia local, que, pós-desastre, redescobriu sua missão de tornar as notícias locais mais do que uma recitação dos assassinatos do dia anterior , acidentes de carro e mau comportamento de celebridades. Enquanto a mídia nacional fazia as malas e se afastava após o orgasmo inicial de raiva contra a FEMA, a mídia local noticiava algo notável: o Corpo de Bombeiros afirmava que a inundação se devia ao "transbordamento" de seus diques e paredes contra inundações, enquanto duas equipes de profissionais -bono investigadores forenses estavam encontrando evidências de que não havia ocorrido galgamento. Quando o Corpo começou a denegrir esses investigadores, eles continuaram cavando e inventando a história real, disponível agora para todos verem (embora muito poucos tenham) como o relatório ILIT da Universidade da Califórnia em Berkeley e o relatório da Equipe Louisiana da Universidade Estadual da Louisiana. Suas conclusões: o "sistema de proteção contra furacões" construído pelo Corpo de Bombeiros tinha sérias falhas de projeto e construção, inseridas no sistema ao longo de 40 anos sob administração de ambas as partes, que causaram falhas catastróficas em mais de 50 locais sob condições de tempestades marcadamente inferiores às sistema foi anunciado para suportar. Você e eu, contribuintes federais, pagamos para inundar Nova Orleans. Desde que o governo Obama assumiu o cargo, o Corpo: anunciou que uma parte do novo "sistema" será construída usando uma solução "tecnicamente não superior", devido a problemas de financiamento; e, desafiando um mandato do Congresso, entregou um relatório que deveria oferecer um plano pós-2011 para a chamada proteção contra tempestades de categoria 5 com 20 meses de atraso e sem um plano específico, oferecendo apenas um menu de opções possíveis. É quase como se o Corpo estivesse convidando outra pessoa para fazer o trabalho. Outra pessoa pode. uma Nova Orleans O arquiteto David Waggonner reuniu um grupo de arquitetos, planejadores e engenheiros locais e seus colegas holandeses para explorar os oito séculos de sabedoria coletiva da Holanda sobre o desafio de viver com a água. Os planos resultantes, publicados como os "diálogos holandeses", são uma leitura inspiradora e deprimente; inspiradoras porque oferecem uma visão de uma cidade que parou de travar uma guerra contra a água e aprendeu a usar a água tanto para aumentar o valor quanto para aumentar a segurança, deprimente porque claramente não há ímpeto federal, do presidente para baixo, para abraçar uma abordagem tão nova. O presidente Obama, que limitou seus comentários sobre Nova Orleans a um clichê de se sentir bem, prometeu cumprir a promessa do presidente Bush naquela noite misteriosa e iluminada em uma Jackson Square deserta em 2005, de reconstruir Nova Orleans melhor e mais forte. Mas ele ainda não interveio ativamente para garantir que Nova Orleans obtenha proteção contra inundações de última geração e reconstrução robusta e oportuna das zonas úmidas costeiras. Como o presidente Bush, o presidente Obama até agora parece estar agindo como se apenas dissesse que é assim. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente de Harry Shearer. 
Harry Shearer: Há muitas boas notícias em Nova Orleans, mas ainda há problemas. Ele observa o relatório de que o projeto e a construção do dique do Corpo de Engenheiros levaram a uma violação. Shearer diz que pode haver falhas na reconstrução do dique do Corpo de Exército. Ele diz que Obama está ignorando o problema, como Bush fez anteriormente. 
