Londres, Inglaterra (CNN) - Um inquérito há muito aguardado sobre o papel da Grã-Bretanha na guerra do Iraque começou na terça-feira - um processo que pode determinar se o ex-primeiro-ministro Tony Blair enganou seu país sobre a invasão de 2003. Espera-se que o inquérito seja a investigação mais completa até agora sobre as decisões que levaram à guerra e governaram o envolvimento da Grã-Bretanha, disseram analistas. Não é um tribunal de justiça, então o inquérito não pode encontrar ninguém criminalmente responsável ou mesmo atribuir a culpa. Mas os membros do inquérito poderão julgar a legalidade do conflito. "O inquérito do Iraque foi criado para identificar as lições que devem ser aprendidas com o envolvimento do Reino Unido no Iraque, para ajudar futuros governos que possam enfrentar situações semelhantes", disse o presidente do inquérito, John Chilcot, na abertura das audiências na terça-feira. "Para fazer isso, precisamos estabelecer o que aconteceu." Chilcot, um alto funcionário público, disse na véspera das audiências que o comitê está "completamente determinado" a escrever a história completa da tomada de decisões sobre a guerra no Iraque pelo governo britânico usando todas as evidências que puder obter. O primeiro-ministro Gordon Brown, que anunciou o inquérito em junho, prometeu que o comitê terá acesso a toda a gama de informações, incluindo documentos secretos, a fim de identificar as lições que podem ser aprendidas com a guerra. O inquérito começou oficialmente em 30 de julho, mas terça-feira foi o primeiro dia de audiências, que devem durar até o ano novo. As audiências inicialmente seriam realizadas a portas fechadas, mas após críticas, o governo decidiu permitir que as audiências fossem públicas e televisionadas. O comitê disse que decidirá caso a caso se manterá as audiências privadas ao discutir informações confidenciais ou classificadas. Blair será chamado para testemunhar, disse Chilcot no início deste ano, e o ex-primeiro-ministro disse que comparecerá. Outras testemunhas serão importantes tomadores de decisão envolvidos no Iraque, disse Chilcot. Chilcot disse que os membros do painel planejam visitar o Iraque como parte de seu trabalho, bem como manter discussões com iraquianos fora do país. Altos funcionários dos governos britânico e norte-americano também podem ser chamados para obter provas, disse ele. A Grã-Bretanha já realizou quatro audiências sobre a guerra do Iraque. Mas como todos foram detidos antes do final de 2004 - tão perto do início da guerra - eles foram prejudicados por informações limitadas, disse à CNN o analista político Glen Rangwala, da Universidade de Cambridge. "Eles não conseguiram alcançar nada como uma compreensão abrangente dos caminhos que levaram o Reino Unido a apoiar os Estados Unidos na invasão", disse ele. "Este será o primeiro a olhar para a tomada de decisão política que levou à invasão britânica de 2003, com potencial para contar uma história completa." As pessoas envolvidas nessas decisões são mais propensas a testemunhar agora do que há alguns anos, disse Rangwala. Isso em parte porque as tropas britânicas não estão mais envolvidas em combate no Iraque, mas também porque a guerra não é mais a questão politizada que era quando Blair estava no poder, disse ele. "O tipo de golpe político foi tirado disso, e as pessoas que estão apresentando suas evidências para o (inquérito) não se sentirão tão constrangidas pela linha política, ou pela linha partidária, do que se sentiriam alguns anos atrás. ," ele disse. As duas primeiras investigações da Grã-Bretanha foram realizadas por comitês governamentais em 2003. O Comitê Seleto de Relações Exteriores da Câmara dos Comuns examinou se o Ministério das Relações Exteriores da Grã-Bretanha forneceu informações precisas e completas ao Parlamento no período que antecedeu a guerra. Constatou que o governo não exerceu influência imprópria na redação do dossiê entregue ao Parlamento sobre as supostas armas de destruição em massa do Iraque. O Comitê de Inteligência e Segurança examinou então se a inteligência sobre o Iraque e suas armas foi devidamente avaliada e refletida com precisão nas publicações do governo. Suas descobertas foram mistas. As duas investigações seguintes tiveram mandatos restritos, examinando aspectos específicos da guerra. O relatório Hutton de janeiro de 2004 investigou a morte de David Kelly, um importante microbiologista e ex-inspetor de armas da ONU que cometeu suicídio meses antes. Kelly havia trabalhado para o Ministério da Defesa britânico, aconselhando-o sobre as armas de destruição em massa do Iraque, mas mais tarde descobriu-se que era a fonte de um relatório da BBC que dizia que o governo havia exagerado as evidências para justificar a guerra no Iraque. Em seguida veio o inquérito Butler, que analisou a precisão da inteligência sobre armas de destruição em massa. n no Iraque e em outros lugares. Ele descobriu que algumas das fontes de inteligência eram "gravemente defeituosas", mas que não havia evidência de distorção deliberada ou negligência culposa por parte das agências de espionagem. 
Audiências começam no Inquérito do Iraque no Reino Unido para determinar a legalidade da Guerra do Iraque. Prometeu ser a investigação mais completa sobre o envolvimento da Grã-Bretanha na guerra. As audiências serão televisionadas depois que os planos iniciais para sessões a portas fechadas foram criticados. O ex-primeiro-ministro Tony Blair será chamado para depor. 
