NOVA DELI, Índia (CNN) -- As feridas da divisão infeccionaram novamente esta semana na Índia, resultando na proibição de um livro e na expulsão de um político respeitado. Os manifestantes queimam uma efígie de Jaswant Singh sobre seu livro; o ex-ministro das Relações Exteriores foi afastado de seu partido. O estado natal do pai da independência indiana, Mahatma Gandhi, proibiu a venda e a circulação de um novo livro que, segundo ele, espalha a história revisionista sobre o nascimento da Índia secular, mas predominantemente hindu, e da República Islâmica do Paquistão. Escrito por Jaswant Singh, ex-ministro federal e membro sênior do partido nacionalista hindu Bharatiya Janata (BJP), o livro chama Mohammed Ali Jinnah, considerado pelos indianos o arquiteto da partição, um grande homem que é erroneamente demonizado. Jinnah se tornou o primeiro governador geral do Paquistão. Em "Jinnah: Índia, Partição e Independência", Singh absolve o líder paquistanês como o homem responsável pela divisão do subcontinente, sugerindo, em vez disso, que foi outro amado líder da independência, Sardar Patel, que desempenhou um papel importante. "O livro retrata erroneamente a divisão fatídica de nossa nação", disse o governo do estado de Gujarat em um comunicado. "Essa ideia não tem nenhum histórico. No interesse maior da sociedade, o governo do estado decidiu proibir o livro." O BJP acusou Singh de se desviar da "ideologia central" do partido. "Sempre respeitamos a liberdade de expressão, mas nunca podemos comprometer nossa ideologia", disse Sidharth Nath Singh, porta-voz do partido, à CNN. "Você simplesmente não pode elogiar Jinnah e acusar Sardar Patel." Singh, um político amplamente respeitado conhecido por suas opiniões moderadas dentro das fileiras de um partido conservador, achou terrível que a liberdade de expressão estivesse ameaçada na maior democracia do mundo. "No dia em que começarmos a proibir os livros, estaremos proibindo o pensamento", disse Singh aos repórteres. Ele defendeu seu trabalho e disse que não entendia a objeção a seus escritos sobre Patel, que, como primeiro ministro do Interior da Índia, baniu o revivalista hindu Rashtriya Swayamsevak Sangh, a organização mãe do BJP, após o assassinato de Gandhi em 1948. " Não sei qual parte da crença central derrubei", disse Singh. Quase 350 anos de domínio britânico terminaram em 1947, quando um acordo de independência foi alcançado para dar aos muçulmanos sua própria pátria. Os indianos pensam em Jinnah como o homem que impulsionou uma noção de dois estados baseada na religião como um pré-requisito para a liberdade. Nos dias que se seguiram, cerca de 1 milhão de pessoas morreram em um êxodo de passagem de fronteira. Os muçulmanos fugiram da Índia para o Paquistão, enquanto os hindus clamavam por encontrar novos lares na Índia. As animosidades alimentadas por aquele nascimento sangrento - incluindo três guerras travadas pela Índia e pelo Paquistão sobre o território disputado da Caxemira - continuam a assombrar os indianos, disse o jornalista e autor Tarun Tejpal. "Este ponto crítico exibido em público é um lembrete dessas feridas", disse Tejpal sobre a disputa do livro. Como um livro de história escrito por um político, pode ter sido inconsequente, disse Tejpal. Mas como um livro sobre a partição, era incendiário. "O que aconteceu há 62 anos continua a nos assombrar de uma forma muito amarga", disse Tejpal. "Não podemos deixar nossa bagagem no passado." Esta não é a primeira vez que o fundador do Paquistão causa problemas para um nacionalista hindu. O presidente do BJP, Lal Krishna Advani, foi forçado a renunciar temporariamente em 2005 por elogiar o secularismo de Jinnah durante uma viagem ao Paquistão. Observadores políticos dizem que a controvérsia de Singh reflete uma batalha pela alma do BJP, cercado por derrotas eleitorais e lutas internas cruéis. Muitos na Índia veem o BJP como uma força divisora ​​tentando ganhar poder explorando as tensões hindu-muçulmanas. Advani foi acusado pela demolição em 1992 da mesquita Babri do século 16 na cidade de Ayodhya, no centro da Índia, embora tenha sido posteriormente absolvido nesse caso. O jornalista K. G. Suresh, um observador de longa data da política conservadora na Índia, disse que o BJP está lutando para descobrir como se manter elegível, se mover para a direita ou ficar mais perto do centro. "O livro de Jaswant Singh é uma manifestação desse conflito", disse Suresh. A ascensão política de Singh provavelmente acabou, mas e os indianos mais jovens, agora gerações distantes daqueles que se lembram da independência? Tejpal, por exemplo, sente que as feridas podem continuar reabrindo. E isso, disse ele, "não é um bom presságio".
Estado natal de Mahatma Gandhi proíbe a história revisionista da partição Índia-Paquistão. O livro sugere que o líder da independência Sardar Patel foi o arquiteto da divisão. Animosidades sobre a partição continuam a impactar a Índia e o Paquistão.
