Nota do editor: Campbell Brown apresenta "Campbell Brown: No Bias, No Bull" da CNN às 20h. ET de segunda a sexta. Ela fez este comentário durante o segmento "Cutting through the Bull" da transmissão da noite de segunda-feira. Campbell Brown, da CNN, diz que a legislação não emergencial precisa de tempo para ser lida pelo público e pelo Congresso. (CNN) -- Seja por omissão ou comissão, tanto a Casa Branca quanto o Congresso recebem uma dose de culpa por não cumprir a nova era de transparência prometida pelo presidente Obama. O antigo site de campanha do presidente ainda mantém esse compromisso para todos verem: . "Como presidente, Obama não assinará nenhum projeto de lei não emergencial sem dar ao público americano a oportunidade de revisar e comentar no site da Casa Branca por cinco dias." Bem, o presidente quebrou essa promessa apenas uma semana depois de assumir o cargo, quando assinou o projeto de lei Lilly Ledbetter que tratava da igualdade de remuneração entre homens e mulheres. Um bom projeto de lei, e certamente um que poderia ter sobrevivido a um período de comentários de cinco dias. Então, talvez o pessoal da Casa Branca tenha esquecido? Mas depois há o Congresso e o Projeto de Lei de Estímulo. Quão rápido você poderia passar por isso? De acordo com a não partidária Sunlight Foundation, os legisladores tiveram apenas 13 horas para ler 1.100 páginas de material que custariam ao contribuinte americano US$ 787 bilhões. Isso é menos de um minuto e meio por página, sem tempo para ir ao banheiro. Não é de admirar que tantos de nossos legisladores não tenham notado essa isenção de última hora, abrindo caminho para empresas resgatadas como a AIG pagarem grandes bônus. Então, a Câmara tentou limpar a bagunça na semana passada apressando outro projeto de lei - um imposto sobre os bônus da AIG. Esse projeto de lei tinha apenas 11 horas antes de ir ao plenário para ser discutido e depois aprovado rapidamente. E a lista continua bem antes de o presidente assumir o cargo. O resgate do banco durou 29 horas, o resgate de Fannie e Freddie só ficou disponível por 19 horas. É assim que as contas podem literalmente se tornar, para usar uma frase, grandes demais para falhar - e rápidas demais para parar. A Fundação Sunlight está pedindo ao Congresso que dê ao povo americano três dias, 72 horas, para ler um projeto de lei não emergencial online antes do início do debate. Nós concordamos fortemente. E sim, legisladores, vocês também podem ter três dias para lê-lo antes de tomar uma posição. Quanto à promessa do presidente Obama de uma revisão pública de cinco dias assim que um projeto de lei sair do Capitólio e for para sua mesa, seria bom se ele mantivesse sua palavra no futuro. As opiniões expressas neste comentário são exclusivamente da Campbell Brown.
Brown: Obama disse que colocaria a legislação na Web por 5 dias antes de assiná-la. Ele quebrou essa promessa com o Lilly Ledbetter Bill, diz Brown. O Congresso também deveria levar mais tempo para estudar os projetos de lei, diz ela.
