Taxis kartell után kutat a GVH
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elõzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott több taxitársaság telephelyén. A gyanú szerint a cégek törvényellenesen megállapodtak több fuvarozási pályázatnál, korlátozva ezzel az árversenyt.
Az érintett társaságok: a 6x6 Taxi Közlekedési Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., a Budapest Taxi Személyszállító és Szolgáltató Kft., a Buda Fuvarozó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a City Taxi Fuvarszervezõ Szövetkezet, a Fõtaxi Autóközlekedési és Szolgáltató Zrt., a Taxi-2000 Szállítási és Szolgáltató Kft, a Voláncom Közlekedési és Kommunikációs Kft., valamint a Taxi Fuvarszervezõ Társaságok Szövetsége.

A GVH azért indított versenyfelügyeleti eljárást fent nevezett vállalkozások és az általuk létrehozott érdekképviseleti szövetség ellen, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján alaposan feltehetõ, hogy a vállalkozások az érdekképviseleti szövetség tevékenysége mögé rejtve, elõzetesen egyeztettek és megállapodtak a fõváros és környezõ településein 2006-2008-ban kiírt taxifuvarozási pályázatainak és közbeszerzéseinek várható nyertesérõl.

Az egyeztetések és megállapodások valószínûleg a pályázat várható nyertesének kiválasztására (jellemzõen a már korábban szerzõdéssel rendelkezõ pályázó érdekeinek figyelembevétele mellett), a pályázati árakra, valamint egyes pályázók pályázatoktól való távolmaradásának elérésére terjedtek ki.

Az elõzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetõségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez elõzetes bírósági jóváhagyás szükséges.

A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul. A törvény szerint ezen eljárásokra biztosított idõtartam 180 nap, amely azonban - az ügy bonyolultságától függõen - két alkalommal ugyanekkora idõtartammal meghosszabbítható.
kartell Gazdasági Versenyhivatal helyszíni szemle Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa pályázat
<|im_start|>user
Az érintett társaságok: a 6x6 Taxi Közlekedési Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., a Budapest Taxi Személyszállító és Szolgáltató Kft., a Buda Fuvarozó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a City Taxi Fuvarszervezõ Szövetkezet, a Fõtaxi Autóközlekedési és Szolgáltató Zrt., a Taxi-2000 Szállítási és Szolgáltató Kft, a Voláncom Közlekedési és Kommunikációs Kft., valamint a Taxi Fuvarszervezõ Társaságok Szövetsége.

A GVH azért indított versenyfelügyeleti eljárást fent nevezett vállalkozások és az általuk létrehozott érdekképviseleti szövetség ellen, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján alaposan feltehetõ, hogy a vállalkozások az érdekképviseleti szövetség tevékenysége mögé rejtve, elõzetesen egyeztettek és megállapodtak a fõváros és környezõ településein 2006-2008-ban kiírt taxifuvarozási pályázatainak és közbeszerzéseinek várható nyertesérõl.

Az egyeztetések és megállapodások valószínûleg a pályázat várható nyertesének kiválasztására (jellemzõen a már korábban szerzõdéssel rendelkezõ pályázó érdekeinek figyelembevétele mellett), a pályázati árakra, valamint egyes pályázók pályázatoktól való távolmaradásának elérésére terjedtek ki.

Az elõzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetõségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez elõzetes bírósági jóváhagyás szükséges.

A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul. A törvény szerint ezen eljárásokra biztosított idõtartam 180 nap, amely azonban - az ügy bonyolultságától függõen - két alkalommal ugyanekkora idõtartammal meghosszabbítható.

Foglald össze a fenti szöveget!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elõzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott több taxitársaság telephelyén. A gyanú szerint a cégek törvényellenesen megállapodtak több fuvarozási pályázatnál, korlátozva ezzel az árversenyt.<|im_end|>