"A politika nem az érzelmek és a szeretet világa"
Nekünk az kedvezne, ha mindenki elmenne, akinek a puttonya tele van a kétpártisággal... - hangsúlyozta az MDF mandátumszerzését biztosra vevő Dávid Ibolya pártelnök (49 éves), aki szerint ma pártja a keresztény-konzervatív értékrend egyedüli magyar képviselője.
HVG: Az európai parlamenti (EP) választások legnagyobb tétje Magyarországon alighanem az MDF független léte. Jól gondoljuk: ha nem jutnak mandátumhoz, pártjában a Fidesszel együttműködő, Lezsák Sándor fémjelezte vonal jut főszerephez?

D. I.: Sikeres választásra készülünk, biztosan mandátumhoz jutunk. A mai felmérések szerint a biztos választók körében már túl vagyunk a 6 százalékon, sőt jeleztek már 8-10-et is. Ez fontosabb, mint az MDF látszólagos problémái. A jobboldalon két stratégia vitatkozik egymással. Az egyik egyetlen jobboldali pártot akar erőnek erejével, baloldali politikai üzenetekkel, a másik - és ezt tartjuk mi helyesnek - több politikai erő együttműködésében gondolkodik. A Fidesz-frakcióban dolgozó Tölgyessy Péter a napokban azt nyilatkozta: nagyobb vereség lenne Orbán Viktornak, ha az MDF mandátumhoz jutna, mint ha a szocialisták győznének.

HVG: Lelkesítő az optimizmusa, de mégis: melyik felmérésre gondol? A négy nagy közvélemény-kutató utolsó előrejelzése szerint az MDF 3-4 százalékra számíthat, ami esély ugyan, de nem bizonyosság.

D. I.: A Marketing Centrumnál 6 százalékon állunk, a Capital Research legutóbb 8-at mondott. Az Axel Springer, mely kilenc megyében napilapot tart fenn, folyamatosan méri a pártszimpátiát, és mi is csináltattunk telefonos felméréseket: ezek szerint 8-12 százalék között mozog a népszerűségünk. A felmérések eredménye persze a részvételi arányra vonatkozó becslések szerint változik.

HVG: Önöknek az kedvezne, ha kevesebben mennének el?

D. I.: Nekünk az kedvezne, ha mindenki elmenne, akinek a puttonya tele van a kétpártisággal, akinek elege van ebből a végletes politizálásból, a hisztériakeltésből. Ha azok mennének el a választásra, akik a maguk tisztességes életét akarják viszontlátni a közéletben. Ez esetben az MDF nélkül nem lenne politika Magyarországon.

HVG: Ha az MDF mégsem kapna mandátumot, nem bánná meg, hogy kosarat adott az Orbán-ajánlatra, mely egy biztos helyet, továbbá egy valószínű, valamint egy valószínűtlen befutó pozíciót kínált a listán?

D. I.: Hosszú távon bármely pártot csak a választók hitelesíthetnek, ezért döntött az MDF másfél éve az önálló indulás mellett. Orbán Viktor javaslata a közös listáról - és nem képviselői helyekről - később jött. Válaszom pedig csak az lehetett: a kérdést az MDF eldöntötte.

HVG: Konzervatív pártnak definiálják magukat, de annak ott a Fidesz is. A munkahelyek védelméért kampányolnak, ami a szocialisták területe. Eközben kisebb és hatékonyabb államot kívánnak, amit az SZDSZ tűzött a zászlajára.

D. I.: Nekem is, az MDF-nek is 15 éve ugyanaz a világnézeti alapunk: a modern, európai, konzervatív értékrend, amit ma is kizárólag az MDF képvisel. Sosem váltottunk politikai családot, mint mások. Nem festettük át a cégért, mert bepiszkolódott, vagy mert marketingmódszerekkel fölmértük, mi a legkönnyebben megszerezhető hely a politika piacán. Orbán Viktor évértékelő beszéde nyitás volt a kádári baloldal irányába, legutóbbi kampányjelszavaik pedig az utolsó MSZMP-kongresszuson voltak olvashatók, csak a "szabadságot" hagyták el valamiért. A konzervatív gazdaságpolitika - ellentétben azzal, amit a Fidesz a kormányzása idején megvalósított - nagyobb gazdasági szabadságot, olcsóbb államot jelent, kisebb adókkal. A mi konzervativizmusunk a Ludwig Erhard megálmodta szociális piacgazdaságra épül: biztosítani kell a gazdaság szabadságát, és - a keresztényi szolidaritás alapján - gondoskodni azokról, akik a versenyben lemaradtak. Számomra az értékelvű politizálásnak nincs alternatívája. Veszélyessé válhat az a politikai csoport, amelynek nincs effajta iránytűje.

HVG: Megint a Fideszre gondol? Ilyen támadások után hogyan fognak tudni együttműködni a választások után?

D. I.: Kiszámítható, értékközpontú politizálás minden párttól elvárható. Nem értékelem túl a támadásokat. Ki emlékszik már arra, hogyan támadta a Fidesz az MDF-et 1990-1994 között? Egy politikusnak tudni kell időnként lapozni egyet. A politika nem az érzelmek és a szeretet világa. A politika a következetes értékrendről, programról szól, és arról, hogyan tudunk hasznára válni az országnak.

HVG: A Fidesszel a néppárti frakcióban is együtt kell majd működniük az EP-ben. Orbán Viktor az Európai Néppárt egyik alelnöke, Szájer József a konventben a néppárti frakcióvezető-helyettes volt. Nem lenne mellettük egy MDF-es képviselő csak másodhegedűs?

D. I.: Egy percig sem jut ilyen az eszembe. Akkor sem gondoltam ilyesmire, amikor Antall József miniszterelnök úr volt az Európai Kereszténydemokrata Unió alelnöke, s akkor sem, amikor még a kisgazdáknak is tisztségviselőik voltak az Európai Néppártban. Az MDF néppárti státusa stabil.

HVG: Ha lesz képviselőjük az EP-ben, szavazásokkor a magyar érdekek képviselete vagy az Európai Néppárt álláspontja lesz a fontosabb?

D. I.: Érdekes módon Magyarországon a kampány során még egyszer sem mondták ki, hogy a pártok kötve vannak "európai politikai családjukhoz", pedig ez a helyzet. A frakción belül a képviselők megpróbálják befolyásolni a többséget, ha nem sikerül, akkor el kell fogadni a többség véleményét.

HVG: Ön csak húzónév a pártlistán, mert - Herényi Károly frakcióvezető szavaival - "az MDF-nek nem volt más választása", mint hogy az ország egyik legnépszerűbb politikusát jelölje az első helyre.

D. I.: Húzónév? Köszönöm, nagyon megtisztelő. Ha valaki színészként, zsonglőrként szerepel egy ilyen listán, az lehet, hogy húzónév. Én az MDF elnöke vagyok, aki az EP-lista élén egy értékrendet, egy pártot képviselek és reprezentálok.

HVG: Ön után Olajos Péter következik. A harmadik pedig Deák József, az FKGP jelöltje, akinek az elnöki posztját is vitatják, sőt már az V. kerületi rendőrkapitányság nyomoz, hogy kiderítse, nem követett-e el okirat-hamisítást, amikor 2003. január 31-én elnökségi ülést tartott.

D. I.: Kérem, menjen be a Fővárosi Bíróságra, kérje ki a párt iratait, és tekintse meg, ki a párt elnöke. Deák József a párt elnöke. Az más kérdés, hogy vannak emberek, akik aspirálnak a helyére. Olajos Péter több nyelvet beszélő, többdiplomás mérnökember. Több mint tíz éve foglalkozik az MDF külügyeivel, számos tanulmányúton vett részt Strasbourgban és Brüsszelben. Sajnos az elmúlt évtizedekben a történelem nem tette lehetővé, hogy olyan embereket tudjunk a lista élére állítani, akik az EU-lobbizásban úgy tették le a névjegyüket az asztalra, hogy egyben itthon is közismertek lennének.

HVG: Jelölt lehetne például a pártja által az EP-hez tavaly küldött három megfigyelő. Közülük Ékes József a negyedik helyre szorult, Balsai István és Kelemen András pedig nem is szerepel a listán.

D. I.: A listáról a demokrácia szabályai szerint, választmányi és elnökségi szinten döntöttünk. Mellesleg Kelemen András is, Balsai István is egyéni képviselők a parlamentben, s a kétfajta képviselőség összeférhetetlen.

HVG: A napokban kezdődik a portugáliai futball Európa-bajnokság. Biztos sokan kíváncsiak: ért már valamicskét a focihoz?

D. I.: Azt mondják: egy emberről hét bőrt le lehet húzni, de ez már a nyolcadik lenne. Hál' istennek a magyar választópolgárokat nem érintik meg az alaptalan címkézések, a népszerűségi listákon még mindig kitüntetnek az emberek a bizalmukkal. A kérdés akkor az volt, hogyan kommentálom, hogy a fotexes Várszegi megvásárolta a Fradit. Én azt mondtam: nem tudom erről eldönteni, hogy ez üzlet, sport, vagy ki kivel akar kiszúrni a sport világában, egyébként pedig engedtessék meg, hogy egy női miniszter ne foglalkozzon a futballal. Később Csurka István megjegyzéseihez hozzárakták az én mondataimat. És így maradt rajtam, hogy én egy antiszemita ember vagyok. Pedig keresztény vagyok, s aki keresztény, nem lehet antiszemita.

HVG: Egy másik elhíresült mondata arról szól, hogy a nagyobb pártok 70:30 arányban osztozkodnak az autópálya-bevételeken. Ezt ön - mint mondta - egy könyvből idézte. Tudja, hogy mikor és kik között született a titkos megállapodás?

D. I.: György Bence és Mong Attila A brókerbotrány titkai című könyvéről van szó, melyre Pulitzer-díjat kaptak, az oknyomozó újságírás kitüntető díját. A politikának válaszolnia kell az ott leírtakra: igaz-e, hogy az MSZP és a Fidesz 70:30 arányban osztja el egymás között a közpénzt. Egyébként azt, amit a könyvben az autópálya-építések körüli felülértékelésről leírtak, később közvetve alátámasztotta az Állami Számvevőszék jelentése, vagyis hogy sokkal több pénzbe került az autópálya, mint kellett volna. Ez pedig ma is így van: mi építjük Európa legdrágább autópályáját. Erre azt mondja Csillag István: ez a földrajzi adottságok miatt van. Nézze meg bárki, mik a domborzati viszonyok Ausztriában, Svájcban vagy akár Horvátországban! Ebben a mostani helyzetben tettem javaslatot arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal bírságán felül járjon súlyos börtönévekkel a piac tisztességtelen megszerzése, ami mögött többnyire közpénzek - milliárdok - hasonlóan tisztességtelen megszerzése áll.

SCHWEITZER ANDRÁS
Balsai István MDF Dávid Ibolya
<|im_start|>user
HVG: Az európai parlamenti (EP) választások legnagyobb tétje Magyarországon alighanem az MDF független léte. Jól gondoljuk: ha nem jutnak mandátumhoz, pártjában a Fidesszel együttműködő, Lezsák Sándor fémjelezte vonal jut főszerephez?

D. I.: Sikeres választásra készülünk, biztosan mandátumhoz jutunk. A mai felmérések szerint a biztos választók körében már túl vagyunk a 6 százalékon, sőt jeleztek már 8-10-et is. Ez fontosabb, mint az MDF látszólagos problémái. A jobboldalon két stratégia vitatkozik egymással. Az egyik egyetlen jobboldali pártot akar erőnek erejével, baloldali politikai üzenetekkel, a másik - és ezt tartjuk mi helyesnek - több politikai erő együttműködésében gondolkodik. A Fidesz-frakcióban dolgozó Tölgyessy Péter a napokban azt nyilatkozta: nagyobb vereség lenne Orbán Viktornak, ha az MDF mandátumhoz jutna, mint ha a szocialisták győznének.

HVG: Lelkesítő az optimizmusa, de mégis: melyik felmérésre gondol? A négy nagy közvélemény-kutató utolsó előrejelzése szerint az MDF 3-4 százalékra számíthat, ami esély ugyan, de nem bizonyosság.

D. I.: A Marketing Centrumnál 6 százalékon állunk, a Capital Research legutóbb 8-at mondott. Az Axel Springer, mely kilenc megyében napilapot tart fenn, folyamatosan méri a pártszimpátiát, és mi is csináltattunk telefonos felméréseket: ezek szerint 8-12 százalék között mozog a népszerűségünk. A felmérések eredménye persze a részvételi arányra vonatkozó becslések szerint változik.

HVG: Önöknek az kedvezne, ha kevesebben mennének el?

D. I.: Nekünk az kedvezne, ha mindenki elmenne, akinek a puttonya tele van a kétpártisággal, akinek elege van ebből a végletes politizálásból, a hisztériakeltésből. Ha azok mennének el a választásra, akik a maguk tisztességes életét akarják viszontlátni a közéletben. Ez esetben az MDF nélkül nem lenne politika Magyarországon.

HVG: Ha az MDF mégsem kapna mandátumot, nem bánná meg, hogy kosarat adott az Orbán-ajánlatra, mely egy biztos helyet, továbbá egy valószínű, valamint egy valószínűtlen befutó pozíciót kínált a listán?

D. I.: Hosszú távon bármely pártot csak a választók hitelesíthetnek, ezért döntött az MDF másfél éve az önálló indulás mellett. Orbán Viktor javaslata a közös listáról - és nem képviselői helyekről - később jött. Válaszom pedig csak az lehetett: a kérdést az MDF eldöntötte.

HVG: Konzervatív pártnak definiálják magukat, de annak ott a Fidesz is. A munkahelyek védelméért kampányolnak, ami a szocialisták területe. Eközben kisebb és hatékonyabb államot kívánnak, amit az SZDSZ tűzött a zászlajára.

D. I.: Nekem is, az MDF-nek is 15 éve ugyanaz a világnézeti alapunk: a modern, európai, konzervatív értékrend, amit ma is kizárólag az MDF képvisel. Sosem váltottunk politikai családot, mint mások. Nem festettük át a cégért, mert bepiszkolódott, vagy mert marketingmódszerekkel fölmértük, mi a legkönnyebben megszerezhető hely a politika piacán. Orbán Viktor évértékelő beszéde nyitás volt a kádári baloldal irányába, legutóbbi kampányjelszavaik pedig az utolsó MSZMP-kongresszuson voltak olvashatók, csak a "szabadságot" hagyták el valamiért. A konzervatív gazdaságpolitika - ellentétben azzal, amit a Fidesz a kormányzása idején megvalósított - nagyobb gazdasági szabadságot, olcsóbb államot jelent, kisebb adókkal. A mi konzervativizmusunk a Ludwig Erhard megálmodta szociális piacgazdaságra épül: biztosítani kell a gazdaság szabadságát, és - a keresztényi szolidaritás alapján - gondoskodni azokról, akik a versenyben lemaradtak. Számomra az értékelvű politizálásnak nincs alternatívája. Veszélyessé válhat az a politikai csoport, amelynek nincs effajta iránytűje.

HVG: Megint a Fideszre gondol? Ilyen támadások után hogyan fognak tudni együttműködni a választások után?

D. I.: Kiszámítható, értékközpontú politizálás minden párttól elvárható. Nem értékelem túl a támadásokat. Ki emlékszik már arra, hogyan támadta a Fidesz az MDF-et 1990-1994 között? Egy politikusnak tudni kell időnként lapozni egyet. A politika nem az érzelmek és a szeretet világa. A politika a következetes értékrendről, programról szól, és arról, hogyan tudunk hasznára válni az országnak.

HVG: A Fidesszel a néppárti frakcióban is együtt kell majd működniük az EP-ben. Orbán Viktor az Európai Néppárt egyik alelnöke, Szájer József a konventben a néppárti frakcióvezető-helyettes volt. Nem lenne mellettük egy MDF-es képviselő csak másodhegedűs?

D. I.: Egy percig sem jut ilyen az eszembe. Akkor sem gondoltam ilyesmire, amikor Antall József miniszterelnök úr volt az Európai Kereszténydemokrata Unió alelnöke, s akkor sem, amikor még a kisgazdáknak is tisztségviselőik voltak az Európai Néppártban. Az MDF néppárti státusa stabil.

HVG: Ha lesz képviselőjük az EP-ben, szavazásokkor a magyar érdekek képviselete vagy az Európai Néppárt álláspontja lesz a fontosabb?

D. I.: Érdekes módon Magyarországon a kampány során még egyszer sem mondták ki, hogy a pártok kötve vannak "európai politikai családjukhoz", pedig ez a helyzet. A frakción belül a képviselők megpróbálják befolyásolni a többséget, ha nem sikerül, akkor el kell fogadni a többség véleményét.

HVG: Ön csak húzónév a pártlistán, mert - Herényi Károly frakcióvezető szavaival - "az MDF-nek nem volt más választása", mint hogy az ország egyik legnépszerűbb politikusát jelölje az első helyre.

D. I.: Húzónév? Köszönöm, nagyon megtisztelő. Ha valaki színészként, zsonglőrként szerepel egy ilyen listán, az lehet, hogy húzónév. Én az MDF elnöke vagyok, aki az EP-lista élén egy értékrendet, egy pártot képviselek és reprezentálok.

HVG: Ön után Olajos Péter következik. A harmadik pedig Deák József, az FKGP jelöltje, akinek az elnöki posztját is vitatják, sőt már az V. kerületi rendőrkapitányság nyomoz, hogy kiderítse, nem követett-e el okirat-hamisítást, amikor 2003. január 31-én elnökségi ülést tartott.

D. I.: Kérem, menjen be a Fővárosi Bíróságra, kérje ki a párt iratait, és tekintse meg, ki a párt elnöke. Deák József a párt elnöke. Az más kérdés, hogy vannak emberek, akik aspirálnak a helyére. Olajos Péter több nyelvet beszélő, többdiplomás mérnökember. Több mint tíz éve foglalkozik az MDF külügyeivel, számos tanulmányúton vett részt Strasbourgban és Brüsszelben. Sajnos az elmúlt évtizedekben a történelem nem tette lehetővé, hogy olyan embereket tudjunk a lista élére állítani, akik az EU-lobbizásban úgy tették le a névjegyüket az asztalra, hogy egyben itthon is közismertek lennének.

HVG: Jelölt lehetne például a pártja által az EP-hez tavaly küldött három megfigyelő. Közülük Ékes József a negyedik helyre szorult, Balsai István és Kelemen András pedig nem is szerepel a listán.

D. I.: A listáról a demokrácia szabályai szerint, választmányi és elnökségi szinten döntöttünk. Mellesleg Kelemen András is, Balsai István is egyéni képviselők a parlamentben, s a kétfajta képviselőség összeférhetetlen.

HVG: A napokban kezdődik a portugáliai futball Európa-bajnokság. Biztos sokan kíváncsiak: ért már valamicskét a focihoz?

D. I.: Azt mondják: egy emberről hét bőrt le lehet húzni, de ez már a nyolcadik lenne. Hál' istennek a magyar választópolgárokat nem érintik meg az alaptalan címkézések, a népszerűségi listákon még mindig kitüntetnek az emberek a bizalmukkal. A kérdés akkor az volt, hogyan kommentálom, hogy a fotexes Várszegi megvásárolta a Fradit. Én azt mondtam: nem tudom erről eldönteni, hogy ez üzlet, sport, vagy ki kivel akar kiszúrni a sport világában, egyébként pedig engedtessék meg, hogy egy női miniszter ne foglalkozzon a futballal. Később Csurka István megjegyzéseihez hozzárakták az én mondataimat. És így maradt rajtam, hogy én egy antiszemita ember vagyok. Pedig keresztény vagyok, s aki keresztény, nem lehet antiszemita.

HVG: Egy másik elhíresült mondata arról szól, hogy a nagyobb pártok 70:30 arányban osztozkodnak az autópálya-bevételeken. Ezt ön - mint mondta - egy könyvből idézte. Tudja, hogy mikor és kik között született a titkos megállapodás?

D. I.: György Bence és Mong Attila A brókerbotrány titkai című könyvéről van szó, melyre Pulitzer-díjat kaptak, az oknyomozó újságírás kitüntető díját. A politikának válaszolnia kell az ott leírtakra: igaz-e, hogy az MSZP és a Fidesz 70:30 arányban osztja el egymás között a közpénzt. Egyébként azt, amit a könyvben az autópálya-építések körüli felülértékelésről leírtak, később közvetve alátámasztotta az Állami Számvevőszék jelentése, vagyis hogy sokkal több pénzbe került az autópálya, mint kellett volna. Ez pedig ma is így van: mi építjük Európa legdrágább autópályáját. Erre azt mondja Csillag István: ez a földrajzi adottságok miatt van. Nézze meg bárki, mik a domborzati viszonyok Ausztriában, Svájcban vagy akár Horvátországban! Ebben a mostani helyzetben tettem javaslatot arra, hogy a Gazdasági Versenyhivatal bírságán felül járjon súlyos börtönévekkel a piac tisztességtelen megszerzése, ami mögött többnyire közpénzek - milliárdok - hasonlóan tisztességtelen megszerzése áll.

SCHWEITZER ANDRÁS

Foglald össze a fenti szöveget!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Nekünk az kedvezne, ha mindenki elmenne, akinek a puttonya tele van a kétpártisággal... - hangsúlyozta az MDF mandátumszerzését biztosra vevő Dávid Ibolya pártelnök (49 éves), aki szerint ma pártja a keresztény-konzervatív értékrend egyedüli magyar képviselője.<|im_end|>