Czeglédy Csaba visszatámad: megvádolta az ügyészt
Küszöbön áll a vádemelés Czeglédy Csaba ellen, ő viszont pótmagánvádat terjesztett elő az ügyében eljáró csoportvezető ügyész, Szanka Ferenc ellen. Az előzetes letartóztatásban lévő baloldali politikus hivatali visszaéléssel vádolja az ügyészt, amiért szerinte fontos bizonyítékok elhallgatásával érte el, hogy börtönben tartsák.
Pótmagánvádat terjesztett elő Czeglédy Csaba hivatali visszaélés bűntette miatt Szanka Ferenc ellen, aki csoportvezető ügyészként vesz részt az ellene többek közt költségvetési csalás miatt folyó büntetőeljárásban – derül ki a birtokunkba került vádindítványból. Ennek lényege, hogy az előzetesben ülő Czeglédy szerint Szanka szándékosan, tények elferdítésével, illetve elhallgatásával érte el, hogy szeptember elején még három hónapra meghosszabbítsák az előzetes letartóztatását, így a mai napig börtönben van.

A Csongrád Megyei Főügyészség még augusztus végén tett indítványt a Szegedi Járásbíróságnak arra, hogy az előzetes letartóztatását hosszabbítsa meg. Az indítványt Szanka jegyezte, majd a bíróság szeptember 3-i ülésén is fenntartotta ezt, amellett érvelve, hogy a baloldali politikusnak rács mögött kell maradnia.

„Arra hivatkozott, hogy arra utaló jelek vannak, hogy védencem megpróbálja meghiúsítani a nyomozás sikerét. Ezt egy olyan tanúnak az elmondására alapozta, aki szintén gyanúsított az alapügyben, és furcsán ’váratlanul’ kezdett terhelő dolgokat állítani. Így többek közt azt állította, hogy Ceglédy Csaba utasítására az egyik szombathelyi cégénél tartott házkutatást lényegében meghiúsították, nem mutattak meg mindent a nyomozóknak” – magyarázta Hankó Faragó Miklós.

Felfüggesztett börtönt kér az ügyészre

Czeglédy ügyvédje szerint ez az állítás megdőlt, hiszen a tanúvallomást kivizsgálták, és a házkutatást végrehajtó nyomozók maguk cáfolták ezt. „Ezek után Szanka Ferenc a szeptember 3-i ülésen mégis erre hivatkozva érvelt az előzetes meghosszabbítása mellett, hogy erről tudnia kellett. Vagyis a bíróság előtt elhallgatta, hogy létezik a tanúvallomást cáfoló rendőrségi nyilatkozat, amit egyébként a védelem sem ismerhetett meg” – mondta Hankó Faragó.

Ezért Czeglédy pótmagánváddal bíróság elé viszi az ügyészt, a Szegedi Járásbíróság már iktatta is a büntetőügyet az ügyvéd szerint. A vádindítványban a hivatali visszaélés miatt Szankára felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérik, és azt is pontosan felsorolják, mely nyomozókat szeretnék tanúként beidéztetni.

Kizáratná az egész ügyészcsoportot

Ezzel párhuzamosan kizárási indítványt terjesztettek elő a Csongrád Megyei Főügyészségen, amivel azt akarják elérni, hogy ezek után Szanka és az általa vezetett csoport egyetlen ügyésze se vehessen részt a Czeglédy ellen folytatott eljárásokban. Ennek indoklásában arra hivatkoznak, hogy a törvény szerint nem járhat el olyan ügyész, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése valamilyen okból nem várható el.

Szanka eljárása, és az emiatt magánvádlóként elindított büntetőeljárást miatt pedig nem várható el tőle – és az irányításával dolgozó ügyészektől – az „elfogulatlan ügyintézés”.

Még szeptemberben tett Czeglédy feljelentést az ügyész ellen a hivatali visszaélés miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen, de ezt elutasították a bűncselekmény hiányára hivatkozva. Ez ellen is megpróbált még egy körben panasszal élni, de hiába. Ezek után élt a pótmagánvád lehetőségével.

Czeglédy ellen bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás. Az ügyészség szerint a szombathelyi önkormányzat volt szocialista képviselője olyan diákmunka-közvetítéssel foglalkozó céghálózatot alakított ki 2011 és 2017 között, amelynek tagjai nem vallották be az áfát és a személyi jövedelemadót, vagy ha mégis, nem fizették be – az ügyről szóló összes cikkünket megtalálja itt!
Czeglédy Csaba Szanka Ferenc ügyészség pótmagánvád
<|im_start|>user
Pótmagánvádat terjesztett elő Czeglédy Csaba hivatali visszaélés bűntette miatt Szanka Ferenc ellen, aki csoportvezető ügyészként vesz részt az ellene többek közt költségvetési csalás miatt folyó büntetőeljárásban – derül ki a birtokunkba került vádindítványból. Ennek lényege, hogy az előzetesben ülő Czeglédy szerint Szanka szándékosan, tények elferdítésével, illetve elhallgatásával érte el, hogy szeptember elején még három hónapra meghosszabbítsák az előzetes letartóztatását, így a mai napig börtönben van.

A Csongrád Megyei Főügyészség még augusztus végén tett indítványt a Szegedi Járásbíróságnak arra, hogy az előzetes letartóztatását hosszabbítsa meg. Az indítványt Szanka jegyezte, majd a bíróság szeptember 3-i ülésén is fenntartotta ezt, amellett érvelve, hogy a baloldali politikusnak rács mögött kell maradnia.

„Arra hivatkozott, hogy arra utaló jelek vannak, hogy védencem megpróbálja meghiúsítani a nyomozás sikerét. Ezt egy olyan tanúnak az elmondására alapozta, aki szintén gyanúsított az alapügyben, és furcsán ’váratlanul’ kezdett terhelő dolgokat állítani. Így többek közt azt állította, hogy Ceglédy Csaba utasítására az egyik szombathelyi cégénél tartott házkutatást lényegében meghiúsították, nem mutattak meg mindent a nyomozóknak” – magyarázta Hankó Faragó Miklós.

Felfüggesztett börtönt kér az ügyészre

Czeglédy ügyvédje szerint ez az állítás megdőlt, hiszen a tanúvallomást kivizsgálták, és a házkutatást végrehajtó nyomozók maguk cáfolták ezt. „Ezek után Szanka Ferenc a szeptember 3-i ülésen mégis erre hivatkozva érvelt az előzetes meghosszabbítása mellett, hogy erről tudnia kellett. Vagyis a bíróság előtt elhallgatta, hogy létezik a tanúvallomást cáfoló rendőrségi nyilatkozat, amit egyébként a védelem sem ismerhetett meg” – mondta Hankó Faragó.

Ezért Czeglédy pótmagánváddal bíróság elé viszi az ügyészt, a Szegedi Járásbíróság már iktatta is a büntetőügyet az ügyvéd szerint. A vádindítványban a hivatali visszaélés miatt Szankára felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérik, és azt is pontosan felsorolják, mely nyomozókat szeretnék tanúként beidéztetni.

Kizáratná az egész ügyészcsoportot

Ezzel párhuzamosan kizárási indítványt terjesztettek elő a Csongrád Megyei Főügyészségen, amivel azt akarják elérni, hogy ezek után Szanka és az általa vezetett csoport egyetlen ügyésze se vehessen részt a Czeglédy ellen folytatott eljárásokban. Ennek indoklásában arra hivatkoznak, hogy a törvény szerint nem járhat el olyan ügyész, akitől az adott ügy elfogulatlan megítélése valamilyen okból nem várható el.

Szanka eljárása, és az emiatt magánvádlóként elindított büntetőeljárást miatt pedig nem várható el tőle – és az irányításával dolgozó ügyészektől – az „elfogulatlan ügyintézés”.

Még szeptemberben tett Czeglédy feljelentést az ügyész ellen a hivatali visszaélés miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen, de ezt elutasították a bűncselekmény hiányára hivatkozva. Ez ellen is megpróbált még egy körben panasszal élni, de hiába. Ezek után élt a pótmagánvád lehetőségével.

Czeglédy ellen bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás. Az ügyészség szerint a szombathelyi önkormányzat volt szocialista képviselője olyan diákmunka-közvetítéssel foglalkozó céghálózatot alakított ki 2011 és 2017 között, amelynek tagjai nem vallották be az áfát és a személyi jövedelemadót, vagy ha mégis, nem fizették be – az ügyről szóló összes cikkünket megtalálja itt!

Foglald össze a fenti szöveget!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Küszöbön áll a vádemelés Czeglédy Csaba ellen, ő viszont pótmagánvádat terjesztett elő az ügyében eljáró csoportvezető ügyész, Szanka Ferenc ellen. Az előzetes letartóztatásban lévő baloldali politikus hivatali visszaéléssel vádolja az ügyészt, amiért szerinte fontos bizonyítékok elhallgatásával érte el, hogy börtönben tartsák.<|im_end|>