Pokorni: az agrárminiszternek bíróság előtt kell felelnie
Pokorni Zoltán szerint Németh Imre földművelésügyi tárcavezetőnek a bíróság előtt kell felelnie, amiért az Országgyűlésben olyan kijelentéseket tulajdonított neki, amelyek nem hangzottak el.
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke közleményében így ír: (amikor Németh Imre) "valótlan állításait az általa említett lakossági fórumról készült tévéfelvétel alapján cáfoltam, az agrárminiszter taktikát váltott" és "hazugságát bocsánatkérés helyett újabb légből kapott állítással kísérelte meg elfedni".
   
A hazugsága miatt rendkívül nehéz helyzetbe került szocialista politikus homályos, úgymond megbízható információkra hivatkozva azt állította: ezeket a kijelentéseket "könyvdedikálás és minden más közepette" tettem - írja Pokorni Zoltán.
   
Az ellenzéki politikus felszólítja Németh Imrét, hogy hozza nyilvánosságra bizonyítékait, és közli, hogy az "agrártárca vezetőjének a bíróság előtt kell felelnie valótlan állításaiért".
   
Németh Imre földművelésügyi miniszter Áder Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének hétfői napirend előtti felszólalására reagálva megkérdezte, igaz-e a hír, amely szerint Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke az elmúlt héten Császártöltésen, ahol lakossági fórumot tartott, arról tájékoztatta a fideszes aktivistákat, hogy "a gazdatüntetés nem a gazdákról szól, ez már a jövő évi választás része, ezért mi minden támogatást megadunk, hogy minél tovább
tartson, embereink ott vannak, és kézben tartják a gazdákat".
   
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke hétfőn cáfolta a földművelésügyi miniszter kijelentését, és elmondta: pénteken Császártöltésen egy nyílt lakossági fórumon vett részt több száz ember előtt. Hozzátette: Németh Imrének "nincs szerencséje", mert az eseményt az első szótól az utolsóig rögzítette a helyi kábeltévé.
   
Arra a kérdésre, hogy vajon pontosan mi hangzott el a fórumon, Pokorni Zoltán felidézte, hogy a gazdákkal kapcsolatban miről beszélt: "Segítünk, amit tudunk a gazdáknak, de nem hiszem, hogy elébük kellene tolakodnunk. Segítenünk kell, mert igazuk van."
Németh Imre Pokorni Zoltán gazdatüntetés
<|im_start|>user
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke közleményében így ír: (amikor Németh Imre) "valótlan állításait az általa említett lakossági fórumról készült tévéfelvétel alapján cáfoltam, az agrárminiszter taktikát váltott" és "hazugságát bocsánatkérés helyett újabb légből kapott állítással kísérelte meg elfedni".
   
A hazugsága miatt rendkívül nehéz helyzetbe került szocialista politikus homályos, úgymond megbízható információkra hivatkozva azt állította: ezeket a kijelentéseket "könyvdedikálás és minden más közepette" tettem - írja Pokorni Zoltán.
   
Az ellenzéki politikus felszólítja Németh Imrét, hogy hozza nyilvánosságra bizonyítékait, és közli, hogy az "agrártárca vezetőjének a bíróság előtt kell felelnie valótlan állításaiért".
   
Németh Imre földművelésügyi miniszter Áder Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének hétfői napirend előtti felszólalására reagálva megkérdezte, igaz-e a hír, amely szerint Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke az elmúlt héten Császártöltésen, ahol lakossági fórumot tartott, arról tájékoztatta a fideszes aktivistákat, hogy "a gazdatüntetés nem a gazdákról szól, ez már a jövő évi választás része, ezért mi minden támogatást megadunk, hogy minél tovább
tartson, embereink ott vannak, és kézben tartják a gazdákat".
   
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke hétfőn cáfolta a földművelésügyi miniszter kijelentését, és elmondta: pénteken Császártöltésen egy nyílt lakossági fórumon vett részt több száz ember előtt. Hozzátette: Németh Imrének "nincs szerencséje", mert az eseményt az első szótól az utolsóig rögzítette a helyi kábeltévé.
   
Arra a kérdésre, hogy vajon pontosan mi hangzott el a fórumon, Pokorni Zoltán felidézte, hogy a gazdákkal kapcsolatban miről beszélt: "Segítünk, amit tudunk a gazdáknak, de nem hiszem, hogy elébük kellene tolakodnunk. Segítenünk kell, mert igazuk van."

Foglald össze a fenti szöveget!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Pokorni Zoltán szerint Németh Imre földművelésügyi tárcavezetőnek a bíróság előtt kell felelnie, amiért az Országgyűlésben olyan kijelentéseket tulajdonított neki, amelyek nem hangzottak el.<|im_end|>