Újabb fejezet az újpesti címervitában
A cégbírósághoz fordultak az Újpest FC labdarúgócsapatának szurkolói, akik továbbra is a címer megváltoztatását kifogásolják.
A drukkerek szerint - ahogyan Facebook-oldalukra feltöltött beadványban és a Nemzeti Sportban is olvasható - a futballcsapatot mûködtetõ gazdasági társaság önállóan döntött a címer megváltoztatásáról, holott ehhez a társasági szerzõdésben foglaltak alapján csak az anyaegyesülettel, az UTE-val közösen - százszázalékos szavazati aránnyal - lett volna lehetõsége. Amennyiben a cégbíróság törvénytelenséget állapít meg, akkor a kérelmezõk a címer eredeti állapotának visszaállítását követelhetik.

A szurkolók ugyancsak kifogásolják, hogy a klub ügyvezetõje nem hívta össze a taggyûlést akkor, amikor a klub törzstõkéje a felére csökkent, pedig ez jogszabályi kötelezettsége lett volna.

Az Újpest FC július 3-án mutatta be az új címert, a futballcsapat honlapja szerint a több ezer beküldött szurkolói voks alapján egyértelmû eredmény született a három szavazásra bocsátott tervezet között.

A szurkolók tüntetésen követelték a régi címer visszaállítását, az UTE pedig kisebbségi tulajdonosként nem járult hozzá a változtatáshoz. Az anyaegyesület felszólította a labdarúgóklub vezetõit - Gyarmati Eszter ügyvezetõt és Roderick Duchatelet tulajdonost -, hogy azonnali hatállyal szüntessék meg a törvénysértõ címerhasználatot, és már akkor jelezte, hogy ellenkezõ esetben „jogi úton védi meg az újpesti professzionális labdarúgás tradícióját”.

Duchatelet július 20-án sajtótájékoztatón kijelentette, nincs visszaút, marad a lila-fehérek új címere. Hozzátette, a klub fejlõdése, a brand, illetve a logóhasználati jog miatt volt szükség a változtatásra.

Az UTE pert indított az Újpest FC-vel szemben, amelyet elsõ fokon elveszített.
<|im_start|>user
A drukkerek szerint - ahogyan Facebook-oldalukra feltöltött beadványban és a Nemzeti Sportban is olvasható - a futballcsapatot mûködtetõ gazdasági társaság önállóan döntött a címer megváltoztatásáról, holott ehhez a társasági szerzõdésben foglaltak alapján csak az anyaegyesülettel, az UTE-val közösen - százszázalékos szavazati aránnyal - lett volna lehetõsége. Amennyiben a cégbíróság törvénytelenséget állapít meg, akkor a kérelmezõk a címer eredeti állapotának visszaállítását követelhetik.

A szurkolók ugyancsak kifogásolják, hogy a klub ügyvezetõje nem hívta össze a taggyûlést akkor, amikor a klub törzstõkéje a felére csökkent, pedig ez jogszabályi kötelezettsége lett volna.

Az Újpest FC július 3-án mutatta be az új címert, a futballcsapat honlapja szerint a több ezer beküldött szurkolói voks alapján egyértelmû eredmény született a három szavazásra bocsátott tervezet között.

A szurkolók tüntetésen követelték a régi címer visszaállítását, az UTE pedig kisebbségi tulajdonosként nem járult hozzá a változtatáshoz. Az anyaegyesület felszólította a labdarúgóklub vezetõit - Gyarmati Eszter ügyvezetõt és Roderick Duchatelet tulajdonost -, hogy azonnali hatállyal szüntessék meg a törvénysértõ címerhasználatot, és már akkor jelezte, hogy ellenkezõ esetben „jogi úton védi meg az újpesti professzionális labdarúgás tradícióját”.

Duchatelet július 20-án sajtótájékoztatón kijelentette, nincs visszaút, marad a lila-fehérek új címere. Hozzátette, a klub fejlõdése, a brand, illetve a logóhasználati jog miatt volt szükség a változtatásra.

Az UTE pert indított az Újpest FC-vel szemben, amelyet elsõ fokon elveszített.

Adj egy összefoglalót a szövegről!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
A cégbírósághoz fordultak az Újpest FC labdarúgócsapatának szurkolói, akik továbbra is a címer megváltoztatását kifogásolják.<|im_end|>