Eltörölték az idén bevezetett sarcot
Eltörölte a parlament hétfõn az idén bevezetett katasztrófavédelmi hozzájárulást, mert a kormánypárti elõterjesztõk szerint annak meghatározása sok esetben teljesen lehetetlen volt, így mindössze jelentõs többletköltséget jelentett a fizetésre kötelezett cégeknek. Tavaly épp a kormánypárti képviselõk szavazták meg ezt a hozzájárulást.
A képviselõk 253 igen szavazattal, egy nem ellenében és 89 tartózkodás mellett hétfõn hatályon kívül helyezte a katasztrófavédelmi törvény összes olyan rendelkezését, amely összefüggésben áll a katasztrófavédelmi hozzájárulással. Ezzel az Országgyûlés eltörölte az idén bevezetett katasztrófavédelmi hozzájárulást.

Mint arról beszámoltunk, egymilliárd forintot remélt a katasztrófavédelmi igazgatóság az év elején bevezetett új adóból, a katasztrófavédelmi hozzájárulásból, de az azzal járó, a cégeket és a hatóságokat sújtó adminisztrációs költség ezt a bevételt messze meghaladta. A Rogán Antal fideszes frakcióvetõ és több más kormánypárti politikus által jegyzett módosítás azzal indokolja a katasztrófavédelmi hozzájárulás megszüntetését, hogy annak meghatározása sok esetben teljesen lehetetlen volt, így mindössze jelentõs többletköltséget jelentett a fizetésre kötelezetteknek.

A fideszes és KDNP-s képviselõk indítványukban emlékeztetnek: a katasztrófavédelemrõl szóló, illetve az ahhoz kapcsolódó törvények tavalyi módosítása után 2012-tõl kellett katasztrófavédelmi hozzájárulást fizetniük a veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemeknek. A hozzájárulást a veszélyes tevékenységbõl eredõ árbevétel után kellett megfizetni, azonban ha ez nem volt kimutatható, akkor az adó alapja a hozzájárulást fizetõ társaság teljes nettó árbevétele volt.

A törvénymódosítás kezdeményezõi utóbbi rendelkezést minõsítették jogbiztonságot sértõnek, mondván: sok esetben teljesen lehetetlen megállapítani a katasztrófavédelmi hozzájárulás mértékét, ezért az ellentétbe került a jogalkotó eredeti szándékával, vagyis, hogy a fizetési kötelezettség arányban álljon a veszélyes tevékenységgel. Emellett megjegyezték azt is, hogy a kisebb vállalkozásoknak a hozzájárulással járó adminisztráció is aránytalanul nagy terhet jelentett.

A katasztrófavédelmi hozzájárulás mértéke a most hatályon kívül helyezett jogszabály alapján az adóalap 0,1 százaléka volt, az összeg legfeljebb negyedét azonban a veszélyes tevékenység jelentette kockázat csökkentésére lehetett fordítani.
Parlament Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság adózás katasztrófaadó
<|im_start|>user
A képviselõk 253 igen szavazattal, egy nem ellenében és 89 tartózkodás mellett hétfõn hatályon kívül helyezte a katasztrófavédelmi törvény összes olyan rendelkezését, amely összefüggésben áll a katasztrófavédelmi hozzájárulással. Ezzel az Országgyûlés eltörölte az idén bevezetett katasztrófavédelmi hozzájárulást.

Mint arról beszámoltunk, egymilliárd forintot remélt a katasztrófavédelmi igazgatóság az év elején bevezetett új adóból, a katasztrófavédelmi hozzájárulásból, de az azzal járó, a cégeket és a hatóságokat sújtó adminisztrációs költség ezt a bevételt messze meghaladta. A Rogán Antal fideszes frakcióvetõ és több más kormánypárti politikus által jegyzett módosítás azzal indokolja a katasztrófavédelmi hozzájárulás megszüntetését, hogy annak meghatározása sok esetben teljesen lehetetlen volt, így mindössze jelentõs többletköltséget jelentett a fizetésre kötelezetteknek.

A fideszes és KDNP-s képviselõk indítványukban emlékeztetnek: a katasztrófavédelemrõl szóló, illetve az ahhoz kapcsolódó törvények tavalyi módosítása után 2012-tõl kellett katasztrófavédelmi hozzájárulást fizetniük a veszélyes anyagokkal foglalkozó üzemeknek. A hozzájárulást a veszélyes tevékenységbõl eredõ árbevétel után kellett megfizetni, azonban ha ez nem volt kimutatható, akkor az adó alapja a hozzájárulást fizetõ társaság teljes nettó árbevétele volt.

A törvénymódosítás kezdeményezõi utóbbi rendelkezést minõsítették jogbiztonságot sértõnek, mondván: sok esetben teljesen lehetetlen megállapítani a katasztrófavédelmi hozzájárulás mértékét, ezért az ellentétbe került a jogalkotó eredeti szándékával, vagyis, hogy a fizetési kötelezettség arányban álljon a veszélyes tevékenységgel. Emellett megjegyezték azt is, hogy a kisebb vállalkozásoknak a hozzájárulással járó adminisztráció is aránytalanul nagy terhet jelentett.

A katasztrófavédelmi hozzájárulás mértéke a most hatályon kívül helyezett jogszabály alapján az adóalap 0,1 százaléka volt, az összeg legfeljebb negyedét azonban a veszélyes tevékenység jelentette kockázat csökkentésére lehetett fordítani.

Adj egy összefoglalót a szövegről!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Eltörölte a parlament hétfõn az idén bevezetett katasztrófavédelmi hozzájárulást, mert a kormánypárti elõterjesztõk szerint annak meghatározása sok esetben teljesen lehetetlen volt, így mindössze jelentõs többletköltséget jelentett a fizetésre kötelezett cégeknek. Tavaly épp a kormánypárti képviselõk szavazták meg ezt a hozzájárulást.<|im_end|>