"Viktor, te alábecsülöd a vitát, ami jelenleg folyik az EPP-ben" - üzent Orbánnak néppárti társa
Mikulás Dzurinda, a néppárti Wilfried Martens Európai Tanulmányok Központja elnökének, volt szlovák miniszterelnöknek a nyílt levelét az alábbiakban változtatás nélkül közöljük.
Orbán Viktor úrnak, Magyarország Miniszterelnöke, a FIDESZ Vezetője részére, Kedves Viktor!   Úgy tűnik, már ezer éve, hogy először találkoztunk. 1998-ban mi ketten, akik gyerekként még a kommunizmus alatt születtünk és váltunk felnőtté, abban a megtiszteltetésben részesültünk, hogy hazánk miniszterelnökévé válhattunk. Emlékszel azokra az őrült napokra? A reformokra, amelyeket felvállaltunk – te Magyarországon, én pedig Szlovákiában –, azzal a kizárólagos céllal, hogy visszavezessük országainkat Európába, az EU szívébe. 2004-ben mindkettőnk ambíciója teljesült, és most élvezzük azokat a gazdasági előnyöket, amelyeket az ilyen biztonság nyújt számunkra. Biztosan egyetértesz velem abban, hogy Magyarország és Szlovákia sokkal jobban áll ma, mint akkoriban, amikor még a meghallgatáshoz való jogért is harcolnunk kellett. Azóta nincs rá lehetőségem, hogy közvetlenül beszéljek veled, ezért úgy döntöttem, ebben a nyílt levében fordulok hozzád. Viktor, tudom, aggódsz amiatt, hogy a politikai családunk – az Európai Néppárt (EPP) – nem karolja fel maradéktalanul a hagyományos, keresztény értékeit.  Bár én nem osztom ezt a felfogást, elfogadom, hogy te így érzel. Én is aggódom amiatt, hogy mennyire megosztóvá vált a pénzügyi zavarok, a váratlan migráció, a terrorizmus és a klímaváltozás kihívásaira való közös európai válaszok meghatározása és valóra váltása.  De, Viktor, te alábecsülöd a vitát, ami jelenleg folyik az EPP-ben ezekről az alapvető kérdésekről.  Itt a Wilfried Martens Központban, az EPP politikai agytrösztjében, 2016. óta egy más típusú Európát ajánló kezdeményezést szorgalmazunk.  A célunk egy erős, globális Európa, amely nem a mélyebb integráció minduntalan hangoztatásán, hanem inkább a szubszidiaritás elvén alapul, amely – mint te is jól tudod – a katolikus szociális doktrína egyik alapvető politikai, jogi és társadalmi elve. Ez az „Új európaiság” a decentralizáció és a verseny ösztönzésére, és nem a centralizációra és harmonizálásra épít. Többek között azzal érveltünk, hogy „kifejezetten elítélendőek a demokraták arra irányuló kísérletei, hogy az EU intézményeit a liberális értékeknek a konzervatívabb tagállamokra való rákényszerítésére használják fel, mivel ez károsan hat az egységes Európa létrehozására.”  Kedves Viktor, egy évvel ez előtt megpróbáltuk bevonni a magyar partnereinket (Fidesz Alapítvány - Polgári Magyarországért Alapítvány) egy műhelybe, hogy részletesebben megvitassuk az Európa jövőjével kapcsolatos elgondolásainkat.  Sajnos, amikor a kollégáimmal megérkeztünk Budapestre, csak ott tudtuk meg a műhely időpontja előtt egy nappal, hogy elmarad. Nem tudok szabadulni attól az érzéstől, hogy ennek kiváltó oka a tervezett műhely előestéjén a Közép-európai Egyetemen tartott előadásom volt. Kár, Viktor, hogy az Európa jövőjét érintő legjobb közép-jobb vízióról való véleménycsere ilyen kiváló lehetősége elveszett. Szerintem elvesztegettél egy igazán jó lehetőséget. Természetesen mi akkor is folytatjuk az idén az elgondolásaink ismertetését. Rendezvényeket tartunk Rómában, Madridban, Stockholmban, és aktív tevékenységet fejtünk ki Brüsszelben is, ahol már folynak a szervezési előkészületek a „Konferencia Európa jövőjéről” című nagyszabású rendezvényünk megtartására.  Pár nappal ezelőtt olvastam, hogy római látogatásra készülsz. Az erre okot adó alkalom egy konferencia, ahol Salvini úrral együtt mondasz beszédet. A mind a kettőtök iránti kellő tisztelettel feltételezem, hogy nem tudtok majd működőképes válaszokat adni korunk döntő fontosságú problémáira. A nemzeti konzervativizmus jelszavai nem lesznek a segítségedre abban, hogy megoldásokat találj olyan kérdésekre, mint a migráció és az éghajlatváltozás.  Kedves Viktor, én mást ajánlok neked. Kérlek, fogadd el a meghívásom, és gyere el április 2-án Athénba. Micotákisz miniszterelnökkel, Szkínász EU-biztossal és sokan másokkal együtt igyekszünk valódi, fajsúlyos válaszokat találni a tömeges bevándorlás kérdésére. Olyan megoldást keresünk, amely a kereszténydemokrácia alapkövére épít és az igazi EPP elveken alapul.  Egyébként, ha az Európa jövőjéről szóló, lemondott műhely mégis megtartható lehetne valamikor Budapesten, azt szívesen venném. Talán te magad is úgy találod, hogy nem is olyan rossz az EPP értékeire alapozni.   Üdvözlettel, Mikulás Dzurinda    a Wilfried Martens Európai Tanulmányok Központja elnöke Szlovákia miniszterelnöke (1998 – 2006) Brüsszel, 2020. január 29.
A baleset a Gerlosstein pályán, Ramsau im Zillertal közelében történt.
Szánkóbalesetben meghalt egy 31 éves magyar férfi csütörtök délután az ausztriai Gerlosstein pályán, Ramsau im Zillertal közelében - írja a tt.com, a hírt az Origo vette észre. A férfi egy jobb kanyarban csúszott ki a pályáról, körülbelül 10 métert repült az erdőben, majd fejjel egy fának csapódott. A férfi fejsérülése olyan súlyos volt, hogy a helyszínen meghalt.
Az amerikai képviselőház csütörtökön megszavazta az erről szóló módosításokat.
Két törvénymódosítást szavazott meg kétpárti egyetértéssel az amerikai képviselőház csütörtökön annak érdekében, hogy elejét vegye törvényhozási felhatalmazás nélkül indítandó háborúnak. Az első törvénymódosítást – amelyet Barbara Lee kaliforniai demokrata párti képviselő terjesztett elő Thomas Massie kentuckyi republikánus és Justin Amash michigani független képviselővel együtt – 236:166 arányban szavazták meg, s ennek értelmében visszavonják a 2002-ben elfogadott képviselőházi felhatalmazást katonai erő alkalmazására Irak ellen. Erre a korábbi határozatra hivatkozott Donald Trump amerikai elnök kormánya január elején, amikor dróntámadással likvidálta az iraki főváros, Bagdad mellett Kászim Szulejmáni tábornokot, az iráni Forradalmi Gárda Kudsz nevű különleges egységének vezetőjét. A Lee-javaslatot 11 republikánus képviselő megszavazta, két demokrata párti törvényhozó pedig ellene voksolt. A javaslat mellett érvelve Barbara Lee kifejtette: 2003-ban „a saját végrehajtó hatalmunk hazugságaira alapozva rohanták le Irakot. Én 2002-ben is itt voltam, és arra sürgettem a képviselőházat, hogy ne siessünk a háborúba. Most ismét itt vagyok és ismét arra buzdítom a képviselőházat, hogy tegye a dolgát, azaz ezúttal vonja vissza a már régóta szükségtelen 2002-es felhatalmazást”. A másik törvénymódosítás szorgalmazója a szintén kaliforniai demokrata párti képviselő, Ro Khanna volt. Javaslatát 228:175 arányban fogadták el. A módosítás megtiltja a Pentagonnak (védelmi minisztérium), hogy bármiféle, kongresszusi felhatalmazás nélküli hadműveletet finanszírozzon Irán ellen. A Khanna-javaslat egyetlen kivételt tesz: lehetővé teszi katonai erő alkalmazását, amennyiben az Egyesült Államokat, területét, javait vagy fegyveres erejét támadás éri. Az ilyen esetben megindított hadműveleteket azonban három hónapon be kell fejezni, hacsak közben a kongresszus nem szavazott a folytatásáról. Khanna javaslatára négy republikánus képviselő voksolt, három demokrata párti politikus viszont elutasította.
<|im_start|>user
Orbán Viktor úrnak, Magyarország Miniszterelnöke, a FIDESZ Vezetője részére, Kedves Viktor!   Úgy tűnik, már ezer éve, hogy először találkoztunk. 1998-ban mi ketten, akik gyerekként még a kommunizmus alatt születtünk és váltunk felnőtté, abban a megtiszteltetésben részesültünk, hogy hazánk miniszterelnökévé válhattunk. Emlékszel azokra az őrült napokra? A reformokra, amelyeket felvállaltunk – te Magyarországon, én pedig Szlovákiában –, azzal a kizárólagos céllal, hogy visszavezessük országainkat Európába, az EU szívébe. 2004-ben mindkettőnk ambíciója teljesült, és most élvezzük azokat a gazdasági előnyöket, amelyeket az ilyen biztonság nyújt számunkra. Biztosan egyetértesz velem abban, hogy Magyarország és Szlovákia sokkal jobban áll ma, mint akkoriban, amikor még a meghallgatáshoz való jogért is harcolnunk kellett. Azóta nincs rá lehetőségem, hogy közvetlenül beszéljek veled, ezért úgy döntöttem, ebben a nyílt levében fordulok hozzád. Viktor, tudom, aggódsz amiatt, hogy a politikai családunk – az Európai Néppárt (EPP) – nem karolja fel maradéktalanul a hagyományos, keresztény értékeit.  Bár én nem osztom ezt a felfogást, elfogadom, hogy te így érzel. Én is aggódom amiatt, hogy mennyire megosztóvá vált a pénzügyi zavarok, a váratlan migráció, a terrorizmus és a klímaváltozás kihívásaira való közös európai válaszok meghatározása és valóra váltása.  De, Viktor, te alábecsülöd a vitát, ami jelenleg folyik az EPP-ben ezekről az alapvető kérdésekről.  Itt a Wilfried Martens Központban, az EPP politikai agytrösztjében, 2016. óta egy más típusú Európát ajánló kezdeményezést szorgalmazunk.  A célunk egy erős, globális Európa, amely nem a mélyebb integráció minduntalan hangoztatásán, hanem inkább a szubszidiaritás elvén alapul, amely – mint te is jól tudod – a katolikus szociális doktrína egyik alapvető politikai, jogi és társadalmi elve. Ez az „Új európaiság” a decentralizáció és a verseny ösztönzésére, és nem a centralizációra és harmonizálásra épít. Többek között azzal érveltünk, hogy „kifejezetten elítélendőek a demokraták arra irányuló kísérletei, hogy az EU intézményeit a liberális értékeknek a konzervatívabb tagállamokra való rákényszerítésére használják fel, mivel ez károsan hat az egységes Európa létrehozására.”  Kedves Viktor, egy évvel ez előtt megpróbáltuk bevonni a magyar partnereinket (Fidesz Alapítvány - Polgári Magyarországért Alapítvány) egy műhelybe, hogy részletesebben megvitassuk az Európa jövőjével kapcsolatos elgondolásainkat.  Sajnos, amikor a kollégáimmal megérkeztünk Budapestre, csak ott tudtuk meg a műhely időpontja előtt egy nappal, hogy elmarad. Nem tudok szabadulni attól az érzéstől, hogy ennek kiváltó oka a tervezett műhely előestéjén a Közép-európai Egyetemen tartott előadásom volt. Kár, Viktor, hogy az Európa jövőjét érintő legjobb közép-jobb vízióról való véleménycsere ilyen kiváló lehetősége elveszett. Szerintem elvesztegettél egy igazán jó lehetőséget. Természetesen mi akkor is folytatjuk az idén az elgondolásaink ismertetését. Rendezvényeket tartunk Rómában, Madridban, Stockholmban, és aktív tevékenységet fejtünk ki Brüsszelben is, ahol már folynak a szervezési előkészületek a „Konferencia Európa jövőjéről” című nagyszabású rendezvényünk megtartására.  Pár nappal ezelőtt olvastam, hogy római látogatásra készülsz. Az erre okot adó alkalom egy konferencia, ahol Salvini úrral együtt mondasz beszédet. A mind a kettőtök iránti kellő tisztelettel feltételezem, hogy nem tudtok majd működőképes válaszokat adni korunk döntő fontosságú problémáira. A nemzeti konzervativizmus jelszavai nem lesznek a segítségedre abban, hogy megoldásokat találj olyan kérdésekre, mint a migráció és az éghajlatváltozás.  Kedves Viktor, én mást ajánlok neked. Kérlek, fogadd el a meghívásom, és gyere el április 2-án Athénba. Micotákisz miniszterelnökkel, Szkínász EU-biztossal és sokan másokkal együtt igyekszünk valódi, fajsúlyos válaszokat találni a tömeges bevándorlás kérdésére. Olyan megoldást keresünk, amely a kereszténydemokrácia alapkövére épít és az igazi EPP elveken alapul.  Egyébként, ha az Európa jövőjéről szóló, lemondott műhely mégis megtartható lehetne valamikor Budapesten, azt szívesen venném. Talán te magad is úgy találod, hogy nem is olyan rossz az EPP értékeire alapozni.   Üdvözlettel, Mikulás Dzurinda    a Wilfried Martens Európai Tanulmányok Központja elnöke Szlovákia miniszterelnöke (1998 – 2006) Brüsszel, 2020. január 29.
A baleset a Gerlosstein pályán, Ramsau im Zillertal közelében történt.
Szánkóbalesetben meghalt egy 31 éves magyar férfi csütörtök délután az ausztriai Gerlosstein pályán, Ramsau im Zillertal közelében - írja a tt.com, a hírt az Origo vette észre. A férfi egy jobb kanyarban csúszott ki a pályáról, körülbelül 10 métert repült az erdőben, majd fejjel egy fának csapódott. A férfi fejsérülése olyan súlyos volt, hogy a helyszínen meghalt.
Az amerikai képviselőház csütörtökön megszavazta az erről szóló módosításokat.
Két törvénymódosítást szavazott meg kétpárti egyetértéssel az amerikai képviselőház csütörtökön annak érdekében, hogy elejét vegye törvényhozási felhatalmazás nélkül indítandó háborúnak. Az első törvénymódosítást – amelyet Barbara Lee kaliforniai demokrata párti képviselő terjesztett elő Thomas Massie kentuckyi republikánus és Justin Amash michigani független képviselővel együtt – 236:166 arányban szavazták meg, s ennek értelmében visszavonják a 2002-ben elfogadott képviselőházi felhatalmazást katonai erő alkalmazására Irak ellen. Erre a korábbi határozatra hivatkozott Donald Trump amerikai elnök kormánya január elején, amikor dróntámadással likvidálta az iraki főváros, Bagdad mellett Kászim Szulejmáni tábornokot, az iráni Forradalmi Gárda Kudsz nevű különleges egységének vezetőjét. A Lee-javaslatot 11 republikánus képviselő megszavazta, két demokrata párti törvényhozó pedig ellene voksolt. A javaslat mellett érvelve Barbara Lee kifejtette: 2003-ban „a saját végrehajtó hatalmunk hazugságaira alapozva rohanták le Irakot. Én 2002-ben is itt voltam, és arra sürgettem a képviselőházat, hogy ne siessünk a háborúba. Most ismét itt vagyok és ismét arra buzdítom a képviselőházat, hogy tegye a dolgát, azaz ezúttal vonja vissza a már régóta szükségtelen 2002-es felhatalmazást”. A másik törvénymódosítás szorgalmazója a szintén kaliforniai demokrata párti képviselő, Ro Khanna volt. Javaslatát 228:175 arányban fogadták el. A módosítás megtiltja a Pentagonnak (védelmi minisztérium), hogy bármiféle, kongresszusi felhatalmazás nélküli hadműveletet finanszírozzon Irán ellen. A Khanna-javaslat egyetlen kivételt tesz: lehetővé teszi katonai erő alkalmazását, amennyiben az Egyesült Államokat, területét, javait vagy fegyveres erejét támadás éri. Az ilyen esetben megindított hadműveleteket azonban három hónapon be kell fejezni, hacsak közben a kongresszus nem szavazott a folytatásáról. Khanna javaslatára négy republikánus képviselő voksolt, három demokrata párti politikus viszont elutasította.

Összegezd a fenti szöveget!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Mikulás Dzurinda, a néppárti Wilfried Martens Európai Tanulmányok Központja elnökének, volt szlovák miniszterelnöknek a nyílt levelét az alábbiakban változtatás nélkül közöljük.<|im_end|>