Az LB szerint jogellenesen különítik el a jászladányi iskolásokat
A Legfelsõbb Bíróság szerdai ítélete szerint egyértelmû, hogy a cigány és a hátrányos vagyoni helyzetû diákok társadalmi helyzetük miatt nem járhatnak Jászladányban az alapítványi iskolába. Egy új bírósági eljárásban arról kell majd dönteni, hogy milyen lépésekkel kell megszüntetni a két iskola diákjainak elkülönítését.
Jogellenesen különítik el egymástól a jászladányi önkormányzati és alapítványi iskola diákjait - állapította meg szerdai jogerõs ítéletében a Legfelsõbb Bíróság. A felülvizsgálati eljárásban született részítélet felszólítja az iskola üzemeltetõjét, hogy hagyjon fel a jogsértéssel. A bíró az ítélet indoklásában kifejtette: egyértelmû, hogy a cigány és a hátrányos vagyoni helyzetû diákok társadalmi helyzetük miatt nem járhatnak az alapítványi iskolába.

Az ítélet nyomán az ügyet ismét elsõ fokon tárgyalja majd a Szolnok megyei bíróság. Az új eljárásban arról döntenek majd, hogy milyen formában kell megszüntetni a jelenlegi jogellenes állapotot, vagyis milyen lépésekkel kell megszüntetni a két iskola diákjainak elkülönítését.

A jászladányi alapítványi iskolát azért perelték be, mert a helyi roma szülõk egy része nehezményezte, hogy gyermeke - mivel az elõírt tandíjat nem tudják megfizetni - hátrányos helyzetbe került a többiekkel szemben.

A felülvizsgálatot kezdeményezõ Esélyt a Hátrányos Helyzetû Gyerekeknek Alapítvány és a Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet ügyvédje a Legfelsõbb Bíróság ítélete után elmondta: az új eljárásban kell elõadniuk azt a tervet, amelyet pedagógus szakértõkkel készítenek el, és amely azt tartalmazza, hogyan lehet megszüntetni lépésenként a jogellenes állapotot. Farkas Lilla hozzátette: elvárják az alapítványi iskola üzemeltetõjétõl, hogy még az új eljárás lezárulta elõtt kinyissa a két intézmény közötti lezárt ajtót. A végsõ döntés várhatóan két éven belül megszületik - mondta az ügyvéd.

Jászladány polgármestere a tárgyalás után közölte, hogy még értelmezik az ítéletet, és csak ezután fejtik ki álláspontjukat. Dankó István azonban hozzátette: végre kell hajtani az Legfelsõbb Bíróság döntését.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetû Gyerekeknek Alapítvány és a Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet azért perelte be az önkormányzatot, valamint a magániskolát létrehozó Zana Sándor Imre Alapítványt, mert álláspontjuk szerint a kétféle iskola léte miatt elkülönítik és alacsonyabb színvonalú feltételek között oktatják a roma és a halmozottan hátrányos helyzetû gyerekeket.

A Debreceni Ítélõtábla tavaly õsszel másodfokon eljárva helybenhagyta a Szolnok megyei bíróságnak a jászladányi iskolaügyben hozott ítéletét: az akkori jogerõs döntés szerint nincs iskolai szegregáció a településen.
roma Jászladány Legfelsõbb Bíróság szegregáció roma tanuló közoktatás magániskola
<|im_start|>user
Jogellenesen különítik el egymástól a jászladányi önkormányzati és alapítványi iskola diákjait - állapította meg szerdai jogerõs ítéletében a Legfelsõbb Bíróság. A felülvizsgálati eljárásban született részítélet felszólítja az iskola üzemeltetõjét, hogy hagyjon fel a jogsértéssel. A bíró az ítélet indoklásában kifejtette: egyértelmû, hogy a cigány és a hátrányos vagyoni helyzetû diákok társadalmi helyzetük miatt nem járhatnak az alapítványi iskolába.

Az ítélet nyomán az ügyet ismét elsõ fokon tárgyalja majd a Szolnok megyei bíróság. Az új eljárásban arról döntenek majd, hogy milyen formában kell megszüntetni a jelenlegi jogellenes állapotot, vagyis milyen lépésekkel kell megszüntetni a két iskola diákjainak elkülönítését.

A jászladányi alapítványi iskolát azért perelték be, mert a helyi roma szülõk egy része nehezményezte, hogy gyermeke - mivel az elõírt tandíjat nem tudják megfizetni - hátrányos helyzetbe került a többiekkel szemben.

A felülvizsgálatot kezdeményezõ Esélyt a Hátrányos Helyzetû Gyerekeknek Alapítvány és a Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet ügyvédje a Legfelsõbb Bíróság ítélete után elmondta: az új eljárásban kell elõadniuk azt a tervet, amelyet pedagógus szakértõkkel készítenek el, és amely azt tartalmazza, hogyan lehet megszüntetni lépésenként a jogellenes állapotot. Farkas Lilla hozzátette: elvárják az alapítványi iskola üzemeltetõjétõl, hogy még az új eljárás lezárulta elõtt kinyissa a két intézmény közötti lezárt ajtót. A végsõ döntés várhatóan két éven belül megszületik - mondta az ügyvéd.

Jászladány polgármestere a tárgyalás után közölte, hogy még értelmezik az ítéletet, és csak ezután fejtik ki álláspontjukat. Dankó István azonban hozzátette: végre kell hajtani az Legfelsõbb Bíróság döntését.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetû Gyerekeknek Alapítvány és a Jászsági Roma Polgárjogi Szervezet azért perelte be az önkormányzatot, valamint a magániskolát létrehozó Zana Sándor Imre Alapítványt, mert álláspontjuk szerint a kétféle iskola léte miatt elkülönítik és alacsonyabb színvonalú feltételek között oktatják a roma és a halmozottan hátrányos helyzetû gyerekeket.

A Debreceni Ítélõtábla tavaly õsszel másodfokon eljárva helybenhagyta a Szolnok megyei bíróságnak a jászladányi iskolaügyben hozott ítéletét: az akkori jogerõs döntés szerint nincs iskolai szegregáció a településen.

Adj egy összefoglalót a szövegről!<|im_end|>
<|im_start|>assistant
A Legfelsõbb Bíróság szerdai ítélete szerint egyértelmû, hogy a cigány és a hátrányos vagyoni helyzetû diákok társadalmi helyzetük miatt nem járhatnak Jászladányban az alapítványi iskolába. Egy új bírósági eljárásban arról kell majd dönteni, hogy milyen lépésekkel kell megszüntetni a két iskola diákjainak elkülönítését.<|im_end|>