دِ ا هـ وَأَقَرَ كَلَامَ الْخَادِمِ الْمُغْنِي أَيْضًا كَمَا مَرَ آنِفًا قَوْلُهُ وَاسْتَحْسَنَاهُ اعْتِرَاضِيَةٌ بَيْنَ قَالَ وَمَقُولِهِ قَوْلُهُ وَإِنْ كَانَ لَهُ مَالٌ إلَخْ عَدِيلٌ لِمَا قَبْلَهُ فِيالشَارِحِ وَدُخُولٌ فِي الْمَتْنِ لَكِنَهُ لَا يَنْسَجِمُ مَعَ قَوْلِهِ إنْ وَجَدَ لَهُ مَالًا فَتَأَمَلْ قَوْلُهُ أَتَى إلَخْ أَيْ السَيِدُ قَوْلُهُ وَحِينَئِذٍ يُؤَدِي إلَيْهِ الْقَاضِي إلَخْ شَامِلٌ لِصُورَةِ الْإِغْمَاءِ سم قَوْلُهُ وَلَمْ يَسْتَق
د ا هـ وأقر كلام الخادم المغني أيضا كما مر آنفا قوله واستحسناه اعتراضية بين قال ومقوله قوله وإن كان له مال إلخ عديل لما قبله فيالشارح ودخول في المتن لكنه لا ينسجم مع قوله إن وجد له مالا فتأمل قوله أتى إلخ أي السيد قوله وحينئذ يؤدي إليه القاضي إلخ شامل لصورة الإغماء سم قوله ولم يستق