ُ مِلْكُهُ كَانَ تَنَاقُضًا وَهَذِهِ الْمَسَائِلُ سَتُفَصَلُ وَتُوَضَحُ فِي هَذَا الْفَصْلِ الْمَادَةُ التَنَاقُضُ يَكُونُ مَانِعًا لِدَعْوَى الْمِلْكِ مَثَلًا إذَا اسْتَشْرَى أَحَدٌ مَالًا أَيْ أَرَادَ شِرَاءَهُ ثُمَ ادَعَى أَنَ ذَلِكَ الْمَالَ كَانَ مِلْكَهُ قَبْلَ الِاسْتِشْرَاءِ لَا تُسْمَعُ دَعْوَاهُ وَكَذَلِكَ لَوْ قَالَ لَيْسَ لِي حَقٌ عِنْدَ فُلَانٍ مُطْلَقًا ثُمَ ادَعَى عَلَيْهِ شَيْئًا لَا تُسْمَعُ دَعْوَاهُ وَكَذَلِكَ لَوْ ادَعَى أَحَدٌ عَلَى آخَرَ بِقَوْلِه
 ملكه كان تناقضا وهذه المسائل ستفصل وتوضح في هذا الفصل المادة التناقض يكون مانعا لدعوى الملك مثلا إذا استشرى أحد مالا أي أراد شراءه ثم ادعى أن ذلك المال كان ملكه قبل الاستشراء لا تسمع دعواه وكذلك لو قال ليس لي حق عند فلان مطلقا ثم ادعى عليه شيئا لا تسمع دعواه وكذلك لو ادعى أحد على آخر بقوله