ْ كَانَ كُلُهُ مُوضِحَةً لَمْ يَجِبْ إلَا أَرْشٌ فَهُنَا أَوْلَى وَإِنْ اقْتَصَ فِيمَا فِيهِ مِنْ الْمُوضِحَةِ فَوَجْهَانِ فِي سُقُوطِ الْحُكُومَةِ وَعَدَمِهِ كَمَا لَوْ قَطَعَ يَدَهُ مِنْ نِصْفِ الْكَفِ فَاقْتُصَ مِنْ الْأَصَابِعِ هَلْ لَهُ حُكُومَةُ نِصْفِ الْكَفِ وَجْهَانِ كَذَا فِي الْأَصْلِ وَالْمُرَجَحُ مِنْ هَذَيْنِ الْوَجْهَيْنِ لُزُومُ الْحُكُومَةِ فَيُؤْخَذُ مِنْ ذَلِكَ عَدَمُ سُقُوطِهَا هُنَا وَلَوْ اتَصَلَتْ مُوضِحَةُ الْجَبْهَةِ بِالْوَجْنَةِ فَأَرْشٌ وَاحِدٌ تَنْزِي
 كان كله موضحة لم يجب إلا أرش فهنا أولى وإن اقتص فيما فيه من الموضحة فوجهان في سقوط الحكومة وعدمه كما لو قطع يده من نصف الكف فاقتص من الأصابع هل له حكومة نصف الكف وجهان كذا في الأصل والمرجح من هذين الوجهين لزوم الحكومة فيؤخذ من ذلك عدم سقوطها هنا ولو اتصلت موضحة الجبهة بالوجنة فأرش واحد تنزي