هْرِ الَذِي يَتَوَلَدُ مِنْ الْفَرَسِ الْمَغْصُوبَةِ وَهِيَ فِي يَدِ الْغَاصِبِ إزَالَةُ الْيَدِ الْمُحَقَةِ لِكَوْنِهِ لَمْ يُؤْخَذْ مِنْ الْمَغْصُوبِ مِنْهُ إلَا أَنَهُ يُوجَدُ فِيهِ إثْبَاتُ الْيَدِ الْمُبْطَلَةِ لِكَوْنِ ذَلِكَ الْمُهْرِ مُتَوَلِدًا مِنْ فَرَسِ الْمَغْصُوبِ مِنْهُ وَهُوَ مِلْكُهُ بِمُقْتَضَى الْمَادَةِ فَيَدُ الْغَاصِبِ عَلَيْهِ تَكُونُ إثْبَاتَ الْيَدِ الْمُبْطَلَةِ وَيَكُونُ فِي تَبْعِيدِ الْمَالِكِ إزَالَةُ الْيَدِ الْمُحَقَةِ وَلَا يَكُونُ فِيهِ إثْبَاتُ الْيَدِ
هر الذي يتولد من الفرس المغصوبة وهي في يد الغاصب إزالة اليد المحقة لكونه لم يؤخذ من المغصوب منه إلا أنه يوجد فيه إثبات اليد المبطلة لكون ذلك المهر متولدا من فرس المغصوب منه وهو ملكه بمقتضى المادة فيد الغاصب عليه تكون إثبات اليد المبطلة ويكون في تبعيد المالك إزالة اليد المحقة ولا يكون فيه إثبات اليد