لَ قَبْضِ بَدَلِهِ لَيْسَ لِي عَلَى فُلَانٍ شَيْءٌ فَالصُلْحُ مَاضٍ وَإِنْ أَقَامَ الْبَيِنَةَ أَنَهُ أَقَرَ بِذَلِكَ بَعْدُ بَطَلَ الصُلْحُ وَإِنْ كَانَ الْقَاضِي عَلِمَ بِأَنَ الرَجُلَ كَانَ أَقَرَ عِنْدَهُ قَبْلَ الصُلْحِ بِأَنَهُ لَيْسَ لَهُ عَلَيْهِ شَيْءٌ بَطَلَ الصُلْحُ وَعِلْمُ الْقَاضِي هَهُنَا بِمَنْزِلَةِ الْإِقْرَارِ بَعْدَ الصُلْحِ هَكَذَا فِي مُحِيطِ السَرَخْسِيِ ادَعَى عَلَيْهِ أَلْفًا فَأَنْكَرَ فَصُولِحَ عَلَى شَيْءٍ ثُمَ بَرْهَنَ الْمُدَعَى عَلَيْهِ عَلَى الْإِيفَاءِ
ل قبض بدله ليس لي على فلان شيء فالصلح ماض وإن أقام البينة أنه أقر بذلك بعد بطل الصلح وإن كان القاضي علم بأن الرجل كان أقر عنده قبل الصلح بأنه ليس له عليه شيء بطل الصلح وعلم القاضي ههنا بمنزلة الإقرار بعد الصلح هكذا في محيط السرخسي ادعى عليه ألفا فأنكر فصولح على شيء ثم برهن المدعى عليه على الإيفاء