 حَيْثُ طَلَبَهُ الْمُدَعَى عَلَيْهِ كَمَا هُوَ ظَاهِرٌ وَيُجَابُ مُدَعٍ طَلَبَ الْحَيْلُولَةِ بَعْدَ الْبَيِنَةِ وَقَبْلَ التَزْكِيَةِ وَلَهُ حِينَئِذٍ مُلَازَمَتُهُ بِنَفْسِهِ أَوْ بِنَائِبِهِ وَبَعْدَ الْحَيْلُولَةِ لَوْ تَصَرَفَ وَاحِدٌ مِنْهُمَا لَمْ يَنْفُذْ ذَلِكَ مِنْهُ وَلِلْحَاكِمِ فِعْلُهَا بِلَا طَلَبٍ إنْ رَآهُ وَلَا يُجِيبُ طَالِبَ اسْتِيفَاءٍ أَوْ حَجْرٍ أَوْ حَبْسٍ قَبْلَ الْحُكْمِ بِأَنْ هُوَ بِمَعْنَى كَأَنْ يَكْتُبَ مَا يَتَمَيَزُ بِهِ الشَاهِدُ مِنْ اسْمٍ وَ
 حيث طلبه المدعى عليه كما هو ظاهر ويجاب مدع طلب الحيلولة بعد البينة وقبل التزكية وله حينئذ ملازمته بنفسه أو بنائبه وبعد الحيلولة لو تصرف واحد منهما لم ينفذ ذلك منه وللحاكم فعلها بلا طلب إن رآه ولا يجيب طالب استيفاء أو حجر أو حبس قبل الحكم بأن هو بمعنى كأن يكتب ما يتميز به الشاهد من اسم و