َلِ أَنْ يَنْقُضَ الثَانِي كَمَا إذَا اشْتَرَى شَيْئًا شِرَاءً فَاسِدًا أَوْ آجَرَ مِنْ غَيْرِهِ إجَارَةً جَائِزَةً الْمُسْتَأْجِرُ إذَا آجَرَ مِنْ غَيْرِهِ مُزَارِعَةً ثُمَ إنَ الْمُسْتَأْجِرَ الْأَوَلَ فَسَخَ الْعَقْدَ الْأَوَلَ هَلْ يَنْفَسِخُ الْعَقْدُ الثَانِي اخْتَلَفَ الْمَشَايِخُ فِيهِ وَالصَحِيحُ أَنَهُ يَنْفَسِخُ اتَحَدَتْ الْمُدَةُ أَوْ اخْتَلَفَتْ كَذَا فِي الْمُحِيطِ وَتَفْسِيرُ اتِحَادِ الْمُدَةِ أَنْ تَكُونَ أَيَامُ الْفَسْخِ فِي الثَانِي أَيَامَ الْفَسْخِ فِي الْأَوَلِ كَذَا ف
ل أن ينقض الثاني كما إذا اشترى شيئا شراء فاسدا أو آجر من غيره إجارة جائزة المستأجر إذا آجر من غيره مزارعة ثم إن المستأجر الأول فسخ العقد الأول هل ينفسخ العقد الثاني اختلف المشايخ فيه والصحيح أنه ينفسخ اتحدت المدة أو اختلفت كذا في المحيط وتفسير اتحاد المدة أن تكون أيام الفسخ في الثاني أيام الفسخ في الأول كذا ف