قَوْله صَاعًا مِنْ طَعَام صَاعًا مِنْ تَمْر إِلَخْ يَحْتَمِل أَنَ صَاعًا مِنْ طَعَام أُرِيد بِهِ صَاع مِنْ الْحِنْطَة فَإِنَ الطَعَام وَإِنْ كَانَ يَعُمّ الْحِنْطَة وَغَيْرهَا لُغَة لَكِنْ اُشْتُهِرَ فِي الْعُرْف إِطْلَاقه عَلَى الْحِنْطَة وَيُؤَيِدهُ الْمُقَابَلَة بِمَا بَعْده وَيَحْتَمِل أَنْ يَكُون صَاعًا مِنْ طَعَام مُحْمَلًا وَيَكُون مَا بَعْده بَيَانًا لَهُ كَأَنَهُ بَيَنَ أَنَ الطَعَام الَذِي كَانُوا يُعْطُونَ مِنْهُ الصَاع كَانَ تَمْرًا وَشَعِيرًا وَأَقِطًا لَا حِنْطَة وَيُؤَيِدهُ مَا
قوله صاعا من طعام صاعا من تمر إلخ يحتمل أن صاعا من طعام أريد به صاع من الحنطة فإن الطعام وإن كان يعم الحنطة وغيرها لغة لكن اشتهر في العرف إطلاقه على الحنطة ويؤيده المقابلة بما بعده ويحتمل أن يكون صاعا من طعام محملا ويكون ما بعده بيانا له كأنه بين أن الطعام الذي كانوا يعطون منه الصاع كان تمرا وشعيرا وأقطا لا حنطة ويؤيده ما