َمْلُ إنَمَا يَرِثُ بِشَرْطِ خُرُوجِهِ حَيًا وَيَتَوَقَفُ نَصِيبُهُ فَكَيْفَ يُتَصَرَفُ فِيهِ قَبْلَ تَحْقِيقِ الشَرْطِ وَيُجَابُ بِأَنَ هَذَا النَصَ يَشْهَدُ لِثُبُوتِ مِلْكِهِ بِالْإِرْثِ مِنْ حِينِ مَوْتِ مَوْرُوثِهِ وَإِنَمَا خُرُوجُهُ حَيًا يَتَبَيَنُ بِهِ وُجُودُ ذَلِكَ فَإِذَا حَكَمْنَا لَهُ بِالْمِلْكِ ظَاهِرًا جَازَ التَصَرُفُ فِيهِ بِالنَفَقَةِ الْوَاجِبَةِ عَلَيْهِ وَعَلَى مَنْ تَلْزَمُهُ نَفَقَتُهُ لَا سِيَمَا وَالنَفَقَةُ عَلَى أَنَهُ يَعُودُ نَفْعُهَا إلَيْهِ كَمَا 
مل إنما يرث بشرط خروجه حيا ويتوقف نصيبه فكيف يتصرف فيه قبل تحقيق الشرط ويجاب بأن هذا النص يشهد لثبوت ملكه بالإرث من حين موت موروثه وإنما خروجه حيا يتبين به وجود ذلك فإذا حكمنا له بالملك ظاهرا جاز التصرف فيه بالنفقة الواجبة عليه وعلى من تلزمه نفقته لا سيما والنفقة على أنه يعود نفعها إليه كما 