صَرِحُ بِهِ وَيَظْهَرُ أَنَ مَحَلَ الْخِلَافِ إذَا ظَهَرَ زِنَاهَا فِي عِصْمَتِهِ لَا قَبْلَهَا وَالْمُسْتَحَقُ عَلَيْهِ الْقَسْمُ زَوْجٌ عَاقِلٌ أَوْ سَكْرَانُ وَلَوْ مُرَاهِقًا نَعَمْ إثْمُ جَوْرِهِ عَلَى وَلِيِهِ إنْ عَلِمَ بِهِ أَوْ قَصَرَ كَمَا هُوَ وَاضِحٌ عَلَى أَنَ التَعْبِيرَ بِالْمُرَاهِقِ جَرَى عَلَى الْغَالِبِ فَالْمُمَيِزُ الْمُمْكِنُ وَطْؤُهُ كَذَلِكَ وَالْأَقْرَبُ أَنَ غَيْرَهُ لَوْ نَامَ عِنْدَ بَعْضِهِنَ وَطَلَبَ لِلْبَاقِيَاتِ بَيَاتَهُ عِنْدَهُنَ لَزِمَ وَلِيَهُ إجَابَ
صرح به ويظهر أن محل الخلاف إذا ظهر زناها في عصمته لا قبلها والمستحق عليه القسم زوج عاقل أو سكران ولو مراهقا نعم إثم جوره على وليه إن علم به أو قصر كما هو واضح على أن التعبير بالمراهق جرى على الغالب فالمميز الممكن وطؤه كذلك والأقرب أن غيره لو نام عند بعضهن وطلب للباقيات بياته عندهن لزم وليه إجاب