ُنُوثَةِ وَقَالَ قَاضِي خَانْ وَصَاحِبُ الذَخِيرَةِ إنْ كَانَ الْعَيْنُ غَائِبًا وَادَعَى أَنَهُ فِي يَدِ الْمُدَعَى عَلَيْهِ فَأَنْكَرَ إنْ بَيَنَ الْمُدَعِي قِيمَتَهُ وَصِفَتَهُ تُسْمَعُ دَعْوَاهُ وَتُقْبَلُ بَيِنَتُهُالشَرْحُ قَوْلُهُ وَشَرْطُ جَوَازِهَا مَجْلِسُ الْقَاضِي الْمُرَادُ بِالْجَوَازِ اللُزُومُ لِتَكُونَ مُلْزِمَةً لِلْخَصْمِ الْجَوَابَ فَخَرَجَ الْمُحَكِمُ قَوْلُهُ أَقُولُ دِرَايَةُ وَجْهِهِ مَوْقُوفَةٌ عَلَى مُقَدِمَتَيْنِ إلَخْ لَيْسَ دَفْعًا لِمَا يَدَعِيهِ صَد
نوثة وقال قاضي خان وصاحب الذخيرة إن كان العين غائبا وادعى أنه في يد المدعى عليه فأنكر إن بين المدعي قيمته وصفته تسمع دعواه وتقبل بينتهالشرح قوله وشرط جوازها مجلس القاضي المراد بالجواز اللزوم لتكون ملزمة للخصم الجواب فخرج المحكم قوله أقول دراية وجهه موقوفة على مقدمتين إلخ ليس دفعا لما يدعيه صد