خْصٌبِحُضُورِ الْقَاضِي قَائِلًا إنَ هَذَا الْحَدِيدَ الَذِي وَزْنُهُ مِائَةُ رَطْلٍ هُوَ مَالِيٌ فَظَهَرَ وَزْنُهُ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ فَالدَعْوَى وَالشَهَادَةُ مَقْبُولَتَانِ لِأَنَ الْوَزْنَ فِي الْمُشَارِ إلَيْهِ صِفَةٌ وَهِيَ لَغْوٌ وَالْحَاصِلُ لِأَجْلِ أَنْ يَكُونَ الْوَصْفُ لَغْوًا يَجِبُ وُجُودُ شَرْطَيْنِ اثْنَيْنِ الْأَوَلُ أَنْ يَكُونَ الشَيْءُ الْمَوْصُوفُ مَوْجُودًا فِي مَجْلِسِ الْوَصْفِ الثَانِي أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ الشَيْءُ الْمَوْجُودُ فِي مَجْلِسِ الْوَصْفِ
خصبحضور القاضي قائلا إن هذا الحديد الذي وزنه مائة رطل هو مالي فظهر وزنه أكثر من ذلك فالدعوى والشهادة مقبولتان لأن الوزن في المشار إليه صفة وهي لغو والحاصل لأجل أن يكون الوصف لغوا يجب وجود شرطين اثنين الأول أن يكون الشيء الموصوف موجودا في مجلس الوصف الثاني أن يكون ذلك الشيء الموجود في مجلس الوصف