ا يَجِبُ تَعْرِيفُهُ وَطَلَبَهُ بِأَنْ كَانَ بَاقِيًا وَبَدَلَهُ إنْ كَانَ تَالِفًا لَزِمَهُ دَفْعُ ذَلِكَ إلَيْهِ فَلَهُ بَدَلٌ أَيْضًا فَيَنْبَغِي الِاحْتِيَاجُ إلَى اللَقْطِ فِي تَمَلُكِهِ قَوْلُهُ مِنْ اخْتِيَارِ التَمَلُكِ إلَخْ وَلَا بُدَ فِي صِحَةِ التَمَلُكِ مِنْ مَعْرِفَتِهَا لِيَعْرِفَ مَا يَرُدُهُ لِلْمَالِكِ كَمَا يُؤْخَذُ مِنْ شَرْحِ م ر قَالَهُ ع ش قَوْلُهُ بِلَفْظِ لَوْ لَمْ يَتَمَلَكْ وَمَاتَ بَعْدَ التَعْرِيفِ وَلَهُ وَارِثٌ صَغِيرٌ انْتَقَلَ حَقُ التَمَلُك
ا يجب تعريفه وطلبه بأن كان باقيا وبدله إن كان تالفا لزمه دفع ذلك إليه فله بدل أيضا فينبغي الاحتياج إلى اللقط في تملكه قوله من اختيار التملك إلخ ولا بد في صحة التملك من معرفتها ليعرف ما يرده للمالك كما يؤخذ من شرح م ر قاله ع ش قوله بلفظ لو لم يتملك ومات بعد التعريف وله وارث صغير انتقل حق التملك