َهْلِ الْقُصْوَى فَتْحَ بَابٍ فِي الْأُولَى لَهُ ذَلِكَ إنْ كَانَتْ دَارُهُ مُتَصِلَةً بِرُكْنِ الْأُولَى وَكَانَتْ مِنْ جَانِبِ الدُخُولِ إلَى الْقُصْوَى أَمَا لَوْ كَانَتْ مِنْ الْجَانِبِ الثَانِي فَلَا إذْ لَا حَقَ لَهُ فِي الْمُرُورِ فِي الْجَانِبِ الثَانِي بِخِلَافِ مَا إذَا كَانَتْ الْأُولَى نَافِذَةً فَإِنَ لَهُ الْمُرُورَ مِنْ الْجَانِبَيْنِ فَيَكُونُ لَهُ فَتْحُ الْبَابِ مِنْ الْجَانِبِ الثَانِي أَيْضًا وَبِهِ يَظْهَرُ الْفَرْقُ بَيْنَ كَوْنِ الْأُولَى نَافِذَةً أَوْ لَا خِلَا
هل القصوى فتح باب في الأولى له ذلك إن كانت داره متصلة بركن الأولى وكانت من جانب الدخول إلى القصوى أما لو كانت من الجانب الثاني فلا إذ لا حق له في المرور في الجانب الثاني بخلاف ما إذا كانت الأولى نافذة فإن له المرور من الجانبين فيكون له فتح الباب من الجانب الثاني أيضا وبه يظهر الفرق بين كون الأولى نافذة أو لا خلا