ِلَ بِبِنَاءِ الْمَفْعُولِ فَلَا مُخَالَفَةَ قَوْلُهُ وَتَلْغُو فِي أَصْلِهِ بِغَيْرِ خَطِهِ أَلِفٌ بَعْدَ يَلْغُو ا هـ سَيِدُ عُمَرَ قَوْلُهُ قَدَمَهُ أَيْ فِي الْفَصْلِ الَذِي قُبَيْلَ هَذَا الْفَصْلِ ا هـ كُرْدِيٌ قَوْلُهُ إمَا لِتَغَايُرِ التَصْوِيرِ إلَخْ أَقُولُ لَا حَاجَةَ إلَى وَاحِدٍ مِنْ هَذَيْنِ الْأَمْرَيْنِ لِأَنَ مَا تَقَدَمَ فِي الْمُخَالَفَةِ الْمَعْلُومَةِ الْمُتَفَقِ عَلَيْهَا مِنْ الْوَكِيلِ وَالْمُوَكِلِ وَمَا هُنَا فِي الْمُخَالَفَةِ الْغَيْرِ الْمَع
ل ببناء المفعول فلا مخالفة قوله وتلغو في أصله بغير خطه ألف بعد يلغو ا هـ سيد عمر قوله قدمه أي في الفصل الذي قبيل هذا الفصل ا هـ كردي قوله إما لتغاير التصوير إلخ أقول لا حاجة إلى واحد من هذين الأمرين لأن ما تقدم في المخالفة المعلومة المتفق عليها من الوكيل والموكل وما هنا في المخالفة الغير المع