مُدَعِي لَا أَحْلِفُ وَأَرْضَى يَمِينَهُ اسْتَحْلَفَ لَهُ كَمَا لَوْ لَمْ يَكُنْ أَقَامَهُ فَإِذَا حَلَفَ سَقَطَ عَنْهُ الْحَقُ أَيْ انْقَطَعَتْ الْخُصُومَةُ كَمَا يُعْلَمُ مِمَا تَقَدَمَ وَمَا يَأْتِي فَإِنْ عَادَ الْمُدَعِي بَعْدَهَا وَقَالَ أَنَا أَحْلِفُ مَعَ شَاهِدِي لَمْ يُسْتَحْلَفْ لِأَنَ الْيَمِينَ فَعَلَهُ وَهُوَ قَادِرٌ عَلَيْهَا فَأَمْكَنَهُ أَنْ يُسْقِطَهَا بِخِلَافِ الْبَيِنَةِ وَإِنْ عَادَ قَبْلَ أَنْ يَحْلِفَ الْمُدَعَى عَلَيْهِ فَبَذَلَ الْمُدَعِي الْي
مدعي لا أحلف وأرضى يمينه استحلف له كما لو لم يكن أقامه فإذا حلف سقط عنه الحق أي انقطعت الخصومة كما يعلم مما تقدم وما يأتي فإن عاد المدعي بعدها وقال أنا أحلف مع شاهدي لم يستحلف لأن اليمين فعله وهو قادر عليها فأمكنه أن يسقطها بخلاف البينة وإن عاد قبل أن يحلف المدعى عليه فبذل المدعي الي