َيْخُ عَنْ الْمَوَازِيَةِ إنْ رَجَعَا بَعْدَ الْحُكْمِ بِشَهَادَتِهِمَا وَهَرَبَ الْمَقْضِيُ عَلَيْهِ قَبْلَ الْغُرْمِ فَلَيْسَ لِلْمَقْضِيِ لَهُ تَغْرِيمُ الرَاجِعِينَ بِمَا يَغْرَمَانِهِ لِلْمَقْضِيِ عَلَيْهِ إذَا غَرِمَ مَا شَهِدَا بِهِ عَلَيْهِ وَلَكِنْ يُنَفَذُ الْحُكْمُ عَلَيْهِمَا لِلْمَقْضِيِ عَلَيْهِ فَإِذَا أَغْرَمَ أَغْرَمَهُمَا كَمَا لَوْ شَهِدَا بِالْحَقِ مُؤَجَلًا ثُمَ رَجَعَا فَلَا يَرْجِعُ عَلَيْهِمَا حَتَى يَحِلَ الْمُؤَجَلُ وَيَغْرَمَ وَلَهُ طَلَبُ الْحُكْمِ لَهُ عَلَيْ
يخ عن الموازية إن رجعا بعد الحكم بشهادتهما وهرب المقضي عليه قبل الغرم فليس للمقضي له تغريم الراجعين بما يغرمانه للمقضي عليه إذا غرم ما شهدا به عليه ولكن ينفذ الحكم عليهما للمقضي عليه فإذا أغرم أغرمهما كما لو شهدا بالحق مؤجلا ثم رجعا فلا يرجع عليهما حتى يحل المؤجل ويغرم وله طلب الحكم له علي