 لِأَنَ إقْرَارَهُ بِالْمِلْكِ لَهُ وَيَغْرَمُ قِيمَتَهُ لِعَمْرٍو لِإِقْرَارِهِ بِهِ لَهُ وَتَفْوِيتِ عَيْنِهِ عَلَيْهِ لِإِقْرَارِهِ أَنَهُ لِزَيْدٍ أَوَلًا أَوْ قَالَ مِلْكُهُ لِعَمْرٍو وَغَصَبْته مِنْ زَيْدٍ بِكَلَامٍ مُتَصِلٍ أَوْ مُنْفَصِلٍ فَهُوَ لِزَيْدٍ لِإِقْرَارِهِ لَهُ بِالْيَدِ وَيَغْرَمُ قِيمَتَهُ لِعَمْرٍو لِإِقْرَارِهِ بِالْمِلْكِ لَهُ وَلِوُجُودِ الْحَيْلُولَةِ بِالْإِقْرَارِ بِالْيَدِ لِزَيْدٍ وَإِنْ قَالَ غَصَبْتُهُ مِنْ زَيْدٍ وَمِلْكُهُ لِعَمْرٍو 
 لأن إقراره بالملك له ويغرم قيمته لعمرو لإقراره به له وتفويت عينه عليه لإقراره أنه لزيد أولا أو قال ملكه لعمرو وغصبته من زيد بكلام متصل أو منفصل فهو لزيد لإقراره له باليد ويغرم قيمته لعمرو لإقراره بالملك له ولوجود الحيلولة بالإقرار باليد لزيد وإن قال غصبته من زيد وملكه لعمرو 