ْمَ لَا الْكُلِيَةَ أَيْ لَا أَنَ كُلَ خَبَرِ وَاحِدٍ يُفِيدُ الْعِلْمَ لِمَا نَذْكُرُ فِي جَوَابِ الْوَاقِعَةِ الْمَذْكُورَةِ لِلْمَلِكِ مِنْ أَنَهُ لَا شَكَ أَنَهُ يَجُوزُ أَنْ يُثْبِتَ نَقِيضَهَا بِأَنْ يَرْجِعُوا فَيَذْكُرُوا أَنَهُ لَمْ يَمُتْ وَإِنَمَا سَكَنَ وَبَرَدَ فَظَنَ مَوْتَهُ فَبِإِيجَابِهِ أَيْ الْخَبَرِ الْعِلْمَ يُعْلَمُ أَنَهُ أَيْ الْخَبَرَ ذَلِكَ الْخَبَرُ الَذِي يُفِيدُ الْعِلْمَ بِالْقَرَائِنِ يَعْنِي أَنَ الدَلِيلَ الْمُثْبِتَ إفَادَةَ الْعِلْمِ لِلْخَب
م لا الكلية أي لا أن كل خبر واحد يفيد العلم لما نذكر في جواب الواقعة المذكورة للملك من أنه لا شك أنه يجوز أن يثبت نقيضها بأن يرجعوا فيذكروا أنه لم يمت وإنما سكن وبرد فظن موته فبإيجابه أي الخبر العلم يعلم أنه أي الخبر ذلك الخبر الذي يفيد العلم بالقرائن يعني أن الدليل المثبت إفادة العلم للخب