ْحَالِيَةِ فَلَا اعْتِرَاضَ كَمَا طَابَ رِبْحُ مَالٍ ادَعَاهُ فَقَضَى ثُمَ ظَهَرَ عَدَمُهُ بِالتَصَادُقِ صُورَتُهُ ادَعَى عَلَى رَجُلٍ مَالًا فَقَضَاهُ فَرَبِحَ فِيهِ الْمُدَعِي ثُمَ تَصَادَقَا عَلَى أَنَ هَذَا الْمَالَ لَيْسَ عَلَى الْمُدَعَى عَلَيْهِ فَالرِبْحُ طَيِبٌ لِأَنَ الْخُبْثَ هُنَا لِفَسَادِ الْمِلْكِ لِأَنَ الدَيْنَ وَجَبَ بِالْإِقْرَارِ ثُمَ اُسْتُحِقَ بِالتَصَادُقِ وَبَدَلُ الْمُسْتَحَقِ مَمْلُوكٌ فَلَا يَعْمَلُ فِيمَا لَا يَتَعَيَنُ بَنَى فِي دَارٍ شَرَاه
حالية فلا اعتراض كما طاب ربح مال ادعاه فقضى ثم ظهر عدمه بالتصادق صورته ادعى على رجل مالا فقضاه فربح فيه المدعي ثم تصادقا على أن هذا المال ليس على المدعى عليه فالربح طيب لأن الخبث هنا لفساد الملك لأن الدين وجب بالإقرار ثم استحق بالتصادق وبدل المستحق مملوك فلا يعمل فيما لا يتعين بنى في دار شراه