ْفَوَائِدِ الظَهِيرِيَةِ وَرُدَ بِأَنَ الْبِنَاءَ ضِدُهُ الْخَرَابُ فَكَانَ الدَارُ مَحَلَ تَوَارُدِهِمَا فَكَيْفَ صَارَ الْبِنَاءُ صِفَةً مُتَعَيِنَةً فَهُوَ فِي حَيِزِ النِزَاعِ وَأَقُولُ فِي جَوَابِ الْمُعَارَضَةِ الْمَذْكُورُ مِنْ التَقْسِيمِ غَيْرُ حَاضِرٍ لِجَوَازِ أَنْ يَكُونَ دَاخِلًا فِي الْمُنَكَرِ لِاحْتِيَاجِهِ إلَى التَعْرِيفِ غَيْرُ دَاخِلٍ فِي الْمُعَرَفِ لِاسْتِغْنَائِهِ عَنْهُ وَلَوْ حَلَفَ لَا يَدْخُلُ هَذِهِ الدَارَ فَخَرِبَتْ ثُمَ بُنِيَتْ أُخْرَى فَدَخَلَهَا يَحْ
فوائد الظهيرية ورد بأن البناء ضده الخراب فكان الدار محل تواردهما فكيف صار البناء صفة متعينة فهو في حيز النزاع وأقول في جواب المعارضة المذكور من التقسيم غير حاضر لجواز أن يكون داخلا في المنكر لاحتياجه إلى التعريف غير داخل في المعرف لاستغنائه عنه ولو حلف لا يدخل هذه الدار فخربت ثم بنيت أخرى فدخلها يح