لَى رَجُلٌ أَعْطَى رَجُلًا أَلْفَ دِرْهَمٍ عَلَى أَنْ يُعْتِقَ عَبْدَهُ عَنْ ابْنِ الْمُعْطِي وَهُوَ صَغِيرٌ فَفَعَلَ فَالْعِتْقُ عَنْ الْمَوْلَى الَذِي أَعْتَقَ وَلَا يَكُونُ عَنْ الصَبِيِ لِأَنَ الصَبِيَ لَيْسَ لَهُ وِلَايَةُ الْعِتْقِ فِي مِلْكِهِ وَلَا لِوَلِيِهِ ذَلِكَ عَلَيْهِ وَلَا يُمْكِنُ إضْمَارُ التَمْلِيكِ مِنْ الصَبِيِ فِي هَذَا الِالْتِمَاسِ لِأَنَ الْإِضْمَارَ لِتَصْحِيحِ مَا صَرَحَ بِهِ إنْ أَعْتَقَهُ فَيَكُونُ الْعِتْقُ عَنْهُ وَيَرُدُ الْأَلْفَ إنْ كَانَ قَبَ
لى رجل أعطى رجلا ألف درهم على أن يعتق عبده عن ابن المعطي وهو صغير ففعل فالعتق عن المولى الذي أعتق ولا يكون عن الصبي لأن الصبي ليس له ولاية العتق في ملكه ولا لوليه ذلك عليه ولا يمكن إضمار التمليك من الصبي في هذا الالتماس لأن الإضمار لتصحيح ما صرح به إن أعتقه فيكون العتق عنه ويرد الألف إن كان قب