لَا يَكْفِي قَوْلُ الْبَائِعِ بِعْت وَلَوْ بَعْدَ قَوْلِ الْمُشْتَرِي لَهُ بِعْت هَذَا بِكَذَا وَلَا قَوْلُهُ بِعْت يَدَك أَوْ نِصْفَك وَلَا بِعْت مُوَكِلَك بَلْ يَقُولُ بِعْتُك أَوْ مَلَكْتُك وَإِنَمَا اكْتَفَى فِي النِكَاحِ بِأَنْكَحْت مُوَكِلَك بَلْ يَتَعَيَنُ لِأَنَ ا الْوَكِيلَ ثَمَ سَفِيرٌ مَحْضٌ وَقَدْ لَا يُعْتَبَرُ الْخِطَابُ كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُهُ فِي مَسْأَلَةِ الْمُتَوَسِطِ وَيُشْتَرَطَانِ أَيْ الْإِيجَابُ وَالْقَبُولُ فِي عَقْدٍ تَوَلَى الْأَبُ وَإِنْ عَلَا طَرَفَيْهِ ك
لا يكفي قول البائع بعت ولو بعد قول المشتري له بعت هذا بكذا ولا قوله بعت يدك أو نصفك ولا بعت موكلك بل يقول بعتك أو ملكتك وإنما اكتفى في النكاح بأنكحت موكلك بل يتعين لأن ا الوكيل ثم سفير محض وقد لا يعتبر الخطاب كما سيأتي بيانه في مسألة المتوسط ويشترطان أي الإيجاب والقبول في عقد تولى الأب وإن علا طرفيه ك