ْ تُمْكِنْهُ مُرَاسَلَةٌ وَلَا كِتَابَةٌ فَكَمُكْرَهٍ فَلَا يَحْنَثُ وَإِنْ لَمْ يَنْوِ مَا دَامَ قَاضِيًا بَرَ بِرَفْعٍ إلَيْهِ بَعْدَ عَزْلِهِ سَوَاءٌ أَنَوَى عَيْنَهُ أَمْ لَمْ يَنْوِ شَيْئًا لِتَعَلُقِ الْيَمِينِ بِعَيْنِهِ وَذَكَرَ الْقَضَاءَ لِلتَعْرِيفِ فَأَشْبَهَ قَوْلَهُ لَا أَدْخُلُ دَارَ زَيْدٍ هَذِهِ فَبَاعَهَا ثُمَ دَخَلَهَا فَإِنَهُ يَحْنَثُ تَغْلِيبًا لِلْعَيْنِ مَعَ أَنَ كُلًا مِنْ الْوَصْفِ وَالْإِضَافَةِ يَطْرَأُ وَيَزُولُ وَبِذَلِكَ فَارَقَ مَا مَرَ فِي لَا أ
 تمكنه مراسلة ولا كتابة فكمكره فلا يحنث وإن لم ينو ما دام قاضيا بر برفع إليه بعد عزله سواء أنوى عينه أم لم ينو شيئا لتعلق اليمين بعينه وذكر القضاء للتعريف فأشبه قوله لا أدخل دار زيد هذه فباعها ثم دخلها فإنه يحنث تغليبا للعين مع أن كلا من الوصف والإضافة يطرأ ويزول وبذلك فارق ما مر في لا أ