دَةً ضَمِنَ وَإِلَا فَلَا ا هـ مُلَخَصًا وَفِيهِ أَنَهُ لَا يُوَافِقُ مَا فَرَقَ بِهِ الشَارِحُ هُنَا مِنْ أَنَ التَصَرُفَ فِي التَالِفِ لَا فِي الْمُتْلَفِ إلَا أَنْ يُقَالَ إنَ كَسْرَ الطَائِرِ لِنَحْوِ الْقَارُورَةِ فِي خُرُوجِهِ يُعَدُ مِنْ فِعْلِ الْمُتْلِفِ لِنِسْبَةِ الْخُرُوجِ الَذِي حَصَلَ بِهِ التَلَفُ لِلْفَاتِحِ وَلَا كَذَلِكَ أَكْلُ الدَابَةِ لِلْعَلَفِ فَإِنَهُ لَيْسَ بِالْخُرُوجِ بَلْ بِأَمْرٍ حَصَلَ بَعْدَ الْخُرُوجِ وَهُوَ قَرِيبٌ قَوْلُهُ لَمْ يَضْمَنْهُ الْفَاتِحُ 
دة ضمن وإلا فلا ا هـ ملخصا وفيه أنه لا يوافق ما فرق به الشارح هنا من أن التصرف في التالف لا في المتلف إلا أن يقال إن كسر الطائر لنحو القارورة في خروجه يعد من فعل المتلف لنسبة الخروج الذي حصل به التلف للفاتح ولا كذلك أكل الدابة للعلف فإنه ليس بالخروج بل بأمر حصل بعد الخروج وهو قريب قوله لم يضمنه الفاتح 