ْ فِي ذِرَاعَيْهِ نَجَاسَةٌ فَتَوَضَأَ وَلَمْ يُنَقِهَا أَنَهُ يُعِيدُ أَبَدًا فَرْعٌ وَإِذَا قُلْنَا بِقَوْلِ ابْنِ الْمَوَازِ فِي التَحَرِي فَإِنَهُ يَجُوزُ ذَلِكَ مَعَ تَسَاوِي الْمَحْظُورِ وَالْمُبَاحِ مَعَ كَوْنِ الْمَحْظُورِ أَكْثَرَ وَهَذَا حُكْمُ الثِيَابِ وَبِهِ قَالَ الشَافِعِيُ وَقَالَ أَبُو حَنِيفَةَ ذَلِكَ فِي الثِيَابِ وَمَنَعَ ذَلِكَ فِي الْمِيَاهِ وَقَالَ لَا يَجُوزُ التَحَرِي فِيهَا إِلَا إِذَا كَانَ عَدَدُ الْمُبَاحِ أَكْثَرَ وَالدَلِيلُ عَلَى مَا نَقُولُهُ أَنَ هَذَا جِنْسٌ
 في ذراعيه نجاسة فتوضأ ولم ينقها أنه يعيد أبدا فرع وإذا قلنا بقول ابن المواز في التحري فإنه يجوز ذلك مع تساوي المحظور والمباح مع كون المحظور أكثر وهذا حكم الثياب وبه قال الشافعي وقال أبو حنيفة ذلك في الثياب ومنع ذلك في المياه وقال لا يجوز التحري فيها إلا إذا كان عدد المباح أكثر والدليل على ما نقوله أن هذا جنس