هُ فَلَا يُحْسَبُ هَذَا مِنْهَا مُتَجَهٌ جِدًا لَكِنْ قَدْ يُنَافِيهِ أَنَهُمْ عَقَبُوا مَا ذَكَرُوهُ مِنْ أَنَهُ لَا مُطَالَبَةَ بِهِ بِقَوْلِهِمْ بِنَاءً عَلَى أَنَ الضِيَافَةَ زَائِدَةٌ عَلَى الْجِزْيَةِ ا هـ إذْ قَضِيَةُ ذَلِكَ سُقُوطُهُ وَإِلَا جَازَ بِنَاؤُهُ عَلَى أَنَهُ جِزْيَةٌ أَيْضًا فَتَأَمَلْهُ فَرْعٌ وَيُشْتَرَطُ عَلَيْهِمْ الْفَاكِهَةُ الْغَالِبَةُ فِي وَقْتِهَا وَتَزْوِيدُ الضَيْفِ كِفَايَةَ يَوْمٍ وَلَيْلَةٍ عُبَابٌ قَوْلُهُ ثَلَاثَةَ أَيَامٍ أَيْ وَمَا زَا
ه فلا يحسب هذا منها متجه جدا لكن قد ينافيه أنهم عقبوا ما ذكروه من أنه لا مطالبة به بقولهم بناء على أن الضيافة زائدة على الجزية ا هـ إذ قضية ذلك سقوطه وإلا جاز بناؤه على أنه جزية أيضا فتأمله فرع ويشترط عليهم الفاكهة الغالبة في وقتها وتزويد الضيف كفاية يوم وليلة عباب قوله ثلاثة أيام أي وما زا