َا وَقَعَ مِثْلُهُ بِلَا إيضَاحٍ وَمَاتَ الْمَجْنِيُ عَلَيْهِ مِنْهُ يَكُونُ شِبْهَ عَمْدٍ وَحَاصِلُ الْجَوَابِ أَنَ حَدَ الْعَمْدِ الْمُوجِبِ لِلْقَوَدِ فِي النَفْسِ قَصْدُ الْفِعْلِ وَالشَخْصِ بِمَا يَقْتُلُ غَالِبًا وَهُوَ مُنْتَفٍ فِي الضَرْبِ وَحَدُ الْعَمْدِ الْمُوجِبُ لِلْإِيضَاحِ قَصْدُ الْفِعْلِ وَالشَخْصِ بِمَا يُوضِحُ غَالِبًا وَهُوَ حَاصِلٌ بِالضَرْبِ وَالْكَلَامُ حَيْثُ لَا سِرَايَةَ أَمَا مَعَهَا فَيَجِبُ الْقَوَدُ فِي النَفْسِ لِأَنَ الْجِرَاحَةَ الْخَفِيفَةَ مَعَ السِرَا
ا وقع مثله بلا إيضاح ومات المجني عليه منه يكون شبه عمد وحاصل الجواب أن حد العمد الموجب للقود في النفس قصد الفعل والشخص بما يقتل غالبا وهو منتف في الضرب وحد العمد الموجب للإيضاح قصد الفعل والشخص بما يوضح غالبا وهو حاصل بالضرب والكلام حيث لا سراية أما معها فيجب القود في النفس لأن الجراحة الخفيفة مع السرا