وعٌ لِأَنَهُ لَا يَزِيدُ عَلَى الْأَبِ الَذِي يَمْتَنِعُ عَلَيْهِ ضَرْبُ الْكَامِلِ م ر قَوْلُهُ لَكِنْ لَا يُسَاعِدُهُ النَقْلُ قَدْ يُقَالُ يُسَاعِدُهُ مَا تَقَدَمَ أَنَهُ مُخْتَلِفٌ وَقَدْ يُقَالُ هُوَ مَعَ الِاخْتِلَافِ يُفِيدُ النَسْخَ لِزِيَادَةِ سَائِرِ مَرَاتِبِ الِاخْتِلَافِ عَلَى الْعَشْرِ إلَا أَنْ يَكُونَ بَعْضُ الْمَرَاتِبِ لَمْ يُجَاوِزْ الْعَشْرَ بَلْ لَوْ فُرِضَ هَذَا أَفَادَهُ أَيْضًا إذْ يَكْفِي وُجُودُ الزِيَادَةِ مِنْ غَيْرِ إنْكَارٍ فِي بَعْضِ الْمَرَاتِبِ قَو
وع لأنه لا يزيد على الأب الذي يمتنع عليه ضرب الكامل م ر قوله لكن لا يساعده النقل قد يقال يساعده ما تقدم أنه مختلف وقد يقال هو مع الاختلاف يفيد النسخ لزيادة سائر مراتب الاختلاف على العشر إلا أن يكون بعض المراتب لم يجاوز العشر بل لو فرض هذا أفاده أيضا إذ يكفي وجود الزيادة من غير إنكار في بعض المراتب قو