َةً فَرْعٌ فِي الْمُحِيطِ لَوْ قَالَ إنْ كَانَ أَوَلُ وَلَدٍ تَلِدِينَهُ غُلَامًا فَأَنْتِ حُرَةٌ وَإِنْ كَانَ جَارِيَةً ثُمَ غُلَامًا فَهُمَا حُرَانِ فَوَلَدَتْ غُلَامًا وَجَارِيَتَيْنِ وَلَا يُعْلَمُ الْأَوَلُ عَتَقَ نِصْفُ الْأُمِ وَنِصْفُ الْغُلَامِ وَرُبُعُ كُلِ وَاحِدَةٍ مِنْ الْجَارِيَتَيْنِ أَمَا الْأُمُ فَلِأَنَهَا تَعْتِقُ فِي حَالٍ دُونَ حَالٍ وَهُوَ رِوَايَةٌ وَفِي عَامَةِ الرِوَايَاتِ يَجِبُ أَنْ يَعْتِقَ ثُلُثُهَا لِأَنَهَا تَعْتِقُ فِي حَالٍ وَتَرِقُ فِي حَالَ
ة فرع في المحيط لو قال إن كان أول ولد تلدينه غلاما فأنت حرة وإن كان جارية ثم غلاما فهما حران فولدت غلاما وجاريتين ولا يعلم الأول عتق نصف الأم ونصف الغلام وربع كل واحدة من الجاريتين أما الأم فلأنها تعتق في حال دون حال وهو رواية وفي عامة الروايات يجب أن يعتق ثلثها لأنها تعتق في حال وترق في حال