نَةُ فَيَكُونُ هُوَ مَحَلَ النِزَاعِ فَيَدْخُلُ تَحْتَ الْقَضَاءِ كَمَسْأَلَةِ دَعْوَى الْمِيرَاثِ فَإِنَ الْمَقْصُودَ مِنْ تَارِيخِ الْمَوْتِ تَقَدُمُ الْمِلْكِ وَكَمَسْأَلَةِ دَعْوَى الْوَكَالَةِ فَإِنَ الْمَقْصُودَ مِنْهُ انْعِزَالُ الْوَكِيلِ قَوْلُهُ فَإِنَهُ مِنْ حَيْثُ هُوَ مَحَلٌ لِلنِزَاعِ قَدَمْنَا وَجْهَهُ فِي عِبَارَةِ الْأَجْنَاسِ وَيَنْفُذُ الْقَضَاءُ بِشَهَادَةِ الزُورِ ظَاهِرًا وَبَاطِنًا حَيْثُ كَانَ الْمَحَلُ قَابِلًا وَالْقَاضِي غَيْرُ عَالِمٍ بِزُورِهِمْ 
نة فيكون هو محل النزاع فيدخل تحت القضاء كمسألة دعوى الميراث فإن المقصود من تاريخ الموت تقدم الملك وكمسألة دعوى الوكالة فإن المقصود منه انعزال الوكيل قوله فإنه من حيث هو محل للنزاع قدمنا وجهه في عبارة الأجناس وينفذ القضاء بشهادة الزور ظاهرا وباطنا حيث كان المحل قابلا والقاضي غير عالم بزورهم 