رُ قَاضِيًا إذَا بَلَغَ إلَى الْمَوْضِعِ أَلَا تَرَى أَنَ الْأَوَلَ لَا يَنْعَزِلُ مَا لَمْ يَبْلُغْ هُوَ الْبَلَدَ وَفِي مَوْضِعٍ آخَرَ يَنْبَغِي لَهُ أَنْ يُقَدِمَ نَائِبَهُ قَبْلَ وُصُولِهِ لِيَتَعَرَفَ عَنْ أَحْوَالِ النَاسِ ا هـ فَالْأَوَلُ يُفِيدُ أَنَهُ لَا يَمْلِكُهُ قَبْلَ وُصُولِهِ إلَا أَنْ يُقَالَ إنَ قَاضِيَ الْقُضَاةِ مَأْذُونٌ بِذَلِكَ مِنْ السُلْطَانِ وَهُوَ الْوَاقِعُ الْآنَ ا هـ مُلَخَصًا قُلْت وَمَا نَقَلَهُ ثَانِيًا صَرِيحٌ فِي أَنَ لَهُ الْإِنَابَةَ قَبْلَ وُصُولِه
ر قاضيا إذا بلغ إلى الموضع ألا ترى أن الأول لا ينعزل ما لم يبلغ هو البلد وفي موضع آخر ينبغي له أن يقدم نائبه قبل وصوله ليتعرف عن أحوال الناس ا هـ فالأول يفيد أنه لا يملكه قبل وصوله إلا أن يقال إن قاضي القضاة مأذون بذلك من السلطان وهو الواقع الآن ا هـ ملخصا قلت وما نقله ثانيا صريح في أن له الإنابة قبل وصوله