َى وَاَلَذِي فِي شَرْحِ الرَوْضِ الِاقْتِصَارُ عَلَى بَيْعِ الْجُزْءِ كَمَا هُنَا وَمَرَ قَوْلُهُ انْدَفَعَ مَا قِيلَ الْأَوْلَى أَنْ يَقُولَ إلَخْ لَا يَخْفَى أَنَ مَا قَالَهُ إنَمَا يَدْفَعُ دَعْوَى الْفَسَادِ لَا الْأَوْلَوِيَةِ الْمَذْكُورَةِ قَوْلُهُ وَإِلَا كَحَبَةِ زَبِيبٍ اسْتَبَدَ بِهِ وَاجِدُهُ إلَخْ هَلْ يَمْلِكُهُ بِمُجَرَدِ الْأَخْذِ أَوْ يَتَوَقَفُ الْمِلْكُ عَلَى قَصْدِ تَمَلُكِهِ أَوْ عَلَى لَفْظٍ أَوْ لَا يَمْلِكُهُ لِعَدَمِ تَمَوُلِهِ وَيَنْبَغِي أَنْ لَا يَحْتَاجَ إلَى
ى والذي في شرح الروض الاقتصار على بيع الجزء كما هنا ومر قوله اندفع ما قيل الأولى أن يقول إلخ لا يخفى أن ما قاله إنما يدفع دعوى الفساد لا الأولوية المذكورة قوله وإلا كحبة زبيب استبد به واجده إلخ هل يملكه بمجرد الأخذ أو يتوقف الملك على قصد تملكه أو على لفظ أو لا يملكه لعدم تموله وينبغي أن لا يحتاج إلى