ا إذَا اشْتَرَى زَيْدٌ حِصَةً مِنْ عَمْرٍو مِنْ أَرْضٍ مُشْتَرَكَةٍ ثُمَ بَاعَ الْمُشْتَرِي الشِقْصَ مِنْ مُشْتَرٍ آخَرَ مَثَلًا بِعِشْرِينَ دِرْهَمًا فَادَعَى الشَفِيعُ عَلَى الْمُشْتَرِي بِالشُفْعَةِ وَأَيْضًا ادَعَى أَنَ الْمُشْتَرِيَ الثَانِيَ الْمُدَعَى عَلَيْهِ بِالشُفْعَةِ أَقَرَ بِأَنَ الْمُشْتَرِيَ الْأَوَلَ إنَمَا اشْتَرَى هَذَا الْمَبِيعَ بِعَشَرَةِ دَرَاهِمَ يُرِيدُ الشَفِيعُ الشُفْعَةَ عَلَى الْمُشْتَرِي الثَانِي بِالْعَشَرَةِ دَرَاهِمَ مُؤَاخَذَةً لَهُ بِإِقْرَارِهِ هَلْ لَهُ ذَل
ا إذا اشترى زيد حصة من عمرو من أرض مشتركة ثم باع المشتري الشقص من مشتر آخر مثلا بعشرين درهما فادعى الشفيع على المشتري بالشفعة وأيضا ادعى أن المشتري الثاني المدعى عليه بالشفعة أقر بأن المشتري الأول إنما اشترى هذا المبيع بعشرة دراهم يريد الشفيع الشفعة على المشتري الثاني بالعشرة دراهم مؤاخذة له بإقراره هل له ذل