 هَذَا لَيْسَاسْتِئْنَافًا آخَرَ بَلْ هُوَ مِنْ جُمْلَةِ الِاسْتِئْنَافِ الَذِي قَبْلَهُ قَوْلُهُ بِنْتُ مَخَاضٍ وَحِقَتَانِ فَالْحِقَتَانِ فِي الْمِائَةِ وَالْعِشْرِينَ وَبِنْتُ مَخَاضٍ فِي الْخَمْسَةِ وَالْعِشْرِينَ الزَائِدَةِ عَلَيْهَا قَوْلُهُ ثُمَ فِي كُلِ مِائَةٍ وَخَمْسِينَ الْأَصْوَبُ إسْقَاطُ كُلٍ لِمَا مَرَ وَعَطْفُهُ بِثُمَ لَا بِالْوَاوِ لِأَنَ مُقْتَضَى الِاسْتِئْنَافِ فِيمَا بَعْدَ الْمِائَةِ وَالْعِشْرِينَ أَنْ يَجِبَ فِي سِتٍ وَثَلَاثِينَ بَعْدَهَا بِنْتُ لَبُو
 هذا ليساستئنافا آخر بل هو من جملة الاستئناف الذي قبله قوله بنت مخاض وحقتان فالحقتان في المائة والعشرين وبنت مخاض في الخمسة والعشرين الزائدة عليها قوله ثم في كل مائة وخمسين الأصوب إسقاط كل لما مر وعطفه بثم لا بالواو لأن مقتضى الاستئناف فيما بعد المائة والعشرين أن يجب في ست وثلاثين بعدها بنت لبو