družba l & d s svojim drugim pritožbenim razlogom trdi da glede na to da sta oddelek za ugovore in odbor za pritožbe svojo presojo omejila na primerjavo znamke aire limpio in znamk v obliki obrisa je sodiče prve stopnje s tem da je upotevalo dokaze glede drugih znamk zlasti znamke arbre magique krilo člen 73 uredbe družba l & d se tako ni mogla ustrezno braniti zoper navedbe in dokaze glede teh drugih znamk napačna ugotovitev verjetnosti zmede