glavni upoštevni pokazatelji glede na teorijo navideznosti po eni strani izhajajo iz tega da lahko upniki na podlagi različnih aktov (zakona iz leta 1980 in njegovih izvedbenih ukrepov) ali uradnih dokumentov (proračunskih dokumentov) menijo da bo država prevzela dolgove epic v primeru nezadostnosti sredstev ali da se bo uveljavljala njena odgovornost po drugi strani pa iz tega da zaupanje upnikov v obstoj takega poroštva temelji tudi na neobstoju pojasnila francoskih organov o stanju prava na tem področju po zadevi campoloro in prvih postopkih ki jih je komisija sprožila glede statusa epic in nazadnje iz tega da je v prid tej teoriji tudi neobstoj jasne navedbe o posledicah položaja ustavitve plačil epic