vzhľadom na súhrn vyššie uvedených úvah navrhujem aby súdny dvor rozhodol že spojené ustanovenia článku 3 ods 2 3 prvého pododseku a ods 4 alebo článku 3 ods 3 tretieho pododseku smernice 1999/44/es európskeho parlamentu a rady z 25 mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar sa majú vykladať tak že im odporuje vnútroštátna právna úprava ktorá stanovuje že predávajúci môže v prípade uvedenia tovaru do súladu so zmluvou prostredníctvom jeho nahradenia požadovať od spotrebiteľa náhradu za užívanie pôvodne dodaného vadného tovaru