z judikatúry súdneho dvora v rozsudku z 22 marca 2003 vo veci c355/00 freskot ae/elliniko dimosio [16] (ďalej len vec freskot) vyplýva že táto podmienka bola v danom prípade splnená keďže uvedená vnútroštátna právna úprava jasne stanovuje že služby ktoré elga poskytuje sú financované zo štátnych zdrojov a podľa judikatúry súdneho dvora [17] ich možno ich pripísať štátutak ako veci freskot aj v danom prípade vyplýva z článku 5a zákona 1790/1988 (pozri tiež odôvodnenie 11) a z ostatných platných ustanovení gréckej právnej úpravy že príjmy elga z osobitného príspevku na poistenie prijíma správca príspevkov sú zahrnuté do štátneho rozpočtu ako štátne príjmy a vyplácajú sa orgánu elga z rozpočtu ministerstva poľnohospodárstva (premenovaného na ministerstvo pre rozvoj vidieka a výživu)