pokiaľ ide o koncepčné porovnanie súd prvého stupňa sa domnieva že posúdenie vykonané odvolacím senátom uvedené v bode 21 napadnutého rozhodnutia podľa ktorého je priemerný nemecký spotrebiteľ schopný priradiť obom ochranným známkam rovnaký zmysel aký má slovo kastell ktoré má v nemčine význam hrad takže medzi kolidujúcimi označeniami existuje koncepčná podobnosť je nesprávne