okrem toho aj keď vedľajší účastník konania odkázal na imitácie dreva v rámci argumentácie súvisiacej nie s článkom 7 ods 1 písm b) a c) nariadenia č 40/94 ale s článkom 7 ods 1 písm g) uvedeného nariadenia je nesporné že práve existencia imitácií tíkového dreva sa stala predmetom sporu