spoločnosti mojo a music dome tvrdili že aj keby investícia (a najmä rozšírenie arény ahoy) nezvýšila príjmy prevádzkovateľa skvalitnenie zariadenia by napriek tomu poskytovalo konkurenčnú výhodu pre spoločnosť ahoy rotterdam nv keďže by čerpala výhody z bezplatného skvalitnenia priestorov pričom akákoľvek súkromná spoločnosť by musela niesť náklady na takéto skvalitnenie sama komisia tento argument nepovažuje za presvedčivý