5.Dans ses commentaires datés du 9 mars 2005 concernant les observations de l'État partie, l'auteur réitère ses griefs et réfute l'argument selon lequel sa condamnation serait fondée sur les témoignages de policiers qui l'ont vu commettre l'infraction.
Manni murtichaas yaada gama lamaanii erga dhagaheen booda himatamtoonni yakka raawwatan moo hin raawwanne akkasumas balleesaaniirumoo hin balleessine kan jedhurratti jecha himatamtootaa fudhachuuf Amajjii 27tti beellama jijjiirraa kenneera.