PČR, PS 2017-..., 19. schůze, část 226 (19. 9. 2018)\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. S faktickou poznámkou pan poslanec Václav Klaus. Prosím.\nPoslanec Václav Klaus: Tak úroveň debaty už lehce degeneruje. To, že je Země placatá, to hájily spíš vaše klerikální politické kruhy než ty moje, když dáváte tenhle příklad (pobavení a potlesk v sále) a upalovaly kvůli tomu. Za druhé, srovnávat Nicholase Wintona a tyto děti je prostě ubohost. To jejich vlastní rodiče je posílali do bezpečí proti zemi, která se je snažila vyvraždit. Tohle je úplně jiná situace a vy hrajete na city. Tak si ty děti vezměte všichni sami i s paní Šojdrovou, pak vám zatleskám. Ale vy to nutíte České republice. (Potlesk v části sálu.)\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Kopřiva, připraví se s faktickou poznámkou pan poslanec Benešík a pan poslanec Výborný. A já poprosím o klid v sále, abychom tuhle dlouhou debatu mohli v nějaké důstojné atmosféře dojet a ukončit. Máme přece jenom ještě tři přihlášky s faktickými poznámkami, dvě přihlášky do rozpravy a dvě přihlášky do podrobné rozpravy, takže už jich máme daleko více s faktickými. Takže pane poslanče, prosím, máte slovo. A poprosím vás o klid v sále. Pokud máte něco důležitého, prosím, vyřizujte si to v předsálí.\nPoslanec František Kopřiva: Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, rád bych tímto prostřednictvím pana předsedajícího zareagoval na kolegu Klause s tím, že máme začít každý u sebe. Tak já třeba přispívám na různé dobročinné účely a různé projekty. Měl bych doporučení - začít v rodině, s tím souhlasím, tak existuje v České republice jedna nezisková organizace, jmenuje se Institut Václava Klause, a ta rozesílá pravidelně různé brožurky vytištěné na papíře v poměrně hojném množství. My už jsme jako klub Pirátů napsali, že to nechceme, protože rádi šetříme lesy. Tak bych chtěl doporučit, aby se Institut Václava Klause naučil publikovat elektronicky a to, co se ušetří za ten papír, tak může Institut Václava Klause poslat třeba na děti do Sýrie nebo do Jordánska. Děkuji za slovo.\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. (V sále je stále hluk.) Vážené kolegyně, vážení kolegové, opravdu jestli chceme pokračovat v jednání o tomto bodu, tak bychom měli snížit hluk v této místnosti. S faktickou poznámkou pan poslanec Benešík, připraví se pan poslanec Výborný, pan poslanec Radim Fiala a paní poslankyně Jana Levová. Prosím, máte slovo.\nPoslanec Ondřej Benešík: Děkuji, pane místopředsedo. Právě o to jde. Jde o to, aby bylo umožněno přijetí těch syrských sirotků. Ty rodiny, pokud vím, se našly a myslím si, že celá řada z nich je právě z luhů a hájů KDU-ČSL. Takže je to o tom toto umožnit a myslím si, že ve velkém množství případů není potřeba ty rodiny hledat. Já si myslím, že pan Václav Klaus mladší je velmi inteligentní člověk a nemá potřebu se tady ztrapňovat.\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji, dalším přihlášeným s faktickou poznámkou je pan poslanec Marek Výborný. Prosím, máte slovo.\nPoslanec Marek Výborný: Děkuji za slovo. Vaším prostřednictvím, pane předsedající, k panu kolegovi Klausovi. Taky jsem ho pečlivě poslouchal... (Výkřiky ze sálu směrem k řečníkovi.) Prostřednictvím pana předsedajícího. Řekl jsem něco jiného?\nDobře jsem poslouchal. A možná tady platí to české přísloví ševče, drž se svého kopyta, protože bych rád slyšel, jak a kdy politická strana KDU-ČSL, případně Československá strana lidová, případně i předcházející jakýmkoli způsobem měly co společného s někým, kdo upaloval lidi za nějaké jejich názory apod.\nAle zpátky k věci. Mně přijde skutečně velmi cynické zpochybňovat to, že ty děti skutečně reálně existují, protože to může potvrdit řecká vláda, to vám může potvrdit naše europoslankyně Michaela Šojdrová, která je osobně navštívila, a říkat "možná nějaké a kdoví jestli vlastně vůbec existují, jestli jste si to nevymysleli", to mi přijde opravdu skutečně nemístné. A já chci říci jednoznačně, nikdo je neposílá České republice. Česká republika má naštěstí dostatek obyvatel, kteří jsou dostatečně empatičtí a jsou ochotni se dočasně, dočasně o tyto děti postarat. Nikdo je nevnucuje, opět prostřednictvím pana předsedajícího, rodině Klausových. Já tomu rozumím, je to otázka naprosté dobrovolnosti, ale je to skutečně principiální věc solidarity a soucitu. Moc bych si přál, abychom si to už opravdu všichni uvědomili a tu debatu neposouvali někam jinam. Děkuji.\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji za dodržení času. Pan poslanec Radim Fiala s faktickou poznámkou ruší toto pořadí, takže paní poslankyně Jana Levová s faktickou poznámkou. Pak jsou s přednostním právem pan ministr Hamáček a pan předseda.\nPoslankyně Jana Levová: Děkuji za slovo. Já bych chtěla prostřednictvím pana předsedajícího k panu Kopřivovi. Co se týče šetření lesů (ukazuje písemný dokument), není to váš dokument, který jste mohli rozeslat elektronicky, když šetříte ty lesy? (Potlesk.) Takový populismus, pane poslanče.\nDále bych se chtěla ještě jednou vrátit k vám, a to ohledně vyhrožování a zastrašování, které jste zde uvedl. Nevím, jestli jste někdy zažil vyhrožování a zastrašování na vlastní kůži, protože pak byste věděl velmi dobře, že tohle není zastrašování ani vyhrožování.\nK paní poslankyni Majerové -\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Já bych poprosil, abyste oslovovala poslance mým prostřednictvím.\nPoslankyně Jana Levová: Ano. Paní Majerová uvedla, že toto téma je velké a důležité téma a že ho nemáme zlehčovat. S tím naprosto souhlasím. Na druhou stranu, kde byli celé odpoledne poslanci ODS? Jejich lavice byly prázdné.\nK paní Němcové. (Předsedající: Mým prostřednictvím.) Paní poslankyně Němcová odklonila debatu na sirotky, čehož se to netýkalo. Dobře se povedlo odklonit celou debatu úplně někam jinam, než jsme ji chtěli mít.\nA naposledy k panu poslanci Jurečkovi. (Předsedající: Prostřednictvím předsedajícího.) Prostřednictvím pana předsedajícího, pardon. Máme pomáhat sirotkům v Sýrii. Já říkám, nejsou náhodou i na Ukrajině? Proč neřešíme sirotky na Ukrajině? Tam není válka? Tam jsou bohatí? Proč tady budeme pět hodin mluvit o sirotcích ze Sýrie a nezamyslíme se nad tím, kde v dalších zemích jsou sirotci. Proč není poslanec, který by zajel na Ukrajinu a podíval se, jak tam ty lidi žijí, jaké jsou tam děti, v jakých podmínkách jsou tam děti? Opováží se někdo jet na Ukrajinu z našich poslanců, aby nedostal mediální masáž, kam se to vydal? O tom bychom si tady měli povídat. To je další věc.\nA poslední. Já si pamatuji moji maminku, která mi vždycky vyprávěla, jak to dopadlo, když se přesouvaly národy a nutili se lidé žít ve státech, kde žít nechtěli. (Předsedající: Čas!) Byl to Stalin.\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Děkuji. Mám tady tři faktické poznámky - paní poslankyně Richterová, pan poslanec Marian Jurečka a pan poslanec Zdeněk Ondráček. (Hluk v sále.) Poprosím o klid v sále. Pokud máte opravdu něco důležitého, vyřiďte si to v předsálí. Děkuji vám a máte slovo, paní poslankyně.\nPoslankyně Olga Richterová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych se ráda prostřednictvím předsedajícího obrátila právě na své poslanecké kolegy z SPD, protože je pro mě osobně velice těžké tady z vašich úst poslouchat cosi o vyhrožování a zastrašování, když stránky SPD po celé republice po facebooku sdílí zcela lživou koláž s mým obličejem, s vylhaným textem. A zde budete hovořit o zastrašování a vyhrožování? Chci zdůraznit, že takovéto praktiky dělá ten, kdo spravuje facebookové stránky vašeho hnutí. Po celé republice to bylo sdíleno. Takže prosím, pozor s tímto!\nMístopředseda PSP Tomáš Hanzel: Paní poslankyně Richterová, děkuji vám za váš čas. Poprosím, abychom se drželi projednávaného bodu a nezabíhali do osobních útoků a napadání. Pan poslanec Marian Jurečka s faktickou poznámkou.***


Na po(c)hodu 2021 - Středisko volného času Síť\nProcestovat celý svět? Navštívít Asii, Afriku, Evroupu i Ameriku za jediný týden? My jsem to zvládli! A ještě si to pořádně užili!\nTermín konání kroužku: Na po(c)hodu 2021\nDne 12.7. jsme se všichni účastníci tábora Na Po(c)hodu natěšeni sešli v Radovně. První den se nesl ve znamení Ameriky. Tábor jsme zahájili nalezením a vybarvením USA na slepé mapě. Následovaly seznamovací hry. Hledali jsme společné věci a vlastnosti, které nás spojují a našli jsme jich opravdu mnoho. Mnozí z nás už se znali z předešlých táborů a ti kteří ne, tak už při prvních hrách skvěle zapadli.\nPo seznamovačkách následovaly hry v týmech. Soutěžili jsme v jedení donutů a stavění mrakodrapů. Ještě před obědem jsme zašli do parku, kde jsme hráli vlajkovanou. K obědu nemohlo být nic jiného než typický americký hamburger. Každý si ho udělal podle své chuti. Po obědě jsme se vrhli na batikování triček. Každý z nás si vytvořil jedinečné tričko, které každému zůstalo jako vzpomínka.\nPoté jsme šli do zámecké zahrady, kde jsme hráli různé sportovní aktivity jako fotbal či vybiku. K závěru dne jsme se snažili dorozumívat pomocí hmatu- ne vždy jsme se dorozuměli. Předvádění pomocí pantomimy nám šlo mnohem lépe.\nPrvní den nás nadchl natolik, že jsme se nemohli dočkat, co nás bude čekat den následující.\nDne 13.7. jsme v rámci dne inspirovaného Afrikou vyrazili do jihlavské zoo. Cesta vlakem probíhala poklidně, jen naše svačiny pomalu mizely. Celým výletem nás provázely dvě hry a to klíště a dřep při africké písničce. Trest byl jednoduchý, pokud si někdo dřepl jako poslední, musel vykonat dobrý skutek- a že jich bylo opravdu hodně.\nV zoologické zahradě jsme poznali mnoho zvířat a to nejen afrických. Při výletě jsme si během rozchodu otestovali naši orientaci, zodpovědnost, důvěru a utužili vztahy mezi sebou. Všichni jsme to zvládli a nikdo se neztratil. Znaveni po celém dni jsme se vrátili do Pacova. Z tohoto dne si odvážíme nejen suvenýry, ale i spoustu nezapomenutelných zážitků.\nVe středu 14.7. jsme se podívali do jihovýchodní Asie. Den jsme začali nalezením a vybarvením Asie na slepé mapě. Protože jsme po včerejším výletě byli všichni ztuhlí, pořádně jsme se protáhli při ranní józe. Následovala kreativní aktivita v podobě skládání origami. Při této aktivitě jsme otestovali naši trpělivost, protože to nebylo vůbec jednoduché. A protože nám pořádně vyhládlo, zkusili jsme udělat domácí jarní závitky a sushi- ne všem však tyto pokrmy chutnaly. Místo hůlek jsme k jídlu raději použili ruce. Hůlky jsme však využili ještě jednou, a to při přenášení marshmallow bonbonů- moc se jich do cíle nedostalo. Poté jsme se vydali na hřiště, kde jsme soutěžili v piškvorkách a zahráli si míčové hry. Po obědě jsme zašli na hřiště. Když jsme přišli do Radovny, čekalo nás vytváření obrazu z odstřižků, a tak vznikla díla abstraktní i díla s konkrétním záměrem. O Asii jsme se dozvěděli mnoho informací, které jsme netušili.\n4. Den jsme navštívili kontinent, který je nám dobře znám a to Evropu. Zaměřili jsme se na Itálii. Hned ráno jsme se rozdělili do dvou skupin. Starší šli připravovat šipkovanou a mladší zatím zapojili svou kreativitu při vymýšlení nových a neznámých planetek. Poté děti následovaly šipky a fáborky. Při cestě plnily různé úkoly. Za každý úkol sbíraly různé druhy těstovin, které po příchodu ihned využily při vyrábění šperků. K obědu nesměla chybět italská kuchyně v podobě pizzy. Po obědě jsme se procvičili v matematice při hrách s čísly. Poté jsme se přemístili zpět do Radovny, kde jsme vyráběli krásné a pestré lapačů snů. Celý den probíhal poklidně a kolektiv se ještě více posílil.\nPoslední den jsme se přiblížili Rusku. Ráno jsme se sešli na autobusovém nádraží a vyrazili do Tábora. Zde byl cíl jasný. Překonat horu Elbrus v podobě horolezecké stěny. Všichni jsme to hravě zvládli. Smutní, že se blíží konec, jsme vyrazili do Pacova. V Pacově nás čekalo rozloučení. Sedli jsme si do kruhu a každý z nás řekl, co se mu líbilo, a co by změnil. Doufáme, že se za rok opět všichni znovu potkáme a zažijeme spoustu legrace.


Výzva pacientského spolku KOPAC: Máme toho dost a vezmeme premiéra za slovo (03.10.2018 11:18)\nKam až může dojít legalizace aneb marihuanové maté v regálech supermarketů (02.10.2018 10:11)\nByznys s kokou jen kvete. Nový prezident Kolumbie vyhlásil válku drogovým kartelům (02.10.2018 10:09)\nPiráti spouští expertní panel k návrhu na legalizaci pěstování konopí pro vlastní potřebu (29.09.2018 15:12)\nSyntetické konopí není konopí. Každý by se mu měl vyhýbat obloukem (17.09.2018 07:39)\nTrest smrti za léčbu konopím? V Malajsii smutná realita (14.09.2018 08:12)\nV Ostravě zemřel muž po požití drogy, další je ve vážném stavu (12.09.2018 06:04)\nStrach o děti? Když se konopí zlegalizuje, jeho spotřeba u mladistvých se sníží (11.09.2018 16:19)


Green is Life stále na výsluní | Zahradnictví\n12.05.2014 | 11:05\nNezařazené, Reportáž, Školkařství\nPolská metropole koncem srpna hostila největší mezinárodní školkařský a zahradnický veletrh Green is Life (Zieleń to Źycie) v zemi. Letošního 21. ročníku se zúčastnilo 250 vystavovatelů a v průběhu tří dnů prošlo branami výstaviště přes 16 500 návštěvníků. Veletrh si tak právem drží statut prestižní evropské výstavní akce zeleného sektoru.\nLetošním rokem vstoupili organizátoři veletrhu Green is Life (Svaz polských školkařů a Agentura na podporu zeleně) do třetí dekády pořádání této úspěšné výstavnické akce. Při návštěvě veletrhu, jenž naplňuje očekávání vystavovatelů i návštěvníků na profesionální úrovni od samotné propagace přes výstavnický záběr až po zabezpečení odborného doprovodného programu, je těžké uvěřit, že se první ročník konal ve stísněných prostorách Varšavské zemědělské univerzity. Díky cílevědomému a profesionálnímu přístupu všech zúčastněných stran se tak prosperující veletrh již řadu těší vysokému počtu domácích i zahraničních vystavovatelů a návštěvníků.\nZahrady s charakterem, tak znělo téma letošního ročníku veletrhu. Již samotné ztvárnění ukázkové zahrady před hlavním vchodem výstaviště názorně vystihovalo dané téma. Jednotlivé květinové záhony byly osázeny trvalkami podle cíleně navrženého osazovacího plánu založeného na vyzdvižení individuální dekorativní působivosti dané kompozice. Pět květinových záhonů se tak pro mnohé návštěvníky stalo inspirací a vodítkem pro realizaci trvalkových záhonů na jejich zahradách.\nArchitekti nezapomněli ani na nejmladší uživatele zahrad – děti. uměle vymodelované valy pokryté travními koberci poskytovaly dostatek prostoru pro dětské hry. Pamatováno bylo i na bezpečnost – veškerý mobiliář byl navržen a zhotoven s ohledem na pohyb dětí v zahradě. Pojícím prvkem ukázkové plochy se staly cestní sítě zhotovené z pryžového materiálu používaného na dopadové zóny na dětských hřištích. Odolný a trvanlivý materiál v pestrém barevném provedení nabízí široké možnosti jeho využití právě pro prostranství využívaná dětmi.\nTéma veletrhu se rovněž prolínalo v designovém ztvárnění většiny výstavních expozic. Vystavovatelé letos kladli velký důraz na přírodně působící ráz kompozice. Hlavním cílem bylo především zaujmout pozornost návštěvníků/potenciálních zákazníků.\nŠiroké výstavnické spektrum\nVeletrh Green is Life je největší prezentací zeleného sektoru Polska a střední Evropy. Svým výstavnickým záběrem pokrývá širokou nabídku zahradnické produkce a služeb s ní spojených. Největší zastoupení má již tradičně školkařská produkce, a to od mladého rostlinného materiálu přes okrasné dřeviny ve standardních velikostech až po vzrostlé solitérní a alejové stromy. Letošní ročník zaznamenal zvýšený nárůst pěstitelů trvalek, zejména travin, které jsou čím dál tím více zařazovány do osazovacích plánu zeleně veřejných prostranství.*\nText a foto Arnošt Jílek.


Nejznámější dědičná linie vznikla díky britské královně Viktorii. Než v roce 1901 zemřela, stačila osudové geny předat svému osmému potomku, synu Leopoldovi jehož dcera Alice se stale také přenašečkou. Ten trpěl častými krváceními a psalo se o nich i v britských odborných časopisech. Leopold zemřel na krvácení do mozku v jednatřiceti letech. Ještě osudovější bylo dědictví jejích dcer Alice a Beatrice, které rozšířily onemocnění do královských rodin Německa, Španělska a Ruska.\nNejproslulejší hemofilik - ruský cesarevič Alexej Nikolajevič.\nNejproslulejším se stal příběh ruské carské rodiny, kam zanesla poškozený gen německá princezna a vnučka královny Viktorie, Alix Hesensko-Darmstadtská (Alexandra Fjodorovna). S carem Mikulášem II. měli syna Alexeje, velmi těžkého hemofilika. Časté krvácivé projevy mu prakticky neumožňovaly normální život, byl neustále obklopen bodyguardy a ošetřovateli, žil ve skleníkovém prostředí. I to byl jeden z důvodů obrovského vlivu podvodného mnicha Grigorije Novika, zvaného Rasputin, na ruský dvůr. Byl totiž schopný hypnózou mladému carevičovi ulevit od bolesti, dokonce v některých případech i zastavit krvácení. Alexej se ruského trůnu nedočkal, s celou rodinou ho bolševici zastřelili v červnu 1918. V anglickém exilu zemřeli před druhou světovou válkou také synové královny Viktorie Evženie, vnučky královny Viktorie a Alfonse XIII. - dva španělští princové. Oba po banálních zraněních - jeden lehce havaroval autem do telefonní budky, druhý si přivodil také v autě lehkým nárazem na volant, krvácení do hrudní dutiny.\nHemofilií trpěl i


8 As 48/2008-70\nNejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Petra Pøíhody a JUDr. Jana Passera v právní vìci ¾alobce: Ing. L. M., zastoupený JUDr. Kateøinou Seidlovou, advokátkou v Praze 5, Ostrovského 3, proti ¾alovanému: Ministerstvo ¾ivotního prostøedí, Vr¹ovická 65, Praha 10, PSÈ 100 00, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 27. 12. 2007, èj. 500/1440/50321/07, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2008, èj. 4 Ca 2/2008-42\nDne 10. 5. 2007 vydala Èeská inspekce ¾ivotního prostøedí, oblastní inspektorát Praha, opatøení èj. 41/OOP/0712468.01/07/Ke, kterým zahájila vùèi ¾alobci správní øízení o ulo¾ení pokuty za pøestupek. Dle správního orgánu po¹kodil ¾alobce tøi duby rostoucí na pozemku parc. è. 2811/7 v katastrálním území Dobøichovice odstranìním jejich korun. Tím se dopustil pøestupku dle § 87 odst. 3 písm. d) zákona è. 114/1992 Sb., o ochranì pøírody a krajiny. Správní orgán I. stupnì proto vydal dne 14. 8. 2007 rozhodnutí, kterým ulo¾il ¾alobci zaplatit pokutu ve vý¹i 75 000 Kè za záva¾né po¹kození dubù.\nProti rozhodnutí správního orgánu I. stupnì se ¾alobce (stì¾ovatel) odvolal k ¾alovanému. ®alovaný rozhodnutí správního orgánu I. stupnì zmìnil, a to tak, ¾e sní¾il pokutu na 15 000 Kè. Souhlasil s vìcným posouzením, které provedl správní orgán I. stupnì, ale vzhledem k tomu, ¾e se jednalo o po¹kození malého poètu stromù, které nejsou památnými, pokutu za jejich po¹kození sní¾il.\nStì¾ovatel podal dne 29. 2. 2008 ¾alobu k Mìstskému soudu v Praze, kterou brojil proti rozhodnutí ¾alovaného. Namítal, ¾e není pachatelem pøestupku a pokutovaného jednání se nedopustil. Oøezání stromù osobnì neprovedl, pouze pøipustil, aby tak uèinily osoby blízké. Úprava stromù byla nutná vzhledem k blí¾ícímu se orkánu. Stì¾ovatel tak chtìl zabránit hrozícím ¹kodám na ¾ivotech a majetku.\nMìstský soud rozsudkem ze dne 8. 9. 2008, èj. 4 Ca 2/2008-42, ¾alobu zamítl. Plnì se ztoto¾nil s rozhodnutími správních orgánù. Dle jeho názoru ze správních spisù a z ¾aloby jasnì vyplynulo, ¾e stì¾ovatel nepopírá skuteènost, ¾e do¹lo k oøezání dubù na jeho pozemku. Pouze nesouhlasí s tím, ¾e spáchal pøestupek, proto¾e odvracel hrozící ¹kody na majetku a odstranìní korun stromù neprovedl sám. Duby byly porostlé bøeè»anem a místy proschlé. Stav døevin musel ale být stì¾ovateli znám ji¾ del¹í dobu, a pokud se obával vzniku ¹kody, mìl po¾ádat o povolení ke kácení døevin nebo stromy prùbì¾nì proøezávat a odstraòovat suché vìtve. Dle názoru mìstského soudu byl celkový oøez korun stromù nepøimìøený a nebyl nezbytný pro odvrácení hrozícího nebezpeèí.\nMìstský soud se dále zabýval námitkou, ¾e stì¾ovatel oøez stromù neprovedl osobnì. Stì¾ovatel je vlastníkem pozemku a stromù a má právo nakládat s tímto majetkem v mezích upravených zákonem. Dle § 7 odst. 2 zákona è. 114/1992 Sb. je péèe o døeviny, zejména jejich udr¾ování a o¹etøování, povinností vlastníkù. Je zøejmé, ¾e stì¾ovatel jako vlastník stromù rozhodl o jejich oøezu. Osoby, které provedly samotnou práci, pouze provedly ¾alobcovo rozhodnutí. Tyto osoby ale nemìly povinnost ¾ádat o povolení, mìl tak uèinit stì¾ovatel. Pouze ten nese odpovìdnost za nakládání s døevinami v jeho vlastnictví. Pokud by døeviny po¹kodily osoby bez vìdomí stì¾ovatele, jednalo by se o jinou situaci. Stì¾ovatel sám uvedl, ¾e nechal stromy oøezat a z jakého dùvodu. Nese proto odpovìdnost za protiprávní jednání.\nProti rozhodnutí mìstského soudu brojí stì¾ovatel kasaèní stí¾ností.\nNamítá, ¾e správní orgány a soud nesprávnì posoudily jeho jednání a nesprávnì jej oznaèily za pøestupek. Správní orgány nepostupovaly tak, aby byl zji¹tìn stav, o kterém nejsou dùvodné pochybnosti. Nesprávnì hodnotily dùkazy a nepøihlédly ke v¹em skuteènostem, které správní orgány v rámci správního øízení zjistily a které stì¾ovatel navrhoval.\nDle stì¾ovatele nemají závìry krajského soudu oporu v právním øádu. Jednání stì¾ovatele správní orgány i soud ¹patnì kvalifikovaly. Nejednalo se pøestupek, ale o naplnìní povinnosti uèinit v¹echna dostupná opatøení k tomu, aby bylo zabránìno hrozícím ¹kodám na ¾ivotech a majetku.\nStì¾ovatel dále namítá, ¾e se soud nezabýval skutkovou podstatou pøestupku tak, jak ji definuje § 87 odst. 3 písm. d) zákona è. 114/1992 Sb.\nNa základì podnìtu ¹etøila Inspekce ¾ivotního prostøedí (dále jen Inspekce ) oøez stromù na pozemku parc. è. 2811/7 v katastrálním území Dobøichovice. Kontrolou na místì zjistila, ¾e na pozemku do¹lo dne 18. 1. 2007 a následnì dne 3. 2. 2007 k odstranìní korun tøí dubù letních, èím¾ byly døeviny vá¾ným zpùsobem po¹kozeny.\nU dubù byly zcela odstranìny koruny a byl ponechán pouze kmen vysoký pøes 10 metrù. Tím do¹lo k po¹kození ¾ivotních funkcí døevin a sní¾ení jejich ¾ivotnosti.\nStì¾ovatel ve správním øízení uvedl, ¾e oøez byl nutný pro zabránìní hrozící ¹kodì na ¾ivotech a majetku. Èeský hydrometeorologický ústav dne 17. 1. 2007 varoval pøed mo¾ným orkánem.\nDále namítal, ¾e oøez stromù neprovedl sám, ale osoby blízké s jeho souhlasem. Jména osob z dùvodu jejich ochrany neuvedl. Proto je vylouèena osobní odpovìdnost stì¾ovatele za po¹kození stromù, proto¾e práci ze zdravotních dùvodù sám nemohl vykonat.\nS tìmito námitkami správní orgány nesouhlasily a stì¾ovateli ulo¾ily pokutu dle § 87 odst. 3 písm. d) zákona è. 114/1992. Stì¾ovatel se dopustil pøestupku poru¹ením § 7 vý¹e uvedeného zákona. S tìmito závìry se ztoto¾nil i mìstský soud a ¾alobu zamítl.\nNejvy¹¹í správní soud pøi pøezkumu rozsudku mìstského soudu neshledal vady podle § 109 odst. 3 s. ø. s., k nim¾ by musel pøihlédnout z úøední povinnosti. Pøezkoumal proto dùvodnost kasaèní stí¾nosti v mezích jejího rozsahu a uplatnìných dùvodù a dospìl k závìru, ¾e kasaèní stí¾nost není dùvodná.\nOchrana døevin je upravena v zákonì è. 114/1992 Sb. v § 7: Péèe o døeviny, zejména jejich o¹etøování a udr¾ování je povinností vlastníkù. Pøi výskytu nákazy døevin epidemickými èi jinými jejich vá¾nými chorobami, mù¾e orgán ochrany pøírody ulo¾it vlastníkùm provedení nezbytných zásahù, vèetnì pokácení døevin.\nPovinnost péèe o døeviny má vlastník. Pokud mìl stì¾ovatel jako vlastník dubù letních pochybnosti o jejich stavu a obával se vzniku ¹kody napø. spadnutím vìtví, mìl uskuteènit v¹e potøebné pro nápravu. Otázkou prevence v souvislosti s péèí o døeviny se ji¾ Nejvy¹¹í správní soud zabýval, a to v rozhodnutí ze dne 31. 3. 2008, èj. 8 As 47/2006-93:\nKa¾dý je povinen poèínat si podle podmínek konkrétní situace tak pozornì, aby pøitom nezpùsobil ¹kodu na zdraví, majetku, právech jiného, pøírodì èi ¾ivotním prostøedí a je povinen zachovávat pøi svém jednání s ohledem na konkrétní podmínky v¾dy takový stupeò pozornosti, bedlivosti a ohleduplnosti, který je-objektivnì posuzováno-zpùsobilý v¾dy zabránit vzniku daných ¹kod. Prevenèní povinnost ov¹em nelze pojímat v ¹íøi uvádìné stì¾ovatelem, který dovozuje svoji povinnost radikálního oøezu stromu. Není-li naplnìna podmínka zøejmosti a bezprostøednosti ohro¾ení ¾ivota èi zdraví nebo hrozící ¹kody znaèného rozsahu, je nezbytné vy¾ádat si povolení pøíslu¹ného orgánu ochrany pøírody k oøezu stromu (k podmínkám kácení døevin bez povolení orgánu ochrany pøírody a krajiny srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 7. 8. 2003, èj. 5 A 27/2001-34, è. 194/2004 Sb. NSS) .\nStì¾ovatel oøezal pouze korunu stromu, z èeho¾ vyplývá, ¾e se neobával pádu celého stromu. Pokud hrozilo, ¾e nìkteré z vìtví mohou zpùsobit ¹kody, bylo by vhodné proøezat pouze po¹kozené èásti koruny. Nejvy¹¹í správní soud se ztoto¾òuje s názorem krajského soudu, ¾e zásah ¾alobce byl nepøimìøený a nebyl nezbytný k odvrácení hrozícího nebezpeèí.\nSankce za po¹kození døevin je upravena mimo jiné v § 87 odst. 3 písm. d): Orgán ochrany pøírody ulo¾í pokutu a¾ do vý¹e 100 000 Kè fyzické osobì, která se dopustí pøestupku tím, ¾e pokácí bez povolení nebo záva¾nì po¹kodí skupinu døevin rostoucích mimo les.\nStì¾ovatel tvrdí, ¾e jeho jednání nelze kvalifikovat jako pøestupek mimo jiné proto, ¾e ze zdravotních dùvodù nemohl provést oøez osobnì, ale provedly ho s jeho vìdomím jiné osoby.\nOtázkou odpovìdnosti v pøípadì, ¾e døeviny po¹kodí osoba odli¹ná od vlastníka, ale s jeho souhlasem, se ji¾ Nejvy¹¹í správní soud zabýval v rozsudku ze dne 14. 3. 2007, èj. 1 As 17/2006-121:\nTato odpovìdnost je pak tzv. odpovìdností objektivní absolutní, nebo» zákon Èeské národní rady è. 114/1992 Sb., o ochranì pøírody a krajiny, neuvádí ¾ádné liberaèní dùvody, které by ¾alobkyni umo¾òovaly se této odpovìdnosti zbavit. ®alobkynì se proto nemù¾e vyvinit.\nV této souvislosti lze odkázat i na star¹í judikaturu správních soudù (srov. napø. rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 1. 1999, èj. 6 A 234/96-35, v: Judikatura v právu ¾ivotního prostøedí 1990-1999, è. II/C/15), která dovodila, ¾e pokud nìkterý subjekt provede oøez stromù, který je správním orgánem klasifikován jako správní delikt podle § 88 odst. 1 zákona o ochranì pøírody a krajiny, a uèiní tak na základì smlouvy o dílo, nelze vylouèit odpovìdnost zadavatele takového díla.\nNejvy¹¹í správní soud souhlasí s názorem mìstského soudu, ¾e pokud stì¾ovatel o oøezu døevin vìdìl a souhlasil s ním a nejsou známy dal¹í osoby, které by se na oøezu podílely, je stì¾ovatel sám odpovìdný za protiprávní jednání.\nDal¹í námitkou stì¾ovatel brojí proti tomu, ¾e správní orgány a soud nesprávnì hodnotily dùkazy a nepøihlédly ke v¹em skuteènostem, které v rámci správního øízení zjistily a které stì¾ovatel navrhoval.\nRozhodnutí správních orgánù jsou dostateènì podrobná. Je z nich patrné, ¾e se zabývaly v¹emi námitkami a podklady, které stì¾ovatel pøedlo¾il. ®alovaný se v rozhodnutí ze dne 27. 12. 2007 vyrovnal se v¹emi námitkami, které obsahovalo odvolání. To vyplývá i ze skuteènosti, ¾e ¾alovaný významnì sní¾il pokutu, kterou stì¾ovateli vymìøil správní orgán I. stupnì.


Jak zvýšit hladinu dopaminu? | Pravidelně o zdraví na platformě iLive\nJak zvýšit hladinu dopaminu?\nJak zvýšit hladinu dopaminu je naléhavý problém pro lidi, kteří trpí depresí, špatnou náladou a depresí. Podívejme se na to, co je dopamin a jak se dá zlepšit.\nKaždý z nás měl dny, kdy je nálada nízká, není touha komunikovat s ostatními a existují pesimistické názory na budoucnost. Důvodem tohoto stavu je nedostatek hormonu dopaminu. Dopamin může být regulován stejně jako řada dalších hormonů. Teď je tu každá šance překonat špatnou náladu.\nDopamin je látka, která je zodpovědná za psychoemotický stav, tedy náladu. Hormon podporuje funkce mozku a srdce, umožňuje vám regulovat váhu, ale co je nejdůležitější - je zodpovědný za úroveň účinnosti. Bez hormonu štěstí by tělo bylo v neustálé depresi a únavě a všichni lidé měli nadváhu.\nSymptomy nízké hladiny dopaminu\nSymptomy nízké hladiny dopaminu vedou k vážným následkům. Nedostatek tohoto hormonu je příčinou negativních projevů jak na psychoemotionálním stavu těla, tak na fyzickém zdraví. Hlavní příznaky nízké hladiny dopaminu se projevují jako:\nObezita a metabolické problémy.\nDeprese, apatie, podrážděnost.\nPoruchy v činnosti kardiovaskulárního systému.\nParkinsonova choroba a dyskineze.\nChronická únava a halucinace.\nGiperkinezie a demence.\nNedostatek dopaminu vede k velmi závažným následkům, které ovlivňují kvalitu života, a to jak u pacienta, tak u ostatních. Nedostatek dopaminu však může být vždy naplněn, což je hlavní věc, která má včas reagovat na manifestované příznaky.\nJak zvýšit hladinu dopaminu alternativními prostředky?\nJak zvýšit hladinu dopaminu alternativními prostředky je naléhavý problém pro lidi, kteří trpí nedostatkem tohoto hormonu. Podívejme se na to, jak zvýšit dopamin alternativními prostředky, které léky účinně ovlivňují zvýšení hormonu štěstí.\nProdukty s tyrosinem syntetizují příjemný hormon, tj. Dopamin. Mezi tyto produkty patří některé druhy ovoce a některé zeleniny (řepa a zeleninové saláty s pampelišky a kopřivy), mořské plody, potraviny bohaté na bílkoviny, zelený čaj a ženšen.\nPravidelné cvičení je klíčem k udržování dopaminu na normální úrovni. Fyzická aktivita je klíčem k dobré náladě, dobrému zdraví a krásnému, štíhlému tělu. Kromě toho sporty stimulují produkci nejen dopaminu, ale také serotoninu. Pokud tedy trpíte slezinou, jděte na běh, jeďte na kole nebo se jen projděte.\nMít sex, tedy fyzickou intimitu mezi mužem a ženou, je další alternativou, která zvyšuje hladinu dopaminu. Pravidelná afinita je zárukou dobré nálady, dobrého zdraví a sebevědomí.\nKromě fyzické blízkosti je vývoj hormonu dopaminu ovlivněn láskou a náklonností. Stav lásky, zejména pokud tento pocit vzájemně způsobuje, že srdce poráží častěji, naplňuje život emocí a příjemnými dojmy. To znamená, že zamilování je skvělou příležitostí ke zvýšení hladiny dopaminu a péči o své zdraví.\nPokud dodržujete všechna výše uvedená pravidla, ale příznaky nedostatku dopaminu nezmizí, je možné vyvinout hormon z jednoho z následujících faktorů:\nKouření, alkohol a drogy jsou nejhoršími nepřáteli lidského těla. Jednoduše blokují normální produkci dopaminu a vytvářejí falešný dojem spokojenosti, který velmi rychle prochází. Je to kvůli tomuto pocitu, že špatné návyky jsou návykové a zcela závislé.\nPotraviny, které mají vysoký obsah nasycených tuků, jsou dalším důvodem pro nedostatek dopaminu. Kromě toho tyto produkty nepříznivě ovlivňují činnost kardiovaskulárního systému a vedou k zablokování tepen a žil. To platí také pro potraviny, které mají vysoký obsah cukru.\nČastá spotřeba kávy zpomaluje produkci dopaminu. Káva zvyšuje produkci serotoninu, ale kofein, který je obsažen v nápoji, snižuje hladinu dopaminu.\nNadbytek dopaminu je příčinou koagulace krve a skoků nálad. Normální hladina hormonu štěstí příznivě ovlivňuje práci ledvin, celkové pohody a emocionální stav.\nProdukty, které zvyšují hladinu dopaminu\nZnalost produktů, které zvyšují hladinu dopaminu, může vytvořit dietu, která udržuje pohodu a náladu na vysoké úrovni. Produkty, které stimulují hormon štěstí - je to nejjednodušší a nejkrásnější způsob, jak rozveselit a zlepšit emocionální stav. Pro výrobu dopaminu jsou odpovědné produkty s vysokým obsahem tyrosinu. Takže produkty zodpovědné za úroveň dopaminu v těle:\nMořské plody - omega-3 mastné kyseliny, které jsou bohaté na mořské plody, jsou přímo spojeny s produkcí dopaminu.\nVejce - mají zvláštní hodnotu, protože obsahují velké množství tyrosinu.\nŘepa - rostlina působí na tělo jako antidepresivum, obsahuje betain a dopamin.\nKale (zelí) - pomáhá tělu produkovat dopamin a obsahuje kyselinu listovou.\nJablka - zabraňují degeneraci nervových buněk a zvyšují hladinu hormonu štěstí.\nBanány - toto ovoce obsahuje aminokyselinu tyrosin, která syntetizuje dopamin. Přes vysoký obsah kalorií banánů zvyšují náladu a zlepšují emoční stav, bojují proti depresi.\nJahody jsou další plody s vysokým obsahem tyrosinu.\nZelený čaj je zdravý nápoj, který příznivě ovlivňuje celé tělo, stimuluje kardiovaskulární systém a urychluje produkci dopaminu.\nLéky, které zvyšují hladinu dopaminu\nLéky, které zvyšují hladinu dopaminu - to je výborný nástroj pro lidi, kteří trpí nízkou hladinou hormonu štěstí. Zpravidla se doplňky stravy, které jsou pro lidské tělo bezpečné, slouží jako léky, které zvyšují hladinu dopaminu. Podívejme se na hlavní léky, které zvyšují hladinu dopaminu v těle.\nFenylalanin je aminokyselina, která převádí tyrosin a syntetizuje ho na dopamin.\nTyrosin je látka, která se nachází v mnoha produktech. Hlavním účinkem tyrosinu je to, že se mění na dopamin. Takže příprava tyrosinu se syntetizuje z fenylalaninu a mění se na hormon štěstí.\nGinkgo biloba je rostlinný přípravek, který zvyšuje tok kyslíku do mozku a zajišťuje normální krevní oběh. Lék zvyšuje hladinu dopaminu a podporuje normální přenos nervových impulzů.\nVelmi často jsou psychoterapeuti a neuropatologové předepisováni pacientům trpícím prodlouženou depresí antidepresiv a léků, které zvyšují hladinu dopaminu. Ale správná, zdravější strava, pravidelné cvičení je nejlepší způsob, jak zvýšit hladinu dopaminu a obnovit normální psycho-emocionální stav.\nByliny, které zvyšují hladinu dopaminu\nByliny, které zvyšují hladinu dopaminu - prostředku alternativní medicíny, která pomáhá obnovit normální tělesnou práci a vytvářet emocionální pozadí. Podívejme se na bylinky, které se nejčastěji používají ke zvýšení hladiny dopaminu.\nGinkgo bilobate je rostlina, která má složité chemické složení. Ginkgo obsahuje dopamin v čisté formě, stejně jako asparagin, bilobetin, thymin, vápník, fosfor a další látky.\nNettle - rostlina má tonizující a stimulující účinek na tělo. Na výrobu salátů se používá netrpělivost. Kopřiva obsahuje velké množství dopaminu, je zvláště ceněna pro zlepšení výkonu kardiovaskulárního systému a pro stimulaci granulace postižených tkání.\nPampeliška - má diuretický, laxativ a uklidňující účinek na tělo. Stejně jako kopřivy se doporučuje pampeliška používat v salátech nebo vařit sušené pampelišky v čajových nebo infuzích pro zvýšení hladiny dopaminu.\nŽenšen je rostlina, která zlepšuje paměť a zrak, normalizuje proces metabolismu, zlepšuje funkci kardiovaskulárního systému. Ale nejdůležitější je, že ženšen je zdrojem dopaminu. Denní používání čaje s ženšenem je vynikající způsob, jak se naplňovat energií a pozitivní náladou po celý den.\nJak zvýšit hladinu dopaminu? Zdravý životní styl, správná výživa a pozitivní postoj jsou nejjednodušší pravidla, která pomohou obnovit produkci hormonu štěstí a zlepšit psycho-emocionální stav. Odmítnutí špatných návyků je zárukou, že deprese a nervozita vás nebudou rušit, protože hladina dopaminu bude normální.


Podpora výuky cizích jazyků v SŠ a JŠ Volyně: Skotsko | SŠ a JŠ Volyně\nHome Blog Podpora výuky cizích jazyků v SŠ a JŠ Volyně: Skotsko\nV pondělí 19. října 2015 jsme v podvečerních hodinách zahájili naši cestu do Skotska. V úterý brzy ráno jsem přijeli do Amsterdamu, kde začalo naše úplně první putováni. V brzkých hodinách jsme procházeli skoro poloprázdný Amsterdam, který se teprve vzpamatovával z nočních radovánek. Měli jsme možnost vidět kanály na řece Amstel, náměstí Dam, kde zrovna probíhala pouť, a také jsme nahlédli do proslulých „červených uliček“. Poblíž Amsterdamu jsme navštívili kozí farmu, která byla obklopena obrovskými větrnými mlýny. Po prohlídce jsme se přemístili na odbavovací stanici, kde jsme se připravovali na nalodění na trajekt. Cesta trajektem byla klidná a velice příjemná. Ve středu kolem poledne jsme dorazili do Spojeného království. Tam jsme nastoupili do autobusu a v podvečerních hodinách jsme se díky našemu šikovnému panu řidiči dostali do Edinburgu. Po ubytování jsme vyrazili na noční prohlídku města s průvodcem. Měli jsme možnost vidět Staré město, které bylo překrásně osvícené noční oblohou. Další den jsme pokračovali v prohlídce města. Navštívili jsme výrobnu kiltů a těsně vedle ní jsme měli tu čest se setkat s pánem, který právě v Edinburgu zastupuje Českou republiku. Z tohoto překrásného města pokračovalo naše putování do podhorského hotelu, kde jsme byli ubytováni. Večer jsme měli možnost rozchodu po podhorském městečku. Ráno jsme vyjeli na samý vrchol přírodní rezervace Cairngorm Mountain odkud byl skvostný pohled na skotskou krajinu. Když jsme přijeli níže, navštívíli jsme překrásné jezero Loch Lemand, kde poblíž byla i sobí farma, a zahájili putování do obrovské palírny whisky, kde někteří štastlivci měli možnost ochutnávek. Poté jsme navštívili vojenské cvičistě, které krásně vyčnívalo z krajiny. Všude kolem bylo pokryto úžasně měkkou trávou a až nepřirozeně velkými hradbami. Po prohlídce jsme zahájili podvečerní jízdu k Lochneskému jezeru. Poblíž něho jsme se ubytovali v hotelu jménem Morag Lodge. Trávení podvečerního času v tomto hotelu bylo velice příjemné, všichni jsem si tam připadali jako doma. Ráno jsme zahájili projíždkou po jezeře Lochnes a měli jsme možnost vidět překrásnou řadu zachovalých vodních zdymadel, podél kterých jsme ač neradi měli pětikilometrovou procházku, při které nás chytila větší přeháňka. Když jsem všichni promoklí naskákali do autobusu, věděli jsme, že nás čeká cesta do Londýna. Při sjíždění jsme z autobusu zvědavě vykukovali na dechberoucí skotskou vysočinu. Kopce pokryté sněhem osvicovalo zapadající slunce a začínali je pohlcovat deštové mraky. Bylo to snad to nejkrásnější, co jsem kdy viděla. Tuto noc jsme trávili v autobuse, což nám ale moc nevadilo, protože jsme byli natěšení na Londýn. Když jsme dorazili k hlavní budově metra, naskytl se nám pohled na Londýn z té druhé a zároveň méně hezké stránky. Tento ne moc dobrý první dojem však vylepšil ranní pohled na Green park, kde na nás již čekala naše průvodkyně, která byla mimochodem naprosto úžasná! 🙂 S ní jsme navštívili nejzajímavější památky Londýna, jako je třeba Buckinghemský palác, Trafalgarské náměstí a samozřejmě nesměl chybět pohled na Big Ben, kde naše prohlídka končila. Když jsme metrem dojeli na Oxford street, měli jsme kratšíí rozchod, abychom mohli dokoupit suvenýry domů. Po nákupech jsme měli ještě projíždku po Temži a pak jsme si dali výšlap k poledníku, který byl v noční obloze úžasně vidět. Tam jsme se pokochali nočním pohledem na Londýn a unaveni jsme nasedli do autobusu, který mířil k trajektu. Po nalodění jsme na trajetktu strávili necelé 2 hodiny a po vylodění začala jízda domů. Všem nám to přišlo jako pár hodin, protože jsme skoro celou cestu prospali. Po příjezdu do České republiky jsme už netrpělivě čekali, až přijedeme do Volyně, abychom se konečně mohli přivítat s rodinou.


Světová obchodní organizace - Import a Export Vladivostok\nsvětová obchodní organizace zkrácené (WTO) tento integrační organizace založená v roce 1995 s cílem liberalizovat mezinárodní obchod a regulovat obchodní a politické vztahy mezi členskými státy organizace.\nWTO vznikla na základě Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT), uzavřené v roce 1947 a téměř 50 let skutečně plnila funkce mezinárodní organizace, nebyla však mezinárodní organizací v právním smyslu.\nWTO je zodpovědná za vývoj a implementaci nových obchodních dohod a také sleduje, jak členové organizace dodržují dohody podepsané většinou zemí a ratifikované jejich parlamenty.\nWTO sídlí v Ženevě ve Švýcarsku a zaměstnává asi 600 lidí.\nPravidla WTO poskytují rozvojovým zemím řadu výhod. V současné době mají rozvojové země – členové WTO vyšší relativní úroveň celní a tarifní ochrany svých trhů ve srovnání s vyspělými. V absolutním vyjádření je však celková výše celních sankcí ve vyspělých zemích mnohem vyšší, v důsledku čehož je přístup na trh pro produkty z rozvojových zemí vážně omezen. Pravidla WTO regulují pouze obchodní a ekonomické otázky.\nRostoucí role světového obchodu nutila průmyslové země již v XNUMX. století k omezené spolupráci na mezinárodní úrovni v oblasti cel.\nCelosvětová hospodářská krize, která propukla v roce 1929 a snaží se ji v některých vyspělých zemích překonat přímou ochranou domácího trhu s vysokými cly před zahraničním dovozem, ukázala, že s rostoucími objemy zahraničního obchodu je nezbytná jeho institucionalizace a nadnárodní regulace v rámci uznávané mezinárodní právní rámec.\nEkonomickým základem požadavků na liberalizaci zahraničního obchodu byla ekonomická teorie komparativní výhody, kterou na počátku XNUMX. století vypracoval David Ricardo.\nMyšlenka vytvořit mezinárodní organizaci určenou k regulaci mezinárodního obchodu vznikla především díky úsilí Spojených států a Velké Británie v roce 1944 na konferenci v Bretton Woods, kde Mezinárodní měnový fond (MMF) a Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj (IBRD). Třetím pilířem nového ekonomického řádu bylo spolu se zmíněnými organizacemi vytvoření Mezinárodní obchodní organizace.\nZa tímto účelem byla v roce 1946 do Havany svolána mezinárodní konference o obchodu a zaměstnanosti, která měla vypracovat věcný a právní rámec pro mezinárodní dohodu o snížení cel, navrhnout zainteresovaným zemím chartu této organizace, převzít koordinační roli při usnadňování zahraničního obchodu a snižování celní zátěže na cestě zboží ze země do země. V říjnu 1947 byla podepsána Všeobecná dohoda o clech a obchodu (GATT), která byla zpočátku považována pouze za součást komplexní dohody v rámci nové mezinárodní obchodní organizace. Tato dohoda, považovaná za dočasnou, vstoupila v platnost 01.01.1948.\nVzhledem k tomu, že SSSR odmítl být členy MMF a IBRD, nebyl pozván k účasti na Havanské konferenci. Sovětská vláda se obávala, že velký vliv, který Spojené státy v těchto organizacích měly, a počátek konfrontace mezi ideologickými bloky neumožní, aby v rámci těchto organizací byly řádně zohledněny zájmy SSSR.\nV dalších letech se GATT, ač v okleštěné podobě z původně koncipované podoby, ukázala jako vcelku účinný systém, v jehož rámci se průměrný celní povinnost poklesly ze 40 % v době podpisu dohody v polovině čtyřicátých let na 4 % v polovině devadesátých let. Za účelem snížení přímých cel a skrytých, tzv. netarifních omezení dovozu výrobků ze zahraničí se v rámci GATT pravidelně konala kola jednání mezi členskými zeměmi.\nV důsledku dlouhých jednání v roce 1994 v Marrákeši byla podepsána dohoda o vytvoření WTO, která vstoupila v platnost 01.01.1995.\nZúčastněné země se dohodly, že tato organizace nebude regulovat pouze obchod se zbožím (který je předmětem GATT již od roku 1948), ale také v souvislosti se stále rostoucí rolí služeb v postindustriální společnosti a jejich rostoucím podílem na světového obchodu (na počátku 20. století - asi XNUMX %) byla přijata Všeobecná dohoda o obchodu službami (GATS), která tuto oblast zahraničního obchodu upravuje.\nV rámci Marakéšské dohody byla rovněž přijata Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPs), která upravuje obchodní otázky práv k výsledkům duševní činnosti a je nedílnou součástí právního základu WTO.\nTakže 01.01.1995. ledna 50, téměř XNUMX let po myšlence vytvoření mezinárodní organizace a existenci dočasné struktury GATT regulující otázky zahraničního obchodu, začala WTO fungovat.\nMyšlenka, účel a cíle WTO\nSilná připomínka toho, že snaha o mír a bezpečnost vedla k vytvoření dnešního globálního ekonomického systému. Globální pravidla, která jsou základem multilaterálního ekonomického systému, byla přímou reakcí na druhou světovou válku a touhou zajistit, aby se již nikdy neopakovala.\nWTO má 164 členů, při vstupu do WTO by se měl obchod každé přistupující země uvolnit, a to by zase mělo vést k vyšší úrovni politických práv a občanských svobod. Trend k demokracii však není povzbudivý. Podle zdroje, který měří pokrok směrem k demokracii, 2017 členských zemí WTO zaznamenalo v roce 71 čistý pokles politických práv a občanských svobod, přičemž pouze 35 zemí zaznamenalo nárůst, takže rok 2017 byl 12. po sobě jdoucím rokem, ve kterém počet poklesů přesáhl počet vylepšení. Podle MMF dosahuje globální růst HDP od roku 4, včetně tohoto jedenáctiletého období, v průměru téměř 1980 % ročně. Soudě podle těchto údajů, pohyb k prosperitě nedrží krok s demokracií.\nSpojené státy a Čína mají rozsáhlý bilaterální obchod a zároveň přednostně posilují své zbraně pro případ, že by tyto zbraně mohly být potřeba v první řadě proti sobě navzájem. USA a Čína považují svého hlavního obchodního partnera za strategického konkurenta, se kterým by mohl vzniknout konflikt.\nSvět obchodu se stal multipolárním. USA již nejsou největší obchodující zemí a vzhledem k Evropské unii jako celku jsou teprve třetím největším obchodníkem.\nSpojené státy již 70 let prosazují strategii založenou na přesvědčení, že vedení stabilního mezinárodního ekonomického systému založeného na zásadách reciprocity, volného trhu a volného obchodu slouží ekonomickým a bezpečnostním zájmům.\nSpravedlivý a vzájemný obchod, investice a sdílení znalostí posilují aliance a partnerství, která jsou nezbytná pro úspěch v dnešním konkurenčním geopolitickém prostředí. Obchod, podpora exportu, vyčleňování zahraniční pomoci a modernizované nástroje financování rozvoje mohou přispět ke stabilitě, prosperitě a politické reformě, stejně jako k budování nových partnerství založených na principu reciprocity.\nDůraz je kladen na vzájemný prospěch. Aliance se prohlubují, jsou-li vzájemné, spravedlivé a vyvážené. Stále jsou zmiňovány nástroje na podporu rozvoje, které mohou vést k politickým reformám, nikoli však nutně k míru, jehož konečným cílem jsou vzájemné vztahy.\nRád bych věřil, že podpora světového obchodního systému rovněž přispívá k udržení světového míru a posílení demokratických svobod.\nSamozřejmě si nemůžeme být jisti, že expanze obchodu vedoucí k prosperitě zaručuje pohyb k demokracii v každé zemi, ale ze zkušenosti 20-го století a z pozdější zkušenosti, že opak je pravdou - neschopnost udržet otevřenost obchodu, následný hospodářský pokles a vysoká nezaměstnanost, což vede k nestabilitě a ohrožení míru na domácím i mezinárodním poli.\nPodle prohlášení je práce WTO, stejně jako předtím GATT, založena na základních principech, mezi které patří:\nRovná práva. Všichni členové WTO jsou povinni poskytovat všem ostatním členům zacházení podle doložky nejvyšších výhod (MFN). Princip MFN znamená, že preference udělené jednomu z členů WTO se v každém případě automaticky vztahují na všechny ostatní členy organizace.\nVzájemnost. Všechny ústupky při uvolňování dvoustranných obchodních omezení musí být vzájemné.\nPrůhlednost. Členové WTO musí zveřejnit svá obchodní pravidla v plném rozsahu a mít orgány odpovědné za poskytování informací ostatním členům WTO.\nVytváření provozních závazků. Závazky týkající se obchodních tarifů zemí se řídí především orgány WTO, nikoli vztahy mezi zeměmi. A v případě zhoršení směnných relací v kterékoli zemi v určitém odvětví může znevýhodněná strana požadovat náhradu v jiných odvětvích\nPojistné ventily. V některých případech má vláda právo uvalit obchodní omezení. Dohoda WTO umožňuje členům přijímat opatření nejen k ochraně životního prostředí, ale také k podpoře veřejného zdraví, zdraví zvířat a rostlin.\nPro členské státy WTO jsou hlavními cíli vstupu do WTO:\nzískání lepších podmínek pro přístup domácího zboží na zahraniční trhy;\nmožnost řešení obchodních sporů prostřednictvím mezinárodních mechanismů;\npřilákání investic zvenčí v důsledku vytvoření příznivého klimatu pro ně a uvedení právních předpisů do souladu s normami WTO;\nzvýšení přístupových příležitostí pro místní investory na mezinárodní scéně, zejména v bankovním sektoru;\nvytváření příznivých podmínek pro zlepšování kvality a konkurenceschopnosti domácího zboží a služeb v důsledku rostoucího dovozu;\núčast na vytváření pravidel mezinárodního obchodu s přihlédnutím k národním zájmům;\nzlepšení obrazu země jako plnohodnotného účastníka mezinárodního obchodu.\nMapa členských zemí WTO\nWTO má 164 členů, 160 z nich jsou mezinárodně uznávané členské státy OSN, Tchaj-wan (částečně uznaný), Hongkong a Macao (2 závislá území) a Evropská unie. Pro vstup do WTO musí stát předložit memorandum, jehož prostřednictvím WTO přezkoumá obchodní a hospodářskou politiku příslušné organizace.\nJednání o vstupu Ruska do Světové obchodní organizace trvala 18 let, od roku 1993 do roku 2011. Rusko vstoupilo do Světové obchodní organizace a bylo zahrnuto do oficiální seznam členských zemí WTO s pořadovým číslem 156, dvacátého druhého srpna 2012.\nDeset plusů aneb jaké výhody poskytuje systém WTO\n1. Systém pomáhá posilovat svět\nTo se může zdát poněkud domýšlivé a bylo by špatné očekávat příliš mnoho. Systém však přispívá k mezinárodnímu míru, a pokud pochopíme důvody, máme jasnou představu o tom, co systém vlastně dělá.\nMír je částečně výsledkem dvou nejzákladnějších principů obchodního systému: hladkého toku obchodu a poskytování konstruktivní a spravedlivé platformy pro země k řešení obchodních sporů. Je také výsledkem mezinárodní důvěry a spolupráce, kterou systém vytváří a posiluje.\nHistorie je plná příkladů obchodních sporů přecházejících ve válku. Jednou z nejvýraznějších je obchodní válka ve 1930. letech XNUMX. století, kdy země soutěžily o vybudování obchodních bariér na ochranu domácích výrobců a odvetu proti bariérám konkurence. To bylo umocněno velkou hospodářskou krizí a nakonec sehrálo roli při vypuknutí druhé světové války.\nDvě události bezprostředně po druhé světové válce pomohly vyhnout se opakování předválečného obchodního napětí. V Evropě se rozvinula mezinárodní spolupráce v oblasti těžby uhlí a železné rudy a také výroby oceli. A na globální úrovni vznikla Všeobecná dohoda o clech a obchodu (GATT).\nObě oblasti se úspěšně rozvíjely a v současné době byly významně doplněny a výrazně rozšířeny - jedna z nich se zformovala do Evropské unie a druhá se změnila ve Světovou obchodní organizaci (WTO).\nObchodní systém WTO hraje důležitou roli při budování a budování důvěry v principy volného obchodu. Důležitý je zejména prvek jednání vedoucí k dohodě konsensem s důrazem na důsledné dodržování pravidel.\nProdejci se obecně nechtějí dostat do konfliktu se svými zákazníky – zákazník má vždy pravdu. Jinými slovy, pokud obchod probíhá hladce a účastníci udržují zdravé obchodní vztahy k vzájemnému prospěchu a dobrovolně, pak je politická konfrontace prakticky nemožná.\nDobře organizované obchodní vztahy navíc přispívají ke globálnímu blahobytu všech. Zdá se také nepravděpodobné, že by obyvatelstvo prosperujících a prosperujících zemí mělo sklony k agresi a rozpoutání vojenských konfliktů.\n2. Systém umožňuje najít konstruktivní přístup k řešení obchodních sporů\nS růstem objemů obchodů, rozšiřováním nabídky produktů a nárůstem počtu zemí a obchodních společností existuje určitá pravděpodobnost, že spory ještě budou vznikat. Systém WTO pomáhá řešit spory mírovým a konstruktivním způsobem.\nZemě zapojené do sporů se vždy snaží jednat v rámci stávajících dohod.\nProces liberalizace a obchodní expanze má však i odvrácenou stranu. Rozšíření obchodních toků znamená větší pravděpodobnost sporů. Ponechané náhodě mohou tyto spory vést k vážným konfliktům. Ve skutečnosti se ale vyhneme eskalaci napětí v oblasti mezinárodního obchodu, protože země se mohou s řešením svých obchodních sporů obrátit na různé organizace, zejména na WTO.\nKdyž se „sporáci“ blíží k WTO, postupy WTO zaměří jejich pozornost na pravidla. Jakmile je učiněno rozhodnutí, země se spíše zaměřují na vymáhání pravidel a případné přehodnocení pravidel později, než aby si navzájem vyhlašovaly válku.\n3. Systém založený na pravidlech, nikoli na síle, usnadňuje život všem\nWTO nemůže tvrdit, že všechny země jsou si rovné. Organizace však odstraňuje některé drsné hrany v oblasti rovnosti tím, že dává menším zemím více prostoru k prosazení svých pozic a zároveň osvobozuje velké mocnosti od nutnosti vyjednávat obchodní dohody s každým z jejich mnoha obchodních partnerů.\nRozhodnutí ve WTO jsou přijímána konsensem. Dohody WTO byly odsouhlaseny všemi členy, přijaty konsensem a byly ratifikovány parlamenty všech členských států. Dohody platí pro všechny. Bohaté a chudé země mají stejnou příležitost napadnout svá práva v rámci postupů WTO pro řešení sporů.\nZásada nediskriminace, vyjádřená v dohodách WTO, zabraňuje zbytečným komplikacím. Skutečnost, že existuje jednotný soubor pravidel platných pro všechny členy, značně zjednodušuje celý režim obchodování. A tato dohodnutá pravidla dávají vládám jasnou představu o tom, která obchodní politika je nejvhodnější.\n4. Liberalizace obchodu zlepšuje životní úroveň\nVšichni jsme spotřebitelé a ceny, které platíme za potraviny a oblečení, nezbytnosti a luxusní zboží, závisí na obchodní politice.\nOdhaduje se, že spotřebitelé z bohatých zemí a vlády utratí 350 miliard dolarů ročně na podporu zemědělství. Tato částka stačí na zaplacení jednoho a půl letů první třídou kolem světa pro celých 41 milionů dojnic.\nProtekcionismus je drahý: zvyšuje ceny. Globální systém WTO snižuje překážky obchodu prostřednictvím vyjednávání a uplatňováním zásady nediskriminace. V důsledku toho se snižují výrobní náklady (protože dovoz používaný ve výrobě je levnější), a také cena hotových výrobků a služeb, což v konečném důsledku snižuje životní náklady.\n5. Širší sortiment kvalitnějších produktů\nPředstavte si celou řadu dováženého zboží: ovoce a zeleninu, potraviny, oblečení a další produkty, které byly dříve považovány za exotické, čerstvé květiny odkudkoli na světě, všechny druhy domácích potřeb, knihy, hudbu, filmy a tak dále.\nNyní si představte také zboží, které mohou lidé v jiných zemích získat tím, že je vyvezou z vaší a cizích zemí. Import nám umožňuje rozšířit výběr jak zboží, tak služeb a zajistit jejich vyšší kvalitu. Dokonce i kvalita místního zboží se může zlepšit díky konkurenci dovozů.\nKoncept širokého výběru se neomezuje pouze na otázku nákupu dovážených hotových výrobků. Dovoz se používá jako suroviny, komponenty a zařízení pro průmyslovou výrobu.\nRozšiřuje nabídku koncových produktů a služeb, které produkují domácí výrobci, a tím rozšiřuje nabídku technologií, které mohou využívat. Když se například objevily mobilní telefony, vznikly odpovídající služby i v těch zemích, které zařízení nevyrábějí.\n6. Obchod zvyšuje příjem\nSnížení obchodních překážek umožňuje zvýšit objemy obchodování, což zase generuje dodatečné příjmy, a to jak na národní, tak na individuální úrovni. Jsou však potřeba určité úpravy.\nSkutečnost, že existují dodatečné příjmy, znamená, že vlády mají zdroje, které je třeba přerozdělit.\nEkonomové spočítali, že snížení obchodních bariér v zemědělství, výrobě a službách o třetinu by posílilo globální ekonomiku o 613 miliard dolarů.\n7. Obchod stimuluje hospodářský růst, což je dobré pro zaměstnanost\nObchod má určitě potenciál vytvářet pracovní místa. V praxi často existují důkazy, že snižování obchodních překážek má příznivý vliv na zaměstnanost. Obraz ale komplikuje řada faktorů. Navíc údajně dostupná alternativa – protekcionismus – zjevně není adekvátním řešením problémů zaměstnanosti.\nJedná se o složitý problém a přístup k jeho řešení by měl být vhodný. Existují pádné důkazy, že obchod přispívá k hospodářskému růstu a že hospodářský růst vytváří nová pracovní místa. Je také pravda, že některá pracovní místa zaniknou, i když se obchod rozšíří. Ale opatrně анализ To znamená minimálně dva problémy.\nZa prvé, existují další faktory. Technologická změna má například také silný dopad na zaměstnanost a produktivitu, vytváří některá pracovní místa a jiná ničí.\nZadruhé, i když obchod jednoznačně přispívá k růstu národního důchodu (a prosperitě), ne vždy vytváří nová pracovní místa, zejména pro ty, kteří o práci přišli v důsledku dovozní konkurence.\nObraz je smíšený po celém světě. Průměrná doba strávená hledáním nového zaměstnání v jedné zemi může být mnohem delší než u podobného pracovníka v jiné zemi a za stejných podmínek.\nJinými slovy, některé země se přizpůsobují lépe než jiné. Částečně je to proto, že některé země mají účinnější a flexibilnější politické regulátory. Kdo je nemá, ztrácí skutečné příležitosti.\nDůkazy také naznačují, že protekcionismus poškozuje zaměstnanost. Například v americkém automobilovém průmyslu obchodní bariéry určené k ochraně pracovních míst v USA omezením dovozu z Japonska nakonec způsobily, že auta v USA byla dražší. V důsledku toho poklesly tržby a došlo ke ztrátě pracovních míst.\nJinými slovy, snaha vyřešit problém v krátkodobém horizontu omezením obchodu se stala z dlouhodobého hlediska velkým problémem.\nI když má země potíže s přizpůsobením, alternativní protekcionismus situaci prostě zhoršuje.\n8. Klíčové principy zvyšují ekonomickou efektivitu systému a pomáhají snižovat náklady\nMnohé z výhod obchodního systému je obtížné vyčíslit, ale to neubírá na jejich přednostech. Vycházejí z klíčových principů systému a usnadňují život jak podnikatelům přímo zapojeným do obchodu, tak výrobcům zboží a služeb.\nDiskriminace ztěžuje obchodování\nObchod umožňuje zemím provádět dělbu práce a také rozumněji a efektivněji využívat produktivní zdroje. Pokud jde o obchodní systém WTO, nabízí ještě větší výhody. Díky důležitým principům, na kterých je systém založen, pomáhá dále zvyšovat efektivitu a snižovat náklady.\nZásada nediskriminace je jednou z klíčových zásad obchodního systému WTO. Kromě toho existuje řada dalších:\ntransparentnost (zásady, normy a pravidla);\nrostoucí důvěra v obchodní podmínky (závazky snížit obchodní bariéry a zvýšit přístup jiných zemí na jejich trhy mají účinnou právní sílu);\nzjednodušení a standardizace celních postupů, odstranění byrokracie, centralizované databáze a další opatření zaměřená na „usnadnění obchodu“.\nSpolečně tyto faktory nejen usnadňují obchod, ale také snižují náklady společností a stimulují pocit důvěry v budoucnost. To zase znamená vytváření více pracovních míst a zlepšování kvality zboží a služeb.\n9. Systém pomáhá vládám v boji proti lobbování\nSystém GATT-WTO, vyvinutý ve druhé polovině 20. století, pomáhá vládám najít vyváženější přístup k obchodní politice. Vlády mají řadu přesvědčivějších argumentů v boji proti lobbistům všech kategorií, což jim umožňuje soustředit se na kompromisy v zájmu všech účastníků ekonomických procesů v zemi.\nJedním z ponaučení z protekcionistických politik, které dominovaly v prvních desetiletích 20. století, jsou škody, které byly způsobeny v důsledku toho, že úzké sektorové zájmy získaly nevyvážený podíl na politické moci. To ještě více zpřísnilo restriktivní politiku, která se změnila v obchodní válku bez vítězů, pouze poražených.\nNa první pohled vypadá omezení dovozu jako efektivní způsob podpory ekonomického sektoru. To ale znamená ekonomickou nerovnováhu ve vztahu k ostatním sektorům, která by tím neměla trpět. Pokud se například snažíte chránit svůj lehký průmysl, pak všichni ostatní musí platit za dražší oblečení, a to vytváří tlak na mzdy ve všech odvětvích.\nEskalace protekcionismu je možná, protože ostatní země reagují na ně zvýšením svých obchodních bariér. To se stalo ve 1920. a 30. letech XNUMX. století s katastrofálními následky. Vše se nakonec ukázalo jako ztráty i pro ta odvětví, vůči nimž byla přijata ochranářská opatření.\nVlády musí být schopny odolat tlaku jednotlivých zájmových skupin a systém WTO v tom může pomoci.\nSystém GATT-WTO pokrývá širokou škálu průmyslových odvětví. Pokud tedy během obchodních jednání GATT-WTO skupina aktivně lobuje za své zájmy a požaduje, aby jim vláda udělila zvláštní práva, může to vláda odmítnout s odkazem na potřebu široké dohody v zájmu všech sektorů hospodářství. . Vlády se k této možnosti uchylují pravidelně.\n10. Systém podporuje efektivní řízení\nPodle pravidel WTO je po přijetí závazku k liberalizaci obchodu téměř nemožné vrátit se zpět. Pravidla také brání řadě nevhodných politických rozhodnutí. Pro podniky to znamená větší jistotu a jasnost obchodních podmínek. Pro vládu to může často znamenat záviděníhodnou důslednost v těchto věcech.\nExistence pravidel vytváří účinné bariéry pro korupci.\nPravidla zahrnují povinnosti zabránit přijímání neadekvátních politických rozhodnutí. Politika protekcionismu, jak jsme již viděli, se obecně zdá být právě takovou neadekvátní možností kvůli škodám, které způsobuje jak na národní, tak na mezinárodní úrovni.\nNěkteré typy obchodních překážek přinášejí další negativní prvek, protože jsou spojeny s neomezenými příležitostmi pro nekontrolovatelnou korupci a jiné formy špatného hospodaření.\nJedním z příkladů tohoto typu překážek obchodu, se kterými se WTO snaží bojovat, je například kvóta, která omezuje roční minimální nebo maximální objemy dovozu nebo vývozu.\nOmezováním nabídky kvóty uměle zvyšují ceny a vytvářejí abnormálně velké zisky (ekonomové mluví o „kvótové rentě“). Tento zisk, usazující se v kapsách lobbistů, lze použít k ovlivnění politického trhu.\nMůže se také stát živnou půdou pro korupci, například při rozdělování kvót mezi obchodníky. Ve světě existuje mnoho příkladů.\nJinými slovy, kvóty jsou z hlediska omezení obchodu zcela nedostatečným nástrojem. Vlády se podle pravidel WTO dohodly, že jejich používání by nemělo být podporováno.\nKvóty různých typů se však ve většině zemí nadále používají a vlády tvrdí, že je potřebují. Je pravda, že jsou pod kontrolou dohod WTO a existuje řada dohod o snížení nebo odstranění mnoha z nich, zejména se to týká textilního průmyslu.\nDohody WTO pokrývají řadu dalších oblastí, které mohou rovněž pomoci v boji proti korupci a špatné správě věcí veřejných.\nTransparentnost (například zveřejnění všech obchodních pravidel), další aspekty „liberalizace obchodních podmínek“, jasnější kritéria pro pravidla týkající se bezpečnosti a standardizace produktů a nediskriminace mohou pomoci odstranit „mezery“ pro svévolná rozhodnutí a podvody. .\nDocela často se vlády uchylují k pomoci WTO jako k jedné z možností pozitivního vnějšího omezení jejich vlastní politiky: „nemůžeme to udělat, protože to porušuje dohody WTO.“\nDeset mýtů o WTO\n1. WTO diktuje politiku\nWTO nediktuje vládám svých členských států politiku; naopak členové Organizace samostatně tvoří politiku organizace.\nPravidla systému WTO jsou dohody vytvořené jako výsledek jednání mezi vládami členských států, ratifikované jejich parlamenty, a rozhodnutí v rámci WTO jsou téměř ve všech případech přijímána konsensem všech členů během jednání v atmosféře odpovědnost a demokracie.\nSvůj vliv může WTO využít pouze v případě, že stát poruší své závazky, vznikne obchodní spor a je předložen orgánu pro řešení sporů složenému ze zástupců všech členských států, který o něm rozhodne schválením závěrů přijatých řešením sporů. Panel nebo výsledek odvolání. Toto rozhodnutí je soukromým úsudkem, zda vláda porušila některou z dohod WTO. Pokud člen WTO, který porušil své závazky, nehodlá situaci napravit, může čelit reakci Organizace.\nS ohledem na roli sekretariátu se nepodílí na rozhodování, ale pouze poskytuje administrativní a technickou podporu WTO a jejím členům.\nWTO tedy svým členským státům nediktuje politiku; naopak její účastníci sami tvoří politiku organizace.\n2. WTO NEobhajuje volný obchod za každou cenu.\nVe skutečnosti jde o to, jaké ústupky jsou země ochotny udělat v průběhu obchodních jednání, co jsou ochotny žádat a nabízet.\nAno, jedním z principů systému WTO je snižování obchodních bariér a liberalizace obchodu. V konečném důsledku země těží ze zvýšeného obchodu snížením obchodních bariér.\nAle „výšku“ těchto bariér by si měly jednotlivé země určit na jednáních mezi sebou. Jejich pozice při vyjednávání závisí na tom, jak moc jsou ochotni snižovat bariéry, a také na tom, co chtějí na oplátku získat. Závazek jedné země se stává právem jiné země a naopak.\nWTO je fórem pro vyjednávání o liberalizaci. Organizace také poskytuje nezbytný soubor pravidel pro liberalizaci.\nPravidla definovaná v dohodách umožňují postupné snižování překážek, což dává domácím výrobcům čas, aby se přizpůsobili.\nZvláštní ustanovení jsou rovněž stanovena pro rozvojové země. Kromě toho poskytují členům WTO možnost uplatnit omezující opatření na obranu domácího výrobce proti dovozu za nepřiměřeně nízké subvencované nebo dumpingové ceny, čímž podporují zásadu spravedlivého obchodu.\nNeméně důležité a někdy důležitější než princip volného obchodu jsou další principy systému WTO. Například: zásada nediskriminace a také důvěra, že podmínky pro obchod jsou stabilní, předvídatelné a transparentní.\n3. Obchodní zájmy mají přednost před rozvojem\nWTO NEPOSKYTUJE komerční zájmy před zájmy rozvoje\nVolný obchod podporuje hospodářský růst a rozvoj a je základním kamenem obchodního systému WTO.\nOtázka, zda rozvojové země dostatečně těží ze systému WTO, je však předmětem pokračujících debat.\nDohody WTO obsahují mnoho důležitých ustanovení, která zohledňují zájmy rozvojových zemí. Poskytují například delší dobu na provedení změn v souladu s pravidly WTO. Nejméně rozvinutým zemím se dostává zvláštního zacházení, včetně výjimek z mnoha ustanovení dohod.\nPotřeba řešit otázky rozvoje může být také použita k ospravedlnění činností, které jsou běžně zakázány dohodami WTO, jako je poskytování určitých vládních dotací.\n4. Obchodní zájmy ve WTO mají přednost před ochranou životního prostředí\nNENÍ tomu tak, v mnoha ustanoveních je otázkám životního prostředí věnována zvláštní pozornost.\nPreambule Marrákešské dohody, kterou byla zřízena Světová obchodní organizace, mimo jiné počítá s optimálním využíváním světových zdrojů, podporou rozvoje a ochranou životního prostředí.\nV tzv. zastřešujících ustanoveních např. článek 20 Všeobecné dohody o clech a obchodu „nebrání žádné smluvní straně přijmout nebo uplatňovat opatření nezbytná k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat nebo rostlin“; stejně jako „zachování vyčerpatelných přírodních zdrojů“.\nNa ochranu životního prostředí jsou povoleny dotace. Zvláštní pozornost je věnována úkolům ochrany životního prostředí v dohodách WTO týkajících se norem výrobků, bezpečnosti potravin, ochrany práv duševního vlastnictví atd.\nPravidla systému WTO navíc mohou zemím pomoci efektivněji alokovat vzácné zdroje. Například vyjednané škrty v průmyslových a zemědělských dotacích sníží nehospodárnou nadprodukci.\n„Členové WTO mohou, měli by a již podnikají opatření na ochranu ohrožených druhů a dalších oblastí ochrany životního prostředí,“ uvádí zpráva o rozhodnutí přijatém v jednom ze sporů předložených WTO ohledně dovozu krevet a ochrany mořské želvy. Další rozsudek potvrzuje zákaz azbestu s odůvodněním, že dohody WTO upřednostňují zdraví a bezpečnost před obchodem.\nJe však důležité, aby opatření přijatá na ochranu životního prostředí nebyla nespravedlivá a diskriminační. Nelze být shovívavý k vlastním výrobcům a zároveň být přísný vůči zahraničnímu zboží a službám, stejně jako nesmíme připustit diskriminaci různých obchodních partnerů.\nStanovení mezinárodních norem a pravidel na ochranu životního prostředí je výsadou specializovaných mezinárodních ekologických orgánů a úmluv, nikoli WTO. Dosud se však dokumenty WTO a mezinárodní dohody o ochraně životního prostředí nedostaly do vzájemného rozporu, naopak mají dílčí shody (např. v dohodách o omezení dovozu apod.)\n5. Obchodní zájmy ve WTO mají přednost před zdravím a bezpečností\nKomerční zájmy NEJSOU nadřazeny otázkám lidského zdraví a bezpečnosti\nKlíčová ustanovení dohod WTO, jako je článek 20 GATT, umožňují vládám přijímat opatření na ochranu života a zdraví lidí, zvířat nebo rostlin. Ale tyto akce jsou určitým způsobem regulovány, aby se zabránilo používání bezpečnostních pravidel a nařízení jako záminky pro ochranu domácích výrobců a diskriminaci zahraničního zboží a služeb, „skrytý“ protekcionismus.\nŘada dohod pokrývá problematiku norem pro potravinářské výrobky, kvalitu a bezpečnost potravin a dalších produktů živočišného a rostlinného původu. Jejich účelem je chránit práva vlád na zajištění bezpečnosti svých občanů.\nK tomu musí být použitá opatření založena na vědeckých faktech nebo mezinárodně uznávaných normách, jako je Codex Alimentarius, který stanoví doporučenou úroveň norem bezpečnosti potravin v rámci Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství a Světové zdravotnické organizace.\nVlády však mohou stanovit své vlastní normy, pokud jsou v souladu s mezinárodními požadavky a nejsou svévolné nebo diskriminační.\n6. WTO připravuje lidi o práci a prohlubuje propast mezi bohatými a chudými\nSvětová obchodní organizace NEZAMĚŇUJE do vytváření pracovních míst ani nerozšiřuje propast mezi bohatými a chudými\nToto obvinění je nesprávné a navíc příliš zjednodušuje fakta. Zatímco podporuje hospodářský růst, obchod je také mocnou pákou pro vytváření pracovních míst a snižování chudoby. Téměř vždy však situaci komplikuje skutečnost, že k řešení problémů se ztrátou zaměstnání je nutná určitá adaptační doba. Protekcionismus jako alternativa absolutně není životaschopným řešením.\nNejvětší přínos pro zaměstnanost z volného obchodu je pro zemi, která snižuje své vlastní obchodní bariéry. Země implementující export pro tuto zemi mají užitek i zejména exportní odvětví, ve kterých je situace stabilnější a mzdy vyšší.\nSe snižováním obchodních bariér čelí dříve chránění výrobci zvýšené konkurenci a jejich schopnost přizpůsobit se novým podmínkám se stává životně důležitou. Země s flexibilnějšími adaptačními mechanismy jsou v lepší pozici než země, které promeškají nové příležitosti, které nabízí rozvoj obchodu a ekonomiky.\nProblém adaptace výrobců na podmínky volného obchodu je ve WTO řešen několika způsoby. Liberalizace trhů tak probíhá postupně, což dává zemím čas na potřebnou adaptaci. Dohody také umožňují zemím přijmout omezující opatření proti dovozům, které zvláště poškozují domácí ekonomiku, ale doporučuje se, aby se tak dělo podle přesně definovaných pravidel.\nKromě toho se liberalizace v rámci WTO provádí prostřednictvím jednání. Když se země domnívají, že určité změny stávajících záruk jsou nepřijatelné, mohou nadále odolávat tlaku na otevření příslušných sektorů svých trhů.\nKromě toho existuje mnoho faktorů nesouvisejících s činností WTO, které ovlivňují změny úrovně mezd.\nProč se například ve vyspělých zemích zvětšuje propast mezi mzdami kvalifikovaných a nekvalifikovaných pracovníků? Podle OECD je většina změn mezd ve vyspělých zemích vysvětlována technologickými změnami spojenými s dovednostmi, zatímco dovoz ze zemí s nízkými mzdami vysvětluje pouze 10-20 % těchto změn.\nProtekcionismus jako alternativa obchodu za účelem zachování pracovních míst není efektivní, protože zvyšuje výrobní náklady a vytváří nízkou produktivitu. Podle propočtů OECD tak zavedení 30% cla na dovoz z rozvojových zemí ve skutečnosti snižuje mzdy nekvalifikovaných pracovníků v USA o 1 % a mzdy kvalifikovaných pracovníků o 5 %. Jinými slovy, uplatňováním protekcionistických opatření tím země snižuje vnitřní úroveň mezd.\nAnalýza výhradně dovozu zboží navíc celkový obraz zkresluje. Ve vyspělých zemích je 70 % ekonomické aktivity ve službách, kde zahraniční konkurence ovlivňuje pracovní místa odlišně. Když si například telekomunikační společnost založí firmu v nějaké zemi, ve většině případů najme místní zaměstnance.\nA konečně, zatímco životní úroveň 1,5 miliardy lidí je stále extrémně nízká, liberalizace obchodu od konce druhé světové války pozvedla z chudoby asi 3 miliardy lidí.\n7. Malé země jsou ve WTO bezmocné\nVe WTO NEJSOU malé země bezmocné\nTo není pravda. V posledních letech převzaly rozvojové země mnohem aktivnější roli v jednáních WTO, předložily bezprecedentní množství návrhů při jednáních o zemědělství a aktivně se zapojily do ministerských prohlášení a rozhodnutí. Tato fakta jsou dalším důkazem jejich důvěry v systém jako celek.\nNapříklad Uruguayské kolo (1986-94) bylo možné pouze díky tomu, že průmyslové země souhlasily s reformou obchodu s textilem a zemědělstvím, které byly pro rozvojové země životně důležité.\nV obchodním systému WTO všichni dodržují stejná pravidla, což výrazně rozšiřuje vyjednávací možnosti malých zemí.\nV rámci postupů WTO pro řešení sporů tak rozvojové země úspěšně napadly opatření přijatá průmyslovými zeměmi. Mimo tento systém by tyto země byly ve svých akcích proti mocnějším obchodním partnerům bezmocné.\n8. WTO je mocný nástroj lobbingu\nWTO NENÍ nástrojem mocné lobby\nNaopak, vláda může využít členství ve WTO k tomu, aby odolala lobbování úzkých zájmů ze strany určitých skupin. Při jednání snáze odolává tlaku lobbistů a uvádí argumenty naznačující, že je potřeba přijmout společný balíček opatření v zájmu země jako celku.\nTento názor je chybný také proto, že tento přístup je spojen s mylnou představou o členství ve Světové obchodní organizaci. Podniky, nevládní organizace a další lobbistické skupiny se neúčastní práce WTO, s výjimkou speciálních akcí, jako jsou semináře a sympozia. Mohou ovlivňovat rozhodnutí WTO pouze prostřednictvím svých vlád.\n9. WTO nenechává na výběr slabým zemím\nSlabší země mají na výběr, NENÍ nuceny vstoupit do WTO\nBýt či nebýt ve WTO je dobrovolnou volbou kterékoli země, a proto v tuto chvíli probíhají jednání velkých i malých států.\nDůvody, proč se stále více zemí chce připojit k tomuto systému, jsou spíše pozitivní než negativní; jsou zakotveny v klíčových zásadách WTO, jako je nediskriminace a transparentnost. Vstupem do WTO i malá země automaticky využívá všech zaručených výhod členství.\nAlternativou k přistoupení by bylo vyjednání bilaterálních dohod s každým obchodním partnerem, ale to by vyžadovalo, aby vlády získaly více finančních prostředků, což je pro menší země velký problém. Jejich vyjednávací síla při bilaterálních jednáních je navíc slabší, než by mohla mít ve WTO, kde malé země uzavírají spojenectví s jinými státy, se kterými mají společné zájmy.\n10. WTO není demokratickou organizací\nWTO je demokratická organizace\nTo není pravda. Rozhodnutí ve WTO jsou obvykle přijímána konsensem, který je ještě demokratičtější než rozhodnutí většinovým hlasováním. Přijaté dohody jsou ratifikovány parlamenty členských států.\nI když ne každá země má stejnou vyjednávací sílu, pravidlo konsensu znamená, že každý člen organizace má svůj hlas a rozhodnutí je přijímáno pouze tehdy, když neexistují žádní odpůrci.\nMechanismus WTO tak poskytuje rovné příležitosti vládám všech členských států.


Jachta Wild Oats XI ovládla poosmé slavný závod Sydney - Hobart - Deník.cz\nJachta Wild Oats XI ovládla poosmé slavný závod Sydney - Hobart\nHobart - Favorizovaná australská maxijachta Wild Oats XI miliardáře Roberta Oatleyho vybojovala rekordní osmé vítězství v 70. ročníku tradičního jachtařského závodu Sydney - Hobart.\nJachta Wild Oats XI ovládla poosmé závod Sydney - Hobart.Foto: ČTK/AP/Rick Rycroft\nPosádka s kapitánem Markem Richardsem zvládla trasu 628 námořních mil (zhruba 1163 kilometrů) do tasmánského přístavu v neoficiálním čase dva dny, dvě hodiny a dvě minuty.\nWild Oats XI porazila debutující americkou jachtu Comanche, s níž v závěru svedla těsný souboj. "Tohle byl náš nejtěžší závod," přiznal Richards, jenž v roce 2012 triumfoval v traťovém rekordu jeden den, 18 hodin, 23 minut a 12 sekund. "Vyhrát Sydney - Hobart je velká čest, ale získat osmé vítězství, to je prostě úžasné. Možnost psát historii jachtingu se nenaskytne každý den," dodal.\nKapitán Ken Read s posádkou lodi Comanche, která byla dokončena teprve v říjnu, vedl regatu po většinu prvního dne. V závěru ale na Wild Oats XI nestačil a ve chvíli, kdy vítězové dopluli do Hobartu, zbývalo jeho jachtě zdolat ještě asi 10 námořních mil.\nMaxijachta Wild Oats XI ovládla závod, který je považován za nejnáročnější na světě, poprvé v roce 2005. Dosud se s sedmi triumfy dělila o rekord s jachtou Morna/Kurrewa IV, jež poprvé vyhrála v roce 1946 a naposledy o čtrnáct let později.


Roland FR-1X RD - VšeProHudbu.cz\nInformace o Roland FR-1X RD:\n- 6,5 kg... Zobrazit celý popis produktu >>>\nSpecializovaný hudební prodejce kytary.cz prodává hudební vybavení Roland FR-1X RD, které pořídíte za internetovou cenu 38 190 Kč. Pro souvicející produkty nakoukněte do kategorie Klávesové akordeony.\nPodrobnosti k produktu: produktové číslo od výrobce hudebních nástrojů Roland je 4957054502003 HN134649.\nRecenze Roland FR-1X RD\nHodnocení k výrobku často najdete přímo na stránkách e-shopu, případně na vyhledávačích zboží jako je heureka.cz. Ovšem můžete mrknout i na hudenní fóra, kde se často probírají zkušenosti s Roland FR-1X RD či podobným hudebním nástrojem, nebo doplňkem.


Návrh komunistů na zrušení karenční doby bude čelit zamítnutí - Deník.cz\nPraha – Návrhu na zamítnutí bude čelit ve Sněmovně předloha opoziční KSČM o obnově náhrady mzdy zaměstnancům v prvních třech dnech nemoci. Poslanci by po dnešním druhém čtení mohli hlasovat o novele zákoníku práce na příští schůzi, která začne koncem května. Sociální výbor ji už loni v říjnu podpořil. Zamítnutí chce poslanec ANO Ivan Pilný, připojil se k němu Vladislav Vilímec z ODS.\nZrušení karenční doby si přejí podle Soni Markové (KSČM) zaměstnanci i rozumní zaměstnavatelé. Uzákonění takzvaného zdravotního volna, jak o něm mluví koaliční sociální demokraté, může být podle ní jen doplňkem. Předloha by mohla podle Markové ušetřit peníze z veřejného zdravotního pojištění, když nemocní zaměstnanci nenakazí v práci své kolegy.\n„Nevím, kteří rozumní zaměstnavatelé se přiklání k tomuto návrhu," zdůraznil Pilný s poukazem na záporná stanoviska zaměstnavatelských svazů. Zavedení karenční doby podle Pilného snížilo zneužívaní nemocenské a žádné epidemie onemocnění kvůli tomu nenastaly. Podle Vilímce jsou snahy o zrušení karenční doby populární, zaměstnavatele by to ale poškodilo.\nNyní nedostávají zaměstnanci v prvních třech dnech nemoci nic. Náhradu mzdy poskytuje od čtvrtého do 14. dne nemoci za pracovní dny zaměstnavatel, a to 60 procent průměrného denního výdělku. Od 15. dne se dávky poskytují z nemocenského pojištění. Pokud by předloha KSČM prošla, zaměstnavatel by hradil 60 procent i první tři dny.\nV sociálním výboru hlasovali pro novelu přítomní členové za komunistickou stranu, vládní ČSSD a opoziční Úsvit. Proti byli poslanci opozičních TOP 09 a ODS a vládního hnutí ANO, lidovecký zástupce se hlasování zdržel.\nShoda v tripartitě\nObnovení náhrady mzdy v prvních třech dnech zanesla vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL do koaliční smlouvy. Podmínkou je ale shoda v tripartitě, která není. Ministři se v polovině dubna neshodli na stanovisku k obdobnému senátnímu návrhu. Sociální demokraté hlasovali pro kladné nebo pro neutrální stanovisko, ostatní zase neprosadili záporný postoj.


Začala rekonstrukce parku na Moravském náměstí. V centru tak vznikne atraktivní veřejný prostor k odpočinku, hře i zábavě : Brno-střed\nZačala rekonstrukce parku na Moravském náměstí. V centru tak vznikne atraktivní veřejný prostor k odpočinku, hře i zábavě\nDnes začala revitalizace parku na Moravském náměstí. Na jejím konci bude místo koncipované podle současných tendencí navracení přírody do města, které nabídne obyvatelům města Brna i jeho návštěvníkům atraktivní veřejný prostor k odpočinku, hře i zábavě vhodný pro všechny věkové skupiny. Hotovo má být v listopadu.\n„Současnou podobu získal park v 70. letech 20. století. Aktuální stav zeleně, parkových cest, ale i ostatních částí včetně fontány byl již nevyhovující, zvláště s ohledem na to, že se v posledních letech výrazně zvýšila intenzita jeho využívání v podobě konání různých kulturních akcí nebo adventních trhů. Jedná se o park celoměstského významu, takže se logicky město na financování revitalizace podílí z více než 70 %,“ řekla u příležitosti zahájení prací primátorka města Brna Markéta Vaňková.\nRealizovaná podoba parku vychází z výsledků veřejné architektonicko-urbanistické soutěže, v níž v roce 2016 uspěl návrh od CONSEQUENCE FORMA architects. „Novou dominantou parku se stane centrální multifunkční plocha s fontánou a vodními prvky, která bude sloužit kromě rekreačního i ke kulturnímu vyžití, například pro pořádání divadelních představení, komornějších koncertů a výstav. Hlavní páteřní cesta propojí centrum města s okolím ulice Lidické a doplní ji okružní pěšina s lavičkami, sloužící k procházkám,“ uvedl starosta městské části Brno-střed Vojtěch Mencl a dodal: „V severní části parku přiléhající k Moravskému náměstí bude umístěna menší kavárna s toaletami pro veřejnost. V prostoru celého parku budou rozmístěny desítky herních prvků pro děti, například originální průlezky, hmatové a zvukové hry a další.“\nPrimátorka Markéta Vaňková ocenila péči věnovanou zeleni, výsadbu podporující biodiverzitu a použití modrozelených technologií: „V parku bude po rekonstrukci zadržována dešťová voda, která poslouží k zavlažování významné části zachovaných vzrostlých stromů a záhonů. Navíc bude dosazeno velké množství nových dřevin. Půjde o stromy o obvodu kmene od 16 do 25 centimetrů, druhově se jedná například o javory, duby, jerlíny nebo dřezovce. Květinovou výsadbu pak budou tvořit bledule, ladoňky, sasanky, kosatce, divizny, pryšce nebo vrbiny.“\n„Nejedná se o jediný příklad využívání dešťové vody při revitalizacích parků v Brně. Například v Líšni je již téměř dokončena úprava parku Trnkova, kde poslouží akumulovaná dešťová voda jako zdroj zálivky, obdobný projekt se chystá také v líšeňské Rokli,“ připomněl 1. náměstek primátorky Petr Hladík a dodal: „Město podporuje zpracování projektových dokumentací a realizaci projektů výsadeb a revitalizace zeleně. Jen na letošní rok je v našem rozpočtu pro tyto účely alokováno 30 milionů korun. Shodou okolností dnes zastupitelstvo schválilo rozpočtové opatření, díky němuž necelých 13 milionů posíláme městským částem na konkrétní projekty.“\nMěstská část Brno-střed se rozhodla uspořádat veřejnou architektonicko-urbanistickou soutěž na nové řešení parku a v roce 2016 představila výsledky veřejnosti. V konkurenci dvou desítek návrhů uspěl ten od CONSEQUENCE FORMA architects. Smlouva s vítězem soutěže byla uzavřena v březnu 2019. Projekční práce pak trvaly do léta 2021.\nNásledovalo výběrové řízení na dodavatele, ve kterém zvítězila společnost Skanska, a. s. Celková vysoutěžená cena je 131 milionů korun vč. DPH. Z toho 95,5 milionu poskytlo město Brno, 35,5 milionu vložila městská část Brno-střed. Ta také hradila ostatní náklady s revitalizací parku spojené. Jde například o zpracování potřebných stupňů projektové dokumentace, znaleckých posudků, geodetických zaměření nebo ošetření v kořenových zónách stromů. V součtu tyto práce jsou skoro za 10 milionů.\nVizualizace: CONSEQUENCE FORMA architects\nTZ – Začala rekonstrukce parku na Moravském náměstí (01.03.2022)


O nás - CentrumFiltrů.cz\nCentrum filtrů je obchodní značkou společnosti UHS Jakos.\nPřed více než dvaceti lety jsme jako první začali dovážet motorové filtry náhradních výrobců na český trh. Začínali jsme se zastoupením britské značky Woodgate, která byla v roce 2004 začleněna pod křídla americké společnosti Baldwin. Od jara 2013 zastupujeme na českém trhu také švýcarskou značku SF-Filter.\nKromě produktů firmy Baldwin a SF-Filter můžete v naší současné nabídce nalézt i filtry evropských značek Hifi Filter, Mann Filter, Unico, Hengst a mnoha dalších. Spojuje je příznivá cena a vysoká kvalita, doložená certifikáty ISO9001 a TS 16949.\nSpolečnost UHS Jakos získala během dlouholetého působení v oboru filtrační techniky řadu zkušeností, které jsme připraveni nabídnout našim klientům. Samozřejmostí je odborné poradenství, spojené s vytypováním nebo převodem filtrů podle výrobního označení filtru nebo stroje, případně dle rozměrů.\nSkladem vedeme široký sortiment filtrů, přesahující 1000 položek. Zboží expedujeme do 24 hodin od přijetí objednávky, méně běžné typy filtrů dovážíme jednou týdně z evropského centrálního skladu.\nUHS JAKOS a.s. (http://www.uhsjakos.cz/)\nJAKOS kabiny s.r.o. (http://www.jakoskabiny.cz/)\nMANITECH Uherské Hradiště s.r.o (http://manitechuh.cz/)


Šaron jednal s Abbásem o bezpečnosti a propuštění vězňů | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\n21:34 21. června 2005 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nAriel Šaron požadoval vypracování přesného palestinského plánu pro zajištění bezpečnosti v průběhu likvidace židovských osad. Cílem je, aby se osadníci ani vojáci nestali terčem útoku palestinských ozbrojenců. Pro palestinského prezidenta Mahmúda Abbáse bylo prioritou propuštění co největšího počtu palestinských vězňů, zejména těch, kteří jsou nejdéle zadržovaní, nemocných a dětí. Mezi vězni jsou i Palestinci, kteří strávili ve vězení přes dvacet let.\nJak uvedl zpravodaj katarské televize Al-Džazíra přímo z místa, Palestinci také usilovali o převedení hraničního přechodu do Egypta pod svou správu, otevření letiště, přístavu a zajištění bezpečného průjezdu z pásma Gazy na Západní břeh Jordánu. Po dnešním summitu má následovat další série schůzek ministrů a expertů, kteří projednají detaily.\nIzrael předá do 14 dnů Palestině dvě její města - Betlém a Kalkíliji. Izraelský premiér Ariel Šaron to slíbil palestinskému prezidentovi Mahmúdu Abbásovi. Izrael vrací Palestině 5 měst, která obsadil v roce 2000, když Palestinci zahájili povstání proti Izraeli. Zatím izraelské jednotky opustily jen Jericho a Tulkarm. Jako poslední by měl být předán Ramalláh, ve kterém sídlí většina palestinských úřadů.


Sazba cukru v krvi Vienna - Snížení hladiny cukru v krvi národní metody\nPamätná tabuľa horolezcovi Jozefovi Psotkovi zvládnout než stehy po operaci diabetu\nHladiny cukru v krvi zvýšená ráno na lačný žaludek kolik vodka může být použit u pacientů s diabetem, Pravidla výživy pro diabetiky výhody pro postižené diabetiky. Diabetes typu 1 s inzulínem jaké produkty může a diabetes typu 2 s ne, bolest v diabetu ramene dieta po dobu jednoho měsíce s diabetem 2. typu.\nJeep Wrangler Rubicon 2018 jazda - Alex ŠTEFUCA to4ka-otriva.ru tinktura z sahornogo diabetu\n30 hladina cukru v krvi banán pro diabetiky, doporučení pro rodiče dětí s diabetem příznaky diabetu u dítěte 7 let. Životy lidí, kteří trpí cukrovkou Standardní inzulín jehla, glyukofazh Long 750 cukrovkou přínosy pro diabetiky typu 1 v ruštině.\nIntermittent Fasting & Hunger - What the Science says o cukrovce v pravoslaví\nJak prevenci diabetu přijatelnou hladinu cukru u diabetu typu 2 půstu, Homeopatický lék proti cukrovce priparaty diabetu typu 2. Diabetes, květák dekubity v léčbě diabetu, prevenci diabetu u těhotných žen prevence a léčba diabetu.\nA Discussion with Professor Timothy Snyder: Price of Freedom Má diabetes léčeni lidových prostředků\nDiabetes a onemocnění pohlavních orgánů diabetes léčba ženské genitálie, Přípustná hodnota krevního cukru podávání inzulínu technika dítě. Pijavice diabetes diabetes mellitus procento pacientů, patch pro diabetické nohy diabetes a šťávu z granátového jablka.\nHladina cukru v krvi hubnutí dieta diabetiků\nProstředky pro snížení cukru v cukrovce cukru v krvi normální výsledek, Kolik let diabetu nemoci na jedno použití jehly pro inzulínu stříkačky. Inzulínová rezistence je příčinou Diabetes Center není ve Vladivostoku, diabetes 1. a 2. typu tabulka léčba diabetu pampeliška.\nJak zhubnout / Ako schudnut (sacharidy hubnutí cviky na břicho cukry brucho hiit cvičení trénink) diabetu za posledních 25 let\nDiabetes, která je použitelná k jídlu Vitamíny pro diabetiky cena v Dněpropetrovsku, jak snížit teplotu diabetické jak rychle denně ke snížení hladiny cukru v krvi. Než nahradit sůl v diabetu ledvin glomerulární změny diabetu vyznačuje, kde koupit insulin Novosibirsk rizikové faktory pro diabetes tuberkulózu.\nAko vymeniť výfuk? - AUTOvKELLY diabetes medicína založená na důkazech drog\nEsej o neodkladné péče u diabetické kóma dekompenzovaná symptomy diabetes, Požadovaný volný diabetické léky Hladiny cukru v krvi, který ovlivňuje před porodem. V případě vysokého volného inzulínu sušené švestky, sušené meruňky diabetu, pravidla pro výpočet dávky a podávání inzulínu lékařské vyšetření diabetu 2. typu.\nWHY Sugar is as Bad as Alcohol (Fructose, The Liver Toxin) a může nemocný diabetik\nZda je možné použít sérum při diabetu Seznam léků k léčbě cukrovky, tuky diabetu u dětí diabetes mellitus vejce. Jaká by měla být hladina cukru v krvi u diabetiků typu 2 po jídle a před který začíná s diabetem typu 1, prevenci diabetu u těhotných žen diety na diabetes mellitus 2. typu nabídky pro tento týden.\nJak Danielce merime cukr a davkujem inzulin s pumpou Omnipod Tibetská medicína diabetes\nNové zařízení s cukrovkou diabetes, selhání ledvin, obchod pro diabetiky ji v Belgorod gynekologie a diabetes mellitus typu 2. Co si může a nemůže jíst proti cukrovce To vše při analýze hladiny cukru v krvi jako právo předat, onemocnění jater v diabetu druhého typu, inzulín a spalovač tuků.\nLady Gaga - Million Reasons (Live At Royal Variety Performance) příznaky diabetu 2. úrovně\nKolik by hladina cukru v krvi lék na cukrovku z Izraele, 9.května hladina cukru v krvi krevního cukru sazba ze dne 8. června. Fíky a diabetes pohanka voda s diabetem, Léčba diabetu u dětí do zahraničí kukuřičný škrob s diabetem typu 2 může být.\nhypoglykemie, ukázka účinku sladkého nápoje na cukr v krvi název léku na cukrovku\nTopinambur snižuje cukru u diabetiků se zvyšuje v případě, že jam cukru v krvi, normy hladiny cukru v krvi u lidí v průběhu věků diabetická kůže rukou. Pití černý kmín diabetu Proto může snížit hladinu cukru v krvi, diabetes a fyziologie člověka poskytuje testovací proužky dětí s diabetem.\nFord Focus RS 4x4 intelligence test - to4ka-otriva.ru saláty pro diabetiky z červeného zelí\nDiabetes insulin v některých případech předepsat injekce Míra inzulínu v mU ml, purpura u diabetu inzulínové pero pendiq. Diabetes společenský význam podpora jater u pacientů s diabetem, Místa injekce byla prodloužena působení inzulinu Bolest v noze diabetu vředů.\n10 Minutes Of Two Strokes (MXPTV) Je-li cukr zvýšeny v krvi, co to znamená, že u těhotných žen\nJak k léčbě cukrovky kuřích ok Pivo může zvednout hladinu cukru v krvi, tráva cukrovkou v Indii pohanka a mléka u diabetes mellitus 2. typu. Diabetes močení jakýkoli důkaz hladiny cukru v krvi při cukrovce, výživa u diabetu pšeničné krupice tramadol a diabetes.\n22nd INTERNATIONAL COMPETITION - 10m air pistol women které nemohou jíst během těhotenství zvýšenou hladinu cukru v krvi\nZarostlý nehet na noze v cukrovce jaký druh sýra je lepší u pacientů s diabetem, Analýza cukru na krevní plazmě těhotné ženy Léky, které léčí nohy při cukrovce. Zpětné Accu spotřební inzulínová pumpa zdravých lidí s diabetem, prudce snížila hladiny cukru v krvi jak zabránit vzniku diabetu.\nOřech tinktura příčky pro diabetes\nZda je možné jíst mléčné výrobky pro diabetes\nStravy pro diabetu závislého na inzulínu typu 2\nObjem na insulin\nPrůjem u pacientů s diabetem\nCukroví na fruktóza může u diabetiků\nEndokrinologie diabetes mellitus typu 1\nPokud jste zhubnout při cukrovce


Francouzský buldoček -krytí - Brno - Bazoš.cz\nHlavní stránka > Zvířata > Psi > Inzerát č. 110656905\nFrancouzský buldoček -krytí\nNabízíme ke krytí francouzského buldočka. Je bez PP, barva fawn, má 17 měsíců, bez zdravotních problémů.\nJe to krasavec hravé povahy, tudíž bychom jeho linii rádi zachovali :-) . Otec s PP, matka bez PP.\nfrancouzsky buldocek frbulek spp - [19.11. 2019]\nrada kouupim frbulku s pp spise holcicku vek max do 1 roku do spolecnosti fenky jine rasy ..a zodpovednych rukou ,nabizim dozivotni domov s moznosti kdykoliv videt vasi febnecku jak se ji u nas dari ,moznost i spoluvlastnictvi tomu se take nebranim pekny den\n273 07 314 x\n691 45 76 x


Tak, a já chci zpátky do školy! - Zajímavé tipy - Články - VeŠkole.cz\nTak, a já chci zpátky do školy!\nO zapojení žákovských zařízení do výuky už bylo napsáno hodně. Tentokrát jsem se rozhodla, že – převážně chytré telefony – zapojím na Dni otevřených dveří na naší škole. Extreme Collaboration mi bude, věřím, výborným prostředníkem k uskutečnění mé myšlenky. A jak to všechno dopadlo? Tady jsou mé postřehy:\nDen otevřených dveří (DOD) je na naší škole již tradičně velkou událostí. Ukazujeme všechny odborné učebny, laboratoře i dílny – prostě všechny chlouby školy, které jsou žákům k dispozici. A ačkoli je DOD určen především pro budoucí žáky a jejich rodiče, je milým zvykem, že se zajdou podívat i bývalí žáci – a nejenom ti, kteří opustili naši školu nedávno, ale i absolventi, kteří jsou pryč i několik desítek let. A věřte, že moje třída s interaktivní tabulí SMART Board a jejími softwarovými doplňky opravdu táhne. Letos jsem se rozhodla využít toho, že téměř každý žák a i mnohý člen jeho doprovodu má chytrý mobil stále s sebou. A teď už konec teorie, jdeme do praxe, kdy se vám pokusím co nejautentičtěji popsat své pocity a reakce návštěvníků.\nZa chvíli bude devět – ještě pro jistotu zkontrolovat funkčnost wifi, spustit soubor – a už jsou tu první návštěvníci. Ptám se na to, zda má někdo chytrý mobil – tři z pěti mají, to je fajn. Zatímco vysvětluji princip aktivity, která je čeká, moji žáci pomáhají s připojením k internetu – a k Extreme Collaboration. Jsem malinko nervózní. Ale během asi tří minut je vše ok. Všichni kulí oči na to, jak text, který před chvilkou napsali na svých mobilech, se rychle objevuje na interaktivní tabuli. Následují úsměvy, zájem, nadšení. Povedlo se! Náhodní návštěvníci se během pár okamžiků propojili se SMART Boardem!\nA už je tu další skupina. Vše běží jako po drátkách. Úsměvy, zájem a nadšení jsou občas doprovázeny nejenom souhlasným mručením, ale i výkřiky typu: „To je bomba!“ „Hustý!“ „Můžeme ještě jednou?“ Mám radost, jak se vše daří. Stále však čekám, kdy přijde nějaká potíž či zádrhel. Tušení nepříjemnosti se nemůžu zbavit. Nicméně Extreme Collaboration vyvolává nadšení už téměř tři hodiny bez přestávky a bez problému. A návštěvníků je čím dál víc…\nA najednou to přišlo. Skupinka právě odešla a do třídy vešel starší pán – zdál se mi být nevrlý, možná dokonce i naštvaný. Hlavou se mi honí – jak asi přijme moje předvádění moderního způsobu výuky? Kdyby alespoň přišel ještě někdo další! Ale toto mé přání nebylo vyslyšeno… Pán určitě nemá žádné chytrátko. Natahovala jsem se pro svůj mobil, abych mu ho půjčila. „Mobil mám. Co s ním?“ Pán se stále mračil. Já vysvětluji, žák-pomocník plní svůj úkol. Mrzutý návštěvník se už tolik nemračí – úleva. Dozvídám se, že pán je bývalým absolventem – už před čtyřiceti lety – napsal mi to sám a sám poslal na interaktivní tabuli. Ukázka je u konce. Pán, který už není ani malinko nepříjemný a dokonce se i malinko usmívá, se na mě podíval a prohlásil: „Tak, a já chci zpátky do školy!“ Myslím, že to byla ta nejhezčí reakce, jaké jsem se mohla dočkat.\nSe svým zážitkem se s vámi podělila:\nAutorem fotografií je Bc. Michal Michna


Soudy trestají sterilizace bez souhlasu pacientky\nVrchní soud v Praze přiznal odškodné ženám, na kterých lékaři provedli zásahy bez jejich svolení.\nLesy zaplatí milion pokuty, skartovaly doklady o zakázkách\nÚřad pro ochranu hospodářské soutěže udělil Lesům České republiky milionovou pokutu za pochybení při zadávání zakázek.\nKontrola ekozemědělců přitvrdí\nEkologické farmáře bude od nového roku kontrolovat další úřad. Kontroly znamenají nárůst byrokratizace, měly by ale zvýšit důvěryhodnost ekologického zemědělství.\nSpolchemie investovala v cizině, rtuť bude ale vypouštět dál\nSpolchemie v Ústí nad Labem může vypouštět rtuť do ovzduší a do vody o jeden rok déle. Podle ekologů se jedná o maximální kompromis.\nPředchozí 1 2 … 912 913 914 915 916 917 918 919 920 … 940 941 Další


Výroba a montáž kancelářského nábytku + jednacích stolů (Štětí, okr. Litoměřice) • Kancelářský nábytek • NejZóna.cz\nBezvadná spolupráce. Za solidní cenu výborná kvalita. Oceňuji přístup řemeslníků a především jejich mistrů, kteří mají svou řemeslnickou čest a nenechají žádný detail nedoladěný. Poradí si ve všech situacích a především umí poradit od návrhu až po montáž. Škoda, že fotografie neukazují finální krásu kanceláře včetně nainstalovaných designových dřevěných roštů na stěnách a akustických dělících příček, které byly také vaší dovávkou. Jednu drobnost jsem v průběhu realizace reklamoval a firma ji okamžitě předělala tak, jak jsem si představoval. Firmu Václava Poustky mohu skutečně doporučit. Ten kdo hledá dodávku na klíč od profesionálů obraťte se na ně. Díky za spolupráci, Ota Raiter,2JCP a.s.Více...Zobrazit méně\nUživatel_21847, 02.12.2011 (Štětí, okr. Litoměřice)\nkuchyňská linka, kuchyně, skříně, montáž nábytku, šatní skříně, kancelářský nábytek