Rozpravy - Úterý 22. dubna 2008 - Rozpočtová absolutoria za rok 2006 (rozprava)\nStadia dokumentu na zasedání : A6-0091/2008A6-0092/2008A6-0093/2008A6-0094/2008A6-0095/2008A6-0096/2008A6-0097/2008A6-0098/2008A6-0106/2008A6-0109/2008A6-0110/2008A6-0111/2008A6-0112/2008A6-0113/2008A6-0114/2008A6-0115/2008A6-0116/2008A6-0117/2008A6-0118/2008A6-0119/2008A6-0120/2008A6-0121/2008A6-0122/2008A6-0123/2008A6-0124/2008A6-0125/2008A6-0126/2008A6-0127/2008A6-0128/2008A6-0129/2008\nÚterý 22. dubna 2008 - Štrasburk Vydání Úř. věst.\n4. Rozpočtová absolutoria za rok 2006 (rozprava)\n–\tzprávě, kterou předložil Dan Jørgensen jménem Výboru pro rozpočtovou kontrolu, týkající se udělení absolutoria vzhledem k plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, Oddíl III - Komise (SEK(2007)1056 – C6 0390/2007 – 2007/2037(DEC)\n(SEK(2007)1055 – C6 0362/2007 – 2007/2037(DEC) (A6-0109/2008),\n–\ta zprávě, kterou předložil Hans-Peter Martin jménem Výboru pro rozpočtovou kontrolu, týkající se udělení absolutoria vzhledem k plnění rozpočtu Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS) na rozpočtový rok 2006 (C6-0049/2008 - 2008/2000 (DEC)) (A6-0127/2008).\nDan Jørgensen, zpravodaj. − (DA) Pane předsedo, musím začít tím, že každému připomínám, že se blížíme ke konci neuvěřitelně významného rozpočtového roku. Pokud je z obecného hlediska analyzována role Evropského parlamentu ve vztahu k roli ostatních orgánů, je možné říci, že máme tři hlavní úkoly. Účastníme se procesu tvorby právních předpisů pro evropské země a jejich občany. Účastníme se sestavování rozpočtu tj. určování toho, na co by měly být použity finanční prostředky EU. Posledním úkolem Parlamentu je vystupovat jako kontrolní orgán. Právě Parlament je pro občany představitelem dohledu, pokud to tak lze říci. Rozpočtový rok, který zde dnes ukončíme, je možná nejvýznamnější součástí role tohoto kontrolního orgánu: v této části, ve které úzkostlivě přezkoumáváme Komisi a ostatní orgány v otázce, jak spravují finance a v neposlední řadě samozřejmě hodnotíme, jaká je situace v členských státech, když víme, že je zde nakládáno přibližně s 80 % finančních prostředků EU.\nDovolte mi říci několik slov o druhé oblasti, v níž jsme se setkali s velkými problémy. Ta se týká záležitostí zahraniční politiky. Konkrétněji se týká otázky Iráku. Víme, že EU poskytuje určité finanční prostředky na rekonstrukci Iráku – je zde samozřejmě mnoho dobrých politických důvodů, proč to dělat. Irák jsme vybrali jako příklad. Rádi bychom znali seznam konkrétních projektů prováděných v Iráku, které financuje jak částečně nebo úplně EU prostřednictvím OSN (Organizace spojených národů) a Světové banky. Získání tohoto seznamu se ukázalo být mimořádně obtížným úkolem. Trvalo to několik měsíců. Informace, které jsme již věděli a které měly na seznamu být, tam nicméně nebyly a zdlouhavá diskuse trvala téměř až donedávna, kdy jsme konečně obdrželi informaci, která nám měla být původně poskytnuta. To je samozřejmě důvodem, proč jsme konečně v postavení, kdy můžeme skutečně i v této oblasti udělit rozpočtové absolutorium. Nejdůležitější otázkou ve spojitosti s tím je přirozeně: a co budoucnost? Irák je pouze jedním příkladem. Co ostatní země, kterých je více než 100 a ve kterých EU podporuje různé činnosti? Komise se nyní zavázala, že zaručí veřejný přístup k informacím o konečném příjemci tj. ke konečnému příjemci podpory od roku 2007 dále, což je něco, co uznávám a jsem přesvědčen, že je to naprosto nezbytné.\nZ těchto všech důvodů doporučuji, abychom udělili rozpočtové absolutorium. Je zde řada kritik, které mohou být zdůrazněny s ohledem na Komisi a s ohledem na způsoby, jak se věci dělají v členských státech. Rád bych rovněž řekl, že výsledku jsme dosáhli prostřednictvím řádného dialogu s Komisí. To znamená, že nyní můžeme doporučit, že účetní závěrka za rok 2006 může být schválena. Stále zde zůstávají oblasti, ve kterých bychom rádi viděli změny. Velmi rádi bychom zde v Parlamentu zavedli pojem vnitrostátní prohlášení o věrohodnosti tj. výroční vnitrostátní kontrolní prohlášení podepsaná ministrem financí dané země. Stále jsme přesvědčeni, že by to mohlo být velmi přínosným nástrojem v boji proti klamavému jednání, podvodům a utajování informací ohledně finančních prostředků EU v jednotlivých zemích. Společně s tímto závěrečným přáním bych vám rád poděkoval za příležitost mluvit v prvním kole.\nJosé Javier Pomés Ruiz, zpravodaj. − (ES) Pane předsedo, vítejte na této rozpravě, které se účastní generální tajemník, a uvítání samozřejmě patří i panu Kallasovi. Nemohu uvítat nikoho z Rady, protože se zdá, že nemá s účetní závěrkou a převzetím odpovědnosti za politickou rozpravu o rozpočtovém absolutoriu nic společného. Doufám, že až bude mít Rada svého předsedu následně po přijetí Lisabonské smlouvy, bude nám zaručeno, že Rada bude na této rozpravě rovněž přítomna.\nV Parlamentu bylo zlepšeno mnoho aspektů transparentnosti, jak můžete zjistit ve zprávě. Vylepšili jsme představení úkolů našich asistentů. Co pro nás tento rok nebylo možné, bylo konečně vytvořit statut asistentů, což vyžadujeme. Pravdou je, že i nám jako poslancům Evropského parlamentu trvalo vytvoření vlastního statutu dlouho. Zkrátka budeme muset požádat o trpělivost, ale musíme zdůraznit, že tohoto cíle jsme ještě nedosáhly. V roce 2006 jako referenčním roce jsme však obdrželi 99 % dokladů řádným způsobem a tak si myslím, že tato záležitost se ubírá správným směrem.\nMáme zde několik nevyřešených problémů a ty se více či méně snažíme vyřešit, jak jen to je možné. Občané nechápou, proč má Parlament tři pracoviště, nerozumí tomu a neporozumí, protože to není jednoduché. To je další výzvou pro dobu, až bude mít Rada svého předsedu: hledání řešení. Parlament však splnil svou povinnost a snížil výdaje těchto tří pracovišť z 203 milionů EUR v roce 2002 na 155 milionů EUR. Účet jsme snížili o 24 %, což je dobrý výsledek.\nRád bych skončil tím, že co se týče rozpočtových povinností, zažili jsme rozvážný rok a proto vás žádám, abyste hlasovali ve prospěch účetní závěrky na rok 2006.\nNils Lundgren, zpravodaj. − (SV) Pane předsedo, byl jsem zpravodajem pro ostatní zmíněné instituce, tedy pro sedm z nich, jinými slovy pro Radu, Soudní dvůr, Účetní dvůr, Evropský hospodářský a sociální výbor, Výbor regionů, Evropského inspektora ochrany údajů a Evropského veřejného ochránce práv.\nTo ukazuje, že když zde máte dnes hlasovat o absolutoriu podle mého doporučení, neuděláte tak, protože to říkám, ale uděláte to čistě ze zvyku. Toto shromáždění nepřijímá svou odpovědnost. Myslí spíše na pověst EU. Myslíte spíše na to, jak oklamat občany, voliče. Musí jim být umožněno dovědět se, co se děje. Proto se značnou sklíčeností říkám „ano, tentokrát může být ostatním institucím uděleno absolutorium“. Mohu tak učinit s klidným svědomím. Většina z vás tak učinit nemůže.\nHans-Peter Martin, zpravodaj. − (DE) Pane předsedo, vy despoto! Můj dnešní projev je určen všem těm …\nPředseda. − To je podruhé, co jste se takto vyjádřil. Vyhrazuji si právo učinit proti vám příslušné kroky.\nHans-Peter Martin (NI), zpravodaj. – (DE) To, co zde musím prezentovat, je názornou lekcí pro všechny, kdo se zajímají o způsob, jakým jsou v současnosti přijímána politická rozhodnutí, je to poučná hra o selhání kontroly činností v tomto Parlamentu. Až se to dovědí budoucí studenti politických věd nebo občané, kteří se zajímají o politiku, bude to již běžné. Za součást zprávy o udělení absolutoria přejímáme slovo od slova pasáže, které nám poskytli členové hlavních politických skupin, kteří zde vyjadřovali názory, jež byly vůči agenturám kritické. Například je jasné, že decentralizace a předání kompetencí byly jedny z hlavních výsledků procesu reformy Komise, která byla zahájena v roce 1999, ale že Komise ještě nesestavila studii nebo zprávu nebo mezitímní účetní závěrku k této podobě administrativního řízení. To bylo tedy zahrnuto do mých hlavních úvah.\nAni zpravodaji není umožněno zahrnout toto do důvodové zprávy. Do tohoto politického scénáře již samozřejmě patří, že když začne rozprava o dvaceti zprávách, které jsem výboru předložil, pokaždé, když mluví někdo jiný, změny jsou připraveny a rovněž cenzurovány za jejich zády.\nChristofer Fjellner, zpravodaj. − (SV) Pane předsedo, začnu hovořit o udělení absolutoria, co se týče Evropského rozvojového fondu. Mnoho z nás možná očekávalo, že tohoto úkolu se zhostí jiný vysoký skandinávský mladý muž konkrétně náš kolega Alexander Stubb, ale jak budou někteří z vás jistě vědět, dnes tu s námi nemůže být, protože byl zvolen novým finským ministrem pro zahraniční věci. Proto mě požádal, abych převzal a zde dnes prezentoval jeho práci a jeho zprávu. Jsem přesvědčen, že mluvím za většinu z nás, když řeknu, že jsme smutni z jeho odchodu, ale pro Alexandera je to skvělá novinka a zejména je to skvělá novinka pro Finsko.\nTo by stačilo k administrativním a hospodářským aspektům, protože je zde také celá řada politicky důležitých otázek, které bych rád vznesl. Nejprve je zde skutečnost, že práce Evropského rozvojového fondu by mohla být značně zjednodušena, pokud by byl fond zahrnut do běžného rozpočtu. Stejně tak jsem přesvědčeni o tom, že pokud bychom měli jedno finanční nařízení, které by kontrolovalo všechny současné a budoucí rozvojové fondy, byla by práce v této oblasti též jednodušší.\nTo je vše k Evropskému rozvojovému fondu. Rád bych využil této příležitosti a krátce zmínil něco k udělování absolutoria a nezávislým agenturám. Hovořím o tom částečně proto, že jsem byl odpovědný za tuto práci ve skupině Evropské lidové strany a Evropských demokratů, ale možná hlavně proto, že zpravodaj, jak jsme právě slyšeli, zaujal k této věci mírně řečeno neobvyklý přístup a ne zcela sdílel názor, který zaujal výbor. Myslím, že je velmi podivné, že Hans-Peter Martin se rozhodl odstranit své jméno ze všech těchto zpráv s přesvědčením, že to není jeho názor, o němž budeme dnes zde v plénu hlasovat.\nVrátím se příští rok, kdy budu zpravodajem pro tuto záležitost a doufám, že ji budu moci s Komisí hlouběji prodiskutovat.\nSiim Kallas, místopředseda Evropské komise. − (ET) Pane předsedo, pane Jørgensene, zpravodajové, ctihodní poslanci, dovolte mi, abych poděkoval Parlamentu, Výboru pro rozpočtovou kontrolu, zpravodaji panu Jørgensenovi a jeho kolegům zpravodajům za zprávu, kterou vytvořili a doporučení výboru, že rozpočtu na rok 2006 by mělo být uděleno absolutorium. Rád bych rovněž poděkoval Alexanderovi Stubbovi za jeho zprávu, která se zabývá udělením absolutoria s ohledem na využívání nástrojů Evropského rozvojového fondu.\nV červnu by měli komisaři odpovědní za strukturální fondy nebo jejich zástupci a Výbor pro rozpočtovou kontrolu zvážit předběžné výsledky akčního plánu pro strukturální fondy. První čtvrtletní zpráva o akčním plánu pro strukturální fondy bude Parlamentu zaslána v květnu.\nV červenci nebo v září by měla komisařka pro vnější vztahy nebo její zástupce předložit ctihodným poslancům nové informace o svěřeneckých fondech vytvořených za účelem zlepšení vnější činnosti, transparentnosti financování Evropské unie prováděného prostřednictvím mezinárodních organizací a jejích kontrol.\nKomise přisuzuje velkou hodnotu rozhodnutím, která jsou schválena Parlamentem. Tato rozhodnutí představují pro občany zprávu o komunikaci mezi těmito orgány a dále o praktickém využití finančních nástrojů. Touto cestou se musíme i nadále ubírat a přesvědčit veřejnost, že jejich peníze, které financují rozpočet Evropské unie, jsou v dobrých rukou.\nRalf Walter (PSE) , navrhovatel stanoviska Výboru pro rozvoj. – (DE) Pane předsedo, dámy a pánové, kolegyně a kolegové, rád bych poděkoval Danu Jørgensenovi a Alexanderu Stubbovi, protože jak jeden, tak druhý se shodli se záměry Výboru pro rozvoj. Jsme za to velmi vděční, protože jsme na této otázce ve Výboru pro rozvoj velmi tvrdě pracovali.\nV každém případě budeme s vámi, budeme kritičtí, ale také pozitivní. Upřímně blahopřeji všem zpravodajům a velice děkuji za spolupráci.\nJamila Madeira, navrhovatelka stanoviska Výboru pro zaměstnanost a sociální věci. − (PT) Pane předsedo, dámy a pánové, jménem Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a s ohledem na řízení rozpočtu bych ráda začala vyjádřením naší obavy ze skutečnosti, že nesplněné rozpočtové závazky se stále zvyšují a že společně s nahrazením pravidla n+2 pravidlem n+3, což je změna, kterou musí některé členské státy uplatňovat v období 2007 až 2013, může situaci ještě zhoršit a pramenit v to, že finanční prostředky budou k jejich konečným příjemcům putovat ještě déle. To, čím se zde zabýváme jsou politiky přímo se dotýkající občanů, jako například Evropský sociální fond, a zpoždění by mohla mít nešťastné následky, pokud jde o účinné a úspěšné využívání finančních prostředků.\nRáda bych nicméně skončila upozorněním na potřebu zvýšit prostředky pro dublinskou agenturu, která je nyní pověřena analýzou očekávaných změn v zaměstnávání a podnikatelském světě s cílem podpořit socio-ekonomický projekt prostřednictvím hodnocení žádostí v rámci Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci. Všichni víme, jak důležité by to mohlo být. Je to tedy oblast, která je nanejvýše citlivá a důležitá, která by si ze strany Evropské unie zasloužila zvláštní pozornost zejména prostřednictvím této analýzy prováděné dublinskou agenturou, což by mohlo určitým způsobem pomoci předpovídat případné krize, jež si všichni můžeme v dohledné době představit v kterémkoli z 27 členských států.\nJutta Haug, navrhovatelka stanoviska Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin. − (DE) Pane předsedo, pane komisaři, výbor pro životní prostředí byl potěšen prací, kterou vykonalo generální ředitelství pro životní prostředí a generální ředitelství pro zdraví. Vím, že to je něco, co od mě neslyšíte příliš často. Obvykle Komisi kritizuji, ale v tomto případě platí „nepleť se do toho, pokud to funguje“. Ti, co jsou v obou generálních ředitelstvích odpovědní za rozpočty velmi dobře spolupracují. Velice vám děkuji.\nAgentury představují evropské správní jednotky, ačkoliv jsou zvláštní povahy. Nespadly jen tak z nebe; neobjevily se samovolně před samotnou Komisí; jsou založeny na základě řádného regulativního postupu buď spolurozhodováním nebo konzultací nebo v závislosti na oblasti dané politiky prostřednictvím nařízení tj. právními předpisy. To znamená, že tyto agentury jsou vytvořeny evropským zákonodárcem, což znamená, že my jsme těmi dobrodruhy, o které se jedná. Rozpočet agentur je částí rozpočtu samotné Evropské unie. V každém rozpočtovém roce udělujeme řediteli absolutorium. Jsem přesvědčena, že není žádná část naší administrativy tak kontrolovaná jako agentury a proto jsem potěšena a vděčna, že výbor zastavil tento pokus o skandál.\nLuca Romagnoli, navrhovatel stanoviska Výboru pro dopravu a cestovní ruch. − (IT) Pane předsedo, dámy a pánové, rád bych věnoval chvíli svého času tomu, abych zdůraznil skutečnost, že v případě provádění rozpočtu evropských agentur za rozpočtový rok 2006 můžeme podpořit to, co říká Účetní dvůr, protože účty a operace jsou legitimní a řádné.\nProto navrhuji do budoucna větší transparentnost a přesnost; ve světle připomínek vyjádřených Účetním dvorem však navrhuji, aby Parlament výkonným ředitelům těchto agentur absolutorium udělil.\nHelga Trüpel, navrhovatelka stanoviska Výboru pro kulturu a vzdělávání. − (DE) Pane předsedo, dámy a pánové, jménem Výboru pro kulturu a vzdělávání bych ráda uvedla, že naším cílem je podporovat kulturní rozmanitost v Evropě. Náš kulturní program se dotýká občanů tam, kde žijí, což je naším zmiňovaným cílem. Od našich vnitrostátních kulturních agentur proto očekáváme naprosto vynikající řízení a ráda bych dodala, že revize finančního nařízení zlepší naši schopnost zaměřit finance a podporu na malé projekty, o které občané ve svých oblastech žádají.\nTo však také znamená, že musíme nalézt správnou rovnováhu mezi snižováním byrokracie a předcházením podvodům, což na druhou stranu znamená, že potřebujeme příslušné předpisy. Pokud občané, kteří potřebují malé částky k tomu, aby mohly provádět jejich kulturní programy, nemají vyplňovat nekonečné žádosti, musíme zjednodušit postupy a přejít k paušálnímu financování. Tímto způsobem nalezneme mezi evropskými občany více pochopení pro naše kulturní programy.\nBárbara Dührkop Dührkop, navrhovatelka stanoviska Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci. − (ES) Pane předsedo,Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci se rozhodl pro stanovisko ve prospěch toho, že udělí v této oblasti Komisi a pěti agenturám, za které je odpovědný, absolutorium.\nNa závěr chci zmínit případ EPA, Evropské policejní akademie. Zde máme opravdu jisté pochybnosti. Pane Kallasi, požádali jsme Evropskou komisi, aby pečlivě sledovala provádění jejího rozpočtu, protože jsou zde značná podezření, že tento rozpočet není zcela a naprosto v souladu s evropskými právními předpisy o veřejných zakázkách.\nLidia Joanna Geringer de Oedenberg, navrhovatelka stanoviska Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví. − (PL) Pane předsedo, co se týče letošního postupu udělení rozpočtového absolutoria, jsme potěšeni pokrokem, který komise učinila směrem k účinnému využívání finančních prostředků EU zejména v oblasti společné zemědělské politiky. Podporu si zaslouží též iniciativa některých členských států týkající se vypracování a zveřejňování vnitrostátních prohlášení, která by představovala nový prvek v procesu správy finančních prostředků Společenství, a zbývající členské státy by měly tuto formalitu rovněž co nejdříve zavést.\nJako odborník ve Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví bych ráda zdůraznila nedostatečné rozpočtové plánování, co se týče otázky rovnosti pohlaví, a znovu vyzývám, aby se o tomto aspektu uvažovalo jako o součásti rozpočtového plánování a financování programů Společenství. Informace o činnostech, jež podporují rovnost pohlaví, které byly podporovány ze sociálního fondu, by měly být v nadcházejícím roce zahrnuty do zpráv o provádění rozpočtu.\nIngeborg Gräßle, jménem skupiny PPE-DE. – (DE) Pane předsedo, pane komisaři, dámy a pánové, ráda bych začala otázkou udělení absolutoria Parlamentem a poděkováním našemu zpravodaji a všem poslancům, kteří chtěli dosáhnout pokroku v otázce asistenčního příspěvku, protože tento bod je podle veřejného mínění velmi důležitý a ve svých připomínkách bychom se na něj měli zaměřit. V zájmu nás všech jakožto poslanců Evropského parlamentu je nalézt způsob, jakým se dostaneme z tohoto špinavého kouta korupce.\nCo se týče příspěvku parlamentních asistentů, na kterém jsme se společně shodli, chceme se držet názoru, že nepředstavuje žádný všelék. Chtěla bych vám doporučit, abyste si všichni přečetli to, co je napsáno drobným písmem. Nic z toho ještě není jisté, což znamená, že tvrdit v tuto chvíli, že příspěvek parlamentních asistentů vyřeší všechny problémy, je jednoduše lež – a je to také lež vůči veřejnosti.\nRáda bych řekla jednu poslední věc k rozpočtu Komise. Pane komisaři, bylo to určitě těsné a doufám, že vás vaši kolegové pozvali na skleničku, protože jste si ji zasloužil. Velice děkuji za skvělou spolupráci!\nPaulo Casaca, jménem skupiny PSE. – (PT) Pane předsedo, pane místopředsedo Komise, také bych rád poděkoval všem zpravodajům a všem mým kolegům ze skupiny sociálních demokratů a z ostatních skupin, kteří se účastnili na postupu udělení absolutoria a udělali tolik pro to, aby zajistili jeho uzavření. Přesně tuto záležitost Evropského parlamentu bych rád komentoval. Rád bych řekl, že se mi zdá jasné, že základní závěr, jenž si můžeme vyvodit ze zprávy o interním auditu je, že způsob, jakým funguje systém parlamentních asistenčních příspěvků, je poznamenán závažnými nedostatky. Není zde žádných pochyb o tom, že je potřeba zavést statut asistentů a předat úkoly finančního řízení plateb správě Evropského parlamentu.\nZvláště bych rád vyzval naše kolegy Evropské lidové strany (Křesťanské demokraty) a Evropské demokraty, aby neblokovali tento reformní postup. Je naprosto zásadní, abychom zde v Parlamentu dosáhli konsensu o statutu asistentů a aby byl tento statut jasný a řídil záležitost, která nepochybně přispěla k vytrácení důvěry v náš orgán. Je velmi důležité, abychom tohoto dosáhli a k tomu budeme potřebovat podporu každého z vás.\nJan Mulder, jménem skupiny ALDE. – (NL) Pane předsedo, rád bych začal poděkováním všem zpravodajům, kteří přispěli k tomuto postupu udělení absolutoria. Rád bych využil dvě minuty, které mám k dispozici, abych prodiskutoval zprávu o udělení absolutoria Komisi sestavenou panem Jørgensenem. Účetní dvůr zveřejnil svou zprávu v průběhu minulého listopadu a tato zpráva byla podstatně lepší než v předchozích letech, a to v důsledku toho, že tentokrát uváděla zpráva procenta. Tak by se mělo pokračovat i budoucích zprávách. Když byla zpráva zveřejněna, vypadalo to, jako kdyby Komise dosáhla triumfálního úspěchu. Zpráva nebyla nikdy tak dobrá. Účetní dvůr schválil 44 % výdajů Komise. Musím říci, že jsem necítil, že by nastal čas spokojeně si nečinně sedět a říkat: „To je to nejlepší, co jsme kdy udělali.“ Ne, můžeme pracovat ještě lépe.\nJe zde však ještě jedna otázka. Komisaři nemohou spolupodepisovat prohlášení generálních ředitelů. Tato skutečnost mě uvádí do rozpaků. Jak nám Komise nabídla, můžeme ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu přijímat komisaře a vyslechnout jejich názory týkající se pokroku, kterého bylo dosaženo, komisařům ale není umožněno společně s Parlamentem cokoli podepsat. Jak lze toto z právního hlediska vysvětlit? Mohu pouze říci, pane předsedo, že doufáme, že příští rok bude ještě lepší. Skupina Aliance liberálů a demokratů pro Evropu zaujme k těmto otázkám konstruktivní přístup, stejně jako tomu bylo v minulosti.\nMogens Camre, jménem skupiny UEN. – (DA) Pane předsedo, je to již podeváté, co jsem měl příležitost účastnit se postupu, kterým Parlament schvaluje účetní závěrku Komise, Rady, Parlamentu a ostatních institucí EU. Letos jsme se znovu setkali se čtyřmi hlavními nesrovnalostmi. Situace byla špatná zejména ve spojitosti s řízením peněz ve strukturálních fondech prováděným Komisí, kde byly nesprávně vyplaceny téměř 4 miliardy EUR (téměř 30 milionů DKK). Z důvodu časového omezení se ve svých připomínkách zaměřím právě na tuto otázku.\nRád bych využil této příležitosti, abych poděkoval mým kolegům z Výboru pro rozpočtovou kontrolu za značný díl dobré práce, kterou vykonali.\nBart Staes, jménem skupiny Verts/ALE. – (NL) Pane předsedo, pane komisaři, dámy a pánové, svůj příspěvek omezím na otázku udělení absolutoria Komisi a Parlamentu.\nCo se týče Parlamentu, rád bych se zaměřil na dva hlavní problémy. V souvislosti se statutem asistentů jsme zahájili interní audit prováděný interním auditorem. Musím ho za to pochválit, dokument, který vypracoval, je vynikající. Pane předsedo, stále nerozumím tomu proč jste vy a předsednictvo tento audit nezveřejnili. Nakonec je tato záležitost obklopena tajemstvím a to není nutné, protože my jako Parlament jsme vždy vyžadovali, aby byl tento audit prováděn a aby se vedlo šetření, jak jsou spravovány asistenční příspěvky. Nyní jsem pevně přesvědčen, že musíme tento statut zavést. Obdržel jsem několik dalších pozměňovacích návrhů na posílení stávajícího textu připraveného panem Pomés Ruizem. Tato otázka musí být zahrnuta do dialogu s Komisí, ale zejména také do dialogu s Radou, protože pokud v blízké budoucnosti postavíme Radu před problém, že nejsme v této věci schopni pokračovat, pak nejsme tam, kde potřebujeme být. Proto musí být tato otázka řešena skrze dialog s Komisí a Radou.\nPosledním bodem, který bych rád zmínil, je, že jsem značně znepokojen dobrovolným penzijním fondem. Zaprvé se neustále zvyšuje účetní schodek a zadruhé bych uvítal, kdyby byl konečně zveřejněn seznam účastníků tohoto dobrovolného penzijního fondu.\nUmberto Guidoni, jménem skupiny GUE/NGL. – (IT) Pane předsedo, dámy a pánové, celý Parlament a všichni moji kolegové jsou potěšeni pokrokem učiněným v otázce účinnějšího využívání evropských finančních prostředků. Nemůžeme si však odpustit, abychom nezdůraznili, že je zde stále několik hlavních nedostatků. Komise by měla zahájit řízení pro nesplnění povinnosti a uplatňovat sankce proti členským státům, které neuplatňují nebo jen částečně uplatňují nařízení týkající se strukturálních fondů. Členské státy by měly poskytnout veškeré informace o opravách a vracení finančních prostředků obzvláště, co se týče nastávajícího finančního řízení.\nNyní rychle přejdu k udělení absolutoria Parlamentu. Nejdříve zde máme otázku tří pracovišť, kterou vznesl zpravodaj, a která zvažuje, že k jejich finančním nákladům by měly být připojeny též náklady na životní prostředí. Na závěr se dotknu interní zprávy o řízení výdajů na asistenty: jsem přesvědčen, že držet tyto informace v tajnosti je špatné, protože to již vedlo k celé řadě článků v tisku, které následně poškozují transparentnost a vlastní fungování Parlamentu. Z těchto důvodů žádáme, aby byl interní audit zveřejněn.\nJeffrey Titford, jménem skupiny IND/DEM. – Pane předsedo, v krátkém čase, který mi je udělen k tomu, abych se vyjádřil k této dlouhé zprávě, bych rád předložil dvě připomínky. Zpráva zaprvé obsahuje velké množství prázdných frází o doprovodné administrativní práci, kterou by museli poslanci Evropského parlamentu vykonat, aby tak podpořili požadavky parlamentních asistenčních příspěvků. S ohledem na nedávné události je bohužel jasné, že současná opatření jsou naprosto nevhodná, protože by mohla být mnoha členy velmi často zneužívána. Navíc je též jasné, že neexistuje žádný vážný zájem na tom, aby se těmto zneužitím zabránilo, protože, jak tomu rozumím já, systém se do nového parlamentního shromáždění na podzim roku 2009 nebude měnit. Proto nemohu brát kritický tón této zprávy vůbec vážně.\nEU je v silném slova smyslu „velký bratr“ a ještě více dokazuje katastrofální úpadek demokracie v Evropě, který je způsobován zvyšujícím se totalitním postavením Evropské unie. Jako demokrat to odmítám a těm, kteří to podporují, chci říci: styďte se.\nAshley Mote (NI). – Pane předsedo, je nezbytné informovat toto shromáždění a Evropskou investiční banku, jejíž účetní závěrka je dnes dopoledne posuzována, že jejích 200 milionů euro poskytnutých jako půjčky se zvýhodněnou sazbou společnosti British Broadcasting Corporation (BBC) – nyní běžně známé pod názvem Brussels Broadcasting Corporation – je teď podrobeno trestnímu vyšetřování britskou policií. Společnost BBC čelí přímému obvinění, že porušila Královskou chartu, konkrétně protože nevysílala každodenní zpravodajství vyváženým a objektivním způsobem.\nTvrzením EIB, že redakční politika BBC nebyla těmito půjčkami ovlivněna, lze jen těžko uvěřit. Ve výsledku mnohaletého výzkumu, které vedl nejen člen sněmovny lordů lord Pearson – na vlastní náklady dosahující značných částek – se ukázalo, že BBC bylo ve skutečnosti pro EU podplaceno prostřednictvím EIB. Ve výsledku se samotný vyšší management BBC domnívá, že stojí nad zákonem. Zakrátko uvidíme, zda s tím souhlasí i policie Scotland Yard.\nGabriele Stauner (PPE-DE). – (DE) Pane předsedo, dámy a pánové, budu hovořit o udělení absolutoria ostatním orgánům a institucím a děkuji zpravodaji panu Lundgrenovi za jeho spolupráci.\nDovolte mi poslední poznámku k Účetnímu dvoru. Velice lituji, že podle naší zprávy by měl být Účetní dvůr uspořádán podle vzoru Evropské centrální banky. Převedení této instituce, která by musela zůstat zcela mimo politický vliv ze strany členských států na vnitrostátní úrovně, se obávám se.\nHerbert Bösch (PSE). – (DE) Pane předsedo, nejprve bych rád poděkoval všem, kteří pracovali na přípravě tohoto významného udělení absolutoria pro rok 2006 a podporovali naše zpravodaje.\nDnes budeme hlasovat o dobré zprávě a proto bychom ji měli náležitě podpořit.\nKyösti Virrankoski (ALDE). – (FI) Pane předsedo, nejdříve bych chtěl poděkovat zpravodajům a předsedovi Výboru pro rozpočtovou kontrolu za odvedení vynikající práce. Nyní je před námi 30 zpráv týkajících se udělení absolutoria za rok 2006. Nejdůležitější z těchto zpráv se týká Komise, které náleží 97 % rozpočtu EU. Zbytek náleží ostatním orgánům a institucím a zvláštním agenturám.\nPokud chce Parlament skutečně posílit svou úlohu při udělování absolutoria, měl by změnit své praktiky. V opačném případě bude Výbor pro rozpočtovou kontrolu zahrnut prací.\nJanusz Wojciechowski (UEN). – (PL) Pane předsedo, ve zprávě pana Jørgensena byla zcela správně zmíněna úvaha – na základě stanoviska Účetního dvora – týkající se problémů financování společné zemědělské politiky a konkrétně skutečnosti, že někteří příjemci nemají se zemědělstvím nic společného. Golfové kluby, kriketové kluby, jezdecké kluby, zábavné parky – mohou prosperovat, ale ne z finančních prostředků společné zemědělské politiky.\nOdpoledne bude vést toto shromáždění rozpravu o potravinové krizi a růstu cen potravin, jedním z důvodů pro tuto krizi je jistě to, že finanční prostředky EU, jež by měly být využity na podporu zemědělství, jsou využívány na podporu naprosto jiných činností, které mohou bezchybně fungovat i bez této pomoci. To je důvod proč zcela souhlasím se závěry obsaženými v článcích 99 a 100 zprávy pana Jørgensena, které poukazují na potřebu změny ve financování společné zemědělské politiky, aby se zajistilo, že pomoc je směřována pouze ke skutečným zemědělcům – těm, kteří využívají půdu za zemědělskými účely – a tyto změny musí být předloženy co nejdříve.\nPaul van Buitenen (Verts/ALE). – (NL) Rád bych citoval nejvzdělanějšího muže naší doby pana Einsteina. Řekl: „Svět není nebezpečný kvůli zlým lidem, ale kvůli těm, kteří s tím nic nedělají.“ To samé platí i zde v Parlamentu. Po celá desetiletí jsme věděli, že co se týče asistenčních příspěvků, příspěvků na cestovní výdaje, příspěvku na všeobecné výdaje, denních příspěvků, finančních prostředků pro hostující skupiny a finančních prostředků pro politické skupiny, dochází zde ke značným manipulacím. Doufám, že Parlament bude tuto záležitost konečně řešit, a to ještě před volbami v roce 2009, a že volby nebudou doprovázeny pouhými prázdnými sliby, jak tomu bylo v několika posledních desetiletích. S ohledem na to jsem tedy přesvědčen, že bychom měli udělení absolutoria odložit. Domnívám se, že kdybychom si absolutorium udělili, nemohli bychom to před voliči řádně obhájit.\nEsko Seppänen (GUE/NGL). – (FI) Pane předsedo, pod vedením Siima Kallase, místopředsedy Evropské komise, byla odvedena znamenitá práce ohledně toho, jak učinit účetní závěrku Evropské komise otevřenější a transparentnější. Požadavek zveřejnit jednotné platby si zaslouží zvláštní uznání. V mojí zemi, ve Finsku, jsou nicméně vnitrostátní podpory dvakrát vyšší než pomoc od EU. Údaje o příjemcích pomoci od EU bohužel o jednotných platbách nevypovídají úplnou pravdu.\nDoufám, že zde přísně bude v budoucnu rovněž přistupováno ke kontrole politických stran celoevropské úrovně, a to v souladu s pravidly, které se na ně vztahují, na rozdíl od toho, co můžeme někdy usuzovat z chování Parlamentu.\nJens-Peter Bonde (IND/DEM). – (DA) Pane předsedo, v otázce otevřenosti a boje proti podvodům v rámci EU jsme ušli dlouhou cestu. Když jsem byl poprvé zvolen v roce 1979, předsedové skupin vedli v utrácení peněz z pokladny. Nejdříve zde byla limuzína s řidičem placená Parlamentem a poté pro tutéž cestu úhrada z finančních prostředků poslanců Parlamentu za cestu business třídou a ještě malý příplatek navíc! V současné době vedou předsedové v odstraňování této finanční zátěže. Musíme však ještě urazit dlouhou cestu a museli jsme se vypořádat s přísným zamítnutím, které bylo většinovým rozhodnutím o tom, abychom nezveřejňovali zprávu o interním auditu. Jak můžeme dohlížet na ostatní, když se nedokážeme postavit svým vlastním problémům? Velké skupiny nesou těžké břemeno odpovědnosti, protože volební účast voleb do Parlamentu může příště spadnout pod 40 %, což může vážně oslabit legitimitu voleb.\nRád bych však poděkoval mým kolegům z Výboru pro rozpočtovou kontrolu a dalším členům tohoto shromáždění za jejich společnou iniciativu, jejímž cílem je již po několik let udělat v EU pořádek. Když jsem poprvé začínal, setkal jsem v průběhu rozpočtového období s osobou, její přezdívka zněla „Odstředěné mléko“. Tato osoba získala 1,3 miliardy DKK a byla největším dánským příjemcem z fondů EU. Nemohl jsem ani získat statistický výčet toho, kolik například získávali největší příjemci. Počínaje příštím rokem budou všichni příjemci zemědělské podpory uveřejněni na internetu. Před čtyřmi lety byly pracovní skupiny Komise velkým tajemstvím. Nyní budeme mít díky našemu společnému úsilí rovněž možnost zjistit si na internetu, kdo vykonává práci poradců. Navíc jsme se mohli těšit dobré podpoře v Komisi ze strany pana Kallase. Za to bych mu rád vyjádřil můj dík. Až zde dne 9. května skončím, budou mi chybět ti, s nimiž pracuji. Děkuji vám dámy a pánové! Urazili jsme dlouhou cestu, ale ještě nejsme zdaleka na konci. Jsem si však jist, že budete v této práci i nadále pokračovat.\nDaniel Hannan (NI). – Pane předsedo, v roce 1944 učinil Friedrich Hayek předvídavý závěr, a to, že delegace zvláštních technických úkolů na samostatné instituce oproti těm, které je běžně vykonávají, je prvním krokem, jehož prostřednictvím se demokracie postupně vzdává svých pravomocí.\nPokud chcete jejich postavení legalizovat a stanovit jim vlastní mandát, pak předložte ústavu ke schválení v referendu občanům, jak jste slíbili. Pactio Olisipio censenda est!\nEsther De Lange (PPE-DE). – (NL) Pane předsedo, na téma udělení absolutoria Parlamentu toho dnes již bylo řečeno dost. Proto bych se ráda omezila na poznámku že, a to nejspíše jako bývalá asistentka doufám, že statut asistentů, který byl již tak dopodrobna diskutován, bude konečně uveden v činnost, protože pokud jsme upřímní, současná nařízení neposkytují příliš velkou flexibilitu. A to je problém. Mnoho poslanců Parlamentu to zvládá dobře, ale v současnosti zde není žádná záruka. Pravidla proto musí být zpřísněna a oddělení Parlamentu budou muset být důslednější v případech, kde nejsou pravidla správně uplatňována. Toto je oblast, ve kterých naše oddělení někdy chybují, bylo tomu tak i v minulosti.\nNyní bych se ráda zaměřila na udělení absolutoria Komisi a na to, co je podle mého názoru největším problémem, který se objevuje každoročně a způsobuje mnohým z nás bolesti hlavy: abych byla konkrétní, je to složité postavení, ve kterém se nacházíme, postavení mezi evropskou a vnitrostátní úrovní; postavení, které je způsobeno skutečností, že Komise je plně odpovědná za evropské výdaje, zatímco 80 % z nich je spravována členskými státy. Již bylo uvedeno, že zde vskutku došlo k pozitivnímu vývoji například v odvětví zemědělství. Avšak jediným řešením, jak se z tohoto složitého postavení dostat jsou prohlášení o vnitrostátní správě, která jsou již běžně předkládána čtyřmi členskými státy. My jako Parlament ve zprávě pana Jørgensena jasně uvádíme, že v tomto ohledu jsou současné roční souhrny pouze prvotním opatrným krokem k zavedení těchto prohlášení o vnitrostátní správě. Jsem si však vědoma toho, že je nutná změna interinstitucionální dohody a finančního nařízení k tomu, aby mohla být prohlášení o vnitrostátní správě uplatňována. V každém případě jsem v současnosti spokojena se slibem Komise z minulého měsíce, že bude podporovat rovněž ostatní členské státy v tom, aby prohlášení o vnitrostátní správě předkládaly.\nVědomě říkám, že „jsem spokojena v současné době“, pane komisaři, protože dokud neuvidím výsledky, neuvěřím tomu a moje skupina bude v nadcházejících měsících prostřednictvím konkrétních činností sledovat, jak Komise tento slib plní. Skutečnost, že Rada zde navíc není dnes přítomna značí, že musí být udělán ještě velký kus práce. O těchto závěrech budeme uvažovat, pokud zde budeme v příštím roce udělovat absolutorium za rok 2007. Pokračovat tedy budeme příště!\nEdit Herczog (PSE). – (HU) Děkuji pane předsedo. Ráda bych hovořila o zprávách evropských agentur. Každý rok šetří Evropský parlament správu evropských agentur a spoléhá se na práci, kterou udělal Účetní dvůr a Evropský úřad pro boj proti podvodům. Výsledkem naší společné, dlouhé, pečlivé, analytické a přípravné práce je to, že nyní stojíme před rozhodnutím týkajícím se správy agentur Společenství za rok 2006 a je opravdu příznivé, že se souhlasem Evropského účetního dvora můžeme navrhnout, aby byla správa všech agentur schválena. To neznamená, že jsme ve správě agentur neshledali žádná pochybení, ale neshledali jsme žádná tak závažná pochybení, která bych schválení vyloučila. Ráda bych také zdůraznila, že politické skupiny již hlasovaly s velkou demokratickou většinou ve prospěch tohoto schválení a já zde nyní v plénu navrhuji, abychom práci agentur schválili i přesto, že zpravodaj se zprávou úplně nesouhlasí. Děkuji za pozornost.\nMargarita Starkevičiūtė (ALDE). – (LT) Pane předsedo, od počátku funkčního období jsem analyzovala výsledky práce evropských agentur jménem skupiny Aliance liberálů a demokratů pro Evropu. Ráda bych zdůraznila, že počet agentur se v tomto roce téměř zdvojnásobil. I přes některé kritické poznámky, které ve svém projevu uvedl zpravodaj a které se týkaly práce agentur, se domnívám, že je nezbytné zmínit některé pozitivní změny, jež nastaly oproti minulému roku. Projevuje se zde větší transparentnost a demokratická odpovědnost jako důsledek uplatňování návrhu Parlamentu, aby byla práce agentur hodnocena odpovídajícími výbory.\nNěkteré problémy nicméně přetrvávají. V tomto ohledu bychom měli stanovit postavení činností agentur v rámci systému řízení EU. Jak jsme již zmínila, počet agentur výrazně vzrostl a nám je to vyčítáno; dokonce i Parlament zastává názor, že je to nepřímý způsob, jak zvyšovat byrokracii. Možná to ale zdůrazňuje potřebu přezkoumat systém řízení EU společně se systémem Evropské komise, zejména systém řízení a správy. V současnosti je prováděna celá řada projektů, jejichž cílem je tento systém zlepšit. Zdá se, že bychom měli zvážit radikálnější reformu, která by přinesla pozitivní výsledky a přispěla by k dosažení větší transparentnosti v práci agentur i v práci Komise.\nZbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN). – (PL) Pane předsedo, pane komisaři, v této rozpravě bych rád upoutal pozornost na tři záležitosti.\nZatřetí bych rád s ohledem na tyto poznámky vyjádřil moji spokojenost s celkovým zlepšením v otázce výdajů na společnou zemědělskou politiku, čehož se dosáhlo zejména prostřednictvím uplatňování integrovaného administrativního a kontrolního systému (IAKS), který značně omezuje riziko nesprávných výdajů.\nAntonio De Blasio (PPE-DE). – (HU) Děkuji pane předsedo. Dámy a pánové, v roce 2006 věnovala Evropská unie 39 % svého rozpočtu, tedy celkem 38,9 miliard EUR, na strukturální výdaje. Výroční zpráva Evropského účetního dvora prokázala, že Evropská komise učinila mnohé kroky týkající se využití strukturálních fondů a fondu soudržnosti jako součást svého dalekosáhlého dohledu. Zatímco absorpce finančních prostředků se zjevně zlepšila, zpráva soustředí svou pozornost na skutečnost, že v roce 2006 nemělo být 12 % finančních prostředků na strukturální projekty vyplaceno. To představuje přibližně 4 miliardy EUR a 20 % projektů tak bylo chybně prováděno.\nAčkoli jsou strukturální fondy velice důležitým zdrojem, který může být přidělován na společný rozvoj, snížení počtu případů zneužitých prostředků dosáhneme pouze, pokud budou členské státy a Evropská komise společně a jednotně pracovat na tom, aby snížily nezákonné využívání evropských peněz. Rovněž musí být zlepšena a standardizována účinnost systémů dohledu členských států. Navíc je důležité, aby Komise prováděla účinnější dohled nad strukturálními výdaji a stanovila postupy pozastavení plateb a finančních oprav a vypracovala nový systém podávání zpráv členskými státy a brala při tom na vědomí, že 40 % auditu Komise je doprovázeno problémy. Potom, co jsem nyní řekl, naše delegace navrhuje, aby bylo absolutorium uděleno. Děkuji vám za pozornost.\nInés Ayala Sender (PSE). – (ES) Pane předsedo, ráda bych vyjádřila naši spokojenost, protože opět i letos se transparentnost účtů Evropské unie zlepšila, i přestože musíme říci, že Účetní dvůr nám s některými základnějšími aspekty systému stále pomáhá. Je však pravda, že prostřednictvím velmi konstruktivního dialogu – nesnadného, ale velmi konstruktivního – s Komisí, u něhož musíme ocenit zejména úsilí vyvinuté komisaři pro regionální rozvoj a pro zaměstnanost, byl učiněn opravdový pokrok ve vylepšení kontroly všech aspektů souvisejících jak se zaměstnaností, tak se strukturálními fondy.\nCo se týče Účetního dvora, uvítali bychom, kdyby se jeho prohlášení o zájmu vyznačovala větší transparentností, a co se týče Rady, souhlasíme s tím, aby byly interní audity průhlednější a účinnější, avšak bez zvyšování byrokratických překážek, což se zdá být případ předloženého pozměňovacího návrhu.\nChris Davies (ALDE). – Pane předsedo, mám několik otázek. Jak je možné, že v Parlamentu, který se zavázal k otevřenosti a transparentnosti, drží naše vlastní orgány v tajnosti nepohodlné zprávy, které odhalují podvodné praktiky jeho poslanců? Jak je možné, že po členech Parlamentu není vyžadováno, aby vedly účetní záznamy o provedených všeobecných výdajích? Kolik peněz skončí v jejich kapsách? Proč tajíme jména 407 členů Parlamentu, kteří mohou požívat 27 000 EUR, které odvedli do dobrovolného důchodového fondu a mezi nimiž jsem i já sám? Proč neprovádíme žádnou kontrolu nad těmi poslanci, kteří ročně zpronevěří téměř 14 000 EUR, například tím, že by byla soukromá část odvodů do tohoto fondu převáděna z veřejné pokladny? Je zde kromě nenasytnosti ještě nějaký jiný důvod, který brání subjektům, u nichž hledáme vedení této záležitosti – předsednictvo a někdy dokonce i Konference předsedů – zahájení opravdových reforem, které už měly dávno proběhnout? Toto selhání zostuzuje nás všechny i toto shromáždění.\nAstrid Lulling (PPE-DE). – (FR) Pane předsedo, ráda bych pouze řekla panu Daviemu, že je to on, kdo „zostuzuje toto shromáždění“.\nCo se týče odstavců 72 a 73, musí být rozlišováno mezi přáními některých členů Výboru pro rozpočtovou kontrolu a skutečností vyplývající ze statutu poslanců. Tvrdit, že ani současní poslanci Evropského parlamentu ani ostatní členové již nemohou pokračovat ve vkládání příspěvků do tohoto fondu jednoduše není v souladu s článkem 27 statutu. Naštěstí v této otázce nejsou rozhodující přání několika poslanců, ačkoli jsou předmětem rozhodnutí v rámci usnesení, ale je to statut.\nBogusław Liberadzki (PSE). – (PL) Pane předsedo, rád bych se svým hlasem připojil k těm, kteří se k udělení absolutoria za rok 2006 vyjádřili pozitivně. Jak Komise, tak i komisaři se vyznačovali značnou a stále se zvyšující úrovní spolupráce. Velké poděkování náleží také Účetnímu dvoru. Jednoduše řečeno, Účetní dvůr odvedl dobrou práci.\nVyhnout se nesrovnalostem je velmi obtížné, ale mnohem důležitější je tyto nesrovnalosti odhalit a předcházet jim. Tento úkol jsme úspěšně splnili.\nPéter Olajos (PPE-DE). – (HU) Děkuji, pane předsedo. Jako stínový zpravodaj pro stanovisko výboru ENVI (Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin) o výjimkách pro rok 2006 bych rád poděkoval Juttě Haugové a zpravodaji za velmi kvalitní práci. Domnívám se, že práce čtyř agentur, kterými jsme se zabývali, je velmi důležitá a že to, co dělají, je pro Parlament a různé instituce EU bezpochyby velkou pomocí a že je tak zlepšován život občanů EU.\nDůležitým bodem je, že všechny tyto agentury přerozdělily celý svůj roční rozpočet. Jak zdůrazňuje zpravodaj, je to způsobeno složitostí jejich úkolů. Bylo by užitečné více to zdůraznit v budoucím plánování. Vítám návrh zpravodaje týkající se důležitosti vnitřní kontroly a potřeby ji posílit. Na závěr bych chtěl upozornit na důležitost materiálů výboru, které vysvětlují roli agentur. Agentury hrají významnou roli, ale transparentnost a efektivnost vyžadují potřebu objasnění jejich postavení v řízení Unie. Děkuji vám.\nSzabolcs Fazakas (PSE). – (HU) Pane předsedo, děkuji, že jste mi předal slovo. Dorazili jsme na konec dlouhého procesu plného napětí a dnešní dlouho očekávané hlasování o udělení absolutoria za rok 2006, na které lze právem pohlížet jako na památný den a milník v kronice Evropského parlamentu. Památný den proto, že Evropský účetní dvůr nás všechny poprvé postavil před problém 12% míry chyb ve strukturálních fondech, což senzacechtivý bulvární tisk samozřejmě představil jako chybějící čtyři miliardy euro. Výbor pro rozpočtovou kontrolu, který je příslušný k této záležitosti, poskytl výslednou práci při plném uvědomění si svých politických a profesionálních povinností, pomáhal mu při tom dánský zpravodaj pan Jørgensen. Jeho cílem nebylo způsobit skandál nebo vyvolat senzaci s nepředvídanými důsledky, ale uplatnit zásady transparentnosti a přijít s návrhy, které by nabídly záruku, jak se takovým problémům v budoucnu vyhnout. A zde jsme našli velmi dobrého partnera v osobě místopředsedy Siima Kallase, kterému bych rád obzvláště poděkoval, a jsem si jist, že v budoucnu budeme jistě schopni všechny takové záležitosti vyřešit. Děkuji vám.\nPierre Pribetich (PSE). – (FR) Pane předsedo, dámy a pánové, rád bych zmínil důležitý aspekt týkající se udělení absolutoria, konkrétně hodnocení činností prostřednictvím zkoumání vzorků.\nJak může být dopad skutečně změřen za takových okolností? Jaká vědecká a politická hodnověrnost by měla být těmto hodnotícím zprávám udělena? Ze statistického hlediska mohou být i přesto malé vzorky využity k odhadu fungování systémů, vzorky však musí být reprezentativní, což nebyl případ prostředků použitých na financování akcí v Černé hoře v rámci programu CARD. Evropští daňový poplatníci by celkově vydělali na zlepšení metod Účetního dvora, které využívá k analyzování vzorků, aby mohl jasněji určit efektivnost prostředků vydaných z našeho rozpočtu.\nMonica Maria Iacob-Ridzi (PPE-DE). – (RO) Ráda bych zdůraznila dvě otázky, které považuji za velmi důležité, co se týče udělení absolutoria Evropské komisi.\nPodle mě to neznačí jejich neschopnost absorbovat pomoc z evropských fondů, ale možnou nadměrnou byrokracii ze strany evropských orgánů.\nRichard Corbett (PSE). – Pane předsedo, sám se nacházím ve velmi neobvyklé situaci, protože částečně souhlasím s něčím, co zde řekl pan Hannan, a to když vyjádřil svou obavu ohledně vytváření nových agentur. Zdá se, že vytváříme agentury podle přání každého členského státu, který chce mít nějakou agenturu na svém území, a rozhazujeme je po celé Unii jako konfety, spíše než podle skutečné potřeby je vytvářet.\nMístem, kde se s ním rozcházím je samozřejmě to, kde již překračuje přípustné hranice a tvrdí, že byly agentury vytvořeny protiprávně. Toto je samozřejmě naprostý nesmysl. Všechny jsou vytvořeny na základě stávajících smluv a mají vlastní a náležitý právní základ. Zda bylo moudré to takhle dělat, je jiná otázka a než v budoucnu vytvoříme nějaké nové agentury, měli bychom být samozřejmě opatrní.\nCostas Botopoulos (PSE). – (EL) Pane předsedo, Evropský parlament je politickým subjektem a myslím, že otázky, o kterých diskutujeme, bychom měli zvážit politickým způsobem. Opatření, které spojuje naše činnosti, nám podle mého názoru říká dvě věci. Dovolte mi uvést dva příklady z naší diskuse. První je věcí nezávislých úřadů a agentur. Je zde samozřejmě otázka velkého rozšiřování všech těchto agentur, ale není možné říci, že decentralizace nezávislých agentur není nijak zvlášť užitečná. Řekneme ne všem nezávislým agenturám z toho důvodu, že je zde problém jejich velkého rozšiřování? To by přirozeně nebylo možné.\nDruhá věc se vztahuje ke skandální otázce platů našich kolegů. Toto je samozřejmě problém a my jsme to řekli ve výboru. Je však velký rozdíl mezi konstatováním, že je zde problém, a mezi tím, že bychom Parlamentu neudělili absolutorium za celý rok a také mezi vyslovováním populistických poznámek jako, že jsme odpovědní všichni a tvrzením, že zde není žádná transparentnost. Jak zde nemůže být žádná transparentnost? My jako členové výboru jsme zprávu četli.\nSiim Kallas, místopředseda Komise. − Pane předsedo, rád bych poděkoval ctihodným poslancům, zpravodaji a členům Výboru pro rozpočtovou kontrolu.\nDiskuse o udělení absolutoria byla letos velmi intenzivní a Komise učinila několik závazků proto, aby vyhověla připomínkám a doporučením Parlamentu. V tomto intenzivním procesu budeme pokračovat a začneme v květnu, kdy se ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu uskuteční diskuse o našich plánech pro příští rok\nRád bych ještě jednou poděkoval za všechny vaše příspěvky, připomínky, rozpravy a diskuse. Budeme nadále pokračovat v našich závazcích a akčních plánech.\nDan Jørgensen, zpravodaj. − (DA) Pane předsedo, rád bych poděkoval komisaři Kallasovi. Je jasné, že jsme prošli procesem, který byl občas trochu kostrbatý. Vznikl zde konflikt mezi námi v Parlamentu a Komisí. Je to však konflikt, který jsme dokázali převést v dialog. Vedlo to k několika dobrým výsledkům několika dobrým závazkům ze strany Komise a rovněž k několika velmi konkrétním akčním plánům s přesnými lhůtami přesnými kritérii úspěchu. Musíme vytrvat i během toho, kdy někteří členové skupin, které jsou vůči EU skeptičtější, říkají: „Jsou to pouze slova a slova, která již byla řečena i v minulosti.“ To není pravda! Není to samozřejmě pouze o slovech, ale o konkrétních akcích, které Komise slibuje provést. Některá opatření již byla provedena. Byly navíc stanoveny některé velmi přesné lhůty, které nyní budeme moci kontrolovat. Klíčovým prvkem je, že nyní budeme mít komisaře, který se bude s výborem setkávat každý měsíc, aby tento proces společně sledovali. To je skutečně velký krok vpřed.\nNa závěr bych všem rád připomněl, proč tyto problémy vznikají. Jedním z důvodů je, že značná část finančních prostředků je spravována sdíleným řízením tj. 80 % finančních prostředků EU je spravováno členskými státy. Odpovědností Komise je jednat v souladu se Smlouvou a to je kříž, který musí nést. Proto Komisi silně kritizujeme. Ve skutečnosti je však mnoho z těchto problémů spojeno s členskými státy. To je důvod, proč jsme zde v Parlamentu zapřísáhlými zastánci myšlenky ročních vnitrostátních prohlášení auditorů podepsaných na příslušné politické úrovni tj. ministrem financí. To se děje již v několika zemích: Dánsku, Nizozemsku, Spojeném království a Švédsku. Pokud bychom dosáhli něčeho takového na úrovni EU, zjistili bychom, že tyto povinnosti zaměřené na kontrolu účtů by mohly být v jednotlivých zemích brány vážněji. Myslím, že bychom získali skutečně dobrý nástroj k vyloučení oblastí, ve kterých v jednotlivých zemích věci nefungují tak, jak mají.\nJosé Javier Pomés Ruiz, zpravodaj. − (ES) Pane předsedo, někdy pro stromy nevidíme les. Při tomto udělování absolutoria musíme říci, co funguje špatně a někdy zapomínáme, jak mnoho věcí funguje dobře, jak mnoho mimořádně schopných zaměstnanců máme v Komisi a zde v Parlamentu včetně služeb v jednacím sále, mnoha dalších služeb, překladatelů a tlumočníků, kteří odvádějí výbornou práci. Zapomínáme, jak jsme schopni natáhnout rozpočet, kterým disponujeme, abychom splnili naše cíle, jak dělá Parlament a Komise stále větší pokrok v politice transparentnosti.\nTo ale neznamená, že je dokonalý: musíme i nadále pracovat. Máme před sebou ještě dlouhou cestu, ale tento politický rok jsme vytvořili pozitivní obraz toho, jak jsme využili peníze, které nám dali naši občané; vyžili jsme je dobře, transparentně a soudržně.\nHans-Peter Martin, zpravodaj. − (DE) Jutta Haug popsala moje kritické komentáře v důvodové zprávě a v hlavním textu jako nepřípustné a jako podněcování ke skandálu. Rád bych přečetl několik citací: „Hlavy států a vlád vymýšlí jednu agenturu za druhou. Agentury polykají naše peníze. Neexistují žádné řádné kontroly, co se týče toho, zda jsou agentury skutečně potřebné. Je zde rozsáhlá oblast, která nepodléhá kontrole a ve které není ve skutečnosti nikdo odpovědný. Není zde žádné zjevné plánování. Je vytvářena jedna agentura za druhou, aby byly placeny za odsouhlasení obtížných témat a považovány za zajímavou agenturu.“\nPane předsedo, rád bych též požádal, aby mi bylo umožněno učinit na konci rozpravy osobní prohlášení podle článku 145.\nChristofer Fjellner, zpravodaj. − (SV) Rád bych využil této příležitosti, abych vyjádřil malou konstruktivní kritiku vůči Komisi a decentralizovaným agenturám, protože si stále myslím, že zpravodaji Hans-Peteru Martinovi se to nepodařilo. Jako zpravodaj, který bude tuto otázku odpovědný příští rok, bych se chtěl zaměřit na tři hlavní záležitosti. Jsou také zahrnuty do zpráv.\nTři závěry, ke kterým jsem dospěl a které mohou být rovněž nalezeny ve zprávě, o níž budeme hlasovat, jsou zaprvé a zejména, že pro členské státy je nepřijatelné, aby byly rok co rok stanovovány kvóty na vyšší úrovni než je doporučováno výzkumnými pracovníky z oblasti udržitelného rybolovu, za druhé, že Komise a členské státy musí být přísnější, co se týče boje proti porušování a podvodům v systému kvót, a za třetí, že musíme sestavit novou rybářskou politiku, která posílí pobídky a důvody k tomu, aby profesionální rybáři chránili populace ryb. To jsou tři dodatečné myšlenky, u kterých bych byl rád, abyste je při dnešním hlasování o zprávě vzali vážně v úvahu.\nHans-Peter Martin, zpravodaj. − (DE) Přerušil jste mě, pane předsedo, když jsem vás nazval despotou. Rád bych odůvodnil, proč jsem to udělal.\nJsem nicméně přesvědčen, že si tento despotický přístup můžete dovolit přesně proto, že ve skutečnosti to nebyla záležitost, ve které se hledá objasnění otázky asistenčního příspěvku. Dovolíte, abych byl postaven na pranýř kvůli směšným formálním chybám, které se mohou stát komukoli – ano, komukoli a jsem si jistý, že se stávají všem členům tohoto shromáždění. Zakrývají však skutečnost, že podle vnitřních vyšetřování by mohlo být od členských států požadováno nazpět nejméně 80 milionů EUR, pokud by bylo u finančních prostředků využito rovné zacházení a přiměřenost. To však neexistuje a proto tvrdím, že vy – jako politický zástupce 14 % rakouských voličů – jste bohužel podle mého názoru despotický předseda, který zbytečně poškozuje tento Parlament a důležitou základní myšlenku Evropy. Přál bych si vidět opravdový, spravedlivý, demokratický Parlament, kde by nebylo nezbytné ani žádoucí, aby byl takový výraz používán.\nPředseda. − Pane Martine, jsme svobodný Parlament. Proto jsem vám, jak je mou povinností, umožnil promluvit v souladu s článkem 145 jednacího řádu. Nechci zde posuzovat vaše vysvětlení, pouze vás chci upozornit, že jsem uplatnil jednací řád k tomu, abych vám umožnil říci to, co jste řekl. Sám za sebe bych řekl, že se snažím být spravedlivý a objektivní – a že se mi to daří – v mém jednání vůči všem členům Parlamentu.\n(Zasedání bylo přerušeno v 11:35 a obnoveno v 12:00)


Kandidát – Živě.cz\nPřečtěte si o tématu Kandidát. Abychom vám usnadnili vyhledávání zajímavého obsahu, připravili jsme seznam článků souvisejících s tématem Kandidát, které hledáte. Najdete zde články, fotografie i videa k tématu Kandidát.\nDalší kandidát na ředitele Microsoftu: Hans Vestberg z Ericssonu\ntelefon véčko (6)\nNejlepší fotomobil do 6000 Kč (0)\nSilentiumPC Fera 3 (15)\nMSI nebo Lenovo - výběr ntb (3)\nLevný a rychlý notebook/netbook (9)\nKancl NTB (3)\nMinisterstvo vnitra už zná kandidáty na „digitálního šampiona“\nPodle EU Češi mezi kandidáty třetí-čtvrtí při užívání počítačů\nICQ: dobrý kandidát pro internetovou telefonii\nAliance dvou nejlepších v interaktivních komunikacích, America Online a Net2Phone.\nPřestupy v extralize ONLINE: Výměna reprezentantů na trase Plzeň -…Velká výměna! Litvínovu pomůže Moravčík, do Plzně putuje JánošíkZákaz hlavičkování. Ve Skotsku omezí fotbal, mají strach o dětské…\nMohutný požár u Prahy! Hoří dům v Jesenici, hasiči vyhlásili třetí…Vignerová to má za pár! Modelka si konečně pořídila výbavičku pro…Zvláštní oslava výročí vztahu Jany Plodkové: Snědla červa!\nHovězí vývar s nudlemiŠpekáčkový salátBramboráky s povidly\nKostická 141, TvrdoniceSněžilo, hrozí náledí a mrznoucí mlhy. Ženou se další přeháňky,…Jak se staví sen je zpět! Odhalí, nakolik uspěly předchozí proměny


HZS Olomouckého kraje - Požár v objektu zámečnické společnosti - Bohuňovice. - Hasičský záchranný sbor České republiky\nPožár v objektu zámečnické společnosti - Bohuňovice.\nTři jednotky z řad profesionálních a dobrovolných hasičů se v úterý 16.2.2016 podílely na likvidaci požáru v objektu zámečnické společnosti v obci Bohuňovice na Olomoucku. Informaci o požáru přijala linka tísňové pomoci krátce před půl dvanáctou dopoledne s popisem zahoření uvnitř plechové haly.\nOperační středisko k místu ihned vyslalo profesionální hasiče požární stanice Šternberk a to osádky dvou cisternových vozidel, dále dobrovolné hasiče Bohuňovice a Dolany. Místní jednotka hasičů se k místu události dostala několik málo minut po ohlášení a ihned lokalizovala požár v místnosti o rozměrech zhruba 6 x 6 metrů. Požár způsobil celkové zakouření haly o délce hruba 70 metrů a bylo nutné pootevírat veškeré prostory a počkat na přirozené odvětrání. Místo požáru bylo naštěstí stavebně odděleno od dalších prostor s uskladněným materiálem a zemědělskou technikou sousedních firem.\nV místnosti hořely skřínky, různý další materiál, textílie a dřevo. Hasiči provedli postupné vynošení požárem poškozeného vybavení. Rovněž zajistili důkladnou kotrolu střešních prostor a nalezli menší ohnisko v části střechy nad požářištěm, to vyžadovalo částečné rozebrání stropní části a dohašení.\nP_PO_16_2_2016_požár v objektu zamecnick...


Aktualizace prasečí chřipky - další dva umírají v Bombaji, od ledna dosahuje mýtného 49 > Nemoci a podmínky\nAktualizace prasečí chřipky - další dva umírají v Bombaji, od ledna dosahuje mýtného 49\nRok začal smrtícím virem prasečí chřipky, který tvrdil, že v zemi žije mnoho životů. Při teplotách, které se projevily příchodem léta, virus pomalu klesal. Ale opět s monzunem na jeho vrcholu a v\nRok začal smrtícím virem prasečí chřipky, který tvrdil, že v zemi žije mnoho životů. Při teplotách, které se projevily příchodem léta, virus pomalu klesal. Ale opět s monzunem v jeho vrcholu a rostoucí vlhkostí ve vzduchu, virus vypadá, že znovu získat přilnavost. Během minulého týdne bylo hlášeno téměř dvě úmrtí v důsledku prasečí chřipky z celého Bombaja. DNA také oznámila další dvě úmrtí na prasečí chřipku v pondělí, když od ledna dostala daň na 49, z čehož bylo zaznamenáno 15 úmrtí pouze v srpnu. Čtěte: Příznaky a příznaky prasečí chřipky, které musíte znát\nVirus H1N1 postihuje dýchací systém a postihuje plíce a vnitřní slizniční výstelku dýchacího traktu. Jak se stav plic zhoršuje, jejich kapacita kyslíku klesá, což vede k dechu. Přečtěte si: Je prasečí chřipka vyléčitelná?\nDNA rovněž uvedla, že nemocnice dělají vše, co je v jejich silách, aby zabránily šíření nemoci. Doktor Pradip Shah, lékař v nemocnici Fortis Mulund, informoval, že nemocnice testují, kdo si vyslechne vysokou horečku, bolest v krku a výtok z nosu pro prasečí chřipku. Výsledky testů jsou k dispozici do 24 hodin a pokud jsou nalezeny pozitivní, pacient je okamžitě zařazen na léčbu přípravkem Tamiflu.\nDoktorka Mini Khetarpal, epidemiologka BMC, uvedla, že virus se ve městě stane endemickým a už není sezónní. Doporučila těhotným ženám očkovat se proti viru.


Rychle a zběsile 1894: Vítěz zdolá 126 km za 6:48 hodin! – Epochaplus.cz\n19. prosince 1893 překvapí pařížské noviny Petit Journal své čtenáře zprávou o „prvním světovém závodě vozů bez koní“.\nMá se konat v červnu následujícího roku na silnici z Paříže do Rouenu a zpráva se stává skutečnou senzací. Nejen v Paříži se zanedlouho nemluví o ničem jiném.\nPřihlášky se jen hrnou\nDokonce i autor nápadu, redaktor Pierre Giffard (1853–1922), je překvapen mohutným ohlasem. Čtenáři hltají každou novou zmínku o závodě a redakce jim ochotně vychází vstříc. Zveřejňují každou novou přihlášku, zveřejňují nápady konstruktérů i podrobnosti o závodě samotném.\nNadšeni jsou nejen čtenáři, ale také konstruktéři a majitelé továren. V redakci se nakonec sejde 102 přihlášek se zaplaceným startovným ve výši 10 franků, které současně splňují podmínky – mají minimálně 4 místa, jsou bezpečná, levná na provoz a řidičem snadno ovladatelná, tedy bez nutnosti topičů, mechaniků či jiných pomocníků.\nTechnické parametry pravidla neřeší, a tak jsou přihlášené vozy nečekaně rozmanité. Je tu 38 vozů s benzínovým motorem, 29 vozů parních, 3 elektromobily, 3 auta na plyn, 5 vozů poháněných stlačeným vzduchem, 5 poháněných pružinou, 2 na hydraulický pohon, a nechybí ani zástupci dalších originálních konstrukčních řešení jako jsou pedály, vrtule či páky.\nCenou pro vítěze je 5000 zlatých franků.\nPrvní závody vyhlásí časopis Le Petit Journal\nSamotnému závodu předchází kvalifikační jízdy. Auta se tak za mimořádné pozornosti davů sjíždějí do Paříže 18. července 1894 a už tehdy je veselo. Jako když se s obrovským rachotem přiřítí mohutný parní vůz s devíti cestujícími, střechou bohatě ozdobenou třásněmi a vybavený spoustou zvonků a rolniček.\n„Zbláznil jste se, člověče?“ zlobí se Giffard jako hlavní pořadatel. „Myslíte si, že tu bude nějaký cirkus nebo kabaret? Ty hloupé zvonky musíte sundat!“ Jenže ctihodný kloboučník Scotte z Epernaye, řidič, majitel a současně konstruktér vozidla, vytáhle z kapsy dopis epernayského prefekta, kterým se mu nařizuje vybavit vůz dostatečným množstvím rolniček k přehlušení rachotu parního stroje, což má zabránit plašení koňské povozů, s nimiž se bude míjet.\nJako první projede cílem Jules-Albert de Dion . Jeho vítězství však pořadatelé neuznají.\nKe kvalifikačním jízdám, které probíhají na krátkých trasách kolem Paříže, se nakonec dostaví 26 vozů. Sledují je davy nadšenců i zvědavců. První kvalifikace je odstartována 19. července 1894 v 8 hodin ráno z bulváru Maillot.\nAuta rozdělená do pěti skupin vyrážejí na různé trasy v 15 vteřinových intervalech a mají za úkol zdolat 50 km v čase kratším než tři hodiny. Další den proběhne druhá kvalifikační jízda, tentokrát už pouze na dvou trasách, a v sobotu 21.\nčervence třetí, kdy všechny vozy vyrazí z Paříže do Poissy.\nVítězným vozem se stává ten, který řídí Albert Lemaître .\nVítězem je ten druhý\nPro závod se nakonec kvalifikuje 21 vozů, které se v neděli ráno staví na startovní čáru závodu. Tentokrát mají před sebou 126 kilometrů, které mají absolvovat během 12 hodin. Jak pořadatelé zdůrazňují, není cílem rychlost, ale spolehlivost nově zkonstruovaných vozů.\nJenže sotva soutěžící vyrazí na trať, probudí se v nich typická závodnická ctižádost. Rychle a zběsile se řítí silnicemi průměrnou rychlostí 19 km/h, a tak první vůz s velkým rachotem, zahalen oblakem kouře a prachu, přihrčí do Rouenu už za 6 hodin a 48 minut.\nZávod je nápadem redaktora Pierra Giffarda\nJde o parní vůz, který řídí Jules-Albert de Dion (1856-1946), který sice dorazí před druhým o celé 3 minuty a 33 vteřin dříve, ale porota mu nakonec prvenství nepřiklepne. Jde totiž jen o upravený traktor, který má místo vlečky připojenu část klasického kočáru, a navíc obsluha vyžaduje vedle řidiče také kotelníka.\nVítězem je tak jmenován Albert Lemaître (1864?-1906) s vozem Peugeot, který dorazí jako druhý v čase 6 hodin 51 minut a 30 vteřin. Za 15 minut pak dorazí Auguste Doriot (1863–1955) za volantem dalšího Peugotu.\nCelkem závod dokončí 15 vozů, z toho 13 benzínových. Sám Dion proti rozhodnutí pořadatelů nic nenamítá. „To je jedno, hlavní je, že jako první jsem cílem projel já.“\nFoto: wikipedias, www.onthisday.com,


Byty 3+1 Borovnice | Eurobydleni.cz\nNabízíme nejen nové byty 3+1 v Borovnice. Na Eurobydleni.cz se můžete přesvědčit na vlastní oči, že nabídka byty 3+1 Borovnice je opravdu bohatá.\nPokud někdo potřebuje bydlet v Borovnice ve větších prostorách, pak se vyplatí hledat nové byty 3+1 Borovnice. Momentálně je v Borovnice poptávka po bytech 3+1 poměrně vysoká, a to především u větších rodin. Právě u nich byty 3+1 Borovnice vyhrávají na plné čáře, jelikož využijí plně jejich dispozic.\nV současnosti je trh s byty 3+1 Borovnice na značném vzestupu a je tedy možné si byt 3+1 v Borovnice pořídit v různé podobě. Jestliže potřebujete byty 3+1 Borovnice, pak si můžete právě na Eurobydleni.cz vybrat takový byt 3+1 Borovnice, který vám bude plně vyhovovat. Je jasné, že rychleji najdete odpovídající byty 3+1 Borovnice, tím bude vaše rozhodování do jisté míry usnadněno, a to hlavně díky zvýšené nabídce.\nNové byty 3+1 Borovnice na periferii města\nU nových bytů 3+1 Borovnice je vyřešení vlastnických vztahů formalitou. Je jasné, že byty 3+1 Borovnice můžete sehnat jak v nové, tak i starší podobě třeba i k rekonstrukci, kde si již při přepisu musíte ohlídat více věcí. Právě o typ bytů Borovnice 3+1 k rekonstrukci je velký zájem.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii byty 3+1 Borovnice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty 3+1 Borovnice, a to byty 3+1 na prodej Borovnice, pronájem bytu 3+1 Borovnice, dražby bytů 3+1 Borovnice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii byty 3+1 Borovnice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty Borovnice, prodej bytů Borovnice, pronájem bytu Borovnice, dražba bytu Borovnice.\nDalší lokality v okolí byty 3+1 Borovnice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii byty 3+1 Borovnice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr byty 3+1 Borovnice. Určitě lépe naleznete byty 3+1 Borovnice, který hledáte.


Hadopasi • Zobrazit téma - pohlazení....\nod sharka.68 » 21.11.2013 7:49:05 0\ntak tohle jsem dneska potřebovala..\nhttp://rysler.blog.idnes.cz/c/379817/Va ... stary.html\nod Beda » 21.11.2013 9:16:41 0\nod Bláža » 05.01.2014 18:54:44 0\nA krásné životní poučení podle spisovatelky Mileny Holcové! Asi si vytisknu a budu si denně předčítat!\nTŘI MILENINA DESATERA\nMetodická příručka, kterak ve stáří nenasírat samu sebe, ani ostatní\nzdroj: osobní pozorování, rozhovory s dámami v letech, Jiřina Šiklová Deník staré paní\nI. okruh, OSOBNÍ\n1. nepřipustit si pocit prázdnoty a nesmyslna. Den rozfázovat, naplnit rytmem a rituály. Pravidelně cvičit tělo i mozek. Předem si rozepsat program a ten plnit. (TV program, kino, procházky za každého počasí). Některá se bude muset dokopat (já), některá si bude dopřávat jen na co má zrovna chuť (Soňa)\n2. nevyhýbat se starostem a stressu, ale znát své meze. Stanovit si splnitelné cíle. Bez úkolů není ani radost z jejich zdolání, stress v malých dávkách je osvěžující.\n3. nebrat vážně noční černé úvahy, všechna rozhodnutí dělat až ráno, s plným žaludkem a při smyslech. V noci mozek nevylučeuje serotonin, pak se zdá být všechno špatně.\n4. v případě trvale špatné nálady, stavů úzkosti a depresí si pomáhat (řízeně) psychofarmaky, co bychom tak ještě mohly zkazit, ne? Lepší být lehce zfetovaná, než permanentně nasraná.\n5. být hezká, voňavá, upravená. dopřát si hezké věci. Oblečení, výlety, taxi. Žádné to už nestojí za to. Nešetřit na sobě. Nemám nárok na péči ostatních, ale mám nárok užít si svůj majetek. Dovolit si i jistou osobitost, mírný úlet, nebát se být trošku figurka. Je to osvěžující pro mě i pro okolí, viz Květa Fialová.\n6. nebát se lékařů a kontrol, ale nechodit se do čekárny vykecávat. neobtěžovat ostatní řečmi o svých chorobách. Nelitovat se, ani si nemoci nehýčkat a nebýt na ně hrdá.\n7. investovat do rehabilitačních pomůcek, upravit si byt, dopřát si pohodlí, drahé brýle, naslouchátko, ortopedické vložky, vše v luxusním provedení.\n8. zajímat se o okolí, prohlubovat nové informace, opakovat si je. Přiznat, že něčemu nerozumím, ale nekácet se, když se to nepodaří ani na potřetí. Smířit se s tím. Odpustit si. dívat se do atlasu, na internet\n9. nelamentovat nad nezměnitelným počasí, teplo, zima, stáří, stav světa\n10. Ke smrti přistupovat věcně a prakticky. Závěť, peníze a pokyny kolem pohřbu. velmi otravná je sebelítost ve smyslu \_"toho já už se nedožiju... a jestli se toho dožiju...\_"\nII. okruh, VZTAH K OKOLÍ\n1. Připustit pomoc od druhých, ale neuplatňovat na ni nárok\n2. Snažit se udržovat kontakt s mladou generací (v práci, s kamarády svých dětí) Trošku řízeně se přisírat. Jednak je to setkání s energií, tvořivostí, a jednak člověk začne být vděčný, že už nemá jejich starosti a začne si svůj věk víc užívat.\n3.přiznat neschopnost, omyl, ale nevymlouvat se na to. \_"to víte, já už jsem stará babka popletená\_". To nikoho nezajímá.\n4. dokázat se omluvit, ale nikoli jen formálně. To leze na nervy\n5. nebrat výtky osobně, ale věcně. Neurážet se!\n6. udržovat vztahy s kamarádkami stejného věku. Nepřipustit malicherné spory. Důležitější než hrdost je vztah. Povznést se a odpouštět. velmi opatrně s \_"někdo ti to říct musí\_".\nod toho máme vlastní děti, případně manžela, nikoli přítelkyni. Pokud se nám kamarádka s něčím svěřuje, zvážit, zda potřebuje radu nebo spoluúčast (to výrazně častěji), pozor na \_"ále prosim tě\_", mohla by se cítit jako hysterická kráva.\n7. nekecat nikomu do života a budu-li požádána, tak hájit starosvětské hodnoty.\n8. být uznalá. Mlčet, nebo chválit. (nemáme patent na pravdu, ani nejsme arbitryně elegance). Pokud se naše návštěva v cizí domácnosti změní v inspekci dobrého vkusu hostitelky, můžeme si být jisty, že už nás nepozve.\nKdyž kritizovat, tak přísně konkrétně. vždy si položit tři základní otázky: - mám skutečně pravdu? - pomůže to něčemu? - je to laskavé?\n9. Nežárlit, zvláště ne na druhou babičku.\n10. O starých časech vyprávět jen na požádání, Přísně si zakázat výroky staré DOBRÉ, to za našich časů... ta dnešní generace...my jsme byli lepší...svět spěje k horšímu...\nIII. okruh, VZTAH K RODINĚ\n1. Být na rodině pokud možno nezávislá, finančně i citově, ale udržovat s ní kontakt. (i za cenu určité oběti či nudy.)\n2. Pokud je rodina v pohodě, brát to jako dar. (nechlubit se před ostatními, jako by to byla moje zásluha)\n3. Nezatěžovat rodinu svými starostmi a bolestmi. od toho jsou kamarádky\n4. Nevnucovat mladým svou péči a už vůbec nečekat vděk\n5. Budovat vztah s vnoučaty a pravnoučaty zvát je na večeři, něco je učit, něco s nimi prožívat, mít na ně vždycky čas, naslouchat jim. naučit je rituály, seznámit s kořeny. Nečekat vděk!\n6. Neplést se rodičům do hry, nevychovávat. být útočiště, ale nepodrývat rodičům autoritu\n7. Neukazovat vnoučatům stáří jako něco děsivého. Ať se ho nebojí. Naopak snažit se před nimi vypíchnout, v čem je tahle fáze dobrá.\n8. Pokud se mladí rozvedou, zůstat přísně neutrální. Ostrov v rozbouřeném moři. Nesoudit. Neděsit se předem nových partnerů.\n9. Pokud \_"navdáme\_" nějaká nová vnoučata, nečinit rozdílu. já vím, obzvlášť obtížné. Moje tchýně to dokázala a nepřestanu ji za to do smrti ctít.\n10. Nebát se před vnuky mluvit o smrti jako o něčem zcela přirozeném, připravit je na to, ale nevyžívat se v tom..\nod aida » 05.01.2014 19:13:19 0\nBlážo, do kamene tesat! Moc pěkné.\nod Matylda » 05.01.2014 19:33:41 0\nBlážo, tohle je skvěle napsáno.\nod MaRi » 05.01.2014 19:47:25 0\nAle na jedno se zeptám. Cituji: Trošku řízeně se přisírat. Znamená to Občas se přece jen někam vnutit?\nod Bláža » 05.01.2014 20:09:16 0\nMaRi, taky bych to tak chápala.\nod RenataE » 05.01.2014 20:29:12 0\nod Alex » 08.01.2014 12:44:12 0\nBlážo, díky. Moc dobré. Měla bych si to vytisknout, vylepit a občas přečíst! Zvlášť to fyzické cvičení. Denodenní prochajdy s Ajvinou mi moc nestačí. Tělo furt bolí !\nod aida » 08.01.2014 14:17:19 0\nAlex, že jo, že je to geniální? Taky jsem o vytištění uvažovala.\nJinak, kdo paní Holcovou neznáte, vřele doporučuju. Žádné hóch umění to není, ale moc dobře se to čte, zvlášť ty její cestopisné (a značně dobrodružné - cestovala povětšinou stopem, ať sama, nebo s partnerem, nebo s dětmi, s kamarádkami a teď už i s vnoučaty) knížky, jsou pěkné. Taky má webovky, adresa je velmi jednoduchá: www.milenaholcova.cz\nod Alex » 10.01.2014 8:24:15 0\naida píše: Jinak, kdo paní Holcovou neznáte, vřele doporučuju. http://www.milenaholcova.cz\nAido, díky, už jsem se na její stránky podívala, bude to jistě zajímavé čtení!\nod Emteska » 10.01.2014 21:04:47 0\nJé, lidi, toto skutečně do kamene tesat , je v tom kusanec pravdy, ovšem je hodně těžké to vše uskutečnit.\nRegistrován: 10.11.2008 12:01:44 0


Jméno Veronika Sára Naše jména Aktuální databáze křestních jmen a příjmení, jejich četnost, význam a původ , svátek\nJméno Veronika Sára mají 4 lidé, je na 6522. místě a věkový průměr je 11 let.\nJméno Veronika Sára je složeno z více jmen. Jméno Veronika nosí 88854 obyvatel ČR, svátek slaví 7.2., má význam: přinášející vítězství a původ řecký. Jméno Sára nosí 13110 obyvatel ČR, svátek slaví 9.10., má význam: kněžna a původ hebrejský.\nDiskuze na téma: Jméno Veronika Sára Ostatní diskuze:


Někteří stanaři před deštěm ujeli - Jindřichohradecký deník\nNěkteří stanaři před deštěm ujeli\nJindřichohradecko - Bouřky a déšť vyhnaly některé lidi z kempů. Hlavně stanaři balili.\nPřesto mnohé rekreanty vrtochy počasí neodradily. Rostou totiž houby, borůvky a další plody, takže je stále důvod, proč být v přírodě.\nVíce se o situaci na Jindřichohradecku dozvíte v úterním vydání Jindřichohradeckého deníku.


HomePřehledEvropaNekonečný ukrajinský zmatek\nKrize na Ukrajině se ve čtvrtek zhoršila, když se zhroutila vládnoucí koalice v ukrajinském parlamentu. Premiér Arsenij Jaceňuk ztratil oporu pro další vládnutí a rezignoval. Jde o další nezdar země v krizi a v situaci, kdy se má vyšetřit sestřelení malajsijského letadla a kdy se konání nových voleb protáhlo až na říjen 2014, tedy téměř rok po vypuknutí krize. V mezičase vede Ukrajina boj s Ruskem podporovanými separatisty na východě země. Současně se potýká s některými dosud nevyřešenými vnitřními problémy, které roznítily podzimní masové protesty vedoucí až k pádu vlády.\nServer Vox přinesl dvě vysvětlující mapy, proč došlo ke kolapsu vládní koalice. Upozorňuje, že současný parlament byl zvolen ještě před všemi dramatickými událostmi, tj. před vypuzením proruského prezidenta Viktora Janukovyče, před ruskou anexí Krymu a bojem s povstalci na východě. Velká část současného parlamentu byla součástí vlády, proti níž Ukrajinci protestovali. Mnozí kritici připomínají, stávající parlament, zvolený v roce 2012, je prošpikovaný zkorumpovanými zákonodárci, kteří se v něm udrželi od předchozí vlády, jíž se demonstranti chtěli zbavit. Nyní však padla vláda, jejíž hlavní strana byla za Janukovyče součástí opozice.\nUkrajinská politika je hluboce rozdělena – mírně zjednodušeno – východem a západem. Celá problematika je samozřejmě mnohem složitější a nelze ji zúžit jen na demografii, avšak tento faktor hrál spolu se zahraniční politikou v loňských událostech významnou roli. Ve východních a jižních částech země žije mnoho ruských mluvčích a tyto oblasti mají blízké kulturní a hospodářské vazby s Ruskem. Mnoho lidí na východě a na jihu – včetně těch, kteří jsou potomky z Rusů, kteří se přestěhovali na Ukrajinu během sovětské a ruské carské éry – a většina s láskou pohlíží na sovětskou éru jako na dobu, kdy byla Ukrajina součástí velké říše.\nVětšina lidí v západních a severních částech země naopak cítí větší spřízněnost se Západem a mnoho z nich vidí sovětskou éru jako dobu, kdy Ukrajinci čelili pronásledování ze strany svých ruských pánů. Stále platí, že ve skutečnosti je toto dělení mnohem složitější než jen „Rusko proti Evropě“, ale jako hrubý ukazatel funguje.\nMapa, která zobrazuje etnické a jazykové složení Ukrajiny:\nNyní pro porovnání mapa s výsledky prezidentských voleb v roce 2010:\nRusky mluvící oblasti Ukrajiny se téměř dokonale shodují s regiony, které hlasovaly pro prezidenta Janukovyče v roce 2010, zatímco oblasti, kde se mluví ukrajinsky, v drtivé většině volily jeho prozápadní soupeřku Julii Tymošenkovou. Premiér, který právě odstoupil, byl mimochodem politickým spojencem právě Tymošenkové.


Německo slídí po teroristech z Madridu - iDNES.cz\nNěmecko slídí po teroristech z Madridu\n26. března 2004 11:04, aktualizováno 11:04\nVyšetřování atentátů z Madridu dosáhlo až do Německa. Policie v Darmstadtu prohledala byt, v němž žil údajně jeden z podezřelých, zadržených ve Španělsku. Podle listu Süddeutsche Zeitung šlo zřejmě o devětadvacetiletého Maročana, který studoval na darmstadtské univerzitě.\nRazie v Darmstadtu souvisela s vyšetřováním ve Španělsku, potvrdila mluvčí německé federální prokuratury. Nekomentovala však zprávy, podle nichž ve městě žil jeden ze zadržených.\nPodle deníku Die Welt německé úřady registrovaly zatčeného Maročana jako zvlášť nebezpečného islamistického násilníka. Televizní stanice n-tv doplnila, že až tři podezřelí žili dočasně v Hesensku a měli kontakty na Hamas a další skupiny.\nNěmecké bezpečnostní služby registrují zhruba 270 takových lidí a z finančních i personálních důvodů je nelze sledovat čtyřiadvacet hodin denně, vysvětloval v televizi protiteroristický expert Udo Ulfkotte.\nNěmecká média připomněla, že se také útoky z 11. září 2001 pravděpodobně připravovaly v Německu a Španělsku. K masakru ve španělské metropoli se videonahrávkou přihlásila teroristická síť Al-Kajda.\nPodle šéfa CIA George Teneta jsou zpravodajci přesvědčeni, že za atentáty jsou zodpovědní místní extremisté napojení na Al-Kajdu. Jak naznačily zdroje blízké španělským vyšetřovatelům, mozky atentátů zřejmě stále zůstávají na svobodě.\nŠpanělská policie zatkla od 11. března osmnáct lidí, další dva soudce vyslechl a propustil. Dva zadržení jsou podezřelí z toho, že umístili bomby do vlaků, jeden měl ukrást použité výbušniny. Ostatní hráli v přípravách spíše podružnější role.\nZ osmnácti podezřelých je třináct Maročanů. Vyšetřovatele to utvrzuje v domněnce, že za atentáty stojí islámští radikálové. Soudce prozatím prodloužil vazbu jedenácti zatčeným.\nPři deseti současných explozích na madridských nádražích zemřelo 190 lidí, desetkrát tolik bylo zraněno.\nTémata: Hesensko, Německo, soudce, Španělsko, televize, Al-Káida, CIA, Darmstadt, Hamas, Hamás, Madrid, Süddeutsche Zeitung, Vlak\nPro Čechy neexistuje větší nebezpečí než terorismus. Bojí se ho tolik, že častěji sledují zpravodajství, mění plány na...


Oživlé pověsti Jaroměřic :: Obecní knihovna Jaroměřice\nObecní knihovna Jaroměřice > Oživlé pověsti Jaroměřic\nPředzvěstí této neobvyklé události bylo začlenění Obecní knihovny Jaroměřice do projektu MAS (Místní akční skupiny)Moravskotřebovska a\nJevíčska, MAS Hlinecka "Nezapomeňte (se) vrátit".\nCílem projektu je podnítit návštěvu knihovny zejména dětí dovybavením zařízení, společenských her a uskutečněním akce, která osloví širokou veřejnost a zvláště děti.\nPomocí projektu, obce a jak bývá zvykem i s pomocí vstřícných lidí, se podařilo uskutečnit pozdní večer 22.srpna 2014, plný zážitků. Ve 21.30 hodin se shromáždilo kolem Centra života a podnikání 220 zaregistrovaných účastníků i spolu s těmi, kteří přišli na poslední chvíli a již se nepodepsali. Asistentky rozsvítily dětem připravené lampičky, které si malí výtvarníci opět v rámci projektu připravily prozíravě spolu s lektorkou paní Helenou Neuerovou ve středu 20.8.2014. Ostatní si posvítili vlastními baterkami či koupenými svítilnami. Děti byly obdarovány\nomalovánkami s jaroměřickými pověstmi, ilustrovanými panem Františkem Holým.\nKnihovnice všechny přivítala a představila průvodce pověstmi Mgr. Michala Schustera. Ten v dobovém přestrojení neskrýval překvapení\nnad tak velkou skupinou, která s ním bude putovat od knihovny na Kalvárii a přes náves až k zámku.\nPrvní zastavení bylo hned u Cyrilometodějského kříže, kde se v 9.století misionáři z Byzance zastavili na návsi, aby pokřtili několik obyvatel. Cestou na Kalvárii přepadal putující (postupně) loupežník Franta Žlibku, který si odskočil zpod Šubířova, v Kadrmaně zase řádili čerti, před branou Ecce Homo důstojně všechny přivítal pan Šubíř se svou chotí.\nZ Kalvárie se dlouhý průvod opět shromáždil na návsi, kde vypravěč uvedl předvedené přepadení moravského biskupa Jindřicha Zdíka údělným rytířem Konrádem a jeho družinou. Před dolním kostelem stál na odiv rytíř z Linhartic, jehož reliéf je uvnitř kostela za oltářem. Závěrečná pověst o Bešterenci se odehrála u zámku. Kůň se zlým panovníkem v sedle projel nádvořím a zranil zametající stařenku. Její "Bodejž by sis hlavu srazil" se stalo Bešterenci osudným. Po brzkém pádu uchopil sraženou hlavu a prošel se nádvořím. Hra s ohni v nočním šeru zámeckého parku byla na rozloučenou snad nezapomenutelným zážitkem.\nOsmičlenná skupina historických aktivit EQUES TEMPUS z Ochozu u Konice se dokonale ztotožnila s historickými postavami, noví ochotníci\ni známí z jaroměřického Pohádkového lesa si zahráli svoji roli ke čteným příběhům.\nJaroměřické pověsti ožily, a to pouze na jednu noc , ale i tento krátký čas postačil k tomu, aby si pověsti připomenuli a zapamatovali\nvšichni, doufejme, spokojení, zúčastnění. Možná pro ty, kteří netušili o co přicházejí, pověsti znovu ožijí příští rok.\nFotogalerie: Oživlé pověsti Jaroměřic


DŮM HUDBY.CZ > HUD.NÁSTROJE >\tZvuková technika >\tPříslušenství >\tPropojovací kabely\nBESPECO PROEL ROLAND STAGG\nObj.č.: 25021702KABEL NAPAJECI-STAGG délka 1, 5m\nStagg - napájecí kabel pro zesilovače, komba a pod., délka 1,5 m, standartní evropská hlavice.\nObj.č.: SG348KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, mono-2xRCA, on\nKABEL PROPOJOVACI - 1xJ3,5,on,mono-2xRCA,on, délka 180 cm\nObj.č.: SAC3MPSMJSKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5 ona, st.3m\nStagg - prodlužovací kabel např. ke sluchátkám, koncovky jack 3,5 ona stereo a jack 3,5 on stereo, délka 3 metry\nObj.č.: HN142333KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5 ona, st.3m\nProdlužovací kabel ke sluchátkům, jack 3,5 stereo - on/ jack 3,5 stereo - ona, délka 3m\nObj.č.: SAC1MPSKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st, 1m\nStagg - propojovací kabel s konektory 2xJack 3,5,on,stereo, délkav 1 m\nObj.č.: NAC2MPSRKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st, 2m\nStagg - propojovací kabel o délce 2m s konektory jack 3,5 stereo by Rean.\nObj.č.: SAC3MPSKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st, 3m\nPropojovací kabel 3 m stereo mini jack / stereo mini jack. Výrobek je ve shodě s direktivou RoHS.\nObj.č.: SAC6MPSKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st, 6m\nStagg - propojovací kabel s konektory 1x Jack 3,5 on stereo, 1x Jack 3,5 on stereo, délka 6 m\nObj.č.: RHC-25-3535KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st, 7, 5\nRoland - Kabely řady Black Series poskytují profesionální výkon za příznivou cenu. Bezkyslíkový, měděný drát, s jádrem z více vláken, nabízí perfektní přenos signálu. Proti ruchům je kabel chráněn hustým, spirálovým stíněním....\nObj.č.: RCC-10-3535KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ3, 5, on, st., 3m\nObj.č.: NAC2MPSPSRKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ6, on, st.2m\nStagg - propojovací kabel délky 2 m, s konektory Rean jack 3,5 stereo,on a jack 6,3 stereo, on.\nObj.č.: SAC3MPSPSKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xJ6, on, st.3m\nObj.č.: HN133044KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xXLR, on, 3m\nTyp: Symetrický Barva: Černá Délka kabelu: 3,0 m Konektor 1: XLR (M) Konektor 2: Jack TRS 3.5 mm\nObj.č.: SAC1MPSXFKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xXLR, ona, 1m\nStagg - propojovací kabel o délce 1 metru, s konektory 1x jack 3,5 stereo on a 1x XLR ona\nObj.č.: HN133043KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xXLR, ona, 3m\nBespeco - Mikrofonní kabel s kvalitními kovovými konektory XLR(F) a mini Jack 3,5mm (stereo), délka 3 metry\nObj.č.: HN142279KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-1xXLR, ona, 4, 5m\n4,5m dlouhý mikrofonní kabel s konektory XLR female a 3,5 stereo jack.\nObj.č.: HN104851KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xJ3, 5, ona, 0.5m\nBespeco - Propojovací kabel s profilovaným stereo jackem 3,5mm, dva profilované stereo jack zdířky 3,5 mm, stíněný kabel. • délka: 0,5 m • konektory: samec jack stereo 3,5 mm - 2x samice jack stereo 3,5 mm • barva: černá/oranžová\nObj.č.: RCC-10-3528KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xJ6, 3, on, 3m\nObj.č.: RCC-15-3528KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xJ6, 3, on, 4, 5m\nObj.č.: RCC-5-3528KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xJ6, on, 1, 5m\nObj.č.: SYC3/MPS2P EKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xJ6, on, mono, 3m\nStagg SYC3/MPS2P E Dvojitý kabel 3 m stereo mini jack / 2x jack. Výrobek je ve shodě s direktivou RoHS.\nObj.č.: HN104832KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xRCA, on, 1, 8m\nBespeco - propojovací kabel o délce 1,8m a konektory 1x jack 3,5 on stereo a 2x RCA on\nObj.č.: SYC1/MPS2CM EKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xRCA, on, 1m\nStagg - propojovací kabel, délka 1 m, koncovky 1x jack 3,5 stereo on + 2x cinch (RCA) on\nObj.č.: SYC3/MPS2CM EKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xRCA, on, 3m\nStagg - propojovací kabel s konektory 1xJack 3,5on,stereo a 2xRCA,on, délka 3m\nObj.č.: SYC6/MPS2CM EKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, on, st.-2xRCA, on, 6m\nStagg - propojovací kabel o délce 6 m , s konektory 1x jack 3,5 stereo on, a 2x cinch on\nObj.č.: SG345KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, ona, mono-1xRCA, on\nKABEL PROPOJOVACI - 1xJ3,5,ona,mono-1xRCA,on, délka 180 cm\nObj.č.: HN142288KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, ona, st.-1xJ6, 3, on, st., 3\nPropojovací kabel se stereo jackem 6.3 mm a stereo jackem 3.5 mm, stíněný kabel. Barva: Černá Délka kabelu: 3 m Konektor 1: Jack TRS 6.3 mm Konektor 2: Jack TRS 3.5 mm (F) Typ:...\nObj.č.: HN142289KABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5, ona, st.-1xJ6, 3, on, st1, 5\nPropojovací kabel se stereo jackem 6.3 mm a stereo jackem 3.5 mm, stíněný kabel. Barva: Černá Délka kabelu: 1,5 m Konektor 1: Jack TRS 6.3 mm Konektor 2: Jack TRS 3.5 mm (F)...\nObj.č.: RCC-5-352RKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5on, st.-2xRCA, on, 1, 5m\nObj.č.: RCC-10-352RKABEL PROPOJOVACI 1xJ3, 5on, st.-2xRCA, on, 3m\nObj.č.: HN104423KABEL PROPOJOVACI 1xJ6, 3, on, mono-1xRCA, on\n"EAGLE" série. Profesionální série kabelů vytvořená k mnohostrannému využití. EAGLE série se vyznačuje odlišným typem montáže a použitými druhy materiálů. Možnosti využití: HI-FI kabely; MIDI kabely; optické kabely; DMX digitální signal...\nObj.č.: YC-03/1PS2PFKABEL PROPOJOVACI 1xJ6, 3ona-2xJ6, 3on, 3m\nStagg - propojovací kabel s konektory 1x jack 6,3 ona a 2x jack 6,3 on , délka 3 m\nObj.č.: SG222KABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, mono-1xRCA, ona\nKABEL PROPOJOVACI - 1xJ6,on,mono-1xRCA,ona, délka 180 cm\nObj.č.: SAC1PSDLKABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-1xJ6, on, st.1m\n1m dlohý stereo kabel jack6,3/jack6,3.\nObj.č.: SAC3PSDLKABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-1xJ6, on, st.3m\nStagg SAC3PS DL Propojovací kabel 3 m stereo jack / stereo jack. Výrobek je ve shodě s direktivou RoHS.\nObj.č.: SAC3PSJSDLKABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-1xJ6, ona, st.3m\nStagg - propojovací kabel s konektory Jack 6,3 on stereo a Jack 6,3 ona stereo, délka 3 metry.\nObj.č.: SG238KABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-2xJ3, 5ona, st.\nKABEL PROPOJOVACI - 1xJ6,on,st.-2xJ3,5ona,st., délka 180 cm\nObj.č.: RCC-10-TR28KABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-2xJ6, on, mono, 3m\nObj.č.: SG300KABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-2xRCA, on\nKABEL PROPOJOVACI - 1xJ6,on,st.-2xRCA,on, délka 180 cm\nObj.č.: RCC-5-TR2RKABEL PROPOJOVACI 1xJ6, on, st.-2xRCA, on, 1, 5m


Liquido vydali třetí album - iDNES.cz\nLiquido vydali třetí album\n10. června 2002 11:55, aktualizováno 11:55\nPoprocková parta Liquido se v roce 1999 proslavila skladbou Narcotic - a tahle jednoduchá píseň se silnou melodií a hymnickým refrénem úspěšně řádila také v českých hitparádách. Na svém třetím albu nazvaném Alarm!Alarm!, které vyšlo letos v květnu, se čtyřka z Německa opět úspěšně snaží zkombinovat rockovou dravost a syrový sound s líbivě melodickými motivy.\nHistorie Liquido se začala psát v listopadu roku 1996, kdy se sešli Tim Eiermann (kytara, zpěv), Wolfgang Schrödl (klávesy, kytara, zpěv), Wolfgang Wolle Maier (bicí) a Stefan Schulte Holthaus (basa). Krátce po založení kapely se jim podařilo zkomponovat pět songů, které rozeslali do vybraných vydavatelství. Díky německému hudebnímu magazínu Vision, který zařadil Narcotic na své výběrové CD, si skupina rychle získala jméno. Vydání debutového alba s jednoduchým názvem Liquido již nemohlo nic zabránit. Skupina se na něm představila s jedenácti skladbami, které dokázaly, že není skupinou jen jednoho hitu.\nNa úspěch debutového alba navázala v roce 2000 deska At The Rocks. Poutá se k ní jedna kuriozita, protože videoklip k prvnímu singlu Play Some Rock se natáčel v\n4. Shoot Me, I´m A Fool\n12. What´s Next\n14. Take Off, Go Far!\nkvětnu 2000 v různých lokalitách Prahy. O dva roky později se žánrově ne zcela zařaditelní Liquido rozhodli k vydání dalšího alba - tentokrát s názvem Alarm!Alarm!. Opět spojuje pop, rock, alternativu i disko.\nZpěvák Wolfgang Schrödl považuje nové album za výsledek dosavadních zkušeností skupiny: "Hodně se toho pro nás v posledních letech změnilo. Prožili jsme a přežili různé vzlety i pády s tím výsledkem, že stále ještě můžeme dělat takovou muziku, jakou chceme - a jsme přitom oproštěni od všech různých tlaků. A tohle přesně bylo také od začátku naší hlavní zásadou".\nNa tvorbě alba Alarm!Alarm! se podíleli všichni čtyři členové skupiny. Ačkoli hlavní práci odvedli Schrödl a Eiermann, nezaháleli ani bubeník Wolle Maier a basista Schulte Holthaus - ostatně stejně jako na předchozích dvou albech. Spolupráce všech dokazuje, že každý člen má šanci se v rámci skupiny svobodně rozvíjet. Písničku sice napíše jeden, ale ostatní ji pomůžou přetvořit do výsledné podoby. I díky tomu je Alarm!Alarm! homogenní a zajímavé album, kterému neschází melodičnost a rocková harmonie.\nJak zní nové album na živo, můžete zakusit na letošním festivalu Rock For People v Českém Brodě, kam Liquido také přijedou. Festival se uskuteční ve dnech 4. až 6. července, Liquido na něm vystoupí hned první den v pátek 4. července.\nObal alba Alarm! Alarm! skupiny Liquido.\nTémata: Německo, Český Brod, Rock for People


Česká škola: Dalších 11 škol se může pyšnit titulem „Světová“\nŠtítky: Světová škola, tisková zpráva\nZnají světově ohrožené druhy zvířat, vědí, co znamená fair trade, orientují se v problémech spojených s dětskou prací, obezitou nebo hladomory. Musí tato témata nejen znát, ale i o nich umět diskutovat, přemýšlet v souvislostech a hledat jejich řešení. Řeč je o žácích ze škol, které se mohou pochlubit certifikátem „Světová“. Dnes jej získalo 11 škol z celého Česka.\nNezisková organizace Člověk v tísni, ve spolupráci s organizacemi ARPOK a Multikulturní centrum Praha, udělily dnes certifikáty Světové školy na společném workshopu v Americkém centru v Praze. Více o certifikátu, který byl v České republice udělen již popáté, najdete zde.\n„Děti společně s učiteli ukazují, že i velké globální problémy se nás dotýkají a že každý z nás se může zapojit a změnit věci ve svém okolí k lepšímu. Podmínkou je chtít, být aktivní a hledat cesty, jak to jde,“ říká o činnostech škol koordinátorka projektu Kateřina Sobotková z Člověka v tísni.\nKaždý školní tým si zvolil jedno téma, kterému se po celý rok věnoval. Základní a mateřská škola z Malče propojila například téma práv dětí ve světě se situací spolužáků z dětských domovů. Škola navázala osobní kontakt s Dětským domovem Nová ves. Žáci prováděli dotazníkové šetření v komunitě a na závěrečném setkání s rodiči se jim z části podařilo vyvrátit řadu předsudků vůči dětem z dětských domovů. „Nejvíce oceňuji propojení s regionem, v něm spatřuji největší přínos Světové školy oproti jiným projektům. Z pohledu učitele vidím, jak žáci během práce „rostli“. Byli schopni připravit se na jednání s partnery, ptát se, dělat závěry, přemýšlet o výsledcích. A to rozhodně není málo,“ popisuje přínosy pro žáky jedna ze zapojených učitelek Jitka Rutschová ze ZŠ Maleč. „Není tak důležité, odkud kdo pochází, ale jaký je. Podle vzhledu nemůžeš posuzovat ostatní“, uvědomila si prací na projektu zdánlivě jasnou věc Nela Musílková. „Skvělé bylo setkání s panem kurátorem a paní ředitelkou dětského domova. Vím toho o ústavní péči hodně a tyto zkušenosti mi pomohou na střední škole,“ dodává její spolužačka Veronika Motlová.\nZapojit místní instituce nebo například neziskové organizace se dařilo i ostatním školám. Některé v rámci svých aktivit zvelebovaly místní park, sázely stromy nebo pořádaly sportovně osvětové akce pro další děti či besedy pro veřejnost. Jiné školy se zabývaly jídlem – odkud pochází, jak vzniká, jak zamezit jeho plýtvání nebo kolik kilometrů potraviny nacestují, než se dostanou na náš talíř.\nVzdělávací program Varianty společnosti Člověk v tísni nabízí více než deset let informační servis a metodickou podporu v oblasti interkulturního (IKV) a globálního rozvojového vzdělávání (GRV). Nabídky kurzů, seminářů a workshopů připravovaných pracovníky Variant využívají zájemci především z řad pedagogů základních a středních škol, ale také studentů různých vysokoškolských oborů, pracovníků neziskových organizací, zaměstnanců státní správy a dalších. Vedle vzdělávacích akcí se program soustředí také na vydávání publikací a tvorbu nových výukových materiálů zaměřených jak na jednotlivá témata IKV a GRV, tak na moderní vyučovací metody a aktuální trendy v oblasti pedagogiky. www.varianty.cz\nMultikulturní centrum Praha informuje nejširší veřejnost i odborníky o soužití etnik v ČR a jiných částech světa. Realizuje školení, debaty, konference, publikuje odborné články nebo analýzy. Vytváří prostor pro komunikaci, poznávání a výzkum rozmanitých evropských i mimoevropských kultur a identit. www.mkc.cz\nARPOK je nezisková organizace, která přináší do škol globální rozvojové vzdělávání. Pomáhá učitelům, jak učit aktuální témata dneška (např. chudoba, migrace, odpovědná spotřeba), a otevřeně o nich mluví se žáky. O těchto tématech informuje i veřejnost, a tak podporuje otevřenou a tolerantní společnost a aktivní zapojení lidí do dění kolem sebe. Nabízí výukové programy pro žáky, semináře pro pedagogy, vydává publikace GRV a organizuje osvětové akce pro veřejnost. www.arpok.cz\n17. června 2015 8:19\nNo, nevim... Neni to tak trochu nalepkovani, segregovani a trideni?\nRozdil tady tech "neziskovych certifikatu" oproti nalepkovani, segregovani a trideni deti ve skolach, vidim v tom, ze zatimco u kazdeho ditete se ucitel musi snazit najit nejake to pozitivum (proto byvaly za ministra Vondrusky ve tridach kytky a tabule, na ktere se psalo kridou a pak se musely umyvat), pro certifikat staci najit deset mezi peti tisici a ty pripichnout na tabuli cti. A tem ostatnim se bude rikat: "Musite se vice snazit...", "Kdyz se chce...", "Nekde to jde..." ... A nezbude cas a prostor na diskuze o kravinach jako treba tarify...\n(je pravda, ze za casu ministra Vondrusky ty tabule cti taky existovaly a plnily prakticky tutez roli)


Malé ohlédnutí za Albi Game Day 2018 | Hrajeme.cz\nZ Albi Game Day se již stala tradiční jarní akce, na které Albi uvádí na trh pěknou novinku a zároveň oznamuje další připravované hry. Při loňské premiéře se křtila strategická hra Scythe (viz článek), letos to byla neméně zajímavá hra Lords of Hellas. Kdo přišel, rozhodně nelitoval. Program začínal již dopoledne. Zájemci si mohli vyzkoušet novinky, mezi nimiž nechyběla hra Lords of Hellas, strategická hra Pustina, rodinná hra Drop it, i si je zakoupit za příjemnou cenu. Odvážnější se pustili do turnaje ve hře Šťastný candát či se mohli zúčastnit znalostního kvízu o ceny. Odpoledne pak byly připraveny i právě ohlášené novinky, které Albi připravuje pro tento rok (viz článek).\nPro fanoušky plzeňského Jouob.castu a příznivce deskovek organizátoři připravili diskusní pořad Jouob.cast Speciál o připravovaných novinkách a nejen o nich.\nZ Albi Game Day se stala příjemná herní akce pro širokou veřejnost, hráče i rodiny, a to i díky Městské knihovně v Praze, kde celá akce proběhla. Suterénní prostor včetně sálu byl uspořádání šikovný. Jen tak dál 🙂\nZde se můžete podívat na pár fotek z akce:\n21.4.2018\tod Jakub Dobal\t0 komentářů 5227 zhlédnutína Herní akce\nŠtítky: Albi Game Day\nDalší: JOUOBcast@98: Poprvé a naposled\nPředchozí: Jaké novinky připravuje Albi pro rok 2018 (1. část) – Albi Game Day\n4.9.2015\tkomentářů: 2 5675 zhlédnutí\n29.10.2018\t0 komentářů 3520 zhlédnutí\nDixit je krásná hra, která má mnoho fanoušků. Ať už mezi ně patříte nebo ne, můžete v sobotu 3. listopadu oslavit 10. výročí této báječné ...\n10.5.2016\t0 komentářů 4466 zhlédnutí\nV sobotu 21. května proběhne v Brně turnaj ve hře Summoner Wars: Války vyvolavačů. Zve vás Knihovna Jiřího Mahena v Brně. Turnaj se bude hrát tzv. ...


Niedermann Spätburgunder Trocken | HN Víno »\nNiedermann Spätburgunder Trocken\nJemný a ovocný německý Spätburgunder Pověst německých vín vykazuje v posledních letech velkolepý vzestup. Proslulé vinařství Zimmermann-Graeff je dokonalým příkladem této rostoucí pověsti. Objevte tento jemný a ovocný Spätburgunder, také známý jako Pinot Noir. Nádherné víno z jejich fantastické kolekce Niedermann. Ovocné červené víno. Tmavě třešňová barva a typické burgundské aroma jahod, ostružin, třešní a mandlí. Lahodná chuť s příchutí různých druhů zeleniny, ale také s kořenitostí. Velmi dobře vyvážené, lehké a pružné taniny. Dlouhý závěr je zakulacený a ovocný. Vinařství Zimmerman-Graeff V kopcovité a�...Více\nSpätburgunder, také známý jako Pinot Noir, představuje nejlepší červená vína z Německa. Odrůda patří do čeledi Burgunder a je jednou z nejstarších odrůd. Ušlechtilá a velmi stará odrůda vyžaduje určitou péči a klade vysoké nároky na podnebí a půdu. Pokud jsou dobré podmínky, Spätburgunder dosahuje špičkové kvality a odměňuje toto úsilí nejlepšími červenými víny. Vína Spätburgunder mají velmi ovocnou vůni s nádechem mandlí. Mají plnou, jemnou a proto velmi přístupnou chuť.\nDoporučené servírování Grilované maso, Sýry, Předkrmy, Maso\nDoporučená teplota podávání 15-16 °C\nOdrůda Spätburgunder (Pinot Noir)