Listina základních práv a svobod wiki | TheReaderWiki\nfakticky ústavní zákon[P 1]\n23/1991 Sb.[P 2]\n8. únor 1991\nListina základních práv a svobod je součást ústavního pořádku České republiky. Základní práva a svobody dosažené v Listině v zásadě vyjadřují vztah mezi státem a občanem. Práv a svobod zakotvených v Listině se zpravidla může dopomoci každý[P 3], jen některá práva a svobody jsou vázané na státní občanství. Obsah Listiny vychází z principů právního státu – ze svrchovanosti práva a zásady možnosti zásahů státní moci do svobod jednotlivce jen na základě a v mezích zákona. Pro všechna základní práva a svobody platí, že jsou nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná, a že jsou pod ochranou soudní moci.\nListina má 44 článků členěných do šesti hlav. Hlava první garantuje některá práva, hlava druhá obsahuje katalog základních lidských práv a svobod, hlava třetí upravuje práva národnostních menšin, hlava čtvrtá hospodářská, sociální a kulturní práva, hlava pátá se zabývá právem na soudní a jinou právní ochranu, hlava šestá pak upravuje společná ustanovení.\nListina je prvním uceleným ústavním dokumentem, který zakotvil tradiční demokratická práva a svobody. Listina je pramenem ústavního práva a je srovnatelná z hlediska právní síly s ústavními zákony, ačkoliv není jako ústavní zákon v současnosti formálně označena.\nListina vycházela především z Všeobecné deklarace lidských práv z roku 1948, Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (1966), Mezinárodního paktu o ekonomických, sociálních a kulturních právech (1966), Evropské konvence o ochraně práv člověka a základních svobodách (1950), Evropské sociální charty, ale také z československé ústavy z roku 1920 a rakouské ústavní úpravy z roku 1867. Listina byla přijata ještě za dob federálního Československa a byla původně nesena ústavním zákonem č. 23/1991 Sb., jenž Listině zajišťoval nadústavní charakter. Při přechodu z federálního do právního řádu České republiky byla Listina od tohoto ústavního zákona oddělena a nově vyhlášena formou zvláštního usnesení Předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., přičemž takový postup Předsednictva ČNR v následujícím období posloužil ke zpochybnění normativní povahy Listiny jako takové.\nČeskoslovenský právní řád\nV době přípravy Listiny základních práv a svobod se úprava práv a povinností občanů nacházela v hlavě druhé československé Ústavy z roku 1960. Socialistická ústava omezovala ve srovnání s Ústavou 9. května (1948) katalog občanských práv a svobod a rozšiřovala občanské povinnosti. V případě Ústavy 9. května však existoval propastný rozdíl – zřetelný zejména v padesátých letech – mezi právy formulovanými v Ústavě a skutečností, kdy docházelo k systematickému ignorování a potlačování lidských práv a svobod. Deklarativní a ideologicky podbarvené ústavní zakotvení umožňovalo omezovat základní práva a ukládat povinnosti i prostřednictvím druhotných právních předpisů. Fakticky tak státní moc mohla vše, co právní normy nezakazovaly, zatímco občan jen to, co mu právní normy dovolovaly. Na podzim 1990 byla úprava hlavy druhé Ústavy 1960 označena politickou reprezentací jako nepoužitelná pro utváření demokratického právního řádu.\nByly zvažovány různé varianty názvu aktu – Charta, Prohlášení, Listina či ústavní zákon. Připraveno bylo přijetí dvou právních aktů – ústavního zákona, kterým se Listina uvozuje, a samotné Listiny. Tyto právní předpisy přijalo Federální shromáždění 9. ledna 1991. Ústavní zákon byl publikován jako č. 23/1991 Sb., zatímco Listina byla publikována bez čísla.\nUvozovací ústavní zákon je tvořen sedmi paragrafy. Významné bylo ustanovení uvozovacího ústavního zákona, jež určilo, že všechny československé platné právní předpisy, jejich výklad a používání musejí být v souladu s Listinou a že ustanovení, která nebudou do 31. prosince 1991 uvedena do souladu s Listinou, pozbývají tímto dnem účinnosti. Dále pak uvozovací ústavní zákon koncipoval všeobecnou právní záruku, když základní práva a svobody dal pod ochranu Ústavního soudu ČSFR. Na rozdíl od federálního Ústavního soudu nemá Ústavní soud České republiky zvláštní pravomoc rozhodovat o neúčinnosti ustanovení právních předpisů. V devadesátých letech neúčinnost některých ustanovení vyslovily i správní soudy. Uvozovací ústavní zákon vytvářel prostřednictvím svého § 1 odst. 1 nadústavní charakter Listiny.\nÚstavní zákon č. 23/1991 Sb. je doposud platný a účinný v České i Slovenské republice. V České republice má však právní sílu pouze obecného zákona, a tím samotná Listina přišla o svůj nadústavní charakter, který ji zajišťoval uvozovací ústavní zákon.\nNa jednání národních premiérů Václava Klause a Vladimíra Mečiara 26. srpna 1992 v Brně byla podepsána dohoda o zániku Československa ke konci roku 1992. Nejtěsnější většinou byl návrh ústavního zákona o zániku České a Slovenské Federativní Republiky přijat 25. listopadu 1992 a 31. prosince 1992 ČSFR skutečně zanikla.\n16. prosince 1992 prohlásilo předsednictvo České národní rady Listinu za součást ústavního pořádku České republiky. Kvůli odporu ODS a ODA, především však premiéra Klause, který Listinu označoval za „plevel Ústavy“, nebyl katalog základních práv včleněn do samotného textu Ústavy. Za situace, kdy již byla přijata Ústava Slovenské republiky a byl určen pevný termín zániku federace, bylo nutné přijmout českou Ústavu, a tak, aby byly překonány vzájemné rozpory, byl vymyšlen a do Ústavy začleněn nový a v zásadě ne zcela vhodný pojem ústavní pořádek, který dovolil, aby se Listina sice stala součástí ústavy[P 4], ale ne přímo textu Ústavy. Akademik Viktor Knapp v roce 1993 označil vznik ústavního pořádku a připojení Listiny k polylegální ústavě za „výsledek prapodivného legislativního kompromisu“.\nAčkoliv Ústava zcela jasně vymezuje Listinu za součást ústavního pořádku České republiky, rozcházely se názory na její právní povahu. Bylo možné vysledovat pět názorů na právní povahu Listiny:\nListina nemá právní povahu a význam;\nListina je (obecným) zákonem;\nListina je ústavním zákonem;\nListina je zvláštním pramenem se silou nejméně ústavního zákona;\nListina je neměnným základem právního řádu České republiky.\nDůvodem sporu o právní povahu Listiny je čl. 112 Ústavy a forma, jakou byla Listina prohlášena za součást českého ústavního pořádku. Za dob Československa byly uvozovací ústavní zákon a Listina dva samostatné právní texty. Uvozovací ústavní zákon č. 23/1991 Sb. byl účinností Ústavy (1/1993 Sb.) dekonstitucionalizován a stal se běžným zákonem v souladu s čl. 112 odst. 3 Ústavy. Listina však byla jako samostatný prvek československého ústavního práva (ovšem bez číselného označení) recipována jako ústavní součást českého práva čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb.\nListina byla za součást českého ústavního pořádku prohlášena zvláštním usnesením předsednictva České národní rady. Jelikož však usnesení předsednictva ČNR není a nebylo samo o sobě normativním právním aktem, považovali někteří autoři Listinu za závaznou s odkazem na uvozovací zákon č. 23/1991 Sb., který však přišel o svou vyšší právní sílu, a tak je sice Listina součástí ústavního pořádku, ovšem již – podle některých autorů – nemá sílu ústavního zákona. Tento názor vycházel z přesvědčení, že Listinu není možné oddělit od uvozovacího zákona. Rozpor však v teorii nastal i zde, neboť pokud by bývala byla míra spojení mezi uvozovacím ústavním zákonem a Listinou natolik silná, že by bývala byla Listina dekonstitucionalizována spolu s uvozovacím zákonem, pak by se Listina stala opět ústavním zákonem s odkazem na čl. 3 a 112 Ústavy její účinností. Samotné usnesení předsednictva ČNR mělo pouze deklaratorní charakter, stejně jako čl. 3 a 112 Ústavy – ve všech těchto případech tak byl pouze konstatován existující stav, neboť Listina platí nepřetržitě od roku 1991. V případě rozporu mezi Listinou a Ústavou má v zásadě přednost Ústava (lex posterior derogat legi priori[P 5]) s výjimkou případů, kdy je rozpor v otázce základních lidských práv a svobod (nejčastější) – v tomto případě má přednost Listina (lex specialis derogat legi generali[P 6]).\nÚstavní zákon č. 162/1998 Sb. s účinností od ledna 1999 zdvojnásobil lhůtu, po níž může policie zadržovat lidi bez rozhodnutí soudu, z 24 na 48 hodin. Právní síla předpisu, který Listinu měnil, napověděla, že je Listina považována za ústavní zákon, a proto tak s ní bylo v souladu s čl. 9 Ústavy nakládáno. Vláda se pak v roce 2001 rozhodla spor o právní povahu Listiny definitivně vyřešit v rámci tzv. euronovely Ústavy. Nahrazení pojmu ústavní zákon v čl. 87 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 95 odst. 2 slovy ústavní pořádek s definitivní platností vyřešilo všechny teoretické spory o závaznost Listiny základních práv a svobod a umožnilo, aby Ústavní soud zrušil právní předpisy i pro rozpor s Listinou.\nListina je z dikce Ústavy součástí ústavního pořádku, nikoliv však Ústavy.[P 4]\nSlovenský právní řád\nSlovenský právní řád upravuje lidsko-právní tematiku v doposud platné Listině (uvozovací ústavní zákon s připojenou Listinou z dob federace) a v hlavě druhé Ústavy (úst. zák. č. 460/1992 Zb.). Listina byla do slovenského právního řádu recipována prostřednictvím čl. 152 slovenské Ústavy.\nDruhá hlava Základní práva a svobody, které se Listina s několika podstatnými změnami stala součástí, tvoří ve slovenské Ústavě nejobsáhlejší hlavu. Podle důvodové zprávy k Ústavě měla slovenská Ústava převzít a rozvíjet úpravu obsaženou v Listině.\nListina ve Sbírce zákonů, první strana\nPreambule Listiny představuje hodnotová východiska, na nichž stojí Česká republika. Jedná se o zásadu respektu k přirozeným právům člověka, respektu k právům občana, uznání svrchovanosti zákona a návaznost na tradice humanismu, demokracie a samosprávy. Preambule také neopomněla zmínit trpké zkušenosti z dob, kdy lidská práva a základní svobody byly potlačovány – období habsburského absolutismu či období nesvobody.\nV roce 1995 dospěl ústavní soudce Vladimír Klokočka prostřednictvím gramatického výkladu k závěru, že preambule Listiny není součástí platného práva. Umístění dvojtečky až na konec preambule podle něj způsobilo, že je preambule pouze výkladem motivů, které Federální shromáždění k vlastnímu usnesení vedly. Klokočka však zůstal v tomto názoru osamocen.\nZásady obsažené v úvodních článcích Listiny mají charakter základních ustanovení, která se vztahují na všechna základní práva a svobody zahrnuté do Listiny a jsou východiskem jejich výkladu. Porušení obecných ustanovení Listiny nelze napadat samostatně, je nutné vždy uvést konkrétní porušené právo a svobodu a tomu odpovídající ustanovení Listiny či mezinárodního dokumentu.\nČlánek 1 Listiny zdůrazňuje trvalost rovnosti v důstojnosti a právech. Základní práva jsou podle článku 1 nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná. Nezadatelnost znamená, že nikdo nemůže někomu zadat, postoupit či dát do zástavy svá práva, nezcizitelnost znamená, že subjekt nemůže převést, darovat či zřeknout se svých práv. Nezadatelnost a nezcizitelnost tak chrání jednotlivce proti němu samému, když ho omezují v dispozici s jeho právy. Pokud by tak jednotlivec učinil, pak by takové právní jednání bylo jen zdánlivé a nezpůsobilo by žádné právní následky. Nepromlčitelnost vyjadřuje, že jednotlivec nemůže neuplatněním práva o něj přijít a státní moc se takového neuplatnění nemůže dovolávat. Nezrušitelnost pak znamená, že státní moc může práva a svobody jen uznat či prohlásit, nikoliv však zrušit či prohlásit za neplatné.\nČlánek 2 Listiny proklamuje zásadu demokracie, vylučuje vázanost státu na výlučnou ideologii či vyznání a zdůrazňuje zásadu enumerativnosti veřejnoprávních pretenzí a zásadu legální licence. Základní náležitosti demokracie jsou vláda lidu, lidem a pro lid, vláda většiny, vláda na čas, vyloučení násilné vlády, právo na odpor a ochrana menšin. Zásada enumerativnosti veřejnoprávních pretenzí vyjadřuje, že veřejnou moc lze uplatňovat jen v případech, mezích a způsoby, které stanoví zákon. Zásada legální licence, jež je opakem zásady enumerativnosti veřejnoprávních pretenzí, vyjadřuje, že každý může činit vše, co zákon nezakazuje a naopak není povinen činit nic, co mu zákon neukládá.\nV článku 3 Listiny je konkretizován obecný princip rovnosti uvedený v čl. 1. Garance v čl. 3 se vztahuje na všechna práva a svobody vymezené nejen v Listině, ale i v mezinárodních smlouvách o lidských právech a svobodách, které jsou součástí právního pořádku a mají aplikační přednost před zákonem. Tato ústavní garance je závazkem pro orgány veřejné moci. Článek 3 také přiznává právo rozhodovat o své národnosti. Článek zahrnuje také zásadu vylučující možné negativní dopady aplikace základních práv a svobod, když ochranu rozšiřuje i na další práva než ta, která požívají ústavní garanci.\nV případě článku 4 odst. 1 Listiny se jedná o tzv. veřejnou subjektivní povinnost, která charakterizuje vztah právního státu a jednotlivce, bez níž nelze podat úplnou charakteristiku tohoto vztahu. Ustanovení stanovuje, že povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod. Tyto povinnosti je třeba chápat jako obdobu základních lidských práv a svobod. Jsou výslovně zakotvenými závazky vůči státu v podobě něco činit, něčeho se zdržet apod. Koncepce Listiny je založena na tom, že základní práva a svobody nemají v zásadě absolutní povahu a za stanovených podmínek je možné je omezit zákonem, je-li to v demokratické společnosti nezbytné z některého ze stanovených důvodů – nejčastěji bezpečnost státu, ochrana veřejného pořádku, ochrana práv a svobod druhých. Odstavce 2 až 4 článku 4 obsahují obecná dodatková pravidla pro stanovení mezí základních práv a svobod.\nListina ve Sbírce zákonů, druhá strana\nHlava druhá stanovuje katalog základních práv a svobod, která jsou v zásadě přímo uplatnitelná. Základní lidská práva a svobody, které vyjadřují místo jednotlivce v občanské společnosti a vytvářejí autonomní prostory pro jeho individuální rozhodování a rozvoj, se ústavodárce pokusil soustředit do čl. 5 až 16 Listiny.\nZáruka právní subjektivity jednotlivce se nachází v článku 5 Listiny. Způsobilost mít práva lze omezit jen ústavním zákonem.\nČlánek 6 upravuje právo na život a zdraví, které je absolutním právem. Formulace článku patřila k nejspornějším otázkám přípravy Listiny, neboť k samotnému ustanovení v Listině jsou navázána další ustanovení, která čl. 6 činí kontroverzním. Problematická je zejména věta „Lidský život je hoden ochrany již před narozením.“ Během diskuse byl odmítnut návrh, aby byl plod chráněn od početí, a tak je konečné znění čl. 6 spíše kompromisem mezi přívrženci práva ženy přerušit těhotenství a zastánci rigidní právní ochrany plodu. Z ustanovení, které poskytuje výkladové pravidlo k přístupu k ochraně těhotné ženy a plodu, však není možné dovozovat zákaz umělého přerušení těhotenství. Článek 6 pak také stanovuje, že nikdo nesmí být zbaven života. Toto ustanovení však nezahrnuje případy umělého přerušení těhotenství, sebevraždy a dalších případů, kdy se jednání osob nepovažuje za trestné – nutná obrana, krajní nouze. Článek 6 také stanovuje na ústavní rovině nepřípustnost a nepřijatelnost trestu smrti. Trest smrti byl v Československu zrušen k 1. červenci 1990, podle právní úpravy od roku 1961 připadal absolutní trest v úvahu u 33 trestných činů, ovšem prakticky výlučně byl ukládán v případech vícenásobných či mimořádně brutálních vražd.\nČlánek 7 Listiny upravuje obecný princip ochrany lidské integrity. Nedotknutelnost směřuje proti zásahům ze strany veřejné moci i soukromých subjektů. Garantem nedotknutelnosti je stát. Čl. 7 odst. 2 pak obsahuje zvláštní případ nedotknutelnosti osoby; podle ustanovení nesmí být nikdo mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu. Tento zvláštní případ vylučuje za všech okolností výjimky či odchýlení.\nV článku 8 odst. 1 Listiny je ústavně zaručeno základního právo na osobní svobodu. Zásada řádného zákonného procesu uvedená v čl. 8 odst. 2 Listiny spočívá v tom, že nikdo nemůže být stíhán jinak než ze zákonných důvodů a způsobem, který zákon stanoví. Procesní podmínky řízení vyjádřené příslušnou právní úpravou respektující ústavní úroveň jsou nepřekročitelnou hranicí vyjadřují snahu demokratické společnosti vykonávat řízení objektivně, spravedlivě a za stejných podmínek. Třetí odstavec článku výslovně uvádí časový limit zadržení a ústavněprávně vymezuje rámec pro navazující zákonnou úpravu – trestní řád a zákon o Policii České republiky. Odstavec 4 upravuje podmínky, které musejí být splněny v případě zatčení. Čl. 8 odst. 5 Listiny stanovuje hranice pro vzetí do vazby a je proveden trestním řádem (§ 67). Článek 8 Listiny zaručující osobní svobodu v odst. 6 závazně určuje, že pouze zákon stanoví, ve kterých případech může být osoba převzata nebo držena v ústavní zdravotnické péči bez svého souhlasu. Takové opatření musí být do 24 hodin oznámeno soudu, který o tomto umístění rozhodne do 7 dnů.\nČlánek 9 zakotvuje zásadu, že nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. Podmínky, kdy lze zásadu omezit, jsou uvedeny v odstavci 2.\nListina ve Sbírce zákonů, třetí strana\nNa základě článku 10 Listiny má každý právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. Čl. 10 odst. 2 Listiny garantuje ochranu každého před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. Postup, který je zákonem dovolen, nelze za neoprávněný zásah považovat. Podle třetího odstavce má každý právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě. Článek 10 představuje obsahové omezení čl. 17 odst. 2 Listiny, který ústavně zaručuje právo vyjadřovat své názory.\nUstanovení článku 11 odst. 1 Listiny zaručuje každému právo vlastnit majetek a přiznává vlastnickému právu všech vlastníků stejný zákonný obsah a ochranu. Listina však nestanoví, že by vlastnické právo bylo absolutně neomezené. K omezení může dojít z důvodů ochrany práv druhých a ochrany obecných zájmů, zejména lidského zdraví, přírody a životního prostředí, při tom však nesmí být vlastnické právo takto omezeno ve větší než přiměřené míře. Článek 11 zaručuje možnost dědění, což není příliš obvyklé. Tato konstrukce je však odpovědí na období komunistického politického monopolu, za něhož bylo navrhováno, aby bylo dědění jako nemravný způsob nabytí majetku bez vlastního přičinění omezeno či nepřipuštěno. Třetí odstavec označuje vlastnictví nejen za právo, ale také za povinnost a odpovědnost. Stát může vlastnické právo omezit nebo vůbec odejmout ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za úplatu. Pátý odstavec tvoří materiální základ fungování státu a veřejné moci, když určuje základní zásadu, že daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona. Svrchovanost zákonodárce při ukládání daní není neomezená.\nDomovní svoboda jako ústavně zaručené právo plynoucí z článku 12 Listiny svou povahou a významem spadá mezi základní lidská práva a svobody, neboť spolu se svobodou osobní a dalšími ústavně zaručenými základními právy dotváří osobnostní sféru jedince, jehož individuální integritu, jako zcela nezbytnou podmínku důstojné existence jedince a rozvoje lidského života vůbec, je nutno respektovat a důsledně chránit. Jestliže ústavní pořádek České republiky připouští průlom této ochrany, děje se tak jen a pouze v zájmu ochrany demokratické společnosti jako takové, případně v zájmu ústavně zaručených základních práv a svobod jiných.\nČlánek 13 chrání listovní tajemství, tajemství jiných písemností a záznamů, tajemství zpráv podávaných prostřednictvím telefonu, telegrafu či jiným obdobným zařízením.\nPodle článku 14 odst. 1 Listiny je svoboda pohybu a pobytu zaručena. Svobodou pohybu se rozumí oprávnění každého pohybovat se po území České republiky vymezeném jejími státními hranicemi a navštěvovat jednotlivá místa s výjimkou těch, pro která zákon ve smyslu ustanovení čl. 14 odst. 3 Listiny stanoví omezení. Svobodou pobytu se nepochybně rozumí (s výjimkou odstavce 3) oprávnění svobodně pobývat a usazovat se na kterémkoli místě v České republice. Ustanovení čl. 14 odst. 4 Listiny, které zakládá právo každého občana na svobodný vstup na území republiky a určuje, že občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti, zcela jistě znemožňuje vyloučit českého občana ze společenství občanů České republiky jako demokratického státu, k němuž ho váže pouto státního občanství.\nListina ve Sbírce zákonů, čtvrtá strana\nZakotvení politických práv je výsledkem Velké francouzské revoluce (1789), v jednotlivých zemích i právních dokumentech se liší jejich označení a pojetí. Podstata politických práv v české Listině je soustředěna v čl. 17 a 22.\nČlánek 17 odst. 1 Listiny zakotvuje právo na svobodu projevu, která je jedním z úhelných kamenů demokratického státu. Článek garantuje základní politická práva, to znamená svobodu projevu, právo vyjadřovat své názory, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace. Vybočí-li publikovaný názor z mezí v demokratické společnosti obecně uznávaných pravidel slušnosti, ocitá se mimo meze ústavní ochrany. Svoboda projevu souvisí také s realizací volebního práva.\nPetiční právo je zaručeno článkem 18 Listiny. Petiční právo patří k nejstarším politickým právům. Článek stanovuje dvě meze petičního práva: zákaz zásahu do nezávislosti soudů a zákaz vyzývání k porušování základních práv a svobod zaručených Listinou.\nPrávo shromažďovací je upraveno ve článku 19 Listiny. Shromáždění je časově omezenou formou sdružení občanů, jejichž rozchodem zaniká. Právo v čl. 19 pak zahrnuje různé formy shromažďovací aktivity, od práva shromáždění organizovat až po právo se shromáždění účastnit. Ochrany podle Listiny požívají zásadně pokojná shromáždění bez ohledu na místo konání. Pokojná jsou shromáždění, jejichž účastníci jsou neozbrojeni a i taková shromáždění, jejichž účastníci prezentují názory, jež jsou z pohledu celé společnosti menšinové. Druhý odstavec čl. 19 v zásadě upravuje omezení. Povolení orgánů veřejné moci je kategoricky vyloučeno, zákon může zvolit pouze režim oznamovací. Konání shromáždění je zakázáno v okruhu sta metrů od budovy či místa, kde zasedá Parlament či Ústavní soud.\nČlánek 20 odst. 1 je obecnou normou sdružovacího práva. Zvláštní úprava je v případě politických stran (odst. 2), církví a náboženských společností (čl. 16 Listiny) a odborových organizací (čl. 27 Listiny). Listina zná několik typů sdružení: sdružení bez právní subjektivity, která může vytvořit každý a která nepodléhají registraci; spolky, společnosti a jiná sdružení mající právní subjektivitu a podléhající registraci; politické strany a hnutí vznikající v zásadě registrací a odborové organizace nepodléhají registračnímu, ale evidenčnímu principu. Třetí odstavec odkazuje na zákon upravující omezení výkonu práva sdružovacího a uvádí výčet hodnot, jejichž porušení je nutnou podmínkou omezení výkonu sdružovacího práva. Odstavec 4 článku obsahuje ústavní zásadu, že politické strany a politická hnutí jsou odděleny od státu a naopak je tak chráněna i autonomie a nezávislost politických stran na státu. Se článkem 20 úzce souvisí článek 22 Listiny, který směrem k úpravě politických práv stanovuje bezpodmínečnou ochranu svobodné soutěže politických sil.\nVolební právo v článku 21 Listiny garantuje jednotlivci účast na politickém a veřejném životě. Předpokladem výkonu takového práva je samotná existence veřejné moci a její organizace, v níž je jednotlivci zajištěna participace. Právo je institucionalizováno v podobě voleb, volebních a hlasovacích procedur, v jejichž rámci je dán jednotlivci prostor, aby toto základní právo realizoval. Ve třetím odstavci čl. 21 je upraveno právo volit a být volen. Podle odstavce 4 mají občané za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím.\nPrávo na odpor, které se vztahuje na celý ústavní řád, je upraveno ve článku 23 Listiny. Právo na odpor je posledním zákonným prostředkem obrany demokracie. S ohledem na své zakotvení je toto právo spíše občanskou povinností. Uplatnění práva na odpor nepočítá s účastí státu, předpokladem je naopak rozklad státních struktur nebo jejich uchvácení antidemokratickými formacemi.\nListina ve Sbírce zákonů, pátá strana\nHlava třetí – čl. 24 a 25 Listiny – byla do Listiny zapracována s ohledem na existenci národnostních menšin v Československu. Článek 24 obsahuje základní antidiskriminační ustanovení českého ústavního pořádku. Práva dle článku 25 jsou podmíněna státním občanstvím České republiky a prokazatelným pobytem příslušníka národnostní menšiny na území republiky.\nZakotvení práv národnostních menšin v roce 1991 nebylo jednoduché. Poté, co nebyly přijaty návrhy maďarských poslanců, opustili společné zasedání obou komor Federálního shromáždění poslanci klubu Maďarského křesťanskodemokratického hnutí. Podle maďarských poslanců znění hlavy 3 Listiny neodpovídalo očekávání národnostních menšin a nezaručovalo jejich svobodný rozvoj v souladu s moderními evropskými normami.\nHlava čtvrtá: Hospodářská, sociální a kulturní práva\nTato skupina práv (čl. 26 – 35) patřila k nejdiskutovanějším při přípravě Listiny, neboť vyžadují plnění ze strany státu. Poprvé se tento druh práv vyskytl ve francouzské ústavě z roku 1793.\nPodle ustanovení článku 26 odst. 1 Listiny má každý právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, přičemž dle čl. 26 odst. 2 Listiny podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností může stanovit pouze zákon. Odstavec 3 upravuje právo na zaměstnání. Odstavec 4 umožňuje odchylnou úpravu pro cizince.\nKoaliční právo (článek 27 odst. 1 až 3) se vymyká z ostatních práv upravených v hlavě čtvrté a jeho úprava vychází ze zásad jako u politických práv. Úprava odstavce 1 se vztahuje na sdružování zaměstnanců i zaměstnavatelů, zatímco odst. 2 se věnuje pouze odborovým organizacím a jejich vztahu ke státu. Pro odborové organizace se nepoužívá systém registrační, ale evidenční. Ministerstvu vnitra, které evidenci vede, nepřísluší zkoumat podání či návrh k evidenci odborové organizace odmítnout. Odstavec 4 zakládá na ústavní rovině právo na stávku. Listina odkazuje na zákon – jediným souvisejícím je však jen zákon o kolektivním vyjednávání, který ale upravuje stávku jen za předpokladu, že se strany ve sporech z uzavření kolektivní smlouvy nedohodly; možnost stávkovat za jiných podmínek je tak nutné dovozovat přímo z Listiny.\nČlánek 28 zakládá právo zaměstnance na spravedlivou odměnu a uspokojivé pracovní podmínky, čl. 29 Listiny pak zdůrazňuje ochranu žen, mladistvých a zdravotně postižených.\nPrávo na hmotné zabezpečení ve stáří, při nezpůsobilosti k práci a při ztrátě živitele je upraveno ve článku 30 Listiny. S ohledem na dikci tohoto ustanovení je možné Českou republiku vymezit jako sociální stát. Článek vymezuje dvě situace: situaci, kdy má občan právo na přiměřené hmotné zabezpečení, a situaci, kdy nejen občan potřebuje pomoc k zajištění základních životních podmínek.\nPodle článku 31 Listiny má každý právo na ochranu zdraví a občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon. Těchto práv je možno se domáhat pouze v mezích zákonů, které je provádějí. Zákon upravující práva plynoucí z čl. 31 Listiny nesmí mít diskriminační povahu, podmínky, za nichž je možno tato práva uplatňovat, jím musí být stanoveny tak, aby byl všem občanům zajištěn spravedlivý způsob přístupu ke zdravotní péči přiměřené kvality. Svérázně právo zakotvené v článku 31 vyložil Ústavní soud, když uvedl, že bezplatná zdravotní péče se vztahuje jen na sumu prostředků shromážděných a přerozdělovaných v rámci systému veřejného zdravotního pojištění.[P 7]\nÚstavněprávní základ ochrany rodiny a rodičovství je obsažen v článku 32 Listiny. První odstavec vytváří legislativní rámec pro právní ochranu rodiny, odstavec dva pak zaručuje zvláštní péči těhotným ženám. Třetí odstavec potvrzuje obecně platnou zásadu rovnosti a zakotvuje rovné postavení manželských i mimomanželských dětí. Článek 32 odst. 4 Listiny garantuje rodičům právo pečovat a vychovávat děti a naopak dětem zajišťuje právo na rodičovskou výchovu a péči. Odstavec pátý zakotvuje právo na státní pomoc a odstavec 6 odkazuje na zákon.\nČlánek 33 upravuje tři roviny práva na vzdělání. První rovina je konstrukce, že se právo na vzdělání poskytuje všem. Druhá, sociální, rovina je vyjádřena v čl. 33 odst. 2. Toto ustanovení přiznává občanům právo, které má nepodmíněnou povahu, na bezplatné základní a středoškolské vzdělání. Ačkoliv se v ustanovení hovoří i o bezplatném vzdělání na vysokých školách, nejde zde již o právo nepodmíněné povahy, neboť je naopak podmiňováno vedle schopností občana také možnostmi společnosti. Třetí rovinou je rovina institucionální, když čl. 33 upravuje i zřizování jiných než státních škol (čl. 33 odst. 3). Zákonem lze stanovit podmínky, za kterých stát poskytuje občanům při studiu pomoc.\nPrávo k výsledkům tvůrčí duševní činnosti je upraveno v článku 34 odst. 1 Listiny. Odstavec druhý upravuje právo k přístupu ke kulturnímu bohatství.\nČlánek 35 Listiny zakotvuje právo na příznivé životní prostředí a včasné a úplné informace o stavu životního prostředí a přírodních zdrojů. Zde vyjmenovaná práva příslušejí pouze osobám fyzickým, jelikož se jedná o biologické organismy, které – na rozdíl od právnických osob – podléhají eventuálním negativním vlivům životního prostředí.\nListina ve Sbírce zákonů, šestá strana\nKořeny těchto práv jsou především v oblasti anglosaského práva. Základní zásady pro soudní řízení a zakotvující právo na spravedlivý proces lze objevit v dokumentech jako Magna charta libertatum (1215), Habeas Corpus Act (1679) či Bill of Rights (1689). Právo na soudní a jinou právní ochranu tvoří společně s úpravou obsaženou v hlavě čtvrté Ústavy a ustanoveními některých mezinárodních smluv základní složku pojetí právního státu v ústavním řádu.\nCelková ochrana práv a oprávněných zájmů, základních práv a svobod je v obecné rovině upravena v článku 36 Listiny. Tento článek je základem práva na spravedlivý proces. Judikatura Ústavního soudu vytvořila doktrínu, podle níž je právo na spravedlivý proces komplexně tvořeno celou pátou hlavou Listiny, a zahrnuje tak princip nezávislosti a nestrannosti soudce, právo na zákonného soudce, právo na obhajobu, právo na přiměřenou dobu řízení, presumpci neviny, právo na tlumočníka, právo vyjadřovat se k důkazům a navrhovat je, zásadu rovnosti zbraní[P 8], zákaz retroaktivity, zásadu in dubio pro reo aj. Odstavec 2 článku 36 vytváří základ pro správní soudnictví. Třetí odstavec pak upravuje právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Jedná se o objektivní odpovědnost za škodu, kterou způsobil orgán státu nebo subjekt vykonávající státní správu.\nČlánek 37 odst. 1, který zakládá právo odepřít výpověď, pokud by vyvolala nebezpečí trestního stíhání tomu, kdo vypovídá, nebo osobě vypovídajícímu blízké, navazuje a rozvíjí čl. 36 odst. 1. Je zde založena ochrana vztahů mezi nejbližšími příbuznými a toto právo je výjimkou z obecné povinnosti svědčit. Odepřít výpověď je právo, nikoliv povinnost. Odstavec druhý zakotvuje právo na právní pomoc, kterou se rozumí kvalifikovaná právní služba. Článek 37 v odstavci 3 zakotvuje zásadu rovnosti účastníků (zásadu rovnosti zbraní) znamenající, že žádná ze stran nesmí být v podstatné nevýhodě vůči protistraně při přednesu své záležitosti a má mít stejné možnosti účasti, vyjádření i jednání. Čtvrtý odstavec zakládá právo na tlumočníka.\nZásada zákonného soudce je upravena v prvním odstavci článku 38 a nacházela se ve všech českých a československých ústavách s výjimkou ústavy z roku 1960. Princip má chránit před kabinetní a sekretariátní justicí. Princip vtělený do prvního odstavce má tvořit zábranu před účelovým manipulováním s jednotlivými právními věcmi a jeho základním atributem je zákonem zřízený soud. O zřízení soudu nemohou rozhodovat orgány moci výkonné a pravidla určující, který soud a soudce věc projedná a rozhodne, musejí být stanovena obecně předem zákonem. Zásada je rozvedena v zákoně o soudech a soudcích a projevuje se v úpravě otázky příslušnosti, obsazení soudu, přidělování věcí a zastupování podle rozvrhu práce a ve vyloučení soudce pro podjatost. Druhý odstavec článku 38 Listiny rozvíjí obecný princip práva na spravedlivý proces, když zakládá právo, aby byla věc projednána veřejně, bez zbytečných průtahů, v přítomnosti fyzické osoby a s možností jejího vlastního vyjádření ke všem prováděným důkazům. Výjimka ze zásady veřejnosti může být stanovena jen zákonem, ale samotné rozhodnutí musí být vyhlášeno veřejně vždy.\nZe článku 39 a článku 40 odst. 1 Listiny lze dovodit charakteristický znak moderního právního státu, podle kterého vymezení trestného činu, stíhání pachatele a jeho potrestání je věcí vztahu mezi státem a pachatelem trestného činu. Stát svými orgány rozhoduje podle pravidel trestního řízení o tom, zda byl trestný čin spáchán. Článek 39 Listiny zakotvuje ústavní princip legality trestního práva, když určuje, že jen zákon stanoví, které jednání je trestným činem. Pro tento princip se používá latinské označení nullum crimen, nulla poena sine lege (není trestného činu, není trestu bez zákona).\nČlánek 40 odst. 2 zakotvuje princip presumpce neviny. Třetí odstavec poté vyjadřuje některá procesní práva pro trestní řízení. Odstavec 4 článku 40 dává právo obžalovanému odepřít výpověď. Pátý odstavec upravuje zásady res iudicata (věc pravomocně rozhodnutá) a ne bis in idem (ne dvakrát o tomtéž). Překážka věci pravomocně rozhodnuté znamená závaznost a nezměnitelnost rozsudku. Zásada ne bis in idem je jednou ze základních zásad jakéhokoliv právního procesu, která zabezpečuje právní jistotu, neboť podle ní nesmí být ve věci jednou pravomocně rozhodnuté v zásadě rozhodováno podruhé. Výjimky z této zásady připadají v úvahu v případě zjištění závažných skutkových nebo právních vad, což se projevuje v možnosti mimořádných opravných prostředků.\nListina ve Sbírce zákonů, sedmá strana\nČlánek 41 vyjmenovává ustanovení Listiny, která mohou, respektive musejí být konkretizována prováděcím předpisem: Návrh ve vztahu k právům, která lze podřadit pod předmětná ustanovení, je nutné posuzovat s ohledem na prováděcí zákon. Odstavec druhý upřesňoval pojem „zákon“ s ohledem na dualitní československé moci zákonodárné (federální a republikové).\nČlánek 42 v odstavci 1 vymezoval, co Listina rozumí pod pojmem občan. Ačkoliv hovoří o státním občanství České a Slovenské Federativní Republiky, je nutné ho v současnosti vztahovat ke státním občanům České republiky. Druhý odstavec je všeobecně antidiskriminační ustanovení, které zajišťuje cizincům v zemi rovnoprávnost práv a svobod tam, kde nejsou vázány na státní občanství. Odstavec třetí pak napříč právním řádem ode dne přijetí Listiny chápe v případě základních práva a svobod občana jako každého člověka, pokud práva a svobody nejsou Listinou vázány na státoobčanský statut jednotlivce.\nČlánek 43 zavazuje republiku poskytnout „azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Azyl může být odepřen tomu, kdo jednal v rozporu se základními lidskými právy a svobodami.“ Každou žádost o udělení azylu je třeba posuzovat individuálně. Tvrdí-li žadatel, že opustil svou vlast pro odůvodněný strach z pronásledování z důvodu zastávání určitých politických názorů, je zapotřebí, aby byl schopen doložit, že vůbec nějaké politické názory má, že je schopen je formulovat a prezentovat a že se stává proto ve své domovské zemi nepohodlný vládním úřadům nebo jiným vlivným místům, je proto pronásledován a nebo lze takové pronásledování důvodně očekávat. Udělit azyl je možné z důvodu pronásledování, z účelem sloučení rodiny nebo v případě hodného zvláštního zřetele (humanitární azyl). Azyl nelze udělit pronásledovanému, u něhož je důvodné podezření, že se dopustil trestního činu proti míru, válečného trestného činu nebo trestného činu proti lidskosti dle mezinárodního práva nebo že se dopustil před podáním žádosti o udělení azylu vážného nepolitického trestného činu nebo je vinen činy, které jsou v rozporu se zásadami a cíli Organizace spojených národů.\nUstanovení článku 44 Listiny umožňuje omezit soudcům a státním zástupcům[P 9] právo podnikat a sdružovat se v politických stranách; zaměstnancům státní správy a samosprávy ve funkcích vymezených zákonem též právo na stávku; příslušníkům bezpečnostních sborů a ozbrojených sil též právo petiční, shromažďovací a právo na účast v odborech, pokud souvisí s výkonem služby. „Osobám v povoláních, která jsou bezprostředně nezbytná pro ochranu života a zdraví, může zákon omezit právo na stávku.“\nBLAHOŽ, Josef. Sjednocující se Evropa a základní lidská práva a občanská práva. Praha: ASPI, 2005. 260 s. ISBN 80-7357-073-4.\nFILIP, Jan. Vybrané kapitoly ke studiu ústavního práva. 2., doplněné vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2001. 458 s. (Edice učebnic Právnické fakulty; sv. 263). ISBN 80-210-2592-1.\nFLEGL, Vladimír. Listina základních práv a svobod v aplikační praxi ČR. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1997. 237 s. (Zákony s poznámkami). ISBN 80-7179-149-0.\nKLÍMA, Karel, et al. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. 1019 s. ISBN 80-86898-44-X.\nWAGNEROVÁ, Eliška, et al. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2012. 931 s. ISBN 978-80-7357-750-6.\nObrázky, zvuky či videa k tématu Listina základních práv a svobod na Wikimedia Commons\nUsnesení předsednictva České národní rady ze dne 16. prosince 1992 č. 2/1993 Sb., o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky, v platném znění\nThis page is based on the Wikipedia article Listina základních práv a svobod; it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC-BY-SA). You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


Krmítko pro ptáčky značky Emsa | Slevomat.cz\nPozvěte ptáčky na svůj balkón či zahradu: Krmítka Emsa\nDoručení proběhlo rychleji než jsem čekal a ptačí budka Emsa je…\nŽluté ptačí krmítko\nŽluté ptačí krmítko 690 Kč 329 Kč\nBílo-růžové ptačí krmítko 690 Kč 329 Kč\nStylové krmítko pro Vaše ptáčky.\nVelikost: 14 × 14 × 20 cm\nIdeální pro menší ptáčky (Ø 30 mm)\nNavrhnuto ve spolupráci s ornitology\nPro použití po celý rok\nSnadné čištění díky oddělitelné konstrukci\n* Lojová koule není součástí balení.\nStylový domov pro Vaše ptáčky.\nIdeální pro menší ptáčky\nUkažte ptáčkům, že právě na vaší zahradě se mohou mít nejlépe a pořiďte jim krásné krmítko od německého výrobce Emsa. Nejenže prospějete ptáčkům ve Vašem okolí, ale také si pořídíte krásný designový doplněk na Vaši zahradu či balkón.\nPtačí krmítka jsou vhodné na zahradu nebo balkón po celý rok. V zimě pro krmivo, v létě jako koupel nebo zásoba vody.\nBílo-růžové ptačí krmítko\nDoručení proběhlo rychleji než jsem čekal a ptačí budka Emsa je perfektní, stylově zapadá na náš balkón a úchyt perfetkně drží. Nákup od doporučuji, vše v pořádku :)


Stojí před námi budoucí velká hvězda? Mladá zpěvačka slaví jeden úspěch za druhým. • VIPstory.cz\nNela Řehořová vyhrála soutěž Česko zpívá\n22. dubna 2014 05:03\t/ Foto: Česko zpívá\nKaždý rok se v Trutnově koná moderně pojatá pěvecká soutěž pro začínající zpěváky. Do letošního osmého ročníku se přihlásil rekordní počet 451 soutěžících, a tak pořadatelka Iveta (maminka Kamily Nývltové) potvrdila, že porota měla letos nelehký úkol. Nakonec zabodovala mladičká Nela Řehořová z Police nad Metují, jejíž píseň Černá vrána nadchla srdce diváků a získala první cenu. „Je opravdu dobrá zpěvačka a má dobře našlápnuto na hudební kariéru,” chválila ji patronka soutěže Kamila Nývltová.\nNela má i v nízkém věku natočeno už několik svých písniček, se sestrou nafotila kalendář, účinkuje v TV Stars a jejím přáním je vystupovat v muzikálu, což rozhodně není nesplnitelné, když už teď se ohání nejen hudebními, ale i filmovými úspěchy. Nelu jsme totiž mohli vidět také v Babovřeskách Zdeňka Trošky a hodlá ji obsadit do všech třech dílů.\nMezi finalisty Česko zpívá se objevila také dcera Stanislava Grosse Natálie, která přijela se svou maminkou Šárkou. Divácké hlasování se však nedá obejít, takže džusem si přiťukla pouze na štěstí a zdraví Nely.


Stolní tenisté zahálet nebudou - Rokycanský deník\nRokycansko – Sváteční dny stráví stolní tenisté v hernách na jihu okresu!\nDobřív, 25. 12.: turnaj pro registrované i ryzí amatéry je s předem určeným handicapem. V sokolovně se lze registrovat od 8.45 do 9.15 hodin.\nKornatice, 26. prosince: Memoriál Jaroslava Šuly startuje v kulturním domě prezentací od 12.30 do 12.50 hodin.\nMirošov, 29. 12. : opět pro amatéry i registrované. Se zápisem od 12 do 12.30 v sokolovně.\nSKB: Dva debakly U14 pod koši


Evropa 2020 - Občanská společnost - Evropská komise\nDobré výsledky strategie Evropa 2020 závisí na aktivní účasti všech složek společnosti. Odpovědnost za úspěch strategie Evropa 2020 nekončí u orgánů veřejné správy. Každý může přispět k realizaci jejích cílů:\nVýměna osvědčených postupů, hodnocení výsledků a vytváření sítí, které prosazuje řada členských států, se ukázaly jako užitečné nástroje, jež v lidech budí snahu táhnout za jeden provaz a provádět reformy.\nKoordinaci aktivit ze strany různých zainteresovaných skupin zajišťují:\nEvropský hospodářských a sociální výbor, který sehrává důležitou úlohu zejména tím, že mobilizuje svou síť hospodářských a sociálních výborů jednotlivých členských států\nVýbor regionů, který může pomoci se zapojením regionálních a místních orgánů, jež mají v řadě států EU důležité pravomoce v oblastech souvisejících se strategií Evropa 2020, např. ve vzdělávání, inovacích, dopravě a problematice změny klimatu.\nEuropean Economic and Social Committee:Europe 2020 Steering Committee Citizenship Probíhající konzultace - Váš hlas v Evropě - Evropská komise\nEurope 2020 public consultation summary EESC Report on Europe 2020 Poslední aktualizace: 11/04/2012


Aktuality :: BIKESTOCK.CZ - Elektrokola, jízdní kola a servis\nMaratonec s výbavou na trail! Univerzální celoodpružený bike se širokou škálou použití, to je Blizzard XCM 70-29...\nPopularita trailových pevňáků stále více roste. Český výrobce Rock Machine na to reaguje nástupem modelu Blizz TRL. Nejlevnější specifikací v portfoliu je model Blizz TRL 40-29. Pojďme se na něj podívat.\nRock Machine 2023\nKrátké nahlédnutí do modelové kolekce Rock Machine 2023 při příležitosti prezentace české výrobce kol a elektrokol.\nNejdostupnější karbonový gravel bike od českého Rock Machine se u nás moc dlouho neohřál. Trvalo dva dny a našel svého nového majitele.\nRock Machine Storm INT e90-29\nNa tohle elektrokolo jsme čekali dlouho...Za nás tento ebike reflektuje aktuální trendy v elektrokolech ve světě. Full výbava a easy-entry rám pro snadné užívání rozšiřuje pole použití! Navíc vypadá fakt skvěle!\nNový Rocky Mountain Element se rozhodně povedl! Líbí se nám koncept propojení klasického cross country s použitím kola na trailu.\nTento stroj je bezpochyby vrcholem e-bikové technologie současnosti. Vlastní pohon Dyname™ 4.0, full carbon rám, RIDE-4 technologie nebo integrovaný displej v horní rámové trubce.\nStále více zákazníků řeší alternativní dopravu do práce nebo na nákup místo auta. Tenhle Rock Machine Storm INT poslouží dobře i na výlet a za zábavou!\n"Štěrkolet" alias gravel za dostupné peníze od českého výrobce Rock Machine.\nSpousta zákazníků hledá elektrokolo se širokou škálou použití. Pokud patříte mezi ně, tak zpozorněte - Storm INT e90 je možná to pravé i pro Vás.\nRocky Mountain je kanadská legenda. Legendární je i jejich freeride model Slayer s agresivní geometrií. Zdvih na rámu 180mm / 170mm a na vidlici 180 mm umožňuje "velké věci"!\nČeský výrobce kol a elektrokol Rock Machine přichází do sezóny s novým modelem dostupného elektrokola s vlastním pohonem Sport Drive.\nUniverzální trail bike s širokou škálou použití, ve zkratce bike na všechno. Jde o bike se zdvihem na rámu 140 mm a zdvihem vidlice 150 mm.\nRock Machine Blizz CRB 50-29\nJedno z nejpovedenějších kol kolekce Rock Machine 2021/2022 v sobě skrývá univerzálnost a širokou škálu použití.\nAVS - Chytrý systém brašen pro jízdní kola a elektrokola\nAVS je patentovaný systém uchycení brašen, speciální zámek na nosiči slouží k rychlému nacvaknutí brašny, koše nebo dalšího příslušenství.\nPokud hledáte jedno kolo, které zvládne vše, nehledejte nic jiného...\nMODERNÍ E-BIKE: Rock Machine Storm INT e70-29\nŽhavou novinkou je u nás na prodejně elektrokolo Rock Machine Storm INT e70-29. Jde o moderní elektrokolo...\nDOWN COUNTRY BIKE: Rocky Mountain Element Carbon 50\nRocky Mountain Element Carbon 50 je všestranný "down country" bike se zdvihem na rámu 120 mm a zdvihem vidlice 130 mm.\n🧒 🚲 Dětské kolo jinak: Bungi Bungi Lite 20\nBoom v kategorii dětských kol neubírá na obrátkách, příkladem toho jsou i dětská kola Bungi Bungi...\n🚲🔧 REBUILD BIKE: Rock Machine Blizzard XCM\nÚkol zněl jasně - udělat ze 4 roky starého Rock Machine Blizzard XCM hravější kolo na traily, opravit vadné součástky a hlavně si to užít!\nRock Machine Blizz 10-29\nLíbí se ti ježdění v terénu, na trailech? Chceš začít a nevíš jaké kolo vybrat, aby nestálo moc? Blizz 10-29 je ideální startovací bike na traily...\nRock Machine Torrent 20-29\nZačínáte s cyklistikou a chcete si dopřát kvalitní sportovní horské kolo? Rock Machine Torrent 20-29 je tou správnou volbou!\nLegendární enduro bike od kanadské značky v podobě elektrické verze s novým přepracovaným pohonem Dyname 4.0.\nMožnost předobjednání kol Rocky Mountain\nJízdních kol je a bude velmi málo! Díky nové spolupráci s českým zastoupením značky Rocky Mountain si u nás nově můžete předobjednat modely 2022.\nRock Machine pro nadšence do elektrocyklistiky připravil letos nové modely elektrokol vybavené vlastním pohonem Sport Drive.\nMára z Bikestocku\nS radostí Vám představuji novou tvář “našeho” online světa...\nElektrokola s pohonem Sport Drive - nové funkce\nS pohonem Sport Drive od Rock Machine se můžeme setkat u mnoha modelů elektrokol.\nV modelové kolekci 2021 najdeme řadu novinek...\nKoncepty elektrokol Rock Machine 2023/24\nRock Machine představil nové koncepty elektrokol pro sezónu 2023/24...\nNadupané elektrokolo na platformě Rock Machine eBlizzard - G2G Bike\nMáme možnost testovat hodně zajímavé elektrokolo postavené na rámové platformě eBlizzard od Rock Machine.\nJsme prodejci Rocky Mountain!\nS radostí a hrdostí Vám oznamujeme, že jsme se nově stali prodejci kanadské kultovní značky Rocky Mountain...\ne-Mullet od Rock Machine je hravá mašinka jak z kopce i do kopce! Pojďme se podívat na představení tohoto vrchoného elektrického modelu platformy Blizzard...\nRock Machine Blizzard 70-297\nEnduro mullet v podání Rock Machine - Blizzard 70-297!\nRock Machine Blizz CRB 70-29\nTohle kolo bylo letos v první vlně rychle vyprodáno... To jen ukazuje na to, že se opravdu povedlo!\nRock Machine Thunder 29 LTD - juniorská "devětadvacítka"\nVelká kola = velká radost...\nTorrent INT Lady je nový koncept e-MTB odvětví...\nRock Machine Torrent 70-29\nSportovní 29“ bajk s komfortní geometrií pro větší hravost a jistotu na trailu. Skvěle zpracovaný hliníkový rám s vnitřním vedením je skvělým parťákem na trailu, ale jako doma je i na sportovních švizích a výletech v přírodě...\nPředstavení velmi zajímavého modelu trailového hardtaila Rock Machine Blizz TRL 70-29.\nRock Machine Blizzard INT e50-29\nE-bike na 29“ kolech s novým motorem Shimano Steps EP8 s krouticím momentem 85 Nm a baterií 504 Wh s dojezdem až 120 km. Vzduchový podvozek z dílny amerického DVO se zdvihy 150/140 mm dovoluje nejjemnější doladění podle vašeho stylu jízdy.\nCertifikace pro Bosch ebike servis!\nV rámci školení diagnostiky elektrokol se systémem Bosch jsme záskali certifikát pro provádění oficiálního servisu systému Bosch...\nTipy a rady jak jezdit ve sněhu\nJezdíte v zimě? Nevíte si rady jak "ukočírovat" kolo na sněhu? Máme pro Vás pár tipů, jak si zpříjemnit jízdu na kole v zimě.\nNový 29“ trail bike, který je postavený čistě pro radost z jízdy na trailu. Trail Ultimate geometrie s výrazně menším úhlem vidlice, delším reachem, větším úhlem sedlové trubky pro dokonalou kontrolu na technickém trailu, obratnost a hravost na flow trailech. Pružinová vidlice Suntour se 130 mm a lockoutem, kvalitní čtyřpístkové brzdy Shimano a nové řazení Microshift 1x9 s velkým rozsahem převodů 30x11-46 zubů vás vyveze na začátek každého trailu.\nRock Machine Blizz CRB 20-29\nPřipravili jsme pro Vás představení novinky Rock Machine modelové kolekce 2021, modelu Blizz CRB 20-29.\nRock Machine Gravelride CRB 900\nVrcholný model "terréních" silniček alá gravel biku od Rock Machine je model Gravelride CRB 900. Dnes si toto kolo lehce představíme...\nProvoz po dobu nouzového stavu\nPár užitečných informací o provozu prodejny po dobu nozového stavu...\nShimano představilo nový pohon EP8!\nPosledním prázdninovým dnem skončilo informační embargo na nový motor Shimano EP8!\nRock Machine Crossride e500 Touring\nTentoktát máme pro Vás představení parádního commutera s kompletní výbavou - Crossride e500 Touring...\nV posledních dnech jsme pro Vás připravili spoustu změn na prodejně...\nDalší novinkou, kterou najde u nás na webu jsou brašny MAX1.\nNové rukavice ROCK MACHINE skladem!\nPomalu naskladňujeme novinky ROCK MACHINE 2020...\nOmezení otvírací doby prodejny, výdej zboží a servis\nV návaznosti na usnesení vlády České republiky o přijetí krizového opatření je prodejna dočasně uzavřena! Výdej objednávek z e-shopu je možný...\nDnes jsme si pro Vás pro změnu připravili představení nové generace modelu Rock Machine Torrent 90-29.\nRock Machine Catherine e70-29\nS přicházejícím víkendem Vám s potěšením představujeme další novinku od Rock Machine...\nPřipravili jsme pro Vás představení hardtailu Rock Machine Torrent 70-29 s hliníkovým rámem a zdvihem vidlice 120 mm, širokým rozsahem převodů SRAM SX Eagle 1×12 pro radost z dlouhých vyjížděk po asfaltu i ve středně těžkém terénu...\nYouTube kanál BIKESTOCK\nVýběr kola od obrazovky není úplně jednoduchá záležitost...\nAbychom Vám usnadnili výběr, připravujeme pro Vás krátká videa, kde si můžete kolo prohlédnout více detailněji.\nRock Machine Blizz CRB 90-29\nPřipravili jsme pro Vás představení tohoto karbonového hardtailu s komfortní geometrií a nízkou hmotností, zdvihem 120 mm a řazením Shimano XT 1×12 pro rychlé vyjížďky těžkým terénem.\nRock Machine Heatwave 70-29\nPředstavení horského kola Rock Machine Heatwave 70-29 modelové kolekce 2020.\nNovinky Rock Machine 2020!\nPostupně naskladňujeme novinky modelové kolekce Rock Machine 2020...\nNově u nás můžete pořídit elektrokolo na operativní leasing...\nÚPRAVA OTEVÍRACÍ DOBY PRODEJNY!\nV měsících lednu, únoru a březnu dochází k úpravě otevírací doby kamenné prodejny...\nKOLA OD NÁS: Vánoce za dveřmi!\nPro dnešek jsme si pro Vás připravili pár kousků, které najdou šťastlivci od nás pod stromečkem...\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Blizzard e10-29\nTipy na osvětlení pro podzimní vyjížďky\nDny se pomalu zkracují a tak jsme se rozhodli Vám přinést pár tipů na osvětlení...\nBatoh MAX1 Rockbag\nNovinkou v nabídce je parádní batoh MAX1 Rockbag!\nProměna Rock Machine Storm e60\nMalá úprava Rock Machine Storm e60!\nVýměnou plášťů je z 29ky svižný cross se silným středovým motorem SportDrive!\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Cross e500 Lady\nPoslední stavbou v těchto dnech byl elektrický Cross e500 v dámském provedení od českého výrobce Rock Machine.\nElektrokola pro Panoramu!\nVe spolupráci s pensionem Panorama na Benecku jsme pro Vás připravili možnost zapůjčení elektrokol Rock Machine.\nTestování elektrokol na Řetůvském pedálu!\n13. 06. 2019 Již tuto sobotu můžete otestovat elektrokola Rock Machine na Řetůvském pedálu...\nNový Electric Bike Action magazín!\n07. 06. 2019 V posledním čísle Electric Bike Action magazínu najde i článek o naší prodejně...\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Cross e400\nParádní eCommuter právě opouští naší dílnu, jde o model Rock Machine Cross e400 v pánském provedení.\nMáme pro Vás pár užitečných bodů, jak se starat o baterii svého elektrokola...\nDruhý závod WES (World Ebike Series) Ascona - Locarno\nV uplynulém víkendu jsme se zúčastnili druhého závodu WES (World Ebike Series) ve Švýcarské Asconě u jezera Lake Magiore.\nZnáme kola, která nabízíme!\nJízdní kola a elektrokola, která Vám nabízíme, známe...\nNabídka testovacích elektrokol!\nUvažujete o koupi elektrokola? Chcete ho vyzkoušet? U nás máte možnost zapůjčení testovacích elektrokol...\nBikefit: nastavení posedu pomocí aplikace\nUplynulou sobotu nás navštívil frame builder Tom Kutin se svým zákazníkem Ondrou Kozákem....\nPrvní ohlas na webu lokálního zpravodaje!\nNa webu lokálního českotřebovského zpravodaje vyšel článek ze slavnostního otevření našho nového bikeshopu!\nOtevření nové prodejny BIKESTOCK!\nSlavnostní otevření se uskuteční 1.3.2019 od 18 hod. na adrese, Dr.Edvarda Beneše 1446, Česká Třebová...\nProč budete milovat jízdu na elektrokole se Shimano STEPS?\n...na to existuje vcelku jednoduchá odpověď.\nPředstavení systému Shimano STEPS E7000\nKrátké video-představení elektro systému Shimano STEPS E7000 na elektrokole ROCK MACHINE Blizzard e50-27!\nTretry LAKE MX180 Enduro\nParádní odolné #endurospecific tretry Lake Cycling MX180 Enduro.\nElektrokolo Rock Machine Blizzard INT\nNavrhnout a vyrobit kvalitní a dobře ovladatelné elektrokolo není úplně jednoduché...\nKvalitní materiál je základem dobrých zimních treter...\nRock Machine Thunder 26 LTD!\nNovinkou pro rok 2019 je vyladěný lehký stroj pro malé závodníky... Rock Machine Thunder 26 LTD.\nPředstavení treter Lake MX241\nMáte problém vybrat správnou tretru? Tlačí Vás většina modelů? Tretry Lake MX241 jsou právě to, co potřebujete!\nPředstavení modelové kolekce treter LAKE 2019\nNedávno holandský LAKE odhalil novinky pro modelový rok 2019...\nNové karbonové komponenty MAX1 skladem!\nV sortimentu nově naleznete karbonové komponenty MAX1.\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Heatwave 60-27\nDnes předáváme toto parádního sportovní kolo pro juniora...\nNová sedla MAX1 Ergo Plus\nV naší nabídce najdete nově řadu sedel MAX1 Ergo Plus v různých šířkách a délkách...\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Blizz CRB 70-29\nDalším krásným strojem, který opustil naši dílnu je Rock Machine Blizz CRB 70-29...\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Blizzard 50-27+\nParádní univerzální trail bike s možností přestavby na 29" odešel z naší dílny k zákazníkovi.\nBOA System - nejlepší systém pro tretry\nSpousta zákazníků se stále obává systému BOA, který se používá na tretrách LAKE...\nJako jediný cyklistický obchod v České republice nabízíme možnost sestavit si tretru LAKE dle svých požadavků!\nDneska se podíváme na parametry systému Shimano, kterými jsou vybaveny námi nabízená elektrokola na BIKESTOCK.CZ.\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Blizzard 90-27\nDalší krasavec ROCK MACHINE Blizzard 90-27 odešel z naší dílny k zákazníkovi.\nTIPY A RADY: Jaké tretry do zimního počasí?\nDneska Vám poradíme, jaké zvolit tretry do zimního počasí...\nVšem našim zákazníkům a kamarádům přejeme úspěšný skok do nového roku 2018!\nTeambuilding pro společnost Lumius\nVzpomínka na pořádaný teambuilding v létě tohoto roku pro firmu Lumius.\nKOLA OD NÁS: Rock Machine Blizzard 70-29 na cestě k našim zákazníkům!\nDva zbrusu nové Rock Machine Blizzard 70-29 o tomto víkendu odcestovali k našim zákazníkům...\nSlevy vybraných kol Rock Machine!\nPřipravili jsme pro Vás extra slevy na vybrané modely kol Rock Machine!!!\nProč neušetřit na super vánočním dárku, co?\nBrýle ROCK MACHINE skladem!\nParádní brýle ROCK MACHINE jsou skladem. Na výběr máme ze dvou provedení - Peak a Edge.\nVelký výběr Narrow Wide převodníků!\nMáme pro Vás na shopu nově velký výběr Narrow Wide převodníků...\nNové přilby ROCK MACHINE skladem!\nNovinkou na shopu jsou krásné přilby ROCK MACHINE za super peníze!\nNový pohodlný eshop BIKESTOCK!\nOd září jsme pro Vás připravili nový internetový obchod!


Odplata - Tvůrci světů 2 - Almanach Labyrint\nJeden z Kryštofových světů byl prodán výměnou za to, aby se mocný padouch zbavil smrtící kletby. Branou se valí pluky Temných a velká a krvavá sklizeň hříšníků může začít. Kryštof Farský, geniální dítě mezi Tvůrci, se rozhodne hrát vabank. Sáhne po zbrani nevídaného kalibru, která má však jednu vadu na kráse: svého vynálezce připravila nejdřív o rozum, pak o život. Bude mít Kryštof větší štěstí? Konstrukty Tvůrců mezitím umírají ve velkém…\nKonstrukty, nebo lidé? Kdo zná klíč ke světům? Nahlédněte do tajemství paralelních realit a ztraceného rukopisu Tycha Brahe. Ve světě Tvůrců není místo pro zbabělce, zato je tu spousta místa pro bezskrupulózní bojovníky, mutanty a zvrácené mocipány.


Agni-5 (indický palcát) :: Digitální Cestovatel\nAgni-5 (indický palcát)\nNuclear capable intercontinental ballistic missile\nIndická nejschopnější mezikontinentální balistická raketa\nAgni-5 (Agni-V) je nejnovější a nejschopnější indickou mezikontinentální balistickou raketou schopnou nést nukleární bojovou hlavici. Raketu vyvíjí indický vládní zbrojní institut DRDO (Defence Research and Development Organisation) od roku 2008. Agni-5 byla poprvé úspěšně otestována 2012 a indická vláda je pravidelně s nebojovou hlavicí testuje každé dva roky dodnes, kdy rakety dopadají do indického oceánu 5000 km od pevniny. Na tuto vzdálenost dosahu prý koncové těleso dopadne s odchylkou jen pár metrů. Během letu raketa dosáhne výšky 600 km.\nSamotný nosič (raketa) je schopen dopravit bojovou hlavici do vzdálenosti 8 000 km. Na dosah 5000 km, což Indii vůči Pákistánu a Číně stačí, je to údajně s nejvyšší přesností zásahu v požadovaném místě. Raketa je ve svislé poloze vymrštěna tlakem plynů z pouzdra, načež zažíná raketový motor. Raketa Agni-5 je třístupňová na tuhé palivo. Je mobilní po zemi prostřednictvím odpalovačů vezených na 6kolových náklaďácích Volvo s podvalníkem nebo 8kolových Tatra, z nichž je odpalována ve svislé poloze.\nJako u strategických raket ruského původu jaderná nálož Agni-5 může spočívat v samostatně řiditelných hlavicích (MIRV), které po většinu letu cestují neseny raketou a při návratu rakety zpět do atmosféry se rozdělí a každá se řídí samostatně k jinému cíli. Agni-5 je hypersonická. Její rychlost může dle tvrzení indické vlády dosáhnout neuvěřitelných 24 Machů, což dělá přes 30 000 km/h.\nO počtu nesených hlavic, typu navádění ani o pohonu se indická vláda však blíže nezmiňuje. To je pochopitelné právě kvůli pnutí mezi třemi sousedícími jadernými velmocemi. Snad akorát to, že raketa se v letu řídí vektorováním tahu a trajektorii kontroluje laserovými gyroskopy.\nCelá raketa je 17,5 m dlouhá s průměrem 2 m a hmotností 50 tun. Nukleární nálož může být 1100 kg těžká.


Gabbarini k Lorenzovi?\nBývalý šéfmechanik Casey Stonera jedná s Ducati o přestupu do týmu Jorge Lorenza v příští sezoně.\nJak jsme vás již dříve informovali, Jorge Lorenzo po závěru letošní sezony přechází k Ducati a zároveň ukončí spolupráci se svým současným šéfmechanikem Ramonem Forcadou, jenž se rozhodl zůstat u Yamahy. V průběhu Grand Prix Rakouska byla již otázka nového šéfmechanika úřadujícího mistra světa vyřešena.\nForcadu v týmu Jorge Lorenza nahradí Ital Christian Gabbarini, jenž v minulosti zastával tuto roli i u Caseyho Stonera, v letošní sezoně pracuje pro tým Marc VDS Racing, kde se stará o Australana Jacka Millera.\nSamotný sportovní ředitel Ducati ale tuto informaci ještě nechtěl oficiálně potvrdit.\n„Ano, s Christianem jsme na tohle téma mluvili. Zatím ale rozhodně nejsme v situaci, kdy bychom mohli oficiálně oznámit nějakou dohodu. Pokud by se nám ale podařilo dosáhnout podpisu smlouvy, byla by to pro Ducati skvělá zpráva, protože bychom získali perfektní kombinaci jezdce a šéfmechanika,“ řekl Paolo Ciabbati.


Nostalgické ohlédnutí: gurmeti na jihu Čech | Gastro&Hotel\nNostalgické ohlédnutí: gurmeti na jihu Čech\nautor: Redakce G&H | Bře 24, 2017 | Gastro & Travel | 0 komentářů\nChtěl bych vzpomenout časů, kdy město Písek bylo nejen městem kultury, divadla, hudby, ale i centrem té nejvyhledávanější gastronomie v jižních Čechách. Budějovičtí labužníci si neváhali za 1. republiky objednat taxík a jet hodovat do Písku.\nPísek – město klidu a pohody\nPísek byl na přelomu století, až do padesátých let století minulého, považován za jakési turistické a rekreační centrum jižních Čech, město klidu a pohody. Svými četnými výletními restauracemi, kavárnami, cukrárnami, hotely, penziony, množstvím bytů a pokojů k pronajmutí, lázněmi, plovárnami, parky, udržovaným okolím i kulturou, lákal tisíce turistů a letních hostů, kteří, jak známo, na svém pohodlí nešetří. Znamenalo to nejen vyšší ceny zboží a služeb, ale i vyšší kvalitu zejména v gastronomii.\nPodívejme se na dva dobové jídelní lístky dvou dominantních center tehdejší písecké gastronomie. Hotel U Zlatého kola stával na Grégrově (Alšově) náměstí, měl 30 plně zařízených pokojů, velký a malý sál. Nejslavnější písecký Hotel Dvořáček, dříve U Arcivévody Františka Ferdinanda, dnes znám jako Otava, patřil k hotelové špičce nejen na jihu Čech. Měl 35 pokojů, dvě koupelny, kavárnu, vinárnu, salonky a autogaráže, kde bylo možno také koupit benzín. Budova hotelu byla postavena roku 1899 na místě tehdejší Budějovické brány místním lékárníkem Dvořáčkem. Jedná se o třípatrovou stavbu, nápadnou hlavně díky jedenácti vyobrazením od Mikoláše Alše, s tematikou života v tehdejší době v jižních Čechách. Za místní hotelovou kuchyní se do Písku sjížděli gurmáni z celých jižních Čech. Mezi vyhlášené speciality mistrů kuchařů patřilo Ragout à la Cardinal, s mušlemi, humry a lanýži, křepelky Caréme se smrži, lanýži a kuřecími játry nebo srnčí kotletky s pepřovou omáčkou. Není to i dnes k závidění?\nO „našich“ mušlích a tradiční kuchyni Písecka\nPři hledání pramenů pro tento článek jsem narazil na zajímavost. Údajně ještě v polovině 19. století sedláci na Písecku konzumovali mušle − perlorodky. Z mušlí připravovali nejčastěji hutnou polévku a dokonce jimi krmili prasata. Vrtalo mi to v hlavě, a tak jsem začal hledat ve starých kuchařkách. Ty, z časů kolem roku 1850, nic nenapověděly. Až jsem se obrátil na ředitele Prácheňského muzea v Písku, PhDr. Jiřího Práška, a ten mi odepsal. „Pokud si pamatuji, četl jsem v nějakých dávných novinách povzdech, že lidé kolem řeky Otavy perlorodky lovili, otevírali a házeli kachnám. O tom, že by je připravovaly, jsem nikdy neslyšel. Ale mám k dispozici Českou kuchařku od Marie Axamitové vydanou u Vilímka roku 1895 a tam je na str. 60 recept na Kapouna s mušlemi, kuřata zadělávaná s mušlemi a mušle plněné.“ Potvrzuje se tedy, že se v dobách minulých na Písecku mušle sbíraly a připravovaly na různé způsoby.\nTuto kuchařskou knihu jsem si vyhledal a listuji v ní s radostí. Je totiž jakousi „klasikou“ a „chutí“ celého Písecka a odpovídá tradiční regionální chuti. Paní Marie jí sepsala když jí bylo 78 let a obsahuje − polévky, i proti choleře, hojně omáček, úprav masa hovězího, telecího, vepřového včetně vnitřností, nechybí beefsteak i pajšl, guláš a španělští ptáčci, maso skopové, jehněčí, drůbež, zvěřina, kvíčaly, sluky, tetřev, lyska, potápky i mladé vrány, ryby − losos, štiky, kapři, dokonce mník, sekaniny a karbanátky − i z jater káňat a vraňat, zelenina, saláty a naloženiny, oblíbené paštiky, hlemýždi, sladké rosoly a consommé, moučná jídla na tehdejší dobu s nebývalým množstvím knedlíků, těstoviny, nákypy, pečivo, cukrovinky, buchty, koblihy, vánočka (tehdy ještě s názvem houska), koláče, cukroví, dorty, zmrzliny, zavařeniny a nechybí ani tradiční pokyny hospodyňkám.\nNávštěva v píseckém muzeu mně připravila také ojedinělé překvapení. Nikde jinde jsem nezaznamenal oslavy spojené s gastronomií a hodováním na počest smutné události. V parku, blízko kostela, stojí monumentální pomník lva stojícího na rozvinutém vojenském praporu, který svými předními tlapami šlape po dvou hadech, kteří jsou alegorií francouzsko-sardinského vojska. Pomník vytvořil na objednávku velitelství píseckého 11. pěšího pluku v roce 1861 sochař Emanuel Max na památku hrdinské smrti 872 vojáků, kteří padli v severní Itálii v bitvách u Melegnana a u Solferina (1859). Na počest padlým byla uspořádána výjimečná vzpomínková slavnost. Byla to nejen vojenská událost, ale i labužnická výzva pro vojenské kuchaře. Jen pro ukázku pohlédněme na slavnostní menu – Jour de Melegnano. A čím bylo zajímavé? Potvrzuje, že důstojničtí kuchaři byli na úrovni nejlepších kuchařů slavných hotelů.\nPodávalo se Potage a pâte feuilletée − hovězí Bouillon s vložkou do polévky z lístkového těsta. Filet de bouef garni à la Rohan − Hovězí fillét à la Rohan s oblohou, v té době módní gastro hit. Podle uvedeného menu usuzuji, že obloha byla zeleninová. Rakouská armáda vždy dbala na přísun zeleniny. Dále se podávalo pečené kuře se sladkým zeleným hráškem, salát okurkový s brambory, Princův dort, zmrzlina, desert sýrové Giardinetto a káva. Z dějin architektury vím, že „giardinetto“ znamená italskou renesanční zahradu s fontánou a altánem, jaký to tedy byl pokrm? Dlouho jsem na to nemohl přijít, až francouzské anály odhalily, že se jedná o metaforu, znamenající způsob servírování ovoce, šunky, sýrů, mořských plodů na široké dezertní míse tak, aby byl navozen dojem zelené zahrady. Je zásluhou píseckých muzejníků, že tuhle zvláštní tradici čas od času obnovují, jen zlí jazykové tvrdí, že nemůže být v Písku plně realizována, protože tu prý není restaurant ani kuchaři odpovídajících dovedností.\nText: Václav Malovický Foto: Jiří Mevald a Archiv


POSILOVACÍ VĚŽ INSPORTLINE PROFIGYM C90 | Strongbody.cz\nVětšina sportovců, zvláště silových disciplin, si uvědomuje nezbytnost dostatečného přísunu bílkovin pro nárůst svalové hmoty a síly. Firma Promil jim v této jejich snaze pomáhá nabídkou celé řady proteinových koncentrátů značky Laktofit. Ale vyživovat pouze svaly zdaleka nestačí. Pro jejich bez ....více informací\nNexgen PRO 90 kapslí - skladem\nNexgen PRO - Premium Sports Multivitamin, Multimineral, Antioxidant. Nexgen PRO je již třetí vývojovou verzí navazující na dobře známý Nexgen Evolution. Tento populární produkt dodává důležité mikroelementy vrcholovým sportovcům týden, co týden! Nový Nexgen® PRO obsahuje optimální množství hořčík ....více informací\nMíč MEDICINÁLNÍ DUAL GRIP\nStepper se zaměřením na vnitřní a vnější stranu stehen a hýždí s posuvnými pedály. Stepper inSPORTline Twist Big s novým bočním nášlapem pro efektivnější zpevnění a zeštíhlení hýždí, boků, stehen i břišních svalů. Zároveň při cvičení s gumovými úchyty procvičujete a zpevňujete horní část těla. Po ....více informací\nPosilovací lavice na lýtka IMPULSE IT7005\nPosilovací lavice IMPULSE - lýtka v sedě. Technická data:• Polstrované zarážky pro nohy jsou nastavitelné dle individuální velikosti cvičící osoby; • Madla pro udržení stability a správné zaujmutí výchozí polohy; • Protiskluzová podložka pro chodidla. Délka:\t145,4 cm Šířka:\t78,6 cm Výška:\t....více informací\nVrchní kladka s montáží do zd ..\nKladka s montáží do stropu MA ..\nStroj s vrchní a spodní kladk ..\nVrchní kladka s montáží do st ..\nProtisměrné kladky MARBO MH-W ..\nFitness stroje > Posilovací věže > Domácí > Posilovací věž inSPORTline ProfiGym\nPosilovací věž inSPORTline ProfiGym C90 je multifunkční věž, která nabízí více jak 100 různých cviků s efektivním procvičením celého těla. Ocelová konstrukce s profilem rámu 50 x 50 mm má nosnost 150 kg a zároveň vysokou stabilitu. Standardně lze využít pro posílení rukou a zádového svalstva horní kladku, pro posílení nohou metodu předkopávání či zakopávání, ale také můžete cvičit se spodní kladkou, která simuluje tzv. veslování. Mimo jiné věž také disponuje multifunkční hrazdou s bradly, pomocí které lze posílit celé tělo vlastní hmotností a opěrkou pro posilování izolovaného bicepsu. V neposlední řadě je posilovací věž inSPORTline ProfiGym C90 obohacena o stepper, který slouží zejména pro posílení spodních končetin. Stepper pracuje na principu olejových tlumičů, které poskytují stabilní odpor v celém rozsahu cvičení. Mezi další přednosti patří komfortní polstrování, anatomické tvarování opěrky nebo pružná ocelová lanka, která se starají o plynulý a tichý chod. Zátěž lze jednoduchým mechanismem nastavit až na hmotnost 45 kg (9 x 5 kg). Díky těmto výborným vlastnostem se stala posilovací věž inSPORTline ProfiGym C90 velmi oblíbenou a vyhledávanou pro domácí využití.\n- kvalitní posilovací věž\n- umožňuje střídat desítky pozic a cviků\n- ocelová konstrukce s profilem rámu 50 x 50 mm\n- odolná povrchová úprava\n- anatomicky tvarovaná opěrka\n- protiskluzová madla o průměru 25 mm\n- pružná ocelová lanka\n- jednoduché nastavení zátěže\n- multifunkční hrazda\n- hmotnost závaží: 45 kg (9 x 5 kg cihličky)\n- výška polstrování: 4 cm\n- rozměry: délka 160 cm x šířka 145 cm x výška 217 cm\n- hmotnost: 141 kg\n- kategorie HC (dle normy EN957) určené pro domácí využití\n- spodní kladka (simulace veslování)\n- izolovaný biceps\n- horní hrazda\nPosilovací věž inSPORTline ProfiGym C90 (Insportline):\n24690 Kč 18490 Kč 18490 Kč\nHodnocení produktu Posilovací věž inSPORTline ProfiGym C90:\nNejčastější názory na produkt Posilovací věž inSPORTline ProfiGym C90:\nC90,ProfiGym,inSPORTline,věž,Posilovací,,POSILOVACÍ VĚŽ INSPORTLINE PROFIGYM C90 | Strongbody.cz,Insportline


NUG - Alter Ego | Metalirium - Vaše metalové delírium!\nUkrajinská pětice NUG založená v roce 2017 je energickou syntézou zvuku The OCEAN, IN MOURNING, ISIS a GAEREA. Jedná se o první plnohodnotné album a už těmto velikánům šlapou na paty. Jsou náladoví, atmosféričtí a dobře sehraní perfekcionisti. Ať už klouzají mezi tóny, nebo si hrají s matematickou přesností, pořád jedou podle pravítka a plánu.\nJiž na první pohled mají něco společného s portugalskou GAEREA, když srovnáte cover jejich letošního alba "Limbo" od umělce Eliran Kantor a cover nového alba NUG - "Alter Ego" od malířky Mateja Jovbak. Je zde jistá spojitost mezi ztvárněním emocí a důrazem na člověka, ale také ve zvolené paletě barev a jejich aplikaci. A tak, když dojde na poslech této žhavé novinky, nelze se divit, že ani zvuk nebude padat jako jablko daleko od stromu.\nČím více se prokousáváte novým materiálem, tím je jejich tvorba více kvalitní, kreativní a návyková. Kombinují různé polohy a styly vokálů, včetně harshe, death metalu, coru a melodického zpěvu v podkresu. Kytary hrají často hodně corově s djentovými zářezy. Přesto zachovávají dostatek prostoru pro ambient a atmosférické jádro s melancholickými melodiemi, které občas celý masív energie zastaví a rozprostře do stojatých vod, kde se ani stéblo nepohne.\nTuto vyváženost doplňují kladnými body za cit pro gradaci a počkání si na správný moment, kdy pak na posluchače udeří se vší silou. Plus nesmíme zapomenout započítat dobrou práci akčního a nápaditého baskytaristy Bogdana (jehož práce v začátku "Radiance" rozproudí krev v žilách i studeným hudebním čumákům), jemný cit Jevgena za bicími, který dokáže okořenit výrazově odlišné a někdy nesourodé pasáže, a útrpné lkaní kláves z pod rukou Jurije, který se nesnaží přebít kytary, spíše jen citlivě komponuje mezi silné riffy a projevy ostatních hráčů.\nKaždý začátek má své „ale“ a toto album není výjimkou. V drobných detailech, mixáži i provedení zde můžete najít nedotaženosti a občas příliš dlouhé a neurčité plácání se na místě.\n"Psyche" působí jako kapitola vytržená z dobrodružné knížky. Trochu připomíná druhý díl “Pána Prstenů”, kde se stále něco hýbe a mění, ale ve výsledku vznikne jen směsice divných pocitů a ztráty směru cesty. Je zároveň nejkratším příspěvkem a na těch dvou a půl minutách hlavně prezentuje spojení deathového projevu a sóla el. kytar. Je to také první věc, jejíž existenci při poslechu zapomenete (snad až na kytarové sólo), a jakmile si album pustíte znovu, budete se divit, kde se to vzalo. Zkrátka jen přejde přes vás bez zanechání emoční stopy.\nPrvní písní představenou světu na sociálních sítích byla "Beast". Ta sice nabízí barvitou škálu dojmů a představuje na sedmi a půl minutách různé polohy jejich tvorby, jenže štěkavý, brutální vokál na začátku by si zasloužil ještě jeden pokus nahrávání, aby se více tématicky sladil s následným melancholickým a citlivým zpěvem mužského a výjimečně i ženského vokálu. Chápu, že chtěli podtrhnout kontrast animálního aspektu, jenže výrazný deathový hlas slyšíme i v dalších minutách a tato barva zde sedí daleko lépe.\nMalým futuristickým pádem do hlubin stísněnosti mezi probíjející elektronické impulzy evokuje intro "The Birth". Pokud zrození bereme z duchovního hlediska jako procházení tunelem ze záhrobí do nového těla na oslepující světlo, pak tomu akustická hudba plně odpovídá. Jestli spíš zvolíme antropologické a biologické hledisko a představíme si ve zrychleném přenosu dělení buněk a prenatální vývoj lidského organismu, i k této vizi je "The Birth" dokonalým soundtrackem.\nJemná a vibrující "Eleven" je plná činelového tepání, vysokých klouzavých tónů připomínajících zpěv velryb, a po rozjezdu i bohužel poněkud umírněnější až nudnější deathovové klasiky s opakovanými jednoduchými riffy a klávesovým atmosférickým podkresem. Naštěstí se druhá polovina změní k nepoznání a nabídne mnohem větší kontrasty, temnější náladu i ponurejší hru nástrojů. "Eleven" je více death/doomová záležitost opakující fungující vzorce a pravděpodobně její název budete také často zapomínat.\nMezi favority alba řadím "Shores", "Dorian" a píseň "Radiance", a to pro příjemné melodie a perfektní koordinaci progu a death-metalu s výživnou dávkou hyperaktivní baskytar. Živě a pozitivně působí "Shores". Srší progovou a djentovou hravostí, upřednostňuje kytary před vokály a tlačí tempo kupředu. Melodická jednoduchá linka tvoří hlavní páteř. Téma se pak dělí na svižnější a oddechové části. Ty na sebe příjemně navazují, až vygradují s výrazným zakončením v mohutném nájezdu kytar a tvrdého vokálu.\nZačátky "Dorian" jsou těžké a bahnité - je těžké v něm zprvu hledat kouzlo, když nabízí jen surovou neopracovanou rudu, tvrdé údery do nástrojů, atmosféru lámajících se kostí a hluboký řev. Nekomfortní tóny stísňují a barví náladu do temně rudé. Na chvíli dokonce jakoby nástroje vypadnou zcela ze hry. Pokus o vystižení silného motivu je hmatatelný. Obměna tvrdosti za ambientní melancholii v instrumentální mezihře Dorianovi nicméně svědčí, protože se díky tomu otevřel prostor pro vnímání skladby jako obsáhlého progového kusu, kde jsou poloprázdné pasáže více méně tolerovány. Na sedmi minutách prezentují různorodost stylů i nálad, ale to, co předvádějí v závěru šesté minuty, dokáže posadit na zadek. Chvilku se tváří jako brutálně zmlácená GAEREA, pak slyším staré dobré CANNIBAL CORPSE. Rozvrácenost obrazu Doriana je zde evidentní.\nPůvabná "Radiance" dokazuje, že si pánové nesedí na uších a nejde jim jen o tvrdý metalový výraz a zamračená čela na společných fotografiích. Spolupráce baskytary a elektrické kytary je zde ukázková. Jedna podporuje potenciál té druhé, aniž by si překáželi. Plynule posouvá děj a neustále nabízí něco nového a svěžího. Obměna výrazných a mírných pasáží dává písni šmrnc a energetický boost.\n"Night Shine" představuje táhlý death metalový melodický kousek, který by mohl na koncertě mírně uspávat navzdory ztvárněné poetice. Ve druhé třetině se začne něco mírně dít v kanonickém riffu kytar. přesto připomíná dojezd rozjeté parní lokomotivy na výpary. Nejsem si jistá, jakou myšlenku vyústění alba má závěrečná píseň nést. Rozplývá se mezi syntetickými sci-fi zvuky a signály z kosmu. Když si vezmeme příjemný a naturální zvuk začátku písně, je to vcelku solidní kontrast a skok od Země k Marsu.\nVe výsledku "Alter Ego" předvádí vydařený rozkol mezi kráskou a zvířetem, brutalitou a jemností. Expresivně prezentuje dualitu lidstva a vyváženost “černé” i “bílé” v lidské mysli. Technicky NUG téměř není co vytknout a energie živě přetéká přes poměrně volněji zvolenou délku písní. Aspirují na mistry skoku mezi ambientní citlivostí a tvrdostí metalu. A tak trochu tuším, že naživo to bude pecka!\n1. Народження (The Birth)\n2. Звір (Beast)\n3. Душа (Psyche)\n4. Береги (Shores)\n5. Одинадцять (Eleven)\n6. Доріан (Dorian)\n7. Сяйво (Radiance)\n8. Блиск Ночі (Night Shine)\nJurij Dubrovskij - vokály, syntezátor\nVitalij Rysakov - kytara\nJurij Popov - kytary\nBogdan Kalynec - baskytara\nJevgen Tarasenko - bicí\nWebová stránka: http://nugband.bandcamp.com\nUverejnené: 2020-08-19 13:51:12\nUverejnené 16. júla 2017 | Rasťo Jurčo\nUž dlhšiu dobu sa mi len zriedkavo stáva, že ma muzika dokáže osloviť na prvé vypočutie. To však…


Hráškové risotto recept | Vaření.cz\nRaw kari risotto s žampiony\nV hluboké pánvi rozehřejeme olivový olej a orestujeme na něm nadrobno nakrájenou šalotku. Pak přisypeme rýži a promícháme. Po chvíli přilijeme víno a necháme odpařit. Opepříme a osolíme a přidáme rozmarýn. Zalijeme vývarem tak, aby byla rýže ponořená. Vývar necháme opět odpařit a postupně dolíváme, dokud rýže nebude měkká. Pak přisypeme hrášek, máslo, pánev odstavíme a promícháme. Na závěr přisypeme parmezán a necháme rozpustit. Hráškové risotto nandáme na talíř, přidáme kapku olivového oleje, ozdobíme ještě pár hoblinami parmezánu a podáváme. Zdroj: iPrima.cz - Teď vaří šéf!\nPoslat recept Hráškové risotto


Strážkyně: Odhalení - 3. kapitola • OurStories.cz ~ naše povídky\nOurStories.cz ~ naše povídky - Povídky » Na pokračování » Strážkyně: Odhalení - 3. kapitola\nDalší kapitolka. Řekla bych poněkud kratší, doufám že vám to nevadí. Snad se bude líbit. :)\n30.06.2012 (17:00) • Rosemary • Povídky » Na pokračování • komentováno 4× • zobrazeno 969×\nSeděla jsem na podlaze našeho zpustošeného obýváku. Bradu jsem tiskla na kolena, která jsem tiskla hrudníku. Po tvářích mi tekly slzy, které mi máčely kolena džínsů. Kdyby mě ti,… ti… strážci neunesli, byla bych doma a máma by tu s největší pravděpodobností ještě pořád byla. Nenávidím je.\n„Jsi v pohodě?“ zeptal se Christian. Když si uvědomil uprostřed čeho to vlastně sedím, údivem mu poklesla čelist. V pohodě? To myslí vážně? Samozřejmě, že nejsem v pohodě, když moji mámu unesli a je to jenom jejich vina! Kdyby mi všechno řekli hned na začátku a neupejpali se, mohlo to být všechno úplně jinak. Přesně to jsem se mu rozhodla říct.\n„Ne nejsem v pohodě!“ zakřičela jsem na něj. „Moje máma je někde bůhví kde kvůli vám! Protože jste mi nebyli schopni pravdu říct dřív! A jestli se jí něco stane nepřejte si mě!“ To už jsem řvala div se neotřásala omítka paneláku. Vzteky jsem se třásla po celém těle. Vůbec jsem nechápala kde se ve mně ta zlost bere. Záhy ji ale nahradila ještě větší.\n„Hele klid, jo. Všechno je v pohodě. Všechno se vyřeší nemusíš hned vyšilovat.“ Mluvil na mě konejšivým tónem. Připomínalo to tóny píšťaly, na které hráli krotitelé hadů, aby uklidnily a podmanili si hady. Tenhle kluk, ale takové uklidňující tóny napodobit neumí.\nRychle jsem vyskočila ze sedu. Popadla se nějakou vázu, která se válela ještě v celku na zemi a hodila ji po něm. Rychle se sehnul, takže se váza roztříštila o zeď za ním. Bylo ale vidět, že tohle nečekal. Chvíli se tvářil otřeseně. Rychle se, ale oklepal.\n„Tak a dost. Jdeme za královnou,“ prohlásil.\n„Bylo by moc fajn, kdybys mi řekl, kdo to vlastně je, ta vaše královna. Nebo mi to chceš říct až na poslední chvíli? Zase?“ Po těch slovech jsem se rychlým krokem vydala ze dveří. Jakmile jsem z nich vylezla dala jsem se do běhu. Zpomalila jsem až když jsem vyběhla ven z paneláku. To už mě ale dohnal.\n„Hele já chápu, že jseš na nás asi naštvaná, ale musíme tě tam vzít. Nepomůže to jen nám, ale především tobě,“ říkal mi naléhavě.\n„No tak. Pomůžou ti najít mámu,“ řekl ještě naléhavěji.\n„Řekla jsem ne. Mám ti to snad hláskovat?“ zeptala jsem se naštvaně.\n„Sakra Evelyn, nechovej se jako malá.“ Oplatil mi stejně naštvaně.\nPotěšilo mě, že si zapamatoval jak se jmenuju. Byla jsem pořád strašně naštvaná. Ale chci odpovědi. A možná bych je touhle cestou mohla dostat. Přešla jsem k němu, takže mezi námi byla vzdálenost menší než patnáct centimetrů. Musela jsem zaklonit hlavu abych se mu mohla podívat do očí.\n„Jestli se mojí mámě něco stane, tak si mě nepřejte.“\n„Fajn,“ hlesl. „To je férová nabídka. Ruku na to?“ zeptal se a natáhl ke mně paži. Zdráhavě jsem vložila svou ruku do té jeho. Potřásli jsme si rukama jako staří přátelé. Pak jsem ruku odtáhla.\n„Fajn. Teď jsi jdu vzít pár svých věcí.“ Vlastně jsem vůbec nevěděla, co si sebou vzít a co ne. V balení věcí jsem nebyla zrovna dvakrát zběhlá. Ale na svoji obranu musím dodat, že jsem si snažila počínat opravdu prakticky.\nPostupně jsem házela věci do batohu, který jsem nosila do školy. Za chvíli prostor batohu zabíralo asi pět jednoduchých jednobarevných triček a troje džínsy. Rozhodla jsem se přihodit tam i řasenku a balzám na rty, což byla jediná kosmetika, kterou jsem používala. O další chvíli později se v batohu bez ladu a skladu válela pasta na zuby spolu s kartáčkem a ještě pár dalších hygienických potřeb. Na vrch jsem si hodila svůj starý obouchaný telefon. Bylo docela s podivem, že ještě žije. Nedovedla jsem si vybavil kolikrát už jsem ho vzteky či nechtěně vyhodila z balkónu. Vypadalo to, že jsem sbalená. Před barákem na mě už čekal Christian. Byl opřený o černý mercedes. Vlastně si vůbec nejsem jistá jestli to byl mercedes, protože mě auta nezajímají.\n„Kde jsi vzal auto?“ zeptala jsem se. Rozhodla jsem se, že teď se budu pro jistotu vyptávat na každou maličkost. Člověk nikdy neví.\n„Vypůjčil.“ Prohlásil jako by to byla ta nejběžnější věc na světě. Rozhodla jsem se, že to kde to auto splašil není až tak důležité. Takže jsem to zkusila jinak.\n„Za Kronosem a Lailou,“ odpověděl prostě. Aha. Takže ten, co mě nesnáší a je to na něm tak strašně vidět se jmenuje Kronos. Zajímavé.\n„Hodláš mi pokládat i víceslovné otázky?“ zeptala jsem se ho. Chci odpovědi. Očekávala jsem, že kvůli tomu jak si to u mě rozlil se bude snažit mi na všechno odpovědět. Zjevně ne.\nVlezla jsem do auta na sedadlo spolujezdce a opřela hlavo o sklo okénka. On nastoupil také. Usadil se a čekal. Díval se před sebe kamsi do dálky.\n„Hodláš vyjet ještě dnes?“ zeptala jsem se ho nakvašeně.\n„Až si zapneš pás,“ opáčil.\nZapnula jsem si pás. Otočil klíčkem v zapalování a nastartoval motor. Rozjeli jsme se. Sledovala jsem ubíhající krajinu. Většinu jsem ale znala, takže to za chvilku byla děsná otrava. Rozhodla jsem se začít dělat to kvůli čemu jsem se donutila nastoupit do tohohle auta. Získávat odpovědi.\n„Kdo je královna?“ zeptala jsem se. Snažila jsem se abych vyzněla míň naštvaná než jsem.\n„Vládne nám a udržuje pořádek v našem světě. Nic víc v tom není. Snaž se ji nenaštvat,“ odpověděl.\nPokud jsem se nezeptala, nic neříkal. Buď prostě nebyl ukecaný a nebo to dělal jako máma, když jsme se spolu pohádaly. Odměňovala mě mlčením. Zní to jako prkotina, ale je vážně divné, když vám vlastní matka neodpoví ani na pozdrav. Vsázím na tu druhou možnost. Asi bych se taky naštvala, kdyby po mně někdo házel věcmi. Radši jsem po zbytek cesty mlčela.\nDorazili jsme ke stejnému baráku od nějž jsme před pár hodinami odcházeli. Kronos a Laila na nás už čekali. Je až paradoxní, že jsem si slíbila, že do tohohle domu už nevkročím. Christian mě vedl od místnosti k místnosti. Když už jsem přestala počítat kolika místnostmi jsme prošli, došli jsme do malého pokojíčku. Nebyl v něm ani jeden kus nábytku. To mi už ale nepřišlo tak divné. Už jsem si začínala zvykat na to, že mí noví přátelé, si na nábytek moc nepotrpí. Na největší ze zdí toho pokojíčku bylo něco co jsem nedovedla popsat. Celá zeď byla černá. A byl na ní takový zvláštní 3D efekt.\n„Co to je?“ zeptala jsem se přiškrceně.\n„Portál. Tak se dostaneme do naší země,“ odpověděla mi Laila.\nOtočila se a proskočila portálem. To samé po ní zopakoval i Kronos. Nakonec jsem tam zůstala sama s Christianem.\n„Dámy první,“ řekl jízlivě.\nOtočila jsem se k němu. Pochybovačně jsem zvedla obočí. Pak jsem skočila.\nDiskuse pro článek Strážkyně: Odhalení - 3. kapitola:\nMoc pěkné, začíná to být opravdu zajímavé.\nVeľa sa mi táto poviedka páči - dala som hlas. :)\nSmazat | Upravit | 30.06.2012 [11:55]\n*Tvůj obrázek je větší než povolují pravidla, již v první kapitole jsem ti to upravila, ale evidentně sis toho nevšimla. Založila jsem ti složku na obrázky a perex obrázek ti tam nahrála a ty ho můžeš vkládat v tomto formátu, když budeš přidávat další kaptiolu: /gallery/thumbs/d7d6a246d9_86263012_o2.jpg


Phishingový útok na Raiffeisenbank: najde se ještě nějaký hlupák? - Lupa.cz\nLupa.cz » Phishingový útok na Raiffeisenbank: najde se ještě nějaký hlupák?\nPhishingový útok na Raiffeisenbank: najde se ještě nějaký hlupák?\nLeden kromě jiného přinesl také další phishingový pokus, jenž rozvířil vody bezpečnosti českého Internetu. Jde o povedenou variantu vedenou proti klientům online bankingu, oprášení původního konceptu. Má ale ještě vůbec šanci na úspěch?\nV oblasti síťové a počítačové bezpečnosti lze najít hned několik klasických scénářů, které se stále dokola objevují, ve vlnách, mírně pozměněných principech. Patří sem například klasický spam, podstrčení malwaru formou trojského koně nebo phishing. Právě posledně zmíněná kategorie prožívá opakovanou resurekci, jakmile dojde k dlouhodobějšímu útlumu, objeví se vzápětí nový pokus, občas i trochu vyšperkovanými pár inovacemi. A jednou za dlouhou, opravdu dlouhou dobu zmrtvýchvstání prožijí také čeští tvůrci, naposledy při pokusu o zmatení uživatelů internetového bankovnictví Raiffeisenbank.\nJak jsme vás již informovali v původní zprávičce Phinshingový útok na klienty Raiffeisenbank, upozornila na útoky vedené proti bance sama tato společnost, aby varovala klienty i širší veřejnost. Podle ČTK naštěstí nebyly útoky příliš povedené, jelikož nenašly žádnou oběť, uvedl to mluvčí banky Tomáš Kofroň. Zároveň Raiffeisenbank varovala všechny potenciální oběti přímo na svém webu:\nRádi bychom Vás upozornili, že Raiffeisenbank nikdy neoslovuje své klienty prostřednictvím mailu s žádostí o poskytnutí jakýchkoli citlivých dat umožňující přístup k Vašemu účtu. Na podobné maily proto nikdy nereagujte, případně o podobných mailech informujte banku na standardních kontaktních adresách nebo přeposláním mailu na adresu phishing.report@rb.cz.\nPři detekci phishingu dokáže pomoci i klasický antivir\nAchillova pata e-bankingu\nPřihlášení použitím loginu a hesla patří mezi běžnou praxi, další transakce jsou pak ověřeny prostřednictvím SMS zprávy\nPrávě rozlišení autentizace a autorizace během používání internetového bankovnictví patří mezi nejvíce diskutovaná témata. Řada bank (v čele například s Českou spořitelnou) dovoluje přihlášení pomocí klientského čísla a hesla, tedy vyplněním jednoduchého formuláře. I když jsou případné další transakce autorizované pomocí SMS, k prvotnímu nahlédnutí do účtu postačí jednoduché odcizení dvou základních ingrediencí webového přihlášení.\nSoučasný problém nemusí být ani tak v přístupu bank, jako spíš pohodlnosti koncových uživatelů. Čtenáři Lupy asi jen těžko přistoupí na taktiku, aby přístup k přehledu stavu jejich úspor chránilo jen prosté vyplnění dvou polí webového formuláře, nicméně běžní uživatelé hledají co nejméně komplikovanou cestu. Zkuste jim vysvětlit, k čemu je dobrý certifikát, proč ho banka distribuuje tím kterým způsobem, resp. z jakého důvodu je nutné, aby si jej vůbec zřídili. Nalezení kompromisu mezi standardem zabezpečení z pohledu poskytovatele internetových služeb a koncových klientů je Achillovou patou současného i budoucího online bytí.\nNové kanály a návnady\nS postupným prorůstáním Internetu do stále většího počtu domácností stoupá také počet lidí, kteří se k němu dostanou z ničeho nic, brány online světa se jim najednou s pořádnou fanfárou naplno otevřou. Tato často opomíjená skupina je ale nejzranitelnější, není proto divu, že si útočníci za nejčastější oběti vybírají právě její zástupce. Jak již bylo zmíněno, drtivá většina z vás, pravidelných čtenářů informací a novinek online světa, se po obdržení e-mailu s žádostí o zadání loginu a hesla k online bankovnictví pouze ušklíbne a poznamená něco o naivních pokusech.\nAktuální podoba falešného formuláře, jenž vystupoval jménem Raiffeisenbank. Zdroj: Hoax.cz\nStejně tak v případech zpráv s příslibem fotky Angeliny Jolie v příloze nebo doručení skvělého prográmku zdarma, od neznámého odesilatele samozřejmě. Ti, kdo mají Internet prvně na dosah, ale takový nadhled nemají, vždy se najde důvěřivec. Vinou toho pokusy o loudění informací nebo podstrčení můžeme výhledově ještě delší dobu očekávat.\nKlasický spam již útočníkům začíná být pro phishingové pasti jen málo flexibilní, proto se uchylují například ke SMiShingu (odesílání odkazů na podvodné stránky prostřednictvím SMS zpráv) a vishingu (zneužití VoIP pro podvodné oslovení). Nicméně paralelu tohoto odklonění se od spamu nemusíme pozorovat pouze v případě phishingu, ale i dalších oblastech. Hromadně rozesílanou poštu totiž SMS zprávy „nahrazují“ i v případě klasických reklamních sdělení, VoIP může posloužit v případě většinou tolik nenáviděného telemarketingu.\nNesmrtelnost na druhou\nPostupem času se už i začínající surfaři naučili nepovažovat Internet za zdroj pouze důvěryhodných informací a ke stahování dat z nedůvěryhodných zdrojů se staví mnohem skeptičtěji. Podobné návyky však zatím nemají plně osvojeny ve světě podvodných urgentních zpráv, které vyžadují zadání citlivých údajů. Jedná se o stejný problém, jako například v případě hesel na prodej. Dokud budou existovat uživatelé, kteří ochotní vyzradí cokoliv, kdykoliv a kdekoliv, nezbavíme se phishingu sebelepším filtrem.\nMám pro autory phisingu dobrou zprávu - ano, samozřejmě, že se ještě takoví najdou. A je jich spousta. K tomuto názoru mě svádí například má nedávná zkušenost s mými rodiči (kteří prominou, v ostatních věcech si jich velmi vážím) a s vánočním emailem: Prosímtě, přišel mi email, který má v příloze přání k Vánocům ( pozn.: VeseleVanoce.exe ) a já nevím, jak se ta příloha má uložit do počítače. Mohl bys mi s tím pomoct? Jediným štěstím v této situaci bylo opravdu to, že rodiče neuměli tu přílohu…


Ośrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Karpacz\nul. Kolorowa 7, Karpacz, Karpacz, Polsko - Skvělé umístění – zobrazit na mapě\nOśrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem – podrobnější informace\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Karpacz je hotel Ośrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nV Ośrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem, směřuje veškeré úsilí k tomu, aby se hosté cítili jako doma. K tomu hotel poskytuje nejlepší služby a vybavení. Tento hotel nabízí množství vybavení, které uspokojí i toho nejnáročnějšího hosta.\nAtmosféra hotelu Ośrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem je cítit v každém pokoji. topení, balkon/terasa, telefon, satelit / kabelová TV, sprcha jsou pouze částí vybavení, které můžete mít k dispozici. Hotelové zařízení jako lyžování jsou ideálními místy k relaxaci a uvolnění po náročném dni. Ośrodek Wypoczynkowy Pod Stokiem je ideálním místem k pobytu pro cestovatele hledající kouzlo, komfort a pohodlí ve městě Karpacz.


Bauer po sprintu spadl v Tour na 17. místo – ČT sport – Česká televize\nPřímý přenos 2. kola slalomu mužů z rakouského Kitzbühelu\n13:05 O království z nudlí a štěstí bez konce\n13:45 Kočka není pes\n14:15 Krásy evropského pobřeží\n13:25 SP Rakousko\n13:50 Clarence II\n13:25 - 14:47\nSP v cyklokrosu v Hoogerheide - závod žen\nNásleduje 14:50 - 15:52\nBauer po sprintu spadl v Tour na 17. místo\n31. 12. 2011 31. 12. 2011\nOberstdorf (Německo) - Lukáš Bauer v dnešním oberstdorfském sprintu na Tour de Ski nepřekvapil a z průběžného sedmého místa se propadl na sedmnácté se ztrátou minuty a devíti sekund na lídra. Ve třetí etapě postoupili z kvalifikace z Čechů pouze Martin Jakš a Eva Nývltová, jejich snažení však skončilo hned ve čtvrtfinálových bězích.\nMužské finále ovládlo kvarteto Rusů v čele s Nikitou Krjukovem, šesté místo stačilo Petteru Northugovi z Norska k tomu, aby se vrátil do čela průběžného pořadí Tour. Dosavadní lídr Axel Teichmann z Německa klesl na osmou pozici. Ženám do třetice vévodila polská obhájkyně celkového prvenství Justyna Kowalczyková.\nJakš se do čtvrtfinále kvalifikoval jako čtyřiadvacátý, na nejrychlejšího Alexeje Petuchova z Ruska ztratil 5,05 sekundy. Ve čtvrtfinále ale přijel v konkurenci pozdějších dvou finalistů Daria Cologny ze Švýcarska a nakonec třetího Nikolaje Morilova poslední. V Tour de Ski udržel 28. místo. Už postup z kvalifikace sprintu byl ale pro něj bonusem. "Beru to jako úspěch, to jsem chtěl, s tím jsem spokojený."\nSedmý muž z páteční klasické patnáctky Bauer očekával, že ve sprintu na nejrychlejší stačit nebude, a skutečně zaznamenal až 70. čas s odstupem 13,82. "Dopadlo to podle očekávání, bohužel. Žádnou tragédii z toho nedělám," uvedl Bauer na svém webu. "Pokračuje klasická Tour, musím útočit v dalších závodech. Doufám, že nevyjde předpověď na silnější déšť a teplo na další den a skiatlon na dvacet kilometrů. Trať nenahrává únikům ani roztrhání pole," doplnil. Další specialista na distanční závody Jiří Magál byl dokonce úplně poslední, třiadevadesátý se ztrátou 22,19. Aleš Razým z Tour odstoupil.\nNývltová obsadila v kvalifikaci 27. pozici, na nejrychlejší Kowalczykovou ztratila 10,18 sekundy. Čtvrtfinálový běh pro ni pak znamenal konečnou, celkově ale poskočila o dvě pozice na 23. místo. Ivana Janečková byla ještě o dvacet sekund pomalejší a patřilo jí 67. místo, celkově je 54.\nKowalczyková po prologu a stíhačce zvítězila s převahou před norskou spolufavoritkou Marit Björgenovou, na stupních vítězů je doplnila další norská běžkyně Astrid Jacobsenová. V čele celkového hodnocení už má Polka díky bonusům náskok 22,2 sekund před Björgenovou.\nNývltová je po druhé etapě Tour 25., Bauer doběhl sedmý 30. prosince 2011\nŽIVĚ: SP v alpském lyžování Kitzbühel - 2. kolo slalomu mužů. Zabystřan nedokončil\nŽIVĚ: SP v bobech Königssee - 1. kolo čtyřbobů\nŽIVĚ: SP v cyklokrosu Hoogerheide - závod žen\nCyklistika 26. 01. 2020


24.11. (10 dnů) – Miroslav Kumbera z Horního Slavkova na Sokolovsku si ve středu vyslechl u soudu svůj trest. Za vraždu milenky Martiny (†36) a jejího údajného druhého milence Jana (†41) si odsedí 17 let. Rozsudek je pravomocný. Dvojici Kumbera zastřelil loni v lednu svou legálně drženou zbraní. Svého činu litoval a sám na sebe zavolal policii, po které chtěl, aby ho zastřelila.\n28.4.2016 – V sobotu 30. dubna poprvé v letošním roce vyjedou osobní vlaky na trati do Horního Slavkova-Kounice. Vlaky pojedou na objednávku Karlovarského kraje vždy o sobotách a nedělích až do 4. září.\n30.11.2019 – Rekonstrukcí vojenské bitvy pod vrchem Santon nedaleko Tvarožné v sobotu vyvrcholila připomínka 214. výročí bitvy u Slavkova. Slavnostní událost se tentokrát musela obejít bez ruského profesora Olega Sokolova (63), který se u Slavkova v minulosti pravidelně objevoval. Historik je ve vazbě kvůli vraždě své mladičké milenky.


Mladík šplhal pro marihuanu, spadl ze 14 metrů – Novinky.cz\nMladík šplhal pro marihuanu, spadl ze 14 metrů\nNepřekonatelnou chuť na jointa měl zřejmě 22letý mladík z Ostravy. Neváhal kvůli marihuaně šplhat po bleskosvodu na střechu panelového domu. Svou nedělní expedici ale do zdárného konce nedotáhl a z výšky bezmála 14 metrů se zřítil.\nneděle 7. září 2014, 20:34\nPři pádu ze střechy si mladík, který následně nadýchal přibližně dvě půl promile alkoholu, přivodil jen lehká zranění.\nMladíka ležícího na zemi našel kolemjdoucí. „Událost se stala v neděli kolem 18.45 hodin v Ostravě. Dle zjištěných informací se chtěl mladík přesvědčit, zda se v prostoru jednoho z balkónu nenachází rostlina marihuany,“ popsala ostravská policejní mluvčí Gabriela Holčáková.\nAmatérský horolezec ještě v neděli policistům vysvětloval, proč na panelový dům šplhal. „Své počínání odůvodnil vlivem požitého alkoholu. Na skutečnost, zda nahoru lezl kvůli zjištění výskytu rostliny, si nevzpomínal,“ doplnila mluvčí.


Ministr zrušil památkovou ochranu Kotvy, řízení se koná znovu - Artalk.cz Ministr zrušil památkovou ochranu Kotvy, řízení se koná znovu - Artalk.cz\nČTK | 2. 4. 2019 |\nMinistr kultury Antonín Staněk (ČSSD) zrušil prohlášení obchodního domu Kotva za kulturní památku. Na dotaz ČTK to uvedla mluvčí ministerstva Martha Häckl. Podle úřadu tak učinil proto, že během řízení, které o přidělení památkové ochrany rozhoduje, se změnil vlastník domu. Řízení po vyjasnění vlastnických vztahů pokračuje, uvedl Staněk. Ministr upřednostňuje zájmy majitele před architektonickou hodnotou, uvedla vnoučata autorů budovy, architektů Věry a Vladimíra Machoninových. Ve vyjádření pro média píšou o zvůli ministrů.\nS odejmutím ochrany Kotvě nesouhlasí ani předseda magistrátního výboru pro kulturu a bývalý radní Jan Wolf (KDU-ČSL). „Pokud Kotva o ochranu přijde, může se to stát precedentem a ohrozit další památky, například obchodní dům Máj, který ji získal před Kotvou,“ řekl ČTK. Prohlášení domu památkou inicioval Wolf v roce 2015 z pozice pražského radního, následně město poslalo ministerstvu podnět. Mluvčí magistrátu Vít Hofman ČTK sdělil, že město čeká na další kroky ministerstva.\n„Rozhodnutí ve věci OD KOTVA je záležitostí formální či procesní a chceme jím pouze předejít případným dalším komplikacím, nejasnostem či soudním sporům. Řízení po vyjasnění vlastnických vztahů pokračuje, vydání nového prvoinstančního rozhodnutí očekáváme v dohledné době,“ uvedl dnes Staněk na twitteru.\nobchodní dům Kotvapamátková péčePraha\nHistorikové z ČVUT chtějí prohlásit památkami...