57 Af 38/2011 - 118\n57 Af 38/2011 - 118Rozsudek KSPL ze dne 30.09.2011\n2 Afs 12/2011 - 98\n57 Af 38/2011-118\nKrajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Pivoňky a soudců Mgr. Miroslavy Kašpírkové a Mgr. Alexandra Krysla, v právní věci Města Sokolov, se sídlem Sokolov, Rokycanova 1929, zastoupeného JUDr. Václavem Krondlem, advokátem se sídlem Karlovy Vary, Jiráskova 2, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Plzni, se sídlem Plzeň, Hálkova 14, o žalobě proti rozhodnutím žalovaného ze dne 4.6.2009, č.j. 4568/09-1700-402586, a ze dne 16.6.2009, č.j. 5097/09-1700-402586,\nŽalobce se žalobou domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 4.6.2009, č.j. 4568/09-1700-40286 (dále jen „napadené rozhodnutí“), kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti platebnímu výměru Finančního úřadu v Sokolově ze dne 29.12.2008, č.j. 134132/08/155980400222, jímž byl žalobci uložen odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 3.600.000 Kč, a rozhodnutí žalovaného ze dne 16.6.2009, č.j. 5097/09-1700-402586 (dále jen „napadené rozhodnutí o penále“), kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti platebnímu výměru Finančního úřadu v Sokolově ze dne 29.12.2008, č.j. 134242/08/155980400222, jímž bylo žalobci vyměřeno penále za porušení rozpočtové kázně ve výši 3.600.000 Kč.\nŽalobce žalobu odůvodnil tím, že mu byl odvod uložen za to, že dodavateli uhradil fakturu, ačkoli při výběru dodavatele měl porušit zákon č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, tím, že jedním z hodnotících kritérií ve výběrovém řízení byly i předložené reference zájemců. Žalobce konstatoval, že kritérium musí být posuzováno podle svého obsahu. Z jeho obsahu a ze způsobu jeho hodnocení je zřejmé, že předmětem hodnocení zde byla očekávaná kvalita díla v závislosti na zjištěné kvalitě děl uchazečem již provedených. Je nutné zdůraznit specifika díla, jehož se předmětná zakázka týkala, tj. zhotovení zateplení panelových budov. Všichni zhotovitelé v tomto oboru nabízejí provedení zateplení certifikovanými systémy s velmi podobnými technickými parametry. Tyto parametry jsou však garantovány pouze při striktním dodržování technologických postupů předepsaných výrobci takových zateplovacích systémů. V této oblasti velmi často dochází k nedodržení takového postupu (zejména nekvalitou provedení díla, jenž je však při zhotovování díla jen velmi těžko a nákladně zjistitelná), což má za následek zhoršené funkční vlastnosti celého zateplení a zejména i výrazně sníženou životnost zateplení. Kvalifikační kritérium podle § 33 zákona o veřejných zakázkách umožňuje pouze rozhodnutí, zda uchazeč splňuje či nesplňuje takové kritérium, tedy pouze v pozicích 0 % nebo 100 %. Neumožňuje však rozlišit mezi uchazeči takové zhotovitele, jenž mohou doložit seznam podobných jimi realizovaných děl, jenž vykazují vysokou kvalitu provedení a je u nich proto vysoká pravděpodobnost, že i konkrétní dílo bude provedeno kvalitně. Takovou možnost naopak nabízí hodnotící kritérium podle § 55 zákona o veřejných zakázkách, kdy je třeba zdůraznit, že součástí ekonomické výhodnosti takového díla je samozřejmě i vysoká jistota, že dílo bude co do jakosti a trvanlivosti provedeno vybraným zhotovitelem v technickými předpisy požadované kvalitě. Není proto porušením § 55 zákona o veřejných zakázkách, pokud si žalobce jako zadavatel zvolil za jedno z hodnotících kritérií reference, tak, aby mohl jako nepopiratelnou součást ekonomické výhodnosti nabídky uchazečů zhodnotit i předpokládanou jakost provedení budoucího díla s ohledem na předchozí podobné stavby realizované uchazečem. Kvalifikační kritérium podle § 33 zákona o veřejných zakázkách neumožňuje postihnout rozdíly mezi jednotlivými uchazeči v tomto směru a přestože měla obě kritéria stejný název reference, v rámci kvalifikace bylo hodnoceno pouze, zda již podobné stavby byly ze strany uchazečů realizovány, zatímco v rámci hodnocení nabídek šlo o zhodnocení očekávané kvality provedení díla uchazečem. Pokud zákon o veřejných zakázkách umožňoval hodnotit nabídky nikoliv jen podle nabídkové ceny, ale také podle ekonomické výhodnosti, umožňoval zadavateli rozhodovat nejen podle nabídnuté ceny, ale i podle dalších ekonomických parametrů nabídky, jimiž bezesporu je i nabízená kvalita. V opačném případě by zákon o veřejných zakázkách odsuzoval zadavatele do pozice, kdy by v žádném případě nemohl své zakázky zadávat renomovaným výrobcům a dodavatelům, neboť by podle opačné logiky vždy musel dát přednost levnější „no name“ alternativě. To je však v příkrém rozporu s požadavkem na hospodárné využití veřejných peněžních prostředků a mělo by být vždy v konkrétním případě posuzováno, zda i včetně kvality dodávky je pro zadavatele ekonomicky (tedy nejen momentálně cenově, ale i z hlediska dlouhodobého fungování a kvality) výhodnější zvolit tu kterou nabídku. Součástí ekonomické výhodnosti tedy nemusí být pouze cena dodávky, ale i její další parametry, jenž je třeba zkoumat vždy pro každý konkrétní případ a není vyloučeno, aby takovým parametrem mohla být o očekávaná kvalita dodávky, pokud je takový parametr s ohledem na předmět dodávky nutné považovat za významný při rozhodování o výběru dodavatele dodávky. Žalobce dále uvedl, že z § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, je zřejmé, že k naplnění podmínek pro neoprávněné použití peněžních prostředků státního rozpočtu by samotný výdej prostředků státního rozpočtu musel být v rozporu se zákonem. Tak tomu však v projednávaném případě zjevně není. Výdej prostředků státního rozpočtu proběhl na základě platně sjednané smlouvy o dílo se zhotovitelem díla. I pokud by byl jejím uzavřením porušen zákon o veřejných zakázkách, neměnilo by to nic na skutečnosti, že výdej prostředků státního rozpočtu nebyl neoprávněný.\nŽalovaný navrhl zamítnutí žaloby. Ve vyjádření k žalobě uvedl, že mezi účastníky žaloby pravděpodobně není sporu o tom, že zadavatel veřejné zakázky má možnost v rámci hodnocení nabídek (či v rámci výběru dodavatele zadávané zakázky) posoudit případného budoucího dodavatele z pohledu očekávané kvality provedení zakázky. Spor je však v tom, kdy by k hodnocení očekávané kvality provedené práce mělo dojít. Žalobce se domnívá, že by toto hodnocení mělo proběhnout v rámci hodnocení jednotlivých nabídek. Žalovaný se ovšem domnívá, že by toto hodnocení mělo proběhnout v rámci hodnocení kvalifikačních předpokladů uchazečů, tedy při hodnocení osoby uchazeče z pohledu její schopnosti a způsobilosti poskytnout plnění veřejné zakázky. Žalovaný je přesvědčen, že k tomu musí dojít v rámci hodnocení kvalifikačních předpokladů, konkrétně technické způsobilosti uchazeče, neboť hodnocení očekávané kvality provedení díla je přesně obsahem ustanovení § 33 odst. l písm. a) bod 2 zákona o veřejných zakázkách. Hodnocení kvalifikace uchazečů či zájemců se vždy vztahuje k osobě uchazeče či zájemce, tedy jde o vyhodnocení jeho obecné způsobilosti k plnění veřejné zakázky, přičemž výsledkem tohoto vyhodnocení je buď závěr, že je uchazeč či zájemce schopen splnit danou veřejnou zakázku a jeho nabídka může být dále posuzována a hodnocena nebo není schopen ji splnit, a pak musí být takový uchazeč ze zadávacího řízení vyloučen. Kritéria kvalifikace tak vyjadřují schopnost uchazeče splnit veřejnou zakázku, ale již nevyjadřují ekonomickou výhodnost jeho konkrétní nabídky podané v konkrétním zadávacím řízení. Naproti tomu v rámci hodnocení nabídek podle kritérií stanovených v oznámení řízení v souladu s § 62 a násl. zákona o veřejných zakázkách se zadavatel již nezabývá osobou uchazeče, ale hodnotí vlastní ekonomickou výhodnost jeho nabídky, tj. zabývá se hodnocením konkrétních podmínek obsažených v nabídce, za nichž uchazeč zadavateli nabízí splnění dané veřejné zakázky. Výsledkem tohoto procesu je tedy hodnocení konkrétního obsahu dané nabídky ve vztahu k její ekonomické výhodnosti a zjištění míry této ekonomické výhodnosti pro zadavatele. Posouzení a vyhodnocení kvalifikace uchazečů musí zadavatel provést samostatně od hodnocení nabídek. Žalovaný uzavřel, že ze strany žalobce došlo porušením § 55 odst. 3 zákona o veřejných zakázkách k neoprávněnému použití prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu a tím k porušení rozpočtové kázně ve smyslu ustanovení § 44 zákona o rozpočtových pravidlech.\nŽalobce v replice k vyjádření žalovaného uvedl, že je nesporné, že jedním ze základních požadavků na plnění zadávané zakázky je očekávaná kvalita zakázky z hlediska subjektu uchazeče a jeho předchozí činnosti v oboru. Rozpor je jen v tom, v jaké fázi řízení o zadání veřejné zakázky a jakým způsobem má být taková očekávaná kvalita zjišťována a hodnocena. Je nepochybné, že tato otázka je jedním z možných kvalifikačních kritérií v rámci zadávání veřejné zakázky. Kvalifikační kritérium však zcela zřejmě neumožňuje postihnout různorodost praktického očekávání kvality zejména v případech, kdy otázka očekávané kvality je zásadní pro trvanlivost provedeného díla a tím i ekonomičnost a efektivitu vynaložených veřejných prostředků, přestože nabídky uchazečů jsou v tomto ohledu relativně podobné, a to proto, že v rámci kvalifikačního kritéria je možné hodnotit pouze v relaci „splnil“ či „nesplnil“, kterou nelze postihnout variabilitu kvality nabídek zájemců, jenž kritérium očekávané kvality u veřejné zakázky na zhotovení zateplovacího pláště výškové budovy obsahuje. Podle názoru žalobce je nutné kritéria pro hodnocení nabídek uchazečů vykládat v souladu s jejich obsahem a nikoliv podle jejich názvu. Součástí ekonomické výhodnosti nabídky uchazeče pak může být v konkrétních případech i hodnocení očekávané kvality provedeného díla, a to zejména za situace, kdy je třeba (vzhledem k jejich velkému vlivu na ekonomickou výhodnost nabídky) hodnotit i relativně malé rozdíly mezi nabídkami uchazečů pokud jde o toto kritérium. Zákon o veřejných zakázkách neomezoval zadavatel v tom směru, že by takové kritérium nemohl učinit součástí hodnotících kritérií při hodnocení nabídek, a to zejména pokud je to v konkrétním případě opodstatnělé. Naopak by bylo v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, pokud by zadavatel stanovil tak přísná kvalifikační kritéria, jenž by nemohla většina potencionálních uchazečů splnit. V rámci hodnocení by tak již nemohly být hodnoceny nabídky uchazečů, jenž by takové přísné kvalifikační kritérium nesplnily, byť by například mohla být jejich očekávaná kvalita díla jen lehce nižší než u nabídek, jenž by byly nakonec hodnoceny, avšak cena či ostatní nabízené parametry by byly výrazně nižší. Výklad zákona o veřejných zakázkách zaujatý žalovaným by ve své podstatě v určitých specifických oblastech zakázek, jako je i dodávka tepelného pláště výškové budovy, znamenal, že by zadavatelé museli buď nepřiměřeně přísně stanovovat kvalifikační kritéria tak, aby jej třeba i většina potencionálních zájemců nesplnila, nebo do jisté míry rezignovat na kritérium očekávané kvality s tím, že bude hrozit vyšší riziko nestálosti kvality provedeného díla v čase. V obou dvou případech by však šlo o popření základních principů a cílů na nichž zákon o veřejných zakázkách stojí, a to zajistit v transparentním a nediskriminačním řízení co nejúčelnější a nejekonomičtější vynaložení veřejných prostředků.\nVzhledem k tomu, že účastníci řízení ve lhůtě stanovené jim k tomu předsedou senátu nevyjádřili nesouhlas s takovým projednáním věci, rozhodl soud v souladu s § 51 odst. 1 zák.č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen s.ř.s.), o věci samé bez jednání.\nKrajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 26.10.2010, č.j. 57 Ca 46/2009-56, napadená rozhodnutí zrušil a věci vrátil žalovanému k dalšímu řízení. Proti rozsudku Krajského soudu v Plzni podal žalovaný kasační stížnost, na základě které Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 30.8.2011, č.j. 2 Afs 12/2011-98 (dále jen „zrušující rozsudek“), rozsudek Krajského soudu v Plzni zrušil, věc mu vrátil k dalšímu řízení, přičemž Krajský soud v Plzni zavázal svým právním názorem.\nMezi účastníky řízení bylo sporné, zda při zadání veřejné zakázky došlo k porušení zákona o veřejných zakázkách a zda toto porušení znamená neoprávněné použití finančních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu.\nNejvyšší správní soud ve zrušujícím rozsudku uvedl, že „přímý účinek směrnic v případě, že nedojde k její implementaci do národního práva, je jedním ze základních principů práva Evropské unie, dovozený judikaturou Soudního dvora (v podrobnostech viz Bobek, M., Bříza, P., Komárek, J.: Vnitrostátní aplikace práva Evropské unie. Praha: C. H. Beck, 2011). Přímý účinek směrnice se v zásadě neužije na vztah horizontální; přímého účinku neimplementované směrnice se lze dovolat pouze proti členskému státu (vertikální sestupný účinek). Nyní posuzovaná situace je ovšem z tohoto hlediska značně komplikovaná a vztah mezi obcí, jakožto veřejnoprávní korporací s povinností zadat veřejnou zakázku, hospodařící ovšem se svým majetkem a jednající jako každý jiný vlastník, a státem, který na realizaci poptávané zakázky poskytuje ze státního rozpočtu peněžní prostředky, není patrně možné jednoduše a jednoznačně zařadit. Lze ovšem poukázat na závěry rozsudku Soudního dvora ze dne 9. 9. 2003, Consorzio Industrie Fiammiferi (C – 198/01, Recueil, s. I – 8055). V tomto rozhodnutí Soudní dvůr dospěl k několika závěrům. Prvně uvedl, že správní orgán má právo a povinnost neaplikovat vnitrostátní právní úpravu, která je v rozporu s právem EU. V posuzovaném případu však princip právní jistoty bránil, aby byl prostřednictvím přímo účinného ustanovení unijního práva sankcionován subjekt, který předtím jednal ve shodě s vnitrostátním právem, které však bylo v rozporu s právem unijním. Soudní dvůr o zákazu obráceného vertikálního přímého účinku v tomto rozhodnutí nehovoří, což je do značné míry pochopitelné s ohledem na dosti sporný právní charakter subjektu, který jednal ve shodě s národním právem. Šlo o konsorcium sdružující výrobce zápalek. Ještě před II. světovou válkou stanovila italská legislativa konsorciu monopol, členství v konsorciu bylo do roku 1993 povinné. Jeho výlučné postavení bylo počátkem 90. let zmírněno, nadále však zůstávalo specifické. Dovozovat za těchto okolností, jaký je vlastně právní charakter uvedeného konsorcia, by asi nebyla lehká úloha, proto Soudní dvůr vyšel z principu právní jistoty a předvídatelnosti práva. Pokud totiž konsorcium jednalo v souladu s národním právem, nelze v takovém případě uložit sankci (Bobek, M., Bříza, P., Komárek, J.: Vnitrostátní aplikace práva Evropské unie. Praha: C. H. Beck, 2011, s. 492.). Bylo by patrně jen těžko akceptovatelné, aby stát, který řádně směrnici neimplementoval, se následně této směrnice sám domáhal a sankcionoval jednání těch (bez ohledu na jejich právní charakter), kteří jednali v souladu s národním právem, přestože bylo v rozporu s právem unijním“.\nNejvyšší správní soud dále uvedl, že „také v nyní posuzovaném případě tedy není případné hovořit o přímém účinku směrnice již jen z důvodu, že v případě rozporu národního práva se směrnicí by nebylo možno vytýkat žalobci, že jednal s ohledem na princip právní jistoty v souladu s právem národním. Podmínkou přímé aplikace směrnice však není jen charakter vztahu, na který se má použít, ale v první řadě to, že členský stát nesplnil v určité lhůtě svou povinnost implementovat do svého národního práva směrnici. Klíčové pro posouzení předmětné věci tak je především to, zda skutečně je (byl) zákon o veřejných zakázkách v rozporu s uvedenými směrnicemi. Zde není mezi stranami sporu nikterak sporné, že shora uvedené směrnice i příslušná judikatura nedovolují při zadání veřejné zakázky zvolit kritérium „reference“. Podle § 55 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách platí, že základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je buď ekonomická výhodnost nabídky, nebo nejnižší nabídková cena. V daném případě bylo zvoleno kritérium spočívající v ekonomické výhodnosti nabídky. Pak platí dle odst. 3 citovaného ustanovení, že rozhodne-li se zadavatel pro zadání veřejné zakázky podle ekonomické výhodnosti nabídky, posuzuje nabídku podle dílčích kritérií. Jednotlivým dílčím kritériím musí zadavatel stanovit váhu, kterou vyjádří v procentech. Jedním z dílčích kritérií je vždy nabídková cena a dále zejména a) provozní náklady, b) požadavky na údržbu, c) technické, jakostní, ekologické nebo funkční vlastnosti předmětu veřejné zakázky. Výraz „zejména“, který je užit v tomto ustanovení, nelze vyložit tak, jak učinil krajský soud, a sice že zadavatel může zvolit jakékoliv další, zcela libovolné kritérium, třeba i kritérium „reference“. Slovo „zejména“ zde značí, že jde o demonstrativní výčet. V teorii práva (viz např. Boguszak, J., Čapek, J., Gerloch, A.: Teorie práva. Praha: Eurolex Bohemia, 2001, s. 80-81) je jako demonstrativní výčet označen takový, který bývá nejprve stanoven relativně abstraktně a poté je pomocí názorných příkladů konkretizován. Výraz „zejména“ sice značí neukončený výčet, ale nikoliv neomezeně neukončený. Omezení tkví v tom, že další případy, které je možno do výčtu zahrnout, se podobají těm, které jsou příkladmo vzpomenuty. Ustanovení § 55 odst. 3 zákona o veřejných zakázkách je proto třeba vyložit tak, že mezi další dílčí kritéria, která nejsou v tomto ustanovení výslovně uvedena, mohou patřit jen taková, která se podobají kritériím dle písm. a), b), c). Musí jít o kritéria podobající se provozním 2 Afs 12/2011 – 102 nákladům, požadavkům na údržbu nebo technickým, jakostním, ekologickým či funkčním vlastnostem předmětu veřejné zakázky. Všechna tato kritéria se týkají předmětu veřejné zakázky (ten je ostatně v demonstrativním výčtu výslovně vzpomenut), nikoliv osoby uchazeče. Nelze tak jako další kritérium stanovit takové, které s předmětem zakázky nesouvisí, jak se stalo v nyní projednávané věci. Tomu, že nelze reference stanovit jako kritérium dle § 55 zákona o veřejných zakázkách, nasvědčuje také znění § 33 téhož zákona, který stanoví prokazování technické způsobilosti. Dle jeho odst. 1 písm. a) bod 2. technickou způsobilost prokazuje uchazeč nebo zájemce, jde-li o veřejné zakázky na stavební práce, mj. seznamem nejvýznamnějších stavebních prací provedených za posledních 5 let s připojenými osvědčeními vyhotovenými objednatelem o řádném provedení nejdůležitějších staveb, případně prohlášením dodavatele o řádném provedení nejdůležitějších staveb, není-li možno takové osvědčení od objednatele získat; z těchto osvědčení musí vyplývat rozsah, doba a místo provedení prací obdobného charakteru, zda práce odpovídaly technickým požadavkům a zda byly řádně dokončeny. Citované ustanovení tedy umožňuje „reference“ posuzovat dle § 33 zákona o veřejných zakázkách v rámci prokazování technické způsobilosti. Pokud zákonodárce zamýšlel posuzování referencí dle § 33, pak bylo stěží jeho záměrem zakotvit možnost posuzovat reference též z hlediska § 55. To má svou logiku v tom, že dle § 55 zákona o veřejných zakázkách se kritéria ekonomické výhodnosti hodnotí podle jejich váhy; hodnotitel tedy má široký prostor pro uvážení, který však ve vztahu k referencím je jen těžko přezkoumatelný a kontrolovatelný. Jako předpoklad technické způsobilosti k provedení stavby lze reference posoudit mnohem transparentněji, neboť se posuzuje pouze na škále ano-ne. Děje se tak v procesu posuzování nabídek z hlediska splnění všech zadávacích podmínek podle § 61 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách, který předchází jejich následnému hodnocení podle § 62 tohoto zákona (kde parametry určuje § 55). Nabídky, které nesplňují zadávací podmínky, nejsou hodnoceny podle § 62 citovaného zákona, neboť podle § 61 odst. 1 téhož zákona musí být vyřazeny již v rámci posouzení nabídek“.\nK závěrům, ke kterým krajský soud dospěl v rozsudku ze dne 26.10.2010, č.j. 57 Ca 46/2009-56, Nejvyšší správní soud dále uvedl, že „výklad, který učinil krajský soud, není ani v souladu se zásadou transparentnosti (§ 25 odst. 1, § 94 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách), neboť uvedený výklad, jak je shora odůvodněno, snižuje možnosti kontrolovat proces zadávání veřejné zakázky. Zdejší soud přitom v rozsudku ze dne 15. 9. 2010, č. j. 1 Afs 45/2010 - 159, www.nssoud.cz, dospěl k závěru, že zásada transparentnosti je porušena tehdy, pokud jsou v zadavatelově postupu shledány takové prvky, jež by zadávací řízení činily nekontrolovatelným, hůře kontrolovatelným, nečitelným a nepřehledným nebo jež by vzbuzovaly pochybnosti o pravých důvodech jednotlivých kroků zadavatele. Význam zásady transparentnosti v prvé řadě směřuje k cíli samotného práva veřejných zakázek, kterým je zajištění hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti nakládání s veřejnými prostředky. Zákon tohoto cíle dosahuje především vytvářením podmínek pro to, aby smlouvy, jejichž plnění je hrazeno z veřejných prostředků, byly zadavateli uzavírány při zajištění hospodářské soutěže a konkurenčního prostředí mezi dodavateli. Konečně závěry krajského soudu nejsou ani v souladu se zásadou tzv. eurokonformního výkladu. Takový výklad vychází z toho, že unijní právo a judikatura Soudního dvora slouží jako vodítko pro výklad národního práva, pokud bylo vykládané ustanovení přijato za účelem sbližování českého práva s právem unijním a český zákonodárce nevyjádřil zcela zjevně úmysl se od práva unijního odchýlit. K tomuto typu výkladu se Nejvyšší správní soud vyjádřil např. v rozhodnutí ze dne 29. 9. 2005, č. j. 2 Afs 92/2005 - 45, publ. pod č. 741/2006 Sb. NSS, v němž uvedl, 2 Afs 12/2011 – 103 že i v případech, kdy se posuzují skutkové okolnosti, k nimž došlo před vstupem ČR do EU, a rozhodným právem je právo tehdy účinné, je nutno ustanovení českého právního předpisu, přijatého nepochybně za účelem sbližování českého práva s právem Evropských společenství a majícího svůj předobraz v právní normě obsažené v právu Evropských společenství, vykládat konformně s touto normou. Shodná je i judikatura Soudního dvora. Například v rozsudku ze dne 13. 11. 1990, C-106/89 Marleasing SA v. La Comercial Internacional de Alimentacion SA., rozsudku ze dne 16. 12. 1993, C-334/92 Teodoro Wagner Miret v. Fondo de Garantía Salarial, nebo rozsudku ze dne 14. 7. 1994, C-91/92 Paola Faccini Dori a Recreb Srl ESD dovodil povinnost vykládat ve světle unijních (komunitárních) norem ustanovení domácího práva implementující směrnici. V tomto případě hovoří unijní právo i judikatura zcela zřetelně, a to tak, že reference nelze použít jako hodnotící kritérium. Shodný je i výklad českého práva, jak bylo osvětleno shora při vyložení smyslu a účelu demonstrativního výčtu, který je použit v § 55 zákona o veřejných zakázkách. I kdyby snad byl takový výklad sporný, bylo by nutno za pomoci eurokonformní metody výkladu dospět k tomu, že reference jako hodnotící kritérium dle § 55 zákona o veřejných zakázkách použito být nesmí, neboť z dikce tohoto ustanovení rozhodně nevyplývá nadevše zřejmý úmysl českého zákonodárce se od unijního práva odchýlit“.\nNejvyšší správní soud uzavřel, že „při zadání veřejné zakázky tak došlo k porušení zákona o veřejných zakázkách“, a dále uvedl, že „zbývá posoudit to, zda takové porušení znamená neoprávněné použití finančních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu. Porušení rozpočtové kázně definuje § 44 odst. 1 rozpočtových pravidel. Dle písm. b) tohoto ustanovení je jím třeba rozumět i neoprávněné použití nebo zadržení peněžních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu, státního fondu, Národního fondu nebo státních finančních aktiv jejich příjemcem. Tento výraz je definován v § 3 písm. e) rozpočtových pravidel jako výdej takových prostředků, jehož provedením byla porušena povinnost stanovená právním předpisem, rozhodnutím, případně dohodou o poskytnutí těchto prostředků, nebo porušení podmínek, za kterých byly příslušné peněžní prostředky poskytnuty; dále se jím rozumí i to, nelze-li prokázat, jak byly tyto peněžní prostředky použity. Jak uvedl Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 19. 3. 2008, č. j. 9 Afs 113/2007 - 63, www.nssoud.cz, neoprávněným použitím peněžních prostředků státního rozpočtu a jiných peněžních prostředků státu se rozumí jejich neoprávněný výdej, tzn. jejich vynaložení, jež je v rozporu nejen s účelem, na který byly peněžní prostředky poskytnuty, nýbrž i s dalšími podmínkami stanovenými právním předpisem, smlouvou, případně rozhodnutím nebo dohodou o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci, za kterých byly tyto prostředky příjemci poskytnuty [§ 3 písm. e) ve vazbě na § 44 odst. 1 písm. b) rozpočtových pravidel]. Obdobně Nejvyšší správní soud judikoval i v rozsudku ze dne 16. 7. 2008, č. j. 9 Afs 202/2007 - 68, www.nssoud.cz, že při hodnocení neurčitého pojmu „neoprávněné použití nebo zadržení peněžních prostředků“ [§ 44 odst. 1 písm. b) rozpočtových pravidel] je nutné, krom jiného, vycházet i z účelu poskytnutých veřejných prostředků a jeho naplnění. Z tohoto vyplývá, že nikoliv každé porušení příslušné povinnosti je zároveň neoprávněné použití prostředků a jako takové musí být vráceno zpět do veřejného rozpočtu. Shora dospěl kasační soud k závěru, že při zadávání (resp. hodnocení) veřejné zakázky byl porušen právní předpis (zákon o veřejných zakázkách). Zde lze alespoň částečně přisvědčit žalobci, že patrně ne každé porušení zákona bude znamenat porušení rozpočtové kázně (vyplývá to ostatně i ze shora citované judikatury). Je třeba posuzovat, zda byl zasažen samotný účel poskytnutí prostředků a jeho naplnění. Prostředky byly poskytnuty proto, aby město mohlo 2 Afs 12/2011 – 104 nechat opravit panelové budovy ve svém vlastnictví, přičemž významné je i to, že dotace se poskytuje v souladu s dokumentem „Podpora oprav vad panelové výstavby pro rok 2005“ do výše maximálně 40 % skutečných nákladů (maximálně však 45 000 Kč na jeden byt). Prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu tedy měly být jen spolufinancováním akce. Celková finanční náročnost akce má vliv i na množství prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu. Je zřejmé, že existuje zájem státu, aby zamýšlené stavební práce byly realizovány co nejvýhodněji a zadání veřejné zakázky bylo zcela transparentní, hospodárné a nediskriminační (k smyslu zákona o veřejných zakázkách blíže viz i shora citovaný rozsudek ze dne 15. 9. 2010, č. j. 1 Afs 45/2010 - 159). Stát měl zájem, aby byla vybrána ekonomicky nejvýhodnější nabídka, což mohlo zabezpečit pouze to, že zadání a hodnocení veřejné zakázky bude respektovat zákon o veřejných zakázkách. Jeho porušením byl porušen i účel a smysl poskytnutí prostředků. Kdyby žalobce býval nehodnotil nabídky z nedovoleného hlediska („reference“), pak mohl být vybrán jiný uchazeč. V posuzovaném případě tak došlo k porušení rozpočtové kázně. Došlo-li totiž k porušení zákona při zadání veřejné zakázky (z hlediska dílčích kritérií), pak toto porušení trvalo i při hodnocení nabídek a následně při výdeji prostředků, který je rozhodující z hlediska dikce § 3 písm. e) rozpočtových pravidel. Proto muselo být rozhodnuto o odvodu za porušení rozpočtové kázně a o penále za porušení rozpočtové kázně (§ 44a rozpočtových pravidel). Lze v tomto ohledu závěrem poukázat i na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2005, č. j. 2 Afs 8/2005 - 71, www.nssoud.cz, který se týká předchozí právní úpravy rozpočtových pravidel. Z něj plyne, že povinnost příjemce dotace odvést do státního rozpočtu neoprávněně použité prostředky vychází ze zásady, že stát je oprávněn stanovit podmínky pro poskytování prostředků ze svého rozpočtu relativně tvrdě a přísně. K odstranění či zmenšení této tvrdosti slouží prominutí odvodu či penále. Této možnosti přitom bylo v daném případě využito a z celkové částky odvodu byla zcela podstatná část prominuta rozhodnutím Ministerstva financí ze dne 24. 9. 2009, č. j. 43/58 422/2009-434“.\nPodle § 110 odst. 3 s.ř.s. zruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí krajského soudu a vrátí-li mu věc k dalšímu řízení, je krajský soud vázán právním názorem vysloveným Nejvyšším správním soudem ve zrušovacím rozhodnutí.\nNejvyšší správní soud dospěl k jednoznačnému závěru, že v případě žalobce při zadání veřejné zakázky došlo k porušení zákona o veřejných zakázkách a toto porušení znamenalo neoprávněné použití finančních prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu. Tímto právním názorem je krajský soud vázán. Z pohledu tohoto právního názoru, který vyčerpávajícím způsobem řeší všechny sporné otázky mezi účastníky řízení, byla napadená rozhodnutí vydána v souladu se zákonem a žaloba je proto nedůvodná.\nPodle § 60 odst. 1 s.ř.s. by měl právo na náhradu nákladů řízení žalovaný, když měl ve věci plný úspěch. Jelikož se žalovaný vzdal práva na náhradu nákladů řízení, rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.\nProti tomuto rozsudku je kasační stížnost nepřípustná; to neplatí, je-li jako Poučení: důvod kasační stížnosti namítáno, že se soud neřídil závazným právním názorem Nejvyššího správního soudu (§ 104 odst. 3 s.ř.s.).\nKasační stížnost z tohoto důvodu lze proti rozsudku podat do dvou týdnů po jeho doručení u Krajského soudu v Plzni. Lhůta je zachována i tehdy, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud (§ 12 odst. 1, § 106 odst. 2 a 4 s.ř.s.).\nV Plzni dne 30. září 2011\nJUDr. Zdeněk Pivoňka,v.r.


Pozor na Fake news aneb jak se nezamotat v informačních sítích - INTERNETEM BEZPEČNĚ\nFake News | Články\n10.4.2019 29.6.2019 Zvolsi.info\n„S velkou mocí přichází velká zodpovědnost.” – moudrá rada, kterou v kultovním příběhu o Spider-manovi svěřuje hlavnímu hrdinovi Peteru Parkerovi jeho bodrý strýček Ben, doléhá v dnešní době internetu na každého z nás. Stejně jako Peter se totiž dnes každý může stát superhrdinou v boji proti dezinformacím.\nStačí pár kliknutí a víme, co se děje na druhé straně planety. Ruku v ruce s tím se však musíme mít stále více na pozoru. Stejně rychle totiž můžeme naletět právě fake news, tedy dezinformacím. Číhají na nás neustále, hledají další oběť. Co to vlastně fake news jsou? V čem jsou nebezpečné? A jak se šíří informačními sítěmi? Abychom našli odpověď na tyto otázky, procvičíme si superschopnost 21. století – mediální gramotnost.\nFake news – starý pojem v novém kabátě\nAnglický termín fake news se rychle usadil v českém veřejném prostoru. Přitom se vlastně jedná jen o modernizované pojmenování pro jeden dobře známý pojem, dezinformace. Jde tedy o nějaké úmyslně nepravdivě, či zavádějící informace, které se v současnosti šíří zejména po sociálních sítích a internetu.\nJejich podstatou přitom vždy je nějaká věrohodně působící informace. Na tu je však cíleně napojen určitý nepravdivý či zavádějící obsah. Ten v případě úspěšných dezinformací odráží specifické kulturní a společenské předpoklady skupin, na něž cílí. Dohromady pak takto vznikají uvěřitelná, avšak nepravdivá sdělení, jejichž cílem je ovlivňovat či manipulovat názory veřejnosti.\nNěkdy dezinformace cílí na celou společnost, jindy na užší skupiny osob. Příkladem takové skupiny mohou být méně mediálně gramotní lidé, jako jsou například senioři, kterých bylo v roce 2018 podle dat organizace Elpida na internetu už 30% a toto procento rychle narůstá.\nStejně tak je ale ohrožená mládež, pro kterou podle průzkumu České školní inspekce z roku 2018 internetové zpravodajství a sociální sítě představují zdaleka nejvlivnější mediální zdroje. Mnoho mladých přitom vůbec nerozlišuje mezi zdroji informací a přijímá je značně nekriticky.\nCílem dezinformátorů mohou být ale také osoby s nějakou rozhodovací pravomocí, jako jsou třeba politici. Asi největší výzvu pak fake news představují pro novináře. Důvěryhodnost právě jejich profese je totiž v boji s dezinformacemi v sázce.\nNeutopit se v nekonečném proudu dat\nZatímco dříve se musely všechny informace šířit ústně (včetně telefonu) nebo fyzickou papírovou formou, nástup elektronických médií znamenal revoluci. Zatímco klasická média jako rozhlas či televize se vyznačují pevnou redakční strukturou, kde každý článek musí projít kontrolou několika osob, na internetu nic takového není. Vše je tak k dispozici okamžitě, ale bez jakékoliv kontroly.\nDíky tomu, jak rychle se informace tímto způsobem šíří po sítí, se však dnes kromě informací z celého světa dostáváme do každodenního kontaktu také s fake news. Právě moderní technologie totiž umožnily jejich masové šíření. To navíc posilují stále častěji využívané sociální sítě, které slouží ke sdílení různého obsahu mezi „přáteli“.\nTak třeba článek o hořícím pařezu v našem městě může klidně sepsat někdo zpoza počítače ve zcela jiné části světa. Třeba nás v textu takového článek zarazit špatná češtin. Jestli ale bude po jazykové stránce vše v pořádku, článek včetně fotografie se snadno jeví důvěryhodně.\nPokud navíc takovýto článek s mírně upraveným textem či titulkem vydají další weby, máme rázem podklad ve více zdrojích. Najednou se mohou informace chytnout i nějaké zpravodajské servery, média… A pozor! Přesně takhle se zamotává do sítě fake news.\nPrávě tímto způsobem se dnes na internetu šíří různá lživá sdělení. Kromě prověřených zpravodajských serverů zde totiž fungují také různé „alternativní“, konspirační a jiné názorové blogy či účty na sociálních sítích. Právě ty většinou nabízejí onu jedinou „pravdu bez cenzury“, kterou „ostatní tají“.\nFungují přitom jako propojená síť, kdy jedna stránka přináší informace, které ty další v různých formách sdílejí a přebarvují. Zatím co jedna dezinformační vlaštovka jaro nedělá, pokud jich najednou vzlétne celé hejno, často se z něj zatočí hlava i zkušeným novinářům.\nDezinformační vlákna v Česku\nPokud se podíváme na to, jak je na tom s dezinformacemi české mediální prostředí, je třeba mít se na pozoru. Budeme-li vycházet z veřejně dostupných informací tuzemské tajné služby BIS, tak ta už několik let bije na poplach: „Drtivá většina dezinformačních webů v českém jazyce je dílem českých (ideologicky motivovaných a přesvědčených o škodlivosti NATO, EU, USA, liberální demokracie či prvoplánově proruských) občanů,“ stojí například v její poslední zprávě z roku 2017.\nBIS také otevřeně varuje před vlivovými snahami ze strany konkrétních zemí, Ruska a Číny, jejichž součástí je i šíření dezinformací. Některá etablovaná zpravodajská média a neziskové organizace navíc sestavují seznamy dezinformačních titulů. Jeden takový dal dohromady také server Neovlivni.cz. Na jeho základě pak koncem roku 2018 redaktoři Hospodářských novin analyzovali dopad dezinformačních portálů na české čtenáře.\nPokud by se dvacítka v Česku nejnavštěvovanějších portálů využívajících manipulativních technik spojila do jednoho média, patřily by k nejsilnějším serverům v zemi. Podle návštěvnosti by dohromady dosáhly na 6. místo. S ohledem na strávený čas na stránce by dokonce obsadily 4. pozici mezi všemi zpravodajskými portály u nás. Bavíme se tu tedy o značném vlivu na populaci.\nExistují v podstatě dva základní důvody, proč někomu stojí za to šířit dezinformace. Prvním je již zmíněná snaha někoho ovlivnit, rozšiřovat svůj světonázor. Zatím co dříve taková propagandistická aktivita chtěla lidem vnutit, co si mají myslet, dnešní cíle jsou jiné.\nHlavním snahou je čtenáře, či diváka často především zmást. Pokud totiž dokážete někoho zasypat větším množstvím alternativních variant jednoho a toho samého příběhu, daný člověk ztrácí schopnost mezi nimi rozeznávat, přichází o své kritické myšlení.\nV důsledku takového zahlcení často rezignujeme na další hledání pravdy. V záplavě protichůdných argumentů se pak uchylujeme k nejsnazšímu řešení, volíme třeba „zlatou střední“ cestu. Pokud však dezinformační články nabízejí většinou extrémní škálu variant, má cesta někde uprostřed jen stěží zlatý nádech.\nDruhým důvodem pro tvorbu dezinformací je prostá snaha vydělat. Fake news mají nejčastěji šokující charakter. Jejich sdělení bývají také bulvární, témata chytlavá. Webové portály přitom vydělávají na reklamě, kterou zveřejňují. Pokud tedy na svou stránku dokážou tímto způsobem dostat dostatek čtenářů, mohou si přijít na zajímavé peníze.\nPosted in Fake News, Články


Hotel Eduard fotogalerie Rokytnice v Orlických horách fotky.\nFotogalerie Hotel Eduard.\nMapa a popis cesty Hotel Eduard\nNabízí celoročně ubytování v dvoulůžkových pokojích s možností přistýlky. Pokoje jsou vybaveny standartně (na úrovni jednohvězdičkového hotelu - s teplou a studenou vodou). V blízkosti hotelů, který najdete cca 300 m od centra Rokytnice v O. h.\nJak poslat Rezervaci nebo vzkaz pro Hotel Eduard\nNyní jste na stránce rychlé rezervace pro zařízení Hotel Eduard, které nabízí ubytování ve městě (obci) Rokytnice v Orlických horách - Rokytnice v Orlických horách. Nyní jen zbývá vyplnit potřebné udaje pro rezervaci ubytování a a stisknout tlačítko odeslat. Můžete poslat nejen rezervaci ubytování, ale i jakýkoliv jiný dotaz. Vzkaz je pak online odeslán zařízení Hotel Eduard. Aby bylo možné vám případnou rezervaci ubytování potvrdit, nebo vám odpovědět na dotaz je povinné vyplnění políčka e-mail. Aby také v zařízení Hotel věděli kdo se to vlastně ptá či komu vlastně potrzují ubytování ve městě Rokytnice v Orlických horách - Rokytnice v Orlických horách je potřeba vyplnit také vaše jméno. Poku chcete aby vaše poptávka ubytování, nebo jinný dotaz byl vyřízen co nejdříve můžete klidně uvést i telefon.


Obchodní podmínky | Freshnack\nspolečnosti Freshnack s.r.o.,\nse sídlem Hamerská 314/30, 779 00 Olomouc – Holice,\nidentifikační číslo: 02563231,\nzapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ostravě v oddílu C, vložce číslo 58059,\npro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu provozovaného na internetové adrese www.freshnack.cz\n1.1 Tyto Obchodní podmínky stanoví podmínky pro užití služby Objednávky svačin pro žáky škol, dostupné prostřednictvím webového rozhraní www.freshnack.cz (dále jen „Služba“). Na internetové stránce www.freshnack.cz společnost Freshnack s.r.o. prezentuje zboží, které zákazník může prostřednictvím Služby poptávat a koupit. Služba je určena výhradně jednotlivcům a domácnostem.\n1.2 K využití Služby je oprávněna pouze fyzická osoba, která souhlasí s Obchodními podmínkami, dá souhlas se zpracováním osobních údajů a řádně se zaregistruje na www.freshnack.cz (dále jen „Zákazník“). Zákazníkem se nemůže stát právnická osoba nebo fyzická osoba – podnikatel.\n1.3 Pro vyloučení veškerých pochybností je uváděno, že smlouva o koupi zboží mezi společností Freshnack s.r.o. a Zákazníkem je uzavřena teprve okamžikem, kdy bude objednávka Zákazníka potvrzena v nezměněné podobě bez odchylek společností Freshnack s.r.o.\n1.4 Společnost Freshnack s.r.o. je oprávněna k prodeji zboží na základě živnostenského oprávnění. Živnostenskou kontrolu provádí v rámci své působnosti příslušný živnostenský úřad. Dozor nad oblastí ochrany osobních údajů vykonává Úřad pro ochranu osobních údajů. Česká obchodní inspekce vykonává ve vymezeném rozsahu mimo jiné dozor nad dodržováním zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů.\n2.1 Společnost Freshnack s.r.o. je oprávněna kdykoli změnit Obchodní podmínky. Nové podmínky jsou účinné dnem jejich zveřejnění na www.freshnack.cz. Má se za to, že Zákazník, který poptává zboží prostřednictvím Služby poté, co změna podmínek nabyla účinnosti, s novými podmínkami souhlasí.\n2.2 Společnost Freshnack s.r.o. je oprávněna Službu kdykoli ukončit.\n3.Uživatelský účet, bezpečnost\n3.1 Na základě registrace Zákazníka provedené na webové stránce www.freshnack.cz může Zákazník přistupovat do svého uživatelského rozhraní. Ze svého uživatelského rozhraní může Zákazník provádět objednávání zboží.\n3.2 Během registrace je Zákazník vyzván k vytvoření přístupového hesla ke svému zákaznickému účtu. Zákazník je povinen uchovávat toto heslo v tajnosti a nesdílet ho s dalšími osobami. Zákazník nese plnou odpovědnost za veškeré úkony, které jsou z jeho účtu učiněny. Zákazník je povinen bez zbytečného odkladu společnost Freshnack s.r.o. informovat, pokud má jakékoli podezření na zneužití či zpřístupnění svého hesla třetí osobě. V případě odůvodněné obavy, že dochází nebo může dojít k zneužití Služby, je společnost Freshnack s.r.o. oprávněna účet Zákazníka zablokovat, případně ho vyzvat ke změně hesla. Společnost Freshnack s.r.o. neodpovídá Zákazníkovi za škody, které mu vznikly v důsledku vyzrazení nebo zneužití jeho přístupového hesla.\n3.3 Zákazník bere na vědomí, že uživatelský účet nemusí být dostupný nepřetržitě, a to zejména z důvodu nutné hardwarové a softwarové údržby.\n4.Ceny a cenové podmínky\n4.1 Na www.freshnack.cz je obsažen seznam zboží nabízeného Zákazníkům k prodeji, a to včetně uvedení cen jednotlivého nabízeného zboží. Nabídka prodeje zboží a ceny tohoto zboží zůstávají v platnosti po dobu, kdy jsou zobrazovány ve webovém rozhraní obchodu.\n4.2 Zákazník je povinen hradit kupní cenu zboží společně s uvedením variabilního symbolu platby. Závazek Zákazníka uhradit kupní cenu je splněn okamžikem připsání příslušné částky na účet společnosti Freshnack s.r.o.\n4.3 Při poptávce zboží na váhu si společnost Freshnack s.r.o. vyhrazuje právo na dodání zboží s váhovou odchylkou v míře dovolené platnými právními předpisy. Společnost Freshnack s.r.o. však vyvine nejvyšší úsilí, aby odchylka byla co nejnižší a co nejvíce se blížila požadované váze v poptávce Zákazníka.\n4.4 Všechny ceny jsou uvedeny včetně DPH.\n4.5 V ceně zboží není zahrnuta cena Služby. Výše ceny Služby je závislá i na způsobu platby. Informace o ceně Služby bude Zákazníkovi dostupná v okamžiku zadávání jednotlivých požadavků poptávky do webové aplikace.\n5.1 Dostupnost zboží prezentovaného na www.freshnack.cz je vázána na skladové zásoby a společnost Freshnack s.r.o. dostupnost zboží negarantuje. Aby byla zajištěna dostupnost zboží co největšímu počtu zákazníků, je společnost Freshnack s.r.o. oprávněna předem stanovit maximální limity odběru jednotlivých položek zboží jedním Zákazníkem. Tímto ustanovením však není dotčeno právo společnosti Freshnack s.r.o. v případě individuální poptávky velkého množství jednoho druhu zboží toto zboží nedodat, případně počet poptávaných kusů omezit na rozumnou míru. Stanovení velkého množství je vždy na rozumné úvaze společnosti Freshnack s.r.o., a to s přihlédnutím k ceně zboží, druhu, skladovým zásobám, možnostem dopravy apod. O nedoručení nadlimitní poptávky, či o jejím omezení ze strany společnosti Freshnack s.r.o. bude Zákazník vždy předem vyrozuměn.\n6.Uzavření kupní smlouvy\n6.1 Pro vyloučení veškerých pochybností, smlouva o koupi zboží mezi společností Freshnack s.r.o. a Zákazníkem je uzavřena teprve okamžikem, kdy bude objednávka Zákazníka potvrzena v nezměněné podobě bez odchylek společností Freshnack s.r.o. Zákazník prostřednictvím Služby poptává zboží, které společnost Freshnack s.r.o. prezentuje na www.freshnack.cz. Dostupnost zboží prezentovaného na www.freshnack.cz je vázána na skladové zásoby a společnost Freshnack s.r.o. dostupnost zboží negarantuje.\n6.2 www.freshnack.cz je Služba určená výhradně jednotlivcům a domácnostem, a to za účelem koupě zboží určeného pro žáky škol uvedených v odst. 8.1. těchto podmínek. V žádném případě není určena k nákupu zboží pro podnikatelské účely. Z tohoto důvodu si společnost Freshnack s.r.o. vyhrazuje právo odmítnout poptávku Zákazníka, pokud je podle všech okolností zřejmé, že nejde o poptávku pro domácnost nebo jednotlivce.\n6.3 Poptávka Zákazníka bude přijata a k uzavření kupní smlouvy dojde pouze v případě, že Zákazník nebude požadovat vystavení daňového dokladu v souladu se zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty. K tomuto kroku přistupujeme s ohledem na možnost Zákazníka v okamžiku dodávky určité zboží neodebrat, a z toho důvodu není technicky proveditelné v okamžiku převzetí a předání zboží provést opravu daňového dokladu.\n6.4 Zákazník souhlasí s použitím komunikačních prostředků na dálku při objednávání zboží. Náklady vzniklé Zákazníkovi při použití komunikačních prostředku na dálku v souvislosti s objednávkou (náklady na internetové připojení, náklady na telefonní hovory) si hradí Zákazník sám.\n6.5 Zákazník učiněním objednávky stvrzuje, že souhlasí s uzavřením kupní smlouvy na dálku a současně akceptuje tyto obchodní podmínky.\n6.6 Zákazník si je vědom, že mu koupí produktů, jež jsou v nabídce společnosti Freshnack s.r.o., nevznikají žádná práva na používání registrovaných značek, obchodních názvů, firemních log či patentů prodávajícího nebo dalších společností, není-li v konkrétním případě zvláštní smlouvou sjednáno jinak.\n6.7 Zákazník na sebe přebírá nebezpečí změny okolností v souvislosti s právy a povinnostmi vzniklými na základě a v souvislosti s uzavřenou kupní smlouvou.\n7.Zadání, změna zrušení objednávky Zákazníkem\n7.1 Zákazník zadává svoji objednávku prostřednictvím aplikace na www.freshnack.cz. Změna poptávky je možná prostřednictvím webové aplikace, případně prostřednictvím zákaznické linky. Zrušení, případně změna poptávky je společností Freshnack s.r.o. akceptována pouze v těch případech, kdy je Zákazníkem zadána nejpozději do [·] hod. dne předcházejícího dni, ve kterém má být zboží doručeno. Zboží je doručováno kterýkoli všední den v týdnu, ve kterém probíhá výuka v příslušné škole, a to od [·] hod. do [·] hod.\n8.Doručení a převzetí\n8.1 Zákazník bere na vědomí, že společnost Freshnack s.r.o. doručuje zboží jen do škol, se kterými má uzavřenou smlouvu o součinnosti při závozu svačin určených pro žáky školy. Seznam těchto škol je uveden na stánkách www.freshnack.cz.\n8.2 Zákazník při objednávce zboží na www.freshnack.cz zadává (i) konkrétní adresu školy - místa doručení jím poptávaného zboží; (ii) jméno žáka, kterému je zboží určeno; (iii) označení třídy, kterou výše uvedený žák navštěvuje.\n8.3 Zboží je doručeno přímo do budovy školy, jejíž adresa byla uvedena v poptávce Zákazníka jako místo doručení, a to v označených přepravkách pro každou jednotlivou třídu. Přepravky se zbožím budou na školou určeném místě předány zaměstnancem společnosti Freshnack s.r.o. osobám pověřeným na základě interních předpisů příslušné školy, které budou zboží dále distribuovat jednotlivým žákům. Na obalu každého zboží bude uvedeno jméno žáka, pro kterého je zboží určeno.\n8.4 Zboží se považuje dodáno a převzato v okamžiku jeho předání na určeném místě v budově školy zaměstnancem společnosti Freshnack s.r.o. Za distribuci zboží k jednotlivým žákům již společnost Freshnack s.r.o. neodpovídá.\n8.5 Zákazník tímto uděluje souhlas k tomu, aby objednané zboží za něj převzala pověřená osoba dle odst. 8.3 těchto podmínek, a dále ve smyslu § 32 občanského zákoníku, aby touto osobou ve shodě se zvyklostmi soukromého života byla předem určená služba tvořená žáky školy či konkrétní žák, kterému je zboží určeno.\n8.6 Společnost Freshnack s.r.o. usiluje o doručení v čase odst. 7.1 těchto podmínek, avšak nenese žádnou odpovědnost za nedoručení včas, pokud toto bylo způsobeno skutečnostmi, které s přihlédnutím ke všem okolnostem nemohla společnost Freshnack s.r.o. bez vynaložení nepřiměřených nákladů ovlivnit.\n8.7 Zboží je v místě doručení oprávněna převzít pouze osoba pověřená dle odst. 8.3. těchto podmínek. V případě, že má zaměstnanec společnosti Freshnack s.r.o. pochybnosti o pověření osoby přebírající doručené zboží, je oprávněn po takové odmítnout předat.\n8.8 V případě, že v dohodnutém čase a na místě určeném školou nebude osoba způsobilá k převzetí zboží, zanechá zaměstnanec Freshnack s.r.o. veškeré zboží určené pro školu v místě určeném pro tyto případy tak, aby si pověřené osoby mohly zboží vyzvednout později.\n8.9 Zákazník bere na vědomí a dává souhlas k tomu, že v případě nemožnosti doručit zboží žákovi uvedenému v objednávce a na zboží ve smyslu odst. 8.2 těchto podmínek (a to například z důvodu jeho nepřítomnosti ve škole), zboží dodáno nebude a z důvodu jeho povahy, jakožto zboží podléhajícího rychlé zkáze, přejde do vlastnictví příslušné školy.\n8.10 Marným doručením zboží ke konkrétnímu žákovi školy poté, co bylo zboží řádně doručeno do školy, není dotčeno právo společnosti Freshnack s.r.o. požadovat a vymáhat cenu za poskytnutí Služby, a to i přesto, že nebude řádně doručeno žákovi, a to i z důvodu uvedeného v odst. 8.9 těchto podmínek.\n9.1 K úhradě ceny zboží může Zákazník použít následující platební metody: bezhotovostní převod na účet prodávajícího uvedený na stránkách www.freshnack.cz; bezhotovostní převod prostřednictvím platebního systému; bezhotovostní převod platební kartou.\n9.2 Cena za zboží se hradí po uzavření kupní smlouvy dopředu. Společnost Freshnack s.r.o. si vyhrazuje právo dodat zboží až po jeho předchozí úhradě, pokud není ujednáno jinak.\n9.3 Zákazník má možnost předplatit si dodávky zboží dopředu formou kreditového systému, kdy mu v rámci uživatelského účtu na www.freshnack.cz bude na tento účet připsána celá uhrazená částka, z které pak bude postupně odečítána cena konkrétního objednávaného zboží, a to až do maximální výše takového kreditu, která činí 10.000,- Kč. Peněžní prostředky jednou připsány na uživatelský účet již nemohou být vráceny a Zákazník je povinen v rámci objednávek zboží tento kredit vyčerpat.\n10. Vrácení zboží nepodléhající rychlé zkáze\n10.1 Zákazník je oprávněn do 14 dnů ode dne převzetí zboží odstoupit od smlouvy a zboží vrátit, a to bez udání důvodů. Pro vyloučení všech pochybností, nelze vrátit zboží, které podléhá rychlé zkáze, opotřebení nebo zastarání, audio nebo video nahrávky a počítačové programy, porušil-li Zákazník jejich originální obal a dále noviny, periodika nebo časopisy. Strany berou na vědomí, že prostřednictvím Služby je nabízeno převážně zboží podléhající rychlé zkáze.\n10.2 Současně nejsou tímto článkem dotčena jakákoli práva a povinnosti Zákazníka, která mu vyplývají z obecně platných právních předpisů ve vztahu k uplatnění práv zákazníka z odpovědnosti za vady zboží (reklamace vadného zboží).\n11.1 Práva a povinnosti smluvních stran ohledně práv z vadného plnění se řídí příslušnými obecně závaznými předpisy (zejména ustanoveními § 1914 až 1925, § 2099 až 2117 a § 2161 až 2174 občanského zákoníku).\n11.2 Společnost Freshnack s.r.o. odpovídá Zákazníkovi, že zboží při převzetí nemá vady. Zejména odpovídá Zákazníkovi, že v době, kdy Zákazník zboží převzal:\n11.3 Pokud Zákazník nebude spokojen s kvalitou dodaného zboží nebo Služeb, je povinen neprodleně volat na horkou linku [·] a operátor společnosti Freshnack s.r.o. danou stížnost řádně se Zákazníkem projedná a následně navrhne řešení dané situace. Každou reklamaci řeší společnosti Freshnack s.r.o. se Zákazníkem individuálně.\n11.4 Vzhledem ke skutečnosti, že zboží podléhá rychlé zkáze, reklamace musí být provedena okamžitě po dodání zboží. Společnost Freshnack s.r.o. vyřizuje reklamace na telefonní lince [·] a to do 20.00 hodin v pracovních dnech. Na stížnosti, reklamace, připomínky a jiné, které společnost Freshnack s.r.o. obdrží na firemní e-mail info@freshnack.cz, bude odpovězeno v nejkratší možné době.\n11.5 Pro vyřízení reklamace je Zákazník povinen nahlásit číslo objednávky a adresu dodání, které poslouží prodávajícímu k vyřízení reklamace.\n12. Ochrana práv duševního vlastnictví\n12.1 Vlastníkem a provozovatelem www.freshnack.cz je společnost Freshnack s.r.o., která je v souladu se zákonem č. 121/2000 Sb., autorský zákon, ve znění pozdějších předpisů, oprávněna vykonávat majetková práva k www.freshnack.cz. Společnosti Freshnack s.r.o. svědčí veškerá autorská práva k vlastnímu obsahu, a to včetně vizualizace a designu stránek, veškerých vyobrazení na těchto stránkách, jakož i databázím na internetových stránkách Služby.\n12.2 Každý, kdo navštíví www.freshnack.cz, je uživatelem těchto internetových stránek (dále jen „Uživatel“) a je povinen se při jejich používání řídit platnými právními předpisy, jednat v souladu s dobrými mravy a těmito Obchodními podmínkami, nepoškozovat dobré jméno a práva společnosti Freshnack s.r.o. ani práva ostatních Uživatelů.\n12.3 Uživatel se zavazuje, že zejména nebude:\nzasahovat jakýmkoliv způsobem bez souhlasu společnosti Freshnack s.r.o. do obsahu či technické podstaty internetových stránek;\n13. Zneužití Služby\n13.1 Zneužití Služby je zakázáno. Za zneužití je považováno zejména:\nšíření obsahu, který ohrožuje veřejný pořádek nebo oprávněné zájmy jiného Zákazníka, či společnosti Freshnack s.r.o.;\nnarušování nebo přerušování sítí nebo internetových stránek spojených s www.freshnack.cz;\n13.2 Společnost Freshnack s.r.o. je oprávněna závadný obsah z internetových stránek odstranit a vymáhat po příslušném uživateli, který zneužitím Služby způsobil společnosti Freshnack s.r.o. škodu, uhrazení této škody v plné výši. Škodou se rozumí jakákoli škoda způsobená společnosti Freshnack s.r.o., nebo škoda, kterou vůči společnosti Freshnack s.r.o. uplatnily třetí osoby, kterým v důsledku zneužití Služby vznikla škoda. Škodou se rozumí jak přímá škoda, tak jakékoli nezbytně vynaložené náklady a výlohy spojené s uplatnění práva na náhradu škody a odstranění závadného stavu, který zneužitím Služby vznikl. Za škodu je považována také peněžitá pokuta, kterou příslušný správní orgán udělil společnosti Freshnack s.r.o. za porušení právních předpisů jako důsledek zneužití Služby.\n14. Dostupnost Služby\n14.1 Společnost Freshnack s.r.o. vyvíjí maximální úsilí ke zkvalitnění Služby. Přesto, s ohledem na technické aspekty Služby, nemůže Zákazníkovi poskytnout garanci stoprocentní dostupnosti Služby a její bezporuchovosti. V případě, že se objeví chyba technického charakteru, může Zákazník závadu nahlásit na zákaznické telefonické lince a společnost Freshnack s.r.o. se pokusí závadu bez zbytečného odkladu odstranit.\n14.2 Společnost Freshnack s.r.o. si vyhrazuje právo omezit přístup k www.freshnack.cz na dobu nezbytně nutnou k provedení oprav, údržby nebo upgradu systému či implementace nových prvků systému.\n15.1 Přestože společnost Freshnack s.r.o. vynakládá maximální úsilí, aby zajistila přesnost, věcnou správnost a aktuálnost obsahu www.freshnack.cz, není možné Zákazníkovi vždy toto garantovat. Z uvedeného důvodu společnost Freshnack s.r.o. neposkytuje žádnou záruku v tomto smyslu a není odpovědná za chyby, opomenutí nebo technické obtíže, které se při užití internetových stránek mohou objevit. Pokud se společnost Freshnack s.r.o. dozví o nesprávnosti obsahu a pokud to bude technicky možné a ekonomicky únosné, provede opravu obsahu pokud možno v co nejkratší době.\n15.2 Společnost Freshnack s.r.o. nenese odpovědnost zejména za:\nobsah internetových stránek patřících třetím subjektům, které lze navštívit prostřednictvím www.freshnack.cz, odkazy na stránky třetích osob umístněné na www.freshnack.cz, reklamu, popřípadě jinou formu propagace prováděnou jakýmkoliv třetím subjektem prostřednictvím internetových stránek Služby;\nobsah umístěný na internetové stránky Služby bez jeho souhlasu a vědomí, jestliže pro společnost Freshnack s.r.o. není technicky možné a únosné jeho užívání zabránit;\nnekompatibilitu www.freshnack.cz s koncovým zařízením, softwarem Zákazníka nebo s jeho připojením k síti elektronických komunikací;\ntechnické obtíže, včetně chyb a výpadků spojení s www.freshnack.cz.\n15.3 Ustanoveními tohoto článku není dotčena odpovědnost společnosti Freshnack s.r.o. za vady produktů, které prostřednictvím Služby Zákazník nakoupil ve smyslu obecně závazných právních předpisů.\n16. Ochrana osobních údajů a souhlas se zpracováním\n16.1 Společnost Freshnack s.r.o. postupuje při zpracování osobních údajů Zákazníka v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon o ochranně osobních údajů“), a se získanými osobními údaji nakládá jako s důvěrnými.\n16.2 Zákazník uděluje společnosti Freshnack s.r.o. souhlas se zpracování jím poskytnutých osobních údajů (dále jen „Údaje“) podle § 5 Zákona o ochraně osobních údajů. Zákazník souhlasí, aby jeho Údaje byly zpracovávány za použití manuálních a/nebo automatizovaných způsobů zpracování, a to i v případě, že při tomto poskytnutí Údajů dojde k jejich přenosu mimo území České republiky. Aktuální seznam zpracovatelů a dalších příjemců, kterým mohou být Údaje zpřístupněny, je k dispozici na internetových stránkách Služby.\n16.3 Zákazník dává společnosti Freshnack s.r.o., případně dalším příjemcům, souhlas ke zpracování jím poskytnutých Údajů za účelem:\nposkytnutí služby, zejména přijetí poptávky, její zpracování, doručení do místa určení, platebních transakcí, vyúčtování služby, komunikaci se Zákazníkem během realizace poptávky a podobně;\nposkytnutí informací Zákazníkovi o produktech, službách a slevových nabídkách společnosti Freshnack s.r.o. (zejména emailem, telefonicky, prostřednictvím SMS nebo MMS zpráv).\n16.4 Zákazník souhlasí se zasíláním informací souvisejících se zbožím, službami nebo podnikem společnosti Freshnack s.r.o. dle předchozího odstavce těchto podmínek.\n16.5 Zákazník uděluje svůj souhlas se zpracováním jím poskytnutých osobních údajů po dobu platné registrace.\n16.6 Zákazník souhlasí, že v případě využití služeb zákaznické telefonické linky mohou být jeho hovory nahrávány za účelem vyhodnocování a zvyšování kvality poskytovaných služeb.\n16.7 Společnost Freshnack s.r.o. prohlašuje, že Údaje budou zpracovávány pouze v souladu s účelem vyjádřeným v tomto souhlasu.\n16.8 Údaje Zákazník poskytuje dobrovolně, a to prostřednictvím webové aplikace Služby nebo telefonické zákaznické linky.\n16.9 Souhlas dle tohoto článku můžete Zákazník kdykoli odvolat, a to prostřednictvím zákaznické telefonické linky nebo písemně na adrese sídla společnosti Freshnack s.r.o.\n16.10 Zákazník má právo na podání žádosti o informace ohledně zpracování Údajů a společnost Freshnack s.r.o. je povinna takovou informaci bez zbytečného odkladu poskytnout. Dále má Zákazník právo na přístup k Údajům; požadovat opravu Údajů v souladu se Zákonem o ochraně osobních údajů; a kdykoli svůj souhlas odvolat písemným oznámením doručeným společnosti Freshnack s.r.o.\n16.11 Pokud se Zákazník domnívá, že společnost Freshnack s.r.o., provádí zpracování Údajů v rozporu s ochranou soukromého a osobního života Zákazníka nebo v rozporu se zákonem, zejména jsou-li Údaje nepřesné s ohledem na účel jejich zpracování, může požádat společnost Freshnack s.r.o. o vysvětlení; požádat, aby společnost Freshnack s.r.o. odstranila takto vzniklý stav; nebo se obrátit s podnětem na Úřad pro ochranu osobních údajů.\n17.1 Tyto Obchodní podmínky, stejně jako veškeré závazky vzniklé v důsledku užití Služby se řídí českým právním řádem. Řešení případných sporů je plně v jurisdikci soudu České republiky místně příslušného podle sídla společnosti Freshnack s.r.o.\n17.2 Pokud některé ustanovení Obchodních podmínek bude shledáno příslušným soudem neplatné, neplatnost tohoto ustanovení nebude mít dopad na ostatní ustanovení Obchodních podmínek, která zůstávají platnými a účinnými.\n17.3 Jestliže společnost Freshnack s.r.o. v případě jednotlivého nebo opakovaného porušování Obchodních podmínek neuplatní svoje práva, která mu v důsledku porušení vznikla, v žádném případě to nelze považovat za vzdání se práva a neovlivňuje to práva společnosti Freshnack s.r.o. toto plnění vymáhat. Jestliže společnost Freshnack s.r.o. promine porušení některého ustanovení Obchodních podmínek, nebude to chápáno jako prominutí příštích porušení těchto ustanovení, ani jiných porušení jiných ustanovení Obchodních podmínek.\n17.4 Společnost Freshnack s.r.o. neodpovídá za porušení Obchodních podmínek, pokud bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími její odpovědnost.\n17.5 Tyto Obchodní podmínky upravují podmínky Služby a okamžikem uzavření kupní smlouvy se zákazníkem se stávají nedílnou součástí kupní smlouvy.\n17.6 Smlouva vzniklá na základě těchto obsahuje úplné ujednání o předmětu smlouvy a všech náležitostech, které strany měly a chtěly ve smlouvě ujednat, a které považují za důležité pro závaznost této smlouvy. Žádný projev stran učiněný při jednání o této smlouvě ani projev učiněný po uzavření této smlouvy nesmí být vykládán v rozporu s výslovnými ustanoveními Obchodních podmínek a kupní smlouvy a nezakládá žádný závazek žádné ze stran\n18. Účinnost podmínek\n18.1 Tyto Obchodní podmínky nabývají účinnosti dnem 22.9.2014.\nV Olomouci dne 20.8.2014\nJménem společnosti Freshnack s.r.o.\nGabriela Valášková, jednatel


Dvou-rozhledna na Hraničním vrchu u Albrechtic | ToulejSe.cz\nAdresa: , Město Albrechtice\nDvou-rozhledna na Hraničním vrchu u Albrechtic - zajímavosti\nTato rozhledna, nacházející se na Hraničním vrchu, má skutečně netradiční vzhled. Jedná se totiž o železnou dvou-rozhlednu. Vyhlídkové plošiny se nacházejí ve výšce 25 metrů nad zemí a vede k nim celkem 149 schodů.\nZ dvou-rozhledny je krásný výhled na Beskydy, Jeseníky a polskou stranu až k městu Opole. S orientací turisté rozhodně nebudou mít problém. Vyhlídková plošina je totiž opatřena panoramatickými fotografiemi, kde jsou zachycena a popsány všechny vrcholy a zajímavá místa, která jsou odtud vidět.\nNejjednodušší cesta na Hraniční vrch vede z Albrechtic směrem na Biskupice. Od nich se pak jede nezpevněnou cestou ještě asi 0,5 km až k rozhledně. Směrem na severovýchod od Albrechtic je to asi 2 km a severně od Bruntálu cca 30 km.\nRozhledna je postavena v nadmořské výšce 541 metrů. Přístup na ni není nijak omezen, je otevřena nepřetržitě, jen v extrémně špatném počasí bývá zavřená.\nStavba této rozhledny byla čistě účelová. Věže byly postaveny roku 1980 kvůli telefonnímu přenosu mezi Albrechticemi, Krnovem a Osoblahou. Od roku 1999 se ale věže přestaly využívat a roku 2006 se jejich majitelem stalo město Albrechtice, které je za symbolickou cenu odkoupilo od společnosti Telefonica O2.\nÚčelovost stavby posléze byla upravena novými ocelovými prvky a změněna na rozhlednu skutečně unikátní koncepce. Tvoří ji dvě věže, spojené 18 metrů dlouhou lávkou. Rozhledna má dvě vyhlídkové plošiny, odkud se naskýtá krásný výhled po okolí.\nStavebním úpravám předcházela statická posouzení technického stavu, zpracované statikem Stanislavem Dankem. Stavba pak byla realizována v lednu roku 2011 firmou Bögl a Krýsl, k. s.\nDvou-rozhledna na Hraničním vrchu u Albrechtic byla slavnostně otevřena dne 4. října roku 2011. V současné době její provoz zajišťuje Městský úřad Albrechtice.


Pedagogové volného času - Heřmanův Městec\nKe dni 14.03.2019 nabízí Dům dětí a mládeže Heřmanův Městec (70154091, Heřmanův Městec) volné pracovní místo na pozici Pedagogové volného času (Pedagog volného času) v obci Heřmanův Městec (okres Chrudim). Nabídnutá (minimální) mzda za Zkrácený úvazek (minimálně 27hod týdně) pracovní úvazek (Jednosměnný provoz) je 16700 Kč hrubého.\nZkrácený úvazek (minimálně 27hod týdně) úvazek\nMísto výkonu práce: Heřmanův Městec - Na Ježkovce 791 Požadujeme střední pedagogické vzdělání s maturitou nebo vyšší. Řidičský průkaz sk. B výhodou. Samostatné vedení vlastních zájmových kroužků, dokumentace, samostatná organizace příležitostných akcí, pomoc při přípravě a zajištení táborů. Schopnost komunikovat a spolupracovat s rodiči, veřejností a s médii. Dobrá počítačová gramotnost, práce v elektronické databázi DDM. Povinnost průběžně se vzdělávat. Nástup po dohodě - listopad, prosinec. Možnost od července 2019 nástup na plný úvazek. Hra na kytaru s možností výuky dětí výhodou. Kontakt prosím pouze e - mailem. Životopis a nabídku vašich zájmových kroužků zasílejte na e- mail DDM a do předmětu uveďte PEDAGOG VOLNÉHO ČASU.\n15348110763 (Úřad práce Chrudim)\nNa Ježkovce 791, 538 03 Heřmanův Městec\nMgr. Kateřina Vacková, ředitelka DDM +420 737 105 067,469 695 632 ddm.hm@email.cz\nOdesláním tohoto formuláře poskytnete vyplněné osobní údaje Inzerentovi (zadavateli pracovní pozice) Dům dětí a mládeže Heřmanův Městec (IČ 70154091), který může tyto údaje dále spravovat a zpracovávat. Provozovatel upcr.cz (INET-SERVIS.CZ, s.r.o, IČ: 27523209) data odeslaná prostřednictvím tohoto formuláře nespravuje ani nezpracovává. Obsah formuláře pouze v reálném čase odešle Inzerentovi. Více…


Olivia Wilde má těhotenské fotky nahoře bez, pojďte se podívat - JenProMuže.cz\nOlivia Wilde má těhotenské fotky nahoře bez, pojďte se podívat\nA pak že nás nic hezkého dneska nepotká.\nI když se celý svět zahalí do smutku a zmaru, tak se vždy na světě najdou okamžiky, které nám dokáží zpátky vehnat úsměv do tváře a penis do dlaně. Pokud jste někdy byly fanoušky herečky malých rolí Olivie Wilde, tak je na čase oslavně vytáhnout na stůl indulonu a několik balíčků papírových kapesníků. Prostě čistokrevné dojetí.\nTato herečka z Doktora House pocítila v poslední době tvrdou facku nezájmu veřejnosti a proto velmi strategicky nechala omylem uniknout své nahé fotografie k našemu kolektivnímu pokochání se. Děkujeme, nemáme slov.\nI když je na těch fotkách očividně těhotná a má bradavky velikosti srolovaných tortill, tak v případě, že nejste vybíraví, byste si mohli užít s těmito obrázky hezké chvilky. Zbylým deprivovaným masám, které nepocítí z této nahoty potěšení musíme jen říct, že lépe nebude. A jestli si budete stěžovat, tak na vás vytáhneme fotky matky Štiky. A věřte nám, že to vidět nechcete.


Recenze Lacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue\nLacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue . Lacalut Sensitive nejlepší cena. Lacalut kup teď.... Zobrazit celý popis produktu >>>\nE-shop Notino.cz prodává toto zboží Lacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue, za výhodnou cenu 59 Kč. Tento výrobek je od prověřeného a známého výrobce a tak si můžete býti jistí, že zakoupený produkt bude kvalitní. Podrobnosti recenzovaného produktu EAN a produktové označení ID produktu LCLSENW_KTBR15. Pro inspiraci a recenze podobných produktů, se podívejte do kategorie Kartáčky kde je tento výrobek zařazen.\nHeuréka Lacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue\nZkušenosti Lacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue na zbozi.cz\ndTest Lacalut Sensitive zubní kartáček soft Blue testy a hodnocení\nSensodyne Repair & Protect zubní kartáček extra soft pro citlivé zuby 3 ks\nColgate Portable skládací cestovní zubní kartáček soft


Psaci stoly z masivu | AZZ.CZ\nbazar nabytek psaci stoly  •  detske psaci stoly levne  •  drevene psaci stoly studensky  •  erne pc psaci stoly  •  hledej ceny psaci stoly  •  kontejnery pro psaci stoly  •  levne male psaci stoly  •  levne pc psaci stoly  •  nabytek praha psaci stoly  •  najlacnejsie psaci stoly cz  •\nPsací stůl levé\nPsací stůl pravé\nGermany Dětský stůl z masivu + 2 židličky jádrový buk (bez štokrle)\nAkce na set: Stůl + 2 židle - 2.900 Kč (2 balíky - zaslání v ceně 280 Kč) Rozměry stolu: 60 x 48cm, v - 55cm Rozměry židličky: v - 61.5cm/32cm (výška sedu), š - 29cm, h - 32cm Jedná se o kvalitní nábytek německého výrobce. Dětský psací stůl z masivu je vyroben z masivního jádrového buku o tloušťce 1.8 cm, nohy u stolu jsou z masivu 4 x 4 cm, u židličky 3.5 x 3.5 cm. Povrchová úprava je provedena kvalitní voskovou politurou, která zajišťuje nábytku dlouhou životnost a příjemný design. Dětský stůl je vhodný ke každému nábytku v provedení jádrový buk masiv.\nDLR, KAMIL dětská vyvýšená postel s psacím stolem z masivu, fialovo-bílá\nDOPRAVA PO CELÉ ČR ZDARMA, vyvýšená postel z masivního, borovicového dřeva, komoda KA2, komoda KA3, součástí je vysouvací deska na kolečkách, která může sloužit i jako psací stůl, součástí je i žebřík, který je možno namontovat na obě strany postele, dodáváme bez matrace, možnost měnit barvu dekoru i úchytek, sestava KAMIL, umožňuje vlastní vytvoření sestavy nábytku\nKombinovaný psací stůl\nMasiv - smrk. 4x zásuvka, 1x dvířka, 1x police. Za příplatek lze objednat provedení z borového dřeva. Nátěr je pórovitý. Neodlupuje se, nepraská a netvoří šupiny, může se jednoduchým přetřením znovu renovovat. Je odolný proti vlhku a vodě, opotřebení, necitlivý proti nečistotám. Nedochází k žádným tzv. vodním flekům. Znečištění se nechá snadno setřít. K výběru je několik odstínů povrchové úpravy. Váha 50 kg. Rozměry: - šířka 140 cm - hloubka 60 cm - výška 76 cm Potřebujete-li výrobek jiného rozměru, neváhejte se na nás obrátit. U atypické výroby však prosím počítejte s prodloužením dodací lhůty na 8-10 týdnů. Pozn.: Doporučujeme objednávat nábytek z borového masivu v barevném provedení pouz...\nZásuvkový psací stůl\nMasiv - smrk. 8x zásuvka. Za příplatek lze objednat provedení z borového dřeva. Nátěr je pórovitý. Neodlupuje se, nepraská a netvoří šupiny, může se jednoduchým přetřením znovu renovovat. Je odolný proti vlhku a vodě, opotřebení, necitlivý proti nečistotám. Nedochází k žádným tzv. vodním flekům. Znečištění se nechá snadno setřít. K výběru je několik odstínů povrchové úpravy. Váha 50 kg. Rozměry: - šířka 140 cm - hloubka 60 cm - výška 76 cm Potřebujete-li výrobek jiného rozměru, neváhejte se na nás obrátit. U atypické výroby však prosím počítejte s prodloužením dodací lhůty na 8-10 týdnů. Pozn.: Doporučujeme objednávat nábytek z borového masivu v barevném provedení pouze 3101 bezbarvý transp...\nPsací stůl single\nMasiv - smrk. 4x zásuvka. Za příplatek lze objednat provedení z borového dřeva. Nátěr je pórovitý. Neodlupuje se, nepraská a netvoří šupiny, může se jednoduchým přetřením znovu renovovat. Je odolný proti vlhku a vodě, opotřebení, necitlivý proti nečistotám. Nedochází k žádným tzv. vodním flekům. Znečištění se nechá snadno setřít. K výběru je několik odstínů povrchové úpravy. Váha 30 kg. Rozměry: - šířka 107 cm - hloubka 55 cm - výška 76 cm Potřebujete-li výrobek jiného rozměru, neváhejte se na nás obrátit. U atypické výroby však prosím počítejte s prodloužením dodací lhůty na 8-10 týdnů. Pozn.: Doporučujeme objednávat nábytek z borového masivu v barevném provedení pouze 3101 bezbarvý transp...\nProvedení:Psací stůl je vyrobený z borovicového masivu. Tento stůl má na pravé straně tři praktické zásuvky s kovovými pojezdy, nad nimiž nalezneme otevřenou polici. Na levé straně se nachází další otevřená police a úložný prostor za otočnými dvířky. Tento využije každý student. Zboží je dodáváno v demotnu. Povrchová úprava:Stolek je povrchově zakončen dekoračním voskem, který nechá vyniknout přirozenou kresbu dřeva. Dekorační transparentní vosky odpuzují vodu a nečistoty.\nPsací stůl Function 11\nPsací stůl se 4 zásuvkami a skříňkou dánské produkce je praktický a nabízí dostatek úložného prostoru. Uvnitř skříňky je police. Zásuvky jsou opatřené kovovými pojezdy. Stůl je vyrobený z dřevotřískových desek s povrchovou folií o síle 15-18 mm. Dodáváno v demontu, dezény lez vybrat viz varianty. Stoly Function se vyrábějí v naprostém souladu s ekologickými procesy zpracování dřeva a ochrany životního prostředí, navíc neobsahuje škodlivé látky a splňuje přísné ekologické normy skandinávských států. Certifikace viz související obrázky. Rozměry: - šířka 126 cm - hloubka 55 cm - výška 75,6 cm\nPsací stůl z masivu Rozměry (šxhxv): 110 x 50 x 73 cm Materiál: smrkový masiv, lakované provedení. Stůl má kovové pojezdy. Dodává se v demontu. Záruka 24 měsíců.\nPsací stůl TORINO, masiv borovice\nPsací stůl z masivu Stůl je lakovaný a má 3 zásuvky s kovovými pojezdy a 1 polici. Barva: borovice Rozměry (šxhxv): 120 x 54 x 74 cm Materiál: masiv Dodáváno v demontu, záruka 24 měsíců.\nnejlevnejsi detske psaci stoly  •  nejlevnejsi psaci stoly cz  •  nejlevnejsi psaci stoly javor  •  nejlevnejsi psaci stoly male  •  nejlevnejsi rohove psaci stoly  •  pc a psaci stoly  •  psaci a pocitacove stoly  •  psaci stoly hledej ceny  •  psaci stoly lamino bile  •  psaci stoly office pro  •  psaci stoly pro skolaky  •  psaci stoly pro sourozence  •  psaci stoly ve sleve  •  rohovy psaci stoly vyprodej  •  www psaci stoly cz  •


Výkup niobu v lokalitě Rakovník\nNaše společnost se nově zaměřuje také na výkup niobu a výkup veškerých slitin, ve kterých je aspoň minimální množství tohoto prvku. Niob vykoupíme po celém Česku - nabízíme výkup niobu v oblasti Rakovník a více než několik desítek dalších oblastí.\nVýkup niobu Rakovník: Naše firma je v současné době schopna provádět výkup niobu hned v několika desítkách lokalit po celé České Republice. Na konci článku jsou uvedeny všechny oblasti, ve kterých vykupujeme.\nPalivové dřevo : Hladké Životice,...0 Kč


February 08, 2020 09:07 | Laura Bartonová\nNejsou to jen ti z nás s duševními chorobami, kteří bojují nebo chtějí bojovat proti stigmatu duševního zdraví. Lidé v našich podpůrných systémech a další, kteří nemusí mít vztah k duševním onemocněním, často chtějí něco udělat. Možná jde o to, že neví, co dělat nebo kde začít, možná je to něco jiného. Ať už je to cokoli, pokud spadáte do těchto kategorií, tento příspěvek s tipy na boj proti stigmatizaci je pro vás.\nTi bez duševní nemoci bojují proti stigma, příliš\nPokud jde o duševní nemoc„Obvykle se cítím jako ten, kdo dělá řeč a advokacii, a ti, kdo jsou v mém podpůrném systému, mě podporují. Jednoho dne jsem však přemýšlel, jak je náš podpůrné sítě jsou stejně důležité, když bojujeme proti stigmatu, stejně jako jiní lidé, kteří chtějí pomoci, aniž by měli souvislost s duševními chorobami.\nUž jsem zmínil zvlnění lidí, kteří v mém životě věděli o mých poruchách, ale tentokrát o tom přemýšlím jinak. Tentokrát přemýšlím o aktivnější roli, která může nebo nemusí existovat, aniž bych si to uvědomila.\nNaši milovaní často chtějí být schopni bojovat proti stigmatizaci a jsem si jist, že existuje spousta dalších, kteří by chtěli změnit také. Podpora těch, kdo používají duševní nemoc, když potřebujeme měkké a bezpečné místo k pádu, je skvělý začátek, ale pro ty, kteří chtějí dělat více, co můžete dělat?\n4 způsoby, jak bojovat proti stigmatizaci, pokud nemáte duševní onemocnění\nPředstavím to své návrhy: vždy se zeptejte před sdílením příběhu někoho jiného. Osobní příběhy jsou skvělým nástrojem, když mluvíme o duševních nemocech, ale ne každý si může být dobře vědom své. Vždy je nejlepší zkontrolovat dvakrát.\nMnoho návrhů, které jsem uvedl v jiných příspěvcích na blogu, se vztahuje na ty, kteří trpí duševní nemocí nebo bez ní, ale zde je krátký seznam, který vás provede.\nMluvte o duševní nemoci. Po rozhovorech normalizujeme nejen to, že naše mozky onemocní ale také vzdělává ostatní, i když jen v absolvování. Nejmenší komentáře mohou někdy zanechat největší dojmy.\nNaučte se co nejvíce. Čím více víte, tím více můžete sdílet.\nZapojte se do úsilí o duševní zdraví. Ať už se jedná o sdílení odkazu nebo o účast na veřejné akci, jedná se o skvělé způsoby, jak bojovat proti stigmatu duševních chorob.\nZeptejte se, jak můžete pomoci nebo přispět. Pokud máte milovaného člověka, který žije s duševními chorobami, zeptejte se, co můžete udělat pro to, abyste přijal stigma.\nNa závěr bych rád řekl, že si ceníme všeho, co děláte v boji proti stigmatizaci. Ať už jste součástí našeho podpůrného kruhu nebo někdo jiný, kdo pomáhá v boji proti stigmatu duševního zdraví, vaše úsilí je neocenitelné. Stigma duševního zdraví není snadné přijmout. Prosím, víte, jestli jste někdy v nouzi, jsme tu také pro vás.\nLaura Barton je spisovatelkou beletrie a literatury faktu z regionu Niagara v kanadském Ontariu. Najděte ji dál Cvrlikání, Facebook, Instagram, a Goodreads.\nJak vám může přijímání duševních nemocí pomoci zvládat stigma\nNechat někoho s duševní nemocí být naštvaný\nJak spánek ovlivňuje moje duševní zdraví\nTesty diagnostiky duševních chorob\nTesty diagnostiky duševních chorob jsou široce používány psychiatry, psychology a terapeuty / por...\nŘezné chování a sebevražda spojené s dětským traumatem\nTraumata / invalidita v minulosti jako předchůdce Van der Kolk, Perry a Herman (1991) provedli st...\nZastavte depresi: Můžete léčit depresi?\nVědci, pacienti a milovaní lidé hledají lék Deprese. Každý by chtěl lék nebo terapeutickou techni...


Jak dlouho je známo acetazolamide?\nAle musí být omrzliny, obliterující, polycythemia vera, Raynaudův fenomén, acetazolamide 250mg. Novorozenecká žloutenka: přebytek a odbourávání červených krvinek u novorozenců. Celkový počet chromozomů v genetické výbavě zdravého člověka je tak, prodám recept na acetazolamide levně. Mnohé to může zarazit: batrachotoxin je spojován s kůží jedovatých žab, jako. Prevence srážení krve v mimotělním systému při hemodialýze a hemofiltraci v souvislosti s akutním, na prodej acetazolamide liberec. Novinka na českém trhu je šampón s clobetasol propionátem, který se aplikuje jedenkrát denně. Při určování strany dveří na levé a pravé: Postavte se před dveře, abyste viděli panty, ashoka bez lékařského předpisu brno. Jaké by to bylo, kdybychom dokázali vědomě odpojit levou, racionální, mozkovou hemisféru, která se stará o naši individualitu a myšlenkové. V rozborech prováděných společností SmVaK Ostrava jsou sledovány všechny parametry udávající kvalitu pitné vody, doxakne v lékárnách. Separovaná probatorní abraze hrdla a dutiny děložní.\nJaké jsou otázky týkající se vašeho lékaře před podáním acetazolamide?\nFunkce všech výše uvedených systémů lidského těla, které se podílejí na vylučování vody, 250mg. Šímová E., Klekner V., Řičica J. Tvoří se v plazmatických buňkách ve slezině, prodám recept na acetazolamide cena. Když vyrazili naostro, bylo to úplně jiné kafe. Frekvenci stolic pomůže snížit živočiné uhlí nebo preparát Smecta, generika ergomar. Embryonální buňky by bylo možné získávat z klinik pro umělé oplodnění z. Virus Delta Search se mnohdy objevuje na počítačích běžných uživatelů, přičemž o něm mnozí ani nevědí, zejména pokud nejsou zrovna, mupiskin pro ženy prodej praha. Trigger pointy nacházíme v prsních svalech a to zejména v m. Iniciacní kaspázy stojí na zacátku apoptotické dráhy a po pfijetí spoustecích signálú stepí a, acetazolamide cena bez recepty. Benzin Al 1.4.1 download - Hızlı, güvenli ve kolay Benzin Al'mak artık cebinizde.\nKde koupit generikum acetazolamide?\nHlavní příčiny nezaměstnanosti mladých na trhu práce je možné obecně, Acetazolamide 250mg. Dosahuje se tak nejen vyšší biologické dostupnosti, ale i podstatně méně. Charakterizujte dané skupiny alkaloidů a účinky jednotlivých představitelů dané skupiny: 1, náklady acetazolamide prodej. Knihy od autora: Feist Raymond Elias - Čestný nepřítel ant., Dcera Impéria 2. Marlboro McLaren International. 7.John Watson. 8., 1.Alain Prost. 2.John Watson. 3.Nigel Mansell, acetazolamide koupit levně brno. Vzhledem k tomu, kolika barvami hraje příroda kolem nás, vidět čistě bílého tvora může být skutečný zážitek. Sekundární modální slovesa mají v přítomném čase naprosto stejné tvary, s jakými se setkáme u modálních sloves primárních, acetazolamide v lekarni bez receptu. Kardiální příznaky vrozeného centrálního hypoventilačního syndromu. Přípravek mohou používat dospělí, děti i mladiství i bez, prodám generický acetazolamide. Má povrchovou část pars papillaris a hlubokou část pars reticularis.\nCaste nezadouci ucinky acetazolamide\nOcenění převzala na hejtmanství i v Senátu, acetazolamide . Chyby jsou součástí všeho co děláme, chyby v aplikacích jenž vyvíjíme jsou nedílnou součástí vývojového procesu. Zvyšují aktivitu řasinkového epitelu v průduškách, čímž zlepšují pohyblivost hlenu, acetazolamide předpis brno. Pomocí tohoto epilátoru se dají chloupky odstranit neobyčejně snadno elektroepilací. Ty tvoří jednoduchou gastrulu rozlišenou na dvě základní vrstvy: Ektoderm, pilulka acetazolamide ceny. Tato forma akutní myopatie má generalizovanou formu, může postihovat oční a dýchací svalstvo a může vyústit v kvadruparézu. Prí- stroj Cremesso Viva B6 Vám behom niekoľkých okamžikov vyčaruje rôzne, perfektne pripravené, norfloxacina v online lékárnách cena. Jak pečovat o hemofilika autor: Tesařová Eva doporučená cena: 39Kč naše cena:36Kč. Létání a zdraví. - zdravotní požadavky. - vliv běžných indispozicí a léků, acetazolamide kde koupit recepty. Rok od protestu dívčí skupiny Pussy Riot se v Rusku zintenzivňují represe proti svobodě slova.\nAcetazolamide: Kdo je výrobce?\nHexachlorfen je fenolická látka dříve používaná jako baktericidní přísada do prostředků pro domácnost, byl však zakázán pro podezření ze škodlivých účinků, 250mg acetazolamide. Zaměřuje se na postoje a přístupy osob z intaktní společnosti ke komunikaci s jedinci s. Chcete-li se spojit s uživatelem Skin Perfection Body Contouring Salon and Spa, přidejte se, acetazolamide pro ženy koupit online. V ceně zahrnuto 5 procedur v Areté Body and Mind Centru. Při radonové koupeli se dostává do organismu tzv, unisom cena v lékárně recepty. Podle tvůrců by měla díky binaurálním tepům. Píseň Clearance of Century je z jejich crust punkového alba Burninhell z roku 2005, levné ceny valbazen praha. Consequentially telepathic sanford is the rubric. Jeden sáček o hmotnosti 6,1 g obsahuje: Magnesii, valsartan lék online. Ověřené informace o firmách z oboru Fekální vozy, cisterny - prodej v okrese Havlíčkův Brod a okolí.


krab.cz, Věda a technika mobil\nVěda a technika - mobil\nJaké smartphony dostanou nový Android 10? (aktualizováno)\nGoogle na květnové konferenci I/O 2019 představil nadcházející verzi operačního systému Android 10, která má nahradit uživatelsky velice oblíbený Android 9 Pie. V hlavách uživatelů tak vyvstává veledůležitá myšlenka: bude můj smartphone podporovat no\nŽe je skládací Mate Xs drahý? V Číně už má skoro půl milionu zájemců\nPře pár dny Huawei na izolované tiskové konferenci představil nový skládací telefon Mate Xs. Oproti předchůdci má být lepší, lehčí, ale pořád stojí “balík”. Přesto je o něj v domovské Číně ohromný zájem. Informoval o tom server Gizmochina\nSamsung chystá low-end Galaxy A11 s přijatelnou cenou a velkou baterií\nSamsung se s hlavou vzhůru vrhá i do nižších řad svých telefonů. Jeden takový bude i chystaný low-end telefon Galaxy A11. TIP: Samsung kutí levné low-endy Galaxy A11 a M11 s těmito parametry Jihokorejský Samsung si moc dobře uvědomuje, že ne všechny\nRecenze Huawei Mate 30 Pro: krásný stroj, ale bez Googlu ani ránu\nSpolečnost Huawei vyrazila navzdory zlým časům vstříc zákazníkům. Smartphone Huawei Mate 30 Pro je prvním kouskem prodávaným na našem trhu, který doplatil na zákaz USA a nemá podporu Google služeb. Jak moc se to na telefonu podepisuje a vyplatí se ko\nChystaná řada P40 od Huawei nabídne až 40W dobíjení\nJiž 26. března představí Huawei v Paříži novinky z řady P40. Podle předešlých spekulací se máme dočkat rovnou tří modelů – základní P40, vybavenější verze P40 Pro a model pro nejnáročnější P40 Premium. O těchto telefon již také něco málo víme,\nRecenze Microsoft Surface Go: hybridní pracant pro nenáročné\nNěco mezi tabletem a laptopem. Není to ani jedno, ani druhé, je to vlastně takový kočkopes. Tak takové nějaké očekávání jsem měl od zařízení, kterému Microsoft říká Surface Go. Akorát mi nebylo jasné, zdali to bude ten kočkopes v negativním slova smy\nNové iPady dostanou klávesnici s touchpadem. Mají se notebooky bát?\nJak by asi vypadalo, kdyby iPady měly klávesnici i s touchpadem? V budoucnu by totiž Apple mohl tímto krokem zatopit i zavedeným výrobcům notebooků. Mají se ostatní výrobci začít bát? Nepřehlédněte: Nový iPad Pro přinese hranatý design, tři kamery a\nXiaomi má ve slevě zesilovač signálu Wi-Fi za pár stovek\nXiaomi si dává cíl existovat na mnoha segmentech trhu. Fušuje tak i do odvětví domácího internetu. Konkrétně máme na mysli jejich řadu zesilovačů Wi-Fi signálu. Jeden takový najdete se slevou skoro za hubičku. Každý obyvatel většího domu to zná. Mode\nJe to oficiální: Galaxy S8 a Note 8 nedostanou Android 10\nSamsung loni v listopadu vydal oficiální seznam podporovaných zařízení na Android 10. Majitelům telefonů řady Galaxy S8 a Note 8 prakticky ihned došlo, že nejspíš “utřou nos”, a v tento okamžik už jde o holý fakt. TIP: Jaké smartphony dos\nLG má letošní top model, opět mu připravilo prapodivnou konstrukci\nLG se smartphony neprožívá zrovna slavné období. Na několika trzích se sice firmě daří, ale celkově nepatří mezi největší producenty. Přesto se snaží držet krok a pravidelně představuje vedle levných modelů i ty špičkové.\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 .... 52


Vrchní tavič (30000 - 32000 Kč)\nVrchní tavič v Olomouci (až 32.000 Kč + náborový bonus) - Olomouc\n...této společnosti by Vás mohla zajímat i pokud hledáte uplatnění jako: obsluha CNC, seřizovač, obráběč, frézař, soustružník, kovář, tavič, karuselář, horizontkář, řezač plamenem, obsluha ohraňovacího lisu, skladník, operátor výroby, dělník ve výrobě, svářeč a další. Kandidáty... (500 Kč/den)\nZákladní informace Máte praxi ve slévárenství? Chcete se neustále zlepšovat a získávat nové kvalifikace? Pracujte ve firmě s možností kariérního růstu. Neváhejte a pošlete nám svůj životopis! Náplň práce Obsluha kelímkové pece a její příprava na tavení ... (500 Kč/den)\nVrchní tavič v Olomouci (náborový bonus) (22.000 - 32.000 Kč) - Výroba a provoz - Olomouc\n2020-01-10 - Jobs Contact Consulting, s.r.o. - hitprace.cz\n* příprava pece k tavení * obsluha pece * příprava materiálu * kontrola parametrů * práce na 3 směny Nabídka: Výrobní společnost v Olomouci hledá spolehlivého zaměstnance na pozici vrchního taviče. Výhodou jsou zkušenosti na pozici taviče a hlavně zkušenost ve...\n...místě Náplň práce, pravomoci a zodpovědnosti Hledáte práci, která vás bude bavit? Chcete mít to nejlepší zázemí? Staňte se vrchním číšníkem nebo servírkou u nás! Vy se postaráte o naše hosty, my se postaráme o vás!Pracovní náplň: - nabídka, servis pokrmů a...\nVrchní číšník / servírka - Břeclav\n2019-12-30 - Advantage Consulting, s.r.o. - profesia.cz\nZákladní informace Rozšiřujeme tým a hledáme k sobě dalšího šikovného kolegu/kolegyni. Přidáš se k nám? Pošli svůj životopis a vše spolu probereme. Náplň práce Obsluha a kasírování hostů Usazování hostů, rezervace Poskytování proaktivního zákaznického... (200 Kč/hod)\nTavič kovů - Liberecký kraj\n2020-01-11 - Advantage Consulting, s.r.o. - Brno - dobraprace.cz\nJste manuálně zruční a rádi byste pracovali ve výrobě, kde vás vše naučí? Chcete být za svoji práci adekvátně oceněni? Nevadí vám pracovat v nepřetržitém provozu? Zašlete nám svůj životopis, máme pro vás práci! * 5 týdnů dovolené * Propracovaný zaškolovací systém *...\nVrchní lékař/ lékařka plazma centra v Mostě - Ústecký kraj\n2020-01-16 - ManpowerGroup s.r.o. - profesia.cz\nPopis pozice Do dárcovského centra v Mostě hledáme Vrchního lékaře/ lékařku . Možnost spolupráce na plný, nebo částečný úvazek. člen přímého vedení plazmacentra zajištění lékařského dohledu nad chodem plazmacentra, odborný dohled nad prováděnými aktivitami...\nVrchní číšník/servírka na banketní oddělení - Vysočany, Praha\n2019-12-27 - Clarion Hotels - profesia.cz\n2019-09-14 - PETRAMONT s.r.o., organizační složka - hitprace.cz\nVrchní projektový manažer staveb, Praha-Strančice - Strančice, Středočeský kraj\n2020-01-09 - RAVEN CZ, a. s. - profesia.cz\nInformace o pracovním místě Náplň práce, pravomoci a zodpovědnosti * řídí realizace staveb * zabezpečuje smluvně dodávku materiálů, techniky a stavebních prací, * vyhledává a komunikuje s dodavateli prací, převážně na vázání betonářské oceli nebo služeb,...\n2019-09-26 - HOFMANN WIZARD s.r.o. OSTRAVA - dobraprace.cz\nosobní příplatek, příplatek za práci v odpolední či noční směně, 50% příplatek za přesčasy, docházkový bonus, prémie, příspěvek na stravování, 5 týdnů dovolené, plně hradíme lékařskou prohlídku i ochranné pracovní pomůcky Pro slévárenskou firmu, která se zabývá výrobou ... (18500 - 25000 Kč)\nVrchní číšník / servírka - Hradec Králové\nInformace Nově otevřená Potrefená Husa v Hradci Králové rozšiřuje svůj tým o další kolegy. Pokud hledáš jistotu ve stabilní a úspěšné restauraci, umíš se usmívat a když je potřeba, tak máknout, přidej se k nám. Co vám nabízíme Nadstandardní plat Práce v novém a moderním...


UKK - Samotný strach, část II\nZveřejněno 2. 9. 2016 20:33 | Napsal Paul | |\nSvět se řítí do temnoty a hrdinové jej musejí zachránit…\nOdina asi všichni znají, ale že měl bráchu Hada, to se mu podařilo hezky zatajit. Ale jak to tak bývá, lež vyplouvá na povrch ve chvíli, kdy je již poměrně pozdě. V tomto případě ve chvíli, kdy je Had na dobré cestě zničit Zemi. Samozřejmě samotnému se mu do toho přeci jen nechce, protože je bůh, a proto povolává Vyvolené, kteří za pomocí dopadnuvších kladiv do různých části Země proměňují v nezastavitelné zdroje zkázy.\nSamozřejmě Had by chrněl dodnes kdesi na mořském dně, kdyby ovšem nebylo Sin, Redskullovi dcery, která jej osvobodila a on se jí odvděčil jedním kladivem a proměnou ve Skadi. Teď, když je zlo vypuštěno musí se hrdinové postarat o bezpečí Země. A nebudou to mít jednoduché, protože Odin chce raději zničit celou Zemi, jen aby se nenaplnilo dávné proroctví.\nPříběh je poměrně přímočarý, i když pár překvapení v komiksu najdete. Svazek vyšel jako dvojdílný. Bohužel jsem se dostal k druhé části, která je však velmi dobře nakreslena a nastíněn děj předchozí, takže i přes několik chybějících detailů lze číst samostatně. Knize dominuje Kapitán Amerika, který se snaží vést protiútok, ale proti bohu a jeho přisluhovačům to jde velmi ztěžka. Autoři však rozvádí další mini-příběhové linky, které zběsilou akci trochu brzdí a dávají lidštější pohled na hrdiny.\nČetba byla fajn, ale na konci mě překvapilo tolik epilogů a zvláštní příběhový konstrukt. Když porovnám s přečteným Thanosem, přijde mi, že Marvel Dělá svou práci dobře, ale šablonovitě (jako ve filmech). Prostě přijde nebezpečí, postavy si pískají, že je to v pohodě, ale přepočítají se a musí na poslední chvíli hasit ten požár. Nu a celé je to korunováno zamyšlením nad následky. Uvidíme, co si zas náhodně z UKK v trafice koupím :).\nServer Time: 2020-08-07 21:18:20


Den svatého Valentýna - SoSexy.cz\nErotické prádlo jako valentýnský dárek!\nNapadá Vás vhodnější valentýnský dárek než erotické spodní prádlo? To darují k Valentýnu buď muži ženám, nebo ženy mužům. Ženy mužům však spodní prádlo servírují přímo samy na sobě.\nMuži někdy mívají problémy s odhadem správné velikosti. Pak je dobré zkontrolovat cedulky na spodním prádle, které partnerka často nosí, poměřit si ji a přečíst si článek „Jak zjistit správnou velikost podprsenky“, případně jí prostě koupit erotické prádlo v univerzální velikosti. Takové prádlo najdete především ve stylu bodystocking.\nNejzákladnějším pravidlem při výběru erotického prádla je skutečnost, že na Valentýna si můžete dopřát cokoliv. Extravagance je dovolena, tak popusťte uzdu své fantazii a pořádně se odvažte. Zkuste třeba právě již zmiňovaný bodystocking, sexy kostýmy, erotické noční košilky, které více odhalují, než zakrývají, nebo klidně i erotické prádlo s vtipným designem. Velice důležitý je také fakt, s kým budete Valentýna trávit. Dle toho se pak rozhodněte, jaký typ spodního prádla je ten nejvhodnější.\nErotické prádlo je dárek, který na svatého Valentýna nikdy nezklame. Připravte partnerovi romantický večer. Upečte nějaký sladký dezert, kupte lahev dobrého vína, připravte voňavé svíčky, příjemnou hudbu a krásně se oblečte. Něco takového asi Váš parter čeká, tak ho nezklamte. Ovšem, co už čekat nebude, je erotické prádlo, které máte pod svým krásným oblečením! A co teprve ta vášnivá milostná noc, která bude po Vašem odhalení se následovat! Kdo by Vám odolal? Vžijte se do své nové role odvážné dračice a předveďte mu to, co ještě nezažil. Erotické prádlo Vám k tomu dodá odvahu!\nA těm nejodvážnějším z Vás můžeme doporučit i erotické pomůcky, které najdete nově v naší nabídce. Vibrátory, erekční kroužky a nejrůznější varianty lubrikačních gelů zpestří Vaši milostnou valentýnskou noc!


Průmysl v Moravskoslezském kraji rostl o osm procent, platy už méně - iDNES.cz\n7. dubna 2016 8:42, aktualizováno 8:42\nO téměř osm procent vzrostly v minulém roce tržby průmyslových podniků s více než stovkou zaměstnanců v Moravskoslezském kraji. Vyšší mzdy mají dělníci v pěti dalších regionech republiky.\nTéměř stejnou rychlostí jako HDP v Číně rostly v minulém roce tržby velkých průmyslových podniků v Moravskoslezském kraji. Vyplývá to z údajů statistického úřadu, který zmapoval podniky v kraji se sto a více zaměstnanci.\n„Celkové tržby těchto podniků dosáhly v roce 2015 513 miliard korun, meziročně stouply o 7,8 procenta,“ řekl ředitel Krajské správy Českého statistického úřadu (ČSÚ) Jaromír Kartous.\nPo Olomouckém a Jihočeském kraji, v nichž se tržby velkých podniků z prodeje vlastních výrobků loni oproti roku 2014 zvýšily o 12,3 a 11,9 procenta, jde o třetí nejrychlejší růst tržeb napříč republikou. Už ne tak rychle ale rostly, ve srovnání s dalšími kraji v zemi, mzdy.\nPřestože průmyslové podniky v Moravskoslezském kraji zaměstnávají jednoznačně největší počet lidí napříč republikou - v podnicích nad sto zaměstnanců zde pracuje více než 109 tisíc lidí, průměrná mzda v těchto firmách stačí jen na střed tabulky porovnávající jednotlivé kraje.\nPřed Moravskoslezským krajem s průměrnou mzdou 28 350 korun v průmyslových podnicích je hned pět krajů, nejen Praha a Středočeský kraj, ale i Liberecký, Plzeňský a Ústecký kraj.\n„Tuto tabulku bych očistil o Prahu, kde není srovnání platů ve velkých průmyslových podnicích úplně nejpřesnější,“ komentuje výsledky šetření statistiků Petr Holica, regionální manažer pro Moravskoslezský kraj Svazu průmyslu a dopravy ČR.\n„Co se dalších krajů týče, zvláště pak Středočeského a Libereckého, působí zde mimo jiné velké návaznosti tamních podniků na automobilový průmysl, proto například velké automobilky zde ovlivňují výši mezd v širokém okolí,“ říká.\nVe Středočeském kraji, který je, co se výše průměrné mzdy týče, na druhém místě, působí mladoboleslavská Škoda i kolínská automobilka TPCA. Průměrné mzdy v regionu ovlivňuje hlavně tradiční česká automobilka.\nPomaleji mzdy stoupaly jen v dalších čtyřech krajích\nMeziročně stouply platy ve velkých podnicích o 2,3 procenta. To Moravskoslezský kraj řadí k nejpomaleji rostoucím regionům v rámci republiky. Pomaleji mzdy stoupaly jen ve čtyřech dalších krajích.\nVybraná data Českého statistického úřadu\nPrůměrná hrubá měsíční mzda - 24 208 Kč\nStavební povolení - 7 485\nOrientační hodnota staveb - 21,4 mld. Kč\nDokončené byty - 2 187\nZahájené byty - 2 117\nTržby z prodeje vlastních výrobků - 513 mld. Kč\nZákladní stavební výroba - 9,8 mld. Kč\nVelký podíl na tom mohly mít problémy společnosti OKD. V té se podle sdělení odborářů platy v roce 2015 výrazně snížily.\n„Co se srovnání s předešlými léty týče, klesly dělnické platy v OKD o zhruba tři tisíce korun měsíčně,“ tvrdí předseda odborů v těžební firmě Jaromír Pytlík.\n„Kvůli špatné situaci firmy se nám nepodařilo dojednat navýšení tarifů, snížily se i příspěvky na Vánoce a na dovolenou. Zatímco dříve byly tyto příspěvky ve výši dvaadvaceti nebo dvanácti odpracovaných dní, nyní je to částka jen ve výši šesti dnů.“\nPrůměrná mzda všech zaměstnanců v Moravskoslezském kraji, tedy nejen těch pracujících v průmyslových podnicích se sto a více zaměstnanci, byla v loňském roce výrazně nižší.\n„Průměrná hrubá měsíční mzda v podnikatelské i nepodnikatelské sféře dosáhla v minulém roce 24 208 korun,“ řekl Jaromír Kartous. „To v meziročním srovnání znamená nárůst o tři procenta.“\nOživení pomohlo také stavebním firmám\nVedle průmyslu zaznamenali oživení také podnikatelé ve stavebních firmách. Stavební výroba stoupla meziročně o více než jedenáct procent, statistici zaznamenali o dvanáct procent více dokončených bytů, celkem 2 187, o téměř deset procent se zvýšil i počet bytů, které se začaly v loňském roce stavět. Celkem statistici zaznamenali zahájení stavby u 2 117 bytů.\nO dvě procenta stoupl i počet stavebních povolení. Celková orientační hodnota zahájených staveb se ale meziročně snížila o více než sedm procent. „Celkově dosáhla 21,4 miliardy korun,“ dokončil ředitel krajské správy ČSÚ.\nTémata: Mzda, Plat, kraj, Český statistický úřad (ČSÚ), Průměrná mzda, Čína, OKD, TPCA, Jaromír Pytlík, Svaz průmyslu a dopravy, Škoda, Moravskoslezský kraj, Ostrava-město