Nástrahy aneb na co si dát pozor | Program MSDN Academic Alliance\nNástrahy aneb na co si dát pozor\nSmyslem tohoto dokumentu je upozornit na některé z problémů, na něž lze při používání MSDN AA narazit a které mohou při jejich neznalosti způsobit zbytečné komplikace. Zkušenosti se 4letým provozem MSDN AA na FEKT ukazují, že mnohé z těchto problémů ani nemusí být předem zřejmé a o to větší pak může být jejich záludnost.\nZálohování vydaných produktových klíčů a staženého software\nOmezený počet pokusů pro stažení software\nMožnost stažení poškozeného a/nebo nekompletního software\nPoužívání software po ukončení studia/zaměstnání na FEKT\nDalší stažení a další produktový klíč jsou 2 naprosto rozdílné věci\nVydání dalšího produktového klíče pro reaktivaci nepřipadá v úvahu\n[ rozbalit vše | sbalit vše ] skrýt dodatečné informace\nZálohování vydaných produktových klíčů a staženého software (více)(méně)\nUkazuje se, že mluvit o zálohování nejenže není zbytečné, ale je to naopak naprosto nezbytné. Uživatele proto důrazně upozorňujeme na vlastní zodpovědnost za zálohování vydaných produktových klíčů i staženého software!\nNěkteří již důsledky zanedbání této zodpovědnosti pocítili. V lepším případě jen tak, že např. museli požádat správce MSDN AA o dohledání svých produktových klíčů nebo o povolení dalšího stažení software. Tito uživatelé měli štěstí, protože jejich problém šel v daném případě relativně snadno vyřešit a řešení tak znamenalo (jen) určitou časovou ztrátu.\nŘešení ale nemusí být vždy tak snadné, případně vůbec nemusí být k dispozici. To se ukázalo např. při přechodu na novou verzi eLMS, při kterém provozovatel data ze starého systému do nového nepřeváděl a veškeré informace ze starého systému (včetně produktových klíčů vydaných jednotlivým uživatelům) tak pro nás byly zcela nenávratně ztraceny.\nZanedbání zálohování vydaných produktových klíčů i staženého software se může nevyplatit v různých situacích a také z několika důvodů. O některých z nich mnozí možná ani nevěděli (a často vědět nejspíš ani nemohli), a to bylo také jedním z důvodů pro vznik tohoto textu. Několik kritických situací bude zmíněno také v následujících bodech, ale hlavní ponaučení by mělo být jasné již po přečtení tohoto bodu.\nNa zodpovědnost za zálohování byli uživatelé na tomto místě upozorněni ještě před otevřením nového eLMS, ve kterém začínáme víceméně "od nuly". Tedy za stavu, kdy ještě ani nemohla existovat jakákoli možnost tuto zodpovědnosti v novém systému porušit. Je proto na uživatelích, aby využili tohoto nového začátku a začali se chovat zodpovědně. Žádosti uživatelů vzniklé pro zanedbání zálohování mohou být vyřizovány jen omezeně, případně pouze ve velmi závažných případech.\nOmezený počet pokusů pro stažení software (více)(méně)\nJedna z neviditelných nástrah (alespoň zpočátku, než na ni narazíte) je omezení počtu stažení jednotlivých produktů. Tato "vlastnost" je bohužel obsažena i v novém systému. Mnozí o ní již ví, mnozí ale ne. A protože ani v novém systému na ni není nijak výrazně (nebo dokonce vůbec) upozorněno, nezbývá, nežli takto učinit zde.\nPro stažení každého produktu je v eLMS k dispozici pouze omezený počet pokusů, po jejichž vyčerpání Vám již systém další stažení neumožní. Při vyčerpání pokusů proto budete nuceni žádat správce MSDN AA o povolení dalšího stažení produktu.\nPodle nápovědy v eLMS jsou výchozím stavu u každého produktu k dispozici jen 2 pokusy, tedy stejně jako u většiny produktů i ve starém eLMS. Správce MSDN AA nemá možnost toto nastavení nijak měnit. Výjimkou byly jen produkty, které nebyly balíčkovány provozovatelem eLMS a proto měly komplexnější konfiguraci, která umožňovala správci nastavit i tuto hodnotu. To byla ale záležitost starého eLMS, která již v novém systému není aktuální.\nJe proto lépe počítat s tím, že výchozí pokusy spolehlivě pokryjí jen jediné (první) stažení. Případné další pokusy jsou určeny jen jako záložní, např. pro případ chybného stažení při prvním pokusu (takto hovoří přímo nápověda v eLMS). S dalšími pokusy proto určitě nelze počítat pro pozdější opakované stažení produktu a zanedbávat díky tomu zálohování staženého software.\nNávrhy na doplnění upozornění o omezení počtu stažení přímo do eLMS jsme provozovateli systému podali již před několika lety, patrně naprosto bez výsledku. Obdobně dopadly i snahy o odstranění či jakékoliv zmírnění omezení počtu stažení, které mimochodem považujeme za zbytečné a nesmyslné. V době používání předchozího systému jsme navíc pro stahování používali server na FIT VUT, takže většinu související zátěže by nesl jen tento server. Bohužel i tyto návrhy byly zamítnuty s odůvodněním, že jde o politiku Microsoftu. A ani přednesení návrhu českému zástupci Microsoftu na úrodnou půdu nepadlo.\nJediné změny tak doznal snad jen formulář pro podávání žádostí o povolení dalšího stažení. I ten měl své chyby, které byly u provozovatele rovněž reklamovány společně s konkrétními návrhy na zlepšení. Možná i proto v novém systému tento formulář už neexistuje. V zásadě to ale nevadí, protože žádnou zásadní výhodu nepřinášel. Smysl by měl, kdyby vyplněním vznikl přímo v eLMS požadavek, který by pak správce už jen nechal provést (nebo jej případně zamítl). Jeho skutečnou funkcí ale nebylo nic víc, než vygenerování e-mailu, který musel správce ručně(!) zpracovat. A ani uživatelům při podávání žádosti zjevně příliš nepomáhal, o čemž svědčí mnohé chybné až nesmyslné (někdy dokonce i ledabyle vyplněné) žádosti, které byly jeho prostřednictvím podány.\nMožnost stažení poškozeného a/nebo nekompletního software (více)(méně)\nZkušenosti se starým eLMS ukázaly, že downloader, pomocí kterého se ve starém systému stahoval software, neměl příliš dobře řešenu kontrolu chyb při stahování a integrity staženého obsahu (občas byl důvod pochybovat, že v něm nějaké kontroly vůbec byly implementovány). V novém eLMS má sice downloader nový vzhled, ale je možné, že to je jediná změna a právě popsaný problém je tak aktuální i nadále.\nTesty downloaderu v minulosti ukázaly, že v některých případech může dojít ke stažení poškozeného nebo neúplného obsahu. Výsledkem pak může být obraz instalačního média nebo jiný obsah ve zcela nepoužitelné podobě. Výskyt tohoto problému navíc může proběhnout bez jakékoliv indikace (tj. žádné chybové zprávy apod.).\nZmíněné problémy se při testech zcela systematicky vyskytovaly při poškozeném (většinou ale jen neúplném) SDC balíčku na serveru. Nelze je však vyloučit ani v případech, kdy při stahování dojde jen k nahodilému problému (např. přerušení spojení). Downloader při testech žádný problém nenahlásil (a možná ani nezjistil) a stahování proběhlo na první pohled bez problémů. Výsledný ISO obraz po extrakci však v pořádku nebyl.\nProblémy se mohou projevit až při pokusech o přečtení obsahu souborového systému obsaženého v ISO obrazu (tj. až po jeho vypálení na médium nebo až po připojení pomocí nástroje pro emulaci optické mechaniky). Při detailnějším pozorování bylo zjištěno, že velikost staženého SDC balíčku byla podezřele menší než velikost z něj extrahovaného ISO obrazu. Protože ale není důvod předpokládat velký kompresní poměr, velikosti SDC balíčku by měla být podobná velikosti ISO obrazu. Velikost staženého obsahu však uživatel asi běžně záměrně nesleduje a navíc případné problémy spolehlivěji odhalí přímější testy popsané dále.\nMinimální doporučitelnou kontrolou je (po dokončení stahování a následné extrakci obsahu staženého SDC balíčku) alespoň porovnat velikost výsledného ISO souboru s velikostí obsahu v něm obsaženého souborového systému (tj. se součtem velikostí všech v něm obsažených souborů). Je-li ISO obraz výrazně menší, není téměř určitě v pořádku (4 GiB dat se do 500 MiB velkého ISO obrazu prostě jen tak nevejdou). Pro tuto kontrolu bude nutné extrahovaný ISO obraz vypálit na médium nebo připojit pomocí nástroje pro emulaci optické mechaniky.\nLze však doporučit provést i test čitelnosti obsahu celého ISO obrazu či média. Tento test sice chvíli potrvá a bude asi vyžadovat i nemalý dočasný diskový prostor, zato ale poskytne poměrně spolehlivou kontrolu staženého obsahu. Test lze provést např. přečtením všech souborů (třeba jejich zkopírováním na pevný disk).\nPři problémech se stahováním sice žadatelé o povolení dalšího stažení téměř jistě odmítnuti nebudou, nicméně i tak lze provedení kontroly staženého obsahu (např. způsobem navrženým výše) jen doporučit. Vyhnete se tak pozdějším překvapením či dokonce situaci, že stažení dotyčného software již nebude možné.\nDoplňující informace pro technicky zvídavé\nDownloader dokáže po spuštění pokračovat v případném nedokončeném stahování od místa, kde naposledy skončil. Při opětovném spuštění je jen třeba zadat stejnou cílovou cestu jako při předchozím spuštění, aby mohl najít doposud stažený obsah.\nNedokončené pokusy se také nezapočítávají pro účely zmíněného omezení počtu pokusů pro stažení software. Ke snížení počtu zbývajících pokusů by proto mělo dojít pouze po úspěšném dokončení stahování. Při testech se ale ukázalo, že za dokončená musela být považována i neúplná či jinak nekorektní stažení, asi díky tomu, že downloader problém nejspíš ani nedetekoval.\nPoužívání software po ukončení studia/zaměstnání na FEKT (více)(méně)\nJak jistě víte, licenční podmínky MSDN AA umožňují pokračovat v používání získaného software z MSDN AA i po ukončení studia či zaměstnání na FEKT (nadále se při tomto používání ovšem musíte řídit podmínkami a omezeními, která z licenčních podmínek vyplývají). Po ukončení vztahu k FEKT už ale licence nedovoluje získávat další software a proto Vám po odchodu z FEKT již nemůže být umožněn přístup do eLMS.\nTo ovšem znamená, že po ukončení studia či zaměstnání na FEKT již nebudete mít ani přístup k informacím, které jsou zde uloženy a tedy si nebudete ani moci stáhnout software ani zjistit produktové klíče, které jste během studia či zaměstnání legálně získali! Nemáte-li zároveň vlastní zálohy, po odchodu z FEKT kvůli tomu můžete mít problémy s pokračováním v používání legálně nabytého software!\nSprávce MSDN AA k těmto informacím může mít přístup i nadále. Důrazně však nedoporučujeme na toto spoléhat, protože dodatečné zpřístupnění těchto informací bývalým studentům či zaměstnancům může být administrativně dost složité. V případě nemožnosti ověření žadatele by byla nutná osobní přítomnost a prokázání totožnosti. Navíc v novém systému již nemá správce k vydaným produktovým klíčům tak pohodlný přístup jako ve starém systému, kde bylo možné zobrazit si naráz všechny klíče vydané jednomu uživateli. Vytvoření seznamu všech produktových klíčů tak může být zbytečně pracné.\nKromě toho podle vyjádření provozovatele eLMS takovéto dodatečné zpřístupnění produktových klíčů má údajně porušovat podmínky MSDN AA. Dosavadní praxe, kdy skončivším studentům byly jim vydané produktové klíče na žádost dodatečně zpřístupněny, proto možná skončila zcela definitivně.\nDalší stažení a další produktový klíč jsou 2 naprosto rozdílné věci (více)(méně)\nMožná je to jen dojem, možná ale skutečně není jasný rozdíl mezi mezi těmito dvěma pojmy uvedenými v nadpisu. Pro jistotu bude rozdíl mezi těmito pojmy dále vysvětlen včetně příslušných souvislostí.\nPři používání eLMS a software z MSDN AA se lze setkat se dvěma základními omezujícími prostředky. Prvním je již zmíněné omezení počtu pokusů pro stažení software. Tím druhým jsou produktové klíče resp. vydané licence, ke kterým produktové klíče přísluší. Princip omezení počtu pokusů pro stažení software je asi zřejmý z názvu, blíže je však popsán také ve výše odkazovaném bodě. U produktových klíčů je omezení dáno standardním nárokem na 1 licenci produktu u každého uživatele, přičemž účinnost tohoto omezení v praxi může být vynucována povinnou aktivací u některých produktů.\nJak by nyní mělo z předchozího popisu být zřejmé, jedná se o dvě různá omezení s rozdílnou funkcí. Pojmy zmíněné v nadpisu této části jsou pak prostředky, které správci MSDN AA umožňují tato jednotlivá omezení obejít či zmírnit. Každý z nich se vztahuje k jednomu z popsaných omezení a z toho také vyplývá jejich rozdílné využití. Pro podávání správných a účelných žádostí je třeba tento rozdíl rozlišovat.\nPovolením dalšího stažení tedy nedojde k vydání další licence ani produktového klíče! Tímto povolením může správce MSDN AA umožnit pouze další stažení produktu, u kterého uživatel vyčerpal pokusy pro jeho stažení.\nAnalogicky, vydáním další licence resp. produktového klíče nedojde nutně k umožnění dalšího stažení produktu, u kterého má uživatel pokusy pro stažení již vyčerpány. Alespoň teoreticky; prakticky bude známo, až se vyjasní postup vydávání dalších licencí v novém systému. Zatím je proto třeba předpokládat, že v tomto případě dojde pouze k vydání další licence (pro další instalaci lze opakovaně použít již staženou kopii daného software).\nMožná, že jedním ze zdrojů zmatení býval nevhodný název tlačítka sloužícího pro vyvolání formuláře pro podání žádosti o povolení dalšího stažení ve starém eLMS. Toto tlačítko zde bývalo označeno poměrně zavádějícím popiskem Request Re-Install, což mohlo vést ke zbytečnému podávání žádostí o další stažení v těch případech, kdy by bylo na místě spíše vydání další licence pro instalaci na dalším počítači nebo kdy bylo třeba řešit problém s (re)aktivací po přeinstalaci. Popisek tohoto tlačítka byl ale na základě naší reklamace již před více jak rokem změněn na snad méně matoucí znění Request Additional Downloads.\nVydání dalšího produktového klíče pro reaktivaci nepřipadá v úvahu (více)(méně)\nVydání dalšího produktového klíče pro reaktivaci software nepřipadá v úvahu z velmi prostého důvodu – pro tento případ je to zcela nepřiměřené řešení. Pokud bychom tento postup převedli do situace uživatele s běžnou placenou maloobchodní licencí, rovnal by se tento postup zakoupení nové(!) licence, a asi jen málokdo by byl ochoten platit za něco opakovaně.\nPřípadné problémy při reaktivaci produktu je proto třeba řešit způsobem obvyklým pro takový případ. To znamená obrátit se na podporu výrobce daného software, neboť se jedná o problém s konkrétním produktem. Protože nejde o záležitost týkající se specificky MSDN AA, správce MSDN AA nemůže v této věci nijak pomoci. Dle dostupných informací příslušný postup obnáší zavolání na aktivační linku Microsoftu, kde stačí požádat o povolení reaktivace.\nInformace v tomto bodě se nevztahují na problémy již při prvotní aktivaci. Občas už se stalo, že vydaný produktový klíč nebyl použitelný a bylo nutné vydat klíč nový. Protože jde o zcela odlišný problém, žádosti o vydání náhradního produktového klíče v tomto případě budou akceptovány.


Chemický peeling | LaserMed\nMetoda, využívající regenerační účinek ovocných kyselin, tzv. alfa-hydroxykyselin (AHA), na pokožku. Touto procedurou dochází k odstraňování odumřelých kožních buněk a v důsledku remodelace kolagenu k následnému zlepšení vzhledu pokožky.\nChemickým peelingem se pleť projasní a barevně sjednotí, dochází k její rehydrataci a vypnutí, vyhlazení.\nNa co lze chemický peeling použít\nLze jím korigovat jemné vrásky, rozšířené póry, pigmentace. Podle koncentrace aplikované kyseliny (20–70%) a délky působení lze provádět povrchový, středně hluboký či hluboký peeling. Vhodné je pokožku před ošetřením doma „připravit“ aplikací vhodně zvoleného přípravku s obsahem ovocných kyselin. Obvyklá kúra jsou 3 sezení vždy po měsíci, po zákroku je pokožka zarudlá a během několika dnů dojde k olupování ošetřených partií. V tomto období je nutná důsledná ochrana před sluncem krémy s vysokým UV filtrem (vše k dispozici na recepci kliniky). Nejčastěji se ošetřuje oblast obličeje, krku, dekoltu a zad.\nPo chemickém peelingu bude vaše pokožka lehce zarudlá a mohou se vytvořit malé stroupky. Během 5–14 dnů se pokožka začne jemně olupovat. Jako vedlejší účinek středně hlubokého a hlubokého peelingu se může objevit zanícení či ztráta barvy pleti. Lékař vám doporučí, jaké přípravky je třeba na ošetřenou pleť aplikovat. Přípravky by měly pokožku zklidnit a podpořit její regeneraci.\nObličej 1 300 Kč\nDekolt 1 300 Kč\nZáda 1 300 Kč


Skupině CPI Radovana Vítka se v pandemii dařilo. Provozní zisk jí meziročně vzrostl - Ekonomický Týdeník\nZajímavost : V Brně poprvé implantovali nové nitrooční čočky. Pomohou i pacientům, kteří dosavadní typ dostat nemohli\nZajímavost : V Česku firmy přibývají rychleji než obyvatelé\nLobbing v Bruselu. Google a spol. navýšili rozpočt...\nBiden představil návrh svého prvního rozpočtu. Pri...\nRapper will.i.am vymyslel masku za 299 dolarů. Má ...\nKomentář Lukáše Kovandy: Stát může ušetřit na stav...\nČína – PMI ve službách v březnu výrazněji posílil na 54,3 bodu\nKomentář: Statistika investičních doporučení


PODMÍNKY PŘIJETÍ DO STUDIA V NAVAZUJÍCÍM MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU HERNÍ DESIGN\nPRO AKADEMICKÝ ROK 2022/2023 A ZPŮSOB OVĚŘOVÁNÍ JEHO PLNĚNÍ\nVÍCE INFORMACÍ NA: HERNIDESIGN.FAMU.CZ\n1. 3. - 15. 4. 2022\nnejzazší termín odeslání přihlášky\nnejzazší termín odeslání povinných prací\nprvní kolo (bez uchazečů)\ndruhé kolo (prezenčně)\nPodmínkou přijetí k navazujícímu magisterskému studiu je dosažení bakalářského stupně vzdělání s úspěšně vykonanou státní závěrečnou zkouškou.Uchazeč dokládá dosažený stupeň vzdělání s přihláškou do studia – viz oddíl B. 1. II.\n2) zasláním povinných prací,\na to ve DVOU TERMÍNECH uvedených níže!\nUchazeč může podávat přihlášku pouze elektronicky, tím že vyplní elektronickou přihlášku podle pokynů uvedených ve veřejné části internetových stránek AMU - ZDE. Formulář elektronické přihlášky je přístupný od 1. 3. 2022 do 15. 4. 2022 (do půlnoci).\nV případě podání jiným způsobem, bude přihláška považována za neplatnou a nebude zařazena do přijímacího řízení. Poslední den pro podávání přihlášek ke studiu pro akademický rok 2022/2023 je stanoven na 15. 4. 2022.\nPřihláška musí vždy obsahovat následující přílohy I.- III., tedy i bez ohledu na to, zda se uchazeč do přijímacího řízení hlásí opakovaně nebo zda je studentem či absolventem jiné VŠ; bez těchto příloh nemá přihláška všechny náležitosti, což může vést až k zastavení přijímacího řízení:\nUchazeč je povinen doručit veškeré povinné práce pro studijní program Herní design, zveřejněné níže v bodě C2). Uchazeč, který nepodá do stanoveného termínu povinné práce, nesplnil podmínky pro přijetí do studia v prvním kole a nebude pozván do dalšího kola přijímacího řízení. Všechny předložené práce musejí být vlastním autorským dílem uchazeče, což uchazeč potvrdí přiloženým podepsaným prohlášením. Nerespektováním této zásady uchazeč nesplnil podmínku pro přijetí do studia.\nPovinné práce uchazeč nejpozději do 2. května 2022 nahraje na úložiště na serveru FAMU. Po zpracování přihlášek získáte e-mailem přístupové údaje k úložišti na serveru FAMU.\nKaždý uchazeč je oprávněn zaplatit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením kdykoliv v době od okamžiku podání přihlášky ke studiu, nejpozději však do 15. 4. 2022). Neuhradí-li uchazeč ve stanoveném termínu a určenou formou poplatek, přijímací řízení nebude zahájeno.\nUchazečům, kteří budou přijati do studia, bude spolu s rozhodnutím o přijetí písemně oznámen termín zápisu do 1. ročníku studia.\nNepovinné portfolio vlastních uměleckých projektů dle vlastního výběru. Do portfolia je možno zařadit např.: počítačovou hru nebo herní prototyp (nutno dodat gameplay video a prototyp spustitelný ve Windows nebo v prohlížeči Chrome), deskovou či karetní hru, animaci, scénář, film, literární text, zvukovou kompozici, showreel, fotografii, obrazy apod.\nPovinné práce a materiály k hodnocení motivace ke studiu se odevzdávají na úložiště na serveru FAMU do 2. 5. 2022. Do druhého kola postupuje nejvýše 25 uchazečů v pořadí podle bodového zisku; zároveň musí získat minimálně 25 bodů.\nPraktický úkol – zaměřený na herní mechaniky (90 minut), hodnocený na škále 0-15 bodů.\nOsobní pohovor s komisí (30 minut), hodnocený na škále 0-25 bodů. Na osobní pohovor si uchazeč povinně přinese seznam 10 her, které hrál a považuje je z hlediska svého tvůrčího rozvoje za podstatné.\nPrvní kolo přijímacího řízení proběhne do 20. 5. 2022 formou hodnocení povinných prací bez účasti uchazeče. Termín druhého kola přijímacího řízení je 20. - 22. 6. 2022.\nV souladu s § 49 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů („Zákon o vysokých školách“) ve znění pozdějších předpisů, s vnitřními předpisy Akademie múzických umění v Praze, zejména článkem 18 Statutu AMU, s článkem 8 Studijního a zkušebního řádu AMU, a s vnitřními normami předpisy Filmové a televizní fakulty AMU, zejména s Výnosem děkana č. 1/2020 o studiu na FAMU, vyhlašuji pro uchazeče o studium v akademickém roce 2022/2023 lhůtu pro podání přihlášek ke studiu a způsob jejich podávání písemnou nebo elektronickou formou, podmínky přijetí do studia, schválené v souladu s § 27 Zákona o vysokých školách na zasedání Akademického senátu FAMU dne 7. prosince 2021, termín a způsob ověřování splnění těchto podmínek a formu a rámcový obsah přijímací zkoušky a kritéria pro její vyhodnocení, a to pro studijní program Herní design N0211A310701.


Beyond Group s.r.o. | Řešení\nModerní řešení IT, které vyřeší vaše starosti\nNechcete investovat a spravovat vlastní nákladnou serverovou infrastrukturu?\nChcete používat specifická softwarová řešení bez závislosti na konkrétním operačním systému? Vyžadujete pokročilejší ochranu dat, než nabízejí komerční služby? Sestavíme cloudové řešení přesně dle potřeb a implementujeme jej do vašeho work-flow.\nSoftwarová řešení pro vaše podnikání\nPotřebujete software, který bude splňovat vaše potřeby bez kompromisů? Provedeme analýzu vašich potřeb a vybereme ten správný produkt pro vaše podnikání. Náročným klientům můžeme poskytnout i vývoj vlastního řešení skutečně "na míru".\nPotřebujete vybudovat stabilní počítačovou síť ve vaší firmě a nechcete se zabývat neustálými problémy, spojenými s jejím provozem či kladete důraz na vysoké bezpečnostní standardy? Přenechte tyto starosti nám. Díky centrální správě budeme vědět o problému dříve, než si sami všimnete.\nVzdálená správa a podpora koncových uživatelů\nPoskytujeme komplexní podporu koncovým uživatelům. Zaškolíme vaše nové i stávající zaměstnance, vybavíme je technikou, potřebnou pro výkon profese a poskytneme jim podporu v případě problému formou vzdálené správy.


Pereybere Hotel & Spa - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Ostrov Mauritius\nPokoj typu Deluxe Superior s postelí velikosti King - Pokoj pro hosty\nMáte dotaz pro Pereybere Hotel & Spa?\nPereybere Hotel & Spa – více informací\nOstrov Mauritius je nejlepší poznávat se základnou ve výhodné lokalitě, a proto je Pereybere Hotel & Spa s ohledem na umístění, kterým je Pereybere Beach, naprosto ideální. Toto 3hvězdičkové ubytování je vzdálené jen 01 km od města a snadno se z něj dostanete k turisticky nejvýznamnějším místům. Pereybere Public Beach, Shiv Kalyan Vath Mandir, Northview Tours a další místa se nacházejí v blízkosti tohoto dobře udržovaného zařízení a dodávají mu zvláštní kouzlo.\nPereybere Hotel & Spa si klade za cíl poskytovat svým hostům vynikající služby a široký výběr vybavení, aby jim během pobytu nic nechybělo. Konkrétně jsou vám v zařízení k dispozici následující služby a vybavení: 24-hodinová pokojová služba, Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop zabezpečení, večerka, denní úklid pokojů a další.\nV zařízení se nachází několik pater (3), která celkem disponují 32 pokoji. Hosté jistě ocení, že jim je ve vybraných pokojích k dispozici televize s plochou obrazovkou, uvítací nápoj zdarma, ložní prádlo, zrcadlo, váha a související služby. K dispozici vám je například šipky, šnorchlování, vířivka, fitness centrum, sauna a další vybavení. Pereybere Hotel & Spa vám v destinaci Ostrov Mauritius nabízí vše, co potřebujete a ještě mnohem víc.\nHodnocení Agoda (103)Hodnocení Booking.com (355)\nVšichni cestovatelé (103)Hosté na služební cestě (1)Páry (75)Jednotlivci (10)Rodiny s malými dětmi (4)Rodiny se staršími dětmi (8)Skupiny (5)\nDebora – Jihoafrická republika\nNasham – Jihoafrická republika\nSherveen – Spojené státy americké\nDoris – Chorvatsko\nChennay – Zambie\nEnad – Saúdská Arábie


Viktor: Jak se ti líbí titulek našeho rozhovoru?\nPetr: Jo, je to dobrý, ale napadá mě něco jiného. Není ti divné, že se poslední dobou potkáváme na zkouškách až příliš často?\nViktor: Je, jéje. Co naděláš?\nPetr: Když už jsme u toho, jak se ti se mnou hraje?\nViktor: Špatně. A tobě?\nViktor: Tak jak se ti se mnou teda zkoušelo, či zkouší a čím jsem tě obohatil a stále obohacuji?\nPetr: Myslím, že mi stále ukazuješ cestu kudy ne, za což jsem ti vděčný. Někdy mám totiž pocit, že se sám po jiných než těchto cestách ani nepohybuji.\nViktor: Aspoň že jsi sebekritický.\nPetr: Neboj, to je jen klišé, já totiž nikdy nevím, jak mám odpovídat na otázky typu: jak jste šel na roli a jak se vám ta postava líbí?\nViktor: Tak tedy jinak. Jak se ti líbí postava Algernona, kterou ztvárňuješ ve hře Jak je důležité míti Filipa?\nPetr: Dík, taky tě mám rád. Líbí se mi moc, protože se dá hrát s obrovskou lehkostí. Ale určitě si ještě pamatuješ, jak jsem se s tou lehkostí pěkně natrápil.\nViktor: Já jsem raději na hodně věcí už zapomněl.\nPetr: Přece znáš ten paradox, kdy se herec na jevišti strašně nadře, ale diváka to nechává úplně chladným. Naopak jindy stačí velmi málo, abys publikum zaujal. Napadá mě třeba tvůj Arlecchino v Prostopášníkovi. Mlátit sebou dvě a půl hodiny po jevišti, to musí být hrozná otrava?\nViktor: To ne. Troufnu si říct, že většina z nás to představení hraje s chutí a doufám, že je to z jeviště cítit. I když musím říci, že jsem se na zkouškách hodně nadřel, aby to ve výsledku jako dřina nevypadalo a divák měl pocit, že jsem se ani nezpotil.\nPetr: Byly se na tebe podívat tvé tři malé dcery? Co na to říkaly?\nViktor: Líbilo se jim to, akorát ta nejmladší byla smutná, že tatínka na jevišti pan Igor Ondříček tak bije.\nPetr: A nechybí ti někdy doma mezi samými ženskými mužská společnost?\nViktor: Někdy ano a nejhorší je, když přijdu do divadla a zkouším zase s režisérkou, nemyslím tím nic zlého proti něžnému pohlaví, ale po dvou inscenacích s povděkem kvituji, že mohu nyní zkoušet s režisérem.\nViktor: Ve Filipovi jako John Worthing říkám: „Pravda se přece milé, něžné a jemně vychované dívce neříká.“ Souhlasíš s tím?\nPetr: Milým, něžným a jemně vychovaným dívkám se nesmí dělat více věcí. Moje maminka mě vychovala k tomu, že lhát se nesmí. Ovšem na druhou stranu se občas vyskytnou lidé, kteří ti na tu pravdu vůbec nejsou zvědaví a velmi rádi se nechají klamat. Myslím, že občas taková „dobře míněná překroucená pravda“ nezaškodí. Copak ty jsi nikdy „účelově nezalhal“?\nViktor: Ale ano. Nebudeme se raději bavit o hudbě?\nPetr: No to je teda alibismus!\nViktor: Vím, že píšeš verše, dokonce jsem na vlastní uši slyšel tvou písničku pro Helenku Dvořákovou.\nPetr: Víš, já jsem od útlého mládí vždycky něco psal a na něco hrál. Do hraní mě nutili rodiče, a proto mě to pochopitelně nebavilo. S psaním to bylo jinak. Já jsem nikdy nezažil takové to pubertální období, kdy se člověk potřebuje vypsat ze své „bolesti a beznaděje“ a vznikají tak sbírky plné bolestné poezie o dešti, tmě a pavučinách. Naopak, na papírech vytržených ze sešitů jsem na gymnáziu posílal svým dívkám verše, opěvující jejich krásu. Nikdy jsem si nedělal žádné kopie, takže všechny patrně skončily v kamnech, když jsem se s těmito dívkami pak rozešel. Vzhledem k úrovni veršů i dívek, žádná škoda.\nViktor: Chceš snad naznačit, že kvalita tvých veršů se odvozuje od kvality adresátek?\nPetr: Proboha to ne, to je napadnutelné! Chtěl jsem jen říct, že jsem se nikdy nehnal do okázalého publikování svých nápadů. V případě Helenky to bylo z lásky, to se pak píše samo.\nViktor: My se ženou máme, musím říci, také pěkný vztah, ale raději posloucháme už hotová díla.\nPetr: Vidíš, chtěl jsem se tě zeptat: jaký máš vztah k ženám jako kolegyním na jevišti?\nViktor: Velmi kladný, za to ryze technický. Neboť nejlehčí věc na světě je podlehnout ženě, nejtěžší nepodlehnout jí. Vždyť víš sám, jak je jednoduché, aby přeskočila jiskra mezi tebou a partnerkou a rázem se ocitneš tam, kde jsi vůbec nechtěl být.\nPetr: Zatím je mi „tam“ docela dobře, když už se mě ptáš.\nViktor: Ještě se chci zeptat; doslechl jsem se, že pěkně hraješ roli Sigismunda ve hře Život je sen, (já to ještě neviděl, nezlobíš se, že?) v divadle U stolu? (Sklepní scéna Divadla na provázku)\nPetr: Jak to hraju bych nechal na posouzení ostatním. Pro mě samotného to bylo úžasné zkoušení, kdy se sešlo devět lidí, kteří chtěli na této inscenaci pracovat a věděli proč. Podotýkám, že o nějakém větším výdělku se tu vůbec nedá mluvit. Bylo příjemné se setkat s krásným textem a zároveň to byla veliká škola.\nViktor: Existují dva druhy práce, jedna, která tě obohatí finančně, ale o nějakém umění se nedá vůbec mluvit, a druhá, která tě sice finančně neobohatí, avšak umělecky ano, což je asi tento případ, že Petře?\nPetr: Já bych ty peníze nerozváděl. Jsem bohatší jednak o herecké zkušenosti, protože jsem se poprvé setkal s tak malým a netradičním prostorem, který se ukázal být pro tuto inscenaci přínosem. A jsem také bohatší v tom smyslu, že jsem se dostal k určitému tématu, nad kterým by mě jinak vůbec nenapadlo přemýšlet. Mám na mysli otázku reality a snu v lidském životě, potažmo, kde začíná a končí sen a realita. Je to vlastně takový barokní Matrix.\nViktor: Myslíš si, že je jednodušší hrát v menším prostoru?\nPetr: Jednodušší to určitě není. Když ti diváci sedí metr před nosem, „vidí ti až do žaludku“, nemáš se za co schovat. Každé jeviště má své zákonitosti a nemůžu říct, že by se mi někde hrálo líp nebo hůř. A teď zas chvilku já. Hraješ raději v tragédiích nebo v komediích?\nViktor: Já nejraději hraji v tragikomediích, ale ve skutečnosti je mi to jedno, vždycky jde o to, aby ta figura, kterou hraju, byla něčím zajímavá. Jsem rád, že nemusím hrát milovníky. Je však pravdou, že když mám za sebou, jako zrovna teď, komické figury, tak bych si zase raději přál hrát v tragédii a naopak. Navrhoval jsem Zdeňku Černínovi, že bych si teď nejraději zahrál v ruské klasice, např. postavu podobnou obrazu Emila Filly Čtenář Dostojevského. Že bych tak deset minut poležel a šel.\nPetr: Výtvarné umění je pro mě „španělská vesnice“, ale nevadí, v naší dvojici jsi za toho intelektuála ty.\nViktor: Zvláštní, myslel jsem si, že sis těch španělských vesnic užil až až.\nPetr: Neodbočuj, myslel jsem to obrazně. Když se zkoušel Cabaret, běhal jsi po divadle s Dějinami Berlína.\nViktor: Nenech se zmást, občas mám slabou chvilku, avšak to hlavní, co tě mate, je má fyziognomie.\nPetr: Myslím, že tvá odpověď mluví za vše.\nViktor: Holá hlava, holé neštěstí.\nPetr: Jo, promiň.\nViktor: Chceš ještě něco podotknout? Ať už na moji či na adresu někoho jiného?\nPetr: Zajímalo by mě, proč v chystané inscenaci Král Jindřich VIII., hraješ Prvního muže ty a já až Druhého?\nViktor: (Trapné ticho). Podívej se, Petře, existují tři dobré důvody. Za prvé jsem starší, za druhé jsem před tebou v abecedě a za třetí jsem na prvního muže lepší já.\nPetr: O talentu se nebudeme bavit, protože o takových věcech se ve slušné herecké společnosti vůbec nemá mluvit.\nPetr: Mimochodem, kdo tě měl na JAMU z „Prvních mužů“?\nViktor: Už si to přesně nepamatuju, ale nebyl to náhodou ten, kdo tě měl z „Druhých“?\nPetr: Já jsem často chyběl, protože jsem na kolejích navštěvoval soukromé „kurzy prožitku“. Ale to se dostáváme na tenký led. Bylo by dobré ten rozhovor nějak smysluplně ukončit. Hodilo by se říct nějaké poslání.\nViktor: „Při poslání tě bodnu už!“\nPetr: To znám, to je Seifert?\nViktor: Ne, to je Hálek!!!\nJefe, takhle bychom to nejraději nechali. V případě nedostatku textu nabízíme větu, P. Tak jsem se s tím intelektuálním vzděláním nemýlil. To, že věta „Při poslání tě bodnu už!“, je ryzí Skácel, je nám samozřejmě jasné. V. a P.\nPetr a Viktor 23. 1. 2004\nV polovině února se sólistka brněnské zpěvohry Jana Botošová stane Veselou vdovou. Hlavní role v nejuváděnější operetě světa od Franze Lehára jí sedne na tělo. Nespoutanost Hany Glawari je u ostravské rodačky obdobou jejího temperamentu. „Když jsem byla malá, děti se mé divokosti i bály,“ směje se okatá a krátce střižená černovláska. V brněnské operetě vystupuje osm let a málokdo by půvabné herečce věřil, že nechybělo mnoho a mohla být nenápadnou chemičkou či laborantkou...\nVy jste se skutečně dostala k divadlu od chemie?\nHned z deváté třídy jsem se hlásila na konzervatoř. Všichni mi říkali, ať jdu zpívat. Já nebyla studijní typ. Při přijímačkách jsem ale měla takovou trému, že mne vzít ani nemohli. Začala jsem studovat gymnázium s chemickou specializací. Po maturitě jsem se přihlásila na konzervatoř znovu a vyšlo to.\nV dětství jste hudbu nebo zpěv nějak pokoušela?\nZpívala jsem v dětském sboru a hrála na klavír.\nZůstalo vám z chemie něco v krvi?\nUmím vzorec kyseliny sírové. Ale živit bych se chemií už nemohla. I když po maturitě jsem měla nastoupit do laboratoře v ostravských koksovnách.\nNebyl to handicap jít na konzervatoř v osmnácti, když jsou spolužáci o čtyři roky mladší?\nNás tam bylo maturantů více. A jít studovat v devatenácti zpěv je daleko lepší. Člověk už ví, co chce a mutování má dávno za sebou. Ve Švédsku se chodí na konzervatoř zásadně až po osmnácti.\nJak to máte s tou vzpomínanou trémou dnes?\nTrpím jí jen při premiéře a to jen zpočátku. Tréma se mi na jeviště nevleze. Začnete hrát a není na ni místo. Zapomenete a je pryč.\nPo studiu jste zůstala v rodném městě, hostovala jste v Opavě. Co vás vůbec přiválo na jih Moravy?\nDostala jsem nabídku hostovat v Čardášové princezně v Holandsku. Dělal ji režisér Ota Ševčík. V životě mě neslyšel zpívat. Podíval se na mne a prohlásil, že mám čardáš v očích. Neuměla jsem v té době ani slovo německy. Dva měsíce jsem studovala operetu v originále. V zahraničí jsem odehrála třicet představení. Pan režisér, dnes už nebožtík, mi tenkrát poradil, ať se nevracím do ostravské opery, že se hodím do operety. A ať to prý zkusím v Brně. Vzali mě.\nOperu považují mnozí za vyšší umění než lehkonohou múzu. Nelitovala jste někdy svého rozhodnutí?\nJá v ostravské opeře zpívala sbor i sóla. Musela jsem se rozhodnout. Obojí najednou dělat nejde.\nPřipomeňte co máte v Brně za sebou?\nAdélu v Netopýrovi, Rosemary ve stejnojmenné operetě, Eurydiku v Orfeovi v podsvětí, Zoriku v Cikánské lásce, Magnolii v Lodi komediantů, Čardášovou princeznu i Mamzelle Nitouche. Hrála jsem ještě v devětadvaceti i šestnáctiletou Uličnici.\nTo je rozpětí od nezralého diblíka až po pěkně protřelé ženské. Kterou polohu ženství máte vy sama nejradši?\nJá miluju klasický zpěv v operetě i muzikálu. Sedí mi samozřejmě temperamentnější ženy. Při naivní Rosemary jsem s rolí bojovala a přiznám se, že jsem ji chtěla vrátit.\nA jak to máte s těmi autorskými láskami?\nUrčitě vyhrává Imrich Kálmán. Jednou bych si chtěla zazpívat Hraběnku Maricu.\nOsud brněnské zpěvohry působící pod Národním divadlem se ke konci roku uzavřel, aby znovu od prvního ledna začal pod značkou Městského divadla. Jak se díváte na své osmileté působení řekněme v té staré operetě?\nMožná se měli vybírat kvalitnější režiséři. Všichni vzpomínáme jenom na režiséry Tesáčka, Bednárika a Oravce. Asi jsme mohli daleko více zkoušet i s orchestrem. Dělal se krásný repertoár a mě potkalo moc hezkých rolí, stejně jsem vděčná za setkání s výtečným dirigentem Arnoštem Moulíkem. Soubor je také fajn. Většinou z nás ale nevytáhli maximum. Některým režisérům to buď bylo jedno, nebo to neuměli. Soubor potom stagnoval.\nMyslíte, že zmíněný přechod byl operetě ku prospěchu nebo to bylo spíše zbytečné? Nedokážu to hodnotit. Neustále se stěhujeme, ještě půl roku budeme vlastně v provizóriu.\nBudete se při pronájmu vracet do kdysi domovského Mahenova divadla...\nTo bude určitě těžké a nostalgické. Je to nádherná budova s orchestřištěm. Hudební žánry by se tam měly dělat. Novou hudební scénu ještě neznáme.\nPrávě vás ten přestup tolik pálit nemusí. Máte přece nyní velkou krásnou roli...\nMuseli jsme na ni dělat konkurs.\nVy jste předtím předzpívávat nemusela?\nV brněnské operetě se dřív konkursy na role nedělaly.\nPo přesunu zpěvohry mají všichni termínované smlouvy. To je také velká změna?\nJá měla termínovanou smlouvu už v Mahenově divadle. To je stejné.\nKdyž máte smlouvou práci zaručenu třeba jen na sezonu, hecuje vás to zdravě nebo spíše stresuje, že budete za čas možná bez práce?\nUrčitě je to nejistá existence. Ale já si to v hlavě srovnala. Člověk musí myslet na zadní kolečka. Když už to nepůjde a nebudu obsazovaná, půjdu učit. Vím, že nemůžu zpívat do pětašedesáti, jak bude nový důchod. Asi skončím jako učitelka na konzervatoři. Produktivní věk zpěváků je kratší než u činoherců. Kdo by se na mne po čase rád díval. Nechci slyšet, že by bylo lépe tu bábu odstřelit. (smích)\nVy jste ještě mladá, příjemného zevnějšku. Jak se vůbec udržujete nejen ve formě?\nJe to hrozné, ale nedělám nic. Sem tam si zacvičím. Programově nesportuju, nejsem vegetariánka. Můžu všechno, ale jím střídmě.\nŽádná speciální tělesná drezúra. A co tabák? Nikdy jste nekouřila?\nTo vůbec ne. Cigarety mi nechutnají.\nTeď už se zákonitě musím ptát na koníčky?\nNyní mám šicí stroj. Budu šít a batikovat, protože mne baví ruční práce. Ráda jezdím na kole a poslouchám vážnou muziku, ráda jezdím na hory.\nA co třeba český pop?\nNaši populární hudbu vydržím v rádiu. Že bych si koupila cédéčko Vondráčkové, Bílé nebo Bartošové, tak to ne. Spíše styl muziky jako Nohavica nebo Čechomor. Ale Mahler a Dvořák vyhrává.\nVeselá vdova je evergreen, nejčastěji uváděná opereta. Je to těžší dělat takový šlágr?\nAsi jo. Někteří pamětníci budou srovnávat s tím, co viděli.\nJaká bude vaše Hana Glawari?\nAsi dost temperamentní. Je jiná než ostatní ženské. Nedělá si z konvencí hlavu a klidně si zuje boty na jevišti. Je bezprostřední, nedělá z ničeho vědu.\nJste taková i v osobním životě?\nAsi ano. Musela jsem se hodně krotit a umírnit. Už jako dítě jsem byla strašně divoká. Později jsem se dozvěděla, že se mě děti i bály. Asi jsem se měla narodit spíš jako kluk.\nO souboru brněnské operety její kritici říkali, že v posledních letech už přežívá jen ze své podstaty. Souhlasíte s tím?\nUrčitě byly některé nepovedené. Ale také špičkové inscenace jako Hallo, Dolly!, Sugar či Netopýr. Líbil se mi Hotel Savoy. Bohužel třeba z poslední doby Krásná Helena za moc nestála.\nMěla jste na repertoáru mnoho rolí. Žádná inscenace na vaše nové působiště nepřechází...\nUrčitě to byl šok. Bylo mi to líto. Něco jsem si na jevišti při derniérách obrečela. Jako třeba Čardášovou princeznu.\nVeselá vdova bude mít příští rok už rovné století. Vyvrátila byste často slýchaný názor, že jde už o zaprášené tituly a žánr vůbec?\nNa operetu se nehrnou mladí, ale musím říci, že publikum operetě průběžně stárne. Stačí vše udělat civilněji, vtipně, se šarmem a určitě to jde. Byla jsem nedávno na ostravské operetě a měli tam beznadějně plno. Kdyby tento žánr vyhasínal, lidé by na něj prostě nechodili.\nDělala jste v zahraničí ve dvou agenturních zájezdových představeních. Necítí se tam člověk jako pouhý námezdník?\nNeměla jsem z toho špatný pocit. Dostanete nasmlouvaný honorář. Většinou jsou všechny role v jednom obsazení, nikdo si nezávidí a všichni chtějí být dobří. Možná to zní špatně, ale i peníze člověka motivují a hecují.\nPocházíte z Ostravy, už osm let pracujete v Brně. Jaký je v obou metropolích rozdíl?\nNa rodné město nikdy nedáte dopustit. Ostraváci drží daleko víc pospolu. V tamním divadelním klubu spolu seděli lidé z opery, operety, baletu i činohry. V Brně od nás měla opera i činohra vždy odstup. V Ostravě jsem začínala, to se přece nezapomíná.\nBudu trošku osobní. Plánujete rodinu?\nMám za sebou nevydařené manželství, a tak se nikam neženu. Rodiny se samozřejmě kvůli kariéře nechci vzdát. Pocházím ale z osmi sourozenců. Asi nikdy nezůstanu sama. Mám kolem sebe spoustu neteří a synovců. Jezdí ke mně na prázdniny. A tak tento problém zatím moc neřeším.\nV hlavní roli alternujete s operně školenou Yvettou Tannebergerovou. Nemáte z toho srovnání větší strach?\nS Yvettou se známe. Bude to určitě v pohodě.\nA nevadí, že vám umělci z opery vlastně ujídají práci?\nAle vůbec ne. Vždyť se to dělá i ve světě. Boccelli hrál přímo ve Veselé vdově. Operetu zpíval Domingo. Dobří opereťáci taky vystupují v opeře.\nKdyž řeknu po osmi letech Brno, co se vám bezprostředně vybaví?\nKrásné okolí a moji přátelé. Když jsem v Ostravě, vždycky se těším sem. Nejvíc se mi ale vybaví Mahenovo divadlo, kde jsem dosud zpívala.\nLuboš Mareček 23. 1. 2004\nNové CD brněnské rockové legendy Oldřicha Veselého "Samá voda, přihořívá..." překvapí už seznamem skladeb. Téměř polovina jeho kompozic pochází z divadelních inscenací, od Národního divadla v Praze až po ty uváděné na prknech brněnských.\nDOK.: Jak se dostane člověk, který byl před 40 lety u zrodu nejen brněnského bigbítu, ke skládání hudby pro divadlo a film?\nVeselý: Asi se mi něco podařilo a všimli si toho i další lidé v oboru. Kolem roku 1975 jsem dostal nabídku od tehdejšího režiséra Divadla Na provázku Zdeňka Pospíšila. Hostoval v divadelním studiu Josefa Skřivana s inscenací Odysseus, na tehdejší dobu dost převratnou, a požádal mě o napsání hudby. Byli s touto velmi úspěšnou inscenací např. i na homérovském festivalu v Ithace, a jak můžou potvrdit pamětníci, do tehdejšího vysokoškoláku na to chodily nekonečné davy. To se stalo mým prvním setkáním s tvorbou scénické hudby. Potom, už z emigrace ve Švýcarsku, se na mne Z. Pospíšil obrátil znovu, a to s požadavkem, abych mu napsal muzikálovou hudbu k Dámě s kaméliemi. Pikantní bylo na tom to, že mi poslal texty ve francouzštině, kterou neovládám. Vyřešil to tak, že mi jejich herečka vše namluvila na kazetu a já si to foneticky přepsal, abych dostal slabiky, což z psaného projevu možné není. S tím jsem potom pracoval při skládání hudby, natočil podklady a nakonec jsem udělal demoverzi, kterou jsem nazpíval podle toho svého přepisu. A kouzelné bylo, když mě pak Z. Pospíšil zavolal: „Ty vole, ty umíš francózsky, tobě je normálně rozumět!“ (Oldřich Veselý se smíchem reprodukuje švýcarskou brněnštinu Z. Pospíšila.) Švýcarskou verzi mám pořád v šuplíku a docela rád bych se pokusil o přetextování a přearanžování. Tam se to nastudovalo, ale nikdy neuvedlo. Zdeňka tehdy nějak podvedl jeden nechvalně proslulý krajan - žralok, sesypal se z toho a vlastně už nikdy nedostal. A tím skončil můj první autorský dotek se světem muzikálu.\nDOK.: To bylo ještě v osmdesátých letech, zařadil jste se tak mezi naše muzikálové průkopníky, bylo nějaké pokračování?\nVeselý: Nejblíže k muzikálu byl potom Malý princ, byť do této škatulky nezařazen, když má ale činohra 14 písniček, charakteru muzikálu se určitě blíží. Problém je spíše v tom, že činoherci nebývají muzikálově vybaveni, a tak musí autor respektovat jejich technické a výrazové možnosti, aby i nezpěváci mohli písně zvládnout. Proto jsem některé písně psal právě s ohledem na tohle. Mimořádného ohlasu se dostalo titulní písni této inscenace, takže jsem Malého prince zvolil i jako úvodní skladbu nové desky Samá voda, přihořívá.\nDOK.: Dvakrát jste už byl velmi blízko, pokusíte se o muzikál do třetice? Výčet vašich úspěchů za uplynulých 40 let naznačuje, že tvůrčí potenciál byste měl rozhodně mít. (V souvislosti s hrozivě vypadajícími zmíněnými čtyřmi dekádami bych rád upozornil mladší čtenáře, že Oldřich Veselý není žádným kmetem, to jen s aktivní hudbou i tvorbou začal už ve svých patnácti letech!).\nVeselý: Kromě Malého prince jsem nikdy nenarazil na téma, které by mě vyloženě nutilo k tomu, abych to muzikálově zpracoval. Možná je to dáno i mou určitou "deformací", neboť mám raději instrumentální formu, např. dělanou k inscenacím, než zpěvohru. Ta mi připadá nějak méně přirozená, možná je to ale jen moje lenost. A když zase píšu písničku, jde o vyjádření mých niterných pocitů. Muzikál je ovšem něco jiného, a protože se ke mně zatím moc témat nedostalo, tak mám k tomu takový vztah. Nebo ještě lépe. To, že "nadržuji" instrumentální formě, je dané tím, že se jí zabývám už téměř dvacet let a nic mě v ní neomezuje, vše můžu udělat sám, podle svých představ. Když se ale tvoří muzikál pro vybrané divadlo, musí se brát ohled i na typy herců, na to, jaký herecký materiál je k dispozici. Je to sice nehezký výraz, ale vystihuje přesně rozdíl proti uvádění ve skutečných velkoměstech. Tam vznikne téma, idea, což bývá nejdůležitější, udělá se libreto, složí muzika a prostě se vyberou nejlepší typy konkursem. Autoři tak nejsou ničím limitováni, oproti muzikálu pro určité divadlo. Ale obojí bývá pro hudebníka velkou výzvou a příležitostí, jistě vrcholem skladatelské činnosti. Text, hudba, písničky, vše musí ladit a do sebe zapadat.\nDOK.: Díky za dovysvětlení, málem jsem si totiž vaše slova špatně vyložil jako nechuť ke zpívaným věcem. Sám mám rád, když je hudba slovy a dalším nástrojem, lidským hlasem, ještě umocněna, od Vlasů či Kabaretu až po řekněme poezii v písních Hegerové, Brela nebo Cohena. Nakonec, připomeňme i váš asi největší úspěch, píseň "Válka je vůl", kterou jste složil na text Františka Jemelky. Úžasné skloubení výrazné, naléhavé hudby s pohnutým minipříběhem, píseň odrážející touhy vzrušujícího šedesátého osmého roku včetně našeho až naivně položeného srdce na dlani, aktuální ovšem i dnes.\nVeselý: Přiznávám, že si k tomu musí člověk cestu najít vnitřně. Uplatnění je potom další věcí. Zatím je to tak, že jsem se do muzikálu nikdy nehrnul. Jiná věc je Malý princ, od momentu, kdy jsem to někdy v deseti letech četl poprvé, tak jsem se do toho zamiloval a vždy jsem toužil po nějakém zpracování svých dojmů, a když se jednou ta možnost naskytla, úplně jsem roztál.\nDOK.: Vyčerpávající vysvětlení, jak se skládají písničky, které jdou od srdce.\nVeselý: Tak to je, jiné než když se dělá něco pod tlakem termínu, jen na zakázku.\nDOK.: Možná bychom mohli zmínit vaši další práci pro divadlo.\nVeselý: Někdy v r. 1991 mě požádal Zbyněk Srba, abych upravil svou hudbu k inscenaci Odysseus, kterou dělal v Mostě. Tím začala moje intenzivní spolupráce s ním i dalšími divadly. Dosud jsem se podílel asi na dvaceti inscenacích po celé republice. Vyzdvihl bych rád Ondinu, povedl se také Beckett, Merlin, Stromy umírají vstoje, nebo Já Claudius včetně Ptáka Ohniváka v pražském Národním divadle.\nDOK.: A co filmová hudba?\nVeselý: Ta mě velmi baví a naprosto pohlcuje. Myslím si, že mám nějaký vizuální dar, když dostanu na tzv. servisce obrázky, hned mi to naskakuje, vůbec nemusím přemýšlet a padá to ze mne samo. Velmi jsem se sblížil s dnes žel již zesnulým Petrem Hvižděm, se kterým jsme udělali hodně filmů hraných i dokumentů. Např. Možnosti hrdinů, dohrávaný dokument o parašutistech, shazovaných londýnskou vládou na území tehdejšího protektorátu. Kromě dokumentárních věcí tam byly zařazeny i hrané akční scény, např. přestřelky partyzánů s okupanty, což dotvořilo působivé vyznění filmu. Dále epos Stínoví vojáci. Z celovečerních filmů jsem dělal hudbu k několika detektivkám včetně oblíbeného Martina Tomsy.\nDOK.: Jsou pro skladatele v přístupu k divadelní či filmové hudbě nějaké odlišnosti?\nVeselý: Rozdíl je docela propastný, protože film se nepohne.Tam jsem zvyklý dělat přesně na střihy a okénka - frames, a dostávám materiál, se kterým se už nepracuje, muzikant přichází až před poslední fází, závěrečnou montáží a mícháním. Ovšem u filmu je zase minimální odezva. Proto mám moc rád divadlo, neboť už při zkouškách se na hercích pozná, jestli jim hudba pomáhá nebo je naopak brzdí, a vždy je ještě šance něco upravit. A tím, že není možné po hercích vyžadovat, aby se řídili jednotlivými takty, vždy to o nějakou vteřinku ulétne, a tak se dosahuje autentičnosti, je to živé. Když dostávám film, obsahuje vždy ruchovou složku a dialogy, a pokud to jde, chci mít na pracovní kazetě i ruchy, neboť i to je pro celkové vyznění velmi důležité, i ruchy musí ladit s hudbou, v tom je další rozdíl proti hudbě divadelní.\nDOK.: Při vaší všestrannosti mám obavy, že jsem se na něco zapomněl zeptat.\nVeselý: Možná by se dala zmínit moje ohněstrůjná hudba, ke které jsem se dostal na základě výzvy Ivana Martínka, krále českých ohňostrojů. Byl to monstrózní projekt Valtice 96 za spoluúčasti souboru Dama Dama i baletu, s laserovými prvky, to se těžko dá opakovat neb je to velmi nákladná akce. Dobrý pocit jsem měl i z ohněstrůjné hudby pro Špilberk 2002, protože mít pár set tisíc posluchačů je neobvyklé, i když je mi jasné, že je nalákaly jen ty rachejtličky. Za zmínku by snad stál i zajímavý projekt, jak říkám "hudby na jedno použití". Před časem jsme byli spolu s Radimem Hladíkem osloveni Sazkou a dělali jsme hodinový pořad k položení základního kamene při výstavbě Sazka Areny. Přes krátký termín se to povedlo, byli velmi spokojení.\nDOK.: Můžeme se tedy těšit i na znělku mistrovství světa v hokeji od vás dvou?\nVeselý: Bylo by to hezké, ale zatím o nás v Sazce jen vědí, nic víc. Ale už sám jsem loni na jaře dělal obdobný projekt pro otevření Technického muzea v Brně ve spolupráci se Zdeňkem Korcianem, který pro odlehčení přidal divadelní akci.\nDOK.: Co budete dělat poté, co vás dnes přestanu zdržovat?\nVeselý: Budu upřímný, vašemu odchodu bránit nebudu. Čeká mě dokončení hudby pro Oko za oko od Shakespeara v Českém rozhlasu. Je to náročná práce, se scénářem ale pracuji minimálně, spíše se s režisérem jen domlouvám na timingu, intervalech. V tomto směru je pro mne mnohem jednodušší práce s filmovou hudbou, kdy dostanu kazetu s časovými kódy, a tak se můžu velmi dobře orientovat. Nejhorší je ale dnešní situace v tom, že současně odevzdávám ještě muziku pro jednu divadelní inscenaci. A takový souběh dvou naprosto odlišných témat bytostně nesnáším, premiéra ale nepočká.\nDOK.: Při zmínce Radima Hladíka jsem si uvědomil, že jsme zatím nějak pominuli zřejmě stále vaši hlavní přirozenost - jste jedním z našich nejslavnějších rockerů všech dob - snad to nejsou příliš velká slova?! Blue Effect, který jste tvořil spolu s Hladíkem a Semelkou, je dodnes synonymem té lepší části toho, co se u nás v populární hudbě odehrálo. Ale začít bychom měli mnohem dříve...\nVeselý: Už na výtvarném oboru střední školy textilní jsme měli školní kapelu. Jako kluk jsem chodil krátce do klavíru a s příchodem do školy, který se kryl s nástupem bigbítu u nás, jsem začal vše dohánět, abych se mohl někam zařadit. Dokonce jsem se doma u piána pokoušel ve svých 15 - 16 letech poskládat první písničky. O mých pokusech věděl i spolužák, o něco starší Jirka Rybář, člen Synkop, tehdy už relativně slavné kapely. V té době všichni hráli jen převzaté skladby, ale Rybářovi se v Synkopách podařilo prosadit mě jako absolutního zajíce s tím, že by zkusili hrát nějaké moje věci, což byla tehdy absolutní novinka. Dokonce si pamatuju první písničku, kterou ode mne Synkopy natočily v primitivním studiu tehdejšího vysokoškolského klubu, jmenovala se Modrý oči, pochybuju ale, že se u někoho záznam zachoval. Pak jsem se skamarádil s Františkem Jemelkou, ten mi občas přinesl deníček s texty, mezi kterými se jednou objevila i Válka je vůl, Marťan, Žárlivá dívka a podobné věci toho období. Byla to moje první systematická spolupráce s jedním textařem. Jak to bývá, někdy jsem udělal napřed muziku, jindy mě k ní zase inspiroval text. Dokonce jsem si něco textoval i sám, byly to ovšem příšerné výplody jako kupodivu i na desce vydaná Suita pro J. S. Bacha, s Bachem ovšem nic společného neměla, byla to jen pubertální fantazie o jedné dívce. Naše studentská kapela se později přetavila ve skupinu Great Music Factory, která to dokonce dotáhla až ke profesionálním přehrávkám, asi jsme nějak komisi oslnili, že jsme uměli relativně hrát a měli i vlastní skladby, nikdy to ovšem nedošlo tak daleko, že bychom se tím mohli živit. Paralelně jsem zásoboval Synkopy těmi skladbami, které se do našeho repertoáru tvrdší kapely nehodily, na rozdíl od Synkop, postavených hlavně na skvělých sborech a vokálech. Ještě jako student jsem byl Synkopami pozván, abych jim vypomohl s klavírem na polském turné. Těch 14 dní bylo pro mne velkým zážitkem, hrát pro 20 000 diváků v Katovicích nebo dokonce obdržet cenu za vlastní píseň na festivalu v Sopotech. Synkopy získaly vždy nějakou cenu i na prvních třech našich beatových festivalech, tam jsem s nimi ale vždy byl jako pouhý externista.\nDOK.: To je až neuvěřitelná analogie s Johnem Lennonem a Paul McCartneym, kteří také začali skládat už kolem patnácti. A tak vlastně položili základ svému úspěchu, neboť do té doby až na výjimky zpívali zpěváci písně jiných autorů. Do svých asi 20 let i Mick Jagger a Keith Richards, kteří složili první skladbu až když je manažer Oldham zamkl na dva dny v bytě a tak je k tomu doslova donutil.\nVeselý: Od Beatles to bylo jejich poselství, konání, které mi velmi imponovalo. A tak ani mě nikdy nebavilo, až na výjimky, učit se cizí skladby.\nDOK.: Ale v jednom období jste k tomu byl donucen.\nVeselý: Ano, při dvouletém hraní po evropských klubech. Hráli jsme také v muzikálu Hair v Norimberku, byla to příšerná otročina, současně i cenná zkušenost. Obsazení bylo velmi kvalitní, čtyři členové souboru se později stali jádrem slavné skupiny Les Humphries Singers, známé i u nás hity jako Mexico nebo Mama Lou.\nDOK.: Z Vlasů tedy znáte každou notu. Může vás vůbec lákat říjnová premiéra tohoto muzikálu v nové budově MdB?\nVeselý: Ale ano, podívat se přijdu rád, zvláště když nějakým dílem náhody jsem v MdB zatím viděl spíše činohry.\nDOK.: Nedá mi to, a ještě jednou se musím k vašemu působení ve Vlasech v Německu vrátit. Bylo to sice v době, kdy šedesátá léta právě skončila, éra hippies a volné lásky však ještě přetrvávala. A jak známo, kostýmy ve Vlasech nebývají vůbec prudérní, pokud se nehraje dokonce úplně bez nich. A vy jste byl, jako mladý muzikant, přímo v centru tohoto dění, ve svobodném světě. Naplňoval jste aktivně tehdy tak populární heslo „Make love, not war!“?\nVeselý: Ale jistě, člověk přece musí žít zdravě, tak jsem se snažil. Navíc od dívek se jazyku učí lépe než z knížek nebo od kamarádů. Ale tamní pobyt jsem prožil většinou ve střízlivém stavu, protože hlavním motivem bylo vydělat si na varhany, což doma nepřipadalo v úvahu. Na základě našeho angažmá ve Vlasech jsme potom dostali pozvání do německých klubů. A to už bylo lepší, protože naštěstí ta naše kapela, byť různě poskládaná, byla tak dobrá, že vedle běžných hitparádových záležitostí pro kluby nezbytné, jsme si občas mohli dovolit vsunout do programu i nějakou vlastní skladbu. A příznivé reakce posluchačů mi dávaly povzbuzení a elán do dalšího skládání. I část světového reportoáru jsme se snažili hrát po svém, oblíbená byla např. naše aranžmá skladeb Carlose Santany. Prostě přes omezené možnosti jsme se snažili nebýt jen tuctovou reprodukční kapelou, která vše jen tupě papouškuje.\nDOK.: Co jste dělal po návratu domů?\nVeselý: To jsem vlastně poprvé oficiálně nastoupil k Synkopám. Tam se hrála část převzatého repertoáru, ale dost jsem se snažil už vytvářet sám. A vrcholem období, kdy jsem u Synkop působil do r. 1976, než jsem dostal angažmá od Radima Hladíka, byla podle mne třídílná kompozice Touhy, která také vyšla na desce Formule 1.Tam byly, až na dvě, už jen vlastní skladby, nejen moje, ale i ostatních muzikantů. Pro mne to bylo i předznamenání další, výhradně autorské práce, což se projevilo i v Blue Effectu.\nDOK.: A po opuštění Blue Effectu?\nVeselý: Po 5 letech jsem se vrátil do Synkop a začal pracovat na jejich vlastním repertoáru. Výsledkem docela úmorné práce byly např. dobře přijaté Sluneční hodiny, potom Křídlení včetně anglické verze Flying time pro Artii, a ještě Zrcadla, kde dostali prostor i mladší muzikanti v kapele. Etapu vinylových desek jsem uzavřel sólovou deskou Dlouhá noc, z přelomu let 1987/88. Ta ovšem vyšla až koncem r. 1989, kdy to vzhledem k obrovskému přílivu všeho dosud "zakazovaného ovoce" ze všech oblastí už nikoho pochopitelně nezajímalo.\nDOK.: Nezájem naštěstí nepostihl vaši divadelní, filmovou a další muziku, od té doby zkomponovanou. Důkazem je posluchači i kritiky velmi dobře přijaté nové CD Samá voda, přihořívá...\nVeselý: Vyšlo před Vánocemi, v Praze v klubu Guru jsem měl za kmotra Michala Prokopa, za obrovského zájmu proběhl i brněnský křest v klubu Sádlo.\nDOK.: Deska byla představena i v asi jediném inteligentním pořadu brněnských soukromých hudebních rádií, Klukovinách Zdeňka Kluky. Ten snad jako jediný není typem naklonovaného moderátora - robota bez vlastního myšlení, názoru. Jak došlo k vašemu vystoupení v Klukovinách, pozval vás Kluka, že se znáte, nebo to souvisí s koncepcí rádia sledovat, co se děje na brněnské scéně?\nVeselý: Nedělejme si iluze, Zdeněk mě pozval jako kámoše.\nDOK.: To je milé, díky za to, ale jen to dokladuje, jak je vše u nás na ruby. Místo aby bylo rádio hrdé na to, že stálice brněnské hudební, divadelní, filmové a nakonec i ohňostrojové scény jej poctí návštěvou, jeden musí být vděčen za trochu zviditelnění přátelství s moderátorem.\nVeselý: Navíc jsem byl v šoku z jedné, pro mne dost podstatné věci. Původně jsem myslel, že ta hodina bude vyhrazena celá mně, a tak jsem kromě svých věcí, které jsem pochopitelně chtěl nechat zahrát, přinesl i spoustu další mé oblíbené cizí muziky, co mám rád, abych se nějak, řekněme komplexně, představil i pokud jde o můj všeobecný hudební názor. Pět minut před začátkem mi ovšem Zdeněk řekl, že má od majitelů striktní příkaz dodržovat playlist, a tak kromě několika mých skladeb se bude muset hrát dle selektoru. To mě dost vzalo, protože ani mně všichni zpěváci nesednou. Souvisí to ale s celou situací v komerčních stanicích, která panuje i v českém rozhlasu, tedy stanici veřejnoprávní, nechci použít výrazu zkorumpovanost, ale je pravda, že velcí nakladatelé a vydavatelé mají zkoupeny vysílací časy, ať už jakýmkoliv způsobem, a mladá kapela se tak nemůže do vysílacího času nijak dostat. Kluci, kteří teď začínají, nemají žádnou šanci dostat do rádia svou písničku. Zatímco ještě za komunistů bylo třeba Mikrofórum, které se menšinovým žánrům věnovalo a bylo pár dalších pořadů, kam bylo možné se dostat, dnes tato platforma úplně zmizela, světlou výjimkou je snad pražské rádio Beat, kam mě pozval Michal Ambrož z Hudby Praha, dnes Divokého srdce. Ten mi opravdu tu hodinu věnoval, až na reklamu, což chápu, z něčeho živi být musí. Ale jinak pustili všechno, co jsem přinesl, včetně cizích skladeb, které mám rád, např. Stinga, Genesis nebo Petera Gabriela. V této souvislosti bych rád předložil zlepšovací návrh pro středněproudá rádia typu pražského Blaníku. Aby si jejich hudební dramaturgové ještě více zjednodušili vysílací schéma, mohli by vysílat 8 hodin dokola jednu a tutéž píseň Gotta, dalších 8 hodin zase jednu píseň od Helenky a zbylých 8 hodin by mohli omílat tutéž věc třeba od Lucie Bílé. Občas by to mohli přerušit reklamním blokem. Posluchači by tak měli co chtějí a hlavně, vždy by se na to mohli spolehnout.\nDOK.: Ještě bych se přimluvil za ponechání čtení kuriozit z našeho tisku a dramatického líčení blížícího se konce pracovní doby a týdne včetně vítání víkendu. Vskutku zajímavý nápad, možná ale ne příliš originální. Mám dojem, že mnohé stanice od jeho realizace už tak vzdáleny nejsou. Situace na rozhlasových vlnách je svým způsobem horší než cenzura za totality, které se dalo mnohdy vyhnout, sílu peněz ovšem už obejít nelze. V našich médiích tak dostávají prostor i nejhorší kopiranti. Od slovenských Backwards, kteří dokonce vyhráli Mistrovství světa v Beatles, či jak se ta soutěž v New Yorku jmenuje, až po ilegálního Mládka. A když v marketu prodávají po stovce cover verze Stinga, Metalliky nebo Madonny, je to hned pryč, protože široké publikum už není schopné rozlišit opravdovou kvalitu originálu. Přiznám se, že jsem nedávno masochisticky zhlédl na ČT 1 celé Remake show naší nejprosazovanější nové pěvecké hvězdy, imitátora Vládi Hrona a jen jsem žasl. Je normální, aby někdo v převleku Axla Roseho křečovitě recitoval celý Schellingerův Holubí dům?\nVeselý: Jen to dokládá chaos v České televizi. I když jsou některé Knížákovy názory velmi polemické, poté, co jsem sám tu situaci osobně trochu prohlédl, musím mu dát za pravdu v tom, že by se měla postavit úplně nová televize. Na Kavkách je 3,5 tisíce zaměstnanců, z čehož jsou snad z půlky třeba kuchaři nebo řidiči přenosových vozů. Ty skoro nic nepřenáší neb fotbal vyfoukla Nova či Prima a ČT zůstává házená a jiné nelukrativní věci. Někdy bych si přál být tam zaměstnán, na 30 kantýn, výběr z 5 menýček, vše dotováno a nikdo nic nemusí, nic se neví, jen se pořád analyzuje, aniž by se produkovalo. Pak různé partikulární zájmy, např. když chtěli zrušit pořad jedné slavné herečce, za který má téměř roční průměrný plat, řekla dobře, ale potom vám neudělám Silvestra. Snad by se národ nezbláznil, kdyby na Silvestra nebyl Křemílek s Vochomůrkou.\nDOK.: Na rozdíl od našich televizních diváků se mi dostalo privilegia zhlédnout videoklip k písni Černý racek a to ve vašem studiu. Jak došlo k jeho natočení ve francouzské Bretani?\nVeselý: To je zajímavá shoda. Paní Marta Železná -Davouze je mým velkým fanouškem, miluje např. Malého prince. Když je v Praze v době našeho koncertu, vždy se přijde podívat. Klip jsme natáčeli i na jachtě, kterou dala svému muži jako svatební dar, prostě mu koupila hračku.\nDOK.: Takže je to spíše tak, že se on dobře oženil?\nVeselý: Asi ano, ale její muž Joel je strašně prima člověk, typ samovzdělance. Při návštěvě u nich bylo o nás skvěle postaráno. Jejich sídlo je opravdovým zámkem, měli jsme každý svůj pokojík, paní Marta nám dokonce i osobně vařila. Zahráli jsme jim na křtu lodi a tak si udělali pro kapelu výlet do Francie.\nDOK.: Na závěr nemůžu jinak, než se vrátit ke slavné písni "Válka je vůl", zmiňované jak v románu Josefa Škvoreckého, tak třeba v Poldaufově česko - anglickém slovníku. Přiznám se k silnému zážitku z vašeho vánočního vystoupení, kdy jste coby rockový bard dal všem posluchačům najevo, že zpívá člověk, který byl u toho, když se přihodilo téměř všechno a tvořily se hudební dějiny. Většina z nás slyšela „Válku“ poprvé v autorském podání. Aranžérský upgrade 2003. Nikdo ani nedutal. Jen Jef, který neblahého Září sledoval z pár set metrů pád neworských dvojčat, poznamenal: „Aktuálnější než kdy jindy!“. Jeden si musel uvědomit - kdo jiný by tady ještě tak mohl zazpívat proti válce? Na jediné opravdu závažné společenské téma. Ze srdce a bez patosu. Bob Dylan své Blowing In The Wind, o tom, že odpověď na to, kolikrát ještě bude muset být vystřelena dělová koule, než bude navždy zakázána, stále jen vane ve větru. A Peter Seeger vlastní skladbu Where Have All The Flowers Gone, kterou zpívali také Peter, Paul and Mary nebo Marlene Dittrich jako Sag mir, wo die Blumen sind. (Řekni mi, kde ty kytky jsou...). Z rockerů John Lennon a Give Peace a Chance. A ještě Uriah Heep a i u nás proslulá Lady In Black. (Na bojišti se zjevila záhadná dáma v černém, a když ji bojovník požádal o více koní a zbraní ke zničení nepřátel, vysvětlila mu jediné. Válka se tak lehce začíná, ale je nemožné ji ukončit. Je třeba mít víru a důvěru v mír, naplnit svá srdce životem). A pak už jen „Válka je vůl“. Jediná z těch pěti vznikla v tehdejším Ostblocku. I když, kdo ví? Přinejmenším v našich duších patřilo Československo alespoň chvíli jinam. Navíc ze všech jmenovaných písní je „Válka je vůl“ nejméně popisná, jak hudebně, tak textově. Prsty jedné ruky stačí na výčet nejupřímnějších a nejproslulejších a tak nadčasových protiválečných písní. Píseň vznikla v r. 1968, kdy vám oběma autorům bylo teprve kolem 19 let. Což je ovšem relativní, neboť během toho turbulentního roku prožil každý z nás mnohem více než za předchozí dlouhá léta komunistické šedi. Vaše rozsáhlá tvorba dokládá, že vás rozhodně nepotkal osud „One hit wonder“ - jednohitového zázraku. Přesto jedna otázka, je váš vztah k této písni i po letech jen kladný?\nJan Šesták 23. 1. 2004\nJen málokterá divadelní epocha dokázala zachytit lidský úděl s takovou přesností a zároveň pochopením, jako divadlo alžbětinské. Jedna z nejpozoruhodnějších her z tohoto období se nyní poprvé, ačkoliv byla do češtiny přeložena již před více než sto lety, v novém překladu dostává i na české jeviště.\nKrál Jindřich VIII. z hlediska námětu patří mezi hry historické, využívá však také mnoha postupů typických spíše pro romanci - v době vzniku hry oblíbeného divadelního žánru libujícího si v nejrůznějších symbolech, okázalosti, rituálech a básnických metaforách. Král Jindřich VIII., předposlední drama Williama Shakespeara, představuje po boku slavné Bouře a - u nás málo známých - Dvou vznešených příbuzných logickou a vzrušující součást závěru Shakespearova díla. Zajímavostí hry je, že ji pravděpodobně nenapsal Shakespeare sám, ale ve spolupráci s jiným renomovaným dramatikem té doby, Johnem Fletcherem.\nV minulosti někteří badatelé porovnávali Krále Jindřicha VIII. se Shakespearovými historickými kronikami a často při tom nebrali v potaz divadelní možnosti žánru romance. Hru pak považovali za nepříliš zdařilou, někteří dokonce za nehodnou Shakespearova jména. Podle mínění většiny dnešních shakespearologů však Král Jindřich VIII. naopak patří mezi nejbrilantnější a nejpromyšlenější Shakespearovy hry vůbec. Pravdou je, že příběh krále Jindřicha VIII., jeho mladičké milenky Anny Boleynové, noblesní Kateřiny Aragonské, ambiciózního kardinála Wolseyho a dalších je v této hře zpracován tak působivě, trefně a jímavě, že už jen kvůli tomu náleží mezi pozoruhodná a vzácná umělecká díla.\nV Králi Jindřichovi VIII. je vytvořen umělý svět, který je možné vnímat jako obraz jedné z důležitých motivací lidského jednání, a tím je zápas o moc, respektive o ono příslovečné „místo na slunci“. Shakespeare a Fletcher staví postavy hry – viděno dnešníma očima - do pozice jakýchsi hazardních hráčů: všechny zúčastněné postavy dobře vědí, že vyhrávat nelze donekonečna, přesto ale sami nedokáží přestat. Čím vyšší je přitom pozice hráčů, tím lépe a na větším počtu hracích ploch jsou nuceni hrát. Sázky se spolu s postavením zvyšují a dříve nebo později musí dojít k tomu, že se hráčské štěstí odvrátí - a nastane pád. Ten je součástí pravidel, které všichni znají a respektují. Proto je přijímán nejen se smutkem a nostalgií, ale také s pokorou a noblesou - dnes již téměř zapomenutými průvodci pádů a odchodů. Ústup jednoho člověka z výsluní v Králi Jindřichovi VIII. tak neznamená nic menšího ani většího než vzestup někoho dalšího a zase naopak. Zdánlivě neměnné pravdy se zde mohou, stejně jako v životě, změnit jako mávnutím kouzelného proutku, pokud zasáhne náhoda, nebo když se původně bezvýznamné události rozbují do neovladatelných rozměrů. Prosté setkání muže a ženy pak může znamenat i tak velkou a zásadní změnu životů, jaká v Králi Jindřichu VIII. nastala po setkání Jindřicha VIII. a Anny Boleynové.\nJedna z věcí, které na alžbětinské dramatice nepřestávají fascinovat divadelníky i diváky, je její nadčasovost. Hra o moc, předkládaná v Králi Jindřichovi VIII., se přeci může hrát kdekoliv - s různými osobami, různými prostředky, v různých dobách. Možná se v ní snažíme, v mnohém podobni postavám Krále Jindřicha VIII., zvítězit také my. Každý na jiné úrovni, každý z jiných důvodů, každý jinde, každý jinak. Stejně jako postavy ze Shakespearovy a Fletcherovy hry snad tušíme, že vítězství nemůže být trvalé a že jediným konečným výsledkem hry může být pád. Ten je jistý, protože nelze vyhrávat do nekonečna: pokud nás neporazí někdo silnější, porazí nás určitě smrt. Má tedy tato hra o místo na slunci vůbec nějaký smysl? V Králi Jindřichu VIII. je spatřován v radostném a nadějeplném narození dítěte...\nKrál Jindřich VIII. je hrou v dobrém slova smyslu zvláštní a v mnoha směrech netradiční. Přesto, nebo snad právě proto, je nejen velkou výzvou, ale slibuje také nevšední a originální divácký zážitek.\nInscenaci podle překladu Jiřího Joska připravuje režisér Stanislav Moša ve spolupráci se scénografem Jaroslavem Milfajtem a kostýmní výtvarnicí Andreou Kučerovou. Hudbu složil Zdenek Merta. Uvidíte Jana Mazáka jako krále Jindřicha VIII., Ladislava Koláře jako kardinála Wolseyho, Alenu Antalovou jako královnu Kateřinu, Veroniku Poláčkovou j.h. nebo Evu Ventrubovou j.h. jako Annu Boleynovou, Petra Gazdíka nebo Igora Ondříčka jako vévodu Buckinghama a Erika Parduse jako vévodu z Norfolku. V neposlední řadě také vystoupí Tomáš Sagher, Robert Jícha, Alan Novotný, Jan Apolenář, Ján Jackuliak, Karel Mišurec, Stano Slovák, Karel Janský, Josef Jurásek, Lukáš Hejlík j.h., Viktor Skála, Petr Štěpán, Miroslava Kolářová a Pavla Ptáčková. Premiéry se uskuteční 21. 2. a 22. 2. 2004 v Městském divadle Brno.\nLadislav Stýblo 23. 1. 2004\n„Veselá vdova? To je název pro nás! Veselá vdova!,“ zvolal údajně Franz Lehár, když místo německého „lästige Witwe“ (dotěrná vdova) zaslechl omylem „lustige Witwe“ (veselá vdova). Tehdy ještě netušil, že právě našel titul pro operetu, která se záhy stane jednou z nejúspěšnějších na celém světě.\nJako základ pro libreto – které patří k nejlepším v operetní historii – vybrali Victor Léon a Leo Stein francouzskou veselohru Henriho Meilhaca L’attaché, která se v 60. letech 19. století s velkým úspěchem hrála v Paříži. Příběh, který byl zasazen na německou ambasádu, přenesli do fiktivního knížectví Pontevedro (za inspiraci jim posloužil balkánský stát Montenegro) a změnili jména postav. Z původní Madeleine se stala Hana Glawari a z hraběte Prachse Danilo, který získal jméno po skutečném princi z Montenegra. Málokdo však ví, že Veselou vdovu, která přinesla vrcholný úspěch Franzi Lehárovi, měl původně zkomponovat jiný skladatel, ve Vídni tehdy uznávaný Richard Heuberger, autor, kterého do výšin vyzdvihla prakticky jediná opereta – Ples v Opeře, a od nějž se očekávalo, že napíše hudbu stejně působivou. Když si ale libretisté poslechli návrh prvního jednání, byli údajně tak zklamaní „chabým, bezbarvým bzučením tónů“, že mu libreto sebrali a nabídli je na zkoušku Franzi Lehárovi. Ten zkomponoval jedno číslo – a bylo rozhodnuto.\nPremiéra Veselé vdovy se konala 30. prosince 1905 ve vídeňském Theatre an der Wien (Divadlo na Vídeňce), v místě, kde se svého prvního uvedení dočkaly snad všechny slavné vídeňské operety. Kromě autora tehdy nikdo nevěřil, že by se z Veselé vdovy mohl stát hit. A ani on nepočítal s tím, že by tato opereta mohla způsobit takovou senzaci. Po Vídni dobyla – v roce 1907 – nejdříve Londýn a následně New York, kde způsobila naprosté šílenství a určila i dobové módní trendy – klobouky, cigarety, korzety nebo koktejly označené „Veselá vdova“ šly doslova na dračku. Tento operetní klenot, který v roce 2005 oslaví sto let od své premiéry, byl přeložen do 25 jazyků a dodnes se dočkal více než čtvrt milionu uvedení na celém světě.\nVeselá vdova bývá nazývána „královnou mezi operetami“, její autor, Franz Lehár, zase za „operetního krále 20. století“. Narodil se roku 1870 v Komárně. V žilách mu kolovala maďarská krev po matce, po otci byl Rakušan, a půjdeme-li ještě dál, najdeme v jeho rodokmenu i moravské předky. Společně s otcem, který působil jako vojenský kapelník, se rodina neustále stěhovala po různých městech tehdejší Rakousko-Uherské monarchie. Ve dvanácti letech pak Franz přišel na pražskou konzervatoř. Jeho učiteli nebyli nikdo menší než Anton Bennewitz a Josef Förster. Skladbu studoval soukromě u Zdeňka Fibicha a jeho vzorem byl Antonín Dvořák. A právě ten tehdy pronesl památnou větu: „Odlož housle, chlapče, a komponuj!“ A tak se také stalo. Jako snad každý velký operetní autor, i Lehár se snažil nejdříve napsat operu – ta první uvedená nesla název Kukačka (1896). Když se mu ale nedostalo očekávaného uznání, začal psát operety. První úspěch zaznamenal Dráteník (1902), ovšem ten velký přišel až s Veselou vdovou (1905). I když Franz Lehár napsal za svůj život 38 operet, právě „Vdova“ stojí na vrcholu jeho tvorby. Vedle ní můžeme postavit snad jen Paganiniho (1925) či Zemi úsměvů (1929). I řada dalších Lehárových děl však slavila značný úspěch – Hrabě z Luxemburgu (1909), Cikánská láska (1910) nebo Giuditta (1934), jíž zakončil svou skladatelskou kariéru. Lehár, ústřední představitel tzv. Stříbrného věku vídeňské operety, je také známý tím, že ve svých pozdějších operetách odstranil tradiční „happyend“ a výrazně je obohatil sentimentem, díky čemuž si vysloužil přezdívku „génius operety v moll“. To ovšem zdaleka neplatí o Veselé vdově, která vypráví o milionářce Haně Glawari a úmyslu barona Zety oženit ji s někým z místního státečku Pontevedro, který je před krachem a pouze vdoviny miliony, pokud zůstanou v zemi, jej mohou zachránit. Diplomatickým úkolem je pověřen hrabě Danilo, který víc času než v diplomatické službě tráví s grizetkami v baru u Maxima. Ukáže se, že nic není tak jednoduché, jak se původně zdálo...\nVeselá vdova, před níž se skláněli i velcí mistři jako Gustav Mahler nebo Giacomo Puccini, a která bývá dokonce považována za „nejerotičtější“ z operet, přinesla Lehárovi neutuchající slávu. Brzy po premiéře se z něj stal milionář a v bohatství pak žil – i zemřel. Stalo se tak v roce 1948 v Bad Ischlu. Jeho operety ale žijí dodnes.\nPremiéry zbrusu nové Veselé vdovy se uskuteční 16. a 21. února 2004 v Mahenově divadle, a zárukou její kvality budou nejen interpreti, ale také mezinárodní inscenační tým. Německý režisér Pavel Fieber, který se divákům Městského divadla Brno představil již inscenací muzikálu Cabaret, či dirigent Caspar Richter, který v současné době působí ve Vídni jako šéfdirigent Theater an der Wien a je známý posluchačům brněnské filharmonie, jejímž je čestným dirigentem. Choreografem je Vladimír Kloubek, autorkou scény Susanne Thaler a kostýmů Andrea Kučerová. V hlavních rolích se představí Jana Botošová nebo Yvetta Tannenbergerová jako Hana Glawari, Marcel Kucera nebo Miloslav Čížek jako hrabě Danilo, Andrea Priechodská nebo Magda Vitková jako Valencienne, Pavel Černoch nebo Marek Olbrzymek jako Camille de Rosillon. V dalších rolích uvidíte sólistky a sólisty zpěvoherního souboru Městského divadla Brno.\nMonika Bártová 23. 1. 2004\nHonzo, ty nás koncem ledna opouštíš. Tedy ne na věky (to až v krematoriu), ale opouštíš divadelní prkna a odcházíš na „zasloužilý odpočinek“ do penze. - To chci vidět, jak budeš na tý svý chalupě „zaslouženě“ lenošit! Tak mi dovol pár otázek na rozloučenou.\nPokud vím, ty jsi vlastně „vyučený“ jako zdravotní sestřička. Absolvoval jsi zdravotní školu. Jak došlo k tomu, že jsi od modré uniformy s bílým čepečkem zběhl k tyátru?\nNo, to jsi celej ty! Co se známe, tak si ze mne děláš srandu, že jsem vyučený „sestřák“! Ne, nejsem! Jsem odmaturovaný zdravotní laborant. Ale k velké úlevě tehdy ještě československého zdravotnictví jsem zběhl k divadlu, které jsem měl od dětství rád.\nStudoval jsi potom na JAMU a taky se zdarem absolvoval. Tvé vzpomínky na ta léta jsou jistě příjemné. Jak ostatně slýchám od všech, kteří tuto instituci absolvovali. - Ten váš ročník byl, myslím, neobyčejně silný. Co ty na to?\nVzpomínky na ta léta nejsou jen příjemné - byl to kus nádherného života s báječnými lidmi. Těmi prvními krůčky v naší profesi nás vedli takoví báječní lidé jako prof. Rudolf Krátký, dnes už náš Rudýnek, a paní prof. Lázničková. Ale i celá naše parta byla neobyčejná. Jana Hlaváčková, J. Andresíková, F. Derfler, Fredík Strejček, Láďa Županič, Ivan Misař atd. Nemohu pro nedostatek místa všechny jmenovat. Bylo nás jedenáct - jako ve fotbale.\nScházíte se někdy?\nVždyť to víš. Každý rok!\nCopak já to vím, ale čtenáři - naši diváci - to nevědí! To je přece záviděníhodné. Takové přátelství!\nNo to je pravda. Scházíme se u mne na chaloupce, kde se nám všem moc líbí.\nByl jsi pochopitelně taky na vojně. Nejsi přece žádný „štátskripl“. Kdepak jsi sloužil?\nSloužil jsem v Armádním uměleckém souboru. Celé dva roky. Za nás byla zrušena vojenská katedra.\nTak v AUSu. No, to ses měl! Mne to štěstí nepotkalo. Tam ses jistě sešel s některými z dnešních velice významných kolegů.\nJistě, jen namátkou. Třeba: Fr. Němec, J. Wimmer - dnes už bohužel nebožtík, J. Stivín, F. Slováček a mnoho dalších.\nA v současné době. Copak ti říkají jména Pavlasovi, Čihákovi nebo Vlasta, Sylva, Tonda, Jarda, Karel, Luboš, Dušan, Vašek a vůbec - copak ti říká Brněnec - Mor. Chrastová?\nNo, co mi říkají?! Vždyť jsou už dvacet let součástí mého života - moc krásnou! Samozřejmě mi také připomínají práci, která mi dává radost a přátele. Je to také taková moje velká, druhá rodina. Bez těch mých ochotníčků by mi bylo často velmi smutno. Ty dobře víš, jak to myslím!\nDovolte, abych podotkl, že těch dvacet let vede Honza místní ochotnický soubor - jako režisér - od úspěchu k úspěchu. A to, prosím, bez finančních nároků! - Doufám, že s těmi svými ochotníčky hodláš pokračovat v této bohulibé činnosti i teď v penzi?\nSamozřejmě, pokud Pán Bůh a maminka a zdraví dovolí, a také jejich chuť si hrát nepřestane! Jenom ta moje zahrádka by mě neuspokojovala.\nA teď taková ta obligátní otázka, která se dává snad ve všech rozhovorech. Sehrál jsi za těch čtyřicet let, co sloužíš té vrtkavé paní Thálii, hezkou řádku rolí. - Jmenovat je všechny, no, bych tě chtěl vidět. - Vzpomínáš na některé zvláště rád?\nTo snad každý z nás vzpomíná na ty nejzamilovanější. Tak: Markýz Posa, farář Loula a Ichturiel, táta z Foxtrotu, Dok ve Westce, ale hlavně Patron Fortunato z Poprasku na laguně. Ta poslední byla opravdu moje z nejmilejších.\nA taky nutno dodat, že z nejlepších! A co režiséři?\nTěch bylo taky dost, včetně těch dabingových a hlavně rozhlasových, jinak Milan Pásek, Ríša Mihula a Standa Moša, ale i jiní.\nPokud vím, odchází s tebou do Studének i tvá roztomilá choť Věra. Jak ona se tváří na to, že bude „přesazena“ z moravského velkoměsta do moravské vesničky u Šumperka?\nNo to je otázka! Věz, že bez vzájemného porozumění a podpory by se nenechala „přesadit“ nikam - byť by to bylo zrovna tak krásné místo jako je moje v podhůří Jeseníků, které ostatně taky dobře znáš.\nTak, já si myslím, že tady bychom mohli naše povídání ukončit. Honánku, příteli, odcházíš nám. Nebudeš tomu hochu věřit, ale v našem souboru zůstane díra! Díra po dobrém člověku, velkém kamarádovi, přímém a čestném chlapovi, po poctivém služebníkovi českého divadla a - a tomu už nebudeš vůbec věřit - po dobrém herci!!!\nA tak ti na tu odchodnou do Dolních Studének přeju: Ať ti do chaloupky nikdy nezatéká, ať ti zahrádka krásně plodí a kvete a vůbec: ZLOM TAM VAZ!!!\nAle prosím tě, neber to doslova, až zase polezeš na žebřík!\nPavel Kunert 23. 1. 2004\n„...léta sedmdesátá stála za hovno,“ čteme v Dálkovém výslechu (1985-1986), kde se Václav Havel, tehdejší pronásledovaný disident, v rozhovoru s Karlem Hvížďalou dovolává památného výroku Johna Lennona. A sám k tomu dodal: „Když se tak na ně dnes zpětně díváme - myslím v celosvětovém měřítku - připadají nám ve srovnání s tak pestrými, bohatými a produktivními léty šedesátými jaksi nanicovatá, jakoby bez stylu, bez atmosféry, bez výraznějších duchovních a kulturních pohybů, mdlá, nudná a bezútěšná...“\nTo byl pohled z „odvrácené strany Měsíce“, pohled zásadně odmítavý a nesmiřitelný.\nJinak se situace jevila staronovým mocipánům a kulturně-politickému establishmentu. Psalo se o tom, že v souvislosti s dalekosáhlými změnami v životě celé národní společnosti je nyní i divadelně dramatická kultura postavena před úkoly zásadně odlišné od bezprostředně předcházejícího období. Repertoár divadel (a původní dramatická tvorba především) má se znovu stát celospolečenskou záležitostí, pomáhat řešit otázky socialistické výstavby a vytyčovat pozitivní cíle jejího vývoje.\nPřehlížela se přitom truchlivá skutečnost, že v posledních desetiletích už podruhé došlo právě v původní dramatické tvorbě k nejradikálnějšímu přerušení tvůrčí kontinuity. Jestliže v letech války, nacistické okupace a tzv. protektorátu zmizeli z našich scén autoři jako byli bratři Čapkové, Langer, Vančura, Voskovec a Werich, normalizační období „zanevřelo“ na Pavla Kohouta, Františka Pavlíčka, Josefa Topola, Milana Kunderu, Ivana Klímu (a další dramatické autory), kteří až do nedávna byli páteří nově vznikající dramatiky a hráli se s úspěchem i v DbM, jak o tom svědčili Kunderovi Majitelé klíčů, Pavlíčkův Zápas s andělem, Klímův Zámek nebo Kohoutova komedie August August, august. Diskontinuita - prokletí českého dramatu, říkali zasvěcení znalci.\nA co Divadlo bratří Mrštíků? Jak to se pokoušelo vyrovnat s radikálně změněnou situací? Podepsaly se politické změny v zemi na dramaturgických plánech, na personálním složení, na celkové orientaci souboru? V zasvěcených kruzích se hovořilo o tom, že následky srpnových událostí se DbM nijak zvlášť nedotkly: nikdo z tvůrčího kolektivu nebyl propuštěn, ba ani „diskrétně odsunut“ - na rozdíl od kádrových postihů v Mahenově činohře (Hynšt, Hajda aj.) „Čeho je to ale důkaz,“ ozvaly se skeptické hlasy. „Páskovy taktiky, šéfovských kvalit, odvahy zaštítit své lidi? Nebo naopak přestrašenosti, vypočítavosti, loajálnosti k režimu, přístupu kam vítr, tam plášť? Anebo šlo o bezmezně naivní, ale celkem čistou víru ve svou stranu a z toho plynoucí oddanost? Patrně od všeho trochu, ale snad nejvíc bylo toho posledního...“\nNa první pohled pokračovalo DbM jakoby ve vyježděných kolejích. Deset až dvanáct nových inscenací v každé sezoně, v nezměněné režijní sestavě (Pásek, Rímský, Nebeský, Mihula) a po stránce umělecké „střídavě oblačno“. Znovu se stali repertoárovými favority dramatikové sovětští (Gorkij, Pogodin, Arbuzov, Leonov, Roščin, Slavin, Žuchovskij, ale taky Babel a Švarc), zvýšené pozornosti se dostávalo autorům slovenským (Bukovčan, Zahradník, Kákoš) a dramatikem v DbM „zdomácnělým“ se stal Oldřich Daněk (Vrátím se do Prahy, Dva na koni, jeden na oslu, Válka vypukne po přestávce, Střelec). O slovo se přihlásili i tvůrci z domácí divadelní dílny: Bohdal (Zakutálená jablka), Hořava (Kdo je nevinen? Pomník nebo šibenice?) Úspěch u publika a tehdejší kritiky slavily též i původní novinky muzikálové: Nejkrásnější válka (1972) a Palečkův úsměv a pláč (1974) skladatele Jindřicha Brabce.\nSetkání s českými dramatiky meziválečného období (Čapek, Nezval, Langer, Mahen) nepatřilo k tvůrčím výbojům, stejně jako většina nových nastudování Shakespeara, Dürrenmatta, Moliéra nebo Čechova. Sluší se neopomenout, že Sofoklův Vladař Oidipus (1973) se hrál v přebásnění Jana Skácela a Brechtova adaptace Coriolana (čs. premiéra 1979) v překladu Ludvíka Kundery, což byli básníci v 70. letech „nepohodlní“.\nViktor Kudělka 23. 1. 2004\nPsalo se 30. prosince 2003 a budova Soudobé hudebně-divadelní scény byla kompletně zastřešena. Uvnitř se topí, kompletuje se jevištní technologie a probíhají další potřebné práce. Všechno jde podle plánu tak, aby předávání nové budovy do zkušebního provozu mohlo být zahájeno 1. května tohoto roku. Kolegové z technických provozů se budou muset seznámit s novými zařízeními a naučit se je bezpečně ovládat. Šatny musí být vybaveny speciálním nábytkem, hlediště sedadly, bufety potřebným zařízením atd. Je toho ještě hodně, ale ty základní práce, které trvají více než dva roky, už jsou za námi. Samozřejmě že každé podobné dílo je funkční, až když je zkompletováno. Divadlo pak funguje, až když se v něm setkají diváci s aktéry při živém divadelním představení. A za tímto účelem je nová budova stavěna – pro radost, fascinaci i zamyšlení se nad současným stavem světa a osudem člověka v něm. Ano, i hudební divadlo, chcete-li dobrý muzikál, může vést se svým obecenstvem takové disputace.\nČasto slyším, že stavíme „muzikálové“ divadlo a často se proti tomuto názvu bráním. Mnohdy neúspěšně, ačkoliv bych si jako ředitel takto vyčleněného divadla mohl mnout ruce. Muzikál – to je přece podle mnohých divadlo komerční, divadlo, které si na sebe může vydělat apod. Kdo navštěvuje naše divadlo delší dobu, velmi dobře ví, že nejsme divadlem muzikálovým v oné podobě především a pouze výdělečné instituce známé v poslední době z různých pražských komerčních podob. Nenasazujeme jeden tutový titul na neomezeně dlouhou dobu ozdobený hvězdičkami populární hudby. Víme, v jakém městě žijeme a tvoříme v podstatě a ve vší úctě divadlo repertoárové. Uctíváme divadlo jako takové, ať už se jedná o hudební, taneční či činoherní žánr. Vytváříme prostor pro dobrodružství hledání a neomezujeme se ve vášnivém objevování rozličných možností skutečně živého divadla.\nPotkal jsem se jednou po dobré muzikálové inscenaci v Praze s jednou z filmu populární činoherní hvězdou. Byla naším společným zážitkem navýsost rozčilená: "to se jim to hraje, když k tomu hraje orchestr a mají ty malé mikrofony. To je nefér. Ta hudba jim pomáhá. A ta velká a drahá dekorace, to já musím kolikrát hrát skoro bez kostýmu…"\nTi, kteří vyčleňují muzikál a hudební divadlo vůbec mezi levnější divadelní zboží, si neuvědomují, že se stali dobrými žáky totalitních inspektorů, pro které byla v 50. letech komedie, detektivka, hudební divadlo, muzikál něčím horším, než např. vážná dramata. Nad vstupem do našeho divadla svítí dvě masky symbolizující dávné kouzlo divadla – masky dramatu a komedie – ne pouze jedna z nich. Vždyť jedna bez druhé ani nemá smysl. Omlouvám se všem normálním divákům za dnešní zamyšlení, ale stal jsem se ve vazbě na výstavbu nové divadelní budovy, bohužel, svědkem několika útoků proti našemu divadlu od lidí, kupodivu kolegů z divadelní profese, právě skrze ono banální vyčleňování: „my jsme ti opravdoví umělci zabývajícími se skutečným uměním, oni pak těmi, kteří (zjednodušeně) dělají divadlo za pomoci, představte si, hudby!“\nTěším se na okamžik, kdy bude naše nové divadlo konečně zprovozněno, těším se na chvíli, kdy poděkuji jmenovitě všem, kteří se o to zasloužili, i těm, kteří nám nezištně pomáhali, těším se i na to, že s prvním divadelním představením realizovaným tam v konkrétním čase možná pomine i ona nelaskavá závist… A když snad ne, bude zde přinejmenším krásný prostor pro normální a neomezující se divadlo bez komplexů – a to není málo. Nabídka jednotlivých inscenací pro naši první sezonu ve dvou divadelních budovách je toho dostatečným důkazem.\nStanislav Moša 23. 1. 2004


Zprávy ve Windows 10 integrují Skype a skvělý režim na šířku | TechLive.cz - magazín mobilní techniky, návody a recenze\nZasílání zpráv mají napevno integrovaný Skype, který je napevno ukotvený v mobilu i počítači podobně jako iMessage v iPhone.\nMicrosoft postupně uskutečňuje plán integrace vlastního messengeru do Windows 10. Po předchozích přemetech s přejmenováním, rušením a slučováním Live Messengeru se Skype přišel o dominantní pozici a zatím prohrává souboj s Messengerem od Facebooku. Přesto, že dominanci FB Messengeru už podle nás nelze porazit, chytrá integrace Skype do mobilu i počítače nebude na škodu.\nNová aplikace bojuje se svým českým názvem, v menu se jmenuje Zasílání zpráv (různě v některých nastavení také Microsoft Messaging), na dlaždici pak jednoduše Zprávy. Po prvním spuštění aktualizace se dotáže na propojení se Skype účtem. Stejně jako u ostatních messengerů lze propojit telefonní číslo, krok se dá i přeskočit a vrátit se k němu v Nastavení z dolního menu.\nZprávy + Skype pohromadě\nPo otevření Zpráv vypadá aplikace beze změn, v pravém horním rohu se objeví nová nabídka odeslání zprávy přes mobil nebo Skype. Výběrem Skype se pro snadnější rozlišení změní barva kontaktu, odesílacího tlačítka a bublin se zprávami na modrou. Všechny nové zprávy Skype se doručují do obou aplikací, do Zpráv i samostatné aplikace Skype, pokud ji máte nainstalovanou. Proto je nutné v nastavení Skype vypnout notifikace, aby nechodily dvojmo.\nZatímco při pohledu na výšku vypadá aplikace stejně, v režimu na šířku došlo k revoluci. Podle velikosti displeje se překlopením u menších úhlopříček zobrazí vlevo rolovací ikony odesílatelů všech vláken, na telefonech s více než 5" i rozbalený dvousloupcový výpis vláken s odesílateli. Úžasná funkce hodně zjednoduší práci s SMS a my okamžitě odesíláme feedback do Microsoftu, aby i na menších úhlopříčkách bylo možné panel se zprávami rozrolovat jako u ostatních univerzálních aplikací.\nAplikace na 5" displejích a menších zobrazuje vlevo jen ikony odesílatelů\nAplikace Skype se stává nepotřebná\nBěžný Skype můžete v podstatě odinstalovat, zprávy z něj budou chodit do Zpráv, hovory uskutečníte s novou aplikací Skype Video, která se doinstalovala společně a stala se nedílnou součástí systému. Je výrazně jednodušší a hlavně rychlejší, po spuštění rovnou zobrazuje váš obraz z přední kamery a historii hovorů. Všechny kontakty jsou v adresáři Lidé, což bude asi nejsnadnější cesta pro zahájení hlasového nebo videohovoru. Volané a zmeškané hovory se zobrazují i v historii v Telefon.\nZprávy na Lumia 1520 zobrazuje levý panel s náhledem zpráv\nAplikace nám zpočátku vykazovala chyby, hovory se zřejmě dohadují se standardním Skype, někdy se hlásí jako nedostupné, jindy se hovor ihned po zahájení sám zavěsil a zobrazil ve zmeškaných. Standardně začalo vše pracovat až po odinstalování Skype. Uvědomujeme si, že to nemusí vyhovovat všem a někdo může preferovat oddělenou aplikaci, budeme doufat, že propojení Microsoft vyřeší. Budoucnost je ale zřejmě v integrování, protože samostatný Skype pro počítačový Windows 10 byl už dříve stažen ze Store.\nZatímco v mobilu podle nás integrovaný Skype nikoho asi nenadchne a mnohým bude dokonce sloučení vadit, Zprávy přijdou i do počítače v příští verzi Windows 10 a vytvoří tím užitečné propojení SMS i Skype napříč zařízeními. Doufáme, že bude možné SMS v PC nejen číst, ale i odesílat.\nZprávy stahujte zde\nIntegrace GroupMe do kontaktů Lidé, skupinové konverzace na jednom místě