[galerie uživatele]\tVIPer\njméno: Jaroslav Trtík\nwww: icq: 42997476\npopis obrázku: "Finally home". Po par letech jsem se do neceho pustil, vim, ze to uz neni ono,ale co uz ...\n[software/technika: 3DsMAX5.0, noPlugs]\nhlasyhlasování: 3.0690, celkem hlasů: 29\npopis obrázku: Landing Pod - updated;\nJde o ukazku z animace pristani modulu.\nDelal sem na nem uz par dni, tak snad se bude libit ...\n[software/technika: 3Ds MAX4 / P3 800, 384MB RAM]\nhlasyhlasování: 3.3158, celkem hlasů: 19\npopis obrázku: Search for Heaven. Sem chtel udelat neco bright & shiny :) Ma to symbolizovat prijezd z nehostinne casti planety do raje(kam se nikdy nedostanem).\nhlasyhlasování: 3.8571, celkem hlasů: 28\npopis obrázku: Colony Ship. Kratsi prace, tak 2 dny. Az bude cas, tak z toho udelam animaci ...\nhlasyhlasování: 2.5000, celkem hlasů: 4\npopis obrázku: Ukázka součástí animace. Bohužel ji asi nedokončím, protože mě zaskočily render times, které bych neunes, tak aspoň pro představu jak to mohlo vypadat ...\nhlasyhlasování: 2.0000, celkem hlasů: 4\npopis obrázku: The Witch - takovej větší projektík. Dělal jsem na něm sice různě,ale pár měsíců to bude ...\n[software/technika: 3Ds MAX4+BoV+Stitch; P3 800,128MB RAM]\nhlasyhlasování: 3.0000, celkem hlasů: 3\npopis obrázku: Invasion - taková krátkočasová blbůstka :))\n[software/technika: MAX4 / P3 800,128MB RAM]\nhlasyhlasování: 3.9697, celkem hlasů: 33\npopis obrázku: Solar panels MK2\n[software/technika: MAX 4.0 / P3 733, 128MB RAM]\nZobrazené obrázky: 1 - 8. Celkový počet obrázků: 8.\nvilo <- předchozí uživatel\ndalší uživatel -> virus Reakce na tuto galerii\nZobrazeno 111 - 120 z 123\t1-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50, 51-60, 61-70, 71-80, 81-90, 91-100, 101-110, 111-120, 121-123\nVIPer - 22.5.2001 21:16\nkolemjdouci: Vzhledem k tomu, ze ani nejsi na 3DGrafice, tak mam ten dojem, ze si zadny z techto programu nikdy nemel v ruce, ale snad se mylim. Jinak jak sem psal, byla to tak prace do hodky, jen jako odezva na Fractala, ktery me nasral tou flaskou, nesnasim kdyz "profici" delaj takove rychlokvasky ...\tKolemjdoucí - 21.5.2001 17:55\nten poslední obrázek je strašnej jediný co je na něm hezký je ta bitmapa na pozadí a ta zrovna neni tvoje práce ... to sklo nevypadá jako sklo a nasvícení stojí taky za prd\tKolemjdoucí - 18.5.2001 21:49\nJaktak koukám, tak max taky (jako fractal) sklo prostě NEUMÍ. Čímpak to asi bude ???\tVIPer - 18.5.2001 20:46\nam: no ma to byt takovy ponury futuristicky nahled na svet, tak je tam "tma" :)\tam - 9.5.2001 8:30\nPekny vecicky. Ale nej jsou Solarni panely - 1. Jen mi rekni, proc se to jmenuje Solarni panely? Dyt to vypada jako klasicky paraboly ;-) BTW je tam tma :)\tVIPer - 24.4.2001 19:22\nNITRAM,dik. Ty trubky sou tu z duvodu, ze sem se ucil s NURBSama a nakonec mi z toho vzniklo todle, tedy ty trubky, tak sem to sem hodil, paradoxne se to dost lidem libi :))\t-Nitram- - 24.4.2001 18:04\nty satelity sou pekny 1.\nnicmene nevim proc sou tady ty trubky. Jak pracuji reflexni mapy a raytracing asi vsichni vi.\tVIPer - 23.4.2001 22:21\nTy satelity se mi po renderingu zacaly jevit "trochu" jinak nez sem chtel, casem to predelam, hlavne nasvetleni a mlha mi trochu ujely :))\tobrázek: 2808\npopis: Solar panels MK2\nVIPer - 16.4.2001 23:17\nS tema sem si nikdy nehral, dik za typ.\tBooTy - 16.4.2001 14:18\ndetailnejsi displace mapu ? ... proc nepouzivas proceduralni mapy ? ... s tema se daj delat lepsi veci ... jinak obrazky docela obry\tISSN 1802-288X, © 1999-2013 Pavel Beníšek, provozuje ePeople s.r.o., design: Freemind


Dorostenci DDM nezvládli druhý poločas - Plzeňský deník\nDorostenci DDM nezvládli druhý poločas\nRokycany – Hokejoví dorostenci DDM Rokycany neuspěli v mistrovském utkání s vrstevníky Strakonic. V zápase sdruženého přeboru západních a jižních Čech podlehli hostům o dvě branky.\nHC DDM Rokycany–HC Strakonice 6:8. Když ve 27. minutě vedli domácí o čtyři branky (6:2), vypadalo to na jednoznačné skalpování lídra soutěže. Jenže druhý poločas (myšleno fotbalovou terminologií) se rokycanským mladíkům vůbec nepovedl. Neproduktivní útok a chyby v defenzivě znamenaly dokonalý a neskutečný obrat. Strakonice skórovaly šestkrát a upevnily si vedení.\nZa poražené: dvakrát Rovenský a Hubený, jednou Nekola, Hejna.\nDalší výsledky: Lužnice A–Lužnice B 6:0, Český Krumlov–Milevsko 1:1 a Klatovy B–Vimperk 4:5.\nPrůběžné pořadí: 1. Strakonice 20, 2. Lužnice B 19, 3. Vimperk 15,4. Český Krumlov 14, 5.Rokycany 14, 6. Lužnice A 12,7. Milevsko 9 a 8. Klatovy B sedm bodů.


Vykolejená (2015) | Kinobox.cz\nMonogamie je nemožná. Tohle životní moudro vtluče rozvádějící se otec do hlavy malé Amy tak silně, že je rozhodnutá se jím zbytek života řídit. Výsledkem je nejen nesmírně pestrý milostný život jedné mladé ženy, ale také svérázná romantická komedie. Ostatně co jiného byste čekali od Judda Apatowa, tvůrce Kopaček nebo Zbouchnuté. Život se s Amy (Amy Schumer) docela mazlí. Má skvělou práci ve společenském časopise, báječné kamarádky, útulný byt a pěknou sestavu přítulných partnerů, kteří od ní kromě příležitostného sexu nic nechtějí. Když tu a tam uslyší tikat biologické hodiny, navštíví vdanou sestru nebo brutálně cynického otce a tikání hned ustane. Amy by takhle spokojeně žila asi až do přechodu, kdyby se nerozhodla napsat rozhovor s velmi úspěšným sportovním doktorem Aaronem (Bill Hader). Jako správná novinářka se rozhodne poznat objekt svého zájmu opravdu důkladně, a tak se s ním vyspí. Zcela v duchu svého životního názoru, naprosto nezávazně. Jenže tenhle doktor je z poněkud jiného materiálu než ostatní příležitostní milenci a chtěl by s ní sex závazně opakovat. Fakt, že je hradba její monogamie takhle brutálně napadena, Amy naprosto vyděsí. Rozhodne se, že vezme nohy na ramena, jenže sotva vyrazí, uvědomí si, že se jí už nechce běžet životem samotné. To by ale předtím nesměla dát „svému“ doktorovi kopačky. Režisér, producent a scenárista Judd Apatow je znám jako tvůrce originálních a nemilosrdných komedií, které mu pomáhá psát sám život. Originální a nemilosrdná je i Amy Schumer, čím dál zářivější hvězda na americkém komediálním nebi, která k Vykolejené napsala scénář. „Takovou koncentraci fórů jsem v žádném jiném scénáři neviděl. A že jsem jich za ta léta přečetl. Ta holka je génius a každý ji musí milovat,“ vyznává se Judd Apatow. Teď se tedy zamilují i čeští diváci. Monogamie je vážně nemožná. (Cinemart) více »« méně\nColin Quinn Amy Schumer Josh Segarra Ryan Farrell Jim Florentine ...\nVykolejená (249 Kč v akci MULTIBUY 2+) Vykolejená\nAmy je blbá asi tak jako je škaredá. Nechápu jak jí vůbec mohl někdo někam obsadit. Takový člověk nepatří do Tv. Viděl jsem i nějaké Stand Up vystoupení a vůbec nechápu jaký hype se kolem ní vytvořil. Judd Apatow už dávno pro mne není záruka kvality a Vykolejená je toho důkazem.\nV Americe mělo tohle tak masivní mediální kampaň, že snad nikdo ani nečekal, že by to byl průšvih. ostatně Jud Apatow je v US komediálním pojem, ačkoli se přiznám, že pro mě jsou většina jeho filmů celkem těžká nuda. Vykolejená ovšem není ani tak úplně Apatowina jako první velký počin komediantky Amy Schumer, která ten talent prostě má. A možná je to právě Apatow kdo to moh udělat líp, protože humor tam je, herci taky a právě díky režii to docela drhne. Ale upřímně, nedrhne to natolik aby to nezůstalo jako solidní romance, u které se člověk zasměje. Nemusela to být ale jenom limonáda, která vyprchá jak bublinky ve spriteu.\nu Apatowových filmů to píšu dost často,nicméně i sem to pasuje...klasická Apatowovina se vším všudy.Hlavně v první půlce jde o velmi dobrou konverzačku,která má spád a je opravdu zábavná...Bohužel jak bývá u Judda zvykem druhá půlka je jakoby z jiného světa.Po té co si Amy uvědomí určitě věci a začně se sbližovat s Aaronem děj najednou hodně zabrzdí a začne to být nuda.Na tom má jasně největší podíl fakt,že Apatow opět přestřelil stopáž a víc jak dvě hodiny jsou na komedii podobného rázu,navíc s poměrně plytkým dějem,opravdu hodně.Zkrácení o dobrou půl hodinku by z Vykolejené mohlo udělat opravdu dobrou komedii...\nCelkem slušný počin. Komedie u které jsem se i zasmál. Hlavní hrdinka trochu oplácaná netradiční kráska s řadou zkušeností z postelí všemožných borečků, potká celkem správňáka a nechtěně se do něj zamiluje. Svěží dialogy a vtipem a nadhledem podané.\nkaždý vtip v tomto filmu funguje velice dobře...nechápu, že se někdo nesměje....no asi rozumět anglický a číst titulky je ten problém\nZiadna preslazená komedia s tradičnými krasavci a krásotinkami ale pekné a celkom vtipná komedia s velmi netradičnými herci. Bavila som sa a zírala jak táto trochu oplácaná děva kope do zadku jedného za druhým\nVůbec to není špatný film, jenže většina lidí zřejmě čekala, že se bude válet smíchy u každý druhý scény.. Mně to vyhovovalo tak, jak to bylo, dobrý příběh, v mnoha scénách jsem se s Amy ztotožňovala a opravdu se mi líbí, že to není žádná typická hubená, blonďatá kočička, ale úplně normální ženská.. Doporučuji jako nenáročnou oddychovku.. :)\nOpět komedie od které jsem čekala více.\nSkvělej proslov na začátku sliboval velký věci a hodně srandy, která se bohužel nekonala. Náladu mi zvedal jen Bill Hader. Amy mě neupoutala a rozmyslím si, jestli koukat na cokoliv dalšího, kde bude figurovat.\nNemohu říct, že by se mi tenhle film zrovna nějak moc zalíbil. Ba naopak mi přišlo, že je to pěkná blbost.\nNa to, kolik jsem o filmu četla a těšila jsem se pro mě byl film velké zklamaní. Jak to dobře začalo, tak už od půlky jsem se opravdu nudila. Amy mám strašně ráda a začátek filmu ji opravdu sednul, ale jak se začala měnit, já se začala nudit.\nMildred2006 (19 bodů)\nNejlepší na tomto filmu byl trailer. Vše vtipné se vešlo do jeho 2 minut.\nPři nevzhlednosti herečky jsme doufali, že tvůrci právě z toho vytěží humor. Ale opak byl pravdou.\nHlavní hrdinka je velice sebevědomá a (i když vůbec nechápeme proč) všichni jí chtějí.\nZpočátku se lidi v sále i smáli, ale reakcí bylo čím dál měně, od půlky absolutní ticho. Pár jich dokonce odešlo.\njimmy-zambo (16 bodů)\nmne sa to nahodou celkom pacilo a bavila som sa. niektore hlasky boli dobre, hlavne ten Dexter nemal chybu.\n51 56 ?


Hotely v blízkosti: Termální prameny Titoku | Hotels.com\nHotely v blízkosti Termální prameny Titoku\nTermální prameny Titoku – další informace\nKde se nachází Termální prameny Titoku?\nVe městě Termální prameny Arenal se nachází Termální prameny Titoku. Tato klidná destinace je proslulá skvělými turistickými atrakcemi a aktivitami, jako jsou výlety po okolí nebo pěší turistika. Máte-li zájem o tip na to, jak v této oblasti strávit volný čas, nenechte si ujít místa jako Vodopád La Fortuna a Národní park Arenal Volcano (vulkán Arenal).\nKde se ubytovat v okolí destinace Termální prameny Titoku?\nV okolí 2 km od destinace Termální prameny Titoku vám dáme na výběr z 13 hotelů. Možná se necháte inspirovat možnostmi ubytování, které se těší oblibě našich hostů:\nAktivity a zajímavosti v okolí destinace Termální prameny Titoku\nTermální prameny Titoku: Co stojí za to vidět?\nTermální prameny Titoku: Co stojí za to vyzkoušet?\nDoprava do destinace Termální prameny Titoku


Kód produktu 1192005712\nKód dodavatele CLW19114-G55G\nKupiłam ten płaszczyk w kolorze oliwkowym i muszę powiedzieć, że jest świetny. Jego krój, lekko przylegający do ciała sprawia odczucie jakbym była owinięta w kołderkę z puchu:-) Mam już 2 kurtki z Loap i jestem zadowolona. Są lekkie, ciepłe, wiatroodporne, co u mnie odgrywa bardzo dużą\nrolę, bo nie lubię jak kurtka przepuszcza podmuchy wiatru. Polecam zakup kurtek z Loap, są naprawdę świetne!!!\n- super vypasovaný střih - velikost sedí - lehoučká - krásně hřeje\nKabát je moc krásný! Škoda že nemáte ve velikosti XXL! Zkoušela jsem XL a je mi menší přes prsa! Poradíte, kde sehnat větší velikost?\nDobrý den, velikost XXL bohužel nemáme skladem. Můžete zkusit například přímo stránky výrobce. Přeji hezký den.\nBunda vzhledem odpovídá obrázku, krásně sedí. Oceňuji délku pod zadek i dlouhé rukávy. Dá se kombinovat se sportovní obuví i s tou elegantní.\n16:18 19. 1. 2021\nDobrý den, prosím o rozměry velikosti XS, děkuji.\n7:05 22. 1. 2021\nDobrý den, přeměřené rozměry u vel. XS jsou následující: celková délka bundy od krčního švu 84 cm, délka rukávu od ramenního švu po okraj manžety 61,5 cm, šířka přes hrudník 41 cm, šířka v pase 36 cm, délka bočního švu (od podpaží ke spodnímu lemu) 59 cm, šířka spodního lemu 50 cm. Přeji hezký den\n17:21 15. 1. 2021\nDobrý den, prosím vás, můžete mi premerit vel.XS? Bude vhodný i do větší zimy? Děkuji.\n7:06 22. 1. 2021\nDobrý den, přeměřené rozměry u vel. XS jsou následující: celková délka bundy od krčního švu 84 cm, délka rukávu od ramenního švu po okraj manžety 61,5 cm, šířka přes hrudník 41 cm, šířka v pase 36 cm, délka bočního švu (od podpaží ke spodnímu lemu) 59 cm, šířka spodního lemu 50 cm. Kabát není vhodný do extrémních zimních podmínek. Přeji hezký den\n16:39 15. 1. 2021\nDobrý den, tento kabát nemáte na eshopu v nabídce, pouze na 3 prodejnách. Proč nejde přeposlat na jinou prodejnu ? Určitě si pro něj nepojedu 100 km. Děkuji za odpověď.\n15:19 16. 1. 2021\nDobrý den, pokud nejde zboží "Vložit do košíku", nejde z logistických důvodů přeposlat na jinou prodejnu, ani na Vaši adresu. Děkuji za pochopení a přeji hezký den\n11:46 29. 10. 2020\nDobrý den,chci se zeptat bude naskladnena velikost xl?dekuji\n13:44 29. 10. 2020\n15:07 27. 10. 2020\nŠkoda,že není na prodejně Kladno ani na eshop :-(


Nikodémova noc na Zelené hoře - Biskupství brněnské\nAktuality Nikodémova noc na Zelené hoře\nPoutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře ve Žďáru nad Sázavou slaví v letošním roce 290 let od vysvěcení. V rámci projektu Nikodémova noc se na 3. neděli adventní (16. prosince 2012) otevře mimořádně také v noci.\nŽďár nad Sázavou: Jedno z nejvýznamnějších poutních míst brněnské diecéze, kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře, vzniklo propojením vnímavosti J. B. Santiniho Aichla pro prostor a světlo, a hluboké víry a úcty opata Václava Vejmluvy k životu českého světce. Je stále vyhledávaným místem poutníků i turistů.\nN 3. neděli adventní se otevře mimořádně také v noci, a to v rámci projektu Nikodémova noc.\nNázev akce, kterou před časem iniciovali otcové pallotini, souvisí s biblickým příběhem Nikodéma, který ve svých nejistotách a hledání potřeboval ke své cestě ke Kristu samotu, ticho a méně denního světla aby nebyl druhým tolik na očích. My jsme na tom v dnešním světe často podobně…\nVždy šestnáctého dne v měsíci, bude možnost přijít na Zelenou horu večer a najít otevřený kostel k tiché chvíli přemýšlení v Boží blízkosti, k rozjímání, modlitbě či duchovnímu rozhovoru.\nK dispozici je vždy kněz i jáhni. Je možné požádat o svátost smíření, rozhovor, radu, svěřit své bolesti, nebo požádat o modlitbu a požehnání.\nNikodémova noc na Zelené hoře proběhne vždy 16. dne v měsíci ve stejný čas: v zimě od 19.00 do 21.00 hodin, v letním období od 20.00 do 22.00 hodin.\nBližší informace najdete na www.nikodemovanoc.cz


Mrtvých na přejezdech přibylo, už je jich stejně jako loni | Týden.cz\nMrtvých na přejezdech přibylo, už je jich stejně jako loni\nPodle informací Drážní inspekce zemřelo letos na železničních přejezdech již 38 lidí, tedy stejně jako za celý loňský rok. Roste i počet zraněných. Smrtelná nehoda se stala i dnes, u Černošic srazil na přejezdu vlak člověka, závory byly dole a světelná signalizace fungovala.\nLoni zahynulo na přejezdech od 1. ledna do 26. září 26 lidí, počet mrtvých se tak v tomto období meziročně zvýšil o 46 procent. Zraněných je o 35 procent víc, loni utrpělo v uvedeném období zranění 63 lidí, letos již 85. Tolik jich přitom v roce 2009 bylo zraněno za celý rok.\nNárůst eviduje Drážní inspekce také v počtu nehod, minulý rok se jich na přejezdech od ledna do 26. září stalo 168, letos 195. V roce 2009 byla smrtelná průměrně každá sedmá nehoda, letos je to každá pátá.\nDrážní inspekce dnes proto Kučerovými ústy znovu upozornila řidiče na to, že vlaky mají přednost a že "zákony fyziky jsou neměnné a jen těžko se řidiči mohou přetlačovat s mnohatunovými kolosy jedoucími až 160 kilometrů v hodině".


30 Cdo 237/2014\nDotčené předpisy: § 5 předpisu č. 82/1998Sb., § 442 obč. zák., § 415 obč. zák., § 417 odst. 1 obč. zák., § 419 obč. zák.\nNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Pavla Simona, ve věci žalobkyně BULANA společnost s ručením omezeným (spol. s r.o.), identifikační číslo osoby: 47666757, se sídlem Nový Jičín, K Nemocnici 9, zastoupené JUDr. Janem Dobrovolným, advokátem se sídlem ve Valašském Meziříčí, Náměstí 75, proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 5 350 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 41 C 78/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2013, č. j. 30 Co 578/2012-198, takto: Rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 5. 2012, č. j. 41 C 78/2008-142, a Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2013, č. j. 30 Co 578/2012-198, se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 2 k dalšímu řízení.\nVýrokem I. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2013, č. j. 30 Co 578/2012-198, byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 5. 2012, č. j. 41 C 78/2008-142, ve vyhovujícím výroku o věci samé, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 5 350 000 Kč s příslušenstvím. Výrokem II. rozsudku Městský soud v Praze uložil žalované povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení před soudy obou stupňů.\nVe věci se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení částky 5 350 000 Kč jako náhrady škody, která měla být způsobena nesprávným úředním postupem soudního exekutora JUDr. Ivo Dědka v rámci exekuce prodejem nemovitostí specifikovaných v rozhodnutí soudu prvního stupně (dále též jako nemovitosti či předmětné nemovitosti ) pro vymožení pohledávky oprávněného UNION Trading, a.s., proti povinnému Ing. K. N. Exekutor dne 1. 11. 2002 vydal usnesení o příklepu č.j. EX 101/01-8 ve prospěch žalobkyně za podání ve výši 3 000 000 Kč. Na usnesení o příklepu byla vyznačena Okresním soudem ve Vsetíně, pracoviště Valašské Meziříčí, doložka právní moci s datem 3. 12. 2002. Následně též došlo k zapsání vlastnického práva do příslušné evidence katastru nemovitostí ve prospěch žalobkyně. Dne 27. 10. 2004 však Krajský soud v Ostravě vydal usnesení, kterým změnil usnesení o příklepu ze dne 1. 11. 2002 tak, že se příklep neuděluje (takto učinil na základě řádně a včas uplatněného opravného prostředku ze strany povinného Ing. N.), neboť exekutor svým postupem před dražbou porušil procesní práva povinného, když mu řádně a včas nedoručil dražební vyhlášku a povinný se tak nemohl dražby účastnit; tj. nemohl podávat případné námitky apod. (současně byla žalobkyni vrácena částka, kterou za předmětné nemovitosti zaplatila). Dne 8. 4. 2004 bylo Krajským soudem v Ostravě vydáno usnesení o prohlášení konkurzu na majetek dlužníka Ing. N. Usnesení nabylo právní moci dne 11. 10. 2005; dne 21. 10. 2005 se konala veřejná dražba za účelem zpeněžení předmětných nemovitostí. Žalobkyně se této dražby zúčastnila a předmětné nemovitosti vydražila za částku 8 350 000 Kč. Podle tvrzení žalobkyně je rozdíl mezi oběma zaplacenými částkami, tj. 5 350 000 Kč, škodou, která jí vznikla v důsledku nesprávného úředního postupu příslušného exekutora. Podle tvrzení žalobkyně navíc došlo k navýšení tržní ceny předmětných nemovitostí tím, že sama žalobkyně do nich rozsáhle investovala, zajistila bonitní nájemníky a rovněž v důsledku cenového vývoje na trhu nemovitostí. Svůj nárok na náhradu škody žalobkyně u žalované uplatnila dne 23. 3. 2006; ta na to reagovala svým stanoviskem ze dne 15. 11. 2006, kdy žádosti o odškodnění nevyhověla.\nObvodní soud pro Prahu 2 a Městský soud v Praze ve věci rozhodovaly opakovaně, neboť jejich rozhodnutí (tj. rozsudek soudu prvního stupně ze dne 4. 9. 2008, č. j. 41 C 78/2008-35, jímž byla žaloba zamítnuta, a potvrzující rozsudek odvolacího soudu ze dne 25. 5. 2009, č. j. 30 Co 193/2009-51, po opravě ve spisu 58) byla zrušena rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 11. 5. 2011, sp. zn. 28 Cdo 4035/2009. V uvedeném (dřívějším) rozsudku Nejvyššího soudu bylo mimo jiné konstatováno, že došlo ke dvojímu pochybení, jež lze kvalifikovat jako nesprávný úřední postup, a to jednak k nesprávnému vyznačení doložky právní moci a jednak k pochybení exekutora při doručování dražební vyhlášky, kterou exekutor opomenul doručit povinnému. Nesprávné, resp. neoprávněné vyznačení doložky na usnesení mělo za následek, že do příslušné evidence katastrálního úřadu bylo zaneseno vlastnické právo ve prospěch žalobkyně a tato po dobu dalších minimálně 2 let nemovitosti pokojně užívala z titulu oprávněného vlastníka. Následné vydání rozhodnutí o zrušení příklepu znamenalo pro žalobkyni zásah do jejího postavení domnělého vlastníka. V případě, že by právní moc nebyla na usnesení vyznačena, žalobkyně by se nedostala do postavení vlastníka předmětných nemovitostí a následný vývoj celé věci by mohl být odlišný. V dřívějším rozhodnutí Nejvyšší soud zdůraznil, že je zapotřebí zabývat se tvrzením žalobkyně, že její účast na druhé dražbě nemovitostí nebyla projevem její svobodné vůle, ale jednalo se o logické vyústění celé situace, do které se ne svou vinou dostala. Nemovitosti po dobu jejich užívání zhodnocovala, podnikala tu, a pokud by je znovu ve druhé dražbě nenabyla, ztratila by tak fakticky, pro své potřeby, zařízenou provozovnu, resp. sídlo společnosti. Nebylo tak možné souhlasit se závěry soudů nižších instancí o tom, že žalobkyně se dražby zúčastnila dobrovolně; zvláště poté, co do nich investovala v domnění, že je jejich vlastníkem.\nOdvolací soud doplnil dokazování provedením listinných důkazů, opakoval výslechy svědků JUDr. J. P. a JUDr. J. R. a provedl důkaz obsahem výzev vystavených žalobkyní. Z výpovědi JUDr. J. R. pak odvolací soud nevycházel a nepřihlížel ke zjištěním soudu prvního stupně z výpovědi zmíněného svědka, neboť konstatoval možnou pochybnost o věrohodnosti svědka, a to pro vztah k žalobkyni. Dále soud nevycházel ani z obsahu výzev, neboť ty byly žalovanou zpochybněny (popřena jejich pravost). Obsah ostatních listin byl zhodnocen tak, že se týkají buď doby před či po rozhodném období, tj. 2003 2004, nebo se týkají sídla (provozovny) společnosti MC Invest, a.s., tedy nikoliv žalobkyně. Nadto odvolací soud provedl důkaz obsahem úplného výpisu z obchodního rejstříku a obsahem konkurzního spisu Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 34 K 58/2002. Následně odvolací soud hodnotil skutková zjištění soudu prvního stupně za správná a dostatečná, když pro věc rozhodné skutečnosti nebyly mezi účastníky sporné a soud prvního stupně z nich proto správně vycházel dle ust. § 120 odst. 4 o. s. ř.\nOdvolací soud považoval ve věci za podstatné zjištění, za jakou cenu žalobkyně skutečně nabyla (vydražila) předmětnou nemovitost v první dražbě a za jakou cenu skutečně nabyla (vydražila) předmětnou nemovitost ve dražbě druhé. S tímto odůvodněním byly odmítnuty též návrhy na doplnění důkazů ze strany žalované, jakožto důkazy nepotřebné. Existence nesprávného úředního postupu byla již vyslovena v dřívějším rozhodnutí Nejvyššího soudu. Odvolací soud považoval za významné tvrzení žalobkyně o tom, že její účast v druhé dražbě nebyla projevem její svobodné vůle, ale jen logickým vyústěním celé situace, do které se dostala. Tvrzení je prokázáno tím, že po nabytí nemovitosti žalobkyně nemovitost zhodnocovala, když do její rekonstrukce a opravy investovala významnou částku, měla v nemovitosti zřízenu provozovnu (vybavené kanceláře včetně zbudovaného call centra), fakticky zde vykonávala svou podnikatelskou činnost spočívající v logistice a vymáhání postoupených pohledávek. Soud hodnotil jako nevýznamné, že žalobkyně měla své sídlo na jiné adrese. Snaha žalobkyně zabránit ztrátě nemovitosti, resp. snaha domoci se náhrady investice do nemovitosti vložené, nebyla úspěšná s ohledem na smrt úpadce, která vedla jak ke zrušení konkurzu, tak k zastavení řízení o vyloučení nemovitosti z konkurzní podstaty, resp. vydání výtěžku z prodeje. Uvedená skutečnost rovněž vyvrací námitku žalované, že žaloba proti ní je předčasná, neboť žalobkyně má nárok na náhradu (na vydání bezdůvodného obohacení) proti původnímu vlastníku nemovitosti. Pokud jde o stanovení výše škody, je takovou škodou rozdíl částek zaplacených žalobkyní za vydražení nemovitosti v první a druhé dražbě. Při druhé dražbě nebyly zjištěny žádné mimořádné okolnosti (např. prodej v tísni, zvláštní zájmy vybočující z běžné praxe, tzv. vyšroubování ceny ) a částka, za níž byly nemovitosti vydraženy, je tržní cenou, která je významná pro určení výše škody způsobené žalobkyni. Nesprávný úřední postup státu způsobil, že žalobkyně byla okolnostmi přinucena zaplatit kromě částky 3 000 000 Kč, vynaložené na získání nemovitosti v první dražbě, další částku 5 350 000 Kč potřebnou pro znovuzískání nemovitostí v druhé dražbě. Pro stanovení výše škody je zcela bez významu, že žalobkyně v době svého domnělého vlastnictví inkasovala finanční prostředky za pronájem části nemovitosti. Jelikož odvolací soud hodnotil rozhodnutí soudu prvního stupně za správné, potvrdil jej.\nŽalovaná napadla rozsudek odvolacího soudu dovoláním, přičemž přípustnost dovolání spatřuje v tom, že napadené rozhodnutí závisí na posouzení právní otázky jinak, než je řešena v konstantní judikatuře Nejvyššího soudu.\nKonkrétně se má jednat o otázku vztahující se k posouzení příčinné souvislosti, když právnímu posouzení podléhá otázka, mezi kterými právními skutečnostmi je vztah příčinné souvislosti třeba zjišťovat. Odvolací soud opřel závěr o existenci příčinné souvislosti o názor, že pro žalobkyni byla účast na druhé dražbě nutnou a žalobkyně v podstatě neměla na výběr, pokud chtěla dále úspěšně podnikat. Dovolatelka poukazuje na skutečnost, že dle stávající judikatury musí být existence příčinné souvislosti bezpečně prokázána a v tomto směru nepostačuje pouhý pravděpodobnostní závěr. Žalobkyní uváděná újma není v příčinné souvislosti s odpovědnostním titulem, neboť škoda musí být nezprostředkovaným následkem úředního postupu orgánu státu. Dovolatelka rovněž namítá, že se soudy měly zabývat jednáním žalobkyně a že měly ve svém rozhodování posoudit, zda toto jednání odpovídalo zákonným požadavkům k předcházení vzniku škod. V neposlední řadě má dovolatelka za to, že předchozí rozhodnutí dovolacího soudu v této věci, tj. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 5. 2011, sp. zn. 28 Cdo 4035/2009, byl soudy nesprávně vyložen, a v důsledku této desinterpretace se soudy opomněly věnovat prokazování příčinné souvislosti.\nV dovolání je dále namítáno, že soudy postupovaly aktivisticky a porušily právo na rovnost zbraní, když prováděly důkazy žalobkyně, kdežto s dovolatelkou navrženými důkazy se řádně nevypořádaly. Soud prvního stupně se k důkazům navrženým dovolatelkou nevyjádřil buď vůbec, nebo je bez náležitého zdůvodnění neprovedl. V tomto ohledu nápravu učinil odvolací soud, když se k těmto důkazům alespoň vyjádřil a zdůvodnil, proč je považoval za nepotřebné. Tímto ovšem byla rovněž porušena zásada dvouinstančnosti soudního řízení. Obdobně se soudy nevypořádaly s tvrzeními dovolatelky uvedenými v přípisech ze dne 8. 3. 2012 a ze dne 11. 5. 2012, o kterých se soud prvního stupně ani nezmínil, odvolací soud jen krátce. Podle dovolatelky měl odvolací soud zrušit rozhodnutí soudu prvního stupně, nikoliv tedy sám napravovat procesní pochybení soudu prvního stupně. Odvolací soud se dále nevyjádřil k tvrzení dovolatelky vztahujícímu se k problematice prevenční povinnosti dle ust. § 415, občanského zákoníku. V řízení bylo porušeno právo žalobkyně na spravedlivý proces. Nadto napadený rozsudek vychází ze skutkového zjištění, které nemá podle obsahu spisu co do části oporu v provedeném dokazování. Odvolací soud opřel závěr o existenci příčinné souvislosti o názor, že pro žalobkyni byla účast na druhé dražbě nutnou a žalobkyně v podstatě neměla na výběr, pokud chtěla dále úspěšně podnikat. Tento závěr byl celý založen pouze na výpovědi JUDr. J. P., současného právního zástupce žalobkyně. Důkaz výpovědí právního zástupce žalobkyně mohl být jen součástí logického důkazního řetězce, nikoliv důkazem hlavním. Zmíněný svědek, advokát, nebyl při svých svědectvích zbaven povinnosti mlčenlivosti. Dovolatelka se dále neztotožňuje s názorem odvolacího soudu, že není významné, zda žalobkyně měla na adrese předmětné nemovitosti své sídlo, neboť závěr o tom, že žalobkyně v předmětné nemovitosti měla zřízenu provozovnu, spočívá pouze na jediném důkazu, a to výpovědi JUDr. J. P. Provozovna není místem, kde je umístěna správa společnosti a kde se s ní setkává veřejnost; není tedy pro podnikání natolik klíčová. Dovolatelka nesouhlasí ani se způsobem, jakým soudy stanovily výši škody k nahrazení, tedy jako rozdíl mezi první a druhou dražbou. Dovolatelka v tomto ohledu poukázala na rozpor v rozhodování Městského soudu v Praze ohledně posouzení otázky, zda je cena dosažená v dražbě cenou obvyklou (tržní). Nesprávné je též posouzení okamžiku, kdy mělo dojít k prodlení žalované s úhradou náhrady škody žalobkyni. Zákon ukládá poškozenému, aby svůj nárok na náhradu škod uplatnil nejprve u ministerstva, a to řádně. Tak tomu ovšem v projednávané věci nebylo, neboť dovolatelka na základě žalobkyní uvedených tvrzení nemohla postavit najisto, zda je žalobkyní tvrzený požadavek opodstatněn.\nK dovolání se žalobkyně vyjádřila tak, že v první řadě uvedla svůj náhled na popření písemných důkazů (výzev). Podle žalobkyně pouhé popření důkazu nepostačuje a dovolatelka měla popření důkazu podložit jiným navrženým důkazem, kterým by vyvrátila pravost, což však neučinila. Neprovedly-li soudy dovolatelkou navržené důkazy, poukazuje žalobkyně, že odvolací soud konstatoval nepotřebnost těchto důkazů. Ani všechny žalobkyní navržené důkazy nebyly provedeny. Není pravdou, že by soudy postupovaly tak, jako by byly vázány názorem dovolacího soudu, že se žalobkyně zúčastnila druhé dražby nedobrovolně. Rovněž je nepravdivé a účelové, když dovolatelka tvrdí, že jediným důkazem ve věci byla výpověď JUDr. J. P. Uvedená výpověď je součástí logického důkazního řetězce. Dovolání je velmi obsáhlé, ovšem neodpovídá skutečnostem, které byly zjištěny. Dovolatelka uvádí nepravdy a účelově zkresluje informace. Není pravdou, že by žalobkyně svůj nárok nepožadovala po správci konkursní podstaty. Postupovala způsobem, jaký ji umožňoval zákon o konkurzu a vyrovnání. Následně došlo k úmrtí úpadce a z tohoto důvodu bylo řízení zastaveno. Zjištění tržní ceny dražbou je tím nejobjektivnějším způsobem, což vyplývá i z provedených důkazů. Jestliže dovolatelka uvádí, že její prodlení s úhradou škody nastalo až 21. 5. 2013, jedná se o utopickou představu, na kterou není možné ani rozumně reagovat.\nDovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou, za níž vystupovala osoba uvedená v ust. § 21a odst. 1 písm. b), která má právnické vzdělání. Dovolání též splňuje zákonem vyžadované náležitosti (§ 241a odst. 2 o. s. ř.).\nNejvyšší soud se proto dále zabýval otázkou přípustnosti dovolání, přičemž dospěl k závěru, že dovolání je přípustné pro řešení otázky příčinné souvislosti mezi nepochybným nesprávným úředním postupem a tvrzenou škodou, zmařil-li škůdce poškozenému původní nabytí vlastnického práva k majetku a poškozený následně vlastnické právo k majetku získal za odlišných podmínek, tedy v otázce skutečností významných pro posouzení příčinné souvislosti, když taková otázka nebyla ve své konkrétnosti dosud v judikatuře Nejvyššího soudu řešena (§ 237 o. s. ř.).\nPodle § 5 zák. č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) (dále jen OdpŠk ), stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem.\nPodle § 442 obč. zák., hradí se skutečná škoda a to, co poškozenému ušlo (ušlý zisk). (odst. 1) Škoda se hradí v penězích; požádá-li však o to poškozený a je-li to možné a účelné, hradí se škoda uvedením do předešlého stavu. (odst. 2)\nPodle § 415 zák. č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen obč. zák. ), každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.\nPodle § 417 odst. 1 obč. zák., komu škoda hrozí, je povinen k jejímu odvrácení zakročit způsobem přiměřeným okolnostem ohrožení.\nPodle § 419 obč. zák., kdo odvracel hrozící škodu, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů a na náhradu škody, kterou přitom utrpěl, i proti tomu, v jehož zájmu jednal, a to nejvýše v rozsahu odpovídajícím škodě, která byla odvrácena.\nDovolací soud v první řadě podotýká, že jak je patrno ze skutkových tvrzení uvedených v žalobě, žalobní nárok nemá původ pouze ve výkonu státní moci, nýbrž též v jednání žalobkyně, tj. v opětovném vydražení předmětných nemovitostí. O tomto svém jednání žalobkyně uvedla, že nebylo projevem její svobodné vůle, ale jednalo se o logické vyústění celé situace, do které se ne svou vinou dostala. Dovolací soud již ve svém předchozím rozhodnutí v této věci uložil soudům, aby se uvedeným tvrzením zabývaly. Jak bylo též řečeno v předchozím rozhodnutí, dovolací soud je toho názoru, že v řetězu rozhodných skutečností mají význam i ty, které představují nesprávný úřední postup a které byly příčinou možného vzniku škody na straně žalobkyně.\nV dalším průběhu řízení bylo prokázáno tvrzení, že žalobkyně nemovitosti po dobu jejich užívání zhodnocovala, podnikala tu, a pokud by je znovu ve druhé dražbě nenabyla, ztratila by tak fakticky pro své potřeby zařízenou provozovnu, resp. sídlo společnosti. Odvolací soud přisvědčil názoru žalobkyně, že: tato se druhé dražby zúčastnila nikoliv ze svobodné vůle, ale pod tlakem situace, do níž se dostala v důsledku nesprávného úředního postupu státu, kdy se snažila eliminovat hrozící ztrátu své podnikatelské investice (hmotné i nehmotné).\nUvedené zjištění ovšem znamená, že vydražení předmětných nemovitostí v druhé dražbě nebylo nevyhnutelným důsledkem nesprávného úředního postupu, ale jednalo se o uváženou reakci na nesprávným úředním postupem vyvolanou situaci. Jinými slovy řečeno, nesprávný úřední postup mechanicky nevyvolával nezbytnost vydražení předmětných nemovitostí, a není tedy ani bezprostřední rozhodující příčinou ke vzniku žalobou specifikované škody.\nJak uvedl dovolací soud např. v rozsudku ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. 30 Cdo 1930/2014 (který byl na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 10. 6. 2015 schválen k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek): Je běžné, že se kauzálního děje účastní více skutečností, které vedou ke vzniku škody. Mezi takovými skutečnostmi je však třeba identifikovat právně relevantní příčinu vzniku škody. Z celého řetězce všeobecné příčinné souvislosti (v němž každý jev má svou příčinu, zároveň však je příčinou jiného jevu) je třeba sledovat jen ty příčiny, které jsou důležité pro odpovědnost za škodu. Musí jít o skutečnosti podstatné, bez nichž by ke vzniku škody nedošlo. Pro existenci kausálního nexu je nezbytné, aby řetězec postupně nastupujících příčin a následků byl ve vztahu ke vzniku škody natolik propojen, že již z působení prvotní příčiny lze důvodně dovozovat věcnou souvislost se vznikem škodlivého následku. To znamená, aby prvotní příčina bezprostředně vyvolala jako následek příčinu jinou a ta případně příčinu další. K přerušení příčinné souvislosti dochází, jestliže nová okolnost působila jako výlučná a samostatná příčina, která vyvolala vznik škody bez ohledu na původní škodnou událost. Zůstala-li původní škodná událost tou skutečností, bez níž by k následku nedošlo, příčinná souvislost se nepřerušuje. Podle teorie adekvátní příčinné souvislosti je příčinná souvislost dána tehdy, jestliže je škoda podle obecné povahy, obvyklého chodu věcí a zkušeností adekvátním důsledkem protiprávního úkonu nebo škodní události. Současně se musí prokázat, že škoda by nebyla nastala bez této příčiny (conditio sine qua non). Ústavní soud se např. v nálezu ze dne 1. 11. 2007, sp. zn. I. ÚS 312/05, uveřejněném pod č. 177/2007 Sbírky nálezů a usnesení Ústavního soudu, vyjádřil, že: Každý následek má obvykle několik vzájemně souvisejících příčin a každá příčina může mít několik vzájemně souvisejících následků. Příčina jedné skutečnosti může být sama následkem jiné příčiny. Prostřednictvím těchto kausálních vazeb jsou vytvářeny kausální řetězce, které jsou v čase nazpět nekonečné. Východiskem zjištění právně relevantní příčinné souvislosti je tedy zásadně prokázání příčinné souvislosti v přísně přírodovědném smyslu. Abychom mohli hovořit o takovém kausálním vztahu mezi dvěma skutečnostmi, je nutné, aby skutečnost, která má být příčinou, byla nutnou podmínkou ("condicio sine qua non") toho, že se následek uskutečnil právě tak, jak se uskutečnil, tj. daným způsobem, v daném čase a v daném místě.\nZ uvedeného vyplývá, že pro posouzení daného nároku jako odpovědnosti za škodu by řetězec rozhodných skutečností vedoucích od nesprávného úředního postupu k tvrzené škodě nesměl být přerušen natolik významnou skutečností, jakou je vlastní rozhodnutí žalobkyně o vydražení předmětných nemovitostí v druhé dražbě. Jestliže odvolací soud (stejně jako soud prvního stupně) naopak měl za to, že vydražení předmětných nemovitostí v druhé dražbě nepřerušilo řetězec rozhodných skutečností, neboť bylo postupem logickým, pak jeho rozhodnutí není správné. Dovolání je tedy též důvodné.\nOpomenout nelze ani skutečnost, že náhrada škody dle obč. zák. byla založena primárně na poskytnutí peněžní náhrady (relutární restituce). Jak uvedl dovolací soud již např. v rozsudku ze dne 27. 6. 2002, sp. zn. 25 Cdo 1629/2000, uveřejněném pod číslem 54/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek: za škodu se v právní teorii i praxi považuje újma, která nastala v majetkové sféře poškozeného a je objektivně vyjádřitelná všeobecným ekvivalentem, tj. penězi. Skutečnou škodou na věci je nutno rozumět takovou újmu, která znamená zmenšení majetkového stavu poškozeného oproti stavu před škodnou událostí a která představuje majetkové hodnoty, jež je třeba vynaložit k uvedení věci do předešlého stavu. Bez ohledu na to, že občanský zákoník ve znění účinném od 1. 1. 1992 (po novele provedené zákonem č. 509/1991 Sb.) upřednostňuje náhradu v penězích před tzv. naturální restitucí (uvedením v předešlý stav), jsou i nadále uplatnitelné závěry, které k definici škody formuluje stanovisko Nejvyššího soudu ČSSR Cpj 87/70, publikované pod č. 55 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, ročník 1971, neboť vyjadřuje-li se škoda srovnáním majetkového stavu poškozeného před a po poškození, pak i rozsah náhrady v penězích musí zohledňovat výši prostředků (vyjádřenou v penězích) nutnou k obnovení původního majetkového stavu. Ačkoliv se v nyní projednávané věci nejedná o škodu na věci, výše uvedené závěry se uplatní obdobně (srovnej Švestka, J. - Spáčil, J. - Škárová, M., - Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník I, II, 2. vydání, Praha 2009, s. 1285 a násl., či též rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 1307/2003).\nJestliže žalobkyně před nesprávnými úředními postupy předmětné nemovitosti nevlastnila, nemohla být výše skutečné škody vyjádřena jako částka, kterou žalobkyně zaplatila navíc k získání předmětných nemovitostí. Opačný závěr by totiž vedl k poskytnutí peněžní náhrady nikoliv podle stavu věcí před škodnými událostmi, nýbrž podle stavu předpokládaného, nebylo-li by škodných událostí. Mechanické spojení skutečnosti, že žalobkyně opakovaně vydražila tytéž nemovitosti po té, co byla původní dražba zrušena, za částku vyšší, nežli původně, tak samo o sobě důvodnost nároku na náhradu škody v důsledku nesprávného úředního postupu nezakládá.\nOstatně ani interpretace předcházejícího rozhodnutí dovolacího soudu v této věci, kterou odvolací soud užil pro odůvodnění svého závěru o vztahu příčinné souvislosti nesprávného úředního postupu k rozsahu škody, tedy ve výši dražebních částek, ve světle vývoje judikatury neobstála, k čemuž lze poukázat na nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 3588/14, jímž je zpochybněn závěr o souladu ceny dosažené dražbou s pojmem ceny obvyklé.\nSkutečnost, že to bylo vlastní jednání žalobkyně, které přerušilo příčinnou souvislost, ani způsob, jakým žalobkyně vyjádřila škodu, však nevylučuje, že by žalobkyní uplatněnému nároku nemohlo být - vůbec - vyhověno.\nSubjektu, jemuž hrozí škoda, právní řád nejen že dovoluje, aby jednal přiměřeně okolnostem, ale takové jednání i vyžaduje a současně též chrání (viz § 417 až 419 obč. zák.). Jedná se o konkrétní projev zásady neminem laedere (nikomu neškodit). Jestliže v nyní souzené věci žalobkyně žádala nárok odpovídající nákladům jednání, o němž tvrdila, že bylo logickým vyústěním situace hrozící ukončením jejího podnikání, jedná se o nárok jež lze v jistém rozsahu podřadit pod § 419 obč. zák. Jde tu o tu část její žalobní konstrukce, dle níž tvrdí a prokazuje, že do nemovitostí v době původní držby investovala částku 1 312 856 Kč. Soudy měly tento její nárok posoudit podle uvedených ustanovení zákona. Dovolací soud zde dodává, že již např. v rozsudku ze dne 2. 9. 2004, sp. zn. 25 Cdo 1360/2003, uvedl: úprava předcházení hrozícím škodám zakládá osobě, jíž hrozí vznik škody, právo zakročit takovým způsobem, aby hrozba byla odvrácena. Nejde o oprávnění absolutní, neboť zákon ohrožené osobě dovoluje jednat pouze takovým způsobem, který je přiměřený okolnostem ohrožení, tj. tak, aby jí zvolené opatření odpovídalo zejména druhu a intenzitě ohrožení, situaci, která byla ohrožením vyvolána, případně k možnostem a schopnostem ohroženého. Kriteriem přiměřenosti se pak posuzuje účelnost nákladů vynaložených na odstranění hrozby, na jejichž náhradu má ohrožený právo podle ustanovení § 419 obč. zák. ( ), to však pouze do výše odpovídající výši škody, která byla přijetím přiměřeného opatření odvrácena.\nOpětovné vydražení nemovitosti v zájmu zabránění ztráty nákladů na zhodnocení nemovitosti po dobu původní držby lze považovat za vyjádření vynaložených nákladů při odvracení hrozící škody. V dalším průběhu řízení soudy budou vydražení předmětných nemovitostí posuzovat jako opatření žalobkyní učiněné k odvracení škody v naznačeném rozsahu. Bude úkolem žalobkyně, aby nesla procesní břemena ohledně rozsahu a intenzity nebezpečí i objektů ohrožení, podle nichž soudy posoudí přiměřenost zvoleného způsobu opatření a tím i účelnost vynaložených nákladů (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2015, sp. zn. 25 Cdo 1859/2013). Jestliže soudy dospějí k závěru, že jsou dány ostatní podmínky pro náhradu vynaložených nákladů při odvracení hrozících škod (hledisko přiměřenosti a účelnosti), budou povinny zabývat se vyčíslením odvracené škody, která limitována výší vynaložených investovaných nákladů. Při tom bude třeba vzít do úvahy příčinnou souvislost mezi nezbytností odvracet škodu opětovným vydražením nemovitosti, tedy mezi takovými náklady a nezbytností odvrátit jejich ztrátu právě opětovným vydražením. V tom mohou být významné dosud soudy nehodnocená tvrzení o nemožnosti uplatnění nároku vůči povinnému na vydání bezdůvodného obohacení za případné zhodnocení nemovitosti a i případně skutkové závěry o vlastním užívání a o pronajímání předmětných prostor dovolatelkou; tím se ovšem soudy dosud nezabývaly a tak ani dovolacímu soudu nepřísluší právní význam takových tvrzení a skutečností hodnotit.\nS ohledem na výše uvedené, kdy dovolací důvod nesprávného právního posouzení otázky příčinné souvislosti byl uplatněn důvodně, bylo již nadbytečné se dalšími dovolacími námitkami zabývat a Nejvyšší soud proto napadený rozsudek odvolacího soudu podle § 243e odst. 1 o. s. ř. bez jednání (§ 243a odst. 1 o. s. ř.) zrušil. Jelikož důvody, pro které byl zrušen rozsudek odvolacího soudu, platí i na rozsudek soudu prvního stupně, zrušil Nejvyšší soud i toto rozhodnutí a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení (§ 243e odst. 2, věta druhá, o. s. ř.).\nV Brně dne 8. 9. 2015


Fanoušci hvězdy Padesáti odstínů pláčou: Herečka si nechala upravit úsměv a přišla o své poznávací znamení - Super.cz\nFanoušci hvězdy Padesáti odstínů pláčou: Herečka si nechala upravit úsměv a přišla o své poznávací znamení\n6. srpna 2019 11:00\nKdyž se Dakota Johnson (32) objevila na premiéře nového snímku The Peanut Butter Falcon, fanoušci si okamžitě všimli, že je na jejich oblíbenkyni něco jinak. Má totiž nový úsměv. Svou pověstnou mezírku mezi zuby si nechala upravit a tentokrát se pyšnila chrupem rovným jako z reklamy na zubní pastu.\nFanoušci dcery Melanie Griffith okamžitě vzali sociální sítě útokem a na Twitteru začali oplakávat její „legendární poznávací znamení“.\n„Mám zlomené srdce,“ napsala jedna z fanynek. „Odpočívej v pokoji Dakotina mezírko,“ posteskl si jiný fanoušek.\nDakota o svých zubech mluvila už v minulosti, a dokonce si z mezery dělala legraci. Ve videu pro časopis Vanity Fair z roku 2017 dokonce zkoušela, kolik věcí se jí vejde mezi zuby. Vměstnala tam tehdy například párátko, kreditku nebo bankovku.\nSama herečka, která prý nedávno ukončila vztah se zpěvákem Chrisem Martinem, zatím svůj nový úsměv sice nijak nekomentovala, ale na premiéře jím tedy nešetřila. ■\nNa premiéře nového snímku to Dakotě Johnson velmi slušelo. ■\nUkázala i nový úsměv. ■\nFanoušci oplakali její pověstnou mezírku. ■


O víkendu se oteplí, babí léto ale nepřijde\nO víkendu nás čeká příjemné počasí, meteorologové předpovídají teploty vyšší než 15 stupňů a slunečno. Pravé babí léto ale podle nich nenastane.\nNo, mám takový pocit, že když je takhle studený září, vydrží takhle ještě říjen a pak bude celkově zimá stát za h....o. Celá zima ( kromě pár vyjímečných dní ) kolem 10 st.\nLoni také přišli se zaručenou předpovědí, které jsem podlehl(všechno tomu nasvědčovalo), a potom jsem jezdil jako debil na zimních pneumatikách až do listopadu v hicech. Meteorogové by si měli pořídit toho stěhovavého pavoučka, co se pohybuje pomocí létajících pavučin a v ten moment, kdy se začne chystat k letu, rychle vylézt na veřejnost se zaručenou zprávou, ať jim alespoň jednou něco vyjde.\nRe: Nevěřte jim.\njá přezouvám podle skutečnosti a ne podle prognozy meterologů o vývoji počasí na měsíc dopředu nebo dokonce podle akčních záběrů v TN nova, jak pneuservisy nestíhají\nZastřel meteorologa zachráníš planetu\nJa bych ocekaval tak babi leto na Vanoce.\nTak co, oteplovači, kde máme letos to vaše...\n...globální oteplování? Nepřepíšete to vaše zelené evangelium zase na globální zimu, jako jste předpovídali v 80. letech?\nRe: Tak co, oteplovači, kde máme letos to vaše...\non ti to nejaky ekoterorista urcite zodpovedne vysvetli\nnepočítám se mezi fanatické oteplovače, ale zněma klimatu (nevím proč se ujalo nepřesně "globální oteplování") neznamená, že se všude teplota zvedne. Někde se může naopak ochladit,\nRe: Re: Tak co, oteplovači, kde máme letos to vaše...\nnejdřív bylo globální oteplování, ale když to nevyšlo tak je z toho změna klimatu. Počasí se ale mění od nepaměti.\nRe: Re: Re: Tak co, oteplovači, kde máme letos to vaše...\nseriozní vědci nikdy neříikali globální oteplování (GO), ale jen změny klimatu. GO začali používat ekologičtí fanatici, protože to zní lépe a tento terním převazala i média včetně politiků\nAni by se už moc oteplovat nemuselo. Mám pocit, že těch teplých, je zde na velikost naší republiky až moc!\nto jako že venku letos nebude lítat to blbý léto?\nA hlavně že nás budou všichni melouni přesvědčovat, jak se globálně oteplujeme a že průměrná teplota na Sněžce, 11,35 cm nad zemí, byla v roce 1956 o 0,3 °C nižší než teď. Takhle chladný září moc nepamatuju. Vždycky se poslední týden v srpnu udělalo hnusně a pak v půlce září přišlo krásný babí léto, teď je to jak v listopadu.\nTy by ses měl přejmenovat spíš na čiperu. Napsat tolik hovadin, za tak krátkou dobu to chce uznání.\nza to může rum\nScat bude parchanti... Scat\njako ty rakety? :-)\nTo je Scud\nZatracený globální oteplování


Meziobratlové ploténky | uLékaře.cz\nuLékaře.cz Poradna lékaře Meziobratlové ploténky\nOrtopedie Martin 1.11.2012\nDobrý den, jsem od r.1997 po operaci hernie disku L5/S1, nyní cca poslední tři roky na jaře a na podzim bolesti, které vyžadují injekce a léky na uvolnění svalů. V letošním roce tyto obtíže jaro(duben) a nyní od srpna opět, bolest do PDK a bolest i na levé straně do hýždí - nové vyšetření CT a MR - můžete prosím vysvětlit nález z CT mediální hernie disku L4/5 o 8mm, cirkulární prominence disku L5/S1 o 5,2 mm, doplněno MR L4/5 dominuje patolog.intensita vlevo epidurálně ventroaterodosálně imprimující vak plen a odstup kořene l5 1.sin. V L5/S1 osteochandrosa, st.p.operaci vpravo s vazivovými změnami přikořeni S1 1.dx. Cirkulární posun a drobná levostranná perforaminální herniace disku v kontaktu s odstupem kořene S1 1.sin. Spondylolýsa oblouku L5 bilat. Prosím jaký je při tomto nálezu další léčebný postup, po injekcích a lécích nyní částečné zklidnění situace, lepší hybnost bolest nyní "nestřílí do končetin".\nJeden neurochirurg říká operace a nebo kořenový obstřik, druhý neurochirurg říká pouze klidový režim. Lze takovýto nález upravit popřípadě rehabilitačním cvičením? Děkuji za odpověď\nVýhřez ploténky mezi 4 a 5. bederním obratlem 8 mm, doléhání na nervový kořen.\nProtlačování disku mezi 5. bederním a 1. křížovým obratlem. 5,2 mm.\nVazivové změny při koření S 1 po proběhlé operaci.\nDegenerativní změny na obratlech.\nOdpověď na vaši otázku je velmi nesnadná. Nález na meziobratlovém disku mezi 4. a 5. bederním obratlem je pro operaci hraniční.\nDůležitý je typo a intensita potíží. Rovněž důležitá je dynamika potíží. Pokud potíže z periferie odcházejí, tedy centralizace potíží, je to velmi příznivé znamení, které diriguje léčbu k léčbě neoperační.\nV tom příápadě zpočátku léčba klidová a medikamentozní a postupně umírněná rehabilitační léčba. Samotné cvičení výhřez neupravuje.\nJistě poradí váš ortoped nebo neurolog podle zhodnocení všech ukazatelů..\nDobrý den pane doktore měla bych na vás dotaz ohledně...\nCT L4 až S1 Dorzální protruze ploténky L4/5 3 mm s...\nDobrý den, mám výhřez meziobratlové ploténky v bederní...\nDobrý den. Už delší dobu mě trápí horní víčka očí. Nepoužívám žádný makeup ani...\nZměna struktury spermatu\nDobrý den v poslední době se mi změnila struktura spermatu,...\nUrologie 27.1.2021 Petr\nDobrý večer. Chtěla bych požádat o radu. Druhý den...\nUši, nos, krk 27.1.2021 Kateřina\nDobrý den, chci se zeptat zda je velikost uzliny do...\nUši, nos, krk 27.1.2021 Kristýna\nIde o bývalú priateľu, s ktorú máme dobré vzťahy, preto...\nKožní obtíže 27.1.2021 Michal\nPřed 3 týdny mě bolely dásně, tak jsem šel k zubařce,...\nUši, nos, krk 27.1.2021 Jan


Vyhrál syn slavného otce, Zatloukal má bronz! - Cyklokros.cz - Cyklokros.cz\nÚvod / Cyklokros.cz / Aktuality / Vyhrál syn slavného otce, Zatloukal má bronz!\nVyhrál syn slavného otce, Zatloukal má bronz!\nVítězem kategorie juniorů se stal syn slavného otce Thibau Nys, velikou radost českým fandům udělal bronzový Jan Zatloukal.\nKonečně! Hned v prvním závodě se dočkali Češi medailového umístění, když juniorský mistr republiky vybojoval skvělé třetí místo. Přesvědčivé vítězství si připsal lídr Světového poháru Belgičan Thibau Nys.\nRozhodujícím okamžikem závodu juniorů byl atak Belgičana Thibau Nyse a Itala Davide De Pretta. V polovině závodu se vzdálili svým soupeřům, kteří je marně pronásledovali. Ve stíhací skupině jezdil i český šampion Jan Zatloukal, který se po prvním kole postupně prokousával startovním polem. Našemu nejlepšímu cyklokrosaři nejvíce konkuroval v boji o stupně vítězů Švýcar Dario Lille. Rozhodující náskok si za ohromné radosti domácích fanoušků vypracoval Jan Zatloukal na překážkách a drobný odstup udržel až do cíle.\nPořadí juniorů (53 startujících): 1. Thibau Nys (Belg.), 2. Davide De Pretto (Ita.), 3. Jan Zatloukal,… 16. Matyáš Fiala, 17. David Šulc, 21. Pavel Bittner, 27. Matěj Stránský, 32. Václav Dostál, 34. Pavel Jindřich, 37. Tomáš Doležal, 40. Tomáš Tlamka, 41. Jaroslav Vykydal, 48. Daniel Sporysch, Matyas Kopecký DNF.\nJan Zatloukal: „Sice jsem neodstartoval nejlépe, ale neměl jsem zase tak velkou ztrátu. Postupně jsem se tam prokousával a na konci prvního kola jsem už byl na kontakt čelu. Pak se nám vzdálili Nys a Davide De Pretto, kteří si vypracovali slušný náskok. Pak už se s tím nedalo nic dělat. V posledním kole jsem se snažil najet první do technické pasáže, kde jsem se cítil lépe. Udělal jsem si menší náskok, který jsem naštěstí udržel až do cíle. Byl to super pocit, když mě hnali diváci dopředu. Nechtěl jsem je zklamat a nakonec to vyšlo na bednu.“


Rozvoz květin Praha 3 |do 90 minut | KUP-KYTICI\nRozvoz květin Praha 3 - do 90 minut\nDomů / Kam doručujeme / Rozvoz květin Praha 3\nRozvoz květin Praha 3 je obor, ve kterém jsme špičkou již dlouhá léta. Naše květiny, dovážené přímo z holandské květinové burzy třikrát týdně, jsou vždy čerstvé, doručené do dvou hodin od objednávky a profesionalita kurýrů vás zajisté potěší. V květinářství online Praha 3 můžete objednávat přímo podle druhu květin, ale vybírat můžete také podle ceny, příležitosti nebo barvy. Velice oblíbenou komoditou jsou květinové koše, které tvoří nestandardní dárek pro všechny napříč věkovými kategoriemi či pohlavím. A nevíte, jakou barvu z té přehršle nabídky vybrat? Nevadí, pro vás zde máme nápovědu v našem článku.\nDalší květiny Praha 3\nDárky ke kyticím - Praha 3\nOnline květinářství Praha 3 nenabízí pouze květiny domů, nebo poslání květin do kanceláře, ale ke kytici, či květinovému koši, můžete přidat i malý, nebo větší dárek. Vybírat můžete z několika druhů dárků, vín a pro nemlsaly a abstinenty přidejte třeba plyšového medvěda. Podle vašeho přání vyplníme text na kartičce, která bude k dárku přiložena.\nTyto dárkové předměty můžete mezi sebou různě kombinovat, dokonce i vybrat všechny, které máme v nabídce. Donáška květin a dárku ve městě Praha 3 proběhne do dvou hodin od objednání, nebo v čase, který si vyberete jako nejvhodnější. Takže pokud jste zapomněli na výročí, i to stihneme dohnat našimi službami.\nDárkové sety Praha 3\nVzhledem k velké poptávce po zasílání květin Praha 3 jsme se rozhodli distribuovat květiny nejen pro Praha 3, ale ve všech městech po celé České republice.\nrozvoz květin Čilá rozvoz květin Krahulov rozvoz květin Nižná rozvoz květin Hermanovce nad Topľou rozvoz květin Vrbové rozvoz květin Štíhlice rozvoz květin Horoušany rozvoz květin Bušovce rozvoz květin Vyšný Kručov rozvoz květin Straškov-Vodochody rozvoz květin Haluzice rozvoz květin Růžďka rozvoz květin Stankovany rozvoz květin Stará Ľubovňa rozvoz květin Lesůňky rozvoz květin Praha 3 rozvoz květin Sulín rozvoz květin Moškovec rozvoz květin Hlučín rozvoz květin Klobouky u Brna rozvoz květin Běstovice rozvoz květin Postřižín rozvoz květin Pohorská Ves rozvoz květin Rozhraní rozvoz květin Třebechovice pod Orebem rozvoz květin Vratislávka rozvoz květin Krahulčí rozvoz květin Lhota u Vsetína rozvoz květin Príbovce rozvoz květin Střezimíř rozvoz květin Horky nad Jizerou rozvoz květin Deštná rozvoz květin Číhošť rozvoz květin Bezděkov nad Metují rozvoz květin Hačky rozvoz květin Malá Skála rozvoz květin Praha 3 rozvoz květin Nítkovice rozvoz květin Místo rozvoz květin Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn) rozvoz květin Ratiboř rozvoz květin Senožaty rozvoz květin Praha Lhotka rozvoz květin Dolné Srnie rozvoz květin Nedašovce rozvoz květin Haláčovce rozvoz květin Ropice květinářství Praha 3 rozvoz květin Grunta rozvoz květin Gemerský Jablonec rozvoz květin Hladké Životice rozvoz květin Volduchy rozvoz květin Šalgovce


Na lavici svědků usednou malé děti! – RF-Hobby.cz\nNa lavici svědků usednou malé děti!\nV soudní síni sedí předvolaný svědek. Je to malá 8letá holčička, která pevně svírá plyšového medvídka. Bez jediné slzy či zaváhání vypráví porotě a muži v taláru, jak ji matka a její přítel sexuálně zneužívali. O to děsivěji celá scéna působí.\nMůže se to zdát téměř nepředstavitelné, ale v oblasti práva zkrátka nic není nemožné. Někdy je jediným člověkem, který dokáže pachatele usvědčit a poslat do vězení, malé dítě. Jak jej přemluvit, aby vypovídalo? A uvěří mu vůbec někdo?\nDívka dostane matku i otčíma\nV americkém městě Lafayette v Indianě dochází k velmi brutálnímu pohlavnímu zneužívání nezletilé dívky. Matka se svým druhem nutí v té době k sexuálním aktivitám 4letou holčičku. Elizabeth Carleová (32) se ke svému příteli přestěhuje roku 2010. Cory DesArmo (30) je v té době ženatý. Všichni tři dospělí žijí ve volném vztahu, ale po nějaké době se DesArmova manželka odstěhuje.


Zámky v Rudolticích a Linhartovech se v noci otevřely pro veřejnost - Bruntálský a krnovský deník\nZámky v Rudolticích a Linhartovech se v noci otevřely pro veřejnost\nLinhartovy, Slezské Rudoltice /FOTOGALERIE/ - Zámky myslí nejen na běžné výletníky a turisty, ale také na ty, kteří se rádi nechají postrašit, aby si užili tajuplné atmosféry a otestovali svou odvahu.\nStrašidla čekala ve Slezských Rudolticích na každém kroku. Stovky návštěvníků se vydaly na prohlídku nočního zámeckého parku a sklepení. | Foto: DENÍK / Fidel Kuba\nPříznivci linhartovského zámku uspořádali v sobotu 24. srpna noční prohlídku zámku a zámeckého sklepení a na rudoltickém zámku se odehrála tradiční strašidelná noc.\nÚspěch každé noční akce závisí hlavně na tom, jak si organizátoři dokážou poradit s osvětlením. Příliš silné světlo nesvědčí fantazii a záhadným bytostem a naopak při slabém osvětlení nevyniknou kostýmy průvodců ani dekorace a strašidelné atrakce.\nJak to ale udělat, aby návštěvníci ve tmě nezabloudili nebo nespadli do vody? Ve Slezských Rudolticích i v Linhartovech vsadili na svíčky.\n„Kolik jich bylo? Tak to náhodou vím úplně přesně. Prohlídkové trasy ve sklepení a zámku osvětlovalo 5520 svíček. Počet návštěvníků ještě nemáme přesně spočítaný, ale určitě padl minimálně letošní rekord. Odhadem do Linhartov přišlo přes dva tisíce návštěvníků," uvedl pedagog, výtvarník a kastelán linhartovského zámku Jaroslav Hrubý, který ve sklepech připravil mimořádnou expozici na téma Stvoření světa podle kreseb a filmu Jeana Effela.\nNa panelech ozářených plameny svíček byly postavičky andělíčků, čertíků, pánaboha i Adama a Evy a do toho vyhrávala hudba z animovaného filmu Stvoření světa.\n„Vysokou návštěvnost jsme měli také díky tomu, že nám perfektně vyšlo počasí a také se už gurmáni těšili na dobroty, které se tu v noci podávaly. Celý zámek voněl jelením gulášem, makrelami a steaky," doplnil Hrubý s tím, že příznivci zámku se do Linhartov znovu chystají v září, kdy zde představí svou keramickou tvorbu.\nLidé objevili Rudoltice\nTaké ve Slezských Rudolticích vsadili na svíčky a navíc našli nové využití na desítky krytů lamp, které se nasbíraly při různých rekonstrukcích.\nKryty jsou sice již poněkud retro, ale pokud se dovnitř dá místo žárovky svíčka, efekt je vynikající a mihotavý plamínek už žádný vítr nesfoukne. Důležité bylo také zajistit, aby nikdo z návštěvníků nezabloudil v rozlehlém zámeckém parku nebo nespadl do jezírka. Naštěstí v parku zrovna mají stanový tábor mladí hasiči, kteří se postarali o bezpečnost i o strašení.\nKomu nestačily dobrosrdečné pohádkové bytosti v zámeckém parku a zahradě, mohl si dojít pro přídavek skutečné hrůzy do zámeckého sklepení. Dveře do sklepení byly označeny výmluvnou cedulkou „Peklo".\nDěti, které si na pohádkové stezce odvahy zatančily s vílami a bludičkami, napily se čarodějného lektvaru, popovídaly si s vodníkem a přečkaly útok loupežníků, čekalo za jejich hrdinství razítko. Do Slezských Rudoltic se vydalo přes šest stovek nočních návštěvníků.\n„Po vydařených dožínkách jsme už druhou sobotu po sobě měli takovou návštěvnost, že lidé jen těžko hledali parkovací místo u zámku nebo na náměstí. Přijeli k nám rodiny nejen z Osoblažska a Albrechticka, ale i z Krnovska, Opavska i z ještě větší dálky. Nejspíš se už formuje okruh našich příznivců, kteří objevili půvab Rudoltic se zámkem, úzkokolejkou a atraktivním okolím.\nSnad jsme se dožínkami a strašením strefili do jejich vkusu a přijdou příště zas," pochvaloval si starosta Slezských Rudoltic Mojmír Pargač.


Dodržovat zdravý jídelníček se dá od oka\nTvrdíte, že jste přece svéprávná a máte zdravý selský rozum, takže víte, co je zdravé, čemu se vyhnout a dokážete si dietní jídelníček sestavit a uhlídat sama?\nNo jak myslíte, ale také se může stát, že i přes veškerou snahu nakonec zjistíte, že jíte jako těžce pracující dřevorubec. Stačí si jen poctivě spočítat, co za celý den zkonzumujete.\nOdborníci o tomto dietním mýtu už dávno ví a dokonce ho podrobili i zkoumání. V roce 2015 proběhl na Harvardu výzkum, který jednoznačně potvrdil, že lidé podceňují množství kalorií, které zkonzumují.\nČtvrtina lidí odhadla kalorickou hodnotu konzumovaného jídla o 500 kcal menší, než ve skutečnosti byla. Bohužel další provedené výzkumy tento závěr jen potvrzují.\nNapříklad podle studie publikované v American Journal of Public Health podceňují lidé denní kalorickou hodnotu svého jídla v průměru o 600 kcal. Když k tomu uvážíte skutečnost, že doporučený denní energetický příjem se pro 170 cm vysokou, třicetiletou ženu, pohybuje kolem 1900 kcal, jde o podcenění poměrně zásadního charakteru.\nNevěřte svému odhadu a skutečně si začněte alespoň pro začátek porce poctivě vážit a zapisovat. Můžete využít třeba stránky www.kaloricketabulky.cz, které vám spočtou nejen celkový denní příjem, ale ukážou vám i poměr proteinů, sacharidů a tuků, který je při hubnutí také velmi důležitý.


To je fičák, Kalousku. Pokus o televizní lynč ministra financí u Jílkové | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » RSS » Zprávy » To je fičák, Kalousku. Pokus o televizní lynč ministra financí u Jílkové\nŘeč byla o hospodaření státu a o tom, co lidem nejvíc vadí - o konstantním zdražování v podstatě všeho kolem způsobeném zvyšováním DPH. K čemu je to dobré a čím se má občan utěšovat, když platí drahé potraviny, léky, nebo energie, ptala se moderátorka Michaela Jílková. Kalousek reagoval prostě: "Můžete se těšit tím, že nemusíte mít strach, že nebudete mít na důchod, a že když budete potřebovat veřejnou pomoc, tak ji dostanete."\nZ roku na rok podle něj kabinet Petra Nečase snížil výdaje státu o 70 miliard korun. Místo deficitu 5,8 máme prý o jeden a půl procenta nižší a v 80 procentech se škrtá jen na výdajové straně. I těch zbylých 20 procent na příjmové straně ale lidi rozčiluje, zejména proto, že si nedokáží reálně představit, k čemu je zvyšování DPH vlastně dobré.\nFotogalerie: - Kalousek u Jílkové\nRozzlobenou živnostnici z Prahy Evu Plhoňovou tížil mimo jiné právě růst českého státního dluhu.\n„Naše zadlužení představuje nějakých 41 procent HDP, tady ale nejde o tu výši, ale o ten fičák zadlužovací,“ lomila rukama rozhořčená občanka. "A víte, kdy zadlužení rostlo nejvíc? Za Topolánkovy vlády," pokračovala dále, než ji přerušil další z hostů, ekonom Miroslav Zámečník. Ten jí vysvětlil, že něco jiného je vyšší deficit rozpočtu v době hospodářské krize, které čelila Topolánkova vláda, a růst zadlužení v době ekonomického růstu.\nJe Miroslav Kalousek dobrý ministr financí?\nhlasovalo: 3504 lidí\n"A pane ministře, děláte Vy ty škrty promyšleně? Není to tak, že Vy prostě škrtnete nějaká čísla a hotovo?" posunula diskusi moderátorka Jílková. A Kalousek se podivil, že když byl hostem pořadu naposledy, diváci i přítomná pracovnice finančního úřadu ho peskovali za to, že příliš ostře snižuje platy státních úředníků. "Nyní mě peskujete se svými posluchači, že jsem měl škrtat víc," dodal nechápavě.\nJe to nuda, ale můžu klidně spát\nVeřejné finance jsou podle něj v bezpečí. "Způsobuje to u nás příjemnou nudu," vysvětlil ministr financí. "Jako jedna z mála zemí v Evropě jsme důvěryhodní pro ostatní země, co nám půjčují peníze. Je tu nuda, nic se neděje a peníze jsou u nás v bezpečí. Jsem jeden z osmi ministrů financí v Evropské unii, kteří mohou v noci klidně spát, a jsem povinen tuto nudu zachovat co nejdéle."\nHašek (ČSSD): Místo o 1,7 % zdražily potraviny téměř 5 %\nKalousek opouští pravicový program, vychválil ministra Paroubek\nNa to rozhořčený pravicový volič Zdeněk Hanus reagoval povzdechnutím, že jemu se tedy rozhodně - když vidí, co Kalousek dělá - v noci klidně nespí. "Vláda všeobecné nezodpovědnosti, tak bych vás nazval," poznamenal Hanus. Ministr Kalousek spor záhy ukončil. "Chápu, že se to nelíbí vůbec nikomu," řekl. "Ale řeknu to na rovinu, kdybych mohl - jakože já nemohl, protože jsem narazil na politické limity - kdybych mohl, tak bych snížil cenu práce velmi razantně a DPH bych naopak ještě zvýšil." Cena práce je důležitá zejména kvůli konkurenceschopnosti republiky.\nÚplně jinak to však viděl Miloš Škrdlík, šéf brněnské sítě prodejen potravin. "Pane ministře, já Vás tímto prosím, nezvyšujte DPH, nezvyšujte DPH! Já kdybych mohl křičet, tak křičím," hájil důrazně zájmy svých zákazníků, kteří podle lednových statistik tržeb už začali nakupovat méně. "Já kdybych byl na Vašem místě, jistě by se mi také nelíbilo zvyšování DPH," odvětil s mírným pobavením Kalousek.\nDal jsem odměnu 300 tisíc. Stydím se, že tak málo\nV době, kdy nemá stát peníze a musí víc "sosat" své občany, je zvlášť znepokojující číst si v novinách o různých vysokých odměnách státních úředníků. Téma druhé části pořadu zahájil občan Hanus. Na mysli měl mimo jiné současnou kauzu kolem vysokých odměn premiérovy pravé ruky Jany Nagyové.\n"Objem mzdových prostředků je každému úřadu stanoven a z něj se pak vyplácejí všechny náklady na jeho provoz," promluvil Kalousek k Hanusovi. "V žádném z těch případů, o kterých jsme já i vy četli v novinách, nebyl překročen limit ani o korunu. V praxi to tedy znamená, že když jeden úředník dostal hodně, tak jeho kolega dostal málo." Člověk spravující státní dluh musí být zaplacen super dobře.\nSledujeme pořad Máte slovo:\nPolicie možná do půl roku skončí, nejsou peníze. Víc se Jílková nedozvěděla\nKdo má šéfa hajzla, musí změnit místo. Radilo se u Jílkové\nHanuse rozčílila výše odměn. Částky mezi 200 a 300 tisíci totiž v podstatě tvoří jeho celoroční příjem. "Nemůžu mluvit o Úřadu vlády, ale mohu vám říct o mém úřadu," chopil se slova ministr. "Tam jsem v roce 2011 vyplatil nejvyšší odměnu 300 tisíc korun a byla člověku, který aktivně ušetřil přes 30 miliard korun ve státním rozpočtu. Já jsem mu dal 300 tisíc a styděl jsem se, že jsem mu mohl dát jen tak málo."\nSpojení výrazů "300 tisíc" a "jen tak málo" očividně naštvalo živnostnici Plhoňovou, která nechápala, jak může někdo brát tak vysoké odměny. "Člověk, který spravuje státní dluh, je člověk, který bude brát milionové roční platy, s tím se musíte smířit," opáčil ekonom Zámečník. "Musí být super dobře zaplacený, protože si stát nemůže dovolit takovouhle špičkovou práci neplatit. Když udělá chybu, je to pak setsakramentsky cítit."\nPlhoňová nechápala, jak by to ona osobně něco podobného měla pocítit, proto Kalousek dodal k příkladu ze svého ministerstva: "Kdyby ten člověk neušetřil 30 miliard, tak by se muselo těch 30 miliard sehnat jinde a to by bylo vidět." Dopadlo by to totiž zřejmě na občany. A zřejmě ve formě ještě vyššího DPH.\nJílková , Kalousek , Máte slovo , Nepřehlédněte , Zámečník\nautor: par, pan\nHejtman Červíček: Známe nové laureáty ceny sociálních služeb


Karel Jaromír Erben - Rozum a Štěstí\nJednou potkalo se štěstí s Rozumem na nějaké lávce. „Vyhni se mi!" řeklo Štěstí. Rozum byl tehdáž ještě nezkušený, nevěděl, kdo komu se má vyhýbat; i řekl: „Proč bych já se ti vyhýbal? Nejsi ty lepší než já.“ „Lepší je ten,“ odpovědělo Štěstí, „kdo více dokáže.\nVidíš-li tam toho selského synka, co v poli oře? Vejdi do něho; a pochodí-li s tebou lépe nežli se mnou, budu se ti pokaždé slušně z cesty vyhýbat kdy a kdekoli se potkáme.“ Rozum k tomu svolil a vešel hned oráčovi do hlavy. Jakmile oráč ucítil, že má v hlavě rozum, začal rozumovat: „Což musím já do smrti za pluhem chodit? Vždyť mohu taky jinde a snáze štěstí svého dojit!“ Nechal orání, složil pluh a jel domů. „Tatíku,“ povídá, „nelíbí se mi to sedlačení; budu se raději učit zahradníkem.“ Tatík řekl: „Což jsi se, Vaňku, pominul s rozumem?“, ale pak se rozmyslil a povídá: „Nu když chceš, uč se spánembohem, dostane tu chalupu po mně tvůj bratr."\nVaněk přišel o chalupu; ale nedbal na to nic, šel a dal se ke královskému zahradníkovi do učení. Nemnoho mu zahradník ukazoval, za to tím více chápal Vaněk. Brzy potom ani zahradníka neposlouchal, jak má co dělat a dělal všecko po svém. Nejprve zahradník se mrzel, ale pak, vida, že se tak všecko lépe daří, byl spokojen. „Vidím, že máš více rozumu nežli já," řekl, a nechal pak už Vaňka zahradničit, jak sám chtěl. V nedlouhém čase zvelebil Vaněk zahradu tak, že král veliké z ní měl potěšení a často se v ní s paní královou a se svou jedinou dcerou procházel. Ta královská dcera byla panna velmi krásná, ale od dvanáctého svého roku přestala mluvit nikdo ani slova od ní neslyšel. Král velice se proto rmoutil a dal rozhlásit: kdo způsobí, aby zas mluvila, že bude jejím manželem. I hlásilo se mnoho mladých králů, knížat a jiných velkých pánů, jeden po druhém; ale jak přišli, tak zas odešli: žádnému se nepodařilo způsobit, aby promluvila.\n"A proč bych já taky svoje štěstí nezkusil?" pomyslil si Vaněk. „Kdoví, nepodaří-li se mi ji k tomu přivést, aby odpověděla, když se budu ptát?“ I dal se hned u krále ohlásit a král se svými rady dovedl ho do pokoje, kde dcera jeho zůstávala. Ta dcera měla pěkného psíčka a měla jej velmi ráda, protože byl velmi čiperný: všemu porozuměl, co chtěla mít. Když Vaněk s králem a s těmi rady do jejího pokoje vstoupil, dělal, jako by té panny královské ani neviděl; než obrátil se k tomu psíčku a povídá: „Slyšel jsem, psíčku, že jsi velmi čiperný, a jdu k tobě o radu. Byli jsme tři tovaryši: jeden řezbář, druhý krejčí a já. Jednou jsme šli lesem a musili jsme v něm zůstat přes noc. Abychom před vlky byli bezpeční, udělali jsme si oheň a umluvili jsme se, aby jeden po druhém hlídal. Nejdříve hlídal řezbář a pro ukrácení chvíle vzal špalík i vyřezal z něho pěknou pannu. Když byla hotova, probudil krejčího, aby ten zase hlídal. Krejčí, uviděv dřevěnou pannu, ptal se, co to. ‚Jak vidíš,‘ řekl řezbář, ‚byla mi dlouhá chvíle a vyřezal jsem ze špalíku pannu; bude-li tobě dloubá chvíle, můžeš ji ošatit.‘ Krejči hned vyndal nůžky, jehlu a nit, střihl na šaty a dal se do šití; a když byly šaty hotovy, pannu přistrojil.\nPotom zavolal na mě, abych já šel hlídat. I ptám se ho taky, co to má. ‚Jak vidíš,‘ řekl krejčí, ‚řezbáři byla dlouhá chvíle a vyřezal ze špalíku pannu a já z dlouhé chvíle jsem ji ošatil; a bude-li tobě taky dlouhá chvíle, můžeš ji naučit mluvit.‘ I naučil jsem ji skutečně do rána mluvit. Ale ráno, když se moji tovaryši probudili, chtěl každý tu pannu mít. Řezbář povídá: ,Já ji udělal.‘ Krejčí: ‚Já ji ošatil.‘ A já jsem si taky svoje právo hájil. Pověz mi tedy, psíčku, komu z nás ta panna náleží.“ Psíček mlčel; ale místo psíčka odpověděla dcera královská: „Komu by jinému náležela než tobě? Co do řezbářovy panny bez života? Co do krejčího ošacení bez řeči? Tys ji dal nejlepší dar; život a řeč, a proto právem tobě náleží.“ „Samas o sobě rozhodla,“ řekl Vaněk, „i tobě dal já zase řeč a nový život, a proto mi taky právem náležíš.“ Tehdy řekl ten jeden královský rada: „Jeho Milost královská dá tobě hojnou odměnu, že se ti podařilo dceři jeho rozvázat jazyk; ale ji si vzít nemůžeš, jsi prostého rodu.“ A král řekl: „Jsi prostého rodu, dám ti místo své dcery hojnou odměnu.“ Ale Vaněk nechtěl o žádné jiné odměně slyšet a řekl: „Král bez výminky slíbil: kdo způsobí, aby dcera jeho zas mluvila, že bude jejím manželem. Královské slovo zákon; a chce-li král, aby jiní zákonů jeho šetřili, musí je sám napřed zachovávat. A proto mi král musí svou dceru dát.“ „Pochopové, svažte ho!“ volal ten rada.\n„Kdo praví, že něco král musí, uráží Milost královskou a je hoden smrti. Vaše královská Milost rač poručit, ať je ten zločinec mečem odpraven.“ A král řekl: „Ať je mečem odpraven!“ Ihned Vaňka svázali a vedli na popravu. Když přišli na místo popravní, už tam na ně Štěstí čekalo i řeklo tajně k Rozumu: „Hle, jak ten člověk s tebou pochodil: až má přijít O hlavu! Ustup, ať já vejdu na tvé místo!“ Jakmile Štěstí do Vaňka vstoupilo, přelomil se katovi meč u samého jílce, jako by jej byl někdo přestřihl; a dříve nežli mu zase přinesli jiný, přijel z města na koni trubač, jak by letěl, troubil vesele a točil bílou korouhvičkou, a za ním přijel pro Vaňka královský kočár. A to bylo tak: ta královská dcera řekla potom doma otci, že Vaněk přece jen pravdu mluvil a že královské slovo nemá se rušit, a je-li Vaněk z prostého rodu, že ho král snadno může knížetem udělat. A král řekl: „Máš pravdu, ať je knížetem!“ Ihned pro Vaňka poslali královský kočár a místo něho byl odpraven ten rada, který krále na Vaňka popudil. A když potom Vaněk a ta královská dcera spolu jeli od oddavek, nahodil se nějak na té cestě Rozum; a uviděv, že by se musel potkat se Štěstím, sklopil hlavu a utíkal stranou, jak by ho polil. A od té doby prý Rozum, kdykoli se má potkat se Štěstím, zdaleka se mu vyhýbá.


pánský pás cudnosti bez možnosti dotknout se penisu\nuntouchable man chastity\nUnTouchAble system pánský pás cudnosti\nTento pánský pás cudnosti dokonale zakrývá veškeré části mužských genitálii. Nebudete mít možnost se sám sebe dotknout.\nUnTouchAble systém je jedinečný svým unikátní plochým zámkovým systémem, který spojuje bederní výztuhu s mezinožním popruhem a zaručuje maximální diskrétnost při běžném nošení. Obvod pásu je proto možné individuálně nastavit. Díky tomu je maximálně přizpůsobivý i velkým váhovým výkonům. Pás cudnosti je vyroben z vysoce leštěné nerezové oceli V2A a hrany jsou pro větší komfort uživatele opatřeny silikonovými profily. Profily jsou snadno snímatelné a ve výběru ze široké palety barev, dle přání zákazníka. Pás obsahuje praktický otvor pro konečník s vnitřním průměrem o šířce cca <?xml:namespace prefix = "st1" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />4,5 cm a délce cca 9 cm.


Foto: Caban Copa\nAť už si přestavíte maringotku, starý železniční vagón, vyřazený školní autobus, nebo postavíte zcela novou malou dřevostavbu, výrazně snížíte náklady na minimum. Když je navíc domek mobilní a není připojený na místní sítě, dostanete stavební povolení i tam, kde by to jinak nebylo možné. Užívat si tak můžete přírody daleko od lidí. Mini domek, který vám dnes představíme, stojí nedaleko městečka Powes ve Walesu.\nGalerie: Do minidomku se vejde celá rodina\nNechybí teplá sprcha ani vybavená kuchyňka\nJednoduchá dřevostavba stojí na dřevěných pilířích, aby se srovnal svažitý terén. Z přední terásky, ze které je úžasný výhled do údolí i na protější vysoké kopce, vstoupíte do interiéru. V mini obyváčku je rozkládací gauč, kamna na dřevo a malý sklápěcí stolek se židlemi. Mini kuchyňka s plynovým vařičem má vše potřebné k uvaření plnohodnotného jídla. V zadní části domku je koupelna s kompostovacím záchodem a sprchou se solárním ohřevem vody. Solární energie se stará také o základní osvětlení a můžete použít zástrčky k nabití telefonu. V patře pod klenutou střechou je pak mini ložnice tak akorát pro dva.


Rekordní série S&P a Nasdaq končí, Dow Jones jede dál – Roklen24.cz\nRekordní série S&P a Nasdaq končí, Dow Jones jede dál\n21:18 16. února 2017\nAKTUALIZOVÁNO – Na Wall Street dnes rekord vylepšil jen Dow Jonesův index. S&P 500 s index technologického trhu Nasdaq po sedmi rekordních seancích oslabily. Nedařilo se energetickému sektoru, který ztratil procento.\nIndex Dow Jones dnes zpevnil o 0,04 procenta na 20 619,77 bodu. Širší index Standard & Poor‘s 500 klesl 0,09 procenta na 2347,22 bodu a index technologického trhu Nasdaq se snížil o 0,08 procenta na 5814,90 bodu.\nPoprvé za šest dní si pohoršily akcie většiny velkých bank a index finančního sektoru ztratil 0,5 procenta. Ve středu všechny tři hlavní indexy pokořily rekordní hodnoty, a to popáté v radě. To se nestalo od ledna 1992. Od počátku února jsou indexy zhruba o tři procenta výše.\n„Je to určitě trh, který má důvěru. Problém je ale v tom, že když se důvěra dostane tak vysoko, je těžší, aby se trh posunul ještě významněji výše,“ poznamenal Bruce McCain, hlavní investiční stratég Key Private Bank. Podle hlavního ekonoma First Standard Financial Petera Cardilla je hlavním problémem trhu samolibost. „Investoři před sebou stále mají vyhlídky na to, že Trump přijde s daňovou reformou,“ dodal Cardillo.\nDnes byla oznámena další silná data z americké ekonomiky. Týdenní žádosti o podporu v nezaměstnanosti se drží okolo nejnižších úrovní za více než 40 let. Index filadelfského Fedu za únor se dostal na nejvyšší úroveň od ledna 1984. Vývoj na\nWall Street dnes na twitteru komentoval sám Trump, když zmínil rekordní sérii akciových trhů. A upozornil na to, že jeho „fenomenální“ daňová reforma teprve přijde.\n— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16. února 2017


Lekce sexu od zkušené - erotické povídky Šukačky\nErotické povídky • Lekce sexu od zkušené\nErotická povídka na téma: pícháš, zralé MILF, sex s lolitkou, sexuální všehochuť\nVloženo: 16. 8. 2014\nSousedčiny touhy a já\nChtěla ho už mít v sobě. On přímo ji moc nevzrušoval, i když byl moc hezký a takový roztomile mladicky rozpačitý. Připadal jí trochu vylekaný, asi někoho takového jako ona ještě nepotkal. Ale její kundička už byla hrozně vlhká a ona chtěla hrozně moc mrdat, a on byl jediný po ruce. Taky ji hrozně chtěl, pro něj to byla výzva – tím zážitkem se bude chlubit před svými kamarády ještě roky. Lehla si tedy na záda a řekla, že by si to s ním strašně ráda rozdala, aby už ho do ní strčil. Že mu prý předvede takovou lekci sexu, na jakou do smrti nezapomene. Ještě přidala několik rajcovních vět o tom, že staré dřevo dobře hoří a ve vyšlapaných botách se dobře chodí… Prostě že je opravdu zkušená, takže by toho měl sakra okamžitě využít a už jí tam toho svého ztopořence pořádně vrazit, a to nejlíp až nadoraz.\nPřistrčil ho tedy ke vchodu do její lastury a jemně tlačil. Dostal se do ní snadno a úžasně u toho vzdychal a šeptal jí, že je moc krásná. Bylo to dojemné, i když ona takové řeči rozhodně nepotřebovala. Potřebovala hlavně ty činy. Potom začal přirážet a to bylo přesně to pravé pro její mokrou nenasytnou kundu. Široce roztáhla nohy a zkřížila mu je za zády. Každým kouskem svojí díry ho vnímala a každý jeho příraz byl intenzivnější a intenzivnější. Vyvolávalo to v ní pocity dokonalé slasti a v jednom okamžiku to dosáhlo maxima. Vykřikla a zakousla se mu do ramene, protože na ni přišlo nádherné vyvrcholení.\nKoukal na ni s vykulenýma očima a pak pokračoval v ještě divočejším prcání, což ji rozpalovalo dál a dál. Viděla, že ten kluk, i když teda tvrdil, že už měl tři různé holky, s žádnou asi pořádný orgasmus nezažil. Proto byl tak překvapený, ale dychtil vidět i další věci a dokonce nabíral na zuřivosti. Ona jen doufala, že mu to vydrží dost dlouho, aby i uspokojil.\nZeptal se jí, jestli se udělá ještě jednou, a tak mu sténavě potvrdila, že tohle rozhodně nebylo naposledy. Povzbudilo ho to k dalšímu výkonu a také ke změně polohy. Lehl si na záda a rukou si přidržel penis tak, aby si na něj mohla nasednout. Ušklíbla se, že teď teprve uvidí to rodeo. Uvelebila se na něm a začala se pohybovat přesně v tom správném rytmu.\nStřídala pohyby nahoru a dolů, kdy celou délkou svojí rozmrdané píči jezdila po jeho ocasu, s rychlými pohyby dopředu a dozadu, kdy to zase rajcovalo především ji. Vždycky když se pohnula dopředu, dráždila si tím poštěváček o jeho podbřišek. Moc se jí to líbilo. Zbožňovala tuhle polohu, to byla jako divoká šelma utržená ze řetězu. Chytil ji za boky a naváděl si ji nahoru a dolů. Podle toho hned poznala, že by si přál, aby šoustala takhle, aby se mohl udělat.\nAle ona se sobecky rozhodla, že mu ještě tohle potěšení nedopřeje. Cítila totiž v podbřišku ty správné vibrace, které byly známkou toho, že se za chvíli zas pěkně udělá. Proto svého mladého kolouška popadla za zápěstí a ta mu přitlačila k zemi. Položila se na něj břichem ještě o něco víc a v divokém tempu šoustala pánví dopředu dozadu, div mu tou razancí neutrhla péro a zadkem nerozmačkala koule. Hlasitě sténala, kňučela a naříkala. Byla tak rozjetá, že ho toužila poškrábat, ale udržela se na uzdě a vrazila mu aspoň facku.\nVztekle se pod ní vzepjal a právě v tom okamžiku se udělala takovým způsobem, že ji to na chvíli úplně vyrazilo ze sedla. Cítila, jak ji ze sebe shodil, rychle vstal a zalehnul ji. Jako pomstu jí ho tam narval ještě tvrději než před chvíli, mačkal jí cecky a prcal, a vzápětí už jeho horké semeno plnilo její kundu. Pak byl úplně odrovnaný a byl si jistý, že na tohle fakt nezapomene. Kam se hrabou kdejaké mladé slepice, pro zkušenosti se prostě chodí ke zralým ženským…\nTak jako každý student lékařské fakulty, jsem i já absolvoval v červnu jednoměsíční praxi v jedné menší okresní nemocnici. Tato nemocnice byla ve svém okolí známá tím, že jejich primariáty vedly z 90% ženy. Při nástupu na praxi a po absolvování vstupních formalit jsem v rámci tzv. kolečka jsem postupně vystřídal tato čtyři nemocniční oddělení:DĚTSKÉ ODDĚLENÍNa tomto oddělení, jak jsem již v úvodu předeslal,... celá povídka...\nNová učitelská praktikantka\nLeona vykonávala praxi na místním gymnáziu: učila češtinu a zeměpis. Sama by se mezi žáky ztratila, byla maličká a vypadala hrozně mladě, štíhlounká, krásná, s vlasy skoro až po zadek… Však si taky většina chlapců hned první den řekla, že by se jim líbilo tuhle dostat do postele. U většiny z nich to byla jenom vlhká fantazie, ale Olin ne, ten si to dal jako skutečné předsevzetí. Už jednou se mu totiž... celá povídka...\nKategorie: Šukačky, Učitelky, Teen, Mix\n19. 12. 2015Aldameron\nVytahuji vlastní nozdry do výše mraků, abych nasál vůni noci. Něco mává mojí hlavou a já jen pozoruji, jak je všechno rychlé a zároveň pomalé. Cítím, jako by mi něco rytmicky bušilo do těla a otřásalo vším ve mně najednou. Upíjím zlata z korbelu ze skla. Sedám k náhodnému stolu bez zájmu o přísedící, kteří se baví o tom škváru, co tak otřásá vnitřnostmi a vlastně že se to nedá poslouchat. Sedím nehnutě... celá povídka...\nKategorie: Fetish, Orál, Otroci, Otrokyně, Mix


Zenavil | Medicína, nemoci, studium na 1. LF UK\nZenavil je lék, který obsahuje účinnou látku tadalafil. Lék se používá zejména v léčbě poruch erekce.\nVyužití: Zenavil je indikován při poruchách erekce, výrazně zlepšuje prokrvení penisu a umožňuje snadnější erekci a pohlavní styk. U muže se kromě toho zvyšuje dráždivost na sexuální podněty. Je důležité poznamenat, že bez sexuálního dráždění k erekci nemusí dojít ani po požití léku.\nPodávání: Preparát Zenavil nesmí být nikdy užíván bez vědomí lékaře kvůli možným vedlejším účinkům (viz. níže). Obecně se tento lék vyrábí ve formě tablet o síle 5-20 miligramů a většinou se užívá dávka 5-20 miligramů 1x denně s cca 30 minutovým předstihem před plánovaným pohlavním stykem. Dávka může být lékařem případně dále změněna.


Reklamační řád – AbleCom\nTento reklamační řád upravuje vzájemná práva a povinnosti smluvních stran při uplatnění práv z vadného plnění ( uplatnění reklamace) v souladu s ust. zák. č.89/2012 – občanský zákoník (NOZ)\nAbleCom, s.r.o. (dále jen prodávající) odpovídá zákazníkům za to, že zboží prodávané v jejich provozovnách má příslušnou jakost a užitné vlastnosti.\nKupující může právo z vadného plnění uplatnit u společnosti prodávajícího pouze u zboží, které bylo zakoupené u prodávajícího.\nVada není běžné opotřebení zboží vzniklé jeho užíváním a opotřebení vzniká v průběhu záruční doby v důsledku jeho nesprávného používání, špatné manipulace, nevhodného skladování nebo nedodržení technologických pokynů výrobce.\nReklamace je nutné uplatnit v té prodejně prodávajícího, kde bylo zboží zakoupeno, což kupují prokáže originálem nákupního dokladu, dodacím listem s podpisem převzetí zboží\nKupující uplatňuje reklamaci osobně, popřípadě písemně. Reklamace musí obsahovat identifikaci výrobku, popis vad nebo přesné určení, jak se vada projevuje a vadné množství, Při nedodržení uvedeného postupu nároky uplatňované kupujícím z titulu vad zanikají.\nO reklamaci sepíše odpovědný pracovník prodávajícího reklamační zápis. Ten musí být podepsán oběma stranami. Prodávající je povinen dát na vyžádání kupujícímu potvrzení o tom, kdy právo reklamace uplatnil.\nProdávající má právo při posouzení reklamace provést prohlídku reklamovaného zboží a reklamované zboží musí být k dispozici prodávajícímu až do konečného vyřešení reklamace.\nZáruka za jakost zboží je stanovena v ust.* 2113NOZ a činní 24 měsíců, není- li pro konkrétní případy stanovena jinak. Záruční doba počíná běžet převzetím zboží.\nZáruční lhůta činní 24 měsíců, vyjma zboží, které má omezenou dobu expirace vyznačenou na obalu (záruční doba je u tohoto zboží totožná s lhůtou expirace).\nU spotřebního zboží, kde výrobce poskytuje záruční lhůtu delší než 24 měsíců záruční doba shodná se záruční lhůtou výrobce. Toto platí pouze v případě, je- li kupující spotřebitel.\nJakýkoli předmět kupní smlouvy- prodávaná věc, musí být při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, přičemž roupor, který se projeví během 6 měsíců ode dne převzetí věci (záruční době) , se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud se neodporuje povaze věci a nebo pokud se neprokáže opak.\nPři porušení smlouvy prodávajícím, může kupující uplatnit nároky uvedené v * 2106NOZ – podstatné porušení smlouvy : právo na výměnu zboží, či její části, právo na opravu věci, právo na slevu z kupní ceny, právo od smlouvy odstoupit. Kupující musí prodávajícímu při uplatnění reklamace sdělit, jaké z uvedených práv využívá, pokud kupující právo včas nezvolí, má pouze práva jako při nepodstatném porušení smlouvy.\nPři nutnosti odborného posouzení vady se doba tohoto posudku nezapočítává do lhůty rozhodnutí o reklamaci.\nProdávající či jím pověřený pracovník má povinnost rozhodnutí o reklamaci ihned, ve složitějších případech do tří pracovních dnů.\nReklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30-ti dnů ode dne uplatnění reklamace.\nDoba uplatnění práv z vadného plnění až do doby, kdy kupující po skončení byl povinen věc převzít, se do záruční doby nezapočítává.\nPo posouzení reklamace, pokud není možné rozhodnout ihned, zašle prodávající kupujícímu „Rozhodnutí o reklamaci“\nTento reklamační řád nabývá platnosti a účinnosti dnem 15.2.2017.\nV Liberci 15.2.2016


Estes - Flying Colors - ARF (RD-ES2486) | Astra\nObjednací číslo: RD-ES2486\nObsahem balení je model rakety Flying Colors včetně návratového zařízení (padáku).\nEstes - Flying Colors - ARF je hotová raketa připravena ke startu, která dosáhne výšky až 186 m! Ale nedělejte si starosti, že se ztratí v mracích. Snese se lehce k zemi na pestrém padáku. Vaše raketa může vystoupat ještě dál. K tělu rakety je možné dokoupit druhý stupeň rakety Booster 60.


Podívejte se na novinkový "live" klip amerických Shinedown | ABradio.cz\nPodívejte se na novinkový "live" klip amerických Shinedown\nHvězda americké čtveřice Shinedown od vydání loňského alba „Amaryllis“ stoupá výš a výš …\nHvězda americké čtveřice Shinedown od vydání loňského alba „Amaryllis“ stoupá výš a výš. Celkem třikrát se jí podařilo dostat na špici amerického mainstream rockového žebříčku.\nVelmi úspěšné bylo také letošní turné Carnival of Madness.\nA právě na této koncertní šňůře byly pořízeny záběry do čerstvě zveřejněného videoklipu ke skladbě „Adrenaline“\nTu Shinedown vybrali jako v pořadí pátý singl z aktuální desky Amaryllis.\nNa klip, který v exkluzivní premiéře zveřejnil magazín Billboard se můžete podívat tady.\nVideo točil fotograf a dokumentarista Rob Fenn a ukazuje v něm kapelu, jak se chystá na nadupanou rockovou pódiovou show.\n„Měli jsme to potěšení, že jsme letos v létě mohli přivítat pana Roba Fenna na našem Carnival Of Madness turné. Bez ustání filmoval, fotil a dokumentoval průběh celé šňůry,“ uvedl frontman kapely Brent Smith.\n„Turné jsme si hlavně díky fanouškům skvěle užili, a tak jsme si říkali, proč nedoprovodit pátý singl z alba Amaryllis právě záběry z koncertů. Doufám, že se výsledek bude fanouškům líbit tak moc, jako nám samotným,“ napsali Shinedown k novém klipu.\nDodejme, že čtvrté studiové album Amaryllis je pro kapelu zatím nejúspěšnější nahrávkou kariéry.\nV žebříčku Billboard 200 se dostalo na 4. příčku a udrželo se v něm neuvěřitelných 42 týdnů.\nVe třech hitparádách – alternative, hard rock a rockové – delší dobu okupovalo první místo.


Archiv novin Raport - ročník 26, číslo 48 (01. 12. 2016)\nRAKOVNÍK. Komentovaná procházka rekonstruovaným parkem připomínala hádku dvou znesvářených táborů. Skupina nespokojených občanů podrobila projekt architekta Karla Zusky (vlevo) ostré kritice. Nelíbila se zámková dlažba místo původně navrhovaných dlažebních kostek ani jehlany, bizarní židle a obří lávka, které kritici považují za nadbytečné. Autor se hájil tím, že z celkového projektu byla zatím realizována jen část, navíc park se nyní nachází v době vegetačního klidu, takže je částečně bez zeleně. Starosta Pavel Jenšovský tak navrhl odložit konečný verdikt, zda se park líbí nebo ne, až do jara. Více příště.\nZátka: Konec legendy\nRAKOVNÍK. Pokud si chcete ještě užít opravdové hospodské klasiky a zavzpomínat, tak si pospěšte. Od prosince bude legendární hospoda Na Zátce definitivně uzavřena. Po více než devadesáti letech se promění v bytový dům.\nO uplatnění na trhu práce se nebojí\nRAKOVNÍK. Chcete-li dnes vystudovat střední školu nebo učební obor svých snů, nemohou být na trhu se vzděláním lepší podmínky. Platí to i pro nabídku rekvalifikačních programů při hledání zaměstnání. V nabídce pracovních míst se předhání i většina výrobních podniků v regionu.\nMinistr podal trestní oznámení\nRAKOVNÍK. Nebývalý rozruch způsobilo slavnostní shromáždění u pamětní desky veteránů RAF na Husově náměstí, které zde v pátek 11. listopadu uspořádal u příležitosti Dne válečných veteránů Klub vojenské historie Rakovník. Figurant v uniformě jednotky SS, který stál v bezprostřední blízkosti pamětní desky, přiměl dokonce samotného ministra obrany k podání trestního oznámení a na hlavního pořadatele akce se snesla kritika.\nNOVÉ STRAŠECÍ. Společnost Zlínstav zahájila 26. září stavební práce na objektech I. stupně základní školy, vestavbě nové tělocvičny do dvorního areálu a přístavbě budovy gymnázia z dvorní části. Stavbu ale zatím brzdí průzkum archeologů.\nSrazil na přechodu chlapce\nJESENICE. Naštěstí jen bouli na hlavě si odnesl ze srážky s nákladním automobilem nezletilý chlapec. Nehoda se stala na přechodu pro chodce u Městského úřadu v Jesenici ve čtvrtek krátce po třetí hodině odpolední.\nŘídit měl fiktivní milenec\nRAKOVNÍK. Je až neuvěřitelné, co všechno si dokáží pachatelé trestných činů a přestupků vymyslet, aby se vyhnuli trestu. O tom se mohla přesvědčit i policejní hlídka, která kontrolovala vozidlo mezi Rakovníkem a Lišany v dubnu tohoto roku. Zadržený si vybájil takovou historku, že se málem červenalo i písmo v jinak jednobarevné služební tiskárně.\nOstatní jedou dál\nRAKOVNÍK (ps). Na konci minulého týdne se objevila v médiích zpráva, že plzeňský pivovar hlásí se zavedením EET cca 500 provozoven , které od 1. 12. končí s odběrem piva.\nKdo zavraždil mladou ženu?\nRAKOVNÍK. V rakovnickém muzeu se stala vražda. V ranních hodinách tu byla objevena mrtvá mladá žena s nožem zapíchnutým v hrudi. U těla ležela láhev alkoholu a krabičky od léků. Že by sebevražda? I lékař si to při prvotním ohledání myslel. Pitva však prokázala něco jiného. Žena byla zavražděna. Pokud máte rádi detektivky, rozhodně nevynechejte návštěvu Muzea T. G. M. Až do 15. ledna si tu můžete zahrát na kriminalistu a najít s pomocí důkazů, které se našly na místě činu, vraha.\nKolešovští jsou hasiči roku\nKOLEŠOV. Úspěšné tažení kolešovských hasičů pokračuje. Od chvíle, kdy před šesti lety vzkřísili pomalu skomírající sbor, se jim nebývale daří. Předminulý týden toto úspěšné období korunovali titulem Dobrovolní hasiči roku. SDH Kolešov patří mezi patnáct vítězných sborů ankety. Ve středu 16. listopadu převzal jeho starosta Václav Svítil při slavnostním vyhlášení výsledků ocenění od zpěvačky Ilony Csákové, patronky soutěže.\nFilmové role i přátelství...\nRAKOVNÍK. Když minule zavítal do Rakovníka moderátor Václav Daniel Kosík s pořadem Hvězdy jak je neznáte, přivezl sem Jana Krause s jeho nejmladším synem a Matěje Rupperta, hvězdu skupiny Monkey Business. Tentokrát – ve středu 16. listopadu – se složení jeho „ansámblu“ změnilo jen částečně. Zpěvák Matěj Ruppert přijal pozvání opět a k němu přibyl Jakub Kohák.\nObsluhoval ředitele Air France i jeho vlčáka\nJiří Jirčík – číšník ze staré školy\nKolešovičtí jsou hasiči roku\nSlavnostní vyhlášení odvysílá ČT 3. prosince\nBitva o Nové Strašecí\nStreet dance spojuje lidi různých ras, náboženství a věků


NetApp se stal 3. nejlepším zaměstnavatelem světa – Živě.cz\nčlánek Android Wear už nebude tak závislý na mobilu. Podporuje GPS a muziku\nTom Georgens, Prezident a generální ředitel NetApp\n“NetApp vybudoval společnost, kde se daří inovacím a týmové spolupráci. Naši zaměstnanci jsou zapálení odborníci, kteří pracují s týmovým duchem. Těží z toho naši zákazníci, komunita a zejména akcionáři. To vše není jen důležitým charakteristickým rysem pro skvělé pracovní místo, ale také pro celkový úspěch. Je nám ctí, že jsme se opět umístili mezi nejlepšími zaměstnavateli na světě.“\nChina Gorman, Výkonná ředitelka Great Place to Work\n“Cena je důkazem toho, že NetApp pracuje se zaměstnanci transparentně a pokračuje v podpoře důvěry a kamarádství. Zisk ocenění ukazuje na vášeň, se kterou společnost neustále zlepšuje život svých zaměstnanců a přizpůsobuje se rychle měnícímu trhu.”\nSpolečnost NetApp (NASDAQ: NTAP) byla včera vyhlášena 3. nejlepším zaměstnavatelem roku na světě podle prestižního žebříčku “World’s Best Multinational Workplaces”. Dostala se tak již počtvrté v řadě do tohoto prestižního výběru a přidala se ke skupině nadnárodních korporací, které byly nominovány jejich vlastními zaměstnanci na základě průzkumu Trust Index© a následně vybrány organizací Great Place to Work®. Vybíráno bylo z více než 2 800 mezinárodních společností. Společnosti označené jako “World’s Best Multinational Workplaces” jsou vybírány ze zúžené skupiny 429 společností, které se objevily na národních seznamech Best Workplace.*\nFiremní kultura ve společnosti NetApp je konkurenční výhodou, která umožňuje společnosti plnit potřeby zákazníků v oblasti storage a správy dat, a to jak nyní, tak i v budoucnu. Zaměstnanci NetApp si budují dlouhodobé vztahy založené na čestnosti, poctivosti a jednotě. A právě jednota přináší prostředí, ve kterém se daří spolupráci a inovacím. Týmy pak pomáhají našim zákazníkům dosáhnout toho, po čem nejvíce touží.\nDalší informace o oblastech v rámci odvětví, ve kterém je NetApp lídrem inovací.\nPoslechněte si zaměstnance NetApp z USA, Španělska a Číny, kteří byli oceněni v rámci každoročních cen “Living Our Values”.\nSpolečnost NetApp podporuje zaměstnance, pracující na plný úvazek, v účasti v programu Volunteer Time Off, který jim umožňuje vzít si pět dnů plně placeného volna za každý kalendářní rok na dobrovolnické aktivity a účast na neziskových projektech podle jejich výběru.\n› Další článek: Android Wear už nebude tak závislý na mobilu. Podporuje GPS a muziku\nTémata článku: Volunteer, Best, Work, Videos, Living


Části rytířské zbroje | Outfit4Events\nHomepageRytířská zbrojČásti zbroje\nMáte zájem o věrnou a autentickou repliku rytířské zbroje nebo pouze části zbroje? My Vám ji zhotovíme na míru dle Vašeho přání. V naší nabídce naleznete již mnoho zdokumentovaných prací. Nabízíme ochranné nákrčníky, podbradí, plátová ramena, myšky, lokty, nátepníky, holeně, kompletní nohy, kolena, ostruhy a ostatní části zbroje. Samozřejmě vše zhotovujeme podle Vašich tělesných rozměrů.\nNohy plátové zbroje (18)\nPlechové holeně (12)\nŽelezné boty sabatony (9)\nKolenní myšky - chrániče kolen (20)\nDoplňky rytířské zbroje (29)\nJack chains, jackchains (4)\nLoketní myšky - chrániče na lokty (8)\nPlátové nátepníky - chrániče předkloktí (17)\nPřední plechy kyrysu (17)\nUzavřené kyrysy (28)\nŽelezná ramena (26)\nŽelezné paže (18)\nVikingové a Normané (18)\nGotika, středověk (213)\nAntika - starověké Řecko, Řím a gladiátoři (9)\nAsie, Japonsko a samurajové (8)\nRenesance a lancknechti (30)\nNapoleonské války (3)\nFantasy, LARP a dřevárny (16)\n1 2 3 ... 9 ... 17\nVýrobek (1-15 z 245)\nLoketní chrániče, pár se štítkem\nDodáme: 13.7. u Vás\nZdobené železné manžety\nVelikosti skladem: L/XL\nPodbradník zbroje, typ III\nPlátová kolena, honosné provedení\nPlátová kolena Naldo\nKrátké plátové nátepníky s rytím\nKolena pár, část rytířské zbroje\nPlátová kolena, pár\nPláty na kolena, pár\nKovový opasek Fleur de Lis\nKovový opasek s mosaznými maltézskými kříži\nŽelezné holeně, lýtka a boty\nZbroj byla důležitou součástí vybavení každého rytíře. Jejím účelem bylo chránit tělo rytíře před zraněním. Zde nabízené výrobky jsou určeny fanouškům historie, šermířům i sběratelům.\nVe středověku byli bojovníci jezdící na koních označováni jako rytíři. Těžká kovová plátová zbroj rytíře se skládala z brnění, přilby a štítu. Jako zbraně používali rytíři meče a kopí, někdy také sekery, kladiva nebo palcáty. Středověcí rytíři byli stateční, loajální a štědří.\nV této kategorii „Části zbroje“ najdete mnoho různých typů zbroje na různé části těla. Podívejte se na plátové nohy, plechové holeně, železné boty, kolenní myšky. Tyto části zbroje ochrání v boji Vaše nohy před pořezáním či před přímým sekem. Účastníte se rekonstrukcí středověkých bitev? Pak je rozhodně budete potřebovat!\nChrabří rytíři však museli ochránit také své ruce. K tomu jim sloužily části zbroje, jako jsou železné paže, železná ramena, loketní myšky, chrániče předloktí a samozřejmě také plátové rukavice. Rukavice mohly být buď prstové, nebo palcové.\nJako další části zbroje rytířům sloužily kyrysy, nákrčníky, ochranné terčíky a pásy nebo jackchains, které se našívaly na prošívané kabátce. Rovněž v našem internetovém obchodě najdete jezdecké ostruhy, které se připevňují na boty. Jako specialitu Vám nabízíme také pásy cudnosti pro dámy i pro pány.\nŘádně se do boje vyzbrojte! S našimi částmi zbroje to půjde snadno!


Nej – leťme.cz\nPrávě si prohlížíte články o cestování na téma Nej.\nVelká Británie je místem mnoha možností. Můžeme poznávat její divokou a ničím neporušenou přírodu, památky světového významu a množství, od sebe odlišných, kultur. Není proto divu, že právě zde se nachází 27 míst, které jsou zapsány na seznamu Světového kulturního a přírodního dědictví.\nNacházíte se: leťme.cz→ Nej