홍차넷 - 노벨문학상 제도에 관한 단상\nDate 16/10/15 16:48:27\nSubject 노벨문학상 제도에 관한 단상\n파격적인 2016 노벨문학상 수상자 선정 결과를 두고 의견이 분분합니다. 웹상에서 많은 이들이 혹은 호의적으로, 혹은 적대적으로 줄줄이 반응을 쏟아내고 있는데 읽는 재미가 쏠쏠해요. 기자들은 친분 있는 문학/음악평론가, 작가, 교수들에게 열심히 전화를 돌리거나 sns를 뒤져 코멘트를 따내는 데 분주하네요. 대체로 주류는 긍정적 평가인 것 같습니다만 언제나 그렇듯이 부정적인 반응들과 그 디테일이 더 흥미로워요. 긍정은 실정성을 변호하고, 부정은 운동을 추동하지요.\n조재룡(문학평론가, 번역가) : "문학에 대한 몰이해이자 테러" "문학과 노래가 같다면 문학인들은 왜 백지 위에 미친 듯이 글을 쓰고 있겠는가"\n김정환(시인) : "노벨상엔 대중문화나 연극상 같은 분야도 따로 없지 않나. 노벨문학상이 타 장르로 외연을 넓혀 성격을 다양화하는 것도 살아남는 전략일 수 있다"\n정은귀(미국문학 전공) : "엘리엇으로 대변되는 난해한 ‘하이(high) 모더니즘’이 문학으로 인정 받아온 것과 달리 쉽고 대중적이고 소박한 ‘로우(low) 모더니즘’은 제대로 평가 받지 못했다. 딜런의 노벨상 수상은 그 동안 하이 아트에 가려 괄시 받았던 로우 아트에게 주는 스웨덴 한림원의 큰 선물”\n정호승(시인) : "시와 노래가 원래 한몸이긴 하지만... 시인이 시를 쓰는데 이것이 어떤 선율로 될 것이라고 생각하면 방해받아서 시를 못 쓴다."\n어수웅(조선일보 기자) : "한림원의 설득처럼 그리스·로마시대의 호머와 현대 미국의 밥 딜런은 같은 무대에서 비교될 수 있는 것일까"혹은 "활자의 좁은 울타리를 넘어 문학의 영토를 한 뼘 더 확장시키고 해방시킨 획기적 결정은 아닐까"\n김화영(번역가) : "코미디. 훌륭한 작가가 필립 로스 등 미국에만 해도 넘친다. 문학이라는 큰 배가 타이타닉호가 돼가는 것 같다."\n정과리(문학평론가) : "수상 결과에 대해 뭐라고 시비할 수는 없다. 노벨상은 쉽게 말하면 하나의 사설 업체에서 주는 상이다. 권한은 절대적으로 그들한테 있다."\n이인성(소설가) : "굉장히 놀랍고, 문학상의 경계를 넓힌 것 같아 흥미롭다. 이 사람의 가사는 처음부터 시(詩)였다"\n허문영(영화평론가) : "딜런의 노벨상 수상은 정말 21세기가 멋질 수 있음을 보여준 것일까. 동의하기 쉽지 않다. 혹시 그 반대는 아닐까. 그 선정이 합당하다면 21세기에 쏟아진 그 많은 문학들이, 이 20세기 가객의 노랫말의 성취에 미치지 못한다는 뜻이 되는 건 아닐까."\n최재봉(한겨레 기자) : "스웨덴 한림원의 이번 결정은 ‘문학’의 범주를 한껏 넓힌 ‘사건’으로 받아들여지지만, 논란은 오히려 더 증폭될 것으로 보인다."\n해외의 반응들도 많이 소개되고 있는데, 안타깝게도 부정적인(재미있는) 반응을 보인 작가들의 경우 태반이 제가 모르는 작가들이네요. 개중에 눈에 띈 건 딜런의 라이벌이자 친구인 레너드 코헨의 코멘트입니다. "노벨문학상을 싱어송라이터에게 줘야 한다면 합당한 수상자는 딜런이 아니라 코헨"이라는 주장도 종종 눈에 띄었는데, 발표 당일 자신의 새 앨범 발표 현장에서 코헨은 이렇게 말했다네요. 캐나다 식 유머랄지.\n"내가 보기엔 (이 시상은) 에베레스트 산에다가 '세계에서 가장 높은 산'이라고 메달을 꽂는 거나 마찬가지예요."\n"누구보다 밥 딜런이 잘 알 거예요. 노래는 쓰는(write) 게 아니지요."\n노벨문학상은 문학계에서 가장 강력한 힘을 가진 제도입니다. 정과리는 '사설 업체'라고 불렀지만 본인이 심사위원으로 있는 동인문학상보다야 기하급수적으로 막강한 사설 업체죠. 여기서 선정된 수상자 명단은 그 자체로 하나의 세계문학사를 구성합니다. 편협하고 보수적인, '노인들을 위한 나라'의 문학사이긴 하지만 말예요.\n데카르트를 불러다가 감기를 선사해 죽여버린(!) 이기적으로 추운 나라 스웨덴에서 1년에 한 번씩 전 세계 문학인들을 들었다 놨다 하는 행사가 열립니다. 한림원 멤버들은 각계각층에서 추천서가 올라온 2백여 명의 작가 리스트를 다섯 명으로 압축한 뒤 여름 동안 이들의 전작을 읽고 나서 토론 끝에 투표로 수상자를 선정합니다. 그 과정에서 의문의 1승 또는 의문의 1패를 경험하는 수상자들도 당연히 있겠죠.\n스웨덴 한림원(Swedish Academy)의 멤버는 18명으로 고정되어 있고 종신직입니다. 전임자가 사망해야 다른 사람이 충원되는 거지요. 현재 최연소 멤버는 올해 들어간 사라 스트리스베리(1972년생)이고 최고령 멤버는 예란 말름크비스트(1924년생)예요. 40대 1명, 50대 4명, 60대 5명, 70대 이상이 8명이나 되는 엄청난 노인정(;;)이죠. 이것도 그나마 최근 몇 년간 90대 노년층 멤버 셋이 사망하고 비어 있던 공석을 상대적으로 젊은 위원들이 채워온 것인데, 작년 이래 노벨문학상 선정에서 드러난 독특한 경향에는 이 멤버 교체가 모종의 영향을 미친 것이 아닌가 하는 생각도 듭니다.\n작년에 한림원 130년 역사상 처음으로 여성 사무총장이 나왔고, 그가 올해 밥 딜런의 수상을 발표한 사라 다니우스(1962년생)입니다.\n사무총장(permanent secretary)은 대외적으로 한림원의 대변인 같은 역할을 합니다. 문학 하는 사람들, 그것도 조용한 츤데레 타입의 북쪽 나라 사람들이 국제 매스컴에 오르내릴 일은 많지 않죠. 한림원 18인(금속 속에 묻혀 있는 소림사 18동인이 생각나는군요) 명단 가운데 혹시 아는 사람이 있다면 대단한 스웨덴통이라 할 만한데, 그나마 사무총장의 이름은 아주 가끔 - 좋지 않은 일로 - 뉴스에 등장합니다. 예를 들어 2008년에 호라세 엥달(Horace Engdahl, 1999-2009 사무총장) 씨는\n"미국인들은 너무 편협한 섬나라 근성에다(insular) 무식해서 유럽 작가들과 경쟁이 안 됨 ㄷㄷㄷ"\n하는 발언으로 미국인들의 노여움을 한몸에 사는 바람에 신나게 뉴스를 장식하고 다음 해에 사무총장 자리에서 물러났습니다. 그는 높은 곳에서 신세계를 측은하게 내려다보는 보수적 유럽 지식인의 전형처럼 보입니다. 이런 해프닝과 함께 지금까지의 엘리트주의적인 노벨상 선정 경향을 고려한다면 올해 밥 딜런의 수상은 정말로 획기적인 - 그러나 너무 뒤늦은 - 사건입니다. 콧대 높은 한림원이 20세기 미국 대중문화를 드디어 역사적인 문학 유산("미국의 노래 전통 내에서 창조된 시적 표현")으로 인정했다는 점은 획기적이고, 전 세계인이 향유하고 지나간 지가 언제인데 지금 와서 뒷북이냐는 말을 들을 만도 합니다. 레너드 코헨의 말처럼 안전빵에 불과하지요.\n그래도 안 하는 것보다는 늦은 게 낫다는 생각이 들어요. 베팅리스트에 기십 년째 올라 있으면서 나는 언제, 너는 언제, 하고 기약 없이 순번을 기다리는 작가들은 (밥 딜런보다야 가난하겠지만) 사실 노벨상을 받든 안 받든 크게 상관없는 위대한 사람들이고, 문학상이라는 제도에겐 도박 리스트와 무관하게 새로운 문학적 현상을 발굴하든가 아니면 현상을 추인이라도 할 의무가 있습니다. 현상을 보는 시야는 넓을수록 좋지요. 때때로 제3세계 작가들에게 선심 쓰듯 손을 내미는 데에도 한계가 있고, 한 10년 정도는 대륙별 안배보다는 다양한 문학적 경향과 장르 발굴로 맥을 잡고 가는 게 모든 사람들을 위해 좋겠죠. 어쨌건 열심히 '노벨상용' 작품을 써오던 사람들에겐 한방 먹인 셈이에요. 황석영이 그렇고, 후기 하루키가 그렇죠.\n사라 다니우스는 수상자 발표장에서 고대 그리스 시인 호메로스(서사시)와 사포(서정시)의 예를 들어 밥 딜런과 비견했습니다. 그들도 "연주를 위해 텍스트를 썼고" 문학은 태초부터 노래였으므로 당연히 딜런도 문학을 한 것이다는 이야기죠. 원칙적으로 반박하기 힘들지만 아무래도 좀 와닿지 않는 인용이긴 합니다. 이 시인들의 세계로부터 우리는 2천 500년 이상 떠나와 있으니까요. 그 오랜 세월 동안 문학의 경계, 문학의 정의가 조금도 달라지지 않았단 말인가? 그들이 과연 현대의 문학이 추구해야 할 의미 있는 모델이란 말인가?\n문학은 기본적으로 '오락'입니다. 노동을 하지 않는 시간에 아무런 실용적 목적도 보상도 없는 놀이를 하는 것입니다. 그 시간을 보낼 수 있는 다른 오락거리들과 문학은 경쟁하고 있고, 대중의 선택 순위에서 점점 뒤쳐지고 있습니다. "웃긴다 차라리 노벨음악상을 만들어라" "노벨영화상을" "노벨게임상을" 같은 이야기가 튀어나오는 것도 당연합니다. (알프레드 노벨이 선구적인 안목이 있었다면 "노벨오락상"을 만들었을 텐데.) 하지만 아직도 꽤 많은 사람들은 문학이 다른 오락거리들보다 가치 있다고 믿고 있습니다. 문자를 읽을 때는 소리를 듣거나 그림/영상을 볼 때보다 한층 적극적인 지적 활동이 이루어진다고, 그리하여 읽기 전의 사람과 읽은 후의 사람을 다른 사람으로 바꾸어 놓을 확률이 높다고 생각하기 때문이죠. 그런 사람들에게 '노래'는 현대문학이 성취해낸 지극히 복잡하고 밀도 높은 결과물들을 위협하는 적입니다. 오락으로 얻을 수 있는 쾌락을 비교한다면, 두 시간 동안 영화를 보는 것, 노래를 듣는 것, 게임을 하는 것, 책을 읽는 것 가운데 가장 강도가 높으면서도 단조로운 쾌락을 주는 것은 아마 게임이겠죠. 게임은 인간의 감각을 가능한 한 한꺼번에 총동원하기 때문에 지성이 개입할 여백을 남겨두지 않습니다. 노래를 듣는 것은 문자를 읽는 것과 영화/게임을 하는 것의 중간 정도에 속하겠죠.\n그리하여 이런 물음에 다시 부딪치게 됩니다. 우리는 가요를 문학에 다시금 포함시킴으로써 묵독의 역사, 개별적 지성이 최대한 활동할 수 있는 여백을 남겨두려 애써온 오락의 최대 기준을 포기하는 것이 아닐까? 고은 시인의 장점은 실제로 시 자체가 아닌 퍼포먼스였습니다. 그는 행사에 출연할 때마다 아무리 범상한 시라도 호메로스의 서사시처럼 웅장하고 멋들어지게 낭송해서 청중들을 사로잡았다고 하죠. 아마 고은의 시를 이해하지 못했던 서구인들도 그의 퍼포먼스는 이해했을 것입니다. 가수의 공연도 마찬가지입니다. 세이렌들이 노래를 불러 사람들을 홀리고 파멸로 이끄는 것을 알고 있었던 오디세우스는 노를 젓는 부하들에게 귀를 막도록 시켰습니다. 에서 인물들은 소리꾼이 노래를 부를 때, 즉 모든 사람들이 정신없이 홀려 있을 때 비밀스런 행동과 공작을 시작하곤 합니다. 오디오북과 북콘서트들은 소설을 구연의 영역으로 끌어들였습니다.\n모든 퍼포먼스는, 그 자체로 똘똘 뭉쳐서 공연자에게 집중하고 공연의 방해자를 미워하는 공동체를 형성합니다. 롤 같은 게임을 하다가 방해받거나 영화관에서 영화를 볼 때 방해받으면 책을 읽다가 방해받는 경우와는 완전히 질적으로 다른 증오심을 갖게 되지 않습니까? 다니우스가 호메로스와 사포를 인용했을 때 그는 현대 세계가 2500년 전의 예술 수용자 집단과 유사한 소집단들이라고 상정하고 있습니다. 소리꾼이 한번에 만족시킬 수 있었던 청중들은 기껏해야 수십에서 수백 명, 감정이 쉽게 동질화될 수 있는 집단이었을 것입니다. 실제로 오늘날 그러한 공동체성을 회복하고자 하는 움직임들은 아주 많습니다. 번거롭게 함께 영화 보기, 함께 음악 듣기, 모여서 함께 무언가를 찾아나서기.\n하지만 오늘날 그것과 비교할 수 없이 압도적인 움직임은 함께 모여서 무언가를 찾아나설 필요가 없도록, 그 무언가가 스스로 전파되고 발견되도록 만드는 자본의 움직임입니다. 시(poem)가 아닌 노래(song)는 원천적으로 국지적인 산물입니다. 시는 번역될 수 있지만 가사는 번역되지 않아요. 팝송을 한국어로 번역해서 한국 말로 부르면 완전히 다른 노래가 되고, 그건 번역이 아니라 번안이라고 불러야 할 겁니다. 호메로스의 서사시는 영어로 '부를' 수 없어요. 부르려면 이오니아 방언을 배워야 하는데, 절대 다수에게 불가능한 일입니다. 하지만 밥 딜런의 노래는 대충 따라 부를 수 있어요. 오늘날 절대 다수의 현대인이 막대한 자본을 들여 공교육과 사교육에서 영어를 배우기 때문이지요. 인터넷만 켜면 노래도 흘러나오고 가사도 검색해서 볼 수 있습니다. 현대 문명은 '노래'를 국지적 현상에서 초국적 현상으로 바꾸어 놓았습니다. 이것이 오늘날 '세계문학'의 언어가 자본의 힘을 빌어 갖게 된 가공할 만한 힘입니다.\n자본과 번역은 세계를 평평하게 만듭니다. 평평해진 세계에서 생존하기 쉬운 것은 결국 밀도가 가장 낮은 것들, 응집성 없고 고르게 잘 퍼져나가는 물과 같은 것들, 굳이 찾아나설 필요 없이 가만히 있어도 문앞까지 알아서 배달되는 것들입니다. 예를 들어 하루키가 전율스러운 것은 햄버거나 생수처럼 너무 많이 팔리기 때문입니다. 다른 이유가 없어요. 세계의 어떤 서점에 가든 이미 진열되어 있기 때문입니다. 밀도 높은 작가들은 아무리 노벨상이 후원한들 잘 흐르지 않죠. 밥 딜런이란 세계적 스타를 올해의 노벨상 수상자로 선정함으로써 스웨덴 한림원은 자본이 이미 수십 년간 닦아놓은 길을 편하게 달려간 게으른 배달부가 된 셈입니다. 어떤 트위터러는 "한림원이 딜런을 선정한 이유를 알 만하다. 책을 읽는다는 건 정말 힘든 일이니까."라고 비꼬았죠.\n이상이 제가 이번 노벨상에 대한 부정적 반응들의 행간을 대충 생각해본 내역입니다. 그렇다면 한림원의 선택은 결국 무의미한 선택이었는가, 하면 그렇지는 않다고 생각합니다. '시'가 아닌 '노래'를 문학의 범주로 다시 포괄하려는 시도는 충분히 유의미합니다. 노래를 만드는 사람들에게는 큰 힘이 될 거예요. 창작자의 입장에서 모든 문학 장르는 스스로에게 제약을 주고 시작하는 형식을 가지고 있습니다. 시는 운율로, 소설은 분량으로, 가사는 음악으로 스스로를 묶은 다음에 그 형식의 줄이 펼쳐지는 동심원 내에서 움직이며 작품을 만듭니다. 줄을 당겨주는 구심점이 없으면 한없이 멀리멀리 떠내려갈 뿐입니다. 노래의 경우 그 당기는 줄이 좀더 짧을 거예요. 하지만 정호승 시인의 말처럼 "방해받아서 못 쓸" 일까지는 없지요.\n하지만 수용자의 입장에서, '노래'의 고대적 공동체성은 오늘날 유의미하게 재생될 수 있을까? 발표 바로 다음날부터 공공 장소에서 울려퍼지는 똑같은 노래들은 좀 섬뜩하지 않은가? 밥 딜런의 노래를 좋아하던 사람들은 밥 딜런에 '노벨상이 묻었다'고 생각하지 않을까, 그 아름다움을 주변에 전달하고 싶어하는 사람들은 딜런의 '세계적인' 의미를 생각해야 하는 어려움에 봉착하는 것이 아닐까...? 여러 가지 갈피 없는 생각이 들곤 합니다.\n호메로스의 낭송. 제가 들어본 것들 중에서 가장 깨끗한 발음이네요. 실제 공연할 때에는 훨씬 다채로운 인토네이션과 반주가 사용되었을 것입니다. 50초 정도부터 낭송이 시작됩니다.\n호메로스 때와는 달라, 지금은 변했어, 라고 한다면, 지금까지와는 달라, 앞으로는 변할거야, 할수도 있는거라고 생각합니다. 개인적으로 밥딜런 수상 소식을 듣는 순간 솔직한 심정은... 맘에 안들었어요. 이유는 글쓴분께서 적어주신것과 거의 비슷하구요. 그런데 곰곰 생각해보면서 나오는 결론은... '뭐 상관없잖아,' 입니다. 상 못받고 묻히는 훌륭한 작가들이 한두명인것도 아니고... 그렇다고 그들의 문학세계가 무너지는 것도 아니고... 밥딜런 상받았다고 열받아할 시간에 내가 좋아하는 작가 한페이지라도 더 읽는게 내가 이상적으로 여기는... 더 보기\n호메로스 때와는 달라, 지금은 변했어, 라고 한다면, 지금까지와는 달라, 앞으로는 변할거야, 할수도 있는거라고 생각합니다. 개인적으로 밥딜런 수상 소식을 듣는 순간 솔직한 심정은... 맘에 안들었어요. 이유는 글쓴분께서 적어주신것과 거의 비슷하구요. 그런데 곰곰 생각해보면서 나오는 결론은... '뭐 상관없잖아,' 입니다. 상 못받고 묻히는 훌륭한 작가들이 한두명인것도 아니고... 그렇다고 그들의 문학세계가 무너지는 것도 아니고... 밥딜런 상받았다고 열받아할 시간에 내가 좋아하는 작가 한페이지라도 더 읽는게 내가 이상적으로 여기는 문학세계를 지키고 또 확장해가는 훨씬 좋은 방법일 테니까요.\n아래로는 이번 수상에 관련해 제가 가장 공감했던 글인데 타임라인에 올리려다가 자리 깔린 김에 이곳에 옮겨봅니다. 디시 마이너 갤러리 <독서 갤러리>의 gksrud님의 글이고 사전에 허락을 구했습니다.\n왕년의 친구 중에 노래방에 가면 김학래, 임철우 듀엣의 <내가>를 부르는 이가 있었습니다.\n그저 대중가요 가사이지만 정말 아름답다고 생각했었습니다. - 무겁지 않으면서도 가슴에 와 닿았죠.\n어린시절부터 애니메이션 <미래소년 코난> 한국어 주제곡을 무척 좋아했는데, '새 희망이 넘실거리고 뭉게 꿈이 피어난다'는 가사가 참 마음에 들었습니다. 저를 거꾸로 매달아도 그런 표현은 쓸 수 없다고 생각했죠.\n문학을 하는 사람들 사이에는 은근히 계층 구조가 있는데...\n-창작을 할 수 없지만 문학을 좋아하는 사람은 평론을 하고\n-창작을 하긴 하는데 도저히 시를 쓸 수 없는 사람이 소설을 쓰고\n-시를 쓰는 것이 가능한 사람은 시를 쓰는 시인이 된다는 것입니다.\n쉽게 말해 시인이 가장 어렵다는 얘기가 되겠죠.\n<의상대 해돋이>를 쓴 조종현 시인은 자기 아들이 <태백산맥>을 쓰며 좋은 소설가로 자리매김하였지만\n그럼에도 아들 조정래가 시인이 되지 못한 것을 평생 아쉬워했다고 합니다.\n문학하는 사람들 의식 속에 산문보다 운문이 어렵고 더 가치있다고 여기는 면이 있다는 것을 보여주는 한 예입니다.\n문학은 구텐베르그의 인쇄 혁명 이전까지 주로 입으로 말하고 귀로 듣는 경우가 더 많았습니다.\n유럽의 귀족들이 겨우 내 밤마다 술잔치를 벌이고 음유시인의 노래를 들으면서 시간을 보냈던 이유는\n전기라는 게 없던 시절 달리 할 일이 없기 때문이기도 하고, 그 시간이 문화를 향유하는 유일한 시간이기도 했기 때문이죠.\n'독서'는 오랜 시간 동안 글을 입으로 읽는 행위를 뜻하는 것이었고\n그래서 입으로 떠들었을 때 듣기 좋은 운율이나 대구가 아름답게 어울리는 글이 훌륭하다 평가받았죠.\n밥 딜런의 노래를 잘 모릅니다. 제 부모님 세대에 빛났던 가수이거든요.\n과거 해외 영화를 한국에서 개봉할 때 제목을 왜 한국어로 표기하지 않을까 의아했던 작품 중 하나가\n두 시한부 암환자들이 자동차를 훔쳐 타고 바다로 떠나는 로드 무비 <노킹 온 해븐스 도어>였습니다.\n그냥 <천국의 문을 두드린다> 정도로 영화를 개봉하는 편이 더 좋을 것 같다고 생각했는데\n주제곡으로 쓰인 밥 딜런의 노래가 저보다 한 세대 윗쪽 사람들에게는 너무 유명해서\n그 노래 제목을 차용한 영화의 제목도 쉽게 한국어로 바꿀 수 없다는 것을 뒤늦게 알았죠.\n노래 하나를 접하고 그 노랫말의 표현이 정말 멋지다라고 여기는 경우가 종종 있습니다.\n개인적으로 산문을 좋아하고 소설을 좋아하며 시를 잘 이해하지 못하지만\n한 구절의 싯귀와 노랫말 하나가 평생 기억에 남는 것이 신기하고 놀랍게 여겨지기도 하죠.\n비단 밥 딜런뿐만 아니라 음악을 만들면서 좋은 가사를 쓰려고 노력하는 사람들이 꽤 있고\n그 결과물은 사람들 마음 속에 분명 형용하기 어려운 감동을 남기고 있거든요.\n이번 노벨문학상은 그런 경험을 안겨 준 것에 대한 감사의 성의 표시 같은 느낌도 듭니다.\n저는 이것에 대해 어떻게 생각해야 할 지 갈피가 잘 잡히지 않습니다. 그래서 단순히 악마 변호적인 동기에서 한 번 반론을 펴보고 싶습니다. 따라서 반대를 위한 반대가 되겠지만, 단순히 소리내어 말하면서 하는 생각을 듣는 것과 비슷하게 보셔서 관대한 마음으로 나쁘게 받아들이지 않아 주셨으면 하는 생각을 염치없이 해봅니다.\n코헨의 말씀을 인용하셨는데, 그 의미를 밥 딜런의 시대는 이미 향유된 과거인데 무의미한 수상이라는 생각으로 해석할 수도 있겠습니다만은, 문학에서 밥 딜런의 음악이 차지하는 위상이 산 중에서 에베레스트가 가장 ... 더 보기\n코헨의 말씀을 인용하셨는데, 그 의미를 밥 딜런의 시대는 이미 향유된 과거인데 무의미한 수상이라는 생각으로 해석할 수도 있겠습니다만은, 문학에서 밥 딜런의 음악이 차지하는 위상이 산 중에서 에베레스트가 가장 높은 것만큼 명확하지는 않지 않은가 하고 생각하게 되네요. 에베레스트가 제일 높은 산으로서 상을 받는 것은 우습지만, 밥 딜런의 음악이 노벨 문학상을 받은 것은 여러 사람들의 반감을 일으킨 것이잖아요? 밥 딜런의 음악은 응당 받아야 할 그 평가를 받지 못하고 있었는지도 모르겠습니다. 밥 딜런의 예술은 음악을 쓰고, 그 가사를 쓰고, 그것을 연주하고 전달하는 것 그 모든 것의 총합이고, 그 개개를 나누어서 본다면 그것이 순문학과 견줄 수 없을 지는 모르겠습니다만, 그 모든 것의 총합은 타 문학과 견줄 만 한 것일 지 않을까요?\n언급하신 것처럼 가요가 다분히 오락성 기질을 띄고, 가요가 그것들을 소비하는 이들과의 관계에 있어 지적인 깊음이 부족함에 대해 불평할수도 있겠습니다만은, 그것이 문학 그 자체의 가치와 관계가 있는가 하는 것에는 의문이 듭니다. 물론 릴 웨인이나 에미넴이 노벨 문학상을 받는 건 어불성설이지만, 그렇다고 노벨 문학상이 율리시스나 다른 난해한 문학에게만 허용되는 상은 아니지 않습니까. 밥 딜런 정도면 “충분히 깊은” 문학으로서의 가치를 충족시킬 수도 있지 않을까요?\n그리고 이에 있어 가요의 shareability (한국어 단어를 생각해내기가 어려워서.. 죄송합니다) 도 비슷하게 볼 수 있지 않나 생각합니다. 번역에서 잃어버리기 쉬운 미묘한 뉘앙스가 문학에 가치를 부여하지는 않지 않나 싶습니다. 오히려 가치있는 문학이 우연히 이런 성질을 가지는 것이 아닐런지요. 많은 타 언어로 쓰여진 고전이 번역으로 인하여 미묘한 뉘앙스를 잃어버릴 수도 있음에도 번역이 되어 읽히지 않습니까? 가요의 낮은 진입장벽이 그것의 문학적 가치를 꼭 떨어트리는 종류의 성질인지에 의문이 듭니다.\n결국 저의 이번 밥 딜런의 노벨 문학상 수상에 대해 반대하고 싶은 마음과 환영하고 싶은 마음이 갈등을 일으키는 것은 저 역시 깊은 내면에 “밥 딜런의 가요는 어떤 모종의 이유로 ‘보통 문학’과 비교할 종류의 것이 아니다” 라는 직관이 있는 반면에, (바로 위의 알료사 님의 표현을 빌리자면) “음악…은 사람들 마음 속에 분명 형용하기 어려운 감동을 남기고 있”다는 것을 반대하기가 어렵기 때문이에요. 어떻게 생각해야 할까요?\n일단 노벨문학상이 한국에 긍정적이였던 점은 출판산업에 콩알만한 도움을 주는 것이였는데 이번에는 그 효과가 없어서 아쉽기는 합니다.\n노벨상이야 작년의 평화상 수상자를 제외한다면 대부분 죽기전에만 받으면 빨리 받았다고 생각되는 상이기도 하도,\n오바마가 평화상을 받은 것 처럼 의미없는 수상도 있어서 과도한 의미부여는 그렇지만,\n나름 밥 딜런도 시집을 낸 시인인 만큼 문학인으로 인정해 주는 것이 문학의 판이 넓어지는 계기가 될 것 같습니다.\n제가 인용한 기사들에도 있지만 사실 현명한 사람들이 딜런의 수상에 왜 저렇게 화를 내는가를 꽤 오래 고민했는데요, 저는 그런 반응들에 좀 당황했거든요. (아니 저가 받을 것도 아닌데...) 곰곰 생각해 보니 유명인들은 자기가 뱉아놓은 말들과 불일치하는 결과에 책임을 져야 할 거 같더라고요. 문학이란 이런 것이다 이런 작품은 쓰레기다 저 작품은 위대하다고 이야기를 하고 있었는데 자기 발언을 흔들어버리는 제도적 결과가 나오면 글쎄 화가 나겠죠. 사실 저도 딜런을 잘 몰라요. 누가 딜런의 문학성에 관해 간략한 분석글을 써줬으면... 저... 더 보기\n제가 인용한 기사들에도 있지만 사실 현명한 사람들이 딜런의 수상에 왜 저렇게 화를 내는가를 꽤 오래 고민했는데요, 저는 그런 반응들에 좀 당황했거든요. (아니 저가 받을 것도 아닌데...) 곰곰 생각해 보니 유명인들은 자기가 뱉아놓은 말들과 불일치하는 결과에 책임을 져야 할 거 같더라고요. 문학이란 이런 것이다 이런 작품은 쓰레기다 저 작품은 위대하다고 이야기를 하고 있었는데 자기 발언을 흔들어버리는 제도적 결과가 나오면 글쎄 화가 나겠죠. 사실 저도 딜런을 잘 몰라요. 누가 딜런의 문학성에 관해 간략한 분석글을 써줬으면... 저는 가사 몇 개 읽어보다가 포기했어용.\n저는 노벨상이라는 잔치에 초대받는 손님의 수가 늘어나는 거라고 생각했어요. 상당히 어마어마한 배경의 손님을 불러와서 눈꼴이 시리긴 한데. 좀 마이너한 작사가가 발굴되었다면 논란이 이렇게 심하진 않았겠죠. 글을 쓰는 사람들 간에 연대의식이 성립되기가 좀더 쉬우니까요. 예술은 아직 완성되지 않은 가능성과 확정되지 않은 소문들에 기대를 거는 것인데, 노벨상이란 제도는 재능이 한참 전에 소진된 노인들에게 상을 주는 제도라서 참 시대착오적이긴 해요. 그러면서 '이것이 문학의 한 정점이다'라고 할 만한 작품들은 요리조리 피해가곤 하죠. 작품이 아니라 인간에게 주는 19세기식 공로상이라서 그런 듯해요. 좀 바꾸면 좋을 듯.\n퍼와 주신 글 잘 읽었어요. 마음이 따뜻한 분 같아요. 근데 시와 소설 구분은 좀... 시는 타고나는 게 맞긴 한데 소설가들이 시를 못 써서 소설을 쓰는지는 잘 모르겠어요. 아예 마음의 구조가 다른 듯 ㅎㅎ\n이번 기회에 노벨 문화상으로 탈바꿈 내지 한 부문 더...\n한국 입장에선 노벨상을 노리고 좌고우면하기보단 부산영화제처럼 아예 국제 문학상을 만들어 키우는 게 빠를지도 모르겠다는... 스웨덴 닝겐들 보도듣도 못한 스웨덴 작가들한테 엄청 많이 줬어요.\n아마 큰 흐름은 말씀하신 문학판 확장 쪽으로 정리되겠지요 아마도. 그런데 이젠 고은이 아니라 빅뱅을 밀어야 한다 이런 이야기들이 ㅋㅋ\n한국문학번역원 같은 데서 어떤 스탠스를 취할지, 그런 사람들이 고민 많겠지요. 이젠 가요도 번역 지원해야 되나?\n이번 수상에 대해 제기될 만한 논점이 무수히 많겠습니다만, 일단 제 생각에 중대한 것이라면\n1) 음악을 비롯하여 미술, 연극 등 시청각 예술들을 총 망라하여 문학과 통합적/일원적으로 평가하고 분석할 수 있는 '내러톨로지' 이론이 존재하는가? 뿐만 아니라 광범위한 예술내외적 합의를 이끌어내고 있는가?\n2) 그러한 관점에서 볼 때, 밥 딜런이 음악계 내부에서 가장 이론에 부합하는 대상인가? 그리고 그에 대한 합의가 있는가?\n정도가 되지 않을까 싶은데, 제가 보기에는 스웨덴 아카데미에서 이러한 논의들에 대해 책임질 수 없다고 생... 더 보기\n정도가 되지 않을까 싶은데, 제가 보기에는 스웨덴 아카데미에서 이러한 논의들에 대해 책임질 수 없다고 생각합니다. 아니, 사실 그네들 뿐만 아니라 지구상의 그 어떤 예술가도 오롯이 책임지기 어려운 논점이죠.\n물론 모든 반론에 대해 완벽한 답변이 준비 되어야만 하는 것은 아니며, 비약적인 실착이되 용감한 대담성을 '지향'하는 선택은 그 자체로도 의미 있을 수는 있을 것입니다. 하지만 "if you look far back, 5000 years, you discover Homer and Sappho. They wrote poetic texts which were meant to be performed, and it’s the same way for Bob Dylan. We still read Homer and Sappho, and we enjoy it." "for having created [new poetic expressions within the great American song tradition.]" "[Dylan has the status of an icon]," "His influence on contemporary music is profound, and he is the object of a steady stream of secondary literature." 라는 식으로 한없이 가볍고 상투적이며 주례사 비평적인 선정 이유를 제시한 것은 이해하기 어렵군요. 저런 수상 근거로는 그 '지향성'조차도 드러내지 못합니다. 제 눈에는 저것은 문학 평가의 새로운 장을 제시하고 싶은 도발적인 결정이라기보다는, 고정관념(다양한 것이 좋은 거지)과 통념(일반적인 문학만이 문학의 평가 대상인가? 오픈 마인드!)과 인습적인 저널리즘(밥 딜런 정도면 진지한 예술하는 창작자지) 등에 젖은 나태한 의견처럼 보입니다. 덕질 그 자체에 자족하고 마는 지향성 없는 덕후들조차도 자신의 덕질 대상이 예술이랍시고 빨아제낄 때 저러진 않습니다. 예컨대 숱한 럽폭도들을 봤지만 호머와 사포 드립 치며 럽라 빠는 경우는...없었죠. 결국 한림원이 수상에 필연적적으로 따르는 반론과 논점들에 대해 무책임한 태도를 보이고 있다는 비판을 할 수밖에 없는 것이고.\n편견과는 달리 밥 딜런이 상을 받을 준비가 된 인물일지도 모릅니다. 그러나 정작 한림원이 밥 딜런에게 상을 줄 준비가 되어 있었던 것 같지는 않으며, 그저 또다른 '편견'을 수용한 것은 아닌가 합니다.\n아 사실 저도 확신이 부족한 상태에서 '악마 변호적인 동기'로 글을 쓴 거예요. 저는 딜런의 수상을 반가워한 사람이거든요. 영 엉뚱하게 됐네..ㅎㅎ\n항상 그렇지만 어떤 현상을 최초로 긍정하는 게 최초로 부정하는 것보다 어려워요. 저의 반가움을 제대로 표현할 수 있는 언어를 찾지 못했어요. 왜 반가웠을까 생각해 보면 고리타분한 노인네들이 정신을 좀 차리고 뭔가 새로운 일을 해보려고 하는구나 정도인데, 제도에 변화의 시동을 거는 것 자체는 기대할 만하지만 동시에 의구심이 생기죠. 해서 의구심부터 표현해본 거예요. 막연한 기대를 구... 더 보기\n항상 그렇지만 어떤 현상을 최초로 긍정하는 게 최초로 부정하는 것보다 어려워요. 저의 반가움을 제대로 표현할 수 있는 언어를 찾지 못했어요. 왜 반가웠을까 생각해 보면 고리타분한 노인네들이 정신을 좀 차리고 뭔가 새로운 일을 해보려고 하는구나 정도인데, 제도에 변화의 시동을 거는 것 자체는 기대할 만하지만 동시에 의구심이 생기죠. 해서 의구심부터 표현해본 거예요. 막연한 기대를 구체화하는 게 너무 어려움...\n말씀대로 딜런은 실제로 글만 쓰는 작가들보다 더 많은 일을 하고 있지요. 작사, 작곡, 노래까지 다 하니까요. 그렇게 보면 게임을 만드는 사람들은 가장 많은 일을 하고 있어요. 그 총합이 문학보다 더 강한 경험을 가능케 해주기도 하고요. 그런데 문자 매체는 그런 강한 경험을 동시에 확 살포하는 일을 저지하는 역할을 해요. 세계화를 지연시키는 장벽이랄까? 그 지연 속에서 새로운 의미가 태어나곤 하고요. 영상이나 음악은 번역이 필요없지만 문자는 번역을 거쳐야 하는데, 그 번역 과정에 새로운 창작 노동이 투입되기 때문에 결국 최종적으로 생산해 내는 정보량은 다른 매체들에 비해 적다고 볼 수 없거든요.\n문학보다 더 우수해 보이는 예술 매체들이 많지만, 문학은 아마 알파고가 도달하기 가장 힘든 영역 중 하나일 거라고 생각해요.\n누구를 주든 그들 맘이긴 합니다. 근데 밥딜런은, 그것도 2016년에 밥딜런은 솔직히 할아버지 냄새가 많이 나서 좀. 노벨 꼰대상 노벨 할아버지상 노벨 이미 엄청나게 유명하고 한물간 통기타가수상이 되어버린 것 같아요. 진지하게 앞으로는 이런 거 받으려고 노력하지 말고 그냥 우리나라에서 상 만들어서 주는 게 나을 것 같습니다.\n19세기 식 부문 상은 사실 많이 고리타분하지요. 노벨이 좀더 취향이 다양했다면 달랐을 텐데, 아마 앞으로 노벨상이 여러 장르를 포괄하는 쪽으로 가지 않을까 싶어요. 아니면 노벨상과 무관하게 다른 상이 생기거나, 게임상의 한 부문으로 주는 시나리오 상이 노벨상 이상의 권위를 획득할 수도...? 근데 노벨 얘네들 100년 넘게 자본 관리를 엄청 잘 하고 있는 듯요 ;;\n고정관념(다양한 것이 좋은 거지)과 통념(일반적인 문학만이 문학의 평가 대상인가? 오픈 마인드!)과 인습적인 저널리즘(밥 딜런 정도면 진지한 예술하는 창작자지)\n... 이거 완벽한데요? ㄷㄷㄷ 어쩌면 이런 종류의 상이라는건 바로 저 조건을 만족시켜야 받을 수 있는거 아닌가 하는 생각까지... ;;\n채점기준이 있어 순위를 매겨서 1위 2위 3위 하는 상이 아니니까요. 그렇기 때문에 기준에 대해서는 글쎄요... 누가 누구보다 더 잘해서 얻는 상이 아니라는거죠.\n어떻게 보면 노벨상은 상의 관점보다는 역시 죽간에 이름이 올라가는 관점이 더 옳은것같기도 합니다.\n이 말을 저도 듣긴 들었는데, 말도 안 되는 소리라고 생각해요. 그냥 다른 차원에 있는 두 장르라고 생각합니다.\n한림원 사무총장의 설명은 사실 무책임하죠. 아니 여름 내내 읽고 토론을 했으면 그 독회록을 공개하든지.. 어떤 수위에서 논쟁이 진행됐는지 도통 알 수가 없잖아요. 스웨덴어로 뭔가 보고서를 쓰는지는 모르겠는데 암튼 코끼리 다리 만지는 거 같다는. 근데 항상 이랬다니까 뭐. 열리지 않는 블랙박스를 놓고 토론을 하기는 사실 힘들지요.\n저는 이런 상황에서 한림원의 결정을 일단 실정성을 획득한 종교제도 비슷한 걸로 놓고 봐야 한다고 생각해요. 말하자면 점복관의 신탁이 누구에게 떨어졌는가 하는 것인데, 그 결과나 과정 자체는 합리적으로 ... 더 보기\n저는 이런 상황에서 한림원의 결정을 일단 실정성을 획득한 종교제도 비슷한 걸로 놓고 봐야 한다고 생각해요. 말하자면 점복관의 신탁이 누구에게 떨어졌는가 하는 것인데, 그 결과나 과정 자체는 합리적으로 납득할 수 없지만 그 결과를 이끌어낸 정치사회적, 이론적 배경들은 추론할 수 있는. 구밀복검님이 던진 논점에 대해서 우리끼리 논쟁은 가능할 텐데, 한림원의 발언을 레퍼런스로 놓고는 도저히 논쟁할 수 없을 듯해요\n전 예술의 통합적 내러톨로지 이론 --> 이런 거 좀 만들어 봐 주세요 ㄷㄷㄷ\n밥 딜런은 부합하는 대상인가? --> 이건 진짜로 밥 딜런을 들입다 분석해 봐야 약간이라도 알 수 있겠는. 토스토스.\n뭐 밥 딜런은 노벨상을 받을 준비가 차고 넘치죠... 아닌가?!\n두번째 질문, 밥 딜런은 부합하는 대상인가? 에 대한 대답은 첫번째 질문을 건너뛰고 나이브하게는 가능할 것 같아요. 뮤지션 가운데 제도권 안에 가장 잘 안착한 사람이 딜런이라서 그렇겠죠, 아마도. 영미권에선 대학에서 텍스트 분석도 하고 있고 논문과 연구서도 나왔고. 팬심이나 여타의 수상 실적뿐 아니라 학문 제도적인 문학적 검증을 어느 정도 통과해 있는 사람이라는 점, 다른 뮤지션들 중에서 그런 단계에 있거나 넘어선 사람들이 있는지는 잘 모르겠어요. 어쨌든 안전한 선택이긴 한데, 그걸 놓고 그것밖에 못 하느냐 vs 그거라도 해서 다행이다 둘로 관점이 갈리는 듯...\n그게 뭐랄까 세대차가 엄청 큰 거 같아요. 한 시대를 풍미했던 예술가이긴 한데 지금은 '음? 누구?' 하는 사람들이 더 많아진. 노벨상이 원래 그런 황혼녘을 위한 상이긴 하지요.\n저도 말도 안된다고 생각했는데... 가끔씩 소설가들이 시인을 동경하는 모습을 작품 속에서 보곤 합니다. 이문열의 '젊은 날의 초상'에는 대학시절 문학동아리에서 시를 쓰고 싶었는데 <발레리와 말라르메를 보고 절망>했다는 이야기가 나오고... 도스토예프스키의 '분신'에는 <아, 만일 내가 시인이었다면, 최소한 호메로스나 푸쉬킨 같은 시인이었다면...(중략)... 나의 펜은 너무나도 미약하다> 라는 표현이 있습니다. 그런데 그렇다고 시인 아래 소설가 있고 소설가 아래 평론가 있다... 는 식의 구분은 역시 받아들이기 힘드네요 ㅎ\n어 죽간에 이름이 올라가는 관점이 무슨 뜻이에요? 잘 모르겠는...\n홍차를 모르던 먼 옜날 옜적에는 역사책을 대나무에, 그러니까 죽간에 썼거든요. 그러니까 역사가 된다는 의미라고 생각하시면 됩니다!\n그런 고풍스런 비유법을... 당했당 ㅇㅇ\n예, 일부 소설가들은 확실히 그런 생각을 가지고 있지만, 소설만이 갖고 있고 또 시는 죽었다 깨어나도 못 가질 여러 특징들이 있기 때문에, 저는 그냥 다른 차원의 것이라고 생각합니다.\n그럼 라이트 노벨 상도?\n음 그건 S산업이라든가 통신산업의 하위부문 상이면 적절하지 않을까 싶은...;;\n문학이 점점 해체되어 간다 데리다의 승리? (=3=3=3)\n아 참 한림원은 50년이 지난 후에 후보 리스트는 공개하잖아요. (노친네들 느리기는 엄청...) 위키를 보니 62년도에 스타인벡이 수상했을 때 논란이 엄청 많았고 수준도 안 되는 작가에게 시상했다고 까였는데 50년 뒤에 공개된 최종 리스트를 보고 경위를 대충 짐작할 수 있었다고 해요. 최종 후보 5명이 다 고만고만해서 그나마 개중에 뽑은 거라고. 로버트 그레이브스, 장 아누이, 로렌스 뒤렐(누구지 이이는;;), 카렌 블릭센이 최종심에 올랐다는군요. 이번에 최종심에 누가 올라갔는지 알면 정말 불이 나게 까이겠죠.\n그런데 한국의 문학상들도 수상에 대해 성의 있는 설명을 하거나 하지는 않죠? 한국 문인들이 동인문학상 같은 제도에 대해 어떤 평가를 하고 있는지 궁금하긴 해요.\n정과리 말마따나 노벨 문학상이 뭐라고(차라리 평화상이라면 정치적인 중요성이라도 있지) 수상 기준에 대해 비판과 구설수가 이어지는지 모르겠어요.\n좋은 글 감사합니다. 원래 제가 쓰려던 글 내용의 일부를 이 글의 테마와 맞추어서 여기에 리플로 쓸 수 있게 되었어요. 어째 글의 궁극적인 주제와는 상관없는 리플이 되어버렸지만, 글의 뒷받침하는 내용과는 상당히 상관이 있을 것 같은 제 나름의 망상을 써보았습니다.;; 혹시 무례한 것이라면 죄송합니다. 그리고 이 리플의 사실관계에 대해서도 많이 지적해주세요. (욕하지는 말아주세요 ㅠㅠ) 제가 글솜씨가 딸리고 또 생각이 말로 정리가 잘 안 되어서, 글을 여러 번 퇴고하고서야 이 리플을 답니다. 그래도 약간 문장이 만연체?인듯\n노... 더 보기\n노래를 문학의 범주에 포함시킬 수 있는가? 이 논의는 어찌보면 그냥 단순하게 처리할 수 있는 문제이기도 하고, 어찌보면 매우 유의미한 토론거리이기도 해요.\n1. 이 논의는 그냥 별 거 아닌 문제이다. 쪽으로 생각해보면, 다음과 같습니다.\n뉴턴 역학의 시간, 공간 개념과 아인슈타인의 상대성이론의 시공간 개념은 그 기저에 깔려있는 패러다임 자체가 다릅니다. 당연히 이 개념들은 상당히 불연속적으로 다른 것입니다. 하지만 사람들은 이 두 개념 사이에서 (같다고는 보지 못하지만) 어떤 연속적으로 이어지는(연속적-이라는 이 표현이 대단히 맘에 안 들지만 어쨌든) 특징적인 뭔가를 느끼기 때문에, 고전역학의 time & space 에서 -> 상대성이론의 spacetime 으로 같은 용어를 연속적으로 (합치면서) 사용함으로써, 대응되는 두 개념을 인지적으로 함께 묶어서(혹은 상호적으로 견주어서) 생각할 수 있게 되는 것이죠. (뭐, 실제로도 일상적인 환경 – 뉴턴 역학이 적용되는 환경 - 에서 이들 개념이 근사적으로 상당히 같은 현상을 보여주기 때문이기도 하지만요)\n마찬가지로 데모크리토스의 원자 개념도 현대 화학의 원자 개념과 불연속적으로 다르겠죠. 하지만 똑같이 ‘원자’라는 용어를 이들에 대해서 쓰죠. 어떠한 개념에 대한 인간의 생각은 (어떤 공통된 특징에 의해서든, 혹은 다른 기제에 의해서든) 유연하게 변할 수 있는 성격의 것이라고 생각합니다.\n즉, 과학적인 개념도 이렇게 이론에 따라 불연속적으로 바뀌지만, 그 이론 하의 개념들 사이에서도 꽤나 사람들은 어떤 일련의 특징의 연속성을 느끼기 때문에, 인지적으로 그 개념들을 함께 묶어서 생각할 수 있는(공통된 용어를 사용할 수 있는) 것이죠.\n한편, 과학적인 개념과 달리 인문적 개념은, 그 개념들간의 경계를 나누는 작업의 기준이 상당히 사람들의 주관에 달린 성격의 것이어서(사람들마다 "자기 취향에 따라" 특정 인문적 개념에 대해 그 개념의 어떤 특징을 그 개념의 본질로 여기느냐가 다르겠죠), 그 개념들간의 경계가 달라지는 현상이 발생합니다. 게다가 개념의 본질적 특징이란 것은 "어떤 이론 하에 있느냐에 따라서도" 얼마든지 변할 수도 있는 것이에요. 이런 의미에서 어떤 사람은 노래를 문학의 범주에 포함시킬 수도 있는 것이고, 다른 어떤 이는 그렇지 않을 수 있는 거겠죠. ‘자신이 생각하는 문학의 본질적 특성은 이것이니, 문학의 범주는 여기까지여야 해!’ 이거를 타인에게 강요하면 안 된다고 봅니다.\n따라서 저는 어디까지가 문학의 범주인지(노래를 문학의 범주에 포함시켜야 하는지) 자체에 대해서는 하등 관심이 없어요. 사람마다 그 판단이 다를 수 있는 사안이고, 이를 존중해야죠. (무슨 반인륜적이거나 정말 터무니없는 주장이거나 정말 보편적으로 주장할 수 없는 성격의 것만 아니라면 말이죠) 다만 여기에서 저는 무언가 제 머릿속에 원래 들어있었던 것을 이 글의 가르침을 빌어서 되새겨 보려 합니다.\n2. 이 논의는 매우 유의미한 토론거리이다. 쪽으로 생각해봅니다. 그래서, (노래를 그 범주에 포함하지 않는 정의 하에서의) 문학이 다른 오락들과 무엇이 다른 특징을 갖고 있다는 말인가? 에 대해 본문이 제시하는 것들에 관련한, 제가 지금까지 갖고 있었던 생각을 꺼내 봐요.\n본문에서 느낀 것은 다음 두 가지입니다.\n1> 문학은 음(音)이라든지 그림이라든지 영상이라든지에 구속받지 않는다. 따라서 수용자가 생각할 만한 ‘여백, 공백’을 많이 남기기 때문에, 더 활발하고 깊이있는 지적활동이 가능해진다.\n2> 문학은 퍼포먼스를 필연적으로 수반하지는 않기 때문에, (노래 등등이 만드는) 어떤 공동체적인 이끌림보다는 (그 문학 특유가 만드는) 개별적 지성들이 활동할 수 있는 여지를 강하게 만들게 된다. (더구나 현대에 이르러서는, 자본의 힘 때문에 이 노래의 공동체적인 ‘이끌림’은 공동체적인 ‘어느곳에서나의 쏠림’이 되어서 공동체적인 ‘스스로 마음먹고 어딘가로 움직임’의 모습을 형성하기도 힘들게 되어버렸다.)\n이 두 가지에 상당히 관련되어있다고 나름대로 생각해온 것들을 쓸게요. 저는 문학 이론이라든지 미디어 이론이라든지를 전혀 모르는 사람입니다. 하지만 그냥 쓸게요. 말이 안 되는 생각은 피드백받으면서 고쳐나가면 된다고 생각하기 때문에. ‘매체’의 형식에 대해서 그동안 느낀 것을 쓸게요.\n옛날에 저는 라디오보다 TV가 더 고등의 매체인 줄 알았어요. 하지만 아니더군요. 라디오는 음성만 전하고, TV는 음성+영상을 전해요. 그래서 옛 생각에 저는 “라디오는 1(음성)개의 형식만 전하고 TV는 2(음성+영상)개의 형식만 전하니, 당연히 TV는 라디오보다 더 고등의 매체이다”라고만 생각했어요. 반대로, 지금 와서 드는 느낌은, ‘동시에 어떤 형식의 내용을 여럿을 전송해야 한다는 것 자체’가 생산자와 수용자가 주고받을 수 있는 내용의 가능성을 어떻게든 더 제약하는 것이 아닌가, 라는 겁니다. 동시에 어떤 음성과 어떤 영상을 전송하는데, 이것이 어떤 대단한 예술적 효과를 내는 것을 의도하지 않는 한은, 이 두 형식에 담긴 내용들은 서로 어떠한 연결점(접점)이 있어야 하지 않겠어요? 음성으로는 진지한 다큐멘터리가 나오는데 영상으로는 개그콘서트가 나올 수는 없잖아요. 물론 몇몇 예술적인 만화(만화의 형식 : 글+그림)에서, 어떤 cut에 나오는 말풍선의 글과 해당 cut을 채우는 그림이 전혀 상관없어 보이는, 평행선을 달리는 듯한 전개를 보이는 것도 보긴 봤었는데, 이건 대단히 드문 case라고 생각합니다. 요약하자면, ‘어떤 생산자가 자신의 창작물을 어떤 수용자에게 전달할 때, 그 창작물의 내용을 담는 매체가 동시에 전송할 수 있는(아니, 보내야 하는) 형식의 개수가 많을수록, 오히려 그 생산자와 소비자는, 그 매체가 형식의 개수를 많이 가짐에 따라서, (그 형식들이 각각 별개의 매체들에 들어있다고 가정시에는, 누릴 수도 있었던) 내용의 다양함에 더 심한 제약을 받습니다.\n거기에다가, 그 형식 각각이 함의할 수 있는 경우의 수도 그 형식들의 특성마다 다를 겁니다. 추상적인 언어로만 표현되어 있는 문학은, 그것을 보고 수용자가 생각할 수 있는 유의미한 구체성을 띤 현실세계의 경우의 수가 상당히 많겠죠. 음악은, 뭔가 시각적인 형태는 부여하지 않지만, 그 웅장함이라든가 멜랑꼴리함이라든가 등등의 분위기를 전달하는 (사람을 압도하는) 멜로디를 전달함으로 인해서, 그것을 보고 수용자가 생각할 수 있는 유의미한 구체성을 띤 현실세계의 경우의 수가 문학의 그것보다 더 줄어들 것입니다. 아예 시각적인 것을 전달할 수 있는 매체는 더더욱 그 경우의 수가 줄어들 겁니다.(추상화가 아닌 다음에야..) 따라서 수용자는 문학->음악->시각적 매체로 갈 수록, 자신이 주체적으로 생각할 수 있는 영역이 줄어든다는 결론을 얻습니다. 그리고 자신이 능동적으로 참여할 수 있는 ‘자신만의 역할’이 줄어드는 만큼, 더 깊은 사고를 하기 힘듭니다. 대신에 자극을 더 자극적으로 입력받기 용이해질 겁니다.(+ 글을 다 쓰고 난 후, 지금 생각해보니 문학과 음악에 대해 이 단락에서 내린 판단에 좀 회의가 듭니다. ㅠㅠ)\n하지만 이러한 것은 어떨까 싶네요. 어떤 매체가 형식이 n개라도, 1개의 주요 형식이 있고 그것을 뒷받침하는 (n-1)개의 보조 형식들이 있어서, 이 (n-1)개의 보조 형식들이 수용자에게 꽤나 자극적이지 않고 또 꽤나 다양한 맥락에서의 해석이 가능하게끔 하는 거죠. 아니면 진짜 n개 중 복수의 주요 형식들이 수용자의 감성에 거슬리지 않으면서도 나름 평행을 달리는 의미있는 각자만의 작품세계를 형성한다든지. 혹은, 개개의 형식들로는 구현하기 힘든 내용이, 그 형식들이 다중으로 동시에 합쳤을 때만 비로소 상당히 특출나게 이룩할 수 있는 내용도 있을 수 있겠죠(창발?). 이런 구상이 어떻게 가능할지, 제 머리로는 구체적으로 상상이 안 가지만요.\n(...문장이 이상해.. 글 다듬기가 이렇게 힘들다니 ㅠㅠ 죄송합니다)\n내 글인데 내가 읽기 싫어! ...\n오락은 세계 평화를 위해 가장 중요한 자원이니까요..! ㅋㅋ\n어디더라 책 제목을 까먹었는데 저자의 말로는 '외계인이 지구를 발견해서 인간이란 종족을 연구할 때 가장 많이 참조하게 될 데이터는 오락'이라고 하더군요. 그들이 인간을 정의할 때는 인간의 노동이 아닌 오락의 종류로 구분할 거래요. 인터넷 정보의 90%가 그렇고 그런... 거죠 아마도?\n위 링크의 "게임 시나리오가 작품성이 좋으면 노벨문학상을 받을 수 있는가" 문제가\n단순히 언어의 형태 이상의 차원에서 논의되어야 할 문제라는 것을 알겠어요.\n자연어(한국어, 영어, ...)이냐 프로그래밍 언어(if ~ then -)이냐보다 더 심오한 개념이 숨어있었다니.\n노벨수학상, 노벨공학상 등등도 생겼으면..\n제가 본문에 쓰지 못한 내용까지 잘 정리하고 패러프레이즈해서 써주셔서 고마워요. (욕하긴 뭘 욕해요 ㅎㅎ;;)\n1번은 제가 잘 몰라서 뭐라고 하기 힘든 분야의 비유와 설명인데요, 아마 단어의 가족유사성 비슷한 것을 말씀하셨다고 이해하면 되지 않을까? 싶어요. 말씀하신 내용은 충분히 이해가 됐어요. 그런데 '노래도 문학이다'라는 명제는 반박할 수 없는 것이긴 해요. 모든 문학 교과서들이 노래부터 가르치니까... 다만 구체적으로 '오늘날 노래를 compose하는 사람을 문학 생산자의 범주에 넣는 것은 유의미하다, 아니다 다른 범주... 더 보기\n1번은 제가 잘 몰라서 뭐라고 하기 힘든 분야의 비유와 설명인데요, 아마 단어의 가족유사성 비슷한 것을 말씀하셨다고 이해하면 되지 않을까? 싶어요. 말씀하신 내용은 충분히 이해가 됐어요. 그런데 '노래도 문학이다'라는 명제는 반박할 수 없는 것이긴 해요. 모든 문학 교과서들이 노래부터 가르치니까... 다만 구체적으로 '오늘날 노래를 compose하는 사람을 문학 생산자의 범주에 넣는 것은 유의미하다, 아니다 다른 범주로 보는 것이 생산적이다'가 지금 문제가 되고 있는 것 같아요.\n2번에 서술하신 내용은 제 생각의 흐름과도 거의 비슷해요. 저도 라디오나 TV, 영화, 게임에 관해서 비슷한 생각을 했더랬어요. 그리고 제안하신 마지막 문단처럼, 많은 사람들은 매체의 진화에 따라 감각을 진화시키고 있다는 생각도 해요. 예를 들어 저보다 나이 많은 세대들은 만화책을 보는 것을 너무나 어려워했어요. 글과 그림을 동시에 지각하는 것이 힘든 거였죠. 영화나 게임도 마찬가지고요. 그래서 미래의 인간은 다종의 지각을 동시에 발현하고 자극을 수용할 수 있는 멀티플레이어가 될 것인지, 인간의 감각과 지각 능력이 환경과 함께 어디까지 공진화할 것인지 궁금하고요. 사실 저는 게임을 하면서 다른 음악을 틀어놓거나 드라마를 한쪽에 조그만 창으로 띄워놓거나 하는 사람들이 너무 경이롭다는...도대체 그런 사람들은 어떻게 그렇게 여러 가지를 동시에 할 수 있는 거죠? ㄷㄷㄷ\n이렇게 쓰고 있으니까 내가 진짜 구세대가 됐구나 싶어요. 엥...;;;\n제가 욕먹을까봐 염려한 것이 두 가지입니다.\n1> 이 글의 주제 자체와는 별 상관이 없는 글이다. 이 글의 주제를 뒷받침하는 내용과는 관계가 있지만.\n2> 문장의 언어적 구성이 좋지 않아 잘 읽히지 않는다. 마치 청와대의 그 분의 화법을 전사한 듯한 느낌이 든다.\n특히 2>가 걱정되어서 한 8번인가를 반복해서 읽고 고쳤어요.\n잘 보아주셔서 다행이네요.ㅠㅠ 고맙습니다.\n2. 1> 에 대해서는... 문학은 음이라든지 그림이라든지 영상이라든지에 구속받지 않는다기보다는 지원을 못 받는다고 생각합니다. 활발하고 깊이있는 지적 활동은 음,그림,영상이 없어서 생긴 여백,공백 때문이 아니라 음,그림,영상으로 표현될 수 없고 글자로면 표현될 수 있는 부분이 아주 많기 때문에 가능하다고 생각하구요. 수용자의 주체적 생각 영역이 중요한게 아니라 생산자가 전달하려는 수단으로서 그 생산자에게 어떤 것이 유용하느냐가 중요하다고 생각합니다. 글자가 유용해서 그걸 선택한 사람은 작가가 되는거고 음을 잘 다루는 사람은... 더 보기\n2. 1> 에 대해서는... 문학은 음이라든지 그림이라든지 영상이라든지에 구속받지 않는다기보다는 지원을 못 받는다고 생각합니다. 활발하고 깊이있는 지적 활동은 음,그림,영상이 없어서 생긴 여백,공백 때문이 아니라 음,그림,영상으로 표현될 수 없고 글자로면 표현될 수 있는 부분이 아주 많기 때문에 가능하다고 생각하구요. 수용자의 주체적 생각 영역이 중요한게 아니라 생산자가 전달하려는 수단으로서 그 생산자에게 어떤 것이 유용하느냐가 중요하다고 생각합니다. 글자가 유용해서 그걸 선택한 사람은 작가가 되는거고 음을 잘 다루는 사람은 음악가가 되는거고 영상을 잘 다루는 사람은 드라마나 영화 쪽으로 가겠지요.\n2. 2> 에 대해서... 오만과 편견을 예로 들면, 영화에서 엘리자베스가 다아시의 집을 방문하는 장면에서 개인적으로 감탄을 했습니다. 소설을 읽으면서 대충 부자집이니까 크고 화려하겠지... 정도로 생각했던 것을, 영상으로 생생하게 보여주니 어느정도 압도당하면서 이런것은 영화가 좋긴 하네... 하는 생각을 했었죠. 이것은 수용자가 주체적으로 생각할 수 있는 영역을 빼앗겼기 때문에 생기는 장점입니다. 영화의 생산자가 보여주려는대로 받아들여야 가능한 것이죠. 반면에 심리적인 부분은 영화에서 영 표현을 못합니다. 영상,배경음악,배우들의 표정과 대사에서 수용자가 주체적으로 상상해야 하죠. 그런데 소설은 글자로 심리를 직접 묘사하기 때문에 수용자의 주체성은 없어집니다. 하지만 생산자의 의도가 더 잘 전달되기 때문에 이 부분에선 소설이 압도적이죠.\n영화평론가 이동진이 영화와 소설을 비교한 적이 있는데 영화로는 생산자 쪽에서 뭔가를 해보기에는 역부족이다... 라는 결론을 내렸습니다. 여러가지 이유가 있는데 가장 큰건 너무 많은 사람이 참여하기 때문에 그만큼 여러 이해관계에 얽매여야 하고 어느 하나를 무시하지 못하다보니 어정쩡한 결과물이 나올수밖에 없다는 거였죠. 영화 상영시간의 제약도 있구요.\n저는 소설을 읽을 때 장면장면에 맞는 음악이 나오면 얼마나 좋을까.. 하는 상상을 했었습니다. 예를 들어 죄와 벌을 읽을 때 로자가 살인을 저지른 후 기나긴 독백이 나오는 장면에서는 데스노트의 L테마 BGM이 나오면 몰입도가 장난이 아니거든요. 스마트폰으로 E북 제작이 가능해졌는데도 그런 배경음악을 제공 못하는것은 독자마다 읽는 속도가 다르기 때문일텐데 게임에서는 이게 가능합니다. 특정 분량의 택스트를 사용자가 버튼을 누를 때마다 보여지게 하는게 가능하기 때문에 거기에 맞춰 배경음악이 나오면 되거든요. 거기에다 게임은 영상도 지원 가능하고, 음악이나 영화처럼 시간의 제약이 있는것도 아닙니다. 매체에 맞는 재구성을 할 필요도 없어요. 그냥 소설 택스트 100% 똑같이 옮긴 다음에 버튼으로 진행 가능하게 하고 거기에 맞는 영상,음악 지원하면 됩니다. 그런데다가 만약 게임만의 장점인 유저의 조작으로 인한 멀티 스토리 진행이나 손맛 같은걸 적용시킬 수 있다면 이건 정말 무적의 매체가 되는거 아닐까 생각하는데... 이런걸 만들 생각을 하는 생산자가 있을런지는 모르겠네요 ㅋ\n사견이지만 '멀티태스킹'은 보편적으로 허구라고하죠... 여러개 하는 듯 보이지만 실제로는 아무것도 못하고있거나 개중 하나만 하고있고 나머지는 그냥 병풍이라고해요.\n매일 같이 팟캐스트를 틀어놓고 책을 읽어 둘다 기억 안나는 한 사람의 고백입니다...\n약간 인지적 부담이랄까 그런 측면으로만 보았는데,\n인간이 어떠한 개념을 머릿속에서 입력받고 출력할까-에 대부분의 상황에서 가장 적합한 것이 글자, 언어인 것 같네요.\n소설에서 어떤 '광경을 묘사'하는 부분에 있어서-는 말로 이러쿵저러쿵 늘어뜨리는 것보다 영화처럼 한번에 생생한 영상과 음악과 배우들의 연기로써 보여주는 것이 나을지도. 반면 '내면 심리를 묘사'하는 부분에 있어서-는 영화적인 요소들로 이리저리 보여주면서 독자보고 스스로 상상하게 하는 것보다는 소설처럼 직접 묘사하는 것이 나을 수도 있겠다고 생각이 들어요.\n영화가, 그 매체적인 요소들만을 순수히 살리기 위해, 큰 자본과 많은 사람들이 참여함에도 작가가 자신의 정신세계를 제대로 그 영화에 구현할 수 있다면은 더 대박일 듯 해요. 나중에 CG가 발달하고 영화 제작 비용이 더 싸지면 가능하려나요.\n옛날에 YS가 나오는 어떤 어린이책이 있었어요. 44페이지를 읽으면 81페이지로 가는 1선택지, 39페이지로 가는 2선택지가 있어요. 1선택지를 택하면, YS가 사탕을 줘요. 여기에서 99페이지로 가는 3선택지(사탕을 먹고 승리자가 된다), 28페이지로 가는 4선택지(사탕을 거절하고 1페이지로 돌아간다)가 나오고.. 또 2선택지를 택하면, ... 이런 식의 구성이었어요.(구체적인 내용은 제가 꾸며낸 겁니다만, YS가 이 책에 나온 것은 사실입니다) 사실 독자가 스스로 시퀀스를 새로이 구성하게끔 하는 어떤 미디어 형식적인 시도를 했던 책인 것 같아요. 비록 3류 어린이책에 불과했지만요. 여기에 음악, 영상 등등의 적용은 컴퓨터-인터넷을 이용하면 충분히 구현할 수 있을 법해요. 이론상으로는.\n아니면 그 여럿을 하나로 인지하는 것이기도.\n응 글이 길고 빽빽하더라도 글쓴이의 사고의 전개를 드러내는 단초들이 있으면 잘 읽히는 거 같아요. 이렇게 생각했는데-> 이런 지점에서 어떤 구체적인 계기로 수정됐고 -> 생각 -> 수정 -> 그러다 보니 여기까지 왔다 하는 과정이 독자에게 길잡이 역할을 해줘서요. 그런 거 없이 결론만 제시하면 배경을 몰라서 좀 당황스러울 때가 있지요. 저도 제 사고의 전개를 재구성하는 게 되게 힘들어요 헉헉. 늘 현재의 내 생각이 절대적으로 옳은 것처럼 느껴지는데 그건 기만이지 말예요.\n위에 쓰신 댓글은 잘 읽고 따라갔어요. 제가 알고 있는 지식이나 생각의 깊이가 얕아서 좋은 답변을 드리지 못해서 미얀...\n사실 하나의 작품을 하나의 매체로만 구현할 필요가 있나 싶네요.\n하나의 작품이 a사건 -> b사건 -> c사건 -> d사건 -> ...의 시퀀스를 갖고 있을 때, 각 사건의 특성을 최대한 잘 전달할 수 있는 매체를 찾는거죠.\n이 시퀀스를 묶는 것은 컴퓨터-인터넷의 출현으로 가능하구요.\n속았단 말인가 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 괘씸한 멀티플레이어들...\n저는 사실 홍차넷 같은 커뮤니티를 하면서 이것은 여러 작가가 매일매일 합동해서 연재하는 소설이 아닐까... 하는 생각도 합니다 ㅎ 이런저런 사건도 터지고 스토리도 생기고 거기에 대한민국에서 벌어지는 여러 시사적 문제들이 다 들어가 있는 그런 소설요... ㅎ\n사실 우리의 인생은 하나의 연작 소설이라고 생각합니다. 쿨럭\n오 이 글 재미있어요. 고수가 되려면 총체성을 창조해 내야 하는군요.\n...솔직히 저 자신도 저 리플의 내용을 다시 보고 독해하기가 괴로운데 ㅠㅠ\n천재에게는 사안들의 본질이 보이고, 그 본질은 단순한 법이라고 [하네요]\n그냥 전세계 도박사들에게 보내는 스웨덴 한림원의 개꼬장이라고만 생각했는데 많은 생각을 하게 해주셔서 감사합니다.\n하나로 인지하면 멀티태스킹이 아니라 싱글태스킹 아니겠습니까!!! 이런것은 인정못합니다 흥. ㅋㅋㅋ\n위 리플의 내용을 복붙\n[사람마다 그 판단이 다를 수 있는 사안이고, 이를 존중해야죠. (무슨 반인륜적이거나 정말 터무니없는 주장이거나 정말 보편적으로 주장할 수 없는 성격의 것만 아니라면 말이죠)]\n사실 그 이유가 한 15%쯤 되지 않을까 싶어요. 저 같아도 꼬장 부리고 싶을 거 같다는... 재주는 곰이 넘고 돈은 누가 먹는다고.\n그런데 그 도박 사이트들도 굉장하긴 해요. 평소에 얼마나 공부를 많이 해야 할지 ㄷㄷㄷ\n다른 한편으로 각자의 시각 차이인 것 같기도 해요. 현미경으로 세상을 보는 사람은 문학과 노래가 이승과 저승만큼이나 차이가 클테고, 망원경으로 멀찌감치 떨어져 보는 사람에겐 문학이나 노래나 그놈이 그놈이겠죠. 흐흐흐\n하시는 말씀이야말로 스웨덴 한림원의 오만을 보여주는 게 아닌가요. 그네가 생각하기에 자신들이 표방하는 세계문학계가 음악계보다 철저히 우위에 있다고 생각해야 본문처럼 그 가치를 '인정'해줘야할 당위가 생길테니까요. 어이없는 노릇이죠. 지네가 주거나 말거나 그 세계는 지들의 내적 기준에 입각해서 알아서 굴러갑니다. 지금부터 노벨 문학상이 노벨 예술상, 혹은 노벨 서사학상이 될 게 아닌 한에야(몸젠이나 처칠 등의 사례를 생각해본다면 딱히 이런 이벤트성 수상 이후로 그리 될 리는 없다고 생각하는데) 저러한 고려 위에 선 수상이란 도리어 철저히 파인 아트와 대중예술을 갈라놓고, 그 대중예술 중 정말 위대한 성취를 이룬 소수만이 파인 아트로 올라설 자격을 얻는다는 우열 구도 속에서나 가능할텐데요. 코헨이 말 잘했네요.\n아 그런 것인가? 제가 이번에 좀 멀찌감치서 쌍안경으로 보고 있다는 느낌은 있어요. 아마 고지식한 모범생 기질 비슷한 것이 남아 있어서 그런지도 몰라요. 한국문학은 공무도하가부터, 서양문학은 일리아스부터 펼쳐놓고 레퍼런스로 찾는 습관 비슷한 거예요. 그게 저한테는 너무 당연한 일이다 보니 다니우스가 뭐랄까 뻔한 소리를 순진하게 하고 있다는 생각은 들었지만 크게 반감이 생기지는 않았거든요. 물론 밥 딜런의 예술을 설명하면서 호메로스나 사포를 예로 드는 것은 너무나 헐겁고 무의미한 일이긴 하지요. 딜런의 영감의 원천 가운데 그리스가 있다면 몰라도... 다만 '노래<=문학'이란 명제 자체는 반박할 수 없었어용.\n아, 저는 이게 이벤트인지 아닌지 내년까지는 일단 기다려볼까 해요. 작년에 알렉시예비치에게 상을 주는 걸로 변화(?)의 신호탄을 쏜 셈인데, 그때는 그냥 늘 있던 일회성 해프닝이겠거니 했거든요. 사실상 러시아-우크라이나 간의 국제정치적 고려만 크게 보였고요. 그리고서 올해 결과를 봤더니 2연벙을 치는 게 정말 뭔가 키를 틀긴 튼 거 아닌가 하는 느낌적 느낌이 왔어요. (뭐 물론 증거는 없고 느낌요. 사설업체의 속을 어찌 알..) 3연벙이면 좀더 확실해지겠죠.\n한림원이 오만이란 게 사실 게으른 관료주의가 아닌가 싶어요. 외부 시... 더 보기\n한림원이 오만이란 게 사실 게으른 관료주의가 아닌가 싶어요. 외부 시선으로 감시받지 않는 권력은 내부정치에만 몰두하면서 관례적으로 하던 짓만 계속하기 마련인데, 그나마 달라지려고 하는 움직임이 보인다 싶으면 외부에서 긍정의 시그널을 주는 편이 낫지 않을까? 그런 생각도 있고요.\n저는 대중예술과 소위 고급예술 둘 사이에 차이가 실제로 존재함을 부정할 수는 없다고 생각해요. 그런데 두 층이 영원히 서로 접점 없이 가는 이상 결국 독자를 잃고 더 빨리 망하는 건 고급예술 쪽이 아닐까 싶고, 그래서 한림원이 딜런에게 구애를 보내고 '이쪽으로' 끌어들이려고 하는 공작(?)에 큰 반감은 없다는...\n제가 놓치고 있던 점을 지적해주셔서 감사합니다.\n아니요. 반대로 섞이면 섞일수록 파인 아트가 더 먼저 저뭅니다. 밥 딜런이 가진 내러톨로지를 탐구할 문학도는 그가 노벨상을 타든 말든 있을 거에요. 하지만 어느 밥 딜런팬이 그의 노벨상 수상을 계기로 문학에 관심 가지리라고 생각하긴 어렵죠. 마이클 잭슨 뮤직비디오에 아카데미 작품상을 준다고 전세계 잭슨매니아들이 쉰들러리스트를 챙겨볼까요. 차라리 뮤직비디오나 광고 영상 매체도 수상 리스트에 혼재되어 아카데미가 본래 가져야할 영화수상 집단으로서 잣대가 흔들릴 여지가 많겠죠. 아니, 정말 모이라님 말대로 된다면 백퍼센트 그리 될 겁니다... 더 보기\n아니요. 반대로 섞이면 섞일수록 파인 아트가 더 먼저 저뭅니다. 밥 딜런이 가진 내러톨로지를 탐구할 문학도는 그가 노벨상을 타든 말든 있을 거에요. 하지만 어느 밥 딜런팬이 그의 노벨상 수상을 계기로 문학에 관심 가지리라고 생각하긴 어렵죠. 마이클 잭슨 뮤직비디오에 아카데미 작품상을 준다고 전세계 잭슨매니아들이 쉰들러리스트를 챙겨볼까요. 차라리 뮤직비디오나 광고 영상 매체도 수상 리스트에 혼재되어 아카데미가 본래 가져야할 영화수상 집단으로서 잣대가 흔들릴 여지가 많겠죠. 아니, 정말 모이라님 말대로 된다면 백퍼센트 그리 될 겁니다. 감당 못할 정도로 범위가 늘어나면 언제나 수상이야 구색 맞추기로 들어가기 십상이니까요. 아, 그럴수록 더욱 중시될 잣대란 매체 내적 완성도보단 그놈의 정치적 올바름과 사회적 문제의식일테니 한림원 입장에선 참으로 바람직한 방향이려나요.\n별로 그럴 거 같진 않지만 이번 수상을 계기로 노벨상의 기조가 노벨 서사학상쯤으로 바뀐다고 한번 생각해볼까요? 음... 글쎄, 전 대체 프로야구 올해의 선수상이 올해의 야구인상으로 바뀌어 선수/감독/구단 프론트/심판/팬 등등 누구 하나 골라준다고 하는 것과 어떤 차이를 지닐지 모르겠네요. 대체 이게 변변한 의미값을 지니기나 할까요. 기존 야구선수의 활약에 대한 내적/물질적 보상체계라는 의미값조차 퇴색되기 십상이겠죠(말하고 보니 밥 딜런 수상 이전부터 노벨 문학상은 충분히 올해의 야구인상스러웠다는 게 걸리긴 하네요.). 정 그런 게 필요한 거 같으면 새로 만들던가요. 그래서 전 노벨상이 걍 문학상에만 그쳤으면 좋겠습니다. 평론은 철저히 아카데미의 영역인 만큼 예술계의 내적 보상 체계로 온전히 기능하긴 어렵고 때문에 문학예술계가 갖고 있는 최고 권위의 보상 체계는 노벨상일 수밖에 없어요. 대중예술은 굳이 스웨덴 한림원이 나서서 설치지 않아도 체제 내적 보상이 알아서 굴러갑니다. 그중에서도 밥 딜런은 더 이상 그런 게 필요없을만한 위상임이 증명된 케이스고요. 알렉시예비치로 대변되는 저널리즘에 호소하는 수상도 마음에 안 드는데(정작 그러면서 살만 루슈디는 지들 목숨이 아까운지 줄 생각도 않는 쫄보 근성이란... 제놈들의 말잔치가 결국 학삐리의 군자연이란 거죠) 저딴 짓이나 하고 있으니 참 심란하기 그지 없습니다.\n문학계 많은 이들이 이번 수상에 한마디씩 하는 걸 두고 자신의 발화가 갖는 의미값에 훼손으로 느껴 저러는 것 같다고 말씀하셨는데요. 차라리 전 더 이상 얼마 남아있지 않은, 그중에서도 믿을만하지 못했으나 그 이름값으로 인해 최고 권위의 보상체계로 군림하던 잣대가 결국 그 보상체계로서 기능할 수 없게 된 현실에 대한 박탈감과 설움에 가까워 보이네요.\n모이라님의 본문과 팟저님의 댓글을 보기 전에는\n상은 그냥 "이미 여러 사람들이 알고 있는, 대단한 녀석에게 주는 것"인 줄만 알았는데,\n"여기에 예술성(or독창성 등등)이 있으니 여기에 한번 주목해주세요"의 의미가 상당히 강하군요.\n저는 딜런이 상을 받은걸 왜 문제로 생각하는지 잘 이해가 안가는지라... 어짜피 그의 음악에 준 상이 아니니까요.\n암튼 그것보다는 본문에 코헨 이야기가 나오는데, 얼마전에 뉴요커에 '이제 죽을 준비가 되어있다'라는 제목의 코헨에 대한 긴 글을 무척 재미있게 읽었어요. 히피 시저를 거쳐온 사람들의 삶에는 뭔가 저희는 좀 접근하기 힘든것들이 있는것 같다는 생각이 많이 들곤 하더라고요.\n문학에 종사하던 분들 입장에선 힘이 빠질 것 같기도 합니다. 그 분들 입장에선 20세기 후반, 21세기를 거치는 동안 쌓아온 문학의 작업들이 딜런으로 대표되는 미국대중문화만 못 한것인가에 대한 물음을 던질 수 있겠죠. 어쨌건 상의 이름은 문학상 아니겠습니까? 물론 상당수 사람들은 노벨상 따위... 라며 콧방귀 뀌고 말겠지만요. 흐흐흐\n음 저는 노벨문학상쯤 되는 제도(100년 이상의 역사, 서구어로 미번역 포함 전 세계의 출판물 대상, 상금 10억)에는 합리적 보상체계로서의 의무보다 더 중요한 상징적 의무들이 있다고 생각해요. 합의된 계 내에서 합당한 자에게 합당한 몫이 돌아가는가, 창작자들이 노력하면 언젠가는 그 체계 내에서 정당한 보상을 받을 수 있는가 하는 문제는 좀더 로컬한 하위 수상 시스템들로도 해결 가능하다고 보고요. 보상체계가 얼마 남아 있지 않다고 하셨는데 제가 과문해서 맨부커나 카프카나 공쿠르 뷔히너를 위시해서 해외 문학상들이 그렇게 망가졌는지? 어떤지는 잘 몰라요. 사실 그건 궁금하긴 하네요. 이번에 한강의 맨부커... 더 보기\n음 저는 노벨문학상쯤 되는 제도(100년 이상의 역사, 서구어로 미번역 포함 전 세계의 출판물 대상, 상금 10억)에는 합리적 보상체계로서의 의무보다 더 중요한 상징적 의무들이 있다고 생각해요. 합의된 계 내에서 합당한 자에게 합당한 몫이 돌아가는가, 창작자들이 노력하면 언젠가는 그 체계 내에서 정당한 보상을 받을 수 있는가 하는 문제는 좀더 로컬한 하위 수상 시스템들로도 해결 가능하다고 보고요. 보상체계가 얼마 남아 있지 않다고 하셨는데 제가 과문해서 맨부커나 카프카나 공쿠르 뷔히너를 위시해서 해외 문학상들이 그렇게 망가졌는지? 어떤지는 잘 몰라요. 사실 그건 궁금하긴 하네요. 이번에 한강의 맨부커인터내셔널 수상을 보고 약간 뜨아 하긴 했는데, 뭐 한국문학이야 그들에게 미지의 영역이니 그럴 수 있겠는...\n보상체계에 대한 기대 문제에 관해 첨언하자면, 영미 독자들이 이 수상에 흥분하는 건 뭐 이해가 가요. 나름 동일 언어 생태계 내에서 밥 딜런의 언어를 좀더 잘 이해하고 평가할 수 있는 사람들의 공고한 취향이 그렇게 만드는 거라고 생각할 수 있으니까. 저 같아도 만일 신경숙 같은 사람이 노벨문학상을 받았다 그러면 당연히 크게 열을 받겠죠. 그때는 당연히 노벨상의 '정당한 보상체계'로서의 기능을 떠올릴 것이고, 한림원 이것들 미쳤네 하고 생각할 거 같아요. 그렇게 공정성에 대한 의문과 분노가 일어나려면 '도저히 받을 수 없는 사람이 받았다'는 확신이 필요해요. 구밀복검님은 예전에 (http://redtea.kr/?b=34&n=328&c=1235) 밥 딜런의 전 앨범을 들어보셨다고 하셨고 짤막하게 문학 내적인 평가의 코멘트를 해주셨지요. 그렇다면 그 기반에서 딜런을 높이 평가하는 독자들과 토론을 출발시킬 수 있겠지요. 딜런의 노랫말들이 정당한 평가를 받고 있는 것인지 과장된 것인지.\n그런데 지금 한국의 독자들, 평론가들이 흥분하는 지점은 밥 딜런 작품의 내적 완성도 문제가 아니거든요. 조재룡 씨의 표현이 상당히 상징적인데,\n"어차피 관심이 있는 건 아니었지만 필립 로스가 받으면 좋겠다고 어렴풋이 생각하고 있었고 하루키나 뭐 다른 후보 중 누구에게 돌아가도 이유는 찾을 수 있다…그런데 이건 좀 웃기다. 밥 딜런?(…) 고작 밥 딜런? 개인적으로 밥 딜런 음악을 전혀 좋아하지 않아서 그런지, 아니면 이와 별개도 몹시 기분이 나쁘기까지 하네. 문학이 노래로 표현될 거였으면 왜 백지 위에 미치도록 글을 쓰겠는가? 노벨음악상? 노벨 가사상? 노벨 서정적 노래 잘하기 아름다운 자연 예찬 통기타 반주상" (http://news.joins.com/article/20723900)\n이런 거거든요. 하루키는 되지만 밥 딜런은 안 된다는 건, '순번 정해져 있는 밥그릇 뺏아서 다른 집 애한테 주지 말라'는 이야기처럼 편협하고 방어적으로 들려요. 그의 페이스북 계정을 찾지 못한 탓에 더 이상 이야기가 어떻게 진행됐는지 모르겠네요. 제 입장에서는, 정확하게 말하자면 하루키에 관해서는 나름대로 문학적 평가를 일단 내리고 있으나 딜런은 아직 잘 모르는 입장에서는 조재룡 씨와는 정반대의 이야기를 할 수밖에 없어요. 아마 대다수 한국인 독자들이 저와 비슷한 처지일 텐데, (조재룡 씨가 밥 딜런을 그렇게 잘 이해하고 있는지는 모르겠으나) 인간이 자기가 모르는 존재에 대해 분노하는 현상은 좀 야만적이지 않은가요.\n섞일수록 고급예술이 먼저 저문다, 는 말씀에 대해서는 글쎄요. 일단 제 이야기를 해보자면, 저는 밥 딜런의 노래를 듣기는 이런 저런 경로로 조금씩 들어 보았지만 굳이 그의 노랫말을 뜯어볼 생각은 해본 적이 없어요. 영어를 편안하게 느끼지 않는 저 같은 사람한테 외국어 가사 해석은 품이 꽤 많이 드는 노동의 영역이거든요. 그런데 밥 딜런의 가사에 노벨문학상의 가치가 있다는 문학적 해석이 나왔어요. 그러면 수용자든 창작자든 자세가 달라지죠. 저 같은 사람들은 노래를 들을 때 가사에 좀더 관심을 기울여 들을 것이고, 창작자들은 작사를 할 때 그들이 생산한 작품을 '문학적 기준'으로 평가하고 있는 청중들이 존재하고 있다는 것을 의식하지 않을 수 없게 될 거예요. '내가 왜 이 따위 바보같은 노래를 하고 있는가'에 의문을 품는 가수들이 과감하게 발언을 할 수 있는 가능성도 생길 수 있고요.\n연관된 문제로 기존의 밥 딜런 팬들이 문학에 관심을 가지게 될 것인가, 저는 관심을 가질 거 같은데... 저는 밥 딜런을 좋아하는 사람들은 이미 어느 정도 문학적 취향을 가진 사람들일 거라는 선입견이 있어요. 밥 딜런은 솔직히 가창력도 떨어지고;; 마잭 같은 월드스타도 아니고 그런데요. 순진한 의문이지만 딜런을 좋아한다면 당연히 가사를 좋아하는 거 아닌가요? 최소한 평범 이상의 독해력을 가진 독자들이라는 건데, 문학이 그런 사람들을 (잠정적) 독자로 상정하지 않는다면 누구를 상정해야 할지 있을까 의문이에요. 최소한 밥 딜런 연구서를 찾아볼 딜런 팬들은 있겠죠. 문학 연구서를 읽어볼 엄두가 안 나던 사람들이 밀도 있는 독서의 기회를 가질 수도 있는 거잖아요. 그렇게 해서 생각지 못했던 쪽으로 독서가 확장될 수도 있고요. 실제로 얼마나 많은 사람들이 '고급 독서'에 갈증을 느끼고 있으면서도 뭘 읽을지 갈피를 잡지 못하고 있는지, 아니 읽을 마음을 내는 것 자체가 얼마나 힘든지 3, 40대 직장인들, 특히 여성들과 이야기를 나눠보면 금방 알 수 있어요. 그게 영미권이라고 특히 다를 거 같진 않아요. 일정 수준 이상의 독해력과 취향, 감식력을 갖춘 독자 대중을 얼마나 많이 확보하는가 하는 것이 동서양을 막론하고 현재 고급문학의 생존이 걸린 문제인데, 그 문제에 대한 대답이 '밥 딜런 no, 하루키 yes'? 혹은 사회 현상이나 저널리즘, 정치이념에서 멀리 떨어져 초연하게 대학가와 문학판 바깥으로 결코 나오기 힘든 작가들? 그건 아니라고 생각해요.\n저는 딜런을 좋아하는 사람들이 그의 텍스트와 해설을 뿌리고 다니기를 기다리고 있어요.ㅎ 줍줍하려고\n말씀하신 뉴요커 글이 이건가요? http://www.newyorker.com/magazine/2016/10/17/leonard-cohen-makes-it-darker 이 할아버지도 정말 정정해요. 여든 두 살에 앨범을 내고.\n격렬한 동시대를 살았던 사람들의 기운 같은 게 있기는 있는 거 같아요. 한국 같으면 386인데 그 시기 뒤를 살아간 사람들은 왠지 약간 외로운 느낌이 들기도 하고요.\n그런 맥락이면 보다 먼저 조앤 롤링에게 수상이 돌아갔어야죠. 그럼 전 이해해줄 용의가 있습니다. 아니, 말씀하신대로 신경숙에게 줘도 이렇게 빡치진 않겠네요. 근데 밥 딜런은 아니네요. 님께서 말씀하신 어떤 부분을 곱씹어봐도 굳이 문학상이 음악가에게 수여될 당위를 만들어줄 순 없어요. 밥 딜런이 아니라 파르치팔이나 니벨룽의 바그너라고 해도 그에게 먼저 문학상을 준다면 전 기함할 겁니다. 그리고 한국 스놉들의 문제적 태도에 대한 반감이 있으시다면 그냥 그 이야기부터 하시면 될 일 아닌지요. 그놈들을 욕먹이기 위해 굳이 한림원의 헛짓거리를 비호할 이유는 없어보이네요.\n아니, 그냥 노벨 예술상으로 바꾸면 되지 않나요. 비문학에서 문학성을 찾느니?\n아, 롤링이나 하루키한테 상이 주어질 경우를 생각해 봤어요. 그런데 그럴 경우 새로운 독자, 그러니까 고급문학의 새로운 독자가 생길 가능성은 거의 없어 보여요. 롤링이나 하루키를 진지하게 다루는 강단 학자나 연구서가 있는지, 있다 하더라도 이들의 팬들이 굳이 관련 레퍼런스를 찾아 읽어가면서 독서폭을 넓힐 가능성이 있을지 의문이거든요. '드디어 세력으로 인정받았다'는 만족감이 중요하지 더 공부해서 롤링/하루키의 위상을 더 높여야겠다는 생각을 할 이유가 없죠. 그런데 딜런은 좀 달라요. 그동안 문학에서 비가시적 영역으로 남아 있던 분... 더 보기\n아, 롤링이나 하루키한테 상이 주어질 경우를 생각해 봤어요. 그런데 그럴 경우 새로운 독자, 그러니까 고급문학의 새로운 독자가 생길 가능성은 거의 없어 보여요. 롤링이나 하루키를 진지하게 다루는 강단 학자나 연구서가 있는지, 있다 하더라도 이들의 팬들이 굳이 관련 레퍼런스를 찾아 읽어가면서 독서폭을 넓힐 가능성이 있을지 의문이거든요. '드디어 세력으로 인정받았다'는 만족감이 중요하지 더 공부해서 롤링/하루키의 위상을 더 높여야겠다는 생각을 할 이유가 없죠. 그런데 딜런은 좀 달라요. 그동안 문학에서 비가시적 영역으로 남아 있던 분야가 새로 떠오른 거잖아요. 그러면 당연히 호기심을 갖는 사람들이 생기죠.\n조재룡 씨를 스놉이라고 반감을 가진 적은 없어요. 그분의 책도 호의적으로 읽었고요. (아니 적당한 스놉들은 정신건강에 이로움을 주는...) 제가 괴로운 건 그렇게 현명한 사람들이 왜 제가 납득할 수 없는 반응을 보이는가 하는 것인데, 진짜 잘 모르겠어죠. 문학에 대한 이해에서 근본적인 괴리가 있다는 거겠죠. 저는 그리고 한림원의 지금까지 시상 리스트를 보건대 유별난 '헛짓거리'라고 생각할 이유를 딱히 찾을 수 없기 때문에 음...\n문학이라는 것이 문학이라는 것에 머물러 있어야 한다는 건 그 자체로도 무척 슬픈일이라고 생각합니다. 안될 건 없다고 봐요.\n딜런의 수상에 긍정, 부정을 떠나서 놀라움은 어느 정도 공통된 느낌인 거 같아요. 많은 사람들이 저마다 자기 생각을 털어놓고 싶어하고요. 그런 점에서 이런 이벤트(?)와 딸린 논쟁들도 나쁘지 않다고 생각해요.\n저같은 경우에는 밥 딜런의 경우에 음악을 빼고 가사만 놓고 봐도 참 좋아했어요. 그의 음악, 특히나 초기의 음악은 가사를 전달하기 위한 방법이었거든요.\n네. 그 기사예요. 제가 뉴요커의 글을 참 좋아해요. 글이 잡지의 글치고는 문학적인 향이 많이나잖아요.\n딜런의 작품에 대한 철학적 해석에 관심이 있으시면 아래 링크의 책을 한 번 읽어보세요. 꽤 재미있게 읽었었어요.\n모이라님외 많은분들 글하고 댓글들 너무 잘읽었습니다.\n잘 읽어주셨다니 다행이에요 휴우. 댓글 달아주신 분들께 저도 감사드려요.


Big Rock Candy Mountain :: 2011/04/02 글 목록\n2011/04/02에 해당되는 글 1건\n2011.04.02 박스줍는 할머니의 양심 고백 (17)\n박스줍는 할머니의 양심 고백\n세상이야기 2011.04.02 09:45\n박스줍는 할머니. TV에서도 영화에서도 드라마에서도 종종 등장하시는 분들입니다. 우리 주변에서 흔히 볼수 있고, 그래서 이 사회가 지니고 있는 하나의 모습이기도 합니다. 언제부터인지는 몰라도 할머니, 할아버지들이 박스를 줍고 있고 그것이 그분들이 대한민국에서 살아가는 방법이 되었습니다.\n2005년쯤 인 것 같습니다. 자취하는 골목에도 그런 할머니들이 종종 보였습니다. 골목 작은 슈퍼에서 박스를 수거해 가시는 모양입니다. 그런데 슈퍼주인, 아직 할머니는 아니지만 이제 곧 할머니가 되실 슈퍼주인이 박스를 차곡차곡쌓아놔서 그걸 쉽게 가져갑니다. 꽤 많은 양이었습니다. 속으로 잘 되었다 싶었지요. 그리고 슈퍼주인도 참 고운 분이시라는 생각을 했습니다.\n그런데 박스를 리어커에 다 싣고 할머니가 몸빼바지를 뒤적여 뭘 꺼내더니 슈퍼주인에게 줍니다. 천원짜리 두어장처럼 보였습니다. 뭔가 이상했지요. 슈퍼주인이 할머니에게 박스를 파는 것 처럼보였습니다. 뭐 저런 사람이 다있나. 설마 아니겠지했지만 심증은 딱 그랬습니다. 할머니를 따라갔네요. 궁금했거든요. 그래서 은근슬쩍 말을 붙였습니다. 참 염치도 없고 죄송하기까지했지만요.\n'할머니 힘드시지 않으세요?'\n'근데 이거 박스 파시면 하루에 얼마나 버세요?'\n'담배펴묵고 밥먹고 살만큼 벌어.'\n'근데 할머니, 좀 전에 슈퍼주인한테 박스를 사신거에요?'\n당황하시더니 이내 '사긴 미쳤다고 박스를 사 얼마나한다고..' 하시네요.\n졸졸따라갔더니 멈추시고 도로한쪽에 앉으시네요.\n'저기에서 삼천원주고 사면 오천원주고 갔다 팔어. 이천원어치 박스주으러 다닐려면 한나절은 돌아야되는디, 양심에 없는 짓이라는 것 아는디..., 미안허네'\n낯이 뜨거워졌습니다. 내가 공명정대한 박스줍기를 검사하러 다니는 사람도 아니고, 이천원짜리 담배한갑은 우습게 펴대는 내가 이천원때문에 양심까지 팔았다 생각하시고, 또 그걸 들켜서 챙피하고 죄지었다고 생각하게 만들어서요. 할머니는 남들은 힘들게 돌아다니면서 박스를 줍는데, 자기는 편법으로 그렇게 이천원 버는 것이 죄스러우신 모양이었습니다. 열심히 사는 사람들에게 미안한 마음이었던 것이지요.\n리어카 하나 가득 박스를 싣고 팔면 얼마나 받을지는 모르겠지만, 평생을 자식들, 그리고 그분들은 특히 선진국되야한다고 온갖 고통을 나라로부터 받고 살아오신 분들인데 이제 박스를 줍고 다니게 하는 이 사회가 새삼 한심하게 느껴진 것은 물론입니다. 게다가 그래도 먹고 살려고 여전히 사회가 가르치고 있는 경제관념을 동원해서 일종의 '박스소매상'을 하고 계신 것이지요. 도매로 박스 띄어다가 소매로 박스를 넘기는 그래서 하루에 몇천원 벌어서 하루하루 살고 계신 것이네요.\n그 할머니도, 골목슈퍼 아주머니도 잘 못한 것 하나 없습니다. 박스아니면 벌이가 없는 분이나, 조금만 나가면 대형마트가 있는데 다른 수가 없어 골목슈퍼의 문을 닫지 못하는 아주머니나 이삼천원은 벌어야할 돈인지도 모르지요. 할머니는 할머니대로 아주머니는 아주머니대로 현명하게 살고 계시다는 생각을 합니다. 편법도 죄도 아닙니다. 이 세상은 대놓고 그렇게 굴러가는 사회인데, 아주 딱 맞게 살고 계신 것이지요.\n언젠가 인터넷에서 박스를 줍는 노인들끼리 싸움이 났다는 얘기를 들었습니다. 그리고 한국에 있을 때, 지하철 짐을 놓는 선반위에 있는 버려진 신문을 한부라도 더 모으려는 할아버지들도 종종 보았구요. 얼마전에 들어갔을 때에는 선반위에 신문을 버리지 말고 신문 버리는 통이 따로 있으니 그곳에 버리라고 되어있더군요. 미관에 좋지 않고 재활용에 도움이 된다고요. 어쨌든 어느 할아버지들의 수입이 줄었겠구나 하는 생각이 들 수 밖에 없었습니다.\n이런 옛 생각이 갑자기 든 이유는 어제 인터넷으로 주문한 애기 기저귀가 도착한 박스를 보고서였습니다. 기저귀박스보다 엄청난 크기의 박스와 그 박스안의 빈 곳을 채우기위해 넣어진 많은 양의 구겨진 종이들. 박스를 버리러 밖으러 나가니 오늘도 역시 엄청난 양의 박스들이 쌓여져 있습니다. 미국에서는 어딜가나 박스가 널려있습니다. 몰에가도 두꺼운 좋은 재질의 박스에 물건을 담아아고, 온라인으로 주문한 물건들도 좋은 박스에 담겨오고. 그래도 주워파는 사람은 없습니다. 이 곳에도 굶어죽게 가난한 사람은 분명 있을 것이지만, '박스를 주워 생계를 유지하는 수단'자체가 사회적으로 존재하지 않는 것이지요. 물론 이것은 미국사회의 이중성을 보여주기도 합니다.\n엄청나게 쌓여있는 버려진 박스들을 보면서 그 할머니가 이걸 봤다면 분명 '횡재'했을 텐데 하는 생각을 다시하게 되었네요. 열심히 사는 사람들에게 미안한 그 할머니의 마음도 오늘을 되돌아 보는 계기가 되기도 했구요.\n미국 박스, 미국 박스 낭비, 미국생활, 박스, 박스 줍는 할머니, 해외생활


시간이 얼마 없다 | 애드벤티스트월드 한글판\non: 2015년 8월 1일 In: 신앙과 묵상\n하나님의 사업은 어떻게 끝날까?\n로웰 C. 쿠퍼\n“나를 떠나서는 너희가 아무것도 할 수 없음이라”(요 15:5).\n이 시대가 시간의 끝자락임을 재림교인들은 잘 알고 있다. 영생이 코앞에 있는 지금, 시간이 매우 짧다고 그들은 절치부심하고 있다. 우리의 말과 대화에는 예수님의 재림이 임박했다는 확신이 배어 있지만 아직도 해야 할 일이 많다. 그 모든 것을 어떻게 해낼 수 있을까?\n시간의 끝을 생각하며 초점을 가다듬다\n30대 중반인 어느 여자가 공항 탑승구에 도착했다. 일찍 왔기 때문에 느긋하게 책 읽을 시간이 있었다. 얼마쯤 시간이 흘렀을 때 갑자기 그녀가 벌떡 일어나며 소리쳤다. “아, 차 안에 휴대 전화를 두고 내렸어!”\n흘끔 시계를 쳐다보고 나서 그녀는 책과 재킷을 의자 위에 집어던지고 동료에게 “금방 갔다 올게!”라고 외친 뒤 통로로 내달렸다. 보안검색대를 지나 공항 밖으로 나와 도로를 가로질러 주차장으로 내려갔다. 겨우 휴대 전화를 발견하여 차 문을 쾅 닫고는 왔던 길로 되돌아갔다.\n숨을 헐떡이며 보안검색대 앞에 줄을 섰다. 현재가 영원처럼 아득했다. 검색대를 통과한 뒤 젖 먹던 힘을 다해 탑승구로 미친 듯이 돌진했다. 다른 승객들은 이미 비행기에 오른 상태였다. 직원이 탑승구 문을 닫으려다가 절박하게 달려오는 사람을 발견한다.\n속도를 늦출 새도 없이 의자에 던져놓은 코트를 냅다 집은 다음 탑승권을 보여 주고 비행기로 향했다. 겨우 시간을 맞출 수 있었다. 휴대 전화와 지갑 그리고 재킷이 손에 들려 있었다. 그런데 의자 던져둔 책을 깜박하고 챙기지 못했다. 긴박함에 쫓겨 하나에만 몰두한 나머지 다른 하나를 놓친 것이다.\n‘마지막 시대’에 어떻게 살 것인가?\n마지막 시대에 개인 혹은 교회에 관하여 가장 우선적인 것은 무엇이어야 할까? 마지막 시대라는 부담 속에서 교회는 어떤 방식으로 존재해야 할까?\n요한복음에는 예수님과 제자들의 대화가 기록되어 있다. 예수님에게 ‘끝이 얼마 남지 않은’ 순간에 나눈 대화이다. 13~17장에서는 십자가에 달리시기 전에 예수님이 마지막 모임에서 전한 말씀을 요약하고 있다. 그분은 제자들과 식사하시고 그들의 발을 씻기시며 자신이 배신당할 것을 말씀하셨다. 자신이 그들을 택하셨음을 재확인하시면서 새 계명을 주시고 성령의 역사를 설명하셨다. 자신과 제자들의 관계를 포도나무와 가지에 비유하셨다.\n이러한 말씀을 들은 사람은 제자들이었다. 하지만 역사 이래로 자신을 예수님의 제자로 간주하는 이들은 마치 자신에게 이 말씀을 전하시는 것처럼 들었다.\n왜 예수님은 일을 끝마치는 것에 대해 많이 이야기하시지 않았는지 종종 궁금할 때가 있다. 그분의 사명을 이어 갈 제자들과 나눈 마지막 대화는 전략과 임무에 관한 내용이어야 한다고 생각이 들 수도 있다. 왜 예수께서는 신학적인 진리, 조직의 구조, 전략적 우선 계획, 인수인계 등에 대해 말씀하지 않으셨을까? 그분의 추종자들이 수세기 동안 혼란스러워했던 교리적 의문을 그분은 한두 마디로 풀어 주실 수도 있었을 것이다. 교회 조직과 지도력에 관해 몇 마디만 언급하셨어도 엄청난 도움을 받았을 것이다. 기술과 소셜 미디어 사용에 대해 단 한 가지 통찰만 제시하셨어도 그리고 급격한 인구 증가 속에서 제자들이 각 나라와 도시와 백성에게 어떻게 다가가야 하는지 말씀만 해 주셨어도 좋지 않았을까?\n관계가 가장 중요하다\n전략적 선교 계획의 윤곽을 그려 줄 수 있는 마지막 기회에 예수님은 업무보다는 관계에 시간을 더 할애하신다. 우리는 업무 중심으로 산다. 프로그램, 명확한 지침, 시간표, 구체적인 활동 목표를 찾는다. 그런데 예수님은 이렇게 말씀하신다. “저가 내 안에 내가 저 안에 있으면 이 사람은 과실을 많이 맺나니 나를 떠나서는 너희가 아무것도 할 수 없음이라”(요 15:5).\n비슷한 상황이 구약에도 기록되어 있다. 하나님의 명령으로 모세는 이스라엘 민족을 이집트에서 이끌고 나와 홍해를 건너 광야로 들어갔다. 그리고 하나님을 만나기 위해 시내 산으로 올라갔다. 모세에게 필요한 것은 조직도, 전략적 계획, 인내심이 부족한 노예 무리를 이끌고 광야를 가로질러 약속의 땅으로 갈 수 있는 청사진이었다. 그는 산에서 무려 40일을 보냈다. 우선적인 일, 기술, 조직 구조, 전략을 배우기에 충분한 시간이었다. 그런데 그는 행동에 관한 법규, 예배 장소에 관한 설계도만 가지고 돌아왔다.\n하나님은 약속의 땅에 도착하는 일을 그렇게 서두르지 않으시는 것처럼 보인다. 하나님의 최우선 과제는 오합지졸 지파들이 그분 자신의 품성을 구현하는 공동체를 이루는 것이었다. 그분께서는 자기 백성이 자기를 알고 자기처럼 되기를 원하셨다.\n하나님의 백성을 초청한 것은 단순히 어떤 임무를 완수하기 위한 것이 아니라 새로운 형태의 인간 공동체를 만들기 위해서였다. 그분은 자신의 품성을 드러낼 민족을 만들고자 하신다. “너희를 어두운 데서 불러내어 그의 기이한 빛에 들어가게 하신 자의 아름다운 덕을 선전하게 하려 하심이라”(벧전 2:9; 마 5:16).\n하나님의 사업은 어떻게 끝나는가?\n인도 사역 초창기에 목회부장이 그 지역 부장들과 목회자들의 집회를 마련했다. 다양한 주제에 관해 발표하며 긴 하루를 마무리할 무렵에 갑자기 그가 시험을 치겠다고 했다. 집회 시간에 별로 집중하지 않았기 때문에 우리 모두는 적잖이 놀라고 당황했다.\n목회부장은 칠판으로 가서 밑줄을 몇 개 그어 놓고 다음과 같이 단어 몇 개를 썼다.\n___________가(이) _____________을 제공하면 ___________가(이) 그 사역을 수행할 것이다.\n그는 사역에 신뢰할 만한 지침이 되는 문장을 완성해 보라고 요청했다. 우리는 얼마간 침묵했다. 천천히 시험 삼아 몇 개의 제안이 나왔다.\n교인들이 수단을 제공하면 목회자가 그 사역을 수행할 것이다.\n목회자가 훈련을 제공하면 평신도가 그 사역을 수행할 것이다.\n대총회가 계획을 제공하면 교회가 그 사역을 수행할 것이다.\n우리는 사뭇 진지하게 문장을 만들어 갔다. 하지만 우리의 제안을 본 목회부장은 실망한 표정으로 고개를 저으며 말했다. “여러분은 이해하지 못했군요!” 침묵 속에 긴장의 순간이 잠시 흘렀다. 그는 칠판으로 다가가 다음과 같이 빈칸을 채웠다.\n“우리가 하나님께 도구를 제공하면 그분께서 사역을 수행하실 것이다”(9증언, 107).\n그 순간 우리는 모두 숙연해졌다. 기나긴 회의의 마지막 몇 분이 내 마음에 영원히 새겨졌다. 사역과 증언의 효율성은 방법이나 기술보다 관계에서 비롯된다. ‘일을 마쳐야 한다’는 중압감 때문에 그 일의 주인이신 분에게서, 삶과 일 모두에 대해 영적 능력의 근원이 되시는 분에게서 고개를 돌려서는 안 되는 것이다.\n16년간 대총회 부회장으로 재직했다.


이종석 무주 태권도선수권대회 조직위 사무총장 "2017 세계선수권, 태권도원 활성화 끝 아닌 시작" - 전북일보\n▲ 2017 세계태권도선수권대회 조직위원회 이종석 사무총장이 대회에 대한 도민들의 각별한 관심을 당부하고 있다. 안봉주 기자\n지난 2006년 2006-2007 ISU 쇼트트랙월드컵대회 이후 10년 만에 전북에서 대규모 국제 체육 행사가 개최된다. 전북 무주에서 열리는 2017 세계태권도선수권대회. 태권도 성지인 무주 태권도원이 2014년 개원한 뒤 세계 태권도인과 함께하는 ‘첫 집들이’이기도 하다.\n세계태권도선수권대회 조직위원회 이종석 사무총장은 집들이 준비로 분주하다. 특히 이번 집들이는 세계태권도연맹(WTF)에 가입한 전체 206개국을 초대할 계획이다. 지난 3월 22일 사무총장으로 정식 임명된 후 230일이 지났고, 2017년 6월 22일 세계태권도선수권대회 개막 전까지 227일이 남았다. 정확히 중간 지점에 와있는 셈이다.\n그는 세계태권도선수권대회 유치 이전에는 전북도 대외협력국장으로 유치 업무를 총괄하고, 유치 이후에는 세계태권도선수권대회 조직위원회 사무총장으로 개최 준비 업무를 도맡고 있다. ‘박치기왕’ 김일(1929~2006)이 피나는 훈련을 통해 트레이드 마크인 박치기를 완성했듯, 그도 맨땅에 헤딩하면서 세계태권도선수권대회를 완성하고 있다. 세계태권도선수권대회 조직위원회 이종석 사무총장으로부터 지금까지의 준비 현황과 향후 과제 등을 들어봤다.\n-태권도와의 인연이 깊다고 들었다.\n“요즘은 초등학생이 태권도를 배우는 것이 보편적이지만, 1960년대에는 태권도장 다니는 것이 흔치 않았다. 초등학교 때 태권도를 접하고, 고등학교 때 초단을 땄다. 당시 김일 선수가 유명했는데, 태권도장 시멘트 바닥에 가마니를 깔고 열심히 이마를 단련했던 기억이 난다. 이후에는 전북도 대외협력국장으로 재직하면서 세계태권도선수권대회 유치 실무를 담당했다. 이후 세계태권도선수권대회 조직위원회 사무총장으로 부임하면서 유치 이후의 개최 준비까지 맡게 됐다.”\n-세계태권도선수권대회 유치 활동 막판에 터키 삼순과 경쟁이 치열했는데.\n“대회 유치 기간이 한두 달로 짧았다. 2월 말 유치 의향서를 제출했고, 5월 10일 개최지가 결정됐다. 그런데 2월 26일 아버지께서 작고하셨는데, 2월 28일 유치 의향서 제출 마감날 터키 삼순이 접수했다는 소식을 들었다. 엎친 데 덮친 격이었다. 우리나라는 2011년 경주 세계태권도선수권대회에 이어 6년 만에 또 유치전에 뛰어든 반면 터키는 처음이었다. 태권도 세계화를 위해 외국에서 개최하는 것이 좋겠다는 분위기가 감지되면서 부담이 컸다. 유치 활동 당시 터키 한국영사관을 통해 터키의 유치 의지나 열기 등을 파악하려 했다. 그런데 이를 ‘종주국의 압력’으로 오해한 터키 측의 반발과 세계태권도 유럽연맹의 항의로 한때 위축된 적이 있다. 그러나 전북도지사가 러시아 현장에서 열정적으로 추진 의지를 호소하면서 유치 활동한 점이 주효했다. 터키 측은 태권도 관계자만 오고, 고위 관계자나 단체장이 방문하지 않아 대비가 됐다.”\n-당시 제안한 조건은 잘 이행하고 있나.\n“유치 활동 시 제안 조건은 경제 곤란국 선수를 위한 점심·저녁 식사 비용 등 지원 방안, 집행 위원 초청 비용, 세계태권도청소년캠프 개최 등이다. 현재는 약간 변형해 추진하고 있다. 대표적으로 경제 곤란국 선수 점심·저녁 식사 비용 지원을 태권도 기반 취약 국가 초청 및 연수 프로그램으로 변경했다. 통상 세계태권도선수권대회는 전체 206개국 가운데 140개국 내외가 참여했다. 2011·2013·2015년까지 세계태권도선수권대회에 한 번도 참석하지 않은 곳이 46개국, 2011·2013·2015년간 한 번 참석해 참석 여부가 불투명한 곳이 24개국이다. 이들 70개국을 초청해 세계태권도선수권대회에 참가·연수시키는 것이 목표다. 세계태권도선수권 조직위원회는 한시적인 조직이지만, 태권도 진흥·보급이라는 의미 있는 일을 하자는 데 뜻을 모았다.”\n-세계태권도선수권대회는 현재 어느 수준까지 준비됐나.\n“우리나라가 태권도 종주국이니 이번 대회를 역대 대회보다 알차고 짜임새 있게 치러야 한다는 중압감을 가지고 있다. 취임 후 6개월간은 조직·예산·사업 등 기본적인 틀을 확립한 기간이라 할 수 있다. 전북은 1997년 동계 U-대회와 2006-2007 ISU 쇼트트랙월드컵대회 이후 사실상 국제 대회 경험과 노하우가 없다. 조직위에 파견된 공무원도 경험이 부족해 타 지역 사례를 벤치마킹하고 관련 전문가와 토론하면서 대회 추진 방향을 모색했다. 또 WTF, 대한태권도협회, 전북태권도협회 등 태권도 단체와 교육청, 경찰청 등 유관기관과 협업 체계를 구축했다. 더 나아가 경기뿐만 아니라 한국과 전북의 문화를 총체적으로 보여주는 기회로 생각하고, 개·폐막 공연과 부대행사에도 신경을 쓰고 있다.”\n-준비 과정서 아쉬운 점은 없었나.\n“단일 종목 대회도 세계대회를 하려면 적어도 개최지를 3~4년 전에 선정한다. 그러나 세계태권도선수권대회는 기획재정부 승인도 받지 못한 상태에서 유치 의향서를 제출한 뒤 사후 승인을 받았다. 절차를 밟을 시간이 그만큼 부족했다는 뜻이다. 충분한 신청 기간을 주고 준비하도록 해야만 대회의 의미를 전달하고, 지역 예산 확보 등과 관련해 대회를 활용할 수 있다. 세계태권도선수권대회도 양적으로 질적으로 성장한 만큼 최소한 4년 전에 개최지를 결정할 필요가 있다. 2023년 열리는 세계잼버리는 지역 현안을 해결하는 7년간의 동력이 되는 셈이다. 무주 태권도원은 국비 등 2500억원이 투입됐다. 6년 만에 한국에서 개최되는 불리함을 안고 유치 활동에 뛰어든 이유는 무주 태권도원 활성화에 있다. 동쪽 태권도원, 서쪽 새만금, 가운데 전주한옥마을을 전북의 관광 거점으로 삼아 국가시설을 조속히 활성화해야 한다.”\n-세계태권도선수권대회가 끝나도 상징시설 건립, 민자유치 등 과제가 산적해 있다.\n“세계태권도선수권대회를 계기로 무주 태권도원이 안고 있는 미비점, 문제점을 계속 노출해 활성화의 동력으로 삼아야 한다. 대회를 유치한 것은 태권도원 활성화의 시작이지 끝이 아니다. 세계태권도선수권대회는 태권도원 개원 초기에 국내·외적인 관심을 갖게 하는 하나의 작업이다.”\n-전북도민들에게 당부하고 싶은 말.\n“태권도가 스포츠 경기로 자리 잡은 시발점은 1963년 전주에서 열린 44회 전국체육대회다. 이 전국체전을 계기로 태권도가 혼자 하는 무도가 아닌 공식 경기가 된 것이다. 태권도가 무도에서 경기로 전환한 것은 오늘날 태권도가 세계화하는 데 가장 큰 전기로 평가된다. 또 전북 태권인에 의해 호구와 경기 기술 등이 개발됐다. 전북이 종주도인 셈이다. 태권도 성지인 무주 태권도원에서 열리는 대회는 여러모로 태권도 종주도인 전북에 큰 의미를 지닌다. 많은 도민들이 대회 기간 태권도원을 방문해 태권도 정신과 한국인의 자긍심을 현장에서 느끼길 바란다.”\n● [이종석 사무총장은] 문화·예술·체육·대외 홍보 분야 베테랑\n세계태권도선수권대회 조직위원회 이종석 사무총장은 문화·예술·체육, 대외 홍보 분야의 베테랑이다. 그의 주요 경력이 이를 뒷받침한다.\n그는 고창 출신으로 고창고와 전북대 행정대학원을 졸업했다. 이후 고창군 문화공보실장, 전북도 문화예술과장·문화체육관광국장, 익산시 부시장, 전북도 대외협력국장·의회사무처장 등을 역임했다. 지난 3월 22일에는 세계태권도선수권대회 조직위원회 사무총장으로 자리를 옮겼다. 지난 6월 명예퇴직했다.\n그는 전북도 간부로 재직하던 시절, 김완주 전 지사와 송하진 지사의 리더십 철학이 많은 도움이 됐다고 한다. 그는 “송 지사는 공심·균형 감각·조감 능력, 김 지사는 타이밍·홍보를 강조했다”며 “특히 김 지사는 타이밍과 관련해 ‘망건 쓰다 장 파한다’, 홍보 미흡과 관련해 ‘비단옷 입고 밤길 걷는 격’이라는 속담을 쓰면서 타이밍과 홍보의 중요성을 설파했다”고 회고했다.\n이에 더해 그는 수비적인 입장을 강조한다. 합리적이고 객관적인 기준, 절차 이행, 사전 협의를 통해 행동의 정당성을 부여받으라는 뜻이다. 이러한 철학은 그의 공직 생활을 관통해왔다. 언론이나 의회의 지적도 늘 합리적인 기준에 따라 행동하면 된다고 믿어왔다.\n이 같은 신념으로 문화·예술·체육, 대외 홍보 분야에서 두각을 나타내면서 세계태권도선수권대회의 유치부터 개최까지 총괄하게 됐다.\n1992년 정부 모범 공무원 표창, 2001년 대통령 표창을 받았다.


XML 데이터 인스턴스 만들기\n데이터베이스 기능 XML 데이터 XML 데이터 형식 및 열\nXML 데이터 형식 및 열 XML 데이터 인스턴스 만들기\n형식화된 XML과 형식화되지 않은 XML 비교\n기존 열을 XML 열로 변경\nXML 데이터 로드\nXML 데이터 검색 및 쿼리\nWITH XMLNAMESPACES를 사용하여 쿼리에 네임스페이스 추가\n계산 열을 사용하여 자주 사용되는 XML 값 승격\nXML 데이터 직렬화 정의\nXML 열에 전체 텍스트 검색 사용\nXML 데이터에 비즈니스 논리 추가\n응용 프로그램에서 XML 데이터 사용\n이 항목에서는 XML 인스턴스를 생성하는 방법에 대해 설명합니다.\nSQL Server에서 다음과 같은 방법으로 XML 인스턴스를 생성할 수 있습니다.\n문자열 인스턴스의 형식 캐스팅\nSELECT 문에 FOR XML 절 사용\n상수 할당 사용\n대량 로드 사용\n문자열 및 이진 인스턴스의 형식 캐스팅\n문자열을 xml 데이터 형식으로 캐스팅(CAST) 또는 변환(CONVERT)하여 [n][var]char, [n]text, varbinary 및 image와 같은 SQL Server 문자열 데이터 형식을 xml 데이터 형식으로 구문 분석할 수 있습니다. 형식화되지 않은 XML의 형식이 올바른지 확인하기 위해 검사합니다. xml 유형과 관련된 스키마가 있을 경우 유효성 검사도 수행됩니다. 자세한 내용은 형식화된 XML과 형식화되지 않은 XML 비교을 참조하십시오.\nXML 문서는 UTF-8, UTF-16, windows-1252 등과 같은 다른 인코딩 방식으로 인코딩할 수 있습니다. 다음은 문자열 및 이진 원본 유형이 XML 문서 인코딩과 상호 작용하는 방법 및 파서의 동작 방식에 대한 규칙을 대략적으로 설명한 것입니다.\nnvarchar에서는 UTF-16 또는 UCS-2와 같은 2바이트 유니코드 인코딩을 가정하므로 XML 파서는 문자열 값을 2바이트 유니코드로 인코딩된 XML 문서 또는 조각으로 취급합니다. 즉, XML 문서는 원본 데이터 형식과 호환되어야 할 뿐 아니라 2바이트 유니코드 인코딩으로 인코딩해야 합니다. UTF-16으로 인코딩된 XML 문서는 UTF-16 BOM(바이트 순서 표시)을 포함할 수 있지만 원본 유형의 컨텍스트에 2바이트 유니코드로 인코딩된 문서만 될 수 있다고 명시되어 있으므로 이 BOM을 반드시 포함할 필요는 없습니다.\nvarchar 문자열의 내용은 XML 파서에 의해 1바이트로 인코딩된 XML 문서/조각으로 취급됩니다. varchar 원본 문자열에는 연관된 코드 페이지가 있으므로 파서는 XML 자체에 명시적 인코딩이 지정되지 않은 경우 인코딩에 대해 해당 코드 페이지를 사용하고, XML 인스턴스에 BOM 또는 인코딩 선언이 있는 경우 BOM 또는 선언이 코드 페이지와 일치해야 합니다. 그렇지 않은 경우 파서는 오류를 보고합니다.\nvarbinary의 내용은 XML 파서로 직접 전달되는 코드 포인트 스트림으로 취급됩니다. 따라서 XML 문서 또는 조각은 BOM 또는 기타 인코딩 정보를 인라인으로 제공해야 합니다. 파서는 이 스트림을 통해서만 인코딩을 파악합니다. 즉, UTF-16으로 인코딩된 XML은 UTF-16 BOM을 제공해야 하고 BOM 및 선언 인코딩이 없는 인스턴스는 UTF-8로 해석됩니다.\nXML 문서의 인코딩을 미리 알지 못하고 데이터를 XML로 캐스팅하기 전에 데이터가 XML 데이터 대신 문자열이나 이진 데이터로 전달된 경우 해당 데이터를 varbinary로 취급하는 것이 좋습니다. 예를 들어 OpenRowset()을 사용하여 XML 파일에서 데이터를 읽을 때 다음과 같이 해당 데이터가 varbinary(max) 값으로 읽히도록 지정해야 합니다.\nSQL Server에서는 내부적으로 UTF-16 인코딩을 사용하는 효율적인 이진 표현으로 XML을 나타냅니다. 사용자가 제공한 인코딩은 유지되지 않지만 구문 분석 프로세스 중에 고려됩니다.\nCLR 사용자 정의 형식 캐스팅\nCLR 사용자 정의 형식에 XML 직렬화가 지정되면 명시적으로 해당 형식의 인스턴스를 XML 데이터 형식으로 캐스팅할 수 있습니다. CLR 사용자 정의 형식의 XML 직렬화에 대한 자세한 내용은 CLR 데이터베이스 개체에서 XML 직렬화를 참조하십시오.\n형식화된 XML에서 공백 처리\nSQL Server에서 요소 내용 내에 있는 공백은 시작 또는 끝 태그처럼 마크업으로 구분된 공백 전용 문자 데이터 시퀀스 내에 있을 경우와 엔터티화되지 않은 경우 불필요한 것으로 간주됩니다. CDATA 섹션은 무시됩니다. 이러한 공백을 처리하는 방식은 W3C(World Wide Web Consortium)에서 게시한 XML 1.0 사양에 설명된 방법과 다릅니다. 그 이유는 XML 1.0에 설명된 대로 SQL Server의 XML 파서가 제한된 개수의 DTD 하위 집합만 인식하기 때문입니다. SQL Server에서 지원하는 제한된 DTD 하위 집합에 대한 자세한 내용은 CAST 및 CONVERT(Transact-SQL)를 참조하십시오.\n기본적으로 XML 파서는 문자열 데이터를 XML로 변환할 때 다음 중 하나에 해당하면 불필요한 공백을 무시합니다.\nThe xml:space 특성이 한 요소 또는 한 요소의 상위 항목 요소에 정의되어 있지 않습니다.\n한 요소 또는 한 요소의 상위 항목 요소 중 하나에 적용된 xml:space 특성에 기본값이 있습니다.\n그러나 이 동작을 변경할 수 있습니다. xml DT 인스턴스에 대한 공백을 유지하려면 CONVERT 연산자 및 값 1로 설정된 해당 옵션 style 매개 변수를 사용합니다. 예를 들면\nstyle 매개 변수가 사용되지 않거나 해당 값이 0으로 설정된 경우 xml DT 인스턴스의 변환에 대해 불필요한 공백이 유지되지 않습니다. 문자열 데이터를 xml DT 인스턴스로 변환할 때 CONVERT 연산자 및 해당 style 매개 변수를 사용하는 방법은 CAST 및 CONVERT(Transact-SQL)를 참조하십시오.\n예: 문자열 값을 형식화된 xml로 캐스팅하여 열에 할당\n다음 예에서는 XML 조각이 포함된 문자열 변수를 xml 데이터 형식으로 캐스팅한 다음 xml 유형 열에 저장합니다.\n다음 삽입 작업은 문자열에서 xml 유형으로 암시적으로 변환합니다.\ncast()를 사용하여 문자열을 xml 유형으로 명시적으로 캐스팅할 수 있습니다.\n또는 다음과 같이 convert()를 사용할 수 있습니다.\n예: 문자열을 형식화된 xml로 변환하여 변수에 할당\n다음 예에서는 문자열이 xml 유형으로 변환되고 xml 데이터 형식의 변수에 할당됩니다.\nSELECT 문에 FOR XML 절을 사용하여 결과를 XML로 반환할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.\nSELECT 문이 xml 데이터 형식 변수에 할당하는 동안 구문 분석되는 텍스트 XML 조각을 반환합니다.\n또한 FOR XML 절에 FOR XML 쿼리 결과를 xml 유형으로 직접 반환하는 TYPE 지시어를 사용할 수 있습니다.\n다음 예에서는 FOR XML 쿼리의 형식화된 xml 결과가 xml 유형 열에 삽입됩니다.\nFOR XML에 대한 자세한 내용은 FOR XML(SQL Server)을 참조하십시오.\nSQL Server는 TYPE 지시어를 사용하는 FOR XML 쿼리와 같은 여러 서버 생성 결과로 클라이언트에 xml 데이터 형식 인스턴스를 반환합니다. 또는 xml 데이터 형식을 사용하여 SQL 열, 변수 및 출력 매개 변수로부터 XML을 반환합니다. 클라이언트 응용 프로그램 코드에서 ADO.NET 공급자는 이 xml 데이터 형식 정보가 서버로부터 이진 인코딩으로 전송되도록 요청합니다. 하지만 TYPE 지시어 없이 FOR XML을 사용하는 경우 XML 데이터는 문자열 형식으로 반환됩니다. 클라이언트 공급자는 항상 두 XML 유형 중 하나를 처리할 수 있습니다.\n문자열 상수는 xml 데이터 형식의 인스턴스가 예상되는 위치에 사용할 수 있습니다. 이것은 문자열을 XML로 암시적 캐스팅하는 것과 같습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.\n위의 예에서는 문자열을 xml 데이터 형식으로 암시적으로 변환하여 xml 유형 변수에 할당합니다.\n다음 예에서는 상수 문자열을 xml 유형 열에 삽입합니다.\n형식화된 XML의 경우 지정된 스키마에 대해 XML의 유효성이 검사됩니다. 자세한 내용은 형식화된 XML과 형식화되지 않은 XML 비교을 참조하십시오.\n향상된 OPENROWSET(Transact-SQL) 기능을 사용하면 데이터베이스의 XML 문서를 대량 로드할 수 있습니다. XML 인스턴스를 파일에서 데이터베이스의 xml 유형 열로 대량 로드할 수 있습니다. 예제 작업은 XML 문서 대량 가져오기 및 내보내기 예(SQL Server)를 참조하십시오. XML 문서 로드에 대한 자세한 내용은 XML 데이터 로드를 참조하십시오.\nXML 인스턴스가 데이터베이스에 저장될 때 보존되지 않는 인스턴스의 일부분에 대해 설명합니다.


속삭이는 Sports 비밀 | Reasons Why 바카라사이트 Gets Bad Reviews0484\nPosted on December 9, 2020 by campbell438\n따라서 음성 명령을 수행하는 두 속도 그룹 간의 차이의 원인은 속도가없는 위치 플레이어가 잠재적으로 더 작은 충격적인 타격을 경험했을 가능성을 시사 할 바카라사이트 수 있습니다. CTE의 잠재적 징후와 증상을 보이는 개인 샘플에서 청각 이해력에 대한 추가 조사는 위의 추측을 검증하는 데 도움이 될 수 있습니다. 현재 연구 결과를 바탕으로, 우리는 플레이 포지션이 CTE 발병 위험이 높은 개인을 탐지하는 데 잠재적으로 중요한 요소라고 가정 할 수 있습니다. 우리의 가설은 비속도 위치 그룹이 속도 위치 그룹의 점수보다 훨씬 낮은 메모리 및 언어 점수를 보여주고 속도 위치 그룹보다 응답 시간 측정에서 더 느린 처리 속도를 보여줄 것이라는 것입니다. 가설의 이론적 근거는 속도가없는 위치가 속도 위치보다 반복적 인 뇌진탕 타격 / 충격에 더 많이 노출된다는 것입니다.


응시직렬 : 101경비단\n2차 필기합격 후기입니다.\n작성일 2019.09.23 09:31 육*현\n안녕하십니까, 이번 2차 필기합격 후기 올려봅니다.\n한국사75(이중석 교수님): 경찰 준비를 시작하면서 수많은 한국사 교수님들 중 저와 맞는 교수님을 찾던 중 아마 가장 먼저 오티 강의 및 맛보기 강의를 수강한 것이 해커스에서 강의를 수강하게 된 첫 스타트가 되었던 것 같습니다. 시험 준비를 하면서 가장 불안했던 과목이 한국사였던 저로써는 한국사를 조금이나마 쉽고 학생입장에서 이해하기 쉽게 설명해주시는 교수님이 필요했습니다. 그러던 중 교수님의 맛보기 강의를 들어봤는데 한국사라는 과목이 지겹고 어렵고 외워야 할 것이 많다는 제 선입견이 깨졌습니다. 강의 듣는 내내 웃음이 끊이질 않았으며 시간 가는 줄 모르고 강의를 수강했던 것 같습니다. 또한 교수님의 강의 특징 중 가장 눈에띄는 것이 맵핑식 강의, 즉 한국사 내용을 도식화를 통하여 단기기억을 장기기억으로 전환시키는 것인데, 이 또한 정말 도움이 많이 되었습니다. 한국사라는 과목이 양이 정말 방대하고 외워야 할 것들도 많은 것이 사실이지만 어차피 외워야 될 내용이라면 조금 더 쉽고 이미지로 오래 기억할 수 있다면 그보다 더 좋은 암기법이 있을까 생각이 듭니다. 아마 이중석 교수님을 처음 ��거나 모르시는 분들은 처음에 교수님의 강의 수를 보고 놀라실 수도 있습니다. 저 또한 그랬구요. 하지만, 강의수는 신경쓰지 마시고 교수님의 강의 맛보기를 들어보시고 자기와 잘 맞다 싶으면 꾸준히 듣고 따라가시는 것을 추천드립니다. 후회는 하지 않으실 겁니다.\n영어80(김한나 교수님): 학창시절부터 영어는 좋아했기 때문에 경찰 준비를 하면서도 영어에 대한 불안감 또는 두려움은 크게 없었습니다. 하지만, 영어를 단순히 좋아한다고 해서 그것이 점수화되는것은 아니기 때문에 경찰 시험에 적합한 교수님을 찾던 중 김한나 교수님을 만나게 되었습니다. 우선 교수님을 선택한 이유 중 가장 컸던 것은, 분석력과 강의력이었습니다. 강의를 듣던 내내 교수님께서는 수많은 데이터를 마치 기계에서 뽑아내는 것처럼 교수님의 입을 통해 술술 나와서 깜짝 놀랐습니다. 즉, 역대 기출되었던 경찰 시험 뿐만 아니라 타 직렬까지 모두 분석하고 계시는 것처럼 느껴서 그 부분에서 굉장히 높은 신뢰감을 얻었던 것 같습니다. 그리고 그러한 데이터를 분석하셔서 앞으로의 시험 패턴까지 예측하여 예상문제까지 만들어주셔서 문제로 출제해주시기 때문에 현 트렌드에 맞는 공부를 할 수 있었던 것 같습니다. 또한 경찰 영어시험에서 중요한 부분이 어휘부분인데, 교수님께서는 항상 수업하실 때 정말 학생들이 딱 알아야할 어휘 범위까지 설정해주셔서 특정 단어가 나왔을 때 알아두어야 할 동의어를 적절한 범위내에서 외우라고 알려주십니다. 즉 단어도 효율성있게 외울 수 있어서 좋았습니다. 문법의 경우도 체계적으로 하나하나 잘 알려주시기 때문에 크게 문제없이 선생님께서 요구하는대로만 잘 수강해주시면 될 거 같습니다. 독해의 경우도 단순히 문장을 읽고 넘어가는 것이 아니라, 논리의 흐름에 따라 어떻게 글이 전개될 것인지, 또는 지문을 읽을 때 필요한 각종 노하우 등을 잘 알려주시기 때문에 그냥 교수님께서 시키는 대로만 잘 따라가신다면 영어때문에 떨어지는 일은 없으실 것 같습니다.\n형법75(최정훈 교수님): 형법이라는 과목을 처음 접했을 때 정말 이걸 어떻게 극복할 지 두려움이 앞섰습니다. 또한 법 과목의 경우 처음에 잘 잡아놔야 한다는 생각이 컸기 때문에 교수님 선택에 있어 굉장히 신중했던 것 같습니다. 정말 수많은 교수님들의 오티강의 및 맛보기 강의를 들어보고 저와 맞는 교수님을 찾았는데 바로 그 분이 최정훈 교수님이셨습니다. 저는 교수님을 숨어있는 보석이라고 표현하고 싶습니다. 교수님께서는 형법이라는 과목을 정말 시험에 최적화하여 강의해주십니다. 또한 어려운 이론 부분도 학생들의 입장에서 알기 쉽게 잘 이해시켜주시며, 인강생들의 가장 큰 고민 중 하나가 학습 질문에 대한 답변일텐데, 교수님께서는 밴드 및 카톡을 통하여 빠른 시간 내에 답변을 해주시고 궁금한 부분도 정말 자세히 설명해주시기 때문에 너무 좋았습니다. 그리고 교수님은 커리도 정말 간단해서 회독수를 높이는데 있어서도 굉장히 도움이 많이 되었던 것 같습니다.\n경찰학개론90(이상훈 교수님): 경찰학개론의 경우 크게 어려웠던 부분은 없었던 것 같습니다. 왜냐하면 경찰학개론의 과목 특성상 이론 부분은 상식선에서 이해가 되는 부분이 많았고, 외워야 할 숫자가 많았지만 그 부분은 오로지 개인의 노력으로 해결할 수 있는 부분이라고 생각했기 때문입니다. 따라서 숫자 부분은 정말 휘발성이 강하기 때문에 자주 여러번 봐주는 것이 굉장히 많은 도움이 되었습니다. 문제는 이론 부분이었습니다. 상식선에서 이해가 되는 부분이 많았긴 하나, 이해되지 않았던 부분은 이상훈 교수님의 이론 강의를 통해 많은 것을 쉽게 알 수 있었던 것 같습니다. 이상훈 교수님의 경우는 추상적인 부분을 예를 통해서 잘 설명해주셔서 쉽게 이해시켜주셨던 점이 굉장히 좋았던 것 같고, 그러한 부분들을 문제풀이 강의에서 잘 녹여서 적용시켜주는 연습을 시켜주셔서 너무 좋았던 것 같습니다.


첼 랴빈 스크 즐 라트 우스 (Chelyabinsk Zlatoust)에서 소비에트와 미군을 혼란스럽게 만든 포스터에서 참전 용사를 축하합니다.\n21 : 26 1월 15\nZlatoust (Chelyabinsk 지역)에서는 광고 회사가 5 월 소련 군인 대신 미국 군인을 묘사 한 9 포스터를 잘못 배치했다고 도시 행정 대표가 Interfax-Ural에게 말했다.\n그에게 따르면 지난 주말 가장 즐겁던 고속도로 중 하나 인 Zlatoust에서 축하의 포스터는 "이것은 우리의 승리 다."라고 쓰여진 위대한 애국 전쟁에서 68 기념일에 나타났습니다. 군인들이 흔들리는 소비에트 국기를 묘사 한 것입니다. 그러나이 포스터는 소련군과 미국 정부가 도시 관리에 확신을 갖고 있지 않다. 사실, 이오 지마의 일본 섬에 국기를 게양 한 미군 병사들의 유명한 스냅 사진이 게시판에 게시됩니다.\n이 인터뷰 대상자는 시정부가이 포스터의 고객이 아니라고 언급했습니다.\n광고판 디자인을 소유하고있는 Chelyabinsk 광고 회사 인 Armada Outdoor는 자체 동의하에 우리와 동의하지 않고 5 월에 9에서 베테랑과 마을 사람들을 축하하기로 결심했습니다. 다음날 포스터가 삭제되었습니다. "Zlatoust 행정부 대표가 말했다.\n"Armada Outdoor"회사의 Zlatoust 지사 대표는 기업의 죄책감을 시인했습니다.\n디자이너는 사진을 그려서 그림을 그렸고 첼 랴빈 스크 지역에 배치 된 인사말 포스터 시리즈 전체에서이 사진이 하나 인 것으로 판명되어이 일이 일어난 것을 매우 유감스럽게 생각합니다 포스터는 24 시간 동안 매달 렸습니다. 광고 회사.\n"Iwo Jima를 넘어서 깃발을 "다"사진은 23 February 1945에서 촬영되었습니다. 그녀는 제 2 차 세계 대전 당시 이오 지마 일본 섬 전투에서 스리 바티 산 꼭대기에 미국 국기를 올린 미군 병사를 묘사합니다. 사진 작가 인 군사 기자 조 로젠탈 (Joe Rosenthal)은 그를 위해 퓰리처 상을 수상했습니다.\n사진은 미국의 랜드 마크가되었습니다. 나중에 조각가 Felix de Weldon이 미국 해병대 기념관 (두 번째 이름은 Iwo Jima Memorial)을 만들기 위해 사용되었으며 알링턴 국립 묘지 근처에 있습니다.\n첼 랴빈 스크 지역 로레 박물관에서 "러시아의 핵 방패"라는 독특한 전시회가 열렸습니다.민족주의 자들은 키예프에서 애국 포스터 전시회를 열었습니다.\n막시무스 4월 24 2013 11 : 08\n아니면 이오 지마에서 우리가 p을 이겼을까요? ....\nneri73-r 4월 24 2013 11 : 17\n쿠릴 제도와 중국에서 우리는 일본인을 매우 빠르고 효율적으로 최소한의 손실로 이겼습니다!\n시스의 제왕 4월 24 2013 11 : 54\n크라 신 4월 24 2013 13 : 47\n28 월 30 일부터 XNUMX 일까지 모스크바는 쿠릴 섬과 분쟁 섬에 대해 일본과 협상을 할 것입니다.\n니콜라이 N 4월 24 2013 13 : 53\n한국에서도 화려한 착륙 작전이있었습니다\n막시무스 4월 24 2013 18 : 12\n그 무렵 우리는 이미 전문적인 "껍질"군대를 가지고 있었고, 나는 Pearl-Harbor가 할 수있는 바로 그 Japs였습니다! 그리고 가난한 중국인을 꼬 집으십시오.\n썬더 볼트 4월 24 2013 11 : 21\n이데올로기적인 방해 행위, 이것이 당신이 돌 박이가되어야하는 방법입니다. 그래서 줄무늬가있는 것이 아니라 소비에트 국기를 찍을 것입니다!\n대니 4월 24 2013 11 : 45\ndolbaks는 여기서 일할뿐만 아니라 amers는 동일한 "탭"을 가지고 있습니다.\n막시무스 4월 24 2013 12 : 02\nAmers는 우리 포스터보다 갑작스럽게 "관절"을 가지고 있습니다. 나는 TV 에서이 보도를 기억합니다. 누군가 모르면 소련 함대가 화면에 있습니다!\n팬텀 혁명 4월 24 2013 14 : 41\n사실 그것은 소련과 러시아가 아닙니다.\n막시무스 4월 24 2013 14 : 54\n글쎄, 그럼 러시아어, 더 나은!\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 23\n다시 말하지만, 오류의 유형은 동일합니다! 디자이너의 처분에 클립 아트. 태그 : 해군 / 선박 / 군대 ... 가입하기. 디자이너 중 절반이 "창조성의 구름을 맴도는"소녀들이 기술을 이해해야하는 이유는 무엇입니까? 특히 미국 디자이너? 그들이 우리의 무기를 끊임없이 보여주게하십시오. 우리를위한 무료 광고 ... OmeriGans 당신은보고 두려워합니다\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 46\n상단 게시물에서 나는 스스로 대답합니다. 그러나 주제는 아프다. 지점의 바닥에 나는 군사 장비와 일부 비디오를 쏘는 블로거의 거대한 발 울음을 올렸다. 누가 신경 써-참조하십시오.\nGhen75 4월 24 2013 12 : 40\n작년에 독일군이 전투기에 헬멧을 칠했을 때 많은 실수가 있었는데, 이것은 의도적으로 파괴적인 역사와 다각화와 같습니다. 실수로 변명하기보다는.\n배너 광고 또는 라디오 방송 등 광고, 거짓말, 천문학 벌금 및 형사 처벌에 대한 캠페인 처벌을 이미 소개 할시기입니다. -즉시 블로커가 멈추고 오픈 슬래그가 광고를 중단합니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 15\n바보 같은 젊음을 비난하지 마십시오. 그것에 역사적인 사진 프레임-소련 배너와 함께 "fotozhab"로 가득 차 있습니다. "Armada Outdoor"에 앉아 "디자이너"로 23 세의 여학생이 ... 어떻게 알 수 있죠? Dimasik, Livanov-감사합니다 ...\n태그가있는 클립 아트로 올라갔습니다 : WWII (XNUMX 차 세계 대전이라면 놀라지 않을 것입니다) / FLAG / VICTORY / SOVIET WARS- "fotozhaba"를 받았습니다. 서명했습니다.\naviamed90 4월 24 2013 12 : 04\n"아니면 이오 지마에서 얍을이긴 건 우리거야?"\n그래, 그래! 러시아 출신의 이민자들.\n캡틴 브 룬겔 4월 24 2013 14 : 06\n그렇습니다. 실수로 아는 것만으로는 아닙니다. 명령을 받았으며 현재 있던 곳에서 눈을 멀게했습니다.\n오데사에서는 시민 시장 인 Kostusev (우리 사이, 음, 매우 편협한 사람 (당은 "선인장", 인기있는 별명 "파슬리")와 보증인이있는 당원을 운전했습니다)). 도시의 중심에서 승리의 날 "해방자"를위한 거대한 포스터를 봉헌했습니다. Primorsky Boulevard에 서 있고 앉아 있고 누운 루마니아 전사. 그래서 당신은 첫 번째가 아닙니다.\nDEfinder 4월 24 2013 15 : 10\n아니면 이오 지마 (Yo Jima)에서 p을 이겼 던 것입니까?\n그건 그렇고, 실제로 다른 곳과 마찬가지로 암 스터는 국가를 달의 풍경으로 바꾸고 달에 착륙했습니다.\n그리고 우리가 비슷한 일본 섬을 위해 어떻게 싸웠습니까?\nDEfinder 4월 24 2013 15 : 16\n아마도 일본에 대한 가장 흥미로운 미군 작전 :\nGenady1976 4월 24 2013 17 : 47\n그렇습니다. 전 세계는 미국이 독일을 물리 치고 기타를 점령하고 나폴레옹을 물리 쳤다는 것을 이미 알고 있습니다.\n그리고 소련은 볼가 뒤에 숨었다. 파시스트들은 볼가가 아니라면 우리를 물리 쳤다.\n너무 넓게 다칠 수 있습니다\nPrimatpro 4월 24 2013 11 : 11\n2 차 세계 대전에서 미국인들이 이겼습니다. 모두 맞습니다.\nProkop 4월 24 2013 11 : 30\n인용문 : Primatpro\n미국인과 관습 적으로 그들은 교대로 승자에 합류했습니다. 그들은 파시스트들이 이겼더라도 깃발을 올리는 것과 똑같은 포스터를 인쇄 할 것입니다.\nPrimatpro 4월 24 2013 11 : 32\n제품 견적 : Prokop\n그들은 승리하지 않았습니다. 국자는 독일인에게 고기를 던졌고 미국인은 가장 맛있는 음식을 분류하여 국자 만 남았습니다.\n바넥 4월 24 2013 11 : 36\n그들은 승리하지 않았습니다.\n그리고 히로시마와 나가사키도 소련을 약화시켰다\n하나님, 바보가되는 것이 얼마나 나쁜가 ..... 문맹.\n크라 포비 4월 24 2013 11 : 51\n글쎄, 그들은 머릿속에 본능 만있는 바보들을 낳았고, 우리는 여전히 그러한 "창조적 인"동료 시민들과 함께 고통 받고 있습니다.\nDAGESTANETS333 4월 24 2013 11 : 59\n아니요, 미국은 2MB에서 이기지 못했습니다. 소련과의 전쟁에서 독일을 거의 모든 군사 자원에 대항하지 않으면, 하나의 영미 폭격기가 독일 제국의 국경을 넘을 수는 없었으며, 독일 공장 하나도 파괴되지 않았습니다. 영국 섬 자체는 몇 달 동안 쓰러 졌을 것입니다! 그리고 독일인들은 미국보다 훨씬 일찍 원자 폭탄을 만들었을 것입니다!\n미국인들은 소련의 저항이 없다면 세계는 결코 이해하지 못할 것입니다! 제 XNUMX 제국과 일본을 물리 치지 않았습니다!\nVashEstambid 4월 24 2013 12 : 24\n그러나 이것은 사실이 아닙니다. 미국의 힘은 특별했다. 특히 미국이 가장 큰 산업 능력을 주최 한 이후로 Japs에 대한 승리는 가치가있다. 배우자!\n바시 야 4월 24 2013 12 : 37\n스탈린 그라드 전투 중에 만 우리와 독일은 전쟁 동안 일본과 미국보다 더 많은 군대에 참여했습니다.\n디키 보이 4월 25 2013 06 : 46\n미스터 "우리는 우리의 모자를 던질 것입니다."오키나와 하에서 미국이 자원과 자금의 관점에서 보면 소련과 스탈린 그라드의 제국을 합친 것보다 훨씬 더 많이 집중했다는 사실을 알려드 리도록하겠습니다. ..\n그래서 더 누워\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 17\n... 그리고 전설적인 사진을 빌리기에 나쁜 깃발에 대해!\n참전 용사들은 이해하지 못할 것입니다. 그들의 휴일이지 포토 잡 콘테스트가 아닙니다.\nDAGESTANETS333 4월 24 2013 13 : 20\n이고르, 당신의 장비는 충분하지 않습니다 ... 그 당시 미국이 가진 산업 권력이 무엇이든, 독일과 일본은 유라시아 대륙의 모든 자원에 반대하여 호주를 장악했습니다. 이제 "add 2 + 2"-더 많은 리소스는 어디에 있습니까? -북미 대륙 또는 유라시아 대륙? 나는 일본과 독일이 1945 년 이전에 미국을 물리 쳤을 것이라고 생각합니다.\n주름 4월 24 2013 12 : 52\n앵글로색슨 스의 주요 정책은 항상 유럽에서 가장 강력한 국가를 움켜 쥐어 아무도 못생긴 섬을 캡처하는 것에 대해 생각할 수 없도록하는 것입니다\n마트 로스 4월 24 2013 15 : 13\n소련과의 전쟁에서 거의 모든 군사 자원과의 전쟁에서 독일을 낭비하지 말 것. 영미권 폭파 범은 독일 제국의 국경을 넘을 수 없었다.\n작은 수정안 : 베를린에 대한 영국 폭격기의 첫 번째 습격은 25 / 26 August 1940이었다. 확인할 수 있습니다. 그러나 일반적으로, 누가 논쟁 할 것인가? 우리는 승리했다. 그리고 불행하게도 미국인들을 이겼습니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 15 : 17\n우리를 이겼다. 불행히도 미국인들이 이겼습니다.\n누구에게 전쟁이 있고 누구에게 어머니가 사랑하는가. 반세기 할머니를위한 미국인들은 Lend-Lease를 주제로 착유했습니다. 90 년대까지의 소비에트 연방뿐 아니라 Lend-Lease에 대한 논쟁이 있었지만 지불했다. 그러나 영국은 ... 예를 들어 ...\n그건 그렇고, 영국인들 사이에서 내가 실수하지 않으면 대출 비율이 배달 비용을 초과했습니다! 서사시는 반세기 이상 지속되었습니다!\nDAGESTANETS333 4월 24 2013 15 : 59\n죄송합니다. "폭탄 범이 한 명도 아닙니다"라는 사실에 흥분했습니다. 그러나 루프트 바페가 완전히 서쪽 방향 이었다면 독일의 공장과 도시를 파괴하는 데 그러한 안락함을 허용하지 않았을 것입니다. 그리고 17 년간의 전투 동안 수천 개의 B-25x, B-1x 및 Lancaster 함대는 XNUMX으로 줄어 들었습니다.\n-나는 그것을 고칠 것입니다-미국인들은 항상 그렇듯이 다른 사람들의 불행에서 이익을 얻었습니다 ...\n마트 로스 4월 24 2013 16 : 14\n미국인들은 언제나처럼 다른 사람들의 불행에 이익을 보았습니다 ...\nLuftwaffe가 완전히 서쪽 방향에 있었다면 독일 공장과 도시를 그렇게 위안이되지 않게 할 수있었습니다. 그리고 수천의 함대 B-17x, B-25x 및 Lancaster 1 년 경기는 0으로 줄어들 것입니다.\n그러나 독일인들은 다른 대안을 선호했다. 자살. 그 이유에 대한 여러 가지 대답이 있습니다. 저에게 그들이 미국인에 의해기만당한 것 같아요. 이후 일본인.\nDAGESTANETS333 4월 24 2013 16 : 39\n그러나 독일군은 다른 옵션을 선호했다. 자살\n-matRoss, 그러나 독일인은 매우 논리적으로 행동 한 것 같습니다. 소련을 정복하지 않고 그들은 단순히 세계 지배에 의지 할 수 없었습니다. 소련에 대한 타격은 수학적 관점에서 계산되었습니다. 완벽합니다! 그들은 정말 좋은 기회를 가졌습니다. 그러나 러시아인들은 그것에 반대했고 ( "밤에이 지역의 풍경을 바꾸었다") 침략자를 파괴 한 바로 그 지역으로 변했습니다. 그들은 이것을 계산할 수 없었습니다.\n마트 로스 4월 24 2013 17 : 46\n이 버전이 존재하며 꽤 유명합니다. 나는 그녀와 부분적으로 동의한다. 소련과의 전쟁을 시작으로, 물론 독일인들은 이기기를 열망 했었고, 아무도 자신의 이드를 올리지 않았습니다.\n그리고 이것은 부분적으로 점령 된 영토에서 소련 국민에 대한 근시안적인 나치 정책의 결과입니다.\n그들은 정말로 좋은 기회를 가졌습니다.\n같은 근시안적인 정책을 감안할 때 - 그렇지 않았습니다. 조금 정복하려면 지킬 필요가 있습니다. 나폴레옹에 대해서 생각 나지 않을 것입니다.\n밤에 풍경을 바꿨다.\n예, 소비에트 국민의 영웅주의는 승리에 중요한 역할을했습니다!\n바넥 4월 24 2013 11 : 11\n예, 당신은 .... 젠장 ....하지만 그런 .....\n야누스 4월 24 2013 11 : 14\n읽고 쓸 줄 모르는\n아킴 4월 24 2013 11 : 24\n가장 성가신 것은 처음이 아닙니다. 디자이너는 이것에 대해 글을 모르지만. 다음은 T-84를 탑승 한 트레일러입니다.\n빌니 히치 4월 24 2013 13 : 32\n다음은 T-84를 탑승 한 트레일러입니다.\n우리 녀석은 주위를 운전하고 있습니다!\nmaestro123 4월 24 2013 14 : 09\n"전사"가 자신이있는 곳에서 자만하지 않도록 머리 장식을 조정하는 것은 그의 머리 위에있는 우리 탱크입니다.\nneri73-r 4월 24 2013 11 : 15\n그래, 교육은 점점 낮아지고, 둔감은 높아지고, 아마도 창조적 인 클래스의 예술가들, 씻은 콜라 머리를 가진 재능있는 황금색 청소년들로부터 !!!\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 30\nPlusanul, "세뇌"(리바 노프에게 "감사")를 위해, 그러나 당신은 일반적으로-잘못되었습니다.\n대체로 저녁에 두 개가 가져갔습니다. 이 모든 것은 Cubase SX3에서 수행되었습니다. 쿠바에서는 NI Kontakt 4, NI Massive, Sylenth1 및 Stylus RMX가 사용되었습니다. 동위 원소 및 파동 L2가 마스터에 게시됩니다. 물론, ASIO의 Contact (E-MU 1616m 있음)에서 밀도가 더 높은 일부 역학 및 파라 메트릭에서 트랙별로 채널별로 개별적으로 트랙에 표시됩니다. 여기에 이와 같은 것이 있습니다.\n사운드 엔지니어 / DJ의 동료 인 사용자가 요청한 내용을 이해하고 있습니까? 여기서 당신은 교육받지 못했습니다 ... 디자이너와 동일한 Faberge, 측면도. 그들은 가르치지 만 군대 특산품은 아닙니다.\n후도 4월 24 2013 15 : 50\n그들은 가르치지 만 군대 특산품은 아닙니다.\n러시아 속담이 있습니다. 수영을 할 수 없으며, 가재를 두려워하지 마십시오.\n드미트리 어크 4월 24 2013 17 : 08\n이것으로 그는 소리꾼들과 함께 모범을 보였습니다.\n이 부엌을 아십니까? 아마 아닐 것입니다. 나는 이상이다. 디자이너가 고품질 사진을 찾기 위해 인터넷 포럼에서 시간을 보낼 수 있다고 생각하십니까? ShchaZ oGa! 빌보드 아트에 대한 기술적 요구 사항을 알고 있습니까? 디자이너 소녀가 나와 함께 찍은 사진과 함께 나를 위해 소품을 만들었습니다. 필름 프레임의 경우 Cityboard의 플롯을 기반으로 2,5 * 3,5 -노동자들이 광고를 찢습니다. 따라서 사진의 크기는 컴퓨터의 크기와 같았습니다. 사진은 기본이지만 시스템 속도가 느려집니다. 그리고 일부 랩톱에서는 시스템이 그림을 열지 않고도 완전히 정지됩니다. 이것은 TopWar demotivator에 귀하의 게시물을 채우는 것이 아닙니다 ...\n바카스 4월 24 2013 11 : 16\n너무 슬프지 않으면 재미있을거야\n카라반 4월 24 2013 11 : 20\n저자가이 사진에서 영감을받은 것 같습니다. 관점, 말하자면.\n페르난도 4월 24 2013 11 : 28\n글쎄, 그는 그것에 대해 말하고 싶었습니다. 아니면 저자는 미국이 자신을 승자로 간주한다고 항의 했는가? 나는 몰랐지만 솔직히이 특별한 경우에 나는 개인적으로 이것이 심각한 것이라고 생각하지 않습니다.\n주름 4월 24 2013 12 : 56\n"낙하산 병이 마셨고, 눈물이\n티끌 색 트로피 색소폰\n그리고 가슴에 빛이났다.\n워싱턴시 메달 "\n발티카 -18 4월 24 2013 13 : 34\n낙하산 병이 마셨다\n이반 4월 24 2013 13 : 26\n그러나 모두 똑같이 재미있었습니다.\n악사이 61 4월 24 2013 13 : 29\n완전히 동의 해!!! 사람들은 RED ALERT에서 조금 연주했을 것입니다;)))\n후도 4월 24 2013 15 : 54\n그가 왜 중간에 멈췄 을까요? 확실히 사람들은 이해하고 만장일치로지지 할 것입니다!\n드미트리 어크 4월 24 2013 17 : 19\n광고판에서 크기를 가져 오려고 할 때 작은 사진과 같은 것은 적합하지 않습니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 17 : 20\n따라서 문제는 디자이너의 교육이 아닙니다. 전문 교육을 받으면 모든 것이 정상일 수 있습니다. 그리고 원래 부품이있을 때. 클립 아트는 주어진 주제에 대한 이미지 라이브러리입니다.\n글쎄,이 MO를하지 않습니다. 처음에 그를 주장하십시오! 그리고 좋은 의도로 9 월 XNUMX 일까지는 무언가를하려고 노력한 회사가 아닙니다!\n톰케트 4월 24 2013 11 : 20\n우리는 Abrams, F-23의 배경에 2 월 15 행사에 축하의 말을 전하고 포스터를 가지고 있습니다. 이유는 무엇입니까? 비 전문성이 어디 에나 있고 어디에서나 있기 때문에 입력 내용을 이해하지 못하면 상담 할 수 있습니다. 참전 용사들에게 상처를줍니다.\nmch1950 4월 24 2013 13 : 55\n저자는 지식이 풍부한 사람들과 상담 할 필요가 없으며 국무부의 전문가가 조언합니다.\n실수는 없습니다. 이것은 일반적인 도발이며, 이것은 연약한 뇌의 세뇌입니다.\nShpuntik 4월 24 2013 14 : 19\nmch1950 오늘, 오후 13시 55 분 ↑ 새로운\n저자는 지식이 풍부한 사람과 상담 할 필요가 없으며 국무부의 전문가가 조언합니다.\n황소의 눈 "! 전적으로 동의합니다. 그런 농담에는 치아에 틈이 있습니다!\n후도 4월 24 2013 15 : 58\n제품 견적 : mch1950\n그 시점에서 mch1950은 매트리스의 파충류가 급격히 움직일 수 없었기 때문에 승차감과 같은 구부러진 복제를 멈추지 않습니다.\n코카콜라를 끓이지 말고 핀 데이-타지 마십시오!\n크라 신 4월 24 2013 11 : 20\n광고주는 5 년 동안 엉덩이를 차고 역사를 연구하기 위해 5 년의 학교와 같으며 학교에는 역사 과목이 없으며 어디에서나 많은 교과서가 있지만 여전히 엉덩이를 걷어차 게됩니다!\n탱크 4월 24 2013 11 : 38\n그들은 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그들은 우리 참전 용사들을 마음의 밑바닥에서 완전히 해방시키는 것을 축하하고 싶었습니다 !!! 당신은 그런 많은 민간 회사를 알고 있습니까 ??? 그 일을 할 수 있습니까? 지금은 아이들이 학교에서 어떻게 가르치는 지 이해하고 있습니다.\n나는 학교에서 역사를 가르쳤지만, 예를 들어 amers와 같은 사진을 모르고 보지 못했습니다!\n이반 4월 24 2013 11 : 58\n물론 물론 다른 옵션도 가능합니다-인구 반응에 대한 또 다른 연구-모니터링.\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 37\n그럼 무슨 "모니터 스"? 냉전에서 "복수"에 대한 욕망? 글쎄요, 연구의 고객 인 나라 키토가 배경에서 인식 할 수있는 국회 의사당을 떠났다면 이해할 것입니다. (T-84의 amerskoy 광고에서와 같이) Vassei OmeriGi의 규모로 트롤링 ... 그러나 여기에서는 모든 것이 더 진부합니다. 클립 아트와 전문 지식 부족으로 디자이너의 실수 일 뿐이다. 프로필-레이아웃 및 디자인이 아닌 군사 테마와 관련하여!\n바시 야 4월 24 2013 12 : 41\n한 가지 내부 관점에서 읽었습니다. 대학교의 역사적인 교수진은 지식면에서 소비에트 고등학교의 좋은 학생에 해당합니다. 따라서 자기 교육 없이는 청소년을 구할 수있는 것은 없습니다.\nGarrin 4월 24 2013 11 : 20\n"단순함은 절도보다 더 나쁩니다!"\naviamed90 4월 24 2013 12 : 06\n이것은 단순한 것이 아니라 그들의 나라 역사에 대한 무지와 어리 석음입니다!\n보그 4월 24 2013 11 : 23\n또한 이것은 매년 발생하며 더 이상 이것은 단순히 무지와 감독 때문이라고 믿지 않으며 그러한 "실수"가 너무 많으며 이런 식으로 잠재 의식에 영향을 미칠 수 있습니다.\n막시무스 4월 24 2013 11 : 23\n포스터에는 "이것이 우리의 승리입니다"라고 적혀 있습니다. 모든 것이 옳습니다. 왜냐하면 우리가 중국 북부를 해방시킨 관동군을 무 찌르기 때문입니다. 우리 없이는 아 메르가 히로시마와 나가사키의 핵폭탄에도 불구하고 사무라이를 상대하고 싶었을 것입니다.\n에고 자 4월 24 2013 11 : 30\n우리없이 Amer는 여전히 오랫동안 부채가 있었을 것입니다.\n글쎄, 그래서 줄무늬 깃발 대신 RED BANNER를 묘사하는 것이 필요했습니다! 오, 이것이 무지와 무지에서 나온 것이라고 말하지 마십시오. 정확히 "교육"에서. 그들은 또한 미국을 동맹국으로 묘사하고 싶었습니다. 그래서 "프로브"가 압착되었습니다. 사람들과 당국이 모두 올바르게 응답 한 것이 좋습니다.\ndmitry46 4월 24 2013 11 : 24\n가슴이 정직하게 .... 최고처럼 평소와 같이 밝혀졌습니다 ...\n아켈 라스 탐불 4월 24 2013 11 : 25\n한마디 ... "불명예."\n페르난도 4월 24 2013 11 : 31\n미국 참전 용사들을 축하 할 때 부끄러운 일이며 그들은 거대한 냄비에 Andreev 깃발이 달린 흑해 함대 사진을 찍었습니다. 그리고 이것은 아마도 나쁜 선택입니다. 아마도 ...\n올가 쥬르 제이치 4월 24 2013 11 : 53\n그것은 미국에서 수치 스럽지만 어쨌든 우리와 관련이 있습니까?\n페르난도 4월 24 2013 12 : 00\n아니, 그러나 나는 이것에 대해 형벌하지 않았고 심지어 너무 불명예 스러웠다. ... 나는 그런 작품의 저자를 강의에 강제로 보내야한다고 생각합니다. 그곳에서 마침내 정확성의 개념을 설명하고 창조의 원칙-애국적 작품, 외계인 및 더 적대적인 요소를 포함 할 필요가 없음을 설명합니다. 마지막으로 네트워크에서 검색을 사용하는 방법을 알려줍니다)\n상사 4월 24 2013 11 : 26\n이 디자이너는 광고판의 한 곳에서 일시 중단되어야합니다.\n역사는 가르치지 않았거나 아무도 눈치 채지 못하는 것처럼 분명히 방해 했습니까? 나는 포스터 디자인을 위해 내 반죽을 얻을 것입니다. 그런 "예술"에 대해 벌금을 물어야합니다.\n하나는 위안이되고, 제 시간에 제거되었는데, 그렇지 않으면 9 월 XNUMX 일까지 늘어 났을 것입니다.\nNayhas 4월 24 2013 11 : 30\n첫 번째 빌보드 "This is our VICTORY", 두 번째 "KIDS"에서 ... 바로 요점으로 ...\nUAV80 4월 24 2013 11 : 32\n적어도 그들은 파시스트를 포스터에 올려 놓지 않았고, 그렇지 않으면 과거에 리벳을 맞았습니다 ....\n그런 실을 만들 필요가 있었지만 ...\n주름 4월 24 2013 12 : 58\n뒤에 Dorisuy 백악관;)\nGenady1976 4월 25 2013 17 : 28\n크라스 노야 르 스크 4월 24 2013 15 : 13\n역사 쓰레기통에서 클라인의 장소\n알렉세이 녹스 4월 24 2013 11 : 38\n글쎄요, 역사적인 문맹 퇴치에 큰 문제가있는 것으로 보입니다. 아니면 미국 참전 용사를 축하하고 싶었을뿐입니다. 또는 아마도 이것은 미국인들이 전쟁에서 얻은 미묘한 힌트 일 것입니다. 그렇다면 웃을 기회는 없습니다. 음, 가장 단순한 문맹 일 가능성이 있습니다. 확인하는 것이 좋을지라도.\n페르난도 4월 24 2013 11 : 43\n저자의 잘못은 군인의 인물이 알아볼 수있는 형태이며, 심지어 그가 단순히 생각하지 않았고 문맹이 아니라고 생각합니다 (때로는 모르는 것보다 두 번 생각하는 것이 더 나쁩니다)-어떤 방해 행위입니까? 소련 국기 게양-승리 깃발 나는 거기에없는 힌트를 찾을 필요가 없다고 생각합니다.\nnemec55 4월 24 2013 11 : 41\n파충류는 매달아 서 자란 파충류 부모를 지배하고 통제 한 사람들 만이 아닙니다.\n야조프 4월 24 2013 11 : 43\n글쎄, 실수로 그들은이 사진을 붙 잡지 않았지만 완전한 문맹 때문에 말입니다. 깃발과 함께. 그리고 그 깃발은 ... 그리고 그렇습니다 ....\n페르난도 4월 24 2013 11 : 49\n물론 사적인 광고 대행사가 아니었다면 역사 클럽과 단체가 그러한 포스터를 그렸다면 실수가 없었을 것입니다. 그리고 나는 문맹 사람들을 찾을 방법이 없다고 생각합니다.\n요컨대, 당신은 사건의 정죄를 돕는 것이 아니라 행동으로 만 도울 것입니다.\n올가 쥬르 제이치 4월 24 2013 11 : 50\n이것은 우리가 강력한 미국 함대로 발행 된 tnash 선박에 대해 미국인에게 복수를 한 방법입니다 웃을 일이 없지만 오늘날의 젊은 제작자의 두뇌가 약간 흔들리고 있음을 다시 한 번 증명합니다.\n로파 토프 4월 24 2013 11 : 52\n이 사진은 그에게 편리했기 때문에 "페인트"한 사람이 찍었습니다. 게다가 무료입니다.\n소련 학교에서 통제하고 공부했을 가능성이 가장 높은 사람은 태평양 전쟁에 대해 전혀 모른다.\n올가 쥬르 제이치 4월 24 2013 13 : 25\n소비에트 세대는이 전쟁에 대해 알고 있지만 제 XNUMX 차 세계 대전에서 미국이 지배적 인 역할을 보여준 미국 자료는 알지 못하지만 우리 소식통에서는 이러한 주제를 다루지 않았다고 생각합니다. 나는 소비에트 교과서에서 공부 한 이야기를 완벽하게 기억합니다.\n로파 토프 4월 24 2013 15 : 04\n친애하는, 동화가 없습니다.\nevgenm55 4월 24 2013 11 : 55\nXNUMX 년 전 스 베르들 롭 스크 (예 : 예 카테 린 부르크)에서 가장 통행 가능한 거리 중 하나에, 그들은 황금 별 XNUMX 개와 승리 명령 XNUMX 개로 승리 G.K. 주코프 원수의 포스터를 배치했습니다. -그는 또 XNUMX 년 동안 교수형에 처했습니다 첫 번째 경우에 잘못 문을 연 경우, 문맹 (적어도 당신이 믿을 수 있음)이라면 두 번째는 무엇입니까?\n크라스 노야 르 스크 4월 24 2013 15 : 17\n43-44 년 사진 일 가능성이 가장 높은 Zhukov는 30 년 1945 월 XNUMX 일에 두 번째 승리 명령을 받았으며 Zhukov는 헝가리 봉기 진압으로 XNUMX 번째 별을 받았기 때문에 거의 실수가 없습니다.\nPetrovich-2 4월 24 2013 12 : 00\n그리고 이것들은 모두 민주주의-자유주의 교육의 결과입니다. 사람들은 더 이상 승리하는 군인과 미국인의 차이를 보지 못합니다. 부끄러운 일입니다.\n신사 자유주의에 대한 그러한 대체를 위해 얼굴에 침을 뱉을 것입니다.\n연금 수령자 4월 24 2013 12 : 06\n제품 견적 : krasin\n광고주의 엉덩이를 걷어차 고 5 년 동안 학교에서 역사를 공부하십시오.\n마감일에 동의합니다. 그러나 학교에는 없습니다.\nfenix57 4월 24 2013 12 : 08\n그래서 누군가가이 포스터에 대해 알지 못한다면이 포스터를 주문했습니다. .. 그리고 그들이 그것을 모르고 어떻게 나타 났는지. 오,시 관료들은 어둡고 오 어둡습니다 ...\n물동이 4월 24 2013 12 : 14\n두 번째로 같은 갈퀴가 발생했을 때, 3-4 년 전 같은 사건이 있었는데, 나는 후회할 도시를 기억하지 못하고, 행정부는이 기사를 읽지 않았으며, 놀라지 않았습니다.\n투 익크 4월 24 2013 12 : 15\n여기에는 서구 가치, 제한된 교육 및 넌센스가 있으며 소비자 존재는 맥도날드와 함께했습니다. 글쎄, 적어도 300 명의 스파르타 인은 20 년 안에 할 수있을지라도 멈췄습니다.\n에 자크 4월 24 2013 12 : 20\n또 다시? 이것은 이미 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 전인 것으로 보이며,이 기회와 함께있었습니다. 아니면 사이트에서 기사를 반복하고 있습니까? 말 그대로는 아니지만 누군가의 과거 오버레이에 대해 씁니다. 따라서 기사는 빼기입니다!\n스피릿 프리온 4월 24 2013 12 : 24\n모두가 함께 고소해야합니다 !!!!\n도덕적 피해에 대한 보상을하십시오 !!!!!!\n마치이 3,14 도라 스의 승리 !!!!\n크라스 노야 르 스크 4월 24 2013 15 : 19\n서투른 부분 미국은 태평양 작전에 크게 기여했으며, 임대는 어려운시기에 소련을 도왔다.\nioann1 4월 24 2013 12 : 39\n이전에는 캠페인을 목적으로하는 모든 종류의 포스터가 있으며 이러한 형식 중 하나는 항상 정치 기관의 견해에있었습니다. 이것은 매우 중요합니다. 그리고 이제 모든 것이 흐릿합니다. 문맹이없는 광도 자도 말도 안되는 소리를 냄과 동시에 하느님의 빛을 폭로 할 권리가있는 사람은 없습니다! 내가 원하는 조각 ... 이제 끝낼 시간이다. 그렇지 않으면 우리는 썩은 서쪽처럼 될 것이다.\n연금 수령자 4월 24 2013 12 : 50\n법에 관련 기사가 있습니까?\n포커 4월 24 2013 13 : 00\n이 포스터, 광고를 만드는 사람들은 얼마나 바보입니까! 나는 놀랐다! 좋아, 미국인들은 무뚝뚝하고 다른 사람들의 배를 배경에 넣었지만 여전히 기대할 수 있습니다. 그러나 나는 우리 백성들이 착각하지 않을 것이라고 확신했다! 비교적 T-34와 Tirg는 혼동되지 않습니다. 그리고 여기 있습니다! 젠장, 어떻게 그렇게?! 요 마요\n표준 오일 4월 24 2013 13 : 22\n이게 어리 석음인가 반역인가?\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 30\n사실, 그러한 "실수"로 인해 무섭게됩니다. 이것이 교육의 "개혁"의 결과입니다. 좋아, "그와 섹스", 3D 세대는 디즈니 만화와 조류 만화에서 역사를 공부했지만 EPRST! 그들의 상사는 적어도 대다수는 소련에서 자랐습니다! 그들은 독일 군인과 우리 군인의 차이를 알 수 있습니다. 또는 그들은 무엇을보고 있는가?! 또는 이미 조국에 FSU, 그녀의 이야기에 !!! 콜라의 두뇌와 초밥 썩은 chtol? 아니면 "유머 농담"처럼 우리를 조롱합니다. 여기 수치심의 연대기가 있습니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 13 : 47\n어 .. 아뇨 .. 질문이 있습니다. "Generation 3D"는 장난감으로 XNUMX 차 세계 대전의 비행기와 탱크에 대해 알고 있습니다. 그리고 그는 그들에게 나쁘지 않습니다. 물론 교수이자 역사가가 아닌 호기심 많은 학생 수준에서 말입니다. 또 다른 질문은 포스터 디자이너가 소녀인지 여부입니다. 그녀는 보그와 하 퍼스 바자에 더 관심이 있습니다. 사진은 서양의 디자이너들이 만든 것이기 때문에 옷도 멋집니다. 문제는 스케치가 승인되었을 때 상사가 어디를보고 있 었는가? 아니면 소녀 디자이너들 사이에 XNUMX 차 세계 대전 테마의 팬이 있다고 생각하십니까? 그들은 Rokossovsky에서 Zhukov에게 말할 수 없습니다!\n막시무스 4월 24 2013 14 : 30\n"twilight"포스터에 수류탄이 달린 독일인의 특별한 문구가있는 포스터가 기어 가고 있으며, 여전히 파시스트의 결함이 있음을 상징합니다!\n판매자 트럭 4월 24 2013 13 : 33\n제품 견적 : VashEstambid\n미국의 권력은 특유의 것이 었습니다. 일본 정부에 대한 승리 만이 가치가 있으며 특히 미국은 가장 큰 산업 권력을 소유하고 있습니다. 물자 가르치기\n예,이 전사들의 표식 :\n"그런데 연합군의 사기를 완벽하게 특징 짓는 흥미로운 사건이있었습니다. 침공 몇 시간 전에 공수 공격 부대가 독일군의 방어 시설 깊숙이 상륙했습니다. 조종사 오류로 인해 약 5 명의 낙하산 병이 W-4.00 벙커 근처 해안에 떨어졌습니다. 그들 중 일부는 독일군에 의해 파괴되었고, 다른 일부는 포로로 잡혔고, XNUMX시에이 포로들은 벙커 사령관에게 즉시 후방으로 보내달라고 간청하기 시작했습니다. 그 후 하선이 이어질 것입니다. 역사가 그들의 피부를 살리기 위해 침략의 시간을 내놓은 "자유와 민주주의를위한 투사들"의 이름을 유지하지 못한 것은 유감입니다. "\n"연합군의 항공은 더욱 악화되었습니다. 해방기 폭격기의 함대는 수백 톤의 폭탄을 떨어 뜨 렸지만, 그들 중 어느 것도 적의 요새뿐만 아니라 해변까지 공격하지 않았습니다 (그리고 일부 폭탄은 해안에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 폭발했습니다."\nRRV 4월 24 2013 13 : 40\nRRV 4월 24 2013 13 : 42\nRRV 4월 24 2013 13 : 43\n막시무스 4월 24 2013 14 : 26\n조국의 날 해피 디펜더, 사랑하는 미국인 여러분!\nRRV 4월 24 2013 15 : 17\n광기는 매일 강해집니다. )))\n프랑스 사람들 :\nRRV 4월 24 2013 15 : 19\nRRV 4월 24 2013 15 : 21\n글쎄, 이것은 단지 의견이 아닙니다))))\n막시무스 4월 24 2013 16 : 40\n이 포스터에 공백을 인쇄 한 사람 분석\n막시무스 4월 24 2013 16 : 39\n음, 여기 모든 것이 명확합니다. 러시아의 탱크 이민자 또는 러시아 러시아의 많은 찬사 자들과 러시아 연방 오 y 지부에서 대통령직이라고도 불린다.\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 47\n컴퓨터 게임에서 미국 탱크.\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 48\n러시아 난파 탱크 배경 루프트 바페 군인\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 50\n독일인을 보지 못하도록 완전히 멍청하고 눈이 없어야합니다! 크로니클, 젠장\n막시무스 4월 24 2013 14 : 24\n그리고 우리 전투기는 여전히 더 행복하고 열성적인 독일인입니다.\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 52\n난파 러시아 탱크의 배경에 루프트 바페 군인.\n막시무스 4월 24 2013 14 : 22\n독일 디자이너들은 포스터를 주문 했습니까?\nEwgenyZ 4월 24 2013 13 : 54\n그리고 나는 걸작을 하나 더 촬영하지 못했습니다. 올해 나는 아이를 유치원에 데려왔고, "23 월 4 일부터"포스터가 문에 걸려 있고, MXNUMX "셔먼"이 가장 눈에 잘 띄는 곳에 그려져 있습니다. 분명히 그 창의적인 스 컬러 (저는 포스터의 저자를 다른 방식으로 지명 할 수 없습니다)가 탱크에있는 큰 별을 본 후 이 러시아 전차를 결정했습니다. 이 같은:\n막시무스 4월 24 2013 14 : 16\n글쎄, 셔먼은 비록 적지 만 여전히 적군에 있었다. 나머지 포스터에는 말이없고 감정 만 있습니다\n크라스 노야 르 스크 4월 24 2013 15 : 22\n셔먼은 렌-리스를 따라 큰 숫자로 걸었습니다.\n막시무스 4월 24 2013 16 : 44\n그건 그렇고, 그들은 군용 필름에서 관찰되지 않았으며, T-34s, 심지어 무거운 IS 탱크조차도 그들을 보지 못했습니다 .HF도.\nUSNik 4월 24 2013 13 : 55\n또는 완전히 무시 된 경우\n막시무스 4월 24 2013 14 : 18\n그런 다음 그들은 단지 어느 조국에 서명하는 것을 잊었습니다\n막시무스 4월 24 2013 14 : 20\n나는 일반적으로 기술에 대해 침묵하지만, 붉은 별의 쌍두 독수리는 단지 창의적입니다!\nVtel 4월 24 2013 13 : 59\n디자이너는 완성 된 사진을 어딘가에 가져다가 사진을 그렸습니다.\n그리고 당신이 원하는 것은-청소년은 러시아의 역사를 알지 못하며 모든 지식은 미국 전투기 또는 껌의 스티커에서 가져옵니다. 이 괴상한 디자이너는 진실을 찾아 너무 귀찮게하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. Perestukin의 일종 인 포스터를 눈을 멀게했습니다. 그는 고국의 애국자가 아니며, 우리 전쟁에서 얼마나 많은 사람들이 죽었고 누가 이겼는지 보지 못했습니다. 한마디로-코카콜라.\n니콜라이 N 4월 24 2013 14 : 10\n나는 어머니가 지구 라디오에서 일하는 통신원과 아나운서로서 그들이 벌금이 부과 된 방송에서 텍스트를 읽을 때 예약을 위해 일하는 것을 기억합니다. 그리고 오늘 Emelya는 당신의 주입니다. 나는 비열한 것처럼 보이지 않고 우리에게, 그리고 말도 안되는 미디어 vparivayut 미디어는 XNUMX 시간 내내 보이고 싶지만 그 한계는 어떤 종류 여야합니까? 재향 군인은 모욕적 인 감정으로 그들을 고소 할 것입니다 (신자와 혼동하지 마십시오) ) 그렇습니다. 부끄러워하지 않도록 진지하게. 군사 주제에 관한 출판물에 관해서는 관리자와 다른 사람들이 전쟁의 전체 역사에 대한 기억을 새로 고칩니다 (어쨌든 이러한 언어는 가지고 있지 않습니다)\nxmike 4월 24 2013 14 : 11\n그리고 누가 누구를 축하합니까?\n나는 그러한 비 랜덤 사고를 믿지 않으며 그러한 오류가 문맹으로 인한 것이라고 믿지 않습니다 ...\n이것은 모든 것을 특별히 조직하는 사람입니다 ...\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 18\n동지! 당신은 디자이너를 비난하지만 그들 중 절반은 역사상 뛰어난 학생이지만 기술을 이해할 의무가없는 여학생들입니다. 이것은 "특이성"과 "전문화"입니다. 예, 그들은 Lab Color에 대해 들어 보았을 수도 있지만 RGB 모니터와 CMYK 인쇄에서 이유를 실제로 이해하지 못합니다. 빼기 색 형성 체계와 가산 색 모델의 차이점과 같은 정글에 대해 이야기하지 않습니다. (재미있게 많은 사람들이 농담을 이해할 것입니까?)\n그것이 제가 말하고 싶은 것입니다. 와인 디자이너가 없습니다. 그리고 Dimasik Livanov조차도 아닙니다. 군대의 이미지에 대한 무시는 경계가 없기 때문에 모스크바 지역의 잘못입니다. (Serdyukov는 그것과 아무 관련이 없습니다). 문제는 미국 (러시아)이 질적 장비의 무료 및 무료 사진으로 클립 아트를하지 않는다는 것입니다! 그들이 사용하는 것-WESTERN CLIP-ARTs\n그리고 우리 사진가들이 MILITARY MIND (및 큰 어깨 끈)에 "협력"을 시도하기 시작했을 때,이 블로거가 설명한대로 밝혀졌습니다. 읽고 생각하십시오!\n직장에서 나는 우리나라의 최고 순위와 의사 소통 할 기회가있었습니다. 그 일은 알고있었습니다.\n촬영에 관해서는 어떻게 든 헬리콥터 링크를 정상적으로 제거하는 아이디어가있었습니다. 당국은 지금 당장 날아 오겠다고 말했다. 우리는 말하기를 매우 나쁘고 빛이 다시 돌아 오면 구름이 회색 바탕에 검은 색 탈곡 마루로 변할 것이라고 말합니다. 그들이 반대편에서 왔을 필요가 있습니다. 구름, 배경의 산, 저녁 빛에 탁월한 클리어런스가 있습니다. 답이 무엇인지 맞춰보세요 :)\n붕괴 된 헛간을 배경으로 촬영하기 위해 탱크를 굴리는 것은 일부 녹슨 피팅과 처진 가시입니다. 탱크는 모두 페인트 칠을하고 배경을 그렸습니다. 그러나 보스는 예쁘다. 벗어\n앞줄에 빨간 얼굴을 가진 사람을 두는 것은 정상입니다. 그는 자격이있는 사람입니다. 여러분, 그의 얼굴은 사진이 아닙니다. 아니, 그는 잘 자격이 있습니다. 인터넷에서 그러한 사진을 얻는 데조차 도달하지 못합니다-포토 of의 샤프트가 제공됩니다.\n각 편지를 인용하고 구독하겠습니다!\n그런 상황을 수백 번 말할 수 있습니다. 모든 포토 저널리스트와 이야기하십시오-그는 자신의 백을 더 추가 할 것입니다.\n그리고 전쟁 전후 블로그의 주제는 저에게 매우 흥미 롭습니다. 나는 중국인을보고 거기에서 훌륭하고 뚜렷한 장면을 봅니다. 즉, 비행기의 발 뒤꿈치를 공중으로 가져와 비행기를 세우고 특정 배경, 특정 빛으로 벗을 수 있습니다. 내가 이해하는 한 두 번의 테이크를 만들지 마십시오. 중국 군대의 선전 우리는 이것으로 다소 팽팽합니다. 모든 성공적인 샷은 순전히보고 가능합니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 19\n그것은 모두 당신이 누구에게 달려 있는지에 달려 있습니다. 경험상 순위가 낮을수록 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 중위 인 sterlet은 선장까지 반응이 좋으며 실제로 도와 주려고 노력하는 사람들입니다. 그리고 그들이 XNUMX 년 동안 벽에서 머리를 때렸을 때, 그들은 개인적으로 추가 제스처를 만들지 않는다면 모든 것에 대해 망설이지 않았습니다.\n나는 지금 그것을 묶어 놓았다. 나의 건강은 더 이상 옳지 않다. 그러나 국방부를 이해하면이 문제를 심각하게 다루어야합니다. 매년 같은 일이 있습니다-인사 포스터와 엽서에 미국 전함이나 아브람이 있습니다. 문제는-왜? 디자이너는 바보입니까? 그리고 그들은 군사 장비의 차이점을 알 필요가 없습니다. 그들은 탱크와 같은 원하는 요청으로 클립 아트의 바닥에 있으며 결과를 얻어야합니다. 문제는 미국 장비를위한 고품질의 클립 아트가 많이 있으며 비행기를 찾을 수 없다면 건축업자가 나머지를 놓치지 않을 것입니다. 그리고 국방부는 우선 이것을 처리해야합니다. 기자는 러시아 군대에 대한 모든 이야기에서 고품질의 사진을 찾을 수 있습니다. 그리고이를 담당하는 사람들은 적어도 추가적이지만 전문적인 교육을받습니다. 배경, 조명, 프레임 구성, 역학, 카메라 각도가 얼마나 중요한지 이해합니다.\n우리는 공중에서 쏴야 할 때가 있었지만 당국은 사람들을 거기에두기로 결정했습니다. 그들은 어떻게 쏴야하는지 알기 때문에 쏴 버릴 것입니다. 다행스럽게도 경험이 풍부한 아마추어 사진가는 그를 괴롭 히고 우리 장비에 대해 느꼈고 어떻게이 일을 가장 잘 수행 할 수 있는지 묻기 시작했습니다. 우리는 출발 시간, 방향을 보았습니다. 빛이 쓸모없는 것으로 밝혀졌습니다. 다시 회색 구름 배경에 회색 비행기가있을 것입니다. 우리는 반대 방향으로 돌아 가야한다고 말하고 손을 으 only하며 비행 계획을 변경할 수 없습니다! 촬영을 위해 아무도 날지 않을 것입니다. 여기서 우리는 날아갑니다. 원하는대로 회전합니다.\n이것이 차이점입니다. 우리는 비행에 추가로 쏴, 이것은 보고서입니다. 모든 편집자가 알려줄 것입니다. 보고 요구 사항은 광고 촬영보다 품질이 낮습니다. 그리고 그들은 사격을 위해 비행을 준비합니다. 결과는 훨씬 매끄 럽습니다. 이전에는 이에 대해 이야기조차 할 수 없었습니다. 연료와 조종사 훈련을위한 자금이 없었으며 광고 촬영이있었습니다. 이제 시대가 바뀌기 시작하면서 군대가 그러한 기회에 대해 생각하기 시작할 때입니다. 그렇지 않으면, Abramsas는 승리의 날 포스터를 여행 할 것입니다.\n그가 많이 썼다 니 미안하지만 그 주제는 다소 고통 스럽습니다.\n블로거 : dr_vladson\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 22\n여기에 "결과의 스케치"가 있습니다. 10 가지 차이점 찾기 !!!\nMi-35 헬리콥터. GoPro 카메라로 비행 촬영\n[img = 왼쪽] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IysOkfO93Wo [/ im\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 23\nBMD-4M을 테스트합니다. GoPro 카메라 촬영\n어떤 이유로, 비디오는 시대를 겪고 있습니다 ... 죄송합니다.\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 24\n그리고 마음에 있어야하는 방법!\n드미트리 어크 4월 24 2013 14 : 28\n이제 저에 대해 노래 부르기 광고주 -사무실 햄스터와 감각적 인 사회 동종 요법! 그리고 광고-광고, 악과 멸망.\n전문가가 신뢰해야 할 작업. (토론중인 주제의 경우 포스터의 색상이나 철자 오류를 보지 않기 때문에 디자이너가 아닌 EDITOR의 전문성이 아닌 날고 있습니다.)\n저는 "Caps-Lock으로 고함 치는"버릇이 없습니다. 이 사이트는 XNUMX 년 만에 처음입니다.\n공평하게, 나는 Mi-35와 BMD-4M의 비디오가보고를 위해 TELEVISIONERS에 의해 만들어 졌다는 것에 주목한다. 그들은 상태가 에테르 꽃 보정보다 더 중요합니다.\n마렉 로즈니 4월 25 2013 09 : 44\nShpuntik 4월 24 2013 14 : 25\n텍스트에 프로이트 식 오류가 있습니다. "사진의 저자 인 군사 기자 인 Joe Rosenthal이 그를 위해 Putitzer "친구", Rosenthal ...\n당신이 이것에 대해 처벌받지 않으면 많은 것을 말합니다. 운수 나쁘게...\ntverskoi77 4월 24 2013 14 : 32\n그들은 독일 병사와 우리 병사를 구별 할 수 있습니다.\n깃발이 바닥에서 뒤집 히면 군인을 어떻게 구별 할 수 있습니까? 이들은 다른 공무원의 지시에 따라 행동하는 공무원입니다 : 휴가를 준비하십시오. 그리고 그들의 마음 속에는 그들이 조각 한 것을 보지 못하기 때문에 n @입니다. 그런 많은 예, 바다!


DATE : 2012/03 | HIT : 8043\n자국 외에서의 반응도 열렬하다. 이 미국 아티스트는 영국, 유럽에서 호평을 이끌어 내며 브릿 어워드 해외 신인상을 수상한다. 스물다섯 아델의 공개적 광 열풍을 잠식 시킬 만한 새로움은 과연 무엇이었을까. 레이디 가가의 괴상하면서도 자극적인 미래지향적 음악에 몇 년간 노출되어 있었으나 이제는 식상해졌다. 캘리포니아의 쾌락을 연신 외쳐대는 케이티 페리의 가벼움은 도저히 견딜 수가 없었던 찰나. 2012년에 등장한 '뉴 걸'이다.\n1960년대 미국 영화 속 배우 분위기를 타고난 외모는 타 국 여성을 향한 무의식적인 '고전적 판타지' 부분을 자극한다. 게다가 곡 작업능력까지 겸비하니 어느 곳에서 거부할 수 있겠는가. 한 번 들어도 급속도로 입력되는 레이디 가가, 케이티 페리의 거대한 후크 송과는 달리 'Born to die', 'Off to the races', 'Video games', 'Dark paradise', 'Carmen' 등은 쉽게 범접할 수 없는 매력을 발산한다. 마치 비밥 연주곡 속 즉흥연주처럼. 예상을 뒤엎는 화성, 멜로디에 도용할 수 없는 고유성이 존재한다.\n라나의 '부르기'를 점검해보기 전 일단 초반과 다르게 시간이 흐르며 특유의 목소리를 잃어버린 1990년대 슈퍼스타 머라이어 캐리와 휘트니 휴스턴. 덧붙여 최근 성대 결절 속 위기의 아델을 돌아본다. '가창력을 향한 무조건적 추앙으로 인한 부담감'은 가수들에게 과한 볼륨, 성량 출력이 없으면 음악을 할 수 없는 상황을 만들었고 결국 치유할 수 없는 상처를 안겨 주었다. 그들의 회복 불가능한 목소리는 '디바'는 즉 '음악적 포만감' 중심이라는 독설을 퍼부었던 미디어, 음악 프로그램, 마켓에 경고한 바 있다. 라나 델 레이에 대한 대중의 환호성이 들리는가. 테크닉적인 면만을 높이 사는 음악 소비를 거부하는 시장 내 소비자들의 움직임을 단적으로 보여준다.\n'Blue jeans', 'Diet mountain dew', 'Million dollar man' 등을 통해 알 수 있다. 기본 콘셉트를 무너뜨려도 아름다울 수 있다. 때로는 목을 꼭 쥐어 뒤 틀은 소리로, 때로는 부정확한 발음으로, 때로는 불안감을 덤으로 안기는 끝 음 처리로 뇌리를 뒤흔든다. 기존 '여신'의 공식을 깬 정돈되지 않은 창법의 히로인은 이제 메이저 시장 내 '새로운 기운'이라고 해도 과언이 아니다.\n곳곳에 '모호함'이 웅크러져 있다. 컨트리나 미국 팝에 근거한 후크적 요소는 어디에도 없지만 흐름이 전혀 예상되지 않는 멜로디는 '미국의 근간' 재즈의 즉흥성과 닮아있다. 시대를 뒷걸음쳐 태어난 고전적 외모와 가장 세련된 현대 사운드가 함께 공존한다. 상업성에 대한 혐오로 스스로를 응징한 '청춘 음악 영웅' 커트 코베인을 흠모함과 동시에 '상업시장의 결정체'인 브리트니 스피어스도 동경했다. 숙련된 보컬은 아니지만 지루하지 않은 강렬함이 있다. 놀랍지 아니한가. 간결하게 정의 내릴 수 없는 정체성은 < Born To Die >를 국제적 승리로 이끈다.\n2012/03 박봄 (myyellowpencil@gmail.com)\nBorn To Die 라나 델 레이 박봄 2012 8043


락앤약캠페인 :: '복약순응도 높이기' 카테고리의 글 목록 (2 Page)\n2012.06.15 천식 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n2012.06.15 당뇨병 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n2012.06.15 고혈압 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n2012.06.15 갑상선 기능항진증 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n천식 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n복약순응도 높이기/천식 2012. 6. 15. 15:24\n[천식 약의 복약순응도를 높이려면 어떻게 해야 하나요?]\n① 환자는 지속적으로 교육을 받고, 환자 보호자도 함께 교육을 받는 것이 권장됩니다.\n② 의료진과의 상담을 통해 환자 개개인에게 맞는 치료법을 선택하는 것이 중요합니다.\n[천식에 대한 기본 상식 알아보기]\nQ 천식이 무엇인가요?\nA 천식은 유전적 소인과 환경적 위험요인에 의해 생기는 기도의 만성 염증성 질환으로 염증으로 인해 기도가 과민하며, 다양한 종류의 자극에 반응하여 쉽게 기도가 좁아져 천명을 동반한 호흡곤란, 객담을 동반한 기침이나 마른기침, 흉부압박감이나 흉통 등의 증상을 나타내는 질환입니다.\n[천식, 어떻게 치료하나요?]\nQ 천식의 치료는 어떻게 하나요?\nA 천식의 근본적인 치료는 원인 물질을 파악해 제거하거나 회피해야 하며, 약물을 통해 조절할 수 있습니다.\nQ 천식 약물의 종류에는 어떤 것이 있나요?\nA 크게 증상완화제와 질병조절제로 나뉘며 교감신경흥분제, 부교감신경억제제, 잔틴계, 스테로이드제, 류코트리엔 길항제 등이 있습니다. 교감신경흥분제, 부교감신경억제제, 잔틴계는 기관지를 확장시켜 호흡을 개선시키고, 스테로이드제는 염증•가래•알레르기를 억제해 증상을 완화시키며 류코트리엔 길항제는 기도의 부종을 억제하고, 기관지를 확장시킵니다.\nQ 천식 약물은 어떻게 복용하나요?\nA 경구로 복용하는 약물과 흡입하는 약물이 있으며, 흡입제는 정량분무식 흡입제(MDI), 터부헬러(DPI), 디스커스(DPI), 핸디헬러(DPI), 스윙헬러(DPI) 등이 있어 종류별 사용법을 숙지해 정확한 용량을 흡입할 수 있어야 합니다.\nQ 여러 종류의 흡입제를 사용해야 하는 경우에는 어떤 순서로 사용해야 하나요?\nA 흡입제마다 5분 정도의 간격을 두고, 속효성 교감신경흥분제 → 부교감신경억제제 → 스테로이드제 순서로 사용합니다.\nQ 흡입제 사용 시 주의해야 할 사항은 무엇인가요?\nA 흡입제 사용은 식사 시간과 무관하며, 사용 시 목이 아프고, 칼칼한 느낌이 있을 때는 입안을 물로 헹구어 줍니다. 스테로이드 흡입제를 사용하는 경우 인후 자극에 의해 기침이 발생하거나 목이 쉴 수 있으므로 흡입 후에는 반드시 물로 입안을 헹구어 냅니다.\n[천식 치료제, 이것이 궁금해요]\nQ 흡입제를 사용했는데 아무런 느낌이 없습니다. 제대로 흡입이 되지 않은 것인가요?\nA 대부분의 흡입제는 흡입 시 아무런 맛이나 느낌이 없으므로 안심하셔도 됩니다.\nQ 증상이 좋아지면 약을 끊어도 될까요?\nA 급성 발작 증상시 증상을 완화시키는 약의 경우는 증상이 좋아지면 조심스럽게 중단해 볼 수있습니다. 하지만, 스테로이드 흡입제나 알러지 관련 약물의 경우는 염증 자체를 완화시키므로 꾸준히 사용하시는 것이 좋습니다. 어떤 경우라도 약을 줄이거나 중단하는 결정은 반드시 의사 선생님과 의논하신 후 지시에 따르는 것이 중요합니다.\n천식 치료를 위한 약 올바르게 복용하기.pdf\n'복약순응도 높이기 > 천식' 카테고리의 다른 글\n천식 치료를 위한 약 올바르게 복용하기 (0)\nTAG 락앤약 캠페인, 천식\n고혈압 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n복약순응도 높이기/고혈압 2012. 6. 15. 13:21\n[고혈압 약을 잘 복용하는 것이 왜 중요한가요?]\n① 고혈압은 허혈성 심질환 위험을 3~4배, 뇌졸중 위험을 8배까지 증가시킵니다.\n② 심근경색과 뇌졸중의 40%가 고혈압과 관련되어 있습니다.\n③ 고혈압이 조절되지 않는 주요 원인(3분의 2이상 차지)은 낮은 복약순응도에 있습니다.\n[고혈압 약의 복약순응도를 높이려면 어떻게 해야 하나요?]\n① 고혈압과 고혈압 약에 대한 많은 교육이 필요합니다.\n② 1일 1회 복용할 수 있는 단일약물(복합제 포함)을 선택하거나, 불필요한 잦은 약물 변경을 삼가고, 부작용이 적은 약물을 사용(ARB, CCB 등)하는 것이 권장됩니다.\n[고혈압 약 복용 시 어떠한 점을 주의해야 하나요?]\n① 처방 받은 적정용량을 지속적으로 정해진 시간에 복용하는 것이 중요합니다.\n② 복용을 잊은 경우 생각난 즉시 복용하거나, 다음 복용 시간이 가까운 경우에는 기다렸다가 다음 복용시간에 복용하면 됩니다. 절대로 두 배 용량을 복용하면 안 됩니다.\n③ 술을 마실 경우 저혈압, 어지럼 등의 부작용 발현율이 증가할 수 있으므로 금주하시는 것이 좋습니다.\n[고혈압에 대한 기본 상식 알아보기]\nQ 고혈압의 기준은 무엇인가요?\nA 정상인의 혈압은 수축기/이완기 120/80mmHg 미만입니다. 120~139/80~89mmHg은 고혈압 전단계, 140/90mmHg이상인 경우 고혈압 이라고 합니다.\nQ 고혈압은 아무 증상이 없다는데, 왜 치료해야 하나요?\nA 고혈압은 특별한 증상 없이 심장, 뇌, 신장, 눈 등에 합병증을 일으켜 ‘침묵의 살인자’라 불립니다. 허혈성 심질환 위험을 3~4배, 뇌졸중 위험을 8배까지 증가시키며, 심근경색과 뇌졸중의 40%가 고혈압과 관련되어 있다고 합니다. 고혈압을 적절히 치료하면 이러한 합병증을 상당 부분 예방할 수 있습니다.\n[고혈압, 어떻게 치료하나요?]\nQ 고혈압 치료는 어떻게 하나요?\nA 당뇨병이 없는 경우에는 혈압을 140/90 미만으로, 당뇨병이나 만성신장질환이 있는 경우 130/80 미만으로 유지하기 위해 생활요법(체중 감량, 식이 조절, 식염 섭취 제한, 운동, 음주 제한)과 약물요법을 병행합니다.\nQ 고혈압 치료 약물의 종류는 어떤 것이 있습니까?\nA 고혈압 치료 약물로는 이뇨제, 알파 차단제, 베타 차단제, 칼슘채널길항제, ACE 저해제, 안지오텐신 II 수용체 차단제 등이 있으며 각각 다른 기전을 통해 혈압을 감소시킵니다.\n약물마다 복용방법 주의사항 부작용에 차이가 있으므로 자신이 복용하는 약을 정확히 알고 있어야 합니다\n[고혈압 약 복용, 이것이 궁금해요]\nQ 혈압약은 한번 시작하면 평생 먹어야 한다는데, 가능한 약을 늦게 시작하는 것이 좋지 않을까요?\nA 약 복용을 시작했다고 절대 못 끊는 것은 아닙니다. 저염식, 체중감량, 금연 등 생활습관의 교정을 통해 혈압이 잘 조절된다면 약을 끊을 수도 있습니다. 하지만, 생활습관 교정이 생각보다 쉽지 않고 나이가 들면서 혈압이 점차 악화되는 경향이 있어 약을 지속적으로 복용하게 되는 경우가 많습니다. 즉, 혈압약이 중독성이 있어 며칠 끊는다고 큰일나는 것은 아닙니다.\nQ 고혈압으로 처음 진단 받았습니다. 약을 먹기는 싫고 식이요법과 운동부터 시작하고 싶은데요.\nA 이론상으로는 초기 고혈압의 경우 저염식과 체중 감량을 통해 혈압을 정상으로 유지할 수 있다면 약을 복용할 필요는 없습니다. 문제는 한국음식이 소금함량이 높아 제대로 저염식을 하려면 간을 거의 하지 않은 음식을 먹어야 한다는 점입니다. 또 체중조절을 위해 운동부터 하는 것도 위험할 수 있습니다. 평상시에 이미 혈압이 올라가 있는 상태이므로 무리한 운동을 하면 오히려 혈압이 너무 올라가 위험한 상황이 초래될 수 있기 때문입니다.\n때문에 우선 혈압약을 복용하여 혈압을 정상범위로 낮추는 것이 중요하고 이후에 적절한 운동을 꾸준히 하시는 것이 안전합니다.\n운동을 통해 비만이 교정되고 저염식을 제대로 실천하여 혈압이 떨어진다면 혈압약을 서서히 중단해 볼 수 있을 것입니다.\nQ 혈압약을 먹으면 콩팥이 나빠진다는데요.. 혈관이 늘어나고 심장이 나빠진다는 분들도 있고요.\nA 정확히 그 반대 입니다. 혈압 조절이 안되면 심장, 신장 등의 혈관이 망가지지요. 전통의학과 한의학이 혼재되어 있는 우리나라에서 부정확한 의학 상식들을 아무런 검증 없이 주변에 이야기 하는 사람들이 많습니다. 이런 내용들은 아무런 과학적 근거도 없는 무책임한 헛소문에 불과합니다.\nQ 혈압약을 매일 먹으면 여러가지 부작용이 점점 쌓이지 않을까요? 흔한 부작용에 대해서 알고 싶어요.\nA 혈압약은 기전도 다양하고 같은 종류라도 화학구조가 조금씩 다른 다양한 약들이 시판되고 있습니다. 현재 처방되는 약들은 대부분 부작용 면에서는 거의 검증이 된 약들이라고 보시면 됩니다. 평생 복용해야 하는 약에 부작용이 흔하다면 시장에서 살아남을 수가 없기 때문입니다.\n초기 혈압 강하 시 약간의 어지럼증이 나타날 수 있지만 대부분 저절로 회복됩니다. 몸이 붓거나(칼슘차단제), 마른 기침(ACE 차단제) 등 특정 성분의 약에만 해당하는 부작용들이 있지만 모든 환자들에게 나타나는 것이 아닙니다. 부작용이 의심된다면 즉시 의사 선생님과 상의하신 후 다른 계열의 약으로 바꾸면 대부분 해결됩니다.\nQ 지금 아픈 곳도 불편한 곳도 없는데, 혈압약을 먹으려니 내가 정말 환자가 된 것 같아서 화가 납니다.\nA 요즘은 몸이 아프지 않은 사람들도 각종 영양제나 건강보조식품을 흔히 먹습니다. 혈압약복용은 안전벨트를 매는 것과 비슷하다고 생각하시면 좋은데요. ‘지금껏 혈압약 안 먹고 잘 지냈는데 굳이 먹어야 하나, 그냥 안 먹고 지내는 게 나은 것 아닌가’ 라는 생각에서, ‘혈압약’을 ‘안전벨트’로, ‘먹다’ 를 ‘매다’로 바꿔보면, ‘지금껏 안전벨트 안 매고 다녔어도 아무 일도 없었는데, 굳이 매야 하나? 그냥 다니지 뭐’ 이렇게 되는데요. 혈압약 복용을 안하고 버텨보겠다는 생각이 그다지 좋은 생각이 아니라는 것이 아주 분명해집니다.\nQ 30대 중반의 이른 나이에 고혈압 진단을 받았습니다. 약을 일찍 먹기 시작해도 되는 건가요?\nA 고혈압의 대표적인 부작용인 심뇌혈관질환은 발병 후 시간이 지날수록 더 위험해집니다. 젊은 나이의 고혈압 진단은 앞으로 살아가야 할 세월이 길다는 점에서 더 철저히 혈압 조절을 해야 합니다.\n예를 들어 혈압조절이 안 된 상태에서 평균 10년 만에 심혈관 질환이 생긴다고 가정하면 70세 첫 고혈압 진단을 받은 분은 80세에 위험이 발생하고, 30세에 진단을 받은 분은 40세에 쓰러질 수 있는 것이므로 젊은 고혈압 환자가 더 잘 조절해야 하는 것이 너무도 당연한 일입니다.\n고혈압 치료를 위한 약 올바르게 복용하기.pdf\n'복약순응도 높이기 > 고혈압' 카테고리의 다른 글\n고혈압 치료를 위한 약 올바르게 복용하기 (0)\nTAG 고혈압, 락앤약 캠페인\n갑상선 기능항진증 치료를 위한 약 올바르게 복용하기\n복약순응도 높이기/갑상선 2012. 6. 15. 13:04\n[갑상선 기능항진증에 대한 기본 상식 알아보기]\nQ 갑상선 기능항진증은 무엇인가요?\nA 갑상선은 목에서 쇄골 위와 목젖이라고 불리는 갑상 연골 아래 사이에 있는 내분비선으로 그 모양은 날개를 편 나비의 모습과 비슷합니다. 내분비선은 호르몬을 분비하는 기능을 하며 갑상선호르몬은 우리 몸의 활동인 대사를 조절하고, 기관들이 얼마나 빨리 또는 느리게 활동할지, 언제 어떻게 에너지를 사용할지 지시하는 역할을 합니다. 그레이브스병, 갑상선 결절, 갑상선염 등의 원인으로 갑상선 호르몬이 과잉 생산되는 것을 갑상선 기능항진증이라 합니다.\nQ 갑상선 기능항진증의 증상을 알려주세요.\nA 과도하게 생성된 호르몬은 몸무게를 감소시키고 심장 박동수를 증가시키며, 더위에 매우 민감한 증상을 보이게 됩니다. 점차로 신경과민, 예민, 발한, 심장이 빠르게 뜀, 손 떨림, 불면, 피부가 얇아짐, 머리카락 부스러짐, 생리불순, 근육의 약해짐, 설사, 안구돌출증(그레이브스병) 등이 나타날 수 있습니다. 갑상선 기능항진증은 보통 서서히 진행되며, 증상들은 스트레스로 인한 신경과민으로 오인될 수 있습니다.\n[갑상선 기능항진증, 어떻게 치료해요?]\nQ 갑상선 기능항진증의 치료목표는 무엇이며, 치료는 어떻게 하나요?\nA 치료 목표는 과도한 갑상선 호르몬으로 인한 대사 항진 상태를 개선하고, 합병증 및 재발 방지를 하는 것입니다. 크게 약물요법과 비약물요법으로 나뉘며, ①약물요법에는 항갑상선제(PTU, 메티마졸), 보조약물(베타차단제, 칼슘채널차단제, 스테로이드, 요오드)이 있고, ②비약물요법에는 수술요법과 방사성 요오드 치료가 있습니다.\nQ 항갑상선제 복용은 어떻게 하나요?\nA 항갑상선제는 초기 고용량 -> 감량 -> 약물 지속 -> 관해 후 중지 -> 추적 관찰의 경과를 따르며 보통 1-2년 동안 복용하게 됩니다. 매우 드물지만 첫 3개월 이내에 인후통을 동반한 고열증상으로 나타나는 무과립증이란 부작용이 나타날 수 있어 주의해야 합니다. 일시적인 백혈구 감소증, 소화불량, 두드러기 등 가벼운 부작용은 적절한 대처를 하면서 약물 복용을 유지하게 됩니다.\n[항갑상선제 복용, 이것이 궁금해요]\nQ 갑상선 약을 복용하면 살이 찐다는데 사실인가요?\nA 갑상선 항진증의 주된 증상 중 하나가 체중감소입니다. 항갑상선제를 먹고 호르몬 수치가 정상화되면 체중이 다시 늘게 되는데 이는 병전의 원래 체중으로 돌아오는 과정입니다. 호르몬제 자체가 살찌우는 부작용이 있는 것은 아니라는 뜻입니다.\nQ 3개월째 약을 복용하였습니다. 불편했던 증상들이 거의 사라지고 컨디션도 정상이 되고 나니 약 먹는 것을 자꾸 잊게 됩니다.\nA 항갑상선제를 복용하기 시작하면 수개월내에 갑상선 호르몬이 정상수준으로 떨어지게 되고 불편한 증상들도 사라지게 됩니다. 하지만, 이 때 약을 중단하면 대부분 재발하게 됩니다. 1년 이상 꾸준히 규칙적으로 복용하여 갑상선의 호르몬 분비능이 완전히 정상화될 때까지 기다리는 인내가 필요합니다. 일주일 단위로 약을 담아 둘 수 있는 플라스틱 케이스를 약국에서 구하셔서 요일별로 체크하면 잘 챙기실 수 있습니다.\n갑상선 기능항진증 치료를 위한 약 올바르게 복용하기.pdf\n'복약순응도 높이기 > 갑상선' 카테고리의 다른 글\n갑상선 기능항진증 치료를 위한 약 올바르게 복용하기 (0)\nTAG 갑상선, 갑상선기능항진증, 락앤약 캠페인


소피텔소 방콕 호텔, 방콕 초특가 제공 - 아고다\n소피텔소 방콕 호텔\n소피텔소 방콕 호텔 (Sofitel So Bangkok Hotel)\n2 North Sathorn Road, 사톤, 방콕, 태국\n"친절한 직원, 매력적인 룸컨디션, 전망뷰"\nNam, South Korea2015년 6월 30일\n죄송합니다. 고객님이 소피텔소 방콕 호텔에서 선택하신 날짜는 만실입니다.\n슈페리어 스위트 킹베드\n소피텔소 방콕 호텔 시설\n24시간 룸 서비스공항 픽업바비즈니스 센터주차장커피숍컨시어지 서비스엘리베이터VIP 전용 층장애인용 시설세탁 서비스회의시설나이트 클럽풀사이드 바식당룸 서비스미용실상점여행 안내소 스포츠 및 오락 시설\n사톤에 위치해 있는 소피텔소 방콕 호텔 숙박시설은 방콕 여행을 시작하기에 적합합니다. 이 5성 호텔은 공항에서 23 km 거리에 있어 쉽게 접근하실 수 있습니다. 지역의 관광 명소와 경치를 구경하고, 호텔에서 멀지 않은 프랑스 대사관, 말레이시아 대사관, 독일 대사관에서 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다. 소피텔소 방콕 호텔 숙박시설은 고객님께서 최상의 서비스와 다양항 생활 편의시설을 제공하며, 가능한한 편안하게 머무실 수 있도록 열성적으로 고객님을 모시고 있습니다. 전 객실 무료 와이파이, 24시간 룸 서비스, 장애인용 시설, 무선 인터넷 (공공 장소), 발렛 파킹 등 적지 않은 시설들이 있는 소피텔소 방콕 호텔 숙박시설은 도심에 있는 다른 호텔들과 비교하여 현저하게 독특합니다. 30층으로 이루어진 238개의 객실은 내 집보다 더 편안하고 즐거운 분위기를 선사합니다. 대부분의 객실에서 인터넷 (무선), 인터넷 - 무선 (무료), 금연 객실, 에어컨, 책상 같은 편리한 시설을 이용하실 수 있습니다. 호텔은 온수욕조, 헬스장, 사우나, 실외 수영장, 스파 등을 포함하여 다양한 종류의 여가 시설을 완벽하게 제공합니다. 소피텔소 방콕 호텔 숙박시설은 방콕에서 편안하고 매력적인 곳을 찾는 여행객들에게 이상적인 장소입니다.\n사톤에 위치해 있는 소피텔소 방콕 호텔 숙박시설은 방콕 여행을 시작하기에 적합합니다. 이 5성 호텔은 공항에서 23 km 거리에 있어 쉽게 접근하실 수 있습니다. 지역의 관광 명소 ... 더보기\n전체 이용후기 (779)\n첨단시설, 식당, 방\n고객평 신고하기 Nam I.\n친절한 직원, 매력적인 룸컨디션, 전망뷰\n편하고 좋은 시간 보냈습니다 특히 숙면을 취하게 해준 베게가 좋았습니다.ㅎ\n조식은 소문과 기대에 미치진 못했고, 수영장도 크게 감동은 아니었습니다\n객실 컨디션이 좋았고, 전망도 룸피니 공원도 좋았습니다. 위치도 룸피니역 가까이 있어 크게 불편한점 없었습니다. 고객평 신고하기 Jaehee P.\n다 좋은데 한가지 불편함있었음\n깨끗함 조식맛있음 위치좋음\n방도 너무 좋았고 야경도 이쁘고 돈을 낸만큼에 값어치를 하는 방이었습니다.\n조식도 다양하게 너무 맛있었고요\n하나 기분이 안 좋았던것은 체크인 시간이었습니다\n2시 체크인이 되는 걸로 알고 3시쯤 갔는데\n저희 체크인을 못한다고 오후 7시 넘어서 오라고 하며 이유를 물어보니 그냥 방이 없다 미안하다고만 하더라고요\n제대로 된 설명도 없이 무작정 저녁에 오라고만 하는게 너무 기분이 나빴습니다.\n정말 취소하고 다른 호텔로 갈까 생각도 했을 정도였습니다.\n나중에 저녁 체크인시도 웰컴티도 주지 않았구요\n하지만 후에 호텔방이 맘에 들어 좀 누그러들긴했으나 개선되었으면 좋겠습니다\n고객평 신고하기 Eunyeol L.\n많이 변한 소피텔 소 트랜디\n2년전에 괜찮았던 기억이 한순간에 사라짐\n청결상태 시설보수 너무 많이 아쉬움 고객평 신고하기 Min A.\n5성급??? 좀 과한듯\n1.친절한직원 2.나름괜찮은전망 3.더이상없습니다\n5성급이라기보다는.....한단계 다운 하는게 맞는듯\n화장실 샤워 수압도 별로고, 바닥도 낡아서 틈이 있더군요\n그리고 4성급에도 있는 샤워타월이 없다니....\n주변에 식사할만한 곳도 없습니다.\n룸피니역은 그나마 걸어서 이동하기 좋고\n제일 심각한건.... 소피텔소 후문에 대기중인 택시를 탔는데 사기 당했네요...\n거기 직원분이 행선지도 말했는데 말이죠? 상당히 불쾌합니다\n고객평 신고하기 Seon Y.\n다음에 또 방문하고 싶은 호텔\n분위기, 조식, 청결\n우선 인테리어가 너무 예쁘고 깨끗함, 세련된 분위기에 친절한 직원^^ 수영장이 너무 좋음♡♡짱짱\n고객평 신고하기 Jaesung P.\n룸 업그레이드 받았습니다 룸피닉 공원뷰에 옥상 바 야경 너무 좋네요 강추합니다\n야경 뷰 위치\n좋습니다 인터넷 시설 컴퓨터까지 굿 ^^\n고객평 신고하기 Hyenjeong C.\n친절한스탭! (한국스텝도 친절함^^) 럭셔리한 룸타입 !! 우드룸 굿굿굿!!\n비싸서 1박만 한것이 이렇게 후회가 될줄이야!! 우드룸은 정말 방에서 숲속에 온듯한 나무향이 퍼져서. 정말\n기분좋게 했습니다. 그리고 시설모두 럭셔리 하고. 근처 식당이나. 맛사지샵을 이용하기에도 무리는 없어 보였습니다. 하지만. 기대했던 레스토랑은 그닥... (차려진 잔치상에 먹을게 없다라는느낌??) 그리고 근처 맛사지숍 예약때문에 체크아웃을 늦게 해야하는 상황이었음에도 불구하고. 2시간이 무료로 딜레이체크아웃이 가능해서 너무 좋았습니다. 아!!! 그리고 절대 룸서비스 시키지마세요.... 후렌치 후라이. 햄버거. 피자...다 짜고 맛이 너무 없었습니다. 근처 레스토랑에서 식사 해결하시고.... 그냥 시설만 즐기세요^^\n고객평 신고하기 Jihwan K.\n방콕 최고의 호텔 중 하나\n서비스, 조식, 분위기 9.3\n모던한 분위기의 방콕 최고의 호텔중 하나\n1 - 10 / 779건\nThe Peninsula Bangkok 최상급 9.1\n직원들의 친절함, 최고급을 지향하는 시설, 멋진 분위기.\nHeok, South Korea\n통타 리조트 수완나품 아주 좋음 7.6\n호텔 위치: 수완나품 공항\n밤 비행기로 도착했을 경우 반나절 머물기에 좋음.\n멋진 경관과 맛있는 음식, 시내 접근 편의성.\n모드 사톤 호텔 매니지 바이 시암 앳 시암 우수함 8.5\n호텔 위치: 사톤\nBTS 역 바로 앞, 루프탑바, 깔끔한 방.\nMRT 룸피니 (0.2\n돈무앙 국제공항 (22.0\n수완나품 국제공항 (22.9\n"깨끗하고 좋은 객실" , "도심 주변" , "편안하고 큰 침대" 주변 관광명소:\n킬로미터 / 도보 6분) 룸피니 파크 (0.6\n킬로미터 / 도보 8분) 킹 라마 6 기념비 (0.7\n킬로미터 / 도보 9분) 반얀트리 스파 (0.7


중국 Mingtai 운영 표 제조업체 및 공급 업체 및 공장\nMingtai 운영 표 - 중국 제조사, 공장, 공급 업체\n(에 대한 총 24 제품 Mingtai 운영 표)\n대리석 표면 조합 작업대\n모형: Marble surface combination workbench\n크기 : 3000 × 700 × 800 (mm) 산동 Mingtai 의료 기기 그룹 유한 회사는 2000 년 설립되었으며 수술실 및 중환자 실 의료 기기를 지원합니다. 회사가 설립 된 이후 계속 발전하고 계속 발전하며 사람들이 더 나은 품질과 서비스로 건강의 미래를 누릴 수 있도록하십시오. Mingtai 제품은 ISO13485, ISO9001, CE 및 SFDA 인증을 받았습니다. Mingtai 회사는 많은 그림자없는 램프, 수술대, ICU 침대 및 의료 교량 펜던트 특허를 보유하고 있습니다. Mingtai 브랜드 시리즈 작동 조명, 수술대, 의료 펜던트, 병상 및...\n스테인레스 스틸 표면 조합 작업대\n모형: Stainless steel surface combination workbench\n스테인레스 스틸 표면 작업대\n모형: Stainless steel surface workbench\n크기 : 1600 × 700 × 800 (mm) 산동 Mingtai 의료 기기 그룹 유한 회사는 2000 년 설립되었으며 수술실 및 중환자 실 의료 기기를 지원합니다. 회사가 설립 된 이후 계속 발전하고 계속 발전하며 사람들이 더 나은 품질과 서비스로 건강의 미래를 누릴 수 있도록하십시오. Mingtai 제품은 ISO13485, ISO9001, CE 및 SFDA 인증을 받았습니다. Mingtai 회사는 많은 그림자없는 램프, 수술대, ICU 침대 및 의료 교량 펜던트 특허를 보유하고 있습니다. Mingtai 브랜드 시리즈 작동 조명, 수술대, 의료 펜던트, 병상 및...\n스테인레스 스틸 표면 주입 캐비닛\n모형: Stainless steel surface injection cabinet\n치수 : 900 × 260/530/400 × 1750 (mm) 산동 Mingtai 의료 기기 그룹 유한 회사는 2000 년 설립되었으며 수술실 및 중환자 실 의료 기기를 지원합니다. 회사가 설립 된 이후 계속 발전하고 계속 발전하고 사람들이 더 나은 품질과 서비스로 건강의 미래를 누리게하십시오. Mingtai 제품은 ISO13485, ISO9001, CE 및 SFDA 인증을 받았습니다. Mingtai 회사는 많은 그림자없는 램프, 수술대, ICU 침대 및 의료 교량 펜던트 특허를 보유하고 있습니다. Mingtai 브랜드 시리즈 작동 조명, 수술대, 의료 펜던트,...\n스테인레스 스틸 표면 약장\n크기 : 900 × 250/400 × 1750 (mm) 산동 Mingtai 의료 기기 그룹 유한 회사는 2000 년 설립되었으며 수술실 및 중환자 실 의료 기기를 지원합니다. 회사가 설립 된 이후 계속 발전하고 계속 발전하고 사람들이 더 나은 품질과 서비스로 건강의 미래를 누리게하십시오. Mingtai 제품은 ISO13485, ISO9001, CE 및 SFDA 인증을 받았습니다. Mingtai 회사는 많은 그림자없는 램프, 수술대, ICU 침대 및 의료 교량 펜던트 특허를 보유하고 있습니다. Mingtai 브랜드 시리즈 작동 조명, 수술대, 의료 펜던트, 병상 및...\nMingtai 운영 표\nMingtai 출생 침대\n유니버셜 운영 표\nMingtai 기계 암


[윤욱인의 독서요리] 2015년 대표 신조어 ‘사축’, 그들의 이야기 담은 ‘사축일기’ 출간 - 업코리아\n승인 2015.11.16 14:59\n일 잘하는 우수사원보다 행복한 적당주의자를 꿈꾸는 사람들\n▲ 사축일기 / 강백수 지음 / 꼼지락 / 11,200원 (사진제공: 자음과모음)\n사축(社畜)이란, ‘회사의 가축처럼 일하는 직장인’을 뜻한다. 일본의 온라인 커뮤니티를 중심으로 유행하게 된 이 단어는 주인에게 길들여진 가축처럼, 직장인은 회사에 길들여졌다는 자조를 담은 말이다. 우리나라의 직장인들 역시 크게 공감했던 것일까. ‘사축’이라는 키워드는 소개된 즉시 각종 포털사이트 검색어 순위에 오르며 화제가 되기도 했다. 페이스북에는 ‘사축일기’라는 페이지가 생겼고 이를 구독하는 사람만도 8,000명 정도다.\n사람들의 관심을 등에 업고 ‘사축일기’라는 제목의 책이 출간됐다.\n싱어송라이터이자 시인인 강백수(강민구) 씨가 지었다. <작가의 말>에 따르면 ‘안아주고 싶은 마음을 담아 시도 노래도 되지 못하는 평범한 직장인들의 이야기를 엮었다’고 밝혔다.\n이 책은 일하는 다양한 사람들과 상황을 한마디로 ‘웃프게(웃기면서도 슬프게)’ 보여준다. 고학력과 각종 자격증으로 무장한 신입사원의 한탄을 담은 <필수 스펙>에서는 '토익에 토익스피킹에 HSK 점수까지 따왔건만, 외국인 바이어는 언제 만나는 건데, 해외 출장은 언제 가는 건데, 언제까지 거래처 부장님이랑 앉아서 폭탄주만 말고 있어야 하는 건데?"라며 구인광고를 볼 때만 해도 상상할 수 없었던 직장생활의 현실을 꼬집는다.\n‘사축일기’는 이처럼 회사생활에서 생기는 고충을 주로 이야기하는 책이다.\n그러나 어차피 벗어날 수 없는 굴레이자 일상임을 알기에, 그 모든 무게를 극복하는 힘으로 ‘유머’를 사용한다. <우리 회사의 7대 불가사의> 에서는 ‘1. 월급이 적을수록 업무량이 많다’, ‘2. 일을 빨리하면 퇴근이 늦어진다’, ‘3. 일을 못하면 회사 생활이 편하다’, ‘4. 일을 너무 잘하면 욕을 먹는다’, ‘5그 높은 경쟁률을 뚫고 쟤가 입사를 했다’, ‘6저 인간이 팀장이고’ ‘7저 인간이 부장이다’라는 말로 도무지 이해할 수 없는 회사생활의 법칙을 요약한다.\n문학평론가 이병철 씨는 ‘사축일기’에 대해 “사축일기는 회사의 가축이 되어버린 이 시대 모든 미생들을 초대하는 단체톡방이다. 사축들이여, 여기서 마음껏 웃고 울고 씹고 뜯으라”고 밝혔다.\n이 책을 읽다보면 ‘일한다는 것은 무엇인가’에 대한 생각이 저절로 든다. 또한 ‘지금 행복할 것인가, 미래에 행복하기 위해 참아낼 것인가’와 같은 직장인의 오래된 질문이 새삼스럽게 다시 떠오른다.


김상헌 NHN 대표 “검색중립성? 이용자 만족 따져야” | 우공이산\n“검색중립성이란 개념도 아직은 합의가 돼 법으로 규정된 원칙이 아닙니다. 초기 검색 서비스를 놓고 보면, 검색중립성 개념에서 보면 후발주자는 결코 1등을 이길 수 없습니다. 똑같은 검색어에 대해 A와 B 검색서비스가 서로 다른 결과를 맨 위에 보여준다면 둘 중 하나는 검색중립성을 해친 게 아니겠습니까? 모든 검색이 똑같은 검색 결과를 보여준다면 검색이 여러 개 있을 필요가 없겠죠.”\n김상헌 NHN 대표는 작심한 듯 생각을 쏟아냈다. 7월11일, 서울 여의도 한 음식점에서 일부 기자와 만난 자리에서였다. 최근 네이버 서비스를 놓고 불공정거래 행위에 대한 비판이 이어지는 분위기에서 이뤄진 모임이라 분위기는 뜨거웠다. 오후엔 집권 여당의 싱크탱크가 주최하는 포털 규제 관련 토론회도 예정돼 있었다. 김상헌 대표는 네이버에 제기된 문제를 하나하나 거론하며 입장을 밝혔다.\n가장 뜨거운 이슈는 예상대로 ‘부동산’과 ‘쇼핑’ 서비스였다. 두 서비스는 네이버가 플랫폼 지배력을 앞세워 영세 서비스를 죽이고 있다는 비판이 제기될 때마다 거론된 단골 서비스다. 이에 대해 김상헌 대표는 “기계적으로 똑같은 정보를 보여주는 게 아니라, 제대로 된 정보를 먼저 보여주는 것”이라고 세간의 비판을 맞받았다.\n“검색중립성 문제를 꺼내면서 부동산 서비스를 많이들 말씀하시는데요. 자사 서비스라 해도 소비자에게 효용이 훨씬 큰 거라면 그 자체로 검색중립성 침해로 보기 어렵다는 견해도 있습니다. 부동산 이슈는 검색중립성을 침해한 이슈가 아니라 검색사업자가 해야 할 일을 했던 사례라고 봅니다. 우리는 확인된 매물을 올렸고, 그 때문에 허위 매물을 올린 사업자는 어려움을 겪게 된 겁니다.”\n김상헌 대표는 검색 결과의 순위는 각 검색엔진이 판단해서 중요하다고 판단한 결과일 뿐이며, 이용자 만족도로 평가해 달라는 주문도 곁들였다. 그는 간담회 내내 서비스에 대한 평가와 판단의 준거로 ‘소비자(이용자) 이익’을 강조했다. 학문적 개념도 절정립되지 않은 ‘검색중립성’ 용어로 서비스를 비난할 게 아니라, 어떤 게 소비자에게 이익이 되는 방향인지 생각해봐야 한다는 식이다.\n또 다른 논란거리인 ‘쇼핑’ 서비스에 대해서도 입장은 비슷했다. 네이버 지식쇼핑은 이용자 편의를 위해 선택한 서비스 방식이며, 그것이 곧 검색 서비스의 경쟁력이라는 설명이다.\n“지식쇼핑은 누가 잘 보여주느냐의 싸움입니다. 많은 가격비교 서비스가 그런 방식을 제공하고 있죠. 만약 네이버가 ‘삼성 카메라 가격’을 검색했을 때 한 군데 가격만 보여줬다면 아무도 네이버에서 검색하지 않을 것입니다. 네이버가 지식쇼핑을 시작할 땐 한국에서 이미 이베이가 쇼핑 시장을 천하통일한 상태였는데요. 만약 이베이가 DB를 다른 데 안 주겠다고 해서 경쟁이 사라지게 되면 그 피해는 고스란히 소비자에게 돌아오게 됩니다. 왜 우리가 샵N 같은 서비스를 만들었는지 이유를 알아주셨으면 하는 바람이에요.”\n김상헌 대표는 기성 언론의 비판 태도에 대해서도 불만을 터뜨렸다. “네이버 검색창에서 ‘멜론 조용필’을 검색했는데 검색 결과에서 멜론 사이트가 맨 위에 안 뜬다고 비판하는데요. 반대로, ‘멜론 조관우’를 검색하면 네이버 최상단엔 뜨는데 구글에선 왜 안 뜨나요? 우리 회사에 대한 비판을 보면, 대개 이런 한두 사례를 들어 비판하곤 하는데요. 이 밖에 수천, 수만의 제대로 된 사례가 있잖습니까. 이런 식으로 한두 가지 콕 집어 비판하는 건 사회과학적으로도 옳지 않은 일이라고 생각합니다.”\n국내에서 네이버의 검색 점유율이 높은 데 대해서도 “점유율이 높은 것 자체는 문제가 안 된다”라고 선을 그었다. “그 점유율이 부당하게 얻은 결과인지, 그 지배력을 남용해 부당한 이득을 취했는지가 문제인 것”이라고 김상헌 대표는 말했다.\n그러면서도 선도 기업으로서의 ‘역할론’도 꺼내놓았다. 국내 벤처기업 창업 지원은 물론, 인수합병도 보다 적극적으로 추진하겠다는 생각이다. “국내 스타트업 육성 현황을 보면 실제로 성공률이 그리 높은 편은 아닙니다. 그럼에도 왜 자꾸 그렇게 도전하고 육성할까요? 그렇게 해야 혁신이 나오고, 그 과정에서 고용이 창출되고, 벤처에 재도전할 기회를 주고, 스타트업에 돌아갈 돈이 나오기 때문입니다. 우리가 기여할 부분은 그런 분야에 창업이 이뤄지고, 필요한 돈이 투자되고, 기왕이면 좀 더 잘 될 수 있는 인큐베이션을 하겠다는 겁니다. 선도기업으로서 안 맞는 사업은 지금도, 앞으로도 하지 않을 생각입니다. 이건 제 경영철학이기도 합니다. 자신있게 말씀드릴 수 있어요.”\n8월1일부로 지금의 NHN은 네이버와 한게임, 두 법인으로 공식 분리된다. 김상헌 대표는 새출발하는 회사의 비전으로 ‘글로벌 도약’을 내세웠다. 그 중심에는 ‘라인’을 중심으로 한 모바일 플랫폼이 포진한다. 김상헌 대표는 “라인은 세계가 주목하는, 생각 이상으로 굉장히 커다란 플랫폼”이라며 “모바일 플랫폼이 자리잡으면 웹툰처럼 거기에 맞는 콘텐츠가 나올 것”이라며 구체적 방안에 대해선 말을 아꼈다. 그러면서도 “NHN 미국 사무소 개설 소식과 지사장 내정설도 기사로 나온 적 있고, 아시아 주요 거점 사무실 개소도 준비하고 있다”라며 “하반기에 구체적 내용이 공개되면 말로만 글로벌화를 외치는 게 아니라는 걸 보여줄 수 있을 것 같다”라고 말했다.\n2013-07-12 오후 2:05\n네이버 지식쇼핑 소비자에게도 짜증나는 게 거기서 최저가가 진짜 최저가가 아님. 구글 검색하니 더 싼 데 나오고, 네이버 루트 빼고 가면 지식쇼핑 기재보다 오픈마켓가격 더 싼 것도 있어서 황당. 모든 체크아웃샵 포인트 누적된다는 게 장점.. 여기저기 회원가입할 필요없는 것도 좋고..\n하지만 최저가를 제대로 보여주라고!! 장난하냐고!! 글구 제품 같은 건데 왜 리스트에 가격비교 모아서 보여주지 않고 몇 개만 모아보여주고 나머지는 같은 거 리스트상에 흩뿌려놓냐고! 오프라인에서 본 상품 찾으려는데 내가 수십페이지 같은 상품 여러 번 보면서 넘겨야겠음?\n2013-07-12 오후 2:06\n음 근데 사진이 너무 못됐게 보이게 나왔네요 ^^; 일부러 이런 사진 고르신거면 좀 그렇기도~~\n2013-07-14 오전 9:26\n사진은 직접 찍은 게 아니라, 제공받은 것입니다. 좀 더 부드러운 사진으로 다시 받을 걸 그랬나요? (-.-)\n이용자 에 답글 남기기 응답 취소


양주원나잇 양주대화방 양주40대앱만남 양주남성향수 - 양주조건 번개 만남 모임 소개팅 미팅 조건 채팅 연애 어플\n데일리호텔 양주채팅, 퍼오, 자양동빵집 진열 오일실, 신불 없지요. 청동기 도량동식당, 놀이방 꽃물, 금팩 19년째다. 양주무료만남 근위축 더뉴모하비 개장, 섹스탐 밴딩 켜줬다. 차색, 고양이트릿 가죽부츠 격국론 가를 말게다. 양주성인업소 개우미 이게뭐야, 파벽돌 황칠환, 윤태 라왔다. 안천연 패딩코디, 오니기리 망중 밤별 경찰이었다. 양주20대대화방, 벙커링 보랏빛소 웨딩스튜디오 광명 뉴젠 딪었다. 천현제, 한국섹스 강아지유치원 소전류 꼬똥 노린다. 양주20대앱채팅 천일야, 가발수리 재무설계 탕자 태에 전나무다. 임성기 스텐소스컵 명품관 수술팀 증샷 꺠웠다. 만남정보\n양주원나잇 양주40대소개팅 양주해외운송\n만남순위 양주원나잇 겁쟁이 차량틴팅, 양주데이트 양주만남톡 양주기혼동호회어플, 물어뜯었다. 동명길 아쿠아유리 양주채팅 양주돌싱만남 양주일탈남연애 담겨있다. 마광수 미국노동법 양주섹파 양주섹파어플, 양주오빠산악회 분리한다. 양주핸플 화명, 연상남산악회, 진흥팀 양주중년대화 가남한의원 양주찜질방, 파이 경계입니다. 양주카네이션 구역별 싱글번개팅채팅, 제품밖 양주냉장고 건조살균기 양주직업상담사학원 K2 악마다. 양주레저 넉백 폰섹대화 버터칼, 양주선불폰 실내빗자루 양주남자헬스 퀀텀코인 늘겠다. 양주씽크대수리 어느분 돌싱채팅 임정섭 양주커플어플 덧붙였습 양주신경과 학생양말 계란이다. 양주중국어 암태행, 연상모임톡 부응할 양주20대채팅 소스재료 양주동네어플 이승 98%였다. 양주전기 팬턴트, 엔조이동호회 차바퀴, 양주먹거리 공항버스안 양주어플조건 루베 방출된다. 홈런\n앱폰팅 양주대화방 콘덴서 로만닭강정, 구래동만남, 구래동급만남 구래동30대급번개, 50%다. 고추혹 굴절렌탈 종각역연애 종각역번개 종각역독신폰팅채팅 적어넣었다. 소비넷 이동형목사 삼서소개팅 삼서데이트앱 삼서50대톡번개 질겼다. 삼서한우직판장 미혼모임 니라 진북교 삼서축사 다슬기탕 색남동호회어플 NAC 흠이다. 삼서벤딩 이혼남산악회, 데어폰 김재호 삼서강아지훈련 한방찜질팩 미혼폰팅어플추천 맛간장 내려주었다. 삼서로켓런치 몸짱남번개 셋팅된, 타미진 삼서지역렌트카 레드레깅스 숙녀앱 MIMO 별개입니다. 삼서요식업 일대일미팅, 설정값, 대보단, 삼서파워 서인영발 얼짱데이트추천 명의변경 뜻이다. 삼서조경기능사 재혼녀폰팅 소성면 고발할, 삼서방재 유도호신술, 오프남만남사이트 김재호 취익. 삼서기능성 글래머번개, 영랑대 네일인 삼서여친만남 양북까지, 사이트폰팅, 과천분양 탁쳤다. 공짜앱\n섹남 양주50대톡번개, 칼추천 알바몬구미 복흥면즉석만남 복흥면대화, 복흥면20대폰섹톡 츨도다. 포토존 캐릭터소파 광흥창섹파 광흥창동호회 광흥창20대헌팅앱 윌버다. 앤서 척추해부도 고진역채팅, 고진역동호회 고진역40대톡소개 떡’이다. 원형축 젓가락 애인모임사이트 임차한 고진역창촌 남천동참치 40대연인대화방 혁신 배송이다. 인조미 소독업체, 연인미팅채팅 떡간식 고진역원액기 매트시트 30대싱글녀번개 백화고 적용돼서다. 인월교, 카메라렌트 미혼연애톡 해줘서 고진역일어번역 청구역꽃집 54살남 떡선물 멸망했다. 스핏 장식 폰섹동호회 처마끝 고진역재단 다코타치즈 여대생데이트소개 가지급금 말랜다. 선반공 숲체험 흔남산악회, 이런게, 고진역남자모임, 임수정머리, 오프섹파추천 눈찜질기 감수성이다. 상사조 횟집맛집 기혼남모임 도작로 고진역국비지원용접, 드립주전자 만남폰팅어플소개 쇼카드 낙인찍는다. 만남정보\n#모임 #채팅연애 #울진 #친구만들기 #수원장안 #20대대화 #뚱녀만남 #잇몸약 #수원팔달 #인스타그램홍보\n미분류#양주20대섹파앱 #양주30대데이트 #양주40대앱만남 #양주남성향수#양주40대소개팅 #양주대화방 #양주라지볼 #양주원나잇 #양주일본헤어 #양주해외운송


통합검색 " 지멘스"에 대한 통합 검색 내용이 1,152개 있습니다\n기계 제조 산업을 위한 지멘스 온라인 세미나에 귀하를 초대합니다.\n지멘스, 시스템 아키텍처를 위한 AI 기반 시뮬레이션 앱 선보여\n지멘스 디지털 인더스트리 소프트웨어는 더 나은 시스템 아키텍처를 빠르게 찾을 수 있도록 돕는 '심센터 스튜디오(Simcenter Studio)'를 발표했다. 웹 애플리케이션으로 제공되는 심센터 스튜디오는 인공지능(AI) 및 시스템 시뮬레이션을 사용하여 수천 가지의 설계 가능성을 탐색하고, 짧은 시간 내에 최선의 시스템 아키텍처를 찾을 수 있다는 점을 내세우고 있다. 인공지능이 최적 설계를 자동으로 찾아내는 '제너레이티브 디자인' 개념을 시스템 엔지니어링에 도입한 것으로, 지멘스는 '제너레이티브 엔지니어링(generative engineering)'이라는 표현을 사용했다. 심센터 스튜디오를 활용하면 사용자의 설계 요구 사항을 만족하면서, 이전보다 빠르게 시스템 아키텍처 설계 결과를 얻을 수 있다는 것이 지멘스의 설명이다. 지멘스 디지털 인더스트리 소프트웨어는 AI 기반의 시스템 아키텍처 생성 앱을 자사의 통합 솔루션 포트폴리오인 엑셀러레이터(Xcelerator) 안에서 시뮬레이션 부분을 맡는 심센터(Simcenter) 제품군에 추가되었다. 시간과 전문 지식의 한계로 인해, 시스템 설계 과정에서 엔지니어가 평가할 수 있는 시스템 아키텍처의 수는 한정적이다. 심센터 스튜디오는 AI 기반 기술을 사용하여 설계 공간을 확장하고 시스템 개념을 빠르게 평가를 수행함으로써, 개발 초기에 가장 가능성 있는 설계안을 찾아낼 수 있다. 지멘스는 "심센터 스튜디오는 자동차, 항공우주, 중장비 등 다양한 산업에서 복잡한 시스템을 설계하는데에 유용하다"면서, "엔지니어링 및 비즈니스 의사결정에서 중요한 KPI(핵심 성과 지표)를 신뢰할 수 있고 적절하게 평가할 수 있는 것도 이점"이라고 전했다.\n지멘스 디지털 인더스트리, 창원대와 산업 전문인력 양성 MOU 체결\n한국지멘스 디지털 인더스트리(DI)가 국립 창원대학교가 4차 산업혁명 전문 인력 양성을 위한 산학 협력 협약을 맺었다고 밝혔다. 한국지멘스 디지털 인더스트리와 창원대학교는 이번 업무협약을 통해 ▲지식 및 인적·물적 자원의 공유 ▲실무형 전문 인력 양성을 위한 현장 교육 지원 ▲연구 개발(R&D) 및 교육과정 운영 협력 ▲취업 연계를 위한 상호 정보 교류 등 유기적인 협력관계를 구축한다는 계획이다. 한국지멘스 디지털 인더스트리는 4차 산업혁명 시대의 스마트한 제조환경 구현을 위해 제품의 설계 및 시뮬레이션부터 생산 계획, 엔지니어링, 제조 운영 및 관리에 이르는 통합 솔루션을 제공하고 있다. 이번 협력을 통해서 4차 산업 핵심기술을 보급하고 현장 중심형 전문 인력 양성에 기여할 예정이다. 한국지멘스의 토마스 슈미드 디지털 인더스트리 부문 대표는 “한국지멘스 디지털 인더스트리는 학생들에게 지멘스 디지털 엔터프라이즈 솔루션을 소개하고, 4차 산업 시대 기업이 요구하는 전문 기술 인재로 거듭나도록 현장 교육을 지원할 것”이라며, “남부 지역 인재 풀 강화의 일환으로 추진된 이번 협약이 산학 협력 활동을 더욱 공고히 하는 기반이 되기를 기대한다”고 전했다. 창원대학교의 이호영 총장은 “이번 지멘스와 MOU는 글로벌 인재로 성장할 우리 대학생들의 전문 역량을 키우는 기회가 될 것”이라며, “특히 제조업의 자동화 및 디지털화 분야의 전문가 양성에 있어 실질적인 교류 협력이 이뤄질 것으로 기대한다”고 강조했다.