1997년 외환위기와 2008년 금융위기\n2021년 12월 2일 21:28\n김대중 정부는 정책실수를 형사범으로 다뤄 前 정부의 경제팀을 구속수사했으나 국가적 보고서도 내지 않았다.\n1997년 外換위기는 IMF 관리체제를 불렀다. 한국은 일종의 경제식민지가 된 셈이었다. IMF가 구제금융 지원의 代價로 한국에 강요한 각종 개혁은 우리가 스스로 했어야 했던 것들이었다. 요사이 한국에서 벌어지고 있는 위기상황은 11년 전과 본질적으로 다르다. 이번 사태는 外因性이다. 그럼에도 과거 사례에서 참고할 만한 것들이 있다.\n1. 金泳三 정부 들어서 무역赤子가 누적되었다.\n2. 세계화를 구호로 삼아 OECD에 가입했다. 선진국 수준에 맞춘다고 금융을 개방해놓고는 감독을 제대로 하지 않았다.\n3. 특히 외환거래의 경험과 실력이 부족한 종합금융회사들이 해외에서 활동하는 것을 방치하였다. 종합금융회사가 투자했던 동남아에서 금융위기가 발생하자 綜金社가 부도로 몰리고 이것이 외화부족 사태를 촉발했다.\n4. 不實해진 起亞 자동차의 처리를 정부가 제대로 하지 못해 국제적 신용이 떨어졌다. 정치, 사회단체의 압력으로 정부가 흔들렸다.\n5. 대통령 선거의 해에 與野가 모두 정략적 계산으로 경제문제를 다뤘다.\n6. 김영삼 대통령은 경제에 무지하고 관심도 약했다.\n7. 한국에 외화를 빌려주었던 외국측이 만기연장을 거부하고 대출금을 회수하기 시작했다.\n8. 한국은행은 환율 방어에 외화를 투입하여 부족사태를 가중시켰다.\n9. 정부가 신용회복을 위해 내어놓은 금융개혁안이 야당과 노조 등의 반대로 국회를 통과하지 못했다.\n10. 韓日관계가 나빴다. 일본의 중앙은행은 한국에 대한 외화 지원을 거부하였다. 정부는 IMF로 가지 않을 수 없게 되었다.\n11. 김영삼 대통령은 IMF측과 협상을 벌이는 경제팀을 교체했다.\n12. 교체과정에서 인수인계가 제대로 되지 않아 신임 경제 부총리가 IMF로 가지 않겠다는 발표를 했다가 취소하는 일이 벌어졌다.\n13. 김대중 대통령 후보는 IMF측과 재협상을 요구하여 혼란을 불렀다.\n14. 김대중 정부는 정책실수를 범한 경제팀을 구속수사하여 정치적 보복이란 비판을 받았다. 법원이 직무유기 부분에 대해서 무죄를 선고했다.\n15. 外換위기에 대한 국가적 조사도 없었다.\n● 외환위기 10년의 반성/IMF 사태의 내막\n-대통령은 없었다! 그는 '정치적 불구' 상태였다.\n올해는 한국경제가 외환위기를 맞아 IMF 관리체제로 넘어간 사건이 난 지 11년이 되는 해이다. 지금 덮치고 있는 미국發 금융위기의 波高는 그때보다 더 높다. 11년 전보다 한국은, 관료들은, 정치인들은 얼마나 달라질 것일까? 아니면 그대로인가? 1998년 3월호, 4월호 月刊朝鮮에 조갑제, 부지영 기자가 쓴 實錄을 다시 싣는다.\n다큐멘터리·운명의 15일간 金泳三, 姜慶植, 金仁浩, 李經植의 幕後행적 정밀추적\n1997년 11월7일 청와대 대책회의에서 IMF건 최초 거론\n11월8일 오전, 대통령에게 최초 보고\n11월10일 저녁, 대통령이 한은 총재에게 전화\n11월14일 경제팀, 대통령에게 'IMF로 갈 수밖에 없다'\n11월16일 캉드쉬 총재 비밀리 서울서 회담\n11월19일 경제팀 경질. 인수인계 과정에서 IMF 협상 실종\n11월21일 임창렬 부총리, IMF건 공식발표\n-외환보유고 폭락 최초 시점은 11월3일\n-18일간 외환 방어에 50억 달러 투입\n-재협상 논쟁 때 가용 외환보유고 겨우 60억 달러\n-대통령 선거 투표 직전 국가부도 날 뻔\n-강경식 부총리, 대통령 긴급 명령권도 한때 고려\n한국경제가 국가부도를 향해서 한 발짝씩 다가가고 있을 때 김영삼(金泳三) 대통령과 경제팀은 무엇을 하고 있었던가. 김영삼 대통령은 강경식 경제팀에 모든 것을 맡겨놓고 구경만 하는 입장을 유지하였다. 그는 경제팀에게 '내 임기 중에 IMF로 가서는 안된다'는 말을 한 적은 없지만 이 위기를 국가전체의 위기로 인식한 흔적이 없고 경제팀의 보고에 대해서는 어떤 본질적인 질문이나 이견도, 토론도 없었다. 그리고 진지한 고뇌의 자취를 찾을 수 없었다. 6·25동란 이후 가장 많은 사람들에게 가장 많은 재산상의 피해를 안겨다 준 이 사태의 핵심은 대통령이 국정의 중심에 존재하지 않았다는 점이다. 그는 국정의 주도권을 잡고서 이 중대사태를 국가적 문제로 만들어 정치권과 국민의 협조를 구할 만한 지식과 용기, 그리고 관심을 상실한 '정치적 불구' 상태였다. 경제팀이 하자는 것을 막지도 돕지도 않음으로써 김영삼 대통령은 끝까지 국외자로 머물렀다. IMF협상이 막후에서 시작된 시점에서 경제팀을 교체함으로써 인수인계가 제대로 되지 않아 신경제팀은 그때 진행되고 있던 IMF협상 자체를 부인하는 발표를 했다. 이런 만화 같은 사건은 지리멸렬해버린 김영삼 리더십의 나상(裸像)이었다.\n11월7일 : 청와대 경제수석실 회의\n<11월7알 금요일, 외환보유고 285.7억 달러, 종합주가지수 515.6>\n1997년 11월7일 금요일 오후 4시 반, 청와대 경제수석실, 김인호(金仁浩) 경제수석은 윤진식(尹鎭植) 청와대 조세금융 비서관과 함께 최연종(崔然宗) 한은(韓銀) 부총재 이하 실무진, 재경원의 윤증현(尹增鉉) 금융정책실장 이하 관계자들을 비상소집해, 외환위기 극복을 위한 긴급회의를 주재했다. 10월23일 홍콩 증시(證市)가 폭락한 이후, 외국인 투자자들이 외환시장에서 달러를 바꾸어 빠져나가고 하루가 멀다 하고 동남아의 외환위기가 한국의 외환위기를 부를 수 있다는 외신들이 쏟아져 나오고 있던 상황이었다. 10월28일 국제적인 증권사 모건 스탠리는 이런 긴급전문을 타전했다고 보도되었다. 「긴급: 아시아 지역에서 투자된 자금을 회수하라. 현 단계에서 설사 손해를 보고 있더라도 즉시 팔아치우고 빠져 나오라」\n정부는 10월29일 채권시장 개방 및 현금차관 도입확대 조치로 투자심리를 안정시키려는 대책을 발표했지만, 빠져나가는 외국인 투자자들을 붙잡아 둘 수는 없었다. 다음날까지 이어진 후속 조치도 이어지는 해태(11월1일)와 뉴코아(11월4일) 등 대기업의 부도 속에서 별효과 없이 끝나고 말았다 11월3일엔 외국인 투자한도가 확대됐으나 기대했던 것과는 완전히 거꾸로, 세계적인 미국의 신용평가회사 무디스와 S&P(스탠다드 앤 푸어스)社는 한국의 신용등급을 오히려 하향 조정했다. 11월5일 뉴욕 월스트리트에 큰 영향을 끼치는 세계적인 경제전문 뉴스공급 통신사인 블룸버그(본사 뉴욕)와 아시안 월스트리트 저널이 거의 동시에 한국 외환보유고에 대해 의구심을 부채질하는 보도를 했다.\n「한국의 외환보유고가 알고 보면 겉으로 드러난 것보다 적을지 모른다」, 「선물환 투자 많아 순 외환보유고는 바닥이다」는 식의 보도였다. 이때만 해도 10월 말 기준으로 계산할 때 돌아올 선물환은 연말까지 9억 달러에 불과한 상태였다. 『연말까지 한국의 외채 만기물이 800억 달러』라는 월스트리트의 주장도 같은 수준이었다. 6일에는 인터내셔널 해럴드 트리뷴이 한국이 IMF(국제통화기금)의 지원을 받게 될지도 모른다는 보도를 했다. 김인호 수석은 다급해지고 있는 상황에 대응하기 위해 재경원과 한은이 각각 대책을 마련하여 7일 오후 4시에 수석실에 모이도록 지시한 것이다. 참석자는 비밀 유지를 위해 극소수로 제한했다. 김(金)수석이 회의를 주재하게 된 것은 강경식(姜慶植) 부총리가 1998년도 예산과 금융개혁법을 통과시키기 위해 국회에서 살다시피 하고 있었기 때문이다.\n회의를 시작하기 직전 엄낙용(嚴洛溶) 재경원 차관보가 다른 회의를 끝내고 나가면서 김인호 수석의 귀에 살짝 이렇게 말했다. 『일본을 좀 다녀와야겠습니다. 부총리에게도 보고를 했습니다』 『응? 일본은 왜?』 『일본에 여러 가지 협조를 부탁하러 가봐야겠습니다』 『아 그래』갑자기 엄차관보의 목소리가 줄어들었다. 『그런데 말이죠. IMF에 가면 정말 괴롭습니다』 김인호 수석은 내심을 들킨 것처럼 깜짝 놀랐다. 그의 머릿속에서도 「IMF」라는 글자가 맴돌고 있었던 것이다. 예정보다 조금 늦은 오후 4시 반. 청와대 수석실에서 회의가 시작됐다. 회의 분위기는 암울했다.\n국가부도를 경고한 비밀보고서\n이날 회의에서 논의된 자료가 하나있다. 기자가 입수한 「외화유동성 사정과 대응방안」이라는 이 한국은행 자료는 충격적인 내용을 담고 있었다. 그 중요부분을 발췌한다.\n따라서 11월 말 외환보유고는 앞으로 외환시장 개입규모를 10억 달러 이내로 억제하더라도 약 275억 달러(可用 외환 보유고는 140억 달러)로 감소될 전망이다(中略). 특히 산업 및 수출입은행 등 국책은행과 신한 및 한일 등 우량 은행의 만기 도래 CP(기업어음) 재발행이 곤란해짐으로써 이들 은행의 여타 은행에 대한 외화자금 지원 여력이 거의 소멸될 뿐 아니라 자체 자금 조달에도 어려움을 겪을 것으로 예상된다. 당행(한국은행)이 금융기관에 대해 외화자금을 지원해주지 못할 경우 디폴트(Default: 채무불이행에 의한 국가부도) 상황 발생 가능성을 배제할 수 없다(中略). 이 때문에 최소한 경제활동에 필수 불가결한 수입대금 정도의 외환 보유고가 필요하다(下略)>\n「선물환(先物換)」은 통칭 「포워드(Forward)」라고 말한다. 외환의 거래는 먼저 이뤄졌지만 실제의 외환 결제는 나중에 하는 일종의 외상 거래이다. 이 보고서에 나타난 한국 외환보유고의 기준점으로 인용된 「3개월간 수입 대금」은 특히 중요한 개념이다. 업계의 한 소식통은 『이미 기아 사태가 나던 7,8월부터 우리 대기업들이 외국에서 수주한 물량에 대해 한국계 은행이 아닌 제3자 즉 외국은행의 보증을 서오라는 사태가 일어나고 있었다』고 했다. 한국은행의 이 보고서는, 상황이 계속 악화되면 11월 말 이후에는 수입 물자에 대해 달러가 없어 결제를 해주지 못하는 상황이 올 가능성이 있다는, 즉 국가부도 상황이 올 수 있다는 확고한 결론을 정부 차원에서 내린 최초의 경고였다. 이 보고서는 또한 외환업무 관련 공직자들이 그 시점에서 파국적 상황의 도래를 두려워하고 있었으며 그 대책을 논의하기 위해 「11월7일의 회의」가 이루어진 것임을 말해준다. 이 회의가 있었다는 사실은 시장에 주는 악영향을 막기 위해 비밀에 부쳐졌다.\nIMF를 첫 거론\n이 보고서는 계속된다. 지표상으로 본다면 환율이 오르기 시작한 것은 1997년 10월27일쯤이지만 외환보유고가 급격히 줄어들기 시작한 것은 「11월3일 월요일」부터 였다.\n11월3, 4일 연 이틀간 롤 오버 비율(Roll-Over 비율: 상환만기가 된 외채의 만기를 연장하는 비율)이 뚝 떨어졌다. 한은 자료를 보면 10월말까지만 해도 만기연장 비율은 86.5%였다. 이것이 11월3일부터 연장이 거의 중단되는 사태가 발생한 것이다. 11월3일은 한국의 「블랙 먼데이(Black Monday)」였다. 이 같은 상황은 비밀에 부쳐졌다. 11월4일자 주요신문들의 1면 머리기사는 「DJP체제 공식 출범」이었고, 김현철(金賢哲)씨 석방이 그 다음이었다. 경제면도 부동산-벤처기업 등 다소 한가한 뉴스로 채워졌다. 올라가는 환율을 시장에 맡겨야 하느냐 아니면 보유외환의 방출로 안정시켜야 하는가를 두고 이견이 있었다는 설도 있지만, 한계가 뻔한 외환 보유고를 갖고 할 수 있는 일도 뻔한 것이었다.\n정부는 달러 당(當) 960원대에서 한 번, 1000원을 육박하는 시점에서 한 번, 한은 보유고를 풀고 재경원이 환투기를 경고하는 행정 지도방식으로 환율의 안정을 시도했으나, 초점은 이미 환율문제가 아니라 무섭게 빠져나가는 외환의 확보라는 문제로 옮아가고 있었다. 7일 회의에서는 여러 이야기가 나왔다. 금융개혁법안을 통과시키는 데 노력하고 외환 통제를 강화하기로 하는 데는 이견이 없었다. 국가부도를 막기 위해 다른 나라와의 협의를 거쳐 국책은행의 자금원을 확보하는 이른바 백업 퍼실리티(Backup Facility) 방안, 정부자산을 담보로 하여 해외시장에서 채권을 발행하는 ABS(Asset Backed Securities)도 구체적으로 논의됐다. 회의의 결론은 이 모든 대책을 다하고도 안될 때는 IMF에 구제금융을 신청하는 것도 검토해야 하지 않느냐』는 것이었다.\n11월7일 회의 참석자의 증언\n『윤증현(尹增鉉) 재경원 금융정책실장과 최연종 한은 부총재의 자료에 IMF에 가는 문제가 함께 들어 있었다. IMF에 가야 한다고 강하게 주장한 것은 아니고 다른 것 다 해보고 나서 안되면 가자는 것이었다. 있을 수 있는 대책이 다 나열되었는데 상황이 워낙 나쁘게 돌아가니까 이 IMF건도 검토되어야 한다는 식이었다. IMF로 가는 문제가 이렇게 경제팀의 고위층에 보고되고 논의된 것은 이날이 처음이었다. 한국계 금융기관에 대한 외채의 상환만기 연장이 시작된 것인데 그런 사태가 오면 버틸 수 있는 나라는 달러의 전주(錢主)인 미국이면 모를까 이 세계 어디에도 없다.』 강경식(姜慶植) 부총리도 『롤오버가 되지 않아 외환보유고의 일부가 가용재원이 안 되는 것으로 묶였다는 사실을 11월7일을 전후하여 깨닫게 되었으며 그것이 바로 IMF로 가지 않을 수가 없겠구나 하고 마음을 기울이게 된 동기 중의 하나였다』고 최근 그의 측근에게 말했다. 이날의 심각한 회의와는 아랑곳없이 8일자 조간신문들의 주요 면은 김영삼 대통령의 신한국당 탈당과 신한국-민주당의 합당 선언 등 정치 기사로 거의 채워졌다. IMF 신청을 하게 될 가능성이 높다는 보도를 한 외신들과 블룸버그 통신에 대해서 한국정부의 항의문이 전달됐다는 기사가 작게 실렸다.\n11월8일 : 강경식(姜慶植)의 반응\n<11월8일(토), 외환보유고 285.9억 달러. 종합주가지수 495.7>\n김인호 대통령 경제수석은 7일 회의에서 논의된 사안이 중대한 만큼, 시간이 얼마 없다고 느꼈다. 바로 다음날 아침, 국회대책 때문에 7일 회의에 참석하지 못한 강(姜)부총리와 모처에서 조찬을 했다. 회의내용과 협의 결과를 설명하고 대응방안을 협의했다. 강경식 부총리는 의외로 순순히 『IMF로 가는 수밖에 없지 않느냐』는 반응을 보였다. 강(姜)부총리는 『대통령 선거 전후의 정치적 변혁기에 경제를 살리기 위해서 필요로 하는 많은 개혁과제들을 추진해 나가기 위해서는 IMF로 가는 것이 바람직스러운 면도 있다』는 요지의 말을 했다. 대통령과 정치권이 대통령 선거에 휘말려 정신이 없는 가운데서는 차라리 IMF의 힘을 빌러 국내의 개혁과제를 밀고 나가는 것도 한 방법일 수 있다는 뜻이었다.\n강(姜)부총리가 갖고 있던 지론은 「금융은 신용이고 신용은 신뢰를 바탕으로 하는 것」이라는 확신이었다. 한국 정부가 스스로의 문제를 제대로 인식하고 있으며 이를 해결할 의지와 역량이 있다는 것을 보여주지 않고서는 정부가 외채상환을 보증하겠다는 말조차 먹혀들지 않고 있지 않은가. 정부로서는 금융개혁법 통과를 위해서 최대한 노력을 계속하고 국제금융계가 요구하는 강력한 안정대책을 내놓음으로써 신뢰를 회복, 단기외채의 만기연장률을 높이는 것 이외에는 아무런 대책이 있을 수 없다. 그러나 이런 사정을 아무리 이야기해도 야당의원들이나 일부 언론이 그저 재경원에 유리한 내용의 금융개혁법안을 통과시키기 위한 위협 정도로만 받아들이고 있으니 참으로 답답한 노릇이 아닐 수 없다는 것이 당시 강경식 부총리의 심정이었다.\n그는 평소에도 「개혁은 경제가 어려울 때 가능하다」는 말을 자주 했다. 미국, 영국, 일본은 물론 요즈음 개혁성공 사례로 흔히 이야기되는 뉴질랜드까지도 결국은 벼랑에 몰려서야 개혁의 필요성을, 반대자들에게 설득시킬 수 있었다는 점에서 볼 때 IMF로 가는 것이 반드시 나쁘지만은 않다는 생각을 했던 것 같다. 강부총리와 김수석은 『IMF로 갈 수밖에 없지 않은가』라고 동의하면서도 재경원 금융실로 하여금 IMF 이외에 가능한 모든 대안(代案)을 검토시킨 후 다음날(9일) 저녁에 다시 모여 의논하기로 했다. 재경원 측은 색다른 발상을 하고 있었다. ABS, 즉 정부가 보증하는 채권을 해외시장에서 약 100억 달러 발행하면 굳이 IMF 구제금융을 받지 않아도 되는 것 아닌가 하는 계산이었다. 姜 부총리도 이 발상에 상당히 미련이 있었던 것으로 보인다.\nIMF 사태 10년 기념 실록 연재(2)\n'각하 이래 가지고는 큰 일 납니다. 국가부도가 납니다'\n지금에 와서 왜 더 일찍 IMF에 가는 문제를 결정하지 않아서 협상을 어렵게 만들었느냐는 비판에 대해서, 姜慶植 전 부총리와 金仁浩 전 경제수석은 이렇게 입장을 정리하고 있는 것 같다.\n한편 김인호 경제수석은 이날(8일) 오전 전날 밤의 대책회의에 대해 대통령에게 그 내용을 간략하게 처음으로 보고했다. 「IMF로 가는 문제를 검토하겠다」는 보고에 대해서 김영삼(金泳三) 대통령은 『나도 그렇게 이야기를 들었는데 잘 검토해 보라』고 지시했다. 이날 재경원은 1백억 달러 규모의 ABS 발행 등 마지막 대안들을 검토했다.\n이날 오전 김영삼 대통령은 특별담화를 발표했다. 라디오와 텔레비전을 통해서 중계된 이날의 담화는 「김대통령의 측근참모들과 김현철 인맥이 국민신당의 이인제 후보를 비밀리에 지원하고 있다」는 신한국당과 국민회의의 공세에 대해서 경고하는 내용이었다. 김대통령은 『허위사실 등이 유포되는 선거풍토를 정화하기 위해서 정부의 권한을 총동원할 것이다』라고 경고했다. 이틀 뒤에는 국무회의, 14일엔 검사장회의를 소집하여 자신의 이런 뜻을 전달했다. 이 특별담화는 당시 김대통령의 관심이 무너지는 외환시장이 아니라 대통령 선거와 자신의 명예보호에 있었음을 짐작하게 하는 증거이다. 김대통령은 이 결정적인 시기에 외환위기와 관련해서는 국민들에게 한 마디의 설득이나 해명도 하지 않았고 「정부의 권한을 총동원」하지도 않았던 것이다. 그는 국가경제가 아닌 개인적이 명예보호를 위해서 정부의 힘을 총동원하려고 하고 있었다\n11월9일 : 확대회의(휴일이므로 지표 없음)\n일요일인 11월9일 밤7시. 시내 모처. 전날의 약속대로 재경원의 검토내용을 갖고 강부총리와 김수석, 윤증현 재경원 금융정책실장이 저녁을 하면서 대책을 협의했다. 금융개혁법안의 통과에 최선의 노력을 기울이고, 외환위기를 극복하기 위한 종합대책(강부총리와 김수석이 경질된 11월19일에 임창렬 신임 부총리에 의해서 발표된 내용)을 마련하여 법안통과와 동시에 발표하며, IMF에 구제금융을 신청하는 문제를 계속 검토한다는 줄기에 합의했다. 이들은 IMF 문제는 그 정치·사회적 파장을 감안하여 최종결정이 날 때까지는 공개적으로 거론하지 않기로 했다. 식사 전후로 예정된, 여러 사람들이 참석하는 회의에서는 보안을 위해 공개적으로는 이야기를 꺼내지 않기로 했다.\n밤 9시 인터컨티넨탈호텔. 이 회의에는 이경식(李經植) 한은 총재와 이영탁(李永鐸) 국무총리 행정조정실장, 윤진식 금융비서관도 자리를 함께 했다. 이 회의는 「문제의 핵심이 한국 금융기관의 신인도, 더 나아가서는 이들 금융기관을 정상화하기 위한 정부의 금융개혁 의지와 능력에 대한 국제금융 사회의 불신에 있으므로 종합적인 금융안정대책을 마련하여 금융개혁법의 국회 통과와 동시에 발표한 후 시장의 움직임을 보자」는 결론을 내렸다. 여기서 한 가지 관계자들의 기억과 증언이 엇갈리고 있는 쟁점은 윤진식 비서관이 9일 대통령과 독대(獨對)를 했다고 주장하고 있는 부분이다. 보도에 의하면 윤비서관은 이날(9일) 대통령을 독대하고 IMF 구제금융을 속히 받아야 한다고 이야기했으며 12일 날 다시 대통령을 만난 것으로 되어 있다. 그러나 김인호 수석은 윤비서관이 자신에게 「대통령과의 독대 자리가 두 번인 것은 사실이나, 대통령을 처음 뵌 것은 12일이며, 두 번째는 강부총리와 김수석이 경질된 다음이었다」고 해명했다고 말하고 있다.\n다른 쟁점은 윤비서관이 『2일과 6일 대책회의에서 강부총리에게 IMF로 가야 한다』고 했는데, 강부총리가 이를 묵살하고 금융개혁법안 통과만 강조했다고 주장했다는 부분이다. 이에 대해서도 김인호 전 수석은 『윤진식 비서관이 9일의 대책회의를 오해한 것이 아니었나』하는 견해를 보이고 있다. 윤비서관은 IMF건이 거론된 11월7일의 대책회의 후 여러 번 김수석에게 빨리 「IMF에 구제금융신청」으로 가야 한다고 건의했는데 김수석은 이때마다 『의미는 알겠지만 재경원이 추진하고 있는 안도 있고 하니, 재경원안을 살펴보고 만일 의심나는 점이 있으면 잘 챙겨보라』고 주문했다는 것이다. 윤비서관은 9일 밤 9시 회의에 관해서는, 『강경식 부총리에게 「IMF로 가야 합니다」라고 했더니 부총리는 「IMF 이야기는 하지도 말라」고 했다』고 김수석에게 말했다.\n김 전 수석은, 7일 회의에 참석한 윤비서관이 그 뒤 이틀간 회의에는 불참했으므로, 9일 밤의 상황을 『강부총리가 IMF로 가지 않으려고 하는 것이 아닌가』로 오해한 것이 아닌가 추정하고 있다. 김(金)수석은, 9일 밤 7시 회의에서 부총리와 경제수석 간에 큰 줄기에 대한 합의한 상태였고 밤 9시 회의에서는 IMF건을 보안(保安)하기로 한 것이 윤비서관의 오해를 부른 것이 아닌가 추측하고 있다. 윤비서관(현 세무대학장)은 이런 쟁점들에 대해 『청문회를 통해 밝히겠다』고 했다. 어쨌든 9일 밤의 두 차례 회의에서 경제정책 사령탑이 내린 대체적인 결론은, 참석자들에 따라 보는 입장의 차이는 다소 이지만, 금융개혁법안의 조기처리, 종합적인 금융안정 대책 마련, ABS 등 다른 대안 강구 등의 방법으로 추진하되, 이런 방법들이 여의치 않으면 IMF로 갈 수밖에 없으니 이것도 함께 준비하자는 선이었다. 이같은 내용을 다음날 오전 대통령에게 강부총리가 보고하기로 하고 일행은 헤어졌다. 이날 IMF와 사전 접촉을 시작하기 위해 엄낙용 재경원 제2차관보가 스탠리 피셔 IMF 부총재와 통화했다.\n11월10일: 대통령에 대한 공식보고\n<11월10일(월), 외환보유고 279.1억 달러, 달러환율 1000원대 돌파. 종합주가지수 525.3>\n10일자 신문들은 「김대중 후보 35.7% 이인제 28.0% 이회창 21.4%」의 순 으로 나타난 당시의 대통령 선거 여론조사를 머릿기사로 다뤘다. 재경원이 금융개혁법을 통과시킨 뒤 금융시장 안정책을 발표할 것이라는 기사가 1면에 조그맣게 실렸고, 경제면에서는 15억 달러의 CP가 만기연장이 안되고 있다는 기사가 「서울 외환시장 초비상」이라는 제목으로 실렸다. 10일 아침 10시, 청와대 대통령 집무실. 강부총리가 청와대에 도착했다. 배석자는 여느 때처럼 김인호 수석이었다. 강부총리는 9일 밤의 회의 내용에서 나온 결론대로 진행 중인 금융개혁법안 등 전반적인 외환위기 대책을, 제목만 열거된 한 페이지의 메모를 들고 들어가 김영삼 대통령에게 보고했다.\n간단한 메모로 보고한 것은 전날 회의가 너무 늦게 끝나 실무자들이 정식보고서를 작성할 시간이 없었던 데다 사안이 중대했던 만큼 형식을 갖춘 보고서를 작성하게 되면 타이피스트나 서류전달 과정을 통해서 보안이 누설될 가능성이 있다는 점도 고려한 때문이었다. 대통령과 마주한 이 자리에서 강부총리는 금융개혁법안 처리와 종합금융안정정책, ABS 대안(代案) 등 그 동안의 협의 내용을 설명하고, 『이런 방안들이 안되면 IMF에 가는 가능성도 검토되어야 합니다』고 말했다. 부총리로부터 대통령에게 IMF 문제가 정책적으로 보고된 최초의 순간이었다(그 이틀 전에 김인호 수석이 IMF 문제가 검토 중이라는 보고는 대통령에게 했다). 강부총리는 부실채권 정리와 일부 종금사의 정리를 포함하는 종합적인 금융시장 안정대책을 주로 강조했다. 그는 또 환율대책과 관련해서 우리나라 금융제도를 개혁하기 위해서는 IMF의 전폭적인 지지가 필수적이므로 IMF와 정식으로 접촉을 시작하겠다고 보고했다.\n이 자리에서 강부총리는 『기아 문제도 처리해보니까, 국내적으로는 잘 처리한 것 같은데 국제적으로는 잘 안 먹혀 들어갑니다』라는 말도 했고, 『앞으로의 정치 일정을 감안했을 때 IMF로 가는 것도 좋을 것 같습니다』는 취지의 이야기도 했다. 대통령의 반응은 「의외로」 담담했다. 그저 『알았다』는 식으로 강부총리의 보고를 듣고, 별다른 「말씀」이나 지시사항은 없었다. 강부총리는 대통령의 태도를 보고 「아마도 여러 경로를 통해 IMF로 가는 것이 불가피하다는 의견을 듣고 계신 것 같다」고 느꼈다. 한편으로는 김영삼 대통령이 IMF로 간 뒤에 겪게 될 어려움과 정치적 의미에 대해서 모르고 있는 것이 아닌가 하는 느낌을 주었다. 보고를 끝낸 강경식, 김인호 두 사람은 대통령 집무실을 나왔다. 통상 부총리가 대통령에게 보고하고 나면 곧바로 청와대를 떠나는 것이 아니다. 옆 대기실에서 보고에 배석했던 경제수석과 차를 한 잔 마시면서 그날의 보고결과를 정리해보고 앞으로 해야 할 일을 점검하는 것이 통례였다.\n두 사람은 「좌우간 IMF로 가는 것이 완전히 결정된 것은 아니지만, 캉드쉬 IMF 총재를 빨리 만나서 협의해야겠다」는 데 의견일치를 보았다. 문제는 어디서 만나야 되는가하는 것이었다. 부총리와 캉드쉬가 만난다는 것이 알려지면 외환시장 등 여러 부문에 심각한 파장을 부를 수 있어 방법이 지극히 제한적이었다. 『직접 나갔으면 좋겠는데, 그러면 당장 또 언론에서 알테고 그렇다고 캉드쉬를 불러오는 것도 어려운 일이고 눈에 안 뜨이게 불러오는 것도 어려운 일이고 어떻게 해야 되나, 군용기라도 타고 나갈까』 두 사람 사이에서는 이런 이야기까지 오갔다. 두 사람은 그때 동남아에 있던 캉드쉬와 빠른 시일 내에 그것도 비밀리에 접촉할 방법을 논의하고 헤어졌다.\n대통령-韓銀 총재 통화\n10일 밤 9시30분쯤(李經植 총재의 기억) 한국은행 이경식 총재의 집으로 전화가 걸려왔다. 집에 있을 때 조금 일찍 잠자리에 드는 이(李)총재는, 이날 퇴근 후 최근의 경제위기에서 오는 압박감을 풀기 위해 스카치 양주를 한 두 잔 마시고 막 잠에 들려는 찰라였다. 전화는 이(李)총재의 부인이 받았다. 전화를 받은 후 부인은 황급히 이 총재를 깨웠다. 『「어른」께서 전화하셨어요』 이총재는 1993년 12월 경제 부총리직에서 그만두고 나서는 대통령으로부터 직접 전화를 받은 것이 두 번 정도밖에 되지 않았다. 한 번은 다른 자리를 제의할 때 대통령이 건 전화였고, 다른 한 번은 한은 총재직을 제의할 때 준 전화였다. 대통령은 단도직입으로 물었다. 『이총재, 「경제」가 이래 가지고 되는 거야?』\n李총재는 무너지는 외환시장의 일선에 선 입장에서, 신경이 날카로워져 있었다. 다그치듯 물어온 대통령의 전화에 李총재는 다소 격앙된 어조로 대답했다. 『각하 이래 가지고는 큰일납니다』 『응?』 대통령의 놀란 듯한 목소리가 전화기 저편에서 울렸다. 그러나 李총재는 당시 『「경제」가 이래 가지고 되는 거야』로 시작된 대통령의 물음에서 위기의 핵심인 외환보유고의 심각성보다는 주식시장 등 경제 전반에 대해 대통령이 걱정하고 있는 것이 아닌가 하는 느낌을 받았다. 당시 李총재가 말했다. 『각하 이래 가지고는 큰일납니다. 국가부도 납니다. 외환이 바닥나고 있습니다』 『그러면 우에하노(어떻게 하나)? 얼마나 버틸 수 있노?』 『잘해야 한달 정도 버틸 수 있을 것 같습니다』 『그래? 그럼 어떻게 하노?』 『IMF에 가야지요』 『응?』 이총재는 계속 말을 이었다. 『IMF에서 돈 꾸는 것 사실 그리 대단한 일 아니지 않습니까. 제일은행이 다른 은행에서 돈이 잠시 부족해 돈 꾸는 것이나 다를 바 없습니다』 『그러면 가면 될 것이지 왜 안가노?』\n『내가 가는 것을 결정하는 결정권자(부총리를 의미)는 아니지 않습니까. 그러니 내일 김인호 수석 불러서 「외환 사정이 나쁘다는데 어떻게 할래」하고 강하게 말씀하십시오』 『알았다』이경식 총재는 재경원이 다른 대안을 검토하느라 시간을 잡아먹고 있다고 판단하고, 하루빨리 IMF 구제금융 쪽으로 상황을 몰아가야 한다는 절박감을 갖고 있었음을 보여주는 것이 이 통화내용이다. 이경식 총재와의 전화를 통해서 김영삼 대통령이 외환위기의 실상을 처음 알았다는 식으로 보도한 언론사도 있지만 이미 밝혀진 대로 대통령-이경식 통화는 김인호, 강경식 두 사람이 대통령에게 IMF건을 보고한 뒤에 이루어진 것이었다. 이경식 총재의 느낌이 말해주듯 대통령은 외환위기의 심각성을 제대로 알지 못하고 증권시장 같은 정치적이고 대중적인 경제 문제에 더 신경을 쓰고 있었던 것으로 추정된다.\n한편 거의 같은 시각, 강부총리도 모스크바에 가 있던 피셔 IMF 수석 부총재로부터 전화를 받았다. 피셔는 단도직입적으로 『동남아를 순방 중인 캉드쉬 총재를 만나보는 것이 어떻겠느냐』고 제안했다. IMF가 한국의 사정을 예의 주시하고 있었음을 반증하는 대목이기도 하다. 강부총리는 다른 방안들을 검토하고 있었기 때문에 확답을 피한 채 피셔가 모스크바에 있는 동안에 다시 전화를 하겠노라고만 하고 전화를 끊었다. 이날 달러 환율이 처음으로 1000원대를 돌파했다는 기사가 신문 1면의 머릿기사로 실렸다. 이들 기사는 그러나 「환율앙등이 미치는 영향, 환율 어디까지 오를까」정도의 차원에 머물러 있었다. 문제는 환율이 아니라 바닥 나고 있던 외환보유고였다.\n11월11일 대통령의 채근\n<11월11일(화), 외환보유고 279.3억 달러. 종합주가지수 522.1>\n11일 점심 때 김인호 경제수석은 대통령으로부터 전화를 받았다. 대통령과 수석간에는 직통전화가 있어 수시로 대통령에게 보고하고 전화를 받게 되어 있다. 『홍재형(洪在馨) 전 부총리가 전화를 해와서 IMF에 가야 한다고 하던데 그 IMF 문제 어떻게 되고 있노?』 김수석은 그 동안의 경과를 다시 보고했다. 『어제 부총리가 보고한 것이 바로 그 내용입니다. 어제 보고 드린 대로 부총리, 한은 총재 등과 신중하게 검토하고 있습니다. IMF로 가는 문제는 단순히 경제 문제에서 그칠 수가 없으며 정치적으로 매우 민감한 사안이므로 부총리의 판단을 기다리시는 것이 좋겠습니다. 부총리가 여러 가지를 감안해서 결정한 후 건의하면 이를 받아 각하께서 결정하는 모습을 취하시는 것이 좋습니다』 그 이후에도 김수석은 『IMF 문제가 어떻게 되어 가냐』는 대통령의 채근을 몇 번 받았다.\n김인호 수석은 김대통령이 IMF로 가는 문제에 대해서 그 정치적 파장을 좀 가볍게 생각하고 있는 것이 아닌가 하는 느낌을 가졌다고 한다 경제정책을 책임진 입장에서는 IMF로 가기 전에 모든 수단을 다 동원해 보아야 하는데 외부인사들은 다른 입장에서 빨리 가야 한다고 대통령에게 건의할 수는 있을 것이고 이런 건의에 대해서 대통령은 귀를 기울이고 있다는 인상을 받았던 것이다. 여러 가지를 고민하느라 김수석은 이날밤 잠을 제대로 잘 수가 없었다. 이날 저녁에 발행된 12일자 조간의 머릿기사는 부실은행과 종금사에 대해서 정부가 지원하기로 했다는 것, 그리고 김영삼 대통령이 아들 김현철(金賢哲) 인맥을 동원하여 이인제(李仁濟) 후보의 국민신당을 지원하고 있다는 신한국당과 국민회의의 공세와 관련된 기사였다. 언론과 정치권은 소리 없이 무너지고 있는 외환시장과 덮쳐오는 대란(大亂)을 아직은 제대로 느끼지 못하고 있는 듯했다. 김영삼 대통령도 외환위기보다는 자신을 연루시킨 두 당의 정치공세에 더 신경을 쓰고 있었던 것으로 보인다.\n11월12일: 캉드쉬를 어떻게 만날 것인가.\n<11월12일(수), 외환보유고 2백67억 달러, 종합주가지수 5백17.5>\n김인호 수석은 12일 새벽 姜부총리에게 전화를 걸어 대통령의 어제 이야기를 자세히 전달했다. 『대통령께서 이런 요지의 말씀을 하시는데 홍재형 전 부총리 등 여러 채널로부터 이야기를 듣고 IMF로 가야 한다는 생각을 하시는 것 같습니다. 참고하시지요. 만나서 이야기를 해야 할 것 같습니다』 김인호 수석이 강부총리와 새벽 통화를 하고 출근한 직후인 아침 8시 반 청와대. 통상적인 보고를 하러 들어간 김수석은 다시 대통령으로부터 『IMF건은 어떻게 되어 가는가』하는 이야기를 들어야 했다. 대답은 이전과 같을 수밖에 없었다. 김수석은 그 이후로 매일 한 번 정도 『IMF건은 어떻게 되고 있나』하는 대통령의 채근을 받았다. 김대통령은 한 번 독촉을 시작하면 결론을 낼 때까지 줄곧 하는 식이다.\n김수석은 『빨리 결론을 내려야겠다』고 생각했다. 기대했던 일본의 협조는 어렵다는 소식이었고 다른 좋은 뉴스도 없었다. 오후4시쯤 다른 일정을 취소한 김수석은 여의도에서 강부총리를 만났다. 두 사람은 캉드쉬를 어떻게 비밀로 만나는 것이 좋을지 논의하고, 금융안정종합대책, 금융개혁법안 처리를 조속히 마무리하기 위한 방안을 협의한 후 헤어졌다. 경제수석실의 윤진식 비서관은 이 날 김대통령을 단독으로 만나 IMF로 갈 수밖에 없는 상황이라는 것을 직보(直報)했다고 한다. 나중에 이 말을 들은 김인호씨는 『IMF건은 아직 최종결정이 내려지지 않아서 귀하에게 이야기를 못한 것인지 대강은 짐작하고 있으리라고 생각했다. 특히 재경원이 ABS안을 심층적으로 검토하도록 한 것은 그것이 안되면 IMF로 갈 수밖에 없다는 뜻이었는데 그것을 눈치채지 못했는가』라고 물었다고 한다. 윤씨는 『눈치를 채지 못했다』고 답하더란 것이다.\nIMF 사태 10년 기념 실록 연재(3)\n-강을 건너면서 말을 바꾼 김영삼. 姜慶植 부총리와 金仁浩 수석 경질.\n11월13일: 다른 대안(代案)에의 미련\n<11월13일(목), 외환보유고 264.7억 달러. 종합주가지수 519.5>\n김인호 수석은 7일의 외환관리 비밀회의 후 일주일도 안돼 끝없이 빠져나가는 외환보유고와 폭락만 하고 있는 증시(證市)상황을 점검하면서 결론을 내려야 한다는 생각에 사로잡혔다. 무너지는 것은 비단 외환보유고뿐만이 아니었다. IMF로 가지 않고 이 상황을 막을 수 있는 마지막 대안으로 기대를 걸고 있던 것들도 하나씩 나가떨어지기 시작하고 있었다. 이즈음 기대했던 일본으로부터도 사실상 「안되겠다」는 통보를 받았다.\n강만수(姜萬洙) 재경원 차관의 증언. 『홍콩주가의 대 폭락 사태로 일본은행이 자금을 회수해가기 시작한 것이 큰 일이었다. 일본도 사정이 매우 어려웠기 때문이다. 9월 말 일본계 은행들이 상반기 결산을 위해서 회수해간 자금들은 결산이 끝났는데도 돌아올 생각을 하지 않고 있었다.\n한국은행에서 IMF 자금을 끌어쓰자는 이야기가 나올 때만 해도 우리가 언제가 끌어쓸 수 있는 55억 달러의 SDR(Speical Drawing Rights: IMF의 특별인출권)을 쓰자는 이야기였다. 이 이야기가 나온 것도 11월7일이었다. 정부는 당시 일본 중앙은행으로부터 100억 달러 규모의 국가간 보조금융, 즉 백업 퍼실리티(BackUp Facility)와 국제금융기관으로부터의 협조융자 등 100∼200억 달러를 끌어들이려고 했다. 이 두 가지만 되면 IMF에 안갈 수 있다고 판단했다. 처음에는 될 것 같았으나 일본과의 협조는 될 듯 말 듯하다 안됐다. 일본도 내부사정이 허락하지 않았던 것이다.』\n다른 관계자의 증언. 『정부는 10월 말 가용보유고 204억 달러에, 일본 중앙은행과의 스왑(Swap: 백업 퍼실리티와 비슷한 개념으로 나라간의 보조 금융) 100억 달러, 컨소시엄 론(Consortium Loan) 100억 달러, IMF에서 빌려오는 돈 55억 달러가 성사될 경우 모두 460억 달러의 외환을 보유할 수 있다는 생각을 하고 외환보유고 확충에 총력을 기울였다. 반면 윤진식 비서관 등 일부에서는 「컨소시엄 론은 안전하지 못하다 확실하게 하려면 IMF에 가는 수밖에 없다」고 했다. 당시엔 IMF에서 빌려오는 돈은 우리가 빌리려고 하는 돈 중에서 일부여야 한다고 생각하여 IMF에 완전히 묶이지 않는 방법을 먼저 고려할 수밖에 없었다.』\n어쨌든 13일 시점에서 외환보유고를 계속 방어할 수 있는 힘은 우리 정부 손에 남아 있지 않았다. 정책팀에서는 「IMF로 가서 많은 외환은 확보해 놓으면, 국제신인도가 회복되어 외환이 빠져나가는 일은 없겠지」하는 생각이 지배적이었다.\n이 시점에서 왜 경제팀이 국민들과 정치권에 실상을 제대로 알려 협조를 구하지 않았나 하는 의문에 제기된다. 그들은 IMF로 갈 수밖에 없다는 상황이 밖으로 알려지면 외환시장의 혼란과 주식시장의 폭락은 불을 보듯 뻔한 상태이므로 비밀리에 IMF와의 협의를 진행할 수밖에 없었다고 말한다. 그러면 왜 이 중대한 문제를 경제팀의 수준에서 붙들고 있었던가. 자력(自力)으로는 풀기 어려운 수학문제가 있는데 왜 선배와 선생님을 동원하지 않았나. 즉, 대통령에게 사태의 심각성을 제대로 알리고 정치권에 협조를 당부하여 경제팀만이 아니라 정부와 국가의 힘을 총동원하는 방법을 없었을까. 이런 질문에 대한 당시 경제팀의 곤혹스러운 반응을 우리가 해석한다면 이러하다. 『대통령은 외환위기를 비롯하여 경제의 본질에 대한 이해가 근본적으로 취약한 분이고 정치권은 대통령 선거에 빠져들어 국익 차원의 판단이 마비된 상태였다.』\n13일 점심: 이총재-김수석 협의\n13일 오전 김인호 경제수석은 비서를 통해서 금융통화위원회를 주재하고 있던 이경식 한은 총재와 점심을 하자고 연락했다. 중요한 일이니 웬만한 다른 약속은 취소하고 식사를 하면서 논의하자는 것이 김수석의 제안이었다. 김수석은 저녁에 부총리와 대책회의를 하기로 약속을 해 놓았으니 사전에 한은 측과 조율을 해야 한다고 생각했다. 점심식사 자리의 대화는 무거웠다.\n김수석: 『상황을 어떻게 봅니까』\n이총재: 『아주 힘든 상황입니다. 일주일 전(7일)보다 더욱 어렵습니다』\n김수석: 『IMF로 가는 안에 대해 어떻게 생각합니까』\n이총재: 『가야 할 것 같습니다』\n김수석: 『다른 대안은 없습니까. 재경원의 대안들에 대해서는 어떻게 생각하는지요』\n이총재: 『재경원 쪽에서는 자꾸 외환사정을 모르고 그러는데 백업 퍼실리티나 각국 신디케이트 론을 추진하려면 몇 달씩 걸리는데 시기적으로 너무 늦었으며, 다른 안들도 불가능하다고 봅니다. 외환보유고와 외환출입을 매일 체크하는 우리(한은) 입장에서는, 외환보유고의 이상(異常)적인 감소가 너무 가파르니까 더 긴박하게 느끼고 있습니다』\n이때 김수석은 홍재형 전 부총리가 자신에게 비슷한 이야기를 하더라는 대통령의 말을 떠올렸다. 김수석은 이총재에게 넌지시 물었다.\n김수석: 『대통령께서 IMF에 대해 홍재형 부총리의 건의 이야기를 하시던데, 혹시 이총재께서는 무슨 말씀을 드린 것이 있습니까』\n이총재: 『아, 대통령께서 전화로 물어오셨기에 IMF로 가는 것이 불가피한 것 같다는 말씀은 드렸습니다』\n김수석은 『언제였느냐』고 묻지는 않았다. 김수석은 이 자리에서는 주로 듣는 입장이었다. 이총재와 점심을 하고 돌아온 김수석은 이날 오후 대통령에게 다시 보고를 하러 들어갔다. 『오늘 밤 부총리, 한은 총재와 다같이 논의를 하고 아예 결론을 내고 돌아오겠습니다. 그리고 내일 아침에는 부총리께서 들어와 보고 드리도록 하겠습니다』\n김수석은 대통령이 뭔가 부총리에게 대해서 불만스러운 점을 가진 것 같다고 느끼고 있던 터라, 『내일 보고에는 한은 이(李)총재도 같이 와서 보고토록 하겠습니다』고 덧붙였다. 이날 밤 6시30분 르네상스 호텔. 강경식 부총리, 김인호 경제수석과 한은 이경식 총재가 재경원과 한은의 관련참모들을 데리고 모였다. 이들은 저녁을 먹고 재경원의 유재한(柳在韓)과장(산업금융담당관)의 브리핑을 들었다. 재경원 쪽에서 검토해오던 정부가 보증하는 해외채권, 즉 ABS실행이 불가능하다는 결론이 자연스럽게 내려졌다. 사실상 마지막 대안이 물 건너간 것이었다. 『ABS가 안되면 다른 대안들은 백업 퍼실리티로 다른 나라들로부터 빌어오는 수밖에 없는데 지금의 외환상황으로는 그것만으로도 부족할 것이 확실시된다. 특단의 조치가 필요하다』는 것이 결론이었다.\n재경원 실무진들도 동의했다. 실무진을 우선 보내고 난 뒤, 부총리 한은총재 김수석 윤실장만 남아 다음날 대통령에게 들고 갈 보고내용을 협의했다. 결론은 「IMF로 갈 수밖에 없을 것 같다」는 것이었다. 금융개혁법안과 종합안정 대책 등 그 동안 추진해온 것들은 추진하되 동시에 IMF에 구제금융을 신청하기로 결론을 내린 것이었다. 다른 부분들에 대해서는 이견을 보이거나 해석을 달리하고 있는 이들도, 이날의 회의 결과에 대해서는 모두가 「IMF 구제금융으로 가기로 합의했다」는 데 동의하고 있다. 논의가 마무리된 후 김수석은 『내일 아침의 보고 때는 두 분이 같이 들어오시는 게 좋겠습니다』고 말했다. 김수석은 강부총리가 어떻게 생각할 지 몰라, 대통령에게 이미 「두 사람」을 같이 들어오도록 하겠다고 보고한 사실에 대해서는 말하지 않았다. 이날 언론은 전경련이 경제난 타개를 위해 금융실명제 유보를 촉구했다는 내용과 이회창 후보의 지지율이 급상승하고 있다는 여론조사를 중점적으로 보도했다. 한국 금융위기에의 대응방안으로 환율의 변동폭을 넓혀야 한다는 미국 하버드대학 제프리 삭스 교수의 글도 눈에 띄었다.\n11월 14일: 『문민경제는 끝났습니다』\n<11월14일(금), 외환보유고 264.4억 달러. 종합주가지수 520회복> 11월14일 아침 8시10분, 청와대 본관 대통령 집무실, 강경식 부총리, 이경식 한은 총재, 김용태(金瑢泰) 비서실장, 김인호 경제수석은 대통령에게 보고를 하기 위해 모였다. 원래 이 시간은 비서실장의 시간대이다. 사안이 중대하여 대통령이 출근하자마자 바로 비서실장을 따라 들어가 보고할 수 있도록 양해를 얻어두었다. 청와대 출입기자들이 대부분 출근하기 전이라 보안에도 용이하다는 점도 고려되었다. 강부총리가 간단한 메모만을 놓고서 대통령에게 보고했다. 보고 내용은 크게 세 가지였다. 금융개혁법안의 처리와 종합안정대책의 수립 및 발표, 일본·미국·유럽에서 200억 달러 정도를 빌려오는 과제, 그리고 이것들이 안되면 「IMF로 가야 한다는 것」이었다.\n여기서 대통령이 어떤 반응을 보였는지는 관심사가 아닐 수 없다. 김대통령은 평소에도 경제관련 보고에 대해서는 별다른 질문이나 이견을 보인적이 없었다. 이날도 대통령의 반응은 『그대로 해』하는 식이었다. 강부총리는 틈틈이 그날 그날의 메모를 컴퓨터에 입력을 해 놓은 습관이 있는데, 이날의 메모는 「대통령의 결심이 확고했다」였다. 이경식 한은 총재도 대통령의 다른 반응은 기억에 없고 대통령이 『IMF로 가라』고 강하게 말했던 것으로 기억하고 있다. 김수석의 기억도 유사하다. 이총재는 이날부터 IMF 협상이 타결되던 시점까지 열흘정도 대통령이 이틀에 한 번 꼴로 자신의 집 아니면 사무실로 전화를 해 상황을 물었다고 했다. 평소 직설적인 표현을 즐겨 쓰는 강부총리는 이날 자신의 의견을 사족처럼 덧붙였다고 한다.\n『IMF로 가는 문제로까지 발전할 줄은 몰랐습니다. 이것을 하면 아마도 언론은 「문민경제의 IMF에 의한 마감」으로 보도할 것입니다. 지금 대통령 선거를 한달 앞두고 있는데 특히 정치권은 그렇게 평가할 것입니다. 그 동안 각하가 아무리 잘한 것이 있더라도 문민경제는 IMF 구제금융으로 끝났다고 평가할 것입니다』 이 같은 강부총리의 이야기에 대통령의 반응은 『IMF로 가라』는 것이 전부였다고 참석자들은 기억하고 있다. 따라서 김영삼 대통령이 『IMF로 가야 합니다』라는 아래로부터의 건의에 대해서 『꼭 내 임기 중에 가야 하느냐』고 제동을 걸었다는 항간(巷間)의 설은 부정된다.\n김영삼 대통령은 IMF에 간다는 의미와 그 후유증에 대해서 예상하고 있는 상태에서 그런 결심을 했을까. 경제팀은 대통령에게 그런 정보를 충분히 전달하여 판단에 도움이 되도록 했을까. 경제부총리 중심제가 아닌 대통령 중심제 아래에서 이런 큰 문제에 대해서 대통령이 아무런 질문이나 이견을 제시하지 않고 한 마디로 간단하게 재가를 하는 것을 상식적으로 국민들이 납득할 수 있을까. IMF로 가는 문제에 대해서 대통령과 참모, 그리고 장관들 사이에서 아무런 토론이 없었다는 것을 어떻게 이해하여야 할 것인가. 대통령과 경제팀의 대화는 보고와 접수로 끝나고 있다. 아무런 지적(知的)인 충돌과 토론이 없다. 대통령의 고뇌도 절실하게 느껴지지 않는다. 우리는 나라의 경제가 내려앉고 있는 바로 그 상황의 중심에 있어야 할 대통령이 구경꾼 역할밖에 못하고 있었다는 그 적나라한 모습을 확인할 수 있다. 이것이 이번 사태의 핵심적인 진실이라고 우리는 믿는다. 그 영향이 한 세대나 갈지도 모르는 한국 현대사의 결정적인 순간에 대통령은 실종상태였다는 얘기이다.\n이날 보고자들은 한편으로는 혹시 마지막 순간에 김대통령이 정치적으로 접근해서 반대하면 큰일인데 하고 생각하고 있었다고 한다. 대통령이 『IMF로 가라』고 말해 그만큼 부담을 던 기분이었다고 회고하고 있다. 보고를 마치고 나온 다음에도 IMF 가는 것이 어떤 것인지 대통령께서 정말 알고 있는 건가라는 의문이 남을 정도였지만. 이날 대통령에게 보고 후 바로 강부총리는 방콕에 와 있던 캉드쉬와 접촉할 것을 김기환(金基桓) 대사에게 지시했다. 김기환 대사도 방콕에 머물고 있었다. 김대사는 비밀리에 캉드쉬를 만난 자리에서 금융시장 안정책과 금융개혁법의 추진상황을 상세히 설명한 뒤 유동성 부족의 해소를 위한 도움을 요청했다. 김대사는 동시에 IMF와 구제금융 협의를 시작하겠다는 정부의 뜻을 전달했다. 귀국 길에 비밀리에 서울에 들려줄 것도 부탁했다.\n이날 언론은 여전히 긴박하게 돌아가고 있는 사정과 다소 동떨어진 편집을 하고 있었다. 대학 특차 선발 등 1998학년도 대학 모집요강 확정 기사, 금융개혁법안을 둘러싸고 재경위에서 여당 측 의원의 자격 시비가 일어나 표결을 하지 못했다는 내용, 대통령 후보자들의 TV토론, 종금업계의 부실관련 기사 등등. 이날 한국은행, 증권-보험감독원 직원들은 금융개혁법안의 통과를 저지하기 위해서 국회에서 농성을 벌였다. 세 명의 전직 한은 총재들도 이들 편을 드는 기자회견을 했다. 주요 쟁점은 금융감독원을 재경원 장관 아래에 두는 데 대한 찬반이었다. 강경식 의원은 요사이 『이 금융개혁안은 재경원의 기득권을 스스로 포기하는 것이었고 내부의 반발을 누르고 입안한 것이었는데도 이를 언론이 한은과 재경원 사이의 밥그릇싸움으로 몰고 감으로써 한은 노조와 정부 기관을 동격으로 대접했다. 이런 것이 정부의 사태해결능력을 빼는 일이었다』로 말하고 있다.\n11월15일: 300억 달러를 빌리자\n<11월15일(토), 외환보유고 264.3억 달러로 3일째 안정, 종합주가 519.4선 유지>\n외환 위기상황에 대한 경제팀의 본격적인 논의가 시작된 지 1주일이 지난 15일 외환시장과 증권시장은 오랜만에 안정세를 보였다. 물론 크고 작은 공방이 겹친 그런 불안 속의 답보상태였다. 이날 밤 9시 인터컨티넨탈호텔. 강(姜)부총리와 김(金)경제수석, 이실장, 엄낙용 제2차관보 등 참모를 대동하고 비밀전략회의를 열었다. 이 자리에는 김기환 대사가 처음으로 배석했다. 보안 유지를 위해 참석 인원을 최소한으로 제한한 회의였다. 윤진식 비서관은 이날 회의에도 참석하지 않았다. 중요 회의들이 새벽 아니면 토요일, 일요일 오후에 많이 이루어진 것은 참석자들이 맡은 일들을 하고 나서 비밀리에 모여 회의를 할 수밖에 없었기 때문이다. 이날 회의에서는 먼저 「IMF 캉드쉬 총재 서울 비밀 입국 작전」이 논의되었다.\n공항과 호텔에서의 보안 유지를 위해 캉드쉬 총재에게 평상복을 입게 하고 공항에선 귀빈실이나 의전실 대신 통상 출입구를 이용할 것, 김우석(金宇錫) 국제금융증권 심의관이 혼자 공항에 나가 그를 모셔오는 방안이 구체적으로 논의됐다. 그가 한국을 방문했다는 사실 자체가 국제적인 파장을 일으킬 수 있었기 때문에 보안은 필수적이었다. 이날 회의의 초점은 IMF에 요구할 구제금융의 규모. 며칠 전까지만 해도 외국에서 200억 달러 정도를 빌려온다는 안을 추진하고 있었기 때문에 IMF로부터 빌려오는 돈은 50억 달러 수준이면 된다는 안이한 생각을 하는 사람들도 있었다. 이날은 분위기가 전혀 달랐다. 1주일 사이에 외환보유고는 20억 달러 이상 빠져나갔고 가용 외환보유고도 7일 수준보다 40억 달러 정도 줄어든 상태였다. 이 속도면 3∼4주도 넘기지 못하고 국가부도 사태를 맞아야 할 것이다.\nIMF 협상에 3개월 정도가 소요되는 점을 감안하면 발등에 불이 떨어진 상황이었다. 김인호 수석은 200억 달러 정도를 생각하고 있었다. 이경식 총재가 『300억 달러로 하자』고 제안했다. 참석자들은 좀 많지 않느냐는 반응이었다. 이총재는 『이왕 하는 김에 넉넉하게 해놓자. 일종의 크레디트 라인으로 보면 된다』고 말했다. 참석자들은 IMF로 가면 바로 상환만기연장 등 상업베이스의 금융이 재개될 것으로 생각한 것이다. 따라서 외화를 많이 빌려놓을수록 시장은 빨리 안정될 것이라고 보았다. 이 IMF 구제금융액이나 은행의 크레이트 라인(대출한도)은 「마이너스 통장」과 비슷한 것으로 이해하면 된다\n마이너스 통장을 개설하면 설사 과다한 카드 사용대금으로 월급이 들어오는 날보다 앞서 통장이 마이너스 부도처리하지 않고 대신 카드회사에 지급해준다. 300억 달러를 빌려준다는 것은 IMF가 이 정도를 마이너스 통장처럼 관리해 주겠다는 이야기가 된다. 많은 이들이 오해하고 있듯이 한꺼번에 300억 달러의 돈이 들어오는 것은 아니다 캉드쉬 IMF 총재, 나이스 아태 담당관, 그리고 보좌관이 들어오기로 했기 때문에 한국 측 참석범위도 부총리, 한은 총재, 엄낙용 차관보와 담당국장으로 했다. IMF 구제금융신청 계획이 구체적으로 진행 중이던 이날 신문은 재경원과 한은이 금융개혁법 처리를 둘러싸고 「경제불황을 유발시킨 주범끼리」영토분쟁을 벌이고 있다고 크게 보도했다.\n11월16일: 손가락 세 개\n일요일인 16일은 기자들의 추적을 걱정하지 않고 움직이기 좋은 시간이었다. 이날 저녁 6시30분 인터컨티넨탈호텔. 캉드쉬는 비밀리에 서울 잠입에 성공했다. 캉드쉬 일행 3명과 강(姜)부총리, 이(李)한은 총재 등 우리측 관계자와의 협상이 시작됐다. 김인호 수석은 나중에 결과를 통고 받기로 하고 서울시내 자택에서 대기 중이었다. 캉드쉬의 첫 질문은 외환보유고의 실태였다. 이경식 한은 총재가 설명했다. 이때는 이미 단기외채의 만기연장률(롤 오버)이 급격히 떨어져 가고 있는 상황이었다. 때문에 외환보유고는 260억 달러를 약간 상회하는 수준. 그나마 국내은행이 외국지점에 맡겨놓은 돈을 제외한 가용 외환보유고는 170억 달러 남짓했다. 「선물환대금」까지 이 외환보유고에서 제외한다면 더 내려가게 되었다. 회의가 시작되자마자 IMF 측과 한국 측은 바로 IMF건의 추진 일정과 절차에 대한 논의에 들어갔다.\n이 자리에 있었던 이경식 총재의 증언. 『당시 외환보유고에 대한 외신들의 의심 등 여러 가지 억측이 있었으므로 우리는 자료를 공개했습니다. IMF측도 우리의 「억울하면서도 다급한」형편이 어떤지 바로 이해했습니다. 나는 회의를 시작하자마자 다짜고짜 「IMF 측에서 돈을 내놓아야겠다」고 이야기했습니다. 뭐 앞 뒤 생각할 틈도 없이 떠오르는 단어대로 「당신 호주머니에서 돈 좀 빌려야겠다(I need the money from your pocket)」이라는 엉터리 영어가 나도 모르게 튀어나왔습니다. 상황이 그만큼 급했습니다.』 설명을 듣고난 캉드쉬는 『그럼 대체 얼마나 필요하느냐』고 물어왔다. 이총재는 대답대신 급한 김에 손가락 3개를 펴서 『이만큼 필요하다』고 답했다. 다시 캉드쉬가 물었다. 『30억 달러요?』 이경식 총재가 답했다. 『아니오. 300억 달러요.』 그렇게 해서 지원금액은 15일 한국 측 대책 회의에서 결정한 대로 300억 달러로 확정했다. 한국의 사정을 잘 알고 있는 캉드쉬가 먼저 물어왔다. 『그럼 대통령 선거 전(前)에라도 할 겁니까』 이경식 총재는 어떤 영어 단어를 사용했는지는 기억이 나지는 않지만 『여유 있게 할 형편은 아니다』라고 다급함을 설명했다.\n대통령 후보들의 전원 동의 문제\n「대통령 선거」라는 단어가 나오면서 잘 풀리는 것 같던 논의가 조금씩 엇갈리기 시작했다. 캉드쉬는 돌연 『그렇다면 「대통령 당선자」의 동의가 있어야 한다』는 전제조건을 내걸었다. 대선 전(大選 前)이라면 대통령 당선자가 있을 수 없다. 따라서 유력 대통령 후보 전원의 동의가 필요하다는 뜻이 된다. IMF 논의 자체를 비밀에 부쳐온 한국 측으로서는 정치적으로 대단히 민감한 사안이었기 때문에 강부총리는 『이 문제는 우리에게 맡겨달라』고 말했다. 한국 측은 금융개혁법의 국회 통과와 동시에 강도 높은 금융시장 안정대책을 발표하는 것은 물론이고 소신 있게 개혁을 주도해 나가겠다고 약속했다. IMF측은 이 같은 한국 정부의 개혁을 지지하고 지원하는 모양으로 일을 추진해 나간다는 데 동의했다. 이날 회의는 9시가 넘어 끝났다. 밤 10시 가까이, 시내 집에서 대기 중이던 김인호 수석은 강경식 부총리로부터 전화를 받았다.\n『내가 지금 국회로 가는 길인데 이동 중이라서 자세한 이야기는 못하겠다. 그러나 회담은 우호적으로 끝났다. 자세한 이야기는 엄차관보에게 전화해서 들어달라』는 요지였다. 김인호 수석은 바로 엄차관보에게 전화를 해서 『오늘 회담 결과를 새벽까지 정리해서 아침에 들고 와 보고하라』고 지시했다. 일요일이었지만 재경위(財經委)와 예결위(豫決委)가 동시에 막바지에 접어들고 있어 부총리는 국회에 매달려 있을 수밖에 없었다. 그래서 이 사안은 다음날 아침 김인호 수석이 대통령에게 보고하기로 한 것이었다. 이날에도 언론은 대통령 선거를 중점적으로 다루었다. 특히 이회창(李會昌) 후보가 여론조사에서 2위로 올라선 것이 머릿기사였다. 「부실 종금사 외환 업무 정지 등 금융 대책 주내 발표」도 크게 보도되었다.\n11월17일: 김영삼 대통령-『다행이다』\n<11월17일(월). 외환보유고 260억(가용 163억) 달러. 종합주가 497>\n11월 17일 아침 7시 재경원의 한 과장이 16일 밤 IMF 측과 나눈 비밀 협의 사항을 정리한 보고서를 들고 김인호 경제수석실로 왔다. 김인호 수석은 대통령에게 그 내용을 보고했다. 이 자료는 IMF와의 협의와 관련된 유일한 정부 문건일 것이다. 경제팀은 비밀을 유지하기 위해서 문건을 만들지 않고 IMF와 접촉했기 때문이다. 「캉드쉬 IMF 총재와의 면담결과」라는 제목의 이 보고서는 다음과 같은 취지로 되어 있다.\n이런 보고를 듣고서 김영삼 대통령은 『잘됐다. 다행이다』라는 반응을 보였다. 김인호 수석은 회담 진행과정에 대한 더 상세한 보고를 위해서 『강부총리로 하여금 다시 보고토록 하겠다』고 말하고 물러 나왔다. 그러나 국회일정에 매여 있던 강부총리와 대통령의 면담시간을 서로 맞추기가 힘들었다. 김인호 수석은 다시 강부총리와 통화를 했다.\n강부총리: 『김수석, 보고 잘 됐습니까?』\n김수석: 『보내주신 자료와 그 동안 말씀해주신 것은 다 보고했습니다.』\n강부총리: 『그러면 됐지요. 따로 보고할 것 있겠습니까』\n이렇게 해서 이날 대통령과 부총리의 면담은 이뤄지지 않았다. 캉드쉬와의 협상 과정에서 중요하게 부각된 개념이 몇 개 있었다. 그중 하나는 가용외환보유고이고 다른 하나는 금융개혁법안의 통과여부였다.\n가용 외환보유고의 정체\n11월7일 보고서의 도표에 나와 있듯이 가용 외환 보유고라는 개념은 평상시에는 별로 소용이 없는 개념이다. 현금 보유가 많은 상태라면 카드 사용대금이 많더라도 통장입금액에 대해서 크게 신경을 쓰지 않는 것과 비슷하다. 선물환(先物換)이란 먼저 외환을 거래하고 나중에 결제하는 외상이라 보면 이해하기 쉽다. 문제는 이 선물환의 규모보다 훨씬 큰 우리 은행들의 해외점포 예치금이었다. 이것은 각 은행의 해외지점이 빚을 갚거나 현재 계정상 부도를 내지 않기 위해, 해외에 예치해야 하는 외환이다. 이것이 한국의 해외신인도가 추락하면서 급증하기 시작했다. 쉽게 말해 해외에 잡혀 있는 돈이었다. 해외에서 누군가가 돈을 찾아가면 그만큼은 국내은행이 해외지점에 송금을 해야하고, 그만큼의 외환은 국내에서 외환방어를 위해서는 「움직일 수 없는」, 즉 「있어도 쓸 수 없는 외환」으로 변해버리는 것이었다.\n결국 이 선물환과 해외 예치금을 제외한 금액이 가용 외환보유고가 되는 셈이다. 입수자료에 나타난 도표에서 보듯, 1996년 말의 외환보유고는 332억 달러였으며 해외점포예치금이 35억 달러로 가용 외환보유고는 294억 달러였다. 외환위기가 진행 중이던 1997년 11월7일의 경우, 해외점포예치금이 76.9억 달러로 늘었다. 1996년 말과 비교한다면 외환보유고는 총액 기준으로 47억 달러가 적은 데다가 가용 외환보유고 기준으로는 146억 달러가 적은 것이었다. 이 자료에서 알 수 있듯이, 한은의 입장에서 외환보유 상황을 몰랐니 언제 알았느니 하는 논쟁은 말이 되지 않는 일이라고 관계자들은 말하고 있다. 문제는 이 같은 상황에 대해 어떤 판단을 내렸고 대통령을 포함한 최고 의사결정자들이 어떻게 대응했느냐인 것이다. 이 가용외환보유고가 바닥나고 있는 11월 중순의 상황에서 IMF 협상팀의 입장은 다급했다. 그래도 그 뒤 12월 초보다는 여유가 있는 시점이었다.\n선거에 정신없는 국회\n또 다른 문제는 IMF측과 약속한 「금융개혁법안」의 처리였다. 11월17일이야말로 정치권과 경제팀의 마지막 실랑이가 계속된 하루였다. 캉드쉬에게 금융법안 처리를 약속하고 IMF 또한 지원의 전제조건처럼 강조한 이 사안에 대해 경제팀으로서는 화급하기가 이를 데 없었을 것이다. 그렇다고 진행되고 있던 IMF와의 비밀 협상까지 모조리 공개하여 정치권의 이해를 구할 수도 없다는 것이 당시의 상황판단이었다. 결국 강부총리 이하 경제팀은 각 당을 돌아다니면서 『제발 금융개혁법인을 처리해주시오』, 『그렇지 않으면 큰 위기가 올지도 모릅니다』, 『내 자리를 걸겠다』고 사정을 했다. 강부총리가 한 야당을 방문한 자리에서 그런 말을 하자 『부총리가 사임 의사를 비쳤다』는 기사로 되어 나오기도 했다. 당시 야당과 언론은 대체로 「금융개혁법안은 재경원과 한은의 밥그릇 싸움」으로 인식하고 있었다.\n모든 정당이 대통령 선거에 대한 유불리(有不利)를 기준으로 하여 사안을 판단하고 있을 때였다. 처음부터 법안처리에 반대하던 국민회의는 물론 한나라당 조차 마지막에는 소극적 자세로 돌았다. 한은(韓銀) 노조가 맹렬히 반대하고 있는 법안에 찬성할 경우 득표율 1%의 싸움으로 치닫고 있던 막판 대통령 선거에 미칠 악영향을 우려했던 것이다. 강부총리는 여야의 중진의원들을 직접 찾아가 호소했지만 아무도 총대를 메지 않으려고 했다. 한보사건과 김현철씨 구속 이후 정치적으로 무력해진 김영삼 대통령도 이들에게는 큰 도움이 되어주지 못했다. 국가 이익이란 대전제를 앞세워 정치권을 설득할 수 있는 힘을 잃었기 때문이다. 대통령 선거에 뛰어든 국회 의원들이 거의 국회를 비우고 있던 당시, 야당 국회의원들이 회의에 참석하지 않으면 신한국당도 표를 의식하여 단독처리를 할 수 없는 상황이 됐다.\n17일 정부는 고갈되는 외환보유고 때문에 사실상 환율 방어를 포기했다. 관계자들은 IMF와 비밀 협의가 진행되는 상황에서 외환을 쓰는 것은 부질없는 것으로 판단했다. IMF 구제금융 계획을 알 리가 없는 외환시장은 이날부터 환율이 연일 상한가까지 폭등하는 마비현상을 빚기 시작했다. 주가는 외국인들의 투매가 이어지며 500선이 붕괴됐다. 이날 저녁에 나온 18일자 가판 신문은 대통령 후보들의 합동토론회 기사로 채워져 있었다. 「한국의 IMF 구제금융 신청 가능성」을 보도하던 외신은 『IMF가 한국에 지원을 제의했으나 정부에선 공식적으로 거절했다』고 전하고 있었다.\n11월18일: 마지막 기대는 무너지고\n<11월18일(화), 외환보유고 252억(가용 158억)달러, 환율 1012.8원, 종합주가 494로 하락>\n11월18일 국회에서는 17일에 이어 금융개혁법안에 대한 정치권의 반대를 뚫고 법안을 통과시키려는 강경식 경제팀의 마지막 시도가 계속됐다. 김인호 수석은 이날 청와대 출입기자들과 만나 IMF 구제금융 지원요청여부와 관련 『현재 정부와 IMF 사이에서 구체적으로 이야기가 오가고 있는 것은 전혀 없다』고 부인했다. 이 같은 공개적 부인(否認)이라는 연막 뒤에서 IMF 준비작업은 진행되고 있었다. 강부총리는 18일 오후 국회일정 중 시간을 내서 일본 미츠즈카(三塚博) 대장성 장관에게 전화를 걸었다. 강부총리는 미츠즈카에게 캉드쉬와의 접촉 내용을 통보하고 일본의 협조를 부탁했다. 두 사람은 자세한 내용의 협의를 실무선에 맡기기로 하고 나머지는 12월초 말레이시아에서 있을 아시아 재무장관 모임에서 같이 만나 더 협의하기로 했다.\n미츠즈카는 그 전부터 말레이시아 회의 참석 여부에 관해 보조를 같이 하자고 제안해왔기 때문에 이 때 같이 참석하기로 결정한 것이다. 강부총리는, 개별 지원에 대해서는 난색을 표명한 일본이었지만 IMF를 통한 자금 지원에는 호의적인 반응을 보여왔기에 이를 못박아 두자는 의도로 전화통화를 한 것이었다. 미국의 루빈 재무장관에게도 19일 오전 9시30분에 전화를 하기로 미리 연락을 취해두었다. 강부총리 팀이 전력(全力)을 쏟았던 금융개혁법안의 국회통과는 이날 끝장이 났다. 국회 재경위(財經委)는 이날 오전 전체회의를 속개하고 금융개혁법안에 대해 최종적으로 논의하려했으나 법안을 다루지도 못한 채 회의를 끝냈다. 법안통과에 찬성입장을 보이던 신한국당조차 『자칫 노동법 사태 같은 일이 생기면 선거는 끝난다』고 입장을 바꾸었다. 국민회의와 자민련도 『신한국당에서 우리에게 책임을 떠넘기는 데 말려들면 안된다』며 틀었다. 경제팀으로서는 대통령 재가까지 받은 일괄 대책 중 날개 하나를 잃어버린 것이었다.\n환율 변동폭 확대\n강부총리를 비롯한 경제팀은 허탈감을 감추지 못하면서도 여의도 기술신용보증기금 사무실에서 19일 새벽까지 다음날에 발표할 금융안정대책을 손질했다. 김인호 경제수석은 조금 늦게 참석했다. 강경식 팀이 그 동안 수도 없이 국제사회를 향해서 큰 소리 쳤던 금융개혁법 통과가 수포로 돌아감으로써 김영삼 정부의 대외(對外)신인도가 급락(急落)할 것은 뻔한 상황이었다. 이제는 IMF 구제금융 지원 요청 사실과 금융안정대책의 발표를 한시도 미룰 수 없게 되었다. 여의도를 대책회의 장소로 이용한 것도 과천청사로 왔다 갔다 할 여유조차 없었기 때문이었다. 이날 밤 회의에서 논의된 중요한 쟁점 중의 하나가 그 동안 유지해온 환율변동폭 제한(일명: 외환밴드)을 풀 것이냐 말 것이냐였다. 아예 이번 기회에 없애버리자는 의견이 나왔다. 재경원 측에서는 한번 환율 변동폭을 철폐해 버리면 다시는 돌이킬 수 없다는 점을 지적했다. 논란 끝에 일단 15%선으로 환율 변동폭을 크게 확대하기로 결정했다. 당시 참석자들은 이 방안을 「외환시장에 대한 정면 돌파 안」이라고 불렀다. 15%이상 환율이 오른 적은 없기 때문에, 이 결정은 사실상 환율 변동폭 제한의 철폐를 의미했다.\n강(姜)경제팀에게 있어 IMF 구제금융 신청 안은 기본적으로 금융권 구조조정계획과 금융개혁법안을 뒷받침하는 성격의 것이었다. 따라서 이들은 금융개혁법안의 국회 처리가 끝나고 IMF에 가는 것을 발표하는 모양새가 좋을 것이라 생각하고 있었다. 다른 하나의 전제는 IMF 구제금융 지원요청과 「동시에」 환율변동폭 제한을 푼다는 것이었다. 이것은 외환보유고를 소비해가면서 외환시장에 개입하지 않고 IMF로부터의 지원금을 뒷심으로 잡고 『우리는 IMF로부터 충분한 외환보유고를 확보했다. 환율변동폭도 없앴으니 이젠 더 환율이 오를 것이라고 기대해봐야 소용이 없다』는 메시지를 시장에 띄우기 위한 것이었다. 세계의 외환 딜러들이, 『IMF 지원으로 외환보유고가 충분해진 만큼 이제는 싸움을 붙어봐야 소용이 없다』고 판단토록 유도하려는 정책이었다.\n11월 들어 1일부터 18일까지 정부가 환율 방어에 사용한 액수는 약 50억 달러 수준이었다. 한보 때 외환 방어를 위해 사용한 40억 달러보다는 많지만, 가용 외환보유고가 아직은 158억 달러가 남아 있고 여기에 IMF 구제금융 300억 달러를 합치면 약 450억 달러가 넘는 외환보유의 효과를 확보할 수 있다는 것이 경제수뇌부의 상황 판단이었다. 이 심야회의에서는 「IMF의 구제금융을 받기로 했다」는 부분만은 보안상의 이유로 발표문 본문에는 넣지 않고 기자들의 질문에 부총리가 답변하는 형식이, 일반에게 주는 충격이 크다는 점도 고려됐다. 같은 이유에서 기자들 질문에 대한 예상 답변지도 만들지 않았다. 발표시간은 19일 오후 증시(證市) 폐장 직후로 잡았다.\n김인호, 사표를 맡겨놓고…\n이날 회의에 참석하기 위해 청와대를 나오기 전에 김인호 수석은 김용태(金瑢泰) 비서실장에게 사표를 맡겨놓았다. 경제가 안 좋을 때면 경제팀은 항상 사표를 품에 지니고 다닌다. 김수석은 국회에서 금융개혁 법안의 통과가 무산된 직후이고 다음날은 중요한 종합대책 발표도 있어 또 한 번 대통령의 신임을 확인해야 할 시점이라고 생각했다. 김인호 수석은 심야호의에서 만난 강부총리에게도 『저는 사표를 냈습니다』고 했다. 이미 두 사람은 10월29일 경제 종합 대책 보고시에도 경제 상황이 나빠서 대통령이 몹시 언짢아하는 것을 보고 사표를 낸 적이 있다. 김인호 수석은 대통령에게 『하느라고 했습니다만 죄송합니다. 사표를 실장에게 맡겨놓겠습니다』라고 말했던 것이다. 사표는 「10월29일자」였다.\n강부총리도 이날 보고 후 『사표를 비서실장에게 맡겨 놓겠다』고 말하고, 김용태 실장에게 맡겼었다. 다만 경제팀장인 부총리가 예산국회 중 경질된다는 것은 있을 수 없는 일이므로 사직일자(日字)만은 국회가 끝나는 「11월20일자」로 적었다. 이 두 장의 사표는 이틀만에 『힘내서 열심히 해보라』는 전언(傳言)과 함께 돌아왔었다. 언론은 이날 비로소 한국이 IMF 자금을 빌려야 할 위기에 처했다고 일제히 보도했다. 금융위기의 실태 및 IMF 지원을 받는 경우와 받지 않는 경우의 득실을 따지는 특집도 대대적으로 다뤘다. 금융개혁관련 법안 통과가 무산됐다는 사실은 1면 국회기사 중 한 줄 정도의 언급에 그쳤다. 한국의 외환위기가 시작된 「블랙 먼데이」 11월3일부터 따지면 15일, 7일의 청와대 비밀회의로부터는 11일 만에 우리 언론도 사태의 심각성을 알아차린 것이었다.\n11월19일: 『분위기가 나빠서…』\n<11월19일(수), 외환보유고 248억(가용 142억) 달러. 환율 달러 당 1035.5원으로 사상 최고치 또 갱신. 종합주가 502.6>\n11월19일 아침 8시. 청와대 대통령 집무실, 강부총리와 김수석은 전날 대통령께 보고하는 시간을 미리 잡아놓을 수 없었기 때문에 예의 비서실장 시간을 또 빌릴 수밖에 없었다. 금융개혁법안은 무산되었지만 18일 밤에 짠 금융 및 외환시장 안정대책이 이날 IMF 구제금융 신청 사실과 함께 발표되면, 그래도 차선책(次善策)으로서 「선방(善防)」은 할 수 있다는 것이 이들의 판단이었다. 실제로도 약 50억 달러의 시장개입 덕분으로 환율을 달러 당 1100원대 이하의 선에서 잡아 놓고 있던 때였다. 이 발표안을 보고하기 위해 대통령 집무실에 들어간 강부총리는 『뭔가 이상하다』는 느낌을 받았다. 보통 때 같으면 집무실에 들어서면 일어서서 인사를 받던 대통령이 이날만은 앉아서 인사를 받는 것이었다. 김인호 수석은 이 상황에 대해 별다른 기억이 없다. 강부총리는 18일 밤 논의한 종합대책을 대통령에게 자세히 설명했다.\n『오늘 그 동안 준비했던 대로 금융기관 구조조정과 외환대책을 IMF에 가기로 한 것과 함께 동시에 발표합니다. 그러나 IMF에 가는 문제만은 예민한 부분이 많기 때문에 발표원안에는 넣지 않고 기자질문에 대한 답변형식으로 공식 발표하겠습니다』 대통령은 『좋다』고 말했다. 다시 강부총리의 보고가 이어졌다. 『어제 일본의 미츠즈카와도 통화했습니다. IMF로 간다는 것을 일본측에도 설명을 했습니다. IMF로 가더라도 결국 IMF에 지원금을 많이 내고 있는 일본이 가장 큰 전주(錢主)가 되어야 하니까 일본의 적극적 협조와 지원을 요청했습니다. 오늘 각하에게 보고하고는 바로 미국 재무장관 루빈과 통화를 하도록 되어 있습니다. 루빈에게도 이런 상황을 설명하겠습니다. 12월 초에 말레이시아에서 있을 아시아 재무장관 모임에 IMF 총재와 관련국 재무장관들이 다 오기 때문에, 여기서도 이들의 적극적인 협조를 요청하겠습니다』\n이렇게 보고하는 중인데 대통령이 알 듯 말 듯 『분위기가 좀 나빠서…』라는 말을 불쑥 꺼냈다. 김인호 수석은 그때 이미 어느 정도는 감을 잡고 있었다. 그 전날 사표를 제출했을 때도 여느 때 같으면 한 한마디쯤 있었을 김용태 비서실장이 아무말없이 사표를 받아 책상서랍 속에 넣었던 것이다. 김용태 비서실장은 그 동안 국회 일로 바빴고 고생했으니 약속 없는 수석들과 저녁이나 같이 하자고 김수석에게 제의했다. 이들은 「고생하는 경제수석 위로연」으로 늦게까지 술을 마신 터였다. 김수석에게는 사실상의 송별연이었던 셈이다. 18일 밤 여의도 대책회의에 김수석이 늦은 이유는 바로 이 때문이었다. 이런 상황에서 대통령이 불쑥 던진 『분위기가 좀 나빠서…』라는 말은 경질의사를 암시하는 것이다. 그런데 대통령도, 강부총리도, 공식보고와 알 듯 말 듯 한 대화를 교환했을 뿐, 보고를 끝낸 두 사람은 자리를 물러나왔다.\n실종된 「IMF에 간다는 발표」\n집무실을 나온 뒤 대기실에서 김인호 수석이 물었다. 『아니, 사표 안내십니까』 姜부총리는 김수석에게 『사표는 여기 있으니 비서실장에게 전달해 주시오』라고 말했다. 마침 이때 김용태 비서실장이 들어왔다. 김수석은 김실장에게 『우리가 지금 이런 이야기를 하고 있다』고 설명했다. 김실장은 김수석의 이야기를 듣고 『분위기상 사표가 수리되어야 하는 것 아닙니까』라고 했다. 두 사람은 『아 그래요. 그러면 수리하시죠. 각하께 여쭤주시죠』라고 부탁했다. 김용태 비서실장은 『잠깐 기다리고 계시지요. 제가 각하께 여쭙겠습니다』라며 사표를 받아 대통령 집무실로 들어갔다. 잠시 후, 대통령실에서 나온 김용태 실장은 『수리입니다』라고 통고했다. 姜부총리는 『아, 그럼 루빈에게 뭐라고 이야기해야 하지?』라는 반응을 보였다.\nIMF 지원을 위해 이날 오전으로 예약해 두었던 미국 루빈 재무장관과의 통화가 마음에 걸렸다. 김인호 수석은 『잘못하다가는 인사도 못하고 헤어지겠습니다. 들어가서 인사나 하지요』라며 姜부총리와 함께 다시 대통령 집무실로 들어갔다. 두 사람은 선 채로 『그 동안 잘 모시지 못해 죄송하다』며 작별인사를 했다. 대통령은 『수고했다. 그런데 아까도 말했지만 분위기도 안 좋고 해서…』라는 말을 마지막으로 남겼다. 강을 건너는 중에 말을 바꾸어 타는 형국이 된 경제팀 경질과정에서 「IMF 구제금융 지원요청 발표」라는 중대사안이 공중에 떠버리는 희한한 사태가 발생한다.\n통상 한국 관료들의 풍토는 해임되면 전직 장관은 빨리 짐 싸서 떠나고, 신임 장관은 선임자가 떠난 빈방에 들어와 바로 일을 시작한다. 얼굴을 서로 못 보는 경우가 허다하니 인수인계가 제대로 이루어지지 않는 것이다. 이날도 마찬가지였다.\nIMF 구제금융과 관련된 대책을 밤새워 강구하고 관계기관 협의를 거쳐 확정한 다음 대통령 재가까지 받고 나서 「의외로」 해임된 상태였기에 두 사람은 당황했다. 두 사람은 『금융종합대책 이건 어떻게 하지요? 후임자는 누구입니까』라고 김용태 실장에게 물었다. 김용태 실장은 『후임자는 저도 모릅니다』라고 했다. 강부총리는 『그러면 오늘 발표는 하루 정도 연기해야 하는 것 아닙니까. 새로 들어오는 사람이 발표해야 하는데』라고 말하더니 전화로 재경원 장관 비서실에 『오늘 발표계획을 취소하라』고 지시했다. 기자들에게도 통보되었다.\n김인호씨와 강경식 의원은 짐을 쌌고, 신임 경제팀과는 어떤 형태의 직접적인 인수인계도 없었다. 그런데 취소되었던 금융종합대책 발표는 19일 오후 원래의 계획대로 증시(證市) 폐장 후인 5시30분쯤, 신임 임창렬(林昌烈) 부총리에 의해서 이루어졌다. 임창렬 부총리가 발표한 것은 전날 밤에 만든 금융안정대책의 골격을 그대로 유지하면서도, 이날 아침 경제팀이 대통령의 재가를 받은 안과 두 가지 점이 달랐다. 환율변동폭 제한이 당초 안이던 15%에서 10%로 축소된 점과, 기자 질문에 대한 답변에서 「꼭」 넣기로 한 「IMF에 가기로 했다」는 이야기가 빠져버린 것이다. 환율 변동폭 확대 정책은, 그 이후의 전개처럼 환율을 더 올리기 위한 것이 아니라 반대로 환율상승을 잡기 위한 것이었다. IMF 구제금융이라는 든든한 뒷받침을 받기로 했다고 발표하면서, 환율변동폭 제한을 풀어 외환거래상 자유를 준다고 해야 시장(市場)이 「이제는 더 이상 안오르겠구나」하는 반응을 보이면서 제품에 안정이 되도록 유도하려는 그런 정책이었다.\n이날 임창렬 부총리의 발표에서는 IMF 구제금융 신청이라는 밑천은 빠져버렸으니 오히려 시장을 자극할 만한 것이었다. 임창렬 부총리는 기자의 질문에 『IMF가 꼭 필요한 것은 아니다』고 딱 잘라 말해버린 것이었다. IMF측에서도 의아하게 생각하여 어떻게 된 것이냐고 물어오기 시작했다. 임(林)부총리가 「IMF건」을 발표 땐 뺀 과정을 요약하면 이렇다. 임부총리는 취임 첫날인 이날 오후 2시 경제장관회의에 IMF안을 상정했다. 경제장관들 간에도 IMF건은 이견이 많아 40여 분간 격론이 벌어졌다. 찬반론이 팽팽해지자 임(林)부총리가 『잠시 유보해두자』고 제의, 이날 오후 5시30분 발표 후의 기자질문에 그런 대답을 한 것이었다. 임부총리는 이틀 후에 「IMF에 구제금융신청」을 발표하게 된다. 임부총리는 한시가 급한 상황에서 왜 이런 조치를 취한 것일까. 대통령 재가가 난 사안임에도 임부총리는 왜 이 사안을 취임 첫날 경제장관 회의에서 공개적으로 논의했을까. 이 과정에서 임부총리는 과연 어떤 정보를 갖고 있었으며 어떤 판단을 했던 것일까.\n이런 의문에 대한 기자의 질문에 임부총리는 2월12일 현재 『아무 할 말이 없다』는 대답으로 일관하고 있다. 중요한 의사결정 과정이 극비로 취급되어 서류상으로 남아 있지 않을 경우, 당사자간의 인수인계가 사실상 존재하지 않는 한국 관료들의 풍토상 후임자는 이 극비사항을 파악하는 데 상당한 시간이 걸린다는 점을 지적해둔다. 관례야 어떻든 이런 식의 허술한 직무 인수인계는 구멍가게를 사고 팔 때도 이루어지지 않을 것이다. 김영삼 대통령도 당선자 시절에 노태우 대통령을 한 번도 만나지 않고서 정부를 인수받았다. 강경식 전 부총리나 김인호 전 수석 측에서는 임창렬 부총리가 IMF로 가기로 한 대통령과 경제팀의 결정을 몰랐을 가능성은 거의 없다고 말하고 있다. 김인호씨는 확실한 시점은 기억에 없으나 청와대에서 개인적으로 임(林) 당시 통산부 장관에게 『IMF로 가기로 했다』고 귀띔한 사실을 기억하고 있다.\n업무에 대한 인수인계 과정이 당사자 사이에서는 없었지만, 후임자는 하부 조직으로부터 당연히 업무보고를 받는 것이기 때문에 그때 막후에서 진행 중이던 IMF 비밀협상 내용을 몰랐다는 것인 이해할 수 없다는 것이다. 애매한 것이 있으면 후임자가 전임자에게 물어오는 것이 순서라는 것이다. 20일자 조간 신문들은 19일 오후 신임 임창렬 경제팀이 발표한 금융안정대책과 경제팀 경질, 이날 전국적으로 실시된 대학 수능시험이 전해보다 쉬웠다는 뉴스를 중요하게 다뤘다. 국가부도 위기상황에 한 발짝씩 다가서고 있던 나라로서는 아침부터 저녁까지 모든 사건들이 뒤죽박죽 엉켜버린 그런 하루였다.\n11월20일: 둑이 터지다\n<11월20일(목), 외환보유고 239.9억(가용 131억달러)로 급감. 환율 1139원 사상 최대치 갱신 3일째, 종합주가 488.4로 폭락>\n11월20일 오전 한은(韓銀) 총재실. 이경식 총재는 도무지 일이 손에 잡히지 않았다. IMF 구제금융을 하루라도 빨리 받아야 한다고 주장해온 이경식 총재는 갑자기 이뤄진 19일 경제팀 수뇌 경질과, 이로 인한 「IMF 구제금융안 실종사건」으로 아찔하기까지 했다. 해외의 국내은행 차입금을 제외한 가용외환보유고는 이날 131억 달러로서 선물환 등 다른 요소를 감안할 때, 마지막 위험수위를 넘고 있었다. 게다가 환율폭등과 함께 외환보유고는 하루에 약10억 달러 이상씩 빠져나가고 있었다.\n19일 하루만도 가용외화 기준 16억 달러가 빠져나갔고, 20일에도 11억 달러가 외환보유고에서 없어졌다. 시장은 「IMF 구제금융신청」이라는 「돈주머니」를 달지 않고 환율변동폭만 사실상 철폐한 19일의 정부발표에 대해, 정책의도와는 정반대로 천장까지 치고 올라오는 반응을 보였다. 하루 환율 인상폭이 100원에 육박했다. 시장은 『한국 정부가 외환보유고가 바닥나는 것을 감추기 위해 더 강공책으로 나오고 있다』고 해석한 것 같았다.\n이경식 총재는 이대로 라면 열흘전인 10일 대통령과의 통화에서 『약 한달 정도 버틸 수 있다』라고 한 것보다 더 빨리 국가부도 상황이 초래될 수 있다고 생각했다. 한은 측과 금융 전문가들은 이 때 임창렬 부총리가 『외환사정을 잘 몰랐고 IMF에 가기로 한 것에 대해 제대로 밑으로부터 브리핑을 받지 못한 것이 아닌가』하고 추측했다. 19일 이전에는 환율을 외환개입으로 억제하고 있었기 때문에, 환율방어에 11월1일부터 이날까지 약 50억 달러가 소요되었다. 가용외환 보유고 기준, 하루평균 약 2∼3억 달러의 외환이 빠져나갔다. 이것이 환율변동폭 제한을 10%로 푼 탓으로 둑이 무너진 것처럼 외환의 한국 탈출이 가속화되었다. 특별한 상황변동이 없다면 가용 외환보유고 기준으로 이날로부터 12일∼13일 이내에 한국은 국가부도상황을 맞게 되어 버린 것이다.\n이경식 총재는 속이 탔다. 이(李)총재로서는 대통령을 설득하고 강부총리와 IMF까지 끌어들여 일을 만들어 놓은 것인데 신임 경제팀의 예상치 못한 발표로 다 해놓은 밥에 이상한 것이 빠져버린 격이었다. 『이대로 라면 300억 달러를 IMF로부터 빌려와도 모자라는데…』 20일 오전 시장상황을 보고 받은 이경식 총재는 『어떻게든 이 상황을 뒤집어야겠다』고 생각했다고 한다. 이경식 총재는 윤진식 비서관에게 전화를 걸었다. 『김영섭(金永燮) 신임 경제수석이 들어오거든 「이 결정(IMF건)에 대해서 각하에게 물어 보라」고 전하라』이총재는 전화상이므로 상황만 간단히 설명하고 『꼭 이것(IMF로 가는 것)만은 각하에게 여쭈어보고 결정해야 한다』고 강조했다. 이경식 총재는 윤비서관 이외에도 다른 청와대의 모(某)인사에게 전화를 걸어 같은 뜻을 전했다.\n이경식 총재의 입장에서 임창렬 신임 부총리는 같이 일해본 적도 없고 잘 모르는 사람이었기 때문에 이야기하기가 껄끄러웠다. 이총재는 이후 김영섭 신임 경제수석에게 직접 전화를 걸어 같은 내용의 이야기를 직접 전달했다. 이외에도 이총재는 19일부터 20일에 걸쳐 관계 요로에 「수없이」전화를 걸어 신임 부총리의 발표 내용을 뒤집기 위한 로비를 벌였다. 이경식 총재는 기억이 확실치는 않지만, 자신이 윤비서관에게 이 같은 요지의 전화를 한 최초의 시점이 19일일 가능성도 있다고 말했다. 강-김 두 사람의 경질로 혹시 그 동안 비밀협상을 추진해온 IMF가 물 건너 간다면 큰 일이라고 생각해 19일에도 비슷한 뜻의 전화를 걸어「여러 곳에」했다는 것이다.\n20일 오후, 이총재가 우려한 대로 임창렬 부총리의 발표에 깜짝 놀라, IMF와 미국의 관계자들이 한은 총재실로 달려왔다. 오후3시 한은 총재실. 가이드너 미(美) 재무부 차관보와 트루먼 미 연방준비제도이사회 국제금융국장이 이경식 총재를 방문했다. 오후 4시에는 IMF의 수석부총재인 피셔가 방문했다. 이들의 관심사항은 간단했다. 『한국의 외환보유고 사정이 어떻게 변했는지 알고 싶다. 임(林)부총리가 10일 IMF의 지원을 안 받는다고 했는데 어떻게 된 것인가. 전임 강부총리팀이 IMF와 그 동안 논의하던 것은 어떻게 되는가. 정말 IMF의 도움 없이 사태 해결이 가능한가』\n이총재는 우선 외환보유고와 관련, 『캉드쉬 총재와 논의했던 16일보다 더욱 상황이 어려워졌다』고 말했다. 따라서 지금은 캉드쉬 총재에게 이야기한 300억 달러보다 더 많은 400억 달러 정도까지 필요하다고 했다. 피셔 부총재는 『신임 임장관이 IMF에 안 간다는데, 무슨 이야기냐』고 강한 불신감을 표명했다. 이경식 총재는 『한국은 반드시 IMF의 구제금융을 받을 것이다. IMF로 갈 수밖에 없으니까 가는 것을 전제로 이야기하자』고 피셔를 설득했다. 이총재는 다시『대통령이 강하게 지지하는 것이기 때문에 내일까지는 신경제팀의 정책이 바뀔 것이다. 그러니 바뀌는 것을 전제로 이야기하자』고 설득했다. 「대통령」이라는 말이 나온 다음에야 피셔는 겨우 이해한 듯한 표정으로 바뀌었다.\n다시 IMF에 가는 것으로…\n20일 저녁 7시쯤(이총재의 기억) 롯데호텔. 이경식 총재는 신임 김영섭(金永燮) 경제수석으로부터 만나자는 제의를 받고 나갔다. 『이야기 들었나』하고 이총재가 물었다. 김영섭 수석은 『이야기를 들었다』고 했다. 이총재는 이 자리에서 다시 IMF안을 강조했다. 그 동안 진행된 비밀협상의 과정과 대통령 재가를 받기까지의 상황, 이날의 외환보유고 등 IMF 구제금융을 하루빨리 받지 않으면 국가가 부도날 것이라는 것을 설명했다.\n『지금의 외환사정으로 볼 때 이것은 「말이 필요 없는 사안」이다.』\n상황설명을 듣고 난 김수석은 이렇게 입을 열었다는 것이다.\n『그러면 (재차) IMF와 의논하는 형태를 취해야 될까요?』 이경식 총재가 답했다.\n두 사람이 이런 대화를 논의하던 롯데호텔의 다른 방에서 저녁7시쯤 임창렬 부총리와 피셔 IMF 수석부총재 간의 회담이 성사되어 진행되고 있었다. 이미 대통령의 의사가 확인되어 긴급하게 만든 회담이었다. 이 자리에서는 그동안 강(姜)경제팀이 IMF측과 협의해 온 내용과, 피셔 부총재가 새롭게 제시하는 안건들을 비교해가면서 협상을 진행해야만 했다.\n임부총리는 이 때문에 한편으로는 피셔 부총재와 협상을 진행하면서 그 동안의 비밀협상 과정에 참석했던 이경식 한은 총재와 옆방에서 따로 만나 전후사정을 설명 듣는 상황이 벌어졌다고 이총재는 말했다. 피셔와 임(林)부총리는 한국이 IMF에 구제금융을 신청하는 것으로 재차 결론을 내렸으며, 양측은 구체적인 조건 협의에 들어갔다. 피셔와의 회담이 끝난 후인 이날 밤 9시, 같은 롯데호텔에서 정식으로 IMF로 가는 문제를 협의하기 위해 임부총리와 신임 김수석, 이한은 총재등 세 사람은 19일 인사 이후 처음으로 정식 상견례를 했다. 상황이 급하다 보니 협상을 우선한 결과였다. 갑작스런 인사(人事)로 인해 IMF관련업무가 전혀 인수 인계되지 않음으로써 캉드쉬 IMF 총재와 합의한 16일 밤 상황으로 다시 돌아가 4일이라는 아까운 시간이 허비된 것이다. 이런 막후(幕後)의 소동을 알 길이 없는 20일 저녁 발간의 21일자 조간 신문들에는 고영복 서울대 교수 간첩사건과 19일 발표된 금융안정대책에 대한 투자자들의 반응이 주요기사로 실렸다.\n11월21일: 이틀이 허비된 공식 발표\n<11월21일(금), 외환보유고 237.8억(가용 127억)달러. 환율 1076원. 종합주가 506.1>\n21일 오전 10시. 청와대 본관에서 열린 비상경제대책 자문회의에서도 이미 1주일 전인 14일 아침 대통령에게 보고된 「IMF 지원요청 필요」가 거의 유사한 형태로 재연됐다. 이날 IMF 신청 외에는 다른 길이 없다는 결론을 재확인한 임창렬 부총리는 피셔 부총재와의 면담내용을 포함해 청와대에 보고서를 만들도록 실무자들에게 지시했다. 임부총리는 보안을 위해 오후 3시의 기자회견에서는 『2∼3일 후 정부의 방침을 결정하겠다』고 연막을 쳤다. 거의 같은 시각 김영섭 수석도 청와대 기자들에게 『정부 방침이 아직 결정된 바 없다』고 말했다. 그러나 임부총리는 오후 6시쯤 『밤 10시에 1청사에서 긴급 기자회견을 갖겠다』고 예고했으며, 밤 10시20분쯤 심야 기자회견을 가졌다.\nIMF측과의 협의를 거의 마무리하고도 심야 기자회견을 갖게 된 것은 국내에서 대선(大選) 후보들의 사전동의를 받는 「격식」을 갖추기 위해서였다. 말로는 「격식」이라고 기자들에게 설명했지만 실은 16일의 강(姜)부총리-캉드쉬 회담 때부터 IMF가 계속 요구하고 나온 「중대현안」이었다. 이때가 워싱턴은 금요일 아침이어서 IMF 임원들의 출근시간과 맞아 떨어지고 뉴욕 금융시장에서 좋은 반응이 나타나기를 기대할 수 있는 시간이기도 했다. 임부총리가 직접 강 전 부총리의 협상 상대였던 캉드쉬 IMF 총재에게 전화를 걸어 자금 지원을 공식 요청하는 절차도 밟아야 했다. 이 이후의 상황들은 대부분 공개되어 상세히 보도되었으므로 일일 추적기(追跡記)는 이 정도 선에서 일단 접어두자.\n재협상론 때 가용 외환보유고는 60억 달러\n한국 경제를 강타한 IMF 사태라는 악령은 여기서 끝나지 않았다. 그 이후 환율은 계속 치솟아 한달 뒤 1500원대에서 겨우 안정을 찾게 되었고, IMF의 구제금융에도 불구하고 외환보유고가 빠져나가는 상황은 중단되지 않았다. IMF 구제금융 지원요청이 발표된 후 공개적으로 IMF 협상이 진행되고 한국의 대표들이 외국으로 날아가 돈을 꾸러 다니던 11월 말과 12월 초 사이 IMF가 비밀협상을 통해 줄곧 강조해오던 「대통령 당선자의 확고한 지지」라는 쟁점이, 당시 1위를 달리던 김대중 후보진영의 재협상발언으로 대선(大選)쟁점으로까지 발전했다.\n12월4일 국민회의는 집권하면 12월3일 타결된 IMF 구제협상안 중 경제성장률 등 일부 조항에 대해 「추가협상」을 벌이겠다고 밝혔다. 김원길(金元吉) 국민회의 정책위의장은 이날 『IMF 협상의 기본 틀을 부인하는 것은 아니나 태국, 멕시코 등 다른 국가에 비해 지나친 면이 없지 않다』며 『집권하면 경제주권 침해 요소가 있는 일부 조항에 대해 강력하게 추가 협상을 추진할 것』이라고 밝혔다.\n정동영(鄭東泳) 대변인도 성명을 통해 「경제성장률 3%억제」와 「자본투자 자유화」 등 2개 조항에 대한 재협상 의지를 밝혔다. 김대중 대통령 후보 자신도 12월7일 TV 토론회에서 이회창 후보와 IMF 각서 논쟁을 벌이면서까지 「재협상론」을 펼쳤다. 김(金)후보는 『나는 각서에 서명하지 않았다』, 『우리(후보)들에게 각서를 요구하는 자세가 무리』,『나는 서명 대신 대통령에게 책임 추궁하고 필요하면 재협상하겠다고 한 것이다. IMF 부총재도 재 협상할 수 있다고 말했다』는 발언을 했다. 여기에 그 동안 알려지지 않았던 중요한 사실을 밝혀주는 또 하나의 자료가 있다. 국민회의에서 IMF 재협상론을 발표한 12월4일 한국의 외환보유고는 대체 어떤 상태였을까. 우리는 이 자료에서 이날의 한국의 외환보유고(가용 외환보유고 포함)를 확인할 수 있었다.\n「12월4일 외환보유고 149억 달러. 가용외환보유고 60.2억 달러」 그 일주일 전부터 한국의 가용 외환보유고는 50억 달러선까지 떨어지면서 사실상 국가 부도 상태와 다를 바 없는 최악의 상황으로 치닫고 있었다.\n11월26일 외환보유고 242.2억 달러, 가용 외환보유고 93.7억 달러\n11월27일 외환보유고 242.1억 달러, 가용 외환보유고 93.6억 달러\n11월29일 외환보유고 244억 달러, 가용 외환보유고 72.6억 달러\n12월1일 외환보유고 245.1억 달러, 가용 외환보유고 66.9억 달러\n12월2일 외환보유고 239.5억 달러, 가용 외환보유고 63.3억 달러\n12월3일 외환보유고 146.3억 달러, 가용 외환보유고56.9억 달러\n12월4일 외환보유고 149.7억 달러, 가용 외환보유고 60.2억 달러\n이 숫자의 의미를 보다 자세히 알기 위해 다시 11월7일의 한은 보고서로 돌아가 보자. 당시 148억 달러의 가용 외환보유고는 한국의 수입대금 2개월 분(약 36일분)이었다. 이에 비하면 12월3일의 약 56억 달러, 12월4일의 60억 달러라는 가용 외환보유고는 약 14일분의 수입대금에 해당하는 것이다. 특히 한은 보고서에 나타난 선물환 총액 55억 달러와 비교하면 사실상 국가부도라고 할만큼 위험한 상태였다. 이런 상황에서 가장 유력한 대통령 후보진영이 「재협상」 방침을 발표한 것이었다. 하루빨리 외환이 돌아오고 IMF와 합의한 금액들이 지원되어야만 국가부도 위기도 넘기고, 하다못해 대통령 선거를 간신히 치를 수 있는 상황이었다. 그런데도 정치권에서는 여전히 IMF 재협상 공방을 하고 있었고, 이를 보고 있던 외국 투자자들은 IMF 구제금융 합의 같은 것은 거들떠보지도 않고 한국 시장에서 철수해버린 것이었다.\n이 숫자들에서 나타난 당시 한국의 상황은 『언제 당장 국가 부도가 나도 별로 이상하지 않은 나라』(한은 소식통)로 전락해 있었다. 대선 후 김대중 대통령 당선자가 『외환이 바닥나 밤잠 못 잔다』고 말한 것도 『말로 표현하기도 싫을 정도로 엄청난 충격을 준 것이었다』고 관계자들은 증언하고 있다. 대통령 당선자의 이 발언은 김영삼 대통령 등 전임자들의 책임을 강조하는 솔직한 이야기였지만, 돈 빌려주는 입장에 선 외국 투자자들로 하여금 추가융자나 투자를 더욱 기피하는 반응을 보이게 했다. 여기서 제기할 수밖에 없는 보다 근본적인 질문이 하나 더 있다. 과연 우리의 외환보유고가 1997년11월에 처음 무너진 것일까 하는 의문이다.\n강경식 전 부총리는 지난 2월2일 재경원 변양균(卞良均) 국장 상가와 그의 차안에서 한 기자에게 『부임 때부터 한국은 국가부도의 위기를 맞고 있었다』고 3개월만에 처음으로 입을 열었다. 뉘앙스 차이를 줄이기 위해 그의 말을 그대로 옮긴다.\n『1997년3월에 취임했을 때 외환보유고가 얼마였는지 아는가. 280억 달러였다. 그때 국가가 부도나는 줄 알았다. 이후 부도를 내지 않으려고 환율인하를 비롯해 온갖 노력을 다했으나 역부족이었다. 1996년에 경상수지적자가 이미 237억 달러에 달한 경제는 정상적인 경제가 아니었다.』\n『언제 누가 IMF에 가자고 보고했느냐 하는 것은 중요하지 않다. 그것은 정책판단의 문제이고 그 판단의 책임은 모두 내가 진다.』\n『나는 IMF에 가지 않으려고 온갖 노력을 다 했는데 이제 와서 IMF에 가게 한 장본인이고 일도 안하고 게으르다고 하니 답답하다.』\n-감사원으로부터 서면질의를 받았는가\n『아직 받지 못했다. 감사나 청문회를 통해 외환위기의 진실과 우리 경제의 발전방향이 상세히 드러나야 한다. 그런 의미에서 감사나 청문회는 반드시 해야 한다. 심정을 밝힌다는 것은 정확하지 않고 때가 되면 모든 사실을 다 밝히겠다. 아직은 때가 아니다. 기아 처리를 왜 그렇게 질질 끌었냐고 하는데 기아 처리를 그렇게 끌도록 한 게 누구인가. 당시 신문기사와 사설을 보라. 기아 문제는 부실기업의 문제이고 부실기업은 시장기능에 따라 처리되어야 한다. 시장기능에 따라 처리되지 못하도록 한 것이 누구인가?』\n-작년 11월 금융개혁법에 집착한 이유는 무엇인가.\n『당시 외국의 시선이 모두 한국에 집중되어 있었다. 말만 하고 행동은 없다고 하는 상황에서 행동과 결과를 보여주기 위해 애를 썼고 의원들에게 그렇게 설명했다. 원내총무들에게도 「표에 얽매이지 말라. 이것이 되지 않으면 나는 사표를 쓰겠다」고 했다. 당시에는 상황이 워낙 좋지 않았고 캉드쉬와 협의가 끝난 상태이기 때문에 금융개혁법이 통과됐다고 하더라도 IMF에 안갈 수는 없었을 것이다. 내가 가장 어리석었다고 생각하는 점은 IMF에 간 뒤에도 해결되지 않는 것을 IMF에 가지 않고 해결해 보려고 했던 점이다. 경제를 아는 사람이라면 누가 IMF에 가려고 하겠는가. 한국경제는 IMF 자금 570억 달러가 들어오기로 한 뒤에 신인도가 더욱 나빠졌다. 이 점을 잘 알아야 한다.』\n-대통령이 기아 부도를 내지 말라고 했다고 하는데.\n『부도 나는 것을 좋아할 사람이 어디 있겠는가.』\n한보 때 이미 부도 위기로 몰려\n강경식 전 부총리가 침묵을 깨고 이런 말을 한 것은, 책임회피를 위한 변명처럼 들릴 여지가 없는 것은 아니다. 그러나 상당히 중립적인 관계자들조차 이 같은 강 전 부총리의 말이 자기변명만은 아니며, 「많은 일리」를 포함하고 있다고 말하고 있다.\n강만수(姜萬洙) 재경원 차관의 증언(1998년 2월3일).\n『외환위기를 부른 가장 큰 문제점은 투명성 결여와 정치적 리더쉽의 결여였다. 20여 개 관련법이 국회를 통과하지 않았으며, 노동법 개정과 한보철강 뇌물사건도 그것이었다. 금융개혁법안을 올렸으나 제대로 처리되지 않았다. 내가 통산부 차관으로 부임하니(부임일 1996년 12월24일) 우리 경제는 반돤섯?빼고는 이미 거덜난 상태였다는 보고를 받았다. 일본에 대한 수출은 9.1% 절하가 됐다. 그래서 김대통령이 나보고 국제수지 적자 해결을 위해 한번 일 해보라고 했다(재경원 차관 부임일 1997년 3월7일).』\n다시「11월7일」의 극비보고서로 돌아 가보자. 「은행별 크레디트 라인(Credit line: 대출한도) 축소현황」이라는 대목에는 6개 시중은행의 대출한도액 축소현황이 한보쇼크 때와 기아쇼크 때를 비교해서 나와 있다.\n즉 외환위기를 부른 결정적 요인으로 꼽히고 있는 기아사태 때, 6개 시중은행의 대출한도 축소액은 70.7억 달러였다. 「기아사태 3개월」보다 짧았던 2개월 동안의 한보사태로 줄어든 각 시중은행들의 대출한도액은 90.9억 달러였다. 실제로 외환보유고 붕괴를 의심받는 원인이 됐던 그 「선물환」(포워드)이라는 것 자체가 96년까지는 없었으며, 1997년1월 한보 사태 이후의 자금경색을 풀기 위해 도입된 것이었다.\n김석동(金錫東) 재경원 외화자금과장의 증언.\n『한보부도 사태 이후 한국의 은행들은 모두 부도가 날 상황이었다. 부도가 나는 것이 당연했는지도 모른다. 우리는 부도사태를 막기 위해 최선을 다했다. 부도 나려는 것을 억지로 막아온 것이다. 11월 들어서 외환보유고가 급격히 줄기 시작했다. 매일 10억 달러씩 빠져나갔다. IMF 구제금융신청이 발표되자 20억 달러씩 빠져나가는데 감당할 수가 없었다. 나는 끝까지 IMF 구제금융을 신청해서는 안 된다고 주장했다. 일본도 만약 구제금융을 신청한다고 하면 하루에 100억 달러씩 빠져나가 금세 외환보유고가 바닥 날 것이다.』 강부총리의 한 측근은 「강부총리 자신의 말」이라며 다시 이렇게 전하고 있다. 일체 언론과의 접촉을 피하고 있는 강부총리의 「육성」라는 점에서 이 또한 가감 없이 그대로 옮긴다.\n『지난 10월 말 11월초에 단기외채의 만기 갱신이 되지 않으면서 시작된 외환위기의 조짐을 취임 초부터 감지하고 있었다면 거짓말이라는 소리밖에 듣지 못할 것이다. 그러나 실제로 우리가 취임할 당시는 한참 국제수지와 환율문제가 쟁점이 되고 있는 시점이었다. 1993년에 4억 달러 정도의 흑자를 보이던 경상수지가 1994년 45억 달러, 1995년 89억 달러, 그리고 1996년에는 237억 달러라는 폭발적인 기세로 늘어나고, 그로 인해 외채가 1993년의 439억 달러에서 1996년 1047억 달러로 2배 이상 늘어나는 상황은 도저히 그대로 방치할 수 없었다. 1997년 3월6일 오전 10시 내(강부총리)가 임명장을 받고 과천으로 가서 첫 1급 간부회의를 할 때부터 환율문제가 거론되었다. 국제수지 적자가 계속 급격히 늘어나는 상황에서는 환율이 올라가는 것이 당연한데, 1996년 말 달러 당 844원 수준에서 올라가기 시작한 환율을 1997년 1,2월 중에는 보유외환을 투입하면서 860원 선에서 막고 있는 상황이었다.』\n『결국 우리는 한국의 형편없는 정치권을 믿는 잘못을 범한 것이 아니었을까. 이럴 줄 알았으면 필요한 개혁을 위해서 일부 인사들이 내게 권해 검토했던 대통령 긴급명령권을 동원하는 등 정말 강경한 수단도 불사했을 것이다. 그런 강수를 쓰지 않고 설득에 의해 개혁의 필요성을 납득시킬 수는 없다는 것을 보다 일찍 깨달았어야 했다는 생각이 들기도 한다. 웬만큼 정치를 이해한다고 생각했는데, 대선을 앞두고 표 앞에서는 눈에 보이는 것이 없어진다는 정치인들의 속성을 전혀 간파하지 못했다고 나 할까.』\n이제 감사도 진행되고 있고, 경제청문회도 곧 개시될 것이다. 우리의 「비(秘) 파일」에 들어있던 그간의 이야기들도 이제는 본격적으로 그리고 공개적으로 논의될 것이다. 국가부도위기에서 경제 총 사령탑에 있었던 강경식 전 부총리, 김인호 전 경제수석, 이경식 한은 총재 등 3인의 책임문제는, 자신들의 정책판단에 많은 아쉬움이 있었다고 말하고 있는 것처럼 어느 누가 보아도 피할 수 없는 일일 것이다. 이들이 모두 당사자들이기 때문에 이들의 이야기는 사후변명이나, 합리화를 위한 논리 짜 맞추기에 불과하다는 혹평을 받을 여지도 많다.\n김영삼(金泳三)의 결정적 책임\n그러나 이들 「3인의 당사자」이외에도 IMF의 「당사자」 명단에 들어갈 자격이 있는 사람들은 더 있다. 11월7일 보고서에 나온 위기상황들을 알고도 신속히 대응 못한 경제관료들. 업무를 제대로 파악하지 못해 IMF협상발표의 시기를 잃어버리고 협상을 다시 처음부터 시작한 신임 부총리와 그 경제팀. 국가부도 촌전(寸前)의 상황에서 나라가 부도가 나든 말든 표 몰이에만 열중한 정치권과 대선 후보들. 부도를 내놓고도 「국민기업」이란 위장 망 속에서 은행과 정부를 상대로 투쟁을 계속한 김선홍(金善弘) 회장 등 기아 경영진과 노조. 대안 없는 비판과 양시론 양비론에 익숙해져 있었던 언론 등. 그리고 이 모든 사람들의 책임을 다 합친 것보다도 더 많은 책임을 져야 할 김영삼 대통령의 허세, 오만, 선동, 무능. 그 5년간의 축적.\n이런 것들을 무시하고 경제부총리 8개월에 불과한 강경식 팀에 모든 책임을 지우고 『우리는 이제부터 깨끗해졌다』고 홀가분해하는 태도는 『우리가 일제 식민지가 된 것은 이완용 때문이었다』고 결정해버리는 수준일 것이다. 그런 자세로는 「제2의 갑오경장」인 IMF 사태는 모양만 다르게 되풀이될 것이다. 갑오경장과 이번 IMF 사태의 공통점은 「국가지도층이 우리의 문제를 우리의 힘으로 해결하는 능력이 없다」는 바로 이 점이다. 조선은 그리하여 일본의 힘을 빌어 갑오경장이란 근대화 개혁을 시도했으나 역사에는 공짜가 없어 그 대가로 식민지로 전락했다. 개혁이란 말을 그토록 사랑했던 김영삼 대통령이 1993년부터 경제를 개혁했더라면 IMF 사태는 예방되었을 것이다.\n국제화, 세계화를 부르짖고 OECD에 가입하기 전에 그런 시장원리를 받아들일 만한 내부개혁과 체질을 강화했어야 했다. 그런 준비 없이, 그리고 철학도 없이 외친 세계화는 결국 일류국가의 논리에 이 나라를 알몸으로 내맡기는 일이었다. 이 나라는 경제부총리 중심제의 나라가 아니라 대통령중심제이다. 김영삼(金泳三) 대통령이 자기 몫의 책임을 지고 청문회에 나와서 진실을 밝히지 않는 한 작은 속죄양들만 많이 만들어내는 것으로 되어 6·25 동란 이후 가장 많은 사람들에게 가장 많은 재산상의 손실을 끼친 이번 사태는 아무런 교훈 없이 끝나고 말 것이다.\n'국내의사 말 안듣다가 IMF의사에 의해 수술'\n-姜慶植 전 재정경제부 장관 겸 부총리 인터뷰\n『우리 엘리트들의 리더십이 문제』\n-강(姜)의원께서는 집권 말기의 허약해진 대통령을 믿고서 개혁을 해내려고 했다는 데 판단 착각을 한 것이 아닌가 합니다. 왜 김영삼 대통령을 적극적으로 설득하여 개혁을 정치적으로 뒷받침해주도록 만들지 못했습니까.\n『대통령 중심제라고 해도 모든 것이 대통령의 리더십만 갖고는 안됩니다. 우리는 민주사회입니다. 개혁을 추진하는 정치세력이 국회 내에 있어야 합니다. 미국의 경우 획기적인 개혁을 추진한 세력은 깅그리치 하원의장을 중심으로 한 공화당이었습니다. 엘리트 집단이 문제의식을 갖고 국론을 그런 방향으로 결집시키고 끌어가야 하는 것입니다. 박정희·전두환 시대는 정부가 주도하던 시기였습니다. 노태우·김영삼 시대에는 민주화도 되고 웬만큼 살 만해 지니까 경제를 등한시하는 자만심도 가세하여 어줍지 않은 정치논리가 경제논리를 압도한 시기라고 할 수 있습니다. 이 집단 이기주의에 굴복하고 인기 위주의 정책을 편 지난 10년간 우리 경제는 구조적 모순을 누적시켜온 것입니다.\n당연히 망해야 할 기업과 은행을 정부 출자와 한은 특융이라는 편법으로 살려주기를 정부에 강요하고 이러한 조치가 불러올 도덕적 해이와 대외적 신뢰의 실추가 결국 어떤 결과를 초래할지 이해하지 못하는 풍토만 남은 것입니다. 이런 풍토가 IMF 사태의 원인인데 아직도 며칠 먼저 더 알았더라면 IMF 사태를 막을 수 있었다는 시각으로 접근하니 답답합니다.』\n-금융개혁법안이 통과 안된 것은 국민회의가 자민련의 반대가 있었다 해도 결국은 다수당인 한나라당의 책임이 아닙니까.\n『개혁법안의 처리에 대해서는 한나라당에게만 협조요청을 한 것이 아니고 국민회의에도 했고, 자민련에게도 했어요. 그러나 선거를 앞두고 있어 아무도 움직여 주지 않았습니다. 안 들어준 것은 그들이지만 설득못한 저에게 결과적으로 책임이 있는 것이지요.』\n-이들 정치권과 이야기를 하는 과정에서 어떤 점이 가장 큰 벽이라고 느끼셨는지요.\n『대통령 선거 기간에는 특정후보의 당선이라는 정치적 목표에 집착하고 나라 경제문제는 제대로 보지도 않고 잘 들으려고도 하지 않았어요.』\n-IMF를 몰고온 외환위기가 대통령 선거직전이 아니고 다른 때였으면 피할 수 있었으리라고 봅니까.\n『평상시였다면 금융개혁법안만이 아니라 더 강력한 개혁이라도 강도 있게 추진했을 겁니다. 금융개혁법안은 무난하게 통과됐을 것이고요. 대선정국이기 때문에 표에만 정신이 팔려서 다른 문제가 잘 다뤄지지 않는다는 것은 다른 나라의 경우에도 별반 다를 것이 없습니다.』\n-임기 초에 개혁의 포석을 놓았어야 했을 강경식 의원이 임기 말에 기용된 것이 대통령의 인사 실패였다는 이야기도 있습니다.\n『저도 비슷한 이야기는 들었는데요. 막상 임기 말에 실질적으로 일을 해보니까 정권 말기라는 제약을 벗어날 수 없다는 것을 새삼 깨달았습니다. 그래서 불난 집에 불끄러 들어왔다가 불도 못 끄고 불낸 사람으로 지목 받고 있어요. 한 예로 ㅁ?초기 같으면 기아가 그렇게 막무가내로 버틸 수 있었겠습니까?』\n『종금사 구조조정 못해 아쉽다』\n-종금사가 이번 IMF 사태의 또 하나의 기폭제가 되었습니다. 왜 정부는 종금사를 제대로 관리하지 못했습니까. 야생마처럼 그냥 놓아둘 것이 아니라 돈의 흐름을 관찰하고 고삐를 쥘 수 있는 장치를 해두어야지, 우리 나라에서는 규제완화가 곧 방치인 것처럼 착각하고 있습니다. 규제를 완화할수록 오히려 금융기관에 대한 감독은 더 강화해야 하는 것 아닙니까.\n『그 대가를 지금 톡톡히 치르고 있지요. 한보 기아 사태로 연타를 맞은 제일은행과 부실 종금사들을 한은 특융과 정부 출자를 해주면서 구조조정을 하려고 했습니다. 우리로서는 특혜요소를 거의 제거했기 때문에 도덕적 해이를 초래하지 않을 것이고 국제사회도 이해해 줄 것이라 착각했었습니다.』\n-재경원 실무선에서 종금사에 대한 규제방안으로 은행처럼 자기자본(BIS) 비율을 갖추도록 하기 위해서 건전성 지표를 만들려고 했는데요, 이에 대해 보고를 받은 적이 있습니까.\n『잘 기억이 나지 않습니다. 종금사에 대한 다른 규제방안이나 조치도 안(案)으로서는 여러 개가 있을 수 있었겠지요. 아무리 좋은 안이 있더라도 대선(大選)을 앞둔 시점에는 그런 방안들이 채택될 수 있는 상황이 아니었습니다. 그 같은 조치들은 대선(大選) 이후에나 가능했을 것으로 봤습니다.\n국제사회의 기준에 조금 다가가려는 우리의 개혁 조치들이 국제사회에서는 기준에 미흡하다고 야단맞고 국내에서는 당연한 도움을 거절한다고 해서 재계와 금융계로부터 미운 털이 박히게 된 꼴이었습니다. 이들의 불만이 정치권과 언론에 부정적으로 전이되고 그것이 적절치 않은 시기에 제가 물러나게 된 요인 중 하나가 되었을 것으로 추정하고 있습니다.』\n-김영삼 정권시대에 종금사 허가를 남발했는데 그 배후에는 정치권의 로비와 비자금 거래가 있었다는 말들이 많습니다.\n『전혀 아는 바 없습니다. 지금 와서 생각하면 좀더 서둘러 종금사에 대하여 과감한 조치를 하지 못한 것이 아쉽지만 할 일을 못한 것이 어디 이것뿐이었겠습니까. 금융개혁법안만 해도 IMF에 의해 강요당하니까 그렇게 쉽게 통과시켜주면서 우리가 하려고 할 때는 왜 그렇게도 협조를 해주지 않았는지 알다가도 모를 일입니다.』\n-기아사태를 수습하는 과정에서 기아를 삼성에 인수시키는 것이 좋겠다는 생각을 갖거나, 검토한 적은 없습니까.\n『없습니다. 정부에서는 그런 것은 검토할 필요도 없는 사안이었고 그럴 입장에 있지도 않았습니다. 기아 문제를 빨리 해결하는 방법은 세 가지가 있었습니다. 첫째는 기아를 바로 부도 내는 것입니다. 둘째는 기아를 제3자에게 넘기는 것이고, 셋째가 기아가 요구하는 대로 달라는 돈을 다 대주는 것이지요. 당시에 기아 문제를 빨리 해결하라고 했던 사회적 분위기는 이중에서 세 번째 것이었습니다.\n기아가 필요한 돈을 무한정 대주라는 것이었습니다. 정부는 그렇게 할 수 없었습니다. 아직도 이전처럼 정부가 돈을 대주라고 하면 은행들이 자동적으로 돈을 대주는 것으로 생각하는 사람들이 많이 있는데, WTO 체제 이후엔 정부가 그렇게 했다가는 보조금을 주었다고 해서 무역마찰로 몰매 맞기 십상입니다. 다른 한국 자동차의 수출 길까지 막히고 한국의 다른 수출 부문까지도 영향을 주는 것이라 상상도 할 수 없는 일이었습니다. 결국은 부도를 빨리 내든지 제3자 인수의 길이 남는데, 당시 이미 부도유예협약이란 제도가 있으므로 그 절차를 밟는 것이 순리라고 봤습니다.』\n『삼성과 음모했다는 증거 있으면 빨리 고발하라』\n-강의원께서도 삼성 자동차 공장을 부산에 세워달라고 요구한 적은 있지요.\n『삼성자동차가 공장 입지를 물색할 때 부산에 공장을 세워달라고 이야기 한 적이 있습니다. 자동차 공장은 바다와 면해 있어야 하는데 이 같은 입지에 부산이 좋을 것이라고 설득한 적이 있습니다. 그것은 어디까지나 지역 국회의원으로서의 활동이었습니다. 경제부총리에 이르고 3선 의원으로 지역 입지가 탄탄한 지금 무엇이 아쉬워 재벌의 앞잡이가 되어 정치적 장래를 망칠 모험을 하겠습니까. 누구라도 좋으니 내가 삼성과 유착되어 기아를 죽이려고 한 사실이 있다고 확인했으면 이제라도 빨리 저를 사직당국에 고발하라고 말하고 싶습니다.』\n-삼성에 자동차공장 신설을 정부가 허가해준 것을 어떻게 생각합니까.\n『정부에서 공장 허가해주고 말고 하는 시대는 이제 끝났습니다. 기업에서 영리를 기준으로 하고 말고 하는 것이지요. 이제는 정부에서 신규 참입에 대해 된다 안 된다 규제하는 것이 없습니다. 그런 문제는 돈을 대줄 은행에서 판단하도록 해야 하는 것이지요.』\n-그것은 미국과 같은 데서나 가능한 이야기이고, 한국에서는 은행이 자율적 판단을 했다고는 말할 수 없는 것 아닙니까\n『삼성자동차 공장 신설이 우리 자동차산업에 어떤 영향을 주고 있는지 아직 이야기할 수 있는 시점이 아닌 것 같습니다. 업종이 자동차이니까 안되고 국내과잉이니까 안되고 이럴 수는 더더욱 없는 겁니다. 기업이 글로벌 전략을 갖고 한다면 하는 것이지요.』\n-일본은 기업들이 자율조정을 해서 중복투자를 피하는 지혜를 발휘합니다. 우리나라는 중복투자를 자율 조정하는 기업 윤리도 없고, 은행세계의 시장원리도 없습니다. 이런 상황에서 정부에 의해서 결정된 삼성 자동차 신설은 결국 국가 재원의 낭비로 귀결된 것 아닙니까.\n『시장원리가 통하는 곳에서는 치열한 경쟁이 일시적으로는 낭비인 것처럼 보이지만 개혁도 경쟁도 없는 계획 경제의 낭비성을 구(舊) 소련의 예에서 볼 때 더 말할 것이 없습니다. 기업이 자기 책임으로 자기 돈으로 한다는데 된다 안 된다 이럴 수는 없는 겁니다. 기업 입장에서 자기가 망할 일을 할 이유가 없지 않습니까. 돈이 국내에서 부족하면 해외에서 자기들이 알아서 빌려오는 것이고 그런 것인데 이것 자체를 안 된다 이렇게 막을 수는 없는 겁니다. 일본의 경우에도 기업들이 기업윤리보다는 이윤추구를 위해 각자 알아서 협의해나가는 것일 뿐이라고 봅니다. 다만 교통정리를 금융기관들이 하지요.』\n-삼성 자동차에 대한 강의원의 시각은 논리적으로 맞지 않습니다. 지금은 2004년도 아니고 1998년입니다. 삼성 자동차 설립 허가 당시에는 기업윤리에 관한 한 은행도 엉망이고 재벌도 엉망인데 국익을 객관적으로 판단할 수 있는 주체는 정부밖에 없었던 것이 아닙니까. 경쟁원리가 먹히지 않는 상황에서는 한시적으로 정부가 중복투자를 피할 수 있도록 조정해주어야지요.\n『삼성자동차 신설은 정부로서는 허가해줄 사안이 아니었습니다. 당시 상황에서 보면 「정부의 영향력」정도라고 판단할 수는 있겠는데, 이런 영향력조차도 이제는 정부가 행사해서는 안 된다는 것입니다. 모든 것을 법에 따라 해야 합니다.』\n『大馬不死 신화 깨는 게 힘들어』\n-앞서 강의원께서는 한국의 대외적 신인도를 떨어뜨린 첫 번째 실수는 부실은행과 종금사들에 대한 특융이라고 했는데, 두 번째 실책은 무엇이었다고 생각합니까.\n『저의 두 번째 실책은 역시 기아의 법정관리를 신청하되 산업은행의 채권을 출자로 전환하기로 한 방침일 것입니다. 일반 기업이든 금융기관이든 스스로 문제를 해결할 수 없으면 가차없이 처단하라는 것이 IMF의 요구이고 국제사회에서 당연히 요구되는 준거인데 국내의 현실을 외면하지 못하고 기아를 살리는 방향 이외의 다른 대안을 생각하지 않은 것입니다. 국내에서는 이 방침이 환영을 받았지만 국제적으로는 한국의 경제팀은 시장원리와 국제 기준을 존중한다고 생각했는데 그것이 아닌가 보다 하는 의구심을 불러 일으켰습니다.\n본인의 능력과 경력도 출중하지만 지역정서도 고려하여 전북 출신의 진념(陣捻) 전 장관을 관리 책임자로 앉혀 국내에서는 환영받았으나 해외에서는 전직 장관이라고 해서 정부의 개입으로 해석되어 상당한 불신을 초래한 것 같습니다. 대마불사(大馬不死)신화가 너무 뿌리 깊기 때문에 대기업의 부도를 방치하는 것이 얼마나 어려운 일인가 하는 것은 겪어보지 않은 사람은 모를 것입니다. 마지막으로 그리고 결정적인 신뢰 상실 요인은 금융개혁법의 국회통과 실패였지요. 정치적 고려 때문에 화급을 다투는 입법이 무산되는 나라를 누가 믿고 돈을 빌려주겠습니까?』\n『희생양 만들고 끝내면 도로아미타불』\n-금융개혁법안이 통과되었더라면 IMF에 가지 않았을 것이라고 생각합니까?\n『금융은 신용이고 신용은 신뢰를 바탕으로 하는 것이라면 한국 정부가 문제를 스스로 인식하고 있으며 이를 해결할 역량이 있다는 것을 보여주지 않고서야 정부가 외채를 보증하겠다는 말까지도 의미 없어지는 것 아닙니까. 우리는 마지막까지도 금융개혁법 통과와 국제금융계가 요구하는 강력한 대책을 내놓음으로써 신뢰를 회복할 수 있으며 그렇게 해서 단기외채의 만기 연장률을 높이는 것 이외에 다른 대책이 있을 수가 없다고 믿고 있었습니다.\n그 판단에는 지금도 변함이 없어요. 실제로 당시 상황에서 어떤 다른 대책이 있었는지 지금이라도 알고 싶습니다. 한국 정부와 금융기관을 믿지 못하고 돈을 빼 가는 데 다른 데서 돈을 새로 꾸어서 갚을 길도 없는 것이고 결국 돈을 회수하지 않고 다시 연장해주어도 좋다는 생각을 하도록 유도하는 길밖에는 없었던 것입니다. 이런 사정을 아무리 이야기해도 일부 의원들과 일부 언론들은 그저 재경원-한은의 밥그릇 싸움에서 유리한 법안을 통과시키기 위한 위협 정도로만 받아들이고 있었으니 참으로 답답한 노릇이 아닐 수 없었습니다.\n여기에 IMF 협상을 국치니 주권상실이라 하여 격앙된 감정으로 받아들인 여론, 유력한 대통령 후보의 재협상 발언, 국고가 텅비어 하루하루를 넘기고 있다는 너무 솔직했던 발언, 이 모든 것이 국제사회가 한국을 보는 시각에 악영향을 미친 것이지요.』\n-지금은 어쩌면 이 위기가 기회가 될지도 모른다는 여론도 일어나고 있습니다.\n『엄청난 기회지요. 이것을 살리지 못하면 안됩니다. 나라 전체가 써도 너무 많이 쓴 것입니다. 그것도 상당부분을 실력 이상으로 썼습니다. 장사가 잘 안 되는 기업에 돈을 빌려주게 되어 있는 우리 체제가 잘못된 것이지, 제대로 돈 빌려주는 체제를 새로 만들겠다는 IMF가 나쁜 것이 아닙니다. IMF는 빌려준 돈을 받기 위해서라도 한국 경제의 회생을 위해 좋은 정책을 권고하게 되어 있습니다. 물론 조금 한국의 현실에 맞지 않는 부분도 발견됩니다.\n그러나 먼저 우리 스스로가 바뀌어야 합니다. 정치인, 정부, 금융, 언론 등등 이 사회의 공론을 이끌어 가는 사람들도 의식이 바뀌어야 합니다. 사고 방식을 바꾸어야 하는 겁니다. 엘리트가 정신 차려야 합니다. 이번 한국의 위기는 근본적으로 우리나라 지도층 사람들이 초래한 위기이기 때문입니다. 그들이 개혁을 막고 낡은 틀을 고수(固守)하는 데 앞장섰으니까요. 100만 명 실업 시대라고 불안하게만 생각하는데 이것도 발상의 전환이 필요합니다. 사회보장의 충실화와 구조조정을 통해 풀어가야 합니다.\n그 동안 우리 스스로 문제를 해결했으면 좋았을 텐데 하지 못했으니 이제는 고통스럽게 배울 따름이지요. 공부는 어차피 해야 하는 건데 IMF선생이 온 김에 지금 한다 이렇게 생각하면 됩니다. 경제청문회나 외환특감에서 몇 명을 희생양으로 만들고 그것으로 되었다고 한다면 도로아미타불입니다. 금융시장이 개방된 앞으로는 언제든지 작년 11월과 같은 외환위기가 올 수 있다 이렇게 생각해야 합니다. 달러를 찍어내기만 하면 되는 미국을 빼고는 모든 나라가 마찬가지입니다.』\n-최근 아시아의 외환위기를 아시아적 가치의 몰락으로 설명하는 시각이 있습니다. 일본 모델을 참고한 한국형 개발 모델의 한계로 해석하는 시각도 있습니다. 그러나 일본, 대만, 싱가포르, 말레이시아가 버티고 있는 것을 보면 아시아적 가치의 패배라기 보다는 한국적 가치의 패배라고 보여집니다. 시장원리라는 외래사상을 자국(自國)의 실정과 수준에 맞게 점진적으로 받아들인 나라는 외환위기를 견디고 우리처럼 시장원리라는 말만 사대적으로 받아들여 선동적으로 써먹고는 시장원리가 정착할 만한 제도를 만들어 내는 데는 게으름을 피운 나라는 당하고 있지 않습니까. 강(姜)의원께서는 어느 나라식의 시장원리를 주장하시는 겁니까.\n『저는 아시아적 가치는 원래 존재하지 않았다고 보는 MIT크루그만 교수의 분석에 동의합니다. 시장원리는 간단한 것입니다. 좋은 서비스를 제공하지 않으면 시장에서 팔리지 않는 것이지요. 저는 미국식 시장원리의 힘을 믿습니다. 말레이시아와 중국이 괜찮은 것은 투자환경을 좋게 만들어 해외차입보다도 직접투자에 주로 의존하였기 때문입니다. 제가 바보였다고 생각하는 것은 IMF로 가서도 해결 안 되는 문제들을 IMF에 가지 않고 어떻게든지 해결해보려고 했다는 점입니다.』\n-IMF의 대한(對韓) 정책 중 고금리 유지 정책은 너무 가혹한 것이 아닌가 합니다.\n『고금리 처방은 우리에게는 맞지 않는 것 같습니다. 제도개혁을 하려고 해도 우리가 하면 시간을 두고 완급을 조절하면서 할 수 있는데 남이 들어와서 강제적으로 하니 그것이 안 되는 것이지요. 이제는 IMF를 보는 시각을 현실화해야 합니다. 우리 경제가 빨리 살아나도록 해줄 고마운 존재로 봐야 합니다. 우리가 병에 걸렸는데도 국내의사의 말은 안 듣다가 외국의사의 말을 들어야 고칠 수 있게 되었으니 어쩔 수 없지요.』\n강경식 의원은 시장원리에 대한 자신의 신념을 한참 설명해갔다. 시장원리는 민주주의와 함께 지금 세계를 거의 통일한 신(神)이다. 이 신은 그리스-로마-히브류의 전통을 이어받은 앵글로색슨계통(系統)국가의 작품이자 일류국가의 논리이다. 이 시장원리는 인간이 개방된 시장에서 공정하게 경쟁하면 그 결과는 좋게 나타난다는 경험적 확신이다. 정부는 시장이 공정하고 개방되어 있도록 관리만 하여야 하고 직접 이 경기장에는 선수로 참여할 수 없다는 것이다.\n기업과 개인이 선수이고 정부는 심판 또는 관리자가 된 것이다. 민주주의나 시장원리는 공정한 경쟁이 인간의 자율성을 극대화시킨다는 확신을 기초로 하고 있다. 작은 정부와 강력한 기업 및 소비자를 미덕으로 삼는 이 이념은 따라서 개인주의에 기초하고 있다.\n영미법(英美法)이 채택하고 있는 배심원 제도는 이런 시장원리를 재판에 적용한 경우이다. 배심원들이 지켜보는 앞에서 검사와 변호사가 공정한 시합을 하고 재판장은 그 시합이 공정하게 진행되도록 관리하는 심판관 역할만 한다. 배심원들은 보통 사람들이지만 전문가인 재판장이 재판을 공정하게 진행시켜주기만 하면 아주 현명한 판단을 내릴 수 있을 것이라고 믿는다.\n우리가 채택한 대륙법에서는 머리 좋은 재판장이 신의 대리인으로서 유무죄를 판단한다. 재판이든, 선거든, 시장이든 경쟁의 과정만 공정하면 그 결과는 저절로 좋게 나올 것이라는 이 무서운 신념은 그러나 엄청난 인내심을 요구한다. 오판(誤判)과 혼란과 시행착오를 「불가피한 필요악」으로 치부하여 견딜 수 있는 확신과 실력이 그 사회에 있어야 하는 것이다.\n우리 역사의 일반원칙\n영국과 미국은 약 1000년에 이르는 민주화 과정을 통해서 그러한 시행착오를 거친 뒤에 만들어낸 두 가지 하느님-민주주의와 시장원리가 보편적 진리라고 자신 있게 지금 우리들에게 선교(宣敎)하고 있는 것이다. 문제는 영미 사람들과 다른 방식으로 살아온 사람들에게 자신들의 하느님을 믿으라고 요구하고 있다는 점이다. 이 요구에 저항하는 행동이 시장원리자들에게는 개혁을 반대하는 것으로 비쳐지기도 하는 것이다.\n우리나라에 시장원리란 이 새로운 신을 소개하는 데 앞장서온 강경식 의원과 「강경식 스쿨」로 불리는 경제관료들은 IMF 사태를 맞고도 시장원리에 대한 신념을 굽히지 않고 있다. 시장원리는 그들에게 하나의 종교인 것이다. 요사이 그들이 겪고 있는 시련은 무신론자들에 의한 「박해」인 것이다. 조선조 선비들에게 주자학이란 외래사상이 종교가 되었듯이, 해방 후 우리 정치인들에게 민주주의가 종교가 되었듯이 우리는 지금 미국과 IMF라는 대형(大兄)이 모시고 들어온 시장원리라는 신상(神像)앞에서 움츠려 있다.\n기자는 강의원의 아파트를 나오면서, 주자학이든, 민주주의든, 시장원리든 외래이념을 종교화하여 극단적으로 추구하면 조국과 민중의 현실을 떠나 결과적으로는 사대주의로 귀결되고 만다는 우리 역사의 일반 원칙을 생각해보았다.\n[ 2008-10-27, 08:46 ] 트위터 페이스북 네이버\n'이제는 우리가 헤어져야 할 시간~'


여름휴가 준비됐나요? 떠나자 1박2일! - 토론토 생활의 달인과 함께하는 포탈사이트 웨비그(WEVIG.COM)\n여름휴가 준비됐나요? 떠나자 1박2일!\n내일신문 독자가 추천하는 1박2일 가족여행\n방학과 함께 본격적인 여름휴가가 시작됐다. 연초부터 휴가계획을 세워 여행예약을 마친 가족에서부터 준비없이 무작정 떠나보기로 하는 가족들까지 휴가철엔 복잡함을 감수하고서라도 일단 떠나본다. 올 여름엔 어디 특별한 데 없을까?\n여기 유별나지는 않지만 우리 가족만의 특별한 추억이 깃든 1박2일 가족여행코스를 소개한다.\n고택에서 특별한 하룻밤을~\n초등 두 자녀를 둔 이민옥(39·망미동)씨는 하동 최참판댁 고택에서의 하룻밤을 잊을 수가 없다. 무작정 떠난 여행 중에 들른 하동 최참판댁은 드라마 ‘토지’의 배경이 된 세트장이었다. 최참판댁을 여기저기 구경하다가 눈에 들어온 것은 하루 숙박을 할 수 있다는 푯말! 이거다 싶어서 그날 밤 자게 됐는데 조용한 산 속의 한옥체험은 뭔가 마음을 차분히 다스려주는 기분이었다. 각 집에 살았던 소설속의 인물들을 보면서 상상의 나래를 펼치게 해준 신선한 체험이 됐다. 최참판댁 숙박요금은 3만5천~5만원 정도. 사전예약 필수다. (하동군청 문화관광과 055-880-2654, 최참판댁 매표소 055-880-2960)\n이 외에도 한옥체험을 할 수 있는 곳으로는 경주 양동마을(054-762-2633), 경남 산청군의 남사예담촌(010-8828-2190), 전남 순천에 위치한 낙안읍성(010-8828-2190), 지리산 청학동마을(055-882-5379) 등의 한옥체험마을과 경주 독락당(054-779-6109), 경북 안동의 치암고택 (054-858-4411), 농암종택(054-843-1202), 구례 곡전재(019-625-8444), 쌍산재(011-635-7115) 등의 고택들이 있다.\n한옥에서 숙박할 때에는 꼭 사전에 예약을 해야 하고 방문하고자 하는 집에 대한 정보나 체험프로그램 유무 등을 확인하면 도움된다. 그리고 대부분 목조건물인 전통 한옥에서는 화재위험이 높아 절대 주인의 동의 없이 불을 사용하면 안되며, 다른 가족들을 배려해서 고성방가 등은 삼가야 한다.\n천년고도 경주에서의 달빛산행\n수학여행의 추억이 있는 경주로의 역사여행을 추천하는 박선애(41·남천동)씨. 작년 가족여행에서는 경주문화탐방 외에도 남산달빛산행으로 인해 경주가 더욱 낭만적인 도시가 됐다.여행 첫날 낮엔 경주의 대표적인 역사 관광지인 첨성대와 안압지, 불국사, 석굴암을 둘러본 후 밤엔 달빛을 받으며 남산산행에 올랐다. 매월 보름쯤에 진행되는 달빛산행은 달빛만으로 산을 더듬어 오른다. 처음엔 어두워 걱정도 됐지만 가면 갈수록 밝아지는 산의 모습이 신기했고 정상에 올라 바라본 경주시내는 한 폭의 그림 같았다고. 산행은 싫다고 투덜대던 아이들도 오르고 난 후의 그 기분을 아직도 얘기한다.\n남산은 낮에 올라도 좋다. 추천 코스는 북쪽 등산로로 시작해 남쪽으로 내려오는 코스다. 산을 오를 때는 경사인지도 모르 게 아주 완만하게 올라간 뒤, 하산할 때는 머리카락이 쭈뼛 설 수준의 급경사 바윗길이 이어진다. 올라가면서 경주 시내의 전경을 보면, 말 그대로 슬로시티의 전경을 볼 수 있다.\n경주남산연구소에서는 매달 보름 전후 토요일 남산달빛산행을 무료로 진행한다. 저녁 7시30분 출발하는 코스로 달빛을 받으며 남산 곳곳의 석불과 석탑을 둘러본다. 또한 경주남산연구소에서는 매 주말과 공휴일에 무료로 남산유적답사를 실시하고 있다. 방학에는 주중에도 진행한다. 답사여행 문의 및 신청은 경주남산연구소(www.kjnamsan.org) 홈페이지를 참고하면 된다. (054)777-7142\n한산도 제승당과 통영 연대도\n이순신 장군에 필이 꽂혀 이순신 관련 책이라면 두루 섭렵하는 아들을 위해 한산도 여행을 다녀왔다는 최미희(40·좌동)씨. 한산도는 통영과 거제도에서 배를 타고 가는 방법이 있다. 제승당 앞 한산만은 바다에 둘러싸여 있어 누가봐도 천혜의 요새다. 충무공은 한산대첩 이후 이곳 한산도에 제승당을 짓고 해전을 진두지휘했다. 당시 이순신 함대의 사령부 역할을 했던 제승당은 박정희 전 대통령이 성역화 사업을 추진한 후 지금도 탐방객이 연일 찾는 유명 사적지로 자리 잡았다.\n한산도 선착장에서 제승당으로 가는 해안길은 우거진 해송 숲과 수려한 바다 경관이 어우러져 감탄이 절로 나오는 아름다운 길이다. 제승당 오른쪽으로는 한산만 앞바다가 한눈에 내려다보이는 운치있는 수루가 보인다. 돌아오는 길에는 한산도 몽돌해수욕장에서 더위를 식혀보는 것도 좋다.\n다음날은 통영항에서 배를 타고 20분이면 도착하는 연대도로 향했다. 자그마한 섬에 내리면 여름에도 다랭이·양귀비 등을 가득 볼 수 있다. 꽃길 사이로 트레킹도 할 수 있다. 마을 사람들이 지게를 지고 다녔다는 ‘지겟길’ 코스 한 바퀴는 계획 없이 가서 돌기 딱 좋다. 아기자기한 구경거리도 많다. 집마다 문패가 달려 있는데 자세한 집안 내력을 적어놨다. ‘이 마을에서 제일 오래 사신 할머니 사는 집인데, 여전히 건강하십니다’, ‘여기는 회를 잘 뜨는 이장이 사는 집입니다’ 등 섬 곳곳에 숨은 재미가 많다. 마을에서 민박하고, 마을 할머니에게 얘기 잘하면 연대도 가정식을 즐길 기회도 얻을 수 있다.\n담양 대나무골에서 캠핑의 낭만과 오싹함을~\n지인 가족들과 함께한 담양 1박2일을 추억하는 이수원(43·재송동)씨는 담양 관방제림에서 여유롭게 산책하며 여름을 즐겼다. 극성수기 바로 전이라 메타세콰이아길은 그리 북적이지 않았다. 일행이 짐을 푼 곳은 대나무골 테마공원 오토캠핑장. 호젓한 대숲을 배경 삼아 삼겹살은 기본, 아이들이 좋아하는 소시지와 푸짐한 먹거리로 캠핑 기분을 만끽했다.\n문제는 여름날의 끈끈함을 씻어낼 샤워장이 캄캄한 대숲을 수십미터 지난 위치에 있다는 것. 플래시 하나에 의지해 세 여자는 샤워장으로 향했고 ‘전설의 고향’ 세트장이 있는 테마공원이었기에 공포체험은 제대로였다. 청량한 대숲의 노래는 한낮의 낭만이었을 뿐 밤에 듣는 솨아~소리는 어찌나 무섭던지 고함을 지르며 한 걸음에 내달리게 만들었는데... 한여름 밤의 낭만과 오싹함을 두루 경험하게 해준 그 날의 추억은 두고두고 남는다.\n캠핑족이 늘면서 개수대와 샤워시설 등을 완비한 오토캠핑장이 인기다. 국립자연휴양림의 야영장을 비롯해 각 지자체에서 운영하는 캠핑장, 다양한 테마체험을 할 수 있는 사설캠핑장 등 인기있는 곳은 예약하기가 하늘에 별따기. 다행히 선착순 입장하는 캠핑장도 있어 갑작스레 캠핑을 계획하는 이라면 이런 곳을 추천한다.\n캠핑장은 국립자연휴양림에서 운영하는 야영장과 지자체에서 운영하는 오토캠핑장을 이용할 경우 부담이 적다. 비용은 1만원에서 2만원 사이. 여기보다 비용이 더 들긴 하지만 사설 캠핑장 중에는 소시지나 스무디를 직접 만드는 등 테마체험을 할 수 있는 곳도 있다.\n몸만 가도 되는 글램핑과 카라반 캠핑\n불편한 건 싫은데 캠핑은 하고 싶다면‘글램핑(글래머러스와 캠핑의 합성어)’이 있다. 글램핑은 완벽하게 갖춰진 텐트와 장비 그리고 다양한 먹거리를 간편하게 즐기기만 하면 된다. 주로 특급호텔 패키지로 진행되는 글램핑은 인테리어와 부대시설, 각종 장비가 고가제품으로 꾸려져 있어 초호화 호텔에서 묵는 느낌마저 들지만 가격대가 1박당 35~40만(2인기준)인게 부담.\n값비싼 호텔식 글램핑에 비해 부산MBC에서는 캠프에 가고싶어도 캠핑장비가 없는 가족들을 위한 썸머바캉스 캠핑장을 지난 7월18일 열었다. 기장군 월드컵빌리지에 위치한 1만평 규모의 대형 시설에는 아이들과 가족들을 위한 대형 워터파크, 살아있는 동물들을 직접 보고 만질 수 있는 동물원, 자연속에서 즐기는 바베큐파티와 캠핑족을 위한 시설들을 모두 마련했다. 낮시간 텐트대여는 3만원, 1박은 평일 5만원(주말 및 성수기 7만원) 수준이면 온 가족이 함께 즐길 수 있다. 파라솔, 피크닉테이블, 바비큐시설 등도 5천원~1만원 정도면 된다. 스마트폰에서 MBC티켓 어플을 다운받아 예매하면 된다. 현재 물놀이 워트파크는 어플을 이용해서 예매하면 2만원 입장권이 8천원에 구매가 가능하다.(www.mbcticket.co.kr 문의 923-1800)\n승용차에 매달아 끌고 다니는 이동식 주택을 통칭하는 카라반 캠핑 또한 인기다. 우리나라에서는 캠핑카의 개념으로 자연을 느끼려는 캠핑의 매력과 아늑하고 편리한 공간이라는 장점이 어우러져 관심을 끌고 있다. 카라반 내부에는 냉장고, 전기 인덕션, 밥솥, 냄비, 주전자, 프라이팬, 식기, 주방가위, 칼, 도마 등과 침구가 제공된다. 카라반은 특별한 장비 준비 없이 야외에서 하룻밤을 보낼 수 있다는 점 또한 매력 포인트. 자라섬 캠핑장, 한탄강 오토캠핑장, 동해망상 오토캠핑장, 고성남산 오토캠핑장, 진하해수욕장 캠핑장 등에서 카라반캠핑을 체험할 수 있다.\nTip. 1박 2일 여행을 위한 앱\n1박 2일 여행에는 여러 준비가 필요하다. ‘여행준비앱’이 여행에 필요한 필수 준비물을 꼼꼼히 챙길 수 있도록 도와준다. 한국관광공사가 보유한 3만여 건의 우수한 관광정보를 스마트폰 환경에 제공하고 있는 ‘대한민국 구석구석’ 모바일 앱, 호텔, 펜션, 모텔 등의 숙박업소를 소개하며 최소 25%이상 할인되는 숙박업소정보를 제공하는 ‘땡처리숙박’ 앱, 캠핑장을 검색할 경우, 현재 내 위치에서 캠핑장까지의 거리, 소요시간 등을 계산해서 보여주고, 캠핑장의 시설 정보도 제공하는 ‘캠핑지도’ 앱 등을 활용하면 알찬 여행에 도움된다.\n내일신문 김영희 리포터 lagoon02@naeil.com\n« Prev 렛미인3 닥터스도 포기한 ‘반쪽얼굴’소녀 표가희, ‘완소녀’로 변신\n렛미인3 닥터스도 포기한 ‘반쪽얼굴’소녀 표가희, ‘완소녀’로 변신 2013.07.19by 〈\n서울 12일째 장맛비…열대야 2000년 이후 최다 Next »\n서울 12일째 장맛비…열대야 2000년 이후 최다 2013.07.19by 〉\n전두환 '돈 없어' vs. 노태우 '적극 납부'... 왜 다르나?\n[오마이뉴스 안홍기 기자] 1996년 8월26일 열린 5·18 민주화운동과 12·12 군사쿠데타 선고 공판에서 전두환·노태우 두 전직 대통령이 서로 손을 잡고 나란히 법정에 섰다. 선고 내용은 전씨 사형, 노씨 징역 22년 6월이었다. 그 해 12월 1일 항고심에서...\n류현진 뜬다! 다저스 6년만의 토론토 방문에 '들썩'\n[OSEN=이대호 기자] '코리안 몬스터' 류현진(26,LA 다저스)의 후반기 첫 등판이 결정됐다. 23일(이하 한국시간) 토론토 로저스센터에서 벌어질 토론토 블루제이스와의 3연전 첫 경기다. 류현진은 전반기를 7승 3패 116⅔이닝 평균자책점 3.09로 마쳤다. 성...\n이효리·안영미·김슬기, '배드걸' 콜라보..'화끈했다'\n[스타뉴스 최보란 이지현 기자] 가수 이효리가 개그우먼 안영미 및 배우 김슬기와 시상식 무대에 올라 특별 무대로 섹시미를 한껏 뽐냈다. 세 사람은 18일 오후 7시부터 경기 일산 킨텍스에서 진행된 2013 엠넷 20's 초이스(이하 20's 초이스)에 출연, ...\n유재석 중국잡지 칭찬글 "폭우 속에서 쓰레기 직접 주워.."\n[TV리포트=장민석 기자] 개그맨 유재석에 대한 중국잡지의 칭찬 글이 화제다. 18일 온라인 커뮤니티와 SNS를 통해 확산된 한 중국잡지에는 유재석이 지난달 중국 상하이 홍커우 경기장에서 열린 자선축구대회에 참석했던 내용의 기사가 게재됐다. 해당 기...\n‘아빠! 어디가?’ 日서 대박\n[스포츠동아] 현지 방영 이후 매회 화제 연예인 사생활 관찰 ‘신선’ 아이들의 순수함이 일본 시청자를 사로잡았다. 일본 한류전문 채널인 KNTV가 6월4일부터 방송 중인 MBC 예능프로그램 ‘일밤-아빠! 어디가?’(사진)가 현지에서 매회 화제를 얻고 있다. ...\n렛미인3 닥터스도 포기한 ‘반쪽얼굴’소녀 표가희, ‘완소녀’로 변신\n[이선영 기자] 7월18일(목)밤 방송된 <렛미인3> ‘잃어버린 얼굴’ 편이 스튜디오와 안방을 눈물바다로 만들었다. 이 날은 현대 의학으로는 치료가 불가능해 렛미인에 선정되지 못한 최선미와 표가희의 내용이 방송을 탔다. 특히 ‘반쪽 얼굴’ 표가희 양(21)...\n[내일신문] 내일신문 독자가 추천하는 1박2일 가족여행 여름휴가 준비됐나요? 떠나자 1박2일! 방학과 함께 본격적인 여름휴가가 시작됐다. 연초부터 휴가계획을 세워 여행예약을 마친 가족에서부터 준비없이 무작정 떠나보기로 하는 가족들까지 휴가철엔 ...\n서울 12일째 장맛비…열대야 2000년 이후 최다\n22∼24일 전국 대부분 지방 장맛비 계속 (서울=연합뉴스) 이슬기 기자 = 지난 7일 남부지방에 있던 장마전선이 북상한 뒤 북한과 중부지방 사이를 오르내리며 서울을 비롯한 중부지방에 지루한 장맛비가 이어지고 있다. 19일 기상청에 따르면 서울은 지난...\n중국 시청자, 고학력 고소득일수록 ‘미드’, 저학력 저소득일수록 ‘한드’\n강명구 서울대 교수팀 ‘중국 시청자 드라마 소비 취향’ 분석 [동아일보] 학력과 소득 수준이 높은 중국인들은 미국과 일본 드라마를, 낮은 이들은 한국과 대만 드라마를 즐겨 본다는 연구 결과가 나왔다. 중국인 한국드라마(한드) 팬들은 한국 시청자들처...\n모든 도로서 전 좌석 안전띠 의무화…무인단속 확대\n주간주행등 장착·긴급구난 자동전송 시스템 도입 정부 '교통사고 사망자 30% 줄이기' 종합대책 (서울=연합뉴스) 김윤구 기자 = 정부가 2017년까지 교통사고 사망자를 30% 줄인다는 목표를 달성하기 위해 모든 도로에서 차량 전 좌석의 안전띠 착용 의무화...\n에어컨, 제습기의 '역습', 까딱하다 '골병'\n과도하게 사용할 때 눈, 코, 목, 피부 질환 발병 높아 [부산CBS 김혜경 기자] 최근 고온다습한 날씨가 이어져 에어컨, 제습기의 사용이 급증하고 있는 가운데 이로 인한 각종 질환에 호소하는 환자도 늘어나고 있어 주의가 필요하다. 부산 해운대에 사는 김수...\n태안 사설 해병캠프 실종자 시신 2구 인양\n(태안=연합뉴스) 김준호 이재림 기자 = 18일 충남 태안에서 사설 해병대캠프 훈련 도중 실종됐던 공주사대부고 2학년 학생 5명 중 2명의 시신이 발견됐다. 태안해경은 19일 오전 5시20분부터 수색 작업을 재개해 실종 12시간여 만인 오전 6시5분께 이준형(...\n"고교생 실종 바닷가는 수영하면 안 되는 곳"\n해경 현장 브리핑 "물놀이하던 23명 파도에 휩쓸려 18명만 구조" (태안=연합뉴스) 유의주 기자 = 충남 태안군 안면도의 사설 해병대 훈련 캠프 고교생 5명 실종사건과 관련, 캠프가 마련된 백사장해수욕장 앞바다는 물살이 거세 해양경찰이 수영하지 말도...\n<친구 구하고 실종된 이병학군 부모 '오열'>\n(태안=연합뉴스) 김준호 기자 = "구명조끼라도 입었을 줄 알고 왔는데…, 어떻게 이런 일이 생길 수 있나요" 18일 충남 태안 백사장해수욕장에 마련된 사설 해병대 캠프에 참여했다가 실종된 충남 공주사대부고 2학년 이병학(17)군의 부모는 이날 사고 현장...\n해병대 캠프 사고가 난 공주사대부고 눈물바다\n(공주=연합뉴스) 양영석 기자 = "해병대 캠프가 끝나면 오늘부터 방학이라 들떠 있었는데…" 19일 충남 공주사대부고 운동장은 눈물바다가 됐다. 해병대 캠프에서 5명의 친구를 잃고 학교로 돌아온 학생들은 타고온 버스에서 내리자마자 서로 부둥켜안고 ...\n"구명조끼 아무도 안입었다…학생 90명에 교관 2명뿐"\n태안 사설 해병대캠프 학생들 진술 (태안=연합뉴스) 김준호 기자 = "학생 90명이 교관의 지시로 물에 들어가던 중 앞서 가던 20명가량이 갑자기 물에 빠져 허우적댔어요. 구명조끼를 입은 사람은 아무도 없었고 교관은 앞과 뒤 단 2명뿐이었어요." 18일 ...\n"나 밥 안해!"..쌀은 안 팔리고 즉석밥만 팔린다\n[아시아경제 오주연 기자]#맞벌이를 하는 직장인 김현진(34)씨는 최근 마트에서 쌀 대신 6개 묶음 즉석밥을 샀다. 아침은 거르고 점심은 회사 근처 식당에서, 저녁은 회식모임에서 먹기 때문에 집에서 밥 할 일이 거의 없기 때문. 지난해 말에는 무턱대고 쌀 2...\n국제 금값 반등…전문가들 "그래도 사지 마세요"\n(서울=연합뉴스) 황철환 기자 = 국제 금값이 빠른 속도로 반등하고 있다. 그러나 전문가들은 금에 대한 투자는 시기상조라며 추격 매수 움직임에 주의령을 내렸다. 금값은 미국의 양적완화 출구전략 우려가 부각되면서 작년 말 온스당 1,675.80달러에서 지...\n홈&쇼핑 "가짜 제주옥돔 판매, 전액 환불조치할 것"\n[이데일리 김성곤 기자]홈&쇼핑은 19일 ‘제주옥돔 명인이 중국산 옥돔을 국산으로 둔갑시켜 홈쇼핑에 판매했다‘는 언론보도와 관련, “전액 환불조치를 시행할 것”이라고 발표했다. 홈&쇼핑은 이날 보도자료에서 “제주지방해양경찰청에서 발표한 수산전...\n백화점 '네파' 제품에 '노스페이스' 로고 찍혀\n(대구=연합뉴스) 이재혁 기자 = 유명 아웃도어 브랜드의 백팩 제품에 다른 브랜드의 로고가 새겨진 버클이 달린 채 백화점에서 판매되는 황당한 일이 발생했다. 대구에 사는 A씨는 지난 17일 포털사이트 다음의 아고라에 자신이 구입한 백팩이 '짝퉁'으로 ...\nBoard Pagination ‹ Prev\t1 ...\t207\t208\t209\t210\t211\t212 213\t214\t215\t216\t...\t243\tNext ›


[IT애정남] 스마트폰과 프린터를 연결해서 인쇄할 수 있나요? | IT동아\n[IT애정남] 스마트폰과 프린터를 연결해서 인쇄할 수 있나요?\n스마트폰과 프린터를 연결할 수 있나요? 가능하다면 방법도 가르쳐주세요.\n최근 쓰이는 대부분의 스마트폰이 프린터 출력 가능\n안녕하세요. IT동아 입니다. 간단히 말해 스마트폰과 프린터의 연결은 가능합니다. 무선 출력을 할 수 있으니 편리하기도 하죠. 의외로 이걸 모르는 분들이 많더군요. 최근 나오는 안드로이드나 iOS 기반 모바일 기기는 기본적으로 프린터 지원하는데, 해당 프린터가 기본적으로 네트워크 기능(유선랜이나 와이파이)을 갖추고 있어야 합니다. 네트워크 기능이 없는 구형 프린터나 저가형 프린터는 스마트폰 연결이 어려우니 참고하시고요. 특히 아이폰 이용자라면 네트워크기능에 더해 애플 에어프린트(AirPrint) 규격에도 대응하는 프린터여야 합니다.\n우선 해당 프린터를 와이파이나 유선랜에 연결한 후, 스마트폰 역시 같은 공유기에 연결하면 스마트폰 내부 메뉴에서 해당 프린터를 등록해 출력할 수 있습니다. 안드로이드 스마트폰의 경우는 문서나 사진, 혹은 웹페이지를 열람하다가 메뉴 버튼(三)을 누르면 인쇄(혹은 프린트) 기능이 표시되며, 인쇄 메뉴가 따로 없는 앱, 혹은 아이폰이라면 '공유' 메뉴를 통해 인쇄 기능을 쓸 수 있습니다.\n만약 안드로이드 스마트폰에서 자신의 프린터가 연결되지 않는다면 해당 프린터 제조사에서 제공하는 플러그인(추가기능)을 설치해야 합니다. 구글 플레이에 접속해보면 HP, 삼성, 캐논, 엡손, 브라더 등의 플러그인을 검색할 수 있으니 이를 스마트폰에 설치해 주세요. 아이폰의 경우, 에어프린트 지원 프린터라면 이런 작업을 할 필요 없이 바로 연결이 됩니다.\n전용앱 이용하면 좀 더 편하게 연결/출력 가능\n이런 방법이 번거롭다면 아예 프린터 제조사에서 제공하는 전용 앱을 통해 프린터에 접속해서 출력하는 방법도 있습니다. HP ePrint, 삼성 모바일 프린트, Canon Print, Epson iPrint, Brother iPrint&Scan 등의 이름으로 구글 플레이나 애플 앱스토어에 앱이 올라와 있으니 이를 설치해서 프린터 출력을 하세요. 각 제조사의 앱마다 조금씩 기능 차이는 있지만 일반적으로 많이 쓰이는 사진이나 문서는 대부분 지원을 합니다.\n: 와이파이 에어프린트 프린터 IT애정남\nIT동아 김영우에 의해 작성된 '[IT애정남] 스마트폰과 프린터를 연결해서 인쇄할 수 있나요?' 콘텐츠는 Creative commons 저작자표시-비영리-변경금지 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.


Slot Machines 중 상위 Information – A Step-by-Step Guide to 메리크카지노6588\nFBI 특별 대표 인 다프네 헌은 ” ‘마초 스포츠’와 같은 범죄 기업과 미국에 기반을 둔 북 메이커들은 도박 고객의 도박 중독을 노려 개인의 삶과 가족의 삶에 큰 피해를 입 힙니다. 처음에는 Macho Sports가 지하에있는 전형적인 도박 운영처럼 보일 수 있습니다. 특히 캘리포니아와 다른 지역의 미국 고객은 지난 10 년 동안 스포츠에 베팅 할 수있었습니다. 이 그룹은 베팅을 수락하기 위해 현지에서 부키 시스템을 보유하고 있으며, 원격 베팅을 수락하기 위해 인터넷 바카라사이트 웹 사이트와 수신자 부담 전화선을 운영했습니다. 또한 그들은 개혁이 도박 문제와 싸우는 데 아무런 도움이되지 않았다고 지적했습니다.


(연구방향 탐색) 홍산문화와 우리민족 종교문화의 원류\n김용규의 책인 『서양문명을 읽는 코드 신』의 서문에 다음과 같은 서술이 있습니다.\n“어느 문명에서든 신은 종교 안에만 머물러 있지 않습니다. 신은 언제나 종교 밖으로 나가 종교 아닌 것들 속으로 스며들어 가지요. 세속적인 것, 일상적인 것, 문화적인 것 안으로 과감히 침투해 들어갑니다. 신은 사회제도와 전통 안으로, 생활규범과 관습 속으로, 학문 안으로, 문학 속으로, 미술과 건축 안으로, 음악과 공연 속으로 부단히 파고들어가 문화와 문명의 심층을 이룹니다. 서양문명이 특히 그렇지요. 따라서 내 생각에는 서양문명에 대한 이해를, 그 세계가 오랫동안 숭배해온 기독교의 신에 대한 이해로부터 시작하는 것은, 비록 흔한 방법은 아닐지라도 썩 좋은 방법입니다. 이 방법이 서양문명을 심층적으로 파악하도록 해줄 뿐만 아니라, 오늘날 우리가 당면한 문제들을 바로 보고 그 해결책을 마련할 기반을 제공하기 때문이지요. …이 책의 주된 목표는 기독교에서 말하는 신에 대한 바르고 정밀한 이해를 통해 서양문명의 배관도, 급수펌프도, 정수장도 파악하자는 것입니다. 더불어 세계화의 거센 물결을 타고 어느 때보다도 빠르게 보편화되고 있는 서양문명이 우리에게 부당하게(?) 떠맡긴 심각한 문제들-가치의 몰락, 의미의 상실, 물질주의, 냉소주의, 허무주의, 문명의 충돌 등-에 대한 해법도 찾기를 기대하지요.”\n위의 인용문에서처럼, 서양문명을 심층적으로 파악하려면 기독교의 신을 이해하는 것은 꼭 필요할 것입니다. 그렇다면 같은 방법으로 하나의 문제를 생각해보겠습니다. 서양문명과 비교되는 동양문명이라는 것이 존재한다면, 그 문명에 대한 심층적 파악은 어떤 것에 대한 이해로부터 시작할 수 있을까요? 우리민족 문화에 대한 심층적 파악은 무엇으로부터 시작할 수 있을까요.\n사실 서양문명의 지배자 혹은 母胎로 얘기되는 기독교는 그 발전이 지극히 정치적이며 인위적인 것입니다. 313년 콘스탄티누스가 <밀라노 칙령>을 통해 기독교를 승인한 것에 대해, 역사가들은 당시 서로마 패권을 두고 혈육끼리도 죽고 죽이던 내전상황 속에서 콘스탄티누스는 자신이 서로마의 주인이 되는 것에 대한 정당성을 확보하기 위해 '신으로부터 인정받은 권력'이라는 주장을 할 필요가 있었고, 기독교에 빠져있는 그의 어머니인 헬레나의 영향도 받았으며, 총체적으로 보면 정치적으로 기독교를 이용한 것이라고 해석하기도 합니다. 어쨌든 313년 이후 1700년 동안 기독교의 신은 서양사회에서 압도적이고도 지속적으로 숭배되어 왔으며, 그 과정에서 서양의 문명과 문화가 기독교를 모태로 하고 있는 듯이 인식되고 있습니다.\n그렇다면 과연 동양문화, 우리민족문화의 母胎나 源流는 무엇일까요? 사실 서양문명의 母胎나 源流를 찾는 작업이 오히려 활발한 것에 비하면, 우리민족 문화의 母胎나 源流에 대한 접근 노력은 비교할 수 없을 정도로 매우 부족한 현실입니다. 그러나 서양의 수도꼭지만을 들여와 물이 전혀 나오지 않자, 다시 배관과 급수펌프 및 정수장을 들여와 물을 나오게 만들고, 아예 서양의 물조차 들여와 그 물을 먹으며 또한 그 물에 젖어서 우리의 고유가치를 점차 잃고 있는 현실을 이제 극복하려 노력해야만 합니다.\n최근 몇 년 자료를 수집하여 분석한 결과에 따르면, 홍산문화는 우리민족 고유가치의 모태나 원류를 찾는 하나의 코드가 될 수 있습니다. 1979년에서 1985년까지 이어지는 시기에 燕山 북쪽에 위치한 요령성 서부의 山地인 東山嘴 및 牛河梁 등에서 그 이전에 중국 각 지역에서 이미 발견되었던 신석기시대 유적들에 비교하면 그 규모가 다소 크고 또 체계적인 것처럼 보이는 祭壇과 함께 女神廟, 積石塚 및 다수의 玉器 등이 발굴되었습니다. 이 유적들의 발굴 이후 內蒙古 동남부와 河北省 및 遼寧省이 만나는 지점에 위치한 紅山文化가 세상의 주목을 받게 되었습니다.\n홍산문화는 중국의 중원 일대와 남방 지역에서는 볼 수 없는 독특한 문화적 양상을 지니고 있습니다. 이와 같은 문화적 특성으로 인하여, 홍산문화는 고대의 일반화된 개념인 소위 ‘중국의 문화 또는 문명’ 권역에서 밖으로 비껴있는 하나의 독특한 문화권으로 볼 수 있습니다.\n특히 홍산문화의 해석에서 그 특성을 더욱 부각시키는 것은 동산취와 우하량에서 발견된 적석총과 제사 유적 및 옥기입니다. 여기서 적석총은 무덤이나 제단의 역할을 겸하고 있는 것으로 보이는데, 특히 적석총과는 별도의 여신묘를 통해서 신석기 시대라는 단계에서 종교가 생겨나 그 사회의 정신을 대체적으로 지배했을 가능성도 보이고 있습니다. 또한 홍산문화의 또 한 가지 특성으로서 적석총 안의 각 무덤에는 옥기가 부장되어 있는데, 홍산문화의 옥기가 그 분포 범위의 광범위함에도 불구하고 일정한 규범적 형태를 유지하고 있다는 사실은 상당한 영역 안의 사람들이 일정한 관념의 형태를 공유하고 있었다고 추론하도록 해줍니다.\n현재까지 한국 학계에서는 우리민족의 고유가치관 즉 민족정체성의 뿌리가 어떻게 형성되고 또 실체가 무엇인지에 대해 확실한 답을 내놓지 못하고 여러 관점이 제시되어 자못 논쟁 중입니다. 우리는 우리민족 고유가치관의 근원을 민족고유신앙에서 탐색할 필요가 있습니다. 정수일은 그의 저서 『문명교류사 연구』 중의 「한민족의 고유가치관」에서 다음과 같이 서술하고 있습니다. “생활문화의 내면적 근간을 이루는 가치관은 고정불변한 것이 아니다. 그러나 그 기저에 놓여 있는 고유 가치관만은 상당한 지속성을 가지고 민족의 생존과 발전의 잠재력으로 항시 작용한다. …민족의 고유가치관은 기층문화의 근간인 민속문화와 직결된다. 그런데 민족문화의 주춧돌 역할을 하는 민속문화는 근원적으로 민족 고유신앙에서 연유된다. 따라서 고유신앙은 고유가치의 모태라고 말할 수 있다. …한국인에게 神은 외래종교처럼 추상적인 것이 아니라 직접적이고 구체적인 것이다. 이러한 神觀은 그들의 생사관에 그대로 반영되어 있다. 죽음은 현세와의 단절이 아니라 삶의 연장이며, 사실상 살아 있는 것이나 다름없다. 이렇게 죽음과 삶은 생활 속에 간격없이 공존해 있다. …고유신앙은 비록 제도종교처럼 경전 같은 지적 구조물이나 예배 등 정형화된 행동규범, 그리고 교단과 같은 공동체 운영은 없지만, 생활의 심층에 자리잡고 본래적인 의식 형태로서 민족고유의 가치관 형성에 밑거름이 되고 있다. 한편 사상사 측면에서 보면 고유신앙을 기조로 한 민간사상은 끈끈이 전승되는데 반해 官認思想은 수용자의 자세에 따라 생멸과 명암의 각이한 운명을 겪게 된다. 관인사상이란 관권 아래 주로 국책으로 공인된 외래사상을 말하며, 민간사상이란 서민대중의 생활 속에서 무형으로 전승된 고유사상을 가리킨다. 역대 한국의 관인사상은 권력구조의 변화에 따라 성쇠기복이 무상한데, 이것은 유럽의 관인사상과는 자못 다른 양상이다. 불교는 고구려 소수림왕 2년(372)에 공인으로 전래된 후 고려 공양왕 4년(1392)까지 1020년간 국교로 신봉되었으나 이조의 排佛崇儒 정책에 밀려 입산하자, 유고가 대신 새로운 관인사상으로 등장했다. 그러다가 19세기 말부터 유럽의 물질과학사상이 침투됨에 따라 유교사상은 새로운 도전에 직면하여 입지를 잃어가고 있다. …관인사상과 달리 고유신앙이나 원시종교 같은 민간사상은 비록 세련된 현대사상으로 순화되지는 못하였지만 여전히 민족 심성의 저변에 자리하고 있으면서 서민대중의 정신생활과 가치관에 큰 영향을 주고 있다.” 정수일의 서술에서 “고유신앙은 고유가치의 모태”라는 관점은 우리민족의 고유가치관을 탐색하는 것이 고유신앙에서 비롯될 수 있음을 시사하고 있습니다. 그렇다면 우리의 고유신앙은 무엇일까요? 우리민족의 고유신앙과 관련하여 巫敎를 주목할 필요가 있습니다. 한국에서 ‘황금가지’라는 제목으로 변역출판된 J.G.Frazer의 『The Golden Bough』에서는 “나의 대담한 추론에 따라 만일 세계 전역에 걸쳐 주술의 시대가 종교의 시대보다 앞서 존재했다고 한다면, 과연 무엇이 인류에게 신앙과 실천의 원리로서의 주술을 버리고 대신 종교를 믿게 한 것인지가 문제시될 것”이라며, 이어서 주술이 역사적으로 종교에 선행한 과정 및 주술에서 종교로 변화하게 된 이유를 밝히고 있습니다. J.G.Frazer의 서술을 직접 인용하면 다음과 같습니다. “인류 가운데 보다 신중하고 사려 깊은 지성인들이 뒤늦게나마 주술이란 원천적으로 오류이며 아무런 효과도 없다는 사실을 인식하게 되었으며, 자연을 이용하는 보다 효과적인 방법을 고안하게 되었다. 언제부턴가 일부 영리한 지성인들은 주술의식이나 주문이 실제로 아무런 효과가 없으며, 다만 대다수의 무지한 동료들이 잘못 믿은 것에 불과하다는 사실을 지각했던 것이다. 주술이 아무런 효과가 없다고 하는 위대한 발견은 그것을 알아차린 총명한 사람들의 마음속에 아마도 점진적이긴 하지만 근본적인 어떤 혁명을 불러일으켰을 법하다. 그때까지 인류는 자연이 완전히 자기 지배하에 있다고 믿어 왔지만, 이제 이런 발견으로 말미암아 인류는 비로소 자신이 자연의 힘을 마음대로 조종할 수 없다는 사실을 깨닫게 되었을 것이다. 이는 인류의 무지와 무력함에 대한 고백에 다름 아니다.” J.G.Frazer는 인간이 주술에 대한 믿음에서 벗어나면서 인간이 “모두 자신보다 더 강력한 힘에 복종할 따름이며, 자신이 조종할 수 없는 운명에 순종할 뿐이라는 사실을 알게 되었”고, 또한 “만일 위대한 우주가 인간의 도움 없이도 얼마든지 운행할 수 있다고 한다면, 그것은 틀림없이 인간과 비슷하지만 인간보다 훨씬 더 강한 어떤 다른 존재가 있기 때문일 것이다. 그 존재가 눈에 보이지는 않지만 우주 운행을 지배하고 인간이 종전에 자신의 주술을 통해 일어나게 할 수 있다고 믿었던 그런 모든 현상들을 지배한다고 여기게 되었다”고 설명합니다. 뒤이어 “이제 인간은 눈에 보이지 않는 이 존재의 힘에 의지하고 순종하면서 살겠노라고 겸허하게 고백하게 되었”는데, “아마 이런 과정에서 보다 사려 깊은 사람들은 주술에서 종교로의 위대한 전향을 시도했을 것”이라고 서술합니다. 물론 J.G.Frazer의 종교를 보는 관점과는 다르게 우리민족의 고유신앙의 기원과 발전이 설명될 수 있습니다. 서구의 기독교, 아시아의 불교와도 다른 우리민족 고유신앙은 그에 적합한 우리민족 특유의 관점으로 설명될 수 있는 것입니다. 위에 소개한 정수일의 책 중 「동서 相異의 가치관적 연원」이란 제목의 서술에서 우리민족 특유의 가치관에 대한 탐색 방법 획득 가능성도 시사되고 있습니다. “가치관이란 자연과 사회에 대한 인간의 주관적 욕구를 만족시키는 가치를 중심으로 한 관점과 시각으로서, 여기에는 자연관‧우주관‧철학관‧인생관‧도덕관 등 다양한 내용이 포함되어 있다. 이러한 가치관은 본질적으로 인간의 심적 활동에 의해 규제되며, 주로 종교‧예술‧학문 등 문명 영역에서 표현된다. 그런데 인간의 심적 활동은 원천적으로 자연환경에 대한 이해와 대응에서 비롯되며, 그 전개 과정은 이러한 이해나 대응과 함께 전승과 교육에 의해 추진된다. 따라서 상이한 자연환경은 각이한 심적 활동을 유발시키고, 각이한 심적 활동은 또 상이한 가치관을 산생시키며, 상이한 가치관은 궁극적으로 문화에서의 相差를 결과한다. 그래서 동서간의 상이한 가치관은 동서 문명의 相差를 낳은 연원으로 작용하게 되는 것이다. …인간의 심적 활동을 동양적 개념으로는 靜觀이라고 할 수 있는데 정관에는 止觀‧觀照‧思惟 세 가지 유형이 있다. 일반적으로 동양문명은 지관과 관조를 基幹으로 하여 이루어진 문명이고, 서양문명은 사유를 기간으로 하여 이루어진 문명이라고 한다. 자고로 지관이 인도인들의 세계관이라면 중국인들의 세계관은 관조다. 그래서 인도 문화는 종교성이 강하고 중국 문화는 예술성이 뛰어난 문화로 자리매김된 것이다. 반면에 서양은 주로 사유를 중심으로 하여 세계를 이해하여 왔다. 따라서 서양문명은 다분히 학문적인 경향을 띠고 있다. 이렇게 동양문명이 지관적이고 관조적인데 반해 서양문명은 사유적일 수밖에 없게 된 근원적인 動因은 바로 상이한 자연환경에 있다.” 위의 서술에서 정수일은 동서양 가치관을 비교하고, 동양의 사례로 인도와 중국을 들었는데, 당연히 한국은 동양 안에서의 또 다른 특수한 한 사례가 될 수 있습니다. 동양과 서양의 비교, 더 나아가 동양 안에서의 여러 문화권의 비교를 통해서 한국의 특성으로서의 고유가치관을 태어나게 만든 고유신앙을 접근하는 탐색이 가능하지 않을까요? 사실 한국의 고유사상, 고유가치관과 고유신앙을 연결시켜 해석하는 여러 논의는 이미 오래 지속되어 왔습니다. 특히 한국인의 고유신앙을 巫敎로 보고, 무교와 고유사상의 관계를 분석하곤 했는데, 물론 이 문제에 대해 일치된 견해는 제시되지 못했습니다. 황필호는 『한국 巫敎의 특성과 문제점』에서 “지금까지 학자들은 한국인의 고유사상은 전혀 무교사상이 아니라고 주장하거나 전적으로 무교사상이라고 주장해왔다. 예를 들어서 이능화는 양자를 동일한 것으로 간주했으며, 이능화를 비판한 임석재는 그 반대편에 서있다. 그리고 이 문제를 집중적으로 토론한 김인회의 입장은 좀 애매하기는 하지만 아무래도 전자의 의견을 따르는 듯하다.”고 분석합니다.\n황필호는 이능화, 김인회, 임석재, 정진홍, 유동식, 홍일식 등 무교와 관련한 연구를 진행한 사례들을 예로 들며 우리민족 고유신앙을 무교로 정의하고 그 신앙에 따른 민족정체성의 문제를 분석하고 있습니다. 최준식도 고유사상과 무교의 관련성을 언급하면서 『巫敎-권력에 밀린 한국인의 근본신앙』에서 무교는 한국인의 근본종교라고 주장하였는데, 그의 한국에서의 무교 현황에 대한 서술은 다음과 같습니다.“한국은 한국인들이 인정하건 안 하건 巫敎가 정신적인 바탕이 된 나라라는 것이 필자의 오랜 논지이다. 한중일 동북아 삼국을 놓고 보면 이 삼국은 불교나 유교 같은 상층의 종교들을 공유하고 있음을 알 수 있다. 물론 이 두 종교가 역사적으로 전개된 양상을 보면 삼국에서 다소 다른 면을 발견할 수 있지만 그 큰 틀은 그다지 다르지 않다. 그런데 기층으로 내려오면 이 삼국은 완전히 다른 종교 체계를 갖게 된다. 이 양상을 중국부터 보면, 중국의 민중들이 가장 애호했던 종교는 말할 것도 없이 도교이다. …이에 비해 일본의 기층 종교는 말할 것도 없이 神道이다. 기층종교라고 해서 이 종교가 상층과 관계없다는 것은 아니다. 일본은 이 신도가 상층이나 기층과 같은 계층에 관계없이 국민적인 종교로서 기능을 해왔다고 할 수 있다. …그러면 한국 문화의 기층에 흐르는 고유종교는 무엇일까? 지금까지 누누이 주장한 것처럼 무교가 그것이다. …그런데 문제는 동북아 삼국 가운데 중국이나 일본은 자기들의 기층 종교를 인정한 반면, 한국은 철저하게 그것을 무시하고 미신으로 매도했다는 데에 있다고 했다. 한국인들은 자신의 전통을 자신의 눈으로 보지 못하고 무교의 현재 모습이 마음에 들지 않는다고 자신들의 뿌리를 무시한 것이다. 자신들의 뿌리를 외국에서 들여온 종교의 눈으로 보고 스스로를 폄하한 것이다. 이 무교가 한국인의 영원한 기층 종교라는 데에는 충분한 증거자료를 제시할 수 있다.” 위에 소개한 최준식의 서술에서 보였듯, “동북아 삼국 가운데 중국이나 일본은 자기들의 기층 종교를 인정한 반면, 한국은 철저하게 그것을 무시하고 미신으로 매도했다는 데”, 과연 사실일까요? 왜 한국인들은 “자신의 전통을 자신의 눈으로 보지 못하고 무교의 현재 모습이 마음에 들지 않는다고 자신들의 뿌리를 무시하며, 자신들의 뿌리를 외국에서 들여온 종교의 눈으로 보고 스스로를 폄하”하는 것일까요? 그리고 가장 근본적인 질문을 우리사회에 대해 던지면, 과연 우리의 현실이 무교를 우리민족 또는 우리사회의 기층종교로 받아들이고 있는가요? 그렇지 못하다면, 그 이유는 무엇일까요? 우리는 이러한 여러 해결해야 할 의문들을 안고, 그 해답을 찾아, 우리민족의 고유가치관의 형성에 대한 근본적인 탐색작업을 벌여야 하지 않을까요? 그리고 그 탐색작업의 첫 작업은 바로 우리민족 상고사에서 형성된 초기의 고유신앙을 분석하는 작업이지 않을까요? 확실히 홍산문화의 동산취 및 우하량 유적에서 발견된 여신상과 제단, 그곳에서 발견된 유물들은 분명 종교가 초기 발생하여 발전하던 현상을 반영하고 있습니다. 그런데 그 홍산문화의 종교 현상을 우리민족의 고유신앙과 연결시키려 한다면, 합당한 근거를 찾을 수 있을까요? 이 질문에 대한 해답은 앞으로의 연구를 통해 다음에 자세히 밝히겠지만, 분명하게 찾을 수 있습니다.\n홍산문화는 그 문화적 지표가 고대의 황하 유역을 중심으로 설정된 ‘중국’ 혹은 ‘중화’적 질서와는 다른 것임이 고고학 및 문헌 자료로 충분히 입증 가능합니다. 또한 박선희의 『고조선 복식문화의 발견』에 서술되었듯, 홍산문화는 한국의 정체성을 모색하는 데에 일반적으로 중심을 두어왔던 고대의 국가와 밀접히 연결되어 있음을 입증하기 어렵지 않습니다. 고고학 및 여러 문헌 자료로 홍산문화에서 우리 고유신앙과 고유가치관을 탐색하는 작업은 가능한 것입니다. 단지 오류를 범하지 않기 위해, 방법상에서 명확히 해둘 것이 있습니다. 그것은 틀을 짜놓고 꿰어맞추는 식의 연구작업이 되어서는 절대로 안된다는 것입니다. 어떤 틀에 맞추는 이런 방식은 바로 우리 학계가 무엇보다 비판해야 할 방식으로서, 그런 방식에 의해 우리 역사와 문화가 외래적인 논리에 의해 왜곡되어 왔었던 것입니다. 예를 들면 Martin Bernal의 저서 『Black Athena』에서(한국에서 이미 번역됨) 비판했던 실증주의란 방법을 은연중 적용하는 오류를 범해서는 안되는 것입니다. Martin Bernal은 고대 그리스 문명이 이집트와 페니키아의 영향으로 성립되었다는 史實, 즉 유럽인의 문화적 조상인 그리스가 이집트라는 소위 아프리카 국가의 후예라는 史實을 왜곡하기 위해 우수한 유럽인종과 그보다 열등한 비유럽인종의 인종적 편견을 만들어내고, 이런 인종적 편견에 과학의 옷을 입히는 것을 집단적 책무로 했던 실증사학을 비판합니다. 실증주의는 유럽의 식민주의가 전성기를 향하던 시기에 그 바탕이 되는 인종주의를 완성하고, 유럽이 세계를 식민화하고 지배할 근거를 만들어낸 논리였습니다. 사료 비평이라는 소위 근대적 기법을 통해 자신들의 목적에 맞지 않는 史實 기록들은 오히려 신빙성이 없는 혹은 부족한 신화로 만들어 버리고, 나아가 자신의 입맛에 맞는 것만 골라서 과거 역사를 재구성하는 것이 실중주의 방법이었습니다. 더욱이 내부 모순이 극에 달한 현재의 한국 학계는 다수 연구자가 식민지 지식인이 되어 정녕 우리가 비판해야 마땅한 과학과 진보라는 마법의 실증주의를 종교처럼 받들고, 또한 그런 방법으로 우리 역사와 문화를 심하게 왜곡하고 있는 실정입니다. 그러므로 홍산문화에 대한 연구는 기존 연구성과를 전반적으로 비판하고 또 극복하는 방법으로 접근되어야 하는 것입니다.\n우선은 고고학 자료와 문헌을 통해 여신상과 그에 관련된 祭儀의 종교적 현황을 명확히 파악하여 제시해주고, 황하 중하류 유역의 앙소문화와 산동반도 주위의 용산문화 및 장강 유역의 양저문화와는 분명하게 차별되는 특성을 지닌 그 종교 현상을 우리 민족 상고사 초기 역사의 고유신앙과 연결시켜 내는 것입니다(李伯谦, 「中国古代文明演进的两种模式-红山、良渚、仰韶大墓随葬玉器观察随想」『文物』2009第3期) 참조). 만약 앞으로의 연구에서 이러한 연결이 성공적으로 이루어진다면, 우리민족 정체성의 기저에 자리한 홍산문화의 성격을 분명하게 규정할 수 있을 것입니다.\n이러한 시도에서 기존에 중국 및 한국 학계에서 사용하던 몇가지 용어나 고정관념들에 대해 처음부터 정정을 반드시 하지 않으면 안될 부분들이 있을 것입니다. 예를 들면 홍산문화 무덤에서 발굴된 옥기 중의 어떤 것을 ‘玉龍’이라고 표현하는데, 이는 처음부터 잘못된 표현입니다. ‘옥룡’이란 표현 자체에는 유물이 형성된 홍산문화 시기보다는 훨씬 후대에 형성된 ‘중국’의 ‘용’ 중시 관념이 반영되어 있습니다. ‘옥룡’이란 표현에는 홍산문화를 소위 ‘중국’ 혹은 ‘중원’의 문화 개념에 종속시키는 의미가 담겨있습니다. ‘용’ 관념은 홍산문화 건설 주체들에게는 있을 수 없었습니다. 정착 농경보다는 수렵과 목축의 비중이 더 컸을 수도 있는 홍산문화인들에게, 특히 그들이 지닌 유목 지대에서 농경 지대로 넘어가는 과도지역에 문화를 건설한 홍산문화 담당자들에게, 더욱이 서기전 3500년에서 3000년경의 그 지역의 기후나 지질 및 지형을 생각할 때 ‘용’은 결코 홍산문화 건설 주체가 상상해낼 필요가 없는 상징입니다. 何新은 『神龙之谜：东西方思想文化研究与比较』(延边大学出版社, 1988)에서 중국 용은 고대에 실재했던 악어였다고 설명합니다. 또한 何新은 『诸神的起源：中国远古太阳神崇拜』(光朋日报出版社, 1996)에서 홍산문화 유물로서의 ‘옥룡’을 거론하지만, 이 ‘옥룡’은 돼지머리에 비늘이 없는 형태인데, 고고학적으로 뱀 형태에 비늘이 있는 용이 나타난 시기는 商 중기 이후라고 설명합니다. 何新의 용에 대한 관점을 정리해보면, 홍산문화 옥기에 나타난 ‘용’은 商 중기 이후에 비로소 나타난 용(이것이 중국적 용의 기원 형태임이 틀림없다)과 다름을 알 수 있습니다. 홍산문화 옥기에서는 돼지, 곰 등의 토템 상징을 표현한 것인데 홍산문화를 발견한 중국학자들이 이 옥기에 ‘용’자를 덧붙여 그 성격을 ‘중국’적인 것으로 조작했다고 보여집니다. 때문에 홍산문화의 정체성을 우리민족 고유성과 연결시키려는 시도에서 먼저 중국학계의 이러한 命名法에 대해 비판적 입장을 분명히 해야 할 것입니다. 용과 관련한 논의를 더 진전시키면, 홍산문화는 용과 전혀 관계가 없다고 규정할 수 있을 것입니다. 蘇秉琦 등 홍산문화 연구자들이 ‘옥룡’이나 ‘옥저룡’ 등으로 명명했지만, 사실 홍산문화 옥기가 표현하려 했던 것은 절대로 용이나 돼지가 아닙니다. 홍산문화 담당자들이 표현하려 했던 옥기의 상징은 바로 곰임이 틀림없습니다. 곰을 토템화한 유목 혹은 수렵 위주의 집단에서 死者를 위한 儀禮 즉 祭儀 과정에 곰의 상징을 副葬했던 것은 아닐까요? 중국의 고대신화를 검토해보면 용은 고대 중원 황하 및 장강 유역의 농경 위주 집단에게 구름, 강우, 천둥, 번개 등과 관련되어 나타난 상징입니다. 또 그 상징의 유추는 악어로부터 이루어졌음을 위에 소개한 何新의 연구 등에서 알 수 있습니다. 물론 巫敎라는 우리 학계의 용어에 대해서도 검토가 필요합니다. 그러나 무교라는 용어 자체에 대해 부정적으로 언급해서는 안됩니다. 巫敎라는 용어보다 더 민족 고유신앙을 잘 포괄할 수 있는 용어를 모색하자는 제의를 하는 것은 필요하지만, 새로운 용어에 대한 제기와 다수의 수용을 전제로 하지 않는 한 그 용어 자체에 대한 부정적 문제 제기는 무의미하다고 할 것입니다. 왜냐하면 우리의 이러한 연구들은 이후 우리 민족종교 전반의 화합과 발전적 통합을 희망하기 때문입니다.\n앞으로 홍산문화를 우리민족 고유가치관의 源流로서의 고유신앙과 연결시키고 그럼으로써 우리민족 정체성을 홍산문화에서 찾아보고 동시에 우리 상고사의 정체성을 정립하는 계기를 만들 수 있을 것으로 판단됩니다.\n최근 몇 년간 자료를 수집하여 분석해보니 홍산문화 연구를 우리민족 고유가치관, 고유신앙, 민족정체성을 찾는 출발점으로서의 탐색작업으로 의미부여할 수 있겠다는 판단이 듭니다. 여러 자료를 검토한 결과 이런 방향의 연구가 가능하며, 그 결과는 성공적일 수 있다는 확신이 섭니다.(끝)


[J노믹스 완벽해부] 서민경제 '기대반 걱정반'\n버커루, "'린넨 팬츠' 여름철 특수 시작됐다"4분전\n리더스코스메틱, ‘2018 상해 뷰티 박람회’ 참가…유명 왕홍과 직방 진행8분전\n한국야쿠르트 ‘콜드브루’, 포화상태 커피시장에 신선한 바람9분전\n[특징주] 북미정상회담 취소 소식에 방산주 ‘들썩’17분전\n재계 "최저임금법 개정안 통과, 일부 진일보 아쉬워"18분전\n구직자 88% 면접 탈락 후유증 겪어…자기비하∙무력감 등24분전\n태안화력발전소 화재, 탈황설비에서 불… 대응 1단계 발령 진화25분전\n유진투자증권, 나눔문화 보폭 넓힌다26분전\n[특징주] 북미정상회담 결렬, 남북경협주 일제히 하락28분전\nLG전자, 지구촌 곳곳에서 환경보호 활동 펼쳐30분전\nNH투자증권, 현대차 지배구조 개편 ‘해답’ 내놓을까?\n현대차그룹 지배구조 개편 문제로 NH투자증권의 고민이 깊어지고 있다. 최근 현대차그룹이 내놓은 지배구조 개편안이 난항을 겪고 있는 가운데 뒤늦게 현대차그룹 자문단에 합류한 NH투자증권이 어떤 대책을 내놓을지&nbs\n캐주얼 브랜드 버커루(BUCKAROO)가 본격적인 여름 시즌을 맞아 시원한 린넨 원단으로 제작한 ‘린넨 팬츠’가 각광받고 있다고 25일 밝혔다. 총 6종으로 출시된 이번 ‘린넨 팬츠’는 가벼운 코튼 린넨 소재에 스판성을 가미했으며, 지퍼와 밴딩 등을\n리더스코스메틱이 5월22일(화)부터 24일(목)까지 3일간 중국 상해에서 진행된 ‘2018 상해 뷰티 박람회’에 참가했다고 25일 밝혔다. ‘상해 뷰티 박람회’는 올해로 23회째를 맞이하는 뷰티 박람회로 중국 및 한국을 비롯한 아시아뿐 만 아니라 유럽, 미국 등 총 34\n최저임금 산입범위에 상여금·복리후생비 일부 포함\nSK텔레콤, 자율주행기반 실증연구과제 수행\n브라질 축구스타 '외계인' 호나우지뉴(38)가 두 명의 여성과 동시에 결혼식을 올린다. 24일(한국시간) 영국 매체 '미러'는 브라질 매체를 인용, 호나우지뉴가 지난해 1월 파리실라 쿠엘류, 베아트리스 수자 2명의 여성에게 프로포즈를 했으며 오는 8월 두 명과 동시에\n[건강] 모나리자 미소와 44개 근육\n롯데제과(대표이사 민명기)는 ‘길리안 카페’의 두 번째 매장 ‘길리안 카페 스타라운지점’을 지난 17일 오픈했다.‘길리안 카페 스타라운지점’은 롯데면세점 명동본점 VIP 라운지인 ‘스타라운지’(Star Lounge)에 단독 입점한 카페이다. ‘\n커피베이 , ‘밥 잘 사주는 예쁜 누나’ 제작지원후에\n태안 화력발전소에서 화재가 발생해 1시간 50분만에 진화됐다. 24일 오후 3시 51분쯤 충남 태안군 원북면 방갈리 소재 태안화력발전소 2호기 탈황설비에서 화재가 발생했다. 이 불로 인명 피해는 발생하지 않았지만, 검은 연기와 불길이 치솟으면서\n도널드 트럼프 대통령이 6월 12일로 예정된 북미정상회담을 취소하자 세계 정상들은 하나같이 “안타깝다”는 반응을 보이고 있다. 홍콩의 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 북미정상회담 취소에 대한 세계 정상들의 반응을 24일(현지시간)에 보도했다.SC\n북미정상회담 취소, 북한 김계관 담화 전문 공개\n백악관 "북미정상회담 취소, 북한의 약속 위반 탓… 풍계리 폭파도 못 믿어"\n'썰전' 이종석 "北 풍계리 핵실험장 폐기, 살점 떼어내듯 어려운 결정"\n박효선 기자|입력 : 2017.05.18 05:53\n문재인 대통령의 경제철학을 지칭하는 용어 ‘J노믹스’는 ‘사람 중심의 경제성장’이라는 구호로 요약된다. 지난 9년간의 경제정책이 기업에 자원을 몰아줘 낙수효과를 추구하는 것이었다면 J노믹스의 출발점은 서민경제 활성화다. 하지만 일각에서는 J노믹스의 서민경제정책이 부작용을 초래할 수 있다고 우려한다. 각계각층의 이해가 맞물리면서 각종 경제정책이 얼마나 성과를 거둘지 기대와 우려가 교차하는 분위기다.\n◆가계부채 딜레마… 풍선효과 부작용 우려\n특히 한국 경제의 뇌관인 1344조원의 가계부채 처리방안에 관심이 쏠린다. 문 대통령은 가계부채 문제 해결을 위한 대선 공약으로 3대 근본대책과 7대 해법을 제시했다. 3대 근본대책은 소득주도 성장정책, 취약계층 부담 경감, 금융소비자보호 우선의 금융정책이다. 7대 해법은 가계부채 총량관리, 빚 내지 않고 살 수 있는 사회 구축, 고금리 이자부담 완화, 소액·장기연체 채무에 대한 과감한 정리, 소멸시효가 완성되거나 임박한 죽은 채권 관리 강화, 금융소비자보호법 제정·금융소비자보호 전담 기구 설치, 비소구 주택담보대출 확대 등이다.\n우선 가계부채 증가율을 소득 증가율보다 낮게 유지하고 부채가 가처분소득 대비 150%를 넘지 않도록 제한하는 총량관리제를 도입할 예정이다. 동시에 총부채원리금상환비율(DSR)을 대출 기준 지표로 활용하겠다고 한 만큼 가계 빚 증가세가 줄어들 것으로 보인다.\n하지만 실수요자가 필요할 때 대출을 받지 못하거나 1금융권에서 2금융권, 2금융권에서 대부업체로 대출수요가 몰리는 풍선효과 등의 부작용이 나타날 수 있다는 우려가 제기된다.\n금융권 한 관계자는 “소득이 늘어나지 않는 상황에서 가계부채 증가율을 더 낮은 수준으로 유지하기란 결코 쉽지 않을 것”이라며 “대출수요가 증가하는 상황에서 가계부채를 옥죄면 연쇄 풍선효과가 나타날 가능성이 높다”고 지적했다. 이어 “대출이 반드시 필요한 실수요자들이 더 사지로 내몰릴 가능성이 높다”며 “결국 소득수준 향상을 위한 대책과 함께 다양한 방안을 강구해야 한다”고 강조했다.\n박진형 유안타증권 연구원은 “DSR이 본격적으로 시행된다면 은행권의 가계대출 성장 모멘텀이 둔화될 수 있다”며 “이는 중장기적으로 부동산시장에 부담 요인으로 작용할 수 있다”고 진단했다. DSR 시행으로 주택담보대출, 전세자금대출, 집단대출 등 총액 한도가 줄면 주택시장의 하방압력으로 작용할 가능성이 크다는 얘기다.\n비소구 주택담보대출 확대도 주목된다. 비소구 담보대출은 담보로 잡힌 주택의 가격이 대출금 이하로 떨어져도 주택만 반납하면 추가로 남은 빚을 갚지 않아도 되는 책임한정형 주택담보대출이다. 부부합산 연 소득이 3000만원 이하인 경우 신청이 가능하다. 담보주택의 단지 규모·연수·구입 가격의 적정성 등을 고려해 대출 한도와 승인 여부가 결정된다.\n연장선상에서 대규모 채무 감면도 시행된다. 빚 탕감으로 과도한 빚에 눌린 사람들을 구제해 다시 경제활동에 나서게 하는 조치다. 약 203만명을 대상으로 22조원이 넘는 채무가 조정될 전망이다. 국민행복기금을 통해 채무 재조정을 진행 중인 1000만원 이하, 10년 이상 장기연체대출이 대상이다.\n금융권에서는 반응이 엇갈린다. 정책 취지는 좋지만 부작용이 예상된다는 반응이다. 은행권 한 관계자는 “새로운 정부가 들어설 때마다 국민의 세금과 기금을 이용해 빚을 탕감해왔다”며 “하지만 악성부채가 줄어드는 효과는 보지 못했다”고 지적했다. 그는 이어 “비소구 주택담보대출 역시 실효성·도덕적 해이 논란이 예상된다”며 “은행 입장에서는 대출자의 전략적 파산이 우려돼 비소구 대출을 적극 늘리기 어려운 면이 있다”고 설명했다.\n◆널뛰는 물가 잡을까\n가계부채 해소와 더불어 ‘물가안정’도 J노믹스 서민경제 활성화의 첫 단추다. 벌써부터 각 업계가 이번 정부의 물가정책에 촉각을 곤두세운다. 특히 유통업계는 이달부터 물가 안정을 위한 강도 높은 가격 통제와 감시가 이뤄질 것으로 예상하며 가격인상을 자제하는 분위기다. 따라서 가격 상승세는 당분간 한풀 꺾일 것으로 보인다.\n그동안 탄핵부터 대선정국까지 어수선한 틈을 타 라면, 치킨, 맥주, 음료 등 대표적인 서민 먹거리의 가격이 쉴 새 없이 널뛰었다. ‘권력 공백기’에 따른 관리·감독 부재가 물가상승을 부추긴 셈이다. 지난해 말 황교안 대통령 권한대행체제가 부당한 가격인상에 엄정 대응하겠다고 엄포를 놨지만 업체들은 아랑곳하지 않고 줄줄이 가격을 인상했다.\n인상 시기를 놓친 업체들은 새 정부 출범에 바짝 긴장한 모습이다. 유통업계 한 관계자는 “아무래도 정부 출범 초기엔 섣불리 가격인상에 나서기 어렵다”며 “대선 이전에 재빠르게 가격을 올린 업체들만 한숨 돌린 분위기”라고 토로했다.\n실제 문재인정부는 출범 직후부터 식품가격인상 대응에 나섰다. 먼저 지난 10일 농림축산식품부가 농식품 수급 점검회의를 열고 주요 품목에 대한 가격모니터링·분석을 강화하기로 했다. 생활필수품목은 정부가 보유한 물량을 적절히 풀고 할인판매 등을 통해 가격 안정을 도모한다는 게 주요 골자다. 또 달걀 공급량을 최대한 확보하기 위해 수입 운송비를 지원하고 수입국을 다변화하는 등의 조치를 취할 방침이다.\n일각에서는 회의적인 시각도 존재한다. 지난달 기획재정부가 내놓은 물가 대책과 별다른 차이가 없고 정부의 공급확대 역시 미봉책에 불과하다는 지적이다. 현대경제연구원 관계자는 “가격은 시장에서 결정하도록 하되 담합이나 사재기 같은 불공정거래나 불합리한 유통구조를 감시하고 개선하려는 노력이 필요하다”고 조언했다.\n코스피 : 2451.75 14.2610:30 05/25\n코스닥 : 867.92 5.410:30 05/25\n원달러 : 1081.00 1.410:30 05/25\n두바이유 : 78.79 1.0110:30 05/25\n금 : 77.03 0.3810:30 05/25\n5[구본무 LG 회장 별세] 이재용 삼성전자 부회장 등 조문 행렬


“노무현 개혁을 뒤집으려 하냐"…파열음 낸 국민연금 개편안\n[단독] “노무현 개혁을 뒤집으려 하나”…파열음 낸 국민연금 개편안\n[중앙선데이] 입력 2018.12.22 00:07 수정 2018.12.22 00:21 | 615호 1면 지면보기\n정부의 국민연금 개편안에 반발해 정부 위원회 소속 민간위원이 사퇴한 것으로 나타났다. 9월 사퇴에 이어 두 번째다. 또 다른 위원은 정부 주관 회의에서 “노무현 전 대통령의 개혁을 뒤집으려느냐”고 강하게 반발한 것으로 밝혀졌다.\n이런 일이 일어난 건 지난 18일이다. 이날 오후 국민연금심의위원회(위원장 권덕철 보건복지부 차관, 이하 심의위원회) 회의를 앞두고 김수완 강남대 사회복지학과 교수가 위원직을 사퇴했다. 김 교수는 21일 중앙일보와의 통화에서 “정부의 연금 개편안이 재정 안정화를 충분히 고려하지 않아 재정재계산의 취지를 왜곡했다”며 “정부 개편안이 이미 공개된 데다 문재인 대통령의 전면 재검토 지시를 담은 것이어서 심의위원회 회의에서 달라질 게 없을 것 같아 사퇴했다”고 말했다.\n정부는 지난 14일 ▶현행 유지(1안) ▶현행 유지-기초연금 인상(2안) ▶소득대체율 45%-보험료율 12%(3안) ▶소득대체율 50%-보험료율 13%(4안) 안을 공개했다. 1,2안은 현 제도 유지, 3,4안은 노후소득 강화가 핵심이다. 미래 세대 부담을 덜려는 재정 안정 방안은 포함하지 않았다.\n심의위원회는 공익위원, 재계·노동계 대표 등 20명이 참여하는 법정기구다. 김 교수는 공익 대표다. 국민연금 제도와 재정재계산 관련 사항 등을 심의한다.\n“국민연금 정부안은 진실 왜곡” 김수완 위원 사퇴 파문\n이에 앞서 오건호 ‘내가만드는복지국가’ 운영위원장도 9월 말 국민연금제도발전위원회(이하 제도발전위) 위원을 사퇴했다.\n보건복지부는 18일 오전 박능후 장관 주재로 정부 개편안 전문가 설명회를 열었다. 이 자리에서 윤석명 한국보건사회연구원 박사는 “노무현 전 대통령, 유시민 전 장관이 바보였던 거냐. 2007년 소득대체율을 내릴뿐더러 보험료까지 12.9%로 올리려 했다. 노 정부를 계승한 문재인 정부에서 뒤집으려는 게 이해하기 힘들다”고 강하게 비판했다.\n전문가 집단이 집단 반발하는 이유는 정부 개편안이 재정안정 방안을 쏙 빼고 문재인 대통령의 공약에 맞춰 노후소득 보장 강화 위주로 짰기 때문이다. 전문가들이 “이런 식으로 가서는 안 된다”고 목소리를 높여 왔으나 받아들여지지 않자 위원 사퇴로 맞섰다.\n재정재계산은 국민연금의 건강검진이다. 향후 70년 버티도록 5년마다 건강을 체크한다. 이번이 네 번째다. 1, 2차 때는 제도발전위가 세 가지 안을 냈고, 정부가 이 중 하나를 선택해 국회에 제출했다. 이렇게 파열음이 난 적이 없다. 제도발전위는 8월 ‘70년 적립배율 1배 보유’라는 재정 목표를 설정했다. 이는 향후 70년 후에 1년치 연금지급액을 보유하도록 보험료와 소득대체율을 조정해 나간다는 뜻이다. 머나먼 항해의 등대를 세운 셈이다. 1~3차 때는 이런 게 없었다. 그런데 제도발전위는 두 가지 안을 내면서 등대로 가는 세부 방안을 제시하지 않았다. 그러자 오건호 위원이 사퇴했다. 이번 정부 개편안에서 등대마저 사라지자 김수완 교수가 사퇴했다.\n김 교수는 “문 대통령과 정부가 미래세대를 위한 장기적 재정안정화를 위해 국민을 설득하고 노력해야 할 의무를 방기하고, 재정계산 결과를 무시한 채 논의를 진행하는 데 동의할 수 없다”고 비판했다. 김 교수는 “국민연금 재정 부담을 고스란히 후세대 부담으로 넘기는 정부의 무책임에 참담함을 느낀다. 국민에게 진실을 알리지 않고 있다”고 덧붙였다.\n18일 오전 박능후 장관 주최 설명회에서 양재진 연세대 행정학과 교수, 김원식 건국대 경제학과 교수 등도 비판을 쏟아냈다. 국민연금심의위원회 부위원장인 윤 박사는 이날 오후 심의위원회 회의에서 “국민연금은 특정 정권을 위한 제도가 아니다. 연금 개혁은 특정 정권이나 특정 집단에 편향되면 안 된다”며 다섯 차례에 걸쳐 정부 개편안의 문제점을 지적했다고 한다.\n하지만 정부는 18일 의견 청취 선에서 심의를 마무리했다. 의결 안건으로 다루지 않았다. 정부 개편안은 24일 국무회의를 거쳐 국회에 제출될 예정이다. 전문가 반발과 관계 없이 정부 개편안은 국회로 가게 될 전망이다. 장호연 보건복지부 국민연금정책과장은 “심의위는 일부 안건을 의결할 때가 있지만 재정재계산 안건은 의결 대상이 아니라 심의 안건으로 다룬다”며 “연금 재정재계산이 보험료-소득대체율의 수리적 계산에만 맞출 수 없다. 다양한 방식을 논의하는 게 맞다”고 반박했다.


단어 궤계(詭計) (고린도후서 12:16)\n관리자 2021.06.10 15:08:06\n고린도후서 12장 16절 (개역한글판)\n5.3. 여러분에게 한 저의 사역에 대해 변호합니다 3\n1무익하나마 내가 부득불 자랑하노니, 주의 환상과 계시를 말하리라.\n2내가 그리스도 안에 있는 한 사람을 아노니, 십사 년 전에 그가 셋째 하늘에 이끌려 간 자라. (그가 몸 안에 있었는지 몸 밖에 있었는지, 나는 모르거니와 하나님은 아시느니라.) 3내가 이런 사람을 아노니, (그가 몸 안에 있었는지 몸 밖에 있었는지, 나는 모르거니와 하나님은 아시느니라.) 4그가 낙원*(낙원(樂園)\_n「1」아무런 괴로움이나 고통이 없이 안락하게 살 수 있는 즐거운 곳.\_n「2」고난과 슬픔 따위를 느낄 수 없는 곳이라는 뜻에서, 죽은 뒤의 세계를 비유적으로 이르는 말.\_n(출처:국립국어원 표준국어대사전))으로 이끌려 가서 말할 수 없는 말을 들었으니, 사람이 가히 이르지 못할 말이로다. 도움말 +\n고대 페르시아어의 ‘공원’, ‘동산’을 뜻하는 ‘파이리다에자’(pairidaesa)에서 나온 말이다. 처음에 이 말은 에덴 동산과 동일한 단어로 이해되었고 후에는 죽은 악인이 가는 곳인 음부와 대조적으로 죽은 의인이 가는 곳으로 이해되었다.\n히브리어로는 ‘파르데스’(pardes)인데 구약성경에 여러 번 나오며(느 2:8-삼림, 전 2:5-동산, 아 4:12-동산) 특별히 이 단어들은 종교적인 의미를 내포하고 있지는 않다.\n신약에서도 쓰였는데(눅 23:43; 고후 12:4; 계 2:7) 여기서는 다분히 종교적인 의미가 담긴 장소를 말한다. 예수님은 십자가 상에서 옆에 있는 강도에게 “오늘 네가 나와 함께 낙원에 있으리라”(눅 23:43)고 말씀하셨다. 바울 사도는 살아 생전에 낙원에 갔다왔다고 고백했고(고후 12:4) 요한 사도는 에베소 교회를 향해 “이기는 그에게는 내가 하나님의 낙원에 있는 생명나무의 과실을 주어 먹게 하리라”(계 2:7)고 격려했다.\n5내가 이런 사람을 위하여 자랑하겠으나, 나를 위하여는 약한 것들 외에 자랑치 아니하리라. 6내가 만일 자랑하고자 하여도 어리석은 자가 되지 아니할 것은 내가 참말을 함이라. 그러나 누가 나를 보는 바와 내게 듣는 바에 지나치게 생각할까 두려워하여 그만 두노라.\n7여러 계시를 받은 것이 지극히 크므로 너무 자고하지*(자고하다(自高하다)\_n스스로 높은 체하거나 스스로 높이 여기다.\_n(출처:국립국어원 표준국어대사전)) 않게 하시려고, 내 육체에 가시, 곧 사단의 사자를 주셨으니, 이는 나를 쳐서 너무 자고하지*(자고하다(自高하다)\_n스스로 높은 체하거나 스스로 높이 여기다.\_n(출처:국립국어원 표준국어대사전)) 않게 하려 하심이니라. 8이것이 내게서 떠나기 위하여 내가 세 번 주께 간구하였더니, 9내게 이르시기를,\n'내 은혜가 네게 족하도다. 이는 내 능력이 약한 데서 온전하여짐이라.'\n하신지라. 이러므로 도리어 크게 기뻐함으로 나의 여러 약한 것들에 대하여 자랑하리니, 이는 그리스도의 능력으로 내게 머물게 하려 함이라. 10그러므로 내가 그리스도를 위하여 약한 것들과 능욕과 궁핍과 핍박과 곤란을 기뻐하노니, 이는 내가 약할 그 때에 곧 강함이니라.\n11내가 어리석은 자가 되었으나 너희에게 억지로 시킨 것이니, 내가 너희에게 칭찬을 받아야 마땅하도다. 내가 아무 것도 아니나, 지극히 큰 사도들보다 조금도 부족하지 아니하니라. 12사도의 표 된 것은 내가 너희 가운데서 모든 참음과 표적과 기사와 능력을 행한 것이라. 13내 자신이 너희에게 폐를 끼치지 아니한 일 밖에 다른 교회보다 부족하게 한 것이 무엇이 있느냐? 너희는 나의 이 공평치 못한 것을 용서하라.\n14보라, 이제 세 번째 너희에게 가기를 예비하였으나, 너희에게 폐를 끼치지 아니하리라. 나의 구하는 것은 너희 재물이 아니요, 오직 너희니라. 어린 아이가 부모를 위하여 재물을 저축하는 것이 아니요, 이에 부모가 어린 아이를 위하여 하느니라. 15내가 너희 영혼을 위하여 크게 기뻐함으로 재물을 허비하고 또 내 자신까지 허비하리니, 너희를 더욱 사랑할수록 나는 덜 사랑을 받겠느냐?\n16하여간 어떤 이의 말이, '내가 너희에게 짐을 지우지는 아니하였을지라도, 공교한 자가 되어 궤계*(궤계(詭計)\_n간사하게 남을 속이는 꾀\_n(출처:국립국어원 표준국어대사전))로 너희를 취하였다.' 하니, 17내가 너희에게 보낸 자 중에 누구로 너희의 이를 취하더냐? 18내가 디도를 권하고 함께 한 형제를 보내었으니, 디도가 너희의 이를 취하더냐? 우리가 동일한 성령으로 행하지 아니하더냐? 동일한 보조로 하지 아니하더냐?\n19이 때까지 우리가 우리를 너희에게 변명하는 줄로 생각하는구나. 우리가 그리스도 안에서 하나님 앞에 말하노라. 사랑하는 자들아, 이 모든 것은 너희의 덕을 세우기 위함이니라.\n20내가 갈 때에 너희를 나의 원하는 것과 같이 보지 못하고, 또 내가 너희에게 너희의 원치 않는 것과 같이 보일까 두려워하며, 또 다툼과 시기와 분냄과 당 짓는 것과 중상함과 수군수군하는 것과 거만함과 어지러운 것이 있을까 두려워하고, 21또 내가 다시 갈 때에 내 하나님이 나를 너희 앞에서 낮추실까 두려워하고, 또 내가 전에 죄를 지은 여러 사람의 그 행한 바, 더러움과 음란함과 호색함을 회개치 아니함을 인하여 근심할까 두려워하노라.\n디도 일대기 (고린도후서 12장 18절) +\n낙원과 천국 (고린도후서 12장 4절) +\n음부 (고린도후서 12장 4절) +\n기도 (고린도후서 12장 8절) +\n입장을 분명히 하라 (고린도후서 10:1~13:13) +\n성경 구절 : 고린도후서 10:1 ~ 13:13\n제목 : 입장을 분명히 하라


[아주 쉬운 뉴스 Q&A] 새가 항공기와 충돌하면?…64톤 '공중 폭탄' - 아주경제\n비건 "대북 만남 요청 안 했다…방한, 동맹 만남 목적"1분전\n[코로나19] 정부 “10일부터 교회 소모임 금지…위반시 300만원 이하 벌금”9분전\n비건 “남북 협력 강력 지지…한반도안정에 중요한 요소” 11분전\n정경두-에이브럼스 긴급 회동... 한미연합군사훈련 시기·규모 협의한 듯18분전\n與, ‘공급 늘리기’...서울시 유휴부지 활용 방점22분전\n진옥동 신한은행장 "코로나 이후 리더십 재정립…많은 팔로워 만들 자질 갖춰야" 22분전\n"경비원에 폭언하면 처벌받는다"27분전\n"LG 벨벳 UI 대표 기능, LG V50 씽큐에서도 사용하세요"27분전\n경기 바닥 찍었나… 제조업·수출에 달렸다27분전\n하나은행, 스타트업 5곳에 직원 파견…지성규식 ‘혁신 시동’ 38분전\n文대통령 “2025년 정보보호 시장 20조원 확대…3만개 일자리 창출”39분전\n통일부 "비건 美 국무 부장관 면담 요청 없다"…북미 대화 재개 기대↓39분전\n한미 외교차관 전략회의..."방위비 협상 조속 타결 노력"(종합)40분전\n한미 외교차관 전략회의..."방위비 협상 조속 타결 노력"57분전\nLG전자-환경부-LGD, 포장재 재사용 시범사업 나선다57분전\n김지윤 기자입력 : 2020-05-27 00:05\n버드스트라이크…유리창 깨지거나 엔진 고장 원인 이륙 직후·착륙 직전 지상 2.5㎞ 이하 상공서 발생 조종실 특수 강화유리·조류 퇴치 요원 배치로 대비\n26일 서울 강서구 김포공항 주기장에 대한항공 비행기가 세워져 있다. [사진=연합뉴스]\n항공기가 공중에서 새와 충돌하거나 엔진 속에 빨려 들어가는 경우를 말합니다.\n버드스트라이크로 인해 엔진 고장이 발생해 비행기가 추락하거나 불시착하는 사례가 종종 생기기도 하는데요.\nQ. 버드스트라이크, 얼마나 치명적인가요\nA. 조류 충돌과 관련된 연구 등에 따르면 무게 1.8㎏의 새가 시속 960㎞로 비행하는 항공기와 부딪치면 64t 무게의 충격을 주는 것과 같다고 합니다. 항공기에 새가 부딪히면 항공기 동체가 찌그러지고, 엔진 속에 빨려 들어가면 부품이 파손되기도 합니다. 이는 항공기의 안전 운항을 위협합니다. 심할 경우에는 유리창이 깨지거나 폭발이 일어나 대형 사고로 이어질 수도 있습니다.\nQ. 얼마나 자주 발생하나요\nA. 버드스트라이크는 공군 전투기뿐 아니라 여객용 항공기에서도 나타나고 있는데요. 실제 국토교통부가 작성한 '국내 항공기·조류 충돌 현황'을 보면 2017년부터 작년 7월까지 국내에서 발생한 버드스트라이크는 모두 1459건이나 됩니다.\nQ. 어디서·언제 주로 발생하나요\n버드스트라이크가 일어난 지역을 나누면 공항구역이 385건으로 26.4%를 차지합니다. 이 지역을 벗어나서 발생한 '공항구역 밖'의 조류 충돌은 303건으로 20.8%를 차지합니다. 절반이 넘는 771건(52.8%)은 어느 지역에서 새와 부딪혔는지 명확하지 않은 것으로 나타났습니다.\n항공업계에서는 항공기가 1만m 정도의 상공에서 순항할 때는 고도가 높아 새와 충돌할 일이 없지만, 이륙 직후나 착륙 직전인 지상 2.5㎞ 이하의 상공에서는 비교적 발생 가능성이 높다고 설명합니다.\nQ. 항공사들은 어떻게 대비하나요\nA. 대한항공은 최근 자사 뉴스룸을 통해 버드스트라이크 대비 방안에 대해 설명했는데요. 우선 항공사들은 조종실 유리를 5~7겹으로 만들고, 특수 강화 유리를 사용해 안전하게 운항할 수 있도록 합니다.\n또 새가 엔진에 빨려들어가 엔진 한개가 고장 나더라도 안전 비행이 가능하도록 민항기들은 엔진 2~4개를 갖추고 있다고 합니다.\n하지만 조종사들은 보다 안전한 운항을 위해 충돌 상태를 판단해 회항하거나, 이륙 전이라면 항공기를 교체하는 등의 조치를 취하게 됩니다.\nQ. 공항에서는 어떻게 대응하나요\nA. 인천국제공항은 조류 퇴치 요원들이 교대로 근무하며 항공기 이착륙 구역의 야생동물을 통제하고 있습니다. 그리고 점검차량이 항공기의 이착륙이 이뤄지는 각 활주로 양쪽 말단에 배치돼 쉬지 않고 이동하며 조류의 서식 여부를 확인하고, 야생 동물을 유인하는 환경 요인 등도 함께 조사합니다.\n또 새들이 고통받는 소리나 천적의 소리를 내는 경보기를 차량에 부착해 수시로 자리를 옮겨가며 가동시키고, 바람에 흔들리는 인형을 설치하기도 합니다.\n조류 퇴치 요원들이 야생동물을 공포탄으로 쫓아내거나 엽총으로 직접 포획하기도 합니다. 또 공항 내는 물론 공항 밖에서도 조류 등 다른 동물 사육이나 이들의 먹이가 되는 작물재배도 엄격히 통제합니다.\n대한항공은 "보다 효과적인 작업을 수행하기 위해 공항 당국과 지방 항공청, 항공사, 학계가 합동으로 세미나 등을 통해 과학적이고 총체적인 대책을 마련하고, 새나 기타 다른 야생동물들로 인해 항공기의 안전 운항에 차질이 생기지 않도록 예방에 만전을 기하고 있다"고 설명했습니다.\n[포토] 현대차, 고성능 'N' 감성 담은 '올 뉴 아반떼 N라인' 공개\n현대차, 올 뉴 아반떼 N라인 렌더링 공개…"스포티한 디자인·강력한 주행성능"


초대형 채널 벤딩기 도입으로 전 라인에 자동화 장비 구축 '성환기업'\n글 편집부 2021-04-05 오후 3:12:42 | 지면 발행 ( 2021년 4월호 - 전체 보기 )\n초대형 채널 벤딩기 도입으로 전 라인에 자동화 장비 구축\n어떤 게임을 시작하더라도, 캐릭터를 갓 생성한 플레이어가 맞닥뜨리게 되는 첫 번째 관문은 장비 갖추기다. 장비 하나 없이 전장에 뛰어들었다간 주먹을 휘둘러 보기도 전에 비석부터 세우게 될 테니까. 그 게임에 통달한 이른바 ‘고인물’ 플레이어도 예외는 아니다. 캐릭터가 성장하면 성장할수록 레벨이 높아지면 높아질수록, 그 특성과 수준에 맞는 장비를 갖춰야 한다. 그래야 각 라운드에서 수월하게 승리할 수 있고, 승리의 조건이 탄탄하게 갖춰져 있으면 다음 단계에 도전하는 일이 두렵지 않다. 그런 의미에서 성환기업은 다음 라운드를 완수할 준비를 마친 훌륭한 플레이어라고 할 수 있다. 중국산 초대형 채널 벤딩기인 ET75를 도입하면서 그간 커버할 수 없었던 크기의 입체채널 제작을 수월하게 한 것은 물론, 비로소 모든 라인에 생산 자동화 장비를 갖추게 되었기 때문이다. 이번 장비 도입으로 성환기업은 사인제작업체로서 그야말로 ‘풀세트’를 모두 갖추게 된 셈이다.\n성환기업이 이번에 도입한 채널 벤딩기로 작업할 수 있는 최대 크기는 750mm. 국내에선 드문 스케일의 장비다. 그간 설치할 공간이 넉넉하지 않은 국내 거리 사정 탓에 소형 채널의 인기가 압도적이었지만, 그렇다고 대형 채널을 찾는 고객이 전무한 것도 아니었다. 활용도가 무궁무진한 입체채널의 특성상 고객이 제품을 제작하고자 하는 이유와 용도도 각자가 천차만별이다. 성환기업은 이제까지 쌓아온 베테랑의 노하우로 대형 채널 주문을 소화해왔지만, 형태 자체로 완성되는 입체채널은 그 시각적 간결성과 달리 손이 많이 가는 품목이다. 모든 주문을 수작업으로 소화하기엔 품과 시간이 적잖이 든다는 뜻이다. 대형 입체채널 제작을 주문하는 고객이 소형 입체채널을 찾는 고객에 비하면 그다지 많지 않지만, 그럼에도 성환기업이 ET75를 구입하고 전 라인 자동화라는 준비운동을 마쳐두고자 한 이유다.\n요즘이야 사회 전체적인 경기 침체로 인해 성수기와 비수기를 구분 짓는 것이 무의미한 시기라지만, 끝이 보이지 않을 것 같은 팬데믹 사태도 언젠간 결론이 나기 마련이다. 지금 이 사태가 영속하지 않을 것은 분명한 사실이니 손을 놓고 있어서는 안 된다. 생산성을 높일 방법을 꾸준히 연구하고, 특화할 수 있는 분야를 끊임없이 모색해야 한다. 성환기업은 전 라인 자동화라는 ‘장비 갖추기’를 통해 다음 판을 시작할 준비를 마쳤다. 이미 성공적으로 운용해오던 CNC라우터, 소형 채널 벤딩기부터 이번 대형 채널 벤딩기까지. 성환기업은 전방위적 커버가 가능한 ‘만렙(게임 내에서 달성할 수 있는 최고 레벨)’이 된 것이다.\n“그래도 아직까지는 구색을 갖춘 정도에 가깝다고 생각한다”며 소탈한 자세로 운을 띄운 성환기업 조정환 대표는 “라인을 자동화함으로써 생산력이 높아진 만큼, 더 다양한 고객들의 수요를 충족할 수 있으리라고 본다”며 사인제작자로서의 열정도 내비쳤다. 또한 “그동안 대형 채널을 제작할 때 수작업으로 진행하느라 오랜 시간이 걸리던 공정도 단축할 수 있게 되었으니, 이제는 그 시간을 어떻게 활용할 것인지가 새로운 고민”이라고 덧붙였다.\n1~4. 이미 성공적으로 운용해오던 CNC 라우터, 소형 채널 벤딩기부터 이번 대형 채널 벤딩기까지. 성환기업은 전 라인 자동화를 통해 작업 효율을 높이고 생산할 수 있는 품목을 다양하게 늘렸다.\n5. 새로 도입한 초대형 채널 벤딩기 ET75의 작동을 테스트하기 위해 만들어 본 입체채널. 최대 750mm까지 작업이 가능해 입체감에 특화된 입체채널을 제작할 수 있다.\n#성환기업 #입체채널 #대형채널 #채널벤딩기 #자동화\n글·사진: 황예하 기자\n관련 태그 : 성환기업 입체채널 대형채널 채널벤딩기 자동화\n정확하고 빠르며 조용한 채널벤딩기 DY green SㆍDY green A (2017-07-06)\n우도 파넨카 (2016-12-23)\n[핫아이템] 채널사인 자동생산에 날개를 달아줄 소재 알루미늄 프로파일 (2015-10-26)


개미가 끌어올린 코스닥…나스닥 57% 뛸때 108% 날았다 - 아시아투데이\n개미가 끌어올린 코스닥…나스닥 57% 뛸때 108% 날았다\n빈대인 부산은행장 "진정한 고객중심경영 완성 위해 노력할 것"\n연저점 대비 상승률 주요국 중 최고\n'중국판 나스닥' 차이넥스트 61%↑\n동학개미, 성장주에 9조 집중 투자\n코스닥지수가 연저점 이후 100% 넘게 오르면서 미국 나스닥, 중국판 나스닥인 차이넥스트를 제치고 가장 높은 상승률을 보였다. 이 같은 상승률의 배경에는 개인의 순매수가 몰린 ‘동학개미운동’이 꼽힌다. 코스닥시장에서 큰 비중을 차지하는 개인투자자들은 성장주에 집중 투자하면서 3월 이후 9조원 넘게 사들였다. 개인 순매수에 힘입어 시가총액 상위권 순위도 성장주 위주로 뒤바뀌기도 했다. 전문가들은 개인 유동성이 풍부한 가운데 이들이 수급 주체로 떠오른 만큼 연말 대주주 요건 강화에 따른 증시 변화에 유의해야 한다고 봤다.\n20일 한국거래소에 따르면 지난 18일 코스닥지수는 3.70포인트(0.42%) 오른 888.88로 마감했다. 지난 16일 2년 5개월 만에 장중 900선을 돌파한 뒤 소폭 조정되는 모양새다. 그러나 코스닥은 주요 세계 기술주 시장 가운데 연저점 이후 가장 높은 상승률을 보였다. 지난 3월 연저점(428.35) 대비 코스닥은 107.5% 올라 미국 나스닥(57.3%), 중국 선전시장 창업판 차이넥스트(61%)보다 큰 상승폭이다.\n미국 대형 기술주들이 조정 국면에 들어서면서 약세가 이어진 데다 중국의 경우 미국 정부의 중국기업에 대한 제재 등으로 악영향을 받은 것으로 풀이된다. 코스닥시장은 개인투자자 비중이 높고 외국인 비중이 낮아 올해 벌어진 ‘동학개미운동’ 영향이 컸다. 연저점 이후 코스닥시장에서 개인투자자가 순매수한 규모는 9조6516억원에 달한다. 반면 외국인은 9706억원, 기관은 5조5331억원어치를 순매도했다.\n재택근무와 진단키트·치료제, 마스크 관련주들이 강세를 보이면서 코스닥이 강세를 보였고 이어 풍력발전, 수소연료전지 및 수소차 등 그린뉴딜 관련주가 주목받으면서 상승세가 이어졌다.\n실제 개인투자자들은 코스닥시장에서 역시 미래 성장주도 산업으로 주목받는 배터리·바이오·인터넷·게임(BBIG) 업종에 집중했다. 3월 이후 가장 많이 순매수한 종목 상위권에는 셀트리온헬스케어, 카카오게임즈, 제넥신, 메디톡스, 레고켐바이오, 휴젤, 에스씨엠생명과학 등이 이름을 올렸다. 상위 10개 종목 가운데 바이오 종목이 7개로 많았고 게임, 2차전지 관련 종목도 포함됐다.\n시총 순위 역시 요동쳤다. 진단키트 대장주인 씨젠은 연초 40위권에서 2위까지 급상승했다. 시총 상위 10개 종목 가운데 헬스케어 업종이 절반이 넘는다. 카카오게임즈는 상장 후 ‘따상’을 기록하며 시총 5위에 올라서기도 했다.\n전문가들은 코스닥 추가 상승을 긍정적으로 봤다. 이예신 신한금융투자 연구원은 “개인 투자자의 유동성 공급이 증시 하단을 지지해주는 가운데 신성장산업을 향한 기업의 진화와 약진, 재정 투입을 통한 정책적 뒷받침 등이 우호적 투자 심리를 지속시키고 있다”며 “한국 증시 보통주 기준 시총에서 코스닥 지수의 비중은 2002년 이후 처음으로 17%를 넘어서 20%를 향하고 있다”고 풀이했다.\n다만 연말 대주주 기준 강화는 변수가 될 전망이다. 이경수 하나금융투자 연구원은 “연말 대주주 요건 회피를 위한 환매전쟁은 불가피할 것”이라며 “기존 개인의 매수 일변도였던 시기에 나타났던 과열 종목(주도주)의 추가 상승 등 움직임이 연말 환매 시기에 반대로 나타날 수 있다”고 봤다.


1등 인터넷뉴스 조선닷컴 - 꼬막으로 이름난 '여자만'을 아시나요\n꼬막으로 이름난 '여자만'을 아시나요\n입력 : 2006.10.12 09:55 36'\n>> 인사동 밥집 ‘여자만’\n인사동 밥집(밤엔 주점) ‘여자만’에 관한 두 가지 오해가 있다. 하나는 여자만(汝自灣·전남 고흥의 만 이름) 한자를 읽지 않고 “여자만 오라는 거냐”며 부리는 투정이 첫째고, ‘수렁에서 건진 내 딸’(1984)의 여성 영화감독 이미례가 주인이라는 사실 때문에 음식 맛보다는 사람 보고 갈 것이라는 편견이 그 둘이다.\n‘여자만’의 점심 정식은 다섯 가지가 있지만, 이 집 이름을 생각하면 그래도 가장 먼저 맛봐야 할 메뉴는 역시 ‘꼬막 정식’(7000원)이다. 청정 해역 고흥 여자만은 꼬막으로 이름났다. 실제로 벌교 꼬막의 대부분이 이 곳 출신. 어제 딴 고흥 여자만 꼬막은 오늘 인사동 여자만 식탁 위에 오른다. 이미례 감독은 “아침에 딴 꼬막을 저녁에 포장해서 부치면 이튿날 우리 집에 도착한다”면서 “신선도를 위해 하루 쓸 분량(20㎏ 정도)만 매일 택배로 받는다”고 했다.\n날 것 특유의 맛을 즐기는 ‘하드코어 꼬막 마니아’를 위해서는 양념하지 않고 바구니째 주는 ‘벌교 꼬막’(1㎏·1만5000원)이 준비되어 있다. 갖은 양념으로 모양을 낸 점심 정식의 꼬막은 사각 접시 위에서 새색시처럼 다소곳하다. 꼬막 윗 껍질을 하나하나 벗겨 낸 뒤, 파·홍고추·깨 등 색색 고명을 차례로 얹었다. 쫄깃하면서도 보드랍고, 파와 고추로 약간 알근하면서도 깔끔하다.\n‘여자만’에서 젓가락을 바쁘게 만든 또 하나의 밥도둑은 밑반찬으로 내놓은 ‘묵은지 된장 지짐’이다. 묵은 김치를 물로 헹군 뒤 된장과 함께 볶아낸다. 이태리·프랑스 요리, 패밀리 레스토랑 요리 등 양식(洋食)은 ‘생존’과 ‘사교’를 위해서만 선택하는 보수적 미각들에게 강력추천. “작년에 김장만 500포기를 했다”면서 얼마든지 더 줄 수 있다고 선심이다.\n다른 점심 메뉴로는 굴비구이(7000원), 삐득 굴비정식(8000원), 갈치조림(7000원·2인분 이상), 특정식(1만5000원·2인분 이상)이 있다. 삐득 굴비정식은 여러 번 잘 말려 졸여낸 굴비를, 특정식은 녹두전·낙지볶음·꼬막·수육 등이 순서대로 나온다. 정식에는 된장찌개와 어리굴젓, 멸치볶음, 숙주나물 등이 따라나와 입맛을 돋운다. 계란찜과 김치전은 2인분 이상 주문할 때만 주는 서비스.\n점심 정식은 지난 해 11월부터 시작했다. 밤의 ‘여자만’은 원래 왁자지껄한 술집이다. 세련된 분위기를 원한다면, 다른 집을 찾는 게 좋다. 막걸리 자국이 군데군데 묻은 차림판에는 다양한 안주가 빼곡하다 못해 어지럽다. 중국집과는 달리 기름기 없는 해물 누룽지탕과 버섯해물 들깨탕(각각 대 2만원·소 1만2000원)이 부드럽게 감긴다. 다락을 연상케 하는 방에 탐을 내는 손님이 많다. 테이블 10개. 별도 주차공간은 없다. 점심 12시~3시. 저녁 6시~새벽 2시. 신용카드 가능. 일요일 휴무. (02)725-9829.


[인터뷰] 우리병원 가정의학과 한현희 주치의 - 콜로라도 타임즈\nHome 인터뷰 업체 탐방 우리병원 가정의학과 한현희 주치의\n[인터뷰] 우리병원 가정의학과 한현희 주치의\n“가정의학과 주치의, 피부 미용 전문가로서 환자들에게 최고의 서비스 제공하려 노력”\n콜로라도 스프링스에서 약 15년간 한국인의 건강을 돌봐온 우리병원이 새로운 한국인 가정의학과 주치의 선생님을 모시고 확장 진료를 시작했다. 일명 가정의학과 의사, 즉 Family Doctor이라고도 불리우는 한현희 주치의가 그 주인공이다.\n한현희 주치의는 지난 4월 초부터 우리병원 콜로라도 스프링스점에서 근무를 시작하여 환자들의 만성 질환 관리 및 치료, 급성 질환 관리 및 치료, 건강검진 및 신체검사, 보톡스, 필러, 보험 등과 관련된 의료 서비스를 제공중이다. 한현희 주치의는 특히 미국에서 인정받는 보톡스와 더마필러 트레이닝 프로그램도 수료한 피부 미용 전문가로, 앞으로도 지금처럼 많은 한인들에게 가정의학과 주치의, 피부 미용 전문가로서 환자들에게 최적화된 검진 및 치료를 제공할 예정이다. 다음은 본지와 우리병원 한현희 주치의와의 인터뷰 내용이다.\n우리병원에서 진료를 시작한 한현희 주치의\n우리병원에서 근무하신지는 얼마나 되셨고, 가정의학과 주치의로써의 경력 및 배경 등 간단한 소개를 부탁드립니다.\n저는 우리병원에서 2021년 4월 초부터 환자들을 보기 시작했습니다. 개인적으로는 고등학교 2학년 즈음 유학생 신분으로 미국을 와 고등학교를 졸업했고, 아이오와주와 위스컨신주, 그리고 밀와키주에서 학교 생활과 의사 수련 생활을 마쳤습니다. 졸업 후에는 밀와키에서 산부인과와 암 병동, 그리고 가정 병원에서 1년 반 정도 근무하다가 작년 10월 즈음 콜로라도 스프링스로 이사오게 되었습니다. 콜로라도에서 다양한 환자들을 만나고 각자에게 최고의 의료 서비스를 제공하기 위해 노력중이고, 앞으로도 많은 기대가 됩니다.\n주치의님께서는 피부 미용 환자들도 전문적으로 케어하시는데, 일반 피부과에서 관리받는 것과의 차이점은 무엇입니까?\n병원일을 시작하게 되면서 평소 피부 미용 쪽에도 관심이 많아 미국에서 보톡스(Botox)와 더마필러(Dermal Filler) 트레이닝 과정을 마치고, 피부 미용 분야에서도 환자 분들을 만나기 시작했습니다. 마침 밀와키주에서 뿐만 아니라 미국 전역에서 K-뷰티가 유행을 하게 되면서 주치의 일과 피부 미용 일을 병행하기 시작했는데, 이렇게 콜로라도에서도 점점 많은 환자분들을 만날 수 있게 되어 기쁩니다.\n미국에 있는 대부분 메디컬 스파에서 보톡스나 필러를 주입하시는 분들 중 의학적 상식이 부족하거나 제대로 된 트레이닝 과정을 거치지 않고 시작하시는 분들도 있습니다. 따라서 보톡스 가격이나 필러 가격이 대체적으로 저렴하죠. 하지만 저는 미국에서 인정하는 보톡스와 더마필러 트레이닝 프로그램을 마치고 인증서도 수여 받았습니다. 뿐만 아니라 지금까지도 주기적으로 트레이닝을 받으며 컨퍼런스들도 참가하고 있습니다.\n한현희 주치의 선생님만의 환자 케어의 비법이 있다면 무엇이고 장점은 또 무엇입니까?\n저만의 장점이 있다면 우선 요즘 K-뷰티가 전세계적으로 유명한데, 앞으로도 한국과 미국을 꾸준히 왔다 갔다 하면서 한국의 미(Korean Beauty)와 미국의 미(American Beauty)의 균형을 잘 맞추어 환자분들에게 최적화 된 치료를 제공할 수 있다는 점입니다. 저만의 경력과 노하우로 환자 개인 개인에게 자연스러우면서도 아름다운 피부 미용 서비스를 제공할 수 있다고 생각합니다.\n또 한 가지 아쉬운 점은 원래 작년에 한국에서 저명한 서울 내 성형외과 및 피부과와 협력을 맺고 한국에서 트레이닝을 추가적으로 받기로 되어 있었는데, 안타깝게도 코로나 판데믹으로 인해 취소되었습니다. 올해 내로 한국 내 코로나 규제가 어느정도 완화된다면, 이번 겨울 즈음에 한국에서 따로 실 리프팅이나 보톡스, 필러 등 여러 피부 미용 테크닉을 배워 올 생각에 기대가 됩니다.\n4. 한현희 주치의 선생님은 우리병원 콜로라도 스프링스 점에서만 만날 수 있나요? 현재 하시는 다른 일들도 간략하게 소개해주세요.\n현재 우리병원은 콜로라도 스프링스 점에서만 근무하고 있습니다. 개인적으로는 두 병원에서 일을 하고 있는데, 한 곳은 우리병원이고 다른 한 곳은 Urgent Care(긴급의료) 센터입니다. 긴급의료 센터에서는 간단한 코로나 검사 및 플루 검사부터 시작하여 응급실에 방문하기 부담스럽거나 중증이 아닌 환자들을 돌보고 있습니다. 예를 들어 골절이나 피부 봉합이 필요한 환자들, 감기, 독감, 편두통과 같은 증상들을 겪는 환자들도 돌보고 있습니다. 물론 최근에 돌보는 환자들은 대부분 코로나 검사 환자들입니다. 앞으로도 지속적으로 다양한 의료 분야에 종사하며 제 경력과 분야를 넓히고 콜로라도 내 환자들에게 좀 더 친숙하고 가깝게 다가가는 주치의가 되기위해 최선을 다할 것입니다.\n새롭게 리모델링한 스프링스 우리병원 진료실 내부\nPrevious article(KTCC)테니스 동호회, 미국팀과 친선경기 대승 거둬\nNext article[인터뷰]최초 한국계 미국인 콜로라도 공화당 부의장 당선, 프리실라 란을 만나다


[시사] 로스앤젤레스에서 펄럭인 태극기 물결 - 시니어타임즈US\n[로스앤젤레스=시니어타임즈US] 남가주애국동포연합회가 주최한 ‘로스앤젤레스 태극기 가두집회’가 지난 2월 25일 오후 2시 윌셔/웨스턴(알프레드 송) 전철역 광장에서 시민 약 1천2백여명이 참석한 가운데 성공적으로 진행됐다. 태극기와 성조기를 들고 나온 시민들은 “탄핵 무효”, “국회 해산” 등의 구호를 외치며 고국의 부당한 탄핵 사태에 관해 의견을 표출했다.\n단상에는 모두 12명의 연사가 올라 탄핵의 부당성과 함께 조국의 정치 현실을 청중들에게 호소했다. 광장을 꽉 채운 참가자들은 로스앤젤레스 카운티는 물론 오렌지카운티와 멀리 샌버나디노, 벨리 등에서까지 행사를 위해 먼길을 마다 않고 참가했다. 특별히 장년들과 함께 부모의 손을 잡고 참가한 2세 청소년들도 눈길을 끌었다. 오렌지카운티에서 온 그레이스 킴(가명)씨는 “아이들에게 고국의 현실을 알리고, 부모의 나라가 자유민주주의로 지켜지는 것을 보여주고 싶었다”라며 참가 소감을 밝히기도 했다.\n집회는 연사들의 순서 후 행진으로 이어졌다. 윌셔/웨스턴 역에서부터 LA영사관이 있는 곳 까지 윌셔길을 따라 인도를 통해 질서 정연하게 시작됐다. 한편 행진하는 가운데 흔드는 태극기와 성조기를 보고 주변을 지나는 미국인들의 관심도 남달랐다. 에릭이라는 시민은 성조기를 든 이유에 관해 듣고선 한국을 더 이해하게 됐다며 응원의 메세지를 보내기도. 다른 타인종 시민들 역시 영어로 쓰여진 구호를 보며 공감을 더하기도 했다.\n행진을 끝으로 태극기 가두 집회는 막을 내렸다. 하지만 오는 3월 1일 오후 3시에 같은 장소인 윌셔/웨스턴 역에서 3.1절 기도회 및 태극기 집회가 다시 막을 올린다. 주최측은 미국의 경우 평일이기는 하지만 그래도 오늘 참가한 많은 이들이 동참할 것을 약속했다며 오늘보다 더 많은 인원인 함께할 것을 기대했다. 그동안 ‘샤이보수’라는 별명처럼 로스앤젤레스 지역 보수층들의 움직임은 눈에 띄지 않았다. 하지만 이번 태극기 집회를 통해 분출된 에너지는 분명 한번에 사그라들지 않을 것 같다. 다음 태극기 집회에 어떤 변수가 있을 지 지켜볼 일이다.