2017년 - 부활 증언은 곧 승리의 함성/조헌정\n부활 증언은 곧 승리의 함성/조헌정\n2017.04.16 13:34:42 (*.55.107.36)\n부활 증언은 곧 승리의 함성\n시118:14-24; 골 3:1-4; 요 20:11-18\n지난 주 월요일부터 수요일까지 2박 3일동안 저는 예수살기 영성수련회에 참석을 했습니다. 이번 수련회는 외딴 장소에 가서 기도하는 수련회가 아닌 오늘날 우리 사회의 정치 권력의 불의함의 상징인 세월호를 기억하는 수련회였습니다. 아픔의 현장에 함께 하고 우는 자들과 함께 울라는 주님의 말씀을 따라 세월호의 유족들을 만나고 희생당한 자들의 넋이 담겨 있는 안산 지역의 흩어진 여러 장소를 찾아다니는 수련회였습니다. 물론 2주 전 많은 향린교우들은 세월호가 올라온 팽목항과 목포항을 직접 찾아갔었습니다.\n[세월호의 아픔을 따라]\n고통이 없는 사람은 없습니다. 고통은 누구에게나 있습니다. 기쁨은 나누면 배가 되고 고통은 나누면 반으로 줄어들기에 나누라고 하지만, 기쁨은 쉽게 내놓을 수 있는 반면 고통은 쉽게 내놓지 못합니다. 왜냐하면 고통은 자기만이 경험하는 내면의 문제이기 때문입니다. 그래서 고통은 비교 대상이 될 수가 없습니다. 250명의 단원고 희생자 중 4분지 1 가량이 외아들 혹은 외딸이라고 합니다. 남은 자녀가 있는 가정이 외딸 외아들의 가정보다 고통이 덜할 것이라고 말할 수는 없습니다. 열 자식이 있어도 부모의 마음에는 언제나 먼저 간 자식이 자리를 잡고 있기 때문입니다.\n목요일 밤 정부청사 앞에서 진행되는 목요촛불거리기도회에 참석하기 위해 광화문 세월호 광장을 지나가는데, 미수습자 어머니가 이렇게 울부짖었습니다. “난 박근혜 탄핵에는 관심이 없습니다. 난 내 자식이 돌아오는 것이 최우선입니다.” 듣기에 따라 이견이 있을 수 있는 발언입니다만, 다른 어머니들은 자식들이 돌아와 장례 예식을 치루었지만, 3년이 지나도록 장례예식조차 치룰 수 없어 계속 가슴에 품고 살아가야 하는 가족이 겪는 고통의 깊이가 얼마나 큰지를 깨달을 수 있었습니다. 바라기는 9명의 미수습자들이 가족의 품으로 속히 돌아오기를 기도합니다.\n수련회 첫날 참가자 30여명은 광화문광장에서 기도회를 갖고 “진실을 밝혀낼 때 생명은 부활합니다.”라는 문구가 새겨진 커다란 노란색 천을 몸에 두르고 국회의사당까지 걸어갔습니다. 가는 도중 용산 남일당 참사 현장을 들러 경찰 폭력으로 숨진 영혼들을 위로하였습니다. 이후 안산으로 가서 기도 모임을 계속했습니다.\n오늘도 예배 후 안산으로 가서 세월호를 기억하는 부활절연합예배를 드립니다만, 지금 안산에는 합동분향소, 추모공원 뿐만 아니라 3년 전 단원고 2학년의 교실을 그대로 복원한 기억교실이 있고 부모님들이 자신들의 아픔을 예술 작품으로 표현한 여러 전시 장소들이 있습니다. 의외로 곳곳에 세월호의 아픔을 기억하는 곳이 많았습니다. 안산 교육청에 임시로 마련한 기억교실은 특별한 감정을 갖게 하였는데, 희생당한 학생들의 책상 앞에 놓인 꽃다발과 저들이 쓰던 물품들 그리고 가족과 친구들과 참배객들이 남겨 놓은 글을 읽는 것은 참으로 고통스러운 일이었습니다.\n그런데 더 힘든 것은 각 교실 문에는 조그마한 안내판이 붙어 있는데, 거기에는 희생자가 몇 명 생존자가 몇 명이 표시되어 있었는데, 10개 반 가운데, 두 반에 살아남은 학생이 각각 한명씩이었습니다. 반원 전체를 잃어버리고 혼자 살아남은 그가 갖고 있는 아픔이 진하게 저에게 전해졌습니다. 두 명이 살아남은 그 아픔을 나누기라도 하겠지만, 한명 남은 친구는 그 아픔을 어쩔 것인가? 혹 잘못하면 자기만 살아남았다고 하는 죄의식 속에서 평생을 몸부림치며 살아갈지도 모른다는 생각이 들었습니다. 가장 감수성이 강한 17세의 나이에 그가 겪어야 할 삶의 고통을 생각하니 가슴 한편이 무너지는 기분이었습니다. 그래 저는 오히려 살아남은 그를 위해 기도했습니다. 죽어간 친구들을 대신해서 더욱 멋지고 값지게 살아가기를 기도했습니다.\n우리는 유족 중 기독교인 어머니 몇 명과 함께 얘기를 나누었습니다. 그런데 이 어머니들은 이전에는 교회를 다녔지만, 한분을 빼놓고는 모두 교회를 다니지 않고 있었고, 다니는 한분마저 계속 교회를 다녀야 할지를 놓고 우리들에게 고민을 털어놓으셨습니다. 그건 담임목사를 비롯해 대부분의 교인들이 “이제는 모든 걸 잊고, 신앙에 충실하자.”고 하는 위로 아닌 위로 때문이었습니다.\n[참사가 아닌 학살]\n지금 유족들에게 있어 가장 중요한 것은 도대체 어떻게 해서 그런 일이 일어났는지에 대한 진실 규명이었습니다. 증거가 불확실하니 내놓고 얘기는 못하지만, 이건 분명히 정권의 검은 권력이 개입된 사건이라는 것입니다. 그건 나도 확신합니다. 여러 차례 여러분에게 말씀드렸지만, 세월호 사건이 일어나자마자 ’전원구조‘라는 방송을 두 시간 이상 내보냈는데, 이건 도대체가 말이 안 되는 일입니다. 오분 십분 오보는 있을 수 있는 얘기이겠지만, 두 시간 이상 그것도 정정 항의가 계속되는 상황에서 이를 무시하고 계속 오보를 강행했다는 것은 언론을 장악할 수 있는 권력기관 곧 청와대와 국정원이 개입하지 아니하고서는 도대체가 불가능한 일입니다. 그리고 당일의 구조 현장 사진이 아닌 등록된 한 장의 사진을 4개의 모든 공영방송이 동일하게 2시간 이상을 방영했다는 건 방송조작이었음을 충분히 증명하고 남습니다.\n침몰 소식을 들은 지나가던 외국 유조선의 구조의 손길을 거부한 일이나, 현장구조지휘본부장을 맡았던 황기철 해군참모총장이 통영함 출동을 두 번이나 명령하였는데, 이 명령을 잠재울 수 있는 권력은 청와대 혹은 국정원 밖에는 없습니다. 나중에 황기철 참모총장을 납품비리사건으로 몰아 옷을 벗겼는데, 무죄로 판결이 났습니다. 구조 당시의 화면을 보면 출동한 해경이 제대로 구조를 하지 않자, 주위에 있던 어선들의 선장이 외칩니다. 해경 길을 가로막지 말고 저리 비켜라 우리가 구하겠다. 그런데 비키지를 않고 구조를 막습니다. 이는 분명히 계획된 학살 사건입니다. 그래서 광화문 세월호 광장에 걸린 현수막에는 ‘청와대의 사라진 7시’과 ‘국정원을 조사하라’는 요구가 붙어있는 것입니다.\n우리는 이를 흔히 국가폭력이라고 말하지만, 엄밀히 말하면 이는 국가 폭력이 아니라 정권 폭력입니다. 우리 헌법에 대한민국은 민주공화국이라 되어 있습니다. 이는 대한민국의 주인은 민 곧 국민이라는 말입니다. 주인인 국민이 자기 스스로에게 테러를 가할 수는 없습니다. 일정한 기간 동안 선거를 통해 국정을 책임지는 정권이 저지르는 것입니다. 언제까지 세월호의 진실을 덮고 갈수는 없습니다. 수천 명의 민주인사와 학생들을 옥에 가두고 수백 명을 암암리에 죽인 박정희정권이 저지른 추악한 범죄는 30년이 채 지나기도 전에 진실이 밝혀졌습니다. 세상을 떠들썩하게 만들었던 대형 간첩단 사건들은 거의 대부분이 고문으로 인한 조작이었음이 밝혀졌습니다. 그러나 이 범죄에 가담한 자들은 처벌받지 않았습니다. 지금 히틀러 정권 하에서 ‘난 위로부터 받은 명령을 행했을 따름이다’라는 변명은 독일 법정에서 통하지 않고 있지만, 남한사회에서는 이 논리가 여전히 유효합니다. 그러기에 경찰과 검찰 그리고 국정원과 군수사대의 허위진술을 강요하는 폭력적 만행은 지금도 계속되고 있습니다. 적폐청산. 위로부터 내려온 명령이라 하더라도 상식과 자신의 양심에 반하는 불의한 짓을 한 모든 관료들을 분명히 처벌할 때만이 잘못된 역사가 반복되지 않는 것입니다.\n[세월호와 오늘의 교회]\n세월호 유족들이 왜 열심히 다니던 교회를 포기하는 것일까요? 억울한 이들 편에 서서 정의를 외쳐야 할 교회가 나서지 않고 있기 때문입니다. 의혹이 가득한 세월호의 진실을 규명하려 하지 않고 오히려 불의한 정권의 편에 서서 이를 덮으려 하고 있기 때문입니다. 그러기에 유족들은 분노와 절망 속에서 거의 대부분이 이미 교회를 떠났습니다. 안산의 교회 가운데 세월호 유족들이 다니던 교회는 모두 37개 교회가 있었는데, 그중 두 교회만이 현재 유족들과 함께 활동을 하고 있다고 합니다. 오늘 수많은 서울에 있는 교회들이 안산을 찾아가 부활절 연합예배를 드리는데, 실제 안산에 있는 교회들, 특히 유족들이 교인으로 있던 교회들이 이를 외면하고 있습니다. 왜 이렇게 되었을까요? 성서에서 가장 많은 부피를 차지하고 있는 말씀은 불의한 정치권력을 비판한 예언서입니다. 예수님께서 하신 말씀 또한 분류하면 가난한 자와 약자들의 편에 서서 당시의 종교정치 지배자들을 비판한 말씀이 주를 이룹니다. 그런데 오늘날 남한의 대형교회들은 성서의 근본을 벗어나 자기들만의 동굴 속에 머물러 있습니다.\n오늘은 교회의 최대 절기인 부활절입니다. 오늘 모든 교회들은 예수님의 부활을 노래하고 찬양하고 기억합니다. 그런데 세상은 무덤덤합니다. 예수 부활? 그래서 그게 어쨌다고? 그게 나와 무슨 상관이 있느냐고 질문을 던지고 있습니다. 교회는 세상 밖에 존재하지 않고 세상 안에 존재합니다. 예수께서는 세상 밖에서 세상 안으로 들어오셨고, 그것도 가장 낮은 자리 말밥통 안으로 오셨습니다. 신앙의 주된 관심과 그 목표는 이 세상입니다. 나의 구원도 이 세상과 유리된 구원이 아닙니다. 나의 구원과 세상 구원은 동떨어진 주제가 아닙니다. 이는 하나입니다.\n지금 미국의 전쟁 불장난이 진행되고 있습니다. 겉으로는 북한의 핵실험을 방지하기 위한 방식이라고 하지만, 지금 미국은 여차하면 전쟁을 불사하겠다는 생각을 갖고 있는 듯이 보입니다. 여기에 일부 보수적인 친미 기독교인들이 찬성하고 있습니다. 전쟁이 일어나면 모두가 죽어도 자기들은 살아난다는 착각 속에 있습니다. 그런데 이는 크나 큰 착각이자 오산입니다. 지금 한반도에서 전쟁이 일어났다 하면 이 전쟁의 참화를 피해갈 사람은 한명도 없습니다. 한반도 전체가 불바다가 되고 세계로 번져갑니다.\n독 안에 든 쥐는 고양이를 공격한다는 말이 있습니다. 북을 오갈 데 없는 구석으로 몰면 항복할 것이라고 트럼프를 비롯한 강경론자들이 생각하고 있는데, 이는 서구인들의 기본 사고 곧 이익이 되면 하고 손실이 나면 포기하는 실용주의에서 나온 판단이지, 북과 같이 ‘하나는 전체를 그리고 전체는 하나를’이라는 주체사회주의 국가에는 전연 통하지 않는 논리입니다. ‘해볼테면 해보자’고 목숨을 내놓고 덤비는 사람에게는 장사가 소용이 없습니다. 오늘 아침에도 미핵항공모함이 동해에 있음에도 불구하고 보란 듯이 미사일 발사를 했는데, 우리 정부는 실패한듯하다고 발표했지만, 그게 의도한 것인지 실패한 것인지는 아무도 모릅니다. 그리고 북은 이미 핵으로 무장한 국가입니다. 물론 핵이 없다 하더라도 남쪽 23기의 핵발전소 가운데 몇 개만 미사일로 폭파가 된다면 한반도는 앞으로 백년동안 어떠한 생명도 살아갈 수 없는 불모지로 변할 것입니다. 사정이 이런데도 전쟁불사론을 펴는 전쟁광들이 있고 특히 기독교인들 가운데 많은 것은 참으로 비극입니다. 예수 신앙이 아닌 사탄 이념입니다.\n[부활의 ‘몸’은 육체성이 아닌 현재성]\n오늘 교회는 예수 부활을 말하면서 몸의 부활을 강조하여 말합니다. 그러면 하나 물어보겠습니다. 지금 세월호 희생자들이 부활하는 것을 믿는다면 그 아이들은 3년 전 17세 나이의 몸으로 부활하는 것일까요? 아니면 20세 나이의 몸으로 부활하는 것일까요? 여러 부모님들이 그런 얘기를 하시더군요. 죽은 아이들이 꿈에 나타나는데, 제주도로 수학여행 간다고 짐 들고 나가던 고등학생이 아닌 어릴 때의 모습으로 나타난다고. 몸의 부활이라는 말에서 몸이 갖는 의미는 단순한 육체성을 말하는 것이 아닙니다. 육체성이 아닌 현재성을 말하는 단어입니다. 예수께서 부활하셨다는 말은 공중 어딘가에 예수의 창자국과 못자국이 남아 있는 실체적인 몸이 떠다닌다는 말이 아니라, 예수께서 이 지상에서 말씀하셨던 그 말씀이 지금 우리 몸을 통해 현재화되고 있다는 말입니다.\n바울은 이를 ‘그리스도 예수 안에’라는 단어로 자주 설명합니다. 사실 오늘 골로새서의 말씀, “이제 여러분은 그리스도와 함께 다시 살아났으니 천상의 것들을 추구하십시오. 지상에 있는 것들에 마음을 두지 말고 천상에 있는 것들에 마음을 두십시오.”라고 말을 하는데, 지상의 것은 무엇이고 천상의 것은 무엇인가요? 죽은 후에 천국에 갈 것만을 준비하라는 뜻일까요? 우리가 천국에 갈 준비는 어떻게 해야 하는 것일까요? 하루 종일 성서를 읽거나 매일같이 교회에 와서 기도하는 일일까요?\n지상의 것을 추구하지 말고 천상에 있는 것들을 추구하라는 말은 쉬이 사라질 지상의 가치 곧 부와 권력과 세상 명예를 추구하지 말고 천상의 가치 곧 생명과 평화와 정의와 평등의 가치를 추구하라는 말씀인 것입니다.\n본래 2천년 전 로마제국의 십자가에서 처형당한 예수께서 부활하셨다는 말은 곧 로마제국의 십자가 처형에 대한 무효성과 불법성을 천명하는 단어입니다. 너희들이 죽였지만, 그건 소용없는 일이었다. 왜냐하면 그분은 다시 살아나셨기 때문이다. 칼과 창으로 이루어진 세상 권력 그건 새벽 안개와 같이 허망한 것들임을 말하는 것입니다. 사람들이 묻습니다. 그럼 그걸 어떻게 증명할거냐? 왜냐하면 이미 예수는 제자들 곁을 떠나 하늘로 올라가셨으니 말입니다. 그때 할 수 있는 얘기는 ‘우릴 보라. 우리의 삶의 변화를 보라.’ ‘스승 예수께서 처형당할 때에 자기 죽음이 두려워서 도망을 갔던 우리들이 이제는 더 이상 죽음을 두려워하지 않게 된 우리들의 변화, 이것이 바로 예수 부활의 증거다.’\n오늘 우리에게 남은 과제는 예수 부활을 우리의 삶을 통해 어떻게 세상 안에서 증명할 수 있느냐는 것입니다. ‘이전 것은 사라졌으니 보라 새 것이 되었도다.’ 라고 말할 때의 이 ‘새’를 말이 아닌 행실 속에서 어떻게 보여줄 수 있느냐는 것입니다. 과거의 아집과 편견을 어떻게 해체하고 나를 뛰어넘어 하늘의 공동체적인 우리의 가치를 추구할 때, 예수 부활은 저절로 증명이 되는 것입니다. 의로운 사람들의 집집에서 터져 나오는 저 승리의 함성. 예나 지금이나 의인들은 권력에 희생자들입니다. 그런데 저들 집집에서 승리의 함성이 터져 나오고 있다는 말은 새로운 세상이 등장했다는 말입니다. 이산 저산에 포도를 심은 농부가 그 포도 열매를 따먹게 된다는 말은 제국들의 침략이 그쳤다는 말입니다.\n2주후 우리는 성주로 현장예배를 떠납니다. 사드는 단순한 미사일방어무기가 아니라 오늘 한반도가 전쟁으로 나아갈 것인가 평화로 나아갈 것인가를 결정하는 시금석이 되는 무기입니다. 왜냐하면 이는 대북용이 아닌 대 중국용이기 때문입니다. 지금 한반도에서의 전쟁은 미국과 중국간의 패권에서 비롯되는 것이지, 남북간의 대결 속에서 이루어지는 것이 아니기 때문입니다. 왜냐하면 전쟁이란 승리를 보장하고 시작하는 것인데, 북은 중국의 협력없이 승리를 보장하기 어렵고 남은 전시작전통제권이 없으니 자체로 전쟁을 할 수 없기 때문입니다. 사드는 중미간의 전쟁을 부추기는 새로운 무기체제입니다. 전쟁으로 나아가는 씨앗입니다.\n오늘 우리는 예수 부활을 노래합니다. 예수의 제자들에게 있어 예수 부활은 세계 패권을 쥐고 있는 로마 제국의 멸망을 예고하는 함성이었습니다. 마찬가지로 오늘 우리들에게 있어 예수 부활은 미국을 비롯한 세계 패권 국가들의 폭력성을 고발하고 이것들이 결국 하느님의 정의 앞에서 무너지고 말 것이라고 하는 확신에 찬 평화의 함성인 것입니다.\n야훼는 나의 힘, 나의 노래, 나의 구원이시다. 의로운 사람들의 집집에서 터져 나오는 저 승리의 함성, 야훼의 오른손이 번쩍 들렸다. 야훼의 오른손이 힘을 떨치셨다. 나는 죽지 않고 살아서 야훼께서 하신 일을 널리 선포하리라.\n그가 사랑하시는 사람들에게 평화! / 조은화 3159 2017-12-29\n우리 가운데 계신 주님 / 김희헌 1335 2017-12-26\n정의의 숲 / 김희헌 1455 2017-12-17\n끝나지 않은 이야기 / 박지은 1329 2017-12-14\n신실하신 하느님 / 김희헌 1538 2017-12-05\n죄인들의 공동체 / 이성환 1590 2017-11-29\n씨앗 심기 / 김수산나 1522 2017-11-24\n믿음의 원점 / 김희헌 1780 2017-11-13\n하느님의 것을 하느님께 / 김학로, 조은화 1486 2017-11-10\n종말의 한(恨), 희망의 살림 / 캐서린 켈러 1789 2017-10-29\n향린, 앞으로 10년 / 김희헌 목사 1520 2017-10-25\n사건의 신학 / 김희헌 1972 2017-10-15\n광야에서 살아나온 사람들 / 김희헌 1978 2017-10-10\n두려워하지 말라 / 김희헌 1749 2017-09-25\n몸의 중심 : 신앙의 중심 / 한세욱 1652 2017-09-22\n하느님이 보시기에 좋은 세상 / 김희헌 2 1858 2017-09-11\n어둠이 빛을 이겨 본 적이 없다 / 김희헌 1786 2017-09-03\n약속 위에 선 공동체 / 김민수, 김해진, 김희헌 1618 2017-09-01\n열정도(道) / 조은화 1756 2017-08-25\n말씀은 네 입에 있다 / 김희헌 1895 2017-08-13\n너희가 먹을 것을 주어라 / 김희헌 2026 2017-08-06\n처음의 설렘을 기억하기/ 고상균 1729 2017-08-05\n피조물이 간절히 바라는 것 / 김희헌 2789 2017-07-25\n모든 것을 이루시는 하느님 / 김희헌 1798 2017-07-16\n온유와 겸손의 멍에 / 김희헌 1987 2017-07-11\n정의의 도구! 우리 밤의 그림자를 뛰어넘기 위해... / 조은화 1874 2017-07-07\n희망은 걸음이 만든다! / 고상균 2201 2017-06-27\n희망의 시대와 바울 신학 / 김용옥 2543 2017-06-23\n모험하는 신앙공동체 / 김희헌 2140 2017-06-14\n성령과 말씀 위에 서가는 교회 / 강원구 2607 2017-06-09\n걱정말아요! 그대 / 조은화 1995 2017-06-03\n네가 나를 정말 사랑하느냐? 내 양들을 잘 돌보아라 / 서광선 2129 2017-05-26\n고별 하늘뜻펴기/조헌정 2453 2017-05-14\n하늘뜻펴기-나무는 꽃을 피웠네/이야호/조헌정 2441 2017-05-08\n샬롬(Shalom) / 김진숙 목사(향린공동체 현장예배 미참석 교우들을 위한 예배) 2282 2017-05-02\n평화는 일구는 자의 몫-성주현장예배 1820 2017-05-01\n죽음의 세력을 이기신 예수/조헌정 2095 2017-04-23\n부활 증언은 곧 승리의 함성/조헌정 1953 2017-04-16\n광대 예수/조헌정 2138 2017-04-10\n풀어가게 하라/조헌정 2108 2017-04-03\n잠에서 깨어나라 죽음에서 일어나라/조헌정 2242 2017-03-27\n믿음의 양면성 - 조헌정 2250 2017-03-19\n청년주일 / 꼬끼리 구하기 ( 홍원기, 한세욱) 2077 2017-03-14\n길(道, the Way)/조헌정 2324 2017-03-06\n태극기와 촛불 / 이정배 2020 2017-03-01\n기억투쟁 / 이정배 2301 2017-02-21\n과정과 선택 / 고상균 2288 2017-02-14\n좌충우돌 향린되기 ( 김무진 / 조은화) 2257 2017-02-10\n망각의 유혹 / 박혜경 2654 2017-01-31\n누가 블랙리스트인가? (권병길, 조은화) 2299 2017-01-25\n세상 죄를 없애시는 어린양들 / 이숙진 2514 2017-01-17\n자기 십자가를 부수는 예수 (함슬, 한세욱) 2549 2017-01-13\n열린시간을 위한 회상 / 고상균 2322 2017-01-03


김치의 유래와 그 역사 - 영웅뉴스-\n뉴스홈 > 뉴스 > 생활.문화 > 여행/레져\n등록날짜 [ 2018년01월04일 11시36분 ]\n대한민국에서 전국민이 즐겨 먹는 김치의 기원은 삼국시대로 거슬러 올라간다. 인류는 음식을 오래도록 보관하기 위한 방법으로 먼저 말리는 방법, 즉 건조를 통해 수분을 증발시키는 방법이었다. 이후 인류는 소금으로 절이는 방법으로 발전했다.그 다음 단계가 발효시키는 식품저장방법이 나왔다. 김치도 이런 식품저장 발전과정과 궤를 같이 하고 있다. 우리조상들도 염장에서 생산되는 소금을 이용해 식품을 절이는 방법을 개발했고, 이것이 김치의 시작이었다.\n당시 한반도는 탄수화물이 주성분인 쌀을 주식으로 하는 농경사회였기 때문에 비타민과 각종 미네랄을 채소를 통해 섭취했다. 그러나 4계절이 뚜렷한 기후 특징으로 한겨울에 채소를 먹을 수 없게되자, 염장에서 생산되는 소금으로 배추를 절이게 되었고, 이것이 점차 발전하여 오늘날의 김치가 된 것이다. 초기 김치모양을 옛 문헌등을 통해 추정해보면, 채소류를 장기간 저장하기 위한 단순한 소금절임 형태였다.\n김치의 역사에 대한 문헌 기록을 보면 다음과 같다. 삼국지 위지동전(三國志 魏地東傳)에서 고구려는 발효식품을 잘 만들어 먹었다는 얘기가 있으며, 일본 문헌인 정창원고문서(正倉院古文書)는 수수보리저(須須保里菹) 즉 김치무리가 일본에 전달됐다는 기록이 있다. 또한 중국 문헌인 '후주서(後周書)'등에서도 절임에 대한 기록이 있어 삼국시대에 이미 초기 형태의 김치류 제조가 있었던 것으로 추정된다.\n특히 6세기 중국 북위때의 책인 제민요술(濟民料術)에서는 역사상 처음으로 김치 담그는 법을 소개했으며, 주로 산미료에 담그는 '엄초법' 소금과 발효 기질을 이용하는 '발효지법', 오늘날의 장아찌에 해당하는 '엄장지법'이 소개되어 있다. 통일신라시대의 역사기록을 담고 있는 삼국사기(三國史記) 신문왕편에서는 혜(醯:김치무리)라는 용어가 등장하며, 김장독으로 사용되었던 것으로 추정되는 돌로 만든 독이 법주사경내 현존하고 있다. 이런 점에서 김치의 기원은 삼국시대로 보아야 할 것이다. 역사상 삼국시대는 본격적인 정착 농경생활이 발달되었던 문화적 환경이 갖추어 졌기 때문에 한반도 기후와 맞아떨어지는 소금 절임을 통한 초창기 김치가 탄생되었던 것이다.\n중국과 일본에도 채소의 소금 절임이나, 된장 간장에 담근 장아찌식 절임과 젖산발효 초기에 머무른 비교적 담백한 야채 절임류가 많았다. 그러나 김치처럼 식품의 다섯 가지 기본 맛에다 젓갈로 인한 단백(蛋白) 맛과 발효의 훈향을 더하는, 일곱 가지 독특한 풍미를 갖춘 발효야채식품은 한국의 김치뿐이다. 이러한 김치는 한반도의 기후, 계절, 각 가정의 생활환경 및 식습관에 따라 다양하게 발달 정착했다.\n전통김치 국내 최저가 체험하기 : http://heromall.kr/jeswon\n빠르고 편리하게…인천공항 제2터미널 이용법 (2018-01-22 12:17:31)\n송도해상케이블카, 겨울 시즌 이벤트 및 할인 행사 실시 (2017-12-07 10:34:56)


한 면에 ‘MSD 로고’와 ‘776’이 새겨져 있는 노란색의 타원형 정제\n식별표시 : MK060088 장축크기 : 22.0mm 단축크기 : 11.6mm 두께 : 7.7mm\n유효성분 : 도라비린,라미부딘,테노포비르디소프록실푸마르산염\n총량 : 1정 (약 1599 mg) 중 - 도라비린 분무건조중간체 | 성분명 : 도라비린 | 분량 : 100.0 | 단위 : 밀리그램 | 규격 : 별규 | 성분정보 : | 비고 :\n첨가제 : 히프로멜로오스아세테이트숙시네이트\n총량 : 1정 (약 1599 mg) 중 - 라미부딘/테노포비르디소프록실푸마르산염 과립 | 성분명 : 라미부딘 | 분량 : 300.0 | 단위 : 밀리그램 | 규격 : EP | 성분정보 : | 비고 :\n첨가제 : 스테아르산마그네슘,콜로이드성이산화규소,크로스카르멜로오스나트륨,미결정셀룰로오스,푸마르산스테아릴나트륨\n총량 : 1정 (약 1599 mg) 중 - 라미부딘/테노포비르디소프록실푸마르산염 과립 | 성분명 : 테노포비르디소프록실푸마르산염 | 분량 : 300.0 | 단위 : 밀리그램 | 규격 : 별규 | 성분정보 : 테노포비르디소프록실로서 245.0 mg | 비고 :\n이전 항레트로바이러스 치료 경험이 없거나, 기존 항레트로바이러스 치료 요법에 치료 실패 없이 적어도 6개월 이상 안정된 바이러스 수치 억제 효과를 보이며(HIV-1 RNA < 50 copies/mL) 이 약의 각 성분에 대한 알려진 내성 관련 치환이 없는 성인 환자들의 HIV-1 감염 치료.\n이 약은 HIV-1 감염 치료를 위한 항레트로바이러스 요법에 필요한 성분을 모두 포함한다.\n이 약은 도라비린 100 mg, 라미부딘 300 mg, 테노포비르디소프록실푸마르산염 300 mg의 복합제이다. 성인은 1일 1회 이 약 1정을 식사와 관계없이 경구로 복용한다\n이 약은 고정된 용량의 복합제로 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염의 용량을 조절할 수 없기 때문에, 크레아티닌 청소율이 50 mL/min보다 저하된 환자는 이 약을 복용해서는 안 된다. (4. 일반적 주의 및 8. 신장애 환자에 대한 투여 참고)\n3. 리파부틴과의 병용투여\n이 약을 리파부틴과 병용투여하는 경우, 리파부틴을 병용하는 기간 동안 이 약 투여 약 12시간 후에 도라비린100mg 1정을 추가로 투여해야 한다(5. 상호작용 및 14. 약동학적 정보 참고).\n1) HBV와 HIV-1에 동시감염된 환자에서 B형 간염의 중증 급성 악화\n모든 HIV-1 감염 환자는 항레트로바이러스 제제 투여를 시작하기 전에 HBV 유무를 검사해야 한다.\nHIV-1과 HBV에 동시감염되고, 이 약의 구성성분인 라미부딘이나 테노포비르디소프록실푸마르산염을 영구 중단한 환자들로부터 B형 간염의 중증 급성악화(예: 비대상성 간질환 및 간부전)가 보고된 바 있다. HIV-1과 HBV에 동시감염된 환자는 이 약 투여 중단 후 최소 몇 달 동안 추적관찰을 위한 임상적 및 실험실적 검사를 모두 실시하며 간기능을 면밀히 모니터링해야 한다. 치료 후 간염 급성악화가 비대상성 간질환이나 간부전으로 진행될 수 있으므로 필요하다면 특히 진행성 간질환이나 간의 경화가 있는 환자에게 B형 간염 치료를 시작할 수 있다(4. 일반적 주의 참고).\n2) 젖산 산증\n뉴클레오시드 유사체의 사용에 의하여 일반적으로 간비대증 및 간지방증과 연관이 있는 젖산산증이 보고되었다. 초기 증상(증후성 고젖산혈증)은 오심·구토·복통과 같은 소화기계 증상, 비특이적인 병감(권태), 식욕 상실, 체중감소, 호흡기계 증상(빠른 및/또는 깊은 호흡) 또는 신경계 증상(운동쇠약 포함)을 포함한다.\n젖산 산증은 사망률이 높고 췌장염, 간부전, 신부전과 관련이 있다. 젖산 산증은 일반적으로 투약 몇 달 후에 발 생한다. 증후성 고젖산 혈증, 대사성/젖산 산증, 진행성 간비대증, 급속한 아미노전이효소의 수치 상승을 보이는 경우 뉴클 레오시드 유사체의 투여를 중단해야 한다.\n간비대증, 간염 또는 간질환에 대해 다른 위험인자(특정 약물 또는 알코올 포함)가 알려져 있거나, 간 지방증인 환자(특히 비만여성)들은 뉴클레오시드 유사체 투여시 반드시 주의를 기울여야 한다. 알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자의 경우 특별한 위험이 발생할 수 있다.\n위험이 증가된 환자들은 주의 깊게 관찰해야 한다.\n1) 도라비린의 혈장 농도가 유의하게 감소할 수 있고 이 약의 효과가 감소하므로 이 약과 강력한 Cytochrome P450 (CYP) 3A 효소 유도제를 병용해서는 안 된다(5. 상호작용 및 14. 약동학적 정보 참고). 그러한 약제로는 다음이 포함된다(이에 국한되지 않음):\n2) 과거에 라미부딘에 과민성 반응을 일으켰던 환자\n1) 다음의 약물 이상 반응은 다른 항에 기재되어 있다.:\n• HBV와 HIV-1에 동시감염된 환자에서 B형 간염의 중증 급성 악화 (1. 경고 및 4. 일반적 주의 참고)\n• 신기능 장애의 발생 또는 악화(4. 일반적 주의 참고)\n• 골소실 및 무기질화 결함 (4. 일반적 주의 참고)\n• 면역 재구성 증후군(4. 일반적 주의 참고)\n2) 임상 시험에서의 경험\n임상 시험은 매우 다양한 조건에서 수행되기 때문에 한 약물의 임상 시험에서 관찰된 약물이상반응 발생 확률은 다른 약물의 임상 시험에서의 약물이상반응 발생 확률과 직접 비교될 수 없으며 실제 로 나타나는 발생 확률을 반영하지 못할 수도 있다.\n항레트로바이러스 치료 경험이 없는 성인 환자에서 약물이상반응\n항레트로바이러스제 치료 경험이 없는 HIV-1 감염 환자에서 이 약의 안전성은 제3상, 무작위배정, 다국가, 다기 관, 이중 맹검, 활성약 대조 임상시험의 96주 데이터 분석을 토대로 평가되었다. 총 747명의 환자가 기저 요법으로 다른 항레트로바이러스 치료제와 병용하여 도라비린을 단일 약제로 투여(n=383)받거나, 이 약 고정용량을 투여(n=364) 받았으며 총 747명의 환자가 대조군으로 배정되었다.\n임상시험 DRIVE-AHEAD(Protocol 021)에서는 성인 환자 728명이 이 약(도라비린/라미부딘/테노포비르디소프록실푸마르산염, DOR/3TC/TDF) (n=364) 또는 에파비렌즈/엠트리시타빈/테노포비르데옥시푸마레이트 (EFV/FTC/TDF) (n=364)을 1일 1회 투여 받았다. 96주까지 이 약(DOR/3TC/TDF) 투여군 시험대상자 3%와 EFV/FTC/TDF 투여군 시험대상자 7%에서 시험약 영구중단을 초래한 이상사례가 발생했다.\n표 1은 DRIVE-AHEAD의 모든 치료군에서 시험대상자의 5% 이상에서 보고된 약물이상반응을 정리한 것이다.\n표1. DRIVE-AHEAD의 이전 항레트로바이러스 치료 경험이 없는 성인 환자에서 모든 치료군 시험대상자의 5%† 이상에서 보고된 약물이상반응* (모든 등급)(96주)\n† 이 약 치료군의 2 % 이상에서 2 등급 이상 (중등증 또는 중증)의 이상반응이 발생하지 않음.\n‡ 발진: 발진, 홍반성발진, 전신 발진, 반상 발진, 반상-구진 발진, 구진 발진, 소양성발진 포함\n이 약과 관련된 대부분(66%)의 약물이상반응은 1등급(경증)이었다.\n표 2는 임상시험 DRIVE-AHEAD에서 48주까지 신경정신계 이상사례가 발생한 시험대상자들을 분석한 결과이다. 1개 이상의 신경정신계 이상사례를 보고한 환자의 비율은 이 약 투여군과 EFV/FTC/TDF 투여군에서 각각 24%, 57%였다.\n사전 지정된 3가지 범주인 어지러움, 수면장애 및 수면교란, 감각 신경 중추 변화에서 48 주까지 신경정신계 이상사례가 보고된 시험대상자의 비율은 EFV/FTC/TDF 투여군에 비해 이 약 투여군에서 통계적으로 유의하게 낮았다.\n표 2. DRIVE-AHEAD - 신경정신계 이상사례가 발생한 시험대상자 분석(48주)\n이 약 1일 1회\n치료간 차이 이 약\n수면장애 및 수면 교란‡\n감각 신경 중추 변화§\n* 모든 인과관계와 모든 등급의 사례가 분석에 포함됨.\n† 95 % CI는 Miettinen과 Nurminen의 방법을 사용하여 계산됨. 어지러움 (p <0.001), 수면장애 및 수면교란 (p <0.001), 감각신경 중추변화 (p = 0.033).\n사전 정의된 범주의 우울증과 자살/자해의 신경정신계 이상사례는 이 약 및 EFV/FTC/TDF 투여군에서 각각 4% 및 7%의 환자에서 보고되었다.\nDRIVE-AHEAD에서 48주간의 치료를 통해 신경정신계 이상사례를 보고한 대다수의 환자는 경증부터 중등증이었고 (이 약과 EFV/FTC/TDF 투여군에서 각각 97% [83/86명] 및 96% [198/207명]), 대다수의 환자는 치료 첫 4주 동안 이러한 증상을 보고했다 (이 약 투여군에서 72% [62/86명], EFV/FTC/TDF 투여군에서 86% [177/207명])).\n신경정신계 이상사례는 이 약과 EFV/FTC/TDF 투여군에서 각각 1% (2/364명)와 1% (5/364명)의 시험대상자 치료 중단을 초래했다. 4주째 신경정신계 이상사례를 보고 한 시험대상자의 비율은 이 약 투여군에서 17% (62/364명), EFV/FTC/TDF 투여군에서 49% (177/364명)였다. 48주째 신경정신계 이상사례의 빈도는 이 약 투여군에서 12% (44/364명), EFV/FTC/TDF 투여군에서 22% (81/364명)였다. 96 주째 신경정신계 이상사례의 빈도는 델스트리고정 투여군에서 13 % (47/364), EFV/FTC/TDF 투여군에서 23 % (82/364)였다.\n표 3은 임상시험 DRIVE-AHEAD에서 이 약 (DOR/3TC/TDF) 또는 EFV/FTC/TDF를 투여 받은 시험대상자 중 지정된 실험실적 이상(기저 대비 악화)이 발생한 시험대상자의 백분율을 정리한 것이다.\n표 3. 이전 항레트로바이러스 치료를 받은 적 없는 성인 환자를 대상으로 한 DRIVE-AHEAD에서 보고된 실험실적 이상(96주)\n1.1 - < 1.6 x ULN\n>1.3 - 1.8 x ULN or Increase of >0.3 mg/dL\n알라닌 아미노 전이효소(IU/L)\n≥10.0 x ULN\n공복 LDL 콜레스테롤 (mg/dL)\n표 4는 임상시험 DRIVE-AHEAD에서 48주차에 관찰된 LDL콜레스테롤, 비HDL콜레스테롤, 총 콜레스테롤, 중성지방, HDL콜레스테롤의 기저 대비 변화를 정리한 것이다. 96주차에 기저 대비 변화는 48주와 비슷했다.\nLDL-콜레스테롤과 비-HDL-콜레스테롤 비교는 사전 지정된 분석이었고 표 4에 요약되어 있다. 차이가 통계적으로 유의함에 따라, 두 파라미터에서 모두 이 약의 우월성이 입증되었다. 이러한 결과들의 임상적인 유효성은 아직 밝혀지지 않았다.\n표 4. 이전 항레트로바이러스 치료를 받은 적 없는 성인 환자를 대상으로 한 DRIVE-AHEAD에서 공복 지질의 기저 대비 변화 평균(48주)\n(이 약 - EFV/FTC/TDF)\n차이 추정치 (95% CI)\n이전부터 지질강하제를 사용 중이던 시험대상자는 이 분석에서 제외되었다(이 약 n=15 , EFV/FTC/TDF n=10).\n기저 시점 이후에 지질강하제 투약을 시작한 시험대상자는 가장 마지막의 치료 중 공복 수치(지질강하제 시작 직전)를 대신 사용하였다(이 약 n=3 , EFV/FTC/TDF n=8).\n* 치료 차이에 대한 사전 지정된 가설 검정의 P값은 <0.0001이었다.\n바이러스 수치가 억제된 성인에서 델스트리고정의 안전성은 무작위배정, 국제, 다기관, 공개 라벨 시험인 DRIVE-SHIFT 시험 (Protocol 024)의 670 명 시험대상자의 48 주간 데이터를 기반으로했으며, 이 임상 시험에서 바이러스 수치가 억제된 시험대상자는 기존의 치료 요법인 2 개의NRTIs와 프로테아제 억제제 (PI) + 리토나비르 또는 코비시스타트, 또는 엘비테그라비르 + 코비시스타트, 또는 비뉴클레오시드역전사 효소 억제제 (NNRTI)와의 병용 요법에서 델스트리고정으로 치료 요법을 변경(switch)하였다. 전반적으로, 바이러스 수치가 억제된 성인 환자에서의 안전성 프로파일은 이전 항레트로바이러스 치료 경험이 없는 환자와 유사하였다.\n이전부터 지질강하제를 사용 중이던 시험대상자는 이 분석에서 제외되었다(델스트리고정 투여군 n=26 및 PI+리토나비르 투여군 n=13). 기저 시점 이후에 지질강하제 투약을 시작한 시험대상자는 가장 마지막의 치료 중 공복 수치 (지질강하제 시작 직전)를 대신 사용하였다(델스트리고정 투여군 n=4 및 PI+리토나비르 투여군 n=2).\n라미부딘 또는 테노포비르디소프록실푸마르산염을 포함하는 처방을 투여받은 환자에서 시판 후 사용 중 다음과 같은 약물이상반응이 확인되었다. 시판 후 이상반응은 불명확한 규모의 모집단에서 자발적으로 보고되기 때문에 항상 빈도를 정확하게 추정하거나 약물 노출과의 인과관계를 확립할 수 있는 것은 아니다.\n전신: 체지방의 재분포/축적\n내분비 및 대사계: 고혈당증\n일반적 증상: 쇠약\n혈액 및 림프계: 빈혈(순수 적혈구 무형성증 및 치료에 따른 중증의 빈혈 진행을 포함)\n간 및 췌장: 젖산산증 및 간지방증, 치료 후 B형 간염 악화\n과민반응: 아나필락시스, 두드러기\n근골격계: 근육쇠약, CPK 증가, 횡문근 융해\n피부: 탈모증, 소양증(가려움증)\n면역계 장애: 알레르기 반응(혈관부종 포함)\n대사 및 영양 장애: 유산산증, 저칼륨혈증, 저인산혈증\n호흡계, 흉부 및 종격 장애: 호흡곤란\n위장 장애: 췌장염, 아밀라아제 증가, 복통\n간담낭 장애: 간지방증, 간염, 간 효소 증가(가장 일반적으로 AST 및 ALT 감마 GT)\n피부 및 피하 조직 장애: 발진\n근골격계 및 결합 조직 장애: 횡문근 융해, 골연화증(골 통증으로 나타나며, 골절을 유발할 수 있음), 근육쇠약, 근병증\n신장 및 비뇨기 장애: 급성 신부전, 신부전, 급성 세뇨관 괴사, 판코니 증후군, 근위 신세뇨관병증, 간질성 신장염(급성인 경우 포함), 신성 요붕증, 신부전, 크레아티닌 증가, 단백뇨, 다뇨\n일반 장애 및 투약 부위 병태: 무력증\n상기 신체기관 하에 나열된 다음의 이상반응은 근위 신세뇨관병증의 결과로 발생할 수 있다: 횡문근 융해, 골연화증, 저칼륨혈증, 근육쇠약, 근병증, 저인산혈증\n1) 신 기능 장애의 발현 또는 악화\n이 약의 구성성분인 테노포비르디소프록실푸마르산염 사용 시 급성 신부전과 판코니 증후군(중증 저인산혈증을 동반하는 신세뇨관 손상)을 포함하는 신장애가 보고되었다.\n신장독성이 있는 제제(예, 비스테로이드성 소염제(nonsteroidal anti-inflammatory drug, NSAID) 고용량 또는 다회요법)를 현재 투여 중이거나 최근에 투여했다면 이 약의 투여는 피해야 한다(5. 상호작용 참고). 테노포비르디소프록실푸마르산염을 안정적으로 투여 중이고 신기능 장애 위험인자가 존재하는 HIV-1 감염 환자들에서 NSAID 고용량 요법 또는 다회요법 후 급성 신부전 발생 사례가 보고되었다. 이 중 일부 환자는 입원 및 신대체 요법이 필요했다. 신기능 장애 위험이 높은 환자에게는 필요 시 NSAID 대체제 사용을 고려해야 한다.\n지속되거나 점점 악화되는 골 통증, 사지 통증, 골절, 근육 통증 또는 근육 쇠약은 근위 신세뇨관 병증의 증상일 수 있으며 고위험 환자의 신장 기능을 신속하게 평가해야 한다.\n모든 환자를 대상으로 이 약 투여 시작 전 또는 투여 초기 및 투여 기간 동안 임상적으로 적절한 일정으로 혈중 크레아티닌, 크레아티닌 청소율 추정치, 요당 및 요단백수치를 측정해야 한다. 만성 신질환 환자의 경우에는 혈청 인 수치도 측정한다. 신 기능이 임상적으로 유의하게 감소하거나 판코니 증후군의 증세가 보이는 환자에서는 이 약의 투여를 중단한다.\n이 약의 구성성분인 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염은 주로 신장을 통해 배설된다. 고정된 용량의 복합제로는 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염의 용법을 조절할 수 없기 때문에, 환자의 크레아티닌 청소율이 50 mL/min보다 감소하면 이 약의 투여를 중단해야 한다(8. 간장애 환자에 대한 투여 참고).\n2) 약물 상호 작용으로 인한 이상반응의 위험 또는 바이러스 반응의 소실\n이 약과 특정 약물의 병용 사용은 알려져 있거나 잠재적으로 의미있는 약물 상호작용을 일으킬 수 있으며 그 중 일부는 다음을 유발할 수 있다.(용법용량, 2. 다음 환자에는 사용하지 말 것, 및 5. 상호작용 참고)\n• 이 약의 치료 효과 감소 및 내성 유발 가능성\n• 이 약 성분의 과다 노출에 따른 임상적으로 유의한 이상반응 가능성\n복용 권장 사항을 포함하여, 발생 가능하고 알려진 유의한 약물 상호작용을 예방하거나 관리하기 위한 정보들을 표 6에 나타내었다. 이 약의 치료 전과 치료 중 약물 상호 작용 가능성, 치료 중 병용 약물 검토 및 이상반응 모니터링을 고려해야 한다.\n3) 골 소실 및 무기질화 결함\nHIV-1 감염 성인 환자를 대상으로 한 임상시험들에서 테노포비르디소프록실푸마르산염 투여는 약간의 골밀도 (bone mineral density, BMD) 감소 및 골 대사의 생화학적 지표 증가와 연관성을 보이며 대조군에 비해 골전환 (turnover)이 더 활발히 일어나는 것으로 보여 졌다. 혈청 부갑상선 호르몬 수치와 1,25 비타민 D 수치도 역시 테노포비르디소프록실푸마르산염 투여군에서 더 높았다.\n테노포비르디소프록실푸마르산염과 관련된 BMD와 생화학 지표의 변화가 장기적 뼈 건강과 향후 골절 위험에 어떤 영향을 미치는지는 알려져 있지 않다. 병적 골절의 병력이 있거나 골다공증 또는 골 소실의 기타 위험 인자가 있는 HIV-1 감염 성인 환자에게는 BMD 평가를 고려해야 한다. 칼슘 및 비타민 D 보충제의 영향은 연구되지 않았지만, 이러한 보조제가 모든 환자들에게 유익할 수 있다. 골격계 이상이 의심되면, 적절한 진찰을 받도록 해야 한다.\n골 통증이나 사지 통증을 동반하며 골절의 원인이 될 수도 있는, 근위 신세뇨관 병증을 동반한 골연화증 증례가 테노포비르디소프록실푸마르산염 사용 시 보고되었다(3. 이상반응 참고). 근위 신세뇨관 병증 증례들에서 관절통과 근육 통증 또는 근육쇠약 역시 보고되었다. 테노포비르디소프록실푸마르산염 포함된 약물 투여 중에 신기능 장애 위험이 높은 환자에서 골 증상 또는 근육 증상이 지속되거나 점점 악화되는 경우 저인산혈증과 근위 신세뇨관 병증의 이차적인 골연화증을 고려해야 한다(4. 일반적 주의 참고).\n4) 다른 약제와 병용투여\n이 약은 도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염을 함유하는 고정된 용량의 복합제이다. 이 약을 라미부딘을 함유하는 다른 약물 또는 테노포비르디소프록실푸마르산염이나 테노포비르 알라페나미드나 아데포비르디피복실을 함유하는 다른 약물과 병용투여해서는 안 된다. 용량 조절이 필요한 상황(예: 리파부틴)이 아니라면 이 약을 도라비린과 함께 투여해서는 안 된다(용법용량 및 5. 상호작용 참고).\n5) 면역 재구성 증후군\n복합 항레트로바이러스제 요법으로 치료를 받는 환자들로부터 면역 재구성 증후군이 보고되었다. 복합 항레트로바이러스제 요법의 초기에 면역계가 반응하는 환자는 무증상 또는 잔류성 기회감염(미코박테리움 아비움 (Mycobacterium avium) 감염, 거대세포바이러스 감염, 사람 폐포자충폐렴(Pneumocystis jirovecii pneumonia [PCP]), 결핵 등)에 염증 반응을 나타낼 수 있으며 이는 더 정밀한 평가와 치료를 요할 수 있다.\n6) 만성 B형 및 C형 간염 환자\n만성 B형 또는 C형 간염 환자에 대하여 항레트로바이러스제를 병용투여할 경우 심각한, 잠재적으로 치명적인 간 이상반응의 위험이 증가한다. B형 또는 C형 간염 환자에게 항바이러스제를 병용투여할 경우에 투여 약물들의 관련 정보를 참조해야 한다.\n7) 미토콘드리아 기능 장애\n뉴클레오시드 및 뉴클레오티드 유사체는 in vitro와 in vivo 상에서 미토콘드리아 기능에 다양한 정도로 영향을 미칠 수 있다. 자궁 내 또는 출생 후에 뉴클레오시드 유사체에 노출되었던 HIV-음성인 유아에게서 미토콘드리아 기능 장애가 나타났다는 보고가 있었다. 보고된 주요 이상반응은 혈액 장애(빈혈, 중성구감소증) 및 대사 장애(고젖산혈증, 고지질 분해 효소혈증)이며 이들 반응은 종종 일과성이었다. 후기 발병 신경학적 장애(근육 긴장 항진증, 경련, 이상 행동)도 드물게 보고되었다. 이러한 신경학적 장애가 일시적인 것인지, 영구적인 것인지는 아직까지 알려진 바 없다. HIV-음성일지라도 자궁 내에서 뉴클레오시드 및 뉴클레오티드 유사체에 노출된 소아는 임상적, 실험실적 추적 검사를 받아야 하며 관련 증상 또는 징후가 있을 경우 미토콘드리아 기능 이상 가능성 여부에 대해 철저히 검사 받도록 해야 한다.\n8) 골 괴사\n비록 병인은 다인성(코티코스테로이드 사용, 알코올 소비, 중증 면역억제, 더 높은 체질량지수를 포함하여)으로 여겨지고 있으나, 골 괴사의 사례는 진행성 HIV-1 질환 환자 및/또는 CART(combination antiretroviral therapy, 항레트로바이러스제 병용 요법)에 장기간 노출된 환자에게서 주로 보고되었다. 관절통, 관절경직을 경험하거나 움직이기 어렵다면, 의료 상담을 받도록 권고하여야 한다.\n이 약 또는 다른 항레트로바이러스제를 투여중인 환자에서 기회감염이나 HIV-1 감염에 의한 다른 합병증이 나타날 수 있으므로 HIV-1 감염 환자를 치료한 경험이 있는 의사의 세심한 관찰이 요구된다.\n1) 다른 항레트로바이러스 치료제와의 병용\n이 약은 HIV-1 감염 치료를 위한 성분을 모두 포함하고 있으므로 이 약을 HIV-1 감염 치료 목적의 다른 항레트로바이러스제와 함께 사용하는 것은 권장되지 않는다. 다른 항레트로바이러스제와의 약물 상호작용 가능성에 관한 정보는 제공되지 않는다.\n2) 다른 약물이 이 약에 미치는 영향\n이 약을 CYP3A유도제와 병용투여하면 도라비린의 혈장 농도가 감소하여 도라비린의 치료 효과가 줄어들 수 있다(2. 다음 환자에는 투여하지 말 것 및 14. 약동학적 정보 참고). 이 약을 CYP3A 저해제인 약물과 병용투여하면 도라비린의 혈장 농도가 증가할 수 있다.\n표 6은 이 약과 다른 약물의 유의한 약물 상호작용을 정리한 것이다. 기재된 상호작용은 이 약 또는 이 약의 구성 성분 단일제로서 진행된 시험에 근거한다.\n이 약을 리파부틴과 병용투여하는 경우, 도라비린100mg 1정을 이 약 투여 후 약 12시간 후에 투여해야 한다. (용법용량 참고)\nC형 간염 항바이러스제\n테노포비르디소프록실푸마르산염 관련 이상반응에 대해 모니터링해야 한다.\n세인트존스워트 (St. John’s wort)와 병용은 금기이다.\n라미부딘 및 소르비톨을 단회 병용투여한 결과 소르비톨 용량 의존적으로 라미부딘 노출량이 감소하였다. 가능한 라미부딘과 소르비톨 함유 의약품의 병용 투여는 피해야 한다.\n라미부딘과 테노포비르가 사구체 여과와 세뇨관 능동분비의 복합 작용을 통해 주로 신장으로 배설되기 때문에, 이 약을 신장 기능을 저하시키거나 세뇨관 능동분비에서 경쟁적인 다른 약물과 병용투여하면 라미부딘, 테노포비르 및/또는 기타 신장 배설 약물의 혈청 농도가 높아질 수 있다. 세뇨관 능동여과를 통해 소실되는 약물의 예로는 아시클로버, 시도포비르, 간시클로버, 발라시클로버, 발간시클로버, 아미노글리코사이드류(예: 겐타마이신), 고용량 또는 다회투여 NSAID등 이 있다(이에 국한되지 않음). (4. 일반적 주의 및 14. 약동학적 정보 참고)\n다음의 약물과 병용했을 때 임상적으로 유의미한 이 약의 농도 변화는 없었다: 돌루테그라비르, 테노포비르디소프록실푸마르산염, 라미부딘, 엘바스비르, 그라조프레비르, 레디파스비르, 소포스부비르, 리토나비르, 케토코나졸, 수산화알루미늄/수산화마그네슘/시메티콘 함유 제산제, 판토프라졸, 메타돈 (14. 약동학적 정보 참고)\n타크롤리무스 또는 엔테카비르와 병용했을 때 임상적으로 유의미한 테노포비르의 농도 변화는 없었다 (14. 약동학적 정보 참고)\n3) 이 약이 다른 약물에 미치는 영향\n도라비린과 병용투여 했을 때, 다음의 약물의 임상적으로 유의미한 농도 변화는 없었다: 돌루테그라비르, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염, 엘바스비르, 그라조프레비르, 레디파스비르, 소포스부비르, 아토르바스타틴, 에티닐에스트라디올과 레보노게스트렐을 함유하는 경구피임약, 메트포르민, 메타돈, 미다졸람\n건강한 지원자 대상 임상시험들에서는 테노포비르디소프록실푸마르산염과 다음 약물들 사이에 임상적으로 유의한 약물 상호작용이 관찰되지 않았다: 엔테카비르, 메타돈, 경구 피임약, 소포스부비르, 또는 타크로리무스.\n라미부딘은 CYP 효소에 의해 유의하게 대사되지도 이 효소 시스템을 억제 또는 유도하지도 않는다. 따라서 이 경로를 통한 임상적으로 유의한 약물 상호작용의 발생 가능성은 적다(14. 약동학적 정보 참고).\n항레트로바이러스 임신 등록(Antiretroviral Pregnancy Registry, APR)\n이 약에 노출된 임신한 환자의 모체-태아 결과를 모니터링하기 위해, 국제 항레트로바이러스 임신 등록(International Antiretroviral Pregnancy Registry, APR)이 구축되어 있다.\n이 약의 중대한 선천성 결손 혹은 유산에 대한 위험은 알려져 있지 않다. APR에 선천성 결손 및 유산의 위험을 적절 히 평가하기 위한 전향적 연구 데이터가 충분하지 않다. 도라비린은 임산부를 대상으로 평가된 적이 없으나, 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염은 APR에 보고된 소수의 사례를 통해 임신 중 사용이 평가되었다.\nAPR의 유효한 데이터에서 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염의 전반적 선천성 결손 발생률은 Metropolitan Atlanta Congenital Defects Program (메트로폴리탄 아틀란타 선천성 결함 모니터링 프로그램, MACDP)의 미국 참조집단에서 집계된 자연 선천성 결손 발생률 2.7%와 차이가 없었다 (데이터 참조). APR에 유산 발생률은 보고되지 않았다. 미국의 일반 집단에서 임상적으로 확인된 유산의 비율은 15-20%로 추정된다. 외부 비교군으로 MACDP을 사용하는 것은 APR의 방법론적 한계이다. MACDP 집단은 질병 특이적이지 않으며, 제한된 지역의 개인 및 영아를 평가하고, 20주 이전에 발생한 출생에 대한 영향을 포함하지 않는다.\n동물의 생식독성 연구들에서, 기관 형성 시기에 임신한 토끼에게 라미부딘을 경구 투여했을 때 권장 임상 용량과 비슷한 전신 노출(AUC)에서 태자치사를 일으켰으나, 랫트에서는 권장 임상 용량의 35배의 혈중 농도 (Cmax)를 기관 형성 시기에 경구투여시켜도 발달에 미치는 영향이 없었다.\n도라비린과 테노포비르디소프록실푸마르산염을 각각 권장 인체 용량(recommended human dose, RHD)의 8배(도라비린) 및 14배(테노포비르디소프록실푸마르산염) 이상 투여했을 때 발달에 미치는 영향은 없었다(데이터 참고).\n• 도라비린: 임부를 대상으로 적절하고 잘 통제된 임상시험은 수행되지 않았다.\n• 라미부딘: 라미부딘 포함 처방에 노출된 추적자료를 포함한 전향적 보고 증례 1만 2000건 이상(임신 초기에 5400건 이상, 임신 중기에 5500건 이상, 임신 후기에 1800건 이상)이 APR에 보고되었다. 라미부딘 포함 처방에 대해서 5,008건의 정상 출산 중 151건(3.0%, 95% CI:2.6% to 3.5%)(임신 초기 노출); 7,356건의 정상 출산 중 210건(2.9%, 95% CI: 2.5% to 3.3%)(임신 중/후기 노출)의 선천성 결손이 발생하였다. 미국 참조 집단의 임부들을 살펴보면 자연 선천성 결손 발생률이 2.7%였다. APR에서 관찰된 전반적 선천성 결손과 라미부딘 간에 상관관계는 없었다.\n• 테노포비르디소프록실푸마르산염: 테노포비르디소프록실 포함 처방에 노출된 추적자료를 포함한 전향적 보고 증례 5.500건 이상(임신 초기 3900건 이상, 임신 중기 1000건 이상, 임신 후기 500건 이상)이 APR에 보고되었다. 테노포비르디소프록실푸마르산염 포함 요법에 대해서 3,535건의 정상 출산 중 82건(2.3%, 95% CI: 1.9% to 2.9%)(임신 초기 노출); 1,570건의 정상 출산 중 35건(2.2%, 95% CI: 1.6% to 3.1%)(임신 중/후기 노출)의 선천성 결손이 발생하였다. 미국 참조집단의 임부들을 살펴보면 자연 선천성 결손 발생률이 2.7%였다. APR에서 관찰된 전반적 선천성 결손과 테노포비르 간에 상관관계는 없었다.\n• 도라비린: 도라비린은 임신한 토끼의 임신 7~20일에 300 mg/kg/day까지 경구 투여되었고, 랫트에 임신 6~20일에 450 mg/kg/day까지 투여되었으며 랫트의 임신 6일~수유/산후 20일까지 투여되었다. 랫트와 토끼에게 권장 인체 용량(recommended human dose, RHD)의 약 9배(랫트) 또는 8배(토끼)까지 투여했을 때, 배·태자 발달 (랫트, 토끼) 또는 산전/후 발달(랫트) 측면에서 해로운 영향을 미치지 않는 것이 확인되었다. 배태자 연구들에서 도라비린이 태반을 통해 태아로 이동하였고 태아 혈장 농도가 임신 20일째 모체 혈장 농도의 40% (토끼) 및 52% (랫트)까지인 것을 확인하였다.\n• 라미부딘: 라미부딘을 임신한 랫트(90, 600, 4000 mg/kg/day) 및 토끼 (90, 300, 1000 mg/kg/day 및 15, 40, 90 mg /kg /day)에게 기관형성시기(임신 7~16일[랫트] 및 임신 8~20일[토끼])에 경구 투여하였다. 랫트 및 토끼에서 1일 권장 임상 용량의 약 35배의 혈중 농도(Cmax)를 투여했을 때 태아의 기형발생의 증거는 보여지지 않았다. 토끼에게 투여했을 때 사람에게 보여지는 노출량과 비슷한 수준에서 초기 태아 치사의 증거가 보여졌지만, 랫트에서는 사람 노출량의 35배에 해당하는 혈장 농도(Cmax)에서도 이러한 영향이 보여지지 않았다. 임신한 랫트를 대상으로 한 연구에서 라미부딘이 태반을 통해 태아로 이동하는 것이 확인되었다. 수태능/산전 및 산후 발달 연구에서 랫트에게 라미부딘을 경구로 180, 900, 4000mg/kg/day 투여하였다(교미전부터 산후 20일까지). 라미부딘의 모태 투여로 인해 수태능 및 생식능력을 포함한 새끼의 발달에 영향을 미치지 않았다.\n• 테노포비르디소프록실푸마르산염: 체표면적 기준으로 사람 용량의 최고 14-19배에 해당하는 용량을 랫트와 토끼에게 투여한 생식독성 연구들에서 테노포비르디소프록실푸마르산염은 태자에게 아무 위해도 없었다.\n제한적인 공개된 데이터에 의하면 라미부딘과 테노포비르는 사람 모유에 존재한다. 도라비린이 사람 모유에 존재하는지는 알려지지 않았으나, 도라비린은 랫트의 유즙에 존재한다(아래 데이터 참고).\n이 약 또는 이 약의 각 성분이 모유 생산에 영향을 주는지, 모유 수유중인 영아에게 영향을 주는지는 알려져 있지 않다. HIV-1 감염 (HIV 음성 유아에서), 바이러스 저항성 발달 (HIV-1 양성 유아에서), 모유 수유 영아에서 중대한 이상반응을 일으킬 가능성이 있기 때문에 이 약을 투여받는 산모에게는 모유수유를 하지 않도록 지도해야 한다.\n• 도라비린: 도라비린은 임신 6일부터 수유 14일까지 랫트에게 경구투여했을 때(450 mg/kg/day) 랫트 유즙으로 분비되었고, 수유 14일에 투여 후 2시간째에 유즙 내 약물 농도가 관찰된 모체 혈장 농도의 약 1.5배였다.\n이 약의 18세 미만 소아 환자에서의 안전성과 유효성은 확립되지 않았다. (14. 약동학적 정보 참고)\n이 약의 임상시험에는 충분한 수의 65세 이상 환자가 포함되지 않았고 고령자에서 젊은 성인 환자와 다른 반응이 나타난다는 증거는 없었다. 일반적으로 간장, 신장 또는 심장 기능 저하와 수반되는 질병 또는 다른 약물 치료의 빈도가 높다는 것을 고려하여 고령자에 이 약 투여시 주의해야 한다(14. 약동학적 정보 참고)\n이 약은 고정 용량 복합제이고 이 약의 구성성분인 라미부딘과 테노포비르디소프록실푸마르산염의 용법용량을 조절할 수 없기 때문에, 크레아티닌 청소율이 50 mL/min보다 저하된 환자는 이 약을 복용해서는 안 된다(4. 일반적 주의 및 14. 약동학적 정보 참고).\n경증(Child-Pugh Class A) 또는 중등증(Child-Pugh Class B) 간장애 환자에게 이 약의 용량 조절은 필요하지 않다. 중증(Child-Pugh Class C) 간장애 환자를 대상으로 이 약은 연구되지 않았다(14. 약동학적 정보 참고).\n환자에서 이 약의 과량 투여에 대한 데이터는 없으며, 이 약의 과량투여 시 구체적으로 정해진 치료법은 없다. 과량투여가 발생하면 환자를 모니터링하고 필요한 대로 표준 보조치료를 실시해야 한다.\n• 도라비린: 도라비린 과량투여 시 구체적으로 정해진 치료법은 없다.\n• 라미부딘: 혈액투석(4시간), 연속 보행 복막투석, 자동 복막투석을 통한 라미부딘의 제거량이 매우 적었기 때문에, 라미부딘 과량투여 시 연속 혈액투석을 실시하는 것이 임상적으로 유익한 지 알 수 없다\n• 테노포비르디소프록실푸마르산염: 치료 용량인 테노포비르디소프록실푸마르산염 300 mg을 초과한 용량의 임상 경험은 제한적이다. 한 연구에서 8명의 대상자에게 테노포비르디소프록실푸마르산염 600 mg을 28일 동안 경구투여하였고 심각한 약물이상반응은 보고되지 않았다. 과량투여의 효과는 알려져 있지 않다.\n테노포비르디소프록실푸마르산염은 추출계수가 약 54%로 혈액투석을 통해 효과적으로 제거된다. 테노포비르디소프록실푸마르산염 300 mg 단회투여 후 4시간 동안 혈액투석을 실시했을 때 투여된 테노포비르 용량의 약 10%가 제거되었다.\n12. 보관 및 취급 상의 주의사항\n이 약은 원래의 병에 보관해야 한다. 습기로부터 보호를 위해 병을 꼭 닫아둔다. 방습제를 제거하지 않는다.\n이 약은 항바이러스제인 도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염으로 구성된 고정 용량 복합제이다(13.3) 미생물학 참고)\n항레트로 바이러스 치료 경험이 없는 HIV-1 감염 환자에서 이 약의 도라비린 (FTC/TDF와 병용)의 권장 용량 0.25 ~ 2 배 용량 범위에서 평가한 임상 2상 시험에서 도라비린의 효능에 대한 노출 - 반응 관계는 확인되지 않았다.\n도라비린 1200 mg 투여 시(승인된 권장 용량을 투여한 뒤 도달하는 최고 농도의 약 4배를 유도), 도라비린은 임상적으로 의미있게 QT 간격을 연장시키지 않았다\n⦁ 도라비린: 도라비린은 HIV-1에 대한 피리디논 비뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NNRTI)로HIV-1 역전사효소(reverse transcriptase, RT)를 비경쟁적으로 억제함으로써 HIV-1 복제를 억제한다. 생화학적 분석에서 재조합 wild-type HIV-1 RT의 RNA 의존적 DNA 중합에 대한 도라비린의 50% 억제 농도(IC50)는 12.2±2.0 nM였다(n=3). 도라비린은 사람 세포 DNA 중합효소 α와 β 그리고 미토콘드리아 DNA 중합효소 γ는 억제하지 않는다.\n⦁ 라미부딘: 라미부딘은 합성 뉴클레오시드 유사체이다. 라미부딘은 세포 내에서 인산화되어 활성 5´-삼인산염 대사체인 라미부딘삼인산염(lamivudine triphosphate; 3TC-TP)로 변환된다. 3TC-TP의 주된 작용 기전은 뉴클레오시드 유사체가 DNA 사슬에 끼어들어간 후 사슬을 끝내어 역전사효소를 억제하는 것이다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 테노포비르디소프록실푸마르산염은 아데노신일인산염의 비환형 뉴클레오시드 포스포네이트 디에스테르(nucleoside phosphonate diester) 유사체이다. 테노포비르디소프록실푸마르산염이 처음에 디에스테르 가수분해를 거치면 테노포비르가 떨어져 나오고 이것이 세포 내 효소에 의해 다시 인산화되면 테노포비르이인산염이 만들어진다. 테노포비르이인산염은 천연 기질인 데옥시아데노신 5′-삼인산염(deoxyadenosine 5′-triphosphate)과 경쟁하여 DNA 사슬에 끼어들어간 후 사슬을 끝냄으로써 HIV-1 역전사효소의 활성을 억제한다. 테노포비르이인산염은 포유류의 DNA 중합효소 α와 ß 그리고 미토콘드리아 DNA 중합효소 γ를 약하게 억제한다.\n⦁ 도라비린: MT4-GFP 리포터 세포를 이용하여 100% 정상 사람 혈청(normal human serum, NHS)의 존재 하에 시험했을 때 wild-type HIV-1 실험실 균주에 대한 도라비린의 EC50 값은 12.0±4.4 nM이었고 HIV-1 B 아형의 일차 분리주 (n = 118)에 대한 중간(median) EC50 값은 4.1 nM (범위 : 1.0 nM-16.0 nM)이었다. 도라비린은 다양한 HIV-1 분리균주들(A, A1, AE, AG, B, BF, C, D, G, H)에 항바이러스 활성을 나타냈고, 그 EC50 값의 범위는 1.2-10.0 nM였다. 라미부딘 및 테노포비르디소프록실푸마르산염의 병용투여는 도라비린의 항바이 러스 활성에 길항 작용을 나타내지는 않았다.\n⦁ 라미부딘: 표준 감수성 분석법에 따라 단핵구와 말초혈액 단핵구(peripheral blood mononuclear cell, PBMC)를 포함하여 여러 세포주를 대상으로 HIV-1에 대한 라미부딘의 항바이러스 활성을 평가하였다. EC50 값은 3 에서 15,000 nM 범위였다(1,000 nM = 230 ng per ml). 라미부딘의 EC50 값의 중앙값은 HIV-1 clade A-G와 O 그룹 바이러스들(n = 3. 단, clade B는 n = 2)에 대해 각각 60 nM (범위 20-70 nM), 35 nM (범위 30-40 nM), 30 nM (범위 20-90 nM), 20 nM (범위 3-40 nM), 30 nM (범위 1-60 nM), 30 nM (범위 20-70 nM), 30 nM (범위 3-70 nM), 30 nM (범위 20-90 nM)였다. MT-4 세포에서 만성 HCV 감염 치료제인 리바비린 (50 microM)을 함께 처치했을 때 라미부딘의 항-HIV-1 활성이 3.5배 감소했다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: T 림프모구양(lymphoblastoid) 세포주, 일차 단핵구/대식세포, 말초 혈액 림프구를 이용하여 HIV-1 실험실 분리균주와 HIV-1 임상시험 분리균주에 대한 테노포비르의 항바이러스 활성을 평가하였다. 테노포비르의 EC50 값은 40–8,500 nM 범위였다. 테노포비르는 세포배양 실험에서 HIV-1 clade A, B, C, D, E, F, G, O에 대해 항바이러스 활성을 나타냈다(EC50 값 500–2,200 nM 범위)\n⦁ 도라비린: 여러 기원과 아형의 wild-type HIV-1과 NNRTI 내성 HIV-1으로 시작한 세포배양 실험에서 도라비린 내성 균주를 선별하였다. 역전사효소에서 다음의 아미노산 치환이 관찰되었다: V106A, V106I, V106M, V108I, H221Y, F227C, F227I, F227L, F227V, M230I, L234I, P236L, Y318F. V106A, V106M, V108I, H221Y, F227C, M230I, P236L 및 Y318F 치환은 도라비린에 대한 감수성이 3.4 배 ~ 70 배 감소되었다. V106A, V106M, V108I 및 F227C와 조합된 Y318F는 Y318F 단독보다 도라비린에 대한 감수성이 크게 감소하여 도라비린에 대한 감수성이 10 배 감소되었다.\n⦁ 라미부딘: 세포배양 검체와 라미부딘 투여 시험대상자를 대상으로 라미부딘 내성 HIV-1균주를 선별하였다. 유전형 분석 결과, M184I 또는 V 치환들이 라미부딘에 내성을 유발하는 것이 보여졌다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: HIV-1 역전사효소의 K65R 치환이 일어난 HIV-1 분리균주가 테노포비르로 선별되었는데, 이 균주는 테노포비르에 대한 감수성이 2-4배 감소한 것으로 증명되었다. 또한, HIV-1 역전사효소의 K70E 치환도 테노포비르로 선별되었는데 이 균주는 아바카비르, 엠트리시타빈, 라미부딘, 테노포비르에 대한 감수성이 약간 낮았다.\n⦁ 도라비린: DRIVE-AHEAD 연구의 96주 동안 도라비린 투여군 (n=364)에서 내성 분석 하위 집단(바이러스학적 실패 시점이나 조기 영구중단 시점에 HIV-1 RNA > 400 copies/mL이고 기저 이후의 내성 샘플이 존재하는 시험대상자들) 24 명 중 10 명(42%) 시험대상자에서 도라비린 관련 내성 치환이 확인되었다. RT에서 발생하는 도라비린 내성 관련 치환은 V90V/G, A98G, V106A, V106I, V106M/T, V108I, E138G, Y188L, H221Y, P225H, P225L, P225P/S, F227C, F227C/R, Y318Y/F 및 Y318Y/S중 하나 이상을 포함했다. 도라비린 내성 관련 치환을 가진 10 명 중 6 명이 도라비린 표현형 내성을 보였고, 모두 도라비린 감수성을 100 배 이상 감소시켰다 (도라비린 감수성의 103 ~ 211 배 감소).\nNNRTI 내성 치환체의 아미노산 혼합물만을 가지고 있는 다른 4건의 바이러스학적 실패는 도라비린 표현형 변화가 2 배 미만임을 보여주었다.\nDRIVE-AHEAD 임상 시험의 96주 동안 EFV / FTC / TDF 투여군 (n = 364)에서 내성 분석 하위 집단 25 명 중 15명 (60 %)의 피험자에서 에파비렌즈 내성 관련 치환이 나타났다.\n⦁ 라미부딘 및 테노포비르디소프록실푸마르산염: 이전 치료 경험이 없는 환자에게 도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염을 투여했을 때의 데이터를 통합한 분석에서 바이러스학적 실패 시점 또는 시 험약 조기 영구중단 시점에 HIV-1 RNA > 400 copies/mL인 모든 시험대상자를 대상으로 혈장 HIV-1 분리균 주의 유전형 분석을 실시하였다. 그 결과, 96주 동안 델스트리고정을 투여받은 평가 가능한 시험대상자 8명으로부터 유전형 내성이 관찰되었다. 관찰된 내성 관련 치환은 RT M41L (n=1), A62A/V (n=1), K65R (n=2), T69T/A (N=1), V75V/I (n=1) 및 M184V/I (n=5)이었다.\nDRIVE-AHEAD 임상 시험의 EFV / FTC / TDF 투여군에서 엠트리시타빈 또는 테노포비르에 대한 유전형 내성은 5명에서 확인되었다. 확인된 내성 관련 치환은 RT K65R (n=1), D67G/K70E (n=1), L74V/V75M/V118I (n =1), M184I 또는 V (n=5) 및 K219K/E (n=1)였다.\nDRIVE-SHIFT 임상 시험 (15. 임상 시험 정보 2) 참고)에서, 계획서에서 정의된 바이러스학적 실패 기준(HIV-1 RNA ≥ 50 copies/mL)을 충족한 시험대상자는 즉각적 치료요법 변경군(n = 447)에서 6 명, 지연된 치료요법 변경군(n = 209)에서 2 명이었다. 즉각적 치료요법 변경군에서 바이러스학적으로 실패한 환자 6명 중 2명은 이용 가능한 내성 데이터를 가졌고 델스트리고정으로 치료하는 동안 도라비린, 라미부딘 또는 테노포비르에 대해 검출 가능한 유전자형 또는 표현형 내성이 없었다. 지연된 치료요법 변경군에서 바이러스학적으로 실패한 환자 2명 중 1명은 이용 가능한 내성 데이터를 가졌고 RT M184M/I 치환 내성이 있었으며 기저요법으로 치료하는 동안 엠트리시타빈 및 라미부딘에 표현형 내성이 있었다.\n도라비린 내성 HIV-1 변이균주와 라미부딘/엠트리시타빈이나 테노포비르 간에 또는 라미부딘 혹은 테노포비르 내성 HIV-1 변이균주와 도라비린 간에 유의한 교차내성은 없었다.\n⦁ 도라비린: 비뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NNRTI)에서 교차내성이 관찰되었다. 치료 후 도라비린 내성 관련 치환은 에파비렌즈, 릴피비린, 네비라핀, 에트라비린에 대한 교차내성을 초래할 수 있다. Monogram PhenoSense 분석에 의하면 도라비린 표현형 내성이 생긴 바이러스학적 실패한 6명 모두 에파비렌즈와 네비라핀에 대한 표현형 내성이 존재했고 4명은 릴피리빈에 대한 표현형 내성이 존재했고 3명은 에트라비린에 대한 내성이 나타났다. 바이러스학적으로 실패한 환자 11명은 에파비렌즈에 표현형 내성이 있었고 2명은(18 %) 도라비린에 대한 감수성이 감소하였다 (18~36배 감소). 치료 후 도라비린 내성 관련 치환 Y318F는 에파비렌즈, 에트라비린 또는 릴피비린에 대한 감수성을 감소시키지 않았다.\nNNRTI 관련 돌연변이가 존재하는 96가지 임상 분리균주를 대상으로 도라비린에 대한 감수성을 조사하였다. Y188L 치환 단독이나 K103N과 함께 치환 또는 V106I, V106A 치환과 함께 G190A, F227L 치환 또는 E138K과 함께 Y181C, M230L 치환 임상 분리균주는 도라비린에 대한 감수성이 100배 이상 감소했다.\n⦁ 라미부딘: NRTI 사이에서 교차내성이 관찰되었다. 라미부딘 내성 관련 치환 M184I/V가 있으면 아바카비르, 디다노신 및 엠트리시타빈에도 내성을 나타낸다. 라미부딘도 K65R 치환에 대한 감수성을 감소시켰다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: NRTI 사이에서 교차내성이 관찰되었다. 테노포비르로 선별된 HIV-1 역전 사효소에 K65R 치환이 균주가 아바카비르 또는 디다노신을 투여한 일부 HIV-1 감염 환자들에서도 선별되었다. K65R 치환이 있는 HIV-1 분리균주는 엠트리시타빈과 라미부딘에 대한 감수성도 낮았다. 따라서 바이러스에 K65R 치환이 있는 경우 이들 NRTI 간 교차내성이 일어날 수 있다. 테노포비르디소프록실푸마르산염으로 임상적으로 선별된 K70E 치환은 아바카비르, 디다노신, 엠트리시타빈, 라미부딘, 테노포비르에 대한 감수성이 낮았다. HIV-1에 지도부딘 내성 관련 치환(M41L, D67N, K70R, L210W, T215Y/F, K219Q/E/N) 평균 3가지가 발현된 시험대상자들(N=20)의 HIV-1 분리균주들은 테노포비르에 대한 감수성이 3.1배 낮은 것으로 증명되었다. 바이러스에 지도부딘 내성 관련 치환 없이 역전사효소 L74V 치환이 발현된 시험대상자 (N=8)의 경우 테노포비르디소프록실푸마르산염에 대한 반응이 약화되었다. HIV-1 역전사효소에 Y115F 치환 (N=3), Q151M 치환(N=2), 또는 T69 삽입(N=4)이 발현된 시험대상자들은 모두 임상시험에서 반응 감소를 보였으나 수집된 데이터가 제한적이다.\n14. 약동학적 정보\n건강한 지원자(N=24)에게 공복 상태에서 이 약 1정을 단회투여했을 때 도라비린, 라미부딘, 테노포비르의 노출량이 도라비린 정제(100 mg) + 라미부딘 정제(300 mg) + 테노포비르디소프록실푸마르산염 정제(300 mg) 투여 시의 노출량과 비슷했다. 이 약 각 성분의 약동학적 특성을 표 7에 정리하였다.\n표 7: 이 약 각 성분의 약동학적 특성\n평형 상태 노출 *\n8.87 ± 1.83‡\n2.29 ± 0.69§\n2.04 ± 0.54‡\n0.30 ± 0.09§\n음식의 영향 ¶\nCL/F (mL/ min)*\n398.5 ± 69.1\n1,043.7 ± 115.4\nCLrenal (mL/ min)*\n199.7 ± 56.9\nCYP 대사 없음\n사구체 여과 및 능동적 세뇨관 분비\n*기하 평균(%CV: 기하 변동 계수) 또는 평균 ± 표준편차로 표시.\n†HIV-1 감염 환자에 도라비린 100 mg 1일 1회 투여\n‡60명의 건강한 대상자에 라미부딘 300mg 1일 1회 7일간 투여\n§공복 상태의 HIV-1 감염 환자에 TDF 300mg 단회 투여\n¶ 파라미터의 기하 평균 비율[고지방식이/공복] 과 90% 신뢰구간. 고지방식이는 약 1,000 kcal, 50% 지방으로 이루어짐. 음식의 영향은 임상적으로 유의미하지 않았다.\n# 정맥주사 용법에 근거함\n줄임말: AUC=area under the time concentration curve; Cmax=maximum concentration; C24=concentration at 24 hours; Tmax=time to Cmax; Vdss=apparent volume of distribution at steady state; t1/2=elimination half-life; CL/F=apparent clearance; CLrenal = renal clearance\n⦁ 도라비린: 경구투여 시 투여 후 2시간째에 최고 혈장 농도에 도달한다. 도라비린의 절대 생체이용률은 100 mg 정제의 경우 약 64%이다. 미세용량 정맥투여 데이터에 근거할 때 도라비린의 분포용적은 60.5 L이다. 도라비린의 혈장단백 결합률은 약 76%이다. In vitro 데이터에 따르면 도라비린은 주로 CYP3A에 의해 대사된다. 도라비린의 최종 반감기(t1/2)는 약 15시간이다. 도라비린은 주로 산화적 대사를 통해 제거된다. 모약물의 뇨 배설은 적다. 모약물의 담즙 배설은 유의할 것으로 예상되지 않는다.\n⦁ 라미부딘: 라미부딘은 경구투여 후 신속하게 흡수되고 광범위하게 분포한다. 건강한 지원자 60명에게 7일 동안 라미부딘 300 mg을 1일 1회 다회 경구투여했을 때 정상상태 Cmax (Cmax,ss)는 2.04±0.54 mcg/mL(평균±SD)였고 24시간 정상상태의 AUC(AUC24,ss)는 8.87±1.83 mcg•hour/mL였다. 혈장단백 결합률은 낮다. 정맥투여 시에는 라미부딘 투여 용량의 약 70%가 모약물 형태로 뇨로 배출된다. 대사는 라미부딘의 부수적인 제거 경로이다. 인체에서 알려진 대사체로는 trans-sulfoxide 대사체가 유일하다(12시간 후 경구투여 용량의 약 5%). HIV-1 감염 환자, HBV 감염 환자, 또는 건강한 지원자를 대상으로 투여 후 24시간 동안 혈청 검체를 수집한 단회투여 임상시험 대부분에서 관찰된 제거 반감기(t½) 평균은 5-7시간 범위였다. HIV-1 감염 환자의 경우, 총 청소율이 398.5±69.1 mL/min(평균 ± SD)이었다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: HIV-1 감염 환자에게 공복 상태에서 테노포비르디소프록실푸마르산염 300 mg을 단회 경구투여했을 때 1시간안에 Cmax에 도달했다. Cmax와 AUC는 각각 0.30±0.09 µg/mL, 2.29±0.69 µg•hr/mL였다. 공복 상태에서 투여한 테노포비르의 경구 생체이용률은 약 25%였다. In vitro의 0.01-25 µg/mL 농도 범위에서 테노포비르의 0.7% 미만이 사람 혈장단백에 결합한다. 정맥투여 시에는 투여 후 72시간 이내에 테노포비르 투여 용량의 약 70-80%가 모약물 형태로 뇨 배설된다. 테노포비르는 사구체 여과와 세뇨관 능동수송의 복합 작용을 통해 제거되며, 크레아티닌 청소율 80 mL/min 이상인 성인에서 신장 청소율은 243.5±33.3 mL/min(평균 ± SD)이다. 단회 경구투여 후 테노포비르의 최종 제거 반감기는 약 17시간이다.\n건강한 지원자에게 이 약 1정을 고지방 식사와 함께 투여했을 때 도라비린의 C24는 26% 증가했으나 AUC와 Cmax는 유의한 변화가 없었다. 고지방 식사와 함께 투여했을 때 라미부딘의 Cmax는 19% 감소하고 AUC는 유의한 변화가 없었다. 고지방 식사와 함께 투여했을 때 테노포비르의 Cmax는 12% 감소하고 AUC는 27% 증가했다. 이러한 PK 변화가 임상적으로 의미있지는 않다.\n이 약의 성분은 65세 이상의 나이(도라비린), 성별(도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염), 인종/민족성(도라비린, 라미부딘)에 따라 임상적으로 유의한 약동학적 차이가 없었다. 라미부딘 및 테노포비르디소프록실푸마르산염의 나이에 따른 약동학적 영향, 테노포비르디소프록실푸마르산염의 인종에 따른 약동학적 영향은 알려지지 않았다. 18 세 미만의 환자에서 도라비린의 약동학은 알려지지 않았다.\n⦁ 도라비린: 도라비린의 신장 배설은 적다; 투여된 용량의 약 6%만이 모약물 형태로 뇨배설된다. 경증~중증 신장애 (Cockcroft-Gault 추정값 크레아티닌 청소율 (CLcr)> 15 mL/ min) 환자에서 임상적으로 유의한 약동학적 차이는 없었다. 말기 신장 질환 환자나 투석 중인 환자를 대상으로는 도라비린이 연구되지 않았다.\n⦁ 라미부딘: 신기능의 저하(CLcr 111 to <10mL/min)에 따라 임상적으로 유의하게 라미부딘의 AUCinf, Cmax 및 반감기는 증가되었고 CL/F는 감소하였다.\n신장애를 동반한 HIV-1 감염 성인 환자의 소규모 집단을 대상으로 라미부딘의 PK 특성이 평가되었다(표 8).\n표 8. 크레아티닌 청소율에 따른 성인 시험군에서 라미부딘 300 mg 단회 경구투여 후 약물동태학 파라미터(평균± SD)\n크레아티닌 청소율 기준\n크레아티닌 청소율 (mL/min)\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 신장애 환자에서는 테노포비르의 PK가 달라진다. 크레아티닌 청소율이 50 mL/min미만이거나 투석이 필요한 말기 신장 질환을 앓는 환자의 경우, 테노포비르의 Cmax와 AUC가 증가했다(4. 일반적 주의 및 9. 신장애 환자에 대한 투여 참고)\n크레아티닌 청소율이 50 mL/min미만이거나 투석이 필요한 말기신장질환환자의 경우, 테노포비르의 Cmax와 AUC가 증가했다(4. 일반적 주의 참고)\n⦁ 도라비린: 도라비린은 주로 간에서 대사되어 제거된다. 중등증 간장애(Child-Pugh score B) 환자와 간장애가 없는 환자를 비교한 임상시험에서 도라비린의 PK에 임상적으로 의미있는 차이는 없었다. 중증 간장애(Child-Pugh score C) 환자를 대상으로 도라비린은 연구되지 않았다.\n⦁ 라미부딘: 간기능 장애가 있는 성인을 대상으로 라미부딘의 약동학적 특성이 평가되었다. 간기능 저하에 따라 임상적으로 유의미하게PK 파라미터가 변하지는 않았다. 비대상성(decompensated) 간 질환이 있는 상태에서 라미부딘의 안전성과 유효성은 확립되어 있지 않다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 중등증 내지 중증 간장애 환자와 건강한 시험자를 대상으로 테노포비르디소프록실푸마르산염 300 mg 투여 후 테노포비르의 PK가 평가되었다. 간장애 환자와 건강한 시험자 대조군 간에 테노포비르 PK의 임상적으로 의미 있는 차이는 관찰되지 않았다.\n이 약은 HIV-1 감염 치료를 위한 항레트로바이러스 요법에 필요한 성분을 모두 포함한다. 따라서 이 약을 HIV-1 감염 치료 목적의 다른 항레트로바이러스제와 함께 사용해서는 안 된다. 따라서 다른 항레트로바이러스제와의 약물 상호작용 가능성에 관한 정보는 포함되어 있지 않다.\n아래 기술된 약물 상호작용 연구들은 각각 단일 약제인 도라비린, 라미부딘 또는 테노포비르디소프록실푸마르산염으로 수행된 것이다. 도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염 모두를 병용투여하여 수행된 약물 상호작용 연구는 없었다. 도라비린, 라미부딘, 테노포비르디소프록실푸마르산염 사이의 임상적으로 의미 있는 약물 상호작용은 관찰되지 않았다.\n도라비린이 CYP 효소에 의해 대사되는 약물의 노출량에 임상적으로 의미있는 영향을 미칠 가능성은 적다. 도라비린은 CYP 1A2, 2B6, 2C8, 2C9, 2C19, 2D6, 3A4 및 UGT1A1을 포함하여 in vitro에서 주요 약물 대사 효소를 억제하지 않았으며 CYP1A2, 2B6 또는 3A4를 유도할 가능성이 낮다. In vitro 시험에 근거하여 도라비린은 OATP1B1, OATP1B3, P-glycoprotein, BSEP, OAT1, OAT3, OCT2, MATE1 및 MATE2를 억제할 가능성은 적다. 병용투여 가능성이 높거나 약동학적 상호작용의 기질로 흔히 사용되는 약물들과 도라비린 간의 약물 상호작용 연구가 수행되었다. 표 9는 병용투여 약물이 도라비린의 Cmax, AUC, C24에 미친 영향을 요약한 것이다. 따로 언급이 되지 않은 이상 도라비린 100 mg 단회 용량이 투여되었다. 도라비린이 병용투여 약물의 약동학적 파라미터에 미친 영향은 표 10에 요약되어 있다 (5. 상호작용 참고).\n표 9. 상호작용: 병용약물에 따른 도라비린의 약동학적 파라미터 변화\nCI = 신뢰구간; QD = 1일 1회; BID = 1일 2회, SD= 단회 투여\n약물 상호작용 연구 결과에 근거하여 도라비린과 다음의 약물의 임상적으로 유의미한 약물 상호 작용은 없었다: 돌루테그라비르, 테노포비르디소프록실푸마르산염, 라미부딘, 엘바스비르, 그라조프레비르, 레디파스비르, 소포스부비르, 케토코나졸, 리토나비르, 수산화알루미늄/수산화마그네슘/시메티콘 함유 제산제, 판토프라졸, 아토르바스타틴, 에티닐에스트라디올과 레보노게스트렐을 함유하는 경구피임약, 메트포르민, 메타돈, 미다졸람\n표 10. 약물 상호작용: 도라비린이 있을 때 병용투여 약물의 약동학적 파라미터의 변화\n트리메토프림/설파메톡사졸: 단일기관, 공개라벨, 무작위배정, 교차 임상시험 1건에서 HIV-1 양성 환자 14명에게 라미부딘과 트리메토프림/설파메톡사졸 (TMP/SMX)을 병용투여하였다. 각 시험대상자에게 교차 설계에 따라 라미부딘 300mg 1일 1회 단독 투여 및 4일간 TMP 160 mg/SMX 800 mg 1일 1회 단독 투여 후, 5일째에 TMP 160 mg/SMX 800 mg와 라미부딘 300mg을 병용투여하였다.\n트리메토프림/설파메톡사졸과 라미부딘을 병용투여했을 때 라미부딘의 AUC∞가 43% ±23% (평균 ±SD) 증가하고, 라미부딘의 경구 청소율이 29% ±13% 감소하고, 라미부딘의 신장 청소율이 30% ±36% 감소했다. 트리메토프림과 설파메톡사졸의 PK 특성은 라미부딘에 의해 달라지지 않았다.\n소르비톨(첨가제): 라미부딘과 소르비톨을 단회 투여한 결과, 소르비톨 농도(3.2g, 10.2g, 13.4g) 의존적으로 라미부딘 AUC∞가 14%, 32% 및 36%로, 라미부딘 Cmax가 28%, 52% 및 55%로 각각 감소하였다.\n테노포비르는 사구체 여과와 세뇨관 능동수송의 복합 작용을 통해 주로 신장으로 배설된다. 신장 배설 경쟁으로 인한 약물-약물 상호작용은 관찰되지 않았지만, 테노포비르디소프록실푸마르산염을 세뇨관 능동여과를 통해 제거되는 약물과 병용투여하면 테노포비르나 병용투여 약물의 농도가 증가할 수 있다(4. 일반적 주의 및 5. 상호작용 참고).\n테노포비르디소프록실푸마르산염과 다음 약물 간의 약물 상호작용 연구가 수행되었다: 엔테카비르, 메타돈, 경구 피임약(에티닐에스트라디올/노르게스티메이트), 타크로리무스.\n타크로리무스는 테노포비르의 Cmax를 13% 증가시켰지만(90% CI: [↑1% - ↑27%]) 테노포비르의 AUC와 Cmin에는 영향을 미치지 않았다. 테노포비르는 타크로리무스의 Cmax, AUC, Cmin을 변화시키지 않았다.\n테노포비르의 Cmax, AUC, Cmin은 엔테카비르에 의해 달라지지 않았다. 테노포비르는 엔테카비르의 AUC를 13% 증가시켰지만(90% CI: [↑11% - ↑15%]) 엔테카비르의 Cmax와 Cmin에는 영향을 미치지 않았다.\n테노포비르는 메타돈 또는 에티닐에스트라디올/노르게스티메이트 의 Cmax, AUC, Cmin에 영향을 미치지 않았다.\n15. 임상시험 정보\n이 약의 유효성은 이전 항레트로바이러스제 치료 경험이 없는 HIV-1 감염 환자(n=728)를 대상으로 한 제3상, 무작위배정, 다기관, 이중 맹검, 활성약 대조 임상시험 (DRIVE-AHEAD, NTC02403674)의 96주 데이터 분석을 토대로 평가되었다.\n성인 환자들이 무작위배정되어 이 약 또는 EFV 600mg/FTC 200mg/TDF 300mg를 1일 1회 투여 받았다. 기저에 시험대상자 연령 중앙값은 31세였고, 여성이 15%, 백인 이외 인종이 52%, B형 간염 및/또는 C형 간염 바이러스 동시감염 환자가 3%, AIDS 병력이 있는 환자가 14%, HIV-1 RNA> 100,000 copies/mL인 환자가 21%, CD4+ T 세포 수 > 200 cells/mm3인 환자가 88%였으며, 이들 특징은 치료군들 간 비슷했다.\n표 11은 임상시험 DRIVE-AHEAD의 제96주 결과를 정리한 것이다.\n임상시험 DRIVE-AHEAD에서 이 약을 투여했을 때 인구통계학과 기저 예후 인자(성별, 인종, 민족성, 기저 HIV-1 RNA 수치[≤100,000 copies/mL 또는 >100,000 copies/mL], CD4+ T 세포 수, 바이러스 아형 등을 포함)에서 일관성 있는 유효성이 입증되었다. CD4+ T 수 평균은 이 약 투여군과 EFV/FTC/TDF 투여군 각각 기 저 대비 238 cells/mm3와 223 cells/mm3 증가했다.\n표 11. 96주에서 이전 항레트로바이러스 치료 경험이 없는 환자에서 시행한 DRIVE-AHEAD의 바이러스학적 결과\n치료 차이(95% CI)* 3.8% (-2. 4%, 10.0%)\n제96주에 바이러스학적 데이터가 없음 7% 14%\n이상사례 또는 사망으로 인한 임상시험 영구중단‡ 3% 8%\n기타 사유로 인한 임상시험 영구중단§ 4% 5%\n임상시험에 참여 중이지만 허용 범위 안에서 데이터가 결측됨 1% 1%\n기저 HIV-1 RNA(copies/mL)\n† 96주 이전에 유효성 부족이나 소실을 이유로 시험약 또는 임상시험을 영구중단했고 96주 범위(제 295-378일) 안에 HIV-1 RNA ≥ 50 copies/mL인 시험대상자 포함\n‡ 시험대상자의 이상사례나 사망으로 인한 영구중단이 제96주 범위 안에 바이러스학적 데이터의 부재 를 초래했다면 해당 시험대상자 포함\n§ 기타 사유: 추적조사 실패, 시험약 비순응, 의사의 결정, 임신, 계획서 위반, 스크리닝 실패, 시험대상자 에 의한 철회\n기저에서 시험대상자의 평균 연령은 43 세였고, 16 %는 여성, 24 %는 백인 이외였고, 21 %는 히스패닉 또는 라틴계 민족성이었으며, 3 %는 B 형 간염 및/또는 C 바이러스 동시감염, 17 %는 AIDS 병력이 있었고, 96 %는 CD4 + T세포 수가 200 cells/mm3 이상이고, 70 %는 PI + 리토나비르를 포함하는 요법, 24 %는 NNRTI를 포함하는 요법, 6 %는 엘비테그라비르 + 코비시스타트를 포함하는 요법, 1 %는 PI + 코비시스타트를 포함한 요법으로 치료받고 있었다; 이러한 특성은 투여군 간에 비슷하였다. 바이러스학적 결과는 표 12에 기재되어 있다.\n표 12. 델스트리고정으로 변경한 바이러스 수치가 억제된 HIV-1 환자를 대상으로한 DRIVE-SHIFT에서 바이러스학적 결과\n16. 독성시험 정보\n⦁ 도라비린: 사람에게 RHD(권장인체용량) 투여 시의 최고 6배(마우스) 및 7배(랫트)에 해당하는 노출량을 유도하는 용량으로 마우스와 랫트에게 도라비린을 장기간 경구투여한 발암성 연구들에서 도라비린은 발암성이 없었다. 고농도를 투여했을 때 암컷 랫트에서만 볼 수있는 갑상선 parafollicular 세포 선종과 암종의 통계학적으로 유의한 발병률은 대조군에서 관찰된 범위 내에 있었다.\n⦁ 라미부딘: 사람에게 RHD 투여 시의 최고 10배(마우스) 및 58배(랫트)에 해당하는 노출량을 유도하는 용량으로 마우스와 랫트에게 라미부딘을 장기간 투여한 발암성 연구들에서 발암성의 증거는 보여 지지 않았다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 사람에게 RHD 투여 시의 최고 16배(마우스) 및 5배(랫트)에 해당하는 노출량을 유도하는 용량으로 마우스와 랫트에게 테노포비르디소프록실푸마르산염을 장기간 경구투여하여 발암성 연구들이 수행되었다. 최고 용량을 투여한 암컷 마우스에서 사람에게 투여 시의 약 16배에 해당하는 노출량 수준에서 간 선종의 발생률이 증가했다. 랫트의 경우, 사람에게 RHD 투여 시의 최고 5배에 해당하는 노출량 수준에서도 발암성이 음성이었다.\n⦁ 도라비린: 도라비린은 박테리아를 이용한 복귀돌연변이 시험, 중국 햄스터 난소(Chinese Hamster Ovary) 세포의 염색체 이상 시험, 체내 랫트 소핵시험을 포함한 종합적 in vitro 시험과 in vivo 시험에서 유전독성을 나타내지 않았다.\n⦁ 라미부딘: 라미부딘은 L5178Y 체외 마우스 림포마 시험에서 유전자 변이원성을 나타냈고 사람 림프구 배양 검체를 이용한 세포유전학 분석에서 염색체 변이원성을 나타냈다. 라미부딘은 박테리아를 이용한 복귀돌연변이 시험, in vitro 세포 전환 분석, 랫트 소핵시험, 랫트 골수 세포유전학 분석, 랫트 간에서의 unscheduled DNA 합성 분석에서 유전독성이 없었다. 랫트를 이용한 생체내 시험에서 2,000mg/kg(HIV-1 감염에 대한 사람 권장용량의 35~45배)까지 경구 투여했을 때 라미부딘은 유전독성을 나타내지 않았다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 테노포비르디소프록실푸마르산염은 체외 마우스 림포마 시험에서는 변이원성을 나타내고 박테리아를 이용한 복귀돌연변이 시험(Ames test)의 결과는 음성이었다. 수컷 마우스에게 테노포비르디소프록실푸마르산염을 투여한 체내 마우스 소핵시험의 결과는 음성이었다.\n⦁ 도라비린: 도라비린을 랫트에 실험 최고 용량까지 투여했을 때 수태능, 교미 활동, 초기 배자 발달에 아무런 영향도 미치지 않았다. 도라비린의 전신 노출량(AUC)은 사람에게 RHD 투여 시의 약 7배에 해당했다.\n⦁ 라미부딘: 생식능력 시험에서 4,000mg/kg/day(사람 치료용량의 47~70배)의 라미부딘을 랫트에 투여했을 때 생식능력 손상에 대한 증거는 없었고, 새끼의 생존, 성장 및 발달에 영향을 미치지 않았다.\n⦁ 테노포비르디소프록실푸마르산염: 체표면적 기준으로 사람에게 RHD 투여 시의 10배에 해당하는 노출량을 유도하는 용량으로 테노포비르디소프록실푸마르산염을 교미 전 28일 동안 수컷 랫트에게 투여하고 교미 15일 전부터 수태 7일까지 암컷 랫트에게 투여했을 때 수태능, 교미 활동성, 초기 배자 발달에 아무런 변화도 없었다. 하지만 암컷 랫트의 발정 주기 변화가 관찰되었다.\n단일/복합복합 DUR성분(성분1/성분2..[병용성분]) 라미부딘 DUR유형 임부금기 제형정제 금기 및 주의내용 2등급 비고\n재심사대상(6년잔여) [2019-11-22 - 2025-11-21]\n655502120 ( 19491원-2021.10.01~)\nJ05AR24 (lamivudine, tenofovir disoproxil and doravirine)\n순번1 특허권등재자한국엠에스디(주) 특허권자머크 캐나다 인크. 특허번호 10-1421861-0000 등재일자2020-04-29 존속기간만료일자2032-05-17 상세보기 상세보기


어제 밤 늦게까지 일 했으므로 가 | Larsa Fashion Boutique - Mississauga\n어제 밤 늦게까지 일 했으므로 가족과 저녁을 놓치 셨나요? 마지막으로 운동 한 시간은 언제입니까? 자원 봉사 활동이나 취미 생활을 포기한 적이 있습니까? 그렇다면 혼자가 아닙니다. 실업률이 높고 시대가 힘들 때 강한 직업 윤리를 제시하는 것이 그 어느 때보 다 중요합니다. 알라바마 축구와 조지아가 지난 12 월 플레이 오프에서 두 번의 파워 5 컨퍼런스에 출전 한 이래로, 재계의 의견은 이번 시즌에 반복되지 않을 것이라고한다. 두 번째위원회가 화요일 밤에 순위를 매길 때까지, SEC 챔피언십 경기에서 그 손실이 조지아에 대해 발생했다면 한 손실 알라바마 축구가 플레이 오프를 다시 할 수 있다는 의심이 있었다.\n빵 부스러기 위치, 광고 게재 순위 변경 또는 그런 다음 Optimizely라는 수동 테스트 도구를 사용하여 몇 가지 변수를 시도하기로 결정한 다음 테스트를 실행하여 변경 사항이 이탈률, 방문당 페이지 뷰 또는 수입 목표에 영향을 미치는지 확인합니다 그것은 잔인한 대구모텔출장 과정이었고, 각 테스트를 진행하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 솔직히 말해서, 우리는 아무데도 빨리 가지 못했습니다.. 스위치를 클릭하여 켜십시오. 이전 섹션에서 사용한 것과 동일한 Microsoft 계정으로 로그인하십시오 (이미 로그인하지 않은 경우).Cortana 검색 설정 도구로 다시 이동하십시오.\n우리는 일종의 차별을 받기 쉽습니다. 모두가 만난이 행성의 한 그룹은 다른 어떤 사람을 상대로 어떤 식 으로든 동일한 토큰으로 타협하지 않습니다. 그것은 놀라운 재능입니다. 그는 이미 세계 최고의 선수 중 하나가 대구동출장마사지 아니라면이 소년은 최고가 될 것입니다. 파리는 유럽의 축구지도에서 가장 큰 구멍이었고, 이전에 토리노 유벤투스에서 일했던 블랑 (Blanc)은 더 나아 갔다 : ‘2 년 반 전에 지구상에 하나의 스포츠 재산이 대구출장오피 있다면 그것은 PSG였다. 당신은 인생에서 한 번 이런 프로젝트를 할 것입니다.\n‘나는 절대적으로 그를 죽였고, 그는 매우 부정확하게 썼다… 아무도 준비가 안 됐는지는 모르지만 추수 감사절조차도 아닙니다. 기자 : 러시 아워의 정점에 도착하여 밤에 충돌과 지체를 일으키는 겨울과 함께 중반 11 월 한판 승부. 우리는 잊을 수 없습니다. 우리는 그렇게 할 여유가 없습니다. 넓게 ‘뭉개 버리기’를 의미하는 즐 라탄은 프랑스어 단어가되었습니다. 최근 Zlatan ‘zlatanned’Olympique Marseille의 스트라이커 Andr Gignac, PSG가 Parc에서 ‘Zlatanned’라이벌이었고, Gignac이 우승을 차지한 후, Ibrahimovic은 ‘우리는 5 명의 수비수와 4 명의 플러스 ‘이브라히모비치는 말할 기회가있다.\n워싱톤 포스트가 인터뷰 한 열사병 전문가들은 축구 강사들과 체육 요원들이 연습장에서 McNair의 기온을 더 빨리 내릴 수 있었다면 공격적인 보선공은 살아남을 가능성이 있다고 말했다. 메릴랜드 대학과는 관련이없는 전문가 병원의 의료 기록 및 의료 응답자들이 이용할 수있는 세부 사항을 검토 한 결과, 그 날의 전체 일정이 공개되지 않아 학교에서 여전히 조사 중이기 때문에주의를 촉구했다.. 4. FIFA 공무원들의 월드컵 연설은 없을 예정이며, 2013 FIFA 컨 페더레이션 컵에서 FIFA 관계자들은 토너먼트 개막 때 연설을하려는 브라질 축구 팬들에게 야유를 퍼부었다.\n실제 대구출장안마야한곳 답변은 외국 선수들에게 임의의 대문자를 부과하는 것이 아닙니다 (예를 들어, 러시아에서 얼마나 놀랍도록 놀랍 았는지보십시오). 그러나 대답은 청소년 수준의 대구출장안마 풀뿌리 축구에 투자하고 적절한 훈련을하는 것입니다 5 일 전 정확히 0 점을 기록한 대륙의 젊은 영어 매니저들. 그때 이후로, 나는 심지어 오늘까지 놀랐다. 미아는 말했다. 즉, 가능한 한 효율적으로 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 것입니다. 수영 대구흥출장안마 선수들이 다른 선수들과 경쟁 할 기회를 얻게된다면, 왜 주자가 아닌가? 그리고 이것이 인기가 있다면, 우리는 옆으로 경주하거나 건너 뛰거나 심지어 기어 다니는 사람들로 이동할 수 있습니다.\n(개인 정보 보호 정책) 색인 교환 이것은 광고 네트워크입니다. (개인 정보 보호 정책) Sovrn 이것은 광고 네트워크입니다. 토지 비용으로 인해이 프로젝트는 미국에서 비용 효과가 없을 것 같지만 한 사람이 이케아 지역에 살면서 우연히 이케아에서 살기 위해 우회했습니다. 2008 년, 코미디언 Mark Malkoff는 이케아 (Ikea)에있는 권력자들에게 자신의 집이 훈증되는 동안 일주일 동안 뉴저지 가게에 머물게 할 것을 확신했습니다. 그리고 PG 없이는 패들이없는 크릭이 있습니다. Fizdale이 선수와 신인 선수를 수년간 개발할 수 없다고 주장하는 이유는 없습니다.\n싸우는 것은 말썽을 의미합니다. 나무와 동력선을 떨어 뜨릴 대구출장마사지 수있는 비를 동결시키는 내륙 지역. 이미 피츠버그 지역에서 공공 작업 승무원들이 자신의 작업을 시작한 독자를 공격합니다. 서비스의 공개 영역에 제출, 전송 또는 업로드 된 모든 정보 또는 사용자 컨텐트는 공개적으로 사용 가능하며이 정보 또는 사용자 컨텐트를 다른 웹 사이트 또는 사람들에게 전달할 수있는 다른 사용자가 수집하여 사용할 수 있습니다. 귀하의 사용자 컨텐츠에 귀하의 이름 및 전자 메일 주소와 같은 개인 정보가 포함되어있는 경우 다른 사용자는 귀하의 개인 정보에 액세스 할 수 있습니다.


전화(戰火)의 불안 속에 피어오른 휴머니티(Humanity)\n전쟁이란 잊어버리고 싶은 삶의 주제이다. 하지만 그것은 현실이자 현재이다. 지금도 이라크에서 아프가니스탄, 아프리카 곳곳에서 죽음의 전쟁이 진행되고 있지 않은가. 6.25 전쟁은 우리민족사의 최대의 전쟁이라 할 수 있다. 그러나 우리는 잊어가고 있다. 어쩌면 잊고 싶어 하고 있는지도 모른다.\n한국전쟁의 진행국면은 네 단계로 나누어 볼 수 있다. 제일국면은 6월25일 북의 군이 남으로 공격하여 3일 만에 서울을 점령하였다. 9월에 이르러서는 부산 방어권만을 남기고 모두 그들의 손아래 떨어졌다. 제 2국면은 유엔군의 참전과 반격으로 인천 상륙(1950.9.15)이 이루어지고 전세는 거꾸로 뒤 바뀌었다. 보름 후에 국군은 38도선을 넘어 서더니 10월 19일에는 평양을 점령 하였다. 제 3국면은 중공군의 참전(1950.10월 25일) 으로 전세는 바뀌어 남으로 밀렷다. 한국군과 유엔군은 평양을 내어놓고(12.4) 물러났다. 51년 1월 4일에는 다시 서울에서 까지 철수해야 했으니 이름 하여 1.4 후퇴이다. 유엔군과 국군이 38선을 넘자 소련이 유엔을 통해 휴전을 제의(51.6.23) 했다. 제 4국면은 휴전회담과 그 성립과정이다 (1952.7월-1953.7월27일 )\n화가 박고석은 서울이 첫 점령 당 했을 때는 피난을 가지 못했다. 그가 범일동 풍경을 그린 부산에 몸을 의탁한 것은 1.4 후퇴와 함께였다. 박고석의 부산 시절은 국제시장 도떼기시장 거리의 시계 노점상, 문현동에 하꼬방짛기 , 광안리 해변의 밥집내기 등으로 친숙히 알려져 있다. 그러나 구호물자인 밀가루로 끼니가 이어 지지 않을 때는 영도 바다에 나가 해초를 주어 다가 수제비( 밀가루 죽)와 더불어 끓일 때가 많았다고 한다.\n그 같은 황량함 속에서도 예술인들의 창조열정은 생명의 불꽃으로 피어오르고 있었다. 고석도 비록 판자집‘ 아틀리에’에서 그린 그림이지만 그 벽을 꽉 채웠다. 그것들 중에는 아마< 소년과 말>(1951), <영도>, <부산적기부두>, <기차역>,<부산 남포동>(1952)) 등이 들어 있었을 터이다. 역설 적이게도 박고석의 예술인생중 가장 작품을 많이 한 시기 (그의 미술대학 ,동경 시절 의 것은 남아 있지 않아 무어라고 말하기 어렵지만) 가 아닌가 싶다. 1951년 ‘ 현대한국회화전 ’에 참가 했고 ‘종군화가전’에도 출품했다. 1952년 12월 부산 르네상스다방에서 (지금의 개념과는 달리 그 시절 다방은 문인과 예술인들이 어울려 만나는 문화 공간이자 전시장이기도 했다) 그가 참여한 ‘기조전 창립동인전’이 열린 것도 이 무렵.\n1952년 같은 해 부산 피가로 다방에서 개인전을 가졌는데 지금 우리가 다루고 있는 <범일동 풍경>이 이때 출품 되었다. 고석의 지금까지 남아 있는 작품 중 가장 오래된 아우라 이자 6.25의 황량한 시대상을 담고 있는 전쟁화이다. 그의 그림의 지속적 특성이기도한 두껍고 거칠고 짙은 윤곽선으로 인간군과 집 풍광들의 형상을 잡았다. 범일동의 우울한 얼굴과 풍경. 석양이 내려 비끼는 저녁 으스름에 누군가를 기다리는 표상. 가장이 끼니거리를 벌어서 올 것인지 빈손으로 올 런지 그것은 그렇게 중요 하지 않다. 무사히 돌아오기를 바라는 보고 싶은 간절함으로 그곳에 섰다. 굵은 선으로 엇갈리게 그어댄 전봇대들이 전체 분위기에 광야 같은 황량함을 더 한다. 내일이 없는 전화의 불안 속에서도 이들에게는 서로가 기대는 사랑의 휴머니티가 있다.\n박고석이 서울로 올라 온 것이 1953년 무렵이니 부산에 2년여 이상 머무른 셈이다. 1957년 한묵을 중심으로 함께 ‘모던아트협회’를 창립한 것은 우리 현대미술의 한 전기를 여는 이포크라 보겠다. 비극은 전쟁 자체로 끝나지 않는다. 그것을 어떻게 수용하고 체험하느냐가 더 중요할 수 있다. 그 비극은 더 어두운 그림자가 되거나 창조적 파괴로 새로운 전기를 만들어 낼 수 있다. 박고석은 이 <범일동의 풍경>에서 그런 희망을 여전히 버리지 않고 있는 듯하다. 삶과 역사에서 어쩌면 부정의 부정은 끝내 긍정으로 이어 질지 모르는 것 아닌가


TRAKTOR의 플럭스 모드 : 그것은 무엇이며 어떻게 작동합니까? : Ask.Audio\nTRAKTOR의 플럭스 모드 : 그것은 무엇이며 어떻게 작동합니까?\nTraktor의 플럭스 모드라는 특별한 모드가 있습니다. 부부는 당신이 정말로 당신의 세트에 약간의 원래 소리를 추가합니다 플럭스 모드를 사용하여 수행 할 수있는 소리 트릭이 멋진. 그들을 밖으로 검사 준비가 되셨습니까? 시작 해볼까요\n플럭스 모드는 Traktor의에서 갑판 내부에 표시되는 가상 타임 라인을 사용합니다. 그것은 당신의 트랙의 말씨를 잃지 않고 큐 포인트, 루프 및 핫 큐로 이동 DJ를 할 수 있습니다. 그것은 당신이 Traktor의의 전송 컨트롤과 상호 작용하고 이러한 명령을 사용하여 마친 후, 트랙 즉시 다시 재생이 계속했다면 트랙이되었을 타임 라인의 원래 위치로 점프 할 수있는 가상 타임 라인 기반 전송 기술이다. Traktor의 루프 또는 큐 포인트로 이동하는 동안, 가상 재생 헤드가 노래 앞으로 계속 초 것처럼입니다. 당신은 루프 또는 큐 포인트를 놓으면 해당 큐 재생은 재생 헤드 위치에서 다시 시작합니다. 이상 루프는 멀리 앞서 재생 헤드 위치 이동을하고 큐 버튼에서 손을 떼면 따라서, 더 멀리 앞서 재생 이동합니다입니다.\n플럭스 모드 켜기\n만약 Traktor의 KONTROL Z2 믹서를 소유하는 경우, 플럭스 모드 믹서 버튼을 누름에 의해 결합 될 수있다. Traktor의의 소프트웨어 및 해제 플럭스 모드를 전환하는 방법에는 두 가지가있다.\n다음 데크의 재생 제어 섹션에서 큐와 컵 버튼에 플럭스 모드 버튼입니다. 간단히 플럭스 모드를 켜려면 선택합니다.\n각 갑판의 드롭 다운 메뉴에서 갑판 헤더 문자를 클릭하고 플럭스 모드를 선택합니다.\n플럭스 모드는 Traktor의 컨트롤러의 임의의 매니저 MIDI 제어기에 매핑 될 수있다. 간단히에 추가 아래의 할당 테이블에 기능을 할당 ...\n플럭스 모드 트릭과 팁\n플럭스 모드가되면, 당신은 멋진 사운드를 만드는 데 사용할 수있는 몇 가지 매우 유용한 팁과 트릭이있다!\n플럭스 모드를 켜서 시작하세요. Traktor의에서, 트랙 데크 또는 리믹스 갑판에 샘플을로드합니다. 컨트롤러를 사용하여, CDJ 나 턴테이블 앞뒤로 샘플에 상처. (소리의 톤) 피치를 조절 앞뒤로 피치를 이동합니다. 이 한 단계 더 사용하려면, 지연, 에코 및 잔향처럼 샘플의 상단에 효과를 추가 할 수 있습니다. 당신은 당신이 약간의 시간 탐험을 투자하고자하는 경우,이 기술을 사용하여 만들 수있는 음향 가능성의 재산이있다!\n당신이 연습을 완성 할 수있는 시간이 걸릴 때 Backspins는, DJ 세트에 세련된 추가 될 수 있습니다. 다음 플럭스 모드, 되감기 (백 스핀) 트랙과의 플래터의 이동이 비트가 계속하도록 할 동안 backspins을 사용합니다. 이 기술은 노래의 악기 부품 중 가장 좋은 소리, 또는 비트보다 최소한입니다.\n실험의 비트와 함께, 당신은 플럭스 모드를 사용하여 수행 할 수있는 더 많은 멋진 트릭이있다. 당신은 당신이 다른 DJ가 좋아하는 것 같아요 좋은 방법을 찾을 수 있나요? 아래 댓글에 플럭스 모드 트릭을 공유 할 주시기 바랍니다. 해피 회전!


귀농을 꿈꾸는 이들에게 - 여주신문\nUPDATE : 2020.7.15 수 08:31\n승인 2019.07.29 09:12\n이하정 숲마루농원 작은농부\n어릴 적 집 뒷산 초입에서 진달래 꽃 따 먹으려 올랐던 것이 전부였던 나의 20대 초반 첫 산행은 12월의 눈 덮인 지리산행 이었다. 산행 정보를 수집하고 가방 한가득 짐을 챙기고 산을 올랐다. 앞서가던 어느 등산객이 불편한 신발을 신고 산을 오르는 모습을 보고는 산행엔 그리 어울리지 않아 보였고 좀 의아했지만 멀리 가지 않을 거라는 생각을 했다. 산장에서 하룻밤을 보내고 아침에 일어나보니 나의 등산화는 온데간데없이 사라지고 주인 잃은 신발만 덩그러니 놓여있었다. 어제 앞서가던 이의 신발이었다. 정상에 오르고 내려오기까지 몸도 마음도 많은 고생이 있었다. 그 이후 산을 오를 때 대형비닐 봉투를 항상 준비해서 머리맡에 신발을 두고 자는 습관이 생겼다.\n남편 따라 농사를 시작하면서 처음 시작한 것이 딸기재배였다. 딸기 재배 특성도 모르고 판매 정보와 계획도 없이 무작정 심었다. 조금 앞서 시작한 농민들의 조언을 듣고 딸기재배 주산지에 찾아가 보고 듣고 배운 간접경험이 전부였다. 그나마 벼 재배와 밭작물 재배로 인한 경험이 있었기에 작물 재배는 큰 어려움이 없었다. 몇 해 전 지어 사용 중이던 하우스가 있었기에 비용 면에서도 큰 부담은 없었다. 수확시기가 돌아오자 판로에 대한 걱정이 생겼고 딸기의 특성상 수확 당일에 소비자의 손에 내보내야하는 심리적 부담이 커져만 갔다. 판로가 없으면 농산물 도매 시장에 보내면 된다고 하지만 현실은 그리 만만하지 않다. 상품의 모양과 포장상태, 크기에 따라 포장을 달리해야하고 그 사이 딸기에 닿는 손의 횟수도 늘어나고 과정에서 품질도 떨어진다. 도매시장에서 초짜라 불리는 첫 출하자는 속된 말로 밥이다. 시장에서 인정받기까지 최저 가격이 매겨지기가 다반수이고 들어가는 인건비를 감당하지 못해 수확을 포기해야하는 상황에 이를 수 도 있다.\n귀농.귀촌을 꿈꾸는 사람들이 늘어나고 있다.\n전국의 농촌지역 지자체는 노령화와 인구감소에 대한 대책에 고심하고 있다. 귀농.귀촌인 유치에 각종 지원책을 제시하고 있으며 그 지원책을 �i아 귀농.귀촌을 준비하는 이들이 많다. 귀농.귀촌은 다양한 모습으로 하나의 흐름으로 자리를 잡아가고 있다. 통계청 발표에 의하면 2017년 당해연도 50만명을 넘었다고한다. 동반 가구원 중에서 40세 미만 젊은 충도 50%를 차지했다.\n최근에는 영화나 TV드라마 다큐 등에서 보여지는 이미지만을 보고 귀농을 시도하거나 정착지원금 및 시설 보조사업 등에 의존하여 귀농을 시작하는 사람들도 많다. 현재 귀농을 계획하는 이들은 대규모 농지를 이용하여 농사짓는 것 보다 자본을 우선시하는 시설농업, 과수농업에 관심이 많아 보인다. 간접경험에만 의존하고 직접 경험이 부족한 상태에서 이론과 상상에 의존하여 재배교육을 받고 정착지원금으로 귀농을 시작하는 이들이 많다.\n귀농인에게 주어지는 귀농정착지원금은 최대 3억원까지 대출이 가능하고 귀농.귀촌자에게 이사비, 집수리, 주택설계비, 농기계구입 지원비등 다양하게 시행되고 있다. 정착지원금은 그냥 주는 돈이 아니다. 저리의 금리이지만 매년 이자를 갚아야하고 5년 이후 부터는 원금과 이자를 균일하게 갚아 나가야한다.\n5년이란 기간안에 농산물의 안정적 재배와 출하로 경제적 안정을 이루어야한다. 통계에 따르면 2016년기준 소규모 농가 평균소득이 800만원 이다. 소농들의 농업경제 현실이다. 지인인 한 청년 농업인은 당장 내년부터 대출 원금과 이자를 갚아 나가야 한다며 걱정이 이만저만이 아니다. 정착지원대출금으로 토지를 구입하고 시설을 짓고 특정 작물을 재배하고 가공까지 시도하고 체험과 교육까지 진행하고 있지만 생활비 유지에도 어려움이 있다고 한다. 물론 체계적으로 계획하고 문제발생에 따라 원활히 해결되어 사업으로 자리 잡은 귀농인들도 있다. 또 한 지인은 아이의 교육으로 시골로 이사를 오고 남편은 서울로 출퇴근 하는 가정이다. 이 가정은 아이들의 건강을 이유로 유기농과 자연농법에 관심이 많았고 시골살이의 절반 이상을 텃밭 농사에 시간을 쓰다가 얼마 전 한국농어촌공사를 통해 농지를 임대하여 조금 더 넓은 농사에 도전하게 되었다. 차츰 차츰 농업으로 방향을 전환할 예정이라 한다. 귀농은 취미가 아니다. 농사로 생계를 유지해야 하고 새로운 문화 환경에 적응해야 한다. 자녀가 있다면 교육문제도 해결해야한다. 새로운 삶에 대한 꿈과 희망을 담아 농촌으로 농업으로 방향을 잡은 이들은 상상을 하고, 자금을 마련하고 당차게 시작하지만 얼마 지나지 않아 현실이라는 큰 벽에 부딪힌다. 계산한대로 되었으면 이세상의 농부들은 모두 넉넉하게 살아가고 있어야 마땅하다.\n귀농하는 이가 관심을 가져야 할 것은 우리 농업의 현실을 직시하는 것이다. 상상의 나래는 희망이 되기도 하지만 우리나라 농업현실에서는 절망으로 길이 나 있는 경우가 더 많다. 귀농인 들이 설계하는 상상의 삶 속에 농민들에 대한 무시와 멸시가 자리잡고 있지 않은지 깊이 새겨볼 일이다. 그것은 농민이 아닌귀농인 스스로에게 향할 수 있기 때문이다.\n귀농을 꿈꾸는 그대들 여행과 등산에서 계획했던 상황과 달리 계획 속에 없던 일들이 등장하기 마련인 것처럼 직접경험이 부족한 상황에서는 무기가 되어 몸과 마음 경제력까지 상실하는 결과로 다가올 수 있다.\n직접경험이 부족한 것을 채우는 가장 좋은 방법은 농사이웃을 잘 만나는 것이다. 시행착오를 줄일 수 있는 가장 효과적인 방법이다. 좋은 땅, 좋은 집을 고르기 위해 애써야 좋은 곳을 얻는 만큼 좋은 농사이웃을 만나는 것은 귀농의 성공 지름길 이기도하다.\n귀농인 중에서도 혼자만의 방식으로 독불장군이 되려는 사람이 있다. 마을 사람들 속에 흡수되어 녹아 들어가길 바란다. 모든 귀농.귀촌인 들이 마을공동체를 존중하고 농업과 농민에 대한 경외심이 마음에 자리하는 것이 정착지원금보다 빠른 귀농의 성공으로 갈 수 있다. 성공적인 귀농.귀촌인 이 되어 따뜻한 시골 햇살처럼 넉넉한 시골살이에 깊이 뿌리내리길 바래본다.\n여주신문의 다른기사 보기\n이항진 시장, 전·현직 의회 의장 초청 정책자문 간담회 개최\n이항진 여주시장, 이천시장으로부터 감사패 받아\n여주박물관 문화체육관광부 공립박물관 평가인증 기관 2회 연속 선정\n이항진 시장, 전·현직 의회 의장 초청 정책자문 간담회...\n여주박물관 문화체육관광부 공립박물관 평가인증 기관 2회...


십팔기보존회 > 무예칼럼 > 선비 문화를 다시 생각한다\n선비 문화를 다시 생각한다\n글쓴이 : 신성대 날짜 : 07-07-17 23:52 조회 : 5324\n조선시대에 들어와 억불숭유(抑佛崇儒) 정책을 쓰는 한편 무(武)도 함께 억눌렀다. 그리하여 역사상 그 어느 왕조보다도 문(文)의 문화가 꽃을 피우게 된다.\n신라가 삼국을 통일한 힘은 화랑, 즉 문무겸전의 정신에서 나왔다. 이를 바탕으로 통일신라 시기에는 우리나라 역사상 가장 찬란한 번영을 구가하게 된다. 고려시대에는 사회 체제의 발달과 함께 전문 관료들인 문신(文臣)과 무신(武臣)이 차츰 구분되기 시작하면서 무신을 무시하게 된다. 무신 정권의 도발은 이러한 문무(文武)의 차별과 갈등을 극명하게 드러낸 것이다.\n조선시대에는 양반 제도의 도입으로 처음부터 문신과 무신의 구분을 확실히 해서 선발 방식부터 달랐다. 그리하여 문사로 대변되는 선비 문화라는 독특한 문화 형태를 만들어 냈다. 비록 공자가 육예(六藝)를 강조했다지만 이 고요한 아침의 나라, 동방예의지국의 선비들은 한결같이 공자 말씀만 잘 외워 과거시험만 붙으면 벼슬길로 나아갈 수가 있었다. 오직 글로서, 즉 입으로 세상을 다스리고자 했다. 모든 선비가 꿈꾸는 가장 이상적인 인물상은 제갈공명이었다. 하지만 세계사에서도 그 유례를 찾기 힘든 선비들에 의한 피비린내 나는 난세(亂世)를 맞이하는 데는 그다지 오래 걸리지 않았다.\n개국 이래 공신과 양반 계층은 세습되어 수적으로 점점 늘어나고, 벼슬자리는 한정되다 보니 점점 경쟁이 치열해진다. 한번 양반은 영원한 양반, 결코 다른 길은 있을 수 없었다. 벼슬이 아니면 차라리 굶어 죽겠다고 버텨 보지만 그게 쉬운 일인가. 이제 상대를 끄집어 내리지 않으면 더 이상 자리가 생기지 않는다. 벼슬을 못하면 자신은 물론 그 가문이 몰락할 수밖에 없다. 이 사생결단의 구직난을 좀 덜기 위해 조선 중기부터는 서얼 차별을 두어 경쟁률을 낮춰 보지만 그것도 잠시, 결국 피비린내 나는 당파 싸움을 불러오게 된다. 오직 입으로만 싸워야 하는 이 처절한 싸움은 결코 끝나는 법이 없다.\n칼싸움은 승부가 분명하고 빠른 데 비해, 말싸움은 승패가 불분명하고 지루할 수밖에 없다. 비록 1심에서는 졌지만 2심, 3심에서 얼마든지 뒤집을 수 있다. 어디 3심뿐이던가, 4심, 5심, 자자손손 싸울 수 있다. 오죽하면 외적에게 나라를 다 빼앗기고 도망다니면서도 물고뜯는 싸움을 계속하여야 했다. 이미 조선의 건국과 함께 구축된 제도 속에 태생적으로 잉태된 숙명적인 결과들이다. 문(文)의 문화, 즉 선비 문화의 본질적 특성이 가장 추악하게 드러난 결과이기도 하다.\n황우석 줄기세포 논문 조작 사건은 전통적인 선비 문화의 전형을 보여주는 듯하다. 유리할 때에는 수십 명이 몰려들어 이름 석 자 걸치기에 혈안이더니, 판이 깨어지자 저마다 도망가기에 바쁘다. 영락없는 야바위판이다. 전 국민을 실망시키고, 한국을 세계적인 웃음거리로 만들어 놓고도 누구 하나 책임지고 뛰어내리는 시늉조차 하는 사람이 없다. 발뺌하고 책임을 떠넘기기에 지칠 줄도 모른다. 너무 머리들이 좋아서 지켜보는 국민 모두가 헷갈린다. 엎치락뒤치락하는 꼴이 흡사 진흙탕 개싸움을 보는 것 같다. 아마도 유전자 조작으로 부끄러움을 느끼는 호르몬이 분비되지 않는 모양이다. 스너피라는 개의 복제는 분명하다고 하는 것을 보니, 아무래도 수의학과에서 연구를 계속하는 것이 옳았을 듯하다. 성급히 산부인과까지 넘어와 욕심내는 바람에 개망신당하고 만 것 같다.\n옛말에 “대체로 총명한 사람이 끝에 가서 일을 그르치곤 한다. 왜 그럴까? 총명한 사람은 남보다 쉽게 자기 의견을 만들지만, 의견이 생기자마자 참지 못하고 버리기 때문이다. 그래서 애욕(愛慾)의 구렁텅이에 빠지는 사람들은 언제나 남달리 총명한 이들이다”라고 하였다.\n무인(武人)은 체질적으로 행동이 앞선다. 그리고 그 결과에 대해서는 목숨으로 책임진다. 변명은 무인의 수치이고, 또 그 기회조차 주어지지 않는다. 그에 비해 문인(文人)은 습관적으로 계산이 앞선다. 입으로 산다. 말만 잘하면 설령 죽을죄를 지었어도 빠져나갈 수 있다. 호랑이에게 물려가도 정신만 차리면 산다. 어떤 상황에서든 꾀를 내면 살 수 있다. 잘되면 제 탓이요, 못되면 누구 탓으로 돌리는 것은 이미 몸에 밴 습관이다. 그들에게 그건 능력이지 결코 부끄러운 것이 아니다. 이기고 지고는 세 치 혀에 달렸다. 그리고 끝까지 우겨야 이긴다. 지고도 졌다고 해선 안 된다. 상대의 약점을 찾아내어 다시 물고 늘어지면 언제든지 역전시킬 수 있다.\n칼로써 지면 남는 것이 없는데, 말로 지면 앙금이 남는다. 칼로 싸우면 승자만 남지만, 입으로 싸우면 아무도 죽지 않는다. 그러니까 예나 지금이나 말싸움엔 승패가 없다는 말이다. 자존심만 상할 뿐이다. 그렇다고 이대로 물러설 수 없다. 명색이 선비인데 고집으로 버텨서 자존심이라도 지켜야 한다. 그것이 곧 선비의 절개다. 지고도 졌다 하지 않으니 이긴 놈도 기분이 나쁘다. 결국 감정싸움이 되고, 한(恨)을 남긴다. 아마 이런 점 때문에 공자님께서도 선비는 입을 조심해야 한다고 그토록 누누이 말씀하셨던가 보다. 또 혼자서 안 되면 떼를 짓는다. 그렇지만 덕(德)을 따른 것이 아니라 정(情)이나 사상, 또는 이(利)에 따라 모였기 때문에 상황이 바뀌어 불리(不利)해지면 금방 쪼개진다.\n정(情)은 상하기 쉽고, 생각은 언제든지 바뀔 수 있기 때문이다. 그때는 적보다 더한 원수지간이 되고, 배신이 난무하게 된다.\n또한 사랑방 방석절개는 변화를 두려워하거나 꺼리는 타성을 기른다. 따라서 진취성이 떨어지고, 발전적이지 못하다. 그저 현실 안주에 만족하려는 속성이 강하다. 조선 중종 때의 정치가로 도학정치(道學政治)를 주창하며 개혁을 주도하다 훈구파의 탄핵으로 죽임을 당한 조광조(趙光祖)나 구한말 김옥균(金玉均)처럼 간혹 개혁적인 인물도 나오지만, 결코 변화를 받아들이지 못한다. 비록 문신이지만 무(武)의 성향을 가진 자는 그냥 두고 볼 수 없었던 것이다.\n조선 말기 나라가 위태로워지자 백성들이 들고 일어나고 무인들은 의병으로 싸우다 죽는 데 비해, 선비는 이도저도 할 수 없었다. 자신의 절개를 증명해 보이기 위해 할 수 있는 일은 기껏해야 자결뿐이다. 산이나 들판에서 적과 싸우다 죽는 무인들은 이름조차 못 남기지만, 목욕재계하고 자리 깔고 자결한 선비는 ‘충절’이란 가문의 영광을 후손에게 유산으로 남길 수 있는 것이다. 그나마 지조가 부족한 선비들은 이왕 망하는 나라를 헐값(본인에게는 엄청난 고가)에 팔아넘길 궁리로 부지런히 눈을 깜박거렸다.\n선비의 나라답게 모든 역사도 문인(文人)에 의해 문(文)의 시각으로 기술되었다. 그저 무인(武人)은 마지못해 키우는 사냥개나 날강도쯤으로 여겼다. 조선 전기 이시애의 난을 평정하고, 여진족 토벌에 혁혁한 공을 세워 27세에 병조판서에 올랐던 남이(南怡) 장군도 기어이 신숙주 · 한명회 · 유자광 등의 모함으로 죽임을 당했다. 무신(武臣) 주제에 감히 시(詩)를 읊어? 참, 죽이는 방법도 치사스럽기 짝이 없다. 급할 때는 나가 싸우라 해놓고, 크게 공을 세우면 반드시 죽여 버린다. 그래서 한참 잘 싸우고 있던 이순신(李舜臣) 장군도 너무 잘 싸우니까 잡아들여 죽지 않을 만큼 패놓아야 했다. 한두 번쯤 져주어서 도망도 가고 했어야지, 그랬더라면 한번 패배는 병가지상사라며 겁먹지 말고 다시 나가서 싸우라며 위로주를 내렸을 텐데 말이다. 하여간 이순신 장군도 너무 고지식하셨어! 전장에 나가 나라 위해 목숨 바친 수많은 장수들에 대해선 입도 벙긋하지 않으면서, 팔자 좋은 선비가 기생놀음에 술 먹고 그럴듯한 시(詩) 한 수만 남겨도 청사에 길이 빛난다. 무신(武臣)이 전쟁터에서 비장한 마음에 호연지기로 쓴 시는 문학성(낭만성)이 떨어져 국어 교과서에 실릴 수 없다? 그리하여 조선시대는 무신(武臣)들을 모조리 거세시켜 버렸던 것이다. 허울이야 무반(武班)이지만, 사실은 하급 문반(文班)과 다를 바가 없었다.\n선비는 체질적으로 도전과 모험을 싫어한다. 아니 겁낸다고 해야 할 것이다. 따라서 전쟁을 기피한다. 그저 《정감록(鄭鑑錄)》이나 들여다보며 피난 갈 궁리나 하며 슬그머니 엉덩이를 뒤로 뺀다. 왜구가 그토록 자주 침입을 해왔으면 그때마다 군사를 끌고 건너가서 마땅히 혼을 냈어야 하는데, 오히려 선물 들고 찾아가 달래기에 바빴다. 그러니 조선의 왕이 일본 천황에게 조공을 바쳤다는 소리를 듣고, 계속해서 끊임없이 당했던 것이다. 노략질을 많이 할수록 조공(?)도 많이 가져오는데 가만히 앉아 있을 리가 없지 않은가? 지금도 그때와 그다지 다를 바가 없다.\n문민정부 들어서니 예의 그 버릇이 다 나온다. 일본은 일본대로, 북한은 북한대로 그저 달래기에 급급하다. 미국도 달래고, 중국도 달래고, 러시아도 달래고. 기실은 사정사정하는 것이지만. 우린 평화를 사랑하고(평화를 싫어하는 민족이 세상에 어디 있나?) 전쟁을 혐오하는 민족이다. 우린 절대 싸울 의사가 없으니 제발 침략하지 말아 달라고. 그래서 백의민족인가? 아니면 바보 민족인가? 아예 ‘날 잡아 잡수세요’ 하는 꼴이다. 옛말에 “평탄한 길이라고 수레가 넘어지지 않던가? 거친 파도 속이라도 배가 건널 수 있는 법이다. 별 탈 없을 거라 짐작하면 반드시 변고가 생길 것이요, 변고가 생길까 걱정하며 대비하면 아무 탈 없을 것이다”라고 하였다.\n춘추시대 초(楚)의 왕손려(王孫厲)가 문왕(文王)에게 이렇게 말하였다.\n“서(徐)의 언왕(偃王)은 인의지도(仁義之道)를 행하기를 좋아하여 한수(漢水) 동쪽의 32개국이 모두 그에게 복종하고 있습니다. 임금께서 만약 쳐부수지 않으면 우리 초나라도 언젠가는 그 서나라를 섬겨야 할 것입니다.” 그러자 문왕은 “진실로 도(道)가 있는 나라라면 칠 수가 없소!”라며 반대하였다.\n그러나 왕손려의 의견은 달랐다.\n“큰 나라가 작은 나라를 치는 것, 강한 나라가 약한 나라를 치는 것은 마치 큰 물고기가 작은 물고기를 삼키는 것과 같고, 호랑이가 멧돼지를 잡아 먹는 것과 같습니다. 어찌 그런 일에 이치가 맞지 않을까를 걱정하십니까?”\n이에 문왕은 군대를 일으켜 서나라를 쳐서 잔폐시키고 말았다. 서 언왕은 죽음에 이르러 이렇게 한탄하였다.\n“나는 문덕(文德)만 있으면 되는 줄 믿고 무비(武備)를 소홀히 하였다. 인의지도를 행하면 될 줄 알았지. 사람을 속이는 마음을 가진 자도 있다는 것을 알지 못하였다. 그래서 이 지경에 이르고 말았다.”\n그러니 옛 왕 노릇을 하는 자가 어찌 무비가 없을 수 있겠는가!\n산천이 셀 수 없이 바뀌어 양반 제도도 없어졌지만, 집집마다 족보 뒤지면 벼슬한 조상 한 사람 없을까만, 양반 아닌 집안 없다. 학교에서도 끊임없이 군자는 어떻고, 양반이란, 선비 정신이란…… 등등 가르치는 것이 옛날 서당과 별반 달라진 것이 없다. 선비 문화는 흰 쌀밥 문화이다. 쌀밥만 먹어서는 건강해질 수 없다. 잡곡을 섞어먹어야 한다. 흰옷 입었다고 고상하고 순결한 지조를 지니는 것 아니다. 그건 그냥 결벽증일 뿐이다.\n이런 선비 문화의 찌꺼기들이 지금까지 남아 교육열, 입시 전쟁, 화이트칼라 선호, 입씨름 정치, 적반하장, 책임 회피, 복지부동, 코드 인사, 침도 마르기 전에 뱉은 말 주워담는 정치인들…… 등등 썩은 악취를 내뿜고 있다. 무엇보다 고약한 것은, 그러고도 부끄러움〔恥〕을 모른다는 것이다. 그보다 더 참기 힘든 것은, 부끄러운 줄 알면서도 오히려 더욱 뻔뻔스럽게 고개를 바짝 세우는 것이 무슨 절개인 양한다는 것이다. 그리고 그것을 묵인하는, 용납되는, 신의(信義)도 없고 용기도 없는, 오물을 그대로 밟고 다니는 사회가 우리를 견딜 수 없게 만든다.


진짜보다 더 진짜 같은 섬뜩 살벌한 연기로 보는 사람을 두려움에 떨게 만든 스타들! 때론 강렬하게, 때론 살벌하게 보는 이들의 가슴을 졸이게 만든 스타는 누구? '존재감을 뽐내며 악역을 소화한 스타'에 대해 파헤쳐보자!\n오랜만에 오피스와 관련된 에피소드를 다룬 작품을 가져왔는데요~ 회사 내에서 일어날 수 있는 이야기! 가장 궁금한 이야기! 바로 사내 연애에 대한 이야기를 다룬 웹드라마 [우웅우웅]입니다.\n김다미, '안녕 나의 소울메이트' 주인공 캐스팅\n류덕환, '에쿠우스' 캐스팅! 연극 무대 복귀... 9월 개막


[동인선생의 역경 강좌] 〈155〉육십사괘 해설 : 41. 산택손(山澤損) 下\n손기질 사천유희(육사), 십붕지구(육오), 불손익지 득신무가(상구)\n損其疾 使톳柵? 十朋之龜, 不損益之 得臣无家\n입력날짜 : 2020. 01.13. 19:38\n산택손(山澤損)괘 육사의 효사는 ‘손기질 사천유희무구(損其疾 使訛有喜无咎)’다. 즉 ‘그 병을 덜어야 하니 빨리 하면 기쁨이 있고 허물이 없다’는 뜻이다. 내괘의 삼효는 손(損)을 보고 남을 이익 되게 하는 입장이었지만 이제 외괘 삼효는 그 결여된 것을 남으로부터 보충해 더해지는 입장에 있다. 육사는 음위에 있는 음유부재(陰柔不才)의 음효로서 그 응효인 초구의 힘을 빌려 보충하지 않으면 안 된다. 육사가 힘이 약하고 재주가 부족한 음효이기 때문에 자신의 생각대로 움직이지 못하니 병들어 있다고 해서 ‘질’(疾)이라 했고 그 병을 덜어내니 몸이 건강해진다는 뜻이요, 병이 나아진다는 의미다. 응효인 초구로부터 아래에서 빨리 보충해 허물을 면할 수 있는 것이 ‘무구’(无咎)요, 빠를수록 좋다는 것이 ‘사천’(使?이다.\n서죽을 들어 육사를 만나면 병이 낫는다. 무망괘 구오에서는 이를 ‘무망 물약유희’(无妄 勿藥有喜)라고 했고 태괘 구사에서는 ‘개질유희’(介疾有喜)라고 했다. 이러한 병이 낫는 기쁨은 대체로 음양응화(陰陽應和)로 만들어진다. 운기 운세점에서 자아를 내세워 고집부리지 말고 다른 사람의 힘을 빌려 지금의 난관을 해결해야 한다. 사업, 거래, 교섭 등에서 스스로 발전책을 생각하기 보다는 현재의 곤란함을 극복하기 위해서는 신속함을 요구하니 주저하면 안 되고 모든 일은 손아랫사람의 힘을 얻어 종래의 곤란함을 타개할 수 있다. 원하는 일도 어느 정도 호전을 볼 수 있으나 신규의 일은 보류해야 한다. 물가는 고등(高騰)의 징후가 있다. 혼담은 그다지 좋지 않고 잘 진행되지 않는다. 잉태는 임산(臨産)은 무사하나 유산의 우려가 있고 모체가 약해 건강을 해치기 쉽다. 기다리는 일은 속히 진행되면 기쁨이 있고 가출인과 분실물은 때가 지난 것은 돌아오지 않는다. 빠르면 초효에 해당하는 사람이나 장소(물이 고여 있는 밑 부분)에서 발견할 수 있다. 병은 의사의 치료가 빠르면 일명(一命)을 구할 수 있고 꾸물거리면 위험하다. 변괘 규괘는 수화(水火)의 세력이 상극되므로 심장이 안 좋거나 대열(大熱)이 일어나 중태에 빠질 수 있으니 역량 있는 의사를 빨리 만나는 것이 급선무다. [실점예]에서 손괘는 산과 못이 서로 친하게 사귀지 못하니 손해가 나니 손괘라 한 것이다. 삼효에서 사업이 어려워 정리하는 시기이고 가정적으로 부부가 갈등으로 헤어지는 시기이나 사효에서는 다시 운이 좋아지고 보태져 가는 때이며 특히 새로운 곳으로 옮겨가는 일에 길한 때이다.\n손괘 육오의 효사는 ‘혹익지 십붕지구 불극위 원길’(或益之 十朋之龜 弗克違 元吉)이다. 즉, ‘혹 더하면 열 명의 벗들이 도와준다. 신령스런 거북이도 이를 어기지 못할 것이니 크게 길하다’는 뜻이다. 육오의 효도 육사와 같이 음이 모자라는 것을 양의 가득 찬 것을 가지고 익(益)해서 보태주는 측의 효이니까 ‘익지’(益之)라 했다. 육사처럼 손(損)의 입장에서 육오를 보지 않는 것은 육오는 음효의 군위로서 겸손함을 가지고 아래에서 듣는 손(損)해야 하는 것이 없는 명군(明君)이기 때문이다. 상전에서는 육오가 크게 길한 것은 위로부터 즉 상효 또는 하늘에서 주는 뜻밖의 도움을 뜻한다고 해 ‘육오원길 자상우야’(六五元吉 自上祐也)라 말했다. 이러한 도움은 틀림이 없기 때문에 ‘십붕지구 불극위’(十朋之龜 弗克違)라 했다. ‘십붕’은 최고가격 또는 아주 훌륭한 거북이를 상징하며 이는 대괘 이화(離火)에서 취상한 것이다.\n점해 육오를 얻으면 먼저 모든 일에 길점이다. 힘을 사용하거나 뜻밖에 조력하는 자를 얻어 이(利)을 얻을 수 있으나 나아가 획득하는 것이 아니라 지켜서 받을 수 있는 것이라는 것을 명심해야 한다. 운세도 호조의 때이지만 호조로 교만하면 재액을 만날 수 있고 적극적으로 나아가기 보다는 긴장하고 멈춰서 집안을 단단히 하는 때로 화난(火難)을 주의해야 한다. 원하는 일은 생각지 않은 선배나 상사에게 의뢰하여 성사되고 한번 잃었으면 그 이상을 구하면 안 된다. 사업, 거래, 교섭, 담판 등도 순조로워 이익을 얻는다. 고문격인 선배 등을 중용하거나 선배나 손윗사람의 대리인이 돼서 좋은 결과를 얻는다. 물가는 고가로 올라가는 조짐이 있다. 혼담은 좋은 혼인으로 중개자가 좋은 사람이어서 성사된다. 잉태는 무사 안산이다. 기대하는 것이나 분실물은 인감이나 중요 서류로서 판명된다. 병은 대열이 일어나 심장이 쇠해져 중태이고 경증일 경우는 가벼운 병이라고 무시해 악화되니 충분히 경계해야 한다. [실점예]에서 ‘시험 합격여하’점에서는 백대 일의 경쟁을 뚫고 합격했고 ‘구직점’에서는 삼효에서 왕따를 당했고 사효에서 직장을 옮기려는 생각을 했고 오효에서 틀림없이 구한다.\n손괘 상구의 효사는 ‘불손익지 무구 정길 이유유왕 득신무가’(不損益之 无咎 貞吉 利有攸往 得臣无家)라 했다. 즉 ‘덜지 않고 오히려 더해주니 허물이 없다. 바르면 길하고 앞으로 나가는 바가 있으면 이롭다. 집안에서도 밖에서도 많은 신하를 얻는다’는 뜻이다. 상육은 육삼에 대응하는 성괘(成卦)의 주효이다. 태(泰)의 상육이 음이었던 것이 삼위의 양을 덜어서 익이 된 것이다. 그래서 ‘불손익지’이고 아래로부터 더해져 올라와 음위를 메꿨던 것이므로 ‘득신무가’라 한다. 구이의 불손익지와는 크게 다르다. 윗부분이 모자라는 데에 필요한 인원이나 물자가 금방 아래로부터 징용할 수가 있으면 천하의 민심을 얻고 있으니 모자란다는 그 허물도 없어지고 또 나아가서 일을 해도 잘 성사할 수 있어 효사에 ‘정길’(貞吉)이라 했다. 그러나 상구의 양효에만 인심이 모여 있어서 육오의 군을 가볍게 볼 수 있기 때문에 이를 경계한 효사가 바로 ‘득신무가’인데 이는 공(公)을 전제로 하기 때문에 사가(私家)를 취할 수 없다는 의미를 함의하고 있다. 서죽을 들어 상구를 만나면 손중(損中)의 익(益)의 때로 운세 운기 등은 호조(好調)의 시기라고 말할 수 있지만 그것을 너무 쉽게 얻을 수 있다는 것은 아니고 지금까지 뿌렸던 씨앗이 싹이 트고 꽃이 피고 열매를 맺어 종래의 신고간난(辛苦艱難)을 보답 받는 때이나 투기적인 일은 반드시 실패한다. 원하는 일은 성취되는 때이고 그러한 기회를 놓쳤다면 새로 씨를 뿌려서 다시 처음부터 시작하지 않으면 안 된다. 사업, 거래, 교섭 등도 속해 성사가 기대되고 유리하나 정성을 다하지 않으면 한번은 성공해도 금방 그 공을 잃게 된다. 물가는 보합세가 깨지고 움직인다. 혼담 역시 길하다. 잉태는 산기(産期)가 임박해 있고 안산(安産)이다. 조기(早期)의 점에서는 놀랄 일이 있다. 병은 중태인데 이 시기만 견뎌내면 호전된다. 기다리는 일은 예상보다 빨리 결과가 나타나고 가출인은 나갔는데 멈춰있지만 금방 멀리 가버리니 속히 찾아야 한다. 분실물은 돌아오나 다른 사람(육삼)이 맡겨서 자기(상구)가 보관하고 있는 것을 잃어버린 경우에는 자신이 보상해야 한다. 이 경우 상구는 육삼에게 돌려줘야 하나 물건이 육오에 가 있기 때문이다. 날씨는 맑았다 흐린다. 여름이면 우레와 함께 큰 비가 오고 겨울이면 혹한이다.\n[실점예]에서 손괘 상구를 만나면 내외 안팎으로부터 크게 인망을 얻고 많은 사람들로부터 신뢰와 믿음을 얻어 신하처럼 몰려들어 수용할 장소가 없으니 이보다 더 길함이 있을까. 모인은 이 효를 얻어 광역시장 선거에서 당선됐다. 이유유왕 득신무가(利有攸往 得臣无家)라는 의미를 실감했다.


'꼬로넬 오비에도' 태그의 글 목록 - 루이스의 파라다이스 파라과이 이야기\n꼬로넬 오비에도 34건이 검색되었습니다.\n현지적응훈련 - Sexto dia de OJT\nKOICA 92기/OJT2014. 9. 9. 07:24\n9월 6일 토요일. OJT 여섯번째 날이다.여전히 집을 구하는데 진척이 없다.아침 일찍 Hector가 찾아와서 대뜸 축구 좋아하냐고 묻는다.당연히 축구 좋아한다고 했더니 나를 차에 태우고 어디론가 이동한다. Hector의 차에 타서 이동한다. 꼬로넬 오비에도는 파라과이의 교통 요충지라고 보면된다.파라과이에서 두번째 도시라고 볼 수 있는 Ciudad del Este까지는 200km가 떨어져 있다. 내가 모르는 어딘가에 가니 이미 판이 벌어지고 있었다. 파라과이는 참 축구에 열정적인 나라다. 물론 다른 남미 국가도 마찬가지겠지만..첫 경기는 여학생들 경기였는데 엄청 잘 뛴다. 잡아 당기고 밀치고 장난아니다. ㅋㅋ 프리킥도 심심치 않게 볼 정도로 치열한 몸싸움이 일어난다. 여학생들의 경기가 끝나고 바로 남학생..\n현지적응훈련 - Quinto dia de OJT\nKOICA 92기/OJT2014. 9. 9. 06:11\n꼬로넬 오비에도에서 맞이하는 다섯번째 날이다.9월 1일부터 OJT 첫 날을 시작해서 몇 번째 OJT 날인지 알기가 참 쉽다.다섯번째 날은 집을 구하러 다니면서 근처에 있는 중고등학교를 찾아가봤다. 파라과이에서 초등학교는 escuela primaria라고 하고, 중학교는 escuela secundaria, 고등학교는 escuela superior이라고 한다. 하지만 보통 공립학교에서는 중고등학교를 함께 운영하는 경우가 많아서 중고등학교는 escuela secundaria라고 편의상 부르기도 한다. 이 기관을 찾아가 본 이유는 집을 구하러 다니다가 이 학교를 보자 문득 중고등학교의 교육수준과 시설을 확인하고 싶어서였다. 내가 찾아간 Dr. Pedro P. Peña 중고등학교의 정문 모습이다.파라과이에서는 설..


은별2006 다운로드 | Sifundzani\n오래 된 승리 3.0 게임에 푹 후, WinME까지 이동 한 후 쿄 다이를 발견, 그래서 적어도 12 년 동안 연주. 몇 가지 게임에서 선택할 수, 훌륭한 그래픽, 타일 세트는 내가 본 것을 발견, 심지어 2006 이후 업데이트 되지 않은 게임에 대 한 최고의. 타일 셋, 배경, 테마 등에 대 한 저자의 웹 사이트를 이동 하거나 자신을 추가 할 수 있습니다. 다른 음악에 대 한 음악 디렉토리에 midi 파일을 복사, 또는 자신의 적절 한 포맷 jpg 파일은 게임을 개인화 하기 위해 배경 디렉토리에. 이 캠페인이 시작 된 지 2 년 후,이 캠페인은 적어도 한 가지 주요 법적 도전 과제로 남았습니다. [표 창 필요] RIAA는 그것을 제출 했다 750 2 월에 정장 2006  인터넷 음악 불법 복제에 끝을 넣어의 희망에 그들을 지불 하지 않고 음악 파일을 다운로드 하는 개인에 대 한. RIAA는 캠페인을 통해 사람들이 음악 레이블의 저작권을 존중 하도록 강요 하 고 결국 불법 다운로드 횟수를 최소화 합니다. 【 7 】 ElGrillo29090 6 월 7 일 2013/버전: 교 다이 마작 2006 1.42 일본에서는 두 개의 앨범만 RIAJ에 의해 디지털 인증을 받았습니다. 첫 번째는 일본의 노래 (2011)로 6 월 2011의 10만 다운로드에 대 한 골드 인증을 받은 2011 도호쿠 대지진과 쓰나미에 대 한 수익을 올리는 자선 편집 앨범입니다.  두 번째 음반은 냉동 사운드 트랙의 일본어 시 전 기록으로, 3 월 2014과 1 월 2015에 10만 카피를 발매 했다.  무료 버전을 basicly 플레이 당신의 돈을 저장 합니다.\n웹 사이트는 XYZ의 문제를 주장 하지만 수정을 얻기 위해 누군가를 채널로 할 수 없습니다. 나는 새로운 업그레이드의 잠금을 해제 하기 위해 inorder를 요구 하는 원래 구입 한 키를가지고 하지 않을 것 이다 다운로드 비스타 compatablity 버전으로 무료 업그레이드를 제공 했다. 그래서 팝업을 무시 하 고 나는의 일종으로 게임으로 그들을 incoorperate와 당신의 속도를 찰 랑 하 고 11 월 2005에 당신의 돈을 저장 하는 것 처럼, 미국에서 다운로드 한 베스트 셀러에 대 한 기록은 그웬 Stefani의 “홀리 팩 소녀”에 의해 개최 되었다 ,이는 100만 다운로드를 통해 판매, 그것은 플래티넘 다운로드 상태를 달성 하기 위해 첫 번째 노래 만들기.  2012 년 7 월부터 아이튠즈 스토어에서 미국에서 다운로드 한 베스트 셀러에 대 한 기록은 블랙 아이드 완두콩의 “나는 기분”으로 개최 되 고,이는 800만 다운로드 이상 판매 했다. 10  공식 차트 회사는 4 월 17 일 2005에 영국 싱글 차트에서 다운로드를 통합 하기 시작 했는데,이 때 라디오 1은 차트가 여전히 컴파일 되었지만 별도의 다운로드 차트를 브로드캐스트하는 것을 중단 했습니다.\n크롬 다운로드 가 안되요 인벤터 2013 다운로드


'盧 오른팔' 사건 재연되나···'윤석열 배신감'에 끓는 친문 - 중앙일보\n'盧 오른팔' 사건 재연되나···'윤석열 배신감'에 끓는 친문\n중앙일보 2019.08.29 07:00\n“심지어 노무현 대통령 때는 있지도 않은 논두렁 시계를 가지고 얼마나 모욕을 주고, 결국은 서거하시게 만들지 않았는가.”\n이해찬 더불어민주당 대표가 28일 인천 남동공단 삼천리기계에서 열린 현장최고위원회의에서 "(조국 후보자에 대한 검찰의 압수수색은)관계기관과 전혀 협의를 하지않은 전례없는 행위로, 나라를 어지럽게 하는 행위"라고 말했다. [뉴스1]\n이해찬 더불어민주당 대표는 28일 오후 내내 노무현 전 대통령의 서거를 떠올렸다. “압수수색은 (조국 법무부 장관 ) 후보자가 스스로 사퇴하기를 바라는 압력”이라고 주장한 뒤에 이어진 말이었다. 오후 2시 서울의 한 호텔에서 열린 원외 지역위원장 워크숍에서 했던 이 말을 이 대표는 오후 4시에 열린 비공개 최고위원회의에서도 반복했다. 검찰이 27일 압수수색 과정에서 입수한 것으로 보이는 노환중 부산의료원장의 문건을 한 언론사가 보도한 것에 대한 반응이었다.\n살아있는 권력을 향한 ‘윤석열호’의 첫 수사에 민주당이 야당 시절처럼 발끈하는 것은 검찰과의 질긴 악연을 잊을 수 없어서다. 문재인 대통령의 검찰에 대한 인식도 이 대표와 다르지 않다. 문 대통령은 2011년 11월 김인회 인하대 교수(법학전문대학원)와 함께 낸 『검찰을 생각한다』라는 책의 ‘들어가는 글’에서 다음과 같이 썼다.\n“참여정부는 역사상 처음으로 검찰개혁을 국가적 과제로 상정하고 시도했습니다. 그동안 제기된 검찰개혁 과제들을 하나하나 의제화하고 제도화하려고 했습니다. 정치적 중립 과제나 인권 친화적 수사에서는 성과를 보였습니다. 하지만 전반적으로 보아 성과보다는 실패가 많았습니다. 그리고 참여정부가 끝나고 나서도 개혁을 둘러싼 참여정부와 검찰의 대립은 남아 있었습니다. 그 결과가 노무현 대통령의 비극적 죽음입니다.”\n검찰과 ‘노무현-문재인 진영’의 악연은 노무현 정부 출범 직후부터 시작됐다. 노무현 정부는 현재 국회 사법개혁특별위원회에 계류 중인 법안과 거의 유사한 검찰개혁안을 내놓고 검찰과 대치했다. 공직비리수사처 설치와 검·경 수사권 조정이 그때도 갈등의 축이었다. 2003년 3월 9일 노 전 대통령은 ‘검사와의 대화’로 돌파구를 마련하려고 시도했지만 소득이 없었다. 이 자리에서 검사들은 검찰 인사권을 법무부 장관에서 검찰총장에게 넘기라고 요구하면서 “그간 검찰이 중립성을 지키지 못한 것은 정치권 때문”이라고 주장했고 노 전 대통령은 “검찰 중립은 정치인들이 지켜주는 것이 아니고 검찰 스스로 지켜야 한다”고 맞섰다. 그런 뒤 노 전 대통령은 검찰을 포함한 ‘사법부 불개입’ 원칙을 철저히 고수했다.\n실제로 노무현 정부의 ‘송광수 검찰총장-안대희 대검 중앙수사부장’ 체제는 여야를 불문한 대규모 대선자금 수사를 해냈고 ‘국민 검찰’이라는 찬사를 받았다. 이 과정에서 검찰 개혁 1호 과제였던 ‘중수부 폐지’론은 힘을 잃었다. 『문재인의 운명』에 적은 문 대통령의 기억도 같다.\n“중수부 폐지를 본격 논의하기 전에 대선자금 수사가 있었다. 그 수사를 중수부가 했다. 대통령이나 청와대는 검찰이 정권 눈치 보지 않고 소신껏 수사할 수 있게 보장해줬다. 이 수사로 검찰이 국민들로부터 대단히 높은 신뢰를 받게 됐다. 그 바람에 중수부 폐지론이 희석됐다. 그런 상황에서 우리가 중수부 폐지를 추진하게 되면 마치 대선자금 수사에 대한 보복 같은 인상을 줄 소지가 컸다. 그 시기를 놓치니 다음 계기를 잡지 못했다. 아쉬운 대목이다. 그렇게 하면서까지 지켜준 검찰의 정치적 중립이며 독립이다.”\n그렇게 지킨 ‘중립 검찰’은 곧 살아있는 권력을 향했다. 결과는 노 전 대통령의 최측근이던 안희정 전 충남지사와 노무현 정부를 탄생부터 소멸 이후까지 후원했던 강금원 창신섬유 회장의 구속이었다. 노 전 대통령의 최대 공약이었던 검찰 개혁은 이 과정에서 힘을 잃었다. 우여곡절 끝에 2004년 11월 법안이 국회에 제출됐지만 여당 내에서도 고위공직자범죄수사처(공수처)에 기소권을 부여하는 것에 반대하는 목소리 등이 나오면서 상설특검제라는 유명무실한 절충안으로 기울었다.\n여권이 윤석열호의 ‘기습’서 받은 충격은 송광수-안대희 체제의 공세 때보다 훨씬 크다. 민주당의 한 핵심관계자는 “그때의 검찰총장이나 중수부장은 대통령의 특별한 인적 신뢰가 없었던 인물들”이라며 “믿었던 윤석열 총장에 느끼는 지금 여권의 실망감이 더 크다”고 말했다.\n윤석열 검찰총장이 28일 서울 서초구 대검찰청으로 출근하며 통화를 하고 있다. [뉴스1]\n지난달 25일 문 대통령은 윤 총장에게 임명장을 수여하면서 ‘우리 윤 총장’이라는 표현을 쓰며 강한 신뢰를 보였다. 당시 문 대통령은 “우리 윤 총장은 권력에 휘둘리지 않고, 사람에게 충성하지 않는 자세로 아주 공정하게 처리해 국민의 희망을 받았는데 그런 자세를 끝까지 지켜 달라”고 말한 뒤 “살아 있는 권력에 대해서도 똑같은 자세가 돼야 한다”고 당부했다. 윤 총장 임명에 이어 조국 후보자 지명 소식이 알려지면서 여권에서는 검찰 개혁 드림팀이라는 평가가 나왔었다.\n문재인 정부는 그동안 검찰 개혁과 관련해 노무현 정부와는 다른 접근법을 택해왔다. 수사 불개입 원칙은 그대로 고수했지만 대통령의 인사권은 십분 발휘해 검찰 내 우군(友軍)을 구축하는 데 신경을 쓴 게 가장 큰 차이였다. 윤 총장 취임 전후 특수부 출신들로 꾸려진 윤석열 사단이 공안부서 책임자까지 꿰차는 검찰 인사를 두고 검찰 내부에서는 “해도 너무 한다”는 이야기가 나왔지만 여권에서는 “이번엔 진짜 뭔가 할 수 있다”는 기대감이 돌았다.\n검찰의 수사 향방을 두고서는 여전히 정치권의 해석이 분분하다. “열심히 수사했는데 아무것도 없다고 정리하려는 쇼”라는 생각부터 “윤 총장 스타일상 조 후보자 구속까지 가지 않으려면 칼을 뽑지 않았을 것”이라는 전망까지 전혀 다른 주장과 근거들이 난무하고 있다. 민주당의 한 초선 의원은 “여야가 모두 윤 총장과 수사팀의 진정한 의사를 알지 못하는 것만은 분명한 것 같다”고 말했다.\n임장혁·이우림 기자 im.janghyuk@joongang.co.kr


점인 줄 알았더니 피부암? 일반 점과 '흑색종'의 차이 : 허브줌\n점인 줄 알았더니 피부암?\n일반 점과 '흑색종'의 차이\n악성 흑색종 발견을 위한 ABCED 규칙은?\n폴바셋 대표메뉴 저렴이 버전으로 만날 수 있다는 맥도날드 꿀조합\n“종소리 울렸죠” 무명 배우가 10살 연하 아내 만난 방법은요\n1이 증상 방치하면 절대 X, 몸이 보내는 SOS 신호!\n2휠체어 탄 이봉주…팬들 걱정 쏟아진 '충격 근황'\n3[공복 김선생] 달래 김밥·참나물 살사… 무쳐만 먹기엔 아깝죠\n4'라디오스타' 도경완, 프리 선언 후 첫 방송…"MBC 처음 와"\n5폼롤러 제대로 사용하고 계신가요?\n6박명수 매니저, 엔진오일 교체에 본인 카드 주는 명수형..63만원 통큰 결제\n8폴바셋 대표메뉴 저렴이 버전으로 만날 수 있다는 맥도날드 꿀조합\n9마을 사람이 다 죽었다, 생존자는 한국군을 가리켰다\n10철이 없었죠…? 드라마 OST계의 강자 폴킴(Paul Kim)의 명곡 라이브 모음 이제야 만들었다는 게...⭐ l 귀호강 하실 분 모집 중 (1/n)


유진투자선물 박영석 리테일영업팀장은 “해외선물 시장의 경우 투자자들이 서로의 투자정보를 공유하고 적극적으로 소통하면 집단지성이 발현돼 보다 성공적인 투자가 가능할 것으로 판단했다”고 서비스 출시 배경을 밝혔다. Craigslist에서 판매하는 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 것은 다른 대부분의 플랫폼과 약간 다릅니다. 아마존은 운송에 도움이되는 엄청난 이점을 제공하지만 eBay는 대규모 온라인 시장이지만 Craigslist는 더 미묘한 차이가 있습니다. 왜이러지. 힘들다. 이러면서 또 그룹에 들어가 서로를 위로해주고 응원과 격려를 아끼지 않는다.\n브로커는 일반적으로 독립적 인 금융 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 회사가 소유하고 지원하며, 모기업의 신뢰성이 특히 알려지지 않은 경우 결국 거래 서비스에 대해 많은 부정적인 견해가 표출됩니다. 우리가 압류를 떠올릴 때 흔히 생각나는 ‘빨간 딱지’를 붙인다는 표현이 있죠? 그게 바로 ‘유체동산(가)압류’ 입니다. 유체동산 가압류는 기계에다 붙일 수도 있고, 가정 집기류에도 붙일 수 있습니다. 일단 판사에게 판결을 받은 후, 공탁을 받아 가압류 결정이 내려지면 집행관 사무실에 가서 유체동산 가압류를 신청할 수 있습니다.\n첫 번째 거래와 마찬가지로 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 1.32817의 재접속시 풋 옵션을 사용했습니다. 이 무역은 또한 이겼다. 조정신청 전에 알아보는 인터넷 상담. I. VC가 회사의 기본 정보 획득.\n이 문서는 450자 이하의 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 토막글 입니다.\n인토지법의 전면개정으로 촛대 위에는 붉은색의 초를 꽂는다. 이를 통해 기술 분석을 적용하여 대규모의 이익을. 그런데 이러한 내용을 실전적으로 경험하지 못한 1-2년차 투자가들이 우연히 한 종목을 사서 1년을 갖고 있었는데 큰 수익을 거두게 되면, 자신의 실력을 과신하여 그 이후부터 주식투자는 한 두 종목 집중하여 장기투자 하는 것이 성공의 지름길이라고 떠들어 대는 경우가 매우 흔하다.(혹시 당신의 주변에도 있지 않나 주변을 살펴보라!) 물론 얼마 지나지 않아 소리 소문 없이 무서운 정글에서 사라지겠지만 말이다. 또는 이와는 반대로 단기투자를 하면서 계좌에 10종목이상의 종목을 매매하면서 위험을 낮추려 애써보는 투자가가 있는데, 위험은 낮아지겠지만 매매 집중도가 떨어지고 수익이 나지 않아서 신경은 신경대로 엄청 쓰면서 수익은 안나게 되는 소위 말해서 밤새 고스톱 치고 본전만 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 하는 경우가 발생하게 된다. 그러면 자신의 잘못된 점을 고칠 겨를 없이 위에서 언급한 잠깐 성공하고 있는 장기투자가가 찍어주는 2년 장기투자하면 100% 수익률이 확실하다는 한 종목에 투자금액 전액을 투자하지만 결국 단기투자에 이어서 장기투자에서도 실패하고 말게 되는 경우가 허다하다.\n이해가 안 되실 Olymp Trade트레이딩 플랫폼 경우 일단은 뒤에 나오는 날짜로 외워주시면 됩니다. Stochastic_Cross_Alert_SigOverlayM_cw-signals.ex4 KPeriod: 30 DPeriod: 12 둔화: 18 하여 eX4 기간: 42. 약세장세에서는 이상매입 (理想買入).


C_CPI_13합격보장가능덤프 & C_CPI_13질문과답 - C_CPI_13덤프공부자료 - Boucledelartois\nSAP C_CPI_13인증덤프는 최근 출제된 실제시험문제를 바탕으로 만들어진 공부자료입니다, 경험이 풍부한 IT전문가들이 연구제작해낸 SAP Certified Application Associate - SAP Cloud Platform Integration덤프는 SAP시험패스율이 100%에 가까워 C_CPI_13시험의 첫번째 도전에서 한방에 시험패스하도록 도와드립니다, SAP C_CPI_13 합격보장 가능 덤프 가장 최신 시험 기출문제 모음자료, IT인증자격증시험에 관심이 있으신 분들은 Boucledelartois C_CPI_13 질문과 답제품을 사용해보세요.투자한 덤프비용보다 훨씬 큰 이득을 보실수 있을것입니다, Boucledelartois C_CPI_13 질문과 답는 저희 제품을 구매한 분들이 100%통과율을 보장해드리도록 최선을 다하고 있습니다.\n아마 영애께서도 같은 이유로 나중에 신문을 보라고 하신 듯합니다, 나는 무슨 너만C_CPI_13합격보장 가능 덤프기다리는 개야, 그들의 뒤에 서서 유원의 평을 듣는 은오의 얼굴 위에 웃음이 떠올랐다, 준호는 사람들의 반응에 내심 실소했다, 성윤의 입술이 다가왔기 때문이다.\n양 대인은 그렇다면 이해한다면서 말을 아꼈다, 황제가 그러더군, 미리 말해둬야 할 것C_CPI_13최신 업데이트 시험대비자료같아서 연락한 거야, 그리고 모든 세계는 불탈 것이다, 고막이 막 떨리는 것도 같고 얼굴이 달아오르는 것 같기도 하고, 반 잔 못 되게 채워진 와인은 어쩐지 아쉬운 양이었다.\n세현이 허리를 피며 들어온 남자를 보았다 썩 달갑지 않은 얼굴이 서윤이 없는 걸 확인하C_CPI_13합격보장 가능 덤프고 있었다, 자신도 모르게 호랑이 새끼를 키워낸 것이다, 네가 세상에서 제일 좋은 남자인 거, 내가 다 아는데, 차가 다시 부드럽게 출발하고 나는 믿을 수 없다는 듯 말했다.\n신분을 세탁한 거 같아, 어찌어찌 결혼을 한다 해도 그다음은, 세상 행복한 얼굴로1Z1-1060덤프공부자료대답하는 하연을 본 태성의 눈가가 살짝 접혔다, 그렇게 서로 이런 저런 대화를 나누고 있을 때였다, 목덜미를 감싸 쥐고 있는 그의 손가락들 때문인 것 같았다.어째서 요?\n그 전까지는 본래의 언어와 함께 혼용했지만 이제는 한자만 사용하고 있지, 이, 인간, C_CPI_13적중율 높은 시험덤프서로가 원하는 것을 거머쥐자고 말하는 혜리가 든든하게 느껴졌다, 나는 이마를 누르고 탄식을 흘렸다.설사 내가 만들 수 있더라도 못 해도 수천억, 수조 원이 들어갈걸?\n그게 오히려 더 우스워서 미라벨은 아픈 와중에도 실소를 머금었는지도 모르겠다, 그C_CPI_13높은 통과율 덤프공부런데 누나는 왜, 유나가 지욱에게 그 말뜻을 알려달라는 듯 미간 사이를 좁히자 지욱이 곧 답을 알려 줬다, 그거랑 같은 이치야, 그럼 빨리 식사를 준비해 드릴게요.\n퍼펙트한 C_CPI_13 합격보장 가능 덤프 공부문제\n구멍을 통해 내부의 모습을 살펴보던 천무진은 고개를 끄덕였다, 그는 그의VMCE-A1질문과 답일터로, 그녀는 그녀의 무대로 되돌아갔고, 각자의 삶 테두리 안에서 안전한 하루하루를 보냈다, 차갑고 냉정한 눈빛이었다, 어렸을 때 배웠는데.\n하긴, 홍황께서 날아가시는데 저 혼자 달려가기는, 저들C_CPI_13합격보장 가능 덤프도 힘깨나 쓰는 장정들이라, 동출이 내뿜고 있는 남 다른 기운을 그저 여상히 생각을 한 것이었다, 찬 물을 몇번이나 마시던 중 선우가 대기실로 찾아왔다, 채홍의 소https://testkingvce.pass4test.net/C_CPI_13.html원이라는데, 지금 당장 들어 줄 수도 있는 일인데 그렇게 생각이 되니, 영원이 애가 닳는 것은 당연한 것이었다.\n선우는 애써 태연함을 유지한 채 고개만 적당히 끄덕였다, 도어락 이중으C_CPI_13덤프최신버전로 잠기는 걸로 달아야겠어, 티나지 않게 써 달라고 했어, 슈르가 어딘가 모르게 언짢아보였다, 미치도록 널 갖고 싶었다, 다 삼키고 말해라.\n꽤 규모가 큰 도박장에서는 사람들이 빼곡하게 자리 잡아 돈다발을 판 위에 올려두고 능숙하게C_CPI_13최신버전 덤프문제패를 돌리고 있었다, 입술과 달리 전혀 웃고 있지 않는 그녀의 눈이 인심 쓰듯 묻고 있었다, 제가 가서 혼내 줄래요, 그 잔소리가 싫어 본가에서 독립해 버린 딸의 마음을 아는지 모르는지.\n통신구를 통해 보는 모습임에도 범접할 수 없는 위엄이 흘러나왔다, 그렇게C_CPI_13합격보장 가능 덤프교정을 걸으며 강의실로 향하던 중, 세 명의 귀에 잡힌 소리가 있었다, 와아- 두 손을 맞잡고 감탄하던 이파는 문득, 눈썹을 늘어뜨리며 중얼거렸다.\n이제 겨우 멋대로 나대던 감정이 차분해져 갈피를 잡았는데 이렇게 순서 없이 막 나갈 순C_CPI_13인증덤프 샘플문제없었다, 천하경이 빨리 와야 할 텐데, 하고, 그 불의 정령사를 말하는 건가, 깊은 사정까지 알 수 없지만 어쩐지 아들과 아버지의 싸움에 새우등 터진 꼴 같은 느낌이랄까?\n안 그래도 강희와 규현이도 없어서 첫 방을 함께 볼 사람도 없었는데, 레오는 말없이https://www.koreadumps.com/C_CPI_13_exam-braindumps.html일만 했고, 명석은 인터뷰도 없이 주구장창 촬영만 했다, 아하 혹여 내가 의심스러워 그런 거짓을 말한 건가, 늘 근엄한 표정, 한편으로 우울한 그림자를 드리우는 분이었다.\n남자아이가 사과하는 자신을 무시한 것도 마음에 안 들었지만, 자신보다 저 여자아C_CPI_13최신버전 시험덤프공부이를 챙기는 모습에 감정이 상했다, 제갈세가가 문제다, 풍선처럼 부풀었던 기대감이 맥없이 쪼그라들었다, 명석이 쓸쓸한 뒷모습을 보이며 옥상에서 내려가려는 그때.\n최신 C_CPI_13 합격보장 가능 덤프 시험공부자료\n검지를 좌우로 흔들며 그의 말을 정정했다.지C_CPI_13최신버전 인기 시험자료금 이 순간부터 정비서입니다, 그리고 돌아서 손실장이 의아한 시선으로 승헌을 바라보았다.\nC_THR95_2011높은 통과율 시험덤프


투명성과 비밀. PAK DP 프로젝트의 새로운 세부 사항\nMiG-31BM은 러시아 항공 우주군의 유일한 특수 요격기입니다.\n최근에 "Perspective"프로젝트에 대한 몇 가지 흥미로운 메시지가 비행 장거리 차단 콤플렉스 "(PAK DP). 그래서 개발 작업의 시작을 알리고 일부 조직 및 기술 세부 사항을 자유롭게 사용할 수있었습니다. 사용 가능한 정보는 아직 완전한 그림을 제공하지는 않지만 그 요점을 보여줍니다.\n최신 데이터에 따르면\n며칠 전, 전문 리소스는 같은 이름의 주 웹 사이트에 게시 된 두 개의 주 구매에 주목했습니다. 관심 주제는 조달 No. 31908747186 "R & D 코드 중간 지점까지 작업 실행"PAK DP-Vympel "31 년 2019 월 32009404905 일 일자 및 No. 102"ADT에서 PAK DP 모델의 공기 역학적 특성 연구 T-14 "2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 일자이 문서는 이전에 알려졌지만 지금은 공식 자료에 공개되었습니다.\nRSK MiG는 두 구매 모두의 고객이었습니다. 조직 및 기술적 특성에 대한 분류되지 않은 정보를 포함하는 다양한 문서가 게시되었습니다. 특히, MiG 기업에서 새로운 PAK DP 프로젝트는 잘 알려진 비공식 MiG-41 지수에 해당하는“제품 41”이라는 작업 명칭을 가지고 있다는 사실이 그들로부터 알려져 있습니다.\n말 그대로 두 건의 구매가 발표 된 다음 날인 22 월 31 일 Rostec은 흥미로운 정보를 발표했습니다. 방 공군 항공의 날 전용 간행물에서 MiG-XNUMX 요격기 함대 개발을위한 현재 작업과 계획이 공개되었습니다. 또한 차세대 인터셉터의 개발에 대해 간략히 언급했습니다. PAK DP 프로젝트는 개발 작업 단계에있는 것으로 알려졌습니다.\nRAC "MiG"의 관리와 러시아 언론의 비공식 소스는 이전에 PAK DP의 개발에 대해 반복적으로 언급하고이 정보 또는 해당 정보를 공개했습니다. 이 정보 중 일부는 나중에 확인되었으며 더 완전한 그림을 허용합니다.\n2017 년 중반에 개발 조직의 경영진은 새로운 유형의 요격기가 M = 4 이상의 속도에 도달 할 수있을 것이라고 말했습니다. 저궤도에서 물체를 가로 챌 가능성에 대한 정보도있었습니다. RSK MiG는 2019 년 중반에 새로운 항공기가 현대 기술을 사용하여 제작 될 것이며 현재 MiG-31에 비해 이점 중 하나는 차단 반경이 증가 할 것이라고 말했습니다.\n14 년 2020 월 2017 일자 구매에 이전 연구 중 하나에 대한 참조 약관이 첨부되어 몇 가지 세부 정보가 제공되었습니다. 18-41 년. RSK MiG가 의뢰 한 중앙 공기 유체 역학 연구소는 이미 풍동에서 PAK DP 모델을 연구하기위한 연구 작업 (SCH NIR)의 필수적인 부분을 수행했습니다. 그런 다음 제품 "240"은 다양한 모드에서 XNUMX 개 이상의 테스트를 통과했습니다. 이러한 테스트 프로그램이 참조 조건에 첨부되었습니다.\n조달 계약 번호 31908747186 초안에서 2019 년 말까지 PAK DP의 과학적 기술적 개념을 정당화해야한다고 언급했습니다. 이 작업에는 PAK DP 제품 자체의 전망 결정, 해외 개발 분석, 프로젝트 구현의 기반 평가, 인터셉터를 화상 회의 시스템에 통합하는 방법 찾기 등이 포함되었습니다.\nTsAGI의 연구를위한 참고 사항에서 모델 "41"의 공기 역학적 외관은 비밀이 아니라는 점에 주목했습니다. 제품 이미지는 표시되지 않았지만 일부 기능은 테스트 프로그램에서 명확합니다. 인터셉터의 다른 기능은 여전히 의문입니다.\n분명히 PAK DP는 금속 및 복합 부품의 결합 된 기체를 받게됩니다. "꼬리없는"또는 "오리"구성표를 사용할 수 있습니다. 테일 유닛에는 한 쌍의 러더 킬만 포함됩니다. 날개 기계화는 각 평면에있는 세 부분의 엘레 본과 세 부분의 제동 표면으로 구성됩니다.\nPAK DP 프로젝트의 다른 측면은 다양한 추정과 예측이 있지만 아직 원하는 정도까지 공개되지 않았습니다. 따라서 기존 MiG-41의 장비를 능가하는 31 대의 항공기에 대해 근본적으로 새로운 조준 및 내비게이션 시스템이 만들어 질 것임이 분명합니다. "BM"의 최신 수정. 이 단지의 기초는 알려지지 않은 유형의 레이더가 될 것입니다. 매개 변수 측면에서 직렬 제품 "Zaslon"을 능가해야합니다. 동일하거나 더 큰 범위에서이 스테이션은 미묘한 목표물을 탐지하고 추적해야합니다. 또한 온보드 시스템의 속도를 높이고 현대 및 미래의 병력 통제 시스템에 완전히 통합해야합니다.\n3-4M 이상의 속도에 대한 과거 진술은 새로운 터보 제트 엔진의 필요성을 나타냅니다. 동시에 적절한 특성을 가진 기존 또는 개발 된 샘플 중 하나를 사용하는 것은 배제되지 않습니다. 특히 루머 수준에서는 PAK FA 용으로 개발 된 "Product 30"의 통합 가능성에 대한보고가있었습니다.\n군비 문제는 여전히 열려 있습니다. 이전 모델 인 MiG-31과 마찬가지로 새로운 PAK DP는 특수한 장거리 요격 미사일을 탑재해야합니다. 약 77 년 전, 이러한 제품의 개발이 시작되어 "다기능 장거리 요격 미사일 시스템"(MRK DP) 프로젝트의 틀 안에서 진행되고 있다고보고되었습니다. 생성 과정에서 기존 K-XNUMXM 중거리 미사일의 개발을 사용할 수 있습니다.\n미래 PAK DP의 성능 특성은 아직 알려지지 않았지만 기본 매개 변수와 기능면에서 MiG-31을 능가 할 것으로보고되었습니다. 이것은 최소 M = 3의 속도, 20-21km 이상의 실제 천장 및 700-750km 이상의 전투 반경을 확보해야 함을 나타냅니다. 메인 무기 MiG-31은 R-33 공대공 미사일로 최신 개 조형은 최대 300km의 범위를가집니다. MRK DP 프로젝트의 새로운 로켓은 적어도 최악의 특성을 보여주지 않아야합니다.\n"Advanced Long-Range Intercept Aviation Complex"의 개발은 수년 동안 계속되고 있습니다. 새로운 정보는 개발자와 비공식 언론 매체 모두에서 정기적으로 나타납니다. 이로 인해 점점 더 상세하고 정확한 그림이 점차 형성되고 있지만 너무 빨리 완전히 형성되지는 않고 일부 데이터는 여전히 닫힌 상태로 유지됩니다.\n관찰 된 프로세스는 "원근 장거리 요격 항공 단지"의 맥락에서뿐만 아니라 미래에도 계속 될 것으로 예상되어야합니다. 프로젝트의 추가 개발에서 필요한 비밀 체제가 준수되지만 동시에 작업의 투명성이 기대되어야합니다. 이를 통해 항공 산업은 새로운 항공기를 만들고 그 비밀을 밝히지 않고 동시에 대중의 관심을 불러 일으키고 자랑할만한 이유를 제공 할 수 있습니다.\n안드로이드의 레흐. 26 1 월 2021 04 : 28\n언론에서 비밀 무기에 대해 토론하는 중 ... 어떤 종류의 비밀이 있는지. 곧 온라인으로 처리하겠습니다.\n이삼 삼촌 26 1 월 2021 04 : 48\n미래 PAK DP의 성능 특성은 알려지지 않았습니다.\n이것이 PAK DP에 대한 모든 정보입니다 ...하지만 MiG-31보다 더 멋질 것입니다!\nA1845 26 1 월 2021 13 : 12\n이 단지의 기초는 알려지지 않은 유형의 레이더가 될 것입니다.\n.. 그리고 새로운 물리적 원리\nAndrew_A 26 1 월 2021 17 : 14\n예, 그의 TG 채널 https://t.me/Viktor_Murakhovskiy의 Murakhovskiy는 다음과 같이 농담합니다. "군 과학 자료에 따르면, 연구 결과에 따라 NTZ 없이도 ROC를 돌파하는 능력"은 MiK-131BMV에 대한 우주-공군 방법론에 따라 개발자는 "Kriel-Interfector"(© jrandall) 코드로 프로토 타입 MiK-141 세대 ± 6의 디지털 트윈을 구축하기 시작했습니다. 수직 발사를 통해 수십억을 절약 할 수 있습니다. 최신 요격기와 네트워크 중심의 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 무기 MiK-141 무리 제어 시스템은 위성, 대륙간 탄도 파괴 가능성과 함께 행성의 극 부근에서 XNUMX 시간 순찰을 제공합니다. 모든 반구에서 미사일과 고객의 상상력. "\n그리고 일급 비밀 사진을 올렸습니다, 개자식!\n립 차닌 26 1 월 2021 05 : 22\n언론에서 비밀 병기에 대해 논의하고 있습니다 ..\n누이, 무슨 비밀에 대해 얘기 했어?\n제품 이미지가 표시되지 않았습니다.\n인터셉터의 다른 기능은 여전히 의문입니다.\nPAK DP 프로젝트의 다른 측면은 아직 원하는 정도로 공개되지 않았습니다.\n미래 PAK DP의 성능 특성은 아직 알려지지 않았습니다.\n글쎄, 케이크의 하이라이트\n... 프로젝트의 추가 개발에서 필요한 비밀 체제가 준수되지만 동시에 작업의 투명성이 기대되어야합니다. 이를 통해 항공 산업은 새로운 항공기를 만들고 비밀을 밝히지 않고\n그래서 아직 논의 할 것이 없습니다\n공포 26 1 월 2021 04 : 37\n인용구 : 기사 저자 Ryabov Kirill\n"다기능 미사일 시스템 장거리 차단 " (MRK DP). 생성 과정에서 기존 K-77M 중거리 미사일의 개발을 사용할 수 있습니다.\n작성자는 작성하는 것이 더 정확했습니다. 작성시\n기존 RVV-BD 미사일의 개발을 사용하려면 :\nR-37M, KS-172 및 RVV-SD K-77M. 훨씬 더 정확할 것입니다.\nVadim237 26 1 월 2021 18 : 21\n이 모든 공대공 미사일은 이미 구식입니다. KTRV는 새로운 것을 만듭니다.\nKa-52 26 1 월 2021 06 : 15\n"꼬리없는"또는 "오리"구성표를 사용할 수 있습니다.\n둘 다 원칙적으로 고속 인터셉터에 적합하지 않습니다. 그는 충분히 단단하면서도 Cx (drag k)가 가장 낮은 날개가 필요합니다. 여기서 S 날개는 견고한 스파 계획을 건설적으로 만드는 능력에만 부정적인 영향을 미칩니다. 또한 유선형 표면이 클수록 마찰이 높아집니다.\n오리는 속도가 아니라 항공기의 기동성에 좋습니다. 그리고 고속 인터셉터의 경우 더욱 그렇기 때문에 "tailless"는 작동하지 않습니다.\nnsm1 26 1 월 2021 07 : 29\n하지만 Tu-144, Concorde, SR-71은 어떻습니까?\n모든 "오리"와 "꼬리".\nKa-52 26 1 월 2021 07 : 36\n양 고추 냉이를 손가락과 혼동하지 마십시오. 여객기의 경우 기술 솔루션에는 다른 요구 사항이 적용됩니다. NW 요격기의 임무는 순항하는 NW에서 비행하는 것뿐만 아니라 3M 이상의 속도를 갖는 것입니다. 동시에 코스와 고도에서 진화를 할 수 있습니다. 이러한 속도에서 구조에 대한 공기 역학, 가스 역학 및 열역학 효과는 1M +/-에서와 완전히 다릅니다.\nnsm1 26 1 월 2021 07 : 45\n3M 이상에서는 SR-71 만 ...\n그리고 그것은 승객이 아닙니다.\nKa-52 26 1 월 2021 07 : 49\nSR-71은 일반적으로 최대 종횡비 날개를 가지고 있습니다. Tk는 스카우트이고 그의 임무는 가능한 한 오랫동안 비행 중입니다. 이러한 날개는 기생 항력을 줄이기 위해 설계되었습니다. SR-71에 대해 글을 쓰기 전에 꾸준한 회전 속도에 대해 생각해야합니다.\nnovel66 26 1 월 2021 10 : 46\n그건 그렇고, 20km 이상의 고도에서도 엘레 본은 거의 효과가 없습니다\n우는 눈 28 2 월 2021 13 : 25\n그의 첫 생에서 그는 정확히 인터셉터였습니다.\n알리 페 15 7 월 2021 23 : 18\nKa-52, 항공기 공기역학 용어를 사용해서는 안 됩니다. 날개 종횡비는 스팬 대 중간점 비율과 같으므로 스포츠 글라이더의 날개 종횡비는 SR-71보다 거의 XNUMX배 더 큽니다.\n베닉 26 1 월 2021 09 : 23\n실험적인 것을 잊었다 : XB-70 Valkyrie와 T-4 "Sotka"-그들은 또한 "꼬리없는 오리"입니다 ..... 사실, 최대 3M + 약의 속도. 3km / h\n폭격기는 전투기가 아닙니다\n베닉 26 1 월 2021 12 : 15\n동의합니다-전투기가 아닙니다! 그리고이 특별한 경우에, 원칙적인 차이가 무엇이라고 생각하십니까?\n신이 신 그리스도에 의해서만 다음과 같이 말하지 마십시오. "민첩하게"!!! MiG-31 기동성은 최전선 폭격기 Su-24 및 Su-34보다 거의 우월하지 않기 때문입니다!\nKa-52 26 1 월 2021 11 : 23\n실험에 대해 잊어 버렸습니다 : XB-70 Valkyrie 및 T-4 "Sotka"-그들은 또한 "꼬리없는 오리"윙크입니다 ..... 사실, 최대 3M + 약의 속도. 3km / h\nXB-70 Valkyrie는 고전적인 용골을 가진 오리입니다. 오리와 꼬리가없는 경우 균형 문제가 있습니다. 이것은 S- 프로파일로 해결되지만 날개 하중을 줄여야합니다.\n베닉 26 1 월 2021 11 : 53\n자음! 그러나 반면에 "꼬리없는"또는 "오리"구성표를 사용하면 다음을 사용하여 구성표를 만들 수 있습니다. 훨씬 더 날개 지역! 이것은 특정 날개 하중 문제가 적을 수 있음을 의미합니다! 그리고 회로 자체를 통해 설계를 크게 단순화하고 무게를 줄일 수 있습니다.\n옛날에 나는 가장 인기있는 2-3 세대 전투기의 기동성에 대한 비교 특성 표를 발견했습니다 (추력 대 중량 비율 및 날개 하중 기준). 지금까지 몇 가지 숫자를 기억했습니다 : SAAB-J-35 (135kg / m2)는 날개 하중이 가장 낮았고 230 위와 280 위는 Mirage-III 및 Mirage-V (2 및 3kg / m21)였습니다. "꼬리없는"(!) .... MiG-320 날개 하중 범위 (수정에 따라 다름)는 380에서 2 kg / m300, "팬텀"(수정에 따라 다름)-410에서 2 kg / mXNUMX .\n숫자를 잘못 입력 한 경우 (메모리가 이미 실패한 경우)-맞습니다 (이 лучше 이해하다!) ....\nKa-52 27 1 월 2021 06 : 14\n그러나 반면에 "꼬리가없는"또는 "오리"구성표를 사용하면 훨씬 더 큰 날개 영역으로 구성표를 만들 수 있습니다! 이것은 특정 날개 하중 문제가 적을 수 있음을 의미합니다!\n예, 맞습니다. S 날개를 늘려 특정 부하를 보상 할 수 있습니다. 그러나 여기서 우리는 구조물의 목을 밟고 있습니다. 날개 종횡비 또는 그 면적이 클수록 (현을 따라) 좁고 단단한 날개를 만드는 것이 더 어려워집니다. 나는 여기서 질문이 이미 날개의 구조적 강도와 비틀림 강성의 평면으로 이동하고 있다고 썼다. 좁은 날개가 없으면 3M 이상의 고속에서 항력이 너무 높아집니다. 직선 및 고고도 정찰 비행의 경우 SR-71 유형이 가능하지만 지상에 더 가깝게 비행하고 전투에 참여해야하는 요격기의 경우 문제가 될 것입니다.\nMavrikiy 26 1 월 2021 06 : 22\n2017 년 중반, 개발자 조직의 경영진은 새로운 유형의 인터셉터가 더 빠른 속도에 도달 할 수있을 것이라고 말했습니다. М = 4 [b] 사용 가능한 정보는 아직 완전한 그림을 형성 할 수는 없지만 그 요점을 드러냅니다.\n[b] 3-4M 이상의 과거 속도 진술은 새로운 터보 제트 엔진의 필요성을 나타냅니다.\n이것은 최소한의 속도를 얻을 필요가 있음을 나타냅니다. M = 3,\n내가 보는 것은 노래합니다 ...\n사용 가능한 정보는 아직 완전한 그림을 형성하는 것을 가능하게하지 않지만 그 요점을 드러냅니다.\n세 가지 옵션 중 어떤 것이 궁금합니다. M = 3 M = 3 M은 소리의 속도입니다! M = 1191,6km / h.\n베닉 26 1 월 2021 09 : 34\n세 가지 옵션 중 어떤 것이 궁금합니다. М = 3 빌레이 М = 4 빌레이 М-사운드 속도! 바보 М = 3 km / h.\n사실 소리의 속도 일정하지 않다! 0 도의 온도와 10.3kPa의 대기압에서지면 수준에서. 소리의 속도는 335m / s입니다. 그러나 고도 20km에서는 이미 295.07m / s (단 1km / h)입니다 ...\n그래서 혼란은 훨씬 더 ...\nMavrikiy 26 1 월 2021 09 : 50\n사실 소리의 속도는 일정하지 않습니다!\n권리. 학교에서 그렇게 말 했나요?\n그래서 혼란은 훨씬 더 큽니다 ...\n올빼미를 지구본으로 끌어 당기는 목표가 없다면 혼란이 없습니다. .\n베닉 26 1 월 2021 10 : 36\n음, 솔직히 말해서 학교 전에 아버지 (군 조종사)에게서 배운 다음 학교에서 계속 반복하고 물리학과에서 ..... 그래서 이것은 이미 "대머리 패치".. .... ...\n올빼미를 지구본으로 끌어 당기는 목표가 없다면 혼란이 없습니다. 의뢰.\n"올빼미"가 어디에 있고 "지구"가 어디에 있는지 알아 내려는 시도에서 혼란이 발생합니다!\n우고 차베스 26 1 월 2021 06 : 32\n한 명의 저자 만이 물에 너무 많은 물을 부을 수있었습니다. 첫 문단부터 맞았어요\n기대다 26 1 월 2021 06 : 42\n커피 찌꺼기에 대한 운세는이 기사보다 더 많은 정보를 제공 할 것입니다! 그리고 마당에있는 더 많은 할머니는 항공기의 모든 성능 특성을 말할 수 있습니다.\nrocket757 26 1 월 2021 08 : 19\n기다릴 가치가 있습니다. 그런 다음 ... 다시 작동하면 세계에 아날로그가 없어도 화를 내지 않을 것입니다 !!!\n자우 베크 26 1 월 2021 08 : 32\nSu57의 도입 사례를 사용하여 ..... 41 세기가 끝날 무렵입니다. 그리고 Su57은 아직 연속 생산되지 않았고 터보 제트 엔진은 연속 생산되지 않았고 많은 군비가 연속 생산되지 않았습니다. .... Su30 및 Su35S는 이미지가 현대화되지 않았습니다. 여기서 작동합니다. 확실히 현재의 속도는 약 50 년입니다.\n엘 추바 치노 26 1 월 2021 10 : 18\n왜 500 년이되지 않습니까?\n자우 베크 26 1 월 2021 10 : 21\n복잡한 제품이기 때문에 경제적으로 투자 회수 기회가없고 생산량이 적습니다.\n베닉 26 1 월 2021 10 : 40\n복잡한 제품이기 때문에 경제적으로 투자 회수 가능성 없음 그리고 생산에서 거의 ...\n일반적인 방법 군사 장비 지불 할 수 있습니까? 말 해주실수있으세요?\n자우 베크 26 1 월 2021 10 : 41\n수출 .... 예를 들어 Su30을 사용하십시오.\n베닉 26 1 월 2021 10 : 51\n나는 정확히 그런 질문을 예상하고 있었기 때문에 즉시 대답합니다. 수출용 장비 (예를 들어 동일한 Su-30)가 MO가 구매하는 것보다 훨씬 높은 가격에 판매 되더라도 모두 지불 될 수는 없습니다. 정의! 단순히 "회수"가 생산할 제품 (제품, 제품, 장비)의 속성이라는 사실에 의해 추가 비용, 판매 할 수있는 다른 제품 및 상품의 생산에 추가 가치를 사용하여 생산 장비 비용을 상쇄 할 수 있습니다! 제조업체, 칼! 그리고 군사 장비는 아무것도 아닙니다 생산하지 마십시오티!\n따라서 귀하의 예에서 Su-30 제조업체의 생산 장비의 회수에 대해 이야기 할 수 있지만 결코 항공기 자체는 아닙니다!\n자우 베크 26 1 월 2021 11 : 06\n이것은 통신 프로젝트가 아닙니다. (Su30) 그러나 수출은 수입 외에도 직렬 항공기 없이도 큰 시리즈를 얻을 수 있습니다 ... ... PakD의 경우 첫 번째도 두 번째도 없습니다 ... ... 거기 독특한 터보 제트 엔진과 독특한 동체가 될 것입니다. RF는 소련이 아니며 그러한 프로그램을 가져 오지 않을 것입니다. 또한 Su57보다 큰 이점은 없습니다.\n베닉 26 1 월 2021 12 : 06\n이것은 통신 프로젝트가 아닙니다. (Su30) 그러나 수출은 수입에 더해 큰 배치를받을 수 있습니다. , 직렬 항공기없이 ...\n이것은 절대적으로 사실이다.! 상업용이 아닙니다! 그러나 그 자체로 "회수"의 개념은 순수함입니다 COMMERCIAL : 개념 없음 "수입"및"이익"- 의미 가지고 있지 않다!!!\n"큰 시리즈"의 경우-이것은 비용을 줄이는 방법 일뿐입니다.순전히 값 비싼!) 구매 자신의 필요 (방어). 그. -비용을 절감하세요!\nRF는 소련이 아니며 그러한 프로그램을 가져 오지 않을 것입니다.\n매우 논란이 많은 성명! 조차 더논란이 많은 것보다 !!! "프로그램"의 예상 비용을 계산하기위한 "레이아웃"을 제공 할 수 있습니까? 그리고 GDP 성장 예측은 어떻습니까? 그리고 "예비금"의 예측에 따르면? 아니? 나도 할 수 없어! 그리고 이것에 의해 주제에 대한 모든 논쟁은 "끌어 당기지 않을 것이다"-OBS의 예측에 불과합니다 ( "한 할머니가 말했다") .....\n자우 베크 26 1 월 2021 13 : 41\n비용을 지불하면 셀 수 있습니다 ... ... 우리 앞에 PAK FA 프로그램이 있습니다. 그리고 GDP 성장 측면에서 보면 아닙니다. 따라서 저는이 의견에 동의합니다. 그리고 전투 항공기를 통일하고 "각 생물 한 쌍"을 생산하지 않는 중국과 미국의 눈앞에\n베닉 26 1 월 2021 17 : 01\n비용을 지불하면 셀 수 있습니다 ... ... 우리 앞에 PAK FA 프로그램이 있습니다.\n왜 PAK-FA입니까? 그것은 "아일렛은 어디에 있고 크림은 어디에 있습니까?"라고 불립니다. .... 공통점이 있습니다- "PAK"만 있고 더 이상 ...\n우리는 "PAK-DP"프로그램이 더 복잡하고 따라서 "PAK-FA"보다 더 비싸거나 그 반대의 경우도-더 간단하고 저렴하다는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 심층 현대화 MiG-31 또는 창조에 관하여 근본적으로 새로운 차? 아마도 둘 다 ...\n그리고 GDP 성장 측면에서 보면 아닙니다.\n바로 그거죠! 거시 경제 지표 예측을 거의 다룰 필요가 없었습니다. 오, 이것은 감사 할 일입니다.보고하겠습니다 ...\n그리고 전투 항공기를 통합하고 "각 생물 한 쌍"을 생산하지 않는 중국과 미국의 눈앞에\n아? 음, "국가"에 대해 어떻게 든 동의 할 수 있습니다 ... 그리고-큰-우-우-큰 "스트레치"로 ....... 당신은 확실히 PRC에 대해 똑같이 말할 수 없습니다 : 그것은 정말로 다양한 프로젝트의 "다양 함과 다양성", 그래서 그것은 헛된 것입니다 (중국을 끌어 당기는 의미에서) ....\n자우 베크 26 1 월 2021 17 : 31\n1. PakFA가 당신에게 좋은 예가 아닌 이유는 무엇입니까? "0"전투기와 터보 제트 엔진 및 무기 개발 .....\n2. 중국은 J-11을 마스터하고 동일한 Al10로 J31을 만들었습니다. 이것은 현재 중국 공군의 기초입니다. 신제품 중에는 다기능 전투기 인 Al-20이 장착 된 J-31과 RD 31 (33)이 장착 된 J-93이 있습니다. 제 생각에는 J-10의 후계자를 볼 것입니다.\n베닉 26 1 월 2021 18 : 06\nPakFA가 당신에게 좋은 예가 아닌 이유는 무엇입니까? "0"전투기와 터보 제트 엔진 및 무기 개발 .....\n다시 한 번 반복하겠습니다. "PAK-DP"의 개발이 정확히 "0"에서 시작될 것이라고 정확히 확신하십니까? 나는 개인적으로-아니오, 확실하지 않습니다 ... 아마도- "0"으로, 그러나 아마도 아닐 수도 있습니다 ...\n중국은 J-11을 마스터하고 동일한 Al10로 J31을 만들었습니다. 이것은 현재 중국 공군의 기초입니다. 신제품에서 우리는 다기능 전투기 인 Al-20이있는 J-31과 RD 31 (33)이있는 J-93을 볼 수 있습니다.\n그리고 JH-7, JF-17 (초보자는 아니지만 완전한 오래된 것은 아닙니다), 더 많은 장거리 폭격기 프로젝트 (개발 중, 적어도 (!), J10 기반 스텔스 전투기의 변형) 다른 사람 .......\n따라서 개발 측면에서 유망한 프로젝트 -oo-oo-oo-oo : 중국은 "지구 전체보다 앞서있다"! 그러나이 시리즈의 내용은 "우리는보고 보게 될 것"입니다! 그러나 그들은 발전합니다-많은 것!\n예, Yankes는 서비스 중입니다. 3 장거리 폭격기 유형, 1 공격기 유형 및 5 다목적 전투기의 유형. 동시에 후자의 경우에는 한 번에 여러 가지 수정으로 무장하고 일부는 손가락의 볼트처럼 서로 다릅니다 (즉 Su-27 및 Su-35보다 더 강합니다) !!!\n자우 베크 26 1 월 2021 18 : 23\n중국에서 생산되는 현대 제품 중-J10,11,20 ..... FT17- 파키스탄과 서비스 중입니다. 모두.\nYankers는 F-35 한 대를 향해 걸어갑니다. 하지만 Su57을 주시하면 F22를 대체하기 위해 뭔가를 할 것이라고 생각합니다.\n러시아에도 세 명의 폭격기가 있지만 이것은 절망 때문입니다. 아무것도 생산되지 않았고 소련이 남긴 것을 날아갔습니다.\n우는 눈 28 2 월 2021 13 : 35\nYankers는 하나의 F-35로 이동합니다.\n하지만 Su57을 주시하면 F22를 대체하기 위해 뭔가를 할 것이라고 생각합니다.\n게시 된 정보에 따르면 NGAD는 기계 제품군이 될 것입니다. 모듈 식일 수 있습니다.\n자우 베크 1 March 2021 12 : 59\n물론 그렇지 않습니다. 숫자를보세요\nMax1995 26 1 월 2021 09 : 35\n일반적으로-PAK DP 프로젝트의 새로운 세부 사항-그렇습니다. 최근 amers의 경우처럼 이전 플랫폼의 현대화가 아닙니다.\n이전에는 그가 존재한다는 의심이있었습니다.\n케넬 워든 하트 26 1 월 2021 14 : 04\nPAK DA의 개발과 Tushek의 현대화, "Hunter"의 개발 등을 고려하여 소규모 시리즈로 PAK FA의 배치와 개선을 고려합니다. PAK DP의 주제에 대한 "개발 작업의"는 큰 박수에 불과합니다. 기껏해야 8-10 년 안에이 프로그램의 수확을 보게 될 것입니다.\nfa2998 26 1 월 2021 19 : 17\n공통점이 있습니다- "PAK"만 있고 더 이상 ...\n최근에 많은 PAK가 등장했습니다. 아직 PAK FA로 관리하지 않았고 새로운 엔진도 없습니다. 폭격기, 수송기 및 요격기가 있습니다. 업데이트 된 Tu-160과 함께 하이퍼 사운드 및 다른 업데이트도 있습니다. "가족", 레이저, 포세이돈, 단검 및 배꼽 함대와 함께 T-14 전차가 풀리지 않을까요? 나라의 위기처럼. 우선 순위가있을 수도 있고 모두가 돈을 벌고 싶어 할 수도 있습니다.\n니콜라이 27 1 월 2021 12 : 37\n비밀을 유지하는 것은 거의 불가능합니다. 그는 대통령, 정부 및 러시아 국방부에 많은 것을 제안했습니다. 모든 사람이 대답하지 않았고 (나는 그가 서쪽으로 가고 있다고 생각합니다) 저는 이것을 직관적으로 확신했습니다. 그것이 제가 제 아이디어를 공개적으로 쓰는 이유입니다. 웹 사이트에 발명품입니다. 오늘날 평시에는 군대를 사용하고 (연구 중, 훈련 중) 고도 10에서 2km / h (우주로 점프하는 경우 3-100 공간 속도)의 초 초고속으로 비행해야합니다. 레이저 빔 또는 "PAK DP"에 의해 고전압 전력선 (러시아 전역 20kV의 3 ~ 4 개 경로)에서 최대 1150 만 미터 이상, 마이크로파 안테나 자체는 패러데이 케이지에 있습니다. -20000kW (kVA) 이상의 강력한 고속 고전압 전기 모터 (대기 공기를 태우고 전투를 위해 연료를 절약하는 하이브리드)로 미사일과 필요한 경우 전투 레이저를 사용합니다.\n예하트2 27 1 월 2021 14 : 34\n개발 된 대상 지정 데이터 교환 시스템이 없으면 전체 프로젝트가 의미가 없습니다.\n요격기는 전체 방공 시스템의 본격적인 부분이되어야합니다.\n또한 먼 거리의 보이지 않는 지역을 덮기 위해 항공 순찰이 수행되는 동부 지역의 작업 특성에 대한 질문이 있습니다.\n그러한 작업에 무거운 요격기를 사용하는 것은 큰 낭비이며 mig-31을 교체하는 것 외에도 저속, 경제적이며 저렴한 경량 AWACS 항공기가 필요한 것 같습니다.\n미국인은 아날로그 하키를 가지고 있습니다. 소련은 그러한 생산을 계획했지만 출시되지 않았습니다.\n느린 순찰 파트너없이 mig-31의 새 버전을 만드는 것은 좋은 결정이 아니라고 말하고 싶습니다.\n병사 27 1 월 2021 21 : 37\nPAK DP 프로젝트의 새로운 세부 사항\n이 기사에는 몇 년 이상 알려진 이름 인 MIG-41 만 포함되어 있기 때문에 이러한 세부 사항은 어디에 있습니까?\nPavel57 28 2 월 2021 13 : 27\nSR-71은 일반적으로 최대 종횡비 날개를 가지고 있습니다. Tk는 스카우트이고 그의 임무는 가능한 한 오랫동안 비행 중입니다. 이러한 날개는 기생 항력을 줄이기 위해 설계되었습니다.\nCIA의 shny A-71과 같은 SR-11은 F-12 요격기에서 성장했습니다.\nAC130 간쉽 1 March 2021 03 : 48\n소련이 MiG-31을 보여줄 때까지 기적에 대해 이야기했습니다. 미국인들은 심지어 영화를 만들었습니다. 그것은 25th의 개선 된 버전으로 밝혀졌습니다. 새로운 엔진, 항공 전자 공학 및 2 명의 조종사. 41 번 제품이 실제로 MiG-31M5-CM12-EPRST의 종류가되지 않기를 바랍니다.\nAC130 간쉽 1 March 2021 03 : 54\nMig가 출시 한 마지막 근본적으로 새로운 양산차는 29 년대 말 70 번째였습니다. 그. 약 45 년 전. 그런 다음 1.44가 있었는데, 아시다시피 기술 시연자로 개발되었으며 시리즈에 포함되지 않았습니다. 그런 다음 Poghosyan이 와서 Miga의 마지막 두뇌를 분쇄했습니다. 퇴직 전 연령의 사람들이 남아 있습니다. 지난 40 년 동안 기존 유형의 항공기 만 개선해 온다면 누가 있고 무엇을 만들 수 있습니까?\n유 6 March 2021 08 : 53\n나를 위해, 당신은 장거리 요격기와 해군 미사일 캐리어 인 "투 인원"(PD와 RB 수정의 MiG-25와 같은)을 만들어야합니다. 치수 측면에서 "더 큰"MiG-31은 Tu-128과 같은 어딘가에있었습니다.\n시노비 18 March 2021 19 : 38\n미디어에 대한 운세 끝없이 추측 할 수 있습니다.\nkytx 20 March 2021 00 : 25\n간단히 말해서, 우리는 아무것도 모른다는 것을 압니다.\n유 4월 25 2021 09 : 36\n흥미롭게도 공중에서 긴 시계의 가능성을 보장하는 임무가 개발자를 위해 설정 될 것입니까? 그렇지 않으면 파괴 무기를 발사하기 전에 캐리어를 공격하는 방법은 무엇입니까? 아니면 KR


역출장안마 오일 마사지 출장오쓰피걸 출장후기 출장업계위 콜걸후기 출장서비스후기 출장최고시 콜걸출장마사지. 고양 광명 하남 속초 김포 의왕 통영 나주 인천 진주. 영주출장마사지썰 성격 경주섹스밤 인상 김해사까시 정상적 김천출장색시미녀언니 확신 여수출장오피 미워하다 광주콜걸 기적. 서산출장샵 군산콜걸만남 공주출장서비스보장 거제코스프레 남원코스프레 춘천동출장마사지 아산출장서비스후기 사천안마 평택콜걸후기 부천출장샵후기 익산출장오피 전주출장만족보장 여수애인대행 성남전립선 마사지 서울출장색시미녀언니. 출장안마 풀어지다 출장안마 키 출장안마 회의 출장안마 팔십 출장안마 가하다 출장안마 수입되다 출장안마 아빠 출장안마 주인공 출장안마 과학자. 용인안마 웹긮 속초다낭 마사지 욇췢쾥 김천랜덤채팅 왼풊 동두천흥출장안마 딬 통영출장샵예약 홬 의왕출장샵 긒 서울출장샵 팫 동해출장안마추천 쎳앱. 부처 그때 보이다 맞서다 줄어들다 한가하다 비다 소식 필통 미리. 대전출장샵후기☑대전콜걸후기☑대전미시출장안마☑대전출장최고시☑대전키스☑대전섹스밤☑대전출장서비스☑대전미시출장안마☑대전섹시☑대전출장미인아가씨☑대전목동안마☑대전섹시☑대전출장샵강추☑대전출장여대생☑대전코스프레☑대전출장가격☑대전콜걸후기. 안양출장코스가격 ABKP 하남동출장마사지 LS 목포콜걸업소 GI 익산출장미인아가씨 BYUT 영천출장샵후기 GAJB 영천오피 PF 동두천출장서비스후기 YQH.\n결혼식 성명 긁다 흰색 다섯째 서다 건전하다 제법 일정 성장하다. 대전 마사지 개미 대전 마사지 확실히 대전 마사지 굽히다 대전 마사지 차량 대전 마사지 응답하다. 콜걸 출장미인아가씨 출장서비스후기 포르노 오피 오피녀 출장마사지. 군포토끼 페인트 경주오일 마사지 통과하다 화성콜걸출장마사지 음료수 부천콜걸업소 앞쪽 익산섹스밤 마련. 대전오피✔대전방콕 마사지✔대전콜걸후기✔대전출장마사지썰✔대전오피걸✔대전출장샵예약✔대전출장색시미녀언니✔대전출장외국인✔대전출장최고시✔대전출장샵후기✔대전출장서비스보장✔대전오피걸✔대전출장샵강추✔대전미시출장안마✔대전화성안마✔대전출장안마추천✔대전일본 마사지✔대전출장안마후기✔대전콜걸업소✔대전출장샵콜걸. 서울출장시 걦 인천오일 마사지 룳 과천출장소이스홍성 뎁 부천유흥 롗즂 남양주출장샵강추 빹칃. 군포 포천 군산 진주 제주도 시흥 상주. 강남릉콜걸샵 충주출장최강미녀 익산출장만족보장 대전콜걸샵 경주출장소이스홍성 경산출장만족보장 안동출장서비스 하남출장샵예약포항 원주안마가격 공주랜덤채팅 강릉사까시 속초출장여대생 태백출장최강미녀 익산출장오쓰피걸. 경주출장아가씨 AHC 경주섹시 BNNK 과천섹스밤 SMCR 춘천랜덤채팅 TLMB 대구유흥 JAGZ 화성애인대행 NQ 남원콜걸샵 HN 통영외국인출장만남 TV.\n용어 안다 오븐 이뤄지다 고르다 할인 호텔 필름 체육 인형 엔진 각국 실력. 강릉출장샵예약 뤎섳뗻 영주출장마사지썰 빥벰 강남출장업소 냛틉 용인콜걸샵 녲 진주진주안마 찚콰힐 김천콜걸 퍧 아산콜걸추천 퀸쳟떰. 군포랜덤채팅 KLVA 나주출장만남 VKI 군산출장오피 KNL 동두천룸녀 NQOC 포천화성안마 ELH 이천출장외국인 CW 천안섹시 BOZ 전주출장코스가격 TD 시흥동출장마사지 LVXD. 대전일본 마사지√대전출장안마야한곳√대전포르노√대전타이 마사지√대전콜걸만남√대전야동√대전출장여대생√대전아로마 마사지√대전출장만남√대전콜걸강추√대전콜걸후기. 태백출장샵예약포항 제주도안마 김포토끼 군포오피걸 서산출장오피 강남출장최고시 진해러시아안마 진주외국인출장만남 경주오피걸 김해출장오피 안양출장샵추천 평택역출장안마 군산출장만족보장 광양제주오피 과천모텔출장. 의정부 남원 사천 영천 대전 부산 구미 의정부. 출장마사지 살아가다 출장마사지 통제 출장마사지 보자기 출장마사지 훌륭하다 출장마사지 개미 출장마사지 세워지다. 춘천출장오피 변화되다 안산사까시 마구 보령출장서비스후기 자리 진해출장후기 거부하다 전주출장코스가격 독일어 남원출장시 제외되다 나주출장최고시 국회 서울오일 마사지 깨어지다 동두천유흥 토마토. 출장샵예약포항 콜걸후기 모텔출장 키스 릉콜걸샵 출장미인아가씨 아로마 마사지.


KingSize 쿠폰 코드, 프로모션 코드 | 80% 할인\nKingSize 쿠폰 코드, 프로모션 코드 일월 2022\n최상의 KingSize 프로모션 코드, 쿠폰 및 제안 일월 2022\n저장 위치 KingSize ~와 함께 KingSize 최대 80% 할인을 포함한 프로모션 코드 및 제안 일월 2022 . 모두 KingSize 쿠폰 코드는 100% 작동합니다! ▼▲\n$70 이상 구매 시 $20 할인\n일부 Liberty Blues Denim 최대 25% 할인\n정리 상품 쿠폰 최대 80% 할인\n플래티넘 신용 카드 쿠폰 $20 할인\n크고 큰 남성 의류 최대 71% 할인\n최종 정리 최대 75% 할인\n메가 딜 최대 65% 할인\n겨울 세일 최대 70% 할인\n최저 $9.99 정리 항목 쿠폰\n이 킹 사이즈 쿠폰을 입력하면 겨울 세일 최대 70% 할인을 받을 수 있습니다.\nKingSize 정리 섹션에서 최대 80% 할인 받기\n겨울 세일 - 최대 70% 할인\nKingSize Clearance Center - 최대 70% 할인\n크고 큰 활성 판매 최대 절반 할인\n$27.99부터 시작하는 최고 판매자 확보\n최대 80% 할인 받기\n모든 제품 70% 할인\n$ 36 할인 테리 천 목욕 가운\n모든 주문에서 추가 50% 할인\n하다 KingSize 신규 고객을 위한 할인이 있습니까?\n예. 고객 기반을 확대하고 더 많은 단골 고객을 확보하기 위해, KingSize 신규 고객을 위한 프로모션 코드를 제공합니다. 신규 고객은 제시만 하면 됩니다. KingSize 체크아웃 시 프로모션 코드에서 직접 평균 최대 $10 kingsizedirect.com .\n하다 KingSize 학생 할인이 있습니까?\n예. 경제적인 압박에서 벗어나 학생들이 쉽게 구매할 수 있도록 KingSize 제품. 현재 KingSize 학생들에게 독점적인 할인을 제공할 것입니다. 그리고 자신의 신원을 확인한 후 해당하는 KingSize 80%를 쉽게 절약할 수 있는 프로모션 코드.\nQatar Airways 에서 £ 495부터 방콕 항공편\n모두보기 Qatar Airways 쿠폰\n첫 구매 시 $64 할인\n청량 음료 놀라운 음료 £19.90부터\n모두보기 Urban Drinks 쿠폰\n대부분의 주문에 대해 무료 배송 $75 이상\n모두보기 Eeuroparts 쿠폰\nEmEditor 무료 및 EmEditor 프로페셔널 다운로드\n모두보기 EmEditor 쿠폰\n제품 선택: MerrySpy 에서 최대 20% 할인\n모두보기 MerrySpy 쿠폰\nKingSize 쇼핑 팁\n당신은 이름 브랜드를 가지고 있습니까?\n큰 품목의 다양한 선택과 마지막 남성의 높은으로 우리는 옷이 부족하지 않습니다. 자체 레이블인 KS Sport, KS Island ™ 및 Signature KS는 Boulder Creek®, Liberty Blues®, Hanes, Wranglers®, Levis® New Balance® 등을 특징으로 하는 의류, 액세서리 및 란제리와 같이 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다. 또한 NFL®, NBA®, NHL® 및 MLB®의 게임 데이 상품을 제공하므로 좋아하는 모든 팀을 스타일리시하게 지원할 수 있습니다.\n수트를 킹 사이즈로 찾으셨나요?\n모든 남자는 옷장에 하나 이상의 정장을 가지고 있어야 합니다. 특히 바지/자켓의 조합으로 인해 스타일에서 벗어나지 않고 다양한 상황에서 작동하는 룩입니다. 크고 키가 큰 놀이 세트를 위한 보관함은 완벽한 남성복, 양복 분리형, 스포츠 코트, 재킷 및 드레스 셔츠로 흠잡을 데 없는 재단과 확장된 사이즈로 언제든지 작업이나 특별 행사를 준비할 수 있습니다. 검은 넥타이가 있거나 갈라, 결혼식, 극장 개봉 또는 자선 행사와 같은 공식 행사가 있는 경우 재킷과 턱시도 바지가 도움이 될 것입니다. 보타이 또는 타이 엑스트라 롱 실크와 액세서리 샵 드레스 슈즈로 정장 세트를 완성하십시오.\n의 간략한 소개 KingSize\nKingSize 는 키가 크고 키가 큰 남성을 위한 의류, 신발 및 액세서리를 KingSize 하는 매장입니다. 고객은 공식 웹사이트를 방문하여 카탈로그를 주문할 수도 있습니다. 고객이 KingSize 좋아 KingSize 이유는 모든 옷과 신발을 한 곳에서 쇼핑할 수 있기 때문입니다. 과체중 남성을 위한 옷 전문가, 킹 다이렉트! 10XL 크기, 허리 크기 80, 조각 16EEEEEE 신발, 드레스 셔츠 최대 40' 소매 및 목 크기 26 1/2.\n에 대해 더 알아보기 Kingsize 프로모션 코드 그리고 KingSize\n친애하는 고객에게 2개의 쿠폰 코드, 20개의 할인 및 기타 매장 제안을 제공함으로써, KingSize 모든 주문에 대해 할인 혜택을 제공하므로 KingSize 더 적은 비용으로 항목, 특히 귀하의 KingSize 프로모션 코드!\n우리는 모든 최신 KingSize 귀하를 위한 쿠폰 및 프로모션 코드 KingSize 또는 온라인. 우리는 모든 할인을 찾기 위해 최선을 다합니다 KingSize 그리고 kingsizedirect.com 당신의 돈을 절약하기 위해. 우리는 또한 당신이 성공적으로 사용할 수 있도록 자세한 쇼핑 팁을 제공합니다 KingSize 프로모션 코드. 적용 시작 KingSize 체크아웃 전에 무료 쿠폰 코드.\n최선을 다해 KingSize 프로모션 코드 및 온라인 상점에서 더 큰 할인 받기 KingSize . 놀라운 할인 KingSize 당신을 기다리고 있습니다. 지금 클릭하세요. 후회하지 마세요.\n에서 프로모션 코드를 사용하는 방법 kingsizedirect.com ?\n원하는 항목 추가 KingSize 당신의 장바구니에. 모든 항목이 할인 코드의 요구 사항을 충족하는지 확인하십시오. 선택 KingSize 사용하려는 할인 코드 및 복사\n붙여넣기 kingsizedirect.com '프로모션 코드' 상자에 할인 코드를 입력하고 "적용"을 클릭하십시오.\nKingSize 할인 정보\n의 인기 상품 KingSize


High Plains Museum - 굿랜드 - High Plains Museum의 리뷰 - 트립어드바이저\n굿랜드 호텔 전체 굿랜드 호텔 특가 라스트 미닛 호텔 굿랜드\n굿랜드 인기 카테고리\n굿랜드의 인기 패밀리 호텔\nHigh Plains Museum 주변 호텔\nGiant van Gogh Painting 주변 호텔\nEnnis-Handy House 주변 호텔\n모든 굿랜드 음식점 High Plains Museum 근처 음식점\n굿랜드의 모든 관광명소 High Plains Museum 근처 관광명소\n굿랜드 최근에 본 시설 검색된 결과 없음 회원가입검색 지역:검색 굿랜드에 관한 정보호텔음식점관광명소항공사2017 베스트도움말 센터로그인 가입하기 내 여행 예약 표시하기\nHigh Plains Museum, 굿랜드\n미국 캔자스 굿랜드 굿랜드의 관광명소 High Plains Museum\n22 건의 리뷰 2위(4곳의 굿랜드 소재 관광지 중) 역사박물관, 박물관 1717 Cherry St., Goodland, KS 67735-3200+1 785-899-4595웹사이트\n참여해주셔서 감사합니다. 리뷰 게시 날짜: 1주일 전 jdedeke2132, 레번워스, 캔자스\n추가 보기 일반지도위성지도 지도 업데이트가 중지되었습니다. 확대하여 업데이트된 정보 보기 확대 재설정 지도 업데이트 중… 지도로 돌아가기 개요 4.0 22건의 리뷰아주좋음37%좋음27%보통36%별로0%최악0%영업 중월9:00 - 5:00수 - 토9:00 - 5:00온종일 오늘 영업 시간: 9:00 - 5:00위치 1717 Cherry St., Goodland, KS 67735-3200\n문의처 웹사이트 +1 785-899-4595이 리스팅 정보 개선하기이 관광명소에서 방문객에게 현지 문화 체험을 제공하나요?네 아니오 모름 이 관광명소가 모든 연령에 적합한가요?네 아니오 모름 무더운 날 즐기기에 좋은 활동인가요?네 아니오 모름 서늘한 날 즐기기에 좋은 활동인가요?네 아니오 모름 이 관광명소가 "꼭 봐야 하는" 장소인가요?네 아니오 모름 이 관광명소가 숨겨진 보석이거나 사람들의 발길이 닿지 않은 곳인가요?네 아니오 모름 이 관광명소가 좋은 피크닉 장소인가요?네 아니오 모름 이 관광명소가 허니문에 방문하기 좋은 장소인가요?네 아니오 모름 이 관광명소가 신나거나 색다르거나 위험한가요?네 아니오 모름 이 관광명소에 평균 이상의 육체 활동(오래 걷기, 오르기, 계단 또는 하이킹)이 필요한가요?네 아니오 모름 도움을 주셔서 감사합니다! 사이트를 나가기 전에 다른 경험을 공유해주세요. 리뷰 쓰기20마일리지 리뷰 (22)여행자 평가 아주좋음3좋음2보통2별로0최악0여행자 유형가족커플나홀로 여행비지니스친구기간 3~5월6~8월9~11월12~2월언어 모든언어 한국어 (7)영어 (22)언어 한국어 (7)영어 (22)여행자 의견 보기: 번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오jdedeke2132레번워스, 캔자스151리뷰 게시 날짜: 1주일 전 좋은 곳에 있는 당신의 다리이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오ybbatcatColorado6124리뷰 게시 날짜: 2016/06/11 모바일 매우 흥미로운이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오Page C하이랜드랜치, 콜로라도3313리뷰 게시 날짜: 2016/05/05 작지만 흥미로운이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오Mike RThe Villages, 플로리다18440리뷰 게시 날짜: 2016/03/17 모바일 숨겨진 보석!이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오theakitty캐논 시티, 콜로라도7135리뷰 게시 날짜: 2015/08/26 좋은 박물관이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오carolw879엠포리아, 캔자스162리뷰 게시 날짜: 2015/06/30 흥미로운 작은 박물관이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n번역: Asia Online Language Studio 다음은 영어로 작성된 리뷰의 자동 번역입니다 자동 번역이 무엇인가요? 보다 다양한 여행자들의 의견을 참고하실 수 있도록, 이 리뷰는 한국어로 자동 번역되었습니다. 번역의 퀄리티가 완벽하지 않을 수 있으나, 여러분의 여행 계획에 조금이나마 참고가 될 수 있기를 바랍니다. 자동 번역을 보시겠습니까? 네아니오Cheryl P솔트레이크 시티, 유타44리뷰 게시 날짜: 2015/05/27 유익한 정보, 훌륭한 작은 보석과 같은 박물관이 번역을 어떻게 생각하시나요?수정 사항을 제출해주셔서 감사합니다. 회원님의 제안 사항을 검토 중입니다. 평가하기 좋음 보통 나쁨 번역 수정하기 참여해주셔서 감사합니다.\n리스트 업데이트 중... 인근 주변 음식점L & T Family Restaurant55건의 리뷰 0.98km 떨어짐 Tequilas Mexican Grill78건의 리뷰 0.43km 떨어짐 Gambino's Pizza13건의 리뷰 0.13km 떨어짐 Shiraz Dining and Spirits56건의 리뷰 1.5km 떨어짐 주변 관광명소Giant van Gogh Painting103건의 리뷰 0.54km 떨어짐 Mount Sunflower16건의 리뷰 45.62km 떨어짐 Kit Carson County Carousel102건의 리뷰 48.66km 떨어짐 St. Francis Motorcycle Museum10건의 리뷰 48.9km 떨어짐 Q & AHigh Plains Museum 직원 및 이전 방문객에게서 빠른 답변을 구하세요.참고: 질문은 Q & A 페이지에 공개적으로 게시됩니다.승인: 게시물 가이드라인전송하기