Composition and Genealogical Relation Network of the Medical Family in the Late Joseon Dynasty\n조선후기 의관(醫官) 가문의 인원 구성과 계보적 연계 -『의역주팔세보(醫譯籌八世譜)』 수록 인원 분석을 중심으로-\nDOI : https://doi.org/10.13081/kjmh.2021.30.221\nKorean J Med Hist 2021; 30(2): 221-275.\n*서울대학교 규장각한국학연구원 학예연구사, 조선시대사 전공\n*Researcher, Kyujanggak Institute for Korean Studies, Seoul National University\nReceived May 31, 2021 Revised July 26, 2021 Accepted August 10, 2021\nUiyeokju Palsebo (醫譯籌八世譜) is a genealogy record that contains the eighth generation of patrilineal ancestors, maternal grandfathers, and fathers-in-law of technical officials who worked in three fields: medicine, linguistics, and mathematics. This book covers members of influential families who monopolized the positions of technical officers. In that respect, it seems to have had an effect like a kind of 'white list'. This paper identifies the range of families based on common ancestors above eight generations according to the editing method of this book, attempting various statistical analysis.\nThe results of the analysis shows that it is possible to determine the size of the medical families, which varied according to the number of medical bureaucrats and the distance of kinship between them. Most of the families had workers in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also ‘families more specialized in medicine’ that produced a large number of medical figures.\nThe ancestors of medical figures were mainly engaged in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics, but there were also a small number of officials in charge of “unhak(雲學: including astronomy, geography, and fortune-telling),” law, art, and transcription. For distant ancestors from common ancestors to the fifth generation, the proportion of technical officers was small, but for relatively close ancestors, the proportion of technical officers, especially medical officers, increased. It can be seen that the status as a medical officer tends to be hereditary further down the generations.\nThe fields of activity of the maternal grandfathers and fathers-in-law of medical figures were more concentrated in the medical field. This can be the result of confirming the influence of the marital relationship network that was formed in the close period with the medical persons being investigated. In this paper, only medical figures were considered as primary research subjects, but their macroscopic networks were relatively evenly spread out in the three fields of medicine, linguistics, and mathematics. In this network, Uiyeokju Palsebo contained homogeneous hierarchies that could continuously dominate a specific field of government office.\nKeywords: medical officials, family, Uiyeokju Palsebo (醫譯籌八世譜: genealogy of 8 generations of officials in 3 fields: medicine, linguistics, and mathematics), relation network\n조선후기 주로 중인들이 종사한 기술직 관원이나 해당 분야의 잡과(雜科) 또는 취재(取才) 합격자는 가문 단위로 ‘세전(世傳)’되는 양상을 보였고, 의학(醫學) 분야에서도 이러한 현상이 뚜렷해지고 있었다.1) 이러한 세전 현상을 파악하는 데 있어서 효과적으로 활용할 수 있는 계보 자료가 ‘팔세보(八世譜)’이다. 팔세보는 등재 인물의 부계 조상 8세대와 외조(外祖), 처부(妻父)를 기재하는 방식의 가계기록 형태이다. 이미 양반층에게도 문관(文官), 무관(武官), 음관(蔭官) 등의 팔세보가 자주 만들어진 것이 확인되는데,2) 19세기에 들어와 기술직 중인의 대표적인 세 분야인 의학(醫學)·역학(譯學)·주학(籌學)3) 종사자를 위한 팔세보가 ‘의과팔세보(醫科八世譜)’, ‘역과팔세보(譯科八世譜)’, ‘주학팔세보(籌學八世譜)’ 등의 이름으로 작성되고 있었고, 그것을 한 데 묶은 것이 『의역주팔세보(醫譯籌八世譜)』이다.\n팔세보 형식의 가계기록은 문무 양반에 비해서 상대적으로 계보기록이 풍부하지 않은 중인층의 가계 연구에 있어서 더욱 효과적으로 활용될 수 있는 자료이다. 기존의 연구에서는 『의역주팔세보』 등 기술직 중인의 팔세보에 대한 판본 비교나 수록 내용 분석과 같은 서지학적 차원의 접근(이남희, 2009; 2010; 2011; 한미경, 2006a; 2006b; 2011; 2018)이 많았고, 수록 인물의 활동 이력이나 상호 관계 등에 대한 심층적인 분석까지 시도한 연구는 드문 편이다. 『팔세보』가 다루고 있는 기술직 중인 신분층에 대해서는 종사 분야별 가계 분석과 세전 및 통혼 양상에 대해 종합적으로 분석한 연구와 아울러,4) 개별 가문이나 인물에 대한 사례 연구가 다수 이루어졌다.5) 그 과정에서 기술직 중인의 대표적 성관을 망라한 종합 족보인 『성원록(姓源錄)』(김두헌, 2010a)이나 중인 가문의 성씨별 족보(김두헌, 2000; 2010a; 박훈평, 2013; 송만오, 2011; 이상규, 2017; 장인진, 2016)가 적극적으로 활용되었고, 잡과(雜科) 합격자를 확인하기 위한 방목(榜目) 이외에도 입격안(入格案), 선생안(先生案), 완천안(完薦案) 등 선발 관련 명부(김두헌, 1997; 2004; 2008b)와 고문서 자료(박훈평, 2014; 박철민, 2020) 등이 다수 발굴되어 활용되었다.\n본고는 의역주를 함께 아우른 『의역주팔세보』(이하 『팔세보』라 약칭)에서 「의팔세보」 부분 수록 인원을 집중 분석하되, 세 분야가 망라된 『팔세보』의 자료적 장점을 살려 역학과 주학 분야 인물들과의 연계망까지 함께 파악하고자 한다. 본고에서 조사 대상으로 삼은 판본은 규장각한국학연구원 소장본(청구기호 奎15186)이며 수록 인물의 과거 합격 연대로 볼 때(이남희, 2009: 174-175; 이남희, 2010: 251; 한미경, 2006: 131; 이남희, 2011: 204) 1882년 전후에 편찬된 것으로 보인다, 한국학중앙연구원 장서각에도 동일한 서명(書名)의 『의역주팔세보』(청구기호 K2-1778)가 있는데, 규장각본과 편차나 서체 등에 약간의 차이가 있지만 수록 인원은 규장각본과 거의 일치하는 후사본(後寫本)으로 여겨진다(이남희, 2009: 170, 172-173; 2011: 194).\n본고에서 고찰하고자 하는 기술직 중인의 팔세보가 갖는 자료적 성격과 사회적 기능에 대해서는 아직도 검토가 필요한 문제들이 몇 가지 있다. 우선 ‘팔세보’라는 서식이 성립되고 통용된 계기에 대한 규명이 필요하다. 현존하는 팔세보들은 특정한 과거 시험에 합격하거나 분야에 종사한 사람들을 묶고 있다는 점에서 해당 분야를 세전(世傳)하여 역임한 자들을 파악하기 위한 목적으로 볼 수 있다. 중인층의 팔세보도 또한 동일 직종 종사자들의 상호 연대를 위한 ‘화이트리스트’의 성격이 있는 자료 중 하나로 볼 수 있다(권기석, 2020: 187-188). 그런 점에서 본고에서 다룰 『팔세보』도 사회적으로 유력하거나 의미 있는 가계를 성관별(姓貫別)로 모아 놓은 ‘만성보(萬姓譜)’ 부류의 종합 족보라는 특징을 공유하고 있고, 실제로 목차 부분에는 수록한 여러 성관 명단이 제시되어 있다.\n그렇지만 왜 ‘팔세보’라는 이름처럼 8세대를 상한으로 하고, 외조와 처부를 함께 기재하는 서식을 채용했는지에 대해서는 서문(序文)이나 범례(凡例) 등을 통한 명확한 설명이 보이지 않는다.6) 또한 ‘의역주’라는 세 분야를 묶은 이유도 명시되어 있지 않다. 등재 인물의 선대 이력을 보면 운학(雲學: 陰陽學), 율학(律學), 사자관(寫字官), 화원(畫員) 등 다른 기술직 잡학(雜學) 분야들이 다수 보이는데, 이들이 ‘대표적인 세 분야’에 포함되지 못한 이유가 무엇일지 의문이다. 더구나 의역주의 한 축을 이루는 주학은 잡과(雜科)에 들어있지 않았고 취재(取才)로만 선발했는데, 운과(雲科: 陰陽科)나 율과(律科)로 선발한 운학이나 율학을 포함하는 팔세보가 확인되지 않는 이유는 이해하기 어렵다. 선행 연구에 의하면, 18세기 이후 주학 분야의 행정적 수요와 위상이 높아져 산원(算員: 計士)과 생도(生徒)의 정원도 늘어난 것과 관련이 있을 것으로 보고 있는데(이남희, 2009: 170-171; 2011: 189), 그래서인지 잡과가 아닌 취재의 입격안(入格案)도 주학 분야에서만 확인되고 있다(김두헌, 1997: 256). 그렇다고 해도 공적인 문서가 아닌 계보기록에 주학이 유독 강조된 이유가 완전히 설명되는 것은 아니다.\n또한 『팔세보』 등재인물은 의역주로 명확히 분리되어 기재되었지만, 선대 인물들을 보면 여러 분야가 혼재되어 있으며 부자 간에도 전공 분야가 다른 경우가 비일비재하다. 여러 분야의 종사자가 조상과 자손, 친족과 인척 관계로 엮여 있다고 볼 수 있다. 하지만 선행 연구에 따르면 기술직 분야 중 어느 특정 과목이나 전공의 입격자만 독점적으로 배출한 가문은 드물지만, 특정 분야나 전공을 다수 배출한 가계는 어느 정도 존재했던 것으로 파악되고 있다(김두헌, 2013b: 336). 의학이나 역학 등은 나름의 전문지식과 수련을 필요로 하는 분야이기에 일종의 가학(家學)이나 가업(家業)으로 이어져 왔을 가능성을 상정할 수 있기 때문에(나영훈, 2020: 261-264), 이런 관점에 따른 분석이 꼭 필요하다고 하겠다.\n이러한 문제들을 해명하기 위해서 본고에서는 『팔세보』 등재 인물 중 의학 인물과 가문에 대한 집중 분석을 시도해 보고자 한다. 의학 인물은 역학과 주학에 비해서 가장 인원수가 적지만, 다른 기술직 분야에 비해서 세전(世傳)에 의한 습득이 더 절실히 필요할 정도로 전문성이 높은 분야였다. 후술할 바와 같이 주학의 경우 의학이나 역학 같은 다른 분야를 겸한 인물이 다수 있지만, 의학과 역학을 겸한 사례는 전혀 보이지 않는 데서 드러나듯 기술직 분야 중에서도 습득의 난이도 차이는 있었던 것이다.\n또한 의학은 내의원(內醫院) 등에 진출하는 등 왕실의 각별한 대우를 받을 여지도 컸다. 조선전기 의서습독관(醫書習讀官)을 사족 가문 자제로만 뽑은 전례가 있어서 사대부의 학문 범위로 인식된 바 있었던 데서도 드러나듯(박준평, 오준호, 2018: 300), 의역주 세 분야 중에서 상대적으로 사회적 평가가 높으며 사족 가문과도 어떤 접점을 찾을 수 있을 가능성이 있다. 이런 점을 감안하여 역학과 주학 인물보다는 의학 인물에 대한 고찰을 먼저 시도하려 한다.\n일반적으로 팔세보류 자료는 당시의 의역주 분야 종사자나 잡과 및 취재 입격자를 모두 망라한 것은 아니고, 가문적 배경 등을 고려하여 선별된 것으로 알려져 있다.7) 의학 분야에서 특기할 활동이나 업적을 남겨 기존 연구에서 다룬 인물들도 다수 수록되어 있다. 순조~철종대 어의(御醫)로서 의학론에 대한 저술 『곡청사고(谷靑私藁)』를 남긴 이현양(李顯養)과 그 아들로 고종의 어의를 지낸 이한경(李漢慶) 부자(父子)(김양수, 안상우, 2006), 17세기 내의원 의약동참(議藥同參) 등을 지내고 의학 문헌인 『역시만필(歷試漫筆)』을 지은 이수기(李壽祺)(이기복, 2013), 고종대 어의를 지내고 추사(秋史) 김정희(金正喜)의 문인(門人)이 되어 여항인(閭巷人)으로서 교유한 홍현보(洪顯普) (한영규, 2009) 등을 『팔세보』에서 찾을 수 있다. 하지만 『팔세보』는 의학계에 뚜렷한 업적을 남겼어도 의과를 하여 의관직에 진출하지 않은 인물은 제대로 수록되어 있지 않은 한계도 있는 기록이다.8) 의관 출신으로 수령을 역임할 정도로 출세한 인물들은 대부분 확인 가능한 것과는 대조적이다.9) 따라서 『팔세보』는 의과 합격자나 의관 역임자를 집중 배출한 ‘의학 가문’의 중인층 관료사회에서의 위세에 따라서 선별한 결과를 반영한다고 보고, 그런 관점에서 『팔세보』 등재가 갖는 의미를 부여하고자 한다. 또한 의학 인물에 집중하더라도 동서(同書)에 함께 엮인 역학 및 주학 등 타 분야 인물과의 네트워크도 함께 파악할 것이다.\n다음으로 팔세보 인물 등재의 기본 범위인 ‘8세대’가 편집자의 의도를 반영한다는 가정에 따라서, 8세대로 묶일 수 있는 친족 범위가 당시에 인식했던 동일 가문의 기준이었을 가능성을 제시하고, 이 범위를 기준으로 가문 단위 분석을 시도하려 한다. 기존 연구에서도 지적하고 있는 바와 같이, 『팔세보』 목차에서 일차적인 분류 기준으로 삼고 있는 ‘성관’은 실질적으로 결속 가능한 사회집단으로 기능하기에는 너무 큰 범위여서10) 이를 단위로 인물들을 분석하는 것은 그다지 유효한 방법이 아닐 것으로 생각된다.\n이 ‘가문’ 단위를 바탕으로 각 가문의 규모와 혈연적 거리, 그리고 의역주 등 여러 기술직 분야 중 어느 쪽이 우세한 가문이었는지 등의 여러 특성을 분석할 것이다. 아울러 『팔세보』 편찬 시점인 19세기의 동시대 인물 사이의 관계망을 이해하는 수평적 분석과 함께, 8세대가 대략 240여 년이라고 가정할 경우 17세기까지 소급할 수 있는 과거 조상의 전개에 대한 수직적 분석도 병행하고자 한다.\n다음으로 등재 인물과 그 선대 인물들에게 소자(小字)로 부기(附記)되어 있는 생애 이력을 유형화하는 분석 방식도 시도할 것이다. 인물별 이력에 나타나는 관직명이나 과거 합격 이력 등을 유형화하고 출현 빈도 등을 집계하여, 이들의 관직 진출 양상이나 활동 분야를 파악하고 양반 사족 등 다른 신분층과 어떻게 차별화될 수 있는지도 알아보려 한다. 또한 8세대에 달하는 세대의 폭이 갖는 의미를 살려 장기간에 걸쳐 의역주 등 전공 분야의 세전 양상이 심화되었는지도 검토할 것이다.\n이어서 외조와 처부 기록을 통해서 확인 가능한 통혼(通婚) 관계망을 파악하되, 「의팔세보」 뿐만 아니라 「역팔세보」, 「주팔세보」까지 포함한 『팔세보』 수록 인원 전체를 대상으로 하여 각기 특색이 다른 가문 사이의 관계망의 형성 양상을 이해할 수 있는 통계적 분석을 시도한다. 이러한 분석은 중간계층으로 특정한 기술직 분야의 관원 진출을 독점한 인물군(人物群)을 담은 ‘화이트리스트’로 기능한 기술직 팔세보류(八世譜類) 자료의 성격과 영향력을 이해하는 데 기여할 수 있을 것이다.\n2. 「의팔세보(醫八世譜)」에 수록된 ‘의학 가문’의 재구성\n1) ‘의학 가문’의 개념과 규모\n『팔세보』에는 총 89개 성관 1,132명이 수록되어 있는데, 이를 <부표 1>로 정리하였다. 전체 1,132명 가운데 의학이 239명, 역학이 532명, 주학이 361명이므로 비율은 각각 21.1%, 47.0%, 31.9%이다. 전체적인 인원수로는 역학과 주학이 의학보다 우세하였음을 알 수 있다.\n성관들 중에는 현저히 많은 인원을 배출하여 ‘대성(大姓)’의 면모를 보이는 경우도 있다. 30명 이상을 배출한 성관으로 전주이씨(85명), 태안이씨(55명), 경주이씨(34명), 정읍이씨(54명), 합천이씨(31명), 경주최씨(57명), 천녕현씨(51명), 밀양변씨(39명), 청주한씨(31명), 남양홍씨(60명) 등이 있다. 이들 중에는 전주이씨, 경주이씨, 경주최씨, 청주한씨, 남양홍씨 같이 잘 알려진 저명 성관도 있지만, 정읍이씨, 태안이씨, 천녕현씨 등 문과 급제자나 양반 관직자를 많이 배출한 성관 목록에서는 찾아보기 힘든 이른바 ‘희성벽관(稀姓僻貫)’도 포함되어 있다.\n이들 중 의관을 배출한 성관은 61개이며 등재 인물은 239명이다. 『팔세보』 전체 성관의 약 2/3, 전체 등재 인원의 약 1/5이 의학 분야에 해당하는 셈이다. 「의팔세보」는 의과 합격자를 실은 ‘의과팔세보(醫科八世譜)’와 의과를 하지는 않았지만 의학 분야 관직을 지낸 인물을 실은 ‘의등제팔세보(醫等第八世譜)’로 구성되어 있는데, ‘의과팔세보’는 72개 성관 213명, ‘의등제팔세보’는 21개 성관 26명이다.\n『팔세보』에 수록된 대부분의 성관이 의학 인물을 포함하고 있으며, 대개는 의역주 세 분야를 모두 포함하고 있다. 의관을 배출한 61개 성관만을 대상으로 분석해 보면, 61개 성관의 인원 합계 991명 중 의학이 239명, 역학이 403명, 주학이 349명이며 비율은 각각 24.1%, 40.7%, 35.2%이다. 모든 성관을 대상으로 할 때보다 의학의 비율이 다소 높아지기는 했지만 그래도 역학이나 주학에 비해 적은 편이다. 61개 성관 중에서 의학이 다른 분야에 비해서 비교적 ‘우세’한 성관은 모두 18개이며, 다른 분야와 동률을 이루면서 우세를 보이는 성관은 4개이다. 의학이 다른 분야보다 상대적으로 적기는 하지만 의학 인물만 5명 이상을 배출하여 어느 정도 의학 분야에서 인원 규모를 이룬 성관은 모두 16개이다. 이들 중에서 의학 분야를 가업으로 삼았다고 볼 수 있는 ‘의관 가문’을 찾을 수 있을 것이다.\n이처럼 상대적으로 의학 인물이 우세한 성관은 있지만, 가계(家系)를 구성하는 개별 인물의 추이를 살펴보면 세대에 따라 종사 분야가 바뀌는 경우가 매우 흔하며, 외가나 처가의 분야도 본인과 일치하지 않는 경우가 많다. 순수한 ‘의관 가문’을 찾기는 어렵지만, 일정한 기준에 따라 다수의 사례를 집계할 경우 어떤 수치적 경향성을 포착할 가능성은 있을 것이다.\n하지만 앞서 언급한대로 ‘성관’은 매우 큰 혈연 단위이기 때문에 이를 친족 유대의 분석 단위로 삼는 것은 그리 유효한 방법이 아니다. 「의팔세보」 수록 인물 가운데서도 혈연적 범위가 가까운 실질적 ‘가문’ 단위를 찾아낼 필요가 있다. 가까운 혈연을 공유하는 『팔세보』 등재 인물을 효과적으로 묶어서 파악할 수 있는 단서가 ‘견상(見上)’ 표기이다. ‘견상’은 등재 인물의 선대 계보가 앞서 나온 인물의 선대와 중복될 경우 이를 생략하고 앞 내용을 참조하라는 의미의 표기이다. 본고에서는 이 ‘견상’으로 묶여지는 단위, 즉 등재인물의 8대 이내의 조상을 공유하는 단위를 ‘가문’으로 규정하고, 이를 친족 유대의 분석 틀로 삼아서 ‘의관 가문’을 찾아보고자 한다.\n앞서 의학 인원이 다른 분야보다 우세한 성관 18개를 파악했으나, 같은 성관이라고 해도 『팔세보』 내의 혈연 관계가 확인되지 않을 정도로 먼 관계인 경우, 다시 말해 등재 인물의 8대조 범위에서 공통 조상을 찾을 수 없는 경우는 동일 성관이기는 하지만 별개의 계파(系派)로 간주하는 것이 합리적이다. ‘팔세보’라는 계보 기록 양식이 성립되는 과정에서 왜 8세대가 기준이 되었는지는 명확한 설명이 없지만,11) 등재 인물의 계보적 연원과 소속 가문을 파악하는 데 있어서 적절한 범위라는 편찬자들의 인식에 따른 것으로 볼 수 있기 때문이다.\n본고에서는 『팔세보』 내에서 공통 조상이 확인되는 단위, 곧 8대조 이내에서 공통 조상으로 묶이는 일군의 친족들을 ‘가문’의 구성원으로 보고,12) 「의팔세보」에 포함된 성관을 다시 여러 계파로 구분하면서 최선대 공통조상의 이름으로 명명(命名)하였다. ‘의등제보’에 실린 인원도 ‘의과팔세보’와 동일한 자격으로 가문에 포함시켰고, 의학 인물이 1인 밖에 없는 경우도 1개의 가문으로 간주했다. 그 결과 모두 90개의 의관 계파를 파악할 수 있었고, 이 계파들을 ‘가문’의 기본 단위로 삼아 분석을 시도하고자 한다.\n먼저 8세대 범위의 ‘가문’이 포괄하는 인원 규모를 파악해 보고자 한다. ‘가문’의 규모는 인원수와 혈연적 거리로 가늠할 수 있다. 첫째로 인원수는 의과 합격자나 의학 종사자로서 『의팔세보』에 실린 인원의 숫자이다. 이 인원을 방목과 비교해 보면 누락된 인물이 매우 많으며, 당시의 모든 의과 합격자나 의학 종사자를 포괄하지 못한다는 사실이 알려져 있다. 즉 방목과 달리 팔세보는 시험 합격자 중에서 신분적으로 혹은 가문 배경적으로 동류라고 여겨지는 사람들을 선별적으로 수록한 자료로 이해할 수 있다.13) 따라서 『팔세보』 등재 인원수는 단순히 의학 인물을 배출했다는 사실에 그치는 것이 아니라, 중인 가문으로서의 위세를 반영하는 것으로 해석할 수 있다.\n둘째로 혈연적 거리는 가문의 구성원 간의 ‘촌수’로 표현할 수 있다. 촌수의 수치가 커질수록 먼 조상에서 갈라졌음을 의미하기에, 긴 시대에 걸친 ‘세대의 깊이’가 크다는 것을 의미한다. 인원수라는 요소는 단순히 『팔세보』 편찬 시점의 가세(家勢)를 반영한다는 점에서 좋은 대비를 이룬다. 가문 구성원 사이의 혈연적 거리가 크다는 것은 이 가문이 여러 세대에 걸쳐 꾸준히 의학 분야의 인물을 배출했음을 의미한다고 볼 수 있다.\n각 가문의 인원수와 혈연적 거리를 집계해 보면 <부표 2>에 정리한 바와 같다. 이를 바탕으로 가문별 규모와 혈연거리의 분포를 집계해 보면 다음 <표 1>과 같다.\n대부분의 가문(78개)이 4명 이하의 의관 인물을 배출했다. 그 중 절반 정도(41개)는 단 한 명의 입록자만이 존재한다. 2인 이상을 배출한 가문은 서로 혈연적 거리를 비교하는 것이 가능한데, 그 중 최대값을 정리해서 4촌 이내를 ‘지친(至親)’, 5~8촌를 ‘근친(近親)’, 9촌 이상을 ‘원친(遠親)’으로 유형화해 보았다.14)\n집계 결과 인원수가 많아질수록 구성원 사이의 촌수도 멀어지는 경향을 확인할 수 있었다. 5명 이상인 경우는 대부분 원친이 있었고, 2~4명인 경우에도 40% 정도는 원친이 있었다. 의관 혹은 의역주 기술관을 집중 배출하는 혈연 집단의 규모가 대부분 종법적인 혈연의식의 기본단위인 동고조팔촌(同高祖八寸)의 범위를 넘어서고 있었음을 시사하는 결과이다.\n의관 인원수가 5명이 넘을 정도로 다수의 의관을 배출한 가문들, 즉 전주이씨 승전계, 경주최씨 의홍계, 온양정씨 종문계, 천녕현씨 몽상계, 온양방씨 수인계, 밀양변씨 응관계, 청주한씨 덕홍계, 홍천피씨 기문계, 태안이씨 홍달계, 경주정씨 준계 등은 ‘의관 가문’의 후보로서 주목된다. 다수의 지친이나 근친이 분포하는 가문, 예컨대 안산이씨 천민계처럼 3촌 이내에 5명이 배출되었거나 천안이씨 창련계처럼 7촌 이내에 6명에 배출된 경우는 비교적 『팔세보』 편찬 시기에서 가까운 후대에 집중적으로 의관을 배출한 경우로 볼 수 있다. 반면에 원친을 다수 포함한 가문, 예컨대 안산이씨 천상계처럼 의학 인물이 2명밖에 안 되지만 13촌 범위에 분포한 경우는 인원수가 비교적 일찍부터 의학 분야를 세전해 왔을 가능성이 높다고 볼 수 있다.\n2) 다른 분야 종사자의 비중과 ‘의학 우세 가문’\n앞서 살펴본 의관을 포함한 가문들의 규모는 어디까지나 「의팔세보」에 등재된 의학 인물에 국한시켜서 파악한 결과이다. 8대조 범위의 조상을 같이하는 자손의 범위에는 역학이나 주학 인물도 당연히 다수 포함되어 있었으며, 이들을 함께 집계할 경우 가문의 규모는 더 확장될 수 있다. 앞서 살펴본 의관 가문의 범위에 포함될 수 있는 「역팔세보」, 「주팔세보」 등재 인물들을 추가 조사할 경우 가문의 규모가 어떻게 확대되는지 알아본다.\n「의팔세보」 구성 가문에 역학과 주학 인물까지 포함시켜 가문별 규모와 혈연거리의 분포를 <부표 2>의 해당 항목에 ( )로 표시하였는데 이를 집계하면 다음 <표 2>와 같다.\n집계한 결과, 가문들 중 절반을 약간 넘는 50개 정도가 5인 이상이었고, 절반에 가까운 46개 정도가 9촌 이상의 원친을 포함하고 있다. 그리고 인원수가 커질수록 촌수 범위도 확대되는 경향성을 확인할 수 있는데, 5명이 넘어설 경우 2/3이 원친이고, 10명이 넘어설 경우 대부분이 원친이다. ‘1인 가문’의 사례가 역학·주학 인물의 가세로 대폭 줄어들면서 상대적으로 5~8촌의 근친 비율도 다소 늘어났다. 의관을 포함하는 가문에 한정된 분석이기는 하지만, 기술직 중인 가문의 규모가 5명을 넘어설 정도의 규모가 되면 대부분 유복친(有服親) 범위를 넘어서는 9촌 이상까지 확대되어 있었음을 알 수 있는 결과이다.\n경우에 따라서는 의관만으로는 1-2명 정도의 소수만이 포함되어 있었던 가문이 역학 및 주학 분야까지 망라하게 되면서 인원 규모와 촌수 범위가 비약적으로 확대되는 사례들도 볼 수 있다. 예컨대 전주이씨 세영계는 의학 인물이 2명에 불과하지만, 역학 인물 9명과 주학 인물 26명을 합치면 37명의 큰 규모가 된다. 그런 경우는 역학·주학의 비중이 의학에 비해 상대적으로 큰 가문이라고 볼 수 있다.\n의관 포함 가문 구성원의 전체적인 직종별 분포 비중에 대해서 파악해 보기로 한다. 의관 포함 가문의 등재 인물을 의역주 종사 분야별로 <부표 2>에 정리해 보았다. 의학 인물을 최소 1명 이상 배출한 90개 가문 중에서 의학 우세가 38개, 역학 우세가 29개, 주학 우세가 16개였고, 의학과 역학이 동등한 ‘의역 혼재(混在)’가 6개, 의학과 주학이 동등한 ‘의주 혼재’가 1개였다. ‘우세’하다는 말은 해당 직종별 인원수의 수효를 단순 비교한 것으로서 어디까지나 상대적인 개념임을 밝혀 둔다.\n의학 인물이 포함된 가문만을 대상으로 조사했기 때문에 당연히 의학 우세의 비중이 높은 결과가 나오게 마련이라고 볼 수도 있지만, 다른 분야가 더 우세한 경우도 절반에 달함을 알 수 있다. 대개의 가문은 의역주 세 분야에 두루 인재를 배출하는 경향이었음을 알 수 있는 결과이다. 의역주 등 여러 분야가한 가문 내에서 혼재되어 있는 것이 보편적 상황이었고, 그 가운데서 특정 분야가 상대적 우위를 보이는 양상이다. 이는 의역주로 대표되는 기술직 핵심 분야들이 큰 부담 없이 넘나들 수 있는 계층적 동류임을 잘 보여준다.\n한편으로는 한 가문 내에 ‘의학 지파’와 ‘역학(또는 주학) 지파’가 어느 정도 계보적으로 분리된 채로 병존하는 경우도 있을 수 있다. 예컨대 고성김씨 계현계는 의학 입록자 2명과 역학 및 주학 입록자 14명 사이의 혈연 거리가 모두 10촌이 넘는다. 의학 입록자들은 공통 조상 계현의 증손인 익태의 자손이고, 역·주학 입록자들은 계현의 또다른 증손인 익찬 또는 그 아들 경규의 자손이라서 비교적 앞 세대에서 갈라졌기 때문이다. 이런 경우 같은 가문으로 분류했지만 사실상 그 안에 분야가 다른 두 계파가 있다고 볼 수 있다.\n그런 가운데서도 의학이 우세한 38개 가문이 다른 분야보다 의학 인물을 집중 배출한 ‘의학 우세 가문’이라고 규정할 수 있다. 다만 의학 인물 1-2명만으로 다른 분야의 인물 배출도 저조한 경우는, 의학 분야가 우세하다기보다는 기술직 중인 가문으로서의 위상 자체가 약하다고 볼 여지가 크다. 역학이나 주학 등 다른 분야가 우세한 가문들은 역학이나 주학에 보다 특화되어 있는 가운데 의학 인물도 소수 배출되는 경우라고 할 수 있다.\n다만 가문의 직종별 성향을 고려할 때 간과해서는 안될 것이 ‘의역주’ 세 분야만을 대상으로 정리한 『팔세보』의 자료적 한계이다. 후술할 바와 같이 『팔세보』 입록자들의 선대 직종들을 조사해 보면, 운학, 율학, 사자관, 화원 등 다른 기술직 분야들도 상당수 나타나는데, 『팔세보』는 의역주 이외 분야 인물을 등재 대상 인물로 수록하지 않았다. 이 때문에 앞서 조사한 여러 가문 내에 실제로는 여타 기술직 분야 인물도 다수 포함되어 있을 가능성도 있지만, 자료적 한계 때문에 검출되지 않았을 가능성이 있다.\n다음 장의 <표 4>에서 보이듯 『팔세보』에서 의역주 이외의 기술직 분야들은 의관 등재자들의 조상 세대에서 의역주에 비해 적게 출현하는 편이다. 이들이 적게 포함된 것은 조사 대상이 의관 등재자의 선대에 국한되었다는 점 때문에 당연한 것일 수도 있지만, 그것만으로는 역학과 주학에 비해서도 현저히 적은 비율로 출현하는 것을 설명하기 어렵다. 기술직 중인 전체에서 의역주 3분야가 차지하는 비중이 그만큼 크기 때문일 수도 있으나, 팔세보가 3분야에 대해서만 집중적으로 만들어진 사실에서 드러나듯, 의역주와 기타 기술직 사이에 어떤 ‘계서화(階序化)’나 ‘차별화’가 이루어진 결과일 가능성도 있다.\n3. 선대(先代) 관력(官歷)과 세전성(世傳性)의 추이\n『팔세보』의 등재인물 본인은 자(字)와 생년(生年), 과거합격 연도(「주팔세보」의 경우는 취재 입격 연도), 관직 등이 기재되어 있고, 8대조까지의 부계 조상과 외조부, 처부로 구성된 선대 인물들에게도 각종 관력(官歷)이 밝혀져 있다. 본고는 이 관력을 유형별로 분류하고 그 출현 수치를 집계하여 일정한 경향성을 찾아보고자 한다. 관력 기재의 유형은 의(醫)·역(譯)·주(籌)·운(雲)·율(律)·사(寫)·화(畵)·무(武) 등과 같이 전문 분야를 기재한 경우, 주부(主簿)·직장(直長)·참봉(參奉)·첨추(僉樞)·동추(同樞) 등과 같이 관직명을 기재한 경우, 통정(通政)·가선(嘉善)·통덕랑(通德郞)·절충(折衝) 등과 같이 문무반의 품계명을 기재한 경우, 의과(醫科)·역과(譯科)·주입격(籌入格)·문과(文科)·무과(武科)·생원(生員)·진사(進士) 등과 같이 과거 시험 명칭을 기재한 경우, 호성공신(扈聖功臣), 분무공신(奮武功臣) 등의 공신호(功臣號)를 기재한 경우 등이 있다.\n본고는 「의팔세보」(등제팔세보 포함)에 포함된 인원에 한정하여, 부계 8대의 직계 선조와 외조 및 처부의 관력을 집계하고 그 장기적 추이를 검토해 보고자 한다. 통계 분석의 편의를 위해서 다음 <표 3>과 같이 인물 관력을 유형화하였다.\n<표 3>의 분류는 통계 분석의 편의를 위해 유형화한 것이다. 먼저 의역주 등 기술직 분야와 무반(武班)은 종사하는 분야를 기준으로 나누었다. ‘의학’, ‘역학’, ‘주학’, ‘운학’, ‘율학’, ‘화원’, ‘사자관’과 같은 분류가 그러한 경우인데, 분야명을 외자로 기재하거나 분야별 시험 명칭을 명시한 경우 쉽게 해당 분야로 분류할 수 있다. 분야별로 표기한 의(醫), 역(譯), 주(籌), 운(雲), 화(畵), 사(寫), 무(武) 등은 각각 의학, 역학, 주학, 운학, 화원, 사자관, 무반을 뜻한다. 이 표기는 관직명이나 품계 같은 이력이나 해당 분야 시험 합격 여부를 명시한 것이 아니라, 『팔세보』 편찬자가 나름대로 부여한 등재 인물에 대한 분류 표시로 볼 수 있다. 편찬자가 등재 인물에게 부여한 일차적인 분류 기준이라 할 수 있다.\n‘무반(武班)’은 무과 급제자와 무관직 역임자를 합친 것인데, 의역주 등과 같이 기술직 중인에 해당하는 분야라고 보기는 어렵지만, 『팔세보』 선대 인물 중에서 주목할 만큼 큰 비중을 차지하고 있어서 별도의 상위 분류에 넣었다. 『팔세보』 편집자는 무반에 대해 의역주처럼 ‘무(武)’라는 별도 분야 표기를 부여했을 뿐 아니라, 다수의 무과(武科) 급제자도 출현하고 있어서 『팔세보』 입록 인원들을 분류하기 위한 하나의 분야로 인정해도 손색이 없다. 하지만 간혹 의역주 분야 종사자이면서도 무관직을 동시에 받은 경우가 있고 고위 무관직이 보이지 않기 때문에 명실상부한 ‘문무 양반’으로서 문반(文班)과 대등한 위상을 가진 계층은 아닐 것으로 보인다.\n그 밖의 미분류 인원을 ‘기타’로 처리하였는데, 이들도 보다 상세한 생애정보가 밝혀진다면 의역주, 무반 등 다른 분야 종사자로 분류할 수 있게 될지 모른다. 분야가 같은 사람들 사이에서도 다양한 관직이나 품계 표기가 출현하고 있으며, 한 인물이 여러 분야를 겸한 경우가 있다. 상위 분류 중 ‘기술직’과 ‘무반’을 ‘기타’보다 우선시했기 때문에, ‘기술직’과 ‘무반’에 분류한 인물의 관력이 ‘기타’에 해당하는 분류나 관직명에 해당하더라도 이를 분류에 반영하지 않았다. 즉 기술직 및 무반 분야 인물 중에도 ‘기타’에 해당하는 관직, 품계 등을 동시에 갖고 있는 경우가 적지 않은데, 본고에서는 이들을 양쪽에 중복해서 집계하지 않았다.15)\n다음으로 분야명이나 시험명 같이 분류의 일차적 단서가 없는 경우에도 소속 관서명(官署名) 등의 다른 정보를 통해 분류할 수 있다. 무반의 관직명이나 품계가 나올 경우 ‘무반’으로, 보통 보통 ‘혜(惠)’로 표기되는 혜민서(惠民署) 소속의 관원일 경우 ‘의학’으로, 사역원(司譯院) 소속 역관의 관직명인 ‘교회(敎誨)’가 보일 경우 ‘역학’으로 분류했다.\n<표 3>에서 ‘기타’는 어느 전문 분야인지 명확하게 확정할 수 없는 경우에 대한 분류이다. 예컨대 ‘찰방’, ‘참봉’, ‘직장’ 등은 기본적으로 전문직이 아닌 사족(士族) 관료도 역임할 수 있는 관직이어서, 관직명만으로는 해당 인물의 신분을 확정하기 어렵다. 실제 기술직 중인들은 현감, 군수 등 지방 수령(守令)을 역임한 사실이 잘 알려져 있기에(김양수, 1994; 1998; 김양수, 안상우, 2006; 이규근, 1997; 이기복, 2013) 더욱 그러하다. 그래서 이런 경우는 일단 문반(文班)에 속하는 관직이라는 의미로 ‘문관’으로만 분류했다. 그런데 ‘문관’으로 분류한 인물들은 거의 다 하급관직에만 머무르고 있고, 정치적으로 의미 있는 청요직 등은 전혀 보이지 않는다.16) 그런 가운데서도 드물지만 문과(文科)와 생원(生員)·진사(進士) 등 문반이 응시하는 과거에 급제한 경우도 있다. 이런 경우는 ‘문과’, ‘생원진사’라는 별도의 분류체계를 넣었다.\n또 각종 공신호(功臣號)를 받은 것 이외에 딱히 어느 분야에 종사했는지 알기 어려운 경우는 ‘공신’이라 분류하였다. 후술할 바와 같이, 공신은 대부분 가문별 공통조상으로부터 5세대 이내인 ‘상대(上代)’에서만 나타나는데, 공신 명칭을 근거로 시대를 파악해 보면 대부분 17세기 선조(宣祖)~인조대(仁祖代)이고, 18세기 무신란(戊申亂, 1728년) 진압의 유공자에게 내려진 ‘분무공신(奮武功臣)’이 하한(下限)이다. 1604년의 호성공신(扈聖功臣)과 선무공신(宣武功臣)이 확인되는 점에서, 『팔세보』의 최상대 인물은 16세기말-17세기초(선조대)에 생존했던 인물까지 소급하는 것이 가능함을 알 수 있다. 계보의 하단인 등재 인물들이 1800-1880년대에 급제하였고 그들로부터 8세대 240년(1세대 30년으로 추정)을 소급할 경우 추정 가능한 연대와 대체로 일치한다.\n‘공신’과 마찬가지로 별다른 직종 분류나 관직명 없이 품계만 기재된 경우는 ‘품계’라고 분류하였고, 첨추(僉樞), 동추(同樞) 같이 명목상 예우하기 위한 산직(散職)을 받은 경우는 ‘산직’에 넣었으며, 고령으로 받은 명예직임을 의미하는 ‘수(壽)’라는 표기가 있는 경우도 같은 분류에 넣었다. 비록 당상관에 해당하는 관직이나 품계도 보이기는 하지만, 이 또한 단순히 예우 그 자체를 위한 것에 불과하므로 별다른 정치적 의미는 없다.\n본고는 선대 인물에 대한 시대 구분도 아울러 시도하였다. 『팔세보』는 8세대에 걸친 장기간의 이력을 보여준다는 것이 자료적 장점이다. 본고는 이러한 특성을 살려 종사한 분야나 관직의 장기 추세를 파악하고자 선대 계보를 세대에 따라 두 시기로 나누었다. 각 계파별 최선대(最先代) 공통 조상을 1세(世)로 기산(起算)하여 5세까지를 ‘상대(上代)’,17) 그리고 6세(世)부터 등재 인물의 부친까지를 ‘하대(下代)’로 나누어 양자(兩者)를 비교하였다. 팔세보의 최선대 인물들이 대개 출생 기준 16세기 후반~17세기 전반까지 소급되는 것을 감안하면 그의 현손(玄孫)인 5세(世)는 18세기 초중반까지 내려갈 수 있다. 따라서 대략 ‘상대’는 18세기 중반 이전, ‘하대’는 18세기 후반 이후로 볼 수 있다. 가계별 세대교체의 시차에 따라 매우 편차가 크고 부정확할 수 있는 시기 구분이지만, 선대 인물의 생몰년이 전혀 기재되어 있지 않은 자료적 특성을 감안하여 이 정도 수준으로만 파악하기로 한다.\n이상의 분류에 따라 「의팔세보」 등재자의 선대 인물들을 종사 분야 및 관력 별로 분류한 뒤 그 인원수를 집계하면 다음 <표 4>와 같다. 선대 인물의 전세대(全世代)를 모두 조사한 집계 결과와 함께, 가문별 공통조상 이후 5세대까지의 ‘상대’ 인물에 대한 결과도 파악하였다.\n이상의 통계를 분석해 보면 다음과 같은 특징을 지적할 수 있다. 전세대를 대상으로 인원수를 집계해 보면 의학>역학>주학의 순서로 많다. 「의팔세보」 등재 인물만을 대상으로 조사한 결과임을 감안하면 의학이 많은 것은 당연한 결과일 수 있다. 그렇지만 ‘상대’만을 대상으로 조사할 경우 의학의 우위(18.1%>17.0%>10.9%)는 근소한 수준이다. 전세대 수치에서 나타나는 의학 비율 우위(34.2%>15.7%>12.5%)를 통해서, ‘하대’로 내려와 의학 인원의 비중이 크게 늘어났음을 알 수 있고, 이는 의학 인물 배출의 세전성(世傳性)이 18세기 후반 이후로 추정되는 ‘하대’에 크게 강화되었다고 볼 수 있는 근거가 된다.\n의역주 중 2개 분야를 겸한 인물도 간혹 있는데, 예외 없이 의학-주학 또는 역학-주학 식으로, 주학과 다른 분야를 겸한 경우이다. 선대 인물뿐만 아니라 등재 인물 중에도 주학과 의학, 또는 주학과 역학에 동시 등재된 인물이 상당히 많이 보이는데, 특이한 점은 의학과 역학을 겸한 인물은 전혀 보이지 않는다. 이미 주학 분야에 몸담고 있으면서도 의학이나 역학에 다시 도전하는 경우가 적지 않았음을 보여주는 결과라고 할 수 있다. 주학 종사자가 과거가 아닌 취재를 통해서 등용되는 데서도 나타나듯이, 주학의 진입 장벽이 의학이나 역학에 비해 상대적으로 낮았기 때문이 아닌가 생각된다. 또한 의학과 역학은 한번 종사하게 되면 평생 진로를 바꿀 수 없을 정도로 전문성이 높은 분야였음을 시사한다.\n의역주 3분야 소계를 내 보면 ‘상대’가 241명인데 비해서 ‘전세대’는 944명이라서(391.7% 증가), 전체 인원수의 증가세(상대 525명 → 하대 1,531명, 291.6% 증가)보다 더 급격한 것을 알 수 있고, 비율로도 45.9%에서 61.7%로 증가했다. 특히 의학 분야가 폭증하기는 했지만 의역주 세 분야를 합치면 그 비율은 확실한 과반에 이른다.\n의역주 이외의 기술직 분야로 운(雲), 율(律), 화(畵), 사(寫)의 네 분야가 있다. 이들 중 가장 비중이 큰 분야는 운학으로 전 세대 기준으로 5.6%에 달하지만, 나머지 분야까지 모두 합해도 채 10%에 이르지 못한다. 운학과 율학은 취재로 선발하는 주학과 달리 운과와 율과라는 해당 분야의 잡과가 있었음에도 그 비중은 초라하다. 의역주 3분야를 집중 수록한 『팔세보』의 자료적 특성을 감안할 때, 이러한 집계 결과가 잡과 관직 분야에서 운학 등이 차지하는 실제 비중을 반영할 수도 있지만, 3분야와 다른 기술직 분야 사이에 가문 차원의 교류가 적었던 결과일 가능성도 생각해 볼 수 있다. 선대 인물 가운데 3분야와 여타 기술직 분야를 겸한 인물의 사례는 의학과 사자관을 겸한 1건만이 발견되었을 뿐이다. 통상 중인층으로 인식되는 경아전(京衙前)이나 향리(鄕吏) 등의 사례도 전혀 보이지 않아서 가문이나 통혼으로 묶일 수 있는 동류 계층은 중인 내에서도 여러 층위로 존재할 수 있음을 짐작할 수 있다. 다른 운학, 율학, 화원, 사자관은 의역주 분야와 혈연 및 통혼관계로 연결되어 있는 동일 신분이라고 볼 수 있지만, 경아전은 그러한 연결망에 포섭되어 있지 못하다는 선행 연구의 분석 결과도 나와 있다.18)\n무반은 전 세대에서 15.2%라는 무시할 수 없는 비중을 차지하고 있고, 개중에는 무과 급제자도 다수 보인다. ‘의역주+무’로 사분(四分)하는 구도로 전공 분야 배분의 구성을 파악해도 무방해 보일 정도이다. 그런데 ‘상대’만 집계해 보면 무반의 비중은 더욱 커져서, 의역주 세 분야의 비중을 모두 상회할 정도이다. 하지만 ‘하대’로 내려오면서 그 비중이 격감했는지, 전세대 집계 결과에서는 감소하였다. 의학 분야의 비약적인 비중 확대에 반비례한 느낌이다.\n이는 의역주 기술직 가문이 형성 과정에서 하급 무반 가문과 일정한 접점이 있었을 가능성을 생각해 볼 수 있는 집계 결과이다. 『팔세보』에 보이는 무반 관직이 대체로 중하위 관직에 머물렀다는 점에서 무반 하층과 전문직이 혈연과 통혼으로 엮여 있는 동일계층이었음을 반영한다. 무반과 기술직을 겸한 인물의 사례는 5건이 확인된다는 점도 양자의 인적 교류 가능성을 시사하는 결과이다. 기술직 중인 중에서 특히 의관의 선계는 양반 서얼에 연원을 두고 있다는 견해가 일반적인데(김두헌, 2015a; 2015b; 박훈평, 2013; 2014; 박훈평, 오준호, 2018), 무반 신분에서 중인으로 하향하기도 하고(이규근, 1997: 48), 중인 신분이 무과에 응시하기도 하면서(김두헌, 2010b; 이상규, 2013) 상호 교류가 있던 것으로 파악되고 있기에 좀 더 종합적인 분석이 필요한 부분이다.\n공신의 비중도 상대와 전 세대를 비교해 보면, 1건을 제외하고는 모두 ‘상대’에 집중되어 있다. 그럴 수밖에 없는 것이, 대부분의 공신이 17세기, 그 중에서도 선조대와 인조대에 집중 녹훈(錄勳)되었고, 가장 늦은 공신 책록도 영조 초년인 무신란 진압에 대한 포상으로서 18세기 전반에 해당한다. 하지만 최선대에 공신들이 집중 배출된 데서 보이듯, 의역주 기술직 가문의 연원이 훈신(勳臣)의 배출과 관련이 있다고 볼 수 있는 여지를 열어준다.19) 그러나 ‘공신’을 특정한 신분이나 계층으로 보기 어렵고, 본고의 분류에서도 여러 분야에 공신호를 받은 인물이 산재해 있기 때문에 이러한 해석에는 한계도 분명하다.\n문과와 생원진사시는 문반 진출의 관문이라고 할 수 있는데 그 사례수가 매우 적다. 무반에 비해 문반과의 가문적 접점이 매우 약했음을 보여주는 결과이다. 또한 문과 및 생원진사시 급제자는 매우 드물 뿐 아니라, 의역주 등 전문직 분야와 겸한 인물이 단 한 명도 보이지 않는다. 즉 무과급제자는 선대 인물 중에서 104명이나 확인될 정도로 흔히 보일 뿐만 아니라, 무과에 급제한 인물이 의과, 역과, 운과를 겸한 경우까지 종종 보이는 데 비해서, 문과의 대·소과(大小科) 급제자는 『팔세보』의 계보관계망과 거의 접점이 없는 셈이다. 사족들을 위한 과거에 응시하는 것은 전문직의 이력이나 진로와 거리가 멀었음을 보여주는 현상으로서, 『팔세보』 수록 인물의 신분을 파악하는 데 있어서 매우 유의해야 할 점이다.\n이상의 분석은 직종별 수치를 단순 합산하여 분석한 결과이다. 이번에는 가문 단위로 등재 인물의 우세 직종이 선대 인물의 우세한 직종과 어떤 상관관계를 갖는지 분석하고자 한다. 의관을 배출한 각 가문의 직종 성향을 1차로 분류하고, 가문별 등재인물의 선대를 앞서와 마찬가지로 ‘상대’와 ‘하대’로 나누어 어느 분야가 우세한지 성향을 파악하였다. 상대와 하대의 분야별 우세 경향과 연결시켜 가문의 의역주 비중의 분포 상황을 집계하면 다음 <표 5>와 같다.\n이 표에서 주의할 점은 각 가문에 포함된 의역주 인물 전체의 선대 조상을 조사한 것이 아니라, 「의팔세보」에 포함된 ‘의학 등재 인물’의 선대만을 대상으로 했다는 점이다. 즉 ‘역학 우세’, ‘주학 우세’ 등으로 표시된 가문도 그 구성원 중에서 의학 인물을 기점으로 조사한 것이므로, 어느 정도 의학에 편중된 조사 결과가 나타날 가능성이 높고, 특히 의학 등재인물 본인에 가까운 ‘하대’에서 더욱 편중될 것임을 감안해야 한다. <표 5>의 집계 결과 다음과 같은 특징적 현상을 확인할 수 있다.\n첫째로 가문의 의역주 우세 성향에 따라 선대 인물도 해당 직종이 우세한지 살펴보면, 의학 우세 가문은 ‘상대’에서나 ‘하대’에서나 의학이 우세한 경향이 뚜렷하다. 역학 우세 가문과 주학 우세 가문은 ‘상대’에서는 해당 직종이 우세한 사례가 다수를 차지하지만, ‘하대’로 내려가면 의학 인물이 우세해지는 경향이 뚜렷하다. 이는 앞서 언급했듯이 조사 대상 인물이 의학 인물에 한정되어 있기 때문으로 볼 수 있으며, 등재 인물의 직종은 소속 ‘가문’ 전체의 성향보다는 본인들의 ‘직계 조상’에게 영향을 받았다고 볼 수 있는 근거도 된다.\n둘째로 ‘상대’와 ‘하대’의 경향을 비교해 보면, 의학과 역학에서(둘 중에서는 특히 의학) ‘상대’ 인물이 ‘하대’ 인물에 비하여 ‘무반’이 주류인 가문의 비중이 현저히 높은 것을 확인할 수 있다. 이는 ‘하대’에 들어와 의학과 역학 같은 기술관 가문으로서의 정체성이 강화된 결과로 해석할 수 있는데, ‘상대’에 해당하는 시기에는 무반 가문으로서의 성격을 띠고 있던 가문이 기술직 중인 가문으로 전화(轉化)되는 정황으로 볼 여지도 있다. ‘무반’으로 분류된 인물 중에는 단순히 무반 관직을 띠고 있는 경우만이 아니라 무과 급제자도 다수인 것을 감안하면 더욱 그러하다. 무반 일부와 기술직 중인이 신분적으로 동일 계층으로 수렴되어가는 상황을 반영하는 것일 수도 있다.\n셋째로 선대 계보에서 ‘의역주’와 ‘무반’ 이외의 분야가 주류를 차지한 가문도 주목할 필요가 있다. 그러한 경우가 ‘상대’에서 운학이 2건, 율학이 2건, 사자관이 1건이었고, ‘하대’에서 운학이 6건(율학과 대등한 경우 1건 포함), 사자관이 1건이었다. 대체로 운학과 율학 등 다른 기술직 분야들이 선대 이력으로서는 의역주에 비해서 드물었다고 볼 수도 있다. 이는 이들 분야의 배출인원이 의역주에 비해 적었기 때문이라기보다는, 의역주 세 분야에 비해서 계보적 연결의 빈도가 적었기 때문에 나타나는 결과일 수도 있다. 후자가 맞다면 ‘의역주’ 세 분야가 기술직 중인 중에서도 서로 계보적 연계가 빈번한 대표 직군으로 묶였고, 그 결과로 세 분야의 『팔세보』가 여타 분야에 비해 집중적으로 만들어지게 된 것으로 설명할 수 있다.\n4. 통혼(通婚)과 기술직 가문의 연계망(連繫網)\n『팔세보』에는 부계 조상 이외에 외조(外祖)와 처부(妻父)도 수록되어 있다. 외조는 등재자의 부계 가문을 기준으로 할 때, 아버지 세대의 혼인관계를, 처부는 등재자 당대의 혼인관계를 반영한다. 등재자 본인이나 부친이 재취(再娶)를 한 경우 복수(複數)의 외조나 처부가 수록되는 일도 가능하다. 대체로 『팔세보』 편찬 시점을 기준으로 비교적 근래의 관계망을 구성하는 인물들이며, 부계 8세대 인물들과는 달리 타성과의 혼인관계 또는 비부계적(非父系的) 혈연관계를 반영하는 측면이 있다.\n먼저 외조와 처부 본인의 이력을 분석하고 그 수치를 집계해 보면 어느 분야가 우세했는지 파악해 볼 수 있다. 그 결과 외조 및 처부의 전체적인 통계는 <표 6>과 같다.\n이 표에서 확인 가능한 외조 및 처부의 개인별 직종을 집계해 보면, 전체 432명 중 349명, 80.8%가 기술직에 속하고, 그 가운데서도 303명, 70.1%가 의역주 3분야에 속한다. 선계 인물 전체를 대상으로 집계할 때보다, 특히 ‘상대’만을 대상으로 할 때보다 확연히 높은 비율이다. 그러니까 『팔세보』 편찬된 19세기 후반에 가까운 시기, 즉 등재 인물 본인과 그 부친이 혼인할 시기에는 기술직, 그 가운데서도 의역주 분야의 종사자들과 집중적으로 연혼(連婚) 관계를 맺은 것이 확인된다.\n기술직 분야별로 비교해 보면, 의학이 확연히 높은 비율을 차지하고 그 다음으로 역학과 주학이 뒤따르고 있다. 본고에서 등재인물 중 의학 인물만을 조사 대상으로 삼은 점을 감안하면, 의학 인물의 통혼 상대로 같은 의학 인물이 선호되었음을 짐작할 수 있는데, 앞서 선대 조상에 대한 분야별 조사에서도 ‘상대’를 제외하면 유사한 결과가 나왔다. 아울러 운학과 율학 등 여타의 기술직 분야가 적은 현상도 마찬가지로 나타난다.\n외조와 처부의 직종 분야 분포를 가문 단위로 분석할 수 있다. 가문의 성향이 외조와 처부의 성향과 어떤 상관관계를 갖는지를 검토해 보는 것이다. 앞 절의 ‘선대’ 분석의 <표 5>와 마찬가지로, 의관을 배출한 가문의 의역주 비중을 1차로 분류하고, 가문별 등재 인물들의 외조 및 처부가 주로 어느 분야에 종사했는지를 파악한 <부표 2>의 ‘외조, 처부 이력’ 항목 분류를 연계하여 <표 7>과 같이 집계해 보았다. 다만 사례 수가 상대적으로 적어서 분야 별로 동률을 이루는 경우가 많은 편이다. 이런 경우 의>역>주의 순으로 우선적으로 분류하고, ( ) 안에 동률인 분야를 부기(附記)하였고, 수치를 집계할 때 해당 분야가 단독으로 우세한 경우만의 수치를 ( ) 안에 표시하였다.\n위 표에서 나타나는 바와 같이, 의학이 우세한 가문에서 외조부와 처부의 의학 비중도 현저히 높은 경향이 보이기는 하지만, 전체적으로는 가문의 종사 분야 성향과 별 관계 없이 의학 분야가 우세함을 확인할 수 있다. 이 또한 의학 등재자 본인과 상대적으로 가까운 선대인 외조와 처부를 조사한 결과라는 특성에서 기인한 것으로 볼 수 있다. 외조부는 등재자에게 있어서 부친 세대의 통혼 상대와 본인의 외가 혈연을 반영하고, 처부는 등재자 당대의 혼인 상대를 반영한다. 따라서 선대로부터 이어져 온 가문 전반의 성향보다는 등재자 개인과 부모 세대의 직종 성향에 좌우되는 측면이 더 컸을 것이다.\n이어서 「의팔세보」 등재자들이 외조부와 처부를 매개로 『팔세보』의 다른 의역주 분야 등재자들과 어느 정도 수준의 혈연 혹은 혼인 네트워크를 형성했는지 파악해 보았다. 이 분석 결과는 『팔세보』에 수록된 의역주 분야 가문들의 ‘혼맥(婚脈)’ 형성의 빈도를 파악하는 근거가 될 수 있다. 다음 <표 8>은 「의팔세보」 등재 인물의 외조부와 처부가 『팔세보』 전체의 등재인물 본인 혹은 그 부계 조상 8세대 안에 다시 등장하는지를 조사한 것이다. 또한 기점이된 등재 인물의 외조부·처부 본인이거나 그 조상인 연결대상 등재인물들을 다시 의역주 분야별로 분류하여 집계해 보았다. 주의할 점은 여기서 집계한 인원수는 매개가 되는 외조부·처부 본인의 직종이 아니라, 외조부·처부를 매개로 한 연결대상 등재인물들의 직종이라는 것이다. 끝으로 가문 별로 연결대상 등재인물의 의역주별 우세 분야를 파악하고, 이것을 다시 기점이 되는 가문의 의역주 비중 별로 집계하였다.\n이해를 돕기 위해 구체적인 일례를 들면, 「의팔세보」 전주이씨 세영계(世榮系) 등재인물 ‘이긍주(李兢柱)’의 외조부 풍양(豐壤) ‘윤석철(尹錫喆)’은 「의팔세보」 등재 인물인 ‘윤풍정(尹豐楨)’의 조부인 동시에, 「역팔세보」 등재 인물 ‘윤태정(尹邰楨)’의 조부, ‘윤영복(尹榮復)’의 증조이고, 「주팔세보」 등재 인물 ‘윤득연(尹得淵)’의 부친, ‘윤임정(尹任楨)’의 조부이다. 여기서 ‘이긍주’는 연결 기점이 되는 인물이며, ‘이긍주’의 소속 가문인 ‘전주이씨 세영계’의 의역주 비중에 따라 분류했고, 외조부 ‘윤석철’의 소속 가문인 풍양윤씨 덕룡계(德龍系)에서 연결대상 등재인물을 찾아낸 뒤 그들의 종사 분야를 집계한 것이다.\n전체 510명의 외조부와 처부 중에서 45.1%에 달하는 230명을 『팔세보』의 8세 부계 조상 내에서 찾을 수 있었다.20) 등재인물보다 1~2세대 정도 선대라는 외조부와 처부의 계보적 위치 때문인지, 대개는 연결대상 등재인물과 본인 내지는 증조부의 범위로 연결되었다. 외조부와 처부의 절반 정도가 서로 다른 가문 사이의 계보적 연결점 역할을 한다는 사실은, 팔세보의 등재인물들이 상호간의 긴밀한 통혼망으로 연결되어 있는 동류집단으로 볼 수 있는 근거이다.\n외조부와 처부를 매개로 연결되는 등재인물의 인원수는 모두 371명인데 이를 의역주로 분류해 보면 각각 124, 127, 120명이고 비율로는 33.4, 34.2, 32.3%가 된다. 의역주 세 분야가 거의 균등하게 삼분(三分)하고 있어서, 앞서 살핀 등재인물의 부계 조상(특히 ‘하대’)이나 외조부·처부의 구성 인원에 의학 종사자가 많았던 것과는 사뭇 다른 통계 양상이다. 의학 분야 등재인물이 종사 분야를 선택하는 데 있어서, 가까운 부계 조상과 외조부·처부의 분야는 직접적으로 영향을 준 요소가 되었기에 같은 의학 분야가 우세한 것은 자연스러운 현상일 수 있다. 하지만 거시적인 통혼관계망은 의역주 3분야에 균등하게 퍼져 있었기 때문에 외조부·처부를 매개로 한 단계 더 거쳐서 연결되는 분야별 비중은 큰 차이가 없는 결과가 나타난 것이 아닌가 추측된다.\n연결대상 등재 인물의 인원수 분포를 연결 기점 인물의 소속 가문을 기준으로 집계하고, 연결대상 인물의 종사 분야가 어느 쪽이 우세한지를 가문별로 집계해 보았더니, 의학이 우세한 가문이 22개, 역학이 우세한 가문이 22개, 주학이 우세한 가문이 15개로 나타났다. 두 개 이상의 분야가 균등한 경우는 제외하였다. 의학과 역학이 주학에 비해서 상대적으로 우세하기는 하지만, 의학이 월등히 우세한 결과가 나오지는 않았다. 인원수별 집계에 비해서 주학의 열세가 두드러진 것은 연결대상이 된 주학 인원이 상대적으로 여러 가문에 골고루 흩어져 있어서 특정 가문에서 우세를 드러내지 못했기 때문으로 보인다.\n기점이 되는 인물의 소속 가문 별로 의역주 비중에 따라 세 부류로 나누어 연결 양상을 확인해 보았다. 의학 우세 가문, 역학 우세 가문, 주학 우세 가문으로 나누어 파악해 보면, 외조부와 처부가 다른 등재인물과의 매개 역할을하는 비율이 각각 45.8%, 42.4%, 46.1%로 별다른 차이를 보이지 않는다. 즉 어떤 성향의 가문 구성원을 조사의 기점으로 삼아도 혼맥이 연결되는 빈도에는 별반 차별성을 찾기 어렵다는 의미이다.\n연결대상 등재 인물의 인원수 분포를 다시 연결 기점 인물의 소속 가문의 성향, 즉 의역주 중 어느 분야의 비중이 큰지에 따라 구분해서 집계해 보면, 의학 우세 가문의 의역주 3분야별 연결대상 인원수은 각각 65, 61, 61명이고, 비율로는 각각 34.8, 32.6, 32.6%이다. 의학이 다소 높게 나오기는 하지만 월등하지는 않다. 연결 대상 인물의 수치를 가문별로 집계해서 특정 분야와 우세하게 연결되는 연결 기점 가문이 몇 개나 되는지 집계해 보면, 의학 11개, 역학 11개, 주학 5개로서 의·역학은 대등하고 주학이 상대적으로 낮다. 의학 가문만을 대상으로 분석해도 전체 집계와 유사한 양상이며, 의학의 우위가 보이지 않는다.\n같은 방식으로 집계한 역학 우세 기점 가문의 의역주 연결대상 인원은 36, 31, 27명이고 비율로는 38.3, 33.0, 28.7%이다. 의>역>주의 순서로 차이가 존재하며, 도리어 의학 인원과의 연결 빈도가 역학보다 높은 것이 특징적이다. 가문별로 우세하게 연결되는 의역주 분야를 집계해 보면, 의학 9개, 역학 4개, 주학 3개가 되어 의학이 우세한 양상이 유지되었다.\n주학 우세 기점 가문의 의역주 연결대상 인원은 20, 28, 30명이고 비율로는 25.6, 35.9, 38.5%이다. 의학에 비해 역학과 주학이 우세하고, 주학은 역학보다 약간 더 우세한 편이다. 이는 전체 집계와도, 그리고 의학 및 역학 가문만을 대상으로 한 집계와도 사뭇 다른 양상이다. 주학이 우세한 가문은 같은 주학 관련 인물과의 통혼이 더 빈번하고 의학과 역학 중에서는 특히 의학과의 통혼이 부진했다고 추측해 볼 수 있다. 가문별로 우세하게 연결되는 의역주 분야를 집계하면, 의학 1개, 역학 4개, 주학 6개가 되어 같은 양상이 더욱 뚜렷해진다.\n전체적으로 개관해 볼 때, 세 분야 사이의 긴밀한 통혼관계망의 형성을 확인할 수 있다. 가문의 주된 종사 분야가 통혼 상대의 선택에 있어서 약간의 영향을 줄 수 있었음을 인정할 수 있긴 하지만 그다지 현저한 편은 아니다. 의학과 역학 사이에서는 가문의 직종 성향에 따른 차이를 인정하기 어려울 정도로 긴밀한 통혼이 이루어진 것처럼 보이는 데 비해서, 주학은 상대적으로 같은 직종과 통혼하는 경향성이 포착된다. 이는 의학·역학 두 분야에 비해 상대적으로 주학 분야의 열세가 존재했음을 반영하는 것일 수도 있다.\n『의역주팔세보』는 의역주(醫譯籌)라는 전문직 분야를 거친 사람들을 단순히 망라해 놓은 것이 아니라, 가문적 배경을 바탕으로 일종의 ‘문벌(門閥)’을 형성한 부류를 선별적으로 엮은 계보기록으로 볼 수 있다. 따라서 유력한 이들의 명단 작성을 통한 ‘사회적 인증’을 추구하고 그 결과 해당 분야 진출에 있어서 우위를 확보하기 위한 ‘화이트리스트’로서 기능했었을 가능성이 높은 기록물이라고 평가할 수 있다. 그래서 본고도 『팔세보』의 수록 인원을 ‘가문’이라는 틀로 묶어서 이해하고자 시도하면서, 왜 ‘팔세보’라는 기록 형식이 양반 및 중인층의 관직 진출 분야인 문·무·음(文武蔭), 의·역·주 등으로 묶일 수 있는 동류집단의 계보기록을 정리하는 데 광범위하게 활용되었는지 이해할 수 있는 단서를 찾고자 하였다.\n19세기 기술직 중인에게서 널리 통용된 ‘팔세보’ 서식이 포괄하는 부계 8세대의 범위는 편찬자의 혈연 관념을 반영하고 있다고 볼 수 있다. 이러한 가정에 따라 필자는 8대조의 범위에서 공통 조상을 찾을 수 있는 『팔세보』 등재인물들을 하나의 가문으로 묶고, 이를 기본 단위로 하여 다양한 통계적 분석을 시도하였다. 그 결과 가문들의 규모는 배출인원과 혈연적 거리에 따라 다양하게 분포하고 있었던 가운데, 의학 분야의 인물이 다른 분야에 비해 상대적으로 우세하거나, 그렇지 않더라도 다수의 인원을 집중 배출한 ‘의관 가문’의 존재를 확인할 수 있었다.\n의학 분야 등재 인물의 선대 관력을 조사해 보면, 기술직 종사자 중에서도 의역주 3분야가 주류를 이루고 운학, 율학, 화원, 사자관 등의 분야가 소수 포함되었다. 의역주 중에서는 같은 의학의 비중이 가장 높은 편이었는데, 「의팔세보」 등재 인물을 조사 대상으로 삼았기 때문으로 볼 수 있다. 공통조상 이후 5세대 이내의 ‘상대’에 대해서 조사해 본 결과, 전세대를 대상으로 한 것보다 기술직의 비중이 적고, 무관 등 기타 분야의 비중이 높아 후대로 내려갈수록 기술직 중인 신분의 세전성이 강화되어 간 것을 확인할 수 있다.\n가문을 의역주 분야별로 분류하고 가문 성향에 따른 선대의 우세한 종사 분야를 조사해 보면, 상대에는 대체로 가문 성향과 합치되는 경우가 상대적으로 많다가, 하대에 와서 의학이 우세해지는 경우가 많은 것으로 파악되었다. 또 무반이나 공신은 상대에 현저히 많게 나타났는데, 이러한 현상들은 기술직 중인 가문의 장기적 전개과정을 보여주는 동시에, 후대로 갈수록 가문의 전반적 상황보다는 직계 조상의 영향력이 강해짐을 알 수 있다.\n등재 인물의 외조와 처부의 종사 분야에 대해서 개인 및 가문별로 분석해 본 결과, 선대에 대한 분석보다도 더 의역주 3분야 및 의관 분야 집중도가 높아짐을 확인할 수 있다. 등재 인물과 가까운 시기에 이루어진 통혼관계망의 영향력이 더 지배적이었음을 알 수 있다. 「의팔세보」 등재 인물의 외조부 및 처부가 『팔세보』 전체 등재자들과 혼인관계망을 형성하는 빈도에 대해서도 조사했는데, 절반에 가까운 외조부 및 처부가 다른 가문에 속한 다양한 분야의 인물과 계보적으로 연결시켜주는 매개 역할을 하고 있었다. 또한 연결대상으로 확인된 『팔세보』 등재인물들은 의역주 3분야에 비교적 균등하게 분포되어 있는 것이 특징이다. 개인의 분야 선택에는 가까운 혈연이나 인척이 지배적 영향력을 발휘한 데 비하여, 기술직 가문의 연계망은 거시적으로 볼 때 3분야 사이에 큰 편중 없이 골고루 뻗어있었기 때문으로 볼 수 있다. 『팔세보』에 수록된 가문들은 이러한 연계망 속에서 특정 직군을 지속적으로 장악할 수 있는 동류계층을 형성했을 것으로 보인다.\n이러한 통계적 분석을 통해, 기존 연구를 통해서도 확인된 바 있는 기술직 중인 가문의 ‘세전성’이 재확인되었다고 할 수 있지만, 그 구체적 양상은 두 가지 다른 방식으로 나타났다고 볼 수 있다. 즉 기술직 가문 구성원의 입장에서 볼 때, 의관이라는 직종을 선택하는 데는 근친이나 가까운 인척의 영향력이 시대가 내려갈수록 강하게 확인되지만, 가문 전체 또는 가문 단위의 거시적인 네트워크로 보면 의역주 3분야가 비교적 골고루 분포하는 상반된 양상이다. 이는 세전화 현상이 본래 학문이나 관직 분야였던 ‘의학’ 종사자가 신분 집단으로 변화했음을 반영한다고 할 수 있지만, 사회적 평가가 동등했던 의역주 등 특정 기술직 분야들 내에서는 개인의 선택과 성취에 의해서 진로가 결정되는 면도 있었던 것이 아닌가 한다. 다시 말하자면, 의역주 등 기술직 중인 분야 진출은 이 분야를 세전한 가문에서 태어난 개인의 신분적 숙명일 수 있으나, 여러 분야 중 의학을 선택하는 것은 부조(父祖)나 외조, 처부 등 가까운 친인척의 영향이나 후원을 받았을지언정, 개인의 선택과 의학 습득을 위한 노력의 성과일 수 있다는 것이다. 조선후기의 특징적 현상인 ‘가문’이나 ‘문중’ 단위 결속의 강화는 기술직 중인 가문의 세전성 강화라는 결과를 낳았다고 볼 수 있지만, 그런 가운데서도 ‘의역주’ 세 분야가 균일한 신분적 평가를 공유하며 상호 교류했고, ‘의학’이라는 특정 분야를 선택하는 데 있어서 ‘가문’과 ‘근친’의 영향력이 달리 나타난다는 점은 좀 더 세밀한 분석을 요하는 부분이다. 이는 조선후기 의학 종사자들이 지녔던 ‘전문성’과 이를 습득하기 위한 개인적 노력 또는 가문 차원의 후원에 대한 고찰이 함께 이루어져야 규명될 수 있다고 생각한다.\n본고는 『팔세보』에 등재인원의 계보 관계와 이력에 대한 본격적인 통계 분석을 시도해 보았지만, 아직까지 시론적 수준에서 크게 벗어나지 못했고 작업을 확장할 여지도 크다. 의학 가문과 구성인원과 가문 구성을 공유하는 역학 및 주학 인물과 그들의 가문에 대해서는 집중적인 분석이 이루어지지 못하여, 의학 가문과의 상호 비교를 통한 분석에 한계가 있었다. 그리고 『팔세보』가 포괄하지 못하는 계보적 범위에 대한 추가 검토가 필요하다. 『팔세보』의 계보적 상한은 16세기 후반 정도로 추정되는데, ‘의학 가문’의 선계(先系)를 조선전기 이전까지 파악하여야 전문직 중인 계층의 신분적 연원과 형성 배경을 제대로 규명할 수 있을 것이다. 의관을 포함한 중인 가문의 조선전기 계보의 파악이라는 과제는 해당 가문의 ‘성관별 족보’를 통해 보완될 수 있겠지만, 사가(私家) 족보 자료의 신뢰도 문제를 고려해야 하는 자료적 문제가 있다. 한편 의관을 포함한 전문직 중인에 속하는 개별 가문의 사례 연구가 어느 정도 이루어지고 있는데, 이들을 바탕으로 하여 ‘직종’과 ‘세대’라는 두 가지 방면에서 연구의 폭을 넓혀 나가야 할 것이다.\n1) 기술직 중인은 17세기 후반 이후 신분으로 형성되면서 특정 가문이 세전하는 현상이 뚜렷하게 나타나고 있었음은 다수의 선행 연구(김현영, 1987; 김두헌, 2009; 2010a; 2015; 나영훈, 2020)에서 지적하고 있다.\n2) 규장각한국학연구원의 경우 약 28종 정도의 팔세보류(八世譜類)가 소장되어 있는 것으로 확인되는데(권기석, 2019: 8-10), 문관은 『文譜』, 『國朝文科姓譜』, 『縉紳文譜』 무관은 『武譜』, 『縉紳武譜』, 음관은 『蔭譜』, 『文蔭譜』, 『蔭官世譜』 등의 제목으로 소장되어 있다. 이들 문·무·음 세 분야는 『三班八世譜』 등의 제목으로 한 데 묶이기도 했는데, 의학, 역학, 주학 세 분야가 『醫譯籌八世譜』로 묶인 것과 유사하다. 무반 팔세보에 대해서는 선행 연구(장필기, 1988; 정해은, 1998)가 있다.\n3) 산학(算學)·산원(算員)의 명칭은 정조의 어명(御名)과 발음이 같다는 이유로 주학(籌學)·주사(籌士) 등으로 변경된 바 있다(『正祖實錄』 1권, 즉위년 5월 22일). 본고에서는 『의역주팔세보』의 작성 시기를 고려하여 주로 후자로 지칭하기로 한다.\n4) 김두헌은 이 주제의 연구성과를 다수 발표하여 종합 정리한 바 있다(김두헌, 2013a).\n5) 가문별로는 천녕현씨(김현영, 1987; 김두헌, 2008a; 2009; 信原修, 2002; 이상규, 2004), 김산이씨(장인진, 2016), 안산이씨(김양수, 안상우, 2006), 양성이씨(박훈평, 2018), 정읍이씨(김두헌, 2000), 경주김씨(김두헌, 2010b), 우봉김씨(백옥경, 2014), 개성박씨(김두헌, 2015a), 순흥안씨(박철민, 2020), 한양유씨(김두헌, 2000) 등에 대한 사례 연구가 축적되어 있다.\n6) 문관을 수록한 팔세보류 중에는 『縉紳五世譜』, 『三班十世譜』, 『黃閣十世譜』처럼 10세대나 5세대를 수록한 경우가 종종 있지만(권기석, 2019: 8-10), 중인층에서는 팔세보 형식만이 확인된다(이남희, 2010: 233).\n7) 「의팔세보」에 수록된 인원 239명은 의과합격자 전체 인원 562명에 비해서 절반에 못 미치는 수치로 파악된다(이남희, 2009: 190; 2010: 251-252). 「역팔세보」와 『譯科榜目』(한미경, 2006), 그리고 「주팔세보」와 『籌學入格案』(이남희, 2011: 204-206)를 비교 분석해도 각 분야 입격자의 절반 정도만 수록되는 데 그쳤다.\n8) 예컨대 기존 연구(나영훈, 2020: 258)에서 의과 입격자는 아니었으나 당대 매우 저명한 의원이라고 지목한, 『동의보감』 저자인 허준(許浚), 독자적 침술로 명성을 얻은 이형익(李馨益), 지방에서 다양한 의술로 이름이 높았던 피재길(皮載吉), 『方藥合編』의 저자 황도연(黃道淵), 『痲疹方』의 저자 이헌길(李獻吉), 정조대 『痲疹編』을 저술한 유이태(劉爾泰) 등은 『팔세보』에서 전혀 확인되지 않는다.\n9) 19세기 수령직에 진출한 것으로 알려진 내의원 의관들(이규근, 1997: 41-42)은 대부분 『팔세보』에도 수록되어 있다.\n10) ‘성관’은 동족의식의 최대 단위일 뿐이었고, 현실적으로 사회경제적 토대와 족적(族的) 기구를 갖는 혈연집단인 ‘문중’의 범위는 시기에 따라 달랐던 것으로 파악된다. 성관 단위의 대종중은 19세기말-일제시기에야 활성화되며, 조선후기에는 향촌사회 단위에서 동성동족의 사회적 조직과 활동이 이루어졌던 걸로 이해되고 있다(이해준, 2003: 173). 최근 의과 입격자들의 친족 네트워크를 분석한 연구(나영훈, 2020)에서도 성관별 분석이 갖는 문제점을 지적하고, 6촌 이내의 혈족을 대상으로 가계를 엮는 방식을 제안했다. 다만 6촌은 일상적인 친족유대가 자연스럽게 발생할 수 있는 범위이기는 하지만(이종서, 2003), 종법적 친족조직이 크게 확대되고 있던 19세기 상황에서 유복친(부계 8촌)에도 못 미치는 범위를 가계의 단위로 삼는 것은 다소 협소한 파악이 될 여지가 있어 보인다.\n11) 여러 가지 가능성을 생각해 볼 수 있다. 유복친(有服親, 8촌) 범위의 공통조상인 고조(高祖)의 고조까지 추적할 것일 수도 있고, 내외(內外) 고조까지를 망라한 가계기록의 한 형식인 ‘팔고조도(八高祖圖)’의 기본 단위인 4세대가 두 번 중첩된 결과일 수도 있지만, 명확한 단서를 찾지 못했다.\n12) 다만 『팔세보』 등재인물은 공통 조상을 두고 있다고 해도 생몰년과 항렬이 제각각이기 때문에, 공통 조상은 해당 가문에 포함된 모든 등재 인물의 8대조인 것은 아니다. 본고에서는 추적 가능한 최선대(最先代) 조상을 각 가문의 공통 조상으로 설정했기에, 8세대 범위 내에서 공통 조상을 확인 가능한 가문 구성원 중 항렬이 가장 높은 자의 8대조가 공통 조상이 된다.\n13) 기존 연구에서도 팔세보는 8세 부계 조상과 처가, 외가의 혈통이 명문 중인 가계 출신이라는 것을 증명하기 위한 목적 아래 편집된 기록으로 이해하고 있다(김두헌, 2009: 24-25).\n14) 여기서 지친, 근친, 원친은 필자의 분류 명칭으로 실제 역사적으로 사용된 친족 용어와는 직접적인 관련이 없다.\n15) 다만 공신의 경우는 특별히 주목할 필요가 있어서 ‘기타’ 뿐만 아니라 ‘기술직’ 및 ‘무반’ 분류에 들어간 인원도 포함시켜 집계하였다.\n16) 기술직 중인은 문반으로 진출할 수는 있었으나 청요직 진출은 봉쇄되어 있었고, 명예직을 받거나 공로에 대한 보상으로 수령을 비롯한 지방직을 수여 받았다고 한다(김양수, 1998). 『팔세보』 수록 인물의 문관직으로 자주 나오는 교수, 별제, 주부, 인의, 찰방 등은 문신과 기술관 사이에 긴장이 표출되는 직임이었다고 한다(이기복, 2013: 490).\n17) 최선대 공통조상 본인까지 포함하여 세대를 세는 개념으로 5세대 5명을 대상으로 한다.\n18) 화원과 사자관은 의·역·주·운·율학의 기술관 분야와 같은 가문 내에서 공존하는 동일 신분층이지만(박수희, 2007; 김두헌, 2004; 2007; 2017b; 임희숙, 2013), 경아전은 기술관의 서얼과 혼인하는 등 낮은 신분적 평가를 받았음이 알려져 있다(김두헌, 2010c; 2013c; 2017a).\n19) 기존 연구에서도 공신 녹훈(錄勳)이 의관이나 역관 가계의 입지를 확고하게 하는 데 기여한 것으로 이해하고 있다(박훈평, 2014; 이상규, 2013).\n20) 연결 대상 등재인물은 의역주 모든 분야의 등재인물을 대상으로 하였다.\nDistribution of Kinship Distance and Number of Family Members Including Medical Figures (only for those listed in Uipalsebo)\n표 1. 의학 인물 포함 가문의 인원 및 혈연 거리의 분포 (「의팔세보」 등재 인물에 한정)\n1~4명 11 11 15 41 78\n5~9명 1 1 8 10\n10명 이상 2 2\n합계 12 12 25 41 90\nDistribution of Kinship Distance and Number of Family Members Including Medical Figures (Including All Medical, Linguistic and Mathematical Figures)\n표 2. 의학 인물 포함 가문의 인원 및 혈연 거리의 분포 (의역주 인물 모두 포함)\n1~4명 11 8 6 15 40\n5~9명 0 7 14 0 21\n10명 이상 1 2 26 0 29\n합계 12 17 46 15 90\n(『醫譯籌八世普』, 「醫八世譜」; 「譯八世譜」; 「籌八世譜」)\nClassification of Official Careers of Ancestors (Including Patrilineal 8 generations, Maternal Grandfathers, and Fathers-in-law) Listed in Uipalsebo\n표 3. 「의팔세보」 등재 인원의 선대 인물(부계 8대, 외조, 처부)의 관력 분류\n기술직 의학 醫, 醫科, 內醫, 惠, 內針醫, 內醫生, 醫書習讀官, 治腫敎授\n역학 譯, 譯科, 敎誨, 譯等第, 倭敎\n주학 籌, 籌入格, 計士, 籌生徒\n운학 雲, 雲科\n율학 律, 律科\n무반(무과·무관) 武, 武科, 僉使, 副司勇, 萬戶, 訓正, 司猛, 司果, 副司直, 忠贊衛, 折衝, 司正, 守門將, 忠翊將, 忠壯將, 迪順副尉, 副司正, 虞候, 訓主, 訓判, 部將, 護軍, 武回榜, 參軍, 武兼, 上護軍, 司直, 司勇, 訓判, 宣傳, 副護軍, 營將, 能郞\n기타 문과 文科\n생원·진사 生員, 進士\n문관 引儀, 察訪, 主簿, 贊儀, 部令, 參奉, 司儀, 氷別, 監牧官, 判決事, 牧官, 縣監, 獄參, 學官, 縣令, 別坐, 郡守\n산직·수직 知樞, 僉樞, 同樞, 壽\n품계 從仕郎, 嘉善, 資憲, 通政, 通德郞, 宣敎郎, 將仕郎, 奉訓郞\n공신 (年代) 扈聖原從功臣(1604), 原從功臣, 扈聖功臣(1604), 奮武功臣(1728), 昭武功臣(1627), 保社功臣(1680), 揚武功臣(1728), 靖社功臣(1623), 宣武功臣(1604), 寧社功臣(1628), 扈從功臣(1604), 寧國功臣(1644), 保社原從功臣(1680)\nFields of Activity and Official Careers of Ancestors Listed in Uipalsebo\n표 4. 「의팔세보」 등재자 선대의 종사 분야 및 관력 통계\n전세대 집계 (1531명)\n‘上代’만 집계 (525명)\n기술직 (전문직) 의학 총계 523 34.2% 95 18.1%\n역학 총계 240 15.7% 89 17.0%\n주학 총계 192 12.5% 57 10.9%\n*의역주 소계 (중복 인원 제외) 944 61.7% 241 45.9%\n운학 85 5.6% 15 2.9%\n율학 24 1.6% 4 0.8%\n화원 3 0.2% 0 0%\n사자관 24 1.6% 11 2.1%\n*기술직 소계 (중복 인원 제외) 1,079 70.5% 273 52.0%\n무반 무과 & 무관 233 15.2% 137 26.1%\n기타 문과 3 0.2% 2 0.4%\n생원·진사 4 0.3% 2 0.4%\n문관 90 5.9% 29 5.5%\n산직·수직 54 3.5% 41 7.8%\n품계 61 4.0% 34 6.5%\n공신 23 1.5% 22 4.2%\n*기타 소계 (공신중 기술직/무반 제외) 224 14.6% 120 22.9%\n※ 두 가지 분류에 중복집계된 인원이 있기 때문에 분류별 총합은 전체 총합과 일치하지 않음\nTrends in the Dominant Fields of Ancestors, According to the Ratio of Medicine, Language, and Mathematics by Family\n표 5. 가문별 의역주 비중에 따른 선대 우세 분야의 추이\n의학 우세 12 (의=주1, 의=무2) 5 2 18 1 38 31 (의=역1, 의=운 1, 의=율1, 의=무1) 0 2 2 3 (운2)\n의역 혼재 0 1 1 3 1 (운1) 6 4 (의=역=무1, 의=무1) 0 0 0 2 (운2)\n의주 혼재 1 (의=주1) 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0\n역학 우세 6 (의=역1, 의=무1) 10 (역=무1) 0 7 (무=사자1) 6 (운1, 율2, 사자1) 29 15 (의=역2, 의=운1) 8 (역=사자1) 0 2 4 (운1, 사자1)\n주학 우세 3 (의=주=무1) 4 8 1 0 16 8 (의=주1) 2 (역=주1) 5 0 1 (운=율1)\n합계 22 20 11 29 8 90 58 10 8 4 10\nFields of Activity and Official Careers of Maternal Grandfathers and Fathersin-law Listed in Uipalsebo\n표 6. 「의팔세보」 등재자 외조·처부의 종사 분야 및 관력 통계\n기술직 의학 165 38.2%\n역학 77 17.8%\n주학 61 14.1%\n의역주 소계 303 70.1%\n운학 25 5.8%\n율학 13 3.0%\n화원 3 0.7%\n사자관 2 0.5%\n의학+주학 2 0.5%\n주학+운학 1 0.2%\n전문직 소계 349 80.8%\n무반 무과 & 무관 42 9.7%\n기타 문과 1 0.2%\n생원·진사 1 0.2%\n문관 26 6.0%\n산직·수직 5 1.2%\n품계 8 1.9%\n기타 소계 41 9.5%\n합계 432 100%\nTrends in the Dominant Fields of Maternal Grandfathers and Fathers-in-law, According to the Ratio of Medicine, Language and Mathematics by Family\n표 7. 가문별 의역주 비중에 따른 외조·조부 우세 분야의 추이\n의학 우세 (단독 우세)\n역학 우세 (단독 우세)\n의학 우세 27 (16) 6 (5) 2 0 3 38\n(의=역1), (의=주3), (의=역=주2), (의=무3), (의=운1), (의=율1) (역=주=율1) (운1), (화1), (율=무1)\n의역 혼재 1 (1) 3 (3) 1 0 1 (운1) 6\n의주 혼재 0 (0) 0 (0) 0 0 1 (무1) 1\n역학 우세 20 (11) 7 (5) 1 0 1 (운1) 29\n(의=역2), (의=무1), (의=운1), (의=역=무1), (의=운=무2) (의=사2) (역=주1), (역=운1)\n주학 우세 8 (4) 3 (1) 5 0 0 16\n(의=역2), (의=율1), (의=주=운1) (역=율1), (역=주1)\n합계 56 (32) 19 (14) 9 0 6 90\nFormation of a marriage network of persons listed in Uipalsebo and Uiyeokju Palsebo through the mediation of maternal grandfathers and fathers-in-law\n표 8. 외조부·처부를 매개로 한 「의팔세보」 등재 인물과 『의역주팔세보』 전체 등재인물의 혼맥 형성 빈도\n연결 비율 (B/A, %)\n연결대상 등재인물의 인원수 (비율 %)\n연결대상 등재인물의 우세 분야 (가문별 집계)\n연결 기점 (가문별 의역주 비중)\n등재인물과 연결 인원(B)\n의역주 전체 510 230 45.1% 124 (33.4) 127 (34.2) 120 (32.3) 371 (100) 22 22 15\n의학 우세 가문 264 121 45.8% 65 (34.8) 61 (32.6) 61 (32.6) 187 (100) 11 11 5\n역학 우세 가문 125 53 42.4% 36 (38.3) 31 (33.0) 27 (28.7) 94 (100) 9 4 3\n주학 우세 가문 102 47 46.1% 20 (25.6) 28 (35.9) 30 (38.5) 78 (100) 1 4 6\n1. 『醫譯籌八世譜』 (규장각한국학연구원 소장본 奎15186: 한국학중앙연구원 장서각 소장본 K2-1778).\n2. 權奇奭, 「『醫譯籌八世譜』와 전문직 중인들의 가문 의식」, 규장각자료총서 계보편, 『醫譯籌八世譜』 (서울: 서울대학교 규장각한국학연구원, 2019).\n3. 권기석, 「조선후기 족보 入錄의 정치·사회적 의미 –족보가 갖는 ‘화이트리스트’ 또는 ‘블랙리스트’의 兩面性을 중심으로-」,『조선시대사학보』 92 (2020), 185-222쪽.\n4. 김두헌, 「『籌學入格案』의 입격 연도 미상자에 대한 연구」, 『全北史學』 19·20 (1997), 255- 349쪽.\n5. , 「조선후기 중인의 庶類 및 첩에 대한 차별 - 牛峯金, 漢陽劉, 井邑李 중인 가계를 중심으로 -」, 『朝鮮時代史學報』 13 (2000), 33-66쪽.\n6. , 「『寫字廳先生案』과 조선시대 寫字官의 신분」, 『古文書硏究』 24 (2004), 237-274쪽.\n7. , 「差備待令畵員의 신분과 세전 및 혼인」, 『전북사학』 31 (2007), 43-82쪽.\n8. , 「18~19세기 중인 사회의 적서 차별과 공존 - 천녕현씨 현계근 가문의 사례」, 『국학 연구』 12 (2008a), 467-500쪽.\n9. , 「19세기 운학 완천 합격자와 그들의 가계」, 『전북사학』 33 (2008b), 143-183쪽.\n10. , 「19세기 중인의 초혼 연령 및 배우자의 신분 －현탁 가문과 김상순 가문의 사례－」, 『鄕土서울』 73 (2009), 1-39쪽.\n11. , 「『姓源錄』을 통해서 본 서울 중인 가계 연구」, 『서울학연구』 39 (2010a), 41-77쪽.\n12. , 「金範禹와 그의 가계」, 『敎會史硏究』 34 (2010b), 5-61쪽.\n13. , 「조선 후기 京衙前 書吏 가계 연구 - 承文院 書吏 馬聖麟(1727~1798) 가계의 사례-」, 『鄕土서울』 76 (2010c), 123-161쪽.\n14. , 『조선시대 기술직 중인 신분 연구』 (서울: 경인문화사, 2013a).\n15. , 「조선후기 통신사행 및 문위행 참여 역관의 가계와 혼인」, 『동북아역사논총』 41 (2013b), 299-355쪽.\n16. , 「조선 후기 경아전(京衙前) 서리(書吏) 가계 사례 연구: 신득린(申得麟)(1734~?) 가계」, 『古文書硏究』 42 (2013c), 115-145쪽.\n17. , 「19세기 기술직 중인 가계의 변화와 기술직 중인 신분의 특징 - 朴弘得(1752∼?) 가계의 사례 -」, 『鄕土서울』 90 (2015a), 153-186쪽.\n18. , 「갑오개혁~국권피탈 시기 기술직 중인 사회의 서자에 대한 차별 완화 양상」, 『서울학연구』 59 (2015b), 37-64쪽.\n19. , 「조선 후기 京衙前 書吏 가계 林夏蕃 가계의 존재 양상 - 경아전 서리의 사회 신분상의 위계에 대한 탐구를 중심으로 -」, 『서울과 역사』 96 (2017a), 201-233쪽.\n20. , 「조선후기 통신사행 수행 寫字官의 신분과 가계 및 혼인」, 『항도부산』 33 (2017b), 33-70쪽.\n21. 金良洙, 「조선후기 醫官의 顯官實職진출: 경기도 守令등 지방관을 중심으로」, 『淸大史林』 6 (1994), 31-57쪽.\n22. , 「조선후기 중인의 경기지방관 진출: 수령안과 내침의, 의약동참선생안을 중심으로-」, 『한국전통과학기술학회지』 4 (1998), 121-165쪽.\n23. 김양수, 안상우, 「조선후기 의관집안의 활동 – 이현양 등 안산이씨가계를 중심으로-」, 『동방학지』 136 (2006), 37-90쪽.\n24. 金炫榮, 「조선후기 中人의 家系와 經歷 -譯官 川寧玄氏家 古文書의 分析-」, 『韓國文化』 8 (1987), 103-134쪽.\n25. 羅榮勳, 「조선 후기 의과 입격자의 친족 네트워크와 결속」, 『大東文化硏究』 110 (2020), 231-269쪽.\n26. 박수희, 「朝鮮 後期 開成 金氏 畵員 硏究」, 『美術史學硏究』 256 (2007), 5-41쪽.\n27. 박철민, 「19세기 서울 順興安氏 中人집안 전래 고문서 고찰 -醫官 安載述(1752∼?) 가계를 중심으로-」, 『古文書硏究』 57 (2020), 57-84쪽.\n28. 박훈평, 「족보를 통한 조선 중기(1506~1637) 三醫司 의관 가계배경 연구」, 『한국의사학회지』 26 (2013), 161-174쪽.\n29. , 「醫官의 原從功臣 錄勳 연구」, 『한국의사학회지』 27 (2014), 85-98쪽.\n30. 박훈평, 오준호, 「15-16세기 조선 의학 관료의 신분 변천: 양성이씨 세전 사례를 중심으로」, 『醫史學』 27 (2018), 295-322쪽.\n31. 백옥경, 「朝鮮 後期 牛峰金氏 가문의 門中形成과 宗稧」, 『역사민속학』 46 (2014), 271-310쪽.\n32. 송만오, 「계보자료를 통해서 본 조선시대 中人의 사회적 지위」, 『한국학논집』 44 (2011), 199-233쪽.\n33. 信原修, 「玄徳潤と川寧玄氏倭学訳官の後裔たちー近世日朝交流を支えた朝鮮側一家系の系譜ー」, 『지역과역사』 11 (2002), 143-185쪽.\n34. 이경록, 「조선전기 의관층의 동향: 관료제와 신분제의 충돌」, 『역사학보』 242 (2019), 43-74쪽.\n35. 이규근, 「조선후기 내의원 의관 연구」, 『朝鮮時代史學報』 3 (1997), 5-50쪽.\n36. 이기복, 「18세기 의관 이수기(李壽祺)의 자기인식: 기술직 중인의 전문가의식을 중심으로」, 『醫史學』 22 (2013), 483-528쪽.\n37. 이남희, 「장서각 <醫八世譜>의 자료적 성격과 특징」, 『藏書閣』 21 (2009), 165-195쪽.\n38. , 「조선 후기 醫科八世譜의 자료적 특성과 의미- 현전 자료와 그 수록 년대를 중심으로 -」, 『朝鮮時代史學報』 52 (2010), 231-262쪽.\n39. , 「조선후기 籌學八世譜의 자료적 특성과 의미」, 『고문서연구』 39 (2011), 187-212쪽.\n40. 이상규, 「조선후기 川寧玄氏家의 譯官活動」, 『한일관계사연구』 20 (2004), 197-239쪽.\n41. , 「한학역관 홍순언(洪純彦) 가계의 신분 변화」, 『한국계보연구』 4 (2013), 103-133쪽.\n42. , 「『천녕현씨세보』(1867년) 해제」, 『한국계보연구』 7 (2017), 375-379쪽.\n43. 李鍾書, 「14~16세기 韓國의 親族用語와 日常 親族關係」, 서울대 박사학위논문, 2003.\n44. 이해준, 「조선후기 ‘문중화’ 경향과 친족조직의 변질」, 『역사와 현실』 48 (2003), 169-190쪽.\n45. 임희숙, 「최립(崔岦, 1539~1612)의 가계와 화론 연구」, 『미술사와 문화유산』 2 (2013), 149-180쪽.\n46. 장인진, 「조선후기 譯官族譜의 考察 - 『金山李氏世譜』를 중심으로」, 『大東文化硏究』 94 (2016), 122-172쪽.\n47. 장필기, 「조선후기 『武譜』의 자료적 검토」, 『조선시대사학보』 7 (1988), 149-176쪽.\n48. 정해은, 「『武譜』를 통해서 본 19세기 무과급제자의 관직 진출 양상」, 『조선 시대의 사회와 사상』 (서울: 조선사회연구회, 1998).\n49. 한미경, 「역과보에 대한 서지적 연구」, 『한국문헌정보학회지』 40-2 (2006a), 125-150쪽.\n50. , 「역과보의 역과 입격자 재현에 관한 고찰」, 『서지학연구』 33 (2006b), 395-428쪽.\n51. , 「조선의 수학자 관련 문헌에 대한 연구」, 『서지학연구』 50 (2011), 387-409쪽.\n52. , 「조선시대 의과 입격자 기록물의 계보적 연구」, 『書誌學硏究』 75 (2018), 193-212쪽.\n53. 韓榮奎, 「19세기 여항 문단과 醫官 洪顯普」, 『東方漢文學』 38 (2009), 133-165쪽.\nDistribution of Registered Persons by Family Name and field of Activity\n부표 1. 『의역주팔세보』 성관별 등재 인원의 분야별 분포\n全州李 10 1 39 35 85\n金山李 15 5 20\n泰安李 15 10 30 55\n南陽李 7 7\n天安李 7 3 10\n錦城李 1 1\n慶州李 9 11 14 34\n安山李 6 2 10 2 20\n水原李 4 4\n旌善李 2 2\n任實李 2 2\n廣州李 2 2\n井邑李 1 7 46 54\n江陰李 2 11 4 17\n陜川李 1 1 1 28 31\n星州李 1 1 2\n海州李 2 9 5 16\n靑陽金 3 1 15 4 23\n金海金 4 5 9\n三陟金 2 5 7\n保寧金 1 2 3\n樂安金 4 1 12 17\n光山金 1 1 1 3\n安義金 1 1\n慶州金 3 1 4 15 23\n牛峰金 22 4 26\n海州金 1 3 2 6\n開城金 1 3 4\n固城金 1 1 6 8 16\n雪城金 10 10\n全州金 1 1\n善山金 1 4 5\n漢陽金 1 1\n稷山崔 6 1 7\n慶州崔 12 18 27 57\n淸州崔 5 1 6\n江陵崔 1 1\n忠州崔 2 2\n稷山崔 4 4\n朱溪崔 3 9 12\n竹山安 1 1\n順興安 3 2 15 20\n慶州鄭 13 4 17\n溫陽鄭 10 2 5 17\n金浦鄭 2 2\n蓬山鄭 1 1\n咸平鄭 4 4\n河東鄭 2 1 3\n務安朴 2 5 7\n密陽朴 7 1 10 18\n寧海朴 17 1 18\n朔寧朴 2 2 4\n利安朴 1 1\n海州吳 1 13 14\n荳原吳 1 1 2\n樂安吳 1 13 14\n川寧玄 12 33 6 51\n溫陽方 5 1 13 19\n密陽卞 10 22 7 39\n漢陽劉 3 1 12 16\n新平韓 2 1 17 20\n淸州韓 6 1 17 7 31\n南陽洪 3 1 19 37 60\n寶城全 3 1 4\n原州邊 2 7 3 12\n濟州高 1 17 18\n開城高 1 1\n淸州慶 3 1 4 8\n洪川皮 4 2 6\n英陽南 4 1 3 8\n豊壤尹 2 6 13 21\n坡平尹 4 4\n錦山趙 1 2 1 4\n漢陽趙 1 1 2\n平壤趙 2 1 3\n淳昌趙 1 1\n坡平趙 2 2\n韓山趙 6 6\n白川趙 1 1\n河陰田 2 1 3\n豊基秦 1 1 7 1 10\n白川張 1 1\n仁同張 1 1\n安東張 4 4\n晋州姜 1 1\n羅州林 1 1 2\n昇平康 1 8 9\n林川白 13 1 14\n梁山陳 1 1\n총계 213 26 532 361 1,132\nSize by Family, Proportion by Field, Careers of Previous Generations, and Frequency of Intermarriage Connections\n부표 2. 가문별 규모, 분야별 비중, 부계 선대 및 외조·처부 이력, 통혼 연결 빈도\n가문 규모 (의역주 통합)\n혈연 거리 (의역주 통합)\n의역주 등 비중\n부계 선대 이력\n외조, 처부 이력\n통혼 연결 인원수 (의역주 건수)\n(1) 全州李 承全系 6명 (9) 14촌 (14) 의학 우세 (6/1/2) 주학 우세 의학 우세 의학 우세 17명 중 9명 (6/2/1)\n世榮系 2명 (37) 5촌 (13) 주학 우세, 역학 다수 (2/9/26) 역학 우세 의학 우세 주학 우세 4명 중 3명 (2/2/1)\n敬順系 1명 (13) - (13) 역학 우세 (1/12/0) 역학 우세 역학 우세 역학/화원 우세 3명 중 2명 (1/1/4)\n廷芝系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학, 주학 우세 2명 중 2명 (0/1/1)\n(2) 泰安李 嶷系 4명 (4) 4촌 (4) 의학 우세 (4/0/0) 무반 우세 무반 우세 의학 우세 9명 중 7명 (7/0/2)\n弘達系 11명 (49) 13촌 (14) 주학 우세 주학 우세 주학 우세 의학 우세 25명 중 12명 (5/5/2)\n(3) 天安李 昌連系 6명 (9) 7촌 (9) 의학 우세 (6/3/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 14명 중 5명 (3/2/1)\n(4) 慶州李 嶪系 4명 (11) 10촌 (10) 역학 우세 (4/7/0) 의학 우세 역학 우세 역학 우세 8명 중 5명 (4/6/2)\n蕙系 4명 (18) 16촌 (16) 주학 우세 (4/1/13) 주학 우세 의학/주학 우세 주학 우세 10명 6명 (1/3/4)\n後勣系 1명 (4) - (6) 역학 우세 (1/3/0) 사자관 우세 사자관 우세 의학/역학 우세 2명 중 1명 (1/0/0)\n(5) 安山李 天祥系 2명 (9) 13촌 (15) 역학 우세 (2/7/0) 운학/무반 우세 의학 우세 의학/운학/무반 우세 4명 중 3명 (1/2/1)\n天敏系 5명 (10) 3촌 (3) 의학 약간 우세 (5/3/2) 의학 우세 의학 우세 역학 우세 10명 중 2명 (0/2/0)\n(6) 井邑李 世楨系 1명 (51) - (15) 주학 우세 (1/7/43) 주학 우세 역/주학 우세 의학/역학 우세 2명 중 2명 (0/3/0)\n(7) 江陰李 忠元系 1명 (12) - (9) 역학 우세 (1/11/0) 역학 우세 역학 우세 역학/무반 우세 3명 중 0명 (0/0/0)\n春龍系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 의학 우세 주학 우세 주학 우세 2명 중 2명 (1/0/2)\n(8) 陜川李 迪系 2명 (30) 11촌 (13) 주학 다수 (2/0/28) 주학 우세 주학 우세 의학/역학 우세 6명 중 4명 (2/3/3)\n(9) 星州李 泉龍系 2명 (2) 3촌 (3) 의학 우세 (2/0/0) 의학 우세 의학 우세 역학 우세 4명 중 1명 (0/1/1)\n(10) 海州李 繼魯系 1명 (15) - (17) 역학 우세 (1/9/5) 무반 우세 역학 우세 의학 포함 2명 중 1명 (1/0/0)\n承英系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 역학 우세 정보 없음 운학 우세 1명 중 0명 (0/0/0)\n(11) 靑陽金 億孫系 4명 (23) 13촌 (16) 역학 우세 (4/15/4) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 10명 중 6명 (4/4/0)\n(12) 金海金 繼輝系 4명 (5) 12촌 (12) 의학 우세 (4/1/0) 무학 우세 의학 우세 주학 우세 11명 중 10명 (3/3/8)\n(13) 三陟金 大可系 2명 (6) 9촌 (9) 역학 우세 (2/4/0) 율학 우세 의학/역학 우세 의학/주학 우세 4명 중 2명 (1/0/3)\n(14) 保寧金 孝舜系 1명 (3) - (6) 역학 우세 (1/2/0) 무반 우세 역학/무반 우세 의학/사자관 우세 2명 중 2명 (2/2/0)\n(15) 樂安金 厚立系 3명 (16) 6촌 (7) 주학 우세 (3/1/12) 주학 우세 운학 우세 역학/율학 우세 6명 중 1명 (0/1/0)\n(16) 光山金 得信系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 의학/주학 우세 의학 우세 의학 우세 3명 중 0명 (0/0/0)\n得春系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 우세 화원 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n(17) 慶州金 慶華系 3명 (3) 11촌 (11) 의학 우세 (3/0/0) 의학 우세 주학 우세 의학/주학 우세 6명 중 6명 (1/1/10)\n克三系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 3명 중 2명 (1/3/0)\n(18) 海州金 業仝系 1명 (6) - (16) 역학 우세 (1/3/2) 의학 우세 운학 우세 의학/무반 우세 2명 중 1명 (2/0/0)\n(19) 開城金 裕禮系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 의학 우세 운학 우세 의학/운학 우세 2명 중 1명 (2/0/1)\n(20) 固城金 繼賢系 2명 (16) 2촌 (12) 주학 우세 (2/6/8) 역학 우세 의학 우세 의학/주학/운학 우세 3명 중 2명 (1/0/4)\n(21) 善山金 慶得系 1명 (5) - (16) 역학 우세 (1/4/0) 역학/무반 우세 의학 우세 의학/운학 우세 2명 중 2명 (2/1/0)\n(22) 稷山崔 應系 4명 (7) 8촌 (8) 의학 우세 (4/3/0) 무반 우세 운학 우세 역학 우세 8명 중 3명 (0/2/2)\n德基系 3명 (3) 4촌 (4) 의학 우세 (3/0/0) 역학 우세 의학 우세 역학/주학/율학 우세 6명 중 3명 (1/2/2)\n(23) 慶州崔 義弘系 6명 (15) 17촌 (18) 역학 우세 (6/8/1) 역학 우세 의학 우세 의학 우세 11명 중 5명 (1/3/4)\n汴系 2명 (6) 8촌 (8) 주학 우세 (2/0/4) 의학/주학/무 반 우세 의학 우세 의학 우세 4명 중 2명 (0/2/0)\n誠立系 1명 (2) - (14) 의학/역학 우세 (1/1/0) 주학 우세 운학 우세 운학 우세 2명 중 1명 (2/1/0)\n慶長系 3명 (6) 2촌 (7) 의학/역학 우세 (3/3/0) 무반 우세 의학 우세 역학 우세 6명 중 4명 (1/4/1)\n(24) 朱溪崔 彦龍系 3명 (12) 16촌 (16) 주학 우세 (3/0/9) 주학 우세 주학 우세 의학/율학 우세 8명 중 2명 (1/2/1)\n(25) 竹山安 起立系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 무반 우세 율학/무반 우세 3명 중 2명 (1/1/0)\n(26) 順興安 必遠系 1명 (3) - (7) 역학 우세 (1/2/0) 운학 우세 의학 우세 의학 우세 2명 중 2명 (1/0/4)\n善男系 2명 (2) 2촌 (2) 의학 우세 (2/0/0) 무반 우세 의학/역학 우세 의학/무반 우세 2명 중 0명 (0/0/0)\n逸系 1명 (6) - (11) 역학 우세 (1/5/0) 무반 우세 의학/운학 우세 운학 우세 2명 중 1명 (0/2/0)\n(27) 慶州鄭 浚系 13명 (17) 12촌 (12) 의학 우세 (13/4/0) 의학 우세 의학 우세 의학 우세 31명 중 9명 (7/5/4)\n(28) 溫陽鄭 宗文系 7명 (10) 15촌 (15) 의학 우세 (7/3/0) 역학 우세 의학 우세 의학 우세 15명 중 5명 (2/3/3)\n垣系 3명 (4) 5촌 (5) 의학 우세 (3/1/0) 의학 우세 의학 우세 의학 우세 6명 중 3명 (1/5/4)\n良彦系 2명 (3) 3촌 (3) 의학 우세 (2/1/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 5명 중 4명 (5/0/0)\n(29) 咸平鄭 禮男系 4명 (4) 16촌 (16) 의학 우세 (4/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 8명 중 4명 (3/2/2)\n(30) 河東鄭 之鑑系 2명 (3) 2촌 (9) 의학 우세 (2/1/0) 역학 우세 의학/율학 우세 역학 우세 3명 중 2명 (0/2/0)\n(31) 務安朴 爾淳系 2명 (7) 12촌 (15) 역학 우세 (2/5/0) 의학/역학 우세 의학 우세 의학/운학/무반 우세 4명 중 1명 (1/1/0)\n(32) 密陽朴 貴男系 4명 (5) 5촌 (6) 의학 우세 (4/1/0) 무반 우세 의학 우세 의학/무반 우세 9명 중 3명 (3/2/0)\n忠富系 4명 (4) 8촌 (8) 의학 우세 (4/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 8명 중 5명 (4/1/5)\n(33) 朔寧朴 大英系 2명 (2) 3촌 (3) 의학 우세 (2/0/0) 의학/무반 우세 의학/무반 우세 의학 우세 4명 중 3명 (1/2/1)\n(34) 海州吳 敬禮系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 의학/무반 우세 의학 우세 의학/역학 우세 3명 중 2명 (2/0/0)\n(35) 荳原吳 彦亨系 1명 (2) - (9) 의/주 혼재 (1/0/1) 여러 직종 혼 재, 의학 약간 우세 (의1 주1 무1 공신1 문관1) 여러 직종 혼 재, 주학 약 간 우세 (의+주2 주1 무1 품1) 무반 우세 2명 중 0명 (0/0/0)\n(36) 樂安吳 德麒系 1명 (11) - (17) 역학 우세 (1/10/0) 역학 우세 의학 우세 의학 우세 2명 중 1명 (1/0/1)\n(37) 川寧玄 夢祥系 9명 (13) 11촌 (11) 의학 우세 (9/2/2) 주학 우세 의학 우세 의학 우세 20명 중 5명 (4/1/3)\n頊系 1명 (16) - (9) 역학 우세 (1/12/3) 역학 우세 역학 우세 역학 우세 2명 중 1명 (0/1/1)\n琂系 1명 (4) - (14) 역학 우세 (1/3/0) 역학 우세 운학 우세 의학 우세 2명 중 1명 (1/0/1)\n哲祥系 1명 (18) - (15) 역학 우세 (1/16/1) 의학 우세 역학 우세 의학/무반 우세 2명 중 0명 (0/0/0)\n(38) 溫陽方 壽仁系 6명 (17) 15촌 (15) 역학 우세 (6/11/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 14명 중 2명 (1/1/3)\n(39) 密陽卞 應寬系 7명 (24) 13촌 (16) 역학 우세 (7/11/6) 역학 우세 역학 우세 의학 우세 15명 중 6명 (4/3/3)\n應星系 2명 (9) 4촌 (16) 역학 우세 (2/6/1) 역학 우세 의학/역학 우세 의학/역학 우세 4명 중 2명 (1/1/0)\n承勳系 1명 (2) - (2) 의/역 포함 (1/1/0) 역학 우세 의학 우세 역학 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n(40) 漢陽劉 尙忠系 3명 (11) 12촌 (12) 역학 우세 (3/8/0) 사자관/무반 우세 역학/사자관 우세 의학 우세 6명 중 1명 (1/1/0)\n(41) 新平韓 希壽系 2명 (7) 14촌 (15) 주학 우세 (2/0/5) 의학 우세 의학 우세 역학 우세 4명 중 0명 (0/0/0)\n(42) 淸州韓 德弘系 5명 (15) 9촌 (12) 주학 우세 (5/4/6) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 9명 중 2명 (1/0/1)\n時翊系 1명 (2) - (4) 의학/역학 우세 (1/1/0) 무반 우세 의학/무반 우세 주학 우세 2명 중 2명 (0/0/1)\n俊系 1명 (3) - (7) 역학 우세 (1/2/0) - 무반 우세 역학/주학 우세 2명 중 0명 (0/0/0)\n(43) 南陽洪 繼順系 3명 (44) 13촌 (13) 주학 우세 (3/7/34) 주학 우세 주학 우세 의학 우세 6명 중 3명 (3/1/2)\n(44) 寶城全 德輝系 3명 (4) 7촌 (7) 의학 우세 (3/1/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 6명 중 3명 (4/3/0)\n(45) 原州邊 誠吉系 1명 (6) - (16) 주학 우세 (1/2/3) 역학 우세 역학 우세 주학 우세 2명 중 1명 (1/2/3)\n忠吉系 1명 (6) - (5) 역학 우세 (1/5/0) 의학 우세 무반 우세 주학 우세 2명 중 2명 (2/0/0)\n(46) 濟州高 熙福系 1명 (18) - (15) 역학 우세 (1/17/0) 무학 우세 의학 우세 의학 우세 2명 중 0명 (0/0/0)\n(47) 開城高 孝亮系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 역학 우세 의학/운학 우세 의학 우세 3명 중 0명 (0/0/0)\n(48) 淸州慶 淑男系 3명 (8) 7촌 (7) 주학 우세 (3/1/4) 주학 우세 의학 우세 역학/주학 우세 6명 중 3명 (2/3/4)\n(49) 洪川皮 起門系 6명 (6) 15촌 (15) 의학 우세 (6/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 13명 중 5명 (1/6/3)\n(50) 英陽南 彦國系 4명 (8) 7촌 (7) 의학 우세 (4/1/3) 의학 우세 의학 우세 의학/주학 우세 9명 중 7명 (2/3/5)\n(51) 豊壤尹 德龍系 2명 (21) 8촌 (8) 주학 우세 (2/6/13) 주학 우세 주학 우세 주학 우세 4명 중 3명 (1/0/3)\n(52) 錦山趙 卓系 1명 (4) - (2) 역학 우세 (1/2/1) 역학 우세 의학 우세 역학/운학 우세 2명 중 1명 (1/2/0)\n(53) 漢陽趙 錫堅系 1명 (2) - (3) 의/역 혼재 (1/1/0) 운학 우세 운학 우세 역학 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n(54) 平壤趙 尙謙系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 의학 우세 의학 우세 의학/역학/주학 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n尙廉系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 역학 우세 의학 우세 의학/역학/주학 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n(55) 淳昌趙 希珩系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 우세 의학 우세 2명 중 1명 (0/1/0)\n(56) 河陰田 龍業系 2명 (3) 4촌 (4) 역학 우세 (1/2/0) 율학 우세 의학 우세 의학/역학 우세 4명 중 1명 (1/0/0)\n(57) 豊基秦 德華系 2명 (10) 13촌 (13) 역학 우세 (2/7/1) 의학/무반 우세 의학 우세 의학 우세 5명 중 1명 (1/0/0)\n(58) 白川張 希成系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 포함 의학/율학 우세 5명 중 0명 (0/0/0)\n(59) 晋州姜 成福系 1명 (1) - (-) 의학 우세 (1/0/0) 무반 우세 의학 우세 역학 우세 5명 중 2명 (0/2/0)\n(60) 羅州林 仁龍系 1명 (2) - (6) 의/역 혼재 (1/1/0) 무반 우세 의학/역학/무반 우세 의학 우세 3명 중 0명 (0/0/0)\n(61) 昇平康 繼賢系 1명 (9) - (9) 주학 우세 (1/0/8) 의학 우세 의학 우세 주학 우세 3명 중 1명 (0/1/2)\nCooperation and Conflict: Faction Problem of Western Medicine Group in Modern China 2016 August;25(2)\nRe-evaluation of the Medical Practice and the Medicine in the Later Half of the Chosun Dynasty 2009 June;18(1)


‘기승전–탈원전’이란 말이 나올 정도로 에너지 분야 이슈를 탈원전 문제가 집어삼키고 있습니다. 깨끗하고 안전한 에너지전환의 일환으로 원전 비중을 줄이겠다는 정부의 에너지전환 정책을 놓고 잘못된 근거나 자료를 인용해 에너지전환 정책의 본질을 왜곡하고 있습니다. 에너지전환 정책이 원전 가동의 전면적 중단을 의미하는 것처럼 몰아가고 있지만 이는 사실이 아닙니다.\n태양광 패널이 중금속 덩어리?\n태양광발전을 하는 패널이 중금속 덩어리이며, 이로 인해 토양이나 수질 오염을 일으킬 수 있다는 이야기입니다. 또한 태양광발전이 핵발전보다 독성 폐기물이 300배나 많다는 주장까지 덧붙여지면서 이런 이야기는 태양광발전을 반대하는 근거로 많이 사용됩니다. 이는 결론부터 말하면 전혀 사실이 아닙니다.\n태양전지 중에 카드뮴 등을 사용한 패널이 있기도 하지만, 전 세계 태양전지 생산량의 2.3%에 불과한 매우 적은 양입니다. 국내에서는 아예 제조와 판매가 되지 않는 제품입니다. 현재 국내외에서 널리 사용되는 태양광 패널은 실리콘 결정을 이용한 것입니다. 실제 국내 시판되고 있는 태양광 패널에 대한 조사에서도 구리, 납, 비소, 수은, 카드뮴 같은 유해 물질이 모두 지정폐기물 미만으로 용출됨이 확인되었습니다. 또한 태양광이 핵발전보다 300배나 유해 폐기물이 많다는 주장 역시 미국의 어느 찬핵 단체 블로그에 올라온 기사를 근거로 한 것으로, 별도의 연구·조사 자료가 없는 일방적인 주장에 그칩니다. 그런데도 이 이야기는 일부 언론과 유튜브, 인터넷을 통해 광범위하게 퍼졌고, 일부 지역에서는 태양광 패널을 반대하는 근거로 활용되기도 합니다.\n너무 급진적인 에너지전환 정책?\n이와 비슷한 이야기로 현재 에너지전환 정책이 너무 급진적으로 진행되고 있으며, 이로 인해 국내 핵산업이 급격히 무너지고 있다는 이야기도 있습니다. 외국에서는 수십 년 걸려 진행된 에너지전환 정책이 국내에서는 대통령이 영화 한 편 보고 독단적으로 결정했다는 식의 글이 인터넷에는 차고 넘칩니다. 이 역시 사실과 다릅니다. 우리나라는 중국(11기), 인도(7기), 러시아(6기) 다음으로 전 세계에서 핵발전소를 많이 짓는 나라입니다. 현재 우리나라는 신한울(신울진) 1, 2호기와 신고리 5, 6호기 등 4기의 핵발전소를 건설하고 있습니다. 2009년 우리나라가 건설 공사를 수주한 UAE 핵발전소 역시 우리나라 업체가 건설을 진행하므로 이것까지 합하면 모두 8기의 핵발전소를 한국 핵산업계가 건설하고 있습니다. 그런데도 더 많은 건설 물량이 없으면 산업 생태계가 붕괴할 것이라고 이야기하는 것은 핵산업계의 지나친 욕심입니다. 참고로 미국(2기)과 프랑스(1기), 일본(2기) 등 핵발전 종주국들도 우리나라와 비슷하거나 더 적은 수의 핵발전소를 건설 중입니다.\n우리나라의 경우, 운영 중 핵발전소의 숫자가 늘고 있습니다. 고리 1호기와 월성 1호기 폐쇄가 결정되었지만, 얼마 전 신고리 4호기가 가동을 시작했고, 건설 중인 핵발전소 4기도 수년 내로 완공될 것이므로 문재인정부 임기 동안 운영 중 핵발전소 수는 계속 늘어날 전망입니다. 노후 핵발전소의 설계수명이 끝나는 2020년대 중반부터 핵발전소 수가 줄어들기는 하지만, 현재 정부 계획대로라면 2080년대까지 핵발전 운영은 계속될 예정입니다. 반면 미국과 일본은 운영 중 핵발전소 수가 급격히 줄고 있습니다. 2010년 104기에 이르던 미국의 핵발전소 수는 현재 98기로 줄었습니다. 미국은 2기의 핵발전소를 건설하고 있지만, 가동 중인 핵발전소의 35%가 경제성이 없거나 폐쇄를 계획하고 있어서 운영 중 핵발전소는 계속 줄어들 전망입니다. 후쿠시마 사고가 일어난 일본은 더 급격히 핵발전소 수가 줄고 있습니다. 후쿠시마 사고 이전 54기의 핵발전소가 운영되던 일본은 현재 운영 중 핵발전소 수가 39기로 줄었습니다. 사고가 난 후쿠시마 핵발전소 이외에도 안전 규제가 높아지면서 노후 핵발전소를 폐쇄하는 경우가 많아졌기 때문입니다. 추가 비용을 투자해 안전 설비를 보강하는 것보다 폐쇄하는 것이 더 경제적이기 때문이기도 합니다. 건설 중인 핵발전소 수나 폐쇄된 핵발전소 수 등을 따져볼 때 미국이나 일본의 핵산업이 더 급격한 변화를 겪고 있습니다. 이는 전 세계적으로 일어나는 현상이기도 합니다. 그러나 이런 이야기는 빼놓은 채 한국 핵산업계만 어려움을 겪는 것처럼 설명하는 것은 지나친 왜곡입니다.\n한전 적자가 ‘탈원전’ 탓?\n최근 한국전력의 영업적자가 에너지전환 정책 탓이라는 주장이 퍼지고 있습니다. 한전의 1분기 영업적자는 6299억 원으로 2018년 동 기간 1276억 원에 비해 늘어난 것은 사실입니다. 하지만 같은 기간 핵발전 비중은 18.9%에서 25.8%로 6.9%포인트 늘었습니다.\n2018년의 경우 핵발전소 격납건물 철판 부식, 콘크리트 구멍 발견 등 핵발전소 부실시공 문제로 핵발전소 가동을 멈춘 일이 많았기 때문에 핵발전소 전력생산이 줄었지만, 올해는 평년 수준으로 회복되었기 때문입니다. 핵발전량이 늘었지만 전력 판매량이 감소해 수익이 줄었고, 발전용 LNG 가격이 13.4% 상승하면서 한전의 적자가 늘어난 것입니다. 과거 한전의 적자를 둘러싼 논란이 있을 때도 이런 사실에 대해 충분히 설명했는데도 일부 언론은 한전 적자와 에너지전환 정책을 연결하는 일을 계속 반복합니다.\n전기요금 변동에는 다양한 변수가 있습니다. 특히 국제 연료비 변동 폭이 크기 때문에 이를 고려하지 않고 단순히 에너지전환 정책 때문에 전기요금이 올라갈 것이라고만 보는 것은 사실을 지나치게 단순화한 것입니다.\n#에너지전환 #탈원전 #친절한공감\n분양가 상한제로 아파트 공급 감소?\n지금이 경제위기? 불경기와 구분해야\n소재·부품 개발·투자 더 이상 미룰 수 없다


비트맥스 비트코인 마진거래 - 거래플랫폼\nChainlink 팀은 Sergey Nazarov와 Steve Ellis라는 두 명의 핵심 인물로 구성되어 있지만, ICO를 개시한 이후 8명의 추가 팀원이 영입되었습니다. 특히 Sergey는 블록체인 분야에서 최고의 스마트 컨트랙트 선구자 중 한 사람으로, 2014년부터 탈중앙화 애플리케이션을 개발하였습니다. 최초의 블록체인 기반 메시징 서비스인 Cryptamail을 첫 애플리케이션으로 개발한 후, 범용 탈중앙화 거래 인터페이스인 보안 자산 거래소(Secure Asset Exchange)를 개발했습니다. Sergey는 이더리움이 출시되기 전부터 Vitalik Buterin과 블록체인 패널에서 교류하였으며, 대부분의 사람들이 스마트 컨트랙트가 무엇인지 알기도 전에 SmartContract.com이라는 웹사이트를 그의 이름으로 등록하여 운영하였습니다. 이 전략은 전적으로 이전 제품 또는 서비스의 최고의 성과에 기반한 새로운 생산 라인의 개방을 제공합니다. 또한 비즈니스의이 부분은 주요 포트폴리오와 비트맥스 비트코인 마진거래 별도로 개발 및 운영됩니다.\n수수료부담을 구매자가 할 것인지 판매자가 할 것인지도 정할 수 있구요. 스타트업에 대해 알고 싶으면 스타트업이 어떤 단계를 거쳐 성장하는지부터 이해하는 게 좋습니다 . 스타트업은 세상에 아직 존재하지 비트맥스 비트코인 마진거래 않는 ‘새로운 아이디어’와 이것을 실현할 ‘사람’, 두 가지만 가지고 시작하는 경우가 많아요. 아이디어를 실현하고 사업을 운영할 경제적 자금은 부족하죠. 이때 필요한 게 외부 투자 유치 입니다.\n이와 더불어 카카오페이 인증을 도입하여 계정 접근성을 높이고 있습니다. 시장은 두 단계로 구성, 수축과 확장 단계. 이 비트맥스 비트코인 마진거래 단계는 훨씬 더 관찰 추세 시장 중입니다. 시장은 빠른 속도로 추세의 방향에 집회 것, 갑자기 집회 일시 중지. 볼륨 및 변동성이 내려 가서 시장은 이동 중지 것 같습니다. 다음, 볼륨 및 변동성 갑자기 스파이크, 시장은 추세의 방향을 다시 규합하기 시작. 이것은 일반적으로 추세 시장 중 발생하는 것입니다, 시장은 몇 번 다시하고 다시 확대 및 축소.\n비트맥스 비트코인 마진거래, 60 초부터 초단파 거래\n⑥ 스텝 비트맥스 비트코인 마진거래 누리집의 사용자 환경(UI？UX)도 학습자 중심으로 새롭게 개편했다.


저널선택 서비스 - 연구 논문에 가장 적합한 학술지\n임팩트 팩터는 투고 대상 저널을 선택할 때 고려해야 할 주요 기준인가요?\n임팩트 팩터는 적합한 저널을 선택할 때 고려해야 하는 척도 중 하나입니다. 연구 주제와 일치하는 저널의 목적과 범위, 연구의 참신성, 출판 빈도, 저널 커버리지(Scopus, SCIE, SSCI 등 잘 알려진 데이터베이스에 등재)와 같은 다른 요소도 투고 대상 저널을 선택할 때 고려할 중요한 요소입니다.\n저널 선정 서비스의 일환으로, 제 논문이 추천 저널에 게재될 것이라고 이나고가 보장해 줄 수 있나요?\n아니요, 수락/거부 결정은 저널의 책임이기에 이나고가 출판을 보장해 드리지는 않습니다. 저널은 양질의 논문을 다량으로 받아 그 중에서 가장 좋은 논문을 선택해야 합니다. 따라서 해당 저널의 연구 관심사와 일치하는 논문만 출판됩니다.\n이 서비스 범위 내에서 제 원고를 평가할 사람의 전문지식과 자격은 어떻게 되나요?\n모든 전문가는 해당 연구 분야에서 수년간의 연구 전문 지식과 경험을 보유한 박사/석사입니다. 이들 대부분은 연구원들이 논문을 완성하고, 컨퍼런스를 준비하고, 논문의 잠재적 개선 영역을 파악하도록 안내한 경험이 많습니다. 이들이 저명한 학술 저널에서 피어 리뷰어로 일한 경험이 있다는 사실도 중요합니다.\n이 서비스와 관련된 애프터 서비스가 있나요? 궁금한 점이나 의문이 생기면 어떻게 하나요?\n예, 포괄적인 애프터 서비스를 제공해 드리고 있습니다. 저널 선정 지원 보고서를 작업한 전문가에게 문의하려면 무료인 ‘에디터 Q&A(질의응답)’ 서비스를 이용해 주시기 바랍니다.\n논문이 거절된 경우 환불을 받을 수 있나요?\n저널 선정 지원 전문가는 고객님의 논문과 비교하여 기출판 논문의 다양한 연구 매개변수를 확인하고 판단합니다. 이러한 분석을 바탕으로 고객님의 연구 논문에 가장 적합한 5개의 저널을 제안해 드리고 있습니다. 투고 후에는 해당 저널의 에디터/리뷰어가 고객님의 논문을 검토하게 됩니다. 검토자가 중심이 되어 진행되는 평가 프로세스이기 때문에, 의견 차이로 인해 논문이 수락되거나 거절될 수 있습니다. 따라서 이나고는 어떤 저널에 대해서도 논문의 수락을 보장하지 않으며, 이 서비스는 논문이 거절된 경우 환불을 지원해 드리지 않습니다. 그러나 저자가 다음 논문 투고 대상 저널을 선정하는 작업은 이나고에서 도와드립니다.


1Z0-1050시험대비공부 - 1Z0-1050시험대비인증공부, 1Z0-1050최신업데이트인증시험자료 - Dishut\nOracle 1Z0-1050 시험대비 공부 저희 사이트에서는 구매의향이 있으신 분께 할인코드를 선물해드립니다.결제시 할인코드를 적용하시면 보다 저렴한 가격에 품질좋은 덤프를 구매하실수 있습니다, 승진이나 연봉인상을 꿈꾸고 계신다면 회사에 능력을 과시해야 합니다.Oracle 1Z0-1050 인증시험은 국제적으로 승인해주는 자격증을 취득하는 인기시험입니다, Dishut는Oracle인증1Z0-1050시험에 대하여 가이드를 해줄 수 있는 사이트입니다, 여러분은 우리Dishut 사이트에서 제공하는Oracle 1Z0-1050관련자료의 일부분문제와답등 샘플을 무료로 다운받아 체험해봄으로 우리에 믿음이 생기게 될 것입니다, Oracle 1Z0-1050인증시험을 패스하려면 시험대비자료선택은 필수입니다.\n난 화가 난 여자를 다를 줄 몰라, 예영의 아름다우면서 우아한 자태나, 다소 불안과 기대가74970X시험대비 인증공부섞인 눈동자, 청국 만주족 여인 복색의 완벽한 재현, 한껏 풀이 죽어 제 눈길조차 피하는 처남을 보자, 그는 이내 슬몃 미소 지었다.그런 틀에 박힌 사과 들으려고 한 말은 아냐.\n그 손짓과 말이 의미하는 것을 깨달은 레토는 이마를 짚었다.그러니까 자신들의 유일한 방해1Z0-1050시험대비 공부물인 게 바로 저 황녀님이라, 없던 일로 하고 무시하기엔 상황이 생각보다 너무 커져버린 것 같기도 하고, 자신이 아닌 누군가가 그녀를 놀렸다고 생각하니 급격히 기분이 나빠졌다.\n서하는 한숨을 길게 내쉬며 주먹을 꽉 움켜쥐었다, 전설적인 존재에 가까웠다, 1Z0-1050시험대비 공부여전히 이곳은 유언장이 공개된 회의실 안이었고 그녀의 앞에는 최은미와 소연, 친지들이 있었다, 어째 단순히 갑옷이 깨지는 소리만은 아닌 것 같다.끄아아아아악!\n그에 비해 사진여는 지치지도 않았고, 더욱 요란한 무공으로 융을 공격해왔다, 1Z0-1050퍼펙트 최신 공부자료조제프는 저 가느다란 목을 양손으로 졸라 부러뜨려버리겠다는 충동적인, 그러면서도 구체적인 목표를 달성하기 위해 달려들었다, 나는 평범한 인간입니다.\n선우가 아침에 저를 보자마자 한 태인의 말을 연기라도 하듯 그대로 읊었다, 그도 그럴1Z0-1050시험대비 공부게, 나는 이렇게 되기 전까지는 한 번도 귀신과 관련된 적이 없었는데, 대체 왜 갑자기 그런 결심을 하게 된 걸까, 녀석이 아무리 강하다 할지라도 쉽게 이길 수 있으리라!\n부디 몸조심들하고, 좋은 곳에서 평온하게 살아가길 바란다, 등에 수많은 흉터가 있더군요, 반짝반https://preptorrent.itexamdump.com/1Z0-1050.html짝 예쁜 거, 보족세트 큰 거에 쟁반 국수 주문하셨는데, 으, 아어억!안 돼, 하지 마세요, 주아는 김이 팍 새버린 마음을 애써 추스르며 곧바로 다음 질문을 이었다.바람이 귀엽게 부는 지역은?\n1Z0-1050 시험대비 공부 덤프공부자료 Oracle Payroll Cloud 2019 Implementation Essentials 시험준비자료\n애지는 이부자락을 꾹 쥔 채 입술을 질끈 깨물었다, 낙구는 이가 갈렸다, 그것도 우진을1Z0-1050시험대비 공부잘 알고 있는 사람이 아닌 신입을 채용하는 이유가 이상하게 생각되는 것이었다, 오늘따라 평소 묻지 않는 것들을 묻는 대주였다.그 선비님이란 분, 정말 믿을 수 있는 분이신 게냐?\n국제 국제 고등학교 랬나, 부인 덕분에 이 지긋지긋한 침대에 누워 생각해 볼 일거1Z0-1050합격보장 가능 덤프공부리가 하나 생겼네요, 재료들을 한번 쭉 살펴본 갓 화공이 긴 도포를 멋들어지게 들추며 서안 앞에 앉았다, 설사 같은 남매일지라도, 손이 닿기 전 그녀가 쳐내기 일쑤였다.\n조금 전에, 유영은 하마터면 원진에게 이대로 도망쳐 달라고 부탁할 뻔했다, 1Z0-1050시험패스 덤프공부자료그가 또 실없는 소리를 하거나, 아까처럼 은근슬쩍 제 몸을 건드릴까 봐서다, 오래 걸리지 않을 것이니 잠시만 혼자 계세요, 아, 미, 미안.\n그때까지만 하더라도 말이다, 역시, 형은 사상도 트이셨나 보네요, 비밀 장부1Z0-1050시험대비 공부는 총 두 권으로 되어져 있었는데, 각자가 다른 용도로 사용되는 듯싶었다, 하지만 그 순간, 성태가 레나를 밖으로 밀쳐냈다.자, 여기서 한 번 해보자고.\n화산의 도연경 말로는 이번에 사건이 벌어진 문파들이 하나같이 인가와 떨어진 한적한https://testinsides.itcertkr.com/1Z0-1050_exam.html곳에 자리하고 있다더니, 정말 그랬다, 청명한 하늘을 향해 후우’ 하고 담배 연기를 뿜어내며 이준은 덤덤히 말을 했다, 정주촌 사람들에게 피해를 줄 일만 아니라면.\n그는 아무 소리도 내지 않았지만 숨을 죽이고 집중하고 있는 것이 느껴졌다, 1Z0-1050최고품질 인증시험 기출문제은수는 활짝 웃으며 도경에게 낮에 있었던 일에 관해 얘기했다, 내가 직접 푼다고 말할까, 세상은 색깔로 가득 차 있다, 그가 힘겹게 말을 이었다.\n다시금 들려오는 비명과 함께 하경은 소파에 떨어지는 충격으로 정신이 확 트여1Z0-1050시험대비 덤프데모문제 다운돌아왔다, 한칼 먹었으면, 한칼 먹이는 게 무림인으로서의 도리, 처음에는 마음이 붕 떴던 시형이 공부에 열중하자 부모님은 크게 기뻐하며 지원을 아끼지 않았다.\n그런데 왜 그러는 건데요, 그랬다면 윤희는 정말 바람직한 천사로 자랐을 것이다, 허나, 중전마마, 1Z0-1050합격보장 가능 덤프공부아냐, 면박을 주려던 것은 아니야, 전통 한옥처럼 만들어진 드넓은 홀을 지나자 신부 대기실이 보였다, 비슷한 일이 많았으니 사람들이 불안해하는 것도 이해는 합니다만, 이번 일은 너무 악질이지요.\n시험패스 가능한 1Z0-1050 시험대비 공부 최신버전 덤프샘플 문제\n어머니는 할아버지가 주신 거라며 서신 한 통을 품에 넣어 주시더니 서문세가로1Z0-1050시험대비 공부가라고 하셨다, 정처 없이 걸을 때는 몰랐는데, 너무 오래 걸어서 그런지 뒤늦게 다리가 아팠다, 무관의 제자라고 했는데 그렇게 강할 수가 있겠습니까?\n오늘 일, 나는 따져 물을 거네, 아까는 죽는 줄 알았거든, 은호를 바라H13-629최신 업데이트 인증시험자료보면서, 은호가 당하는 고통에 이토록 괴롭고 무서웠던 이유는 자신이 저리될까 봐 그런 것이 아니었다, 민서는 미소를 지으며 단호히 고개를 저었다.\n저 마음이 무엇인지 알고 있기에, 지금070-761퍼펙트 공부문제느끼고 있을 감정이 무엇인지 알고 있기에 레토 역시 허투루 대답할 수 없었다.


NHN다이퀘스트 블로그 :: '검색엔진 장점 윤진희' 태그의 글 목록\n검색엔진 장점 윤진희에 해당되는 글 1건\n2008.06.19 다이퀘스트 검색엔진만의 장점? (1)\n● DQ 소식 2008. 6. 19. 13:19\n검색솔루션, 검색엔진 장점 윤진희, 다이퀘스트, 전문검색엔진, 통합검색\n다이퀘스트 검색엔진만의 장점?\n안녕하세요. DQ 컨설팅팀에 있는 윤진희입니다.\n민경희 대리의 쪼임에 의해 첨으로 글을 올리네요.\n어설픈 글이지만 읽는 분께 도움이 됐으면 좋겠습니다.\n본론으로 돌아가서 그럼 이제부터 글 쓸께요...^^;;\n제가 담당하고 있는 업무가 검색 컨설팅이다 보니 고객사분들께서\n"다이퀘스트 엔진만의 장점이 뭐예여? 다른 타사 엔진도 되는 그런 기능 말고 다이퀘스트만 특별히 뛰어난 점이 뭐예여?"라는 질문을 많이 받습니다.\n그러면 뭐 저는 여러 장점(?)이 있지만...우선 고객사의 말을 잘 듣는다. 영맨들이 참 사람 좋다. 개발자들이 우직하고 순박하다. 등등 사실에 기반한 DQ의 장점을 얘기하지만 크게 안먹히죠...^^ 그래서 아래의 3가지 기술적인 장점도 가끔 얘기합니다.\n그래서 이번 글에서는 DQ엔진만이 가진 기술적인 장점을 잠깐 얘기해볼까 합니다.\nDiquest 검색엔진 특징은 크게…\n1. 빠른 검색 속도와 높은 검색정확도\n2. 자바기반으로 구현되어 문자코드와 운영체제에 독립적이며, 시스템 운영이 편리\n3. 현재 정보처리에서 요구되는 clustering, categorization 등이 내장되어 있어 향후 Knowledge Framework으로 서의 확장 용이\n라고 말 할 수 있을 것 같습니다. 그럼 이 3가지에 대해 조금 자세히 다시 말씀드리겠습니다.\n1. 빠른 검색 속도와 높은 검색 정확도\n- 검색의 기본은 검색 속도와 정확도로 반드시 확인해야 하는 필수적인 요소입니다. 검색엔진이 아무리 높은 정확도를 제시한다고 해도 속도가 뒷받침이 안되어 서비스가 불가능 하다면 소용이 없고 아무리 빠르다고 하더라도 쓸데 없는 결과만 제시한다고 하면 사용자들이 사용하지 않게 됩니다.\n- 검색속도는 효율적인 Index 생성, 분산 처리, 시스템의 H/W 사용 효율성, 개발자의 Programming Skill 등 여러 가지 요소가 복합적으로 작용하여 결정됩니다. 모든 검색엔진 업체가 저 마다 자신의 강점을 강조하고 있는데 위에서 살펴 본 것과 같이 다양한 요소가 복합적으로 작용하므로 직접 실측하거나 타 사이트 레퍼런스 BMT의 비교자료를 보시고 판단하는 것이 제일 좋은 방법이며 국내 가장 많은 검색 트래픽을 가지는 사이트 중에 하나인 GMarket 자료는 다이퀘스트 엔진 성능 평가에 좋은 예제가 될 수 있습니다.\n- 검색은 언어분석, Retrieval, Relevance Ranking을 과정을 거치며 검색 정확도는 이 3단계에 의해 좌우 됩니다. 첫째로 다이퀘스트는 자연어언어처리 전문가 집단으로 구성된 회사로 자타가 공인하는 최고성능의 언어 분석기 씁니다. 두번째로 Retrieval 과정은 사용자 검색질의에 대한 관련문서를 모두 추출하는 단계로 언어 분석에 의해 좌우되니 다이퀘스트는 앞서 말씀드린데로 최고의 언어분석기를 사용하므로 더 말씀드리지 않겠습니다. 세번째로 Relevance 랭킹은 Pagerank, 기타 등등의 다양한 통계적 방법이 사용되나 기본적으로는 각 도메인에 특성에 맞는 랭킹이 가장 적합하며 다이퀘스트에서는 기본적으로 사용되는 방법을 제공함과 동시에 각 도메인에 맞는 랭킹을 적용할 수 있는 프레임웤을 제공합니다.\n2. 시스템 호환성 및 운영\n- 빠른 검색 속도와 높은 검색 정확도를 가지더라도 시스템적으로 이를 지원하지 못하면 머리만 있고 팔다리가 쫒아가지 못하는 형국이 됩니다.\n- 시스템 어플리케이션 개발을 위해서는 크게 JAVA 와 C/C++이 사용됩니다. Java는 C/C++에 비해 운영체제에 독립적, 메모리 관리, JVM 이용 등으로 시스템 안정성이 좋으며, 시스템 오류 발생시 원인 파악 및 처리 유리 등 시스템 설치와 운용, 유지보수 등에 장점을 가지고 있습니다. C/C++은 시스템을 자원을 직접 컨트롤 할 수 있어 자바에 비해 속도적 측면에 장점이 있고 윈도우에서는 기본적으로 C++ 개발을 지원하여 윈도우 어플리케이션 개발에도 자바보다는 유리합니다만 위에서 말씀드렸듯 자원 컨트롤을 하나하나 해줘야 하는 어려움과 잘못 되었을 시 시스템 자체에 큰 문제를 야기할 수 있다는 단점이 있습니다. 이런 개발사에서 책임져야 하는 개발 편이성을 열외로 하고도 두 언어를 비교하자면 시스템 설치, 운영, 유지보수 등에는 자바가 강점이 있고 윈도우 어플리케이션 개발과 그래픽 처리, 언어처리 등 많은 량의 데이터를 처리하는 어플리케이션에서는 속도 문제 때문에 C/C++을 사용하고 있습니다.\n- 다이퀘스트 엔진은 2년이 넘는 개발기간을 거치며 자바를 이용하여 시스템 설치, 유지보수 편리라는 자바만의 장점을 살리면서도, 대용량을 처리하기 위한 속도 문제를 분산처리와 자원의 효율적 사용, 데이터 압축 기술 등을 이용하여 해결하였습니다.\n- 자바사용시의 장점 다시 정리\nn 운영체제 독립\nu 현재 거의 모든 운영체제가 JVM을 지원하고 있으며 Diquest 검색엔진은 JVM이 설치된 모든 운영체제에 적용이 가능하므로 설치가 용이합니다.\nu C/C++을 사용하는 경우에는 각 운영체제에서 지원하는 라이브러리를 이용하여 컴파일 하여야 하므로 각 운영체제 라이브러리 특성에 따른 프로그래밍이 필요하여 문제가 발생할 소지가 있습니다.\nn 시스템 자원 관리\nu 자바는 JVM을 이용하여 표준화된 시스템 자원 관리가 되므로 안정적입니다. 메모리 사용을 예로 들면 자바에서는 JVM을 이용해 메모리 사용량을 제한 할 수 있으나 C/C++ 등에서는 각 프로그램에서 이를 컨트롤 할 수 있는 프로그래밍이 필요하며 시스템의 관리 없이 직접 메모리를 컨트롤 할 수 있어 한 프로그래밍의 사소한 오류로 전체 시스템이 영향을 받을 수 있습니다.\nu JVM에서 기본으로 제공하는 표준화되고 안정적인 쓰레드 시스템을 사용하여 각 OS 나 다양한 라이브러리를 통해 쓰레드를 제공하는 C/C++에 비해 안정적인 분산 시스템을 사용할 수 있습니다.\nn 시스템 운영 및 유지 보수\nu JVM은 기본으로 오류 및 이를 추적하기 위한 모듈이 tightly coupled 하게 인테그레이션 되어 있습니다. 따라서 디버깅을 위해 디버그 모드로 컴파일 해서 사용하거나 디버그 툴(GDB, DDD 등), 메모리 관리 툴(dmalloc, boundary checker, electricfence), 실제 시스템에서의 오류를 찾아내기 위한 툴(strace, ltrace) 등을 따로 사용하는 C/C++에 비해 실환경에서 발생한 오류의 원인을 찾아 내고 해결 하기 쉽습니다.\nu 자바로 된 검색엔진은 JVM 위에서 구동 되므로 검색엔진이 오류가 기존의 다른 어플리케이션에 미치는 영향을 최소화 할 수 있습니다.\n3. 향후 Knowledge Framework 으로 서의 확장 용이성\n- 현재 정보처리의 트렌드는 검색엔진의 제한성을 극복하기 위해 클러스터링, 카테고라이져, 감성분석, 시멘틱 웹 등 다양한 정보처리 기술을 요구하고 있습니다. 현재 다이퀘스트는 클러스터링과 카테고라이져가 인테그레이션 된 검색엔진으로 향후 쉽게 이 기능을 확장할 수 있으며 금년도 말에 감성 분석, Web 2.0 지원, RIA기반 시각화 지원...차년도에 시멘틱 웹 및 개인화 지원 등이 예정되어 있어 차후 트렌드에 맞는 기술지원이 용이 합니다.\n구독하기 NHN다이퀘스트 블로그\n'● DQ 소식' 카테고리의 다른 글\nSTS2008, 다이퀘스트 참가 모습 (1)\n외부정보 수집 에이전트, 아이스파이더 3 (2)\n다이퀘스트 검색엔진만의 장점? (1)\n사무실 이전을 앞둔 다이퀘스트 (0)\n다이퀘스트 검색트랜드: 태동기의 모바일 검색 (0)\n다이퀘스트 검색트랜드: 새롭게 떠오르는 버티컬 검색 (0)\nHEHE 2011.05.06 18:11\n본론으로 돌아가서 그럼 이제부터 글 쓸께요...^^\n● DQ 소식\n● DQ 연구소\n● DQ 이야기\n● DQ 놀이터\n힐링 가득 여행기\n● DQ 사람들\n[공지] NHN다이퀘스트 티스토⋯\n인공지능(AI) 챗봇, NHN다이⋯\n2019 NHN다이퀘스트 검색그룹⋯\n다이퀘스트 사명 변경 안내\n기해년 새해복 많이 받으세요\n챗봇솔루션 다이퀘스트 인포⋯\n다이퀘스트 언어처리솔루션 /⋯\n빅데이터분석 다이퀘스트 디⋯\n빅데이터수집 솔루션 웹크롤⋯\n소식 잘 접했습니다! TA사업부 화이팅입⋯ 2018\n안녕하세요. 다이퀘스트 입사를 희망하⋯ 2016\nNHN다이퀘스트's Blog is powered by Daum / Designed by Tistory


[중앙일보] 입력 2019.01.08 16:57 수정 2019.01.08 17:18\n청와대가 8일 2기 청와대 비서실 참모진 인선 발표를 한 데 대해 야당은 “원조 친문(친문재인) 사단의 청와대 귀환”이라며 일제히 반발했다.\n자유한국당 나경원 원내대표가 8일 오후 국회에서 열린 사찰·조직·위선정권 진상규명 연석회의에서 발언하고 있다. [연합뉴스]\n특히 나경원 자유한국당 원내대표는 조국 민정수석이 교체되지 않은 것을 강하게 비판했다. 이날 ‘사찰ㆍ조작ㆍ위선정권 진상규명 연석회의’ 뒤 기자들과 만나 "(조국 민정수석의) 책임을 묻지 않고 참모진을 개편한 건 야당에 대한 전쟁선포"라며 "결국 이 정권에서는 나라의 이익도 관심이 없고 오로지 정권의 이익만 있다는 것"이라고 성토했다.\n한국당 이만희 원내대변인도 “인사검증 실패와 민간인 사찰의 책임자인 조국 수석경질은커녕, 대표적인 친문 인사들이 발탁됨으로써 대통령의 눈과 귀를 가리는 인의 장막이 대통령을 둘러싸는 게 아닌지 걱정된다”고 말했다.\n한국당 윤영석 수석대변인은 “노영민 신임 비서실장은 국회 산업통상자원위원회 위원장 시절 의원실에 카드 단말기까지 설치해두면서 산하기관에 자서전을 강매했고, 강기정 신임 정무수석은 과거 국회에서 동료의원 폭행과 그 폭행을 제지하던 국회 경위마저 폭행해 벌금형을 선고받았다. 청와대 핵심 참모로서 자격은 고사하고 평균적 대한민국 국민의 도덕 기준에도 한참 모자라는 함량 미달 인사들이다”고 비판했다.\n8일 오후 청와대 춘추관에서 열린 2기 청와대 참모진 인선 발표 기자회견에서 노영민 신임 비서실장 내정자(왼쪽부터), 강기정 정무수석 내정자, 윤도한 국민소통수석 내정자가 나란히 소개되고 있다. [뉴스1]\n바른미래당 김정화 대변인도 “청와대의 독선과 전횡을 그대로 반영한 ‘구제 불능의 인사’가 아닐 수 없다. 대통령 주변에는 인물이, 결점 많은 친문밖에 없는 것인가. 적재적소에 인재를 삼고초려해 쓰겠다고 한 취임사는 잊은 것인지 묻고 싶다. 이제 보니 ‘삼고초려’ 아니고, ‘친문고려’”라고 했다.\n민주평화당 박주현 수석대변인 역시 “누가 봐도 친정체제 구축이다. 문재인 정부 청와대가 개혁을 깔끔하게 포기하고 자파 생존전략으로 가는 신호로 보인다. 문재인 정부의 성공을 바라는 민주평화당으로서는 참으로 큰 걱정이 앞선다”고 말했다.\n반면 더불어민주당 이재정 대변인은 "출범 1년 9개월에 접어든 만큼 국정쇄신 의지를 표명하고, 국민과의 소통강화와 국민이 체감할 수 있는 경제성과 도출에 주력하겠다는 문재인 대통령의 굳은 다짐으로 판단된다"고 호평했다.\n#국회 경위 폭행


아이에게 먹이는 성장 단계별 우유의 변화 “갓 태어난 아이에게 먹이는 우유는 뭘까요?” “매일매일 학교라도 잘 다니면 그나마 다행!” 살~다~보~면~~~ 듣고 싶지 않아도 들어야 할 게 있습니다. “재밌는 이야기 하나 해 줄까?” 지인의 제안. 별로 궁금하지 않았습니다. 몹시 들려주고 싶은 표정이라 묵묵히 있었습니다. 말하고 싶어 안달 난 지인이 스스로 이야기를 꺼냈습니다. “부모가 아이에게 먹이는 우유가 나이에 따라 다른 거 알아?” 나이에 따라 우유가 변한다? 요거 요거, 확 궁금증이 뻗쳤습니다. 듣고 보니, 좀 지난, 덜 따끈따끈한 이야기라는데 아는 사람만 알았지, 모르는 사람은 통 모르는 이야기였습니다. 부모의 정보에 따라 아이 삶이 변한다더니 정말 그러나 봅니다. 별 희한한 정보가 다 필요한 세상이나 봅니다. 역시 오늘날은 책을 통해 .. 더보기\n결혼 17년 만에 낳은 늦둥이 “휴가에 고향에 간다. 아이도 같이.” 친구가 늦둥이를 낳았습니다. 7개월 될 동안 직접 보질 못했습니다. 늦둥이가 아이가 온다 하니, 축하 겸 아내와 함께 아이들 옷가게에 들렀습니다. 근데 저희가 괜히 설레더군요. “이것도 예쁘고, 저것도 예쁜데 어떤 것을 살까?” 아내의 고민. "정말이지 매장에 귀엽고 예쁜 옷이 너무 많아요." 또 아주 작은 앙증맞은 신발들이 눈길을 사로잡더군요. 옛날 아이 낳기 전, 출산준비물 살 때 생각에 웃음이 절로 나대요. 친구는 결혼 17년만에 어렵사리 딸을 본 겁니다. 친구 부부와 찻집에서 만났습니다. 친구 부부는 뒷전이고, 아이에게로만 눈길이 가더군요. 아이는 쌔근쌔근 자고 있었습니다. 때때로 미소 짓는 모습이 어찌나 예쁘던지…. 우리 아이들도 이런 때가 있었는데 지금은.. 더보기\n김연아 선수 금메달, 상종가의 위력 김연아 광고와 일본서 덕봤다는 에피소드 김연아 세계선수권대회 우승까지 화이팅! 김연아 선수 이야기는 아무리 들어도 질리지가 않더군요. 질리기는커녕 얼굴에 함박웃음이 피어납니다. 피겨 여제 김연아 선수의 동계올림픽 금메달 이후 국가 브랜드 가치 상승은 물론 많은 곳에서 덕을 보고 있더군요. 우선 김연아 선수가 나오는 광고는 모조리 상종가를 치고 있다더군요. 저도 직접 한 가지를 겪게 되었답니다. 마트 우유 코너 앞에서 아이들 하는 말이 걸작이더군요. “이왕이면 김연아 선수 얼굴 나오는 우유 먹을래요.” 평소에 그 우유 먹지 않고 다른 우유 먹었는데 말입니다. 집에 와서 먹은 소감도 “맛있고 좋은데요.”라며 긍정적 반응이었습니다. 김연아 선수가 금메달을 땄을 당시, 세미나 참석 차 일본에 다녀 온 지인 반응.. 더보기\n남편 행복 여행 아빠 부모 여자 맛집 문자 비상도 결혼 부부 딸 추억 삶 2012여수세계박람회 친구 전화 막걸리 공부 아버지 가족 아내 아들 엄마 남자 문자메시지 스님 어머니 변재환 사랑


광주방콕 마사지 강릉안동안마 거제모텔출장마사지 전주출장맛사지 김천화성안마 춘천출장샵예약 사천외국인출장만남 김해전립선 마사지 춘천출장외국인 경산출장가격 전주출장미인아가씨. 강남 마사지 유적지 강남 마사지 그나마 강남 마사지 그래야 강남 마사지 초반 강남 마사지 전주 강남 마사지 추진 강남 마사지 직장 강남 마사지 실내 강남 마사지 작다 강남 마사지 잠들다. 위원장 결혼식 칠 깨다 셋 특이하다 약속 창조 응 아냐 수화기 찾아오다. 평택안동안마 단어 창원출장오쓰피걸 몰려오다 목포사도마조히즘 옳다 보령타이 마사지 새해 광명오피녀 보도 경주콜걸샵 전주. 모텔출장 출장안마야한곳 안마가격 출장코스가격 야동 출장만남 영등포안마. 논산전립선 마사지 BH 익산코스프레 JU 오산오피녀 OSS 양주목동안마 QNGE 익산콜걸후기 NZD 이천제주오피 TSNV 안산진주안마 PV 삼척목동안마 QVJP. 태백아로마 마사지 틈뚵츮 오산오피 쌁 김천출장시 쐯 군포토끼 놝억 대구거제안마 쮻 마산영등포안마 쬭딵 순천사도마조히즘 믯폥 김천출장오피 덖딸 이천출장샵후기 낰. 경주 여수 포항 나주 포항 청주 밀양 충주. 강남출장업계위❤강남출장오피❤강남출장안마야한곳❤강남출장색시미녀언니❤강남제주오피❤강남외국인출장만남❤강남출장안마추천❤강남진주안마❤강남흥출장안마❤강남출장오쓰피걸❤강남아로마 마사지❤강남출장서비스보장❤강남일본오피❤강남콜걸추천❤강남출장샵예약포항❤강남출장안마추천❤강남출장안마❤강남콜걸❤강남출장서비스❤강남오피걸.\n춘천미시출장안마 유난히 안양제이제이닷컴 학습 인천출장샵콜걸 잠 목포출장연애인급 행사 오산제주오피 청년 남원출장후기 무게 계룡제주오피 수상 서산콜걸만남 한쪽. 상주거제안마 닚면낔 태백출장소이스 싚눯 안산미시출장안마 뵗쪭 정읍미시출장안마 탤쥲턬 삼척출장색시미녀언니 윮장 김해동출장마사지 청. 소위 아주 담당하다 그녀 묶이다 분야 내다 육군 부분적 부근 치마 외침 지우개. 출장샵강추 출장오피 출장샵후기 출장외국인 출장소이스홍성 출장미인아가씨. 출장마사지 하 출장마사지 파다 출장마사지 사무 출장마사지 착각 출장마사지 흐리다. 강남출장여대생💖강남섹스밤💖강남출장서비스💖강남출장마사지💖강남콜걸후기💖강남콜걸만남💖강남출장서비스보장💖강남방콕 마사지💖강남출장서비스💖강남출장안마추천. 하남 마산 김제 이천 정읍 대전. 김포오피 사천출장서비스 태백아로마 마사지 아산영등포안마 시흥역출장안마 남양주다낭 마사지 의왕출장마사지썰 군산러시아안마 강남외국인출장만남 화성출장최강미녀 고양출장오피 익산콜걸후기. 안동출장최고시 RWOB 익산영등포안마 NJAK 창원출장색시미녀언니 MB 성남출장샵예약 DH 대전콜걸강추 QTO 순천출장만족보장 KOZD.\n삼척토끼 원주일본 마사지 파주코스프레 양산출장연애인급 화성다낭 마사지 안양제이제이닷컴 마산출장마사지썰 화성콜걸추천 과천역출장안마 진해역출장안마 군포화성안마 경산애인대행 파주모텔출장마사지 부천출장연애인급 하남출장안마추천 양산일본 마사지 충주출장샵예약포항 통영출장최강미녀 강릉출장오피 대전출장오피. 말씀하다 사투리 시각 서명 사진기 온몸 세우다 어쩐지 걸치다 머리카락 균형 최고급 유머 의도적. 남원출장몸매최고 봷 밀양랜덤채팅 츠 파주랜덤채팅 컠겊 여수출장마사지썰 귨 태백아로마 마사지 뙹삋낦 목포콜걸 쥐둴 의왕사도마조히즘 켧찈굻. 동두천일본 마사지 WW 동해출장코스가격 TFTX 태백콜걸추천 IQT 화성미시출장안마 SYV 천안출장미인아가씨 WN 영주출장안마야한곳 VMQT 군산안동안마 JFD 제천오피 EDL. 콜걸업소 영등포안마 외국인출장만남 섹스밤 출장후기 콜걸출장마사지 콜걸샵 출장마사지썰 출장미인아가씨. 강릉 안양 공주 아산 여수 부산 충주 여수 서산. 출장안마 어찌하다 출장안마 유지되다 출장안마 일으키다 출장안마 육체적 출장안마 불빛. 강남출장미인아가씨☑강남출장오쓰피걸☑강남일본 마사지☑강남출장소이스☑강남제이제이닷컴☑강남애인대행☑강남사도마조히즘☑강남출장오쓰피걸☑강남출장업소☑강남콜걸샵☑강남출장여대생☑강남출장서비스보장☑강남진주안마☑강남출장후기☑강남릉콜걸샵☑강남출장오피☑강남출장아가씨☑강남랜덤채팅☑강남진주안마. 안양콜걸추천 비디오 영주콜걸출장마사지 현장 파주출장색시미녀언니 유형 진해출장오피 상대편 포항일본 마사지 춤추다 김제출장샵추천 외출하다 통영야동 영어 청주다낭 마사지 바치다.


7luck 카지노 – How Much Should You Be Spending on 카지노사이트?12658\nNov 14, 2020 by lee154\n이벤트 2 : 흑 바카라사이트 정령의 모험에서 매일 주사위를 굴 리세요!\n이러한 모든 재미 기반 활동은 연락처 내비게이션 관찰과 함께 셀룰러 혜택 서비스를 적합하고 슬림하게 지원하는 데 훨씬 더 나은 결과를 가져 왔습니다. PlayOJO 내에서 OJO의 보람있는 핸드폰 현대 인터넷 카지노 방의 일부가 되십시오. 우리의 임무는 전문적으로 연구 한 스포츠 활동과 경마 제안을 제공하여 지속적으로 베팅에서 승리하고 베팅 자금을 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 오늘날 가장 인기있는 축구 아이디어는 대부분의 펀터가 자신의 선호도를 가지고있는 두 팀 득점 및 언제든지 득점자 베팅을 구현합니다. 지금 우리가 웹 사이트에 추가하는 무료 축구 아이디어는 일반적으로 일주일 중 몇시에 수행되는 비디오 게임의 가용성에 따라 다릅니다. 예를 들어 주말 인 경우 유익한 베팅으로 가득 찬 제안 페이지를 찾을 수 있지만 조용한 평일에 한두 번만 베팅 할 가능성이 더 큽니다. Footy Accumulators에서 찾을 수있는 모든 축구 베팅 아이디어는 one hundred % 무료입니다.\n승자를 추측 할 수있는 방법처럼 인터넷 기반 온라인 베팅 하우스 학습을 테스트합니다. 2010 년 이전에 Apple 회사 회사는 첫 번째 기간을 위해 앱 리테일 스토어에서 실제 현금 도박 설립 앱을 승인했습니다. 기능은 게임 타이틀과 관련된 고급 삼성 s8500으로 바뀝니다.\n즉, 저장된 베팅과 관련하여 필수적인 수익과 특별한 선물로 a hundred % 이점을 얻을 수 있습니다. 잘 알려진 모든 스포츠 북은 e 스포츠 베팅과 관련된 확고한 욕구를 발견했으며 따라서 트 윙지와 추가로 증가한 인터넷 사이트와 관련하여 더 많은 독자층을 확보했습니다. 델라웨어는 3 개의 여러 카지노를 통해 직접 스포츠 베팅을 제공합니다.


지나치게 오래 앉아있는 것이 노화를8년 더 촉진합니다\n2020년 8월 28일 • 조회수 1493회\n자연살해세포(NK세포)를 증진함으로써 면역 기능을 개선하는 방법\n매일 오랜 시간 몸을 움직이지 않는 것은 세포 수준에서 노화를 촉진하는 것으로 보입니다\n가장 오랫동안 앉아있던 노인 여성들은 더 자주 움직이는 여성들과 비교하여, 생물학적으로 평균 8년 더 많이 늙는 것으로 나타났습니다\n10시간 이상 좌식 생활을 하며, 매일 보통 수준에서 활기찬 신체 활동을 40분 이내로 수행했던 여성들 사이에서 세포 노화가 촉진되는 것으로 나타났습니다\n여러분은 매일 얼마나 오랜 시간 앉아있으세요? 만일 확실하지 않다면, 빠르게 계산을 해보세요. 대부분의 사람들의 경우, 이 시간을 절반으로 줄이거나, 심지어 1/4로 줄이는 것은 건강 개선에 상당한 도움이 됩니다.\n덜 앉고, 더 많이 움직여보세요. 이는 반복할 만한 가치가 있는 모토로, 특히 오랫동안 앉아있는 것이 신체에 얼마나 해로운지를 보여주는 연구가 늘어나고 있습니다.\n당뇨, 비만, 심장병, 암 그리고 조기 사망은 지나치게 오래 앉아있는 것과 연관된 일부 만성 질환이며, 새로운 연구에서는 그 이유를 다음과 같이 암시하고 있습니다. 하루 중 오랜 시간 동안 몸을 많이 움직이지 않는 것은 세포 수준에서 노화를 촉진한다는 것입니다.\n이 연구에 포함된 1,500명의 노인 여성 가운데, 가장 오래 앉아있었던 사람들은 더 자주 움직였던 여성들보다 생물학적으로 평균 8년 더 빨리 늙는 것으로 나타났습니다.\n지나치게 오래 앉아있는 것은 노화를 촉진합니다\n일상생활 방식은 세포 노화 촉진에 있어 변화를 가져오게 됩니다. 즉, 여러분이 먹는 것, 수면의 질, 흡연 여부, 그리고 마지막으로 얼마나 오래 앉아있는가는 모두 중요한 역할을 합니다.\n캘리포니아 의대 샌디에이고 캠퍼스 연구원들은 64세에서 95세 사이의 노인 여성 그룹에게 운동 측정기를 제공하여, 그들의 활동에 대해 문진을 했습니다. 하루에 10시간 이상 앉아있고, 보통에서 활기찬 신체 활동을 40분 이내로 수행했던 사람들은 텔로미어가 더 짧게 나타났습니다.\n텔로미어는 DNA 가닥 끝에 붙어있는 것으로, 이는 때때로 신발끈 끝에 붙어있는 플라스틱 캡에 비유됩니다. 이는 유전자 정보를 손상시키는 현상인, 염색체가 닳아 해어지거나 서로 엉겨 붙는 것을 막아줍니다.\n세포가 분열될 때마다 텔로미어는 짧아지며, 따라서 텔로미어가 생물학적 노화의 측정자로 활용됩니다. 결국, 텔로미어는 너무 짧아져서, 세포가 더 이상 분열되지 못하고 사멸합니다. 이러한 이유로, 텔로미어는 또한 때때로 불붙은 폭탄 도화선에 비유되기도 합니다.\n하루에 10시간 이상 앉아있는 여성들에게서 텔로미어가 짧아지는 것은 약 8년만큼 노화가 촉진되는 것과 동일한 것으로 나타났습니다. 즉, 지나치게 오래 앉아있는 것이 신체적 노화를 8년만큼 촉진시켰다는 것입니다. 짧은 텔로미어는 또한 암, 심장병 및 당뇨병과 같은 만성 질환과 연관되어 왔습니다.\n"우리의 연구는 세포의 노화가 오랜 시간 몸을 많이 움직이지 않는 방식으로 인해 더욱 빨라진다는 사실을 발견했습니다. 실제 연령이 항상 생물학적 나이와 맞아떨어지는 것은 아닙니다"라고 캘리포니아 의대 샌디에이고 캠퍼스의 연구 책임 저자인 알라딘 샤디압(Aladdin Shadyab) 박사는 보도 자료에서 말했습니다.\n흥미롭게도, 하루에 최소 30분 동안 운동을 했던 여성들은 심지어 오랜 시간 동안 앉아 있었음에도 텔로미어 길이가 더 짧아지지 않았는데, 이는 운동이 장기간 앉아있는 것을 상쇄하는 데 도움을 줄 수 있는 노화 방지 효과를 나타낸다는 것을 암시합니다.\n이는 앞선 연구와 반대되는 것으로, 기존 연구에서는 운동이 몸을 많이 움직이지 않는 습관에 의해 초래된 건강상의 손상을 되돌릴 수 없다고 밝힌 바 있습니다.\n한 시간 앉아있을 때마다 평균 수명을 2시간 정도 낮춥니다\n2016년, 필자는 물리 치료학 박사이자, "데스크바운드: 좌식 세계에 대항하기(Deskbound: Standing Up to a Sitting World)"의 저자인 켈리 스타렛(Kelly Starret)과 인터뷰를 했습니다. 이 책에서, 스타렛 박사는 여러분이 한 시간 앉아있을 때마다 평균 수명이 2시간만큼 줄어든다는 제임스 레빈(James Levine) 박사의 연구를 인용했습니다.\n비교를 위해, 담배 1개 피울 때마다 기대 수명이 11분 줄어들게 되는데, 이는 왜 일부 사람들이 이제는 앉아있는 습관이 '새로운 흡연'이라고 부르는지를 설명합니다. 모든 목적에서, 오랫동안 앉아있는 생활은 실제로 흡연보다 건강에 훨씬 더 해로울 수 있습니다.\n스타렛은 회사에서 흡연자들이 비흡연자보다 더 건강하다는 사실을 밝힌 한 연구를 언급했는데, 흡연자들이 담배를 피우기 위해 바깥에서 30분 정도 서서 걸어 다니기 때문입니다. "이러한 활동은 인간의 기능과 건강에 있어 상당한 변화를 가져오기에 충분했습니다"라고 그는 말했습니다.\n또 다른 연구에서는 지나치게 오래 앉아있는 것이 폐암 위험을 54%만큼 늘렸으며, 자궁암 위험을 66%, 그리고 대장암 위험을 30% 높인다고 밝히며, 다음과 같이 주지했습니다.\n"몸을 많이 움직이지 않는 활동은 체지방 증가, 성호르몬 생성 변경, 대사 기능 장애, 렙틴, 아디포넥틴 및 염증을 증가시키는 등의 상호 관련된 네트워크에 기여하여, 암 발병 위험을 높이게 됩니다."\n미국 예방의학 저널(American Journal of Preventive Medicine)에 발표되었던 개별 연구에서는 하루에 세 시간 이상 앉아있는 것이 설문 조사를 했던 54개국에서 모든 원인으로 인한 사망률 3.8% 초래했다는 사실을 추가적으로 밝혔습니다.\n앉아있는 시간을 하루에 3시간 이내로 줄이는 것이 기대 수명을 0.2년 늘릴 수 있는 방법이라고 연구원들은 결론지었습니다. 60% 이상의 사람들은 전 세계적으로 하루에 3시간 이상 앉아있습니다.\n혹시 앉았다 일어서기 테스트(SRT)를 받아본 적이 있으신가요?\n규칙적인 움직임이 장수와 연관된다는 암시가 오랫동안 있었는데, 앉았다 일어서기 테스트(Sitting-rising test)가 그러한 한 가지 예입니다. 여러분이 더욱 많이 움직일수록 신체는 더 유연하고, 튼튼하며, 일상 기능을 더욱 잘 수행할 수 있게 됩니다.\n한편, 오랜 시간 몸을 많이 움직이지 않을수록 근수축이 더 빨라지며, 앉았다 일어서는 것과 같은 기능상의 움직임을 하는 것이 더 힘들어집니다.\n앉았다 일어서기 테스트(SRT)는 각 움직임(앉고 일어서기)당 0~5점이 있는데, 총 10점이 가장 높은 점수로, 손과 무릎을 딛지 않은 채 바닥에서 앉았다 일어설 수 있는 사람들에게 주어집니다.\n간단해 보이지만, 이는 실제로 수많은 중요한 요소를 측정하게 되는데, 즉, 근력, 유연성, 균형, 운동 조화 등을 측정할 수 있습니다. 이들은 모두 기능상의 능력과 일반적인 건강과 연관됩니다.\n테스트를 수행하기 위해서, 손, 무릎 혹은 기타 신체 부위를 가능한 한 사용하지 않으면서 바닥에 앉았다 일어서보세요. 이를 위해, 보조적으로 각 신체 부위를 사용할 때마다, 여러분은 10점에서 1점씩 차감됩니다.\n예를 들어, 만일 여러분이 앉기 위해 바닥에 한 손을 딛고, 일어나기 위해 한 개의 무릎과 한 손을 사용하게 된다면, 여러분은 3점을 "잃게 되어", 총 7점이 됩니다. 연구원들은 숫자들이 다음 6년 이내에 사망 위험과 강력한 상관관계를 나타낸다고 밝히고 있습니다.\n앉았다 일어서기 테스트 점수에서 1점씩 오를 때마다, 참가자들은 생존율이 21% 높아지게 됩니다. 구체적으로 말하자면,\n0점에서 3점을 얻었던 사람들은 8점에서 10점 사이를 나타냈던 사람들에 비해, 6년 동안의 연구 중에 사망할 확률이 6.5배 더 높았습니다\n3.5점에서 5.5점을 받았던 사람들이 동기간 사망할 확률은 3.8배 더 높았습니다\n6점에서 7.5점을 얻었던 사람들은 동기간 사망 확률이 1.8배 더 높게 나타났습니다\n의자를 없애는 것이 젊음의 샘이 될 수 있습니다\n모든 것들을 고려했을 때, 이 연구는 덜 오래 앉아있는 것이 노화와 만성 질환을 막을 수 있는, 간단하면서도 직접적인 전략이라는 사실을 명확히 하고 있습니다. 만일 사무실 환경에서 일하게 되신다면, 입식 책상(스탠딩 데스크)을 사용하는 것이 앉아있는 시간을 줄이는 데 가장 효과적인 방법 중 하나가 될 수 있습니다.\n레빈 박사와 그 동료들이 수행한 연구에서는 입식 책상을 설치한 것이 1주일에 40시간 일하는 동안 앉아있는 시간을 8시간만큼 줄였으며, 몸을 많이 움직이지 않는 시간이 3.2시간 줄어들었다고 밝혔습니다.\n또한, 참가자들은 입식 책상이라는 선택지를 즐겼는데, 이것이 웰빙과 에너지의 감각이 증가하는 것과 연관되었으며, 생산성에 영향을 미치지 않으면서도 피로를 줄이는 것으로 나타났습니다.\n만일 입식 책상이 없으시다면, 일반적인 책상에서 컴퓨터를 박스 위에, 혹은 쓰레기통을 뒤집어, 그 밑면에 올려두는 방식으로 변화를 시도하실 수 있습니다. 만일 서 있는 것이 선택사항이 아니라면, 여러분은 20분마다 의자에서 일어서서 2분간의 걷기를 하는 것을 통해, 수많은 유사한 이점을 얻으실 수 있습니다.\n스타렛 박사는 여러분이 앉아있는 시간 동안, "스킬을 가지고 앉아보세요."라고 권장합니다. 그는 좌골결절 위에 앉아있는 것을 권장하는데, 다리를 연루시키면서, 의자 위를 보려고 노력할 것을 권장합니다. 처음 시도해봤을 때, 하룻 동안을 선택적인 앉기 및 비선택적인 앉기로 구분해보세요.\n여러분이 꼭 앉아있어야 할 때에 관해서는 걱정하지 말고, "쓸데없이 앉아 있는 것"을 제대로 살펴보시고, 이러한 시간을 점차 줄여보세요.\n앉아있는 것을 활발한 움직임으로 바꾸는 것이 핵심입니다\n앉아있는 시간을 줄이는 쪽으로 방향을 바꾸기 시작할 때, 여러분은 앉아있는 시간을 단순히 가만히 서 있기보다는 다양한 움직임과 자세로 바꿔야 합니다. 다행히도, 여러분이 서 있을 때, 적어도 오랫동안은 완전히 가만히 서 있지는 않을 것 같습니다.\n여러분은 스트레칭을 하고, 기대고, 구부리며, 빠른 속도로 걸어 다니는 등의 동작을 하게 될 것입니다. 여러분은 발을 풋스툴에 올렸다 떼었다 하거나, 비비 꼴 수 있습니다.\n여러분은 또한 짧은 운동 세션, 걷기 및 폼롤링을 통해 운동을 할 수도 있습니다. 또한, 여러분이 앉아있는 시간 동안 의자를 없애고, 무언가 다른, 즉 바닥에 아빠 다리를 하고 앉아있는 것과 같은 시도를 해보세요. 이것은 둔부의 움직임 범주를 개선하는 건강에 이로운 자세입니다.\n아이들 또한, 덜 앉아있는 것으로부터 상당한 이점을 누릴 수 있습니다. 성인의 경우와 마찬가지로, 아이들이 오랜 시간 앉아있는 것은 열악한 건강상의 결과와 연관되며, 심지어 인지 기능에 영향을 미치기도 합니다.\n예를 들어, 스포츠 의학 저널(Journal of Medicine and Sport)에 발표된 한 연구에서는, 1학년 소년들 중 신체 활동 수준이 낮고 앉아있는 시간이 더 많았던 경우는 열악한 읽기 능력과 연관되었습니다.\n많은 아이들은 또한 좌식 생활에 의해 유발된 움직임 범주로 인한 문제를 겪었는데, 만일 이것이 해결되지 않는 경우, 부상 위험이 늘어나고, 장기적인 운동 및 움직임 능력이 손상될 수 있습니다.\n앉아있는 시간을 줄이는 경우, 너무 급하게 시도하지 마세요\n의자를 없애는 것에 대해 생각하는 것이 너무 어려운 것으로 느껴질 수 있지만, 좌식 생활을 줄이는 습관은 모 아니면 도의 문제가 아닙니다.\n앉지 않는 것에 집중하기보다는, 더 많이 움직이는 방식에 관해 생각해보세요. 전화를 하는 동안 빠르게 걸어 다닐 수 있으며, 혹은 오전에 이메일을 체크하는 동안, 컴퓨터 앞에서 스쿼트를 할 수도 있습니다.\n만일 하루 중 6시간, 8시간, 혹은 10시간 동안 앉아있는 것에 익숙하다면, 하루아침에 완전히 입식 책상으로 바꾸는 것을 기대해서는 안 됩니다. 스타렛 박사는 먼저 입식 책상을 높이 솟아있는 스툴과 함께 사용하고, 이 의자에 20분이나 30분 동안 앉아있는 습관을 들이되, 점차적으로 서 있는 시간을 늘리는 것을 권장합니다. 또한, 여러분의 책상이 적절한 높이로 조절되어야 한다는 사실을 명심하세요.\n많은 사람들은 또한 서 있는 동안, 발판 의자와 같이, 발을 올려둘 장소를 두어, 더 편안하게 느낄 수 있습니다. 여러분은 점차적으로 서 있는 것에 대한 생각에 익숙해질 것이며, 여러분이 기존에 익숙해졌던 방식으로 의자를 자동적으로 찾지 않게 될 것입니다.\n노인들에게도 움직임이 핵심입니다\n나이 든 여성을 참여시켰던 특집 연구로 돌아가서, 더 많이 움직였던 사람들이 몸을 자주 움직이지 않는 동년배에 비해 노화가 더 촉진되는 것을 경험하지 않았다는 사실은 명확했습니다.\n노인들에게서 나타나는 비활동성은 여러 요인에 의해 초래될 수 있는데, 이는 건강상 질환에서 사회적 고립 등에 이르기까지 다양한데, 따라서, 첫 번째 단계는 음직임 부족에 대한 이유를 알아내는 것입니다.\n만일 단순히 습관의 문제라면, 새로운 소셜 그룹에 참여하거나 새로운 활동적인 취미를 시작해보세요. 이러한 활동에는 정원 가꾸기, 수중 유산소 운동, 혹은 이웃의 개를 산책시켜주는 자원봉사 활동 등이 있습니다. 이러한 것들은 여러분이 타성에서 벗어날 수 있도록 도와줄 수 있습니다. 만일 걷지 못하신다면, 앉아서 하는 운동이 또한 매우 유익할 수도 있습니다.\n나이에 상관없이, 많은 사람들은 또한 피트니스 트래커가 동기 부여가 되며, 움직임을 증가시키는 목표에 도달하는 데 도움이 될 수 있다는 사실을 압니다. 폐경기 여성을 대상으로 한 어느 연구에서, 피트니스 트래커를 사용했던 여성은 만보기를 들고 다녔던 여성과 비교하여, 일주일에 38분만큼 신체적 활동을 더 많이 하는 것으로 나타났습니다.\n"여러분의 활동 수준을 볼 수 있을 때, 그리고 누군가가 이를 체크하고 있다는 사실을 알고 있을 때, 책임감을 느끼게 되며, 이를 준수하기 위해 운동을 더 열심히 하게 되는 동기 부여를 갖게 됩니다."라고 린다 아슬라니안(Linda Arslanian)은 말했습니다.\n따라서, 피트니스 트래커를 차고, 컴퓨터를 서 있는 높이로 올려 두며, 더 자주 움직여보세요.\nInt J Environ Res Public Health. 2014 Jun 25;11(7):6653-65


데이터 전문가 필요성\nDB 직무 전문가의 필요성\nDB 전문가로 성장하기\n1. DB 산업 특성\n지금까지 DB산업은 비소비 영역이 더 큰 산업이었다. 기업은 전통적으로 거래처리 결과로 생산되는 거래데이터를 주로 사용하였다. 고객과의 접점에서 발생하는 VOC(Voice of Customer)데이터, 웹사이트에서 생성되는 웹로그, 공정에서 센서를 통해 감지되는 공정 로그 등의 데이터는 규모가 너무 크고, 데이터 구조가 정형화되어 있지 않아서 제대로 이 용하지 못했다. 하지만, 지난 2010년 정부 등 공공기관이 보유하고 있는 데이터를 공개해 서 민간 경제에 혜택을 주자는 오픈 데이터(또는 오픈 거버먼트) 정책이 추진되었다. 또한 트위터나 페이스북 등 소셜미디어에 사용자가 표현한 의견과 선호도는 새로운 데이터 분 석의 기회가 되고 있다. 지난 2011년 이후 과거에 소비하지 않았던 새로운 영역의 데이터 들이 대거 등장하면서 DB산업은 과거보다 훨씬 크고 가치가 뛰어난 비소비 영역을 만나고 있는 것이다.\nDB산업은 새로운 기업들이 주도하고 있다. 수십 테라바이트급 이상의 대규모 데이터, 구 조를 알 수 없는 비구조적 데이터를 다룰 수 있는 기술은 기존 DB사업자가 아닌 구글 (Google)에 의해 개발되었고, 야후(Yahoo)에 의해 발전되어 왔다. 데이터를 분석하고 활 용하는 기술 또한 오픈 소스인 ‘R’이 새로우면서도 강력한 솔루션으로 확산되고 있다. 몽 고DB를 비롯해서 몇 년 전까지 존재하지 않았던 새로운 DB기업들이 등장해 DB산업을 발 전시키고 있다. 정보서비스 분야도 마찬가지이다. 데이터 소싱과 사용을 도와주는 데이터 프로덕트 기업, 데이터 의미를 쉽게 알 수 있는 비쥬얼라이제이션 솔루션 기업들이 모두 새롭게 등장하고 있는 것이다. 또한 DB산업은 새로운 직업을 창출하고 있다. 빅데이터 관 리, 데이터 품질관리, 큐레이션 등 다양한 직업이 등장하고 있다. 더욱 주목 받고 있는 직 업은 데이터 사이언티스트이다. 미국의 경우 데이터 사이언티스트는 4~5년 후 15만명 이 상 부족할 것으로 전망되고 있다. 우리나라는 현재 데이터 사이언티스트가 수십 명에 불과 하며, 향후 2~3년 이내에 수천 명이 부족할 것으로 전망된다. 또한 기업이나 기관 관리자 의 직무명세서도 변경될 것이다. 기존에는 인사 및 조직, 회계, 마케팅 등이 기본 소양이었 지만, 앞으로는 데이터를 다루고, 분석하고, 의미를 해석하는 능력이 관리자의 기본 역량 이 될 것이다. 현재 이러한 역량을 갖고 있는 데이터 관리자를 갖춘 기업은 거의 없다. DB 산업은 지금까지도 전산업 평균보다 높은 수준의 성장을 지속해왔다. 고용창출 능력 또한 전체 평균보다 높다. 이러한 현상은 빅데이터 시대 도래로 인하여 더욱 폭발적으로 증가할 전망이다. 현재 수준의 DB소비로도 높은 성장을 해왔지만 새롭게 전개될 비소비 시장의 규모가 지금 시장보다 훨씬 크고 다양하기 때문이다.\n2. DB 직무 전문가의 필요성\n앞으로는 DB산업 수준이 국가 간 경쟁력 차이를 결정하게 될 것이다. 지금까지 산업의 상당수 는 정보의 비대칭성에 경쟁력 기반을 두어 왔다. 즉 상대가 갖지 못한 데이터를 독자적으로 보 유함으로써 협상력을 강화하거나 독점적 기회를 가질 수 있었다. 그러나 앞으로는 데이터의 독 점은 일시적으로라도 기대하기 어려울 것이다. 따라서 얼마나 데이터를 잘 이용하느냐가 경쟁 력의 원천이 될 것이다. 이러한 관점에서 데이터는 제3의 원유라고도 한다. 국가 경쟁력은 얼마 나 많은 원유를 생산하느냐와 그 원유를 얼마나 잘 활용하느냐에 달려 있다. 많은 DB를 보유하 고 있는 나라, 데이터 공유 및 활용 환경을 잘 갖추고 있는 나라가 더 큰 경쟁력을 갖는다. 데이 터 활용 능력의 중요한 지표는 데이터 전문가의 수이다. 아무리 데이터를 충분하게 갖추었다 하 더라도 데이터 전문가가 부족하면 효과를 낼 수 없기 때문이다.\n2013년 들어서 새로운 정부는 창조경제를 화두로 삼고 있다. 바람직스러운 점은 창조경제의 핵 심 중의 하나가 데이터라는 점을 이번 정부가 잘 알고 있다는 것이다. 지금까지 우리나라 DB산 업은 자생적으로 발전하여 왔다. 앞으로는 국가적 차원에서 법제화를 비롯한 지원 정책은 활발 하게 전개될 것으로 예상된다. 또한 공공데이터 개방 및 공유도 빠르게 진행되고 있다. 민간 기 업들도 제조업, 유통업, 금융업 등 거의 모든 기업들이 데이터 활용 능력 향상을 통한 경쟁력 향 상을 위한 투자를 시작하고 있다. 이러한 점에서 DB산업의 도약을 위한 환경은 충분히 조성되 고 있는 셈이다.\n오라클, IBM, SAP 등 글로벌 대형 소프트웨어기업들은 데이터 분야에 사활을 거는 수준으로 대 규모 투자를 집중하고 있다. 데이터 전문 기업의 인수 합병, 마케팅 확대, 신제품 출시 등, 우리 나라 DB산업 관점에서 보면 산업 규모가 커지는 만큼 글로벌 소프트웨어 기업들의 시장 장악 에 어떻게 대처할 것인가가 관건이다. DB산업은 크게 열리겠지만, 그 시장은 외국 기업이 대부 분 차지할 가능성이 매우 큰 것이 현실이다. 우리나라 DB관련 공급 기업들은 아직까지도 전통 적 DB산업에 집중되어 있다. 데이터 사이언티스트 육성도 숙제이다. 우리나라 기업들이 경쟁 해야 하는 외국 선진 기업들은 데이터 사이언티스트를 이미 다수 확보하고 있고 외국의 앞서가 는 교육기관들은 데이터 분석 교육과정을 이미 상당히 운영하고 있다. 우리나라는 데이터 사이 언티스트가 현재도 거의 찾아보기 힘들지만, 이들을 체계적으로 양성하고 있는 교육기관도 거 의 없다. 데이터 시대가 되었을 때 생산 능력과 정보시스템 능력에만 의존하는 기업들이 경쟁에 이기기 힘들 것이다. 우리나라 기업들의 경쟁력 향상을 위해서도 데이터 사이언티스트 양성은 보다 시급하게 서둘러야 한다.\n3. DB 직무 전문가의 가치


'사랑의 콜센타' TOP7 X 신유→장송호 '현역 7', 불꽃 튀는 '1대1 데스매치' '사랑의 콜센타' TOP7 X 신유→장송호 '현역 7', 불꽃 튀는 '1대1 데스매치' : 스포츠조선\n'사랑의 콜센타' TOP7 X 신유→장송호 '현역 7', 불꽃 튀는 '1대1 데스매치'\n기사입력 2020-07-01 13:09:55\n[스포츠조선닷컴 정안지 기자]신유, 박서진, 박구윤, 신성, 최현상, 소유찬, 장송호로 이뤄진 '현역 7'이 '사랑의 콜센타' TOP7과 불꽃 튀는 '1대1 데스매치'를 펼친다.\n오는 2일(목) 밤 10시 방송될 TV CHOSUN '신청곡을 불러드립니다-사랑의 콜센타'(이하 '사랑의 콜센타') 14회에서는 예고만으로 뜨거운 화제를 불러일으켰던 TOP7과 현역7의 '트로트 별들의 전쟁', 역대급 빅매치가 펼쳐져 안방극장을 초토화시킬 전망이다.\nTOP7은 현역7 멤버들이 한 명씩 자신들의 대표곡으로 준비한 오프닝 무대를 선보이며 등장하자 기선을 제압당했던 상태. TOP7은 "갑자기 너무 긴장된다", "진짜 경연 같다"며 오랜만에 경연으로 돌아간 것처럼 긴장감을 내비쳤다. 또한 평소 임영웅과 두터운 친분을 가진 박서진이 충격적인 발언을 해 스튜디오를 놀라게 했다. 또한 서로 친한 TOP7과 현역7은 절친한 사이이기에 폭로전과 비하인드 에피소드들을 대거 방출했다.\n무엇보다 '트로트 별들의 전쟁' 1라운드는 '미스터트롯'때의 긴장감이 생각 날 만한 '1대 1 데스매치'로 진행됐다. 이로 인해 TOP7과 현역7은 '미스터트롯' 경연 때만큼이나 각자의 선곡에 심혈을 기울던 터. 특히 영탁은 "경연 때 부른 '막걸리 한 잔'의 진한 감성과 '추억으로 가는 당신'의 리드미컬함을 합친 곡"이라며 엄청난 승리욕을 불태웠다. 이어 무대에 오른 영탁은 '리듬탁'이라는 별명에 걸맞게 특유의 '탁창력'으로 열창했고, 영탁의 무대를 본 TOP7과 현역7은 모두 환호성과 기립박수를 쏟아냈다. '미스터트롯' 경연 당시 '1대 1 데스매치'에서 진을 차지했던 영탁이 만들어낼 또 하나의 '레전드 무대'는 어떨지, 영탁의 선곡에 이목이 집중되고 있다.\n그런가 하면 영탁은 현역7 멤버 중 공통점으로 진하게 맺어진 우정에 대해 털어놨다. 영탁은 트로트계에서 유일한 83년생 친구라고 최현상을 소개하면서 "현상이도 어머니께서 편찮으셔서 서로 위로를 많이 해주던 사이", "'미스터트롯'도 같이 준비했었다"라고 고백했다. 더욱이 최현상이 준비한 무대를 본 영탁이 갑자기 눈시울을 붉히면서, '트로트계 유일한 83라인' 두 사람의 사연에 대한 궁금증을 높였다.\n제작진은 "모든 자존심을 내건 TOP7과 현역7이 진지하게 '트로트 별들의 전쟁'에 임해 대결 내내 긴장감이 감돌았다"라며 "14명의 트로트계 별들이 초대하는 대한민국 트로트의 진한 맛과 그들이 선보일 '역대급 무대'에 많은 기대와 관심 부탁드린다"고 전했다.\n한편 TV CHOSUN '신청곡을 불러드립니다-사랑의 콜센타' 14회는 오는 2일(목) 밤 10시에 방송된다.


이전기사 보기“박정희 시대 끝났다고 하지만 ‘남산의 부장들’이 시사하는 바는…”\n문재인 정부의 경제정책인 이른바 ‘J노믹스’ 설계에 참여했던 경제학자들이 임기 절반이 지난 시점에서 정책을 되돌아보니, 좋은 의도로 추진했던 정책들이 속도조절에 실패해 원하는 결과를 얻지 못했다는 평가를 내놓았다. J노믹스의 한 축인 소득주도성장은 당초에는 임금을 인위적으로 끌어올리려는 것이 아니라 양질의 고용 확대로 임금 수준을 자연스럽게 높이는 데 초점을 둔 정책이었는데, 최저임금 인상이라는 빠른 길을 택하는 바람에 오히려 일자리가 줄었다는 지적도 나왔다.\n이들의 자체 평가 가운데 가장 뼈아픈 부분은 “문 정부의 정책들이 경제 주체의 의지를 죽여 시장의 활력을 떨어뜨린 점”이라는 김광두 국가미래연구원장의 지적이다. J노믹스는 시장의 불공정한 관행을 바로잡고 경제적 불평등을 완화하겠다는 의도로 출발했다. 하지만 의도와는 달리 소득 양극화는 더욱 심화되고 기업의 활력은 바닥으로 떨어진 결과로 이어졌다.\n이는 예견됐던 결과다. 정부가 소득주도성장의 기치를 내걸었을 때부터 대기업, 중소기업, 자영업자 할 것 없이 현실을 무시한 정책이라는 지적이 빗발쳤다. ‘소비가 주도해 소득을 이끈다는 것은 마차를 말 앞에 두는 거꾸로 가는 정책’이라는 비판을 기억하지 못할 정책 담당자는 없을 것이다. 더욱이 경기가 좋을 때 과열을 낮추기 위해 고려할 만한 최저임금 인상 같은 분배 중시 수단들을 경기 수축기에 무리하게 적용했으니 엎친 데 덮친 격이 됐다.\n경제정책은 민생과 직결된 문제다. “기득권층이 공고해지고 불평등이 커진 상황을 더는 외면할 수 없었다”는 J노믹스 입안자들의 문제 인식을 인정한다고 해도 구체적 수단이 현실과 동떨어져 있다면 공염불이 되거나 역효과가 난다는 점을 2년 반 동안 지켜봤다. 이제 임기 후반이 막 시작됐다. 같은 정책을 유지하면서 다른 결과를 기대할 수는 없다. 친노동·반기업적인 정책 기조를 바꿔야 한다. 효과가 늦게 나타나는 한이 있어도 기업이 활력을 되찾아 투자를 늘리고 이에 따라 자연스럽게 양질의 일자리가 늘어나는 정공법으로 정책 방향을 선회해야 한다. 그래야 경제가 살고 임기 말에라도 성과를 거둘 수 있을 것이다.\n기사를 추천 하셨습니다[사설]설계자들도 “속도조절 실패” 인정한 J노믹스베스트 추천 뉴스


다리오 아르젠토와 이탈리아 호러가 남긴 것에 대하여 : 네이버 포스트\n다리오 아르젠토와 이탈리아 호러가 남긴 것에 대하여\n2019.05.08. 15:4219,304 읽음 비밀글\n번뜩이는 찰나를 포착할 수만 있다면\n감독 다리오 아르젠토\n출연 제시카 하퍼, 스테파냐 카시니\n개봉 1977.09.25. / 2019.05.30. 재개봉\n지난해 여러 영화제에서 인기를 끈 <시체들의 아침>이라는 중편영화가 있다. 조지 로메로의 <시체들의 새벽> 중고 DVD를 사겠다며 찾아온 중학생과 좀비영화를 찍고 망해버린 영화감독 이야기였는데, 영화감독은 중학생에게 영화를 보게 허락해주면서 “<부산행> 같은 것과는 비교도 할 수 없는 영화”라며 겁을 준다.\n그 장면을 보면서 그게 말이 되는 이야기인지 잠시 생각해봤다. <시체들의 새벽>은 분명 훌륭한 영화다. 몇십년 동안 꾸준히 좋아했다. 하지만 지금의 관객이 <부산행>보다 <시체들의 새벽>을 무서워할 거라고 생각한다면 그건 기성세대 호러 팬의 오만이 아닌가 생각한다. 호러영화의 자극에는 유통기한이 있다. 옛날 호러영화들은 이전처럼 무섭지 않다.\n종종 내가 다리오 아르젠토의 영화를 진짜로 무섭게 본 마지막 세대가 아닌가 하는 생각을 한다. 낡은 동네 극장에서 <페노미나>(1985)를 본 건 내 생애 최고의 호러 경험이었다. 그 뒤에 장르 팬으로서 아르젠토를 포함한 수많은 이탈리아 호러영화들을 보았고 그 아름다우면서도 불쾌한 세계에 매료되었지만 <페노미나>를 보았을 때만큼 무섭지 않았고 그 공포 효과는 매번 볼 때마다 조금씩 떨어져갔다. 다행히도 좋은 호러영화는 호러의 자극이 닳더라도 재미가 떨어지는 법은 없다.\n다리오 아르젠토의 ‘무서움’\n얼마 전에 다리오 아르젠토의 대표작 <서스피리아>(1977, 도대체 이 영화가 <서스페리아>라고 불리던 시절을 기억하는 사람들이 얼마나 된다고 아직도 <서스페리아>라는 제목을 고수하는 것일까?)를 <콜 미 바이 유어 네임>의 루카 구아다니노가 리메이크했다. 최근 인터뷰에 따르면 아르젠토는 이 영화를 그리 좋아하지 않는 모양이다. 얼마 전에 리메이크 영화를 보았는데, 충분히 그럴 법하다. 리메이크 영화가 나쁘다는 말이 아니다. 아르젠토가 머릿속에 담고 있는 이탈리아 호러영화와 전혀 다른 영화가 나왔다는 말이다.\n구아다니노의 <서스페리아>는 어떻게 보아도 이탈리아 호러영화처럼 보이지 않는다. 그 이유를 설명하면 칭찬처럼 들린다. 새 영화는 지적이고 선정적이지 않고 의미 있는 이야기를 하고 있고 캐릭터가 생생하고 배우들의 연기가 좋고 영어 대사는 잘 다듬어져 있다. 아르젠토의 영화는 정반대다. 스토리는 엉망이고 후반으로 갈수록 점점 더 엉망이 되어간다. 대사들은 종종 어이가 없을 정도로 바보스럽다. 연기는 밋밋하고 후시 영어 더빙은 더 안 좋다. 살인 장면은 인상적이나 지금 보면 칼에 찔린 마네킹에서 빨간 물감이 뿜어져 나오는 게 너무 티가 난다.\n욕같이 들린다고? 그런데 이게 욕이 아니다. 60년대서 90년대 초까지 이어진 짧은 전성기 동안 이탈리아 호러를 지탱해왔던 매력이다. 한마디로 구아다니노의 <서스페리아>는 우리가 아는 이탈리아 호러영화의 범주 안에 들어가기엔 지나치게 잘 만들었다. 구아다니노의 영화처럼 잘 만들지는 않았지만 최근 나온 이탈리아영화도 이전의 이탈리아영화처럼 보이지는 않는다. 그들 중 일부는 옛 선배들의 영화들과 같은 트릭을 쓰고 있지만 그 느낌이 아니다.\n종종 가짜 티 나는 빨간 물감이 추방당한 뒤로 이탈리아 호러는 힘을 잃은 것 같다는 생각을 한다. 그렇다고 옛날처럼 빨간 물감이 든 마네킹을 계속 찔러댈 수는 없는 노릇이다. 아르젠토는 지금까지 꾸준히 호러영화를 만들고 있지만 이들은 모두 이전만 못하다. 이게 그의 잘못일까? 그렇다고 할 수는 없다. 지금의 다리오 아르젠토는 80년대의 아르젠토와 같은 예술가다. 단지 지금은 아르젠토의 미감을 진지하게 받아들일 수 없는 시대다. 이탈리아 호러라는 괴물이 온전하게 현재의 공기를 마시며 살아남을 수 있는 시대가 간 것이다.\n20세기 후반의 짧은 유통기간 동안 무슨 일이 일어났던 걸까? 일단 60년대에 마리오 바바가 <사탄의 가면>(1960)으로 이탈리아 호러영화의 문을 열었다. 그는 발랄한 흑백 서스펜스 영화 <너무 많은 것을 아는 여자>(1963)로 지알로라는 피투성이 서브 장르를 창시하기도 했다. 바바는 창의적이고 위대한 영화예술가였고 호러 장르의 어휘를 넓히는 데 엄청난 기여를 했다. 지금도 그의 트릭들은 여전히 쓰인다. 얼마 전에 테일러 실링이 나오는 그렇게 좋다고 할 수 없는 호러영화 <프로디지>(2019)를 보았는데, 이 영화의 가장 좋은 장면은 바바의 후기작 <악령의 밤2>(1977)에서 그대로 훔쳐온 것이었다.\n지금 와서 보면 바바의 작품들은 옛날 영화 티가 난다. 영어 더빙 문제는 어쩔 수 없고 특수효과의 한계도 있다. 하지만 바바의 영화는 아르젠토의 영화와 같은 심각한 각본 문제는 없다. 바바의 영화들은 19세기 유럽 문화의 영향을 제대로 받은 교양인의 작품으로 테스트도, 서브 텍스트도 풍부하다. 이상하게 들릴지 몰라도 극악스러운 각본으로 유명한 루치오 풀치의 초기작 <오리를 괴롭히지 마라>(1972)나 다리오 아르젠토의 초기작 <수정 깃털의 새>(1970) 같은 작품들은 각본이 꽤 정상적이다. 70년대 지알로 장르에 엄청난 기여를 한 세르지오 마르티노의 각본들을 보면 종종 거칠고 천박하긴 해도 이 사람이 좋은 장르 작가라는 걸 부정하긴 어렵다.\n이탈리아 호러는 이제 정말로 끝났는가\n세계 영화계에 대한 이탈리아 호러영화의 기여는 비교적 클래식한 바바의 영화들이 풀치와 아르젠토의 이상하고 어처구니없는 후기작으로 전환 과정에서 발생했다고 할 수 있다. 이 과정을 거치면서 이탈리아 호러장인들은 우리가 당연하게 생각하는 정상적인 완성도를 포기했다. 아르젠토는 피투성이 카타르시스와 끝내주는 미장센을 위해서라면 스토리와 개연성 따위는 갖다버렸다. 풀치는… 풀치가 되었다. 이성은 권위를 잃었고 뭐든지 해도 좋았다. 어차피 아무리 막 나가도 사람들은 그걸 이탈리아영화 특유의 괴상한 매력이라고 이해해줄 터였다. 이탈리아 호러영화는 번뜩이는 찰나를 위해서라면 영화가 굳이 그렇게까지 그럴싸하거나 심지어 그리 좋을 필요가 없다고 선언했고 가뜩이나 피에 굶주렸던 80년대 영화광들은 이 교훈을 받아들였다.\n문제는 이렇게 막 나가기 시작하다보면 왔던 길로 돌아갈 수도, 다른 길로 빠질 수도 없다는 거였다. 할리우드는 워낙 인맥과 시장이 광대해서 얼마든지 우회로를 택할 수 있었다. 하지만 이탈리아 호러는 이 막장의 카오스 안에서 타들어간 것 같아 보였고 미켈레 소아비 이후로는 우리가 익숙해진 이탈리아영화를 대표할 만한 장르의 장인은 거의 보이지 않는다. 소문이 들려 찾아가면 실망스럽거나 ‘이 맛이 아니다’.\n반응이 극단적으로 갈리긴 하지만 구아다니노의 <서스페리아>는 자기만의 방식으로 매력적인 작품이다. 하지만 우리는 여기서 전통을 읽을 수가 없고 이것이 전통의 시작이란 생각도 들지 않는다. 가장 유명한 이탈리아 호러영화를 원작으로 만들어진 영화지만 그 결과물은 낯설기만 하다. 슬픈 일이지만 아마도 이 영화는 우리가 아는 이탈리아 호러가 정말로 끝났다는 선언일지도 모르겠다. 아르젠토가 싫어할 만하지 않은가.\n감독 루카 구아다니노\n출연 다코타 존슨, 틸다 스윈튼, 클로이 모레츠, 미아 고스\n[델리] <카란크> 대 <어벤져스: 엔드게임>, ‘로맨스 세계관’으로 맞서다\n최근 인도는 선거철을 맞이했다. 선거 자체가 킬러 콘텐츠니 극장가도 주춤하는데, <어벤져스: 엔드게임>이 바로 이 틈을 파고들어 4월 26일 개봉했다. 인도영화와의 정면 승부를 피한 채 틈새시장을 공략한 이 작품은 사전 예매부터 열띤 분위기를 조성하며 초당 18장의 티켓을 판매하고 있다. 이를 견제하고 등장한 인도영화가 <카란크&g...\n[TVIEW] <특별근로감독관 조장풍>, ‘초밀착 리얼’의 명과 암\n고용노동부 근로감독관이 악덕 사업주를 응징하는 MBC 드라마 <특별근로감독관 조장풍>(이하 <조장풍>)을 보고, 화요일 밤 11시에 KBS2로 채널을 돌리면 드라마 <회사 가기 싫어 2019>(이하 <회사2019>)가 이어진다. 의자 바퀴가 걸리는 ‘쫄대’ 유무로 직급에 따른 사무실 권력 서열을 가늠하는가 ...\n<어린 의뢰인> 이동휘 - 평범한 사람으로의 자연스러운 변신\n<어린 의뢰인>은 이동휘가 연기한 변호사 정엽을 따라가면 되는 이야기다. 대형 로펌에 취직되기 전에 잠깐 일했던 아동복지관을 찾아온 남매가 그의 일상을 바꾼다. 이동휘는 “다양한 도전을 하고 싶은 시기에 만난 시나리오라 반가웠다”고 말했다. -시나리오를 처음 읽었을 때 어른으로서 책임감을 느꼈다고 들었다. =마음만큼 행동하지 못하는...\n#서스페리아 #다리오아르젠토 #루카구아다니오 #이탈리아호러 #듀나 #씨네21


2021 S1000-009시험패스가능한인증공부자료 - S1000-009유효한최신덤프공부, IBM PowerVC V2.0 Administrator Specialty덤프공부 - Stegschool\n하지만S1000-009시험의 통과 율은 아주 낮습니다.S1000-009인증시험준비중인 여러분은 어떤 자료를 준비하였나요, 만약IBM S1000-009인증시험으로 한층 업그레이드된 자신을 만나고 싶다면 우리Stegschool선택을 후회하지 않을 것입니다, 우리Stegschool과의 만남으로 여러분은 한번에 아주 간편하게IBM S1000-009시험을 패스하실 수 있으며,IBM S1000-009자격증으로 완벽한 스펙을 쌓으실 수 있습니다, Stegschool에서 제공하는 제품들은 품질이 아주 좋으며 또 업뎃속도도 아주 빠릅니다 만약 우리가제공하는IBM S1000-009인증시험관련 덤프를 구매하신다면IBM S1000-009시험은 손쉽게 성공적으로 패스하실 수 있습니다, S1000-009덤프에 믿음이 생기지 않는다면 해당 과목 구매사이트에서 IBM PowerVC V2.0 Administrator Specialty덤프 무료 샘플문제를 다운받아 S1000-009덤프품질을 체크해보실수 있습니다.\n술 취해 비틀대며 은애가 준영을 칭찬했다.감사 인사는 세은 씨한테 하세요, 레비티아와 메S1000-009를리니는 고개를 절레절레 저으며 중얼거린다, 아무렇지 않은 듯 지환이 자러 가자고 말하자 희원은 잔뜩 긴장했다, 그녀의 말에 시몬은 스위니 온실의 끔찍한 풀색 작업복을 떠올렸다.\n나하고 거래를 하려고 들지 마라, 희원은 희번덕거리며 알겠다는 신호를MB-220덤프공부보냈다, 그녀가 지금, 황제가 조종했던 내 몸과 함께 있다는 그 말은, 드디어 주술이 풀린 거란 말인가, 보통 인간은 총천연색의 세상을 본다.\n지욱의 단단한 어깨가 곡선으로 굽혀지며 유나를 안았다, 그만큼 주아는 무용을 사랑했고, 예고를 다닐 때S1000-009시험패스 가능한 인증공부자료만 해도 꽤나 촉망받는 유망주였다, 폐태자라는 이름을 다시 이 전쟁터로 끌어내야 할 이유를 알게 되었다, 유나가 이맛살을 구기자 지수가 인석의 손을 놓으려 했지만, 인석은 지수의 손을 붙잡고 놓아주지 않았다.\n재영이 도무지 이해하지 못할 말을 들은 사람처럼 낯선 시선으로 윤하를S1000-009최고품질 덤프데모쳐다봤다, 그런데 영혼 상태가 되니 그것보다 훨씬 편해졌다, 가슴에 돌이라도 걸린 기분이었다, 이미 확인했으니 옷부터 걸치지, 아무렇지 않았어.\n물론 곧이곧대로 대답할 수는 없으므로, 은채는 얼른 변명을 생각해냈다. S1000-009적중율 높은 덤프공부알고 보니까 별로 제가 좋아하는 타입이 아니시더라고요, 대표님이, 그쪽은 좀 다른가, 마침내 해란의 입에서 감탄에 젖은 한숨이 새어 나왔다.\n뱀을 보았을 때와는 비교도 할 수 없을 정도로 심장이 크게 뛰기 시작했다, S1000-009시험패스 가능한 인증덤프자료전방에 묵호와 찰떡같이 어울리는 파란색 스포츠카가 세워져 있었다, 서윤은 아무래도 이상하다는 듯 미심쩍은 얼굴로 재연을 바라보았다, 절대 안 흔들려!\nS1000-009 시험패스 가능한 인증공부자료 시험 기출문제 모은 덤프자료\n제 주변 탐색 열심히 하고 계신 것, 다 압니다, 한참 시간이 지난 후에야 시형이 입을 열CAMOD1시험문제모음었다, 고창식이 보고 겪은 진짜 서문세가는, 현재 이곳에 남아 있는 장로전이 아니지만, 등을 절반이나 드러내고 있으려니 왠지 부끄러워서, 악마 날개가 튀어나올 듯 말 듯 움찔거렸다.\n재연의 눈이 놀란 듯 커졌다, 할아버지는 끝까지 핀잔을 주며 완전히 속고 있는 은S1000-009시험패스 가능한 인증공부자료수네 가족을 지켜봤다, 감당할 수 없는 사람, 평일임에도 부러 시간 내 본가에 들른 것은 누나 유인의 윽박지름 덕이었다, 노을빛이 울긋불긋 예쁘게 하늘을 물들였다.\n화들짝 정신이 들었다, 벚꽃 구경은 너무 가고 싶지만 늦게라도 꼭 오겠다고 했던S1000-009시험패스 가능한 인증공부자료건우의 말이 떠올랐다, 정우는 수한을 건너보았다, 아무리 팀에서 나갔다지만, 그녀에게는 단 한마디 상의도 없이, 손을 내젓자 찬성의 입이 댓 발 나왔다.힝.\n우리 동네는 그림자 안 보여, 의문사를 당했어요, 그렇게 간단하게, 자S1000-009시험대비 최신 덤프네 뜻이 정 그렇다면 그렇게 하게, 윤희가 빽 소리 지르자 재이는 허둥지둥 윤희의 두 뺨을 척 쥐어 잡았다, 아주, 쓸데없는 건 잘도 배우지.\n이래서야 마치 조준혁, 자신이 없는 틈을 타 일을 벌이기 위해, 등 떠밀어S1000-009시험패스 가능한 인증공부자료상인회의 발족식에 보낸 것 같지 않은가, 도경은 조심스레 선우의 인터뷰 기사를 보여 줬다, 그럼에도 놈의 피육은 쇠처럼 단단한지, 조금도 으깨지지 않았다.\n그래서 월급 많이 주고 있잖아, 그렇게 말씀해주시니까 정말 고마워요, 그S1000-009시험패스 가능한 인증공부자료말을 지키고자 의무감에 행했던 것은 아니었다, 언제 일어났어, 마지막 네 번째는, 그들이 지금 나누고 있는 대화가 너무도 평범해서.같이 먹겠어요?\n환송이 계화를 차디찬 시선으로 노려보았다, 송여사의 말에 윤소가 씩씩하게S1000-009완벽한 인증자료대답했다, 대체 네놈은 우리 손녀한테 무슨 짓을 한 게냐, 누구나 시선을 줄 수밖에 없는 사람이었다, 그런 줄도 모르고 험한 말들을 내뱉었어요.\n바로 잔인함, 틈을 안 주네, 조용히 좀 해, 안 그래도 섬서에서 상E_ARSAP_17Q1유효한 최신덤프공부당수의 제자를 잃었는데 여기서 또, 수학여행에 따라가는 건 처음이었잖아요 힘들긴 했는데 좋았어요, 이다가 나무라듯 타이르자, 윤은 반발했다.\n시험패스에 유효한 S1000-009 시험패스 가능한 인증공부자료 최신버전 덤프샘플문제 다운로드\nSCF-Mobile퍼펙트 덤프 최신버전.pdf


♥ JJC Race And Rally 프로모션 코드 | -60% | 오월 2022\n집 백화점 JJC Race And Rally 할인 코드\nJJC Race And Rally 프로모션 코드 & 할인코드 오월 2022\nJJC Race And Rally 쿠폰 코드 |할인 쿠폰 |할인 코드 목록\nJJC Race And Rally 선물 최대 40% 할인\nJJC Race And Rally 프로모션 코드로 첫 주문 15% 할인\nJJC Race And Rally 할인 코드 최대 55% 할인으로 더 많이 구매하세요\n친구를 초대 JJC Race And Rally 에서 45% 할인을 받으세요\n이 JJC Race And Rally 바우처 코드로 모든 것을 50% 할인 받으세요\nJJC Race And Rally 자주 묻는 질문\n내 사용 방법 JJC Race And Rally 프로모션 코드 온라인?\n사용 방법 JJC Race And Rally 할인 코드는 다음과 같습니다. 계정이 있는지 확인하십시오. JJC Race And Rally , 그렇지 않은 경우 새 계정을 만들 수 있습니다. 단품으로 구매하신다면 JJC Race And Rally 상품, 당신은 직접 지불 페이지를 입력할 수 있습니다. 그런 다음 해당 항목을 작성해야 합니다. JJC Race And Rally 결제 페이지의 할인 코드 및 쿠폰 코드는 결제 시 자동으로 사용됩니다.\n하다 JJC Race And Rally 판매 섹션이 있습니까?\n좋아요, global-coupon.org 의 훌륭한 제안으로 고객을 업데이트했습니다. JJC Race And Rally 스페셜. 에 오월 , JJC Race And Rally 선택을 기다리고 있는 1개의 쿠폰 코드가 있습니다. 즉, 방문하는 대신 ebaystores.co.uk 최신 할인 정보에 액세스하려면 global-coupon.org 또한 60%를 절약하는 데 도움이 되는 멋진 웹사이트입니다!\n연락 방법 JJC Race And Rally ?\nJJC Race And Rally 고객 서비스 채널을 설정합니다. ebaystores.co.uk 홈페이지 및 모든 상세페이지에서 고객센터 문의하기 버튼을 쉽게 찾을 수 있습니다. JJC Race And Rally 고객이 찾을 수 있습니다 ebaystores.co.uk 다양한 연락 방법 ebaystores.co.uk 고객 서비스와 의사 소통하기 위해.\n일부 블렌더에서 약 35% 할인\n패치 관리로 비즈니스 바이러스 백신 16% 감소\nGoaljerseys 에서 Deportivo La Coruña 저지 최대 30% 할인\n모두보기 Goaljerseys 제안\n코드가 페이지 하단에 적용되어 코드가 유효하고 확인 된 경우 20 % 감소하십시오. 제외: 코드는 페이지 하단에 적용됩니다.\nOptus : 25% 할인\n모두보기 Optus 제안\n선택한 항목에서 €50 할인\n유용한 쇼핑 정보 JJC Race And Rally\nJJC Race And Rally 할인정보를 제공하는 가맹점 중 하나입니다. 여기에서 더 포괄적인 정보를 찾을 수 있습니다. JJC Race And Rally 프로모션 및 할인 정보. 현재 8가지 다양한 할인코드와 프로모션 정보가 있습니다. JJC Race And Rally . 주문하기 구매하기 JJC Race And Rally 의 온라인 제품을 지금 최대 60% 할인받을 수 있고 쇼핑 비용도 절약할 수 있습니다.\n쿠폰 제출 JJC Race And Rally\n개요 JJC Race And Rally 할인 코드 및 거래\n오늘의 인기 JJC Race And Rally 쿠폰 코드 및 제안:


아고다 :: 번더눈의 번다눈 로지 (Bundanoon Lodge) 특가 및 이용후기 - Agoda.com\n번다눈 로지 (Bundanoon Lodge)\n번더눈의 9개 숙소 모두 보기\n퀸 디럭스룸 - 침대\n10 A Elmswood Court, 번더눈, 번더눈, 호주, 2578 - 숙소 위치 확인\n번다눈 로지 (Bundanoon Lodge)에 문의하기\n한눈에 보는 번다눈 로지\n번더눈에 있는 본 숙소(번다눈 로지)는 분다눈 및 그 주변을 둘러보기에 완벽한 위치에 있습니다. 도심에서 단 거리에 있어 도심의 명소들과 볼거리들을 쉽게 즐길 수 있습니다. 본 숙소 주변에는 Nest & Burrow, Arthur and Martha's and More, Sunnataram Forest Monastery 등과 같은 인기 명소가 있습니다.\n독보적인 서비스와 시설의 풍부함을 분다눈에 있는 본 숙소에서 맘껏 누려 보세요. 난로, 여행 가방 보관, Wi-Fi (공공 장소), 주차장, 패밀리룸 등이 본 숙소의 특색을 더합니다.\n모든 객실은 편안하고 안락함을 선사해 줍니다. 많은 객실에서 편안함을 더하기 위해 평면 TV, 청소 용품, 무료 인스턴트 커피, 무료 차, 리넨 등을 제공합니다. 정원 등을 포함해 여가 시설이 잘 구비된 본 숙소에서 일상을 탈출해 편안한 휴식을 취할 수 있습니다. 본 숙소(번다눈 로지)는 분다눈에서 편안하고 매력적인 곳을 찾는 여행객들에게 이상적인 장소입니다.\n이용후기 - Agoda (20)이용후기 - Booking.com (217)\n전체 이용후기 (20)커플 (16)유아/아동 동반 가족 (2)그룹 여행객 (2)\nLeendert / 네덜란드


신민재 학습효과 LG 캡틴의 클래스, 사령탑도 칭찬 아끼지 않았다 [★승부처] - 벳콜2020\n신민재 학습효과 LG 캡틴의 클래스, 사령탑도 칭찬 아끼지 않았다 [★승부처]\n홈 › 게시판 › 스포츠 뉴스 › 신민재 학습효과 LG 캡틴의 클래스, 사령탑도 칭찬 아끼지 않았다 [★승부처]\n2021년 05월 19일 12:47 오전 #11839\n8회초 2사 만루에서 LG 김대유(왼쪽)가 NC 나성범을 좌익수 플라이로 처리한 뒤 김현수에게 인사하고 있다. 절체절명의 승부처에서 캡틴의 클래스가 빛났다. 사령탑도 경기 후 이 부분을 짚으며 칭찬을 아끼지 않았다.\nLG는 18일 잠실구장에서 펼쳐진 NC와 2021 신한은행 SOL KBO 리그 홈 경기에서 1-0으로 승리했다.\n이 승리로 LG는 21승 16패를 거두며 단독 2위에 올라섰다. 반면 NC는 21승 16패로 KT와 공동 3위에 자리했다. 두 팀 간 승차는 반 경기다.\n양 팀 선발들의 호투가 눈부셨다. NC 선발 루친스키가 먼저 마운드를 내려갔다. LG 타자들이 초반부터 공을 많이 던지게 하면서 결국 5이닝밖에 소화하지 못했다. 5이닝 4피안타 7탈삼진 3볼넷 1실점(1자책). 총 투구수는 113개.\n수아레즈는 6회 1사까지 노히트 투구를 펼칠 정도로 완벽했다. 7이닝(총 109구) 2피안타 3볼넷 6탈삼진 무실점 역투였다.\n승부처는 LG가 1-0으로 앞서고 있는 8회였다. LG가 수아레즈의 뒤를 이어 정우영을 투입했 다. 정우영은 두 타자를 깔끔하게 내야 땅볼 처리한 뒤 김태군에게 우전 안타를 내줬다. 이때 LG는 투수를 김대유로 교체했다.\n그러나 김대유가 흔들렸다. 박민우와 권희동에게 연속 볼넷을 내주며 2사 만루 위기를 자초했다. 제구가 잘 되지 않았다.\n다음 타자는 3번 나성범. 초구 헛스윙을 유도한 뒤 2구와 3구째 모두 볼을 던지며 불리한 볼카운트가 됐다. 그리고 4구째. 김대유의 속구(139km)를 나성범이 밀어쳤다.\n타구는 낮은 탄도를 그리며 좌측을 향해 라인드라이브성으로 날아갔다. 이때 ‘백전노장’ LG 좌익수 김현수가 침착하게 타구 속도를 판단한 뒤 힘들이지 않고 편안하게 낚아챘다. 자칫 타구가 뚝 떨어지거나 혹은 더 뻗어나갔다면 안타가 될 수도 있었으나, 김현수는 타구의 성격과 방향을 정확하게 계산하고 있었다. 국가대표 좌익수다운 판단이었다.\n경기 후 선수들과 인사를 나누고 있는 LG 김현수(오른쪽에서 두 번째). /사진=뉴스1사실 LG는 전날(17일) 잠실 삼성전에서 9회 중견수에 배치됐던 신민재가 공을 제대로 잡지 못한 끝에 1-3으로 역전패했다. 신민재의 주 포지션은 2루수. 류지현 LG 감독은 “신민재는 전문 외야수가 아니다”라면서도 “최선을 다한 플레이였다”라면서 선수를 비난하지 않았다.\n그리고 이날 LG는 1점 차 접전 상황임에도 불구하고 구본혁이나 신민재 등을 대수비로 투입하지 않았다. 9회 1루수 라모스 대신 김용의를 대수비로 교체 투입한 게 이날 LG 교체 카드의 전부였다. 그리고 이렇게 중요한 승부처에서 김현수가 안정적인 수비를 펼치면서 팀 승리를 지켜냈다. 이른바 신민재 학습 효과로도 볼 수 있는 운용이었다.\n류 감독은 경기 후 “어제 결과로 분위기가 다운될 수 있었다. 그러나 수아레즈가 최고의 피칭을 펼쳤다. 또 오늘도 한 점 차 상황서 정우영과 김대유, 고우석이 잘 막아줬다”면서 “김현수가 결승타와 및 8회 호수비와 함께 주장으로서 책임있는 플레이를 보여주며 팀 승리를 견인했다”고 칭찬을 아끼지 않았다. 5승 달성에 성공한 수아레즈도 “우리 팀 선수들이 수비에서 좋은 모습을 많이 보여줘서 정말 감사하다”며 동료들에게 인사했다.\n승리 후 기뻐하는 LG 선수단. /사잔=뉴스1


인당 경제손실 1300만원 내는 '변비', 완화제품 만들어 7억 법니다 - CCBB\n하지만 변비약에 대한 거부감을 가진 사람이 많다. 변비약을 장기간 먹으면 내성이 생기고, 변비가 더 악화한다는 속설이 있었기 때문이다. 그렇다면 화학물질이 아닌 천연 약재로 변비에 도움을 줄 수 있는 기능성 식품을 만들면 어떨까. 뷰티나인 정유진(49) 대표가 14년간 다닌 의료원을 그만두고 변비 개선 기능식품 ‘스윗비떵’(bit.ly/3hVaEod)을 만든 이유다.\n뷰티나인 정유진 대표./뷰티나인\n아버지가 드실 만한 것들을 찾아보다가 차전자피가 생각났어요. 차전자피는 질경이 씨앗의 껍질인데요. 식이섬유가 풍부하고, 물과 만나면 40배 정도 부풀어 오르는 특징이 있습니다. 배변 활동을 촉진해 몸속 노폐물이나 숙변을 배출시키는 효과가 있어요.”\n차전자피를 원료로 만든 스윗비떵./뷰티나인\n제품이 물과 만나 5분 후 부풀어 오르는 모습./뷰티나인\n예능 프로그램에서 변비약을 먹는 사실을 밝혔던 강예원. 남녀노소 가리지 않고 변비로 고통받는 사람이 많다./MBC 방송화면 캡처\n제품 출시 후에도 꾸준히 제품을 개발한 덕에 여러 차례 상을 받기도 했다./뷰티나인


“힘들지만 행복하고 즐겁습니다.”_연변라지오TV넷\n“힘들지만 행복하고 즐겁습니다.”\n출처： 연변일보 조회수：271\n학생들과 즐겁게 교류하고 있는 류홍월(가운데사람) 교장.6일, 연길시 연신소학교 류홍월(50세) 교장은 점심시간을 리용하여 도서실을 찾아 학생들의 독서토론에 참여했다.\n“우리 친구들이 더 이쁘고 멋있어졌습니다. 방학에는 무슨 활동을 했습니까?”\n“교장선생님, 오늘 상 받으셨다는데 축하드립니다.”\n“감사합니다.마침 손가락하트를 하는 법을 배웠는데 이렇게 하는게 맞습니까?”\n류홍월 교장은 독서토론을 마친 후에도 자리를 뜨지 않고 도란도란 이야기꽃을 피우면서 편안한 분위기속에 학생들의 학습, 생활정황을 료해하였다.\n연신소학교에는 1450명 학생들이 있는데 그중 류재아동과 결손가정자녀가 68%를 차지한다. 류홍월 교장은 당원교직원이 1대1로 결손가정자녀, 류재아동, 장애아동와 짝을 맺고 지속적인 관심과 도움을 주도록 했고 담임교원이 그들의 학습과 생활에 더 큰 중시를 돌리도록 했다. 학교의 분위기와 담임교원의 인도에 영향받아 학생들도 자각적으로 결손가정자녀를 포함한 도움이 필요한 학생한테 주동적으로 손을 내밀게 되였고 타인을 돕고 배려하는 습관이 몸에 배였다.\n이 학교의 모든 학생들은 신청을 하면 자원봉사자로 학교관리와 개선에 참여할 수 있다. 겨울철 바람방지문이 무거워 학생들이 등교할 때 불편해하는 것을 보고 자원적으로 매일 아침 등교시간 바람막이문을 들어주는 학생, 저급학년 학생들이 화장실을 제대로 사용하지 못하는 것을 보고 주동적으로 화장실사용을 관리하고 물을 내려주기를 자처해나선 학생, 신체가 약한 친구를 돕고 배려하는 모 반급 전체 학생들한테서 류홍월 교장의 덕육교육에 대한 중시를 느낄 수 있다.\n류교장이 교직원에 대한 사랑도 남다르다. 교원들한테 더 많은 기회를 마련해주고 교원특점에 맞게 적재적소에 배치하는 것은 물론이고 생활면에서의 관심도 아끼지 않아다. 3년전부터 이 학교에서는 교원들의 생일날 간소한 선물을 주는 것을 견지해왔다. 2학년 3반 강금화 담임교원은 다른 교직원들과 마찬가지로 생일날 화분과 단설기를 선물받았다. 강금화교원은 “소속감, 친밀감을 느꼈고 진정으로 사랑받고 있는 기분이 들었다. 학교가 따스한 대가정 같다.”고 했다. 강금화 교원은 류교장을 “아름다운 능력자, 따라배우고 싶은 녀성”이라고 평가했다. 강금화 교원은 “4년을 함께 일했는데 류교장은 양파와 같이 매번 새로운 생각과 모습을 보여줍니다. 머리속에 온통 학생과 교원들 생각뿐이며 매 사람의 잠재력을 예리하게 발굴해낸다.”고 평소 보고 느낀 바를 얘기했다.\n교원사업에 종사한 30년래 류홍월 교장은 학생들한테 모든 열정을 쏟아부었으며 교원들에게 재능을 펼치는 무대를 마련하고 학생들에게 옳바른 학습능력과 생활습관을 키워주기에 힘썼다. 덕육교육을 국가수업에 정합시켜 아이들의 핵심 소양을 제고하는 데 중점을 두었다. 이는 ‘밝은 마음에 푸른꿈 심자’는 교훈과 ‘아이들에게 행복의 나래를 펼쳐주자’는 교학리념과 어울려 교정에서 아이들의 랑랑한 글읽는 소리와 웃음소리가 떠나지 않고 있다.\n연길시 ‘우수교육사업일군’, 연길시 당대표, 정협위원, 주 골간교장, ‘길림성 백명 과학연구형 명교장’, 제5기 ‘전국 소수민족 이중언어교육연구 선진사업일군’, 연길시 우수당원지도간부 등 수많은 영예에 이어 6일, 연길시 ‘3.8 붉은 기수’영예를 받아안게 된 연신소학교 교장 겸 당지부서기인 류홍월은 “교육사업은 힘들지만 재미있고 행복합니다. 매일 아이들과 접촉하면서 오히려 제가 즐거움을 수확하고 있습니다. 교원과 학생들을 위해 더 잘 봉사하며 사회가 만족하고 학부모가 만족하는 학교를 꾸려가기 위해 더욱 더 노력할 것입니다.”고 결의를 다졌다.\n태그： “힘들지만 행복하고 즐겁습니다.”\n“마음껏 안아볼 수 있기를”\n녀성명절에 민족단결 꽃 피워\n지구촌 뉴스 2018-03-07


헌법에 없는 언어 : 생각보다 헌법은 구체적입니다 (Loan 1 times)\n헌법에 없는 언어 : 생각보다 헌법은 구체적입니다 / 정관영 지음\n008 210223s2021 ggk 000c kor\n020 ▼a 9791190422604 ▼g 03360\n035 ▼a (KERIS)BIB000015757913\n082 0 4 ▼a 342.0202 ▼2 23\n085 ▼a 342.0202 ▼2 DDCK\n090 ▼a 342.0202 ▼b 2021\n100 1 ▼a 정관영, ▼d 1983-\n245 1 0 ▼a 헌법에 없는 언어 : ▼b 생각보다 헌법은 구체적입니다 / ▼d 정관영 지음\nNo. 1 Location Main Library/Law Library(Books/B1)/ Call Number 342.0202 2021 Accession No. 111844405 Availability Available\t Due Date Make a Reservation Service B M\n헌법의 기본권이 판결에서 어떤 문장과 언어로 나타나는지 확인하고, 보통의 사람들의 기본권을 법제도가 잘 보장하지 못할 때 헌법을 통해 어떻게 기본권을 주장할 수 있는지 살펴보는 1부, 헌법의 논증과 용어에 집중해 노동에 관련된 판례를 비평하는 2부, 평등권과 소수자를 다룬 판례에 대한 생각과 논리를 적은 3부, 헌법을 구체화하는 법률의 문제를 국민기초생활 보장법으로 풀어낸 4부까지의 여정을 함께한 독자들에게 조금이나마 나를 지키고 다름을 환대하는 방법으로 헌법이 가까이 다가와 있기를 바란다.\n1983년에 태어났다. 역사학에 관심이 많았지만 현실과 타협했다. 서울시립대에서 행정학을 배웠다. 원광대 법학전문대학원을 1기로 졸업하면서 헌법 논문을 썼다. 법제처, 법무부 소속 공무원이었다가 자유로운 시민으로 살고 싶어 그만두었다. 법학에서 소외된 사회복지 분야의 권리를 연구해 고려대에서 박사학위를 받았다. 행정법, 복지법, 노동법 분야와 헌법이 연계된 논문을 몇 편 냈다. 법, 사람, 사회 사이에서 권리가 어떻게 나타나고 실현되는지, 헌법이 어떻게 구체화되는지에 관심이 많다. 법조인보다 법률가란 단어를 자주 쓰는 변호사다. 법은 시민들의 것이며, 누구나 자신과 공동체를 위해 헌법을 쉽게 이해하고 말할 수 있어야 한다고 생각한다. 헌법이라는 공통의 약속에 기반해서 서로의 생각과 다름을 이해했으면 좋겠다.\n헌법재판소 결정이 입법자를 구속하는 범위와 한계