스티브 유 병역기피 사건\n최근 수정 시각 : 2020-03-18 02:42:28\n유승준 병역기피 사건에서 넘어옴\n2.1. 보충역 판정2.2. 해외 출국2.3. 폭탄 선언2.4. 국내의 반응\n3.1.1. 고의적인 병역 기피를 위해 시민권을 신청한 것이 아니다3.1.2. 계약 문제가 얽혀 있었다3.1.3. 9.11테러로 당시 미국에서 외국인 영주권자에 대한 제도가 급변해서 어쩔 수가 없었다\n3.2. 스티브 유 옹호론과 그에 대한 반박\n3.2.1. 입국 금지가 인권침해다3.2.2. 다른 외국 국적 연예인들과 형평이 맞지 않는 괘씸죄 적용일 뿐이다3.2.3. 고위공직자 집안 병역 비리는 왜 안 잡나?\n3.3. 연예계의 스티브 유 옹호론\n4. 왜 병역을 기피했나?\n4.1. 공익근무요원으로 2년 4개월을 땅에 버리기 싫어서4.2. 구타 가혹행위가 두려워서4.3. 잊히는 게 두려워서4.4. 종교 혹은 개인적 신념에 걸려서\n5. 만약에 그가 병역을 합법적으로 해결했다면?6. 한국 입국을 시도하는 이유는?\n7. 2015년 사증발급거부 취소소송\n7.1. 소송 제기7.2. 1심 판결 - 원고 패소7.3. 항소심 판결 - 원고 패소7.4. 대법원 판결 - 원고 승소 취지의 파기환송\n7.4.1. 개요7.4.2. 본 소송의 대상: 비자발급거부처분의 위법성7.4.3. 2002년 입국금지 결정이 소송의 대상이 되지 않은 이유7.4.4. 2002년 입국금지 결정의 법적성질 : 항고소송의 대상인 처분인가?7.4.5. 비자발급 심사시 판단했어야 할 부분7.4.6. 향후 전망7.4.7. 비판 견해7.4.8. 여론의 반응\n7.5. 파기환송심 - 원고 승소7.6. 재상고7.7. 비자발급 소송 최종 승소\n8. 병역 기피의 파장9. 복귀는 가능한가?10. 관련 문서\n2002년, 가수 스티브 유(당시 유승준)가 미국 시민권 취득을 통해 병역 기피 의혹으로 국내에 입국을 금지당하고 추방된 사건이다. 이는 그 개인적인 사건에 그치지 않고 향후 대한민국의 병역법 개정에까지 영향을 줄 정도로 엄청난 사건이었다. 또 8년이 지나고 난 이후에도 이와 같은 사건이 발생하게 되었지만...\n당시 잘 나가는 솔로 가수 및 만능 엔터테이너로 대한민국에서 폭발적인 인기를 구가하며 승승장구하던 스티브 유는 이 사태 하나로 인하여 한순간에 희대의 배신자+사기꾼으로 낙인찍히고 연예계는 물론 대한민국 사회에서 영구히 퇴출되었으며, 대한민국 연예계와 국방계 전반적으로도 큰 파장을 끼쳤다.\n또한 신정환의 뎅기열 자작극 사건 등과 더불어 거짓말이 당사자에게 얼마나 큰 대가를 치르게 만드는지를 단적으로 보여주는 사례이기도 하다.\nMBN 아궁이의 진행자인 MC 주영훈은 그가 그동안 방송에 나와서 군대에 가겠다고 못을 박은 것은 매니저가 시키는 대로 말한 것이라서 스티브 유 본인도 기억하지 못하고 있다고 주장했다. (34회 방송분)\n그 당시 연예계는 지금과 달리 기획사의 힘이 엄청났었다. 그룹 가수들에게는 안경을 벗지 말라, 말을 하지 말라 등의 지침이 있을 정도였었다.\n1999년 한 기자가 유승준 집에 찾아와 유승준에게 "나이가 찼으니 군대 가야지?"라는 물음에 "네, 가게 되면 가야죠?"라고 답했고, 해병대 어떻냐는 물음에 "네, 해병대도 좋죠."라고 답했다가 다음 날 '유승준 해병대 자원입대'라는 기사가 나왔다.\n유승준 측에서는 사실이 아니며, 유승준은 미국으로 이민간 이민가정으로 영주권을 포기할 이유가 없다며 군 자원입대가 사실이 아님을 밝혔음에도 집에 찾아와 물은 기자가 악의적으로 수차례 기사를 반복해서 냄으로써 많은 사람들은 유승준이 자진입대한다고 믿고 있었다.\n실제로 2001년 3월 병역법이 개정되기 전까지 유승준은 병역의무 대상자가 아니었기 때문에 자진입대할 이유가 전혀 없었다.\n2.1. 보충역 판정\n스티브 유는 이미 징병검사 과정에서 허리디스크 진단을 받아 공익근무요원 판정을 받은 상태였다. 스티브 유는 2001년 8월 7일, 대구경북지방병무청의 달서구 죽전동 소재 징병 검사장에서 받았다. 서울특별시가 아닌 대구광역시에서 신검을 받은 이유는 당시 재외국민(미국 영주권자)이었던 그의 본적지가 대구광역시 북구 복현동이었기 때문이다. 그런데 허리디스크 수술을 받은 것만 가지고는 면제 여부를 결정하기 힘들어서 일단 판정이 보류되었다. 대구경북지방병무청에서는 공정한 판정을 위해 국군수도병원에 정밀검사를 의뢰했고, 8월 31일에 공익근무요원 최종 판정을 받았다.\n건강해 보이는 근육질 몸에, 무대에서 격한 춤을 추고, 출발 드림팀 등 각종 방송에서 펄펄 날아다니던 연예인이 허리디스크로 공익 판정을 받는다는 것으로 논란이 있었지만, 오히려 허리디스크가 있는 사람이야말로 체중 관리나 근육 만들기에 더 신경써야 한다. 과체중이면 안 그래도 안 좋은 허리에 더 부담을 주게 되고 척추를 받쳐주는 등근육이 탄탄하면 허리디스크로 인한 증상과 통증을 줄여주기 때문이다.\n위 사실과 더불어 그동안 스티브 유가 쌓아 놓은 바른 청년의 이미지, 특히 당시 대중들의 연예인의 병역에 대한 관대한 시선이 겹쳐 금방 논란은 가라앉았다. 그리고 브로커나 의사를 통해 불법적으로 허리디스크가 없는데 조작한 것도 아니었으므로 그 때까지만 놓고 보면 큰 문제가 없었다.\nMBC 섹션TV 연예통신에서 스티브 유의 5집 후속곡인 '어제 오늘 그리고'의 뮤직비디오 촬영 현장을 찾아갔을 때, 그가 작은 받침대 위에 서서 춤을 추는 장면이 있었는데, 받침대 위에서 갑자기 넘어져 허리를 다쳤다. 그 즉시 엠블런스를 호출하여 그를 병원으로 이송하며 진찰을 받느니 마느니 하며 걱정하는 장면이 나오는데, 당시 군입대 직전이라 그가 군입대 회피를 위해 미리 사전에 짠 연기를 하는 것이 아니냐는 추측이 있었다. 그는 곧 디스크 문제를 언급했으나 면제 판정으로 이어지지는 않아서 결국 공익근무가 확정된 상태였다.\n2.2. 해외 출국\n입영이 코 앞으로 다가온 2001년에 스티브 유는 귀국보증제도를 이용하여 미국으로 출국했다. 병무청은 스티브 유로부터 일본과 미국 일정이 끝나면 바로 귀국하겠다는 각서를 받고 그의 출국을 허가해줬다. 그가 인천국제공항에서 일본으로 출국할 때, 팬들이 나가서 환송해주고 연예정보프로그램에서도 취재를 왔을 정도였다.\n2.3. 폭탄 선언\n일본 콘서트가 끝나고 그는 미국에 예정대로 입국했다. 하지만 인사만 하고 돌아오겠다는 약속을 지키지 않고 2002년 1월 18일, 로스앤젤레스의 법원에서 미국 시민권 취득 절차를 밟은 뒤 현지의 대한민국 총영사관으로 가서 대한민국 국적 포기 신청 의사를 밝혔다. 또한 그는 "입대하면 서른이 되고, 댄스가수로서 생명이 끝난다. 미국에 있는 가족과 오랜 고민 끝에 군대를 가지 않기로 결정했다."라는 폭탄선언을 하기에 이른다.\n스티브 유는, 그리고 '네가 군대에 가는 것이 더 이기적인 행동일 수 있다'라며(?!) 입대하지 말자고 강력히 권유했다는 그의 가족들은 이런 짓을 저지르면 어떤 일이 일어날지 전혀 상상을 안 해본 듯하다. 스티브 유는 "담대하게 대처하겠다", "받아만 주신다면 가서 노래를 하겠다."라고 전혀 사태 파악을 하지 못했는데, 아마 당시 외국 국적을 갖고 연예 활동을 하는 사람들이 많아서 그런 것이 아닌지 추정된다. 하지만 그의 생각과 달리 그의 선택은 평생 그를 하나의 국가와 그 국민들에게 완전히 버림받게 만들었으며 위의 발언이 후일 자충수가 되었다. 영상 참조\n2.4. 국내의 반응\n당연히 연예계와 팬덤은 충격과 공포의 도가니에 휩싸였다. 인터넷 카페마다 비난이 쇄도했고, 보건복지부의 금연홍보대사 지정도 취소되었으며, CF도 줄줄이 계약 해지되었다. 일부에서 입대로 인한 공백기는 가수 생명에 치명타라면서 옹호하는 사람들이 있었지만, 여론은 험악해질 대로 험악해진 후였다.\nKBS 뉴스에서 올린 입국거부 영상\n말 그대로 뒤통수를 제대로 얻어맞은 병무청은 논의를 거쳐 법무부 출입국관리국에 입국금지 조치를 요청했고, 법무부는 이를 받아들여 2002년 2월 2일 인천국제공항을 통해 국내로 입국하려던 스티브 유는 입국이 거부되어 대한민국 출입국심사 라인을 넘지 못하고 약 6시간을 공항에서 대기하다가 그대로 미국으로 되돌아갔다. 본래는 입국 후 63빌딩에서 기자회견을 하기로 계획했었지만, 입국 금지가 되면서 이것마저도 무산되었다. 스티브 유는 이에 대해 "유감스럽고 난감하다."란 반응을 보였지만, 아버지와 오랜 상의 끝에 내린 결정이기에 미국 시민권을 포기할 의사가 없다고 밝혔다. 떠나기 전까지도 자숙 기간을 가지고 여러분이 용서해주시면 돌아오겠다고 밝히고 간 것을 보아, 이 입국금지가 한시적일 것으로 생각했던 모양이다. 이에 대해 잘 했다는 여론이 대다수였지만, 극렬 팬덤의 동정론도 없지는 않았다.\n그리고 당시 이 사건으로 허술하게 운영되고 있던 병역특례요원들에게까지 불똥이 튀었다. 병역특례업체에 해당되는 회사에서 근무하려는 병역특례 요원은 회사 내 업무 특성에 적합한 자격증을 소지한 사람들만 근무할 수 있었는데 이 당시엔 같은 급의 대강 비슷한 자격증이면 그냥 근무가 가능했었다. 스티브 유 사건이 터지면서 병역특례에도 부랴부랴 긴급 감사가 떨어졌고 이때 당시 정확히 필요한 자격증으로 근무하던 병역특례요원이 아니었던 사람들은 자격요건이 박탈되어 군대에 끌려가야 했다. 이로 인해 회사를 그만두고 나와야만 했던 사람들은 스티브 유에 대한 이야기가 나오면 아직도 분노한다고 하는데, 애초에 이런 식으로 꼼수를 부리다 적발된 것이 무슨 자랑이라고 분노를 하는 지에 대한 이유는 전혀 알 수 없다.\n매우 이례적이고 충격적인 사건이었던 만큼 큰 파장과 논란을 불러일으켰지만 그가 영장이 나온 상태에서 국방의 의무를 무시하고 대한민국 국적을 버린 외국인이었기에 가능한 조치였다. 국제법상 국가는 자국민의 입국을 막지 못한다. '자국민의 입국 금지'는 국제법으로 불법이라고 규정하고 있기 때문에 범죄자라고 하더라도 그를 입국 후 체포해서 처벌해야지 아예 입국 금지를 시킬 수는 없다. 다만 출국 금지는 시킬 수 있다. 용의자가 처벌을 면피할 목적으로 해외로 도주하는 걸 막기 위해 출국 금지를 거는 경우는 존재한다. 하지만 자기 나라로 들어오겠다는 사람을 막을 수는 없다.\n이승만 정부 시절에는 자국민 국적 말소 내지는 입국 금지 조치를 했었다. 그 대표적인 사례가 바로 대한제국의 영친왕으로 그는 이승만에 의해 국적을 말소당해 무국적자가 된 것에 이어 입국 금지마저 당했다. 박정희 정부에서야 겨우 입국 금지가 풀리고 국적 회복이 되어 고국에 돌아와 고국의 땅에 묻힐 수 있게 되었다. 하지만 이승만 본인 또한 4.19 혁명으로 하와이로 도망간 이후 후임 정부에 의해 입국 금지를 당했다. 그 악명높은 군사정권조차 자국민 입국 금지는 하지 않았다. 박정희는 군사정권 유지에 눈엣가시였다는 김중태를 국외 추방할 때에도 추방만 시켰을 뿐, 이승만이 영친왕에게 했던 국적 말소나 입국 금지 조치는 하지 않았다.\n모든 이들이 간과한 사실이지만 스티브 유는 미국 국적을 취득하고 한국 국적 상실 신고를 한 그 순간부터 '한국인 유승준'이 아니라 '미국인 스티브 유'가 되었다. 이제 그는 외국인이 되었기에 입국 금지 조치가 가능하다. 국제법상 외국인의 입국 허가는 해당 국가의 자유 재량에 달린 것이지 반드시 받아주어야 할 의무는 없다. 당장 한 평생 선량하게 살아왔을 여러분들도 해외 여행을 하다가 석연찮은 이유로 입국이 거부되는 경우도 있다. 그리고 이건 어디가서 따질 수도 없다. 입국을 받아주고 안 받아주고는 순전히 그 나라 마음이기 때문이다. 연쇄살인을 저지른 중범죄자라도 그 나라에서 받아주면 들어갈 수 있는 것이고 개미 한 마리 못 죽이고 남한테 싫은 소리 한 번 못 하는 선량한 사람이라도 그 나라에서 안 받아주면 못 들어가는 것이다. 이례적 경우로써 국민의 계도적 민심이 반영된 사례로 논의되는 스티브 유의 개인적인 처사로 인한 자국의 강격한 조치라 할 수 있다.\n다시 말해 미국인 스티브 유의 입국을 받아들이고 안 받아들이고는 전적으로 '대한민국 정부의 고유 권한\_'이다. 앞서 말했듯이 국제법상으로 외국인의 입국은 해당 국가가 반드시 받아주어야 할 의무가 없다. 공항이나 항구 등에 출입국심사대가 있는 이유가 무엇이겠는가? 그럼에도 불구하고 일부 극렬 팬덤들은 이런 스티브 유의 입국 금지 조치에 알지도 못하면서 맹비난하는데 거듭 말하지만 국제법상으로 아무 문제 없다. 스티브 유가 외국인이기 때문에 대한민국 정부는 엄연히 입국 심사 기준에 따라 그의 입국을 받아주거나 혹은 거부할 수 있는 권리가 있다. 그래서 출입국관리법에 따라 외국인 스티브 유의 입국을 불허한 것이다.\n3.1.1. 고의적인 병역 기피를 위해 시민권을 신청한 것이 아니다\n영상 7분 33초 경\n자세히 말하면 자신은 어릴 때 가족과 함께 미국으로 건너가서 영주권을 갖고 있었고, 사건으로부터 2년 전에 이미 미국 시민권을 신청해놨다고 한다. 그리고 한국에서 활동하다가 2001년 10월 23일에 미국 정부로부터 시민권 취득을 위한 시민권 선서식에 참여하라고 통지를 받았지만, 당시 그의 공익근무 소집예정일은 확정된 상황이었으므로 입대해야 돼서 참석을 거부했다고 한다. 그의 인터뷰 내용에서도 같은 내용이 나온다.\n그리고 2002년 1월에 일본 공연 후 미국의 가족들에게 입대 전 마지막으로 인사하러 LA로 갔는데 공교롭게도 그 때 미국 정부에서 다시 자신에게 시민권 취득 가능을 통보했고, 마침 그것이 후술할 문제들로 곤란에 처한 자신에게 돌파구가 될 것으로 보였으며 가족도 설득해서 결국 시민권을 취득하게 되었다고 주장하고 있다. 특히 예나 지금이나 아버지가 강력히 설득했다고 주장한다.\n하지만 풀리지 않는 의문점이 있다.\n1) 미국 정부가 한 번 시민권 신청을 거부한 영주권자에게 다시 시민권을 신청하라고 했다는 것이 개연성이 떨어진다.\n2) 만약 스티브 유가 공익 소집을 수 개월 앞둔 상황에서 시민권 취득이 언제 다시 가능할지도, 아예 시민권을 취득할 기회가 다시 부여된다는 보장도 없는데 시민권을 거부한 것이 사실이라면 스티브 유가 원래는 입대하려 했음이 입증되므로 스티브 유로서는 상당히 유리한 사실인데 소송을 건 지금까지도 이를 쟁점화하지 않고 있다.\n자세히 말하면 병무청에서는 스티브 유가 2년 전에 시민권을 신청해놓은 상태로 영주권을 유지하면서 개인 사정이나 다니지도 않는 2년제 학교를 등록하여 병역을 미뤄 온 것은 입대할 생각도 없었으면서 병역 제도를 기만하고 악용한 고의적 병역 기피가 틀림없다고 판단했다. 하지만 스티브 유가 병역 대상자가 된 것은 병역법이 개정된 2001년 중반이고, 스티브 유가 시민권을 신청할 당시 그는 병역 대상자도 아니었다. 병역 대상자도 아닌 사람이 병역 기피를 위해 시민권을 신청한다는 것은 말이 안 되고, 병역 기피를 하려는 사람이 입대일 전에 다시 시민권을 취득할 보장도 없는데 거부했다면 스티브 유로서는 자신의 시민권 신청이 고의적 병역 기피를 위한 것이 아니었다고 입증할 수 있는 결정적 증거임에도 이를 언론과의 인터뷰는 물론이고 아프리카 tv에서나 소송에서도 이를 쟁점화하지 않고 있다.\n따라서 둘 중 하나로 추정된다.\n1) 시민권을 거부했다는 말 자체가 거짓말\n2) 입대일 전에 한 번 더 시민권 취득 기회가 있다는 것을 사전에 알고 여유가 있으니 거부\n이전에 서술되어 있던 내용들이 삭제된 이유는 미국에 어릴 때부터 거주한 스티브 유라 시민권 신청 요건인 5년은 충분했고, 먼나라 이웃나라 미국편 1에서도 나오듯이 시민권 취득을 위한 시험은 그다지 어렵지 않다. 그리고 시민권 신청은 자신도 모르게 진행된 것이 아니라 당시 사건으로부터 2년 전에 다른 영주권자들과 마찬가지로 자기도 (자의로) 가족들과 함께 시민권을 자연스레 신청해놨고 우연히 공교로운 시기에 취득이 가능해졌을 뿐 의도적인 병역 기피 목적이 아니었다고 본인이 입국을 시도한 인천공항에서 주장했다.\n미국시민권취득에 병역의무 기피의 고의를 인정한 판례를 추가한다.\n① 원고는 2001. 8.경 6집, 2002. 5.경 7집 음반을 낼 계획을 가지고 있었고, 미국 시민권을 취득한 직후인 2002. 1. 24. 피고에게 여행목적을 공연·음반출판으로 하여 사증발급을 신청한 점에 원고가 2002. 2. 2. 입국거부된 후 언론과 인터뷰한 내용을 보태어 보면 원고는 가족들과 함께 미국에서 생활하기 위해서가 아니라 대한민국에서 계속 가수로서 활동하기 위하여 미국 시민권을 취득한 것으로 보이는 점, ② 원고로서는 미국 시민권을 신청한 후에 병역법이 개정되어 미국 시민권을 취득하여 대한민국 국적 상실신고를 하지 않고서는 국내에서 가수활동을 하면서 병역면제 처분을 받는 것이 불가능하다는 사정을 알았으리라고 보이는 점, ③ 원고가 1차례 공익근무요원 소집통지를 받고 일본 공연과 미국에 있는 가족 방문을 위하여 3개월간 유예를 받아 2002. 2. 14. 공익근무요원 소집이 예정되어 있던 상황에서 여행목적을 공연으로, 여행기간을 2002. 1. 12.부터 2002. 2. 5.까지로 하여 서울지방병무청장의 국외여행허가를 받아 미국으로 입국한 후 미국 시민권을 취득함으로써 대한민국 국적을 상실하고 병역의 의무를 면하게 된 점, ④ 원고 소속사 대표이사이자 고모부인 소외 2가 소외 1로부터 2차 미국 시민권 선서식 날짜를 통보받았던 점을 감안하면, 원고는 2차 미국 시민권 선서식 날짜가 2002. 1. 18.임을 알고 위 국외여행허가를 신청한 것으로 보이는 점, ⑤ 만일 원고가 미국 시민권을 취득하여 대한민국 국적을 상실하지 않은 상태에서 공익근무요원 소집에 불응할 경우 병역법 제88조 제1항에 따라 3년 이하의 징역형에 처해질 수 있었던 점 등에 비추어 보면, 원고는 대한민국 국민으로서의 병역의 의무를 기피하기 위하여 미국 시민권을 취득한 것이라고 봄이 상당하다.[서울행법 2016. 9. 30., 선고, 2015구합77189, 판결 : 항소]\n3.1.2. 계약 문제가 얽혀 있었다\n위의 영상에도 나오지만 스티브 유에게는 앨범을 1장 더 내야 하는 계약이 있었는데, 앨범을 내기에는 입대까지 시간이 너무 촉박한데 당시 계약을 위반하면 엄청난 배상을 해야 하는 상황이라서 어쩔 수 없었다고 소속사에서 주장하였다.\n아프리카 TV에서 그는 이 문제를 자세히 설명했는데 당시 37억 원 정도의 계약이었고, 입대해서 그 계약 이행에 문제가 생기면 회사까지 문을 닫을 상황이라는 이유로 아버지가 '입대하는 게 오히려 이기적'이라고 설득했다고 한다.\n그러나 스티브 유가 신검 대상이 된 것이 2001년 중반이고, 허리디스크로 인해 4급인지 면제인지 정밀검사 끝에 4급 판정을 받은 그 해 9월이며, 미국 시민권을 취득한 것이 2002년 1월이다.\n시민권 취득 불과 4~5개월 전 4급 판정을 받은 직후까지만 해도 '4급 판정 받았는데 어떻게 생각하세요?'라는 질문에 '받아들어야죠.' , '저에게는 큰 도전이고... 오히려 좀 남자다워진 거 같다.'라는 말을 하다가 여론이 나빠지니까 갑자기 계약 문제로 인한 불가피성을 거론하는지 전혀 설명되지 않는다.\n또한 이 주장은 전술했던 '1차 시민권 취득 통보를 받았는데 입대하려고 거부했었다.'는 그의 주장과도 모순된다. '입대를 위해' 미국시민권을 거부했다는 그의 말이 사실이라면 그 시점은 4급 확정 판정, 다시 말해서 디스크를 이유로 면제받을 수 없다는 것이 확정된 2001년 9월 이후임이 틀림없다. 왜냐하면 병역법 개정 전 그는 병역 대상자 자체 아니었고, 2001년 9월 이전에는 면제 가능성도 있었기에 '입대를 위해' 시민권을 거부할 상황 자체가 아니었기 때문이다. 스티브 유 또한 자신의 입으로 아프리카 TV에서 당해 10월 경에 거부했다고 주장하였으니 이는 논란의 여지가 없다. 그렇다면 전술했듯이 당연히 그 시점에도 면제를 못 받아 계약 문제로 어려움에 처한 상황은 같은데 본인 표현을 빌리자면 '그 때까지만 해도 입대하겠다는 의지가 확고했기 때문에' 시민권을 거부했다가, 불과 4~5개월 지나고 '계약 때문에... 어기면 저 뿐 아니라 많은 사람들이 힘들어져서요.'라는 변명은 너무도 궁색하고 앞뒤도 안 맞는다.\n따라서 시민권을 거부한 일이나 계약 문제 최소한 둘 중 하나는 거짓말임이 의심되며, 정말 둘 다 있었다면 차라리 이를 이유로 대중과 병무청을 기만하지 말고 시민권을 취득했어야 했다. 그랬다면 '대중과의 약속과 국방의 의무를 저버렸다.'는 비난은 받았겠지만 연예 활동에 큰 지장은 없었을 것이며, 최소한 병역기피자의 대명사가 되어 추방이나 입국금지는 당하는 일은 없었을 것이다.\n3.1.3. 9.11테러로 당시 미국에서 외국인 영주권자에 대한 제도가 급변해서 어쩔 수가 없었다\n9.11테러가 2001년에 있었다는 사실을 이용한 제법 개연성 있는 소설로 예전에 다음 아고라에 퍼진 이야기였다. 결론부터 말하면 물론 새빨간 거짓말이다.\n내용 : 9.11 테러로 갑자기 미국 내 외국인에 대한 험악한 분위기로 인해 스티브 유는 시민권을 취득하지 않으면 영주권 박탈은 물론이고, 미국 출입조차 어려워져 미국에 있는 가족들과 생이별을 해야 하는 상황이 되었다. 다시 말해서 장기간 고의적으로 대중과 정부를 기만한 것이 아니라 상황이 급변해서 부득이하게 미국 시민권을 취득했고, 한국에 와서 63빌딩에서 기자회견을 통해 해명하려 했으나 입국금지로 해명할 기회조차 얻지 못했다.\n해명을 꼭 63빌딩에서 해야 되는 것이 아니라는 것은 차치하더라도 상식적으로 생각해봐도 말이 안 되는 게, 미국은 9.11 테러 이후 테러와의 전쟁을 선포하며 전 세계적으로 전쟁을 치르려고 하고 당연히 많은 국가들의 협조가 필요한 상황이다. 일단 빈 라덴이 숨은 아프가니스탄은 내륙국이라 파키스탄을 거쳐야 했다. 파키스탄은 당시 아프가니스탄의 탈레반 정권과 가까웠으나, 미국에서 '석기시대로 돌아갈 준비를 하라.'고 해서 어쩔 수 없이 길을 열어주었다.\n이런데도 불구하고 우방국, 그것도 상호방위조약을 맺은 동맹국의 병역 의무를 다한 것을 이유로 불이익을 준다는 것이 말이 될까? 북한, 이란, 시리아, 이라크 같은 적성국가의 군대에 복무한 경우라면 이해할 수 있겠지만, 스티브 유는 전혀 해당 사항이 없다. 참고로 2002년이면 이라크전이 터지기 이전이었다.\n당시 한국군에 입대하기 위해서는 외국 영주권을 포기해야만 했고 스티브 유 사건 이후에야 외국 영주권을 가진 한국인이 입대할 때 영주권을 포기하지 않아도 되도록 법이 바뀌었다고 주장하는 사람이 있지만 거짓말이다. 전술했듯이 그렇게 손해가 크다면 바로 시민권을 취득하면 그만이었고, 그것을 떠나서 한국군에 입대하면 미국 영주권을 포기하거나 미국 시민권 취득이 불가능하다는 법은 스티브 유 사건 이전에도 그 이후에도 없었다. 영주권은 국적이 아니기 때문이다. 차인표는 입대하고 미국 영주권을 포기했는데 유지할 방법이 없던 것이 아니라 딱히 유지할 필요가 없어서로 추정된다. 영주권을 유지하려면 계속 미국에 출입해야 하기 때문이다.\n아마 미국 영주권자는 미국이 아닌 타국에 있을 경우 최소한 6개월에 한 번, 그나마도 6개월을 꽉 채워서 들어가면 미국에서 살 마음은 없는데 영주권은 유지하고 싶다는 뜻으로 간주되어 비자 갱신에 어려움을 겪으므로 그 이내 기간에 직접 미국에 가서 영주권을 갱신해야 하며, 그렇지 않으면 영주권을 포기한 것으로 간주하는 규제가 있는 것이 와전된 듯 하다.\n그럼 군대는 2년이므로 입대하려면 미국 영주권을 포기할 수 밖에 없다고 생각할 수 있으나 해결 방법이 있다. 만약 해결 방법이 없다면 징병제 국가인 한국, 대만, 이스라엘 같은 국가들의 병역 대상자 중 영주권을 갖고 있는 사람은 없을 것이다. 미국 영주권자는 언제든 미국 정부에게 Re-entry Permit를 신청할 수 있는데 이것을 발급 받으면 2년 정도는 영주권 갱신을 하지 않아도 상관없다. 당연히 징병제 국가 국적을 가진 영주권자의 군 복무가 Re-entry Permit의 가장 일반적이고 흔한 사유이다. 다시 말해서 2002년 공익근무요원의 복무 기간이 28개월인 것을 감안하더라도 휴가 때 한 번 미국에 가서 영주권을 박탈당하지 않도록 조치를 취했다면 얼마든지 공익근무를 수행할 수 있었다는 것이다.\n참고로 2019년 현재는 영주권자들의 입영을 독려하기 위해 영주권자가 일반 사병으로 입대하면 영주권 유지를 위해 1년에 1, 2회 출국이 가능하며 왕복 비행기 표 비용도 병무청이 대준다. 이 제도는 2004년부터 도입되었기 때문에 당시에는 없었지만, 영주권 유지를 위해 당시 최고 스타 중 한 명이자 연예활동 중에도 부지런히 미국을 들락날락했던 스티브 유가 비행기 티켓 값이 없어서 영주권 유지를 위해 미국을 못 간다는 것은 말이 안 되므로 전혀 스티브 유를 옹호할 근거는 못 된다.\n설령 그 당시 병역 수행 중이라서 미국에 가지 못 해서 영주권이 상실돼도 타당한 사유가 있고 가족과 재산이 미국에 있는 것이 증명되면 Returning Residence를 신청해 영주권을 회복할 수 있다. 요약하면 스티브 유에게는 영주권을 유지하면서 입대할 방법이 없었던 것이 아니라 입대할 의지가 없었던 것이다.\n추가적으로 말하면 스티브 유의 팬들은 스티브 유의 아버지가 미국시민권을 취득하자고 설득해서 자식으로서 아버지를 거역할 수 없어서 그랬다고 옹호하는데, 모순적으로 스티브 유의 팬들은 처음 스티브 유가 부모의 반대를 뿌리치고 미국에서 한국으로 건너와 가수로 성공했다고 칭송한다. 가수로서 성공하고자 하는 꿈을 이루고자 할 때는 그렇게 부모의 반대도 무릅쓰고 성공할 만큼 의지가 강했던 사람이 정부와 대중 앞에서 공언한 병역 의무 수행 때는 부모의 설득에 꺾일 만큼 왜 의지가 약해졌는지 설명하는 스티브 유의 팬은 아무도 없다.\n추측컨대 부모는 처음에는 반대했지만 막상 아들이 대성공하고 나자 아들이 벌어오는 돈의 맛이 너무 좋았던 모양이다. 그렇게 되자 군대에 가면 2년 간의 공백 동안 돈을 못 번다는 게 너무 아쉬워졌고, 결국 미국인이 되어 입대하지 말자고 권하는 데 이르렀던 것 같으나...결과는 소탐대실.\n3.2.1. 입국 금지가 인권침해다\n스티브 유 측이 이러한 언플을 벌인 것에 그치지 않고 아예 주한 미국 대사관과 각종 국내 인권 단체까지 찾아다니며 협조를 구한 것이 알려지면서 여론은 더욱더 악화일로를 걸었다. 하지만 이런 노력에도 국내 인권 단체들은 자업자득이라는 투로 요청을 외면했고 주한 미국 대사관 대사는 이는 한국 정부가 알아서 할 일이지 우리가 관여할 만한 일이 아니라며 고개를 저었다고 한다. 당연한 게, 당장 반미 감정을 악화시킬 수 있는 부분이며 너무 깊게 들어가면 아예 내정 간섭으로 여겨질 우려마저 있기 때문이다.\n그 어디서도 도움의 손길을 얻지 못한 스티브 유 측은 국적을 포기해 군대를 가지 않은 사람들은 자신 말고도 있는데 왜 자신에게만 입국을 허가하지 않느냐면서 결국 입국 불허가 인권침해라고 주장하며 국가인권위원회 측에 진정을 제기하기에 이르렀으나 위원회 역시 '외국인'의 입국 여부는 국가인권위원회가 판단할 일이 아니라며 해당 진정을 기각했다.\n즉, 대한민국 국민이라면 누구나 대한민국으로 자유롭게 입국할 수 있는 권리가 보장되어 있으므로 이것이 지켜지지 않는다면 이를 인권침해로 판단하여 인권위가 나설 수 있다. 국제법상 자국민의 입국을 거부하는 것은 불법이며, 설령 강력 범죄자라고 해도 입국 후 체포하지 입국을 거부할 수 없다. 그리고 대한민국 국내법에도 자국민의 입국을 거부할 수 있는 법이나 시행령은 없다. 그러나 외국인의 입국 여부를 결정하는 것은 해당 국가의 주권이기 때문에 근거만 있다면 얼마든지 입국을 거부하거나 허가할 수 있다. 반대로 자국민의 출국은 이런저런 여행경보, 범법자의 출국금지 등의 근거를 들어가면서 금지시키는 경우가 있을 뿐이다.\n그러나 스티브 유의 경우엔 아직 국내에 입국하지 않은 외국인이므로 오직 '한국인' 내지 '한국에 입국해있는 외국인'의 인권만을 취급하는 인권위로서는 이에 관여할 이유가 되지 않는다는 것이다.\n다만 이 사건의 경우 '대한민국과 이해관계가 있는 인물' 에 대한 '대한민국 정부의 조치'에 관련된 사안이므로 충분히 인권위의 판단 범위 내에 들어갈 수 있는 사건이기는 하다. 또한 국가기구인 인권위 이외에 다른 군 군련 인권단체들의 기준으로 보면 징병 회피자에 대한 어떤 의미에서는 처벌, 또는 보복 등인 국가의 대응과 관련된 사안이므로 충분히 깊은 관심을 기울일 만한 사안이다.\n그럼에도 불구하고 스티브 유가 국내 군 인권단체들의 도움을 기대하기 어려운 것은, 대부분의 국내 군 인권단체, 특히 그중에서도 활동 경력이 긴 활동가들 대부분이 스티브 유에 대해서 말 그대로 이를 박박 갈다가 치아가 다 닳아버릴 지경이기 때문이다. 그가 병역기피 사건을 일으킨 2002년은 말 그대로 한국 인권운동 전성기의 한복판이였다. 김대중의 집권으로 6공 이후 최초의 수평적 정권교체가 일어나고, 그에 뒤이서 노무현이 집권했던 이 10년의 기간은 군사독재정권의 잔재인 민정당과 무관하며 상대적으로 진보적인 성향을 보인 민주당계 정당이 정국 주도권을 확보한 시기이며 민주당계 정당에 합류하여 일익을 이룬 시민사회단체들이 사회 주도영역으로 대거 진출한 시기이다.\n당시의 사회 분위기 역시 사회 전반에 만연한 권위주의적 요소들에 대한 염증과 청산 요구가 드높았던 시기였기에 시민사회운동단체를 중심으로 한 인권운동의 영향력이 말 그대로 순풍에 돛올리고 모터까지 돌린 듯 폭발적으로 성장해 나가던 시기였고 이에 따라 가부장제, 여성, 어린이/청소년/학생, 수감자, 장애인 등 많은 영역에서 인권문제에 대한 획기적이고 가시적인 성과가 이루어지고 있었다.\n군인 인권 문제 역시 예외는 아니라서, 이 시기를 기점으로 복무기간 단축, 월급 인상, 가혹행위 금지 등 군인(특히 사병)의 인권 문제에 대한 많은 개선이 이루어졌다. 그런데 문제는 이런 군 인권 개선의 성과가 '처우 개선'의 수준에 머무르고 군 인권 문제의 핵심중의 핵심인 징병제에 대한 개선에는 이르지 못했다. 물론 징병제 문제 자체가 워낙 복잡하고 어려운 문제인 만큼 이에 대한 책임 전부를 유승준에게 덮어씌울수는 없겠으나, 스티브 유의 충격적인 병역 기피 사건으로 싸늘해진 민심 탓에 징병제에 대한 개선이나 대체, 폐지 논의가 큰 타격을 입었다는 점은 도저히 부정할 수 없는 것이다.\n결국, 이후 대체복무 인정 등 징병제에 대한 개선안은 해당 사건으로부터 15년 이상 흐른 문재인 정부에 들어서야 다시 논의되기 시작하였고, 결국 유승준은 비록 혼자 힘으로 이뤄낸 것은 아니지만 징병제에 대한 대안 논의의 시계추를 무려 15년이나 뒤로 돌리는데 톡톡히 일조한 셈이다.\n게다가 2010년대 후반에 다시 해당 논의가 시작되었으나 그 15년간 사회 분위기 자체가 크게 바뀌었다. 2000년대 초반 인권운동의 성장에 크게 일조한 탈권위주의적 분위기가 퇴색하고 '너무 권위를 무너트리면 사회가 오히려 혼란스럽고 효율이 떨어지지 않느냐'는 반작용이 강력해진 것. 따라서 유승준이 멈춘 징병제 대안 논의의 바퀴는 아직도 앞으로 굴러가지 못하고 있는 셈이다.\n결국 군 인권단체의 입장에서 유승준의 '도와달라'는 요구는 튀밥 몇개 먹겠다고 노적가리에 불 질렀다가 우리 노적가리까지 다 태워먹은 놈이 '노적가리가 다 타버려서 나 먹을 양식이 없으니 좀 나눠달라'고 하는 것처럼 느껴질 수 밖에 없는 것. 대체로 인권운동가들이 성격이 좋은 편이라곤 하지만 바로 자신들에게 이렇게까지 빅엿을 먹인 놈을 도와주기 위해서 막대한 사회적 반발, 반감이라는 큰 부담까지 떠안겠다는 생각을 쉽게 할 수 있을리가 없다.\n3.2.2. 다른 외국 국적 연예인들과 형평이 맞지 않는 괘씸죄 적용일 뿐이다\n굉장히 많은 스티브 유 옹호론자들과 심지어 스티브 유를 비난하는 사람들도 인정하는 것이 바로 이 괘씸죄이다. 그러나 이는 주객을 전도한 생각인데, 스티브 유의 입국금지 원인은 국민들에게 실망감을 안겼다는 것이 아니라, 국가의 법적 절차를 이용하여 '병역'이라는 국가의 행정을 농락한 것이기 때문이다.\n구체적으로 말하자면 스티브 유와 마찬가지의 조건을 가진 상황의 연예인들 중 '군대에 가겠다.'고 계속 공언하면서 신검을 받으며 입대를 미뤄온 경우는 없다. 당시 아무리 연예인의 병역에 관대했다고 하더라도 외국 국적을 취득할 수 있다고 동네방네 '난 군대에 안 가도 되는 사람이다.'라고 떠들고 다닐 상황은 아니었다. 물론 연예기획사라면 그러는 경우가 있기는 했다. 당시 연예기획사에서는 병역 문제에서 자유로운 해외파를 선호하는 경향이 있었다고 한다.\n따라서 그들은 스티브 유 말마따나 조용히 한국 국적을 포기하거나 처음부터 한국 국적을 가지지 않았으므로 병역 의무를 지지 않았고 도덕적으로는 병역을 피하기 위한 국적 포기를 비난할 여지가 있었으나, 당시에 법적인 문제는 전혀 없었다.\n그러나 스티브 유는 신체검사나 집안 사정과 학업을 이유로 한 입대 연기, 귀국보증제도 등 법에 의거해 집행되는 행정을 악용하여 연예인으로서 이미지를 끌어올리고 이익을 챙겼다. 그리고 스티브 유가 한국 활동 당시 다른 외국 국적 취득 연예인들보다 높은 인기를 누렸거나 예나 지금이나 많은 한국인에게 유명한 것은 좋은 의미로든 나쁜 의미로든 모두 스티브 유 본인이 한 일이다. 따라서 그에 근거한 파급력을 고려해 입국금지를 단행한 병무청과 대한민국 법무부의 행동을 비난할 여지는 전혀 없다.\n병역법 위반여부에 관한 루머 팩트체크\n당시 스티브 유에게 병역의무가 없는데 자진입대의사를 표시했다 취소한 것이다(×)\n구 병역법(2004. 12. 31. 법률 제7272호로 개정되기 전의 것) 제64조 제1항 제2호는 지방병무청장은 국외에서 가족과 같이 영주권을 얻은 사람에 대하여 원에 의하여 징병검사를 하지 아니하고 병역을 면제할 수 있다고 규정하고 있었고, 구 병역법 시행령(2001. 3. 27. 대통령령 제17159호로 일부 개정되기 전의 것) 제134조 제8항 제2호는 1년 이상 국내에서 체재하고 있는 사람에 대하여 병역면제 처분을 취소하고 병역의무를 부과할 수 있다고 규정하고 있었으나, 2001. 3. 27. 병역법 시행령이 개정되어 국내취업 등 병무청장이 고시하는 영리활동을 하는 사람에 대하여 병역면제 처분을 취소하고 병역의무를 부과할 수 있도록 하는 내용의 구 병역법 시행령 제134조 제8항 제4호가 신설됨으로써 미국 영주권자로서 국내에서 가수활동을 하던 원고도 병역의무 이행의 대상이 되었다.[서울행법 2016. 9. 30., 선고, 2015구합77189, 판결 : 항소]\n미국시민권취득에 병역의무 기피의 고의가 없다(×)\n입영일자 신체검사일을 기준으로 그 이전에 한 행위는 처벌할수 없다 (×)\n“병역의무를 기피하거나 감면받을 목적으로 도망·신체손상을 하는 죄”의 처벌대상…… 병역의무를 기피할 목적이나 그 의무를 감경 또는 면제받을 목적 달성을 위하여 병역의무의 이행을 면탈하고 병무행정의 적격성을 침해할 직접적인 위험이 있는 적극적인 행위만을 의미한다(대법원 2009. 2. 26. 선고 2007도9952 판결).\n이 판례에서 처벌대상을 '병역의무의 이행을 면탈하고 병무행정의 적격성을 침해할 직접적인 위험이 있는 적극적인 행위' 로 규정한 것으로 보아 판례는 「병역법」 제86조(도망·신체손상 등)위반행위를 위험범으로 해석하는 것이다. 위험범이란 구성요건의 내용으로서 단순히 법익침해의 위험이 생긴 것으로 족하고 법익침해의 결과가 실제로 생길 것을 필요로 하지 않는 범죄를 뜻한다. 스티브 유가 공익근무요원 소집이 예정되어 있던 상황에서 출국한 행위는 병역의무의 이행을 면탈하고 병무행정의 적정성을 침해할 직접적인 위험이 있는 단계에 이르렀다 볼 수 있다.\n출국을 허가받았기 때문에 위법행위가 아니다.(×)\n입영할의사가 없음에도 시민권 선서식 날짜에 맞춰 출국허가를 받아 출국하는 순간 병역법 86조위반행위의 실행에 착수한 것으로 법익침해의 발생이 현실로 야기되어 범죄구성요건을 충족하여 기수에 이른다. 따라서 범죄의 완성후 귀국하였다는 사정은 기존에 성립한 범죄에 어떠한 영향을 미치지 않는다. 이후 이러한 위법사실이 드러나 입국금지조치되었음에도 귀국한 것은 처벌은 면한 후 귀국보증인제도로 보증인이 된 자의 금전적 손해를 막기 위한 것으로 보일 뿐 국외도피가 아니라는 주장도 이유없다.\n시민권 취득으로 한국국적이 상실되어 병역법 위반이 되지 않는다(×)\n처벌받지 않았으므로 위법행위가 아니다(×)\n결과적으로 출국시 병역법 위반의 기수가 인정되므로 「병역법」 제86조(도망·신체손상 등)위반행위이다. 그러나 기수행위 이후 시민권 취득을 수단으로 국적이탈을 하여 대한민국 법원이 재판권을 상실하게 하여 범죄행위를 기소한다 해도 공소기각판결사유(형사소송법 제 327조)로 재판을 하지 못하므로 처벌이 불가능한 것 뿐이다.\n병역법위반에 대해 병무청이 검토한 바 없다(×)\n병무청이 병역법위반사항이 없음을 확인하였다(×)\n병무청장은 2002. 1. 28. 법무부장관에게 ‘원고는 공연을 위하여 병무청장의 국외여행허가를 받고 출국한 후 미국시민권을 취득함으로써 사실상 병역의무를 면탈하였는데, 원고가 재외동포의 자격으로 입국하여 방송활동, 음반출판, 공연 등 연예활동을 할 경우 국군 장병들의 사기가 저하되고 청소년들이 병역의무를 경시하게 되며 외국국적 취득을 병역 면탈의 수단으로 악용하는 사례가 빈번히 발생할 것으로 예상되므로 원고가 재외동포 자격으로 재입국하고자 하는 경우 국내에서 취업, 가수활동 등 영리활동을 할 수 없도록 하고, 불가능할 경우 입국 자체를 금지하여 달라’고 요청하였다.[서울행법 2016. 9. 30., 선고, 2015구합77189, 판결 : 항소]\n3.2.3. 고위공직자 집안 병역 비리는 왜 안 잡나?\n이것은 마치 '김일성이 6.25 전쟁으로 죽인 한국인의 숫자는 아돌프 히틀러가 홀로코스트로 죽인 유태인의 숫자보다 적으니 김일성은 착한 사람이다' 내지 '일제의 위안부 피해자의 숫자는 유럽 전선에서 있었던 집단 강간 피해자의 숫자보다 더 적으니 일제강점기는 인도적인 통치를 한 것이다'라고 하는 것과 진배 없는 궤변이다. 다른 녀석이 나쁜짓을 더 크게 했건 작게 했건 그건 그거고 이건 이거다.\n그리고 병역 문제는 통념과는 달리 매우 민감한 사안이라 높으신 분이건 아니건 적발을 상당히 잘 하는 편이다. 당장 뉴스만 틀었다 하면 나오는 이야기가 아무개 자식 아무개가 부모의 권력을 빌어 병역 기피를 시도했다가 적발당했다는 뉴스이다. 진짜로 높으신 분들의 병역 비리를 처벌하지 않았더라면 애초에 그런 뉴스가 나올리가 없다. 실제로 거물급 정치인이자 유력 대권 후보였던 이회창은 두번의 대선 도전에서 두 번 다 병역 문제에서 발이 걸려서 탈락했다. 더 놀라운건 실제로는 조사 결과 무혐의였음이 드러나서 누명을 벗었는데, 그럼에도 이미지에 그렇게 큰 타격이 가해질만큼 높으신 분의 병역 문제가 민감했음을 보여주고 있다. 게다가 지금도 정치인이 청문회에 서면 필수요소로 공격받는 것 중 하나가 본인 혹은 자녀의 군복무 여부이다. 농담이 아니고 만약 여성 정치인이고 딸만 낳아서 병역 문제가 아예 없을것 같으면 그 때는 남편의 병역 문제, 친척의 병역 문제, 조카의 병역 문제 등 별의별것을 다 걸고 넘어질 것이다.\n또한 2018 자카르타 아시안 게임에서 대한민국 야구대표팀이 결승전에서 일본을 이기고 금메달 땄는데도 대한민국 국민들로부터 평생까임권을 획득한 가장 큰 원인이 오지환과 박해민의 병역기피 논란 때문이었다.\n연예인들 사이에서는 아직 이미지가 좋은지 연예계에서 옹호자가 자주 등장한다. 그럴 수 밖에 없는게 연예계 종사자들이야 스티브 유와 직접 얼굴을 맞대며 '인간적으로' 알고 지내던 친밀한 사이였으니 그에게 인간적인 호의를 지니고 있을 수 밖에 없지만 대중은 그렇지 않기 때문에 스티브 유에게 인간적인 호의를 지니는 것이 불가능하기 때문. 대중들은 이런 스티브 유를 쉴드쳐주는 연예인들을 친목질이라고 까고 있다.\n군대 가기 직전 성시경은 무릎팍도사에 출연, 스티브 유가 왜 한국에 들어올 수 없는지 이해할 수 없다고 말했다. 다만 이 경우는 스티브 유를 옹호하려고 한다기보다 위의 주장처럼 정부가 나서서 사람 하나 자꾸 잡는 게 좋지 않다는 논지로 말한 것이라고. 하지만 논란이 휩싸이자 결국 해명 기사를 냈다. 그리고 그 후 군대에 갔다 온 뒤 티비 속 스티브 유를 옹호하는 본인의 모습을 보며 "니가 뭘 알겠냐..."라고 했었다고(...) 본인도 흑역사 취급을 하는 듯 싶다.\n2011년 9월. 친구인 김종국과 찍은 사진을 홈페이지에 공개하면서 논란을 낳았다. 김종국이 딱히 스티브 유를 옹호하는 발언이나 행위를 한 것은 아니지만 김종국 역시 병역 문제로 시끄러웠던 인물인 터라 분위기가 여러모로 험악해질 수밖에 없었다. 하지만 스티브 유와는 별개로 친구를 외면하지 않는 김종국의 미담으로 오르내리기도 한다.\n물론 김종국은 허리디스크에 다리길이가 다른 정당한 보충역 판정이긴 하지만 변함없이 강조하는 강한 남자 이미지 때문에 스스로 이미지를 깎아먹은 경우다. 그런데 이건 그를 섭외하는 프로 등지에서 시키니 어쩔 수 없이 하는 경우도 있을 것이다. 그런 근육질 몸 가졌으면서 디스크 핑계로 사리기나 한다는 말을 매번 듣는 것도 스트레스일 터다. 게다가, 김종국으로 인해 징병검사 관련 규정이 개정되어 최초 판정 후 5년 내에 입대하지 않으면 재검을 받도록 바뀌었을 정도였으니 남자들의 입장에서는 그래봤자 언론 플레이 아니냐고 볼멘소리가 나오는 것도 어쩔 수가 없다.\n스티브 유가 결혼할 당시 김종국이 찾아가려고 했다. 이에 대해 스티브 유가 자신이랑 연루되면 대한민국의 불구대천지 원수가 될것 같아서 결혼식 장소를 알리지 않았지만 김종국은 끝내 찾아갔다. 이에 대해 네티즌들은 김종국을 아주 맹렬히 비난했다. 단지 결혼식에 참석한 걸 가지고 이 정도니 스티브 유의 이미지가 어떤지를 짐작할 수 있다. 하지만, 김종국은 귀국하자마자 기자들이 몰려들어서 김종국은 "친구 결혼식에 간 것도 죄입니까?"라고 도리어 되물었다고 한다. 물론, 결혼식에 간 것이 그렇게까지 대역죄는 아니기는 하다. 김종국 문서에도 나와있듯이 김종국은 꽤 의리남으로 유명한 연예인이다.\n2011년 10월 18일, SBS Plus의 리얼리티 프로그램인 컴백쇼 톱10의 김종진 PD가 "전 국민을 대상으로 스티브 유 컴백에 관한 지지율을 조사하겠다. 국민들이 스티브 유의 컴백을 원한다는 의견이 33.3%를 넘으면 그가 국내에 들어올 수 있도록 절차를 밟겠다"고 발언했다. 이에 법무부 측은 33.3%가 넘는다고 한들 쉽게 결정할 만한 사항이 아니라는 반응을 보였다. 물론 네티즌들의 반응은 한없이 차가웠으며 아예 김종진 PD를 경질해야 한다는 주장까지 나왔다. PD 본인이 입국을 찬성한다는 공식 성명을 발표한 적이 없음에도 단지 그 아이디어를 채용했다는 이유 하나만으로 경질 이야기까지 나왔다는 점에서 여론을 다시금 재확인할 수 있었다. 참고로 이에 스티브 유 측은 한국 컴백을 계획한 바는 없지만 여전히 자신은 한국에서 버는 돈을 그리워하며 사랑한다고 밝혔다.\n여담으로 한 포털사이트에서 실제 투표를 했는데 찬성이 35%가 나왔다. 하지만 이걸 보고 국민의 35%가 스티브 유 복귀를 찬성한다고 보면 착각. 홍보가 잘 된 상태에서 국민 투표를 한 것도 아니고 제대로 된 여론조사기관이 표본조사를 통해 도출한 결과도 아니다. 그저 관심 있는 사람이 가서 클릭질한 것에 불과하다. 이런 경우 당연히 팬들이 찾아가서 투표하는 비율이 훨씬 높으니 찬성표가 높게 나올 수밖에. 관심 없는 사람 중에 저기 일부러 찾아가서 반대표를 누를 사람이 얼마나 되겠는가? 애당초 관심이 없는데... 하지만 팬들은 복귀를 할 수 있는 기회이니 당연히 일부러 찾아가서 찬성표를 누를 수밖에. 실제로도 총 투표수는 겨우 5만 표를 조금 넘는 수준에 불과했으며 다중 투표를 막지 않았음에도 불구하고 찬성이 35%에 불과하다는 것은 오히려 그의 팬이 얼마나 적은지를 보여주는 지표다. #\n한편, 같은 방송 현장에서 특별히 보고 싶은 가수가 있느냐는 질문에 박명수가 스티브 유를 다시 보고 싶다고 밝혔으나 잠시 후 '괜히 이런 말을 했다가 내가 봉변 당하겠다.'라며 해당 발언을 취소했다. # 물론 이에 대한 대중의 반응은 매우 냉담했으며, 박명수가 경솔했다는 식의 비판까지 쏟아졌다.\n2013년 말 경, MBN 아궁이에서 스티브 유의 근황을 소개하는 과정에서 MC 주영훈이 스티브 유를 옹호해 주는 발언을 했다. 하지만 주영훈 본인도 군대를 가지 않았기에 설득력이 떨어진다. 주영훈은 조기흥분증후군이라는 생소한 병으로 면제되었다. 물론 단순히 군대를 가지 않은 사람이 옹호한 것이 문제가 되는 것이 아니고, 그냥 옹호하는 논리 자체가 별로 설득력이 없는 것이다. 그냥 군대를 안 갔다고 해서 옹호하지 말라는 것은 축구에서 선수가 팬한테 축구선수도 아니면서 뭐라 하지 말라는 것과 다를 바 없다.\n2014년 11월에 MC몽이 새로운 앨범을 내면서 재조명받고 있다. MC몽도 앨범냈으니 스티브 유의 입국금지만이라도 풀어달라는 여론이 생긴 것. 사실 MC몽은 법정에 세울 수 있는 기회라도 있었지 스티브 유는 법적 처벌도 받지 않았으니 이번 기회로 입국하자는 말은 사실 불가능하다.\n농담은 농담일 뿐이니 이런 드립을 봤다고 진짜 상대가 그렇게 생각한다고 모함하지 말자. 무엇보다도, MC몽은 전 국민 상대로 군대 가겠다고 거짓말을 한 적은 없고 흔히 '군대 가지 않겠다고 치아를 뽑았다' 고 알려진 것과는 달리 재판 결과 병역 회피를 위한 고의 발치는 무죄 판결을 받았고 병역 브로커를 통해 병역을 고의적으로 연기하여 병무청의 원활한 공무집행을 방해하였다는 사유로 위계에 의한 공무집행방해 유죄 판결을 받아 이에 대한 법적 심판도 받았다. 즉, MC몽의 경우 한국 법을 악용하긴 했지만 한국 법에 대한 최소한의 존중은 있었고 잘못에 대한 법률적 처벌은 받은 상황인데, 이에 비해 철석같이 약속해 놓고 대놓고 외국으로 튀어버린 스티브 유의 경우는 한국 법에 대한 최소한의 존중도 없고, 이에 대해 책임지지도 않았다는 점에서 MC몽과 같은 선상에서 비교될만한 수준은 아니다.\n다만 MC몽의 경우 병역을 미루기 위해 브로커를 고용하여 7번이나 병역을 연기하고 그 중 2번은 7급 공무원 시험을 이유로 하였다는 점을 볼 때 과연 한국 법에 대한 최소한의 존중이 있었는지는 다시 생각해볼 문제이다.\n2015년 5월 28일 M.C The Max의 제이윤과 래퍼 B-Free가 트위터에 스티브 유를 옹호하는 발언을 올렸다. 여론이 악화되자 제이윤은 다음날인 5월 29일 사과 트윗을 올렸다. #\n병무청 직원이 보증을 서주었고 그 일로 인해 해당 직원이 짤렸다느니 보증금 5000만원을 물어냈다는 등의 내용이 인터넷에 떠돌아다녔고, 후에 스티브 유가 인터뷰를 통해 자신도 그런 일이 있었는지 몰랐다며 공식 사과했지만, 정작 병무청에서는 스티브 유의 보증인은 병무청과 아무 관련이 없는 스티브 유의 지인이었다고 밝혔다. #\n그가 해병대 홍보대사로 활동했다는 사실이 널리 알려져 있으나 이는 상당 부분 와전된 것으로, 1999년 서해교전 당시 번져나온 해병대 자진입대설과 스티브 유의 미국 시민권 취득 이후 생겨난 대중들의 분노로 인해 와전된 부분이 크다. 특히 해병대 홍보대사 활동의 증거로 이 기사가 많이 사용되고 있는데 이는 기사에 설명되어 있는 영화 '제이슨 리'의 제작 단계 차 해병캠프 입소 프로그램을 기획한 것이나 해병캠프의 시기와 영화사와의 마찰로 끝내 영화 제작 자체가 무산되었다. 또한 연예가 중계에서도 그가 해병대 홍보대사로 활동한 적이 없다고 해명한 바 있다. 애초에 해병대는 홍보대사 자체를 임명하지 않는다고 한다.\n이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 스티브 유 문서의 r2915 판에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기\n진짜 이유는 그가 정확히 밝히지 않았기 때문에 여전히 불명이다.\n스티브유가 이유랍시고 언급한, 아들을 강경하게 설득했다는 그의 부친은 일단 이산가족이 될까봐 두려워서 시민권 취득을 강권했다고 이유를 댔고 (그러나 이는 상술했듯이 반박이 제시된 상황이다.) "공익근무는 정상적 군 생활이 아니니 그럴 바에는 세계무대로 나가 국가에 보답하는 것이 낫겠다"고 생각했다고 한다. 또한 "시민권을 취득함으로써 큰 비난을 받을 거라는 예상은 미처 못 했고 기자회견 등을 통해 용서를 빌면 되지 않을까 하는 등 어느 정도 가볍게 생각했다"고 덧붙였다. ### 만약 이것이 주된 이유가 맞다면 결국 스티브 유 부자는 근본적으로 대한민국 국민들을 얕잡아 봤고 사건의 파급력을 간과한 것이 주된 이유로 보인다. 또한 한국 여론상 군 입대가 얼마나 중요한 이슈인지에 관해서 이해도가 부족했던 것도 원인으로 보인다.\n한편 군 입대와 가수들의 해외 진출을 똑같은 국위 선양, 애국으로 취급하는 어이없는 발상을 보여주고 있는데 해외 진출로 벌어들인 모든 수익을 국가에 환원하거나 기부를 한다면 모를까, 그냥 자기들이 해외 나가서 돈 버는 행위는 애국이나 국위 선양이라고 볼수 없다. 거기다 미국 시민권을 취득하여 스스로의 정체성을 미국인으로 선택한 핑계로 할 말은 전혀 아니다. 이는 "미국인이 자기 고향으로 돌아가서 돈을 버는 것으로 한국을 위해 국위 선양 하겠다(?)"는, 딱 듣기에도 도무지 말이 되지 않는 해괴한 발언이다.\n현재 방탄소년단이나 손흥민 등 해외에서 잘 나가는 스타들도 사실 엄밀히 말하자면 자기들이 외국에서 돈 벌고 이익을 취하는 것일 뿐인데, 국민들이 국위 선양이라고 환호해주는 것은 이들이 한국인으로서 정체성을 드러내며 국가 위상을 높이는 데 기여하고 있기 때문이다. 사실 저 핑계는 실제로 미국에서 돈을 벌어 국가에 보답하겠다는 것이 아니라 "어차피 여론은 좀 있으면 사그라들게 되어 있으니 미국과 한국 모두에서 돈 챙기고 군대도 가지 말자"라는, 지극히 이기적인 심리 때문에 군대를 안 간거라고 인증하는 말이나 다름이 없다.\n스티브 유의 병역기피에 대해 아래의 여러 가지 이유들로 추측할 수 있다. 그리고 사실 어떠한 이유를 제시하더라도 스티브 유를 옹호하기는 불가능하다. 그는 자신의 사리사욕을 위해서 거짓말을 하고 병역에서 도망쳐서 욕을 먹는 것이다. 겉으로 봤을 때는 기껏 군입대 여론을 다 조성해 놓고 팬들에게 높은 신뢰를 쌓은 뒤 그 신뢰를 바탕으로 잠깐 허락을 받아 해외 공연을 갔다가 말 그대로 통수를 치고 야반도주를 했다고 볼 수 밖에 없다.\n4.1. 공익근무요원으로 2년 4개월을 땅에 버리기 싫어서\n이게 진짜 원인일 경우 스티브 유는 확실히 자충수를 두고 한국과 미국 전대에 제대로 멍청이 인증을 하게 되는 셈이 된다. 참고로, 공익근무요원은 2001 ~ 2002년도에는 2년 4개월이었다.\n1994년 당시 신예 톱스타로 승승장구했던 이휘재, 차인표, 구본승 등은 과감히 육군 현역병으로 입대하였는데, 특히 이들 중에서도 차인표는 되려 미국 시민권 포기까지 각오하고 군대에 입대해 귀감이 되었기에 스티브 유의 행보와 180도 대조되는 사례로 항상 입에 오르내리는 편이다.\n차인표 역시 당시 사랑을 그대 품안에로 본격적으로 스타로 발돋움한 상태인데다가 아들의 여자를 촬영 중인 상태에서 중도 하차하고 입대를 택했다. 사실 아들의 여자는 제작사에서 차인표의 이름값으로 거의 억지쓰다시피 캐스팅한데다가 제작사가 중도하차도 보증해주면서 캐스팅했다. 때문에 차인표가 나오는 엔딩씬을 미리 찍었다. 차인표의 입대로 각본이 변경되었다던 풍문과는 달리 원래부터 차인표는 중도하차예정이었다. 그러나 시청률을 지키기 위해 병무청으로 차인표 본인이 아닌 제작사가 입영연기를 신청을 하기도 했으나 병무청이 이를 거절하자 차인표는 군말없이 바로 예정대로 입대했다.\n터틀맨의 경우에는 실제로 선천성 심근경색을 앓고 있어 면제 판정을 받았음에도 불구하고 당시 육군 소장이던 아버지 임백우 장군의 명예를 위해 육군병으로 입대, 현역 출신으로 만기 전역했다. 장교 출신이었다는 말도 있었으나, 기수 및 보직은 확인되지 않고 있다. 지금 시점에서 터틀맨 같이 행동하려면 현역병 지원은 불가능하고, 무조건 부사관, 장교 등 간부로 입대해야 하는데, 간부 과정 신검은 병무청 신검을 보지 않기 때문이다.\n문희준의 경우에는 한술 더 떠서 네티즌들에게 온갖 뭇매질을 당하고 있는 상황에서 2005년, 연예병사도 아니고 그냥 조용히 스스로 육군 운전병을 지원해서 일반인과 동등한 병역의무를 이행하려 했다고 해서 극찬을 받고 안티가 다 사라졌다. 그리고 문희준은 군복무 덕분에 되려 H.O.T. 이후 제2의 전성기를 맞이하게 된다. 다만, 2017년 봄에 소율과의 결혼 과정에서 그동안의 나쁜 괴소문들이 전부 사실로 밝혀지면서 다시 비호감이 되었다.\n참고로, 문희준의 군복무는 중대장이 신분을 알아내서 보고하자 그 이후에 연예병사로 차출되었다. 정확히는 같은 내무반에 지내던 이가 문희준이라는 사실을 안 같은 내무반의 사람들이 너무 괴롭힌 덕에 간부들과의 상담을 통해 어쩔 수 없이 옮긴 거다. 당시 문희준이 보직 변경 직전에 이들의 괴롭힘으로 너무 심하게 스트레스를 받아 입원했던 적이 있는데 퇴원하고 짐을 챙기러 왔더니 다시는 안 올 놈이란 말같지 않은 핑계로 그의 개인 물품을 내무반 사람들이 모조리 훔쳐갔다고 한다. 이 사실을 알고 문희준은 반납 요구를 했으나 그들은 무시하고 모르쇠하며 끝내 돌려주지 않았고 이로 인해 그는 보직 변경과 동시에 자신의 물품을 모두 새로 다 사야 했다고 한다. 아마 이 일이 없었다면 H.O.T.의 다른 멤버들인 이재원이나 강타처럼 조용히 일반병으로서 군생활을 하다 갔을 가능성이 크다.\n그리고 2008년에는 이정이 대한민국 해병대에 일반병으로 입대하였다. 이후 세월호 사고 당시 폭풍 분노하는 모습을 보이는 등 좋은 이미지를 보인다. 다만, 이후인 2016년에 음주운전으로 스타일을 구기며 이미지가 실추됐다.\n그리고 한참 전성기일 때 역시 해병대에 자원입대한 현빈이나 2013년 마찬가지로 전성기를 구가하고 있을 때 입대하여 수색대에서 복무한 송중기, 2017년 특전사에서 복무를 마치고 전역한 이승기도 있다. 심지어 스티브 유와 비슷하게 군대를 가지 않아도 될 상황에서 갖은 노력을 하여 현역으로 입대한 앤디, 옥택연도 있다. 한편 앞서의 문희준이나 이정처럼 앤디도 좋은 이미지를 스스로 날려먹었지만, 그래도 최소한 군 입대만큼은 피하지 않으려고 했으며, 또한 현재는 평판이 나쁘지 않다. 그리고 현빈은 제대 후 다들 잘 알다시피 왕성한 활동을 하고 있고, 여기에 해병대 수색대로 복무하다가 혹한기 훈련을 위해 전역을 1달이나 미룬 오종혁까지 있다. 유승호도 언론에 알리지 않고 조용히 현역으로 병역을 마쳤다.\n코미디언 이상운의 경우 한양대학교 ERICA캠퍼스를 졸업하자마자 바로 공채 합격해서 코미디언을 했는데 코미디언 생활 1년 만에 학사장교를 지원해서 입대했다. 아직 기반이 잡히지도 않은 상태에서 군복무를 한 것이다. 비록 장교 신분이라서 현역병보다 다소 자유로운 부분도 없지 않았지만 이 판단은 상당히 용자스러운 판단이었다. 장교가 일반병보다 의무복무기간이 더 길기도 하고. 통상적으로 일반병이 아닌 장교와 부사관을 비롯한 직업군인의 의무복무기간은 최소 3년이다.\n그리고 제빵왕 김탁구로 유명한 배우 윤시윤도 2014년에 해병대에 입대하여 16년 1월 27일에 전역했다. 2020년 기준으로 예비군 4년차. 세월 참 빠르다. 그리고 제빵왕 김탁구, 각시탈에 출연한 주원도 2017년 5월에 16일에 3사단에 입대하여 신병교육대대 조교로 복무하고 구정 당일인 2019년 2월 5일에 전역했다.\n물론 이렇게 군필 연예인을 존중해주는 풍토 자체가 스티브 유 사건 이후에 생긴 점도 없지 않다는 건 감안해야 한다. 당시엔 남자 연예인의 군 입대는 시간의 낭비라는 잘못된 생각이 암암리에 연예계 내에 퍼져 있던 것도 사실이다. 그래서 당대에 알게 모르게 조용히 국적을 옮기거나 하여 병역을 회피한 연예인은 제법 많다. 그리고 다들 연예계 생활을 잘 이어나가고 있다.\n사실 스티브 유가 군 입대를 두고 유난히 거창하게 쇼만 하지 않았더라도 파장이 이렇게 커지지 않았을 것이고, 이렇게 현재에 들어 굉장히 멍청한 자충수로 평가받는 일은 없었을 것이다. 외려 그렇기에 차인표와 같은 경우가 더욱 훌륭하게 돋보이는 것이지만. 차인표 제대 당시만 해도 군 제대 연예인에게 징크스가 오는 건 암묵의 룰이었다. 스티브 유가 친 사고가 본의 아니게 긍정적인 역할(?)을 한 유일한 변화다.\n복무기간 동안 제한된 삶 속에서 사는 게 싫어서라는 생각을 할 수도 있는데, 스티브 유는 전술했지만 공익 판정을 받았다. 공익은 출퇴근을 하며 주말은 완벽한 휴식이다. 일부 직종은 예외로 주말/공휴일에도 나오지만(예를 들어 철도 사회복무요원), 기본 틀은 같다. 게다가 스티브 유라면 정말 자기 원하는 대로 휴식일을 설정할 수도 있었다. 당시 스티브 유의 영향력과 인식을 고려하면, 불법이거나 사회적 논란이 될만한 것만 제외하고는 직원들도 매우 큰 편의를 봐줬을 것이고 당시 기준으로는 이름만 걸어놓고 공익근무기간의 모든 날을 휴식일로 삼는 것 역시 불가능하지 않았을 것으로 보인다.\n또한 김종민이나 희철만 보더라도 공익근무 이후로도 여전히 꾸준한 활약을 하고 있다. 특히 김종민은 1박 2일 초창기에 입소해서 2009년 소집해제할 때부터 지금까지 쭈욱 1박 2일의 터줏대감으로 자리잡고 있으며, 김희철 역시 다양한 예능에서 꾸준하게 활동하고 있다.\n4.2. 구타 가혹행위가 두려워서\n스티브 유는 납득하기 어렵다는 주장도 있었지만 병무청에서 공익 판정을 받았다. 즉, 병역 의무를 이행한다 하더라도 군부대에 갈 일은 짧은 기초군사훈련 하나밖에 없다. 그리고 그는 연예인이다. 당시 기준으로는 현역으로 가도 거의 확실하게 연예병사로 빠지지 일반적인 보병 보직을 부여받을 일은 사실상 없었다는 것이다.\n게다가 기초군사훈련 기간에도 연예인 신분 덕분에 군 장교들이 알아서 편하게 놔둔다는 점이다. 조영남의 경우가 정말 극단적인 사례인데 중대장이 자신과 서울대학교 동기이었던 덕분에 다른 병력들은 죄다 훈련받는 와중에 자기 혼자만 CP실에 짱박혀서 꿀빨았다. 만약 훈련소에서 동기들 사이에 그런 일이 벌어 진다고 해도 스티브 유의 체격을 보고서도 그럴 용기가 있는 사람이 몇이나 있을지 궁금하고, 특히 공익은 훈련소 입소 후 몇 주 후면 다시 사회로 나가기 때문에 그런 일이 생겨도 스티브 유가 생불이 아닌 이상 가만둘 리도 없다. 때문에 구타나 가혹행위와는 거리가 매우 멀다.\n그러면 연예인인데다가 현역도 아니라서 갖은 꿀은 다 빨 수 있는 조건임에도 불구하고 왜 이런 짓을 했을까? 공군 간 조인성도 그렇고, 여러 연예인 출신 군인은 신병교육대 시절부터 소장 이상의 장군(훈련소장)으로부터 개인 시간에 1:1 맞춤형 관심을 받는 중요자원으로 취급된다. 이들은 지휘계통을 무시하고 병과 장군 단 둘이 만나는 최고 지휘관과의 독대 면담이 최소 1번은 있다. 일반 병사는 꿈도 못 꾸는 일이다. 특히 장군의 부인(사모)이나 딸의 호출이라면 언제든 가야 하므로 장군들도 쟤 잘 있냐? 이런 물음을 해당 대대 대대장에게 자주 보낸다. 즉, 좋은 의미의 관심병사다.\n이렇게 연예인 신분인 경우 본인이 사고만 안 친다면 장성급이 직접 관리해주므로 꿀빠는 건 100%다. 계룡대 같은 별천지에서 복무하지 않는 이상 일개 병사가 준장급을 몇 번이나 보겠는가? 준장도 보기 힘든 마당에 소장, 중장이 1:1로 관리해주는 건 매우 큰 특혜다. 장군들이 병사(공관병) 부려먹는다 그러지만 이런 연예인은 조중동 내지 지상파 기자와 연줄이 닿아있다보니 하인 부려먹듯 부려먹어봤자 언론에 찌르면 자기 군생활이 피곤해지기 때문에 연예인이 지나친 자랑 내지는 대민마찰, 음주운전 등 사고를 치지 않는 한 편하게 군생활할 수 있다. 물론 정상적인 연예인이라면 이런 특혜를 받기는 받되 너무 떠벌이지 않고 조용히 받고 제대하면 절대 까이지 않을 것이다.\n참고로 구타 때문에 총기난사까지 벌어진 대한민국 해병대에 그것도 전성기에 들어간 현빈은 일반 연대해병이었음에도 불구하고 전혀 구타 가혹행위를 당하지 않았다. 비판이 좀 있긴 했지만 정지훈의 경우도 신원식 수방사령관이 거의 모시다시피 하고 다녔을 정도였음을 감안하면, 그의 군생활도 매우 편안했을 가능성이 점쳐진다. 결국 그는 그 정도의 특권마저 포기하고 인생까지 날려먹은 것이다.\n참고로 정지훈을 비호해 준 신원식 중장은 대장 진급에 실패했지만, 수방사령관은 제7기동군단장, 특전사령관과 나란히 사실상 대장(진)이라고 봐도 될 정도로 요직 삼대장이다. 세 직책에서 모두 육군참모총장이 나왔는데 수도방위사령관에서는 남재준, 제7기동군단장에서는 김장수, 특전사령관에서는 장준규가 각각 육군참모총장이 되었다. 그 이유는 간단하다. 수도방위사령관은 대한민국에서 가장 중요한 도시를 방어하는 임무를 지녔고 제7기동군단장은 대한민국 육군에서 가장 돈을 많이 들이는 부대의 지휘관이며 특전사령관은 인적자원이 가장 정예한 부대원들의 지휘관이기 때문이다.\n4.3. 잊히는 게 두려워서\n이건 가장 많은 사람들이 하는 추측인데, 물론 그 시절은 실제로 지금에 비해 빨리 잊힐 수 있었다. 아이러니하게도 현재엔 잊히지 않을 수 있게 된 것도 이 사건 덕이다.\n문희준, 싸이 등의 예시는 스티브 유 이후의 이야기이고, 상술한 이휘재, 차인표, 구본승의 경우는 군복무 기간 동안 그들을 주인공으로 한 프로파간다 드라마가 만들어져 여름방학 시즌에 KBS2에서 방영됐고, 거기다가 차인표의 경우는 잊힐 만하면 부인 신애라가 예능 프로그램에 출연해 그의 근황을 상세하게 전해주는 행운까지 누렸다. 그전까지의 연예계는 대부분의 가수들이 노래 하나씩으로 생명을 연장해가던 시절이다.\n현재는 연예사업이 상당히 체계화가 많이 되었으며, 스티브 유 시절 2년 2개월에 비해 군입대 기간도 상당히 줄어들어서 부담이 적다. 조용히 입대하려고 하는 경우도 있지만 연예인들이 군대 다녀올 때마다 다녀오기 전부터 많은 홍보를 하고, 입대와 제대도 연예정보 프로그램에서 취재해주며 제대가 다가올 때면 언급도 된다. 그리고 팬들이 모이는 커뮤니티나 SNS 등에서 쌓아놓은 영상자료나 데이터베이스 등으로 팬심을 유지할 만한 자료가 기능하고 있고, 팬들의 친목과 기다림도 가능하다.\n반면 스티브 유 이전에는 유튜브나 SNS가 없어 아무래도 팬들이 소비할 만한 컨텐츠라는 것이 방송과 라디오 정도뿐인데, 이것이 해당 가수에게는 제공되지 않았고 다른 가수들에게는 제공되었다. 또한 이같은 까닭으로 어지간한 팬들이 아니면 새로이 방송가에서 갱신된 소재로 그날그날의 화제로 삼았기 때문에 대화에 어울리는 것이 힘들었다. 또한 어지간한 팬이 아니면 팬들이 소비할 만한 컨텐츠를 녹화나 녹음의 형태로 남겨두지 않았으며 그 종류도 한정적이었다.\n이런 게 잘 되지 않았기 때문에 입대를 기준으로 잊힌 연예인들이 상당수 있었다. 한 예로 김민우는 1990년에 "사랑일 뿐야", "입영열차 안에서"를 히트시켰고, 덕분에 소녀팬을 많이 몰고 다닐 정도로 엄청난 인기를 누렸지만, 얼마 가지 않아 방위병으로 입대해서 방송에 자주 나오지 못했다. 복무 중에 "친구에게"를 내놓으며 나름 방송을 타기도 했지만, 만기 전역 후에는 언제 그랬냐는 듯이 잊혀갔다. 하필이면 그가 전역할 당시에는 신승훈, 김현식, 뒤이어 그 유명한 서태지와 아이들이 장악하던 시절인 탓에 너무나도 쉽게 잊혀 버린 것이다. 참고로 김현식은 사망 후 1년만에 6집 내 사랑 내 곁에가 희대의 메가히트를 쳤다.\n한가지 더, 그룹 단위로 예를 들자면 대한민국 가수는 아니지만 대만의 3인조 남성 아이돌 그룹 '소호대(小虎隊)'도 1989년에 결성하여 큰 인기를 얻었으나 2년 뒤 멤버 중 한 명이었던 진지붕이 군입대를 하게 되면서 해체했다. 어쨌든 진지붕의 전역 이후 재결합을 했으나 이미 중화권 가요계의 판도가 바뀐 뒤라서 잊힌 바 있다.\n물론 잊히는 건 안타까운 일이지만, 배신자로 기억되는 것보단 잊히더라도 좋은 사람으로 남는 게 더 낫지 않은가? 실제로 여러 사정으로 잊혀졌던 연예인들이 후일 정말 의외의 순간에 의외의 방법을 통해 다시 복귀한 예가 차고 넘친다. 일례로 지누션, 젝스키스, 핑클, god 등은 인기 하락, 멤버간 불화 등의 여러 이유로 해체하여 멤버들이 개인 활동으로 잔존하거나 아예 방송계를 떠나있었다가 후일 복고 열풍이 불면서 뒤늦게 다시 주목을 받아 성공적으로 방송에 복귀하였다. 좀 지나치게 극단적인 예를 들자면 밴드 퀸도 시대가 흐르면서 점차 퀸이 현역으로 활동하던 시절에 그들의 노래를 접하면서 자란 세대만 그들을 옛날의 추억으로 회상하는 정도로나 회자되며 잊혀져가다가 영화 보헤미안 랩소디의 흥행으로 퀸을 모르던 세대에게까지 크게 어필하는데 성공했다. 게다가 스티브 유는 당시 조성모와 순위권 및 호감도를 다툴 정도로 인기가 많았기에 쉽게 잊혀지기 힘든 상태였다. 거기다가 스티브 유는 당시 착한 남자 이미지와 높은 호감도를 자랑했던 덕에, 공익근무요원으로 배치될 경우 언론플레이를 노린 표를 노리는 정치인 등의 유명인사들의 접근도 예상할 수 있다. 그들에 의해 주기적으로 근황이 알려지는 계기는 위의 김민우 같은 경우보단 훨씬 높았을 것이다.\n4.4. 종교 혹은 개인적 신념에 걸려서\n알다시피 스티브 유는 크리스찬으로 유명하다. 그리고 병역 거부나 집총 거부로 문제시되는 여호와의 증인은 주류에 속하는 개신교 교단들로부터 이미 이단으로 규정된지 오래다. 때문에 종교적 이유로 병역을 기피할 이유는 없었다.\n또한 스티브 유는 평화주의자나 군대 철폐론자도 아닐 뿐더러 반전, 평화 운동에 참여한 적도 없다. 물론 반전, 평화운동가들 중에는 군인 출신도 없지 않다. 특히 전쟁의 참상과 비인간성을 현장에서 목격한 참전 군인들이 퇴역 후 반전 운동에 나서는 경우도 있다. 그러나 사실 이쪽 문제는 딱히 이야기 할 가치도 없는 것이, 신념이나 양심에 의한 병역거부가 성립하기 위해 꼭 필요한 것이 '자신의 신념을 밝히고, 그에 따라 스스로의 양심에 따라 병역을 거부하는 것을 선언하는 행동'이다. 이 때문에 대부분의 양심적 병역거부자들은 병역 거부하고 감옥 가기 전에 작게라도 기자회견을 꼭 거치는 것. 이에 비해 스티브 유의 경우 스스로의 양심이나 신념에 의해 병역을 거부한다는 의사를 전혀 밝힌 바 없는데 지레 '혹시 신념에 걸려서 병역을 거부한 것이 아닐까?' 라고 짐작해 줄 이유가 없다.\n하지만 스티브 유는 집총 거부나 평화주의자 등임을 이론적으로 따질 것도 없이 병역문제로 입국거부된 뒤에도 미국의 실탄사격장에서 실총들고 찍은 사진에 기사화까지 된 터라 이 부분은 논할 가치가 없다. 유승준, 총쏘고 싶으면 군대나 가지 게다가 오태양, 강의석 같은 이른바 양심적 병역거부자들은 그 이유의 타당성을 차치하고라도 최소한 병역 거부 행위에 따른 법적 처벌을 받기라도 했다. 오태양의 경우 자신의 평화주의 신념과 배치된다면서 입대를 거부. 여호와의 증인이나 안식교처럼 종교적 이유가 아닌 개인적 신념에 따른 병역 거부 1호로 기록되었다. 참고로, 오태양은 불자다.\n반면 스티브 유는 비밀리에 미국 시민권을 취득하여 병역에서 빠져나간 것도 모자라 그에 따른 법적 처벌이나 도의적 책임을 회피하면서 갖가지 구실을 대며 국내 연예 활동을 계속하려는 뻔뻔한 행보를 보이고 있어 더더욱 어그로를 끌고 있다.\n이예다의 사례처럼 병역과 처벌을 모두 거부하는 행위가 곧 시위인 경우도 있다. 그러나 이예다를 예시로 드는 것은 그에 대한 중대한 모욕이다. 그는 스티브 유처럼 한국에 돌아가고 싶다고 추태를 부린 적은 없으며, 본인의 신념을 일관적으로 관철하였다. 무엇보다 이예다는 공식적으로 난민 판정을 받았다.\n5. 만약에 그가 병역을 합법적으로 해결했다면?\n사실 스티브 유는 군대를 안 갈 방법이 있었다. 당시에도 미국시민권자 연예인은 꽤 많았고, 먼저 시민권을 취득하고 군대를 가겠다는 말을 안 했다면 이렇게 사건이 커지지 않았을 것이다. 또한, 스티브 유 바로 직전 세대인 1970년대 초반 세대만 해도, 인구 폭증으로 징집 가능 인구가 너무 많아 현역 판정을 받을 사람이 보충역 판정을 받거나 보충역 판정을 받을 사람이 면제 판정을 받는 경우가 많아서 병역 면제 판정을 받기가 훨씬 용이했다. 그래서 그 전 연예인 중에는 합법적으로 병역 면제가 된 연예인도 많았고, 그것이 사회적으로 흠이 아니었다.\n그런데, 스티브 유는 조금 달랐다. 이회창 아들의 병역 문제가 1997년 대선의 쟁점 중 하나로 부각되어 대중들이 병역 문제를 바라보는 시선이 다소 예민해져 있었을 뿐만 아니라, 이 사건 직후에 시기적으로 악재라고 할 수 있는 일들이 엄청나게 터져 나왔다. 스티브 유 사건 직후에 열린 2002 솔트레이크시티 동계올림픽에서 안톤 오노의 헐리웃 액션과 오심 논란은 당시 팽배해 있던 반미정서의 불에 기름을 끼얹은 격이었고, 2002년 6월의 미선이 효순이 사건에까지 가게 되면 반미 정서가 절정에 치달을 정도였다. 이러다보니 당시 큰 주목을 받았던 스티브 유가 하필 '미국인'이 되었다는 점이 상승 작용을 일으켜 스티브 유는 더욱 더 국내에서 용서받지 못한 자가 되었고 그 때까지만 해도 어느 정도는 남아 있었던 스티브 유 팬덤의 어설픈 실드는 씨알도 먹히지 않았다.\n물론, 이런 일이 없었다 하더라도, 스티브 유의 인기가 그대로 유지되었을 것이라고 보기는 어렵다. 그가 1990년대 후반에서 2002년 그 사건까지는 압도적인 인기를 자랑했던 것은 사실이나, 조성모, H.O.T., god 등 스티브 유에 비해 전혀 밀리지 않는 당시의 톱스타들도 시간이 지나면서 당시만큼의 전성기를 누리지 못했고 스티브 유는 그들과는 다른 특별한 무언가가 있다고 하기도 힘들다. 위에 언급했듯 동시대 라이벌들과 어마어마한 차이가 있지도 않았으며, 선호도 조사 기준으로 00년대 초중반 압도적인 선호도를 자랑하던 비도 자연스럽게 호감도가 떨어졌다.\n스티브 유와 비슷한 또래의 남자 가수 출신들 중에 현재 가장 활발한 활동을 보이고 있는 사람을 꼽자면 김종국, 문희준, 은지원, 싸이 정도를 꼽을 수 있을 텐데 조성모, H.O.T., god 다 제치고 절친이라고 동네방네 인증하는 김종국, 되려 군복무가 안티를 지운 문희준, 월드스타가 되어 되려 더욱 굳건한 입지를 다지게 된 싸이, 1박 2일 등의 예능 활동으로 대성공을 거둔 은지원 정도만이 여전할 것을 이들의 전성기인 2000년도 전후에 예측할 수 있는 이들은 거의 없었을 것이다.\n스티브 유의 사례와 가장 좋은 대조를 이루는 가수로는 션을 들 수 있다. 왜냐하면 션은 스티브 유와 같은 해 지누션으로 데뷔한 가수로 완전히 똑같은 방식으로 2001년 미국 시민권을 추후 취득하여 병역을 면제받았기 때문. 그런데도 그는 스티브 유처럼 극딜을 당하지도 않고, 병역문제는 거의 언급조차 되지 않고 있다. 오히려 션은 좋은 이미지로 지금까지도 방송에 간간이 나오며 잘 활동하고 있다. 이 둘의 병역문제 해결방식에서의 차이는 션은 조용히 병역문제를 해결하고 방송에서 최대한 언급을 피했으며 반드시 군대를 가겠다는 공언은 한 적이 없다는 점 외에는 딱히 찾기 어렵다.\n스티브 유는 전성기 때의 인기가 지누션에 비교할 수 없을 정도로 높았고 방송에서의 이미지도 극선에 가까웠으므로 병역 문제만 어떻게든 해결되었다면 전성기만큼의 인기까지는 아니었어도 션의 사례처럼 좋은 대접을 받으며 활동을 이어갔을 가능성이 높다. 또한 스티브 유의 마지막 국내앨범 발표 때 이미 그의 인기는 정점을 찍고 하락세인 상태였고 한국에 계속 있었더라도 인기가 하락했을 것임은 분명해보이기는 하지만, 그가 2014년의 토토가 방송때 쯤까지 계속 활동할 수만 있었다면 해당 방송에서 거의 원탑에 가까운 비중을 받아 다시 큰 주목을 받고 재조명되었을 가능성이 매우 높다.\n게다가 굳이 합법적이지 않다 하더라도 싸이처럼 방위산업체에 이름만 올리고 가만히 있어도 되는 상황이었고 진짜 정말 극단적으로 말하면 출퇴근 시간만 잘 지켜서 근무시간만 채우고정해진 시간에 정해진 위치에 있는 것만으로도 절반은 먹고 들어가는 것이다.] 맘대로 나가서 놀아도 된다. 그때 당시에는 이 짓이 용인되던 시절이었다.\n게다가 당대 최고의 스타인 만큼 회사의 입장에서는 우리 회사에서 병역특례 복무를 해주셔서 감사합니다 수준이었으므로 유승준은 완전히 귀하신 몸 대우를 받고 범죄만 아니라면 거의 다 원하는 대로 할 수 있으며, 누가 뭐라 할 일도 없는 상황이었다. 게다가 공익근무요원으로 어디 관공서에 배치되면 거기에서 말단 공익근무요원으로 그냥 간단한 사무직 및 기타 잡일을 하면서 근무하면 되는 상황이었음에도 기피하고 도망친 것이다. 당시 일반인이던 윤서인이 이 정도였는데 하물며 스티브 유는 병역을 비롯한 문제들에 대해 일반인은 물론, 다른 연예인보다 훨씬 관대한 연예인이었다. 저 당시에는 지금보다 병역법이 훨씬 물렁한 시대였으므로 충분히 가능한 일이었다. 극단적으로 말하자면 병역 의무 이행자 명단에 자기 이름만 올려도 되는 것이었고 이 때문에 군복무하는 시늉만 했던 석사장교를 나왔다고 해도 비난받지 않았다.\n이 쉬운 것조차 회피하려고 했으니 군복무를 힘들게 한 사람일수록 그것이 정비례해서 스티브 유에 대한 증오심이 높아지는 것이다. 차라리 처음부터 군대 못 가겠다고 말하기라도 했거나 진짜 어디 처박혀서 죽을만큼 얻어터지거나 사람이 못 견디는 수준의 체벌을 받는 거라서 도망친 거였으면 동정이라도 받을 수 있고 긴급 피난으로 볼 수 있지만 이름만 올려 놓으면 되는 이 쉬운 걸 안 하려고 도망쳤으니 비난을 피하는 것은 불가능하다.\n6. 한국 입국을 시도하는 이유는?\n한국 입국을 시도하려는 데는 알려진 바는 공식적으로 밝힌 사유와 사람들이 추측하는 비공식적인 사유가 있다.\n공식적으로 밝히고 있는 사유는 여러 가지 표현이 있지만 '아이들에게 떳떳한 아버지이고 싶다', 이다. 개인적으로 여러 차례 오해를 풀고 용서를 받고 명예를 회복하고 싶다는 의사를 피력했으며, 스티브 유를 만난 지인들도 가족에게 부끄러움 없는 아버지로 보이고 싶어한다는 말을 한다.\n현재 스티브 유는 과거 한국에서 최정상급 인기 연예인으로 부와 명예를 누렸고 지금도 그동안 벌어들인 돈과 중국에서의 연예활동으로 경제적으로는 부유하지만, 막상 아이들에게 아버지가 이렇게 성공하게 된 경위나 과거 찬란했던 영광을 말하려고 하면 결국은 발목 잡는 건 한국의 입국 금지이다. 어쨌든 부모, 친지, 처가도 한국에 있는데, 아이들과 아내도 한국에 갈 때 막상 아빠는 아이들과 함께 들어올 수조차 없다. 본인 입으로 말했는데, 아이들이 '아빠는 왜 같이 안 가?'라고 물을 때, 차마 말해줄 수 없어 그저 잘못한 게 좀 있다고 얼버무릴 수밖에 없었다고. 젊고 딸린 식솔 없이 철없을 때는 아무 생각 없고 오히려 자신을 피해자라고 생각하고 있었지만, 나이 먹고 아이들이 점점 커가며 의문을 품기 시작하자 자식 앞에 부끄러운 아버지가 되고 나니 생각이 달라진 것 같다. 자식들에게 알려지는 것이 부끄러운 일이라고 생각하는 양심 정도는 있는 듯.. 이런 점 때문에 스티브 유는 입국하려고 한다는 것이다.\n하지만 스티브 유의 입국이 순수한 측면(본인이 말하는 것처럼 아이들에게 떳떳하기 위해서 오해를 풀고 용서받고, 한국 내 활동은 하지 않는다)에서가 아니라 경제적인 이익 때문이라는 이유도 널리 알려졌다. 증권가 찌라시에 따르면, 스티브 유가 미국 세법 개정으로 막대한 중국 활동 소득에 대해 납세를 해야 하게 되자 세금 피난 수단으로 한국 국적을 노린다고 한다. 바뀐 미국 세법에 따르면, 미국 국적의 인물이 해외활동으로 번 돈의 반 정도를 세금으로 내야 한다고 한다. 즉 스티브 유는 중국 활동으로 번 돈에서 일차적으로 중국 세금을 떼고, 2차적으로는 남은 돈의 절반을 미국 세금으로 떼이게 된다는 것으로 실질적으로는 번 돈의 절반 이하만을 수익으로 갖게 된다. 하지만 한국 국적을 재취득해 그 돈을 모두 한국으로 옮기면 약 20~25% 정도의 세금만 떼이게 된다는 이야기.\n사람들이 추측하는 이유 중 한 때 위와 같이 세금 목적이 있을 수 있다는 이야기가 많이 떠돌아 다녔으나 세금을 목적으로 한국 입국을 하고자 한다는 주장은 사실이 아니다. 소득세는 국적이 아닌 1차적으로 소득 발생국가 그리고 2차적으로 국적과 무관하게 거주지를 기준으로 납부 의무가 발생하게 된다. 미국이 세계에서 유일하게 실제 거주지와 무관하게 미국국민과 영주권자를 세법상 미국거주자로 분류하는 제도를 운영하는 것은 사실이지만 개인소득세의 경우는 중국의 세율(최고 45%)이 미국(최고 37%)보다 높기 때문에 실제 미국 정부에 내야 할 돈은 없다. 즉, 실제 거주지와 상관없이 미국 국민은 미국 정부에 납세의무가 있다. 다른 모든 나라는 국적과 무관하게 실제 거주국가에만 납세한다. 물론 1차적 소득발생국가에는 누구나 납세의무가 있다.\n미국 사는 친구/지인이 미국 세율이 그것보다 많이 높다고 말하는 경우가 있을 수 있으나, 그건 미국 내 소득은 연방소득세 외에 주 소득세(최고 12%) 및 FICA(6.2%)가 적용되기 때문이다. 또한 도입한지 10년도 지났지만 최근 바뀐 미국 법률 조항은 세법이 아니라 FATCA라는 역외자산신고 의무이며 탈세방지를 위해 한국을 포함한 많은 국가들에서 비슷한 제도를 이미 운영하고 있다. --물 타기 방지를 위해 정확히 잘못된 부분만 비판하자.\n하지만 스티브 유가 취득하고자 하는 비자는 이른바 재외동포(F-4)라는 것인데, 이 체류자격은 과거에 한국국적을 보유하고 있다면 신청이 가능하다. 또는 자기자신은 순수한 외국국적자지만, 부모나 할아버지 할머니가 현재 한국국적이거나 한국국적이였어도 신청이 가능하다.\n그런데 이 재외동포(F-4) 비자는 선거권을 제외한 다른 모든 법적인 권리들을 대한민국 국민과 동등하게 취할 수 있는 체류자격이다. 다르게 말하자면, '대한민국 내에서 자유로운 경제 활동이 가능한 체류자격'이다. 단순노무행위, 선량한 풍속이나 그 밖의 사회질서에 반하는 직종, 그 밖에 공공의 이익이나 국내 취업질서 등을 유지하기 위하여 그 취업을 제한할 필요가 있다고 인정되는 경우에 해당이 되지 않으면 자유로운 경제활동이 가능하고, 연예 및 예능활동은 당연히 제한조건에 해당조차 안된다. 게다가 무직이어도 인터넷으로 클릭 몇번하고 수수료 내는 것으로 기간연장이 가능할 뿐더러, 영주권으로 승격하는 조건도 타 체류자격에 비해 널널하다. 결혼이민(F-6)급으로 널널하다.\n앞서 세금 목적이 아니라고 하더라도 굳이 F-4 비자를 신청했다는 말은 여차하면 돈벌이도 하겠다는 의미가 된다. 이러한 사실은 그가 말했던 "진심으로 아이들에게 당당한 모습을 보이고 싶어 대한민국에 들어오고 싶었다"라는 말과 정면으로 배치된다. 그가 진정 어떠한 종류의 일말의 사심도 없이 순수하게 대한민국 땅을 밟고 싶은 것 뿐이라면 경제 활동은 못할지언정 자유로운 대한민국의 왕래 정도는 가능한 단기종합(C-3)를 취득하고자 했어야 한다. 실제로 그는 과거 장인 사망을 사유로 3일간의 체류허가가 된 사례가 있었으므로 C-3을 취득하고자 한다면 승소 확률도 매우 높다. 그런데 그걸 제끼고 F-4만을 고집한 것은 이해하기 어려운 부분이다. 당연한 얘기지만 법원에서 이를 모를 리는 없으므로 그가 F-4를 취득하도록 승소시켜줄 가능성은 없다고 봐야 한다.\n그리고 F-4가 아닌 예술흥행(E-6)처럼 예능활동이 가능한 타 체류자격 신청 시, 유관부서인 법무부, 외교부, LA총영사관, 법원 등의 반응도 어떻게 될지 미지수.\n7.1. 소송 제기\n스티브 유는 2015년 10월 LA총영사관을 상대로 사증발급거부 취소소송을 제기했다.\n7.2. 1심 판결 - 원고 패소\n7.3. 항소심 판결 - 원고 패소\n2017년 2월 23일 서울고등법원은 원소 패소 판결을 내렸다. 관련기사\n7.4. 대법원 판결 - 원고 승소 취지의 파기환송\n사건번호 : 2017두38874 대법원 공식 보도자료\n그런데 2019년 7월 11일 대법원은 스티브 유에 대한 사증발급 거부처분이 위법하다고 하여 사건을 서울고등법원으로 파기환송했다. 다시 말하자면 소송을 서울고등법원으로 돌려보냈다. # 이날 대법원의 판결은 '파기환송' 판결이므로, 대법원 판결이라 하더라도 곧바로 처분 취소가 확정되는 것은 아니다. 파기환송 판결에 따라 소송은 다시 파기환송심 법원인 서울고등법원으로 돌아가게 된다. 그리고 여기서 대법원의 판단이유를 반영한 파기환송심 판결이 나와야 구체적인 결론이 나오게 된다. 물론 이후 파기환송심에 원고나 피고 둘 중 어느 쪽이라도 불복인 경우에는 재차 대법원에 상고(재상고)가 제기될 가능성도 있다.\n구체적으로 살펴보자면 1심과 2심은 법무부의 입국금지결정이 행정처분이기 때문에 영사관은 이 결정에 따를 의무가 있고 이에 따라 사증발급을 거부한 영사관의 처분이 적법하다고 판시했다. 하지만 대법원은 법무부의 입국금지결정은 당사자에게 알려지지 않고 내부적으로만 관리되었으므로 외부적으로 효력을 발하는 행정처분으로 볼 수 없고 따라서 영사관이 이 입국금지결정만을 사유로 하여 사증발급을 거부한 것은 위법하다고 봤다.(기사/판결문)\n7.4.2. 본 소송의 대상: 비자발급거부처분의 위법성\n판결문에 본격적으로 들어가기 전 몇 가지 기본적으로 알고 들어가야 할 것들이 있다. 스티브 유의 입장에서 대한민국에 입국하려면 먼저 비자가 나와야 하고 그 다음 비행기를 타고 인천공항을 통해 입국해야 하는 2단계를 거쳐야 한다. 그리고 그 두 단계에 각각 기다리고 있는 행정행위가 "비자발급거부결정"과 "입국금지결정"이다. 때문에 먼저 스티브 유는 2015년 비자발급을 위해 F-4 비자발급신청을 LA총영사에 했는데, LA총영사는 외교부 소속이나, 출입국 관리는 상급 기관인 법무부 소관사무에 해당한다. 그에 따라 총영사는 그 법무부의 정점인 법무부장관이 국내 입국에 관하여 한 입국금지결정이 살아 있음을 이유로 비자발급을 거부했다. 스티브 유는 그 신청에 대한 거부처분을 들고 이번 재판을 하게 된 것이다.\n따라서 이번 재판은 LA총영사를 피고로 하고, LA총영사의 "사증발급거부처분의 위법성"을 소송물로 상정한 소를 대상으로 하였다. 사증발급이란 쉽게 풀이하면 비자발급이다. 흔히 스티브 유의 병역기피 사건에서 가장 많이 언급되는 법 조항인 출입국관리법 제11조 제1항 '대한민국의 이익이나 공공의 안전을 해치는 행동을 할 염려가 있다고 판단되면 법무부 장관이 외국인의 입국을 금지할 수 있다'가 이번 재판에서 언급되지 않은 이유는, 바로 이번 재판이 법무부 장관의 입국금지 결정을 대상으로 한 것이 아닌 사증발급, 즉 "비자발급거부처분"을 대상으로 하고 있기 때문이다.\n7.4.3. 2002년 입국금지 결정이 소송의 대상이 되지 않은 이유\n그러면 자연히 의문이 따르게 된다. 스티브 유의 입장에서는 아직 출입국관리법 제11조에 의거, 법무부장관 명의로 입국금지 결정이 있고, 2002년 이후 장인상때의 단 한번의 예외 외에는 단 한번도 철회된 적 없다는 것을 잘 알고 있었을 것이다. 그런데 왜 입국금지 결정 자체를 다투지 않은 것인가?\n이를 이해하기 위해서는 '불가쟁력'이라는 개념을 이해해야 한다. 행정처분에 문제(하자)가 있다 하더라도, 그 처분이 원천무효가 아니라, 취소할 하자만 있는 경우라면 당사자는 그 사실을 안 날로부터 90일 이내 또는 그 처분이 있은 날부터 1년 이내에 그것을 취소해달라는 소 제기를 해야 한다. 그런데, 그것을 하지 않았다면 결국 당사자는 이를 못 다투게 된다. 그러면 법원으로서도 그 하자에 대해서 추후에 더 이상 판단하지 못하는 효과가 발생하게 된다.\n1) 뉴스검색기록만으로 봤을 때 스티브 유의 국내입국시도 사건 관련 소송 제기는 이번이 처음이다. 다시 말해 2002년 입국금지 결정이 있은 후 이 결정에 대한 소 제기가 없었다. 추측컨대 스티브 유 측은 이 결정이 곧 번복될 것이라 믿어 심각하게 생각하고 소송을 할 생각을 하지 않았던 것 같다. 하지만 행정처분은 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내 또는 있은 날부터 1년 이내에 소 제기를 해야 하므로 (행정소송법 제20조) 어영부영하던 사이에 제소기간이 지나 소 제기를 하지 않은 듯하다.\n2) 따라서 정확히 말하자면 스티브 유는 입국금지결정을 안 다툰 게 아니라 못 다툰 게 되어버린 상태라는 것이다. 스티브 유 측은 이러한 법리들을 파악하고 이번 재판에서 입국금지결정 그 자체를 소송물로 상정해 소 제기를 하지 못하고, 비자발급 신청을 해 그 거부처분을 가지고 소송에 임했던 것으로 보인다. 비자발급결정을 먼저 받고 인천공항을 통해 입국하자마자 다시 법무부의 출입국 거부 결정을 받더라도, 그 결정은 새로운 행정처분이기 때문에 제소기간 내에 그 처분을 가지고 소 제기를 하려 했던 것으로 보인다.\n이에 대해 LA총영사는 비자거부사유로 다음의 논리를 제시했다. 출입국 관리는 법무부 소관인데, 법무부는 스티브 유를 출입국관리법 제11조에 근거해 입국금지 결정을 해놓은 상태다. 물론 비자발급사무는 총영사관 소관으로 되어 있기는 하나, LA총영사관의 상급기관인 법무부에서 스스로 입국금지결정을 철회한 적이 없으니 총영사관으로서는 이를 부인할 수 없고(구성요건적 효력), 스티브 유 역시도 그 처분을 못 다투는 상태(불가쟁력이 발생한 상태)이니 영사관의 비자거부처분은 그 근거가 분명하다는 것이다. 그런데, 여기서 대법원은 새로운 법리를 제시한다.\n7.4.4. 2002년 입국금지 결정의 법적성질 : 항고소송의 대상인 처분인가?\n판결문 전문이 아직 공개되어 있지 않은 상태에서 법률신문에 발췌된 판결문의 내용을 토대로 다음 단락에서 판결문의 구체적인 내용을 서술하겠다.\n먼저 재판의 전제에 대한 부분이다. 1,2심과 대법원이 이 사건에서 기본적으로 다르게 전제하고 있는 것은 대한민국 법무부의 입국금지 결정과 LA총영사의 사증발급 행위를 어떤 성격으로 보는지 여부이다. 먼저 1,2심은 법무부의 이 사건 입국금지 결정은 처분이고 LA총영사의 사증발급 행위는 이에 구속된다고 보았다. 반면 대법원은 "법무부장관의 입국금지결정은 공식적인 방법으로 외부에 표시된 것이 아니라 행정 내부 전산망에 입력·관리한 것으로 내부 지침에 불과해 항고소송의 대상인 '처분'에 해당하지 않는다"고 하였다. 즉, 행정기관 내부에는 알려져 있는 지침일 지 몰라도, 그것이 대외적 구속력을 가지는 처분이라고까지는 볼 수 없다는 것이다. 따라서 LA총영사는 종전 입국금지결정에 구속되는 것이 아니라 헌법과 법률, 대외적 구속력 있는 법령의 규정과 입법목적, 비례·평등원칙과 같은 법 일반원칙에 적합한지에 따라 판단해야 한다고 보았다. 즉 법무부의 입국금지 결정의 성격을 다르게 봄으로써 LA총영사의 사증발급 행위의 구속성이 없다는 판단을 이끌어 낸 것이다. 원고 스티브 유 측이 LA총영사를 상대로 낸 소송이기 때문에 이처럼 LA총영사에게 행위의 재량성이 있었는지의 여부가 중요했던 것이다. 이렇게 LA총영사의 사증발급 행위가 재량행위임을 판단한 뒤 대법원은 그럼에도 불구하고 LA총영사가 자기에게 있는 재량권을 행사하지 않았다고 판시했다.\n행정소송법 제19조는 "취소소송은 '처분등'을 대상으로 한다"고 규정하고, 동법 제2조 제1항 제1호는 '처분등'이란 ① "행정청이 행하는 ② 구체적 사실에 관한 ③ 법집행으로서의 ④ 공권력행사 또는 그 거부 및 이에 준하는 행정작용" 이라고 규정한다.\n본 사안에서 법무부장관의 입국금지의 처분성 인정유무에 따라 LA총영사관의 재량권일탈남용여부의 판단요소가 되므로 쟁점이 된다. 따라서 이하에서는 법무부장관의 입국금지가 항고소송의 대상인 '처분'에 해당하는지를 판례법리를 통해 검토한다.\n2. 항고소송의 대상인 처분\n항고소송의 대상인 '처분'은 다음 두가지 요건을 모두 갖추어야 성립한다.\n(1) 적극적인 공권력의 행사일 것.\n① 행정청(전통적 의미의 행정청뿐만 아니라 합의제기관, 실질적 의미의 처분을 하는 경우 법원이나 국회의 기관, 행정소송법 제2조 제2항의 행정청 등 자신의 명의로 처분을 할 수 있는 모든 행정청)이 행하는 행위로\n② 구체적 사실(규율대상이 구체적—시간적으로 1회적, 공간적으로 한정—이어야 한다)에 대한\n③ 법집행행위(입법행위가 아니라 법의 집행행위어야한다)이며\n④ 공권력행사(행정청이 공법에 근거하여 우월한 지위에서 일방적으로 행사하여야 한다)이어야 한다.\n(2) 법적 행위일 것.\n① 법적 행위란 행정소송법의 명문의 규정은 아니지만 전통적인 견해와 판례는 법적 행위일 것을 요한다.\n② 법적 행위란 외부적 행위이며, 국민의 권리나 의무에 변동을 주는 행위를 말한다.\n(1) 적극적인 공권력 행사인지 여부\n법무부장관의 입국금지는 ① 행정청인 법무부장관이 행하는 행위로 ② 구체적 사실(스티븐 유의 입국에 관한)에 대한 ③ 법집행행위이며 ④ 공권력행사(법무부장관이 출입국관리법에 근거하여 우월한 지위에서 일방적으로 행사하였다)이다. 따라서 법무부 장관의 입국금지는 적극적인 공권력행사임은 해당한다.\n(2) 법적 행위인지 여부\n그러면 법적 행위인지 여부가 문제되는데, 판례에 따르면 "법무부장관의 입국금지결정은 공식적인 방법으로 외부에 표시된 것이 아니라 행정 내부 전산망에 입력·관리한 것으로 '내부 지침'에 불과해 외부적 행위라고 볼 수 없다"고 하였다. 따라서, 행정기관 내부에는 알려져 있는 지침일 지 몰라도, 그것이 대외적 구속력을 가지는 법적 행위에 해당한다고 볼 수 없다.\n4. 사안의 결론\n본 사안에서 법무부장관의 입국금지는 적극적인 공권력의 행사이나, 법적 행위가 아니므로 항고소송의 대상인 '처분'에 해당하지 않는다.\n7.4.5. 비자발급 심사시 판단했어야 할 부분\n다음으로 대법원은 처분의 내용에 대해서도 명시적으로 판단을 내렸다. 행정소송법에서 처분의 위법성을 따질 때 판단시점은 "처분 시"이다. 즉 이 사건에서는 사증발급거부처분이 이루어진 당시를 기준으로 한 법령을 근거로 법적 판단을 내려야 한다는 뜻이다. 대법원은 이에 대해 "사증발급 거부처분 당시 재외동포법은 '대한민국 남자가 병역을 기피할 목적으로 외국국적을 취득하고 대한민국 국적을 상실하여 외국인이 된 경우에도 38세가 된 때에는 대한민국의 안전보장, 질서유지, 공공복리, 외교관계 등 대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는 경우에 해당하는 다른 특별한 사정이 없는 한 재외동포체류자격의 부여를 제한할 수 없다'고 규정하고 있다."고 밝혔다. 그리고 스티브 유가 이 사건 비자신청을 했을 때는 39세였을 때였다. 즉, 처분 당시의 법에는 특별한 사정이 없는 한 스티브 유에게 재외동포체류자격의 부여를 제한할 수 없음이 명백에도 불구하고 당시 행정당국이 특별한 판단 없이 이를 어겨 행정처분을 내렸다는 것이다. 별도로 대법원은 행정법의 일반원칙인 비례의 원칙 등도 내세워 당해 행정처분이 과도했음을 인정하였다.\n즉, 대법원의 이번 판단이 1,2심과 달랐던 이유는 재판의 전제를 다르게 판단했기 때문이었다. 즉, 1,2심은 LA총영사의 사증발급행위를 상급기관의 구속력있는 처분이 있음을 전제로 영사관의 재량이 그 부분에 대해서는 있다고 보지 않았기 때문에 LA총영사를 상대로 낸 이번 소송을 기각한 것이었다. 이렇게 본다면 판단기준이 되는 법은 법무부의 입국금지조치에 관한 출입국관리법 제11조가 되고 재외동포법에 대한 언급을 할 필요가 없게 된다. 그런데, 입국금지조치가 사실은 행정법상의 처분이 아니라 내부적 지침 정도일 뿐이었다고 보면, 영사관은 재외동포법상 비자 자격의 제한을 할 수 있는 근거가 있는지만을 기초로 판단하여야 한다.\n또한 대법원은 LA총영사가 행정절차법 제24조에서 규정한 '처분서 작성 및 교부'를 하지 않고 전화로 통보한 점에 대해서도 위법성을 지적했다. 향후 처분에는 이 부분도 보완해야 한다.\n7.4.6. 향후 전망\n한편 이번 파기환송심으로 고등법원은 대법원이 판단한 내용에 대해 이와 다른 판단을 할 수 없게 된다. 법원조직법 제8조에는 "상급법원 재판에서의 판단은 해당 사건에 관하여 하급심(下級審)을 기속(羈束)한다."고 되어 있으며 이때의 판단은 사실상 및 법률상의 판단을 모두 아우른다. 그렇기 때문에 파기환송심에서는 출입국관리법이 아닌 재외동포법을 근거로 비자발급의 유효여부를 판단하게 된다. 출입국관리법에 근거한 법무부장관의 입국금지조치가 처분이라고 보지 않았기 때문이다. 물론 반대로 보면 상급법원 재판에서 미처 판단하지 않은 부분은 하급심에서 여전히 독자적으로 판단이 가능하다.\n이 사건에서 대법원은 LA총영사가 비자발급에 필요한 요건으로서의 '비교형량'을 아예 하지 않았다고 보았고, 그 형량의 구체적인 기준으로 재외동포법을 들었다. 그런데 재외동포법 해당 규정에서는 '대한민국의 안전보장, 질서유지, 공공복리, 외교관계 등 대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는 경우에 해당하는 다른 특별한 사정이 있는 경우'에는 여전히 재외동포체류자격의 부여를 제한할 수 있는 것으로 되어 있기 때문에 결국은 추상적인 표현인 '대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는' 경우에 스티브 유가 해당하는지를 LA총영사가 따져봐야 하는 것은 여전하며, 대법원은 '신중하게 판단해야 한다'는 판단기준을 제시하였을 뿐, 스티브 유가 실제로 대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는 자인지에 대해서 제대로 판단을 했는지 여부는 LA총영사의 판단 자체가 존재하지 않으니 따져볼 수가 없게 되었다.\n이번 판결로 스티브 유의 입국 가능성이 올라갔다고 판단할 수도 있지만 소송이 서울고등법원으로 돌아갔기 때문에 소송은 아직 진행 중이다. 다만, LA총영사의 재처분은 불가피하게 되었다(행정소송법 제30조 제2항에 따라 기속력의 재처분의무가 발생한다). 대법원의 판단은 하급심을 기속하는데, 적어도 절차적 위반에 대해서는 행정절차법 위반임이 명백하므로 그 때문에라도 취소사유가 있다고 고등법원이 판단할 수밖에 없기 때문이다. 스티브 유에게 최악의 경우는, 장기간의 소송(이미 대법원의 최초 판결이 나오기 위해 4년의 시간이 걸렸다)이 끝나 승소하더라도, LA총영사관이 '대한민국의 이익을 해칠 우려'가 있다고 구체적인 판단 근거를 제시하며 다시 비자발급 거부처분할 경우 그 처분은 새롭게 한 다른 처분에 해당하므로 결국 다시 후속처분에 대해 소송을 제기하는 무한루프에 빠지는 것이다. 다만 이번 재판에서 대법원은 구 재외동포법을 언급하며 "외국인이 대한민국에서 범죄를 저지르고 금고 이상 형을 선고받아 강제 퇴거된 경우에도 5년간 입국금지된다"고 언급했고, 대법원 관계자는 비례의 원칙을 근거로 위법함을 판시한 것이라 설명했으므로, 종전처럼 묻지도 따지지도 않고 스티브 유의 사례처럼 무기한 입국금지를 허용해 줄 가능성은 낮아보인다. 그렇기 때문에 이 사건 판결을 두고 많은 전문가들은 스티브 유가 장기간의 소송을 불사하고 계속 비자발급을 신청한다면, 언젠가는 입국금지가 풀릴 가능성이 높다고 전망한다.\n스티브 유에 대한 여론, 나아가 이번 대법원 판결에 대한 여론은 여전히 좋지 않으며, 만일 이 사건으로 인해 국론분열이 극심화되고 그로 인하여 스티브 유가 입국할 경우 극단적 사태가 우려될 경우라면 결국은 '대한민국의 이익을 해칠 우려가 있는' 경우라고 판단할 수밖에 없게 될 것이다. 또한 이 문서에서 반복해서 설명했듯이 스티브 유가 선거권 외에는 모든 권리 행사가 가능한, 다시 말해 경제 활동(돈벌이)이 가능한 F-4 비자를 신청한 것 때문에 법무부에서 섣불리 입국을 받아들이기는 어려울 것이다.\n이 판결이 지니는 의의를 다른 각도에서 살펴본다면, 출입국 정책이나 비자 발급 또한 행정행위이며, 행정행위인 이상 행정법상의 대원칙에서 벗어날 수 없다는 점을 확인해준 판결이라 하겠다. 이 부분은 스티브 유보다도 한국에 연고가 있는 외국인들에게 그 의미가 더 크게 다가갈 것이다.\n사실 엄밀히 말하자면 이 비자 소송은 그냥 순 뻘짓이다. 비자 발급이 곧 입국을 법적으로 강력하게 보장하는건 아니기 때문이다. 당장 2002년 2월 2일에 스티브 유가 인천국제공항에서 입국 불허당했을 당시에도 그에게 취업 비자는 있었다. 비자 소유가 곧 입국 확정은 아니라는 것을 단적으로 보여주는 예시이다. 즉 스티브 유가 입국이 금지된건 비자가 없어서가 아니라 단지 한국 정부가 입국 허가를 안해주었기 때문인거다. 따라서 혹여 모든 상황이 스티브 유에게 절대적으로 유리하게 작용되어서 스티브 유에게 비자가 발급된다고 하더라도 법무부가 입국금지를 해제하지 않으면 출입국심사대를 넘지 못하고 돌아가야 할 것이다. 입국 거부는 법무부장관 고유의 권한이며 이를 비자발급업무를 하는 영사가 침해할 수 없다. 즉, 법무부가 입국 금지를 해제하지 않는 한 비자 발급이 허용된들 그 비자는 한낱 휴지쪼가리에 불과할 뿐이다. 라면 상무 사건을 생각하면 이해가 쉬울 것이다. 비유하자면, 스티브 유가 한국으로 입국하기 위해 잠금을 풀어야 하는 대문의 진짜 자물쇠는 한국 정부이고, 비자는 단지 그 대문에 장식으로 달려있는 가짜 자물쇠 중 하나에 불과한 상황인데, 그 가짜 자물쇠를 백개를 풀어봤자 대문을 진짜로 걸어잠그고 있는 자물쇠 하나를 못 풀면 공염불인 것이다.\n7.4.7. 비판 견해\n학계에서의 다수 입장은 대법원 판례가 옳게 판단했다고 본다. # 일부에선 이번 대법원의 판결의 전제가 잘못되었다는 이견을 제시하고 있다.\n1. 묵시적 의사표시설\n대법원이 영사의 재량이 축소되지 않았다고 판단한 근거가 법무부장관의 입국금지의 처분성이 없기 때문이라는 것인데 김중권 중앙대 교수는 대법원의 이러한 판결이 행정청의 의사는 묵시적인 방법으로도 외부에 표출될 수 있다는 행정법상 원칙을 간과했다고 지적한다. 입국거부 사실이 스티브 유에게 통보되지 않은 것은 행정의사의 외부표출이 아니라는 판단은 별론으로 하더라도 입국을 시도하려는 스티브 유의 입국을 막은 행위를 행한 것 자체가 행정의사의 묵시적인 외부표출이라는 것이다. 비슷한 사례로 대법원은 2018년 6월에 국립대학 총장 제청에서 제외된 교수가 낸 행정소송에서도 대학이 다른 후보자를 제청한 행위가 묵시적 행정처분에 해당한다고 판단한 바 있다. (김중권 중앙대)#\n2. 권력적 사실행위설\n이 견해는 법무부장관의 입국금지는 처분성을 부정하나 법무부가 공항에서 스티브 유의 입국을 제재한 행위는 법무부 공무원이 행하는 '권력적 사실행위'라는 주장이다.입국금지 결정과 무관하게 비자 없이 들어오려는 외국인을 공권력을 행사해 물리적으로 막은 것으로 볼 수 있다는 견해이다.\n(1) 법무부 장관의 입국금지의 처분성 유무\n입국금지의 처분성을 부정하는 이유에 대해서는, "입국금지자 명단 목록이 전산으로 전달된 정도는 지시의 성격을 갖는 것이고(내부적 행위), 내부적으로 행정청이 판단기준을 갖고 있었으며, 외국인의 입출국 금지 결정은 비자발급 거부행위와 입국금지결정이라는 2개 행위가 존재하기 때문"이라고 보았다. 따라서 입국금지의 처분성을 부정한 판례와 견해를 같이한다.\n(2) 법무부 공무원의 입국저지행위의 처분성 유무\n그러나 법무부 공무원은 물리적으로 스티븐 유에 대해 입국저지행위를 하였고 이 행위는 '권력적사실행위'이며 견해의 대립이 있으나 행정행위는 아님에도 행정소송법 제2조 제1항 제1호의 '처분등'으로 인정하는 것이 다수설과 판례이며, 구성요건적 효력으로 인해 LA 총영사관은 스티브 유의 입국을 물리적으로 막은 법무부 공무원의 권력적 사실행위의 효력을 부정할 수 없다는 것이다.\n따라서 LA총영관은 사증발급여부를 심사하지 않고 거부를 한 것이 재량권을 일탈, 남용했다고 볼 수 없다. (신봉기 경북대) #\n7.4.8. 여론의 반응\n당연히 여론 반응은 비판 그 자체. 청와대 국민청원에 판결을 비난하는 청원이 제출되었다. 참여자 수는 259,864명.\n7.5. 파기환송심 - 원고 승소\n2019년 11월 15일 서울고등법원에서 열린 파기환송심에서 스티브 유가 승소했다. 관련기사 서울고법은 대법원의 법리를 그대로 따라 재외동포법을 적용하여, 재외동포법에 따라 국적상실자의 입국거부 기한은 최대 5년인 만큼 LA총영사가 스티브 유에 대한 비자 발급을 거부할 수 없다고 봤다.\n사증발급을 신청해서 정식으로 검토받을 수 있게 되었다지만, 그게 전부다. 어디까지나 이론적인 얘기일 뿐이고 해당 입국금지결정의 근거법은 출입국관리법에 여전히 남아 있으며 사회 분위기도 바뀌지 않았기 때문에 실질적으로 사증이 발급되어도 입국 가능성은 매우 희박하다. 만약 입국을 거부당할 경우 왕복 티켓 값은 고스란히 손해를 보게 된다.\n달리 말한다면 출입국 정책이나 비자 발급 또한 행정행위이므로 행정법의 대원칙에서 결코 예외가 될 수 없다는 것을 판결로서 확인했다는 데에 그 의의가 있다. 이 판결은 한국에 연고가 있는 외국인들에게 의미가 더욱 크게 다가갈 것이다. 출입국/비자 정책은 공관 재량이 크게 작용하는 부분인데, 공관이 행정법상의 절차를 제대로 지키지 않았다 하더라도 달리 불복할 방도가 없었다. 대법원의 이 판결은 이 부분을 지적했다고 보아도 무방하다. 향후 LA 영사관이 제대로 된 절차를 밟아 비자발급 거부 조치를 한다면, 그 때는 대법원도 거부할 명분이 없을 것이다.\n2019년 12월 5일 이 판결에 대해서 LA 총영사관은 대법원에 재상고를 신청했다. 일단 대법원에서 한번 파기환송 결과가 나온 사안이니 만큼 재상고하더라도 영사관측의 승소 가능성은 낮게 점쳐지고 있다. 이와 별개로 재판 결과와 무관하게 영사관에서는 다른 사유를 대며 다시 비자 발급을 거부할 수는 있다.이 경우 행정소송법 제30조 제2항에 위반되지 않는다.(관련 기사)\n7.7. 비자발급 소송 최종 승소\n2020년 3월 13일 대법원 판결에서 비자발급 소송에서 최종승소했다. 관련 기사 따라서 이제 스티브 유는 다시 비자발급 신청을 낼 수 있게 되었다.\nLA 총영사관은 비자발급에 대해 재거부처분을 할 경우 종전 거부사유와 기본적 사실관계의 동일성이 인정되지 않는 사유로 거부를 해야 하며, 설령 LA 총영사관이 비자발급을 하였다 하더라도 이에 출입국관리국이 무조건 입국을 허가해야 할 의무를 부담하지 않는다.\n만일 출입국관리국이 스티브유의 비자발급에도 불구하고 다시 입국 거부를 할 경우 스티브유는 출입국관리국을 피고로 하여 입국 거부 처분에 대해 또 다투어야 할 것이다.\n8. 병역 기피의 파장\n스티브 유 이전에는 입대하면 연예계에서의 생명도 끝이라는 생각을 가지고 기획사에서부터 무슨 수를 써서든 면제를 받고 안 되면 최소한 공익 판정이라도 받으려고 애쓰는 남자 연예인들이 많았다. 또한 국민들 역시 이런 연예인들의 행태를 그저 탐탁지 않게 여기기는 했으나 공공연하게 문제로 삼지는 않았다. 그리고 김수근처럼 한참 뜰 때 군대에 갔다가 전역 후 묻힌 경우가 있기도 했다. 이처럼 스티브 유 이전에도 암암리에 위법 행위는 알음알음 있어왔었고 사실 어느 정도는 알려져 있었지만, 스티브 유처럼 전 국민들이 뉴스로 보는 상황에서 대놓고 국가와의 약속까지 배신한 변명할 수 없이 극악한 사례는 없었던 것이다.\n결국 스티브 유의 병역 기피 이후 병역 문제가 수면으로 떠오르면서 이러한 분위기가 180도 달라졌다. 국민들 사이에선 병역 기피는 지탄받아 마땅할 부도덕한 행위로 간주되기 시작했고 아무리 인기가 좋아도 누구든 병역을 회피하면 돌이킬 수 없다는 인식이 연예인과 기획사들 사이에서 확산되기 시작한 것이다. 사실 이게 당연한 것이고 이제서 겨우 공론화가 된 것일 뿐이나 그만큼 여파가 컸다. 그야말로 반면교사(시범케이스)의 전형적인 사례.\n이처럼 병역 이행 유무가 향후 연예 활동을 좌우할 정도의 큰 영향을 끼치게 되자 남자 연예인들은 앞다투어 현역을 입대하기 시작했고 하다 못해 공익으로라도 가려는 풍조가 생겨났다.\n이에 맞춰 언론사의 분위기도 많이 바뀌었다. 사실 과거에는 남자 연예인의 입소를 단신으로 처리했고, 복무 기간 중에는 별다른 동정 보도를 하지 않아서 입대 기간 중에 인지도가 완전히 사라지게 되었지만 현재는 이전과는 달리 거의 메인 기사로 비중있게 보도하게 되었으며, 기획사들도 역시 이를 적극적으로 활용하여 아예 입대 사실을 대대적으로 광고하려는 모습을 보이고 있다.\n군 입대에 대한 언론의 노출이 잦아지자 대중들도 누가 언제 어디로 입대했는지, 보직은 무엇이었는지, 성실하게 군생활에 임했는지 등에 큰 관심을 보이기 시작했다. 현빈, 오종혁은 두 말 할 필요도 없고 박수홍, 문희준, 하정우, 강성범, 이휘재, 차인표, 홍경민, 송중기, 이석훈, 유승호, 이승기, 옥택연, 여기에 연예계 데뷔 전 일찌감치 병역을 마친 권상우, 박서준, 이창민, 장동윤, 정해인 등의 사례를 봐도 알 수 있듯 훌륭하게 병역 의무를 이행한 이들을 적극적으로 응원하고 지지하는 문화가 자리 잡았다.\n현빈 같은 경우에는 시크릿 가든 종영 직후 해병대 일반병으로 입대했는데 복무 기간 동안 문제 없이 조용히 복무하면서 이미지가 오히려 상승한 데다가, 입대 전 다수의 CF를 촬영하고 간 덕분에 꾸준한 인지도를 유지할 수 있었다.\n손범수와 이상용의 경우는 되려 장교로 군복무한 경력이 인정되었고 각각 장교 출신이라는 경력 덕분에 열전 달리는 일요일과 우정의 무대 진행자로 발탁되었으며 지금도 꾸준한 연예계 활동을 하고 있다.\n결과적으로 보자면 남자 연예인들은 자원해서 군대 입대를 받아들이게 되었으며 동시에 군대에 가서 활동을 쉬다가 잊힐 걱정도 많이 덜게 되었다. 요컨대 연예인 군역에 대한 일종의 선순환이 이루어진 셈이다.\n하지만 이는 정말로 면제를 받아도 이상하지 않을 연예인들을 공익으로라도 입대를 시킬 수밖에 없는 상황을 만드는 데 일조했으며 일부 네티즌들은 합법적으로 공익이 된 연예인들에 대해서 비난하는 경우도 있었다. 슈퍼주니어의 희철과 조규현이 그런 케이스다. 가령 희철의 경우 교통사고 후유증 때문에 처음부터 면제를 받을 수도 있었으나, 이 사건 때문에 아예 병무청 측에서 이 사건을 언급하며 공익 근무를 권유했고 결국 이를 결정했다고.\n그리고 이 과정에서 연예인 특혜 논란도 터진 바 있었는데 자세한 내용은 국방홍보원 홍보지원대 문서 참고.\n이를 계기로 일부 군필자들로부터 애초에 외국에서 태어나 한국 땅에 정착한 외국인들까지도 혐오하는 계기를 만들었는데 '외국인이 되면 병역면제도 받는구나', '외국으로 도망가서 외국인으로 귀화하면 군입대도 할 필요도 없겠고 참 좋겠다'와 같은 편견과 오해가 생기는 계기가 되기도 하였다. 그로 인해서 대한민국 땅에 정착하였던 재한(在韓) 외국인 및 다문화 가정에 대한 공격성 도구로 쓰였는데 이는 징병제 의무시행과 '한국 땅에 태어나서 한국 사나이로 건강하게 자랐다면 무조건 군대를 가야지'라는 한국 사회의 고정적인 인식이 불러온 계기가 되었다. 오죽하면 한국 내 군인권 관련 단체들이 이를 갈겠는가?\n게다가 그 전에 2000년 초반부터 국방부 수뇌부에서는 국방세에 대해 주기적으로 모여서 진지하게 논의하기도 했으나 스티브 유 때문에 국방세 논의가 없었던 일이 되었다. 스티브 유가 저렇게 도망쳐버렸는데 이 상황에서 국방세 제도를 도입하면 스티브 유는 돈만 내고 입 닦아버리는 행동을 하게 되어 과오에 대한 정당한 처벌을 집행할 수가 없게 되기 때문이다.\n반대로 스티브 유처럼 무조건 외국으로 도망가서 외국으로 정착하거나 외국인으로 귀화해서 살아가면 군입대 따위 필요도 없다는 편견도 생기게 되었다. 즉, 아들을 출산할 가능성이 있는 일부 예비 엄마 및 임신 중인 여성들도 아들을 군대에 입대시키지 않기 위해 일부러 외국에서 출산하려고 몰래 외국에 있는 병원 등으로 원정출산을 가게 만드는 계기가 되었다.\n9. 복귀는 가능한가?\n관광 비자 취득은 가능하다는 소문도 있지만 미국 시민권자가 한국을 관광 목적으로 방문할 때는 비자 자체가 아예 필요 없으므로 엄밀하게 따지자면 '관광 비자'라는 표현 자체가 잘못되었다. 사실상 미국인이 관광 목적으로 한국을 방문하면 특별한 잘못이 없는 한 90일간 입국 허가를 내어주는 것이 관례지만 스티브 유의 경우는 종합병원장인데 운영이 잘 안 되자 자살한 예비 장인의 상을 치를 때에 한하여 달랑 10일짜리 스탬프 찍어준 게 고작일 정도로 한국 정부와 법정의 입장은 매우 간단하고도 단호했다. 다 필요 없고 장례식 치르는 3일만 있다가 가라는 반응이었다.\n실제로 그는 출입국관리법 제11조 제1항 제3조에 의거, '대한민국의 이익이나 공공의 안전을 해치는 행동을 할 염려가 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람'에 해당하여 '출입국 부적격 인물'로 등록되어 있으며 이것이 빠른 시일 내에 해제될 가능성은 거의 전무하다. 따라서 그는 영리 목적은 물론 관광 목적의 입국도 불가능한 상태다. 애초에 정부가 위험인자라고 낙인을 찍었으니 관광이란 이유로 입국하는 건 더더욱 불가능하단 뜻이다. 테러리스트급 범죄자로서 입국금지 블랙리스트에 올라있는 외국인이 '저 관광만 하러 왔어요'라고 하면 누가 믿을까?\n병역 비리 관련자의 입영 의무가 35세로 연장되었으므로 더 늦기 전에 입영하라는 의견도 있지만, 이마저도 불가능하다. 국군에 입대하기 전에 일단 한국 국적부터 다시 따야 되는데 국적법 제9조 제2항 제3호에 따라 병역기피를 목적으로 국적을 상실·이탈한 자에게는 국적회복 허가가 절대 나오지 않기 때문에 그는 이제 다시는 한국 국적을 취득할 수도 없는 상황이다. 요컨대 이제는 진짜 군대에 가고 싶어도 갈 수 없게 됐다는 이야기다. 한국 국적을 회복할 길부터 막혀있으니 한국군에 입대할 길이 없다.\n참고로 인터넷에 떠도는 자료 중에 스티브 유로 인해 국적법 제9조가 개정되었다는 내용은 사실이 아니다. 현행 국적법의 형태는 1998년에 전부개정으로 짜여진 것으로, 제9조는 전부 개정 당시부터 있었던 조항이다.\n또한 "그럼 곧바로 입영한다는 조건으로 국적 회복 시켜주면 안 되나?"고 되물을 수도 있는데, 이 역시 불가능하긴 매한가지다. 병역법에 따라 의도적 병역 회피 행위자는 처벌하도록 규정되어 있으므로 설령 어떻게든 돌아온다고 해도 군대는커녕 징역형부터 받아야 할 수도 있다. 다른 비유를 들자면 강도짓을 해서 돈을 훔친 사람이 외국으로 도주했다가 훔친 돈 다 돌려줄테니 귀국할 수 없겠냐고 흥정을 거는 것과 비슷한 경우. 거기에 1년 6개월 이상 징역살이를 하면 현역으로는 입대가 불가능하다.\n"미국에서 미군에 입대하여, 주한미군으로 오면 안 되나?(우리나라 땅에서 군 생활을 하는 것이니)"라고 묻는다면? 이 역시 불가능하다.\n과거에 이런 사람(미 영주권자인 현역입대 대상)이 2명이나 있어서 문제가 된 적이 있었다. 그들은 병역의무를 회피한 채 미군 입대를 했고, 어쩌다 보니 주한미군으로 왔는데, 국방부에서 병역법으로 체포하려고 한 것이다. 물론 한국 경찰은 미군기지 안으로 못 들어가니 정치적으로 제스처만 서로 주고 받았다. 해당자들은 미군기지에서 외출외박도 못 나오고 그 안에서 셀프 감금되었으며, 이후 미군 측이 아무 설명 없이 본국(미국)으로 돌려 보내면서 유야무야되었다. 당연히 어디까지나 만약이지만, 가부 여부를 떠나 스티브 유가 최소한 이렇게라도 시도라도 했다면 어느 정도 정상 참작을 받을 수 있었을 것이다. 연예인 지옥의 스티붕유가 이런 가설을 바탕으로 탄생한 캐릭터다.\n그러니까 이조차 안 했다는 것은 그가 철저히 대한민국을 단물만 빨아먹고 버릴 나라로 취급했다는 거다. 아닌 게 아니라 이후 전개를 보면 본인이 내세우는 이유의 진의가 의심되는 구석이 여러 차례 발견된다. 병역을 더 이상 이행할 수 없는 나이가 되어서야 본격적으로 나섰다든가, 반복해서 얘기하지만 선거권만 빼면 다 보장되는 F-4 비자를 신청한다든가 등... 그러면서도 자신의 잘못은 인정하지 않는 태도까지 있으니 그가 대는 이유가 설령 진심이라 쳐도 그걸 믿어주기가 힘든 상황.\n당시 썰전 MC였던 강용석의 의견에 따르면 법리적으로만 보자면 입국금지처분의 해제에 관한 소송을 하면 이길 수는 있을 만한 사안이나 국민 정서상 소송 내는 거 자체가 어려울 것 같다는 의견을 제시한 바 있다. 확실히 입국금지처분 사유인 '대한민국의 이익이나 공공의 안전을 해치는 행동을 할 염려가 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람'이 아니라고 걸고 넘어지면 이길 수는 있을지도 모른다. 당시라면 몰라도, 요즘은 연예인도 군대를 가는 것이 당연한 풍속이 되었으므로...\n그가 대한민국에서 활동하고 싶다면 다른 무엇보다도, 병역기피라는 범죄에 대한 처벌부터 받아야 할 것이다. 비록 강제로 집행하는 것은 외교적인 문제가 있으나, 본인이 스스로 죗값을 치르겠다는 의지를 가지고 대한민국에 자수한다면 미국 정부도 막지는 않을 것이다. 또한 그는 병역기피 범죄에 대한 공소시효가 정지된 상태며 일종의 기소중지자, 즉 지명수배자와 같은 상황이다. 만약 인천공항 입국심사대에 그가 나타나면 입국을 거부당하거나 즉시 체포되어 병역기피 행위에 대한 수사를 받게 될 것이다. 한국 검찰에서 수사를 받게 된다면 당연히 국내에 기반이 없고(주거가 일정하지 않다는 의미 게다가 지지자(=팬)도 없거나 잠수 중이라 볼 수 있다.), 10년 넘게 국제구급으로 도망다녔으며(도주 우려가 높다는 의미), 남녀노소 불문하고 정치권에서까지 범국민적 관심을 받는 중요 인물이므로 구속 수사 가능성 100%다.\n적용 조항은 병역법 제86조로, 병역의무 기피 목적으로 도망간 경우가 되며 1~5년의 징역이 가능하다. 이 사람의 경우는 도주 기간이 10년을 벌써 넘겼으며 전 국민적 관심을 받는 요주의 인물이므로 법정 최고형인 징역 5년도 충분히 가능하다.\n하지만, 이미 미국 국적을 취득한 시점이기 때문에 입국심사대를 통과하지 않는 한 위의 처벌 관련 내용은 실현되기 힘들다. 설사 한국 정부와 스티브 유 양측이 관련 건에 대해서 처벌을 원한다고 해도, 정부 입장에서는 한국 시민권자에게만 해당되는 병역법을 위반한 것으로 외국인을 처벌할 방법이 없고, 스티브가 자수하고 싶어도 입국금지 때문에 입국할 길이 없다. 스티브 유가 처벌받고 한국에 돌아오기 위해서는 입국금지를 해제하거나 예비장인상 때처럼 예외를 만들어 입국시키고, 국적법을 고쳐서 병역회피를 목적으로 외국국적을 취득한 사람도 한국국적을 재취득 할 수 있게 바꾼 뒤 재판에 세워야 한다.\n그리고 뭣보다 문제가 되는 건 징역형을 보낸다고 하면 당연히 같이 수감되는 재소자들이 그를 가만히 놔둘 리가 없다는 것이다. 장인상 때문에 3일만 입국했을 때도 그에게 폭력을 행사하려는 '일반인'들이 있었는데, 하물며 법을 어겨본 경험이 있는 '범법자'들이 '신사적으로' 그를 대우해줄 것 같은가? 그러면 막상 수감시켜도 또 이래저래 관리를 해주지 않으면 안 되기 때문에 여러 사람 뒷목 잡게 될 가능성이 높다. 게다가 그렇게 특별 취급을 해주면 같은 재소자인데 특별 취급 한다고 여론이 좋지 않게 굴러갈 테니 이래저래 고민 덩어리가 될 것이다. 그리고 나아가 국적 등의 문제로 여러가지가 복잡하게 꼬이므로, 차라리 입국 금지가 쌍방 모두에게 가장 합리적이고 효율적인 상황이다.\n또한 만약에 처벌을 받더라도 방송 복귀는 불가능할 것이다. 그 이유는 진심으로 군대에 가기 싫어서 한국 국적을 포기했거나 군대를 가려고 했지만 여러 사정으로 인해 어쩔 수 없이 한국 국적을 포기를 하건 상관없이 일단 물의을 일으켰기 때문에 출연금지 명단에 포함이 되어야 하나, 지금 현재 그는 입국 자체가 금지된 상태이기 때문에 따로 출연금지 명단에 포함되지 않고 있다. 하지만 입국 금지가 해제 된다면 바로 출연금지 명단에 포함될 가능성이 높다. MC몽도 병역법 위반 및 공무집행방해죄로 출연금지 명단에 있으며, 지금은 출연금지 명단에 없지만 역시 병역법 위반으로 처벌을 받은 변우민도 5년 동안 출연금지 명단에 있었는데, 스티브 유가 출연금지 명단에 포함되지 않는다면 이건 사람 차별하는 것이다.\n물론 여러 사회적인 파장과 사건사고를 일으켰음에도 출연금지 명단에 포함되지 않은 일부 연예인도 있듯이, 출연금지 명단에 포함되지 않는다 하더라도 방송사들도 현재 그에 대한 여론의 추이를 잘 알고 있어서 미치지 않는 이상 복귀는 불가능하다. 당장 축구에도 장현수의 사례를 보면 알 수 있듯이 협회 측이 어지간한 징계로는 안 되겠다고 판단하여 국가대표 자격 영구 박탈이라는 최고 수위의 징계를 내렸다. 그 정도로 여론은 유명인들의 병역 관련 문제에 매우 민감한 편이다.\n여하튼 현재로서는 스티브 유가 할 수 있는 가장 최선의 행동은 자신의 행동으로 인해 가족과 주변인들이 애먼 욕을 먹는 상황을 없애는 노력을 하는 길밖엔 없어 보인다. 이를 위해 국내 단체나 해외 한인단체 등에 장학금이나 자선 목적으로 기부를 하거나 위안부, 독도 문제 등 한국의 국제적 갈등요소들의 해결을 위해 나서는 식으로 자신이 한국을 정말 사랑한다는 것을 대중들에게 각인시키는 것이다.\n물론 이렇게 해서 전국민이 하나 되어서 그를 환영하는 상황이 온다고 해도, 나름대로 정당한 절차와 기준, 근거에 맞추어 만든 법을 손바닥 뒤집듯 바꿀 수는 없는 노릇이다. 법을 만드는 것도 어렵지만 그걸 바꾸거나 없애는 것도 무척 어려운 일이다. 법을 부정하는 것은 곧 그 법을 만든 정부를 부정하는, 즉 정부의 존재 가치와 존엄함, 그리고 위신을 스스로 부정하는 것이기 때문. 이는 단순히 당사자들이 쪽팔린 문제를 떠나서, 이런 식으로 정부와 법이 위신을 인정받지 못한다면 사람들은 정부와 법을 업신여겨 따르지 않게 되고 이는 더 큰 혼란으로 야기될 수 있다. 금주법 문서를 봐도 알겠지만 금주법을 만든 장본인인 공화당은 이후 금주법으로 인한 폐해를 잘 알고 있었으나 이러한 이유 때문에 금주법에 전혀 손을 못 대고 있다가 민주당에게 정권을 내주고 나서야 법을 철폐시킬 수 있었다.\n한국 내에서 병역법 위반은 거의 전범과 같은 수준의 낙인이 찍힐 정도로 쉽게 용서 받지 못한다. 따라서 여전히 그의 복귀는 요원하겠지만 그렇게 함으로써 적어도 그의 옛 동료와 선후배들, 주변 지인들 그리고 그의 가족이 단지 그와 연관되었다는 이유 하나만으로 애먼 욕을 먹는 일 정도는 없앨 수 있을 것이다.\n참고로 지누션은 60일 이상 체류하고 영리활동을 하면서 군입대 대상자가 지정된 2001년에 대한민국 국적을 포기한 적이 있었다. 만약에 스티브 유 사건이 좀 더 일찍 터졌다면 이들 역시 스티브 유처럼 한국 활동 자체가 불가능했을 것이다. 참고로 션은 많은 사회 봉사와 기부를 지금까지 하고 있기 때문에 욕을 거의 하지 않는 편이다.\n반면 스티브 유가 국내에 관련한 봉사 및 기부 활동을 하고 있다는 사실은 아직 알려진 바 없다. 2004년 결혼 당시 미국의 어느 교회에 거액을 기부한 사실과 중국 쓰촨성 대지진 당시 자선 공연에 참여했다는 사실은 알려진 바 있으나, 국내와 관련된 활동들은 아니므로 제외.\n그가 진심으로 국내 입국에 대한 의지가 확고하다면 앞서 말한 한국과 관련된 기부와 독도 관련 활동 등으로 여론을 조성하며 자신의 병역기피에 대해 시인하고 용서를 구하고 법정 소송을 통해서라도 한국 국적을 취득하고 병역기피에 대한 처벌을 받겠다고 공언한 후, 실제로 국적 취득 소송을 걸고 여기서 패소했을 시 위헌 소송까지 걸어 보는 것이다. 시간은 오래 걸리겠지만 죄를 인정하고 범죄를 저지른 '한국인'으로서 처벌을 받을 의사를 계속 분명히 한다면 동정 여론이 조성되어서 뭔가 바뀌었을 수도 있다. 미국인으로서 편안히 사는 것보다 교도소에서 징역을 살아야 하는 처벌을 감수하고서까지 한국인으로 살고 싶다고 어필을 했다면 과반수는 아닐지 몰라도 스티브 유를 이제 용서하자는 여론이 어느 정도 조성되었을 지도 모른다. 한국인들은 죄를 뉘우치고 진심으로 용서를 구하며 처벌도 달게 받겠다는 사람에게 그렇게 가혹하지는 않은 편이니 충분히 가능했던 시나리오였지만...\n2015년 아프리카TV 개인 방송국에 출연할 당시에도 병역기피 사실을 인정하는 발언은 전혀 하지 않았고, 법적인 처벌을 감내해서라도 한국 국적 취득을 하겠다는 의지를 보여준 게 아니라 그냥 아들에게 떳떳한 아버지가 되기 위해 입국하고 싶다는 본인의 실리만 중시하는 듯한 의견만 밝힌 것으로 인해 결과적으로 여론은 더욱 악화되었다. 또한 방송을 종료하고 난 뒤 실수로 마이크를 끄지 않아 뭔가 의심스러운 말들이 같이 녹음되면서 더욱 더 논란이 생기게 되었다.\n더군다나 이유를 내세울 때 가족들 때문에 미국 국적을 취득했다느니 떳떳한 아버지가 되고 싶다느니 감성팔이나 하고 있다. 심지어 2018년에는 자신 때문에 아버지가 방광암에 걸렸다며 입국을 허가해 달라고까지 했고, 2019년에는 한 술 더 떠서 자신을 비판하는 사람들을 저격하는 듯한 글을 SNS에 올리는 등의 행동을 보이고 있다. 실제로 소송 과정에서 그가 신청한 비자가 돈벌이를 위해 필요한 F-4 비자임이 드러나면서 입국이 허가될 가능성은 매우 희박해 보인다.\n비자발급 거부처분 취소소송이 절차상 하자로 인해 승소취지의 파기환송 판결을 받고 승소하기는 했으나, 사실상 이제부터가 시작이다. 행정청이 어떠한 처분을 했을 당시 행정법상 대원칙을 어겼을 경우에는, 처분사유가 아무리 명백해도 그 처분은 위법하다고 본다. 특히 이 판결로 영사관이 한번 두들겨맞은 이상, 비자발급 업무를 FM대로 처리하는 것은 불가피해졌으며, 어찌저찌 하여 비자를 받았다고 해서 입국이 보장되지는 않기 때문이다. FM대로 처리하여 비자 발급을 거부했다면, 대법원도 이에 대해서는 어찌하지 못한다.\n비자를 받는 것과 입국을 하는 것은 완전히 별개의 사건이다. 현실적으로 법무부나 국방부(병무청) 등 유관부서에서는 별의별 짓을 다 해서라도 비자를 주지 않거나 입국심사대에서 되돌리는 방안을 강구할 것이다. 이것이 국내에서 벌어질 사적제재 방지 차원에서 정부 입장에서 최대의 이득이기 때문이다. 입국을 시도하는 그 자체로 인천공항 경찰대에 갑호비상이 걸리게 된다. 입국시켜서 병역기피 혐의로 구속시키는 것도 어쩌면 상당히 피곤한 일이기 때문에 이 카드까지 꺼낼 가능성은 거의 없다.\n독도 건으로 일본 자민당 의원이 김포공항에 입국하려 했던 것을 상기해 보자. 그냥 돌려보내는 것이 외교적으로도 조용하고 공항 경찰대 입장에서도 가장 최선의 대안이었을 것이다. 실제로 이 당시 일부 과격주의자들이 김포공항 시설물을 훼손한 적도 있었고, 스티브 유의 예비장인상 당시에도 예비군복을 입은 사람들이 폭력을 사용하기도 했던 전례가 있다.\n현재로서 가능한 시나리오는 다음과 같다.\n1. 다른 이유로 비자발급 거부 (가장 현실적임)\n2. 비자발급은 하되 입국 거부 (사실 이건 일종의 엿먹이기다)\n3. 입국 후 수사기관 구속 (일종의 기소중지자이므로 인천공항경찰대가 긴급체포하며 국내 주거가 없으므로 인천지법이 영장심사를 하나 이까지 올 가능성은 낮다)\n다만 전술했듯 사적 린치 가능성이 높아서 이를 막고 싶은 것이 정부의 비공식 입장이므로, 입국 후 자유로운 이동을 보장(불구속 수사 포함)할 가능성은 없다. 수사하더라도 당연히 테러리스트에 준하는 자이므로 구속영장을 받아낼 것이다.\nSBS KPOP이라는 유튜브 채널에서 과거 SBS 인기가요 영상들을 라이브로 보여줄 때 인기 가수였던 만큼 그의 모습도 나오는데, 채팅창은 비난이 대부분이고, 몇명 정도가 그리워하는 채팅을 치는 중이다. 만일 그저 한국계 미국인으로서 활동이나 생활을 하는 모습만 올렸다면 "에휴 병역기피만 아니였으면"하는 정도에서만 그쳤을 것이다.\n일부 네티즌들은 차라리 신정환을 복귀시키고 말지 MC몽과 스티브 유는 죽어도 안 된다는 반응을 보이고 있다. 신정환의 경우에는 거짓말 때문에 평판이 엄청나게 나빠졌어도 개인의 일탈로 끝났지만, 뒤의 두 사람의 경우에는 많은 사람들이 실제로 피해를 입었기 때문이다.\n2020년 3월 13일, 대법원은 비자 거부는 맞지 않다고 최종적으로 스티브 유의 손을 들어줬다. 물론 이것은 상기한 대로 '비자 거부 과정'의 문제이기 때문에, 영사관에서 '다른 이유'를 근거로 다시 비자 거부를 할 수는 있다.\n또한, 영사관에서 비자 발급을 허용하더라도 법무부의 입국 금지는 여전히 풀리지 않았기 때문에 입국을 시도하더라도 출입국관리소까지 밖에 들어올 수 없다. 어떻게든 나온다 해도 그 즉시 경찰서 압송+미국 환송이 될 확률이 높을 것이다. 따라서 법무부를 상대로 입국금지를 풀어달라고 소송해서 최종승소해야 한국으로 입국할 수 있다. 칼자루를 쥔 쪽은 대한민국 법무부이지 스티브 유가 아니며 이 문서에서 반복적으로 언급한 것처럼 스티브 유가 받으려는 비자가 돈벌이가 가능한 F-4 비자라는 점을 생각하면 법무부가 어떤 판단을 내릴 지는 자명하다.\n스티브 유/활동 내역\n 이 사건 이후 병무청, 대한민국 법무부 등지에서 대한민국 국민의 외국 국적 취득과 이중국적, 원정출산 등의 문제에 엄격한 잣대를 적용하기 시작했으며, 2005년 홍준표법 발의에도 영향을 미쳤다. 현재까지도 그 여파가 남아 있어 재외동포 비자 발급을 제한하는 등의 병역법, 국적법 개정이 이루어지고 있는 상황이다. 이 때문에 대한민국 정부는 원정출산자와 이중국적자들에게 과거보다 훨씬 더 엄격한 잣대를 들이대고 있다. 연예인들이 4급이나 면제를 받으면 다짜고짜 욕부터 먹게 되는 것도 다 이 인간 때문이라는 소리도 있다. 현재는 동구 동내동 대구신서혁신도시로 이전했다. 실제로 대구에서 거주한 적은 없으며, 아마도 아버지 혹은 할아버지의 고향으로 추정된다. 당시 재외국인의 경우 실거주지와 전혀 상관없이 무조건 본적지에서 신검을 받아야 했으며, 더 이전에는 내국인도 본적지에서 했다. 김종국이 대표적인 예다. 단순히 외관으로만 보면 특전사나 해병대에 가도 결코 이상하지 않을 피지컬에 공익 판정을 받았고, 김종국의 경우는 무릎팍도사에서 '2년은 분명 큰 공백'이라고 해서 비난을 많이 받았는데 이 사실을 고려하지 않은 사람이 많았다. 문제는 김종국이 계속 '강한 남자'를 방송용 이미지로 밀어붙이는 바람에 안 먹을 욕까지 자초했다는 것이지만... 물론 지금은 김종국 본인이 CT사진까지 찍어 허리 상태를 증명해서 이 건에 대한 비난은 줄어들었다. 런닝맨 찍을 때도 몸을 사린다 하고 등 뒤에 덕지덕지 붙여놓은 테이프들도 종종 볼 수 있다. 여담이긴 하지만, 그는 사실 국가유공자 자녀라 허리 문제가 아니더라도 어차피 6개월 동안 공익근무요원으로 복무해야 했다. 프로게이머로 활동했던 박정석 역시 허리 디스크로 운동을 시작한 케이스. 다만, 이쪽은 공군 현역으로 병역을 치렀다는 차이점이 있다. 조용필의 노래를 리메이크했다. 당시에는 입영 대상자들이 해외에서 잠적하는 경우를 방지하기 위하여 확실한 사유와 재산세를 3만원 이상 내는 성인 2명을 보증인으로 세워야 출국이 가능하였다. 스티브 유의 지인 2명이 직접 보증을 서주면서 한때 병무청 직원 1명이라고 알려져 있었으나 병무청에서 병무청 직원 1인이 아닌 스티브 유의 지인 2인이라고 반박 발표를 했다. 이 제도는 2005년 폐지됐다. 정확히 말하면 국적상실신고다. 유승준은 6집 활동 끝난 뒤 최근에 몸상태가 너무 안 좋아지고 부모를 만난 다음 아무 제약이 없다고 해명했다. 그러나 대한민국의 국적법에서는 대한민국 국민이 자진해서 외국 국적을 취득할 경우 대한민국 국적을 자동 상실(박탈)한다고 규정하고 있다. 그러므로 스티브 유가 굳이 포기 선언을 하지 않아도 이미 시민권 선서식에서 선서를 한 그 순간 대한민국 국적은 상실됐다. 국적상실신고는 별다른 절차가 필요 없고 국적이탈과 달리 법적문제도 엮여있지 않다. 이 방송은 한국 도착 이틀 전에 방송되었다. 참조 영상(2분 45초부터 3분 00초까지) 무언가 오해가 있었던 것이 아닐까 하는 행복회로를 돌리던 사람도 있었지만 결론은... 예를 들어 아무리 죄를 짓지 않은 사람이라도 이란에 입국한 이력이 있는 인물은 미국 입국을 거부당할 확률이 높다. 그리고 몇 년 전만 하더라도 북키프로스 터키 공화국으로 바로 입국한 이력이 있는 인물은 키프로스와 그리스 입국을 거부당했다. 어느 나라에 놀러 갈려고 했는데 입국 거부 당했다고 그 나라 소재 한국 대사관에 가서 호소해봤자 돌아오는 대답은 "그건 그 나라 정부 고유 권한이기 때문에 저희가 관여할 수 없습니다."이다. 이것만 봐도 당시 연예인 병역에 얼마나 관대했는지 알 수 있다. 다시 말해 '면제를 못 받으셔서 어쩌면 좋아요.'라는 것이다. 앨범 계약 문제는 공항에서 본인 입으로는 안 했으나 사건 직후 연예가중계 영상을 보면 얘기가 나왔으므로 몇 년 만에 나온 얘기는 아니라서 이전 내용은 삭제하였다. 2006년 파키스탄 대통령이 방미해서 밝힌 사실인데, 이 발언의 당사자라고 알려진 리처드 아미티지는 '그런 적 없다. 당시 내 주위에 있던 사람들에게 물어보라.'며 적극 부인하였다. 스티브 유의 팬이 만든 유튜브 계정에서, 면탈과 소멸이라는 단어의 혼동을 이용해서 본질을 물타기하는 동영상이 올라와 있다. 하지만 스티브 유의 병역기피라는 본질은 바뀌지 않는다. 잘 알려진 것처럼 백차승이 위와 같은 상황에 놓여 있다. 스티브 유의 팬이 만든 유승준 TV에서는 이런 부분을 호도하는 내용의 동영상이 올라와 있는데, 공소기각사유에 대해서 의도적으로 누락시킨 걸로 보인다. 다만 사례가 다르므로 굳이 언급하려면 박주영이 적당하다. 박주영은 편법을 통해 모나코 장기체류를 이용해 사실상 병역면제가 되었고, 논란이 커지자 입대한다고 했다. 결국 결과가 좋으니 묻혔지 사실 오지환, 박해민과는 다르다. 축구 손흥민은 면제 여론이 우세했지만 오지환, 박해민은 비난투성이였다. 사실 비리를 저지른 게 아님에도 무임승차 이미지가 심하게 컸다. 이동국도 사실 병역비리 논란이 있었고 2002 부산 아시안게임에 승선했지만 비난받지 않았고 결국 메달 획득을 실패해서 국군체육부대에 입대했다. 이동국은 묻힌 게 용할 정도. 결국 오지환이 싫어서 까이는 게 대다수다. 마동석도 미국 국적자이지만 까이는 빈도는 적다. 그렇지만, 격투기 선수 정찬성도 보충역이고 심지어 김종국보다 튼튼한 야구선수 이승엽, 박용택은 부상으로 면제다. 물론 이승엽은 국제대회에서 합법적 병역 브로커 역할을 잘한게 더 크긴 하지만... 결국 방송에서의 이미지가 독이 된 케이스. 병역비리 관련 기사에서도 볼 수 있듯이 두 사람을 병역비리의 대명사라고 대중들의 비난은 여전히 격렬한 상황. 이에 대해 자세한 내용은 MC몽 병역비리 사건 참조 바람. 하지만 일부 몇몇은 MC몽은 스티브 유보다 더 죄질이 크다고 비난을 하는데, MC몽은 현재 국내에서 음반 활동을 하면서 저작권료로 돈벌고 살고 있다면서 스티브 유는 입국도 못하고 국내에서 영리 활동을 못하고 있다는 상황 때문에 MC몽의 죄질이 더 크다고 비난하고 있다. MC몽 병역비리의 가장 큰 문제점 중 하나. 처음에 치아를 뽑았다는 것은 결국 MC몽이 병역기피를 하겠다는 목적으로 오해를 심게 하여 검찰이 조사에 착수하게 되어 고의 발치는 무죄로 판결되었으나, 공무원 시험을 이유로 정작 시험에 응시하지 않고 허위로 병역을 미루게 되어 어떻게 보면 잘 알려지지 않은 사실에서 진실이 드러나 결국 대중들의 뒤통수를 제대로 때린 셈이 되었다. 따지고보면 MC몽은 병역 연기의 사유가 거짓이 되었다는 것을 증명해 주는 셈. 장교 출신이 맞다면 최소 학사 21기/22기 혹은 학군 31기(1993년 임관)로 추정된다. 당시 웹상에서 떠돌던 연예인 병역기피 & 면제자 명단에 문희준이 들어있었다. 그 명단은 원래 신빙성이 매우 낮았지만 아직도 이를 믿는 사람이 간간이 있다. 사실 그 이전까지만 해도 면제연예인이 수두룩했다. 그렇지만 90년대에 면제받은 연예인들의 이미지 타격은 거의 없다. 더 추가하면, 70년대생 초반은 면제나 방위 비율이 상당했다. 워낙 많이 태어난 세대라서 현역 충원하는데 큰 어려움이 없었기 때문이다. 여담으로 이렇게 관심을 보여주는건 물론 연예인에 대한 개인적인 동경도 있지만 사실 제일 큰 이유는 그 연예인 때문에 자기 부대에서 사건사고가 터지면 진급이 물건너가기 때문이다(...). 의도야 어쨌든 높으신 분이 챙겨준다는건 연예인 본인에게는 엄청난 혜택이라는건 변함없지만. 다만 GD는 특혜 논란으로 제대할 때도 욕을 엄청 먹었다. 사실 빅뱅의 이미지가 매우 좋지 않고, 태양을 빼면 전부 구설수 아이콘들이라... 붐도 방송에서 지나친 떠벌이로 인해 안그래도 이미지 비호감인데 배로 더 욕먹었다. 붐은 그놈의 입방정이 이미지 깬 케이스. 그 외에도 다른 멤버인 소유붕의 국립타이완대학 진학으로 인한 학업 문제도 있었다. 실제로 스티브 유가 이 방면에서 박제되다시피한 이유부터 매스컴으로는 군대를 갈 것처럼 말한 주제에 국가의 행정 절차까지 악용해서 도망갔기 때문이다. 처음부터 가지 않겠다고 말하기라도 했다면 당시엔 욕 좀 먹었을지라도 현 시점까지도 이렇게 여론이 싸늘할 수가 없었을 것이다. 비슷한 시기의 은지원이나 이현도 약간의 논란은 있었으나, 전혀 구설수에 오르지 않은 이유는 굳이 군대 간다는 말을 하고 다니지 않았기 때문도 있다. 애초에 당시엔 연예인의 입대 자체가 별 관심사가 아니었으며 그런 분위기가 스티브 유 때문에 바뀌어 연예인의 입대가 주요 관심사로 격상하게 된 것. 단, 여기서 오해해서는 안 되는 것이 병풍 사건은 스티브 유 병역기피 사건(2002년 1월) 이후 시점인 16대 대선(2002년 12월) 때 부각된 쟁점이었다. 즉, 선후관계로는 스티브 유 사건 때문에 병풍 사건이 더 폭발력을 가지게 된 것이지, 그 반대가 아니라는 말이다. 다만, 스티브 유 병역기피 사건 전인 1997년 대선 때도 당시 김대중 후보 측이 이회창 아들의 병역에 관하여 계속 문제제기를 하면서 국민들의 관심이 환기되어 있었던 것은 틀림 없는 사실이다. 안티가 다시 생겨난 것은 자신의 과거 행적에 대한 자업자득일 뿐이지 군 복무 문제로 욕하는 이들은 아무도 없다. 다만 싸이는 그냥 가만히 있었으면 안 걸렸을텐데 복무기간임에도 불구하고 계속 공연을 다니는 바람에 부실복무 혐의의 증거가 발각되면서 결국 현역 복무를 하게 되었다. 어차피 군복무라는 게 만화가 윤서인이 실제로 이런 식으로 병역을 지냈고 말년에는 한 술 더 떠서 병역특례 업체에서 근무하면서 또 다른 이모티콘 업체에 취직하는 등 이중취업까지 했다. 사실 이건 유승준이 제 무덤을 판 것이 입대를 위해 신검을 받겠다, 해병대에 가겠다 등등 각종 언론플레이를 했다. 윤서인이 만화가가 된 건 2000년대 이후였고 윤서인이 병특 다니던 건 1995~1997년이었다. 그러니 윤서인이 병특 다니던 시절에는 아직 데뷔하기 전. 그리고 윤서인은 만화가가 되고 나서도 그리 유명하지도 않았다. 하지만 윤서인은 연예인, 운동선수가 아니고 그냥 일반 만화가다. 일반인의 병역에 대해선 연예인, 운동선수만큼의 관심이 없다. 6개월 복무하고 소위 임관과 동시에 전역하는, 그야말로 완벽한 장교 코스프레다. 사법부면 모를까, 행정부가 스티브 유의 입국 허가를 내줄 가능성은 거의 없다. 우리 말로 사증이고 영어로 비자(VISA)다. 즉, 똑같은 말이다. 당초 처분사유와 기본적 사실관계의 동일성이 인정되지 않아 판결의 기속력에 영향을 받지 않는다. 이 경우 전번과 달리 합법적인 처분이 되기 때문에 행정소송을 한다고 해도 인용이 될 가능성이 낮다고 봐야 한다. 절차상 하자가 치유되었기 때문이다. 정작 입국금지는 처분성이 부정되었다. 이 판단에 대해 학계에선 대체로 모순점이 없다는 의견이다. 대법원의 전제에 대해서 이견이 없는 건 아니지만 이견에 따르더라도 결론이 달라지진 않는다. 자세한 내용은 후술. 묵시적 의사표시설의 경우에는 처분성을 긍정하지만 철회형식의 재심을 구해서 구제받아야 한다고 보고 있으며, 권력적 사실행위설은 법무부장관의 입국금지는 처분성을 부정하나 법무부 공무원의 물리적 사실행위의 처분성을 인정해야 한다는 견해이다. 다만 이 견해가 학계의 통설은 아니다. 학계의 통설은 '행정청의 의사표시가 상대방에게 통지되거나 공고 등을 통해 상대방이 알 수 있는 상태에 도달하여야 한다'는 것까지이지, 묵시적 의사표시만으로도 무조건 처분이 성립한다고는 보지 않는 학자가 더 많다. 따라서 다수 입장은 대법원 판결의 입장에 모순이 없다고 보는 쪽에 가깝다. 이 경우는 대학총장 자리가 1명뿐이므로 특정 후보자에 대한 제청행위는 반드시 다른 후보자에 대한 제청거부행위로 귀결될 수밖에 없는 상황이다. 그렇기 때문에 제외된 후보자에게 직접 통보하지 않아도 당연히 임용제청을 거부한 것으로 볼 수 있는 것이다. 오직 본인이 입국거부당하냐 마냐가 문제인 스티브 유 사건과는 다소 다른 상황이다. 좀 더 쉽게 말하자면 묵시적 행정행위설이 나온 판결은 적어도 그 특정 후보자에 대해서는 정상적으로 행정절차를 거쳤기 때문에 설령 다른 후보자들이 이를 행정절차 위반이라고 해도 묵시적 행정행위라고 주장할 근거가 있는 반면에 스티브 유에게 한 행위는 정상적인 행정절차가 아니었기 때문에 문제의 소지가 충분히 있었던 것이다. 다만, 김중권 교수는 2002년 입국거부결정이 너무 가혹한 처사였다고 보고, 행정법적으로는 2002년 입국금지결정에 대해 철회형식의 재심을 구한 다음에 후속절차를 진행하여 구제를 받았어야 한다고 지적하고 있다. 이렇게 보면 오히려 사증 발급은 국민 정서상 허용되는 게 나을지도... 판결의 기속력이 미치지 않는 사유 그렇게라도 해야 남는 시간 동안에라도 기획사가 케어해줄 수 있으니까. 현역으로 가면 기획사와도 완전 멀어지기 때문. 김수근은 대학 1학년 1학기를 마치고 해군에 입대했는데 이는 유승호의 입대 시점보다도 훨씬 빨랐다. 요컨대 다른 연예인들은 스티브 유처럼 화려하고(?) 눈에 띄게 하지 않고 암암리에 몰래몰래 했지만 스티브 유는 아주 거하게 해서 충격이 큰것 게다가 자신의 인기와 자신에 대한 신뢰를 악용하기까지 했다. 이랬으니 배신감은 더더욱 클테고... 군입대 전 지금의 저스틴 비버는 따위라 여겨질 정도로 엄청난 수의 안티를 보유했던 바 있으며 군입대로 인한 까임거리의 생명력 소실 및 김구라를 용서한 데서 비롯된 반사 이익까지 더해지면서 안티가 거의 제거되다시피 되었다. 비록 그 성과가 무색하게 결혼 및 혼전임신과 관련한 미숙한 대처로 인해 당시만큼은 아니지만 안티가 다시 급증하는 추세이지만 그건 군 문제와는 별개의 이야기이니 논외. 자세한 내용은 문서 참조. 하정우와 강성범은 동티모르에 같이 파병을 간 적이 있다. 2013년 3월 19세의 나이로 입대하여 14년 12월 전역했으며, 2019년 현재 25세로 예비군 5년차다. 특히 옥택연은 스티브 유와는 정반대의 선택을 해서 더욱 대비되었다. 자세한 건 문서 참조. 수술 받고 재검을 거쳐서 군대에 갔다고 되어있는데, 만약 현역병이 아닌 부사관, 장교 등 간부로 입대했다면 그렇게 복잡한 절차는 필요없다. 병무청 신검과 간부 신검은 공유하지 않기 때문. 뺑소니 흑역사가 있지만... 이들 중 한국 국적을 취득한 사람의 경우는 한국인으로 보므로 내국인과 똑같이 군대에 간다. 과거에는 외관상 명백한 혼혈자는 면제되었으나 지금은 92년 1월 1일 출생자부터는 인종, 피부색과 상관없이 징병검사 결과에 따라 현역으로 똑같이 다 간다. 다문화 병사, 다문화 부사관/장교들이 바로 이런 케이스. 다문화 병사가 늘고 다문화 부사관/장교 임관자가 늘어나자 인해 입영선서문과 임관선서문에서 민족이라는 단어가 국민으로 바뀌었다. 물론 혼혈, 다문화 가정의 2세는 2019년 기준으로 군대에 가야 한다. 하지만 이들은 한국군내 병영부조리, 똥군기, 기수열외의 제 1차 표적이 되어있다는게 문제. 참고로 추성훈은 일본에서 태어난 교포였고 한국 국적이 있었지만 일본으로 귀화했다. 그렇다고 스티브 유랑은 다른게 재외국민 2세라서 병역 의무가 없었다. 그리고 일본 재일교포들은 차별을 받기 때문에 현실상의 이유로 귀화하는 경우가 많다. 강남은 오히려 한국으로 귀화했는데 원래 일본사람이었다가 한국인이 되었기 때문에 자동으로 전시근로역으로 편입된다. 모병제추진국민연대의 회장도 여기에 관여했는데 이 사람 육사 39기 예비역 대령이다. 실제로도 모병제추진국민연대가 당시 상당한 호응을 얻었으나 스티브 유의 병역사건으로 완전히 와해되어 버렸다. 추신수의 아들 두 명은 미국으로 귀화했는데 오히려 여론은 기피했다는 반응보단 이해해주는 반응이다. 애초에 추신수는 병역기피가 아니라 미국에 야구를 하러 간 것이기 때문이고, 병역도 해결했다. 아들들은 미국생활에 매우 익숙하기 때문에 그런 것도 있다. 경우가 살짝 다르지만, 본 항목에서 몇번 예시로 언급한 문희준의 경우 본인이 희망해서 일반 병사로 입대했으나 같은 생활관 사람들의 폭력, 폭언 및 개인 물품 절도 등에 시달려서 결국 연예병사로 보직을 변경하였다. 교도소가 아닌 군대, 즉 범법자가 있는 장소가 아님에도 연예인을 대상으로 한 불법 행위가 잔뜩 있었던 것이다. 하물며 죄를 범한다는 것에 대한 경계의식조차 흐릿한 재소자들만 모여있는 교도소에서는 더하면 더했지 결코 덜할 리가 없다. 장현수는 러시아 월드컵 이후 성적도 좋지 않아서 이미지가 더 하락했다. 거기에 병역 서류 조작까지 하니 배로 더 문제가 된 것이다. 참고로, 비슷하게 비난을 받았던 오지환은 병역기피는 아니다. 무임승차로 인해 욕을 먹는 것이지 절차만 보면 합법이다. 그가 욕을 먹는 이유는 군대를 간다고 해 놓고 안 가고 버틴 뒤 대표팀에 뽑힌 데다가 대표팀에서의 기여도마저도 낮았기 때문이다. 사실 god의 박준형도 국적은 미국이지만, 병역에 대해 비판을 하지 않는다. 박준형은 어릴 적부터 이민을 갔고, 미국 국적을 취득했기 때문이다. 가장 중요한 건 그는 방송이나 언론에 병역 이야기를 하지 않는다는 거다. 케이스는 다르긴 하지만, 국적을 포기한 쇼트트랙 선수인 빅토르 안은 이미 한국인 시절에 올림픽, 아시안 게임 금메달로 병역 혜택을 받았고, 병역의 의무를 다 하고 귀화했으로 병역 논란이 없다. 장혁은 비리를 저질렀어도 반성하고 군 생활을 열심히 해서 지금까지도 주연급으로 잘 나가고 있으며, 방송에서도 정말 자기 스스로 못난 놈이라면서 그 사건에 대해 후회했다. 똑같이 병역비리에 연루된 장혁과 송승헌은 반성하고 현역으로 군복무를 마쳤다. 특히 장혁은 정말 자기 스스로 나쁜 놈이라며 반성을 하고 군생활도 매우 성실히 했다. 지금도 저 두 명은 40줄이 넘은 나이에도 주연급으로 잘 나가고 있는 반면 스티브 유는 저런 모습을 보여주지 않았다. 신정환처럼 불법도박에 연루된 김용만, 이수근, 앤디, 토니안, 양세형은 대중들에게 호불호가 갈려도 꾸준하게 활동하고 있으며, 성매매에 연루된 이수는 여전히 여론이 좋지 않아 방송 활동은 일절 하지 않고 콘서트 위주로만 활동을 하고 있다. 사실 물의를 일으킨 연예인들이 욕을 먹는 것은 방송에서 자신의 이미지에 대해 감성팔이를 시전하거나 변명으로 일관하거나 오히려 철면피를 깔고 뻔뻔하게 행동하는 등 자신의 잘못을 인정하거나 뉘우치는 모습을 보이지 않아서 거부감이 강한 탓이 크다. 반면 이수는 자신에게 좋지 않은 여론인 걸 알고 본인 스스로가 방송 활동을 안 하고 반성의 모습을 보였기 때문에 호불호가 갈려도 비난 수위가 그렇게까지 높지는 않다.


Zemio발 Portoviejo행 항공권 - 최대 48%까지 저렴한 항공료 | 씨트립【Ctrip.co.kr】\nZemio 출발 Portoviejo 도착 항공편\nZemio 출발 Portoviejo 도착\n항공편 > Portoviejo 항공편 > Zemio 출발 Portoviejo 도착 항공편\nCtrip에서 Zemio 출발 Portoviejo 도착 항공편 예약하기\nCtrip에서 Zemio 출발 Portoviejo 도착 저렴한 항공편을 검색하세요. Ctrip이 실시간 Zemio 출발 Portoviejo 도착 항공운임과 항공편 상품, FareAlerts과 같은 개선된 항공편 계획 도구와, 저운임 캘린더를 제공과 Portoviejo 항공편 + 호텔 상품으로, Portoviejo 휴가나 Portoviejo 여행을 보다 편안하고 저렴하게 만들어 드립니다\nZemio 출발 Portoviejo 도착 항공편 경로\n항공편 예약은 Ctrip에서, Portoviejo 항공편 예약을 절약! 귀하의 여행 정보를 입력하시고, 할인된 Zemio발 Portoviejo행 항공편을 검색하세요 - 편도 항공 노선과 Portoviejo발 Zemio행 항공편을 예약. 왕복 여행 항공편을 예약하거나, Portoviejo에서 Zemio으로 돌아오는 항공편을 예약합니다.\n씨트립에서 Zemio 발 Portoviejo행 저렴한 항공권을 검색하여 바로 예약하세요. 여러 항공사의 항공료를 실시간으로 비교하여 Zemio 발 Portoviejo 행 최저가 항공권을 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한, 소요시간, 출발시간, 도착시간 및 가격으로 검색하여 Zemio 발 Portoviejo행의 베스트 항공권을 찾을 수 있도록 도와드립니다. 아시아 최대 온라인 여행사 씨트립은 저렴한 Zemio 발 Portoviejo 행 항공료와 우수한 고객 서비스를 제공합니다.\nZemio 출발 Portoviejo 도착 항공편 >


스카이팀 카고 운송 | 스카이팀 카고 About Cargo Press Releases Cargo News Archive SkyTeam Cargo’s e-freight progress\n대한항공(e-AWB 보급률 19.40%, 업계 3위)\n카고 IT 기획팀 윤승규\n'당사의 최고 경영진은 IT 발전을 통한 비즈니스 프로세스 혁신에 많은 관심을 갖고 있어 e-AWB를 적극적으로지원하고 있습니다. 최고 경영진은 투자를 아끼지 않으면서 단순화 프로젝트를 추진했습니다. 한국 현지 포워더들은 불편을 감수하면서도 적극적으로 협력했습니다. 그 결과 단일 국영 게이트웨이를 통해 항공사와 포워더의지역 연결성이 단순화되어 데이터 교환 절차가 개선되었습니다.'\nKLM(e-AWB 보급률 12.90%, 업계 5위)\nKLM 카고 e-Freight 부문 프로젝트 매니저, 라즈 웨버\n'e-AWB 보급의 성공은 소위 단일 프로세스 덕분입니다. 포워더가 항공화물 운송장 없이 당사에 화물을 전달하면, 최종 도착지 등 필요한 곳에서 운송장을 인쇄만 하면 됩니다. 이것이 e-AWB 프로세스의 강점이며 당사에큰 도움이 되고 있습니다.'\n에어 프랑스(e-AWB 보급률 13.80%, 업계 8위)\ne-Freight 구현 책임자, 아리 코빙\n'우리는 AF/KL 공동 로드맵이 있습니다. 당사는 시장을 두 가지 방식으로 접근합니다. 첫 번째는 작동 점검을 당사의 '점검' 요원과 지상 조업사가 수행하여 곧바로 e-AWB 운송으로 이어지도록 절차를 밟는 방법입니다. 두 번째 방법은 e-AWB 프로세스가 특정 화물 구역에서 진행 중일 때 현지 시장 관리자에게 연락하여 어느 고객이IATA의 e-AWB 다국간 협정을 체결했는지 알려줌으로써, 절차가 신속하게 처리되도록 합니다.'\n델타항공 카고(e-AWB 보급률 20.40%, 업계 9위)\n전자 상거래 부문 선임 관리자, 샤론 포인덱스터\n'델타항공 카고'의 e-AWB 운송 횟수 증가세를 보면 최고 경영진부터 전체 카고 조직에 이르기까지 얼마나 노력했는지 알 수 있습니다. 전자 서류로의 전환과 전자 상거래 비즈니스의 발전이 이 비즈니스 계획의 핵심으로, 고객에게 제공하는 경험부터 도구에 이르기까지 전 영역의 사업 부서를 아우릅니다. 따라서 전 사원이 이 목표를한뜻으로 이루려 합니다. 조직 전체에서 이러한 계획들을 투명하게 공개하며 추적 가능한 전반적인 경영 성과 측정에도 e비즈니스를 포함했습니다.'\n출처: 에어 카고 뉴스, 2014년 4월 7일


액추에이터 스위치로 선형 액추에이터를 어떻게 제어합니까?\n발표 자 Robbie Dickson 있다. 5월 21, 2020\n스위치 사용 비디오 전환 릴레이 비디오\n어떤 유형의 액추에이터 스위치가 필요합니까?\n많은 유형이 있습니다 전기 스위치 그래서 어떤 것이 제어에 가장 적합한 지 어떻게 알 수 있습니까?선형 액추에이터. 선형 액추에이터를 확장 및 축소하려는 경우 DPDT (Double Pole Double Throw) ON-OFF-ON 스위치를 사용하는 것이 좋습니다. 선형 액추에이터 스위치의 극 및 투척 수는 작동 방식을 정의하고 각각 회로 수와 온 위치 수를 나타냅니다. 이중 폴 액추에이터 스위치를 사용하면 방향을 변경하는 데 필요한 액추에이터에 대한 입력 전압의 방향을 변경할 수 있으며, 이중 투척은 확장 및 후퇴를위한 두 개의 ON 위치를 제공합니다. ON-ON 인 DPDT 스위치도 찾을 수 있습니다. 즉, 꺼짐 위치가 없다는 것을 의미하지만 이러한 액추에이터 스위치는 응용 프로그램에서 액추에이터를 제어하는 데 적합하지 않을 수 있습니다.\n그럼에도 불구하고 다양한 스타일과 다양한 기능의 DPDT ON-OFF-ON 스위치가 많이 있습니다. 이러한 다양한 액추에이터 스위치 중에서 선택하는 것은 대부분 애플리케이션 또는 개인 선호도에 따라 다르지만 액추에이터 스위치가 일시적인지 비 순간인지 여부에 따라 액추에이터 스위치가 작동하는 방식에 영향을 미치는 한 가지 기능이 있습니다. 순간 스위치는 누르지 않으면 항상 중앙 위치로 기본 설정되고, 비 순간 또는 지속 스위치는 마지막으로 누른 위치로 고정됩니다. 이 두 가지 유형의 액추에이터 스위치는 모두 선형 액추에이터를 제어하는 데 사용할 수 있으며 선택한 것은 응용 분야 및 선호도에 따라 다르지만 한 가지 스타일을 사용하는 것이 더 합리적 일 수 있으므로 고려하는 것이 중요합니다. 당신의 상황.\n12v 액추에이터 스위치의 작동 방식을 알고 나면 다양한 스위치의 다양한 스타일과 기능을 살펴볼 수 있습니다. 포함 로커 스위치, 토글 스위치, 및 LED 백라이트 스위치. 그러나 구매하기 전에 원하는 액추에이터 스위치의 사양을 확인하고 싶을 것입니다. 이러한 사양에는 크기, 전기적 특성 및 기대 수명이 포함되지만 대부분의 응용 분야에서 가장 중요한 것은 정격 전력입니다. 전력 등급은 일반적으로 AC 또는 DC의 전류 및 전압으로 제공됩니다 (예 : 16A 250V AC). 스위치가 처리 할 수있는 절대 전력 제한입니다. 액추에이터 스위치의 등급이 AC 전용 인 경우에도 DC 회로와 함께 사용할 수 있지만 전력 등급은 훨씬 낮아집니다 (AC 등급의 약 10 %이지만 이는 어려운 규칙이 아닙니다). 이는 선형 액추에이터와 같이 유도 부하가있는 액추에이터 스위치를 사용할 때 특히 중요합니다. 스위치를 켜면 전류가 유입되고 끄면 전압이 피크에 도달하기 때문입니다. 이러한 전류 및 전압의 높은 지점은 스위치의 정격 값을 초과 할 수 있으며, 이는 액추에이터 스위치의 수명을 단축 시키거나 심지어 즉시 고장을 일으킬 수도 있습니다 . 따라서 선택한 액추에이터 스위치가 필요한 것보다 높은 정격 전력을 갖는지 확인하는 것이 중요합니다.\n액추에이터 스위치로 선형 액추에이터 제어\n애플리케이션 내에서 작동하는 액추에이터 스위치를 선택하면 선형 액추에이터를 제어하기위한 설정이 매우 간단합니다. 스위치 하단에는 아래에 표시된 것처럼 위의 DPDT 스위치의 회로도와 일치하는 6 개의 커넥터가 있습니다. 스위치를 앞쪽 위치로 누르면 상단 및 중간 커넥터가 스위치 내부에 연결됩니다. 스위치를 뒤로 누르면 하단 및 중간 커넥터가 연결됩니다. 스위치가 중간 위치에 있으면 스위치가 열립니다.\n위에서 볼 수 있듯이 선형 액추에이터를 제어하는 두 가지 방법으로 12v 액추에이터 스위치를 연결할 수 있습니다. 첫 번째는 위의 왼쪽에서 볼 수 있듯이 양극 및 음극 리드 스위칭 측면과 전원 공급 장치를 중간 커넥터에 연결하여 액추에이터를 상단 및 하단 커넥터 모두에 연결하는 것입니다. 다른 방법은 반대 방향으로, 전원 공급 장치를 상단 및 하단 커넥터 모두에 연결하고 양극 및 음극 리드 스위칭 측면을 사용하고 액추에이터는 오른쪽 그림과 같이 중간 커넥터에 연결하는 것입니다. 기능적으로이 두 배선은 동일한 작업을 수행합니다. 외부 커넥터가 양쪽 끝의 측면을 뒤집 으면 액추에이터의 극성이 뒤집혀 동작 방향이 변경됩니다.\n설정에서 선택한 사항은 응용 프로그램 및 기본 설정에 따라 다릅니다. 이 설정은 위에 표시된 것처럼 액추에이터를 병렬로 연결하여 동시에 둘 이상의 액추에이터를 제어하는 데 사용할 수 있습니다. 병렬로 연결된 더 많은 액추에이터가 총 전류 소모량을 증가 시키므로이 작업을 수행 할 때주의해야합니다. 이 블로그의 이전 섹션에서 언급 한 것처럼 액추에이터 스위치가 전류 소비 증가를 처리 할 수 있는지 확인해야합니다.\n전력 제한 극복\n위에서 언급했듯이 액추에이터 스위치의 정격 전력을 초과하지 않도록주의해야하지만 요구 사항을 충족하는 액추에이터 스위치를 찾을 수없는 경우에는 어떻게해야합니다. 이때 릴레이가 작동합니다. 릴레이 더 작은 전류로 작동하여 훨씬 더 큰 전류를 켜고 끌 수있는 전자기 스위치입니다 . 릴레이를 사용하면 두 회로가 물리적으로 분리되어 있기 때문에 스위치의 정격 전력을 초과 할 염려없이 더 작은 스위치를 사용하여 더 큰 전기 부하를 제어 할 수 있습니다. 릴레이는 스위치이므로 유사한 용어를 사용하며 전원이 공급되면 자기가되는 코일을 사용하여 고전력 회로의 연결을 열고 닫습니다 . 코일이 통전되지 않을 때 이루어진 연결을 NC (Normal Close)라고하고 코일에 통전 될 때 이루어진 연결을 NO (Normal Open)라고합니다. 릴레이에는 설계 내에서 작동하는지 확인하기 위해 검사해야하는 정격 전력도 있습니다.\n에 제어 선형 액추에이터의 경우 SPST (단극 단일 투사) 스위치가있는 DPDT 릴레이 또는 DPDT 스위치가있는 두 개의 SPDT (단극 이중 투사) 릴레이를 사용해야합니다. 단일 DPDT 릴레이 구성을 사용하면 왼쪽 아래에서 볼 수 있듯이 전원을 공급할 코일이 하나뿐이므로 SPST 스위치 만 필요합니다. 코일에 전원이 공급되면 액추에이터가 확장되고 코일에 전원이 공급되지 않으면 액추에이터가 후퇴합니다. 이는 디자인에 적합하지 않을 수있는 오프 포지션이 없음을 의미합니다. 액추에이터가 완전히 확장 된 위치와 완전히 수축 된 위치 사이에서 멈춰야하는 경우 DPDT ON-OFF-ON 스위치 구성과 함께 두 개의 SPDT 릴레이를 사용하는 것이 좋습니다. 아래 오른쪽에 표시된이 구성에서 2 개의 릴레이는 전압의 극성을 액추에이터로 전환하는 데 사용되며 스위치는 릴레이를 제어하는 데 사용됩니다. 코일에 전원이 공급되지 않는 경우 스위치가 꺼짐 위치에있을 때 액추에이터에 전원이 연결되지 않도록 회로를 설정해야합니다 (액추에이터의 두 리드가 접지에 연결됨). 액추에이터 스위치를 앞쪽으로 누르면 하나의 코일 만 통전되어 액추에이터가 확장되고 액추에이터 스위치를 뒤로 누르면 반대쪽 코일에 전원이 공급되어 액추에이터가 후퇴합니다.\n릴레이를 사용하면 선형 액추에이터를 제어하는 설정이 더 복잡해 지지만 선형 액추에이터 스위치 고장을 염려하지 않고 더 높은 전력 부하를 안전하게 제어 할 수 있습니다. 이것은 선형 액추에이터로 무거운 부하를 이동하거나 단일 스위치로 여러 선형 액추에이터를 제어하려는 경우에 중요합니다.\n선형 액추에이터 스위치로 선형 액추에이터를 제어 할 때 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 첫째, 여러 액추에이터를 서로 다른 시간에 제어 할 수 없습니다. 두 개의 액추에이터를 개별적으로 제어하려면 두 개의 스위치를 사용해야합니다. 또한 선형 액추에이터의 속도를 조정할 수 없습니다. 액추에이터가 이동하는 방향 만 제어 할 수 있습니다. 또 다른 한계는 액추에이터의 피드백을 활용할 수 없다는 것입니다. 이는 액추에이터의보다 정확한 위치 지정에 사용될 수 있습니다.\n몇 가지 제한 사항이 있지만 응용 분야에서 중요하지 않을 수 있으며이 경우 스위치로 선형 액추에이터를 제어하는 것이 쉽고 간단한 솔루션이됩니다. 더 많은 제어가 필요하면 더 복잡한 제어 시스템을 사용해야합니다.\nRamos, R. (2018, 11 월).올바른 스위치 선택 : DC에서 AC를 파악하십시오.검색 출처 : https://www.electronicdesign.com/technologies/analog/article/21807286/choosing-the-right-switch-know-your-ac-from-your-dc\nWoodford, C. (2019, 6 월).릴레이. 검색 출처 : https://www.explainthatstuff.com/howrelayswork.html


CTN 충청탑뉴스-'철인왕후' 신혜선X김정현X배종옥X김태우, 첫 만남부터 케미도 제대로 美쳤다!\n'철인왕후' 신혜선X김정현X배종옥X김태우, 첫 만남부터 케미도 제대로 美쳤다!\n입력 : 2020. 10.28(수) 15:07\n[연예/CTN]홍유선 기자 = '철인왕후'가 첫 대본리딩부터 신들린 연기 포텐을 터뜨리며 차원이 다른 퓨전 사극 코미디의 탄생을 알렸다.\n오는 12월 첫 방송되는 tvN 새 토일드라마 '철인왕후'(연출 윤성식, 극본 박계옥‧최아일)는 불의의 사고로 대한민국 대표 허세남 영혼이 깃들어 '저 세상 텐션'을 갖게 된 중전 김소용(신혜선 분)과 두 얼굴의 임금 철종(김정현 분) 사이에서 벌어지는 영혼 가출 스캔들을 그린다. '화랑', '왕의 얼굴', '각시탈' 등을 연출한 윤성식 감독과 '닥터 프리즈너', '감격시대' 박계옥 작가, 영화 '6년째 연애중'을 집필한 최아일 작가가 의기투합해 기대를 모은다.\n이날 진행된 대본 리딩에는 윤성식 감독과 박계옥, 최아일 작가를 비롯해 신혜선, 김정현, 배종옥, 김태우 등 이름만으로도 기대 심리를 자극하는 배우들이 총출동해 차진 연기 호흡을 자랑했다. 데뷔 후 첫 사극 도전으로 화제를 모은 신혜선은 청와대 셰프의 영혼이 깃든 조선 시대 중전 '김소용' 역을 맡아 하드캐리 열연을 펼쳤다. 그는 혈기왕성한 문제적 남자 장봉환의 영혼이 들어간 중전의 '겉속' 다른 변화무쌍한 열연으로 시종일관 웃음을 유발했다. 탄탄한 연기력을 바탕으로 '男신(?)'들린 코믹한 상황을 자연스럽고 유쾌하게 풀어낸 신혜선은 또 한 번 '인생 캐릭터' 경신을 예고했다.\n김정현은 겉보기엔 허술하고 만만한 허수아비 왕이지만, 날카롭고 단단한 내면을 지닌 '철종'으로 분했다. 그는 허허실실 미소 뒤에 비밀을 숨기고 있는 캐릭터를 섬세하게 풀어내며 반전 매력을 극대화했다. 특히 코믹함과 카리스마를 넘나드는 능청스러운 연기는 '두 얼굴의 임금' 철종을 완성, 기대감을 고조시켰다. 무엇보다 신혜선과 김정현은 기대 이상의 시너지를 발산하며 현장을 뜨겁게 달궜다. 김소용과 철종의 관계 변화를 다이내믹하게 그려낸 두 배우의 열연은 조선시대 '쇼윈도 부부'에서 끈끈한 전우애(?), 신박한 설렘을 넘나드는 '저 세상 텐션' 콤비의 탄생을 기대케 했다.\n설명이 필요 없는 배우 배종옥, 김태우의 연기 변신도 기대를 모았다. 배종옥은 철종을 왕으로 세운 궁중 권력의 실세 '순원왕후'를 맡아 몰입감을 더했다. 위엄 넘치는 아우라로 긴장감을 자아내면서도, 유쾌한 기조를 잃지 않는 노련한 연기로 극을 이끌었다. 특히, 어디로 튈지 모르는 중전 '김소용'으로 분한 신혜선과의 신박한 코믹 시너지는 재미를 배가시켰다. 자신만의 색이 확실한 배우 김태우는 순원왕후의 동생이자, 권력의 핵심인 '김좌근'으로 완벽 변신해 이목을 집중시켰다. 무게중심을 단단히 잡으며 긴장감을 조율한 김태우의 활약 역시 기대감을 더했다.\n이밖에도 신스틸러들의 활약은 극에 힘을 더했다. 김소용을 연모하는 김좌근의 양자 '김병인' 역의 나인우는 강렬한 존재감을 발산했고, 궁중요리 전문가 '만복' 역의 김인권은 특유의 능청 연기로 웃음을 책임졌다. 철종의 이복형이자 슬픈 2인자 '영평군' 역의 유민규도 빈틈없는 연기로 이목을 끌었다. 여기에 숨겨진 거물 '조대비' 역의 조선주, 김소용을 보좌하는 '최상궁' 역으로 분해 신혜선과 유쾌한 티키타카를 선보인 차청화를 비롯해 송민형, 고인범, 전배수 등 연기 고수들의 시너지도 빛을 발하며 완성도를 높였다.\n'철인왕후' 제작진은 "캐릭터의 매력을 극대화하는 배우들이 모여 독특한 소재의 퓨전 사극 코미디를 더욱 맛깔나게 살려냈다"며 "현대를 살아가는 자유분방한 남자가 엄격한 규율 속에 살아가는 중전의 몸에 갇힌다는 '저 세상 설정'이 주는 신박한 웃음, 궁중 로맨스의 설렘, 치열한 암투가 조화를 이룬 차별화된 퓨전 사극 코미디의 매력을 볼 수 있을 것"이라고 전했다.\n한편 tvN 새 토일드라마 '철인왕후'는 오는 12월 첫 방송된다.


비욘세, 세상의 롤 모델이 되다 | 코스모폴리탄 (Cosmopolitan Korea)\n비욘세, 세상의 롤 모델이 되다\n‘슈퍼우먼’이란 말만큼 비욘세를 잘 표현하는 단어는 또 없을 거다. 가수로, 엔터테이너로, 아내로, 엄마로 각각의 역할이 수행해낼 수 있는 최대치를, 자신에겐 별일 아니라는 듯 완벽하게 소화해내고 있으니 말이다. 미모와 능력과 자신감 3종 풀세트에 겸손함이라는 미덕까지 탑재한 그녀는 명실상부 전 세계 젊은 여성들이 손꼽는 최고의 롤 모델 중 하나다. 현재 라는 이름의 월드 투어를 펼치는 비욘세의 삶을 빼꼼히 들여다봤다.\n유명세에도 격이 있다. 셀러브리티의 계층화(?)가 가장 체계적으로 이루어지고 있는 미국의 경우, 그 가장 위에는 아마 재클린 케네디가 있을 거고 가장 밑에는 (그나마 요즘은 잠잠한) 패리스 힐튼이나 린지 로한이 있다고 생각하면 얼추 맞을 거다. 한국에서는 ‘섹시하고 예쁘고 춤 잘 추고 노래까지 잘하는 까만 언니’ 정도에 그치지만, 미국에서 비욘세의 명성은 미국의 왕족쯤 되는 위치에 재클린 케네디 이후 가장 가까이 다가간 사람이다. 진짜 미국의 왕족 격인 영부인 미셸 오바마조차도 삶을 맞바꿔 살아보고 싶은 사람이 단 한 명 있는데, 그건 단연코 비욘세라고 인정했을 정도로 말이다.\n재능 있고 온화하고 글래머러스하면서도 품위 있고 타인에게 관대하다는 건 세상이 비욘세를 수식하기 위해 흔히 쓰는 단어 가운데 고작 몇 개에 불과하다. 그런데 최근 거기에 2개의 수식어가 더 추가됐다. 예상하다시피 첫 번째는 이제 막 18개월에 접어든 슈퍼 큐트 베이비, 블루 아이비 카터의 ‘엄마’다. 두 번째가 좀 예상 밖일 텐데, ‘드디어 현실 세계에 발을 디딘 스타’라는 별칭이다. 올해로 서른하나인 비욘세가 래퍼계의 신사 제이 지(본명 숀 카터)와 결혼해 더할 나위 없이 행복하다고 말하면서, 지금 그녀의 삶이 그 어떤 순간보다 가장 ‘현실 세계에 발을 딛고 서 있는 느낌’이라고 고백한 바 있기 때문이다. 지금까지 비욘세의 삶이 얼마나 현실 세계와 동떨어져 있었길래? 사실 그녀는 현실 세계의 우리가 추구하는 가장 이상적이면서도 현실적인 롤 모델에 가까운데도 말이다. 그래서 코스모는 결혼과 출산 이후 그녀의 궤적을 추적해보기로 했다.\n일하는 여왕벌, 세상의 롤 모델이 되다\n비욘세가 대중에게 늘 이런 완벽한 모습을 보일 수 있었던 건, 앞서 얘기했듯 그녀가 엄청난 노력파라는 데 기인한다. 출산 후 컴백 무대에서 한층 매력적인 몸매를 선보이기 위해 그녀는 오늘의 다이어트를 내일로 미루곤 하는 우리로서는 단 하루도 흉내 내기 힘든 혹독한 트레이닝을 견뎌냈다. ‘노력’이야말로 비욘세가 가장 잘하는 일이다. 미모와 재능을 타고난 것만 같은 이 여왕벌은, 알고 보면 그 누구보다 열심히 꿀을 모으는 일벌의 기질을 갖고 있다는 점이 그녀를 단지 스타에 머물지 않고 훌륭한 ‘롤 모델’이라는 감투까지 쓰게 만든 요인이다.\n“내가 엄마가 되기 전에는, 삶을 바라보는 관점이 ‘여자’에 집중되었죠. 여자로서 나만의 세계를 굳건히 다지고 인간관계도 게을리하지 않고 무엇보다도 자존감을 잃지 말아야 한다는 게 저에게 가장 중요한 문제였어요.” 이렇게 말하는 그녀가 지금껏 욕심내지 않은 것이 있다면, 바로 가십과 스캔들을 통해 순식간에 명성을 쌓는 것이다. 그녀의 개인사는 여전히 사적인 청정 지대로 잘 보존되어 있다. 스스로가 그걸 지키려 노력한 점도 있지만, 파파라치에게까지 관대한 그녀에게 미디어 또한 관대해질 수밖에 없기 때문이기도 하다. 비욘세 정도의 월드 스타가, 자신이 먼저 대중에게 드러낼 준비가 될 때까지 약혼과 결혼, 그리고 임신을 비밀로 유지하는 데 성공한 몇 안 되는 셀러브리티 중 하나임을 떠올려보면 이해가 쉬울 거다.\n그녀는 지금 월드 투어 무대에서 또 다른 역사를 쓰고 있다. 언제나 완벽한 아내이자 멋진 엄마인 상태로 말이다. 유럽, 미국에 이은 아시아 투어 일정에 부디 ‘한국’이 포함되길 바라본다. 더욱 아름답고 더욱 성숙해진 비욘세를 본다는 건, 우리에게도 더 발전하고 성장할 미래가 있음을 확인하는 희망찬 일이 될 테니까.\n엠블랙이 돌아왔다 꿈을 이룬 다섯 남자, B1A4


[11.12, 100만의 함성] 전국 곳곳에서 수만명 촛불 밝혀 | Daum 뉴스\n[11.12, 100만의 함성] 전국 곳곳에서 수만명 촛불 밝혀\n최충일.황선윤.홍권삼.김호.신진호 입력 2016.11.13. 18:23\n박근혜 대통령의 퇴진을 촉구하는 촛불집회가 12일 지방에서도 이어졌다. 이날 서울에서 열린 ‘박근혜 정권퇴진 2016 민중총궐기’ 대회에 참여하지 못한 수만명의 지역 시민들은 각 지역에서 목소리를 냈다.\n가장 많은 촛불이 밝혀진 곳은 부산광역시였다. 부산에서는 이날 오후 6시 부산진구 서면 쥬디스태화 앞에 시민·학생 등 주최측 추산 2만 여 명이 모여 ‘하야 촛불’ 시민대회를 가졌다. 부산시민들은 이날 시민대회 직후 서면교차로·광무교·천우장 등 서면 일대을 돌면서 대규모 거리행진을 펼쳤다.\n1980년 5월 신군부에 맞선 광주광역시 옛 전남도청 앞에서도 시민들이 모여 박근혜 대통령의 퇴진을 촉구했다. 이날 5000여 명 안팎의 시민들은 광주시 동구 금남로 5·18 민주광장에 설치된 무대에 올라 자유발언을 하며 박 대통령을 비판했다. 원래 이 자리는 광주민족예술단체총연합이 ‘문화계 블랙리스트’ 사건을 비판하기 위해 예술제를 열려던 무대였다. 그러나 주최 측은 주말을 맞아 가족이나 친구·연인과 함께 나온 시민들의 강력한 요구로 공연 대신 자유발언 시간을 만들었다. 시민들은 한 손에는 촛불, 다른 한 손에는 ‘이게 나라냐’ ‘박근혜 하야’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 힘을 보탰다. 특히 30~40대 부모들이 자녀를 데리고 나오거나 국립아시아문화전당을 찾은 외국인들이 함께 촛불을 들기도 했다.\n박근혜 대통령의 정치적 고향인 대구에서도 하야를 요구하는 집회가 열렸다. 이날 오후 6시 중구 동성로에서 열린 ‘박근혜 퇴진 대구 시국문화제’에는 시민 2000여 명(경찰 추산 500명)이 참가했다. 문화제는 서울 집회에 참가하지 못하는 시민을 위해 대구의 문화예술인들이 마련했다. 이들은 ‘박근혜 하야’라는 글이 적힌 피켓을 들고 박 대통령의 퇴진을 요구했다. 문화제는 공연과 시민 발언 등의 순서로 진행됐다. 주최 측이 순수 문화행사로 진행한 데다 가두행진도 하지 않아 경찰이 배치되진 않았다. 또 포항·경주·영천 등 경북지역에서도 시국집회가 잇따랐다.\n대전과 세종·충남에서도 시국선언과 촛불문화제를 열었다. 세종시민연대는 이날 오후 5시30분 호수공원 중앙무대섬에서 시민 1500여 명이 참가한 가운데 촛불문화제를 열고 박근혜 대통령의 퇴진을 요구했다. 시민들은 촛불집회가 끝나고 국무총리실까지 1㎞가량을 행진하며 ‘박근혜대통령 하야’ 등의 구호를 외치다 해산했다. 대전에서도 시민 1200여 명이 모여 대통령 하야를 촉구하는 촛불집회를 가졌다.\n충북 청주에서는 이날 오후 2시 청주시 성안길에서 주민 400여 명이 모인 가운데 박근혜 대통령 퇴진을 촉구하는 민중대회가 열렸다. 민중대회는 시민들은 한 시간여 동안 자유발언을 한 뒤 청주도심 2.4㎞가량을 걷는 거리행진으로 평화롭게 끝이 났다.\n12일 제주도민 2000여 명이 제주시청 앞 도로에서 촛불집회 후 행진하는 모습. 최충일 기자\n이날 오후 5시부터 제주시청 어울림마당에서 열린 제주 촛불집회엔 앞서 열린 집회보다 2배 가량 많은 2000여 명(경찰 추산 900명)의 도민들이 몰렸다. 제주 집회참여자는 초등학생부터 연세가 많은 어르신까지 연령층도 다양했다. 예상보다 많은 인파가 몰리자 안전사고에 대비해 경찰 100여 명도 현장에 동원됐다.\n12일 제주도 촛불집회 사진. 최충일 기자\n문화제 참가한 신모(47·세종시 한솔동)씨는 “더 이상 버텨서는 안 된다. (대통령직에서)내려오는 길 만이 유일한 해결책”이라고 말했다. 윤형권(더불어민주당) 세종시의원은 “박근혜 대통령은 퇴진하고 최순실을 엄중하게 처벌해야 한다”고 촉구했다.\n12일 오후 4시 제주 청소년 시국선언 사진. 최충일 기자\n지역 청소년들의 시국선언과 집회도 이어졌다. 제주도내 30여 중·고등학생 등 429명이 12일 오후 4시 제주시청 어울림마당에서 시국선언을 했다. 자유발언에 나선 제주학생들은 “청소년들은 미성숙한 존재이기 때문에 정치적 의견을 낼 수 없다고 하지만 한국전쟁에서도, 광주민주화운동에서도 우리와 같은 학생들이 앞장섰다”며 “어떤 직책인지도 모르고 인형놀음만 하는 대통령을 보면 한숨만 나온다. 박 대통령은 일말의 양심에 어긋나는 일이 있다면 제발 물러나시라”고 목소리를 높였다.\n광주지역 7개 중학교 재학생 50여명도 광주 서구 쌍촌동 운천사거리에서 ‘최순실 국정 농단’ 규탄 시국선언을 했다. 포항에서도 고교생과 시민 등 50여 명이 북구 상원동 학원사 앞에 시국선언을 했다. 충남 천안 신부문화공원과 아산 온양온천역광장에서는 복자여고·온양여고 학생들이 주관한 촛불문화제가 열렸다. 충남학생들은 “우리가 왜 이런 나라에서 살아야 하느냐. 모든 책임은 대통령에게 있다” “시험이 코앞이지만 보다 못해 나왔다”고 호소했다.\n부산·대구·광주·대전·청주·제주=황선윤·홍권삼·김호·신진호·최종권·최충일 기자 choi.choongil@joongang.co.kr\n[11.12, 100만의 함성] 촛불집회 참석 못한 고소영·김유정·서신애, '7시 소등'대신 참여\n[11.12, 100만의 함성] 서울 도심은 촛불의 바다..주최 측 추산 100만, 경찰 추산도 26만 넘어서\n[11.12, 100만의 함성] 제주·강원·부산·울산 등 지방 곳곳에서도 '박근혜 하야' 집회 이어져\n[화보] 100만 함성, 광화문 촛불집회\n2019 대학평가, 서울대 5년 연속 1위···2위는 어디\n2위 임희정 아나운서\n7위 베네치아 홍수\n8위 조국 딸\n2위 허웅 부상\n4위 프리미어12 결승전\n7위 한국 멕시코 야구\n8위 야구 한일전\n2019.11.16. 10:05 기준


글로벌 HLA 이식 시장 2018 점유율, 동향, 시장 세분화에 대 한 입력 및 2023을 예측 – iCrowd Korean\n글로벌 HLA 이식 시장 2018 점유율, 동향, 시장 세분화에 대 한 입력 및 2023을 예측\n글로벌 DNA 백신 산업\n새로운 연구에이 놈 보고 데이터베이스에 추가 “2018-2023 DNA 백신 시장 글로벌 키 플레이어, 수요, 성장, 기회 및 분석 예측”\nDNA 백신 시장에는 기존 백신의 바람직하지 않은 속성을 극복 하기 위해 설계 된 제 3 세대 백신입니다. 전염병 및 항생제 내성 균의 증가 인구의 증가 노출 오래 견 딘 면제 제공 하는 것이 효과적이 고 저가 접종 필요를 만들었습니다. DNA 백신 실내 온도에 감염, 쉬운 수송 및 안정성의 낮은 위험 있고 따라서 유리는 전통적인 백신. DNA 백신 다양 한 전염 성 질환 뿐만 아니라 암과 알레르기, 같은 전통적인 제약 시장 대상.\n글로벌 DNA 백신 시장 의료, 낮은 비용의 DNA 백신, DNA 백신의 같은 채택 요인 때문 급속 한 성장을 경험 하 고 DNA 기술에 대 한 투자 증가. 암, 간염, HIV 등 만성 질환의 보급에 있는 증가 글로벌 DNA 백신 시장 성장의 증강 하 고 있다. 또한, 대규모 제조의 상대적 용이성 전통적인 접근에 비교 되며 저장소 요구 사항을 적은 주요 시장 드라이버의 일부. 다른 요인 보강 시장의 성장 DNA 백신 모두 동물을 기반으로 인간의 기반에 대 한 임상 시험 증가 포함 되어 있습니다. 여러 가지 DNA 백신 임상 시험 최근 완료 된 또는 현재 진행 중인, ZYC101 등 (사이 제약) 완료 재판 단계. HPV 16과 HPV 18 E6/E7 되 나 임상 시험 (Inovio 제약) 단계에서 평가. DNA 백신 날짜에 상당한 진전을 만들었습니다 이미. 거의 100 임상 시험은에-가 질병의 넓은 범위에 대 한 인간에서 그리고 전 임상 프로젝트의 깊은 파이프라인.\n@ 샘플 보고서를 보십시오 https://www.wiseguyreports.com/sample-request/3186874-global-dna-vaccine-market-research-and-forecast-2018-2023\n그러나, 규제 정책에서 및 신흥 경제에 대 한 DNA 백신 기술의 침투에 더 적은 불확실성 시장의 성장을 방해 이다. 그러나, DNA 제공 하는 증가 혜택 기반 백신 하 고 인식을 증가 미래에 시장 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것 이다.\nDNA 백신 시장 기초 유형, 기술 및 응용 프로그램에 세그먼트입니다. 유형에 근거 하 여 시장 동물의 DNA 백신과 인간의 DNA 백신으로 세그먼트입니다. 기술, 기초 시장 플라스 미드 DNA 백신 및 플라스 미드 DNA 전달 기술 분기입니다. 응용 프로그램, 기초 시장 종양학, 전염병 등으로 나누어져 있습니다. 기반으로 하는 종양학 DNA 백신과 감염 증에 대 한 시장 기반으로 하는 DNA 백신에 대 한 가장 큰 세그먼트 중 하나입니다. 암, 전이성 흑색 종, 췌장암, 전립선, 및 다른 단단한 종양을 포함 한 치료 DNA 백신에 대 한 임상 실험은 유망한 결과 보이고 있다. Inovio 제약 또한 일하고 있다 DNA 기반 백신에 Zika에 대 한 12 월 2015 이후.\n글로벌 DNA 백신 시장 시장의 성장에 크게 기여는 지리적 지역에 근거 하 여 분석 이다. 북미 지역 모든 주요 주요 제약 회사와 임상 시험 증가의 존재로 인해 글로벌 DNA 백신 시장을 지배 하고있다. 유럽은 아시아 태평양 지역 이어서 두 번째로 큰 시장 이다. 아시아 태평양은 혜택 및 DNA 백신에 의해 제공 하는 유연성에 대 한 인식 증가로 인해 급성장 세그먼트 이다.\n글로벌 DNA 백신 시장 성장에 기여 하는 회사는 아스테라스 제약, Bharat 생명 공학, Dendreon 공사, 인도 Immunologicals 제한, GE 의료 생명 과학, GlaxoSmithKline Inc., 그린 크로스 법인, Innovio 생물 의학 공사, 화 이자 제약, 사노 피은 혈 청 연구소의 인도 pvt. 제한, Zoetis 주식 회사 하 고 등등. 미국-11 월 2017 년에 AgriLabs에는 닭에 대 한 라이센스 첫 번째 DNA 백신의 미국 농 무부 (USDA) 승인을 발표 했다. 승인 또한 ENABL 보조, 수의 사용, 그리고 음식 동물에 대 한 미국에서 승인 하는 첫 번째 DNA 백신 중 인플루엔자에 대 한 승인 하는 첫 번째 DNA 백신 AgriLabs ExactVacTM DNA 기술에 대 한 처음을 나타냅니다.\n• 종류별 글로벌 DNA 백신 시장\n• 글로벌 DNA 백신 시장 기술\n• 응용 프로그램에서 글로벌 DNA 백신 시장\nDNA 백신 시장 시장 연구는 OMR에 연구 팀에 의해 실시 광범위 한 기본 및 보조 연구로 포함 됩니다. 2 차 조사 분석 시장에 다양 한 세그먼트를 사용할 수 있는 데이터를 수정, 전체 시장 규모, 시장 예측 및 성장률 파생 실시 되었습니다. 다른 접근에 파생 시장 가치와 시장 성장 율 일 되었습니다. 우리 팀은 사실과 더 나은 지역 전망을 제공 하기 위해 다른 지리학에서 시장에 관련 된 데이터를 수집 합니다. 보고서에 국가 수준의 분석은 다양 한 지역 선수, 지역 조세 법률 및 정책, 소비자 행동 및 매크로 경제 요인 분석 하 여 제공 됩니다. 2 차 조사에서 추출한 번호 적절 한 기본 연구를 실시 하 여 인증 되어 있다. 그것은 업계에서 중요 한 사람들을 추적 하 고 데이터 유효성을 검사 하도록 인터뷰 포함 되어 있습니다. 실제 숫자에 어떤 큰 편차 없이 가장 가까운 가능한 수치를 파생 우리의 애 널 리스트 수 있습니다. 우리의 분석가 많은 임원, 관리자, 핵심 오피니언 리더 및 업계 전문가 게 연락 하려고 합니다. 기본 연구 보고서에서 진위를 제공합니다.\n• 글로벌 DNA 백신 시장의 포괄적인 연구 방법론.\n• 지역 규제 및 글로벌 DNA 백신 시장에 영향을 미치는 다른 정부 정책 분석.\n• 글로벌 DNA 백신 시장을 자극 하는 시장 결정 요인에 대 한 통찰력.\n@ Https://www.wiseguyreports.com/reports/3186874-global-dna-vaccine-market-research-and-forecast-2018-2023 똑똑한 보고서 방문 하십시오 자세한 독서에 대 한\n; 2.3.4입니다. 인도\n2.4. 파이프라인 분석\n3.1.1. 만성 질환의 유 병 율 증가\n3.1.2. 기술 발전\n3.1.3. DNA 백신 시장 강화 하 키 선수에서 파이프라인 제품\n3.1.4. 동물 의료에서 DNA 백신의 도입 증가\n3.1.5. 저가 시장을 드라이브 하 DNA 백신의\n3.1.6. 백신 생산을 위한 DNA 기술에 대 한 투자 증가\n3.2.1입니다. 규제 시스템에 불확실성\n3.2.2. 침투 개발 경제에서 DNA 백신의\n3.3.1 DNA의 상승 인식 기반 백신\n4.1. 글로벌 DNA 백신 시장 유형별\n4.1.1. 동물 DNA 백신\n4.1.2. 인간의 DNA 백신\n4.2. 글로벌 DNA 백신 시장 기술에 의해\n4.2.1. 플라스 미드 DNA 백신 기술\n4.2.2. 플라스 미드 DNA 전달 기술\n4.3. 응용 프로그램에 의해 글로벌 DNA 백신 시장\n5.1.1. 키 회사 분석\n5.1.2. 핵심 전략 분석\n7.1. 아스테라스 제약\n7.2. BHARAT 생명 공학\n7.3. DENDREON 공사\n7.4. 인도 IMMUNOLOGICALS 제한\n7.5. GE 의료 생명 과학\n7.6. GLAXOSMITHKLINE 주식 회사\n7.7. 그린 크로스 공사\n7.8 INNOVIO 생물 의학 기업\n7.9 IMMUNOMIC 치료제\n7.10 머 & Co입니다.\n7.11 화 제약\n7.12. 단백질 과학 주식 회사\nSee Campaign: https://www.wiseguyreports.com/sample-request/3271382-global-hla-typing-for-transplant-market-resear\n, Wire, Research Newswire, North America, United States, United Kingdom, Europe, Asia, Korean


다양한 유형의 SEO 서비스를 사용할 수 있습니다. 일부는 매우 기본적이고 다른 일부는 더 복잡합니다. SEO 전문가를 고용하기 전에 제공되는 서비스가 귀하의 요구에 맞는지 확인하십시오. 처음 찾은 회사를 단순히 선택하지 마십시오. 시간을내어 조사하고 참고 문헌을 요청하십시오. 구글SEO 온라인 비즈니스를 다른 회사의 손에 맡기는 것은 큰 위험입니다.


‘신원 착각’ 17년동안 파키스타인 관타나모 수용소에 구금한 미국 - 민중의소리\n‘신원 착각’ 17년동안 파키스타인 관타나모 수용소에 구금한 미국\n발행2021-10-14 09:29:36 수정2021-10-14 09:29:36\n2002년 2월 6일, 미국의 관타나모 수용소에서 한 감금자가 심문을 받기 위해 끌려가고 있다.ⓒ사진=뉴시스/AP\n편집자주:쿠바에 있는 미국의 관타나모만 해군기지 안에 있는 관타나모 수용소는 2002년 설립된 이후 주로 미국의 ‘테러와의 전쟁’과 관련해 잡은 사람들을 감금하는 데 쓰였다. 미국이 적법한 절차 없이 납치하거나 다른 국가에서 체포된 이들을 비공개적으로 이송해 와 가둔 후 잔혹한 고문을 하며 심문한 것이 알려지면서 악명을 떨치게 된 관타나모 수용소. 바이든 정권은 향후 4년 이내에 이곳을 폐쇄하겠다고 발표했으나 이 말을 믿는 사람은 많지 않다. 버락 오바마는 취임하면서 1년 이내에 이 곳을 폐쇄하겠다고 약속했기 때문이다. 현재 이곳에는 아직도 39명이 구금돼 있다. 얼마 전 석방 허가를 받은 구금자의 소식을 전한 미들이스트아이의 기사를 소개한다.\n원문: Guantanamo Bay:Victim of mistaken identity to be released, says lawyer\n미국 상원이 이미 6년 전에 테러리스트로 오인해 실수로 가뒀다는 것을 공식적으로 인정한 파키스탄의 아흐메드 랍바니(52). 그가 2004년 감금된 후 17년 만에 미국의 악명 높은 관타나모 수용소으로부터 석방 허가를 받았다고 그의 변호사 클리브 스태포드 스미스가 미들이스트아이에 지난 9일 알렸다.\n파키스탄 출신의 로힝야-버마족인 랍바니는 33살이던 2002년에 파키스탄 당국에게 체포돼 아프가니스탄 카불에 있는 미국 중앙정보국(CIA)의 ‘암흑 수용소’로 세계의 비난을 받던 코발트 수용소로 이송됐다. 미국은 그를 540일 넘게 고문하며 심문하다가 관타나모 수용소로 그를 옮겼다.\n2014년, CIA의 심문에 관한 미국 상원 보고서에는 CIA가 랍바니를 하산 굴이라는 알카에다의 고위급 대원으로 착각해 그를 감금했다고 명시돼 있다. 굴은 라바니가 코발트 수용소에 있을 때 이미 같은 곳으로 잡혀왔으나 오래지 않아 풀려나서 파키스탄으로 되돌아간 후 알카에다 활동을 지속하다가 2012년 미국의 드론 공격으로 사망했다. 그럼에도 미국이 랍바니를 풀어주지 않았다.\n지금도 아직 기뻐할 때는 아니라고 스미스 변호사가 강조한다. 지난 16년간 랍바니의 석방을 위해 뛴 스미스는 “석방 허가가 났다고 해서 자동적으로 석방이 되는 것은 아니”라며 자신이 변호하는 관타나모 수감자 중 하나가 그에게 호텔 캘리포니아의 한 소절을 흥얼거린다고 했다. 바로 “당신은 언제든지 체크아웃을 할 수 있지만, 떠날 수는 없을 것에요”하는 대목이다. 관타나모 수용소에는 이미 10여 년 전에 석방 허가를 받았지만 아직도 감금된 사람이 4명이나 있다.\n2004년, 미군에게 모욕적인 고문과 가혹행위를 당하는 이라크의 아부그라이브 교도소의 수감자들의 사진이 공개돼 전 세계가 충격에 빠졌다. 사진은 한 수감자가 불편한 자세로 수갑이 채워진 채 종이 상자 위에서 균형을 잡고 있는 고문을 당하고 있는 모습이다. 아부그라이브 교도소는 2006년 페쇄됐으나, 2009년에 '바그다드 중앙교도소'로 이름을 바꾸고 다시 문을 열었다.ⓒ사진=뉴시스/AP\n2014년의 미 상원보고서에 따르면, 미국은 완전한 암흑인 방에 랍바니를 가두고, 잠을 재우지 않기 위해 항상 시끄러운 음악을 틀며, 스페인 종교재판 당시 고안된 고문인 ‘스트랩파도(strappado)’롤 자행해 한쪽 손만 쇠고랑을 채워 매달아놨다고 한다.\n랍바니의 18살된 아들 자와드는 아버지가 끌려간지 6개월만에 태어나 한번도 아버지를 만난 적이 없다. 자와드는 “아버지를 만나고 아버지와 함께 추억을 만들어나갈 수 있게 돼서 너무 기쁘다. 내가 의지할 수 있고 나를 이끌어줄 사람이 드디어 생긴다”며 감격했다.\n바이든 정권은 올해 초 4년 이내에 관타나모 수용소를 폐쇄할 것이라고 발표하고 관타나모 군 수용소에 관한 공식적인 조사를 시작했다. 관타나모 수용소에는 현재 39명이 구금돼 있다. 그 중에서 석방 허가를 이미 받은 구금자가 10명이다. 아흐메드 랍바니의 형인 압둘 랍바니와 또 다른 파키스탄인으로 미국이 태국에서 납치한 사이풀라 파라차도 지난 5월에 석방 허가를 받았지만, 아직 풀려나지 못했다.\n랍바니 형제를 포함한 10명에게 석방 허가를 내준 것은 오바마 정권 때 만들어진 ‘정기검토위원회’다. 이 위원회는 미국의 6대 정보기관을 대표하는 6인으로 구성되며, 만장일치로 “미국이나 동맹국에게 전혀 위협이 되지 않는다”고 판단될 경우 석방 허가를 내준다.


AWS-Solutions-Architect-Associate덤프문제모음 & AWS-Solutions-Architect-Associate퍼펙트최신버전자료 - AWS-Solutions-Architect-Associate시험정보 - Boucledelartois\nIT자격증을 취득하려는 분들의 곁에는Boucledelartois AWS-Solutions-Architect-Associate 퍼펙트 최신버전 자료가 있습니다, Amazon AWS-Solutions-Architect-Associate 덤프문제모음 ITExamDump는 가장 효율높은 시험대비방법을 가르쳐드립니다, Amazon AWS-Solutions-Architect-Associate인증시험을 패스하여 자격증을 취득하면 보다 쉽고 빠르게 승진할수 있고 연봉상승에도 많은 도움을 얻을수 있습니다, Boucledelartois의 Amazon인증 AWS-Solutions-Architect-Associate덤프는 가장 최신시험에 대비하여 만들어진 공부자료로서 시험패스는 한방에 끝내줍니다, 우리Boucledelartois의 제품을 구매하신다고 하면 우리는 최선을 다하여 여러분들한테 최고의 버전을 제공함으로 한번에Amazon인증AWS-Solutions-Architect-Associate시험을 패스하도록 하겠습니다, Amazon AWS-Solutions-Architect-Associate 덤프문제모음 시중에서 가장 최신버전자료 제공.\n두 분 다 그만두십시오, 화유도 예영만큼 보통 여인이 아니다, 피를 뒤집어쓴ACE퍼펙트 최신버전 자료소희는 멈추지 않았다, 그렇다면 노릴 것은 한 가지뿐, 익숙하게 말에 오르는 이레의 모습에 형운은 혀를 내둘렀다, 설마 진짜 강에서 뱃멀미를 하는 거야?\n그때 저 멀리서 누군가 그를 부르는 소리가 들려왔다, 친하게 붙어 다녔AWS-Solutions-Architect-Associate덤프문제모음거든요, 당사자 없는 곳에서 그 사람의 비밀을 이야기하는 건 예의가 아니니까, 혹시라도 깨어있는 누군가가 있어서 루이스를 알아보는 것이 싫었다.\n고은은 벌떡 일어나 외투를 걸치고 속옷 가게에 갈 준비를 했다, 지금은 잠시 흔들리더라도 다AWS-Solutions-Architect-Associate퍼펙트 덤프 최신자료시 중심을 잡을 수 있을 거다, 무명선인은 조용히 손을 뻗어 호수 위에 가져갔다, 쏘아보는 눈빛이 제법 매서웠다, 어깨에 먼지가 묻었다는 듯 자상한 손길로, 사내의 어깨를 털어주었다.\n이게 도대체 무슨 일인가 싶다, 데이지가 어리둥절한 얼굴로 되묻자 비비안은AWS-Solutions-Architect-Associate시험패스 가능한 인증덤프가볍게 손사래를 쳤다, 흔들면 흔드는 대로 몸이 흐느적거린다, 역시, 안 되겠어요, 그런 일은 얼른 잊어버려, 여전히 쌓여 있는 수백 장의 서류 더미들.\n끝까지 고고하고 당당하고 싶었던 그녀의 목소리가 처참하게 떨리고 있었다, 준의 시선이 여AWS-Solutions-Architect-Associate합격보장 가능 시험덤프전히 애지가 사라진 쪽을 향해 머물러있자 상미가 핏 냉소를 터뜨리며 준의 흐트러진 넥타이를 다시 매만졌다, 강조해서 말하는데, 난 정말 남자한테 기대는 거 딱 싫어하는 여자다.\n고리를 잡은 손이 비틀어졌고, 쇳덩이가 문 안으로 밀려 들어가자 문이 벌어H11-879시험정보졌다, 뼈 부러지면 팝콘 씹을 때와 비슷한 사운드 이펙트가 납니다, 허나 그는 절대 그럴 리 없을 거라는 확신을 가지고 있었다, 어서 말하지 못할까?\nAWS-Solutions-Architect-Associate 덤프문제모음 시험준비에 가장 좋은 시험대비자료\n캔커피 한 번 먹어 본 적 없는 귀한 집 아가씨라니, 난 왜 휘둘린다는 말이 좋지, AWS-Solutions-Architect-Associate덤프문제모음내 분노에 삼켜지기 싫으면, 신난이 이름에 대해 또 다시 생각하는데 사루가 빙빙 돌다가 멈추며 신난에게 물었다, 은수는 눈동자를 굴리며 도망칠 타이밍을 쟀다.\n후계를 제 뜻에 따라 세우는 것조차, 정리에 매여 공정한 사리 분별이 어려워AWS-Solutions-Architect-Associate최신 업데이트버전 인증시험자료진 가주를 대신해 대의를 바로 세우기 위함이었던 것이다, 이어 금빛 날개가 등장했다, 박 교수가 물러난 이후 시형은 전공을 바꿔 김 교수 밑으로 들어갔다.\n붉은 입술이 낭창하게 늘어지며 고혹적인 미소가 걸림과 동시에 잡혀있던 신부의 턱이AWS-Solutions-Architect-Associate높은 통과율 덤프샘플 다운홍황에게 끌려갔다, 재연이 그쪽으로 다가가자 소희가 머리를 숨겼다, 그녀가 봐도 가능성은 적지만, 차라리 최빛나라는 아가씨와 사랑의 도피를 했다면 더 바랄 게 없었다.\n잠시 망설이긴 했지만 대답은 쉽게 흘러나왔다, 몸뚱어리 곳곳에 묻은 검댕이AWS-Solutions-Architect-Associate퍼펙트 최신 덤프그가 옷을 입고 있었다는 사실을 대변해주려 했지만, 거기에 관심을 두는 사람은 아무도 없었다, 선주 이모, 이유영입니다, 팀원 교체를 고민해보겠습니다.\n아직 모르는 게 많을 테니 자네가 잘 도와주게, 그러니 지금처럼 동생분께 자랑스러운AWS-Solutions-Architect-Associate덤프문제모음오라버니로 남고 싶다는 그 마음, 그것만 잊지 않으시면 아마도 평생 그리될 걸로 보입니다, 알게 모르게 소문이 돌고 있었다, 물론 도망치는 게 가장 신상에 좋지만!\n그 작은 손길에도 파르르 떠는 모습이 작은 참새 같았다, 민혁은 빙긋 웃었다, 딱 한AWS-Solutions-Architect-Associate최신 업데이트 인증시험자료가지 단서를 달고, 원우는 힘껏 그녀를 끌어안았다.사랑해, 그러고 몇 달 전 제대를 했는데, 다현은 어딜 봐도 제대한 지 얼마 되지 않은 사람이라고 보기에는 어려웠다.\n아까 전 모습 때문에 연기인지 진짜인지 구별할 수가 없었으나 간만에 스AWS-Solutions-Architect-Associate덤프문제모음승일 적으로 돌아간 레토는 손을 뻗어 시니아의 붉은 머리카락을 가볍게 쓸어주었다, 왜 아직도 그 십자수를 갖고 계시는지 말씀 안 해주셨어요.\n시간이 흐르면서 몸이 오들오들 떨릴 만큼 기온이 확 내려가 버린 것이다.안AWS-Solutions-Architect-Associate시험대비 최신 덤프자료일어나면 나 혼자 갑니다, 하.연서가 발견된 순간부터 참고 참아왔던 두려움이 짧은 한숨으로 터졌다, 아이구 좋겠어요, 은밀히, 최대한 빠르게 전하거라.\n시험패스 가능한 AWS-Solutions-Architect-Associate 덤프문제모음 덤프공부\n무사히 첫 출근을 마친 승헌은 미약한 한숨을 내쉬었다, 이걸로 튤립도 그리고, 백https://braindumps.koreadumps.com/AWS-Solutions-Architect-Associate_exam-braindumps.html조도 그리고, 수사가 이대로 흐지부지 되어버릴 만큼의 시간, 그 물음에 시니아는 레토를 바라보았고, 레토는 마침 잘됐다는 듯 입을 열었다.그럼 맥주 하나 부탁드리죠.\n두 사람은 괜찮아, 제윤이 말도 안 된다는 듯 고개를 세차게 저었다.


금감원 '자문서비스' 하루 54건꼴…'빚상담'이 최다 - 보험비교사이트\n금감원 '자문서비스' 하루 54건꼴…'빚상담'이 최다\n[보험매일=이흔 기자] 금융감독원은 지난해 금융자문서비스 운영 실적이 1만5천975건이라고 28일 밝혔다. 하루 평균 54건 꼴이다.\n이 서비스는 금융 전문가가 전화, 모바일·PC, 방문 등의 방식으로 맞춤형 재무상담을 무료로 제공하는 것이다.\n상담 연령은 40대 6천410건, 50대 5천281건, 30대 2천855건 순이다. 40대는 주택담보대출 상환과 자녀 교육비, 50대는 은퇴·노후준비와 연금을 주로 물었다.\nNH농협손보 ‘동화로 배우는 농산물 요리교실’ 개설 2018-01-29


한국토익위원회 토익스토리 :: 아시아나항공 채용, 한전KPS 채용 정보 외 서울대학교병원 등 4월 채용 정보\n아시아나항공 채용, 한전KPS 채용 정보 외 서울대학교병원 등 4월 채용 정보 본문\nsypaek 2018.04.09 07:00\n4월 2주 차 채용이 진행되는 기업은 아시아나 항공, 한전KPS, 서울대학교병원, 현대E&T등이 있습니다. 항공사의 꽃! 아시아나 캐빈승무원 인턴 채용 외 취업준비생들에게 인기 있는 기업들의 인재를 모집하고 있는데요.\n4월 2주 차 채용 정보\n2018년 1차 캐빈승무원 인턴 채용\n- TOEIC 성적 필수 제출 및 성적 우수자 우대\n-TOEIC Speaking 성적 우수자 우대\n2018년도 상반기 신입사원 및 채용형 인턴 모집\n- 경영, 회계, 사무(일반), 발전설비운영(일반)\nTOEIC 700점 이상 필수 제출\n- 경영, 회계, 사무(해외사업)\nTOEIC Speaking Level 8 이상 필수 제출\n- 발전설운영(해외사업/기계, 전기)\nTOEIC Speaking 레벨 7 이상 필수 제출\n상반기 블라인드 직원채용\n※ 사무, 간호, 약무, 보건, 기술, 의공직 지원자에 한함\n경영지원부문 신입사원 모집\n아시아나 항공 채용 정보\n아시아나항공에서는 2018년 1차 캐빈승무원 인턴을 모집하고 있습니다. 모집 기한은 4월 19일 목요일 오후 5시까지이며, 국내 정기 토익 성적을 필수로 소지해야 합니다. 토익 성적 미소지자, 해외 토익 소지자는 응시가 불가하며, 토익스피킹 등 어학 성적 우수자는 전형에서 우대하고 있습니다. 2016년 4월 19일 이후 성적만 유효하니 아시아나 항공 캐빈승무원 인턴직에 지원하고자 한다면 토익 성적과 유효기간을 반드시 확인해주세요!\n한전KPS 채용 정보\n한전KPS에서는 2018년도 상반기 신입사원 및 채용형 인턴을 모집하고 있습니다. 신입사원은 6월 26일부 정규직 4직급에 입사(수습 3개월)하게 되고, 채용형 인턴은 6월 26일부 채용형인턴으로 입사하게 됩니다. 모집 기한은 4월 13일 오후 5시까지이며, 원서접수 마감시간까지 접수완료한 지원자에게만 지원 자격이 부여됩니다. 지원 부문에 따라 토익, 토익스피킹 등 일정 점수 이상의 어학성적 제출이 필수이며, 블라인드 채용으로 진행됩니다. 학교명, 전공, 주소 등 개인인적사항 기재가 금지되어 있으니 참고해주세요.\n서울대학교병원 채용 정보\n서울대학교에서는 상반기 블라인드 신입 직원 채용이 진행되고 있습니다. 모집 기한은 4월 11일 수요일 오후 6시까지이며, 사무, 간호, 약무, 보건, 기술, 의공직 지원자에 한해 토익 등 2016년 6월 1일 이후 취득한 국내시행 공인영어 능력성적을 필수로 제출해야 합니다. 서울대학교병원은 블라인드 공개채용으로 자기소개서 등에 본인의 출신 지역, 가족관계, 출신학교 등을 직/간접적으로 표현하거나 이를 유추할 수 있는 내용을 기재하는 경우 불합격 처리되니 유의해주세요.\n현대E&T 채용 정보\n현대E&T에서는 경영지원부문 신입사원을 모집하고 있습니다. 모집 기한은 4월 13일 금요일 오후 5시까지이며, 영어회화 가능자 및 토익 성적 우수자를 채용에 우대하고 있습니다. 현대E&T는 계약직으로 고용되며, 계약만료시점 근무평가를 통하여 정규직 전환 검토된다고 하니 참고해주세요.\n지금까지 4월 2주 차에 채용이 진행되는 아시아나 항공, 한전KPS, 서울대학교병원, 현대E&T의 채용 정보를 확인해보았습니다.\n각 기업의 자세한 채용 정보는 반드시 홈페이지를 통해 확인해주세요!\n청년지원 제도 확인하고, 토익 공부와 토익 시험 응시료까지 무료로! 서울시, 경기도 등 전국 지자체 청년취업 지원 제도 확인하자 (0)\n풀무원 채용 외 현대산업개발, 선진, 한국저작권보호원 채용 마감일과 토익, 토익스피킹 등 영어 성적 기준 (0)\n아시아나항공 채용, 한전KPS 채용 정보 외 서울대학교병원 등 4월 채용 정보 (0)\n한국수자원공사 채용, KT 채용 등 4월 1주 차 채용 정보와 토익 기준 점수 확인! (0)\n국민건강보험공단 채용 시작! 아시아나 채용, 롯데 채용 등 대기업 채용 정보까지 한 번에 확인하세요 (1)\n대기업 채용, 공공기관 채용에 토익, 토익스피킹 기준 점수는 몇 점? 한눈에 확인하자! (0)\nTOEIC, toeicspeaking, 서울대학교병원채용, 아시아나항공, 어학성적, 채용정보, 토스, 토익, 토익스피킹, 한전KPS채용\n청년지원 제도 확인하고, 토익 공부와 토익 시험 응시료까지 무료로! 서울시, 경기도 등 전국 지자체 청년취업 지원 제도 확인하자 2018.04.17\n풀무원 채용 외 현대산업개발, 선진, 한국저작권보호원 채용 마감일과 토익, 토익스피킹 등 영어 성적 기준 2018.04.16\n한국수자원공사 채용, KT 채용 등 4월 1주 차 채용 정보와 토익 기준 점수 확인! 2018.04.02\n국민건강보험공단 채용 시작! 아시아나 채용, 롯데 채용 등 대기업 채용 정보까지 한 번에 확인하세요 2018.03.26\nPrev 1 ··· 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ··· 1010 Next


과기부, '차세대 네트워크 발전 전략' 수립 착수(종합) :: 공감언론 뉴시스통신사 ::\n등록 2022.01.25 16:44:11\n25일 통신3사·제조사 등과 발표·토론회 개최\n"6G·양자통신 등 첨단 기술 개발 본격화할 것"\n통신3사, 6G·가상공간·UAM·자율주행 등 개발 계획 발표\n[서울=뉴시스]임혜숙 과학기술정보통신부 장관이 25일 오후 경기도 성남시 분당구 다산네트웍스에서 열린'차세대 네트워크 발전전략 수립 추진방향 토론회' 에 참석해 인사말을 하고 있다. (사진=과학기술정보통신부 제공)\n[서울=뉴시스]윤현성 기자 = 전세계적으로 기술 패권 경쟁이 가속화되고 있는 가운데 과학기술정보통신부가 네트워크 경쟁력에서 우위를 점하기 위해 6G를 비롯한 첨단기술 개발에 본격적으로 나서겠다고 밝혔다.\n통신3사 또한 6G를 비롯해 도심항공모빌리티(UAM), 가상공간, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다고 입을 모았다.\n과기정통부는 25일 오후 경기 성남시 다산네트웍스에서 가상융합경제 주도를 위한 '차세대 네트워크 전략 추진 방향 토론회'를 개최했다. 이날 토론회에는 임혜숙 과기정통부 장관을 비롯해 통신3사, 삼성전자 등 제조사 관계자, 학계·연구계·유관기관 담당 전문가 20여명이 참석했다.\n과기정통부는 이날 토론회가 신산업 창출 기반이자 필수 전략기술로서 네트워크 인프라의 중요성이 더욱 커지고 있는 가운데 네트워크 경쟁력 우위를 지속적으로 유지·강화하고 미래 주도권을 선점하기 위한 선제적 정책 방안을 모색하기 위해 마련됐다고 강조했다.\n과기정통부는 5G-진화, 위성통신과 연계된 6G, 양자통신 등 첨단기술 개발을 본격화하겠다고 강조하며 세계 최고의 네트워크 혁신 국가로의 도약을 위해 ▲초격차 기술 혁신 ▲탄탄한 네트워크 기초 마련 ▲촘촘한 네트워크 접근 환경 조성 ▲튼튼한 산업 생태계 조성 ▲네트워크 기반 서비스 활성화 등을 제시했다.\n[서울=뉴시스]과학기술정보통신부의 차세대 네트워크 발전 전략 추진방향. (사진=과학기술정보통신부 제공)\n방승찬 한국전자통신연구원(ETRI) 통신미디어연구소장은 6DoF를 제공할 미래 미디어 서비스와 디바이스를 뒷받침하는 미래 네트워크 기술로 5G진화·6G 핵심 부품·장비 기술, 종단 간 초저지연 기술, 초공간 네트워크 기술, 실시간 초정밀 측위 기술, 초저지연 확장현실(XR) 서비스를 위한 네트워크 연동 SW 플랫폼 및 HW 핵심 기술 등의 중요성을 언급했다.\n차세대 네트워크 전략과 관련해 각기 다양한 전략을 내세운 통신3사들은 비욘드(Beyond) 5G와 6G망, 가상공간, UAM, 자율주행 기술 등의 개발 계획을 발표했다.\n박종관 SK텔레콤 5GX 인프라기술그룹장은 "UAM은 2025년 상용화를 위해 국가에서도 굉장히 가열차게 준비 중인데, 거기 저희가 필요한 지상기지국 기반 망 구축과 지상망·위성망을 연동하는 6G 상공망을 개발하고 있다"며 "5G망이나 인터넷망에 양자화를 확대하고, 나아가서는 양자 암호 통신뿐 아니라 데이터에 직접 전송하는 양자인터넷 기술들도 필요하다고 보고 있다. 이런 기술들을 준비하고 상용화해서 가장 높은 품질의 안전한 네트워크를 제공할 수 있도록 하겠다"고 말했다.\n김이한 KT 융합기술원장은 클라우드화를 통한 물리 네트워크의 디지털화 방안을 언급했다. 물리 네트워크를 클라우드 기반 소프트웨어 인프라로 전환하는 등 네트워크 자체를 좀더 '가볍게' 만들 방안을 마련하겠다는 것이다. 또 김 원장은 "커버리지 얘기도 많이 나오고 있는데 KT는 지상망·위성망 하이브리드 전송방식을 개발하고 있고 상용화를 진행할 예정"이라며 "지상을 넘어 하늘·바다 등 네트워크 연결 공간을 확장시킬 것"이라고 밝혔다.\n이상엽 LG유플러스 CTO는 "5G-Adv(어드밴스드)와 6G관련 로드맵을 한국정보통신기술협회(TTA)·5G 포럼·국내 연구원 등과 같이 추진해 국내 기술이 국제 기술이 될 수 있도록 할 예정"이라며 "차세대 네트워크 서비스 공간의 확장은 지상에서 하늘로 넘어가는 것에 더해 가상으로 넘어가는 것까지 고려해야 한다. 네트워크 자원을 좀더 효율적으로 활용할 수 있는 기술들을 포함해서 가상공간들이 실생활에 좀 더 빨리 상용화 될 수 있는 기술을 연구할 것"이라고 발표했다.\n제조사 입장으로 참석한 삼성전자는 6G 시대를 대비한 향후 전략을 밝혔다. 3G에서 4G, 4G에서 5G로 넘어가는 세대 교체가 10년을 주기로 이뤄졌듯 그 사이클에 맞춰 장비 개발을 추진해나간다는 계획이다.\n문준 삼성전자 기술전략그룹장은 "저희가 5G 연구를 2009년 시작해 2019년 4월 세계최초로 5G를 상용화하는데 일부 기여한 바 있다"며 "저희가 6G 연구는 2019년에 시작했는데 10년 간의 웨이브 사이클이 있다. 5G 통신사업을 해보면 기술집약적 사업이기에 저희가 기술 및 표준을 굉장히 많이 주도하고 있는데, 미래를 대비해서도 차세대 기술을 준비해나가겠다"고 했다.\n발표 이후 진행된 전문가 토론에서는 산·학·연이 겪고 있는 현장 애로사항을 공유하고 미래 네트워크 주도권 확보에 필요한 정책 제언 등이 논의됐다.\n임혜숙 장관은 "네트워크는 어디서든 누구나 디지털 서비스의 이용을 가능하게 하며, 모든 사람과 사물, 공간을 긴밀하게 연결함으로써 디지털 세상의 영토 개척을 선도하는 '첫 번째 주자' 역할을 할 것"이라며 "정부는 민·관 협력을 통해 '차세대 네트워크 발전 전략'을 수립하여 우리의 네트워크 경쟁력의 우위를 지속적으로 유지·강화해 나가겠다"고 강조했다.\n"與 "계양이 호구냐" vs 이재명 "인천에 외지인 많아"