Aktuality z 15. ZM\nZastupitelstvo města Šlapanice na svém 15. zasedání dne 25. ledna 2017 schválilo:\n- ukončení projednávání změny č. 9 ÚP Šlapanice týkající se výstavby v lokalitě u Slatiny.\n- veřejnoprávní smlouvu s TJ Sokol Šlapanice na investiční příspěvek města na rekonstrukci budovy sokolovny, město poskytne TJ Sokol dotaci ve výši 724 000 Kč.\n- dotaci Hasičskému záchrannému sboru JMK na opravu topného systému požární stanice Pozořice ve výši 150 000 Kč.\n- snížení počtu členů Rady města Šlapanice. Z původních sedmi členů po odchodu radního za ODS Ing. Zdeňka Kadlce zůstal sudý počet členů. Proto se členové koalice dohodli na snížení počtu radních na pět. Z rady odstoupil MVDr. Radek Růžička z Čistých Šlapanic.\nČeský statistický úřad organizuje v roce 2017 výběrové šetření o životních podmínkách domácností v České republice – EU-SILC 2017, které navazuje na předchozí ročníky. Smyslem tohoto zjišťování je získávat dlouhodobě srovnatelné údaje o sociální a ekonomické situaci v celkem 32 evropských zemích. Dalším cílem je získat data pro výpočet ukazatelů peněžní a materiální chudoby. Šetření se uskuteční na celém území ČR v 11 460 domácnostech.\nMUDr. Procházková ve dnech 30. 1. - 3. 2. 2017 neordinuje z důvodu dovolené. Zastupuje MUDr. Stoklásková.\nTermín zápisu ZŠ Šlapanice pro školní rok 2017/18 je pátek 21. dubna 2017 od 15 do 18 hodin. Náhradní termín pro děti, které se z vážných důvodů nemohou řádného termínu zúčastnit, je ve středu 26. 4. 2017 od 14 do 16 hodin.\nMěsto Šlapanice zakoupilo automatizovaný externí defibrilátor (AED), který je uložen v zamčené místnosti zdravotního střediska na ulici Karla Čapka 13. Tento přístroj může výrazně zvýšit šanci na přežití pacienta po náhlé zástavě oběhu. Klíče od místnosti mají všichni lékaři na středisku vč. zubařů. Dále jej může využívat i městská policie a hasiči na vybraných akcích ve městě.\nVe veřejných prostorách Městského úřadu byla pro občany spuštěna wifi síť pod názvem MestoSlapanice-FREE. Síť je k dispozici v obou budovách MěÚ Šlapanice (na Masarykově nám. ve Šlapanicích a ul. Opuštěná v Brně).\nHavárie vodovodu - ulice Čechova\nMěsto Šlapanice upozorňuje na havárii vodovodu na ulici Čechově. V důsledku havárie vytéká voda na komunikaci a namrzá. Komunikace je proto v úseku od křižovatky s ulicí Švehlovou po OC Albert uzavřena. Otevřena bude po vyřešení havarijního stavu a posypu. Dbejte prosím zvýšené opatrnosti i na křížení s ulicí Čechovou a Nádražní.\nAktualizace 23. 1.: Ulice Čechova je opět průjezdná bez omezení.\nVýběrové řízení - městys Pozořice\nStarosta městyse Pozořice vyhlašuje výběrové řízení na pozice účetní a úředník/úřednice stavebního úřadu. Bližší informace k nabízeným pozicím naleznete v příloze.\nProdej vstupenek na Městský ples bude zahájen v pondělí 23.1.2017 na podatelně Městského úřadu Šlapanice. Cena vstupenky je 200 Kč. Prodej bude probíhat v úředních hodinách:\nÚterý a čtvrtek 8.00 - 13.00\nPozvánka na 15. veřejné zasedání ZM\nZveme Vás na 15. veřejné zasedání Zastupitelstva města Šlapanice, které se koná ve středu 25. ledna 2017 v 17.00 hodin v zasedací místnosti MěÚ Šlapanice.\nDnes 10.1.2017 byl v obci Šlapanice na ul. Bezručova v dopoledních hodinách odchycen starší Pekingský palácový psík. Pes je k vyzvednutí u pana Velana, tel.: 776 043 459.\nNa Tříkrálové sbírce se vybralo 172.800 Kč\nPod záštitou organizace Orel Šlapanice se v rámci Tříkrálové sbírky vybralo celkem 172.872 Kč (z toho v Bedřichovicích 13.261 Kč). Děkujeme všem, kteří přispěli na dobrou věc.\nUlice v Belgii\nV belgickém městě Braine l'Alleud, které je zároveň partnerským městem Šlapanic, dostala na znamení společného přátelství jedna z ulic jméno Česká.\nDnes v pátek 6. 1. 2017 bude od 14.00 hodin zahájen provoz kluziště v městském parku. Více podrobností naleznete v provozním řádu kluziště. Připomínáme také Karneval na ledě v neděli 8. 1. od 15.00 hodin.


PetExpert Slevový Kupón a Slevové Kódy - CZ 2022\nHome » Domácí mazlíčky » PetExpert\nPetExpert Slevové kupóny\nhttps://www.save-up.cz/besuch/nUE0pUZ6Yl9ynUIvYzA6Y3A5p3EyoF9mL3WcpUEmY2AfnJAeYaObpQ9uK2ScMQ05ZGWyAwZ1APMuK2WcMQ1wMGWyZmtlMt Vyberte si pojistn\_u00c3\_u00bd program\nLimit plnění z pojištění odpovědnosti je nad rámec stanoveného Ročního limitu. Spoluúčast začíná na 10 % (min. 1000 Kč na diagnózu). Cenu kalkulujeme individuálně na konkrétní zvíře. Pojistitelem a partnerem pojištění PetExpert je ČSOB Pojišťovna.\nSlevovy kod pro PetExpert\nSlevovy kod pro PetExpert určitě najdete zde. Protože Slevové kódy na save-up.cz jako nejvyšší význam mají aktuálnost a funkčnost. Pokud je to Domácí mazlíčky, PetExpert je bezpečná, známý značka. Tady jsme! Vyberte si právě teď Slevový kód z PetExpert a ušetříte hodně.\nČasto kladené otázky o PetExpert na save-up.cz\nProč používám save-up.cz pro PetExpert slevové kupóny?\nProtože jsme nejlepší a máme tu nejlepší nabídku PetExpert kupónů a kódů. Na save-up.cz najdete až do 60% slevu a skvělou nabídku slev.\nMohu získat PetExpert slevový kód na jiném webu, který na save-up.cz ještě neexistuje?\nNe, protože na save-up.cz najdete všechny aktuální nabídky, slevy a slevové kódy pro PetExpert. Tým save-up.cz aktualizuje každý den nejnovější slevové kupóny a nabídky pro PetExpert.\nJaké jsou výhody používání stránky save-up.cz pro nabídky PetExpert ?\nsave-up.cz každý den má aktuální slevový kód a všechny nejlepší slevové kupońy pro PetExpert . Náš tým shromažďuje všechny aktuální , nejlepší a akční nabídky svým zákazníkům.\nPetExpert Slevové kupóny Ocenění\nZadejte svou e-mailovou adresu a nikdy nezmeškáte PetExpert kupón.


Stavbaweb.cz – Areál Fakulty chemicko-technologické a tělocvična Univerzity Pardubice\nPardubice, univerzitní areál Polabiny—Stavařov university campus\nSpoluautoři: Martin Klimecký, Vít Košťál, Radka Paštěková,\nProjektant: Kuba, Pilař architekti (architektonická soutěž: 2001;\ndokumentace k UR: 11/2002; dokumentace k SP: 02/2003; dokumentace\nDZS: 05/2004; dokumentace DZS II: 01/2005)\nRealizační dokumentace: PPP, spol. s r. o. (2005—2008)\nDodavatel: sdružení Metrostav, a. s., VCES, a. s., Unistav, a. s.\npohledový železobeton: Doprastav, a. s., VCES, a. s.;\nlehký obvodový plášť: HOKR, s. r. o.;\ntruhlářské výrobky: TOKA, s. r. o., Stolařství Arbor;\nplechové podhledy: MEDTEC — VOP, s. r. o.;\nocelové dveře: HSE, s. r. o.;\nlaboratorní nábytek: MERCI, s. r. o.\nZahájení stavby: 10/2005\nDokončení stavby Tělovýchovných zařízení: 10/2006\nDokončení stavby Fakulty chemicko-technologické: 11/2008\nTělovýchovná zařízení: 146 mil. Kč;\nFakulta chemicko-technologická: 1 186 mil. Kč\nZákladní rozměrové a kapacitní údaje:\nFakulta chemicko-technologická stavba 1. — 3. Faculty of Chemical Technology:\nzastavěná plocha: 5885 mÂ²;\ncelková užitková plocha: 21 825 mÂ²;\nobestavěný prostor: 139 408 mÂ³;\nparkoviště: 241 parkovacích stání, z toho 14 pro imobilní osoby\nInvestiční akce celkem (včetně Tělovýchovných zařízení):\nzastavěná plocha: 8710 mÂ²;\ncelková užitková plocha: 25 504 mÂ²;\nobestavěný prostor: 169 590 mÂ³;\nparkoviště: 308 parkovacích stání, z toho 19 pro imobilní osoby\nPozemek, na němž vznikl objekt Fakulty chemicko-technologické (FChT), se nachází v městské části Pardubice-Polabiny, v areálu pardubické univerzity. Navazuje na pozemky s rozvolněnou sídlištní zástavbou, kterou tvoří převážně panelové domy ze sedmdesátých a osmdesátých let, většinou osmipodlažní i vyšší, doplněny nízkými stavbami občanské vybavenosti. Pro novou výstavbu byly určeny dvě plochy v tomto území: pozemek v severní části areálu vymezený ulicemi Hradecká, Studentská\na K Cihelně a pozemek v jižní bohatě ozeleněné části směrem k Labi.\nNový objekt Fakulty chemicko-technologické je umístěn v severní, dobře dopravně dostupné části v blízkosti stávajících kolejí a univerzitní auly s knihovnou od Jana Třeštíka.\nDo jižního polabského cípu areálu je umístěna nová univerzitní tělocviční hala. Ta nahrazuje původní stavbu tělocvičen, nekoncepčně umístěnou ve středu severní části areálu. Stará stavba blokovala území a musela ustoupit nové budově fakulty. V blízkosti nové haly je počítáno s prostorem pro venkovní sportoviště.nové haly je počítáno s prostorem pro venkovní sportoviště.\nBudova FChT je dopravně napojena z ulice K Cihelně, kde jsou navržena parkoviště na terénu. Zásobování je řešeno ze severní strany objektu. Pěší přístup je od zastávky MHD v ulici Hradecká a z ulice Studentská. Současně je budova přístupná chodníky vedoucími podél a skrz jednotlivé části stavby.\nHmotové řešení budov FChT reflektuje pravoúhlý řád okolní zástavby a sestava objektů reaguje na nepravidelný tvar pozemku. Jednotlivé objekty nestojí celou půdorysnou plochou na terénu — terén pod budovami „plyne“, areál je v parteru průchozí. Jednotlivé stavby jsou vzájemně propojeny ve 2. NP.\nKomplex sestává ze tří staveb. Osou či páteří je dvoupodlažní horizontální stavba procházející celým územím z jihu na sever. Její dynamická průsvitná hmota vymezuje spolu s budovou knihovny plochu akademického náměstí.\nPostranní objekty kateder jsou na tuto páteřní stavbu napojeny prosklenými mosty. Jejich první dvě podlaží tvoří horizontální základnu pro několikapodlažní tělesa kateder, která vytvářejí výraznou prostorovou kompozici.\nPáteřní centrální budova je nástupním objektem fakulty, obsahuje prostory a místnosti společné pro celou stavbu. V přízemí v jižní části je situován děkanát a studijní oddělení, uprostřed vstupní hala se schodištem a vstupní rampou, v severní části centrální sklady, umývárny a šatny.\nV patře jsou místnosti poslucháren a seminární místnosti.\nBoční objekty kateder obsahují v 1. a 2. NP převážně velkoprostorové výukové laboratoře. Ve střední části objektů se nachází atria, kolem kterých jsou umístěna respiria a zázemí pro laboranty a studenty. Ve 3. až 5. podlaží jsou pracoviště pedagogů a jejich laboratoře. Jádra výtahů a schodišť, která spojují vrchní podlaží s příslušnými výukovými laboratořemi, jsou výrazně graficky značena.\nKonstrukce budov je navržena jako monolitický železobetonový skelet — kombinace nosných sloupů, stěn a výtahových a schodišťových šachet se železobetonovými monolitickými stropy. Obvodový plášť prvních dvou nadzemních podlaží tvoří převážně plochy prosklené na celou výšku podlaží. Východní a západní fasády vyšších podlaží kateder jsou sjednoceny předsazenými stínicími žárově zinkovanými rošty. Štítové stěny jsou provedeny v pohledovém betonu.\nTechnologické zařízení, vzduchotechnické jednotky, zařízení pro přípravu TUV a další kapacitní technologie se nacházejí v suterénních místnostech přiřazených ke každému schodišťovému jádru se svislými instalačními šachtami tak, aby trubní rozvody co nejkratší cestou procházely do horních podlaží.\nPáteřní rozvody médií jsou vedeny v suterénním koridoru, který propojuje všechny stavby. V jednotlivých laboratořích jsou rozvody vedeny viditelně pod stropem, což umožňuje flexibilní napojení libovolného počtu médií a jejich snadné pozdější doplnění či úpravu dle aktuální potřeby. Laboratorní digestoře jsou napojeny na oddělené potrubí s ventilátory na střeše staveb.\nKomentář k průběhu výstavby\nPřípravy výstavby areálu FChT jsme se účastnili od roku 2001, kdy jsme zvítězili v architektonické soutěži. Následně nám byla zadána v roce 2002 práce na projektové dokumentaci, kterou jsme zpracovávali ve stupních UR, SP, DZS. Poté byla v roce 2004 vypsána soutěž na dodavatele stavby, která byla následně zrušena z důvodu překročení předpokládaných nákladů stavby. Vzhledem k tomu, že nebylo možno dosáhnout výrazné úspory pouze změnou technického řešení, byl redukován\nrozsah záměru a zrušena celá jedna stavba (analogie bočních objektů). Současně jsme z úsporných důvodů redukovali další prvky návrhu: vodní plochu, použité materiály, konstrukce apod. V roce 2005 byla na redukovaný objem znovu vypsána soutěž a vybrán dodavatel stavby, který byl pověřen i zpracováním realizační dokumentace. V průběhu zpracování realizační dokumentace a výstavby však docházelo z rozhodnutí investora a bez našeho souhlasu k dalším změnám, které mají podstatný dopad na výsledný vzhled i funkci stavby. Jedná se zejména o zrušení střešních světlíků nad 2. NP páteřní stavby a záměnu původně strukturálního fasádního systému. Celkové náklady stavby přitom vzrostly téměř na původní úroveň z roku 2004 před redukcí objemu. V současné době Univerzita připravuje dostavbu areálu v místě zrušené stavby bez naší účasti.\nSoučasný trend zahušťovat městský organismus, tak často promýšlený a prosazovaný architekty a bohužel tak málo uplatňovaný v praxi, se pozvolna ujímá i v rámci jeho menších struktur, v jeho takřka soběstačných zmenšeninách, jakými jsou vysokoškolské kampusy. Proces je to logický, ale v českém prostředí zatím nepřináší kýžené plody. Většina našich univerzit, jejichž založení je staršího data, trpí typickými neduhy decentralizace, roztříštěnosti a čímsi, co by se dalo nazvat typologickým zastaráním. Naproti tomu jejich novodobé okrsky a všechny mladší univerzity v krajských městech, které zažily svůj rozkvět v době poválečné a normalizační anebo svůj boom v době porevoluční, se už více či méně snažily těchto nešvarů vyvarovat. Každá po svém, ale rovněž bez valných úspěchů. Etapizovaná výstavba univerzitních kampusů, z dlouhodobého pohledu vždycky živelná, má za následek ve většině případů různorodou drúzu objektů bez jednotícího urbanistického konceptu, o architektonickém vyznění nemluvě. Decentralizace, znouzectnost starých univerzit,\nse pak může jevit i jako výhoda — jednotlivé objekty si v rostlém organismu města žijí svým vlastním životem a řeší vztahy s okolními budovami jako pravnuci zvídavě pátrající po svých pradědech. Tam, kde se soustředěná univerzitní města rozrůstají s každou generací o pár staveb, bojují se svými otci jejich vzdorující synové. Skřípe to. Mladé kampusy ve valné většině případů navazují na nezajímavé, ba ošklivé stavby\nkolejí, menz a správních budov zahrnutých do běžné panelové produkce své doby. Okořenila je tu a tam laciná opožděná postmoderna, která zahájila proces zahušťování volného parteru, zeleného předpolí, v němž se neklidné duše studentů mohly aspoň trochu nadechnout a relaxovat. Otevřený prostor jako protipól vydýchaných učeben a kolejních cel se pomalu začal vytrácet.\nVýmluvným dokladem tohoto stavu je i vysokoškolský areál Polabiny v Pardubicích, postupně budovaný od šedesátých let minulého století. Nekoncepční přístup v utváření prostředí pro studentský či akademický život tady srší na každém kroku. Potrhané srostlici nepomohla ani nová rozvalitá dominanta z devadesátých let, univerzitní knihovna s aulou a učebnami od architekta Jana Třeštíka. Budiž však pochváleno vedení univerzity, že se při hledání budoucího optimálního řešení rozhodlo\nv roce 2001 pro veřejnou architektonickou soutěž. Zdánlivě samozřejmý krok u státních zakázek takového typu a rozsahu totiž samozřejmostí vůbec není. Vezměme si například otázky budící projekt Evy Jiřičné pro zlínskou UTB nebo naprosto promarněnou šanci extenze univerzitního areálu v Českých Budějovicích (A+U Design, s. r. o.), obojí bez architektonické soutěže. Potom jsou tu bohužel soutěže se záhadně\nzamotaným průběhem a tomu odpovídajícím výsledkem (olomoucká novostavba Přírodovědecké fakulty od ateliéru M1) anebo soutěže dávno promlčené a vyčpělé (Fakulta informatiky a managementu v Hradci Králové od architekta Ivana Bergmanna), abychom jmenovali několik aktuálních stavenišť.\nV Pardubicích zpočátku vše vypadalo nadějně. Z dobře obsazené soutěže porota (Karel Doležel, Jitka Fikarová, Hana Ryšavá, Milan Kvíz aj.) zodpovědně vybrala — tak jak to stále odpovídá české mentalitě a realitě — střízlivý racionální projekt adekvátního měřítka, který se příliš nevymezoval vůči okolní ortogonální síti stávající zástavby. Duo Ladislav Kuba— Tomáš Pilař si tak mohlo do pažby své vítězné muškety vyrýt další čárku. Jako jeden z mála českých ateliérů totiž svůj věhlas mohou opřít o téměř desítku vyhraných veřejných architektonických soutěží. A co bylo dál. Výběrové řízení na zhotovitele stavby přineslo pro investora překvapení v podobě finální částky (ve výsledku se cena stejně z plánovaných 950 vyšplhala na 1300 milionů), začalo se škrtat a ukusovat z původního konceptu. Máte-li stejné množství vody nalít do menší nádoby, než bylo původně v plánu, někde se to projeví — voda přeteče.\nArchitekti měli v soutěži poměrně volné ruce. Mohli nakládat se zbylým územím univerzitního areálu, expandovat do jeho okrajů a také bourat již nevyhovující objekty. Udělali jedině dobře, že zrušili stávající tělocvičnu v centru kampusu a její novostavbu navrhli do klidové zóny labské nivy, obrácené k historickému jádru Pardubic. Autoři si tím také zajistili víc místa pro novostavbu fakultní budovy, i když podotýkám, výsledné zahuštění interiéru univerzitního městečka už nepůsobí šťastně, plíce už hůř nabírají dechâ?¦ Stejně tak případné ambice sjednotit roztříštěný celek svěřeného území novostavbou musely nutně narazit. Navrstvené chyby z minulosti se zdají být nepřekročitelnou bariérou. Realizovaná stavba na sebe svou novotou a aktuální formou samo sebou strhává pozornost, ale není přehnaně dominantní, tudy by cesta ke sjednocení celku ani nevedla. Nepřináší ani cizorodé organické tvary, jaké se objevily v jiných soutěžních návrzích. Respektuje již zmíněný (ne)řád ortogonální sídlištní výstavby 60. až 80. let, ale přece jen do něj vnáší nový rytmus — poskakující synkopy nových věží ocení člověk s křídly. Z pohledu člověka—chodce se nabízí strohá až drsná, nesmlouvavá architektura, rukopisem prozrazující sebejistou ruku autorů\n(řadí se za brněnskou knihovnu FF MU a před poslední projekt pro Akademické náměstí v tomtéž městě). První dojem z přehuštění objemů stavby (lehké synkopy věží v podhledu těžknou) a těsného prostoru, který zbyl mezi okolními budovami, přece jen odlehčí celkové ustrojení stavby, v detailu efektní, skýtající spoustu optických i haptických zážitků. Snad ne pouze pro fajnšmekry. Betony, skleněné plochy a pororošty vytvářejí bravurní materiálové kontrasty. Průhledy parterem a skulinami věží, corbusierovská perforovaná příčka, za níž se ukrývá rampa, pojatá takřka sochařsky, a bohužel nerealizovaná vodní plocha, která měla doběhnout (podobně jako v projektu pro Moravskoslezskou vědeckou knihovnu) až k tělu budovy, â?¦ všechno to, co architekturu posouvá dál za její ryze utilitární funkce, skutečně dává brzy zapomenout\nprvním rozpačitým dojmům.\nArchitekti postavili svůj prvotní koncept na dlouhém koridoru — páteři továrny na chemikálie, z níž vybíhají tři křídla s věžemi laboratoří. Zachování její celkové délky po škrtu jednoho z křídel zadělalo na první paradox projektu. Je zde snad šance — a nechť je to apelem pro kompetentní orgány univerzity —, že případné další rozšiřování areálu školy se k původnímu návrhu vrátí. Zbyla tedy dvě boční křídla, z nichž vyrůstají protáhlé věže. Jejich vzájemné předsazení dovoluje světlu alespoň z části pronikat hluchým prostorem mezi nimi až do setmělých atrií na dně křídel. Nevyváženost světelné pohody v rámci organismu stavby považuji za jednu z jejích hlavních potíží do budoucna. V parteru vnějšího pláště budou plošně prosklené laboratoře a pracovny své uživatele znervózňovat, ostatním nezbude než strávit pracovní den pod úspornou\nžárovkou. Korunu tomuto problému však nasadil investor, když škrtl další ze zásadních detailů původního architektonického návrhu. Centrální páteř, jíž architekti kromě funkce komunikační přiřkli roli jakéhosi shromaždiště a místa vření studentského života s jednoduše pointovaným centrem kolem kruhového schodiště, je inovativní zejména\nsvým dispozičním řešením. Učebny a velké přednáškové sály v patře, které osový objem pojal, neumístili autoři po obvodu pláště, jak je to obvyklé, ale do středu dispozice. Tak jako se řecká stoa obracela svou kolonádou do okolí a skýtala ochranu bloumajícím učencům své doby, tak i v Pardubicích obíhají chodby celý objem centrální stavby. Plným prosklením jej dokonale prosvětlují a zprostředkují přímý kontakt s vnějškem. Logicky pak potřebují místnosti ve středové dispozici horní světlo. Škrt. Vzdušné světlíky se pro konstrukční a finanční náročnost ruší. A ty studente, zívej, protírej si oči a zkus se plně soustředit. Stále platí a vždycky bude, že přirozené světlo, nejlíp v kombinaci s přímým větráním, nemohou nikdy nahradit sebesofistikovanější\nelektrické náhražky. Zásadní motiv v koncepci architektů, včetně jeho vizuálního dopadu na zevnějšek stavby, tedy vnější „okolnosti“ naprosto popřely. Nejenže jsou učebny a velké přednáškové sály temnými kobkami, ale ani jejich prostorový komfort není nijak velkorysý. Na rezervy jako by se nemyslelo, na úzké stoly přednáškových místností se sotva vejde laptop (ale nemá přípojku), propiska už slítne na zem — vracíme se k výše zmiňované rozlité vodě.\nZbylé interiérové vybavení se v době, kdy tato recenze vznikala, teprve chystá, není v režii architektů. Snad nepůjde příliš proti jejich vytříbené a čisté koncepci, i když kosmetické vady už nebudou moci překonat ty zásadní, na které jsme upozornili. Interiéry nové budovy chemicko-technologického zaměření samy o sobě mají — alespoň pro člověka humanitně vzdělaného — silné kouzlo. Všechny kohouty, digestoře, vývody a řeky potrubí jsou dostatečnou kulisou pro pracovní zázemí. Architekti ani neměli v úmyslu prezentovat prostory jinak. Jsou drsné, bez zbytečného\nzušlechťování. Škoda že větší část útrob obrovského těla fabriky je přece jen skrytá do technických jader. Autoři jim přiřkli výraznou červenou barvu. Jako jediný barevný akcent na pozadí betonové šedi prostupuje napříč všemi budovami a poukazuje, že se přece jen pohybujeme také na kultivovaném vědeckém území.\nPřes pár set metrů vzdušnou čarou se sytě červená přelila i do budov nové tělocvičny. Na první pohled je patrné sourozenectví obou objektů — hranaté izolované objemy, částečné vysazení nad terén (tady vynucené geografickými podmínkami a chytře zužitkované pro zneviditelnění parkingu), spojovací můstek, opakovaný vtip s obrácenou dispozicí chodeb kolem pláště obslužného křídla, úniková rampa zase jako šperk, betony, pororoštové slunolamy, pozinkové detaily. Červená se adekvátně\nk náplni stavby přesunula na plášť budov a dodala jim odlehčený sportovní design. Dvě samostatné tělocvičny v interiéru na první pohled opět nepřináší nic zbytečného, nic navíc. Příhradová konstrukce stropu tvoří víko šedé krabice obložené akustickými deskami, jednolitý prostor dělí pouze obří, ale subtilní zatahovatelné sítě. Potvrzuje se\nzde ale už podruhé pravidlo o užitku a přívětivosti denního světla. Jen jedna z tělocvičen se totiž dlouhým průběžným oknem u podlahy — opět tak nějak natruc proti obvyklostem — obrací do volného prostoru se zelení a budoucími venkovními hřišti. Jak málo stačí k tak velkému efektu! Peníze vynaložené za skleněné tabule se vrátí minimálně v dobrém pocitu (pocitu k nezaplacení) všech cvičenců, kteří sálem prošli\na v budoucnu projdou.\nProjekt pro Pardubice rozhodně vyniká nad dlouhodobý průměr péče o životní prostředí studentů a jejich pedagogů. Má své mouchy, na které jsme upozornili, ale oproti velké většině realizací srovnatelného typu se vyznačuje nebývalou důsledností (bohužel podrývanou zmíněnými vnějšími okolnostmi), ba dogmatičností. Ukazuje se však, že bez této příměsi v české architektuře nemůže vzniknout nic pořádného. Výsledek je koncentrovaný teprve tehdy, bojují-li architekti za svou věc s plným nasazením — pak se jí dá věřit, pak se snadno dá uvěřit i tomu, že stejně koncentrované budou také výsledky chemiků, kteří se, obklopeni výhledy přes pororošty věží, nenechají ničím rozptylovat. Realizace také ukázala, jak obtížné je udržet a uhlídat koncept — vzhledem k enormnímu rozsahu stavby — ve své koncentrovanosti či celistvosti i ve vztahu ke svému okolí. Čím větší je objem zadaného úkolu, tím hůře se předem animuje budoucí potřebný odstup. Tak nějak vznikají místa, kde už se špatně dýchá. Ateliér Kuba&Pilař architekti má za sebou řadu excelentních, právem oceňovaných realizací. Patří mezi ně práce ryze komorního charakteru (známé kapličky) i velké zakázky společenského a komerčního rázu. Potřebný odstup či empatii pro svěřenou lokalitu, o nichž mluvím, si s výjimkou jiné své recentní realizace, nákupního centra v Jihlavě, vždy dokázali uhlídat. Dokázali to nakonec i v Pardubicích, i když měli vstupní podmínky dost obtížné a investor jim dělal cestu ještě trnitější.\nStavba byla publikována ve Stavbě č. 2/2009\nNová budova Fakulty chemicko-technologické Univerzity Pardubice získala Hlavní cenu přehlídky Gran Prix architektů 2009.


Casa Rural L'Era - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Torre De Fontaubella\nCasa Rural L'EraBungalovDel Barri,22, La Torre de Fontaubella, Torre De Fontaubella, Španělsko, 43774 - Zobrazit na mapěSkvělé8,5Na základě24hodnoceníCasa Rural L'EraZobrazit více fotografiíZobrazit více fotografiíZobrazit všech 24 fotografií\nCasa Rural L'Era – podrobnější informace\nVýhodně umístěný ve městě Torre De Fontaubella,je hotel Casa Rural L'Era skvělou základnou pro prohlídku tohoto živého města. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Zařízení a služby poskytované Casa Rural L'Era zajistí hostům příjemný pobyt. Hotel nabízí přístup k široké škále služeb, včetně grilovací zařízení, trezor. Kromě toho jsou všechny pokoje vybaveny celou řadou vymožeností. Mnoho z nich má k dispozici i topení, televize, lednička, mikrovlnná trouba, sprcha, které potěší i toho nejnáročnějšího hosta. Hotel nabízí obrovskou škálu rekreačního vybavení, včetně zahrada. Ať už je váš důvod k návštěvě města Torre De Fontaubella jakýkoliv, Casa Rural L'Era je skvělé místo pro osvěžující a vzrušující uvolnění.\nČíslo licence: PT-00143\nTorre De Fontaubella Ubytovacích zařízení


Reprofit Brno. Máte zkušenosti? - str. 878\n@ivka3901 je mi to moc líto..😢\n@ivka3901 Ivi, tak jsem doufala ...ale pokud jste se rozhodli adaptovat,tak je to krásné a uděláte šťastný život nějakému drobkovi, u nás by to také tak asi skončilo....Ale pokud budou síly a finance, zkoušej, co to dá!!!!\n@mikula77 moc moc moc gratuluju, ani nevim proc ale v poslední době jsem si na vas často vzpomněla, ani nevim proc, když vas neznam a je to vic jak tri nebo ctyri roky kdy jsem si s vámi něco psala - vidim to jako dnes, dosla jsem z práce z porodnice a padl na me splin a něco jsem vam psala a vy odpovídala... a v poslední době jsem si rikala jak se asi mate, jestli jste to nevzdali a vidim ze ne, moooc gratuluju 🙂\n@ivka3901 Přeju ti hrozně moc sil, ať už si další cestu za potomkem zvolíte jakoukoli!!! Budeš skvělá máma - to všechno, cos prožila, tě určitě posílilo a uděláš nějakýho drobka moc šťasným. 😉\n@soleilll dakujem kočky vždy ste mi poradili a povzbudzovali ešte raz velké dakujem 🙂\n@1miska Vážně....,je mi potěšením a děkuji 🙂\nHolky je to tam !!!!! Dneska rano testik nervy jsem měla strašné ale je tam //\nTeď budou nervy jaká hodnota bude hcg pak jestli bude srdíčko..... snažím se myslet pozitivně a věřím že tentokrát to dopadne dobře.\n@handous1 no to je úžasný, mám s tebou obrovskou radost 😉 , přesně si pamatuju, když jsem tohle uviděla po 4a půl letech snažení, dělala jsem si testy snad dvakrát denně aspoň týden a modlila se, ať se mi to jen nezdá 😉\n@ivka3901 moc mě to mrzí, ale možná, až adoptujete prcka a budete konečně šťastní, to vaše miminečko si k vám cestu najde, má to tak hodně párů. Drž se a přeju hodně sil!!! Posílám pohlazení.....\n@sikulik ,@delfi75 děkuji holky ale zatim se fakt bojím aby to dopadlo dobře . Nedokážu se z toho ještě těšit po té předešlé zkušenosti 😞 Snažím se věřit že tentokrát to dopadne dobře.\n@handous1 Hani, moc moc gratuluji ke dvěma // 🙂 🙂 🙂 budu držet palečky, aby to tentokrát vyšlo 🙂 🙂 🙂\n@moni34 moc děkuji ! Snad tentokrát budeme mít větší štěstí.\n@handous1 To je ale paráda 🙂 ,tfuj,tfuj,tfuj..............!\n@ivka3901 Je mi to líto,věřila jsem..........,ale není všem dnům konec,třeba ještě najdete sílu,a i kdyby ne,adopce je obdivuhodná,a někdo kdo to ještě neví,bude moc šťastný.Každé vaše rozhodnutí bude to správné,hodně štěstí !\n@sikulik dakujem velmi pekne si zlatá no kedže adopcia je na dlhé toky tak nejak sa už nato,že budeme niekedy v živote rodičmi nebudeme upýnať budeme žiť život taký aký nám je súdený a ked sa nám podatí adopcia budeme šťastný,ale nejak naša psychika je každopádne čo sa týka detí ubolená 😞 😞 😞\n@mikula77 nikdy nehovor nikdy,ale stačilo už neveríme každý dochtor a to som prešla cez dosť túk je múdry,ale nikto nám nepomohol a preto už nedoverujeme žiadnemu centru takže my už s IVF definitívne skončili 😞 budeme žiť živoz a plniť si sny a možno k nám nájde bocian cestu cez adopciu\n@handous1 super aspom ty máš šťastie tfuj tfuj tfuj nech to dobre dopadne😉 😉 😉\n@ivka3901 děkuji . Snad se už po tom dlouhém únavné boji taky dočkáme.\n@mikula77 díky 😉\n@ivka3901 ivko zkus MUDr.Machač v Olomouci!!!\n@handous1 Super zpráva. Negratuluju, to až v únoru... Zkus se do doby, než půjdeš na UTZ, zaměřit myšlenkově na něco jinýho, aby ti ten čas rychle utekl. A tímhle ty nervy rozhodně nekončí! 🙂 Test - UTZ, jestli je plod v děloze a má srdeční akci - 1. screening - 2. screening - test těch. cukrovky - porod - to všechno jsou zásadní milníky, co tě (věřím) čekají. 🙂\n@soleilll díky za povzbuzení. Vím že je to dlouhá cesta a já budu každou kontrolu asi na nervy. Moje myšlenky zatím ničím jiným nedokážu zaměstnat.\nHolky chtěla bych se vás zeptat kdy vám začalo být špatně od žaludku v jakou dobu po transferu. Pořád čekám kdy to začne a ono nic. Pak si říkám jestli je to teda v pořádku no to ty moje nervyky už pracují.....\n@handous1 mně špatně ani nebylo,ale tak v 8tt mi začalo smrdět maso - vařené,pecené,uzeniny a jiné výrobky z něj ...a přestala chutnat káva😉\n@delfi75 díky to mám teda ještě čas. Snad bude všechno v pořádku. 🙂\n@handous1 mně taky až 8-9.tyden. ale pak brutálně a do 22.tydne praktický denně.\n@renisek no macháča v olomouci určite neskúsime kedže sme pod neho patrili a rozhodla som sa ešte skúsiť reprofit v Brne s otevrelom,ale bohužiaľ to nevyšlo a moj muž už žiadne IVF skúšať nechce a momentálne sme natom psychicky dosť zle 😞 😞 😞\n@ivka3901 Držte se. Je to moc těžké. Člověk se skoro rozkrájel a vše k ničemu 😞 Úplně vám rozumím.Držím pěsti.\n@handous1 Při prvním těhotenství asi kolem 6. týdne jsem měla pár dní žaludek na vodě, což zahnal jeden bombon, ale špatně mi nebylo a ani potom. Při druhým od 8. týdne denně blbě až do konce 4. měsíce. Blila jsem i v práci a špatně mi nebylo jen, když jsem zrovna jedla, byla přežraná nebo spala. 😃 To byla draze vykoupená holka... Kluci jsou (podle mé zkušenosti) bezproblémoví, i po na rození.


Dražby chat Bartošovice v Orlických horách | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka dražby chat Bartošovice v Orlických horách denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby chat Bartošovice v Orlických horách než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby chat Bartošovice v Orlických horách se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby chat Bartošovice v Orlických horách neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby chat Bartošovice v Orlických horách právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby chat Bartošovice v Orlických horách\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby chat Bartošovice v Orlických horách, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující chaty Bartošovice v Orlických horách, a to chaty na prodej Bartošovice v Orlických horách, pronájem chaty Bartošovice v Orlických horách, dražby chat Bartošovice v Orlických horách.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii chata dražby Bartošovice v Orlických horách nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích rekreační objekty Bartošovice v Orlických horách, rekreační objekty k prodeji Bartošovice v Orlických horách, rekreační objekty k pronájmu Bartošovice v Orlických horách, Rekreační objekty Bartošovice v Orlických horách na dražba.\nJe možné, že v lokalitě Bartošovice v Orlických horách nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Bartošovice v Orlických horách na dražba nebo Rekreační objekty Bartošovice v Orlických horách na dražba. Pokud se nechcete navíc omezovat druhem prodeje nemovitosti Bartošovice v Orlických horách použijte následující kombinace pro vyhledání nemovitostí Reality Bartošovice v Orlických horách případně rekreační objekty Bartošovice v Orlických horách.\nDalší lokality v okolí dražby chat Bartošovice v Orlických horách\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby chat Bartošovice v Orlických horách, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby chat Bartošovice v Orlických horách. Určitě lépe naleznete dražby chat Bartošovice v Orlických horách, který hledáte.


Na sovích křídlech - Jeden z nás\nÚvod » Jeden z nás\nPatří zvěromágové do zvěrokruhu? Sama si odpovím - patří. A cože jsem to o nich napsala? Žádnou novinku, jen takové zamyšlení.\nKaždý si v sobě neseme svůj příběh. Dobré i zlé činy, před kterými nelze uniknout.\nViděl jsem už moc zim a moje vousy jsou úplně bílé. Mým životem prošla spousta příběhů. Veselých, dojemných, tragických i nudných. Vyprávěli mi je přátelé, sousedé nebo úplně neznámí poutníci, kteří se jen tak lehce mihli kolem mne. Mnohé z těch osudů jsem zapomněl, tenhle mi ale utkvěl v paměti…\nPoprvé jsem ho potkal začátkem zimy na ztemnělé chodbě našeho domu. Zarazil jsem se, protože jsem ho u nás ještě nikdy neviděl. Vždycky jsem si zakládal na tom, že znám podobu všech stávajících nájemníků a vyžadoval jsem od nich patřičnou úctu. Jako předák, nejdůležitější osoba v domě, jsem na to měl právo. Pátravě jsem se zahleděl do jeho očí. Bylo to tam. Měli to skoro všichni, kteří sem přicházeli takhle tiše uprostřed noci. Zoufalství. Bolest. Strach. Prázdno. Nikdy jsem úplně nepochopil, jak se tolik věcí může vejít do tak malých bodů.\nUkázalo se, že mě právě hledá. Krátkým přikývnutím jsem vzal na vědomí jeho žádost o nocleh – „jen na pár dní, než si něco najde“ – a nasměroval ho do prvního patra. Pár dní. I to jsem znal. Všichni přicházeli jen na pár dní a někteří zůstávali léta. Z poslední výspy zatracenců se těžko stoupá zpět k výšinám.\nVlastně ani nevím, proč jsem si ho začal víc všímat, když se téměř nelišil od těch ostatních. Snad proto, že se vyhýbal obvyklým šarvátkám a bojům, kterými se bavila většina osazenstva a vyhledával spíše samotu a ústraní. Někdy jsem ho i několik dní po sobě vůbec nezahlédl. Pak zase přecházel za jasných měsíčních nocí pod okny a nervózní záchvěvy tváře a pomrkávání víček dávaly tušit vnitřní boj. Do prázdného dvora se neslo tiché mumlání.\nČasem přece jen trochu roztál a občas prohodil s někým pár slov. Přestal se děsit každého jen trochu většího stínu a nečekaných zaklepání. Asi býval dřív veselá kopa, protože měl rád legraci a i trochu drsnější žertíky na účet svého okolí. Určitě nebyl žádné neviňátko.\nStalo se to tak asi půl roku po jeho příchodu do domu. Seděli jsme vedle sebe pod rozložitým platanem v nedaleké zahradní restauraci. Možná jsme se tam sešli náhodou, možná jsem ho pozval nebo on pozval mne. Na detailech nezáleží. Dlouho jsme mlčeli. Několikrát jsem postřehl, jak se ošil a nadechl k řeči, ale vždycky zase zavřel pusu a pohroužil se do svých myšlenek. Vyčkával jsem. Nic tak nepřiměje druhé promluvit, jako mlčení. Když se pak konečně odhodlal, bylo to jako zvednutá stavidla.\nPřed lety se během studií dala dohromady čtveřice přátel. Říkali si Pobertové a pro svoje okolí byli doslova postrachem. Ne všechny jejich kousky byly nevinné a mnoho lidí by uvítalo, kdyby se za nimi zavřela brána školy poněkud předčasně. Nestalo se tak a přes nepřízeň doby přetrvalo jejich přátelství celé roky dospívání. Jenomže cestu osudu nemá nikdo z nás nalajnovanou a zametenou. S radostmi a příjemnostmi dospělosti přišel také čas volby. Mezi dobrem a zlem. Mezi těžkým a snadným řešením. Mezi přátelstvím a zradou.\nNezvolili stejně, ač to z vnějšku tak vypadalo. Pro jednoho z nich byl život poblíž trůnu moci příliš lákavý. Nebo snad vedl jeho kroky strach? Kdo už to po těch letech rozsoudí. Je tak snadné ubližovat, když tváře obětí jsou anonymní. Kdo mohl tušit, že přijde chvíle, kdy budou bývalí přátelé nuceni stát proti sobě? Kdy, ač vůbec nepozvedne ruku, zničí jeden z nich životy těch ostatních?\nFalešný kamarád prozradil místo úkrytu celé rodiny fanatickému vrahovi, který si přál stát se pánem světa. Jen zázrakem přežilo alespoň dítě. Vrah zmizel a neměl být nikdy nalezen, ale boj ještě nebyl dobojován. Další z kamarádů pochopil, kdo je odpovědný za smrt jednoho z nich, a rozhodl se s viníkem rázně vypořádat. Ze strachu, aby nebyla zrada odhalena, nastrčil zrádce všechno tak, aby podezření padlo na jeho protivníka. I když nebyl nikdy příliš statečný a fyzické bolesti se bál, neváhal uříznout si prst a předstírat tak svoji smrt. Víc z něho totiž nikdy nenašli. Nepravý pachatel byl odsouzen na dlouhá léta do vězení.\nPoslední ze čtveřice zůstal sám. Sám s bolestí, že během krátké doby ztratil všechny své nejbližší.\nJak náhle začal můj soused mluvit, tak rázně jeho hlas utichl. Zaskřípěl písek a místo vedle mne bylo prázdné. Jak jsem zjistil, i jeho kout v prvním patře po několika dnech osiřel. Víckrát jsme se už nikdy nepotkali, ale myslím si, že jsem možná jediný, kterému kdy vyprávěl celý příběh.\nJsem dalek toho odsuzovat něčí jednání. Moje skutky nebyly vždycky úplně v souladu s dobrou morálkou, ale někdy je k přežití nutné uznávat pouze jeden zákon – zákon džungle. Neřekl mi, odkud znal osudy oněch mužů a já se ho neptal. Žil tu s námi jen krátkou dobu, ale byl jeden z nás – obyčejná šedivá krysa. Jen mu na přední tlapě chyběl prst…\n(Jacomo, 29. 8. 2006 12:22)\nZdravím svého neúnavného komentáře :-) Taky si myslím, že Petrův pohled je takový neotřepaný.\n(Dott, 13. 7. 2006 20:18)\nČítala som málo poviedok, kde by ten puríbeh rozprával Peter. Ak vôbec nejakú. A okrem toho zbožňujem ak je rozprávačom mukel :)))


Jan Rovensk�: Teplo a Tyka�ovo eso v ruk�vu | HN.IHNED.CZ - n�zory\nP�ej�t do diskuse(18 p��sp�vk�)HN.IHNED.CZ 8. 3. 2011 00:00 (aktualizov�no: 8. 3. 2011 17:59)\nJan Rovensk�: Teplo a Tyka�ovo eso v ruk�vu\nPokud na to m�te �aludek, poskytuje v�m eso schovan� v ruk�vu nepochybnou v�hodu. Ov�em jen do chv�le, kdy na n� ostatn� hr��i p�ijdou a seberou v�m ho, p��padn� v�s vykopaj� od stolu. Pr�v� tenhle probl�m m� v sou�asnosti duo Tyka� a Dienstl (Czech Coal) ve h�e o zvy�ov�n� cen tepla.\nTyka�ov�m esem v ruk�vu je v�eobecn� sd�len� p�edpoklad, �e uhl� ve velkolomech �SA a Vr�any pat�� jemu. Jen�e tak to nen�: podle z�kona jsou v�echny tzv. vyhrazen� nerosty vlastnictv�m st�tu. Je to proto v posledku st�t, kdo rozhoduje, zda a za jak�ch podm�nek se bude to �i ono lo�isko dob�vat. Nen� v tom ��dn� zv�le, pouze naprosto norm�ln� uplatn�n� pr�v vlastn�ka.\nSlo�it�? Uka�me si to na �pln� trivi�ln�m p��kladu ze �ivota. Soused m� po��d�, zda by mohl o�esat moji jablo� a ovoce prodat. Pokud mu vyhov�m, mohu si samoz�ejm� krom� pod�lu na v�t�ku stanovit i r�zn� dal�� podm�nky, kter� mi vyhovuj�. T�eba �e soused p�ednostn� nab�dne jabl��ka k prodeji m� obl�ben� hospodsk�. Jestli�e se mu to nel�b�, m� samoz�ejm� svat� pr�vo nechat moji jablo� na pokoji.\nTe� sta�� nahradit sebe st�tem, souseda Tyka�em, hospodskou hladov�mi tepl�rnami a m�te to. Opravdu siln� karty dr�� tedy v t�hle h�e ve skute�nosti st�t. Palivo pro v�echny �esk� tepl�rny lze s rezervou pokr�t z velkolom� B�lina (odkud ho maj� ji� dnes garantovan�) a Vr�any, kter� pat�� tak� Tyka�ovi. Ten nyn� ��d� o povolen� hornick� �innosti na Vr�anech do roku 2052. Nikde nen� ps�no, �e ho mus� dostat. St�t m�e t�bu nepovolit nap�. s od�vodn�n�m, �e uhl� bude pot�ebovat pozd�ji. Stejn� tak m�e b�t t�ba povolena s podm�nkou, �e na vydobyt� uhl� budou m�t p�edkupn� pr�vo tepl�rny (nebo t�eba st�tn� Spr�va hmotn�ch rezerv). Tyka� m�e takovou podm�nku bu� respektovat, nebo nechat uhl� uhl�m a vr�tit se k tunelov�n� investi�n�ch fond�.\nNov� t�ba zdra�en� nezabr�n�\nP��padn� prolomen� limit� t�by by p�itom situaci tepl�ren nevy�e�ilo. Pokud by st�t nedok�zal p�im�t Czech Coal, aby dnes poskytoval tepl�rn�m uhl� z velkolomu Vr�any, jak by toho cht�l dos�hnout z�tra v p��pad� uhl� z velkolomu �SA (pokud p�ipust�me krajn� nepravd�podobnou mo�nost, �e by Horn� Ji�et�n skute�n� padl)? Nav�c trojn�sobn� zdra�en� tepla, kter�m n�s te� stra�� ministersk� komise, n�s �dajn� �ek� do t�� let. Ani v pro Tyka�e nejr�ov�j��m sc�n��i by se p�itom rypadla nezakousla do uhl� pod Ji�et�nem d��ve ne� v roce 2022. To by n�m proti p��padn�mu zdra�en� v roce 2015 opravdu moc nepomohlo.\nOstatn�, kdy� u� je �e� o ministersk� komisi – v�t�in� lid� uniklo, �e je slo�en� p�ev�n� z prova�en�ch zast�nc� roz�i�ov�n� dol�. Je vlastn� mil�m p�ekvapen�m, �e neprorokuj� zdra�en� desetin�sobn� �i ston�sobn�. Nakonec to ale vyjde nastejno.\n"Tyka�ov�m esem v ruk�vu je p�edpoklad, �e uhl� pat�� jemu. Jen�e to tak nen�: podle z�kona jsou v�echny tzv. vyhrazen� nerosty vlastnictv�m st�tu."\nAutor je vedouc� energetick� kampan� Greenpeace �R\nAutor/�i: Jan Rovensk�\np��sp�vk� v diskusi: 18\nakorat mohly prijit hned, jste frajeri proste ze jo (anonym):-))\ndnes a� 2x (P3K)D�ky za oba dobr� �l�nky, pane Rovensk�!\nd�ky (Jan Rovensk�)Dobr� den, up��mn� d�ky, kter� je ten druh�? Zd� se, �e mi n�co...\njo hochu, n�co ti sem tam unik� (miroslav)dobr� �mysly je pot�eba prosazovat s promy�len�m v�ech souvislost�.Takovou...\nLimity (Jan Rovensk�)Posly�te, Miroslave, tohle nen� �pln� f�r. Moc se o tom nev�,...


Skupina MONETA se jako jediná česká firma již potřetí dostala do prestižního Indexu genderové rovnosti společnosti Bloomberg. Jedná se o exkluzivní výběr 418 společností z celého světa a MONETA v něm letos dokonce výrazně zlepšila své hodnocení. Za jejím úspěchem stojí řada opatření, která pomáhají vytvářet skutečně férové pracovní prostředí pro zaměstnance i zaměstnankyně. Patří mezi ně nízká nerovnost v odměňování mužů a žen, inkluzivní firemní kultura, důsledná prevence a politika v případě sexuálního obtěžování nebo rozvojový program pro talentované ženy.\nRozdíly v platech mužů a žen má MONETA minimální\nPay gap neboli průměrná nerovnost v odměňování mužů a žen je velkou bolestí mnoha firem. Česká republika je s 18,9% nepoměrem ve výdělku mužů a žen pátou nejhorší zemí Evropské unie. V rámci celé skupiny MONETA byl pay gap v roce 2020 5,19 % a loni se ho dokonce podařilo snížit na 2,79 %.\n„Spravedlivé odměňování, poměrné zastoupení žen ve vedení banky a podpora jejich profesního růstu je pro nás logickou a strategickou prioritou. Jsem opravdu velmi rád, že se nám podařilo v Monetě před třemi lety tento trend nastartovat a hodláme v něm i nadále důsledně pokračovat. Genderová rovnost není bojem žen proti mužům, ale příležitostí vytěžit z lidského potenciálu maximum pro úspěch, ze kterého může na konci dne těžit celá společnost,“ prohlásil generální ředitel a předseda představenstva Tomáš Spurný.\nMONETA podporuje podnikatelky\nKromě politiky spravedlivého odměňování se MONETA do Indexu dostala i díky své podpoře žen podnikatelek. Již druhým rokem ve spolupráci s EGAP nabízí unikátní podnikatelský úvěr pouze pro ženy. Dveře mezi 418 nejférovějších firem světa jí otevřela také vysoká míra zastoupení žen ve středním a vyšším managementu včetně pozic v oblasti IT nebo Risku a ucelený balíček péče o zaměstnance a zaměstnankyně navracející se z rodičovské dovolené.\nV celkovém procentuálním hodnocení se MONETA meziročně zlepšila o 11,3 %, když z úrovně 71,33 %, dosažených v roce 2020, vzrostla na aktuálních 82,63 %. Průměrná hodnota všech společností z finančního sektoru zařazených do indexu je na 72,69 %, celkové průměrné skóre všech 418 společností je 71,11 %. Skupina MONETA tím prokázala, že v otázkách diverzity a inkluze obstojí i v mezinárodním srovnání.\nTéměř polovina zaměstnankyň pracuje na seniorních pozicích\n„Zařazení do Indexu Bloomberg jsme si zasloužili mimo jiné i kvůli míře zastoupení žen mezi našimi zaměstnanci. Z celkového počtu více než 3 000 zaměstnanců představují 65 % dámy, téměř 40 % z nich působí v seniorním a skoro 50 % ve středním a nižším managementu firmy. V rámci naší strategie diverzity se zaměřujeme i na profesní růst žen, proto jsme velmi hrdí na to, že z celkového počtu povýšených zaměstnanců téměř 60 % tvořily ženy,“ dodala ředitelka HR Skupiny MONETA Klára Escobar.\nBanka zřídila již v roce 2020 vlastní kontrolní a poradní orgán představenstva nazvaný MON FAIR, který dohlíží na genderovou vyváženost ve firmě, na rovné odměňování mužů a žen pracujících na stejných pozicích, na diverzitu mezi zaměstnanci nebo na inkluzi hendikepovaných. Na základě aktivit této komise vyplácí například MONETA rodičům z řad svých zaměstnanců finanční příspěvky na náklady spojené s hlídáním dětí či s financováním předškolních zařízení.\nIndex genderové rovnosti Bloomberg\nAby mohly společnosti usilovat o zahrnutí do Indexu genderové rovnosti, musí zveřejňovat relevantní data poskytující komplexní vhled do jejich aktivit a investic v oblasti genderové rovnosti na pracovištích i v komunitách, kde působí. Globálně stanovovaná měřítka společnosti Bloomberg poté na základě těchto informací porovnávají rovnost žen a mužů v pěti oblastech: ženy ve vedení a rozvoj talentů, rovné odměňování žen a mužů, inkluzivní kultura, prevence a řešení sexuálního obtěžování a pro-ženská značka. Údaje o tom, jak firmy přistupují k rovnosti pohlaví, mimo jiné rozšiřují spektrum environmentálních, sociálních a správních údajů dostupných pro investory.\nBloomberg Gender-Equality Index hodnotí chování v oblasti genderové rovnosti u společností ze 45 zemí a regionů celého světa. V letošním roce aspirovalo na zařazení do Indexu celkem 550 společností, včetně zástupců například z Kolumbie, Peru nebo Pákistánu. Společnost Bloomberg nakonec do Indexu pro rok 2022 zařadila 418 společností z jedenácti sektorů byznysu. MONETA do něj byla poprvé zařazena v roce 2020, doposud zůstává vůbec jedinou společností z České republiky, která v indexu figuruje.


V Anglii natočili výjimečný zombie horor za necelých 1400 korun - Novinky.cz\nNovinky.czKoktejlV Anglii natočili výjimečný zombie horor za necelých 1400 korun\n6. 8. 2009, 9:10 – Londýn\nVelké množství filmových scén bylo natočeno v londýnském bytě režiséra, kterým je Mark Price. Ten se svými přáteli dal vzniknout snímku Colin jen s pomocí půjčeného vybavení a starých videokamer. Sami ani trochu nečekali, že by snímek mohl být někdy dobrý ještě k něčemu jinému, než k pobavení přátel.\nNyní se však britský distributor rozhodl, že snímek půjde do kin. "Je to tak trochu divné. Chtěli jsme udělat akorát takový filmek pro fanoušky zombie, Nechtěli jsme si ze žánru nijak dělat srandu, chtěli jsme jen udělat něco nového a odlišného," uvedl Price, kterému se podařilo dát dohromady snímek asi za stejnou sumu, kterou dá rodina za návštěvu kina s občerstvením a popcornem.\nFilm stříhal po nocích v práci\nFilm ukazuje svět z pohledu hlavní postavy, zombie se jménem Colin (pojmenované po otci režiséra). Price sestříhal film během nočních směn v kanceláři v jedné londýnské kurýrní firmě.\nAčkoliv se to zdá jako přehnané promo, tak s i režisér stojí za tím, že film ho opravdu vyšel jen na 45 liber. Využil prý všechny možné kontakty a získal tak všechny herce či i maskéry zadarmo. Dodal, že měli velké štěstí ohledně nahrávacích kazet. Jeho kamarád jich prý dostal velkou hromadu zadarmo.Jediným extravagantním výdajem tak bylo páčidlo pro jednu scénu.\nLevné sušenky pro herce\n"Jediným dalším výdajem byl pak už jen čas a sušenky pro všechny, kteří se na tom podíleli. Byly to opravdu levné sušenky, to ale oni nevěděli, tedy až doposud," smál se Price.\nDo britských kin se snímek Colin dostane v říjnu. Přestože má jeho autor radost, že plní titulky po celém světě, obává se, že budou poté očekávání diváků příliš vysoká.\n"Víte, mou hlavní obavou je to, že většina lidí nikdy neviděla pravý nízkorozpočtový snímek. Možná tedy nebudou mít takové pochopení pro nedostatky způsobené extrémně nízkými produkčními náklady. Rád bych, aby náš snímek vyvolal v nějakém 15letém klukovi pocit, že to zvládne udělat také a pokusil se natočit také svůj amatérský snímek. To by mi přišlo jako absolutně úžasné," dodal režisér.


16. června 2018 / XII. Zámecká slavnost v Dětské odborné léčebně v Bukovanech | Dětská odborná léčebna Ch.G.Masarykové | Léčebna Bukovany\nI když to vypadá, že se paní zima ještě nevzdává, přípravy největší kulturně prezentační akce léčebny v Bukovanech s názvem ,,Zámecká slavnost“ jsou v plném proudu. Letos přivítáme návštěvníky již podvanácté. Připravovaná celodenní akce nabízí bohatý kulturní program v zámeckém zahradním areálu, včetně prohlídek léčebny s ukázkami odborné péče o malé pacienty. Vedle hudebních, divadelních a tanečních vystoupení, zde můžete vidět i některá staročeská řemesla s možností si vše vyzkoušet. Nechybí ani doprovodný program zaměřený pro radost dětí. Jsou pro ně připravená různá herní a tvořivá stanoviště, různé atrakce včetně oblíbených koníků. Opět přijedou i naši milí vyznavači vojenské historie Příbram a dobrovolní hasiči ze Zalužan, se kterými léčebna dlouhodobě spolupracuje. Můžete pořídit i dárek pro své blízké nebo si dát něco dobrého z rozmanité nabídky občerstvení. Nebude chybět ani večerní zábava na obecním hřišti. Zámecká slavnost je významným svátečním dnem, kdy můžeme široké veřejnosti ukázat její potřebnost a obohatit jej o příjemnou atmosféru. Program je financován z dobrovolného vstupného a finančních příspěvků stálých partnerů léčebny a obce Bukovany. Mnoho účinkujících akci podpořila vystoupením bez požadavku na honorář. S velkou úctou všem děkujeme za významnou pomoc, které si velmi vážíme a bez které by se tato akce nemohla uskutečnit. Akce se koná 16.6.2018 od 10 do 18 hodin a je zaměřená na všechny věkové skupiny. Moc se na vás těšíme!


ALTERNATIVNÍ TECHNOLOGIE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ ČI TECHNOLOGICKÉ ŠÍLENSTVÍ? - PDF\nDownload "ALTERNATIVNÍ TECHNOLOGIE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ ČI TECHNOLOGICKÉ ŠÍLENSTVÍ?"\n1 ALTERNATIVNÍ TECHNOLOGIE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ ČI TECHNOLOGICKÉ ŠÍLENSTVÍ? Prof. Ing. Jaroslav Hyžík, Ph.D. E.I.C. spol. s r.o. Praha, EIC AG Baden (CH), TU v Liberci, Modřínová 10, Praha Abstrakt: Ke konci minulého století musely být Evropě hledány funkční koncepty odpadového hospodářství. Nicméně právě v době hledání takových konceptů byla dosud ověřená technologie energetického využívání zpochybňována což vedlo k hledání alternativních technologií. Tyto alternativní technologie byly vyvíjeny a následně - neúspěšně - uváděny do provozu. Tuto dobu lze, z důvodů objemu zbytečně vynaložených prostředků, nazvat jako dobu technologického šílenství. Kolem alternativních procesů tzv. technologického šílenství (zplyňovací procesy např. Thermoselect, Siemens Schwelbrennverfahren, plazmové technologie) nastal z důvodů praktické neproveditelnosti relativní klid a evropská zařízení na energetické využívání komunálního odpadu jsou veskrze vybavena osvědčenými roštovými ohništi s vysokým stupněm procesní inovace. V současné době se pod slůvkem alternativní technologie rozumí spíše spoluspalování v cementárnách a v zařízeních na výrobu energie. Klíčová slova: koncept odpadového hospodářství, skládkování komunálního, pyrolýzní a zplyňovací technologie, Schwelbrennverfahren, Thermoselect, plazmová technologie, mechanicko-biologická úprava, alternativní palivo, látkové využívání, energetické využívání, konečné odstranění, skleníkové plyny, nejčistší zdroj energie. Obsah: 1 Výchozí situace v Evropě Pyrolýzní a zplyňovací technologie Technologie Schwelbrennverfahren - SBV Technologie Thermoselect Plazmová technologie Mechanicko biologická úprava Energetické využívání odpadů jejich spalováním VÝCHOZÍ SITUACE V EVROPĚ Již ke konci 80. let- a hlavně pak v 90. letech minulého století byly v Evropě vedeny rozsáhlé diskuse o vhodném zpracování komunálního odpadu před jeho uložením do zemské kůry do skládky. Při návrzích evropských konceptů odpadového hospodářství v 90. letech minulého století nenacházelo nasazení klasického spalovacího procesu vždy dostatečnou podporu u občanů a u politiků. Skládkování komunálního odpadu nebylo akceptováno jako řešení některé evropské státy (Dánsko, Francie, SRN, Švýcarsko) se připravovaly na zákaz skládkování komunálního odpadu a strategie, které v té době byly k zamezení či k omezování vzniku odpadů a k jejich látkovému využívání vyvíjeny, problém ekologického zpracování odpadů sice mírnily, nemohly ho však v žádném případě vyřešit. Logickým důsledkem této situace bylo hledání alternativ ke spalovacímu procesu. Jako 1\n2 slibné alternativy ke klasické termické oxidaci se jevily pyrolýzní a zplyňovací technologie jakož i technologie, které měly (alespoň verbálně) proces termického zpracování eliminovat. Pro řadu komunálních seskupení byly tyto technologie řešením budoucnosti. Tyto tzv. inovativní technologie vyvolávaly v 90. letech minulého století v souvislosti s možným řešením odpadového hospodářství velmi často (neoprávněně) pozitivní reakce v médiích a u občanů. Nicméně řada evropských měst a svazů měst a obcí postavila zařízení na energetické využívání odpadu vysokého technického standardu s výkonnými systémy k čištění spalin a se zařízením na vyžívání a na zpracování zbytkových látek. 2 PYROLÝZNÍ A ZPLYŇOVACÍ TECHNOLOGIE Konvenční, klasické technicky vysoce technicky vyvinuté spalovací roštové systémy byly v té době protagonisty alternativních technologií označovány přívlastkem zastaralé a byly rovněž z některých veřejných obchodních soutěží vyloučeny. Tzv. alternativních technologiích bylo vyvíjeno několik. Ani jedna vývojová aktivita nepřinesla novou myšlenku všechny používaly známé procesy v různých aplikačních variantách. Jako příklad lze uvést technologie společností Siemens a Thermoselect. Tyto vybrané technologie jsou pro alternativní procesy typické a dostatečně reprezentativní k vytvoření názoru na jejich praktickou použitelnost. Jak společnost Siemens, tak i společnost Thermoselect si daly za cíl své technologie tržně uplatnit a používaly patřičně agresivní marketingové metody. Slibovaly nulové zatížení životního prostředí, úplné využití zbytkového odpadu a to vše za výrazně nižší cenu než je běžná u klasických termických procesů. Společnost Thermoselect dokonce propagovala ze začátku své reklamní kampaně provoz bez komína (!). Vystřízlivění protagonistů těchto alternativních technologií přišlo s jejich uváděním do provozu. Obě dvě zařízení se, po řadě technicky a finančně náročných úpravách, nepovedlo přivést do provozuschopného režimu. Společnost Siemens vyvinula v německém Ulm Wieblingen v roce 1988 pokusné poloprovozní zařízení o kapacitě 200 kg komunálního odpadu/h pro technologii nazývanou Schwelbrennverfahren (pyrolýzně spalovací proces). Zakázku na instalaci Schwelbrennverfahren udělil společnosti Siemens německý Fürth, kde se v roce 1995 začalo uvádět do provozu zařízení s kapacitou t TKO/rok. Nicméně zařízení nedosáhlo určeného provozního standardu. V průběhu zprovozňování byly do okolí uvolněny procesní plyny a zařízení bylo posléze odstaveno. Společnost Siemens v roce 1998 zastavila po cca 10 letech s konečnou platností další vývoj technologie Schwelbrennverfahren. V roce 1999 bylo zařízení demontováno. Odpovídající investice ve výši 130 mil Euro (cca 4 mld. Kč) byla vynaložena zbytečně. 2.1 TECHNOLOGIE SCHWELBRENNVERFAHREN - SBV SBV technologie se vyznačuje následnými procesními kroky: Drcení odpadu. Pyrolýza celkového množství odpadu při 450 C. 2\n3 Třídění zbytkového materiálu z procesu pyrolýzy na hrubou frakci > 5mm (železné a neželezné kovy k recyklaci, inertní podíly sklo, keramika- k recyklaci nebo na skládku). Mletí jemné frakce. Spalování pyrolytického plynu spolu s rozemletou jemnou frakcí při 1200 C-1300 C. Odtah tekuté strusky. Výroba páry ve spalinovém kotli. Čištění spalin. Schwelbrennverfahren SBV princip procesu Zdroj: Thermodynamische Analyse der Verfahren zur thermischen Müllentsorgung Společnost Thermoselect vyvinula v roce 1991 pokusné zařízení v provozním měřítku o kapacitě 4,2 t komunálního odpadu/h v italské Verbanii blízko švýcarských hranic. Následně získala firma Thermoselect zakázku (cca 1994) v německém Karlsruhe na zařízení s roční kapacitou t TKO. Investiční objem byl kolem 200 mil. DEM (cca 3 mld. Kč). Zařízení se do roku 2004 nepodařilo přivést do trvalého a spolehlivého provozu a zákazník se rozhodl odstoupit od smlouvy. Společnost Thermoselect resp. Thermoselect Südwest (dceřinná společnost EnBW Energie Baden Würtenberg) následovala s konečným zastavením dalšího vývoje technologie rovněž v roce 2004 (cca po 13 letech). Zůstala ztráta kolem 500 mil. Euro a neuzavřené soudní spory s dodavatelem licence společností Thermoselect S.A. Odstoupení od smlouvy čeká pravděpodobně zařízení ve městě Ansbach, které je delší dobu mimo provoz. 2.2 TECHNOLOGIE THERMOSELECT Thermoselect - technologie se sestává z následných procesních kroků: Komprimování. Odplynění. Zplyňování. Úprava čištění plynu. Spalování (energetické využívání) získaného plynu. 3\n4 Thermoselect princip procesu Zdroj: Thermodynamische Analyse der Verfahren zur thermischen Müllentsorgung 2.3 PLAZMOVÁ TECHNOLOGIE Na vzdor těmto zkušenostem se na českém trhu se objevuji nabídky na zpracování komunálních odpadů (a čistírenských kalů) nasazením procesu plazmového zplyňování. Z pochopitelných důvodů jsou tyto nabídky předkládány v takovém optimistickém tónu, který mohl vést k tomu, že některé regiony v České republice zvažují integraci plazmové technologie do budovaného systému odpadového hospodářství. Situace se v podstatě opakuje i zde, v České republice politikové rádi slyší na vize a na sliby. Existují opravdu nesdělitelné zkušenosti. Koncept zařízení plazmové technologie Pevné, pastovité nebo tekuté odpady jsou speciálním zařízením dávkovány do prostoru plazmového reaktoru, kde nastává účinkem vysokovýkonného plazmového hořáku rychlá destrukce škodlivin obsažených v odpadu. Plazmový hořák pracuje na principu elektrického oblouku a je napájen stejnosměrným proudem. Samotná plazma je ionizovaný vodivý plyn o teplotě C (jsou dosahovány i teploty C). Jedná se o energeticky náročný proces. Jsou známa zařízení s relativně malým prosazením speciálních (brizantních) odpadů (cca 0,1 1,0 t/h). Plazmových hořáků může být instalováno více např. hlavní a podpůrný hořák. Instalovaný výkon hořáku se může pohybovat kolem 1500 kw. Tento údaj umožňuje představu o vysoké energetické hustotě procesu a o vysoké energetické náročnosti plazmové technologie na zpracování relativně malého množství prosazovaných odpadů. Anorganické podíly odpadu vytvářejí strusku v tekutém stavu (teplota může dosáhnout hodnot vysoko přes 1500 C), která je ze spodní části reaktoru odpouštěna a po ochladnutí tvoří inertní zbytkový materiál se skelnou strukturou (vitrifikace), který je 4\n5 vhodný k dalšímu použití či ke konečnému uložení na skládku. Organické podíly odpadu jsou pyrolyticky rozloženy na jednotlivé elementy. Tento procesní krok nastává v redukčním prostředí a vzniklý pyrolytický či také syntézní plyn může být pomocí kyslíku či směsi vzduchu a kyslíku v oxidační části plazmového reaktoru oxidován. Takto upravené spaliny jsou o teplotě přes 1000 C v následně zařazeném kotli využity k výrobě páry, která v kogeneračním procesu produkuje energii. Vystupující plyn je průchodem kotlem ochlazen na teplotu kolem 200 C a posléze podroben několikastupňovému standardnímu komplexnímu čištění. (Např. omezování emisí tuhého úletu, anorganických kyselin, těžkých kovů a aerosolů.) Dále může být zařazen proces katalytické redukce oxidů dusíku na molekulární dusík a vodu s následným procesem katalyticko oxidační destrukce látek typu PCDD/F. Provozní teplota katalytického stupně (cca 300 C) je dosažena patřičně dimenzovaným zařízením k přesunu tepla. Výstupní emisní hodnoty dosahují zlomků zákonných emisních limitů. Proces může být veden tak, jak je výše popsáno - generovaný syntézní plyn je podroben oxidaci nebo tak, že je z reaktoru odebírán syntézní plyn určený k externímu použití (částečná řízená oxidace). Prací médium z procesu čištění vystupujících plynů je rovněž podrobeno standardní komplexní úpravě (neutralizace, vločkování, srážení, sedimentace, filtrace), jejímž cílem je výstup vyčištěného média do lokálního vodoteče či do kanalizace a koncentrace odloučených škodlivin (hlavně těžkých kovů) do tzv. filtračního koláče, který může být předán plazmovému procesu nebo postoupen dalšímu látkovému využití. Příklad zařízení plazmové technologie blokové schéma Zdroj: vlastní Kolem alternativních procesů tzv. technologického šílenství (zplyňovací procesy např. Thermoselect, Siemens Schwelbrennverfahren, plazmové technologie) nastal z důvodů praktické neproveditelnosti relativní klid a evropská zařízení na energetické využívání komunálního odpadu jsou veskrze vybavena osvědčenými roštovými ohništi s vysokým stupněm procesní inovace. V současné době se pod slůvkem alternativní technologie rozumí spíše spoluspalování v cementárnách a v zařízeních na výrobu energie. 5\n6 3 MECHANICKO BIOLOGICKÁ ÚPRAVA Některá města či některá komunální seskupení se vydala zvláštní cestou levných či laciných řešení, která nemohla v požadované míře životní prostředí chránit. Tato zanedbání a chybný vývoj odpadového hospodářství měly různé důvody. Jeden z těchto důvodů spočívá v určité (technicky neoprávněné) etablizaci procesů mechanicko biologické úpravy (MBÚ) odpadů. Následně vznikl spor o tom, který proces je ekologičtější a ekonomičtější zda energetické využívání odpadu či proces MBÚ. Odpůrci energetického využívání odpadu používali nevěcné a nesprávné argumenty v tom směru, že spalování odpadu byť s výrobou energie - emituje řadu jedovatých látek a je o hodně dražší. Nasazení MBÚ jakoby proces spalování eliminovalo 1. Tyto argumenty obstát nemohou: Hlavní výstup z procesů MBÚ je tzv. alternativní či náhradní palivo. 1. Provozem zařízení MBÚ se tedy proces spalování neeliminuje, nýbrž přesune do dalšího stupně zpracování odpadu do procesu spoluspalování. 2. V případě spoluspalování v klasických elektrárenských kotlích je nutné počítat s obdobnými emisemi jako u spalování odpadu bez čištění spalin. Tedy spoluspalující elektrárenská jednotka se stane maskovanou spalovnou bez patřičné ochrany životního prostředí. Je nutné upozornit na skutečnost, že i v České republice taková situace u některých komunálních seskupení nastává či nastala. Zde svou negativní úlohu hraje i nešťastně formulovaný Plán odpadového hospodářství ČR POH ČR, který deklaruje, že výstavba spaloven nebude ze státních prostředků podporována. V SRN existují po zákazu skládkování nezpracovaného odpadu seskupení, která potřebnými zpracovatelskými kapacitami nedisponují a hledají tak často velmi pochybná řešení (export do jiných zemí např. v roce 2006 do ČR), která v souladu s ochranou životního prostředí nejsou 2. 1 Tuto možnost akceptovali někteří politikové, publicisté i občanská sdružení, pro které to byla možnost zbavit se neoblíbeného procesu spalování. Svého času se to týkalo tzv. procesu úplného setlení (Endrotteverfahren). Výsledek byl ten, že se místo nezpracovaného komunálního odpadu skládkoval komunální odpad částečně zetlelý. Emise se nezmírnily a odpad využívat také nebylo možné. Tento proces byl následně zakázán. 2 Ve Švýcarsku tato cesta pokusu a omylu vůbec nastoupena nebyla. Švýcarsko neprovozuje žádné MBÚ zařízení a od roku 2000 se komunální odpadu skládkovat nesmí. Realizaci tohoto rozhodnutí umožňuje vysoký potenciál látkového a energetického využívání odpadů. Jak je výše uvedeno, zhruba 50% komunálních odpadů se ve Švýcarsku využívá látkově a zhruba 50 % v 31 zařízeních energeticky. 6\n7 Blokové schéma zařízení MBÚ Zdroj bilančních údajů: Technisches Büro für Umweltschutz GmbH, Innsbruck Mají li zařízení MBÚ sloužit jako plnohodnotný nástroj odpadového hospodářství, musí se alespoň přibližovat úrovni ochrany životního prostředí vysoce vyvinutých zařízení na energetické využívání odpadu: 1. Procesní plyny vznikající při procesu MBÚ musí být čištěny. 2. Odpadní vody vznikající při procesu MBÚ musí být zpracovány. 3. Výstupem z procesu MBÚ musí být alternativní či náhradní palivo. Při splnění těchto podmínek je vize nákladově výhodného zpracovaní komunálního odpadu bez spalovacího procesu naprosto neudržitelná: 1. Procesní plyny musí být za účelem jejich hygienizace podrobeny termické, případně katalytické oxidaci. 2. Při sušení (termické stabilizaci) alternativního paliva je zapotřebí energie. 3. Vyrobené alternativní palivo (v závislosti na systému váhově cca přes 50 % výchozího komunálního odpadu) i generovaný bioplyn musí být spáleny. Na rozdíl od zařízení na energetické využívání odpadu je v celkovém technologickém řetězci MBÚ nutné spalovací proces nasadit decentrálně, což má za následek různé emisní body. Tuto skutečnost je při bilancování procesu nutné zohlednit. Parciální, nekomplexní posuzování procesu MBÚ nemůže vést k objektivním výsledkům. S výše uvedeným zákazem skládkování nezpracovaného odpadu v SRN je prospěšné dotknout se následujícího problému: V SRN je v současné době různým způsobem skladováno již několik milionů tun alternativního paliva. V tomto případě se nejedná o produkt, jehož znakem je pozitivní cena, kterou kupující zaplatí. Alternativní palivo vyrobené procesem MBÚ zůstává odpadem, za jehož odběr musí výrobce zaplatit. Znamená to, že se v případě odběru alternativního paliva jedná o zpracovatelskou službu odběratele vůči výrobci. Tomuto odhadnutému množství vyrobeného náhradního paliva není k dispozici kapacita na straně odběratelů. Odhaduje se, že je možné ročně v Německu zpracovat cca. 1,0 mil. tun náhradního paliva vyrobeného procesy MBÚ. Důvody tohoto zpracovatelského deficitu je třeba hledat v nerovnováze nabídky náhradního paliva a poptávky po něm. Jako odběratelé přicházejí v úvahu cementárny, elektrárny, speciálně pro spalování náhradního paliva upravená průmyslová energetická zařízení a spalovny komunálního odpadu. 7\n8 Paradoxní na této situaci je právě skutečnost, že procesy MBÚ měly původně spalovny komunálního odpadu eliminovat. Náhradní či alternativní palivo, vyrobené procesy MBÚ ze zbytkového komunálního odpadu, vykazuje sice vyšší výhřevnost než výchozí materiál, ale také stejné či podobné škodliviny. Jak je výše uvedeno, je třeba počítat se stejnými emisemi jako u spalování odpadu. Nicméně je mezi mechanickými vlastnostmi výchozího materiálu zbytkového komunálního odpadu a náhradního paliva podstatný rozdíl. U náhradních paliv je patrný rozdíl při dávkování do ohniště, rozdíl v přivádění oxidačního média, jakož i rozdíl v možnosti regulace výkonu ohniště. V případě monospalování náhradního paliva není technika vlastního spalovacího procesu náhradního paliva dosud jednoznačně determinována. V úvahu přicházejí roštová či fluidní ohniště, která však musí být napojena na standardní vysokovýkonný systém čištění spalin s veškerou technickou infrastrukturou. Klasická zařízení k energetickému využívání komunálního odpadu jsou koncipována pro nezpracovaný odpad. V případě spoluspalování náhradních paliv se musí, z důvodů jejich vyšší výhřevnosti, zmenšit hodinové prosazení odpadu. U spoluspalování náhradního paliva lze dále očekávat vyšší obsah koncentrace chloru ve spalinách, což může mít za následek destrukci tlakových systémů kotle. Provozovatelé zařízení musí vyžadovat pro náhradní paliva vyšší cenu, než je tomu v případě energetického využívání zbytkového komunálního odpadu. Spoluspalování náhradních paliv v elektrárnách bude, pomineme-li emise do ovzduší, z technického hlediska fungovat jen do doby, kdy se z důvodů korozívních jevů podstatně nesníží fond provozní doby. Při posuzování vhodnosti každého procesu, speciálně však procesů MBÚ, je zcela zásadní rozlišovat: Politicky motivovaná tendenční stanoviska. Stanoviska zájmových skupin. Sebevědomá stanoviska potencionálních zhotovitelů. Vědecky podložená stanoviska. Shrnutí problematiky MBÚ z pohledu německých zkušeností: Výstupem ze zařízení MBÚ jsou dvě hlavní frakce: Jedna nízkovýhřevná, která nesplňuje kriteria pro uložení do zemské kůry (SRN) a druhá vysokovýhřevná pro kterou nelze najít uplatnění. Výrobci balících zařízení se radují Podobně jako lze horečnatá snaha o provozní spolehlivost a praktickou upotřebitelnost výše uvedených alternativních technologií nazvat technologickým šílenstvím, lze nazvat snahu o etablování procesu MBÚ šílenstvím zeleným 4 ENERGETICKÉ VYUŽÍVÁNÍ ODPADŮ JEJICH SPALOVÁNÍM Odpady obsahují řadu látek, které je nutné od životního prostředí oddělit. Nicméně spalitelné odpady obsahují kromě těchto látek také uhlík i vodík a jsou tedy vhodné k termické oxidaci či ke spalování. Technologie spalování komunálního odpadu má za sebou více než 130 roků trvající tradici. První spalovna odpadů v Evropě byla zprovozněna v Anglii v roce Z důvodů této dlouholeté tradice bývá technologie spalování termické oxidace 8\n9 označována za standardní technologii zpracování komunálního odpadu. Na přelomu 19. a 20. století se začala energie uvolněná spalovacím procesem využívat a spalovny se tak postupně staly zařízeními k energetickému využívání odpadu. V rámci tvorby integrovaných systému nakládání s odpady byla zkoumána schopnost jednotlivých postupů či technologií uspořádání toku odpadů na vhodné místo antroposféry (látkové využívání, energetické využívání, konečné odstranění). Bylo zjištěno, že jednoznačně a vždy platí: Objem a kvalita látkového využívání odpadů podléhá určitým omezujícím podmínkám (např. absorpční schopnost trhu). Pro energetické využívání odpadů omezující podmínky neexistují. Tato skutečnost přiřazuje energetickému využívání odpadů významnou úlohu zajištění udržitelného rozvoje systému hospodaření s odpady flexibilní nahrazování surovin či nenahraditelných zdrojů energie. Technologicky a ekologicky na vysoké úrovni postavené zařízení na energetické využívání odpadů s návazným látkovým využíváním zbytkových látek, se stává nepostradatelnou součástí každého integrovaného systému využívání odpadů. Vedle látkového či materiálového využívání odpadů je spalování jinak nevyužitelných odpadů spojené s výrobou energie rozšířeným a akceptovaným způsobem jejich využívání a je jediným účinným nástrojem ke zmenšení množství odpadu určeného k uložení na skládku. Energetické využívání odpadů je v antropogenní sféře zařazeno na konec spotřebního řetězce a tvoří tak logický vysoce účinný filtr na výstupu z antropogenní sféry do životního prostředí. Energetickým využíváním odpadů lze dosáhnout: Eliminování emisí skleníkových plynů. Energetické využívání odpadů je z hlediska životního prostředí z podstatné části neutrální ve vztahu k oxidu uhličitému, který vnikne oxidací organického uhlíku. Úspory nenahraditelných zdrojů paliv. Desetinásobného snížení objemu a až desetinásobného snížení hmotnosti odpadu ukládaného na skládku. Mineralizaci organického uhlíku. Imobilizaci škodlivin ve zbytkových materiálech. Inertních vlastností zbytkových materiálů z procesu energetického využívání odpadů zajištění trvalého bezpečného uložení do zemské kůry nebo zpracování na použitelné produkty. Získávání čistých kovů např. zinku (úpravou zbytkových materiálů z procesu čištění spalin na látkově využitelné frakce). Prokazatelně, spolu se zemním plynem, nejčistějšího zdroje energie získávané termicko oxidačním procesem. 9\n10 Tabulka porovnání emisních limitů různých zdrojů - přepočteno na 11% O 2. Hodnoty jsou uvedeny v mg/m3 (kromě *1 - v ng TE/Nm3) a vztaženy na suchý plyn při normálních stavových podmínkách (273 K, 1013 mbar) Zdroj: vlastní Příklad zařízení na energetické využívání odpadů bez generace odpadní vody a s materiálovým využitím procesních látek blokové schéma Zdroj: vlastní 10\n11 Seznam použití literatury  Barin I., Igelbüscher A., Zenz F.-R.: Thermodynamische Analyse der Verfahren zur thermischen Müllentsorgung, Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen, Essen 1996  Bilitewski B, Schirmer M.: Steigerung der Energieeffizienz bei der thermischen Nutzung von Abfällen, Münster 2007  BREF Waste Incineration, Sevilla 2005  Hyžík et. al.: Technicko-ekonomická analýza KIC (Krajské integrované centrum využívání komunálních odpadů na území Moravskoslezského kraje), Praha 2006  Hyžík J.: Plazmová technologie jeden z nástrojů odpadového hospodářství, Odpady, odborný časopis pro odpadové hospodářství a ekologii, č. 3, ISSN MK ČR 6330, Praha 2005  Hyžík J.: Energetické využívání odpadů význam a přínosy, Odpady, odborný časopis pro odpadové hospodářství a ekologii, č. 9, ISSN MK ČR 6330, Praha 2004  Hyžík J.: Energetické využívání odpadu v Evropské unii a ve Švýcarsku, mezinárodní konference -Dny spalování -VUT Brno, ISBN , Brno 2004  Hyžík J.: Švýcarské odpadové hospodářství aneb zítřky EU, konference Odpady a průmysl, Praha 2003  Hyžík J.: Energetické využívání odpadů nástrojem a měřítkem udržitelného rozvoje, IX. celostátní konference Životní prostředí České republiky stav a perspektiva, Česká společnost pro životní prostředí, Praha 2003  Hyžík J.: Účel energetického využívání odpadu, seminář "Effektive Energetik", ISBN , Mayrhofen 2003  Hyžík J.: Energetické využití odpadů jako neopominutelná složka krajských koncepcí, mezinárodní konference Odpady 21, Ostrava 2001  Krajská koncepce odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje, FITE a.s  Noskievič P., Hyžík J., Kaminský J.: Efektivita využívání obnovitelných zdrojů energie. Energetika 1, ISSN , Praha 2006  Plán odpadového hospodářství ČR, MŽP Praha 2003  Plán odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje, FITE a.s., Ostrava 2003  Program rozvoje Moravskoslezského kraje, Agentura pro regionální rozvoj, a.s., Ostrava 2005  Thomé-Kozmiensky K.: Optimierung der Abfallverbrennung 1, TK Verlag, Neuruppin 2004  Thomé-Kozmiensky K.: Optimierung der Abfallverbrennung 2, TK Verlag, Neuruppin


Nacházíte se: Úvodní stránka > Cestování > Jak zabavit děti o prázdninách?\nTagy: děti, prázdniny s dětmi, dovolená s dětmi, dovolená, výlety, zoo, cestování, léto\nKaždé, školou povinné dítě, se zcela přirozeně nemůže dočkat hlavních letních prázdnin, které slibují dva měsíce bez úkolů, učení a každodenní docházky. Pro mnoho rodičů jsou ale letní prázdniny tak trochu pohromou, neboť nemají hlídání a nebo mají špatný pocit, že se dětem nemohou věnovat tolik, jak by chtěli. Také patříte k těm rodičům, kteří si již od dubna lámou hlavu s tím, jak své ratolesti během července a srpna zabaví? Pak se nechte inspirovat tipy, které děti potěší a vám usnadní mnoho práce a starostí.\nSpousta dětí se zdráhá pobytu na klasickém dvoutýdenním táboře a někteří rodině se s myšlenkou pobytu na cizím místě, bez jejich přítomnosti, také poměrně zdráhají. Pokud vaše dítě není dostatečně vyspělé nebo připravené jet na opravdový tábor, zaplaťte mu tábor příměstský. Přes den bude potomek v areálu nedaleko vašeho bydliště nebo zaměstnání, kde se naučí spousty nových věcí a možná zjistí, že si bez vás chvíli vystačí. Vy tak budete mít volné chvíle sami pro sebe nebo si tak snadno zajistíte ,,hlídání", zatímco budete pracovat. Příměstských táborů existuje celá řada a s velikým výběrem zaměření. Je vaše dítě sportovního založení, rádo maluje, chce být skautem nebo preferuje vědu? Vyberte mu přesně takový pobyt, který bude splňovat jeho přání a tužby. Vzhledem k faktu, že se nejedná o souvislí pobyt s přespáváním, bude cena příměstského táboru také značně výhjodnější, než u táboru klasického.\nVíkendy plné výletů\nNemůžete si dovolit vzít si v práci dovolenou nebo jste natolik vytíženými podnikateli, že nepřítomnost nepřipadá v úvahu? Pak dětem připravte alespoň nezapomenutelné a doslova programem nabyté víkendy. V Takovém případě si děti v týdnu možná rády „odpočinou“ a ani si nevšimnou, že nemáte čas se jim příliš přes den věnovat. Ideální variantou, která potěší téměř každou ratolest, jsou výlety do zoologické zahrady. Děti zkrátka milují zvířátka a pakliže je vezmete do nejrůznějších ZOO po celé republice a nebudete se zdráhat zavítat i k sousedům, máte vyhráno. Rovněž je potěšíte pobytem v lunaparku, na koupališti se spoustou tobogánů a pakliže se dozvíte o pouti nebo jarmarku, vydejte se s dětmi a celou rodinou i tam. Na co, v případě malých dětí, zapomeňte jsou výlety po hradech a jiných památkách, které možná baví vás, aole vaše potomstvo tento druh výletů příliš neocení.\nAutor: Dawn Ellner\nKdy jindy, než právě o hlavních letních prázdninách, se s dětmi vypravit na dovolenou a strávit s nimi drahocenný čas? Otázkou ale samozřejmě zůstává, kam to bude. Ne všichni mají peníze na zahraniční pobyt a pokud si nemůžýete dovolit ani Bibione va severu Itálie nebo klasické Chorvatsko, pak nezoufejte, děti si skvěle vyhrají i v Čechách nebo na Moravě. Vyberte si jeden z příjemných autokempů nebo chatových oblastí, a to ideálně u vodní plochy a s řadou vyžití pro dětskou klientelu. Vyzkoušejte například Máchovo jezero, Vranovskou přehladu nebo populární Lipno či Slapy. V teplých dnech se děti vyřádí ve vodě, v případě chladnějšího počasí mohou dovádět na dětském hřišky, chodit do lesa na houby nebo jezdit na kole.\nČlánek Jak zabavit děti o prázdninách? byl publikován 18. července 2015 v 12.00 v rubrice Cestování. Autorem článku je Veronika Sýkorová. Pro diskusi slouží komentáře (0).