Pozor! Přístup do fomuláře pro „Všudehrálské hodnocení“ dostávají členové spolku mailem po přihlášení. Návod k přihlášení zde\nHodnocení 2019 – A zase Ostravice. Všudehrálům se líbí nejvíc\nVšudehrálové mají ve svých preferencích ohledně českých hřišť jasno. Stejně jako loni vynesli ve svém hlasování na první místo Ostravici, na dalších místech se odehrály jen malé přesuny. Druhá je Ypsilonka, třetí Karlovy Vary. Na medailové pozice ale tvrdě dotírá kácovská Panorama, která se za poslední tři roky posunula ze sedmého na celkově čtvrté ….\nHodnocení 2018 – U Všudehrálů vyhrála Ostravice, dlouhodobě ale vede Ypsilonka\nGolfový spolek Všudehrálů sdružující hráče, kteří hráli na více než 60 českých hřištích, už po páté vybíral nejlepší české hřiště. Letos zvítězila osmnáctka na severu Moravy, Ostravice. Druhá je severočeská Ypsilonka a třetí Karlovy Vary. Ostravice tak triumfuje vůbec poprvé. Mezi devítijamkovými hřišti obhájily prvenství Lipiny…\nHodnocení 2017 – Zase Ypsilonka. Všudehrálům se líbí nejvíc\nVšudehrálové mají ve svých preferencích ohledně kvality českých hřišť celkem jasno. Stejně jako loni i předloni vynesli ve svém hlasování na první místo Ypsilonku, na dalších místech se konaly jen malé přesuny. Druhá je Ostravice, třetí Karlovy Vary. Obě hřiště si oproti loňsku jen vyměnily pozice, to moravské dosáhlo letos na stříbro.…\nVýsledky všudehrálského hodnocení golfových hřišť pro rok 2016\nŽádné velké přesuny, ale menší změna na medailových místech. Tak by se dalo charakterizovat letošní všudehrálské hodnocení při srovnání s loňským rokem. Liberecká Ypsilonka si pro sebe nadále udržuje první místo, když získala průměrné hodnocení 4,344 body. …\nVýsledky Všudehrálského hodnocení golfových hřišť pro rok 2015\nJiž podruhé přinášejí členové spolku Všudehrálů své hodnocení hřišť. Celkově nejlepším hřištěm v roce 2015 je podle hlasování Spolku Všudehrálů liberecká Ypsilonka, v podskupině devítijamkových hřišť zvítězil východočeský Grosshof u Broumova. Ypsilonka si vedla nejlépe i v jednotlivých kategoriích – kategorie Hra, Příroda – estetika i Atmosféra. Jen v kategorii Zázemí a služby našla přemožitele – Albatross. …\nVýsledky Všudehrálského hodnocení golfových hřišť pro rok 2014\nCelkově nejlepším hřištěm jsou podle hlasování Spolku Všudehrálů Mariánské Lázně, v podskupině devítijamkových hřišť zvítězil severočeský Janov. V jednotlivých kategoriích si nejlépe vedly areály Albatross (kategorie Hra), Čeladná (Zázemí a služby), Ypsilonka (Příroda – estetika) a opět Mariánské Lázně (Atmosféra) – více…\nVÝROČNÍ VŠUDEHRÁLSKÉ HODNOCENÍ GOLFOVÝCH HŘIŠŤ\nKe golfu patří poměřování výkonů neodmyslitelně. Tak proč nezhodnotit i kvalitu a krásu golfových areálů v České republice? A kdo jiný než golfista – člen Spolku všudehrálů, který vyzkoušel už většinu hřišť v Česku, by se měl vyjadřovat k jejich úrovni? Kriticky soudit může ten, kdo poznal mnohé a má představu, jakých vrcholů či nížin může daná sféra dosáhnout.\nCílem Všudehrálského hodnocení je sestavit žebříček golfových hřišť v České republice a tím i napovědět všem golfistům, jak si to které hřiště v očích běžných hráčů stojí a co nabízí. Nejde o žebříček všepostihující a dokonalý, ale měl by podat relevantní výpověď o golfových areálech v Česku.\nPokud jste tedy dosáhli počtu alespoň šedesáti odehraných hřišť v Česku, pokud jste členem Spolku všudehrálů, máte možnost zapojit se do Všudehrálského hodnocení golfových hřišť. Členové spolku hodnotí ta hřiště, na kterých hráli, a to ve čtyřech kategoriích (více JAK HODNOTIT). Přispějte i Vy svým názorem! Čím více hráčů se zúčastní, tím vyšší hodnotu budou mít celkové výsledky.\nČlenové Spolku všudehrálů dostávají mail s výzvou a přístupem k hodnocení, kde jsou popsány technické náležitosti. Teprve po obdržení tohoto mailu je možné hodnotit.\nPřed samotným hodnocením si prosím přečtěte následující instrukce JAK HODNOTIT, které Vám napoví, jak a podle čeho přidělovat body jednotlivým hřištím v daných kategoriích.\nJAK HODNOTIT – PRAVIDLA A PRINCIPY


Teologické texty, 2007, 2, s. 57\nKristovo „Jděte a učte všechny národy“ (Mt 28,19) určitě není výzvou k nenáročným monologům. Tato výzva dokonce podstatně souvisí i s modlitbou na kříži — „Otče, odpusť jim, neboť nevědí, co činí“ (Lk 23,34) — která je východiskem k dialogu nejen s těmi, kteří s námi potenciálně souhlasí, ale i s těmi, kdo aktivně zastávají názory nám velmi cizí, a proto nám (někdy bona fide) ubližují. Zejména obrácení svatého Pavla je pro všechny časy platnou ukázkou toho, jak se člověk může změnit, je-li poučen milujícím Bohem, nikoli zatracen lidskou unáhleností.\nZkušebním podnětem pro křesťanskou schopnost nereagovat pouhou jednoduchou negací ani na „urážku víry“ bylo loňské uvedení filmu Šifra mistra Leonarda. Ukázalo se, že křesťané (například v pákistánském Karáčí) jsou schopni masově protestovat proti dílu, které nikdy neviděli. Ti vzdělanější se ohrazovali poznatky z oboru historie nebo filmové estetiky — jako by to mohly být argumenty proti především symbolickému poselství zmíněného filmu. Jiní se povznesli k usměvavému ignorování jakékoli možné hlubší výpovědi tohoto díla.\nTakovéto více či méně nepřátelské míjení odhalilo vcelku přesně míru našeho neporozumění „národům“, k nimž máme „jít a učit je“. Avšak nejsme-li ochotni pozitivně komunikovat ani s příslušníky vlastní civilizace jen proto, že sami od sebe nepřijímají či nerespektují naši víru tak, jak bychom si — často bez vlastního nasazení pro ni — přáli, pak se může stát, že náš Pán, který nás k nim posílá, přestane komunikovat naopak s námi.\nPozitivní alternativou totálního odmítání je už tradičně onen takzvaný „lepší křesťanský výklad“. Kdybychom se do něj chtěli nyní pustit ve vztahu ke zmíněnému filmu, museli bychom nejprve prozkoumat, na které hlavní pilíře naší víry film skutečně útočí (ev. neútočí), a pak zjišťovat, zda nemůže obsahovat také nějaká pozitivní sdělení, na která by se dalo dialogicky navázat. Máme se o to pokusit?\nPrvní pilíř — Bůh: Sofie jako představitelka hlavních hodnot, k nimž se filmové sdělení přiklání, říká zločinnému mnichovi: „Bůh vrahy nemá rád, spálí je.“ Jinými slovy: Bůh není na straně zla, naopak zůstává garantem spravedlnosti.\nDruhý pilíř — Ježíšovo Synovství: Profesor Langdon, který má hlavní podíl na pozitivní proměně Sofiina vztahu k náboženským hodnotám, jí v závěru filmu vypráví, že se v dětství (poté, co spadl do studny) modlil k Ježíši Kristu, protože „on asi není jen člověk, ale i Bůh“.\nTřetí pilíř — svatost církve: Mafiánsky si počínající biskup z Opus Dei říká: „Kdyby Vatikán věděl, co děláme, exkomunikoval by nás.“ Filmová výpověď tedy rozlišuje: vidí v církvi i zásadní záruky dobra.\nPorovnejme nyní pro získání určitých měřítek tento duchovní půdorys filmu — který se svým způsobem hlásí ke zmíněným třem pilířům katolické ortodoxie — s parametry jiného známého díla, rovněž v posledních letech zfilmovaného, jež se na několik desetiletí stalo mýtem i pro nezanedbatelnou část křesťanů: Právě onen oblíbený Tolkienův Pán prstenů naopak nijak neodkazuje k dobrému Bohu jako nejvyššímu garantovi spravedlnosti, na nejvyšším místě nalézáme naopak vševědoucího a takřka všemohoucího ducha zla; spásu si nakonec musejí vlastními silami vybojovat samy lidské (a všelijaké jiné) bytosti. Je snad nekriticky přijímané zakořenění tohoto mýtu v povědomí několika generací z křesťanského hlediska přijatelnější než loňská masová „šifrománie“? (Nepatrná ilustrace: Na otázku, kým je pro ni Ježíš Kristus, odpověděla jedna Tolkienem poznamenaná česká křesťanka: „Ježíš je nejvyšší elf.“) Šifra se naproti tomu alespoň zhruba pohybuje na úrovni křesťanského vyznání a křesťanské symboliky.\nJejí patrně nejprovokativnější výpovědí je ovšem takřka za každou cenu budovaná konstrukce pro křesťany nepřijatelného mýtu, že Ježíš byl ženatý. Film se ovšem raději neuchyluje k názornému tlumočení této představy. Vedlo by to totiž k již umělecky dostatečně ověřenému poznatku, k němuž svým deskriptivním stylem došel před nedávnem už Scorseseho film o „posledním pokušení“ Ježíše Krista: že v životě Spasitele by bylo manželství evidentně absurditou, schopnou zmařit všechno, kvůli čemu přišel na svět. Snad právě proto se Šifra zabývá Ježíšovým údajně erotickým vztahem nikoli popisně, nýbrž jen jako logickým předpokladem hlavní teze díla: že se nezávisle, mimo dosah jakékoli lidské manipulace (církevní i necírkevní) někde podařilo uchovat jedinečné, nejvlastnější, nejposvátnější „dědictví“ Ježíše Krista — jeho genovou výbavu.\nLze pochopit, že důvody srdce jsou někdy silnější než rozum. Zejména vlivem nejrůznějších zklamání z lidské křehkosti, která jsou ve filmu, zejména pokud jde o církevní historii, intenzivně ventilována. Právě křesťan ovšem neméně dobře ví, že kdyby záleželo pouze na lidech, Ježíšovo skutečné živé dědictví by už dávno podlehlo zkáze.\nObrazotvorná touha po nedotknutelném zajištění trvalé přítomnosti čehosi božsky čistého a pozitivního mezi lidmi — jestliže se zatím nesetkala se zázrakem každodenní asistence Boží milosti u lidských záležitostí, a především s Eucharistií jako tím skutečně jedinečným a nezničitelně životodárným důsledkem Vtělení — se pochopitelně snaží najít jakékoli důvody pro svou naději. Máme jí to vyčítat, nejsme-li sami s to nabídnout jí spolehlivější oporu způsobem pro dnešní touhu opravdu přesvědčivým? Máme se skutečně cítit ukřivděni její náhražkovou, svévolnou fantazií a její částečně oprávněnou nedůvěrou k našemu společenství? Neměli bychom místo rozpačitého pohoršení a kromě spravedlivé obhajoby faktů také tiše prosit, aby v nás pod Božím pohledem dozrálo to pravé oslovení pro naše současníky? S pokojnou připraveností skutečného svědka, který chce nikoli kopat příkopy, nýbrž stavět mosty, je možno ocenit každou, jakkoli bizarním, pohádkovým způsobem vyjádřenou, tendenci lidského ducha k usilovnému ochraňování „dobra“.\nBůh mezi námi — to je tajemství, kterého se — na rozdíl od jiných současných mýtů — Šifra mistra Leonarda znovu dotýká. Že je v souřadnicích běžného dnešního myšlení tato Přítomnost asi nejzřetelněji vyjádřitelná právě jen pomocí primitivní představy o biologicky dědičné informaci, to možná není nejpodstatnější. Podstatná je naše odpověď. „Můj služebník nalomenou třtinu nedolomí, neuhasí doutnající knot“ (Mt 12,18—20; srov. Iz 42,1—4).


Trailové běžecké boty Salomon Speedcross 5 Fondation Bk/R L41394400 - Actisport.cz\nZnovuzrození ikonické trailové boty Salomon v unisex verzi SPEEDCROSS 5 FONDATION. Abychom vytvořili novou generaci SPEEDCROSS 5, vrátili jsme se zpět ke kořenům a využili jsme hodnot, díky nimž je SPEEDCROSS populární. Ještě větší přilnavost a dynamičtější svršek nastavují novou laťku výkonu a přizpůsobení. S lepší stabilitou a vytříbeným vzhledem se zrodila nová legenda.\nPodrážka bot s technologií CONTAGRIP® TA má větší dropy s širším vzorem a aktualizovanou geometrií, zajišťující lepší odraz i přilnavost za všech povrchových podmínek. Boty jsou vybaveny typickým rychlošněrováním Quicklace, pro rychlejší, pevnější a účinější stažení obuvi. Navíc je součástí jazyka boty praktická kapsička na tkaničky.\nFunkční část mezipodešve s vysokým odrazem, která poskytuje výjimečnou návratnost energie spolu s nadměrným odpružením a trvanlivostí.\nVelikost 42; 45 1/3\nTabulky velikostí Salomon Speedcross 5 Fondation Bk/R L41394400\noblíbený trailový model\npraktické zavazování Quicklace


Pomohou k ochraně klimatu? - Petrol.cz\nPomohou k ochraně klimatu?\nAsociace FuelsEurope představila v polovině června strategii pro kompletní dekarbonizaci pohonných hmot v dopravě do roku 2050, a to v souvislosti s plánem na dosažení klimatické neutrality EU do roku 2050, tzv. New Green Deal. Strategický plán přisuzuje zásadní význam nízkouhlíkovým kapalným palivům, konkrétně syntetickým palivům, která nejsou vyráběna z ropy a při jejichž výrobě a využití dochází k velmi nízkému, či úplně nulovému vzniku emisí CO2.\nHlavními důvody pro jejich nasazení nejsou jen klimatické ambice EU, ale také pandemie covid-19 a její negativní dopad na evropskou ekonomiku. "Věříme, že s ohledem na zvyšující se důraz na zotavení a nové investice je právě teď ten pravý čas otevřít politickou diskusi s Evropskou Unií, národními tvůrci politik a zákazníky ohledně vytvoření politického rámce, který nasazení těchto nezbytných nízkouhlíkových paliv umožní," prohlásil v souvislosti s představením strategie asociace její generální ředitel John Cooper.\nSyntetická paliva mají hrát klíčovou roli především v letecké, námořní a nákladní dopravě. Podle FuelsEurope zmiňované sektory v současnosti nemají pro konvenční paliva technologickou alternativu, zatímco v automobilovém sektoru se předpokládá masivní přechod na elektromobilitu. Spalovací motory poháněné syntetickými, uhlíkově neutrálními palivy jsou proto zásadní cestou, která by měla být ověřena. Zatím se předpokládá, že na realizaci bude potřeba vynaložit finanční prostředky vy výši až 650 miliard eur.\nSyntetická paliva zatím čtyřikrát dražší než klasická\nJde o technologie, které umožní vyrábět umělá paliva pro dopravu z čistě obnovitelných zdrojů, tedy oxidu uhličitého ze vzduchu a vody, popisuje Leoš Gál z České technologické platformy biopaliv. Kromě výroby tzv. Fischer-Tropschovou syntézou z biopaliv 4. generace (odpady, kaly) se nyní zkouší zachytávání oxidu uhličitého (CO2), což je spolu se sluncem a vodou nevyčerpatelný zdroj, z něhož se za pomoci vody dají též za vysokého tlaku a teploty vyrábět umělá paliva, ale také metan či vodík. Ty se pak dají zase přeměnit na elektřinu.\nSabatierova reakce se používá pro výrobu syntetického metanu, tedy ekvivalentu zemního plynu. Vodík při ní reaguje s oxidem uhličitým za vzniku metanu, vody a tepla. Reakce probíhá při teplotách 300-400 °C a při zvýšeném tlaku za účasti niklového, hliníkového nebo rutheniového katalyzátoru.\nFischer-Tropschova syntéza a další procesy od ní odvozené jsou častým způsobem výroby tekutých paliv. Polotovarem je svítiplyn (syngas), směs oxidu uhelnatého CO s vodíkem H2, z něhož jsou pak za přítomnosti katalyzátorů, pod vysokým tlakem a při vysokých teplotách vytvářeny různé kapalné uhlovodíky. Oba procesy probíhají při vysoké teplotě, vyžadují hodně energie a produkují velké množství odpadního tepla. Ke snížení energetických ztrát v procesu je proto vhodné vzniklé teplo dále využívat.\nPodle konečného výrobku se taková technologie nazývá anglicky buď power to gas (elektřina na plyn, zkratka P2G), nebo power to liquid (elektřina na tekutinu, zkratka P2L). Pokud hovoříme o syntetických palivech obecně, lze se setkat i s označením P2X (elektřina na X) nebo power to fuel (elektřina na palivo, P2F). Často je možné narazit také na zkratku SNG (synthetic natural gas), která označuje syntetický metan, jeden z možných produktů power to gas.\nAktivitu v tomto směru u nás vyvíjí například společnost ČEZ, která prostřednictvím svého investičního fondu Inven Capital koupila podíl v drážďanské firmě Sunfire. Ta z oxidu uhličitého a vody pomocí elektrolýzy (elektřina pochází rovněž z obnovitelných zdrojů) a následně tzv. Fischer-Tropschovy syntézy vyrábí lineární uhlovodíky a z nich pak syntetická paliva, která mohou sloužit jako náhrada za produkty z ropy. Koncovým produktem je tzv. e-ropa (E-crude), ze které je možné poté v rafinérii vyrobit naftu či benzin a lít ji přímo do nádrže běžného vozu bez nutnosti úpravy motoru. A tímto způsobem lze vyrábět také parafín pro zpracování v kosmetice.\n"Děláme totéž, co provádí příroda. Jen mnohem rychleji," říká spoluzakladatel a obchodní ředitel Sunfire Nils Aldag. Zatím jsou ale tato paliva ve srovnání s těmi klasickými čtyřikrát dražší. Cílem firmy je v tuto chvíli dostat se alespoň na dvojnásobnou cenu, čím by se umělá nafta dostala na úroveň biopaliv. "Během pěti let bychom pak mohli být na stejné ceně jako biopaliva. Těch je však omezené množství," domnívá se Aldag.\nTechnologie Sunfire je unikátní i tím, že doslova "vysává" CO2 z atmosféry a tím zmírňuje skleníkový efekt. Automobil ho později při jízdě vyprodukuje přesně tolik, kolik se ho při výrobě spotřebovalo. Jde tedy o technologii s nulovou emisní bilancí, a právě kvůli tomu představuje Sunfire pro investory začátek možné revoluce v dopravě.\nPrvní e-rafinérie na světě bude v Norsku\nSunfire nyní pracuje na zvýšení účinnosti procesu na dvojnásobek a připravuje v Norsku první e-rafinérii na světě Nordic Blue Crude, kam dodá i technologii. Rafinérie bude z e-ropy vyrábět umělá paliva - benzin a motorovou naftu. Její roční kapacita má být deset milionů litrů, později stoupne na sto milionů. "Ve srovnání s celkovou spotřebou paliv v Evropě je to kapka v moři, ale je to první krok," říká Aldag.\nTaké drážďanská kapacita výroby e-ropy začíná být nedostatečná a firma se poohlíží po nové výrobní lokalitě pro e-ropu. S celkovou investicí 5-10 milionů Euro by mohly být postaveny nové provozy také v Neubrandenburgu a Lužici, jejíž výhodou je, že zde žije mnoho odborníků, kteří pracovali v nyní zavřených uhelných elektrárnách. Uvažuje se i o České republice. V Sasku by se zase měly podle plánů vyrábět speciální elektrolyzéry. Dalším plánem je pak využití umělých paliv pro leteckou (e-kerosen) a lodní dopravu. Tyto záměry jsou podle Aldaga zatím v úplném počátku.\nEU zatím posuzuje environmentální dopad 8000 tun e-ropy, kterou chce konsorcium v Norsku vyrobit. Toto posouzení však v podstatě určí, zda plánovaná e-rafinérie může prodávat syntetické palivo ve velkém množství: pouze v případě, že autopůjčovny, lodní společnosti a další spotřebitelé pohonných hmot budou mít právo si započítat použití syntetického paliva jako ekologického příspěvku ke snižování emisí CO2, má relativně drahá e-ropa na trhu šanci.\nVýroba syntetických paliv je v současném malém množství nákladným procesem. Obnovitelná syntetická paliva se stanou podstatně dostupnější, pokud se výrobní kapacity rozšíří a náklady na elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů klesnou. Současné studie naznačují, že do roku 2030 lze dosáhnout čistých nákladů na palivo v rozmezí 1,20 až 1,40 EUR za litr (bez spotřebních daní) a do roku 2050 by to mohlo být jen jedno euro. Snížení nákladů na tato paliva ve srovnání s fosilními palivy by bylo možné výrazně urychlit, pokud by jejich cena byla stanovena i s ohledem na jejich environmentální výhodu. Skutečnost, že jsou kompatibilní s dnešní infrastrukturou a automobilovou technologií, jim dává výhodu oproti jiným alternativním pohonným jednotkám. A nevyžadují doplňující investice, jako je například masivní výstavba nabíjecích stanic pro elektroauta.\nFirmě Sunfire se už podařilo proces značně zefektivnit a technologie dnes už dokáže z jedné jednotky elektrické energie vyrobit 0,6 ekvivalentu v kapalném palivu. Díky kolísavé výrobě obnovitelných zdrojů lze navíc při chytrém nastavení profitovat z velmi nízkých až záporných cen elektřiny. Zatím je však Sunfire stále ve ztrátě a peníze investorů pomalu docházejí.\nShell míří do obnovitelné energie\nNa syntetická paliva sází i největší evropská ropná a plynárenská společnost Shell. "Stanovili jsme si cíl snížit do roku 2050 uhlíkovou náročnost našich výrobků na polovinu. Protože pokud opravdu chcete měřit dopad, který máme na skleníkové plyny, musíte se podívat na stopu energie, kterou vkládáme do domovů nebo automobilů nebo do světa. A musíme se ujistit, že energie, kterou prodáváme, má stále nižší uhlíkovou náročnost," vysvětlil v rozhovoru pro Frankfurter Allgemeine Zeitung Ben van Beurden, generální ředitel Shellu. Cestou k tomu má být například zachytávání a ukládání uhlíku, výroba zeleného vodíku a z nich konverze syntetických paliv.\nSyntetická paliva se vyrábějí jen z obnovitelných zdrojů energie, vyloučena jsou však tzv. biopaliva 1. generace z potravinářských surovin - kukuřice, cukrová řepa, pšenice apod. Tímto postupem se získá plyn nebo kapalina. Díky tomu jsou obnovitelná syntetická paliva dobrým prostředkem pro skladování velkého množství obnovitelné energie, dokonce i s cenově výhodnou přepravou po celém světě. Mohou sloužit jako nárazník vyrovnávající kolísání sluneční nebo větrné energie nebo k obcházení nejrůznějších, i místních omezení rozšiřování výroby obnovitelné energie.\nSyntetická paliva chtějí využívat i automobilky\nVolkswagen je sice mezi klasickými velkými automobilkami lídrem v prosazování bateriových elektromobilů, ale i on sám připouští, že ho ještě dlouho budou z mnohem větší části živit vozy s běžnými spalovacími motory. Aby však jejich výfukové plyny nezhoršovaly ovzduší, mohly by se nafta a benzin pocházející z ropy nahradit syntetickými látkami. V roce 2030, tedy za deset let, sice bude koncern Volkswagen nabízet 70 typů elektromobilů, ale jejich prodeje dohromady dosáhnou pouze na čtyřicetiprocentní podíl z celkové produkce. Zbytek budou nadále tvořit auta se spalovacími motory. Matthias Rabe, technický šéf této největší evropské automobilky, proto pro britský Autocar uvedl, že velkou pozornost je třeba věnovat syntetickým palivům, které mají také velký potenciál snižovat uhlíkové emise.\nStejně uvažují třeba také zodpovědní manažeři v britské automobilce McLaren. Podle Jense Ludmanna již značka vyvíjí supersport, který by jezdil na syntetická paliva. Přestože je celý proces zatím ještě v rané fázi, zdá se, že by to mohlo fungovat. Základem vyvíjeného pohonného ústrojí je sice přeplňovaný osmiválec o zdvihovém objemu 4,0 litru, ale asistovat mu má elektromotor s dobíjecím akumulátorem. McLaren tedy vyvíjí plug-in hybrid na syntetická paliva. Syntetickým palivům jsou nakloněny i automobilka Mazda, která vyvíjí kapalná paliva pocházející z mikrořas, nebo Audi, kde se syntetickým benzínem a naftou experimentují již od roku 2018. Je to logické, protože automobilky mají velký zájem na tom, aby současnou technologii spalovacích motorů udržely při životě co nejdéle.


ERÚ novou vyhláškou upravil podobu vyúčtování za energie.\nOdložte lupu: Vyúčtování energií je od července přehlednější\nPokud jste si dosud při studování účtů za elektřinu či plyn museli nasazovat brýle, abyste se vyznali ve změti čísel a dalších údajů, máme pro vás dobrou zprávu. Vyúčtování energií dostalo počínaje červencem novou a přehlednější podobu. Může za to vyhláška Energetického regulačního úřadu, která dodavatelům ukládá připojit ke stávajícímu vyúčtování ještě jeho zjednodušenou variantu.\n4. srpna 2016 Komentáře k článku\nVyúčtování elektřiny a plynu, která zákazníci obdrží po 1. červenci 2016, budou mít inovovanou podobu v souladu s vyhláškou Energetického regulačního úřadu (ERÚ). Součástí faktur odeslaných po tomto termínu bude po vzoru zahraničí také vyúčtování ve zjednodušeném formátu.\nNázory ERÚ jako aprílové počasí: Jistič není důležitý, říká nyní Vitásková\nNová a výrazně stručnější součást vyúčtování bude pro zákazníky přehlednější a srozumitelnější, a tak budou moci své výdaje za energie snáze srovnat s platbami za předcházející období. Jednodušší bude také porovnání plateb se zákazníky, kteří energie získávají od jiných dodavatelů.\nCílem ERÚ bylo co nejvíce zjednodušit vyúčtování přidáním přehledové tabulky ke každému vyúčtování, a tím posílit povědomí zákazníků o tom, za co platí, a zlepšit tím také jejich orientaci při případném výběru nového dodavatele elektřiny nebo plynu.\n- Alena Vitásková, předsedkyně Energetického regulačního úřadu\nNovinkou je přehledná tabulka\nPodrobné vyúčtování se nijak nezmění, fakturu však doplní úvodní list s přehlednou tabulkou, v níž zákazník nalezne zvlášť cenu za stálé platby a zvlášť jednotkovou cenu za odebrané množství elektřiny či plynu.\nERÚ odebral licenci společnosti EPK Trade, důvodem je podvodné jednání\nZákazník také zjistí, kolik energie je mu účtováno, kolik činily stálé měsíční platby, jakou cenu platí za odebranou energii celkem a kolik z toho činí DPH. Na úvodní straně bude také uvedena informace o počátečním a konečném stavu elektroměru nebo plynoměru, na jejichž základě bylo vyúčtování vystaveno. Celý proces by tak pro odběratele měl být transparentnější.\nPomohlo vám nové vyúčtování odhalit předraženého dodavatele? Vyberte si nového! Srovnat dodavatele\nKonec závazku zůstává tajemstvím\nPodle Tomáše Suchého, energetického specialisty portálu Ušetřeno.cz, budou mít zjednodušená vyúčtování napříč dodavateli velmi podobný vzhled, a proto bude i pro laika snadnější srovnávat ceny za poskytované služby.\nStarší faktura za energie obsahovala mnoho údajů, které pro zákazníky nemusely vždy být úplně srozumitelné. Odběratelé proto nyní budou dostávat dva typy vyučtování. To, na nějž byli dosud zvyklí, doplní druhé, které bude zjednodušené. Nová verze bude vždy ukazovat aktuální stav elektroměru či plynoměru a počáteční stav měřidla. Lidé si tak budou moci snadno zkontrolovat, že platí za skutečně odebraný obejm elektřiny či plynu.\n- Tomáš Suchý, energetický specialista, Ušetřeno.cz\nPodle Suchého přijetí zjednodušeného vyúčtování předcházela vleklá jednání mezi ERÚ a jednotlivými dodavateli. Úřadu se však nepodařilo prosadit vše, co bylo záměrem. Proto na vyúčtování chybí údaj o tom, do jakého termínu je platná zákaznická smlouva.\nZákazník tak stále musí složitě hledat ve smlouvě, případně se obrátit na svého dodavatele, který má povinnost zákazníkovi tento údaj sdělit. Dočkají se české domácnosti i této úpravy?\nTémata článku: dodavatel, vyúčtování, Energetický regulační úřad,


Archiv zpráv o architektuře - Chrám védského planetária\nArchiv z kategorie "Zprávy o architektuře"\nZpráva oddělení architektury TOVP - nabírání hybnosti\nTakže Září 04, 2021 podle Vilasini Devi Dasi\nMnoho pokroku bylo dosaženo v oblasti schodišťových věží - exteriéru a interiéru - designu a provedení. Hluboké předměty byly zachyceny ve vztahu k různým disciplínám, jako je osvětlení, opláštění, zdobení, jalis atd. Spojené se schodišťovými věžemi. Jak se konstrukce tvaruje, kresby ladí, aby dosáhly právě\nPublikoval v Zprávy o architektuře\nOznačeno pod: Týdenní interní zpráva o pokroku\nMonografie Pankajanghri Prabhu z oddělení architektury TOVP\nNe, Červen 27, 2021 podle Vilasini Devi Dasi\nVhodný čas na oslavu zvláštní duše je „vždy“. Je to už více než měsíc, co náš milovaný Pankajanghri prabhu opustil tuto planetu. Jeho vzpomínky a příspěvky k TOVP jsou věčně vryty do našich srdcí a do zdí této ikonické budovy. Členové týmu TOVP v Designu a\nTOVP - odpovědi na otázky týkající se designu chrámů\nPo, Červen 07, 2021 podle Sunanda Das\nV nedávném videu TOVP nazvaném Pohled do dokončeného chrámu védského planetária, které se na YouTube dostalo docela virálního obsahu, zaznělo několik komentářů, které říkaly, že design chrámu vypadal spíše jako mešita nebo měl evropský nebo západní pocit jako Katedrála nebo kostel, spíše než védský důraz.\nZpráva oddělení TOVP Architecture - Now and the Coming\nTakže, Březen 20, 2021 podle Vilasini Devi Dasi\nSoučasné a budoucí práce: leden - únor 2021 Při zachycení prací prováděných v současné době v architektonickém oddělení jsme zpracovali skvělé řešení pro zvýšení stupně velkého schodiště u vchodu do budovy. Velikost běhounu je nyní velmi pohodlná pro krok oddaných. Brzy to budeme implementovat\nZpráva oddělení TOVP Architecture 2020\nÚt, Leden 26, 2021 podle Vilasini Devi Dasi\nZvuky vrtacích strojů, kladiv a kuliček. Vůně vlhkého betonu a prach z řezných kamenů. Památky lešení a rušné přilby vypadají jako pohyb mravenců uprostřed modrých kopulí - vše se nejistě zastaví. Uspořádejte… plán… a poté proveďte. Dobře naplánovaná práce je polovina práce! Rozdíl mezi\nZpráva oddělení TOVP Architecture, říjen 2020 - Stropní plány\nSt, Listopad 04, 2020 podle Vilasini Devi Dasi\nV posledních několika měsících jsme udělali velký pokrok ve výkresech a detailech Stropních návrhů - sjednocujícím faktorem tohoto obrovského objemu prostoru. Se svými složitě vyřezávanými detaily v manželství rozmanitých materiálů vytváří zajímavé umělecké vyprávění. Uvnitř tohoto estetického úkrytu je nespočetné množství služeb. Míchání umění\nPublikoval v Zprávy o architektuře, Umění, architektura a design\nZpráva oddělení TOVP Architecture, srpen 2020 - Nrsimhadeva Wing Progress\nČt, Září 24, 2020 podle Vilasini Devi Dasi\nProces bhakti nás tolik učí o životě ... cesta je stejně důležitá jako cíl. Rádi bychom se nyní podělili o „příběh“, „proces“ a „cestu“, které přispěly nejen k projektu, ale také k našemu vlastnímu vnitřnímu růstu. Kliknutím sem jej zobrazíte ve svém prohlížeči nebo si stáhnete jeho kopii\nZpráva TOVP Architecture Department, July 2020 - In The Making\nPo, Srpen 24, 2020 podle Vilasini Devi Dasi\n„Uzamknout“ - je první adjektivum, které se během této pandemie skrývá. To však nemohla být odpověď na vysněný projekt našeho milovaného zakladatele Acharyi. Každý den tohoto náročného období byl využíván v architektonických kancelářích, aby byla zajištěna vynikající připravenost na stavbu. Závěrečné cvičení před výstavbou je\nOznačeno pod: stapathi, Týdenní interní zpráva o pokroku\nZpráva odboru TOVP Architecture - June, 2020 Making Things Happen\nÚt, Červenec 07, 2020 podle Vilasini Devi Dasi\nS potěšením sdílíme, že uzamčení neodradilo ducha týmu. Mottem je „stěhování božstev do jejich domovů“. Zachycení jednotlivých a kolektivních příspěvků zde. Během trvání pandemie je tým v nejvyšší možné míře namáhavý, aby „to uskutečnil“. Kliknutím sem to zobrazíte\nOznačeno pod: interiér, Týdenní interní zpráva o pokroku


Mono indukční vařič KULT X WMF - Kulina.cz\nDomů / Elektro / Speciální spotřebiče / Mono indukční vařič KULT X WMF\nMono indukční vařič KULT X WMF\n3 099 Kč –8 %\n3 099 Kč –8 % 2 859 Kč\nMono indukční vařič KULT X německé značky WMF vám přináší další způsob toho, jak si užít komfortní vaření. Mono indukční vařič využijete jako rozšíření sporáků při velké vaření doma v kuchyni, v malé single domácnosti i na cestách. Intuitivní dotykový ovládací panel se ovládá intuitivně. Výhodou jsou přednastavené režimy a časovač. Indukční vařič automaticky detekuje velikost nádobí a vaření je tak dokonale úsporné.\nNádoba na kuchyňské náčiní Legio Nova Eva Solo\nOrganizér do zásuvky DrawerStore Compact 85128 Joseph Joseph bílý/zelený\nNastavitelný organizér CupboardStore 85146 Joseph Joseph\nOrganizér na příbory DrawerStore 85141 Joseph Joseph bílý/zelený\n1 240 Kč –23 %\nBox na kuchyňské náčiní 24 cm ZWILLING\nZásuvka pod polici CupboardStore 85148 Joseph Joseph\nVýklopná polička na kořenky CupboardStore 85147 Joseph Joseph\nIndukční vařič s jednou plotýnkou\nPro nádobí do průměru 28 cm\nAutomatická detekce velikosti\nOhřev, udržování teplého jídla, ohřev mléka\nPozvolné vaření na mírném ohni, vaření v páře, smažení\nSklokeramický povrch se snadnou údržbou\nElektrický kráječ SKS 12100 Graef\nVaflovač WE 16 Steba\nElektrický kráječ SKS 11000 Graef\nZapalovač Firebird Alessi zlatý\nPopkornovač GZ 135 Guzzanti\nVařič vajec EK 7 Steba\nČokoládová fontána GZ 250 Guzzanti\n1 680 Kč –8 %\nZapalovač Firebird Alessi růžový


Masarykova demokratická akademie – Práce přes digitální platformy: odvětví prudce roste, regulace teprve přichází\nDeník Referendum přinesl reportáž z kulatého stolu Práce na digitálních platformách, který představil nový průzkum o platformové práci v Česku.\nNeformální práce založená na digitálních platformách typu Uber, Deliveroo či Handy, neboli „gig economy”, se v posledních letech stala jedním z nejdiskutovanějších ekonomických fenoménů. Řádově statisíce Čechů si vydělávají skrze jednorázové úkoly, kterými často tráví stovky hodin ročně.\nJejich činnosti ale chybí jasné právní ukotvení a zahrnutí do sociálního systému. Do nedávné doby navíc zcela chyběla statistická data. To se nyní pokusilo změnit zahrnutí České republiky do evropského průzkumu o podobě takzvané platformové práce.\nStudii vypracovanou výzkumníky z University of Hertfordshire s podporou Evropské nadace pro progresivní studia FEPS a organizace Uni Europa ve čtvrtek v Praze představila panelová diskuse. Na té v režii think-tanku Masarykova demokratická akademie a německé Nadace Friedricha Eberta kromě výzkumníků vystoupil i zástupce Českomoravské konfederace odborových svazů a výzkumník Českého statistického úřadu.\nHlavním tématem debaty byly možnosti regulace platformové práce ze strany státu. „Práce na digitálních platformách a nové podoby práce celkově jsou věci, které sice volají po regulaci a právní úpravě ve prospěch zaměstnanců – a dovolím si říci, že pracující na platformách jsou zaměstnanci – ale ty je nutné nastavovat z úrovně, která bude vyšší než jen česká, nebo alespoň podobná ve více zemích,” nazančil komplikovanost tématu výkonný ředitel Masarykovy demokratické akademie Patrik Eichler.\nVýsledky studie samé představil ředitel oddělení statistiky a konzultací University of Hertfordshire Neil Spencer. Ten spolu s dalšími výzkumníky na jaře letošního roku shromáždil data od dvou tisíc Čechů mezi osmnácti a pětapadesáti lety. Navázal tak na statistiky vypracované během posledních tří let ve Velké Británii a následně dvanácti dalších evropských zemích.\nNa úvod bylo nezbytné platformovou práci definovat. „Vytvořili jsme proto funkční typologii. Jako první máme online práci z domova. Potom mnohem viditelnější offline práci, jako jsou taxi služby, kterých si lidé všímají mnohem více. A konečně práci, při které lidé navštěvují prostory jiných lidí a provozují zde různou údržbu a úklidové či pečovatelské práce,” vysvětlil Spencer.\nČeši se do gig economy zapojili ve velkém\nČeská republika je na špici pomyslného žebříčku zkoumaných zemí, byť její umístění ovlivňuje to, že jsou pro ni zdaleka nejčerstvější data. V ostatních státech od provedení studie podíl platformové práce tařka jistě vzrostl.\nVíce než čtvrtina českých respondentů si neformální prací přes digitální platformy přivydělává nejméně jednou týdne, třetina přinejmenším jednou za měsíc. Pro více než čtvrtinu z nich tvoří platformová práce více než polovinu příjmu.\nÚkoly, jež platformoví pracující vykonávají, se ve více než čtyřiceti procentech případů týkají práce na počítači či administrativy. Více než pětina účastníků gig economy se věnuje kvalifikovanější online práci, jako je programování, design či překlady.\nZřejmě nejznámější platformová práce, tedy taxislužba, je menšinovou záležitostí – věnovalo se jí pouze dvanáct procent dotázaných. Využití osobních dopravních prostředků je ovšem běžné. Nějaký druh zásilky tak alespoň jednou přepravila více než polovina platformových pracovníků účastnících se výzkumu.\nUrčitý podíl lidí přes digitální platformy jednorázovou práci shání, ale nenachází. Poměr mezi těmi, kteří v měsíčním intervalu práci hledali, a těmi, již ji našli, je 1,9 ku jedné. U týdenní pravidelnosti je počet neúspěšných nabídek ještě vyšší.\nI když se výzkum nevěnoval motivaci jednotlivých pracujících, pro valnou většinu z nich představují digitální platformy pouze přivýdělek ke standardnímu zaměstnání. „V zásadě se jedná o součást neformální ekonomiky, která existovala i dříve, pouze se nyní přesunula na digitální platformy. Platformová práce je také pouze jednou z cest, jak lidé používají internet ke zvýšení svého příjmu,” poznamenal Spencer.\nJediný zdroj příjmů představuje gig economy pro 7,3 procenta dotázaných. Specifické při tom je, že většinu z nich tvoří ženy.\nPlatformových pracovnic zcela závislých na sektoru je více než desetina, tedy zhruba dvakrát více než mužů. Relativně velká část respondentů – téměř přesná třetina – poměr mezi svými příjmy ze standardní a platformové práce nezná nebo jej nechtěla sdělit.\nČeši si digitální platformy oblíbili nejen jako zaměstnanci, ale také coby zákazníci. Některou ze služeb gig economy využilo téměř sedmdesát procent dotázaných.\nNejedná se přitom pouze o bohaté, jak by mohla napovídat intuice. Více než polovina z těch, co si platformovou práci objednali, se nachází pod hranicí příjmu 240 tisíc tisíc ročně; tedy průměrně dvacet tisíc měsíčně.\nVýzkum platformové práce postupuje, čelí ale problémům\nVytváření statistik platformové práce není snadné. Další z panelistů, ředitel Odboru statistiky trhu práce a rovných příležitostí Českého statistického úřadu Dalibor Holý, upozornil na zkreslení a odchylky, jež vznikají v důsledku obtížného vytváření reprezentativního vzorku respondentů.\n„Když udělám online výzkum na téma účasti v online pracovních platformách, tak je to jako když se v obchodním centru zeptám, zda lidé kupují módu – bude to pochopitelně jiné, než kdybych se ptal v kostele či na plovárně, a výsledek bude zkreslený,” poznamenal v nadsázce.\nNapříklad v případě výzkumů nezaměstnanosti či chudoby je tak zvaná „optimistická chyba” běžná, protože lidé bez práce a v sociální tísni odpovídají neochotněji. Statistický úřad problém řeší skrze vytváření dlouhých časových řad a sledování trendů.\nPodle Holého se i přes všechny komplikace daří statistikům dosahovat pokroků. K tématu platformové práce se chystá řada konferencí i odborných komisí a téma získává na významu.\nJe ale zapotřebí vyjasnění cílů případných průzkumů. „Statistické nástroje dopadají do mlhy, protože není úplně jisté, co přesně se má sledovat. Statistický úřad sice například uzavřel smlouvu s platformou AirBnB na sdílení dat, statistický vzorek ale nikdy nebude zcela vyčerpávající,” dodal Holý.\nLidé čekají před továrnou a nevědí, zda dostanou práci\nOstatní panelisté se zaměřili především na možnosti právního uchopení problematiky a možnosti státní regulace. Podle místopředsedy Českomoravské konfederace odborových svazů a právníka Víta Samka je jen otázkou času, než se podaří patřičná opatření vymyslet a prosadit.\n„Platformová práce je jen pokračováním neformální ekonomiky a pracovních vztahů minulosti. Jsou tu samozřejmě otázky, jak v takové práci řešit ochranu bezpečnosti a zdraví a další aspekty, ale moderní stát si s tím poradí,” uvedl. Uchopení a regulace platforem typu Uberu či Airbnb je podle něj nejen možné, ale dokonce usnadněné tím, že lze přinejmenším potenciálně potřebné údaje zjišťovat online.\nMéně optimistický pohled přinesl ředitel Masarykovy demokratické akademie a bývalý ministr a současný poradce resortu práce a sociálních věcí Vladimír Špidla. „Změny se odehrávají velmi rychle, ale schopnost společenských struktur na ně reagovat zdaleka tak rychlá není. Náš systém sociální ochrany je od konce devatenáctého století založen na určitém druhu práce a organizace ekonomického života. Stejně jako z chaosu povstává struktura, tak se struktura může měnit v chaos,” poznamenal.\nPodle Špidly je zásadní, aby proběhla rychlá reorganizace s cílem zajistit univerzální systémy sociální ochrany i pro ty, kteří pracují skrze množství drobných úvazků. Ty dohromady sice mohou dávat stovky hodin práce, oproti standardnímu úvazku ale nezaručují taková práva na sociální ochranu.\n„Hranice druhů práce neexistuje. Základním principem je zkrátka zaregistrovat a zdanit všechno. Jak se to hne, tak se to má evidovat a danit,” řekl s nadsázkou.\nJednu z možných odpovědí vidí ve francouzském modelu bodování. „Kdykoli člověk vstoupí na pracovní trh, tyto body se mu přičítají a následně zhodnocují v systémech sociální ochrany. Počítá se tam nejen standardní práce, ale také například působení v občanských organizacích,” vysvětlil.\nHlavní výzvu Špidla vidí v nutnosti zajistit, aby pracující na digitální platformy nevháněl nedostatek kvalitních pracovních míst na běžném trhu. V tom se shoduje s posledním z řečníků, výzkumníkem Evropské platformy pro progresivní studia Justinem Nogaredem.\nTen na úvod uvedl, že se platformová práce již stala nedílnou součástí evropského pracovního trhu. V jejím základním mechanismu ale vidí ozvěny nejisté námezdní práce minulosti. „Když lidé čekali před bránou továrny na to, zda dostanou nějakou práci, není to až tak odlišné od zaměstnance Deliveroo, jenž vyčkává u svého kola na to, zda mu někdo řekne, aby doručil pizzu,” ilustroval Nogarede problém prekarity platformové práce.\nUznává, že na evropské úrovni již existuje množství tématické legislativy, současně ale varuje před tím, že je v ní řada mezer. „Je nezbytné jednat teď, lidé jinak vypadnou ze sociálních systémů,” upozornil.\nŘešení ale nebudou snadná. „Tématem je prekarizovaná práce. Když začneme regulovat Uber, tak to samo o sobě nic nevyřeší, pokud lidé nebudou mít k dispozici jinou dobře placenou práci. Čelíme širokému problému, a stejně tak musí být široké i jeho řešení,” uzavřel.\nText původně vyšel 12. července 2019 na webu Deníku Referendum.\nbudoucnost práce, digitalizace, digitální ekonomika, práce,


FAQ (často kladené otázky) | RunCzech\nCo je to RunCard a jak ji získat?\nRunCard je vydávána Italskou atletickou federací a byla potřeba k účasti na závodech v Itálii. Od 20. září 2019 již není vyžadována.\nPotřebuji potvrzení od lékaře?\nOd 20. září 2019 již není vyžadováno potvrzení od lékaře o zdravotním stavu běžce. Závod poběžíte na vlastní zodpovědnost.\nJak se dostat do Neapole?\nJednoduše letadlem, šestkrát týdne sem přilétá z Prahy letadlo (od listopadu do března). Z letiště si pak můžete vzít autobus (Alibus, anm.it/alibus). Také můžete letět do Říma a odtud dorazit vlakem na hlavní nádraží v Neapoli. Pro detail se podívejte na fiumicinoexpress.com.\nJak se dostat do Sorrenta?\nZ Neapole se dostanete do Sorrenta buď autobusem (sorrentoinsider.com/en/naples-airport-to-sorrento) nebo Alibusem na hlavní nádraží a odtud vlakem (eavsrl.it)\nNejlepší je využít Alibus\nJak se dostanu na start?\nSorrento Positano: Start je velmi blízko vlakové stanice. Start je na slavném náměstí, které se nazývá Angelina Laura Swyare\nChceme si Neapol užít i jako turisté, co musíme vidět?\nUrčitě centrum města, Pompei (30 minut vlakem), Correale Museums, Amalfi/Positano (autobusem).\nCo si máme objednat?\nKromě pizzy zkuste určitě gnocchi alla sorrentina, mozzarella, provolone del Monaco, citron, zmrzlinu, delizia al limone, ravioli s ricottou. K pití doporučujeme limoncello a nocillo (likéry).\nJak poznám, jestli registrace proběhla úspěšně?\nPo registraci vám přijde automatický e-mail s potvrzením registrace a vizuál, který můžete sdílet s přáteli na Facebooku. Pokud vám e-mail nedorazil, podívejte se do spamu a případně kontaktujte info@napolirunning.com – klidně v češtině.\nKde se mám ubytovat?\nPár hotelů je ve vzdálenosti maximálně jeden kilometr od startu a najdete je zde nebo napište svůj požadavek na accommodation@napolirunning.com\nKdy si mohu vyzvednout svoje číslo?\nV Expu, které se nachází v divadle. Adresa je Tasso thethre, Piazza Sant'Antonino, 25, 80067 Sorrento a je to asi 500 metrů od startu. Expo bývá otevřené v pátek od 14:00 do 20:00 a v sobotu do 8:30. Otevírací dobu si zkontrolujte na webu napolirunning.com.


Exekuce na podíl1/5 na nemovitost\nDotaz ze dne 19. 12. 2018 08:11.\nDobrý den chtěl bych se zeptat mám různé exekuce které splácím loňi se naskytla věc že nám zemřela mamka a zanechala nám nemovitost je nás 5bratrů teď v týdnu tam byl odhadce něco si oměřoval má otázka je může se tento můj podíl nějak prodat nebo zabavit aniž by se musela prodat celá nemovitost?děkuji za odpověď\nDobrý den, Vaši situaci jsme spolu probírali při telefonické konzultaci. Budu se tedy snažit shrnout poskytnuté informace.\nObecně lze říci, že exekučně je zatížen pouze Váš spoluvlastnický podíl nikoliv celá nemovitost. V zásadě lze říci, že ostatní spoluvlastníci mohou se svými podíly na nemovitosti nakládat (darovat, prodat) dle svého uvážení.\nV tomto směru jste omezen Vy jako spoluvlastník - dlužník. Dlužník (povinný) totiž nesmí po doručení vyrozumění o zahájení exekuce nakládat se svým majetkem včetně nemovitostí a majetku patřícího do společného jmění manželů, vyjma běžné obchodní a provozní činnosti, uspokojování základních životních potřeb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, a udržování a správy majetku, přičemž právní jednání, kterým povinný porušil tuto povinnost, je neplatné.\nDále jsme spolu hovořili o možnostech, které v dané situaci máte, přičemž jste vyloučil variantu uhrazení částky ve výši vymáhané pohledávky, nákladů exekuce a nákladů oprávněného pověřenému exekutorovi.\nTaké jsme rozebírali další dvě možnosti, které v podobných situacích mohou teoreticky přicházet v úvahu. Jednou z nich je postup dle § 44a odst. 4 Exekučního řádu. Dle něj lze nemovitost postiženou exekucí prodat, ovšem pouze za předpokladu, že s tím všichni zúčastnění (tj. pověřený exekutor, oprávněný a všichni přihlášení věřitelé) udělí písemný souhlas, a že nemovitost není postižena žádnou další exekucí. Prodej také musí být uskutečněn nejméně za obvyklou cenu zjištěnou na základě znaleckého posudku a kupní cena musí být splatná při podpisu smlouvy k rukám exekutora. U této varianty by byla výhoda, že by spoluvlastnický podíl byl prodán za vyšší cenu než v nařízené exekuční dražbě. Nicméně u této varianty jsme došli k závěru, že získání souhlasu všech zúčastněných může být nepřekonatelná překážka při realizaci této varianty. Důvodem je postižení Vašeho podílu více exekucemi.\nDruhou variantu představuje zakoupení spoluvlastnického podílu v rámci exekuční dražby. V tomto případě je nemovitost (spoluvlastnický podíl) oceněna znalcem, vyvolávací cena pak činí v prvním kole 2/3 nemovitosti. v případě opakované dražby výše nejnižších podání klesají až na 25 %. Zúčastní-li se spoluvlastník dlužníka dražby a učiní-li stejné nejvyšší podání, udělí se mu příklep. Jinak řečeno, když spoluvlastník v dražbě nabídne stejnou nejvyšší cenu za nemovitost (spoluvlastnický podíl dlužníka) jako případní další zájemci, tak bude mít přednost. Pokud by jeden či více spoluvlastníků Váš podíl zakoupil, stal by se tak většinovým spoluvlastníkem nemovitosti. Tímto krokem by se také zamezilo možnosti, že by dotčený podíl zakoupila cizí osoba, která by mohla silně narušit spoluvlastnické vztahy v rodině.


Rodinné domy na prodej Koruna | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka rodinné domy na prodej Koruna denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si rodinné domy na prodej Koruna než Vás někdo předběhne.\nKategorie rodinné domy na prodej Koruna se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele rodinné domy na prodej Koruna neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je rodinné domy na prodej Koruna právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné rodinné domy na prodej Koruna\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii rodinné domy na prodej Koruna, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující rodinné domy Koruna, a to rodinné domy na prodej Koruna, pronájem rodinného domu Koruna, rodinný dům dražby Koruna.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii prodej rodinných domů Koruna nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích rodinné domy Koruna, rodinné domy na prodej Koruna, pronájem rodinného domu Koruna, rodinný dům dražby Koruna.\nNehledáte rodinné domy na prodej Koruna ?\nPokud jste v této kategorii rodinné domy na prodej Koruna omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí rodinné domy na prodej Koruna\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii rodinné domy na prodej Koruna, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr rodinné domy na prodej Koruna. Určitě lépe naleznete rodinné domy na prodej Koruna, který hledáte.


Stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru k Evropské politice sousedství\nV dopise komisařky Ferrero-Waldner ze dne 22. dubna 2005 Komise, v souladu s článkem 262 Smlouvy o založení Evropského společenství, požádala Evropský hospodářský a sociální výbor o konzultaci ohledně Evropské politiky sousedství.\nSpecializovaná sekce „Vnější vztahy“, kterou Výbor pověřil přípravou prací na toto téma, přijala stanovisko dne 4. května 2006. Zpravodajkou byla paní Cassina.\nNa 428. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 5. a 6. července 2006 (jednání ze dne 5. července), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 160 hlasy pro, 2 hlasy proti a 9 členů se zdrželo hlasování.\nEHSV již vypracoval dvě částečná hodnocení Evropské politiky sousedství (EPS): jedno se zabývá zeměmi střední a východní Evropy a druhé zeměmi Středomoří (1). Z tohoto důvodu se toto stanovisko pouze krátce pozastaví u některých aspektů těchto dvou dokumentů. Oba dokumenty však budou, spolu s tímto stanoviskem, předloženy pro informaci příslušným orgánům EU a státním orgánům.\n0. Shrnutí a závěry\nVýbor se domnívá, že Evropská politika sousedství (EPS) je ze strategického hlediska velmi významná a její potenciál pro mír, stabilitu, sdílení hodnot a politiky, podporu obchodu na všech úrovních se sousedními zeměmi má být zhodnocen prostřednictvím jejího důsledného a zodpovědného provádění.\nEHSV zdůrazňuje obzvláště potřebu zajistit soudržnost mezi:\nzahraničními politikami členských států a EPS,\njinou činností související s vnějšími vztahy EU a EPS,\nzahraničními politikami partnerských zemí a samotnou EPS,\nčinností různých Generálních ředitelství Komise, která jsou zapojena do provádění EPS,\nmezi rozpočtovým rozhodnutím EU a strategickým významem EPS,\nmezi prováděním zásady diferenciace (což může podnítit pozitivní konkurenční dynamiku mezi zeměmi a oblastmi) a příležitostí vytvoření synergií oblasti a mezi oblastmi (která podporuje spolupráci a větší porozumění),\nkonkrétními prioritními opatřeními a velkými cíly, které se sledují.\nEHSV žádá všechny zúčastněné instituce, aby ve svém konání zohlednili skutečnost, že zásada společné zodpovědnosti (nebo vlastní zodpovědnosti) znamená značné zohlednění společných demokratických hodnot, které musí být respektovány a podporovány a nejen formálně sdíleny: společná zodpovědnost musí být hlavní zásadou vztahů, a to nejen ve vztazích EU s partnerskými zeměmi, ale i v rámci samotné EU a v partnerských zemích mezi národními orgány a zástupci občanské společnosti. Proto může dojít k úspěšné a uspokojivé realizaci Evropské politiky sousedství jen tehdy, jestliže budou systematicky zapojeny organizace občanské společnosti, především sociální a socioprofesní partneři, jejichž poradní role a schopnost jednání musí být explicitně uznány a podporovány. Proto je nutno zajistit:\njasné, transparentní, dokumentované a včasné informace o rozhodnutích týkajících se provádění EPS,\nmísta, nástroje a mechanizmy ke konzultacím a účasti na vytváření těchto rozhodnutí k uskutečnění efektivního občanského dialogu,\nsladěné informace a nástroje k hodnocení dosažených výsledků, i prostřednictvím povinnosti provádět za tímto účelem pravidelné iniciativy,\nmožnosti vzdělávání, které těmto organizacím umožní, aby se účastnily provádění EPS a přispěly na základě přístupu k prostředkům a programům Společenství,\nmožnosti budovat mezi organizacemi různých zemí a regionů sítě pro dialog, spolupráci a monitorování provádění EPS.\nEHSV se zavazuje vybudovat, udržovat a rozvíjet vztahy s poradními orgány a /nebo socioprofesními organizacemi partnerských zemí, vždy jim naslouchat a spolupracovat s Evropským parlamentem a Výborem regionů a přispět tak k provádění participativní a účinné EPS v souladu s cíly míru, stability, bezpečnosti a společného a udržitelného rozvoje.\nOrgány EU zohlednily v průběhu procesu integrace situaci hraničních států nejméně ze dvou relevantních důvodů:\nprvním důvodem, který je spjat s hlavním politickým podnětem, jenž přivedl evropské státy k vytvoření společenství, byla potřeba míru, svobody a stability jak uvnitř oblasti integrace, tak mimo ni;\ndruhý důvod je spjat s procesem hospodářské a tržní integrace, který podnítil potřebu zóny obchodu sahající za hranice území členských států, kde by tyto státy mohly obchodovat se zeměmi se srovnatelným hospodářským růstem a rozvojem lidských zdrojů a takový obchod by byl vzájemně přínosný a ani na jedné straně nebyl vystaven narušením, a dumpingovým a/nebo protekcionistickým opatřením.\nV průběhu dlouhého období, kdy byl svět rozdělen na dva bloky, byly vzájemné výměny (nejenom na hospodářské úrovni, ale také na úrovni lidské, kulturní a sociální) bohužel omezeny odlišnými ekonomikami východní a západní Evropy a zejména rozdílnými politickými systémy na minimum. Mimo to byl kontakt mezi obyvateli obou částí Evropy po více než čtyři desetiletí omezen na diplomatické vztahy a povrchní vztahy mezi organizacemi a orgány místních samospráv. Tato skutečnost měla dva negativní důsledky: zakořenění stereotypů vytvořených studenou válkou a poskytnutí vládním systémům sovětského režimu auru mezinárodní demokratické legitimity, které vládní systémy sovětského režimu neměly a mít nemohly.\nBěhem tohoto období však Evropské společenství zlepšilo své vztahy se sousedními demokratickými evropskými zeměmi (nebo se zeměmi, které přešly z diktatury na demokracii, jako jsou Řecko, Španělsko a Portugalsko) a zažilo čtyři rozšíření (2). Vztahy se zeměmi, které by neměly perspektivu vstoupit do Společenství nebo o vstupu neuvažovaly, byly ustáleny prostřednictvím dohod: například Evropské sdružení volného obchodu (ESVO), založené v roce 1960, Evropský hospodářský prostor (EHP), založený v roce 1994 a široká škála bilaterálních dohod (zejména se zeměmi Středomoří).\nV období mezi koncem 80. a začátkem 90. let nabyla sousedící oblast jižního a východního Středomoří v očích Evropského společenství rostoucího významu, který vyvrcholil v roce 1995 ministerskou konferencí v Barceloně. Tak vzniklo strategické partnerství, které je strukturováno prostřednictvím dohod o přidružení a regionálních projektů, a jehož cílem je do roku 2010 vybudovat zónu volného obchodu, míru, bezpečnosti a sdílené prosperity.\nGeopolitickou situaci Společenství, které v té době zavedlo tržní integraci a připravovalo se na vytvoření jednotné měny, radikálně změnilo osvobození zemí střední a východní Evropy ze sovětského systému a jejich přechod k demokracii a tržnímu hospodářství.\nOpětovné sjednocení evropského kontinentu, které je výsledkem rozšíření z 1. května 2004, představuje největší evropský poválečný politický úspěch. Evropská unie se obohatila z hlediska lidských, kulturních, historických a hospodářských a sociálních zdrojů a získala zcela nový vzhled. Tato zásadní kvalitativní a kvantitativní změna vyžaduje hluboké porozumění nové situaci, kterou musíme udržovat a prosazovat prostřednictvím přizpůsobení všech evropských politik včetně politiky vztahů se sousedními zeměmi. Z tohoto přesvědčení vznikla Evropská politika sousedství a EHSV, jenž k těmto úspěchům přispěl svou silnou oddaností spolupráci a dialogu s organizacemi občanské společnosti v kandidátských zemích, ji plně podporuje.\n2. Počáteční etapa Evropské politiky sousedství (EPS)\nPotřeba politiky sousedství byla poprvé přednesena Radou ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy v listopadu 2002 a na zasedání Evropské rady v Kodani v prosinci téhož roku. Evropská rada vyzvala EU k posílení vztahů se sousedními zeměmi na základě společných hodnot za účelem vyvarování se dalším rozdělením v Evropě a podpory stability a prosperity jak v rámci Unie, tak mimo ni. Hlavní zájem byl zpočátku soustředěn na vztahy s Ruskem, Ukrajinou, Běloruskem a Moldávií a také na partnerské země Středomoří.\nKomise zveřejnila v roce 2003 a 2004 dvě sdělení a v roce 2004 také návrh nařízení na zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství (3).\nKromě výše uvedených zemí byla EPS v roce 2004 na základě výslovné žádosti tří států jižního Kavkazu rozšířena na Arménii, Ázerbajdžán a Gruzii. Rusko dříve prohlásilo, že se na EPS nebude podílet, ale že vztahy s EU bude nadále udržovat v rámci „strategického partnerství“. EPS se nevztahuje ani na státy Balkánu, které patří do Paktu stability pro Balkán a/nebo se ucházejí o členství v EU, jako Chorvatsko, ani na Turecko (dříve spadající pod politiku evropsko-středomořského partnerství a kandidátská země, která 3. října 2005 zahájila jednání o přistoupení).\nEU a sousední státy mají v rámci EPS sdílet významnou řadu politik. To ze strany EU a partnerských zemí vyžaduje silné odhodlání podporovat společné hodnoty (princip osvojení): právní stát, řádnou správu věcí veřejných, dodržování lidských práv a práv menšin, prosazení zásady rovného postavení mužů a žen, tržní hospodářství a udržitelný rozvoj. Partnerské země jsou dále vyzývány k tomu, aby přijaly zvláštní závazek na boj proti terorismu a šíření zbraní hromadného ničení a na dodržování mezinárodního práva a mírového řešení konfliktů.\nNárodní akční plány (NAP) jsou vytvářeny ve spolupráci s partnerskými zeměmi v souladu se zvláštními okolnostmi a potřebami jednotlivých dotčených zemí (princip diferenciace), většinou jsou však směřovány k prosazování hodnot uvedených v předcházejícím odstavci. Každý NAP je následně schválen příslušnou Radou přidružení a zaveden za spolupráce mezi dotčenou partnerskou zemí a EU. Provádění NAP bude monitorováno EU prostřednictvím pravidelných zpráv vypracovaných Komisí, což umožní dolaďování strategie v souladu s výsledky dosaženými v jednotlivých zemích.\nDo konce současného finančního rozpočtu (konec roku 2006) budou na EPS poskytovány prostředky z programů TACIS a MEDA. Nicméně, ve finančním výhledu pro období 2007-2013 by měl být pouze jeden nástroj financování (Evropský nástroj sousedství a partnerství). O výši jeho rozpočtu zatím nebylo rozhodnuto, podle návrhu Komise by se však mělo jednat o dvojnásobek současné částky přidělené na dva výše uvedené programy.\nVýbor ke své lítosti zaznamenává, že Komise doposud ani ve svých dokumentech ani v jednáních o stanovení NAP nenavrhla žádné prvky, které jsou Společenství vlastní, a které podpořily integrační proces a demokraticky a participativně ho vytvářely: obzvláště chybí koncept „sociálního dialogu“ a „poradní úlohy“. Výbor již Komisi několikrát na tyto nedostatky upozornil a doufá, že se všechny orgány Společenství zasadí o to, aby se tyto koncepty staly při provádění NAP běžnou praxí.\n3. Koncept „sousedství“ a obecné otázky\nPřestože se koncept „sousedství“ může intuitivně zdát jasný, není již tak zcela jasné, jak může vysoce ambiciózní politika založená na této intuici být dostatečně strategicky přísná. EU jako taková totiž vytvořila zahraniční politiku, která je ještě omezená, jelikož členské státy žárlivě střeží a vykonávají četné pravomoci v této oblasti. Problém je pochopit, že politika vnějších vztahů Evropské unie nezbavuje členské státy jejich mezinárodních strategií, naopak je může doplnit a poskytnout přidanou hodnotu, jestliže členské státy vyvinou vůli společně jednat a jestliže získají nástroje na koordinaci jejich zahraničně politických kroků, čímž by bylo zajištěno, že krok učiněný všemi subjekty v dané oblasti je důsledný a účinný. V případě EPS lze tento cíl sledovat, ale pouze pokud členské státy a Evropská unie zajistí, že bude v souladu s evropským rámcem a svým partnerům se představí jako celek sdílející stejné cíle a návrhy.\nEHSV je toho názoru, že na koncept „politiky sousedství“ nelze nahlížet pouze z geografického hlediska. Právě naopak, samotná formulace EPS, v dokumentech uvedených ve třetí poznámce pod čarou, propůjčuje tomuto termínu výrazně silný význam společenství (nebo hledání společenství) hodnot, kultur a záměrů (4). Jako takový je princip sousedství, přestože má také geografické konotace, podepřený politikami a hodnotami. Je proto možné, že v budoucnosti budou do EPS začleněny další země.\nProblém, který může vyvstat ve spojitosti s principem osvojení kroků, které je třeba učinit, je skutečnost, že partnerské země EPS nejsou považovány za budoucí členské státy. Vyhlídka členství v EU by jistě byla zdrojem silnější motivace, je však pravda, že obsah, metodologie a proporcionálně také prostředky uvolněné na NAP se velice blíží prostředkům vynaloženým během nedávného rozšíření nebo jsou s nimi dokonce totožné. Také mechanismus provádění politik na rozvoj partnerských zemí by měl čerpat ze zkušeností strukturálních politik a být založen na velmi úzkém partnerství mezi EU a partnerskými zeměmi. Jednou z metodologických charakteristik EPS je postupovat krok za krokem, což ponechává široký prostor pro výběr používaných metod a nástrojů, zejména však pro hodnocení významných okamžiků vývoje, které by mohly změnit dosud určené cíle. „Nová fáze“ EPS by umožnila posílit vztahy s těmi partnerskými zeměmi, které optimálně využívají NAP: jde o jakousi „odměnu“, jenž by měla upevnit hospodářské a politické vztahy a doufejme, že také vztahy mezi společnostmi, a splnit tak očekávání, zčásti plné nadšení, obyvatel partnerských zemí. EHSV proto věří, že vytvořit pevný rámec vylučující jakoukoli možnost členství v EU nebo vyvolávající falešné naděje by nebylo správné.\nV březnu 2005 zveřejnila Komise sdělení obsahující doporučení pro státy, se kterými ještě nebyl schválen NAP (5): týká se to 3 států jižního Kavkazu a dále Egypta a Libanonu. Zasedání Evropské rady z 25. dubna 2005 podpořilo tento dokument a vyjádřilo naději, že příprava národních akčních plánů by mohla být brzy dokončena, tak aby je příslušné orgány (Rady přidružení) mohly rychle schválit a plány mohly vstoupit do fáze provádění. Rada také upozornila na potřebu uplatnit princip diferenciace, zároveň však zdůraznila prohlášení tří států jižního Kavkazu, které mají v úmyslu co nejlépe využít nástrojů EPS k posílení regionální spolupráce (viz také bod 4).\n4. Problémy jednotlivých oblastí\nEPS se zaměřuje na bilaterální vztahy mezi EU a jednotlivými partnerskými zeměmi. Oblast spadající pod EPS (kterou můžeme hrubě označit jako země střední a východní Evropy, země Středomoří a země jižního Kavkazu) má však svoje vlastní specifika. Provádění EPS by tedy mělo být zaměřeno na prosazování místního společného působení a vztahů v rámci dané oblasti. Tohoto záměru lze dosáhnout prostřednictvím cílených akcí a podnětů, díky kterým se rozvoj vztahů a spolupráce v rámci každé oblasti, ale také mezi jednotlivými oblastmi, stává vhodným a žádoucím. Přínos nepocítí pouze země ve třech zmíněných oblastech, které to explicitně vyžadují, ale v celé EU a dokonce také v zemích mimo rámec EPS bude podpořena stabilita, bezpečnost a mír. V každém případě je nutná flexibilita a pragmatismus, aby byla zajištěna přiměřená rovnováha mezi bilateralismem a podporou spolupráce oblastí a mezi oblastmi.\nMechanismy provádění EPS zahrnují také určitou míru konkurence mezi jednotlivými partnerskými zeměmi. Země, která se přibližuje cílům, které byly stanoveny společně s EU, tak může zlepšit své postavení partnerské země EU (výhodnější podmínky, významnější podpora klíčových akcí, větší přístup na trhy, usnadnění pohybu osob atd.). Tato konkurence se může objevit také na regionální úrovni a v takovém případě bude zapotřebí péče k zajištění, aby oblasti potýkající se s významnými problémy, nebo země v rámci takových oblastí, nepodléhaly frustraci a nezvažovaly ukončení spolupráce. Podpora kontaktů mezi jednotlivými zeměmi a oblastmi má zcela zásadní význam, protože jestliže účastníci EPS pevně věří, že tato práce nepřinese prospěch pouze jim, ale také důležitým společným závazkům, pomůže to vytvořit vzájemné porozumění a odhalit možné mechanismy spolupráce, které pravděpodobně nebyly doposud zvažovány. Přínos občanské společnosti může být v této dynamice silným motorem.\nSoučasně je také třeba zdůraznit, že ve všech třech rozlehlých oblastech spadajících pod EPS hrozí otevřené, skryté nebo potenciální konflikty. K dalším napětím dochází i uvnitř některých partnerských zemích, především tam, kde doposud není upevněná demokracie. Obavy z možných následků těchto konfliktů pro EU jsou oprávněné, ovšem starost o bezpečnost a stabilitu partnerských zemí a jejich obyvatel musí být ještě důležitější. Zvláštní pozornost proto musí být nepřetržitě věnována cíleným krokům, jejichž zřejmým cílem při provádění NAP je odstranit zdroje napětí a konfliktů, vytvořit podmínky pro překonávaní obtíží a podpořit spolupráci mezi zeměmi, hospodářstvími a národy. Je zřejmé, že tato opatření musí zapojit také organizace občanské společnosti jako účastníky hospodářské, sociální a kulturní spolupráce, která je zásadním nástrojem mírového soužití.\nJe důležité, aby také různé iniciativy EU týkající se vnějších vztahů byly vyvinuty tak, aby zajistily soudržnost s různými prvky EPS. Obzvláště citlivé jsou v tomto směru vztahy s Ruskem v rámci strategického partnerství, o čemž svědčí nedávná krize spojená s dodávkami zemního plynu. Dále je užitečné (a to nejen v případě Ukrajiny) prověřit veškeré důsledky i sociální a ekonomické povahy, které mohou znamenat uznání statusu tržní ekonomiky jak na příslušnou zemi tak na EU.\nV tomto kontextu by bylo pokrytecké zamlčet, že k cílům Evropské politiky sousedství patří také zajistit dobré vztahy se zeměmi, které nám dodávají energetické suroviny. Není to nic šokujícího, pakliže jsou splněny dvě podmínky: oprávněné obavy o zásobování nesmí být postaveny před cíle kompatibilního hospodářského a sociálního rozvoje partnerských zemí, a členské státy musí postupovat soudržněji a dokázat, že jsou ochotny spolupracovat mezi sebou tak, aby vyřešily společně choulostivé a strategické otázky spojené se sektorem energetiky.\nV souladu s těmito myšlenkami a cíli hraje přeshraniční spolupráce mezi členskými státy EU a partnerskými zeměmi hlavní úlohu. Většina nových členských států přímo hraničí se státy začleněnými do oblasti EPS a je tak vystavena jak potížím, tak příležitostem vyplývajícím z této pozice. Při provádění EPS je proto třeba snažit se snížit na minimum rizika nestability (ve smyslu politickém, hospodářském a sociálním), zejména však povzbudit přechod z potenciálních kladných příležitostí na praktické politiky a vzájemně užitečné výsledky. Toto bude mít pozitivní účinek ve smyslu rozsáhlejšího a kvalitnějšího obchodu, zvýšené bezpečnosti a lepšího porozumění mezi národy na celém území Společenství, které je v současnosti do značné míry otevřené a homogenní.\nToto stanovisko nemá v úmyslu hodnotit zvláštní situaci jednotlivých zemí nebo oblastí, jelikož, jak bylo řečeno na začátku, EHSV již vypracoval některé zvláštní příspěvky týkající se Středomoří a nových sousedů na východě. V únoru 2006 vedla iniciativa, uskutečněná EHSV spolu s organizacemi ukrajinské občanské společnosti v Kyjevě k hojné činnosti těchto organizací, – které mají zájem o EU a kladou vysoké požadavky na Evropskou politiku sousedství – a ukázala, že započatá práce na základě uvedeného stanoviska k sousedům východní Evropy začíná nést konkrétní plody. EHSV je rozhodnut stanovit si ohledně organizací občanské společnosti na Ukrajině strukturovanější a dlouhodobější cíle..\nPokud se týče Běloruska, Výbor vyjadřuje své velké znepokojení v souvislosti s nedávnými událostmi a odsuzuje útlak a nedemokratické postupy a pronásledování, které porušují občanská a sociální práva. Výbor, který bude pokračovat v rozvíjení čím dál užších vztahů s organizacemi běloruské občanské společnosti, právě pracuje na stanovisku k tomuto tématu. (6)\nBohužel EHSV chybí ještě přímá analýza a stabilní kontakty s organizacemi občanské společnosti zemí jižního Kavkazu. Tento nedostatek by mohl být krátkodobě odstraněn zahájením prohlubující se činnosti prostřednictvím informační zprávy a případně i specifického stanoviska.\n5. Metodologické a finanční nástroje\nMetodologie provádění NAP představuje neustálý proces dialogů a jednání mezi orgány EU a danými státy. Při provádění činností musejí všechny strany dodržovat postupy používané v rámci Společenství. EHSV již v kontextu programu MEDA projevil obavy týkající se obtíží, se kterými se zejména při přístupu k příslušným fondům potýkají příjemci a organizace občanské společnosti (7). K zabránění jakémukoli nedovolenému využívání prostředků je zapotřebí přísných postupů pro přidělování a kontrolu, tyto postupy však musí být naprosto jasné, transparentní (např. překlady formulářů do jazyků příjemců), jednoduché a v souladu s politickými cíly EPS. Nadměrné zvyšování počtu pravidel pro přístup k fondům a jejich zbytečné komplikování byrokratickými požadavky nijak nezefektivní dosahování priorit ani nezaručí vyšší účinnost prováděné činnosti. Namísto toho je upřednostňována „profesionální spolupráce“ poskytovaná poradenskými firmami, které nakonec potlačí bohatost individualismu a schopnost iniciativy partnerů. Orgány EU vyžadují, aby se k EPS přistupovalo jako k politice šité na míru. To je velmi důležité, ovšem za podmínky, že se to bude týkat také metodologií provádění, které budou systematicky a důsledně odrážet hospodářskou a sociální situaci jednotlivých zemí a budou tak srozumitelné pro různé sociální subjekty.\nObtíže, se kterými se organizace občanské společnosti při přístupu k programům a souvisejícím zdrojům potýkají, vyplývají alespoň částečně z neodpovídající znalosti nařízení a postupů. Na přístup k programu Společenství nebo k opatřením politiky prosazované EU nelze pohlížet stejně jako na nabídkové řízení, ve kterém si konkurenti musí sami zajistit znalosti a organizaci potřebné pro účast v tomto řízení. Instituce Společenství musejí přijmout přesnou zodpovědnost a podpořit sociální a socioprofesní organizace v jejich úsilí rozvíjet odpovídající schopnosti a profesionalitu. Komise takovou činnost prováděla až do období před několika lety, když pro tvůrce plánů pořádala cenově dostupné kurzy. Náklady na kurzy se v nedávné době ztrojnásobily a pro většinu sociálních subjektů, kteří takovou pomoc potřebují se stávají nedostupnými. EHVS je toho názoru, že rozšiřování tohoto typu znalostí mezi organizace občanské společnosti je stejně zásadní jako budování schopností administrativ partnerských zemí EPS. Pokud má občanská společnost přispět k provádění EPS, je třeba chápat to jako nezbytnou službu, která by měla být poskytována zdarma.\nJelikož NAP obsahují všechny politiky, kterými se zabývají různí komisaři, je nezbytné, aby se EPS stala projektem, jenž chápou a podporují všechna GŘ, která v zájmu přispění k jejímu úspěchu budou muset odpovědně spolupracovat.\nAby byl mechanismus pravidelného hodnocení účinný, je třeba ho omezit na to zásadní, vyvarovat se opakování a soustředit se na priority. Může to přispět k účinnější a přínosnější účasti organizované občanské společnosti, která je stále nenahraditelným účastníkem při zajišťování úspěchu této nebo kterékoli jiné politiky (viz bod 6), na provádění EPS. Jednou z věcných priorit musí být kritéria na posouzení demokratického pokroku v zainteresované partnerské zemi a respekt k hodnotám a základním právům. Jednou z metodických priorit musí být vybudování propojeného systému pro shromažďování dat a statistik, který umožní spolehlivý a pokud možno srovnatelný přístup k výsledkům každé z účastnících se zemí. Bylo by také žádoucí, aby hodnotící zprávy pokrývaly zhruba stejné časové období, což by prospělo jak procesu hodnocení nejlepších výsledků, tak určování priorit, které vyžadují silnější podporu nebo jiný druh podpory.\nPřestože EU je hlavním obchodním partnerem partnerských zemí evropské politiky sousedství, jsou rozpočtové prostředky EU vyčleněné na spolupráci někdy a v některých zemích nižší než prostředky jiných mezinárodních aktérů. Naši partneři však opakovaně prokázali, že snahy Unie jsou pro jejich rozvoj kvalitativně velice významné, jelikož Unie může určité výsledky sjednotit, poskytuje významnou tvorbu schopností a buduje partnerství, v rámci kterého jsou všechny strany považovány za účastníky s plnou odpovědností a se stejnou důstojností a nikdy za pouhé příjemce podpory, kteří jsou víceméně povinni přijmout cíle, které jim určí ostatní.\nOčekávání našich partnerů nesmíme zklamat. Všichni účastníci ze Společenství a zejména členské státy, jelikož nesou hlavní zodpovědnost za rozpočtové záležitosti, musí přijmout svou odpovědnost. Je důležité, aby finanční výhled na období 2007-2013 ocenil tuto politiku, neboť je klíčová pro vnitřní rozvoj a bezpečnost EU a pro posílení role EU jako partnera na mezinárodní úrovni. To také usnadní uvolnění finančních prostředků ze soukromých zdrojů, vzhledem k tomu, že investoři budou moci postupovat ve stabilním a jistém prostředí.\n6. Jak občanská společnost přispívá EPS\nEHSV je přesvědčen, že úspěch EPS je úzce provázán se schopností všech institucionálních účastníků zapojit do provádění NAP organizace občanské společnosti a tento názor plně vyjádřil ve svých předchozích stanoviscích a analogicky také ve všech stanoviscích týkajících se procesu rozšíření (8). Je třeba doufat, že se Komise zřetelněji vydá tímto směrem, a to prostřednictvím návrhu kritérií, postupů a nástrojů na začlenění organizací občanské společnosti do provádění NAP. Aniž je dotčen bod 3.3, je zkušenost s rozšířením významným referenčním bodem jak ve smyslu zapojení sociálních a socioprofesních účastníků žadatelských zemí do procesu vyjednávání, tak ve smyslu potřeby dialogu mezi organizacemi občanské společnosti v zemích EU a v žadatelských zemích. Zatímco první z těchto dynamických procesů byl zejména v některých žadatelských zemích, které jsou v současnosti členy, ukončen, druhý byl ponechán dobrovolné iniciativě organizací, nadací a poradních orgánů, zejména EHSV. Při uskutečňování EPS však bude nezbytné strukturovat a zaručit tuto účast.\nNa základě zkušeností a práce EHSV a také návrhů obsažených ve stanoviscích uvedených v poznámce pod čarou č. 1 zde vyjmenujeme pouze kroky, které EHSV považuje za zásadní pro dosažení cíle účinného provádění EPS se sociální účastí.\nEHSV vyzývá Komisi, aby:\nzajistila silnou vnitřní soudržnost mezi různými GŘ, která se zabývají různými aspekty EPS a aby se podpořily synergie, práce v sítích a osvědčené postupy;\npřesvědčila vlády partnerských zemí EPS o potřebě zapojit do provádění NAP organizace občanské společnosti, tím, že se zavede kritérium ohledně zapojení organizací občanské společnosti do hodnocení výsledků dosažených v různých partnerských zemích EPS;\nposkytla sociálním a socio-profesním aktérům know-how nezbytné pro nejlepší a správné využití prostředků určených pro EPS, a to nejen proto, aby organizace občanské společnosti měly možnost sledovat provádění NAP ve svých zemích a předkládat návrhy další činnosti;\nvypracovala jasná a účinná kritéria hodnocení týkajícího se sdílení hodnot, což je rozhodující prioritou v provádění EPS;\nposkytla informace a dokumentaci týkající se schůzí plánovaných v rámci dohod o přidružení, na kterých proběhne diskuse o provádění NAP (zejména zveřejnila časový rozvrh a program jednání takových schůzí), podpořila informační a konzultační schůzky před takovými schůzemi a po nich;\nnavrhla nástroj pro usnadnění udělování víz občanům partnerských zemí EPS, jejichž záměrem je navštívit EU z důvodů studia, iniciativ týkajících se odborného vzdělávání a výzkumu, kontaktů s odpovídajícími organizacemi, obchodu atd.;\npodpořila úsilí EHSV zajistit koordinaci poradních orgánů a organizací občanské společnosti, které se zavázaly účastnit se na provádění NAP, zejména financováním pořádání výročního socioprofesního summitu (podobného tomu, který EHSV pořádá již 10 let v evropsko-středomořském kontextu), který by celkově zhodnotil provádění EPS a umožnil dotčeným organizacím porovnat hodnocení na obecné úrovni a ne pouze na úrovni bilaterální nebo oblastní.\nEHSV vyzývá vlády členských států EU, aby:\nstanovily postup systematického srovnání a zajistily tak soudržnost a účinnost mezi jednotlivými zahraničními politikami členských států a EPS, aby se dosáhlo rozhodujícího množství nejen zdrojů, ale především iniciativ, které by přispěly k dosažení výsledků výhodných pro všechny zúčastněné strany;\nzaměřily své zahraniční politiky k takovému způsobu provádění EPS, který by nejvíce získal z příspěvků organizované občanské společnosti jak v partnerských zemích EPS obecně, tak na národní úrovni, částečně prostřednictvím přispění politik spolupráce k rozvoji a budování partnerství a sítí se zapojenými organizacemi občanské společnosti;\nzajistily soudržnost mezi závazky přijatými v rámci EPS a vnitřní iniciativou mezinárodních multilaterálních organizací;\nposkytly veškeré informace o postojích národních vlád k bodům jednání schůzí konaných v rámci dohod o přidružení;\npřijaly závazek prosazovat a usnadňovat studentům z partnerských zemí EPS přístup na státní univerzity v členských státech;\norganizovaly, na národní úrovni, pravidelné informační dny (přibližně dvakrát ročně) o výsledcích provádění EPS a o hodnocení, které k provádění této důležité politiky provádí sama vláda.\nEHSV vyzývá vlády partnerských zemí EPS, aby:\nse snažily o silnou soudržnost mezi svými zahraničními bilaterálními a multilaterálními politikami a závazky, které přijaly v rámci EPS;\nzaručily dodávání jasných a stálých informací o pokroku v provádění NAP organizacím sociálních partnerů a socioprofesním organizacím ve svých zemích a poskytly přístup k dokumentaci vztahující se k vývoji v provádění NAP;\nsystematicky konzultovaly poradní orgány, tam kde existují, ohledně připravovaných rozhodnutí týkajících se jak provádění NAP, tak jejich hodnocení či jakýchkoli dalších fází vedoucích k pokroku ve vztazích mezi danou zemí a EU;\nv partnerských zemích EPS, ve kterých ještě neexistují poradní orgány vytvořily nástroj pro podporu a koordinaci účasti organizací občanské společnosti na vytváření rozhodnutí týkajících se provádění NAP a monitorování provedené činnosti;\nkoordinovaly konzultace a účast občanské společnosti na různých územních úrovních, aby EPS mohla fungovat jako nástroj rovnoměrně rozvíjející hospodářský a sociální systém na celém území státu.\nEHSV vyzývá organizace občanské společnosti partnerských zemí Evropské politiky sousedství aby:\nse zavázaly, že se budou informovat o provádění Evropské politiky sousedství ve své zemi, že ho budou hodnotit a účastní se ho, buď tím, že budou vyžadovat od svých vlád informace a možnost k účasti, nebo tím, že se spojí s EHSV a oznámí mu zjištěné priority, které pak budou zprostředkovány orgánům Společenství;\nbyly k dispozici pro strukturovaný dialog, jak s EHSV tak s poradními orgány členských států EU a dalších partnerských zemí EPS, a mohla tak být vytvořena rozsáhlá monitorovací síť provádění EPS a aby se tak organizace vzájemně lépe poznaly a mohly lépe rozšiřovat osvědčené participativní postupy.\nEHSV se sám zavazuje, že bude z blízka sledovat provádění EPS v různých oblastech a že vyvine všechny obzvláště účinné formy spolupráce s Evropským parlamentem a s Výborem regionů, a přispěl tak k zapojení organizací občanské společnosti do této důležité politiky.\n(1) První hodnocení se týká dokumentu Širší Evropa – sousedství: nový rámec vztahů s našimi východními a jižními sousedy (Stanovisko, zpravodajka: paní Alleweldt) ( Úř. věst. C 80, 30. 3. 2004, str. 0148 – 0155); druhé se týká dokumentu Úloha poradních orgánů a socioprofesních organizací při provádění dohod o přidružení a v evropské politice sousedství (přinášejícího tématický příspěvek k evropsko-středomořskému socioprofesnímu summitu, který se uskuteční v Jordánsku 16. a 17. listopadu 2005 (zpravodajka: paní Cassina), který byl vypracován ve spolupráci s poradními orgány v Řecku, Izraeli a Tunisku a se zástupci socioprofesních organizací z Maroka).\n(2) Dánsko, Spojené království a Irsko vstoupily do EU v roce 1973, Řecko v roce 1981, Španělsko a Portugalsko v roce 1986 a Rakousko, Švédsko a Finsko v roce 1995.\n(3) KOM(2003) 104 v konečném znění – sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Širší Evropa – sousedství: nový rámec vztahů s našimi východními a jižními sousedy – Brusel, 11.3.2003.\nKOM(2004) 373 v konečném znění – sdělení Komise: Evropská politika sousedství – strategický dokument – Brusel, 12.5.2004\nKOM(2004) 628 v konečném znění – návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví obecná ustanovení o Evropském nástroji sousedství a partnerství – Brusel, 29.9.2004.\n(4) Skutečnost, že Arménie, Ázerbajdžán a Gruzie (které s EU nesousedí) požádaly o zařazení do EPS, je konkrétním důkazem tohoto tvrzení.\n(5) KOM(2005) 72 v konečném znění – sdělení Komise Radě: Evropská politika sousedství – Doporučení pro Arménii, Ázerbajdžán, Gruzii a pro Egypt a Libanon, Brusel, dne 2. března 2005.\n(6) viz pracovní dokument REX 220, zpravodaj: pan Stulík\n(7) Viz zprávu pana Dimitriadise předloženou na summitu Euromed na Maltě – REX 113, zejména body 35 a 36.1.\n(8) Viz, mezi nejnovějšími, stanovisko specializované sekce k tomuto tématu – REX/208 (zpravodaj pan Pezzini).


Stoupací pásy bazar – Moderní domy s plochou střechou\nStoupací pásy bazar\nPořiďte si stoupací pásy na lyže nebo splitboard z kvalitních materiálů a vrhněte se po hlavě na skialpinismus. Vyberte z různých materiálů i rozměrů. Kč , Liberec Skialp set Atomic Automatic Prodám skialp set lyže Atomic Automatic 186cm (14- 1- 125), stoupací pásy.\nJsou nezbytně nutné pro skialpinismus. Ale bez skialpového vázka a STOUPACÍCH PÁSÚ to prostě NEJDE ! Omotávání lyže repkou, zastrkávání .\nBazar v bazaru Nové stoupací pásy. Prodám úplně nové stoupací skialpové pásy – pouze rozbalené. Prodám nové skialpové stoupací pásy na bázi klasického (menitelneho) lepidla.\nMožno ořezat na požadované rozměry. Včetně kompletního uchycení. Mnohokrát jsem měl problém jak s těžkým batohem nastoupat z údolí na hřebenovou túru, u mazacích běžek jak mazat, aby mi pak jely i nahoře, u protismyku, aby zvládal stoupání i po strmé, občas i zledovatělé . Stoupací pásy jsem už dlouho chtěl na turistických běžkách vyzkoušet a hlavně také používat. NOVÁ, NEPOUŽITÁ BACKCOUNTRY VÝBAVA (lyže, stoupací pásy ,vázání,hůlky).\nVŠE JE NOVÉ, NEPOUŽITÉ, V ZÁRUCE VČETNĚ DOKLADŮ O NÁKUPU!\nPo zkusenostech z dneska si na dalsi lyze urcite poridim ty bezlepidlovy pasy , protoze snazit se narvat pas na folii ve velkym snezeni a vetru je fakt opruz. Mit ty clipskin, tak to jenom strhnu z lyze a jedu dolu. Ale je mozny, ze jenom nemam. Pásy jsou včetně přední natahovací gumy s okem (sedí i na freeridové lyže), zadního háčku a obalu. Poslední aktualizace, Stoupací pásy.\nAkce, Zboží v akci, Stoupací pásy. Slevy, Výprodej – slevy, Stoupací pásy. Doporučujeme, Tipy na dárky skladem, Stoupací pásy. CO JINDE NEKOUPÍTE, Stoupací pásy.\nZákazníci hodnotí, Stoupací pásy. V extrémních podmínkách se spoléháte na špičkovou kvalitu svého outdoorového vybavení. Nový skialpinistický bazar. Rozjíždím nový bazar skialpinistických potřeb – Skialp bazar. Zatím hlavně zaměřený na boty, lyžáky.\nAle budou se objevovat i lyže, vázání, stoupací pásy , lavinové vyhledávače, lopaty, sondy. Scarpa, Garmont, Dynafit, Lowa a další. Tyto pásy jsou univerzální a spolehlivé, proto s nimi můžete vyrazit kam si jen zamanete.\nOsobně si je kupuju v bazarech za pár set korun a vázání si na ně nechávám přemontovávat v servisu.\nJe to tím, že při skialpových túrách spíše sedřu skluznice na skalách a kamení, než že bych prošlápl jádro. Lyže mi tak vydrží jen dva až tři .


Za první tři čtvrtletí letošního roku navštívilo Plzeňský kraj 518 411 hostů | Společnost | Zprávy | Plzeňská Drbna - zprávy z Plzně a okolí\nZa první tři čtvrtletí letošního roku navštívilo Plzeňský kraj 518 411 hostů\nčtvrtek, 12. listopadu 2020, 14:29\nCelkem 518 411 hostů navštívilo v 1. až 3. čtvrtletí letošního roku Plzeňský kraj, což ve srovnání se stejným obdobím roku 2019 představuje výrazný pokles o 26,8 procent. I přes výrazný pokles návštěvnosti zahraničních turistů představovali hosté z Německa nejvyšší počet návštěvníků ze zahraničí.\nVe třetím čtvrtletí do hromadných ubytovacích zařízení Plzeňského kraje přijelo 341 418 osob, z toho 18,3 procent byli hosté ze zahraničí, zbývajících 81,7 procenta tvořili tuzemští návštěvníci. Ve srovnání se stejným obdobím minulého roku se návštěvnost kraje zvýšila o tři procenta, a to především vlivem výrazného nárůstu počtu tuzemských návštěvníků. Jde o čtvrtý nejvyšší nárůst v rámci celé republiky. Celková návštěvnost ve 3. čtvrtletí 2020 oproti stejnému období roku 2019 mírně vzrostla v šesti krajích ČR. V ostatních krajích došlo k poklesu celkové návštěvnosti.\nNejpočetnější skupinu zahraničních turistů ve 3. čtvrtletí 2020 představovali návštěvníci z Německa. Plzeňský kraj jich navštívilo v tomto období 33 636, což byla nadpoloviční většina ze všech zahraničních hostů. Mezi další početnější skupiny zahraničních turistů patřili hosté z Polska (6 336) a Slovenska (3 534).\nHosté v hromadných ubytovacích zařízeních ve 3. čtvrtletí 2020 strávili celkem 1 013 016 nocí, což bylo o 4,8 více než za stejné období předchozího roku. V porovnání mezi regiony zaznamenal Plzeňský kraj pátý nejvyšší nárůst v počtu přenocování hostů (o 4,8 procenta). V průměru připadaly na jednoho hosta 3,0 noci, průměrná doba pobytu dosahovala 4,0 dne.\nTím, že nemá Plzeňský kraj památky UNESCO, není pro zahraniční turisty primárně až tak moc lákavý, jako ostatní regiony, které mají tyto památky, lázně a další destinace oblíbené cizinci. Pro zahraniční turisty je největším tahákem v regionu pivovar Plzeňský Prazdroj.\nŠtítky turistický ruch, návštěvnost turistů v Plzeňském kraji, počet turistů, turisté z Německa


Kožní obtíže Martin 24.1.2018\nudělal se mi na hrudi malý pásový opar cca 3cm. Byl jsem s tim u praktického lékaře ten potvrdil že jde o pásový opar. Předepsal mi na to B komplex a tekutý pudr a opar po pár dnech zmizel. Nebolelo to ani skoro nesvědilo.\nJe mi 27 nevíte co by u mě mohlo být příčinou výskytu oparu?\nDobrý den, pane Martine, příčina není exaktní, herpes zoster se může objevit při oslabení organismu v důsledku infekce, po operaci, při stresu, nebo z jiné příčiny. Pokud by se vyskytly nějaké komplikace, případně znovuobnovení herpesu, pak je vhodné opět vyšetření u praktického lékaře nebo u udematovenerologa. S pozdravem.


Kapela z rumburského gymnazia, která vznikla v roce 2011. Původně hrála převzaté písně, převážně od Tomáše Kluse, ale dnes už má svojí tvorbu. Kapelu tvoří bratři Matěj a Ondra Čechovi (kytara, klávesy, zpěv), Míša Macková (housle a zpěv) a Martina Šťastná (flétna a zpěv). Kapela Náhodou má velký potenciál a za své krátké působení již stačili posbírat mnoho významných ocenění. Všichni zároveň působí v pěvecké sboru NTC a bratři Čechovi donedávna hráli v kapele The Pix, kde ješte s Jonášem Freundorfem nahráli skladbu o Šluknovském výběžku Domov můj.\nKapelu můžete najít na facebooku a prohlédnout si foto a další novinky. Náhodou na FB\nOdkaz na portát BandZone kde má kapela Náhodou také svojí stránku a kde si můžete spustit skladbu s názvem SNová\nMrkněte se na záznam z koncertu ZDE\nPíseň o Šluknovském výběžku Domov můj nahráli bratři Ondra a Matěj Čechovi s Jonášem Freudorfem, v dnes již neexistující kapele The Pix.\nBez výrazných opor a těch co je k hudbě vychovali a podpořili jejich talent by to nešlo. Sbormistryně pěveckého sboru Čtyřlístek, jehož byli umělci z kapely Náhodou součástí, Iva Šabatová a Ludmila Uhrová.\nPřijďte si poslechnout kvalitní hudbu kde se střídají a zároveň se doprovázejí hlasy všech členů kapely. Podpořte mladou nadějnou kapelu a začněte prázdniny skvělým koncertem hned v pátek po vysvědčení. Začínáme v 19 hod. Těšíme se na vás!!


IES :: Jan Říha (January 2019)\nJan Říha (January 2019)\nIES About us Alumni Profiles of graduates Alumni of the Month Jan Říha (January 2019)\nJan Říha comes from Dobříš and graduated from the IES with a Master's degree in 2015. Currently, he lives in Tianjin, China. He works at Home Credit; he has been working here for the fourth year. Currently he works at the position of the Director of Business Planning and Analyzes. Previously, he gained experience in various managerial and analytical positions in the field of risk management, advisory and financial management. In his spare time, Jan travels around Asia.\nKromě IES jste úspěšně absolvoval i několik zkoušek ACCA nebo CFA, jak významné byly pro Vaší kariéru?\nZnalosti nabyté studiem CFA, případně ACCA, rozhodně pomůžou pro analytickou práci. Vzhledem k tomu, že studium na IES mi ale v daných oblastech poskytlo relativně hluboké znalosti, tak mi tyto zkoušky příliš nepomohly. Nicméně nyní s odstupem času považuji za velmi užitečné některé předměty na IES, které jsem dříve bohužel dostatečně nedocenil. Zejména znalosti vyučované v rámci corporate governance jsou velmi užitečné – pro manažerskou práci je důležité pochopit, jaká je motivace ostatních týmů, obchodních partnerů, nebo státních úřadů.\nV současné době máte na starosti obchodní plánování a analýzy. Jaké dovednosti jsou klíčové pro Vaší práci, co byste doporučit lidem, kteří se chtějí ubírat tímto kariérním směrem?\nPro obchodní plánování je dobře rozumět jak funguje P&L a potažmo celá firma, ekonomika daného trhu a konkurence, a následně umět najít tu správnou pozici na trhu. Pro analýzy je třeba mít dobré znalosti v oblasti statistiky a ekonometrie a mít solidní technické znalosti – pracujeme s databázemi s desítkami miliónů klientů, kde o každém z nich máme obrovské množství informací. Vytěžit z takto obrovské masy dat rozumné informace je náročné na techniku a na kvalitu analytiků. Pro práci v Asii bych navíc doporučil zajet se podívat, jak lokální lidé přemýšlejí a fungují. Tradiční západní mentalita a způsob řízení v Asii nefungují a hodně firem zde kvůli tomu selhává.\nV rámci HomeCreditu je firemní kultura ve všech pobočkách velmi podobná. Je to ale tím, že naše firemní kultura je velmi specifická – firma je velmi rychlá, flexibilní a silně zaměřená na výsledek. Také se nebojí nových projektů a riskovat pokud jde o dobře propočítané riziko. Standardní západní firma ve financích vypadá bohužel přesně opačně. Největší rozdíly mezi Asii a Evropu jsou obecně v rychlosti práce, inovacích a pragmatickém přístupu. V Evropě, zejména ve financích, jsou na všechno komplikované procesy, schvalování nových projektů trvá měsíce a většinou nepřináší nic zásadně nového. V Asii se zásadní rozhodnuti udělá klidně přes víkend a hodně nových nápadů se da zrealizovat během několika týdnů. Na druhou stranu mnoho těch nových věcí nedává ekonomicky smysl a také někdy vzniká nepořádek, zejména když se změny dělají velmi rychle. Nicméně má to ale svoje nepopiratelné výhody. V této oblasti se má zapadni svět od Asie hodně co učit.\nNejnáročnější bylo pro mne naučit se pít horkou vodu – studená voda s ledem se v Číně nepije. Takže vždy, i v největších vedrech, vám naliji horkou vodu. Čínská mentalita je obecně pragmatická a předvídatelná, zejména pokud rozumíte dane kultuře. Zásadní roli zde hraje rodina – je naprosto nemyslitelné, abyste se například během Čínského Nového Roku (ekvivalent evropských Vánoc) nevrátili domů a nestrávili týden se všemi příbuznými. Také je velmi neslušné někoho napřímo odmítnout, tím pak protistrana “ztratí tvář”. Místo odmítnutí se říká, že se o dané věci pobavíme jindy, anebo že nad daným návrhem budeme přemýšlet.\nNeustále mne nepřestává udivovat rychlost změn a technologického vývoje - v Číně nemusím chodit do obchodu (objednám si přes mobilní aplikaci a nákup mi doručí přímo domů během 30 minut), již několik let téměř nepoužívám peníze (platíme mobilem), jezdíme rychlovlaky 350km/h a na TaoBao (obdoba Amazonu) se dá koupit absolutně všechno (i plzeňské pivo).


Kutnohorsko - CNN Prima NEWS\nCNN Prima News ■ Kutnohorsko\nVýpis příspěvků ke štítku „Kutnohorsko“\nMatka oznámila smrt dvou pohřešovaných chlapců, policie informaci nepotvrdila\n■ 7. srpna 2020 23:20\nVe středu odpoledne se na Kutnohorsku u Soběšína ztratili dva chlapci, kteří se šli koupat a od té doby je nikdo neviděl. Podle matky jednoho z nich má případ tragický konec. „S lítostí Vám oznamuji, že vyhasly dva mladé životy,“ napsala na Facebooku. Policie ale zatím informaci nepotvrdila.\n■ 17. července 2020 12:22\nNa Kutnohorsku už nebude nutné nosit roušky a zrušena jsou i další mimořádná opatření vyhlášená kvůli zvýšenému výskytu koronaviru. V platnosti zůstává pouze zákaz návštěv v nemocnicích a domovech pro seniory.\n■ 11. července 2020 07:47\nPočet nových případů koronaviru v České republice čtvrtý den po sobě stoupl o víc než stovku. Za pátek jich přibylo 143. Celkem hygienici od vypuknutí nemoci COVID-19 v zemi potvrdili 13 062 nakažených. Vyléčilo se 8 209, 352 lidí zemřelo. Ohniska nemoci jsou na Karvinsku, Frýdecko-Místecku, Kutnohorsku a Jihlavsku. Vyplývá to z informací na webu ministerstva zdravotnictví.\n■ 10. července 2020 15:38


REZERVACE ... Více »\n03.11.2018 SEZONA 2019\nREZERVACE TERMÍNŮ pro letní sezonu 2019 začíná 11.ledna.\n31.08.2018 A JE KONEC....\nKOUPALIŠTĚ PO 100 DNECH ZAVÍRÁ SVÉ BRÁNY. V neděli 2.září definitívně ukončíme letní sezonu 2018.Děkujeme všem,kteří jste k nám našli cestu. Pokud se nám nepodařilo úplně vše,pokusíme se o to v příštím roce. NEVIDĚNOU 1.ČERVNA 2019 !!!\n31.07.2018 PRÁZDNINY SE CHÝLÍ KE KONCI....\nVZDUCH : 25°- 30°C. VODA : kolem +25C. Tak nějak by měly vypadat teploty na příborském koupališti do konce prázdnin. Léto nám ještě chvíli vydrží. Drobné výkyvy teplot občas přijdou, proto využijte každého slunečného dne a přijďte k nám. ZAVÍRÁME V NEDĚLI 2.ZÁŘÍ 2018 v 19,00 hodin. Naviděnou v příštím roce !!\n28.07.2018 PŘÍBORSKÁ LÁVKA\nOPIČÁRNY PRVNÍHO STUPNĚ ....opět po roce !!! V. ročník Příborské lávky začíná dnes v neděli 29.července od 13,00 hod. Jedeme za každého počasí.Dusno, déšť,bouřka,sluníčko,mraky,vítr.Prostě přijďte - máte se na co těšit.Bohatý program,skvělá zábava.\n21.07.2018 TEPLOTA VODY\nTEPLOTA VODY DNES v sobotu 28.7 : 26,0°C. Teplota vzduchu 30°C. V Příboře je dnes polojasno. Koupaliště otevřeno do 21,00 hod.\n19.07.2018 hurááá,léto opět přichází....\ntak konečně i severovýchod České republiky se dočká..... a o víkendu k nám přijde léto.... Sluníčko,modré nebe a ještě polovina prázdnin před vámi. Využijte situace a přijďte k nám......\n13.07.2018 OTOČENO ZÁDY.......\nHezké počasí se k nám otočilo zády a nevypadá,že by si v brzké době dalo říci. Nešťastný severovýchod Moravy ovlivňuje již víc než týden tlaková níže nad Polskem a ještě týden bude trvat,než se zbavíme jejího vlivu. Relatívně teplo, avšak oblačnost s přeháňkami nás bude ještě nějaký čas prázdnin provázet. ....\n03.07.2018 JIŽ SE ZASE KOUPE\nChladné počasí je minulostí. Opět začínáme koupat. Opět přichází léto i na severovýchod Moravy. Čekáme vás. Voda je sice chadnější,ale křišťálově čistá. U nás máte pohodu a osobní servis.Jsme klidné,čisté,příjemné koupaliště, trochu retro,trochu moderní.\n21.06.2018 BUDE CHLADNO - ale koupeme stále\nv pátek se citelně ochladí a víkend proprší. Přesto je letní areál stále otevřen a všichni se budeme těšit na úterý,kdy se k nám zase léto vrátí v plné parádě.\n09.06.2018 VÍKEND BUDE OBLAČNÝ,ALE TEPLÝ\nVoda o víkendu +23°C , vzduch kolem +25°C. Letní počasí je v plném proudu. Přijďte si vyzkoušet náš bazén.Dostatek místa na plavání i sportovní aktivity.\nNOVĚJŠÍ / STARŠÍ ZPRÁVY


Američtí tajní porušovali zákony na ochranu soukromí — ČT24 — Česká televize\nWashington – Agenti americký tajných služeb mezi lety 2006 a 2009 pravidelně porušovali zákony na ochranu soukromí. Vyplývá to z odtajněných dokumentů, podle nichž ke sledování telefonní a internetové komunikace neměli dostatečné oprávnění. Chybělo totiž konkrétní podezření, že sledují teroristy. Spisy zveřejnilo ministerstvo spravedlnosti v rámci soudního sporu.\nSpisy byly zveřejněny v reakci na žalobu podanou organizací na ochranu občanských svobod Electronic Frontier Foundation kvůli přístupu k soudním nařízením a dalším dokumentům vládních činitelů v souvislosti se špionážním programem. Ministerstvo spravedlnosti dokumenty předložilo, aby pomohlo soudní spor urovnat. Dokumenty se vztahují k roku 2009. Agenti amerických špionážních služeb tehdy při sběru údajů o vnitrostátních telefonních hovorech podle nich zašli příliš daleko, zvláštnímu tajnému soudu ale pak poskytli klamné informace o své činnosti.\nNa americký tajný program sledování internetové komunikace a telefonních hovorů letos upozornil bývalý spolupracovník americké Národní agentury pro bezpečnost (NSA) Edward Snowden. Bílý dům od té doby čelí rostoucímu tlaku, aby zveřejnil více podrobností o špionážním programu. Podle některých médií dokáže NSA kromě internetové komunikace sledovat i data uživatelů chytrých mobilních telefonů.\nOSN chce od Američanů vysvětlit, proč sledovali její centrálu


previous day next day Za kouzlem Barcelony - 5. 9. 2014\nDalší den jsme se ráno vypravili do velké tržnice Mercat de Buquería. Měli tam snad všechno - od hýbajících se mořských potvor až po kelímky s čerstvým ovocem. Taky tam podle toho bylo narváno, že nešlo pomalu ani procházet uličkama:D Cestou zpátky jsme se v sámošce stavili pro vodu a při nakupování jsme narazili na americký Budweiser, takže jsme ho samozřejmě museli vyzkoušet (a fakt za moc nestojí... Oni to vaří i z rýže, takže je to jasný.. :D) Odpoledne nás čekala návštěva fotbalového stadionu Camp nou a polovinu z nás (tu, kterou zajímá fotbal) i prohlídka stadionu zevnitř (prý to tam bylo fakt luxusní:)). Od stadionu jsme se potom přesunuli metrem ke královskému paláci Palacio Reial, kousek od kterého se nachází olympijský stadion, na kterém v roce 1992 proběhly LOH. Našli jsme i "louč", kde olympijský oheň plál a prostě jsme si jí museli podržet:) Potom jsme se vrátili k paláci a celý večer tam probíhala show se zpívající fontánou Font Mágica. To byla krása:)\narhitectură drink fotbal mâncare Olympic Games oraş seară Spain sport\nprevious daynext day Za kouzlem Barcelony - 5. 9. 2014