Jste ohroženi cukrovkou?\n3.9. 2018orlik@orlikovi.cz0 Komentářů\nHrozí nám epidemie cukrovky?\nNa tuto otázku je jednoznačná odpověď: Nehrozí…ona už tady je.\nUvádí se, že asi milión obyvatel České republiky trpí cukrovkou. Zároveň se říká, že asi 100 až 200 tisíc lidí o tom neví, což znamená, že ještě nejsou zdiagnostikováni, ale už cukrovku mají.\nJe to ohromující a smutné zároveň. Cukrovka poškozuje celé tělo – v důsledku cukrovky lidé trpí nemocemi různých orgánů. Například onemocněním ledvin, které může vyústit v selhání ledvin, nebo onemocnění očí, které může vyústit ve slepotu, či onemocnění cév dolních končetin, které může skončit amputací části nebo celé končetiny. Lidé s cukrovkou se v průměru dožívají o 8 let nižšího věku než lidé, kteří cukrovku nemají.\nMyslím, že bychom s tím měli něco udělat.\nUrčitě se potřebujete zamyslet nad svým životem a nad tím, jakou máte pravděpodobnost, že cukrovkou onemocníte.\nPokud vezmeme v úvahu jen čistou statistiku, pak máte pravděpodobnost 10 %, že dostanete cukrovku, což je hodně vysoká pravděpodobnost.\nPokud někdo z vašich předků – vašich rodičů či prarodičů – měl cukrovku, pak pravděpodobnost, že dostanete cukrovku je daleko vyšší.\nVědci se shodují na tom, že za obrovský nárůst počtu lidí s cukrovkou může hlavně náš životní styl. Pravdou je, že musí být určitá genetická dispozice, ale genetika rozhoduje maximálně z 20 % o tom, jestli cukrovkou onemocníme. O tom zbytku rozhoduje náš životní styl – naše stravovací zvyklosti naše pohybové zvyklosti a to, co se svým životem děláme, jak se ke svému tělu chováme.\nŽijeme v době, kdy se máme úplně nejlépe, jak se lidstvo dosud mělo. Máme dostatek až nadbytek potravy a lidé zlenivěli – méně se pohybují.\nTéměř všichni máme tendenci být líní. Já jsem také líný. Občas se musím přinutit ke cvičení a k tomu, abych se hýbal. Někdy cvičím s radostí, ale ne vždy mám chuť cvičit. Musíme si však vytvořit zvyk pravidelné pohybové aktivity, vytvořit návyky, které nás dovedou k pravidelnému cvičení. A potřebujeme se určitým způsobem stravovat.\nTo, že za nárůst cukrovky ve společnosti může životní styl, dokládají různá fakta a studie. Já nejsem vědecký pracovník, nejsem ani diabetolog. Jsem internista a gastroenterolog a své názory mám podloženy spíše dlouholetými zkušenostmi a praxí než velkými studiemi.\nPamatuji si na pacienty z interního oddělení, kteří měli cukrovku, dostávali více než 100 jednotek insulinu denně, a přesto to nevedlo ke srovnání hladiny krevního cukru.\nStejně tak si pamatuji na diabetiky, kteří si nechali provést analýzu prvků ve vlasech, dodržovali doporučení na základě výsledků této analýzy a mohli se zbavit léků na cukrovku. Dokonce znám diabetiky, kteří si mohli přestat píchat insulin a srovnali si hladiny krevního cukru do téměř normálních hodnot. To neznamená, že si vyléčili cukrovku. Jenom měli tak srovnané hladiny cukru v krvi, že nepotřebovali insulin ani další léky na cukrovku.\nCo potřebujeme udělat?\nAť už máme cukrovku, nebo nám hrozí cukrovka, potřebujeme udělat opatření ve svém životním stylu. Potřebujeme se začít trochu jinak stravovat a potřebujeme se začít hýbat.\nNa základě výsledků analýzy prvků ve vlasech je doporučován způsob stravování, který vlastně odpovídá diabetické dietě, která je uzpůsobena podle jednotlivých metabolických typů. Navíc můžeme na základě výsledků analýzy prvků ve vlasech doporučit konkrétní doplňky stravy, které člověk potřebuje pro srovnání látkové přeměny uvnitř buněk, a také správnou fyzickou aktivitu.\nPokud chcete něco pro své zdraví dělat, je třeba změnit životní styl. Jedním z prostředků a možných návodů k tomu, jak správně postupovat, může být analýza prvků ve vlasech.\nDůležité je se nad sebou zamyslet a rozhodnout se, co je pro nás prioritou. Jestli je prioritou zdraví, anebo něco jiného, třeba televize nebo pohodlí až pohodlnost. Já vím, že to příliš zjednodušuji, ale pro mě je zdraví jednou z mých hlavních priorit.\nChci být zdravý. A jestliže člověk chce být zdravý, potřebuje pro to i něco dělat. Vždy když mi přivezou k vyšetření pacienta, který je stejně starý jako já nebo mladší, pociťuji určitou vděčnost za svůj zdravotní stav a v duchu poděkuji. Taková situace vždy posílí mé odhodlání pravidelně něco pro své zdraví dělat.\nUjasněte si své priority.\nJestliže je zdraví na horních příčkách vašich priorit, potřebujete pro své zdraví něco dělat.\nAnalýza prvků ve vlasech je velmi dobrá metoda, ale není úplně pro každého. Je jen pro ty lidi, kteří chtějí být zdraví.\nJestliže chcete být zdraví, potřebujete udělat ve svém životě nějaké změny.\nPotřebujete vědět, že se budete muset trochu jinak stravovat, že se budete muset hýbat a začnete správně relaxovat.\nKonkrétní doporučení dostanete na základě analýzy prvků ve vlasech.\nTagy: analýza prvků ve vlasechcukrovkadiabetická dietadoplňky stravyEpidemie cukrovkymetabolický typonemocnění ledvinživotní stylzpůsob stravování


autoweb.cz > Jaguar > Chcete řídit Jaguar XFR-S?\nJe tady jedna jediná podmínka přes kterou nejede vlak, akce se mohou zúčastnit zájemci starší osmadvaceti let, a asi je jasné proč. Přece jenom se nejedná o auta určená pro mladé, nevybouřené řidiče s čerstvě natištěným řidičským průkazem.\nTak tedy, poprvé v historii přiveze Jaguar do České republiky komplet své nejvýkonnější vozy řady R a zájemci z řad veřejnosti tak mají mimořádnou příležitost otestovat nejrychlejší modely, mezi které patří Jaguar XKR-S, Jaguar XFR-S, Jaguar XJR a Jaguar F-TYPE V8 S. Eh, tolik osmiválců pohromadě, takový motoristický Woodstock?\nV Jaguaru F-Type na okruh Navarra\nKompletní informace plus registraci najdete na českém webu značky Jaguar, nicméně je třeba vědět že R-Performance Tour se koná od 2. do 20. října 2013 a že kamión s výkonnými stroji bude stavět průběžně u každého z pěti autorizovaných dealerů. Začíná se pak na polygonu v Dlouhé Lhotě, pak se celá tour přesune na Moravu, do Brna, Olomouce… a končí se v autosalonu v pražské Kolbenově ulici.\nA jako motivace pár údajů a čísel. Jaguar XKR-S má maximálním výkon 550 koní a patří k nejrychlejším vozům modelové řady XK. Nejrychlejším sportovním sedanem značky Jaguar je jednoznačně XFR-S, s uměním zrychlit z nuly na stokilometrovou rychlost za 4,6 sekund. Rychlejší je pak další účastník roadshow, Jaguar F-TYPE V8 S s maximálním výkonem 495 koní a zrychlením z nuly na 100 km/h za 4,3 sekundy. Tak co, máte zájem zkrotit divoké kočky?\nVíce o tématu: akční nabídkyBrnoČeskoDlouhá Lhotadovoz autJaguarJaguar F-Typejak správně řídit autoMoravaOlomoucvýkon motoruWoodstock


MUDr. Petr Havlík, Děčín 2 - dětská kardiologie, interní lékařství\nLékař MUDr. Petr Havlík\nLékař MUDr. Petr Havlík pracuje v zdravotnickém zařízení v obci Děčín 2.\nČlen České lékařské komory: MUDr. Petr Havlík\nEvidenční číslo: 1143681173\nOdbornost: dětská kardiologie, interní lékařství\nPříklad: - Lékař MUDr. Petr Havlík se mi trpělivě věnuje a vždy mě vyslyší. - Je možné sa objednat na konkrétní den a hodinu, není třeba dlouho čekat v čekárně. - Lékař má velice dobrý přehled o mých zdravotních problémech.


Klub chovatelů německého krátkosrstého ohaře Praha www.kchnko.crolink.cz | Lesnická práce - nakladatelství a vydavatelství | Lesnická práce - nakladatelství a vydavatelství\nSvět myslivosti č. 01/04\nKlub chovatelů německého krátkosrstého ohaře Praha www.kchnko.crolink.cz\nS rozšířením přístupu na internet přichází i z řad loveckých kynologů, členů různých chovatelských klubů jednotlivých plemen, požadavek na vlastní internetové stránky. Jedny z novějších má Klub chovatelů německého krátkosrstého ohaře Praha (KCHNKO).\nÚvodní stránce (a každé další) dominuje logo a název klubu. Odkazy na dílčí sekce jsou seřazeny v liště pod názvem klubu. Po kliknutí myší na příslušný odkaz se ve sloupci na pravé straně obrazovky rozvine podrobnější menu.\nZmíněné dílčí sekce jsou čtyři. První sekce Plemeno NKO je, jak vyplývá již z názvu, zaměřena na plemeno krátkosrstého ohaře a jeho vývoj. Důležitou součástí je standard FCI. V sekci KCHNKO najde návštěvník informace klubu od jeho založení až po současnost. Součástí jsou také stanovy klubu, adresář členů výboru a předsedů poboček klubu. Samozřejmostí je možnost stažení členské přihlášky.\nSekce Akce a Informace obsahují pozvánky na klubové zkoušky, výstavy a údaje o klubovém Zpravodaji, který bude možné stáhnout i v elektronické podobě.\nInternetové stránky KCHNKO Praha přispívají ke kultivovanému zprostředkování informací z oblasti lovecké kynologie. Na internetu nejsou v tomto směru osamocené, takže se v našem seriálu s loveckými psy určitě zanedlouho znovu setkáme.\nPokud víte o zajímavých stránkách s mysliveckou tématikou (mohou být i zahraniční), napište nám o nich.\nPošlete svou recenzi!


Půdní prostory Milíkov | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka půdní prostory Milíkov denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si půdní prostory Milíkov než Vás někdo předběhne.\nKategorie půdní prostory Milíkov se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele půdní prostory Milíkov neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je půdní prostory Milíkov právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné půdní prostory Milíkov\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii půdní prostory Milíkov, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující půdní prostory Milíkov, a to půdní prostory na prodej Milíkov, pronájem půdního prostoru pronájmy půdních prostorů Milíkov, Půdní prostor Milíkov na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii půdní prostory Milíkov nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Milíkov, různé nemovitosti k prodeji Milíkov, různé nemovitosti k pronájmu Milíkov, Ostatní Milíkov na dražba.\nDalší lokality v okolí půdní prostory Milíkov\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii půdní prostory Milíkov, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr půdní prostory Milíkov. Určitě lépe naleznete půdní prostory Milíkov, který hledáte.


Podivnost ve Vltavě | Sub Salix\nŽilo to v kanálech. Tedy, alespoň tak mi to řekli. Ano, žilo. Až do těch přívalových dešťů v roce 2018, které z podzemí Prahy vypláchly nejednu podivnost. Ta věc byla ale zdaleka to nejzvláštnější, co tehdy poprvé, či po dlouhých letech spatřilo světlo světa. Teď to teda žije ve Vltavě. Myslím, že od té doby, protože od těch povodní, kdy si toho pár lidí všimlo jako siluety v zakalené vodě, bylo dlouho ticho po pěšině.\nTohle léto se to ale nechalo zase spatřit. Bratr mojí kamarádky měl dostaveníčko na Náplavce. S tou slečnou se chvilku procházeli a pak jí navrhl projížďku na šlapadlech. Znáte to, horký den, přímo magická hladina a ty drobné loďky, co vypadají jako labutě. Stáli na molu a čekali, až nějaké jiné hrdličky vrátí drobnou bárku. V tu chvíli slečna vyděšeně vykřikla a ukazovala na hladinu.\n„Pro Boha, co to bylo?“ zakryla si rukou ústa. Na starostlivou otázku, cože to ve vodě zahlídla, a co ji tak vyděsilo, odpověděla nepravdivě. Nejspíše nevěřila vlastním smyslům.\n„Asi… jen nějaký stín.“\nPozději se mi kamarádka svěřila, že jí to ona slečna pod slibem tajemství popsala. Když se to mihlo pod molem, mohlo to mít dobrých sedm metrů. Nad vodu se tehdy vynořilo několik slizkých rozteklých očí a asi tři tenká chapadla s rozšířeným koncem, na kterém byla přísavka a osten. Tvarem nebyla nepodobná květu lopatkovce. Barva se prý míhala a pulzovala mezi bahnivou zelenou a temně fialovou.\nUjištění, zdali se nebojí vody, ji donutilo myšlenky na zrůdný zjev zahnat. Loďka už byla dostupná a povzbudivý úsměv spolu s nabídnutou oporou při nástupu mezi křídla bělostné labutě zahnaly poslední kapku strachu. Odrazili od břehu a vydali se dál na klidnou řeku dál od všech lidí. Být sami a nebýt slyšet, to si přáli. Jenomže ode dne, co déšť vypláchl labyrinty chodeb pod městem sta věží, není na Vltavě nikdo sám.\nZahleděli se navzájem do očí a jejich rty se blížily k sobě. První polibek ale překazilo náhlé rozhoupání loďky. Cosi ohavného se ovíjelo kolem labutího krku a odkapával z toho sliz. Další chapadla se ze všech stran natahovala po bocích šlapadla a s mlaskavým zvukem s ním pohazovala ze strany na stranu. Krom „květů“ se z obou stran loďky rozvlnily i olezlé černé brvy, mihotající se, jako pole před sklizní při letní bouřce. Z odlesků hladiny se kolem lodi stala zrádná past plná nepozemských výrostků vyrážející ze stínu pod hladinou.\nOdpornost pod lodí ji pomalu obalovala a chystala se ji pozřít, když vedle strachem omdlelé krásky dostal spásný nápad. Z kapsy vytáhl zapalovač a zažehlý jej přiblížil k chapadlu, které začalo drtit krk plastové labutě. Zasyčelo, sliz pokrývající končetinu zabublal, zaprskal a pak se od něj začal linout smrad, ze kterého se musel zvedat žaludek i nic netušícím smrtelníkům přecházejícím řeku přes bezpečný most. Vteřinu potom bylo po všem a od loďky šel už jen smrad připáleného plastu.\nDorazil ke břehu, jak nejrychleji mohl a v náručí ji vynesl na břeh. „Udělalo se jí nevolno…“ sám nebyl schopen hrůzu z vod Vltavy popsat slovy. Raději smířlivě počkal na přivolanou sanitku a doufal, že si buclatý pán z půjčovny nevšimne otisků pekelného tvora na andělské labuti pohupující se na nyní opět kouzelných vlnkách Vltavy…\nTa Podivnost z vody nezmizela. Neměla kam. Proplouvá pod moly, proplétá se mezi pilíři mostů… a má hlad.\nAutor : Newika Shelley Lovecraft dne Led 19, 2021 | 2020 Bobříci od vrbového jezera, Bobřík městských legend | 0 komentářů


Bwipo a Selfmade neprodlouží smlouvu s Fnatic. Odejdou z organizace? | eLEAGUE\nLeague of Legends Článek Bwipo a Selfmade neprodlouží smlouvu s Fnatic. Odejdou z organizace?\nFnatic prožili na jaře nejhorší split od Summer Splitu v roce 2016, kdy tým procházel po veleúspěšné sezóně proměnou. Po odchodu Martina „Rekkles“ Larssona, největší hvězdy černo-oranžové organizace, se Fnatic propadli na páté místo v Evropě. Dvěma hráčům končí na konci roku 2021 smlouva a podle portálu esportmaniacos.com nebudou prodlouženy.\nDvěma zmíněnými borci jsou Gabriël „Bwipo“ Rau a Oskar „Selfmade“ Boderek. Belgický toplaner je dlouhodobě terčem kritiky mezi fanoušky Fnatic a již před letošní sezónou se hovořilo o jeho odchodu z organizace.\nNa druhé straně polský jungler byl v roce 2020 spolu s Rekklesem tahounem týmu, po jeho odchodu ale spadl do ligového průměru. Jenže lepšího lesa pána budou Fnatic jen těžko hledat.\nA to by mohlo být na konci letošní sezóny realitou. Esportmaniacos jsou jedním z nejdůvěryhodnějších zdrojů, jako první například přišli s informací o jednáních Luky „Perkz“ Perkoviće s Fnatic.\n— ESPORTMANÍACOS (@Esportmaniacos) 26. dubna 2021\nKonec současné smlouvy a její neprodloužení však nemusí znamenat, že dvojice tým opustí.\nBwipo je v organizaci Fnatic od roku 2018. Nejdříve začal jako náhradník za Paula „sOAZ“ Boyera, postupně se vypracoval v hlavního toplanera. Jeho občasné výpadky jsou součástí agresivního playstylu, obšas však hraničí až s intingem.\nSelfmade přišel do týmu na konci roku 2019 a okamžitě zapadl do sestavy. Letos však nepodává zdaleka tak dobré výkony a mohl by se poohlížet po novém angažmá.


Brusinka PILGRIM - vaccinium macrocarpon - Brusinky | Subtropické zahradnictví KRUH\nÚvodní stránka » Borůvky, Brusinky » Brusinky » Brusinka PILGRIM - vaccinium macrocarpon\nkód zboží: 5529\nPopis Brusinka PILGRIM - vaccinium macrocarpon\nBrusinka PILGRIM je jedna z odrůd americké brusinky. Je to rychle rostoucí, poléhavý keř. Plody jsou červené bobule o velikosti až 1,9cm a jsou hodně lesklé (vypadají jako z vosku). Brusinka Pilgrim zraje koncem října.\nBrusinka BEN LEAR je odrůda americké brusinky původem z Ameriky. Kvete krásnými, světle růžovými květy a roste do velikosti okolo 1m. Plody jsou podlouhlé, červené bobule, které mají vysoký obsah vitamínu C a antioxidantů. Brusinka Ben Lear je kvalitní, odolná odrůda. NÁVOD NA PĚSTOVÁNÍ: Velkoplodá brusinka pochází z chladnější části Severní Ameriky, kde roste na kyselých půdách, mírně zastín...


Jan Roman Janda\n1 Název MAS Region HANÁ, o.s. Číslo Fiche 3.Název Fiche Fiche opatření (dále jen Fiche) 6 Podpora cestovního ruchu - podnikatelské projekty Přiřazení Fiche k opatření PRV (číslo, název) Hlavní opatření III.3. Název opatření resp.podopatření: Podpora cestovního ruchu Cíl hlavního opatření z PRV 9 Různorodost venkovské ekonomiky. 19 Zlepšení kvality života ve venkovských oblastech a diverzifikace ekonomických aktivit. Vedlejší opatření "1" Název opatření resp.podopatření: Vedlejší opatření "2" Název opatření resp.podopatření: 8.Cíl vedlejšího opatření "1" z PRV 9.Cíl vedlejšího opatření "2" z PRV Vymezení Fiche 10.Cíl Fiche Cílem Fiche je podpora cestovního ruchu. Předmětem je podpořit investice do hlavních problémových oblastí a případně i nových netradičních forem vyžití návštěvníků. Problémem je například stávající nabídka doplňkových sportovních aktivit v cestovním ruchu (různé typy hřišť, sportovní programy, pěší i cyklo turistika, lanové centra atd.). Zajímavou příležitostí je založení podmínek pro agroturistiku, jako jednu z nových forem turistiky. V oblasti je ideální přírodní potenciál pro provozování agroturistických aktivit. 1Popis charakteru Fiche Fiche je zaměřena na rozvoj aktivit v rámci rozvoje venkovské ekonomiky směrem k činnostem v cestovním ruchu (především venkovské turistice), zejména na využití potenciálu zemědělských farem v oblasti agroturistiky. Bude podporována zejména výstavba (modernizace) malokapacitních ubytovacích a stravovacích zařízení, půjčoven sportovního vybavení a objektů a ploch pro sportovně rekreační vyžití. Po realizaci projektu vznikne funkční celek. Záměr: b) ubytování, sport 1Fiche zakládá veřejnou podporu Ano Ne 13.Uplatnění inovačních přístupů V Regionu HANÁ oproti stávající poptávce je stále ještě nedostatek možností pro ubytování přijíždějících návštěvníků. Inovativních projektem, alespoň tedy v našem regionu, je záměr vybudování a provozování agroturistické farmy, se všemi známi a nabízenými aktivitami a produkty. Tento záměr bude mít současně významný multiplikační potenciál, může nastartovat realizaci více podobných, navazujících činností. 1Specifické vymezení Nejsou stanoveny specifické vymezení nad rámec vymezení opatření v PRV. 1Definice příjemce dotace 1 25 Zemědělský podnikatel, tzn. fyzická nebo právnická osoba, který podniká v zemědělské výrobě v souladu se zákonem č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů. Nezemědělské podnikatelské subjekty, pouze pokud činnost zahajují, nebo mají kratší než dvouletou historii v oblasti podnikání v cestovním ruchu ke dni podání Žádosti o dotaci. IV._V0302 Strana 1 z 6\n2 3. 1Kritéria přijatelnosti Projekt je realizován na území působnosti MAS; C. Projekt musí splňovat účel a rozsah příslušné Fiche; C. 3. Žadatel musí splňovat definici příjemce dotace stanovenou v příslušné Fichi; C. Projekt je v souladu s příslušnou právní úpravou; C. Předmětem projektu nesmí být samostatné stravovací zařízení. Stravovací zařízení může být budováno pouze jako součást ubytovacího zařízení a musí být společně s ubytovací kapacitou předmětem jednoho projektu; C. Je-li předmětem projektu ubytovací kapacita, musí mít maximálně 60 lůžek nejméně po dobu vázanosti projektu na účel. V případě kempů se maximální ubytovací kapacita vztahuje na stabilní lůžka (např. lůžka v chatkách, srubech); C. 1Závazné podmínky pro vedlejší opatření (Vedlejší opatření "1") 18.Závazné podmínky pro vedlejší opatření (Vedlejší opatření "2") 19.Další podmínky Délka realizace projektu je maximálně 18 měsíců, resp. 36 měsíců (není-li v příslušné Fichi stanoveno méně); C. Příjemce dotace zajistí vykazování údajů potřebných pro monitoring projektu po jeho realizaci po dobu vázanosti projektu na účel; D V případě, kdy je předmětem preferenčních kriterií tvorba nových pracovních míst, pak období, ve kterém je žadatel povinen 3. dodržovat závazek počtu nově vytvořených pracovních míst, začíná běžet za 6 měsíců od data převedení dotace příjemci dotace a běží po dobu lhůty vázanosti projektu na účel. Podrobný výklad viz příloha č. 6; C V rámci opatření cestovní ruch III.3 nebo podopatření občanské vybavení a služby III.2 (ať se jedná o hlavní či vedlejší opatření) se v případě využití části objektu, který je předmětem projektu, pro jiné účely než jsou cíle a účel opatření/ podopatření/záměru, je nutné toto uvést v kapitole Osnovy projektu. Náklady na stavební práce, technologie či materiál, které slouží jiným potřebám než účelu a cílům opatření/podopatření/záměru, nejsou způsobilé ke spolufinancování. Při stanovení způsobilých výdajů, kdy jsou společně realizovány náklady na stavební práce, technologie či materiál, které slouží jak pro účely projektu, tak i pro jiné využití objektu, je třeba do způsobilých výdajů projektu započítat pouze poměrnou část nákladů projektu. Tato poměrná část nákladů se vypočte následujícím způsobem: v y / ( v + x ) = z ; kde v je užitná plocha objektu, která slouží k realizaci cíle a účelu projektu, x je užitná plocha objektu, která slouží k jiným účelům (nezpůsobilý výdaj), y jsou celkové náklady na stavbu objektu (stavební práce, technologie, materiál) vyjma nákladů, které nejsou způsobilé dle kapitoly 6 Specifických podmínek, z jsou způsobilé výdaje, musí platit: v / ( v + x ) > 0,5 ; C Lhůta vázanosti projektu na účel je 5 let od data podpisu Dohody; C. Žadatel nečerpá finanční prostředky na předmět, pro který je požadována dotace z PRV, z rozpočtových kapitol státního rozpočtu, státních fondů nebo jiných fondů Evropské unie; C. Žadatel musí dodržet velikost podniku (malý, střední, velký), kterou deklaroval při podání Žádosti o dotaci i ke dni podání Žádosti o proplacení, případně může svoji velikost zmenšit; C Žadatel/příjemce dotace má prokazatelně uspořádány vlastnické/nájemní vztahy k nemovitostem, které souvisí s realizací projektu. Tuto skutečnost prokazuje žadatel/příjemce dotace v případě kontroly na místě dokladem o vlastnictví nemovitostí, 8. kterých se projekt týká. V případě realizace projektu v pronajatém objektu nebo na pronajatém pozemku navíc ještě nájemní smlouvou na dobu nejméně pět let od podpisu Dohody nebo s výpovědní lhůtou nejméně 5 let. V případě spoluvlastnictví nemovitosti je vyžadován písemný souhlas spoluvlastníků nemovitostí vztahujících se k projektu s realizací projektu; D. 9. V případě záměru a) musí být stezky a trasy veřejně přístupné a jejich užívání nesmí být zpoplatněno; C Podpořené stavby a technologie nesmí být bez souhlasu SZIF dále pronajímány či provozovány jiným subjektem minimálně po 10. dobu vázanosti projektu na účel; C 1 IV._V0302 Strana 2 z 6\n3 20.Druh a výše dotace (pro každý typ žadatelů/příjemců dotace) (Hlavní opatření/vedlejší opatření) Druh dotace přímá, nenávratná Výše dotace Maximální výše procenta dotace se řídí mapou podpory pro opatření III.3. - viz Instrukce pro vyplňování Fiche. Projekty musí být v souladu s podmínkami pro regionální investiční podporu dle nařízení Komise (ES) č.1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podporu.míra dotace je stanovena na základě rozhodnutí Komise č. N 510/2006 schváleného dne Pro stanovení maximální výše dotace je rozhodující místo realizace projektu. V případě více míst realizace projektu, je brána jako maximální míra dotace nejnižší procentní sazba. Velikost podniku se určuje dle doporučení Komise 2003/361/ES ze dne května 2003 o definici malých a středních podniků - viz příloha č. 6 Pravidel pro opatření III.3. 2Maximální/minimální způsobilé výdaje - MAX ,- Kč, pro I ,- Kč (Max. a min. výše způsobilých výdajů na projekt) MAX MIN Maximální výše způsobilých výdajů Kč Minimální výše způsobilých výdajů Kč 2Oblasti podpory (typy aktivit) Záměr b) ubytování, sport - rekonstrukce a modernizace stávajícího malokapacitního ubytovacího nebo stravovacího zařízení v přímé návaznosti na ubytovací kapacitu nebo přestavba budov na malokapacitní (do 60 lůžek) ubytovací nebo stravovací zařízení, případně nová výstavba budov malokapacitního ubytovacího nebo stravovacího zařízení (stavební materiál, stavební práce) - výstavba příjezdové cesty, odstavných stání a úprava povrchů pro malokapacitní ubytovací zařízení (parkovací místa), případně pro zřízení malého kempu (3-5 stání pro karavany) - připojení k technické infrastruktuře - výstavba požárních nádrží souvisejících s projektem do objemu 10 m3 - nákup vybavení pro malokapacitní ubytovací nebo stravovací zařízení - rekonstrukce, modernizace, přestavba, případně nová výstavba objektů pro zřízení půjčoven sportovních potřeb (např. půjčovny kol, lodí, lyžařského vybavení)- rekonstrukce, modernizace, přestavba, případně nová výstavba ploch a objektů pro sportovní vyžití v areálech jak vnitřních tak venkovních - např. hřiště, koupaliště, jízdárna, atd. (nejedná se o aquaparky a lázně) - nákup vybavení a sportovních potřeb pro půjčovny a zařízení pro sportovní vyžití - nákup a výsadba doprovodné zeleně v areálu - pořízení nezbytné výpočetní techniky v souvislosti s projektem - nákup pozemků v souvislosti s projektem - nákup staveb v souvislosti s projektem 23.Způsobilé výdaje (kód, název) 322 nákup pozemků v souvislosti s projektem do 10 % ze způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace. 323 projektová dokumentace technická dokumentace obnova stávajícího malokapacitního ubytovacího, stravovacího zařízení, případně nová výstavba nebo přestavba budovy či její části na 325 malokapacitní ubytovacího nebo stravovacího zařízení (staveb.materiál, staveb.práce, atd. dle Přílohy 9 Pravidel IV.) rekonstrukce, modernizace, přestavba, případně nová výstavba objektů pro zřízení půjčoven sportovních potřeb (např. půjčovny kol, 326 lodí, lyžařského vybavení) rekonstrukce, modernizace, přestavba, případně nová výstavba objektů a ploch pro sportovní vyžití v areálech jak vnitřních tak 327 venkovních např. hřiště, koupaliště, jízdárna, atd. (nejedná se o aquaparky a lázně) 328 nákup vybavení pro malokapacitní ubytovací nebo stravovacího zařízení (nábytek, kuchyňské zařízení) nákup vybavení a sportovních potřeb pro půjčovny a zařízení pro sportovní vyžití výstavba příjezdové cesty, odstavných stání a úprava povrchů pro malokapacitní ubytovací nebo stravovací zařízení (parkovací místa, stání pro karavany) výstavba požárních nádrží v areálu malokapacitního ubytovacího nebo stravovacího zařízení - do objemu 10 m nákup a výsadba doprovodné zeleně v areálu malokapacitního ubytovacího nebo stravovacího zařízení 1333 nákup nezbytné výpočetní techniky v souvislosti s projektem nákup staveb v souvislosti s projektem do 10 % ze způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace 1 2Způsobilé výdaje (kód, název) (Vedlejší opatření "1") IV._V0302 Strana 3 z 6\n4 2Způsobilé výdaje (kód, název) (Vedlejší opatření "2") 2Preferenční kritéria Povinná preferenční kritéria Bodové hodnocení Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze Pravidel pro opatření IV.) ad 7) pr.krit. Uplatňování inovačních přístupů. ad 8) pr.krit. 3. Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z 3. různých odvětví místního hospodářství. ad 9) pr.krit. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. ad 10) pr.krit. Zaměření dopadů projektu na ženy. ad 11) pr.krit. Projekty se zkrácenou dobou realizace tzn. méně než 12 měsíců (platí pro výzvy v letech 2007, 2008, 2009). Preferenční kritéria stanovená MAS 50 bodů = Projekt prokazatelně vytváří více než dvě nová pracovní místa, nebo bude vytvořeno pracovní místo pro cílové skupiny limitované, znevýhodněné na pracovním trhu. 40 bodů = Prokazatelné vytvoření dvou nových pracovních míst. 30 bodů = Prokazatelně alespoň jedno nové pracovní místo. 20 bodů = Uchování alespoň jednoho pracovního místa, které by bylo jinak ztraceno. 10 bodů = Projekt po ukončení nevylučuje vznik pracovního místa. 50 bodů = Vysoká přidaná hodnotu projektu s velkou možností multiplikace, je novátorský, řešením překvapivý, originálně využívá zdroje 40 bodů = Projekt je v místě neobvyklý, přináší novátorské způsoby a rozvojové příležitosti, možnost multiplikace bodů = Projekt využívá přístupy, které jsou v současné době v místě nové a je v zásadě multiplikativní 30 bodů = Předkladatel projektu prokáže využití moderních technologií, nebo produktem bude inovativní výrobek, spolupráce při realizaci nebo přípravě záměru s dalšími subjekty různého zaměření 10 bodů = Projekt nenese významné známky inovativnosti, umožňuje opakování jiným zájemcem. 30 bodů = Předkladatel projektu při jeho přípravě nebo realizaci prokáže spolupráci s partnery - jiný subjekt, 9. který má vztah s projektem, přímo ho výstupy projektu ovlivní, nebo se případně jedná i o zrcadlový projekt 30 bodů = Z projektu mají prokazatelný a přímý mladí lidé do 30 let bodů = Projekt částečně přihlíží k uplatnění mladých lidí, lze očekávat jejich nepřímý prospěch z realizace. 5 bodů = K mladým lidem projekt přihlíží okrajově nebo jen v malé míře. 30 bodů = Z projektu mají prokazatelný a přímý prospěch ženy 1 20 bodů = Projekt částečně přihlíží k uplatnění žen, lze očekávat jejich nepřímý prospěch z realizace 5 bodů = K ženám projekt přihlíží okrajově nebo jen v malé míře. dopady projektu na životní prostředí 30 bodů = Projektem vznikne místně významné a měřitelné zlepšení kvality životního prostředí bodů = Podstatou projektu je vybudování nového zařízení pro výrobu energie z obnovitelných zdrojů. 20 bodů = Projekt počítá s využíváním obnovitelných zdrojů energie. 10 bodů = Projekt povede ke zmírnění negativních dopadů na životní prostředí. 8. výstupy, výsledky projektu 30 bodů = projekt vede k diversifikaci příjmů podnikatelů a přináší nové oblasti činnosti podnikání. 30 bodů = projekt směřující k podpoře místní tradiční produkce, zpracování a přidání hodnoty místním produktům bodů = projektem vznikne nová živnost nebo podnik založený začínajícím podnikatelem 30 bodů = obnovená kulturní památka30 bodů = vytvoří se nová, v obci dosud neexistující služba nebo zařízení, vybavení 20 bodů = investice prokazatelně znamená zlepšení stávajícího vybavení, služeb, zařízení v obci 10 bodů Bodové hodnocení Postup při shodném počtu bodů bude vybrán projekt s nižší mírou požadované podpory bude vybrán projekt s nižším finančním požadavkem žadatele 3. bude vybrán projekt realizovaný v menší obci 2Povinné přílohy předkládané při podání Žádosti o dotaci Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 obecné části Pravidel opatření IV. Jeden výtisk projektu dle závazné osnovy uvedené v příloze 2, příp. 3 Pravidel opatření IV. - originál, plus v elektronické podobě na CD nosiči v aplikaci ADOBE (ve formátu.pdf). IV._V0302 Strana 4 z 6\n5 Čestné prohlášení pro příslušné hlavní, příp. vedlejší opatření/podopatření dle závazného vzoru v příloze 7, případně 8, 9 nebo 10 Pravidel opatření IV. - originál. 3. Seznam příloh s uvedením počtu stran jednotlivých příloh. V případě, že se jedná o projekty, které jsou realizovány v rámci Fiche označené jako zakládající veřejnou podporu, předkládá se daňové přiznání potvrzené finančním úřadem (u fyzických osob včetně jeho přílohy č. 1) za poslední uzavřené zdaňovací období předcházející roku podání Žádosti o dotaci (neplatí v případě zakládání mikropodniku) - prostá kopie. Daňové přiznání potvrzené finančním úřadem (u fyzických osob včetně přílohy č. 1) za poslední uzavřené zdaňovací období předcházející roku podání Žádosti o dotaci - prostá kopie. Pravomocné (pokud při vyhlášení kola příjmu Žádostí není ministrem zemědělství stanoveno jinak) a platné stavební povolení nebo ohlášení stavby nebo jiné opatření stavebního úřadu nahrazující stavební povolení. V případě, že není třeba výše uvedených rozhodnutí či opatření, pak čestné prohlášení žadatele (uvedené v příloze 12 těchto Pravidel), že pro daný projekt není dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zapotřebí stavebního povolení ani ohlášení stavby ani jiného opatření stavebního úřadu (doporučuje se toto čestné prohlášení zkonzultovat se stavebním úřadem nebo si vyžádat stanovisko stavebního úřadu, že na daný projekt není dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zapotřebí stavebního povolení ani ohlášení stavby ani jiného opatření stavebního úřadu) - originál nebo úředně ověřená kopie, možno vrátit žadateli. Technická dokumentace předkládaná ke stavebnímu řízení v případě stavebního řízení k předmětu projektu - prostá kopie Půdorys stavby/půdorys dispozice technologie/nákres stezky či trasy v odpovídajícím měřítku - pokud není přílohou technická dokumentace předkládaná ke stavebnímu řízení - prostá kopie. Souhlasné stanovisko MŽP dle závazného vzoru v příloze č. 11 Pravidel pro opatření III.3 (vydává krajské středisko AOPK ČR nebo správa CHKO/NP) v případě budování stezek. Kopie katastrální mapy vystavená příslušným katastrálním úřadem (případně jiným příslušným úřadem) s vyznačením lokalizace předmětu projektu - prostá kopie. V případě nákupu stavby/pozemku, který bude způsobilým výdajem, znalecký posudek, ne starší 12 měsíců k datu podání Žádosti o dotaci, zároveň však ne starší než originál nebo úředně ověřená kopie, možno vrátit žadateli. 28.Nepovinné přílohy předkládané při podání Žádosti o dotaci Doklad o partnerství, prokázání spolupráce při přípravě nebo realizaci projektu s relevantními partnery 29.Povinné přílohy předkládané při podpisu Dohody Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 obecné části Pravidel opatření IV. Výpis z obchodního rejstříku nebo jiné osvědčení právního statutu ne starší 3 měsíců od data podání Žádosti o dotaci, které je v souladu s definicí příjemce dotace - originál. Doklad o vedení (popř. zřízení) bankovního účtu ve vlastnictví žadatele, na který bude dotace žadateli poskytnuta - prostá kopie. Potvrzení finančního úřadu, že žadatel má vypořádány splatné závazky vůči finančním úřadům. Datum tohoto potvrzení nesmí 3. být starší než datum zaregistrování Žádosti o dotaci - prostá kopie. V případě, že jako povinná příloha bylo předloženo ohlášení stavby, se předkládá čestné prohlášení žadatele, že ohlášení stavby nebylo ze strany stavebního úřadu rozporováno /změněno (dle závazného vzoru) - originál. 30.Povinné přílohy předkládané při Žádosti o proplacení Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 obecné části Pravidel opatření IV Účetní/daňové doklady související s realizací projektu (např.faktury, paragony) - originál nebo úředně ověřená kopie (možno vrátit příjemci dotace); D. Doklad o uhrazení závazku dodavateli (např. výpis z bankovního účtu vč. smlouvy o vlastnictví účtu, pokud byla úhrada prováděna z jiného účtu, než který je uveden v Dohodě, pokladní doklad, na kterém oprávněná osoba potvrdí příjem hotovosti) - prostá kopie; D. V případě nákupu strojů a technologií technickou dokumentaci k výrobku s dokladem o posouzení shody - ES prohlášení shody - prostá kopie; D jinak A. V případě, že na projekt bylo předloženo stavební povolení nebo ohlášení, předkládá se kolaudační souhlas nebo oznámení stavebnímu úřadu o užívání stavby podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, nebo čestné prohlášení příjemce, že pro užívání stavby dle daného projektu není v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. kolaudační souhlas ani oznámení zapotřebí - originál nebo úředně ověřená kopie (možno vrátit příjemci dotace); D jinak C. V případě věcného plnění doklady k věcnému plnění: a) stavební práce - pracovní deník, rozpočet podle URS - prostá kopie; D, V případě věcného plnění doklady k věcnému plnění: b) dobrovolná neplacená práce - pracovní výkaz, čestné prohlášení nebo smlouva o vykonávání neplacené dobrovolné práce - prostá kopie; D. V případě leasingu doklady k leasingu: leasingovou smlouvu vč. splátkového kalendáře a doklady o úhradě splátek - originál nebo úředně ověřená kopie (možno vrátit příjemci dotace); D. Dokumentaci k zadávacímu řízení podle Seznamu dokumentace k zadávacímu řízení, který příjemce dotace obdržel při podpisu Dohody. Formuláře jsou zveřejněny na internetových stránkách SZIF (nevztahuje se na způsobilý výdaj nákupu nemovitosti); D jinak C. IV._V0302 Strana 5 z 6\n6 9. Soupisky účetních/daňových dokladů ke způsobilým výdajům - originál, formuláře jsou zveřejněny na internetových stránkách SZIF; C. 10. Prohlášení o zařazení podniku do kategorie malých či středních podniků dle vzoru v příloze č. 10 Pravidel pro opatření III.3 - originál; D jinak C. 1 Živnostenské oprávnění či jiné oprávnění k provozování činnosti, která je předmětem projektu - úředně ověřená kopie; C Položkový rozpočet projektu rozdělený do jednotlivých kategorií dle číselníku způsobilých výdajů. V případě stavebních prací soupis stavebních prací s výkazem výměr a položkový rozpočet správně rozdělený do odpovídajících kódů způsobilých výdajů. Maximálním způsobilým výdajem je aktuální cena uvedená v Katalogu cen stavebních prací (URS Praha, a.s.); D. V případě nákupu budovy/pozemku jako způsobilého výdaje kupní smlouva, ne starší než datum vystavení potvrzení o zaregistrování Žádosti o dotaci z PRV - originál nebo úředně ověřená kopie (možno vrátit příjemci dotace); D. 3Povinné přílohy předkládané po Žádosti o proplacení Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 obecné části Pravidel opatření IV. Doklady k prokázání povinného monitorovacího indikátoru "zvýšení přidané hodnoty podpořeného podniku", tzn. rozvaha (bilance) a výkaz zisku a ztráty za každý účetně uzavřený rok po dobu pěti let od data proplacení dotace. Údaje budou poskytnuty na základě výzvy Ministerstva zemědělství, popřípadě jiného pověřeného subjektu, a to dle metodického pokynu uveřejněného na internetových stránkách Mze; D. 3Kritéria pro monitoring a hodnocení stanovená MAS Počet podaných a realizovaných projektů 5 projektů Počet podnikatelských subjektů, které obdržely podporu 5 subjektů Počet podpořených obcí a další neziskových organizací 0 subjektů Počet projektů se zaměřením na specifické cílové skupiny - ženy a mladí lidé 2 projekty Počet vytvořených nových pracovních míst 2 pracovní místa Počet zapojených partnerů 5 partnerů Počet nových sportovních pro-turistických aktivit 5 zařízení Počet nových lůžek v ubytovacích zařízeních 20 lůžek Kontaktní údaje příslušné MAS 33.Jméno a příjmení pověřeného zástupce MAS: Ing. Miroslav Mačák, předseda sdružení 3Adresa sídla MAS: Region HANÁ, o.s., Těšetice č.p. 75 3Telefon (pevná linka, mobil): 3Fax: , Datum: Podpis(y) zástupců MAS: IV._V0302 Strana 6 z 6


2.04.2010 ANALÝZA: Mají české důchody záviset na počtu vychovaných dětí? III.\nPříspěvek Martina Holuba z VÚPSV je pokračováním a shrnutím analýz (I. a II.), které se věnovaly vztahům a závislostem mezi počtem vychovaných dětí a parametry důchodového systému. Po té, co byl představen koncept CPAYG a koncept asignace pojistného, se závěrečný text věnuje možnosti závislosti výše pojistné sazby na počtu vychovaných dětí v podmínkách ČR.\nPojednání o závislosti výše sazby pojistného na důchodové zabezpečení na počtu vychovaných dětí, či na počtu dětí přítomných v rodině vychází ze studia právních úprav alternativních forem zohlednění dob výchovy dětí - konkrétně závislosti výše důchodové pojistné sazby na počtu vychovaných dětí - v zahraničních důchodových systémech.\nV členských zemích EU nalezneme případ závislosti pojistné sazby na počtu vychovaných dětí v systému důchodového pojištění pouze na Slovensku, různé návrhy pak byly diskutovány zejména v Portugalsku. Na Slovensku došlo v letech 2004-2005 na krátkou dobu k zavedení snížení sazeb pojistného na důchodové zabezpečení po dobu výchovy dětí ve výši 0,5 % za každé vychované dítě, bez omezení počtu dětí.\nV této analýze se zaměříme na dopady případného zavedení závislosti pojistné sazby v ČR. Podíváme se na mikroekonomické dopady na individuální příjmovou situaci rodin a makroekonomické dopady závislosti pojistné sazby na počtu dětí na systém důchodového pojištění.\nPro účely analýzy je východiskem krátkodobě platný stav na Slovensku, tedy že nárok na snížení sazby pojistného ve výši 0,5 % za jedno dítě má pouze jeden z manželů (partnerů) v závislosti na vzájemné dohodě. V modelu byly dále využity následující veličiny:\nTab.1: Vstupní data modelových výpočtů\nZdroj: MPSV, ČSSZ, vlastní výpočty\nTab.2: Měsíční náklady spojené s přítomností dítěte v rodině v Kč\nZdroj dat: Výběrové šetření o nákladech na výživu a výchovu dítěte, provedené ČSÚ v r. 2003\nNa Slovensku bylo pojistné snižováno pouze jednomu z rodičů, a to ve výši 0,5 procentního bodu za vychované dítě, s omezením počtu dětí na 8. Pro účely modelového výpočtu bylo stanoveno omezení na maximální počet takto zohledňovaných dětí v závislosti na procentním snížení sazby pojistného tak, aby maximální sleva na pojistném nepřesáhla 6,5 % (tedy část pojistného placenou v ČR zaměstnancem). Výpočty byly provedeny pro jedince s úrovní příjmů odpovídající ½ hrubé mzdy a pro jedince s příjmy rovnými hrubé mzdě. Výsledky těchto propočtů jsou shrnuty v následujících tabulkách.\nTab.3: Snížení sazby pojistného o 0,5 % - slovenská varianta - vyměřovací základ 0,5 průměrné mzdy\nZdroj: vlastní výpočty na základě platné právní úpravy roku 2008\nZ uvedených propočtů vyplývá, že u jedince s příjmem na úrovni poloviny průměrné mzdy by opatření spočívající ve snížení sazby pojistného o 0,5¬ procentního bodu nemělo téměř žádný vliv, neboť v porovnání s náklady rodiny se 2 dětmi, což je nejčastěji se vyskytující model rodiny v ČR v posledních desetiletích a i nadále převažující v deklarovaných preferencích budoucích rodičů, toto zvýhodnění činí pouze 1,4 % nákladů spojených s přítomností dvou dětí v rodině. Zajímavé je rozložení poskytovaných výhod v celém spektru plátců pojistného. Téměř 80 % plátců by nemělo nárok na žádnou či pouze na minimální (54 Kč) podporu a pouze 18 % plátců by mělo nárok na stále zanedbatelnou podporu ve výši 108 Kč. V přepočtu na počet domácnostní s dětmi by pak 90 % domácností s dětmi mělo nárok pouze na zanedbatelné zvýhodnění, 45 % domácností s dítětem (jednodětné) na slevu ve výši 54 Kč a 45 % domácností s dítětem v rodině (dvoudětné) na slevu ve výši 108 Kč. Prizmatem distribučního rozložení zvýhodnění a výše tohoto zvýhodnění poskytnutého ve formě slevy na dani lze pak pochybovat o nazývání takového opatření jako podpory rodin s dětmi.\nTab.4: Snížení sazby pojistného o 0,5 % - slovenská varianta - vyměřovací základ průměrná mzda\nAbsolutní výše částek plynoucích ze zvýhodnění v podobě snížení sazby pojistného v případě příjmu na úrovni průměrné mzdy je vyšší, stále však v porovnání s náklady na výchovu dětí relativně nevýznamná, když činí v případě přítomnosti dvou dětí v rodině při snížení sazby o 0,5 procentního bodu 215,- Kč, což představuje necelá 3 % nákladů spojených s výchovou dvou dětí. Částka ušetřená v případě dvoudětné rodiny, kde je vyšší z příjmů na úrovni průměrné mzdy, při snížení sazby důchodového pojištění o 1,5 % představuje 646 Kč, což v procentním vyjádření ve vztahu k nákladům spojených s výchovou dítěte činí 8,5 %.\nZ provedených propočtů lze vyvodit relativní nespravedlnost uvedeného přístupu. Jelikož náklady na výchovu dítěte jsou víceméně stabilní a na příjmu rodiny nezávislé, avšak snížení pojistného je přímo závislé na velikosti příjmu, tak uvedený příspěvek ve formě možnosti snížení si pojistného poskytuje na „stejnou“ výchovu různě vysoké příspěvky. Je otázkou, zda je to opravdu to, co stálo za původní myšlenkou podpory rodin s dětmi v rámci důchodového systému, tedy usnadnění doby výchovy dětí. Z uvedených propočtů a nastavených podmínek možnosti zavedení slev na pojistném dále vyplývá, že v případě možnosti volby, který z rodičů si slevu uplatní, se můžeme dostat do situace, kdy i dvěma rodinám se stejným počtem osob a se stejnými celkovými příjmy jsou doby výchovy zohledněné v různé výši. Skládá-li se totiž příjem rodiny ze dvou stejně vysokých příjmů, pak výsledné zvýhodnění plynoucí pro rodinu, vzhledem k faktu, že si slevu může uplatnit pouze jeden z rodičů, odpovídá slevě poskytnuté z jedné poloviny celkových příjmů domác¬nosti. Naproti tomu rodina, kde jsou příjmy nerovnoměrně rozloženy, v extrémním případě je domácnost jednopříjmová, by v tomto režimu měla nárok na zvýhodnění vyšší než rodina předchozí, v případě jednopříjmové domácnosti dokonce ve výši dvojnásobné. Toto uspořádání by opět mohlo být chápáno jako nespravedlivé a mohlo by vést k účelovým přesunům příjmů uvnitř rodiny a spekulacím, který z rodičů si odpočty uplatní, se všemi negativními důsledky takových rozhodnutí v budoucnu (např. výše budoucích důchodových nároků).\nVýše konečné slevy na pojistném v peněžním vyjádření závisí v modelu reflektujícím slovenské zkušenosti na počtu zohledňovaných dětí a procentuálně vyjádřené výši poskytnuté slevy. Vzhledem k výši příspěvků zaměstnance na důchodové pojištění1 v jednotlivých zemích, je nutno věnovat pozornost stanovení procentní výše slevy na pojištění, protože při zohlednění počtu dětí ve výši sazby pojistného na důchodové zabezpečení je nutné vycházet z předpokladu, že by se snižovala pouze ta část pojistného, která odpovídá pojistnému placenému zaměstnancem, tedy do maximální výše snížení pojistného ve výši 6,5 procentního bodu. Důvodem proto je zohlednění faktu, že snižovaní sazby pojistného v jeho části placené zaměstnavatelem by způsobilo nerovné postavení pojištěnců na trhu práce vyvolané opatřením státu, kdy by celkové náklady práce na jednoho zaměstnance závisely díky státnímu zásahu na počtu dětí. Jednalo by se tedy o formu pozitivní diskriminace některých osob s dětmi na pracovním trhu, což autor považuje za nepřípustné. Z provedených výpočtů pak vyplývá, že při nevhodně zvoleném procentním odpočtu by mohlo dojít k zohled¬nění jen určitého počtu dětí. V modelovém příkladu ČR by např. při zvoleném odpočtu 1,5 % za dítě byly první 4 děti „ohodnoceny“ slevou 1,5 %, páté pak již jenom 0,5 % a k dalším dětem by se nepřihlíželo.\nJe zřejmé, že snižování pojistné sazby v závislosti na počtu dětí má kromě již zmíněných mikroekonomických dopadů na individuální příjmovou situaci jedinců též makroekonomické souvislosti. Zavedení slev na pojistném by negativně ovlivnilo bilanci důchodového účtu pojištění, neboť umožňuje snížení příspěvků do důchodového systému. Makroekonomické dopady jsou zachyceny v následující tabulce.\nTab.5: Makroekonomické dopady snížení sazby pojistného v závislosti na počtu dětí - slovenská varianta\nZ uvedeného výpočtu je patrné, že snížení pojistného o 0,5 % za jedno dítě by generovalo výpadek příjmů systému důchodového pojištění ve výši 3,6 mld. na nevybraném pojistném. K těmto výpadkům příjmů je nutno ještě připočítat zvýšené administrativní náklady, které by s tímto opatřením vznikly. Zůstává pak otázkou, zda přijímat takové opatření, které má na mikroúrovni zanedbatelný vliv na individuální příjmy jednotlivců, má nulové motivační podněty pro plození dětí, velkou částí odborné populace je chápáno jako nespravedlivé a na makroúrovni generuje výpadky (schodky) příjmů systému důchodového pojištění.\nV poslední době dochází celosvětově k přehodnocení průběžně financovaných (PAYG) důchodových systémů a v odborných diskusích se objevily dvě teoretické cesty, jak by měly PAYG systémy na měnící se demografickou strukturu reagovat. Jedna, podporována většinou ekonomů, předpokládá zatížit (pro důchodové systémy) nepříznivým demografickým vývojem celou populaci, druhá pak rozlišovat generaci ekonomicky aktivní a neaktivní a v rámci zatížení ekonomicky aktivní populace pak zatížení rozlišovat s ohledem na počet vychovaných dětí. Tato koncepce vychází z kontroverzního předpokladu, že v PAYG důchodových systémech je pořízení a výchova dítěte brána jako „ekonomická“ investice rodičů a ti by pak měli získat výhody v PAYG důchodových systémech oproti těm pojištěncům, kteří děti neměli.\nVe světě doposud přijatá reformní opatření PAYG důchodových systémů zatím následují první myšlenkový směr a často přinesla mj. posílení vazby příspěvků odváděných pojištěncem do systému důchodového pojištění a výsledné důchodové dávky. V aktuální právní úpravě důchodového zabezpečení členských států EU nelze identifikovat jiné instituty zajišťující zohlednění výchovy dítěte než klasické instituty (např. náhradní doby pojištění) známé mj. i z České republiky (více Holub, 2008).\nSoučasné problémy průběžně financovaných důchodových systémů, spojených s klesající mírou plodnosti, mohou navozovat dojem závislosti těchto systémů na výkonnostních vztazích mezi různými generacemi, což se stává východiskem nových konceptů důchodového zabezpečení zohledňujících počet vychovaných nebo zplozených dětí. Problematickými místy všech diskutovaných konceptů jsou však zejména:\nChápání dítěte jako „příspěvku do systému“, tedy pořízení si dítěte je chápáno jako investice, což je nejenom z etického hlediska problematické.\nZ ekonomického hlediska narážíme na problém, jak ocenit investiční náklady a ekonomickou výnosnost dítěte.\nDalší nezodpovězenou otázkou je, jaké by byly důchodové nároky těch, jejichž děti by z jakéhokoli důvodu neplatily pojistné? Stejné jako nároky bezdětných? Co když by dítě bylo invalidní a samo by čerpalo dávky z důchodového systému? Byly by pak důchodové nároky rodičů takového potomka v odpovídající výši kráceny? Podstatou totiž je, že neexistuje jednota vychovávaného dítěte (jako domnělého příspěvku do systému) a budoucího plátce pojistného (jako skutečného přispěvatele do systému).\nOtevřenost České republiky a s ní spojený mezinárodní pohyb pracovních sil. Tak, jako nikdo nemůže zaručit, že se z vychováva¬ného dítěte jednou stane plátce pojistného, nelze zaručit, že bude plátcem pojistného právě v České republice. Volný pohyb pracov¬ních sil je jedním z pilířů společného trhu EU a tento prvek důchodového zabezpečení by mohl představovat nepřímou bariéru volného pohybu pracovních sil.\nVýchozím (avšak mylným) předpokladem těchto konceptů je, že PAYG systém důchodového zabezpečení není de facto pojištěním, ale pouhým přerozdělením existujících důchodů (v ekonomickém slova smyslu) od ekonomicky aktivní generace ke generaci ekonomicky neaktivní. Osoby ekonomicky neaktivní (důchodci) pak získávají důcho¬dové nároky na určitou procentní část (mzdových) příjmů osob ekonomicky aktivních. Tyto předpoklady konceptu jsou mylné, příspěvkem do systému důchodového zabezpečení realizovaného formou sociálního pojištění je totiž pojistné, které účastníci hradí, aby sami sebe finančně zajistili pro případ invalidity, stáří či své blízké pro případ vlastní smrti. V České republice je základní zabezpečení na stáří realizováno prostřednictvím sociálního pojištění. Nárok pojištěnců na získání dávek ze sociálního pojištění je odvozen od placení pojistných příspěvků či od délky zaměstnání. Tvrzení, že v systému dochází k pouhému přerozdělování příjmů a že „příspěvkem do důchodového systému jsou děti“ (např. Hyzl a kol. 2005), je zkreslováním podstaty důchodového systému. Podstata fungování systému je zde zaměňována za způsob, jakým průběžně financovaný důchodový systém zajišťuje svou likviditu. Průběžné financování systému důchodového zabezpečení není pojmovým znakem důchodového systému jako takového. Metodou realizace důchodového zabezpečení může být sociální pojištění, spoření či soukromé pojištění, případně v některých státech rovněž i státní zaopatření.\nV těchto konceptech neexistuje pojistněmatematická ekvivalence. Neexistuje zde ani ekvivalence či žádný jiný přímý vztah mezi náklady vynaloženými na výchovu dítěte a výší budoucích důchodových nároků. Toto pojetí důchodového zabezpečení naprosto odporuje historickým skutečnostem známým o jeho vzniku a genezi. Současná forma důchodového zabezpečení v České republice není „pokračováním tradiční rodové solidarity dětí s rodiči přenesené na celospolečenskou úroveň“. Pokud jde o společenskou funkci, nahradil sice tento systém tradiční rodovou solidaritu, jeho princip je od ní však zcela odlišný.\nZahrnovat asignaci části pojistného či asignaci části daně z příjmů mezi nástroje souhrnně označované jako „formy podpory rodin s dětmi v sociálním pojištění“ se už z podstaty konceptu asignace, kdy jde spíše než o podporu rodin s dětmi o podporu důchodců, jimž právě plynou výhody z asignace části pojištění či daně, jeví nesprávným. Účinek tohoto opatření pro rodiče by navrch nastal až v době pobírání důchodu, tedy fakticky dlouho po době skutečné výchovy. Autor však dlouhodobě takové formy „podpory“ rodin s dětmi odmítá a zastává názor, že přijmeme-li existenci celospolečenského konsenzu na podpoře rodin s dětmi, tak by podpora měla směřovat do doby faktické výchovy, kdy je objektivně potřeba.\nNa základě výše předloženého zhodnocení alternativních forem zohlednění výchovy dětí v sociálním pojištění autor doporučuje, aby se Česká republika při dalším pokračování reformy důchodového pojištění vyhnula všem těmto směrům řešení. Společným jmenovatelem všech analyzovaných konceptů je jejich velice problematické teoretické zakotvení spojené s těžko uchopitelnou kvantifikací jejich efektivity. Účinnost s ohledem na sledované cíle (podpora rodin s dětmi, zvýšení porodnosti) je neprokazatelná. Dalším společným znakem těchto alternativních forem zohlednění výchovy dítěte v sociálním pojištění je negativní nebo prakticky nulová zkušenost s jejich aplikací v zahraničních důchodových systémech.\n1 Na Slovensku je to např. 4 % z hrubé mzdy, v ČR 6,5 % hrubé mzdy.


Chcete vlastní robotický klon? Ruský startup vám vaše přání splní – VTM.cz\nRoboti | Lidé\nJiří Černý 7. listopadu 2019\nčlánek Xerox zvažuje koupi HP. Za akvizici by zaplatili desítky miliard dolarů SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nRuský startup Promobot začal prodávat autonomní androidy zvané Robo-C. Ti jsou zajímaví především tím, že mohou vypadat stejně jako nějaký konkrétní člověk.\n„Každý si nyní bude moci objednat robota s jakýmkoli vzhledem - pro profesionální nebo osobní použití,“ chlubí se předseda představenstva Promobotu, Aleksei Iuzhakov, v tiskové zprávě.\n„Představte si repliku Michaela Jordana prodávajícího basketbalové dresy a Williama Shakespearea předčítajícího v muzeu své vlastní texty,“ dodává.\nRobo-C sice nemůže chodit, ale jeho krk i trup mají tři stupně volnosti pohybu. Tvář sestává z 18 pohyblivých částí, které umožňují robotu produkovat 600 mikroexpresí. Jeho AI se pak může pochlubit 100 000 řečovými moduly.\n„Klíčovým momentem ve vývoji Robo-C je digitalizace osobnosti a vytvoření individuálního vzhledu,“ řekl spoluzakladatel Promobotu Oleg Kivokurtsev v rozhovoru pro CNBC. „Výsledkem je, že našim zákazníkům můžeme nabídnout digitální nesmrtelnost.“\nDotyčný startup již přijímá objednávky a v současnosti staví první čtyři roboty. Jeden z nich bude umístěn do vládního centra služeb, kde bude skenovat pasy a vykonávat další funkce. Dalším bude klon Alberta Einsteina určený pro jistou výstavu. Poslední dva si objednala movitá rodina ze Středního východu, aby vítali její hosty.\nDiskuze (8) › Další článek: Xerox zvažuje koupi HP. Za akvizici by zaplatili desítky miliard dolarů\nTémata článku: Technologie, Umělá inteligence, Startupy, Roboti, Rusko, Lidé, Albert Einstein, CNBC, Střední východ, Přání, William Shakespeare, Dres, Humans, Promobot, Michael Jordan, Nesmrtelnost, Klon, Start-up


XB-1 » Krotitelé draků – umělci na výpravě do nerdovských končin\nAutor redakce | Aktuality | Úterý 11 června 2019 16.30\nKrotitelé draků – to je název nové originální show, jejíž kampaň se právě objevila na Startovači. Setkávají se v ní známí i méně známí umělci, kteří ve společném vyprávění představují postavy z fantaskního světa. K završení jejich dobrodružného příběhu však můžete dopomoci i vy. Kromě dynamické upoutávky si pro vás autoři připravili už se samotným začátkem kampaně celý první díl této show – přispěvatelé se tak mohou na vlastní oči přesvědčit, oč tvůrcům jde. Už z prvních záběrů je jasné, že pořad, na kterém se podíleli jak filmoví profesionálové, tak samotní fanoušci, kterých Krotitelé draků mají na facebooku přes tři tisíce, je splněným snem mnoha lidí toužících se vrátit do dob, kdy s kamarády hráli ,,dračák“.\nNa rozdíl od seriálů či počítačových her, kde jsou možnosti příběhu předem dané, ve stolních hrách na hrdiny mohou postavy hráčů udělat naprosto cokoli – mohou svobodně volit a improvizovat. Jejich rozhodnutí proto mají vliv nejen na celý příběh. V době, kdy je pro mnoho z nás naprosto běžné sedět hodiny před počítačem ať už kvůli práci nebo virtuální zábavě, připomíná hraní stolních her jakýsi návrat ke kořenům, kdy se lidé scházeli u ohně, aby si vyprávěli příběhy a pomocí nich utužovali svá přátelství a sdíleli své problémy i radosti. Vedoucím vypravěčem – neboli Pánem jeskyně – je scenárista Ladislav Karpianus (Comeback, Černobílo, DVA3, Ohnivé kuře). Vášeň pro vytváření zápletek a příběhů objevil právě díky RPG hrám. V průběhu své práce dokázal dát dohromady partu kamarádů, která se rok pravidelně setkávala, aby se po večerech proměnila v hrstku dobrodruhů, odvážně bojujících proti bezpráví v postapokalyptickém světě Končiny.\nDo jeho družiny, která tvoří i partu Krotitelů draků, patří:\nNaomi Adachi – moderátorka, herečka a modelka\nMatyáš Valenta – herec a moderátor\nMatěj Anděl – herec a bývalý bubeník kapely Fellas\nTereza Karpianus – divadelní režisérka\nZuzana Mazáčová – divadelní a filmová scénografka\na jako host:\nJarda Konáš – bloger, youtuber a profesionální nerd\nTato družina se rozhodla vytvořit u nás vůbec první seriál tohoto druhu. Bez větších sponzorů, jen s upřímnou touhou představit tuhle osvobozující hru co nejširšímu publiku v Česku. Zda se jim to povede, se dozvíme v polovině července, kdy kampaň končí. Do té doby celý tým plánuje navštívit Festival Fantazie a také Gamecon, kde budou jakožto zlatý hřeb programu naživo hrát přímo před přítomnými diváky.\nDnD paří i celý Hollywood!\nDoby, kdy hraní her na hrdiny bylo okrajovou zábavou pro pár nerdů, jsou dávno pryč. Mnoho známých herců, režisérů i producentů z Hollywoodu veřejně přiznávají svou vášeň k této neobvykle kreativní hře. Někteří z nich hru Dungeons and Dragons jmenují jako prvotní inspiraci, která je přitáhla k umění. Mezi těmi nejslavnějšími jsou například scenáristé a producenti David Benioff a D. B. Weiss (Game of Thrones), bratři Dufferovi (Stranger Things), Kyle Balda (režisér animovaného filmu Já, padouch 3), John August (scenárista filmů jako je Big Fish, Mrtvá nevěsta nebo Karlík a továrna na čokoládu), Craig Mazin (scenárista filmu Pařba v Bangkoku), Deborah Ann Voll (herečka ze seriálů Defenders, Punisher, Daredevil nebo True Blood) nebo Joe Manganiello (herec z filmu Spiderman či seriálu True Blood).\nAmerická show Critical Role, ve které hrají Dungeons and Dragons každý týden známí hollywoodští voiceactoři, se stala hlavním seriálem kanálu Geek and Sundry a první díl shlédlo na YouTube přes šest milionů uživatelů. Ze samotného hraní Dungeons and Dragons se stává nové zábavní odvětví jak na Youtube, tak na Twitchi a Krotitelé draků v tomto trendu pokračují. Na vás je, zda se pořad dočká dalších dílů a pomůže tak ještě víc zpopularizovat tuto skvělou hru…\n998 zobrazení | Zobrazit všechny příspěvky autora\n(hlasů: 2, průměr: 2,50 z 5)


Broskvoň FLAMINGO - Broskvoně, nektarinky | Subtropické zahradnictví KRUH\nÚvodní stránka » Broskvoně, nektarinky » Broskvoň FLAMINGO « zpět\nPopis Broskvoň FLAMINGOBroskvoň FLAMINGO je pozdní, žlutomasá odrůda. Plody jsou velké, žluté barvy s červeným líčkem. Dužnina je šťavnatá se sladkou, aromatickou chutí, dobře odlučitelná od pecky. Zraje 11dnů po broskvoni Redhaven. Odrůda Flamingo je vhodná do všech pěstitelských oblastí. Je oblíbená pro svou nenáročnost a výbornou chuť plodů.


Microsoft pořádá první 24 hodinový soutěžní maraton v programování - Lupa.cz\nLupa.cz » Tiskové zprávy » Microsoft pořádá první 24 hodinový soutěžní maraton v programování\nMicrosoft pořádá první 24 hodinový soutěžní maraton v programování\n[Tisková zpráva] Microsoft uspořádá o víkendu 17. až 18. května 2008 první soutěžní 24 hodinový maratón v programování s názvem Win The Web. Soutěž se bude odehrávat současně v sedmi zemích střední a východní Evropy a to ve dvou kategoriích: studenti a programátoři profesionálové. Přihlásit se mohou jednotlivci anebo týmy o maximálně třech členech. V České republice se bude soutěž odehrávat v sídle společnosti Microsoft na Praze 4.\nÚkolem soutěžících bude pomocí technologií Silverlight, ASP.NET 3.5 a Windows Live Services vytvořit v daném časovém limitu mini web aplikaci a nahrát ji na stránky soutěže. Příklady soutěžních aplikací, z kterých si soutěžící mohou vybrat, naleznete na http://mswtw.com/webapps/ .\nVíce informací o podmínkách soutěže včetně registrace naleznete na: http://www.microsoft.com/cze/wintheweb/default.mspx.


Béčko porazilo Bystřici pod Hostýnem, elévové stále bez porážky\nB tým se v rámci 5. kola utkal na domácím hřišti v Zubří se Zlín Lions B, který se před zápasem nacházel na druhém místě tabulky. Do utkání, tak hosté nastupovali jako jednoznační favorité. Druhý zápas proti poslednímu FBC TJ Sokol Bystřice p/H sliboval o poznání vyrovnanější souboj.\n5. kolo, 21.11.2015\nFBK Valašské Meziříčí 0 : 8\nDo první třetiny, proti favorizovaným Zlín Lions B, naši florbalisté nevkročili vůbec špatně. Celou první periodu dokázali se soupeřem držet krok, soupeř však přes svou propracovanou obranu nepustil Valašské Meziříčí do vyložené brankové příležitosti. Na druhé straně držel naděje domácích brankář Karel Pavelka, který v první třetině nepustil za svá záda žádnou střelu. První část hry tak skončila bezbrankovou remízou.\nVe druhé třetině se pomalu začala projevovat kvalita hostujících hráčů. Zlín si dokázal vypracovat čím dál tím více šancí. Domácí obrana v předbrankovém prostoru nedokázala třikrát pokrýt dorážky soupeře, který si tak vypravoval po druhé třetině slušný náskok.\nHráči Zlína odehráli třetí část ve velké pohodě, měli herní převahu a nedovolili domácím florbalistům žádnou střelu z bezprostřední blízkosti. Naopak dál navyšovali skóre, které se zastavilo až na konečných 8:0 pro hostující Zlín.\nFBC TJ Sokol Bystřice p/H 2 : 5\nDruhý zápas se pro Valašské Meziříčí z počátku nevyvíjel příliš dobře. Soupeř z Bystřice pod Hostýnem brzy skóroval. Florbalistům domácího celku se podařilo brzy odpovědět. Soupeř sice ještě jednou dokázal reagovat a vstřelit branku, to bylo ale ze strany hostujícího týmu vše.\nOtěže zápasu začali přebírat domácí, vytvořili si jednoznačnou herní převahu a soupeře už příliš nepouštěli do vyložených šancí. V zápase se prosadila zejména juniorská lajna, která dokázala vstřelit 4 branky. Utkání nakonec skončilo výhrou Valašského Meziříčí 5:2.\nV 5.kole si tak florbalisté B týmu připsali 3 body. Po deseti odehraných zápasech jim patří předposlední místo, právě před Bystřicí pod Hostýnem.\nV sobotu odehráli další dvě utkání také elévové. Připsali si další dvě vítězství. Nejprve porazili 4:1 Panthers Otrokovice, ve druhém zápase zvítězili bez obdržené branky nad 1. AC Uherský Brod 6:0.


Pasieka Jaros - Miód pitny Półtorak - 0,75l - Medovinárna\nDárek při návštěvě známých\nšumivé "šampaňské z medoviny"\nMedové likéry a pálenky\nDomů / Medoviny / archívní / Pasieka Jaros - Miód pitny Półtorak - 0,75l\nKód: PL0631A | Značka: Pasieka Jaros\nPasieka Jaros - Miód pitny Półtorak - 0,75l\nMedoviny Półtorak jsou nejvíce oceňované medoviny na celém světě. Takto sladké medoviny se běžně jinde nevyrábějí. Obsahují nejvíce kvasitelných cukrů, avšak hlubokoprokvášejími kvasinkami získáme něco přes 16% alkoholu při zachování výrazné sladkosti.\nV prodáváme v základní verzi, ve skle.\nVytvořil Shoptet Copyright 2019 Medovinárna. Všechna práva vyhrazena.


Napomenul bezohlednou řidičku a musel se bránit střelbou - iDNES.cz\n2. listopadu 2010 11:07, aktualizováno 11:07\nPodle policie střílel řidič v Ostravě v nutné sebeobraně. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz\nHádka posádky dvou aut začala prvního června na ostravské rušné silnici, která byla v té době v opravě. V kolonách začaly řidičům téct nervy.\nŘidička opelu se pokusila předjet celou kolonu aut a tedy i řidiče škodovky, kterého takové chování rozčílilo. To ještě netušil, že na jeho napomenutí zareaguje agresivně spolujezdec řidičky opelu.\nTen totiž situaci nervově nezvládnul. Podle policie ve chvíli, kdy obě auta zastavila, agresivně napadl řidiče škodovky.\n"Útok vůči zpočátku nic netušícímu řidiči škodovky byl intenzivní, agresivní a řidič byl navíc připoután bezpečnostním pásem, proto na první nenadálé napadení nebyl schopen reagovat," uvedla ostravská policejní mluvčí Gabriela Holčáková.\nNapadený řidič podle policie utrpěl zranění. "V době, kdy si již s útočníkem nevěděl rady a útok neustával, v obavách vystřelil, přičemž pěstmi útočícího spolujezdce postřelil," dodala mluvčí.\nŘidič k obraně použil legálně drženou zbraň. Napadený muž utrpěl zranění nohy a pánve.\nTři muži se přetahovali o zbraň, ta opět vystřelila\nI po výstřelu ale útok agresivního muže na řidiče se zbraní pokračoval. "Muž poškodil auto a znovu útočil na jeho řidiče. Snažil se mu také vytrhnout zbraň."\nDo rvačky se zapojil také další spolujezdec z opelu, při přetahování o zbraň znovu řidič škodovky vystřelil, nikoho už ale nezasáhl - nicméně útočníci v tu chvíli s napadáním přestali.\nOstravští policisté letos zaznamenali hned několik incidentů agrese na silnicích (o jednom z případů čtěte více zde).\n"Příčinou byla většinou neadekvátní reakce zúčastněných a odlišný názor na řešení dopravní situace," uvedla Gabriela Holčáková.\nTémata: Moravskoslezský kraj, oprava, Ostrava-město, policie, Dopravní informace, Držení zbraní, Napadení, Nutná obrana, Opel, Ostrava, Ostravsko\nProti agresivnímu útočníkovi, který ho mlátil v jeho vlastním autě, vytáhl zbraň a postřelil ho. Následujících pět...\nSvitavská policie řeší bitku na silnici. Dopoledne se přihlásil řidič a vypověděl, že ho na silnici do Poličky napadl...\nAž na tři roky může skončit ve vězení agresivní muž, který ve Zlíně napadl řidičku. Vyčítal jí, že zastavila poblíž...


Campiri kupuje Dokempu.cz a expanduje do Polska – CamperLIFE.cz\nPlatforma pro pronájem obytných vozů z půjčoven i od soukromých majitelů Campiri pokračuje ve svém tažení za digitalizací karavaningu. Startup Lukáše Janouška, který již po deseti měsících nabízí nejširší nabídku obytných vozů k pronájmu na tuzemském trhu, kupuje portál Dokempu.cz.\nTen spolupracuje se stovkami českých kempů, jejichž nabídku prezentuje přibližně milionu Čechů ročně. Součástí Dokempu je taktéž databáze tisíců kempů v České republice i zahraničí. Campiri spolu s portálem kupuje také prestižní ocenění kvality tuzemských kempů s názvem Kemp roku. Další zásadní novinkou je vstup platformy na polský trh. Ani tam se však firma neplánuje zastavit a ještě před začátkem příští letní sezony má ambici vstoupit do dalších středoevropských zemí.


Prodej pozemku 981 m2, Dolní Třebonín - Záluží | Reality RE/MAX\nProdej pozemku 981 m², Dolní Třebonín\nProdej pozemku 981 m2, Dolní Třebonín - Záluží\nProdej pozemku o výměře 981 m2 v Záluží, části obce Dolní Třebonín. Pozemek je územním plánem určen k výstavbě rodinného domu.\nPozemek udržovaný a využívaný jako zahrada s prostorem pro chov drůbeže, na pozemku vzrostlé užitné, jehličnaté i náletové dřeviny a nekolaudovaná zděná stavba o ploše cca 15m2.\nPozemek situovaný v okrajové části obce.\nIng. sítě (elektřina, vodovod a kanalizace) se nachází v těsné blízkosti pozemku.\nKlidná lokalita, obec s dobrou dopravní dostupností z Č.K. a Č.B., Občanská vybavenost (škola, školka, obchod, pošta) v cca 4km vzdáleném Dolním Třeboníně.\nCena prodej 835 490 CZK / za nemovitost\nČíslo zakázky 085-N06565\nMěsto Dolní Třebonín\nMěstská část Záluží\nCelková plocha 981 m²\nProdej pozemku 1239 m², Přední Výtoň\nRezervováno ID nemovitosti: 182-N02186\n940 000 Kč / za nemovitost ID nemovitosti: 111-N04173\nProdej pozemku 741 m², Omlenice\n700 000 Kč / za nemovitost ID nemovitosti: 111-N03855\nExkluzivně nabízíme k prodeji pozemek určený k výstavbě rodinného domu v obci Přední Výtoň. Obec se nachází v okrese Český Krumlov, přibližně 6 km od Lipna, na pravém břehu vodní nádrže Lipno, 4 km od Frýdavy, 4 km od hranice s Rakouskem. P...\nNabízíme exklusivně k prodeji pozemek v obci Omlenička, ležící v okrese Český Krumlov. Jedná se o slunný pozemek nacházející se na hezkém místě v klidné části obce, navazující z jedné strany na již dokončenou výstavbu cca 3 rodinných domků....


Zpracování osobních údajů | SilverHome.cz\nMarek Soukup zpracovává osobní údaje podle právních předpisů, které nabudou účinnost 25. 5. 2018 dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, (zákon o ochraně osobních údajů a o změně a doplnění některých zákonů – dále jen Zákon) a taktéž v souladu s\nSprávce: Marek Soukup, IČ: 87073064, sídlo:\nDešov 131, 675 33 Dešov.\nMarek Soukup, majitelka firmy\ntel: +420 728 426 470, info@silverhome.cz\nMarek Soukup zpracovává osobní údaje poskytnuté zákazníkem prostřednictvím formuláře registrace, prodloužení registrace, elektronickou nebo písemnou formou, případně jinou formou, například telefonicky nebo písemně. Akt registrace probíhá na webové stránce Marek Soukup, telefonicky u zásilkové služby nebo prostřednictvím e-mailu.\n- Osobní údaje běžné: jméno, příjmení, e-mailová adresa a, pokud je zákazník poskytl, také akademický titul, adresu bydliště, telefonní číslo. V souvislosti s elektronickým přístupem k webové stránce Marek Soukup jsou zpracované také IP adresa, soubory cookies a případně device identifikátor zařízení zákazníka (kvůli případné změně rozlišení grafiky stránek pro větší komfort zákazníka).\n- Osobní údaje citlivé, respektive údaje zvláštní kategorie (čl. 9 Nařízení), Marek Soukup nevyžaduje, nezpracovává a ani neuchovává.\n3. V souvislosti s plněním právních povinností Marek Soukup, jaké jsou nebo budou stanoveny právními předpisy České republiky a/nebo EU, nebo\n4. pokud to bude nevyhnutelné k ochraně práv a právních nároků Marek Soukup. Případně pro účely oprávněných zájmů společnosti, nebo jiných osob (podle Nařízení):\nZdroje osobních údajů: Zpracovávané osobní údaje jsou získávány od zákazníků, a to hlavně v souvislosti s registrací v Marek Soukup\nSouhlas je možné odvolat na prodejním místě Marek Soukup, ale také prostřednictvím stránek www.silverhome.cz (tedy způsobem, jak byl původně udělen), nebo také písemným oznámením zaslaným na adresu sídla Marek Soukup. Případně na info@motovidlo.cz\nSubjekty zpracovávající osobní údaje: Osobní údaje zpracovávají přímo zaměstnanci nebo smluvní partneři firmy Marek Soukup, a to v písemné a elektronické formě.\nOsobní údaje mohou pro společnost takto zpracovávat též další subjekty v postavení tzv. zpracovatelů, s nimiž společnost uzavře smlouvu o zpracování osobních údajů. Jde výhradně o společnosti, které se přímo podílejí na systému fungování Marek Soukup, jako účetní firma, firmy, jež vytvářejí informační systémy, firmy, které provozují prodejní místa apod. Mimo jiné jsou všichni partneři smluvně vázaní ochranou údajů a úplným zákazem jiného nakládání s osobními údaji než pro Marek Soukup a pro její výrobky či marketing. Se všemi osobními údaji zacházíme zásadně důvěrně. Vámi uvedené osobní údaje se zpracovávají, využívají a ukládají za účelem zpracování a provedení Vaší objednávky. Osobní údaje jsou případně předávány našim partnerům, kteří pro nás vykonávají služby (např. dopravní servis). Tito partneři zpracovávají a využívají osobní údaje pouze za účelem provedení objednávky. Při zpracovávání osobních údajů jsou zohledňována práva na ochranu osobních údajů, a to v souladu se zákonnými ustanoveními\nZpřístupnění osobních údajů jiným osobám: Osobní údaje mohou být zpřístupněny subjektům oprávněným podle zvláštních předpisů (například orgánům činným v trestním řízení, soudům apod.) a osobám na pozici zpracovatelů osobních údajů činných pro Marek Soukup, s nimiž bude společnost při poskytování podpory spolupracovat.\nSouhlas se zpracováním osobních údajů se uděluje na celé období účasti zákazníka v systému Marek Soukup. Období, pro něž je souhlas udělen, končí taktéž odvoláním souhlasu. Registrace se zpravidla prodlužuje jednou ročně, a to nákupem prodloužení registrace.\nOsobní údaje budou zpracovány a uloženy po dobu účasti zákazníka v Informačním systému Marek Soukup.\nDalší informace o právech v souvislosti se zpracováním osobních údajů: Marek Soukup se snaží vycházet co nejvíce vstříc zákazníkům při naplňování práv uvedených níže, ale i ostatních Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 (O ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů).\n- Právo vznést námitku proti zpracování osobních údajů podle čl. 21 Nařízení: Subjekt údajů má právo vznést námitku proti zpracování jeho osobních údajů z důvodu týkajícího se jeho konkrétní situace vykonávané na základě článku 6 odst. 1 písm. e) nebo písm. f) včetně profilování založeného na těchto ustanoveních. Marek Soukup nesmí dále zpracovat osobní údaje, pokud neprokáže nevyhnutelné oprávněné zájmy na zpracování osobních údajů, které převažují nad právy nebo zájmy subjektu údajů nebo důvody na uplatnění právního nároku. Subjekt údajů má právo vznést námitku proti zpracování osobních údajů, které se jej týkají, za účelem přímého marketingu včetně profilování v rozsahu, v jakém souvisí s přímým marketingem. Pokud subjekt údajů vznese námitku proti zpracování osobních údajů za účelem přímého marketingu, Marek Soukup nebude dále osobní údaje za účelem přímého marketingu zpracovávat.\nSeznam zpracovatelů osobních údajů spolupracujících s Marek Soukup:\nCookies jsou malé textové soubory, které používá téměř každá webová stránka, aby identifikovala své pravidelné návštěvníky. Cookies nejsou programy, které by se integrovaly do systému uživatele a mohly jej poškodit. Cookies stránky silverhome.cz neobsahují žádné osobní údaje k Vaší osobě, ale pomáhají stránce nikl.cz na základě číselného kódu při analýze otevírání webových stránek. Díky zjištěným informacím můžeme upravit naši domovskou stránku tak, aby lépe vyhovovala Vašim potřebám. Samozřejmě máte možnost cookies kdykoli ve svém internetovém prohlížeči zakázat.\nMarek Soukup plně respektuje soukromí každého jednotlivce, který navštíví naše internetové stránky a veškeré informace shromážděné o uživatelích či kupujících vedou ke zkvalitnění služeb.


HC VERVA Litvínov | SDO: Litvínovští i s problémy porazili Kolín a berou tři důležité body\nZápas - mládež 27.01.2017\nL i t v í n o v - Starší dorostenci dnes získali 3 body, když dokázali porazit Kolín 6:3. Největší podíl na výhře měl dnes litvínovský útočník Lukáš Vopat, kterému se podařilo překonat hostujícího brankáře hned čtyřikrát.\nPejsar (Kožnar) – Havlík, Bártek, Liška, Myšák Josef, Černohorský, Hipius, Cikánek – Bartoš, Vopat, Arnold, Dufek, Kordule, Pech, Ineman, Svoboda, Pavlíček, Berka, Myšák Jan, Jindra\nKvasil (Burda) – Dotter, Štěpánek, Grauer, Mikula, Nutil – Vrabec, Gorás, Kronus, Zheliznyak, Havránek, Vasilev, Kalista\nDo první třetiny vstoupili lépe domácí, protože měl ve 20. vteřině velkou šanci na gól Kordule, ale jeho střela škrtla tyčku brány. Ve 12. minutě se opakovala stejná situaci, akorát se tentokrát pokusil zakončit litvínovský kapitán Myšák. K šanci na gól se ihned dostali i hosté, když jeli 3 na 1, ovšem dobře připravený Pejsar si s jejich akcí bez problému poradil. Ke konci třetiny už nebyla na ledě k vidění další velká šance či gól a do kabin se tak šlo za stavu 0:0.\nVe 4. minutě byl k vidění první gól, který vstřelil z velmi dobré pozice Lukáš Vopat a Litvínovští se tak radovali z vedení. Domácí si hned poté zahráli 5 minut přesilovou hru, jenže ani jeden litvínovský hokejista nedokázal dostat kotouč za Kvasila. Ovšem v 11. minutě vyslal Svoboda do šance Lukáše Vopata, který neváhal, pěkně si vychutnal Kvasila a Litvínov poslal do dvoubrankového vedení. V 18. minutě druhé třetiny se provinil faulem Josef Myšák a bylo tak nařízeno trestné střílení, které bylo pro hosty úspěšné. Samuel Dotter velmi dlouho rozmýšlel nad střelou, ale nakonec ji poslal těsně pod Pejsarovu lapačku, a snížil tak náskok domácích. Druhá třetina končila tedy 2:1.\nTřetí třetina byla na góly nejbohatší. V 1. minutě třetí třetiny našel Přemysl Svoboda mezírku mezi betony Kvasila. O minutu později poslal David Jindra rychlou střelu k levé tyči a Litvínovští tak odskočili na rozdíl tří branek. Za pár vteřin usedl na trestnou lavici Cikánek a Kolín si zahrál přesilovou hru, kterou využil Adam Štěpánek, když z bezprostřední blízkosti prostřelil Pejsara a snížil na rozdíl dvou branek. Na trestné lavici si také chvilku poseděl Mikula. V přesilové hře se prosadil Lukáš Vopat, jenž svým hattrickem opět navýšil skóre domácích. 5 minut před koncem zápasu zaznamenal poslední branku hostí Josef Nutil, což se očividně nelíbilo Chemikům, protože Litvínovští neváhali a vyslali Lukáše Vopata , který si nejprve položil Kvasila a pak už jen poslal kotouč do poloprázdné brány. Zápas tak skončil 6:3 a Litvínov si připsal do tabulky další 3 velmi důležité body.\nLukáš Vopat 4 0 4 4 2\n23 Přemysl Svoboda 1 3 4 4 0\nPatrik Pech 0 3 3 4 0\nRoman Cikánek 0 2 2 2 2\nJosef Myšák 0 0 0 2 2\n30 Martin Pejsar 3 25 0


Obrovské emise uhlíku, odvodněná krajina, umrtvená půda, to jsou složky katastrofy, kterou si na sebe šijeme sami. A ještě jsou na to dotace.\nPrudký nástup předčasného léta naznačuje, že s klimatem se opravdu něco děje. Když to však vyjádříme čísly, orosíme se ještě víc, než z vedra venku. Jak uvedl ve slovenské tiskové agentuře klimatolog Marian Lapin z matfyzu na Univerzitě Komenského, za posledních 40 až 50 let se ve Střední Evropě oteplilo skoro o dva stupně.\nDva stupně? To je nějak moc! Vzpomeňte si, jak se na klimatické konferenci v Paříži bojovalo o to, aby globální růst teplot do konce století nepřesáhl dva stupně. My tu máme dva stupně už teď. Co nás čeká do konce století?\nÚdajům Martina Lapina lze důvěřovat, ještě za Československa byl naším prvním reprezentantem v Mezivládním panelu OSN pro klimatickou změnu. Působil tedy ve skupině, u které se sbíhaly výsledky odborných studií pro potřeby pravidelných zpráv, vydávaných v pětiletých intervalech.\nPoskytl ještě horší číslo - v Arktidě se už oteplilo dokonce o tři stupně. Nechme stranou, proč se to stalo, ale Arktida je svým způsobem důležitá i pro nás, protože pohání motor počasí. Dokud fungoval, vrchní vrstvy atmosféry přijímaly sluneční energii a rozváděly ji kolem planety rychlými kruhovými větry nazývanými tryskové proudy. O jejich polohu a pravidelný tvar pečoval velký teplotní rozdíl mezi tropy a arktic kými oblastmi. Když se však tento rozdíl snížil, motor kašle a občas nejde vůbec.\nPoznáme to podle toho, že se nějaká meteorologická situace usadí na určitém místě a nehodlá se pohnout, jak to teď bylo s extrémně teplým a suchým počasí nad Českem. Oběh tryskových proudů už vůbec není kruhový a občas se dokonce extrémně vychýlí. Pak dokáže zanést arktický vzduch do Afriky stejně jako africké teplo do Grónska. Nejdrsnějším projevem klimatických změn tedy není stabilní zvýšení teploty, ale rozvrácení obvyklého průběhu sezón se stále častějšími ničivými extrémy všeho druhu.\nJenže klimatické změny jsou až druhou vrstvou potíží. To, co teď vnímáme jako katastrofické sucho, nevypadá všude stejně. Třeba u nás na zahradě, kterou jsem dosud nekosil, je pořád relativně zeleno, zatímco tam, kde se seká od března, už mají rozsáhlé hnědé fleky. A kde je půda holá, tam je prostě Sahara.\nOdolnost krajiny vůči výkyvům srážek je závislá na našem zacházení s půdou a vegetací. Půda s dostatečným množstvím organického obsahu je dokonalá nádrž, která pojme 600 litrů na každý kubický metr. Zato mrtvá půda po desetiletích spoléhání na minerální hnojiva, pesticidy a těžké stroje je udusaná jako beton a má jímavost asfaltového parkoviště. Voda odteče a ještě sebou vezme vrstvu ornice. Česká ornice se pak usazuje v údolí německého Labe nebo maďarského Dunaje. Česká spodní voda mizí v moři.\n„Pod každým čtverečným metrem půdy chybí u nás několik set litrů vody, ta je v oceánu,“ burcuje veřejnost třeboňský biolog Jan Pokorný, který se tématu věnuje na mezinárodní úrovni. Jako poradce australské vlády nebo v rámci skupin ozeleňujících vyprahlá území v Indii nebo v mezinárodním vědeckém týmu ve Východní Africe, kde jsme s ním natáčeli pro pořad Nedej se (ČT2).\nTohle píše Pokorný o suchu na Neffově Neviditelném psu:\n„Náprava je možná jedině soustavným zadržováním vody v krajině na plochách, v půdě na půdních blocích a podporou trvalé vegetace. Zemědělská produkce klesnout nemusí, zemědělská produkce klesá následkem sucha. Nejsušší oblasti jsou právě tam, kde je odvodněná zemědělská půda, to platí i pro Slovensko a území východního Německa. Potřebujeme zadržet dešťovou vodu a ochladit území výparem vody přes vegetaci, potom se bude voda do chladné krajiny vracet. Suchá území vysychají dále, ale krajina ochlazovaná vegetací přitahuje dešťové srážky. Veřejnost musí žádat od vědců jasná vysvětlení a vědci by se měli zodpovídat z toho, co hlásají. Zatím vysycháme a opakujeme chyby předchozích civilizací.“\nZdůrazním ještě jednou to hlavní:\n· Krajina ochlazovaná vegetací přitahuje dešťové srážky.\n· Vodu je třeba zadržet, aby odtékala co nejpomaleji. Zatím jsme dělali vše proto, aby odtékala co nejrychleji – z drenáží do napřímených říčních koryt. To zvýšilo naši zranitelnost suchem.\n· Když chceme tuto zranitelnost snížit, musíme zacházet jinak s vodou i s krajinou. Velké přehrady nás nespasí.\n· Řeky by se měly vrátit do někdejších zátočin. Spoustu terénních dolíčků lze proměnit v rybníčky nebo nechat vodu problesknout v mokřině.\n· A půdu je třeba oživit přísunem dostatečného množství organických látek, protože jen tak obnoví svoji jímavost a udrží víc vody než sebevětší přehrada.\nVoda v krajině a živá půda, to vypadá jednoduše. Jsou tu nějaké překážky? Bohužel je jich mnoho. Věnuje se jim přednáškový cyklus v Národním zemědělském muzeu příznačně nazvaný Voda a půda jako společenské téma. Navštívil jsem tam přednášku Úroda versus úrodnost, na které Miroslav Florian z Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (ÚKZÚZ) probíral vliv dotací a povrchních podnikatelských přístupů na kvalitu půdy. Také zde se jedná o autoritativního odborníka. Ostatně, občas v Bruselu zastupuje ČR v odborných grémiích v situacích, kdy se politici nemohou dohodnout.\nŘíká, že půda je strategický zdroj, protože nikdy nevíme, kdy budeme závislí pouze na tom, co si sami vypěstujeme. Takové situace už tady v minulosti byly. Vidět však v půdě pouhý zdroj potravin a přehlížet její ekosystémové funkce, to je hrozné zjednodušení, jehož důsledky teď vidíme kolem sebe.\nMohou za to zemědělské dotace? Do jisté míry ano. Na dotacích se vyplácejí desítky miliardy korun ročně, a z toho část jen na plochu, bez ohledu na to, co se na té ploše pěstuje. Dotační politika má určitou národní část, kterou by tedy šlo ovlivnit, ale chtělo by to velkou politickou odvahu. Říká se, že mocné síly, které působí na zemědělství, prý zválcují veškerou další snahu, veškerá protiopatření, včetně osvěty.\nÚplně bezmocní však nejsme. Nejsilnějším hráčem je podle Floriana spotřebitel. Pokud preferujeme za všech okolností jen nejnižší cenu, dáváme trhu signál, jak se má chovat. Jiný signál vyšleme, když začneme preferovat regionální a české potraviny či biopotraviny. Pokud spotřebitel ukáže jednoznačným směrem, tak to tam půjde. S tím už pak nikdo - vláda, ministerstvo, parlament, úředníci – nic neudělá. Chování spotřebitele, stejně jako chování voliče a občana, to je to, co hraje klíčovou roli.\nŠance tedy jsou, ale společnost zatím jde jinam:\n· je málo hospodářů, a tak se zapomnělo na povinnost předat půdu další generaci ve stejném nebo lepším stavu\n· tento vztah je narušen i faktem, že 80 procent zemědělské výroby se odehrává na pronajaté půdě\nnaši předci byli závislí na úrodě, my už ne\n· změny v půdě nejsou na první pohled patrné, postupují pomalu, dlouho to vypadá normálně\n· vymírání bílých nosorožců prožíváme, ale v půdě se odehrává totéž, jen to nelze tak dramaticky natočit\nPůda je důležitá pro uchování života na Zemi, není to tedy jen nějaký základní výrobní prostředek. A ani samotné zemědělství není podnikání jako jiné. Plynou přece do něj miliardy korun veřejných prostředků. Stát i veřejnost proto mají právo říci, co za ty peníze chtějí.\nCo dělat s půdou, která už přestala být produktivní? „Hypotéz je spousta, mě by se líbilo, kdybychom udělali dotaci na obnovu úrodnosti,“ říká Miroslav Florian.\nZnovu, je to na nás, zdůrazňuje. Jako spotřebitelé i jako voliči bychom si měli uvědomit, co vlastně chceme. Jestli chceme udržovat ten strašný tlak na životní prostředí. Druhá otázka je, jestli opravdu potřebujeme ještě levnější potraviny. Pokud zemědělec zvedne svoji efektivitu, sníží cenu vstupů, sníží své náklady, najde se deset lidí, kteří budou vědět, jak z něj ty peníze zase dostat.\nSlovo efektivita je přitom v zemědělství velice ošemetné. Pokud se soustředíme jen na hodnotu zisku, tak vám jednoznačně vyjde, že nejlepší budou obrovské lány, obrovská mechanizace, žádná zvířata a minimum lidí. Rychle obdělat, a pryč. Zisk pak může být až pohádkový. Tam, kde se to odehrává, na venkově, to však znamená, že tam moc pracovních míst nebude. Proto se taky venkov vylidňuje. A maximální zemědělskou efektivitu odnáší i půda, která ztrácí životně důležité ekosystémové funkce.\nJak Florian dál připomíná, Česká republika se velmi často orientuje na pouhé zemědělské komodity. Je to smutný model, když vypěstujeme obilí a přivezeme chleba a sušenky. Vyvezeme kulatinu a přivezeme nábytek. Velké množství mléka se vyváží do Německa, abychom dovezli jogurty. Většina přidané hodnoty a většina peněz pak zůstane v zemích, které naše suroviny zpracovávají.\nPokud tedy zvýšíme produkci obilí na hektar, společenská hodnota tohoto úspěchu malá a negativní dopady, které to přinese, budou značné.\nJe péče o krajinu luxus? „Máme krásnou a bohatou zemi, ve které se krásně žije,“ je přesvědčen Florian, „a tak stojí za úvahu, jestli bychom trochu těch peněz neměli raději dát na to, abychom republiku udrželi ve stavu, který se nám víc líbí.“\nA tak k těm dotacím. Měly by pomáhat, ne škodit.\n„Připadá mi strašně nefér,“ říká Florian, „že když udeří sucho, tak ti, kdo se o půdu starají dobře a mají menší ztráty, nedostanou pomoc, ale ti, kdo se nechovají nejlíp a mají nehorší ztráty, dostanou nejvíc. Jako první přitom obyčejně natáhnou ruku ti, kdo se na těch polích chovali jako na dobytém území.“\nNabízí další návrhy:\nPodniky se zvířaty by měly být zvýhodněny, protože bez zvířat je to mnohem snazší a výnosnější. A zvýhodněni by měli být i výrobci kompostu, protože toho se musí víc používat tam, kde nemají živočišnou výrobu a hnůj. Podporu si zaslouží i ekologičtí zemědělci, kteří se řídí tím, co je správné a půda potřebuje.\nNa to nejsou potřeba nové peníze, stačilo by je sebrat těm, kdo hospodaří špatně.\nNemá smysl dotovat velice výnosnou řepku nebo kukuřici, to je jako dotovat herní automaty. Stejně tak by se neměly dotovat podniky, které trpí suchem hlavně kvůli své špatné péči o půdu. Lepší by byl jiný přístup. Dotace by dostala celá oblast s nedostatečnými srážkami, a ten, kdo dokázal i v těchto podmínkách sklidit, ať dostane dotace také. Ať je nedostávají jen špatní hospodáři, kteří nesklidili.\nKdyž Miroslav Florian svůj výklad skončil, vrátil jsem se k jeho nápadu, že by měly být dotace na obnovu úrodnosti půdy, a zeptal jsem se, zda by se to dalo nějak změřit. Existuje nějaký ukazatel, třeba obsah organické hmoty v půdě, podle kterého bychom okamžitě věděli, kdo si dotace zaslouží?\nTakový ukazatel neexistuje, odpověděl Florian. Každý se dá nějak zpochybnit. Na druhou stranu, víme, jaké postupy jsou dobré. Ať tedy jsou peníze za dobré postupy. Ať se platí jen to, co se dělá navíc.\nKlíčová slova: Budoucnost, Česká republika, Proměny krajiny, Zemědělství


Petice žádá zrušení změn časů - Orlický deník\nPetice žádá zrušení změn časů\nOrlickoústecko, Svitavsko – Změny času nemají lidé v oblibě a přechod ze zimního na letní ještě méně. V neděli ve dvě ráno ráno poskočí ručička o hodinu dopředu a ubere nám hodinu spánku.\nO zavedení jednotného času usiluje iniciativa For Only One Time senátora Petra Šilara z Horní Čermné. „Chci zrušit střídání letního a normálního času. Ty změny jsou hloupost. Ať je jeden čas podle přírody a slunce, ne podle lidských plánů," řekl senátor.\nZa pravdu mu dává i řada čtenářů. „Systém potřebuje ovečkám ukázat, že má (iluzorní) moc nejen nad jejich životy, ale i nad časem," brojí proti střídání času jeden z nich. Iniciativa pokračuje ve sběru podpisů, potřeba je jich deset tisíc, chybí ještě dva tisíce.\nNež se změnu podaří prosadit, čeká nás přeřizování hodin, hodinek i budíků. Letohradský věžník Vlastimil Janoušek bude muset vystoupat za hodinovým strojem ve věži zámku 117 schodů. „Musím hodiny zastavit a kompletně přeřídit na jiný čas," uvedl.


Akvárium skvělý dárek pro velké i malé chovatele.\nDomů Interiér Doplňky, dekorace Akvárium skvělý dárek pro velké i malé chovatele.\nMáme před Vánoci a jako každý rok si určitě každý rodič láme hlavu nad tím, čím udělat radost svým potomkům. Nejednou slýcháme „maminko, já bych chtěl pejska nebo aspoň kočičku“. Chceme ratolesti udělat radost, ale víme, že času je nedostatek a takový závazek jako je pejsek či kočka je nad rámec našich časových možností.\nPotkan, křeček, morče se zatoulá, rozhryže kabely…připomíná nám myš, bojíme se nepořádku z pilin. Jak to udělat aby rodič zůstal v klidu a dítko mělo radost? Ideálním kompromisem jsou rybičky!\nNejenže bude doma živé zvířátko, o které se děti budou muset starat, ale i v interiéru nám udělá hezky dekorované akvárium parádu.\nPro ty, kteří nemají moc zkušeností s akvaristikou je do začátku nejjednodušší pořídit si celý akvarijní set. Nabídka je nespočetná. Od velikosti akvária po barvu krytu.\nTakový akvarijní set z pravidla obsahuje akvárium (velikost je na našem uvážení), plastový osvětlovací kryt, vnitřní filtr, topení s termostatem a teploměr.\nS takovou výbavou už stačí jen napustit vodu a koupit rybičky.\nAby akvárium sloužilo i jako příjemná dekorace v bytě, je nutné si vyhrát i s prostředním uvnitř. Zpravidla se na zadní část akvária dává pozadí. Na výběr jsou různé dekory z různých materiálů – skály, kořeny, kůra to vše 3D, nebo jen foto pozadí, kde se meze nekladou už téměř žádné, záleží jen na vkusu.\nNa dno můžeme použít různě barevné písky, drtě, kamínky nebo větší dekorační kameny, které poslouží rybkám jako přirozené útočiště. Moc hezky vypadají impregnované kořeny a vodní rostlinky. S výběrem poradí v každé dobré prodejně.\nAkvárium pro zkušenější\nJestliže si z akvarijních setů nevybereme a chceme o celém konceptu lépe popřemýšlet, nebo už máme s chováním rybiček nějaké zkušenosti, můžeme začít úplně od začátku.\nZákladem je akvárium jako takové. Pokud si ho nenecháme udělat na zakázku, v lepších prodejnách jsou na výběr klasické rovné nebo vypouklé, kulaté, rohové, šestiúhelníkové či zkosené. Zde je vhodné zakoupit i základnu – většinou z platu, která zabezpečí větší stabilitu akvaria.\nAbychom nenaháněli rybičky po podlaze, měli-bychom zakoupit i kryt. Plastový či hliníkový ideálně s otvorem pro krmení.\nDalší vybavení akvaria\nOsvětlení pro akvária je bezpodmínečně nutné. Jednak je osvětlení z hlediska efektu, přirozené pro pohled. Jednak je nutnou součástí pro samotné rostlinky, které jsou právě proto schopny fotosyntézy. Akvarijní rybky toto osvětlení potřebují k životu. Žádný z nás se odborníkem nenarodil, ale už na základní škole jsem se na hodinách biologie učili, že právě díky světlu vznikají vhodné podmínky pro život člověka. To samé platí i v případě rostlin a živočichů.\nDalší důležitou součástí je filtr do akvária. Jak rostlinky tak rybky v akváriu jej přímo k životu nepotřebuji. Jeho účelem je udržení čistoty vody, nakolik je zde produkováno množství odpadů jak ze zbytku krmiva tak odpadů z přirozeného vylučování živočichů. Samotné akvárium nemá samočistící proces, jako je tomu například v rybníku nebo řece.\nTeplota vody je pro obyvatele tropického akvária jedním z nejdůležitějších faktorů.\nTopení pro akvária jsou součásti každého akvária a mají důležitou funkci pro život ve správných podmínkách: Je možné volit mezi topením s termostatem, nebo bez termostatu.\nTopení bez termostatu nejsou právě nejvhodnější, topítko pro akvárium je nutné vybrat tak, aby mělo správný výkon, bohužel tento výkon není možné regulovat.\nU topítek, které jsou s termostatem, je možné kdykoliv plynule měnit teplotu podle podmínek, které v té době potřebujeme. Navíc každé topítko z této kategorie většinou obsahuje i indikátor činnosti a podle toho můžeme snadno zjistit kdy se akvárium vytápí a kdy ne.\nPo tom, co si budeme lámat hlavu a koumat jak to všechno k sobě zapojit a smontovat, nastane ta samá fáze jako při zakoupení celého akvarijního setu a to výběr dekorací a rostlinek.\nMožná se zdá, jak je to všechno komplikované. Není to jen sklo a voda, jak si většina představuje. Ale když vše dáme dohromady čeká nás překrásná podívaná. Akváriu si můžeme upravit libovolně, zvolením vhodné dekorace do akvária.\nJak vám řekne nejeden akvarista. Proč mít doma televizi, když máme akvárko.\nPředchozí článekPoradit se s odborníkem při výběru podlahy, je správná volba.\nDalší článekLevné hypotéky lákají další zájemce – vydrží ceny i příští rok?


Vilém Blodek - Životopis / Info - FDb.cz\n3.10. 1834, Praha, Rakouské císařství\n1.5. 1874, Praha, Rakousko-Uhersko\nV době, kdy byl Bedřich Smetana již desetiletý, se v Praze 3. října roku 1834 pod jménem Vilém František Plodek, narodil Vilém Blodek, jak je nesporně známější hudbymilovné veřejnosti. Pocházel z vlastenecké rodiny panského sluhy. Poměrně záhy se u něj projevilo výrazné hudební nadání. Rodiče měli s Vilémem jiné plány, ale nakonec souhlasili, aby se vzdělával na pražské Konzervatoři. Během studií v letech 1846 až 1852 se intenzivně věnoval flétně u Antona Eisera /1800-1876/, vynikajícího flétnisty a skladbě u skladatele a pedagoga v jedné osobě Jana Bedřicha Kittla /1806-1868/.\nK základním studijním povinnostem patřila i výuka ve hře na klavír, kterou mladý Vilém Blodek absolvoval u Alexandera Dreschocka /1818-1869/, uznávaného hudebního skladatele a pianisty českého původu. Od roku 1852 až do roku 1855 zastával Blodek místo učitele hudby u haličského šlechtice Zielinského v polské Lubyczi. Po návratu do Prahy se živil jako učitel hudby a nepravidelně i koncertováním jako pianista. Krátce byl i 2. sbormistrem pražského Deutscher Männergesangvereinu v roce 1859.\nPočínaje srpnem roku 1860 jej Blodkův přítel a učitel prof. Anton Eiser určil za svého nástupce ve flétnové třídě pražské Konzervatoře. Kolem roku 1869 se nečekaně u Blodka začaly projevovat náznaky nervové choroby, vyvolané zřejmě dlouhodobým přepracováním. Od roku 1870 byl umístěn do ústavu choromyslných a od počátku prosince roku 1871 byl s konečnou platností penzionován. První skladatelské pokusy Viléma Blodka jsou spojeny s jeho dětskými léty.\nVe svých 13 letech napsal Sextet pro flétnu, 2 hoboje, lesní roh a pozoun. Na jeho počáteční tvorbě je patrný vliv jednak jeho hudebních učitelů, ale také Mendelssohnův, později Schumannův. Poměrně záhy se Blodek zapojil se svou hudbou do práce pro české divadlo, když v roce 1856 na objednávku tehdejšího ředitele Stavovského divadla v Praze Franze Thomé, napsal hudbu k Schillerově hře Don Carlos. Šlo o hudbu sloužící k vyplnění doby probíhajících jednotlivých přestaveb scén.\nZcela neobvyklou hudební objednávku, když do té doby šlo vždy o hudbu komponovanou podle potřeb divadla kapelníky a představující skladby v rytmu polky, polonézy, čtverylky, valčíku aj, Blodek složil ke spokojenosti jak pana ředitele, tak zejména publika. Dobový tisk zmiňuje v této souvislosti živé reakce jak českého, tak i německého obecenstva. Další Blodkovou prací pro divadlo byla hudba k živým obrazům z děl Williama Shakespeara v roce 1864, určenou k pražské slavnosti k Shakespearovu výročí. V roce 1867 se pustil Blodek podle vzoru některých Smetanových oper, do psaní opery na Sabinovo libreto - V studni.\nRomantická jednoaktová opera s komickým nádechem, zachycující vesnickou selanku v předvečer svátku sv. Jana, kdy dívky hledají své budoucí nápadníky podle obrazu ve vodě ve studni, zaznamenala nečekaný úspěch a takřka dosáhla ve své době popularity Smetanovy Prodané nevěsty. Neprávem byla někdy označována jako „operetka“, zřejmě pro poměrně malý rozsah, ale ve skutečnosti šlo o první českou komickou operu bez mluvených dialogů.\nPo smrti Viléma Blodka pronikl její ohlas i za hranice vlasti a byla hrána v Petrohradě, Sofii, Záhřebu, Lipsku, Vídni a v roce 1920 dokonce česky v New Yorku. V devadesátých letech 19. století vedle Prodané nevěsty byla nejhranějším hudebním operním dílem českého původu. Blodek měl ještě před svým onemocněním rozpracovanou operu Zítek o čaroději krále Václava IV.\nVdova po Blodkovi požádala Bedřicha Smetanu o dokončení rozpracovaného díla, což Smetana odmítl s tím, že jeho tvorba vychází z jiných hudebních kořenů. Nedokončená zůstala i opera Clarissa. Český hudební skladatel Vilém Blodek zemřel v Praze v prvý májový den roku 1874, ve věku nedožitých 40 let.