Mladí puštíci bělaví ze Zoo Ostrava budou vypuštěni do rakouské přírody - Opavský a hlučínský deník\nMladí puštíci bělaví ze Zoo Ostrava budou vypuštěni do rakouské přírody\n/FOTOGALERIE/ Ze Zoologické zahrady a botanického parku Ostrava byli ve čtvrtek odvezeni čtyři mladí puštíci bělaví. V rámci repatriačního projektu, který probíhá ve Vídeňském lese, budou vypuštěni do volné přírody.\nMladý puštík bělavý. | Foto: Zoo Ostrava, Pavel Vlček\nZáchranný repatriační projekt pro puštíky bělavé „Habichtskauz Wiederansiedelung“ probíhá v oblasti Vídeňského lesa v Rakousku od roku 2009, přičemž ostravská zoo je do něj zapojená již šest let.\nCílem je posílit divokou populaci této sovy vypouštěním mláďat odchovaných v zoologických zahradách a dalších chovatelských stanicích do volné přírody.\n„Bezplatně už jsme poskytli 12 mladých puštíků, včetně těch letošních. Většina z nich byla vypuštěna do přírody, část jich zůstala v chovatelské základně projektu. Nejčerstvěji odvezení jedinci (dva samci a dvě samice) by měli být vypuštěni všichni,“ uvedla tisková mluvčí Šárka Nováková.\nSituace s puštíky v Rakousku je jako na houpačce. Zatímco loni bylo zjištěno 53 odchovaných mláďat, v roce 2018 nebylo ani jedno. Ani letos nebyly statistiky příznivé, Rakušané okroužkovali jediné mládě.\n„Početnost divoké populace je odrazem potravní nabídky a je to zcela normální jev. Kolísání v úspěšnosti hnízdění je pro puštíky bělavé typické. Jejich reprodukční strategie reaguje na taktéž kolísající početnost drobných hlodavců, kterými se živí. V letech, kdy je potravy málo, většina párů vůbec nezahnízdí, případně snášejí později a jejich snůšky jsou méně početné, než v letech na potravu bohatých. Příští rok by tedy měl být pro rakouské puštíky bělavé opět dobrý,“ doplnila Nováková.\nRodičovský pár puštíků v Zoo Ostrava letos odchoval pět mláďat. To poslední bude v nejbližším období převezeno do některé z partnerských zoo v rámci Unie českých a slovenských zoologických zahrad. Návštěvníci zoo mohou vidět tuto sovu v jedné z nových voliér na Cestě vody.


U znaku ČTU\nPololetní výprava Lvíčat na hrad Helfenburk\nDíky našemu kamarádovi Hopikovi, panu Miloslavu Knížetovi, tatínkovi Pídi, již řadu let můžeme o pololetní prázdniny jezdit na hrad Helfenburk, kde trávíme skvělé chvíle. Řekněte, komu se podaří bydlet třeba jen tři dny a dvě noci na hradě? Lvíčatům. Takže moc děkujeme.\nLetos jsme se opět vydali na tuto výpravu auty, protože jelo málo dětí, v takovém případě je to levnější a časově výhodnější. Sraz jsme měli jak na kladenském vlakovém nádraží, tak na vlakové zastávce Kladno – město. Na prvním místě se setkali Tumaj s Bárou a Starostou, kteří pak přejeli na zastávku v Rozdělově, kde se připojili Hopik, Píďa, Bahňák, Kačka, Juddy, Standa, Ondra, jeho táta a mladší sestra, tedy dvojice, která si s námi dohodla účast ještě v době, kdy Ondra do Lvíčat nechodil. Jen dodám, že malá Bára, tedy Ondrova sestra, začala po této výpravě chodit do Pavoučků.\nJakmile na hrad dorazily osádky dvou prvních aut, vydali se někteří z nás ke studánce pro pitnou vodu a zbývající se dali do řezání a štípání dřeva. K této činnosti se pak přidali i ostatní, kteří dorazili třetím autem o trošičku později. Vyhrabali jsme také nafoukané listí, pod kterým zmizelo i zdejší ohniště, a ti nejmenší je vyvozili mimo hrad.\nTo už ve srubu v kamnech hořel oheň a Tumaj na nich začal připravovat oběd, ke kterému dnes byly špagety se Špagetkou z konzervy. Každý to Tumajovi moc chválil, ale nejspíš proto, aby zítra nemusel vařit on sám.\nJakmile jsme umyli kotlíky od oběda, přišla na řadu první soutěž této výpravy, ke které jsme využili krásně rovnou plochu nádvoří hradu, kde Tumaj nakreslil šest polí, do kterých jsme pak házeli tenisákem, a úkolem bylo, aby se míček dotkl v každém poli pouze jednou. Nejúspěšnější byl v této soutěži Ondra.\nTou dobou jsme opustili hrad a vydali se na malou procházku po okolí, kde nás čekal závod v házení stébla do dálky. Každý hodil své stéblo, které někam dopadlo, a kdo byl nejdál, ten si připsal bod. Kdo získal tři body, končil, což se první podařilo Báře, která tak vyhrála.\nMalým obloukem a kousek přes les jsme se vrátili na hrad, kde jsme si dali teplý čaj a svačinku, po které následovalo několik úžasných koulovaček, při kterých jsme dobývali hrad, který bránili nejprve Bahňák se Standou, pak další z nás.\nZdálo se nám, že jsme odehráli sotva pár her, ale už se začalo stmívat a Tumaj nás volal do srubu, kde jsme se nejprve opět osvěžili horkým čajem a pak začali hrát Hopikem připravené zvláštní „Člověče nezlob se!“ pro sedm hráčů. Možná nebudete věřit, ale tahle hra nám vydržela až do večerky a nikdo se při tom nenudil.\nDalší den dopoledne jsme každý nafasovali kanystr na vodu a vydali jsme se na procházku kol\nhradu a ke studánce pro vodu. Zpět jsme šli sice nejkratší možnou cestou, ale docela dlouho, protože jsme se zastavili kvůli dvěma soutěžím. V prvním případě jsme házeli výkonnostní kolíky do jednotlivých polí. Každý nafasoval kolíky všech přítomných a pak měl některý z nich hodit do prvního pole, další do druhého, třeba i napřeskáčku. Pokud někdo nestrefil některé pole, ta další se mu již nezapočítávala. Nejúspěšnější byl Ondra, který tak dokázal, že i nováčci mohou v našich soutěžích vítězit.\nDruhá soutěž byl vlastně běžecký závod. Každý z nás měl s sebou jeden kanystr s vodou, tedy stejnou zátěží, se kterou jsme měli doběhnout co nejrychleji asi sto metrů, ale do kopce. Odtud si prvenství odnesla Kačka.\nPo návratu na hrad nám Tumaj vysvětlil pravidla další soutěže. V prvním kole Tumaj hodil z mostu dolů tenisák a my měli za úkol hodit svůj šátek co nejblíže míčku. Komu byla naměřena nejmenší vzdálenost, házel v dalším kole dolů tenisák, ke kterému jsme se opět strefovali svými šátky. První, kdo získal tři vítězství z jednotlivých kol, byl Píďa, který tak vyhrál celou soutěž.\nDalší desítky minut jsme věnovali prohlídce hradu včetně návštěvy věže a takzvané trucovny, tedy místnosti ve věži, kterou zdejší dobrovolníci velice pěkně vyzdobili a zařídili. Tato část věže je však běžnému návštěvníkovi nepřístupná. My měli to štěstí, že jsme tu byli s Hopikem, který nám půjčil klíče.\nI k další soutěži jsme využili most vedoucí od hradního paláce ven, ovšem tentokrát opačně, házeli jsme na něj. Každý dostal tři tenisáky a snažil se je hodit na most, a pokud se mu podařilo, že se míček dotkl plochy mostu, získal bod. Když tenisák na mostě zůstal, bylo to za tři body. Odtud si prvenství odnesla Bára.\nNež jsme se vydali na oběd, který opět připravil Tumaj, zahráli jsme si klasický boj o čepice s tím, že kdo zůstal jako poslední, zapsal si bod, kdo je měl tři, končil.\nOdpoledne jsme odešli kousek od hradu do lesa, kde jsme nejprve obešli hranice herního prostoru. Pak každý z nás dostal na záda třímístné číslo, které měl pokud možno uchránit před zraky ostatních, ale zároveň měl zjistit čísla ostatních. Nejlépe si vedl Píďa, který první odevzdal čísla všech soupeřů.\nNa hradním nádvoří je písečný povrch, do kterého se velice dobře malují čáry. Tentokrát Tumaj načrtl kruh a když jsme v jeho rukou uviděli tenisák a kámen, bylo nám jasné, co přijde. Je to na první poslech jednoduché, ale provést to pak už je dost náročné. Člověk stojí v kruhu, má vyhodit do výšky tenisák, udělat klidně i kroky mimo kruh, odložit kámen, ne hodit na zem, vrátit se do kruhu a chytit tenisák. Zkuste si to. Hodit jednou rukou míček a druhou položit kámen, už to je samo o sobě problém, protože obě ruce mají tendenci udělat stejný pohyb, tedy hodit. My jsme nakonec měli dva vítěze, protože Kačka i Juddy měli výkonnostní kolík skoro stejně daleko od kruhu, takže nebylo možné napřesno určit, který z této dvojice je lepší.\nPak jsme přešli do míst, kde je z jedné strany hradební zeď a z druhé skála, na které býval hradní palác. V tomto jasně ohraničeném koridoru jsme měli za úkol pomocí klacku vrhnout do dálky takový kus dřeva s očkem, do kterého se klacek zapíchl. Našli se i borci, kteří ono „udělátko“ mrštili přes hodně vysokou zeď mimo hrad. Naštěstí jsme je pokaždé našli, a tak mohla být soutěž vyhodnocena a jako nejlepší vyhlášen Juddy.\nA do třetice nám posloužil zdejší most k další soutěži. Tentokrát jsme házeli šátek do dálky s tím, že jsme ho směli při odhodu držet pouze za jeden cíp. U mostu se opět dařilo nejlépe Píďovi.\nVečer se náhle vkrádal nejen do okolních lesů, ale i do prostor hradu, takže jsme se přesunuli do srubu, kde jsme hráli nejprve bingo a pak několik kostkových her, mezi kterými opět největší úspěch zaznamenal škodič. Pro úplnost doplním, že v bingu jak úhlopříčku, tak kříž a nakonec i všechna čísla měl nejdříve vyplněná Píďa, ve hře do osmnácti byl nejúspěšnější Ondra, škodiče vyhrál znovu Píďa a plus, mínus, krát, děleno, vyhrál pro změnu Ondra. Tak se stalo, že večerní soutěže vyhráli ti nejmladší z nás.\nNáš poslední den na Helfenburku začal doplněním dříví do srubu a pak dalšími velkými koulovačkami, boji o hrad, do kterých se opět zapojili i někteří vedoucí.\nProtože jsme tu byli auty, nemuseli jsme spěchat na vlak, a tudíž nám po obědě zbyl ještě čas na čtyři soutěže i malou hříčku.\nV první soutěži, jsme odpalovali tenisák pomocí hole ze špalku do dálky, což se nejlépe povedlo Starostovi, jímž odpálený míček se dokutálel téměř až ke vstupní bráně.\nVětšina z nás pochopila, co bude další soutěží, hned jak nás Tumaj vyzval, abychom si ve stráni každý utrhl tři stébla. Ano, šlo o boj o šípy, který je častou zábavou našeho oddílu a kdy se jednotlivci snaží překřížit svým stéblem stébla, která leží na zemi. Pokud se toto povede, stává se šťastný házeč jejich majitelem. V tomto případě se nejvíce radoval Juddy, který tuto disciplínu vyhrál.\nA opět Tumaj maloval do písku na zemi a stejně jako na úplném začátku to byla pole, do kterých jsme házeli tenisák. Ale tentokrát jsme měli při prvním hodu strefit prvním zásahem první pole, kdo to splnil, házel v dalším kole do druhého pole a znovu, kdo se strefil, pokračoval hodem na pole třetí, zatímco neúspěšní hráči se museli pokoušet strefit pole ještě nezískané. Jako první všechna pole obsadila Kačka, která si tím vykompenzovala neúspěch v odpalu míčku.\nTenisák jsme využili i k poslední soutěži, ve které šlo vlastně o takový skoro hokej. Větví připomínající hokejku jsme měli dopravit míček určenou trasou, přesněji objet s ním určená místa. Tady se znovu blýskl Juddy.\nProtože nám zbýval ještě čas, zahráli jsme si na závěr malou obíhačku, ve které se mohl pronásledovaný hráč zachránit tím, že si stoupl do kruhu před kteréhokoli kamaráda, který se tak stal pronásledovaným.\nÚklid všech prostor námi používaných jsme zvládli hned po obědě, takže teď nám zbývalo už jenom rozloučit se s hradem a vyrazit na cestu k autům. Na Kladno jsme jeli již každá osádka samostatně, tak že Hopik odvezl Píďu, Ondru s tátou i malou Barčou, Bahňák Rozdělováky Kačku, Juddyho a Standu a Tumaj Starostu s Bárou.\nFotografie z celé akce uvidíte zde\nNa této akci fotil také Standa


Kostra characteru ..\n:: Vaše postava :: Jak vytvořit postavu? Share |\nPředmět: Kostra characteru .. Sun Sep 16, 2012 2:28 pm\nChcete se dostat do hry a hrát proti lidem které znáte a vyhrát milion dolarů ( Dobrý pocit xD ) . Vytvořte si svoji postavu . Vyplňte tuhle "Kostru charakteru" Poté vytvořte "Nové téma" ( zde - http://survivor.yours.tv/f4-vase-postava ) a vložte ji .\nVždy vám napíšu jestli váš kmen prohrál, či vyhrál a podle toho můžete přemlouvat ostatní z kmene ( Za které hraju já či ostatní hráči z fora ) a pro koho chcete hlasovat mi na závěr napíšete ..\n1) Jak mluvit s ostatními členy kmene ?(post)\nK postu nahoru patří jméno postavy vaší a ostatních se kterýma chcete komunikovat\nDias a Penner\nDias: Podle mě je nejslabší rozhodně Naomi, co si myslíš ty ? ( a odešlete a já odpovím )\nPenner: Já s tebou rozhodně souhlasím .. hlavní je aby jsme byly co nejsilnější .\n2) Když chcete říct něco do kamery ( např. po výzvě ) použijete za svým jménem vykřičník v závorce ..\nDias(!) Dnešní soutěž nebyla nic moc.. nakonec jsme prohrály a musíme hned třetí den jít na kmenovou radu. Ta dobrá stránka je, že dneska jsem nebyl nejhorší, tak mě snad nepošlou domů (smích)\nKostra charakteru ke zkopírování.\n[b]Krevní Skupina: [/b]\n[b]Ke kterému trosečníkovi se nejvíce podobáš:[/b]\nVysvětlení co a jak vyplnit. :\n[b]Jméno:[/b] No coment\n[b]Přezdívka:[/b] Není poviná\n[b]Přesvědčení:[/b] Jaká je vaše postava ? Hodná či zlá ?\n[b]Věk: [/b] Takže nejlepěí věk je kolem 16\n[b]Fobie: [/b] Čeho se vaše postava bojí ?\n[b]Pohlaví:[/b] Muž nebo Žena ?\n[b]Rodina:[/b] Rozepište něco o svojí rodině . Je mrtvá , živá ?\n[b]Sen:[/b] Sen má každá postava , takže určitě i vaše\n[b]Vzhled: [/b] Jaké má vaše postava vlasy , co má na sobě\n[b]Koníčky: [/b] Zálibi vaší postavy\n[b]Oblíbené: [/b] Co vaše postava miluje\n[b]Neoblíbené: [/b] Co vaše postava nemá ráda .\n[b]Krevní Skupina: [/b] (A,B,0,AB)\n[b]Obrázek:[/b] Obrázek vám přiřadím ;)\n[b]Ke kterému trosečníkovi se nejvíce podobáš:[/b] Není těžké ne ? ^^\nNaposledy upravil Dias258cz dne Mon Jul 29, 2013 10:11 am, celkově upraveno 4 krát\nPředmět: Re: Kostra characteru .. Tue Dec 25, 2012 9:55 am\nPři jakém koliv problému , či snadnějšímu psaní než přes PMky jsou zde moje kontakty\nSkype : Erzo360\n:: Vaše postava :: Jak vytvořit postavu?


NAF Fertility pro výkonné plemenné hřebce / Ghoda s.r.o.\nGhoda » Katalog » Krmné doplňky » Nervy a vyrovnanost » Fertility pro plemenné hřebce (Balení, 2 kg)\nFertility pro plemenné hřebce (Balení, 2 kg)\nBalení: Balení, 2 kg Balení 10kg\nFertility je produkt zaměřený na plemenné hřebce. Může pomoci zvýšit libido, zlepšit kvalitu spermií a udržovat optimální hladinu testosteronu. Pomáhá udžovat hřebce v kondici a podporuje zdraví.\nObsahuje přírodní látky, které jsou známé svým vlivem na plodnost. Využitím jejich přirozených vlastností zaměřených na zdraví spermií, libido a kvalitu spermií můžete dosáhnou skvělých výsledků v chovu. Základní vitamíny a minerály v produktu Fertility mohou pomoci s produkcí a vývojem spermií a podpořit hladinu testosteronu.\nPracovní hřebci si také musí u držovat kondici, a proto produkt obsahuje nezbytná prebiotika a probiotika, která pomáhají podporovat příjem a vstřebávání živin z krmné dávky a podporují výkonnost koní.\nSojová mouka (tepelně upravená), vojtěška (sušená), uhličitan vápenatý, ženšen (sibiřský), škornice (epimedium), pivovarské kvasnice, frukto-oligosacharidy, chia semínka, spirulina, lněný olej, chlorid sodný.\nL-karnitin (3a910) 17 500 mg, Vitamin A (3a672a) 83 300 I.U., Vitamin D3 (3a671) 25 000 I.U., Vitamin E (přírodní, 3a700) 6 800 I.U.\nl-lysin (monohydrochlorid, technicky čistý. 3c322) 19 700 mg, L-arginin (produkovaný Corynebacterium glutamicum KCTC10423BP, 3c361) 19 700 mg\nSelen (Selenizované kvasinky, S. cerevisiae CNCM 1-3060 inaktivované, 3b810) 18 mg, Zinek (oxid zinečnatý, 3b603) 3 600 mg, aromata, olej z máty rolní (Mentha arvensis) 2 000 mg\nBentonit (1m558i) 220 000 mg\nPosilovač stravitelnosti Saccharomyces cerevisiae (CNCM 1-4407 4b1702) 2,0 x 1011 cfu\nHrubý protein 21,8 %, hrubé tuky a oleje 8,5 %, hrubý popel 32,7 %, hrubá vláknina 9,8 %, sodík 0,3 %, popel nerozpustný v kyselinách 16,4 %, omega 3 1,0 %\nKrmte 4-6 týdnů před připouštěcí sezónou nebo průběžně po celý rok pro udržení a rozvoj plodnosti výkonných hřebců. Zvláště doporučujeme podávat jako součást krmné dávky po celý rok v případě problémů s připouštěním či kvalitou spermnatu v předchozích sezónách nebo když hřebci vykazují nežádoucí chování při odebírání.\nKoně a poníci g za den / odměrky za den:\nKoně 64g / 1odměrka\nPoníci 32g / ½ odměrky\nBalení, 2 kg


Jak udělat domácí želé bonbony? - Rady, Tipy, Návody - BezvaRady.eu\nDomůDomácnostJak udělat domácí želé bonbony?\n6.2.2016 Katka Horakova Domácnost, Hobby, Jídlo, Rodina 0\nJe to skvělý pamlsek, který stojí za vyzkoušení. Můžete zkusit různé příchutě. Příprava není nijak složitá, takže se do toho pusťme.\n5 g agaru (stabilizátor a želírovací prostředek rostlinného původu)\ncukr k obalení bonbonků\nplastová krabička na svačinu jako formička (nejlepší je o velikosti 14 x 22 cm)\nDo hrnce nalijte vodu a sirup, přisypte agar a důkladně promíchejte. Přiveďte k varu, pár minut nechte bublat a nalijte do připravené formy. Pokud neseženete svačinovou krabičku, zkuste cokoliv plastového, z čeho půjde želé snadno vyndat. Jakmile směs přelijete, nechte chvilku v kuchyni odstát, aby vychladla a pak jí dejte do lednice. Zhruba po hodince a půl vyndejte želé z lednice, uvolněte ho z krabičky tím, že lehce roztáhnete stěny krabičky, čímž se želé oddělí a vy ho můžete vyklopit na pečící papír. Nakrájejte ho na kostičky ostrým nožem. Poté bonbony obalte v cukru. Nechte želé rozložené na pečícím papíře, aby proschlo.\nPoužijte buď sirupy, které seženete v prodejně se zdravou výživou, ty jsou skutečně kvalitní, co se těch kupovaných týká, nebo nejlépe když použijete ty, co vyrobíte doma.\nželé bonbóny větší balení


Mapa sjezdovek Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen - SNOW.cz - lyžování\nDomů Střediska Švýcarsko Berner Oberland Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen Mapa\nGrindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen\tmapa sjezdovek\nGrindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen - mapa sjezdovek s podrobným popisem\n3D mapa - Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen\nOficiální mapa sjezdovek - Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen\nInteraktivní mapa - Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen\nPodrobný popis - Grindelwald Wengen - Kleine Scheidegg Männlichen\nturistické městečko s tradičními dřevem obloženými stavbami se sedlovými střechami a mnoha stylově jednotnými rekreačními domy, na horských mýtinách nad letoviskem dřevěné salaše, „francouzské“ kavárničky s posezením u stolků přímo na chodníku\nč. 1 – přímá, velmi přehledná a zprvu černě značená trať, která se postupně rozlévá do šíře a zplošťuje do mírné modré dálnice (krytá 4sedačka Männlichen)\nč. 3 – strmější červený start, pak široká a mírná dálnice, plochý úsek mezi nástupními stanicemi sedaček a mezistanicí Holenstein, několik lehce červených úseků na mýtinách nad Grindelwaldem, proložených rovinkami i úzkými traverzy, dojezd do cca 300 m dlouhého protisvahu\nč. 4, 5 – neposedné, velmi členité a užší červené tratě s terénními zlomy, částečně procházejí žlaby a připomínají přírodní u-rampu (krytá 4sedačka Läger)\nč. 7 – mírná, lehce členitá a nepříliš široká červená trať lesem (vlek Tschuggen)\nč. 8 – dostatečně široká, členitá a místy strmější červená, která slouží jako spojka z Männlichenu směrem na Kleine Scheidegg\nč. 11 – lehce členitá modro-červená trať z oblasti Kleine Scheidegg, která pokračuje jako č. 21 až do Grindelwaldu (nejlepší sjezd do údolí – bez hluchých míst, jediná rovinka je až u karavanového kempu na dojezdu)\nč. 15 – široká, poměrně strmá červená hřebenová trať s proměnlivým sklonem, má i mírnější varianty (č. 12), které ji obíhají obloukem (krytá 6sedačka Honegg)\nč. 16 – přímá strmá černá trať (expresní 4sedačka Gummi)\nč. 21 – mírnější, lehce členitá trať s jedním červeným padáčkem a plošším dojezdem ke stanici lanovky (expresní 4sedačka Arven), její varianta se odděluje do Grindelwaldu a pokračuje jako zprvu velmi plochá (nutné odrážení holemi), ve své hlavní pasáži velmi příjemná modro-červená sjezdovka se střídajícími se krátkými svižnými a odpočinkovými úseky\nč. 26 – široká a poctivá červená pláň s traverzovitým nájezdem a plošším dojezdem (krytá 6sedačka Eigernordwand)\nč. 27 – velmi strmý přímý černý padák s mírnějším nájezdem i plochým dojezdem (trať je přístupná jen od horní stanice sedačky Eigernordwand nebo ze zastávky Eigergletscher)\nč. 32 – osamocená, přímá a středně strmá černá trať, padající kotlinou pod zastávkou Eigergletscher\nč. 34 – lehce proměnlivá a středně široká pohodová červená s plošším dojezdem (2sedačka Fallboden)\nč. 41 – zprvu středně strmá trať ubíhající lehce šikmo svahem, poté v užším profilu probíhá členitým terénem okolo horské chaty Grindelwaldblick a vrací se zpět na Kleine Schiedegg (expresní 4sedačka Lauberhorn)\nč. 42 – okružní, avšak v hlavní části přímá červená sjezdovka s mírnějším dojezdem a freeridovou plání okolo (expresní 4sedačka Lauberhorn)\nč. 44 – velmi široká a přehledná červená ranvej, která v mírných zatáčkách stéká po jižním svahu Lauberhornu (krytá 6sedačka Wixi)\nč. 45 – neobyčejně dlouhá a velmi proměnlivá spektakulární závodní černá trať Lauberhorn s prudkými pasážemi i mnoha přejezdy a úzkými místy (skok Hundschopf, esíčko, tunel, dlouhá svižná pasáž Haneggschuss s měřením rychlosti, kde závodníci jezdí až 160 km/h, extrémně prudký cílový hang), informační cedule podél trati (popis trati i pocity závodníků, pády a zranění), v cíli tabule s časy vítězů, možnost vyfotit se na „bedně“\nč. 47 – krátký, ale velmi strmý „svěťákový“ slalomák s velmi ostrými terénními zlomy (expresní 4sedačka Innerwengen)\njeden z nejnavštěvovanějších turistických atrakcí ve Švýcarsku\nvlak projíždějící většinu trasy tunelem má dvě zastávky se zaskleným výhledem (Eismeer, Eigerwand), samotný Joch je malým městečkem se spletí chodeb a výtahů\nznačený turistický okruh zabere zhruba hodinu – panoramatické kino, vyhlídka z terasy observatoře Sphinx na Aletschský ledovec (v zimě bývá přístupná jen část), galerie Alpine Sensation (dokumentární výjevy ze stavby železnice i kýčovité miniatury turistických magnetů Švýcarska), vyhlídkové plató, ledová jeskyně s vytesanými sochami (povrch jeskyně s hladkým ledem jako na stadionu), prodejny hodinek a suvenýrů\ncesta jedním směrem trvá i se zastávkami cca 50 minut, vlak z Kleine Scheidegg vyjíždí každou hodinu vždy o půl


BARTOŠŮV SOBOTNÍK: Opožděná omluva Milanu Sedláčkovi | adam b. bartoš |||\nBARTOŠŮV SOBOTNÍK: Opožděná omluva Milanu Sedláčkovi\n7.12.2013 · by abbartos\nŘemeslo novináře je těžké, protože jak snadno se dá něco napsat, tak snadno se dá zároveň někomu ublížit. Dělat novinařinu je zodpovědnost, při které se člověk často pohybuje na ostří nože – stačí málo a i dobře míněná snaha může skončit pravým opakem.\nPřed několika týdny jsem na ulici potkal Milana Sedláčka, bývalého generálního sekretáře Ministerstva zahraničních věcí. Milan Sedláček je na mne právem naštvaný, protože jsem během svého působení v idnes.cz o něm zveřejnil text, který se posléze stal „municí“ pro policii a odstartoval policejní vyšetřování a soudní řízení. Šlo o kauzu týkající se ekonomické diplomacie a já ve svých textech na adresu Milana Sedláčka a některých dalších napsal, že jsou podezřelí z toho, že uspořádali fiktivní semináře, za které předmětná firma inkasovala bezmála milion a půl korun.\nCož o to, že jsem napsal, že jsou jen podezřelí, respektive, že vím o nějakém trestním oznámení, které toto tvrdí a které se policie jala vyšetřovat. Napsal jsem to tak, jak novinařina velí, naprosto korektně – ale přesto si dnes říkám, že jsem udělal chybu. Neměl jsem to psát vůbec.\nDnes jsem opatrnější. Uvědomuji si totiž, jak snadno může být člověk manipulován svými zdroji, jak snadno se dá vytvořit fiktivní kauza, jak snadno se dá sklouznout do spravedlivého rozhořčení, ve kterém člověk začne stranit jedné straně sporu a i když jí podle vší novinářské etiky dá prostor k vyjádření, je ve skutečnosti proti ní – možná i nevědomky – zaujatý a jeho článek už nikdy nemůže být objektivní.\nJá nějaký takový článek před čtyřmi lety vypustil do světa. Jeho publikováním jsem ale kauzu zároveň pustil ze zřetele, jak to tak někdy mezi novináři bývá – chvilkový pocit dobře odvedené práce a pak už zase hrrr za další aférkou. Často už ani nedohlédnou, co způsobili a jaké to mělo následky. Podobně i já jsem téma nechal být a žil jinými, psal jiné texty.\nLeč pro Sedláčka to znamenalo vlnu nepříjemností, o kterých jsem neměl potuchy. Až při našich náhodných setkáních (Bůh tomu chtěl, abych ho od té doby několikrát potkal) jsem se postupně dozvídal, co vše jsem tímto textem odstartoval a do jakých nesnází ho uvedl. Tehdy jsem poprvé začal vnímat, že jsem možná přestřelil a možná tomu člověku ublížil. Nebyl jsem to já, kdo ono trestní oznámení podal, ani já, kdo celou věc zinscenoval, nebyl jsem to já, kdo Sedláčka vyšetřoval či soudil. Byl jsem jen kolečkem v soukolí, někdo, kdo odvedl práci novináře, která se jinému hodila. Přesto, a nebo spíše právě proto, mne to mrzí.\nPřed několika týdny jsem pak v médiích zaznamenal, že proběhlo další kolo soudního stání v jeho případu – nebo alespoň mělo proběhnout, leč bylo odsunuto. Na 13. listopadu. A Bůh tomu opět chtěl, abych Sedláčka potkal při cestě po pražských Příkopech před těmi pár týdny – a shodou okolností pár dní (zhruba týden) před tímto stáním. Dali jsme se do řeči a z jeho vyprávění jsem si znovu uvědomil, jak jsem byl zaslepený a že jsem možná nevědomky posloužil Karlu Schwarzenbergovi, který Sedláčka potřeboval z MZV odstranit, což se mu touto kauzou podařilo.\nNe proto, že bychom se na tom s Milanem Sedláčkem dohodli, ne proto, že by mne o to žádal, ale protože jsem sám nahlédl, že mé jednání, jakkoli dobře míněné, způsobilo nesnáze konkrétní osobě, rozhodl jsem se napsat pár řádek, kterými jsem chtěl celou věc uvést na pravou míru a doplnit to, co jsem tehdy netušil a co mi tehdy nedocházelo.\nNetvrdím, že je Milan Sedláček svatý a že nic neprovedl. Neznám celou jeho kariéru a nechci ho už soudit. V těch několika příbězích, které jsem ale popsal a v nichž jsem ho soudil, však uznávám, že jsem se mohl mýlit.\nPsal jsem článek o tom, že semináře byly fiktivní, protože tvrzení, která jsem měl v ruce a svědectví lidí, které jsem oslovil, této verzi napovídala. Milan Sedláček tvrdí, že semináře fiktivní nebyly, že proběhly a že má důkazy o tom, že proběhly. Já tyto důkazy neviděl, nedokážu tedy posoudit, kde je pravda. Má verze se mi zdála neprůstřelná, proto jsem jí dlouhou dobu věřil a nenapadlo mne ji zpochybňovat. Jak ale pronikám do práce médií a vidím, jak fungují, jsem k práci novinářů stále více skeptičtější a tímto prizmatem hodnotím i své minulé působení.\nA stala se i další věc, pro kterou si dnes tak trochu nadávám. Jakkoli jsem z tohoto posledního setkání se Sedláčkem odcházel pevně rozhodnut, že do chvíle onoho soudního stání musím napsat článek, který tyto záležitosti uvede na pravou míru, za celý ten týden jsem se k tomu nedostal.\nTedy přesněji řečeno – dostal. Po pár dnech jsem sedl a vskutku napsal text, který byl základem toho, který nyní čtete.\nJenže jsem s ním nebyl spokojen.\nNevěděl jsem, jak vše napsat, abych na jedné straně ulehčil Sedláčkovi a přitom neshodil svého známého, který stál v počátku celé kauzy jako můj informátor. Zvláštním řízením „osudu“ se totiž stalo, že jsem podnět ke kauze přijal od člověka, kterého znám a mám mnoho důvodů si ho vážit a o jeho mravní integritě nijak nepochybovat. Tudíž mu důvěřovat a věřit, že jeho úmysly nebyly nekalé, ba spíše naopak. Ale aby to nebylo tak jednoduché, v průběhu doby, co jsem o kauze psal, jsem se sešel s jiným člověkem, kterého si rovněž vážím a i jemu důvěřuji a mám o něm je to nejlepší mínění. Ten mi naopak otevíral oči, že vše nemusí být tak, jak se to jeví. Co s tím? Na koho dát? Kdo má pravdu?\nOči se mi nakonec skutečně otevřely, i když to docela dlouho trvalo. Možná je v tomhle Sedláček vskutku nevinně, řekl jsem si. Ale co ten můj spravedlivý zdroj? Samozřejmě, i on mohl být se stejným pocitem, že koná v dobré víře, uveden v omyl. Jenže jak toto vše napsat, abych ho zároveň neshodil? I proto jsem se svým textem nebyl spokojen a stále ho přepracovával…\nPřepracovával jsem ho tak dlouho, až už nebyl aktuální. Nebyl totiž potřeba. Nebo spíše nemohl už splnit ten úkol, který jsem si předsevzal. Soud totiž po onom týdnu skutečně proběhl a oproti mému odhadu bylo stání už poslední a – pro Sedláčka osvobozující. Byl jsem rád, že někdo povolanější soudit rozhodl o jeho nevině, i když mi bylo líto, že jsem do té doby nestihl Sedláčkovi věnovat svoji veřejnou omluvu, kterou jsem cítil, že jsem dlužen. I to mne mrzí.\nČiním tak proto tímto způsobem, jaksi zpětně. Nemyslím, že by se tím některé věci daly napravit a vzít zpět, ale omluvit se považuji za slušnost…\nStalo se mi totiž to, co jsem v jiných svých textech u druhých kritizoval. Jak to tak už bývá, když jde o nás, máme trochu klapky na očích. Byly to texty, kdy jsem popisoval nechvalnou praxi v novinařině, kdy žurnalista dostane od neznámého zdroje „materiály“, které mají jakoby odhalit nějakou nepravost, ale ve skutečnosti slouží pouze k diskreditaci toho kterého člověka. Kritizoval jsem fakt, že si novináři s takovými materiály nedají moc práce, často jim bezmezně věří a protože je to pro ně zároveň pohodlné (chtějí mít kauzu a zde dostanou vše na téměř zlatém podnose, bez větší práce), tématu se chopí.\nTo jsem udělal i já. Na moji omluvu budiž řečeno, že za mnou nepřišel někdo neznámý, ale, jak jsem řekl, člověk, ztělesňující pro mne poctivost a čestnost. Předal mi materiály, které slibovaly nejen jednu, ale hned několik kauz týkajících se MZV.\nJsem dalek toho tvrdit, že na MZV se žádné „kauzy“ neděly a nedějí. A dost možná, že některé z těch tipů, které jsem v tomto balíčku dostal, byly pravdivé a šly po pravdivé stopě. Jenže dnes bych byl už mnohem opatrnější. Uvědomil jsem si, že nic není tak jednoznačné, jak se tváří.\nPřátelská prosba dotyčného zapůsobila, přidala se vidina zajímavých textů a já na nabídku pomoci kývnul. Několik dalších měsíců jsem strávil prací na sérii článků, kdy jeden z nich se týkal Milana Sedláčka.\nNeuvědomil jsem si ale, že jakkoli je pro mne důvěryhodný kolega, který mi balíček předával, nemusí být důvěryhodný ten, kdo materiály předal jemu. Onen kolega totiž působil pouze jako spojka – kdosi mu materiály adresoval s prosbou, zdali by nemohl zařídit jejich medializaci. Dal jsem na jeho úsudek a pustil se do práce, ale dnes si říkám, že ten prvotní impuls mohl být mylný. Mohlo jít o člověka, který mohl sledovat své soukromé zájmy či zájmy, které se zároveň hodily Karlu Schwarzenbergovi. Někdo, komu mohlo jít o to se Sedláčka zbavit. Tento motiv jsem tehdy dostatečně nevzal v úvahu.\nProtože mne onen kolega zapřísahal, abych jeho jméno neuváděl a nikdy ho neprozradil, Sedláčkovi jsem toto jméno neřekl, i když na mne při každém setkání naléhal.\nProzradit bych naopak mohl svůj zdroj z MZV, na který mne má spojka odkázala. Zdroj z MZV, se kterým jsem poté, co jsem se do „kauzy“ vrhnul, spolupracoval – podával mi k materiálům patřičný výklad, doplňoval je, konkretizoval a rozšiřoval. S tímto člověkem jsem se několikrát sešel (často za velmi komických konspirativních opatření vyžadovaných z jeho strany). Jakkoli jsem mu tehdy naslouchal a o jeho slovech nepochyboval (protože jsem k němu měl důvěru danou tím, že kontakt s ním doporučoval onen zmiňovaný kolega), dnes si vůbec nejsem jistý, zda šlo o člověka vedeného stejným zájmem, jakým jsem byl tehdy veden já – odhalit nepravost, napravit tristní stav. Mnohem spíše si dnes myslím, že mu mohlo jít o úzce osobní zájmy.\nProzrazovat ho ale nebudu, ničemu by to nepomohlo a Milan Sedláček jeho jméno dávno sám ví, protože se sám dovtípil, kdo z jeho kolegů ty materiály ke mně nosí. Tento člověk byl tehdy v kontaktu i s dalšími novináři, například z časopisu Týden. Těm zase „dohodil“ pacifickou kauzu, která poškodila velvyslance v Austrálii Juraje Chmiela.\nA právě Juraj Chmiel byl pro mne jedním z rozhodujících momentů, který mi nakonec oči otevřel úplně. Chmielovu případu jsem se totiž předtím věnoval jen okrajově – věděl jsem o něm, ale protože už byl medializovaný časopisem Týden, osobně jsem se kauzou nezabýval, maximálně monitoroval to, co napsala konkurence.\nJen díky tomu se dnes nemusím omlouvat i Juraji Chmielovi – jinak bych se totiž do textů o něm pustil se stejnou vervou a dnes bych se musel kousat do rtů. Možná i proto jsem neměl žádné velké předsudky, když jsem se před několika měsíci s panem Chmielem při jedné příležitosti setkal a vyslechl si jeho příběh. Byl jsem proto otevřený tomu slyšet jeho verzi, která na mne působila mnohem věrohodněji, než to, co psal Týden. Navíc jsem si uvědomil, že novinář, který v Týdnu zmiňovaný článek psal, byl později Alexandrem Vondrou vzat na významnou pozici na ministerstvu obrany. Juraj Chmiel, jak jsem ho naproti tomu měl možnost více poznávat, byl naopak profilován jednoznačně jako odpůrce havlistů, který z celé zkonstruované kauzy vinil svého úhlavního nepřítele na MZV, Karla Schwarzenberga.\nTehdy jsem si začal uvědomovat, že to, co se týká Chmiela, se v mnohém zřejmě bude týkat i Sedláčka, protože jejich příběhy byly dosti podobné. Za oběma kauzami stál stejný zdroj-informátor z MZV a jak Sedláček, tak Chmiel, tvrdí, že jejich odstranění bylo dílem tehdejšího ministra zahraničí Karla Schwarzenberga. V obou případech také medializace posloužila jako impuls k policejnímu šetření a k následnému soudnímu procesu, který ale vykazoval řadu procesních chyb, dávajících tušit, že existuje nějaký vyšší zájem na tom, aby byli obžalování usvědčeni. A že tedy vůbec nemusí jít o spravedlivý proces.\nI díky Juraji Chmielovi jsem si uvědomil, že jakkoli se některá kauza může zdát na první pohled jednoznačná, může být vylhaná od prvního do posledního písmene. A s tímto vědomím se nyní dívám i na to, co jsem napsal na adresu Milana Sedláčka. Jejich kauzy spolu nijak nesouvisí, ale vím, že měli společného informátora, proběhly médii ve stejné době, obě posloužily jistým kruhům na MZV, kterým byli tito pánové nepohodlní a v obou případech také MZV od žaloby ustoupilo v okamžiku, kdy Schwarzenberg už ministrem nebyl, což je moment více než zajímavý a mnohé vypovídající.\nDnes jsem rád, že jsem o Chmielovi dříve nepsal, protože bych o něm zcela určitě psal s klapkami na očích a nyní bych se za to na sebe zlobil. V případě Milana Sedláčka jsem byl bohužel rychlejší a proto je má omluva jemu na místě. On jistě namítne, že omluva nespraví poškozenou kariéru a zničený rodinný život, čtyři roky tahání po soudech apod. A bude mít v něčem jistě pravdu.\nPíši tento text, i když riskuji, že ho někteří použijí proti mně. Ale považuji za slušné se omluvit a přiznat chybu. Vím, že se to v médiích moc nenosí a když už je nějaké médium – zpravidla soudem – donuceno k omluvě, uveřejní ji malými písmeny někde na zastrčené stránce, kde si jí téměř nikdo nevšimne a kde už nemůže napravit škodu, kterou mediální skandalizace té které osobě způsobila. Osobní zodpovědnost autora textu se už pak nenosí vůbec – novináři si s tím, že mohli někomu ublížit, hlavu nelámou.\nJá si tím hlavu lámu. A protože nemohu vyloučit, že jsem Milanu Sedláčkovi ublížil, chtěl jsem mu tímto způsobem vzkázat, jak to celé bylo. Nejsem soudcem, jen k tomu „A“, které jsem napsal tehdy, dodávám to „B“, které chybělo.\nJá tehdy samozřejmě druhé straně dal prostor, se Sedláčkem se už tehdy setkal a byl s ním v kontaktu, žádal od něj vyjádření a uveřejnil ho. Ale v jistém zapálení pro věc má člověk tendenci slovům druhé strany nevěřit a apriori za nimi vidět vytáčky a neupřímnost, která ho ještě více utvrdí. Až osobní setkání v úplně jiném kontextu pak může člověku otevřít oči a přivést ho k poznání, že sovy nejsou tím, čím se zdají býti.\nTento případ je pro mne velkým poučením a přál bych si, kdyby mohl být varováním i pro mé novinářské kolegy.\n« BARTOŠŮV SOBOTNÍK: Seznam bradáčovců 1.0\nKlikněte si na nový web »\n2 komentáře u „BARTOŠŮV SOBOTNÍK: Opožděná omluva Milanu Sedláčkovi“\n11.12.2013 v 04:01\nHezky clanek ,omlouva Vas vase mlada naivita (klausstein&spol) viz vase horovani pro neho jeste zcela nedavno. Jinak se sem rad vracim malo lidi umi psat ctive a pravdive jako vy pane Bartosi\n11.12.2013 v 04:02\nproc cekam na nejake schvalovani kdyz jsem „prokadrovan jiz v Cechy Cechum ?? Je to chyba censora ci koho ???


ÚVODNÍ STRÁNKA | CUKROVKA | DIABETES (20+) | 10 způsobů pro prevenci diabetu 2. typu\nCukrovka 2. typu je chronické onemocnění, které postihuje desítky milionů lidí na celém světě. Jen v Česku je jich přes milion a navíc odhadem 300 000 o tom neví. Nezvládnutá cukrovka může vést ke slepotě, selhání ledvin, srdečním onemocněním a dalším závažným stavům.\nV Česku ročně v souvislosti s diabetem oslepne cca 2 000 lidí a je amputováno 10 000 nohou, což je dosti závažné, abyste věnovali zdravému způsobu života pozornost. Varujícím je také podle WHO prvenství Česka v nadváze v EU, celosvětově třetí místo po USA a Anglii.\nPřed stanovením diagnózy může být hladina cukru v krvi vyšší - ale ne natolik, aby to znamenalo cukrovku. To se nazývá prediabetes. Provedení testu, jako je tento, vám může pomoci zjistit vaše rizikové faktory tohoto onemocnění.\nOdhaduje se, že až u 37% lidí s neléčeným prediabetem se do 4 let vyvine diabetes 2. typu (1).\nPřechod od prediabetu k diabetu není nevyhnutelný. Přestože některé faktory, jako jsou geny nebo věk, nemůžete změnit, několik úprav životního stylu a stravování může riziko snížit.\nNásleduje 10 způsobů, jak snížit riziko onemocnění cukrovkou 2. typu.\n1. Snižte celkový příjem sacharidů\nMnožství i kvalita přijímaných sacharidů jsou důležitými faktory, které je třeba zvážit při změnách ve stravování, jež mají pomoci předcházet cukrovce.\nVaše tělo štěpí sacharidy na malé molekuly cukru, které se vstřebávají do krevního oběhu. Výsledné zvýšení hladiny cukru v krvi stimuluje slinivku břišní k produkci inzulínu, hormonu, který pomáhá přesunu cukru z krevního oběhu do buněk.\nU lidí s prediabetem jsou tělesné buňky vůči inzulínu odolné, takže hladina cukru v krvi zůstává vysoká. Slinivka břišní produkuje více inzulínu, aby to kompenzovala, a snaží se tak snížit hladinu cukru v krvi. Postupem času to může vést k postupnému zvyšování hladiny cukru a inzulínu v krvi, až se tento stav změní v cukrovku 2. typu.\nMnoho studií dává do souvislosti častý příjem přidaného cukru nebo rafinovaných sacharidů a riziko vzniku cukrovky. Navíc nahrazení těchto položek potravinami, které mají menší vliv na hladinu cukru v krvi, může riziko snížit (2, 3, 4).\nVšechny zdroje sacharidů - nejen cukr a rafinované sacharidy - však stimulují uvolňování inzulinu. Ačkoli se rafinované sacharidy tráví rychleji než komplexní sacharidy, existují smíšené důkazy o tom, že zvýšení hladiny cukru v krvi dané potraviny souvisí s rizikem cukrovky (5).\nProto je řízení celkového příjmu sacharidů a výběr sacharidů s vysokým obsahem vlákniny pravděpodobně lepším řešením prevence cukrovky než pouhé omezení vysoce zpracovaných sacharidů.\nMezi potraviny a nápoje s vysokým obsahem přidaných cukrů nebo rafinovaných sacharidů patří například limonády, sladkosti, dezerty, bílé pečivo, těstoviny a slazené snídaňové cereálie.\nNeškrobová zelenina, jako je brokolice a houby, celé ovoce, ovesné vločky a celozrnný chléb a těstoviny jsou zdravější náhradou. Tyto varianty mají vyšší obsah vlákniny, která pomáhá zmírnit prudké zvýšení hladiny cukru v krvi.\nChudé bílkoviny, jako jsou ryby, a zdravé tuky z olivového oleje, avokáda, ořechů a semínek mají také menší vliv na hladinu cukru v krvi. Jsou skvělým doplňkem vašeho jídelníčku, který pomáhá předcházet cukrovce 2. typu (4).\nKonzumace potravin s vysokým obsahem rafinovaných sacharidů a cukru zvyšuje hladinu cukru a inzulínu v krvi, což může nakonec vést k cukrovce. Omezení celkového příjmu sacharidů a výběr takových variant, které nezpůsobují prudké zvýšení hladiny cukru v krvi, může pomoci snížit riziko.\nPravidelná fyzická aktivita může pomoci předcházet cukrovce. Lidé s prediabetem mají často sníženou citlivost na inzulín, známou také jako inzulínová rezistence. V tomto stavu musí slinivka břišní vyrábět více inzulínu, aby se cukr dostal z krve do buněk (6).\nCvičení zvyšuje citlivost buněk na inzulín, což znamená, že k řízení hladiny cukru v krvi potřebujete méně inzulínu (7).\nBylo prokázáno, že mnoho druhů fyzické aktivity snižuje inzulinovou rezistenci a hladinu cukru v krvi u dospělých s prediabetem nebo diabetem 2. typu. Patří mezi ně aerobní cvičení, vysoce intenzivní intervalový trénink (HIIT) a silový trénink (8, 9, 10, 11).\nJedna studie na 29 osobách s diabetem 2. typu zjistila, že HIIT, který zahrnuje série intenzivních aktivit následované krátkým zotavením, vedl ke zlepšení regulace hladiny cukru v krvi a k delším tréninkům vytrvalosti (8).\nPro získání výhod však nemusíte provádět HIIT. Krátké cvičební dávky, které trvají pouhých 10 minut, jako je například rychlá chůze, jsou skvělou volbou. Pokud s cvičením teprve začínáte, začněte s krátkými tréninky a dopracujte se až ke 150 minutám týdně (12).\nPravidelné cvičení může zvýšit citlivost na inzulín, což může následně pomoci předcházet cukrovce.\n3. Pijte čistou pramenitou vodu jako hlavní nápoj\nPokud se budete držet vody jako svého hlavního nápoje, pomůže vám to omezit nápoje s vysokým obsahem cukru. Sladké nápoje, jako jsou limonády a slazené ovocné šťávy, jsou spojovány se zvýšeným rizikem vzniku diabetu 2. typu i latentního autoimunitního diabetu dospělých (LADA).\nJedna rozsáhlá observační studie na 2 800 lidech zjistila, že u těch, kteří vypijí více než 2 porce sladkých nápojů denně, je riziko onemocnění LADA a cukrovkou 2. typu vyšší o 99%, resp. 20% (13).\nJeden přehled navíc zjistil, že 1 porce slazených nápojů denně může zvýšit výskyt diabetu 2. typu o 18% (14).\nNaopak zvýšený příjem vody může vést k lepšímu hospodaření s cukrem v krvi a k lepší inzulínové odpovědi (15, 16).\nJedna 24týdenní studie ukázala, že u dospělých lidí s nadváhou, kteří při dodržování programu snižování hmotnosti nahradili dietní limonády vodou, došlo ke snížení inzulinové rezistence, hladiny cukru v krvi nalačno a inzulinu (16).\nPití vody místo sladkých nápojů může pomoci regulovat hladinu cukru a inzulinu v krvi, a tím snížit riziko vzniku cukrovky.\n4. Snažte se snížit nadváhu\nNadváha může zvyšovat riziko vzniku cukrovky 2. typu. Zejména viscerální tuk - nadváha v oblasti středu těla a kolem břišních orgánů - je spojován s inzulinovou rezistencí, zánětem, prediabetem a cukrovkou 2. typu (17, 18).\nPozoruhodné je, že i malé snížení hmotnosti - pouhých 5-7% - může pomoci snížit riziko diabetu 2. typu, pokud máte prediabetes, nadváhu nebo obezitu (19, 20).\nRandomizovaná dvouletá studie na více než 1000 osobách se zvýšeným rizikem diabetu 2. typu ukázala, že intervence v podobě cvičení, diety a snížení hmotnosti významně snížily riziko tohoto onemocnění o 40 až 47% ve srovnání s kontrolní skupinou (20).\nExistuje mnoho strategií zdravého hubnutí. Příprava vyváženého talíře s neškrobovou zeleninou, libovými bílkovinami, komplexními sacharidy a zdravými tuky je skvělým začátkem.\nMírné snížení hmotnosti může významně snížit riziko vzniku cukrovky, zejména pokud máte nadváhu především v oblasti břicha (viscerální tuk).\n5. Snižte velikost svých porcí jídla\nKonzumace porcí o velikosti odpovídající vašim potřebám může rovněž pomoci předcházet cukrovce, protože bylo prokázáno, že konzumace příliš velkého množství jídla najednou způsobuje u lidí ohrožených cukrovkou vyšší hladinu cukru a inzulínu v krvi (21).\nNaopak konzumace menších porcí může vést ke snížení příjmu kalorií a následnému snížení hmotnosti, což může naopak snížit riziko vzniku cukrovky.\nZatímco studií o účincích úpravy porcí u lidí s prediabetem je málo, výzkum u lidí s diabetem 2. typu nabízí určité poznatky.\nStudie u dospělých osob s nadváhou nebo obezitou, včetně některých osob s diabetem 2. typu, zjistila, že dodržování stravovacího plánu s náhradami porcí a přiměřenými porcemi dalších zdravých potravin vedlo ke snížení hmotnosti a snížení množství tělesného tuku (22).\nNavíc pokyny pro prevenci a léčbu diabetu 2. typu podporují řízení porcí jako způsob, jak pomoci jednotlivcům udržet si zdravou hmotnost (23).\nChcete-li si hlídat velikost porcí, připravte si na talíř polovinu neškrobové zeleniny, čtvrtinu libových bílkovin a čtvrtinu komplexních sacharidů, jako je ovoce nebo celozrnné výrobky. Pokud jste v restauraci, kde se podávají velké porce, vyberte si k hlavnímu chodu předkrm nebo požádejte o poloviční porci.\nVyhýbání se velkým porcím pomáhá snížit hladinu inzulínu a cukru v krvi, a tím podpořit hubnutí a snížit riziko cukrovky.\n6. Omezte sedavé zaměstnání\nPro prevenci cukrovky je důležité vyhnout se sedavému chování, jako je velmi malá fyzická aktivita nebo sezení po většinu dne. Pozorovací studie velice jasně spojují sedavé chování a zvýšené riziko diabetu 2. typu (24).\nJedna studie provedená na více než 6 000 seniorkách zjistila, že u těch, které denně stráví vsedě nejvíce času - 10 a více hodin - je více než dvakrát vyšší pravděpodobnost vzniku cukrovky než u těch, které sedí 8,3 hodiny nebo méně (25).\nZměna sedavého zaměstnání může být tak jednoduchá, jako je vstát od stolu a každou půlhodinu se na několik minut projít. Užitečné může být také nošení fitness hodinek nebo zařízení, které vám připomíná, že máte ujít alespoň 250 kroků za hodinu.\nPřesto může být těžké změnit pevně zakořeněné návyky. Jedna studie, která mladým dospělým ohroženým cukrovkou poskytla 12měsíční program zaměřený na změnu sedavého chování, zjistila, že se jim nepodařilo snížit dobu sezení (26).\nProto je důležité stanovit si realistické a dosažitelné cíle, jako je stání při telefonování nebo chození po schodech místo výtahu.\nBylo prokázáno, že omezení sedavého zaměstnání, včetně dlouhodobého sezení, snižuje riziko vzniku cukrovky.\n7. Dodržujte dietu s vysokým obsahem vlákniny\nKonzumace velkého množství vlákniny je prospěšná pro zdraví střev a regulaci hmotnosti. Může také pomoci předcházet vzniku cukrovky, protože studie u lidí s prediabetem a seniorek s obezitou ukazují, že tato živina pomáhá udržovat nízkou hladinu cukru a inzulinu v krvi (27, 28).\nVlákninu lze rozdělit do dvou velkých kategorií: rozpustnou, která absorbuje vodu, a nerozpustnou, která ji neabsorbuje.\nRozpustná vláknina spolu s vodou vytváří v trávicím traktu gel, který zpomaluje vstřebávání potravy, což vede k pozvolnějšímu zvyšování hladiny cukru v krvi. Konzumace většího množství rozpustné vlákniny tak může snížit hladinu cukru v krvi nalačno a inzulinu (29, 30).\nNerozpustná vláknina je také spojována se snížením hladiny cukru v krvi (31).\nAčkoli mnoho studií o vláknině a diabetu používá místo potravin s vysokým obsahem vlákniny doplňky stravy s vlákninou, je pravděpodobné, že získávání většího množství vlákniny z potravin je prospěšné.\nKonzumace zdroje vlákniny při každém jídle může pomoci zabránit prudkému zvýšení hladiny cukru a inzulinu v krvi, což může snížit riziko vzniku cukrovky.\n8. Optimalizujte hladinu vitaminu D\nVitamin D je důležitý pro řízení hladiny cukru v krvi. Studie totiž spojují nedostatek vitaminu D s inzulinovou rezistencí a cukrovkou 2. typu (32, 33).\nNěkteré studie také ukazují, že doplňky stravy s vitaminem D mohou u lidí s prediabetem zlepšit mnoho aspektů řízení hladiny cukru v krvi ve srovnání s kontrolními skupinami (33, 34, 35).\nSoučasné výzkumy se však rozcházejí v tom, zda doplňky vitaminu D zabraňují přechodu prediabetu do diabetu 2. typu (35, 36).\nPřesto je udržování dostatečné hladiny vitaminu D pro vaše zdraví důležité, zejména pokud ho máte nedostatek. Mezi dobré zdroje vitaminu v potravinách patří tučné ryby a olej z tresčích jater. Kromě toho může hladinu vitaminu D zvýšit i pobyt na slunci.\nU některých lidí může být pro dosažení a udržení optimální hladiny nezbytné denní doplňování vitaminu D. Před zahájením užívání doplňků stravy se poraďte s odborníkem a je vhodné nechat si zkontrolovat hladinu vitaminu D v krvi (30-60 ng/ml).\nKonzumace potravin s vysokým obsahem vitaminu D nebo užívání doplňků stravy může pomoci optimalizovat hladinu vitaminu D, což může přispět ke snížení rizika vzniku cukrovky.\n9. Minimalizujte příjem vysoce průmyslově zpracovaných potravin\nSnížení příjmu vysoce průmyslově zpracovaných potravin prospívá několika aspektům zdraví, protože mnoho potravin prochází určitou formou zpracování. Zpracované potraviny, mezi které patří například obyčejný jogurt nebo mražená zelenina, tedy nejsou ze své podstaty nezdravé.\nPrůmyslově vysoce zpracované potraviny však prošly podstatně větším množstvím zpracování a často obsahují přidané cukry, nezdravé tuky a chemické konzervační látky. Příkladem jsou hot dogy, chipsy, mražené dezerty, limonády a sladké tyčinky.\nPozorovací výzkumy spojují stravu s vysokým obsahem ultra průmyslově zpracovaných potravin s vyšším rizikem cukrovky 2. typu (37).\nNaopak omezení balených potravin s vysokým obsahem rostlinných olejů, rafinovaných obilovin a přídatných látek může přispět ke snížení rizika cukrovky (38, 39).\nDalší studie zjistila, že strava s vysokým obsahem zpracovaných potravin zvyšuje riziko cukrovky o 30%, ale konzumace výživných celých potravin toto riziko snižuje (39).\nMinimalizace příjmu vysoce zpracovaných potravin a zaměření se na celozrnné potraviny může pomoci snížit riziko cukrovky.\nKouření prokazatelně způsobuje nebo přispívá k mnoha závažným zdravotním potížím, včetně srdečních onemocnění, chronické obstrukční plicní nemoci (CHOPN) a rakoviny plic a střev (40).\nVýzkumy také dávají kouření do souvislosti s cukrovkou 2. typu. I když mechanismy nejsou zcela objasněny, předpokládá se, že kouření může zvyšovat inzulinovou rezistenci a inhibovat sekreci inzulinu (41, 42, 43).\nSilné a častější kouření je navíc spojeno s vyšším rizikem cukrovky než kouření menšího počtu cigaret (42, 44).\nDůležité je, že studie naznačují, že zanechání kouření může snížit riziko cukrovky (44).\nJedna rozsáhlá studie na více než 53 000 dospělých Japonců zjistila, že riziko cukrovky u těch, kteří kouří, se po skončení kouření časem snižuje. Zanechání kouření po dobu 10 a více let může dokonce toto riziko snížit přibližně na stejnou úroveň jako u těch, kteří nikdy nekouřili (44).\nKouření, zejména silné kouření, je silně spojeno s rizikem cukrovky. Bylo prokázáno, že zanechání kouření toto riziko v průběhu času snižuje.\nPreventivní tipy pro rodiče\nDiabetes 2. typu u dětí je na vzestupu. Pokud je vaše dítě ohroženo cukrovkou, může mu pomoci zavedení některých preventivních tipů z výše uvedeného seznamu.\nNásleduje několik doporučení pro prevenci a léčbu cukrovky, které jsou specifičtější pro děti (45, 46):\nBuďte společně aktivnější. Podporujte hry venku, výlety do parku, venčení psa nebo hry mezi sourozenci. Můžete také usnadnit rodinné procházky nebo výlety, aby všichni zůstali aktivní společně a vaše dítě se necítilo vyčleněné.\nNabídněte výživné svačiny. Zajistěte svačiny s vysokým obsahem vlákniny a nízkým obsahem přidaných cukrů nebo rafinovaných sacharidů. Vyměňte ultra průmyslově zpracované potraviny, jako jsou chipsy a sladkosti, za čerstvé ovoce s ořechovým máslem, zeleninu s fazolovým dipem, koktejly, jogurtové parfaity nebo celozrnné pity.\nOmezte čas strávený u obrazovky. Stanovte dítěti limit denního času stráveného u obrazovky, který zahrnuje sezení u počítače nebo televize. Podporujte jiné aktivity, jako je hraní venku nebo výtvarné a řemeslné činnosti. Jídlo jezte jako rodina místo před televizí.\nMnoho tipů z výše uvedeného seznamu se vztahuje na prevenci cukrovky u dětí. Rodiče mohou usnadnit další zdravé chování tím, že budou podporovat pohyb, nabízet výživné potraviny a omezovat čas strávený u obrazovky a pc.\nPokud jde o prevenci cukrovky, existuje mnoho kroků, které můžete podniknout.\nSpíše než vnímat prediabetes jako odrazový můstek k cukrovce může být užitečné vnímat jej jako motivaci k provedení změn, které mohou pomoci snížit vaše riziko.\nKonzumace správných potravin a osvojení si dalších životních návyků, které podporují zdravou hladinu cukru a inzulínu v krvi, vám dá nejlepší šanci vyhnout se cukrovce.\nNení žádným tajemstvím, že nízká hladina vitaminu D v těle může ohrozit vaše zdraví, ale nový výzkum více zdůraznil důležitost vitaminu D v soustavné prevenci proti vzniku vážných onemocnění.\nVědci z Kalifornské univerzity v San Diegu uvedli, že optimální hladiny vitaminu D by mohly pomoci zabránit až v 80% všech případů diabetu 2. typu. Toto je důležité zjištění, protože cukrovka 2.typu se rozšiřuje a blíží se epidemii. V současnosti postihuje přibližně 10 procent populace Spojených států. Více než 30 milionů dospělých ve Spojených státech má diabetes, zatímco dalších 84 miliónů má sníženou citlivost na inzulín. V Česku je "cukrovkářů" skoro 12% a ve stádiu prediabetu procentuálně více než v USA. Některé údaje uvádí dokonce 2/3 dospělé populace.\nPodle dr. Cedrica Garlanda by se mohlo správnou hladinou vitamínu D zabránit propuknutí cukrovky 2. typu u většiny přímo ohrožených občanů cukrovkou.\nVitamin D zabraňuje cukrovce 2. typu\nTým vědců v čele s Dr. Garlandem provedl studii, která byla nedávno zveřejněna v časopise PLOS ONE, která zahrnovala 900 dobrovolníků. Jejím cílem bylo prozkoumat vliv hladin vitamínu D na riziko vzniku diabetu 2. typu. Dvanáctiletá kohortní studie prokázala, že by správně aplikovaný vitamín D mohl pomoci zabránit téměř 80% případů diabetu 2. typu. I dřívější výzkum také konstatoval, že "sluneční svit" může snížit riziko vzniku cukrovky.\nŽádný z dobrovolníků neměl cukrovku na počátku výzkumu. V průběhu 12 let jim byly měřeny hladiny vitaminu D (ve formě 25-hydroxyvitaminu D v krvi), aby zjistilo, zda se u nich nevyvinul diabetes typu 2.\nÚčastníci s hladinami vitamínu D nad 30 ng/ml (nanogramy na mililitr) měli jen jednu třetinu výskytu diabetu ve srovnání s těmi, kteří měli hladinu vitamínu D pod 30 ng /ml.\nTi, kteří dosáhli nejvyšší koncentrace vitaminu D (50 ng/ml), dosáhli ještě lepších výsledků: Měli pětkrát nižší výskyt diabetu typu 2 než ti, kteří měli nejnižší hladinu vitaminu D (20 ng/ml nebo méně).\nRozdíl v riziku diabetu je šokující, ale je důležité poznamenat, že samotný vitamin D není jediným rizikovým faktorem, pokud jde o diabetes 2. typu.\nJak vědci poznamenali, jedná se o index tělesné hmotnosti, obvod pasu, plazmatickou hladinu glukózy nalačno, koncentraci triglyceridů a systolický krevní tlak. Tyto hodnoty byly vyšší u jedinců, kteří byli postiženi diabetem v průběhu sledovaného období.\nVíce o vitamínu D\nDoporučená denní dávku vitaminu D je v současnosti 600 IU pro dospělé, ale Dr. Garland považuje toto množství za "strašně nízké" s ohledem na jeho schopnost poskytnout účinnou prevenci chronických onemocnění.\nZastává názor, aby odborníci doporučovali denní dávky vitaminu D3 ve výši 4 000 IU až 10 000 IU. A pokud se zjistí veliký deficit, tak i vyšší dávky po krátkou dobu - do nastolení správné hladiny.\nJe však nutné, abyste před začátkem užívání potravinových doplňků s vitamínem D konzultovali oprávněnost a množství s holistickým nebo s jiným důvěryhodným odborníkem., protože zatímco příliš málo vitaminu D není dobré, příliš mnoho může být škodlivé - a navíc ne každý potřebuje doplněk stravy s vitaminem D.\nVědci také poznamenali, že lidé, kteří žijí ve slunnečných oblastech blízko rovníku, jsou mnohem méně náchylní na nedostatek vitaminu D než lidé, kteří žijí ve větších severních nebo v méně slunečných oblastech.\nDiabetes není jedinou nemocí, kterou vitamín D pomáhá předcházet. Spolu s podporou zdravých kostí výzkum ukázal, že dostatek vitamínu D pomáhá předcházet rakovině. Pro lidi s tmavší kůží jsou přínosy vitaminu D zvláště pozoruhodné.\nMike Adams, zakladatel servru Natural News a zakladatel společnosti Brighteon.com, tvrdí: "Každý černoch v Chicagu, v Detroitu, v New Yorku a ve Velké Británii by u sebe mohl zabránit propuknutí rakoviny - mimochodem přibližně ve čtyřech z pěti rakovin - pomocí vitamínu D."


Válka a inflace - Drugstar's blog on man, economy and state\n[Llewellyn H. Rockwell, Jr.]\nAmerická centrální banka, nazývaná Federální rezervní systém (Fed), byla založena roku 1913. Nikdo tuto instituci nepropagoval sloganem, že ulehčí vedení válek a přinese smrt téměř půl milionu americkým občanům v cizích zemích, společně s miliony vojáků a civilistů ostatních zemí.\nNikdo neupozorňoval na to, že tato instituce umožní bez explicitního zdanění financovat ničení cizích měst a vlád. Nikdo neříkal, že centrální banka umožní Spojeným státům být účastníkem rozsáhlejší války v průměru každý čtvrtý rok dvacátého století. Nikdo nepodotknul, že tato instituce Spojeným státům umožní vytvořit globální říši, ve srovnání s níž bledne i Římská říše a Velká Británie na svém koloniálním vrcholu.\nMůžete dát dohromady 100 profesionálních historiků a politologů, a žádný z nich zřejmě nezmíní roli, kterou Fed hraje ve financování amerického militarismu. A přitom je Fed tou institucí, která vytvořila peníze potřebné na financování válek. Tímto způsobem vyřešila hlavní problém, jemuž státy čelí od počátku lidské historie. Stát bez peněz nebo stát, jenž musí zdaňovat své občany pro potřeby války, je ve svých imperiálních ambicích nutně omezen. Toto není problém pro občany, pouze pro stát. Neschopnost státu financovat své neomezené touhy je pro lidi cennější než jakákoliv právní záruka a kontrola. Je účinnější než všechny ústavy dohromady.\nStát nemá žádné vlastní bohatství. Není produktivním podnikem. Všechno své vlastnictví musí lidem vzít ve hře s nulovým součtem. Toto obvykle znamená daně, ale daně lidi obtěžují. Můžou destabilizovat stát a otřást jeho legitimitou. Vedou k rozčilení, protestům a dokonce revolucím. Místo riskování takových důsledků byly státy od středověku do úsvitu centrálního bankovnictví celkem opatrní ve svých globálních ambicích, protože se bály otevřeně a přímo krást lidem majetek, aby zaplatily své účty. (Pozn. DS: Nejlepším příkladem revoluce, jejíž poslední kapkou byly vysoké daně, je samozřejmě samotný vznik Spojených států.)\nAbychom si to ujasnili, centrální banka není nutnou podmínkou toho, aby stát mohl své výdaje financovat místo daněmi inflací. Nutný je pouze monopol na produkci peněz. Takovýto monopol vždy vede k postupnému znehodnocování peněz vzhledem k ostatním směnovaným statkům, ať již pomocí zlehčování mincí nebo zavedením papírových peněz, které mohou být následně tisknuty bez limitu. Centrální banka je v tomto procesu klíčová: kartelizuje bankovní systém, základní prostředek, kterým si lidé a vláda vypůjčují peníze. Bankovní systém se tak stane základem financování státu a výměnou za tuto službu je státem zaručen proti bankrotu a selhání. Pokud je cílem státu kompletní monopolizace peněz v nekonečně flexibilním systému papírových peněz, neexistuje lepší způsob než vytvořit centrální banku. Toto je největší vítězství moci nad svobodou.\nSpojení mezi válkou a inflací se datuje daleko před vytvoření Fedu. Datuje se k samotnému založení Spojených států. Osud kontinentální měny během a po skončení Revoluční války byl velmi špatnou předzvěstí pro naši budoucnost a celá země platila velmi vysokou cenu. Tato zkušenost později vedla k části Ústavy USA, v níž se praví, že nic jiného než zlato či stříbro nemůže být stanoveno zákonným platidlem. S výjimkou Hamiltoniánů viděla celá generace politických aktivistů spojitost mezi svobodou a tvrdými penězi a na papírové peníze nahlížela jako na prostředek tyranie.\nNapříklad Thomas Paine:\n„Papírové peníze jsou jako pití panáků, přinesou okamžik senzace, avšak postupně ubírají tělu zdraví a nakonec ho zanechají horší než předtím. Kdyby tomu tak nebylo a peníze mohly být tvořeny z papíru podle přání, každý vládce v Evropě by byl tak bohatý, jak by chtěl… Papírové peníze na první pohled vypadají jako velká úspora, nebo spíš jako že nestojí nic; ale jsou to ty nejdražší peníze vůbec. Lehkost, s níž mohou být tvořeny, funguje jako past. Tato lehkost je očekáváním daní, které přijdou v dalších letech.“\nMoudrost této generace byla nakonec zcela odhozena v průběhu progresivní éry. Věřilo se v nutnost vědecké veřejné politiky a vědecké tvorby peněz, která by byla kontrolována mocnými elitami. Úsvit centrálního bankovnictví byl zároveň úsvitem centrálního plánování, protože bez kontroly nad penězi nemůže mít vláda žádnou efektivní kontrolu nad ekonomickým životem. A jak jednou stát získá kontrolu nad penězi a bankovním systémem, jeho ambice ostatního ekonomického plánování se mohou realizovat.\nPřed vytvořením Fedu by byl vstup USA do konfliktu, jakým byla První světová válka, nemyslitelný. První světová válka byla prvním totálním konfliktem. Zahrnula téměř celý civilizovaný svět, nejen vlády, ale i civilisty. Byla popisována jako válka, která ukončila civilizaci 19. století ve smyslu, jak byla chápána. Byla to válka, jež ukončila svobodu, jak ji tehdy znali. A byl to Fed a jeho evropské protějšky, jež umožnili její financování. Byla to válka financovaná pod zástěrkou vědecké měnové politiky.\nLudwig von Mises v roce 1919 napsal:\n„Bez přehánění lze říci, že inflace je nevyhnutelným prostředkem militarismu. Bez ní by zhoubný vliv válek na bohatství byl mnohem jasněji a rychleji viditelný; válečná únava by přišla mnohem dříve.“\nZa financování válek centrální bankou je vždy nutné zaplatit cenu. Poválečný stav v USA byl klasickým příkladem. Byla zde inflace. Bylo zde mnoho chybných investic. Byla zde recese, později nazvaná depresí, přímý důsledek mylných kapitálových investic, jež se maskovaly jako boom, který byl samozřejmě následovaný recesí. Deprese přišla v roce 1920, avšak není příliš slavná ani v samotné historii USA. Proč? Fed tehdy ještě neměl ty správné nástroje, jimiž by se pokoušel zachránit ekonomiku. Ani Fed, ani Kongres, ani prezident s depresí téměř nic nedělali – jak chvályhodná reakce! Díky tomu byla deprese krátká a stala se jen poznámkou v ekonomické historii USA. Stejně by to proběhlo v roce 1930, kdyby prezident Hoover tehdy nechtěl prostřednictvím vlády přivést ekonomiku ku zdraví.\nRychlé uzdravení v letech 1920 – 1922 však naneštěstí povzbudilo centrální banku k další inflaci, s boomem na akciových trzích, následnou recesí, depresí a nakonec zničením zlatého standardu. FDR (Roosevelt) zjistil, že fašistické ekonomické plánování příliš k ozdravení ekonomiky nevede, a tak hledal válku, do níž by mohl vstoupit. Zde se historie USA a Fedu prolíná s tragickou rolí Německé centrální banky.\nNěmecká vláda svou Velkou válku též financovala inflací. Na konci války byla peněžní nabídka čtyřikrát vyšší než na začátku. Ceny stouply o 140%. Na mezinárodních trzích však německá marka nespadla tolik, kolik by se bývalo dalo očekávat. To bylo povzbuzením pro německou vládu, která se ihned pokusila přivést celkové ekonomické ozdravení prostřednictvím inflace. V roce 1923 německá marka spadla na neuvěřitelnou jednu biliontinu její zlaté hodnoty z roku 1914. Dolar tehdy stál 4,2 bilionu marek. Byl to ukázkový příklad zničení měny, jež zůstal legendární v historii – díky centrální bance, která se zavázala monetizovat vládní válečný dluh.\nAle obviňovali lidé tiskařský stroj? Ne. Populární vysvětlení se přímo týkalo Versailleské smlouvy. Byl to ten krutý mír, který spojenci uvalili na Německo, jež ho údajně přivedl na pokraj totální destrukce. Sám Mises napsal celou knihu věnovanou vysvětlení toho, že Německo za své trápení vděčilo válce a socialismu, nikoli Versailleské smlouvě jako takové. Volal po ustavení svobodných trhů, ze strachu, aby se imperiální diktátorství nestalo dalším krokem v politickém vývoji. Byl ignorován.\nJak všichni víme, výsledkem byl Hitler.\nPokud se podíváme na Rusko, málo zmiňovaným je fakt, že utrpení ruských lidí během První světové války se stalo jedním z nejsilnějších nástrojů Leninovy propagandy. Lidé byli povoláváni a zabíjeni v obrovských počtech. Lenin to nazval kapitalistickým vykořisťováním, protože v jeho očích byla válka výsledkem kapitalistických motivací. Bylo to předzvěstí světa, který socialismus později přinesl, světa, v němž byli všichni lidé a jejich majetek považovány za prostředky ke státním cílům. A prodloužení ruské účasti ve válce umožnila instituce vytvořená v roce 1860, Státní banka ruského císařství – ruská verze Fedu.\nSamotná ruská válka byla financována tvořením peněz, což vedlo v masivnímu nárůstu cen, kontrolám a nedostatkům během války. Nejsem toho názoru, že ruská monarchie byla zcela zlým režimem, avšak pokušení způsobené tvorbou peněz ho učinilo příliš svůdným. Změnilo relativně neškodnou monarchii ve válečný stroj. Země, jež už dlouho byla zapojena do celosvětové dělby práce pod zlatým standardem, se stala vražednou mašinérií. Strašná a katastrofická byla válka pro samotnou ruskou morálku a následná inflace zasáhla i toho posledního člověka a podpořila masivní neklid, který vedl k vítězství komunismu.\nV tomto důležitém bodě historie můžeme vidět, co nám centrální bankovnictví přineslo. Nebyl to konec ekonomického cyklu. Nebylo to pouze více likvidity pro bankovní systém. Nebyl to konec runů na banku a bankovních panik. Určitě to nebyla vědecká veřejná politika. Všechny hlavní ekonomiky světa začaly být ovládány peněžními monopoly a jejich vůdci se stali jedněmi z největších despotů v lidské historii. Nyní byli připraveni válčit jeden s druhým se všemi dostupnými zdroji. Zdroje, které neměli k dispozici, mohli zaplatit svým milovaným systémem centrálního bankovnictví.\nV dobách války pracovaly tiskařské stroje přesčas a s totalitním řízením, regulacemi cen a všeobecnou socializací v celém západním světě nebyly výsledkem inflace pouze rostoucí ceny. Bylo to utrpení a nedostatek, v Británii, Rusku, Německu, Itálii, Francii, Rakousku-Uhersku i Spojených státech, v podstatě všude.\nZde vidíme úžasnou ironii centrálního bankovnictví v akci. Instituce podporovaná ekonomy spolupracujícími s bankéři, ve jménu nastolení racionality a vědeckosti v peněžních otázkách, stála u zrodu nejhorších politických trendů v historii světa; komunismus, socialismus, fašismus, nacismus a despotismus ekonomického plánování na kapitalistickém západě. Příběh centrální banky je jen krok vzdálený od příběhu atomových bomb a koncentračních táborů. Neomezenost státu v posledních sto letech má svůj důvod a o tomto důvodu mnoho lidí smýšlí jen jako o technickém aspektu příliš složitém pro běžného smrtelníka.\nRychlý vstup do války v Iráku má všechny náležitosti konfliktu zrozeného z moci tisknout peníze. Bývaly časy, kdy vstup do jakékoliv války byl intenzivně diskutován v Parlamentu. A o čem bývaly tyto debaty? Bývaly o zdrojích a moci zdaňovat. Ale jak byla jednou vláda zbavena závislosti na dolarech z daní a nemusela hledat kupce pro své nezajištěné dluhopisy, politické debaty okolo válek byly utišeny.\nV celém rozběhu do války vzal George Bush jako základ své politiky přesvědčení, že rozhodnutí o vstupu je jen na něm. Námitky Rona Paula a ostatních členů Kongresu a velké části americké populace byli zredukovány na jakýsi bílý šum v pozadí. Představme si, kdyby peníze na válku měl získat prostřednictvím daní. Nikdy by nezačala. Ale on nemusel. Věděl, že peníze budou. A tak i přes deficit 200 miliard dolarů, vládní dluh 9 bilionů dolarů, 5 bilionů v podobě dluhopisů mezi občany, rozpočtem 3 biliony dolarů a klesajícím příjmům z daní, Bush vymyslel válku za 525 miliard dolarů – 4 681 dolarů na domácnost. Představme si, že by šel za americkými lidmi a požadoval po nich tuto sumu. Co by se stalo? Asi známe odpověď… a toto jsou vládní čísla. Skutečné náklady mohou být mnohem vyšší.\nKdyž levice mluví o těchto číslech, ráda říká, co vše by za tyto peníze stát mohl udělat jiného. Zdravotnická péče, veřejné školy, pečovatelská centra, poukázky na jídlo. Toto smýšlení není pro pravici žádnou alternativou. Je jen rozdílnými prioritami v použití zdrojů vytvořených inflační mašinérií. Pravda, veřejné školy stojí méně životů a majetku než válka. Avšak stát blahobytu financovaný inflací taktéž rozkládá společnost. Sen o tom, že inflační monstrum může dělat dobro místo zla je svědectvím jisté naivity o povaze státu. Pokud má stát dostatek moci a může si vybrat mezi dobrem a vedením války, co si vybere? V americkém kontextu byla tato volba vždy pro válku.\nStejně naivní jsou výroky části pravice o omezování vlády a současná touha po globální válce. Dokud má stát neomezený přístup k tiskařskému stroji, může ignorovat námitky ideologických skupin o tom, jak by měl používat své zdroje. Zároveň je scestné, když se část pravice domnívá, že může mít své války, militarismus, nacionalismus a agresi bez závislosti na centrální bance. Tato instituce je právě tím prostředkem, díky němuž mohou sny jak fanatické pravice, tak fanatické levice, spatřit světlo světa.\nDůsledky peněžní mašinérie jdou mnohem dál než za financování nevítaných vládních programů. Fed vytváří finanční bubliny, jež vedou k posunům kapitálu. Vzpomeňte na technologickou bublinu v 90. letech nebo na bublinu v nemovitostech. Obě jsou výsledkem monopolizace peněz.\nDnes je americký spotřebitel zasažen rostoucími cenami ropy, oblečení, jídla a dalšího. Poprvé za minulá desetiletí to lidé cítí celkem silně. A stejně jako při každé jiné inflaci v historii lidé hledají viníka a moc jim to nejde. Věří, že ropné společnosti je okrádají, že zahraniční výrobci omezují výrobu, že vlastníci čerpacích stanic zneužívají krizi, aby získali na jejich úkor.\nÚplně bych nevyloučil vliv cenových regulací. Když je Nixon v roce 1971 zavedl, ani on ani jeho poradci jimi nechtěli kontrolovat inflaci. Účelem bylo odvrátit zlost od vlády a její banky směrem k obchodníkům, kteří se stali obětními beránky. V tomto smyslu cenové regulace fungují. Vyvolávají dojem, že vláda se snaží snížit ceny, zatímco obchodníci chtějí zvyšovat. Toto je politická dynamika v akci v oblasti cenové regulace.\nOtázkou zůstává, zda se necháte svést touto taktikou. Příčinou skutečných potíží nejsou výrobci a obchodníci, ani válka jako taková, ale agentura, jež má právo falšovat, jak se jí zachce, snižovat hodnotu měny a zároveň uvést v život jakékoliv státní schéma, ať již blahobytné nebo válečné. Musíme se podívat na Fed a říci: tohle je nepřítel.\nVšimněte si, že Fed není politickou stranou. Není zájmovou skupinou. Není proslavenou lobby ve Washingtonu. Není ani společností veřejného názoru. Je zcela ochráněn před mocí veřejné debaty. Pokud opravdu věříme ve svobodu a odsuzujeme leviatanský stát, taková situace nemůže být tolerována.\nŘíkám opravdové pravici, že pokud chce omezit stát, musí se vzdát svého snu o předělání světa prostřednictvím války. Války a omezená vláda jsou neslučitelné. Musíte přestat ignorovat roli měnové politiky. Je to technické téma, ale takové, jež každý musí poznat a pochopit, pokud chceme obnovit něco podobající se Americké svobodě, jak ji zachytili zakladatelé.\nŘíkám opravdové levici, pokud chcete ukončit válku a špehující stát, skončit perzekuci politických disidentů, kulturu nacionalismu a militarismu, musíte obrátit svou pozornost k měnové politice. Tiskařský stroj musí být odpojen. Pravda, zasáhne to i vámi milované programy, jako socializované zdravotnictví a školství. Ale stejně jako předpokládáte, že stát bude financovat vaše sny, nemůžete předpokládat, že nebude financovat také sny lidí, které nenávidíte.\nŘeknu též pár slov libertariánům, kteří sní o světě omezené vlády, vlády práva, o světě, kde panují svobodné společnosti a podniky a kde stát nemá žádnou moc ani právo zasahovat do našich životů, dokud se chováme mírumilovně. Je zcela absurdní, že něco takového může být dosaženo bez zásadní peněžní reformy. A přitom se až do nedávné kampaně Rona Paula (odhlédneme-li ještě od 26 let práce M. N. Rothbarda pro Ludwig von Mises Institute) z nich o otázky peněžního systému zajímal málokdo.\nRakouská tradice bojovala s papírovými penězi a s centrálním bankovnictvím od svého počátku. Menger prosazoval zlatý standard. Bohm-Bawerk ho jako ministr financí Habsburské monarchie uvedl v život. Misesova kniha z roku 1912 byla první, která upozornila na roli peněz v ekonomickém cyklu a naléhavě varovala před centrálním bankovnictvím. Hayek psal velmi přesvědčivě proti opuštění zlatého standardu ve 30. letech. Hazlitt varoval před nevyhnutelným zhroucením Brettonwoodského systému a prosazoval zlatý standard. Rothbard byl vůdce v otázkách tvrdých peněz a největší nepřítel, jakého kdy Fed měl.\nObecně jsem však mezi libertariány viděl tendenci k přehlížení těchto otázek, částečně z důvodů uvedených výše: nejsou bezúhonné.\nPovím vám, proč toto téma není bezúhonné: je v největším zájmu státu udržovat peněžní stroj mimo zraky lidí. Kdokoliv chce nadzvednout závěs, jenž ho kryje, je obviněn ze všech druhů intelektuálních zločinů. Přesně toto je důvod, proč o tom musíme mluvit při každé příležitosti. Musíme ukončit konspiraci ticha okolo peněžního systému.\nZaujalo mě, jak Ron Paul během své kampaně tuto otázku neustále zdůrazňoval. Většina politiků si jen přihřívá svou polívčičku a říká lidem, co chtějí slyšet. Vsadím se, že v počátcích kampaně nikdo nechtěl, aby mluvil o Fedu. Ale on o něm mluvil. Vzdělával své publikum o nutnosti peněžní reformy. A fungovalo to. Poprvé v mém životě existuje rozsáhlé veřejné hnutí v USA, které se tímto tématem vážně zabývá.\nMůže se říkat, že prosazování privatizace peněz je politicky nerealistické a tedy plýtváním časem. Navíc neustálým zdůrazňováním nutnosti reformy sami sebe prý můžeme vytlačovat na okraj. Avšak neexistuje účinnější cesta, jak umrtvit nějakou otázku, než je přestat o ní mluvit.\nZlatý standard má daleko k tomu, aby byl tajemným a přežitým – místo toho se dotýká samotného jádra současné debaty o budoucnosti války a světové ekonomiky. Proč vláda a její přisluhovači nemají rádi zlatý standard? Odstraňuje moc Fedu svévolně zvyšovat peněžní nabídku, kdy se mu zachce. Bez této moci má vláda mnohem méně nástrojů pro centrální plánování. Může regulovat, což je činností bezpečnostních složek. Může zdaňovat, což znamená brát lidem majetek. Může utrácet a tím rozdělovat majetek jiných lidí. Avšak jeho aktivity ve finanční oblastí jsou radikálně omezeny.\nZamyslete se nad svými místními vládami. Mohou zdaňovat a utrácet. Manipulují a intervenují. Stejně jako všechny vlády od počátku věků, spíše zpomalují společenský pokrok, růst bohatství a komplikují věci jak je jen možné. Avšak nevedou obrovské globální války, nemají obrovské deficity, bilionové dluhy, nesnižují kupní sílu peněz, nesvrhují cizí vlády, nepodporují krachující podniky nekonečnými úvěry, nevytváří obrovsky nákladná a ničivá schémata „sociálního pojištění“, nemají velký vliv na obchodní aktivity.\nMístní vlády jsou sami o sobě dost strašné a musejí být neustále kontrolovány, avšak v porovnání s federální vládou jsou ničím. Nejsou tak arogantní a přesvědčené o vlastní neomylnosti a nezbytnosti. Chybí jim závoj nepřemožitelnosti, který má centrální vláda.\nJe to centrální banka, která funguje jako vládní peněžní stroj a která vytváří ten rozdíl. Existence centrální banky pod zlatým standardem není vyloučena, je tak věřitelem poslední instance, jež se vyhýbá pokušení zničit to, co ho omezuje. Je stejně nemožné, aby někdo s nenasytnou chutí po víně seděl u stolu plném delikátních vín a ani si neusrknul. Existence centrální banky vytváří u vlády příležitost k hříchu. Pod nejlepším zlatým standardem by žádná centrální banka neexistovala, zlaté mince by obíhaly společně s jejich substituty a pravidla proti podvodu a krádeži by bankám znemožňovala navyšování úvěrové pyramidy skrze běžné účty.\nVšechny peníze by byly produkovány soukromě. Banky by byly normálními podniky: žádná zvláštní privilegia, žádné záruky proti krachu, žádné dotované pojištění vkladů, žádné spojení s vládou.\nToto je peněžní systém svobodného trhu. Stejně jako jakákoliv jiná instituce ve svobodné společnosti není nadiktován shora skupinou expertů, ale je výsledkem fungování společnosti respektující majetková práva, soukromé podniky a prosazující mír.\nRedukuje se to na tohle. Pokud nesnášíte válku, jděte proti Fedu. Pokud máte rádi svobodu, jděte proti Fedu. Pokud chcete omezit despocii, jděte proti Fedu. Pokud chcete zajistit svobodu pro sebe a své potomky, skoncujte s Fedem.\nPřeloženo z Ludwig von Mises Institute, autorem článku je prezident LvMI Llewellyn H. Rockwell, Jr. Řeč byla přednesena 6. 6. 2008 na konferenci „Obnovení republiky: Zahraniční politika a osobní svobody“, pořádanou Nadací pro budoucnost svobody. Cílem Nadace pro budoucnost svobody je rozšiřování svobody poskytováním nekompromisního morálního a ekonomického ospravedlnění osobní svobody, svobodného trhu, soukromého majetku a omezené vlády.\nDodal bych pár postřehů k tomu, jak obrovsky je v běžných historických kurzech přehlížena role socializovaných peněz a finančního systému v dějinách celého 20. století. Socializace peněz, oslabování zlatého standardu a legalizace podvodu v bankovnictví se ve skutečnosti staly katalyzátorem pro ty největší hrůzy, které lidstvo dosud zakusilo. A centrální banka USA v tom všem opravdu hraje eminentní roli.\nPo financování americké účasti v první světové válce způsobila americká centrální banka společně s totálním mismanagementem ze strany amerických politiků nejbolestnější ekonomickou krizi v historii lidstva, která postupně zasáhla celý svět včetně Evropy. Velká deprese vydláždila v Evropě cestu totalitním socialistickým režimům, s komunismem na straně jedné a s nacismem a fašismem na straně druhé.\nNásledné konflikty s druhou světovou válkou jako jejich vyvrcholením byly samozřejmě financovány socializovanými penězi. V USA bylo během vlády navíc zavedeno automatické strhávání daně ze mzdy zaměstnance každý měsíc, jakožto další „politická nutnost“ pro financování válečných výdajů. Toto bylo postupně přejato ostatními západními státy. Problém se všemi „politickými nutnostmi“ zavedených státy během válek je ten, že po skončení konfliktu už tato opatření nikdo nechce uvádět do původního stavu, protože zvyšují státní kontrolu nad zdroji.\nČím více se stát zadlužuje, tím více kontroly nad ekonomikou potřebuje a tím více od lidí žádá. Obhajuje to různými sociálními programy blahobytu a politickými nezbytnostmi. Fakt, že před založením Fedu fungovaly USA s téměř nulovým federálním rozpočtem v porovnání s dneškem, bez dlouhodobého deficitu, a že právě během tohoto období se prázdný kontinent proměnil během pár set let v nejbohatší zemi na světě, je jaksi ignorován. Námitky proti centrálnímu bankovnictví jsou politickou reprezentací (zvláště socialistickou) haněny jako zpátečnické, neprogresivní, zastaralé, anachronické, přežité nebo snad v nějakém zcela obecném smyslu „nevhodné pro dnešní svět“. Každá vyspělá země má přeci centrální banku, z čehož se vyvozuje, že centrální banka je potvrzením vyspělosti. Opak je však pravdou.\nKombinace centrální banky a vynucených (nekrytých) peněz je potvrzením vítězství státu a politické reprezentace nad občany. Je centrálním řízením (socialismem) ve finančním systému, v srdci ekonomiky. Rada centrální banky není nic jiného než finanční plánovací komise na úrovni státu. Její kroky sledují všechny důležité subjekty v ekonomice. Pár slov guvernéra centrální banky může změnit směr vývoje na finančních trzích. Celý finanční systém je na ní závislý. A ona je závislá na státu.\nJak všichni vědí, války vedou státy, nikoliv občané. Lidé chtějí žít v míru, starat se o sebe a o svou rodinu a s ostatními mít pokud možno co nejpokojnější vztahy. Státy chtějí válčit a k tomu potřebují prostředky. Kompletní socializace finančního systému, v níž vlády během 20. století uspěly, umožnila vést konflikty takového rozsahu, že se o nich předtím nikomu ani nesnilo. Umožnila propagandu obrovských rozměrů a organizaci obrovských státních schémat a programů, které lidi neustále přesvědčují o tom, že čím více státu dají, tím se budou mít lépe. Protože on ví, co je pro ně dobré.\nA dokud budou mít státy peníze ve svých rukou, budou mít v rukou i své občany. Mohou zničit jejich úspory (viz Jugoslávie a prezident Miloševič). Nemusí brát velký ohled na zdroje. I pokud zkrachují, přispěchá jim na pomoc nějaká pokroková mezinárodní měnová instituce jako IMF nebo Světová banka (viz Jižní Amerika a Asijská krize). Restrukturalizují jejich dluh a napumpují do nich peníze někoho jiného. Proč hospodařit?\nA co se učí děti ve (státních) školách (jestli se vůbec k 20. století dostanou?). V roce x v den y na místě z se stala událost w. Neučí se, kdo a jak ji financoval. Neučí se základní spojitost mezi politikou a ekonomickým jednáním. Mezi vlastním životem a politickou ekonomií. Memorují si data konfliktů politických vůdců. Ani většina historiků zřejmě nemá dostatečné znalosti, aby viděli roli, kterou socializované finanční systémy sehrály v politických a ekonomických dějinách 20. století. Prostě se to tak stalo a nikdo se moc neptá, kde se vzaly všechny ty peníze na obrovské konflikty. Vždyť je úplně normální, že každý stát má svou vlastní měnu a vydává peníze. Bylo tomu snad někdy jinak? Ano, ještě před sto lety, v dobách relativního světového míru…\n„Zlato a ekonomická svoboda jsou neoddělitelné… Pod zlatým standardem funguje svobodný bankovní systém jako záruka stability, centrální banka aktivně způsobuje škodu.“\n- Alan Greenspan, 1967\n„Běžní lidé přirozeně nechtějí válčit; ani v Rusku, ani v Anglii, ani v Německu. To je jasné. Konec konců jsou to ale vůdci dané země, kteří určují politiku, a je vždy snadné připoutat lidi k sobě, ať již v demokracii, fašismu, parlamentarismu, komunismu… Lidé vždy mohou být přivedeni k nařízením svých vůdců. Je to jednoduché. Jen jim musíte říci, že na ně někdo útočí, odsoudit pacifisty za nedostatek patriotismu a za vystavování země nebezpečí. Funguje to všude stejně.\n1 Tomáš Kafka 16.06.08, 01:21:47\nBravo! Děkuju! Netušil jsem jak moc jsou linky všech velkých konfliktů posledních 150 let propojené, a že mají jednotné téma a jednotného viníka.\nTohle by se mělo učit v nemastné a neslané ekonomii na středních školách.\n2 Miloš Kmeťko 18.06.08, 21:09:37\nTomu Rockwellovi nejako leží FED v žalúdku. Ale asi s tým nič nezmôže - to už je politika a nie ekonómia.\n3 Jaromír Skyba 01.09.08, 18:32:54\nChtěl bych autorovi poděkobvat za zajímavé čtení, které mě velmi obohatilo. Přesto si neodpustím malý komentář a na závěr snad i nějakou otázku.\nJak napsal Greenspan zlatý standard je tím nejspravedlivějším ze všech zřízení. Přesto si nemyslím, že návrat k němu je to jediné správné řešení. Problém přece neleží v tom mít systém, který bude bránit politikům plýtvat penězi. Problém leží někde úplně jinde, a to mít osobnosti (politiky), kteří jsou opravdu schopní a oddaní sloužit. K tomu je ale zapotřebí jen a pouze vyspělá společnost, ke které, a já tomu věřím, jsme přeci jen blíže než jsme byli např. před sto, či dvěmi sty lety. Čeká nás pravděpodobně ještě hodně kotrmelců a jeden z nich bude právě výsledek nesmyslného "tisknutí peněz", ale systémem pokus omyl se lidstvo ke spravedlivější společnosti jednou dle mého názoru dostane. A klidně mě viňte z naivity :-)\nAle zpět k tématu. Centrální banka nepředstavuje žádného "ďábla". Nesmí být ale zneužíváná tak, jak se to již sto let beztrestně děje. Pokud by bylo možné zeužívat deficitní hospodaření (omezit. např. jen na živelné katastrofy apod.), nebylo by po problému? Omezme stát na minimum, nechť jsou jako jediným a jediným spravedlivým zdrojem vládních výdajů přímé daně (a ne "neviditelné" daně nepřímé) a poté se nám může dýchat daleko volněji.\nA teď mi porosím dovolte dvě otázky na autora:\nMohl by jste mi prosím vysvětlit jak se ve zlatém standardu rozděluje nadhodnota? Nějak to nechápu. Vycházejme z toho, že mám konstatní množství zlata a tedy i nominální hodnotu bankovek krytých zlatem. Pokud mi roste národní produkt ale peněžní zásoba se nemění, dochází de facto k deflaci nemám pravdu? A deflace podle mého názoru také není nic, co by ekonomice pomáhalo, protože sice svědčí domácnostem ale škodí podnikatelům.\nA má druhá otázka. Co je tak špatného na tom, že banka tvoří rezervy a poskytuje úvěry za zlato, které si u ní někdo uloží? Vždyť to je přece základní princip banky. Pokud si někdo zlato uloží, banka mu za to musí platit úroky a kde má tedy tyto úroky vzít? Navíc v době, kdy ještě zlatý standard fungoval byl tohle naprosto běžný mechanismus. Pokud se Spojeným státům dařilo, banky snižovaly úrokové sazby, poskytovaly více úvěrů, ekonomika expandovala, začala víc dovážet a zlato kterým za import platila putovalo do Evropy. V momentě kdy se dařit přestalo, bankám se přestaly úvěry vracet, ty ze strachu před ztrátami zvýšily sazby a zlato začalo přitékat zpět. Byly vytvářeny ekonomické cykly, které však byly poměrně krátké a neškodné. Pokud pak nějaká banka díky nezodpovědnosti krachla, byl to problém jejich věřitelů. Co je spravedlivější než tohle? Nemohlo by to podobně fungovat i s tištěnými penězi? Zlato nebo papír, jde přece o to, aby mělo platidlo hodnotu ve kterou ostatní věří a jehož hodnota nebude podrývána nepřiměřeným zvyšováním peněžní zásoby.\nDěkuji za odpověď a budu se těšit na další články!\n4 Jaromír Skyba 01.09.08, 22:05:42\nPardón. Až teď jsem si všiml, že autorem není Drugstar, ale jedná se o překlad. Mé otázky byly směřovány na Drugstara:-)\n5 Ondřej Moravec 01.09.08, 23:30:52\n Ahoj. Předem se omlouvám za délku odpovědi.\n"Problém přece neleží v tom mít systém, který bude bránit politikům plýtvat penězi. Problém přece neleží v tom mít systém, který bude bránit politikům plýtvat penězi... mít osobnosti (politiky), kteří jsou opravdu schopní a oddaní sloužit... A klidně mě viňte z naivity :-)"\nZ naivity tě vinit nebudu. Ani nezastávám konspirační teorii, že politici jsou všeobecně zlí, špatní atd. Avšak politika jednoduše má jistá pravidla a politický boj je něco úplně jiného než ekonomická soutěž, kde všichni soutěží o to, aby lépe uspokojili potřeby a přání ostatních.\nPolitická reprezentace má monopol na porušování majetkových práv. Ten, kdo má právo brát bez protihodnoty, to zpravidla bude dělat a bude chtít čím dál více. V současném politickém systému si navíc musí kupovat hlasy voličů.\nVšechny státy, i ty na počátku nejmenší (USA), se časem rozrostly v obrovská monstra. A k tomu potřebují zdroje a centrální bankovnictví a související inflační zdanění (tisk peněz) je ideální způsob, jak zdroje získat.\nZnovu opakuji, že se nedomnívám, že politici chtějí "dělat zlo". Myslím však, že se mýlíš o povaze politických pravidel a státu a jejich odlišnosti od svobodné spolupráce. Skvělé čtení na toto téma je M.N. Rothbard - The anatomy of the state. Pro podrobný popis toho, jak dochází k vývoji společnosti od spolupráce v rámci majetkových práv ke stále většímu státu (a následné dezintegraci dobrovolné spolupráce), viz nejlépe Frank Chodorov: The rise and fall of society.\n"Pokud mi roste národní produkt ale peněžní zásoba se nemění, dochází de facto k deflaci nemám pravdu?"\nNemáš :-). Opravdu se těším, až na toto téma napíšu komplexní článek. Na vině je neschopnost odlišit všeobecný pokles cen v důsledku růstu produktivity (což se například v elektronickém odvětví děje neustále a všichni jsme za to rádi, protože díky tomu dnes máme ty HD TV, ultravýkonné počítače atd.) od poklesu cen v důsledku snížení peněžní nabídky (deflace, nejlépe po jejím předchozím zvýšení -inflaci) a korektně domyslet důsledky obého na ekonomický systém. Nebudu zde zacházet do detailů, napíšu článek. Zaměňování pojmů deflace (původně snížení peněžní nabídky) a inflace (původně zvýšení peněžní nabídky) s nějakým cenovým indexem, je však smrtí pro ekonomické myšlení a korektní závěry. Pokud chceš správné závěry předem, přečti si The goal of monetary reform od G. Reismana. Podnikatele též vůbec nezajímá "cenová hladina", tj. absolutní úroveň cen, nýbrž ziskové rozpětí, tj. rozdíl mezi jejich celkovými výnosy a celkovými náklady. S názorem "rostoucí ceny jsou špatné, klesající ceny jsou špatné" se dostaneme ke "stabilním cenám", tj. k čistému socialismu. Cesta ke světlu však existuje :-).\n"Co je tak špatného na tom, že banka tvoří rezervy a poskytuje úvěry za zlato, které si u ní někdo uloží? Vždyť to je přece základní princip banky."\nAno :-). V případě, že vkladatel bance poskytuje termínový vklad, tj. vzdává se kontroly nad určitým majetkem na specifické období s vědomím, že banka ho bude užívat k vlastním účelům. Za toto vědomé vzdání se možnosti realizovat svá majetková práva po určité období požaduje úrok, který vyjadřuje jeho časovou preferenci.\nEkonomická podstata běžných účtů, tj. vkladů splatných na viděnou, je však stejná jako ekonomická podstata hotovosti v tvé peněžence. Banka v případě vkladů na viděnou funguje jako úschovna, která ti přináší pohodlnější manipulaci s tvým hotovostním zůstatkem. Vkladatel má právo kdykoliv použít vklad (zůstatek) v celé výši, jak se mu zlíbí. Má bankéř právo půjčovat ho dále na základě domněnky, že si ho zrovna "nepřijdeš vybrat"? Má majitel parkoviště právo půjčit někomu tvé auto na základě domněnky, že se z nákupu nevrátíš dříve než za dvě hodiny? Má někdo právo "půjčit" si hotovost z tvé peněženky jen proto, že ji zrovna "nepoužíváš"? Jak bankéř, tak majitel parkoviště vidí, že má neustále jistý "zůstatek" uschovaného zboží. Bankéř ho může půjčovat, majitel parkoviště ne. Proč? Důvody a vše okolo proberu v článku, který přijde velmi brzy. Mezitím si můžeš přečíst článek "Bankovnictví svobodného trhu".\n6 Jaromír Skyba 02.09.08, 10:21:33\nCo se týče inflace a deflace, asi už vím na co narážíš. Tenhle jev vlastně při existenci stabilní peněžní zásoby neexistuje. Pokud mi bude zaměstnavatel platit 100 peněžních jednotek a díky technologickému pokroku bude vyrábět čím dál sofistikovanější produkty, tak cena těch co vyráběl dříve bude díky vyšší produktivitě klesat. I když mi pak bude pořád vyplácet pouze 100 kč, kupní síla peněz poroste přestože se má mzda nominálně nemění a já budu vlastně brát čím dále tím více. V čase se tak mění pouze směnný poměr jednoho produktu za druhý mám pravdu? Alespoň naznač prosím:-)\nNa ten článek se velice těším a děkuji za předešlou odpověď za jejiž délku se rozhodně není třeba omlouvat.\n7 Young Morrison 18.06.14, 14:33:17\nJsem soukromé půjčky půjčovatel dávám certifikovaný úvěry vážné smýšlejících jedinců a společnosti s úrokovou sazbou ve výši 3% s celkovým povoleno splácení úvěru týdenní měsíční nebo roční, v závislosti na tom, jak můžete platit v případě, zájem, napište mi na Nabízíme pouze v: dolar, libra, euro pouze Kontaktujte nás ještě dnes s těmito Váš kompletní informace: Celé jméno .............. Výše úvěru potřebné ..... Doba trvání úvěru ........ ... Telefon .......... Používá se před .......... stát ........... Měsíční příjem ......... Země ...... byste měli poslat to na náš firemní e-mail: judithloancompany@gmail.com


PartySaurus - Filmove efekty\nKód služby: 9494\nNabízíme prustrely, bodne rany, rezne rany, jizvy, modriny, popaleniny, krvacejici pusy a nosy, zlomeniny, kuracke zuby, cerne zuby, zazranou spinu atd.\nNeváhejte nás poptat a službu přizpůsobíme Vašim požadavkům.\nPůjčovna šlapacích kárek\nObří nafukovací závodní dráha pro 4 - 6 šlapacích kárek. Touto atrakcí potěšítě děti všeho věku i dospělé. Nesmí chybět na žádném dětskému dni, či oslavě narozenin. Dráha má rozměru 17 x 14 m a je napájena elektrickými fukary. Děti na kárkách jezdí na vnitřním okruhu. Ježdění je velmi bezpečné, pro…


SD12-21: Hledá se český kamarád/ česká kamarádka na dopisování\nJmenuji se Marie Beyer. Je mi 26 let. Bydlím v malé vesničce s 5 domy. Moje kořeny tady jsou velmi silné. Jsem ráda v přírodě. Učit se česky je pro mě důležité, protože jezdím často do Česka a ráda bych se domluvila tamějším jazykem. Od října 2018 se učím češtinu ve vzdělávacím centru pro dospělé. Hledám ted' českého kamaráda/ českou kamarádku na dopisování, abych se zdokonalila v jazyce a dozvěděla se více o České republice. S jazykovým tandemem nemám zatím žádné zkušenosti, ale ráda ho vyzkouším.


Tak tohle by nikdo nechtěl, aby se mu stalo... V následujícím videu se můžete podívat na nepovedený start v závodu na lyžích. Každý jsme jistě někdy v životě zažili nějaký zkažený závod. Člověk se na to připravuje nějakou dobu, a pak to dopadne takhle....\nPes vs. siréna\nV dnešním videu se můžete podívat na souboj mezi psem a sirénou... Jakmile pejsek zaslechl houkání sirény, měl nutkání na to odpovědět. Začal tedy souboj. Kdo bude hlasitější a kdo skončí s houkáním dříve, to se dozvíte v následujícím videu, tak si ho nenechte ujít....\nUčitel, který umí hýbat boky\nZnáte nějakého učitele, který to na párty nebo na nějakém plese dokáže pořádně rozjet? Pokud ne, tak se mrkněte na tohoto velice talentovaného učitele. Řekl si, že si prostě zatancuje... A tak to taky bylo. Totálně to na chodbě rozjel. Měl by být spíš učitel ve škole ne...\nMísto Karel Novák, Narel K\nProstitutka stopuje na ces\nMáš rád ošklivý ženy Pepo?\nSnad bude spokojená\nKdyž jde máma do tvého pok\nDobrý vtip, který letí v T\nNarození Chucka Norrise\nCo následuje o 67, 68, 69?\nMáte rádi kočky? Pokud ano, je tohle video přímo pro vás. Je natočeno v domácím prostředí. Každé ráno, když se tento člověk probudí, ho kočka takto přivítá. Co vy na to? Vítá vás takhle taky váš domácí mazlíček? Pokud máte nějaká roztomilá videa, dejte nám je do komentá...\nNezvaný návštěvník prorazil strop\nMyslíte, že je možné, aby vám někdo propadl stropem? Věřte mi, občas se to i stane. Pokud pořád pochybujete, tak se podívejte na následující video. Naleznete zde nevhodného hosta, kterému se pod nohama doslova propadla zem. Jak je na tom teď? To se dozvíte z videa....\nCo to má bejt? Má někdo název pro tento typ vodního prostředku? Dalo by se říct, že je to loď, ale co ten motor? To vypadá, že tu vrtuli bude muset člověk měnit každý týden. Chtěli byste si taky zkusit jízdu na tomto miláčkovi? Co si o tom vozidlu myslíte?...\nGALERIE - Naše oči nás obč\nGALERIE – Legoland v\nGALERIE - Když mají psi tu\nKdo z vás má taky tak citlivé dítě? Podívejte se s námi na následující video, ve kterém rodiče pouští svému děťátku svou oblíbenou písničku. Jak na ni děťátko zareaguje? Rozhodně jinak, než by rodiče očekávali. Mrkněte na video a poplačte si s miminkem....\nV následujícím videu se můžete podívat na velice chytrého psa, který si umí poradit, i když není jeho páníček doma. Jelikož měl hlad, nebo chutě, kdo ví... Vymyslel si hotovou překážkovou dráhu, která mu dopomohla k potravě. Je srandovní, jak postupně přichází s novými ...\nZmatek malé dívky\nV následujícím videu se můžete podívat na velice prekérní situaci. Otec vezme svou dceru na návštěvu ke svému bratrovi. Háček je v tom, že její strejda je dvojče jejího táty. Tudíž jde o dvě velice podobné osoby. Jaká byla reakce dítěte, to se dozvíte ve videu....\nStarý pan vynálezce sestrojil nový pohon pro své plavidlo. Vzal deštník a fukar na listí a s tímto alternativním pohonem se pohodlně plaví i bez větru. Paddleboarding je vodní sport, při kterém jezdec na prkně podobném surfovému longboardu používá k pohybu vpřed dlouhé ...


R0015 datasheet, cross reference, circuit and application notes in pdf format. Shimano Špice feederová Shimano Super Tip AX SGLD 1,50 oz 6 000 produktů v kategorii Doplňky stravy. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Praze. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 38 produktů v kategorii Doplňky stravy Vieste. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů!\n46 produktů v kategorii Potraviny a nápoje Zelená Země. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Libereckém, kraji. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Ústeckém kraji. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Ústeckém kraji. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Ústeckém kraji. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! Zloženie: 3% extrakt organického konope, t97% organického konopného oleja lisovaného za studena.THC <0,2% Vyrobené v: EUVzhľad: tmavýFľaša z jantárového skla, sklenená pipeta Konopný CBD olej obsahuje čisto prírodné rastlinné zložky bez… R0015 datasheet, cross reference, circuit and application notes in pdf format.\n26 produktů v kategorii Zdraví Canabis Product. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví k odběru v Jihočeském kraji. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 6 000 produktů v kategorii Zdraví. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů!\n3 produktů v kategorii Kosmetika a drogerie Epiderma. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! 48 produktů v kategorii Doplňky stravy Virde. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů! Posts about FDA 2018 written by DR Anthony Melvin Crasto Ph.D