Josef Baudiš | keltistika\nVáclav Machek: Josef Baudiš\nSmrtí Josefa Baudiše ztratila česká věda svého prvního a dosud jediného odborníka keltistu, jméno v tom oboru známé světu a čestně nás v Evropě zastupující.\nBaudiš se narodil 27. srpna 1883 v Praze, v starobylém domě u Štupartů (v Štupartské ulici čp. 647) ze staré rodiny dávno usedlé v Praze. Jeho děd byl pražský měšťan, mistr obuvnický, majitel obuvnického obchodu v Celetné ulici; babička byla rozená Řezáčová, sestra faráře Františka Řezáče-Polehradského, přítele Havlíčkova a Douchova a organisátora proslulé městské dívčí školy pražské. Otec Baudišův absolvoval obchodní akademii, tehdy německou, a zakotvil pak v životě obchodním, stal se nakonec disponentem uhelné firmy Reimannovy. Matka Baudišova Aloisie, rozená Racková, pocházela z venkova, z Hostačova u Čáslavě; byla dcerou správce dvora ve Zvěstovicích u Golčova Jeníkova. Od ní pocházelo Baudišovo nadání filologické. Sourozenců Baudiš neměl.\nStudia středoškolská vykonal B. na gymnasiu v Praze II, v Křemencové ulici, v letech 1894–1902. Vysokoškolské čtyřletí Baudišovo zabralo léta 1902–1906. První rok studoval v Praze; měl tehdy zapsány obvyklé přednášky a semináře pro češtinu a němčinu, jazykovědné i literární (Gebauera, Pastrnka, Vlčka, Mourka, Krause, Fridu-Vrchlického), v druhém semestru i latinský a řecký proseminář. Druhý studijní rok strávil B. na universitě v Heidelbergu, kde se věnoval jedině germánské filologii, kromě němčiny též filologii severské a anglické. Tehdy tam přednášeli známí germanisté Braune, Hoops, Kahle, Waldberg, mimo ně Angličan Strachan, a mladý B. nalezl tu bohaté možnosti seznámiti se podrobněji s germánskými staršími literaturami. Následující dvě léta je Baudiš opět v Praze, pokračuje obvyklým způsobem ve své přípravě jak slavistické, tak i germanistické; do řady jeho učitelů tu přistupuje Josef Janko. Mimo tyto obory zapsal si Baudiš v obou letech i přednášky J. Zubatého, jednou i cvičení v arabštině a tureckou mluvnici Rudolfa Dvořáka, jednou také mluvnici maďarštiny lektora Brábka. V r. 1905 pobyl Baudiš — jsa řádně zapsán v Praze — jeden semestr (letní 1905) též na universitě berlínské, ale v jeho zachovaných papírech není o tom úředního záznamu. V jediném zachovaném dopise Zubatému z 10. IV. 1905 vyjadřuje Baudiš úmysl „studovati… tento semestr v Berlíně, a to hlavně přednášky Schulzeho, Geldnera, Pischela, Zimmera a Fincka“. První z jmenovaných byl komparatista Wilhelm Schulze, žák a nástupce proslulého Johannesa Schmidta, stavějícího se kriticky k některým thesím lipské mladogramatické školy Brugmannovy a Osthoffovy. Geldner a Pischel byli znamenití sanskrtisté (G. vynikl též jako iranista, P. je autorem dosud nepřekonaného popisu prákrtů), F. N. Finck byl představitelem obecné linguistiky. Poslední z nich, Heinrich Zimmer, nabyl v Baudišových studiích zvláštní důležitosti. Tento muž, autor své doby znamenitého díla Altindisches Leben, podávajícího „reálie“ rgvédské doby, se ze sanskrtu přeorientoval na keltskou filologii; stal se Baudišovým učitelem v tomto exklusivním vědeckém oboru a způsobil, že zájem Baudišův i jeho práce se poměrně velmi brzo soustředily právě na keltologii. Nelze pochybovati, že i učení Finckovo upoutalo Baudišovu pozornost; důkazy toho lze v Baudišových pracích nalézti v hojné míře, zvláště v Řeči. Současně (ale kratší dobu) s Baudišem dlel tehdy v Berlíně též Josef Janko (vzpomínky na to a charakteristiku některých profesorů podává Janko v Časopise pro moderní filologii XXVII 250 n.).\nVykonav státní zkoušky z češtiny a němčiny pro střední školy, dal se B. tou cestou, kterou kráčela a kráčí většina jiných filologů, majících se státi profesory na universitě. Vstoupil do služby středoškolské a za ní se pilně připravoval k habilitaci. Nejprve učil dvě léta jako „suplující učitel“ — na akademickém gymnasiu v Praze (1906/7, 1907/8), pak od začátku školního roku 1908/9 byl ustanoven — již jako „skutečný učitel“ — na reálku do Mladé Boleslavě, odkud se habilitoval (potvrzen 11. V. 1911) pro srovnávací jazykozpyt indoevropský. Z Mladé Boleslavě byl počátkem roku 1910/11 přikázán službou na reálku v Praze-Holešovicích, kde pak učil tři roky. Ve školním roce 1913/14 dostal však jakožto docent úplnou dovolenou na vědecké práce a shodou okolnosti se na střední školu již nevrátil. Příčinou toho, že se nevrátil, byla jeho internace v Anglii.\nJiž o prázdninách 1912 se totiž vydal — spolu se svou chotí (Julií, rozenou Jelínkovou z Prahy), jež ho doprovázela i na pozdějších dvou cestách — na cestu do Irska, stejně tak v r. 1913. Po třetí jel do Anglie v roce 1914; tam jej zastihla válka. Jakožto občané nepřátelského státu byli manželé Baudišovi internováni. V internačním táboře pobyli však jenom šest neděl: byli propuštěni na zakročení irské akademie, jejímž členem B. byl od r. 1913. Nato se Baudiš odebral s chotí do Londýna, kde musil ovšem podepsati prohlášení, že nebude pracovati proti Britannii. Tak se cesta, zamýšlená jako pouhá cesta prázdninová, změnila v několikaletý zahraniční pobyt. V Londýně mohl Baudiš pracovat i vědecky: napsal v té době pět článků pro britské vědecké časopisy. Účastnil se i prací pro československý národní boj, a to nikoli prací politickou, ale — na přání T. G. Masaryka — propagačně-vědeckou. Zdržel se v Londýně ještě i po skončení války, konaje občas přednášky ve vědeckých společnostech. Tak přednášel v letech 1920–21 v Cambridgi o slovanských věcech, v Londýně na Kings College v Shakespeare Society o thematu „Shakespeare v Čechách“. Vědecko-propagační ráz měl i jeho překlad výboru českých lidových povídek (Czech Folk Tales, Londýn 1917), o němž viz níže na str. 24. Za svého pobytu v Anglii (1917) byl B. zvolen i za člena Philological Society; později se stal i jejím sekretářem.\nZa rok po skončení prvé světové války byl Baudiš 25. září 1919 jmenován mimořádným profesorem svého oboru na Karlově universitě. Do vlasti se však vrátil až v roce 1921. Přednášel pak na Karlově universitě počínaje letním semestrem 1922. V jeho čteních té doby jsou Indoevropané a jejich původ, Nástin gramatické stavby jazyků indoevropských, Nauka o větě, Úvod do obecné jazykovědy, Historická mluvnice irská, Úvod do velštiny, O příbuznosti italokeltské, Vliv Keltů na západní Evropu, Artušovské pověsti ve velšské literatuře.\nPo čtyřech semestrech profesorské činnosti v Praze byl jmenován (13. března 1924) řádným profesorem na universitě Komenského v Bratislavě. Na jeho přání byl jeho obor v Bratislavě určen takto: byl profesorem „srovnávacieho jazykozpytu indoevropského a všeobecného a filologie keltskej so vzťahom ke kultúram stredovekým“. Třeba dodati, že v Bratislavě suploval B. po mnoho let i anglistiku a několik roků také německou gramatiku.\nÚporná nemoc (sklerosa ledvin), s níž zápasil od r. 1930, učinila však po několika letech bratislavského působení konec jeho životu, a to ve věku poměrně mladém, když nedosáhl ještě ani padesátky. Zemřel v Bratislavě dne 4. května 1933.\nVědecký zájem se u Baudiše projevil již na gymnasiu. Jako gymnasista překládal z angličtiny Ossianovy básně (překlad ten vyšel pak 1903). Byla to předzvěst jeho budoucího badatelského směru, jeho orientace anglické a keltské.\nPrvní Baudišova práce čistě badatelská se objevila ke konci jeho universitních studií. Je to nedlouhý článek „Koncovka 2. os. sg. v litevštině“ (Listy filologické 1904), v němž se už představuje budoucí srovnávací jazykozpytec, se všemi vlastnostmi svého stilu, jak se jeví i v pozdějších pracích. Nechybíme, jestliže volbu thematu přičteme za zásluhu učitelskému působení J. Zubatého, jehož kurs o litevštině Baudiš poslouchal.\nVědecké cíle si B. položil již za pražského studia universitního; ale měl před sebou těžkou volbu, kterému oboru se věnovati a jak tedy zaříditi případné další studie v cizině. Osobní záliba jej přitahovala k anglistice; ale protože k tomu oboru byl od profesora Mourka vybídnut již dříve Vilém Mathesius, nebylo tu pro Baudiše vyhlídky, že by dosáhl katedry v tomto oboru. „Chci se tedy věnovati všeobecnému jazykozpytu, ovšem maje vždy za basi germánštinu“, píše 10. IV. 1905 svému učiteli Zubatému. Do této doby a do anglistického zájmového okruhu náleží Baudišova práce, napsaná 1906, ale uveřejněná — za jeho nepřítomnosti — až po deseti letech (1916) v Časopise pro moderní filologii, „Příspěvky ke kritice českých překladů shakespearských“. Práce tato srovnává dosavadní české překlady, aby zjistila, jak jednotliví překladatelé vystihli ráz a povahu význačných Shakespearových osob. Autor tu vzdává zaslouženou čest překladům starším, formálně sice méně dokonalým, ale scénicky účinným; u J. V. Sládka si cení spíše vybroušenosti veršové a správnosti překladu, neschvaluje však jeho snahu uhlazovati Shakespearův verš zmírňováním drastických výrazů.\nNedlouho po vstupu do středoškolské služby počíná Baudiš publikovati své práce jazykovědné již vědecky dobře vyzrálé. První z nich je sedmnáctistránková rozprava „Das slavische Imperfektum“ (1908), obsahující výklad tohoto útvaru mnohým lidem dodnes záhadného a dodnes znovu a znovu vykládaného. Baudiš obrátil pozornost na litevská „praeterita“ opatřená příponovým -ējo- a ukázal, že slovanské imperfektum není nic jiného než sigmatická obměna tvaru obdobného litevským a založeného na kmenech stáří už prajazykového. Výklad Baudišův byl jednoduchý a pokládám jej za veskrze přesvědčivý a správný. Je ve shodě s tím, že slovanština a baltština jsou si i jinak velmi blízké, a to nejen v slovní zásobě, ale i v útvarech mluvnických a v hláskách. Systémy slovesných útvarů si odpovídaly v staré době do té míry, že je vskutku oprávněno očekávání, že i na naší straně litevskému praeteritu odpovídá něco příbuzného a podobného, když i jiné členy baltského slovesného systému mají u nás své protějšky a když je nasnadě ztotožniti oba útvary tak dobře si odpovídající. Bohužel Baudišův výklad nepronikl, jak by si byl zasloužil, ale to je jiná otázka. Další „výklady“ tohoto imperfekta se objevují i v naší době, zbytečně zatěžujíce mluvnici, na důkaz toho, že pravda někdy vítězí až po dlouhé době.\nZa dva roky (1910) předložil pak Baudiš Studii o perfektech typu dadāu a jajňāu, jež byla jeho spisem habilitačním. V ní si položil za úkol osvětliti po všech stránkách vznik těchto staroindických perfekt. Už v této studii nalézáme theoretická východiska, která se objevují jakožto základy i v dalších jeho pracích, a problémy, o nichž i později bude znova a znova uvažovati. Hned na počátku připomíná, že se snaží vysvětlovati původ slova z větné souvislosti, t. j. z prajazykové věty. Vychází totiž z jednoduchých útvarů větných (jmenných, bezesponových), přikláněje se k theorii, že útvary slovesné nebyly původně nic jiného než útvary nominální, jinak řečeno, že v nejstarší době, kdy flexe vznikala, rozdílu mezi vznikajícími útvary jmennými a slovesnými nebylo. Po stránce hláskové pak velký důraz klade na chronologické rozlišení jevů podle toho, náleží-li do doby t. zv. předredukční či poredukční („redukcí“ se tu myslí oslabení dlouhých samohlásek ā ē ō ve ə zjev to t. zv. kvantitativní střídy — čili ablautu — indoevropské; souvisí to vše s theorií, že tato kvantitativní střída se prováděla v jiné době než kvalitativní ablaut e/o, ē/ō). A poněvadž „redukce“ se mu jeví jako významný hláskový mezník předhistorické doby, užívá jí k rozdělení toho dávného období na dvě periody: předredukční dobu nazývá „prajazykovou“, kdežto poredukční dobu zve „indoevropskou“; to je mu doba, „kde flexe nominální i verbální nabyla již vlastního, rázovitého charakteru, t. j. doba, již kladou krátce před rozdělení jazyků historických“. Redukční ə má pak velkou úlohu u jistých kořenů a tvarů slovesných, m. j. právě u těch perfekt, která si B. vzal za předmět své studie. Toto dělení se stává střediskem ještě jedné pozdější úvahy Baudišovy (z r. 1925). Z úvah o primitivních větách vychází Baudišovi možnost hlubšího pochopení těch perfekt: viděti v nich prvotní jmenné praedikace větné, jakási primitivní komposita (na př. koncovka -men v 1. osobě plurálu by byla původně snad nějaký „hláskový komplex“ zájmenný, původně „subjekt 1. osoby plurálu“, srostlý s předešlým samostatným útvarem, jenž se stal „kmenem“ perfekta). Hláskové změny na konci kmene (ə proti ā, ē) jsou mu pak výsledkem působení prastarého větného přízvuku, totiž „výsledkem proklise či enklise větné“. Soudí, že dadāu atp. jsou pouhé bezkoncovkové reduplikace základních „komplexů“, totiž dublet na -u existujících vedle tvarů bez toho u (stāu vedle stā; ono u čili v je dosvědčeno na př. v slovanském staviti atd.). Tato práce jeví už rys dalšího vývoje Baudišova: vydatně se tu přihlíží k jazykům keltským.\nPráce z dalšího roku (1911, ale vyšla 1912) Zur Wortzusammensetzung im Indogermanischen je pokračováním úvahy o kompositech, jimiž se B. musil zabývati již v práci předešlé a k nimž podnět mu dala kniha Hermanna Jacobiho Compositum und Nebensatz. Úvaha o tom, jak pochopiti vznik nedosti jasných typů složenin, z jakých psychologických „perspektiv“, vede jej k obecným výkladům, vážícím látku již i z jazyků neindoevropských velmi vzdálených, k větným útvarům toho typu jako je třeba ruské tur zolotyje roga, to jest k útvarům nadmíru cenným, v nichž se nyní vidí psychologické východisko jistých složenin bahuvrīhiových. Vystupuje zde již Baudiš jako obecný linguista, pozdější autor Řeči.\nTéhož roku 1912 začínají už vycházet Baudišovy práce čistě keltologické. První z nich je „Über den Gebrauch des Fut. II im Irischen und über die Bildung des air. Futurs“ ve francouzské Revue celtique (v níž je od té doby častým hostem). Druhá část té práce, o tvoření, ukazuje jasně, odkud vyšel k ní popud. Jde tu v keltštině o útvary s dvojslabičným kmenem na ā (a na s) a o kontaminované útvary ā-ové, původně fungující jako konjunktivy, které však mohly nabýti významu temporálního (futurového, po př. praeteritového). Útvary ty se po stránce formy druží k těm kmenům, které známe z ř. ἐμάνη, z litevského praeterita, ze slovanského imperfekta a z kmene infinitivního, jako tesa-ti, z lat. ad-ven-a-t, legam-ās atd.\nTéhož roku vychází v Časopise pro moderní filologii článek „K otázce pramenů Zeyerových“, zjišťující prameny pro některé Zeyerovy epopeje, jejichž látka je čerpána z irských pověstí a legend.\nPojav úmysl vypracovati se na keltologa, hleděl B. doplniti své dosavadní vzdělání knižní přímým stykem s keltským lidem a s keltskými kulturami. Vykonal proto tři cesty do keltských krajů Vel. Britannie, z nichž poslední cesta se proměnila, jak jsme už uvedli, v nedobrovolný pobyt několikaletý.\nZa prvých dvou pobytů dleli manželé Baudišovi v Irsku, a to ve vesnici Corna Mana u Galwaye na západním pobřeží; bydleli u učitele obecné školy, u bratra jednoho profesora, studujícího kdysi u znamenitého bonnského keltologa Rudolfa Thurneysena (ostatně i stran ostatního uspořádání cesty dostal B. pokyny od Thurneysena). Také v Dublině pobyl Baudiš, zabývaje se tam hlavně fotografováním staroirských textů. V roce 1914, na třetí cestě, navštívili Wales, vlast Kymrů, a prožili čtyři měsíce v Llangollen v hrabství Denbigh. Není pochyby, že tyto cesty byly příčinou toho, že jeho práce se nadále pohybovala především jen v oblasti keltologie.\nRoku 1913 uveřejňuje v německém keltologickérn časopise články „Nominalsätze und Nominalprädikate im Irischen“ a „Zum Gebrauch der Verbalnomina im Irischen“. Oba vycházejí z prací předešlých, v nichž otázky o vzniku, stáří a důležitosti jmenných vět zaujímaly význačné místo. Je jen přirozené, že poznatky, k nimž B. došel v pracích o perfektech dadáu atd. a o skládání slov, přenesl i na pole keltské a že jich využil pro výklad keltského materiálu. Pak vycházejí 1914 a 1916 speciální práce z oblasti literárních památek, tradic a starožitností („Cúroi and Cúchulinn“, „On the Antiquity of the Kingship of Tara“) s náměty látkoslovnými. Téhož druhu je i stať o kymerském středověkém svodu pověstí „Mabinogion“, v níž „rozborem některých pohádkových motivů vyvrací teorie, podle nichž lze ve welských pověstech všecko vysvětliti z pověstí irských“ (Vilikovský).\nRoku 1916 podává v Ériu článek „Notes on the Preverbal Particles and Infixed Elements“, v němž se zabývá svým oblíbeným thematem, infixací atonických elementů v keltském slovese. Zde zkoumá otázku, zda t. zv. geminace po praetonických předponách v nerelativních konstrukcích je působena infigovaným prvkem. Odpovídá kladně a nalézá, že tím prvkem byl v irštině tvar obdobný kymerskému id (o němž napsal B. ještě zvláštní článek, vyšlý 1933). S tím je spojena úvaha o otázce t. zv. vlastní a nevlastní komposice v slovesných tvarech. Irské mluvnici je pak věnována ještě jenom „Synopsis of Irish Phonology“, napsaná jako „supplementary“ k přednášce čtené na schůzi Philological Society z 4. I. 1918 (ale vyšlá až 1926 v Hertfordu), telegraficky stručný to přehled irského historického hláskosloví.\nPo těchto pracích se B. soustředil především na studium mluvnice kymerské čili velšské. Roku 1921 vydává v časopise Philologica, jejž sám řídil, studii „Remarks on the Welsh Verb“, původně čtenou ve Philological Society 3. XII. 1920. Vyhovuje jedné poznámce keltisty J. Strachana, že je velmi potřebí sebrati formy 3. osoby sing. praesentu a praeterit, podává B. zde bohatou sbírku kymerských těch slovesných tvarů praeteritových, třídě je podle charakteristické přípony a vykládaje jejich podobu z jistých útvarů indoevropských. Je to pracný výkon filologický, jeden z těch nezbytných předběžných výzkumů, jaké jsou nutné, než se přikročí k sepsání historické mluvnice některého jazyka. A vskutku následující publikací na tomto poli byl 1924 první díl kymerské mluvnice Grammar of Early Welsh, vyšlý jako „supplement“ téhož časopisu Philologica. Tento 1. díl obsahuje hláskosloví („phonology“). Podává ve zhuštěné formě jazykovou látku s minimem slov výkladových. Doklady jsou sice lokalisovány, ale nikoli překládány, takže je zřejmé, že kniha ta je psána jediné pro keltisty, kteří mají po ruce příslušné texty, a — hledíme-li na obtížnost keltských jazyků vůbec a na nejasnost jednotlivých tvarů — je psána nikoli pro začátečníky. Mluvnice ta byla vřele uvítána od francouzského keltisty Jos. Lotha, ale A. Meillet zdůraznil, co jí chybí k tomu, aby jí mohli užívat i nekeltisté. Druhý díl (tvarosloví) byl téměř připraven k tisku, první čtyři stránky byly dokonce vysázeny, ale Philological Society upustila od jeho vydání pro finanční potíže. Z příprav pro tento druhý díl vzešly ještě tři články, opět velebohaté sbírky dokladů, a to „Notes on Early Welsh Sandhi“, jednající o t. zv. lenici v rozličných případech (na př. po slovese, po členu, v složeninách), „On the Uses oj the Subjunctive Mood in Welsh“, znovu zkoumající totéž thema co před ním zkoumal Atkinson pod stejným názvem, a konečně „On the Use of the Substantive Verb in Welsh“ o rozličných tvarech slovesa existentiae („esse“) a jejich užití (forem „konjunktních“, sponových, s předponou).\nJiného rázu je obecná úvaha keltologická „On the Character of the Celtic Languages“ v Revue celtique 1922 a 1923. V ní uvažuje o otázce, zdali zvláštnosti keltského typu jazykového mají svou příčinu v přimíšení neindoevropské složky (jak známo, Keltové nalezli v Britannii a v Hibernii při svém příchodu z Evropy obyvatelstvo cizí; dosti dlouho se z něho udrželi Piktové) či snad mohou-li se vyložiti z nějakých prvků domácích, indoevropských. Baudiš tu mluví o nejvýznačnějším zjevu keltském, o formulkovém typu slovesném, jejž lze vystihnouti latinským ob vos sacro, sub vos placo (— obsecro vos, supplico vos; zájmeno je „infigováno“ mezi praeverbium a verbum) a zdůrazňuje, že jde o starobylý způsob indoevropský a že jeho rozšíření je jen zobecněnim staré domácí tendence. Pak mluví o tom zjevu, že slovesa ve formě jednoduché mají koncovky delší, kdežto slovesa složená s předponou mají koncovky kratší; i v těch delších koncovkách lze viděti nikoli „aglutinaci“ zájmen ke koncovkám kratším (jak soudili Stokes a Pedersen), ale možno vycházeti z toho, že i v prajazyku indoevropském byly v jistých případech koncovky delší (zvané „primární“) a jindy koncovky kratší („sekundární“); v keltštině arci to bylo komplikováno vytvořením nových subjunktivů na -ā-, -ē- s koncovkami kratšími. Na konci se zmiňuje o tom, že keltské jazyky směřují k „fragmentárnímu“ rázu a k „emfatickému“ způsobu vyjadřování; i to může vycházeti z domácí půdy. Cizí vliv B. sice neodmítá zcela, ale zdůrazňuje, že by bylo těžko jej dokázat; naproti tomu domácí kořeny uvedených zjevů jsou zřetelné.\nZnovu se k těmto věcem vrací Baudiš v článku „Glossy k nauce o keltských pronominech osobních a k otázce novokeltského typu jazykového“ ve sborníku Zubatého 1926. Odpovídá tu na článek německého keltisty Julia Pokorného, který právě hledá vysvětlení odchylného jazykového typu keltského ve vlivu předindoevropského obyvatelstva, podle jeho domnění obyvatelstva hamitského. Tento český článek pro nás pěkně rekapituluje onu spornou otázku. Na konci B. připojuje proti článku z Revue celtique navíc několik vět o tom, „jak si máme vysvětliti, že (novokeltský slovosled) se vyvinul obdobně jak v goidelštině tak i v brythonštině?“ A odpovídá: „Zde jest jistě možno mysliti na vliv předkeltského obyvatelstva, ale nesmí se zapomínati, že tu mohly působiti časné styky a míšení Goidelů a Gallobrythů. Víme totiž, že oba elementy se hojně mísily na britských ostrovech.“ Tato možnost pomáhá tam, kde by nestačila domněnka o substrátu ani společný původ obou větví (neboť se velmi brzy od sebe odloučily!). Nelze popříti, že zdrželivé stanovisko Baudišovo je přijatelnější než these o substrátu.\nUvedli jsme již, že B. měl též silný zájem o srovnávací bádání o látkách ústní slovesnosti a o zvykosloví. Pro domácí forum vytěžil ze svých keltských znalostí článek „Příspěvky keltistovy“ v Pastrnkově sborníku 1923; obsahují irské paralely jednak k t. zv. tajným řečem (o vkládání a přidávání slabik, aby slovo bylo cizímu zatemněno), jednak k motivu o Libušině koni (pohádkový motiv ten je ve spojení s ordaliemi o nastolení králů), jednak k staroslovanským orgiastickým hrám při pohřbech.\nV době svého bratislavského působení přikročil Baudiš k sepsání synthetických pohledů na otázky jazykozpytu indoevropského i obecného. Začátek učinil rozpravou „Poznámky k vývoji indoevropské struktury gramatické“ (1925). Zkoumá tu velmi nesnadné otázky, jak si máme představovati vznik a vývoj indoevropského jazykového typu. Vycházeje z Güntertových úvah o střídě hlásek, z jeho domněnky o změně v prajazykovém přízvukování (že přízvuk exspiratorní byl nahrazen melodickým) a z theorie o vzniku intonačních rozdílů, pokouší se nalézti hláskové kriterium, které by mu umožnilo chronologicky roztříditi prajazykové zjevy aspoň do dvou velkých období, o kterémžto třídění jsme se zmínili jíž výše. Takové kriterium nalézá v kontrakci; rozdíly v intonaci kontrahovaných slabik umísťují mu jisté tvary bud‘ do prajazykové doby předredukční (= před redukci vokálů ā, ē, ō ve ə), jiné do období po-redukčního. Tímto kriteriem nalézá, že „v době, kdy systém suffixů flexe jmenné se tvořil, systém suffixů verbálních byl v hlavních rysech hotov a že indoevropské verbum jest stejně staré, ne-li starší, než flexe jmenná“. Toto tvrzení je tedy v zásadním protikladu k domněnce, že se flexe verbální vyvinula ze jmenné. Dále pak uvažuje o charakteru prajazykového slovesa (bylo Ii „aktivní“ čije-li vycházeti z t. zv. „passivní perspektivy“, jaká je v baskičtině, grónštině, v jazycích kavkazských a jinde) ‚ jaký je původ některých přípon pádových a osobních (na př. souvisí-li -mi v 1. osobě athematických sloves, ei-mi jdu, s m v zájmeně 1. osoby, t. j. se slovanským mene, latinským mei atd., lze-li tedy ei-mi chápati jako „jití mé“ atd.), a dochází nakonec k tomu, že fundamentální zjevy jazykové (mluvnický rod, tvoření suffixů, systém pádový, rozdíl mezi jménem a slovesem a j.) třídí chronologicky buď do doby předredukční nebo poredukční. Baudiš ovšem si byl dobře vědom toho, že jeho výklady jsou více méně hypothetické. Z dnešního stanoviska lze říci jen to, že ony stojí a padají s jedním učením o vzniku a funkci samohláskové střídy (ablautu) a intonačních rozdílů, jak bylo formulováno v t. zv. německé škole jazykovědné (s pokračováním Güntertovým). Převládne-li však novější mínění, že střída nebyla způsobena změnami přízvuku (učení Meilletovo a Benvenistovo), anebo mínění, že prajazyk neznal ani intonačních rozdílů (což tvrdí J. Kuryłowicz), neudrží se ani toto theoretické východisko Baudišovo.\nZa rok po této studii (1926) vydal B. samostatnou knihu Řeč, Úvod do obecného jazykozpytu, v níž nalézáme soustavný „stručný obraz jazykového dění“, jak se praví v předmluvě. Zájem o obecný jazykozpyt jsme viděli u Baudiše již na počátku jeho vědecké činnosti a nalézali jsme jej i v jeho speciálních pracích stále. Opět a opět se v nich vracely úvahy o vzniku slovesných tvarů (na př. jsou-li osobní přípony původně zájmena, volně připojená, viz výše „jití mé“), o vzniku komposit atd. atd., o změnách jazykového typu u Indoevropanů. Bylo tedy přirozené, že B. se rozhodl tyto i jiné otázky, které promýšlel při materiálu indickém i keltském, zpracovati v souborném spisu. Spis ten obsahuje — kromě „úvodu“ — tyto kapitoly: Co jest jazyk, Hlásky řeči, Jazykový výraz po své morfologické a významové, stránce Věta a slovo, Gramatické kategorie, Části řeči, Jazykové změny, Doslov. Jinými slovy je shrnut plán spisu takto (6): 1. co jest jazyk, 2. jak se mění, 3. jak nabývá hodnot a jak je ztrácí. Hutným způsobem vyjadřování podařilo se Baudišovi stěsnati na nevelkém počtu (149) stránek všestranné poučení o uvedených základních problémech. Je mu naprosto vzdáleno „hodnocení“ jazyka v běžném smyslu: „… při hodnocení nesmějí rozhodovati momenty ani čistě citové ani čistě esthetické ani čistě historické ani čistě logické.“ Tím je dáno též jeho stanovisko k psychologickému jazykozpytu Jacoba van Ginnekena a k Ferdinandu Brunotovi, dále i k t. zv. brusičství. Nemůžeme zde podávati jednotlivě jeho názory na ty nebo ony zjevy jazykové. Úhrnem však možno říci, že výklady Baudišovy jsou dobře promyšleny, i když v těch oborech, kde nemohou býti než hypothesami (na př. v otázce o původu řeči), si zachováme místy stanovisko pochybovačné. Všimněme si jen toho, že v hodnocení typologie jazykové se B. postavil na kritické stanovisko Meilletovo („Jedinou cenu má klasifikace historická“, 146), v otázce purismu pak zaujal stanovisko odchylné od stanoviska svého učitele J. Zubatého. Budiž uvedeno několik citátů z „Doslovu“: „lidé nepatří jen k určité skupině ethnické, nýbrž i k ideálním celkům kulturním a tak vznikají v civilisovaných jazycích určité internacionální elementy, frase a slova cizí, jichž se netřeba báti, nýbrž naopak je vítati, protože činí cizinci jazyk přístupnější a při tom zachovávají jazyk jako živý.“ „Jsem členem té kultury, proč se tedy báti jejího internacionálního slovníku? Ryzost jazyka nespočívá ve slovech a formách, nýbrž v syntaxi. Pro správnost jazykovou naprosto nemůže být historismus vodítkem: co bylo správné v XVI. století, je směšné ve století XX. Jediným vodítkem tu může býti lidová syntax ne proto, že by lid měl lepší jazykový cit než inteligent, ale protože dobrý spisovatel musí šetřiti lidové tradice, aby se dobře četl a jeho iuncturae novae musí být šťastným kompromisem mezi tradicí a lidovým výrazem. Umění stilistovo záleží v tom, aby byl originální v mezích tradice. Je vidět, že filolog nemůže řídit vývoj jazyka jinak než zaznamenáváním skutečně bezprostřední tradice.“ „Velký spisovatel, až přijde, rozhodne to ostatně sám: nebude se ohlížet napravo ani nalevo a vytvoří spisovnou mluvu, kde bude jistě mnoho historicky nesprávného, ale bude to krásné — a to je hlavní.“ Čtenář se pozastaví nad některou větou, nejvíce nad slovy „ale bude to krásné“, klada si otázku, jaké je kriterium krásy v jazyku. Ale nechť nám postačí toto zjištění Baudišova hlediska v otázce, která právě v té době byla v našem národě tak aktuální. Jinak — mimo tento projev — B. do těchto otázek nezasahoval.\nPoslední synthetické dílo Baudišovo vyšlo asi rok před jeho smrtí. Je to Struktura jazyků indoevropských (1932), dílo obsahující nárys asi toho, co se z indoevropské mluvnice vykládá v universitních čteních. Nárys opět velmi hutný, určený však nikoli pro samouky. Autor sám dí: „Snažil jsem se podávati i vysvětlovati rysy indoevropské morfologie co možná bez theorií. Běželo mi spíše o celkovou strukturu než o vysvětlení jednotlivostí.“ Jak bylo lze očekávati, jsou jeho názory, vyložené v dřívějších pracích, theoretickou kostrou i v tomto díle, jakož vůbec, jak bylo vytčeno v naší kritice (Naše věda XIV 106), opírá se tato kniha o německé kodifikace Brugmannovu a Hirtovu, kdežto k theoriím francouzské školy přihlíží málo. Rovněž bylo uvedeno, že i k domácí produkci přihlédl B. jen neúplně, a to i v případech, na něž „škola Zubatého“ pohlíží jinak, tak třeba v otázce o původním počtu pádů. Toto dílo by se však dobře hodilo za příručku pro studenty, hlavně pro svůj nevelký rozsah (212 stran), ale vadí tomu způsob výkladu, naprosto nepočítající se začátečníkem (doklady nejsou — mimo vzácné případy — přeloženy, předpokládá se mnoho znalostí, atd.); spíše tedy může Struktura sloužiti jako repetitorium pro toho, kdo si vše již prostudoval z jiných pomůcek.\nNa konci tohoto přehledu komparatistických prací Baudišových budiž uveden článek „Nové úkoly srovnávacího jazykozpytu“, časově sice starší (Nové Atheneum 1921), ale důležitý proto, že nám jasně podává, co B. očekával od své doby a jak posuzoval dosavadní stav a vůbec jaké měl požadavky v tom oboru. Článek navazuje na smrt K. Brugmanna, předního representanta t. zv. školy mladogramatické. „Proti škole berlínské (J. Schmidt a nyní W. Schulze), která vynakládá svou energii hlavně na poznání fakt, věnoval Brugmann a jeho škola lipská pozornost více systému. Tím se obě školy doplňovaly.“ A pokračuje: „Pokud se týče indoevropského tvarosloví a hláskosloví, jest methoda mladogramatická jedině správná, ale z daného materiálu může se dále vyvíjeti pouze do hloubky a nikoli již do šířky. Další vývoj do šířky by byl možný pouze tehdy, kdyby se objevil nějaký nový materiál, hlavně, kdybychom mohli prokázati souvislost indoevropštiny s jinou větví jazykovou. Pak by se opět musilo užíti nejprve methody mladogramatické.“ (K tomu lze poznamenati, že nový materiál se objevil, právě tehdy vcházely již v obecnou známost objevy Bedřicha Hrozného o hetitštině, nový materiál počal právě v letech následujících přitékati v podobě vydání hetitských památek, jež vskutku přinesly mnoho nového, také tocharština byla později zpřístupněna mluvnicí „berlínské školy“ a přinesla leccos důležitého.) „To však neznačí, že by práce indogermanistova byla zatím u konce. A. Meillet ukázal na charakteristiky jednotlivých větví a sám se o ně pokusil. Třeba zbadati, jak jednotlivé jazyky vybudovávají své vlastní systémy z jazykových prvků indoevropských. Jest však také třeba poznati náklonnosti jednotlivých jazyků indoevropských i v tendenci jejich větné struktury a výrazu. To znamená, že je zapotřebí studovati indoevropskou syntax ještě intensivněji než se dosud dálo…“ A domnívá se, že podaří-li se dokázati, že si jistý jazyk libuje ve vazbách odpovídajících tomu nebo onomu rozpoložení duševnímu, a budeme-li takové disposice moci zjistiti ze všech indoevropských jazyků, „budeme moci rekonstruovati (do jisté míry) i disposice indoevropštiny“. Tu by arci bylo potřebí studovati i jazyky neindoevropské, z čehož by vzešlo „poznání různých možných forem pro určité myšlenky neb nálady, a poznání, jakým způsobem a za jakých okolností takové formy vznikají.“ Na př. možno-li tedy *ei-mi chápati jako jíti-já či spíše mé-jití (vlastně jití-mé). „Charakteristiky indoevropských jazyků jsou dnes úlohou nejen indoevropského, nýbrž i všeobecného jazykozpytu.“ Žádá tu více „jazykovědce typu Whitneyova nebo Sweetova než psychologa [míní asi van Ginnekena, viz výše!], protože theorie jazykovědy musí získati v prvé řadě zkušenosti na jazycích.“ Je si vědom toho, že by to byla ohromná práce, ale je přesvědčen, že rozumná organisace by dokázala přemoci překážky. Žádá tedy organisaci práce za tímto cílem, a to nejen rozdělení práce, ale i stanovení problémů, o nichž třeba pracovati především (jsou jimi na př. pořádek slov, výrazy dějové, atribut a predikát atd.). „Systematisace této práce jest tedy úkolem nejbližší budoucnosti.“\nBaudiš se právě v té době pokusil i sám organisačně přispěti k tomu, aby se uvedlo v chod zkoumání těchto problémů. V té době založil a spolu s L. C. Whartonem řídil mezinárodní časopis Philologica. Časopis ten vycházel pod patronací britské společnosti Philological Society (jejímž byl B. tehdy sekretářem), tiskl se však ve Státní tiskárně v Praze. Patrně bylo jeho cílem i prohloubiti a utužiti naše vědecké styky s evropským západem, hlavně se světem anglosaským. Přinesl práce hlavně anglických a francouzských linguistů; přinesl práce o thematech nejen indoevropských, ale i z jiných skupin jazykových (na př. od našich badatelů semitologa Růžičky a egyptologa Lexy) a podtitul Journal of comparative Philology naznačuje, že jeho cílem bude srovnávání ve smyslu předešlého programového článku z Nového Athenea. Bohužel doba nepřála takovému podniku, Angličané ztratili zájem a tak časopisu vyšly jenom dva ročníky.\nJiné plány vědecké překazila Baudišovi předčasná smrt. Nejblíže k dokončení byl II. díl welšské mluvnice, ale jiné plány zůstaly jen pouhými úmysly ve stadiu příprav. Dovídáme se od Baudišova žáka J. Vilikovského (Bratislava VII 310), že poslední doba Baudišova života byla věnována „studiu irských genealogií a přípravě k dalšímu dílu, jež mělo podati všeobecně jazykozpytný rozbor slovesa“.\nJosef Baudiš byl pracovník zvláštního rázu. Jeho práce jsou přeplněny fakty, materiálem, naproti tomu nekladl váhu na to, aby věc byla vyložena způsobem přístupným tomu, kdo v knize hledá teprve poučení a nikoli snad jen kodifikaci názoru jisté vědecké osobnosti. Nekladl váhu ani na uvádění literatury předmětu a cizích názorů. Sice jich zcela nezamlčuje, ale uvádí je střídmě, ba až příliš střídmě, takže čtenář se málo doví o tom, jak je která věc předmětem sporů a bojů, jak těžko se dospívalo k jejímu poznání. Historie problémů a podrobné jejich objasnění ustupuje v jeho pracích před mluvou materiálu. V tom se jeví B. jako pravý positivista. Jenže pouhý materiál v jazykozpytě nestačí zpravidla k tomu, aby mluvil sám, aby sám poučoval, aby získával adepty, zvláště ne v oboru tak obtížném, jako je keltská filologie. Je však třeba přiznati, že Baudišova snaha, opírati se především o jazyková fakta, o spolehlivé zvládnutí památek se liší velmi příznivě od opačného pólu vědeckého, od diskusí, jež pracují jenom s fakty známými, nových nepřinášejíce. Zvláště keltologické práce Baudišovy jsou založeny na svědomitém propracování památek. Škoda jen, že předpokládají za čtenáře jen odborníky stejných kvalit, jako je autor sám. Jistá lhostejnost k literatuře předmětu je u Baudiše zvláště nápadná tam, kde jde o domácí badatele nám všem známé; výjimku tu nečiní ani Baudišův učitel Zubatý. Snaha vyhnouti se přílišnému theoretisování je u něho vědomou reakcí na rozličné příliš snadné domněnky současníků (o substrátu a j.) a jistě bude oceněna od budoucích synthetiků.\nBaudiš vyšel zajisté z učení Jos. Zubatého (v onom dopise se sám označuje za žáka Zubatého), ale obrátil se k oblasti zcela jiné nežli jeho učitel. Učení Zubatého je nejvíce patrné v tom, jak B. zdůrazňoval a oceňoval význam primitivních, archaických útvarů větových. Naproti tomu jeho zájem o rozličné kmeny slovesné s rozšiřovacími příponami ā ē a jinými možno snad přičísti — tak soudíme — za zásluhu četbě prací Jos. Horáka. O Baudišových učitelích cizích, zvláště o H. Zimmerovi, jsme již promluvili.\nV mezinárodní vědě byl B. znám a ceněn především jako keltista. To, že publikoval keltologické práce ve světových jazycích a že měl možnost vejíti v osobní styky s předními odborníky té vědy, přispělo k jeho proslulosti neméně než to, že on byl jedním z hrstky keltologů vzdělaných srovnávacím jazykozpytem. Po té stránce měl vedle sebe jenom Holdera Pedersena, Carla Marstrandera, Josepha Vendryesa, Rudolfa Thurneysena, Julia Pokorného a svého učitele Heinricha Zimmera. Kromě toho padalo na váhu i to, že se vedle irštiny obíral zvláště welštinou, jazykem obtížnějším a přitom i ve vědě poněkud opomíjeným na prospěch irštiny (jež má starší památky). Naproti tomu jest litovati, že — ačkoli slavistiku na universitě studoval — nenapsal nic, kromě práce o imperfektu, co by se speciálně zabývalo s jazykovými thematy slovanskými, tím méně jenom českými. V tom (ale i v jiných věcech) je pravým opakem Jos. Zubatého a také svého vrstevníka Oldřicha Hujera. Zvláště by byl býval povolán k tomu, aby osvětlil otázky skutečných nebo domnělých jazykových shod a styků slovansko-keltských a aby uvedl na pravou míru to, co o těch shodách bylo dosud napsáno od Rusů a Poláků.\nJak jsme viděli, vědecký zájem Baudišův nepřestával jen na studiu jazykovém. Jakožto pravý filolog věnoval pozornost i studiu látkoslovnému, samozřejmě především v keltských textech, z nichž čerpal svůj materiál jazykový. Touto cestou se okruh jeho zájmů rozšířil i na středověkou latinu a na středověkou latinskou literaturu. Pedagogický úspěch se dostavil právě na této straně (jeho žákem byl Jan Vilikovský). O jeho zájmu literárním svědčí jak překlad Ossianových básní, tak i uvedené již články o pramenech Zeyerových a o českých překladech Shakespeara. Třeba dodati, že sem se řadí i jeho anglický překlad 23 českých lidových povídek a pohádek (vyšel v Londýně 1917 s názvem Czech Folk Tales, vybraných — se zvláštním smyslem pro lidový humor — většinou z Kubínových Povídek kladských (11), méně z Kuldy (4), Boženy Němcové (2) a odjinud. Předmluva této knihy přirovnala tehdy ethickou stránku lidových povídek (v nichž dobro vítězí nad zlem) k důvěře českého národa, že i on se zbaví rakouských utlačitelů. Zajímavý a plně oprávněný byl Baudišův názor (o němž nás zpravuje Vilikovský v Ročence U. K. 1933–34, str. 38), že při studiu literatury je nutno ‚zabývati se nejen díly geniálními a vynikajícími, nýbrž i průměrnou literární tvorbou, která poskytuje nejlepší obraz o skutečném životě, nazírání a lidských typech té které země v daném věku“.\nO Baudišově osobnosti lidské jest se mi spokojiti — poněvadž jsem neměl příležitosti osobně poznati jej blíže, mimo jedno setkání zcela kratičké — tím, že uvedu slova z nekrologu J. Vilikovského (z uvedené Ročenky): „Baudiš byl vzácná postava učence, rozený vědec. Miloval život a svět i jeho radosti, byl povahy družné a společenské; jeho prosté, nekonvenční a přímé jednáni a jmenovitě originální humor, který ho nikdy neopouštěl, dovedl mu získat upřímné a srdečné přátelství každého. Vrcholem lidské činnosti byla mu však vědecká práce, k jiným věcem si nedopřál času. Neustálá duševní práce byla mu nejvzácnějším požitkem. Vědeckými problémy a otázkami byl proniknut i při přednáškách, sestoupiti k niveau posluchačů byl proň velmi těžký úkol; předpokládal u nich velké předběžné vědomosti, jichž obyčejně nebylo, a jen málo lidí dovedlo vytrvati tak dlouho, až mohli plně porozumět. Zato svým přátelským chováním získal si velikou oblibu studentstva a byl jistě jedním z nejpopulárnějších bratislavských profesorů. Pro praktický všední život chyběl mu zájem.“ — Zde budiž uvedeno ještě to, že 1925 vystoupil jedním revuálním článkem proti snaze vysokých úřadů sloučiti brněnskou a bratislavskou filosofickou fakultu. Vyvrátil v něm důvody, které uváděl před ním O. Placht ve spisku, žádajícím sloučení z důvodů úsporových; Baudiš se tehdy zastal i oprávněných zájmů slovenských.\nBaudiš byl důstojný representant české vědy na mezinárodním foru. Tím více želíme jeho předčasného skonu. Kéž se najde brzo pracovník, který by pokračoval v jeho díle a byl tak naším kulturním zástupcem u keltských národů, s nimiž nás spojuje vzájemné pochopení pro boj o národní existenci.\n( Česká akademie věd a umění, Praha 1948, str. 29. )\nZkopírováno z: http://mujweb.cz/enelen/baud/baud_bio.htm.


Ruští Evropané, čeští Rusové - Euro.cz\nRuští Evropané, čeští Rusové\n25. ledna 2008, 19:35 - (red)\n25. ledna 2008, 19:35\nVelký trapas * Izraelská minela * Veselý soud * Padla kosa na Kosinovou * Meloun za kilo\nZačátkem prosince 2007 přistál na Ruzyni soukromý tryskáč s vedením jedné z největších olejářských společností světa. To prezident Lukoilu Vagit Alekperov přiletěl navštívit českého prezidenta Václava Klause! Přátelsky, ale jen na skok, zřejmě co by „zdravstvujtě“ čerstvému držiteli Puškinovy medaile řekl. Pak se ještě „neoficiálně“ zastavil u premiéra Mirka Topolánka. U ministra dopravy Aleše Řebíčka jednal viceprezident Lukoilu Valerij Subotin - snad alespoň ten úředně. Oficiálních výstupů by se ovšem v našich představitelích - kromě prezidenta Klause - nedořezal, mlčí jako hroby. Zatímco zástupci Lukoilu na otázky týdeníku slušně odpovídali, úřad Mirka Topolánka celý měsíc nebyl ochoten ke schůzce cokoli říct. Mluvčí Jana Bartošová jen stroze řekla, že informace podává pouze o oficiálních jednáních. Kde je ale psáno, že na slušný a přátelský novinářský dotaz není možné podávat nějaké informace i o neoficiálních jednáních? Nikde! A pak si premiér stěžuje, že novináři s vládou „nehrají“. Takto, pane premiére, novináři nemohou hrát (ani s vládou).\nJednoduše řečeno: Ruští zástupci Lukoilu se chovali jako Evropané, Češi zase jako - kdysi - Rusové. To je vývoj po osmnácti letech od listopadu 1989! Co tady bude za dvacet let?\nCelá návštěva Lukoilu z hlediska českých politiků - kromě Václava Klause - vypadá na pěkně zpackanou konspiraci! Naši vládní politici se nejdříve úporně snaží vypadat proamericky, s Pentagonem vstávají i lehají, zdravotně nezávadný plyšový radar pod hlavou. A pak „neoficiálně“ Lukoil! Proč? Jsme přece členy EU i NATO, mohli bychom na rovinu jednat s Východem i Západem! Výtečné obchodní vztahy s Ruskem bez zastydlých reminiscencí, proč ne? Nikdo proti kapitálovému vstupu bohatých ruských společností nic nenamítá, když bude transparentní! Proč premiér Mirek Topolánek zarytě mlčí o tom, co dojednával s jedním z nejvlivnějších ruských oligarchů?\nA právě proto nastává problém! Novináři spekulují, protože v této zemi je možné všechno. Že by politici potají rozprodávali republiku Rusům? To snad ne! Nenapsal někdo zase nějaký zvací dopis? Snad také ne, ale tím úporněji se vtírá podezření z bytelné korupce! Nepůjde část profitu ze sjednaného byznysu na stranické či osobní účty? Že by ten Kubice měl přece jen pravdu, jenom byl totálně barvoslepý?\nIzrael dlouho trápí rakety, vystřelované z území Gazy. Rozhodl se potrápit Gazu mnohostrannou blokádou. Netrpělivá, direktní a do jisté míry pochopitelná odpověď se však úplně minula účinkem. Hladoví Palestinci zbořili hranice do Egypta, aby se zásobili potravinami. Již dříve je Izrael podezíral, že podzemními tunely pašují z Egypta do Gazy zbraně. Teď si je odnesou volně přes hranice spolu s potravinami. A zlobit se mohou Izraelci sami na sebe, protože záminku pro krytí humanitárními důvody jim poskytli sami.\nSmysl pro humor osvědčili soudci, kteří osvobodili bývalého premiérského poradce Zdeňka Doležela. Asi měli veselou chvilku! Doležal tedy rozhodně, při odchodu od soudu mu ještě cukaly koutky. „Pět českých na stole“ je odteď „výjezdním zasedáním české vlády někde v pajzlu u Kunratického lesa“, nebo co. No, mít k tomu soudcovské platy, možná bychom se smáli taky.\nPadla kosa na Kosinovou\nJen to zajiskřilo - a bývalá mluvčí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Blanka Kosinová podala stížnost na dva příslušníky Bezpečnostní informační služby (BIS). Ti za ní prý přišli, když prováděli její bezpečnostní prověrku, jejíž hladký průběh chtěli zobchodovat za její „informační vstřícnost“ týkající se jiných osob. Tato kauza proto pomohla ozřejmit pravý důvod střetu bývalého ředitele Národního bezpečnostního úřadu Tomáše Kadlece s tehdejším ředitelem BIS Jiřím Růžkem, týkající se manýrů některých příslušníků BIS (například náznak, že by pro prověřovaného bylo výhodnější spolupracovat, neboť se nad ním vznáší stín pochybností a on by jej mohl svým „vstřícným přístupem“ pomoci rozptýlit). Takto BIS verbuje agenty na důležitých místech ve státní správě, což je sice pragmatické, leč nedůstojné. Pravdou je, že zákon jí nijak neulehčuje získávání informací od státních institucí, což vede k rozežírání státní správy (taktéž státní) agenturní sítí, protože zpravodajci se prostě k požadovaným informacím dostat musejí. A přitom by stačilo pozměnit či závazně vyložit příslušnou část zákona o poskytování informací v držení státní správy zpravodajským službám. A pak by nemuselo až takto jiskřit.\nKilo za meloun\nŘeditel Národní galerie Milan Knížák zakoupil za neuvěřitelných patnáct milionů korun artefakt Auto německého umělce Josepha Beuyse. Poučený čtenář nádherné knihy Picassova sladká pomsta světoznámého satirika Ephraima Kishona však místo artefaktu vidí stále jen tři o zeď opřené zrezivělé obruče. Woody Allen by je možná popsal jako „metafyzicky zahloubané, vyjadřující naší nicotu vůči prázdnotě univerza“. Abychom rozhojnili možnost ukájení uměním, nabízíme Národní galerii větší množství železného šrotu. Sběrné suroviny totiž zdaleka neplatí meloun za kilo!


Pioneer kočárek - sedák, korbička a podvozek Graphite. Silver Cross - Kočárkovo\n› KOČÁRKY › Kombinované kočárky › Pioneer kočárek - sedák, korbička a podvozek Graphite\nPioneer kočárek - sedák, korbička a podvozek Graphite\nRobustní kočárek Silver Cross Pioneer je ideálním společníkem do města i do terénu. Pevné pneumatiky plněné pěnou a vysoce kvalitní odpružení podporují pohodlnou jízdu i v nerovném terénu. Teleskopické polohování rukojeti potažené umělou kůží je zárukou snadného a příjemného ovládání kočárku. Otočná přední kola s možností uzamčení otáčení usnadňují manévrování s kočárkem ve městě. Korbička s vyjímatelnou matrací pro děti od narození je vhodná i pro celonoční spánek. Stříška je vybavena síťovaným panelem pro větrání korbičky během teplých letních dní a vytahovací sluneční clonou. Průhledné okénko umožňuje rychlou kontrolu dítěte v kočárku během jízdy. Anatomicky tvarovaný sportovní sedák je možné umístit po i proti směru jízdy a sklopit jej do úplného lehu pro zdravé spaní. Otočné madlo usnadňuje usazování dítěte do sedáku. 5-bodové bezpečnostní pásy zajišťují bezpečné sezení dítěte v sedáku. Lehký podvozek velmi snadno složíte do kompaktního tvaru pro převážení v kufru automobilu. Součástí podvozku je mimořádně prostorný nákupní košík. Na podvozek kočárku je možné s pomocí přiložených adaptérů nasadit autosedačku Silver Cross Simplicity (autosedačku je nutné zakoupit samostatně). Praktický držák nápojů je možné umístit dle potřeby na levou i pravou stranu rukojeti kočárku. Balení obsahuje podvozek, korbičku i sportovní sedák (bez stříšky a nánožníku, které jsou pro větší barevnou variabilitu prodávány samostatně), nákupní košík, pláštěnku, držák nápojů a adaptéry pro autosedačku Silver Cross Simplicity. Stříška a nánožník, které se prodávají samostatně, jsou určené pro korbičku i sportovní sedák.\nHmotnost korbičky: 3,5 kg Nosnost: 15 kg


Do Prahy přijelo více domácích turistů. Metropole nyní láká cizince, ale ty bohatší - Pražský patriot\n9. listopadu 2021 11:05\nPraha za třetí kvartál tohoto roku, tedy v období od července do září, přivítala o 41,7 procenta více návštěvníků než v minulém roce ve stejném období. Stále se však jedná o více než padesátiprocentní propad oproti roku 2019. Informovala o tom Klára Malá, mluvčí marketingové organizace hlavního města Prague City Tourism (PCT).\nDle údajů Českého statistického úřadu (ČSÚ) do metropole zavítalo celkově 1 063 788 hostů, z toho 41,4 procenta byli domácí turisté.\nPodle nejnovějších statistik ČSÚ Praha ve třetím kvartálu letošního roku nezaznamenala tak velký propad, kterého se odborníci obávali. Prahu celkově navštívilo 1 063 788 turistů. Nejvíce přijelo domácích návštěvníků, po kterých následovali turisté ze sousedního Německa, Slovenska a Polska.\n„Stejně jako loni se nám díky programu V Praze jako doma podařilo přilákat do hlavního města řadu tuzemských turistů i návštěvníků ze sousedních zemí a zmírnit tak drastické dopady pandemie na turistický ruch. Díky tomu víme, že dobře cílené kampaně nám můžou do budoucna pomoci do Prahy přilákat kultivovanou klientelu, která bude pro město přínosem,” uvedla pražská radní pro kulturu a cestovní ruch Hana Třeštíková (Praha Sobě).\nData jasně potvrzují současný trend, kdy stoupá počet domácích hostů v hlavním městě. Podle zástupců PCT tomu významně pomohl i druhý ročník benefitního programu V Praze jako doma.\nDo Prahy díky němu během prázdninových měsíců zavítalo 76 tisíc hostů a převážnou část tvořili právě lidé z Česka. Došlo tak opět k navýšení domácích hostů o 45,4 procenta oproti červenci a srpnu roku 2019.\n„Velmi pozitivní zprávou je, že data ukazují zlepšení oproti minulému roku. Kladně také hodnotíme počet domácích hostů. Je to cílová skupina, kterou chceme v metropoli udržet,“ okomentoval nově dostupná data předseda představenstva PCT František Cipro.\nSoučasná podzimní a zimní kampaň PCT cílí primárně na bonitnější zahraniční klientelu. „Praha si nemůže dovolit konkurovat ostatním evropským metropolím nízkou cenou. To bychom se vrátili zpátky,” dodal Cipro.


INFORMACE K ZAHÁJENÍ NOVÉHO ŠKOLNÍHO ROKU 2020/2021 :: ZÁKLADNÍ ŠKOLA ANTONÍNA BRATRŠOVSKÉHO\nOmlouváme se, ale na stránce se vyskytla chyba. Na jejím odstranění se již pracuje.\nŠkolní rok 2020/2021 zahájíme v úterý 1. září 2020.\nŽáci 1. stupně se sejdou v 8.00 hodin v budově 1. stupně v Opletalově ulici.\nOd 8.00 hodin do 8.45 hodin budou mít slavnostní program s třídními učitelkami ve svých třídách.\nPrvňáčci do budovy školy a do své třídy vstoupí v doprovodu rodičů. Pro rodiče je nutná rouška. Děkujeme za pochopení.\nŽáci 2., 3., 4. a 5. ročníku přijdou do třídy bez doprovodu rodičů.\nŽáci školu opustí v 8.45 hodin, prosíme o případné osobní vyzvednutí před školou.\nŽáci 2. stupně se sejdou v 9.00 hodin v budově v Saskově ulici.\nZahájení nového školního roku potrvá jednu vyučovací hodinu do 9.45 hodin, poté žáci odcházejí samostatně domů.\nVe středu 2. září 2020 budou ve všech třídách probíhat třídnické hodiny – poučení žáků o bezpečnosti, školní řád, rozdávání učebnic a jiné třídnické záležitosti.\n1. - 5. ročník končí v 11.40 hodin 6. - 9. ročník končí ve 12.35 hodin, odpolední výuka se nekoná.\nProvoz školní družiny a školního klubu na 1. stupni pro přihlášené začíná ve středu 2. září 2020.\nVšechny přihlášky žáci obdrží 1. září 2020. Prosíme rodiče o jejich řádné vyplnění a navrácení zpět ráno ve středu 2. září 2020 třídním učitelkám. Kapacita družiny je 45 míst. O přijetí do školní družiny rozhoduje ředitelka školy. Přednostně bude kapacita využita pro nejmenší žáky 1. a 2. ročníku, částečně žáky 3. ročníku. Ti žáci, kteří se z kapacitních důvodů nedostanou do školní družiny, se budou moci přihlásit dle potřeby do tematických aktivit ve školním klubu. Podrobnější informace o školním klubu zde.\nObědy na 1. stupni se vydávají od 2. září 2020. Přihlášky na oběd prosím předat třídní učitelce také ve středu ráno 2. září 2020.Žáci 2. stupně budou docházet na obědy do Scolarestu – dohled zajištěn. Podrobnější informace o stravování zde.\nTermíny prázdnin a třídních schůzek ve školním roce 2020-2021 – zde.\nSlavnostní setkání s panem biskupem Mons. Mgr. Janem Baxantem u příležitosti zahájení nového školního roku se bude konat 8. září 2020 v 10.00 hodin v kostele Nejsvětějšího Srdce Ježíšova na Horním náměstí v Jablonci nad Nisou. Roušky s sebou.\nTěšíme se na Vás a přejeme všem pokojný a úspěšný školní rok, i když s ohledem na přetrvávající nepříznivou situaci zahajujeme a zřejmě celý rok budeme pokračovat v režimu zvýšených hygienických opatření.\nJsme s Vámi a pro Vás.Váš pedagogický sbor ZŠ AB


2004 VZ SpoPaDú\nVýroční zpráva Společnosti - 2004\nJe projekt, který vyplynul z naší aktivity v jinonickém sadu. začali informační kampaň o tomto projektu. V roce 1999 byl společný projekt Společnosti a 01/81 ZO ČSOP Terconsult "Dej přednost přírodě" akreditován a podpořen projektem Místo pro přírodu Radou pro Pozemkové spolky České republiky. Projekt pokračuje.\nDen Země je tradiční program propagující ochranu přírody jako celku i v nejbližším okolí. Připravili jsme program pro děti a rodiče - soutěže, odlévání trilobitů ze sádry, výroba ptačích budek. Rozdávali jsme informační materiály s tématikou ochrany přírody a nakládání s komunálním odpadem. Největší úspěch však měl přímý kontakt dětí se zvířaty - s ovcemi, kozami, králíky a kachnami. Oblíbená je i jízda na koni. Součástí slavnosti byl Pochod pro kuřátko na podporu projektu Pomozte dětem.\nJiž pojedenácté jsme se sešli při příležitosti obnovené tradice svatoprokopské pouti. Ta proběhla v duchu pohody a letního klidu, její součástí byl koncert pod širým nebem pro kytaru a flétnu. Letos byla pouť obohacena výstavou o poutích v Čechách a ukázky tradičních řemesel, která předváděl a učil Klub lidové tvorby Praha. Zdobení medových perníků předvedla Jindřiška Dvořáková.\nDíky podpoře nadace Open Society Fund Praha jsme v minulých letech mohli vyčistit kapli a její bezprostřední okolí od neuvěřitelného množství místy až nebezpečného odpadu. Kapli jsme zabezpečili a nadále usilujeme o nalezení vlastníka ve velmi složitých majetkoprávních vztazích.\nNa popud místních obyvatel jsme se začali zajímat o osud vzácné barokní plastiky, která dříve stávala v Hlubočepích. Ta je nyní umístěna v depozitáři Národní galerie. Jednáme o možnosti zhotovení kopie a její instalace na původní místo.\nV průběhu roku 2004 jsme se snažily zmapovat studánky a prameny v Prokopském a Dalejském údolí a některé z nich se nám za pomoci dobrovolníků podařilo vyčistit a opravit. V tomto projektu budeme pokračovat i nadále.\nOchranářské práce v průběhu roku 2004\nJiž popáté jsme uspořádali den na ochranu obojživelníků. Seznámili jsme nejširší veřejnost s jejich životem a možnostmi jejich ochrany. Na území přírodního parku Prokopské a Dalejské údolí jsou ohrožené zejména žáby. Za pomoci dobrovolníků pomáháme žábám při jejich jarním tahu překonávat silnici i další překážky.\nMezinárodní spolupráce, která vznikla v minulých letech díky projektu Pocta Joachimu Barrandovi pokračovala i v tomto roce, Prahu navštívil zástupce francouzské strany Bruno Barrande.\nAssociaci Olga Havel France, Farnímu společenství při kostele sv. Filipa a Jakuba, Klubu lidové tvorby Praha, Městské policii Prahy 5, Národnímu muzeu v Praze, Pěveckému sdružení Gabriel, Přírodovědecké fakultě UK, Společnosti Barbora, 81.ZO ČSOP - Terconsult, panu JUDr. Boleslavovi, panu Hurdálkovi, panu Ježkovi, panu Lhotovi, paní Jindřišce Dvořákové, paní PhDr. Nedvědové, panu Svobodovi a jeho firmě ABFA, panu Urbancovi- sponzorům Dětské farmy.


Prohlídka prvních pro Andy Schleck 🚴 Dvuhkolessny Kamarád\nProhlídka prvních pro Andy Schleck\nSt. Jean le Maurienne, Francie:\nPro Andyho Schlecka je letošní Tour de France plná prvních. Získal první scénu v turné na svazích Avoiriaz na pódiu osm. Pak se dnes na deváté scéně z Morzine do Saint-Jean-de-Maurienne, 25 let starý převzal žlutý dres poprvé v jeho kariéře.\nV cíli se Schleck zjevně radoval, že si na ramena vytáhne žlutý trik. Mnoho z nich se však na turné obávalo, že vedení závodů přichází příliš brzy na Schleck a jeho závodní tým Saxo Bank. Schleck je nyní uzamčen v divoké dvojmístné bitvě s obhájcem šampiona Alberto Contadorem o celkovém vedení, a jeho důvěryhodný, lezecký partner a bratr Frank je venku se zlomenou klíční kostí trpěnou na dlážkách 3. etapy.\nJakmile vstoupil na pódium na druhé místo za Australan Cadel Evans, tým týmu Schleck Saxo Bank doufal, že bude mít prospěch od Evans a BMC, kteří kontrolují závod. Na začátku etapy 9 udělal BMC jen to, že vpředu předváděl tempo a doprovodil svého vedoucího týmu na úpatí 25 kilometrů Madeleine.\nAle Evans, který utrpěl zlomené lokty po zhroucení v osmém stadiu, ztratil kontakt, zatímco vůdci narazili na historický průsmyk na konci úterní etapy. Evans skončil den osm minut a devět vteřin na Sandy Casar, který měl nepravděpodobné, v 9. etapě, breakaway vyhrát. Poté, co upustili vrcholové turnaje jako Bradley Wiggins, Carlos Sastre a Levi Leipheimer, Contador a Schleck společně dorazili do cíle a ulovili vedoucí skupinu, čímž Andyho získali žlutou barvu.\n"Měli bychom rádi žlutý dres, který by zůstal u Cadelu," připustil týmový manažer týmu Saxo Bank Bjarne Riis po jevišti. "Ale nebylo to tak, že jsme byli nuceni jet do dresu. Myslel jsem, že ostatní soutěžící budou stále bližší, ale Andy a Alberto jsou zřejmě nejlepší."\nNa začátku letošní turné v Rotterdamu byla konvenční moudrost, že závod bude vyhrál a ztratil během posledního týdne závodů a čtyř horských etap, kde bude závod jediný a ztracen. Ale s dramatickými etapami v belgických kopcích, dlažební kostky Paříže-Roubaix, nemluvě o dvou epických alpských scénách, většina ostatních favoritů před závodem je již daleko za Schleckem. Španěl Samuel Sanchez je dva mintues, 45 sekund zpět, ruský Denis Menchov je 2:58 za sebou, americký Levi Leipheimer je zpět 3:59, zatímco Cadel Evans je 7:47 zpět. Lance Armstrong je přes 15 minut za sebou a prakticky mimo tvrzení o celkovém vedení. Ale Alberto Contador, jednoznačný rival společnosti Schleck pro celkovou výhru, je pouhých 40 sekund za sebou.\nTo představuje problém pro společnosti Riis, Schleck a Saxo Bank. Contador je daleko nadčasový přívěs a může využít 52kilometrovou časovou zkoušku v okolí Bordeaux, aby vytvořila významnou nevýhodu. Nikdo by nebyl překvapen, kdyby se Contadorová mohla jet dvě minuty nebo více rychleji než Schleck v závodě proti hodinám. Takže Schleck a jeho tým Saxo Bank musí kontrolovat Contadora a musí kontrolovat závod.\nTým už strávil většinu prvního týdne, kdy byl závod kontrolován, protože Schleckův spoluhráč Fabian Cancellara nosil žlutý dres a eskortovali Andyho přes molo pole tepla, dláždění a výzvy jeho soupeře. Teď musí pokračovat v jízdě u Schlecka a dokonce ho postavit do útoku na Contadora v Pyrenejích, aby dal více času do Contadoru. Ale Saxo říká, že jsou na tom.\n"Budete překvapeni množstvím chlapů, které jsme dosud nepoužili," řekl asistenční týmový tým Brad McGee. "Byli jsme přítomni, jo, někteří trpěli, ale ostatní kluci se ještě nedostali do sebe."\nZdánlivě, tito "jiní kluci" zahrnují Nikki Sorensen, Chris Anker Sorensen, Jakob Fusalgang a Matti Breschel. Ale jejich lezecké schopnosti budou testovány proti týmu Astana, který ukázal, že jsou silnější než očekával někdo.\n"Není to snadné," připustil Schleck na tiskové konferenci po závodě. "Ale je to žlutý dres a musíte to vzít. Tým je pro mě velmi motivován."\nContador po závodě řekl: "Byl to dobrý den pro spolupráci s Andym," řekl o úsilí dvou favoritů, aby čas na zbytek soutěže. "Byla to dobrá operace jak pro Andyho, tak pro mě. Nejlepší je mít jen jednoho závodníka."\nSchleck souhlasil. "Teď je pro mne jednodušší, jenom jeden jezdec, který se dívá, to je Contador."\nAle jak Schleck, tak Contador vědí, že vyhrát letošní turné, musí stále ještě zaútočit. Koneckonců, Contador je ještě 41 vteřin za sebou. A Schleck určitě chce vstoupit do závěrečné časové zkoušky s co možná nejvíce časovou výhodou. "Teď musí Alberto útočit, ale musím závodit, abych získal čas," řekl Schleck. "Stále si myslím, že Pyreneje rozhodnou o tomto závodě."\n← Jak dlouho může Voeckler poslední?\nNocentini v žluté po etapě 7 →\nŘezání sacharidů, jízdních kol: šéfkuchař se vrací zpět ke zdraví\nSuperregulovatelný nákladní uzel Tern\nMons Royale chrám Tech LS baselayer recenze\nJak nastavit aplikaci Strava Cycling a začít sbírat KOMs Today\nVěci hledají Evelyn Stevens\nSpecialized Turbo Levo FSR 6Fattie Comp je překvapivá jízda\nProhlídka rozsáhlé tech galerie v Británii\nJedná se o nejhorší snídani před jízdou pro cyklisty\nPro kolo: Logan Owenův Redline Carbon Conquest Team


Ostrovy Mergui, skrytý poklad v Barmě | Cestovní zprávy\nMariela Carril | | Ostrovy, Myanmar\nBarman nebo Myanmar je zemí Jihovýchodní Asie s geografií požehnanou krásnou krajinou a zmatenou politickou historií. Je to jeho krajina a kultura, která přitahuje cestovatele po celá staletí, ale dnes se zaměříme na zvláštní cíl, málo známý, ale velmi cenný.\nMluvíme o tom Souostroví Mergui, soubor velkolepých ostrovů do plavání, opalování, šnorchlování a potápění. Troufáš si?\n1 Ostrovy Mergui\n2 Turistika na ostrovech Mergui\nTato skupina ostrovů je v extrémním jihu Myanmaru a je součástí Region Tanintharyi. Jsou více než 800 ostrovy různých velikostí, které jsou roztroušeny po vodách Andamanského moře, části Indického oceánu, která se táhne na pobřeží Myanmaru a Thajska.\nJeho žulové a vápencové ostrovy, S tropická vegetace, mangrovy, vlhké lesy, pláže s bílým pískem, některé s oblázky a mnoha pobřežními korálovými útesy. Tyto ostrovy jsou daleko od nejfrekventovanějších turistických tras, takže se zachovaly téměř v roce přirozený stav.\nOstrovy i moře kolem nich jsou tedy domovem nádherného života rostlin a zvířat. Tím se tento web stal a privilegovaný potápěčský cíl být v kontaktu s megafauna, například dugongy nebo žraloky velrybí. Jsou to země velryb, modrých velryb, kosatek, delfínů různých druhů atd.\nNa pevnině jsou také opice, jeleni, nespočet tropických ptáků ... Ačkoli je to všechno přirozené a krásné, neznamená to, že tato oblast není v nebezpečí, protože lov a rybolov jsou její hlavní hrozbou, aniž by vláda udělala příliš mnoho vyřešit to.\nNejvětším ostrovem skupiny je Ostrov Kadan Kyun, 450 kilometrů čtverečních s horou vysokou 767 metrů. Tato hora je nejvyšším bodem všech ostrovů, ostrovů, jejichž prvními osadníky byli malajští námořníci, kteří přišli z jihu. Pravdou je, že až do XNUMX. století byli většinou téměř neobydlení, téměř neprocházeli žádní Malajci a Číňané, ti, kteří se odvážili orientovat v této obtížné geografii.\nZ tohoto důvodu byli ti, kteří ostrovy nejvíce navštívili piráti a obchodníci s otroky, dokud je Britové v první polovině XNUMX. století více či méně nepřevzali, dále je studovali a vytvářeli mapy. Dnes se místní obyvatelstvo jmenuje Moken nebo mořské cikány. Řídí se tradičním životním stylem věnovaným rybolovu, žijí ve svých lodích ...\nOdlehlost a jednoduchost ostrovů je nedovolila oddělit od krvavé místní historie. Ve skutečnosti byl tento region jedním z nejhorších v době občanské války v Barmě a došlo k několika masakrům, které se zapsaly do historie. Pak, Kdy začíná cestovní ruch na ostrovech Mergui? Uprostřed 90. léta XNUMX. století a po jednáních mezi vládou Myanmaru a potápěčskými společnostmi v Phuketu v Thajsku.\nTuristika na ostrovech Mergui\nJe to v podstatě o šnorchlování, potápění a pláž. Souostroví je tak málo prozkoumáváno, že je zázrakem pro ty, kteří milují tyto vodní sporty. Nejlepší čas na potápění je zde v březnu a dubnu, protože je zde menší vítr a vyšší teploty, díky nimž jsou vody čistší. Od února do května můžete vidět rejnoky a žraloky velrybí.\nOd května do července jsou pobřežní větry mnohem silnější a mohou zde být i hurikány; zatímco období dešťů probíhá od června do října. Plavby na souostroví tedy nefungují od začátku května do začátku října. Pokud v monzunových dobách dojde k náhlé změně klimatu, nachází se útočiště na některých ostrovech.\nOk teď pro přístup na souostroví musíte mít povolení a být součástí prohlídky. Pronajmete si plavbu a máte povolení, takže je to jednoduché, ale není to přes noc a obvykle to trvá měsíc. Pro teď jako cizinec nemůžete volně cestovat na ostrovy a jsou tu námořní hlídky a všechno, co kontroluje dokumentaci. Možnost tedy je najmout si vícedenní prohlídku ostrovů.\nAgentura na vás obvykle počká na letišti Kawthaung, pomůže vám s vyplněním dokumentů a poté vás vezme na loď. Tyto plavby vždy sledují itinerář, který je respektován, pokud je dobré počasí, ale vždy existují variace. Na palubě je samozřejmě průvodce, který vám poskytne informace o prohlídce, o tom, co vidíte a navštěvujete, a také slouží jako tlumočník s ostrovany. Velmi zajímavé.\nObecně platí, základní itinerář probíhá od extrémního jihu k západu Kawthaungu. V této oblasti existují tři letoviska, Myanmar Andaman na ostrově MacLeod, Nyaung Oo Phee se super luxusními obchody a Boulder Bay Eco Resort na ostrově Boulder. Jsou to drahé možnosti, které se otevírají od října do konce dubna.\ntaké můžete podnikat krátké výlety, jednodenní výlety, směrem na ostrovy z Kawthaungu a od města Myeik. Některé výlety dokonce přespávají ve stanech na ostrovech a tyto možnosti jsou vždy levnější než luxusní letoviska. Po ostrovech jsou ještě levnější vícedenní plavby, ale trvají několik dní.\nŘekli jsme, že existuje asi 800 ostrovů, takže při plánování cesty na ostrovy Mergui nebo Merki si musíte vybrat. Jaké jsou nejoblíbenější destinace? Tady jdeme, cíl:\nOstrov Lampi: je národní námořní park a jeden z nejoblíbenějších ostrovů pro návštěvníky, protože je super biologicky rozmanitý. Má mangrovy, pláže, korály a božskou řeku pro jízdu na kajaku.\nOstrov Nyaung Wee: je také známý jako ostrov Buddha. Existuje mnoho vesnic v Zlomení lidé a lze je navštívit, aby se dozvěděli o jejich kultuře. V minulosti žili spíše na pobřeží, ve svých typických lodích, ale vláda je nedávno zakázala, takže na nějakou dobu existuje více vesnic ve vnitrozemí než na moři.\nOstrov Myauk ni: Žijí zde také velmi milí lidé, s nimiž jsou návštěvníci zváni k tomu, aby hovořili o tlumočení stejným způsobem. Není to tak, že je tu mnoho turistů, takže se budete cítit jako cizinci.\nOstrov Phi Lar: Zde uvidíte nehostinné, bílé, opuštěné pláže s barevnými korály, ideální pro potápění a šnorchlování.\nOstrov 115: Je také známý jako Frost Island. Má bílá pláž křišťálově čisté a teplé vody, bohaté na korály a se stovkami, tisíci tropických ryb. Je to nejlepší ostrov pro šnorchlování, potápění, jízdu na kajaku a procházky džunglí.\nBarmské banky: je jedním z nejlepší stránky pro potápění v celé jihovýchodní Asii. Nacházejí se na západní straně souostroví, kde se kontinentální deska vrhá do mořského dna. Země propastných hlubin a žraloků.\nČerný kámen: Je to také oblíbené místo pro busos. Svislé skály přitahují také mořské ptáky, ale ve vodách jsou rejnoky a žraloci.\nŽraločí jeskyně: ve skutečnosti jsou to tři skály, které se vynořují asi 40 metrů od moře a jsou domovem mnoha mořských živočichů jak v samotné skále, tak v jejím vodním prostředí. Celý den potápění a web nemůžete plně znát. Pokud jste velmi dobrý buso, je tu dokonce obrovský kaňon, který končí v jeskyni chráněné šedými žraloky ...\nMalé Torresovy ostrovy: Kolem těchto malebných ostrovů jsou krásné korály, v různých tvarech.\nA konečně, kromě plavby, pláží, potápění, trekingu v džungli nebo šnorchlování, nabízejí ostrovy Mergui také možnost rybařit. Na palubě plavby je to nejběžnější, takže zážitek je završen absolutně myšlenkou rybaření a vaření vlastního jídla na konci dne.\nCo takhle? Představte si sebe na palubě, v kterýkoli daný den, pláž v dálce, ostrovy, moře, slunce ... a jste tam, v malém koutě světa. Dovolená.\nCelá cesta k článku: Cestovní zprávy » Země » Myanmar » Ostrovy Mergui, skrytý poklad v Barmě


Program aTube cahtcher ke stažení zdarma | Slunečnice stahuj zdarma programy\nInternetový prohlížeč Google Chrome Opera Internetový prohlížeč Opera Antivirus ESET NOD32 ke stažení zdarma Avast Antivirus Internetový prohlížeč Mozilla Firefox Google Chrom Internetový prohlížeč Opera ke stažení zdarma Antivirus ESET Avast Mozilla Internetový prohlížeč Mozilla firefox Internetový prohlížeč Google Chrome ke stažení zdarma NOD32 Eset NOD32 Opera zdarma Avast home antivirus ke stažení zdarma Avast zdarma Internetový prohlížeč Google Chrome ke stažení\nBez programu aTube cather se neobejde nikdo, kdo chce stahovat videa z internetu. Je určen pro stahování videí z populárních serverů jako jsou YouTube, XTube, Pornotube, MySpace, Stage6, Yahoo a XTUBE. Již na počátku stahování si můžete vybrat do jakého formátu budete video konvertovat. Na výběr jsou samozřejmě prakticky nejpoužívanější formáty jako AVI, MPG, 3GP a MP4. Díky programu si tedy můžete konvertovat FLC soubory do podporovaných formátů. Jakmile program uživatel nainstaluje, ihned bude automaticky zjištěno, zda se jedná o nejnovější verzi programu. Je dobré si tyto aktualizace stahovat.\nProtože je možné, že staré verze již nejsou plně funkční a není možné s nimi stahovat programy. Velikost programu se pohybuje kolem 13 MB. Jde tedy o velmi malý, ale šikovný program. Kromě konverze do video formátů, zvládá program video konvertovat i do hudebních formátů. Jde tedy i o dobrý zdroj kvalitní hudby z internetu. Program si uživatel stáhne samozřejmě plně zdarma.\nProgram spolehlivě pracuje na operačních systémech Vista-32, Win XP, Win 2000, Win 2003 a Win 7. Proto neváhejte a ihned zkuste využít služeb tohoto velmi praktického programu. Stáhnout je můžete na mnoha internetových serverech.


ApartLux Rizhskaya - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Moskva\nTrifonovskaya Ulitsa 61/1, Meščansky, Moskva, Rusko, 129272 - Zobrazit na mapě\nApartLux Rizhskaya – podrobnější informace\nDobře umístěný v oblasti památky, kultura, obchodování města Moskva, ApartLux Rizhskaya vám poskytuje nejpříznivější místo pro odpočinek od rušných dnů. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nVyužijte bohatství bezkonkurenčních služeb a vybavení v tomto hotelu ve městě Moskva. Hoteloví hosté si mohou užívat vybavení jako přeprava do hotelu / na letiště, rodinný pokoj, výtah, odvoz na/z letiště.\nKromě toho jsou všechny pokoje vybaveny celou řadou vymožeností. Mnoho z nich má k dispozici i topení, balkon/terasa, LCD televize / plazmová obrazovka, satelit / kabelová TV, lednička, které potěší i toho nejnáročnějšího hosta. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Užijte si jedinečné služby a skutečně prestižní adresu v ApartLux Rizhskaya.\nInformujte prosím ApartLux Rizhskaya o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace. V den příjezdu se vyžaduje složení zálohy ve výši 3000 RUB za případné způsobené škody. Záloha Vám bude v plné výši vrácena, pokud nebudou při kontrole ubytování zjištěny žádné škody.\nVšichni cestovatelé (14) Páry (3) Jednotlivci (2) Rodiny s malými dětmi (1) Rodiny se staršími dětmi (3) Skupiny (5)


Milka - ceny a akce | Promotheus\nÚvod / Produkty / Milka\nMilka - akce a ceny\nZde na webu Promotheus víme o všech nabídkách a slevách na milka a Vám tak neunikne žádná příležitost koupit si milka za zvýhodněné ceny. Stačí se podívat na pestrou letákovou nabídku. Jistě tak objevíte skvělé ceny pro milka a při svých nákupech tak ušetříte nezanedbatelnou sumu peněz.\nJaké slevy na milka nabízí Váš oblíbený prodejce?\nJe to velice jednoduché. Stačí kliknout na některý z akčních letáků a hned zjistíte, za jakou cenu Vámi hledaný produkt nabízí některý z oblíbených prodejců Albert Hypermarket, PENNY MARKET, BILLA, Kaufland, Albert Supermarket, Hruška, Ratio, TREFA coop, Adam velkoobchod Šternberk, MAKRO. Pro snažší vyhledávání v celé řadě nabídek a akcí si můžete z letáků pomocí filtru vybrat jen ty, které patří konkrétní značce. Podívejte se, jak širokou paletu dalších produktů pro Vás na webu Promotheus máme.\nProhlédněte si aktuální letáky a akce, abyste měli přehled, jak výhodně můžete nakoupit tyto oblíbené produkty: mléčný řez, masox, mexx, metro dezert, metaxa. U nás na webu Promotheus je totiž vše přehledně a pohodlně na jednom místě. Stačí jen kliknout a budete si moci vybírat z celé řady neodolatelných nabídek a slev.


Bandaz kolena | Sleviste.cz\nTato bandáž je vyrobena z pružného jednosměrně elastického materiálu. Bandáž není nijak silná, lze ji proto nosit bez problémů pod oblečením. Zmenšuje bolest spojenou s přetěžováním kloubu. Doporučuje se používat jako preventivní prostředek, chrání a\nBandáž na kolena Knee wraps 7.5x200cm\nBandáž na kolena 7.5x200cm ART 3700\nPOWER SYSTEM NEO KNEE SUPPORT kompresní nastavitelná neoprenová bandáž na kolena , umožňuje optimální kompresy svalů a vazů, pomáhá udržovat tělesné teplo a prohřívat postiženou oblast.\nBandáž na kolena NEO KNEE SUPPORT PS-6012 - Ariana Varianta: L (doprava od 1500,- zdarma)\nPOWER SYSTEM NEO KNEE SUPPORT kompresní nastavitelná neoprenová bandáž na kolena , umožňuje optimální kompresy svalů a vazů, pomáhá udržovat tělesné teplo a prohřívat postiženou oblast, zároveň podporuje krevní oběh v postižené oblasti. Anatomicky tvarovaná bandáž poskytuje velmi účinné zpevnění, čímž napomáhá přirozenému pohybu. Jednoduché upevnění a nastavení velcro uzávěrem, odolná proti sklouznutí. Šetrná k pokožce.\nBandáž na kolena NEO KNEE SUPPORT PS-6012 - Ariana Varianta: XL (doprava od 1500,- zdarma)\nBandáž na kolena NEO KNEE SUPPORT PS-6012 - Ariana Varianta: M (doprava od 1500,- zdarma)\nBandáž na kolena KNEE WRAPS 7.5x200cm PS-3700 - Ariana (doprava od 1500,- zdarma)\nBandáže omotávací na kolena\nElastická omotávací bandáž MADMAX kolena je nezbytným doplňkem pro všechny, kdo při cvičení používají vysokou zátěž.\nThuasne univerzální kolenní bandáž S\nUniverzální bandáž kolena Thuasne je vyrobena z vysoce kvalitního pružného neoprenu. Tento neopren má výborné vlastnosti v oblasti izolace. Teplota namáhaných svalů je velmi důležitá pro rozšíření krevních cév, díky čemuž dojde ke zvýšení průtoku krve v dané oblasti, a tím i zlepšení činnosti lokálního metabolismu. Proto termální izolace patří mezi prioritní účinky univerzální bandáže kolena Thuasne. Neoprenová opora kolena zmírňuje bolest po zranění, vykloubení, pohmoždění a tím dochází ke sna...\nThuasne univerzální kolenní bandáž M\nThuasne univerzální kolenní bandáž L\nThuasne univerzální kolenní bandáž XL\nLiveUp bandáž koleno LS5754 neoprénová, nastavitelná\nLiveUp bandáž koleno LS5754 neoprénová, nastavitelná, Neoprénová bandáž kolena LiveUp LS5754 je ideální opora kolena především pro aktivní sportovce. Směs nylonu a gumy, tedy neoprén poskytuje kolenu pevnou a účinnou oporu a bandáži jako takové vysokou odolnost. Otvor v oblasti čéšky umožňuje přirozený pohyb a pomáhá snižovat únavu kolena. Tříbodový sy\nSPORTOVNÍ AKTIVNÍ BANDÁŽ - NUCKILY PF48 / Bandáž Zápěstí\nSPORTOVNÍ AKTIVNÍ BANDÁŽ - NUCKILY PF48 / Bandáž Dlaň\nSPORTOVNÍ AKTIVNÍ BANDÁŽ - NUCKILY PF48 / Bandáž Loket\nSPORTOVNÍ AKTIVNÍ BANDÁŽ - NUCKILY PF48 / Bandáž Kotník\nLiveUp bandáž koleno LS5762 neoprénová, nastavitelná\nLiveUp bandáž koleno LS5762 neoprénová, nastavitelná, Neoprénová bandáž kolena LiveUp LS5762 nabízí řešení pro všechny, kteří jsou po úraze, po operaci nebo prostě jen trpí bolestmi kolen. Neoprénová bandáž na koleno LiveUp LS5762 účinně zmírňuje bolest a díky čtyřem plátům z měkkého kovu na bocích dodává kolennímu kloubu stabilitu a jistotu při všech\nElastická bandáž Superband koleno - navlékací velikost L\nElastická bandáž Superband koleno - navlékací velikost S\nElastická bandáž Superband koleno - navlékací velikost M\nBandáž - pásková podpora kolene M\nThuasne zpevněná kolení bandáž L\nZpevněná kolenní bandáž Thuasne je vyrobena ze speciálního pružného neoprenu, který se díky anatomickému tvaru přizpůsobí tvaru vašeho kolena. Výztuhy po stranách zabezpečují zpevnění kolena a tím dochází k lepší stabilitě při pohybu. Další velmi užitečnou vlastností zpevněné kolenní bandáže Thuasne je termální izolace tepla. Teplota namáhaných svalů je velmi důležitá pro rozšíření krevních cév, díky čemuž dojde ke zvýšení průtoku krve v dané oblasti, a tím i zlepšení činnosti lokálního metabol...\nThuasne zpevněná kolení bandáž XL\nMedicalfox Elastická bandáž Superband koleno - navlékací (Odstín velikost L)\nSuperband elastická bandáž kolena pomůže po aplikaci natažením (navlečením) odstranit a zmírnit bolest po zranění, pohmoždění (vykloubení, výronu atd. ) kotníku a připraví vás lépe pro rekonvalescenci a návrat k běžným i volnočasovým aktivitám.\nMedicalfox Elastická bandáž Superband koleno - navlékací (Odstín velikost M)\nMedicalfox Elastická bandáž Superband koleno - navlékací (Odstín velikost S)\nStabilizátor na koleno je vyrobený z odolného neoprénu a nylonu, zpevňuje a zahřívá klouby, zlepšuje proudění krve. Silikónové zpevnění dokonale stabilizuje koleno. Doporučuje se používat při onemocnění kolena s cílem jeho stabilizace, a také jako univerzální zpevnění kloubu. Vysoce elastická sportovní bandáž na koleno je vyrobena z elastického neoprenu, který se dokáže dokonale přizpůsobit anatomii t...\nMadMax elastická bandáž kolene omotávací Elastická omotávací bandáž MADMAX kolena je nezbytným doplňkem pro všechny, kdo při cvičení používají vysokou zátěž. Tato bandáž pomáhá zvládnout cvičení s velmi vysokým závažím a napomáhá tak kolenům odolat náročnému cvičení s větší jistotou. Bandáž je vhodná i po zraněních pro zlepšení fixace a rychlejší návrat k tréninku. Obsah balení 2 ks bandáže = 1 pár...\nLiveUp bandáž koleno LS5751 neoprénová, pěnový chránič S-M\nLiveUp bandáž koleno LS5751 neoprénová, pěnový chránič S-M, Neoprénová bandáž kolena LiveUp LS5751 je určena pro všechny, kteří potřebují pro svoje kolena extra ochranu. Neoprénová bandáž na koleno LiveUp LS5751 nabízí všem jejím uživatelům pevnou a účinnou oporu, stimulující teplo a především 1,5 centimetru silné pěnové polstrování pro vyjímečnou ochranu a\nLiveUp bandáž koleno LS5751 neoprénová, pěnový chránič L-XL\nLiveUp bandáž koleno LS5751 neoprénová, pěnový chránič L-XL, Neoprénová bandáž kolena LiveUp LS5751 je určena pro všechny, kteří potřebují pro svoje kolena extra ochranu. Neoprénová bandáž na koleno LiveUp LS5751 nabízí všem jejím uživatelům pevnou a účinnou oporu, stimulující teplo a především 1,5 centimetru silné pěnové polstrování pro vyjímečnou ochranu a\nLiveUp bandáž koleno LS5706 elastická, pěnový chránič S-M\nLiveUp bandáž koleno LS5706 elastická, pěnový chránič S-M, Elastická bandáž kolena LiveUp LS5706 je určena pro všechny, kteří potřebují pro svoje kolena extra ochranu. Elastická bandáž na koleno LiveUp LS5706 je vybavená dva centimetry silným pěnovým polstrováním a to tak, aby koleno účinně ochránilo, např. před otlačeninami a zároveň neomezovalo koleno v p\nLiveUp bandáž koleno LS5706 elastická, pěnový chránič L-XL\nLiveUp bandáž koleno LS5706 elastická, pěnový chránič L-XL, Elastická bandáž kolena LiveUp LS5706 je určena pro všechny, kteří potřebují pro svoje kolena extra ochranu. Elastická bandáž na koleno LiveUp LS5706 je vybavená dva centimetry silným pěnovým polstrováním a to tak, aby koleno účinně ochránilo, např. před otlačeninami a zároveň neomezovalo koleno v p\nInfrapatelární bandáž Thuasne Sport 0329\nKvalitní infrapatelární bandáž na koleno vhodná jako prevence efektu "skokanského kolena".\nEastická bandáž kolene - MadMax 1 sada\nMADMAX Elastická bandáž kolene omotávací MFA292 - omotávací bandáž pro zvládnutí těžkých cvikůElastická omotávací bandáž MADMAX kolena je nezbytným doplňkem pro všechny, kdo při cvičení používají vysokou zátěž. Tato bandáž pomáhá zvládnout cvičení s velmi vysokým závažím a napomáhá tak kolenům odolat náročnému cvičení s větší jistotou. Bandáž je vhodná i po zraněních pro zlepšení fixace a rychlejší návrat k tréninku.MADMAX Elastická bandáž kolene omotávací MFA292v bodech:pro cviky s velmi v...\nNeoprenová bandáž na koleno - univerzální velikost\nBandáž na koleno LiveUp NEOPREN BANDÁŽ NEOPREN KOLENO Spolehlivá bandáž, která byla vyvinuta přesně tak, aby poskytovala maximálně spolehlivou fixaci, ochranu a prohřátí kolena. Bandáž je vyrobená z neoprenu a je perfektní volbou pro prevenci i léčbu úrazů, které bohužel se sportem občas souvisí. Pásek na koleno pomáhá snižovat určité dynamické síly, které vznikají při dlouhém běhání nebo skocích. Neoprénová výztuha je opatřena na obou stran.Technický popis: - výrobce LiveUp - barva: ...\nRichmoral bandáž koleno 731 S\nRichmoral bandáž koleno 731 S, Neoprenová bandáž kolene pokrytá pružným nylonem napomáhá ke stlačení a zachování tělesné teploty, a tím i ke zlepšení krevního oběhu. Výborná podpora pro slabá, či namožená kolena.\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální MFA295 L\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální Spolehlivá bandáž MADMAX Dangerous Game byla vyvinuta přesně tak, aby poskytovala maximálně spolehlivou fixaci, ochranu a prohřátí kolena. Bandáž je vyrobená z neoprenu a je perfektní volbou pro prevenci i léčbu úrazů, které bohužel se sportem občas souvisí. Detailní popis na výrobu bandáže byl použit kvalitní neopren o tloušťce 3 mm použitý kvalitní neopren poskytuje spolehlivé zpevnění a po...\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální MFA295 M\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální MFA295 S\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální MFA295 XL\nMadMax bandáž neopren koleno univerzální MFA295 XXL\nMad Max Elastická bandáž kolene omotávací - univerzální velikost\nElastická omotávací bandáž MADMAX kolena je nezbytným doplňkem pro všechny, kdo při cvičení používají vysokou zátěž. Tato bandáž pomáhá zvládnout cvičení s velmi vysokým závažím a napomáhá tak kolenům odolat náročnému cvičení s větší jistotou. Bandáž je vhodná i po zraněních pro zlepšení fixace a rychlejší návrat k tréninku. Obsah balení: 2 ks bandáže = 1 pár\nMadMax bandáž neopren koleno MFA294 S\nMadMax bandáž neopren koleno Spolehlivá bandáž MADMAX Dangerous Game byla vyvinuta přesně tak, aby poskytovala maximálně spolehlivou fixaci, ochranu a prohřátí kolena. Bandáž je vyrobená z neoprenu a je perfektní volbou pro prevenci i léčbu úrazů, které bohužel se sportem občas souvisí. Detailní popis na výrobu bandáže byl použit kvalitní neopren o tloušťce 3 mm použitý kvalitní neopren poskytuje spolehlivé zpevnění a pomáhá ...\nMadMax bandáž neopren koleno MFA294 XXL\nBandáž elastická Superband - koleno vel.L\nEffea Effea Neoprenová bandáž kolene - vel. M\nNeoprenová bandáž - koleno, velikost M. Výrobce - Effea, Itálie. Zpevňuje koleno při pohybových aktivitách, omezuje riziko zranění. Pozor, nejedná se o žádný rehabilitační prostředek, pouze o pomůcku při určitých zdravotních potížích s danou částí těla - kolena.\nNeoprenová bandáž na koleno EFFEA - velikost M\nEffea Neoprenová bandáž kolene - vel. M\n3M™ FUTURO™ Kolenní bandáž vel.L\nŽijte každý den naplno. FUTURO™ Stabilizační opora pro kolena zajišťuje boční stabilizaci, dodává oporu svalům, šlachám a vazům a pomáhá chránit vaše koleno. S tímto praktickým návlekem se můžete soustředit na to, na čem skutečně záleží. Obousměrně strečový materiál pro optimální navléknutí Odkrytý prostor okolo patelly pro podporu čéšky Poskytuje úlevu a kompresi Dvojité boční stabilizátory pro dodatečnou stabilitu kolena bez omezení pohybu Pohodlné, prodyšné, měkké materiály bez latexu Pohodl...\n3M™ FUTURO™ Kolenní bandáž vel.S\n3M™ FUTURO™ Kolenní bandáž vel.M\nMagnet 3pagen Magnet Bandáž na koleno\nNejistota při chůzi? Třesoucí se kolena? Vysoce elastická ochrana kolenou s gelovou výplní Vám dodá jistotu - také při sportu. Stabilizuje čéšku, chrání a ulevuje bez stažení. Zapínání na suchý zip.\nEffea Neoprenová bandáž kolene - vel. M, Neoprenová bandáž - koleno, velikost M. Výrobce - Effea, Itálie. Zpevňuje koleno při pohybových aktivitách, omezuje riziko zranění. Pozor, nejedná se o žádný rehabilitační prostředek, pouze o pomůcku při určitých zdravotních potížích s danou částí těla - kolena.\nČerná neoprenová bandáž na koleno - velikost S\nBandáž koleno - neopren 797 černá Bandáž koleno - neopren 797 Bandáž je vyrobena z neoprenu vysoké kvality a je pokryta pružným nylonem po obou stranách pro lepší stlačení a uchování tělesné teploty, čímž pomáhá zlepšit krevní oběh. Tato kombinace poskytuje léčebný účinek pro namožené svaly a klouby. Poskytuje pevnou podporu pro slabá nebo namožená kolena. Technický popis: - neoprénová bandáž na koleno - lze dotáhnout pomocí dvou suchých zipů - materiál neoprén ...\nBandáž koleno - neopren 786-1 černá S Bandáž koleno - neopren 786-1 Bandáž je vyrobena z neoprenu vysoké kvality a je pokryta pružným nylonem po obou stranách pro lepší stlačení a uchování tělesné teploty, čímž pomáhá zlepšit krevní oběh. Tato kombinace poskytuje léčebný účinek pro namožené svaly a klouby. Poskytuje pevnou podporu pro slabá nebo namožená kolena.Technický popis: - barva: černá - materiál: neoprén - velikost: dle výběru - hmotnost balení: 0.2 kg ...\nČerná neoprenová bandáž na koleno - univerzální velikost\nBandáž koleno - neopren 770 Bandáž koleno - neopren 770 ( 1 KS) Bandáž je vyrobena z neoprenu vysoké kvality a je pokryta pružným nylonem po obou stranách pro lepší stlačení a uchování tělesné teploty, čímž pomáhá zlepšit krevní oběh. Tato kombinace poskytuje léčebný účinek pro namožené svaly a klouby. Poskytuje pevnou podporu pro slabá nebo namožená kolena. Jedna velikost UNITechnický popis: - velikost: univerzální - barva: černá - neopren vysoké kvality ...\nModrá neoprenová bandáž na koleno - velikost S\nBandáž koleno neopren 731 - S Bandáž koleno - neopren 731 Bandáž kolene je vyrobena z neoprenu vysoké kvality a je pokryta pružným nylonem po obou stranách pro lepší stlačení a uchování tělesné teploty, čímž pomáhá zlepšit krevní oběh. Tato kombinace poskytuje léčebný účinek pro namožené svaly a klouby. Poskytuje pevnou podporu pro slabá nebo namožená kolenaTechnický popis: - velikost: univerzální - barva: modrá - neopren vysoké kvality\nBandáž koleno - neopren 795 Bandáž koleno - neopren 795 Bandáž je vyrobena z neoprenu vysoké kvality a je pokryta pružným nylonem po obou stranách pro lepší stlačení a uchování tělesné teploty, čímž pomáhá zlepšit krevní oběh. Tato kombinace poskytuje léčebný účinek pro namožené svaly a klouby. Poskytuje pevnou podporu pro slabá nebo namožená kolena.Technický popis: - vysoce kvalitní neopren - zlepšuje krevní oběh - zrychluje léčení\nMUELLER Compact Knee Support Bandáž na koleno je jednoduchá a kompaktní podpora kolene. Má zavinovací design - nenasazuje se jako klasický návlek, ale rozložená se obtočí kolem kolene a zafixuje pomocí pásků se suchým zipem, které umožňují stáhnout bandáž podle vlastní potřeby. Je ideální jako prevence nebo podpora při lehčím podvrtnutí či artritidě kolene. Je vhodná pro celodenní nošení. Výhody: Zpevňuje kolena Preventivní použití Univerzální velikost\nThuasne sportovní bandáž podpora kotníku pásková M\nThuasne sportovní bandáž podpora kotníku pásková L\nThuasne sportovní bandáž podpora kotníku pásková XL\nPower System bandáže na kolena Knee Wraps Barva: červená\nPower System bandáže na kolena Knee Wraps Barva: modrá\nbandaz kolena  •  bandaze kolena  •  bandaz na kolena  •  bandaze na kolena  •  bandaz na kolena uplet  •  bandaz kolena  •  nadobi kolimax hrnec 4l  •  inkousty pro hp 655 sada  •  rozkladaci pohovka ruzova  •  dalkovy ovladac k otevreni vrat tousek  •  bandaz hrbeni  •  bandaz hrudniku  •  bandaz knee support pro power system l xl  •  bandaz knee support pro power system s m  •  bandaz kolen  •  bandaz kolena na suchy zip  •  bandaz kolena neoprenova  •  bandaz kolena neoprenova spokey canis s  •  bandaz kolena neoprenova spokey hock l  •  bandaz kolena neoprenova spokey hock m  •\nbandaze na kolena xxl  •  bandazou kolena vel s m  •  elasticka bandaz kolena madmax  •  bandaz kolena spokey segro  •  bandaz kolena spokey basit  •


Čekankové slazení s přích.medu 250 g | Lavendie.cz\n🌿Čekankové slazení s příchutí medu je novinkou na trhu sladidel. Jedná se o sladidlo nové generace vyrobené unikátní patentovanou metodou z kořene ček... celý popis\n🌿Čekankové slazení s příchutí medu je novinkou na trhu sladidel. Jedná se o\nVyniká mimořádně vysokým obsahem prospěšné vlákniny a glykemickým indexem menším\nnež 5. Čekankové slazení je zdravá a velmi chutná alternativa včelího medu\nvhodná pro všechny typy jeho užití navíc s velmi nízkým glykemickým indexem, s\nvysokým podílem vlákniny a mimořádně pozitivními prebiotickými účinky. Čekankové\nslazení obsahuje jen 5% sacharidů, což je 10-15x méně než obsahuje agávový sirup\na javorový sirup. Sladivost, dávkování a použití je stejné jako u\n🌿Čekankové slazení s příchutí medu lze použít nejen ke slazení\nteplých a studených nápojů, dezertů, sušenek, piškotů, zmrzlin, palačinek a\njogurtů. Může být použito i do teplé kuchyně pro pečení všech typů sladkého\npečiva a bábovek.\n🌿A je tady ještě jedna zcela unikátní vlastnost\nčekankové slazení je schopno částečně nahradit i pokrmový tuk! Takže nepřináší\njen snížení kalorické hodnoty pečiva dané nahrazením cukru, ale navíc přináší i\nsnížení energetické hodnoty potravin nahrazením pokrmového tuku, a to až ze sta\n🌿Obsahuje až o 95% méně cukru a 45% méně kalorií ve srovnání s jinými\nvhodné pro použití při redukční dietě. Pokrmy připravené s použitím čekankového\nslazení vykazují výrazně nižší energetickou hodnotu. Dávkování je při slazení\nstejné jako u medu, při náhradě tuku v potravinách nahrazuje 1g sirupu zhruba 4\ng tuku. Doporučené dávkování 10-20g denně. Při nadměrném užití se mohou\nvyskytnout mírně nadýmavé účinky.\n🌿Bez lepku, bez laktózy, bez\nkonzervačních látek, bez soli, s vysokým obsahem vlákniny, se sníženou\nenergetickou hodnotou, pro vegetariány i vegany. Stolní sladidlo na bázi\nextraktu z čekanky a sukralózy.\n🌿Složení: extrakt z kořene čekanky (min. 91%), zvlhčující látka glycerol, medové aroma, karamel, sladidlo sukralóza.\nPotraviny Výrobci a značky Sirupy 4 4Slim


Hotel Atlantic (Atlantic Hotel) - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Praha\nHotel Atlantic (Atlantic Hotel)\nNa Poříčí 9, Praha 1, Praha, Česká republika - Skvělé umístění – zobrazit na mapě\nMáte dotaz pro Hotel Atlantic (Atlantic Hotel)?\nZasazený v srdci Praha 1, Atlantic Hotel je ideálním místem pro objevování města Praha. Hotel leží 0.1 km od centra města a poskytuje přístup k důležitým městským zařízením. Pro ty z vás, kteří se chtějí vydat ven, Náměstí Republiky, Sportcentrum YMCA, PALLADIUM Shopping Center Prague jsou jen některé z atrakcí dostupné návštěvníkům.\nZařízení a služby poskytované Atlantic Hotel zajistí hostům příjemný pobyt. Pro komfort a pohodlí hostů hotel nabízí Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, zařízení pro tělesně postižené, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště, pokojová služba.\nKromě toho jsou všechny pokoje vybaveny celou řadou vymožeností. Mnoho z nich má k dispozici i oddělený obývací pokoj, detektor kouře, připojení k internetu (Wi-Fi), Wi-Fi připojení k internetu (bezplatné), nekuřácké pokoje, které potěší i toho nejnáročnějšího hosta. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Ať už je váš důvod k návštěvě města Praha jakýkoliv, Atlantic Hotel je skvělé místo pro osvěžující a vzrušující uvolnění.\nHodnocení Agoda (69)Hodnocení Booking.com (2079)\nVšichni cestovatelé (69)Hosté na služební cestě (2)Páry (25)Jednotlivci (21)Rodiny s malými dětmi (2)Rodiny se staršími dětmi (8)Skupiny (11)\nolivia – Izrael


Úvod » Kontejnery\nKancelářský kontejner je nedílnou součástí stolové sestavy. Je to mobilní doplněk, jehož výhodou je snadné přemístění dle potřeby. Obecně jsou kancelářské kontejnery určeny k ukládání drobných kancelářských potřeb a osobních věcí. Kancelářský kontejner je vybaven cylindrickým zámkem s jednobodovou závorou a se dvěma klíči.\nKontejner na kolečkách - uzamykatelný\nUzamykatelný kancelářský kontejner na kolečkách - kombinovaný


Vestavěná skříň pětkrát jinak | Okolobytu.cz\nVestavěná skříň pětkrát jinak\núpravy a vybavení bytu 29. 8. 2017\nVhodné umístění vestavěné skříně výrazně ovlivní její budoucí využívání a také i výsledný dojem z místnosti, který obohacuje především kvůli svému designovému vzhledu. Díky výrobě skříní na míru, se nemusíte bát, že skříň nezapadne do Vašeho stávajícího interiéru. Můžete si vybrat z bohatého výběru materiálu a skříň obohatit i zrcadlem, které opticky místnost zvětší. Podstatnou výhodou jsou i doplňky, které pomohou s uspořádáním skříně.\nKam zvolit umístění skříně na míru?\nPři výběru místa pro vestavěnou skříň přemýšlejte nad tím, kdo všechno ji bude využívat. Jinak bude zařízená skříň pro muže, ženu a jiné nároky na využití bude mít dítě. Pomůžeme Vám vybrat prostor, kde vestavěnou skříň nejlépe využijete.\nSkříň v ložnici je vhodná pro oblečení obou partnerů. Ložnice bývá místnost, která je využívána především ke spánku a příliš mnoho nábytku zde kromě postele nepotřebujete. Pokoj, kde lidé spí, by měl být útulný a příjemný. Vestavěná skříň vytvoří jedno místo, kam lze umístit nejen oblečení, ale i doplňky, kosmetiku a mnoho dalšího. Na věci se nepráší a místnost působí čistě a uklizeně. Vestavěnou skříň můžete vybavit dle svých potřeb doplňky. Nejvíce zde však oceníte vysouvací ramínka, různé druhy šatních tyčí, výsuvných policí nebo praktické šuplíky. Pro ukládání spodního prádla či sportovního oblečení jsou vhodné drátěné police a drátěné koše. Kalhotovníky, kravatovníky a páskovníky ocení ve skříni především pánové. Kalhoty, kravaty a pásky budou vždy přehledně urovnané.\nV dětském pokoji bývá většinou spousta hraček, oblečení či věcí do školy. Skříně na míru velmi pomohou zorganizovat prostor. Pokojíček skříň snadno díky barevným materiálům ho rozveselí a udělá nevšedním. Skříň se dá navíc zkombinovat s dalším nábytkem na míru, které využijí malé děti i školáci. Nábytek v pokoji by měl odpovídat koníčkům a povaze dítěte, tak aby se zde cítilo příjemně. Ve skříni na míru v dětském pokoji by neměly chybět drátěné koše na hračky a plyšáky a poličky i šuplíky by měli být umístěné v dolní části skříně, aby dítě na vše potřebné bezpečně dosáhlo. Starší dítě využije prostory pro ukládání knih a potřeb do školy.\nObývací pokoj musí vypadat reprezentativně, právě proto, že je to místo, kam usadíte návštěvu. Dominantou obývacího pokoje bývá sedačka, ale také prostor na ukládání věcí a televize. Skříň může vytvořit dělící stěnu v pokoji nebo ji lze využít jako stěnu právě u zmíněné televize. Budete mít skvělé prostory, kam lze uložit knihy, květiny, rámečky s fotografiemi, suvenýry z cest a mnoho dalšího.\nVestavěná skříň v předsíni je vhodná pro ukládání kabátů, sezónního oblečení, prostředků na úklid a především bot. Díky drátěným doplňkům budete mít boty přehledně vyskládané a snadno se ve skříni zorientujete. Hospodyňky ve skříni ocení speciální držáky na žehličku i vysavač. Vše bude uklizené na svém místě. Právě proto, že je předsíň první místo v bytě, které každý při vstupu uvidí, je třeba, aby působilo dobrým dojmem.\nKomfortní řešení pro skladování nejen oblečení nabízí šatna. Může se jednat o samostatný pokoj nebo i část velkého pokoje. Šatna vytvoří jedinečný prostor pro uložení oblečení obou partnerů či více dětí. Oblečení bude dýchat, ale díky skladovacímu systému se na něj nebude prášit a vy budete mít mnohem lepší přehled ve všem oblečení. Šatna je vhodná do prostorného domu i bytu. Každý kdo jí má, si ji zamiluje. Uspořádání skříně a její návrh si můžete vyzkoušet v online 3D návrháři.\nJiž víte, kam umístíte vestavěnou skříň? Pokud ne, tak využijte pomoci odborníků z firmy KOMANDOR, kteří Vám s výběrem místa a realizací rádi pomohou.


Po Galaxy S9 by mohlo přijít Galaxy X. Samsung zvažuje změnu značení | Svět mobilně\nPo Galaxy S9 by mohlo přijít Galaxy X. Samsung zvažuje změnu značení\nGalaxy S je jednou z nejznámějších řad smartphonů, přesto by Samsung mohl přistoupit ke změně značení svých vlajkových lodí. V příštím roce by tak místo Galaxy S9 mohl přijít model Galaxy X.\nZa pár týdnů spatří světlo světa už devátá generace modelů z řady Galaxy S¨, která byla poprvé představena v březnu 2010. Během své historie přinesly tyto smartphony řadu inovací a vybudovaly si velmi silné jméno mezi fanoušky. Galaxy S9 by však mohl být poslední zástupce s tímto značením, neboť od příštího roku by musel jihokorejský výrobce zvolit dvouciferné číslování. Názvy jako Galaxy S10, S11, S12 a tak dále nejsou zrovna nejelegantnější, nebo by dokonce mohly být matoucí. Podle spekulací by tedy nyní mohl být nejvyšší čas na změnu značení.\nNástupce Galaxy S9, který bude představen v příštím roce, by se mohl jmenovat Galaxy X. Samsung by tak nejen vyřešil problém se značením, ale zároveň by využil úspěchu konkurenčního iPhonu X od Applu. Připomeňme, že s názvem Galaxy X se nesetkáváme poprvé, dříve se mluvilo o tom, že půjde o první flexibilní smartphone od Samsungu. A změny ve značení svých vlajkových lodí nejspíš chystá také konkurence. Před pár týdny jsme mohli číst spekulaci, že nástupce LG G6 by se neměl jmenovat G7, ale o konkrétním názvu prý zatím nebylo rozhodnuto. Huawei zase nástupce modelu P10 nejspíš nepojmenuje P11, ale P20.\nSamsung Galaxy S9 se oficiálně představí už 25. února a třeba nám zástupce společnosti při této příležitosti napoví, jak by se mohl jmenovat nástupce.