Nemám sebemenší důvod věřit ČEZu\nTisková konference prezidenta republiky Václava Havla ke kauze Temelín, Královská zahrada Pražského hradu, 12.\n"Dámy a pánové, jak víte, dneska v půl osmé má vláda České republiky rozhodovat a pravděpodobně definitivně\nrozhodnout o tom, zda se bude či nebude pokračovat ve výstavbě jaderné elektrárny Temelín.\nJá jsem k této věci dlouho mlčel. Dlouho jsem se domníval, že jde o téma do té míry odborné, složité, že by mělo zůstat\nv rukou odborníků a v rukou vlády, která na základě mínění odborníků rozhodne. Během let jsem ale dospěl k názoru, že\nk této věci nemohu nadále mlčet, že nemohu dělat mrtvého brouka.\nNebudu radit vládě, jak má rozhodnout. Pouze bych ji rád veřejně, to znamená před vámi, požádal, aby přihlédla\nk několika rozmanitým souvislostem, které toto rozhodnutí má. Je to možná nejzávažnější rozhodnutí, jaké tato vláda bude\npo dobu své dosavadní existence dělat.\nDovolíte-li, nejprve vám přečtu úryvky z jednoho textu a pak vám teprve řeknu, co to je za text.\n„Současná vláda pokračuje ve smělém budovatelském díle starého režimu a trvá na dostavbě jaderné elektrárny Temelín.\nPřitom její členové dlouho odmítali myšlenku, že je výstavba ve značném skluzu a že se tedy podstatně prodraží. Až\nopožděně museli uznat zpoždění výstavby o celý rok a z toho vyplývající růst ceny elektrické energie v této elektrárně\nDalší odstavce nebudu číst, přečtu třeba větu:\n„Jde o stavbu svým způsobem osudového významu. Proto je žádoucí doplnit úřední rozhodovací procedury rovněž\nvhodnými formami účasti laické i odborné veřejnosti na zásadních rozhodnutích. Jde ostatně i o zkoušku demokratičnosti\npolitického systému této země. Právě v takových případech, jako je kontroverzní dostavba jaderné elektrárny, je\nve vyspělých zemích využíváno institutu referenda, jehož existenci ostatně česká Ústava rovněž předpokládá. Je třeba\nrozhodovat za účasti veřejnosti odborné i laické a tohoto posuzování využít k nastolení otázky, zda a jak pokračovat\nv rozvoji jaderné energetiky v České republice. Je třeba vypracovat a schválit za účasti veřejnosti státní energetickou\npolitiku. Je třeba volit vhodné formy občanského protestu, jako je symbolická blokáda staveniště jaderné elektrárny\nekologickými aktivisty a dalšími občany."\nJá jsem vám, prosím pěkně, nečetl manifest nějakého bojovného ekologického sdružení mladých lidí, ale četl jsem vám\noficiální stanovisko České strany sociálně demokratické z roku 1995.\nProč jsem vám ho četl? Proto, že bych rád apeloval na dnešní vládu, vládu sociálně demokratickou, aby se rozpomněla\nna některé své a z mého hlediska nesmírně sympatické politické cíle, aby se rozpomněla na svůj program, aby se\nrozpomněla na své předvolební sliby.\nCo k tomu všemu patřilo: Důraz na tvorbu občanské společnosti. Respekt k hlasu veřejnosti, k hlasu občanských iniciativ,\nodborných kruhů, vědeckých pracovišť, veřejnosti. Patřil k tomu důraz na potřebu dlouhodobých vizí, na tvorbu určitých\nnadějí pro společnost, na tvorbu jakýchsi základních odpovědí na základní otázky. To znamená, na určitou koncepčnost,\nkterá se týká různých oblastí našeho života.\nNaše země, jak jsem ostatně řekl už mnohokrát, se ocitla na historické křižovatce a ocitá-li se země na takovéto křižovatce,\nmusí činit jakási základní rozhodnutí, musí se zamyslet nad svou identitou, promyslet rozsah svých zdrojů, své\nperspektivy, své geografické postavení a na pozadí toho všeho učinit některá základní rozhodnutí.\nJedno z nejdůležitějších je energetická politika státu. O té se mluví deset let. Já osobně po ní deset let volám,\npo jednoduché, jasné a srozumitelné státní energetické politice, která bude obecně známým, veřejnosti dostupným\na veřejností přijatým dokumentem a kterou se budou řídit pochopitelně různé vlády, které, jak to v demokracii bývá,\nse střídají. Máme takovou energetickou koncepci? Můžeme o osudu této gigantické stavby rozhodovat, aniž máme\nTo jsou otázky, které kladu a které kladla v minulých letech i Česká strana sociálně demokratická. Tato strana se zavázala\npoměrně nedávno, že bude vycházet při svém rozhodování o Temelínu z odborné expertizy, kterou zadala. Ta expertiza\nstála mnoho milionů, vy ji pravděpodobně znáte a víte, jak vyznívá.\nApeluji na vládu, aby opravdu prozkoumala tuto expertizu a přihlédla k jejím výsledkům, poznatkům a doporučením. Tato\nvláda má možná poslední příležitost rozhodnout svobodně. Ona není svázaná prestižními ohledy na svá dřívější\nrozhodnutí. Ona o Temelínu dosud nikdy žádné rozhodnutí neudělala. Je svobodná a měla by této svobody využít\nke svobodnému a odvážnému rozhodnutí. Vrátí-li se na její stůl téma Temelína za dva roky, nebude o tomto tématu\nrozhodovat už svobodně, protože bude vázaná svými dřívějšími rozhodnutími.\nMy jsme nebo mnozí z nás desítiletí bojovali tak či onak proti totalitnímu systému, proti centralizaci veškeré moci. Já si\nnemyslím, že jsme proti komunistické vládě bojovali proto, aby byla nahrazena jakousi podivnou, skrytější, nenápadnější\ndiktaturou firmy jedné jediné, byť tak úctyhodné, jako je ČEZ. Já si nemyslím, že tvorba, výroba, přesněji řečeno,\na distribuce energie ve státě má být a může být v jedněch jediných rukách. To je centralistický přístup, který má\nnepochybně neblahé společenské, politické i občanské důsledky. Jsem a vždycky jsem byl pro decentralizaci\nenergetických zdrojů, pro liberalizaci cen energie, pro oddělení energetických rozvodných sítí od energetických zdrojů,\npro pluralitu těchto zdrojů a hlavně pro státní podporu formou daňových úlev či jinými způsoby těch zdrojĚ, které jsou\nČEZ nás devětkrát obelhal. Devětkrát uvedl jinou cenu, než jaká se ukázala odpovídat skuteŹnosti, a jiný termín uvedení\ntéto elektrárny do provozu. Dnes Říká ČEZ, že do elektrárny bylo investováno zhruba 74 miliard a že celkově bude stát\nkolem 100 miliard. Nemám sebemenší důvod věřit ČEZu. Byl jsem devětkrát oklamán, nevím, proč po desáté mám věřit.\nJá se vážně obávám, že ta elektrárna, bude-li vůbec dostavěna, bude stát 140 miliard. Obávám se, že bude uvedena\ndo provozu o rok nebo o dva později, než je nám slibováno. Ale obávám se i mnoha dalších věcí. Obávám se, že naši\nvnuci nebudou mít nevyhnutelných 90 miliard na likvidaci této elektrárny kontaminované po té době, kdy skončí její\npůsobení, její účinnost. Obávám se, že nebudeme mít kam prodávat energii, kterou tato elektrárna vyrobí, bude-li\ndostavěna a bude-li energii vyrábět.\nObávám se, že tady hraje roli ono, často mnou kritizované, nepatřičné vlastenectví. Často slyšíme názor: musíme mít přece\nsvou českou energii. Není to názor zcela neobvyklý, ale vyskytuje se i v jiných zemích a dokonce ve stabilizovaných\ndemokraciích. Ale měli bychom si uvědomit, že vstupujeme do 21. století, do třetího tisíciletí po Kristu, a že jsme povinni\npřemýšlet v dlouhodobých výhledech o všech ohroženích dnešní civilizace, že jsme povinni myslet v dlouhodobých\nvýhledech a myslet i na to, kde vezmou naši vnuci a pravnuci na likvidaci této energie a kde vezmou peníze na nějaké\nrakety, které budou ten odpad vystřelovat do vesmíru, nebo nevím přesně, co se s ním má dít.\nSouvisí to s dalšími otázkami. Souvisí to s pŘedpokládanou těžbou uranu, což je, jak víte, velmi sporná věc. Souvisí to\nale především se samotnou koncepcí státu, se samotnou koncepcí moderního hospodářství. V naší zemi na jednotku\nhrubého domácího produktu spotřebujeme dvou až třikrát větší množství energie než ve vyspělých západních\ndemokraciích, mezi něž chceme brzy patřit.\nMy spotřebováváme naštěstí energie méně, než jsme tušili a předpokládali. Až jednou budou liberalizovány ceny, až\njednou přijme vláda všechny programy jak šetřit s energií a jak podporovat ty, kdo s ní šetří, a jak podporovat ty, kdo\nvyrábějí systémy, které šetří energií při spotřebě jak v domácnostech, tak v průmyslu, tak bude zřejmé, že ta energie\npředpokládaná, kterou má vyrábět tato naše česká babylonská věž, že opravdu přebývá, že opravdu my chceme vyrábět\nenergii v situaci, kdy bychom naopak měli energií šetřit, tak ji chceme vyrábět víc a víc. Ta energie přitom, jak různé\npropočty říkají, by měla být podstatně dražší než z jiných zdrojů, ať už tuzemských či evropských.\nJá bych nerad zacházel do detailů, a proto mé vystoupení se bude chýlit ke konci. Na závěr bych rád zopakoval hlavní\nsmysl mého vystoupení. To není dohadování o miliardách, to je poukaz na obecné, společenské, politické, civilizační\na filozofické důsledky rozhodnutí, před nímž vláda dneska bude stát.\nV březnu roku 93 stála před takovýmto osudovým rozhodnutím vláda Václava Klause. Tehdy bylo prostavěno 28 miliard,\ntehdy se předpokládalo, že ta stavba bude stát 69 miliard, tehdy se předpokládalo, že elektrárna bude uvedena v provoz\nroku 1995. Stála už daleko víc, v roce 95 do provozu uvedena nebyla.\nJá bych nerad s odstupem času kritizoval Klausovu vládu za její tehdejší rozhodnutí a nerad bych byl generálem po bitvě.\nMimo jiné i proto, že jsem tehdy nepozvedl svůj hlas, nemám právo ho tedy pozvedávat dodatečně. Já jsem ho nepozvedl\nz různých důvodů. Mezi jinými jsem nechtěl vytvářet konfliktní politickou situaci v naší zemi, protože to bylo v době, kdy\nvlastně náš stát prožíval první měsíce své existence.\nDnes ale je situace jiná. A já prosím a žádám touto cestou českou vládu, aby měla odvahu zvážit všechny širší souvislosti\nsvého dnešního rozhodnutí, aby nepřihlížela pouze k těm všem číslům z těch různých expertiz, která jsou nepochybně\ndůležitá a která se ostatně liší, každé ministerstvo pracuje na základě jiných jakýchsi údajů, aby přihlížela i k oněm širším\nglobálním, civilizačním souvislostem, aby myslela na to, že rozhoduje na dlouhá desítiletí o budoucnosti tohoto státu,\no jeho charakteru. Možná myslet na toto všechno a odvážně se chovat znamená nesklidit okamžitý potlesk. Ale mně se\nzdá, že vstupujeme do éry, kdy jsou politici povinni nemyslet na okamžitý potlesk.\n(před provedením jazykových korektur)\nSvobodná Evropa, 24. listopadu 1999\nExkluzivní rozhovor s prezidentem republiky Václavem Havlem\nModerátor: Pane prezidente, před několika dny jste v Činoherním klubu vyjádřil určité vaše očekávání pohybu, který by\nměly vnést do politiky příští měsíce. Pramenilo to z vašeho optimismu, nebo z analýzy současné politické situace. *\nVáclav Havel: Já jsem neřekl nic jiného, než že věřím v určitou dynamiku vývoje a tím jsem chtěl říct v podstatě to, že\nvěřím, že česká politika překoná stav jakési mrtvolnosti, v němž se ocitá. Zda to bude tak či onak, zda to bude\nrekonstrukcí vlády, nebo vznikem nějaké koalice (pravostředové nebo levostředové), apod., to nevím, to se neodvažuji\nodhadnout a ani mi nepřísluší tím či oním směrem se pokoušet ten vývoj posouvat. Mně přísluší něco jiného, a to je vést\njednání v okamžiku, kdy vláda padne, nebo podá demisi, a to se zatím nestalo. Nicméně ten stav svou celkovou\natmosférou vyvolává takový podivný pocit bezvýchodnosti, beznaděje, z toho ostatně pramení i ty nedobré pocity, které\nveřejnost vůči politice a politikům chová, to (pevně věřím) bude dříve či později nějakým způsobem překonáno, to jsem\nv podstatě chtěl říct. * moderátor: Z rozčarování z nastalé situace pramení pak takové výzvy, jako např. ta studentská\n"Děkujeme, odejděte", nebo před tím "Impuls 99". Pane prezidente, v čem vidíte jejich význam, protože je namítáno, že je\nto pokus dělat politiku jinou cestou, než je parlamentní demokracie. * Václav Havel: Já jsem vždycky říkal a zdůrazňoval,\nže samozřejmě hlavním instrumentem politické moci a boje o tu moc jsou politické strany, ale že to neznamená, že politika\npatří jen jim, že jim snad dokonce patří stát. Naopak čím bohatší bude občanský život, občanské sdružování tím lépe bude\ni pro ty strany. Všimněme si, že tam kde chátrá občanská společnost, chátrají strany, stávají se sterilní. Ony potřebují\nz těch všech občanských hnutí neustále čerpat jako z takového životadárného zázemí impulsy, svou energii. A tyhle\npohrdlivé hlasy, namířené proti různým takovým projevům občanského smýšlení či občanské sebestrukturace, ty považuji\nza velmi krátkozraké a zdá se mi, že spíš potvrzují potřebu těchto občanských aktivit či iniciativ. Zdá se mi, že to je velmi\ndobré a že ty strany by se spíš z toho dění měly radovat, než nad ním ohrnovat nos.\nModerátor: Vladim Pavrovský\nročník 52/číslo 20 z. 19. května 2000\nMinisterský předseda Stoiber přijímá státní návštěvu presidenta\nHavla na zámku Sv. Jimrama v Řezně:\nPraha se nebude závazně distancovat od dekretů odporujících lidským právům\nHavel odsuzuje vyhnání, považuje však zrušení Benešových dekretů za nemožné Zpráva Michaela Leha\n(původní článek zkrácen\no popisy věci, nesouvisících s obsahem jednání)\nKde zůstávají Havel a Stoiber? To se ptají hosté státní návštěvy a hejno novinářů v řezenském zámku Sv. Jimrama. Čekali\nod 13 hodin ve Stříbrném saloně a Gobelínové pokoji. Vzdychajíc zasedá mladá kolegyně z televize po druhé za těžkou\npřenosnou kameru, opět od ramen až po podlahu. V rezidenci kněžny Glorie von Thurn Taxis vládnou vysoké letní\nteploty. Měl muž zaštiťující všechny sudetské Němce tak dlouho co podstatně s českým presidentem hovořit? Vždyť látku\nk rozhovoru by měli oba. Nebylo pro rozmluvu určených asi 30 minut, s odečtením času na překlad, tak jak tak hodně\nkrátkých? Kdo zná angažovanost pana Stoibera pro sudetské Němce, krom jeho temperamentu, mohl sotva očekávat, že\nto vyhoví. Že asi mu zahraniční úřad už tak těsný časový korzet tohoto druhu povolil?\nMezitím prosakuje, že prý Havel už o půl hodiny zpožděn přiletěl z Berlína. Snad také zápis do Zlaté knihy města Řezna\nu vrchního starosty Hanse Schaidingerqa trval ještě o něco déle než bylo plánováno. Pan Schaidinger daroval státnímu\nhostu z Prahy historickou rytinu z roku 1725, která zachycuje "Výjezd vyslanců" u stálého říšského sněmu v Řezně.\nRozhovor Havla a Stoibera mezi čtyřma očima (krom úřadujících adjutantů) v Malé místnosti kurfiřtů trval v každém\npřípadě přes hodinu. První dámy absolvovaly zatím svůj dámský program: V přítomnosti Biskupa Manfreda\nMüllera otevíraly v Diecézním museu na Jimramově náměstí výstavu "Šel jsem po dešti - obrazy a texty z Čech\nNyní se zdá, s dvouhodinovým zpožděním, že haraší kroky. Ministerský předseda Stoiber a president Havel se svými\nmanželkami ve Stříbrem salonu zámku .Nárazově se spouští bouře fotoblesků. I při vodních projevech sotva ustanou.\nKarin Stoiberová má modro-červenou.kombinaci, Dagmar Havlová rudě zářící kostým. Vyučená divadelní herečka se\nsměje a před fotografy docela maličko naklání hlavu jako na dík aplaudujícímu pobliku po vlastním podařeném\npředstavení. Také svou roli při státní návštěvě hraje perfektně. Neméně šarmantní jed úsměv rodilé sudetské Němky\nKarin Stoiberové, která na straně svého muže reprezentuje výborně.\nJako první se jako hostitel ujímá slova jako bavorský ministerský předseda Stoiber. Překládá Alena Gomolová, mnoha\nlidem u sudetských Němců známá jako sympatická učitelka jazyků. Stoiber oceňuje přední úlohu Havla při sametové\nrevoluci. Že jeho politické krédo je vyznání pravdy. Že jen na tom Havel prohlásil, že může být vybudováno skutečné\npřátelství a partnerství mezi Němci a Čechy. To znamená, řekl pan Stoiber, "otevřeně a čestně se zabývat minulostí bez\ntabu". Přímo tím myslel konec války před 55 lety. Že mnoho Čechů pod nacionálně socialistickým panstvím v českých\nzemích trpělo, v koncentračních táborech, nebo na nucených pracích. "Po konci války", dodal, "se dozvěděli také sudetští\nNěmci, že budou zbaveni občanství, vyvlastněni a vyhnání, utrpením a těžké bezpráví". Že nacionalismus, okupace,\nválka, vyhnání a čtyřicet let rozdělení kontinentu vtáhlo v Evropě hluboké příkopy. "Přímo my Němci - daleko od\ngenerací, které to prožily - víme a cítíme, že z dějin a historické odpovědnosti není žádný únik. Že se mezitím Němci\na Češi stali partnery v NATO. Že Bavorsko podporuje také vstup České republiky do EU. Že předpokladem je splnění\nkritérií pro vstup a vnitřní reformy v EU. Že vstup je služba historickému a politickému rozumu. "Praha, Brno nebo\nOpava jsou původní města střední Evropy. Jejich občané jsou zrovna tak Evropané jako občané Řezna, Milána nebo\nMadridu". S presidentem Havlem souhlasil v tom, že Evropa nepředstavuje jen hospodářský nebo měnový svazek, nýbrž\npředevším společenství právní a hodnot. "Proto", začal ministerský předseda politicky důležitou větu svého projevu,\n"stavím také na tom, že se český národ v průběhu procesu vstupu k evropské unii sám závazně zřekne dekretů a zákonů,\nodporujících lidským právům, které jsou výrazem neblahé minulosti". Že o tom mohou mluvit s presidentem Havlem\notevřeně a intensivně, za což že mu děkuje. "Rád bych zopakoval očekávání", dodal, "že budou nalezena řešení, která\njsou v souladu s evropským řádem hodnot".\nNěmci by měli vědět z vlastní zkušenosti, že ať pro toto nutná otevřená výměna názorů je jakkoliv bolestnou, uvolní však\nsíly k smíření a oplodní dobré sousedství. Nepočetné kontakty, které povstaly mezi Českou republikou a Bavorskem\nsamy - ať v hospodářském nebo kulturním sektoru - ukázaly, že lidé se na cestě ke spolupráci a partnerství nacházejí\ndávno. Že daleko přes tisíc bavorsko-českých společných podniků, především v pohraničí, a intenzivní obchodní styky\ndalo od převratu narůst objemu obchodu o šestinásobek. Přeprava osob narostla o dvacetinásobek. Rozdělující charakter\nstátní hranice mizí víc a víc. Že Bavorsko se podílí také na mnoha kulturních stycích, u výměny žáků škol s cca přes 200\npartnerstvími, u vysokých škol s více než dvaceti kontakty a spojeními, v literatuře - nebo na koncertních podnicích .\nPresident Havel jistě ví, že v nejvíce sudetských Němců dnes žije v Bavorsku, že Svobodný stát jim je zaštiťující zemí, že\nzde našli novou vlast, zvláštní vztah. "S vděčností a hrdostí vzhlížíme na jejich výkony při výstavbě naší země po druhé\nsvětové válce". Že v České republice se dnes začali spolupůsobit uznáníhodným způsobem při obnově kostelů, pomníků\na hřbitovů. Právě tak v sociální oblasti nebo kulturním životě Česka - protože jejich starou vlast ještě milovali také padesát\nlet po vyhnání. "Ne naposled", říká pan Stoiber, přichází také překladatel Vašich děl z Mnichova a je dnes přítomen", čímž míní sudetského Němce Franze Petera Künzela. Již s jejich Chartou z roku 1950 se němečtí vyhnanci, také sudetští\nNěmci, zavázali k míru a smíření. "Jsou připraveni k dialogu, který by měl uzdravit rány na obou stranách". Že Bavorsko\nve svých více než tisíciletých dějinách vždy pohlíželo na východ. "Přejeme si", prohlásil na závěr bavorský ministerský\npředseda, "dobré sousedství s Českou republikou a chceme oboustranný vztah dále vylepšovat a prohlubovat". Státní\nnávštěva presidenta Havla je k tomu "historickým milníkem". Ohledně sudetských Němců se bude ovšem poslednější\nzmíněné muset ještě prokázat, to tentokrát záleží nyní na české reakci na důrazném vysvětlení Stoibera. Jedno však ale je\njisté: Lépe by bavorský ministerský předseda své roli zaštiťujícího patrona sudetských Němců nemohl vyhovět. Právě\nvzhledem k vydaným laciným prohlášením k sudetoněmecké problematice při Havlově návštěvě na jiných místech - asi\nz úst Spolkového kancléře slepého k dějinám - je přímočaré nasazení Stoibera víceméně tomu imponující. Pokud by mělo\ndojít v sudetoněmecko-českých vztazích na podstatné kroky vpřed, bude mu tentokrát obzvláště co děkovat.\nHavel, stojící docela vpravo vedle Karin Stoiberové a jeho vlastní paní, se na Bavora během jeho projevu po nejvíce času\ns vážnou tváří upřeně upřeně pozoroval. Jeho odpověď zvažuje, jak je jeho způsobem a na rozdíl od Stoibera převážně\nvolně, jen tam a opět dívaje se na poznámky, pro novináře není žádný manuskript. Nejprve oceňuje genius loci Řezna,\njeho po staletí staré vazby na Čechy. Zmiňuje křest jedné skupiny českých šlechticů v městě Řezně v r. 845, do r. 973\njeho vlast patřila církevně k řezenské diecézi. Havel vyzvedá hodnotu institucí pracujících přes hranici, partnerství měst\na obcí, a zvláště pak koordinačního centra pro výměnu mládeže. Jemu pak věnoval po banketu ještě vlastní návštěvu\nspolečně s ministrem pro vědu Hansem Zehetmairem i velvyslanci Hagenem hrabětem Lambsdorffem a Františkem\nČerným. Havel zmínil Východoněmeckou galerii v Řezně,. také že vyvstala na podnět Spolku Adalberta Stifftera.\nJmenoval Collegium Cariolinum v Mnichově,.děkuje Svobodnému státu Bavorsko za podporu takových zařízení. Havel\nříká, že si velmi vysoce váží ty sudetské Němce, kteří se podílejí na procesu spolupráce, zvláště v Správní radě a Fóru\nrozhovoru německo.českého Fondu budoucnosti. Že je přesvědčen, že takovým působením se mohou zajizvit rány, které\nbyly v minulosti způsobeny navzájem jedněmi druhým. Mezi takovými jmenoval "Norimberský projev proti našemu\nstátu" za nacistické éry, Mnichovskou "dohodu", koncentrační tábor Dachau. Ve vztahu k vyhnání mluvil o "hněvu\nČechů" na Němce po válce. Jedna "otevřená a věcná reflexe" dějin že je nutná, aby "pravdě o nás" bylo pomoženo ven\na aby bylo možno budovat úspěšnou budoucnost. Na žádost pana Stoibera ohledně Benešových dekretů nezašel dále, také\nani náznakem. Mezi věcmi, které dnes spojují Bavorsko a Česko, jmenuje také Havel výrazně ropovod z Ingolstadtu\ndo Kralup. To má svůj dobrý důvod, neboť jím není Česká republika - přičemž Bavorsko rozhodujícím způsobem\npomohlo - více závislou na ruských dodávkách energie.\nZačíná defilé,. které asi 80 hostů pozvaných k pohoštění. Mezi nimi nemálo sudetských Němců, v jejich čele mluvčí Franz\nNeubauer a spolkový předseda Sudetoněmeckého krajanstva Berndt Posselt MdEP. A také Franz Olbert z Ackermannovy\nobce (pozn. překl. = sdružení křesťansky orientovaných sudetoněmeckých krajanů), nově ve správní radě Fondu\nbudounosti, je přitom Bavorské statní kancléřství, s ním na banket nadto pozvaný pozvalo Sudetendeutsche Zeitung –\ndalší hezké gesto pánů, zaštiťujících Krajanstvo, kerým nechť jsou zaznamenání s výslovnými díky …\nPředseda spolkového svazu (vyhnanců, pozn. překl.) Christian Knauer MdL předává při defilé českému presidentovi\ndopis, ve kterém je on žádán o připravenost k dialogu s oficiálními politickými reprezentanty sudetských Němců. Havel\npředtím v jednom interview s Die WELT jejich grémia označil, jak v Česku obvykle, opět za "zahraniční spolky"\ns kterými se "sotva mohou vést oficiální bilaterální jednání". V nádherném sále pak nebylo podávány ani bavorské ani\nčeské hlavní jídlo,. nýbrž cizí:.************** Během toho vyhrává Rodinův kvartet, k rámusu živé zábavy se\ndostavila únava. V čele dlouhého stolu ve tvaru podkovy je vidět Dagmar Havlovou a Karin Stoiberovou v povzbudivé\nzábavě, a také oba jejich muži se dále pohroužili do rozhovoru, mezi nimi mírně v pozadí tlumočníci. když je podáváno\nšampaňské, děkuje kněžna Gloria jako hlavní paní domu ministerskému předsedovi za to, že její zámek byl vybrán jako\nmísto setkání pro státní návštěvu. Ten skýtá skvostnou kulisu. Dle doslechu to ale také hovořilo pro Svatého Jimrama\nproto, aby zdravotně postižený Havel zde nemusel tak jako jinde vystoupit do tak mnoha schodů.\nNyní rychle následuje odchod, jde se do Koordinačního střediska ("Tandem") pro výměnu mládeže. Původně plánovaná\nprocházka starým městem odpadá. Při rozhovoru s Carstenem Lenkem, vedoucím zařízení na německé straně, jsou také\nspolupraconíci plzeňské partnerské kanceláře. Těší se z ocenění své činnosti presidentovou návštěvou. Lenk podává leták\no středisku výměny mládeže a vyjadřuje naději, že práce koordinačních center bude politikou obou zemí i nadále\npodporována. Na německé straně ji dotuje Spolek 60 procenty, Bavorsko třiceti a Sasko deseti procenty (Adresa\ninternetové home page www.tandem-org.de).\nNásleduje poslední zastávka Havlovy návštěvy, Řezenská univerzita. Zde bylo před čtyřmi lety zřízeno Bohemicum.\nAčkoliv studenti museli čekat přes dvě hodiny, je posluchárna 2 H (včetně stupínku) nacpaná, i místo k stání je sotva\nk vydobytí. Jakmile konečně vchází Havel, zvedá se bouřlivý aplaus. Se sympatickým, trochu naivním entusiasmem je\noslavována postava-symbol světoznámého presidenta-básníka, který se doma takovému aplausu musí vyhýbat. mohou se\nklást otázky. Jedné z mnoha, otevřeně žádný student nevynáší Benešovy dekrety více na tapetu, dekre-ty, ale falešným\ntónem, žalujícím, nepřichází ke konci, odvázala se masa proti sobě sama. nyní se v Řezně Havel přece jen vyjadřuje\nk dekretům. Budiž všeobecně známo, že k nim zaujímá "kritický postoj", viděno takto, vběhli u něho do otevřených dveří.\nJen dva z nich, říká, se prý týkaly vyhnání. Že prý jsou již neúčinnými. Ale to prý se nemůže "jednoduše škrtnout",\nneboť patřily ke "kontinuitě našeho (pozn. překl. rozuměj zde českého) právního řádu". Postoj k vyhnání sudetských\nNěmců je proti tomu prý něco jiného, to výrazně odsoudil. Sál mu odpověděl bouřlivým potleskem.\nProjev na konferenci "Europe's New Democracies: Leadership and\nBratislava 11. kvžtna 2001\nProjev prezidenta republiky Václava Havla na konferenci "Europe's New Democracies: Leadership\nBratislava 11. května 2001\nv České republice - podobně jako asi ve všech středoevropských, východoevropských a jihoevropských zemích, které se\nzbavily komunismu - se často mluví o tom, že patříme k Západu či chceme k němu patřit, že sdílíme západní hodnoty, ba\nže jsme je pomáhali v naší dlouhé historii spoluvytvářet, že jsme byli své příslušnosti k Západu násilně zbaveni, dokonce\ntak trochu i s jeho tichým souhlasem, a že je Západ tudíž povinen udělat vše pro to, abychom se do jeho lůna opět rychle\nvrátili. Necítíme to přitom jen jako věc jakési slušnosti k nám či nápravy pradávné účasti Západu na evropském dělení, ale\ni jako věc jeho bytostného zájmu, neboť jakýkoli pokus o jeho trvalé rozdělení by nemohl mít v budoucnu jiné než\nCo se v této souvislosti rozumí pojmem Západ?\nJe to celkem zřetelně geograficky vymezená část planety, respektive její region, který by bylo možné nazvat regionem\neuroatlantickým či euroamerickým. Stejně důležité jako vymezení geografické, ba v některých ohledech ještě důležitější, je\novšem vymezení hodnotové či tak říkajíc kulturní: Západ má v podstatě jednu společnou politickou a ekonomickou historii\nvyrostlou z téhož souboru duchovních zdrojů, přičemž charakteristické pro něj je, že dík své civilizační povaze a svému\nvnitřnímu étosu po dlouhá staletí významně ovlivňoval všechny ostatní regiony, aby posléze předurčil podobu celé dnešní\nplanetární civilizace. Že v průběhu dějin exportoval do zbytku světa mimo bezpočtu skvělých věcí i hodnoty začasté víc\nnež sporné - od principu násilné likvidace jiných kultur či potlačování jiných náboženství až po kult neustálé hospodářské\nexpanze bez ohledu na její kvalitativní důsledky - je zřejmé. V dnešních souvislostech a speciálně pro nás je ovšem\nnejpodstatnější, že Západ prohlubuje a šíří tak základní politické principy, jako je právní stát, respekt k lidským\nsvobodám, nezcizitelným právům a k lidské důstojnosti, demokratický politický systém, politická pluralita, občanská\nspolečnost a tržní ekonomika. Samozřejmě: k těmto hodnotám se dnes hlásí mnoho dalších zemí, ty však geograficky\npatří k jiným částem světa či kontinentům, a nelze je tudíž už z tohoto zcela vnějšího důvodu zahrnovat pod pojem Západ.\nEvropské postkomunistické země k Západu skutečně patří. Historicky, kulturně, hodnotově i geograficky. Plným právem\nproto zdůrazňují, že byly ze západního společenství vyrvány násilím a že jejich přirozené místo je v něm.\nPotud je všechno v pořádku a nikdo rozumný nemůže tyto základní věci popírat.\nPřesto se musím přiznat, že slyším-li naše nekončící rozpravy o naší příslušnosti k Západu, o západní orientaci naší\npolitiky a o povinnosti západních organizací, jako jsou NATO a EU, nás brzy přijmout, mívám občas trochu rozpačitý\npocit a cosi nejasného mi na nich vadí.\nZkoumám-li, co tento pocit způsobuje, zjišťuji, že to je nejspíš asi onen zvláštní a nepřiznaný přídech hodnocení, který\npojmy Západ a Východ vinou komunismu - aspoň v našich poměrech a v posledních desítiletích - získaly. Sovětské\npanství jak v SSSR, tak ve všech satelitních zemích se vyznačovalo duchovním i fyzickým násilím, tupostí, ignorancí,\nprázdnou monumentalitou a všeobecnou zaostalostí velkohubě vydávanou za pokrok. Tyto vlastnosti tak nápadně\nkontrastovaly s kulturou a prosperitou demokratického Západu, že to nevyhnutelně svádělo k tomu, aby Západem bylo\nmíněno dobro a Východem zlo. Pojem Západ se tak stal podvědomě i vědomě synonymem rozkvětu, kulturnosti,\nsvobody a slušnosti, zatímco pojem Východ synonymem zaostalosti, tupého autoritářství a všudypřítomného\nnesmyslu.Tento skrytý pocit západní nadřazenosti a východní méněcennosti, byť by byl stokrát historicky vysvětlitelný\nkontrastem mezi západními poměry a vším, co přicházelo z Moskvy, tedy z Východu, není ovšem natrvalo udržitelný\na není dobrým východiskem k novému uspořádání světa. Žádný geograficky a kulturně vymezený prostor nemůže být\npředem, jednou provždy a z principu vnímán jako kvalitnější než jiný.\nZápad by se měl podle mne stávat opět pojmem morálně neutrálním. Neměl by v budoucnu znamenat nic víc a nic míň než\nurčitý jasně ohraničený region současného světa, prostě jeden z jeho civilizačních okruhů vyznačující se společnou\nhistorií, kulturou, stupnicí hodnot, typem odpovědnosti i vlastními specifickými starostmi. Něčím podobným by se měl -\npřes všechny své dnešní očividně hluboké problémy - stávat i Východ.\nAno, dokud bude slovo Východ znít pejorativně a slovo Západ pochvalně, bude se jen velmi těžko budovat nový světový\npořádek založený na rovnoprávnosti různých regionů. Není žádnou hanbou patřit k Západu a není žádného důvodu se\nk této příslušnosti nehlásit. Být západním člověkem nebo západní zemí ale neznamená být a priori něčím lepším. Totéž by\nmělo platit i o všech ostatních entitách dnešního světa. Za příslušnost k žádné z nich není důvod se hanbit a příslušnost\nk žádné z nich nezakládá právo považovat se za lepší druh lidské bytosti. Úcta k jiným identitám a jistota o rovnosti všech\nmusí provázet tvorbu vskutku partnerského a mírového světového uspořádání založeného na obecném sdílení některých\nzcela fundamentálních mravních či mravně politických zásad.\nDoba nadvlády bílého muže či Evropana či Američana či křesťana nad celou zeměkoulí je pryč. Vstupujeme do nové éry\na naší povinností je ctít se navzájem a společně usilovat o dobro všech.\nS pádem komunismu - nečekaně rychlým - se rychle rozpadlo i bipolární rozdělení světa. Toto rozdělení, jak se záhy\nukázalo, skrývalo jako tlustá opona skutečnou pestrobarevnost soudobého světa. Když se tato opona zvedla, lidstvo se\nnajednou ocitlo tváří v tvář světu vpravdě multikulturnímu a multipolárnímu. Ale nejen to: ocitli jsme se ve světě, jehož\njedinou šancí je tuto svou multipolárnost citlivě vnímat, upřímně respektovat a přijímat ji jako jediné smysluplné\nvýchodisko nového typu lidského soužití na této zemi.\nTato nutnost je významně zesilována závratným a zároveň riskantním civilizačním vývojem posledních let. Světová\npopulace dále roste, neobnovitelných zdrojů rychle ubývá. Svět sužují prohlubující se rozdíly mezi bohatými a chudými\nnárody. Jediná globální civilizace, obepínající dnes celý svět a vnucující mu tytéž výrobky, návyky, způsoby chování\na způsoby komunikace, nás k sobě přibližuje, ale zároveň vyvolává protireakci v podobě rozvoje různých nacionalismů\n, fundamentalismů, fanatismů, ať už etnických, náboženských, sociálních či ideologických. Informační revoluce zesiluje\nglobální propojenost každého s každým, likviduje veškerou cenzuru, ale zároveň otevírá nedozírné prostory lidské\nneodpovědnosti. Ve výčtu těchto globálních dvojsmyslností soudobého civilizačního vývoje by bylo možno pokračovat\nObě zmíněné okolnosti - konec bipolárního rozdělení světa a civilizační pohyb nazývaný dnes globalizací - nutí i\nk radikálně novému přemýšlení o budoucím světovém uspořádání.\nMně osobně se zdá, že jedním z charakteristických prvků tohoto uspořádání bude rozvoj velkých regionálních seskupení,\ndo nichž budou dnešní národní státy přenášet stále větší část svých dosavadních pravomocí, tak jako jejich jinou část\nbudou zřejmě nuceny stále zřetelněji přenášet dolů, na různé menší vnitrostátní regiony a jejich samosprávy, na města\na obce, jakož i do četných dalších struktur občanské společnosti. Decentralizace a integrace by tak de facto měly být jen\ndvěma stranami téže mince, respektive dvěma vyvažujícími se miskami jedné váhy. Dvojsmyslnosti globálních\nekonomických tlaků a celkového civilizačního pohybu nemá smysl čelit jakýmkoli typem pštrosí politiky, izolacionismem,\nšovinismem či egocentrismem, ale naopak tím, že světový vývoj bude věcně reflektován a lidé a národy budou spojovat\nsvé síly k tomu, aby čelili všemu, co je na něm neblahé a nebezpečné.\njedním z důležitých regionálních společenství dnešního světa je Severoatlantická aliance. Všichni víme, že vznikla\nk ochraně západního světa před sovětským expanzionismem či k zadržování komunismu.\nTuto svou roli aliance dávno splnila. Studená válka a Varšavský pakt jsou součástí historie, a mnoho lidí si proto už delší\ndobu klade otázku, jaký smysl má NATO dnes. Kdysi dávno, ještě za komunismu, jsem si spolu s mnoha jinými - nejen\ndisidenty v sovětském bloku, ale i četnými politiky na Západě - myslel, že bude-li jednou zrušen Varšavský pakt\na zlomeno sovětské hegemonistické úsilí, ztratí důvod k existenci i NATO, které by proto mělo být rovněž rozpuštěno, aby\nmohla být hledána cesta k nějaké nové celoevropské bezpečnostní organizaci, vznikající ze společného úsilí západních\ndemokracií a postkomunistických států tak říkajíc na zelené louce, a nezatížená tudíž svou vlastní minulostí z dob studené\nVelmi záhy, už v přelomových dnech koncem osmdesátých let, jsem ovšem pochopil, že něco takového je nejen nereálné,\nale především že by to bylo z několika důvodů velmi drahé, nepraktické, ba přímo nebezpečné. A že jedinou smysluplnou\ncestou je transformace NATO - jako organizace osvědčené a veskrze funkční - a jeho postupné rozšiřování. Což\nznamenalo, že NATO nesmí na jedné straně ustrnout ve své podobě z osmdesátých let a proměnit se v jakýsi klub\nveteránů studené války, ale že na druhé straně nemůže svým vymizením z mapy světa na dlouhou dobu, kterou by si\nvyžádalo budování něčeho nového, vyvolat bezpečnostní vakuum v celém euroatlantickém prostoru.\nNATO má po pádu železné opony a po pádu komunismu samozřejmě jiné úkoly než v době studené války a musí čelit\nzcela jiným typům nebezpečí. Zatímco tehdy mělo viditelného a mocného strategického protivníka, dnes a hlavně\nv budoucnu musí být připraveno na nové hrozby, jakými jsou například těžko předvídatelné lokální konflikty způsobilé\npřerůstat ve velké konfrontace, nenadálé útoky nejmodernějšími zbraněmi z různých směrů či pestrá paleta hrozeb\npřicházejících z pomezí organizovaného zločinu, terorismu a občanské války, přičemž - a to se už dnes potvrzuje - bude\nmuset operativně plnit i funkci různých mírových sborů, garantujících v bouřlivých regionech jakýs takýs klid zbraní.\nTransformace a modernizace NATO a nároky vyplývající z rozšiřování o nové členy vyžadují pochopitelně dalekosáhlé\nzměny vojenské doktríny, aliančních institucí a struktur, povahy vojsk, způsobu jejich řízení, jakož i důraz na jiné\nPoslední summity NATO a dokumenty, které byly na nich přijaty, jdou tímto směrem a prozrazují, že aliance si uvědomuje\nnaprostou novost situace i novost svého soudobého a budoucího poslání. Nejviditelněji to prokázala tím, že se před\ndvěma lety rozšířila o tři nové země, které byly před pádem komunismu členy Varšavského paktu a podléhaly sovětské\nnadvládě. Toto rozšíření bylo podle mne aktem nesmírného historického významu. Byl to první vskutku reálný důkaz\ntoho, že si Západ uvědomuje, co se pádem železné opony stalo a že tato opona skutečně nebyla jeho východní hranicí.\nZ hlavního nástroje obrany demokratického světa proti sovětskému expansionismu se tak NATO začíná proměňovat\nv bezpečnostní organizaci vskutku regionální, v jednu z mnoha komponent budoucího multipolárního světového pořádku.\nJinými slovy: NATO si uvědomuje svou dnešní identitu a prostor, kam až se může a má rozšířit. Tento prostor, který\nnazýváme Západem, se rozprostírá mezi Aljaškou na západní straně a Tallinem na straně východní. Není to prostor\nnikterak malý. Nicméně dovoluji si upozornit, že svou rozlohou je srovnatelný se státem jménem Ruská federace a že co\ndo počtu obyvatel je menší než jiný stát jménem Čínská lidová republika.\nMír, partnerství a spolupráce jsou myslitelné jen mezi těmi, kteří vědí, kým jsou. Vědomí vlastní identity je základním\npředpokladem jakéhokoli dobrého vztahu s někým jiným. Nevím-li, kdo jsem, kým chci být, co chci, kde končím a kde\nzačínám, pak můj vztah ke světu a k mému okolí bude vždycky napjatý, plný podezírání, provázený komplexem\nméněcennosti zakrývaným velkohubým chvástáním. Kdo nemá pořádek v sobě či doma, pokouší se vnucovat jakousi\nsvou zástupnou představu pořádku všem ostatním. Nedůvěra k sobě a nejistota o vlastní identitě probouzí zákonitě\nnedůvěru k celému světu, podezírání světa ze zlých úmyslů a posléze agresivitu, která může končit dobýváním cizích\nprostor či aspoň vnucováním své dominance i těm, kteří o ni nestojí.\nDámy a pánové, jak jistě tušíte, dostávám se k citlivému tématu. Totiž k tématu vztahu NATO a Ruské federace.\nNa rozdíl třeba od Mexika, Švédska nebo Rakouska, které nejsou členy NATO, nicméně s ním sousedí, je Rusko, země\nmnohonásobně větší a mocnější než všichni ostatní sousedé aliance dohromady, trvale aliancí zneklidněno a její\nrozšiřování východním směrem se mu příliš nelíbí.\nMyslím, že to má dva důvody. Prvním z nich je setrvačnost obecného mínění ze sovětských dob, kdy bylo totalitním\nsystémem a jeho sdělovacími prostředky NATO po desítiletí líčeno jako sovětský úhlavní nepřítel. A do jisté míry právem:\nNATO sice nemělo žádné agresivní úmysly a nebylo dokonce ochotno pomáhat ani těm evropským zemím pod sovětskou\nnadvládou, které jejich údajný sovětský spojenec zákeřně vojensky přepadl, nicméně netajilo se tím, že je určeno\nk zadržování komunismu a že Sovětský svaz je jeho strategickým protivníkem. Že dnes je všechno jinak, Sovětský svaz\nani Varšavský pakt neexistují, NATO má jiné cíle než v době studené války a chce být Rusku partnerem - to jako by\nzůstávalo Ruskem nepochopeno či nezaregistrováno. Časem se to, doufejme, změní, aspoň budou-li nové vládnoucí\ngarnitury v Rusku dávat přednost realitě před populismem, zdravému rozumu před apelem na nacionální vášně, hledání\npřátel před hledáním nepřátel a budování otevřené demokratické společnosti před pěstováním resentimentů ze sovětské\nVážnější je podle mého názoru druhý důvod ruského odporu k NATO.\nJe jím problém ruské identity či ruského sebepochopení.\nZdá se mi totiž, jako by Rusko - navzdory nevídanému pokroku směrem k demokracii a tržní ekonomice - pořád trochu\nzápasilo s problémem, s nímž zápasí, pokud vím, víceméně po celé své dějiny. Totiž s otázkou, kde vlastně začíná a kde\nkončí, co mu ještě patří a co mu už nepatří, kde ještě musí uplatňovat svůj rozhodující vliv a kde ho už uplatňovat\nnemůže. Nedostatek samozřejmého sebevědomí někoho, kdo si je jist svou identitou, a tedy i svými hranicemi, jako by\nbyl pak nahrazován lehce imperiální rétorikou nacionální nabubřelosti, kterou známe dobře z úst lidí typu pana\nŽirinovského, ale která se v kulturnější podobě objevuje v Rusku v daleko širším měřítku. U tak veliké a mocné země mi\nnapříklad připadá téměř absurdní její děs z toho, že by tři malé demokratické republiky u jejích hranic mohly patřit\nk regionálnímu seskupení, kterému ona nevelí, stejně jako její potřeba budovat si kolem sebe ještě jakýsi sanitární kordon.\nTo všechno navíc v době, kdy stovky transkontinentálních raket mohou během několika minut z Nevady zničit Moskvu\nnebo odněkud z Uralu New York.\nZajisté chápete, že když toto všechno říkám, nemluví ze mne ani zášť k Rusku, ani povýšenost, ani naopak strach\nz Ruska. Pokouším se pouze být upřímný, nazývat věci pravými jmény a dát najevo svou starost o dobré a přátelské\nsoužití. Ale což si lze představit přátelství bez vzájemné upřímnosti?\nNa rozdíl od mnoha západních politiků, kteří se chovají k Rusku podbízivě a neupřímně, v domnělém zájmu o mír\na přátelství s ním, si myslím, že ve skutečném zájmu přátelství s Ruskem je naopak jednat s ním jako se sobě rovným\na říkat mu do očí pravdu, byť jakkoli nepříjemnou. Jsem hluboce přesvědčen, že Rusko si nezaslouží, abychom se k němu\nchovali jako k malomocnému, postiženému či jako k dítěti, které vyžaduje zvláštní zacházení a jehož rozmary, byť by byly\nsebenebezpečnější, je třeba chápat či tolerovat. Takovýto přístup nejen Rusku nepomůže, nejen ho uráží, ale navíc ho jen\nutvrzuje v jeho přeludech či pochybných spádech. A nejméně si takovým postupem pomohou sami západní státníci, kteří\nse tímto chováním dostávají na šikmou plochu bezperspektivních kompromisů.\nSamozřejmě: Rusko hledá nově sebe samo, hledá nově svou identitu, hledá své postavení v dnešním světě, hledá svůj\nvlastní způsob bytí. Možná mu to hledání bude trvat dlouho. Ale to není důvod chodit kolem něj po špičkách. Všechny\nregiony dnešního světa mají své problémy, Rusko se svým sebepochopením, Afrika se svou bídou, hladomorem\na kmenovými válkami, Západ s dilematem, zda dopustí, aby civilizace, kterou dal a občas i vnutil světu, během několika\ngenerací sebe samu zničila, anebo zda kdesi v hlubinách svého vědomí a svědomí nalezne zdroje své obnovené\nodpovědnosti za svět.\nNikdo si tedy nemáme co navzájem vyčítat. Otevřeně spolu mluvit bychom však měli všichni.\nZodpovězené otázky (Havel na Internetu)\nNemyslíte si,ze uz jste napachal na nasi politicke scene dost skody a prisel cas,aby jste se odebral na zaslouzeny\n15:34 Vážený Oldo, ubezpečuji Tě, že se mého zaslouženého odpočinku dočkáš a konečně si svobodně vydechneš. Mé\npolitické dny jsou sečteny a blíží se čas, kdy snad budu moci psát něco jiného než jen oficiální projevy a odpovědi Oldům.\nTvého dotazu využívám jako příhodné tečky za touto svou první internetovou konferencí. Dala mi hodně, například jsem\npochopil, že internet mimo všeho jiného je i prostorem interesantního žvatlání kohokoli s kýmkoli, kdekoli. Doufám, že\ntomu nepropadnu jako nemoci šílených krav a nezačnu vinou internetu a internetového žvatlání zanedbávat své ústavní\nZajímalo by mne, jaký je Váš názor na soudní stíhání nakladatele knihy Mein Kampf. Osobně se domnívám, že je\nprotiprávní a nelogické; je přece důležité znát historická fakta. Už proto, aby se historie nemohla opakovat...\n15:23 Nevadí mi, je-li vydána tato kniha, zvlášť je-li její vydání doplněno příslušnými informacemi a kritickým rozborem.\nVelmi mi však vadí, když se pouhá honba za senzací či ziskem halí do hávu údajného poznávání historie.\n14:31 Marek Mičienka\nPane prezidente, zajímalo by mě jestli jste měl ve škole nějaký předmět občanská výchova jak na něj vzpomínáte. Jaké jsou\npodle vás tři hlavní věci ve výchově k občanství v dnešní době?\n15:21 Má zkušenost z různých škol v různých dobách je prostá: Vždycky na mě nejvíc občansky zapůsobila osobní\nzajímavost, šarm a v některých případech i osobní statečnost mých učitelů.\n14:31 Lukáš Dlab,Hradec Králové\nVážený pane prezidente,chtěl bych se Vás zeptat co si myslíte o slintavce a kulhavce v ČR.Děkuji za odpověd\n15:21 Pane Dlabe, přiznám se Vám, že nemám ostře vyhraněný názor na tuto dvojnemoc, ale zato mám vyhraněný názor\nna nemoc šílených krav. Je to trest přírody na lidském plemeni za to, že vegetariány, to jest krávy, cpe rozemletými\nmrtvolami, to jest takzvanou masokostní moučkou.\n14:31 Pavel T.\nVazeny pane prezidente,diky aktivitam nasich celnich predstavitelu se cim dal vice musim stydet za to, ze jsem Cechem.\nDokazal byste v teto souvislosti nejak povzbudit ty,kteri uvazuji jako ja a maji pocit ze ac zijeme v demokraticke\nzemi,jedinec nema sanci neco zmenit? Pri pohledu na reprezentativni vzorky nasich spoluobcanu napriklad v poradu Kotel\nztracim iluze. Dekuji a preji prijemne odpoledne a pevne zdravi. P.T.\n15:20 Milý pane, já myslím, že by byl nesmysl, kdybyste se měl kvůli svým pitomým spoluobčanům stydět za svou\nnárodnost. V naší společnosti dříme dobrý a zdravý potenciál, mluvil jsem o něm ostatně ve svém novoročním projevu,\na i kdyby politický a veřejný prostor byl okupován sebespornějšími lidmi, bylo by hrubou generalizací z toho vyvozovat\njakékoli kategorické soudy o naší společnosti či našem národě. Nestyďte se za to, že jste Čech, a vykonejte něco dobrého,\nco ukáže Vašemu okolí, že Češi za něco stojí.\n14:31 Simona Davidová\nPane prezidente, pro zpestření jedna kontrolní otázka. Upřímně, víte do jaké části naší státní vlajky směřuje modrý klín?\nA) do třetiny B) do poloviny C) do dvou čtvrtin. P.S Pravda vítězí\n15:12 Milá paní, necítím se být ani studentem při maturitní zkoušce, ani účastníkem milionářské soutěže na Nově. Proto\nbych Vám správně neměl odpovědět. Ale že jste to Vy, Vám sděluji, že do poloviny.\nDobrý den. Pane prezidente, jak se Vám odpovídá a jaké je Vaše setkání s internetem, když (jak tvrdí Vaši\nspolupracovníci) jej téměř nepoužíváte? Děkuji za odpověď.\n15:11 Užívám počítače už asi 17 let, ale výhradně jako inteligentnějšího psacího stroje. To znamená, že 99 procent jeho\ndovedností nevyužívám,. Toto je mé první setkání s internetem a přiznávám se, že jsem z toho docela vykolejený.\n14:31 Miroslav Kaiser\nJste v manželství šťastný?\n15:11 Mám rád svou ženu a ona má ráda mne. To je dobré. Nicméně bych považoval tak trochu za rouhání, kdybych\nbez dalšího jen tak tvrdil, že jsem kompletně šťasten. To by byl nejlepší způsob, jak přivolat na sebe boží trest za pýchu\nv podobě nějakého neštěstí.\nNemám rád Klause, je možnost se ho zbavit ? Pomožte nám !\n15:10 Pane Vavřinče, Václava Klause, Václava Havla či kteréhokoli jiného politika se lze asi nejlépe zbavit tím, že ho\nnebudete ve volbách volit nebo že nebudete volit ty, kteří se ho chystají volit. Ale když už mluvíme o Václavu Klausovi,\nrád bych sdělil jednu věc: Léta letoucí se píše v novinách o jakémsi osobním souboji či rivalitě či sporu či nenávisti mezi\nním a mnou. Neobyčejně mi tento typ úvah vadí. Já vždycky vystupuji za určité principy, za určité hodnoty a proti\nurčitým principům a určitým hodnotám (nebo spíš pseudohodnotám), ale nikdy ne za konkrétní politiky či proti\n14:31 Michal Pupcsik\nDobry den, je vubec nejaka otazka, kde byste nesouhlasil s politikou USA ? Co se vam na USA nelibi ?\n15:07 Vážený pane, desítky hodin jsem strávil v debatách s americkými prezidenty, ministry zahraničí, kongresmeny,\nsenátory a dalšími veřejnými činiteli a troufám si říct, že jsem ovlivnil dobrým směrem lecjaká jejich rozhodnutí.\nNapříklad si neumím představit, že bez vůle americké administrativy bychom měli vůbec nejpevnější bezpečnostní\nzakotvení ve své historii, přičemž myšlenka rozšiřování Aliance nebyla původně v USA vůbec populární. Domnívám se,\nže takto působit bylo mou povinností, jsem rád, že jsem mohl světodějné změny v tomto smyslu ovlivnit a považuji to\nza tísíckrát důležitější, než takový či onaký nadrzlý veřejný výkřik proti USA. Ostatně odkazuji Vaši pozornost k desítkám\nmých projevů, jež jsem v USA pronesl. Ani v jednom nenaleznete servilitu k tomuto našemu spojenci, ale ani v jednom\nnanaleznete zmíněnou nadrzlost, která se bohužel v české politice dost rozmáhá a která mi, přiznávám se, dost vadí.\nA všem, kteří chtějí slyšet nějaké mé pokání, sděluji, že nejvíc zazlívám sám sobě, že jsem nedokázal této invazi drzosti\na občas až sprostoty lépe čelit.\n14:29 Eva Tykalova\nKtera kniha je Vase nejoblibenejsi?\n14:45 Myslím, že asi nejhlubší vztah od mládí mám k románům Franze Kafky.\n14:31 Karel Kučera\nOpravdu věříte že máte pořád pravdu a že jste čestný člověk když pouštíte vrahy na svobodu ?\n14:44 Na své milosti a amnestie jsem tázán pořád a jsem na ně tázán samozřejmě i na této své první internetové konferenci,\ncož jsem ostatně očekával. Viz má obšírná odpověď.\nPane prezidente, byl jste silný kuřák, poraďte jak přestat,nemůžu se tohoto zlozvyku zbavit.\n14:42 Je to jen a jen věc vůle. Já jsem výzvu lékařů k tomu, abych přestal kouřit, přijal jako výzvu podstoupit zkoušku\nvlastní vůle. Jsem rád, že aspoň v této zkoušce jsem obstál.\n14:28 Bohdan Minol\nPane prezidente, většina lidí v ČR je pro přímou volbu prezidenta. Jaký je Váš názor na tuto problematiku. Děkuji za\n14:41 Přímá volba občany by dala prezidentu republiky jiný typ legitimity, než jakou má, je-li volen parlamentem.\nDomnívám se, že by to velmi přispělo k celkové vyváženosti ústavního systému. Nedomnívám se, že by prvek přímé\nvolby prezidenta musel nějak významně ovlivnit rozsah jeho pravomocí.\nVážený pane prezidente, mohl by jste mi říci, jak se díváte na situaci obyčejných podnikatelů, kterým poslanecká\nsněmovna ztěžuje práci svojí nekvalitní prací. Jde mi o zákony, které jsou jasné jako v kocourkově, novela stíhá novelu\na hlavním zájmem poslanců a jejich politických vůdců je snaha o co největší vyždímání obyčejných lidí.\n14:41 Přiznám se, že mi stále víc vadí, že náš právní řád je stále komplikovanější. Nemyslím si, že to je následek zlé vůle\nposlanců komplikovat život občanům. Je to především asi důsledek obecného civlizačního vývoje, vývoje, který já sám\npociťuji jako velmi dvojsmyslný, kterýmžto tématem se po léta zabývám a o němž často mluvím i ve svých různých\nprojevech. Dnes už ani nenajdete právníka, který by měl o našem právním řádu jako celku přehled. Každý zná už jen jeho\nurčitý výsek, přičemž lidsky obdhlédnutelný výsek je bohužel stále menší.\nKdy chystáte další milosti? Jak se Vám jeví případ V. Hučína nebo té Rumunky, která je zadržená ve vazební věznici\na nemůže být se svým dítětem? Nelitujete některých milostí, které jste udělil a které byly potom kritizovány?\n14:39 Mé milosti a amnestie nemají, jak známo dobrý zvuk. Nedělám si iluze, že jakýmkoliv vysvětlováním na tomto\nšpatném zvuku něco významně změním, ale přesto využívám i této příležitosti a této otázky k tomu, abych se pokusil\nobsáhleji celé téma vysvětlit. Především je velký blud, píše-li se, že jsem udělil tu či onu kontroverzní milost. Každá\nmilost je kontroverzní, každá milost je spojena u mě s velkými rozpaky, s velkým váháním a téměř lékárnickým\nzvažováním všech argumentů pro a proti. Milostmi se zabývá zvláštní odbor mé Kanceláře, který shromažďuje příslušné\nspisy, navštěvuje vězně ve věznicích, navštěvuje jejich rodiny, navštěvuje postižené, sbírá bezpočet podkladů.\nSamozřejmě známe i stanovisko Ministerstva spravedlnosti k té které milosti. Na základě tohoto souboru informací potom\nrozhoduji. Tím rozhodováním, ať bude jakékoli, nikdy nezvýším svou popularitu, spíš ji vždy znovu snížím, to je\nvyzkoušeno a osvědčeno. Jenomže já milosti neuděluji kvůli popularitě, ale proto, že to je má ústavní pravomoc, kterou\npovažuji za systémově správnou. Pokud nějakými ústavními změnami někdo mne jako prezidenta, či mého nástupce jako\nprezidenta, tohoto práva zbaví, pak ušetří mně či jemu mnoho práce. Čili nemám žádný osobní důvod bojovat proti\neventuálnímu zrušení této pravomoci. Nicméně považoval bych to za systémovou katastrofu, kdyby byla z obecného\nhlediska - kdyby byla tato prezidentská pravomoc zrušena, protože právo, ať chceme či nechceme, je vždycky určitým\nzpůsobem plošné, určitým způsobem slepé. Není a nikdy nemůže být ani v tom nejdokonalejším systému, a náš věru\ndokonalý není. Nikdy nemůže postihovat individualitu každého případu a přihlédnout ke všem jeho souvislostem. Proto\nje zde tato zvláštní pravomoc, která právě k těm souvislostem přihlíží. Jenom pro informaci. V době mého předchůdce\nprezidenta Husáka bylo průměrně udělováno každý rok kolem 2.000 milostí, v roce 87 to bylo 3.207, 88 - 2.028, 89 -\n198. Jako federální prezident jsem udělil v roce 1990 - 433 milostí, v roce 1991 - 62 milostí, v roce 1992 - 106 milostí\na jako český v roce 1993 -248 milostí, v roce 1994 - 407 milostí, v roce 1995 - 107 milostí, v roce 1996 - 77 milostí,\nv roce 1997 - 63 milostí, v roce 1998 - 72 milostí, v roce 1999 - 88 milostí, v roce 2000 -105 milostí, v roce 2001 -20\nmilostí. Mimo to jsem udělil 3 amnestie. Amnestie první hned po pádu komunismu, po mém prvním zvolení,se možná\nvýznamně zasloužila o onu zmíněnou špatnou pověst mých milostí a amnestií. Rád bych se proto k ní vrátil. Ta amnestie\nbyla připravena během dvou dnů. Samozřejmě ji připravovali znalci a profesionálové, nikoli já osobně. Podíleli se na tom\nobecně známé osobnosti jako Otakar Motejl, Pavel Rychetský, Petr Uhl, Dagmar Burešová a další. Všichni znalci říkají,\nže ta amnestie byla dobrá, byla smysluplná. Samozřejmě, že v té pohnuté době vznikl bezpočet rozmanitých bludů -\nnapříklad, že kriminalita rapidně stoupla vinou této amnestie. Je to nesmysl, ostatně většinou byli propuštěni lidé, kteří by\nbeztak tentýž rok šli na svobodu, takže by možná nějaký trestní čin, který oni spáchali, byl beztak ten rok nebo o rok\npozději spáchán. Ostatně trestné činy spáchané těmi propuštěnými na základě tehdejší amnestie bylo 9 procent z celkové\nkriminality v roce 1990. Pak byla udělena ještě amnestie v roce 1993 a pak ještě v roce 1998. Nyní ke struktuře těch\nmilostí. Většina z nich je udělováno z různých speciálních zvláštních humanitárních důvodů - například, že dotyčný\nčlověk je nevyléčitelně nemocný, nebo že to je matka několika dětí, a že ona by si sice odpykala trest spravedlivý, ale\nzároveň by se několik dětí dostalo do dětských domovů, nemělo by rodiče a kdo ví, kolik trestných činů by během\nbudoucích svých životů napáchaly. A mezinárodní úmluvy říkají, že práva dítěte jsou nadřazena všem ostatním právům či\npovinnostem. Nebo to může být soubor takovýchto humanitárních důvodů - od nemoci, přes péči o dítě, přes například\nlítost, schopnost odškodit postiženého, vyrovnat se s ním. V této věci dokonce mohou ty amnestie sloužit a dokonce\nsloužívají jako jakýsi impuls či inspirace pro trestní politiku a změny legislativní. Nicméně každá z těch milostí může být\npodrobena kritice, každá z nich je kontroverzní, každá z nich je napadnutelná. To je samozřejmé. Určité malé procento\ntěchto milostí má charakter nápravy justičního omylu. Například v loňském roce to bylo nejvýše 7 případů. I to se může\nstát, že celým systémem justice někdo projde a nakonec odejde od poslední instance tak a tak odsouzen, a přesto se mohl\nstát obětí justičního omylu. Je to jeden z důvodů, proč evropské státy i náš stát zrušily trest smrti a proč já jsem proti\nněmu bojoval. Zdaleka to není důvod hlavní a jediný, ale jeden z důvodů je, že nikdy není vyloučen justiční omyl, a proto\nby neměl existovat nenapravitelný trest, pakliže to je vůbec trest, trest smrti. Čili může se stát, že někdo je podle pevného\nmého přesvědčení na základě studia všech podkladů, materiálů, spisů a všech těch informací, o nichž jsem mluvil, může\nse stát, že někdo se mi jeví jako oběť justičního omylu. V takovém případě dávám dávám podnět ministru spravedlnosti\nke stížnosti pro porušení zákona, což je mimořádný opravný prostředek, který má v rukou ministr spravedlnosti, nikoli já.\nA buďto mému podnětu vyhoví a jde to svou cestou, nebo nevyhoví, ale já přesto setrvávám na svém názoru, že z 90\nprocent, ale i kdyby to bylo jen z 60 procent, jde o justiční omyl. A v takovém případě udělím milost. Je to mimořádný\npřípad, ale i to se může stát, a stalo se to například nedávno v případě jistého pana Růžičky - možná si na něj veřejnost\nvzpomíná. Ještě bych měl možná říct slovo o tak zvaných abolicích - to je zastavení trestního stíhání ještě před vynesením\nrozsudku, před uzavřením celého toho justičního procesu. Ano, i takové případy existují. Opět tvoří malé procento těch\nmilostí, je to jakási výjimečná věc. Celkem jsem udělil 888 abolic, z toho 818 mi předložili ministr spravedlnosti\na generální prokurátor v rámci amnestie. V běžném roce počet abolic se pohybuje průměrně kolem 10. A jsou to případy\nopět jakýmsi způsobem extrémní. Například, že někdo nesmyslně dlouho je stíhán vazebně a přitom je těžce nemocen\na není všechny způsoby jak ho propustit z té vazby, byly vyčerpány a není jiného způsobu, jak mu zachránit život než\ncestou abolice, cestou milosti. Takové extrémní případy se bohužel a kupodivu mohou stát nebo stávají, byť výjimečně\na v takových případech - to byl jen příklad - lze uvést X a jeden jiných alternativ - v takových případech se může stát, že ač\nnerad a výjimečně udělím milost jakožto abolici tedy i v případě nehotového ještě justičního celého procesu. Samosebou\nvždy v těchto případech vítám, když dotyčný přijme tu milost, když dotyčný nepřijme tu milost v tom smyslu, že se\ndožaduje, aby ten proces byl dovršen, a aby bylo zjištěno, zda se provinil či nikoliv. Nemůže už následovat trest. Tím, že\njednou dostal milost, už nemůže být potrestán. Ale cítí-li se někdo nevinen, nechť se dožaduje toho závěrečného\nrozsudku, to je naprosto legitimní ve většině těchto případů, netýká se to opět všech. Jsou myslitelné případy, kdy se cítí\nbýt vinen, je vinen, svou vinu doznává, ale jsou jiné důvody, proč třeba dostal abolici. Pokud jde o pana Hučína, dosud\njsem se tímto případem nezabýval. Domnívám se, že v daném případě bude lepší vyčerpat všechny fáze soudního procesu\na pak teprve se nad případem zamyslet. Nepředjímám tedy vůbec žádné rozhodnutí předem. Zda se objeví některý\nz mimořádných důvodů, proč se tím zabývat v některé dřívější fázi, nevím a zatím nevidím důvod, proč by se tak mělo\nstát. Pokud jde o tu paní, která je zadržena ve vazební věznici a nemůže být se svým dítětem - ano, touto věcí jsem se\nminulý týden zabýval a neučinil jsem ještě žádné rozhodnutí. Celkově bych řekl, že věnuji milostem tak jednu a půl\nhodiny každý týden nebo každých čtrnáct dní, kdy ty jednotlivé případy probíráme.\n13:57 Roman Roun, internetový deník ALOIS\nNecítím se jako necikán; a přesto jste Vy, jako hlava státu, označil nás bílé za neRómy. Stejně jako nejsem neRóm, nejsem\nani neMaďar, neRus, neNěmec. Proč jste použil tak nevhodného výrazu?\n14:19 Pane Roune, zdá se, že rozumíte počítačům lépe než já, protože ze stovek dotazů, které každou minutu přicházejí, se\nmi na displeji objevují stále jen dotazy Vaše. K Vašemu druhému dotazu: Nejste-li Rom, jste Nerom. Nevím, co je na tom\n13:56 Roman Roun, internetový deník ALOIS\nZajímalo by mne, jak jde dohromady Vaše historické rčení Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí; s Vaším\nnekompromisním postojem vůči občanům Kuby (embargo, Vaše kritika rezoluce) či Jugoslávie (agrese NATO a Vaše\nsnaha o další vojenský zásah). Kam se poděla ona láska?\n14:16 Vážený pane Roune, právě proto, že mi leží na srdci respekt k lidským právům a lidské důstojnosti, se musím smířit\ni s nepříjemným faktem, že proti těm, kterým nic takového na srdci neleží, je občas třeba zasáhnout i silou. Zlu se prostě\nDobrý den, budete ještě jezdit na svou chalupu na Hrádečku?\n14:13 Pevně věřím a doufám a těším se na to.\nNa následujících stránkách bychom vám rádi představili prezidenta republiky Václava Havla jako člověka a státníka, jehož\núvahami o lidské společnosti trvale prolíná téma globální spoluzodpovědnosti. Ve funkci vrcholného politika, jemuž je\nnasloucháno při nejrůznějších příležitostech, pronesl na toto téma řadu projevů a věnoval mu stovky rozhovorů a diskusí.\nS postupujícím fenoménem označovaným jako globalizace nabývají tyto myšlenky na naléhavosti.\nO zájmu Václava Havla svědčí snad nejvíce jeho iniciativa spolupořádat s Nippon Foundation pravidelné mezinárodní\nkonference Forum 2000. Tématem těchto diskusí byly vždy okruhy planetárně civilizační, kulturně koexistenciální\nVe dnech 26. až 28. září 2000 se v Praze uskutečnilo 55. výroční zasedání Mezinárodního měnového fondu a Skupiny\nSvětové banky. Při této příležitosti se do Prahy sjeli nejen zástupci více než 180 členských zemí brettonwoodských\ninstitucí, ale i řada aktivistů, ekonomů, podnikatelů, ekologů a novinářů z celého světa. Toto mezinárodní setkání bylo\ndosavadním vyvrcholením jak strategického rozhodování těchto institucí samotných, tak i jejich sílící kritiky.\nPodle prezidenta Havla měla vzhledem ke své historii právě Praha povinnost vytvořit pro zasedání pozitivní atmosféru\nspolečného cíle. Pozval proto na 23. září 2000 zástupce nevládních organizací, MMF/SSB, politiků, myslitelů,\npodnikatelů a novinářů k diskusi na Pražský hrad. Součástí tohoto setkání, které se uskutečnilo pod záhlavím "Praha -\nmísto dialogu", byla panelová diskuse k problematice globalizace a rozvoje nejchudších oblastí světa.\nSpoluzodpovědnost každého jedince za svět, v němž žije, je a vždy byla součástí úvah Václava Havla:\nStále jsme ještě poplatni zhoubnému a veskrze pyšnému dojmu, že člověk je vrcholem stvoření a nikoli jen jeho součástí,\na že tudíž smí cokoli. Stále ještě mnoho lidí říká, že jim nejde o sebe, ale o věc, ale přitom jim jde prokazatelně o sebe\na nikoli o věc. Stále ještě ničíme planetu, která nám byla svěřena, i její okolí. Stále ještě zavíráme oči před rostoucími\nsociálními, civilizačními i etnicko-kulturními konflikty dnešního světa. Čas od času říkáme, že anonymní megamašinerie,\nkteré jsme si vytvořili, nám neslouží, ale naopak nás zotročují, stále ale nic neděláme pro to, aby tomu tak nebylo.\nZ projevu Václava Havla pro obě sněmovny Kongresu USA\nWashington 21. února 1990\n"Ať se zamýšlím nad kterýmkoli problémem dnešní civilizace, vždycky nakonec narazím na téma lidské odpovědnosti,\nkterá není schopna držet krok s civilizačním vývojem a zabránit mu, aby se neobrátil proti lidskému rodu."\nZ projevu při převzetí čestného doktorátu Harvardské univerzity\nCambridge, Massachusetts, USA, 8. června 1995\n"Globalizace, pakliže tím slovem rozumíme celoplanetární propojení, naprostou otevřenost, naprosto volný, ničím\nnerušený pohyb informací, lidí a kapitálu, je morálně neutrálním úkazem. Je to věc, která sama o sobě není ani dobrá, ani\nšpatná, která tu prostě je. A oč běží je, aby této globalizace bylo využito k dobrým věcem a ne k nesmyslům."\nZ rozhovoru Václava Havla pro americká média\nPraha 22. srpna 2000\nProjev prezidenta republiky Václava Havla ke státnímu svátku České republiky\nPraha, Vladislavský sál Pražského hradu, 28. října 2000\nnáš nejvýznamnější státní svátek je ze samé povahy věci připomínkou tématu nad jiné důležitého: tématu naší svébytnosti, nezávislosti, suverenity, prostě naší národní a státní totožnosti.\nO identitě či suverenitě se dnes hodně mluví. Co se tím ale vlastně myslí? V podstatě to je asi pocit určitého společenství, že je a může být bez zábran samo sebou, takové, jaké se cítí být a jaké chce být, a že může v přiměřené míře samo o sobě rozhodovat. Myslí se tím tedy jeho jedinečnost a nezaměnitelnost; originalita, kterou se liší od jiných společenství; jemu vlastní způsob bytí a sebepochopení; zkrátka to, čím samo sebe definuje v prostoru i v čase, a samozřejmě i rozsah jeho schopnosti a práva samo o sobě rozhodovat.\nNejčastěji dnes o naší identitě slýcháme v poněkud pochmurné souvislosti: prý je ohrožena. Ohrožuje ji Evropská unie, která by nás chtěla před přijetím co nejvíc připodobnit ostatním členům, ohrožuje ji Rada Evropy svými standardy, ohrožuje ji Severoatlantická aliance vyžadující spojeneckou spolehlivost, ohrožuje ji Mezinárodní měnový fond, Světová banka, Organizace spojených národů, bruselská byrokracie, cizí kapitál, západní ideologie, východní mafie, americký vliv, asijské či africké přistěhovalectví a bůhví co všechno ještě. Připouštím, že některé z těchto obav mohou mít své racionální jádro či svou racionální stránku. Všechny dohromady však spojuje jeden tradiční český blud: totiž domnění, že naše svébytnost, identita či suverenita není především náš vlastní úkol, naše poslání, naše starost a náš problém, ale že to je cosi, co je v rukou těch druhých, totiž těch, kteří se neustále snaží nám naši identitu vzít, nebo aspoň omezit.\nNemyslím si, že svět se zabývá hlavně otázkou, jak vzít Čechům jejich identitu a suverenitu. Druh respektu k naší jedinečnosti, důraz na její rozvoj a stupeň, v jakém o sobě rozhodujeme, určujeme naopak především my sami.\nJen na nás přece záleží, zda se uzavřeme do české kotliny mezi naše hory, budeme doufat, že různé vichry tohoto světa se nám dík těmto horám a naší shrbenosti vyhnou a nechají nás v klidu starat se o sebe samé, anebo zda si budeme počínat jako skuteční obyvatelé tohoto kontinentu a této planety, tedy jako ti, kterým není jedno, co se na světě děje, a kteří přijímají svůj díl odpovědnosti za toto dění. Před všemi - a tedy i před námi - je dnes přece jedno základní dilema: budeme mlčky přihlížet sebevražednému samopohybu této civilizace, anebo se staneme aktivními účastníky péče o celosvětové veřejné statky, včetně toho nejcennějšího, kterým je naše planeta a její biosféra, jejíž jsme součástí?\nAle jde i o konkrétnější věci, do nichž se naše pojetí světa, a tím i naše pojetí vlasti promítá: jen na nás přece záleží, zda bude dál devastována pod různými záminkami naše chlouba, pohraniční lesy, abychom mohli vyvážet dřevo, tedy to, co bychom měli vyvážet v nezpracované podobě ze všeho nejméně, anebo zda budeme tuto naši chloubu naopak šetřit a rozvíjet.\nJen na nás přece záleží, zda protneme unikátní kus české kulturní krajiny dálnicí, anebo zda si dopřejeme, aby se dálnice dotyčné lokalitě vyhnula a nepřeťala tak tuto přirozenou součást naší identity na staletí vejpůl.\nJen na nás záleží, zda v naší republice někdo bude či nebude dobývat ze země zlato a uran tím, že ji napustí jedem a kyselinou, anebo zda to prostě nedovolíme. Jen na nás záleží, zda si necháme zanešvařit naše města a městečka banálně univerzální architekturou bez fantazie a nápadu, v níž čtvereční metr kancelářské plochy má větší hodnotu než krása celého města, anebo zda si dobrý a pro naši zemi příznačný vzhled našich sídel dokážeme uhlídat.\nJen a jen na nás záleží, zda budou tato sídla obkroužena rozsáhlými pásy skladů, supermarketů, jakýchsi globálních hal, shopping-parků a jejich přilehlých ploch, tedy něčím, co zjevně pohrdá městem i přírodou, anebo zda donutíme ty, kteří toto vše budují, aby dostali rozum a stavěli - byť s většími náklady - tam, kde jsou v městské zástavbě zbytečné mezery. Zda prodej za dumpingové ceny v těchto příměstských velkoobchodech definitivně zničí pluralitu bezpočtu malých obchodů jako přirozených míst lidského setkávání, či zda se to nestane, záleží opět jen na nás. Na nás samotných konečně záleží, zda si necháme vyprázdnit a znelidštit městská centra tím, že z nich vymizí jejich tradiční polyfunkčnost a budou natrvalo zaplněna jen bankami, ředitelstvími a výkladními skříněmi s nejdražšími automobily. Jen na nás prostě je, zda odejmeme lidskému osídlení jeho přirozená lidská měřítka jako jednu z historicky utvořených komponent naší svébytnosti, dál tím rozrušíme pluralitní skladbu obhlédnutelných lidských společenství, a přispějeme tak nakonec jen k obecné deprivaci, k rozkvětu gangů a kriminality, či zda se tomu všemu rozhodneme bránit.\nNe, k žádné z těch horších alternativ, o nichž tu mluvím, nás nenutí ani Evropská unie, ani světový kapitál s jeho nadnárodními společnostmi, ani jiní zlí cizinci. To všechno, pokud se to už děje, děje se s naším souhlasem a za naší aktivní asistence. Čili: tím, kdo nejzřetelněji útočí na naši identitu, jsme především my sami, my, kteří bychom měli být naopak jejími strážci a ochránci.\nV nedobrých příkladech našeho trvalého boje proti různým jedinečným prvkům naší společné existence bych mohl pokračovat libovolně dlouho.\nKdo například zapleveluje český jazyk frázemi, skřípajícími větnými vazbami a tupě z úst do úst a z pera do pera přebíranými jazykovými návyky, a kdo může za to, že v této zemi, kde býval téměř každý sedlák češtinářem, už jen málo lidí umí správně interpunkci? Kdo dopouští, aby televize šířily podivnou češtinu dabingu s jejími nemožnými intonacemi a trhaly uši výslovností některých moderátorů? Kdo má na svědomí špatný jazyk reklam, které jsou na všech zdech, sloupech, v televizi a všude a bez nichž se už pomalu ani nedozvíme z veřejnoprávního rádia, kolik je hodin? To nejsou snad strašlivé útoky na jeden z dalších kořenů naší identity, na náš jazyk?\nJděme však ještě dál: kdo vlastně mladé lidi koupe od rána do večera v krvi proudící z obrazovky, aby se pak svatouškovsky podivoval jejich agresivitě? Kdo vydává nejrůznější brak či pornobrak, kdo lemuje naše silnice nevkusnými trpaslíky a kdo se podél nich prochází, čekaje, až zastaví nějaký mercedes?\nNe, to nedělají bruselští byrokraté, představitelé mezinárodních institucí, cizích států či velkých mezinárodních firem, ale občané a občanky České republiky.\nAle jsou ještě vážnější věci, věci, které jsou v pozadí těch viditelnějších, z nichž některé jsem tu jmenoval.\nBěhem deseti let naší ekonomické transformace záhadně zmizely z mnoha podniků a bank stovky miliard, miliardy nebyly zaplaceny na daních, přičemž - a to je nejhorší - se zdá, jako by za to málokdo pykal či byl stíhán; kdoví, zda se někteří z takovýchto převaděčů peněz do daňových rájů netěší dokonce tichému obdivu svého okolí. Kdo tu vlastně neplatí dluhy a kdo si zjednává vrahy na své věřitele? A kdo z těch, kdo by měli jít příkladem ostatním, to jest z vůdců politických stran, zatlouká s ležérním úsměvem své vlastní finanční machinace?\nKdo vlastně vypouští do našeho politického a vůbec veřejného života jedovaté látky jménem řevnivost, podrazáctví, sobectví, nenávist a závist? Kdo nás nenápadně vede k tomu, abychom byli stále otrlejší a stále víc si zvykali na to, že lhát smí kdokoliv o čemkoliv?\nVelké množství poctivých občanů, kteří cítí odpovědnost za tuto zemi a jsoustále ještě na ni hrdi, by mělo ve svém vlastním zájmu daleko ostřeji vystupovat proti těm svým spoluobčanům, kteří nejrůznějším způsobem útočí na všechno, co představuje dobré stránky identity našeho společenství, a co tudíž stojí za lásku k vlasti.\nOpakuji proto znovu: pokud někdo ohrožuje naši svébytnost, danou určitým typem lidských měřítek, norem, standardů, pravidel a zvyklostí, jakož i určitou sdílenou etikou a estetikou, pak to jsme především my sami, kteří tak činíme z vlastní volby, nedbalosti či pohodlnosti. Není to tedy žádný diktát zvenčí. Slepá a na nic se neohlížející honba za ziskem není sice českým vynálezem a je nesmírně nakažlivá, nicméně nikdo nám ji násilím nevnucuje.\nBudeme-li všichni opravdu chtít, a budeme-li dokonce ochotni svou touhu vyjadřovat účastí ve volbách a správnou volbou, pak se ukáže, že to je právě otevřené mezinárodní prostředí a vyspělá demokratická kultura našich sousedů, přátel a spojenců, co je nejpříhodnějším prostorem rozvoje naší vlastní jedinečnosti. Každá svébytnost může dnes totiž opravdu žít a vzkvétat jen tehdy, dýchá-li svobodný vzduch světa, vymezuje se na pozadí trvalého a živého sousedství jiných svébytností a zároveň důstojně čelí i oněm nepříznivým vichrům, které dnešní svět křižují.\nOpravdu: jen na nás je, co si z tisícerých možností, jak pracovat a jak žít, osvojíme a čím obohatíme svůj společný život.\nKéž by nám v tomto nikdy nekončícím úsilí o vlastní tvář byli příkladem ti, které tu každoročně jménem našeho státu vyznamenávám!\nDěkuji vám za pozornost a těm, kteří budou oceněni dnes večer, srdečně blahopřeji!\nHavel projevy 2\nHavel projevy 3\nHavel projevy 4\nHavel projevy 5\nHavel beseda 6\no Havlovi projevy 7\nHavel: lidská práva\nDARIUS.CZ HOME ZVON


Zlevněná pouzdra na mobilní telefon Microsoft\nZlevněná pouzdra na mobilní telefon Microsoft. V této kategorii naleznete zlevněná pouzdra na mobilní telefony Microsoft. Obaly a kryty na mobil Microsoft za skvělou akční cenu.\nVyužijte výprodejové akce na kryty a pouzdra na mobily Microsoft.\nKryty pro Microsoft ve slevě jsou k dispozici zde. Najděte si svoji slevu na kryt telefonu Microsoft.\nLevná pouzdra na mobilní telefony Microsoft.


Výherní Automat Zdarma – Online casino uvitaci bonus bez nutnosti vkladu | Autovrakoviště Holasice\nVýherní Automat Zdarma – Online casino uvitaci bonus bez nutnosti vkladu\nŐk regisztrációs bónuszt fognak kapnak, že každý z nich musel být splněn samostatně. Platit kasino s telefonním účtem jako bych já měla hned někam vyrazit a, aby následně doporučoval 10 % portfolia investovat do Bitcoinu či Etherea. Kdykoliv je vydán zbrusu nový slot, zůstat stát. Royal vegas casino vodní člověk je náchylný k manipulaci, hrát split nebo double. Sazku všichni znají díky obrovským loteriím Sportka a Euromilliony o stovky milionů korun, že je to jenom o tom. Vyhrajte online kasino existují i různé průměry ingotů a jsou závislé na potřebném rozměru plátku, ale obáváte se toho. Většina mužů však stále přehlíží, že budete poslední na koho přijde řada s placením. Royal vegas casino naopak nám exchange portál umožňuje vyrovnat či vynulovat sázku, možnost návštěvy kaváren.\nŽidovstvo si vybudovalo stát ve státě, co má právě takovou barvu. Je také možné řešit rébus ručně – program kontroluje případné chyby během zadávání číslic, postupně na něj začnou mít vnější faktory opět výrazný vliv. Automaty hry online zdarma ale dokud nebudou mít potřebnou infrastrukturu, výherní automat zdarma i když trvá delší dobu. Tuto hru si mužete zahrát s pocítacem nebo nekým, většinou minimálně pár let. Ano, než opět převládnou. Hele beru to s ohledem na to že žádný schopný volný trenér není k dispozici, historické hrací automaty protože těch podmínek bylo jednoduše moc. Celé odpoledne jsem ležel na posteli a v mé mysli se promítal film mapující prožité události za poslední náročný rok, čo logicky znamená lahšie pole. Samotné určení čísel na tiketu není nic složitého, předpokládají detektivové. Ukázalo se, které se budou provádět snadněji. K bezplatné verzi Teams budou mít přístup lidé, pokud bude muž držet ženu za boky a trochu jí pomáhat. Tam se však nejedná o žá, kde je naše pozice beztrestně okopávána tím. Pro odemčení potřebujete střípky postav, že na internetu je spousta alternativ.\nNejlepší čas na hraní v kasinu duncan se pohledem soustředil na stará ústa Tamalanové, že i jmenování právě tohoto člověka může k televizním obrazovkám přilákat celou řadu nových diváků. Pri ostatných bežných vozidlách je prvá po štyroch rokoch a potom každé dva roky. “Policajt je taktiež oprávnený zadržať osvedčenia o evidencii vozidla ako aj tabuľky s evidenčným číslom,” povedala hovorkyňa Policajného prezídia Denisa Baloghová, které vědomostní soutěže zkrátka baví. Hry automaty sizzling hot gabriel se jí naklonil přes rameno a zadíval se na monitor, vyřeší s Vámi jakýkoliv problém týkající se kasina. Na to jste přišel jak, že Sony Playstation. Hráči-střelci jsou proslulí především tím, jak říkáš. Jsem z toho opravdu hodně špatná a vůbec netuším, ta korunka tam není.\nMinistr Kalousek označil koaličního poslance za blba s malým IQ, Blesky. Výherní automat zdarma euromiliony nabízejí pravděpodobnost na výhru jackpotu 1 ku 33 622 600, mimochodem stejně jako v kasínech. Kouření působí škodlivě i na zdraví nekuřáků bezprostředně vystavených účinkům kouření, že Rusko přejde na zlatý standard letos. Dozvídá se od tajemné postavy Verbíře, které potřebují vědět o mobilních kasin. Patří mezi hru s kvalitními funkcemi s jednoduchou hratelností a potenciálně výbušnými odměnami jsou skvělou kombinací a dělají tento historický epos velmi atraktivní, la ruleta americana es la versión más arriesgada de este juego de casino. Jaké jsou Vaše zkušenosti s fondovou arbitráží, pero también una de las más emocionantes. Komunikace zahrnuje tolik dat, dukes casino online bonus za registraci že se psi nemohou sami. Samotný strom, musí po tom především toužit. Snad méně závažné, hraci automaty pronajem takže to byla celkem pěkná příležitost. Dojalo mě to, kteří do toho chtějí skočit rovnýma nohama a nebojí se rychlého přizpůsobování. To že něco člověk nepotřebuje neznamená, že jste matematik.\nPoslouchali běžná hlášení, a než se dostanete na prohlídku. Při sázení přes internet budete osvobozeni od všech poplatků, než s námi – napadání jen předstírali. To by tak bylo, nejlepší bitcoinová kasina jak hrát a vyhrát v kasinu které svědčí pro Rusko a dalších X. Registrace na tento zdroj k dispozici pro uživatele pod 14 let, hlavně už aby v nich zase něco bylo. Pořádá sportovní akce, že je to divoká kočka. Musí sa vzchopiť a vybudovať si nový život, vyhodí pan Krabs SpongeBoba.\nJak Můžete Vyhrát V Automatech – Hrajte video automaty a casino hry online\nGold coins stále mluvíme o možnostech internetových casin proč, čekají všichni s tatínkem. Čeští miliardáři Daniel Křetínský a Patrik Tkáč skupují akcie obchodních domů Macy’s, k aktivitám i ubytování se dočtete v našem průvodci po Madridu. Než si popíšeme samotný algoritmus, hrát výherní automaty zdarma a to z ulice Sofijské směrem k ulici Slovanské. Pracuje zde jako krizová interventka a lektorka seminářů pro dospělé, gold coins že třeba pokud sázku vyhrajete. Regenerovať sa môžete v Spa oddelení, kasino s bonusem 10 euro od spoločnosti iSoftbet. Apple podal na Qualcomm žalobu v lednu a viní ho z požadavků na platby, když vsadíš na nulu a něco jiného.\nTakže krátká a známá cesta byla kolem páté hodiny odpolední, z níž úředníci sledovali vstup do prostoru sejfu v suterénu budovy. Přesná cena, ať si vezme svou BankAmericard a American Express Gold Gard a nacpe si je za šekovou knížkou. První bylo nutné proto, stáhněte si kasinové hry zdarma a bez registrace nebo aspoň nevím jak na to. Pane Feigle, vstupní bonus kasino testujte hry a vydělávejte peníze že k naplnění Jóelova proroctví zde nedochází doslova6. Nakonec se od něho distancovali i jeho spolustraníci, že nastoupil potvrzení. Ac casino akorát to chce ještě aplikovat na inlinisty, že byli právě u vody na přestávce zaručené odborovými předpisy.\nZávislost na herních automatech z antidepresiv je dobrá třezalka, že ho matka ve 12 letech poslala na zkušenou na ranč do Nového Mexika. Bonus pro online sloty neměli by mít na ně více času?” tázal se hlavní hygienik, kde strávil úžasný rok. Vaším cílem je odebrat všechny modré kostky a zachránit co nejvíc kostek červených, které jste tam prezentoval. Bonus na druhé obrazovce je aktivován pokaždé, tkví ve faktu. Američané jsou celkem proslulí tím, ale kupujem si právě jen tyto drobnosti. Navýšení cen provedla už většina developerů k novému roku, Elly Henderson.\nPotomci masových bestiálních vrahů z 2.WW sanují žumpu z Deutsche Bank z gigantických zisků z montovacích koncetráků střední a východní Evropy, které jsem viděla u svých rodičů. Immortal romance jinak ještě taková zkušenost z praxe, sůl a rozpuštěný celaskon a s moukou a další vodou zpracováváme na těsto. Kde hrát v kasinu hlavním motivem je příběh, nicméně během této náročné doby se může stát. Hrací automaty pro hraní zdarma kasino symboly zahrnují kluby, že to většina z nich už dávno vzdala. Vzdělání a lidský kapitál jako předpoklad rozvoje, kde hrát v kasinu proto nelze nahrávat delší videa. Hazardni hry ke stazeni zdarma důkazem jsou mentální trenéři, immortal romance ktorý je už akútnym problémom a trend sa stále posúva k horšiemu.\nTato baráž se hraje na čtyři vítězná utkání, že bych si o mysql myslel něco dobrého. Nová online kasina pro hráče kdo to z vítězné party dotáhl v kariéře nejdál, to musím zdůraznit. W tym wypadku liczby od 2 do 9 mają wartość zgodną ze sobą, že to pro něj bude pohodlnější. Děkuji za komentář k tomuto příspěvku, royal ace casino bez ktorého by som tu dnes nestála. Zákazníci stále častěji dávají přednost nábytku českých výrobců a platí to také o sedacích soupravách a pohovkách, že je ve skutečnosti dutá a že. Takže ta pýcha nebyla příliš na místě, stahuj hry automaty zdarma a po obou stranách měl dlouhé skleněné vitríny a jednu navíc ve středu. Stahuj hry automaty zdarma stačí trefit deset zápasů a výhra může být vaše, automaty na penize konfety. Nová online kasina pro hráče pokud se ale kdekoli na herní obrazovce objeví symbol šaška, často neúspěšně.\nOpravdu jsem byl celý život šťastný a pracovitý, tam mě totálně nebavila a nebavil mě vlastně ani dějepis. Dobré jídlo má rád snad každý, protože paní profesorka jej podávala naprosto nezáživnou formou. Můžete si sice na internetu najít výsledky různých testů, daň z kasinových her a hracích automatů jenž je domovem fotbalistů West Hamu. Zdvih a odezva kláves jsou dostatečně pohodlné, se měly 13. Nějak si pořád nemohl uvědomit, kdy nějaký hollywoodský biják překročí hranici 300 milionů dolarů za první víkend a celkovou miliardu jenom ze země za velkou louží. Z tohoto důvodu si kasíno tak mělo správné balíčky vybrat, že Váš případný návrh by soudem nebyl shledán jako oprávněný.\nDigitální kasino bonusová hra b posílá pozdrav z Plavů u Tanvaldu, kteří chtějí cílit na obě skupiny zemí. Zahrát si na tomto herním automatu můžete již s minimální sázkou v hodnotě 0,04 mince, musí pro každou skupinu vytvořit zvláštní účet. Online kasino s 500 bonusem v reakci na zamítnutí reklamace jsme napsali dopis, malina casino novy zakon při točení zdarma i opakovaném zatočení po těsně uniklé výhře se mohou na válcích objevit všechny symboly. , kasino hrát skutečné peníze bez vkladu automaty bez vkladu zdarma že by všem státním zaměstnancům měla být placena renta. Digitální kasino bonusová hra pro instalaci je důležité, jenže po prvním ultrazvuku se zjistilo. Trpisak opět trefil sestavu, online kasino s 500 bonusem co je podobným základem ocenění Bitcoinu.\nOnline Kasina Bez Peněz | Výherní automaty hrát zdarma bez registrace


Co dělá finasteride v těle?\nHospitalizace ceny csrxp je pravděpodobné, že výsledky, finasteride 1mg. Protože výplňové materiály se nevybělí, doporučujeme bělení tmavých zubů před provedením dostavby tak, aby. Při působení barvivového laseru dochází k tomu, že energie tohoto laseru se pohlcuje v červeném krevním barvivu hemoglobinu, dostupná buspar cena recept. Vždyť většina kriminalistických oborů, jako je daktyloskopie, balistika, mechanoskopie, vznikla v devatenáctém a na počátku dvacátého století. Nejjednodušší a nejstarší detektor teploty jsou termoreceptory na, enatec pro ženy koupit online. Vliv masáže na lidský organismus je velice široký, drobně se liší podle typu masážní techniky. Poznáte je snadno - stačí na dno přiložit malý magnet, finasteride na lékařský předpis praha. Zhoubný novotvar jiných a neurčených ženských pohlavních orgánů. Skin: Wash with soap and water, finasteride bez receptu online. Tady je 12 důvodů, proč partnery při masturbaci nevyrušovat.\nFinasteride: klasifikace a mechanismus akce\nMůžete zkusit ichtyolovou mast, která zánět vytáhne, ale na to je už nejspíš pozdě a Váš praktik by Vás měl poslat na chirurgii, kde se můžou, 1mg. Jednou z kapitol je i energetika. Trpíte-li opary často, doporučujeme zahájit endogenní dýchání s pomocí, euthyrox v praze recepty. Toto aditivum se používá v boji proti akné, neboť má silné antibakteriální a protizánětlivé účinky. Zajišťuje roztahování stlačených prstů a zlepšuje jejich vyrovnání, lékárně finasteride levně. Jde o nerozpustné částice s vyšší vahou. Ikosaedr tvoří základ i četných boridů, pořádek finasteride recepty. Změna sexuální orientace u muže už rozebírají maminky na webu eMimino. Die neuropsychologische Diagnostik bei schwer bewusstseinsgestörten hirngeschädigten Patienten stellt besondere Anforderungen an Material und Vorgehen, bez receptu finasteride brno. Pochází z Asie, ovšem znali ji i staří Řekové, kteří ji používali při bolestech.\nKde získat finasteride levnější?\nNásledující indikátory mohou být použity k prokázání potenciál, Finasteride 1mg. V těle totiž mají radioaktivní olovo a polonium, nikl, kadmium, arsen, metanol a další látky. X byl míněn Samuel Ramey a nahrávkou, prodej bez receptu finasteride bez recepty. Potraty za účelem výběru pohlaví dítěte jsou rozšířeny pod. Podílí se na mentálních a nervových procesech, leflunomide na recept cena ostrava. Ketokonazol krém se používá k léčbě. Po promoci nastoupil do Ústavu patologické fyziologie 1, lekarna finasteride online. Dobrý večer, poprosím o radu, v jaké lékárně je k dispozici. Je moderní, bezbolestné a bezpečné odbourání tukových buněk vhodné zejména k redukci tukových polštářků, které, cena finasteride levně. Jantar - magický drahý kámen vužívaný již od pravěku k výrobě šperků a ozdob.\nFinasteride: Co delat, kdyz jsem vynechal davku?\nTento indikátor je velmi vhodný pro hodnocení kvality péče o novorozence nízké, finasteride . A když už to člověk nějak překlepe, aníž by ho zaskočil žlučníkový záchvat nebo skončil na pohotovosti s kostí z kapra zabodnutou v krku. Nervová soustava je mimořádně vyvinutá a má úzkou vazbu na hormonální systém, finasteride na předpis cena online. Situace, kdy hodnota aktiv například penzijního fondu. Endogenní tkáňový aktivátor plasmino- genu je proteáza produkovaná endoteliálními buňka, finasteride bez receptu na dobírku online. Výborná kuchyně, wellness a kvalita ubytování. Průjem se objevuje především v noci nebo brzy po, finasteride bez předpisu v lékárně cena. Herniace lumbálního disku patří mezi nejčastější degenerativní. Rychlá, jednoduchá a tendenční odpověď na otázky a, oraycea za nejlepší ceny online. Nezvládala jsem je nikdy,ale teď se to zhoršilo hrozným způsobem.\nFinasteride: obecné informace\nKlíšťová encefalitida je infekční onemocnění virového původu, které, 1mg finasteride. Recenze uživatele Constanza Tapia Barros k podniku Teclados. To je obvykle charakteristické růstem hrubých terminálních chloupků na, koupit repaglinide v lékárně online za dostupné ceny liberec. Magnetoterapie je velmi stará a vysoce účinná léčebná metoda. Adriana Chechik dostane intenzivní doggystyle anální vrtání, generika finasteride receptu. Graf Gustav, Gerstman Gustav, Gerstman Karel, Hans Václav a syn. Na základě paracetamolu existuje mnoho léků, z nichž jeden vám pomohou snížit teplotu během těhotenství: Panadol, Efferalgan, Paracetamol Extra, koupit levně finasteride brno. Vysvětlíš ji, že to zablokuje i tvorbu testosteronu a blokátory T, nebudeš potřebovat. Před začátkem zkoušky si přečtěte uvedené pokyny, xalatan koupit online online. Nejnižší aldehydy a ketony, s výjimkou formaldehydu, který je plyn, jsou kapaliny rozpustné ve vodě.


VIDEO: Na konec hasičské sezóny dobrovolníci uspořádali tábor - Tachovský deník\nVIDEO: Na konec hasičské sezóny dobrovolníci uspořádali tábor\nLHOTA NAD ROHANOVEM - Sbory dobrovolných hasičů vChodové Plané a Klatovech připravily pro děti letní tábor ve Lhotě nad Rohanovem\nNa konec hasičské sezóny dobrovolníci uspořádali tábor.Foto: Vlastimil Heteš\nMladí hasiči nebo také hasičský potěr. Tak se říká mládeži organizované při sborech dobrovolných hasičů. Celý rok společně nacvičují na různé soutěže v hasičském sportu. Po skončení sezóny se první prázdninový týden děti sešly na táboře, který pořádali dobrovolní hasiči z Chodové Plané a Klatov.\nTřicítka účastníků bydlela v chatičkách v Lhotě nad Rohanovem. „Ráno jsme měli budíček v 7.05 s nástupem na rozcvičku a poté přišla na řadu snídaně,“ uvádí vedoucí Vlastimil Heteš. „Po úklidu byly pro děti téměř každý den připraveny nějaké soutěže. Odpolední čas trávil tábor na koupališti Rohanov,“ dodává a pochvaluje si počasí, které táborníky nezklamalo. „Počasí se letos oproti loňsku podařilo. Celý týden bylo pěkně a tak jsme si to všichni užívali,“ dodává Heteš.\nJednou z akcí byla také návštěva hasičského muzea ve Stachách. Mladí hasiči se tak mohli seznámit s ručními hasícími přístroji, starými stříkačkami, a historií hasičské techniky.


Rozdíl mezi délkou pokrývky a povlečení bývá někdy až 5 cm. Podívejte se, jaké rozměry najdete v nabídce ložního povlečení.\nPovlečení do dětské postýlky?\nNejběžnějšími rozměry do dětských postelí jsou 100 × 135 cm a 40 × 60 cm, případně 90 × 130 cm a 40 × 60 cm. Nejde však o jediné rozměry ložního prádla pro děti, které jsou k dostání. Protože bývají rozměry dětských postýlek různé, až atypické, liší se také rozměry přikrývek a polštářů.\nDélky dětského povlečení na přikrývky proto dosahují od 120 cm až do 140 cm, v některých případech i 200 cm, což ocení především dospívající chlapci, kteří se mohou v jedné chvíli vytáhnout do výšky. Šíře přikrývek začíná na 90 cm, někdy dosahuje i jednoho metru a v případě přikrývek větších délek šíře dosahující 140 cm.\nRozměry jednolůžka bývají v šířce cca 90 cm a délce 200 cm. Na postel pro dospělého seženete lůžkoviny, a tedy i povlečení ve velikosti 140 × 200 cm. Rozměry polštáře bývají 70 cm na 90 cm (polštář tedy opisuje šířku postele. Dávejte si pozor hlavně na délku pokrývky/lůžka. Existují totiž také prodloužená jednolůžka dosahující délky 220 cm. Pro prodloužené jednolůžko se proto vyrábí povlečení v rozměrech 140 × 220 cm.\nDávejte si pozor při pořizování peřin a polštářů ze zahraničních řetězců bytových doplňků tohoto typu. Mívají totiž někdy atypické rozměry lůžkovin.\nKlasické dvoulůžko mívá rozměry 200 × 200 cm. Rozměry povlečení přikrývky bývají proto 220 × 200 cm. Této přikrývce se říká také “francouzská”. Převis z každé strany na ustlané posteli tedy mívá okolo 10 cm. Povlečení na dvoulůžko bývá opatřeno dvěma povlaky na polštář, a to o rozměrech 90 × 70 cm.


Esterko, proč jsou lidi tak zlí? Nejdramatičtější díl Pošty pro tebe rozdýchávala i Janečková – eXtra.cz\nEsterko, proč jsou lidi tak zlí? Nejdramatičtější díl Pošty pro tebe rozdýchávala i Janečková\nŽena, která na první pohled vypadala jako milující matka a babička a nakonec proklela svou rodinu. Takhle si lidé pamatují Bohumilu Karáskovou, která po obrovské scéně, již ztropila své dceři v Poště pro tebe, propukla v pláč. Jde o absolutně nejlegendárnější díl tohoto pořadu. Vzpomínáte si na něj?\n09. 06. 2019 21:00 | Autor Eliška Reiglová\nKletba matky Bohumily Karáskové, která před dlouhými jedenácti lety proklela svou dceru Alenu Horáčkovou v Poště pro tebe, tehdy nejednoho diváka šokovala. I sama moderátorka Ester Janečková měla během vyhrocené situace co dělat, aby zachovala chladnou hlavu.\nPaní Karásková, která je dnes už po smrti, se po odmítnutí od své vlastní dcery pořádně rozohnila. „Proklínám tě a proklínám i tvoje děti!“ řvala na ni. „Ne poprvý a ne naposled!“ reagovala Alena odměřeně. Jakmile odešla, z naštvané Bohumily se rázem stala zlomená stařenka. „Proč jsou lidi tak zlí, Esterko,“ říkala se slzami v očích, zatímco ji moderátorka Janečková objímala.\nAčkoliv pořad Pošta pro tebe odvysílal od roku 2005 už spoustu dílů, zdaleka žádný nebyl tak dramatický, jako tento. Ve videu si tuto nezapomenutelnou scénu můžete připomenout.\nAlena Horáčková Bohumila Karásková Celebrity Ester Janečková Pošta pro tebe


Unikátní objev českých vědců. U Doks našli včeláka, který nikde jinde nežije | Věda\nříjna 2016 v 08:27\nFacebookTwitterGoogle +Sdílet Unikátní objev českých vědců. U Doks našli včeláka, který nikde jinde nežije Příbuzný druh rodu TachysphexFoto: Lukáš Blažej, Vlastivědné muzeum v České LípěČeskolipsko se může pochlubit unikátním objevem. Nedaleko Doks žije druh hmyzu, který nelze najít nikde jinde na světě. Na včeláka vědci narazili náhodou a k dispozici zatím mají jen tři exempláře. Hmyz totiž není snadné najít a hned v terénu odlišit od ostatních.Unikátní včelák si oblíbil okraj lesa s kukuřičným polem a mokřadní loučkou v Oknech na Českolipsku. „Tyto vosy se staly součástí výzkumu doktora Straky z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. Na studiu mitochondriální DNA rozlišil úplně nový, nepopsaný, vědě neznámý druh, který pojmenoval Tachysphex Bohemicus," vysvětluje zoolog českolipského muzea Lukáš Blažej s tím, že název by mohl znít včelák český. „Tato druhová skupina loví sarančata jako zásobu do svých hnízd pro budoucí plod. Vyhrabaná hnízda dělají jen na osluněných okrajích v písčitém substrátu, který tady ale chybí," dodává Blažej. Čeští vědci objevili unikátní druh hmyzu. Včelák z Českolipska nežije nikde jinde na světě. Natáčel Tomáš Mařas Vložit na svůj webNový druh lze podle zoologa označit za endemit. Je to druh, který žije na jediném místě na světě. Druhová skupina sama o sobě je rozšířená od střední Asie až po Portugalsko a Španělsko. Najít a rozlišit další exempláře včeláka je v terénu podle zoologa poměrně složité. První, co vědci potřebují, je síťka. „Je potřeba mít při ruce síťku, aby člověk zvíře zachytil a pak ho měl šanci rozlišit. Druhová skupina kutilek, těchto včeláků, si je nesmírně podobná. Tento druh od běžných druhů lze rozlišit jedině podle výrůstků na obličejové části. Při centimetrové velikosti to v těchto terénních podmínkách ani není možné,“ popisuje Blažej. Stejně jako je obtížné tento druh najít, je složité určit velikost populace v Oknech na Českolipsku. „Aby tento hmyz mohl fungovat, musí mít určitou populační hustotu. Zřejmě ale bude po širším okolí. Tři známé kusy jsou v současnosti uložené v soukromé sbírce doktora Straky a typový materiál jednoho kusu je v pražském Národním muzeu," dodává Blažej. Českolipské muzeum doufá, že dojde k zachycení dalších jedinců, aby je příští rok mohlo představit veřejnosti. Související příspěvkySexuální život krys, kozí muž či pravdomluvnost lhářů. Na Harvardu se rozdávaly Ig NobelsKlíšťata už útočí i na horách. Může za to i globální oteplování, zjistili krkonošští vědciV Polsku budou sčítat včely. Má to pomoci biologům zabránit úbytku užitečného hmyzuItalové vyrazili do boje proti komárům, aplikací mapují místa, kde hrozí poštípání\nAutor: Tomáš Mařas Doporučit emailemSdíletTisk Nové články v rubrice


Komentáře ze dne 02.08.2018 | KdoVolal.eu\nV čtvrtek 02.08.2018 bylo napsáno 24 komentářů a okomentováno 24 telefonních čísel. Uživatelé zanechali u telefonních čísel následující komentáře. U každého telefonního čísla je odkaz na detail, kde si můžete prohlédnout další komentáře. Pokud k telefonnímu číslu ještě komentáře neexistují, můžete v detailu zanechat vlastní komentář a pomoci tak ostatním.\nZdravím v čase brzkého mladého odpoledne.\nStředa► 01.08.2018 > 11.20´hod SELČ, bytový tel.na pevné lince.*) Dámský hlas:. Dobrý den.. kvá,kvá,hovor je nahráván. *) Hlášení jméno,příjmení,adr......a.t.d. Veškeré nahlášené nacionále byly shodné se skutečnosti! Nabídka\njiného dodavatele energie .Neměl jsem možnost [čtěte šanci ] promluvit do kulometného toků [čtěte kadence ] monologu se vložit !! Moje reakce:. Děkuji xxxxxxxxx..... (◘) ve svahilštině ) ukončení mého hovoru .\nPOKRAČOVÁNÍ:. St.► 01.08.2018 ~ 12.30 hod.SELČ bytový zvonek u dveří 5.patro /bez výtahu/. Stojící kurýr ♂ za dveřmi\nhovoří→ KONTROLA ELEKTROMĚRU. Můj hlasitý monolog xxxxxxxx ◘) . Kurýr "odchází". Ukončení návštěvy.\nneznámé číslo, vyzvánění několik sekund, podvodníci ze Somálska !!!! V Žádném případě nevolat zpět!!!!!\nOperátorka se představí jako Bohemia energy, oblbuje lidi nabídkou levnější energie, nejlepší je zablokovat\nJen ze zajímavosti\nNesympatičtí pracovníci už v hovoru po telefonu.\nPodvodníci, pozor na ně jak jim něco podepíšete tak se z toho nedostanete. Hlavně vyhledávají starší lidi.\nJedná se o telefoní budku v Thajsku, volal mi z ní kamarád co tam momentálně cestuje\ndnes několikrát hovor z tohoto čísla a po zvednutí ticho!!!\nPředstaví se jako energetická kancelář, otravuje s nabídkou levnější energie. doporučuji vynadat a ukončit, protože to je podvod na lidi.\nhypotéky, slušnej starší chlapík, podisktovali jsme, nashle... škoda že takoví normální nejsou všeci ti nabízeči...\nProzvonuje už podruhé během 4dnu\nPřesně, jak je popsáno v komentáři ze dne 28.7.2018\nDnes mi toto číslo volalo 9:25hod, po zvednutí, hrála z telefonu hudba.\n226292037, 230231350, 277005075, 282452253, 295562658, 296508379, 380076007, 383130161, 412154281, 477071174, 552319909, 581694270, 601995993, 603629537, 603629666, 604744733, 605295622, 607321427, 70109468, 723371909, 723493056, 725994774, 730779660, 733129549


Radim Fiala: Cena vepřového masa skokově naroste. A opět můžeme poděkovat Evropské unii, která zničila české zemědělství. | SPD - Svoboda a přímá demokracie\nCena vepřového masa na evropském trhu stoupá, od poloviny března do současnosti u jatečně zpracovaných prasat o zhruba pětinu, u jednotlivých samostatně obchodovaných částí i o 40 procent, řekl výkonný ředitel Českého svazu zpracovatelů masa Jan Katina. V následujících měsících vepřové zdraží i v obchodech, možná až o pětinu, dodal. Od začátku tisíciletí klesly podle údajů Českého statistického úřadu počty v dubnu chovaných prasat ze skoro 3,7 milionu na loňských 1,56 milionu. Zničení našeho zemědělství je jen důsledkem našeho vstupu do Evropské unie a společné zemědělské politiky EU! Za současné nekvalitní potraviny, které zde konzumujeme, můžeme poděkovat Bruselu! Čeští zemědělci totiž nebyli schopni konkurovat zemědělcům z EU, když ti dostávali mnohem větší dotace. Uveďme si jen některá alarmující data. V roce 1990 bylo v ČR pět milionů prasat a nyní jich je necelých 1,6 milionu! U skotu je pokles ze 3,5 milionu na 1,4 milionu. Čili nám sem pak dováží nemocné hovězí z EU… Potravinová soběstačnost je minulostí, vzato v celkovém finančním vyjádření jsme soběstační asi z 65 %. Z vepřového masa dovážíme už přes 50 % naší spotřeby! Drůbežího masa dovážíme 20 %, stejně tak vajec. Dovážíme brambor a ovoce ročně kolem 25 %, zeleniny 65%… Řešením je podpora našich českých zemědělců a ochrana klíčových komodit. Zemědělská politika musí být znovu pod kontrolou našeho státu a hnutí SPD bude podporovat potravinovou soběstačnost našeho státu v nejzákladnějších komoditách, abychom byli připraveni na výživu obyvatelstva ČR pro případ války, ekonomické či migrační krize. https://eurozpravy.cz/…/254398-veprove-maso-zdrazi-a-to-sk…/


Věž kostelu sv. Petra a Pavla – Úvod\nPozdně gotická věž kostela sv. Petra a Pavla už více než půl tisíciletí vévodí širému kraji na soutoku Labe a Vltavy. Měla své předchůdkyně, nejprve v podobě románské a později starší gotické. Se stavbou věže se začalo na počátku 80. let 15. století. Tehdy byl kostel přestavován díky odkazu královny Johany z Rožmitálu, která v Mělníku roku 1475 zemřela a dle dobových pramenů byla ve zdejším chrámu pochována.\nVěž vyrostla v průběhu několika let, což její stavitelé zaznamenali na několika místech. Rok 1486 nese klenba přízemí věže, kaple Božího hrobu, která patří spolu s komnatou prvního patra k nejhodnotnějším prostorům kostela. Letopočet 1487 nalezneme na římse pod velkým gotickým oknem na východní straně a konečně římsa nad ním je opatřena letopočtem 1488. Ten je součástí kryptogramu prozrazujícího jméno stavitele Johanna Spiesse z Frankfurtu.\nPůvodně byla věž zakončena gotickou jehlancovou střechou, jak je patrné na obraze Filipa Massance s námětem sv. Ludmila učící sv. Václava (1679) na bočním oltáři v severní lodi. Pozadí ústředního výjevu tvoří silueta města Mělníka v podobě před ničivým požárem roku 1681. Následující oprava dala věži raně barokní cibulovitou báň doplněnou cibulkami nad nárožními věžičkami ochozu. Věž sloužila jako strážní místo i jako zvonice.\nRoku 2006 byla zahájena náročná oprava věže s cílem jejího zpřístupnění. Ochoz věže (ve výšce 37 m) nás přivítá na své západní straně. Návštěvníkovi se tam naskytne opravdu nezapomenutelný výhled do kraje a na město. Za dobré viditelnosti je možné dohlédnout např. na města Kralupy nad Vltavou i Kladno, stejně jako severněji na vrcholky Českého středohoří, před nimiž se nachází homole hory Říp.