Slovo a slovesnost – Frekvence vzorů českých sloves\nKlára Osolsobě, Karel Pala, Pavel Rychlý\nFrequency of paradigms of Czech verbs\nV tomto článku bychom rádi nabídli některé nové údaje o frekvencích českých slovesných vzorů na materiálu ČNK a porovnali je se staršími údaji, obsaženými ve Frekvenčním slovníku češtiny (FSČ, 1961). Naše výsledky jsou založeny na analýze materiálu částečně vybudovaného Českého národního korpusu, konkrétně z jeho připravené podčásti – značkovaného subkorpusu s názvem DESAM (obsahuje 1 026 733 slovních tvarů), který byl vytvořen v rámcové spolupráci pracovišť sdružených v grantovém projektu K214, konkrétně pak na FF MU a FI MU v Brně. I když jde o předběžné výsledky, rozsah korpusu DESAM je podle našeho názoru natolik reprezentativní, že může sloužit jako zdroj pro frekvenční analýzu českých sloves, a to jak z hlediska zastoupení jednotlivých konjugačních typů v textu ve srovnání s jejich výskytem ve slovníku, tak i pro srovnání frekvence jednotlivých sloves v jazykovém materiálu představeném ve FSČ a v uvedeném korpusu.\nÚvodem několik slov o Českém národním korpusu (dále ČNK), z něhož materiálově vycházíme. Vzniká od roku 1992 a na jeho budování se podílí skupina odborníků z pracovišť na FF UK, MFF UK, FF MU, FI MU a ÚJČ AV ČR. Od podzimu roku 1995 koordinuje práci na ČNK samostatný Ústav českého národního korpusu při FF UK v Praze pod vedením prof. F. Čermáka. V současné době zahrnuje ČNK synchronní subkorpus čítající asi 70 milionů slovních tvarů, který má být v průběhu r. 1998 rozšířen na 100 milionů tvarů. ČNK je dostupný na Internetu (http://ucnk.ff.cuni.cz/cnc). Dále vzniká diachronní subkorpus ve formě vzorků čítajících asi 1 milion slovních tvarů a mluvený synchronní subkorpus mluvčích z Prahy zahrnující zhruba 500 tisíc slovních tvarů. Komplementárně k němu se na FF MU buduje podobný subkorpus mluvené češtiny (asi 400 tisíc slovních tvarů) zachycující promluvy mluvčích narozených v městě Brně. Tento korpus je nyní dostupný ve formě přepisu pořízených nahrávek, v němž jsou jednotlivým slovním formám přiřazeny příslušné gramatické značky, má tedy vedle své základní podoby i formu částečně značkovanou. Jeho podstatná část tvořená kvalitně nahranými úseky byla nedávno převedena do digitalizované podoby na CD a bude takto posléze přístupná pro výzkumné účely. Značkování přepsaného mluveného korpusu je popsáno v diplomové práci D. Hlaváčkové (Hlaváčková, 1998). Digitalizaci mluvených textů z uvedeného subkorpusu a jejich vypálení na CD provedli studenti FI MU Zrustek a Vydržal.\nJak jsme již uvedli, spoluprací FF MU a FI MU vznikl (a dále se rozšiřuje) uvedený značkovaný synchronní subkorpus DESAM, který je rovněž přístupný na internetové adrese: http://www fi.muni.cz/~pary/korp (viz též Pala – Rychlý – Smrž, 1997), čítající něco přes milion gramaticky značkovaných slovních tvarů. Je sestaven z textů novinových (Lidové noviny, MF DNES), populárněvědných (časopis Vesmír), ekonomickopublicistických (Českomoravský profit) a také textů odborných (časopis Chip a uživatelský manuál k programu PowerPoint), které pocházejí z období 1992–96.\nPři budování ČNK se zatím postupuje tak, že nejdříve se do korpusu začleňují nejsnáze dostupné soubory textů, což jsou z pochopitelných důvodů texty publicistické (jsou dnes k dispozici v podobě počítačových souborů pro sazbu, na CD-ROM nebo je lze získávat i z webových stránek) a texty odborné. ČNK již obsahuje i texty z krásné literatury a postupně se do něho začleňují též texty z dalších stylových oblastí tak, aby byla zajištěna co nejvyšší reprezentativnost ČNK.\n2. Značkovaný korpus DESAM\nJestliže jazykový korpus chápeme jako vnitřně strukturovaný, jednotně zpracovaný a rozsáhlý soubor elektronicky uložených jazykových dat (textů) vytvořený obvykle pro určité cíle, pak ve značkovaném korpusu je navíc každému slovnímu tvaru přiřazena gramatická značka. Rozsah informace, kterou gramatická značka nese, může být v různých korpusech různý a je zjevně závislý na lingvistických teoriích, z nichž vycházejí ti, kdo značkování provádějí. Z dosavadních zkušeností korpusové lingvistiky ovšem vyplývá (Leech, 1993), že čím jsou lingvistické teorie, o něž se autoři značek opírají, transparentnější a neutrálnější ve vztahu k často soupeřícím lingvistickým školám, tím je korpus použitelnější pro co nejširší okruh zkoumání. Při budování značkovaného subkorpusu DESAM jsme se opírali o soubor značek, který je podle našeho názoru v dobré shodě se současným standardem gramatické teorie u nás (Havránek – Jedlička, 1981, Mluvnice češtiny, 1986). V tomto směru bychom rádi poznamenali, že díky této shodě je použitý soubor značek dostatečně blízký taxonomiím, které jsou obvyklé v oblasti tzv. tradiční gramatické teorie. Rozdíly mezi tradičními gramatikami a současnými formálně orientovanými popisy nespočívají podle našeho názoru tolik v použitých taxonomiích jako spíše v tom, jak se s nimi v rámci příslušné teorie pracuje, tj. v tom, je-li daná teorie budována jako dynamická a mající povahu autonomního formálního systému či jako statická a deskriptivní ve formě souboru vět (tvrzení) v nějakém přirozeném jazyce.\n2.1. Tvorba značkovaného korpusu\nNejprve připomeňme, že prvním plně gramaticky značkovaným korpusem u nás byl korpus textů věcného stylu (dále VS) vytvořený pod vedením M. Těšitelové v oddělení matematické a kvantitativní lingvistiky v ÚJČ ČSAV na přelomu 70. a 80. let. Byl vytvořen manuálně, čítá 540 000 slovních tvarů a řadu výsledků z jeho zpracování najde čtenář v práci M. Těšitelové (1985). V tomto textu údaje z VS v porovnávacích tabulkách neuvádíme – hlavním důvodem je skutečnost, že jsme korpus VS neměli k dispozici, dále jeho rozsah je menší než rozsah Frekvenčního slovníku češtiny (Jelínek – Bečka – Těšitelová, 1961), takže příslušná porovnání by nebyla dostatečně úplná.\nPodstatou gramatického značkování je vložení jisté interpretující informace do existujícího korpusu psaného nebo mluveného jazyka formou zvoleného symbolického zápisu (Leech, 1993). Rozlišujeme tedy korpusový text samotný a interpretaci k němu přidanou. Cílem gramatického značkování pak je opatřit každý slovní tvar v aktuálním korpusu značkou (tagem, anotací), která symbolicky reprezentuje gramatické významy nesené daným tvarem. V korpusu DESAM pracujeme se značkami, které mají následující strukturu:\nJsou definovány jako posloupnosti dvojic typu atribut:hodnota, kde atribut (značí se malým písmenem) reprezentuje některou z možných gramatických kategorií a symbol (velké písmeno nebo číslice) pro hodnotu vyjadřuje aktuální hodnotu, jíž daná kategorie u daného tvaru nabývá. Např. slovnímu tvaru myslím přiřadíme značku k5eAp1nStPmIaI a zachycujeme jí skutečnost, že tvar myslím patří slovnědruhově ke slovesům (k=5), může nést kategorii negace, a to (e=A), nachází se v 1. osobě (p=1) singuláru (n=S) prézenta aktiva (t=P) oznamovacího způsobu (m=I) a jedná se o sloveso vidu nedokonavého (a=I). Naopak neurčité tvary slovesné mají odlišnou strukturu značky. Ke značce ještě patří i údaj o vzoru, podle něhož se daný tvar ohýbá. Pro nedostatek místa zde nebudeme uvádět výčet užívaných značek, poznamenejme jen, že celkem je těmito značkami (viz též Hajič – Hladká, 1996, 1997) pokryto obvyklých 10 slovních druhů a všech 14 gramatických kategorií, s nimiž se standardně setkáváme v českých gramatikách (Havránek – Jedlička, 1981; Mluvnice češtiny, 1986). Soubor značek pro slovesné tvary je budován takovým způsobem, aby bylo možné na něj navázat systémem pravidel částečné syntaktické analýzy. Složené určité tvary slovesné lze totiž v české větě automaticky rozpoznat až na základě syntaktických pravidel. Teprve máme-li k dispozici celý složený tvar, lze na základě jednotlivých tvarů pomocných a významových složek určit gramatické významy celku, tj. celého slovesného tvaru. Celkem v korpusu DESAM pracujeme s 1665 značkami. K tomuto poměrně vysokému číslu se dospívá možnými kombinacemi slovních druhů včetně subklasifikací (např. u zájmen jich je 8, u číslovek 4, u adverbií 6) s gramatickými kategoriemi, které se s jednotlivými slovními druhy standardně pojí.\nJestliže je naším cílem přiřadit značky tohoto typu každému slovnímu tvaru v korpusu čítajícím v našem případě něco přes milion slovních tvarů, je evidentní, že takovou práci nelze dost dobře zvládnout manuálně (v zásadě je to možné, ale pravděpodobnost takového konání je nepochybně dost nízká). Jediným rozumným a proveditelným řešením je použít počítačů. Pro značkování popsaného typu musíme pro češtinu nejprve použít programu: morfologického analyzátoru (alternativně lze mluvit o lemmatizátoru, jestliže takový program přiřazuje slovním tvarům v textu vedle slovního druhu a příslušných gramatických kategorií i jejich tvary základní (lemmata)). U češtiny výstup získaný z morfologického analyzátoru není ovšem jednoznačný a musí tedy projít další fází zpracování, v níž se provádí zjednoznačnění čili desambiguace.\nZákladní značkování subkorpusu DESAM bylo provedeno morfologickým analyzátorem LEMMA (Ševeček, 1995–96; Osolsobě, 1996). Tento analyzátor (lemmatizátor) pracuje na základě strojového slovníku čítajícího asi 164 000 českých kmenů a dovede každému rozpoznanému slovnímu tvaru ve volném textu přiřadit odpovídající základní tvar, tj. jeho lemma, a jak jsme už řekli, i gramatickou značku nesoucí údaje o příslušných gramatických kategoriích. Program LEMMA dovede také každému českému verbálnímu tvaru přiřadit jeho konjugační vzor (obecně jakýkoli ohýbací), a to díky tomu, že je v něm zabudován algoritmický popis celé české flexe založený na detailní klasifikaci ohýbacích vzorů (Osolsobě, 1996). Slovesa jsou v něm zařazována k 220 vzorům, to ovšem z hlediska počítačového zpracování není mnoho a řeší se tím systematicky a elegantně potíže s tzv. výjimkami.\nJak jsme již naznačili, při vytváření značkovaného korpusu se musíme vyrovnat s jednou podstatnou skutečností, která spočívá v tom, že lemmatizátor přiřazuje asi 70 procentům analyzovaných tvarů více než jednu značku. Naším cílem ovšem je, aby značkování bylo jednoznačné, musíme proto tvary s morfologickou homonymií (její míra zjištěná v korpusu DESAM činí 4,81 značky na tvar) desambiguovat. To lze udělat buď manuálně, nebo raději pokud možno automaticky s použitím vhodných programových nástrojů. Dnes se užívá nejčastěji speciálních desambiguačních programů založených na statistických a pravděpodobnostních přístupech (Hajič – Hladká, 1996) nebo se pracuje s tzv. částečnými analyzátory (Abney, 1996), jejichž jádrem jsou nejčastěji formální (nekontextová) pravidla popisující strukturu příslušných větných složek.\nZnačkování korpusu DESAM probíhalo ve dvou fázích:\ni) Vybrané textové soubory (v rozsahu asi 250 000 slovních tvarů) byly zpracovány programem LEMMA a pak desambiguovány manuálně pomocí speciálního prohlížecího programu DESAMB vytvořeného k tomuto účelu (Puža, 1997). Tím vznikla (v první polovině r. 1997) první (trénovací) verze korpusu DESAM1, která byla po příslušných opravách použita k vyhledání a sestavení formálních (v zásadě nekontextových) pravidel popisujících strukturu českých jmenných skupin a gramatickou shodu uvnitř nich.\nii) Na těchto pravidlech je postaven částečný syntaktický analyzátor DES implementovaný v Prologu (Puža, 1997), který byl použit k odstranění přibližně 40 procent nejednoznačných tvarů uvnitř jmenných skupin. Zbytek (asi 30 procent) desambiguovali manuálně pomocí již zmíněného interaktivního prohlížeče DESAMB studenti (pomocné vědecké síly) FF MU a FI MU. Druhé kolo značkování proběhlo během druhé poloviny r. 1997 podobným způsobem, ovšem podíl manuální desambiguace se již, jak jsme naznačili, podařilo výrazně redukovat.\nVýsledkem je značkovaný korpus DESAM čítající 1 026 733 slovních tvarů, který v současnosti slouží mj. jako trénovací a testovací soubor dat pro vytvoření další verze desambiguátoru založeného na formálních nekontextových pravidlech (implementovaných jako pravidla vymezených klauzulí – DC v PROLOGU). U něho již počítáme s tím, že míra jeho úspěšnosti se bude blížit 90 procentům, takže potřeba manuální desambiguace se omezí, jak předpokládáme, z největší části na opravu chyb a řešení sporných případů.\n3. Zpracování konjugačních vzorů\nUvedli jsme, že výchozí značkování korpusu DESAM bylo provedeno automaticky programem LEMMA, v němž je zabudován formální a velmi detailní popis české flexe, a že s jeho pomocí jsme mohli přiřadit odpovídající vzor každému slovesnému tvaru v korpusu. Naše koncepce flexe sloves se dosti liší od tradiční, a proto pokládáme za vhodné se o ní stručně zmínit.\nČeské mluvnice rozlišují při popisu konjugace pět slovesných tříd podle kmene přítomného. Na základě kmene minulého se pak v rámci každé slovesné třídy vyděluje větší nebo menší počet vzorů (celkem 14). Popis české konjugace pro potřeby automatické morfologické analýzy se v zásadě shoduje s východisky popsanými v MČ 2, ovšem pro vlastní implementaci bylo třeba jej podstatně rozšířit (srov. Osolsobě, 1996). Základní strategie, o niž se opírá systém vzorů, se kterými LEMMA pracuje, vychází z toho, že vedle skutečných výjimek, k nimž řadíme především tzv. atematická a modální slovesa, existují celé skupiny sloves, které tvoří formálně dobře definovatelné „podvzory“. Vzory jsou pak pro program LEMMA definovány jako možné kombinace slovesných kořenů s kmenotvornými příponami a koncovkami. Koncovky jsou definovány samostatně jako skupiny (množiny) koncovek, kdy každá koncovka nese navíc gramatické významy. Koncovky jsou rozděleny do koncovkových množin na základě těchto kritérií:\n1) rozdělení koncovkových množin podle slovesných subparadigmat\n2) v rámci každého subparadigmatu se dále uplatňují následující kritéria:\na) koncovky, které potenciálně způsobují alternaci kmene\nb) koncovky, které potenciálně alternují\nc) koncovky, které způsobují alternaci kmenové finály\nKoncovky, jež nelze na základě uvedených kritérií vytřídit z morfologické charakteristiky (množiny koncovek tvořících paradigma), tvoří jádrové koncovkové množiny, koncovky, které lze na základě uvedených kritérií vydělit, se řadí do množin periferních. Posledním kritériem pro vydělení podmnožin koncovek českých sloves je potřeba mít samostatné koncovkové množiny pro definici flexe zcela nepravidelně ohýbaných sloves.\nKaždý z 220 slovesných vzorů, s nimiž program LEMMA pracuje, je jednak definován vzorovým slovem, které pomáhá autorovi (uživateli programu) v orientaci např. při přiřazování nových kmenů ke vzorům, jednak kódem, z nějž lze vyčíst, v jakém je nový vzor vztahu ke klasickému vzoru a na základě jakých kritérií je definován.\nVedle slovně uvedených klasických vzorů nese, bere, …, kupuje, …, dělá tedy pracujeme s kódy tvořenými velkými písmeny nebo kombinacemi velkých a malých písmen. Aby si čtenář mohl udělat základní představu o kritériích, která byla použita k získání podrobné subklasifikace vedoucí ke zmíněným 220 slovesným vzorům, uvádíme níže aspoň hlavní z nich (podrobněji o tom viz Osolsobě, 1996):\nR – alternace prefixu (pRefix)\nS – alternace ve kmeni (Stem)\nF – alternace ve finále (Final)\nU – alternace v (kmenotvorné) příponě (sUffix)\nE – alternace v koncovce (Ending)\nX – nepravidelné (eXtra)\na,b,c – další různé varianty\nDodejme ještě, že program LEMMA obsahuje vedle pravidel deklinace morfologická a částečně i slovotvorná pravidla definující kombinovatelnost kmenů uložených ve slovníku s českými koncovkami vymezenými v rámci popisu českých koncovkových množin (Osolsobě, 1996). Díky tomu lze automaticky rozpoznávat a odvozovat deverbativa, deadjektiva, deadverbia a posesivní adjektiva (od životných substantiv, viz též Dokulil, 1966). Celkově lze říci, že program LEMMA pokrývá odhadem nejméně 300 000 českých lemmat a je-li použit jako generátor českých tvarů, může jich vytvořit minimálně kolem 6 000 000. V interaktivním režimu umožňuje uživateli klást dotazy na jednotlivé analyzované slovní tvary, přiřadí jim základní tvar, slovní druh a gramatické významy podle příslušného slovního druhu. Při vytváření korpusu DESAM bylo použito dávkového zpracování. Nerozpoznaná slova (řetězy znaků) – nejčastěji zkratky, číselné výrazy, slova cizího původu a jména – ponechává LEMMA neoznačena: jejich počet se v současnosti pohybuje kolem 4 %. Takové výrazy se pak dodatečně zpracovávají ručně.\n4. Frekvenční analýza českých slovesných vzorů\nNení asi třeba zdůrazňovat, že bez značkovaného korpusu by se frekvence českých slovesných vzorů daly získat jen velmi těžko – díky němu lze příslušné substantivní tvary vyhledávat v korpusu a získávat číselné údaje o vzorech automaticky. Aby si čtenář mohl učinit představu, uveďme, že vytřídění potřebných údajů (viz níže) o frekvencích slovesných vzorů proběhlo v časovém horizontu hodin.\nV této souvislosti pokládáme za vhodné porovnat klasické postupy založené na technice excerpce s technikami korpusové a počítačové lingvistiky. Konkrétně zkoumání frekvence vzorů v textu je příkladem toho, že korpusová a spolu s ní i lingvistika počítačová poskytují metodologické nástroje, bez nichž by se právě frekvence vzorů prakticky nedaly sledovat v rozumných časových mezích a také – v neposlední řadě – s přijatelnými finančními náklady. Manuální zpracování textů v rozsahu jednoho milionu slovních tvarů a zjišťování četností vzorů technikou excerpce na kartičkách, tj. klasickým způsobem, by nepochybně zabralo několik „člověkoroků“ (odhadem nejméně 2–3, pokud by se dnes ještě našel člověk, jako např. dr. M. Těšitelová, který by byl ochoten se do takové práce pustit). Přitom nejde o výzkum, jenž by byl teoreticky zvlášť komplikovaný, jen je především nesmírně pracný. Máme-li k dispozici dostatečně velký gramaticky označkovaný korpus vytvořený technikami korpusové lingvistiky a vhodné konkordanční a třídicí programy, můžeme výchozí statistiku frekvencí vzorů v textu o rozsahu asi jednoho milionu tvarů získat během dvou-tří hodin a celou práci na podkladové statistice vzorů tak provést během jednoho či dvou dnů. Statistiku slovních druhů, kterou uvádíme níže, lze pak ze značkovaného korpusu získat doslova během několika minut.\nVýsledky získané korpusovými postupy v dohledné době ovlivní ovšem nejenom samu lingvistiku, ale i současné počítačové zpracování přirozeného jazyka – již teď na základě korpusových dat vznikají nové a přesnější elektronické slovníky a robustní počítačové gramatiky (viz např. Smrž – Žáčková, 1998). Korpusy jsou dnes v jazykovědě východiskem pro realistický základní výzkum ve formě relativně blízké přírodním vědám. Tento výzkum nepochybně povede k postupným úpravám a doplňování existujících gramatik a jazykových příruček a v blízké budoucnosti též k novému velkému (akademickému) výkladovému slovníku současné češtiny.\n5. Výchozí údaje pro FSČ a DESAM\nNa tomto místě nejprve připomeňme, že FSČ vznikal, jak známo, od 40. let, pracně a zdlouhavě pomocí excerpce a rozsáhlých kartoték. Dokonce ani po svém dokončení v r. 1953 se díky nepříznivému politickému klimatu nedočkal okamžitého vydání a byl vytištěn až v roce 1961. Materiál FSČ obsahuje celkem 1 623 526 dokladů (slovních tvarů) pocházejících z různých stylových okruhů, tj. z beletrie, poezie, dramatu, mluvených projevů, literatury pro mládež, publicistiky, vědecké a odborné literatury. Z tohoto hlediska je materiál FSČ reprezentativnější než DESAM, který obsahuje jen publicistické a odborné texty, ovšem z hlediska sourodosti pokládáme DESAM za přirozenější a spolehlivější, protože jde o textový korpus, tedy o text v jeho přirozené podobě, a nikoli o excerpta.\nTab. 1: Výchozí údaje\nvšechny slovní tvary (tokens)\n1 623 526\n1 026 733\nrůzné slovní tvary (types)\nhapax legomena (lemmata)\nhapax legomena (tvary)\nKomentář k tab. 1\nZákladní porovnání v tab. 1 ukazuje, že některé údaje pro FSČ chybí, např. poměr type/token, jehož hodnota získaná z DESAM dobře odráží vysoce flektivní povahu češtiny. Abychom je získali, museli bychom mít k dispozici originální kartotéku FSČ – takový pokus by ovšem vedl ke klasickým potížím s bariérou manuálního zpracování. Jistý rozdíl mezi FSČ a DESAM je též v chápání dokumentů, ve FSČ se jimi obvykle rozumí knihy, části knih nebo čísel novin, v DESAM se za dokumenty pokládají jednotlivé novinové nebo časopisecké články, případně kapitoly (u počítačových manuálů). Je třeba konstatovat, že DESAM je sice rozsahem menší a v tomto ohledu i do jisté míry předběžný, ovšem za jeho přednost je třeba pokládat to, že je značkován: díky tomu a počítačovému uložení je opakovaně přístupný a použitelný i pro řadu dalších sond.\n5.1. Porovnání frekvence slovesných vzorů v počítačovém slovníku českých kmenů a korpusu DESAM\nV tabulce č. 2 srovnáme percentuální zastoupení jednotlivých slovesných vzorů v počítačovém slovníku českých kmenů (Osolsobě, 1996) a frekvenci jednotlivých vzorů ve zkoumaném korpusu. Strojový slovník českých kmenů byl vybudován na základě hesláře SSJČ rozšířeného o slovní zásobu z jednoho ročníku LN a MF DNES. Obsahuje celkem 34 681 slovesných kmenů rozřazených do podskupin podle vzorů vytvořených pro potřeby algoritmického popisu sloužícího k automatické morfologické analýze. V korpusu DESAM se vyskytuje 141 269 slovesných tvarů. Rozdělili jsme obě skupiny sloves podle klasických vzorů a zjistili frekvenci vzorů ve slovníku a v textu.\nNa základě předloženého srovnání docházíme k některým zajímavým zjištěním. Nerovnost percentuálního poměru mezi textem a slovníkem jsme předpokládali u skupiny nepravidelných (atematických) a modálních sloves. Zajímavější je ovšem srovnání výsledků u skupiny produktivních vzorů kupuje a dělá, které mají ve slovníku výrazně vyšší frekvenci než v textu. Rovněž velmi podnětné je porovnání u vzoru prosí, který má nejvyšší frekvenci v textu po nepravidelných slovesech. Tato frekvence v textu je téměř shodná s frekvencí ve slovníku. Frekvenční srovnání vzorů ve slovníku a textu nás vede k prohloubení úvah o možnostech změn tradičního popisu českých vzorů (srov. Osolsobě, 1994).\npočet kmenů v textu\npočet kmenů ve slovníku\nTradiční rozdělení českých vzorů, jak je nalézáme např. v MČ 2, se opírá o historický systém vzorů, který do dnešní doby v podstatě uchovává kmenový systém. Pro rodilého mluvčího, který by měl být schopen správně tvořit frekventované tvary (3. os. ind. préz. akt., infinitiv, pasivní participium, l-ové participium) je poměrně jednoduché sestavit pravidla pro vytvoření méně frekventovaných tvarů (přechodníků, slovesných substantiv, adjektivizovaných participií). Použití zmíněných pravidel pro výuku češtiny jako cizího jazyka, ať už se zaměříme na cizince bez předchozích znalostí, či na počítačové aplikace, je ovšem velmi obtížné. Srovnáme-li ovšem situaci v češtině se situací ve velkých západních jazycích (angličtině, němčině, francouzštině), dojdeme k zajímavým závěrům. Na jedné straně existují v češtině neproduktivní slovesné třídy a vzory, které mají vysoce nepravidelnou konjugaci (velký počet alternací kořenového vokálu a finály, alternující kmenotvorné přípony atp.). Řadí se sem slovesa I. třídy, II. třídy časovaná podle vzorů mine a začne, III. třídy – vzor kryje. Počet těchto sloves tvoří uzavřenou množinu. Pomineme-li jednotlivé prefigované varianty, které nemají vliv na flexi, zjistíme, že počet těchto sloves je zhruba stejný jako počet silných nebo nepravidelných sloves v západních jazycích (asi 200). Naopak údaje o frekvenci těchto sloves v textu dokazují, že jde mnohdy o frekventovaná slovesa. Srovnejme např. frekvenci sloves časovaných podle vzoru nese, umře, začne ve slovníku a v textu. Zjistíme, že poměr je 1:3. Poměr nejfrekventovanějšího slovníkového vzoru kupuje ve slovníku a v textu je obrácený – asi 3:1. Tato zjištění nás vedou k závěru, že se lze pokusit o nový pohled na třídy českých sloves a navrhnout klasifikaci, která by pracovala nikoli s pěti slovesnými třídami, jak je tomu dosud, ale se dvěma či spíše se třemi. Návrh nového pojetí českých slovesných tříd je ovšem tématem pro samostatný článek.\nTab. 3: Porovnání prvních 50 nejčetnějších sloves ve FSČ a DESAM\nzačíti (se, si)\nvésti (se, si)\n50rozuměti (si, se)\nVzhledem k téměř čtyřicetiletému odstupu, který dělí jazyková data zahrnutá ve FSČ a v korpusu DESAM, bylo možno předpokládat jisté odlišnosti, jež se projevují v rozdílech frekvence slov v obou zdrojích. Na slovní zásobě se jistě projevily ekonomické a politické změny, které proběhly v naší společnosti. V následujícím odstavci se pokusíme interpretovat některé posuny, jež lze vysledovat v tab. 3.\nPodívejme se nejdříve na některé společné rysy a rozdíly FSČ a DESAM. Mezi prvními padesáti nejfrekventovanějšími slovesy se v obou zdrojích setkáváme s očekávanými shodami. V první desítce nacházíme shodně slovesa být, aby, mít, říci, muset, chtít, jít. Zajímavé je srovnání sloves vnímání. Zatímco sloveso vidět nacházíme v obou zdrojích, slovesa slyšet a cítit se objevují v první padesátce pouze ve FSČ. Z tohoto zjištění bychom snad mohli usuzovat na celkovou dnešní převahu vizuálního vnímání. Slovesa myslit, znát, zdát se jsou zastoupena v obou vzorcích, slovesa rozumět, věřit jsou pouze ve FSČ. Tyto rozdíly lze přičíst na vrub větší stylové rozmanitosti zdrojů FSČ. Ve FSČ se mezi prvními 50 slovesy nesetkáme se slovesy rozhodnout, získat, existovat, nabízet, stačit, počítat. Tato slovesa se v současném jazyce reprezentovaném v korpusu DESAM dostala do popředí nepochybně díky celkové orientaci dneška na ekonomické otázky. Vysokou frekvenci slovesa existovat v DESAM klademe do souvislosti s nižší frekvencí slovesa být v DESAM ve srovnání s FSČ. V korpusu DESAM scházejí slovesa nechat, smět, kdyby, prosit, bát se, žít. Absence modálního smět, podmiňovacího kdyby a sloves nechat, prosit, bát se v DESAM by se snad dala vyložit tak, že jazyk médií a vědy se snaží o jednoznačnost vyjádření bez emocionálního zabarvení. V DESAM se naopak setkáme se slovesy dokázat, dosáhnout, podařit se, jednat svázanými s dneškem orientovaným primárně na úspěch. Poznamenejme ještě, že zatím nemůžeme nabídnout přesné údaje o výskytu se u jednotlivých sloves v případech, kdy nejde o reflexiva tantum, nicméně desambiguační program schopný zpracovávat složené slovesné tvary to v blízké budoucnosti umožní.\n6. Korpusová data a poznámka k pravopisu\nKorpusové údaje z DESAM poskytují také vhodné podklady ke krátké zmínce o situaci v současných textech (1992–96) ve vztahu k novým Pravidlům českého pravopisu (1993). Podíváme-li se na často probírané a tedy nejproblematičtější případy dvojího způsobu psaní slov přejatých, dostáváme následující obraz (číslo v závorce udává absolutní četnost jednotlivých dubletních variant v korpusu DESAM):\nkurs (104) : kurz (119)\npresident (3) : prezident (580)\nimpuls (12) : impulz (1)\ndiskuse (104) : diskuze (3)\nmilion (615) : milión (265)\nfilosofie (9) : filozofie (88)\nuniversita (3) : univerzita (142)\nPo 5 letech existence nových Pravidel českého pravopisu (1993) korpusové texty ukazují, že buď je poměr obou možných variant prakticky vyrovnaný, jak je tomu u dvojice kurs/z, nebo naopak celkem jednoznačně vychýlený na jednu či druhou stranu (např. prez/sident). Nezdá se tedy, že bychom zatím mohli pozorovat souvislou a výraznější tendenci, která by naznačovala, kam by se snad mohl ubírat další vývoj. Současná situace spíše naznačuje, že v současných textech vzrostla míra „rozkolísanosti“ nebo dokonce „zmatku“ a „libovůle“.\nKorpusové texty také naznačují, že tzv. „konservativní“ psaní se celkem zřetelně preferuje a prosazuje v odborných textech (dokládají to texty z časopisu Vesmír), dokonce se zdá, že se v nich nyní začíná uplatňovat i tam, kde tomu tak dříve nebylo (viz např. dvojice filosofie : filozofie, ev. i další jako třeba milion : milión). Data z korpusových textů a zdravý rozum nás vedou k závěru, že současný stav rozkolísanosti není věci na prospěch a celkem zřetelně volá po nějakém racionálnějším řešení. Kloníme se k názoru, že rozumné a proveditelné řešení by se mělo osvobodit od současných inkonzistencí/inkonsistencí vyvolaných nedůslednými úvahami o potřebě další fonetizace i tak již dost fonetického českého pravopisu (viz např. dvojici kurz/s proti dub/p), a mělo by tedy vést ve směru spíše mírně konservativním.\n7. Porovnání frekvencí slovních druhů ve FSČ a DESAM\nZávěrem nabízíme tabulku, která obsahuje údaje o četnostech slovních druhů ve FSČ a DESAM (v procentech).\nPorovnání hodnot četností jednotlivých slovních druhů v tab. 4 ukazuje, že u substantiv se zřetelně projevuje a potvrzuje očekávaný rozdíl vyplývající z širšího stylového záběru FSČ proti DESAM. Vyšší četnost substantiv v DESAM a podobně i v korpusu věcného stylu (dále VS, Těšitelová, 1985) jde jistě na vrub publicistických a odborných textů tvořících DESAM a VS. Rozdíl je patrný též u sloves, domníváme se, že jejich naopak vyšší četnost ve FSČ je důsledkem skutečnosti, že FSČ zahrnuje umělecké texty, vyznačující se vyšší dynamičností, jež má svůj formální odraz ve vyšší četnosti slovesných lemmat.\nCelkově dobrou shodu mezi FSČ a DESAM lze pozorovat u adjektiv (11,16 – 13,25) a číslovek (1,61 – 1,75). Jistý rozdíl u předložek (10,12 – 12,0) si vysvětlujeme tím, že DESAM obsahuje stylově specializovanější texty než FSČ, proto nepřekvapuje, že v DESAM je frekvence předložek vyšší.\nNejpřekvapivější rozdíly mezi FSČ a DESAM nacházíme u částic a zkratek. FSČ neuvádí pro částice žádnou hodnotu, v korpusu VS pak najdeme nízkou hodnotu 0,37. Jistě nejde o náhodu ani o opomenutí a stejně tak lze sotva akceptovat případné vysvětlení, že by se v excerptech FSČ částice vůbec nevyskytovaly. Spíše tu jde, jak se domníváme, o důsledek jistého teoretického postoje, díky němuž byly částice ve FSČ v zásadě ponechány stranou. Rovněž se ve FSČ a VS nepočítá se zkratkami – což plyne z faktu, že ve standardních gramatikách se buď o zkratkách nemluví vůbec, nebo jen zcela okrajově. Přitom je zřejmé, že představují stejně plnoprávnou skupinu jazykových výrazů, jako jsou třeba substantiva, přesněji řečeno, většina zkratek má jednoznačně substantivní povahu a zkratky syntakticky představují i docela složité nominální skupiny (a významově pak komplexní pojmenování), jejichž ignorování způsobuje, že realistická analýza textu potom nemůže být úplná. I zde korpusová data naznačují, kterým jevům je v blízké budoucnosti potřeba věnovat soustavnější pozornost. Při úplnější analýze bychom v této souvislosti museli vzít v úvahu i zkratky ČR a Kč, které se v DESAM vyskytují s absolutní četností 454 a 350. Podobně to platí o řadě dalších zkratek jako např. USA (454), ODS (172), SR (109), OSN (109), ČSSD (88), ODA (80) a dalších. Jejich samostatná frekvenční analýza opřená o korpusová data bude velmi potřebná i pro předpokládané standardní automatické zpracování volného textu.\nNa základě frekvenční analýzy slovesných vzorů v češtině a porovnání s jejich distribucí ve strojovém slovníku českých kmenů, který dobře reprezentuje slovní zásobu současné češtiny, jsme nabídli první údaje tohoto druhu pro češtinu. Navíc nám materiál získaný analýzou části ČNK otevírá cestu k celé řadě dalších úvah jak v oblasti slovotvorby, tak v oblasti formální morfologie a samozřejmě i významosloví. Výsledky uvedeného porovnání také ukazují, že je možno pokusit se o nový pohled na třídy českých sloves a v blízké budoucnosti nabídnout odlišný inventář slovesných tříd založený na protikladu pravidelných a nepravidelných sloves. Kromě analýzy vzorů jsme uvedli konfrontaci první padesátky sloves nejčastěji zastoupených ve FSČ a DESAM i výchozí pohled na základní tendence ve vývoji slovesné slovní zásoby, jak se projevují v současných textech publicistického a odborného stylu. Konečně jsme mohli nabídnout i stručné porovnání frekvencí slovních druhů a konkrétní data svědčící o značné rozkolísanosti pravopisné normy, která je podle našeho názoru způsobena vnitřní inkonz/sistencí Pravidel českého pravopisu z r. 1993. Úplně na závěr bychom rádi konstatovali, že s růstem velikosti ČNK a jeho značkovaných subkorpusů bude možno v blízké budoucnosti dospět k řadě nových a zajímavých výsledků – obrazně řečeno, korpusová data z ČNK umožní otevřít doslova „továrnu“ pro lingvisty.\nDOKULIL, M.: Tvoření slov v češtině. Academia, Praha 1967.\nHAJIČ, J. – HLADKÁ, B.: Probabilistic and rule based tagging of an inflective language – a comparison. Technical Report No. 1. ÚFAL MFF UK, November 1996.\nHAJIČ, J. – HLADKÁ, B.: Tagging inflective languages: prediction of morphological categories for a rich, structural tagset. Technical Report TR–1997–04. ÚFAL MFF UK, Praha 1997.\nHAVRÁNEK, B. – JEDLIČKA, A.: Česká mluvnice. SPN, Praha 1981.\nLAMPRECHT, A. – ŠLOSAR, D. – BAUER, J.: Vývoj mluvnického systému českého jazyka. SPN, Praha 1970.\nLEECH, G.: Corpus annotation schemes. In: Literary and Linguistic Computing, Vol. 8, No. 4, 1993, s. 275–281.\nOSOLSOBĚ, K.: Algoritmický popis české formální morfologie a strojový slovník češtiny. Disertační práce. FF MU, Brno 1966.\nPALA, K. – RYCHLÝ, P. – SMRŽ, P.: DESAM – Annotated Corpus for Czech. Proceedings of SOFSEM 97. Springer Verlag, New York – Hamburk 1997.\nPravidla českého pravopisu. Praha 1993.\nPUŽA, V.: Syntaktická analýza přirozeného jazyka z hlediska značkování korpusu. Diplomová práce. FI MU, Brno 1997.\nSMRŽ, P. – ŽÁČKOVÁ, A. E.: New tools for disambiguation of Czech texts. In: Proceedings of Text, Speech, Dialogue’98. MU, Brno 1998, s. 129–134.\nŠEVEČEK, P.: Morfologický analyzátor (lemmatizátor) LEMMA, program v jazyce C. Brno 1995–96.\nTĚŠITELOVÁ, M. a kol.: Kvantitativní charakteristiky současné češtiny. Academia, Praha 1985.\nTĚŠITELOVÁ, M. a kol.: O češtině v číslech. Malá jazyková knižnice. Academia, Praha 1987.\n Komplexní grantový projekt „Čeština ve věku počítačů“ se uskutečňuje díky finanční podpoře GA ČR a sdružuje 7 pracovišť: Ústav Českého národního korpusu při FF UK (F. Čermák), Ústav formální a aplikované lingvistiky na MFF UK (E. Hajičová), Ústav formální a teoretické lingvistiky FF UK (P. Sgall, V. Petkevič), katedra českého jazyka FF UK (K. Kučera), Ústav českého jazyka FF MU (K. Osolsobě), katedra informačních technologií FI MU (K. Pala), Ústav pro jazyk český AV ČR (J. Králík).\n Rádi bychom také poděkovali dr. P. Ševečkovi, který pro potřeby tohoto výzkumu modifikoval morfologický analyzátor LEMMA tak, aby pro každý zpracovaný slovní tvar z textu dával na výstupu automaticky i jeho ohýbací vzor.\n Po implementační stránce je LEMMA k dispozici pro všechny u nás používané platformy, tj. pro operační systémy DOS, UNIX (LINUX) a MACINTOSH.\n Jistý problém představují tvary aby, kdyby, které jsou jednak části slovesného tvaru v kondicionálu a jednak fungují jako spojovací výrazy. Abychom je v tab. 3 nemuseli započítávat dvakrát, volíme jistý kompromis a řadíme je ke slovesným tvarům. Cílem je poskytnout aspoň základní informaci o jejich četnosti.\nSlovo a slovesnost, ročník 59 (1998), číslo 4, s. 265-277\nPředchozí Milan Harvalík: K problému klasifikace exonym\nNásledující Petra Klötzerová: Hranice frazeologie se posouvají. Lexikální frazémy v češtině


Francouzský kankán (1955) | ČSFD.cz\nFrench Cancan (více)\nOnly the French Can (méně)\nFrancie, 1955, 102 min\nJean Gabin, Françoise Arnoul, María Félix, Anna Amendola, Jean-Roger Caussimon, Dora Doll, Giani Esposito, Jacques Jouanneau, Jean Parédès, Franco Pastorino, Michèle Philippe, Michel Piccoli, Albert Rémy, France Roche, Jean-Marc Tennberg, Valentine Tessier, Philippe Clay, Édith Piaf, Patachou, Cora Vaucaire, André Claveau, Lia Amanda, Martine Alexis, Bruno Balp, Claude Berri, Dorothée Blanck, Jaque Catelain, René-Jean Chauffard, Jacques Ciron, Max Dalban, Hubert Deschamps, Valentino Garavani, Henri-Jacques Huet, Lydia Johnson, François Joux, Ursula Kubler, Palmyre Levasseur, Jacques Marin, Paul Mercey, Anne-Marie Mersen, Gaston Modot, Pierre Moncorbier, Michèle Nadal, André Numès Fils, Pierre Olaf, Pâquerette, René Pascal, André Philip, Jean Sylvère, Rosy Varte (více)\nJean Gabin jako kabaretiér, který založil Moulin Rouge aneb zlaté časy Montmartru. Francouzská komedie, v níž zpívá i Edith Piaf... Paříž 1900. Henri Danglard, který vede kabaret na Montmartru, objeví v jednom lidovém podniku mladičkou pradlenu a přivede ji do souboru tanečnic. Její snoubenec žárlí a vyhrožuje, ale Nini se stejně stane Danglardovou milenkou a brzy „primabalerinou“ nového souboru. Danglard totiž zakládá nový kabaret a oživuje slávu francouzského kankánu. Sbírá talenty po všech koutech Paříže, prochází kavárnami, kabarety a poslouchá každý pouliční zpěv. Ve filmu Jeana Renoira Francouzský kankán ožívá atmosféra doby, genius loci jedinečného místa, které tolik znamenalo nejen pro malířství a literaturu, ale zároveň pro šanson, humor, satiru přelomu století. Montmartre, nejznámější část Paříže, kde si své místo nalezla lidová zábava stejně jako moderní umění. Titulní roli muže, který se nedal spoutat konvencemi, natož ženami a svůj život věnoval kabaretu, ztvárnil Jean Gabin. (Česká televize)\nZizi Danglard (Jean Gabin) vlastní zábavní podnik Čínský paraván, ale sám cítí, že je určen pro příliš noblesní klientelu. Při návštěvě tančírny Bal de la Reine Blance se seznámí s dívkou Nini (Françoise Arnoul) a je uchvácen jejím tancem. Zařídí jí hodiny u své známé madame Guibolle, ale nepočítá se třemi potížemi. Tím prvním je temperamnetní a panovačná Lola de la Punte y de Extremadura (María Félix), která v Nini vidí potencionální sokyni. Druhou Ninin přítel, pekař Paulo (Franco Pastorino), a třetí obrovské dluhy, které Ziziho sužují. Nakonec se povede za přispění Lolina ctitele, hraběte Waltera Adriena (Jean-Roger Caussimon), získat dost prostředků, aby Danglard na místě Reine Blache vybudoval podnik, v němž bude nabízena kvalitní zábava všem. Když na rozestavěný pozemek přijede ministr, ztropí Lola scénu a vše dorazí žárlivý Paulo, který Danglarda srazí do jámy. Práce se tak zastaví a zdá se, že velský sen skončil. Ale ctitelů není niky málo a do Niny se zamiluje princ Alexander (Giani Esposito), a přestože ji nezíská, pomůže Danglarovi opět vzkříšit jeho vizi. (Stoka)\nV prvé řadě je nutno říct, že sledovat takovýto film v televizi je urážkou jeho tvůrců, kteří dali (pro závěrečnou dvacetiminutovku) dohromady obrovský cirkus v nejlepším smyslu toho slova - uvědomte si, že se vše včetně natřískaného sálu Moulin Rouge a mnoha desítek účinkujících, nacházejících se v jednom okamžiku "na place", točilo s živými herci. Jean Gabin zde dokazuje svoji uměleckou všestrannost, energii a komediální um (ovšem pozor, French Cancan není žádná třeskutá řachanda), Jean Renoir své umění vylíčit atmosféru neopakovatelné doby a génia loci Montmartru, a všichni společně pak svou příslušnost k jedinému národu světa, který je schopen a ochoten s hrdostí označovat výskající štětky ve spodničkách a podvazcích za kulturní dědictví:) V podstatě by se dalo říct, že dějově jde o operetu, která se z rozverné galantní veselohry nakonec zvrhne v jeden z nejrozmáchlejších muzikálů, jaké byly kdy k vidění. Nejsem ale nejvhodnější divácký materiál pro podobné snímky, takže se přes všechna uvedená pozitiva nedokážu přinutit dát osmdesátku - na to ve mě film vzbudil příliš malé zaujetí. V kině by to možná bylo jiné, ale takhle nemůžu dát víc než 70%. ( 28.12.2014 )\nKomedie uvolněných mravů. Další z Renoirových příkladů toho, že skutečné mistrovství někdy spočívá v těžko zachytitelné a analyzovatelné jednoduchosti (využití každého záběru v jeho plné hloubce a šíři) můžeme sledovat jako autobiografickou zpověď stárnoucího hříšníka, který své vlivné pozice využíval ke svádění výrazně mladších krásek. Rozverné, místy až ophülsovsky přemrštěné barevné hemžení mnoha postav, z nichž žádná není za své jednání odsuzována, bývá vnímáno jako druhý díl Renoirovy "umělecké trilogie" (po Zlatém kočáru a před Elenou a jejími muži). Všem filmům je společná spektakulární oslava umění žít a života skrze umění. Konkrétně French Cancan pak tyto rysy spojují se Zpíváním v dešti, jiným muzikálem o muzikálu, který je sice vtipnější, dynamičtější a technicky dokonalejší, ale autentický život v něm chybí. Právě tato schopnost vybudovat svět očividně umělý a přesto v každém okamžiku živý, činí Renoirův nenápadný rukopis výjimečným. 80% ( 20.03.2014 )\nUmělecký dokument svého druhu tvaroslovím ještě kinematografie let třicátých přibližuje zrod moderní francouzské lehké múzy. Jakoby symbolicky v něm vystupuje tragická neopakovatelná Edith Piaf. Francouzskou jásavou lehkost ztělesnil další velikán této západoevropské země Jean Gabin. Kankán je tu představen jako právě vypučelý květ, na jehož lístcích se lesknou pomíjivé démanty jitřní rosy. Nelze nebýt nadšen. ( 17.08.2021 )\nVyčpělá záležitost. Řekl bych, zoufale vyčpělá. Jeden by ani nevěřil, že za tímhle filmem stojí tentýž režisér, který o šokujících 17 let dřív dokázal natočit Velké iluze, špičkový film, považovaný do dneška za jeden z vrcholů ve svém žánru . Zatímco ve 30. letech dokázal Renoir překvapovat, v polovině 50. let natočil povrchní a naivní Pletky paní operetky na francouzský způsob. Mezi tímhle second handem pro filmové pamětníky se bohužel nachází jenom málo titulů, které obstojí i dnes. Celkový dojem: 35 %. ( 01.01.2015 )\nLíbila se mi tehdejší lidská neskrývavá upřímnost, že za vším je sex a nic jiného než sex. Ten nebolí, může zabrat chvilku, je príma a vyřeší všechno. Dneska je to samé papírování, které bolí příšerně, trvá ještě hůř, je k hounu a ve finále neřeší nic. No a mému oku lahodila samozřejmě i závěrečná párty v Moulin Rouge, během které jsem litoval jenom toho, že tenkrát ještě neznali kalhotky bez rozkroku. To by teprv byl kankán! ( 29.12.2014 )\nGiani Esposito, Françoise Arnoul\nZ celkového pojetí exteriérů jsou až příliš cítit kulisy a dokreslovaný horizont. Na druhou stranu jsou ve filmu použity původní plakáty výtvarníka Jelese Chéreta z roku 1892. (Stoka)\nJean Gabin v tomto příběhu zakládá populární Moulin Rouge, ve kterém dokonce dříve osobně účinkoval. (Terva)\n29.04.1955 Gaumont Distribution


Smluvní podmínky :: KupLevandule\nZákladní ustanovení a správce\nTyto obchodní podmínky upravují obchodní vztahy mezi kupujícím a provozovatelem internetového obchodu www.kuplevandule.cz. Provozovatelem je Olga Pospíšilová, Václavská 1107, Chrudim 1, 537 01, IČO 60106239, (dále jen „prodávající“). Prodávající si vyhrazuje právo obchodní podmínky kdykoliv upravit. Podáním elektronické objednávky, objednávky na základě emailu nebo telefonicky kupující stvrzuje souhlas s těmito podmínkami, které jsou pro obě strany závazné, pokud není ve smlouvě uvedeno jinak. Kupní smlouva vzniká v okamžiku potvrzení objednávky prodávajícím prostřednictvím emailu. Kupní smlouva nenabude platnosti pouze v případě, že objednávka nebyla ze strany prodávajícího potvrzena.\nObjednávka zboží z internetového obchodu www.kuplevandule.cz je závazná od okamžiku odeslání potvrzujícího emailu od prodávajícího. Zboží bude odesláno na adresu kupujícího za cenu uvedenou v e-shopu v okamžiku objednávky zboží. Kupující je povinen uvést správnou a úplnou poštovní adresu, na kterou bude zboží dodáno. Daňový doklad bude kupujícímu dodán společně se zbožím.\nKupující má právo zrušit objednávku nebo vrátit zboží do 14-ti dnů od doručení a to bez udání důvodu. O zrušení objednávky nás informujte co nejdříve na mailu: info@kuplevandule.cz. Objednávku je možno bezplatně zrušit nebo změnit až do okamžiku odeslání zboží, o kterém bude kupující informován emailem. Pokud bylo zboží již vyexpedováno, je povinností kupujícího zboží převzít a poslat jej zpět se všemy doklady doporučeně na adresu prodávajícího a to na vlastní náklady. Zboží nelze vrátit na dobírku. Pokud bude vrácené zboží v původním obalu, kompletní, nepoškozené, čisté a bez jiných vad budou kupujícímu do 14-ti dnů vráceny peníze. Vrácena bude pouze částka rovnající se ceně zboží, nikoliv poškozené.\nDoba expedice zboží z našeho internetového obchodu je obvykle 5 pracovních dnů. V případě, že by doba expedice měla překročit tuto dobu, bude o tom kupující informován emailem. Za nesplnění dodaných termínů po expedici způsobených přepravcem prodávající neodpovídá.\nObjednané zboží zasíláme prostřednictvím České pošty na dobírku v závislosti na velikosti:\nplatba dobírkou, zboží je odesláno do 5-ti pracovních dnů. Při odeslání zboží na dobírku je k ceně poštovného přičtena částka 20,- Kč za balné.\nPři převzetí zboží na pobočce České pošty se přesvědčte, než jej přijmete o neporušení obalu. V opačném případě, pokud by byl obal poškozen během přepravy, zboží nepřebírejte a řešte tuto skutečnost s přepravcem. Kupující má povinnost objednané zboží převzít od doručovatele, pokud tak neučiní, porušuje podmínky Obchodního zákoníku a Občanského zákoníku. V případě, že se objednané zboží vrátí na adresu prodávajícího z důvodu nevyzvednutí zásilky, je možné jej kupujícímu zaslat znovu, ale kupující musí uhradit na účet prodávajícího náklady na nové poštovné. Nelze to brát jako storno objednávky, protože tím kupující porušuje tyto obchodní podmínky. Pokud si kupující nepřeje opětovné zaslání zboží na jeho adresu, je povinnen prodávajícímu uhradit poplatek na náklady dopravu a ostatní výdaje 200,-Kč. Každý případ je však posuzován individuálně a v případě rychlého a korektního jednání ze strany kupujícího může být tento poplatek prodávajícím snížen.\nDaňový doklad, který kupující obdrží společně se zbožím, slouží jako záruční list.\nPřed zasláním reklamovaného zboží na naši adresu nás kontaktujte na emailu: info@kuplevandule.cz Záruka se vztahuje pouze na výrobní vady. Prodávající nenese odpovědnost za škody vzniklé činností třetí strany, tj. kupujícího nebo přepravce. Jedná se o specifické produkty.Záruka se také nevztahuje na škody způsobené nesprávným skladováním či špatnou údržbou. Zároveň nám pošlete krátký email se stručným popis reklamace a fotografii závady. Do reklamačního formuláře připište číslo Vaší objednávky, o jaké zboží se jedná a číslo Vašeho účtu pro zaslání peněz.\nZásady zpracování osobních údajů platí od 25. 5. 2018 a nahrazují předchozí Ochranu osobních údajů, která byla v souladu se Zákonem č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů. Jako návštěvník webu KupLevandule.cz svěřujete nám své osobní údaje, čímž si vážíme vaši důvěry a data před jejich zneužitím. Dle ochrany osobních údajů, zásad a práv dle čl. 13 Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů “ GDPR“) související se zpracováním osobních údajů kupujícího pro účely plnění kupní smlouvy, pro účely jednání o této smlouvě a pro účely plnění veřejnoprávních povinností prodávajícího plní prodávající prostřednictvím zvláštního dokumentu. Vaše osobní údaje zpracováváme jako správce, tj. určujeme, jak budou osobní údaje zpracovány a za jakým účelem, po jak dlouhou dobu.\nPro vytvoření nabídky se snažíme, aby osobních údajů bylo co nejméně a to zejména ty, které potřebujeme, jednání o této nabídce, k doručení Vašich objednávek na požadovanou adresu, nebo za účelem odpovědi na Vámi vznesený dotaz, tj. jméno a příjmení, e-mailová adresa, telefon, fakturační a doručovací adresa. Můžeme po Vás požadovat i číslo Vašeho bankovního účtu a to v případě vrácení přeplatku nebo částky za stornovanou (již uhrazenou) objednávku. Tyto osobní údaje budou námi zpracovávány nejdéle 3 roky od jejich vzniku, pokud nám neudělíte souhlas k dalšímu zpracování.\nZpracování osobních údajů je prováděno KupLevandule.cz, tedy správcem osobních údajů. Osobní údaje však pro nás mohou zpracovávat i tito zpracovatelé: Webnode.cz, jakožto poskytovatel technického řešení e-shopu. Při naší obchodní činnosti využíváme také služeb společností Google, Microsoft, Facebook, Instagram, Seznam.cz, dále externí dopravci - Česká Pošta s.p., PPL CZ s.r.o. Vždy klademe důraz na zabezpečené nakládání s těmito údaji a na jejich ochranu před případným zneužitím.\nOlga Pospíšilová Václavská 1107\nIČO 60106239 +420 723 815 474 info@kuplevandule.cz


Srpen « 2008 « Bílý pracky\nBack to Kamzíkov\nNádherné 2 týdny (16.-31.7.) jsme strávili opět v Chamonix, v masivu Mont Blancu. Tentokrát jsme si přivezli i novou lezeckou posilu – Jíťu a tak nám nic nebránilo podniknout ty nejkrásnější výstupy, jaké si lze představit.\nPočasí po příjezdu nebylo ideální, takže jsme se rozhodli naložit plné bágly glutamanů a vyrazit směr Refugio Charpoua pod JV stěnu Petit Dru, kde je údajne nějaký kvak od Ravanela a spol. Tady jsme postavili předsunutý základní tábor a čekali až se zlepší počasí. Čekání jsme si zpříjemňovali hraním zvířecího pesexa a podobných společenských her. Když se konečně na nočním nebi objevily první hvězdičky a měsíční svit ozářil bílý ledovec, věděli jsme, že nadešel dlouho očekávaný okamžik. S prvními paprsky slunce jsme přeběhli přes trhlinami protkaný ledovec a nastoupili do kuloáru, vedoucího na rameno Flammes de Pierre. Odtud se nám naskytl impressive view of the Bonatti Pillar (nebo aspoň na místo, kde kdysi býval) a následovalo lezení po pilíři JV stěny. Počasí bylo nádherné, užili jsme si luxusní skálu, trochu toho sněhu (jen na toho sněhuláka nedošlo), i jednu delikátní hákovací délku, kterou si Kuba náležitě užil na prvním. S postupujícím časem začínalo být jasné, že pokud polezeme dál, bivak na vrcholu nás nemine a riziko nočního deště jsme nechtěli podstupovat. Kolem 17 jsme to tedy otočili asi 100 metrů pod vrcholem (asi v 3600 m. n. m.) a užili si celonoční slaňování linií výstupu a lezení dlouhých traverzů zpět na Glacier de la Charpoua. Celá akce nám trvala nějakých 26 hodin (12 hodin nástup lezení a 13 hodin sestup). Ve stěně po nás zůstalo spousta smyček, kus lana a pár karabin, takže cesta je teď slušně zajištěna. Nezbývá než příští rok pořádně namágovat, trochu si zařvat a ten RP pokus snad vyjde. Faktem je, že na nějaké velké nacvičování se ta cesta moc nehodí. Nevím jestli bych měl dost motivace, abych jako prvovýstupci (s lanem kolem pasu!!) dával v tomhle kváčku 18 pokusů.:)))\nPo téhle zběsilosti jsme rezignovaně odkráčeli na Montenvers a těšili se, že bude konečně hnusně a my budeme utápět svůj žal nad tím jak je ten svět nespravedlivý a jak ten život nemá smysl… v lahvi francouzského vína. Bohužel počasí bylo stále nádherné a v 90 – 100% sunshine se přece nedá flákat po městě. Poněvadž správný horolezec (a to my každopádně jsme) když je hezky, tak leze, naše čtyřčlenné družstvo se následující ráno postavilo do fronty na Midi cableway a večer už to hrnulo fantastickým a oblíbeným mixovým hřebínkem Arete des Cosmiques k čemusi co je hybridem mezi V2 a Sojuzem. Večerní výhledy z terasy Midi na moře mraků a na celý Mont Blanc byly opravdu nezapomenutelné.\nNásledující ráno byla neskutečná kosa (ale v 3600 metrů se není čemu divit), takže jsme se rozhodli vylézt na Tacul (4248 m. n. m. – hromada sněhu, za kterou je kousek ještě jedna trochu větší). Hlavním důvodem byla fantastická viditelnost a tak jsme se všichni těšili na panorama celých Walisských Alp. To se hned tak někomu nepodaří vidět Matterhorn, Paradiso, Rózu, Eiger, Jungfrau, Jorassy, Geant, Dru, Verte, Midi, Blanc a spoustu dalších kopců jako na dlani a v dokonalé brightness and high definition. Odpoledne po sestupu z Taculu jsme ještě mrskli Eperon des Cosmiques, hezká spároidní cesta od Rébuffata a Pierra za TD, kde je klíčovým místěm 6áčkový převisek.\nDruhý den bylo opět (překvapivě) krásně a my s Kubou jsme se rozhodli prostoupit jižní pilíř Midi 200 metrovou legendární cestou od Rébuffata a Baqueta za TD , delikátní spárařina jištěná převážně po vlastním ve sluncem prohřáté stěně, sahající do 3800 m. n. m. vzbuzovala pocity euforie (alespoň ve mě) a veškeré dění všehomíra se na těch pár hodin smrsklo do čisté radosti z pohybu. Jsoucno nabralo naprosto nový rozměr.\nVečer jsme počkali na Juru a Jíťu, kteří lezli ten den neméně krásnou a legendární cestu na Pyramide du Tacul, ale s delším nástupem.\nNásledoval aquapark, víno, kebab, sýr, olivy, lehký bouldering v Argentiére, víno….a už valíme přes Mer de Glace na Envers i s Mauglím a Peťanem, kteří mezitím dojeli z Planu. Na Enversu stavíme stany u chaty a druhý den si užíváme krásného lezení na Premiére Pointe des Nantillons v cestě Amazonia (TD , 6a , 370 metrů). Je to nová cesta od Pioly, ale pozor, žádná sportovní prasárna. Spáry za 6a se jistí komplet po vlastním, jen v nezajistitelných plotnách je občas nějaký ten nýt. Cesta se v 10 délce spojuje s vedlejší Guy-Anne a pokračuje pohodovým lezením až na vrchol Premiére Pointe. J J lezou ten den klasiku na Ciseaux. My s Kubou druhý den frčíme do vířivky a Jíťa a Jura si ještě užívají lezení ve stěnách nad Enversem…\nHodnocení akce: 99%.


PPP projekty se nechytají, nenajde se v nich dost na úplatky, říká šéf Svazu průmyslu | Hospodářské noviny (HN.cz)\nPPP projekty se nechytají, nenajde se v nich dost na úplatky, říká šéf Svazu průmyslu\n13. 7. 2012 06:57 / 2 minuty čtení\nkorupce veřejné zakázky PPP projekt\nNeobvykle otevřeně o korupci promluvil v rozhovoru pro Hospodářské noviny prezident Svazu průmyslu a obchodu Jaroslav Hanák. Ten říká, že v PPP projektech je možné úředníkům na úplatcích zaplatit jen pár procent ze zakázky, a proto v Česku nemají úspěch.\nSedm, deset, dvanáct procent je podle šéfa Svazu průmyslu a obchodu Jaroslava Hanáka u státních zakázek běžné všimné určené úředníkům a politikům. Právě kvůli tomu je podle něj tak těžké prosadit v Česku takzvané PPP projekty.\n"Do nich lze schovat pozornost od tří do čtyř procent. To v Česku nestačí, proto tady PPP projekty nebudou. Lidé si můžou myslet, co chtějí, můžou mě opět odsuzovat, ale bohužel je to objektivní pravda," říká Hanák v rozhovoru pro HN.\nPolitici musí pochopit, že bez podpory průmyslu už nemá Česko kam jít\nSLOUPEK: Byznys je proto dnes daleko kritičtější vůči politickému rozhodování a mnohem hlasitěji požaduje, aby pravá ruka věděla, co dělá levá,...


Zámky Vysoké Popovice | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka zámky Vysoké Popovice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si zámky Vysoké Popovice než Vás někdo předběhne.\nKategorie zámky Vysoké Popovice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele zámky Vysoké Popovice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je zámky Vysoké Popovice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné zámky Vysoké Popovice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii zámky Vysoké Popovice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zámky Vysoké Popovice, a to zámky na prodej Vysoké Popovice, pronájem zámku pronájmy zámků Vysoké Popovice, Zámek, hrad, památka Vysoké Popovice na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zámky Vysoké Popovice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Vysoké Popovice, různé nemovitosti k prodeji Vysoké Popovice, různé nemovitosti k pronájmu Vysoké Popovice, Ostatní Vysoké Popovice na dražba.\nDalší lokality v okolí zámky Vysoké Popovice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii zámky Vysoké Popovice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr zámky Vysoké Popovice. Určitě lépe naleznete zámky Vysoké Popovice, který hledáte.


| Vesmír 95, 724, 2016/12\n| Seriál: Vzdělání a vzdělanost, 3. díl (Předchozí)\nPřinášíme vám třetí zamyšlení amerického antropologa Andrewa Lasse na téma vzdělanosti. Jak by měla vypadat a jaké je její místo na vysokých školách a univerzitách?\nLetos na jaře mi přišlo, že je něco plesnivého ve státě nikoliv dánském, ale pedagogickém. Měl jsem nepříjemný pocit, že mnozí studenti nečtou (natož pečlivě) zadanou literaturu a na semináři „improvizují“ víc, než jsem byl zvyklý. Situace se postupně zhoršovala, těch pár, co přišlo na seminář připravených na diskusi, se snažilo situaci zachránit, ale zjevně čekali, zda se do věci opřu. Atmosféra jak před bouří se dala krájet. Ukázalo se, že někteří nečtou vůbec, ba dokonce se s tím v kuloárech chlubí.\nVyzval jsem totiž studenty před začátkem jednoho setkání, kdy se měla probírat klasická etnografie anglického antropologa Evans-Pritcharda The Nuer (africké černošské etnikum), aby se upřímně vyjádřili k tomu, kolik času nad tímto textem strávili. Podotýkám, že na rozdíl od minulých let, kdy jsme četli celou knihu (etnografie je z roku 1940), jsem letos zadal pouze čtvrtou kapitolu, bezpochyby nejobtížnější, ale také nejpovažovanější pro svůj kritický přínos k pojetí času a prostoru v pastýřské společnosti.\nVycházel jsem zjevně ze své pedagogické naivity, když jsem se domníval, že se dozvím o obtížných pasážích v textu a využiji toho k dialogu, k vysvětlení a k výkladu. Můj záměr však vykolejila následující výměna názorů: „Já jsem to vůbec nečetla, protože jsem tu minule nebyla, tak jsem nemohla vědět, co jste zadal.“ „A vy tu nikoho neznáte, že byste se zeptala? A co vaše kamarádka?“ Kamarádka: „Já jsem tu taky nebyla.“


Ekologická likvidace vozu Teplice / vykup-autovraku-likvidace.cz\nEkologická likvidace vozu Teplice — výkup autovraků a ekologická likvidace aut Teplice + celá ČR - u ekologické likvidace aut je odtah automobilů vždy ZDARMA, garance vystavení protokolu o provedené ekologické likvidaci auta a za vaše vozidlo, které je ještě použitelné na náhradní díly odměna 500 - 25.000 Kč. Přijedeme kamkoliv po České republice, vyplatíme předem domluvenou odměnu za Vaše auto a zdarma ho odvezeme k ekologické likvidaci aut - poté co Vám vystavíme protokol o ekologické likvidaci auta vezmete tento protokol společně s SPZ a velkým TP a dojdete auto odhlásit na dopravní inspektorát. Vyřešte ekologickou likvidaci auta jediným telefonem, emailem a nebo vyplňte formulář na těchto stránkách. Tak jednoduché to je u ekologická likvidace vozu / Teplice. Domluvte si termín odtahu vozu a vše ostatní nechte na nás ekologická likvidace vozu / Teplice je zde pro Vás na telefonu 732 208 778.\nU výkupu všech ostatních aut vykupujeme všechny typy aut zajímavých k následnému prodeji a nezáleží na tom zda je auto v pořádku a nebo potřebuje opravu - nechcete tyto opravy řešit a chcete získat finanční hotovost k nákupu jiného vozu? Nechte Vaše starosti na nás - my od Vás vůz vykoupíme, opravíme a zajistíme jeho následný prodej. U aut na výkup garantujeme převzetí právní zodpovědnosti. Nejsme autobazar s velkými náklady a desítkami zaměstnanců, kteří vám nenabídnou nikdy výkupní cenu ani zdaleka se blížící naší nabídce. Neváhejte a obraťte se na naše specialisty na telefonu 732 208 778 a nebo použijte formulář na těchto stránkách a my vás budeme kontaktovat. Vaše ekologická likvidace vozu / Teplice. Volejte na telefon 732 208 778.\nDíky husté síti odtahových vozů strategicky rozmístěných po celé ČR Vám můžeme nabídnout odtah ZDARMA z jakéhokoliv místa v ČR stejně tak jako naše další služby mezi které patří výkup automobilů Teplice - vykupujeme auta všech cenových kategorií a značek a každému našemu zákazníkovi se snažíme najít nejlepší řešení a samozřejmě nejvyšší možnou cenu. Nejsme autobazar s velkými náklady a bezpočtem zaměstnanců, kteří vám nenabídnou nikdy výkupní cenu ani zdaleka se blížící naší nabídce. Neváhejte a obraťte se na naše specialisty na telefonu 732 208 778 a nebo použijte formulář na těchto stránkách a my vás budeme kontaktovat. Vaše ekologická likvidace vozu / Teplice.\nK výkupu autovraků a ekologické likvidaci aut přijímáme jen auta, dodávky, nákladní vozy, stavební stroje a zemědělskou techniku. Informujte se nonstop u ekologická likvidace vozu / Teplice na telefonu 732 208 778.\nPokud máte jakýkoliv dotaz, nebojte se obrátit s dotazem na ekologická likvidace vozu / Teplice , rádi Vám zodpovíme Vaše otázky na telefonu 732 208 778.\nlikvidace aut / Rotava\nekologická likvidace vozidel / Potštát\nekologická likvidace auta / Protivín


Společnost ONE spouští v Rakousku lokačně založenou službu ONE COMPASS ve spolupráci se společností Nokia – Jana Brezovsky\nJana Brezovsky Jana Brezovsky\nSpolečnost ONE spouští v Rakousku lokačně založenou službu ONE COMPASS ve spolupráci se společností Nokia\n1.7.2002 Společnost ONE spouští v Rakousku lokačně založenou službu ONE COMPASS ve spolupráci se společností Nokia Řešení Nokia mPosition dává zákazníkům operátora ONE přehled o službách v jejich blízkosti. Rakouský operátor mobilní sítě ONE spustil 11. června pro své zákazníky novou lokačně založenou službu ONE COMPASS. Služba ONE COMPASS, založená na řešení Nokia mPosition, umožní uživatelům pohodlně získávat širokou řadu lokačně založených informací. K těmto užitečným informacím se dostanou buď prostřednictvím krátkých textových zpráv, nebo na WAPu. Pomocí služby ONE COMPASS Leisure mohou zákazníci zjišťovat například nejbližší koncert, program kina nebo tanečního klubu. Služba odpovídá na otázky jako: “Který film se brzo začne hrát v nejbližším kině?” nebo “Kde se bude konat další jazzový koncert?” V kategorii “vstupné zdarma” jsou uvedeny všechny akce v okolí, kam je možné se dostat zadarmo. S kategoriemi jako “živá muzika” nebo “party” nic nebrání zájemcům kreativně strávit večer. ONE COMPASS Information poskytuje informace pro situace nouze. Tato služba nabízí adresy nejbližších nemocnic, lékáren, bank nebo policejních stanic. Uživatelé mohou dokonce upřesnit svůj požadavek v jednotlivých kategoriích, například podle typu restaurace (italská nebo čínská) nebo podle otevírací doby (teplá jídla po půlnoci). Další informace: Communications Department, Nokia Networks Tel. + 358 (0) 7180 38195 E-mail nokia.networks@nokia.com www.nokia.com ONE Michael Sprinzl Tel. 0699-1699 3704 ONE Sandra Tesar Tel. 0699-1699 3485 www.one.at/presse/\nPrevious June 8, 2017 Uncategorized\nOperátoři Sonera a Radiolinja ve Finsku zprovoznili propojení řešení MMS společností Nokia a Tecnomen\nNext June 8, 2017 Uncategorized\nMadarsky nejnovejsi mobilni operator a NOKIA podepsali kontrakt v hodnote 150 milionu EUR za ucelem dodani kompletni dualni site GSM 900/1800\nJana Brezovskij je profesionální a poutavá technologická mistryně, která se snaží svým blogem informovat své čtenáře a nadchnout je. S rozsáhlým množstvím informací a poznatků, které jsou testovány prostřednictvím rozsáhlého katalogu stránek, pomáhá Jana Brezovskij lidem zorientovat se ve velkém množství nejnovějších a nejmodernějších technologií. S využitím svých znalostí, nadhledu a nadšení pro tvorbu, pomáhá Jana vytvářet vzrušující a úchvatné aktivity, které se příjemně čtou, a dá se z nich leccos naučit. Myšlenka je jednoduchá: vybudovat platformu, která umožňuje čtenářům najít informace a názory, které nemohou najít jinde.\nS Janou se podíváte na to, kam směřuje mobilní průmysl a dostane se vám tak historického pohledu na historické události. Jana bude vaším průvodce světlem, díky kterému se naučíte spoustu věcí o technologickém průmyslu a budete se tak daleko lépe v průmyslu orientovat. Při čtení o technologiích a dozvídání se o nejnovějších změnách bude vaše znalost tohoto průmyslu jenom růst.\nJe to tedy blog, který byste si měli dát do záložek, a který bude perfektním každodenním výchozím bodem, pokud chcete být informováni o světě plném technologií!