TEMNO | Alois Jirásek\nPrvní vydání: Zlatá Praha 1912-3 a Zlatá Praha 1914-5, poté ve sv. 40 Sebraných spisů I a ve sv. 25 Sebraných spisů II, ilustrované vydání 1923\nVěnováno: Památce J.V.Sládka a Z.Wintra\nMotto: Nebudeť jim jitřního světla. (Isaiáš)\nPrůměrně stran: 650\nHlavní témata: Svoboda, útlak, pronásledování, přetvářka, vzdor, zrada, víra\nZfilmováno: Ano (1950, režie Karel Steklý)\nZajímavost: Knižní vydání Temna se objevilo v dubnu roku 1915 jako hold k pětistému výročí upálení Mistra Jana Husa. Kniha vydaná pak do konce první světové války ještě pětkrát a ve velkých nákladech pronikla k vojákům na fronty i k politickým vězňům a patřila mezi tehdy nejoblíbenější díla.\nHlavní dívčí postava nese v Temnu jméno Jiráskovy sestry Heleny. Její otec Machovec byla skutečná postava, jejíž osudy Jirásek přizpůsobil svému uměleckému záměru – mnohé drastické okolnosti pominul, pozměnil jeho rodinné a společenské poměry. Jeho dopis na rozloučenou skutečně existoval a byl Jiráskovi znám.\nNa vrcholu svých tvůrčích sil se Alois Jirásek odhodlal vyrovnat se s českým traumatem ve velkém románu, který už nebude působit ani jako výkřik, ani jako pláč a soud, protože ukáže, jak se v “temnu” žilo: jak se žilo v ohrožení i v závětří, na útěku i v přizpůsobeném blahobytu, jak blízko k sobě mohli mít pronásledovaní i pronásledovatelé, přizpůsobení i nepřizpůsobiví.\nOznačení “temno” pro dobu pobělohorskou Jirásek nevymyslel, jak se mu mylně přičítá; více než dvě století před Jiráskem užili stejného nebo podobného názvu (temná doba, temnoty) lidé, kteří měli tu smůlu, že v té době museli žít a trpět (J.A.Komenský v “Historii o těžkých protivenstvích církve české” z r. 1647, evangelíci ve stížnosti ke Sboru evangelických knížat r. 1735), stejně jako novodobá věda a publicistika od osvícenství, počínajíc bývalými jezuity J.Dobrovským a J.J.Wolfem, přes M.V.Krameria až po T.G.Masaryka. Název románu příznivě ocenili či potvrdili čelní historici, jako A.Novák, F.M.Bartoš, A.Kraus, J.Prokeš aj.\nV prvním opojení samostatností v roce 1918 vznikaly návrhy, aby autor napsal pendant k Temnu pod názvem Jasno. Jirásek ale podobné nápady odmítl.\nStejnojmennou operu začal podle románu skládat Iša Krejčí – nikdy ji však nedokončil.\nDěj románu je umístěn do doby zápasu o svatořečení Jana Nepomuckého; začíná korunovací Karla VI. (1723, tedy více než sto let po bitvě na Bílé Hoře) a končí svatořečením Jana Nepomuckého (1729), kniha tedy popisuje šest let z doby pobělohorské. Příběh se odehrává v Praze a na Skalce u Opočna.\nNa Skalce u Dobrušky sídlí se svou chotí a obstarožnou tetou, Polexinou Lidmilou Mladotovnou, Antonín Josef Mladota ze Solopisk. Při slavném vjezdu Karla VI. do Prahy koňmo na hrad doprovodil krále. Z korunovace mu zbyla trvalá památka – znamenitý dluh a nádherný postroj na koně, který mu má domů dopravit regent skalského panství, Karel Henrych Lhotský ze Ptení, co do Prahy přivezl vůz plný vajec, másla i sádla, hus a kapounů, koroptví, zajíců a srnčího. Bylo to v Praze hodování!\nPan Lhotský byl šlechtic starého rodu, ale karbanem přišel o vše. Jakožto bratranec nebožky paní Anny Kateřiny Mladotky rodem Ostrovské ze Skalky, s níž děd nynějšího majitele vyženil skalecké panství a s kterou měl 16 dětí, poslední dvojčata – z nich ze všech zbyla jediná Polexina – našel zde útulek. Cestou domů se těší, jak bude vše své letité neteři vypravovat. Ke své nemilosti potká pátery Mateřovského a Firma z jezuitské koleje.\nSpolu s vrchností žije ve Skalce mnoho poddaných, pro příběh je důležitý hlavně myslivec Machovec se svými dětmi (Helenkou a Tomášem) a nevrlý správce Čermák. Lhotský má v oblibě rodinu myslivce, s Machovcem a jeho synem pořádá hony. Helenka pracuje jako služka u paní Polexiny.\nV českých zemích se stále vyskytují vyznavači zakázané evangelické víry a proti nim všemi možnými prostředky bojuje jezuitský řád; v potírání nekatolíků zvláště vyniká páter Koniáš – hřmí svá kázání, která uvádějí lidi do šílenství, o pekelných ohních a chřestí řetězem na krku. Je neduživý, často po kázání upadá do mdlob, žije asketicky – moří se hladem i žízní. Čelí i mnohému násilí – jednou ho sedláci stloukli a hodili do chlívku, div že nevypustil duši. A přece neustává, zanícený svou vlastní vírou a snahou vyvrátit veškeré kacířství.\nMyslivec s dětmi chodí do kostela, ale správce zjistí, že nedodržují půst, na večer zavírají okenice, a proto pojme podezření, že jsou vyznavači protestantské víry. S tímto obviněním ale u Lhotského neuspěje. Myslivec se setká se svým přítelem Vostrým, jenž je hledán jakožto predikant (protestantský kazatel) a šiřitel nekatolických knih. Katolické misie chtějí vyznavače přijímání pod obojí obrátit zpět na katolickou víru. Jedna taková misie, kterou vede jezuita Mateřovský, zavítá do blízkosti Skalky a správce Čermák ihned udá Machovce. Tomu se sice podaří uprchnout, avšak Tomáše a Helenku nemůže vzít s sebou. Jezuité zastihnou v domě jen myslivcovy děti, ale při prohlídce nalézají nakonec i zakázané knihy, které jsou pak slavnostně spáleny na hranici.\nLhotský, jenž se komisi zaručoval, že na jeho statku není žádný kacíř, je celý udiven, že se myslivec dovedl před nimi tak dlouho tajit se svou vírou, tím více pobožná Polexina, která myslivcovu dceru přísně katolicky vedla a měla ji již skoro za svou společnici. Helenka s Tomášem se tedy dostanou na převýchovu do Prahy, kdy jsou postoupeni do poddanství sládka Březiny.\nTomáš pracuje na vinicích, kde se setkává i se zastánci nekatolické víry. Helenka se dostává k příbuzné sládka Březiny, jeho tchýni, paní Lerchové, kde je s donucením převychovávána na katolickou víru (rekatolizována) P.Danielem Sukem, vlastenecky smýšlejícím jezuitou, ovšem neúprosným katolíkem. Helenka zjišťuje, že se její otec úspěšně dostal za hranice a plánuje jejich odjezd do ciziny. Během služby u paní Lerchové se však Helenka seznámí s jejím vnukem Jiřím Březinou, studentem filozofie. Jiřík je útlého zdraví a jemné mysli a má rád hudbu – hrává s mladou macechou i se svým preceptorem Františkem Hubátiem. Zároveň je Jiřík od mládí nábožensky vychovaný – jako citlivý mladík se kacířky Helenky nejprve bojí, ale již od prvního okamžiku, co ji uvidí, se do ní zamiluje. Helenka jeho cit opětuje.\nZa Tomášem a Helenkou přichází Jiří Vostrý “Žitavec” s tím, že mají odtud asi za 14 dnů odejít. Přichází i podruhé, s Tomášem, a Helenka musí slíbit, že bude každého dne připravena k útěku. Helenka však prožívá těžký boj, ztížený láskou k Jiříkovi.\nVe společnosti se netrpělivě očekává svatořečení Jana Nepomuckého. Do Prahy přijíždí jezuita Mateřovský, který má jediný cíl – zcela vymýtit před svatořečením nekatolickou víru v Praze. Podaří se mu překvapit vinaře při tajné protestantské bohoslužbě, které se účastní i predikant Vostrý, který z pověření Machovce přišel odvést Tomáše a Helenku do ciziny. Tomášovi i Vostrému se podaří uprchnout, ale Helenka s nimi odmítá utéct, protože miluje Jiřího.\nU svého přítele Hubatia se Jiří Březina občas setkává s jeho sousedem, jímž je deklamátor (čili pomocný úředník) Svoboda, vášnivý sběratel knih a tajný evangelík. Když Tomáš a Vostrý prchali směrem k hranicím, poskytl jim pomoc i bratr deklamátora Svobody, Tomáš, který byl myslivcem na jičínském panství a který před časem musel odpřisáhnout, že se vzdává evangelické víry. Krátce po útěku Tomáše a Vostrého je myslivec Svoboda udán hajným pro rouhání (pochyboval o zázracích Jana Nepomuckého přede dvěma sedláky) a najdou u něho kacířskou knihu, kterou u něj na útěku ztratil Tomáš Machovec; proto je uvězněn a vyslýchán P.Malobickým z Jičína. Myslivec Tomáš Svoboda tentokrát svou víru nezapře, neodvolá, a tak je mučen, odsouzen k smrti a potom i popraven.\nU Březinů se rozhoduje, jaké povolání si zvolí Jiří. Otec touží mít ze syna kněze, což se nesetká s Jiříkovým nadšením. Stále miluje Helenku. Ona si ale uvědomí, že nikdy nebude spokojeně žít v manželství s Jiřím. Když se prozradilo, že si ona, dívka z kacířského rodu, pomyslila na syna bohatého měšťana, vyženou ji z domu Březinových a za trest má být odvezena do poddanství na Skalku. Přijímá tedy nabídku svého otce, který pro ni tajně přijede, a odchází s ním do ciziny.\nDeklamátor Svoboda navštívil svého uvězněného bratra myslivce, který čekal na popravu. Po návratu je propuštěn z úřadu a umírá na infarkt, když je přistižen při nekatolické bohoslužbě. Jiří Březina, zklamaný nenaplněnou láskou k Helence, se stává alumnem (seminaristou) a v bílém rouchu se účastní slavnosti na počest nového světce. Román končí oslavami svatořečení Jana Nepomuckého v ulicích Prahy.\nPoklidno je jen na povrchu a jen někde. Uvnitř české společnosti vládne napětí. Rekatolizační úsilí vrcholí. Památka Jana Husa a husitství je nahrazována kultem nového svatého, Jana Nepomuckého, a vztahem k symbolům kultu zavrhovaného a kultu prosazovaného je prověřován v Temnu každý člověk a každá situace.\nA přece román, který takto předvedl moc jezuitů nad Čechami a schopnost Čech se jí podvolit, budil v době svého prvního uveřejnění i později víru, že stojí za to vzdorovat zvůli, hájit přesvědčení nabyté velikou dějinnou zkouškou. Povzbudivé poselství není však uloženo ve významných historických událostech, které Temno rámcují a prostupují, nýbrž v lidských osudech Jiráskova románového obrazu.\nV zástupu postav, které Temno zalidňují, zvláštní místo zaujímá Helenka Machovcova, evangelička pohybující se jako služebná mezi katolickým panstvem. Již na Skalce a pak hlavně v Praze, v zámožné a milé měšťanské rodině u Březinů a u staré paní Lerchové, je Helenka přitahována laskavostí svých chlebodárců, jejich přirozenou dobrotou i pohodou, která vládne v jejich domech. Málem si vyčítá, že není ke svým katolickým pánům upřímná, že před nimi tají svoje odlišné vyznání a příležitostné úniky z bohoslužeb a náboženských oslav, na které ji posílají v zájmu její převýchovy. Když pak do těchto rozporných náklonností a úniků vstoupí ještě láska k Jiřímu Březinovi, mívá Helenka chvíle, kdy by se nejraději vzdala svých vnitřních výhrad, své pozice štvance a splynula s hodnými katolíky a s jejich jistotami. Jenomže právě oni, jistí a zabezpečení, zabezpečují po svém i svoje dědice. Bojí se kacířů a štítí se chudoby. A tak Jiří Březina sice odstůně otcův zákaz myslit na sňatek s Helenkou, ale otcově zápovědi se podvolí. A Helenka, jíž tak jako tak hrozí odloučení od milého, opouští v pláči Prahu a po boku svého otce, který si pro ni potají přišel, míří za hranice Čech. Pro ni je v tu chvíli “temno” tam, kam se vzdaluje od Jiřího, zatímco její otec je šťasten vědomím, že ji z “temné země” vyvádí.\nTemno tedy znamená ve vrcholné próze Aloise Jiráska mnohem víc než rekatolizaci a náboženský útisk. Temný a smutný je u Jiráska svět, který překáží lásce ve jménu názorových rozdílů. Také Jiřík Březina má pocit “tmy”, když si při pohledu na slavnost svatořečení Jana Nepomuckého vybavuje večery trávené předtím v blízkosti ztracené Helenky. Temná je v Temnu každá slepá víra v autority, sugerovaná člověku orgány moci, temná je víra v zázraky, temná je každá nesnášenlivost. Předpojatá nedůvěra až nenávist se v Temnu obrací nejen proti evangelíkům, ale i proti židům a svobodným zednářům. Temná je u Jiráska snaha přizpůsobených vymýtit každou nepřizpůsobivost, byť třeba navenek neprojevovanou.\nZkoušce pěstované nesnášenlivosti pak básnická prozíravost v Temnu vystavila nejen řadu mužských, odhodlaných k odporu a k nepoddajnosti (k nejzajímavějším patří dvojice bratří Svobodu), ale i křehkou a přizpůsobivou dívku, která hledá spíš štěstí než pravdu. Ne tak opakované a nepřetržité pronásledování nepřizpůsobivých jako odmítnutí Helenčiny pokorné lásky stává se v Jiráskově obraze tím nejzákladnějším měřítkem rekatolizovaných Čech sto let po Bílé Hoře.\nUkázat takto očividné i skryté rozměry rozpoutané nesnášenlivosti (a to v čase, kdy na změnu poměrů nebylo ani pomyšlení), bylo dobře možné volnou, dějově nesvázanou kompozicí. Dobrodružný syžet, jaký námět pronásledování nabízel, by si podroboval postavy a rozvrstvoval je černobíle.\nEpilog v Temnu je málo útěšný: Helenčin tichý stesk dráždí k nesouhlasu a provokuje otázky. Nutí rekapitulovat z nadhledu celý obraz a všecky úděly v něm: pronásledované i pronásledující, stejně jako přizpůsobené. Poměry mezi těmito situacemi se ostatně v průběhu Temna poněkud zrelativizovaly. Helenka se v Praze cítí nejednou téměř jako pronásledovaná svými souvěrci a dokonce i otcem; dosažená volnost emigrace je pak pro ni přizpůsobením, ale ne štěstím. Jiří Březina se z člověka volného stal přizpůsobeným, a také s trpkostí. Podobné drobné posuny a paradoxy vznikají i mezi jezuity: dovídáme se o příslušníku řádu, který se stal obětí mučivých představ šířených v lidu; zaslechneme povzdech pátera Daniela, hodného muže a upřímného Čecha, nad tím, jak málo zní čeština při pražských oslavách svatořečení Jana Nepomuckého. To jsou ovšem jenom epizodky. Jiráska zajímají jezuité zvenčí, jako bojovní strůjci názorové převýchovy, odpůrci husitství a jeho duchovního odkazu, a ne zevnitř. Nicméně ony dvě epizodky nabývají významu v souvislostech díla, v němž i mnohé další postavy jsou na konci obrazu jinde, než byly na jeho počátku.\nDenní spolužití sblížilo lidi rozličného sociálního postavení a náboženského vyznání. Mladou paní Březinovou, zprvu přímo štítivě nedůvěřivou ke kacířce, si Helenka cele naklonila péčí svých “požehnaných rukou”. František Hubátius tušil, že jeho soused, deklamátor zemských desk Svoboda, je odlišného vyznání, ale snažil se to nebrat na vědomí a v případě potřeby svého souseda i kryl; vážil si v něm tichého posluchače svých hudebních produkcí. Zpřetrháním vzniklých náklonností pak trpí lidé na obou stranách.\nNapětí nebo rozpor mezi tím, co postava činí a nač myslí, kam je postavena a kam míří svou vlastní touhou, v Temnu všudypřítomné, vnáší nejistotu a napětí do základů textu. Důrazněji než jinde u Jiráska se uplatňuje v obrazech lidí i doby subjektivní prožívání a slohové postupy, jež je tlumočí (polopřímá a nevlastní přímá řeč).\nSvět, z něhož byli tajní nekatolíci vyrváni, pozbyl v Temnu svou dřívější jistotu a svůj klid. Slavnost svatořečení Jana Nepomuckého roku 1729, kterou se uzavírá v Temnu obraz Prahy, má účinek zdaleka ne jednoznačný; na okraji zfanatizovaných davů přihlížejí ohňostrojům jedinci s ironií, s pohrdáním i s bolestí.\nDo galerie obrazů o pobělohorských Čechách přibylo Temnem dílo jedinečné svou věcnou poučeností, střízlivým přednesem a objektivitou. Není to ani zdaleka obraz jen tísnivý ani jen smutně nabádavý. Zní v něm od počátku do konce zpěv i hudba. Písničky sladovnické i kostelní, zakázané i podporované… V hudbě, sochařství a stavitelství evokuje Temno trvalé hodnoty, jež pobělohorské Čechy předaly národu a světu.\nUměleckými kvalitami Temna si byl jist i přísný Arne Novák. A náctiletý autor těchto řádků kdysi Temno hltal a myslel na Stb.\nJiráskův hrdina myslivec Machovec má oprávněný pocit nesvobody, osobní tíhy a dokonce zrady, když musí zapírat svou evangelickou víru a tvářit se jako pravověrný katolík. S domovem se však nechce rozloučit… Teprve ohrožen bezprostředně žalářem dospěl Machovec k rychlému rozhodnutí emigrovat. Získal tím soulad svého nitra se svým konáním. Dosažený soulad však nevypovídá všechno o tomto mravně náročném muži. Přísný, téměř pochmurný Machovec se spolu se svým protichůdcem, pražským podnikatelem a katolíkem Březinou podílí na kruté, až nelidsky bezohledné likvidaci počínajícího milostného vztahu mezi Machovcovou dcerou Helenkou a Březinovým synem Jiřím. Dva mladé lidi, zajaté dobou nesmiřitelného konfliktu mezi dvěma podobami křesťanské víry, potkal nevysvětlitelný zázrak lásky, nenašli však pochopení ani u těch, kdo zůstali v zemi, ani u těch, kdo odešli z odporu vůči útlaku. Nejvíc pochopení pro trápení mladé dvojice, nejvíce lidskosti osvědčili v románu lidé, kteří byli v otázce víry spíše indiferentní nebo vlažní. Připomíná mi to myšlenku moderního spisovatele, že nejhlouběji věřící jsou ti, kdo ani nevědí, že věří.\nNarozdíl od svých dosavadních dílčích záběrů týkajících se pobělohorské doby vytvořil Jirásek ucelenější obraz, který se objektivitou, vyrovnaným líčením protikladných sil i smyslem pro tragiku dění řadí k jeho nejvýznamnějším dílům.\nPo bitvě na Bílé hoře rozpoutal habsburský katolicismus konflikt mezi protestanty a katolíky. Z Čech si katolická moc udělala na dlouhá staletí laboratoř přizpůsobivosti a pokrytectví, patolízalství a cynismu. Z národa víry vytvarovala národ nevíry, národ usmívajících se bestií. A tak jako upírala člověku poznání, že se Země otáčí, upírala i Čechům víru pod obojím způsobem, že se raději stali národem ateistů, odhodlaných k mlčenlivému nezlomitelnému vnitřnímu odporu. Jiráskův román přesně pojmenoval právě ono období lidských dějin, které nejvíce bránilo přirozené lidské emancipaci a přirozeným lidským právům. Temno je trvalá výzva proti nízkosti moci zcizení lidem.\nV zásadě, při vší umělecké invenci, kterou Jirásek použil, dílo odpovídá představě o historické skutečnosti na úrovni jejího vědeckého poznání v době vzniku Temna, vyjadřuje zdařile ducha barokní mentality a zdržuje se laciných ahistorických tendencí, tak živých v Jiráskově době.\nJedno je při tom pro Jiráska charakteristické; při veškerém smyslu pro historickou věrnost, ač jinak věrně zachycuje dobu, její cítění a myšlení, vyhýbá se Jirásek pečlivě jednomu, z důvodů lidských, tkvících v jeho povaze, ale i jistě kvůli uměleckému citu; nikdy totiž – a že k tomu v Temnu bylo několik příležitostí – nelíčí nelidský způsob, kterým světský soud a misionáři vynucovali zapření víry. Například o páteru Firmovi, jedné z postav Temna, existují skutečné dobové dokumenty, které popisují, jak svými botami okovanými ostrými hřebíky šlapal po obětech.\nV Temnu předvádí Jirásek strašlivou dobu duševního úpadku českého lidu. Místo pravé víry byla udržována poslušnost, místo snášenlivosti náboženský fanatismus a nenávist, místo vzdělání rozumu pověrčivost a přehnanou víru v nesmyslné a nechutné zázraky.\nSilnou vzpomínku mám na Jiráska z vojny: když jsem četl v žaláři jeho Temno. Tu cítil jsem všecku naši minulost dvojnásob těžce – a tím světlejší zdála se mně budoucnost, v kterou jsem tak skálopevně věřil. Kniha šla z ruky do ruky. My jsme věděli – posilnění právě jejími slovy, že musíme ven, že musíme býti pány svého osudu – Temno bylo nám světlem do budoucna!\nCelý národ veřejně by se měl Vám poděkovat za dílo tak krásné, jak jest Vaše Temno. Jest to snad nejkrásnější dílo, které jste napsal – a to už něco znamená.\n“Historickým obrazem” autor dílo nazývá a jest opravdu ucelené jako obraz, plný sice stínů a chmur, zoufalé beznaděje let 1723-9 za Karla VI., ale tím více volající po světle, rozjasnění, které musilo jednou přijíti a také přišlo… Jako vždy, pracuje Jirásek s doklady. V ničem nepopouští uzdy fantazii, naopak mnohé rysy ještě proti pramenům zmírňuje. Tak právě o posléze uvedeném vyslýchacím prostředku, přičítaném P.Firmovi, Jirásek zmiňuje se jen letmo a negativně, že tentokrát ho při výslechu Helenky a Tomáše neužil.\nKonfiskace a spalování knih “kacířských”, misie, kázání plná hrůz pekelných, bohaté závěti pod jejich dojmy ve prospěch klášterů, inkvizice, mučení, žalářování a tresty smrtí, světská moc úplně ve službách mnichů, “černí andělé” na koních, přepadávající tu tajně, tu v čele výprav kraje venkovské, lid tištěný vrchností, stálé špehování a slídění po kacířích ve městech, vsích i samotách, v Praze i okolních vinicích, fanatismus, víra v zázraky, pověry a tmářství – takové jest ovzduší “Temna”. Naproti tomu okázalá nádhera chrámů, procesí, velkolepé slavnosti církevní, zvláště skvělé o kanonisaci. Vše jen, aby rozum byl zaslepen. A na všem pěst biřiců, ostrými hřeby okuté střevíce jezuitů, šlapajících vyslýchaným po nohách…\nJirásek jako pravý spisovatel historický, kterému vždycky a především šlo jen o pravdu a život, jedině v tom příkazu stylisoval a umělecky komponoval své skladby… Jdou, vlní se a šíří, jako se vlnil a šířil život, jejž popisují. A v životě vyrůstá jednou osoba zde a hned zase vedle ní kterási jiná přejímá otěže vlády. Osoba vyrůstá z osoby, osud z osudu.\nKdyž v říjnu 1968 provedl Ústav pro výzkum veřejného mínění průzkum s námětem Vztah Čechů a Slováků k dějinám, jehož součástí byla i otázka “Která kniha národního autora pro vás nejvíc znamená?”, v odpovědích na ni stál ze spisovatelů na prvním místě Alois Jirásek (54 % před Karlem Čapkem a Boženou Němcovou), z jeho knih pak Temno. Podobný byl i výsledek staršího průzkumu r. 1946 s otázkou “Kterou knihu byste si vzal na pustý ostrov?”.\nDovedným využitím podobných prvků děje se Aloisu Jiráskovi podařilo znamenitě vystihnout celkový obraz doby. Na poměrně krátkém časovém úseku mezi korunovací Karla VI. a svatořečením Jana Nepomuckého (1723-1729) pak ukázal nejrůznější stránky i celkovou podobu nejhlubšího temna. Místo rozsáhlých výkladů vyjádřil mnohé zcela jednoduše, zkratkou, zdánlivě nepatrnou podrobností, jež vydala za dlouhý rozbor nebo popis. Tak si může čtenář Temna i bez obsáhlých výkladů udělat ucelenější představu – a není to představa nejhorší – o podobě českého barokního písemnictvím díky četným odkazům k tomu, jaké knihy lidé v té době měli, jaké četli a jaké je zajímaly. Nesměla mezi nimi chybět Hájkova Kronika česká, kterou Jiřík rád čítával u babičky, ani její novější zpracování Františkem Janem Beckovským pod názvem Poselkyně starých příběhů českých. Poezii zastupují v Temnu dva z největších básníků českého baroka – je to Felix Kadlinský, jehož rozsáhlou skladbu Zdoro-Slavíček v kratochvilném hájíčku postavený věnoval Jiříkovi P.Daniel Suk. Pak jsou to rozkošné ukolébavky Václava Michny z Otradovic, jejichž řeč i poetiku dokládají přímé úryvky… Ale nejvíce se čtenář seznámí s nejlepšími plody českého písemnictví, když čte o knihách určených k zatracení… Nechybí literární tvorba P.Antonína Koniáše, jež je uvedena dvojím způsobem. Je přímo líčeno, jak po kázání v Dobrušce usedl ve svém obydlí a nejenže prohlížel a opravoval zabavené knihy, vytrhával z nich závadné stránky, zamazával nevhodné řádky, ale sám pak pracoval na zpěvníku, jehož vydání chystal… Temno hovoří i o Koniášově spisovatelské činnosti také nepřímo, prostřednictvím P.Daniela Suka o tom, jak mu P.Koniáš říkal, že je nedosti na misiích, na pálení knih, po kterém i v prostém lidu zůstává hlad po knihách, že je mu tedy třeba dát nové, pravé, aby se nevracel k bludařským, že tedy začal s kancionálem Cytara nového zákona, a to je dobře, nová pěkná kniha v svatováclavském jazyku, která má také staročeské písně…\nVšestranný Jiráskův umělecký smysl učinil z Temna přímo oslavu barokní hudebnosti a zpěvnosti. Téměř z každé druhé stránky zní tóny hudby a zpěvu nejrůznějšího druhu, od rozverných písniček po pražských hospůdkách či koled a svatebních zpěvů pivovarské chasy, přes nádhernou hudbu římskokatolických chrámů, muzicírování Jiříka s nevlastní matkou či přítelem Hubatiem a vytrubování Tomáše Machovce na lesní roh až po polohlasý zpěv nejstatečnějších srdcí, která v Čechách zbyla, na tajných shromážděních evangelíků či ve vězení v očekávání popravy.\nNa straně evangelíků mistrně vytěžil i z toho mála, co prameny poskytovaly. Ani zde nepracoval s černobílým zjednodušením a nevytvářel umělý protiklad mezi hodnými (evangelíky) a špatnými (katolíky)… Výraznou postavou evangelického podzemí je v Temnu i Helenčin otec, myslivec Machovec. Jeho prostřednictvím Jirásek výborně vystihl základní otázku, která české evangelíky trápila, břemeno, které tížilo jejich duši i svědomí: přetvářku, v které je nutila žít protireformace, její horliví služebníci i zabedněné oběti.\nMezi katolíky byli na prvním místě jezuité. Nad ostatní, kteří se zdají konat své misijní poslání poněkud řemeslně, vyniká P.Antonín Koniáš, plně a horlivě zanícený pro zvrhlé dílo, jemuž sloužil z celého srdce i z celé mysli a jehož zlo už nebyl schopen chápat. I ostatní katolíci v Temnu zcela přijali římskou víru, upřímně a s přesvědčením ji vyznávali a vyžívali se v ní i společensky. Církevní bratrstva, jejichž členy namnoze byli, představovala i určitou podobu společenského života. Ztělesněním vyznavačky barokní zbožnosti je zvláště slečna Polexina, dobrá k svatým i k bližním, jimž pomáhala léčivými bylinami. Její měšťanský protějšek představuje paní Rozina Lerchová, podnikatelsky praktická a činná. I ostatní katolíci byli převážně hodní, i přísný, ale rozvážný a spravedlivý pan Březina. Zvláště na Helenku byli laskaví, i při jejím kacířství, jehož se ji snažili zbavit též, jak věřili, pro její dobro – spásu její duše.\nK P.Koniášovi se snaží být spravedlivým. Alois Jirásek líčí v Temnu katolíky jako fanatiky, fanatismem však bylo i lpění evangelíků na jejich víře a jeho projevy – např. když Helenčina babička nabádala vnučku, aby odolávala pokušení a zůstala ve víře, v níž byla narozena, když Jiří Vostrý prohlašoval o Helence, která se nemohla odhodlat k útěku s Tomášem do Žitavy, že ji Pán Bůh potrestá, a jinde. K tomu ovšem můžeme namítnout, že byl přece rozdíl mezi fanatismem, s nímž evangelíci lpěli na vlastní pronásledované víře, a fanatismem jezuitů, kteří vnucovali svou víru těm, kdo o ni nestáli.\nStal-li se název Jiráskova románu pro několik generací symbolem (třebas jednostranným) jistého kulturního období, je třeba tím promyšleněji porovnat významový kontext klíčového starozákonního citátu, z něhož Jirásek odvodil název Temno a který uvedl jako druhý v záhlaví svého románu, se společenskými podmínkami, do nichž A.Jirásek svým románem vstupuje: “Nebudeť jim jitřního světla” (Izaiáš 8, 20). Skepse a beznaděj, v níž nás postavy románu opouštějí, u Jiráska nebývalá a zároveň velmi sugestivní, je navíc ochucena hořkou ironií: na překrásnou a slavnou iluminaci Prahy, na zlatá světla rozžehnutá k oslavě mocnáře Karla VI. nechává Jirásek padnout temný stín ve chvíli, kdy je panská pompa konfrontována s krásou hlubokého a pravého lidského vztahu milostného, neprorezivělého působením falešné feudální ideologie. Není divu, že uprostřed barokní záplavy pochodní, barevných svítilen, průsvitných obrazů, světel v oknech i na věžích, mezi proudy lidstva a v šumu veselé hudby se jeden z hrdinů ohlíží v teskné vzpomínce na svou lásku a shledává jen, že je “všude tma, pusto a prázdno.” O vpravdě moderní promyšlenosti, ba rafinovanosti výstavby Jiráskových próz delších i zvláště kratších, by se dalo – a mělo – říct mnoho. Rád upozorňuji alespoň na knížku, kterou napsala autorka medailonu našeho vydání Temna Jaroslava Janáčková – Svět Jiráskova umění. Jiráskovo dílo, a Temno obzvlášť, je ovšem často dlouhé a širé. Jsme dnes zvyklí, že co je extenzívní, není intenzívní, čeho je hodně, to není kvalitní. Ale Jirásek přece není dnešní! Kde se bere tedy známé váhání, ba nechuť některých čtenářských vrstev na jeho knihami? Proč se dychtiví zákazníci nedožadují knihkupců, kdy konečně vyjdou Sousedé nebo kronika U nás? Pravda, Jirásek je “starý”. Mluví prý starým jazykem a žije ve starém světě. Avšak o zastaralosti jazyka, jímž ostatně mluví dnes již alespoň tři čtvrtiny spisovatelů zemřelých před polovinou našeho století, je radno mluvit spíše potichu, abychom nedávali najevo chatrnost své kulturní výbavy a svého rozhledu. A o starobě světa platí totéž: jak bychom chtěli porozumět svému světu, neumíme-li hledat vývojové souvislosti s historií? Dřívější čtenářstvo mělo v registru návyků a požadavků i přání mít požitek z krásně podaného popisu tváře či oděvu postavy a dobře rozumělo tomu, jak autor vyjadřuje duševní pochody hrdinovy oklikou přes pohled do krajiny, přes změnu barvy oblohy nebo střídáním ročních dob. Zde nacházím jeden z nevyschlých pramenů čtenářského zážitku – jde jen o to, umět znovu pít přímo z něho. Ve stylu současného života není bohužel mnoho místa ani času pro takové úkony jako zálibné spočinutí oka či mysli na předmětu či situaci, již lze nazvat utěšeným obrázkem. Ani v Temnu není utěšených příhod. A přesto postavy dosahují libých chvil a citů, a utkví na nich i mysl čtenářova. Je to právě při projevu oněch morálních a estetických hodnot, které zakládají pevný hodnotový systém považovaný za předpoklad šťastného života nejen Aloisem Jiráskem, nýbrž i námi dnes. Nejsme sice už tak zvyklí, aby se nás autor snažil vést k těm hodnotám přímo, avantgardní umění XX.století jako by bylo v etice zdrženlivější, ale přiznejme, že jiráskovská upřímnost a průzračnost lidských vztahů působí právě proto velmi příjemně. A jak je tomu s “přežilým” Jiráskovým (a vůbec dobovým) historismem? Nevěřme, že Jiráskovy romány či povídky obrozenské, protireformační či husitské sloužily jen k probuzení národních citů a vášní, a že proto promlouvaly jen k lidem minulého věku. Vždyť i v době, kdy Jirásek psal většinu z nich, byl zápas o národní existenci ji víceméně vybojován. Avšak jeho díla hleděla také kupředu, nevypovídala jen o tom, jak z minulého vyplývá současnost, ale také o tom, jak každý způsob budoucí existence národa pramení z dnešních postojů, hodnot a činů jeho lidí. Jen tak mohlo Jiráskovo umění získat svou nebývalou popularitu a trvalost. Umělecká (historická ani jiná) próza přece není pouhým bedekrem po vezdejším životě, není jednorázovým návodem k použití, ani směrnicí v historické situaci, ani seznamem doporučených hodnot. Věřím, že síla Jiráskova uměleckého slova překoná i jeho zařazení do povinné školní četby a že právě díky své umělecké kvalitě zůstává jeho dílo neotřeseno. I jako pilíř onoho kulturního dědictví, které pro současnou společnost vybral a uspořádal Zdeněk Nejedlý. Jedním z účinků dobrého uměleckého díla je, že otvíráme oči a hledíce spatřujeme právě ty zatemněné souvislosti, které jsou zakryty denním shonem, zvykem a rutinou soukromého i veřejného života. Snad jsou cesty, jimiž si lid a národ dnes připravuje své cíle a osud, o něco zprostředkovanější, ale tak jako za časů Helenky a Jiříka i dnes naše činy a morálka připravují způsob života našim potomkům, a záleží na nás, zda bude mít jednou nějaký Jirásek o čem psát. Bude-li to dobrý Jirásek, bude umět psát o době temna stejně pěkně jako o selském povstání, o době probouzení stejně sugestivně jako o válkách husitských. Na nás je, abychom mu připravili dobrý materiál. Ono to jenom tak vypadá, že ti, kteří rádi čtou Aloise Jiráska, stojí jednou nohou v minulém století. Tak totiž díky zákonům kulturního a společenského vývoje stojíme všichni, ať chceme nebo ne, avšak někdo k současnosti jenom nakročí, a pouze ten se může odvážit k dalšímu kroku, kdo přemýšlí o tom, odkud kráčí a kam.\n(O.Hausenblas k vydání Temna v roce 1985)\nKoniáš je ve své upřímné kacíře nenávidějící víře a ve své zapírající askezi skoro horlivější, obětavější nežli tajní praktikanti Moc a Vostrý… Jiřík Březina jako katolík jest důslednější a věrnější nežli Helenka Machovcová jako evangelička.\nJedno je přitom pro Jiráska charakteristické; při veškerém smyslu pro historickou věrnost, ač jinak věrně zachycuje dobu, její cítění a myšlení, vyhýbá se Jirásek pečlivě jednomu, z důvodů lidských, tkvějících v jeho povaze, ale jistě i z uměleckého krasocitu; nikdy se totiž nedotýká nelidského způsobu, jímž soud světský a misionáři sami vynucovali si na nešťastných obětech zapření své víry. Historická osoba jezuity Firma je zdokumentována jako člověk, který svými ostrými hřeby okutou obuví šlapal při výslechu obětem na nohy; Jirásek se o tom zmíní jen letmo, a to zmínkou, že tentokrát P.Firmus okovaných střevíců nemá.\nPrvní dojem, kterým nový rozsáhlý dějinný obraz Jiráskův mocně zaútočí na čtenáře, jest širé bohatství a klidná jistota nashromážděných poznatků a zpracovaných postřehů… Zapomínáme bohudíky, že spisovatel vybavoval si své postavy, obrazy, výjevy původně v prachu knihovny a v stínu muzea a že duše protireformace na jejím vrcholu se dobral pomalým postupem analytickým – úhrn rozlehlého díla podmaňuje svou živou názorností, teplým tónem důvěrné evokace, jako by byl tvůrce přímo sál hustý a těžký dech oné odumřelé doby, jako by byl se téměř napil její temné, pomalé krve. A čtenář cítí v nozdrách týž dusivý vzduch a stírá se rtů stejnou nasládlou a podivnou příchuť… Ponurá tónina, do níž Jirásek naladil svou skladbu, chtěla, aby skoro všechny postavy byly těmito časovými, nadosobními silami strženy do víru zkázy, hozeny na skalisko zničení, vyplaveny na mrtvou písčinu existence marné a bezútěšné… Alois Jirásek rozšířil Temnem znamenitě naše vědomosti o tragické agonii české reformace ve věku osmnáctém, a to nejen detaily nově shledanými, ale i bystrým rozborem ideového života věrných i nevěrných dědiců Jednoty bratrské… Hojností těchto poznatků jest Temno takměř odbornou studií monografickou k dějinám náboženského hnutí českého před patentem tolerančním… Co dovede v oblasti dějinné introspekce, překonavší nadobro všechnu průpravu dokumentární, ukázal Jirásek nadživotní figurou P.Antonína Koniáše, jež v jeho životním díle hledá sobě rovných… Souhrn účinů světelných a živlu hudebního vyvrcholuje Jirásek čistě v duchu baroka široká, teplá a vznosná líčení hromadných slavností a veřejných pomp, jež v útočném protikladu se zvedají na temném pozadí knihy… Bystře postihl, kolik smyslového očarování obsahuje zbožnost barokní – co tu přesně vypozoroval psycholog, tomu dal zdobnou formu náladový básník… Jedno je nepochybné; udeřila hodina, v níž také ten, kdo Jiráska jako umělce a básníka přijímal vždy s výhradami, přimyká se k němu vděčně jako k učiteli národní energie a víry. A tím jest také v Temnu; zvláštním paradoxem kniha, jejíž rekové jsou většinou trpní, volá k činu a učí stránkami, na nichž se šíří zánik češství, věřili v mravní sílu a lepší budoucnost národa vyvoleného.\nV této hře převahou zrakových vzruchů, vyvolaných vždy nějakou působivou přírodní scenérií, spatřujeme kus psychologie Jiráskova tvoření, pro niž v tomto ohledu zajímavým dokumentem bude ostatně celá tónina Temna. Víme z jeho Pamětí, že rád bloudíval šerem, temnem, nocí a tak chápeme, že jednotný dojem, jímž jeho historický obraz prolnut do všech svých tónů a do všech záhybů, byl autorem dokonale prožit.\nOj, venkovské děvče poddanské, z rodiny kacířské, přijde do utrakvistické rodiny pražské, naivní, prostinký, chudičký “románek” tajené a zakřiknuté lásky se synem, studentem, této rodiny: několik pohledů, stisků ruky, slov, hoch se rozpakuje na kněžství, děvče zapomíná víry otců a nechce prchnouti za hranice, jediný trochu dramatický moment v jejich příběhu, ale koneckonců dcera odejde s otcem a jinoch vstoupí do semináře… Výhružné memento a apel na národní vědomí a národní cit.\n(Arnošt Procházka, mluvčí Moderní revue)\nTemno podstatou svojí jest vůbec kniha odstrašující stranickosti, a bylo by záhodno, aby o Jiráskových manýrech něčí kritické pero promluvilo podrobněji… Spisovatel, namísto aby čtenáře povznášel ke klidnému a vytříbenému úsudku, vesluje v proudech a hoví slabostem populárního běžného mínění. Evropou valí se události, které tolik dotýkají se i našeho národa, pro nás všechny potřebí jest svornosti a jednoty, ale Jirásek beze všech zřetelů, a jako by se ani nechumelilo, staví si malicherně hlavu, aby knihou váženou z vlasteneckých dějin nevlastenecky dělil a rozjitřoval.\nHistoricky nejsmutnější jsou tu nikoli ti jednotlivci či stavy, kteří k ponížení českého národa pracují, nýbrž daleko spíše ony vrstvy samého národa, jež jsou protireformací již tak otráveny, že samy se stávají nástrojem temna.\nTemno – dlouhou dobu ideologicky zneužívané a poté až dosud mnohdy podceňované a odmítané – je jedním z vrcholných románů české literatury vůbec. Je mimořádné svou uměleckou hodnotou, sevřeností a důkladnou propracovaností. I psychologická hloubka a postižení celé tísnivé nálady panující v tehdejší společnosti dělá z Temna historický román první kategorie. Román je prostý černobílého pohledu a postihuje společnost v celé její složitosti. Zdánlivě prostý Helenčin příběh (kolik se však takových životních příběhů odehrávalo, odehrává a bude odehrávat v lidské společnosti!) je strhujícím a naprosto uvěřitelný zrcadlem pokřivené společnosti, která je nucena se přizpůsobit panujícím těžkým poměrům. Ani páter Koniáš není – jak se Jiráskovi kritici mylně domnívají – vykreslen jednoznačně negativně – nejenže mu Jirásek vkládá do úst jeho skutečná vlastní slova, ale nechává čtenáře nahlédnout i do jeho vlastního světa – on je přesvědčen, že činí dobro, neboť zachraňuje lidi před peklem, do kterého je dostává nepravá víra. A dokonce pro své přesvědčení trpí – kolikrát ho lidé fyzicky napadnou! To jenom my, z našeho nadhledu a dějinných zkušeností, víme, že to jeho dobro nebylo tím pravým dobrem.\nNení mi jasné, jak se mohlo Temno stát vlajkovou lodí komunistické propagandy. Vždyť evokuje přesně podobnou dobu, jaká zde panovala po Únoru 1948 – dobu represe, ponížené a násilím zdeformované společnosti, dobu temna, kdy základní lidské hodnoty přestaly platit, lidé poslouchali novou moc, báli se mluvit a projevovat své názory, které si nechávali pouze pro sebe. Temno by klidně mohlo být románem o době komunistické totality!\nPřes svou komplikovanost a mnohovrstevnatost je Temno čtenářsky přístupný román. Inteligentní a hloubavý čtenář objeví v Temnu podivuhodně inspirující a mnohoznačný literární skvost a bude žasnout, co dokázal modernisty tolik vysmívaný Jirásek vytvořit za moderní, stále aktuální a hlavně mimořádně působivý román. A to nemluvím o nepřekonatelném vylíčení barokní doby – podle mého názoru nebyla barokní doba v Čechách, ve svém barokním protikladu krásy a vznešenosti na jedné straně a bídy a utlačování svobodného ducha na straně druhé, zobrazena v žádném jiném díle lépe a plastičtěji.\nTemno je klasický román české literatury první kategorie.\nDějiště “Temna” Skalka


Upgrade na Windows 8 pro nové majitele ultrabooků Acer zdarma - Ultrabook\nUpgrade na Windows 8 pro nové majitele ultrabooků Acer zdarma\nJak už bylo známo před stanovením data oficiálního vydání Windows 8, majitelé nových kompatibilních počítačů mají přislíbenou slevu na upgrade systému z Windows XP, Vista nebo 7. V případě upgradu na základní verzi půjde o 15 eur (zhruba 380 Kč). Acer při této příležitosti nachystal svým zákazníkům dárek.\nKdokoliv s ultrabookem pořízeným v období od 2.6.2012 do 31.1.2013 může upgradovat svůj OS zdarma. Tato výhoda se vztahuje na modely Acer Aspire S3, S5, M3 a M5. O chysteném Aceru Aspire S7 se předpokládá, že přijde do prodeje už s předinstalovanými Windows 8.\nV praxi bude upgrade probíhat stejně jako u kteréhokoliv jiného zařízení, tj. prostřednictvím onlinového Microsoft Upgrade Programu. Na konci celého procesu uživatel nezadá zakoupené sériové číslo své licence na Windows 8 a místo toho navštíví stránku projektu Acer Ultrabook Windows 8 Upgrade Refund, kde vyplní údaje nutné k ověření podmínek nutných k uplatnění výhody. V případě splnění požadovaných podmínek proběhne transakce mezi Acerem a Microsoftem a cesta k aktivaci nového systému je volná. Nejde tedy o upgrade zadarmu v pravém slova smyslu - místo zákazníka prosté účet zatáhne Acer, v tom je celý trik. Majitele ultrabooku k tomuto kroku samozřejmě nikdo nenutí.


ZKL 51116 AP6 NF ložisko kuličkové jednořadé axiální | Arkov.cz\nZKL 51116 AP6 NF ložisko kuličkové jednořadé axiální\n386,06 Kč319,06 Kč bez DPH\nJednosměrné axiální kuličkové ložisko 51116 AP6 NF - ložisko kuličkové jednořadé axiální ZKL se skládá z hřídelového kroužku, tělesového kroužku a klece s kuličkami. Ložisko je rozebíratelné, a tedy montáž je jednoduchá, neboť kroužky a klec s kuličkami lze montovat zvlášť. Ložiska menších rozměrů jsou dodávána s tělesovým kroužkem buď s rovinnou nebo kulovou dosedací plochou. Ložisko s kulovým tělesovým kroužkem může vyrovnávat spolu s podložkou s kulovou plochou nesouosost mezi opěrnou plochou v tělese a hřídelí. Kulové podložky se také dodávají, avšak musí být objednány zvlášť. Jak napovídá název, jednosměrné axiální kuličkové ložisko může přenášet axiální zatížení pouze v jednom směru, a tedy může vést hřídel axiálně rovněž jen v jednom směru. Na ložisko nesmí působit radiální zatížení.


Diskuse: GLOSA: Krátké video nic neznamená - Neviditelný pes\nTak prezident Miloš Zeman prý vnímá své okolí, komunikuje s ním, a tudíž prý není třeba použít článek 66 Ústavy České republiky, který umožňuje prosté většině poslanců a senátorů omezit prezidentovy kompetence. Inu, to se ještě uvidí.\nV. Čermák 28.10.2021 22:43\nHezký, Sochorec. Ale teď vážně. Žofinko, přestaňte blbnout...\nV. Bok 28.10.2021 20:39\nNo, jo. Jen jestli to stihnu se toho dožít... a co pak. Většina toho co provedou bude nevratná nebo nesmírně těžko napravitelná. Kromě těch úspor. Těch se neobávám ... vlastně jo, budu zas asi platit v autobuse ...\nF. Sojka 28.10.2021 20:08\nDobrák Putin nařídil zvýšit od listopadu dodávky zemního plynu do Evropy. Charakter\nL. Polehla 28.10.2021 14:57\nVe videu není žádný střih, pouze zoom a prezident se normálně podepisuje. A video končí ukázáním podepsaného dokumentu do objektivu! To jsem zase viděl já a mnohokrát!\nL. Polehla 28.10.2021 14:36\nJe to ten Havel co nechal zavřít poslance Sládka, aby byl zvolen prezidentem a co prohlašoval, že bere prezidenství jen do 1. svobodných voleb? Doufám, že ne!\nŠ. Hašek 28.10.2021 14:12\nJo, vyhrálisti, juchálisti, změnaři budou čučet. Čučet na drát.\nUž teď čučejí na cenu elektřiny, kterou jim nakomandovala brusele a BioBioMasaBursík. Samozřejmě s jednou firmičkou, která jim kecala, že vod nich mají doživotní slevu na všecko ze zásuvky.\nPokud jde o mě, navrhuji "sociální elektrické dávky" dáti k proplacení Bursíkovi, Langšádlové, Němcové, Drahošovi. Ten seznam je neúplný.\nŠ. Hašek 28.10.2021 14:07\nJ. Sochorec 28.10.2021 13:55\nL. Polehla 28.10.2021 13:54\nMáte vzácný dar, vyzvednout to nepodstatné! Važte si toho!\nJ. Sochorec 28.10.2021 13:51\nJa jsem si dopisoval s panem Sejnem vam odpovidat nebudu ubohy Langre koncim\nR. Langer 28.10.2021 13:36\nJak říká pan Šejna, my nekňučíme, my se těšíme, až ta nová vláda dopadne na ty tupce, co si ji sami dobrovolně zvollili. Budeme potom mít alespoň jeden důvod k dobré náladě. Na rozdíl od vás.\nR. Langer 28.10.2021 13:33\nTo by ale Zemanovi odpůrce trefil vzteky šlak. To jim přece nemůžete udělat.\nJ. Sochorec 28.10.2021 13:33\nPresne vy pane Sejna zde zkuhrate nejvic To co jste za vasi vlady nadelali zla ,tak si myslite ze se to da doporadku za rok? Jen to pozvednout ve svete CR co ten vas neschopny Zeman podelal bude trvat hezkou dobu Tak neknucte jste jeden z tech co zde delaji jen rozbroje ,tak jako ten vas prezident Zeman Konecne ze pujdete od valu i s komunisty\nR. Langer 28.10.2021 13:31\nKdo tady skuhrá, ubožáku?\nM. Šejna 28.10.2021 13:17\nMy neskuhráme. My se na vaše vládnutí děsně těšíme. Konečně tu bude ráj.\nVždyť všechno zlevní, bude postaveno 40 tisíc bytů a stovky kilometrů dalnic, poklesne státní dluh. Covid se tak lekne nové vlády a od nás zmizí. Všechno bude transparentni a digitalizované.\nTo vy skuhráte, že jste ještě nemohli začít budovat to nové nádherné EuroČesko. Prý vám v tom brání nemocnej prezident a Agrofert.\nM. Šejna 28.10.2021 13:08\nNacistický kolaborant Ziegler má smůlu, že mě nemůže ze Psa nechat vymazat. Na svém blogu maže diskutéry ostošest. On je totiž "demo-krad".\nŠ. Hašek 28.10.2021 12:25\nSouhlas v tom smyslu, že pokud moje choť najde ponožku mojí, špinavou, tak mrmlá něco ve smyslu, že jsem hroznej.\nMimoň ale ne. Mimoněm dle ní jest třeba nějakej Vystrčil, "majitel" 1/1000 hlasů voličů v ČR. Ve svém volebním obvodu asi 1/10. Moje žena na to má papíry, denně jí totiž dávají rodiče na pospas svá dítka, do školy!\nZdáte se mi pouze částečným, moderním mimoněm. Předpokládám totiž, že máte aspoň řidičák, umíte trojčlenku, u Alberta Vám prodají alkohol a samostatně ovládáte mobilní radiopojítko.\nZajímavou Vaší myšlenkou shledávám, že 108 poslanců by sofort mělo mávat Českou republikou. Ale nejdřív by mělo zatelefonovat Čaputové.\nJ. Sochorec 28.10.2021 12:22\nJ. Sochorec 28.10.2021 12:12\nPane Kolman ja s vami souhlasim\nJ. Sochorec 28.10.2021 12:09\nMe se zase libi jak narikaji a skuhraji ti co prohrali volby,tak si vymysli ruzne zvasty o panu Vaclav Havel prezidentu kteremu zadny po 89 roce nemuze se postavit ani k pate... Ubozaci\nT. Kočí 28.10.2021 11:13\nPřesně-podpis na "dokumentu"je kompletní,neodfláknutý. Aktér ovšem pohybuje rukou omezeně, blábolí a pero mu je odejmuto. Jasné důkazy podvodu.\nT. Kočí 28.10.2021 11:09\nne všech občanů-koncesionářů ťulpasi!\nV. Kolman 28.10.2021 11:04\nNic naplat, byla to ale (i když mě osobně nesympatická) LÉKAŘKA psycholožka. Jejímu hodnocení dané situace věřím více, nežli povídačkám stokrát usvědčených mluvčích ehm-nepravd.\nV. Kolman 28.10.2021 10:57\nKRÁTKÉ VIDEO NIC NEZNAMENÁ\nCo jsem ve videu skutečně viděl:\n1.)-Skupina několika osob stojí u lůžka staršího nemocného muže - patrně pana presidenta. V tomto bodě nepředpokládám záměnu za dvojníka.\n2.)-Starší muž drží(?) levou rukou jakýsi, ve videu jen velmi obtížně identifikovatelný dokument A4, V pravé ruce drží pero(?)/ propisovačku(?)/ tužku(?). Rukou snad jednou, snad dvakrát pohnul - vzbuzovalo to DOJEM PODEPISOVÁNÍ onoho dokumentu. Vzápětí je panu presidentovi někým pero(?) vytaženo z ruky..... Tím video končí.\nZ pohledu technika - pan president udělal rukou pouze JEDEN, nebo DVA pohyby pří podpisu(?) dokumentu(?). Srovnám-li podobu a tvar podpisu pana presidenta, kterou jsem měl možnost vidět, když se posuzovala pravost jeho podpisu v jiném videu, musel by pan president udělat při podpisu mnohem VÍCE POHYBŮ, nežli bylo vidět na ukázaném videu.\nZ toho pro mě vyplývá jednoznačně nevěrohodnost videa. Svůj názor nikomu nevnucuji, pouze popisuji, co jsem VIDĚL.\nJ. Ziegler 28.10.2021 10:23\nIniciativní blb a kolaborant Šejna nerozumí ničemu.\nJ. Ziegler 28.10.2021 10:20\nHašek je totálni mimoň, ostatně jako vždycky. O Havlově zdravotním stavu se komunikovalo otevřeně, jeho mluvčí normálně komunikoval s novináři na rozdíl od Ovčáčka. A rozhodoval by demokraticky zvolený parlament, nikoliv nějake samozvané komise.\nP. Král 28.10.2021 10:10\nNic nic neznamená proti přesvědčení pánů Pánků, že Zemanovo prezidentství musí být zničeno. Účel jim posvětí jakékoli prostředky. Ať si ale nechají od cesty ty kecy o pravidlech a starostech o zdraví.\nJ. Prikner 28.10.2021 10:09\nZ tónu příspěvku je jasné ,jaký je autor blb.\nŠ. Hašek 28.10.2021 9:32\nŠ. Hašek 28.10.2021 9:31


Protivín.net: Protivín na staré mapě\nAktuální verze Mapire obsahuje první vojenské mapování (1764-1784), jakož i druhé vojenské mapování(1806-1869). Oba je zmenšen 1-28,800 a pokrývá celou habsburské říši. Tento velkolepý archivní obsah je celosvětově unikátní ve smyslu antiqueness, řešení a realizace uměleckou. 1: 25,000 měřítku mapových listů z třetího vojenského mapování (1869-1887), pokrývat území maďarského království, zatímco ty v měřítku 1 až 75,000 pokrytí všech říši.\nKatastrální mapy byly provedeny ve všech území habsburské říše v průběhu 19. století. Průzkum byl jednotný měřítko (1: 2,880), stejně geodetické systém a stejnou legendu. Jsme neustále aktualizovat obsah s maďarskými a chorvatskými mapových listů.\nZdroj: Historické mapy z habsburské říše\nVystavil Lenčík v 19:33


Práce, výkon, energie - PDF Stažení zdarma\n1 Práce, výkon, energie Příklad. Vozík má hmotnost 400 kg, výkon motoru je,0 kw. Vodorovná cesta má součinitel smykového tření 0,. Určete jaký maximální náklad vozík uveze, aby se pohyboval rychlostí 2 m.s. / 00 kg / Návod: Vozík pohání tažná síla motoru F, proti ní působí síla tření F t. Jestliže se vozík pohybuje rovnoměrně, jsou obě v rovnováze F = F t Protože vozík má konstantní rychlost v a výkon motoru P je stálý, platí, že P = F v, a tedy F = P/v. Třecí sílu můžeme spočítat podle vztahu F t = ff G = fmg, kde m je hmotnost vozíku i s nákladem. Po dosazení do předchozího vztahu máme P v = fmg a odtud m = P vfg číselně vyjde m. = 500 kg, vozík tedy uveze zhruba = 00 kg náklad. Příklad 2. Po silnici jedou dva stejné automobily. První jede rychlostí 40 km/h, druhý 80 km/h. V jakém poměru jsou kinetické energie obou automobilů? / :4 / Návod: Kinetická energie prvního automobilu je E k = 2 mv2 Kinetická energie druhého automobilu je E k2 = 2 mv2 2 Protože automobily jsou stejné, mají stejnou hmotnost m. Poměr energií je E k E k2 = 2 mv2 2 mv2 2 = v2 v 2 2 = = 4 Příklad 3. Kámen o hmotnosti,0 kg padá volným pádem z věže o výšce 40 m. Stanovte jeho kinetickou a potenciální energii v čase 2,0 s od začátku pádu. Jak velká je celková mechanická energie kamene? / 200 J, 200 J, 400 J / Návod: V čase t = 2,0 s má kámen rychlost v = gt. = 20m/s\n2 a kinetickou energii (m =,0 kg) E k = 2 mv2 = 200 J. Jeho celková mechanická energie je rovna potenciální tíhové energii na začátku pohybu (h = 40 m) E celk = E p,zac = mgh = 400 J Jeho potenciální energie v čase t dostaneme po odečtení kinetické energie od celkové mechanické energie E p = E celk E k = 400 J 200 J = 200 J. Příklad 4. Na pevné kladce je upevněn kbelík s betonovou směsí o celkové hmotnosti 20 kg a je vytahován vrátkem do výšky 5 m stálou rychlostí 0,6 m/s. a) Jak dlouho je kbelík v pohybu? b) Jakou nejmenší silou musí být kbelík zvedán? c) Jaký musí být nejmenší výkon vrátku? / 25 s, 96 N, 8 W / Návod:. Jde o rovnoměrný přímočarý pohyb, tedy t = s v = 5 m = 25 s. 0,6 m/s 2. Kbelík je zvedán silou F, proti ní působí tíhová síla F G = mg. Pokud se pohybuje rovnoměrně, jsou přibližně v rovnováze. F = F G = mg. = 20 9, 8 N. = 96 N. 3. Nejméně P = F v. = 96 0, 6 W. = 8 W. Příklad 5. Jak velkou práci vykonáme, přemístíme-li rovnoměrným pohybem těleso o hmotnosti 20 kg do vzdálenosti 5,0 m po nakloněné rovině, svírající s vodorovnou rovinou úhel 30? Součinitel smykového tření mezi tělesem a povrchem nakloněné roviny je a) 0, b) 0, / a) 490 J, b) 575 J / Návod: a) Pokud není žádné tření, pak je práce rovna přírůstku potenciální energie. Těleso jsme zdvihli do výšky h, platí sin α = h s = h = s sin α 2\n3 a tudíž W = mgh = mgs sin α. = 490 J. b) Při přítomném tření vynaložíme další práci W navíc na překonání působící třecí síly. Na nakloněné rovině působí na těleso tíhová síla F G, její kolmá složka k nakloněné rovině je F n = F G cos α a sílu tření lze vypočítat ze vztahu F t = ff n = fmg cos α. Práci W na překonání třecí síly na dráze s vypočteme ze vztahu W = F t s = fmgs cos α. = 85 J Celková práce vykonaná při přítomnosti tření je tedy W + W. = 575 J. Příklad 6. Jak velkou práci vykonal motor nákladního auta, jestliže auto o hmotnosti 3,0 t zvýšilo na vodorovné silnici rychlost z 2 m/s na rychlost 20 m/s? Tření a odpor vzduchu zanedbejte. / 3, J / Návod: Vykonal práci, která je rozdílem kinetických energií automobilu. Tedy (3 t = 3000 kg) číselně W = E k2 E k = 2 mv2 2 2 mv2 W = J J = J = 3, J Příklad 7. Hozený kámen měl ve výšce 4,0 m rychlost 8,0 m/s. Jaká bude jeho rychlost ve výšce 7,0 m, je-li g =9,8 m s 2? / 2,28 m/s / (špatný výsledek v papírech?) Návod: Kinetická energie kamene na počátku byla (v = 8,0 m/s) E k = 2 mv2. Po vystoupání o tři metry klesla na hodnotu (v 2 =? neznáme, máme spočítat) E k2 = 2 mv2 2. Jeho výška vzrostla o h = 3,0 m, potenciální energie tedy vzrostla o E p = mg h O tuto hodnotu klesla kinetická energie (podle zákona zachování mechanické energie), platí tedy E k2 = E k E p po dosazení máme 2 mv2 2 = 2 mv2 mg h 3\n4 Hmotnost m se pokrátí a po vynásobení dvojkou a odmocnění máme 2 v2 2 = 2 v2 g h v2 2 = v 2 2g h v 2 = v 2 2g h Číselně v 2. = 2,28 m/s. Příklad 8. Neutron letící rychlostí ν se srazí centrálním pružným rázem s jádrem C, které je v klidu. Jak se změní kinetická energie neutronu? (Určete poměr kinetické energie neutronu po srážce a před srážkou.) / 2:69 / Návod: Jádro (běžného izotopu) uhlíku obsahuje 2 nukleonů, je tedy přibližně 2x těžší než neutron. Označme m hmotnost neutronu a 2m hmotnost jádra uhlíku, ν rychlost neutronu před srážkou a ν, ν 2 rychlost neutronu a jádra po srážce. Při pružné srážce platí zákon zachování hybnosti i zákon zachování energie, tedy platí vztahy mν + 0 = mν + 2mν 2 2 mν2 + 0 = 2 mν2 + 2 (2m)ν2 2 V obou rovnicích pokrátíme m, druhou vynásobíme dvěma. ν = ν + 2ν 2 ν 2 = ν 2 + 2ν 2 2 Soustavu s neznámými ν a ν 2 musíme vyřešit. Z první vyjádříme ν a dosadíme do druhé. ν = ν 2ν 2 odtud dostaneme rovnici kterou upravíme a vyřešíme. ν 2 = (ν 2ν 2 ) 2 + 2ν 2 2 ν 2 = ν 2 24νν ν ν = 24νν ν 2 2 Rovnice s neznámou ν 2 má dvě řešení, první je ν 2 = 0 (které nás nezajímá, nebot odpovídá situaci před srážkou) a druhé, které dostaneme krácením ν 2 a vyjádřením 0 = 24ν + 58ν 2 ν 2 = ν = 2 3 ν 4\n5 Ze vztahu výše hned máme, že ν = ν 2ν 2 = ν ν = ν 24 3 ν = 3 ν Znaménko minus značí, že neutron se odrazí zpět (jeho rychlost po srážce má opačnou orientaci). Poměr kinetických energií před netronu před a po srážce je E k,pred E k,po = 2 mν2 = ν2 2 mν2 ν 2 = ν 2 ( 3 ν) 2 = 32 2 = Příklad 9. Střela o hmotnosti m narazí do visícího pytle s pískem o hmotnosti M, ve kterém uvízne (balistické kyvadlo). Pytel se vychýlí proti rovnovážné poloze o výšku h. Vyjádřete vztah pro rychlost střely v. / (M + m) 2gh M / Návod: Jde o nepružnou srážku střely s kyvadlem, pro kterou platí zákon zachování hybnosti. mv + 0 = (m + M)v odkud máme v = m + M m v kde v je rychlost střely před srážkou a v rychlost slepence (střely+kyvadla) po srážce. Tuto rychlost v můžeme spočítat podle zákona zachování mechanické energie, nebot balistické kyvadlo svou kinetickou energii E k = 2 (m + M)v 2 přemění na potenciální energii E p = (m + M)gh. Platí tedy E k = E p a tedy 2 (m + M)v 2 = (m + M)gh v 2 = 2gh v = 2gh Po dosazení do předchozího vztahu pro v vidíme, že v = m + M 2gh m Příklad 0. Lokomotiva táhne vlečným lanem napjatým silou F = 5000 N vagon na vedlejší koleji. Vzdálenost os obou kolejí je d = 6, 0 m, délka vlečného lana je l = 0 m. Vypočítejte práci, kterou vykoná síla F na dráze 00 m. /quad / 400 kj/ 5\n6 Návod: Síla svírá se směrem kolejí úhel α, pro který platí sin α = d l2 d = cos α = 2 l l (Nakreslete si pravoúhlý trojúhelníku, kde l je přepona a d protilehlá odvěsna k jednomu ostrému úhlu α.) Tudíž práce na dráze s = 00 m je rovna l2 d W = F s cos α = F s 2. = 400 kj. l Příklad. Lyžařský vlek je dlouhý 244 m a je v provozu na svahu o sklonu 37. Lano se pohybuje rychlostí 3, 7 km/h. Vlek táhne současně 80 lyžařů průměrné hmotnosti 75 kg. Vypočtěte nutný výkon vleku. Tření zanedbáváme. / 35 kw / Návod: Nutný výkon vleku P vypočteme podle vztahu P = F v kde F je tažná síla a v rychlost pohybu lana. Tažnou sílu určíme takto: na každého lyžaře působí tíhová síla, která má ve směru po svahu složku F G sin α = mg sin α (složka mířící podél nakloněné roviny). Jestliže N je počet lyžařů, pak a (Délka vleku je nadbytečný údaj.) F = NF G sin α = Nmg sin α P = F v = Nmgv sin α. = 35 kw. Příklad 2. Vagón o hmotnosti 20 t narazil do stěny. Obě pružiny nárazníků se přitom zkrátily o 0 cm. Tuhost pružin je 0 6 N.m. Jakou rychlostí jel vagón? /,0 m/s / (O pružnosti pružin bude řeč v kapitole 3. Mechanické kmitání.) Návod: Při zkrácení pružin o l = 0 cm získají obě potenciální energii pružnosti E p = 2 k( l)2 Získají ji tím, že o ně zastaví vlak, pohltí tedy jeho kinetickou energii E k = 2 mv2. Platí tedy E k = 2E p 2 mv2 = 2 2 k( l)2 v 2 = 2k m ( l)2 2k v = m l =., 0 m/s. 6\n7 Příklad 3. Matematické kyvadlo s vláknem délky,0 m a kuličkou o hmotnosti,0 kg vykloníme o úhel 30. Vypočítejte přírůstek potenciální energie kuličky, rychlost v rovnovážné poloze a maximální (tečné) zrychlení kyvadla. /,3 J,,6 m/s, 4,9 m/s 2 / Návod: Označme l =,0 m délku vlákna, m =,0 kg hmotnost kuličky a α = 30 úhel výklonu. Kulička se tak ocitne ve výšce h nad rovnovážnou polohou, pro kterou platí, že h = l l cos α = l( cos α) Tomu odpovídá přírůstek potecniální energie E p = mgh = mgl( cos α). =,3 J. V rovnovážné poloze se tento přírůstek celý přemění na kinetickou energii E k = 2 mv2, platí tedy, že E k = E p 2 mv2 = mgh v = 2gh = 2gl( cos α). =,6 m/s. Maximální zrychlení (tečné, tj. ve směru svého pohybu) má kyvadlo v krajní poloze. Je způsobené složkou tíhové síly, která je tečná k trajektorii, a platí tedy, že a = F G sin α m mg sin α = = g sin α =. 4,9 m. s 2. m Příklad 4. Pomocí pevné kladky vytahujeme vzhůru kbelík o hmotnosti 2 kg rychlostí 0,80 m.s Musíme při tom působit silou 30 N po dobu 7,0 s. Určete účinnost kladky, je-li g= 9,8 m.s 2. / 90% / Návod: Kbelík urazí dráhu s = vt = 0,80. 7,0 m = 5,6 m. Spotřebovanou energii (resp. práci) spočteme podle vztahu W 0 = F s = 30 5, 6 J = 728 J Stroj přitom vykoná práci rovnou přírůstku potenciální energie kbelíku, tedy W = mgh = mgs = 2 9, 8 5, 6 J. = 658,5 J Účinnost je rovna poměru vykonané práce a spotřebované energie, tedy η = W W 0 00%. = 90% Příklad 5. Jakou mechanickou energii má kyvadlo o délce,0 m a hmotnosti,0 kg, je-li jeho maximální odchylka od rovnovážné polohy 30? Jakou silou je namáhán závěs při průchodu kyvadla rovnovážnou polohou? /,3 J, 2,4 N / 7\n8 Návod: Celková mechanická energie E je rovna potenciální v krajní poloze nebo kinetické v rovnovážné poloze. V předpředchozím příkladu jsme spočítali, že potenciální energie v krajní poloze je E = E p = mgl( cos α). =,3 J a pomocí zákona zachování mechanické energie jsme vypočetli, že kyvadlo má při průchodu rovnovážnou polohou rychlost v = 2gh = 2gl( cos α). V rovnovážné poloze (v soustavě souřadnic spojené s kyvadlem) na kyvadlo působí tíhová síla plus odstředivá síla, závěs musí kompenzovat obě. Proto je napínán silou F = F G +F s = mg+m v2 l 2gl( cos α) = mg+m = mg(3 2 cos α) =. 2,4 N. l Příklad 6. Do vodárny, která se nachází ve výšce 36 m nad hladinou nádrže je třeba načerpat za hodinu 900 hl vody. Jaký výkon musí mít čerpadlo? / 9 kw / Návod: Na načerpání 900hl = 90000l vody (která váží m = kg) je zapotřebí práce rovná přírůstku její potenciální energie W = E p = mgh. = 32,4 MJ Výkon spočteme jako práci W dělenou časem t ( hod = 3600 s) P = W t = J s. = W = 9 kw. Příklad 7. Jsou dány dvě koule, kinetická energie první koule E je 20krát větší než kinetická energie E 2 druhé koule. Hmotnost. koule je m, 2. koule m 2. Tyto koule se pohybují proti sobě, náraz je dokonale nepružný. Obě koule se potom pohybují ve směru původní rychlosti koule, která měla menší kinetickou energii. Vyslovte podmínku, aby nastal tento případ. / m 2 > 20m, v > 20v 2 / Návod: Pro nepružný ráz platí zákon zachování hybnosti. Označme v a v 2 velikosti rychlostí první a druhé koule (druhá má 20x menší kinetickou energii). Platí, že m 2 v 2 m v = (m + m 2 )v znaménko minus vlevo značí, že první koule se pohybuje opačným směrem než druhá. Aby rychlost v měla stejný směr i orientaci jako v, pak výraz nalevo musí být kladný, musí tedy platit, že m 2 v 2 > m v 8\n9 Pokud obě strany nerovnice vynásobíme členem 2 v v 2, dostaneme, že m 2 v 2 2 v v 2 > m v 2 v v 2 2 m 2v 2 2v > 2 m v 2 v 2 E k2 v > E k v 2 a protože E k : E k2 = 20, máme v > E k E k2 v 2 v > 20v 2. Odtud dále vyplývá, že m 2 v 2 > m v > m 20v 2 tedy m 2 v 2 > 20m v 2 a tedy m 2 > 20m. Podmínky v > 20v 2, m 2 > 20m jsou nutné a stačí, aby došlo k popsanému jevu. Příklad 8. Turbína hydroelektrárny je o 200 m níže než hladina vody v přehradě. Rychlost vody vytékající z turbiny je 30 m.s. Jaká část vodní energie je turbinou využita? / 78 % / Návod: Voda nahoře má potenciální energii E up = mgh dole energii kinetickou E down = 2 mv2 Úbytek energie je E = E up E down = mgh 2 mv2 Část energie, která je využita, je určena podílem E 00% = mgh ) 2 mv2 00% = ( v2 00% =. 78% E up mgh 2gh 9\n10 Příklad 9. Z nejvyššího bodu koule o poloměru r klouže bez tření malé těleso (hmotný bod) po povrchu koule dolů. V nejvyšším bodě mělo nulovou rychlost. Kde se oddělí od povrchu koule a jakou bude mít v tomto bodě rychlost? / h = 2 3 r, v = 2 3 gr / Návod: Oddělí se ve chvíli, kdy se vyrovná odstředivá síla a složka tíhové síly působící kolmo k povrchu. Pro odstředivou sílu platí F s = m v2 r pro složku tíhové síly kolmou k povrchu platí F G cos α = F G r H r kde H je výška, o kterou těleso spadlo. Podle zákona zachování mechanické energie je v 2 = 2gH. Dostáváme tak rovnost F S = F G cos α m v2 r = mg r H r 2gH r = g r H r 2H = (r H) 2H = r H 3H = r H = r 3 Těleso je tedy v tu chvíli ve výšce h = r H = 2 3r nad povrchem. Má rychlost v 2 = 2gH v = 2gH v = v = 2g r rg 0\n11 Příklad 20. Na dvou nehmotných tyčích délky l jsou takto umístěny hmotné body: na první tyči je hmotný bod o hmotnosti 2m ve vzdálenosti l od upevněného místa tyče, na druhé tyči jsou dva hmotné body, každý o hmotnosti m, ve vzdálenosti l/2 a l od místa upevnění tyče (viz obr.). Obě tyče vychýlíme z rovnovýžné polohy o 90 a volně pustíme. Jak velkou rychlost budou mít konce tyčí při průchodu spodní rovnovážnou polohou? / v = 2 2gl, v 2 = gl tyč se dvěma kuličkami bude rychlejší / 5 Návod: První tyč, mající hmotný bod 2m na svém konci, získala ve vychýlené poloze potenciální energii E p = 2mgl která se všechna změnila v kinetickou energii E k = 2 (2m)v2. Podle zákona zachování mechanické energie má konec tyče rychlost, aby E p = E k 2mgl = mv 2 v = 2gl Druhá tyč, mající hmotný bod m na svém konci a m v polovině, získala ve vychýlené poloze potenciální energii E p = mgl + mgl/2 která se všechna změnila v kinetickou energii E k = 2 mv2 + 2 m ( v 2 ) 2 (protože hmotný bod ve středu tyče se pohybuje po oblouku polovičního poloměru a tedy poloviční rychlostí než koncový bod). Podle zákona zachování mechanické energie má konec tyče rychlost v takovou, aby E p = E k mgl + mg l 2 = 2 mv2 + 8 mv2 3 2 mgl = 5 8 mv2 2 v = 5 gl Příklad 2. Celková tíha padáku a parašutisty je G = 000 N. Otevřený padák je brzděn odporem vzduchu, který je úměrný čtverci rychlosti pádu. Při rychlosti v =3m.s je brzdící síla připadající na plošnou jednotku vodorovného průmětu padáku rovna R = 00N.m 2. Jak velký musí být vodorovný průmět padáku, smí-li parašutista dopadnout na zem rychlostí v =,2 m.s. Jak se změní rychlost dopadu, bude-li mít padák poloviční lineární rozměry? / 62,5 m 2, 2,4 m.s /\n12 Návod: Označme R brzdící sílu na čtverečnou jednotku, jestliže rychlost pádu je v. Platí, že R R = v 2 v 2 = R = R v 2, 22 = 00 v2 3 2 N/m2 = 6 N/m 2. Celkový odpor F o = R S, kde S je plocha průmětu padáku, se musí vyrovnat tíze (nebot pád je rovnoměrný a síly tak musí být v rovnováze). Odtud máme, že F o = G R S = G S = G R = m2 = 62,5 m 2. Jestliže padák bude mít poloviční lineární rozměry, pak plocha průmětu bude čtvrtinová, nebot S l 2 a (/2) 2 = /4. Odporová síla je, podle vztahu R = G/S, velikosti plochy nepřímo úměrná, tedy čtyřikrát vzroste, neb velikost plochy čtyřikrát poklesla. Jest R S a 4 = 4. A protože čtverec rychlosti pádu je úměrný odporu, tj. v 2 R, což znamená, že v R, vzroste rychlost pádu dvakrát, nebot 4 = 2. Tedy z,2 m/s na 2,4 m/s. 2


Moderní stroje přinesly klid, pocit jistoty a radost z práce | Komunální technika\n18.04.2016 | 11:04\nModerní stroje přinesly klid, pocit jistoty a radost z práce\nOd roku 2008 poskytuje rodinná firma Roberta Gálise služby v oblasti zimní údržby, údržby zeleně, péče o zahrady i průmyslové objekty. Jejími zákazníky jsou především průmyslové areály v Plzeňském kraji ležící většinou v okolí dálnice D5, provozovatelé fotovoltaických elektráren, ale zájem mají i vlastníci rodinných domů s pozemky s rozsáhlejší zelení. Od roku 2010 jsou při zabezpečení širokého spektra činností důležitými pomocníky stroje Iseki.\nKdyž v roce 2008 firma Roberta Gálise začínala, pracovala zpočátku s ne vždy zcela profesionálními stroji. „Brzy jsme zjistili, že tudy cesta nepovede. Abychom stihli uspokojit přání našich zákazníků, bylo třeba co nejrychleji přezbrojit, jinak bychom práci nestíhali v požadovaných termínech a kvalitě. Přiznám se, že zpočátku jsem se na tuzemském trhu s komunálními stroji příliš dobře neorientoval. Abychom si udělali představu, navštívili jsme v roce 2010 veletrh GaLaBau v německém Norimberku a tam nám při praktických ukázkách padl do oka malotraktor Iseki. První traktor Iseki TH 4260 AHL jsme zakoupili přímo v Německu, tuzemské importéry jsme totiž neznali a traktor jsme akutně potřebovali k zajištění zakázek na zimní údržbu. Až poté jsme navázali kontakt s generálním dovozcem značky Iseki do České republiky, firmou Eurogreen CZ a jejím prodejcem, společností Šípal. A to byl začátek spolupráce, která přetrvává snad k oboustranné spokojenosti dodnes. Spolupráce s dodavatelem techniky je totiž během na dlouhou trať a rozhodně nekončí dodáním stroje. U našich obchodních partnerů oceňuji rychlé jednání, spolehlivost a kvalitní a flexibilní servis. Proto je momentálně v našem technickém parku již pět strojů Iseki,“ vysvětluje Robert Gális.\nK prvnímu modelu TH 4260 AHL přibyl v roce 2012 traktor Iseki TH 4295 AHL a třetí z traktorů Iseki TH 4365 AHL byl zakoupen vloni na podzim. Svoje nezastupitelné místo mají ve strojovém parku také dva žací traktory Iseki SXG 323 (zakoupen v červnu 2014) a Iseki SXG 216 pořízený na loňskou letní sezónu.*\nVíce v časopisu Komunální technika 4/2016.


- Extreme XP101W bluetooth reproduktor s FM rádiem a MP3 / MP4 přehrávač bílý\nReproduktor Bluetooth s vestavěným...\nKód skladu OB17941\nReproduktor Bluetooth s vestavěným rádiem FM a podsvícením LED.\nKompaktní velikost reproduktoru Vám umožňují vzít si ho s sebou kamkoli. Reproduktor je vzbavenýportom USB typu A a slotem pro paměťovou kartu MicroSD / TF můžete tak rozšířit funkčnost reproduktoru přehráváním hudby z externích zdrojů.\nPoužívání protokolu Bluetooth umožňuje rychlé a pohodlné připojení hudebního přehrávače (např. Smartphonu).\nMůžete také poslouchat hudbu z vestavěného rádia FM s plným frekvenčním rozsahem\nZabudovaný port USB a slot pro kartu TFT (microSD) pro přehrávání MP3 / MP4\nProvozní vzdálenost bluetooth: do 10m\nVestavěná dobíjecí baterie Li-pol: 300 mAh\nFrekvenční charakteristika: 280 Hz - 16 kHz\nNabíjecí napětí: 5V, nabíjí se přes microUSB port, microUSB / USB kabel v balení


Cestovní pojištění do Marrákeše | ePojisteni.cz\nÚvod Cestování Cestovní pojištění do Marrákeše\nMěsto Marrákeš je jedením ze čtyř královských měst v Maroku a je znám pod označením “Červená perla jihu”. Svou atmosférou připomíná pohádku tisíce a jedné noc. Marrakéš se nachází se v centru Maroka a chlubí se bohatou a dlouholetou historií, o čemž svědčí velké množství historických památek a staveb. Marrákeš byl dlouhá staletí metropolí říše a významným obchodním místem. Pravě zde se protínaly obchodní stezky na cestách do vnitrozemí Afriky a zdejším městem procházely dávné obchodní karavany.\nMezi hlavní historické památky patří zejména mešita Koutoubia, která má téměř 80 metrů vysoký minaret. Na hlavním náměstí Djemaa-el Fna se každý večer koná mystické divadlo a scházejí se zde zaklínači hadů, kejklíři, vyprávěči i břišní tanečnice. Turisté toto představení zbožňují. Více než 60 příslušníků královské dynastie je pochováno v hojně navštěvovaném mauzoleu Tombaux Saadiens. Ve skvělém stavu se dochoval také palác el-Bahia, v němž žil vezír Ba Ahmed a jeho sto manželek.\nNejlevnější cestovní pojištění do Marrákeše\nZbožňovali jste jako dětí příběhy Šeherezády, a i proto jste se rozhodli navštívit pohádkové město Marrákeš? Vaše vysněná dovolená bude určitě plná nezapomenutelných zážitků. Chcete-li mí záruku klidné a pohodové dovolené, pak si nezapomeňte sjednat kvalitní cestovní pojištění. Cestovní pojištění sice nezabrání nepříjemným událostem, ale poskytne Vám dostatečnou finanční jistotu na Vašich cestách.\nA k čemu cestovní pojištění vlastně slouží? Z cestovního pojištění je krytá veškerá lékařská péče v případě náhlého onemocnění či úrazu. V rámci pojištění je zahrnuto lékařské ošetření, nutná léčba. lékařské zákroky (operace), léky, hospitalizace, převozy a repatriace. V případě zájmu o širší pojistnou ochranu si můžete sjednat připojištění dle nabídky pojišťovny. Samozřejmou součástí jsou také asistenční služby. Nabídku cestovního pojištění a možnost online porovnání více nabídek najdete na ePojisteni.cz.


Přímé vlaky Liberec – Drážďany na trhy nebudou, objížďka přes Děčín neprošla - Zdopravy.cz\nPřímé vlaky Liberec – Drážďany na trhy nebudou, objížďka přes Děčín neprošla\n10 Lis 2017 9:00\nPo více než deseti letech nevyjedou přímé vlaky mezi Libercem a Drážďanami během saských adventních trhů. Oblíbený spoj, kvůli kterému\nPo více než deseti letech nevyjedou přímé vlaky mezi Libercem a Drážďanami během saských adventních trhů. Oblíbený spoj, kvůli kterému museli dopravci posilovat kapacitu, nevyjede kvůli zpoždění stavebních prací v Žitavě. Kdo bude chtít jet na trhy vlakem, bude muset na chvíli přestoupit na autobus.\nJeště minulý týden byla ve hře náhradní varianta, vlaky přes Českou Lípu a Děčín. Byla by sice delší, ale umožnila by jízdu bez přestupu. Jenže ani ta nakonec nedopadla. Kapacita trati labským údolím je vyčerpaná a dopravce nedostal povolení pro provoz svých vlaků.\n„Bude zajištěno posílené spojení podle platného jízdního řádu přes Žitavu s tím, že v úseku Hrádek nad Nisou – Zittau budou cestující přepraveni náhradní autobusovou dopravu,“ řekla mluvčí Libereckého kraje Markéta Žitná. Na náhradní autobusovou dopravu bude zejména o sobotách nasazen větší počet kloubových autobusů.\nPodle Michala Barták ze společnosti Die Länderbahn, která vlaky Trilex na trati z Liberce do Žitavy a dál po Sasku provozuje, budou v sobotu jezdit i větší vlakové soupravy, například mezi Libercem a Hrádkem nad Nisou tři vozy Stadler RS1 spojené do jednoho vlaku.\nOprava žitavského nádraží měla skončit tento víkend, nakonec se protáhne nejméně do 22. prosince.


Podíl v Apple prodal za 800 dolarů, nyní by měl 2 miliardy - Tiscali.cz\nPodíl v Apple prodal za 800 dolarů, nyní by měl 2 miliardy\n17. 12. 2011 17:50 - Aktuality autor: Danica Klein\nSmlouva o založení amerického technologického gigantu Apple byla v New Yorku vydražena za 1,6 milionu dolarů (zhruba 31,5 milionu korun). Dosažená cena tak byla desetkrát vyšší.\nAukce se uskutečnila dva měsíce po smrti spoluzakladatele a dlouholetého šéfa společnosti Steva Jobse. Dokument z roku 1976 koupil Eduardo Cisneros, generální ředitel firmy Cisneros Corporation. Smlouva byla prodána společně s dokumentem o tom, že Apple krátce po jeho vzniku opustil spoluzakladatel Ronald Wayne.\nPodle zakladatelské smlouvy vlastnili v podniku po 45 procentech Jobs a Steve Wozniak a zbývajících deset procent držel Wayne. Ten se ale po pouhých 11 dnech rozhodl z podniku odejít. Za svůj podíl dostal nejprve 800 dolarů, později obdržel ještě dalších 1500 dolarů. V současnosti by měl tento desetiprocentní podíl hodnotu kolem dvou miliard dolarů.\nKonkurence pro řadu podniků\nApple tak představuje konkurenci pro řadu technologických podniků, například pro největšího světového výrobce osobních počítačů Hewlett-Packard, největšího světového producenta mobilních telefonů Nokia či internetovou společnost Google. V poslední době stojí v centru pozornosti spory Applu s jihokorejským rivalem Samsung Electronics ohledně patentových práv.\nTagy: Apple dražba fotografií chyba jobs technologie


Zelené a modré domy: ekologické a energicky nenáročné | Zdravé bydlení\nZelené a modré domy: ekologické a energicky nenáročné\n4. května 2016 Peter Hofer\nNízkoenergetický dům je pojmem, který se v současnosti skloňuje stále častěji; myšlenka zdravého a úsporného bydlení se již stala téměř samozřejmostí. Samostatnou kapitolou je však pojem zelený dům – význam tohoto slova má podobný, ale přece jiný rozměr než jen vlastnosti úsporné budovy. Energetická efektivita samozřejmě zůstává, avšak projekt zeleného domu nabízí svým obyvatelům i mnoho jiných vlastností, které nejen „potěší“, ale jsou i přátelské k životnímu prostředí. Modré budovy jdou ještě o něco dále; představíme si oba tyto pojmy a jejich výhody, které mohou nabídnout svým obyvatelům.\nTato oblast u nás ještě celkově není natolik zabydlena, aby se o všech náležitostech a vlastnostech zeleného domu dokázal zorientovat i laik; ukazatelem zde tedy zůstávají enviromentální certifikace. Ty určují kritéria, která musí stavba splňovat. Ty se odvíjejí od zvýšení efektivity využívaných zdrojů, a tedy energie, vody a stavebních materiálů. Respektuje se tak nejen lidské zdraví, ale také dopad stavby a jejího využívání na životní prostředí. V úvahu se tedy bere celá životnost stavby, a tedy se již předem zohledňuje volba vhodného umístění v prostředí, provoz, údržba a další podobné faktory. Mezi prvními aspekty se hodnotí kromě již zmíněného efektivního využití energie a vody i denní světlo, teplota vzduchu, snižování odpadu a znečištění životního prostředí a podobně.\nNejznámějšími certifikačními systémy používanými v mezinárodním měřítku jsou BREEAM, LEED, SBTool, DGNB. Poslední patří k nejobsáhlejším, protože bere v úvahu kromě ekologických aspektů i ekonomické a sociokulturní vlastnosti. Je však třeba dodat, že ekonomická dimenze zelených budov se hodnotí jen zřídka, také sociokulturní aspekty, které patří do „kompetence“ modrých budov, které se zaměřují i na tyto stránky života obyvatel budovy. Od developerů se již automaticky začíná očekávat, že budou již při plánování projektu uvažovat ekologicky s ohledem na uživatele i prostředí, což však neznamená, že se tato otázka při nich začíná i končí; po postavení budovy se automaticky přenáší na ty, kteří budou v budově bydlet a budou tak mít v rukou další rozhodování. Dělají to v konečném důsledku zejména sami pro sebe, protože prostředí má přímý vliv nejen na psychiku, ale i na zdraví uživatelů.\nVe srovnání se zelenými, jejichž vlastnosti jsme si popsali, jdou ještě o kousek dál; nejenže díky efektivnímu nakládání s odpady a snižování závislosti na fosilních zdrojích, které jsou jednak omezené a jednak finančně náročné, snižují i náklady na svůj provoz, ale zdůrazňují zdravotní, sociokulturní i ekonomické aspekty. Dá se tedy říci, že ve srovnání se zelenými budovami mají jistý náskok a více „myslí“ na kvalitu života svých obyvatel nejen po zdravotní stránce. Nemusí se přitom jednat jen o obytné domy – mohou to být i obchodní centra, rezidenční komplexy, administrativa a podobně. Projekty modrých budov vycházejí z myšlenky, že život obyvatele se neskládá jen z jeho domova, ale také z pracovního prostředí, kde trávíme velkou část svého života, a tedy by se na ně nemělo zapomínat.\nModré domy jsou zajímavé i z pohledu zaměstnavatelů, kteří do nich umístí své firmy; díky jejich vlastnostem lze říci, že vedou i k podstatnému zlepšení produktivity práce, protože neznají syndrom „nemocných budov“. Na rozdíl od standardním budov neznají zvýšenou nemocnost, a tedy udržují zdravotní kondici zaměstnanců, kterou každý zaměstnavatel ocení. Vliv pracovního prostředí se kromě zdraví samozřejmě odrazí i na psychice – pojem pracovní pohody či nepohody se tak od pracovního prostředí odvíjí více či méně přímo a ve smyslu pracovních vztahů či efektivitě práce má také nezanedbatelné důsledky.\nProč je dobré nezanedbávat tyto otázky\nHodně o tomto tématu napoví i studie: například v průzkumu německých odborů bank a pojišťoven v roce 1995, v němž se zjišťovalo, kvůli čemuž vzniká pocit nepohody v práci, 72% dotázaných poukazovalo na pracovní prostředí. Mezi největší problémy patřila tepelně-vlhkostní mikroklima (27%), hluk (14%), osvětlení (11%), stísněnost prostoru (10%), kouření na pracovišti (10%). K podobným výsledkům se dopracoval i průzkum Stavební fakulty TU v Bratislavě, katedry TZB v roce 2008 o kvalitě vnitřního prostředí ve velkoplošných kancelářích v moderních administrativních budovách v Bratislavě (1295 respondentů). Jako největší problémy byly uvedeny hluk, tepelné prostředí / klimatizace a vydýchaný vzduch v prostorách. Výskyt nespokojenosti se zvyšoval úměrně s velikostí velkoplošných kanceláří. Pokud se chceme podívat do zahraničí, jasnou řečí hovoří i čísla o ztrátách způsobených pracovní neschopností a nižší produktivitou práce v důsledku nekvality vzduchu v komerčních budovách v USA, kde ročně dosahují až 840 dolarů na jednoho zaměstnance.\nBezpochyby každý zaměstnavatel touží po vyšší produktivitě práce a nižší pracovní neschopnosti. Za těchto okolností se vyplatí oželet i případné vyšší měsíční nájmy, které se vyrovnají nižšími provozními náklady.\nPoptávka po nich se bude zvyšovat\nVýhodou zelených i modrých budov jsou kromě zmíněných faktorů i nižší emise skleníkových plynů; Evropská unie se přitom zavázala, že do roku 2020 sníží spotřebu energie o 20%. Z tohoto důvodu se tedy dá předpokládat, že poptávka po úsporných a ekologických budovách se bude zvyšovat a v ideálním případě ty klasické zcela nahradí.\nEnergetické otázky však stále nedosáhly takové postavení, aby mohly být definovány jako priorita; hlavním problémem jsou tržní bariéry. Svou roli hraje i fakt, že zejména v našich končinách stále jde o něco relativně nové, co si ještě nestihlo vybudovat naprostou důvěru. Časem se tak ale zajisté stane a modré a zelené stavební koncepty bezpochyby mají své opodstatnění i svou budoucnost.\nPředchozí Jak se chránit před vlhkostí v domě?\nDalší Topení: vlastní kotel nebo centrální vytápění?


EnviWeb - Lidé vědí o sirovodíku z mobilů\n10.03.2005 | zdroj: Deník Mostecka | 127× přečteno vytisknout článek\nMostecko - Pět set lidí dostává od Ekologického centra Most informace o stavu ovzduší na mobilní telefon prostřednictvím SMS zpráv. Tuto bezplatnou službu využívají i obyvatelé ze sousedních okresů. Ekoinformace na mobilní telefon získává i sedmdesát lidí z Litvínova. Po celý únor jim ekologické centrum posílalo SMS zprávy, že byl v jejich městě několikanásobně překročen hygienický limit pro sirovodík. Překročení limitu sice nedosáhlo rizikových hodnot pro lidské zdraví, ale představovalo nepříjemnou pachovou zátěž. O zvýšení koncentrace sirovodíku v ovzduší se zajímalo saské ministerstvo pro životní prostředí, informovala Deník Mostecka Soňa Hykyšová, vedoucí Ekologického centra Most pro Krušnohoří. Ekocentrum se snažilo zjistit příčinu únorového výkyvu, ale dosud mu není známa. Zdrojem sirovodíku mohou být například chemické závody či lokální topeniště. "Výrazným zdrojem sirovodíku jsou také čistírny odpadních vod," sdělila Hykyšová. Sirovodík se nyní měří jen v Litvínově. Nelze vyloučit, že byl jeho hygienický limit překročen i na některých místech v Mostě a jeho okolí. Nedávno byl sirovodík, jenž páchne po zkažených vejcích, cítit v centru Mostu před obchodním domem Prior. "Opravdu to tady páchne," sdělili tehdy lidé Deníku Mostecka, který informoval ekocentrum. Rychlé informování o koncentracích škodlivých látek v ovzduší pomocí SMS zpráv či rádia pomáhá zejména starším lidem, zdravotně oslabeným občanům, alergikům či astmatikům. Ti si tak mohou lépe naplánovat den a vycházky, aby se jim venku nezhoršil zdravotní stav. O zasílání zpráv mohou lidé stále žádat Ekologické centrum Most. Službu zprostředkovanou operátory Eurotel a Oskar využívají i školská zařízení, která zpětně volají o bližší informace na bezplatnou Zelenou linku ekologického centra. Podle odborníků se ovzduší na Mostecku za posledních deset let zlepšilo hlavně odsířením elektráren. Problémem zůstávají zejména oxidy dusíku. Tweet


America the Beautiful - vstupenka do národních parků - Cestujeme po USA\nautor Roman | 10.6.2014\nAmerican the Beautiful je název pro roční a dlouhodobější vstupenky do národních parků a federálních rekreačních oblastí. Je to tedy jakási permanentka. Roční vstupné se vyplatí turistům, kteří plánují za vstup do národních parků utratit dohromady více než 80 dolarů, protože právě tolik roční kartička stojí.\nVstupenka platí pouze do národních parků a rekreačních spadajících do National Park Service, což je federální organizace. Neplatí pro množství dalších státních či soukromých parků a oblastí.\nRoční vstupenka za 80 dolarů platí pro neomezený počet vstupů pro jedno osobní vozidlo (a všechny osoby v něm) nebo pro 4 osoby (pokud do parku vstupujete pěšky). Pokud tohoto pasu nevyužijete, pak se obvykle platí 5-20 dolarů za vjezd s vozidlem a vstupenka vám platí 7 dní.\nVstupenka America the Beautiful platí do více než 2000 lokalit po celých Spojených státech. Používá se tak, že ji ukážete u vjezdu do placené oblasti spolu s průkazem totožnosti. Na pase mohou být podepsány až 2 osoby, které jej mohou použít (plus 3 další lidé, kteří jej doprovází). Pas platí jen pro vstup na placené území, už neplatí pro kempování, zájezdy apod. – to je potřeba platit zvlášť.\nZajímavé je, že na kartičce jsou uvedeny jen podpisy osob, a tak je musí ranger u vstupu dešifrovat a porovnat se jménem v cestovním pase. Naše podpisy tak nějak čitelné jsou, ale jak si poradí s nějakými uměleckými autogramy?\nPas lze získat na většině vstupních bran do parků, kde vstupenka platí. Pak je platný 12 měsíců od okamžiku zakoupení.\nNám se tento pas rozhodně vyplatí vzhledem k množství míst, které jsme již navštívili a ještě navštívíme. Navíc se nemusíme při plánování omezovat a můžeme bez dodatečných nákladů (kromě dopravy) jezdit kamkoliv, kam to je možné využít.\nMy jsme America the Beautiful Annual Pass využili v Grand Canyonu, Death Valley, Sequoia National Park, Yosemite Valley a několika dalších menších. V nabídce jsou také např. Bryce Canyon, Everglades, Joshua Tree, Kings Canyon, Mesa Verde, Yellowstone a Zion. Úplný seznam parků a dalších míst lze nalézt na oficiálních stránkách National Park Service.\nRubrika: Národní parky a zoo Obecné informace 44\n← Yosemite Valley Ze San Francisca do Niagara Falls →\nDomů › Fóra › America the Beautiful – vstupenka do národních parků\nToto téma obsahuje celkem 44 odpovědí. Do diskuze (2 diskutující) se naposledy zapojil uživatel Roman a poslední změna proběhla před 1 měsícem, 4 týdny.\nZobrazeno 15 příspěvků - 1 až 15 (z 44 celkem)\n20.1.2015 v 14:04 #9851 Odpovědět\nProdám Annual Pass do národních parků USA. Platnost do září 2015. Jedno místo pro podpis volné, platí pro celé vozidlo (libovolný počet pasažérů). Cena 800 Kč.Kontakt: [email protected]\n24.7.2015 v 13:04 #16088 Odpovědět\nProdam Annual Pass, jedno pole pro podpis volne. Platnost do cervence 2015, cena 1000 Kc (presne polovina ceny). Osobni predani Praha, ale mozny i Zlin. Email: [email protected], telefon: 605 540 886\n27.7.2015 v 20:06 #16177 Odpovědět\nProdám Annual Pass, jedno pole pro podpis volné. Platnost do července 2016, cena 1000 Kč (přesně polovina ceny). Osobní předání Praha, ale možný i Zlín. Email: [email protected], mobil 605 540 886\n10.8.2015 v 18:12 #16556 Odpovědět\nAhoj, prodám Annual Pass America The Beautiful platný do 31.7.2016 – včetně dokladu o zakoupení. Volné jedno pole pro držitele – tedy volný vstup pro jedno auto a jeho kompletní osádku nebo čtyři osoby 16+. Info a FAQ zde http://store.usgs.gov/pass/annual.html. Předání v Plzni/Praze a nebo dobírka, cena 1000 Kč (50%). Prosím mail na sioriszavináčseznamtečkacz nebo volat na 60tři774646.\n2.1.2016 v 09:26 #19379 Odpovědět\nAhoj, prodám Annual pass America the Beautiful s jedním volným podpisem – cena 900 kč (původní cena 80 USD). Platný do srpna 2016. Osobní předání možné na mnoha místech republiky, hodně cestuji, nějak se dohodneme 🙂 pište na: [email protected]\n8.7.2016 v 13:10 #21992 Odpovědět\nAhoj, prodám annual pass s jedním místem podpisu volný, platný do června 2017. Cena 1000,- Kč. Osobní předání možné v Praze nebo v Českých Budějovicích. Kontakt: [email protected]\n12.7.2016 v 19:10 #22023 Odpovědět\n25.7.2016 v 21:13 #22079 Odpovědět\nprodám Annual Pass AMERICA THE BEAUTIFUL s jedním volným místem k podpisu. Je platný do 5/2017. Osobní předání v Praze nebo v Roztokách u Prahy. Případně mohu poslat poštou. Cena 1000 Kč.\n20.8.2016 v 15:54 #22330 Odpovědět\nDobrý den, prosím, máte ještě volný annual pass do USA? Děkuji\n2.10.2016 v 23:38 #22681 Odpovědět\nProdam annual pass -vstup do narodnich parku USA – s platnosti do 4/2017 a s jednim volnym podpisem. Cena 1000 Kc, zaslani postou.\nVice info: [email protected] 😉\n2.10.2016 v 23:41 #22682 Odpovědět\nDobry den, pass stale nabizim.Cena 1000 Kc. Kdyz budete mit zajem pisnete mi na e-mail:[email protected]\n11.10.2016 v 01:20 #22716 Odpovědět\nAhoj, prodam ANNUAL PASS platny do 08/2017 s jednim volnym podpisovym polickem. Cena 1,000 Kc. Osobni predani Praha, Liberec, pripadne mozno poslat. Kontakt [email protected]\n15.10.2016 v 21:47 #22730 Odpovědět\nNabízím annual pass – roční vstup do všech národních parků v USA platný do konce srpna 2017\njedno volné místo na jméno\npoštovné zdarma po platbě předem na účet\nv případě dobírky poštovné 40 Kč\n15.10.2016 v 21:51 #22731 Odpovědět\n25.10.2016 v 00:06 #22766 Odpovědět\nprodám Annual Pass America The Beautiful platný do září 2017 včetně držáčku na zpětné zrcátko. Volné jedno pole – vstup pro jedno auto viz. http://store.usgs.gov/pass/annual.html.\nPředání v Brně nebo dobírka.\nOdpověď na: Odpověď č. 22716 v America the Beautiful – vstupenka do národních parků


SAMSUNG NK24N5703BS/UR, Komínový odsavač par | ElectroWorld.cz\nKomínové digestoře Samsung\nKomínový odsavač par Samsung NK24N5703BS / UR v nerezovém provedení komunikuje prostřednictvím Bluetooth s varnou deskou. Zařazen je v energetické třídě A s maximálním výkonem odsávání 622 m³ / hod. a při funkci Boost 722 m³ / hod. Nabízí 3 stupně výkonu + 1 intenzivní - Booster. Jeho instalace je vhodná na stěnu přímo nad varnou desku. Provoz je možná s odtahem do komína nebo s recirkulací. Pracovní plochu pod odsavačem par Samsung NK24N5703BS / UR zpřehledňuje LED osvětlení. Dotykové ovládání je intuitivní a velmi jednoduché. Šířka 59,8 cm. Zobrazit celý popis\nKomínový odsavač par AEG DBE5961HG v nerezovém provedení je zařazen do energetické třídy A. Systém Hob2Hood bezdrátově propojuje odsavač s varnou deskou. Jeho provoz je možný s odtahem do komína nebo…\nVýkon digestoře Samsung NK24N5703BS / UR by měl odpovídat minimálně desetinásobku objemu místnosti, ze které má odvádět výpary. Pokud máte kuchyň propojenou s obývacím pokojem, musíte započítat oba pokoje. Stejně důležité je i umístění odsavače nad varnou plochou. Digestoř nabízí 3 stupně výkonu + 1 intenzivní - Booster, které si nastavíte dotykového ovládacího panelu. Maximální výkon odtahu dosahuje 622 m³ / hod., Při intenzivním stupni 722 m³ / hod. Pracuje s maximální hlučností 72 dB, při intenzivním stupni 75 dB. Jeho provoz je možný s odtahem do komína nebo v režimu recirkulace. Pokud nemáte možnost v kuchyni odvést páru ven, využijete provoz recirkulace. To znamená, že výpary se po důkladném přefiltrování v digestoři vrátí zpět do místnosti jako čistý vzduch. Pro odsávání s recirkulací je třeba si zakoupit i příslušný uhlíkový filtr (potřebný 1 ks).\nPřehled na ploše\nDokonalý přehled na ploše vám zajistí úsporné LED osvětlení 2 x 2,5 W. Rovnoměrně osvětlí celý pracovní prostor pod digestoří. Jas a intenzitu je možné ovládat maximálně potodlne na dotykovém panely.\nSamsung NK24N5703BS/UR [*.pdf, 4.43 MB]\nMaximální výkon odsávání 722 m3\nRecenze Samsung NK24N5703BS/UR\nPříslušenství k Samsung NK24N5703BS/UR


Most protrhl střeleckou mizérii a čtyřmi góly porazil Brno - Sport.cz\n13. Pavlík 0:1\n15. Pikl 1:1\n41. Vozábal 2:1\n47. Kuncl 2:2\n85. Štípek 3:2\n88. Mendy 4:2\n22. dubna 2007 19:34 - MOST\nFotbalisté Mostu porazili v neděli Brno 4:2 a rázně ukončili svoji střeleckou nemohoucnost v posledních zápasech. Moravané sice šli již ve 13. minutě do vedení brankou Pavlíka, ale domácí Pikl dokázal záhy odpovědět. Jeho gól z 15. minuty protrhl střeleckou mizérii domácích, kteří se radovali z prvoligové branky po 583 minutách. Přesto bylo Brno blízko remíze, ještě v 85. minutě drželo stav 2:2, ale pak domácí zápas rozhodli dvěma brankami.\nMost čekal na gól šest zápasů, a tak trenér Ščasný experimentoval se sestavou. Na hrotu nastoupil Brzezina, ještě překvapivěji se ale v útočném tandemu objevil Pikl. Domácí kapitán potvrdil pověst univerzála, který umí hrát takřka na všech postech, a byl to on, kdo ukončil mostecký půst.\nJeště před tím ale byli diváci svědky změny skóre na druhé straně. Ve 13. minutě se totiž pustil Zbončák na rohu vlastní šestnáctky do neúspěšného zápasnického souboje s brněnským Střeštíkem, ten míč v pádu přiklepl před branku a nekrytý Pavlík nedal střelou k tyči Vaniakovi šanci. Vzápětí ale přišel čas domácích. Pikl od postranní čáry zkusil místo centru střelu k bližší tyči, brankář Bureš se nechal překvapit a míč prolétl až do sítě.\nŠťastný gól domácí probudil, začali dobře kombinovat a už o dvě minuty později pálil ze šestnáctky opět Pikl, trefil však jen střed branky a připraveného Bureše. Další pokus domácího kapitána z trestného kopu ve 24. minutě jen těsně minul tyč.\nBrno sázelo na rychlé brejky a kolmé míče za obranu. Ve 32. minutě si na jeden takový počkal mezi obránci schovaný Besta, šel sám na Vaniaka, ten však proti jeho střele k levé tyči vytáhl výborný zákrok.\nHned za dvě minuty zahrála mostecká obrana ofsajdovou past opět špatně. Po pravé straně unikl Besta a na malém vápně našel Oklešťka, míč mířící do odkryté branky ale stihl zblokovat vracející se Mendy. Chyby v obraně donutily mosteckého trenéra zamíchat složením stoperské dvojice a za Hainaulta poslal na hřiště Schuta. Mosteckým to pomohlo, opět získali převahu a dokázali ji i brankově vyjádřit. Ve 41. minutě se snesl Zbončákův centr z levé strany na hlavu nekrytého Vozábala, který poslal míč ke vzdálenější tyči.\nPo přestávce se obraz hry změnil, začalo se více bojovat a i Brno se začalo dostávat do šancí. A hned tu první dokázalo využít. Na dlouhý míč z hloubi pole si naběhl Kuncl, zbavil se obránce a nakonec přehodil i vybíhajícího Vaniaka. V 59. minutě mohlo Brno dokonce jít do vedení, ale hlavičku Trousila zastavila tyč Vaniakovy branky.\nMost se dokázal oklepat až s blížícím se koncem utkání. V 73. minutě vrátil po skrumáži míč před branku Vozábal, našel Brzezinu, jeho střelu z bezprostřední blízkosti ale dokázal Bureš vytěsnit, po následném rohu hlavičkoval těsně vedle Prášil. V 85. minutě se ale domácí již radovali. Prášil zakroutil přímý kop z levé strany k vzdálenější tyči, kde jej ještě přizvedl Štípek a zřejmě i Trousil. Branka byla nakonec připsána jako vlastní hostujícímu stoperovi. Těsně před koncem potom pojistil vedení dorážkou po skrumáži Mendy.\nFK SIAD Most - 1. FC Brno 4:2 (2:1).\nBranky: 15. Pikl, 41. Vozábal, 85. vlastní Trousil, 88. A. Mendy - 13. Pavlík, 47. Kuncl. Rozhodčí: Jech - Pinkas, Ubias. ŽK: Suchý, Zbončák - Kuncl, Střeštík, Trousil, Mazuch, Polách. Diváci: 5152.\nMost: Vaniak - Suchý, Krejčí, Hainault (36. Schut) , Zbončák - Mendy, Vozábal, Prášil, Gašparík (61. Štípek) - Brzezina, Pikl (75. Jendruščák). Trenér: Ščasný\nBrno: Bureš - Kuncl, Mazuch, Trousil, Siegl - Pavlík, Holek, Polách, Okleštěk - Besta, Střeštík (70. Zelenka). Trenér: Mazura.


ZŠ Moravský Krumlov , Moravský Krumlov - Živéfirmy.cz\nZŠ Moravský Krumlov opravit údaje\nIvančická 218Moravský Krumlov672 01 Moravský Krumlovzobrazit mapunavigovat Kontakty515 322 442515 322 443 - kancelář515 324 869 - družinazs.mk.ivancicka@zn.orgman.czkveta.kotkova@centrum.czKontaktní osoby\nMgr. Lenka Hodaňová - ředitelkaMgr. Květoslava Kotková - zástupce ředitele odeslat poptávku\nWebové prezentacewww.zsivancicka.czČinnosti firmyZákladní školyzákladní školaOficiální údaje: Základní škola, Moravský Krumlov, Ivančická 218, okres Znojmo, příspěvková organizaceIČ: 70995087Počet zaměstnanců: 25 - 49Právní forma: Příspěvková organizaceDatová schránka: v7umpysRealizované projekty podpořené z fondů EUVzděláváme se na ZŠ IvančickáOP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (ESF)Datum alokace: 22.9.2015 - ProbíháVzděláváme se na ZŠ IvančickéOP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (ESF)Datum alokace: 18.6.2015 - ProbíháZkvalitnění vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami na ZŠ IvančickáOP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (ESF)Datum alokace: 23.2.2012 - UkončenEU peníze školámOP Vzdělávání pro konkurenceschopnost (ESF)Datum alokace: 10.1.2011 - UkončenZdroj: Strukturální fondy EUEkonomické činnnosti dle NACE85311 - Základní vzdělávání na druhém stupni základních školZdroj: Registr ekonomických subjektů Odeslat poptávku nebo dotaz firmě: ZŠ Moravský Krumlov Zadejte poptávku nebo dotaz\nzs.mk.ivancicka@zn.orgman.czkveta.kotkova@centrum.cz Kontrolní otázka:OSM + ŠEST = doplňte číslo, např.: 12\nZŠ LESONICE4,88 kmLesonice č. 73ZŠ A MŠ Dolní Dubňany5,57 kmDolní Dubňany č. 74www.zs-dolnidubnany.czwebZŠ A MŠ Nová Ves6,93 kmNová Ves č. 18www.novaveszsams.czwebZŠ A MŠ Bohutice7,36 kmBohutice č. 10ZŠ T.G.MASARYKA Ivančice8,13 kmNa Brněnce 545/1, Ivančicewww.zstgmivancice.czweb Akce v kraji


Navždy sám | Tajemná\nMlčky ve své lavici seděl,\nseděl, ale sám.\nOči sklopené, do země hleděl,\nnebyl tu nikdo, kdo by ho rozesmál.\nNeměl tu nikoho,\nkomu by své trápení svěřil\nže se někdo takový objeví,\nv to pevně věřil.\nTrápila ho nemoc zvaná láska,\nbyla to nemoc, které se vždy tolik bál.\nNevěděl, že si díky ní tolik život zpacká\na na své trápení bude navždy sám.\nKrásný, podle mýho se to krásně čte :-]\n15.12.2013 - 20:03\nAle noták. Vždyť je začátečník. Mi se básnička líbí, jen poslední sloka mi tam moc nesedí. Zkus to ještě trošku promyslet a propracovat. Myslím, že najdeš vhodnější slova...\nMožná to budeš vnímat jako určitý prvek nesvobody, ale zkus si na webu najít "hledání rýmů". To nemá být návod k psaní básní, ale takové cvičeni. I poezie je z velké části řemeslo...\nNo, je fakt, že lásce - pásce ses vyhnula. Ale, co si budem povídat, seděl - hleděl - to je podobná bomba :-) Na tom bych opravdu zapracoval. Já osobně měl po tomhle rýmu co dělat, abych četl dál. Ale dočetl jsem. Nemyslím, že je to špatný. Fakt. Jenom je potřeba občas zahledat, protože to první, co se ti nabízí, bývá dost často taky to nejblbější a nejobehranější. Piš, budu se těšit :-)\n10.12.2013 - 23:05\nJsem za s hereticbeastem. Dodal bych, že báseň zní pro mne těžkopádně - jak již kvůli rýmům (především kvůli jednomu náhle chybějícímu), tak rytmu či díky obsahu. Neber to nijak zle, chci ti toliko pomoci. Líbí se mi ale, že se ti podařilo nerýmovat lásku s nějakým podobným klišé. Apropo neboj se zakrývat realitu metaforou, v milostných básních tak dobře vzhlížející, a rozhodně se neboj úplně se osvobodit od rýmů.\nJen piš bardko, střádej!\n10.12.2013 - 21:12\na to já slov mám...mě to nijak zvlášť nezaujalo, dneska píše o lásce skoro každý a je hrozně těžké napsat něco dobrého resp. se v tom najde jen velice málo dobrého. chápu, že v básních jde o sebevyjádření, ale ono to jde podat i lepší a zajímavější formou, tahle je ta nejobyčejnější jaká mohla být, ani rýmy to netahají nahoru (naštěstí dolů taky ne)...snad se do příště trochu pochlapíš, tedy spíše naopak.\nPromiň nemám slov... asi jsi u mě zahrála píseň na prasklou strunu. Moc pěkně se to čte a má to hezky citově zabarvený obsah. Myslím že jsi na skvělé cestě, stačí jen dopilovávat rýmy,posbírat zkušenosti, ale jít vlastní uváženou cestou a nepotlačit svobodu. Hezké :)\nNavždy sám : trvalý odkaz | tisk | RSS komentářů | podobná díla\nNásledující dílo autora : Poslední naděje\nPředchozí dílo autora : Nezapomeň\n13:23 Psavec vložil dílo Nastydlý žabáček


D20 v kostce - RPG odborně - K: Kouzelné předměty a sladění\nK: Kouzelné předměty a sladění\n12.5.2014 22:05 - ShadoWWW\nD&D Next na rozdíl od 4E nemá dané sloty na normální kouzelné předměty, i když omezení je dáno tělem, tedy například v jednu chvíli lze používat jen jedny boty nebo teoreticky maximálně 10 prstenů, ale třeba amuletů si lze zavěsit kolem krku i několik. Jediné omezení dané pravidly platí právě na předměty, se kterými je potřeba se sladit, a ty bývají většinou mocnější.\nKouzlo určení mají ve svém obecném seznamu kouzel bardi a kouzelníci. Najdi magii mají bardi, druidové, hraničáři, klerici, kouzelníci a paladinové. Obě kouzla se dají seslat i jako rituály (pro ty, kteří umí sesílat rituály). Jak mají své seznamy čarodějové a černokněžníci se zatím neví.\n13.5.2014 00:30 - York\nEhm, "určení" bude asi identifikace, což? Překládat některé překlady zpět do srozumitelné angličtiny je občas sakra fuška ;-)\n13.5.2014 07:41 - ShadoWWW\nYork: No, nevím, jestli je to tak složité. Kouzlo identify se překládá jako určení tady na Kostce dle překladového klíče už od druhé edice a překládalo se jako určení také v překladu původní počítačové hry Baldur's Gate i nově v Baldur's Gate Enhanced Edition. Není to můj výmysl, ale shoda několika generací překladatelů dokonce různých forem D&D. Takže asi tak. :-)\nA vždycky na konci článku najdeš i odkaz na původní článek v angličtině, kdyby ti nebylo něco jasné.\n13.5.2014 11:09 - sirien\nHezký koncept. Doufám, že Next nebude kouzelnými krámy zasypaný do všednosti.\nJinak detect magic a identify mi přijdou jako bullshit munchkin kouzla. Asi jako kdybysme zkoušeli hrát v DnD sherlocka holmese a hráči si vzali kouzlo locate moriarty.\n13.5.2014 11:27 - Colombo\nJo, není nic lepšího než si ten pásek nasadit a...\n13.5.2014 11:45 - Vojtěch\nPoznámka k překladu - Guenhwyvar - je to samice...\n13.5.2014 11:54 - ShadoWWW\nVojtěch: aha, díky. Opraveno.\nDoufám, že Next nebude kouzelnými krámy zasypaný do všednosti.\nNebude. V pravidlech je vyloženě napsáno, že se nepředpoklají obchody s kouzelnými předměty. (I když speciálně pro FR to možná bude v jeho campaign booku nějak upraveno.) V porovnání s 3E a 4E jde o velký odklon.\nJinak detect magic a identify mi přijdou jako bullshit munchkin kouzla.\nPokud vezmu herní svět jako evropský středověk s kouzly, pak jo. Ale v D&D mají tato kouzla velkou tradici. Proto se k tomu postavili tak, aby tam zůstala, ale oslabili je. Vyhození těchto dvou kouzel pomocí houserule je podle mě jendoduché a u mnoha skupin české RPG komunity nejspíš žádoucí.\nMně osobně přijde pěkné, že ty klady a zápory se mohou projevovat postupně a některé mohou "spát" velmi dlouhou dobu. V porovnání s tímto pěkným nápadem mi pak přijde škoda "sestřelit" to sesláním jednoho prvoúrovňového kouzla. Co já bych zvážil jako houserule, že kouzlo určení zjeví ty nejméně zastřené klady a zápory (které se otvírají dříve) a na ty, co se otvírají později, by muselo být toto kouzlo sesláno pomocí pozice kouzla vyšší úrovně. Případně tam dát nějaký záchranný hod na magickou vlastnost (Int/Mdr/Chr), jestli sesilatel odhalí skryté klady a zápory.\n13.5.2014 18:05 - sirien\nTo není o představě toho světa, to je o příběhu. Dám do hry kouzelný předmět se sladěním s naprosto vymazleným a superpromyšleným negativním efektem který se má začít projevovat až za čas a se kterým počítám jako s příběhotvorným prvkem...\n...ale moment, vlastně to můžu hodit celé do koše, protože na to stejně zacastěj pitomý identify, tak na to jebu a dám tomu prostě bloodlust a čau.\nJako určitě to de prohouserulovat, ale přijde mi trochu nešťastné že to v defaultu takhle sestřelujou.\n13.5.2014 19:56 - Me-dea\nProč houserule? Stačí když kouzelník nikde nenajde svitek s identify spellem :-). A nebo ještě lépe, udělat z toho kouzla legendární a pověstný spell, který je obtížné získat. To, že je to lvl 1 spell přeci neznamená, že musí být snadno dostupný.\n13.5.2014 20:11 - Vojtěch\nA nebo omezit identify co do rozsahu toho, co identifikuje. Může třeba bezpečně určit, základní moc předmětu a případně naznačit jak se bude dál vyvíjet, ale už ne, co bude požadovat. Tam už bude třeba pátrat v historii.\n13.5.2014 21:42 - skew\nJeště by mohlo být zajímavé, kdyby ten Identify dal nějakou vágní odpověď, co má postava udělat, aby se některá vlstnost předmětu projevila... ale už nesdělí, co bude následovat.\nJinak se mi moc nelíbí ten koncept sladění se s předmětem, žonglování s vlastní energií/nitrem a tak, ale určitě bych to ve hře přešel, ty příklady předmětů, jak fungujou, kdy se projevují výhody a nevýhody a tak jsou moc pěkné.\nPředměty v konečném součtu dost pěkné.\nČAS neregistrovaní : 0.056896924972534 sec;\nČAS 0.22373294830322 secREMOTE_IP: 18.208.202.194