Mléko z černého sezamu | Žijeme homemade\nMléko z černého sezamu\nZveřejněno uživatelem Veronika Poláčková | 21. 2. 2019 | Nápoje, Veganské nápoje (rostlinná mléka, horké i studené nápoje) | 0 |\nStále mě nepřestává udivovat kolik je druhů rostlinných mlék. Když jsem konečně myslela, že už jsem vyzkoušela recept na všechna rostlinná mléka tak se objevilo další. Nedávno jsme jela podruhé v životě do tržnice Sappa. Naposledy jsem tam byla před osmnáctými narozeninami a zajímalo mě jen oblečení. Tentokrát jsem tam ale jela jen kvůli jídlu. Opravdu jsem netušila kolik neznámých potravin se tu skrývá. Je tu tedy pár věcí, které bych do pusy nikdy nedala ale také mnoho dalších, které jsou na mém seznamu. Připadala jsem si tu jako v jiném světě. Výborné bylo kafe se slazeným kondenzovaným mlékem, trh s neznámým ovocem i výlohy plné chuťovek (vše se brzy dočtete v článku věnovaného jenom Sappě).\nMezi potravinami, které jsem si domů odvezla byl i černý sezam. Neříkám, že jinde nejde sehnat, ale cena byla mnohem příjemnější než ta, za kterou ho běžně kupuji. Sezamové mléko si doma vyrábím už dlouho, ale až po tak dlouhé době mě napadlo udělat mléko z toho černého. Bílý sezam nenamáčím, a tak jsem semínka rovnou nasypala do mixéru. Po rozmixování jsem ještě mléko naředila vodou, protože bylo hodně husté. Stejně jako k jeho světlejšímu bráškovi se i k černému sezamu hodí med. Mléko bylo dobré i samotné, ale s medem získalo ještě jemnější chuť.\nChuť mléka z černého sezamu mě mile překvapila. Je velice krémové a ani trochu hořké. Má příjemnou oříškovou chuť a úplně jinou barvu než jsem u rostlinných mlék zvyklá. Mě se ale líbí. Už se těším až ho použiju do dalších receptů a určitě ho využiju i na Halloween. Zatím jsem ho vyzkoušela do musli, koktejlů a zbytek jsem dopila samotný. Těším na další recepty z černého sezamu: zmrzlinu, knedlíčky plněné sezamovou pastou nebo sezamovou polévku, které budou brzy následovat.\nVýhody černého sezamu:\nDíky vysokému obsahu vlákniny podporuje trávení. Má vysoký obsah vápníku, který je důležitý pro kosti a také vysoký obsah hořčíku.\n80g černého sezamu*\n1 lžíce medu nebo pár datlí\n*neloupaný černý sezam. Seženete v asijských potravinách\nSemínka sezamu propláchněte studenou vodou. Zalijte je vodou a nechte přes noc v lednici. Mléko vyrobíte i bez namáčení, ale dělá to semínka stravitelnější a tělo z nich vstřebá více živin.\nDruhý den semínka i vodou nalijte do mixéru a mixujte několik minut. Mléko přeceďte přes plátýnko nebo velice jemné síto.\nPro sladké mléko přidejte do mixéru med nebo pár vyloupaných datlí.\nPoznámka: semínkovou drť použijte na posypání musli. Jsou moc dobré a plné vlákniny.\nPředchozí Moong dál (indické jídlo z mungo fazolí)\nDalší Čokoládové cookies\nCitrónová voda s kurkumou\nJahodový kefír s chia semínky


Analýza AMSP ČR a KB: Indie přitahuje české podnikatele, Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR\nHome » Aktuality » Analýza AMSP ČR a KB: Indie přitahuje české...\nAnalýza AMSP ČR a KB: Indie přitahuje české podnikatele\nNestabilita Ruska, stagnace Brazílie, nízký objem obchodů s JAR. Na druhé straně rostoucí importy, exporty i vzájemné investice s Indií, s níž držíme nejlepší vztahy ze zemí V4. Tuzemské střední firmy začínají Indii vyhledávat jako investiční destinaci, která se tak stává vedle Číny nejdůležitějším obchodním partnerem ze zemí BRICS. Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR (AMSP ČR) předkládá společně s Komerční bankou analýzu posledních výsledků obchodu a investic mezi ČR a Indií.\nPo poklesu našich exportů do Indie v letech 2011-2013, začínáme opět nabírat dech a naše vývozy do druhé nejlidnatější země světa rostou vyšším tempem (8,1 %), než je celková míra českého exportu (7,5 %). Z celkového vývozu zemí V4 do Indie jde 42 % z České republiky, ve srovnání se Slovenskem exportujeme do Indie více jak o řád, našim vývozům nestačí ani čtyřnásobně velké Polsko a z evropské osmadvacítky exportující do Indie držíme desátou pozici. Dvě třetiny našeho exportu do Indie realizujeme v odvětví automobilového a strojírenského průmyslu.\nStabilním tempem roste import z Indie, za posledních 8 let je dvojnásobný a jen za poslední dva roky roste o téměř 30 %. V dovozech navíc nezávisíme na jednom odvětví. Strojírenské a dopravní prostředky jsou vyvažovány produkty na bázi železa, textilem, chemií a spotřebními výrobky.\nVelmi nadějně vypadá vzájemná míra investic. Zatímco do roku 2013 se jednalo oboustranně o nahodilé investice, nyní se situace zásadně otáčí. Dlouhodobý průkopník našich investic v Indii Škodu Auto následuje v posledních letech celá řada dalších investorů. Vlajkovou lodí posledních měsíců se stala společnost Bonatrans, výrobce železničních kol. Ještě překvapivější je ale kapitálový vstup středně velkých tuzemských firem do indických producentů. Jednou z nich je Rodinná firma roku 2014, slavkovský LIKO-S a.s.\nMajitel a předseda představenstva společnosti LIKO-S a.s. Libor Musil uvádí: „Nestačí jenom sedět a nervózně čekat, jestli někdo za nás vyřeší potíže dnešního světa. Je třeba jít tam, kde ty potíže jsou a přispět k jejich zmírnění. Podnikatelé k tomu mají zkušenosti i prostředky a navíc v Indii se setkají s otevřenou náručí. Naše podnikatelské zkušenosti jim pomáhají zvedat úroveň jak byznysu, tak života. Máme v Indii respekt za to, co jsme u nás v posledních letech dokázali a co umíme.“\nIndičtí investoři, měřeno investicí do základního kapitálu, se podílejí na všech zahraničních investicích v ČR přibližně 0,2 %, nicméně za rok 2015 se z pohledu investic zprostředkovaným CzechInvestem dostala Indie dokonce na sedmé místo mezi všemi zeměmi.\n„Indie má potenciál stát se ve střednědobém horizontu třetí největší ekonomikou světa. Modernizace a rozvoj vytvářejí zajímavé příležitosti i pro české firmy, a to zejména v oblastech dopravní infrastruktury, energetiky, vodohospodářství, automobilového průmyslu nebo strojírenství. Naši klienti využívají jako cestu k rychlejšímu a bezpečnějšímu navázání nových obchodních vztahů znalostí a služeb mateřské Société Générale a její pobočky v Indii,“ uvedl Radek Basár, zástupce výkonného ředitele pro Marketing a Komunikaci v KB.\nKarel Havlíček, předseda AMSP ČR shrnuje výsledky analýzy: „Podnikatelská tradice, všudypřítomná angličtina, neagresivní náboženství a rostoucí spotřebitelská, podniková i vládní poptávka jsou spolu s přiměřenými provozními náklady hlavními atributy, proč naši podnikatelé nebývale posilují vzájemný obchod i investice. Více jak miliardové teritorium s ideální polohou ve střední Asii se sice vyznačuje mimořádnými rozdíly mezi venkovem a městy, ale například rozvoj investičních zón a odvětví nových technologií vytváří našim podnikatelům velmi slušné šance uspět.“\nTZ_2016_05_18_Analyza_AMSP_CR_Indie_pritahuje_ceske_podnikatele.doc (114,00 KB)\nAnalyza_obchodnich_a_invsticnich_aktivit_mezi_CR_a_Indii.pdf (410,84 KB)


Dýňové plodiny jsou užitečnou potravou pro lidi i zvířata. Oblíbenou odrůdou je cuketa Anchor, vyšlechtěná All-Russian Research Institute of Selection and Seed Production v roce 1987. Má pozitivní vlastnosti, které jsou cenné pro letní obyvatele.\nAnchor cuketa z bílých plodů patří mezi rané odrůdy. Pěstuje se aktivně v 6 regionech Ruska z 12, stejně jako na Ukrajině a v Moldavsku. Popularita zeleniny je způsobena její nenáročností. Snadno snáší sucho, dlouhodobé deště a mrazy.\nKeř je střední velikosti, zřídka roste do stran. Zkrácené internody mu umožňují používat přesměrovací síly k pěstování plodin. Má malé množství listů.\nPopis zeleninové dřeně ukazuje, že její plody mají nepravidelný válcovitý tvar, mírně se zužující blíže k základně. V období technické zralosti pokryté světle zelenou pokožkou. Poté se barva změní na světle žlutou. Kůže je křehká, tenká, hladká, nemá sítě ani bohatou chlup. Buničina je světle žlutá, hustá, něžná, uprostřed je rozdělena na 3 volné placenty se semeny.\nProduktivita odrůdy Anchor je vysoká, proto se často používá ve výrobě. K úplnému stárnutí dochází za 35–49 dní. Plody cukety dosahují délky 15 až 50 cm, váží 500 g až 2, 5 kg. Od 1 m² bude možné sbírat 7-12 kg cukety za sezónu. Jsou podrobeny přepravě a dlouhodobému skladování.\nMezi negativní vlastnosti rostliny patří její náchylnost k bílé a šedé hnilobě, padlí. Příjemná chuť mladých plodů přitahuje divoké hlodavce a ptáky.\nOdrůda odrůdy bílé plodiny nenápadná. Odrůda vyžaduje péči, díky které bude možné získat velkou plodinu. Bude možné pěstovat cukety na území letní chaty nebo osobního pozemku.\nZískávání sazenic ze semen\nRostlinný materiál se sklízí na podzim, když dozraje poslední ovoce. Poté se suší a uchovává celou zimu. Pro výběr semen vhodných pro kultivaci se několik dní namočí do solanky. Byla odstraněna malá a poloprázdná semena cukety Anchor.\nOteklá semena jsou připravena k výsadbě v zemi. Cuketa preferuje neutrální a mírně alkalické lehké půdy. Půda by se měla skládat z rašelinové kaše a zahradní půdy a měla by se do ní přidávat křída nebo hasené vápno. Každé semeno se spouští do navlhčeného otvoru do hloubky 5-7 cm.\nVzdálenost mezi rostlinami by měla být taková, aby nebránila vzájemnému rozvoji.\nPožadavky na pěstování sazenic:\nsetí se koná na začátku nebo v polovině května;\nv prvním týdnu po objevení klíčků by se teplota vzduchu měla rovnat 18 ° C, aby se vyvinul kořenový systém;\nv následujících dnech by měla teplota dosáhnout 23-25 ° C;\ndenní světlo - nejméně 11 hodin denně;\npotřebuje pravidelné zalévání, Země by měla být vždy mírně vlhká;\nvýsadba mladých rostlin v zemi se provádí v době, kdy se objeví první 4 listy (přibližně 30 dnů po setí).\nRostlina preferuje slunná místa\nCuketa Anchor preferuje slunná místa chráněná před větrem. Je zasazena koncem května - začátkem června, kdy se teplota vzduchu stabilizuje. Jsou-li semena zaseta na otevřeném terénu, je země chráněna filmem, dokud se neobjeví třetí list.\nSazenice jsou pokryty pouze v noci až do okamžiku, kdy teplota přestane klesnout pod 11 ° C.\nPřed výsadbou cukety musíte připravit půdu:\ndobrými předchůdci jsou luštěniny, brambory a zelí;\nna podzim se na hřeben položí vrstva padlých listů o tloušťce nejméně 10 cm, na ně se položí zem s neutrálním Ph;\nna jaře vykopávají díry, které naplní až polovinu čerstvým kompostem;\npostele by měly být umístěny ve vzdálenosti 60 cm od sebe.\n2-3 semena odrůdy bílého ovoce se vnořují do jámy, pokryjí se zemí a hojně se zalévají. Jsou mulčovány shora, aby udržovaly vlhkost v zemi. Na území 1 m² by nemělo být více než 18-20 rostlin.\nKdyž se listy začnou objevovat na křoví, je třeba je naředit, aby se odstranily slabé procesy. Takže v krátké době se snaží zvýšit produktivitu. Cuketa odrůdy Anchor nese ovoce při teplotě 11-30 ° C. Hydratace půdy je nutná pravidelně, zejména během květu, vaječníků, v suchu, ale vývoj plísní a hniloby by neměl být povolen. Poté je nutné uvolnit půdu a kopcovat.\nPopis krmení cukety:\naplikace dusíkatých hnojiv pro růst listů: hnůj, popel, močovina, superfosfát;\nsloučeniny fosforu zlepšují produkci semen a tvorbu ovoce, proto vytvářejí speciální směs skládající se z 300 g zmrazených ryb a 10 l vody;\ndraslík je zodpovědný za stav rostliny a přítomnost nitrofosu, dusičnanu draselného;\nBór pomáhá tvořit vaječníky a zvyšuje imunitu.\nHnojiva se aplikují třikrát: po zakořenění, před kvetením a zráním ovoce.\nNěkteré komponenty jsou přidány pod kořen, jiné jsou nastříkány na listy. Cuketa potřebuje péči, která je produkována pouze během hodin slabé sluneční aktivity - brzy ráno nebo večer.\nPro získání dobré sklizně se odrůda sklízí každé 2-3 dny. Během této doby se objevují nové vaječníky, které se rychle vyvíjejí a rostou. Rostlina pečlivě pečuje o ovoce po dobu 3 měsíců.\nZralé cukety se zbarví na žlutou. Slupka cukety coarsens se stává hustší. Popis ukazuje, že takové plody dosahují velkých velikostí.\nSbírejte cukety v období od července do září.\nChcete-li dát poslední cuketě příležitost dozrát a nezačnou hniet, je pod ně položena borovice nebo netkaný materiál. Pro skladování v domě je přiděleno tmavé chladné místo, ve kterém jsou plody schopny ležet 1 až 4 měsíce.\nZucchini Anchor si užilo mnoho zahradníků. Aktivně se používají k vaření čerstvých pokrmů, pečetí na zimu. Kupující jsou přitahováni dobrým vkusem a velikostí. Výsadba a péče o zařízení nevyžaduje velké výdaje na finance a čas. Zelenina roste v podmínkách proměnlivého počasí ve většině oblastí země, a proto je populační mezi populací.


Správcem osobních údajů podle čl. 4 bod 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (dále jen: „GDPR”) je Hana Středulová IČ 06283934 se sídlem Slunečná 112, Vráto (dále jen: „správce“).\nKontaktní údaje správce jsou Hana Středulová, Slunečná 112, 370 01 Vráto, hstredulova@seznam.cz.\n1.Účelem zpracování osobních údajů je\nÚčastník má právo požadovat na pořadateli, aby mu poskytl přístup k jeho zpracovávaným osobním údajům ve formě výpisu zpracovávaných osobních údajů ve vztahu k jednotlivým účelům zpracování.\nÚčastník je oprávněn požadovat na pořadateli výmaz jeho osobních údajů, pokud tyto osobní údaje přestaly být potřebné pro vymezené účely zpracování, pokud odvolal svůj souhlas se zpracováním údajů a pokud pro toto zpracování neexistuje žádný jiný důvod. Účastník je oprávněn požadovat na pořadateli omezení zpracování osobních údajů v případě, kdy účastník popírá přesnost zpracovávaných osobních údajů, a to na dobu potřebnou k tomu, aby pořadatel mohl přesnost zpracovávaných údajů ověřit.\nV případě, že pořadatel zpracovává osobní údaje účastníka na základě jeho souhlasu ve smyslu čl. 3., je účastník oprávněn vznést námitku proti zpracování těchto osobních údajů, pokud zároveň uvede důvody, týkající se jeho konkrétní situace. Pořadatel je na základě námitky povinen zpracování údajů ukončit, pokud neprokáže, že důvod zpracování spočívající v ochraně jeho zájmů převažuje nad zájmy a svobodami účastníka.\nV případě podezření, že pořadatel zpracovává osobní údaje účastníka v rozporu s právními předpisy nebo se smlouvou nebo nevyhoví-li pořadatel některému z výše uvedených požadavků účastníka, je účastník oprávněn podat stížnost dozorovému orgánu, kterým je Úřad pro ochranu osobních údajů.


ŽENA-IN - Mohli jsme mít všechno za pár slov\nMohli jsme mít všechno za pár slov\nVážená redakce, tak jsem se tedy vypsala... Poslala jsem Vám dopis, který je určen jemu, ale který on nikdy nedostane…\ntak jsem se tedy vypsala... Poslala jsem Vám dopis, který je určen jemu, ale který on nikdy nedostane…\nChtěla bych Vás poprosit – v případě, že ho zveřejníte - abyste neuváděli mé jméno.\nP. S.: Malinko se mi ulevilo :)\n„Nikdy Ti neodpustím, že jsi mne opustil. Taková hloupá výmluva... A já věděla, že mne miluješ, ale že to vzdáváš, že nejsi schopen za náš vztah bojovat! Když jsme se loučili, říkala jsem si, doufám, že si to rozmyslíš... Ne, neplakala jsem před Tebou! Před Tebou jsem statečně nesla tu krutou zprávu, ale doma? Doma jsem se položila a dva roky se z toho dostávala. A možná se z toho dostávám pořád… Ale Ty jsi nikdy nesebral odvahu říct mi, že rozchodu lituješ, i když to bylo zcela evidentní. A když jsem se Tě jednou zeptala, zda je Ti to líto, sklonil jsi hlavu a přitakal. Řekl jsi mi, že jakmile jsi ta slova vyřkl, bylo Ti jasné, že toho budeš litovat… a litovals. Ptala jsem se, proč jsi mi to tedy neřekl… Odpověď zněla, že jsi čekal na mne, až se vyjádřím, že Tě chci zpátky. Já... Já?\nJá, která jsem se s Tebou nerozešla? Já, která jsem byla odmítnuta ve své lásce, mám přijít a ptát se, zda mě pořád chceš? Vždycky, když jsme se měli setkat, čekala jsem „něco“… Něco, co nás vysvobodí z toho zakletého vztahu – buď konec, nebo nový počátek. Ale nikdy to nepřišlo… A já přesto pokaždé chodila s nadějí, která byla vzápětí zmařena... Vždy s třesoucím se srdcem, jestli stále ke mně něco cítíš, nebo už je to jen kamarádství… I to kamarádství bych před Tebou nesla statečně a doma ronila potoky slz… Ale nikdy jsem Ti to nedala najevo. Byla by ze mne vynikající herečka…\nA teď… teď jsme oba zadaní a oba více či méně šťastni se současnými partnery. Pořád k sobě máme blízko... Cítím to, když se na mne díváš – hladíš mne pohledem… A já? Rozbuší se mi srdce, sotva Tě spatřím. Máme k sobě tak blízko a zároveň tak daleko. A proč? Jen proto, že jsme nikdy o tom nemluvili. Ani jeden z nás nebyl schopen pustit se na ten tenký led a upřímně se vyznat. Proč? Ze strachu, že se shodíme? Ze strachu z odmítnutí? A tak žijeme, přežíváme a jediné šťastné chvíle našeho života jsou, když jsme spolu… Láskyplné pohledy, ale žádná slova… To jsme to pěkně zamotali, co? A přitom by stačilo tak málo… Popovídat si.\nTolikrát jsem se snažila utéct, ale nikdy jsem to nedotáhla do konce.. Pořád Tě miluji a bojím se chvíle, kdy mi řekneš: „Našel jsem tu pravou.“\nVy se mne určitě snažíte také rozplakat. Tohle je další středověká rytířská romance! Chybí jen souboj! Ale vážně, je to dojemné, a pokud vám napsání toho všeho pomohlo, splnila Žena-in svoji roli na jedničku. Téma je tu pro vás, aby se vám ulevilo, a já jsem rád, když se to daří!\nmoc smutné, měla by jsi vstoupit na ten tenký led, dokud je čas\njen bacha aby opravdu nebylo pozdě,vem to do svých rukou a udělej první krok !!!\nTo by chtělo tomu dotyčnému poslat , jestli cítí i on to samé tak to přeci stojí za to\nTato situace se nada vyresit jen tak lehce, vzdycky bude nekdo zraneny. Mozna tajny vztah, kdyby on s tim souhlasil, nikomu by to neublizilo. "Co oci nevidi, to srdce neboli"\nco je vlastně osud?\nneměli jste se rozcházet,to byla chyba\núžasné co lidé mají v sobě\nKlasický příklad zcela chybějící asertivní komunikace.\nchtelo by to odvahu, aby si to precetl\njenže už víc než teď současným partnerům ublížit nemůžou... ubližují jim stejně, když oba milují někoho, než s kým jsou teď.. a to je ještě horší, než kdyby je opustili a byli spolu. Trápí sebe i současné partnery.. proč to nezkusit znova?? třeba to zrovna bude ještě lepší než poprvé...\npřimlouvám se také za poslání dopisu, nezahazujte krásný vztah\na nakolik byste ublížili svým současným partnerům?\nNerozumím tomu: oba jste zadaní, víceméně šťastni a ty píšeš Pořád Tě miluji a bojím se chvíle, kdy mi řekneš: „Našel jsem tu pravou.“\nMají své partnery-jsou vázaní manželstvím? A myslíte si,že slepený vztah bude dobře fungovat? Ublíží svým současným partnerům.Hodně zamotaná situace.\nSouhlasím s ostatníma! A nebo mu dejte nějak vědět ať se mrkne na tento odkaz\npošli mu ten dopis,když se stále milujete a on ještě nenašel tu pravou,dej mu to vědět!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nani já ne, přeci ještě není pozdě začít znova...za zkoušku to přeci stojí, ne??\njá bych si nenechala takovouhle lásku jen tak zmizet..


Kybernetické imaginárno. Rozhovor s Pierrem Lévym | Ostium\nKybernetické imaginárno. Rozhovor s Pierrem Lévym\nFrancouzský filosof Pierre Lévy, filosof a teoretik digitálních médií, kyberkultury a virtuality, je známý svým neskrývaným technooptimismem. Jako zastánce technologického humanismu se soustřeďuje na zkoumání kulturních a kognitivních implikací digitálních technologií. Pierre Lévy v současnosti působí na Université d’Ottawa, kde vede Centrum pro výzkum kolektivní inteligence, je členem Kanadské královské společnosti a držitelem několika akademických ocenění. Lévy je autorem dvanácti odborných monografií, přeložených do deseti světových jazyků a studovaných na různých světových univerzitách. Českého překladu a vydání se zatím dočkalo pouze jedno dílo: LÉVY, P. : Kyberkultura. Přeložili M. Kašpar a A. Pravdová. Praha: Karolinum 2000.\nNáš rozhovor bych ráda uvedla otázkou o povaze vztahu mezi virtuálním a imaginárním. Ve vašem posledním díle La sphère sémantique uvádíte, že digitální médium „mobilizuje nebývalou sílu paměti a výpočtu.“ Můžete prosím tuto paměť blíže definovat? Jaká je úloha obrazu a imaginace v tomto digitálním archivu?\nJde o kolektivní nebo sociální paměť. První velký nárůst sociální paměti přišel s vynálezem písma, kdy byla paměť spravována kastou písařů, jako to bylo ve faraonské, mezopotámské nebo čínské civilizaci. Druhá revoluce paměti přišla s abecedou, která demokratizovala přístup k psaní a ke čtení. Třetí revoluce paměti, která přinesla tisk a masová média, umožnila mechanickou reprodukci textů, hudby a obrazů. V současnosti žijeme v období čtvrté revoluce paměti, v době digitální revoluce, která promítá všechny možné a představitelné dokumenty do virtuálního, vzájemně propojeného a všudypřítomného prostoru. Hlavní charakteristikou digitální paměti je její síla výpočtu: možnost automatického třídění, manipulování a transformování digitalizovaných znaků. Stačí změřit popularitu stránek sociálních sítí specializovaných na video (YouTube) nebo fotografii (Flickr), případně komunikačních platforem typu Facebook nebo Twitter, abychom pochopili, že obraz má v této nové paměti velmi důležité místo. Imaginárno je inherentní lidské mysli vůbec, ať už by byla aparatura jeho archivování nebo kalkulování jakákoli. Pokud však chceme zkoumat nové formy imaginárna nebo fikce, myslím si, že je potřeba se soustředit především na interkativní internetové hry, které hrají mnozí hráči současně.\nZpráva pro Radu Evropy, nazvaná Kyberkultura, je jediná vaše kniha, která dosud vyšla v českém překladu. V České republice je to asi Vaše nejznámější a nejdiskutovanější kniha. Jak byste tuto knihu charakterizoval a kam byste ji situoval z hlediska vaší tvorby jako celku?\nTato kniha byla publikována ve Francii v roce 1997, podle oficiální verze Rady Evropy z roku 1996. Napsána byla v letech 1994 až 1995, čili v době, kdy se internet jen začínal sociálně šířit. Všechny moje předchozí knihy analyzovaly, projektovaly nebo predikovaly budoucnost sociální a kulturní apropriace digitální paměti. Kyberkultura je má první kniha založena na konstatování rostoucího sociálního využití internetu. Mohla tedy rezonovat s osobní zkušeností čtenářů. Zároveň je to „nenáročná“ a pedagogická kniha, která nebyla určena akademickému čtenáři. Předpovědi Kyberkultury ohledně úpadku jednosměrných médií, růstu virtuálních komunit (současných sociálních sítí), uměleckého a pedagogického využití internetu byly potvrzeny následujícími událostmi. Po Kyberkultuře jsem publikoval v roce 1999 knihu Le feu libérateur (Oslobozující oheň) věnovanou duchovní zkušenosti vnitřnosti, v roce 2000 knihu World philosophie (Světová filosofie) inspirovanou Theilardem, zaměřenou na globální kulturní evoluci umožňující rozšíření vědomí, a v roce 2002 studiu Cyberdémocratie (Kyberdemokracie) věnovanou politickým důsledkům sociální apropriace internetu. Mnoho předpovědí Kyberdemokracie se během následujícího desetiletí potvrdilo, především tendence k osvobození slova v blozích a v sociálních sítích, konflikt mezi diktaturami a digitální komunikací, či rozvoj „absolutní viditelnosti“ díky internetu (například prostřednictvím Google street view).\nTvrdíte, že nástup kolektivní inteligence si vyžaduje transformaci autorských práv. Týká se to i vašich vlastních děl? Lze si je stáhnout zdarma na internetu? Jaký je Váš názor na ochranu intelektuálního vlastnictví?\nNěkolik z mých děl je volně přístupných na internetu, například tyto: L’intelligence collective (Kolektivní inteligence) ve španělštině, Qu’est-ce que le virtuel? (Co je to virtuální?) ve francouzštině a kompletní bibliografie v portugalštině a dalších světových jazycích. Problém intelektuálního vlastnictví je velmi komplexní a nedá se vyřešit několika slovy. Řekl bych k tomu asi tolik, že vždy, když jde o vzdělávání a vědecké poznání, přikláním se k názoru, že je potřebné zpřístupnit internet volně a bezplatně. Víme, že existuje silné názorové hnutí, které považuje soubor informací dostupných na internetu za „společné jmění“, podobně jak je tomu v případě zemské atmosféry a oceánů. Je třeba však rozlišovat mezi tímto typem společného majetku a vlastnictvím státu: šlo by spíš o kolektivní kulturní dědictví lidství, které si nemohu výhradně přivlastnit ani jednotlivci, ani soukromé podniky, a dokonce ani (transnárodní) vlády. Na první pohled by se mohlo zdát, že nárůst kolektivní inteligence, a tedy i kulturní rozvoj, mohou jen profitovat z rozšíření statusu společného vlastnictví na co největší možný počet digitálních dat. Avšak růst kolektivní inteligence, ač se jedna část jejich zdrojů nachází ve virtuálním, má samozřejmě dopad na aktuální prosperitu a moc politických komunit a ekonomických institucí dobře zapsaných do časo-prostorové, materiální i teritoriální reality. Symetricky, živení společného informačního majetku na internetu závisí samozřejmě na prosperitě kolektivit a produkčních sítí a od aktuálních, konkrétních výměn. Vytváří se tu současně kreativní a konfliktní napětí mezi dvěma póly: na straně virtuálního určitý režim společného jmění, jistý druh kognitivního a informačního komunismu a, na straně aktuálního, určitý režim osobní, podnikové a vládní apropriace, jistý druh korporátního nebo materiálního kapitalismu. Jak propojit Hypercortex lidství, který se ohlašuje na horizontu, s partikularizací a privatizací (ať už bychom chápali tuto privatizaci v jakémkoli měřítku) práv a mocí, které budou velmi dlouho – a jistě oprávněně – charakterizovat velkou část materiální existence? Takové jsou, dle mého názoru, základní danosti nového teologicko-politického problému, který je možná schopen trvale polarizovat politické konflikty následujících století. Nejde tu o hloubkové zkoumání této otázky, ale o to upozornit na ni a naznačit některé z možných odpovědí. Myslím si, že bychom neměli důvěřovat absolutní čistotě, ať už by byla ve formě neposkvrněného komunismu ducha nebo dokonalého kapitalismu těla. Nepovažuji za obhájitelný ani pan-komunismus (zákaz všeho vlastnictví) ani pan-kapitalismus (exkluzivní apropriace, sahající až do duševní sféry). A neodvažuji se ani představit si absolutně negativní utopii, kterou by představoval korporální komunismus kombinovaný s duchovním kapitalismem! Moje řešení považuji za nejvíc prospěšné pro hamonický lidský rozvoj. Korporální kapitalismus a legitimní hra materiální apropriace by měly být humanizovány prostřednictvím konkrétní „bezplatné“ solidarity, jako i prostřednictvím uznání společného kulturního dědictví ve fysické biosféře. Proto si myslím, že bychom měli mít zájem na tom, abychom obsáhli perspektivu komunismu poznání, který bychom temperovali kapkou kognitivního kapitalismu, umožňujícího určit a uznat genealogii přispívání, a tedy přiznat kredity tvůrcům.\nMoje následující otázka se týká účinků kyberdemokracie jako nové formy demokracie. Jak chápete politicko-teoretická studia „Surveillance studies“ inspirované ideou Panopticonu, brojící proti nebezpečí dohledu, inkorporovaného do dispositivu digitálních sítí?\nPokud necháme stranou aktivity obrany a zpravodajství, myslím si, že internet by měl být považován běžnými občany za veřejný prostor. Musíme si zvyknout na to, že naše aktivity v prostředí vyhledávačů, blogů a sociálních sítí jsou všem známé a brát je jako publikace. Z hlediska demokracie se skutečný boj nevede proti transparenci, ale za symetrickou transparenci, která by měla zveřejnit, učinit transparentními aktivity velkých podniků a vládních služeb. Čtenář nebo posluchač chce vedět, kdo platí redaktora blogu a jaké jsou jeho politické preference. Jaké jsou jeho zdroje? Jaké jsou jeho kontakty? Čím dál méně rozumných lidí věří v „objektivnost“ nebo v „neutralitu“ textů, obrazů nebo názorů. Dobře víme, že každý diskurs je konstruován, že podléhá určité agendě, že je výsledkem selekce a zvláštního formování, kontextualizování a rámcování dat, že více či méně subtilně akredituje určité normy. Jak tedy lze požadovat od autora určitých news ideální a vždy zpochybnitelnou objektivnost? Právě proto se už v nové veřejné sféře důvěra, a tedy síla, nezakládá na předstíraní objektivnosti, ale na demonstrování transparence.\nTvrdíte, že transformace veřejné sféry pozitivně ovlivňuje možnosti získávání informací, sebevyjádřování a sdružování se občanů. Takto shromažďované a získávané informace jsou však velmi často bez vědecké garance, jako v případě Wikipedie. Jaký je váš názor na nedostatek kontroly šířených informací? Vidíte nějaký způsob, jak předejít zneužití kolektivní inteligence?\nMožnosti manipulace a pomýlení jsou mnohem větší v případě jednosměrných medií (které dávají mnohem méně možností křížení a ověřování zdrojů) než v případě internetu. Kromě toho, především v humanitních vědách, „vědecká objektivnost“ neexistuje a nikdy neexistovala. Obvykle se tu předpokládá nějaký naivní spotřebitel informací bez schopnosti kritické reflexe, který potřebuje mít nad sebou kontrolu. Já vycházím z opačného předpokladu, podle kterého svoboda vyjádření a různorodost zdrojů jsou tou nejlepší garancí, že se vynoří (relativní) pravda. Měli bychom se soustředit spíš na výchovu ke kritickému myšlení a k plurální informovanosti než ke kontrole informací. Wikipedie neobsahuje víc omylů nebo ideologických hledisek než tištěné encyklopedie, obsahuje však mnohem víc a mnohem lépe šířených informací. Aktivní a odpovědná účast na veřejné sféře 21. století je komplexnější a vyžaduje si rafinovanější kompetence než účast na bývalé veřejné sféře, utvářené jednosměrnými médii. Právě tak jako čtení časopisů a knih předpokládalo alfabetizaci populace, nyní je potřebné uvažovat o alfabetizaci ke kolektivní inteligenci v digitálním médiu. Jistě, může se to zdát jen stěží uskutečnitelné. Co by si ale pomysleli egyptští písaři ve faraonské době, kdybychom jim řekli: „V budoucnu bude stav civilizace a lidského rozvoje na takové úrovni, že 85% populace krajiny bude umět číst a psát“? Pravděpodobně by se domnívali, že to je nemožné! Historická zkušenost nám však ukazuje, že kompetence čtení a psaní není nevyhnutelně rezervovaná pro kastu odborníků. Analogicky si můžeme (či spíš musíme) představit stav kultury, v kterém schopnosti určit priority, selektovat zdroje, filtrovat informaci v závislosti od její kvality, kategorizovat a klasifikovat údaje, syntetizovat a dávat do souvislostí informace a diskutovat civilizovaným způsobem nebudou již privilegii elity, ale normální, každodenní praxí účastníků tvořivých konverzací v novém veřejném prostoru. Mluvím o alfabetizaci ke kolektivní inteligenci, protože každý kategorizační nebo evaluační akt, každé šíření informací, každá retransmise údajů, každý záznam v osobní paměti, každé odeslání linku z jedné stránky na druhou, to všechno přispívá k informování a k transformování kolektivní paměti. Účastníci nové veřejné sféry nejsou jen autoři, jsou to i potenciální editoři, knihovníci, kurátoři, kritikové. Každým svým činem na internetu přispívají k orientaci jiných účastníků. Na Wikipedii si můžeme přečíst toto: „Stigmergia je nepřímá komunikační metoda v životním prostředí s vlastní organizací, kde jednotlivci navzájem komunikují tak, že přitom mění své životní prostředí.“ Občan 21. století se musí naučit praktikovat tuto multidimenziální a odpovědnou stigmergickou komunikaci. Bude si muset explicitně položit otázky typu: „Jakého průniku tvořivých konverzací se mám aktivně zúčastňovat, abych porozuměl světu, který mě obklopuje, abych posilnil moje kognitivní schopnosti?“ Nebo: „V jakém směru moje volby kategorizace, evaluace, opakovaného šíření a zaznamenávání informací změní významovou krajinu veřejné sféry?“\nMoje následující otázka se týká případných komplikací, které přináší každodenní komunikaci proces virtualizace. Cirkulují podle vašeho názoru na internetu obrazy, které by neměly být viditelné z etických, politických nebo jiných důvodů? Má cenzura v kyberkultuře svoje místo?\nPrincipiálně jsem proti každé formě cenzury. Samozřejmě, je třeba z toho vyloučit nabádání k vraždění (včetně toho z politických důvodů) a ke genocidě, jako i dětskou pornografii. Pokud jde o vše ostatní, opakuji, že je potřeba považovat internauty za zralé a zodpovědné dospělé. V případě dětí by měla zodpovědnost za jejich „ochranu“ spadat do kompetence rodičů a výchovno-vzdělávacích institucí, a ne nějaké centrální autority kontrolující internet.\nPrávě jste publikoval novou knihu La sphère sémantique I (Sémantická sféra I), ve které řešíte problémy související s „reflexivním pozorováním našich kolektivních inteligencí.“ Můžete prosím vysvětlit, jaké filosofické otázky formuluje tato kniha?\nPrincipiální filosoficko-vědecký problém, který kniha formuluje, spočívá v kalkulovatelnosti sémantiky. Dnes existují dva hlavní postoje k této otázce. První formuloval Tim Berners-Lee a jeho následovníci preferující klasickou umělou inteligenci, usuzují, že lze zredukovat sémantiku na logiku (která je, samozřejmě, kalkulovatelná). Jenomže v praxi tento postoj přepokládá konstrukci množství rozličných ontologií (systémů formální klasifikace), mezi kterými nikdy nepřestaneme nacházet korespondence. Na této přemise se zakládá podujetí „internetu údajů“ nebo „sémantického internetu“. Druhý postoj, který je sdílen většinou badatelů z oblasti humanitních věd zajímajících se o tuto otázku, vychází z předpokladu, že jednoduše nelze formalizovat sémantiku tak, abychom ji mohli učinit kalkulovatelnou. V této souvislosti lze citovat nedávný text Manuela Zacklada: „Formální logika i formální gramatika jsou ustaveny jen prostřednictvím pravidel syntaktického uspořádání mezi a priori smysluprázdnými symboly, které můžou být předmětem výpočtů bez ohledu na sémantiku.“ Podle tohoto názoru jsme odsouzeni k neredukovatelné socio-sémiotické mnohosti v organizaci systémů metadat a informací na internetu. Já zastávám třetí hypotézu, podle které nevypočitatelný charakter sémantiky nevyplývá z principiální nemožnosti, ale z daného stavu v daném momentě v dějinách vědy. Tvrdím, že sémantika je v současnosti nekalkulovatelná prostě proto, že jsme ještě nenašli dobré kódování. V mé knize La sphère sémantique (svazek I a II) navrhuji formální jazyk schopný zaznamenat všechny subtilnosti smyslu a projektovat je na hyperkomplexní fraktální graf, který by byl kvazi-nekonečný, ale kalkulovatelný. Tento jazyk, zvaný IEML (Information Economy MetaLanguage) se automaticky překládá do přirozených jazyků. Na tvrzení, že nelze formalizovat smysl, protože závisí na kontextu, odpovídám, že smysl a jeho kontext jsou dvě stránky jedné reality a že IEML formalizuje kontext formou fraktální hyperkomplexní sítě. Sama existence této řeči umožňuje představit si po strojové (protokol IP) a stránkové (protokol http) další, novou úroveň internetových adres: úroveň pojmů. Řekl bych, že jsem vynalezl jazyk (IEML), který mě přivedl k vědeckému objevu, k objevu sémantické kalkulovatelnosti. Principiální důsledky tohoto objevu jsou hned dva. Prvním je možnost reflexivního interoperovatelného pozorování jejich kognitivních procesů – nebo jejich kolektivní inteligence – prostřednictvím kreativních konverzací na internetu. Druhým důsledkem je začátek epistemologické revoluce pro humanitní a sociální vědy, které se v současnosti konfrontují s využíváním obrovského množství údajů na internetu.\nRáda bych ještě věděla, čím se v současnosti pracovně zabýváte. Pravděpodobně připravujete druhý díl vaší knihy věnované zkoumání sémantické sféry. Máte i nějaké jiné pracovní záměry?\nPrávě dokončuji redakci druhého dílu knihy. Jakmile položím teoretické základy, budu muset sestavit výzkumnou skupinu, která zkonstruuje nástroje schopné prozkoumat mou teorii a prověřit můj výzkumný program ve zkoušce faktů. Kromě práce v této výzkumné linii ještě zvažuji, že napíšu knihu o teologicko-politické genealogii humanitních věd… v perspektivě svobody ducha.\n ZACKLAD, M.: Evaluation des Systèmes d’Organisation des Connaissances. In: Les cahiers du numérique, roč. 6, 2010, č. 3, s. 133 – 166.\nMgr. Michaela Fišerová, PhD.


ZLN 2:6 KOM | PSG Berani Zlín - HC Kometa Brno (turnaj O Pohár DHL) | Onlajny.com\nSobota 18.01.2020, 11:30 • PSG aréna, Zlín • turnaj O Pohár DHL • 36. kolo\nZávěrečná třetina už vyšla mnohem lépe Kometě, která se třemi góly zajistila plný bodový zisk. Naopak Berani se už neprosadili a musí se smířit s koncem bodové šňůry. (13:31:39)\nPod větší palbou je stále domácí brankář, který má v závěru zápasu docela dost práce.\nKometa je stále trochu aktivnější, tentokrát se ale přes zlínské obránce nedostala.\nZápas už se dohrává, Zlínu už je totiž jasné, že na vyrovnání už rozhodně nemůže myslet.\nHosté ještě upravují podobu finálního skóre! Brno si v přesilovce dělalo v útočném pásmu co chtělo. Pomocí kombinace tak dostalo Šarmana na zem, toho pak bez problémů překonal MATĚJ SVOBODA. Asistence: Dominick Vašíček a Karel Dufek.\nVyloučení v týmu PSG Berani Zlín (Vojtěch Dobiáš – 2 min., vysoká hůl).\nAsi je rozhodnuto, protože Kometa už vede o tři góly! Krška vyhrál buly v útočném pásmu, následně Bartes přihrál puk DOMINIKU FURCHOVI, který tvrdou ránou dostal puk za Šarmanova záda. Asistence: Sebastian Bartes a Patrik Krška.\nDomácí už soupeře do dalších šancí nepouštějí, avšak opravdu velmi rychle jim dochází čas na vstřelení alespoň dvou branek.\nNa začátku přesilovky byl v další šanci Indrák, ten ale tentokrát nedokázal zakončit pod tlakem.\nVyloučení v týmu PSG Berani Zlín (Richard Hrazdira – 2 min., podrážení).\nKubík dobře vyrazil ránu Jaroňka, díky čemuž jeho spoluhráči dostávají kotouč z obranného pásma.\nZlín začíná napadat velmi aktivně, tentokrát si ale Kometa věděla s rozehrávkou rady.\nHosté si vrací dvoubrankový náskok, ševci to tak nyní budou mít extrémně složité! Kometa to opět velmi dobře vykombinovala. Na konci kombinace byl DOMINICK VAŠÍČEK, který přesnou střelou překonal zlínského gólmana. Asistence: Daniel Kowalczyk.\nŠarman raději opět přeruší hru, vhazovat se tak bude po jeho pravici.\nHraje se v bleskovém tempu, oběma celkům je totiž jasné, že kdo se nyní prosadí, bude mít obrovskou výhodu.\nŠarman drží svůj tým dalším povedeným zákrokem, což platí i o brněnském brankáři.\nDomácí jsou pod velkým tlakem, protože pokud by v blízké době inkasovali, tak by se na vyrovnání asi už nezmohli.\nBrno se rozhodně nesoustředí jenom na obranu, hledá také cestu za čtvrtou brankou, protože si tak těsným náskokem není vůbec jisté.\nBranky a nahrávky: 25. Fajkus (Jaroněk), 38. Weintritt (Chludil, Pavlas) – 22. Kowalczyk (Indrák, Malý), 26. Svoboda (Dufek, D. Vašíček), 35. Malý (D. Vašíček, Kowalczyk), 48. D. Vašíček (Kowalczyk), 53. Furch (Bartes, Krška), 56. Svoboda (Vašíček, Dufek)\nPSG Berani Zlín: Šarman (Kořének) – Janošek, Riedl, Holík, Jaroněk, Bednařík, Mikulík, Pavlas – Handl, Sebera, Weintritt, Lekeš, Podešva, Kozubík, Luža (A), Hrazdira, Dobiáš (C), Fajkus (A), Chludil.\nHC Kometa Brno: Kubík (Rachůnek) – Holemý, Furch, P. Vašíček, Studený (A), Kowalczyk (C) – Žák, Indrák, Snášel, Bartes, Svoboda, Dufek, Krška, Malý, D. Vašíček, Pigl.\nRozhodčí: Kubičík – Bryška, Blažek\n02:06 KOM 2 Pigl, držení\n13:22 ZLN 2 Sebera, podrážení\n21:08 ZLN 2+10 Sebera, sekání+nesportovní chování, odpyká Hrazdira\n21:27 KOM 0:1 Kowalczyk (Indrák, Malý)\n24:27 ZLN 2 Mikulík, vysoká hůl\n24:38 ZLN 1:1 Fajkus (Jaroněk)\n25:16 KOM 1:2 Svoboda (Dufek, D. Vašíček)\n29:27 KOM 2 Kowalczyk, sekání\n31:03 KOM 2 HL příliš mnoho hráčů, odpyká Žák\n32:48 ZLN 2 HL příliš mnoho hráčů, odpyká Hrazdira\n34:04 ZLN 2 Janošek, podrážení\n34:37 KOM 1:3 Malý (D. Vašíček, Kowalczyk)\n37:30 KOM 2 Studený, hákování\n37:50 ZLN 2:3 Weintritt (Chludil, Pavlas)\n39:30 KOM 2 Studený, krosček\n47:36 KOM 2:4 D. Vašíček (Kowalczyk)\n49:35 ZLN 2 Hrazdira, podrážení\n52:40 KOM 2:5 Furch (Bartes, Krška)\n54:01 ZLN 2 Dobiáš, vysoká hůl\n55:02 KOM 2:6 Svoboda (Vašíček, Dufek)


Stanové duralové pruty HUSKY Sawaj Ultra - Český ráj outdoor sports\nStanové pruty ke stanu Sawaj Ultra jsou vyrobeny z odlehčeného duralu, což zajišťuje jejich nízkou hmotnost a pak i nízkou hmotnost stanu. Mají průměr 8,5 mm, v balení jsou dva pruty o délce 360 cm a pruty jsou složeny z 11 částí, které spojuje... Číst dále »\nDoručení po ČR ve středu 12. 5. + doprava od 69 Kč\nCena pro registrované: 880 Kč\nDuralové pruty pro stan Sawaj Ultra\nStanové pruty ke stanu Sawaj Ultra jsou vyrobeny z odlehčeného duralu, což zajišťuje jejich nízkou hmotnost a pak i nízkou hmotnost stanu. Mají průměr 8,5 mm, v balení jsou dva pruty o délce 360 cm a pruty jsou složeny z 11 částí, které spojuje pružné lanko v těle prutu.\nTyto stanové pruty jsou určeny pro stan Sawaj Ultra.\nKomentáře k produktu: Stanové duralové pruty HUSKY Sawaj Ultra


Založení sro – Ozdoby na vánoce\nUrčitě jste si dlouho lámali hlavu s tím, jak si založit svou vlastní firmu. Přijde vám to ale moc těžké, a tak hledáte pomoc jinde. My vám můžeme nabídnout skvělé založení sro, na které se můžete spolehnout, a to za velmi atraktivní ceny, které se vám budou líbit.\nPokud hledáte pomoc tam, kde se moc nenachází, u nás ji najdete. My vám totiž můžeme nabídnout prvotřídní založení sro. Je to naše práce, a proto máte jistotu, že si dáme záležet na tom, aby vaše budoucí firma byla přesně podle vašich představ, připravená k podnikání.\nLepší, než se trápit\nVyužijte tak naši pomoct, která se vám bude hodit nejen tehdy, když si nevíte rady s tím, jak na založení sro. Protože je to těžké, musí to někdo dokázat za vás, proto se nemusíte bát, ale raději nás kontaktujte. S námi totiž najdete řešení, jak začít podnikat.\nPoznejte, jak dokáže být příjemná erotická masáž


Přepište dějiny! Karlův most vydal šokující svědectví - Šíp\nPřepište dějiny! Karlův most vydal šokující svědectví\nPRAHA -  Všechno je jinak! Právě probíhající rekonstrukce Karlova mostu odhalila první tajemství. Slavná památka je delší než si odborníci celá léta mysleli, jeho hlavním autorem není Petr Parléř a i datum položení základního kamene je jen romantická legenda.\nBudeme přepisovat dějiny! Archeologům se před několika dny podařil velký objev. Odkryli středověkou pískovcovou zeď, která je pokračováním nejslavnějšího mostu. "Byla ukrytá pod terénem mezi Mosteckými věžemi na malostranské straně a začátkem mostu. Nález patří k boku stavby. Je možné, že pod úrovní terénu v návaznosti na zeď najdeme pilíře i zasypaný oblouk," připouští vedoucí archeologů Zdeněk Dragoun z Národního památkového ústavu.\nA je tu další šok! Historikům se podařilo v písemnostech zjistit, že stavitel svatovítské katedrály Petr Parléř není hlavním autorem mostu. Podle archivních materiálů byl jeho projektantem pražský měšťan a kameník Oto. "Petr Parléř se svými pracovníky přišel na stavbu zřejmě až v 70. letech 14. století," vysvětluje architekt Ondřej Šefců. Tedy až dvacet let po začátku stavby!\nJako romantickou legendu označují odborníci i magické datum položení základního kamene. Přesné datum 9. července 1357 v 5 hodin a 31 minut vytvořil v minulém století astronom Zdeněk Horský, kterého zaujala magická číselná řada. "Datum je smyšlené. Hodinu ani datum počátku stavby neznáme. Nedochovaly se o tom žádné záznamy," vysvětluje ředitel Archivu hlavního města Prahy Václav Ledvinka.\nArcheologové pod chodníky před Mosteckými věžemi objevili dosud ukrytou část Karlova mostu.


Mezinárodní výstava koní Kůň 2010 v Lysé nad Labem, Paint Horse Club ČR, o. s.\nMezinárodní výstava koní Kůň 2010 v Lysé nad Labem\nJiž čtvrtý rok po sobě jsme byli požádáni společností In-Expo Group, abychom i letos do Lysé přivezli na ukázku koně plemene Paint Horse. Na výstavu jsme vozili divákům Painty typu zbarvení overo i tobiano, ale vždy v červenobílé kombinaci. Protože jsme už loni slíbili malé překvapení, ladili jsme tentokrát do černobíla – na ukázku koní plemene Paint horse jsme s sebou vzali tyto 2 klisny: homozygotní black tobiano klisnu Kings Wild Rose (po mnohonásobném německém reiningovém championu Passionate Andy), black overo klisnu MS Angel Surprice (linie Great Pine).\nNebylo pro nás žádným překvapením, že odpolední westernový blok bude v naší režii, jak moderování, tak i westernové ukázky. Předvadiště je celkem malé, povrch hluboký a klouzavý – pro dopolední představení jednotlivých plemen koní to vcelku nevadí, ale problematičtější je si připravit složitější ukázky. Vycházeli jsme z toho, co bylo k dispozici a co jsme si celkem promyšleně vzali s sebou – třeba plachtu místo mostku a branku na Trail.\nMyslím si, že odpolední ukázky byly pro diváky zajímavé. K našim dvěma klisnám se po dohodě s námi přidali i zástupci dvou jiných stájí. Společně jsme předvedli ukázky disciplín Trail, In Hand Trail, Showmanship at Halter a Western Pleasure. Reining bohužel vzhledem k povrchu nebyl možný, pouze některé jeho prvky.\nWesternové melodie, které jsme také taktně měli s sebou, krásně doprovodily naše ukázky. Ačkoliv jako obvykle byl westernový blok umístěn mezi všemi ukázkami až na samém konci, diváci neodcházeli, ba naopak. Zcela s jistotou mohu říci, že se jim strakatí koníci líbili. Zájemci o koně plemene Paint Horse se zastavovali u našeho malého stánku, kde jsme pro ně připravili propagační materiály.\nCo říci závěrem? S potěšením mohu konstatovat, že o koně plemene Paint horse byl veliký zájem a já věřím, že bude i v budoucnu.\nZa * WANTED RANCH *\n- black tobiano klisna Kings Wild Rose – předvádějící Libor Šnábl\n- black overo klisna MS Angel Surprice – předvádějící Jan Duchoň\n- malý stánek * Wanted Ranch * s materiály APHA\n- moderátorka westernového bloku – Lenka Šnáblová


tosara: vzdělávací a volnočasové programy pro sociálně znevýhodněné děti, mládež a rodiny: Page 41\nDalší kreativní dílna ve Slaném\n23. 06. 2012 · admin · v novinky\nDalší kreativní dílna z cyklu Tvořivé město se uskuteční v sobotu 23.6. 2012 ve Slaném. Vyrábět budeme tentokrát šperky z polymerové hmoty FIMO. Začínáme ve 13:00 v prostorách husitské fary v Šultysově ulici. Vstup je pro rodiče i děti zdarma.\n11. 06. 2012 · admin · v novinky\nZveme vás na předprázdninovou slavnost projektu Volnočasový klub Téčko! V sobotu 16.6.2012 od 17:00, Ralsko – Ploužnice. Na programu bude divadelní zpracování Erbenova Vodníka, koncert písniček, výstava dětských výrobků a večerní táborák! Projekt podpořila sbírka Pomozte dětem! realizovaná ČT a NROS.\nSlavnostní zakončení projektu Mám na to!\n23. 05. 2012 · admin · v novinky\nV úterý 22. května proběhlo na ZŠ Palackého ve Slaném slavnostní zakončení projektu Mám na to! zaměřeného na posílení finanční gramotnosti u sociálně a vzdělanostně znevýhodněných dětí. Dva nejúspěšnější účastníci kurzu byli za přítomnosti ředitelky školy, učitelů a spolužáků oceněni notebookem s…\nČtvrtá dílna Tvořivého města\n11. 05. 2012 · admin · v novinky\nV sobotu 19.5. vás zveme do Slaného na čtvrtou dílnu Tvořivého města, tentokrát zaměřenou na pletení košíků z pedigu. Začínáme ve 13:00 v prostorách husitské fary v Šultysově ulici. Vstup je pro rodiče i děti zdarma.\nTosara na NGO Marketu!\n09. 05. 2012 · admin · v novinky\nTosara se letos představí na 13. veletrhu neziskových organizací NGO Market. Zveme všechny, které zajímá naše činnost, ale i neziskový sektor obecně. Těšíme se v pátek 11.5. v Národní technické knihovně v Praze. Více informací najdete na www.ngomarket.cz.\nCopyright © 2019 tosara


Kdlc : 24. 01. 2008 11:45\nA co nějaký článeček nebo fotky z Brnčálky, pane Prezidente? Asi až po DPH, že :o)\nPetr : 24. 01. 2008 10:53\nJá dneska jedu na stěnu, ale vyjedu trochu později, řekněme tak v sedm z HK, protože se jdu podívat na prezentaci fotek a Guatemaly. Tak jestli Jerry počkáš, rád tě vezmu..\nlukes : 23. 01. 2008 06:21\nTo Jerry: To víš, akce jsou připravený, teď už se jich jen ve zdraví dočkat. A ještě taky trochu té zimy, by to sneslo....\nDneska odpolko bych jel na stěnu, neb ve čtvrtek nebudu. J\nJerry : 22. 01. 2008 16:41\nKoukám,že se kromě stěny asi nic neděje:-)Tak já bych si rád objednal u někoho v autě 2 místa na čtvrtek klasicky o půl sedmé u Seweru.Díky za nabídky Jerry\nBosák : 17. 01. 2008 16:56\nKoukám, že šoférů je mraky, takže já vyrazím na stěnu přímo. Pokud by však byla potřeba - 3 až 4 figurky od Seweru do Černožic vezmu (ovšem klasicky pouze "one-way ticket").\nMachyč : 17. 01. 2008 16:15\nJá se taky výjimečně přidám a ještě vezmu kámoše z práce. Vezmu i auto a dostavím se k seweru a podle počtu lovných míst bych buď k někomu vecpal, nebo se připojil ke koloně.\nHonza : 17. 01. 2008 14:55\nTak to bych se taky jeste mohl vejit\nO pule tam budu\nSlávek : 17. 01. 2008 14:51\nJá jedu, beru s sebou malýho synovce, jinak mám ještě 3 místa volný.Na půlu budu u Seweru.s\nlukes : 17. 01. 2008 14:46\nJede dneska někdo na stěnu od Seweru?? Já můžu jet. Dejte vědět. J\nJerry : 17. 01. 2008 14:44\nza závorkou jsem zapomněl otazník:-)\nJerry : 17. 01. 2008 14:42\nPojede někdo do Černožic dnes kolem Seweru v 18:30 s jedním volným místem(možná radši dvěma)Kdyby ne,tak můžu jet s Doskočilovic rodinkou...\nFKDP : 17. 01. 2008 10:07\nVčera v noci jsem se vrátil z další slovenské anabáze. Dnes se budu rád věnovat holčičkám a odpočívat. Jagyč ví o návrhu Sokolu, tak si s vámi popovídá na stěně. Tímto mu děkuji. Uvidíme se v pondělí na promítání. Užijte si dnešek i víkend.\nlukes : 15. 01. 2008 14:40\nTak to jste si to v neděli pěkně užili.. jen by mě zajímalo v kolik jste vstávali???\nO nedělních běžkách taky přemýšlím, domluvíme se ve čtvrtek na stěně.\nUžijte si Hořice. J\nJerry : 15. 01. 2008 13:59\nAno v Tatrách bylo fajn,tak šup sem s těma fotkama,zatím nikdo nic nepřines..Jinak dneska jedu do Hořic s Čejpíkem,Petrem a Ivankou,třeba se s někým uvidíme tam..Co v neděli na běžky?\nBosák : 14. 01. 2008 10:42\nto Brnčálka group: jak jste dojeli a hlavně - co Bocianův kotník? Mohli by jsme dát CD s fotkami do Seweru, aby byly komplet a my jsme si je vzájemně okopčit (buď v týdnu či na Lenčiném promítání 28.1.).\nMy jsme ráno dali ledy v Meděnej (nadšená Majda lezla tak rychle, že kopala oběma zbraněma současně), koleno bylo ok, takže odjezd z Bílé vody v 16.00 - v HK ve 22.00, já pak doma ve 23.00hod.\nAkcička tradičně vydařená!!!\nZdar všem zůčastněným\nFKDP : 07. 01. 2008 19:38\nPro Brnčálka group: samozřejmě beru do auta 5 pípáků, 5 sond, 4 lopaty (jedna se opravuje). Také své dvě 50 m lana - půlky, 2 lepší šrouby + 3 obyčejné, ale též kvalitní (jde o tvar ok), nějakou tu zkušenost a chuť si Tatry užít. Ne se zničit!!\nPro Bociana: beru si turistický cepín a pro případ nějakých výstupů bych si k němu jeden půjčil. Pokud tedy někdo jiný nebude chtít celý pár. Tomu bych dal přednost.\nBosák : 07. 01. 2008 17:55\nto Brnčálka group: oprava 1/2 lano je dlouhé 50m a doufám, že ostatní vezmou taky něco - domníval jsem se, že se touto cestou domluvíme, abychom sebou měli vše potřebné. Mimochodem taky třeba pípáky a sondy. Zdarec\nBocian : 07. 01. 2008 16:13\nBosák napsal "to Brnčálka group: beru 1ks 30m půlky (od Jardy M.), 2 zbraně, 4 šrouby a lopatku" Co chces vylizt s 30m pradelni snurou lopatou a 4 srouby????? to ty ledy tam stoji tak za prd nebo co?? Cau a uz se tesim. Jo a pokud nekdo by nahodou si chtel pujcit zbrane, tak mam jedny navic, ktere mohu vzit, pravda i macky a jeden pipak. cus\nlukes : 07. 01. 2008 11:45\nK ledům bych doplnil snad jen, že snížku padalo tolik, že jsme na cestě zpátky skoro nevideli svoje stopy... do žlábku spadla i menší lavinka... Jinak lezení s jednou rozbitou mačkou je fakt zajímavé... No aspoň to snad stihnu opravit do Tater.\nHonza : 07. 01. 2008 10:13\nZase tak moc jsme bohuzel nezalezli. Ledy byly paradni, ale foukalo a snezilo, takze byla docela kosa. Jagic uspesne nastoupil do ledu, prvni cast byla docela v poho. Po nastoupeni do hlavniho ledu, po te co uz mel zasroubovane 2 srouby zjistil, ze se mu rozlozily predni hroty na jedne macce. Takze opartne slezl dolu a hura do tepla.\nV Peci na parkovisti pekne pritlacili s cenikem, za ten pul den co jsme tam stali, chteli 225kc :/\n140 mySQL queries in 2,859 seconds.


MS architekti bodovali v Helsinkách i v Plzni – Stavební fórum a.s.\nNávrh pražského ateliéru MS architekti se stal jedním z oceněných projektů v mezinárodní ideové soutěži na revitalizaci Jižního přístavu finského hlavního města. Z celkem 201 soutěžních návrhů porota vybrala 23 do užšího výběru. Z nich pak čtyři ocenila sdílenou 2. cenou a další 3 – mezi nimi i práci ateliéru MS architekti – vybrala k zakoupení pořadatelem (tím bylo město Helsinky) k dalšímu rozpracování a využití. Jižní přístav těsně souvisí s historickým centrem finské metropole. Jde o rozsáhlé území s řadou funkcí (včetně přístavu, parku či tržiště), které je považováno za vizitku Helsinek a klíčový prvek jeho identity. Zájem o soutěž byl proto enormní, o čemž svědčí nejen vysoký počet přihlášených projektů, ale i účast renomovaných architektonických „značek“ jako Maxwan Architects + Urbanists, LOIDL či Allies and Morrison. Na projektu Satamakoti (Můj domov v přístavu) porota ocenila „silnou a moderní architekturu celkově realistické koncepce“, smysl autorů pro kulturní a historický kontext lokality v rámci města a v neposlední řadě také přátelský přístup projektu ateliéru MS architekti k chodcům a cyklistům.\nProjekt ateliéru MS architekti pro finské Helsinky\nAteliér MS architekti tak v krátké době zaznamenal hned dva úspěchy ve významných architektonicko-urbanistických kláních. V nedávné soutěži na ideové řešení rozvoje centra Plzně byl sice jeho návrh z technických důvodů posuzován mimo soutěž, ale přesto získal zvláštní cenu. „Každá soutěž je tak trochu skokem do neznáma – ani z kvalitního zadání není jasné, co bude akcentovat porota, samozřejmě také nikdy nevíte, s kým budete měřit své síly. Nás ateliér nicméně v ideových soutěžích tohoto typu vždy velmi akcentuje problematiku veřejného prostoru. Jinak řečeno: máme za to, že prostor mezi projektovanými budovami je stejně důležitý jako budovy samotné. Soutěže v Helsinkách a Plzni nám oprávněnost tohoto přístupu potvrdily nejen získanými cenami, ale i tím, že v obou případech jsme zvítězili při veřejném hlasování, které proběhlo na výstavních prezentacích projektů,“ říká architekt Michal Šourek, hlava ateliéru MS architekti. Ateliér na českém trhu působí už dvě desítky let. Má za sebou řadu realizací jak komerčních, tak rezidenčních projektů pro privátní i veřejnoprávní klienty, k nimž mj. patří výrobní haly pro společnost Linde, pražská administrativní budova Agora Flora či revitalizace panelových domů na pražském Žižkově. V současnosti jsou nejvýznamnější zakázkou ateliéru práce na rezidenčním komplexu Zåhrada v Lysé nad Labem. MS architekti jsou autory celkové koncepce tohoto projektu a budou projektovat i několik budov nové čtvrti, kterou bude představovat 13 bytových domů a dům služeb.\nMS architekti pro centrum západočeské metropole.


10. PROCHÁZKY V PARKU | Quo vadis\nBlog.cz\t> Quo vadis\t> Archiv\t> Září 2011\t> 10. PROCHÁZKY V PARKU\n10. PROCHÁZKY V PARKU\n11. září 2011 v 21:11\t| MARCINE\t| Kniha "Psí historky z divadelních prken"\nRáno chodívám Dana vyvenčit do parku. Jelikož se na ranní venčení moc těší, býváme tam dlouho. Odpoledne a večer ho venčí dcera nebo syn - a jsou během mžiku zpátky.\nObčas se Dana snažím ošálit i já a venčící trasu z nejrůznějších důvodů zkrátit, jenže on se ošidit nedá. Velmi dobře si pamatuje svůj pravidelný okruh a nutně si každý den potřebuje svoje "patníky" označkovat.\nČasto se tak spolu přetahujeme. Já ho táhnu na kratší trasu, on mě na delší. Většinou mu podlehnu. A pak - nebyla jsem to především já, kdo si chtěl pořídit psa?\nSetkání s jinými psy v parku je pro Dana jakási terapie. Chci, aby konečně pochopil, že ne každý pes ho chce hned sežrat. Myslím, že bych měla ze stejného důvodu přibrat k venčení i mého manžela.\nV poslední době se množí případy, že psi napadnou lidi. Odnášejí to i děti.\nProboha, lidi! Nepořizujte si taková plemena psů, na něž nestačíte! Každý pes potřebuje dobrou výchovu. Jestliže mu ji z nějakého důvodu nedokážete poskytnout, ohrozíte sebe i ostatní. (Kamarád vlastnil kokršpaněla. Jednou ho pes tak strašlivě pokousal, že měl obě ruce nadlouho zafačované. Na toaletu ho musela doprovázet manželka…)\nPokud už psa mermomocí chcete, kupte si psa menšího. I ten samozřejmě může někoho pokousat, ale ne tak tragicky.\nPamatujte si, že za zvíře odpovídá člověk. Podobná selhání jsou valnou většinou chybou člověka, nikoliv psa.\nJakmile vyšla nová vyhláška o pohybu psů v parcích, je venčení mnohem příjemnější. Trochu ubylo volně pobíhajících psů, z nichž měl Dan panickou hrůzu.\nVenčení není jen nějaká obyčejná procházka za účelem vykonání fyzické potřeby, ale je to rituál. Aby si pes zvykl poslouchat, nesmí být na vodítku. Pes na vodítku výchovné povely nepotřebuje. Dítě taky pořád nemůžete vodit za ručičku, nic by se nenaučilo.\nDaník tedy běhá po parku bez vodítka a já ostražitě sleduju, jestli se někde náhodou neobjeví "pořádková kontrola". Jeho psí známku a štítek s datem posledního očkování proti vzteklině nosím na klíčích. (Tíha psí známky by mu nejspíš časem zlomila vaz.)\nA navíc - vždyť Dan ani není pes. Když byl maličký a na venčení jsme ho nosili v náruči, lidé si ho pletli s kočkou. A tak jsme usoudili, že Daník je kočkopes.\nJednou k Daníkovi doběhl zlatý retrívr. Přátelsky vrtěl ocasem a Dana si chtěl očuchat. Jenže ten se naježil "jako kočka" a vycenil zoubky. Majitel onoho psa byl v nedohlednu, proto jsem raději zvedla rozklepaného Dana do náruče. Avšak retrívr se chtěl kamarádit za každou cenu. Obcházel nás, pak vyskočil a opřel se mi předními tlapami o předloktí. Zavrávorala jsem a Dan začal výhrůžně vrčet. Věděla jsem, že mu retrívr ublížit nechce, ale vysvětlete to bázlivému Danovi!\n"Adame!" ozvalo se v dálce. Dobíhající mladík se usmíval. "On mu nic neudělá."\n"To říkejte jemu, ne mně," řekla jsem a snažila se Dana uklidnit. Marně.\nDaník je sice hrozně bojovný, avšak malinkatý. A moc dobře si pamatuje, jak ho dva velcí psi pokousali natolik, až jsme museli jet k veterináři. Proto se bojí psů víc než lidí. (Na rozdíl ode mě.)\nTo ovšem neznamená, že by se bál všech psů. Někteří psi ho vyloženě zajímají. A nezáleží na velikosti. Jednou se Dan dal v parku "do řeči" s jezevčíkem. Běhali spolu v blátě a hráli hru "Kdo ten či onen keřík občurá dřív". Občas se počurali vzájemně.\n"Ti budou vypadat," obrátila jsem se na majitele jezevčíka.\n"Půjdou rovnou do vany," usmál se. A pokračoval: "Nechápu, proč ještě nikdo nevymyslel myčku na psy."\nZazubil se a doplnil:\n"Myslím takovou, jaké jsou na auta. Tam by to psa umylo i vyfénovalo."\nTen člověk vypadal, že to myslí vážně.\n"Pojď, půjdeme ven," sdělila jsem jednoho rána Danovi.\nZamžoural na mě jedním okem. Pak zívl tak, že si málem roztrhl tlamu.\nVydali jsme se na menší venčící trasu. Najednou něco kolem mě prosvištělo. A během mžiku znovu. Pak dvakrát něco luplo do kapoty auta stojícího přede mnou.\n"Tady snad někdo střílí?" zhrozila jsem se. Rozhlížela jsem se, odkud ta nehlučná střelba vyšla. Vzápětí se další střela odrazila od zdi domu, těsně vedle Dana.\nNahrnula se mi krev do hlavy. Naproti přes ulici bylo v domě, kde je umístěná ubytovna pro bezdomovce, dokořán otevřené okno. Čekala jsem. Po chvíli se v okně objevila střapatá hlava malého kluka.\n"Já tě moc dobře vidím!" zakřičela jsem na něj.\nKluk mžiku zmizel a já nabyla přesvědčení, že to takhle nechat nemůžu. Zabušila jsem na dveře onoho domu. Dana jsem tiskla v náručí.\n"Proč tak boucháte?" ohradila se paní, co mi otevřela.\nHlas mi rozčilením přeskakoval:\n"Někdo odsud z okna střílí po lidech a po psech!"\nPaní vykulila oči. Když se vzpamatovala, řekla:\n"Tak to půjdeme zjistit."\nZůstala jsem s Danem venku a sledovala, jak se ta paní vypravila zatrhnout tomu zlotřilci tipec. Po chvilce se vrátila a předložila mi dvě oranžové kuličky.\n"Střílel kuličkovou pistolí… a je mu šest let," pravila.\n"To nemá nic jiného na práci než střílet po lidech a po psech?" nesmyslně jsem se zeptala.\n"Rodiče toho kluka ležej na cimře zfetovaný, a kluk se nudí."\nJindy jsem v parku v dálce zahlédla chlapíka s dívkou, okolo nichž volně pobíhali dva rotvajleři. Obešli jsme je velikým obloukem, když najednou se jeden rotvajler rozeběhl směrem k nám. Zagestikulovala jsem na chlapíka, aby si psa zavolal zpátky. Měla jsem pocit, že mé gestikulaci nerozumí. Máchla jsem rukou a zakřičela:\nChlapík neudělal nic. A pes se blížil.\nZnovu jsem zahulákala:\n"Zavolejte si ho zpátky!"\n"A proč bych to dělal?" otázal se suverénně.\nTakovou reakci jsem tedy skutečně nečekala.\nKdyž k nám pes doběhl, už jsem roztřeseného Dana svírala v náruči a rotvajler po něm chňapal.\nZcela vykulená jsem vysvětlovala:\n"On se psů bojí…"\nA ten chlapík pohotově řekl:\n"Když se bojí, tak sem s ním nechoďte."\nZalapala jsem po dechu. Doposud jsem nechápala, že někdo může kvůli kdejaké malichernosti někoho zastřelit, ale mít u sebe v téhle chvíli zbraň, střílím okamžitě.


Pronájem, byty, 2+1, Jílové u Prahy, Radlická - RealHit.cz\nPronájem bytů 2+1, Praha-západ\nExkluzivně nabízíme k pronájmu 2+1, 55 m2 v RD, Jílové u Prahy\tPodrobnosti o nemovitosti\nCena: 10 000,- Kč / za měsíc\tPoznámka k ceně: včetně právního servisu\tDoporučit známému\nNabízíme bydlení v přírodě a přesto ve městě v bytě 2+1 po rekonstrukci ve druhém NP rodinného domu, obec Jílové u Prahy. Byt je vhodný pro jednu max.2 osoby bez dítěte. Z haly RD vystoupíme po schodech do druhého patra kde se nachází vchod do bytu. Dispozice: Prostorná kuchyň s jídelním koutem, obývací pokoj, ložnice. Na chodbě jsou vstupy do koupelny se sprchovým koutem a samostatné WC. Byt je moderně zařízený a je vhodný pro jednu osobu nebo mladý pár. Majitelka preferuje dlouhodobý pronájem. Cena za pronájem je 10 000,- Kč měsíčně včetně elektřiny, topení, vodného a stočného s ročním vyúčtováním. Majitelkou je umožněno v létě užívat část zahrady. Parkování je možné před domem. V obci Jílové u Prahy je veškerá občanská vybavenost a výborné spojení MHD do Prahy cca po čtvrt hodině. Autobusová zastávka se nachází 5 min. chůze od domu. Majitelka nechce psa ani kočku, v bytě se nesmí kouřit. Při podpisu nájemní smlouvy majitelka požaduje vratnou kauci ve výši dvojnásobku nájmu tj. 20 000,- Kč. Provize pro RK 12 100,- včetně DPH, poskytujeme právní servis. Energetický štítek je G. ID: 70706\tPříslušenství\nIvanka Starostová\tMobil: +420 800 700 099 +420 zobrazit kontakt Pevná linka: +420 800 700 099+420 zobrazit kontakt E-mail: info@nextreality.cz zobrazit kontakt @nextreality.cz\tNezapomeňte uvést, že nabídka je na portálu RealHit.cz vedena pod tímto kódem: REALHITCZ-1315-70706\nPronájem, byt 2+1, Rudná, 55 m²...\tCena: 6 000Kč\nPronájem 2+1, balkon, sklep, P-Z...\tCena: 13 000Kč\nPronájem, byt, 2+1, Nučice...\tCena: 10 000Kč


Vítám Vás na stránkách výživové poradny Nutrika, jejímž hlavním cílem je nabídnout Vám komplexní služby v oblasti výživového poradenství, a tak Vám pomoci cítit se lépe nejen fyzicky, ale i psychicky.\nHlavní specifika poradny:\nJídelníčky jsou sestaveny na míru klientovi, dle jeho potřeb, časových možností, zdravotních problémů apod. (žádné univerzální rady pro všechny, které často nefungují, neboť každý jsme jiný a každý potřebujeme k hubnutí něco jiného)\nVýživový plán je sestaven bez počítání kalorií a bez vážení potravin, které z dlouhodobého hlediska nemají smysl, a spousta klientek se díky tomu vrátí zpět ke starým návykům. Důležité je vyměnit nevhodné potraviny za vhodné, umět je správně kombinovat apod.\nJídelníček složený z dostupných potravin, žádné koktejly a pilulky, po kterých sice můžete rychleji zhubnout, ale jak zkušenosti ukazují, je to nejen velmi drahé, ale účinek není trvalý. Klienti se nenaučí správně jíst a chystat si potraviny, proto po skončení „koktejlování“ jim jde váha rychle opět nahoru\nIndividuální přístup, pomoc a podpora kdykoliv po telefonu nebo po mailu\nPoradenství je určeno pro ty, kteří:\nChtějí zdravě zhubnout pod odborným dohledem\nChtějí zlepšit svou kondici a nabrat svalovou hmotu\nChtějí odborně sestavit jídelníček s ohledem na zdravotní potíže (kardiovaskulární onemocnění, diabetes, celiakie, dna, zvýšený cholesterol, zvýšený krevní tlak (hypertenze), kandidóza (kvasinky), a další……\nChtějí řešit své trávicí potíže (pálení žáhy, nadýmání, zácpa, průjem, pocity těžkosti…)\nPravidelně sportují a neví si rady s jídelníčkem\nMají problémy s otěhotněním nebo řeší správnou výživu v době těhotenství a kojení\nchtějí se zbavit natrvalo únavy\nJsou rodiči a neví si rady s výživou svých dětí (první příkrmy, nadváha dítěte nebo naopak hubnutí apod.)\nVSTUPNÍ HODINOVÁ KONZULTACE S NUTRIČNÍ SPECIALISTKOU\nPOUZE 250 KČ !\nAdriana F., Nový Jičín: Dobrý den, určitě bych poradenství doporučila všem, kteří mají pr...\nAlžběta Horáková, 25 let, Nový Jičín: Kolikrát si říkám, proč mi lidé pořád říkají, ž...\nAleš Švondrk: Já, mladý chlap, člověk, který sportuje, je aktivní…pak příjde rodina, děti,...


Silvestr: výlety i lenošení - Valašský deník\nSilvestr: výlety i lenošení\nSlovácko – Oslavy konce roku patří tradičně k těm nejoblíbenějším. Náplň silvestrovského dne se ale v domácnostech na Slovácku liší. Ke slovu se dostává například turistika nebo vyjížďky na kolech.\n„Každý rok na Vánoce i na Silvestra děláme vyjížďky na nějaký kopec, který pak po různých stezkách, nebo třeba jen přes pole sjíždíme. Větší sranda to ale je, když mrzne a napadne sníh. Víc než jezdíme, se pak smějeme, jak kdo padá,“ popsal cyklistické pojetí konce roku hradišťský sjezdař Radim Nečas.\nOsvědčeným tahákem zůstávají i letos výšlapy do přírody. Lidé na Slovácku plánují výlety do výšin Chřibů, Karpat nebo jen tak do lesa.\n„Nabalíme jídlo, čaj a samozřejmě slivovičku a vyrazíme do Osvětiman, odkud půjdeme na Smraďavku. Když nám nohy dovolí, zkusíme to až na Velehrad. To pak ale večer místo bouřlivých oslav lehneme do postele,“ zmínil Karel Smetana z Uherského Hradiště.\nNěkteří zdatnější turisté zůstávají na Silvestra doma. „Po horách lezu celý rok, tak aspoň poslední den v roce zůstanu doma a polezu místo na kopce na nervy rodině,“ prozradil s úsměvem Tomáš Kalmus z Uherského Brodu.\nTo jiným možná „polezou na nervy“ hosté v nočních podnicích. Řadu barmanů a servírek totiž čeká náročná směna. „Pracuji ve vinárně a na Silvestra tam budu už třetí rok za sebou. Končívám kolem páté, šesté ráno. Bývají tam ale kamarádi, takže to není tak hrozné. Naopak jsem v práci docela ráda, protože mi aspoň není na druhý den špatně,“ poznamenala Alexandra Kučerová z Uherského Hradiště.


Laboratoř testuje kvalitu konopných výrobků | Zemědělec\nkonopí, laboratoř, výrobky, Vysoká škola chemicko-technologická\nProblémem výrobků s konopím může být podle ředitele Mezinárodního institutu pro konopí a kanabinoidy Pavla Kubů to, že neobsahují deklarovaný podíl konopí. „Nikdo z nás nepochybuje o velkém léčebném potenciálu konopí. Zároveň si uvědomujeme, že koncoví spotřebitelé mohou být vystaveni nejrůznějším rizikům obchodních praktik,“ uvedl Kubů. Podle něj je navíc konopí rostlinou, která má schopnost absorbovat z půdy toxické látky, a tudíž může být během pěstování kontaminována. „Většinou jsou to potraviny, kde je deklarován extrakt z konopí. Díváme se, jestli tam vůbec je. Producenti nám posílají extrakty z konopí, jejich potravinové doplňky, někdy kontrolujeme zůstatky pesticidů,“ řekla k testovaným produktům Hajšlová. Laboratoř má klienty ve Slovinsku, Polsku, Nizozemsku i na Ukrajině. Pracoviště není certifikováno na posuzování léčivých přípravků z konopí, podle Kubů ale co do kvality poskytuje stejně spolehlivé výsledky jako ty laboratoře, které tento certifikát mají.*


Místopředseda SPD Fiala se v Partii rozjel: Podle mého názoru to Brusel asi zakázal | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Místopředseda SPD Fiala se v Partii rozjel: Podle mého názoru to Brusel asi zakázal\nNetolický hned na úvod pořadu konstatoval, že není nijak zvlášť nadšený z kompromisu mezi hnutím ANO a ČSSD, ale to už v politice tak bývá. V koalicích se musejí dělat ústupky. Sociálnímu demokratovi prý velmi vadí, že současné složení orgánů Sněmovny neodpovídá rodící se vládní koalici.\n„To, kde mám problém, je složení orgánů Poslanecké sněmovny, protože za posledních pětadvacet let bývalo zvykem, že podle toho, jak se stavěla koalice, tak tomu také do jisté míry odpovídalo obsazení orgánů Poslanecké sněmovny. Ale to se nepodařilo prosadit,“ postěžoval si Netolický. Jedním dechem dodal, že nemá na mysli konkrétně odstranění poslanců SPD z důležitých postů ve Sněmovně, jde mu o princip.\nFiala konstatoval, že vláda dosud neexistuje, zatímco Sněmovna funguje. Teprve čas ukáže, co se stane, až tu konečně bude vláda s důvěrou. SPD je i nadále připravena podporovat ty návrhy vlády, které budou v souladu s programem hnutí. „ Ty dohody, pokud by vláda vznikla, by hnutí ANO muselo dělat s ČSSD, a nikoli s námi,“ podotkl Fiala.\nPřipomněl také, že se Babiš před volbami ostře trefoval do ČSSD a žádal lidi, aby mu dali hlas, protože nedovolí, aby ČSSD dál rozkrádala zemi. „A lidé opravdu hlasovali proti Sobotkově (ČSSD) vládě. Chtěli změnu,“ zaznělo z úst prvního místopředsedy SPD, který kroutil hlavou nad tím, jak se teď může opětovně rodit spolupráce ANO a ČSSD. „ČSSD je strana z minulosti opředená finančními skandály,“ uvedl Fiala.\nKdyž dostal znovu slovo Netolický, konstatoval, že je pro ČSSD nepřijatelné, aby byl členem vlády člověk odsouzený soudem v první instanci. To není normální nikde ve světě,“ zdůraznil Netolický. Pokud by se tedy stalo, že by členem vlády byl ministr či premiér prvoinstančně odsouzený, členové sociální demokracie by z vlády odešli a vláda by padla. Neprodleně.\n„Já si myslím, že by politik měl vnímat základy demokratického státu, to jest víra v nezávislost justice, víra v nezávislou policii. A pokud politik zpochybňuje tyto hodnoty, jak jim mají věřit občané?“ ptal se Netolický. Dodal ovšem, že bude respektovat výsledek vnitrostranického referenda ČSSD. Sám nebude svým kolegům doporučovat, zda mají hlasovat pro vládu, nebo proti ní. Nechá na osmnácti tisících členech strany, aby si rozhodli, nakolik dojednaný kompromis odráží priority ČSSD.\nAndrej Babiš pohrozil, že v případě krachu jednání s ČSSD bude usilovat o konání předčasných voleb na jaře 2019. Netolický konstatoval, že tímto svým tvrzením chce zřejmě natlačit ČSSD do kouta. Mně to trošku připomíná vydírání,“ podotkl místopředseda ČSSD s tím, že vydírání nikdy nebylo dobrou taktikou. Může ČSSD dovést až k tomu, že bude nakonec hlasovat proti vstupu do vlády.\n„Pokud chce (ANO) předčasné volby a vyvolá je, je to jeho zodpovědnost. Je to jenom proto, že se hnutí ANO fixovalo na jedinou osobu – na svého předsedu. Ale já bych připomněl, že tu stále ještě máme dva pokusy na sestavení vlády. Pan Babiš je stále v prvním pokusu. A on bude muset jít za panem prezidentem na Hrad a diskutovat s ním. A pan prezident se může rozhodnout, že pověří sestavením vlády někoho jiného,“ uvedl Netolický.\nFiala mu dal za pravdu. „Trošku si myslím, že pan premiér Babiš vyhrožuje a vyhrožuje jen proto, že není schopen sestavit vládu. Já si myslím, že je to jeho zodpovědnost jako hlavního vyjednavače. Já si myslím, že je třeba podívat se doma do zrcadla,“ vzkázal Babišovi.\nVe druhé polovině rozhovoru také prozradil, že mezi hnutím SPD a hnutím ANO existovala velká shoda v oblasti priorit. Třiatřicet bodů ze třiceti čtyř přání SPD hnutí ANO odkývalo. V jediném odmítnutém bodě šlo o to, zda by mělo být možné hlasovat o mezinárodních smlouvách v referendech. „Podle mého názoru to Brusel asi zakázal. Možná proto ten politický kotrmelec a konec jednání s SPD,“ zaznělo z úst Radima Fialy.\nPár slov padlo i na adresu Senátu. Podle Netolického by se prozatím neměl měnit systém voleb do Senátu. Fiala by Senát rovnou zrušil, protože se mu zdá, že horní komora Parlamentu vlastně nemá moc věcí k řešení. Netolický okamžitě zareagoval. „Když to shrnu, tak Sněmovna od těch voleb má prakticky dovolenou,“ podotkl s odkazem na to, že ani půl roku po volbách nemáme kabinet, který by měl důvěru Sněmovny.\nFiala slova Netolického bleskově odmítl. „Já se musím ohradit,“ ozvalo se z jeho úst s tím, že hospodářský výbor, jehož je členem, pracuje na plné obrátky.\nNetolickému se však nezdá, že by všechno šlapalo. Problémy vidí především v údajné činnosti – nečinnosti ministra dopravy za hnutí Dana Ťoka.\nBabiš , ČSSD , doprava , EU , Fiala , Partie , referendum , Senát , sněmovna , vláda , SPD , Ťok , ANO , FTV Prima , Netolický


novinky v oblasti vapování\n› Nově zařazeno › Novinky Červenec\nNovinky červenec e-cigarety a náplně\nCoolniSE - Malinový ARCTIC KISS – Skladem\nArktický polibek s chutí vychlazené malinovky. Tradiční limonáda, která...\nLiquid Big Mouth SALT One Million Berries 10ml - 20mg – Skladem\nStará známá One Million Berries tentokráte, jako hotový liquid s...\nLiquid Big Mouth SALT Frozen Grape 10ml - 20mg – Skladem\nHotový liquid od Big Mouth SALT. Sladká i lehce kyselá chuť hroznového...\nSkladem (>5 ks) Značka: Infamous\nSkladem (>5 ks) Značka: ProVape\nLahodné smoothie plné zralého krémového manga a sladkého tropického kokosu. Mimořádná exotická příchuť, která osvěží.\nJedinečná vychlazená limonáda s melounovou příchutí. Osvěžující vodní meloun doplňuje sladký meloun cukrový.\nDokonalá kombinace šťavnatých krémových broskví, nakyslé limetky a osvěžující máty v netradičním mojitu.\nJedinečná chuť sladkých kakaových sušenek s krémovou náplní, tvořenou kombinací sladkého mléka a jemné smetany. Lahodný delikátní dezert vhodný ke kávě.\nSpecifická, nezaměnitelná chuť mnoha druhů bobulovitého ovoce. Tato skvělá kombinace je podtržena příjemně osvěžujícím podtónem.\nDokonale vybalancovaná kombinace všemožných ovocných druhů přináší úžasný zážitek z vapování. Výrazná ovocná směs pro každodenní vaping.\nÚžasný mix červených a černých bobulí se špetkou anýzu. Sladká výrazná chuť doplněná jemným kořeněným závěrem.\nJedinečná chuť křupavých grahamových sušenek se sladkou marshmallow náplní a spoustou lahodné mléčné čokolády. Vychutnejte si oblíbený dezert zalitý sladkou čokoládovou polevou, který se doslova rozplývá na jazyku.\nČerstvě upečený, křupavý jablečný koláč plný šťavnatých jablek a jemné skořice s nezvyklou chutí slaného karamelu. Příchuť Salty Apple Pie vám přinese neobyčejný zážitek z vapování.


Stylový komerční objekt u zámku ve Vimperku – Centrální Šumava | RealityMIX\nProdej - jiné, 640 m²\nZámek, Vimperk II, Prachatice\nStylový komerční objekt u zámku ve Vimperku – Centrální Šumava\nMotto:…romantické místo s historií – příležitost k dobré investici na Šumavě.\nPozemky: celková výměra 2.158 m2, z toho zastavěná plocha 691 m 2\nLokalita: Vimperk – Centrální Šumava – objekt se nachází v těsném sousedství vimperského zámku blízko okrouhlé bašty opevnění. Zámek je nejen historickou dominantou města Vimperk – ale generuje i budoucí perspektivu rozvoje turistického ruchu. Vimperk má potenciál stát se v budoucnu druhým Českým Krumlovem – poloha hradu založeného ve 13.stol. na strmé skále nad údolím řeky Volyňky jej velmi připomíná. Hrad byl postupně přestavěn na renesanční šlechtické sídlo – a stejně jako Krumlov je spojen s mocným rodem Rožmberků. Následně v majetku Schwarzenbergů sloužil zámek jako správní místo tohoto šumavského panství. V r. 2010 byl zámek prohlášen Národní kulturní památkou a jeho vlastníkem je Národní památkový ústav, který jej postupně opravuje a zpřístupňuje.\nPopis budovy: nabízený objekt s krásnou kamennou fasádou typickou pro schwarzenberské stavby, byl vystavěn v roce 1894 (jak uvádí letopočet na fasádě) a sloužil jako hospodářská budova. Je to masivní, bytelná kamenná stavba. Nachází se v památkové zóně – stavba samotná však není kulturní památkou. V interiéru zaujmou perfektní klenbové stropy bez statických poruch. Kamennou fasádu člení pohledové cihelné ostění kolen zaklenutých oken a dveří s vystupujícími klenáky. Krov v perfektním stavu s novou střešní krytinou cihlového odstínu. Velkorysé půdní prostory jsou připraveny k vestavbě. Rekonstrukce z objektu učinila výzvu pro podnikatelský záměr, případně spojený s bydlením. Přízemí nabízí velké, vzdušné a velmi variabilní prostory s novými betonovými podlahami v celém objektu. Na obdélníkovém půdorysu o rozměrech 55,0 x 11,5 m se v přízemí nachází tři navzájem propojené rozměrné sekce. Ve východní části je další prostor – garáž s dvěma sekčními vraty. V této části se nachází i vstupní chodba, sociální zařízení, kancelář a technická místnost s plynovým kotlem Velkorysé půdní prostory nad celým přízemím jsou připraveny pro půdní vestavbu. Výhodou je napojení na všechny inženýrské sítě, jako je kanalizace, voda, elektřina i plyn. Objekt má dokonalé zabezpečovací zařízení. Okolo budovy se nachází vlastní pozemek, tvořící celek s klidnou zónou zajišťující soukromí orientovanou na jih. Velkou předností je variabilita možného využití objektu, bezproblémový příjezd – a zejména krásné místo v blízkosti zámku s perspektivní budoucností.\nČíslo zakázky: REALITYMIX-001620KH\nPlocha kanceláří: 640 m²\nPlocha parcely: 2158 m²\nnám. Míru 154, 33901 , Klatovy , 339 01\nUživatel poskytuje Správci osobní údaje v rozsahu: jméno, příjmení, e-mailová adresa, telefonický kontakt a další data, a to z důvodu projeveného zájmu o nemovitost, kde prostřednictvím služby Serveru Správce osloví Uživatel inzerenta uvedeného v detailu nemovitosti - Muller Reality Immobilien s.r.o. (IČ 26352729 ) se zájmem o jeho služby. Tato společnost je součástí seskupení/sítě/franšízového modelu realitních kanceláří, jejich seznam můžete zobrazit kliknutím na tento odkaz.\nMuller Reality Immobilien s.r.o. - Kašperské Hory (IČ ) ,\tMuller Reality Immobilien s.r.o. - Sušice (IČ ) ,\tMuller Reality Immobilien s.r.o. (IČ 26352729 )


Členské státy Rady Evropy, další státy a Evropské společenství, signatáři tohoto Dodatkového protokolu k Úmluvě na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny (níže uváděná jako „Úmluva“).\nmajíce na zřeteli, že cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi jejími členy a že jednou z metod, jak lze tohoto cíle dosáhnout, je zachování a další uplatňování lidských práv a základních svobod:\nmajíce na zřeteli, že cíl Úmluvy, jak je vymezen v článku 1, je chránit důstojnost a svébytnost všech lidských bytostí a každému bez diskriminace zaručit úctu k integritě jeho bytosti a ostatní práva a základní svobody při aplikaci biologie a medicíny;\nmajíce na zřeteli, že pokrok v lékařských a biologických vědách, zvláště pokrok dosažený prostřednictvím biomedicínského výzkumu, přispívá k záchraně životů a ke zlepšování kvality života:\nvědomy si skutečnosti, že rozvoj biomedicíny a její uplatnění v praxi závisí na znalostech a objevech, které vyžadují výzkum lidských bytostí:\nzdůrazňujíce, že takovýto výzkum je často víceoborový a mezinárodní:\nberouce v úvahu národní a mezinárodní profesní normy v oblasti biomedicínského výzkumu a předchozí práci Výboru ministrů a Parlamentního shromáždění Rady Evropy v této oblasti;\npřesvědčeny, že biomedicínský výzkum, který je v rozporu s lidskou důstojností a lidskými právy, nesmí být nikdy prováděn;\nzdůrazňujíce prvořadý zájem o ochranu lidské bytosti účastnící se výzkumu;\npotvrzujíce, že zvláštní ochrana by měla být poskytnuta lidským bytostem, které mohou být v kontextu výzkumu zranitelné;\nuznávajíce, že každá osoba má právo přijmout nebo odmítnout podstoupení biomedicínského výzkumu a že nikdo nesmí být nucen takovýto výzkum podstoupit;\nrozhodnuty přijmout taková opatření, která jsou nezbytná pro zajištění lidské důstojnosti a základních práv a svobod každého jednotlivce v rámci biomedicínského výzkumu;\nStrany Protokolu budou chránit důstojnost a svébytnost všech lidských bytostí a každému bez diskriminace zaručí úctu k integritě jeho bytosti a ostatní práva a základní svobody při jakémkoli výzkumu vyžadujícím zákrok na lidských bytostech v oblasti biomedicíny.\n1. Tento Protokol ošetřuje celé spektrum výzkumných aktivit v oblasti zdraví vyžadujících zákroky na lidských bytostech.\n2. Tento Protokol se nevztahuje na výzkum embryí in vitro. Vztahuje se na výzkum plodů a embryí in vivo.\n3. Pro účely tohoto Protokolu výraz „zákrok“ zahrnuje\ni. tělesný zákrok a\nii. jakýkoli další zákrok, pokud představuje ohrožení duševního zdraví dotyčné osoby.\nVýzkum je prováděn svobodně, v souladu s ustanoveními tohoto Protokolu a dalších právních předpisů na ochranu lidské bytosti.\n2. Dále lze provádět výzkum, který nepřináší přímý prospěch pro zdraví účastníka výzkumu, pouze tehdy, pokud pro účastníka výzkumu neznamená vyšší než přijatelné riziko a přijatelnou zátěž. Toto ustanovení nemá vliv na ustanovení obsažené v článku 15. odstavec 2, pododstavec ii na ochranu osob neschopných vyslovit souhlas s výzkumem.\nVýzkum lze provádět pouze, pokud byl výzkumný projekt schválen kompetentním orgánem poté, co byl nezávisle přezkoumán jeho vědecký přínos, včetně zhodnocení důležitosti cíle výzkumu, a po multidisciplinárním posouzení jeho etické přijatelnosti.\nJakýkoli výzkum musí být vědecky odůvodněný, splňovat obecně přijímaná kritéria vědecké kvality a být prováděn v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy pod dohledem náležitě kvalifikovaného výzkumníka.\nInformace poskytované účastníkům výzkumu\n1. Osobám vyzvaným účastnit se výzkumného projektu musí být ve srozumitelné podobě poskytnuty odpovídající informace. Tyto informace musí být zdokumentovány.\n2. Informace musí zahrnovat účel, celkový plán, možná rizika a přínosy výzkumného projektu, včetně vyjádření Etické komise. Před vyzváním k souhlasu s účastí na výzkumném projektu musí být dotyčná osoba v souladu s povahou a účelem výzkumu podrobně informována o:\ni. povaze, rozsahu a délce trvání použitých postupů, zvláště o podrobnostech týkajících se zátěže způsobené výzkumných projektem;\nii. dostupných preventivních, diagnostických a léčebných postupech;\niii. jakým způsobem bude reagováno na nežádoucí příhody nebo obavy účastníků výzkumu;\niv. jakým způsobem bude zajištěno respektování osobního života a utajení osobních dat;\nv. jakým způsobem bude zajištěn přístup k informacím o účastnících, získaných na základě výzkumu, a k celkovým výsledkům výzkumu:\nvi. opatřeních pro odpovídající kompenzaci v případě poškození:\nvii. jakémkoli předvídatelném možném budoucím využití výsledků výzkumu, dat nebo biologického materiálu, včetně komerčního využití:\nviii. zdrojích financování výzkumného projektu.\n3. Osoby, které byly vyzvány k účasti na výzkumném projektu, musí byl dále informovány o právech a zárukách stanovených zákonem na jejich ochranu, zvláště o právu kdykoliv odmítnout nebo odvolat souhlas, aniž by byly vystaveny jakékoli diskriminaci, zvláště pokud jde o právo na lékařskou péči.\nOchrana osob neschopných vyslovit souhlas s výzkumem\n1. Výzkum na člověku, který není schopen vyslovit souhlas s výzkumem, lze provádět pouze, pokud jsou splněny všechny následující specifické podmínky:\ni. výsledky výzkumu mohou přinést skutečný a přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby;\nii. nelze provádět výzkum srovnatelného účinku na žádných jednotlivcích schopných vyslovit souhlas;\niii. osoba podstupující výzkum byla informována o právech a zárukách stanovených zákonem na ochranu osobnosti, s výjimkou případů, kdy je tato osoba ve stavu neschopnosti přijímat informace;\niv. zákonný zástupce nebo příslušný orgán, osoba nebo subjekt určený zákonem poskytl po obdržení informací požadovaných v článku 16 zvláštní písemný souhlas, a to s ohledem na dříve vyjádřená přání a námitky dotčené osoby. Dospělá osoba, která není schopna vyslovil souhlas, je do schvalovacího procesu do co nejvyšší možné míry zahrnuta. Názor nezletilé osoby musí být brán v úvahu a to do míry rostoucí v poměru k věku a stupně vyspělosti dotčené osoby:\nv. dotčená osoba nemá námitek.\n2. Výjimečně a za ochranných podmínek stanovených zákonem lze tam. kdy výzkum nepřináší přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby, tento výzkum schválit za podmínek stanovených v odstavci 1. ve výše uvedených pododstavcích ii. iii, iv a v. a pokud jsou dále splněny následující podmínky:\ni. cílem výzkumu je přispět prostřednictvím výrazného zlepšení vědeckého chápání stavu jednotlivce, onemocnění nebo poruchy, k dosažení nejnovějších výsledků umožňujících jednat ve prospěch dotyčné osoby nebo jiných osob stejné věkové kategorie nebo trpících stejným onemocněním nebo poruchou nebo osob ve stejném stavu:\nii. výzkum představuje jen minimální riziko a minimální zátěž pro dotyčného jedince, jakýkoli další možný přínos výzkumu nesmí být použit k odůvodnění zvýšeného rizika nebo zátěže.\n3. Nesouhlas s účastí, odmítnutí vyslovení zmocněného souhlasu nebo odvolání zmocněného souhlasu s účastí na výzkumu nesmí vést k žádné formě diskriminace vůči dotyčné osobě, zvláště pokud jde o právo na lékařskou péči.\nInformace před zmocněným souhlasem\n1. Těm, kteří byli vyzváni poskytnout zmocněný souhlas s účastí osoby ve výzkumném projektu, musí být ve srozumitelné podobě poskytnuty odpovídající informace. Tyto informace musí být zdokumentovány.\n2. Informace musí zahrnovat účel, celkový plán, možná rizika a přínosy výzkumného projektu, včetně vyjádření Etické komise. Dále musí být podány informace o právech a zárukách stanovených zákonem na ochranu těch, kteří nejsou schopni vyslovit souhlas, zvláště o právu kdykoliv odmítnout nebo odvolat souhlas, aniž by tyto osoby byly vystaveny jakékoli diskriminaci, zvláště pokud jde o právo na lékařskou péči. Zejména musí být podány informace o skutečnostech uvedených v článku 13, v souladu s povahou a účelem projektu.\n3. Informace musí být poskytovány také dotyčnému jedinci, s výjimkou případů, kdy je tato osoba ve stavu neschopnosti přijímat informace.\nVýzkum s minimálními riziky a minimální zátěží\n1. Pro účely tohoto Protokolu se považuje za výzkum s minimálním rizikem takový výzkum, u něhož se s ohledem na povahu a míru zákroku očekává, že povede nanejvýš k velmi nepatrnému a dočasnému dopadu na zdraví dotyčné osoby.\n2. Za výzkum přinášející minimální zátěž je považován takový výzkum, během něhož se očekává, že přinese dotyčné osobě nanejvýš krátkodobé a velmi nepatrné nepohodlí. Tam, kde je to vhodné, hodnotí zátěž osoba mající zvláštní důvěru dotyčné osoby.\nVýzkum během těhotenství a kojení\n1. Výzkum na těhotné ženě, který nemůže přinést přímý prospěch pro její zdraví nebo přímý prospěch pro zdraví embrya, plodu nebo novorozence, lze provádět pouze za těchto následujících dalších podmínek:\ni. cílem výzkumu je dosažení nejnovějších výsledků umožňujících jednat ve prospěch jiných žen v oblasti reprodukce nebo dalších embryí, plodů nebo dětí;\nii. výzkum srovnatelného účinku nelze provádět na netěhotných ženách;\niii. výzkum představuje jen minimální riziko a minimální zátěž.\n2. Při výzkumu prováděném na kojících ženách musí být zvláštní pozornost věnována zabránění nepříznivých dopadů na zdraví dítěte.\nVýzkum na osobách v klinických stavech nouze\n1. Zákon stanovuje, zda a za jakých dalších ochranných podmínek lze provádět výzkum ve stavech nouze, kdy:\ni. osoba není ve stavu vyslovit souhlas;\nii. naléhavost situace neumožňuje získat včas souhlas zákonného zástupce nebo příslušného orgánu, osoby nebo instituce, jež by jinak byli vyzváni k udělení souhlasu, pokud by nenastala urgentní situace.\n2. Zákon musí zahrnovat tyto následující specifické podmínky:\ni. výzkum srovnatelného účinku nelze provádět na osobách, které nejsou ve stavech nouze;\nii. výzkumný projekt lze provádět pouze, pokud byl kompetentním orgánem schválen výslovně pro stavy nouze;\niii. musí být respektovány jakékoli náležité dříve vyjádřené námitky známé výzkumníkovi,\niv. výzkum, který nepřináší přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby, musí přispět prostřednictvím výrazného pokroku ve vědeckém chápání stavu jednotlivce, onemocnění nebo poruchy k dosažení nejnovějších výsledků umožňujících jednat ve prospěch dotyčné osoby nebo jiných osob stejné kategorie nebo trpících stejným onemocněním nebo poruchou nebo osob stejného stavu a představovat minimální riziko a minimální zátěž.\n3. Osobám účastnícím se výzkumného projektu nebo případně jejich zákonným zástupcům musí být co nejdříve poskytnuty všechny odpovídající informace týkající se jejich účasti na výzkumném projektu. Souhlas nebo zmocněný souhlas s pokračováním v účasti musí být požadován co možná nejdříve.\nVýzkum na osobách zbavených svobody\nTam, kde zákon povoluje výzkum na osobách zbavených svobody, mohou se tyto osoby účastnit výzkumného projektu, jehož výsledky nepřináší přímý prospěch pro jejich zdraví, pouze pokud jsou splněny tyto následující další podmínky:\ni. výzkum srovnatelného účinku nelze provádět bez účasti osob zbavených svobody;\nii. cílem výzkumu musí být dosažení nejnovějších výsledků umožňujících jednat ve prospěch osob zbavených svobody;\nMinimalizace rizika a zátěže\n1. Musí být přijata veškerá dostupná opatření k zajištění bezpečnosti a minimalizaci rizik a zátěže pro účastníky výzkumu.\n2. Výzkum lze provádět pouze za dohledu vědeckého odborníka, který má nezbytnou kvalifikaci a zkušenosti.\n1. Výzkumník musí učinit všechna nezbytná opatření ke zhodnocení zdravotního stavu lidské bytosti před jejím zahrnutím do výzkumu k zajištění toho, aby byly z účasti na výzkumu vyloučeny osoby, pro které by účast v projektu znamenala zvýšené riziko.\n2. Tam, kde je výzkum prováděn na osobách v reprodukční fázi života, musí být věnován zvláštní zřetel možným nepříznivým dopadům na současnou nebo budoucí plodnost, zdraví embrya, plodu nebo dítěte.\nNezasahování do nezbytných klinických zákroků\n1. Výzkumník nesmí odkládat nebo odpírat účastníkům lékařsky nezbytné preventivní, diagnostické nebo léčebné postupy.\n2. Ve výzkumu spojeném s prevencí, diagnostikou nebo léčbou musí být účastníci v rámci kontrolní skupiny ujištěni o ověřených metodách prevence, diagnostiky a léčby.\n3. Užití placeba je dovoleno tam. kde neexistují metody s ověřenou účinností nebo kde nepoužití nebo neposkytnutí těchto metod nepředstavuje nepřijatelné riziko nebo zátěž.\n1. V odůvodněných případech učiní strany Protokolu opatření k zajištění přezkumu výzkumných projektů s ohledem na vědecký vývoj nebo výsledky vyplývající z výzkumu.\n2. Účelem přezkoumání je stanovit, zda:\ni. je třeba přerušit výzkum nebo učinit změny nutné pro pokračování výzkumného projektu;\nii. účastníci výzkumu, případně jejich zákonní zástupci, potřebují být informováni o vývoji nebo výsledcích;\niii. je požadován doplňující souhlas nebo zmocněný souhlas s účastí;\n3. Účastníkům výzkumu, případně jejich zákonným zástupcům, musí být včas sděleny jakékoli nové informace související s jejich účastí.\n4. Kompetentní orgán musí být informován o důvodech předčasného ukončení výzkumného projektu.\nMlčenlivost a právo na informace\n1. Informace osobní povahy shromažďované během biomedicínského výzkumu musí být považovány za důvěrné a musí s nimi být zacházeno v souladu s předpisy na ochranu soukromého života.\n2. Zákon bude chránit jakékoli další informace týkající se výzkumného projektu, které byly v souladu s tímto Protokolem předloženy Etické komisi, před nevhodným prozrazením.\n1. Účastníci výzkumu mají právo na přístup k informacím shromažďovaným o jejich zdraví v souladu s ustanoveními článku 10 Úmluv) .\n2. Jiné osobní informace shromažďované pro výzkumný projekt budou s ohledem na zpracovávání osobních dat přístupné v souladu se zákonem na ochranu osobnosti.\nPokud z výzkumu vyplynou závažné informace k současnému nebo budoucímu zdraví nebo kvalitě života účastníků výzkumu, musí jim být tyto informace poskytnuty v rámci zdravotní péče nebo poradenství. Při sdělování těchto informací musí být věnována náležitá pozornost tomu, aby byla zachována diskrétnost a respekt k přání účastníka takovéto informace nedostávat.\n1. Po dokončení výzkumu musí být Etické komisi nebo kompetentnímu orgánu předložena závěrečná zpráva nebo resumé.\n2. Na žádost musí být závěry výzkumu v přiměřeném čase dostupné účastníkům.\n3. Výzkumník musí učinit příslušná opatření k uveřejnění výsledků výzkumu, a to v přiměřeném čase.\nVýzkum v zemích, které nejsou stranami Protokolu\nSponzoři nebo výzkumníci v rámci jurisdikce smluvní strany tohoto Protokolu zamýšlející provádět nebo řídit výzkumný projektem v zemi, která není smluvní stranou tohoto Protokolu, musí zajistit, aby výzkumný projekt dodržoval principy, na nichž jsou založena ustanovení tohoto Protokolu, aniž by tím byla dotčena ustanovení aplikovatelná v této zemi. Tam, kde je to nezbytné, musí smluvní strany přijmout za tímto účelem příslušná opatření.\nPro smluvní strany platí, že ustanovení článku 1 až 32 tohoto Protokolu budou považována za doplňující články Úmluvy, přičemž všechna ustanovení této Úmluvy se použijí v souladu s nimi.\nŽádné z ustanovení tohoto Protokolu nelze vykládat jako omezující či jinak ovlivňující smluvní strany při možnosti poskytnout osobám účastnícím se výzkumu větší právní ochranu, než je stanoveno tímto Protokolem.\nZa účelem monitorování vědeckého vývoje bude stávající Protokol přezkoumán ve Výboru uvedeném v článku 32 Úmluvy do pěti let od vstupu Protokolu v platnost a poté v intervalech stanovených Výborem.\nTento Protokol je otevřen k podpisu signatářům Úmluvy. Podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Signatář nemůže ratifikovat, přijmout nebo schválit Protokol, aniž by již dříve nebo současně sním ratifikoval, přijal nebo schválil Úmluvu. Ratifikační listiny, doklady o přijetí nebo o schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropy.\n1. Tento Protokol vstoupí v platnost prvního dne měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data, ke kterému pět států, z toho alespoň čtyři členské státy Rady Evropy, vyjádří svůj souhlas být vázány Protokolem v souladu s ustanoveními článku 36.\n1. Po vstupu tohoto Protokolu v platnost může každý stát, který přistoupil k Úmluvě, přistoupit též k tomuto Protokolu.\n2. Přístup se uskuteční uložením listiny o přístupu u generálního tajemníka Rady Evropy a nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí tří měsíců od data jejího uložení.\n2. Výpověď nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data převzetí takového oznámení generálním tajemníkem.\n1. Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady Evropy, Evropskému společenství, všem signatářům, všem stranám Úmluvy a všem ostatním státům, které byly vyzvány, aby přistoupily k tomuto Protokolu:\na. jakýkoli podpis;\nc. jakékoli datum vstupu tohoto Protokolu v platnost podle článků 37 a 38:\nNa důkaz toho níže podepsaní. řádně k tomu zmocněni, podepsali tento Protokol.\nVe Štrasburku, dne 25. ledna 2005. v anglickém a francouzském jazyce, přičemž obě znění mají stejnou platnost, v jednom vyhotovení, které bude uloženo v archivu Rady Evropy. Generální tajemník Rady Evropy předá ověřené kopie každému členskému státu Rady Evropy, nečlenským státům, které se zúčastnily přípravy tohoto Protokolu, a každému státu přizvanému k přístupu k Úmluvě a Evropskému společenství.\nPříloha k Dodatkovému Protokolu o biomedicínském výzkumu\nInformace poskytnuté Etické komisi\nEtické komisi musí být poskytnuty informace o následujících skutečnostech, pokud jsou pro výzkumný projekt důležité:\ni. jméno vedoucího výzkumu, kvalifikace a zkušenosti výzkumníků a kde je to vhodné, klinicky odpovědná osoba, finanční zajištění:\nii. cíl a odůvodnění výzkumu, které je založeno na nejnovějším vědeckém poznání:\niii. zamýšlené metody a postupy, včetně statistických a jiných analytických technik:\niv. ucelené shrnutí výzkumného projektu v laickém jazyce;\nv. prohlášení o předchozích a současných návrzích výzkumných projektů předložených ke zhodnocení a schválení a o výsledcích těchto řízení:\nvi. odůvodnění, proč jsou do výzkumného projektu zahrnuty lidské bytosti;\nvii. kritéria pro začlenění nebo vyloučení kategorií osob z účasti na výzkumném projektu a způsob vybírání a rekrutování těchto osob;\nviii. důvody využití nebo nepřítomnosti kontrolních skupin;\nix. popis povahy a stupně předvídatelných rizik, které mohou při výzkumu nastat;\nx. povaha, rozsah a délka trvání zákroků prováděných na účastnících výzkumu, podrobnosti o zátěžích vyvolaných výzkumným projektem;\nxi. opatření pro monitorování, hodnocení a reagování na nepředvídatelné skutečnosti, které mohou mít důsledky pro současné nebo budoucí zdraví účastníků výzkumu;\nxii. načasování a podrobnosti o informacích pro osoby, které by se účastnily výzkumného projektu, a navrhovaný způsob poskytování informací;\nxiii. dokumentace určená k vyhledávání souhlasu nebo, v případě osob neschopných vyslovit souhlas, zmocněného souhlasu s účastí ve výzkumném projektu;\nxiv. opatření k zajištění úcty k osobnímu životu osob, které se účastní výzkumu, a zajištění důvěrnosti osobních dat;\nxv. opatření pro předvídání informací, které mohou být získávány a vztahovat se k současnému nebo budoucímu zdraví osob, které se účastní výzkumu, a jejich rodinných příslušníků;\nxvi. podrobnosti o všech platbách a odměnách vyplácených v kontextu výzkumného projektu;\nxvii. podrobnosti o všech okolnostech, které by mohly vést ke střetu zájmů a které by mohly ovlivnit nezávislé rozhodování výzkumníků;\nxviii. podrobnosti o jakémkoli předvídatelném možném budoucím využití výsledků výzkumu, dal nebo biologických materiálů, včetně komerčního využití:\nxix. podrobnosti o všech ostatních etických otázkách, jakkoliv vnímaných výzkumníkem:\nxx. podrobnosti o pojištění nebo náhradách k pokrytí škod plynoucích z kontextu výzkumného projektu.\nEtická komise může požádat o doplňující informace nezbytné pro zhodnocení výzkumného projektu.


Studenti na americké škole, kde došlo k masakru, musí nosit průhledné batohy - Stredoevropan.cz\nDomů Svět Studenti na americké škole, kde došlo k masakru, musí nosit průhledné batohy\nStudenti na americké škole, kde došlo k masakru, musí nosit průhledné batohy\nChtěli by omezovat právo Američanů na držení zbraní a možnosti bránit se rostoucímu počtu lumpů, kteří se po Americe pohybují, a vadí jim, když někdo omezuje je. Studentští vůdci, kteří od masakru na střední škole Parkland vedou kampaň za omezení držení zbraní, se teď vztekají, že musejí do školy chodit jen s průhlednými batohy, ve kterých je vše vidět.\nPrůhledné batohy jsou nyní jediným dovoleným zavazadlem. Potenciální násilník by zbraň samozřejmě mohl pronést na těle, ale průhledný batoh to podobným lidem alespoň trochu ztíží. Studenti, kteří chtěli omezovat jiné lidi, se teď rozčilují, že někdo bude omezovat je. A tak si z batohů dělají plakátovou plochu pro své politické postoje.\n— Jaclyn Corin (@JaclynCorin) 2. dubna 2018\nNěkteré americké školy už mají podobná bezpečnostní opatření nasazená dávno. Jedná se hlavně o školy ve velkých městech, kde obyvatelstvo není většinově bílé. Používají se hlavně detektory kovu nejen kvůli střelným zbraním, ale i nožům a dalším zbraním.\nPředchozí článekLidé vztyčili na pozemku u Virgínie masivní vlajku Konfederace\nDalší článekAustrálie prý vzala zpět tvrzení, že Jižní Afrika pronásleduje bílé farmáře


About: Jiřina Nepalová\nJiřina Nepalová (* 25. ledna 1947) je česká podnikatelka a generální ředitelka a spolumajitelka pojišťovací makléřské společnosti RENOMIA, a.s. V současnosti je také předsedkyní Asociace českých pojišťovacích makléřů (AČPM). Je označována za jednu z nejvýznamnějších žen v České republice. V listopadu 2015 se objevila na titulní straně časopisu Forbes, který ji uvedl na 10. místě žebříčku nejvlivnějších žen českého byznysu.\nJiřina Nepalová (* 25. ledna 1947) je česká podnikatelka a generální ředitelka a spolumajitelka pojišťovací makléřské společnosti RENOMIA, a.s. V současnosti je také předsedkyní Asociace českých pojišťovacích makléřů (AČPM). Je označována za jednu z nejvýznamnějších žen v České republice. V listopadu 2015 se objevila na titulní straně časopisu Forbes, který ji uvedl na 10. místě žebříčku nejvlivnějších žen českého byznysu. Ve stejném roce se stala pražskou Podnikatelkou roku 2015 v soutěži společnosti EY.