Живот :: Звезда от „Монти Пайтън“ възмути трансджендърите :: Monitor.bg\n17:05 23 Ноември 2020\nБританският актьор, сценарист и продуцент Джон Клийз, популярен от комедийното шоу „Монти Пайтън“, възмути защитниците на трансджендърите със свои публикации в социалните мрежи, обърна внимание изданието IndieWire. В своя акаунт в Туитър звездният актьор пусна редица постове в защита на авторката на книгите за момчето магьосник Хари Потър – писателката Джоан Роулинг.\nВ свой ироничен туит Клийз пита: „Дълбоко в душата си аз искам да стана камбоджанска полицайка. Това допустимо ли е, или мечтая за невъзможното?“. Един от негодуващите му последователи написа: „Защо, по дяволите, не можеш да позволиш на хората просто да бъдат такива, каквито си поискат?“.\nСравненията на Клийз между физическите особености на жените и тези на транссексуалните хора, предприели преход за преминаване от мъж към жена, възбудиха възмущение по адрес на актьора. Оскърбените разкритикуваха артиста за прекалено повърхностното представяне на проблемите и същността на транссексуалните.\nДжон Клийз бе един от 58-те известни личности, подписали петиция в защита на Джоан Роулинг, която бе публикувана в Sunday Times. През август писателката бе лишена от наградата в сферата на човешките права Ripple of Hope Award заради „трансфобни туитове и изявления“. Тогава писателката бе напомнила на колумнист в издание, че „хората, които имат менструация“, се наричат просто жени. Тя бе нападната от транссексуалната общност и защото в новия й роман има герой сериен убиец, който извършва престъпленията си, преобличайки се като жена...


Отива ли в Киев? САЩ с ключово решение за Байдън - Свят — Стандарт Нюз\nОтива ли в Киев? САЩ с ключово решение за Байдън\nАмериканският президент Джо Байдън не се очаква да посети Украйна. Това заяви прессекратрят на Белия дом Джен Саки на фона на коментари, че високопоставени американски лица ще посетят страната, след като това направиха лидери от западни държави, предаде БНР.\nВ интервю за подкаста Pod Save America Саки каза, че Байдън е готов да се изправи пред различни предизвикателства, включително да отиде в Украйна, но "ние няма да изпращаме президента в Украйна." По-рано самият Байдън заяви, че решението за изпращане в Украйна на високопоставено лице от администрацията му все още се обмисля.\nАмериканският президент бе в близост до границата на Украйна през март, когато посети Полша. Тогава той каза, че е бил разочарован, че не е успял да влезе в страната и да се запознае на място с последствията от руската инвазия.\nМеждувременно говорителят на американското външно министерство Нед Прайс заяви, че все още няма конкретни планове за завръщане на американските дипломати в Украйна на фона на новината, че Франция връща посланика си в Киев. Заради руската инвазия американските дипломати бяха преместени в западноукраинския град Лвов, а по-късно в Полша.\n2813 25 май\n3781 25 май\n618 25 май\n1589 25 май


Nature's Way Свещен босилек/ Тулси, 450 mg - Kozmetika.bg\nОписание: Свещен босилек/ Тулси, 450 mg\nСвещеният босилек, наричан още Тулси, е една от най-ценените билки в Индия. Тулси в превод означава „несравним”. Индийците вярват, че тулси всъщност е богиня, явяваща се под формата на растение, която има огромна духовна и лечебна сила. Различните варианти на свещения босилек, могат да имат аромати на мента, чесън, лимон или сладък корен. Листата са онези, които най-често се използват с лечебни цели, въпреки че всички части от растението имат специфично предназначение в билколечението. Свещеният босилек е богат на биологично активни вещества, като цинк, калций, желязо и витамините А и С. Тонизира нервната система и подпомага дейността й. Допринася за достигането на кислород до клетките в организма. Подкрепя функциите на имунната система. Мощен антиоксидант. Притежава адаптогенно действие.\nИзявен адаптоген. Допринася : за поддържане на издръжливостта; за нормалната функция на нервната и имунната системи, сърцето, белите дробове и черния дроб; за защитата на клетките от оксидативен стрес.\nДозировка: По 1 капсула, 2 пъти дневно.\nДа не се приема при бременост и кърмене . Да не се използва като заместител на разнообразното и пълноценно хранене. Да не се превишава дневната препоръчителна доза.\nСвещен босилек екстракт от лист 2.5% урсолова киселина


Роден е в Сливен. През 1897 година завършва Военното училище в София. Като младши офицер служи в артилерията. От 1901 година е поручик, а от 1907 - капитан. През 1909 година завършва Генералщабна академия в Торино, Италия, след което е командир на 8 Приморски полк и на Военното училище. През Балканската война е дружинен командир.\nПри включването на България в Първата световна война (октомври 1915) Стефан Нойков е произведен в чин подполковник и е назначен за началник-щаб на 4 Преславска дивизия. По-късно, като началник на Оперативния отдел в Щаба на действащата армия участва в подготовката на голяма част от военните операции на българската войска по време на Първата световна война. На 14 октомври 1917 година е повишен в чин полковник.\nСлед войната е началник на канцелария в Министерството на войната. Стефан Нойков е един от малцината висши офицери, които подкрепят правителствата на БЗНС. През март 1923 година води българската делегация при преговорите по подписването на Нишката спогодба. През същата година той е готвен за посланик в Италия, но поради уволняването на началника на Щаба на войската генерал Топалджиков, е назначен на този пост и го заема в периода май-юни 1923 година.\nСтефан Нойков е автор на военно-исторически и военно-теоретични трудове. Неговата книга "Защо не победихме" (София 1922) предизвиква много коментари в българското общество през 20-те години на ХХ век.\nЗагива при атентата в църквата „Света Неделя“.\nКниги от Стефан Нойков\nЗащо не победихме? 1915-1918 г.\nкн. 98 от поредица Други


Premium | Хотелско Настаняване\nPremium е международно търговско изложение за мода. На него се представят най-новите и интересни мъжки и дамски модни колекции. Съвременна мода, спортни облекла, дизайнерски дрехи за специални случаи – всички модни тенденции за следващия сезон се очертават ясно именно тук. Ако сте търговец, дизайнер или бизнесът ви е свързан с модни аксесоари, то непременно трябва да посетите изложението, което се провежда в Берлин, Германия.\nИмате три дни, за да установите нови контакти, да сключите изгодни сделки и да предприемете разширяване на бизнеса си в чужбина. Подгответе се добре. Ние ще се погрижим за пътуването ви. Поверявайки организацията на самото пътуване на нас – „Трейд Фъер Трипс” ЕООД – вие спестявате време и средства и можете да се фокусирате върху бизнеса си. Ще ви помогнем да изберете най-доброто за вас настаняване в някой от многобройните бизнес хотели в Берлин. Ще ви предложим първо най-удобните хотели за Premium. Освен за вашите хотелски резервации ще се погрижим и за придвижването ви из града – можем да ви наемем кола или да подготвим информация за необходимите ви маршрути и как да използвате оптимално градски транспорт на града. Услугата ни е безплатна. Оставете ни да се погрижим за вашето пътуване. Вие се погрижете за успеха си.


Отпечатаха сърце на 3D принтер - Вестник "Животът Днес"\nОтпечатаха сърце на 3D принтер\nОсновна причина за смъртност в съвременния свят са сърдечносъдовите заболявания. Затова и за много пациенти единственото спасение е трансплантацията. Но намирането на подходящ донор отнема много време, затова често се налага трансплантиране на изкуствено сърце, което за известен период може да реши проблема.\nВ наши дни изкуствените органи притежават съществени недостатъци, но швейцарски учени от Цюрих направиха истински пробив в тази област. Те създадоха първия прототип на меко, леко и компактно сърце, направено от силикон с помощта на 3D принтер. Техническите параметри на импланта практически съвпадат с оригиналния човешки орган: масата на модела е 390 грама (при хората се движи от 250 г при жените до 330 г при мъжете), обемът е 679 куб. см. Конструкцията на изкуственото сърце от силикон напълно повтаря човешкото и представлява „моноблок“ с лява и дясна камера, има и тръби, които съответстват на аортата и вените.\nТестването на прототипа е направено с помощта на течности, чийто вискозитет е аналогичен с този на кръвта, честотата на свиване на изкуственото сърце съответства на 80 удара в минута, което още повече го доближава до истинския орган.\nОсновният проблем, с който са се сблъскали учените, е нетрайността на материала. Силиконовото сърце е работило 30-40 минути, но специалистите са обнадеждени, че прототипът им има бъдеще и в момента започват работа по удължаване на живота му.\nЕтикети: Изкуствено сърце Сърдечносъдови заболявания Сърце на принтер Трансплантиране на сърце


Проблемът с мръсния въздух e на дневен ред - DartsNews.bg\nПроблемът с мръсния въздух отново е на дневен ред. Очаква се днес ресорният заместник-кмет на София да отчете напредъка на българските общини по проекта за подобряване на въздуха.\nНамерението е да се намали количеството на фините прахови частици, чрез ограничаване на замърсяването от битово отопление на дърва и въглища.\nПроектът предвижда подмяна на старите отоплителни уреди с нови – газови или пелетни.\n← Вучич поиска обяснение от посолството на Русия за разкрития шпионин\nПроменят маршрутите на трамвай 20 и 22, затварят улици до Женския пазар →\nДебатите около Брекзит не стихват


Гешев предлага вечерен час и контрол на движението в големите градове - КОМПАС\nГлавният прокурор Иван Гешев предлага вечерен час и контрол на движението в големите градове. „Обявих се за радикални мерки. Страната ни е почти във военно положение. Не го казвам само аз. Така мислят половината европейски лидери и специалисти по темата. Какво, ако не военно положение, е това, което се случва в Сърбия, Италия, Испания, Банско. В състояние сме на война за оцеляването на българските граждани. Колкото по-рано го разберем, толкова по-малко жертви ще имаме“, заяви Гешев пред Нова тв. Той обясни, че прокуратурата не може да дава препоръки на Националния оперативен щаб за коронавируса. „Работата ни е свързана с надзора за законност. Контролираме доколко различните държавни институции осъществяват това, което са длъжни да правят. Друга наша задача е противодействието на престъпността във всичките й форми“, поясни Гешев. По думите му в цялата страна започват масирани проверки в аптеки, фирми и офиси, за които има данни, че е извършено престъпление. „Времето ни изтича. Трябва да се подготвим за най-негативните варианти. Ако искаш мир, готви се за война. Подозирам, че, ако не го направим, у нас ще стане същото, като в Италия и Испания. Не го казвам, за да създавам паника. Можем да преминем през тази ситуация, само ако сме организирани“, каза още Гешев. „Държавните органи трябва да контролират нещата. Дали има струпване на хора, дали се нарушават правилата. Ако това не се случи, страната ни и здравето на хората ще пострадат. Партиите мислят прекалено за политическите последствия. Те не са се нагодили към това, че се намираме в криза. Призовавам правителството и парламентът да проявят отговорност към гражданите и да реагират. Ситуацията се развива с часове“, обясни главният прокурор. Той допълни, че ако се налага, трябва да има вечерен час и контрол върху движението през деня. „Виждате как процедират в Италия. Излизаш, ако е наложително. Има жестоки санкции, ако нарушиш правилата“, каза още Иван Гешев. По думите му у нас има образувани дела, свързани с фалшиви новини. „Текстовете, които регламентират този вид престъпления, са морално остарели. Народното събрание трябва да ги промени“, коментира главният прокурор. Той благодари на всички, които са на първа линия в борбата с коронавируса. Главният прокурор призова всички, които са на първа линия и се сражават със заболяването да получат допълнително възнаграждение, както медиците. Става дума за служителите на реда и правоохранителните органи. „Време е да се действа“, заключи Гешев. Източници: Нова ТВ, БГНЕС https://glasove.com


Офис със самостоятелен вход и паркомясто в сграда Б-52 - First Estates\nНомер на имот 9056\n€ 370 000 ( € 3 304 m2)\nОфис със самостоятелен вход и паркомясто в сграда Б-52\nБез комисион за нашите клиенти!!!\nFirst estates предлага ексклузивен проект - нова сграда c Акт 14, която съчетава в себе си най-новите и добри технологии в строителството\nНа партерния етаж е разположен комфортен офис, подходящ за зъболекарски кабинет, медицински център, адвокатска кантора и др.,който ще бъде завършен по всички изисквания на купувача. Състои се от две помещения, санитарen възел, кухненски бокс и собствен гараж.\nВ тази изключителна сграда има осигурен пречистен въздух във всеки апартамент, пречистена вода от чешмата, спокойствие и пълна тишина посредством шумоизолационни системи обхващащи цялата сграда, изобилно наличие на слънчева светлина и адаптивно осветление в общите части на сградата, смарт технологии и грижа за природата и околната среда!\n- високото качество на въздуха се осигурява от последно поколение MVHR енергоспестяващи системи за приток на свеж и пречистен до HEPA ниво въздух (PM2.5), извършващи рекуперация на отоплението и охлаждането във всички помещения;\n- чистотата на водата се осигурява от специална point-of-entry система, разполагаща със самопочистващ се филтър;\n- за минимизирането на шума в помещенията е изработена експертиза на водещ европейски консултант в тази сфера и е постигнато ниво на шумоизолация от ≥56 dB във всеки апартамент, осигуряващо оптимални условия за отдих и сън на обитателите, с минимизиран шум от околната среда и от вътрешните сградни инсталации;\n- изобилното наличие на слънчева светлина e изключително важно за настроението и благосъстоянието на хората. Сградата е проектирана с много големи прозорци във всички помещения.\nСградата е проектирана така, че да се впише хармонично в квартала и да развие и подобри градската среда в този район, наситен с емблематични сгради. Тя е с окачена фасада от истински тухли и създава визията за един истински дом.\n- дограма: Schüco AWS/ADS 70.HI със скрит обков;\n- асансьор: Otis или Kone;\n- автомобилната платформа: KLEEMANN Group. Притежава всички европейски сертификати за качество (TUV, ISO) и е с размери 2 440 х 5 400 мм.;\n- съставни стени с повишена шумоизолация чрез системно решение от последно поколение на Wienerberger;\n- системно решение от Fonas за защита от ударен шум на пода. Мембрана с дебелина 2,8mm , която постига изолация от ударен шум 24 Db.;\n- шумоизолирани канализационни тръби;\n-извод и подготовка за зарядно за елекрически автомобили - трифазен ток. Всяко паркомясто или гараж ще има индивидуален извод за трифазен ток към които може да бъде свързано всякакъв модел зарядно за ел коли.\nЗа повече информация и огледи, моля обадете се на 0700 15 151 или 02/980 20 68 и цитирайте кода на офертата: 9056\nРазмер112 m 2\nмодерна и стилна визия на сградата\nпречистен въздух в центъра на града\nшумоизолация на всички помещения и инсталации\nподготвена инсталация за зареждане на ел. автомобили\nзавършен по всички изисквания


Бай Бойко във Виена - e-vestnik.bg\nБай Бойко във Виена\nБай Ганьо във Виена – от колекционерското издание на „Бай Ганьо“ с илюстрации на Чавдар Николов, които удивително напомнят Бай Бойко.\nТези, които ме познават, знаят, че разполагам с дискретни връзки в канцлерството. С помощта на няколко добри думи, бутилка домашна кайсиева ракия и една подкова смядовска луканка се сдобих с автентичния запис на срещата между канцлера Себастиан Курц и премиера Борисов, състояла се вчера на четири очи. Казвам на „четири очи“ не защото Курц вече е научил български, а защото преводачката е била със завързани очи, за да не гледа сеира.\nКурц: Бай Бойко, заповядай. Ще пиеш ли кафе?\nБай Бойко: Я да видим, тъй както съм седнАл, мога ли изяде един сахер. Благодарим, Басти! Отде ги взимате вий тези неща?\nКурц: Купуваме ги. Как мина пътуването?\nБай Бойко: Ами как. С правителствения самолет. ВземАх с мене и колегата Янез от Словения. Той завалията си нЕма правителствен самолет. Ти имаш ли си?\nКурц (плахо): Ами, не.\nБай Бойко (изненадано): Ма, вЕрно ли? А как пътуваш?\nКурц: С редовните полети, икономическа класа.\nБай Бойко (покровителствено): Немой да се косиш, кат искаш да одиш някъде, звънни ми. Ше ти пратя моя. Ти сигурно и джипка си нЕмаш?\nКурц (депресирано): Не.\nБай Бойко: Като ми дойдеш на гости в България, ше те повозя на мойта. Да видиш, Басти, ква красота е: кеф ти магистрали, кеф ти хъбове, кеф ти газопроводи, кеф ти нови заводи.\nКурц (опитва се дискретно да смени темата): Успя ли да разгледаш Виена?\nБай Бойко (пренебрежително): Какво да й гледам на Вената, град като град: хора, къщи, салтанати. И дето отидеш, все гут моргин, все пари искат.\nКурц кима разбиращо.\nБай Ганьо в банята – от колекционерското издание на „Бай Ганьо“ с илюстрации на Чавдар Николов, които удивително напомнят Бай Бойко.\nБай Бойко: Абе, Басти, я ми кажи твоя милост либерал ли си, консерватор ли си? Май-май, че си консерва, както виждам. И аз, ако питаш, не мога да ги разбера нито едните, нито другите, ама хайде, да не им остане хатъра… Знайш, алъш-вериш е то, не е шега.\nКурц: Австрийската народна партия е дясно-консервативна, но сега управляваме в коалиция със Зелените.\nБай Бойко: Уф, и аз съм принуден да управлявам в коалиция с едни УлигУфрени, така че напълно те разбирам. Ти как ги търпиш твойте?\nКурц: Нашата партия има големи традиции в коалиционната култура.\nБай Бойко: Ха-ха. Коалиционна култура. Да ти кажа, Басти, цялата коалиционна култура се върти около фамилното ти име без последната буква.\nПри тази шегичка Бай Бойко свойски потупва Курц по рамото, при което последният едва не пада от стола.\nКурц (опитва се да мине на същината на срещата): Какво ще правим с ваксините на „Астра Зенека? Ние тук може би ще бъдем принудени да се откажем от тях под натиска на общественото мнение, а вече сме ги поръчали и платили.\nБай Бойко (лежерно): НЕмаш грижа. Аз ше ги взема на половин цена. Ние в България си аресваме „Астра Зенека“. Евчето мойта евродепутатка, нали я знайш, на вашия човек Никлас Майдел булката.\nБай Бойко: Та майка ѝ на Евчето е шеф на „Астра Зенека“ за България и си връткаме с нея едни далаверки. Ше ги пробутаме и ваште ваксини.\nКурц (учудено): Българите не ги ли страх от усложненията от ваксината?\nБай Бойко (високомерно): Българите никой не ги е**ва за слива. У нас става това, което аз кажа. Ако се наложи и с кучешки ваксини ще ги ваксинирам.\nКурц (шокирано-обнадеждено): Наистина ли? Питам, защото имаме залежали няколко милиона противобесни ваксини за кучета.\nБай Бойко: Давай ги насам. Без това поданиците ми под мойто управление живеят като кучета. Освен това са почнАли да побесняват. Моеш ли си представиш, вече не ги е страх от мене и си позволяват да протестират.\nКурц: Благодаря, бай Бойко! Да ти завия ли няколко сахера за из път?\nБай Бойко (снизходително): Благодаря, Басти! А и още нещо. Десет процента от цялата сделка е комисионната за мен. Знайш по коя сметка да ми ги преведеш. Очаквам също така от тебе и партията ти категорична позиция в моя подкрепа на предстоящите избори.\nКурц (леко смутено): Разбира се, бай Бойко. Беше ми приятно.\nБай Бойко го прегръща мечешки на сбогуване, при което няколко ребра от нежното тяло на Курц изпукват застрашително.\nБай Бойко: Чао, Басти. Ше те чакам да ми дойдеш на гости в България. НЕма да съжаляваш.\nНа въпросителния поглед на чакащата го отвън Севда, бай Бойко промърморва: И тоя го нае–ах с двеста.\nЕтикети: Бай Ганьо, Бойко Б., история, книга, Фейсбук


Протести срещу домашното насилие в София и във Варна - NOVA\nПротести срещу домашното насилие в София и във Варна\n26 ноември 2018 19:28\nОрганизаторите настояват за засилена защита на жените от ежедневните битови посегателства\nПротести срещу домашното насилие се проведоха в София и във Варна. Организаторите настояваха за засилена защита на жените от ежедневните битови посегателства. Според тях, крачка в тази посока ще е приемането на Истанбулската конвенция.\nПротестът затоври Орлов мост в София. Демонстрация против насилието над жени спря движението в час пик. Хората запалиха свещи и изписаха на асфалта имената на жертви на тормоз. Те поискаха създаване на база данни за жертвите и извършителите, както и да има национален съвет за борба с насилието.\nВ протеста участваха и близките на Дарина и бебето Никол, които бяха убити от бащата на детето.\nСъбралите се на протеста смятат, че промените в Наказателния кодекс са крачка към промяна, но не са достатъчни и искат цялостна политика за борба с насилието над жени. Едно от исканията им е създаването на Национален съвет за борба с насилието към Министерски съвет.\n„Имаше един случай, в който се опита да ме удуши, хвана ме за гушата и ме вдигна на метър над земята и аз си помислих, че това е...свършва. Не бих искала човек да чува как пищи жена, която си мисли, че умира”, разказва жертва на домашно насилие.\n„Темата на NOVA”: Капан на страха\nЩе я наричаме Мария, защото желае да запазим анонимността й. Била жертва на тормоз и насилие от страна на съпруга й в продължение на 15 години, вярвайки, че нещата ще се оправят.\n„Нещата станаха още по-зле, когато остана без работа. Любимият му номер беше да се напие и да ме изхвърли от вкъщи, това му беше като забавление. Имало е случаи толкова силно да ме удари, че изпаднах в безсъзнание – получих комоциум, имах натъртвания по цялото тяло, защото ме е ритал след това”, разказва тя.\nИстории за домашното насилие от първо лице (ВИДЕО)\nТри пъти подава жалба в полицията. Два пъти й издават заповед за незабавна защита, но продължава да живее с бащата на децата й.\n„Обърнах се към Софийски районен съд – това беше преди около 3 години, тогава съдът взе бързи мерки и тогава нещата бяха добре за мен, защото се чувствах защитена. Едни много големи клетви последваха до живот, че той никога няма да прави така, но за съжаление това нещо продължи само една година”, спомня си Мария.\nС искане за създаване на единна база данни в МВР за жертви и извършители на насилие, както и инкриминиране на всички форми на насилие, основано на пола. За това настояват от Български фонд за жените.\n„13-те поправки в Наказателния кодекс са една минимална част от необходимото. Нужни са още разкриване на кризисни центрове и консултативни такива. Изключително важна е превенцията от насилие, никой не говори за това, поне от политическите класи”, заяви Гергана Куцева , Български фонд за жените.\n„Много жени съзнателно се подвеждат в състояние на безпомощност на своите мъже, защото няма къде да избягат”, обясни Румен Бостанджиев.\nМария успява да се разведе, смята, че системата е тромава, но работи, а преживеният ужас, остава следи и до днес.\nВъв Варна се проведоха два протеста – един срещу насилието над жени, и втори – с искания за оставка на правителството. По време на протеста срещу насилието над жени, протестиращите настояха за промени в Закона от защита от домашното насилие, така че да се гарантира защита на жените.\nРепортери: Наталия Герджикова, Георги Александров


Тайният живот на растенията: те чуват, общуват и викат\nВсички сме твърде шовинисти. Смятайки себе си за върха на еволюцията, ние разпределяме всичко живо в йерархия според степента на близост до себе си. Растенията са толкова за разлика от нас, че изглеждат като същества, сякаш не съвсем живи. Библейският Ной не бил инструктиран да ги спасява на борда на ковчега. Съвременните вегани не смятат за срамно да отнемат живота си, а борците за експлоатация на животни не се интересуват от „растителни права“. Всъщност те нямат нервна система, очи и уши, не могат да удрят или да избягат. Всичко това прави растенията различни, но не по-ниски. Те не водят пасивното съществуване на „зеленчук“, но усещат света около тях и реагират на случващото се наоколо. По думите на професор Джак Шулц, „растенията са просто много бавни животни“.\nТайният живот на растенията излезе в широка публика благодарение на книга на Питър Томпкинс, публикувана в началото на 70-те години, в пика на популярността на движението New Age. За съжаление, тя не беше свободна от много погрешни схващания, характерни за онова време и породи много митове, най-известният от които беше „любовта“ на растенията към класическата музика и презрението към съвременната музика. „Тиквите, принудени да слушат рок, се отклониха от високоговорителите и дори се опитаха да се изкачат на хлъзгавата стъклена стена на камерата“, описва Топкинс експерименти, извършени от Дороти Реталак.\nТрябва да кажа, че г-жа Реталак не беше учен, а певица (мецосопран). Нейните експерименти, възпроизведени от професионални ботаници, не показаха особена реакция на растенията към музика от всякакъв стил. Но това не означава, че те изобщо не чуват нищо. Експериментите демонстрират отново и отново, че растенията могат да възприемат и реагират на акустични вълни - например, корените на младата царевица растат в посока на източник на вибрации с честота 200-300 Hz (приблизително от солта на малка октава до първата). Защо все още е неизвестно.\nКато цяло е трудно да се каже защо растенията се нуждаят от „слух“, въпреки че в много случаи способността да реагират на звуци може да бъде много полезна. Хайди Апел и Рекс Коккрофт показаха, че пълзящият вид Тал перфектно "чува" вибрациите, създадени от листните въшки, поглъщащи листата му. Този ненатрапчив роднина на зелето лесно различава такива звуци от обикновените шумове като вятъра, песен на скакалец или вибрациите, причинени от безобидна муха, която е кацнала върху листо.\nХелън Щайнер с подкрепата на Microsoft работи върху арт проект Florence - система за "комуникация" със стайни растения. Според плана сигналите могат да се предават на растението с помощта на светлина и цвят, а отговорът може да бъде разпознат по състава на освободените летливи вещества и общото състояние на растението. Компютърен алгоритъм "превежда" тези сигнали в думи от обикновената човешка реч.\nОсновата на тази чувствителност е работата на механорецепторите, които се намират в клетките на всички части на растенията. За разлика от ушите, те не са локализирани, а се разпределят по цялото тяло, като нашите тактилни рецептори - следователно, те не биха могли веднага да разберат ролята си. Забелязвайки атаката, карапусът активно реагира на него, променя активността на много гени, подготвя се за заздравяването на щетите и освобождава глюкозинолати, естествени инсектициди. Може би естеството на вибрациите на растенията дори прави разлика между насекомите: различни видове листни въшки или гъсеници предизвикват напълно различен отговор от генома. Други растения произвеждат сладък нектар при нападение, който привлича хищни насекоми като оси - най-лошите врагове на листните въшки. И всички те трябва да предупреждават своите съседи: още през 1983 г. Джак Шулц и Иън Болдуин показаха, че здравите кленови листа реагират на наличието на повредени листа, включително защитни механизми. Техните комуникации се осъществяват на „химичния език“ на летливите вещества.\nТази любезност не се ограничава само до роднини и дори далечни видове са в състояние да „разберат“ сигналите за опасност един друг: отблъскването на неканени гости е по-лесно заедно. Кажете, експериментално е показано, че тютюнът развива защитна реакция в случай на увреждане на пелин, който расте наблизо. Изглежда растенията крещят от болка, предупреждавайки съседите си и за да чуят този писък, човек просто трябва да „подуши“. Все пак дали това може да се счита за умишлена комуникация, все още не е ясно. Може би по този начин растението само по себе си предава летлив сигнал от една от частите си в друга, а съседите четат само химичното му „ехо“. Реалната комуникация им осигурява ... "гъбен интернет".\nКореновите системи на висшите растения образуват близки симбиотични асоциации с мицел от почвени гъбички. Те постоянно обменят органични и минерални соли. Но потокът от вещества очевидно не е единственият, който се движи по тази мрежа. Растенията, чиято микориза е изолирана от съседите си, се развиват по-бавно и понасят по-лоши изпитания. Това предполага, че микоризата служи и за предаване на химически сигнали - чрез медиация и евентуално дори „цензура“ от гъби-симбионти. Тази система се сравнява със социална мрежа и често се нарича просто Wood Wide Web - „All-Web“.\nШвейцарски стартъп Vivent предлага на любителите на растенията да закупят готовото устройство PhytlSigns. Четенето на слаби електрически сигнали от стъбло или листа, превръща го във вид музика, която, както уверяват производителите, дава възможност да се оцени състоянието и дори „настроението“ на растението.\nТе се движат\nВсички тези „чувства“ и „комуникации“ помагат на растенията да намерят вода, хранителни вещества и светлина, да се защитават от паразити и тревопасни животни и да се нападат. Те ви позволяват да възстановите метаболизма, да растете и да преориентирате позицията на листата - да се движите. Поведението на венозната мухоловка може да изглежда невероятно: това растение не само яде животни, но и попада на тях. Но насекомоядният хищник не е изключение сред другите флори. Просто ускорявайки видеозаписа на седмица от живота на слънчоглед, ще видим как той се обръща зад слънцето и как „заспива“ през нощта, покривайки листа и цветя. При ускорена стрелба растящият връх на корена изглежда точно като червей или гъсеница, пълзящи към мишена.\nРастенията нямат мускули, а движението се осигурява от растежа на клетките и тургор налягане, "плътността" на тяхното запълване с вода. Клетките действат като сложна координирана хидравлична система. Много преди видеозаписите и техниката на забавяне на времето, Дарвин забеляза това, който изучава бавните, но очевидни реакции на нарастващия корен на околната среда. Книгата му „Движение на растенията“ завършва с известното: „Едва ли е преувеличение да се каже, че върхът на корена, надарен със способността да насочва движенията на съседни части, действа като мозъка на едно от долните животни ... възприемайки впечатления от сетивата и насочвайки към различни движения.“\nНякои учени приеха думите на Дарвин като поредното богомолство. Биологът от Университета във Флоренция Стефано Манкузо обърна внимание на специална група клетки на растящите върхове на стъблото и корените, която е разположена на границата между разделителните клетки на апикалната меристема и продължаващите, но не делящи се клетки на разширената зона. В края на 90-те години Манкузо открива, че активността на тази „преходна зона“ насочва увеличаването на клетките на разширената зона и по този начин движението на целия корен. Това се случва поради преразпределението на ауксините, които служат като основни хормони на растежа на растенията.\nКакто в много други тъкани, в самите клетки на преходната зона учените забелязват много познати промени в поляризацията на мембраната. Зарядите вътре и извън тях се колебаят, като потенциали върху мембраните на невроните. Разбира се, такава мъничка група никога не може да постигне работата на истински мозък: във всяка преходна зона не повече от няколкостотин клетки. Но дори и в малко тревисто растение, кореновата система може да включва милиони такива съвети за развитие. Накратко, те дават вече доста впечатляващ брой „неврони“. Структурата на тази мислеща мрежа наподобява децентрализирана, разпределена интернет мрежа и сложността й е доста сравнима с реалния мозък на бозайник.\nТрудно е да се каже колко е способен да мисли този „мозък“, но израелският ботаник Алекс Каселник и неговите колеги откриха, че в много случаи растенията наистина се държат почти като нас. Учените поставят обикновения градински посев в условия, при които той може да расте корени в саксия със стабилно съдържание на хранителни вещества или в съседен, където той постоянно се променя. Оказа се, че ако в първата саксия има достатъчно храна, грахът ще я предпочита, но ако е твърде малко, той ще започне да „рискува“ и повече корени ще нараснат във втория съд. Не всички експерти бяха готови да приемат идеята за възможността за мислене в растенията. Очевидно най-много шокира самия Стефано Манкузо: днес ученият е основател и ръководител на уникалната Международна лаборатория по невробиология на растенията и призовава за разработването на „растителни“ роботи. Това обжалване има своя логика. Всъщност, ако задачата на такъв робот не е да работи на космическа станция, а да изучава водния режим или да наблюдава околната среда, струва ли си да се съсредоточи върху растенията, които са толкова чудесно пригодени за това? И когато дойде време да направим тераформинг на Марс, кой по-добре от растенията ще „каже“ как да възстановим живота в пустинята? .. Остава да разберем какво мислят самите растения за космическото проучване.\nРастенията имат прекрасно усещане за положение на собственото си "тяло" в пространството. Поставеното от страната му растение ще се ориентира и ще продължи растежа в нова посока, като отлично отличава къде са горната и долната част. Намирайки се на въртяща се платформа, тя ще расте в посока на центробежната сила. И двете са свързани с работата на статоцити, клетки, които съдържат тежки сфетолитни сфери, които се установяват под гравитацията. Тяхното положение и позволява на растението наистина да "усеща" вертикалата.\nСтатията „Тайният живот на растенията“ е публикувана в списанието Popular Mechanics (№ 4, април 2017 г.). Харесва ли ви статията?


Премиерът обяви: 75 лв. за всеки пенсионер над 65 г., който се ваксинира | Клуб 'Z'\nПремиерът обяви: 75 лв. за всеки пенсионер над 65 г., който се ваксинира\nВъзрастните хора с три дози също ще получат финансов бонус от правителството\n23.12.2021, 11:33 ч.\nпоследна редакция 23.12, 11:37 ч.\nВаксинацията на пенсионери у нас ще бъде подпомогната със 75 лв. еднократен бонус към пенсията. Снимка БТА\nВсеки пенсионер над 65 години, който се ваксинира, ще получи еднократна добавка към пенсията от 75 лева. Ваксинираните с три дози към момента също ще получат финансов бонус в същия размер от правителството.\n"Ако през януари ваксинираме 300 000 души над 65 години, това ще облекчи болниците при осезаема COVID вълна в следващ момент", заяви премиерът Кирил Петков, който обяви мярката заедно със здравния и социалния министри - Асена Сербезова и Георги Гьоков.\n"Има голяма опасност Омикрон да дойде до България до края на януари. Ще направим всичко възможно да няма починали и да осигурим максимално облекчение за болниците.\nНе е вярно, че ваксинацията влияе на бременността и че има големи странични ефекти.\nИма опасност да станем COVID-дестинация и да намалим приходите от туризъм, а нашите деца да си стоят вкъщи", заяви още Кирил Петков.\nИкономическите стимули за ваксинация не са нещо ново дори у нас, но в страната не бяха въвеждани от правителството.\nВеригата "МЕТРО Кеш енд Кери" например дава ваучери от 20 лева за пазаруване на всеки свой клиент, който се ваксинира в мобилните пунктове на паркингите на хипермаркетите. А вчера политикът-зевзек Росен Марков обяви, че ще дава жива кокошка на всеки ваксиниран във Варна.\nКокошка срещу ваксина дава във Варна зевзек-политик\nВ съседна Сърбия, още в началото на лятото президентът Александър Вучич предложи по 30 долара на всеки, който се ваксинира. Щатът Ню Йорк дава по 100 долара на ваксиниран. В Бразилия се раздават бонуси за ваксиниране на деца.\nваксинация, бонус, пенсия, пенсионери, 65, възрастни, кабинет, правителство, кирил, петков\nВаксината на "Новавакс" е ефикасна срещу Омикрон\nОбщо гласували: 4541


И като каза, рече...: favit is hiring... you!\nPosted On сряда, юни 23, 2010 at в 15:59\nС огромно удоволствие обявявам, че Start Up-ът, който осмисля битието ми се разраства и си търсим ново php & mySQL гуру, всичко по техническата част може да видите на този адрес, а пък аз ще разкажа, кое прави отдаването на favit в уникално и предизвикателно работно изживяване.\nДържа да уточня, че си търсим човек който да работи, а не просто да идва на работа, даже повече от това да работи - да се отдаде на проекта и да го чувства като свой, все пак получава и част от него.\nКато всяка стартираща компания не сме много хора, но пък сме все от сой, познаваме се и си помагаме и в работата и извън нея. Почти всеки ден ядем заедно и обсъждаме различни работни или битийни, футболни, сексуални теми, понякога и Илийката ни прави компания. Ходим на концерти в съседни страни, а понякога и в родината. Обичаме много колоезденето и се придвижваме почти изцяло с колела (даже хазяйнът ни отстъпи и помещение да си ги паркираме).\nОфисът ни e на удобно място, в нова спретната и безупречно поддържана сграда, наоколо има доволно количество кръчми и хранителни заведения, та дори и няколко парка - за отмора и релакс. Работим в спокойна атмосфера с философията на open space & flat company, няма "шефове" - има задачи, съзнание, reverse engineering, предизвикателства, хиляди нови неща всеки ден и задоволство от свършената работа.\nОт време на време, да се надяваме че все по-често си даваме заслужена почивка и се забавляваме заедно, докато другите работят, виж що за хора сме (Шилер казва: Човекът е напълно човек, само когато играе)\nМоже би си човекът, когото търсим? Заповядай на интервю!\nPosted in Етикети: работа, Favit |


Великобритания публикува серия от документи за Brexit - bulgaria.utre.bg\n14 август 2017, 06:00 | Дани Стоянов\nБританското правителство планира да публикува серия от документи относно стратегията си за Брекзит. Лондон ще започне с публикациите от тази седмица, преди третия кръг преговори с Брюксел за излизането на Великобритания от ЕС, който трябва да започне в края на август.\nДо момента двете страни не са постигнали особен напредък в преговорите по трите ключови въпроса – правата на гражданите, границата с Ирландия и сумата, която Обединеното Кралство трябва да плати за развода си с Общността.\nЕС обаче неколкократно подчерта, че ще счита преговорите за успешни, само ако се постигне бърз напредък в уточняването на детайлите по тези три основни теми. За Брюксел достатъчен напредък означава напредък във всички области, а не само в една или две.\nКрими » Жена под карантина джитка с колата си по пътищ…\nЖивотът » Камион се обърна и затвори пътя Русе – Плевен …


55. ОСНОВНИ НАЧАЛА НА ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС - Правна помощ\nа) Същност, видове, система\nІ. Гражданският процес като защита и санкция. Гражданският процес е средство за защита при незаконосъобразно развитие на граждаските правоотношения.\nКакво се разбира под граждански правоотношения, т.е. съвпадение с материалните правоотношения. Това е понятие, което включва всички правоотношения, регулирани от тези правни клонове, при които методът на правно регулиране е този на равнопоставеност, следователно всички първични правоотношения – вещни, облигационни, семейно – наследствени, трудови и др. Ако има някакво смущение при реализацията им – средството за защита е гражданския проце.\nкакво е незаконосъбразно развитие: а) липсата на хармония в правоотношенията на субектите на гражданското правоотношение. Тя е свързана с б) с липсата на дължимо поведение на субектите на гражданското правоотношение. Поведението не къответства на действителните правоотношения. А) се продължава от б).\nГп-с като обективно право има за цел да възстанови законосъбразността в реализирането на материалните правоотношения.\nФункциите на Гп-с: 1. Защитно-санкционна: резултат от възстановянане чрез процеса на законосъбразно развитие на гражданското правоотношение. Резултата се явява защита за правоимащия и едновременно с това като санкция за неправоимащия.\nГарнационна (обезпечителна): посредством възстановяването на нормалното развитие на материалното правоотношение. Процеса осигурява и постигането на тази материална ценност, която е обект на материалното правоотношение.\nТри са възможните подхода, които разглеждат явлението ГП-с от към три аспекта. Те дават облика на Гп-с като средство за възстановяване на материалното правоотношение, които съществуват паралелно.\nПроцеса в качеството му на защита и санкция. Разглежда процеса от към неговия резултат. Проявяват се трайно при понататъшното развитие след процеса, неговото приключване.\nПроцеса в качеството му на производство. Средство, начин, подход за постигането на защитно-санкционите резултати. Средство към достигане на цзелта.\nДейства във връзка с 1. и 2. – правоотношение. Процесът е една правна сложна връзка, развиваща се във времето последователно, която има процесуален характер и която съществува между всяка една от двете срещупоставени страни и органа по защита и санкцията. Така се гарантира неговата законосъобразност.\n1,2 и 3 не съществуват изолирано, а взаимно се гарантират и съчетават.\nГп-с като защита и санкция – три форми на незаконосъобразно развитие на гражданските правоотношения: 1. Наличието на правен спор. Правният спор е обективирано противоречие в позицията на материалноправните субекти (две срещупоставени лица) относно съществуването или елементите на едно материално правоотношение, което противоречие рефлектира неблагоприятно върху материалноправната сфера на правоимащия. Спор и в чисто житейския смисъл.\n– правният спор има своя генезис в убеждението на материалноправните субекти. Субективно явление, но зада може да се прояви като релефантен факт (2) противоречието трябва да бъде обективирано, да бъде материализирано, магифистирано. Може и чисто словестно да се обективира, по-активно поведение. Необходимо е да има извън съзнанието на лицето матиален израз. Следователно води до неблогаприятни последици в правната сфара на пострадалия. Едното лице има вярна позиция, а другото погрешна.\nПредмет на правния спор: Спорно е едно субективно материално право (правоотношение) било в неговата цялост или по отношение на някой от елементите му, което се твърди или че съществува в настоящия момент, или че е съществувало в минал момент.\n– материалното правоотношение без оглед на вида и характера на правата и задълженията, които ги изграждат. Може да бъде отричано, че не съществува (не е възникнало), отрича се само някой от елементите на правоотношението. Може само изискуемостта да се оспорва. Трябва да се твърди, че това правоотношение съществува в настоящия момент или в минал, макар че вече е погасено. Негативно становище – не сме пред правен спор ако се твърди, че правоотношението би възникнало или се твърди, че ще възникне. Правата, които още не са се породили не са в състояние да засегнат съществуващото материално право. Обект на спора може да бъде и погасеното право на починалия при развод.\n– да се твърди – съществуването на засегнатото право.\n– има две страни, които са взаимно свързани: Субективна страна – конфликт, чийто автори са определени субекти и той е производство на тяхното поведение. Обективната страна е резултат и се изразява в сътояние на несигурност.\n– има две проявни форми: а) Неоснователно отричане на правото, което съществува (невярна позиция). Изразява се субективната страна на спора (действия, които пречат, могат и да са устни).\nб) Обективна страна – следствия от а). Невъзможност за нормално развитие.\n– неоснователна претенция за право, което не притежава, а го претендира. Конфликтът е един с две страни, а обект е спора. Няма санкция за това, че се спори или се претендира нещо. Адекватния процес е исковия. Всяка от страните има публично право на защита от съответния орган – съд, окончателното решаване на спора със СПН, т.е. оспорването от този момент е безспорно. Защита е получила тази страна, чиято позиция е потвърдена.\n– неизпълнение на изискуемо задължение – то-чувствително засягане правната сфера на правоимащ, тъй като едно негово право не е просто смутено, а директно, пряко не се раилизира, защото насрещната страна в правната връзка не изпълнява задължението си. Законът свързва тази норма с една конкретно гражданско право – притезателното (реализира се чрез поведението на задълженото лице). Поради липсата на това поведание, носителят на правото е засегнат. Тясно приложно поле, силна форма на засягане на правата. Всяко притезателно право, незъависмо то обекта на престацията, може да бъде засегнато. Субективната страна може да се прояви в различни варианти. Това е поведение на длъжника, което може да се изрази както в действия , така и в бездействия. От тази субективна страна е налице резултата, че притезателното право е нарушено, не удовлетворено право. Притезателното право трябва да е станало изискуемо, тъй като може да се търси доброволно изпълнение, т.е. ако липсва трябда да се извърши принудително изпълнение. По молба на кредитора – изпълнителен процес. Има за цел по принудителен ред да реализира правото. При правен спор в началоно на процеса не е ясно кой е субекта на защита, а при изпълнителния процес е ясен носителя на притезателното право, а субекта на санкцията е длъжника.\n– поведението, при което едно лице със своите действия или бездействия застрашана бъдещата реализация на едно субективно право. Тущ негативния ефект ще се прояви евентуално в бъдеще. Специфична самостоятелна форма на засягане на правото. Правоимащ – форма на защита – т.нар. обезпечителна мярка, чрез обезпечителния процес. Тя трябва да е адекватна на поведението на нарушителя. Чрез тях санкцията се получава от нарушителя, защото му се забранява да се разпорежда със забраненото или запорирано имущество.\nЗащита и санкция:\nВсички форми на защитата и санкцията, които са резултат на исков, обезпечителен и изпълнителен процес, са своеобразен заместител на липсващо дължимо поведение. Те възпроизвеждат, изменят и заместват по принудителен ред нормалната връзка.\nЗа всички защитно-санкционни последици има извънпроцесуално действия, т.е. като заместител на дължимото поведение – действа при упражняването на матириалното право. Ефектът е траен след процеса.\nНякои от последиците имат публичен характер, а други гражданскоправен характер. Действат като правна връзка между различните субекти. СПН е публичноправна санкционна последица, на всяка от страните спрямо съда. Принудителното удовлетворяване – гражданскоправна последица.\nВсички те се дават, имат за ЮФ акт на държавна принуда – ИА (властнически) на компетентния държавен орган.\nПри всички форми на защита органът, който е постановил акта, е независимо трето лице, остоящо на еднакво разстояние от двете страни.\nДо защитно-санкционния резултат може да се стигне в резултат на упражненото чрез сезирането на компетентния орган пубилично право на защита. Съдът не може да се сезира сам.\nКлед като имаме сезиране, защитата е абсолютно неотменима като последица.\nЗащитно-аснкционните способи са: а) първични и б) вторични. Комплекс от способи, които в своята съвкупност гарантират, че защитата и санкцията са законосъобразни.\nЗащитата и санкцията са явление, което действа двупосочно – заости релевантни за определени последователни ЮФ.\nКато ЮФ е последователно осъществяващ се сложен ЮФ. Отделните елементи не се осъществяват безразборно, а в определена последователност. Всяко следващо действие като ЮФ има смисъл с оглед мястото си в тази система.\nПоследователността е обезпечена нормативно, чрез система от працесуални права и задължения, т.е. производствата са динамични ФС. Динамичти, тъй като обуславят последователно пораждане на права и задължения. Всеки ЮФ е реализация на предхождащо го субиктивно право. Със самото си осъществяване ЮФ погасява това право и поражда следващото субективно право, което се реализира чрез следващия ЮФ (напр. подаването на исковата молба осъществява правото на сезиране и правото на лицето да поиска защита от съответния орган. Поражда правото да се връчи препис от исковата молба и да се назначи заседание и т.н.).\nВ процеса участват винаги повече от едно лица,т.е. многоличен ФС.\nЮФ на всички процеси могат да са само юридически действия. Не може ЮФ да е юридическа постъпка или събитие, тъй като те не могат да породят права и задължения. Възможно е обаче върху процеса влияние да окаже едно събитие, но то не се включва в системата на ЮФ, които изграждат прозводството.\nВсяко отделно действие има вътрешнопроцесуална релевантност. Всяко действие е ЮФ само на следващо право или задължение. Правното значение на това действие се изчерпва с пораждането на следващото право или задължение. Това не е свързано пряко със защитно-санкционните последици. Те имат за ЮФ само последното действие. Другите ЮФ имат камо косвено (индиректно) значение, подготвят действието, което е ЮФ на последиците. Следователно има неравностойност на ЮФ в производството:\nа) ЮФ с вътрешна релевантност, които косвено влияят върху последиците на производството.\nб) ЮФ (последния акт), пораждащ последиците на производството и има решаващо място в системата от действията, изграждащи го.\nВсички ЮФ губят правното си значение и подлежат на заличаване с обратна сила, ако се окаже, че вече е недопустимо постановяването на крайния акт – решаване на исковия процес е недопустимо (недължимо). Процесът се прекратява и извършените действия се заличават.\nОсобени белези на защитно – санкционното производство или само на ГПП:\nТе са двустранни производства. Действия осъществени от органа, издал крайния акт и двете срещупоставени страни. Произтича от двустранността на материалноправния обект на защитно-санкционното въздействие. Трябва да се осигури участието на страните, за да е ефективно производството. Производства, които не са защитно-санкционнни, не са двустранни (напр. производството по издаване на ИАА).\nЗа ГПП е характерен принципа на диспозитивното начало. Изразява зависимостта на започването, развитието и приключването на ГПП от волята на лицето, което търси защита. Следователно трябва да има сезиране от заинтересованото лице. Този принцип следва от разпоредителните правомощия за носителя на материалното право, което е изградено на принципа на равнопоставеността.\nОртанът трябва да е трето, независимо лице, което да не предприема служебно действия, които не са били поискани.\nГПП се изгражда от действия на страните и на защитно-санкционния орган, но в рамките на производството, като ЮФ, значение имат и т.нар. бездействия на страните. ЮФ са действията на органа и действията и бездействията настраните. Обстоятелството, че страните имат противоположни интереси, означава, че бездействията на едната от тях може да засегнат интересите на другата. Бездействието трябва да се компенсира, т.е. въпреки бездействието, процеса да продължи. На тази база и бездействията на страните са релевантни. Бездействието се изразява или в неупражняването на процесуални права или в неизпълнението на процесуални задържения. В първия случаи, това е процесуално пропускане. Резултат е погасяването на процесуалната възможност за упражняване на това право. Във втория случай, неизпълнението не санкционира (напр. чл. 51 – неизпълнението се санкционира с фикцията, че страната се счита за призована на стария адрес. Неизпълнението и непосчването на доказателства на твърдените факти – последицата е правото и задължението на съда да приеме, че недоказания факт не се е осъществил). Законът свързва бездействията на страната със специфична категория последици – процесуални тежести. Законът компенсира отрицателното въздействие върху хода на производството с тези тежести. Механизма на процесуалната тежест гарантира, че въпреки бездействието на страната, производството законосъобразно ще продължи, така че няма да се засегнат интересите и на другата страна. Има характер на санкция за бездействалата страна, тъй като са желани от нея. Действията са желаното поведение. За бездействието, тъй като тук не е възможно принудително изпълнение като при материалното право, има други специфични последици.\nа) Законово необходими – минимално необходимите ЮФ, за да се достигне резултат.\nб) Законово възможен ФС – при упражняване на производството.\nСпецифичен предмет на ГПП – накърнено гражданско материално правоотношение.\nСпецифичен резултат на ГПП: СПН в исковото производство и т.н.\nВсяко производство в системата на Гп-с има особености, които се държат от особеностите на характеристиката на процеса като защита и санкция.\nЦели на производството: 1. Обезпечаване чрез механизма на вътрешните права и задължения, постановяване на защитно-санкционния краен акт.\nТъй като при защитно-санкционните последици се пораждат от правния акт, валидността им се обуславя от валидността на крайния акт. Таза законът гарантира последиците и настъпването им като не ги свързва с всеки ЮФ, а само с крайния резултат.\nГп-с като правоотношение: Основанията да е правоотношение:\nПроцесът е изграден като съвкупност от правни норми, а всяка правна норма се реалицира или регулира съответно обществените отношения посредством правоотношението.\nПравата и задълженията в едно процесуално правоотношение са нужни, за да може да функционира процеса като динамичен ФС. Това е правната връзка между всяка една от срещупоставените страни и закитно-санкционния орган. Особености:\nДве са насрещните страни и защитно-санкционния орган. Правната връзка няма тристранен характер. Процесуалното отношение е двустранно. Има две паралелни процесуални отношения, съществуващи по отделно между всяка от срещупоставените страни и закитно-санкционния орган. В публично организирания процес (организиран от държавата) има двустранно процесуално отношение. Няма процесуална връзка между насрещните страни , разлика от арбитражното правораздаване.\nПроцесуалното правоотношение се поражда със сезиращото действие. На този етап връзка има само между сезиращата страна и защитно – санкционния орган. С връчване на преписа на исковата молба на ответника се създава втората процесуална връзка. Възможно е обаче да не се стигне до нейното възникване.\nСезиращото действие в примера е исковата молба, е предхождано от упражняването на предхождащото право. Субективно право на защита на съотвното лице, което възниква процесуално, при накърняване на материалното му право, с възникването на правния спор. С подаването на исковата молба се поражда правото да поиска насрочване на заседание и т.н. Последното право за ищеца е правото на съдебно решение. Това важи и за ответника в правната връзка със съда. Следователно правоотношенията между страните и защитно-санкционния орган е сложно, състои се от множество прости права и задължения.\nСъдът е едновременно лице на двете правни връзки. Всяко негово дъествие е реализиране на негово задължение спрямо едната страна, а спрямо другата е упражняване на властнически правомощия да й наложи определено поведение.\nСтраните имат преди всичко процесуални права към съда, но имат и задължения (напр. процесуални тежести; чл. 3 и др.). По този начин се предпазва от накърняване на правата на другата страна.\nПравните връзки имат ПП природа. Имат процесуален характер. Следователно във функционална връзка са с обекта на процеса. Между материалното и процесуалното право няма генетична връзка.\nГп-с като клон на обективното право. Съвкупността от правни норми със специфичен предмет и метод на правно регулиране. Гп-с в качеството му на защита и санкция чрез метода на мласт и подчинение. Намира се в сеотношение с другите правни клонове. Преди всичко със защитаваните материалноправни клонове, като регулира правоотношенията с метода на равнопоставеност. Връзка има с КП, което реглементира съдебното устройство, но функционирането на органите, визирани в КРБ, се осъществява чръз уредбата в процесуалните клонове.\nПредмет са обществените отношения по търсене и оказване на защита на накърненото материално право. Процесуалните норми създават този род обществени отношения. Те не съществуват извън тези права , различни обществени отношения, регулирани от материалноправните клонове.\nМетод на правнорегулиране (за публично организираната защита и санкция) – властнически.\nНормите на ГПП имат вторичен, служебен характер. Създават се и функционират на базата на други норми. Нормите на материалноправните клонове, чието приложение е служебно. Тези норми имат императивен характер. По принцип не е допустимо предвиденото в нормите да бъде дерогирано по воля на някой от субектите на нормата. Договорът, като ЮФ, не намира приложение в процеса. Има и изключения ,които са изчерпателно посочени (напр. съдебната спогодба, която при определени условия поражда СПН; възможността страните да предяват друга местно компетентен съд; арбитражни клаузи, с които се дерогира властта на държавния съд, като се предостави тази възможност на избран от страните арбитражен съд).\nДействие на ГП – норми:\nВ пространството. Ограничение от района, на който може да функционира и да се прояви компетентността на сезирания компетентен орган – територията на РБ.\nСпрямо лицата. Това са тези лица, които притежават лична или териториална връзка, чрез която законът ги свързва с компетентността на съответния орган (всяко лице с местожителство или седалище в РБ, ако срещу тях са заведе дело).\nПо време. Наложило се е принципното обратно действие на нормите. Изхожда се от презумпцията, че новият процесуален закон е по-благоприятен. Ако не е така, няма пречки за ограничаване действието му. Законодателствата са минали през три етапа по пътя към обратното действие:\nПроцесуално единство: новият закон се прилага за правоотношенията, възникнали след влизането му в сила. Пререгулирането на правните последици от новата норма засяга предпроцесуалното право на защита, възниква от предпроцесуален ЮФ. То ще има нова реализация съобразно новия закон, нищо че е възникнал при действието на стария.\nТеория на процесуалните стадии: действието на новия закон се отнася към следващата, още незапочнала фаза на висящия процес, не само незапочнати процеси.\nТеория на процесуалното действие: новата норма преурежда процесуалното право и задължение, което е възникнало, но все още не се е реализирало от последното извършено процесуално действие. Действието е обратно по отношение на последния ЮФ. Това обратно действие се нар. “незабовно действие” и не засяга вече извършени действия (§ 150 ПРГПБ – ограничава обратното действие). Отнася се до действията с вътрешно процесуален характер, не и за действия със защитно-санкционен резултат, тъй като ролята на последните е да регламентира трайно отношенията между страните. Следователно не може да се говори за “обратното действие” с изключение по отношение на крайния защотносанкционен резултат и именно поради това обратното действие се явява изключение и при процесуалния закон.\nИзточници: Има два подхода в йерархията:\n1.Сталев – на първо място са международните договори, които са с приоритет дори пред конституционните норми.\nПредимство пред договорните норми са нормите на КРБ – основата е в самата КРБ (ратифицирането трябва да се предхожда от изменнието на КРБ, ако договорът й противоречи, правомощието на КС да се произнося по законосъобразността на договорите преди ретифициране).\n– ГПК, ЗМША, ЗСВ, ЗУКТС, ТЗ;\n– йерархията е по ЗНА;\n– Тълкувателни актове – ТРКС и ТР на ОСГК на ВКС и постановленията на пленума на ВС. Те образуват тълкувателното единство с тълкуваните норми. В този аспект могат да се лазглеждат като източници.\nМатериално гражданско право и граждаски процес\nВръзката на Гп-с с материалното право. Зависимостта е функционална. Те са самостоятелни явления в правния мир, които взаимно се обуславят и влияят. Материалното право опеделя съдържание, същността, структурата и принципите на Гп-с. Гп-с възстановява нормалното развитие на своя обект – материалното право.\nВзаимодействат като институции. Формите на напушаване и незаконсъобразно развитие на материалните права определят формите или способите за защита и санкция.\nРазличните по вид и характер материални права обособяват специфични производства за защита и санкция (напр. особеното исково делбено производство пре реализиране на потестативното право на делба; особените брачни искове и производства; производствата свързани с личния статус и т.н. – разновидности на общия исков процес).\nСтруктурата на материалните правоотношения понякога разкрива усложнения, които намират отражение в специфични процесуални институти (напр. материалното правоприемство намира отражение в института – приемство в процеса; връзката между главни и акцесорни отношения и т.н.).\nНякои отделни субективни право имат особена значимост (напр. Правото на издръжка, правото на трудово възнаграждение). Процесуални съдебни разпореждания, които отразяват тази значимост (напр. принудителното изпълнение при правото на издръжка – облекчаване на държавните такси; възможност за избор на компетентен съд).\nНормативно и социологично въздействие на процеса върху материалното право.\n– нормативно въздействие – правото е нищожно без държавната принуда. Следователно чрез защитносанкционния резултат материалното право става годно за реализация.\n– социологическото въздействие – зависимостта на ефективонстта от защита и санкция върху материалното право. При по-голяма ефективност на защитата и санкцията, толкова по-ефективно се реализира материалното право.\nЗависимост на процеса от конкретно нарушеното право. Може да се обособят три степени на интензивност на връзката:\n1. Връзката на изпълнителния процес с нарушеното субективно право – най-интензивна. Неудовлетвореното изискуемо притезателно право най-пряко се свързва с процеса за своята защита – изпълнителият процес. Той може да започне, развие, приключи само при наличието на едно действително съществуващо неудовлетворено доброволно, изискуемо притезателно право. Притизателното право трябва да е доказано чрез предвидените документи (изпълнителни основания). Изпълнителният процес може да се провокира само от носителя на неусовлетвореното право, тъй като има достатъчна сигурност кой е субектът на защита и кой на санкцията. Субектът на закитата може да я получи само ако до края на процеса съществува сигурност за съществуването на правото. Ако се докаже, че провато не съществува, процесът се пректарява.\nПри обезпечителният процес. Обезпечавата защита предпоставя едно вероятно съществуващо засегнато право. Ванаги съпътства исковия процес. Обезпечаваща защина може да се иска и да се даде, ако носителят на застрашеното право установи вероятната основателност на иска. Следователно по-ниска степен на сигурност, зада може да се иска и даде защита. Степента на връзка зависи от характера на въздействието на процеса. При исковия процес резултатът е навлизането в чужда правна сфера – пряко навлизане в правоотношението, което, за да се осъществи, това правоотношение, трябва да съществува. Докато при обезпечителният процес не се навлиза в правната сфера на лицето. Обезпечаващата защита може да се иска от носителя на обезпеченото право. Обезпечителната защита обаче не може да се прекрати, ако се окаже в последствие, че правото не съществува, процесът не се прекратява, а води само до отлагене на обезпечителната мярка.\nПри исковия процес. Той в най-малка степен зависи от нуждаещото се от защита право, тъй к ато се провокира от правния спор и целта е той да се реши. Предварително не може да се определи кой е правоимащият в процеса, тъй като това е цел на процеса – кой от спорещите е носител на нуждаещото се от защита право. Следователно процесът може да се започне от субекта с ноеснователната претенция, т.е. исковият процес предпоставя само едно твърдяно право. Достатъчно е твърдението. Исковият процес ще завърши със защита и санкция, дори да се дощаже, че ищецът не притежава правото, което е твърдял. Този ищец е субект на саткцията.\nТези три степени на взаимодействие могат да обосноват и обратната зависимост – определят кой процес има най-силен защитносанкционен резултат.\nб) Диспозитивно, състезателно и служебно начало\nПринципи на гражданския процес. Същност и видаве. Принцип на заковвостта в гражданския процес.\nГосподстващата теза е, че те са Пнорми, т.е. имат характера на нормативно правило, не само ръковдно начало. Задължителни са. Ръководни П норми с основно, определящо значение:\n11:22 1. Ръководно правило, тъй като отразяват основни ценности на правния ред на дадена правна система.\nПредопроделят същността и съдържанието на комплекси от П норми.\nНе винаги имат изрично сломестно обозначение, но това не отменя нормативния им характер. Извежда се от съдържанието, от словестната обозначеност на кнокретните норми, които ги отразяват.\nПредназначение да служат за тълкуване и попълване на празноти в П.\nВИДОВЕ: 1. Кпоред приложното поле – 3 групи:\nА. Винаги за целия правен ред.\n– принцип на законността.\nБ. Типични за сродни правни клонове, напр. з-с клонове:\n– Състезателно начало.\n– Равенство на страните.\n– Принцип за установяване на истината.\nВ. Типични за един правен клон – за Гп-с:\n– Диспозитивното начоло.\nЗа Г п-с:\n(1) Принцип на законността – Всяко процесуално действие на съда и на страните трябва да се съобрази с нормите на процесуалния закон, а защитно – санкционните действия на органа трубва да са в съответствие с разпоредбите на материалния закон. В противен случай извършените действия са порочни,т.е.нищожност до неправилност на решението. Гаранции на законността в процеса:\nа) Независимостта на органа, даваща защита (често сама се извежда като самостоятелен принцип, но не е така в Г п-с).\nб) Безпристрастие на осъществяващия защита. Свързва се със системата на отводи и самоотводи, които го гарантират (чл. 12 – 14 ТПК).\nв) Участие на прокурора по граждански дела.\nг) Спиране на делото, за да се сезира КС – цели да не се приложи закон, който може да се обяви за противоконституционен.\nд) Атакуемост на незаконосъоброзни процесуални действия, на органа по защитата.\nе) Чл. 3 ГПК – страните да упражняват доросъвестно процесуалните си права. Проблемът е свързан с проблема за злоупотребяване с право,т.е. съзнателното упражняване на процесуални и материални права с ясното убеждение, че те не съществуват,т.е. цели се не защита, а уреждане на друго лице. Санкция: (1) Съдът не е длъжен да зачете недобросъвестното поведение на страната.\n(2) Доколкото недобросъвестността води до отговорност за причинените на другата страна вреди – реализира се в отделен исков процес.\n(3) Чл. 220 (3) ГПК – специфични неблагоприятни последици при симулиран процес – не може да се иска отмяна на решението.\nж) Задължение да се изнася пред съда само истината – чл. 3 ГПК.\nз) Процесуални тежести като санкция при бездействие на страните.\n(2) Диспозитивното начало\n(3) Състазателното начало\n(4) Равенство на страните\n(5) Служебно начало\n(6) Установяване на истината. Приницпът на социалната справедливост се извлича от съдържанието на отделни разпоредби.\nДиспозитивно и служебно начало.\nТова е основен функционален принцип на Г п-с. Изразява зависимостта на процеса, на неговото започване, развитие, приключване от волята на лицето, което търси защита. Следователно същността на принципа е тази обусловеност на защитното производство от изявената за него воля. Право да търси защита има правният субект, чиито субективни материални права са засегнати от форма на правонарушение. Има две основания, които налагат този принцип:\n1) Диспозитивното начало се обуславя от разпоредителните правомощия в съдържанието на самото материално право, което се нуждае от защита. Гправа съдържат такова правомощие. Дори, когато такова правомощие няма или е ограничено, не се защитава по собствен почин от защитно-санкционния орган, а се предоставя на определен орган – прокурор.\n2) Необходимо е защитно – санкционния орган да има статута на трето незаинтересовано лице,отстоящо еднакво от двете срещупоставени страни в материалноправната връзка.\nОбразуването на производството се определя от волята на търсещия защита. Той притежава едно процесуално право да търси защита, което упражнява чрез правомощието да сезира съответния орган – чл. 2 (2) ГПК. Отразява се волята на лицето да се сложи начало на защитното производство, но в първото действие на сезиране се съдържа воля и за по-нататъшно развитие на процеса. Обусловеност на параметрите на търсената защита от волята на търсещия, т.е. от неговата воля зависи на кое свое материално право и срещу кой субект се търси защита. Ищецът определя основанието (ЮФ-и на П си), петитума (съдържанието на субективното право/задължението на насрещната страна), насрещната страна – чл. 98 ГПК – съдържанието на исковата молба.Разп. и с правомощието да променя параметрите на защитата, т.е. в хода на производството може да измени основанието, съдържанието на правната връзка или насрещната страна. Мотивите нямат значение.\nТърсещият защита определя дали да продължи или прекрати процеса. Неговата воля е достатъчна, съдът не се нуждае от мотивите. Ищецът може да десезира органа позащита, т.е. и в правото на защита има разпоредителни правомощия. Процесуалните права са строго лични, ненаследими, неочуждими, т.е. единственото разпореждане с тях може да е под формата на отказ. В исковия процес – оттегляне и отказ от иск – чл. 119 ГПК. Института на съдебната спогодба – отново воля за десезиране. Това обаче не е отказ от защита, а отказ тя да се даде със съдебно решение. По волята на страните последиците на съдебното решение може да се замени с последиците в договор между страните, чрез който те с взаимно съгласие се споразумяват, уреждат спора, т.е. меродавна е и волята на насрещната страна. Подобно при възможността чрез договор между спорещите изобщо да се дерогира правораздавателната власт на публичните съдилища – арбитражни дотовори (клаузи) – чл. 9 ГПК, ЗМТА.\nГАРАНЦИИ: Принципната възможност да се атакуват актовете на съда или съответния орган в отклонение от изискването на диспозитивното начало. Такива актове са порочни – изразяват категория незаконосъобразни по съдържание актове. Такива актове са недопустими. Недопустимото съдебно решение подлежи на обжалване (воззивно и касационно), в резултат на което трябва да се обезсили – чл. 209 (1) ГПК.\nДиспозитивното начало се съчетава и с ледица други процесуални принципи, т.е. няма законодателен обстотятелствен израз, тъй като в определен случай проявните форми могат да засегнат насрещната страна или да се отразят негативно върху други процесуални принципи, т.е. в някои хопотези то е ограничено под формата на съчетание на проявните му форми с проявните форми на други принципи. Напр. възможното отгеляне на иска се съчетава с образуването на нов процес. За да се избегне това, в определени случаи за прекратяването на процеса се иска съгласие на ответника (това решение служи на принципи на равенство). Друг пример – при съдебната спогодба, изисква се и определение на съда – гарантира се законосъобразността.\nСлужебното начало се изразява в активното поведение на защитно-санкционния орган, което може да се наблюдава в редица насоки. Не е регламентирано изрично. Извежда се от различни процесуални разпоредби. Може да се определи като задължение на съда да движи служебно зелото, като обезпечи бързото и качествено развитие чрез обезпечаване на равенството и състезателността в процеса, като по този начин осигурява и постановяването на истината в процеса.\nСлужебното движение на делото – чл. 2 (1) ГПК – задължението на съда да разгледа всяка подадена молба за защита. Достатъчно е сезиращото действие, за да се поради задължение за съда служебно да придвижва производството до крайния му акт. Противопоставя се на конвенционалния тип процес, който се обуславя (придвижването) волята на ищеца или споразумението на страните за всеки етап. Задължението на съда да осигури правото на всяка страна на участие:\n– задължение по уведомяване и призоваване на страните, при спазване на процесуалните изисквания за равността.\n– задължение за връчване на документи и преписи.\n– задължение да се осигури равно участие на страните.\nДа извърши правна квалификация на спора, което става в устния доклад по делото – чл. 98г (1) ГПК – ищецът сочи само обстоятелствата, от които вади правото си, но не и правната му индивидуализация. Участието на съда в изясняването на фактическата страна на спора – чл. 109 (2) ГПК – задължение да отправя към всяка страна въпроси относно фактическите й твърдения и във връзка с твърденията на насрещната страна. Участието на съда при отделяне на спорното от безспорното – чл. 109 (4) ГПК. Длъжен е да прецени и посочи на страните кои факти са безспорни (не се нуждаят от доказване) и кои са спорни. Съдът събира доказателствата. Той извлича инфрмация от доказателствените средства. В тази дейност страните само участват.\nСледи служебно за наличието на положителнте, абсолютни процесуалн предпоставки\nПри атакуването на съдебното решение – напр. 206 ГПК – обжалването на решението засяга и неподалите жалба лица – другари на жалбата, т.е. има служебно подчиняване при определяне на обсега на жалбата. Действията, отклонили се от изискването, включени в служебното начало са съществени процесуални нарушения, които се отразяват отрицателно върху законосъобразността на крайния защитен акт. В повечето случаи на такива актове резултатът е невъзможен за установяване на истината, т.е. това са неправилни актове, подлежащи на отмяна. С изменението а ГПК са отменени някои текстове, което води до ограничаване на служебното начало. Отменен е чл. 4 (3) задължението на съда да разяснява на страните процесуалните им право и да ги насочва при упражняването им; чл. 109 (3) – задължението на съда да разяснява на страните с какви доказателства могат и трябва да си служат; чл. 129 (1) – свързан и с принципа за установяване на истината.\nПринципи на състезателността и равенството на страните.\nФактическият и дакозателствен материал по едно гражданско дело е резултат от активните действия на страните. С процесуалните си действия те определят обхвата на доказателствения материал, т.е. принципът се свързва с участието на страните, предоставено от закона, чрез което те могат да влияят върху съдържанието на защитно-санкционния акт чрез фиктите и доказателствата. Принципът е противовес на следственото начало (пасивната роля на страните, тъй като формата на доказателствения материал е предоставена само на органа). Принципът е регламентиран в чл. 121 (1) КРБ – не може да се каже, че съда има хасивна роля, но параметрите й са стеснени с последните изменения на ГПК. Страните са тези, които с активното си поведение попълват делото с фактически и доказателствен материал, но същесвременно една от гаранциите на принципа е активна дейност на съда, която обезпечава формите на състезателното начало. Напр. правото на страните да бъдат уведомени за провеждането на съдебно заседание; правото на страните да се явяват лично или чрез представител; правото им да отправят фактическите си твърдения към съда; правото да направят възражение среку фактическите твърдения на другата страна; правото чрез възражения, реплики и дуплики да изразяват фактически твърдения до изчерпването им; правото да представят доказателствени средства, относими към релевантни факти; правото на всяка страна да поставя въпроси на насрещната страна, както и личните носители на доказателствени средства (свидетели, вещи лица, т.е. да събират доказателства); правото на собствена интерпретация – изразява се в правото на пледиране.\nГАРАНЦИИ: 1) Форми на служебното начало са гарнцията на състезателното начало. Съдът трябва да следи за спазване на принципа.\n2) Задължителното призоваване на стане минимум 7 дни преди провеждането на съдебното заседание – чл. 41 (5) ГПК. Страните трябва да могат да организират защитата си.\n3) Минимум 5 дни преди съдебното заседание да се предостави писменото заключение на вещото лице – чл. 157 (1) ГПК. Страните трябва да се запознаят с него, за да могат да възразят или противопоставят насрещни факти.\n4) Нарушенията в състезателното начало водят до една категория порочни съдебни актове – в исковия процес това са неправилните решения. Свързани са с невъзможността да се изяснят и установят действителните материалноправни отношения. Това е пряко свързано с нарушаването на състезателността. Способи за атакуване – обжалване, извънреден контролен способ – чл. 231д ГПК. Отмяната на неправилен акт цели по-нататъшният ход на производството да се възобнови така, че да се спази принципа за състезателност.\nРавенството на страните е регламентирано в чл. 121 КРБ. Съществува задължение за съда да го обезпечи. Представлява съвпадаща процесуална възможност на двете срещупоставени страни, без оглед на процесуалните им роли. Най-широк сръг еднакви правомощия има в исковата форма на защита, тъй като като участници в правния спор и ищеца, и ответника имат еднакви изходни позиции, тъй като процес има при наличието на правни твърдения за едно материално право, каквито имат и двете страни. Проявните форми са съвпадащи с тези на състезателното начало, тъй като последните са предпоставка. Еднаквост като възможност и на двете страни, т.е. равенството е по-скоро същото като в състе4зателността, макар и да има проявни форми и в другите способи за защита.\nГаранциите са същите като при състезателното начало. Чл 4 (2) ГПК – общо формулира задължението на съда да гарантира равенството чрез еднаквото прилагане на закона за всички. Накърняването на равенството създава веротност, че не е достигната истината.\nПринципът за установяване на истината в гражданския процес.\nКато понятие за истина в теорията на процеса се говори за формална и обективна истина. Принципът на формалната истина изразява съответствието на съдебното решение с изнесените от страните факти и доказателствен материал по делото, т.е. критериите за истината са данните по делото, а не действително осъществените извън процеса в отношенията между страните факти. Затова принципън на формалната истина е производен на състезателното начало, където единствено страните имат правото и задължението да влияят върху фактите и доказателствения материал.\nПринципът на обективната истина, който се приема за господстващ у нас, поставя като критерии за познанието извънпроцесуалната истина, т.е. осъществените извън процеса ЮФ-и и изведените от тях действителни правоотношения. Процесът при обективната истина има за цел да разсрие действителните правоотношения между страните. Приема се, че това е възможно, когато състезателното начало се свързва с активната роля на самия съд при изясняване на отношенията между страните чрез павата и задълженията му. Служебното начало да включва по делото фактическии и доказателствен материал – чл. 129 (1) ГПК-отменен Принципът за установяване на истината е прокламиран в самата конституция – чл. 121 (2). От тук следма, че критерият за вярност и правилност на решението е съответен на изводите на съда със съществуващите извънпроцесуални факти. В противен случай принципът за истина се обезмисля, тъй като съответствието на решението с данните по делото е отражение на принципа на законността. Цел на принципа на обективната истина е извънпроцесуалното отношение между страните. Това следва от редица законови разпоредби, които гарантират достигането на вярно познание за съществуващото между страните отнощение.\nАктивната роля на съда,, предоставена със служебното начало, свързана с прилагането на правна кварификация на правното естество на спора, с ролята му за изясняване на фактическата страна по спора. Чрез отсяване на ирелевантните факти, в ролята на съда за установяване на тези факти члез въпросите, които поставя на страните, т.е. съдът може да не включи сам служебно факти и докаказетелства, но той участва активно при упражняване правата на страните за включване в делото на факти и обстоятелства. Този аспект на служебното начало обаче отпада, тъй като водеше до изземване на функции от съда на двете спорещи страни.\nКритерий за истината като действително осъществяванете факти по спора, се сочи и от чл. 3 ГПК задължението на страните и представителите им да изнасят в процеса истината. Истината е такава информация за фактите, която е вярна, съответна на това, което действително се е осъществило ( Освен, че няма да вземе впредвид действия, ако се сметне, че са лижлива информация, те не биха довели до отговорност за вреди).\nЦелият механизъм на доказване е подчинен с нуждата решението да отразява вярно фактите (напр. липсата на регламентация на т.нар. доказателства с абсолютна доказателствена сила. Дори признанието, съдът трябва да прецени с оглед на всички доказателства и обстоятелства – чл. 127 (2) ГПК.\nИзискванията към провеждането на процеса, като устност, непосредственост и публичност гарантират възможността съдът правилно да прецени доколко изнесеното пред него действително съответства на действително осъщественото.\nИзискването за безпристрастност. Тези норми обезпечеват достигането на извънпроцесуалната истина – чл. 12, 13\nДостигането на вярно познание за фактите се обезпечава и от механизма на събиране на доказателства. Кръгът на доказателствените средства е така ограничен, че включва само такива източници на информация, коити са достатъчно надегни. Трябва да се посочи приоритет, който З дава на писмените доказателства заради начина, по който те възпроизвеждат фактите.\nИзвънпроцесуалната истина се гарантира и от начина, по който съда следва да обсъжда събраните факти и доказателствен материал – чл. 188 ГПК в тяхната пълнота, взаимна зависимост и всестранност. Ако някое от тези процесуални изисквания не е спазено, решението спада към неправилните, порочни решения и актове, които подлежат на отмяна чрез съответните процесуални способи.\nКритерият е действително осъществените факти извън процеса и независимо от развитието му, което се сочи и обезпечава от такава негова организация, в която при изясняване на фактите активна роля има и органа по защита, въпреки отмяната на чл. 129 (1) ГПК. Съществуват гаранции, че извънпроцесуалната истина ще бъде постигната.\nПРИНЦИП ЗА ДЕМОКРАТИЗЪМ В ЗАЩИТАТА (ПРИНЦИП ЗА СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ). Този принцип е познат на всички правни клонове. Изразява се в достъпност на защитата за този, който се нуждае от нея и хуманност на санкцията за правонарушителя. Аспекти на принципа:\nЗадължителна адвокатска защита, която позволява и социално слабите лица да потърсят защита от съответния орган за защита на правата си. Цената на тази защита не е голяма – 4% от цената на иска , колкото е и държавната такса. Системата за освобождаване от такси и разноски в определен случай, за определено лице, за определени дела.\nЛирсата на процесуален формализъм. Действията са устни. В някои случаи е необходима обикновена писмена форма за валидност, но е поправима.\nБързината е гаранция да ефективност. Сроковете обаче, съдържащи се м закона и имащи отношение към бързината, са инструктивни. Сновото изменение се предвижда жалба за бавност и и иск в проекта – по желание на ищеца за определена категория дела, да се провежда бързо производство, при спазване на всички гаранции.\nХуманността на санкцията най-добре личи при изпълнителния процес. Там санкцията най-силно засяга правна сфера на нарушителя. Хумаността се изразява в това, че само имуществото на длъжника е обект на принудително изпълнение и то само секвестируемото имущество. Другите санкции при другите способи са еквивалентни на нарушението и се изразяват във въздействие, което не може да се квалифцшра като засягащо статуса на лицето, за да бъде нехуманно.\nВсички принципи се намират във взаимодействие помежду си, при което се съчетават в провните си форми. Взаимно си служат за баланс в проявните си форми. Проявните форми на един принцип са гаранция за провеждането на други и обратното, на които е подчинена цялата ередба и самия механизъм на процеса.\nв) Проявления на основните начала в различните производства и отделните техни фази


58 на сто от французите не желаят да се ваксинират – News 20\n58 на сто от французите не желаят да се ваксинират\nФранция е на едно от последните места по имунизации срещу коронавируса в Европа. Около 500 души са били ваксинирани във Франция до неделя вечерта. Това са предимно хора в старчески домове и служителите, които работят в тях. Това показват последните официални данни, съобщи кореспондентът на Нова телевизия от Париж в ефира на „Здравей, България“. 58 […]\nФранция е на едно от последните места по имунизации срещу коронавируса в Европа. Около 500 души са били ваксинирани във Франция до неделя вечерта. Това са предимно хора в старчески домове и служителите, които работят в тях. Това показват последните официални данни, съобщи кореспондентът на Нова телевизия от Париж в ефира на „Здравей, България“.\nPreviousПроф. Илко Гетов: Всяко лекарство може да има нежелани реакции\nNextПолицаи конфискуваха самоделно оръжие и боеприпаси в Кнежа


ДПС България - Илхан Кючюк: Основното предизвикателство пред европейската икономика е нуждата от модернизация\n1. Какви са перспективите пред Европа в края на изминалата година, белязана от атентати в сянката на Brexit?\n2. Според мнозина Brexit дестабилизира финансовите пазари и създава несигурна политическа среда в ЕС. Вие какво мислите?\nСмятам, че към момента тази несигурна политическа среда по-скоро има негативен ефект върху Великобритания, защото страната рискува да загуби свободния си достъп до общия пазар на ЕС, отколкото върху самия ЕС. След формалното уведомление за оттегляне, което Великобритания връчи на ЕС през март тази година, британската икономика търпи постоянни загуби – паундът се срива на международните пазари, много чуждестранни инвеститори оттеглят своите инвестиции от страната, британските компании започват да губят своята конкурентоспособност, очаква се ръст на безработицата и т.н. Видимо е, че негативните икономически последици се отразиха на политическата ситуация в страната и премиерът Тереза Мей трябва час по-скоро да се споразумее с европейските лидери по 3-те основни теми - правата на гражданите след Брекзит, финансовите ангажименти на Великобритания и границата между Ейре и Северна Ирландия. Само тогава ще имаме основа, на която да стъпим и да продължим да работим в посока на нашите бъдещи взаимоотношения.\n3. Към момента преговорите около Brexit са в застой, което води до объркване и несигурност. Как според вас трябва да изглеждат бъдещите отношения между Великобритания и Европейския съюз и какви са основните принципи, които трябва да бъдат включени в споразумението?\n4. ЕС се подготвя за възможен провал на преговорите с Великобритания за Brexit, това как ще се отрази на общността, в частност и на България?\n5. Британската производителност спада с най-бързия си темп от 2013 г. насам през 12-те месеца на миналата година, след като страната гласува да напусне ЕС. Това според вас ще се отрази ли и върху публичните финанси на страната, а оттам и на сумата, която би следвало да плати към ЕС (все пак не всички сметки все още са платени).\n6. Ще се отрази ли излизането на Великобритания от общността на икономическия ръст на Европейския съюз?\n7. Има много европейски компании, които работят във Великобритания или чиято централа е там. Какво влияние има Brexit върху тях, особено с оглед на информацията, че банките ЕС Morgan Stanley, Citigroup, Standard Chartered и Nomura Holdings избраха Франкфурт за свое ново седалище в съюза?\n8. Предстоят трудни преговори и за формирането на евробюджета. Очаква се парите от Брюксел (особено за страни като България) да бъдат значително намалени. Как ще се отрази това на бизнеса?\n9. Очаква се сериозна промяна в модела на финансиране на европроектите. Какво е мнението ви за паричната помощ за бизнеса, която идва от Брюксел, не прави ли тя фирмите лениви и инвестиращи в неефективни сектори на икономиката, без трайна възвращаемост?\n10. Какво е мнението ви за Европа на две скорости и къде е мястото на България?\n11. Заради редица пазарни сътресения, досега общността по-скоро се занимаваше с кризисен мениджмънт, но се очаква през 2018 г. да започнат истински реформи.\n12. Ще се справи ли ЕС най-после с тромавата бюрокрация например? Ще има ли съгласие за борбата с климатичните и промени и нарастващата безработица?\n13. Според вас какви са предизвикателствата пред европейската икономика? Как се отразяват на пазарите ситуации, като тази в Каталуиния?\n14. Един от основните приоритети на ЕС, още от създаването му, е осигуряването на кохезия и равенство между отделните страни членки в икономическо и социално отношение. Това обаче има и своите негативи. Според вас има ли нужда от „рефреш“ на Договора от Маастрихт?\nПодобна теза изказа преди броени дни френският президент Еамнюел Макрон. Трябва да призная, че в голяма степен намирам речта на Макрон за визионерска и предполагаща започването на задълбочена и всеобхватна реформа на ЕС. От друга страна, ми направи впечатление, че реформата, която той взима най-много присърце - тази на еврозоната, предизвиква и най-големи резерви сред останалите страни членки. Президентът на Франция заяви, че Европа трябва да има собствен бюджет "за общи инвестиции и гарантиране на стабилността при икономически трусове“. Този бюджет може да дойде само заедно със силно политическо ръководство, общ министър и парламентарен контрол на равнище ЕП. Тепърва предстои да видим как ще се развият нещата, но едно е сигурно – реформата трябва да се случи сега.\n15. Как виждате бъдещето на еврозоната и има ли място България във валутния съюз?\n16. Съгласен ли сте с твърденията, че не трябва да губим повече време и още в края на тази година да подадем документи за прием във валутния механизъм ERM II?\n17. Има ли път към обща европейска отбрана и единни решения на проблемите с миграцията, граничния контрол и вътрешната сигурност?\n18. От 1 януари 2018 г. България поема председателството на Съвета на Европейския съюз. Достигат ли до Брюксел скандалите около българското председателство?\n19. Според вас какви трябва да бъдат приоритетите по време на председателството?\n20. Не си ли поставя България твърде високи цели? Някои скептици са на мнение, че председателството ни е обречено на провал, особено от гледна точка на сигурността, какво мислите за това?\n21. Как можем да използваме предстоящото председателство, за да поставим България в центъра на дебата за Бъдещето на Европа?


Димитър Николов: Нека чудото на Възкресение Христово да озари всеки дом\nДимитър Николов: Нека чудото на Възкресение Христово да озари всеки дом!\nКметът Димитър Николов отправя поздрав към бургазлии по повод Великден\nКлючови думи: кмет, димитър николов, новини, поздрав, новините днес\n28 Април 2019, Неделя, 11:08 ч.\nВярата в Христовото Възкресение ни е нужна винаги, казва кметът на Бургас\nКметът Димитър Николов отправя поздрав към бургазлии по повод Възкресение Христово. Ето какво написа градоначалникът:\nУважаеми съграждани, Христос воскресе!\nОбръщам се в този светъл празник с най-топли чувства към вас и отправям пожелания за здраве и благоденствие.\nВъзкресение Христово е символ на победата на светлината над мрака, на живота над смъртта. То ни помага да се върнем отново към истински важните ценности в живота - вярата, милосърдието и любовта към ближния.\nВярата в Христовото Възкресение ни е нужна винаги. Тя ни помага да съхраняваме доброто в сърцата си и да раздаваме от него на всички хора. Именно това е правилният път, по който трябва да вървим, следвайки мечтите си.\nНека на този светъл християнски празник се обърнем отново към старите традиции, да се съберем със семействата си и с приятели, за да почувстваме заедно магията на Великден. Нека се помолим за нашите близки, които вече не са сред нас. Да подадем ръка на човек, който се нуждае от подкрепа и съчувствие.\nНе трябва да забравяме, че Христос бе разпнат и възкръсна заради всички нас. Така Спасителят ни показа, че в мислите и делата си трябва да бъдем по-човечни, смирени, да прощаваме и да сме благодарни за това, което имаме.\nФранция, Германия и Испания правят изтребител от ново поколение 8 тайни желания на мъжете в секса 5 зодии, които отмъщават на бившите гаджета Не се заблуждавайте! Не е любов, той иска просто секс 3 зодии, които правят хапливи забележки\nДо 1 даже на двете семейства\nЗнаете ли че: улица Алескандровска се казваше улица Първи май, а улица Алеко Богориди се казваше улица Ленин , улица Фердинандова беше улица 9-ти Септември .... да се помни и знае!\nКмета не краде точка\nНещо против Автото ли имаш, бе шпинга гладна? Ти като си от Магнаурската школа, къв го държиш в този сайт на Възкресение.\nАми дано, господин кмете! Вие и вашата общинска управа продължавайте все така да взимате в общинските болници голе-е-е-е-е-е-е-ми "специалисти" от други общини, да им давате баснословни заплати, че и общински жилища. А бургаските специалисти да си търсят късмета по широкия свят като не щат да работят за 1500 лева. Пък после чакайте от бургаските граждани да гласуват пак за вас, че много сте мислили за бургазлии. На куково лято!\nискаме промяна и справедливост\nВсички се чувстваме празнично и чудесно господин Кмете, с тези смешна заплата, от която половината заминава за сметка за ток и вода, а другата половина да храним, издържаме и размножаваме бай мангал. А за безумните данъци и такси да не говорим.\nОт автото през Москва до блатодатния огън скъпи съграждани и съселяни\nОт догодина ще озарим със сигурност някои "богопомазани"\nЧестит празник и благоденствие и на теб и цялото ти семейство кмете.


Кейт Мидълтън по стъпките на принцеса Даяна - Известни - Edna.bg\nХерцогът и херцогинята на Кеймбридж прекараха третия ден от пакистанската си обиколка в планинската верига Хиндукуш, където посетиха окръг Читрал в провинцията Кибер Пактунква.\nПокойната майка на принц Уилям, принцеса Даяна, посещава мястото през 1991 г., а при пристигането си там вчера Кейт Мидълтън беше посрещната с традиционните облекла, дадени и на нейната свекърва преди близо 30 години – полково палто с бродерии и вълнена шапка с пера от паун заедно с червена лента и сребрист елен като украшение.\nПод връхната дреха, която я топлеше при ниските температури, херцогинята беше облякла кафява миди пола, тъмна блуза и черен кожен елек. Двамата с Уилям прекараха част от деня край ледниците в Националния парк Брогил с „надеждата да хвърлят светлина върху истинските последици от глобалното затопляне и унищожителните ефекти върху нашата планета“, пише “Hello”.\nПо-късно херцогът и херцогинята на Кеймбридж посетиха и близкото село Калаш. Там те се срещнаха с местни жители - най-малобройната етнорелигиозна група в Пакистан, а през последните години тя е претърпяла наводнения в резултат от разтопяването на ледниците. Местният екип за спешни случаи се подкрепя от Великобритания, затова Кейт и Уилям присъстваха на тренировка на доброволци.\nПринц Уилям и Кейт Мидълтън този път сложиха традиционни шалове и украшения за глава.


fuckin_rules - kaldata.com - Форуми\nВсичко за fuckin_rules\nfuckin_rules отговори в добавена от dragozow тема в Интернет, WiFi, xDSL и Локална Мрежа\nВсе едно ми говориш на китайски. Съжалявам,ако съм досадна,може ли да ми обясниш как да направя по горе изброените неща.С windows 7 съм.\nОт няколко дена имам смартфон и искам да го настроя да хваща wifi от у нас.Имам безжичен интернет,но понеже не съм предполагала,че ще използвам на някакво друго устройство интернета,технъкът го настрои да е без парола,но да се свързва само с лаптопа ми и компютъра ми.Телефонът намира интернета и изписва,че е без парола,но не може да се свърже.Какви настройки трябва да променя,за да мога да си ползвам интернета свободно и от телефона.\nfuckin_rules отговори в добавена от dred тема в Linux\nНе намерих друга тема в търсачката.Извинявам се.\nАз имам въпрос към потребителите на google chrome:може ли да се сложи главна парола както при mozilla и ако да как?Благодаря предварително.\nКак да свържа лаптопа с уредбата?\nfuckin_rules отговори в добавена от fuckin_rules тема в Преносими компютри\nМоже ли някакви предложения откъде мога да си взема на нормална цена?Говоря за големите магазини.. П.П.Извинявам се ако досаждам,но наистина нищо не разбирам от тези неща.\nПроверих в магазина и имаше един,който има от едната страна два крайника,а от другата един-10 метра и струва 24 лв.Това ли е той или да потърся на друго място?\nfuckin_rules публикува тема в Преносими компютри\nИмам лаптоп Toshiba Satellite l300-222 и искам да го свържа с уредба JVC ux-g4.С какъв кабел мога да ги свържа? П.П.Не намерих подобна тема,ако има се извинявам.\nfuckin_rules отговори в добавена от sorrybatka тема в Windows\nЗа да не правя нова тема пиша тук.Наскоро инсталирах тук тоза програма за повече скинове на медиа плеъра,но се оказа че е само за XP и не става.Пробвах да я деинсталирам но не става излиза ми: "Error 1713.Microsoft Winter Fun Pack 2004 for Windows XP cannot install one of its required products.Contakt yout technical support group." При стартиране на Windows-а също се появява някакъв прозорец.Не мога да я деинсталирам.Пробвах с Revo Uninstaller но ми излиза същото.Гледах че доста хора имат този проблем,но сайтовете са на английски а аз не съм много добра.Моля ви,помагайте..