Scritto ad agosto 2012\nCredo non sia necessario alcun commento introduttivo: la sola lettura dell'elenco delle 17 leggi e accordi fatti in poco più di due anni dovrebbe permettere al lettore di farsi un giudizio molto chiaro su quanto lo Stato italiano navighi a vista, almeno in tema di trasporto pubblico locale. Ho pensato comunque utile aggiungere due approfondimenti che, purtroppo, non sono più riferibili all'operato del Governo precedente, quello con cui molti italiani pensavano di aver toccato il fondo. Quello in carica oggi, consumando rapidamente il credito iniziale di cui godeva presso i cittadini, sta mostrando di brancolare ancora più nella confusione e nell'incertezza, senza peraltro essere riuscito a neutralizzare le posizioni più funeste della burocrazia ministeriale, quella che della ferrovia "inutile e costosa" sembra solo sognare una sempre più completa emarginazione.\n17 leggi in due anni: "Lo Stato peggio che da noi, solo l'Uganda"\nLa liberalizzazione delle ferrovie: l'illusione del Governo dura appena sei mesi\nLiberalizzare tutto dappertutto - la chimera del DL 138/2011\nLa sentenza della Corte Costituzionale: tutto cancellato!\nUna chiave di lettura: non utopia, ma regole, risorse e gare\nInfo-flash: come funzionava il finanziamento statale prima del "precariato"\nInfo-flash: la situazione fallimentare dell'Ente Autonomo Volturno (Regione Campania)\nE intanto il Ministero dei Trasporti benedice la definitiva emarginazione della ferrovia italiana\nA maggio 2010 lo Stato taglia 4 miliardi di euro di trasferimenti alle Regioni a statuto ordinario [DL 78/2010]. Le risorse per Trenitalia costituiscono la voce più rilevante fra i 42 differenti settori che subiscono il taglio. Esse saranno poi reintegrate "a pezzetti" nel corso del 2011. Il reintegro a pezzetti cambia solo di una quantità modesta il totale reale ma offre la scusa (da lungo attesa?) per una riduzione generalizzata dei servizi, in molte Regioni. Viene inoltre soppressa la "fiscalizzazione" delle risorse per Trenitalia (cioè il finanziamento mediante le accise sul gasolio), inizialmente prevista proprio a partire dal 2011 [L 244/2007].\nA dicembre 2010 vengono reintegrati 425 milioni per Trenitalia [L 220/2010] trasformando in spesa corrente delle risorse inizialmente previste per investimenti sul materiale rotabile [L 2/2009]. Vengono anche promessi altri 50 milioni, che in realtà non saranno mai erogati.\nCon l'Accordo Governo-Regioni del 16 dicembre 2010, si stabiliscono le risorse per Trenitalia per il 2011, stanziate o da stanziare con successivi provvedimenti.\nA maggio 2011 vengono reintegrati 25 milioni [DLgs 68/2011], che in realtà non saranno mai erogati e altri 400 milioni che poi verranno sostituiti dal nuovo Fondo per il TPL (vedi sotto). Viene altresì nuovamente promessa la fiscalizzazione delle risorse per Trenitalia.\nA luglio 2011 viene istituito un nuovo "Fondo per il trasporto pubblico locale, anche ferroviario" con una dotazione iniziale di 400 milioni/anno dal 2011 [DL 98/2011]. Esso di fatto (ma implicitamente) sostituisce gli analoghi 400 milioni di cui sopra. Vengono anche stanziati 314 milioni una tantum per materiale rotabile.\nAd agosto 2011, a seguito del "referendum sull'acqua", si riscrive la disciplina dei servizi locali di rilevanza economica, in sostituzione della L 133/2008, prevedendo una liberalizzazione completa e solo in subordine l'attribuzione di diritti di esclusiva (vedi il primo approfondimento qui sotto). Sono tuttavia esclusi i servizi ferroviari regionali [DL 138/2011]. Si stabilisce inoltre che metà del Fondo TPL possa essere ripartito con criteri di premialità e infine si impone alle imprese ferroviarie l'uso di contratti di lavoro di tipo ferroviario, al posto ad esempio di contratti del commercio.\nA novembre 2011 si modifica la disciplina dei servizi locali di rilevanza economica [L 183/2011].\nA dicembre 2011, il Fondo TPL viene incrementato da 400 a 1200 milioni dal 2012 e nel contempo si cancella il metodo di riparto con premialità per i 425 milioni del 2010 e infine si promette nuovamente (per la terza volta) la fiscalizzazione delle risorse per Trenitalia, ma dal 2013 [DL 201/2011 "Salva Italia"].\nCon l'Accordo Governo-Regioni del 21 dicembre 2011, che fissa le risorse a disposizione per il 2012, i 314 milioni per materiale rotabile vengono "convertiti" in spesa corrente per i contratti di servizio, analogamente a quanto già fatto l'anno prima per i 425 milioni (i primi a fare le spese di un finanziamento "vissuto alla giornata" sono gli investimenti per il futuro).\nA dicembre 2011 si prevede di definire entro febbraio 2012 "gli obiettivi di efficientamento e di razionalizzazione del trasporto pubblico locale" con la sottoscrizione del Patto per il TPL (ad oggi non avvenuta); si sopprime inoltre il riferimento alla premialità nel riparto del Fondo TPL [DL 216/2011].\nA gennaio 2012 viene rivista la normativa sui servizi locali di rilevanza economica [già nel DL 138/2011] e in particolare le gare per i servizi ferroviari diventano nuovamente obbligatorie [DL 1/2012 "Cresci Italia"], dopo che erano state obbligatorie dal 1997 al 2009 [DLgs 422/1997] e rese facoltative nel 2009 [L 99/2009]. Inoltre si rimuove l'obbligo di utilizzare contratti di lavoro ferroviari e si promette di analizzare un'ipotetica separazione completa tra RFI e Trenitalia.\nA marzo 2012 si istituisce l'Autorità di regolazione dei trasporti e si abolisce l'URSF, Ufficio per la regolazione dei servizi ferroviari (il principale artefice del fallimento del primo servizio passeggeri liberalizzato, quello di Arenaways) [L 27/2012 di conversione del DL 1/2012].\nA marzo 2012 si stabilisce in via definitiva il riparto tra le Regioni con premialità per i 425 milioni del 2011 e si destinano al TPL 148 milioni per il 2012, in coerenza con l'Accordo del 21 dicembre 2011 [DL 16/2012].\nA giugno 2012 vengono stanziati 200 milioni per salvare dal dissesto finanziario le ferrovie regionali della Campania (Ente Autonomo Volturno, che raggruppa Circumvesuviana, Sepsa e altre), nonché 40 milioni per risanare le Ferrovie del Sud-Est (Puglia) e le Ferrovie della Calabria, e dunque consentirne il passaggio dallo Stato alle Regioni [DL 83/2012] (vedi l'info-flash qui sotto).\nA luglio 2012 il decreto sulla spending review taglia alle Regioni 700 milioni per il 2012 e 1000 dal 2013, che sono sostanzialmente riconducibili al Fondo TPL, istituito meno di un anno fa [DL 95/2012]. Ciò è in palese contraddizione con l'Accordo Governo-Regioni del 21 dicembre 2011, le cui risorse peraltro non sono state ancora erogate (obbligando le Regioni ad anticipare di tasca propria, o non pagare affatto le rate contrattuali).\nA luglio 2012 una sentenza della Corte Costituzionale cancella tutto l'art. 4 del DL 138/2011 riguardante i servizi locali di rilevanza economica, che era stato scritto un anno fa (dopo il referendum sull'acqua) ed era già stato modificato quattro volte [sentenza 199/2012]. Di conseguenza viene nuovamente cancellata l'obbligatorietà delle gare ferroviarie, che era stata imposta sei mesi fa(!) con una di queste modifiche. Implicitamente ritorna anche l'obbligo di fare contratti di servizio ferroviari da 6+6 anni di durata.\nAd agosto 2012 la conversione in legge del decreto sulla spending review stabilisce che il taglio alle Regioni non si applica al Trasporto Pubblico Locale. Inoltre per il solo 2012 il taglio di 700 milioni è di fatto "neutralizzato" grazie a un complesso giro finanziario (pressoché inintelligibile) tra Stato, Regioni e Comuni [L di conversione DL 95/2012]. Per il 2013, pur essendo il TPL formalmente escluso dal taglio, sono stanziati soltanto i 1200 milioni del Fondo TPL, cioè ne mancano almeno 500 per coprire tutti i contratti sottoscritti con Trenitalia. La legge di conversione introduce un articolo 16-bis che dovrebbe gestire questa mancanza di risorse mediante un "efficientamento" del servizio, ma che in realtà è stato scritto pensando alla definitiva emarginazione della ferrovia italiana (vedi il secondo approfondimento qui sotto).\nSarebbe necessaria ancora una legge per stanziare gli ultimi 86 milioni previsti dall'Accordo del 21 dicembre 2011, anche se molti ritengono che non verrà mai fatta e tali soldi non arriveranno proprio.\nNell'estate del 2011, poco più di un mese dopo che il referendum popolare "sulle acque" aveva abrogato l'art. 23-bis del DL 112/2008 (L 133/2008), il Governo riscrive la normativa sui servizi locali di rilevanza economica, incluso il trasporto pubblico locale. Come foglia di fico rispetto agli esiti referendari, la nuova normativa "non si applica alle acque": vedremo fra un momento che la Corte Costituzionale considererà questa esclusione del tutto insufficiente a garantire il rispetto del referendum, e spazzerà via l'intera norma.\nDiamo quindi qualche cenno alla normativa, scritta negli articoli 3-bis e 4 del DL 138/2011, modificato quattro volte(!) tra la fine del 2011 e l'inizio del 2012, prima di essere cancellato dalla Corte a luglio 2012.\nE' interessante notare che la disciplina in questione non solo prevedeva l'obbligo di messa a gara dei servizi, ma questo diventava l'opzione di seconda scelta. La prima opzione era infatti la liberalizzazione completa.\nPiù precisamente gli enti locali, dopo aver scelto quali dovessero essere gli obblighi del servizio pubblico, e prima di affidare la gestione del servizio, dovevano verificare la realizzabilità di una gestione concorrenziale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.\nIn base a tale verifica, erano possibili due scelte:\nliberalizzare totalmente il servizio, pur tenendo conto delle caratteristiche di universalità e accessibilità del servizio stesso ["concorrenza NEL mercato", come NTV o Arenaways]\noppure, come seconda scelta:\naffidare il servizio attraverso l'attribuzione di diritti di esclusiva, quando la libera iniziativa economica privata, in base ad un'analisi di mercato, non risultava idonea a garantire un servizio rispondente ai bisogni della comunità ["concorrenza PER il mercato", come la gara della Linea S5 o le normali gare per le autolinee]\nPer sancire l'esito di tale verifica, l'ente doveva adottare una delibera quadro che illustrasse l'istruttoria compiuta ed evidenziasse, per i settori sottratti alla liberalizzazione integrale, le ragioni della decisione e i benefici per la comunità derivanti dal mantenimento di un regime di esclusiva del servizio. In assenza della delibera quadro non era possibile procedere all'attribuzione di diritti di esclusiva, cioè fare le gare "normali".\nGli enti territoriali con popolazione superiore a 10.000 abitanti, prima di adottare la delibera quadro, dovevano anche richiedere il parere obbligatorio dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato.\nTradotto in parole estremamente semplici, la legge diceva che in prima battuta tutti dovevano liberalizzare tutto (quella che qui si chiama "liberalizzazione" e che noi abbiamo solitamente chiamato "concorrenza NEL mercato").\nSe uno non voleva liberalizzare, ma "soltanto" fare le gare (la nostra "concorrenza PER il mercato", qui chiamata "diritti di esclusiva"), doveva prima fare una delibera quadro in cui giustificasse la sua scelta. Ovviamente l'affidamento diretto senza gara - cioè la situazione attuale per tutte le ferrovie - non era nemmeno presa in considerazione (benché il regolamento europeo 1370/2007 continui a permetterla proprio per le ferrovie).\nQueste norme prevalevano sulle relative discipline di settore con esse incompatibili. Ne conseguiva che, per il trasporto pubblico locale, esse sostituivano quanto disposto dall'art. 18, DLgs. 422/1997, che, come noto, prevede solo la concorrenza PER il mercato.\nFino alla fine del 2011, le ferrovie erano ancora esplicitamente escluse. Con le modifiche apportate dal DL 1/2012 (art. 25 comma 1, punto b 9.1) venivano inclusi anche i servizi ferroviari regionali. Venivano poi fatti salvi, "fino alla scadenza naturale dei primi sei anni di validità" i contratti di servizio ferroviari sottoscritti in conformità all'articolo 5 del regolamento CE n. 1370/2007 e all'articolo 61 della L 99/2009. Cioè di fatto si tenevano buoni i contratti Trenitalia a catalogo del 2009 ma solo per i primi sei anni, fino al 2014, mentre se ne impediva il rinnovo per i successivi sei, disposto a suo tempo dalla L 33/2009, la seconda del pacchetto del monopolista).\nMolti esperti del settore convenivano che questa norma lasciasse parecchi dubbi, in senso generale e soprattutto se applicata al trasporto pubblico. Anche se i dettagli avrebbero dovuto essere chiariti dal regolamento attuativo (mai approvato), di fatto per le ferrovie la norma invitava a "tirar fuori" dal normale contratto sussidiato i prodotti migliori, come gli interregionali o le linee suburbane più affollate. In un'applicazione rigorosa della legge, questi treni, che verosimilmente si sostengono da soli (senza sussidio), avrebbero dovuto essere buttati sul mercato, con il probabile risultato di andare a pagare lo stesso sussidio per tutto il resto, cioè le parti commercialmente meno appetibili, perdendo la naturale compensazione tra treni poveri e treni ricchi. E richiedendo una capacità di governance da parte delle Regioni, per garantire il coordinamento dei servizi in presenza di più gestori, ben superiore alla (modesta) abilità mostrata mediamente in questi dieci anni. Non sembrava proprio un bel risultato.\nI maligni sostenevano anche che era stato inventato un ottimo business per le società di consulenza, che avrebbero dovuto fare decine se non centinaia di "delibere quadro" (il tema interessava tutti i servizi locali di Comuni, Province e Regioni, escluso il servizio idrico, in coerenza con il referendum del 2011, e pochi altri).\nCon sentenza 199 del 20/7/2012, la Corte Costituzionale ha totalmente cancellato l'art. 4 del DL 138/2011, ritenendo che era del tutto incompatibile con la volontà popolare espressa dal referendum. Ad evitare equivoci, la Corte ha espressamente precisato che era cancellato sia il testo base, sia tutte le successive modifiche.\nQuest'ultima precisazione chiarisce che è stato cancellato anche l'obbligo delle gare per le ferrovie (modifica apportata dal DL 1/2012) e dunque anche il divieto di rinnovare i contratti ferroviari oltre il 2014: di fatto, come singolare effetto collaterale, Trenitalia ne esce vincente, "riguadagnando" i suoi contratti assicurati fino al 2021 (6+6 anni dal 2009) e facendo tramontare ancora una volta il "pericolo" di una messa a gara reale dei propri servizi.\nPiù in generale, vari esperti concordano nel ritenere che la Corte ha preso atto dell'irrealizzabilità di una norma "universale", che avesse l'ambizione di gestire i settori più disparati, tutti allo stesso modo. Tutto sommato, l'impostazione di una legge come il DLgs 422/1997, specifica di un settore, appare assai più ragionevole. E pensare che allo stesso 422 si rimproverava di trattare congiuntamente ferrovie e autolinee!\nSiccome so che i lettori si aspettano una chiave di lettura il più possibile chiara su un tema delicato e controverso come le gare ferroviarie, provo a darne un riassunto molto fermo, dal mio personale punto di vista: la liberalizzazione completa (opzione di prima scelta della legge) per il trasporto locale era fuorviante e sostanzialmente irrealizzabile, specie se la si fosse voluta applicare brutalmente a "pezzi" del servizio attuale così come lo conosciamo.\nQuesto non vuol dire che non possano esistere specifiche nicchie per servizi non sussidiati anche a scala regionale: aver fatto di tutto per portare al fallimento Arenaways rimane un fatto assolutamente vergognoso; cosa di cui peraltro si è convinta anche l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, che, dopo lunga attesa, con provvedimento 23370 del 25 luglio 2012 ha comminato una sanzione di 100.000 Euro a RFI e 200.000 a Trenitalia (testo completo).\nIn quanto alla messa a gara dei servizi ferroviari (opzione di seconda scelta della legge), essa appare un'operazione molto complessa per numerosi motivi: "monopolio naturale" della ferrovia, aspetti protezionistici dell'attuale monopolista, barriera all'ingresso costituita dal materiale rotabile, ecc. Pertanto richiede una fortissima determinazione politica, tanto è vero che, nel periodo in cui le gare ferroviarie sono state obbligatorie in Italia (dal 1997 al 2009), si sono concluse solo tre gare, tutte affidate a Trenitalia o suo consorzio.\nA tutto questo si è aggiunta l'attuale situazione di "precariato ferroviario": possiamo dire con assoluta sicurezza che in assenza di fonti di finanziamento certe e costanti, la messa a gara di un servizio ferroviario è del tutto utopica, persino nella versione di una gara "farlocca" assegnata all'incumbent, cioè a Trenitalia. A giugno 2012, poco prima della sentenza della Corte, pare che lo stesso Governo stesse prendendo consapevolezza (alla buon'ora...) che precariato e gare erano incompatibili. Sembra tuttavia che di fronte alla scelta tra puntare nei fatti sulla liberalizzazione e tentare di tagliare ancora un po' di soldi, abbia optato per i 1000 milioni di taglio della spending review (provvedimento numero 15 nell'elenco iniziale). Una scelta che si commenta da sé.\nE dunque che cosa servirebbe? E' ovvio: una visione strategica, diametralmente opposta al "precariato". L'abbandono delle leggi omnicomprensive e della legislazione per decreto-legge. La scrittura di una norma di settore che detti regole chiare, non puramente utopiche e non destinate a cambiare tre mesi dopo.\nNel merito, sarebbe indispensabile uno "zoccolo" di risorse certe e costanti per le ferrovie. In questo la fiscalizzazione può essere uno strumento, anche se ovviamente non è l'obiettivo. E se lo zoccolo di risorse statali è inferiore al valore attuale dei contratti Trenitalia, deve esistere un accordo esplicito tra Stato e Regioni che definisca chi paga la differenza, senza far finta che possa essere magicamente recuperata da un irrealizzabile efficientamento (vedi sotto).\nIn caso contrario, i soldi mancanti non potranno che dar luogo a tagli del servizio, via via estesi dalle linee minori alle maggiori. E soprattutto impediranno qualsiasi progetto di sviluppo della ferrovia, che dovrebbe essere il vero obiettivo strategico.\nRisorse stabili e regole chiare possono essere la premessa per seri esperimenti di gare ferroviarie (concorrenza PER il mercato), non applicati a intere regioni - si tornerebbe nell'utopia! - ma per fasi, a lotti di dimensioni eque: una volta i tecnici delle Ferrovie Tedesche mi parlarono di una dimensione efficiente tra i 2 e i 4 milioni di trenikm/anno, il che mi pare ragionevole (sono circa 2-3 linee di media lunghezza con frequenza di 30 minuti).\nInfine, occorrerebbe un'indicazione politica coerente da parte del proprietario nei confronti della propria azienda, cioè del Ministero verso FS, che dica chiaro e tondo che, se le gare sono la scelta strategica del Governo, comportamenti di evidente ostruzionismo (come quello già sanzionato nel caso di Arenaways di concorrenza nel mercato) sono semplicemente inaccettabili in un paese normale.\nIn ogni caso, benché le gare così come immaginate dal DL 138 non fossero né "la" soluzione, né una cosa realisticamente fattibile in assenza di risorse certe, la cancellazione dell'obbligo - il sedicesimo provvedimento normativo dal 2010! - aggiunge ulteriore entropia al settore: l'ultima cosa di cui c'era bisogno.\nDal 2001 al 2007 i finanziamenti statali dati alle Regioni per pagare Trenitalia sono rimasti costanti (1222 M€/anno).\nSolo poche Regioni, che volevano sviluppare nuovi servizi, hanno aggiunto consistenti risorse proprie, progressivamente crescenti.\nDal 2008 al 2011, lo Stato ha elargito finanziamenti extra a Trenitalia (da 300 fino a 430 M€/anno), senza passare dalle Regioni, e dunque con un effetto ambiguo sulla negoziazione dei contratti di servizio.\nQuesto ha permesso a Trenitalia di imporre un "prezzo non negoziabile" - nei nuovi contratti "a catalogo" - che trovava la sua copertura in uno zoccolo di risorse statali di oltre 1700 M€ (1222+430 più una quota di Iva rimborsata anch'essa dallo Stato).\nDal 2011 lo Stato ha eliminato i finanziamenti originali del 2001, sostituendoli con un pacchetto di risorse "precarie", diverse di anno in anno, in base a un Accordo firmato a dicembre dell'anno precedente.\nDal 2013, con la legislazione vigente ad agosto 2012, lo Stato prevede di assicurare solo 1200 milioni. Ne mancano quindi 500, e comunque su tutti i bilanci regionali grava anche l'incognita della "spending review" (taglio di 1000 M€).\nAltre ferrovie regionali:\nI finanziamenti statali sono rimasti costanti (670 M€/anno). Dal 2008 il medesimo importo è fiscalizzato (accisa sul gasolio, L 244/2007 art. 1 comma 295) e non è stato soggetto a tagli.\nDal 2011 è stato tagliato un fondo per la manutenzione (L297/78, 42 M€/anno)\nMentre le normali ferrovie regionali Trenitalia vivevano l'ormai consueto clima di precariato e di tagli, il Governo, con il DL 83/2012, trovava:\n40 milioni di sussidio aggiuntivo a Ferrovie della Calabria e Ferrovie del Sud-Est (Puglia) per raggiungere una situazione economica tale da consentire il trasferimento dallo Stato alle Regioni (sono le ultime ferrovie regionali ancora in capo allo Stato).\n200 milioni (del Fondo per lo sviluppo e la coesione) per coprire i debiti delle ferrovie regionali campane, nel rispetto di un "piano di rientro". Il provvedimento riguarda la gestione del dissesto economico dell'Ente Autonomo Volturno, un "guscio finanziario" che la Regione Campania aveva creato dal 2001, riutilizzando un Ente preesistente.\nL'EAV era diventato una holding per gestire le quattro ferrovie regionali campane (SEPSA e Circumvesuviana a scartamento ridotto, MetroCampania NordEst a scartamento ordinario, composta dalle linee Alifana e Benevento-Cancello). Si trattava comunque di una gestione finanziaria, senza una particolare unificazione gestionale o produttiva.\nL'EAV è andato in crisi e questo si è tradotto in drastiche soppressioni del servizio ferroviario, dovute alla mancanza di manutenzione e all'indisponibilità dei rotabili. Si noti che tutto questo è avvenuto su linee a forte frequentazione, e assolutamente competitive come servizio e utenza: questo rende se possibile ancora più ingiustificabile e vergognosa la situazione e, temo, la colpa della Regione Campania, ente controllante e pianificatore del servizio.\nNella legge di conversione del DL 95/2012, quello della Spending review¸ è stato aggiunto un articolo 16-bis che fa tutt'altro che ben sperare nel futuro della ferrovia italiana.\nConversione del DECRETO-LEGGE 95/2012\nArt. 16-bis. Patto Governo-Regioni per il trasporto pubblico locale\n1. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, da emanarsi, ai sensi dell'articolo 8 della legge 28 agosto 1997, n. 281, d'intesa con la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano entro il 31 ottobre 2012, sono definiti i criteri e le modalità con cui ripartire e trasferire alle regioni a statuto ordinario le risorse del fondo di cui agli articoli 21, comma 3, del decreto legge n. 98 del 2011 e 30, comma 3, del decreto legge n. 201 del 2011 di cui al comma 1. I criteri sono, in particolare, finalizzati ad incentivare le regioni e gli enti locali a razionalizzare ed efficientare la programmazione e la gestione dei servizi relativi al trasporto pubblico locale, anche ferroviario, mediante:\na) un'offerta di servizio più idonea più efficiente ed economica per il soddisfacimento della domanda di trasporto pubblico;\n2. Le risorse del fondo di cui agli articoli 21, comma 3, del decreto legge n. 98 del 2011 e 30, comma 3, del decreto legge n. 201 del 2011, e le risorse derivanti dalla compartecipazione al gettito dell'accisa sul gasolio prevista dagli articoli 1, commi 295 - 297, della legge n. 244 del 2007, una volta definiti i criteri di cui al comma 1, non possono essere destinate a finalità diverse da quelle del finanziamento del trasporto pubblico locale, anche ferroviario.\nIn sostanza l'articolo propone di definire dei nuovi criteri di riparto per il Fondo TPL di 1200 milioni (riferimento all'art. 21, DL 98/2011 e art. 30 DL 201/2011). La definizione di un riparto può essere fatta in base a valori esprimibili come percentuali - ad esempio gli abitanti di una regione rispetto al totale - e in tal caso è relativamente facile. Ma usare indicatori più complessi, come quelli proposti dalla legge, fa ricadere in una vera e propria analisi multicriteria, tutt'altro che banale. Il riparto, in fin dei conti, è una percentuale: come faccio ad esempio a tradurre in percentuale - che abbia un qualche significato! - "la definizione di livelli occupazionali appropriati"?\nAl di là però di questo problema metodologico, ci sono altre due considerazioni importanti (e preoccupanti) nel merito.\nLa prima è che i criteri sembrano presupporre l'esistenza di valanghe di servizi "in eccesso" e dunque "da ridurre": servizi che, almeno per quel che riguarda la ferrovia, ci riesce davvero difficile immaginare. I criteri enfatizzano per l'ennesima volta l'efficientamento e la scelta di un'offerta "economica", e questo costituisce un invito, nemmeno troppo implicito, a chiudere il maggior numero possibile di ferrovie, ignorando totalmente i motivi per cui la ferrovia costa "troppo" ed è usata troppo poco, in primo luogo un decennio di totale assenza di scelte progettuali, esclusa la Lombardia e pochi altri.\nTenendo conto del background ministeriale e del trend già visto in Piemonte e Abruzzo ma non solo, un testo simile può significare la definitiva emarginazione della ferrovia italiana.\nPeraltro è assai probabile che anche alla stessa dirigenza FS stia benissimo così: caso del tutto singolare di un (sedicente) imprenditore che sembra mettere in atto ogni strategia per ridurre il proprio mercato e ridimensionare la propria azienda, sia dal punto di vista del servizio, sia dell'infrastruttura. Del resto proprio l'infrastruttura, da un giorno all'altro, in Piemonte si è ridotta di un quarto, senza che nessuno abbia battuto ciglio. Anzi, probabilmente con un implicito plauso al risultato raggiunto.\nLa seconda considerazione è sugli effetti del riparto, che riapre tutti i dubbi e i problemi irrisolti dei 425 milioni della "premialità" del 2011, che aveva generato un altissimo livello di conflitto tra le Regioni. Infatti i criteri così come sono scritti "tolgono ai poveri per dare ai ricchi", facendo una gran confusione con la natura intrinseca di servizio sussidiato che è propria del trasporto pubblico. E' ovviamente giusto cercare di ottenere buoni risultati spendendo il meno possibile, proprio perché si tratta di soldi pubblici, ma si deve mettere in conto che si spenderà inevitabilmente di più là dove i viaggiatori sono di meno. E soprattutto l'ipotetica chiusura dei servizi "in eccesso" farà risparmiare risorse del tutto trascurabili rispetto a quelle che sarebbero le necessità "dei servizi a domanda elevata" (più dettagli). A meno, beninteso, che non si voglia applicare la norma in una misura tale da far letteralmente colare a picco il servizio di intere Regioni, soprattutto al Sud.\nTutto questo può anche essere favorevole alla Lombardia e alle altre Regioni "forti", ma se (come si è visto con la premialità) la cosa diventa praticamente irrealizzabile per i conflitti che solleva, e incaglia l'applicazione della legge fino a dover scendere a un compromesso vicinissimo allo status quo, il risultato resta comunque davvero modesto.


Sui social network spuntano altre balle da parte dei No Vax\nHome » Balle sui social dai No Vax. Per gli hater i vaccini sono come la persecuzione ebraica mentre per la Segre sono solo ignoranti\nPer gli hater i vaccini sono come la persecuzione ebraica mentre per la Segre sono solo ignoranti da condannare\nPubblicato il 26 Luglio 2021 di Davide Ruffolo\nSembra che malati e morti non siano sufficienti per convincere il popolo dei No Vax sulla natura della pandemia e sulla necessità di combatterla. Anzi in queste ore molti si lanciano in paragoni tanto arditi quanto impossibili tra i vaccini e la persecuzione ebraica oppure tra il green pass e le leggi razziali. Offese che viaggiano veloci sui social e che non stupiscono la senatrice a vita e sopravvissuta della Shoah, Liliana Segre, che con non poca delusione racconta: “Dopo aver visto l’adorato viso di Anna Frank usato allo stadio (come adesivo antisemita dai tifosi della Lazio, ndr), non mi stupisco di nulla. Non dico che sono insensibile, ma mi è venuta una sorta di scorza”.\nPARAGONE INSOSTENIBILE. Mettere sullo stesso piano la persecuzione ebraica e le disposizioni sui vaccini, spiega la senatrice a vita, sono “follie, gesti in cui il cattivo gusto si incrocia con l’ignoranza: siccome spero di non essere né ignorante né di avere cattivo gusto, non riesco a prendermela più di tanto”. “E’ un tale tempo di ignoranza, di violenza, neanche più repressa, che è diventato maturo per queste distorsioni. E’ una scuola che è stata recepita in cui i bulli sono i più forti” prosegue la Segre affermando di voler “sperare che quei manifestanti rappresentino una minoranza. Perché come si fa a non vaccinarsi con una malattia terribile come questa che ha ucciso senza distinzioni?”. La stessa senatrice ha poi spiegato che “se l’unica arma per combattere questa malattia è il vaccino, non ne conosciamo altre, e facciamo il vaccino allora. Io non ci ho pensato due minuti a farlo, anzi ero molto contenta. E così si sono vaccinati tutti nella mia famiglia. Non sono un medico, ma credo a quello che mi si dice”.\nLeggi anche: Esperti contro i No vax: peggio degli evasori fiscali. L’immunologo del Cts Abrignani avverte la politica. Un messaggio neppure tanto velato al leader della Lega.\nFAKE NEWS. Proprio per essersi vaccinata e aver consigliato gli altri a vaccinarsi, la Segre è finita al centro degli attacchi dei cosiddetti leoni da tastiera. “Incredibile, anche per quello mi hanno attaccata. Hanno detto che avevo delle azioni di Pfizer. Magari. Purtroppo non ne possiedo” ha risposto la senatrice con non poca ironia. Parole condivise anche dall’ex ministra dell’Istruzione e deputata M5S, Lucia Azzolina, che sottolinea su Facebook come da tempo “circola in rete, ma anche nelle piazze di chi ha manifestato, un paragone quantomeno inopportuno: il green pass come le leggi razziali e preludio delle camere a gas”. A chi si spinge in paragoni tanto arditi, prosegue la grillina, “consiglierei di prendere un libro di storia in mano (probabilmente per la prima volta) e ripassare il Novecento. E’ evidente che la Giornata della Memoria non sia sufficiente”.\nLeggi anche: Paolo Viviano: il no vax penttio che corre a farsi vaccinare contro il coronavirus.


Ristorante - Hotel Bacher Hotel im Ahrntal Rein in Taufers Trentino Alto Adige\nDeliziose specialità della cucina locale e internazionale\nNell’accogliente sala da pranzo del nostro hotel, con la sua piccola “Stube” in stile rustico, potrete gustare deliziose specialità della cucina locale, italiana e internazionale, preparate con passione e con cura. Ogni mattina i nostri ospiti avranno a disposizione un ricco buffet per la prima colazione, mentre la sera viene proposto un appetitoso menu alla carta. Lasciatevi sorprendere dal nostro buffet di insalate, antipasti e dolci, con le nostre fresche proposte del giorno.\nOgni domenica serviamo ai nostri ospiti una speciale Cena di Gala. Inoltre proponiamo una serata dedicata alle Specialità tirolesi. Su richiesta organizziamo anche matrimoni e feste per ricorrenze famigliari o aziendali.\nUna deliziosa anticipazione dalla nostra cucina:\nTerrina di formaggio fresco con pane all’aglio finemente guarnita *** Consommé con frittelle all’erba cipollina *** Tagliolini al salmone e pepe verde *** Sorbetto al basilico *** Roast beef all’inglese con patate e verdure primavera *** Fantasia di dessert\nMenu alla carta serale\nCanederli in brodo allo speck o Schlutzkrapfen della Valle Aurina con formaggio e burro fuso *** Trota al cartoccio con patate bollite e verdure *** Tortino alle mele con salsa di vaniglia


Vi diamo la nostra parola | Bortoluzzi Arredamenti\nVi diamo la nostra parola è il nostro modo di dirvi che su tutti noi di Bortoluzzi potete sempre contare con fiducia. Così come potete sempre contare sul nostro impegno a garantirvi sempre la migliore consulenza, quando una parola risolve e traduce le mille possibilità in una scelta progettuale precisa: quella giusta.\nVi diamo la nostra parola sono anche 12 piccole storie di una campagna social, per raccontare il nostro lavoro quotidiano con voi, quando una parola dice tutto e dietro ogni parola ci sono ascolto, esperienza e competenza, insieme alla più grande dedizione per il nostro mestiere. Seguite le nostre storie sui social: Facebook e Instagram. Per tutto il resto, come sempre, ci trovate in showroom.\nBenvenuti, perchè noi siamo qui per voi. Pronti a dedicarvi tutto il tempo necessario per realizzare i vostri sogni e i vostri progetti. Noi vi ascoltiamo, ci confrontiamo, proponiamo. Una, due, tre volte… Nessun problema. Abbiamo scorte di the, infusi e leccornie varie. Nessuna fretta, per noi conta solo il risultato. Siete sempre i benvenuti.\nVi diamo la nostra parola. 1/12\nFoto di 五玄土 ORIENTO da Unsplash\nProgettare un ambiente significa disporre nello spazio ogni elemento lì dove esattamente deve essere collocato, anticipando ogni possibile movimento in casa, rispettando l’armonia dell’insieme e di ogni dettaglio. La migliore progettazione è quella che non si nota. Perché ogni cosa è al suo posto e non altrove. Esattamente lì dove deve essere.\nVi diamo la nostra parola. 2/12\nFoto di Roberto Mura – Wikibooks.org\nA volte un no vale più di mille sì. Ecco una regola banale e allo stesso tempo difficile da applicare. Eppure, dire no può fare in certi casi la differenza. Il design mira a creare bellezza attorno a noi. Qualche volta le regole si possono trasgredire. Qualche volta no. E noi siamo pronti anche a rispondere no, quando è il caso, per tutelare il cliente e il suo progetto.\nVi diamo la nostra parola. 3/12\nPiù libertà. Nel senso che va oltre l’ordinario, qualcosa che non c’è e che creiamo e realizziamo solo ed esclusivamente per un cliente. È questo che intendiamo con “su misura”: il pezzo unico lavorato e rifinito in falegnameria o dal fabbro o in sartoria. Perché ciascuno di noi è un irripetibile artista che merita una casa su misura, unica.\nVi diamo la nostra parola. 4/12\nFoto di naeem mayet da Pexels\nLa materia è un legame. Un legame di sentimenti ed emozioni. Amare i materiali è entrare in intima relazione con la natura. O con la tecnologia. Un legame è sapere come far convivere texture e materiali diversi. È sedurre creando il piacere dell’armonia o del contrasto. È comporre una poesia, con la materia, pietre, legni, acciai, tessuti, al posto delle parole. Da noi, è così.\nVi diamo la nostra parola. 5/12\nFoto di Jude Infantini da Unsplash\nNon è un caso se i popoli della Terra si riconoscono in uno o più colori, quelli di una bandiera, ad esempio. Scegliere una tonalità di colore è una della decisioni più difficili. C’è tutto un mondo, dietro. I colori sono sentimenti visibili a occhio nudo. Un colore è tutto ciò che sta tra il bianco e il nero. Ed è patrimonio di emozioni immenso, a cui dedichiamo ogni cura.\nVi diamo la nostra parola. 6/12\nMario è Mario. Uno dei nostri meravigliosi artigiani, quelli che sanno fare le cose e bene. Ed è anche grazie a Mario e a tutti gli altri, alla loro serietà e alla competenza delle loro mani, che possiamo garantire un risultato senza pari. Perché, come disse un noto attore: Il talento fa quello che vuole; il genio fa quello che può. Ecco, uno come Mario, di talento, ne ha da vendere.\nVi diamo la nostra parola. 7/12\nPer noi una scadenza è fondamentale. E siamo disposti a tutto per cercare di rispettarla. Il modo più facile per scoprire il nostro impegno quotidiano è metterci alla prova. Punto.\nVi diamo la nostra parola. 8/12\nFoto di Daniele Levis Pelusi da Unsplash\nSta per: Arredamenti Bortoluzzi Coerenza. Il nostro abc è la coerenza tra le parole e i fatti, cioè tra noi e il lavoro che facciamo. È questa la nostra filosofia, se proprio dobbiamo mettercene una, ed è la nostra storia (visto che procedono sempre insieme). Coerenza è non contraddirci nel tempo. Coerenza è anche questo: se vi diamo la nostra parola, potete contarci.\nVi diamo la nostra parola. 9/12\nQualcuno che pensa a tutto, per te e la tua casa? Bortoluzzi ti offre il vantaggio di avere un unico referente a tua disposizione, dal progetto al cantiere, fino alla cura del più piccolo particolare. Sempre con quel tocco che trasforma la casa in un incanto di design, emozioni, arredi… Sì in Bortoluzzi “siamo in tanti, ma per te ci facciamo in uno”. Contaci. E poi scoprirai che sempre uno siamo.\nVi diamo la nostra parola. 10/12\nChe cos’è un wow? Moltissimo lavoro. Quello che raccontiamo nel nostro showroom, con dentro tutta Alchimie: un laboratorio di idee, materiali, progetti, design, servizi, tecnologie, persone ed emozioni, tante, e competenze, profonde e diverse. Un posto dove domande e risposte sono sempre di casa. Perché vogliamo che il nostro showroom sia sempre aperto a ogni soluzione.\nVi diamo la nostra parola. 11/12\nCi piace dare i numeri. Uno, in particolare: il nostro numero di telefono, con cui potete chiamarci, parlare con noi e scoprire quello che possiamo fare per voi. Perchè lo showroom è casa vostra, arredata per voi; potete entrare, sedervi su un divano, stendervi su un letto, curiosare tra decine di oggetti selezionati. Noi siamo qui, sempre pronti a darvi la nostra parola.\nVi diamo la nostra parola. 12/12\nFoto di Jon Tyson da Unsplash\nScopri tutti i servizi Bortoluzzi Arredamenti. Chiedi un appuntamento.


AngoloCottura: Crostatina ai pistacchi farcita di Gelsi Neri con miele di Zagara\nCrostatina ai pistacchi farcita di Gelsi Neri con miele di Zagara\nBungiorno a tutti e buon inizio settimana!!\nIl week end appena trascorso non era anticipazione dell'estate , ma estate pura,almeno qui a Palermo!!!!\nAbbiamo trascorso questi 2 giorni in un bellissimo agriturismo a Pergusa,un ex convento rimesso a nuovo rispettando le planimetrie e le materie prime originarie,molto bello!!!\nCosi come molto caratteristica e'stata la passeggiata nel centro di Enna, la visita al Castello di Re Federico...insomma i bimbi hanno respirato aria buona,e noi adulti abbiamo staccato un po'la spina.\nIeri mattina di rientro abbiamo fatto una scappata al grande Outlet Sicilia Faschion Village,che non ci ha lasciati molto soddisfatti...solo alcuni pezzi era da outlet,il classico specchietto per allodole!!\nMa passiamo alla ricettina di oggi, Crostatina ai pistacchi farcita di Gelsi Neri con miele di Zagara\nUna piccola premessa, la crostatina era buona,ma non e'riuscita come desideravo io...vi spiego..\nHo utilizzato oltre alla farina 00 anche dei pistacchi tritati finissimi,ridotti in polvere.\nPuntavo ad una crostatina"verde"ai pistacchi,che sta benissimo con i gelsi,abbinamento molto amato qui a Palermo.\nSolo che non ho osato molto,ed anche se la pasta frolla aveva un bel colore verde, durante la cottura si intravedeva appena, quindi devo lavorare ancora sulle dosi!!\n100 g farina 00 Rosignoli Molini\n100 g pistacchi ridotti in polvere\nConfettura extra di Gelsi Neri in miele di Zagara, di Terre Nere\n-In una terrina ho lavorato le due farine, ho unito lo zucchero,i tuorli,il burro ammorbidito e poco latte se l'impasto dovesse risultare troppo compatto.\n-Ho steso la pasta frolla,ricavato dei dischetti che ho messo negli stampini per le crostatine, precedentemente unti.\n-Farcito con marmellata e decorato con la restante pasta frolla tagliata a griglia.\n-Infornato a 180°per 10-15 minuti a forno preriscaldato.\nOttime e molto gustose!!!\nPubblicato da Mirtilla a 23:59\nEtichette: colazione, dessert, dolci, molino rosignoli, terre nere\nCaterina 11 aprile 2011 00:37\n....che goduria! *-*\nSimo 11 aprile 2011 00:42\nbeh, per essere il primo esperimento...mi senbra perfetto!\nAnnalisa 11 aprile 2011 00:50\nAspettando che migliori le dosi come desideri..ti faccio comunque i miei complimenti, la mangerei così com'è!!!! Ciao ;)\nElena 11 aprile 2011 01:20\nprova con queste.....\nvalerioscialla 11 aprile 2011 01:51\nsembra essere una ricetta davvero buonissima. Io adoro i dolci siciliani e credo che mi potrei innamorare facilmente anche di questi.\nClaudia 11 aprile 2011 02:28\nBuonissima questa crostata farcita così... io ai gelsi ho assaggiato una volta il gusto del gelato.. particolare.. ma buono!!! Avete fatto bene a staccarenel w.e... ogni tanto ci vuole.. Su Roma purtroppo giornata estiva solo sabato.. ieri nuvoloso.. vabbè.. baci buon lunedì .-)\nStefano e Veronica 11 aprile 2011 02:46\nChe bel week end e che delizia le tue crostatine...a vederle così sono perfette!!! E se arrivano eventuali miglioramenti meglio ancora! :)\nAgave 11 aprile 2011 03:07\nBuonissimo questo accostamento, sarà che sono palermitana e amo sia pistacchi che gelsi e pure il miele!!!\nCristina 11 aprile 2011 04:06\nVerde o no, deve essere squisita :)\nI fiori di loto 11 aprile 2011 04:49\nsecondo me è bellissima anche così... e scommetto che i pistacchi si sentono comunque!!\nAngela 11 aprile 2011 05:06\nHai ragione devono essere gustosissime !!!!\nDebora 11 aprile 2011 05:16\nquesta confettura credo di averla assaggiata alla fiera dell'artigiano ma non ricordo bene!! crostatina buonissima!!! brava Mirtillina!\nIris 11 aprile 2011 06:01\nMica male come primo esperimento....\nAle 11 aprile 2011 06:02\na parte il colore verde, che di sicuro di riuscirà, i openso sia ottima !\nGianni 11 aprile 2011 06:04\nPer essere il primo tentativo direi....niente male! Bravissima, baci\nFederica De Prezzo 11 aprile 2011 06:38\na chi lo dici....qua a Gallipoli si facevano il bagno ieri!!! :)\nScarlett: 11 aprile 2011 06:56\nnell'attesa di un altra tua versione mi gusto questa che trovo molto particolare..brava\nPS:Per l'outlet hai ragione ..pero' e' bello trovarsi a passeggiare per quelle viuzze..baci\nTiziana 11 aprile 2011 07:22\nCiao Mirti, il fine settimana è stato davvero una favola... io ho passato tutto sabato in giro per la nostra bella città e ieri il sole ci ha spinti a replicare. La tua crostatina sembra gustosissima per via degli accostamenti ^_^\nBuon lunedì pomeriggio di sole,\nManuela 11 aprile 2011 07:30\nCiao cara!! Anche se non è verde a me sembra proprio una delizia!! Bravissima! Un bacione.\nelenuccia 11 aprile 2011 07:50\nNon saranno venute proprio verdi verdi, ma secondo me dovevano essere buonissime comunque, con una farcia cosi'!!\nAlda e Mariella 11 aprile 2011 08:21\nCome primo esperimento direi che è riuscito alla grande, complimenti!\nPaprika&Paprika 11 aprile 2011 11:29\nUna vera bontà!!!La voglio questa marmellata!!!!dove si compra ??..vado sul sito..\nviola 11 aprile 2011 12:19\nche meraviglia, quella confettura dev'essere stupenda....\ne se non è abbastanza verde poco importa...è la bontà che conta. Un bacio\nFederica 11 aprile 2011 12:52\nwowwwwwwwwww ma è una delizia!baci!\nwasabi 12 aprile 2011 05:23\nche bella idea, io non ho mai assaggiato la confettura di gelsi e ora hai stuzzicato la mia curiosità!


Trova un hotel vicino a San Diego Museum of Art a San Diego – Hotels.com\nHotel vicino a San Diego Museum of Art - San Diego\nTrova hotel a San Diego vicini a San Diego Museum of Art\nMostra hotel nei pressi di San Diego Museum of Art sulla mappa\nGuarda San Diego Museum of Art dalla finestra della tua stanza d'albergo!\nSe hai intenzione di prenotare un hotel vicino a San Diego Museum of Art a San Diego, Hotels.com mette a tua disposizione un pratico strumento di ricerca che ti aiuterà a trovare la sistemazione più adatta nell’area.\nCerca gli alberghi sulla mappa soprastante, la posizione di ogni hotel è mostrata chiaramente così come quella di San Diego Museum of Art, puoi anche espandere la tua ricerca per includere anche strutture situate in altre luoghi di San Diego on in California.\nPer trovare le migliori offerte per hotel vicino San Diego Museum of Art, puoi filtrare i risultati in base al prezzo medio per notte e se vuoi sapere a che fascia appartiene ogni albergo, puoi anche cercare in base al numero di stelle o ai voti assegnati dagli utenti provenienti dall’Italia.\nSe vuoi visitare San Diego Museum of Art con la tua famiglia o con un gruppo di amici, assicurati di controllare i servizi e le condizioni delle camere che abbiamo incluso per aiutarti a trovare l’hotel perfetto per te.


🎰 Gumball Blaster Slots - Play for Free or Real Money Slot Machine Free ⭐ Giochi di Slots Online | BetsDragon\nMacchine Gumball non sono così comuni al giorno d’oggi, ma nel corso della giornata erano l’elemento per un bambino di avere. Otterrete tutti loro in siti d’epoca tuttavia, anche loro non aderiscono che sorpresa identica come questi Prodotti raccolti a. Se stai desiderando che informarsi in risposta, e senza raggiungere un impegno per macchinari quando non sarà necessario avere, inoltre è possibile partecipare a Gumball Blaster da Genesis Gaming. Questo è un programma televisivo ben congegnato e straordinariamente compiuto, e uno che registrerà i cuori di così tanti acquirenti. Non si acquista solo un software di layout 1950 che ha un grande skyrocket modellato Gumball brewer left pass region, tuttavia si va per uno strumento di marketing gratuito Gumball una volta ruotate le bobine. Anche tu toccherai il basket standard di smettere di gomma che svolge un po ‘ questo aiuterà le prestazioni, mentre a volte sperimenterai un tratto perk che aumenta la scommessa. Se siete preoccupati per quali hanno proprio quello, assicuratevi di prendere atto dell’articolo di notizie che viene rivelato ogni volta tonnellate avventura.\nSei interessato a-shake a scegliere che?\nMentre nel tema assoluto del vecchio spilleautomater diversi che è 1950, stiamo puntando a bere un hamburger e un milkshake per accontentarsi del vogatore Gumball sgargianti. Osservi, in cui qualcuno di noi lo rimuoverà dal momento che questo slot del Casinò sta andando molto in espansione. Questo è perfetto, non felice di appuntato verso il basso perché gli statuti di un singolo principio di originalità, Genesis build usato molti diversi continuano a mantenere l’interesse bruciando via. In realtà aveva bisogno di alcune immagini ingannevoli per concentrarsi sull’area “blaster” della distinzione dei videogiochi, ma piuttosto abbiamo il concetto sul posto in bundle verso la mietitrebbia. Veramente, è più fantascienza grazie ai robot, astronavi, laser e razzi. Wij non focalizza questo focus visivo, dopo tutto molti di noi ricevono questa vernice, insieme a lui hanno sfidato ciò che volevamo e hanno capovolto il programma sul loro capo. Di tanto in tanto è giusto per te uno sport per farlo per permettere che molto bene sperimentare un nuovo modello o, per lo meno, alternare. Gumball Blaster si qualifica davvero come vari.\nMigliorare il vostro molto proprio Computer\nNon dimenticare mai indietro quando abbiamo in cui molti dei gumballs assolutamente personalizzato come la posizione è stata goduta, correttamente nelle raccomandazioni di questo sito web su come che è in grado di materializzarsi. Spesso, gli utenti registrati sarà fornito un Gumball fondamentale di alcuna rilevanza, che è diventato a quel punto riavviato nel caso in cui le estremità torsione, comunque se lo fanno valutazione, per esempio il trionfo automatico in, questo quadro giochi regola adeguatamente. Infatti, abbastanza tempo Offerta distintiva danza è considerato chiuso, questo MMORPG cambia il carattere di chromium prima di una vittoria è fatta, in modo che il gumball viene guardato. L’unità potrebbe personalizzare le prestazioni il vostro nessun costo ruota bene, ancora fine risultati non appaiono affatto di vasta portata. Ciò che è inoltre davvero vale la pena scoprire saranno i diversi palloni da calcio all’interno del pezzo di equipaggiamento si riadattano cerimonia di nozze in contanti extra ruota continua ad essere filata, in poche parole la creazione si sarà di nuovo diversi ammuniton. Oh, e dovrebbe apportare modifiche positive a idea importanza ogni volta, che sarà dispositivo la lavatrice molto, e questo significa che la riproduzione di questi giochi di slot è pronto a materia.\nMolto speciale Gumball piaceri\nAbbiamo chiacchierato molto su questi “gumballs speciali”, ma scoprirai che ha tirato un buon focus sulla loro attività. Per rendere i dati semplici per il tuo corpo da digerire ed elaborare come te, abbiamo ferito ogni premio in pezzi bitesize-nessuna persona lo vorrebbe dopo aver inghiottito troppi dolcetti.\nUpdate: You should sag on your own the character improve gumball, a card benefit decorative tiles will soon be been altered to raised true worth picture.\nA great deal more wilds: You may notice this meaning pop-up, it signifies you have access to as big as 10 far more wilds thrown on the reels.\nFurther adventures: To get the complimentary operates sphere and obtain from it ? you are sure will, you get right up to 8 sports is located on the real estate asset.\nMultiplied acknowledgement: You’ll get immediately victory of a multiplier, as very much like x40 of any play.\nCrescere Il Meglio Quei Denti\nPer coloro che aiutano a mantenere chomping su gestisce zuccherino, c’è un po ‘ di tempo che si verificano quando si vuole guardare a livello moderno nel vostro i denti. Può facilmente non deve essere l’adulto di sapere che una grande quantità di carboidrati è un male per voi più la vostra salute dentale, così come quindi incoraggiamo accettare un riposo da Gumball Blaster. Non Civi disordini però, il nostro staff non deve dimenticare tutte le caratteristiche di cui sei un fan, e notevolmente siamo tornati un pezzo di slot di attrezzature nel sacco trek che ti offrono la gioia di Gumball, ma senza la presenza di dolci fretta. Fumis Lot è considerato uno Stato di denaro reale Cryptologic ti dà la rientranza si dovrebbe caricare oralmente.\nDobbiamo trasformare il gioco a Genesis gioco d’azzardo, hanno implementato un ottimo posto di lavoro con Gumball Blaster – nessuno secondo non è affilata. Dall’inizio alla fine, atto in buona fede o pratica, tutti noi flusso acquisire tratta lasciando il prodotto, così come per contribuire ad aumentare le prospettive cattleboyz di grandi profitti. That’s tutto ci sarà in qualsiasi momento richiedono da slot machine, incredibilmente individuare uno fondamentalmente dare ogni concetti seguiti da alcuni è considerato un’aspirazione che si avvera. Palme incrociate in cui il marchio continua a passare dalla resistenza alla durata dopo questo trionfo.


Sella Fizik Antares 00 Carbon Braided Versus Evo Large LordGun online bike store\nSconto: 6,36% Prezzo di listino: € 275,00\nAntares Versus Evo 00 è una sella completamente in carbonio che offre la rigidità e il peso minimo in un "full channel" design\nLa novità di questo modello è la riduzione della pressione sui tessuti molli unita allo scafo realizzato in carbonio ad alto modulo per il maggior trasferimento della potenza.\nLa flessibilità della colonna vertebrale e la rotazione pelvica sono indissolubilmente legate al comfort della sella. Il sistema di fissaggio Spine Concept Evo aiuta a determinare quale delle diverse forme di sella Fizik si adatta meglio a voi. Antares è una sella leggermente ondulata progettata per i "camaleonti": ciclisti con media flessibilità corporea e bassa rotazione pelvica durante la pedalata.\nAntares: una sella progettata per i ciclisti con bassa rotazione del bacino.\nCodice Prodotto 77D5SOSA03A23\nDimensioni 275 x 145 mm\nPeso reale 160 g


Mutui Verdi: finanziamenti agevolati per l’efficientamento energetico degli edifici - Protezione Affitto Locatore\nSono state definite “mutui verdi” delle nuove, interessanti forme di finanziamento dedicate agli edifici sostenibili e all’efficientamento energetico degli immobili.\nTali mutui presentano delle condizioni particolarmente agevolate, di conseguenza meritano di essere considerati un cospicuo incentivo per migliorare gli edifici in ottica “green”.\nIl progetto che prevede appunto l’erogazione di queste particolari tipologie di finanziamento prende il nome di Energy Efficient Mortgages Pilot Scheme, ed è stato presentato in Gran Bretagna in occasione del convegno di Windsor.\nIl progetto in questione avrà una durata di almeno 2 anni e coinvolgerà numerose realtà, nello specifico 37 istituti bancari e 23 organizzazioni, tra cui figura anche l’Università Ca’Foscari di Venezia.\nIl coordinatore dell’iniziativa, Luca Bertalot, ha sottolineato il fatto che il cospicuo numero di partecipanti al progetto corrisponde al 45% dei mutui europei, si può dunque ben intuire quale sia la sua portata.\nL’auspicio è che questa novità possa influire molto positivamente sull’efficienza energetica degli immobili presenti in Europa, con tutti i risvolti positivi che ne derivano a livello ambientale.\nContinua la lenta discesa dei tassi di interesse applicati ai mutui.... leggi di più\n25Mar 25 Marzo 2014\nCambiare vita: le italiane sognano una casa nuova, magari in affitto\nLe donne italiane hanno una forte voglia di cambiamento. E per... leggi di più\nL’atteso disegno di legge concorrenza coordinato dal ministero dello Sviluppo economico... leggi di più


Certificazione - Carpenteria Malinverno srl\nIl "Centro di trasformazione" è ormai una realtà attiva da anni nel nostro paese e anche la nostra attività dal 2012 ne è provvista. Di seguito alcune indicazioni sugli attestati conseguiti dalla Carpenteria Malinverno srl.\nCHE COS'E' UN CENTRO DI TRASFORMAZIONE\nI Centri di trasformazione sono presenti da molti anni, operano nelle loro attrezzate officine, spesso con moderni macchinari automatici ad elevata produttività e lavorano l'acciaio per i cantieri. Con il Decreto Ministeriale 14 gennaio 2008 "Approvazione delle nuove norme tecniche per le costruzioni", pubblicato sulla G.U. del 4 febbraio 2008, vengono ancor meglio specificati compiti e le funzioni di tali attività che avevano visto la loro formale istituzione con il precedente D.M. 14 settembre 2005. La definizione che troviamo al punto 11.3.1.7 delle nuove norme tecniche per le costruzioni (NTC) è la seguente: "Si definisce Centro di trasformazione un impianto esterno alla fabbrica e/o al cantiere, fisso o mobile, che riceve dal produttore di acciaio elementi base (barre o rotoli, reti, lamiere o profilati, profilati cavi, ecc.) e confeziona elementi strutturali direttamente impiegabili in cantiere, pronti per la messa in opera o per successive lavorazioni". A molti a questo punto viene in mente la classica figura del "ferraiolo", di colui che in cantiere lavora il tondo, lo assembla e prepara le gabbie di armatura. Oltre a questi esistono gli stabilimenti attrezzati che eseguono le operazioni di taglio, sagomatura e pre-assemblaggio pronti per il cantiere. Questi stabilimenti di presagomatura sono i Centri di trasformazione.\nCentro di trasformazione n° 1949/12\nCHE COS'E' LA UNI EN 1090-1:2009\nCertificato n° 1370-CPR-0658\nCHE COS'E' LA ISO 9001:2008\na) ha l'esigenza di dimostrare la propria capacità di fornire con regolarità un prodotto che soddisfi i requisiti del cliente e quelli cogenti applicabili; b) desidera accrescere la soddisfazione del cliente tramite l'applicazione efficace del sistema, compresi i processi per migliorare in continuo il sistema ed assicurare la conformità ai requisiti del cliente ed a quelli cogenti applicabili.\nTutti i requisiti sono di carattere generale e previsti per essere applicabili a tutte le organizzazioni, indipendentemente da tipo, dimensione e prodotto fornito. La norma può essere utilizzata da parti interne ed esterne all'organizzazione, compresi gli organismi di certificazione, per valutare la capacità dell'organizzazione di soddisfare i requisiti del cliente, i requisiti cogenti applicabili al prodotto ed i requisiti stabiliti dall'organizzazione stessa. Durante l'elaborazione sono stati presi in considerazione i principi di gestione per la qualità riportati nella UNI EN ISO 9000 e nella UNI EN ISO 9004.\nCHE COS'E' LA UNI EN ISO 3834-3:2006\nLa norma UNI EN ISO 3834 "Requisiti di qualità per la saldatura per fusione dei materiali metallici" esprime un rilevante riferimento internazionale e rappresenta la guida che stabilisce i requisiti di qualità per una corretta ed efficace gestione del processo di fabbricazione mediante il processo di saldatura.\nLa norma UNI EN ISO 3834 si divide in cinque parti:\nParte 1 - Criteri per la scelta del livello appropriato dei requisiti di qualità\nParte 2 - Requisiti di qualità estesi\nParte 3 - Requisiti di qualità normali\nParte 4 - Requisiti di qualità elementari\nParte 5 - Documenti ai quali è necessario conformarsi per poter dichiarare la conformità ai requisiti di qualità di cui alle parti 2, 3 e 4 della ISO 3834


Una brezza di aria fresca che ha il sapore della pace arriva dalla Corea del Sud. Moon Jae-in, il nuovo presidente ha già giurato e ha già detto che volerà nelle capitali, da Washington a Pechino e “nelle giuste circostanze” a Pyongyang, per lavorare per la pace.\nL’amministrazione americana continua a mostrare i pugni contro il regime della Corea del Nord con la decisione della Cia di una task force ad hoc, il Korea Mission Center, per contrastare le attività militari. Prima delle elezioni Trump, forse approfittando di un vuoto di potere per l’impeachment prima e l’incarcerazione poi della Presidente Park Geun-hye, aveva autorizzato l’attivazione in Corea del Sud del sistema Thaad (Difesa d’area terminale ad alta quota) che serve ad intercettare missili balistici a breve e medio raggio che è costata l’inasprimento delle relazioni commerciali con Pechino.\nIl presidente cinese Xi Jinping si congratulato immediatamente con Moon Jae-In e ha forse trovato un alleato in una politica più cauta, meno aggressiva, nei confronti di Kim Jong-un e nei confronti dello stesso espansionismo asiatico di Washington. Infatti il nuovo presidente intende negoziare sul Thaad, ma soprattutto ha un’altra idea dei rapporti con la Corea del Nord.\nÈ sua intenzione riprendere un cammino fermatosi nel 2008 quando la vittoria dei conservatori pose fine alla politica di apertura e riconciliazione, la cosiddetta sunshine policy, tra le due Coree. In controtendenza alla volontà internazionale di inasprimento delle sanzioni, Moon ha già affermato di voler riallacciare i rapporti economici con la Corea del Nord riprendendo ad investire con una politica che i suoi consiglieri chiamano sunshine 2.0. Uno dei primi provvedimenti potrebbe essere la riapertura e l’ampliamento, al di là del confine, dell’area industriale di Kaesong, imprese del sud e lavoratori del nord erano l’esempio di cooperazione, chiusa dalla ex-presidente Park.\nMoon deve ridare speranza ad un paese travolto da uno scandalo per corruzione della Presidente, della sua consigliera e alcune aziende tra cui la Samsung. Per settimane nelle principali città della Corea del Sud le strade e le piazze sono state inondate di cittadini che protestavano. Un paese dove molti giovani laureati sono disoccupati e soprattutto non hanno molte speranze per il futuro.\nMoon «riceve in eredità un paese che negli ultimi quattro anni ha conosciuto allarmanti derive autoritarie da parte dell’esecutivo guidato dalla Park e l’aggravarsi delle disparità socio-economiche, per questo l’agenda di politica interna può essere riassunta in una sola parola: riforme. Interventi che interessino sia l’apparato istituzionale della giovane democrazia sudcoreana, che quest’anno celebra i suoi trent’anni, sia la governance economica» .\nIl presidente ha promesso che nell’agenda dei cento giorni ci sarà la creazione di posti di lavoro.\nUn’altra riforma a cui mettere le mani è quella del “chaebol”, le grandi conglomerate coreane di cui fanno parte la Samsung, la Hyundai e la Lg.\nPerché i prossimi cinque anni di mandato presidenziale potrebbero essere una ventata di novità, non come quella creata dai media di Macron.\nPerché Moon Jae-In è un ex avvocato per i diritti umani, figlio di rifugiati dal regime comunista perché le sue idee progressiste le ha conservate e perché dalla sua ha una forte legittimazione con oltre il 77% degli aventi diritto che sono andati a votare e dalla forte maggioranza che lo ha voluto: 40,2% del totale contro il 25,2% del conservatore Hong Joon-pyo e Ahn Cheol-soo, il 21,5% del leader del Peoplès Party. E forse perché ha l’esempio del Presidente Kim Dae Jung, che inaugurò la politica di apertura con il Nord e che andò a Pyongyang vedendosi assegnare il Premio Nobel per la pace.\n Francesca Frassineti, “Corea del Sud, si riapre la stagione progressista”, http://www.ispionline.it/it/pubblicazione/corea-del-sud-si-riapre-la-stagione-progressista-16790, 11 Maggio, 2017


Delphie 12 ottobre 2011 | 16:35\nil mio pensiero non voleva certo essere polemico e men che meno giudicante, ma semplicemente un presa d’atto del tutto personale. La bellezza sta negli occhi di guarda, ogni cosa può essere fonte di meraviglia, dipende da chi guarda e come. La mia constatazione si riferisce ad alcune persone inaridite da un copione ormai standardizzato a più livelli, il quale, invece che parlare di ciò che è bello e meritevole delle luci della ribalta, si sofferma di più su ciò che è negativo, come fatto, come cronaca o come persona. A lungo andare anche le sensibilità più sottili possono venire assorbite da questo trend e faticano ad esprimere quella meraviglia, o quella piccola soddisfazione quotidiana, che ci si può regalare o donare ad altri, tramite minuscole ed apparentemente piccole attenzioni. La bellezza è ovunque, sulla terra, in cielo e nello spazio, ma soprattutto è dentro di noi, se solo la si lasciasse esprimere, senza paure, timori di apparire ridicoli, o restrizioni di forma culturale e/o sociale.\nIeri sera c’era una luna incredibilmente grande e con una luce quasi azzurrata. Camminando in fretta, con i sacchetti della spesa, arrivata ad un semaforo rosso mi sono fermata ed ho potuto fissarla per qualche secondo prima del verde. Una signora che era vicino a me si è accorta che guardavo il cielo e mi ha detto: ooh, se non avessi visto lei che guardava in alto, nemmeno mi sarei accorta di questo spettacolo! Le ho sorriso senza dire nulla e chissà, forse la prossima volta guarderà istintivamente il cielo e qualcun altro farà altrettanto con lei. Possiamo essere virali in questo… e in tante altre cose!\nSempre un piacere disquisire con te, grazie.\nNickFe 11 ottobre 2011 | 20:49\n“Chissà cosa ci vorrà mai per attirare l’attenzione di queste persone, ma soprattutto, mi chiedo, come faranno mai a vivere senza accorgersi di quanto si stanno perdendo…”\nC’e’ molta gente che invece del cielo guarda altre cose, ugualmente affascinanti, l’infinitamente piccolo per esempio. E’ ammiravole il tuo entusiasmo, davvero, ma la bellezza della mente umana sta appunto nel trovare il bello in modo diverso l’uno dall’altro. A molti la luna da sola non dice nulla (ma ad altri si’) ma a questi stessi, magari la sinfonia della natura nei suoi suoni e profumi provoca simili sensazioni estatiche. Insomma il tutto sta nella sensibilita’ della persona, ma non giudicherei l’atteggiamento di alcuni semplicemente perche’ non hanno il tuo stesso senso estetico…\nDelphie 11 ottobre 2011 | 11:55\nMi accorgo ora che in quel post manca parte di ciò che ho scritto:\n“Le scoperte sono all’ordine del giorno, ma il neutrino del Cern ha avuto meno spazio della gaffe della Gelmini, si scopre un pianeta con due soli, ma molti non provano nemmeno a viaggiare con la fantasia, la sonda Venus Express ha scoperto uno strato di ozono nell’atmosfera di Venere, ma tanto a noi che ne viene, si attende una vera e propria pioggia di stelle cadenti nelle prossime ore, ma chi se ne importa, chi ha tempo di guardare per aria, ed ancora, la vita sembrerebbe arrivare dalle stelle, l’acqua dalle comete, ma le ipotesi che questi dati potrebbero avvallare, non toccano neanche lontanamente gli argomenti stantii e ritriti che si sentono al bar al mattino presto e se per caso qualcuno ha visto strane luci nel cielo, è un matto o avrà avuto le allucinazioni perchè tanto, per loro, gli UFO non esistono!\nChissà cosa ci vorrà mai per attirare l’attenzione di queste persone, ma soprattutto, mi chiedo, come faranno mai a vivere senza accorgersi di quanto si stanno perdendo… ”\nHo vista una sola stella cadente, una sola meteora, ma enorme, meravigliosa, con una lunghissima scia luminosa. Avevo la pelle d’oca… e non per il freddo di quella sera!\nanton1971 10 ottobre 2011 | 12:53\n“A me stupisce che la maggior parte della gente non si stupisca più di niente, non vede, non sente”\nChe forse è più corretto “…non vuol vedere, non vuol sentire” e aggiungo io “…ma parla”\nagnamengui 10 ottobre 2011 | 11:35\nGentile- 08.10 | 16:38 haidi57\nDal suo combinato articolo, ne sovvengono molte interpretazioni, tutte: Lusinghiere per lei e per il suo ardire, nel sprecare del suo prezioso tempo, a far comprendere gli ottusi, di sempre;\nNon vi sono i presupposti perché lei mia cara, che dal suo affanno, ne sarà ovviamente sottovalutata ed praticamente pseudo incompresa, da quella gente che ne è barbicata nelle sue trincerate ortodosse, Intendere dell’intendere di ciò; Con il suo permesso una sintesi mi sovviene al caso: (Nelle prospettive delle Filosofe-Teologie dette Universali, Tutte le scienze che maneggia attualmente L’umano essere bestiale, ne sono considerate soltanto una forma rozza di metodi dai quali: ne sovvengono superstiziosamente “Settari compromessi siffatti unificanti, Popolari;-\nQuando tutto ciò questo ne sarà superato, è ne avverrà: il periodo delle universalità “Deista,(Deista come superlativo di un intendere e comprendere in un tutt’uno L’Universalità.) e non più solo e semplice, rozza Materialità.- Nel quale tuttora vi si tergiversano i veri concetti, assemblandoli questi, con alcune superstiziose religioni, che elargendosi a domus aurea, ne cospargono il luccichio del suo preponderante, risplendo-re, che ne acceca l’acume del intendere è capirne, del capire di ciò.- La intrinsecità della parola Superstizione,(come ignoranza, dell’ignaro!) oggi giorno veleggia in diversità infinite di ramificazioni in questa chiamata società Umana, Non necessariamente attribuita solamente all’ignoranza, ma! All’ignaro!, sopratutto ai nuovi rivoli “socio-politici, avvezzi stratagemmi tutti derivati, dal Contorto, Machiavellico “inganno, che: Attraverso le Superstizioni permeano le volontà della moltitudine, popolare.- (e cioè ne è il veicolo La Superstizione, dell’inganno di sempre, è comunque.)(in parole semplici: Il furbo le ruba: agli sprovveduti, Ignari.-Ignari questi: Nel cullarsi nella parola “altruismo, altruismo per il bene, all’umanità?).-(Tutti “ricami per attribuirsi dal lavoro altrui, le sue Idee, le sue scoperte, i suoi arrivi, strappandoglieli in-dottamente senza farsi notare, semplicemente mettendo in giugulo tutta la sua avvezza e contorta Machiavellica subliminale retorica del: Semplicemente un dialogo, del semplicemente instaurare la solerte fiducia indotta a ciò, del semplicemente in parole povere si dice:(dar corda al dialogo, per far parlare allo sprovveduto, il quale costui semplicemente nell’aleggio della fiducia sparpagliata a proposito, si senta capito e compreso; Ma che “tutt’altra cosa vi si annida in quei fiduciari, discorsi.- (Un semplice e comune, Albert Einstein, L’inganno del XXI Secolo, ne sono lo specchio; Mentre la povera, “offesa ad una gamba più corta, Mileva Marich, poi” moglie di costui e relegata alla solitudine per tali fatti, e per la costrizione indotta da Einstein; Nelle parole dette da tutti gli esponenti insegnanti della Università svizzera a cui sia la Mileva Marich, mente erudita di alta scientificità, insieme al Einstein, i due inscritti concorrevano a tale istituto, di cui: costui ultimo ne era sempre assente, perché era impiegato in una agenzia di Patenti e brevetti, sempre in Svizzera; La famosa formula E=MC°2, invece ne è: scoperta da: “Olinto de Pretto, ingegnere Veneto, con tanto di documentazioni e datate tutte, anni prima che Einstein la propose come alternativa al vedere che le sue documentazioni presentate, facevano acqua da per tutto, al vacillare ciò, inserì la famosa formula, che anni prima Olinto de Pretto ne aveva fatto registrare a suo nome la famosa equazione, E=MC°2;- ) Con un tortuoso cammino e con altrettanto tortuoso individuo malavitoso amico di Einstein, cugino di, De Pretto: arriva all’orecchio di Einstein, la scoperta di quella equazione, fatta da Olinto de Pretto registrata anni prima?.-\nLa Mileva Marich: Quando le concessero a Einstein il premio del Nobel, prima di ritirarlo questa le diede l’ultimatum a Einstein, o dici la verità o pubblico che sei un falsario; L’Einstein con una mossa preposta dalle menti della comunità scientifica Ebraica che consolidavano al Einstein in quel momento costoro: circondavano tenendo a bada, le eventuali scoperte in auge in tutto il mondo;-Proposero a Einstein di prendere con una fava due piccioni, regalando tutto il denaro che il premio nobel contrae in essere, alla Mileva Marich, che così facendo: Da una parte le chiudeva la bocca alla Mileva, e per l’altro: passava come un marito completamente altruista ed affettuoso, tutto consono ad elevare ancor più, un rilevante premio Nobel, come: Albert Einstein?).-\n(La Radio: del presunto Marconi, ne sono lo specchio, ma invece: di Nikola Tesla)\n( Il telefono: di Alexander Graham Bell, ne sono lo specchio, mentre di, Antonio Meucci.).-\nCerto: Le scienze non hanno colpe diranno subito; Ma tutti i ceffi che ne fanno di essa, Sii?.-\nhaidi57 9 ottobre 2011 | 21:52\nNick, in sostanza il tuo post è stato da stimolo per me, e ti ringrazio per questo, per un’ulteriore riflessione, o meglio per ampliare e/o aggiungere altra “carne sul fuoco “per ulteruormente pensare, o comunque , avere/dare un altro spunto per parlare oggi di scienza/società ( e ciò che di intriseco si trova all’interno della società stessa : la storia, la filosofia, l’ideologia, la religione ecc.). Responsabilità o non, della stessa scienza come contributo al rafforzamento oggi del profitto capitalistico ( e relativi, per me, danni/globalizzazioni), e di quello che come società siamo , o non siamo grazie (o non grazie) anche alla scienza Oppure pormi una ulteriore domanda per riflettere, chiedendomi se la scienza può essere dogma o ideologia o niente di tutto questo .Ma che che può/potrebbe diventare dogma , o perlomeo può/potrebbe apparire tale quando non svincolata o slegata a forme di pensiero dogmatiche, (penso alla chiesa, a come si sia servita più volte della scienza per “tentare ” di avvalorare le sue tesi , a partire dall’aborto per proseguire fino ai giorni nostri…), e ad altre questioni etiche a cui è stata chiamata in causa dalla politica passate e presenti, ad esempio, e quindi diventare (forse) ideologia. Penso tra l’altro all’ultimo referendum sul nucleare ,e se quindi inserita in quest’ottica/contesti rischi o no di” assumersi “il ruolo, di verità/dogma, suo malgrado. In più su ciò che abbiamo gia esposto. Insomma Nick, sto riflettendo, grazie al tuo post, al manifesto e al libro in lettura (L’ape e l’architetto).\nNickFe 9 ottobre 2011 | 05:58\nGrazie mille per il tuo esaustivo commento. Continuo a vedere un rapporto conflittuale e molto critico nei confronti della scienza, sopratutto, in ambito alla discussione che si e’ aperta. Voglio solo commentare una tua frase:\n“L’etica professionale degli scienziati si stava modificando sempre più verso la morale dell’impresa concorrenziale. “una volta se qualcuno pubblicava un risultato di rilievo, gli altri scienziati lo lasciavano lavorare in pace per almeno qualche anno perché potesse svilupparlo per suo conto. Oggi i ricercatori più attivi si precipitano fuori dall’aula di un congresso per fare le più ovvie esperienze che il relatore ha appena finito di parlare non ha avuto il tempo di fare”.”\nQuesto e’ verissimo, e ti posso dire anche la ragione, visto che e’ quello con cui mi scontro giornalmente. I fondi per la scienza di oggi (sopratutto se applicata) si stanno riducendo. I governi non finanziano piu’ come in passato cosiccome istituzioni private (Bell Labs, IBM, ecc) non spingono piu’ la ricerca di base. Con i pochi soldi disponibili, la corsa all’accaparramento c’e’. E’ vitale arrivare prima degli altri. Anzi dico di piu’: il fattore moda e’ molto piu’ forte nelle scienze oggi di quanto non lo fosse in passato. E la “moda” viene determinata da dove stanno i soldi.\nOra, questo vuol dire che la scienza e’ corrotta? A parte casi estremi, i meccanismi per la sua verifica ci sono tutti, anzi oggi con l’accesso immediato all’informazione, i bilanciamenti ci sono. Nulla e’ assoluto, nonostante quella che e’ l’interpretazione della scienza data dal sapere comune. Quindi, come ripeto ancora non e’ il metodo che cambia, ma solo gli argomenti. Ce ne sono di controversi (climate change) e non. Mentre la controversia non scientifica di un argomento non dovrebbe entrare nel linguaggio scientifico, essa prevale nell’interpretazione non scientifica del risultato. Per cui, pur usando gli stessi strumenti di analisi, in un caso si e’ osannati dal grande pubblico, nell’altro derisi. E’ questo il punto del post. E’ colpa della scienza in quanto tale? Il pensiero comune, da quando leggo, sembra di si’. Io dico solo che se c’e’ una cosa che la scienza non fa e’ creare il dogma. Tutto e’ dibattibile, cambiabile, basta provarlo. I nobel per la fisica e chimica di quest’anno sono stati dati a persone che hanno radicalmente stravolto concetti e teorie. In un caso (Schechtman) fu addirittura deriso e mandato a rileggersi i libri di scuola. Ma dimostro’ dati alla mano che le teorie erano sbagliate e andavano cambiate. La scienza che corregge se stessa.\nQuello che succede e’ che invece sono molti al di fuori della scienza a creare il dogma a seconda che la scoperta sia confacente o meno con quelli che sono i dettami filosofico/politico/culturali di chi li interpreta. Quindi si creano aspettative, che non sempre si realizzano o sono confermate. E’ forse questa la colpa della scienza? Sembrerebbe di si:\n“Proprio il rifiuto caparbio di non accettare la propria non-neutralità indebolisce il prestigio degli scienziati che sbandierano un’obietività che non è autentica , davanti a un ‘opinione pubblica che in qualche modo ne avvverte la parzialità di vedute e i limiti. Il rischio dello scientismo”\nE invece no. Non capisco in che modo la scienza possa essere non-neutrale. Cosa vuol dire neutrale? Stare fuori? Mi sembra che in tutte quelle che sono le decisioni prese dalla societa’ moderna, solo una piccolissima parte dipende dalla scienza in quanto tale. Quanti sono gli scienziati in parlamento? Il fatto che l’opinione pubblica veda la parzialita’ di vedute e’ appunto un parametro di giudizio che va al di la’ della scienza stessa. Non c’e’ parzialita’ di vedute nella scienza, ma solo plausibilita’ rispetto alla conferma sperimentale. Un’esperimento non ti convince? Bene, allora rimani scettico, altrimenti lo accetti. Quello che, in sostanza, non capisco come possa la scienza essere responsabile di non disilludere le aspettative della gente. E’ come dire, perche’ non e’ stata trovata sperimentalmente l’esitenza di un pianeta sconosciuto (o un nuovo composto chimico) e’ colpa dello scienziato che non l’ha trovata e ha disilluso la societa’. Altre discipline sono sicuramente piu’ fruttuose in tal senso, in quanto si possono permettere di creare aspettative, senza un resoconto e sopratutto basandosi su un dogma. E’ per questo che molte teorie cospirazionistche sono spesso piu’ facili da accettare che la versione scientifica, perche’ la prima nasce dall’aesigenza di creare un’aspettativa e soddisfarla, la seconda invece guarda ai fatti.\nIn un confronto del genere, e’ ovvio che il pensiero comune rimanga disilluso nei confronti della scienza, in quanto si aspetta da essa solo risposte che siano allineate al pensieto comune stesso.\nP.S. Tieni presente che gli scienziati sono uomini come tutti gli altri, con tutti i difetti (tanti) e pregi. In quanto tale, visto che la storia e’ fatta gdagli uomini, si puo’ tranquillamente dire che il rapporto scienza-storia sia un rapporto di reciproca influenza. Molte scoperte hanno influenzato la storia e viceversa. Dire che la scienza e’ una conseguenza della storia e’ molto riduttivo, e solo una faccia della medaglia. Di esempi dell’opposto ne esistono moltissimi (da Galileo in poi, fino ai nostri giorni).\nDelphie 8 ottobre 2011 | 22:16\nMammmmmmmmmma mia che meraviglia, uscite a vedere!!!\nDelphie 8 ottobre 2011 | 17:29\nTi quoto al 100%! <> Fintanto che le priorità saranno dettate dagli “interessi”, nel senso più gretto del termine, certe scoperte rimarranno “coperte”!\nhaidi57 8 ottobre 2011 | 16:38\nCiao Nick , e scusami per la lungaggine del post. Ti trascrivo alcune analisi che condivido, così è più chiaro cosa volessi dire nel precedente post.\nNo no Nick, non è “colpa ” della scienza , ma forse,( in realtà lo penso) della non neutralità della stessa. Comunque :\nGiorgio Parisi , scrive tra le altre cose sul manifesto dd. 06/09 c.a ( e concordo):”Per capire quale sia l’influsso della società nella scienza , sostenevano (si riferisce al libro “L’ape e l’architetto” di G.Cicotti, M. Cini,M. De Maria, G. Jona-Lasinio”, uscito le ’76 , e riproposto ora (ed. Bicocca-Franco Angeli, che sto leggendo e trovo faccia un’analisi molto onesta), gli autori , è conveniente esaminare in dettaglio la storia: dalla loro analisi dettagliata risultava che la scienza era un’ attività sociale come le altre e che le sue scelte venivano fatte anche per motivi irrazionali , extrascientifici, a volte apertamente sociopolitici.La scienza non era più un mostro sacro , obiettivo, neutrale, le cui scelte erano perfettamente razionali e quindi comprensibili solo da una logica interna riservata agli specialisti. Oggi giorno desta meno scandalo la tesi che, pur essendo innegabile l’attuale successo della scienza nel suo processo storico essa sia stata influenzata dalla società, dai suoi bisogni:un’altra storia , un’altra società avrebbero prodotto un’altra scienza anch’essa capace di spiegare i fenomeni ritenuti essenziali da quell’altra società. Ma allora la reazione di gran parte dell’establishment accademico fu furiosa: i più famosi e autorevoli commentatori italiani (Lucio Coletti, Giorgio Bocca) trovarono la tesi della non neutralità della scienza completamente intollerabile e cercarono di smontarla con una serie di banalità impressionanti. Gli autori furono accusati di essere luddisti , responsabili di nefaste tendenze antiscientifiche nella società attuale, il prestigio della Scienza e la fiducia in essa stanno diminuendo velocemente, le pratiche astrologiche, omeopatiche e antiscientifiche si diffondono largamente insieme un vorace consumismo tecnologico e un cieco fideismo nella tecnologia; ma questa sfiducia di massa nella scienza è dovuta anche al fatto che la scienza insiste a presentarsi come superiore al gioco delle parti e in un cero senso sapienza soluta rispetto agli altri saperi opinabili, quando in realtà non lo è affatto. Proprio il rifiuto caparbio di non accettare la propria non-neutralità indebolisce il prestigio degli scienziati che sbandierano un’obiettività che non è autentica, davanti un’opinione pubblica che in qualche modo ne avverte la parzialità di vedute e limiti….”\nTu, scrivi”Se la scienza fosse un sapere assoluto come lo definisci tu, allora avremmo finito di farla secoli fa. ”\nR: Ho scritto e parlato di :impressione ” E poi, poi l’impressione è che continui a sentirsi ” sapare assoluto”, rispetto agli altri saperi. ”\n” C’e’ scienza che attrae piu’ l’attenzione e altra che ne attrae di meno. ”\nR: Certo, dipende dal contesto sociale e culturale dove “cali” la scoperta\nInoltre scrivi:”E se questa scienza non ti piace, suggeriscimi qualche altra disciplina che ci permetta di evolvere, da un punto di vista della comprensione del mondo e nelle relative applicazioni.”\nR:Tutte le discipline fanno evolvere, naturalmente con le loro relative applicazioni. L’uomo è anche scienza, ma non solo. Comunque , a pag. 296/297 del succitato libro ( L’Ape e l’Architetto) trovo l’analisi/commento di Giorgio Parisi (uno dei commentatori, all’interno dello stesso ) che , piacendomi molto, riporto:\nLa non neutralità della scienza e le furibonde polemiche sul libro\nPer capire quale sia l’influsso della società nella scienza , sostengono gli autori, è conveniente esaminare in dettaglio la storia passata, “vedere per quali condizioni di fatto gli uomini siano stati spinti alla scienza (…), bisogna trovare e determinare l’origine dei bisogni scientifici: il che lega poi questi ad altri bisogni umani”. Questo è il punto chiave del libro, che gli autori affrontano con grande equilibrio, consapevoli del rischio di cadere in due errori contrapposti: quello di negare i fondamenti oggettivi della scienza e quello di credere che che la conoscenza oggettiva della natura sia determinata solo da una logica interna alla scienza stessa . Nel procedere su questo crinale gli autori mostrano una grande conoscenza della storia della scienza . Il senso delle loro posizioni si capisce meglio tenendo conto degli esempi da loro studiati. Ne elenco sommariamente qualcuno cercando di coglierne alcuni punti essenziali.\nLa scoperta del principio di conservazione dell’energia , negli anni che andavano dal 1842 al 1847, fu ferocemente criticata ed osteggiata da molti studiosi che volevano dare dignità scientifica solamente alla meccanica , lasciando fuori le altre discipline: termologia, elettrologia , magnetismo, acustica. Lo scontro fu deciso in favore delle nuove discipline , anche a causa del ruolo cruciale che avevano nella produzione industriale, e della necessità di misure di precisione per arrivare ad una standardizzazione dei beni prodotti-\nBoltzmann e Plank avevano entrambi studiato il problema della radiazione termica emessa da un corpo nero, tuttavia con atteggiamenti molto diversi: le origini di questa differenza di prospettiva diventavano comprensibili solo dopo una ricostruzione dell’ambiente scientifico tedesco e del violento scontro tra le varie tendenze.\nNel Novecento, nel secondo dopoguerra c’era stato un forte sviluppo di grandi laboratori, sia nazionali che internazionali nei quali si concentrava la ricerca ; il prototipo era stato Manhattan project a Los Alamos durante la guerra , finalizzato alla progettazione e costruzione della bomba atomica. Il successo di questi grandi laboratori era dovuto al loro funzionare come moltiplicatori dell’efficienza nel processo di produzione scientifica, anche allo scopo di garantire che lo sviluppo di scienza pura reggesse reggesse il passo con la produzione industriale.\nL’etica professionale degli scienziati si stava modificando sempre più verso la morale dell’impresa concorrenziale. “una volta se qualcuno pubblicava un risultato di rilievo, gli altri scienziati lo lasciavano lavorare in pace per almeno qualche anno perché potesse svilupparlo per suo conto. Oggi i ricercatori più attivi si precipitano fuori dall’aula di un congresso per fare le più ovvie esperienze che il relatore ha appena finito di parlare non ha avuto il tempo di fare”.\nLa prassi scientifica degli Stati uniti e dell’Urss avevano notevoli differenza di tendenza . Per esempio in Unione Sovietica c’era un forte sviluppo di analisi non lineare , che poteva essere correlato ai problemi della pianificazione sovietica , mentre “la grande ripresa di studi di meccanica classica nell’Urss sarebbe difficilmente comprensibile al di fuori di una tradizione culturale materialistico-dialettica”.\nSono osservazioni fattuali perfettamente condivisibili. Ma ne veniva fuori un quadro del tutto inedito: la scienza era un’attività sociale come un’altra ( a parte il fatto che, forse, richiedeva una maggiore dedizione) e le sue scelte venivanofatte anche per motivi irrazionali, extrascientifici, a volte apertamente socio-politici: non era più mostro sacro, obiettivo, neutrale, le cui scelte erano perfettamente razionali e quindi comprensibili solo da una logica interna riservata agli specialisti. Oggi giorno ci pare del tutto naturale, anzi quasi ovvia, la tesi che, pur essendo innegabile l’attuale successo della scienza, nel suo processo storico essa sia stata influenzata dalla società, dai suoi bisogni: un’altra storia avrebbero prodotto un’altra scienza, anch’essa capace di spiegare i fenomeniritenuti essenziali da quell’altra società….”\nInsomma, continua l’analisi:”Proprio il rifiuto caparbio di non accettare la propria non-neutralità indebolisce il prestigio degli scienziati che sbandierano un’obietività che non è autentica , davanti a un ‘opinione pubblica che in qualche modo ne avvverte la parzialità di vedute e i limiti. Il rischio dello scientismo, si legge Nell’Ape e l’Architetto, è “di aspettarsi troppo dalla scienza, la si concepisce come una superiore stregoneria, e perciò non si riesce a valutare realisticamente ciò che di concreto la scienza offre”. Il risultato è che chi scienziato non è si mette in una posizione irrazionale di fronte a una scienza intesa come magia inaccessibile, destinato ad essere deluso e quindi a preferire altre speranze irrazionali (tema ripreso( riporta il libro) da Marco d’Eramo nel suo Lo Sciamano in Elicottero).\nEcco Nick, desideravo comunicarti questo. Ora, continuo la lettura, che trovo molto , ma molto interessante.


la Piccola Bottega degli Orrori: Luigi de Magistris rinviato a giudizio\nMale De Magistris, male Di Pietro.\nL'altra faccia del berlusconismo al massimo grado.\nForse ha ragione chi lo accusa, forse ha ragione De Magistris... Certo è che chi di semplicismo ferisce...\nTi scrivo da una bibloteca.\nDevo restare qui altri 5 mesi, probabilmente anche di più.\nazz... anche tuuuuuuuuuuuuuu\n29 novembre 2010 00:15\nCome è triste pensare che non v'è alternativa. Questo distrugge la libertà, la mancanza di alternativa.\nL'interesse del singolo vince sempre e anche chi predica bene (?!) poi razzola maledettamente male...\n30 novembre 2010 11:02\nuna faccenda davvero complicata quella di de Magistris... e allo stesso tempo triste


Cina Pistola a spruzzo per vernice Macchina per il riciclaggio di solventi Produttori\ndescrizione:Pistola a spruzzo per vernice Macchina per il riciclaggio di solventi,Pistole per verniciatura a spruzzo Attrezzatura per il riciclaggio del solvente,Unità di riciclaggio solventi per pistole a spruzzo di vernice\nHome > Elenco prodotti > Macchina per il recupero degli agenti di pulizia > Macchina per il riciclo dell'ossido di propilene > Pistola a spruzzo per vernice Macchina per il riciclaggio di solventi\nPropil bromuro macchina di recupero è un'apparecchiatura speciale utilizzata per pistole a spruzzo vernice Solvente riciclo solvente organico. Vernice spray Pistole solvente che ricicla macchina ha un sistema di condensazione raffreddato ad aria inclinazione-tipo ed è fabbricato in conformità alla direttiva cinese a prova di esplosione (CNEX) e direttiva europea (ATEX). Vernice Pistole a spruzzo solvente ricicla macchina è un agent.It pulizia del metallo può pulire il metallo T egli solventi organici vengono riciclati attraverso distillazione e cooling.Calstar creare un sistema di riciclo del settore per recuperare preziosi rifiuti chimici liquidi, suach come solvente e vernice Pistole a spruzzo solvente. È adatto per una quantità media di solvente organico da riciclare. I solventi contaminati saranno riciclati dopo alcune ore.\nPistola a spruzzo per vernice Macchina per il riciclaggio di solventi Pistole per verniciatura a spruzzo Attrezzatura per il riciclaggio del solvente Unità di riciclaggio solventi per pistole a spruzzo di vernice Aziende di macchine per il riciclaggio di solventi Pompa di vuoto per la macchina di riciclaggio del solvente Agente di pulizia Macchine per il riciclaggio di solventi Fabbrica di macchine per il riciclaggio dei solventi Piccola macchina per il riciclaggio del solvente a Bratislava


PORTO EMPEDOCLE - Carambola auto-moto-furgone: ferito 26 enne - Tele Studio98\n30 Luglio 2014 22 Marzo 2017 Nicolò Giangreco\t0 Commenti incidente ss 115, Porto Empedocle, un ferito\nUn 26enne di Realmonte, G. I., si trova ricoverato all’ospedale “San Giovanni di Dio” di Agrigento per le gravi ferite agli arti riportate in seguito all’incidente stradale avvenuto stanotte, intorno all’una, tra\nla sua moto, un’auto ed un furgone. Lo scontro è avvenuto sulla Ss115, a Porto Empedocle, all’altezza del bivio per raggiungere i lidi balneari della città marinara. Ad entrare in collisione è stata la Kawasaki Z750\ndel realmontino, la Daewoo Lanos guidata da G. H., 59enne di Porto Empedocle, e il furgone Fiat Ducato di D. D. M., 55 anni, anche lui empedoclino. Il centauro, che ha riportato una grave ferita alla gamba\nsinistra, è stato soccorso e poi trasferito al pronto soccorso di Agrigento con un’ambulanza del 118. Sulla dinamica dell’incidente, invece, hanno lavorato gli agenti della Polizia stradale di Agrigento,\nintervenuti sul posto insieme ai colleghi del Commissariato di Porto Empedocle.\n← NISCEMI – Divieto di dimora per ventinove attivisti «No Muos»\nCANICATTI’ – Sequestrata aria adibita ad autodemolizione →\nPALMA DI MONTECHIARO – Incidente di caccia, ferito 65enne\nVILLAGGIO MOSE’ – Bruciati 2 ciclomotori


Covid italia, Galli: "Gran parte dei morti poteva essere evitata con comportamenti responsabili"\nCovid, Galli: “Gran parte dei morti poteva essere evitata con comportamenti responsabili”\nscritto da Andrea Monaci 21 Novembre 2020, 11:49\nCovid Italia. Prosegue il dibattito, anche tra gli scienziati, sulle possibili deroghe alle restrizioni imposte per la pandemia per consentire di “festeggiare” il Natale. Al di là delle legittime opinioni personali e delle posizioni politiche spesso discutibili, ci sono dati incontrovertibili che non vanno dimenticati. Ed è questo il senso del discorso di Massimo Galli, tra i più stimati infettivologi italiani e sul fronte da inizio emergenza in Italia, nel suo ruolo di direttore di malattie infettive dell’ospedale “Sacco” di Milano e di membro del Comitato tecnico scientifico al ministero della Salute.\n“Dalla fine del lockdown a oggi 12mila morti per il virus, gran parte poteva essere evitata con comportamenti responsabili”\n“Ho giurato a me stesso che avrei parlato del Natale solo per fare gli auguri ai parenti, perché credo che sia compito di qualcun altro metterci la faccia da questo punto di vista. Una cosa è certa. Non possiamo aspettarci di far finta che non sia accaduto nulla: dobbiamo evitare di fare a Natale quello che abbiamo fatto a Ferragosto. Mi auguro che la lezione pesante estiva sia stata imparata”, ha detto Galli intervistato a Rtl 102.5 all’interno di Non Stop News.\n“Dalla fine del lockdown a oggi 12mila morti causati dal virus, gran parte di questi morti poteva essere evitata con comportamenti responsabili – ha spiegato Galli – ma anche con indicazioni responsabili da parte delle autorità. Non ci si possono palleggiare responsabilità. Non cerchiamo sconti. Il Natale responsabile è un natale che deve evitare di infettare i nostri nonni”.\nCovid Italia, Galli sul vaccino: “Sarò tra i primi a farlo, posizione Crisanti travisata”\nPoi, parlando del vaccino, Galli ha aggiunto: ”Credo che potrò iniziare una sperimentazione molto presto su uno dei vaccini anti Covid presso il mio centro (Sacco). Credo che se scoprirò che il ruolo di principal investigator e di responsabile non è in conflitto con quello di volontario sarò tra i primi a fare questa vaccinazione. La posizione di Crisanti, che ha tutta la mia stima, è stata travisata. Era seccato di continuare a vedere annunci sui media sul vaccino e non dati concreti”. ”La nota di ottimismo che mi sento di dare arriva dal vaccino – ha concluso Galli -. Siamo tutti un po’ indispettiti dalla politica degli annunci. Continuiamo a vedere una gara a chi ha il vaccino migliore. Se questa fosse una gara nei fatti e non solo negli annunci sarebbe una bellissima cosa”. >> Tutte le notizie sul Coronavirus\nArticolo precedente Nubifragio a Crotone, disagi e strade allagate, il sindaco: “Non uscite di casa”\nArticolo successivo Paolo Belli figlio adottivo, l’abbandono improvviso: «Ha deciso di tornare nel suo paese»\nNubifragio a Crotone, disagi e strade allagate, il sindaco: “Non uscite di casa”\nPaolo Belli figlio adottivo, l’abbandono improvviso: «Ha deciso di tornare nel suo paese»


Dosi di crack, hashish e migliaia di euro in contanti: non si ferma la lotta alla droga nel Torinese [VIDEO] - Torino Oggi\nCronaca | 03 marzo 2021, 09:19\nControlli antidroga, i carabinieri arrestano 4 pusher in Barrera di Milano e a Collegno\nIn particolare a Collegno, nell’hinterland torinese, sono finiti in manette tre cittadini stranieri di 28, 38 e 44 anni. A seguito di alcune segnalazioni i militari della locale Stazione hanno bloccato il più giovane subito dopo aver ceduto una dose di crack ad un cliente. La successiva perquisizione personale consentiva di recuperare altre 40 dosi dello stesso stupefacente, per un totale di circa 30 grammi.\nIn casa sono stati inoltre rinvenuti 1.600 euro in contanti oltre a un bilancino di precisione e a materiale per il confezionamento della droga. Nell’abitazione erano presenti i due complici, uno dei quali, nel vano tentativo di sottrarsi al controllo, si è lanciato dalla finestra dell’abitazione ubicata al primo piano con al seguito parte del denaro, venendo tuttavia prontamente raggiunto e bloccato da militari operanti. Dai successivi accertamenti è emerso che l’uomo era ricercato dall’ottobre 2020 per spaccio di droga, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali e danneggiamento.\nA Torino, nel quartiere Barriera Milano, i carabinieri hanno arrestato un ventiseienne marocchino, irregolare in Italia. A casa dell’uomo i militari dell’Arma hanno trovato 200 g di hashish e oltre 11.000 € in contanti, ritenuti provento dell’attività delittuosa.