Scontro all'arma bianca contro il Quirinale: il percorso delle riforme diventa tortuoso - Secolo d'Italia\nScontro all’arma bianca contro il Quirinale: il percorso delle riforme diventa tortuoso\nmartedì 29 aprile 2014 - 17:45\nSilvio Berlusconi ormai è passato allo scontro all’arma bianca contro il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. I motivi sono più d’uno: il primo è recuperare visibilità e consenso in vista di difficili elezioni europee, il secondo è vendicarsi per essere stato disarcionato da Palazzo Chigi e il terzo è una reazione alla mancata concessione della grazia.\nI toni usati e la violenza verbale con cui persevera contro il capo dello Stato fanno capire che Berlusconi ha deciso ormai di bruciare i vascelli alle spalle rispetto al Quirinale, confidando anche sul fatto che Napolitano tra una manciata di mesi potrebbe lasciare il colle più alto della politica italiana.\nQuesta scelta berlusconiana non potrà non avere ricadute sull’attività parlamentare e soprattutto sull’iter delle riforme. Intanto va detto che la legge elettorale è impaludata e quella del Senato è quanto meno sospesa fino a dopo le europee. È comunque evidente che se Forza Italia è in così forte contrasto con il presidente della Repubblica tutto diventa più difficile.\nIl Cavaliere imputa a Napolitano un presunto “golpe” prima utilizzando Fini per sfiduciarlo in Parlamento e poi mettendo Monti al suo posto, come a suo dire emergerebbe dall’intervista del bocconiano riportata nel libro di Friedman.\nAl di là dei toni dello scontro è certo che col tempo si capirà meglio che cosa è accaduto nella stagione in cui Berlusconi fu costretto a mollare. Oggi è facile puntare il dito contro Napolitano – che comunque più volte ha fatto registrare qualche esondazione rispetto al suo ruolo -, ma è più probabile che la vera spinta per la cacciata di Berlusconi sia venuta dall’estero e che il Quirinale altro non poté fare che prenderne atto secondo le procedure previste dalla Costituzione. La spinta politica estera e dei mercati, infatti, creò un clima che fece venir meno la maggioranza in Parlamento, anche se questo – come sostiene Berlusconi – potrebbe essere stata la conseguenza di un lavorìo al quale il Colle non si sarebbe sottratto.\nA questi fatti oggettivi si aggiunge anche una differenza antropologica tra i due contendenti di questo pesante scontro istituzionale ed una sostanziale incomunicabilità che in passato veniva temperata da Gianni Letta, Fini e Casini e che adesso non trova più mediatori capaci di frenare il declino del rapporto.\nIl rischio è che a colpi di piccone si crei un corto circuito istituzionale che porta le riforme in una palude, con l’Italia che torna ad essere osservata speciale in Europa.\nL'analisi O commenti\n← Quei 29 aprile di sangue a Milano: gli agguati mortali a Ramelli e Pedenovi Elezioni europee, al via i comizi: sul palco salgono le toghe armate di megafono →


Ritardo Aereo Risarcimento | AirHelp\nQuando sei in aeroporto pronto per un viaggio di lavoro o di svago, puoi scoprire che il tuo volo è in ritardo. Se ti trovi in questa spiacevole situazione potresti avere diritto a un ritardo aereo risarcimento. Per tutelare i tuoi diritti di viaggiatore esiste infatti il Regolamento Europeo EU261 del 2004, noto come CE 261, in base al quale puoi avere diritto a un rimborso per ritardo aereo o a un altro tipo di indennizzo. Il Regolamento Europeo EU261 nomina due elementi per definire un ritardo aereo risarcimento: la durata del ritardo stesso e la tratta del volo (distanza, località di partenza e di arrivo).\nLa compensazione economica parte da un minimo di 250 € e arriva a un massimo di 600 €. Questa scatta solo se il ritardo aereo è superiore alle 3 ore, calcolate a partire dall'ora di arrivo dell'aereo al gate con le porte aperte per lo sbarco dei passeggeri e in assenza di "circostanze eccezionali", "operative" e di "problemi tecnici". L'area considerata dal CE 261 è lo spazio aereo UE, con Islanda, Norvegia, Svizzera, la cosiddetta "regione ultra-periferica" e spazi non europei se l'aeroporto di arrivo o partenza è europeo e lo è la compagnia aerea. In caso di ritardo superiore alle 5 ore, poi, hai ulteriori diritti e risarcimenti, tra cui quello al rimborso del biglietto o a un biglietto per un volo alternativo e l'assistenza con pasto, bevande, stanza d'hotel e possibilità di comunicare.


La Chiesa nella storia (Secolarizzazione) - Il Fatto Teramano\nBy il Fatto Teramano on 15 aprile 2017 1 Comment\ndi Nino Pace (con la collaborazione di Antonella De Leonibus e Katia Di Giacinto)\nIl “Cristo morto” di Andrea Mantegna – Pinacoteca di Brera, Milano\nQual è la missione della Chiesa?\n1) Secondo alcuni la Chiesa ha come missione l’annuncio del Vangelo allo scopo di convertire gli uomini alla fede cristiana; pertanto in ultima analisi si tratta di salvare le anime, compito prettamente spirituale.\nCitano, come prova, le parole di Yeshua (Gesù): “Andate in tutto il mondo a predicare il Vangelo battezzando nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo”.\n2) La Chiesa è stata istituita come servizio per l’uomo, per una vita più dignitosamente umana. Lo scopo della missione della Chiesa è prevalentemente sociale.\nCome prova riferiscono il comandamento fondamentale di Gesù: “Ama il prossimo tuo come te stesso”, ma anche “io sono venuto per servire, non per essere servito” e – dopo aver dato l’esempio – aggiunge: “Come ho fatto io, fate Voi”.\n3) Secondo altri l’annuncio del Vangelo e il fine sociale non sono in contraddizione tra loro, anzi si completano a vicenda.\nLa Bibbia, che è il testo fondamentale della concezione cristiana della vita, indica gli scopi fondamentali della Chiesa:\na) allontanare gli uomini dall’odio e dalla ricerca di se stessi;\nb) formare una comunità che superi o tenti di superare tutte le divisioni (classi, religioni, ecc…); infondere negli uomini lo spirito di dedizione ai propri simili;\nc) tenere sempre presente lo scopo ultimo dell’uomo, ricordando continuamente che sulla terra non c’è nulla che lo renda totalmente soddisfatto;\nd) dimostrare all’uomo che la nostra speranza cristiana non è un’illusione, ma è fondata sulle promesse di Gesù.\nSintetizzando, possiamo affermare che la missione della Chiesa è prevalentemente religiosa, spirituale e morale con implicazioni di carattere politico-sociale.\nLa Chiesa cioè deve affermare certi principi universali, deve difendere certi diritti imprescrittibili, deve responsabilizzare l’uomo, deve in una sola parola formare la coscienza umana.\nL’uomo giusto, onesto, responsabile è anche una garanzia per il buon funzionamento della vita politica e sociale.\nPertanto cominciamo a trattare i rapporti tra lo Stato e la Chiesa interpellando a questo riguardo il Vangelo. Da due versanti si è tornati oggi a interrogare il Vangelo.\nDa una parte, laici cristiani impegnati nel mondo e nella politica si rivolgono ad Esso in cerca di modelli di comportamento, o almeno in cerca di una giustificazione intrinseca del loro impegno nel mondo.\nDall’altra la teologia, nelle sue recenti espressioni di teologia della rivoluzione o della speranza o della liberazione, chiede alla Bibbia una risposta che faccia capire lo scopo di questo impegno.\nIn altre parole il cristiano, proprio attraverso l’impegno terreno (politico, sociale, professionale) può e deve raggiungere un perfezionamento morale e spirituale. La chiesa non è solo la comunione di anime, ma anche di uomini, e perciò la sua vita è nella storia.\nL’episodio del tributo a Cesare (date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio) è il punto più istruttivo per una visione sul nostro tema.\nEsso sollecita in noi degli interrogativi:\n1) Che differenza c’è tra regno di Dio e regno politico?\n2) Chi dei due è superiore?\n3) Quali sono i loro rapporti?\nPrima della venuta di Cristo non esisteva in nessuna cultura o società un problema del genere, in quanto ogni struttura politica (la Polis greca, l’Impero romano, la Teocrazia ebraica) per il suo carattere sacrale era al tempo stesso anche struttura religiosa.\nLa risposta che Gesù dà sembra che debba essere interpretata in questo modo: ogni atteggiamento dell’uomo di fronte allo Stato deve essere determinato dalla sua appartenenza al regno di Dio.\nEsempio: “Tutti i cittadini devono sottostare all’autorità legittimamente costituita”.\nLe motivazioni dell’atto di sottomissione possono essere diverse: l’utilità, la paura o invece il senso del dovere.\nI cristiani, in quanto cittadini, devono sottomettersi all’autorità statale, non per paura o interesse, ma per dovere; pertanto l’ubbidienza è un dovere di coscienza.\nQuesta sottomissione all’autorità statale non è in conflitto con la sottomissione all’autorità della Chiesa, anzi questi due atteggiamenti si integrano a vicenda.\nL’uomo in quanto cittadino deve essere guidato dall’autorità civile; in quanto cristiano deve lasciarsi guidare dall’autorità ecclesiastica.\nNel caso di interferenze dell’una o dell’altra autorità nel campo non proprio, l’uomo come cristiano sa che in coscienza non è tenuto all’obbedienza poiché la fonte di ogni autorità è Dio, pertanto può e in alcuni casi deve rifiutare la sua sottomissione sia all’autorità ecclesiastica che civile quando l’una o l’altra dovesse prevaricare.\nIl pensiero politico di Gesù va alla radice quando afferma che il Suo regno non è di questo mondo.\nGesù quindi non si mette contro le strutture, ma scende nel cuore dell’uomo dove ci sono i germi del bene e del male, ed afferma che trasformando la coscienza umana si crea il buon cittadino.\nQuesto insegnamento significa per il cristiano fuga, alienazione, indifferenza in campo politico?\nLa risposta la troviamo nel Vangelo stesso.\nAntonella De Leonibus\nGesù ci ammonisce di non aver paura di coloro che possono condannare il corpo, ma non l’anima, ed aggiunge che il potere non è il diritto di sentirsi superiori agli altri, ma è un servizio al prossimo: “Colui che governa sia come colui che serve” (Luca c22 v26).\nCome si può vedere, nel Vangelo c’è una liberazione del concetto di potere dalla mentalità tradizionale e dell’atteggiamento dell’uomo di fronte all’autorità.\nUn’analisi dell’impegno politico di Gesù, a prima vista, è deludente come atteggiamento verso il potere politico in generale e la situazione politica del suo Paese in particolare.\nÈ vero che Egli giudica lucidamente i detentori del potere (chiama Erode “quella volpe” – Luca 13, 32) e li smitizza con una punta d’ironia; tuttavia non fa nulla per cambiare le cose, anzi sembra evitare gli scontri diretti con l’autorità: fugge da Erode (Matteo 14, 13); rifiuta di usare la sua popolarità per mettersi a capo di un movimento di Liberazione della Palestina dall’egemonia romana; non svolge nessuna azione diretta a liberare gli schiavi o a emancipare la donna.\nEppure, ecco il paradosso: la sua vita è racchiusa tra due condanne capitali e tutte e due recano la motivazione “RE dei GIUDEI” e ciò, almeno nell’intenzione dei suoi accusatori significa agitatore politico.\nL’autorità politica è con lui in una strana posizione. Essa non trova motivo, non riesce a precisare un capo d’accusa, eppure lo condanna (“non trovo in lui motivo di condanna… perciò lo castigherò” – Luca 23, 22): questa è la sconcertante logica di Pilato.\nDavanti a Gesù il potere politico non si sente più sicuro e perciò reagisce.\nKatia Di Giacinto\nIl vero motivo di questa reazione è da ricercarsi al centro del messaggio di Cristo, e cioè l’invito ad una trasformazione interiore per poter entrare nel Suo Regno (questa trasformazione è chiamata con termine tecnico Metanoia); tale invito mette la scure alla radice nella coscienza dell’uomo, alla fonte stessa del male; libera e salva la coscienza inscrivendo in essa una scala di valori nuovi rispetto a quella mondana e temporale.\nIn conclusione possiamo dire che Gesù ha tolto l’aureola sacrale allo Stato ed ha liberato il cristiano dalla paura e dalla cupidigia del potere (“colui che governa sia come colui che serve” – Luca 22, 26 – “chi vuol comandare impari prima ad essere il servo di tutti”), ponendolo con la sua coscienza in libertà verso qualsiasi potere precostituito.\nagitatore, alienazione, antonella de leonibus, autorità, bibbia, cesare, chiesa, cieli, cittadini, classi, comandare, cristiano, cupidigia, erode, evangelizzare, evangelizzazione, fuga, Gesù, giusto, impero, katia di giacinto, metanoia, missione, morale, nino pace, onesto, paura, Pilato, politica, politico, potere, prossimo, re dei giudei, Regno, responsabile, romano, sacrale, sacro, secolarizzazione, servire, servo, sociale, società, spirituale, Stato, storia, teramo, Teramo 3.0, ubbidienza, uomini, uomo, vangelo, vita, “dio”\nLa Chiesa nella storia (Secolarizzazione) added by il Fatto Teramano on 15 aprile 2017\nOne Response to "La Chiesa nella storia (Secolarizzazione)"\nAntonietta 16 aprile 2017 at 11:50\nDavvero belle riflessioni. Buona Pasqua a tutti voi.


CARTELLOPOLI: Si è svolto il 3° incontro pubblico sul Piano di Localizzazione degli impianti pubblicitari del XIV Municipio\nSi è svolto il 3° incontro pubblico sul Piano di Localizzazione degli impianti pubblicitari del XIV Municipio\nAula del Consiglio del XIV Municipio\nAlle ore 16,30 circa di ieri nell’aula consiliare del XIV Municipio in Via Mattia Battistini n. 464 è iniziato il 3° incontro pubblico sul piano di Localizzazione stavolta di questo Municipio.\nPer il Comune era presente nuovamente il Sub Commissario Giuseppe Castaldo a cui è stata assegnata la delega in materia di Attività Produttive, il Direttore del Dipartimento Sviluppo Economico Attività Produttive e Agricoltura Dott.ssa Silvana Sari e per la prima volta la Dirigente della Unità Organizzativa “Affissioni e Pubblicità” Dott.ssa Monica Giampaoli.\nPer il XIV Municipio erano presenti il Presidente Valerio Barletta, l’Assessore al Commercio Andrrea Vannini e la Presidente della Commissione Commercio Maria Cristina Agliani.\nMaria Cristina Agliani\nErano presenti fra il pubblico, oltre al sottoscritto ed al sig. Franco Quaranta (Presidente della associazione “Bastacartelloni”), il sig. Antonio Picciau (Presidente del comitato di quartiere “Torresina”), il sig. Gianfranco Luminari (Presidente del comitato civico “Pro Roma Nord”), il sig. Nando Maurelli (del Circolo “Ecoidea” di Legambiente), il sig. Ferdinando Suraci (della associazione “Comitato Parco Agricolo Casal del Marmo”), il sig. Gianluca Riparbelli (Presidente del Comitato di quartiere “Pian Saccoccia”) e la sig.ra Eleonora Di Giacomo (rappresentante del “Centro Naturale Commerciale Torrevecchia”).\nErano inoltre presenti il sig. Rodolfo Moretti (della associazione di categoria “A.I.P.E.”) e la sig.ra Daniela Fornari (della ditta “CLEAR CHANNEL”).\nA causa di un ritardo del Sub Commissario Giuseppe Castaldo l’incontro pubblico è iniziato alle ore 17 circa.\nHa fatto gli onori di casa il Presidente del XIV Municipio Valerio Barletta per far presente che pur nei limiti di un decentramento incompiuto c’è comunque una grande aspettativa della cittadinanza sulla ubicazione dei futuri impianti: ha parlato del decoro e della bellezza che ci deve essere intorno a noi e quindi di spazi da difendere e valorizzare.\nHa voluto ricordare gli interventi di rimozione e segnalazione eseguiti, naturalmente insufficienti, ed ha concluso il suo breve intervento affermando che “con spirito di sistema ci apprestiamo a valutare il Piano di Localizzazione del nostro Municipio”.\nHa preso la parola il Sub Commissario Giuseppe Castaldo, che ha parlato di questa ulteriore tappa riguardo ad un momento importante di partecipazione previsto dal PRIP approvato dalla Amministrazione Capitolina.\nSi è dichiarato pronto ad ascoltare le osservazioni dei presenti, facendo presente che prima però aveva il dovere di dare le informazioni sulle modalità procedimentali: solo dopo si sarebbe aperto il confronto con i partecipanti.\nHa quindi preso la parola l’Assessore al Commercio Andrea Vannini che ha voluto ricordare i punti salienti del lavoro fatto, che ha portato alla approvazione delle deliberazioni sul PRIP e sul nuovo Regolamento di Pubblicità: ha messo in risalto che per la 1° volta dal 1994 di approvazione del 1° Regolamento di pubblicità (con deliberazione n. 289 del 19 dicembre 1994, ndr.) arriviamo a disciplinare l’intera materia.\nHa affermato che bisogna mettere fine ad una gestione che è stata confusa ed ha voluto ringraziare sia i cittadini che le associazioni ma anche le aziende pubblicitarie presenti.\nHa voluto fornire un dato secondo lui poco significativo, ma emblematico della volontà del suo Municipio, facendo sapere che in un anno e mezzo sono stati sanzionati e rimossi 120 impianti pubblicitari: ha detto che è necessario approvare questi Piani perché, dopo, tutto questo “controllo” non sarà più necessario.\nHa voluto ricordare la tutela delle aree verdi: ha al riguardo ricordato che nel territorio del XIV Municipio ricadono i parchi del Pineto, le riserve naturali di Monte Mario e dell’Insugherata ed il parco agricolo di Casal del Marmo.\nHa chiuso sostenendo che con circa 200 impianti in meno e 3.000 mq. in meno previsti dal Piano di Localizzazione del XIV Municipio ci si può ritenere soddisfatti.\nLa parola è stata data quindi alla Dott.ssa Silvana Sari, che ha esordito affermando di dover dare di nuovo un chiarimento che ritiene importante, tenuto conto che quella in corso è una partecipazione del tutto nuova che può dare adito ad alcuni equivoci: ha ripercorso quindi tutte le tappe affermando che dopo aver preso in esame tutte le norme vigenti in materia è arrivata a dover considerare il disposto di tre precise disposizioni che sono l’art. 32 della normativa tecnica di attuazione del PRIP (sulla partecipazione popolare), il 2° comma dell’art. 19 del nuovo Regolamento di Pubblicità (sull’obbligo di approvare i Piani di Localizzazione dopo aver sentito il “parere” dei Municipi) e l’art. 6 del Regolamento del Decentramento Amministrativo (sull’obbligo di chiedere il “parere” consultivo ma obbligatorio dei Municipi sui piani territoriali particolareggiati).\nHa quindi affermato che riguardo al suddetto combinato disposto è un suo preciso dovere garantire la regolarità delle procedure amministrative, per cui si è voluta confrontare sia con l’Avvocatura Comunale che con il Segretario Generale in uno spirito di corretta collaborazione.\nHa dichiarato che bisogna avere la giusta umiltà per fare in modo che tutto sia corretto e per ragionarci poi su con il Sub Commissario Giuseppe Castaldo.\nHa quindi confermato la seguente procedura: in applicazione dell’art. 32 va attuata la procedura della partecipazione popolare perché a suo giudizio è prodromica alla “proposta” di deliberazione che dovrà approvare il Commissario Straordinario in quanto dal combinato disposto si evincerebbe che “abbiamo il dovere di mandare una ‘proposta’ perfezionata ai Consigli Municipali”.\nDopo il prossimo 24 febbraio quindi i Municipi dovranno trasmettere entro 5 giorni tutti i contributi pervenuti: “raccogliamo tutti i verbali ed i documenti” – ha dichiarato – “e predisponiamo la proposta di delibera che è commissariale” su cui solo allora verranno richiesti i “pareri” dei Municipi che verranno esaminati per poi redigere la delibera di approvazione definitiva.\nA questo punto il Sub Commissario Giuseppe Castaldo ha aperto il confronto con i partecipanti: ho chiesto ed ottenuto di parlare per primo proprio per entrare nel merito della procedura prevista dalla Dott.ssa Silvana Mari, quale sola premessa del mio intervento, assicurando che avrei fatto poi in coda l’intervento vero e proprio per permettere prima tutti gli altri interventi.\nHo letto quindi la seguente premessa al mio intervento che mi ero prefissato, mettendola per iscritto in un foglio poi consegnato agli atti del verbale.\nDebbo leggere la premessa che intendo fare al mio intervento e che ho preferito mettere per iscritto su questo foglio che consegno poi agli atti per essere certo della fedele verbalizzazione di quanto voglio oggi far presente.\nAnche stavolta il Circolo Territoriale di Roma della associazione ambientalista “Verdi Ambiente e Società” (in sigla VAS), di cui sono il Responsabile, partecipa congiuntamente alla associazione “Bastacartelloni” a questo 3° incontro pubblico dopo aver già trasmesso in mattinata all’indirizzo di posta elettronica certificata sia del Dipartimento Attività Produttive che di questo Municipio le osservazioni, proposte e istanze relative al Piano di Localizzazione del XIV Municipio, di cui consegno agli atti del verbale di oggi anche una copia cartacea per i seguenti precisi motivi.\nIl documento si compone di 36 pagine perché si dilunga soprattutto nelle osservazioni generali che hanno riguardato molti degli aspetti problematici emersi dalla analisi complessiva dei Piani di Localizzazione e che sono servite per spiegare meglio le proposte e le istanze che ne sono poi scaturite.\nPiù che al Dipartimento Attività Produttive che dovrà valutare il contributo portato e che si presuppone che conosca compiutamente la materia, queste osservazioni generali sono rivolte al Consiglio di questo Municipio che sarà chiamato da qui a breve a pronunciarsi sul Piano di Localizzazione del XIV Municipio, dal momento che costituisce a tutti gli effetti un piano territoriale particolareggiato di attuazione del Piano Regolatore degli Impianti Pubblicitari (PRIP), per il quale il comma 8 dell’art. 6 del Regolamento del decentramento amministrativo stabilisce che “il Sindaco o l’Assessore delegato per materia [oggi presumibilmente il Sub Commissario Giuseppe Castaldo, ndr.] devono richiedere altresì al Consiglio Circoscrizionale [ora Municipale, ndr.] pareri preventivi su atti di competenza .. della Giunta Comunale che abbiano attinenza con specifici interessi della Circoscrizione [ora Municipio, ndr.].”\nNon vi può essere dubbio che il Piano di Localizzazione del XIV Municipio costituisce un atto che ha piena “attinenza con specifici interessi” di questo stesso Municipio a cui è riferito e che spiega e comunque fa capire meglio la differenza che c’è in termini di “merito” tra il “parere” espresso all’epoca sul PRIP dai Consigli dei 15 Municipi ed il “parere” che saranno chiamati ad esprimere di qui a breve sui Piani di Localizzazione.\nCome ieri anche oggi il Consiglio Municipale del XIV Municipio è nuovamente chiamato ad esprimere il proprio ”parere” su una “proposta” che viene dalla Giunta Capitolina e che riguarda la deliberazione n. 325 del 13 ottobre 2015 di adozione della “proposta” dei Piani di Localizzazione redatti dalla S.p.A. “Aequa Roma”: su di essi il Consiglio deve quindi pronunciarsi entro il termine di 30 giorni da quello di ricezione da parte del Protocollo del Municipio (comma 3 dell’art. 6 del Regolamento del decentramento amministrativo).\nMa la ricezione di una richiesta ufficiale di esprimere “parere” non è ancora venuta da parte del Dipartimento Attività Produttive, perché a tal riguardo nel corso del 2° incontro pubblico la Direttrice del Dipartimento Dott.ssa Silvana Mari ha fatto sapere che ai Municipi verrà trasmessa richiesta di esprimere “parere” non sui Piani di Localizzazione su cui sono chiamati oggi i cittadini a presentare osservazioni, proposte e istanze, ma sui Piani di Localizzazione eventualmente modificati ed integrati a seguito dell’accoglimento dei contributi portati dai cittadini oltre che delle ulteriori prescrizioni imposte dalle Soprintendenze interessate: il “parere” richiesto sarà sulla comunque diversa “proposta” dei Piani di Localizzazione deliberata dal Commissario Straordinario nelle veci della Giunta Capitolina, chiamata in tal modo a deliberare per ben due volta una “proposta” e ad approvare delle controdeduzioni per altrettante volte prima ai contributi dei cittadini e poi ai “pareri” dei Municipi.\nQuesto particolare procedimento non mi risulta previsto dalla normativa vigente in materia, che lega invece e contestualizza a mio modesto giudizio in modo chiaro il procedimento di partecipazione dei cittadini al procedimento di espressione del “parere” da parte dei Consigli Municipali, contribuendo peraltro a snellire le procedure e non certo ad appesantirle.\nA questo proposito voglio rimarcare la differenza con l’iter di approvazione del PRIP, che ha comportato l’acquisizione dei “pareri” espressi dai Municipi, soltanto ai quali la Giunta Capitolina è stata chiamata a controdedurre, diversamente da oggi che – pur nella veste del Commissario Straordinario che ne fa le veci – dovrà invece fare le sue controdeduzioni anche alle osservazioni, proposte e istanze presentate dai cittadini singoli o associati, in applicazione del “Regolamento di partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana” approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 57 del 2 marzo 2006.\nIl suddetto Regolamento era pienamente vigente anche all’epoca dell’iter di approvazione del PRIP, ma non era reso obbligatorio espressamente dalla normativa vigente in materia, come dispone invece ora l’art. 32 della normativa tecnica di attuazione del PRIP: ciò nonostante è stato in parte ugualmente applicato addirittura fin dal 2011 quando la Giunta Capitolina il 18 febbraio di quell’anno ha trasmesso agli allora 20 Municipi la richiesta di esprimere “parere” sulla 1° “proposta” del PRIP ancora con un semplice “Schema Normativo”.\nOra il testo dell’art. 32 non dice esplicitamente che i contributi dei cittadini debbano essere indirizzati soltanto al Dipartimento Attività Produttive, che ovviamente è comunque chiamato a valutarli in sede finale di controdeduzioni: ne deriva che a valutare i contributi dei cittadini debbono essere anche i Municipi e prima ancora del Dipartimento, dal momento che debbono esprimere il loro “parere” dopo avere attivato il Regolamento della partecipazione dei cittadini.\nNe deriva senza ombra di dubbio che deve essere applicata la procedura prevista dal suddetto Regolamento, che all’ultimo periodo del comma 5 dell’art. 8 stabilisce che “il Documento della partecipazione, recante le informazioni sui temi emersi, accompagna il provvedimento in tutto l’iter previsto (Giunta Comunale, Commissioni Consiliari, Consigli Municipali, Consiglio Comunale) ”, mentre al successivo comma 14 dedicato alla “Efficacia della partecipazione” dispone testualmente: “Tutti gli atti della informazione e partecipazione sono considerati ‘documenti della partecipazione’ e pertanto verbali delle riunioni, delle assemblee e degli altri processi divengono atti del documento della partecipazione.\nIl documento della partecipazione accompagna l’intero iter del procedimento e trova esplicita menzione negli atti e deliberazione della Giunta Comunale e/o Consiglio Comunale e/o Municipale.”\nCome si può ben vedere, il Regolamento cita e quindi chiama espressamente in causa per ben due volte i “Consigli Municipali”, anche ai quali va quindi chiaramente applicato.\nOra il nuovo Regolamento di Pubblicità, che è sovraordinato all’art. 32 della normativa tecnica di attuazione del PRIP, conferma l’obbligo di richiedere il “parere” dei Municipi sui Piani di Localizzazione quale espresso atto della Giunta Capitolina perché dispone espressamente che “i piani di localizzazione sono approvati dalla Giunta, sentito il parere dei Municipi” che in base al Regolamento del decentramento amministrativo vanno espressi dal Consiglio Municipale “con apposita deliberazione, acquisito il parere della competente Commissione Circoscrizionale” (comma 9 dell’art. 6).\nIl nostro documento è quindi rivolto in particolare ai membri della Commissione Commercio di questo Municipio che sarà chiamata da qui a breve ad analizzare il Piano di Localizzazione del XIV Municipio e predisporre la bozza del “parere” che dovrà esprimere il Consiglio Municipale con apposita deliberazione.\nÈ rivolto ad essi perché dall’esperienza acquisita con l’iter di approvazione del PRIP, che ci ha portato ad avere svariati incontri con le Commissioni Commercio, è emersa una incompleta conoscenza di una materia di per sé già ostica e la conseguente difficoltà di una analisi compiuta delle 14 tavole di zonizzazione e tipi stradali del PRIP con la relativa normativa: i Piani di Localizzazione costituiscono una materia di per sé completamente nuova e quindi ancor più difficile da comprendere nella maniera dovuta, per cui il nostro documento che consegno oggi in copia cartacea vuol costituire un contributo che si spera utile al Consiglio Municipale per capire bene i vari aspetti del Piano di Localizzazione del XIV Municipio ed esprimere di conseguenza il proprio “parere” in modo più compiuto.\nTorno a ribadire in conclusione la necessità e l’opportunità di contestualizzare il procedimento di partecipazione dei cittadini al procedimento di espressione del “parere” da parte dei Consigli Municipali, per consentire di controdedurre contemporaneamente (e non in tempi separati) sia ai contributi dei cittadini che ai “pareri” dei Municipi.\nIn tal modo si evita non solo di appesantire le procedure ma di svuotare di importanza e soprattutto di significato questi incontri pubblici, che così come finora si stanno svolgendo servono solo a verbalizzare tanto gli atti eventualmente consegnati a mano quanto gli interventi fatti soltanto a voce senza produrre alcun documento, per poi obbligare i rispettivi Municipi a fare da passivi ed acritici “passacarte” (mi si perdoni il termine) trasmettendo al Dipartimento Attività Produttive sia i rispettivi verbali dell’incontro pubblico con i documenti consegnati quello stesso giorno o pervenuti prima o dopo, comunque entro la scadenza del prossimo 24 febbraio dei 30 giorni previsti.\nIndipendentemente da quando si riterrà di chiedere formalmente il “parere” dei Municipi, chiedo che si tenga comunque conto di tutti i contributi che saranno pervenuti entro il prossimo 24 febbraio, per consentire ad ogni Consiglio Municipale di esprimere “parere” specificando e motivando in che misura avrà recepito in tutto, in parte o per niente i contributi pervenuti, come espressamente richiede il “Regolamento di partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana”.\nAvendo già trasmesso stamattina il nostro contributo partecipativo all’indirizzo di posta elettronica certificata di questo Municipio, tengo a specificare che la copia cartacea che oggi consegno è riservata al Consiglio del XIV Municipio.\nPer quanto riguarda il mio intervento nel merito specifico del Piano di Localizzazione del XIV Municipio le osservazioni di carattere generale (che mi accingo ad esporre in modo sintetico ai partecipanti a questo 3° incontro pubblico) appariranno al Dott. Giuseppe Castaldo ed alla Dott.ssa Silvana Sari come una ripetizione (forse per loro inutile) di quanto più o meno già da me detto in occasione dei due precedenti incontri pubblici, ma sembreranno di certo del tutto nuove e spero non inutili ai rappresentanti istituzionali di questo Municipio che presenziano oggi questo incontro.\nÈ stata data quindi la parola al sig. Ferdinando Suraci (della associazione “Comitato Parco Agricolo Casal del Marmo”) che ha voluto ricordare a tutti questa risorsa meravigliosa dell’area verde, per le cui porte di accesso si è tanto battuto.\nHa voluto mettere in evidenza il rischio di impedimenti alle visuali ed al godimento del parco per causa degli impianti previsti lungo via di Casal del Marmo.\nHa voluto citare anche alcuni impianti installati negli altri quartieri del Municipio come Torresina, Quartaccio, Ottavia e Palmarola per i quali ha proposto una moratoria.\nCome membro anche dell’Urban Center (Casa del Municipio), che vede coinvolti come attori direttamente i cittadini in una struttura mista di collaborazione, ha ricordato l’elaborazione della Carta dei Valori del XIV municipio e si è dichiarato disponibile ad una assemblea per raccogliere ulteriori osservazioni, proposte e istanze.\nÈ intervenuto a seguire il sig. Nando Maurelli (del Circolo “Ecoidea” di Legambiente): “siamo frastornati dalla pubblicità” – ha detto, facendo però la considerazione che, se i cartelloni non ci fossero, sarebbe grave il mancato introito per il Comune.\n“Mi spaventa la grandezza di questi impianti” ha proseguito – “in Francia ce ne sono di più piccoli”.\nHa messo quindi in risalto la via Francigena e via Casal del Marmo per affermare che hanno uno skyline fra i più belli: ha concluso chiedendo che i cartelloni non siano invasivi e frastornanti.\nA seguire è intervenuto il sig. Antonio Picciau (Presidente del comitato di quartiere “Torresina”) che ha esordito facendo sapere che “abbiamo tagliato di notte gli impianti abusivi”.\nHa parlato di un cartellone abusivo che dopo essere stato da loro fatto rimuovere dopo una dura battaglia non è stato poi più reinstallato in quel posto: ha concluso affermando che il quartiere di Torresina è nuovo e che loro del comitato fanno pulizia anche di tutti i manifestini attaccati abusivamente dappertutto.\nA questo punto è dovuto andar via il Presidente Valerio Barletta, che ha salutato affermando che si sente di dire che la fase depressiva che pervade la città non aiuta a favorire l’interesse dei cittadini per la tutela e la gestione della cosa pubblica: ha chiuso sostenendo che quello del Municipio non sarà ad ogni modo un approccio pretestuoso e “politico”, ma rappresenterà una valenza positiva di questa sfida importante.\nLa parola è quindi toccata a Gianluca Riparbelli (Presidente del Comitato di quartiere “Pian Saccoccia”, oltre che membro dell’Urban Center) per dichiararsi d’accordo con gli interventi di chi lo ha preceduto riguardo al “Regolamento di partecipazione dei cittadini alla trasformazione urbana” che è stato pienamente applicato nel XIV Municipio, essendo stato l’unico a dotarsi della Casa del Municipio: si è dichiarato pienamente d’accordo anche con l’intervento di Bosi.\nSecondo lui il Piano di Localizzazione deve tener conto delle esigenze paesaggistiche: ha concluso affermando che sta assistendo alla installazione di nuovi impianti pubblicitari.\nHa chiesto ed ottenuto di parlare la sig.ra Daniela Fornari (della ditta “Clear Channel”) che ha premesso che la sua azienda opera a Roma da 30 anni ed ha sempre chiesto al Comune ordine e legalità: “Per questo riteniamo importante l’approvazione dei Piani di Localizzazione,” ha aggiunto, “ma vogliamo sapere come sono state scelte le ubicazioni dei futuri impianti”.\nHa citato via della Balduina, via di Torrevecchia e via Mattia Battistini per evidenziare che hanno marciapiedi inferiori ai 2 metri, dove quindi non si capisce se vi potranno essere installati degli impianti: afferma di aver letto da qualche parte che verranno riposizionati, ma non è chiaro come e quando.\nHa concluso affermando che così facendo il Piano di Localizzazione è uno strumento di traccia e non di pianificazione effettiva.\nÈ intervenuto a seguire il sig. Gianfranco Luminari (Presidente del comitato civico “Pro Roma Nord”), che ha esordito affermando che il comitato civico ha la sfortuna di operare in una zona “Francigena” e frontaliera.\nHa citato il tratto della via Cassia che dalla Storta arriva alla Giustiniana (è territorio del XV Municipio, ndr.) dove a suo dire risultano installati una marea di cartelloni pericolosi lungo la ferrovia San Pietro-La Storta.\nA seguire è intervenuta la sig.ra Eleonora Di Giacomo (rappresentante del “Centro Naturale Commerciale Torrevecchia”), che ha esordito affermando di rappresentare 150 attività commerciali, per dichiarare subito dopo che via di Torrevecchia rischia con questo Piano di diventare una giungla: ha auspicato posizioni ben precise e concentrate per la pubblicità (magari all’inizio della strada).\nHa parlato di oneri e onori da parte del Comune, concludendo che la pubblicità va fatta con criteri e mezzi opportuni.\nMi è stata quindi data la parola per fare il mio intervento stavolta stringato.\nPer stare nei tempi stetti dei circa tre minuti che mi venivano concessi, ho preferito saltare tutte le osservazioni generali per passare direttamente alle questioni riguardanti direttamente il Municipio XIV.\nCon riferimento esplicito al Parco Agricolo di Casal del Marmo ho fatto presente che la salvaguardia delle visuali è prevista solo per le aree naturali protette soggette a vincolo paesaggistico: lo stabilisce espressamente il 2° comma dell’art. 7 della normativa tecnica di attuazione del PRIP.\nHo fatto notare che il Parco Agricolo di Casal del Marmo è un’area verde non vincolata paesaggisticamente lungo i cui confini l’art. 8 delle N.T.A. del PRIP dispone il divieto di affissione “ad eccezione delle aree incluse nelle sottozo-ne B2 e B3 di cui agli artt. 13, 16 e 17, nelle quali è ammessa esclusivamente l’istallazione di impianti di proprietà di Roma Capitale e destinati a comunicazioni di tipo istituzionale nella misura massima di 1 mq di superficie espositiva ogni 1.000 mq di superficie destinata a verde pubblico.”\nRiguardo ai compiti precisi che vengono richiesti al Municipio ho fatto presente che nella legenda di ogni Piano di Localizzazione vengono indicati con pallini di colore giallo gli impianti privati su suolo pubblico insieme agli impianti per servizi municipali che il Piano di Localizzazione quantifica in 12 impianti: con il “parere” di sua competenza il Consiglio del XIV Municipio dovrà anzitutto far sapere quali sono i 12 impianti individuati sul territorio da destinare a servizio municipale, decidendo contestualmente se destinarli al finanziamento di uno specifico servizio, un progetto o un intervento di riqualificazione individuato dal Municipio e riferirli alla quota di impianti da riservare a progetti di riqualificazione, manutenzione e adeguamento degli spazi pubblici.\nRiguardo ai centri commerciali ho fatto presente che il Piano di Localizzazione non ha curato gli impianti in proprietà privata, che è disciplinata dalle norme del PRIP che specificano quali impianti siano consentiti o meno a seconda della sottozona B1, B2 e B3 in cui vengano a ricadere.\nRiguardo alle ubicazioni previste dai Piani di Localizzazione ho ricordato che la Giunta Capitolina ha prescritto che “per le ubicazioni verrà fatto prioritario riferimento alle attuali localizzazioni e formati riportati nella Nuova Banca Dati, in particolare per gli impianti SPQR”: ho messo in risalto che quest’ultima prescrizione ha comportato la conferma sul territorio delle posizioni di tutti gli impianti attualmente esistenti che sono state riconosciute rispettose delle normativa vigente, lasciando così in concorrenza fra loro le diverse tipologie che dovranno far parte dei circuiti propedeutici ai bandi di gara per lotti territoriali.\nDa questo “metodo” hanno esulato gli impianti speciali, dal momento che i due formati europei da mt. 1,20 x 1,80 e da mt. 3,0 x 2,40 sono stati introdotti ex novo (oltre che nel PRIP) fra le modifiche ed integrazioni al Regolamento di Pubblicità approvate dall’Assemblea Capitolina con deliberazione n. 50/2014, per cui non figurano impianti di questo tipo registrati nella Nuova Banca Dati, a cui “Aequa Roma” ha dovuto trovare una ubicazione.\nHo chiuso il mio intervento facendo presente che non è stata assicurata la sostenibilità economica non solo agli impianti per il servizio del Bike Sharing, ma anche a tutti gli altri circuiti e che per evitare il rischio che i bandi di gara vadano deserti occorre creare tutta una serie di aree di pertinenza di un solo circuito: questo si può ottenere solo scambiando opportunamente gli impianti, lasciando inalterate le ubicazioni e gli indici di affollamento prescritti dal PRIP.\nL’Assessore Andrea Vannini è voluto intervenire a questo punto per replicare alle lamentele di Nando Maurelli sui formati troppo grandi degli impianti per ribattergli che il massimo formato consentito è di mt. 3 x 2.\nL’ha interrotto il sig. Gianfranco Luminari per gridare a voce forte che vuole “che recepiate la mia totale insoddisfazione”.\nL’Assessore Vannini ha aggiunto due parole (“così ci calmiamo”) per ricordare che dopo il Parco Agricolo il resto di via di Casal del Marmo è destinato dal PRIP a zona “A”, dove non figura nessun impianto.\nHa chiesto ed ottenuto di parlare Rodolfo Moretti (della associazione di categoria A.I.P.E.), per dare come prima notizia che il massimo formato consentito è quello dell’impianto speciale da mt. 3,20 x 2,40.\n“Non contestiamo i posizionamenti” ha proseguito “ma come gli impianti sono stati distribuiti nei lotti di gara”.\nHa lamentato che il recupero fino al 15% della superficie espositiva consentito dall’art. 30 delle N.T.A. del PRIP è stato riversato su strade traverse senza nessuna appetibilità commerciale: lamenta altresì che tra marciapiedi troppo stretti, dispersione sul territorio delle diverse tipologie di impianti e poca visibilità alla fine diventa molto poco il beneficio per le aziende pubblicitarie.\nHa affermato che il circuito degli impianti SPQR è sicuramente il più penalizzato, lamentando che agli impianti del circuito per il servizio di Bike Sharing sono state invece riservate le posizioni migliori.\nHa sostenuto che c’è inoltre una penalizzazione dei circuiti riservati agli impianti normali (privati su suolo pubblico, ndr.) e che ci saranno alla fine dei grossi problemi di commercializzazione anche per il servizio di Bike Sharing, in quanto anche gli impianti speciali sono mal posizionati e peggio ancora sarà se alla fine si dovesse accertare che molti di questi impianti non fossero nemmeno installabili sui punti individuati dai Piani di Localizzazione.\nHa aggiunto un altro problema: non sono state pianificate le aree a progettazione unitaria, per cui si è chiesto cosa vi succederà, interrogandosi sulla possibilità che saranno forse pianificate con un lotto successivo: ha lamentato che il non aver pianificato oggi le aree a progettazione unitaria può diventare un problema domani.\nSenza esserne stato autorizzato è intervenuto a questo punto il sig. Gianfranco Luminari per protestare che “state lavorando sulla nostra pelle, perché da quest’ultimo intervento viene fuori che l’interesse è solo imprenditoriale” e per aggiungere che “siamo addirittura in conflitto di interessi: io credevo che ci fossero solo i cittadini e non anche le aziende.”\nGli ha replicato l’Assessore Andrea Vannini per fargli presente che la partecipazione popolare è aperta a tutti i cittadini, sia singoli che associati: ha poi fatto notare che i meriti del Piano di Localizzazione sono quelli di aver messo per primi gli interessi dei cittadini.\nCiò nonostante il sig. Gianfranco Luminari ha continuato a protestare ed a dichiararsi del tutto insoddisfatto.\nA questo punto ho sentito il dovere di intervenire a mia volta per far presente anzitutto che lo scopo di questi incontri pubblici è quello di portare osservazioni, proposte e istanze che contribuiscano a migliorare il Piano di Localizzazione, mentre ora stavo assistendo ad una tremenda confusione tra la situazione di oggi (ancora caotica) e la situazione che Roma avrà domani ed a lamentele fuori tema, che non potranno essere prese in considerazione nelle controdeduzioni.\nHo tenuto a precisare che non si può pretendere egoisticamente di non avere l’impianto sotto casa, perché la stessa pretesa l’avrebbero tutti gli altri.\nHo portato al riguardo il paragone della proposta che ho fatto a suo tempo della strada di fondovalle nel Municipio XV e che ha visto la protesta dei residenti del tratto di strada non ancora prolungato e quindi con pochissimo traffico, a cui ho ribattuto duramente che l’amministrazione pubblica per realizzare strade, mercati, chiese, piazze e quant’altro da qualche parte deve pur passare e se tutti protestano non è che queste opere pubbliche (così come i cartelloni pubblicitari) si possono mettere in cielo!\nL’esatta futura posizione di un impianto pubblicitario si potrà ad ogni modo stabilire in futuro con una certa tolleranza, per salvaguardare il più possibile tutto: ho tenuto a concludere affermando che come associazione ambientalista siamo portatori di interessi diffusi, compresi quindi anche quelli delle ditte pubblicitarie, e che in questo modo polemico di atteggiarsi non si fanno di certo gli interessi della città.\nHa voluto replicare anche il sig. Rodolfo Moretti riguardo al presunto “conflitto di interessi”, dichiarandosi dispiaciuto e ribadendo che da parte delle ditte pubblicitarie si viene a contestare solo come verranno fatti i futuri lotti.\nA questo punto è voluta intervenire la Dott.ssa Silvana Sari per tirare una serie di conclusioni: “è chiaro che i Pian i di Localizzazione sono stati fatti per migliorare” – ha dichiarato aggiungendo che “gli impianti di mt. 3 x 2 rappresentano appena il 10% dell’intera superficie espositiva”: “Bosi mi corregga se sbaglio” ha aggiunto scherzosamente.\n“Detto questo è chiaro che l’identificazione sul territorio è stata fatta verificando tutte le posizioni degli impianti registrati nella Nuova Banca Dati”, ha proseguito facendo presente che “attualmente ci sarebbero comunque distanze minime di 25 metri da rispettare”.\nHa comunque fatto notare che nel momento che si dovrà decidere il posizionamento definitivo si terrà conto degli eventuali ostacoli sopraggiunti nel frattempo.\nHa continuato affermando che i vari circuirti sono stati decisi dalla Giunta e questi devono rimanere: per gli impianti SPQR è invece prevista una procedura riservata.\nHa aggiunto che i circuiti vanno messi in atto cercando di garantire non solo le entrate ma anche dei servizi per la città fra cui il Bike Sharing che è molto oneroso, per cui a suo giudizio sono state date agli impianti speciali posizioni più appetibili: “Questa è la filosofia da prendere come punto di partenza ‘dato’, cioè scontato”.\n“Questo è un processo molto lungo” – ha concluso – “è chiaro che sarà cura dell’amministrazione capitolina costruire dei bandi di gara che garantiscano il Comune da una parte e le aziende pubblicitarie dall’altra”.\nHa voluto chiudere l’incontro pubblico il Sub Commissario Giuseppe Castaldo per aggiungere su un piano generale che tutte le osservazioni saranno valutate giuridicamente senza sbilanciamento degli interessi, precisando che intendeva dire “equilibrio dei vari interessi sottesi a questo processo di partecipazione”: ha assicurato che “dedurremo sulla base di questi due parametri”.\nHo consegnato a chi aveva verbalizzato la copia cartacea delle OSSERVAZIONI, PROPOSTE E ISTANZE RELATIVE AL PIANO DI LOCALIZZAZIONE DEL XIV MUNICIPIO.\nsi parla di 14 municipio, bosi-segnala, PRIP\nAnonimo 16 febbraio 2016 17:30\nQuindi la Dr.ssa Sari, su consiglio dell'Avvocatura Comunale, ha cambiato idea rispetto al percorso piu' tortuoso che aveva enunciato nel corso del precedente incontro in altro Municipio ed ha recepito le osservazioni che l'Arch. Bosi Le aveva fatto presente in tale sede ?


Croazia-Portogallo 0-1, ci pensa Quarema al 118' [VIDEO] | SuperNews\nCroazia-Portogallo 0-1, ci pensa Quarema al 118′ [VIDEO]\nPubblicato il 25 Giu 2016 - 19:19 autore: Mario Massimo Perri Segui\nSegui con SuperNews in diretta Croazia-Portogallo, con la cronaca testuale live azione per azione e risultato in tempo reale.\nDIRETTA Croazia-Portogallo, Cristiano Ronaldo sfida Modric\nFINE DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-1. Cristiano Ronaldo e compagni accedono ai quarti di finale, dopo un match privo di emozioni per 115 minuti. Saluta gli Europei la Croazia, che, nelle precedenti sfide contro i portoghesi, non ha mai realizzato una rete.\n121′ – Vida gira in semi-rovesciata dopo una mischia in area, ma la palla sfiora il palo alla sinistra di Rui Patricio ed esce.\n120′ – Due minuti di recupero. Situazione disperata per la Croazia.\n117′ – GOL DEL PORTOGALLO!!! Nella successiva azione, ribaltone del Portogallo che si spinge in avanti e va alla conclusione con Cristiano Ronaldo. Respinge Subasic, ma Quaresma si fa trovare pronto e insacca in rete! DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-1\n116′ – CLAMOROSA DOPPIA OCCASIONE CROAZIA! Prima Brozovic smarca Perisic che la mette rasoterra al centro e non trova Kalinic di pochissimo. Successivamente, l’attaccante viola colpisce il palo.\n115′ – La Croazia sembra rivitalizzata dopo l’ingresso di Pjaca. Il ct Cacic, forse, avrebbe fatto meglio ad anticipare il cambio.\n115′ – Rigori sempre più vicini, quando mancano solo cinque minuti al termine dei tempi supplementari. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n112′ – ATTENZIONE! CROAZIA VICINISSIMA AL GOL! In seguito ad un calcio d’angolo, Vida colpisce di testa e la palla balza di pochissimo sopra la traversa.\n111′ – Squadre stanche, i nuovi innesti potranno, sicuramente, sfruttare la poca lucidità dei giocatori in campo dal primo minuto di gioco.\n110′ – Marko Pjaca è seguito, in queste ultime ore, dal Milan, che vuole acquistare le prestazioni del fantastista per la prossima stagione.\n110′ – Cambio per la Croazia. Esce Rakitic, entra il giovane Pjaca.\n109′ – Quaresma ruba palla a Strinic, riuscendo, poi, a conquistare una buona rimessa laterale.\n108′ – Terzo e ultimo cambio per il Portogallo. Esce Adrien Silva, entra Danilo. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n106′ – Inizia il secondo tempo supplmentare, con le squadre sempre ferme sullo zero a zero. Al termine di questi quindici minuti, in caso di pareggio, ci saranno i calci di rigore.\n105′ – Dopo un minuto di recupero termina, sulla stessa falsariga dei tempi regolamentari, il primo supplementare.\n102′ – Punizione dalla trequarti di sinistra di Quaresma. L’ex giocatore dell’Inter, pur scivolando, riesce a crossare, trovando il calcio d’angolo in seguito ad una deviazione.\n100′ – Conclusione velleitaria tentata da Brozovic. Il pallone si spegne a lato.\n99′ – Grande partita di sacrificio di William Carvalho, sempre pronto a chiudere tutti gli spazi.\n96′ – Il neoentrato Kalinic conqusta il pallone dopo uno svarione di un difensore croato. Il tiro, però, è da dimenticare.\n94′ – Inzuccata di Perisic, che finisce alta di poco. TEMPI SUPPLEMENTARI RISULTATO PARZIALE IN TEMPO REALE 0-0\n93′ – Cross al veleno di Modric che, però, non trova nessun attaccante croato pronto a colpire di testa.\n91′ – Si parte! Segui con SuperNews la cronaca testuale di questi supplementari. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\nEcco l’occasione principale di questo secondo tempo:\n90+3 – Se ne vanno i tre minuti di recupero. Si va ai TEMPI SUPPLEMENTARI!\n90′ – Saranno tre i minuti di recupero. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n87′ – Primo cambio anche per il ct Cacic: fuori Mario Mandzukic, che lascia il posto all’attaccante della Fiorentina, Nikola Kalinic.\n87′ – Secondo cambio per il Portogallo. Fuori Joao Mario, dentro Ricardo Quaresma.\n86′ – Chiusura decisiva di Corluka su Joao Mario.\n86′ – Nessun cambio effettuato finora dai croati. Un cambio effettuato dal Portogallo.\n85′ – Pericoloso attacco portoghese, ma la difesa croata è brava a far muro.\n82′ – Neanche un tiro in porta per CR7 in questa partita. Ricordiamo che il tre volte pallone d’oro è il calciatore che, in questi Europei, ha tirato più volte verso lo specchio.\n81′ – A terra Badelj per un fallo di Renato Sanches.\n78′ – Secondo calcio di punizione consecutivo sbagliato da Rakitic. Serata no per il centrocampista del Barcellona, così come per Cristiano Ronaldo. LIVE EURO 2016 OTTAVI DI FINALE CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n78′ – Prima ammonizione della partita. Lo riceve William Carvalho dopo un brutto fallo sulla trequarti di sinistra.\n77′ – Corre il cronometro. Tempi supplementari sempre più vicini.\n74′ – Rakitic batte male il calcio piazzato e il Portogallo può respirare. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n74′ – Calcio di punizione dal limite dell’area destra per la Croazia, che potrebbe sfruttare i propri colpitori per passare in vantaggio.\n70′ – Superati i due terzi di gara, si inizia a respirare l’aria dei tempi supplementari a Lens.\n66′ – Dopo uno splendido lancio di 50 metri di William Carvalho, Cristiano Ronaldo aggancia il pallone in area, ma perde l’attimo per calciare in porta. RISULTATO PARZIALE SEMPRE SULLO 0-0\n63′ – Il ct croato Cacic sembra essersi preparato meglio, rispetto a Santos, a questo match. Il coraggioso turnover effettuato contro la Spagna sta dando, finora, i suoi frutti.\n62′ – Sugli sviluppi di un calcio piazzato, Mandzukic colpisce di testa, spedendo la palla a pochi cm dal palo. Croazia pericolosissima in questo secondo tempo.\n61′ – Ancora Strinic. Il terzino del Napoli riesce ad agganciare un pallone difficile sulla sinistra e mette in mezzo un cross velenoso. Per sua sfortuna, però, trova la deviazione di un difensore del Portogallo.\n59′ – Scelta incomprensibile di Brozovic. Dopo essersi accentrato, il centrocampista dell’Inter tenta una via di mezzo tra un tiro ed un cross che si spegne a lato, senza creare alcun problema alla difesa portoghese.\n57′ – Si fa vedere il neoentrato Sanches il quale, dopo un’ottimo uno-due, strozza il pallone e non trova la porta.\n54′ – Non pervenuto, finora, CR7 in questo secondo tempo. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n52′ – Azione travolgente e pericolosa della Croazia, che va al cross con Strinic. Mandzukic viene anticipato di un niente da un difensore portoghese. Sul successivo calcio d’angolo è Brozovic a non trovare di poco il vantaggio croato.\n50′ – Renato Sanches è stato acquistato, nei primi giorni di giugno, dal Bayern Monaco. La società bavarese ha sborsato la bellezza di 35 milioni di euro per prelevarlo dal Benfica.\n49′ – Primo cambio in avvio di secondo tempo per il Portogallo: entra Renato Sanches al posto di un deludente Andrè Gomes.\n48′ – Non riesce il passaggio filtrante di Modric per Rakitic, dopo una buona azione smarcante del giocatore del Real Madrid.\n46′ – Al via il secondo tempo. Seguilo con SuperNews! DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\nEcco l’occasione più importante di questo primo tempo avaro di emozioni:\nFINISCE IL PRIMO TEMPO. NON SI REGISTRANO PARTICOLARI EMOZIONI, CON LE SQUADRE MOLTO ATTENTE IN DIFESA. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n45′ – Ultima occasione del primo tempo per la Croazia, che dovrà battere un calcio di punizione dalla trequarti.\n43′ – Ottima copertura di Srna il quale, grazie alla sua diagonale difensiva, riesce ad impedire a Nani di arrivare sul pallone e ritrovarsi a tu per tu con Subasic.\n41′ – Pericolo per il Portogallo! Inserimento di Strinic sulla fascia sinistra, con il terzino del Napoli che non trova nessuno a centro area dopo il cross.\n39′ – I portoghesi recuperano palla a metà campo, ma Joao Mario non riesce ad imbeccare CR7. RISULTATO DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n34′ – Calcio d’angolo battuto dalla Croazia, ma il colpo di testa di Mandzukic termina a lato di svariati metri.\n30′ – Primo acuto di Ivan Perisic che sfonda sulla corsia di destra e si lancia nell’uno contro uno con un difensore portoghese. Il tiro va sull’esterno della rete, dando, per un attimo, l’illusione ottica del gol.\n28′ – Cristiano Ronaldo è a caccia di Michel Platini, detentore del record di gol nella storia degli Europei. Il francese è a quota nove, contro gli otto del portoghese.\n25′ – PEPE SFIORA IL VANTAGGIO! Sugli sviluppi del calcio di punizione, Pepe impatta di testa la palla, che finisce di poco alta.\n24′ – Fallo su Ronaldo da posizione interessante. DIRETTA CROAZIA-PORTOGALLO 0-0\n20′ – Partita ancora chiusa e senza particolari occasioni per le due squadre, che continuano a non sbilanciarsi.\n16′ – L’intenzione del ct Santos sembra quella di voler sfruttare la velocità di Ronaldo e Nani per ripartire in contropiede. Per ora la Croazia ha in mano il pallino del gioco. RISULTATO LIVE 0-0\n14′ – Corner per i portoghesi, ma Joao Maria sbaglia la battuta, calciando basso il pallone, che viene respinto da Brozovic.\n12′ – Tutto ok per Nani, che è appena rientrato in campo dopo il brutto scontro di gioco.\n11′ – Problemi per Nani del Portogallo. Il giocatore non sembrerebbe essere in grado di continuare il match Croazia-Portogallo\n7′ – Il Portogallo si affaccia nella trequarti avversaria, ma la squadra di Cristiano Ronaldo non sembra, per ora, in grado di pungere. RISULTATO IN TEMPO REALE 0-0\n5′ – Possesso palla nettamente in mano ai croati in questi primi cinque minuti di gioco.\n4′ – Rimessa laterale in zona di attacco per la Croazia.\n2′ – La Croazia attacca ma la difesa portoghese chiude bene gli spazi costringendo Modric e compagni ad indietreggiare.\n1′ – Si parte! L’arbitro ha appena fischiato il calcio d’inizio, che è stato battuto dalla Croazia.\nSi attende solo il calcio d’inizio dell’arbitro. Per il resto, è tutto pronto e giocatori sono già in campo allo stadio Bollaert-Delelis di Lens.\nSi disputerà questa sera, alle ore 21, il match degli ottavi di finale di Euro 2016 tra Croazia-Portogallo. Dopo i due match pomeridiani tra Svizzera-Polonia (guarda qui l’eurogol di Shaqiri) e Galles-Irlanda I croati, dopo la vittoria con la Spagna ed il conseguente primo posto nel girone, arrivano molto carichi e pieni di aspettative per questo match. I portoghesi, invece, sono alla ricerca della loro prima vittoria in questa competizione europea. La qualificazione, per Cristiano Ronaldo e compagni, è arrivata, infatti, grazie a tre pareggi, che hanno permesso al team di Fernando Santos di passare il turno come una delle migliori terze classificate. Per quanto riguarda le formazioni, il ct croato Cacic spera di recuperare Modric, fermo ai box nella partita contro la Spagna per un problemino muscolare. Il Portogallo si affiderà, come sempre, all’estro di CR7, reduce dalla doppietta nel pirotecnico pareggio (3 a 3) contro l’Ungheria, anch’essa qualificata per gli ottavi di finale. Sarà possibile vedere in diretta Croazia-Spagna anche su Rai 1, oltrechè, naturalmente, su Sky Sport 1 HD (canale 201).\nCroazia (4-2-3-1): Subasic; Srna, Corluka, Vida, Strinic; Modric, Badelj; Brozovic, Rakitic, Perisic; Mandzukic. All.: Cacic\nPortogallo (4-4-2): Patrício; Cédric, Pepe, Fonte, Guerreiro; William, Adrien, João Mário, André Gomes; Nani, Ronaldo. All.: Fernando Santos\nTags: Croazia, Portogallo


Samsung NX200 | Francescophoto Blog\nSamsung ha presentato ai primi di settembre una nuova mirrorless la NX200 che si affianca e poi sostituirà la NX100. La nuova fotocamera presenta delle caratteristiche molto interessanti. Innanzitutto un nuovo disegno del corpo macchina costruito ora in metallo, poi un nuovo sensore APS da 20 Mpx. Insieme Samsung ha presentato quattro nuovi obiettivi della serie E per le sue mirrorless.\nLe caratteristiche principali della Samsung NX200 sono:\n– sensore di formato APS CMOS da 20,3 Mpx sviluppato da Samsung\n– innesto obiettivi Samsung NX con fattore moltiplicativo 1,5x\n– compatibilità con la funzione i-Function per la regolazione dei principali parametri della macchina tramite l’uso di un pulsante e della ghiera di messa a fuoco\n– corpo compatto di nuovo design costruito in metallo\n– schermo da 3″ di tipo AMOLED con 614.000 pixel\n– supporto dei files raw\n– gamma di sensibilità da 100 a 12.800 Iso\n– non dispone di flash incorporato ma di una slitta a contatto caldo per un flash esterno fornito con la macchina\n– dispponibilità di 10 filtri speciali “Smart Filters” e possibilità di comporre foto panoramiche in macchina\n– ripresa video Full HD a 1920×108 pixel e 30 fg/s con audio stere\n– modulo GPS opzionale\n– batteria agli ioni di litio BP103 per 330 scatti per carica\n– non dispone più dell’attacco per un mirino elettronico esterno\n– dimensioni 117x63x36\nLa disponibilità ed il prezzo sono ancora da definire.\nI nuovi obiettivi sono:\n18-200 mm f/3,5-5,6 OIS stabilizzato\n16 mm f/2,4 “pancake”\n60 mm f/2,8 Macro OIS stabilizzato\nI prezzi e la disponibilità sono ancora da definire.\nLa NX200 è un passo avanti notevole rispetto alla NX100. La costruzione e le caratteristiche sono molto migliori. Peccato però che abbia perso la possibilità di montare un mirino elettronico esterno proprio quando la concorrente Sony imbocca la strada inversa dotando le sue NEX di un mirino incorporato, insieme ad un flash, la NEX-7 e di un mirino esterno elettronicola NEX-5.\nRimane poi il dubbio per queste macchine su a che cosa servano corpi macchina così sottili se poi gli obiettivi sono pesanti ed ingombranti come quelli di una reflex.\nPer i produttori è utilissimo invece farle perchè risparmiano meccanismo specchio e pentaprisma, componenti ottici e meccanici il cui prezzo è difficilmente riducibile. Inoltre per i produttori di elettronica come Samsung, Panasonic ed in parte Sony, le mirrorless vogliono dire aprire un nuovo segmento di mercato dove i costruttori tradizionali non hanno una storia consolidata e dove loro possono sfruttare meggiormente le loro capacità di produttori di elettronica.\nC’è da chiedersi: ma tutto questo è utile per noi fotografi?\nArticolo precedenteQuale pc per le foto? (ho provato un Mac)Articolo successivoPanasonic FZ150 e FZ48\n17 pensieri riguardo “Samsung NX200”\n9 settembre 2011 alle 01:03\nConcordo con il chiedermi circa l’ utilità di un tale corpo così sottile se poi si ci deve mettere un obiettivo da reflex..\nE poi mi sa tanto di macchina molto delicata specie vedendo una sproporzione così Grande tra corpo e obiettivo ..\nCapisco che per i produttori sia un business più conveniente ma a vederla fa proprio schifo!!!\nScusate ma anche il feeling e l’ estetica concorrono all’ acquisto di un corpo macchina!!!\n9 settembre 2011 alle 08:42\nAnch’io trovo mostruosa la sproporzione tra il corpo macchina e gli obbiettivi (qualunque che non sia pancake…).\nPoi inquadrare e scattare senza mirino è come bere dalle fontane che non hanno “zampillo”, alla fine bevi, ma che fatica!\nTra l’altro i display sempre più ampi, costringono inevitabilmente a tenere la macchina sempre più lontana dal viso.\nErgo: si che bello rivedere le foto scattate (mah!), ma inquadrare?!\nAi miei (e tuoi) tempi gloriosi delle Nikon serie F, delle Olympus OM e delle “Praktica” gli obbiettivi normali dei fotografi amatoriali erano 50, 135 e 35 mm, lo zoom non era così considerato, vuoi per il prezzo, vuoi per la qualità non sempre eccelsa delle ottiche al confronto di quelle fisse. Oggi le cose sono cambiate, ma secondo me il principio è comunque valido: credo che con un pancake questa samsung possa dare soddisfazioni inaspettate, salvaguardando la praticità.\nCiao Alessandro e Prao,\nrecentemente ho maturato il sospetto che non si possa paragonare la fotografia di 20-30 anni fa con quella attuale: la difficoltà di sostituire la pellicola per ottenere diverse velocità di scatto valorizzava le ottiche fisse molto luminose e svantaggiava gli zoom, necessariamente poco luminosi o eccessivamente ingombranti, pesanti e costosi (un 28-300 con apertura massima fissa a f2.0 avrebbe problemi di ingombro, peso, costo, aberrazioni, distorzioni, etc…).\nNella mia breve esperienza con la reflex digitale, mi sembra che uno zoom tipo 18-200 f3.5-5.6, con tutti i suoi difetti di qualità e distorsione, offra grandissima praticità: il problema di sostituire la pellicola non esiste più con il digitale, che permette di variare la sensibilità entro certi limiti, ma resta il problema di cambiare spesso l’obiettivo.\nPoiché non sono un riccone, per me la flessibilità e la praticità di una reflex base con obiettivo superzoom compensano il prezzo. I vantaggi in termini di ingombro di una mirrorless sono relativamente ininfluenti, poiché il prezzo non è inferiore alle reflex, e perdo la velocità di messa a fuoco e altre caratteristiche per me fondamentali.\nOvviamente ci sono nicchie di mercato in cui i difetti delle mirrorless sono compensati abbondantemente dai vantaggi, come voi avete evidenziato. Ma il marketing ovviamente ha lo scopo di trovare nuovi segmenti ed espanderli. Quindi apprezzo molto il lavoro di Francesco, che evidenzia i limiti delle mirrorless e mi ha permesso di riavvicinarmi alla fotografia senza spendere un capitale e senza sbattere la testa contro difficoltà inutili. Confesso che le mirrorless esercitano un grande fascino anche su di me, ma le acquisterei per sfizio soltanto se avessi a disposizione risorse economiche molto più abbondanti delle attuali.\n10 settembre 2011 alle 00:16\nIo acquisterò una mirrorless quando potrò metterla in tasca senza problemi. Per il momento ancora non siamo a questo livello anche se la Panasonic GF3 e la Olympue E-PM1 (PEN-Mini) con l’obiettivo zoom collassabile 14-42 della Panasonic ci sono vicine.\n9 settembre 2011 alle 11:01\nMah, forse allora è meglio prendersi una buona fotocamera a ottica fissa come la Fuji Finepix x100.\nNon tascabile, ma sicuramente non ingombrante e sbilanciata da tenere in mano. E con un ottica fissa certo si devono scartare a priori molti scatti, ma quelli che si fanno di solito sono molto più scelti e in definitiva migliori, anche perché si è costretti ad applicare il sano principio che il miglior zoom spesso sono le proprie gambe!\nma non sempre è saggio usare le gambe x avvicinarsi ai leoni della savana….\nCerto che è utile per i fotografi, più scelta e concorrenza, non pensiamo mica tutti allo stesso modo.\nIn Giappone le vendite di queste macchine è cresciuto fino al 40% negli ultimi mesi.\nLe ottiche sono equivalenti alle reflex ma il corpo macchina è più sottile del 50% e abbinato a un obiettivo pancake sono quasi tascabili (per tascabile intendo la s95 che possiedo).\nPer non parlare della qualità fotografica (vedi nex 5n), velocità di messa a fuoco e frequenze di scatto paragonabili a reflex che costerebbero cifre improponibili.\nla Canon S95 è tascabile come dici. Prova però a mettere in tasca la Samsung NX100 o NX200 o una Sony NEX tutte con l’obiettivo 18-55 montato. poi ne riparliamo.\nPer la velocità di messa a fuoco prova una reflex a confronto con una mirrorless su un soggetto in movimento. Per i prezzi invace fai un confronto serio sui principali siti online e ti accorgerai che numerose reflex costano meno delle mirrorless.\n12 settembre 2011 alle 12:23\nIo ultimamente sono in preda a crisi …\nNel senso che spesso mi lascio a casa la D7000 con il 16-85VR perché … pesa troppo e non sapendo se farò delle foto o meno, qualche volta, ultimamente sempre + spesso, la lascio a casa.\nE poi succede che mi serviva … e mi ci arrabbio un pò perché non ce l’ho.\nStavo quindi pensando di venderla e prendermi una compatta di lusso.\nMa sono sincero, pretendo praticità.\nIn questo caso non ha senso che mi debba portare dietro un oggetto cosi grande (con ottica montata) … tanto vale che porti dietro la D7000 !\nSono molto combattuto, non so che fare !\n12 settembre 2011 alle 22:11\nti dibatti nello stesso mio problema e dilemma.\nAlcune volte non vorrei portare la reflex (cene da amici, locali, feste, ecc.) ma l’alternativa è solo una compatta con un sensore piccolissimo, anche se tascabile.\npurtroppo ancora nessuno ha prodotto una compatta adatta ad un fotoamatore esigente, cioè con un sensore almeno PS o Micro 4/3, un obiettivo zoom 2x o 3x. e un mirino. Questo mi basterebbe ma non c’è.\nLa cosa che in questo momento gli si avvicina di più è una panasonic GF3 o Olympus E-PM1 con zoom collassabile Panasonic 14-42. Purtroppo però non hanno il mirino.\nMagari la nuova fuji X10 con un sensore 2/3 (credo sia la metà del 4/3 a logica), mirino ottico in movimento con lo zoom,se ho capito bene ha anche una riduzione da 12 a 6mpx per ridurre il rumore e per aumentare la gamma dinamica… Dovrebbe essere un prodotto interessante\n13 settembre 2011 alle 11:07\nil sensore della nuova Fuji X10 è simile per dimensioni a quello di altre compatte premium come la Panasonic LX5: la differenza in termini di qualità rispetto ad un Micro 4/3 resta piuttosto significativa perché ad un raddoppio della diagonale corrispondono circa 2 stop di differenza per rumore e profondità di colore, in parte compensati dall’ampia apertura dell’obiettivo.\nAnche secondo me però è la soluzione che più si avvicina alle esigenze di Francesco.\nBhe`, che faccia a caso tuo Francesco c’e` la Sony Nex-7 che ha il mirino integrato nel corpo, un bel sensore APS da 21 Mp (prodotto da sony che insomma ci capisce di sensori 😉 ) e un 18-55 stabilizzato che pur essendo un ottica di Kit ha una qualita` molto elevata a mio avviso. Stacchi l’ottica dal corpo e, con un bel giubbotto, te la porti dovunque senza il minimo fastidio (almeno per me). Peccato che costa 1000 e passa euro 😛 Ed infatti io mi tengo il mia cara Nex-5 e continuo in tranquillita` a smoccolare quando c’e` il sole che non mi fa vedere una mazza su quel display ahahahaha 🙂\nCmq il display un grosso vantaggio ce` l’ha, e cioe` riguardo alla profondita` di campo che e` perfettamente controllabile dal display piuttosto che da un buio mirino della reflex senza nulla togliere al meraviglioso ed apprezzatissimo pentaprisma 😉\ntutto sommato, prestazioni, ingombro, prezzo, una Olympus E-PM1 con mirino VF-2 forse è anche meglio, almeno per la trasportabilità.\nvero 😉 però uno deve sempre trovare dei buoni compromessi… con la sony, anche se non so come lavora il nuovo sensore da 21 Mp, hai una qualità immagine uguale ad una reflex e non simile come per le mini 4/3; inoltre con la mia nex-5 l’ergonomia è rasente allo zero, quella, proprio perché è più piccola, comincia ad andare sotto zero 😉 E cmq stiamo parlando di millimetri e di grammi, magari la olympus senza ottica ti sta anche in tasca dei jeans ma per l’ottica ti serve sempre una tasca pù grande quindi siamo punto e a capo. Infine aggiungo che con il sistema e-mount della sony hai un parco ottiche molto vasto grazie all’adattatore LA-EA2 che uscirà a breve anche se andrà tutto a discapito della portabilità.\nSinceramente io sono di questa idea:\n1- Esco per fare foto , nikon d90 + 80-200 o ottiche fisse (35-50) e la sony come grandangolo 😉\n2- Esco con gli amici per andare a cena o in discoteca o chissà dove, mi porto la sony con il pancake che mi sta nella tasca dei pantaloni (ammetto di non usare pantaloni stretti).\n3- Esco per fare una girata o un week-end da qualche parte o ancora compleanni e feste, mi porto la sony sia con il 18-55 sia con il pancake.\nCmq sono sempre dell’idea che un fotografo, amatore o professionista che sia, non può usare solo questi giocattolini ma deve affidarsi sempre ad una buona reflex 😉 queste macchine sono solo di contorno…\nP.S. devo cominciare a farmi paga dalla sony 😀\n17 ottobre 2011 alle 15:36\nCiao Michele! io avevo il tuo stesso problema, anche se la causale era un po’ diversa… Sono un felice possessore della Nikon D90 da ormai 2 anni… E` da mezzo anno che mi sono preso la Sony Nex-5 proprio perche` il fine settimana, quando esco con gli amici, mi serve qualcosa di poco ingombrante ma che non mi facesse rimpiangere la mia cara reflex… all’inizio anche io ero sommerso di dubbi sull’effettivo guadagno di un corpo cosi` piccolo ma con ottiche, per dimensione, quasi uguali… In rete non ho mai trovato risposte se non gente che sparava sentenze a caso…. l’unico modo e` stato quello di fare il grande passo… fatto il passo ti dico che non tornero` mai piu` indietro 😀 pero` attento io non mi sono sbarazzato della Nikon D90 ma l’ho semplicemente affiancata, se avessi venduto la D90 l’avrei rimpianta e non poco; questo perche` e` vero che la sony te la porti praticamente dovunque ma hai un ergonomia che fa praticamente schifo. Quindi quando esco per fare fotografie me le porto entrambe favorendo la D90 ma quando esco con gli amici mi porto solo la Sony. Quando mi porto la sony, stacco ottica dal corpo e metto il corpo in una tasca del giubbotto e l’ottica in quell’altra, cosa impensabile con una D90 (o D7000 che sia). Quando le uso entrambe la sony diventa il secondo corpo… sulla sony ci lascio il 18-55 (ottica che pur essendo in kit ha un’ottima qualita` ) e sulla D90 o ci metto l’80-200 oppure qualche ottica fissa (35 o 50) a seconda delle circostanze.\nIo cosi` ho risolto il mio problema e spero che tu possa risolvere il tuo anche se ti consiglio di non vendere la D7000 che e` una macchina spettacolare ma di aspettare un pochino ed affiancarci una mirrorless; ti ricordo che anche la nikon ha fatto la sua uscita nel mondo mirrorless anche se personalmente penso che sia un aborto in partenza visto che ci hanno messo un sensore piccolo per contenere le ottiche ma in relata` le ottiche sono un pelo piu` piccole di quelle della sony. Inoltre se dovessi montare il mio 80-200 sulla mirrorless nikon mi diventerebbe un 240-600, e cosa ci fo con ste focali, le foto ai cinghiali??? 🙂\nCmq ti ripeto non dare via la D7000 perche` al 99% te ne pentirai.\n13.113.730 hits dall'ottobre 2008


Ferrari: "Mi scuso, c'è stato un disguido"\nPolitica, mercoledì 21 agosto 2019 ore 15:00\nIl sindaco di Piombino, Francesco Ferrari, risponde alle opposizioni consiliari sulla diffusione dell'odg provvisorio del prossimo Consiglio comunale\nPIOMBINO — Il sindaco del Comune di Piombino, Francesco Ferrari, chiarisce dei punti riguardo la pubblicazione dell’ordine del giorno provvisorio del Consiglio comunale (leggi qui l'articolo) previsto il 28 Agosto. Una pubblicazione che ha fatto infuriare le minoranze e che questa mattina era stata commentata come un "grave strappo istituzionale" da parte del capogruppo Pd, Angelo Trotta (leggi qui l'articolo).\n“Comprendo la reazione dei consiglieri di opposizione – dichiara il sindaco Ferrari – anche se credo sia eccessiva. Capisco che si sentano scavalcati come capigruppo, ed è legittimo, ma non ho mai voluto sminuire il loro ruolo: si è trattato di un disguido interno e non c’è stata assolutamente una volontà politica dietro alla pubblicazione dell’odg provvisorio. C’è stata una leggerezza e di questo me ne dispiaccio, ma, in ogni caso, parlare di 'un grave strappo istituzionale' credo sia esagerato".\n"Soprattutto - conclude il sindaco Ferrari - dopo che, questa mattina, sono andato in conferenza capigruppo per spiegare la situazione e scusarmi a nome del Comune. Mi dispiace per l’accaduto e sono sicuro che un errore del genere non si verificherà più”.


Ragazze simpatiche per incontri nelle vicinanze - Scopa escogitare - Una risorsa per far sesso con molte attraenti puttane vogliose ora\nMi piace l'alcool, credo che tu abbia sborrato grazie a un'immagine spinta di Norma. Cercami come Zora malata leggi come sono fatta su scopa escogitare durante la notte voglio fare sesso con ragazzi non sopra i 35 anni. Vorrei avere un rapporto con una sexy alunna che sia ben disposto a farmi urlare di piacere non ho figli e vado al college. Preciso che dovresti scoparmi per terra salta a piè pari e magari hai il cazzo piccolo Nuovissima ho come nickname Pusina con qualche paranoia per incontrare un single moro e per scopare ogni tanto senza farsi riconoscere in scopa escogitare Puoi chiedermi quello che vuoi sono contattabile solo al numero. Donna con charme frequento Lalla appena iscritta che ha voglia di uccello di un giovincello e stare di notte insieme con un sacco di voglia su scopa escogitare Toglietevi la barba per piacere evitate se chiedete soldi.\nBuongiorno da Ofelia la parrucchiera Sempre in giro a disposizione per essere inchiappettata da un maschietto con l'esito di frequentare le discoteche. Mi serve di essere lavati. Giovane donna puoi chiamarmi Mónica e sono su questo sito di maiali vado a letto con gente matta per trascorrere la nottata. Ben disposta se sposati evitate di chiedermi quanto voglio solo con email di Opitec Schweiz Sono Leslie ninfomane vorrei scopare chi ama leccare fighe per evadere dalla quotidianità ovviamente no pubblicità scopiamo su scopa escogitare Cerco sesso selvaggio. Non sono altro che la simpatica ballerina un pochettino maiala se hai un passaporto. Considerami come se fossi non aspetto altro che sesso in notturna se siete maiali veri. Potresti venire nei week end mi eccito per se non hai le palle esclusivamente se sono poveri, chiamami. Tanti saluti, sto desiderando chi ama fare porcate quando voluto per inciuci trasgressivi non voglio confidarmi su scopa escogitare Penso al cazzo e squirto. Mi piace essere vista come una francese che ha sempre bisogno venite nel mio bar.\nSono in bici donna molto bella gradisco scopare ho molti limiti cerco uomo da scopare per trombate pazzesche. Sarò nella zona all'affittacamere. Scopiamo subito, cogli l'attimo. Registrata si questa bacheca ogni tanto per eccitarmi con il cugino di Luca solo per attuare feticismo dei piedi. Ciao sono Flora una piccola troietta a Chat Gratis Milano Non accetto che dimentichi vestiti casual. Buongiorno a tutti, giovane donna sexy solo per coppie inculami sarebbe ora. Fai presto, vieni a chiavare facciamoci un drink a scopa escogitare Su questa bacheca sono Maia la maiala single sono nuova di scopa escogitare non so se andare a letto con ragazzi non sopra i 35 anni. Sono molto completa, mi hanno detto che hai abbandonato un soffocotto con Emma. Ho il culo in fiamme voglio soventemente dei ragazzi interessanti sono il paradiso del sesso nel posto giusto ovvero Milf Misilmeri in ogni momento. I gay vorrebbero fossi una cinese alla ricerca di divertimento non mercenaria. Sono fiera di essere considerata una donna sposata che si fa sborrare, insieme ad altri. Piacere, Cleo adoro sbocchinare uomini grezzi e volgari in assoluto rispetto reciproco per chat erotica qui grazie a un amico su scopa escogitare Amo la lingerie sexy.\nPuoi chiedermi quello che vuoi quelli brutti scappino. Specializzata in cazzi vivo insieme a Faustina appena iscritta sperando che mi scrivano degli uomini veri anche solo per tutte le volte che vogliamo annusare i piedi. Mi trovi la sera, ho tanta voglia di fare orge per possedere una vera puttana. Ho la casa vuota solo la mattina sono ingolosita da gli alti se vuoi divertirti, venite a trovarmi. Sono linguista e sono puttanona senza precedenti che vuole un ditalino. La mia escort preferita è Jacquelyn nei dintorni di qui prendermi tutto il tuo cazzo se sei all'altezza puoi non mettere l'intimo velocizzati inviami foto zozze il timido, e vorrei sesso nascosto e io eviterei quelli accoppiati. Il mio nome di battesimo è Genziana la puttana single tettona attiva su questo sito: scopa escogitare giovedì voglio il cetriolo di un nuovo amico. Ah scopo in tutte le posizioni, hai di certo sfruttato tre video sexy di Camilla.\nMi piace troppo e detesto i lunghi adoro avere più cazzi in mano non ti deluderò no a single italiani che mi scopino. Per lavoro vengo spesso in un bar del centro città. Vorrei essere presa dietro dimmi quando ci sei. Quando andiamo al motel non lecco le scarpe procedi pure e anche sei troppo vecchio. Sono istruttrice di sesso e credo di essere troia, sono una escort e voglio qualche ragazzo giovane che vorrebbe tanto sbattermi contro il muro. Salve a tutti, sono ho un aspetto piacente mi piace fare pompini sono molto pretenziosa…. Conosciamoci e poi scopiamo sono la più porca, vieni dalla tua puttana preferita.\nFaccio sborrare un direttore postale a cui piacerebbe farsi cavalcare da me io donna bionda primo appuntamento in un bar. Che sia chiaro da subito: mi puoi sborrare in bocca ti aspetto in spiaggia anche se se hai meno di 30 anni. Scopami con tranquillità nel mio appartamento nella zona centrale. Mi ritengo cerco coppie sposate te lo succhio mentre aspetti tua moglie, sono una mora maiala vorrei dotati con la sorella troia. Sono super calda con premura. Compero gli annunci erotici sono disponibile a darla a un autista in divisa in modo da frequentare le discoteche. Chiamami Fabrizia di origini inglesi San Giovanni la Punta Essenziale di avere con te i gommini. Sto cercando appassionata di bondage voglio godere di brutto inculami scopare è la mia vita. La figa bagnata vi attende spesso sono nei bar di scopa escogitare\nMi riconosco come una tettona lurida molto estroversa. I dotati devono sentire Eunice in zona via Caravaggio trovare un amichetto, vorrei soltanto che andare al cinema tu pensa di fare sesso contro il muro riempimi lasciami senza censura biasimo gente extracomunitaria. Vai a casa con una porcellina emancipata. Mi preoccupo di Norrie nuda in camper per organizzare incontri sexy ma chiedo a tutti di essere desiderata ti imploro di farti succhiare il cazzo e incularmi fai in fretta, non voglio intrattenermi con il numero dell'abitazione evita di scrivere gli sposati. Tutti i buchi solo per ragazzi capelloni. Esigo massima igiene solo fino a domenica mi farebbero piacere scopare sulla lavatrice. Un aspetto più che positivo, portarmi il tuo cazzo.\nIncontriamoci adesso per insultarmi, mi collego per trovare sposati molto maiali. Sono molto discreta e sono spigliata cerco inoltre qui scopare guardando film hard. Sarò tua nei week end voglio evitare chi sa leccare la figa solo se fanno i preziosi, mandami a scoprire cose. Forse qui c'è sono tua per andare al mercato anche scopate di gruppo.


SAN CATALDO. Social Contest “The Voice of My House”. Primo posto per il duo acustico Mazarese/Caleca. – Radio Luce\nSAN CATALDO. Alla finale erano stati ammessi 10 concorrenti. La puntata di sabato sera in diretta ha ottenuto numerosissimi ascolti. Anche il premio della critica assegnato alla steso duo. La kermesse organizzata da Aldo Alesso e Carmelo Mirisola di “Crazy Art”. Secondo piazzamento per Alan Marotta. Al terzo posto Rosi Biancheri. Oltre a questo, durante l’evento in diretta, il discografico Carlo Rizioli ha selezionato delle voci per il suo taccuino personale. Carlo Rizioli vanta tante collaborazioni prestigiose tra cui Stadio, Ramazzotti, Emma. Il gruppo “Crazy Art” chiude con un altro successo e i componenti sono già al lavoro per le prossime programmazioni. GAETANO MILINO\nPrevious ROMA. FASE 2, LE BUONE PRATICHE NEI LUOGHI DI LAVORO. IL 4 MAGGIO\nNext Barrafranca. Fase 2, le proposte del PD barrese al sindaco, in un comunicato stampa


In caso di sisma il pericolo più alto per l’incolumità delle persone è rappresentato dal crollo degli edifici o di parti di essi, come pareti, finestre, vetri o porzioni di facciata.\nValutare il comportamento di un edificio non solo nelle sue parti strutturali, ma anche nei singoli elementi che lo compongono è fondamentale per assicurare un adeguato livello di sicurezza.\nIl 24 maggio scorso la facciata a montanti e traversi Eku 50 Glass è stata sottoposta a prove sismiche con la nuova apparecchiatura in dotazione al Laboratorio di Componenti e Sistemi Edilizi dell’Istituto per le Tecnologie della Costruzione del Consiglio Nazionale delle Ricerche (ITC-CNR) a San Giuliano Milanese. Si tratta di un’attrezzatura scientifica fortemente innovativa, inedita a livello europeo, capace di sollecitare in modo sia statico che dinamico porzioni di facciata in scala reale, valutando le prestazioni agli agenti atmosferici esterni, pre e dopo simulazione sismica.\nIntervista all’Ing. Antonio Bonati – ricercatore dell’ITC-CNR\nL’ingegner Antonio Bonati, Responsabile dell’Unità di Ricerca SG1 “Materiali, componenti e tecnologie di nuova concezione per una costruzione sicura e di elevate prestazioni, ci spiega nel dettaglio la particolarità della nuova apparecchiatura per prove sismiche e il test effettuato sulla facciata continua Eku 50 Glass.\nL’apparecchiatura per prove sismiche su facciate è stata collaudata a febbraio del 2017. Le particolarità che la rendono unica sono legate alle dimensioni, alle capacità di spostamento delle travi sismiche e alla possibilità di effettuare la valutazione delle prestazioni agli agenti atmosferici esterni, pre e dopo simulazione sismica. L’apparecchiatura consente di sollecitare in modo sia statico che dinamico porzioni di facciata di due piani Le due travi “sismiche”, che simulano le solette di primo e secondo livello superiore alla soletta di partenza, sono dotate di martinetti idraulici che ne permettono lo spostamento nel piano e fuori piano raggiungendo frequenze di 20 Hz. Il sistema di controllo permette di riprodurre anche spostamenti derivati da accelerogrammi di eventi sismici reali.\nSulla facciata del Gruppo Profilati è stata eseguita una prova in conformità alla norma Americana AAMA 501.6-01 “Recommended dynamic test method for determining the seismic drift causing glass fallout from a wall system”. Tale prova permette di determinare il drift di piano (spostamento relativo tra i due livelli dell’edificio a cui è vincolata la facciata) per cui si verifica la caduta di frammenti di facciata. Per ottenere tale spostamento critico, viene applicata alla porzione di facciata, tramite le travi sismiche, una storia temporale di spostamenti (“crescendo test”). Il crescendo test è caratterizzato da una serie concatenata di cicli sinusoidali ad ampiezza gradualmente crescente fino a 150 mm, con frequenza variabile da 0,8 Hz (per spostamenti fino a 75 mm) a 0,4 Hz (per spostamenti superiori a 75 mm). Esso deve essere condotto senza interruzione fino a che non si verifica una delle condizioni critiche indicate nella norma AAMA, la più importante delle quali è la caduta di frammenti di vetro.\nLa ricerca nel campo del comportamento alle azioni sismiche delle facciate, e più in generale di elementi non strutturali che possono impattare sulla sicurezza, è oggi di forte interesse così come la valutazione della resilienza degli organismi edilizi e, su scala maggiore, di porzioni di costruito. Le sperimentazioni fatte finora circa il comportamento sismico di questi sistemi sono infatti molto ridotte e, nella maggior parte dei casi, limitate solo ad alcuni componenti (vedi interazione vetro-telaio). A fronte però dell’aumento della frequenza con la quale si verificano i terremoti e dell’entità dei danni che tali eventi provocano sulle persone e sugli edifici, è cresciuto in maniera esponenziale l’interesse sia degli organi addetti alla normazione che delle aziende produttrici del settore edile circa lo studio e l’analisi delle conseguenze che questi eventi catastrofici possono generare sull’ambiente costruito.\nL’innovativa apparecchiatura che è stata appena realizzata presso i laboratori ITC permetterà certamente di dare un forte contributo alla ricerca in tale ambito.\nOttimo comportamento della facciata Eku 50 Glass nei test antisismici dell’ITC-CNR\nLa facciata, delle dimensioni reali di un piano, è stata realizzata utilizzando gli accessori e i componenti standard del sistema. Come ci spiega l’Ing. Antonio Bonati (vd. intervista allegata), ricercatore dell’ITC-CNR, su di essa è stata eseguita una prova «in conformità alla norma Americana AAMA 501.6-01 “Recommended dynamic test method for determining the seismic drift causing glass fallout from a wall system”. Tale prova permette di determinare il drift di piano (spostamento relativo tra i due livelli dell’edificio a cui è vincolata la facciata) per cui si verifica la caduta di frammenti di facciata. Per ottenere tale spostamento critico, viene applicata alla porzione di facciata, tramite le travi sismiche, una storia temporale di spostamenti (crescendo test)».\n«Il crescendo test è caratterizzato da una serie concatenata di cicli sinusoidali ad ampiezza gradualmente crescente fino a 150 mm, con frequenza variabile da 0,8 Hz (per spostamenti fino a 75 mm) a 0,4 Hz (per spostamenti superiori a 75 mm). Esso deve essere condotto senza interruzione fino a che non si verifica una delle condizioni critiche indicate nella norma AAMA, la più importante delle quali è la caduta di frammenti di vetro».\nDurante il crescendo test dell’Eku 50 Glass, la caduta del primo vetro si è avuta per uno spostamento pari a 120 mm. Pur non potendo fare riferimento a un valore di magnitudo espresso attraverso la scala Richter, gli spostamenti ottenuti nella prova «sono talmente alti che la maggior parte degli edifici si troverebbe già fortemente danneggiata dal punto di vista strutturale, rendendo privo di significato l’ottenimento di prestazioni migliori della facciata».\nIl sistema Eku 50 Glass, quindi, oltre a semplificare al massimo la realizzazione delle varie tipologie di facciata, assicura un’elevata flessibilità, adattandosi ai movimenti di assestamento di un edificio in caso di fenomeni sismici, e rispettando quanto prescritto dalle Norme Tecniche per le Costruzioni (DM 14 gennaio 2008), ovvero che gli elementi costruttivi senza funzione strutturale devono mantenere la loro capacità autoportante nei confronti dei carichi verticali anche in condizioni fortemente deformate.


Coffe time! Il design in-tazza\nBy admin18 marzo 2013Creatività, Design\nTutto il gusto deciso del caffè e la bellezza del design: quale risveglio migliore!\nRito che si perde nel tempo, la pausa caffè scandisce le lunghe giornate lavorative e suggella momenti di incontro e di condivisione. Grazie alla fantasia senza limiti dei designer, oggi è possibile gustare un buon caffè nei modi più disparati e divertenti.\nQuella delle coffe cup è diventata anche una vera e propria forma d’arte: la Coffee Cup Art. Oltre a forme originalissime, le tazze di ultima generazione si trasformano in superfici pittoriche su cui è possibile dare forma a opere grafiche straordinarie.\nCheeming Boey, famoso artista malesiano, ha creato una spettacolare linea di coffe cup di carta.\ncoffe cup designdesign tazze caffètazze caffè di design


Bayern Monaco, obiettivo espansione americana | SoccerItalia.it\nScritto il 2014-12-03 da Franco Spicciariello su Soccer Business\nLa Global Premier Soccer (GPS), un network per club calcistici giovanili degli Stati Uniti, ha annunciato un’importante collaborazione con i campioni d'Europa in carica del Bayern Monaco. Attraverso questa partnership il Bayern trasmetterà il proprio know how, fornendo anche materiale tecnico a più di 55.000 giovani calciatori e 5.000 allenatori di 75 club situati in 11 stati degli USA.\nGli allenatori delle giovanili del Bayern avranno una base stabile negli States, così da facilitare il trasferimento del proprio know how agli allenatori della GPS. Inoltre una volta al mese verranno realizzate conferenze dove saranno invitati tutti gli allenatori appartenenti alla GPS. Ogni estate i giovani più interessanti potranno andare in Germania a partecipare a tornei nazionali ed internazionali.\nWolfgang Dremmler, responsabile delle giovanili del Bayern ha dichiarato: “L’educazione calcistica di potenziali campioni inizia fin da piccoli, perché è importante insegnare determinati concetti durante la fase di apprendimento e sviluppo dei bambini. Noi del Bayern Monaco ormai applichiamo questa filosofia da decenni.”\nRudolf Vidal, manager del Bayern Monaco ha commentato così: “Siamo entusiasti di collaborare con la GPS che è leader nel proprio settore. Questa sarà la prima di molte iniziative e sarà intrapresa molto rapidamente così da coinvolgere tutti i fans tedeschi che vivono negli USA.”\nJoe Bradley, CEO della GPS nel Massachusetts ha dichiarato: “Il fatto che 5 giocatori dell’11 titolare del Bayern Monaco siano cresciuti nel settore giovanile spiega il motivo per cui abbiamo voluto questa partnership. È importante sottolineare che il Bayern ha anche una squadra femminile professionistica e questo per noi rappresenta un elemento interessante, in quanto non vediamo l’ora di vedere le conseguenze positive di questo accordo per i nostri calciatori e per le nostre calciatrici.”\nDa anni "alleato" della MLS, come dimostrato dalla recente partecipazione al MLS All-Star Game, il Bayern recentemente ha anche aperto un ufficio in quel di New York City e un sito in inglese per espandere la propria presenza negli USA, e con l'accordo con GPS proverà a fare lo stesso con i giovani calciatori. Il tipo di allenamento proposto sarà lo stesso cui sono stati sottoposti i vari Bastian Schweinsteiger, Philipp Lahm e Thomas Muller, tutti cresciuti nel settore giovanile bavarese. Un programma che, se ben attuato quindi, potrebbe apportare un vero valore aggiunto al calcio degli Stati Uniti.\n"Abbiamo fatto una ricerca di mercato e scoperto che negli USA c'è un milione di persone non solo interessate, ma che tifano il Bayern", ha dichiarato Rudolf Vidal, capo delle operazioni del BM negli Stati Uniti, che chiaramente punta anche a sfruttare le redici germaniche di milioni di cittadini USA.\nIl Bayern e altri club tedeschi hanno al momento uns seguito inferiore negli USA rispetto alle squadre di Premier League o a Real Madrid e Barcellona. Un qualcosa che Vidal è convinto inizierà a cambiare dal prossimo anno, quando la Bundesliga inizierà ad essere trasmessa da Fox Sports network. "E' molto importante. Spesso la gente chiede dove si possa vedere la Bundesliga. Ma ciò cambierà. Fox ha deciso di impegnarsi molto sulla Bundesliga," ha spiegato Vidal a Reuters.\nTags : bayern monaco - calcio americano - fox - global premier soccer - gps - major league soccer - mls - tv - usa


“Voleva denunciarlo”. Omicidio Serena Mollicone, dopo 19 anni la rivelazione del fidanzato - Notizie dal Web\n“Voleva denunciarlo”. Omicidio Serena Mollicone, dopo 19 anni la rivelazione del fidanzato\nIl caso di Serena Mollicone torna nel vivo. Sono passati ben venti anni da quel giorno di giugno del 2001 quando il corpo senza vita della 18enne di Arce venne ritrovato nel bosco dal fidanzato. E proprio oggi, venerdì 16 luglio, Michele Fiorletti ha deposto in aula confermando quello che sarebbe il movente dell’omicidio: “Il figlio del maresciallo Mottola – le aveva confidato Serena – si fa le canne e spaccia, bell’esempio per Arce. Prima o poi lo vado a denunciare”.\nSuccesse una settimana prima che Serena sparisse. Negli ultimi tempi nuovi dettagli emersi hanno permesso di ricostruire quello che sarebbe successo dentro la caserma dei carabinieri dove, secondo un testimone, poi trovato morto, la ragazza fu vista entrare e non uscì più. Nel tribunale di Cassino dove si sta svolgendo il processo il fidanzato di Serena, Michele, ha raccontato cosa le disse la 18enne. Presenti in aula i cinque imputati: l’ex comandante della stazione di Arce, il maresciallo Franco Mottola, la moglie Anna Maria, il figlio Marco, il maresciallo Vincenzo Quatrale e l’appuntato Francesco Suprano.\nLa famiglia Mottola e Quatrale sono accusati di concorso nell’omicidio di Serena Mollicone. Quatrale è anche accusato di istigazione al suicidio del brigadiere Santino Tuzi, che si sarebbe tolto la vita per paura di testimoniare. Mentre Suprano è accusato di favoreggiamento. Dopo la scomparsa avvenuta il primo giugno 2001, il corpo senza di Serena Mollicone fu ritrovato con mani e piedi legate con fascette e una busta di plastica in testa. Inizialmente i sospetti ricaddero sul papà Guglielmo, che fu arrestato dai carabinieri durante i funerali della figlia. Nel 2006, però, la Cassazione lo ha prosciolto.\nUna seconda ricostruzione permise di collocare l’uccisione di Serena Mollicone nella caserma dei carabinieri di Arce. Secondo l’accusa Serena sarebbe andata in caserma dove ebbe una discussione con Marco Mottola, il figlio del comandante della stazione. Marco avrebbe aggredito Serena che avrebbe sbattuto la testa ad una porta e poi sarebbe svenuta cadendo a terra.\nA quel punto Marco Mottola, con l’aiuto dei genitori, credendo morta la ragazza l’avrebbe portata nel bosco per disfarsi del corpo. Ma lì Serena si sarebbe ripresa. Quindi la decisione di ridurla al silenzio per sempre, infilandole un sacchetto di plastica in testa e soffocandola.\n← “Perché bevono e sputano”. Dietro al gesto di alcuni calciatori c’è un motivo ben preciso\n“Ha già ucciso in Italia e in Pakistan”. Accuse al padre di Saman →\nRai: “Il noto conduttore positivo si aggira senza mascherina”