Saviano, da eroe a "venduto" per aver difeso Israele | Libertiamo\n– Beata l’Italia, se non avesse bisogno di eroi; perché smetterebbe così di cercare capri espiatori.\nA questo proposito, la parabola di Roberto Saviano è esemplificativa, nella sua semplicità: il coraggioso giornalista e scrittore anticamorra che diventa sionista brutto, sporco e cattivo; il guru, l’illuminato, il senza macchia degradato a “bluff da smascherare”, al soldo di chissà quali inconfessabili e inconfessati interessi. Capro espiatorio perfetto dei fetidi miasmi che esala questa nostra Repubblica fondata sul livore dove l’esaltazione acritica troppo spesso trova il suo doppio speculare nel rifiuto aprioristico, nella condanna senz’appello, nell’ergastolo delle idee.\nIl caso di Roberto Saviano è dunque da manuale, se vogliamo spiegare questa tendenza tutta italica. Ma a questo proposito, più che il rapporto tra Saviano e la camorra, è interessante scandagliare le sue prese di posizione filosioniste e le reazioni che queste hanno suscitato nel suo pubblico di riferimento.\nPrendiamo spunto da un episodio avvenuto qualche giorno fa a Barcellona, dove lo scrittore napoletano era andato per presentare la traduzione in spagnolo e catalano del suo libro “Vieni Via con Me”. Una serata da tutto esaurito: sono state decine le persone che non sono riuscite a entrare nello spazio angusto della piccola libreria dove si svolgeva l’evento.\nAlla fine dell’evento, come questo link documenta, si avvicinano a Saviano due ragazzi, muniti di una videocamera. Chiedono a Saviano un’opinione sulla lettera aperta che gli era stata indirizzata da Vittorio Arrigoni, l’italiano ucciso lo scorso anno in Palestina da oltranzisti arabi. Saviano dice di avere già risposto alla lettera aperta che gli inviò l’attivista italiano. I due sono allontanati dagli uomini della sicurezza che proteggono lo scrittore. Se ne vanno strepitando sconsolati, mentre un’esclamazione si staglia più in alto delle altre: “Roberto, ti abbiamo sempre seguito, avevamo tanto creduto in te!”.\nNon staremo qui a giudicare, ora, quanto fatto dai due ragazzi, un attacco per quanto ci riguarda un po’ ingenuo e goffo. E alla ricerca del colpo a effetto, se è vero come è vero che presentarsi con una videocamera per filmare le proprie domande provocatorie a un personaggio famoso più che la predisposizione alla discussione ricorda quella al martirio. Ed è anche probabile che Saviano avrebbe potuto dire qualche parola in più sulla questione: anche se sulla questione lo stesso Saviano di cose ne ha dette fin troppe. Tuttavia, per un personaggio pubblico, uno sforzo di chiarezza non è mai abbastanza.\nE però, ecco, a prescindere da tutte queste premesse, è davvero singolare come nella figura di Roberto Saviano si concentrino i vizi tricolori del cercare l’eroe a tutti i costi, e a tutti i costi cercare il capro espiatorio, l’ omm’e’mmerda che ci riscatta dai nostri mali.\nSe l’Italia fosse un Paese normale, come invano invocò per anni Baffino nostro facendo spesso di tutto – vedi alla voce Bicamerale, ad esempio – perché non lo diventasse, Roberto Saviano non dovrebbe essere considerato un eroe: ma un bravo e coraggioso giornalista che fa con dignità e onestà il proprio lavoro, portandolo alle estreme conseguenze. Cercare la verità non dovrebbe significare infatti per un giornalista o uno scrittore mettere a repentaglio la propria vita e la propria esistenza: dovrebbe essere invece pane quotidiano, “normale” routine professionale, una forma mentis prima che una pratica di lavoro.\nE invece in Italia, dove la criminalità organizzata è così forte, e così forte è anche la pavidità di molta parte del sistema dei media, Saviano è diventato via via un illuminato, un guru, un tuttologo. Buono non solo per commentare fatti e misfatti della camorra, ma per essere dalla parte delle buone cause che via via gli si proponevano davanti. Appelli per la “democrazia in pericolo”, soprattutto. E non solo in Italia, ma in tutto il mondo (è da poco che Saviano si è presentato ai manifestanti di Occupy Wall Street, benedicendoli).\nAppelli di fronte ai quali una fetta dell’opinione pubblica, soprattutto quella antiberlusconiana più intransigente (e che per questo ricalcava dal berlusconismo gli stessi tic: insofferenza al pensiero critico, discorso pubblico guidato dalla bile e dal livore, la Costituzione usata come paravento e strumento di lotta politica), si sdilinquiva e portava Saviano a paradigma dell’intellettuale che un tempo si sarebbe chiamato organico.\nFino ad arrivare all’estremo paradosso: “la gente che piace alla gente che piace” guardava “Vieni Via con Me” su RaiTre come fosse l’ultima trincea di resistenza di fronte al potere berlusconiano già morente ma ancora insidioso e in grado di pericolosi colpi di coda: non sapendo, o fingendo di non sapere, che quel programma era prodotto da Endemol, società di proprietà di Mediaset. E quindi dell’odiato Silvio.\nFin qui, il Saviano “buono”. Ma è bastato che lo stesso Saviano si schierasse a favore di Israele, che incontrasse Shimon Peres, che partecipasse con un video a una manifestazione in favore dello Stato Ebraico svoltasi due anni fa a Roma, ecco, è bastato solo questo perché Saviano diventasse “cattivo”. E che il coraggioso difensore dei diritti umani, il fustigatore indefesso delle pratiche camorristiche, l’uomo di cultura pronto per le sue idee a mettere a repentaglio la sua stessa vita si trasformasse, in un solo colpo, un venduto al soldo del Mossad.\nCome se l’adesione al sionismo non potesse essere frutto di una scelta volontaria e ponderata ma solo ed esclusivamente un segno di chissà che inconfessabili patti. E come se, “di default”, chi è contro la camorra dovesse essere contro Israele, perché così dice l’ideologia, un’ideologia che non spiega le idee in base alle esperienze ma le esperienze in base alle idee.\nSaviano diventa così “bluff da smascherare”, i suoi libri (che parlano di tutt’altro) devono essere condannati all’oblio e il suo atteggiamento verso i due ragazzi che tentano di chiedergli conto della lettera di Arrigoni diventa addirittura “camorristico” (letto sul serio, in un commento su Youtube, proprio sotto il video di Saviano a Barcellona), come se la camorra, quella vera, non l’avesse condannato a morte. Come se per questo non fosse costretto a vivere sotto scorta ogni momento della sua vita.\nQui sta il problema di fondo, e uno dei più grandi macigni che il quasi ventennio berlusconiano ci lascia in dote, in un’Italia dove il senso critico sembra essersi smarrito, dove non si cercano le verità ma il Dogma: ed è quello di pensare che solo chi dice ciò che vogliamo e pensiamo noi può essere degno di essere ascoltato. Solo chi la pensa come noi parla in base a convincimenti personali, mentre chi a noi si contrappone diventa, a seconda delle volte e giusto per fare qualche esempio, “comunista” o “fascista”, “sionista” o “liberista”. Etichette per coprire l’unico, vero pensiero di fondo: quello che chi non la pensa come noi è un venduto. Eccolo qui, ritratto plasticamente, il vero retro pensiero che ci lascia questo quasi ventennio del nostro scontento.\nA prescindere da come ci si possa collocare sul merito della questione Israele-Palestina, è sul metodo che secondo noi Saviano va difeso, e che va difeso anche oltre e a prescindere da se stesso e dalla sua tendenza a rappresentare sempre le giuste cause, spesso anche al di là delle sue reali competenze.\nSaviano va difeso perché l’unica coerenza che chiediamo agli uomini di cultura, come scrivemmo in un articolo di qualche mese fa, è quella di essere fedeli a se stessi, alle proprie idee e alla propria coscienza: e perché se Saviano deve parlare sulla camorra lo deve fare a maggior ragione su Israele, senza timore che qualcuno pensi di zittirlo.\nQuesto non vuol dire che non si debba criticare, anche aspramente: fa parte delle regole del gioco, soprattutto per chi fa un mestiere basato sulla parola e sulle parole. Non idealizziamolo, non idolatriamolo, non strumentalizziamolo, non demonizziamolo. Prendiamolo per quello che è: un giornalista e uno scrittore coraggioso e di talento, che ha cose interessanti da dire e sulla quali è lecito e legittimo dissentire.\nCerto, la sua parola non è il Verbo: ma non può neanche essere considerata “sterco del demonio”.\nArrigoni, Israele, Manca, Saviano\nCondivido il contenuto dell’articolo e in modo particolare il titolo.\nRitengo infatti estremamente pericoloso per le nostre libertà di pensiero il tentativo operato da qualcuno di imporre a tutti i costi l’idea che , se si é contro la camorra, inevitabilmente si debba essere contro Israele e a favore degli arabi. Naturalmente a prescindere.\nSi tratta della stessa politica culturale manipolativa di un tempo, quando si sosteneva da parte di troppi che, per essere antifascisti, bisognava essere comunisti e che i non comunisti fossero in fondo dei fascisti mascherati( vedi il famoso ’68).\nIl lupo perede il pelo, ma non il vizio.\nE’ sempre necessario tenere alta la guardia contro questi manipolatori purtroppo sempre presenti a vari livelli. Ed esprimere nei loro confronti la più ferma condanna.\nMagari il giornalista non sarà del tutto d’accordo con quanto sto per dire, ma personalmente non credo che si tratti solo di gente che ” la pensa diversamente” in buona fede. E’ difficile attribuire la buona fede a delle assurdità, che , se diventassero patrimonio comune di idee e atteggiamenti, produrrebbero delle persecuzioni e delle ingiustizie evidenti, in quanto basate su delle correlazioni totalmente fasulle. Che razza di buona fede ci può mai essere nelle accuse lanciate contro Saviano?\n@Andrea77: non credo si tratti di buona fede ma di ideologia. Della peggiore.\n25 Febbraio 2012 at 16:38\nGentile sig. Simone Callisto, dietro quel video c’é una storia che é stata riportata su diverse web ma di cui lei non si é preso nemmeno la briga di leggere.prima di dare un interpretazione totalmente decontestualizzata e faziosa di quanto accaduto pregato di leggere questo breve resoconto.\nFaccia a Faccia con Roberto Saviano – La storia dietro il video –\n“ … Caro Saviano, lascia la parte dei carnefici, scendi dal carro armato e vieni ad abbracciare le vittime. Restiamo Umani.” Così Vittorio Arrigoni, nell’ottobre del 2010, terminava il suo video-messaggio rivolto allo scrittore di Gomorra che, pochi giorni prima, aveva partecipato a una manifestazione di chiara matrice sionista chiamata: “Per la Verità, per Israele”.\nDurante il suo intervento, infatti, Saviano diede un’interpretazione molto soggettiva della realtà politica e sociale israeliana, definendo questo paese come una “democrazia sotto assedio” nonché “terra di grande accoglienza e tolleranza”. La questione palestinese, i massacri subiti dalla popolazione civile, i bombardamenti al fosforo bianco e quant’altro perpetrato da Israele nella Striscia di Gaza sono stati deliberatamente omessi dal suo discorso.\nQuesti furono di fatto i principali motivi che spinsero Vittorio a realizzare il suo video-messaggio “Gaza risponde a Saviano”.\nAl video di Vittorio non ci fu mai una risposta seria e ponderata da parte dell’autore campano, semplicemente una nota molto generica nella quale non citava nemmeno nome di Vittorio.\nPoco tempo dopo, il 15 aprile scorso, quasi fosse l’epilogo di una morte annunciata, Vittorio venne barbaramente assassinato. É bene ricordare che, nonostante fosse minacciato di morte da anni, per lui non c’é mai stata una scorta che lo difendesse, nessun media aveva mai parlato di lui. Dall’Italia ben poche persone conoscevano, sostenevano e difendevano la lotta per i diritti umani che Vittorio portava avanti con coraggio e dignità. Nel nome dei suoi ideali di pacifismo attraverso il suo blog, i suoi articoli e i suoi video aveva aperto a noi tutti una finestra sulla realtà palestinese che fino a quel momento non avevamo mai visto così da vicino.\nAll’indomani della morte di Vittorio noi, insieme a molte altre persone, mossi dalla necessità di voler continuare a credere che Saviano potesse dare finalmente una risposta degna, seppur postuma, abbiamo creato un evento su Facebook – che poi si sarebbe trasformato in gruppo: “Per la verità, Per Vittorio Arrigoni” (ci sembrava giusto che la parola “Verità” andasse affiancata al nome di Vittorio, piuttosto che a quello d’Israele).\nPer la prima volta dopo l’affermazione mediatica del personaggio Saviano, su Facebook diventammo “protagonisti” e testimoni di una frattura interna tra i suoi sostenitori. Infatti, molti di coloro i quali che, fino a quel momento lo sostenevano incondizionatamente, iniziarono a chiedere a gran voce una presa di posizione chiara, delle spiegazioni per il suo silenzio e una sopratutto una risposta per Vittorio. In seguito alle ripetute censure che si sono perpetrate nella sua area di discussione di Facebook abbiamo assistito a qualcosa di veramente inedito: da quel momento chi criticava Saviano non erano solo quelli che avevano già espresso dubbi sul suo modo di portare avanti la sua lotta contro le mafie, ma anche da chi fino a quel momento credeva in lui e nel potere della sua parola. C’é stato addirittura chi, ingenuamente, pensava che la voce di Saviano avrebbe potuto dare il giusto rilievo alla triste storia di un attivista pacifista come Vittorio.\nIeri sera alla libreria “La Central” di C/Mallorca qui a Barcellona abbiamo assistito all’incontro con Roberto Saviano e Josep María Martí. Era da tempo che aspettavamo l’occasione di potergli finalmente domandare da vicino il perché del suo silenzio. Sfortunatamente il protocollo dell’atto non prevedeva nessuna sessione di domande. E così, il nostro intento di porgli pubblicamente la domanda su Vittorio veniva frustrato sul nascere. Avevamo preparato questo breve testo, la nostra intenzione era poterglielo leggere per avere finalmente un confronto sull’argomento:\n“C’era un ragazzo che come te – per difendere i valori di giustizia, quelli dello stato di diritto, della legalità – ha dovuto convivere per anni con minacce di morte. Come te, infatti, credeva nella necessità di non dover tacere difronte ai soprusi di cui era testimone. Pertanto aveva scelto di combattere la sua battaglia proprio come te, e cioè attraverso la parola scritta. Coraggiosamente denunciava ciò che vedeva in una terra martoriata da una lunga storia fatta di sangue e violenza, ma questa terra non é Napoli. Dico “c’era un ragazzo” perché, ahimè, questo ragazzo adesso non c’é più. Il suo nome era Vittorio Arrigoni e la terra martoriata di cui raccontava la storia é quella di Palestina. Vittorio, pochi mesi prima di essere barbaramente assassinato, ti aveva rivolto un appello. Ti invitava a conoscere da vicino la realtà del popolo palestinese prima di poter affermare che Israele é una terra di libertà, tolleranza e accoglienza così come hai fatto nell’ottobre del 2010. Sono passati circa 9 mesi dall’assassinio di Vittorio. In altre occasioni hai avuto modo di manifestare grande sensibilità per la morte di giovani ragazzi. Ricordo un tuo articolo dove esprimevi il tuo cordoglio per la morte di Pietro Taricone. Non pensi che anche Vittorio – nel nome dei suoi alti ideali di pacifismo – meriti una risposta seppur postuma? Grazie. Restiamo Umani.”\nNell’impossibilità di potergli porre questo quesito, ci siamo avvicinati a lui e con il pretesto di farci autografare un suo libro abbiamo colto l’occasione per guardarlo finalmente negli occhi e parlagli di Vittorio Arrigoni, regalandogli il suo libro “Restiamo Umani”. Fino a pochi minuti prima Saviano parlava dell’importanza delle librerie come luoghi “pericolosi”. Aveva infatti affermato che chi fa veramente paura non sono gli autori dei libri ma i lettori. Perché chi legge ha il diritto di pensare e chi pensa diventa una persona libera. Ma, a ben guardare il video, risulta quantomeno strana la reazione di Roberto che alla domanda “Perché non rispondi ancora all’appello di Vittorio?” prima ci guarda con aria di sfida e poi dice: “ho già risposto e non ho niente da dire … polemiche!” e dopo pochi istanti incalzandomi dice: “Chi l’ha ucciso? Lo ha ucciso Israele?” quando fino a quel momento nessuno gli aveva parlato della questione tra Palestina e Israele, ma solo di Vittorio.\nCome é ben visibile nel video. Siamo stati gentilmente allontanati dalla sala. E il nostro faccia a faccia é finito lí.\nChiudiamo questa nostra breve ricostruzione dei fatti con con le parole solidali di chi ha apprezzato il nostro gesto inviandoci questo messaggio: “Ecco, volevo solo dirvi che secondo me la mancata risposta di Saviano è stata vissuta male da tutti noi, proprio per l’assenza di un confronto che probabilmente avrebbe aperto qualche soluzione, di sicuro sarebbe stato esemplare, mentre questa chiusura di Saviano apre solo il divario e lo scontro tra due punti di vista diversi da troppo tempo. Rimane una forte delusione, credetemi.”\nBEATA L’ITALIETTA FATTA DI PERSONE CINICHE E ASSERVITE COME LEI!!!!!!\n25 Febbraio 2012 at 16:54\nsarebbe però interessante rimanere nel mezzo ossia in quell’equilibrata necessità di confronto a cui nessun giornalista dovrebbe sottrarsi. Innanzi tutti è lecito chiedere a un personaggio pubblico, di grande successo e amato da noi italiani (me per prima) perchè ha sempre difeso la libertà di parola e la verità, chiedere solo perchè non ha voluto rispondere al nostro fratello Vittorio Arrigoni, perchè bisogna attaccare i due giovani solo perchè con il cuore aperto le lacrime agli occhi e la delusione di non aver assistito a un dialogo che pure sarebbe stato interessante tra due grandi italiani su due posizioni diverse, perchè non il confronto? perchè non la fratellanza? perchè andare sulle difenzive invece di esprimere solidarietà per ogni popolo che soffre le pene della guerra e l’ombra della morte?…perchè chi difende la verità si schiera solo da una parte? queste non sono domande goffe e stupide ma sono l’espressione di un popolo che avrebbe voluto tanto e davvero pacificamente, una dialogo altrettanto aperto libero e pieno di speranza di pace per il futuro di ambe due i popoli, è così offensivo chiedere questo?\nGentile sig. Callisto Manca\nLei ha cercato di ridicolizzare l’intervento coraggioso di due ragazzi che a Barcellona chiedevano a Saviano le ragioni della sua mancata risposta a Vittorio Arrigoni. Non capisco le sue ragioni, sig. Callisto Manca, di difendere una persona che come Saviano non ha avuto rispetto verso un ragazzo che gli chiedeva come potesse definire lo Stato israeliano uno stato ospitale e tollerante, mentre in realtà continuava a uccidere bambini e innocenti palestinesi. La questione, dunque, non è essere tolleranti e rispettosi verso chi la pensa diversamente da noi, la questione è come si possano giustificare le persone che tollerano le ingiustizie.\n25 Febbraio 2012 at 18:57\nnon condivido nemmeno una parola di quello che hai scritto?\npubblicherai il mio dissenso?\n26 Febbraio 2012 at 12:33\ngrazie per il bellissimo articolo, come molti altri tuoi che ho avuto occasione di leggere in questi anni.\nVorrei commentare solo una cosa: nel momento in cui diventi personaggio pubblico e accetti di esserlo (con tutti i BENEFICI che comporta, e anche con tutti i rischi ovviamnete), hai una responsabilita’ GRANDE e MAGGIORE rispetto agli opinionisti e ai tuttologi. Se vai un po’ a fondo sulla questione Arrigoni (E credo che tu non l’abbia fatto, anche tu hai una RESPONSABILITA’ come giornalista “professionista” quale ti definisci)vedrai tante incongruenze nel discorso di Saviano. Cosi’ come, se leggi questo articolo: http://www.noncipossocredere.com/2012/02/22/saviano-accusa-luomo-sbagliato-avevo-fretta-non-ho-potuto-verificare/\nti renderai conto che certe battaglie sono state affrontate in modo superficiale. Un personaggio pubblico, con cosi’ tanti fan, con cosi’ tanta influenza sui mezzi di comunicazione NON SI PUO’ PERMETTERE di comunicare con leggerezza o di essere ambivalente (vorrei essere elegante, ma non ci riesco fino alla fine: direi VOLTAGABBANA puttosto che ambivalente…).\nQuello che i ragazzi del video (hai notato quante visite su youtube!) hanno voluto provocare e’ stato un po’ di rumore luminoso su fatti che sono ormai considerati “passati” e che invece meritano RISPOSTE coraggiose da parte di chi come Saviano ha voluto prendere una posizione, putroppo, ipocrita.\n“Io non ho offeso nessuno. É sicuro che io e te non abbiamo niente da spartire. La cosa certa é che non sai fare il tuo lavoro. Lecchi il culo meglio di Emilio fede a Berlusconi. Complimenti. Ma non sei nessuno.\nBastava vedere la bandiera d’Israele che tieni tra le tue immagini di profilo per sapere che sei un sionista dalla parte degli assassini come Saviano.”\nQuesto è il grado di democrazia del signor Matteo Manfredi, autore del video, che mi ha personalmente contattato su Facebook per commentare il mio articolo. Credo si commenti da solo.\n27 Febbraio 2012 at 11:29\nQuesto commento, che si descrive, e commenta, da solo, dimostra ancora una volta la tesi che ho esposto nel mio pezzo: e cioè che certa gente, accecata dal livore e dall’odio della propria bieca ideologia, non prende neanche lontanamente in considerazione l’idea che un individuo libero e informato possa decidere, in piena coscienza, di pensarla in un modo invece che in un altro. Il mio pezzo nasceva proprio dopo aver visto il video e il pezzo vittimista che ne seguiva, ospitato tra l’altro in un blog di amici.\nPer quanto riguarda gli altri commenti, io ponevo una questione di metodo e non di merito. Difendevo il diritto di Saviano a pensarla in un certo modo invece che in un altro. Quindi, mi piacerebbe che la questione fosse portata sul piano del metodo e non del merito.\nsig. Callisto Manca, ho visto che uno dei ragazzi di cui lei parla nell’articolo è proprio Matteo Manfredi. Credo che se lui l’ha contattata su fb sia stato esclusivamente per il fatto che lei non si decideva a rispondergli,visto e considerato che era uno dei ragazzi ridicolizzati da lei nell’articolo. E’ troppo facile cercare di screditare persone in un articolo pubblico come il suo qui sopra e poi non rispondere ai diretti interessati. Mi sembra che se c’è qualcuno che non ha bene chiaro in mente il concetto di democrazia sia proprio lei!\nsi dà il caso che la domenica ci si riposi e si faccia altro, e che se non si risponde qui su Libertiamo la questione sia per quello.\nIo non ho ridicolizzato nessuno: ho espresso legittimamente le mie opinioni, chiamando l’attacco dei due ragazzi “ingenuo e goffo”. Fatto, quello sì, per screditare Saviano.\nLa persona in questione, tra l’altro, ha minacciato di denunciarmi per avere diffuso il messaggio in questione, che mi ha inviato in privato (e non in pubblico), dopo che l’ho diffidato a smettere di inviarmi messaggi privati su Fb.\nUn paio di precisazioni della redazione relative all’articolo di Manca e alla discussione che ne è seguita.\n1. Il bell’articolo di Simone Callisto Manca non è offensivo nei confronti di nessuno, altrimenti nemmeno l’avremmo pubblicato. Ed essendo l’autore tra i nostri collaboratori più esperti, sa benissimo dove finisce il diritto d’opinione e dove inizia la diffamazione. Cosa a cui non si è neppure avvicinato;\n2. Per due ragioni, una formale e una sostanziale, avremmo tranquillamente potuto cestinare il commento del sig. Manfredi: troppo lungo e con offesa finale. Varrebbe per lui quel che vale per Manca. Su Libertiamo.it non si offende nessuno, nè terzi, nè gli autori. Ma non lo abbiamo fatto.\n3. Ci farà molto piacere se vorrete continuare a dibattere, civilmente e nel rispetto di tutti, su questo sito;\n4. Vi avvisiamo fin d’ora però che, anche per tutelarci da eventuali responsabilità legali, non tollereremo scarti rispetto alla regola dell’educazione e del buon senso. Chi se ne allontana, finisce nel cestino. E no, non è tecnicamente censura perchè Libertiamo.it non è uno spazio pubblico su cui chiunque possa accampare diritto di tribuna. Qui comandiamo noi.\nLast but not least, il povero Arrigoni è stato trucidato da una squadriglia di fanatici islamici. Fatevene una ragione, Israele non c’entra. Buon dibattito.\nVedo che la discussione sta uscendo un po’ dai binari sui quali era quando e’ iniziata.\nSimone, io aspetto la tua risposta in merito al mio intervento, ci tengo propio tanto.\nRispetto al tema dei messaggi privati, mi sembra una mossa un po’ di basso livello passarle sul piano pubblico, ma non essendoci regole rispetto a cio’ che e’ pubblico e cio’ che e’ privato … tutti usano le “carte” che vogiono per “giocare”.\nRispetto agli insulti, suppongo siano una risposta emotiva all’articolo che punta il dito senza una vera analisi dei fatti.\nSimone, aspetto la tua risposta.\n27 Febbraio 2012 at 16:05\nSono d’accordo con Paola. Inoltre vorrei dire che trovo strano quello che tine a ribadire la Redazione, cioè che “NOI” dovremmo farcene una ragione che Arrigoni sia stato ucciso non da Israele, ma da un gruppo di fanatici islamici. Questo mi porta a ritenere che nessuno di “voi” pare abbia capito le motivazioni vere della delusione che Saviano ha provocato in moltissimi che avevano creduto in lui. E torno a ribadirlo: non per diversità di opinioni, ma perchè una persona come lui ha tollerato (col suo silenzio) le ingiustizie sociali di cui parlava Arrigoni…\n27 Febbraio 2012 at 16:31\nCara Paola (ti ringrazio per le belle parole.. ci conosciamo personalmente? ;-) ), non posso rispondere alle tue domande, semplicemente perché non ti posso dare le risposte che vuoi sentirti dare.\nIo non credo che Saviano sia stato ambivalente: ha dato sul tema del sionismo una risposta molto chiara. E certamente non la pensa come la pensava il povero Arrigoni.\nRipeto, facevo un ragionamento di metodo e non di merito: le argomentazioni di Saviano contro la camorra non devono perdere di vigore solo perchè ha dichiarato di essere a favore di Israele. Questa è la mia opinione, liberissimi di pensarla in altro modo. Ma criticavo questa moda italica di costruire eroi e costruire bestie nere. Moda esemplificata alla perfezione dalla figura di Roberto Saviano.\nPer quanto mi riguarda ho nei confronti dei personaggi pubblici una visione molto più misurata. Non li innalzo su un piedistalo, neanche quando la pensano come me; così come non sono solito denigrare nessuno. Credo nel potere della parola e della discussione, contro ogni prevaricazione.\nPer quanto riguarda l’eleganza di pubblicare messaggi privati: beh, io quello che ho da dire lo dico pubblicamente e non ho bisogno di trincerarmi dietro la privacy per dire come la penso. Soprattutto nei confronti di persone che non conosco, che non vado a insultare cercandole su Fb.\n28 Febbraio 2012 at 18:10\nSe mi è permesso replico anche io. Mi perdonerete se sarò un po’ lunga, ma è bene chiarire un paio di punti essenziali.\nOvviamente non condivido una sola parola di quanto scritto nell’articolo qui pubblicato.\nIntanto noto con piacere che l’intento di ricordare il nostro pacifista Vittorio Arrigoni (che, ebbene ricordarlo: con saviano non ha mai avuto nulla da spartire quanto ad Umanità e Coraggio!), non solo è passato immediatamente in secondo piano, ma è stato abilmente trasformato in modo subdolo e meschino in un ennesimo elogio allo scrittore di Gomorra, tanto per cambiare!\nNel presente articoletto qui pubblicato, leggo una quantità smisurata di retorica inutile espressa con le solite parole ripetitive di vittimismo per descrivere la “povera vita di saviano”, minacciata dalla mafia…Sinceramente penso a un Giancarlo Siani e a tutti coloro che sono rimasti a combattere coraggiosamente nella propria terra per denunciare la mafia attraverso il proprio giornalismo, senza voler mai scappare …poi guardo tutto quello che fa saviano, ascolto il suo vittimismo ben costruito… e mi fa solo ridere!\nTrovo che questo articoletto qui pubblicato sia stato scritto (che il “giornalista” non me ne voglia) in modo decisamente poco chiaro, palesemente di parte, affatto veritiero e per nulla “professionale”. Ne spiego i motivi.\nLa prima cosa che salta all’occhio è il titolo stesso: “Saviano, da eroe a venduto per aver difeso Israele”: quanto di più lontano dalla verità dei fatti! Se solo il giornalista si fosse preoccupato di investigare meglio forse non avrebbe scritto un titolo del genere. Per onor di cronaca, diciamolo noi senza temere nulla: saviano non ha mai difeso Israele ma ne ha solo elogiato il governo (per chissà quale ragione) attraverso la descrizione irreale di un Paese tollerante e democratico quale EVIDENTEMENTE non è. Ed ecco perché Vittorio Arrigoni lo invitava a visitare la Palestina e un popolo sottomesso, prima di difendere acriticamente ed aprioristicamente Israele.\nIn questo articolo non c’è alcuna traccia di una ricostruzione attendibile dei fatti, solo un’interpretazione libera di quanto è stato visto nel video, e qualche commento banale. Eppure si poteva fare di più, parlare con i diretti interessati per esempio, o almeno bastava leggere l’articolo “Faccia a faccia con roberto saviano. La storia dietro il video” che spiega e contestualizza l’accaduto, ma di tutto ciò non vi è traccia. Se poi proprio non si voleva sprecare il “giornalista” poteva almeno riascoltare meglio il video: nessuno è andato a rinfacciare a Saviano il fatto che prima fosse per loro “un eroe” e dopo un “venduto per aver difeso Israele”. La questione Israele Palestina la tira fuori lo scrittore stesso quando dice parlando di Vittorio: ”E chi lo ha ucciso? Lo ha ucciso Israele?”. Ecco: questo è il cinismo del vostro amato saviano.\nE questi sono i fatti reali, fatti che non ho assolutamente letto in questo articoletto. Non dovrei essere io a dirlo ma ebbene ricordarlo: essere giornalista, averne titolo ed esperienza, saper scrivere, non basta né serve a nulla se non si sa e non si vuole raccontare la VERITÀ! Ecco perché non reputo offensive nemmeno le parole che Matteo ha scritto, in una mail PRIVATA al giornalista, qui incautamente rese PUBBLICHE.\nResta chiaro che, cara redazione, qui non è stato affatto rispettato un principio che dovrebbe essere ben chiaro a tutti i “giornalisti”: (cito testualmente)\nStimata redazione, non condivido ma posso anche comprendere che il vostro intervento in questa bacheca sia unicamente per difendere il vostro dipendente, tra i vostri “collaboratori più esperti”… sarà, ma c’è da dire che non ha dimostrato in nessun modo di essere il “giornalista professionista” di cui parlate. Non è una offesa ma semplice constatazione dei fatti.\nQuanto alla pubblicazione di una mail PERSONALE, PRIVATA su una bacheca PUBBLICA come questa, non solo è un atto irrispettoso e poco professionale, ma non credo proprio che legalmente si possa fare! Anche perchè dovreste saperlo:(cito ancora testualmente)\n”Il giornalista ha il dovere fondamentale di rispettare la persona, la sua dignità e il suo diritto alla riservatezza (…)”\nMa per fortuna è anche vero che:\n“Il giornalista corregge tempestivamente e accuratamente i suoi errori o le inesattezze, in conformità con il dovere di rettifica nei modi stabiliti dalla legge, e favorisce la possibilità di replica”\nSpero che sia così. Spero di cuore che il mio intervento venga pubblicato (nel pieno rispetto di replica di cui sopra)\nPer quanto mi riguarda è la prima e l’ultima volta che leggo e scrivo in “Libertiamo.it”\nforse nella sua analisi sull’atteggiamento che la società ha nei confronti di Saviano, è caduto nell’errore di credere che i ragazzi di Barcellona la pensino diversamente da lei. Il suo articolo sembra schierarsi contro l’Italia del “bastion contrario”, contro quindi quell’Italia che ha portato in fallimento l’Italia. A mio avviso,invece i ragazzi non mi sembrano mossi da quell’insieme di valori antagonisti/distruttivi che animano centri sociali (di destra e sinistra) e bar qualunquisti. Il loro gesto,suppongo,che derivi non solo dalla necessità e desiderio di avere una risposta per chi non ha più voce, ma anche dalla delusione della trasformazione del giornalista Saviano in “taumaturgo” ( trasformazione a cui hanno contribuito i mass media-cfr.Che tempo che fa e/o La Repubblica). Affermo questo-e so che con ciò potrei aprire un lungo e irto dibattito-in quanto l’origine della delusione (almeno personale) verso Saviano, deriva dalla poca concretezza di quest’ultimo. Fare il censore strumentalizzando i problemi di una città (sono napoletana), per poi dimenticarsi di quest’ultima e trasformarsi in un’opinionista “buono”, ed infine schierarsi verso uno Stato che compie quotidiane violazioni di diritti umani, mi sembra incoerente con l’etica iniziale del giornalista di denuncia.Arringoni è stato concreto, Siani è stato concreto. Ma non perchè sono morti. Perchè si sono compromessi, sono scesi in campo,e non hanno fatto dei loro problemi di vita, la loro bandiera.Saviano ha,invece, dimenticato Napoli. Perchè non investe il suo tempo nel recupero di quegli adolescenti di cui parla nel libro “Gomorrra”? O perchè non aiuta ed appoggia (con le mani, con i soldi, con le parole) tutte quelle associazioni/cooperative/volontari che senza scrivere libri,e senza comparire in televisione, lottano concretamente per quella Napoli che voleva ( almeno inizialmente) anche Roberto?\n2 Marzo 2012 at 10:29\nLa signorina Valentina dovrebbe sapere, come già ho scritto più su, che il mio pezzo nasce proprio dopo la visione del video e dell’articolo vittimista che ne è seguito, dal titolo “Faccia a faccia con Roberto Saviano”.\nI giornalisti sono tenuti al dovere della riservatezza, è vero, ma il dovere della riservatezza – rispetto alle fonti, e nè il Signor Manfredi nè la Signorina Valentina lo erano – è secondario rispetto alle minacce e alle intimidazioni subite. E per me, signorina Valentina, ricevere dei messaggi privati di quel tono da una persona che non conosco è una minaccia e un’intimidazione alla quale devo rispondere.\nFa strano che i difensori di ogni libertà, sempre e solo la loro, vogliano chiudere la bocca non solo agli scrittori quotati come Saviano ma anche a “giornalisti” (complimenti per le virgolette degne sì, queste, del miglior Emilio Fede) tutto sommato insignificanti come me.\nVedo che non si è capito il senso del mio articolo, che incitava proprio al rispetto delle opinioni altrui e a considerare le idee degli altri come frutto di libero convincimento e non di chissà quale inconfessato e inconfessabile patto. Ma del resto, ognuno legge nelle parole degli altri ciò che vuole. E se non sa leggere, accecato dall’ideologia, la questione si complica ancora di più.\nLa questione di Israele che EVIDENTEMENTE (come le piacciono le maiuscole) non sarebbe un Paese democratico, aperto e tollerante è una sua opinione. Vada a vedere gli indici di libertà per la comunità gay, ad esempio, a Tel Aviv. Chissà se gli stessi indici sono rispettati, ad esempio, a Gaza, Damasco, Teheran. Però siamo sicuri che lei sfili al Gay Pride insieme ai suoi amici omosessuali di qua, perchè le giuste cause si difendono solo quando ci interessano, specie se sono contro americani e israeliani.\nMi piacerebbe che lo stesso fervore che lei dedica contro Israele venisse posto anche contro, ad esempio, la quotidiana violazione dei diritti umani del regime siriano, o di quello nord coreano, o delle ennesime elezioni farsa in Russia. Su questo, gli indefessi difensori dei diritti umani come voi, silezio assoluto. Tutti, ma proprio tutti, allineati e coperti.\nUn’ultima cosa: lei mi definisce “dipendente” di Libertiamo. Io dipendo solo ed esclusivamente dalla mia coscienza e dalla mia libertà. La libertà di esprimere le mie idee a testa alta e senza paura. Libertiamo, con cui non ho un rapporto di lavoro ma una consonanza intellettuale e morale (capisco che per lei sia complicato intendere concetti come questi, ma si sforzi un momento), mi permette di farlo, pur nelle differenze che spesso abbiamo. Ma preferisco la ricchezza delle differenze e dei dubbi piuttosto che i colori plumbei delle vostre granitiche convinzioni. Detto senza alcuna stima: tenetevele tutte.\nUn’ultima cosa: quel “professionista” che vede dopo “giornalista” (vedo che ha letto la mia biografia… a proposito lei sa chi sono io, signorina Valentina, io so chi è lei? Direi di no. Avrebbe almeno la creanza di presentarsi? Grazie) significa che dopo una pratica giornalistica di due anni e dopo un esame di Stato ho ricevuto la qualifica di “giornalista professionista”.\nL’esame verteva, tra le altre cose, sui temi dell’etica e della deontologia professionali, oltre che sul diritto penale e sui limiti anche giuridici della professione di giornalista. Per cui, signorina Valentina (a proposito, chi è lei?) non credo di dover ricevere lezioni sulla mia professione, tantomeno da lei, che non ha neanche il coraggio di presentarsi. Come lei, il signor Manfredi, quello che da patenti di schiena dritta a giornalisti e scrittori (basta che la pensino come lui).\n…mi rendo conto che siamo in tanti a pensarla nello stesso modo (ma mi sa che sono rimasta l’unica a leggere questo dibattito, qui se la canta e se la suona solo il giornalista!)\nForse l’esperienza negativa di saviano non ha proprio insegnato niente ai suoi ormai pochi sostenitori, incluso i suoi colleghi – a proposito, ma saviano alla fine è diventato anche giornalista? –\n: si perde solamente stima e credibilità se non non si è capaci di confrontarti mai con i propri lettori.\ntanto più se scrivi un articolo così, che tu sia saviano o callisto, devi anche aspettarti e accettare una valanga di critiche così come è successo qui, fatte tutte nel pieno del rispetto della tua sacrosanta libertà di scrivere tutto quello che ti pare.\nMa quando si viene così tanto criticati bisognerebbe avere anche un po’ di umiltà nel saper ascoltare le motivazioni senza attaccare a prescindere, solo per difendersi. bisognerebbe riconoscere il valore di chi la pensa diversamente da te ed essere capaci di farsi un po’ di autocritica. bisognerebbe avere anche un po’ di buon senso e di rispetto nel replicare chi ti critica, ma chi comunque ti ha letto. bisognerebbe, certo. ma poi ognuno fa come gli pare, specialmente se hai dalla tua un mezzo di comunicazione potente come un giornale o la tv, e roberto saviano come buon esempio di democrazia, per quanto riguarda il confronto diretto con i propri lettori.\n“combatto la tua idea che è contraria alla mia, ma sono pronto a battermi sino al prezzo della mia vita perché tu la tua idea possa esprimerla sempre liberamente!”\nforse è quanto è sfuggito al signor simone callisto manca, dimenticando anche queste regole basilari di democrazia, se ancora difende saviano così come fa, ciecamente, senza pensare che ha davvero censurato centinaia e centinaia di suoi (ormai ex) sostenitori solo perchè hanno espresso un parere diverso dal suo ad esempio sulla faccenda di Vittrorio Arrigoni o sulla querela della famiglia Impastato, e anche io per questo motivo sono stata bannata e posso anche testimoniarne con che parole violente avvengano queste censure da un anno a questa parte. eppure si ha quasi paura di parlarne solo perchè chi censura è proprio saviano…. ma che vergogna!\nInfine, anche ricalcare le parole stesse di saviano per le replicare in questo contesto…insomma non siamo stupidi, si capisce, non ci fai una bella figura, non sei credibile!\nMa forse il signor simone ha pensato: “ho solamente scritto un articolo per provocare e ci sono riuscito: parlarne parlarne, anche male purchè se ne parli….” non è affatto il miglior giornalismo secondo me, ma si può anche capire. quindi signor simone mi avvio alle mie conclusioni e ti lascerò libero di cantartela e di suonartela come già facevi.\nper me sono tutte ragionevoli le parole e le motivazioni delle contestazioni a questo articolo senza entrare nel merito di ognuno. magari è gente che ha anche letto altro: articoli un tantino differenti da questo, ad esempio:\n“saviano imbavaglia e querela chi lo critica”\n“saviano accusa l’uomo sbagliato: avevo fretta non ho potuto verificare”\ninsomma, articoli che andrebbero letti con attenzione, che fanno ben capire che giornalista sia questo roberto saviano….notizie che fanno veramente rabbrividire: o la pensi come lui o ti querela attivando quella stessa “macchina del fango” da lui inventata e di cui parla tanto.\ne dai! apriamo gli occhi e rendiamoci conto chi è saviano! pensiamo e scriviamo con la nostra testa, che forse è meglio.\ncorrettezza di cronaca e umiltà! sono d’accordissimo!\ne, come diceva Vittorio Arrigoni: RESTIAMO UMANI, sempre! con tutto ciò che comporta\ne me ne vado anche io da questo dibattito\nVedo che c’è molta gente che legge, ma non capisce. Per questo articolo, cara Victoria, sono arrivate tante critiche, ma anche tanti complimenti e tante attestazioni di solidarietà. I primi che non hanno avuto umiltà sono gli stessi che hanno fatto il video per provocare Saviano.\nNon sapevo che esprimere le proprie opinioni fosse ancora così difficile, nell’Italia del 2012. Mi sbagliavo.\nSaviano come Schettino. Non ha dubbi il prete anticamorra don Luigi Merola nel giudicare lo scrittore che ha abbandonato la sua terra dopo le minacce dei clan. Anche lui, ex parroco di Forcella sotto scorta da otto anni, di buoni motivi per andarsene dalla Campania, ma non lo ha fatto, perchè crede nella sua battaglia per la legalità. E così ieri, ad Aversa, epicentro della camorra casalese, ha tuonato pubblicamente contro Saviano: “Ci ha lasciati nella tempesta come il comandante quando va via dalla nave che affonda”. E ancora: “Ha avuto il grande merito di accendere un riflettore sulla camorra, ma non doveva andare via da Napoli e dalla Campania. Doveva restare qui, in mezzo a noi”.\nSaviano, da eroe a “venduto” per aver difeso Israele – Libertiamo.it | Relazioni Pubbliche e Comunicazione


Noleggio Piattaforme Aeree Boccea - Traslochi Roma Prezzi\nHome > Noleggio Piattaforme Aeree Boccea\nNoleggio Piattaforme Aeree Boccea ⭐ Specializzati in traslochi Nazionali ed Internazionali, effettuiamo traslochi economici per privati ed aziende. Contattaci per un preventivo gratuito.\nTrasportare spesso e volentieri diversi materiali, merci o comunque eseguire un trasloco da soli, porta a richiedere assolutamente un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea che velocizza il lavoro e lo rende molto più sicuro. Il Noleggio Piattaforme Aeree Boccea nasce sempre per venire incontro a diversi lavori che possono interessare direttamente sia privati che le aziende che sono specializzate nel movimento delle merci. Può sembrare solitamente assurdo vedere che c’è una continua richiesta delle piattaforme aeree, ma realtà essi sono prenotabili anche nei luoghi industriali e commerciali. A differenza dei montacarichi e delle autoscale, è possibile trovare delle piattaforme aeree che sono di piccole dimensioni, che si spostano tramite un semplice bollino su ruote, in manuale o comunque che si fissano direttamente al suolo senza che vada ad occupare grandi dimensioni oppure che richiedono diversi permessi che possono anche tramutarsi in una spesa eccessiva per quanto riguarda l’affitto del suolo pubblico. La struttura delle piattaforme aeree nasce per venire incontro anche ai traslochi dove spesso si deve far fronte a ambienti molto piccoli dove si deve giungere a diverse altezze. Cerchiamo di valutare quale sia l’utilizzo di una piattaforma aerea poiché, nonostante non andiamo acquistarla mai sediamo semplicemente un servizio di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea, i costi possono essere diversi e spesso dipende anche da quale utilizzazione va da fare. Come dicevamo prima la struttura delle piattaforme aeree si diversifica in elementi molto piccoli che possono prendere appena 1 metro e mezzo di larghezza, ma che ha una struttura assolutamente molto più forte rispetto a attrezzature di grandi dimensioni. I suoi abbracci sono costruiti in modo tale che riesca a sostenere diverse tonnellate. La struttura basica e studiata in modo che essa possa essere fissata al suolo tramite bulloni viti, ma mantenga inalterato la sua ondulazione. Ovviamente si sconsiglia di utilizzare una piattaforma aerea quando c’è brutto tempo oppure un eccessivo vento. Come tutte le attrezzature professionali che hanno bisogno di alzarsi per diversi metri in altezza, devono rispettare la famosa formula della leva, dove una ondulazione eccessiva oppure una tendenza anche lievi, che in altezza diventa di diversi metri, porta a far crollare o cadere questo macchinario lateralmente. Come tutte le attrezzature che devono essere entrate in base al raggiungimento di un’altezza prestabilita, sempre meglio essere dei professionisti nel suo utilizzo e nella comprensione del suo funzionamento. Ad ogni modo possiamo garantire che essa è particolarmente usata proprio nel settore dei traslochi e nei lavori edili. Diventa quasi indispensabile quando si parla di ristrutturazioni di immobili storici oppure anche di condomini che hanno superato i sessant’anni di costruzione. Purtroppo in questi ambienti spesso lo spazio è ridotto, ma le manutenzioni che ne conseguono sono assolutamente indispensabile per apportare i benefici allo stabile e creare anche delle riparazioni che sono utilissime per la sicurezza degli utenti. Il Noleggio Piattaforme Aeree Boccea viene anche molto richiesto nel settore del movimento merci e diventa quasi indispensabile per gli aeroporti e per le linee aerea. Una notizia curiosa è quella del 2018 dove una compagnia aerea, di cui non facciamo nome, ha dovuto usufruire di un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea per l’enorme mole di lavoro e di clienti che hanno affollato le sue linee poiché aveva eseguito dei prezzi assolutamente concorrenziali che l’hanno resa richiestissima. In questo caso, il servizio di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea è stato utile per il trasporto dei bagagli e per riuscire a imbarcarli in modo sicuro e senza danni. Perfino le compagnie aeree e le compagnie marittime specializzate nei viaggi di trasporto merci, hanno necessariamente bisogno di avere questa struttura per velocizzare le operazioni di carico e di scarico.\nNoleggio Piattaforme Aeree Boccea e movimento merci\nRimanendo in tema del movimento merci, specifichiamo che ci sono determinate linee aeree, le compagnie marittime e perfino ditte di traslochi, che non riescono a lavorare senza avere delle piattaforme aeree. La grande mole di lavoro e il peso consistente delle merci che trasportano, rende impossibile spostarle in modo manuale, ma rende anche impossibile l’utilizzo di eventuali gru magari per ambienti molto stretti o comunque per un costo eccessivo del movimento della stessa. La soluzione ideale è quella di possedere dei montacarichi, magari usufruire di un servizio di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea, che permette di mandare “invenzione” le famose gru per l’utilizzo uno spostamento di merci che si semplificano in poche tonnellate. La facilità di movimento delle piattaforme aeree permette di spostarle in qualsiasi momento. Ogni tipologia esistente a diverse dimensioni. Presso i porti, che sono specializzati nello scarico e nell’imbarco delle merci su nave, notiamo spesso e volentieri gli operai che circolano con queste piattaforme aeree disposte su carrellini. Una volta che esse sono totalmente rientrate nella loro forma ideale, somigliano semplicemente a dei carrellini che si usano nei negozi. Il peso può essere leggermente più “cospicue”, ma sono molto facile da spostare e offrono uno funzionamento ideale che si aziona tramite dei pulsanti, tramite un telecomando oppure anche con un’operazione manuale. Per quest’ultima occorre sempre valutare quale sia il peso che si sta “alzando” e avere la sicurezza che questa attrezzatura abbia subito la manutenzione periodica. Purtroppo molte volte si leggono dei casi, proprio di incuria, dove la struttura crollata sotto il suo stesso peso dando anche problemi eventuali operai che lavoravano nelle sue vicinanze. Per fortuna, questi casi, riguardano esclusivamente quelle piattaforme aeree private dove, troppo spesso, i proprietari preferiscono far cadere secondo piano la manutenzione o revisione necessaria. Mentre, se si effettua un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea, in base alle stime che sono state redatte nel 2018, tali incidenti sono stati paragonati alle 0%. Infatti, ogni ditta di autonoleggio che rilascia un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea è tenuta a rispettare diverse leggi normative per non ritrovarsi a pagare diverse sanzioni, multe, affrontare processi a risarcire anche i danneggiati, avendo anche il ritiro dell’eventuale autorizzazione e permesso per lavorare in questo settore. Trattandosi di un macchinario che viene esclusivamente utilizzato per muovere merci di diverso peso, ecco che diventa una responsabilità molto “sentita” dalle ditte specializzate proprio in questo servizio.\nNoleggio Piattaforme Aeree Boccea, movimento merci nelle industrie\nNelle ritroviamo tanti macchinari, automezzi e attrezzature che hanno come obiettivo quello di poter spostare merce di diverse tonnellate. Oltre ai muletti, ai montacarichi e ai carrellini, ritroviamo proprio le piattaforme aeree che garantiscono il massimo utilizzo dello spazio. Infatti, nelle industrie specializzate nel movimento merci, dove essi devono riporre eventualmente i prodotti che hanno appena creato, si preferisce utilizzare il montacarichi poiché è altamente sicuro. Esso aiuta a mettere in contatto gli operai che sono stati posti a diverse altezze, in modo che ci sia il passaggio della merce e la conseguente devo situazione del prodotto. Ogni soggetto che riesce a utilizzare in modo corretto questo tipo di macchinario è altamente specializzato. Ci sono ditte che, essendo nuove o comunque cercando di controllare le proprie finanze hanno preferito essere dei clienti continuativi delle ditte di autonoleggio che eseguono il Noleggio Piattaforme Aeree Boccea. Infatti, essendo questa una spesa totalmente detraibili, le industrie guadagnano moltissimo in base proprio alla detrazione che si effettua. Tra l’altro è permesso, a queste ditte e permesso anche di eseguire un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea che duri un anno o anche due anni. In questo lasso di tempo, la manutenzione, revisione, riparazione e dichiarazione di conformità del macchinario rimane una spesa della ditta. Per venire incontro alle richieste delle industrie, essi possono effettuare questi controlli in centri convenzionati oppure direttamente in sede. Un intervento che richiede poche ore di supervisione ed ispezione dell’attrezzatura, ma che garantisce un elemento assolutamente funzionale che non fa correre pericoli agli eventuali operai di turno.\nNoleggio Piattaforme Aeree Boccea e locali commerciali\nI locali commerciali di grandi dimensioni, che sono considerate delle multinazionali oppure che lavorano nell’arredamento o mobilificio, hanno assolutamente bisogno di possedere delle piattaforme aeree, anche se negli ultimi anni si è notato che anch’essi preferiscono essere dei clienti soliti del servizio di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea. Per venire incontro alle richieste dei clienti, ma anche per avere una giusta quantità di prodotti da proporre a quest’ultimi, essi devono avere dei depositi che siano fornitissimi, dove lo spostamento delle merci interne, diventa un gesto quotidiano che tutti gli operai e lo staff interno deve compiere. Per velocizzare tali operazioni ecco che si rende necessario avere proprio questa attrezzatura. Nei momenti e nei periodi di grande lavoro, quale dicembre oppure maggio, vale a dire proprio quando i clienti iniziano a valutare i nuovi acquisti o eventuali regali, ecco che si rende assolutamente indispensabile avere una serie di montacarichi e, proprio in questo periodo, le richieste presso gli autonoleggi, di un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea diventano molto cospicue. Ci sono addirittura delle aziende multinazionali che, valutando proprio quali sono i periodi di maggiore intensità lavorativa, prenotano con largo anticipo il servizio di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea. Solo in questo modo si si trovano ad avere quello che gli occorre senza avere la preoccupazione di reperire questi elementi in altri autonoleggi o comunque di perdere tempo nella ricerca della tipologia che gli è più necessaria. Lo spostamento delle merci nei depositi avviene continuamente per cercare di svuotarli prima possibile e quindi impedire eventuali usure che possono capitare proprio al loro interno. Trattandosi di depositi sono comunque sottoposti a eventuale usura o attacco da parte di parassiti e animali, quali ratti e scarafaggi, che possono danneggiare i prodotti e renderli in invendibili.\nGli immobili storici, che spesso si trovano nel centro delle città o nei centri comunali tutti i paesi, offrono degli ambienti molto stretti. Le scale sono altissime, le trombe delle scale sono molto strette, i cornicioni possono essere di piccole dimensioni e le parti esterne non hanno abbastanza spazio per poter consentire un eventuale montaggio di un ponteggio. Allora com’è possibile eseguire, per le ditte edili, eventuali fluttuazioni o manutenzioni straordinarie? Ovviamente gli operai che sono adibite a questo tipo di intervento non possono arrampicarsi sui muri o sulle pareti le Spiderman, devono riuscire a possedere delle attrezzature e automezzi che siano adeguati a sostenere il loro peso e anche a sostenere eventuali materiali che devono trasportare a diversa Per questo sono state inventate proprio le piattaforme aeree perché esse possono garantire una grande sostegno di diverso peso e trasporto dei materiali utili, ma in pazzi molto più ridotti. Esistono piattaforme che possono raggiungere anche i 3 metri di larghezza, ma solitamente, le ditte edili che sono esperte nella ristrutturazione storica o comunque nella ristorazione di palazzine, preferiscono usufruire di un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea. In considerazione del loro utilizzo, si riesce a utilizzare il poco spazio esistente, senza che si vada a danneggiare l’esterno o comunque a rendere pericoloso il lavoro per gli operai stessi. Tra l’altro, il Noleggio Piattaforme Aeree Boccea viene anche preferito dai Comuni quando si devono effettuare dei lavori in zone storiche poiché essi offrono la possibilità di non danneggiare, per fissarli a terra, grandi porzioni di marciapiede o di terrazze.\nNoleggio Piattaforme Aeree Boccea e costi\nI costi che si devono affrontare per poter avere un Noleggio Piattaforme Aeree Boccea non sono molto cari, anzi sono molto accessibile rispetto al valore stesso di questa struttura. In considerazione dei prezzi che possono essere diversificate in base alle dimensioni delle piattaforme aeree, in base anche alla scelta di quale tipologia stiamo preferendo se auto articolata oppure semplicemente con base a fissaggio, i costi sono del tutto concorrenziali. Se andiamo a parlare di piattaforme aeree complete di automezzo, il costo si aggira dalle 200 euro fino ad un massimo di 300 euro. Molto dipende anche dal tempo di impiego e richiesta di Noleggio Piattaforme Aeree Boccea. Ad esempio questi prezzi sono riferiti ad un massimo di utilizzo di 20 giorni. In considerazione di queste cifre, molte ditte di traslochi o ditte di edili, cercano di concentrare più lavori in contemporanea in modo che, per tutto il lasso di tempo del Noleggio Piattaforme Aeree Boccea essi abbiano un costo molto accessibile che non vada a ricadere sulle tariffe da proporre al cliente finale. Per i privati, che hanno bisogno di avere una piattaforma aerea per diverse motivazioni, possono comunque riuscire ad avere un eventuale risparmio in base alle polizze che si vanno a stipulare nella ditta di autonoleggio. Questo è un discorso che viene preso e considerato singolarmente e dove conviene sempre farsi effettuare dei preventivi.


Vieni a conoscere l'hotel più funzionale per Urban Travellers che desiderano vivere un'esperienza 100% Barcellona. Scegli questa camera e usufruirai di una bellissima terrazza con vista, luce naturale e comodo letti. 27 mq per un ambiente accogliente, arredato con uno stile contemporaneo e semplice. Tutte le camere superior dispongono di Wifi gratuito, bagno con doccia e amenities di cortesia.\nAria condizionata e riscaldamento autonomamente\nServizio di bollitore


Cybex Car Rush: una rassegna di popolari Aton Basic e Cloud Q Plus per neonati\nIl seggiolino auto è diventato parte integrante dell'automobile di qualsiasi genitore che si preoccupa della sicurezza del proprio bambino. Fornisce non solo sicurezza, ma anche una posizione comoda del bambino nel veicolo.\nQuando si sceglie un seggiolino auto è necessario tenere conto di tutte le caratteristiche necessarie:\nconformità del prodotto all'età del bambino;\nla presenza di una designazione marcata;\ninclinare la regolazione del seggiolino;\nFacile installazione e movimento.\nCi sono molti modelli diversi sul mercato dei seggiolini auto, ma il seggiolino auto Cybex è particolarmente popolare. Questo marchio si distingue per affidabilità e prodotti di alta qualità.\nCybex è un produttore tedesco di seggiolini auto per bambini, presente sul mercato dal 2000. I prodotti dell'azienda durante il crash test si mostrano solo dal lato migliore. Questo garantisce la sicurezza del bambino e la tranquillità dei genitori.\nGli indubbi aspetti positivi di questi seggiolini auto possono essere attribuiti alla possibilità di regolazione dello schienale. Questo è semplicemente necessario se il bambino è già grande. Il bambino è ben fissato sulla sedia, ma allo stesso tempo i suoi movimenti non sono timidi.\nI prodotti Cybex attirano i clienti non solo con un design elegante e una gamma di colori diversa, ma anche con la presenza di un sistema di ventilazione in un seggiolino per bambini. A causa di ciò, i genitori non hanno paura dei lunghi viaggi, perché il bambino non sente disagio e non sudore.\nTutti i sedili Cybex sono suddivisi in diversi tipi, a seconda del peso del bambino:\n«0+». Progettato per neonati e bambini piccoli. La portata del peso in stazionamento del bambino va da 0 a 13 kg. Il seggiolino auto è fissato necessariamente contro il movimento della macchina. Può essere montato su un passeggino Cybex (è necessario un adattatore speciale).\n«0+/1». Questa opzione è progettata per viaggi lunghi. Intervallo di peso - fino a 18 kg.\n«1». La sedia è progettata per 10-19 kg.\n«1-2-3». Queste sedie sono popolari con i genitori. Mantenere un peso di 8-35 kg, progettato per bambini fino a 12 anni.\nCybex ha introdotto una vasta serie di seggiolini auto per bambini per i consumatori.\nLe serie "Aton" ("Aton Q", "Aton Basic", "Aton M") e "Cloud" ("Cloud Q" e "Cloud Q Plus") sono progettate per bambini dalla nascita fino a 1,5 anni (fare riferimento a gruppo "0+").\nAton Basic sta diventando la scelta di molti genitori di bambini. Il modello è sicuro, ha un comodo poggiatesta, cinghie di fissaggio di alta qualità e affidabilità.\nSecondo le recensioni di mamme, questo modello è stato scelto anche perché ha mostrato buoni risultati dei crash test in Germania nel 2011. Il seggiolino auto è dotato di una tenda amovibile e di un coperchio rimovibile, che è particolarmente importante in estate.\nIl modello Q Plus Cloud è un'ottima scelta per un neonato. È diventata vincitrice di crash test nel gruppo "0+". Ciò significa che la sicurezza del bambino è stata dimostrata professionalmente. La principale comodità della sedia è la possibilità di espanderla. Il bambino dormirà in una posizione normale, non seduto. Il marsupio è dotato di un ampio cappuccio, la cui lunghezza raggiunge il petto del bambino.\nI modelli "Sirona" ("Sirona Plus", "Sirona M2 i-Size") e "Juno" ("Juno 2-Fix") sono adatti per bambini da nove mesi a quattro anni, sopportano un peso di 9-18 kg.\nIl gruppo "1-2-3" include modelli delle serie "Pallas" e "Aura". Sono destinati a bambini da 9 mesi a 12 anni.\nI dispositivi della linea "Soluzione" ("Soluzione Q2 Fix Plus", "Soluzione Q3 Fix", "Soluzione X-Fix") appartengono al gruppo di posti auto 2/3 e sono destinati a bambini di età compresa tra 3 e 12 anni. Mantenere il peso da 15 a 36 chilogrammi.\nI seggiolini Cybex sono famosi in tutto il mondo. I genitori scelgono questo marchio in primo luogo per la sicurezza dei loro figli.\nPer la produzione di sedili per auto vengono utilizzati solo materiali di alta qualità, che consente di aumentare la loro durata. Allo stesso tempo, i modelli Cybex hanno prezzi molto convenienti. I modelli più economici costano circa 10 mila rubli.\nI prodotti sono convenienti da usare. Oltre alla fissazione affidabile del bambino, alla presenza di un sistema di ventilazione in alcuni modelli, è anche possibile regolare lo schienale e il poggiatesta.\nI seggiolini auto per bambini sono un must per ogni genitore. I dispositivi Cybex saranno la scelta migliore per i genitori su tutti i criteri: protezione, prezzo e qualità. Forniranno affidabilità e comfort per il bambino.\nRevisione del seggiolino auto Cybex Pallas 2-Fix 1/2/3 nel prossimo video.


Torta Caramelle Viola e Rosa - Strega Comanda Colore\nTorta Caramelle Viola e Rosa\nUna deliziosa torta ricca di gustose caramelle e marshmallows. Ideale per arricchire Sweet Table e Candy Bar. L'idea in più...utilizzala come regalo, sarà una dolcissima sorpresa. Aggiungi un biglietto nelle note dell'ordine. Misura cm.18 di diametro, ospiti 10/12.\nDisponibile in molteplici combinazioni colore che puoi richiedere durante la complilazione dell'ordine o chiamandoci al numero whatsapp 3408555583, saremo lieti di consigliarti la proposta migliore per le tue esigenze 😍


Una busta blu per il francobollo di Posta Italiana da 70 cent • Francobolli e Filatelia\ndi Alessandro · 1 marzo 2013\nCome già annunciato tempo fa, dal 1 Gennaio di quest’anno il costo per spedire una lettera di primo porto (del peso fino a 20 grammi) entro i confini nazionali è di €0,70.\nDal momento che il francobollo ordinario di Posta Italiana da €0,60 è oggi utilizzabile solo con francobolli complementari, per giunta non facilmente reperibili presso i tabaccai, Poste Italiane è corsa ai ripari.\nE’ stato emesso oggi infatti il francobollo della serie “Posta Italiana” con il valore facciale di €0,70. Soltanto due settimane fa, la stessa serie ha accolto il complementare da €0,25 per coprire la nuova tariffa da €0,85 per le spedizioni dirette all’estero.\nLa vignetta del francobollo raffigura una busta che idealmente spicca il volo, lasciando dietro di sé una scia con i colori della bandiera italiana. In alto è riprodotto il logo di Poste Italiane nelle cui bande laterali è ripetuta, in microscrittura, la dicitura POSTE ITALIANE. Il colore scelto per identificare questa emissione è il blu, colorazione evidente sulla busta “volante”.\nIl francobollo di “Posta Italiana” da €0,70 è raccolto in fogli da 50 esemplari. Per i collezionisti filatelici di specializzazione, segnaliamo che in ciascun foglio è presente un francobollo con codice a barre (di colore verde), posizionato tra il quarto e il quinto esemplare del bordo laterale destro.\nUna busta blu per il francobollo di Posta Italiana da 70 cent ultima modifica: 2013-03-01T14:46:24+00:00 da Alessandro\nArticolo successivo I francobolli per la Sede Vacante: attenti alla speculazione\nArticolo precedente Le ultime emissioni filateliche del periodo di Benedetto XVI


“Zucchero filato volante”- Fernando Camilleri – Amante di Libri- Recensioni\n“Zucchero filato volante”- Fernando Camilleri\nPostato il 29 novembre 2017 di Amante di Libri- Recensioni\nTitolo: Zucchero filato volante\n“Cosa c’è di meglio che svegliarsi nel cuore della notte ed accorgersi che qualcosa si sta muovendo nella tua stanza?”\nSalve lettori, come sempre doniamo spazio agli autori emergenti. Oggi, è il turno di Fernando Camilleri e il suo “Zucchero filante volante“. Camilleri scrive una storia di fantasia che apparentemente dal titolo può trarre in inganno il lettore. Difatti, il titolo fa presagire che il lettore si troverà di fronte ad una fiaba ma sin dalle prime pagine si comprende che essa non è una fiaba per bambini.\nIl protagonista della storia è Felice, un bambino di undici anni e il suo sogno: Egli sogna di diventare un’astronauta. Tuttavia, il percorso che porta alla realizzazione di un sogno è sempre pieno di ostacoli e quest’ostacolo ha la forma di un nano. Un magico e bizzarro nano farà la sua entrata nella vita del giovane ragazzo, sconvolgendolo e coinvolgendolo in atti poco puri. Le vicende del ragazzo si mescoleranno con quelle di altre persone, afflitte da problemi terrestri.\nIl libro di Camilleri è composto da ventisei capitoletti, scritti con un linguaggio chiaro e semplice. La trama si infittisce ad ogni capitolo, attirando l’attenzione del lettore, il quale viene trascinato in uno spirale di mistero e suspense. Ci ritroviamo catapultati in una storia che passa dallo stile fantascientifico a quello tragico. Questo, perché le vicende narrate hanno dietro una morale molto forte che deve essere interpretata dal lettore. Camilleri narra di un giovane ragazzo con un sogno e che si porta alle spalle una storia tragica, la morte del padre. I problemi e i sogni di Felice si mescolano con quelli degli altri protagonisti citati nei vari capitoli che a primo impatto sembrano venir puniti da questo fantomatico nano. Ed è qui che entra in gioco la fantasia perché si affida al nano il ruolo di giudice e censore che decide di infliggere delle pene attraverso animali fantastici accompagnati dal suono di un flauto. La questione è più ardua di quanto si pensa, perché ogni vicenda verrà svelata solo alla fine del romanzo, lasciando il lettore molto sorpreso.\n“Nella minuta mano sinistra, dita tozze e robuste stringevano il flauto. «Cosa stavi suonando?» chiese il giovane, simulando un tono amichevole. Il nano non rispose alla domanda. Felice realizzò che non era stata una buona idea quella di spingersi fin lì. Si guardò attorno e vide che non c’era alcun vialetto per giungere in quel punto del bosco, né tantomeno per fuggirne via”.\nZucchero filato volante a primo impatto dal titolo sembra una storia che può donare leggerezza e spensieratezza ad un pubblico giovane, tuttavia invece è un libro che è destinato ad un pubblico adulto. Lo zucchero filato volante ha un ruolo marginale e la sua comparsa la farà solo alla fine del romanzo. Il principio cardine del libro sta nella morale insita in ogni storia. Ogni individuo è causa del proprio male, quindi, non si fa altro che mettere a nudo le debolezze che caratterizzano gli esseri umani. Tali debolezze portano spesso anche a commettere degli errori e questo si paga caro. Felice capirà solo alla fine il ruolo che egli ha avuto in queste vicende e soprattutto cosa c’entra il suo sogno con tutto ciò.\n“Quando si è contenti, si ride. L’emozione è stata così forte che i miei occhi non hanno capito più nulla”.\nConsiglio di leggere questo libro a chi piace leggere tra le righe, a chi vuole apprendere lezioni di vita tramite una storia fantastica e a chi nella vita si è posto (almeno una volta) come un giudice/censore. La cosa bella di questo libro è che si conclude così com’è iniziato, non vi saranno seguiti e va bene così perché è autoconclusivo, non ha bisogno di un secondo volume. Con questo libro si può sognare e fantasticare ma soprattutto riflettere. Le vicende che accadono ai protagonisti non sono poi così surreali anzi, alcune di esse vengono prese dalla realtà. La tragicità della vita trova il posto nelle pagine di questo libro che viene resa più leggera da alcuni massime ironiche e dall’introduzione degli elementi di fantasia. Ho posto delle domande all’autore, per far comprendere al lettore aspetti che non si possono cogliere nell’immediato e soprattutto per avere un quadro più chiaro dei suoi obiettivi ed idee di base. Vi auguro buona lettura e di seguito trovate la mini intervista.\nAllora, Fernando parliamo un pò del tuo libro.\n1) “Zucchero Filato Volante”, questo titolo fa pensare ad una favola ma poi leggendo la storia comprendi che non è proprio una fiaba. Quindi, come mai questo titolo? L’idea di base è sempre stata questa?\nGrazie per il tempo che hai dedicato alla lettura del mio romanzo.\nZucchero Filato Volante è un romanzo in cui elementi fiabeschi tradizionali si amalgamano con la realtà cruda e crudele del mondo in cui viviamo. L’idea è sempre stata questa. Il titolo “leggero” è riferito al punto di vista di un bambino (una bambina in questo caso) che osserva qualcosa che agli occhi degli adulti appare “pesante e spaventoso”.\n2) Ti sei ispirato a letture fatte in passato?\nNon mi ispiro mai a romanzi già esistenti. Tutto ciò che leggo, lo incamero nella mente per evitare di scrivere qualcosa di simile. Io cerco l’originalità a tutti i costi.\n3) Come mai la scelta di inserire proprio i nani e la scelta del numero cinque come morti da inserire?\nIl nano è da sempre un personaggio presente nelle fiabe ed è anche un personaggio di grande effetto. Ho scelto il numero cinque perché cinque sono le dita di una mano, la mano che l’uomo spesso usa con violenza invece che con amore.\n4) Ti rivedi in qualche personaggio, quanto c’è di tuo lì dentro?\nNon mi rivedo in nessun personaggio e non mi ispiro mai a persone esistenti per creare gli abitanti dei miei mondi fantastici. Di me, nel romanzo, c’è soltanto l’amore per la natura.\n5) Hai in mente di scrivere un seguito?\nNon scriverò un seguito. Non mi piacciono i seguiti, le trilogie, le saghe.\n6) Cosa pensi o ti auguri che il lettore provi alla lettura della tua opera?\nMi auguro che il lettore si emozioni. Spero che chi si immerge nelle pagine del mio libro sussulti, sospiri, rida, pianga, e si diverta mentre legge.\n7) Vuoi aggiungere un commento personale al libro, un messaggio da riferire al lettore? Progetti futuri?\nIl messaggio è uno soltanto: rispettate la natura, curatela, amatela.\nI miei progetti futuri sono Top Secret. Mi muovo tra le foglie, mimetizzandomi come un bruco, sperando di poter spiegare un giorno le mie ali colorate e volare.\nGrazie mille per aver scelto me come bookblogger.\nGrazie a te per la tua gentilezza e per l’amore che metti in ciò che fai. È bello trovare persone che abbiano la passione per la lettura. I libri ci salvano la vita. Sempre.\nPosted in Senza categoriaContrassegnato da tag blog, bookblogger, books, dreams, etica, fantasia, fernardocamilleri, fiaba, letture, libri, morale, reader, reading, sogni, storia, story, wordpress, zuccherofilatovolante\n“La settima onda”- Daniel Glattauer


Spegnila! - Rizzoli Libri\nDonatella Barus Roberto Boffi\nQuanto sei vittima delle sigarette?\nQuali motivazioni hai per smettere?\nEsiste un metodo per smettere su misura per te?\nNon esiste un metodo universale per smettere di fumare, ma ognuno deve trovare la propria strada e costruirsi un programma su misura. Questo manuale, garantito dal più importante Centro Antifumo d’Italia, aiuta a conoscersi meglio e capire che tipo di fumatore si è.\nNella prima parte del libro vengono narrate dieci storie di fumatori-tipo. Sulla base della Motivazione a smettere e della Dipendenza dal fumo ogni personaggio viene collocato all’interno del “Diagramma Barus-Boffi” dove, attraverso i test contenuti nella seconda parte, anche il lettore può capire a quale tipologia appartiene e quale strada deve seguire per smettere. Infine un dossier informativo indica gli effetti del fumo e del non fumo e le cure più indicate, dal sostegno psicologico ai farmaci, dalla dieta da seguire alle cure dolci.\nLibro consigliato da\n, medico pneumologo, è il responsabile della Pneumologia e del Centro antifumo dell’Istituto nazionale dei tumori. Ha pubblicato numerosi articoli su riviste scientifiche e sta lavorando [...]\n, giornalista, da anni si occupa di informazione e divulgazione in tema di ricerca, salute e prevenzione. Dirige il Magazine della Fondazione Umberto Veronesi, per la quale collabora con varie testate [...]\nFormato libro: 19.0x13.0x1.2\nISBN carta: 9788817025560\nISBN E-book: 9788858607466