Champions League batticuore: l'Inter ko a Londra contro il Tottenham che tenterà un disperato colpo al Camp Nou per fare lo sgambetto ai nerazzurri, il Napoli invece vince con la Stella Rossa e si giocherà tutto a Liverpool (serve almeno il pari). Tutto resta aperto: possiamo ancora fare l'en plein italiano, o rischiare anche la beffa… | Bloooog!\nLa differenza l’ha fatta unicamente il gol di Eriksen dopo un’azione travolgente che ha mandato in tilt l’Inter per un momento che poi si è rivelato fatale. Peccato perché la partita è stata buona, l’Inter ha mostrato auterevolezza, dimostrando di trarre forza dalla Champions League e anzi di non subirne la fatica e la pressione. Certo non è che sia andata a Londra per vincere la partita ed è stata forse troppo rinunciataria, però non si può nemmeno pretendere troppo. Il ko dei nerazzurri tiene ovviamente in corsa la squadra di Pochettino che all’ultima giornata potrebbe anche andare a vincere al Camp Nou contro il Barcellona e fare lo sgambetto all’Inter.E’ teoria, ma non troppo… Grande batticuore dunque.\nNapoli- Stella Rossa 3-1\nIl Napoli è apparso molto più concentrato e deciso di quello visto tre giorni prima col Chievo. E’ probabile, e del resto Ancelotti lo aveva auspicato, che la brutta e scialba prestazione in campionato, abbia fatto da incentivo psicologico e svegliato adeguatamente la squadra. Tre gol di Hamsik e Mertens (doppietta e centesimo gol con la maglia del Napoli) per battere la Stella Rossa e poi occhio a Paris Saint Germain – Liverpool (2-1) per capire che all’ultimo match del girone a Liverpool il Napoli dovrà strappare almeno un pareggio per la qualificazione, o almeno perdere con un gol di scarto facendone uno. Situazione accettabilissima al momento del sorteggio in un girone difficile, ma anche parecchi rimpianti per le occasioni buttate via, come il pari con la Stella Rossa subito all’inizio della stagione di Champions, o il 2-2 di Parigi contro il Psg col 2-2 segnato da Di Maria proprio nei minuti di recupero. Finanche il gol incassato dalla Stella Rossa ha un suo prezzo. E’ la Champions bellezza…\n30 novembre 2018 alle 00:01\nma nessuno degli interisti ha paura della partita col PSV?\nonestamente non capisco perche’ concentrarsi esclusivamente sul barcellona tottenham…\ni fantasmi del malmo, dell’helsinborg, dell’alaves, non fanno un po’ paura?\nun po’ di scaramanzia non guasterebbe, facendo i debiti scongiuri…\nbeh, se ti ci metti pure tu a menare sfiga allora ci si puo’ pure toccare… 😉\nciao, speriamo bene…onestamente non sono particolarmente ottimista…\nCiao, esegesi… Io credo che l’Inter vincerà senza tanti problemi… A meno di harakiri di Spalletti, sempre possibili… Tanto per dirne una, non condivido la fissazione per il confusionario Keita Baldé… ma c’è una bella differenza tra l’Inter e il PSV.\nanche io credo che se l’Inter gioca come sa possa vincere, ci sono sempre le incognite umorali a casa nostra pero’. Su Keita credo che Spalletti lo veda come unico cambio per Perisic e che prima o poi faccia una bella partita, peccato l’abbia fatta col Frosinone non vorrei aspettare altri 3 mesi prima di vederne un’altra…\n30 novembre 2018 alle 22:17\nGuarda, per me l’Inter si qualifica persino pareggiando in casa coi gia’ fuori-da-tutto olandesi. Il Tottenham perde sicuramente a Barcelona.\nIo non ho visto una brutta Inter ieri sera. Pensavo peggio. Avevamo sofferto molto di più a San Siro contro il Tottenham, a mio modo di vedere. Nel primo tempo non abbiamo combinato un gran che se non alla fine ma penso fosse tutto sommato prevedibile che il Tottenham avrebbe profuso il massimo sforzo fin da subito. Il Chelsea ne aveva presi 2 nel primo quarto d’ora solo qualche giorno fa.\nQuindi essere riusciti a passare indenni il primo tempo poteva essere considerato un merito, considerato anche ciò che è capitato a Nainggolan.\nNel secondo tempo stavamo venendo fuori noi, o comunque era diventata una partita quasi alla pari, fino a quando abbiamo subito la percussione di Sissoko che ci ha trovato del tutto impreparati, con un’azione quasi di stampo rugbistico. Ma poco prima Perisic aveva avuto una clamorosa occasione e Lloris aveva fatto la parata più importante della serata di entrambi i portieri, perchè Handanovic non è che avesse fatto chissà quali interventi.\nConsiderato che nei due precedenti che avevamo contro di loro a Londra avevamo perso per 3 a 0 e 3 a 1, ieri sera si è trattato di una sconfitta onesta, accettabile, obiettivamente il Tottenham in questo momento ha qualcosina in più di noi, come qualità complessiva e anche come esperienza.\nSpiace ovviamente la sconfitta ma non penso che dobbiamo fare chissà quali processi all’allenatore e alla squadra.\nUnica cosa, io sono ancora in attesa di vedere almeno una volta una difesa a 3 con Skrinjar De Vrij e Miranda; magari con quei 3 e l’aiuto dei due esterni D’Ambrosio e Asamoah quell’azione di Sissoko non ci avrebbe trovati così scoperti. Per me ieri sarebbe stata un’ottima occasione per provare questo modulo, avevamo a disposizione 2 risultati su 3, non sarebbe stato scandaloso giocare più coperti, considerando anche che nè Brozovic nè Vecino sono dei centrocampisti forti nella fase difensiva, pur essendo molto migliorati entrambi, ma capisco anche che se non si è sperimentato questo modulo con la difesa a 3 in allenamento o in partite precedenti si sia preferito andare sul consueto, in una partita così importante. Rimango dell’idea che almeno dovremmo provarlo questo modulo con quei 3 difensori, poi se andasse male torniamo pure al consolidato 4231.\nInfine 2 parole per quello che potrebbe essere il risultato finale del girone, che per noi si è molto complicato. Se non riuscissimo a battere il PSV a San Siro allora sarà semplicemente giusto che a passare sia il Tottenham, non ne farei anche in questo caso un dramma, vorrebbe dire che ancora non siamo pronti per giocare la CL ad alto livello ed è giusto che proviamo a misurarci in EL, d’altra parte dobbiamo ricordarci bene da dove arriviamo, ovvero da un quarto posto in campionato acchiappato miracolosamente all’ultima partita, dopo anni di settimi posti e brutte figure. C’è anche da considerare che il nostro girone era tra i più difficili, con i campioni di Spagna, ovvero una delle 2/3 squadre da anni più forti del mondo, poi una squadra consolidata ai vertici della Premiere League come il Tottenham che negli ultimi 3 anni ha fatto 2 terzi posti e un secondo posto, oltre a 2 semifinali in Coppa di Inghilterra, e infine i campioni di Olanda.\nSarebbe un peccato se dovessimo retrocedere a giocare l’EL pur battendo il PSV a San Siro, perchè uscire dalla fase ai gironi con 10 punti sarebbe piuttosto clamoroso, ma se dovesse succedere ce ne faremmo comunque una ragione.\nMa ora è del tutto inutile andare troppo in là coi pensieri, anzichè per fare calcoli dovremo utilizzare tutte le nostre energie per battere il PSV e non sarà facile, non solo perchè il PSV è una buona squadra e perchè verremo dalla partita contro la Juve, ma anche per il motivo che pur essendo noi molto migliorati con Spalletti, anche adesso ogni tanto ci capita di sbandare, come nel caso della partita contro l’Atalanta.\nMa adesso testa alla Roma.\nUltime 2 cose.\nLa prima dedicata a Di Gennaro, pur avendo anche SKY ieri ho visto la partita sul canale 501 HD della RAI ed è stato molto spiacevole sentire l’epiteto di “squadraccia” che ci ha affibbiato nel fuori onda; anche se lui ha poi affermato che si stava riferendo al Galatasaray per me ha mentito, visto anche il malcelato imbarazzo successivo. Ora non dico che le partite dell’Inter in CL (quindi una squadra italiana) le debba commentare per forza un interista, ma nemmeno uno palesemente contro di noi. Posso capire che dopo il primo tempo di ieri un commentatore potesse dire che avevamo giocato male o anche molto male, che il Tottenham aveva dominato, ma non aveva nessun diritto di definirci una “squadraccia” perchè questa è una definizione dispregiativa in termini assoluti e definitivi, che prescinde dalla singola prestazione e si tratta di una definizione del tutto gratuita e palesemente non corrispondente alla realtà. Se noi fossimo una squadraccia allora cosa sono tutte le squadre che in campionato ora ci sono dietro anche di parecchi punti? Ecco spero di non rivedere più Di Gennaro commentare una nostra partita.\nLa seconda cosa riguarda il padre di Lautaro Martinez e la sua affermazione su twitter poi cancellata. Non penso che abbia fatto il bene del figlio. E’ vero che Spalletti ha centellinato le partite di Lautaro, ma si tratta della sua prima stagione in Europa e in un campionato che non conosce, Spalletti lo sta anche proteggendo, non caricandolo di responsabilità, e comunque gli ha fatto fare 4 partite di campionato partendo da titolare lasciando in panca un giocatore come Icardi che è stato capocannoniere in 2 degli ultimi 4 campionati italiani. Posso capire che magari lui vorrebbe che il figlio giochi titolare in coppia con Icardi, ma al momento il modulo base di Spalletti non prevede 2 prime punte se non in particolari situazioni di difficoltà, Spalletti vede Lautaro fondamentalmente come la riserva di Icardi e ci sono altri giocatori importanti in squadra con cui Lautaro compete, e che a volte possono essere scelti al suo posto, ad esempio col Frosinone Keita era stato nettamente il migliore in campo, con 2 goal e 1 assist quindi ieri sera dopo 2 cambi forzati per gli infortuni di Nainggolan e De Vrij era una scelta assolutamente corretta che Spalletti potesse preferire come primo cambio in attacco lo stesso Keita, questa è una cosa che deve essere accettata, tra l’altro al momento Keita è un giocatore più eclettico del giovane argentino, visto che Keita può giocare sia ala che prima che seconda punta. Non ci sta per nulla quindi quella affermazione chiaramente destinata a Spalletti che benevolmente è stata tradotta con un “continua così e finirà la tua buona sorte” (ma la parola “cagon” usata dal padre di Lautaro e tradotta dallo spagnolo vuol dire “fifone”), posso capire lo sfogo di un padre ma così danneggia suo figlio, il quale deve solo avere pazienza, perchè ha solo 21 anni e Spalletti non lo sta per nulla ignorando, 4 partite da titolare più qualche spezzone di partita per un totale di 8 presenze non è poco, vista tutta la situazione. Per fortuna che qualcuno lo ha consigliato bene e gli ha fatto togliere questo post, ma insomma di queste cose ne faremmo volentieri a meno.\nHai scritto... ha detto:\n“… un quarto posto in campionato acchiappato miracolosamente all’ultima partita”.\nSappiamo tutti come è stato acchiappato quel quarto posto.\ne allora dicetelo come e’ stato acchiappato questo quarto posto, dicetelo ai quattro venti…\nCiao Andrew, ben trovato.\nComincio per primo con Di Gennaro, direi che più che altro è un maldestro, perchè ha diritto alla sua opinione e a parlarne con chi crede ma così in TV, no e doveva stare attento a quando era in onda e collegato al microfono, cosa cui evidentemente non ha pensato da cui l’imbarazzo successivo.\nVenendo al gioco e alle mosse del tecnico, non si può non essere un po’ critici però Andrew, ho visto i nostri sin dall’inizio già indecisi non carichi come dovevano e su queste pieghe che poi si è infilato il Tottenham.\nTu insisti su una difesa a tre, che peraltro con gli uomini giusti potrebbe essere azzeccata, soprattutto con un centrocampo a cinque..ma Miranda reggerebbe a lungo nella sua posizione? Ho qualche dubbio. E per arrivare alla fine a Spalletti, ancora una volta ha dimostrato di aspettare troppo a fare i cambi, soprattutto quando si palesano sul momento;\nNainggolan che già dopo non molto si vedeva che non si trovava e che non ce la faceva, ma è stato sostituito al 44′ mentre Borja Valero era stato mandato a riscaldarsi già dal 20′, credi che questo sistema possa andare bene sempre? E comunque con i giocatori a disposizione credi che Spalletti non possa e non debba impostare un centrocampo diverso dato che l’attuale 2 – 3 non funziona alla lunga e già con troppe squadre avversarie per stoppare le loro azioni d’attacco?\nCaro 2010nessuno, non sono più così sicuro di volerti conoscere di persona… Se tu percepisci i giocatori di questa Inter “non carichi come dovevano” devi essere un pugile o, almeno un energumeno… 🙂\nPer quanto riguarda Di Gennaro, io credo che abbia il diritto di pensare che l’Inter sia “una squadraccia”, a prescindere se questo sia poi oggettivamente vero oppure no. Tra l’altro non darei troppa importanza a una voce dal sen fuggita, come si dice, e ad affermazioni trasemesse in televisione per errore, come in questo caso, o rubate fuori onda, come in altri casi…\nNo no, tranquillo RD, ne l’uno ne l’altro, posto che comunque un pugile, fuori dal ring è quasi sempre una persona molto più tranquilla e educata di tanti altri che non lo sono.\nMa poi sulla “carica” perché non è stato forse così per gran parte della partita? Su Di Gennaro mi sembra che siamo d’accordo sul diritto di avere la sua opinione, magari con un po’ più di attenzione visto il contesto in cui si trovava.\nIn effetti sono un cultore di altre arti.. marziali ma sono anche un vecchio scout…..\nCiao, per la difesa a 3 io penso semplicemente che avendo quei 3 sarebbe stupido non provarli insieme almeno una volta. In realta’ una volta Spalletti l’ha fatto in uno spezzone di partita, ed e’ stato proprio nella partita di andata col Tottenham, ma li’ aveva messo Skrinjar terzino destro, mantenendo la difesa a 4. Io dico proprio provare la difesa a 3 in linea con quei 3 giocatori, e 2 esterni a tutta fascia che possono essere piu’ o meno difensivi (2 tra gli attuali terzini) ma anche piu’ offensivi, come qualcuno a scelta tra Perisic, Candreva, forse anche Politano. Magari uno piu’ difensivo e uno piu’ offensivo\nRicordo che Miranda quando gioca nella nazionale brasiliana e’ tutt’ora il capitano, ha 33 anni, non e’ matusalemme e non sembra proprio un giocatore bollito.\nIo non dico che quel modulo debba diventare il modulo base, dico che potrebbe essere un ottimo piano B da usare in certe situazioni in cui per un qualche motivo vogliamo giocare piu’ coperti, magari perche’ siamo reduci da un tour de force di partite consecutive, oppure proprio per partite come poteva essere quella col Tottenham a Londra, dove avevamo a disposizione 2 risultati.\nPer la sostituzione di Nainggolan non so da quando stesse male, in ogni caso il problema originario nasce dal fatto che con l’imposizione per il FPF della rosa a 22 giocatori i centrocampisti a disposizione per la CL sono solo 4, Brozovic, Vecino, Nainggolan e Borja, mentre Gagliardini e Joao Mario sono fuori dalla rosa dei 22 e non possono essere impiegati. Quindi mi e’ sembrato normale che Spalletti attendesse di capire bene se Nainggolan fosse o meno in grado di reggere, tra l’altro ci si domandava all’opposto se potesse invece avere senso attendere la fine del primo tempo prima di fare il cambio per verificare meglio la situazione. Perche’ una volta entrato Borja fine dei centrocampisti a disposizione e c’era ancora tutto un tempo da giocare.\nPoi il primo tempo e’ finito 0 a 0 quindi non mi sembra che l’eventuale ritardo nella sostituzione di Nainggolan abbia inciso in alcun modo.\nInoltre 2 cambi sono stati forzati (appunto Nainggolan e De Vrij) l’unica cosa su cui si puo’ discutere e’ sul terzo cambio, il padre di Lautaro si e’ incazzato perche’ Spalletti ha scelto Keita invece che suo figlio, per me Spalletti ha fatto bene a mettere Keita, reduce da una grande partita col Frosinone, quindi si puo’ essere d’accordo o meno su questa scelta, ma insomma io non farei di certo un processo a Spalletti per questa cosa e in generale per i cambi che ha fatto nella partita col Tottenham.\nSu Di Gennaro ho letto una lunga intervista in cui si e’ prodigato in elogi per l’Inter, rispetto per noi ecc., va bene perdoniamolo pure, adesso siamo sicuri che quantomeno stara’ piu’ attento ed evitera’ di dire stronzate in diretta tv.\nAndrew guarda che qualche errore di fondo Spalletti lo fa; parlarne non vuol dire che è un incapace, ma io continuo a vedere spesso Icardi sempre solo e non seguito in fase d’attacco da qualche compagno ne lanciato a rete da qualche buon passaggio, cross o verticalizzazioni che siano, così chepoi anche a lui quella volta che gliene arriva uno d’oro come l’altra sera va a fare quel traversone senza alcun senso, che Politano per il giocatore che è possa scendere a sulla fascia a coprire l’esterno dfensivo non credo sia proprio adatto, per quanto riguarda Miranda non ho mai pensato che fosse bollito, a parte che a volte mi da l’impressione di giocare senza il massimo entusiasmo, ma nella difesa a tre mi sembra si trovi a disagio se non ha poi a fianco qualcuno che lo copre da un lato, come invece in quella a quattro\n1 dicembre 2018 alle 01:52\nIo non l’ho mai visto Miranda in una difesa a 3 in linea, forse qualche spezzone con Mancini o De Boer, non mi ricordo bene, ma a quei tempi c’erano Murillo, Ranocchia, Andreolli e Medel…..\nNon lo abbiamo mai visto con una difesa a 3 potenzialmente fortissima come potrebbe essere quella costituita da lui, De Vrij e Skrinjar. Potrebbe essere il trio di difensori complessivamente migliore del campionato, solo la Juve potrebbe avere forse qualcosina di simile o anche di più, con Chiellini, Bonucci e Benatia.\nIl Napoli di veramente buoni ne ha 2 Koulibaly e Albiol, ma per me Albiol è meno forte dei nostri 3, Maxsimovic è un gradino sotto.\nLa Roma nel trio di centrali titolari mette Juan Jesus, non so se ti rendi conto, Manolas è fortissimo, così come anche Fazio per certi versi lo è essendo molto forte di testa, ma si tratta anche di un giocatore con limiti di mobilità, lentissimo.\nNeanche stiamo a guardare le altre squadre.\nI nostri 3 centrali sono molto forti in modo equilibrato, più o meno allo stesso livello pur avendo qualità diverse e complementari, De Vrij è il più lento dei 3 ma è comunque velocissimo rispetto ad esempio a un Fazio, è molto forte di testa soprattutto nei tempi di salto, forse è quello che ha mediamente la maggiore qualità a livello di passaggi e il maggiore fiuto del goal, Skriniar è quasi insuperabile nell’1 contro 1, ha un fisico della madonna che gli permette di vincere quasi tutti i contrasti e ogni tanto anche di fare delle percussioni in attacco, è discretamente veloce e anche lui non è male come qualità di passaggi, la sua maggiore qualità penso sia però la grinta, la garra che mette in ogni sua giocata, insomma la personalità, infine Miranda potrebbe in effetti sembrare a volte indolente, ma dei tre è quello che ha maggiori qualità acrobatiche, entrate in scivolata e cose del genere quindi forse il miglior difensore complessivamente parlando, ha una buona qualità generale, forse il peggiore nella qualità di passaggi dei tre ma comunque un livello accettabile anche in questo fondamentale, è anche quello che ha più esperienza dei tre, cosa da non sottovalutare, non si diventa capitani della nazionale brasiliana, ha più esperienza anche perchè è il più anziano, ma me non sembra un giocatore finito, per me potrebbe avere ancora almeno 2 anni di ottimo livello.\nQuindi secondo me avendo quei tre è un delitto non provare a vedere come sarebbe facendoli giocare insieme almeno una volta, in linea, non con Skrinjar terzino come fatto all’andata col Tottenham, in ogni caso se consideriamo anche quella soluzione, dobbiamo anche dire che quella partita l’abbiamo vinta, quindi l’esperimento poteva essere ripetuto, invece non è più successo. Non è che Spalletti d’altra parte non utilizzi questo vantaggio di avere 3 centrali di ottimo livello, lo fa alternandoli nella difesa a 4. Ne fa giocare 2 per volta ruotandoli in continuazione.\nPolitano in effetti sarebbe l’esterno a tutta fascia più sperimentale, non lo ha mai fatto, come fattore a favore del fatto che potrebbe giocare a tutta fascia c’è la sua disponibilità e la sua corsa, è un generoso, ricordiamoci ad esempio chi abbiamo avuto come esterni a tutta fascia nel nostro recente passato, dobbiamo tornare indietro a Mazzarri, quindi Jonathan e Nagatomo, 2 piccoletti di grande corsa e disponibilità, bravini nel dribbling, come Politano, entrambi che poi non eccellevano di certo nella fase difensiva. Ma con una difesa a 3 bella tosta in certe partite si potrebbe sopportare anche appunto un esterno a tutta fascia più generoso che bravo nella fase difensiva.\nIl massimo sarebbe stato penso Cancelo, che fortuna della Juve ha corsa e qualità, è velocissimo, fa assist, adesso vediamo che pure tira spesso, e non è poi così scarso nella fase difensiva, in ogni caso sarebbe coperto da 3 difensori dietro quindi gli eventuali difetti difensivi sarebbero più sopportabili.\nRispetto a Politano certamente vedrei meglio come prima ipotesi Candreva a destra come scelta di esterno a tutta fascia offensivo, ma va bene anche Vrsaljko, che forse è il più completo combinando insieme sia fase difensiva che offensiva.\nNella fascia sinistra per me andrebbero bene come esterni a tutta fascia sia Asamoah che Dalbert ma anche Perisic, che con Spalletti è già molto abituato ad aiutare difesa e centrocampo.\nSu Icardi solo magari è una cosa che si è vista maggiormente contro squadre che ci hanno un po’ dominato a livello del gioco, come Barca e Tottenham. Magari non è esattamente così nelle partite più alla nostra portata, non dimentichiamoci che quest’anno siamo una delle squadre che hanno fatto segnare il maggior numero di giocatori, il che potrebbe significare che rispetto al passato stiamo attaccando l’area avversaria mediamente con un maggior numero di giocatori.\nComunque quando c’è stato bisogno Spalletti le ha messe le punte in campo, ad esempio nella partita col Barcellona a San Siro per tentare di pareggiare ricordo, 38esimo secondo tempo goal Barca, 40esimo entra Lautaro per Brozovic, 42esimo Lautaro risulta determinante nell’azione del pareggio di Icardi con assist finale di Vecino. Ma bisogna sempre ricordarsi che ci vuole sempre un equilibrio di squadra e va bene rischiare un po’ ma senza suicidarsi anzitempo. Quando è entrato Lautaro già avevamo oltre a Icardi anche Perisic e Candreva. Tante punte le puoi mettere solo se poi ci si sacrifica tutti di più anche nella fase difensiva, altrimenti si squilibra la squadra e si prendono delle imbarcate.\n30 novembre 2018 alle 17:04\nciao andrew, sono daccordo solo in parte con la tua analisi. Naingolan non stava bene, e lo si e’ visto da subito, non avrebbe dovuto giocare e li l’errore e’ di Spalletti (coadiuvato dal giocatore che avra’ detto che invece era pronto a giocare) quindi la testa dura e’ la sua; ha gia’avuto due ricadute perche’ si sono voluti accellerare i tempi di recupero e in questo modo si rischia di perderlo per molto piu’ tempo. Io dico se Borja Valero non puo’ giocare tutti i 90 minuti perche’ non provare Candreva in quella posizione? non sara’ il piu’ geniale ma ha corsa e tiro. E qui vengo ad un’altra nota dolente della squadra: nessuno tira piu’ da fuori! lasciamo perdere il tiro di Asamoah all’ultimo secondo, durante la partita si sono avute parecchie possibilita’ di andare al tiro dal limite ma si e’ sempre cercato improbabili passaggi, perche’ non tirare ogni tanto??? a parte Politano nessuno…\nBrozovic, non puo’ giocare cosi’ tanto, se Spalletti gli chiede di creare e coprire sempre tra un mese crolla ed e’ finita li’ bisogna ruotare meglio i centrocampisti, vista anche la nuova buona vena di Joao Mario bisogna far riposare Brozovic; non e’ mai stato forte in copertura ne un velocista ma mercoledi sera arrancava a faticando ai massimi ad ogni minima accelerazione dei centrocampisti Spurs. Secondo me la societa’ e’ li che dovra’ lavorare molto ricercando centrocampisti validi, costi quel che costi. Lautaro, io non mi preoccuperei piu’ di tanto del padre e quindi per me il discorso e’ chiuso, pero’ perche non dargli qualche chance in piu’ quando le cose diventano intricate come l’altra sera? magari un’altro attaccante che fa a sportellate con i difensori non e’ una brutta soluzione e puo’ aprire dei varchi anche per gli altri.\nUltima considerazione, la squadra mi e’ sembrata entrare in campo per il pareggio, per come si e’ disposta, per come ha giocato con la ricerca di quel possesso palla sterile ed inconcludente con una miriade di appoggi sbagliati e con conseguente affanno continuo da parte di centrocampo e difesa. L’Inter non e’ da meno del Tottenham ma nenache un po’ se pero’ non entra in campo un minimo agguerrita (anche se si era a Londra) e’ difficile con il carattere che hanno alcuni dei nostri riuscire ad avere il sopravvento; Spalletti deve lavorare di piu’ sull’aspetto emozionale di molti dei nostri e ogni tanto agire prima e magari un po’ anarchicamente, e’ l’Inter…\nNella lista dei 22 per la CL i centrocampisti sono 4, Brozovic, Vecino, Nainggolan e Borja. Sono fuori Gagliardini e Joao Mario. Forse potrà essere modificata dopo la fase ai gironi, non conosco la regola, ma al momento abbiamo questo vincolo.\nQuindi senza Nainggolan i centrocampisti puri a disposizione per la CL sono 3.\nSul fatto che il belga non dovesse giocare col Tottenham non sono d’accordo, aveva giocato col Frosinone per circa 70 minuti e anche se non aveva brillato non aveva avuto problemi, quindi niente poteva far presagire che si bloccasse di nuovo. Spalletti ha sempre detto che Nainggolan è uno di quelli che sente poco la fatica e che recupera meglio di tanti altri quindi evidentemente veniva considerato guarito, se non fosse stato pronto la colpa non può essere solo di Spalletti ma andrebbe distribuita anche ai medici che hanno dato l’OK e allo stesso giocatore che si è reso disponibile a rigiocare a distanza di pochi giorni.\nSono d’accordo che Candreva potrebbe essere provato nel ruolo di 3quartista in questa situazione di emergenza.\nPer quanto riguarda Joao Mario sono d’accordo che ora andrebbe impiegato di più e vedrai che Spalletti lo farà, ti ricordo però che poteva e può giocare solo in campionato. Il fatto che col Frosinone in partenza abbia giocato Nainggolan e non Joao Mario (subentrato al 27esimo del secondo tempo) penso sia dovuto al fatto della volontà di Spalletti far entrare in forma Nainggolan in previsione delle 4 partite decisive con Tottenham Roma Juve e PSV.\nPer quanto riguarda Lautaro ti dimentichi che Spalletti ha dovuto fare 2 cambi obbligati, Nainggolan e De Vrij, cambiati per giocatori pari ruolo, rimaneva un terzo cambio e qui magari possiamo discutere se fosse stato meglio mettere Lautaro o Keita, personalmente ritengo che avere messo Keita non è stata una mossa sbagliata, perchè era stato nettamente il migliore col Frosinone, quindi era nella massima fiducia. Se non avesse avuto i 2 cambi obbligati sono sicuro che alla fine Lautaro lo avrebbe messo, al posto di un centrocampista, quasi sicuramente proprio Brozovic, spostando Borja dietro. Non è stato possibile, io non ci trovo proprio niente di scandaloso nelle scelte di Spalletti.\nPer quanto riguarda l’aspetto emozionale io ascolto tutte le conferenze stampa di Spalletti, in particolare quelle pre-partita, ecco se c’è un tasto su cui batte come un martello pneumatico è proprio questo aspetto, l’essere un giocatore da Inter, il ridare indietro ai tifosi tutto l’affetto che riversano nella squadra, ecc. ecc. E’ un motivatore eccezionale, vatti a sentire anche solo la conferenza stampa prima della partita col Tottenham (è su youtube, canale dell’Inter), vedrai che è così. Io non penso che la squadra sia entrata in campo per il pareggio. L’Inter di Mourinho a volte lo faceva, col famoso pullman che piazzava nella nostra area, ma Spalletti non lo ha fatto, se veramente avesse voluto giocare per il pareggio avrebbe fatto una difesa a 3 + 2 terzini difensivi e non ha fatto così, è andato con la formazione teoricamente titolare, a te sarà sembrato così perchè non abbiamo combinato niente nel primo tempo, ma ciò è stato dovuto semplicemente alla maggiore forza del Tottenham, il Tottenham ci ha costretto a fare una partita difensiva, a causa della loro forza, a cui si sono aggiunti i problemi di Nainggolan.\nAnche io non penso che siamo lontanissimi dal Tottenham, ma bisogna riconoscere che loro in questo momento hanno qualcosa in più di noi, e te lo dimostro semplicemente con i numeri e i fatti, ripeto ultimi 3 campionati loro hanno fatto 2 terzi posti e un secondo posto in Premiere League, e sappiamo bene che colossi ci sono in Premiere League, oltre a 2 semifinali di coppa di Inghilterra. Ovviamente partecipano alla CL almeno da 3 anni consecutivi, non vado a guardare prima, inutile andare troppo indietro.\nE noi invece che abbiamo fatto negli ultimi 3 anni? Te lo devo ricordare? Un quarto posto con Mancini ma andando come i gamberi, l’anno dopo un settimo posto e usciti in EL nella fase dei gironi perdendo in casa da una squadra israeliana, l’anno scorso abbiamo fatto un quarto posto raggiunto miracolosamente nell’ultima partita. E il campionato italiano non è certo quello della Premiere League. Quindi non solo loro negli ultimi anni hanno raggiunto dei risultati nettamente migliori dei nostri, dimostrando nei fatti di essere più forti di noi, hanno visibilmente più qualità di noi, perchè se siamo onesti siamo stati dominati buona parte della partita anche a San Siro, e hanno molta più esperienza di noi nelle coppe europee, sappiamo bene che uno dei nostri problemi è che abbiamo pochissimi giocatori con esperienze di CL.\nQuindi considerato tutto ciò per me abbiamo fatto un miracolo a batterli a San Siro e abbiamo fatto una ottima partita a Londra, in particolare proprio nel secondo tempo quando siamo riusciti a metterli veramente in difficoltà. Alla fine abbiamo perso di misura, dopo avere costruito diverse occasioni nel secondo tempo, ripeto per me sconfitta accettabile, di cui non vergognarsi.\nSe riuscissimo a passare questo turno di gironi eliminando il Tottenham per me dovremmo semplicemente fare un monumento a Spalletti, invece che criticarlo, mentre se non riuscissimo sarà semplicemente quello che era naturale che succedesse, perchè Barcellona e Tottenham in questo momento sono entrambe 2 squadre più forti della nostra, sotto tutti i profili, come qualità complessiva e come esperienza a livello di coppe europee.\nContinuate pure a criticare Spalletti, per me sbagliate, secondo me è nettamente il miglior allenatore che abbiamo avuto dai tempi del triplete, checchè ne dicano i vari sfigatori delle altre squadre. Potrà anche sbagliare o avere sbagliato qualcosa qua e là, ma complessivamente i suoi meriti sono nettamente superiori ai suoi presunti demeriti. Io come ho già scritto vorrei vedere almeno 1 volta giocare in linea Skrinjar De Vrij e Miranda, ma se non lo fa o non lo ha ancora fatto avrà i suoi buoni motivi. Con l’Atalanta secondo me avremmo dovuto metterci a specchio proprio con la difesa a 3 e 2 esterni a tutta fascia. Ma non mi viene di certo in mente di crocifiggerlo perchè non fa quello che vorrei io. Ricordiamoci sempre che non stiamo parlando di uno sprovveduto, dopo Ancelotti (733 presenze) è l’allenatore di serie A che ha sommato più panchine (682), (Allegri ad esempio ne ha sommate 495) non stiamo parlando di un idiota o di un inesperto. NOI siamo degli sprovveduti o dei dilettanti allo sbaraglio, io e te, non lui, che vive tutti i giorni a contatto con i giocatori, li allena, li ascolta, ci parla, tutti i santi giorni. Questa cosa dovrebbe sempre rimanere bella presente nella testa di noi tifosi, prima di lanciarci in invettive o nelle classiche nostre campagne denigratorie contro i nostri allenatori. Per carità anche io l’ho fatto, ad esempio con Mancini, ma insomma io non vedo particolari motivi in questo momento per dare addosso a Spalletti, le critiche che ho letto nei suoi confronti, non solo da parte tua, per me sono discutibili. Ma è anche giusto che ognuno dica poi la propria opinione, questo Bloog è fatto per questo, per confrontarsi e scambiarsi idee e opinioni, quindi comunque rispetto la tua opinione, anche perchè in alcune cose abbiamo visto che siamo d’accordo, ciao.\nCiao Renato perche’ trovi la mia opinione sulla Roma incomprensibile?\nCerchero’ di essere il piu’ chiaro possibile se una squadra subisce una matemorfosi come contro il Real madrid(o come contro chiunque ogni volta subisce un gol)di chi e’ la colpa?\nGiocatori?ok teniamoci il tecnico e questi giocatori fini a fine stagione e poi si vedra’\nIl tecnico?secondo me si(con rispetto dovuto all’uomo)punto.\nnon riesce a darci uno straccio di gioco(l’anno scorso in campionato e’ stato un semidisastro)di carattere,di lettura delle partite(ogni volta che ‘ sotto fa sempre gli stessi cambi facendoci perdere ancora piu’ equilibrio)di attributi…\nE cambiando allenatore secondo me La Rosa della Roma(che secondo me e’ ottima)ne trarrebbe giovamento…\nLungi da me non dare giustificazioni a Di Francesco ed alla partita col lReal(ti sei perso una mia risposta a Maxx)ma e’ solo una mia idea…\nRare partite eccellenti mescolate a mediocri partite e soprattutto moltissime partite patetiche,questo ha portato in dote Di Francesco in queso anno e mezzo..\nDi mezzo c’e’ la champions trionfale(ma io mi ricordo anche del suicidio tattico di Liverpool o del secondo tempo di Donetzk,delle due contro l’Atletico e dell’andata con il Barca)\n30 novembre 2018 alle 00:10\nSei davvero convinto che la rosa della Roma sia ottima? Ci sono molti buoni giocatori ma a me sembra una squadra mal assortirà, costruita male. Soprattutto a centrocampo, dove manca il cervello. E anche davanti, non c’è un vero bomber (Dzeko, che per altri versi è un giocatore straordinario, è troppo discontinuo sottoporta) e nemmeno un centravanti di riserva (a tal proposito, ha ragione Giampaolo su Schick, mal sfruttato). Ma quel che affermo, non è per giustificare DiFra, su questo punto tu hai ragione, l’allenatore non ha dato un gioco alla squadra, neppure lo scorso anno, in cui si è fatto male in campionato e bene solo in 4/5 partite di champions. Poi, per cultura io non caccerei mai l’allenatore, semmai mi farei due domande su Monchi, che dopo aver incassato, ha speso tanto e male. Penso che non finirà bene questa stagione, e che alla fine sia DiFra che Monchi se ne andranno (eufemismo). Alla Roma rimarranno sul groppone alcuni giocatori con ingaggi lunghi e dispendiosi. E non intravedo un futuro luminoso per i colori giallorossi…\nlex (non) non dura lex ha detto:\nFuor d’ipocrisia: questo bloooog, volenti o nolenti, rispecchia proprio tutti i limiti delle varie curve italiane.\nAl di là delle apparenze, i tifosi di una delle 4 squadre (una qualsiasi) godono se le altre 3 non passano o hanno difficoltà: scommetterei che ieri sera, rispetto all’Inter (il Napoli era di una superiorità evidente con i serbi) le altre tre tifoserie non vedevano l’ora che gli inglesi segnassero.\nCosa pensate che succederà all’ultimo turno? Il Napoli terrà tutti gli altri incollati al video nella speranza che il Liverpool ne faccia strame.\nIl turno scorso, gli altri come hanno reagito ai noti ultimi 5 minuti del Manchester U?\nIl calcio sugli spalti (anche solo televisivi) è l’opposto della ragione: altrimenti un juventino dovrebbe (deve) sperare che gli altri vadano avanti, per vedere l’effetto che fanno sui muscoli e, soprattutto, sulla psiche le partite ogni 3 gg. (coppetta Italia, campionato e champion).\nMa tant’è, se i sentimenti di pancia come quelli sopra albergano nelle teste di chi paghiamo per raccontarci le partite … (vi siete accorti dell’entusiasmo di Bergomi e Caressa mentre raccontavano la Roma nel mentre è arrivato il gol della Juve?, oppure della professionalità dei cronisti – sic! – della redazione sportiva della Rai durante le partite della Lazio, meno per la Roma?).\nSe le cose funzionasero veramente non si dovrebbe scoprire per chi simpatizza un cronsista, come quel validissimo radiocronista di ‘tutto il calcio minuto per minuto’ che si è scoperto essere tifoso dell’Inter solo con il pensionamento: altro che quelli dela rosea…..\nPersonalmente da juventino spero che le altre squadre vengano eliminate per un motivo economico – se Napoli e Inter escono dalla Champions, la Juventus incamera piu’ soldi dalla UEFA.\nAl contrario, auguro a tutte le squadre italiane di andare avanti il piu’ possibile in Europa League – cosi’ l’Italia manterra’ un ranking alto e questo avvantaggia tutte le squadre (anche la Juventus).\n30 novembre 2018 alle 17:15\nOhhh e finalmente un commento non ipocrita di uno juventino, bravo Nico, ovviamente e visto che l’occasione è buona anche per noi, non te la prenderai se ti auguro la stessa cosa\nOvviamente non me la prendo, anzi riterrei ipocrita il contrario.\nResta il fatto che la Juve e’ gia’ qualificata agli ottavi, i nerazzurri no…\nDott. Bocca, come fa a scrivere che la differenza è stata soltanto il gol di Eriksen? La traversa l’ha colpita Fozza Inda con un tiro di Icardi? Le altre occasioni da gol degli Spurs sono già dimenticate?\nNon compiaccia il pubblico interista tanto per acquistare consensi.\nAnche Gianni Mura è a caccia di consensi, stavolta nella Capitale. Infatti, ha scritto che Juventus e Roma hanno fatto il loro dovere. Non abbiamo capito: la Roma ha fatto il proprio dovere perdendo in casa? Neanche @andreazzoli si era spinto a queste affermazioni.\nBravo Bocca, pezzo di bob marley ma la versione di joe strummer è secondo me la cover migliore. Tra l altro la si trova in streetcore, l ultimo disco fatto assieme ai mescaleros proprio prima di morire quindi è un po’ il suo passo d addio.\nConosco benissimo. Solo che mi sono imbattuto in questa, ho messo un mi piace ed è uscito il tweet. UN saluto Fab\nAutorevolezza dell'Inter? ha detto:\nMa quando mai? Che partita si è vista? Qui non è questione d’interpretazione! Il campo è sempre il giudice e i risultati sono di una squadra che in questi palcoscenici non riesce a fare gioco, io di gioco quest’anno ne ho visto poco e quindi i proclami lasciano il tempo che trovano. Tranne contro Lazio, Genoa e Frosinone e in parte Tottenham andata e PSV, l’Inter dimostra di avere solo pochi campioni per competere ad alti livelli e visto che si giocava la champions dopo tanti anni bisognava attrezzare una squadra che potesse far strada senza penare come una provinciale qualunque. Spalletti non è adatto a questa piazza o è la società che non sa o vuole spendere? Forse la prima se Spalletti ha deciso di puntare su Najngolan, Perisic, Asamoah, Vecino, Borja Valero, D’ambrosio, Keità e altri obiettivamente buoni giocatori ma non campioni, quelli che servono per vincere! Spalletti ieri non ha avuto nemmeno il coraggio di mettere Lautaro al posto di Icardi negli ultimi minuti, poi se guardiamo la panchina loro si sono potuti permettere di inserire Eriksen e Son, noi Baldè e Borja Valero! Allenatore e squadra inadeguati per l’Inter e a questo punto anche la società perchè i cinesi hanno tempi biblici e si accontentano di poco, basta una vittoria sul Frosinone o il Genoa per esaltarli.\n29 novembre 2018 alle 23:25\nScusa, se veramente tu fossi un tifoso interista, cosa di cui dubito fortemente, ma dove sei stato negli ultimi anni?\nLo sai che abbiamo rischiato seriamente il fallimento, che se non fosse stato per Thohir pur con i suoi milioni dati in prestito con interesse, e se Thohir non avesse trovato i cinesi, anzi QUESTI cinesi, non quelli fasulli del Milan, noi potevamo essere costretti a ripartire dalla serie D o C?\nE’ questo che capita alle società fallite finanziariamente, no?\nMa lo sai che la UEFA negli ultimi anni ci ha imposto dei paletti finanziari ben precisi che abbiamo dovuto rispettare per non subire sanzioni sportive oltre che finanziarie? Già in questa CL siamo stati costretti a subire delle limitazioni per quanto riguarda la rosa a 22 giocatori oltre all’obbligo di entrate e uscite sul mercato in equilibrio.\nMa lo sai che anche nell’ultimo mercato di questa estate avevamo dei vincoli finanziari ben precisi che non ci hanno permesso ad esempio di tenere Cancelo e Rafinha, cosa che almeno per il portoghese avremmo fatto più che volentieri?\nMa in quale mondo fantascientifico noi avremmo potuto rifare la squadra da capo, come sembrerebbe avresti voluto tu, una volta raggiunta la CL alla fine della scorsa stagione, prendendo solo TOP PLAYER?\nIn quale realtà parallela vivi tu?\nIo penso che abbiamo fatto dei miracoli a prendere certi giocatori a parametro 0 come De Vrij e Asamoah, a scovare un giocatore come Skrinjar, il cui valore si è centuplicato in 1 anno rispetto a quanto l’abbiamo pagato, a riuscire a prendere un top player come Nainggolan pagandolo relativamente poco, anche se ora non sta rendendo per gli infortuni, sopravvalutando oltre misura Santon e un primavera come Zaniolo (per quanto quest’ultimo possa diventare in futuro probabilmente un giocatore importante), avendo avuto l’obbligo, per mantenere in equilibrio il mercato tra entrate e uscite, di fare delle plusvalenze se non mi ricordo male di almeno 40 milioni entro il 30 giugno scorso. Abbiamo fatto un miracolo a prendere uno come Lautaro ad una cifra abbordabile battendo club molto importanti, gli altri giocatori presi nel recente mercato come Politano, Keita e Vrsaljko al momento sono dei prestiti con diritto di riscatto quindi se a fine stagione non avessero reso li possiamo sempre rispedire al mittente (ma ora stanno cominciando a rendere tutti).\nPoi il discorso di Spalletti che non avrebbe avuto il coraggio di mettere Lautaro ieri sera nel finale al posto di Icardi. Questo proprio non lo capisco. Abbiamo avuto 2 cambi obbligati per gli infortuni di Nainggolan e De Vrij, rimaneva il terzo cambio, dopo la prestazione col Frosinone per me era obbligatorio far giocare Keita che era stato nettamente il migliore in campo con 2 goal, 1 assist e tante altre ottime cose, Icardi si è fatto un po’ male (neanche tanto) a sostituzioni finite, quindi non vedo proprio come Spalletti avrebbe potuto mettere Lautaro, la scelta di mettere Keita in precedenza era stata più che lecita.\nPraticamente non sono d’accordo con niente di quello che hai scritto. Ripeto, io non penso che tu sia un tifoso dell’Inter, ma se per caso tu lo fossi sono molto preoccupato, perchè non penso tu sia l’unico, e mi sembra che si tratti di una tipologia di tifosi interisti che ha pochi contatti con l’attuale nostra realtà, che non è connessa con la nostra recente storia, che ha poca dimestichezza con la fatica e l’oculatezza che sta dietro al mantenere una situazione economicamente sana e sostenibile, passo dopo passo, essendo più formiche che cicale.\nDopo i primi 2 acquisti che non sono andati esattamente bene (Joao Mario e Gabigoal) i cinesi sono andati un po’ coi piedi di piombo nel mercato ed è giusto e comprensibile che sia stato così. Adesso forse riusciremo con la bravura di Spalletti a recuperare almeno in parte Joao Mario e forse riusciremo a far uscire qualcosa di buono anche da Gabigoal, fosse anche solo uno scambio con altri giocatori di belle speranze, dopo averlo rivalorizzato col prestito al Santos e dopo avere tentato precedentemente invano in altri modi, ma insomma io sono d’accordo che anche quando avremmo completamente risanato finanziariamente la società e saremo completamente fuori dai paletti del FPF, quindi dal prossimo giugno, non dovremo sperperare i soldi. Sono d’accordo che prima di tutto debba venire una gestione oculata del mercato, piuttosto che le esperienze anche recenti che abbiamo avuto con giocatori acquistati per cifre importanti e che poi per un motivo o per l’altro abbiamo dovuto vendere o svendere , o per non metterci più in situazioni finanziariamente vergognose in cui siamo strati costretti a svendere Coutinho a 10 milioni perchè avevamo bisogno di soldi e quello era l’unico giocatore che avesse un mercato (ci è stata spiegata così).\nIo penso che dobbiamo crescere gradualmente e in modo sostenibile.\nGli sprechi alla Moratti, per quanto sempre tutti noi interisti lo si debba ringraziare per il triplete ecc. ormai appartengono al passato e devono essere considerati come irripetibili e non deve essere quello il modello che l’Inter deve seguire nel futuro.\nLe moderne società devono essere condotte con modalità manageriali e ripeto in modo economicamente sostenibile, rispettando le regole. Ogni altra visione ormai è puramente utopistica e fuori dalla realtà e potrebbe appartenere a persone nostalgiche degli sprechi morattiani, che vedono le cose in modo estremamente superficiale o che temo non siano abituate o non siano ancora abituate, magari perchè troppo giovani, a guadagnarsi il pane con fatica lavorando tutti i giorni con tanta pazienza, determinazione, perseveranza e fatica.\n30 novembre 2018 alle 07:48\nCapisco tutto, ma Nainggolan top player non si può leggere.\nNon credo lo sia mai stato, anche se ha vissuto a buoni livelli qualche stagione, ma veniva da un’annata di basso profilo che sembrava essere l’inizio del suo declino, per cui mi limiterei al player eliminando il top.\nIn Italia negli ultimi anni Nainggolan e’ stato certamente tra i giocatori piu’ determinanti, posso capire l’astio nei suoi confronti da parte degli juventini per tutte le sue esternazioni passate contro la vostra squadra, ma il fatto che non sia voluto andare alla juve non penso che tolga niente alle sue qualita’.\nQuest’anno ha avuto dei problemi fisici con diversi infortuni, a partire da quello alla coscia in precampionato che gli ha inficiato tutta la preparazione, poi e’ venuto il fallo subito da Biglia nel derby con conseguente problema alla caviglia che evidentemente non e’ stato ancora risolto.\nMa nelle poche partite in cui lo abbiamo visto in campo con noi e se stava un minimo bene abbiamo potuto apprezzare le sue qualita’ da guerriero indomito. Certamente per quanto ci riguarda e’ un giocatore che puo’ fare la differenza e tra i piu’ forti della nostra rosa.\nQuindi per l’Inter e in Italia Nainggolan e’ certamente un top player, in termini assoluti a livello internazionale si puo’ discutere, ma insomma aldila’ delle definizioni ce lo teniamo ben volentieri, sperando che guarisca prima possibile.\nAnche noi... ha detto:\n… siamo contenti che ve lo teniate.\nSperiamo, anzi, che ne sia felicissimo pure lui.\nE che festeggi la cosa tutte le notti, tutta la notte.\nDedicandosi a quello che gli riesce meglio.\nIo personalmente vorrei essere suo amico fraterno.\nCi si deve divertire un sacco e una sporta, con lui.\nNainggolan è un giocatore importante, Andrea, ed è uno che, come ho già scritto nel blog, mette in campo sempre tutto quel che può, senza risparmiarsi mai. È certamente uno dei giocatori più forti della rosa dell’Inter, come lo è stato della rosa della Roma.\nImmagino che Alessandro (@Alega), che è un tifoso juventino tra i più moderati, abbia voluto fare una distinzione tra i veri Top Player – Suarez, Rakitic, Modric e diversi altri… – e un ottimo giocatore, come in effetti è Nainggolan.\nImmagino anche che acquistandolo, i dirigenti dell’Inter e lo stesso spalletti, che non sono scesi dalla montagna con la piena, conoscessero il suo stile di vita e i guai muscolari che lo affliggono almeno da un anno e mezzo…\n1 dicembre 2018 alle 01:54\nQuindi tu che lo conosci bene, Nainggolan aveva guai muscolari da almeno un anno e mezzo? (non lo sapevo)\na parte questo però il discorso è davvero maturo e condivisibile… e per me uno dei problemi del’inter (storicamente, ma di recente è peggiorata) è proprio la mancanza di realismo dei tifosi e dell’ambiente, che quindi tende ad esaltarsi e deprimersi per il singolo risultato e perciò a reagire in modo inconsulto\nchiedo scusa, gli è che la pagina era incasinata, Firefox mi diceva che non era sicura e ho pensato che fosse il bloggo 2.0;\nsecondo me volevano chiudere la tua falegnameria…\ncomunque l’inter passa il turno al 99%\nil Totano a barcellona ne prende almeno 3, e’ una squadretta.\ne per l’inter vincere contro il pgs sara’ una passeggiata.\na meno che la partita non si metta male, puo’\ncapitare……..e si becca un golletto stupido al 94mo\nche ribalta il risultato – chi la fa l’aspetti……………………\nper l’inter e’ finita l’adrenalina della partita vinta contro il Totano a milano ed e’ finita anche la conseguente benzina DEL PRESSING FORSENNATO 90 su 90 fatto anche benino e che li ha tenuti a galla…….perche’ diciamo la verita’ oltre a quel pressing l’inter non ha piu’ molto altro….\nNELLE ULTIME 3 PARTITE NE HA PERSE 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nAncelotti non sembra quel tipo di allenatore che perde uno scudetto con 9 punti di vantaggio a 6 dalla fine, capace di farsi rimontare un 4-1 o di perdere una partita avanti 3-0 nel primo tempo, fossi un tifoso del Napoli sarei ottimista in vista di Liverpool, basta il pari.\ncome giudicare i pink floyd basandosi su “The final cut” o “A Momentary Lapse of Reason”.\nA momentary lapse of reason è un bel disco con almeno due bellissime canzoni (learning to fly e on the turning away) ma sono sempre stato più per Gilmour che per Waters.\nFinal cut… Testi bellissimi come sempre da Waters ma musicalmente proprio poco.\ncon i floyd sono un filo-barrett, di ferro.\nNon mi giudicare male ma, nonostante abbia macinato la loro discografia e apprezzi i dischi di tutto l’arco dei ’70, i miei preferiti restano i primi fino ad ummagumma.\npardon per le virgole a caso.\nNon ti giudico male, a me Piper è l’unico disco dei primi Pink Floyd (diciamo fino a Meddle) che piace veramente, ma Barret ha fatto solo quel disco ed una canzone del secondo.\nummagumma è una truffa. diciamoci la verità\nIn che senso, la parte live è meravigliosa… La parte in studio meno significativa, ma non priva d’interesse…\nQuindi giudicarli da “The final cut” o “A Momentary Lapse of Reason” ci sta… 🙂 la maggior parte della loro opera é quella (pallosissima) di Waters / Gilmour, l’epoca Barrettiana una mera parentesi nella loro storia.\n29 novembre 2018 alle 21:59\nA momentary lapse of reason è’ di una bruttezza unica, a me non piace nemmeno ” learning to fly”, tutto sommato preferisco ” The division bell” dove Richard Wright è’ abbastanza utilizzato…cm i Pink dopo Animals erano in fase calante, i segni dell’illuminata follia di Roger furono ampliati dal famoso sputo in Canada ad un fan che urlava troppo vicino a lui, da lì il muro, anche se ” The Wall” nonostante due canzoni di una bellezza imbarazzante e disarmante ” Comfortably Numb ed Hey You ” aveva addosso i crismi del decadentismo e la montante ed irriversibile odio watersiano per la guerra che gli ha tolto il padre quando era ancora in fasce..\n29 novembre 2018 alle 23:31\na me the final cut piace molto, un po’ una seconda parte di the wall.\ninvece a momentary lapse of reason non mi piace affatto\nma per me i migliori sono gli album fino a the dark side of the moon…\nQuesta considerazione mi ha ricordato una frase che ho letto di Mason sul suo libro , da me sfogliato, in cui esprimeva il grande rimpianto per l’abbandono di Alan Parson del suo ruolo di produzione dopo The dark per intraprendere la carriera musicale coi project. Forse la parte più sperimentale , affiancata dai magici studi di Abbey Road che i Beatles resero unici , si era esaurita ed i musicisti si erano trovati soli troppo in alto . Da quel punto si poteva solo scendere.\nA Momentary disco molto minore; i Floyd senza Waters sono un gran buon gruppo normale. L’album in ASSOLUTO più grande non dei Pink ma dell’intero Rock è incontrovertibilmente ANIMALS.\nBe’, non ci sono molti altri allenatori dello stesso livello che hanno ripetutamente sprecato simili vantaggi…\nSenza contare che non mi sembrano paragoni scontati. Perdere 3-1 ad Anfield non mi sembra cosi’ improbabile.\nsu quello che può accadere non discuto.\nsoppeso i pro e i contro di una carriera eccezionale.\nSono d’accordissimo che Ancelotti abbia avuto una carriera eccezionale – ma non mi vengono in mente altri allenatori con una simile carriera (ce ne sono pochi, d’accordo) che abbiano ripetutamente condotto le loro squadre a crolli imprevisti.\n29 novembre 2018 alle 19:44\nAd averne, di questi tempi…\nThe final è un’appendice di The wall e rimane un’ottimo disco, anche se non un capolavoro;\ni sedicenti Pink Floyd senza Waters rimasticano cose già fatte in salsa pop;\ndei reduci il solo Waters ha sfornato dischi di ottima levatura: Radio Kaos (forse un capolavoro, ma essendo un’opera rock-fantascienza* mi prende due piccioni con una fava) e l’ultimo (lasciamo perdere l’opera lirica);\nanche il brano di Waters When the Wind blows dell’omonimo film non è male\nproprio perchè è un’appendice di the wall credo che sia poco indicativo dell’esperienza globale della band. C’è molto rogers waters in final cut e the wall e non riesco a non vederli (soprattutto il primo) come come l’inizio della sua carriera solista.\ndetto questo, mi piacciono ancora.\nmah a me di Waters è piaciuto solo il primo da solista (pros and cons of hitch hiking) forse perché c’era Clapton alla chitarra che fa una buona imitazione di Gilmour 😉\nWaters per me è il più grande paroliere che si sia mai visto (anche meglio di Dylan) però musicalmente l’ho sempre visto un po’ debole e secondo me si nota moltissimo nei dischi da solista, in the final cut (dove le cose migliori sono quelle dove ci mise lo zampino Gilmour) e persino in the wall (stesso discorso di the final cut).\nGilmour è l’esatto contrario grandioso musicalmente (e suona da dio) ma non sa scrivere neanche una filastrocca.\nPoi Waters era il faro emotivo del gruppo ed i dischi migliori (diciamo da Meddle a Animals) sono nati da sue idee, e sa immaginare degli spettacoli dal vivo incredibili, mai goduto dei concerti tanto quanto the wall e Us+them (perdonami Bruce)\n30 novembre 2018 alle 07:08\nEra strana l’alchimia dei Pink Floyd, pur non essendo proprio amici si complementavano a vicenda, e’ stato per me il più grande gruppo in assoluto, pur, se presi singolarmente non e’ che valessero molto, i migliori musicalmente erano Wright e Gilmour, per esempio presi ad uno ad uno nessuno a mio parere valeva i Deed Purple, logicamente con Jan Gillan alla voce, con Coverdale e Hughes nemmeno mi metto ad ascoltarli, credo anche che Blackmoore come chitarrista fosse superiore a Gilmour, non parliamo dei batteristi, Paice e’ due volte superiore a Mason…..ho avuto la fortuna a meta’ anni settanta circa di sentire l’assolo di Highway Star a circa trenta metri dal palco, e’ un qualcosa di indescrivibile, ho ancora i brividi, come il primo gol di Milito a Madrid, oppure la nascita delle mie figlie, o come il bollito non bollito gustato da Bottura…\n1 dicembre 2018 alle 01:26\nDylan n.2 ( ma molto distante nonostante il nobel)\nTutti gli altri sono molto distanti da questi due. Ma mooolto…,\nThe final cut è un capolavoro, è solo molto diverso dai precedenti floyd, dovuto all’ossessione di Waters per la morte del padre e per ai rapporti incrinati fra lo stesso Waters e gli altri membri\nincrinati? sono finiti a manate durante le registrazioni.\nMa già durante i lavori di the walll i rapporti erano del tutto compromessi a detta di Bob Ezrin e degli altri collaboratori.\nBasta pensare alla disputa verbale tra Waters e Gilmour per chi ha scritto cosa in “comfortably numb” o al mobbing subito da Wright che ha suonato pochissimo sul disco.\nLa faccenda del babbo di waters e dello sbarco ad Anzio era un refrain talmente costante che quando ascoltarono i primi demo di Waters per The Wall la reazione fu tipo: “oh no, rieccolo che riattacca con la solita lagna del padre” (parola di Gilmour in una intervista uscita in occasione dei venticinquennale del disco).\nSe tieni conto che si gettarono nell’impresa perchè Roger era l’unico con delle idee e la band era ridotta finanziaramente sul lastrico, puoi ben capire quanto ne avessero piene le saccocce di stare tutti insieme allegramente. E credo che “the final cut” (e in buona parte pure The Wall, ma non linciatemi ve prego, è una impressione personale) ne abbia risentito parecchio.\nEh, ma i Pink Floyd, anche solo a giudicarli per “A Momentary Lapse of Reason”, resterebbero comunque meglio del 99% del resto del mondo… c’è chi può…\nMagari ha tratto insegnamento proprio da quelle esperienze.\nIn fondo sono convinto che i milanisti abbiano preferito vincerla con la Juventus e perderla col Liverpool che fare viceversa…\nancellotti e’ un SUPERLICENZIATO !! ed e’ proprio quello che fece perdere uno scudetto alla Juve con 9 punti di vantaggio sulla lazio a 7 giornate dalla fine –\nLICENZIATO DALLA JUVE !!\nquella era la Juve con Zidane, De Piero etc……\nancellotti sara’ licenziato anche dal Napoli quest’anno !!!\n29 novembre 2018 alle 19:52\nummarò, licenziato dalla juve.\nproprio una carriera stroncata non c’è che dire.\nse tutti i licenziati facessero la carriera che ha fatto lui spero mi licenzino a breve;\nToh, pensa pure alla carriera del povero Ranieri, drammaticamente finita con l’esonero della juve nel 2009.\n…beh insomma, a parte la Premier col Leicester per la quale mi tolgo tanto di cappello, per il resto la carriera di Ranieri non è proprio un bijoux (a livello di titoli almeno)\nRicordo anche uno Juventus-Manchester 2-0 -> 2-3 che ancora mi brucia. 1999, penso.\n30 novembre 2018 alle 00:23\nPenso fosse il primo anno di Ancelotti quando sostituì lippi a metà stagione e l’anno dopo dovette fare l’intertoto per andare in Uefa., Semifinale 1-1 a Manchester, 2-0 a Torino dopo 10 minuti con due gol di Inzaghi e poi ci schiantarono.\nIl Napoli non ha fatto il coglione ed ha vinto con la Stella Rossa come da suo dovere!\nPurtroppo per me e per i miei compagni di tifo, la bella notizia da Parigi non è arrivata facendo felice qualcuno.\nCose davvero curiose sono accadute, per dire, la Roma ha perso , ma si è qualificata, l’Inter pure ha perso ma ha molte buone possibilità di passare in considerazione dell’impegno finale che l’attende.\nAddirittura lo Shalke04 con 8 punti , uno meno del Napoli è anch’esso già agli ottavi.\nScherzi degli accoppiamenti dei gironi che quest’anno hanno formato dei gruppi degni dell’EL ed altri tostissimi, come quello dell’Inter, che però era anche prevedibile visto che partiva dalla quarta fascia. o come quello del Napoli che si è ritrovato la finalista della scorsa stagione e la supercorazzata PSG( qualche nome della sua rosa giusto per rendere l’idea: Buffon, Thiago Silva, Marquinos, Cavani, Verratti, Di Maria, Mbappè, Neymar etc.) pur partendo invece dalla seconda fascia. Ma il Napoli ha una consolidata storia di sfiga nei sorteggi, che parte da lontano.\nLa classifica vede ora solo tre squadre con la possibilità di accedere agli ottavi ed il Napoli in una posizione di vantaggio, ma molto traballante perché gli stessi 9 punti che hanno consentito alla Roma la certezza aritmetica della qualificazione, non garantiscono nulla al Napoli, anzi si il terzo posto.\nAnche qui scherzi degli accoppiamenti.\nAd ogni modo sfido chiunque abbia un po di rispetto per la verità a dire se ad oggi, dopo 5 partite, pensava che il Napoli fosse in testa al suo girone. Io no, anzi pensavo molto, ma molto peggio. E se un rimpianto per qualche risultato delle 5 fin qui giocate devo considerare, mi sto ancora mangiando le amni per quel pareggio raggiunto all’ultimo respiro in quel di Parigi dove il Napoli giocò una grande gara.\nRicordo sommessamente a tutti che in due gare a Belgrado la Stella Rossa non ha subito gol nè perso. Per cui anche una vittoria del PSG potrebbe non arrivare ed in quel caso anche se il Napoli perdesse di un solo gol, ma segnando si qualificherebbe.\nPS trovo davvero penosi quelli che in un blog dove si parla di calcio, non riescono a non vomitare insulti su una città, oltre che puerile lo trovo squallido.\nIl PSG è una mina vagante ogni anno perchè di solito non va molto avanti e quindi sulla carta non acquista meriti, ma giocatori buoni ne ha indubbiamente.\nin fin dei conti per quanto fatto nella scorsa stagione Roma e Juventus si erano meritate un trattamento migliore di Napoli ed Inter\nAd entrambi, una precisazione ed un chiarimento , visto che pare, da quel che scrivete che non ne siete a conoscenza, circa i criteri che la UEFA usa per formare i gironi della CL.\nPer prima cosa divide le squadre in 4 fasce di valore.\nQueste fasce vengono compilate in questo modo:\n1° fascia le squadre vincitrici dei campionati nazionali delle prime sette nazioni del ranking UEFA più la vincitrice della CL precedente.(Spagna, Inghilterra,Italia,Germania, Francia, Portogallo , Russia)\n2° 3° 4° fascia in base al ranking UEFA dei club\nIn funzione di questo le 4 squadre del nostro campionato sono state suddivise nel seguente modo\nJuve 1° fascia in quanto vincitrice del campionato nazionale e per ranking\nNapoli 2° fascia in base al ranking UEFA\nRoma 2° fascia in base al ranking UEFA\nInter 4° fascia in base al ranking UEFA\nCosì tutte le altre. Ora in base al ranking sia il Napoli che la Roma erano nella fascia più alta possibile per squadre non vincirìtrici di campionato.\nEra prevedibile quindi essendo i gironi sorteggiati in modo da avere ognuno una squadra di ogni fascia che Roma e Napoli potessero avere dei gironi abbordabili, mentre per l’iInter era prevedibile un girone tostissimo.\nOra lasciando da parte la Juve che dall’alto del suo potenziale può guardare quasi tutti dall’alto in basso. ed infatti il suo girone è stato bello comodo ed infatti è qualificata!\nAnche la Roma secondo quanto era prevedibile ha avuto il suo bel girone abbastanza comodoed anche loro(stessi punti fatti dal Napoli)sono qualificati\nVeniamo al Napoli, il Napoli, ma se vogliamo anche il PSG da Prima fascia si è ritrovato solo ed esclusivamente per pura sfiga nel girone anche il Liverpool finalista della precedente edizione, ma ciononostante in TERZA fascia.Ed un Liverpool checchè ne dicano i soliti rinforzato rispetto alla passata stagione in particolare dall’acquisto dell’ex portiere della Roma.\nQuesto giusto per puntualizzare e senza alcun lamento, solo constatazione di fatti concreti.\nE siamo (il Napoli intendo) l’ comunque a giocarcela molto più che dignitosamente e anzi da protagonisti.\nEcco nella speranza che avervi chiarito questo importante concetto possa esservi utile per non scrivere più le inesattezze che mi avete risposto, vi saluto entrambi con affetto e simpatia.\ntemo sia colpa del ranking o come diavolo si chiama;\navete mollato le coppe l’anno scorso per puntare al campionato?\nquesto è il risultato;\nma sono fiducioso;\nma che ranking e ranking se il Napoli era in seconda fascia del sorteggio !?\nè stato il sorteggio della terza fascia che è stato catastrofico, la più alta (appunto in ranking) è entrata nel girone\ncommentate e poi non sapete nulla, il nulla avete in testa\nma basta con questa pretestuosissima accusa che si offenda la città quando ad essere nominata è semplicemente la squadra di calcio della città, che NON E’ LA CITTA IN SE’ E NON LA RAPPRESENTA\nè una bassezza nella quale si rifugiano tanti napolisti a corto di argomenti e che non ha nessuna consistenza o legittimità d’essere, un mezzuccio misero per attribuirsi una ragione che non si ha delegittimando gli avversari con la demonizzazione e la reductio ad Hitlerum degli altri.\nchi dice”Napoli merda” lo dice allo stesso modo di “Juve merda”, si può discutere se sia bello o meno, al limite, ma deve valere per tutti lo stesso ragionamento\nVeda egregio, non mi pare che io e lei finora abbiamo mai dialogato, a meno che non sia il famoso AM multinick di infausta memoria che ama scrivere qui dentro solo per contraddire chiunque la pensi diversamente da lui senza se e senza ma.\nComportamento questo che già di per sè è sufficiente per qualificare chi lo ha!\nSiccome non ho la certezza che lei sia quel tale , mi pregio di risponderle al solo scopo di puntualizzare cosa intendevo col mio PS nel post precedente.\nLa mia critica era relativa a quei commenti di quelli che con la scusa del calcio ne approfittano per sputare il loro veleno sulla città. Non c’entra nulla quello di cui lei ciancia a sproposito circa demonizzazioni o delegittimazioni e quant’altro.\nMi riferisco a quelli che , per esempio, delegittimano me in quanto napoletano e tifoso del Napoli perchè apparterrei a quella che loro definiscono città “perduta” e mi limito a questo e che magari non l’hanno mai vista se non nei servizi che certi tg spesso e volentieri mandano in onda per lisciare il pelo ai più bassi instini di molta gentarella.\nPS no mi riferivo certamente ai Napoli merda, quelle sono cose ,se riferite alla squadra che mi lasciano sostanzialmente indifferente, no, no, mi riferisco a ben altre porcherie, scritte anche qui dentro.\nTanto le dovevo , per essere preciso, pertanto la saluto e mi stia bene.\nPeccato che il campione dell’Inter sia dovuto uscire dal campo anzitempo. La sua freschezza è mancata parecchio, specie nel finale: a San Siro, per esempio, era riuscito a dare una svolta al match proprio negli ultimi minuti.\nComunque gli amici nerazzurri non devono preoccuparsi: niente di grave, per l’ultima partita del girone Culovic sarà regolarmente in campo.\nE se non dovesse bastare, sarà sufficiente che il Barcellona si impegni. Pochettino, almeno.\nBluechip scusa, quando te ne vieni con ste freddure avvisa un po’ prima che il rum-cola ce lo metto io…..\nPromemoria per i curvaioli: è sufficiente ritmare i cori per risultare simpatici, quindi mi raccomando sugli spalti: ritmo!\nIl perchè di questa uscita? Semplice, il sig. Corbo, giornalista di Repubblica, ha sdoganato la maniera corretta di insultare:\nquindi pare che se il napoli e la inter passassero la juventus sarebbe di già ai quarti. fatevi i vostri conti\nPer dire se il Napoli passasse, come pure sarebbe possibile per primo, alla Juve potrebbe toccare il PSG, che però invero è una squadretta che a momenti perdeva col Napoli 🙂\nIn ogni caso questo è l’anno buono per la Juve visto che il Real, il Barcellona, il Bayern sono in crisi profonda e PSG e Manchester City non hanno ,mai combinato nulla in CL. La prima poi come dicevo è davvero una squadretta.\nAuto Banned ha detto:\nBravo Bocca…Il 22 dicembre saranno 16 anni dalla morte di Joe Strummer. Ogni tanto, anche tu hai un cuore…\n29 novembre 2018 alle 19:20\ngià 16 anni…..\nOmaggio di Costello Springsteen e Grohl (Nirvana foo fighters)\n29 novembre 2018 alle 21:36\nDeath or glory!!!!!!!\nDue saranno le partite decisive nel prossimo turno…ovvero le ultime due partite che diranno quali squadre saranno qualificate…la prima è Shaktar-Shalke (mi sembra) con gli ucraini che vincendo passeranno il turno.\nL’altra gara sarà Liverpool-Napoli dove il tutto è assai più complicato visto che anche una vittoria al Liverpool potrebbe non bastare.\nL’Inter è qualificata al 90% visto che dovrà vedersela con il PSV (1 punto in 5 gare) ed il Totthenam dovrà battere il Barcellona in Spagna.\nQuindi è un girone già segnato, checché ne dicano gli espertoni.\nIl Napoli che ha il destino nelle proprie mani (ovvero non dovrà attendere il risultato di terzi) ha meno possibilità di passare il turno rispetto alla compagine milanese.\nLa squadra con il girone più duro, prima in classifica, unica imbattuta delle italiane, rischia seriamente una precoce eliminazione.\nSono i paradossi del calcio.\nDi sicuro non abbiamo nulla da recriminare. Se è vero che abbiamo perduto qualche buona possibilità (la partita di Belgrado, quella di Parigi) , è altrettanto vero che abbiamo conquistato punti ormai insperati anche se meritati (penso alla vittoria sul Liverpool ma anche al mancato probabile rigore non assegnato al PSG a Napoli).\nQuindi nessun rimpianto. Queste classifiche le lasciamo a quelli che si dilettano a riscriverle affibbiando arbitrariamente errori a destra e a manca, come se il calcio fosse un’equazione algebrica.\nPartiamo da questa situazione di classifica e, tutto sommato, va bene cosi , nessuno a settembre lo avrebbe immaginato.\nPersonalmente so che sarà durissima. Conosco questa squadra da tempo e non credo che alcuni limiti caratteriali siano stati superati. Bisognerà avere coraggio e calma per affrontare l’inferno di Anfield. E soprattutto avere la capacità di concretizzare le occasioni buone quando le avremo. Ma anche ieri sera mi sembra si giocherelli un po’ troppo nei pressi dell’area di rigore ed è un limite che potremmo pagare caro visto che con più concentrazione ora poteva bastarci anche la sconfitta per 1-0.\nMa va bè. Forse psicologicamente il fatto di non poter perdere ci potrebbe essere di aiuto.\nDi certo non partiamo battuti. Fino a questo momento siamo stati fra le squadre migliori della Champions ed è un vero peccato aver trovato un gruppo così equilibrato.\nMa è allo stesso modo bello e stimolante affrontare da pari squadre talmente forti.\nPoi sarà quel sarà.\nPartiamo dal primo piccolo risultato raggiunto: il terzo posto nel girone è garantito.\nChi lo sa, magari ci ritroveremo a fare una finale UEFA contro il Chelsea di Sarri.\nAnche il girone dell’Inter è molto difficile, in questo momento tra gli Spurs e i Reds ci sono tre punti e tra Barca e PSG, forse è peggio incontrare gli spagnoli.\nPerò è giunto il momento di fare un’impresa: vincere ad Anfield.\nNon so la tua scaramanzia quale augurio preferisca. Ti faccio quello.\nTornando su Maradona.\nFacciamo quel che si è fatto con Pele, ovvero cercare di capire, qualora fosse stato eleggibile, quanti palloni d’oro avrebbe ricevuto.\nMaradona, fino al 1982 -1983 (quando lo acquista il Barcellona) sicuramente non ne avrebbe vinti.\nNei due anni di Barcellona, è altresì improbabile che venisse nominato, impossibile che lo vincesse.\nIl primo anno di Napoli, viene chiuso da Platini, che vince tutto in quegli anni (Coppa Coppe, Coppa Campioni, Supercoppa Europea, Intercontinentale.\nIl primo anno papabile per un pallone d’oro, può dunque essere l’85-86 ovvero l’anno del famoso Mondiale.\nE in effetti sicuramente quell’anno sarebbe stato premiato. Al posto di Belanov.\nL’anno successivo vince lo scudetto col Napoli. In Europa niente da segnalare.\nIl pallone d’oro lo vince Gullit. ma avrebbe potuto giocarsela tranquillamente anche Maradona.\nSiamo ad 1.5 palloni d’oro. Diciamo 2.\nL’anno successivo il Pallone d’oro a Van Basten non lo toglie nessuno.\nL’anno successivo idem, visto che sì, Diego alza la Coppa Uefa. Ma Marco alza la Coppa Campioni e il Milan fa quel popò di risultati lì.\nUltimo anno serio di Diego.\nL’Argentina perde in finale con la Germania di Matthaus e Brehme.\nSolitamente il pallone d’oro nell’anno dei mondiali viene dato a chi vince il Mondiale.\nQuell’anno peraltro Maradona ai mondiali fa la bellezza di ZERO goal in sette partite.\nSi può quindi ragionevolmente pensare che Maradona, in tutta la sua carriera, qualora fosse stato eleggibile, avrebbe vinto DUE palloni d’oro.\nNell’86 e nell’87.\nA fronte del’unico mondiale vinto da protagonista e del primo scudetto del Napoli l’anno successivo.\nSicuramente un giocatore di livello molto alto. Ma ci sono diversi giocatori che il Pallone d’oro l’hanno vinto più di due volte.\nSe guardate l’albo “alternativo”, di Wikipedia, che include anche i giocatori sudamericani, vedrete che anche quello consegna due palloni d’oro a Maradona, dandogli quello del 90 di Matthaus, piuttosto che quello di Gullit. Ma la sostanza non cambia.\nMatthaus peraltro era un giocatore straordinario, assolutamente “da pallone d’oro”: forte in ogni zona del campo, carismatico e di grande sagacia tattica. Gli amici in campo mi chiamavano Matthaus, ovviamente per prendermi in giro, altre volte solo Augenthaler(spero di averlo scritto giusto). Purtroppo giocava nell’Inter e non nella nostra Juve.\nda quando il Pirlone d’oro è diventato il metro di giudizio per i campioni?\nPer quanto mi riguarda ho poche certezze nella vita, una di queste è che Maradona è stato il più grande giocatore della storia del calcio. Credo che nessuno possa nemmeno avvicinarsi, almeno di quelli che ho visto io.\nPoi i trofei lasciano il tempo che trovano, soprattutto in un gioco di squadra come il calcio. E a maggior ragione i trofei a titolo personale.\nQuesta vostra ossessione per Maradona è patologica. E ogni volta mi domando se ne capiate davvero di calcio.\nEra un genio. E come tale incomprensibile.\nA cui i presunti fenomeni di oggi potrebbero solo allacciare le scarpe. Cristiano quella destra, a Messi lasciamo l’onore di quella sinistra.\n30 novembre 2018 alle 06:46\nLa NOSTRA ossessione per Maradona? Stai scherzando Abate mio, dì la verità!\nScherzi? Io ossessionato? Per me è un ottimo giocatore, come detto nella top ten (in fondo) del calcio mondiale.\nSei tu che lo vedi come “il più forte al mondo”. Mi dispiace tu non abbia visto di meglio nella tua carriera di tifoso di calcio.\nIo ho visto di meglio.\nDa Van Basten, appunto, passando per Messi e Ronaldo visti personalmente.\nSe poi mi metto a guardare i filmati di Pele, e li paragono a quelli di Maradona, mi viene solo da ridere che i due possano essere comparati.\nPoi ci sarebbero i filmati di Cruyff… di Di Stefano…etc.\nAhahah va be.\nMa di la verità…ma qualche tiro al pallone lo hai mai dato??\nCapisco (oddio!!!) l’odio verso Napoli e verso Maradona, ma c’è un limite a tutto. E dai su.\n“Ottimo giocatore” ahahahah\nCome no. Terza categoria come calcio a 11. Prima di andare all’università. Poi solo Calcetto.\nNon odio Napoli\nNon odio Maradona.\nSe poi per te è “odiare”, il metterlo 9-10 della classifica ALL TIME…\nNon ti sfiora forse che sia il fatto che tifi Napoli a fartelo sembrare più forte?\nSe ti dicessi che il migliore di sempre nella Storia è Platini… o Del Piero e ti accusassi di essere antijuventino se non sei d’accordo???\nInvece... ha detto:\n30 novembre 2018 alle 00:20\n… facciamo che, oltre ad essere elegibile per il Pallone d’Oro, avesse subito dei controlli antidoping veri e cerchiamo di capire quanti palloni d’oro avrebbe ricevuto.\nMah. Magari l’85-86 non era ancora tossico.\n30 novembre 2018 alle 07:03\nBuo ngiorno @Libertyfighter29+(CR)7\nMi corre l’obbligo di segnalare che il premio del Pallone d’Oro è stato esteso, ai giocatori non europei, solo a partire dal 1994.\nPelè e Maradona non avrebbero mai potuto averlo, indipendentemente dal loro valore.\n30 novembre 2018 alle 08:00\nBuon giorno @Libertyfyghter29+(CR)7\nScusa, non avevo capito che il tuo discorso era ipotetico, riguarda alla possibilità o impossibilità di eleggibilità, e molto personale. Diciamo che la tua ipotesi individuale avrebbe dovuto sostituire un collegio composto da giocatori ed altri esperti.\nInsomma, il giudizio di uno, per tutti.\nIn realtà, più che un giudizio, un pregiudizio.\nCome anche affermato nel commento iniziale, il “pallone d’oro esteso ai sudamericani” non è una “mia invenzione” o un “mio pregiudizio”, ma trattasi di una roba ufficiale fatta da France Football nel 2015\nNel quale hanno riconosciuto i vincitori sudamericani, pur non togliendo il pallone d’oro ai legittimi vincitori del tempo.\nSecondo questa visione (che puoi trovare su Wikipedia in fondo alla pagina “Pallone d’Oro”), sarebbero stati assegnati 7 palloni d’oro a Pele, DUE a Maradona, uno a Kempes, uno a Romario.\nNon si tratta, come è ovvio, di un mio pregiudizio, come vedi.\nCerco di non avere pregiudizi, quando valuto le cose. Nel calcio, se proprio dovessi avere un bias, sarebbe anti-prescritti, e non anti-Napoli.\nNe ero perfettamente al corrente, infatti ho detto\n“Facciamo quel che si è fatto con Pele, ovvero cercare di capire, qualora fosse stato eleggibile, quanti palloni d’oro avrebbe ricevuto”\nCosa che peraltro ha fatto ufficialmente France Football nel 2015 assegnando 2 palloni d’oro alternativi a Maradona. (Contro i 7 a Pelé), come detto in questo pezzo di post:\n30 novembre 2018 alle 09:49\nMa infatti l’amico bianconero ha premesso “qualora fosse stato eleggibile”.\ninfatti all’inizio dice “qualora fosse stato eleggibile”\nsu, stiamo un po’ attenti\nAmante del Liberty stai sereno però, capisco tutto ma mi pare na fissazionesto fatto, ma fai na cosa lascialo perdere sto Maradona, pare che dopo trent’anni ancora ti faccia star male, ci credo che non ti piace. Ma è preoccupante assai che tu ti ostini, allora sai che c’è facciamo così ; era na pippa immane, così magari t’accheti nu poco eh 😆\nIl Pallone d’oro era un premio giornalistico del giornale francese l’Equipe (che ovviamente privilegiava i francesi, di solito)ed aveva ed ha lo stesso valore che hanno tutti i premi : zero!\nnella graduatoria degli juventini, maradona viene dopo 15 giocatori\nquindi, diciamo, in Italia, per circa il 30~35% dei tifosi\nfacciamo per 8 milioni ?\nci sono gli atri 30% che lo considerano medio ed altro 30 % che lo considera il DIO del calcio\nNel mondo gli juventini apolidi all’italiana sono pochi, diciamo un altro milionicino, e stop finisce li.\npoi c’è circa un MILIARDO di persone che dice che MARADONA è il più grande artista di calcio di sempre di tutti i tempi di tutti luoghi di tutti i laghi\ned un secondo MILIARDO che dice che è il secondo\nci sono tracce di platinite se siete allergici ma sono microscopiche\nPoi vai in Olanda e sono sicuro che tutti ti dicono che Maradona è più forte di Cruyff.\nE pure di Van Basten. Sicuramente c’è la fila per affermarlo.\nPoi allora ti sposti in Brasile, dove tutti ti dicono che Pele e Garrincha allacciavano le scarpe a Diego Maradona.\nQuindi vai a chiedere in Francia e vedrai quanti lo mettono sopra a Platini.\nQuattro emigrati italiani. Da Napoli.\nLa devi smettere di pensare che tutto il mondo guarda il cazzo che succede a Napoli. Non vi caga nessuno.\nE un tizio che ha vinto due scudetti, un mondiale e una coppa UEFA, nei pochi anni in cui non si drogava (forse), non è il “DIO” del calcio né il migliore di sempre.\nE’ Uno forte. Nella sfida tra tossici probabilmente perde pure con Best.\nMa se non ci caga nessuno , come mai stai a perdere tuttom sto tempo per cercare di convincere glia ltri che il più grande , almeno quanto Maradona sia stato Platinì??\nE perchè mai tanti juventini sparano a palle incatenate contro il Napoli e Napoli ad ogni occasione? Mistero!\nsei pure ottuso\nVa in messico o vai in Bolivia o vai in Indonesia o vai in Cina o in Giappone\ne chiedi chi è il calciatore più forte di tutti i tempi ?\nsei pure un RAZZISTA di MXXXX\nFabrizio quando è che cacciamo sti troll apolidi dal blog ?\nMa qualcuno ha capito perché il Napoli dopo aver segnato il terzo gol ha regalato un gol alla Stella Rossa e smesso di giocare?\nCon tre gol di scarto sarebbe stato certo della qualificazione anche perdendo 1 a 0 a Liverpool.\nAncelotti non ha fatto i calcoli e ne ha fatti troppi, pensando che la Champions League non è alla portata del suo organico e, dunque, meglio ripiegare sull’Europa League? Mah…\nE’ arrivato un altro genio !!!!\nMa guardati il calcio alla PlayStation per favore !!!\nMa l’hai visto che capolavoro è stato quel gol o non sei riuscito neanche a capirlo ?\nVabbè gombloddo di Ancelotti così sei contento !!!\nAhahah ahahahah ahahahah…\nTi dirò, mi allineo con Ancelotti e credo che sia meglio non avere quella possibilità.\nA Liverpool bisogna andarci per fare risultato e buttarla dentro.\nL’han capito tutti quelli che sanno come funziona il regolamento del girone.\nnon è che si gioca do soli a pallone a volte anche gli avversari possono dire la loro 🙂\nChe bello vedere Buffon con un altra maglia che non sia quella bianconera.\nE’ sicuramente più simpatico. E sembra anche finalmente una persona onesta e sincera.\ncioè per 17 anni è stato un antipatico disonesto insincero e passando dal bioanconero al blurosso si è trasformato magicamente…. va bè\nLo ammetti pure tu che quando vedi bianconero non riesci a giudicare obiettivamente e tutto ti sembra aprioristicamente antipatico, disonesto, insincero…\nDal fatto che per noi normali, non sia cambiato, prova un pò a dedurre CHI aveva le fette di prosciutto da (anti-)tifoso davanti agli occhi…\nA sapere che indossare la maglia del PSG avesse fatto diventare simpatici, onesti e sinceri, avrei chiesto ai nostri politici e imprenditori di farlo. Ma temo sarei rimasto deluso. A proposito, pare che per sembrare anche intelligenti invece, indossare una maglietta diversa da quella della Juve non basti. Ma può sempre provare. Chissà, magari indossando quella del Botafogo potrebbe uscirle un commento più sagace di quello appena postato.\nCome promesso, eccomi con un nuova gerla piena di Baobab e Quercia Gold, qualche Burma Teak e un sacco di Gran Riserva.\nSebbene non serviranno a farla ritornare ad una piena umanità, per quello ci vorrebbe un legno magico, vedrà che comunque renderà più gestibile il castorismo acuto da cui lei è così gravemente afflitto e che ha lasciato in lei solo un vago e parziale antropomorfismo, che ha dovuto soccombere alla sua inarrestabile mutazione in uomo-castoro.\nSe li rosichi pure a quattro palmenti e non si vergogni di chiederne ancora se ne desidera altri, il suo caso mi fa particolare compassione e sarò di manica larga.\nIl Burma Teak voglio provarlo anch’io. Attenderò la puntuale eliminazione in Champions e poi te ne ordinerò un tronco o due(trenta se la vincerà l’Inter).\n30 novembre 2018 alle 08:09\nBuon giorno @L’invasione delle creature mitologiche.\nVolevo solo dirti che, data la mia competenza in materia, mi è giunto dal Maryland un campione, abbastanza consistente, di Superlegno, che tengo da parte.\nLo metterò a tua disposizione qualora ne sentissi bisogno.\nCome si dice a Napoli… “Diccette’o’pappice vecine a’noce, damme’o tiempo che te’sportoso”.\nPrima o poi arriverà il momento in cui ti offrirò il SuperLegno e allora saranno “denti tuoi”.\nMa nella CL i camorristi in campo li nascondete ?\nLe monetine da cento lire le portate a Liverpool ?\nIl bue che dice cornuto all’asino ha detto:\nVoi invece gli ndranghetisti e i fascisti li esponete orgogliosi anche in Champions. Fossi milanese ti direi : va’ a ciapa’ i ratt\n30 novembre 2018 alle 14:41\nInvece come si dice in dialetto camorrista?\nNon come te … e se anche fosse così perché i tuoi compari l’ hanno insultato e fischiato al Sanpaolo ?\nLMAO, che barzelletta totale sei…\ntante chiacchiere e poi la maglia magica che ti fa diventare simpatico qualcuno è quella della squadra che rappresenta più di ogni altra, forse, tutte quelle caratteristiche di cui tanto cianci e starnazzi negativamente quando ti è comodo nasconderti dietro a qualche presunto principio che non hai.\nuna società che profila i giocatori dal punto di vista razziale\nuna società sotto più indagini (e penalizzazioni)UEFA per, diciamo così… opacità e loschezza economico-finanziaria\nuna società che ha cannibalizzato il campionato francese solo ed esclusivamente grazie agli stramiliardi investiti dal plutocrate di turno\nnemmeno a voler convincere la gente di essere un pagliaccio si poteva tentare la carta di una provocazione alla speravo-di-indispettire-qualcuno-così-forse-sopporto-frustrazione-e-rosicate di così’ sgangherato ed esilarante livello…\ncomunque, personalmente gradisco che tu voglia metterti in ridicolo e ridicolizzare gli antijuventini militonti come te.\nLeopoldo invece non cambia mai maglia. Indossa sempre quella del pregiudizio più convinto. Un pregiudizio che lo porta a giudicare l’onestà, la simpatia e la sincerità di un atleta dalla maglia che indossa.\nChe dire? Almeno è sincero nella sua spaventosa faziosità.\ndunque è aperta la caccia alle streghe verso chi ha osato permettersi di definire in tv l’Inter “squadraccia”.\na parte che è ingeneroso e fuori luogo fare i permalosi anche davanti ai complimenti, è significativo che tanta sensibilità non ci sia stata in occasione dell’insulto razzista indirizzato in diretta sulla stessa rete, un paio di anni fa, ad un giocatore straniero di un’altra squadra.


Privacy – SitoMito\nAi sensi dell’articolo 13 del Codice Privacy, La informiamo che sitomito s.r.l.s è definito quale “Titolare” del trattamento dei dati personali degli utenti (gli “Utenti”) che aderiscono all’iniziativa offerta attraverso il sito www.sitomito.net (il “Sito”), i siti Partner e le relative applicazioni mobile.\nI dati forniti dagli Utenti per la registrazione sul Sito e sulle applicazioni mobile al fine di usufruire dei servizi offerti attraverso di essi, includono, ad esempio: dati identificativi, indirizzi e numeri di telefono, indirizzo e-mail, numero di Partita IVA /Codice Fiscale. I dati personali saranno utilizzati esclusivamente: a) per l’esecuzione dei servizi di couponing, b) per l’invio tramite e-mail di informazioni sui servizi offerti agli iscritti e di newsletter e comunicazioni di aggiornamento relative alle novità e alle offerte pubblicate sul sito e relative applicazioni mobile.\nIl trattamento dei dati personali per le finalità di cui alle lettere a) e b) sopra indicate è necessario per la corretta esecuzione dei servizi di couponing nei confronti degli Utenti. L’eventuale rifiuto renderebbe impossibile beneficiare dei servizi fruibili tramite il Sito www.sitomito.net e relative applicazioni mobile.\nL’accesso ai dati personali sarà consentito solamente a soggetti debitamente autorizzati dai Titolari in qualità di incaricati del trattamento ed ai responsabili eventualmente nominati.\n– adempimento degli obblighi previsti da leggi, regolamenti e dalla normativa comunitaria o di disposizioni impartite da Autorità a ciò legittimate dalla legge o da Organi di vigilanza e di controllo;\n– finalità strettamente connesse e strumentali alla gestione dei rapporti con gli utenti stessi;\n– instaurazione ed esecuzione di un procedimento legale.\nTali diritti potranno essere esercitati rivolgendosi per iscritto al Titolare, (allegando copia del documento di identità) presso la sua sede in Via F.lli Pallesi 13/17/19, 56029 Santa Croce sull’Arno (PI).


San Martino Alfieri, opere di messa in sicurezza con vista sul Monviso - La Nuova Provincia\nSan Martino Alfieri, opere di messa in sicurezza con vista sul Monviso\nDal Comune il progetto di sistemazione del camminamento di via Alfieri con la realizzazione di un belvedere all’ingresso del paese\nMessa in sicurezza con vista sul Monviso e sulle Alpi\nUn altro tassello è in programma nell’opera di abbellimento e valorizzazione dell’ingresso del paese. Per il 2019 l’amministrazione comunale sanmartinese guidata dal sindaco Andrea Gamba ha in progetto un intervento di sistemazione in via Alfieri che riguarderà la messa in sicurezza del camminamento lungo la via principale del paese e del muro perimetrale del cimitero. «Proprio per tale opera abbiamo ricevuto dalla Regione un finanziamento di 63 mila euro. A questi si aggiungono i 40 mila euro di contributo ricevuti dallo Stato per la messa in sicurezza del territorio – spiega il sindaco Gamba – Inoltre, abbiamo richiesto 20 mila euro di contributo alla Crt, di cui avremo risposta nel mese di febbraio. L’intervento che verrà realizzato riguarderà la messa in sicurezza del camminamento di fronte al cimitero, il rifacimento del marciapiede, ormai usurato, e verrà realizzata una balconata, un Belvedere, da cui si potrà godere la vista sulle Alpi».\nSarà realizzata una balconata all’ingresso del paese\nUn suggestivo affaccio sulla vallata e sul panorama che si spinge fino alla catena delle Alpi e al “Re di pietra” sullo sfondo, il Monviso: l’opera sarà realizzata nell’area dell’incrocio con la strada che porta in direzione di Antignano. «È già stata affidata la progettazione dell’intervento, che comporterà una spesa di circa 120 mila euro, e si prevede che i lavori potranno prendere il via nel mese di aprile e concludersi entro l’estate – sottolinea il primo cittadino – L’obiettivo è duplice: la messa in sicurezza dell’area, in cui passa la linea di frana, e l’ulteriore valorizzazione dell’ingresso del paese». Interventi di rifacimento dell’intonaco sono previsti anche al muro del cimitero, così come piccole sistemazioni ai servizi del cimitero comunale.\nNel bilancio dell’attività svolta nel 2018, tra asfaltature di strade comunali, ampliamento di punti luce, la pavimentazione del Parco della Rimembranza, importanti interventi di manutenzione straordinaria al palazzo comunale, il sindaco Gamba richiama l’attenzione al futuro: «In quasi vent’anni il calo demografico è stato inarrestabile: nei prossimi anni dovremo, i sanmartinesi tutti insieme, trovare soluzioni e cercare di attuarle, per fronteggiare un andamento che sta lentamente svuotando il paese. Una sfida che dobbiamo accettare e vincere».\nSit-in alla stazione di Asti: «I treni portano sviluppo»\nContinua la querelle sulla manifestazione\nIl presidente della commissione Palio: «La diatriba sui costi è ormai storica»\nGli studenti del Pellati di Canelli in gita “di prossimità” a Nizza\nCanelli, Paolo Gennero è il nuovo amministratore delegato di Gancia


Post più popolari Configurare sendmail per l’invio della posta Cancellare una singola entry nella history della Bash Installare Emule su Ubuntu Come cancellare l’history della bash Forzare un utente a cambiare la password al primo login Red Hat: Ciao e grazie dei complimenti. Notificami nuovi post via e-mail. Per abilitare o meno la ricezione dei pacchetti da tali repository mettere o togliere la spunta sulla relativa casella. In questa pagina viene spiegato come gestire tramite interfaccia grafica i repository. Oltre 43 pacchetti di software libero in Debian.\nTale baco non scarica il pool ovvero i pacchetti. In cambio di un link sul vostro blog posso offrirvi un link su italdir. You can leave a responseor trackback from your own site. Per i meno esperti è consigliabile repositoyr siano spuntate tutte le voci riportate in figura:. Lascia un commento Annulla risposta Devi essere connesso per inviare un commento.\nRepositorg più recente Post più vecchio Home page. Notificami nuovi commenti via e-mail. Queste informazioni potete ricavarle dalla vostra source.\nStai commentando usando il tuo account Google. Ho provato ad inst e poi ho seguito questo path: Stai commentando usando il tuo account WordPress. Per rimuovere una chiave esistente: Chi ha intenzione di usare rdpository sistema Debian avrà bisogno reposigory repository Debian e di debian-multimedia; chi vorrà usare Ubuntu avrà bisogno dei repository Ubuntu e di Medibuntu. Ogni DVD conterrà circa 4. Grazie per le risposte e scusa per il distrurbo.\nArchivio settembre 2 luglio 2 maggio 1 aprile 1 dicembre 1 ottobre 2 luglio 1 febbraio 1 gennaio 1 dicembre 2 ottobre 1 settembre 2 agosto 2 luglio 2 aprile 1 novembre rspository giugno 1 febbraio 2 gennaio 3 novembre 1 ottobre 12 settembre 3 agosto 1 giugno 2 maggio 4 aprile 4 marzo 4 febbraio 10 gennaio 10 dicembre 14 novembre 6 ottobre 20 settembre 13 agosto 3 luglio 8 giugno 8 repositor 15 reopsitory 3 febbraio 2 settembre 2 luglio 1 giugno fepository maggio 28 marzo 4 gennaio 3 novembre 1 ottobre 1 settembre 16 agosto 5 giugno 4 maggio 1 aprile 3 marzo 5 febbraio 7 gennaio 7 dicembre 5 settembre 1 luglio 2 giugno 4 rpeository 1 aprile 1 marzo 9 gennaio 1 dicembre 4 novembre 5 ottobre 7 giugno 18 maggio 4.\nQui suppongo che servano 4 DVD, ma non ho idea di quale sia il numero esatto necessario.\nI repository sono archivi web nei quali vengono raggruppati i pacchetti software installabili su Ubuntu. Il motivo è che se vi collegate occasionalmente a internet potreste effettuare degli aggiornamenti che vi impediranno di installare il software che avete nei DVD.\nPer aggiungere una nuova chiave: Rispondi Annulla risposta Scrivi qui il tuo commento Visitare il sito keyserver. Oltre 43 pacchetti di software libero in Debian. Tale baco non scarica il pool ovvero i pacchetti.\nSinceramente non ho idea del perché questi repository necessitino di questi ulteriori passi o del perché è necessario scaricare tutte le architetture e tutti i sorgenti: Archived Entry Post Date: Per abilitare o meno la ricezione dei pacchetti da un determinato repository è sufficiente mettere o togliere la spunta dalla casella a fianco al nome del repository stesso.\nYou can leave a responseor trackback from your dvx site. Periferiche SCSI e backup: In questa pagina viene spiegato come depository tramite interfaccia grafica i repository. Questo sito utilizza cookie.\nO posso cmq mettere su Lenny il debpartial disponibile solo per Etch? Stabilita una connessione a internet, molti più software saranno disponibili.\nA questo punto abbiamo tutte le immagini dei DVD e dei CD pronte da masterizzare con il programma che preferite! Ciao, scusami ancora, io non sono molto esperto e ti ringrazio per la presente guida che cercavo come il pane e spero di non essere pedante. In cambio di un link sul vostro blog posso offrirvi un link su italdir.\nTerminator è un ottimo programma per terminale, molto simile a Gnome-terminal, ma con più opzioni. Stai commentando usando il tuo account Twitter.\nSalve sono cristian vega propietario di AngoloGeek. Per i meno esperti è consigliabile reposihory siano spuntate tutte le voci reposirory in figura:. Premere Ok per applicare le modifiche.


L'antico Egitto di Kemet: Le collusioni nelle tombe della Valle dei Re\nLe collusioni nelle tombe della Valle dei Re\nLa Valle dei Re è stata utilizzata per oltre cinquecento anni e di conseguenza più tombe sono state scavate in un sottosuolo sempre più affollato. Gli ingressi delle tombe così venivano nascosti ulteriormente dagli scavi di nuove sepolture, perdendo così la conoscenza precisa delle tombe scavate in precedenza, visto che nessun piano generale della Valle sembra essere stato redatto. Era quindi inevitabile che gli operai addetti a nuove tombe potessero, inavvertitamente, irrompere in quelle precedenti. In effetti, è sorprendente pensare che sia accaduto solo tre volte: nella KV 47 (Siptah - XIX din.), KV 11 (Ramses III- XX din.) e quando gli operai di Ramses VI, della KV 9, sbucarono nella KV 12 (proprietario sconosciuto).\nKV 47 e KV 32 (Tomba di Tia'a)\nLa KV 47, cioè la tomba di Siptah, è una tipica sepoltura della dinastia XIX dinastia: una successione di corridoi conduce alla camera a colonne e da lì a un grande camera funeraria a volta. Quando gli operai entrarono nella KV32, gli scavatori studiarono la situazione, decisero così di rattoppare il buco (foto) e scavare ulteriormente lungo l'asse principale del KV 47. Quindi, ciò che era stato pensato come camera di sepoltura fu adoperato come corridoio, mentre la camera sepolcrale finale è stata ritagliata diversi metri dentro la collina, lontano dalla KV 32. A quanto pare, gli operai, a corto di tempo, hanno poi abbandonato il progetto.\nKV 11 e KV 10 (Tomba di Amenemesse)\nGli scavatori che hanno iniziato il lavoro nella KV 11 non sapevano di certo che all'estremità meridionale della Valle si trovasse la tomba di Amenemesse. In realtà questa tomba appartenente all'inizio a Sethnakht, fu poi ingrandita dal suo successore Ramses III, poiché quando gli scavatori entrarono nella KV 10 all'epoca di Sethnakht, decisero di abbandonare lo scavo e "usurpare" la tomba di Tauseret. Quando poi Ramses III salì a trono, si decise così di cambiare l'orientamento assiale della tomba per evitare ulteriori problemi, creando una delle tombe più grandi della Valle.\nKV 9 e KV 12\nUn terzo caso verificato è quello che coinvolge la tomba di Ramses V e Ramses VI. Gli operai anche questa volta entrarono casualmente nella KV 12, per risolvere il problema, hanno cambiato il piano di scavo abbassando il soffitto e creando un piano inclinato.\nEtichette: Luoghi, Tombe