Corte di Cassazione sez. un. civili - sentenza 18 gennaio 2001 n. 5\n1.1. Il dott. Piercamillo Davigo, sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano, veniva sottoposto a procedimento disciplinare, su iniziativa del Ministro della Giustizia, che aveva inviato una nota il 13 luglio 1998 al Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione, per violazione dell'art. 18 del r.d.l. 31 maggio 1946, n. 511, perché, nel corso di un'intervista resa al quotidiano in lingua italiana, pubblicato negli U.S.A., America Oggi, il 28 giugno 1998, rispondendo a una domanda circa « il fatto che il Corriere della Sera riesca ad avere in anticipo l'avviso al Presidente del Consiglio», dichiarava: «Questo fatto è stato utilizzato da Berlusconi da quattro anni come elemento secondo lui di prova di un nostro accanimento contro di lui. Io allora le rovescio il discorso: Berlusconi era stato condannato per falso in bilancio dal Tribunale di Milano in primo grado e sottoposto a procedimenti penali molto gravi in alcuni dei quali le prove sono molto consistenti. Le chiedo: una persona in quella situazione deve esporsi a presiedere una conferenza internazionale? Deve esporre il prestigio del suo Paese in questo modo?».\nA seguito di tale pubblicazione il dott. Davigo rettificava le sue dichiarazioni, con smentita all'Agenzia ANSA riportata da tutti i quotidiani a diffusione nazionale il 30 giugno successivo, precisando: «non ho mai detto che nel novembre 1994 Berlusconi era stato già condannato. Io questa frase non l'ho mai pronunciata, dal momento che, nel novembre 1994, come tutti sanno, Berlusconi doveva ancora essere processato. Non sotto il profilo della legittimità, ma sotto quello dell'opportunità Berlusconi sapeva di essere oggetto di indagini e pertanto avrebbe potuto astenersi dal presiedere quella assise». Si riteneva, pertanto, che il dott. Davigo dovesse rispondere del detto illecito disciplinare, per avere, in modo del tutto improprio ed in violazione del dovere di riserbo, quale magistrato del pubblico ministero componente del c.d. pool mani pulite di Milano, che aveva condotto e conduceva indagini su fatti cui si riferivano le predette dichiarazioni, rilasciate ad organi di stampa nazionali ed internazionali, gravemente ed ingiustificatamente mancato ai propri doveri d'ufficio, così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui deve godere il magistrato e compromettendo il prestigio dell'Ordine giudiziario. Infatti, secondo l'Ufficio procedente, egli si era posto in aperto contrasto con le indicazioni in materia di esternazioni - enunciate dal Ministro con nota del 20 settembre 1996 - relative alla necessità di un maggior riserbo da parte dei magistrati; aveva, pertanto, violato, non solo il dovere di riservatezza sugli affari in corso e definiti, in modo da ledere i diritti altrui, ma anche abusato della sua qualità di magistrato, componente di un gruppo di magistrati che aveva condotto e conduceva indagini nei confronti di un parlamentare ed ex Presidente del Consiglio, esprimendo valutazioni negative nei suoi confronti.\nIl magistrato aveva anche, con le dette dichiarazioni, operato una inammissibile interferenza (e indebita pressione) in procedimenti pendenti in fase dibattimentale, in quanto aveva richiamato la gravità di alcuni di essi e l'esistenza di prove «molto consistenti». Il tenore delle dichiarazioni, anche dopo la rettifica, avrebbe indiscutibilmente causato una lesione al prestigio interno ed internazionale dello Stato e delle sue istituzioni, con la suggestiva prospettazione dell'opportunità dell'astensione del Presidente Berlusconi da un atto del suo ufficio, sull'assunto non dimostrato che egli fosse a conoscenza delle indagini a suo carico prima di ricevere l'avviso di garanzia. Infine, la prevedibile ampia diffusione delle dichiarazioni avrebbe reso ancor più evidente la violazione dei doveri di riservatezza.\n1.2. In sede d'interrogatorio dinanzi al Procuratore Generale della Corte di Cassazione il dott. Davigo presentava una memoria nella quale esponeva: a) il periodico America oggi aveva pubblicato, con il titolo «Tutto il potere al Pool», un'intervista a Stanton Burnett, presentato quale ex diplomatico americano che, con l'aiuto di Luca Mantovani, italiano che «lavora all'ufficio stampa di Forza Italia», aveva pubblicato un libro dal titolo «The Italian Guillotine»; b) il 16 giugno 1998 Stefano Vaccara, autore dell'intervista a Burnett, ne aveva trasmesso il contenuto al dott. Francesco Saverio Borrelli, Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano, con un fax, nel quale, fra l'altro, sottolineava come i temi trattati nel libro e nell'intervista fossero provocatori e come lo stesso Procuratore e il gruppo dei magistrati di Mani Pulite fossero accusati di aver pianificato un golpe. Chiedeva, quindi, al dott. Borrelli se egli e i suoi colleghi volessero concedere un'intervista al periodico America Oggi per replicare alle tesi esposte nel libro di Burnett, avvertendo che la conversazione sarebbe stata registrata. Il giorno successivo, il Procuratore apponeva in calce al fax la seguente annotazione: «V° al collega COLOMBO perché valuti la possibilità dell'intervista richiesta e anche la possibilità di una reazione giudiziaria alle tesi Burnett»; c) il dott. Gherardo Colombo aveva, quindi, deciso di rilasciare un'intervista ad America Oggi, chiedendo al collega Davigo di presenziare, al fine, eventuale, di integrare i suoi ricordi; d) l'intervista era stata, pertanto, rilasciata per telefono e, come era stato concordato, il testo trascritto della registrazione, contenente due ulteriori domande, ad una delle quali era stata data risposta dal dott. Davigo, era stato inviato alla Procura della Repubblica milanese; e) nel corso di una seconda conversazione telefonica per la dettatura al Vaccara delle correzioni ed integrazioni apposte sulla bozza di intervista, il dott. Davigo aveva pronunziato la frase relativa alla posizione dell'on. Berlusconi, peraltro diversa da quella riportata nel capo d'incolpazione; f) il dott. Davigo aveva negato il consenso al Vaccara di pubblicare in Italia il contenuto dell'intervista. Su tale diniego, non risultante dall'intervista, vi era la possibilità di sentire come testi il collega Colombo e lo stesso Vaccara; g) nell'articolo del 28 giugno 1998 era stata inserita la frase in questione, avente natura meramente chiarificatrice e perciò non destinata a far parte dell'intervista; h) lo stesso Vaccara, con fax del 29 giugno, aveva riconosciuto l'inesattezza di quanto riportato nell'articolo circa l'intervenuta condanna dell'on. Berlusconi all'epoca dell'intervista; i) il dott. Davigo, per smentire l'inesatta parte dell'intervista, aveva spiegato ad alcuni cronisti di agenzia, nella sala stampa del palazzo di giustizia, che il giornalista di America Oggi era incorso in errore.\nNella memoria il magistrato ribadiva, inoltre, che il brano riportato nel capo d'incolpazione costituiva solo un chiarimento ad un interlocutore che dimostrava una conoscenza inadeguata dei fatti e che la pubblicazione era avvenuta in violazione dell'intesa che prevedeva la revisione e l'approvazione di tutte le parti dell'intervista. Osservava, inoltre, che la stessa era rivolta esclusivamente a ripristinare la verità, a seguito di accuse gravissime - violazione del segreto d'ufficio, abuso d'ufficio e finanche di aver ordito un golpe - rivolte a suoi colleghi e a lui stesso. Rilevava, ancora, che l'on. Berlusconi - come attestato in una relazione di servizio redatta da ufficiali dei Carabinieri - aveva ritenuto di presiedere la conferenza anche dopo essere stato informato dell'imminente notifica di un invito a comparire (e non di un avviso di garanzia) e del tenore di tale atto. Nessuna responsabilità, inoltre, poteva attribuirglisi per la pubblicazione della notizia dell'emissione del provvedimento su un quotidiano del 22 novembre 1994 (e cioè, lo stesso giorno della conferenza).\nSulle singole contestazioni precisava, inoltre: le sue dichiarazioni erano consistite in una mera precisazione degli accadimenti e nella contestazione di gravi accuse, senza alcuna volontà di ledere altrui diritti; non aveva abusato della qualità di magistrato in quanto tutte le notizie cui aveva fatto riferimento erano pubbliche e notorie, e non aveva espresso alcuna valutazione nei confronti del dott. Berlusconi, richiamando solo il dato obiettivo (a scopo di chiarimento per un interlocutore che non mostrava adeguata conoscenza delle vicende italiane) che nei confronti dell'on. Berlusconi esisteva una condanna e vari rinvii a giudizio, sì che le accuse non potevano considerarsi frutto di fantasia o di arbitrio; non aveva operato alcuna pressione o interferenza su procedimenti in fase dibattimentale, in quanto il quadro probatorio era stato già definito in requisitoria ed aveva trovato conforto nei provvedimenti dei giudici per l'udienza preliminare (coi quali era stato disposto il rinvio a giudizio); si era soltanto limitato a formulare una domanda che rovesciava la contestazione rivolta ai suoi colleghi e a lui stesso; la scelta della testata estera era stata determinata dalla necessità di rispondere alle accuse comparse nello stesso periodico; era stata, però, vietata la pubblicazione dell'intervista nel periodico Liberal; egli aveva agito mosso soltanto dalla necessità di tutelare la dignità e l'onorabilità dei suoi colleghi e sua, tanto più che il brano non era destinato alla pubblicazione ma era solo un chiarimento per l'interlocutore, era stato pubblicato senza il suo consenso ed in violazione di intervenuta intesa circa la rilettura e l'approvazione del testo, e le sue dichiarazioni erano state riportate in modo non esatto, stravolgendone il senso; segnalava, infine, che la concreta esigenza di tutelare in tal modo l'onorabilità e reputazione sue e dei colleghi era scaturita dalla sostanziale inefficacia delle altre strade sperimentate e dalla molteplicità di accuse propalate da mezzi di informazione o contenute in denunce, dalle quali erano scaturiti ventotto procedimenti penali.\nNell'interrogatorio il dott. Davigo chiariva che facevano parte dell'intervista soltanto le correzioni aggiunte di suo pugno a margine del testo, mentre le precisazioni date per telefono avevano una finalità puramente esplicativa. Venivano successivamente esaminati i cronisti Paolo Barbieri, Annibale Carenzo e Cristina Bassetto, i quali confermavano che il dott. Davigo si era mostrato fortemente contrariato per l'affermazione attribuitagli nel notiziario ANSA, ripreso dal Corriere della Sera, secondo cui l'on. Berlusconi sarebbe stato condannato prima della partecipazione alla conferenza. Il dott. Davigo aveva, quindi, accettato la proposta del Barbieri, cronista dell'ANSA, di pubblicare una sua dichiarazione chiarificatrice.\n1.3. La Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura, con sentenza 25 febbraio-5 aprile 2000, pronunciava assoluzione perché il fatto contestato non costituiva illecito disciplinare. La sentenza è così motivata: - la ricostruzione e la valutazione, sotto il profilo deontologico, delle frasi attribuite all'incolpato dovevano essere compiute sotto tre distinti profili: I) la collocazione dell'intervista nel contesto in cui era stata resa; II) l'accertamento dell'esatto contenuto della frase pronunciata al telefono e la sua corrispondenza rispetto alla frase pubblicata e riportata nel capo d'incolpazione; III) la ricostruzione del discorso nel cui ambito la frase era stata pronunciata. I) Quanto al primo profilo, vi era da osservare, anzitutto, che l'intervista non era stata in alcun modo richiesta o sollecitata dal dott. Davigo, ma dal dott. Borrelli. Il coinvolgimento del magistrato incolpato era avvenuto in relazione ad un'intervista autorizzata dal capo dell'ufficio, che intendeva assolvere a scopi più volte riconosciuti legittimi, e cioè il ristabilimento della verità e la tutela dell'onore professionale dei magistrati.\nLa facoltà dei magistrati di fornire le precisazioni necessarie per dissipare equivoci e impedire distorsioni era stata riconosciuta dal Consiglio Superiore della Magistratura nelle risoluzioni del 19 maggio 1993 e del 1° dicembre 1994. In quest'ultima si riconosce il diritto di ciascun magistrato di difendersi contro denigrazioni, e si stabilisce che tale tutela costituisce, nel contempo, un dovere istituzionale al quale non si può abdicare. Tale orientamento, consolidato nella prassi del Consiglio, era confermato dal codice etico dei magistrati, previsto dall'art. 58-bis del d.l.vo 3 febbraio 1993, n. 29, il quale, all'art. 6, legittima l'attività del magistrato diretta a fornire notizie sull'attività giudiziaria per «garantire la corretta informazione dei cittadini», purché non vi ostino ragioni di segreto d'ufficio o di riservatezza. Nella specie, l'intervista costituiva un esercizio del predetto diritto-dovere, essendo una replica ad accuse ed avendo lo scopo di fornire informazioni su vicende oggetto di rappresentazioni giornalistiche ritenute distorte. Per altro verso, essa s'inseriva nel solco di una prassi tipica del giornalismo statunitense, che prevede il diritto di replica per coloro che siano stati oggetto di accuse sullo stesso giornale. Data l'estrema gravità delle accuse formulate contro i magistrati della Procura milanese da Stanton Burnett vi era una effettiva esigenza di «pluralismo» e di«contraddittorio».\nDalla lettura della trascrizione del primo colloquio non risultava pronunciata la frase attribuita al dott. Davigo. La stessa risultava, invece, nella seconda conversazione, successiva all'invio del testo scritto e finalizzata alla correzione di tale testo. La frase doveva considerarsi situata nel contesto di un'intervista legittimamente concessa, di toni complessivamente sobri, e obiettivamente giustificata per replicare all'accusa di accanimento della Procura di Milano contro l'on. Berlusconi. II) Sotto il secondo profilo, la Sezione disciplinare, sulla base della registrazione del colloquio e della relativa trascrizione, rilevava due difformità tra la frase effettivamente pronunciata e quella contenuta nel capo d'incolpazione. La prima era la notizia dell'avvenuta condanna dell'on. Berlusconi al momento della conferenza, laddove si trattava di fatto già avvenuto all'epoca dell'intervista, e cioè nel 1998. La seconda era l'omissione, nel brano pubblicato, della frase pronunciata dal magistrato: «sapendo di che cosa può essere destinatario, di che cosa può essere accusato?», la quale chiariva che il dott. Davigo non poteva riferirsi a condanne già pronunciate nel 1994, anno della conferenza internazionale a Napoli. III) Il dialogo tra il giornalista e il magistrato si era, quindi, sviluppato nella conversazione successiva all'intervista, conversazione nella quale lo stesso magistrato appariva interessato a contestare la veridicità di un'affermazione - contenuta nel libro di Burnett - secondo cui gli ufficiali dei carabinieri, inviati a Roma, si erano recati a Napoli allo scopo di notificare all'on. Berlusconi l'invito a presentarsi.\nDalla relazione di servizio redatta dal tenente colonnello Garelli e dal capitano La Forgia, nonché dalle testimonianze rese dal primo, nonché dal dott. Borrelli e dal dott. Colombo, risultava accertato che l'on. Berlusconi aveva escluso di poter incontrare i detti ufficiali a Napoli, mentre la notifica era avvenuta a Roma, a Palazzo Chigi, il 22 novembre 1994. Dalla detta relazione risultava, inoltre, che il colonnello Garelli aveva avuto, la sera del 21 novembre, due conversazioni con l'on. Berlusconi, nel corso delle quali egli gli aveva dato lettura dell'atto da notificare. Proprio in tale contesto, di fronte all'incalzare delle domande, il dott. Davigo prospettava che, se proprio voleva attribuirsi ai magistrati della Procura una sorta di responsabilità nella vicenda, allora bisognava considerare l'altro lato della vicenda stessa, e cioè che anche la scelta dell'on. Berlusconi di partecipare alla conferenza poteva essere oggetto di critiche sotto il profilo dell'opportunità. Pur dovendosi riconoscere il carattere non appropriato della precisazione, la stessa non poteva considerarsi un giudizio etico-politico autonomamente formulato, ma soltanto un'argomentazione, utilizzata nel corso di un colloquio con l'intenzione di spiegare precedenti dichiarazioni. Quanto al punto della destinazione alla pubblicazione della seconda conversazione, pur dovendosi tener fermo che un magistrato, dell'esperienza del dott. Davigo non poteva non conoscere il modus operandi dei giornalisti, e non poteva, quindi, escludere a priori la pubblicazione di quanto loro detto, vi era da considerare che il magistrato, proprio in forza degli accordi, riponeva pieno e ragionevole affidamento sul fatto che non vi sarebbe stata pubblicazione di nulla che non fosse stato visionato e corretto sul testo scritto. La dichiarazione resa alle agenzie di stampa il giorno 29 giugno 1998 non poteva avere alcuna valenza disciplinare, non avendo il dott. Davigo aggiunto nulla, salvo correggere l'errore di fatto in cui il giornalista era incorso.\nTanto premesso, la Sezione disciplinare osservava che nel comportamento del magistrato, così ricostruito ed inquadrato in un caso di enfasi argomentativa, non poteva ravvisarsi il dolo o la colpa. Innanzitutto era da escludersi una violazione del dovere di riservatezza, essendo il fatto su cui il dott. Davigo si era soffermato notissimo e non essendo gli atti giudiziari relativi più coperti da segreto. Dalla nota del Ministro della Giustizia del 20 giugno 1996 non poteva derivare alcun vincolo per il Giudice disciplinare, come riconosciuto dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 282/1999. Non vi era stato neppure abuso della qualità di magistrato, avendo egli agito al solo scopo di ripristinare la verità circa l'operato suo e dei suoi colleghi in relazione a fatti che erano stati oggetto di una rappresentazione inesatta, parziale, interessata o distorta. Né si poteva ipotizzare che la frase fosse stata pronunziata per interferire sui giudizi pendenti. Il fatto che il dott. Davigo avesse fatto cenno a «prove molto consistenti» costituiva solo un modo del tutto atecnico per manifestare l'opinione del pubblico ministero, che aveva raggiunto un convincimento, non disdicevole ma necessario, circa la posizione della persona sottoposta a indagini, quando le stesse si erano concluse con una richiesta di rinvio a giudizio. Quanto, infine, alla prospettata ipotesi di lesione al prestigio interno ed internazionale dello Stato, derivante dall'aver rilasciato un'intervista ad un giornale straniero, occorreva ribadire che l'intervista non era frutto di una deliberata opzione, ma della necessità di rispondere ad accuse sulla stessa testata che le aveva pubblicate. Si trattava, pertanto, di ripristinare una rappresentazione realistica dell'operato della Procura della Repubblica di Milano. In definitiva, non era ravvisabile l'elemento soggettivo dell'illecito disciplinare.\nAvverso tale sentenza il Procuratore Generale presso questa Suprema Corte ha proposto ricorso per cassazione, sulla base di due mezzi d'annullamento.\nIl dott. Davigo resiste con controricorso.\n2.1. Col primo motivo il Procuratore Generale denuncia violazione e falsa applicazione dell'art. 18 del r.d.l.vo 31 maggio 1946, n. 511, in relazione, all'art. 360, n. 3, cod. proc. civ., con riferimento alla qualificazione della condotta come illecito disciplinare. Censura il giudizio della Sezione disciplinare, la quale ha ritenuto legittimo che l'incolpato - direttamente interessato alla conduzione delle indagini nelle quali era stato e sarebbe stato coinvolto il parlamentare - utilizzasse lo strumento delle pubbliche dichiarazioni, non solo per manifestare il suo dissenso dalle sue proteste d'innocenza, ma anche per esprimere apprezzamenti sulla sua condotta. L'esposizione pubblica di un magistrato impegnato nella conduzione delle indagini, infatti, è altamente rischiosa per la credibilità della funzione giurisdizionale, che trova il suo momento di massima compenetrazione nel sistema alla condizione di totale neutralità rispetto alle parti in contesa, come attuazione del principio di imparzialità. Tale regola vale anche per il pubblico ministero, e l'aspettativa d'imparzialità viene frustrata se il magistrato che ne esercita le funzioni difende il suo operato alla stregua di un personale compito di ristabilimento della legalità. Il giudice disciplinare non è chiamato a svolgere un compito paranormativo di definire i comportamenti deontologicamente vietati, ma deve limitarsi ad un'attività ermeneutica per verificare se la condotta considerata rientri nel paradigma normativo. Come è stato chiarito dalla Corte Costituzionale (sentenza n. 100 del 1981) e riconosciuto dalla stessa Sezione disciplinare, il principio di libera manifestazione del pensiero assicurato a tutti i cittadini non è senza limiti, dovendo osservare quelli posti dalla legge a presidio di altri valori costituzionali.\nI limiti, per i magistrati, sono costituiti proprio dai principi di imparzialità e indipendenza, volti a tutelare anche la considerazione di cui il magistrato deve godere presso la pubblica opinione. Gli stessi principi possono essere ritenuti compatibili anche se si ammette che, di fronte a distorsioni o manipolazioni interessate, al magistrato sia riconosciuta l'esigenza di ristabilire la verità dei fatti e si renda, quindi, necessaria un'esposizione esterna, quando altri (come il capo dell'ufficio) non si sia dato carico delle opportune rettifiche. Ma, proprio perché il giornalista finisce con l'essere il tramite tra magistrato e opinione pubblica, il rapporto con lo stesso deve essere improntato alla massima cautela. Nella specie la Sezione disciplinare, nel ritenere che il rilascio di un'intervista possa comunque costituire legittimo esercizio di un diritto di replica o giustificazione, sarebbe incorsa in violazione di legge, non considerando che una pubblica dichiarazione di biasimo nei confronti di un soggetto destinatario di azione giudiziaria può compromettere la credibilità della funzione, destinata ad essere svolta in condizioni di assoluta imparzialità; non considerando, altresì, che la stessa espressione, concernente un soggetto che riveste un altissimo ruolo pubblico, sottenderebbe un vero e proprio conflitto fra le istituzioni della Stato, che minerebbe in radice la neutralità della giurisdizione rispetto ad altri poteri. Elevare un severo giudizio pubblico nei confronti di persone rivestenti cariche istituzionali implicherebbe, secondo il Procuratore Generale, un'inammissibile interferenza, e non mera espressione di una libera opinione. L'unica oggettiva ricaduta sulla sfera giuridica dei soggetti per un corretto equilibrio istituzionale può solo derivare dalla sentenza del giudice. L'Ufficio ricorrente censura, inoltre, la decisione, nella parte in cui non ha ritenuto che le dichiarazioni potessero costituire una corposa ingerenza nel processo in corso. Qualunque sia stato l'esito del processo, la condotta dell'incolpato sarebbe comunque lesiva del dovere d'imparzialità, soprattutto da parte del magistrato che ha svolto le indagini, in quanto aperta manifestazione d'interferenza sul compito demandato ai giudici.\n2.2. Col secondo motivo, denunciando omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione circa un punto decisivo, in relazione all'art. 360, n. 5, cod. proc. civ., il Procuratore Generale lamenta che la sentenza si fonderebbe su una non esatta ricostruzione dei fatti, e più precisamente: la Sezione disciplinare avrebbe dato una lettura benevola del comportamento dell'incolpato, aderendo acriticamente alla tesi difensiva dello stesso, secondo cui le dichiarazioni non contenevano una critica morale rivolta all'on. Berlusconi, ma rispondevano ad una necessità di difesa; pur riconoscendo che la frase costituiva una «inappropriata e non pertinente argomentazione», svolta in un contesto in cui s'impone al magistrato «un controllo notevolmente più rigoroso di quello richiesto quando parla come un semplice cittadino», si è, in contraddizione con tale premessa, ritenuto che la frase costituisse mera argomentazione dialettica; la frase della quale era stata omessa la menzione non solo non muta il significato dell'intero discorso, ma sottende addirittura possibili ulteriori iniziative giudiziarie; la considerazione che la frase non era destinata alla pubblicazione non tiene conto della situazione, che comunque induceva alla massima cautela, dimostrata dal dott. Davigo e dal dott. Colombo nell'intera conversazione; la frase non poteva essere considerata come strumento necessario a ristabilire la verità storica. Se occorreva precisare che la Procura di Milano non aveva dato disposizioni di raggiungere il Presidente del Consiglio a Napoli, la puntualizzazione che doveva essere lui, il Presidente, a valutare l'inopportunità di presiedere la conferenza, non era certamente funzionale a tale scopo; la Sezione disciplinare avrebbe, inoltre, errato ritenendo che la dichiarazione non fosse destinata alla pubblicazione. Il tenore della registrazione dimostrerebbe la piena volontarietà della dichiarazione. E anche ammesso che la stessa fosse stata frutto di una caduta di attenzione, dagli atti emergeva che il dott. Davigo non aveva fatto nulla per rimediarvi, facendo addirittura in modo che l'espressione fosse ripresa e pubblicata con maggiore diffusione. Infatti, come emerge dalle dichiarazioni dei giornalisti, gli stessi erano stati convocati soltanto per precisazioni sulla circostanza della data della sentenza di condanna, senza che il dott. Davigo precisasse che la frase in questione non era oggetto dell'intervista. Anzi, gli stessi giornalisti avevano riferito che il magistrato aveva ribadito l'inopportunità che l'on. Berlusconi presiedesse la conferenza internazionale sulla criminalità; - l'aver ritenuto che l'intervista non fosse idonea ad interferire sui processi in corso in quanto destinata solo alla pubblicazione all'estero non terrebbe conto delle circostanze, incontestabilmente accertate, che l'intervista aveva avuto immediata diffusione nella stampa italiana e che il magistrato aveva confermato tutto ai giornalisti italiani. Motivi della decisione.\n3.1. Occorre preliminarmente esaminare le questioni svolte dalla difesa del resistente, nelle quali si deduce l'inammissibilità delle censure. Nel controricorso si sostiene che il compito del giudice di legittimità sarebbe circoscritto al controllo sulla ricostruzione della fattispecie normativa astratta operata dal giudice di merito, mentre ne sarebbe estranea l'operazione di sussunzione del fatto a detta ipotesi normativa. La tesi non è fondata. Il controllo di legittimità nel sistema processuale civile non si esaurisce, infatti, in una verifica di correttezza dell'attività ermeneutica diretta a ricostruire la portata precettiva della norma, ma è esteso - secondo la tradizione del pensiero processuale, di origine tedesca e introdotto nel codice di procedura civile del 1940 - alla sussunzione del fatto, accertato dal giudice di merito, nell'ipotesi normativa. Proprio tale estensione distingue il giudizio di cassazione del sistema italiano da quello originariamente introdotto dall'omonimo istituto francese all'inizio del XIX secolo, nel quale la Cassation costituiva uno strumento per controllare gli straripamenti del giudice nella sfera del potere legislativo. L'art. 360, n. 3, del cod. proc. civ. prevede infatti, come vizio della sentenza denunciabile in cassazione, non soltanto la violazione, ma anche la falsa applicazione di norme di diritto. La giurisprudenza di questa Suprema Corte si è costantemente uniformata a tale tradizione, non ponendosi mai in dubbio che il vizio di cui al n. 3 dell'art. 360 cod. proc. civ. comprenda, anche quando non venga esercitato il potere di decisione nel merito ex art. 384, primo comma, cod. proc. civ., non solo l'errore d'interpretazione, ma anche quello di sussunzione. È evidente che la distinzione, agevole, nella sua enunciazione teorica, diviene assai più difficile nella sua pratica attuazione, ed ha innegabilmente condotto a risultati non sempre coerenti, soprattutto quando, come è avvenuto nel caso di specie, il giudice del merito deve applicare norme dai confini non precisamente definiti.\n3.2. Si può, quindi, scendere all'esame delle censure, del Procuratore Generale, che possono essere congiuntamente esaminate. Vi è da premettere che, come affermato dalla costante giurisprudenza delle Sezioni Unite (si veda, per un'articolata esposizione del problema, la sentenza n. 2411 del 14 aprile 1984) la norma della legge sulle guarentigie della magistratura (art. 18 del r.d.l. 31 maggio 1941, n. 511) la quale prevede la responsabilità disciplinare del magistrato «che manchi ai suoi doveri o tenga in ufficio o fuori una condotta che lo renda immeritevole della fiducia e della considerazione di cui deve godere o che comprometta il prestigio dell'ordine giudiziario», non contiene una specifica tipizzazione di ipotesi d'illecito. La ragione di tale scelta di formulazione normativa viene generalmente indicata nel fine di evitare che violazioni dei doveri anche gravi possano sfuggire alla sanzione disciplinare. Iniziando ad esaminare il primo motivo di ricorso, col quale si denuncia violazione e falsa applicazione del citato art. 18, per avere la Sezione disciplinare escluso - sotto i diversi profili contestati - la valenza disciplinare della condotta attribuita al dott. Davigo, osserva la Corte che l'Ufficio ricorrente non considera la particolare natura della norma la quale descrive il modello di illecito disciplinare, non mediante un catologo di ipotesi tipiche, ma mediante clausole generali o, se si vuole usare l'espressione coniata nel XIX secolo dalla dottrina tedesca, mediante «concetti giuridici indeterminati» (Unbestimmte Rechtsbegriffe).\nL'applicazione di norme di tale specie può dar luogo a valutazioni che - pur rimanendo distinte dal campo della c.d. discrezionalità, intesa come ponderazione comparativa d'interessi - finiscono con l'attribuire all'organo decidente un margine di apprezzamento non controllabile in cassazione. Il sindacato del giudice di legittimità sull'applicazione del concetto, pertanto, deve essere anzitutto rispettoso dei limiti che il legislatore gli ha posto, utilizzando una simile tecnica di formulazione normativa, che attribuisce al giudice del merito uno spazio di libera valutazione ed apprezzamento. Nella specie, la Sezione disciplinare ha enunciato il principio che i magistrati sono legittimati a fornire le precisazioni necessarie per dissipare equivoci e impedire distorsioni sul loro operato, quando l'attività informativa degli organi a ciò preposti non sia stata all'uopo sufficiente; che, anzi, l'esercizio di tale attività costituisce, non solo un diritto del magistrato, ma ha un collegamento funzionale con l'interesse pubblico ad una esatta rappresentazione dell'attività giudiziaria e della correttezza del suo esercizio. Si ammette, in tal modo, un sistema diffuso di tutela di tale interesse. È questa la regola di condotta alla stregua della quale la Sezione disciplinare ha compiuto la verifica dell'operato del dott. Davigo.\nIl controllo della Corte di Cassazione sulla corretta applicazione dell'art. 18 del r.d.l. n. 511/1946 non può prescindere, come si è detto, dal fatto che detta norma contiene, per la definizione delle condotte sanzionabili, concetti o categorie giuridici indeterminati. Non fornendo la norma, per sua intrinseca natura, elementi tassativi per la definizione delle condotte disciplinarmente illecite, il sindacato di legittimità sulla sussunzione non può non tener conto del fatto che la categoria normativa impiegata finisce con l'attribuire al giudice di merito un compito di individuazione concreta delle condotte sanzionabili, rispetto al quale non può ammettersi una sostituzione da parte dal giudice di legittimità. Il dibattito sul controllo di legittimità dell'applicazione di clausole generali effettuato dal giudice di merito non è certo recente, né esclusivo della tradizione giuridica italiana, ma risale ad oltre un secolo e mezzo fa. Limitando l'esame all'esperienza applicativa della Corte, è certo che, almeno nella sua teorica enunciazione, quando il giudice del merito è chiamato ad applicare «concetti giuridici indeterminati», il compito del controllo di legittimità può essere soltanto quello di verificare - soprattutto attraverso la motivazione - la ragionevolezza della sussunzione del fatto. Pertanto la Corte non può, come preteso dall'Ufficio ricorrente, sostituirsi al giudice di merito nell'attività di sussunzione appunto della fattispecie nell'ipotesi formulata nel citato art. 18. Tale è la linea che si ricava dalla costante giurisprudenza della Corte e, in particolare, dalle pronunce delle Sezioni Unite in tema di sindacato di legittimità sulle decisioni della Sezione disciplinare del CSM. Il fatto che talvolta la Corte di Cassazione abbia enucleato delle fattispecie, considerandole come ipotesi sussumibili in una clausola generale, non significa che essa abbia inteso derogare alla regola predetta, ma soltanto che, talvolta, essa ha ritenuto utile, nell'esercizio della sua funzione di nomofilachia, fornire indicazioni utili ai giudici di merito nella sfera applicativa.\nApplicando tale principio al caso di specie, e premettendo che le censure del Procuratore Generale non investono l'esistenza della regola di condotta, così come enunciata nella sentenza impugnata, la Corte ritiene che la motivazione della stessa sia immune da critiche, dovendosi ritenere che l'applicazione dei concetti contenuti nell'art. 18 del r.d.l. n. 511/1946 sia del tutto ragionevole ed espressa attraverso una motivazione coerente. Si consideri, infatti, che il riconoscimento di un diritto-dovere diffuso di ciascun magistrato a fornire informazioni, e la contemporanea affermazione di limiti, quali il rispetto del diritto dell'altrui reputazione o la considerazione che le istituzioni devono godere nell'opinione pubblica, comportano, come conseguenza che, non potendosi in astratto tracciare tali limiti, il rispetto degli stessi deve essere verificato attraverso una valutazione di contemperamento, che presenta affinità con una vera e propria valutazione discrezionale, dovendosi tener conto di tutte le circostanze di fatto nelle quali le precisazioni s'inquadrano. S'intende facilmente come tale giudizio, di natura non prettamente sillogistica, ma, in certa misura, assiologica, ancor meno si presti, per la sua intrinseca natura, ad un riesame di legittimità che non si limiti alla sua ragionevolezza, ma comporti una diretta definizione e valutazione della condotta da parte della Corte di Cassazione. Deve, infatti, ritenersi assolutamente estranea alla struttura di tale giudizio una diretta operazione di contemperamento d'interessi, quale è quella che il Giudice disciplinare è chiamato a compiere per tracciare, nel caso concreto, i limiti dell'esercizio del diritto di fornire informazioni sull'attività giudiziaria.\nNella specie si deve ritenere che la motivazione della sentenza dia pienamente conto di un giudizio valutativo che presenta i caratteri della ragionevolezza. La Sezione disciplinare ha, infatti, considerato la particolare posizione del magistrato, l'influenza che la stessa poteva svolgere sull'opinione pubblica, la cautela dimostrata nel complessivo comportamento, il fatto che l'intervista non era frutto di personale iniziativa del magistrato, ma era stata disposta dal capo dell'ufficio. Ha, poi, effettuato una comparazione di tali elementi con l'esercizio del diritto-dovere di informazione dell'opinione pubblica e, considerando la necessità di difendere l'operato dell'ufficio e personale dello stesso magistrato contro gravissime e reiterate denigrazioni e falsificazioni, ha operato un ponderato contemperamento tra gli interessi in gioco, considerando che la frase pronunciata dal dott. Davigo non rappresentasse una deviazione da tale esigenza. Proprio tale operazione di contemperamento tra i vari interessi, imposta dalla assenza di una netta separazione normativa tra l'ambito degli stessi, rende il giudizio della Sezione disciplinare, in quanto espresso in termini di ragionevolezza e sostenuto da adeguata motivazione, insindacabile in sede di legittimità.\nLa Corte non ritiene che debba essere condiviso il principio - enunciato dal Procuratore Generale - secondo cui il magistrato del P.M. non potrebbe manifestare, in linea con l'orientamento del proprio ufficio, che abbia ricevuto già una conferma in provvedimenti del giudice, una propria opinione sulla fondatezza di ipotesi accusatorie, quando le stesse concernano comportamenti di soggetti che rivestano responsabilità istituzionali, anche se di rilevanza costituzionale, essendo tale compito riservato alla sentenza. L'esercizio del riconosciuto diritto-dovere, infatti, viene riconosciuto in modo diffuso proprio per esigenze di effettività, che verrebbero frustrate se dovesse attendersi la pronuncia del giudice, pronuncia che - nella logica di tale impostazione - non potrebbe se non essere che quella definitiva. La tesi sostenuta dall'Ufficio ricorrente finirebbe col ritenere illecita perfino l'attività di chiarimento normalmente svolta dagli uffici inquirenti su fatti che abbiano un particolare interesse per l'opinione pubblica. La sentenza ha, inoltre, adeguatamente chiarito perché l'esercizio del predetto diritto-dovere non abbia superato altri limiti, come quello segnato dal dovere di riservatezza, sia perché si trattava di notizie non più coperte dal segreto delle indagini, sia perché non era ipotizzabile una indebita pressione sui giudici che dovevano pronunciarsi sulle vicende nelle quali esisteva o poteva verificarsi un coinvolgimento dell'on. Berlusconi, essendo la posizione della Procura milanese su tali vicende ben nota a tutti, ed espressa in modo ufficiale nelle requisitorie. Le censure svolte sui predetti punti non riguardano l'applicazione di clausole generali, ma accertamenti di fatto. Avendo la Sezione disciplinare adeguatamente spiegato perché, per ragioni pratiche, il comportamento non fosse lesivo del dovere di riservatezza, tale accertamento non può essere sindacato in cassazione.\nInfine, il non aver la Sezione considerato il conflitto tra organi dello Stato che era derivato dalle dichiarazioni non ha alcuna attinenza con la ipotesi di illecito disciplinare contestata. L'esercizio di un diritto, specie se lo stesso ha un ricollegamento funzionale con la tutela di un pubblico interesse, può ben dar luogo ad una situazione di conflitto. Negare che ciò possa avvenire senza che la condotta diventi un illlecito disciplinare significherebbe - né più né meno - affermare che, se l'esercizio del diritto implica valutazioni negative circa l'operato del titolare di un pubblico ufficio, tale esercizio deve essere escluso in radice. Una simile concezione presupporrebbe, inoltre, un divieto assoluto - che non esiste nell'ordinamento giuridico - per tutti i titolari di pubbliche funzioni di esprimere opinioni che possano contenere giudizi sull'operato di soggetti appartenenti alla stessa categoria o che, comunque, rivestano cariche di pubblico rilievo. L'essenziale è che, anche sotto tale profilo e tenuto conto dei riflessi profilabili sul piano della politica internazionale, tale esercizio sia circondato da particolari cautele. Cosa che, secondo la valutazione della Sezione disciplinare, insindacabile in sede di legittimità, era avvenuto. Quanto alla affermata contraddizione tra l'avere definito impropria la sede delle dichiarazioni e l'essere state le stesse considerate ricollegabili all'esercizio del diritto, la Corte rileva che, in realtà, l'enunciazione dell'esistenza di un diritto-dovere di rendere chiarimenti, proprio per il suo carattere diffuso, non implica necessariamente che tale esercizio avvenga esclusivamente nelle sedi ufficiali. Non si ravvisa, pertanto, alcuna contraddizione, nell'avere la Sezione, nel suo insindacabile potere di valutazione insito nell'applicazione dell'art. 18 del r.d.l. n. 511/1946, considerato che la frase in questione rappresentava, non una deviazione, una sorta di corpo estraneo nell'intervista, ma un chiarimento necessario per l'interlocutore.\nIn definitiva, le Sezioni Unite ritengono che la Sezione disciplinare, partendo dalla non contestata enunciazione del diritto-dovere di chiarimenti e d'informazione, abbia correttamente statuito, con giudizio non irragionevole e sostenuto da motivazione adeguata e non contraddittoria, che la condotta del dott. Davigo non costituisse fatto illecito disciplinare. Il procedimento logico-valutativo seguito dal Giudice disciplinare conduceva necessariamente, quindi, ad una pronuncia assolutoria, anche se la stessa avrebbe dovuto essere di insussistenza dell'illecito disciplinare, in quanto, secondo lo stesso ragionamento della Sezione, mancherebbero gli elementi oggettivi della condotta sanzionabile, e non soltanto l'elemento soggettivo. Tale errato impiego della formula assolutoria non dà luogo a vizio della sentenza, non essendo stata la stessa impugnata sul punto, né dal Procuratore Generale, né dal dott. Davigo con ricorso incidentale. Il ricorso del Procuratore Generale deve essere, pertanto, rigettato. Ricorrono giusti motivi per compensare le spese.


Frasi sulla Monarchia - Citazioni e Aforismi da MondoFrasi\nRaccolta di 13 aformismi e citazioni sulla Monarchia\nLo stato della Città del Vaticano certamente rientra nell’ambito delle cosiddette monarchie assolute, ossia di quelle forme politico-giuridiche che si caratterizzano per una centralizzazione incontestata, cioè, appunto, ab-soluta del potere, senza limiti...\nIn Italia la Monarchia resiste in quanto non esiste. I repubblicani non esistono in quanto non esiste l'oggetto della loro lotta. Non si pu combattere un Re che non meno noioso di un presidente di repubblica, poich non crea nemmeno la difficolt di farsi...\nI re governano per mezzo di assemblee popolari solo quando non possono fare a meno di loro.\nAl fine di non avere nulla da temere dagli uomini, il potere e il regno sono secondo natura, perché con questi mezzi si può ottenere un simile scopo.\nAutori di Frasi sulla monarchia


L’Università si presenta con una serie di incontri formativi rivolti agli studenti delle scuole superiori e ai loro genitori che si terrà da martedì 8 a giovedì 17 aprile nelle diverse sedi delle 8 facoltà veronesi.\nIl programma degli incontri prevede la presentazione delle otto facoltà dell’ateneo da parte dei docenti che illustreranno i percorsi formativi, gli sbocchi occupazionali e i principali servizi offerti dall’ateneo. A dare il via all’iniziativa sarà la facoltà di Giurisprudenza che martedì 8 aprile alle 9 incontrerà gli studenti nell’aula Trabucchi, in via Montanari. A seguire, mercoledì 9 dalle 10.30 alle 13 nell’aula T2 del Polo Zanotto sarà la volta di Scienze della formazione, mentre giovedì 10 toccherà a Scienze Motorie nell’Aula 1 di Palazzetto Gavagnin a partire dalle 9.30. Venerdì 11 alle 9 nell’aula Tessari a Palazzo Cà Vignal sarà Scienze matematiche fisiche e naturali a presentare la propria offerta formativa, mentre nel pomeriggio alle 14.30 l’appuntamento è con Lingue e Letterature Straniere nell’aula 2.4 di via San Francesco.\nSi continua lunedì 14 aprile alle 12.30 nell’aula T.1 del Polo Zanotto con la facoltà di Economia, mentre mercoledì 16 gli incontri si sposteranno nell’Aula Magna “Giorgio De Sandre” della facoltà di Medicina e chirurgia (Borgo Roma) con inizio alle 9. Chiuderà il programma di Open Day 2008 la facoltà di Lettere e filosofia con l’ultimo appuntamento che si terrà giovedì 17 alle 10.10 nell’aula T3 del Polo Zanotto.\nAl termine di ciascuna presentazione gli studenti avranno la possibilità di visitare le strutture dell’ateneo.\nPer informazioni visitare il sito www.univr.it


Occupazione ex-Telecom, chiesto sequestro, il giudice: 'Basta lo sgombero!'\nEx-Telecom occupata: il PM chiede il sequestro, il giudice lo sgombero\nLa proprietà dell'edificio ha sporto denuncia per l'occupazione al civico 27 di via Fioravanti, dove dai primi di dicembre vivono quasi 300 persone. Il PM chiede il sequestro, il giudice respinge\nNoemi di Leonardo Giornalista BolognaToday 19 febbraio 2015 13:15\nLa proprietà dell'edificio, una società bolognese, ha sporto denuncia per l'occupazione dell'ex-Telecom al civico 27 di via Fioravanti, di fronte ai nuovi uffici comunali, dove dai primi di dicembre vivono quasi 300 persone, tra cui un centinaio di minori che si erano rivolti allo sportello sociale SocialLog. Il PM Antonella Scandellari ha chiesto il sequestro preventivo dello stabile, ma il 13 febbraio il giudice l'ha respinto, ritenendo necessario (e sufficiente) operare prima lo sgombero.\nIl fascicolo a carico di ignoti è per invasione di edifici, aggravata dal numero di persone, e per danneggiamenti, poichè sono stati forzati lucchetti e serrature. La Procura segnala anche un problema di sicurezza, a causa della precarietà di alcuni locali dell'immobile e ribadisce di dover mettere in atto "tutti gli strumenti a tutela della legalità. Chi promuove le occupazioni lo sa bene e se ne assume tutte le responsabilità" ha detto il Procuratore aggiunto Valter Giovannini.\nIn pratica, per il GIP, il fine del sequestro preventivo è quello di mantenere il vincolo reale sul bene, in modo che non vengano commessi altri reati, mentre, secondo il giudice, in questo caso non raggiungerebbe lo scopo, in quanto per poter sottrarre l'immobile è necessario operare lo sgombero.\nIl PM ha comunque presentato appello ritenendo che "l'attività del Pubblico Ministero non è subordinata a interventi riservati alla Polizia giudiziaria o di sicurezza", in pratica entrambi possono agire autonomamente. La palla passa dunque al Tribunale del riesame e alla Questura che dovranno decidere rispettivamente sul sequestro e sull'eventuale sgombero.\nVia Fioravanti: 300 persone occupano stabile abbandonato\nMega-occupazione in via Fioravanti: 76 famiglie prendono casa di fronte al Comune\nSfrattati in via Fioravanti: 'Non ho fatto niente di male, vorrei solo una casa per dormire'


Germania 2006 – Italia Campione del Mondo – Il Calcio\nLa fase a gironi vede l’Italia terminare al primo posto della classifica con 7 punti sopra la seconda classificata Ghana a quota 6, chiudono le due escluse Repubblica Ceca, 3 punti ed Usa ad 1 punto. Il primo goleador della nazionale italiana e’ Andrea Pirlo che apre le marcature nell’incontro di esordio contro il Ghana, segue il 2 – 0 firmato da Vincenzo Iaquinta.\nL’apertura della fase cosiddetta ad eliminazione diretta vede l’Italia imporsi sull’Australia 1 – 0 grazie al rigore procurato allo scadere dei tempi supplementari da Fabio Grosso e trasformato da Francesco Totti.\nNei quarti di finale ci aspetta l’Ucraina di Andriy Shevchenko alla quale l’Italia rifila un perentorio 3 – 0, apre le marcature Gianluca Zambrotta seguito nella ripresa dalla doppietta di Luca Toni.\nLa semifinale è contro i padroni di casa della Germania che viene eliminata dall’Italia con due reti realizzate allo scadere del secondo tempo supplementare da Fabio Grosso ed Alessandro Del Piero.\nL’Italia è in finale, contro la Francia di Zinedine Zidane che dopo aver passato il turno con notevoli difficoltà si impone nelle fasi eliminatorie con Spagna, Brasile e Portogallo.\nL’incontro viene sbloccato nei primi minuti dal rigore assegnato ai francesi e trasformato da Zinedine Zidane, passano 12 minuti e Marco Materazzi spicca in area di testa e si ripete dopo il gol messo a segno nella fase a gironi.\nLo stesso Zidane viene poi espulso per una violenta testata al petto inflitta a Marco Materazzi a seguito di una discussione tra i due.\nLa Coppa del Mondo è assegnata per l’ennesima volta ai calci di rigore, con errore determinante di David Trezeguet e firma decisiva di Fabio Grosso con l’ultimo rigore che assegna all’Italia il suo quarto titolo mondiale.\nUn’avventura veramente emozionante per i tifosi italiani e sicuramente ancor di più per i vari campioni che ci hanno regalato questo sogno nella terra tedesca… da Marcello Lippi a Gianluigi Buffon, Cristian Zaccardo, Fabio Grosso, Daniele De Rossi, Fabio Cannavaro, Andrea Barzagli, Alessandro Del Piero, Gennaro Gattuso, Luca Toni, Francesco Totti, Alberto Gilardino, Angelo Peruzzi, Alessandro Nesta, Marco Amelia, Vincenzo Iaquinta, Mauro Camoranesi, Simone Barone, Filippo Inzaghi, Gianluca Zambrotta, Simone Perrotta, Andrea Pirlo, Massimo Oddo, Marco Materazzi.


[24/08/2003] Riaa VS Peer to Peer: autunno bollente\nDiscussione: [24/08/2003] Riaa VS Peer to Peer: autunno bollente\n24-08-03, 21:47:00 #1\nInteressanti sviluppi in arrivo dalle vicende relative alla guerra dichiarata ai sistemi di file sharing da parte dell’associazione dei discografici americani; come annunciato alcune settimane fa, in seguito a una sentenza di un tribunale statunitense la RIAA ha deciso di continuare la sua battaglia passando per i file log degli Internet Service Provider americani, ora obbligati a fornire ai suoi legali i nomi degli indirizzi IP che la RIAA stessa fornirà loro. Questo è possibile in base a complessi programmi di tracking messi a punto da alcuni specialisti dietro precisa richiesta delle major del disco, studiati per individuare gli indirizzi IP di coloro che scaricano file musicali protetti dai diritti di copia.
\nEbbene, proprio nei giorni scorsi sono partite le prime richieste di delazione ai vari ISP: da loro punto di vista, si tratta di una situazione non facile poiché ottemperare alle richieste dei discografici quasi sicuramente comprometterà il loro rapporto con gli stessi utenti di cui, per contratto, dovrebbero garantire la riservatezza dei dati personali. Nonostante questo, la linea di condotta generale parrebbe essere quella di un allineamento alle richieste con cui la RIAA spera di scoraggiare il protrarsi di quella che da sempre considera un’attività illecita.
\nCosa possiamo prevedere per l’immediato futuro? L’intento intimidatorio molto probabilmente si concluderà con alcune azioni legali i cui risarcimenti faranno da monito per tutti coloro che negli Stati Uniti condividono file musicali: ma basterà a spaventare il resto del mondo?\n24-08-03, 21:55:42 #2\nRe: Riaa VS Peer to Peer: autunno bollente\nma azz,come rompono con sti programmi per scaricare e condividere gli mp3,ma io dico,allora non fate neanche i lettori mp3 no?Visto che ci mangiate sopra con i lettori e menate varie....\ncmq io i miei giochi per pc li ho tutti originali,eccone un'esempio:\n24-08-03, 22:59:59 #3\nAdesso dimmi tu se questa è l'ora di scrivere l'editoriale?!?!?!\nCmq sia per me bisognerebbe fare una revisione totale del mondo videoludico / musicale. Se la roba costasse meno la gente comprerebbe di più. (Anche se devo dire che certe case produttici hanno diminuito i prezzi)\n24-08-03, 23:07:28 #4\nprima dovranno vincere la battaglia con gli ISP per avere i log.. poi una volta che hai scoraggiato (ammesso che ci 6 riuscito..) gli utenti americani come scoraggi europa e co.?\n25-08-03, 08:18:22 #5\nD3luX ha scritto lun, 25 agosto 2003 alle 00:07\nnn t preoccupare tanto presto o tardi la stessa cosa arriverà in europa\nvisto ke lo stato italiano è diventata una "colonia americana" può darsi ke si mettano daccordo e lo portino\n25-08-03, 09:00:54 #6\nPerchè hai beccato proprio l'immagine del muletto che è quello che si usa di meno per scaricare mp3?\n25-08-03, 09:25:51 #7\nmah, c'era un altro editoriale in cui si faceva un calcolo di quanto tempo ci sarebbe voluto per incriminare tutti i pirati...\n25-08-03, 10:10:58 #8\nconcordo con il fatto che qui il mulo centra davvero poco.\n25-08-03, 10:28:50 #9\nabbassare i prezzi invece di fare queste battagglie morte sul nascere?\nhanno chiuso napster?ora ce' kazaa,imesh,winmx,emule,edonkey...\nchiuderanno tutti questi?\nne faranno di nuovi in cui non si riuscira' ad avere l'ip!\nse invece cercassero di abbassare i prezzi soprattutto le case discografiche forse ci sarebbe meno pirateria.\nEsempio: un cd musicale costa 20euri circa,dal maruka 5euri\nrisparmio totale: 20-5=15EURI ed ho le stesse canzoni.\nabbassano i prezzi? poniamo che un cd musicale costi 10euri\nrisparmio totale: 10-5=5EURI sono molto meno,e quindi invece di prendermi 2 cd dal maruka me ne prendo uno ma che aleno e' originale e magari non rischio di beccarmi la fregatura!\nAltro esempio(applicabile solo per i 56kb): costo connessione per un'ora? (io non mi ricordo bene,ora ho adsl) cmq dovrebbe essere circa 1euro?50centini?\nbene in 1ora quante canzoni scarichi con il 56kb?2o3 se ti va' bene,un cd ne tiene 20.\n20:2=10 10connessioni da effettuare\n10x0,50=5euri!ecco che se i cd originali costassero 10euri non spreco il tempo a scaricare canzoni ma cerco altre informazioni (o anche si porno ).\nOra voi direte beh ma se abbassano i prezzi la SIAE e compagnia bella non guadagna piu'.\nAl massimo non ci MANGIA su!\na loro incidere un cd costera' se va' bene 50centini,1euri al massimo!su 20 euri ne guadagnano 19!\n25-08-03, 11:56:55 #10\nElvin ha scritto dom, 24 agosto 2003 alle 22:47\n.. la RIAA ha deciso di continuare la sua battaglia passando per i file log degli Internet Service Provider americani, ora obbligati a fornire ai suoi legali i nomi degli indirizzi IP che la RIAA stessa fornirà loro. Questo è possibile in base a complessi programmi di tracking messi a punto da alcuni specialisti dietro precisa richiesta delle major del disco, studiati per individuare gli indirizzi IP di coloro che scaricano file musicali protetti dai diritti di copia.
..\nE' un pò cose se l'ANAS si dotasse di autovelox per multare quelli che vanno troppo veloci sulle sue strade. Cosa autorizza la RIAA ad utilizzare questi programmi per individuare ip ed utilizzare i risultati di questi tracking di dubbia legittimità in fase processuale? Io posso anche inventarmi di aver beccato 100 individui ad andare a 200kmh ma il problema è che non sono la Polizia Stradale. Diverso sarebbe se fosse la polizia ad individuare tali reati.\n25-08-03, 12:42:19 #11\nA parte i dubbi procedurali giustamente sottolineati da Parmenides,mi vengono in mente alcune considerazioni:\n1)Se deballano gli mp3 e tutto quello che si scarica dalla rete,spero si rendano conto che dovranno dire addio a masterizzatori,cd vuoti,lettori mp3 e provider internet......tutta questa roba serve al 95% delle persone SOLO per scaricare da internet,per cui se elimini il file sharing,elimini anche queste cose,senza per altro avere la sicurezza di aumentare le vendite di quello che si scaricava(se i prezzi rimangono quelli,le vendite NON possono aumentare di molto: se non scarichi non ti aumenta il conto in banca e i prezzi sono oggettivamente troppo alti).\n2)E' dimostrato da molte ricerche che la maggior parte di coloro che scaricano acquista più cd,dato che ha modo di ascoltare bene e ponderare gli acquisti,per cui è tutta da verificare questa ipotesi "fine file sharing=più vendite".\nDovrebbero stangare prima la pirateria vera e propria,quella a scopo di lucro: quella di sicuro è dannosa in tutto e per tutto.\nPS: odio gli mp3 e mal sopporto i divx,perchè secondo me la differenza è notevole,però questi metodi sono completamente errati,è come usare un lanciamissili per togliere la macchia da una tovaglia e aspettarsi un buon risultato.\n25-08-03, 18:10:13 #12\nE' un mix tra le cose. La SIAE dovrebbe certamente abbassare i prezzi dei CD, per quanto riguarda la musica, ma sono convinto che qualcosa deve anche essere fatto per il filesharing selvaggio.\nIl lavoro che c'è dietro la realizzazione di un album è bestiale. Suono in un gruppo che ha un contratto discografico presso una label tedesca, la quale chiaramente afferma che prima del fenomeno del filesharing (che in Europa è esploso non troppi anni fa) un gruppo che adesso vende sulle 15000 copie avrebbe tranquillamente venduto 5000 copie in più, che è 1/3 alla fine!\nUn artista offre intrattenimento; perchè questo dovrebbe esser dato via gratis? Io pago pure alla Logitech il mouse che mi premette di divertirmi quando gioco. Non vedo che differenza ci sia. Qualsiasi forma d'arte deve essere pagata.\nPoi la cosa migliore che un gruppo possa fare è rendere disponibili alcune canzoni presso il proprio sito, cosicchè uno si faccia un'idea dell'album che esce, ma scaricarsi un'intero album.....\nNon so con che mezzi si possa sconfiggere questa piaga, spero solo che si trovino. Per adesso sta solo sul buon senso della gente!\n25-08-03, 18:21:35 #13\nJeppa ha scritto lun, 25 agosto 2003 alle 19:10\nC'è un errore di fondo: l'artista è turplupinato quanto il consumatore,dato che a lui,creatore dell'opera,arriva una parte piccolissima del guadagno,guadagno che va a chi l'opera non la crea......non mi sembra corretto,chi dovrebbe smettere di mangiarci sono la siae,le case discografiche(a me dei video da 3 mila miliardi interessa meno di zero,preferisco musica buona e meno trovate da avan-spettacolo)e i distributori.\nLa pirateria nuoce e non nuoce,nel senso che di sicuro sono mancati guadagni,ma solo teoricamente,dato che i prezzi sono talmente alti che comunque molti non comprerebbero un gran numero di cd,anzi(vista la qualità media poi: 2-3 canzoni belle per album alla modica cifra di 40.000 lire),per questo il primo passo è abbassare i prezzi(e ripeto,lo dico da utente che non può sopportare gli mp3,quindi la musica che scarico io serve come sample,un assaggio per capire se mi interessa o meno il cd),perchè non si può comunque pretendere che la gente spenda soldi che non ha(40.000 lire per un cd sono una cifra molto alta,troppo alta,per moltissime persone: spendere quei soldi significa fare dei sacrifici e delle rinunce,quindi ne deve valere veramente la pena).\n25-08-03, 18:38:38 #14\nConcordo assolutamente sui prezzi dei CD. Folli. Ma penso che ci debba essere qualcosa sotto; mi chiedo come mai non abbiano mai fatto un periodo di prova sufficientemente lungo a cd con costo abbassato...\n25-08-03, 19:00:59 #15\nJeppa ha scritto lun, 25 agosto 2003 alle 19:38\nLa cosa bella è che,tempo fa,c'è stata una promozione da ricordi,con cd a 10?(album vecchi): ebbene,sono andati letteralmente a ruba: perchè non provare coi cd più nuovi? A rimettere il prezzo a 20? sei sempre in tempo.\nMi sembra che ci sia anche poca volontà di risolverla davvero questa situazione.\nSe fossero onesti,non darebbero tutte le colpe alla pirateria.\n25-08-03, 20:44:13 #16\ncommento caustico e veloce sull'editoriale del Lorenzetti:"...basterà a spaventare il resto del mondo?"\n(riferito all'atto intimidatorio)\nbasta la galera e/o la pena di morte a scoraggiare l'uomo a commettere crimini ben peggiori?\nA voi la risposta, ahime scontata...\n25-08-03, 21:32:14 #17\ncome annunciato alcune settimane fa, in seguito a una sentenza di un tribunale statunitense la RIAA ha deciso di continuare la sua battaglia passando per i file log degli Internet Service Provider americani, ora obbligati a fornire ai suoi legali i nomi degli indirizzi IP che la RIAA stessa fornirà loro.\nCredo che la RIAA non incontrerà nessun ostacolo di natura legale se, come mi sembra di capire da quanto ho appena letto, il suo comportamento è stato avallato da un tribunale, quindi ritenuto conforme alla legge. Credo che andrà fino in fondo del tentativo di scoraggiare lo scaricamento illegale dei file protetti da copyright. Cosa comporterà tutto questo in futuro è difficile dirlo. É probabile che la stessa iniziativa venga adottata anche in altri paesi, anche in Europa. Sul fatto poi che questo avrà come effetto quello di diminuire sensibilmente la pirateria sono piuttosto scettico.\nAffrontare il problema della pirateria appare un problema insormontabile (un po' come nel caso della Kobayashi Maru). Da una parte abbiamo le avide case discografiche che impongono politiche di prezzo assolutamente inique. Dall'altra milioni di utenti che per ottenere ciò che vogliono infrangono la legge solamente perché questo è facilmente realizzabile. Come fare a far mutare atteggiamento ad entrambe le parti resta ahimé (ahinoi) tuttora un mistero.\n25-08-03, 22:27:39 #18\nContinuo a dire che la soluzione è facilissima invece: ripeto che sono stati vendute caterve di cd VECCHI a 10?.....ora,la gente avrebbe potuto scaricare anche quelli,ma la maggior parte della gente è disposta a spendere 10? per la qualità del cd originale evidentemente.\nSe tanta gente è disposta a comprare cd vecchi a 10?,perchè non dovrebbe comprare cd nuovi a 10?? Certo che lamentarsi,dire un sacco di balle e non provare mai.....\nE' ovvio che a 20? non si sono molte persone disposte all'acquisto e in questo discorso la pirateria c'entra abbastanza poco(se ritengo che il valore del cd non sia 20?,anche se non scarico,non compro).\n26-08-03, 09:49:02 #19\nMa questa battaglia quanto costerà alla RIAA?\nSembrano disposti a non badare a spese!\nIn più occasioni ho avuto la dimostrazione che pirateria-vendite non abbiano un rapporto ne semplice ne diretto!\nHo sentito responsabili SONY ammettere che la "pirateria" è stata tollerate per la PS 1 in quanto funzionale per la sua diffusione!!!\nSalvo poi aumentare i prezzi degli originali (per colpa della pirateria!!) anche per la PS 2 quando all'inizio la pirateria era praticamente inesistente!!\nPer la musica il discorso è simile, prima vendi i masterizzatori HI-FI poi introduci protezioni sui cd affinchè non possano essere copiati ......\nQuesta lotta è iniziata come quella contro la cassetta 25 anni fa e contro la videocassetta 15 anni fa ....... finirà nello stesso modo?\nForse finchè non troveranno un modo per lucrarci sopra in modo spaventoso (vedi VHS)continueranno a fare i proibizionisti!!\n27-08-03, 08:28:35 #20\nOnslaught ha scritto lun, 25 agosto 2003 alle 23:27\nLa difficoltà, come ho scritto nel post precedente, non sta tanto nel trovare una soluzione possibile, perchè sulla diminuzione dei prezzi siamo tutti d'accordo. La difficoltà reale è quella di far cambiare l'atteggiamento radicato delle due fazioni che non vogliono saperne di cambiare. Se fosse palese (e dimostrato) che dimezzando i prezzi i volumi raddoppiassero, non perdendo sul fatturato, sarebbe tutto bello che risolto.\n27-08-03, 11:38:54 #21\nLone Wolf MHIML ha scritto mer, 27 agosto 2003 alle 09:28\nNe sei convinto? Io no,dato che vedo posizioni assurde tenute da chi ha tutti gli interessi a cambiare la situazione(e non sono di certo i consumatori: se i cd costano troppo,mal che ti vada li lasci dove sono,ma dall'altra parte il problema è "un pochino" più grosso......se la gente non compra,non arrivano soldi).\nMi sembra ovvio che il passo lo debba fare chi vende: quando mai i cd sono aumentati di prezzo per la pirateria? Siamo seri,costavano una follia già prima: che garanzie abbiamo che se tutti ci mettiamo a comprare cd a 20?,il prezzo cali? Nessuna,anzi,a quel punto,col piffero che li abbassano i prezzi(è un pò come la favolina del prezzo dei giochi: è alto per colpa della pirateria,infatti,dove la pirateria non c'è,i giochi costano ancora di più).


.: Qualche ricamo....\nPubblicato da Titti a 16:16\nlilybets 12 marzo 2012 16:40\n...Yaky,lo amo,lo sbaciucchierei tutto il ciccino di casa,io adoro i cani anziani,i miei animali,che ci hanno lasciato molto avanti negli anni per me erano le nonne di casa,le amavo e le amo con tutto il cuore!\nVanessa 12 marzo 2012 17:02\ntua sorella è bravissima bellissimi i suoi ricami\ngiò 12 marzo 2012 19:46\nChe bei lavori!!!!! ;o)))\nGabry B 13 marzo 2012 07:00\nMolto brava anche tua sorella, bellissimi lavori ma molto impegnativi specialmente il calendario azteco.\nMirabilia è stupenda!\nBuona giornata anche ai simpatici animaletti.\n**Carol** 13 marzo 2012 17:14\nBellissimi i lavori di tua sorella! Le note sono spettacolari...\nNefertari 14 marzo 2012 17:11\nDirei che buon sangue non mente, il vostro dna è decisamente lo stesso. Il ricamo azteco è davvero un'impresa titanica.\nCristina 14 marzo 2012 17:49\nE con quest meraviglie mi dici che nons ei capace di fare il punto filza? E' a metà fra un punto scritto e un'imbastitura. L'unica difficolta' è contare bene i punti e i fili! Non è un lavoro serale insomma.\nTatina Fairy 16 marzo 2012 11:27\nma che ricami bellissimi!!!!!\nMirabilia è davvero meraviglioso, sembra un dipinto. quanti colori e che difficoltà. falle davvero i complimenti..\namorini i cagnolini!!!\nMila 19 marzo 2012 23:54\nMa che belle le note, non avevo mai visto questo schema, veramente graziosissime!


App Iphone e Android per il tuo Ristorante Locale\nStai cercando come riempire il tuo Ristorante, Pizzeria, Sushi, Steak House o Locale e aumentare i tuoi affari?\nScopri come acquisire nuovi clienti e fidelizzare con la tua APP rendendoti Esclusivo\nTi sveleremo uno strumento SEGRETO che lavora per te nel raggio di 100 metri e cattura i dati dei clienti che camminano accanto al tuo locale oppure mangiano da te.\nLasciaci la tua mail nel modulo che trovi qui sotto, verrai trasportato nel mondo delle APP per ristoranti, pizzerie, asporto, take away, sushi, e scoprirai tutto su questo incredibile mondo del Marketing sul cellulare. Ti faremo vedere degli esempi concreti di APP per ristorazione e potrai toccare con mano come funzionano.\nInserisci la tua mail avrai accesso ad una pagina “segreta” e scoprirai tutto:\nLasciaci la tua migliore email qui, ricevi tutte le informazioni dettagliate subito e portati a casa i 3 Report in regalo oltre ad un corso FACEBOOK gratuito se ci concederai 30 minuti del tuo tempo per conoscere tutto su questo settore.


HomeCronacaDramma familiare a Carmagnola, tre sorelle tra i 55 e i 70 anni, si sono tolte la vita\nCARMAGNOLA Tre sorelle, tra i 55 e i 70 anni, si sono tolte la vita, tra ieri e oggi, a Carmagnola. A scoprirlo sono stati i carabinieri che hanno trovato una delle vittime impiccata al balcone di casa, una cascina di via Castellero. In tasca aveva un biglietto di scuse nel quale spiegava di averlo fatto perché le due sorelle si erano suicidate poco prima. I militari, accorsi in casa, hanno trovato i cadaveri delle altre due donne. Le tre avevano già tentato di uccidersi il 20 luglio 2015 a Valtournenche (Aosta) quando due di loro salirono sul ciglio di un muraglione dove i carabinieri erano riusciti a bloccarle e soccorrerle. Più a valle, nelle stesse ore, la polizia locale aveva trovato la terza sorella, nell’abitacolo dell’auto collegato con il tubo di scappamento. Le tre donne avevano spiegato il gesto sostenendo di essere state ridotte in miseria dopo essere rimaste vittime di una truffa. Avevano una quarta sorella, morta per cause naturali due anni fa.


Casalnuovo, il sindaco Pelliccia riapre il Centro Meridiana - Il Gazzettino Locale\nConcorsi truccati a Sant’Anastasia, l’indagine partita con la denuncia di un avvocato di Acerra\nAcerra, rubato un parchimetro a via De Gasperi\nArmi e droga in un casolare, due acerrani restano in carcere\nCasalnuovo, si accendono le luci sulla ‘lotteria dei commercianti’\nTentato furto alle Poste del Gaudello, banditi inseguiti dalla polizia\nVa in clinica per un esame e muore, aperta un’inchiesta\nIl grande cinema ritorna al Teatro Italia, venerdì ‘la prima’ ad un prezzo speciale\nIl Pd di Acerra torna all’antico, Siracusa eletto segretario\nBlitz negli spogliatoi prima della partita, calciatore arrestato per maltrattamenti\nFermato in auto con la droga, arrestato in zona Tappia\nHome > AREA NOLANA > Casalnuovo, il sindaco Pelliccia riapre il Centro Meridiana\nBy Admin-2014 on 19 luglio 2019\nCASALNUOVO – Dopo dieci anni di chiusura, finalmente la galleria commerciale del centro Meridiana riaprirà i battenti. Questa mattina il sindaco della città di Casalnuovo, Massimo Pelliccia, ha consegnato ai proprietari ed agli esercenti del centro il provvedimento autorizzativo unico che consentirà l’avvio dei lavori di ristrutturazione propedeutici alla riapertura.\n“Questa è una giornata storica per l’intera città – ha dichiarato il primo cittadino durante la consegna simbolica del documento avvenuta all’esterno della galleria commerciale – finalmente dopo dieci anni di chiusura siamo riusciti a sbloccare l’iter. E’ stato un lavoro di squadra e per questo il primo ringraziamento va ai tecnici ed ai proprietari del centro. Loro, insieme agli uffici comunali, hanno lavorato per ottenere questo risultato. Dal canto nostro ci abbiamo messo tutto l’impegno necessario per velocizzare la pratica, per fare in modo che il centro possa riaprire nel più breve tempo possibile. Dieci anni fa all’interno della galleria erano impiegati oltre 400 lavoratori del territorio ed ora dobbiamo fare in modo che il centro Meridiana torni ad avere la stessa capacità d’attrazione di un tempo, sia in termini commerciali che occupazionali. Il nostro lavoro non finisce qui – ha concluso il sindaco Pelliccia – supporteremo ogni azione utile che sarà messa in campo per velocizzare i tempi legati alla riapertura. Dopo la vittoria del Comune dinnanzi al Tar, abbiamo avviato un percorso condiviso che, in meno di 100 giorni, ha portato alla risoluzione della problematica ed ha visto prevalere le ragioni dell’Ente. Adesso che siamo pronti siamo sicuri che il centro tornerà ad essere un punto di riferimento commerciale per l’intero hinterland partenopeo”.\nAlla manifestazione di oggi, che si è svolta fuori l’ingresso principale della galleria, ha preso parte l’amministratore del centro Meridiana Carmine Vozzella insieme ai proprietari degli esercizi commerciali ed ai titolari delle attività un tempo presenti all’interno della galleria. “Siamo davvero felici – ha dichiarato Vozzella – a nome di tutti ringrazio il sindaco, l’amministrazione comunale e la struttura tecnica per averci accompagnato in questo percorso finalizzato alla riapertura. A breve partiranno i lavori di ristrutturazione dopodiché ci auguriamo che il centro possa tornare ad essere un punto di riferimento e di ritrovo della città di Casalnuovo”.\nLa bufera scoppiata nel comune vesuviano rischia di trascinare nello...\nContinuano i raid notturni in città. Lo strumento da poco...\nIl Riesame rigetta l’istanza di revoca della misura cautelare.\nL’evento è promosso dal gruppo Ripartiamo insieme e si terrà...\nIl fatto la notte scorsa, non sono stati portati via...\nLa donna, di Acerra, era a capo della Caritas della...\nIl 6 dicembre verrà proiettato L’Immortale, la pellicola che vede...\nLa bufera scoppiata nel comune vesuviano rischia di trascinare...\nContinuano i raid notturni in città. Lo strumento da...


Impressionante Abiti Da Sposa Anni 30 | Abiti Tendenze\nHome » Abiti » Impressionante Abiti Da Sposa Anni 30\nQuesto fenomenale Abiti Da Sposa Anni 30\natelier abiti da sposa e cerimonia napoli atelier punto zero prestigiosi abiti da sposa con sfavillanti corpetti ricamati con puri cristalli e morbide gonne in tulle seducenti linee sirena in abiti da sposa e per sposo collezione 2018 atelier nel nostro atelier di vicenza di abiti da sposa e abito per sposo vestiamo al meglio il tuo grande giorno vestiti nuziali collezione 2018 di pronovias abiti da sposa su misura a roma atelier sposa cinzia ferri da 30 anni ha fatto del suo atelier di abiti da sposa a roma un vero e proprio riparo per tutte le spose che si affidano alle\nabiti da sposa per tutte le età 20 30 40 e 50 anni trovare un abito nuziale che rispecchi l’essenza di ogni donna è fondamentale abiti da sposa per ogni età adatti a qualsiasi contesto abiti vintage anni 30 filinna abito da sposa con velo anni 30 – abiti da sposa vintage – foto … abito da sposa con velo anni 30 abito da sposa the vintage wedding dress pany anni 30 abiti lucyanafo abiti da sposa anni ’30 stile retrò con gran classe foto 2 34 … abito da sposa anni 30 tessuti decorati l’omaggio agli anni ’30 di jenny packham abito da sposa corto anni 30 modello desiderio abito da sposa corto anni 30 abito vintage realizzato con pizzo chantilly ricamato con cristalli nelle tonalità del rosa fusciacca in organza di seta\nArticolo correlato con Impressionante Abiti Da Sposa Anni 30\nLA BIANCA STORIA DELL ABITO DA SPOSA – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://womanbride.files.wordpress.com/2012/04/1930img-977.jpg\nAbito Da Sposa Hippie Corto Una Raccolta di Tutte le Idee Sull – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://www.dreamsposa.it/wp-content/uploads/2015/04/Desiderio3.jpg\nNiente paura esiste l abito da sposa che si adatta anche alle donne – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://www.guidasposi.it/wp-content/uploads/2016/04/Quando-la-sposa-in-dolce-attesa.jpeg\nFonte dell’immagine : https://womanbride.files.wordpress.com/2012/04/foto-abiti-interi-e-particolari57.jpg\nAbiti da sposa Beach Mare Vestiti da Sposa economici – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://www.vestitidasposaeconomici.com/295/vestito-da-sposa-vintage-in-stile-impero-adatto-anche-per-dolce-attesa-con-scollatura-a-cuore-semplice-ed-elegante.jpg\nAbiti da sposa Asos Bridal Foto – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://static.pourfemme.it/pfmatrimonio/fotogallery/845X0/96991/abiti-da-sposa-economici-asos-bridal.jpg\nAbito da Sposa Le Tendenze del 2018 Matrimoni BLOG – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://blog.matrimoni.it/wp-content/uploads/2018/01/Reem-Acra.jpg\nAbiti da sposa seconde nozze taglie forti abiti sposa – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://i.pinimg.com/originals/1a/01/8e/1a018e0294f8adad363404ed9b2a969b.jpg\nMIAMASTORE Vestiti da sposa a prezzi low cost – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : https://i.ytimg.com/vi/hFU_m8XEo-0/maxresdefault.jpg\nScegliere l abito da sposa in Emilia Romagna con La Fata Madrina – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://www.sposiamocirisparmiando.it/wp-content/uploads/2018/01/abito-da-sposa-in-Emilia-Romagna_5.jpg\nNoleggio Abiti da Sposa a Roma Promozione – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://www.sorelleferroni.com/wp-content/uploads/2013/06/noleggio-abiti-da-sposa-a-roma.jpg\nEccellente Sposarsi A 50 Anni e Vestirsi BJ09 Pineglen – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://pinkitalia.it/wp-content/uploads/2015/07/Quale-abito-da-sposa-scegliere-dopo-i-40-anni3.jpg\nFonte dell’immagine : https://womanbride.files.wordpress.com/2012/04/abiti-epoca-3img-940.jpg\nQuanto costa un matrimonio Io ho speso meno di € 5000 – Abiti Da Sposa Anni 30\nFonte dell’immagine : http://www.sposiamocirisparmiando.it/wp-content/uploads/2016/02/quanto-costa-matrimonio.jpg\nil sogno della sposa per il tuo giorno più bello affidati ad una professionista oltre 40 anni di esperienza mi hanno insegnato che gli abiti da sposa sono tutti bellissimi ma ogni donna deve trovare l’abito che la renderà unica abiti da sposa on line economici e abiti da cerimonia vendita on line di abiti da sposa su misura economici abiti da cerimonia a casa tua in tre settimane abiti da sposa corti idee per spose non convenzionali le spose non convenzionali e sbarazzine scelgono gli abiti da sposa corti per il giorno del loro matrimonio in questo articolo idee per una migliore scelta\nGalleria di Abiti Da Sposa Anni 30\nPrima di noi iniziare, sanno che guida funziona solo se onesti su come esattamente si sta effettivamente stampato. La maggior parte dei ragazzi ottenere catturati in una delle cinque categorie: romboidale (a volte nota trapezoidale, condizione body), corpo a triangolo invertito forma, rettangolo, triangolo, ovale. Apprendimento che condizione possono aiutarvi a davvero sapere che cosa considerare e cosa evitare in abbigliamento collezione. La maggior parte di tutti, non dimenticare il miracoli bene-abbigliamento su misura può fare per persone di qualsiasi dimensione o condizione.\nIl rombo condizione è caratterizzato da ampio spalle e tronco, relativamente small fianchi e vita. Dal momento che la maggiore e la parte inferiore del torso sono equilibrato, condizione è abbastanza facile vestito. Generalmente, la maggior parte degli stili e incontra soddisfare questo condizione così a lungo come si tenere tutto rispetto. Con questo physique è facile da vestire, è tela perfetta per armeggiare con nuove tendenze. Si desidera try audace abitudini e o diversi, modelli come questi.\nCome il trapezio, il v-a forma di corpo o corpo a triangolo invertito ampio spalle e tronco ma di minore lati e stomaco. Pensare a Michael Phelps, solo la maggior parte probabilmente non 14 piede. Che ha un di v-a forma di busto, è importante soprattutto per fuoco squilibrio tra il superiore e la parte inferiore del torso.\nMesso in un cintura per target i lati per aiutare split up e abbigliamento while tirare fuoco questa zona. Indossare maglie a righe Breton – tradizionale in stile, inoltre, sono, perfetto per un ragazzo, condizione, particolarmente se le strisce concentrate addominale come contrapposizione a seni. Scegliere con scollo a V t-shirt ponticelli e come essi prendere l’attenzione giù e prendere l’attenzione da superiore del corpo. Istruzione Try carta collant a ancora una volta disegnare l’attenzione verso il basso. Scegliere non strutturati doppiopetto cappotti]@ questo ampliare busto in percentuale con il scapole.\nIl rettangolo physique scapole grande tronco e i lati. Medicazione causa di questo forma del corpo è progettato, ampliare scapole mentre restringimento basso busto a produrre l’illusione di a molto di più trapezio-come forma. Indossare set up blazer che sono ammortizzata rendere, piccolo ascelle. La ricerca di questo ideale è rigido, in modo da chiedere il vostro sarto a prendere bordi di cappotto e cappotto braccia sottili. di Livello vostri vestiti. t-shirts e ponticelli potrebbero essere utilizzati per l’ ampliare l’ tronco, specialmente mettere su ponticelli che sono adatta a vita come main di seguito. Try round scollature a attirare attenzione al top dell’ torso.\nIl triangolo physique scapole e tronco che sono più strette rispetto a vita e fianchi, causando apparire grande basso 1 / 2 il busto. Questo potrebbe creare sguardi di pendenza scapole. con il triangolo physique, dovresti dare attenzione a correzione squilibrio basso metà apparire più grande di i muscoli del torace.\nCome il nome implica, questa forma mostra rotondo, particolare zona addominale. Questo, spesso, porta stretta scapole e la magrezza basso gamba. Molti maschio tipi di corpo, è importante a dare attenzione a allungando il busto e ampliamento scapole a rendere tutti quegli altri look corpo più o individuato. Indossare strisce verticali e gessati, estendere corpo. Garantire pantaloni cosce e maniche sarà le misure raccogliere ridurre arti. Come affermato recentemente, un buon sarto vostra amico. Indossare preciso disegni o texture parti scuri, sfumature per fornire interesse, soggiorno lusinghiero. Indossare built in pantaloni che aiutano estendere gamba.\nRelated Posts for Impressionante Abiti Da Sposa Anni 30


Cirinnà: "Il Parlamento deve trovare il coraggio. Sono fiduciosa" | Senatori PD\nHome / Affari Costituzionali / Cirinnà: “Il Parlamento deve trovare il coraggio. Sono fiduciosa”\nCirinnà: “Il Parlamento deve trovare il coraggio. Sono fiduciosa”\nBisogna vedere come si comporterà quello che io chiamo “il partito cattolico trasversale” che è presente in tutti gli schieramenti. Ma voglio essere ottiminsta\nIntervista di Mario De Vito - il manifesto\nPubblicato il 27 settembre 2019 in Affari Costituzionali, Interviste, Stampa\nLe sfumature sono molte, ma tutti sono d`accordo su un fatto: la strada aperta dalla Corte costituzionale sul fine vita va parlamentarizzata al più presto. Le proposte sul tavolo sono diverse, l`ultima arrivata è quella che porta come prima firma il nome della senatrice Monica Cirinnà (Pd), che già negli anni passati ha combattuto (e vinto) la battaglia sulle unioni civili. La sua proposta, sottoscritta per ora da un pugno di altri senatori di vari schieramenti, prevede la possibilità di accedere all`eutanasia per le persone affette da malattie incurabili e in fase terminale. Dall`altro ramo del parlamento, tuttavia, Riccardo Magi di Più Europa ha già fatto presente che c`è già un dibattito avviato alla Camera e che da lì bisognerebbe ripartire. Sfumature, appunto: il punto fondamentale è che tra Camera e Senato si sta muovendo qualcosa.\nSenatrice Cirinnà, qual è il suo giudizio sulla sentenza della Corte costituzionale sul caso Cappato-Di Fabo?\nSenza dubbio positivo: quando il parlamento decide di non decidere, almeno i giudici danno seguito a un`esigenza che proviene dai cittadini. È stato un bene anche che la Corte non abbia portato la questione troppo per le lunghe ma si sia espressa in maniera veloce e chiara: su questi temi serve la certezza del diritto, è il paese che lo chiede. Bisogna portare il tema in parlamento. Cosa teme di questo passaggio? Temo soprattutto la grande banalizzazione, non bisogna nascondersi dietro parole sbagliate. Noi parliamo di aiuto medico a persone affette da malattie inguaribili e già in fase terminale. E molto importante che non si faccia disinformazione. Il parlamento deve trovare il coraggio di discutere e di decidere. Sono fiduciosa, comunque, il paese è molto più avanti dei suoi rappresentanti politici.\nIn questo parlamento c`è una forza retriva e oscurantista che dimora tra la Lega e Fratelli d`Italia. Per fortuna parliamo di due partiti che stanno all`opposizione. Bisogna vedere come si comporterà quello che io chiamo “il partito cattolico trasversale” che è presente in tutti gli schieramenti. Ma, ripeto, voglio essere ottimista: li ho già visti in azione ai tempi della legge sulle unioni Bisogna vedere come si comporterà quello che io chiamo “il partito cattolico trasversale” che è presente in tutti gli schieramenti. Ma voglio essere ottimista civili e devo dire che i “cattolici maturi”, come diceva Prodi, sanno bene da che parte stare. D`altra parte parliamo di misericordia.\nVorrei ricordare che esiste l`articolo 7 della Costituzione e che in questo paese Io stato fa lo stato e la chiesa fa la chiesa. Noi non apriamo bocca sulle encicliche, il rispetto deve essere reciproco. La cosa che più mi ha inquietato è la dichiarazione del presidente della Cei Gualtiero Bassetti, persona che peraltro stimo. Lui dice che vivere è un dovere. Ma io credo sia un dovere vivere rettamente, nel rispetto degli altri, con carità, solidarietà e misericordia. Perché non lasciare spazio alla dignità negli ultimi momenti della vita?\n27 settembre 2019 Fedeli: No a improvvisazioni, sì a Servizio civile più strutturato\n27 settembre 2019 D'Arienzo: Non servono figliastri delle ronde padane\n27 settembre 2019 Marcucci: Per passare da moderata soddisfazione a sospiro sollievo, aspettiamo dettagli\n27 settembre 2019 Stefàno: Assistenti civici? Idea Boccia non condivisibile\n27 settembre 2019 Valente: De Magistris irresponsabile, cittadini siate saggi


Sommacampagna da scoprire: parola di Piergiorgio! | Agriturismo Cà Giulietta Verona\nPerché andare proprio a Sommacampagna? Ma naturalmente perché a Sommacampagna si trova l’agriturismo Cà Giulietta!\nLa mattina a Cà Giulietta è sempre un momento speciale. All’alba, ad esempio, preparo la colazione pensando agli ospiti, alle loro storie, al motivo per il quale hanno scelto proprio Cà Giulietta, alla giornata che dovranno affrontare, agli itinerari che potrei suggerire loro e a cosa si aspettano dal soggiorno nel mio agriturismo. E tra un caffè e un cappuccino, quasi ogni mattina mi trovo a riflettere sul fatto che Sommacampagna è la meta ideale per chi ha il desiderio di fare una passeggiata nel tempo e scoprire questo meraviglioso territorio a metà strada tra lago di Garda e la città di Verona.\nStando agli studi, l’origine di Sommacampagna risale all’età del bronzo. I primi insediamenti sono collocabili proprio in questa epoca. Grande fervore però anche nell’epoca imperiale. In questo periodo, pare che la cittadina sia stata scelta per il clima particolarmente favorevole oltre che per la posizione strategica, trovandosi vicino alle strade romane Postumia e Gallica. Nei secoli, si susseguirono poi varie dominazioni: dai Romani agli Unni e Longobardi fino ad arrivare agli Scaligeri. Periodo storico molto importante fu inoltre quello delle guerre d’indipendenza del 1848, del 1859 e del 1866.\nFino ai primi anni del ‘900, l’economia di Sommacampagna era basata sostanzialmente sull’agricoltura e l’allevamento dei bachi da seta. Tra l’altro, ancora oggi, disseminati nelle campagne, si trovano gelsi secolari. Nel ventennio vennero creati i primi calzaturifici e l’agricoltura beneficiò di un nuovo impulso grazie anche alle opere di canalizzazione attraverso cui fu portata l’acqua nei campi, si misero a dimora i primi frutteti di pesche e i vigneti che negli anni diedero prestigio a Sommacampagna e Custoza. Nel dopoguerra, Sommacampagna fu protagonista di una nuova trasformazione: da paese prettamente agricolo divenne artigianale. Furono infatti realizzati piccoli laboratori e officine a gestione familiare come vuole la tradizione veneta\nAspetto da non sottovalutare riguarda il fatto che proprio a Sommacampagna furono realizzate le residenze di ricchi signori veneziani. Oggi, queste magnifiche ville rappresentano il valore aggiunto di un territorio che offre ai visitatori natura, storia e naturalmente dell’enogastronomia.\nDopo questa breve presentazione storica, la vostra domanda sarà: ma perché andare proprio a Sommacampagna? Ma naturalmente perché a Sommacampagna si trova l’agriturismo Cà Giulietta, la base ideale per i vostri spostamenti in auto ma anche in bici e a piedi! La crescente sensibilità nei confronti della sostenibilità ambientale ha favorito anche sul nostro territorio una mobilità slow con la creazione di percorsi naturali come il cammino Custoza e un percorso per gli amanti della bici che collega Sommacampagna a Valeggio sul Mincio per poi proseguire per Peschiera del Garda e Mantova. E lungo il tragitto come fare a perdersi le numerose cantine vitivinicole e le varie aziende agricole che offrono a tutti gli ospiti le specialità di una zona unica al mondo?\nInsomma, non avete scuse: Sommacampagna e Cà Giulietta vi aspettano!


La cardiologia interventistica - NGC Medical\nGiugno 29, 2018 / Articoli/ cardiologia interventistica, storia cardiologia interventistica, sviluppi cardiologia interventistica/ by ngcadmin\nIn Italia le malattie ischemiche cardiache rappresentano ancora la prima causa di decesso (11.6%), nonostante il sensibile decremento percentuale rispetto al 2003 (13.9%).\nQuesto quanto emerso da uno studio statistico riguardante la mortalità per causa (anni 2003-2014), elaborato da ISTAT e presentato nel maggio 2017.\nLa cardiologia interventistica coronarica\nDa 60 anni lo scopo della Cardiologia Interventistica Coronarica è quello di diagnosticare e trattare le patologie cardiache ischemiche, con un approccio di tipo percutaneo radiologico. Si tratta di una branca della medicina che usa l’albero arterioso per intervenire sul cuore, utilizzando dispositivi medici di ultima generazione e ad elevata innovazione tecnologica.\nEvoluzione tecnologica e scientifica\nPioniere della cardiologia interventistica è stato il Dottor F.Mason Sones, il primo nella storia a visualizzare un’arteria coronaria tramite liquido di contrasto durante una procedura di emodinamica su di un paziente di 26 anni affetto da cardiopatia reumatica, accorgendosi che il catetere da lui guidato non era posizionato in aorta, come prevedeva l’intervento, ma accidentalmente era entrato in coronaria destra. Era il 1958.\nDa quel momento iniziò un processo evolutivo tecnologico e scientifico inarrestabile:\nnel 1967 il Dottor M.Judkins creò una selezione di curve di cateteri angiografici dedicati per visualizzare selettivamente le coronarie,\nnel 1977 il Dottor A. Gruentzig, eseguì il primo trattamento di una patologia vascolare coronarica utilizzando l’approccio percutaneo,\nnel 1994 è stato approvato l’utilizzo dello Stent Metallico (o BMS, Bare Metal Stent), innovazione che ha aperto le porte alla Cardiologia Interventistica\nL’avvento del 21° secolo ha visto la nascita della cardiologia interventistica strutturale, con i primi impianti di valvole percutanee nell’uomo ad opera di P. Bonhoeffer (Stent valvolato in un condotto polmonare) e A. Criber (Valvola Aortica percutanea Pallone-Espandibile per via retrograda con tecnica transettale).\nApproccio percutaneo: un approfondimento\nL’approccio percutaneo, noto anche come tecnica di Seldinger (dal nome del suo scopritore), è una puntura che per trasfissione dalla cute (con l’ausilio di un ago) ha l’obiettivo di raggiungere un vaso arterioso, particolare:\nper introdurvi una cannula valvolata – chiamata introduttore – utile per il mantenimento e la gestione dell’accesso vascolare.\nAttraverso l’introduttore, quindi, è possibile portare all’interno del letto vascolare arterioso una serie di dispositivi medici, indispensabili per l’esecuzione della procedura e di conseguenza utili al trattamento della patologia di base.\nAd esempio vengono utilizzati:\nfili guida coronarici che fungono da binario sul quale scorrono palloni per la dilatazione e quindi per la rivascolarizzazione dei vasi occlusi,\nstents, maglie cilindriche metalliche che mantengono le arterie dilatate e prive di ostruzioni.\nDurante l’intervento è possibile visualizzare il percorso dei vasi e quindi direzionare e guidare i dispositivi medicali grazie ad un Angiografo a raggi X e a del liquido di contrasto iodato, iniettato direttamente all’interno delle arterie.\nÈ grazie a questa procedura, perfezionata nel corso degli anni, e all’innovazione tecnologica dei dispositivi ad essa correlati, che è oggigiorno possibile trattare efficacemente la patologia cardiaca ischemica e ridurre così la mortalità da essa causata.


Sennheiser MM 550-X Travel | musica-liquida\nMusica liquida lugano\nAcquisizione e catalogazione CD\nMusica Liquida: Dove?\nIl modello di punta delle cuffie senza fili di Sennheiser: ideali in viaggio, dotate di connettività senza fili Bluetooth, consentono di ascoltare la propria musica preferita così come gestire le telefonate con la massima praticità.\nLa tecnologia NoiseGard 2.0 cancella attivamente i rumori circostanti: questo permette di telefonare nel massimo comfort e di ascoltare la musica senza subire disturbi o distrazioni.\nI controlli integrati permettono di gestire il volume dell'audio, il passaggio tra un brano e l'altro, le telefonate, ma anche di poter ascoltare quando necessario i suoni circostanti senza doverle togliere.\nLe batterie sono facilmente sostituibili, e sono ricaricabili direttamente da una normale presa USB.\nCHF379.00 Regular Price\nSistema NoiseGard™ 2.0: tecnologia per la cancellazione attiva dei rumori di fondo.\nConnettività wireless: collegabile a qualsiasi dispositivo via Bluetooth (tablet, smartphone, laptop). Il microfono incorporato consente di gestire chiamate telefoniche e/o voip (es. Skype).\nBluetooth apt-X: il supporto di questo standard permette di ascoltare la musica senza fili fino alla qualità CD.\nSRS surround : funzionalità che permette di ampliare il fronte sonoro per un effetto surround ancora più "immersivo".\nFunzionalità TalkThrough™: alla semplice pressione di un tasto potrete ascoltare chi vi sta attorno senza nemmeno togliere le cuffie grazie all'audio che il microfono incorporato amplificherà per voi.\nConnettori per aereo: collegate il cavo fornito in dotazione e potrete ascoltare l'audio inviato dal sistema integrato nelle poltroncine degli aerei.\nControlli audio integrati: avrete a disposizione i principali controlli di volume, cambio traccia, pausa direttamente sul padiglione della vostra cuffia.\nCuffie chiuse = nessun disturbo: questo modello di cuffie hanno i padiglioni che forniscono un ottimo isolamento dai rumori circostanti, isolando al contempo gli altri da ciò che state ascoltando. Non verrete disturbati e non disturberete nessuno.\nMassima trasportabilità: L'archetto in solido metallo, la possibilità di ripiegare i padiglioni e la borsina protettiva permettono una trasportabilità all'insegna del comfort, della sicurezza e della robustezza.\nProfili audio supportati: A2DP + AVRCP + HSP + HFP\nCodec audio supportati: SBC, apt-X®\nTempo medio di ricarica: circa 3 h\nTempo medio di ascolto: con NoiseGard™:~ 8 h senza NoiseGard™:10 h\nAutonomia per il parlato: circa 20 h\nRisposta in frequenza (mic): 100 – 10000 Hz\nRisposta in frequenza (cuffie): 15 – 22000 Hz\nPressione sonora (SPL): 107 dB\nDistorsione Armonica Totale (THD): < 0,1% - 1 kHz


What is number portability? - Lycamobile\nNumber portability – Terms & Conditions\nHome » Number portability – Terms & Conditions\nDA ALTRO OPERATORE A LYCAMOBILE Srl\nLe presenti condizioni generali regolano il servizio (MNP) che consente al Cliente di passare a Lycamobile provenendo da altro operatore mobile, estinguendo il rapporto contrattuale con quest’ultimo, mantenendo il proprio numero telefonico e accedendo al servizio mobile erogato da Lycamobile. A tal fine il Cliente manifesta la propria volontà di recedere dal contratto d’abbonamento in essere ovvero di richiedere la disattivazione delle SIM indicate all’operatore di provenienza nel caso di servizi prepagati, delegando a tal fine Lycamobile S.r.l. a richiederne per suo conto la disattivazione presso l’operatore di provenienza.\nI soggetti legittimati a richiedere il servizio sono gli abbonati o i legittimi possessori di carte SIM ricaricabili presso l’operatore di provenienza. La richiesta consiste in una dichiarazione del soggetto legittimato, conforme al decreto del Presidente della Repubblica del 28 dicembre 2000 n. 445. A tal fine, il sottoscrittore allega alla richiesta la copia del proprio documento di identità valido, consapevole delle responsabilità circa la veridicità di quanto dichiarato e delle sanzioni previste per le dichiarazioni mendaci.\nIl servizio di portabilità del numero da altro operatore non comporta la trasferibilità sulla nuova SIM dell’eventuale traffico prepagato residuo non goduto presso l’operatore di provenienza. Le informazioni relative al trattamento del traffico prepagato residuo per i rapporti prepagati sono disponibili nelle carte dei servizi adottate dall’operatore di provenienza.\nIl Cliente è tenuto a corrispondere a Lycamobile i corrispettivi eventualmente previsti per la fornitura della MNP. Lycamobile metterà a disposizione del Cliente con mezzi idonei ogni informazione in merito a tali corrispettivi e, in generale, al servizio MNP.\nLycamobile si impegna a trasmettere all’operatore di provenienza la richiesta di portabilità, sottoscritta dal Cliente, e copia della relativa documentazione e a conservarne l’originale per le finalità previste dalle norme vigenti, unitamente alla documentazione del Cliente.\nLa richiesta di portabilità del numero non solleva il Cliente dagli obblighi che scaturiscono dal precedente contratto con l’operatore di provenienza. Eventuali situazioni di inadempimento rispetto all’operatore di provenienza potranno costituire condizioni ostative alla fornitura del servizio di portabilità.\nL’attivazione del servizio sarà effettuata entro 3 (giorni) lavorativi dalla trasmissione della richiesta di portabilità da parte di Lycamobile all’operatore di provenienza, fatti salvi i casi di cui al successivo articolo 5. L’eventuale scelta nel modulo di richiesta di una data preferita per l’attivazione del servizio deve intendersi come non impegnativa per Lycamobile.\nL’attivazione del servizio di portabilità del numero sulla SIM e la disattivazione della carta SIM dell’operatore di provenienza saranno effettuate in orari determinati (dalle ore 8.00 alle ore 10.00 del giorno indicato per le suddette operazioni); in tali periodi, potranno verificarsi interruzioni o sospensioni temporanee del servizio in relazione al numero oggetto di richiesta di portabilità.\nArticolo 5. Sospensione, rifiuto e annullamento della richiesta\nIl Cliente prende atto che la fornitura del servizio di MNP, nonché la corretta e completa attivazione della Carta SIM e del numero portato, richiedono la cooperazione dell’operatore mobile di provenienza. In particolare, la richiesta del servizio di portabilità può essere soggetta a sospensione, rifiuto e annullamento.\nLa sospensione può avvenire in ipotesi di comprovati disservizi tecnici e per giustificate esigenze di esercizio. Il rifiuto avviene nei seguenti casi: (i) qualora la SIM oggetto di portabilità è sospesa parzialmente o totalmente dall’operatore di provenienza, per motivi imputabili al Cliente; (ii) non corrispondenza tra codice fiscale/partita IVA e numero MSISDN nel caso di servizio Abbonamento usufruito nella rete dell’operatore di provenienza; (iii) non corrispondenza tra numero seriale della carta SIM e numero MSISDN, nel caso di servizio Ricaricabile in tecnica digitale o analogica usufruito nella rete dell’operatore di provenienza; (iv) disattivazione completa del servizio di comunicazione; (v) non appartenenza o non correttezza del numero MSISDN all’operatore di provenienza; Carta SIM bloccata per furto o smarrimento; (vi) dati necessari per la trasmissione della richiesta incompleti.\nIn tutti i casi in cui l’operatore di provenienza evidenzi il verificarsi di una o più cause di rifiuto, deve notificare tempestivamente a Lycamobile tutte le cause di rifiuto e consentire l’evasione della procedura di portabilità attraverso l’inoltro da parte di Lycamobile di una nuova ulteriore richiesta comprensiva dei dati mancanti o inesatti.\nL’annullamento implica l’interruzione definitiva della procedura di attivazione della prestazione e può verificarsi qualora l’operatore di provenienza riceva, nello stesso giorno più richieste di portabilità per lo stesso MSISDN e qualora riceva, in giorni diversi, più richieste di portabilità per lo stesso MSISDN. In tal caso, sarà annullata la richiesta ricevuta precedentemente.\nIl rifiuto, la sospensione e l’annullamento non precludono la possibile ulteriore richiesta di attivazione della prestazione.\nNei casi in cui non sia possibile fornire al Cliente il servizio di portabilità per causa a lui non imputabile, Lycamobile restituirà l’eventuale corrispettivo del servizio pagato dal Cliente mediante accredito di traffico telefonico per l’equivalente. Nei casi in cui l’impossibilità di attivazione dipenda da cause imputabili al Cliente, Lycamobile potrà non restituire l’eventuale corrispettivo ricevuto in considerazione delle attività svolte a seguito della richiesta di portabilità.\nLycamobile non potrà in alcun modo essere ritenuta responsabile ove, per cause di forza maggiore, caso fortuito o altre ipotesi previste dalla legge o dalla normativa di settore, o comunque per circostanze al di fuori del proprio controllo tecnico-operativo e/o giuridico, si trovasse nell’impossibilità di fornire in tutto o in parte il servizio MNP.\nArticolo 7. Assistenza alla clientela\nLycamobile assicura al Cliente l’assistenza necessaria all’attivazione del servizio di portabilità del numero e le informazioni tariffarie correlate al servizio stesso attraverso il proprio Servizio Assistenza Clienti (40322 o 0645212322) e utilizzando altresì altri servizi informativi gratuiti.\nNel caso di richiesta di portabilità del numero mobile da parte del cliente da Lycamobile verso altro operatore con contestuale richiesta di trasferimento del credito residuo, Lycamobile informerà il cliente stesso sull’ammontare del credito residuo, che verrà calcolato al netto di sconti e / o promozioni.\nDal credito residuo prima del trasferimento verra’ dedotto il costo del servizio pari a € 1,50.