Cianobatteri, cianobatteri ovunque - Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali\nCianobatteri, cianobatteri ovunque\nIscritto il: 05/04/21, 14:52\nQuanti litri è: 7\nLumen: 488 lm\nFondo: Floredepot della Sera ricoperto d\nFlora: Limnophila, Cryptocoryne, Microsorum, Lemna\nFauna: Non c’è fauna inserita volontariamente; ci sono tre tipologie di piccolissimi invertebrati, molte Physa e Planorbis e alcune Hydra Viridis\nMessaggio di meluna » 06/04/2021, 10:22\nHo una piccolissima boccia di circa 6l, solo piante (a meno di qualche gradito intruso invertebrato), senza filtro, non riscaldata, non erogo CO2. L’allestimento è di giugno 2019 ma all’epoca non sapevo assolutamente niente di acquari, e per un anno si può dire che non sono intervenuta, a parte qualche potatura; ho iniziato a documentarmi 6 mesi fa, quando la limnophila stava morendo, ma per fare bene ho fatto peggio: ho usato solo un pezzetto di bastoncino NPK Compo, non fertilizzando in nessun altro modo. Risultato? La limnophila è risorta, ma contemporaneamente sono apparsi altri ospiti... i cianobatteri!\nDa quel momento ho fatto due terapie del buio (con scarsi risultati... tra l’altro, durante il buio, nonostante i 2-3 cambi d’acqua abbondanti, la limnophila cresceva tantissimo; non credo fosse normale, ma non so cosa ho sbagliato), ho tolto l’NPK e ho iniziato anche a fertilizzare con nitrato di potassio (dopo due giorni si era creata un’enorme voragine nel tappeto di ciano, e la limno era impazzita... ma poi è tornato tutto come prima); la settimana scorsa, dopo essere arrivata ad un punto in cui pensavo fosse la fine (era tutto ricoperto) ho iniziato ad utilizzare il Flourish Excel della Seachem e, per la prima volta, i nitrati sono schizzati alle stelle passando da circa 0 a 100-250 mg/l. Da quel momento sono riuscita a salvare la limno ripiantando gli steli, anche la lemna è salva e si sta moltiplicando, e la Cryptocoryne ha un paio di foglie nuove, ma la crescita è piuttosto lenta e ho paura che i ciano si riadatteranno in fretta come al solito. Che fare?\nSfortunatamente ho solo un test parziale, quindi vi scrivo i pochi valori che riesco a misurare:\nNo3=100 - No2=0 - GH=8°d - KH=15°d - pH=7,6 - Cl=0\nGrazie ricevuti: 812\nMessaggio di aragorn » 06/04/2021, 21:14\nmetti delle foto per piacere hai idea dei µS/cm che cos'hai del pmdd o di altri fertilizzanti?\nMessaggio di meluna » 06/04/2021, 23:11\nNon ho un conduttivimetro, però se può essere utile per dare qualche informazione in più, posto la tabella del gestore dell’acqua del mio comune (la uso tagliata con acqua distillata). Oltre al nitrato di potassio del pmdd (circa 1 ml a settimana) uso anche sporadicamente il cifo ferro, in passato usavo un pezzetto di compo npk (ora ho interrotto) e poi come ho detto l’Excel della Seachem (a giorni alterni, 0,1 ml)\nMessaggio di Andcost » 07/04/2021, 9:19\nCiao, ti consiglio di aspirare i cianobatteri con un tubicino per aeratori. Levali tutti.\nQuanto dura il fotoperiodo? E che plafoniera utilizzi?\nSinceramente con un litraggio così ridotto è facile fare casini con la fertilizzazione. Più o meno quanto stick hai messo? E quanti mL di nitrato di potassio?\nmeluna (07/04/2021, 20:55)\nMessaggio di meluna » 07/04/2021, 20:52\nIl fotoperiodo attualmente, dopo l’ultima terapia del buio, è di 8h;\nLa plafoniera è a LED (Amtra Vega), che imposto sempre bianco+rosso+blu, 6500K, 488 lm, 6.8 W; prima usavo una normalissima lampada LED dell’ikea... da quando l’ho tolta per mettere questa della Vega, è incominciata l’invasione incontrollata di ciano che c’è attualmente;\nHo messo 1/10 di stick a settembre 2020 che si è sciolto completamente, poi un altro 1/10 a gennaio che ho tolto a marzo;\nDi nitrato di potassio ne metto massimo 2 ml a settimana, da circa due mesi;\nUna volta aspirati tutti i cianobatteri, dovrei fare un cambio d’acqua?\nMessaggio di Andcost » 08/04/2021, 9:33\nmeluna ha scritto: ↑\nnitrato di potassio ne metto massimo 2 ml a settimana, da circa due mesi;\nÈ tanto, soprattutto dal lato del potassio\nfotoperiodo attualmente, dopo l’ultima terapia del buio, è di 8h;\nPortalo a 6 ore\nRabbocchi quella che hai tolto per aspirare i cianobatteri\nmeluna (08/04/2021, 9:39)\nVisitano il forum: Cipo e 5 ospiti\nOggi è 04/08/2021, 21:50


Milano, nuovi controlli tra i migranti alla Stazione Centrale | LaPresse\nMartedì 01 Agosto 2017 - 22:00\nMilano, nuovi controlli tra i migranti alla Stazione Centrale\nGli agenti ne hanno portati 38 in questura per poterli identificare\nLa Stazione Centrale di Milano torna al centro di controlli a tappeto da parte delle forze dell'ordine. In piazza Duca d'Aosta e nelle vie vicine sono arrivati i blindati della polizia. Diverse decine gli agenti impegnati nell'operazione. Molti di loro erano in borghese, confusi tra i tanti viaggiatori in partenza per le vacanze, ma c'erano anche diverse divise blu e le unità cinofile. La polizia locale ha chiuso le strade vicine alla Stazione, Atm invece ha bloccato gli ingressi della metropolitana. In tutto gli agenti hanno controllato i documenti a un centinaio di migranti e ne hanno portati 38 in Questura per poterli identificare.\nMilano, blitz delle forze dell'ordine in Stazione Centrale\nÉ una situazione a cui ormai i milanesi si sono abituati: l'operazione, voluta dal questore Marcello Cardona e dal prefetto Luciana Lamorgese, è la seconda in una settimana. Il primo blitz in Centrale, invece, era del 2 maggio scorso e aveva suscitato non poche polemiche proprio per le modalità con cui si era svolto. Il sindaco Beppe Sala, poi, si era lamentato di non essere stato avvisato per tempo. L'azione della settimana scorsa, invece, era stata concordata tra prefettura, questura e Comune. Anche Sala aveva approvato l'iniziativa, perchè "la Centrale - aveva detto - è un luogo simbolico per Milano e quindi vanno bene i controlli con le modalità giuste". Parole a cui oggi ha fatto eco l'assessore alla Sicurezza di Palazzo Marino, Carmela Rozza: "Queste azioni costanti e continue sono fondamentali, soprattutto nel periodo estivo, perché nessuno deve pensare che di fronte a una città che va in vacanza si possano allentare i controlli". Più netta Viviana Beccalossi, assessore regionale al Territorio e responsabile cittadino di Fratelli d'Italia, convinta che non si debba "arretrare di un millimetro" e abbassare la guardia sulla sicurezza. In Centrale negli ultimi due mesi due uomini hanno accoltellato personale delle forze dell'ordine che presidiavano la Stazione.\nNel maggio scorso il 20enne italo-tunisino Tommaso Ismail Hosni ha ferito un agente della Polfer e due militari in pattuglia nello scalo ferroviario. Il 17 luglio, invece, Saidou Mamoud Diallo, 31enne originario della Guinea, ha colpito alla spalla in modo lieve un poliziotto, protetto dal giubbotto antiproiettile. Dopo l'arresto Diallo è stato rimpatriato


Consulta Online - Sentenza n. 163 del 2005\nLa “singolarità” della fattispecie aiuta (e aiuterà) la Corte a non decidere sulla legittimità delle intercettazioni indirette\nnel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 6, commi 2, 3, 4, 5 e 6, e dell’art. 7 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l’attuazione dell’articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), promosso con ordinanza del 9 marzo 2004 dalla Corte di cassazione sul ricorso proposto da S. D., iscritta al n. 695 del registro ordinanze 2004 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 35, prima serie speciale, dell’anno 2004.\nVisti l’atto di costituzione di S. D. nonché gli atti di intervento del Senato della Repubblica e del Presidente del Consiglio dei ministri;\nudito nell’udienza pubblica dell’8 febbraio 2005 il Giudice relatore Giovanni Maria Flick;\nuditi gli avvocati Aldo Guagliani per S. D., Giuseppe de Vergottini per il Senato della Repubblica e l’avv. dello Stato Maurizio Greco per il Presidente del Consiglio dei ministri.\n1. − Con l’ordinanza in epigrafe la Corte di cassazione ha sollevato questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 112 della Costituzione, dell’art. 6, commi 2, 3, 4, 5 e 6, e dell’art. 7 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l’attuazione dell’articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), recanti la disciplina – rispettivamente, “a regime” e transitoria – dell’utilizzabilità delle intercettazioni, effettuate nel corso di procedimenti riguardanti terzi, di conversazioni o comunicazioni alle quali hanno preso parte membri del Parlamento.\nLa Corte rimettente riferisce di essere investita del ricorso diretto per cassazione proposto, ai sensi dell’art. 311, comma 2, cod. proc. pen., contro l’ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma che aveva disposto la custodia cautelare in carcere del ricorrente e di numerose altre persone, per il delitto di cui all’art. 73 del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza). Alla luce del provvedimento impugnato, la misura faceva seguito ad indagini di polizia giudiziaria che avevano portato all’accertamento di un vasto traffico organizzato di sostanze stupefacenti (in particolare, cocaina) nel territorio della capitale: indagini dalle quali era emerso che tra i destinatari dello stupefacente figurava anche un senatore, il quale effettuava gli acquisti prevalentemente tramite due appartenenti alla Guardia di finanza addetti alla sua scorta, tra cui il ricorrente. Quest’ultimo, in particolare, nel corso delle indagini, aveva contattato telefonicamente in cinque occasioni il soggetto di vertice dell’organizzazione di trafficanti, al fine di ordinare lo stupefacente per conto del senatore.\nTra i motivi di ricorso, l’interessato aveva dedotto la violazione dell’art. 6 della legge n. 140 del 2003, in quanto le telefonate in questione – poste a fondamento della valutazione di gravità degli indizi di colpevolezza a suo carico – erano state effettuate da due utenze (una fissa e una cellulare) in uso al senatore e su suo incarico; con conseguente inutilizzabilità delle relative intercettazioni, per non essere stata seguita la procedura prevista dalla citata disposizione in rapporto alle conversazioni cui prendano parte membri del Parlamento.\nAl riguardo, la Corte di cassazione osserva come l’art. 68 Cost. − nel nuovo testo introdotto dall’art. 1 della legge costituzionale 29 ottobre 1993, n. 3 (Modifica dell’articolo 68 della Costituzione) − stabilisca che, senza l’autorizzazione della Camera alla quale appartengono, i membri del Parlamento non possono essere sottoposti «ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni».\nLa Corte rimettente premette che alla norma costituzionale è stata data attuazione dalla legge n. 140 del 2003, il cui art. 4 ha disciplinato le modalità di esecuzione – tra l’altro – delle intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni «nei confronti di un membro del Parlamento»: ossia delle intercettazioni c.d. «dirette», cui il parlamentare venga sottoposto – non soltanto quale indagato, ma anche (si dovrebbe ritenere) quale persona offesa o semplice persona informata sui fatti – tramite la captazione di conversazioni effettuate su utenze a lui intestate o da lui utilizzate, ovvero con l’esecuzione di intercettazioni ambientali in luoghi nella sua disponibilità o nei quali si reputa egli possa trovarsi.\nTrattandosi della norma regolativa dei casi in cui debbano eseguirsi nei confronti del parlamentare provvedimenti idonei ad interferire sullo svolgimento delle sue funzioni, il citato art. 4 dovrebbe considerarsi applicabile – ad avviso della Corte rimettente – anche quando, nell’ambito di indagini riguardanti terze persone, vengano intercettate conversazioni o altre comunicazioni dalle quali possa evincersi una partecipazione al reato del membro del Parlamento. Nel caso di specie, peraltro, la possibilità che il senatore assuma la qualità di persona sottoposta alle indagini resterebbe esclusa, in quanto – come accertato dal giudice della cautela – la sostanza stupefacente acquistata era destinata a suo esclusivo uso personale: e tale destinazione – alla luce dei più recenti orientamenti della giurisprudenza di legittimità – non costituisce una semplice causa di non punibilità, posto che, al contrario, è la destinazione ad uso di terzi ad integrare un elemento costitutivo del delitto di detenzione illecita di sostanze stupefacenti.\nLa fattispecie concreta andrebbe ricondotta piuttosto alle previsioni dell’art. 6 della legge n. 140 del 2003, che disciplina le «conversazioni o comunicazioni intercettate in qualsiasi forma nel corso di procedimenti riguardanti terzi, alle quali hanno preso parte membri del Parlamento»: vale a dire le intercettazioni c.d. «indirette» o «casuali», così denominate in quanto non aventi ad oggetto l’utenza intestata o in uso al parlamentare, né (in caso di intercettazione ambientale) luoghi nella sua disponibilità.\nRiguardo a tali intercettazioni, il citato art. 6 prevede, al comma 1, la distruzione dei verbali e delle registrazioni delle conversazioni o comunicazioni che appaiano irrilevanti ai fini del procedimento, prefigurando − sotto tale profilo − una disciplina a tutela della riservatezza del parlamentare del tutto analoga a quella dettata per le persone prive di tale qualità. La norma stabilisce, invece, al comma 2, che il giudice per le indagini preliminari, qualora, su istanza di una parte processuale e sentite le altre parti, ritenga necessario utilizzare le intercettazioni (ovvero i tabulati di comunicazioni, ipotesi peraltro non rilevante nella specie), debba richiedere – entro i dieci giorni successivi alla relativa decisione, adottata con ordinanza – l’autorizzazione della Camera alla quale il membro del Parlamento appartiene. Richiesta che, nella fattispecie in esame, non era stata per contro formulata.\nA parere della Corte rimettente, d’altra parte, la nozione di intercettazioni «indirette» o «casuali» non andrebbe intesa – contrariamente a quanto sostenuto dal Procuratore generale di udienza – in senso strettamente letterale, ossia come comprensiva delle sole conversazioni cui prenda parte, direttamente e personalmente, il membro del Parlamento: lettura, questa, che renderebbe inapplicabile l’art. 6 della legge n. 140 del 2003 alle conversazioni oggetto del procedimento a quo, avendo ad esse preso parte personalmente il solo ricorrente, e non anche il senatore. Si potrebbe, difatti, «prendere parte» ad una conversazione o comunicazione non soltanto interloquendo in via personale e diretta; ma anche trasmettendo il proprio pensiero a mezzo di altra persona che si limiti, quale semplice nuncius, a riferire al terzo il messaggio di chi intende comunicare. Tale diversa interpretazione – della quale non potrebbe neppure affermarsi il carattere estensivo, apparendo consentita dalla lettera della legge – risulterebbe altresì conforme alla sua ratio: giacché, se il legislatore ha voluto offrire una particolare tutela alla riservatezza del parlamentare, sarebbe incongruo ritenere che tale tutela venga garantita solo quando egli parla direttamente con la persona sottoposta ad intercettazione; e non anche quando il colloquio avviene tramite una persona incaricata esclusivamente di trasmettere all’interlocutore un messaggio, sul quale il nuncius non attua alcun sindacato o intervento modificativo.\nLe conversazioni intercettate nel procedimento a quo rientrerebbero proprio in quest’ultima categoria, giacché, stando alla stessa ordinanza impugnata, il ricorrente si era limitato – valendosi di utenze telefoniche nella disponibilità del senatore – a trasmettere al venditore l’«ordinazione» della sostanza stupefacente, che doveva essere acquistata dal parlamentare, e a prendere accordi per la sua consegna. Il tutto sotto le «immediate direttive» del parlamentare medesimo, che – almeno in un caso (riferito però all’altro dei due appartenenti alla Guardia di finanza di cui egli si serviva) – «sembra» essere stato presente ai colloqui.\nDi qui, dunque, la rilevanza della questione di legittimità costituzionale del citato art. 6, dalla cui decisione dipenderebbe la legittimità della misura cautelare applicata al ricorrente, in quanto fondata esclusivamente sulle intercettazioni in discussione.\nQuanto alla non manifesta infondatezza della questione, la Corte rimettente esclude preliminarmente che della norma impugnata possa darsi una interpretazione «costituzionalmente orientata», atta a rimuovere i dubbi di legittimità costituzionale: quale sarebbe, in specie, quella di ritenere che il comma 2 dell’art. 6 si riferisca ai soli casi in cui il parlamentare, a seguito delle intercettazioni, assuma la qualità di persona sottoposta alle indagini. Tale interpretazione, difatti, oltre ad apparire contraria alla lettera della legge – che non contiene alcun riferimento alla possibilità di utilizzare le intercettazioni nei confronti del parlamentare – risulterebbe espressamente smentita dal comma 1 dello stesso articolo (richiamato dal comma 2), allorché identifica le intercettazioni ivi regolate in quelle effettuate «nel corso di procedimenti riguardanti terzi».\nL’ipotesi in cui dall’intercettazione emerga una notizia di reato nei confronti del parlamentare dovrebbe ritenersi in realtà disciplinata, sia pure implicitamente, dall’art. 4: giacché, se è necessaria l’autorizzazione della Camera di appartenenza per sottoporre il parlamentare ad intercettazione, analoga autorizzazione dovrebbe considerarsi richiesta per utilizzare nei suoi confronti intercettazioni «casuali», che, per questa ragione, da «indirette» diverrebbero «dirette». Inoltre, anche a voler contrariamente opinare sul punto, il riferimento dell’art. 6 ai «procedimenti riguardanti terzi» non consentirebbe comunque di ritenere che la norma attenga esclusivamente ai casi in cui emerga una notizia di reato nei confronti del parlamentare; ma, tutt’al più, che essa attenga sia a tali casi, sia a quelli in cui il procedimento riguardi soltanto il terzo: prospettiva nella quale i dubbi di costituzionalità non verrebbero meno.\nIn tale ottica, infatti, la disposizione impugnata sarebbe andata comunque al di là dei limiti della tutela accordata dall’art. 68, terzo comma, Cost. alla funzione parlamentare: tutela da ritenere circoscritta alle sole intercettazioni «dirette». Deporrebbero in tal senso tanto il tenore letterale della norma costituzionale, che richiede l’autorizzazione per «sottoporre» i membri del Parlamento ad intercettazioni; quanto il suo «impianto complessivo», dal quale trasparirebbe l’intento del legislatore costituente di fornire una protezione speciale del parlamentare per atti da lui direttamente compiuti o che lo riguardano personalmente. Né varrebbe far leva, in direzione contraria, sulla locuzione «in qualsiasi forma»: tale locuzione – lungi dal potersi considerarsi evocativa delle intercettazioni «indirette» – si riferirebbe soltanto alle diverse modalità di captazione dei messaggi e ai differenti mezzi di comunicazione intercettati (intercettazioni telefoniche, ambientali, di sistemi informatici e telematici, e così via dicendo).\nEscluso, pertanto, che l’estensione della tutela alle intercettazioni «indirette» possa ritenersi prevista dall’art. 68, terzo comma, Cost., la disciplina introdotta dal legislatore ordinario risulterebbe costituzionalmente illegittima sotto plurimi aspetti.\nSarebbe leso, anzitutto, il principio di uguaglianza. È vero, infatti, che la previsione di un trattamento differenziato non implica la violazione dell’art. 3 Cost., quando rispecchi la diversità delle situazioni regolate; ma la disparità di trattamento dovrebbe trovare fondamento nell’esigenza di protezione di valori sovraordinati – o, quanto meno, di pari valore – rispetto a quelli che vengono in rilievo nell’ambito della singola disciplina. Nell’ipotesi in esame, si tratterebbe segnatamente del principio della parità di trattamento rispetto alla giurisdizione: principio che è alle origini della formazione dello Stato di diritto ed immanente al nostro ordinamento, il che spiegherebbe perché il Costituente abbia ritenuto di dover disciplinare analiticamente il sistema delle immunità e delle prerogative dei membri del Parlamento, conscio della deroga che a detto principio veniva in tal modo introdotta. Con la conseguenza che eventuali «tutele privilegiate», le quali trovino giustificazione nella specialità delle funzioni svolte – e implichino, in specie, la subordinazione di un principio fondante dell’ordinamento, come quello in parola, alla tutela della riservatezza – potrebbero essere previste solo da norme costituzionali, e non già da una legge ordinaria.\nL’art. 6 della legge n. 140 del 2003 si porrebbe inoltre in contrasto, sotto diverso profilo, con gli artt. 3 e 24 Cost. Esso prevede, infatti, che se l’autorizzazione viene negata, la documentazione delle intercettazioni «è distrutta immediatamente, e comunque non oltre i dieci giorni dalla comunicazione del diniego» (comma 5); e che, in ogni caso, tutti i verbali e le registrazioni di comunicazioni acquisiti in violazione delle disposizioni dello stesso articolo «devono essere dichiarati inutilizzabili dal giudice in ogni stato e grado del procedimento» (comma 6). Poiché la disposizione è destinata ad operare in procedimenti riguardanti persone prive della qualità di parlamentare, il meccanismo così delineato implicherebbe che le predette persone possano andare esenti dalla giurisdizione – e, dunque, evitare di essere perseguite e condannate, anche per reati gravissimi – solo perché la prova del reato è stata raccolta con l’intercettazione di conversazioni o comunicazioni cui ha preso parte un membro del Parlamento, beneficiando, in pratica, per tale circostanza casuale, di una vera e propria immunità. Si tratterebbe di una conseguenza sproporzionata rispetto all’entità dell’interesse in gioco – la privacy del parlamentare – la cui tutela finirebbe «con l’oscurare completamente il diritto alla prova delle parti»: tanto più che la prevista distruzione della documentazione, entro dieci giorni dal diniego dell’autorizzazione, non consentirebbe neppure alla Camera di rimeditare la propria decisione, alla luce di fatti nuovi.\nNé, d’altra parte, potrebbe ritenersi che il problema trovi soluzione nella possibilità che la Camera conceda l’autorizzazione. A differenza, infatti, dei casi previsti dal secondo comma dell’art. 68 Cost. – nei quali il parametro per concedere l’autorizzazione dovrebbe identificarsi nel fumus persecutionis, e dunque in un parametro accertabile in concreto volta per volta – nei casi di intercettazione «indiretta» la lesione dell’interesse tutelato (la riservatezza del parlamentare) sarebbe in re ipsa, potendosi discutere soltanto della sua gravità. Ciò renderebbe del tutto discrezionale la valutazione della Camera, con «ovvi riflessi» sulla sua sindacabilità, anche in sede di conflitto di attribuzione, da parte della Corte costituzionale.\nLa disciplina censurata comprometterebbe, pertanto, non solo il principio di uguaglianza – sotto il duplice profilo della disparità di trattamento sia tra membro del Parlamento e chi non riveste tale carica; sia tra imputati raggiunti da prove consistenti in intercettazioni di conversazioni cui ha preso parte un parlamentare, e soggetti raggiunti da prove diverse – ma anche il diritto di difesa, garantito dall’art. 24 Cost. L’inutilizzabilità dei risultati delle intercettazioni «indirette», in caso di mancata richiesta o di diniego dell’autorizzazione, potrebbe infatti risolversi in un grave ed irreparabile danno non soltanto per la parte civile, ma anche per lo stesso imputato: avuto riguardo, ad esempio, alle ipotesi – tutt’altro che teoriche – in cui le conversazioni risultassero idonee a scagionare uno dei coimputati; o alle ipotesi in cui acquisizioni probatorie successive consentissero di «rileggere» le conversazioni stesse in senso favorevole all’imputato.\nRisulterebbe violato, altresì, di riflesso, l’art. 112 Cost., avuto riguardo all’esclusione o alla compressione dell’obbligo del pubblico ministero di esercitare l’azione penale, suscettibile di derivare dall’impossibilità di utilizzare i risultati delle intercettazioni in questione.\nIl dubbio di costituzionalità investirebbe, d’altro canto – oltre al comma 2 dell’art. 6 della legge n. 140 del 2003 ed ai commi successivi dello stesso articolo, ad esso collegati – anche la norma transitoria di cui all’art. 7 della legge, che rende applicabile la disciplina censurata alle intercettazioni effettuate prima della sua entrata in vigore, purché non ancora utilizzate in giudizio. La questione sarebbe rilevante, per tal verso, in quanto alcune delle intercettazioni telefoniche, di cui si discute nel procedimento a quo, sono state effettuate prima dell’entrata in vigore della legge e non ancora utilizzate in giudizio, essendo il procedimento stesso nella fase delle indagini preliminari.\n2. – Nel giudizio di costituzionalità è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, il quale ha chiesto che la questione sia dichiarata inammissibile o comunque infondata.\nAd avviso della difesa erariale, la questione sarebbe irrilevante a fronte dell’inapplicabilità dell’art. 6 della legge n. 140 del 2003 alla vicenda oggetto del procedimento a quo, nel quale non era stata captata alcuna conversazione che avesse come interlocutore un parlamentare. L’argomentazione svolta dalla Corte rimettente onde superare siffatta obiezione – dilatando la portata della norma all’ipotesi del «nuncius», di cui in essa non v’è traccia – sarebbe, d’altra parte, scarsamente convincente: trattandosi, infatti, di disciplina eccezionale, in quanto derogatoria rispetto alle regole dettate per la generalità dei cittadini, essa dovrebbe essere interpretata in senso restrittivo e strettamente letterale; inoltre, per il principio di conservazione delle norme, andrebbe sempre privilegiata la lettura che rende la disposizione compatibile con il dettato costituzionale.\nNon sarebbe condivisibile neppure la premessa fondante del quesito di costituzionalità, secondo cui la norma impugnata, tutelando soltanto il diritto alla riservatezza del parlamentare, si porrebbe al di fuori dell’alveo dell’art. 68 Cost. La tutela della riservatezza del parlamentare rientrerebbe indubbiamente tra le finalità della norma; ma si tratterebbe di una protezione secondaria e riflessa, venendo in rilievo in prima battuta e con carattere assorbente la salvaguardia delle prerogative parlamentari e la libertà di esplicazione della funzione connessa al mandato elettivo: prospettiva nella quale la disposizione censurata risulterebbe, viceversa, compiutamente riconducibile alla previsione dell’art. 68 Cost., la quale giustificherebbe, dunque, il trattamento differenziato.\nIn via subordinata, la motivazione dell’ordinanza di rimessione dovrebbe essere valutata con attenzione soprattutto con riguardo al dedotto vulnus dell’inviolabilità del diritto di difesa dell’imputato; mentre risulterebbe meno problematico l’ipotizzato contrasto con il diritto di difesa delle altre parti private o con l’obbligatorietà dell’azione penale, conoscendo l’ordinamento varie ipotesi nelle quali i relativi principi subiscono deroghe, giustificate da altre esigenze di rango costituzionale.\n3. – Nel giudizio di costituzionalità si è costituito S. D., persona sottoposta alle indagini e ricorrente nel procedimento a quo, il quale ha chiesto che la questione sia dichiarata infondata.\nAd avviso della parte privata, anche ad ammettere che la norma impugnata comporti una compressione dell’ambito di operatività degli artt. 3, 24 e 112 Cost., non per questo solo essa potrebbe essere ritenuta costituzionalmente illegittima: tale compressione sarebbe, infatti, frutto del bilanciamento con altro interesse di rango costituzionale, quale il diritto del parlamentare – riconducibile alla previsione dell’art. 68 Cost. – alla salvaguardia della propria sfera di riservatezza. Ciò tanto più a fronte del fatto che la protezione offerta dalla norma stessa non ha carattere assoluto, ma passa attraverso un duplice filtro: la valutazione iniziale del giudice per le indagini preliminari circa la rilevanza delle intercettazioni; e la successiva verifica della Camera di appartenenza del parlamentare, in sede di rilascio o diniego dell’autorizzazione.\n4. – È intervenuto, inoltre, nel giudizio di costituzionalità il Senato della Repubblica, il quale ha sostenuto, in via preliminare, la propria legittimazione all’intervento: sia in quanto titolare del potere di autorizzazione all’utilizzazione delle intercettazioni «indirette» oggetto del quesito di costituzionalità, destinato ad essere immediatamente inciso da una eventuale pronuncia di accoglimento; sia, e comunque, in forza dell’art. 20 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), che riconosce in via generale agli organi dello Stato e delle Regioni il diritto di intervenire nei giudizi davanti alla Corte.\nNel merito, il Senato ha chiesto che la questione venga dichiarata infondata, dovendosi ritenere la disciplina censurata pienamente conforme al disposto del terzo comma dell’art. 68 Cost.\n4.1. – L’assunto è stato ribadito nella memoria difensiva depositata dal Senato in prossimità dell’udienza pubblica, facendo leva sia sulla ratio della tutela prefigurata dalla norma costituzionale; sia sui lavori parlamentari relativi alla legge costituzionale n. 3 del 1993, con cui essa è stata introdotta; sia, infine, sulla prassi attuativa instauratasi anteriormente all’entrata in vigore della legge n. 140 del 2003. Elementi tutti che confermerebbero come il precetto costituzionale – nel richiedere il vaglio autorizzatorio per sottoporre ad intercettazione i membri del Parlamento «in qualsiasi forma» – abbracci anche l’ipotesi in cui la captazione abbia luogo occasionalmente, nell’ambito di un’attività investigativa che ha come destinatario un terzo.\n1. – La Corte di cassazione dubita della legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 112 della Costituzione, dell’art. 6, commi 2, 3, 4, 5 e 6, e dell’art. 7 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l’attuazione dell’articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato).\nIl primo dei due articoli oggetto di impugnativa disciplina le intercettazioni, effettuate in qualsiasi forma nel corso di procedimenti riguardanti terzi, di conversazioni o comunicazioni «alle quali hanno preso parte membri del Parlamento»: intercettazioni usualmente qualificate come «indirette» o «casuali», in quanto si presuppone che la captazione avvenga nella cornice di un’attività investigativa che non ha ab origine come destinatario il parlamentare. La norma prevede, in specie – nella parte denunciata – che il giudice per le indagini preliminari, qualora, su istanza di una parte processuale e sentite le altre parti, ritenga necessario utilizzare le intercettazioni in parola (ovvero i tabulati di comunicazioni acquisiti nel corso dei medesimi procedimenti: ipotesi peraltro non rilevante nel giudizio a quo), debba richiedere, nei dieci giorni successivi alla relativa decisione, l’autorizzazione della Camera alla quale il membro del Parlamento appartiene (o apparteneva al momento in cui le conversazioni o comunicazioni sono state intercettate). In caso di diniego dell’autorizzazione, la documentazione delle intercettazioni deve essere distrutta immediatamente, e comunque non oltre i dieci giorni dalla comunicazione del diniego; inoltre, tutti i verbali e le registrazioni di comunicazioni acquisiti in violazione del disposto dello stesso art. 6 devono essere dichiarati inutilizzabili dal giudice, in ogni stato e grado del processo.\nLa Corte rimettente muove dalla premessa interpretativa per cui – alla luce tanto della valenza attribuibile alla formula verbale «prendere parte», che della ratio di tutela della riservatezza del parlamentare sottesa alla disciplina considerata – la norma sarebbe destinata a trovare applicazione non soltanto nel caso di captazione fortuita di conversazioni o comunicazioni cui il membro del Parlamento abbia preso parte personalmente; ma anche quando l’intercettazione abbia ad oggetto conversazioni o comunicazioni di altra persona che si sia limitata a riferire, quale mero «nuncius», un messaggio del parlamentare. Interpretazione, questa, che renderebbe il quesito di costituzionalità rilevante nel giudizio a quo, nel quale si discute della legittimità di una misura cautelare personale fondata esclusivamente sui risultati di intercettazioni «casuali» di telefonate che il ricorrente – privo della qualità di parlamentare – avrebbe effettuato in veste, per l’appunto, di semplice latore di messaggi provenienti da un senatore.\nEscluso, per altro verso, che la sfera di operatività della disciplina censurata possa essere circoscritta – nell’ottica di un’interpretazione «costituzionalmente orientata» – ai soli casi in cui, a seguito dell’intercettazione, il parlamentare assuma la qualità di persona sottoposta alle indagini, il giudice a quo ritiene che la disciplina stessa ecceda l’ambito della tutela accordata alla funzione parlamentare dall’art. 68, terzo comma, Cost.: tutela consistente nella previsione per cui, senza l’autorizzazione della Camera alla quale appartengono, i membri del Parlamento non possono essere sottoposti «ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni». A fronte sia del dato letterale (l’impiego del verbo «sottoporre»), che dell’«impianto complessivo» della norma costituzionale – da cui trasparirebbe l’intento di offrire al parlamentare una speciale protezione per atti da lui direttamente compiuti o che lo riguardano personalmente – l’anzidetta tutela dovrebbe ritenersi infatti limitata alle sole intercettazioni «dirette»: senza che possa invocarsi, in senso contrario, l’inciso «in qualsiasi forma», trattandosi di locuzione riferibile esclusivamente alle diverse modalità di captazione dei messaggi e ai differenti mezzi di comunicazione intercettati.\nNon potendo trovare, dunque, una base di legittimazione nel citato art. 68, terzo comma, Cost., l’estensione della garanzia alle intercettazioni «indirette», operata dalla norma denunciata, verrebbe a porsi irrimediabilmente in contrasto con una pluralità di parametri costituzionali.\nRisulterebbe compromesso, anzitutto, l’art. 3 Cost., essendosi introdotte con legge ordinaria deroghe ad un principio fondante dello Stato di diritto – quello di parità di trattamento dei cittadini rispetto alla giurisdizione – che implicherebbero la sua subordinazione ad un interesse di minor rango, quale la riservatezza del parlamentare: operazione che solo una norma costituzionale avrebbe potuto viceversa compiere.\nIl principio di uguaglianza sarebbe leso, peraltro, anche sotto un diverso profilo. Prevedendo la distruzione immediata della documentazione delle intercettazioni nel caso di diniego dell’autorizzazione, e l’inutilizzabilità dei verbali e delle registrazioni acquisiti in violazione dei divieti, la norma impugnata farebbe sì che persone prive della qualità di parlamentare possano evitare di essere perseguite e condannate, anche per reati di particolare gravità, grazie ad una circostanza casuale: quella, cioè, che la prova del reato scaturisca, nei loro confronti, dall’intercettazione di conversazioni o comunicazioni cui ha preso parte un membro del Parlamento; conseguenza, questa, da ritenere sproporzionata rispetto all’entità dell’interesse in gioco (la privacy del parlamentare).\nSarebbe violato, in pari tempo, l’art. 24 Cost., potendo le previsioni censurate determinare un irreparabile pregiudizio del diritto di difesa non soltanto della parte civile, ma anche dello stesso imputato, avuto riguardo all’ipotesi in cui le conversazioni intercettate risultassero idonee a scagionarlo o potessero essere comunque «rilette», a seguito di successive acquisizioni, in senso a lui favorevole.\nDi riflesso, si riscontrerebbe anche una lesione dell’art. 112 Cost., per la compressione dell’obbligo del pubblico ministero di esercitare l’azione penale che deriverebbe dall’impossibilità di utilizzare i risultati del mezzo investigativo in oggetto.\nIl dubbio di costituzionalità si estenderebbe anche all’art. 7 della legge n. 140 del 2003, nella parte in cui rende applicabili le disposizioni dell’art. 6 ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della suddetta legge, allorché – come nel giudizio a quo – le intercettazioni non siano già state utilizzate in giudizio.\n2. – L’intervento del Senato della Repubblica nel giudizio di legittimità costituzionale non è ammissibile.\nIl Senato ha sostenuto la propria legittimazione ad intervenire sulla base di un duplice rilievo: da un lato, la pronuncia di questa Corte inciderebbe direttamente sulla propria funzione di autorizzazione all’utilizzazione delle intercettazioni «indirette», che trae titolo dall’art. 68, terzo comma, Cost. e dall’art. 6 della legge n. 140 del 2003, oggetto, appunto, dello scrutinio di costituzionalità; dall’altro lato, l’art. 20, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 prevede espressamente che «gli organi dello Stato e delle Regioni hanno il diritto di intervenire in giudizio», confermando, così, la «naturale» legittimazione dell’organo, che sia portatore di un interesse qualificato dal collegamento alle proprie funzioni costituzionali, ad essere presente nel giudizio stesso, a prescindere da ogni ulteriore considerazione.\nRiguardo a tale ultimo argomento, questa Corte ha già avuto peraltro occasione di chiarire come il secondo comma dell’art. 20 della legge n. 87 del 1953 detti una previsione generale volta a regolare esclusivamente la rappresentanza e difesa nel giudizio davanti alla Corte, stabilendo che – a differenza di quanto è previsto per il Governo, rappresentato dall’Avvocato generale dello Stato (terzo comma), e per le altre parti, le cui rappresentanza e difesa possono essere affidate soltanto ad avvocati abilitati al patrocinio innanzi alla Corte di cassazione (primo comma) – per gli organi dello Stato e delle Regioni non è richiesta una difesa professionale: il che, peraltro, «non riguarda, né vale a modificare, la disciplina della legittimazione ad essere parte o ad intervenire in giudizio» (cfr. sentenza n. 350 del 1998).\nNeppure il primo argomento addotto dal Senato può essere tuttavia condiviso. Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale, infatti, ciò che forma oggetto di scrutinio – e dunque di contraddittorio – è la conformità alla Costituzione o ad una legge costituzionale di una norma avente forza di legge, in correlazione, peraltro, con le posizioni soggettive che quella norma ha coinvolto nel giudizio principale, o che in relazione ad esso possono venir coinvolte. Resta, invece, affidato al Presidente del Consiglio dei ministri o al Presidente della Giunta regionale – a seconda che si tratti di legge statale o regionale – il ruolo di interventori ex lege (art. 25, terzo comma, della legge n. 87 del 1953).\nLa disciplina del giudizio incidentale non contempla, per contro, né esplicitamente né implicitamente, una concorrente facoltà di intervento di ulteriori organi o poteri dello Stato, estranei per definizione al giudizio a quo – come, nella specie, il Senato della Repubblica – quante volte il sindacato di costituzionalità verta su norme che riconoscano loro determinate attribuzioni, ancorché ricollegabili, in tesi, a previsioni di rango costituzionale; attribuzioni alla cui tutela è invero predisposto il distinto strumento del conflitto. Detta facoltà di intervento non potrebbe in effetti prescindere da una specifica previsione, che ne definisse gli esatti contorni e le finalità nel panorama delle tutele e dei meccanismi di contenzioso costituzionale, finendo altrimenti l’intervento stesso per sovrapporsi a quello “istituzionale” del Presidente del Consiglio dei ministri.\nNell’assenza di una simile previsione, l’intervento del Senato non può pertanto essere ammesso.\n3. – La questione sollevata è inammissibile.\nLa Corte rimettente basa l’affermazione della rilevanza di essa nel giudizio a quo sull’assunto che la disciplina delle intercettazioni «indirette», oggetto di censura, sarebbe applicabile non soltanto alle conversazioni o comunicazioni cui il membro del Parlamento partecipi personalmente; ma anche a quelle intrattenute da altro soggetto «che si limiti a trasmettere la volontà e le manifestazioni del pensiero» del parlamentare, quale semplice «nuncius» di quest’ultimo.\nTale premessa non è condivisibile. Contrariamente a quanto sostenuto nell’ordinanza di rimessione, alla stregua del comune significato dell’espressione, «prende parte» ad una conversazione o comunicazione chi interloquisce in essa: non colui su mandato del quale uno degli interlocutori interviene, sia pure nella veste di mero portavoce.\nLa Corte rimettente trascura altresì un argomento di segno contrario alla soluzione interpretativa proposta, ricavabile dall’iter parlamentare della legge n. 140 del 2003: vale a dire l’avvenuta soppressione, ad opera del Parlamento, della previsione – contenuta nel testo originario dei progetti di legge – che estendeva il regime dell’autorizzazione anche alle intercettazioni, effettuate nel corso di procedimenti riguardanti terzi, di conversazioni o comunicazioni nelle quali si fosse semplicemente «fatta menzione» di membri del Parlamento. Ancorché il «far menzione» di un parlamentare sia indubbiamente concetto più ampio e generico rispetto al fungere da portavoce del medesimo, la caduta della previsione ora ricordata potrebbe essere comunque letta come indice dell’intento del legislatore ordinario di escludere che il meccanismo autorizzatorio sia destinato a scattare anche a fronte della mera “riferibilità” al membro del Parlamento dei contenuti della conversazione intercettata, fuori dei casi di una sua partecipazione personale e diretta ad essa.\nVa poi osservato come il percorso interpretativo, dal quale l’ordinanza di rimessione deriva il giudizio di rilevanza, si presenti intrinsecamente contraddittorio rispetto a quello che sorregge la successiva affermazione della non manifesta infondatezza della questione.\nLa Corte rimettente, difatti, dapprima motiva la rilevanza della questione facendo leva su una interpretazione lata della norma impugnata – quanto alla formula «prendere parte» – giustificandola essenzialmente con l’esigenza di assicurare una garanzia piena, e non dimidiata, all’interesse da essa protetto. Subito dopo, però, sostiene la non manifesta infondatezza di tale questione sulla scorta di una interpretazione restrittiva della norma costituzionale di riferimento – l’art. 68, terzo comma, Cost. − quanto all’asserita inidoneità dell’inciso «in qualsiasi forma» ad abbracciare le intercettazioni «indirette».\nTale contrastante atteggiamento interpretativo non appare adeguatamente giustificato e motivato, posto che anche in rapporto alla locuzione «in qualsiasi forma», contenuta nel precetto costituzionale, sarebbe astrattamente proponibile – ed è stata in fatto proposta – una interpretazione ampiamente comprensiva, basata sulla ratio del privilegio di cui si discute.\nA tutto ciò si aggiunga che, in ogni caso, una volta che la Corte rimettente reputi costituzionalmente illegittima la norma impugnata, in ragione della asserita radicale estraneità delle intercettazioni indirette al perimetro di protezione tracciato dall’art. 68, terzo comma, Cost., essa avrebbe dovuto logicamente privilegiare, tra le diverse letture possibili, quella che riduce l’“area di incostituzionalità”, in ossequio al generale canone dell’interpretazione secundum constitutionem; e non già quella che la amplifica. È lo stesso giudice a quo, infatti, a dire che l’estensione all’ipotesi del «nuncius» sarebbe «consentita», e non già rigidamente «imposta» dalla formula della legge.\ndichiara inammissibile l’intervento del Senato della Repubblica;\ndichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, commi 2, 3, 4, 5 e 6, e dell’art. 7 della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l’attuazione dell’articolo 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 112 della Costituzione, dalla Corte di cassazione con l’ordinanza indicata in epigrafe.


Bari, al Demodè club in arrivo sabato il pop di "Avevate ragione", tour dei Canova\nBari, al Demodè club in arrivo sabato il pop di “Avevate ragione”, tour dei Canova\nIn attività dal 2013, la band ispirandosi ad artisti stranieri come Beatles, Oasis e Coldplay e ai grandi cantautori italiani degli anni ‘60 e ’70, guardando anche ai più vicini Thegiornalisti, il 21 ottobre 2016 hanno pubblicato il loro pirmo album per l’etichetta Maciste Dischi\nSabato 20 gennaio al Demodè Club di Modugno (Ba), faranno tappa i Canova, band pop originaria di Milano, formata da Fabio Brando, Gabriele Prina, Matteo Mobrici e Federico Laidlaw, con il loro “Avevate ragione Tour”, attraverso il quale stanno promuovendo i brani del loro primo album.\nIn attività dal 2013, la band ispirandosi ad artisti stranieri come Beatles, Oasis e Coldplay e ai grandi cantautori italiani degli anni ‘60 e ’70, guardando anche ai più vicini Thegiornalisti, il 21 ottobre 2016 hanno pubblicato il loro pirmo album per l’etichetta Maciste Dischi. Questo è un disco pop italiano indipendente, caratterizzato da melodie orecchiabili, scrittura schietta e ritornelli aperti e irruenti. Romanticismo metropolitano, sensualità Prêt-à-porter, un briciolo di malinconia e tanta spontaneità fanno di questo lavoro un esordio tanto giovane quanto autorevole. “Vita Sociale” è stato il primo estratto dall’album, al quale è seguito “Manzarek”, una canzone che la band definisce come un ricordo, “non una canzone d’amore ma un malinconico flashback. Una canzone triste per un momento felice”. Pochi giorni dopo l’uscita nei circuiti digitali, il primo singolo è stato il brano più ascoltato in Italia su Spotify, dominando per una settimana la classifica “Top 50 viral Italia”. Nel mese di aprile 2017, sempre su questa piattaforma digitale,“Avete ragione tutti” raggiunge i 2 milioni di ascolti e il milione di visualizzazioni su Youtube. Il notevole successo di questo lavoro ha fatto sì che il tour partito nell’estate seguente contasse quasi cinquanta date, tra cui una tappa anche al “Mi Ami Festival”, manifestazione musicale che si svolge nella splendida cornice dell’Idroscalo di Milano. Per chiudere in bellezza un anno straordinario e aprirne uno nuovo in maniera esaltante, i Canova hanno pubblicato una special edition del disco e indetto un nuovo tour invernale. A inizio dicembre, infatti, è stato messo in vendita in tutti i negozi di dischi, edito da Sony Atv e distribuito da Artist First, “Avete Ragione Tutti deluxe”, una rilettura del loro primo album.\nDurante il concerto al Demodè, organizzato da “Ubique Concerti”, i Canova proporranno le canzoni contenute in questa nuova raccolta, contenente due brani non presenti nella versione originale ovvero “Threesome”, uscito quest’estate come singolo, e “Santamaria”, un inedito assoluto.\nAvevate ragione tour\nArticolo precedentePuglia, un concorso fotografico per mettere in luce le bellezze della regione: l’organizza l’associazione di geologia\nArticolo successivoBari, tra gli alunni del San Paolo e del rione Stanic, dove il riscatto profuma di tecnologia e innovazione


È previsto un modulo di presentazione della domanda di transito secondo lo schema di cui al modello Allegato 1) della Circolare N. 43267/B1 del 21 Giugno 2011.\nil giudizio di inidoneità al servizio militare incondizionato;\nl’espressa indicazione che l’inidoneità al servizio militare incondizionato sia conseguenza di “lesioni dipendenti o no da causa di servizio”. In caso di coesistenza di più lesioni dipendenti e non da causa di servizio ovvero per le quali sia in corso il relativo riconoscimento, la Commissione stessa deve precisare se la inabilità permanente sia da attribuire, se del caso in misura prevalente, alle une o alle altre;\nl’idoneità all’ulteriore reimpiego nelle corrispondenti aree funzionali del personale civile del Ministero della difesa ovvero l’indicazione della non idoneità a tale ulteriore impiego;\neventuali controindicazioni all’ulteriore utilizzazione del personale in relazione ai profili professionali del personale civile del Ministero della Difesa, tenendo conto dell’infermità accertata (sia in caso di inidoneità al servizio militare incondizionato con idoneità nella riserva, sia in caso di eventuale inidoneità parziale in attesa del giudizio su dipendenza da causa di servizio, sia in caso di inidoneità assoluta), con l’esplicito richiamo all’Art. 930 del Decreto Legislativo 15 Marzo 2010, N. 66.\nAvete avuto tanto in questo post, non perdetevi i prossimi appuntamenti. Prima di passare ad altro argomento, condividete l’articolo con amici e colleghi, questi consigli possono essere utili anche ad altri che come te si trovano in difficoltà. Buona lettura!


Linfocinetic 20 Compresse - Integratore Microcircolo e Drenaggio dei Lipidi - FarmaciaGaudiana.it\nLinfocinetic 20 Compresse - Integratore Microcircolo e Drenaggio dei Lipidi\nCodice articolo: 927098602\nPrezzo in punti salute: 10209\nLinfocinetic è un integratore alimentare con diosmina, bromelina e vitexina (da hieracium oilosella). La pilosella favorisce il denaggio dei liquidi corporei.\n- la bromelina, che è un complesso enzimatico proteolitico usato come antinfiammatorio ed antiedematoso. Risulta particolarmente efficace negli stati infiammatori dei tessuti molli associati a trauma, nelle infiammazioni localizzate (specialmente in presenza di edema), e nelle reazioni tissutali postoperatorie.\n- Estratto secco di hieracium pilosella, che è noto per le proprietà diuretiche e drenanti, infatti garantisce un marcato aumento della diuresi con incremento notevole nelle urine di cloruri e sostanze azotate. Il suo utilizzo risulta utile in tutti i casi di ritenzione idrica e negli stati edematosi.\n- La diosmina, che prolunga l'effetto vasocostrittore della noradrenalina a livello delle pareti venose incrementando il ritorno venoso. La diosmina aumenta il drenaggio linfatico mediante l'incremento della frequenza e dell'intensità delle contrazioni linfatiche, aumentando la funzionalità della rete capillare linfatica e riduce l'attività dei leucociti a livello dei capillari riducendo infiammazione.\nBromelina, diosmina, estratto secco di hieracium pilosella.\nDiosimna 450 mg\nPilosella estratto secco all'1%\nAltri prodotti da UP PHARMA Srl\nDrenadol 30 Compresse - Integratore Alimentare\nPervene 30 Ovalette - Integratore Funzionalita' Microcircolo\nSincrolipid 20 Compresse - Integratore Controllo Colesterolo\nPervene 90 Ovalette - Integratore Funzionalita' Microcircolo


Hatsushima (Atami): tutto quello che c'è da sapere - TripAdvisor\nHatsushima (Atami, Giappone) - Foto e indirizzo\nTutti i ristoranti a Atami Hatsushima: ristoranti nelle vicinanze\nAttività a Atami Hatsushima: attività nelle vicinanze\nCerca Asia›Giappone›Chubu›Shizuoka Prefecture›Atami›Attrazioni: Atami›Hatsushima\nN. 7 di 77 Cose da fare a Atami Isole, Parchi e natura Scrivi una recensione\nMostra anche MappaSatellite Gli aggiornamenti della mappa sono stati sospesi. Ingrandisci per vedere informazioni aggiornate. Reimposta lo zoom Aggiornamento della mappa in corso... Torna alla mappa Come arrivarci Indirizzo: Hatsushima, Atami 413-0004, Shizuoka Prefecture Nome/indirizzo nella lingua locale Hatsushima\nHatsushima, Atami 413-0004, Shizuoka Prefecture 156 recensioni | Posizione n. 7 di 77 Per aiutarti negli spostamenti a Atami, ecco il nome e l'indirizzo di questa struttura nella lingua locale:\nIndirizzo locale 〒413-0004初島\nGrazie per la tua valutazione Recensito il 5 novembre 2016 Matthew M\n264 recensioni 12.2 km\n169 recensioni 9.9 km\n156 recensioni della community di TripAdvisor Quali hotel in promozione a Atami sono disponibili?\nAzzera tutto Inizia a scrivere una recensione su Hatsushima Fai clic per votare\nEcco le domande pubblicate dai visitatori precedenti, con le risposte dei rappresentanti di Hatsushima e di altri visitatori\n2 domande Fai una domanda Domande? Ricevi risposte dal personale della struttura Hatsushima e dai visitatori precedenti.\nRegolamento per la pubblicazione Ricevi notifiche per le nuove risposte alle tue domande. Domanda Domande frequenti: Devo acquistare un biglietto per il mio bimbo? In che modo si può raggiungere l'attrazione con i trasporti pubblici? C'è un ristorante o un caffè sul posto? Vicino a Hatsushima Attrazioni più votate nelle vicinanze 23 recensioni Ajiro Harbour\n9 recensioni R Asia\nScopri tutte le attrazioni Ristoranti più votati nelle vicinanze 7 recensioni Megane-Maru\n5 recensioni Suiyo


Jaguar Autonoleggio Lyon - St-exupery Train Station , Francia\nJaguar auto a noleggio a Lyon - St-exupery Train Station, Francia\nJaguar noleggio auto a Lyon - St-exupery Train Station\nNoleggio auto Jaguar vicino a Lyon - St-exupery Train Station, Francia\n0.3 ml / 0.48 km Grenoble - Aeroporto [GNB]\n27.79 ml / 44.73 km Noleggio auto Jaguar nel centro vicino a Kiev Non abbiamo Jaguar adesso! Si prega di controllare tutte le vetture luxury disponibili! ControllareFord Kax 4x 1x 3\n7.35 ml / 11.83 km Lione - Est\n12.41 ml / 19.98 km Noleggio auto Jaguar in altre località vicino a Lyon - St-exupery Train Station\n10.78 ml / 17.35 km Lione- Stazione Ferroviaria Tgv Perrache\n12.21 ml / 19.65 km Jaguar autonoleggio Lyon - St-exupery Train Station, Francia ti portera lontano e veloce con i suoi eleganti veicoli di lusso. Ma, dove e possibile noleggiare una Jaguar al prezzo migliore con il servizio amichevole e di alta qualita? La risposta e - RentalCars24h.com! E sei fortunato di trovarti gia qui!\nNoleggia una Jaguar alla rata piu bassa usando il nostro modulo di noleggio. Niente attese, code e pagamenti nascosti. Mentre altre aziende impongono i loro prezzi ai clienti, RentalCars24h.com da l'opportunita di scegliere il prezzo conveniente per Jaguar autonoleggio Lyon - St-exupery Train Station, Francia! Noi confrontiamo prezzi di noleggio per le Jaguar di tutte le aziende di noleggio disponibili - e troviamo la soluzione piu accessibili! Appena hai deciso sul prezzo - semplicemente prenota la macchina scelta dal sito la macchina scelta. Il modulo di prenotazione e facile da compilare.\nFai la richiesta del modello di Jaguar che ti piacerebbe di noleggiare - e ottenilo! RentalCars24h.com offre la impressionante Jaguar XJ e prestigiosa Jaguar XKR. Gli interni lussuosi in pelle, potenti motori, ampio spazio per bagagli vi daranno talmente tanto piacere da non voler lasciare queste macchine. Usa Jaguar autonoleggio Lyon - St-exupery Train Station, Francia per la prenotazione online senza problemi.\nSe sei ancora indeciso per quanto riguarda Jaguar car rental Lyon - St-exupery Train Station, Francia allora dai un'occhiata alle incredibili caratteristiche tecniche di questi veicoli di lusso. Jaguar XJ per la prima volta costruito in 1968 ahnche oggi arriva alla velocita massima di 155 km/h, se per te non sono sufficienti e vorresti stabilire il record di velocita personale quindi Jaguar XKR con249 km/h tdi velocita massime va per te. Queste "bestie" ti porteranno da 0 a 100 km/h in 5,7 e in 4,9 secondi rispettivamente. La guida davvero veloce - piace a tutti noi. Mappa di noleggio auto Jaguar in giro per Lyon - St-exupery Train Station, Francia\nSe preferisci l'eleganza, la sicurezza e lo stile unito con alta velocita e la potenza, allora Jaguar autonoleggio Lyon - St-exupery Train Station, Francia va per te!\nLocalita di noleggio auto intorno Lyon - St-exupery Train Station\nJaguar sedi di noleggio auto in tutto Lyon - St-exupery Train Station


Torneo di calcio Karibujua: andiamo in Kenya Beppe!\nDicembre 2019. Mentre noi bevevamo una cioccolata calda sotto le coperte, i volontari di Karibujua si trovavano in Kenya a compiere una missione quasi impossibile: organizzare un torneo di calcio tra diversi villaggi nelle zone più povere lungo il delta del fiume Tana.\nCi sono voluti mesi per l’organizzazione, il materiale sportivo raccolto grazie ai donatori comprendeva palloni, maglie, calzettoni, pantaloncini e scarpe, era davvero tantissimo e le valigie sembrava dovessero esplodere. Grazie a loro siamo riusciti a dare sia un premio ai vincitori, sia un premio di consolazione per le altre squadre che hanno partecipato senza vincere.\nIn contemporanea a noi, anche i chairman dei villaggi hanno lavorato duramente nei mesi precedenti, come se fosse la più importante decisione politica da prendere. Era estremamente importante trovare un equilibrio tra le squadre, scegliere i 3 arbitri e i coach, tutto doveva essere perfetto.\nIl 18 dicembre 2019 con 40° all’ombra, nel campo della scuola di Semikaro nel Lower Tana Delta Conservancy, si è svolto il primo torneo di calcio nella storia di Karibujua (e anche in quella del villaggio).\nLa grande tifoseria attorno al campo ha visto sfidarsi quattro squadre composte dalle studentesse e dagli studenti delle scuole dei villaggi. Due squadre maschili e due femminili da circa 15 giocatori ciascuno, 11 in campo e 4 pronte sostituzioni: Full Stop Pub vs. TSS e Karibujua vs. Gattinoni.\nLe squadre portavano orgogliose il nome e il logo del loro sponsor sulla maglietta personalizzata, grazie ai quali siamo riusciti ad organizzare gli spostamenti dei ragazzi provenienti dai villaggi più lontani ed a offrire il pranzo per tutti!\nNel primo girone si sono sfidate le due squadre femminili e Karibujua ha vinto ai rigori meglio della nazionale del 2006. A quel punto, il livello della competizione non poteva scemare, così immediatamente dopo si sono scontrate le due squadre maschili che ha visto trionfare la squadra dei Full Stop Pub. Gli imprevisti non potevano mancare ed, infatti, a loro partita è stata messa a dura prova da una pioggia intensa e improvvisa che ha reso il campo infangato e scivoloso, questo non è stato per un problema e l’acquazzone ha reso la sfida ancora più avvincente, loro ovviamente si sono divertiti tantissimo!\nQuesto primo torneo è stato tanto complesso quanto soddisfacente, la competizione nell’aria si poteva quasi toccare ed è stato allo stesso modo sorprendente vedere la correttezza e la lealtà dimostrata da parte di tutti quelli che hanno partecipato alla gara. Gli sponsor e i volontari di Karibujua hanno reso possibile questo primo (e non ultimo) torneo di calcio. Partecipare ad un evento così non è solito in quelle zone ci lascia sempre meravigliati vedere l’entusiasmo con cui i ragazzi e le ragazze si mettono in gioco. Ci piace mostrare loro che possono alternare il divertimento allo studio e al lavoro e che, con un po’ di organizzazione e impegno, possono passare una bella (e diversa) giornata tutti insieme.


Circolo Culturale La Torre - Chiavenna -EU CITIZENSHIP FOR SALE ..::..\n» Home » Articoli » EU CITIZENSHIP FOR SALE ...\nEU CITIZENSHIP FOR SALE ..::..\nDevo dire che vedere improvvisamente sul news ticker della CNN la scritta "Malta approves selling citizenship for € 650.000 to non-EU applicants" mi ha trasmesso una gradevole sensazione di importanza e magnificenza:\nsei lì che ascolti le notizie da tutto il mondo e di colpo ti appare questa dicitura evidenziata in rosso che sembra illuminare tutto l'ufficio. In queste due settimane, nonostante il preclima natalizio, ho ricevuto più di una richiesta di intervista da parte di testate giornalistiche italiane sulla vicenda in questione, senza contare le email inviate dai lettori che commentavano o volevano comprendere l'essenza di questa opportunità.\nDiciamo subito che la stampa italiana ha trattato l'argomento con un modesto e banale taglio giornalistico senza più di tanto fornire approfondimenti, non parliamo poi di quei siti che dicono di fare informazione controcorrente i quali per voce delle loro redazioni si sono adesso proclamati difensori e protettori di quella Europa che tanto hanno denigrato in questi ultimi anni. Andiamo per gradi e forniamo alcuni dettagli più tecnici: quello di cui si sta parlando è stato denominato IIP ovvero Individual Investors Programme.\nIl Governo di Malta sta valutando di rendere possibile l'acquisto della cittadinanza maltese attraverso un one-time fee ovvero il pagamento una tantum di un importo a forfait stabilito in Euro 650.000. Questo tipo di opportunità consentirebbe al soggetto che ne fa richiesta di poter avere tutti i diritti che spettano ad ogni cittadino maltese, quindi il diritto di voto, l'educazione scolastica gratuita per i propri figli, la copertura sanitaria nazionale oltre a tutti gli altri servizi sociali gratuiti.\nLo schema comunque prevede un due diligence process basato sulla presenza di determinati requisiti di merito per poter diventare un applicant: in questo modo si evita di concedere la cittadinanza a persone con il portafoglio pesante ma di dubbia onorabilità (pensiamo in questo ad esponenti legati ad organizzazioni criminali provenienti da varie parti del mondo come Colombia, Russia o China). Il Governo ha nominato il prestigioso studio legale Henley & Partners in qualità di Public Services Concessions che significa concessionario esclusivo per il percorso di elegibilità allo schema IIP.\nInutile sottolineare come a Malta questa iniziativa stia suscitando molte contestazioni non solo sul piano politico ma anche su quello mediatico dell'opinione pubblica: la proposta infatti viene ritenuta da molte parti sociali come offensiva e umiliante per chi è un cittadino maltese D.O.C. e ha ricevuto questo prestigioso status per jus sanguinis (right of blood) o jure matrimonii (marryng a maltese citizen).\nIn particolar modo si ritiene troppo riduttivo l'imposizione del solo onere economico, quanto piuttosto sarebbe opportuno affiancare un insieme di ulteriori obblighi ad ogni applicant come l'acquisto di un immobile per un importo predefinito, la sottoscrizione di titoli di stato maltesi, la costituzione ed il mantenimento di una attività imprenditoriale con un minimo di risvolto occupazionale (cinque o dieci dipendenti e cosi via). Al momento lo stesso Parlamento Europeo si è espresso sollevando alcune preoccupazioni e perplessità, che tuttavia non sono vincolanti in quanto ogni stato sull'argomento può legiferare come meglio crede. Ricordate a tal proposito che per quanto siamo diffidenti e maldicenti verso questa Europa, ogni cittadino europeo possiede quello che 6 miliardi e 700 milioni di persone sogna di avere nelle proprie mani: il passaporto europeo, il più prestigioso al mondo.\nLo scopo del IIP è pertanto quello di attirare high worth individuals (persone con elevato benessere economico) che contribuiscano alla crescita dell'economia maltese a seguito del loro insediamento nel paese, oltre a quanto già il Governo confida di poter incassare dallo schema attraverso le application fees, circa 150 milioni di euro all'anno. Non mi stupirei se nei prossimi anni altri paesi europei intraprenderanno la stessa strada, magari abbassando l'onere di acquisto della cittadinanza (490.000 o 390.000 Euro) ed iniziando una gara al ribasso tra le varie nazioni fino a quando non potrà regolamentare l'argomento il Parlamento Europeo.\nSul piano personale mi sentirei di proporre qualcosa di simile e più attraente anche per il nostro paese clonando il programma di rilascio della cittadinanza italiana a soggetti che contribuiscono in misura rilevante alla nostra economia apportando risorse finanziarie o magari diventando mecenati di patrimonio storico decadente ed abbandonato. Pensare invece che l'attuale Governo Letta vuole regalare senza alcuna due diligence la rinomata cittadinanza italiana per jus solis ai figli di qualche disperato morto di fame che è arrivato da clandestino senza passaporto su un barcone dalle coste libiche. Abbiamo ancora tanto da imparare da Malta.


oroscopo del 23 e 24 aprile 2016 di stefano vighi\nVuoi sapere cosa ti riservano gli astri il 23 e 24 aprile 2016? Leggi l'oroscopo. Il mantra del weekend: ho bisogno di luce\nVuoi sapere cosa ti riservano gli astri il 23 e 24 aprile 2016? Leggi l'oroscopo. Il mantra del weekend: ho bisogno di luce. La Luna sembra ora detestare la logica ricercando qualcosa che la accenda. Una sensazione condivisa da Scorpione, Capricorno e Pesci. Prudenza con le idee e le iniziative è invece raccomandata a Toro, Gemelli, Leone e Bilancia. Vergine e Sagittario avranno spesso voglia di stare un po' da soli\nMarte, con il suo modo remissivo di fare, sembra volerti convincere a non chiudere veramente con una situazione. Insomma puoi anche decidere di rimandare una scelta, di continuare a vivere qualcosa che in fondo ti piace.\nIdee contro emozioni, pensieri contro pulsioni. L'opposizione tra Luna e Mercurio, che ti interessa molto da vicino, racconta di un momento in cui non sarà mai troppo facile capire cosa sia giusto o sbagliato fare. Sii prudente.\nNon devi mai fidarvi delle emozioni che, in queste ore, proveranno a farti credere di poter fare molto di più, così che rischieresti di sottovalutare situazioni e realtà invece importanti. Usa sempre e solo la prudenza.\nIn questi giorni sei davvero un Cancro verace, una che vive di cose solide, reali, spontanee. Anche se e anche quando la cosa potrebbe non piacere a qualcuno che ti è vicino. Prendere o lasciare, ora non accetti compromessi.\nUna Luna intensa ma poco saggia, potrebbe oggi spingerti a fare spese incaute, a metterti inutilmente e eccessivamente alla prova, con risultati spesso discutibili se non addirittura nocivi. Chi te lo fa fare? Pensaci.\nAttenzione a un certo modo di far e di comportarti forse più adatto a compiacere gli altri, con le loro aspettative, che non te stessa. Insomma davvero prova a capire se ciò che fai sia poi davvero così interessante.\nSebbene questo sia il weekend, avrai spesso uno strano (quanto discutibile) bisogno di darti da fare. Attenzione però a come ti muovi, perché Mercurio rischia di renderti poco adatta alle idee e ai programmi che hai in mente.\nAvrai certamente voglia di pensare e di capire, ma a modo tuo. Senza cioè brillare sempre e solo di logica, facendoti aiutare anche e soprattutto dall'intuizione, dalla flessibilità del pensiero. Non poni limiti o divieti.\nLa Luna di queste ore potrebbe renderti piuttosto riflessiva, quasi introversa. Semplicemente avrai voglia di concentrarti soprattutto sulle tue questioni più intime, pensando a chi sei per davvero. Gli altri devono aspettare.\nLa Luna ti saprà rassicurare. Lo farà dandoti spesso ragione, regalandoti emozioni e sentimenti davvero intensi e capaci di farti stare meglio con te stessa, con il tuo immancabile e profondo bisogno di capire.\nUna Luna incombente – ma poco costruttiva – potrebbe fare di tutto per impedirti di godere veramente di questo momento e delle ore del tuo weekend. Insomma prova a non farle parlare troppo, perché non hanno niente di importante da dirti.\nQueste emozioni ti piacciono davvero. Perché loro condividono, insieme a te, il gusto e l'amore per la passione, per l'ottimismo e per il rifiuto di una logica troppo stretta che non ti aiuta mai a sognare.\nL'oroscopo della settimana dal 18 al 24 aprile


Monopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri. Tre persone arrestate, 15 giovanissimi segnalati all’Ufficio Territoriale del Governo e tre patenti ritirate per guida in stato d’ebrezza - La Gazzetta Meridionale.it | Cronaca del Sud 24h\nHome / Comunicato stampa / Cronaca di Bari / Monopoli / Monopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri / Monopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri. Tre persone arrestate, 15 giovanissimi segnalati all’Ufficio Territoriale del Governo e tre patenti ritirate per guida in stato d’ebrezza\nMonopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri. Tre persone arrestate, 15 giovanissimi segnalati all’Ufficio Territoriale del Governo e tre patenti ritirate per guida in stato d’ebrezza\nLa Gazzetta Meridionale 16:30 Comunicato stampa, Cronaca di Bari, Monopoli, Monopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri\nControlli dei cc. a Monopoli. (foto cc.) ndr.\nMONOPOLI (BA), 20 GIU. (Comunicato St.) - Il 16 giu 2018, alle prime luci dell’alba, i militari della compagnia carabinieri di monopoli, avvalendosi del supporto del nucleo elicotteri di bari, hanno svolto un servizio di controllo straordinario del territorio, finalizzato al controllo della “movida”, con particolare attenzione al consumo di bevande alcoliche ed allo spaccio di stupefacenti. Sono stati effetuati controlli a tappetto su tutto il territorio di monopoli e comuni limitrofi, ma in particolare sul tratto costiero ove si concentrno i locali della movida.\nNel corso del servizio e’ stato arrestato un 26 enne di monopoli, incensurato, il quale deteneva in casa 140 gr. Di stupefacenti fra marijuana e hashish: il giovane, che non appartiene ad ambienti della criminalita’, aveva da poco deciso di lavorare in “proprio”, tanto che i militari, entrati in casa, hanno trovato tutto l’occorrente per confezionare le dosi. Per il giovane, dopo esser stato fotosegnalato, sono scattati gli arresti domiciliari, mentre nei prossimi giorni sara’ processato per direttissima. Arrestato inoltre un 42 enne di castellana grotte, con alle spalle piccoli precedenti per droga, disoccupato, il quale viveva “sulle spalle” della propria madre e quando la signora non poteva accontentare le “richieste” del figlio veniva insultata ed il piu’ delle volte picchiata. Stavolta la donna, incoraggiata anche dalla presenza massiccia dei militari, dopo l’ennesima lite col figlio ha deciso di allertare il 112.\nL’uomo voleva a tutti i costi l’auto della propria madre per recarsi a comprare le sigarette, ed al rifiuto di lei, oltre agli insulti, sono stati seguiti anche calci e schiaffi. L’uomo infine si e’ comunque impossessato della macchina, salvo esser bloccato subito dopo dai carabiniri di castellana grotte, i quali lo hanno trovato in possesso di un coltello a serramanico di 8 cm. L’anziana donna e’ stata ricoverata all’ospedale di putignano con “trauma distrattivo cervicale”. L’uomo si trova attualemente al carcere di bari e sara’ processato nei prossimi giorni. E’ stato inoltre arrestato un 63 enne di monopoli, sorpreso a violare le misure della sorveglianza speciale cui e’ sottoposto.\nSi tratta di un individuo ben noto alle forze dell’ordine, con precedenti per rapina, furto e traffico di stupefacente. E’ stato sopreso dai militari mentre si trovava in una area di servizio a polignano a mare, in compagnia di un altro plurigregiudicato dell’area barese, in totale violazioni delle prescrizioni della sorveglianza speciale in base alle quali, oltre a non poter sconfinare il comune di monopoli, e’ fatto divieto assoluto di frequentare individui con precedenti penali. Nell’ambito delle attivita’ volte al controllo della movida del sabato sera, sono stati identificati inoltre nr. 15 assuntori di stupefacenti, tutti giovanissimi che, controllati nei pressi di discoteche e pub sono stati trovati in possesso di piccole dosi di marijuana e haschish. Ritirate inoltre nr. 3 patenti a tre individui sopresi alla guida in evidente stato di ebrezza, i quali, sottoposti ad alcol-test, avevano nettamente superato i limiti stabiliti dalla legge. Effettuate inoltre 5 perquisizioni personali e veicolari, n. 20 controlli a persone sottoposte a misure cautelari, di sicurezza o prevenzione, identificate 20 persone ed elevate multe al codice della strada per quasi 2.000 euro.\nMonopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri. Tre persone arrestate, 15 giovanissimi segnalati all’Ufficio Territoriale del Governo e tre patenti ritirate per guida in stato d’ebrezza Revisto da La Gazzetta Meridionale su 16:30 Valutazione: 5\nMonopoli (Ba). Servizio coordinato antidroga dei Carabinieri


Posted on 3 Dicembre 2020 15 Dicembre 2020 COVER STORY\nCaro Professor Canfora, Lei rappresenta un tipo di intellettuale piuttosto inusuale nel panorama contemporaneo: diciamo pure un unicum. E’ riuscito, nella Sua bibliografia, a tenere insieme l’interesse per la cultura greca classica e la più lucida analisi della politica contemporanea, passando attraverso la storia romana, il Rinascimento (Convertire Casaubon), la passione per Antonio Gramsci e l’avversione al Fascismo, arrivando alla lotta politica dei nostri giorni: ricordo, a titolo di esempio, la stroncatura diretta a Matteo Salvini, da Lei definito, con estrema precisione linguistica, “fascistoide” e non “fascista”.\nC’è un fatto: il nostro Paese è stato fino alla metà del secolo scorso un Paese largamente in ritardo in quel processo di alfabetizzazione scolastica che altri Paesi, come Inghilterra, Francia e Germania avevano affrontato già nell’800. Si è calcolato che l’analfabetismo in Italia, in particolare al sud e nelle zone di campagna delle regioni del nord, intorno al 1950 fosse pari a quello della Russia zarista. Prima di raggiungere la conquista del cosiddetto linguaggio universale, cioè una lingua comune parlata e compresa da tutti, al di là dei vari dialetti regionali, ci sono voluti altri vent’anni. Questo coinvolgimento delle fasce della popolazione più povere è avvenuto, in parte, grazie al cinema (ancora troppo elitario), ma principalmente con l’avvento della televisione, come ha largamente documentato il lavoro di Tullio De Mauro “È la televisione che ha unificato il linguaggio della nazione”. Ma come lo ha fatto? Semplificando, banalizzando. Questo è un problema morale. E’ stato un bene o un male? Per gli oligarchi, naturalmente è male. Dicono: si è persa la qualità della lingua letteraria, appannaggio di pochi eletti. Per gli utopisti è bene: tutti dovrebbero parlare benissimo, ma tant’è.\nTornando indietro alla fine della Repubblica romana e agli esordi dell’Impero, colpisce la vicenda di Ovidio. Il poeta, censurato da Augusto per motivi ancora oscuri, inscena il ritorno a Roma dei suoi libri che, davanti all’ingresso della biblioteca pubblica, vengono respinti (addirittura!) da una statua che rappresenta la libertà. È curioso come il programma culturale di Augusto prevedesse l’aumento delle biblioteche pubbliche e, insieme, una maggiore censura dei libri non graditi al Principe. Come diceva Leo Löwenthal la storia dell’umanità non è altro che una lotta per la memoria e il libro è, in fondo, la vittima di questa lotta.\nSecondo Lei, oggi, i libri sono ancora così potenti?\nFormia, Clinica Cusumano, 24 settembre 1934.\nQui il problema è duplice. La figura di Gramsci è stata deformata ad arte dall’assordante retorica del dopoguerra. Basti pensare che Gramsci non è morto in carcere come si racconta solitamente. Bensì è morto in una delle cliniche più costose di Roma, nella quale era confinato. D’altra parte, quel trattamento – malgrado la pesante condizione di libertà condizionale – fu reso possibile solo grazie alle sovvenzioni dell’URSS.\n⟵ Previous Ten questions to GIORGIO SIRACUSA – Independent advisor and Executive Coach to the C-Suite\nNext ⟶ Rubrica musica: DIVERSOUND


ᐅ Vasche idromassaggio da esterno rigide - Piscine Italia\nVasche idromassaggio spa Vasche idromassaggio da esterno rigide\nEntra in un mondo di benessere fisico e mentale. Immergiti in un’acqua deliziosamente rilassante, in un'avvolgente e benefica dolcezza con le nostre vasche idromassaggio rigide da esterno. Il tuo corpo si distende. La tua mente si libera. Scoprirai il rilassamento totale.\nLe vasche idromassaggio rigide sono concepite per l'interno, l'esterno o per il giardino, coniugando il giusto mix tra lusso e benessere.\nLe nostre vasche idromassaggio hanno uno stile moderno, tranquilli giochi d'acqua e potenti getti di idroterapia e sono in grado di integrarsi armoniosamente in ogni ambiente.\nGli interni delle vasche idromassaggio rigide da esterno sono arrotondati ed ergonomici per meglio accogliere ogni corporatura e per consentire una più corretta immersione del corpo e una migliore circolazione dell’acqua. Avrai le stesse caratteristiche di una vasca idromassaggio di fascia alta, ma ad un prezzo accessibile.\nPiscine Italia fornisce un'assistenza qualificata sia in fase di preventivazione della spesa che sui consigli di utilizzo e di manutenzione.\nVasca idromassaggio per 3 persone. Completa di pannello di controllo digitale, riscaldatore, ozonizzatore. Dimensioni: 210 x 235 x 86 cm\nFamiglia, amici, e divertimento - i benefici dell’intrattenimento di una vasca idromassaggio\nLe moderne tecnologie come i telefoni cellulari, tablet, computer, videogiochi, e la televisione hanno iniziato ad isolare amici e familiari, invece di riunirli.\nLa vasca idromassaggio può essere la soluzione!\nRiunire la famiglia\nAumentare l’interazione sociale\nRicongiungersi con gli amici\nRiaccendere il romanticismo\nRendere speciale ogni momento\nSerata in famiglia nella vasca idromassaggio\nUna vasca idromassaggio è il luogo perfetto per riunire i familiari una notte a settimana per una speciale serata in famiglia. Divertirsi, parlare e ridere insieme, giocare, dare spazio ai ricordi, e riavvicinarsi in famiglia. Il tutto mentre si sta godendo di un massaggio rilassante nella vasca idromassaggio.\nDivertimento con gli amici nella vasca idromassaggio\nA tutti piace una bella festa - soprattutto quando si tratta di una vasca idromassaggio! Le vasche idromassaggio da esterno sono l’ideale per divertirsi e socializzare con gli amici e la famiglia in qualsiasi momento dell’anno.\nVi basterà accendere le luci LED e mettere un pò di musica per aiutare a creare una grande atmosfera di festa.\nChe si tratti di una piccola riunione tra amici o della finale di un campionato di calcio, una vasca idromassaggio aiuta le persone a rilassarsi e a divertirsi.\nFuga Romantica nella vasca idromassaggio\nCon gli orari frenetici, lo stress del lavoro e le responsabilità quotidiane, le coppie possono a volte risentire della mancanza di tempo di qualità insieme. Col passare del tempo, ciò può portare ad allontanarsi e alla mancanza di intimità. Le vasche idromassaggio costituiscono un ottimo modo per portare le coppie a riavvicinarsi e ravvivare le relazioni.\nInoltre, le vasche idromassaggio da esterno forniscono un’ottima scusa per una fuga romantica nella comodità della propria casa, sia di giorno che di notte, in qualsiasi periodo dell’anno.\nVasche idromassaggio spa rigide


Lenticchie umbre - Frantoio Bartolini\nLe lenticchie sono uno dei primi legumi coltivati e consumati dall’uomo.\nEsse vantano un notevole e peculiare valore nutritivo: tra i cibi di provenienza vegetale dovrebbero avere un posto preminente nella dieta settimanale in quanto, grazie alla loro composizione, consentono un migliore equilibrio e maggiore completezza della razione alimentare.\nSono infatti ottima fonte di proteine (ne contengono in quantità pari se non superiore a quella della carne) e di carboidrati costituiti in prevalenza da amido, hanno elevato contenuto in fibra alimentare e sono fonte generosa di elementi minerali tra i quali si distingue il ferro, uno dei principi nutritivi più scarsamente presenti negli alimenti.\nLe nostre lenticchie provengono da terreni coltivati biologicamente e le particolari condizioni climatiche di queste zone le conferiscono una dimensione molto piccola ed un colore variegato dal verde al marrone. Possiedono inoltre una buccia poco spessa e tenerissima, per cui in cucina non debbono essere obbligatoriamente ammorbidite, ma possono passare direttamente nella pentola di cottura.\nClicca sull'icona per scaricare il file in formato PDF


Calciomercato, ipotesi Rugani per il Toro: ma l’ingaggio è un ostacolo - Toro News\nCalciomercato, ipotesi Rugani per il Toro: ma l’ingaggio è un ostacolo\nIn entrata / Il centrale ha giocato pochissimo al Rennes, ma va trovata una quadra in meno di quarantotto ore\nSpunta un'ipotesi piuttosto clamorosa per il mercato del Toro. I granata stanno infatti valutando Daniele Rugani, centrale difensivo di proprietà della Juventus che ha vissuto la prima parte di stagione in prestito al Rennes. A fare il percorso inverso potrebbe invece essere Nicolas Nkoulou, che lascerebbe il Torino sei mesi prima della scadenza del contratto, farebbe ritorno in Francia e andrebbe a prendere il posto del bianconero.\nL'INGAGGIO - Al vaglio una sorta di scambio, dunque, che potrebbe portare alla corte di Davide Nicola un rinforzo per il reparto difensivo. Ma non sono pochi gli ostacoli da superare in meno di quarantotto ore, anzi. Il cartellino di Rugani è di proprietà della Juventus, che ha ceduto il centrale al club francese in prestito oneroso (1,5 milioni) con l'intero ingaggio a carico del Rennes. E proprio lo stipendio del difensore rappresenta una delle incognite più grandi: addirittura 3,5 milioni di euro netti a stagione. Tantissimi per le casse dei granata, specie se per un giocatore che nelle ultime stagioni non è stato certamente protagonista. Un'ipotesi potrebbe vedere il Rennes contribuire a parte dell'ingaggio in cambio del cartellino di Nkoulou, per il quale il Torino non può avere richieste elevate. Ma c'è ancora tanto da verificare e definire.\nLEGGI ANCHE: Calciomercato, il punto: intreccio tra Nkoulou e Rugani, Edera e Adopo in prestito\nPOCO SPAZIO - L'avventura francese avrebbe dovuto rilanciare Rugani, che ha però trovato pochissimo spazio. Appena 107' in quattro mesi per il centrale, che ha giocato una partita in campionato ed uno spezzone in Champions League. A pesare soprattutto un infortunio muscolare patito a fine ottobre, che lo ha costretto ad un lungo stop. Ecco perchè l'ex giocatore dell'Empoli cambierebbe volentieri aria, dando la priorità alla possibilità di tornare in una città che conosce bene per aver giocato nella Juventus. Nella corazzata bianconera, il difensore ha vinto molto ma mai da protagonista: il bilancio della scorsa stagione parla di 14 presenze tra campionato e coppe, 20 complessive quelle raccolte nel 2018/2019. Ed ora, per Rugani, potrebbero riaprirsi le porte del campionato italiano per cercare quella continuità che gli manca da troppo tempo.\nLA TRATTATIVA - Ad accoglierlo potrebbe essere proprio il Toro, che sta valutando se rimpiazzare un Nkoulou ormai sul piede di partenza con un altro difensore al suo posto. Parti al lavoro, dunque, per un'operazione che potrebbe portare in maglia granata un giocatore da rilanciare dopo un recente passato decisamente negativo. Non mancano comunque gli ostacoli da superare, a partire dallo stipendio decisamente elevato di Rugani. Ma i granata sono in contatto con la Juventus già da qualche giorno per Rolando Mandragorae proveranno a trovare una quadra difficile, specialmente per il pochissimo tempo a disposizione.


Cambiamento del clima: farà aumentare fame e migrazioni - Ticinonline\n08.08.2019 - 10:590\nCambiamento del clima: farà aumentare fame e migrazioni\nSiccità e piogge estreme saranno sempre più frequenti in tutto il mondo\nNEW YORK - Il riscaldamento globale causato dall'uomo farà aumentare la siccità e le piogge estreme in tutto il mondo, pregiudicando la produzione agricola e la sicurezza delle forniture alimentari. A pagarne le conseguenze saranno soprattutto le popolazioni più povere di Africa e Asia, con guerre e migrazioni. Ma anche il Mediterraneo è ad alto rischio di desertificazione e incendi. Lo prevede il rapporto "Cambiamento climatico e territorio" del comitato scientifico dell'Onu sul clima, l'Ipcc, diffuso stamani.\nL'Ipcc nell'ottobre del 2018 ha pubblicato il famoso rapporto sul clima che avvertiva che, se il mondo non riduce subito l'emissione dei gas serra, già nel 2030 il riscaldamento globale potrebbe superare la soglia di +1,5 gradi dai livelli pre-industriali. Il rapporto diffuso oggi si concentra sul rapporto fra il cambiamento climatico e il territorio, studiando le conseguenze del riscaldamento su agricoltura e foreste. È stato preparato da 66 ricercatori da tutto il mondo.\nAnche con un riscaldamento globale a 1,5 gradi dai livelli pre-industriali (l'obiettivo più ambizioso dell'Accordo di parigi sul clima del 2015), vengono valutati "alti" i rischi da scarsità d'acqua, incendi, degrado del permafrost e instabilità nella fornitura di cibo. Ma se il cambiamento climatico raggiungerà o supererà i 2 gradi (l'obiettivo minimo di Parigi), i rischi saranno "molto alti".\nCon l'aumento delle temperature, la frequenza, l'intensità e la durata degli eventi legati al caldo, comprese le ondate di calore, continueranno a crescere nel 21esimo secolo, prevede lo studio. Aumenteranno la frequenza e l'intensità delle siccità, particolarmente nella regione del Mediterraneo e dell'Africa meridionale, come pure gli eventi piovosi estremi.\nLa stabilità delle forniture di cibo è previsto che calerà all'aumento della grandezza e della frequenza degli eventi atmosferici estremi, che spezzano la catena alimentare. Livelli aumentati di CO2 possono anche abbassare le qualità nutritive dei raccolti.\nI cambiamenti climatici possono amplificare le migrazioni sia all'interno dei paesi che fra un paese e l'altro. Eventi atmosferici estremi possono portare alla rottura della catena alimentare, minacciare il tenore di vita, esacerbare i conflitti e costringere la gente a migrare. Il cambiamento climatico inoltre aumenterà gli impatti economici negativi della gestione non sostenibile del territorio.\ncambiamento climatico riscaldamento globale migrazioni clima mondo\nmangeremo cavallette e altri insetti e berremo la nostra urina.\nNon possiamo farci niente, c'é sempre stato il Cambiamento Climatico!\nLe solite previsioni catastrofiste che sentiamo da 50 anni in qua. 50 anni di previsioni completamente, totalmente errate. E nemmeno di poco. Ed il popolino continua a cascarci...\nFabrizio Nicolucci 4 mesi fa su fb\nLa cosa è positiva: la propaganda aumenta quando meno ha presa sulla gente.\nDimitri Zhyganov 4 mesi fa su fb\nNotiziona! Oggi mentre lavoravo, ho sentito 2 illuminati che parlavano della migrazione, per cambiare il discorso uno chiede ad altro "che macchina ti prenderai? Altro li risponde" una craysler con 300 cv"... La stupidità regna sovrana su questa terra!\nDimitri Zhyganov Suppongo che ogniuno sia libero di fare quello che vuole, oltre a questo le Auto non sono il problema dei Cambiamenti Climatici come l'intero Settore dei Trasporti!\nProbabilmente l’ho già sentita da un prof a un dibattito in TV 4 o 5 anni fa e tutti gli erano contro oggi è dimostrato che aveva centrato in pieno che ci sarebbe stato questo ciclo di cambiamento come si dice chapeau al prof 👩🏫👀\nRoberto “Ruby” Belge, Personal Trainer Candidato al Gran Consiglio, PLRT, 7 aprile 2019\nSwiss Re: geopolitica e mondo digitale sono i principali rischi\nStando al rapporto "Sonar" 2018, si sta delineando un "mondo multipolare" in cui il potere si sta spostando verso l'Asia\nUltimo aggiornamento: 2019-12-14 06:23:56 | 91.208.130.86