Il sistema del colpo di ritorsione "Perimetro"\n09: 06 19 settembre\nIl sistema domestico "Perimeter", conosciuto negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale come "Dead Hand", è un complesso di controllo automatico di un massiccio attacco nucleare. Il sistema è stato creato nell'Unione Sovietica nel bel mezzo della Guerra Fredda. Il suo scopo principale è quello di garantire un attacco nucleare di rappresaglia, anche se i posti di comando e le linee di comunicazione delle forze strategiche missilistiche sono completamente distrutti o bloccati dal nemico.\nCon lo sviluppo del nucleare оружия i mostruosi principi di potere della guerra globale hanno subito importanti cambiamenti. Solo un missile con una testata nucleare a bordo poteva colpire e distruggere il centro di comando o il bunker, che ospitava il top management del nemico. Qui dovremmo considerare, prima di tutto, la dottrina degli Stati Uniti, il cosiddetto "sciopero della decapitazione". Fu contro un tale sciopero che ingegneri e scienziati sovietici crearono un sistema di rappresaglia nucleare garantito. Creato durante la Guerra Fredda, il sistema perimetrale ha assunto il controllo di 1985. È un organismo molto complesso e grande che è stato disperso in tutto il territorio sovietico e costantemente controllato molti parametri e migliaia di testate sovietiche. Allo stesso tempo, per la distruzione di un paese come gli Stati Uniti sono sufficienti le moderne armi nucleari 200.\nÈ stato inoltre avviato lo sviluppo del sistema di scioperi di rappresaglia garantiti nell'URSS, poiché è emerso chiaramente che in futuro i dispositivi di guerra elettronica sarebbero stati continuamente migliorati. C'era la minaccia che alla fine sarebbero stati in grado di bloccare i canali regolari di controllo delle forze nucleari strategiche. A questo proposito, era necessario un metodo affidabile di comunicazione di backup, che garantisse l'avvio dei team a tutti i lanciamissili nucleari.\nÈ emersa un'idea di utilizzare speciali razzi di comando come un canale di comunicazione simile, che invece di testate porterebbe con sé potenti apparecchiature di trasmissione radio. Sorvolando il territorio dell'URSS, un tale missile invierebbe comandi per lanciare missili balistici non solo per comandare post delle unità Forze missilistiche strategiche, ma anche direttamente a numerosi lanciatori. 30 August 1974, la decisione chiusa del governo sovietico avviato lo sviluppo di un tale missile, il compito è stato assegnato all'Ufficio di progettazione Yuzhnoye nella città di Dnepropetrovsk, questo ufficio di progettazione specializzato nello sviluppo di missili balistici intercontinentali.\nMissile di comando 15А11 del sistema perimetrale\nGli specialisti di Yuzhnoye Design Bureau hanno preso le basi dell'ICBM UR-100UTTH (secondo la codifica NATO - Spanker, trotter). La testa appositamente progettata per un razzo di comando con potenti apparecchiature di trasmissione radio è stata progettata presso il Politecnico di Leningrado, e il problema è stato ripreso da Strela a Orenburg. Un sistema completamente autonomo con un giroscopio ottico quantico e una girobussola automatica è stato utilizzato per mirare il razzo di comando in azimuth. Era in grado di calcolare la direzione di volo necessaria nel processo di creazione di un razzo di comando in servizio di combattimento, questi calcoli erano mantenuti anche in caso di un effetto nucleare sul lanciatore di un tale razzo. I test di volo del razzo sono iniziati nell'anno 1979, il primo lancio del razzo con un trasmettitore è stato eseguito con successo il mese di dicembre 26. I test hanno dimostrato l'interazione positiva di tutti i componenti del sistema perimetrale, nonché la capacità della parte di testa del razzo di comando di resistere a una determinata traiettoria di volo, la parte superiore della traiettoria era ad un'altitudine di metri 4000 ad una distanza di 4500 chilometri.\nA novembre 1984, un razzo di comando lanciato da vicino a Polotsk è stato in grado di trasferire un comando per lanciare un lanciamissili nella regione di Baikonur. Il P-36М (secondo la codifica NATO SS-18 Satan) che è decollato dalla miniera dell'ICBM, dopo aver lavorato su tutte le fasi, ha colpito con successo l'obiettivo nella data casella nel sito di test Kura in Kamchatka. A gennaio 1985, il sistema perimetrale è stato messo in allarme. Da allora, questo sistema è stato modernizzato più volte, attualmente i moderni ICBM vengono utilizzati come missili di comando.\nI posti di comando di questo sistema sono probabilmente strutture simili ai bunkers standard dei missili strategici. Sono dotati di tutte le necessarie apparecchiature di controllo e sistemi di comunicazione. Presumibilmente, possono essere integrati con i lanciamissili dei missili di comando, ma, molto probabilmente, sono distanziati su una distanza sufficientemente grande per garantire una migliore sopravvivenza dell'intero sistema.\nL'unico componente ampiamente conosciuto del sistema perimetrale è il missile di comando 15P011, hanno l'indice 15А11. I razzi sono la base del sistema. A differenza di altri missili balistici intercontinentali, non dovrebbero volare verso il nemico, ma sulla Russia, invece di testate termonucleari portano potenti trasmettitori che inviano un comando di lancio a tutti i missili balistici da combattimento esistenti di varie basi (hanno speciali ricevitori di comando). Il sistema è completamente automatizzato, mentre il fattore umano nel suo lavoro è stato ridotto al minimo.\nSistema di sorveglianza radar Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky\nLa decisione di lanciare i missili di comando è costituita da un sistema di comando e controllo autonomo, un pacchetto software molto complesso basato sull'intelligenza artificiale. Questo sistema riceve e analizza un'enorme quantità di informazioni molto diverse. Durante il combattimento, i centri di controllo mobile e stazionario su un vasto territorio valutano costantemente molti parametri: livello di radiazione, attività sismica, temperatura e pressione dell'aria, monitorano le frequenze militari, fissano l'intensità del traffico radio e negoziazioni, monitorano i dati dal sistema di allarme missilistico (SPRN), e anche monitorare la telemetria dai posti di monitoraggio delle forze strategiche missilistiche. Il sistema monitora le sorgenti puntiformi di potenti radiazioni ionizzanti ed elettromagnetiche, che coincidono con i disturbi sismici (prove di attacchi nucleari). Dopo aver analizzato ed elaborato tutti i dati in arrivo, il sistema perimetrale è in grado di prendere autonomamente una decisione sul rilascio di un attacco di rappresaglia nucleare contro il nemico (naturalmente, le prime persone del Ministero della Difesa e gli stati possono attivare la modalità di combattimento).\nAd esempio, se il sistema rileva più sorgenti puntuali di radiazioni elettromagnetiche e ionizzanti ad alta potenza e le confronta con i dati di disturbo sismico negli stessi luoghi, potrebbe giungere alla conclusione di un massiccio attacco nucleare sul territorio del paese. In questo caso, il sistema sarà in grado di iniziare un attacco di rappresaglia, scavalcando anche il "Kazbek" (la famosa "valigia nucleare"). Un altro scenario è che il sistema perimetrale riceve informazioni dall'EWS sui lanci di missili dal territorio di altri stati, la leadership russa sta mettendo il sistema in modalità combattimento. Se, dopo un certo tempo, il comando di spegnere il sistema non viene, esso stesso lancia i missili balistici. Questa soluzione elimina il fattore umano e garantisce un attacco di rappresaglia contro il nemico, anche con la completa distruzione dei calcoli di lancio e il più alto comando militare e leadership del paese.\nSecondo uno degli sviluppatori del sistema perimetrale, Vladimir Yarynich, è stata anche un'assicurazione contro i massimi vertici dello stato che ha preso una decisione affrettata su un attacco nucleare basato su informazioni non verificate. Avendo ricevuto un segnale dall'EWS, le prime persone del paese potrebbero lanciare il sistema perimetrale e attendere con calma ulteriori sviluppi, pur essendo assolutamente certo che anche se tutti coloro che hanno l'autorità di emettere un ordine per un attacco di rappresaglia siano distrutti, una rappresaglia non avrà successo prevenire. Pertanto, la possibilità di decidere su un attacco nucleare in caso di informazioni inaccurate e falsi allarmi è stata completamente esclusa.\nRegola di quattro se\nSecondo Vladimir Yarynich, non conosce un metodo affidabile che potrebbe disabilitare il sistema. Il sistema di controllo-comando "Perimeter", tutti i suoi sensori e missili di comando sono progettati per funzionare nelle condizioni di un vero attacco nucleare del nemico. In tempo di pace, il sistema rimane a riposo, si può dire che è in un "sogno", senza smettere di analizzare la vasta gamma di informazioni e dati in entrata. Quando il sistema viene messo in modalità operativa di combattimento o in caso di ricezione di un segnale di allarme da SPRN, Strategic Rocket Forces e altri sistemi, viene avviato il monitoraggio della rete di sensori, che dovrebbe rilevare i segni di esplosioni nucleari verificatesi.\nLancio di Topol-M ICBM\nPrima di avviare l'algoritmo, che suppone che il "Perimetro" torni indietro, il sistema verifica la presenza di condizioni 4, questa è la "regola di quattro se". In primo luogo, viene controllato se un attacco nucleare sia realmente avvenuto, il sistema di sensori analizza la situazione delle esplosioni nucleari nel paese. Dopodiché, viene verificato dalla presenza di comunicazioni con lo stato maggiore, se c'è una connessione, il sistema viene disconnesso dopo un po 'di tempo. Se lo stato maggiore non risponde, il perimetro richiede Kazbek. Se qui non c'è risposta, l'intelligenza artificiale trasferisce il diritto di prendere una decisione su un attacco di rappresaglia a qualsiasi persona nei bunker di comando. Solo dopo aver verificato tutte queste condizioni, il sistema inizia ad agire da solo.\nEquivalente americano di "Perimeter"\nDurante la Guerra Fredda, gli americani hanno creato un analogo del sistema russo "Perimeter", il loro sistema duplicato chiamato "Operation Looking Glass" (Operazione attraverso lo specchio o semplicemente attraverso lo specchio). È stata messa in azione già 3 di febbraio 1961 dell'anno. Il sistema era basato su aeroplani speciali: il Comando di comando aereo del Comando del comando aereo USA, che è stato dispiegato sulla base di undici aerei Boeing EC-135C. Queste macchine erano continuamente in aria per 24 ore al giorno. Il loro dovere di combattimento ha continuato 29 per anni da 1961 dell'anno a 24 di giugno di 1990. L'aereo ha volato in turni verso varie zone del Pacifico e dell'Oceano Atlantico. Gli operatori che operano a bordo di questi aerei hanno controllato la situazione e duplicato il sistema di controllo delle forze nucleari strategiche statunitensi. In caso di distruzione dei centri di terra o del loro smantellamento con altri mezzi, potrebbero duplicare i comandi per lanciare un attacco nucleare. 24 June 1990, il servizio di combattimento continuo è stato interrotto, mentre l'aereo è rimasto in uno stato di costante preparazione al combattimento.\nIn 1998, il Boeing EC-135C è stato sostituito dal nuovo velivolo Boeing E-6 Mercury - aereo di controllo e comunicazione creato da Boeing Corporation basato sull'aereo passeggeri Boeing 707-320. Questa macchina è progettata per fornire un sistema di comunicazione di backup con sottomarini a propulsione nucleare con missili balistici (SSBN) della Marina degli Stati Uniti, e l'aeromobile può anche essere utilizzato come posto di comando aereo del Comando congiunto strategico degli Stati Uniti (USSTRATCOM). Da 1989 a 1992, l'esercito americano ha ricevuto 16 di tali velivoli. Nell'1997-2003, sono stati tutti aggiornati e ora sono gestiti nella versione E-6B. L'equipaggio di ciascun velivolo è composto da persone 5, oltre a loro ci sono anche operatori 17 a bordo (per un totale di persone 22).\nAttualmente questi aerei volano per soddisfare le esigenze del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nelle zone del Pacifico e dell'Atlantico. A bordo dell'aereo c'è un impressionante complesso di apparecchiature radioelettroniche necessarie per il funzionamento: un complesso automatizzato per il lancio di ICBM; il terminale multicanale di bordo del sistema di comunicazione satellitare Milstar, che fornisce comunicazione in millimetri, centimetri e decimetri; un complesso di super gamma di alta potenza, destinato alla comunicazione con i sottomarini nucleari strategici; 3 decimeter and meter stazioni radio; Stazioni radio VHF 3, stazioni radio 5 HF; sistema di controllo e comunicazione automatizzato per VHF; attrezzatura per il controllo di emergenza. Per fornire comunicazioni con sottomarini strategici, portatori di missili balistici nella gamma di lunghezze d'onda super lunghe, vengono usate antenne speciali trainate che possono essere prodotte dalla fusoliera dell'aeromobile direttamente in volo.\nFunzionamento del sistema perimetrale e il suo stato attuale\nDopo essere stato schierato in servizio di combattimento, il sistema perimetrale funzionava e veniva periodicamente usato come parte degli esercizi di comando e di staff. Allo stesso tempo, il sistema missilistico di comando 15P011 con il missile 15А11 (basato sull'ICBM UR-100) era in allerta fino alla metà dell'anno 1995, quando, nel quadro dell'accordo firmato START-1, fu rimosso dal servizio di combattimento. Secondo la rivista Wired, che è stata pubblicata nel Regno Unito e negli Stati Uniti, il sistema perimetrale è operativo e pronto a colpire un attacco nucleare in caso di un attacco, l'articolo è stato pubblicato nell'anno 2009. A dicembre, 2011, il comandante delle forze strategiche missilistiche, il tenente generale Sergei Karakaev, ha dichiarato in un'intervista ai giornalisti di Komsomolskaya Pravda che il sistema "Il perimetro esiste ancora ed è in servizio di combattimento.\nIl "Perimetro" proteggerà contro il concetto di uno sciopero non nucleare globale?\nLo sviluppo di complessi promettenti di uno sciopero globale non nucleare istantaneo, sul quale opera l'esercito americano, è in grado di distruggere l'esistente equilibrio di forze nel mondo e assicurare il dominio strategico di Washington sulla scena mondiale. Il rappresentante del ministero della Difesa della Russia ha parlato di questo durante il briefing russo-cinese sulla difesa missilistica, che si è svolto a margine del primo comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Il concetto di un rapido sciopero globale suggerisce che l'esercito americano è in grado di lanciare un attacco disarmante su qualsiasi paese e su qualsiasi parte del pianeta entro un'ora, usando le sue armi non nucleari. In questo caso, i missili balistici e da crociera in equipaggiamenti non nucleari possono diventare il mezzo principale per consegnare le testate.\nLancio di razzi Tomahawk dalla nave statunitense\nIl giornalista del FIA Vladimir Kozhemyakin ha chiesto a Ruslan Pukhov, direttore del Center for Strategy and Technology Analysis (CAST), quanto lo sciopero non nucleare globale istantaneo americano minaccia la Russia. Secondo Pukhov, la minaccia di un simile colpo è molto significativa. Con tutti i successi russi con Calibre, il nostro paese fa solo i primi passi in questa direzione. "Quanti di questi" Calibri "possiamo lanciare in una sola salva? Supponiamo qualche decina di pezzi, e gli americani - qualche migliaio di "Tomahawk". Immaginiamo per un secondo che 5 di migliaia di missili da crociera americani volino verso la Russia, aggirando il terreno, e non li vediamo nemmeno ", ha osservato l'esperto.\nTutte le stazioni di rilevamento radar a lungo raggio russe registrano solo bersagli balistici: missili analoghi al russo Topol-M, Sinev, Bulava, ecc. Possiamo tracciare razzi che salgono nel cielo dalle miniere situate sul territorio americano. Allo stesso tempo, se il Pentagono dà il comando di lanciare missili da crociera dai suoi sottomarini e navi situate intorno alla Russia, sarà in grado di spazzare via una serie di oggetti strategici di fondamentale importanza: tra cui la massima leadership politica, il controllo della sede centrale.\nAl momento siamo quasi senza difese contro un simile colpo. Certamente, nella Federazione Russa esiste ed è un sistema di doppia prenotazione, noto come "Perimetro". Garantisce la possibilità di consegnare un attacco di rappresaglia nucleare contro il nemico in qualsiasi circostanza. Non a caso negli Stati Uniti la chiamò "Dead Hand". Il sistema sarà in grado di assicurare il lancio di missili balistici anche con la completa distruzione delle linee di comunicazione e dei posti di comando delle forze nucleari strategiche russe. Una retribuzione verrà comunque distribuita agli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la semplice presenza di "Perimeter" non risolve il problema della nostra vulnerabilità allo "sciopero globale non nucleare istantaneo".\nA questo proposito, il lavoro degli americani su questo concetto, ovviamente, causa preoccupazione. Ma gli americani non sono suicidi: finché sono consapevoli che c'è una possibilità almeno del dieci percento che la Russia può rispondere, il loro "sciopero globale" non avrà luogo. E il nostro paese è in grado di rispondere solo con armi nucleari. Pertanto, è necessario prendere tutte le necessarie contromisure. La Russia dovrebbe essere in grado di vedere il lancio dei missili da crociera americani e reagire adeguatamente con il deterrente non nucleare, senza scatenare una guerra nucleare. Ma finora la Russia non ha tali mezzi. Con la crisi economica in corso e una riduzione dei finanziamenti per le forze armate, un paese può risparmiare su molte cose, ma non sulle nostre forze di deterrenza nucleare. Nel nostro sistema di sicurezza, viene data priorità assoluta.\nAttacco missilistico sull'Europa: mito o realtà?Sistema perimetrale\nNEXUS 23 October 2017 15: 08 Nuovo\nA questo proposito, progetti come BZHRD BARGUZIN, ICBM SARMAT, ICBM RUBEZH (Vanguard) e un missile a lungo raggio basato sull'X-101 sono molto rilevanti. Il perimetro non protegge dalla guerra con gli Stati Uniti, ma per quanto tempo?\nAllo stesso tempo, la sua difesa antimissile deve essere migliorata e resa più densa. Anche a questo proposito, la questione stessa di un attacco missilistico precoce e lo sviluppo della nostra costellazione satellitare sono molto importanti.\ngromoboj 23 October 2017 16: 37 Nuovo\nL'ABM contro i tomahawk non aiuterà. Stiamo costruendo il nostro sistema di difesa antimissile in modo che solo il perimetro del perimetro non li raggiunga quando attaccano.\nNEXUS 23 October 2017 16: 47 Nuovo\nL'ABM contro i tomahawk non aiuterà.\nSul serio? Il nostro sistema di difesa antimissile darà il tempo di lanciare l'intero arsenale di armi nucleari, mentre gli assi distruggeranno il nostro sistema di difesa antimissile. E non il fatto che stanno vendendo. E oltre ai complessi a corto, medio e lungo raggio, ci sono anche sistemi di guerra elettronica, velivoli per intercettazione di missili anti-balistici (MIG-31) e di nuovo difesa missilistica navale ...\nVadim237 23 October 2017 19: 54 Nuovo\nMa la Russia non ha ancora sistemi di attacchi dallo spazio - X 37 potrebbe diventare lo stesso sistema di attacco globale, produrranno dieci veicoli di questo tipo, li lanceranno nello spazio con tre testate su ciascun lato e voleranno per diversi anni di fila - saranno in servizio di combattimento, in un'orbita altamente ellittica, l'arrivo della squadra, l'ingresso nel DOE e le testate verranno fatti cadere proprio sopra il territorio della Russia, e dopo il 2025 gli Stati Uniti potrebbero avere UAV da shock ipersonico e missili ipersonici strategici. Inoltre, 2000 anti-missili, i cui intercettori cinetici saranno in grado di selezionare falsi bersagli. Gli Stati Uniti stanno facendo passi da gigante per ridurre al minimo il danno del nostro sciopero di ritorsione.\nCOSMOS 23 October 2017 23: 29 Nuovo\nMa la Russia non ha ancora sistemi di attacchi dallo spazio - X 37\nPer questo, X-37 non è necessario, in URSS esisteva già un apparato in grado di attaccare dallo spazio l'orbitale P-36. E ora non c'è problema a lanciare un satellite con una testata.\nVadim237 23 October 2017 23: 34 Nuovo\nMa un satellite con una testata non può essere restituito, nel qual caso l'ICBM R 36orb aveva un raggio di volo di 40000 chilometri e un'orbita MA - i loro attuali sistemi di difesa antimissile lo prenderanno - durante il volo.\ncontrabbandiere 24 October 2017 13: 08 Nuovo\nQuanto tempo ci vuole per scendere da un'orbita stabile e alta di una testata?\nIl mirare costante a un bersaglio implica solo un'orbita geostazionaria (36000 km), altrimenti il mirare a un bersaglio sarà causato da un ciclo orbitale.\nQualcosa mi dice che le ICBM possono prenderlo più velocemente.\nUn trasferimento preliminare di x37 su un'orbita bassa aumenterà il livello di prontezza e non sorprenderà nulla.\nDoliva63 24 October 2017 01: 05 Nuovo\nSul serio? 5 mila assi contro tutti i missili di difesa missilistica a Mosca? Sì facile! Solo gli Asce non voleranno a Mosca da soli, ma il sistema di difesa antimissile non è presente. Fino a quando i primi missili non ricadranno su di noi, non ci sarà il lancio di un arsenale di armi nucleari. Tutti gli altri complessi li vedranno (assi, ecc.) Quando "non è troppo presto". Quindi il danno può essere piuttosto pesante! Un'altra cosa è che non è al 100%. Ma anche qui gli stati vogliono schivare, costruendo la loro difesa missilistica in diversi gradi - a partire dall'installazione in territori adiacenti, sulle navi vicino alla traiettoria di lancio dei missili sopravvissuti, per finire con il rafforzamento del gruppo sul loro territorio. La consolazione è che tutti sappiamo tutto questo, il che significa che questo non è lo scenario principale. E sì, non credo nella ragionevolezza degli stati che, dicono, non rischieranno di mettere il mondo sull'orlo del disastro.\nSignalman17 26 October 2017 10: 48 Nuovo\ncattureremo un tomahawk con la sua velocità del suono vicino e vicino anche da Kalash !!! In parole povere !!!\nKent0001 23 October 2017 16: 48 Nuovo\nGrazie Cap. E semmai, Barguzin e altri missili sono in realtà in una versione nucleare, e risponderemo al kraynyak con loro.\nnipote di Perun 24 October 2017 10: 34 Nuovo\n... Barguzin e altri missili sono in realtà in prestazioni nucleari, e risponderemo a Tomahawk con loro agli estremi.\nI Tomahawk possono trasportare una carica nucleare. E quando lo sciame di tomahawk vola, sarà sciocco aspettare e vedere se un attacco con l'uso di armi nucleari o meno.\njjj 24 October 2017 11: 26 Nuovo\nProvate a immaginare. Gli Stati Uniti hanno effettuato lo stesso colpo di stato in Russia. Il sistema di trasmissione del segnale è guasto. "Perimetro" comprende che è stato effettuato uno sciopero e dà il comando di lanciare tutti i missili\nBergweiss 28 October 2017 06: 25 Nuovo\nÈ più facile immaginare una situazione diversa: l'hanno implementata caricando gli asini con gli asini direttamente nella Duma di Stato e prendendo il controllo del paese, il sistema di trasmissione del segnale ha iniziato a funzionare negli Stati Uniti, mentre non vi era alcuna violazione del segnale, il segnale è passato, il che significava che non c'era nulla di cui preoccuparsi, ma i sottomarini e i missili sono stati visti dagli aghi , le università militari stanno chiudendo, e quelle rimaste all'aspirazione dei curatori, la Banca centrale passa dalla parte degli Stati Uniti e le risorse del paese vengono esportate come durante l'occupazione.\nquarantottesima 23 October 2017 16: 27 Nuovo\nDomanda agli esperti: ho sentito che il "Perimetro" (o qualche altro sistema), se è impossibile lanciare missili, può minarli nella miniera. Nel caso di detonazione di testate in una certa sequenza, dovrebbe verificarsi una puntura tettonica della crosta terrestre, che può essere fatale per l'intero pianeta.\nHo sentito questa storia per molto tempo da un uomo che ama, diciamo, abbellire. Bene, vorrei sapere in modo più dettagliato: il risultato è così reale, e se è reale, i dettagli sono noti?\nSan Sanych 23 October 2017 17: 47 Nuovo\nnon ti preoccupare e non ti preoccupare, se non altro, al posto del più grande sistema montuoso chiamato Cordillera, il più grande stretto del mare\nProtone 23 October 2017 17: 53 Nuovo\nBene, circa la scissione, questa è probabilmente una sciocchezza, ma il fatto che, ad esempio, 1000 testate da 1Mt esploderanno istantaneamente, sì, possono apparire anelli sul terreno, come Saturno\nBronevick 23 October 2017 18: 58 Nuovo\nIl sistema perimetrale non esiste, è una bici per intimidire l'America.\nmarder7 25 October 2017 14: 05 Nuovo\nSì, sì, dì al Pentagono, sono lì al 100% sicuro che lo sia.\nfilosofo Aprile 24 2018 18: 27 Nuovo\nHo anche sentito parlare del principio di "non nostro, non tuo", quando nel caso di un completo kabdedets verrà dato il comando di minare l'intero arsenale nucleare sul terreno. Ma questa è una misura molto estrema. È possibile agire in modo asimmetrico per salvare la popolazione e colpire in modo che il nemico non abbia dovuto sparare.\nPuò essere molto buono estrarre le cariche nucleari del fondo oceanico in acque neutre in modo tale da minare tali cariche in una certa sequenza porterebbe alla formazione di un mostruoso tsunami diretto. Qualcosa di più umano nei confronti del nemico che lanciarlo con cariche nucleari, che egli abbatterà sulla sua testa, spolverando centinaia di chilometri quadrati di polvere radioattiva. È anche possibile posare miniere nucleari in aree sismicamente instabili e in grotte carsiche allagate vicino alla costa o persino al di sotto di essa.\nMetti il tuo partner giurato su un barile di polvere da sparo e tieni una torcia accesa tra le mani. Non abbiamo bisogno della guerra, ma l'ultima parola sarà nostra, anche se il registratore parla per noi.\nZaurbek 23 October 2017 16: 39 Nuovo\nIn questo momento, gli esperti si riuniranno e ti risponderanno ...\nshans2 23 October 2017 19: 46 Nuovo\nUno "specialista" con il cognome Pukhov ha già fatto vyser su tomahawk invisibili e invulnerabili)\nDzafdet 23 October 2017 17: 01 Nuovo\nBene, non vediamo il CD! E per cosa? Vediamo, vediamo .. Sì, e non puoi nascondere i preparativi per il lancio di 5 mila Tomahawk. E sulla necessità di migliorare i missili a lungo raggio.\ngromoboj 23 October 2017 18: 19 Nuovo\nLa preparazione e la necessità di nascondere missili su navi e sottomarini sono sempre pronti per il lancio. E quando è troppo tardi, saranno morti. Kaliningrad è appena colpito dall'artiglieria\nCOSMOS 23 October 2017 23: 35 Nuovo\nE quando è già troppo tardi, si schiantano.\nPer l'America, sì, fino a quando raggiungeranno i tomahawk, gli Stati lo copriranno due volte.\nVadim237 23 October 2017 19: 57 Nuovo\nAttacco missilistico di Tomahawks sull'aerodromo siriano - un vivido esempio di azione furtiva.\nCooL_SnipeR 23 October 2017 21: 52 Nuovo\nSoprattutto che ci hanno avvertito in 2 ore ... e li hanno lasciati percorrere una tale traiettoria ... che i 2/3 non hanno raggiunto. La benzina è finita ... Stirlitz pensieri\nVadim237 23 October 2017 23: 38 Nuovo\nPer 2 ore hanno avvertito che questa è la stessa bici della nostra regione di Mosca dei 2/3 dei missili che non hanno raggiunto. All'aeroporto non ci sarebbero aerei feriti o distrutti, in caso di avviso entro due ore.\nprohozhiy5 24 October 2017 14: 47 Nuovo\nsul lancio di asce sull'aeroporto siriano: da persone che erano lì prima e dopo. che l'aereo mostrò, era già stato. si hanno avvertito. ma la parte è stata inviata troppo vicino alla nostra. 1 precipitò s-300. ma costoso. Il resto-EW ha funzionato (per quello che ho comprato) - ma poi hanno saputo che sarebbero volati. non erano più vigili. e se: domani mattina, inaspettatamente alle 6, un allarme! - non ci sarà tale avviso ....? (\nVadim237 24 October 2017 21: 47 Nuovo\n"1 hit s-300. Ma costoso. Rest-EW ha funzionato" Non ci sono detriti dai missili abbattuti e non ci sono prove di sorta, e EW contro i missili da crociera è inutile poiché hanno un sistema di guida combinato. Ciò che EW può fare con una videocamera non è nulla.\nCooL_SnipeR 24 October 2017 17: 17 Nuovo\nAll'aeroporto non ci sarebbero aerei feriti o distrutti, in caso di avviso entro due ore.\nCosì loro e colpirono gli aerei in riparazione E la colpa è delle vittime stesse - le abbiamo anche avvertite! E anche la pista è da incolpare, non ha avuto il tempo di nascondersi!\niouris 23 October 2017 17: 26 Nuovo\nIl sistema perimetrale era inutile; l'URSS fu distrutta in un modo diverso. Ma la RPDC non è ancora stata distrutta.\nVadim237 23 October 2017 19: 59 Nuovo\nA disposizione della US Air Force per distruggere la RPDC, solo una base a Guam - otto milioni di bombe e proiettili di aerei\nAlex290877 27 October 2017 12: 11 Nuovo\nFaranno esplodere gloriosamente quando i coreani andranno lì\nAlexey RA 23 October 2017 17: 57 Nuovo\nDopo essere stato messo in servizio in combattimento, il sistema perimetrale funzionava e veniva periodicamente usato come parte degli esercizi di comando e di personale. Allo stesso tempo, il sistema missilistico di comando 15P011 con il missile 15A11 (basato sull'IC-100 URB) era in allerta fino alla metà del 1995, quando, come parte dell'accordo START-1, fu ritirato dal servizio di combattimento.\nDopo di che è stato sostituito da un nuovo complesso basato su Topol. La cosa divertente è che uno dei primi dati ufficiali sulla continuazione del funzionamento del perimetro è stato ottenuto ... dal sito Web degli appalti pubblici - dove è stata pubblicata una gara d'appalto per aggiornare il missile di comando del sistema.\nprohozhiy5 24 October 2017 14: 49 Nuovo\noh, queste offerte ... dove non devi dire tanti segreti ... e qui ... vorrei citare di nuovo Larova. MA ancora una volta gli host saranno banditi. Anche se questo è in 6 lettere ... ma l'essenza trasmette)))\nPRAVOkator 23 October 2017 18: 23 Nuovo\nIn ogni caso ... se questo sistema funziona, non lo sapremo mai)))\nFalcon5555 23 October 2017 18: 41 Nuovo\nLa decisione di lanciare missili di comando è presa da un sistema di controllo e comando autonomo, un pacchetto software molto complesso basato sull'intelligenza artificiale.\nHorror horror. Che tipo di "intelligenza artificiale" esiste? Non mi fiderei di una cosa simile per le reti neurali e simili. Il presidente può annegare un caso di pesca. Eccetera.\niouris 23 October 2017 18: 58 Nuovo\nL'intelligenza artificiale non permetterebbe a Gorbi di salire al potere. Quindi non esiste, ma Gorbi esiste e "ha" funzionato.\nmarder7 25 October 2017 14: 16 Nuovo\nSei tu "skyneta" che hai immaginato? quindi esiste un sistema più semplice di dominazione del mondo che non catturerà\nWasiliy1985 23 October 2017 19: 12 Nuovo\nAnnegare questa valigia - non servono una dozzina di "asce" ...\nE per la responsabilità del proprietario della valigia, non mi preoccuperei, tutto è in ordine: questa valigia - chi ha bisogno di una valigia!\nsergan m 23 October 2017 20: 17 Nuovo\n>> Fu in grado di calcolare la direzione di volo necessaria nel processo di messa in servizio di un missile di comando, questi calcoli furono preservati anche in caso di impatto nucleare sul lanciatore di tale missile. <<\nIl sistema di coordinate iniziale iniziale (quello che qui viene chiamato "processo di messa in servizio di combattimento") viene inserito esclusivamente manualmente. Nessun sistema conta questo. E la correzione del sistema di coordinate di partenza iniziale dopo un attacco nucleare viene realmente calcolata automaticamente dal sistema di misurazione delle svolte veloci (giroscopio laser).\nStaryy26 23 October 2017 21: 24 Nuovo\nDopo di che è stato sostituito da un nuovo complesso basato su Topol.\nE prima dell'inserimento del complesso sulla base di "Pioppo" era ancora un complesso sulla base di "Pioneer". E ora, molto probabilmente sarà sulla base di "Yars"\nrruvim 23 October 2017 22: 55 Nuovo\nin questo meraviglioso film c'è un episodio sul "dispositivo automatico", non l'ho trovato (non so come tagliarlo), ma anche questo argomento è buono:\ngaudin 23 October 2017 23: 12 Nuovo\nHorror horror. stop Che tipo di "intelligenza artificiale" esiste? Non mi fiderei di una cosa simile per le reti neurali e simili. Il presidente può annegare un caso di pesca. Eccetera.\nl'intelligenza artificiale trasferisce il diritto di prendere una decisione di ritorsione a qualsiasi persona in bunker di comando\nTektor 23 October 2017 23: 13 Nuovo\nIl sistema perimetrale può funzionare solo se un missile da comando inizia e vola abbastanza da emettere comandi. E se non riesce a impartire comandi, ad esempio, con l'elettronica che viene invalidata da una stretta lacuna di una carica non nucleare del CHAMP nella Repubblica kirghisa dallo sciopero del disarmo, e che alloggia sopra il sito del presunto lancio della difesa missilistica di comando. Dovrebbero esserci diversi comandi BR.\nrruvim 23 October 2017 23: 59 Nuovo\nMa nel "progetto" ce ne sono diversi. In ogni divisione delle forze missilistiche strategiche ci sarebbero stati due o tre comandi. Inoltre, questo è un normale missile con testate (testate) che trasportano un trasmettitore "di comando". All'inizio, in generale, tutti i missili balistici avrebbero dovuto essere dotati di "trasmettitori", ad esempio, se a uno fosse stato dato il "diritto" di lanciarsi, il resto decollerebbe automaticamente. Ma dopo la cosiddetta opzione "zero", al fine di preservare le scorte di testate dalle testate e reindirizzarle, ci siamo limitati a diverse ICBM con unità di "comando". Così è nata l'idea del "perimetro". Sono sicuro che ora è in servizio, ma ora questo vale solo per i singoli lanci automatici. Nel complesso, ho avuto l'impressione che il sistema perimetrale (nel "pacchetto" completo) fosse implementato proprio sul BZHRD. Questi erano i missili "di comando". Quindi, il restauro del BARZHD sulla base di Barguzin è il restauro del sistema perimetrale.\nrruvim 24 October 2017 00: 16 Nuovo\nEra sempre sospetto che la composizione del BZhRD fosse attaccata alle auto con RCB e alle auto piuttosto avanzate con comunicazione. In ogni stazione ferroviaria c'era una "spina" per collegare le comunicazioni via cavo. Al primo attacco nucleare preventivo, le comunicazioni radio saranno difficili.\nCirca cinque anni fa, nel forum dell'East Kazakhstan Oblast, ho visto una delle "teste d'uovo" dare lo schema proposto per il lancio di missili "di comando" tenendo conto dei loro voli sulle divisioni delle forze missilistiche strategiche, la rotazione della terra, la loro "partecipazione" diretta (portano anche testate) e l'impossibilità il nemico per individuare il loro inizio (prima dell'inizio ovviamente). Pertanto, tutti i missili "di comando" erano BZHRK.\nSiberia 9444 25 October 2017 10: 30 Nuovo\nPuò essere ! Poiché il missile 15a11 era mio e suscita dubbi sul fatto che dopo uno sciopero globale ne rimarrebbe in servizio almeno uno. Quindi dovevano essere nascosti e trasportati in modo da non essere rintracciati.\ngromoboj 24 October 2017 00: 03 Nuovo\nDa dove viene l'odio?\nmarder7 25 October 2017 14: 12 Nuovo\nma da dove viene questo disfattismo? "tutto era sparito, è meglio arrendersi subito!" e allora?\nStaryy26 24 October 2017 00: 21 Nuovo\nDovrebbero esserci diversi comandi BR.\nE nessuno dice che è sola.\nPer prima cosa, prova a leggere ciò che riguarda le strutture delle divisioni, i missili di comando del sistema perimetrale e non scrivere, mi dispiace, sciocchezze. Non c'erano trasmettitori su missili "normali". E 2-3 missili di comando nella divisione non erano nemmeno previsti. L'essenza dei missili di comando è completamente diversa. Pertanto, ci sono missili separati con testate, ci sono missili con testate speciali. Il "perimetro" è stato schierato inizialmente nella versione miniera nel PR della 7a divisione e nella versione mobile - i missili di comando Gorn nell'area di posizione della 32a divisione. Non sono stati distribuiti più sistemi missilistici di comando. Soprattutto sul BZHRK. Dopo la rimozione dei missili 15A11, furono sostituiti dal missile Siren 15Zh75 (15Yu75). Che nel prossimo futuro dovrà anche essere sostituito ...\nrruvim 24 October 2017 12: 27 Nuovo\nGrazie. Ora capisco. E poi ho sentito un sacco di "racconti" a Kozelsk ...\nRomario_Argo 24 October 2017 02: 06 Nuovo\nLa Russia dovrebbe essere in grado di assistere al lancio di missili da crociera americani e di rispondere adeguatamente con mezzi dissuasivi non nucleari, senza scatenare una guerra nucleare. Ma finora la Russia non ha tali fondi.\nYuferyov Sergey - una sorta di fine modello dell'articolo, senza fatti e senza argomenti (!)\nprincipi di funzionamento dei radar over-the-horizon (ЗГ) (da 3 ma 450 km) apparentemente non preso in considerazione affatto:\nil gruppo orbitale VC non viene preso in considerazione:\n2 Tundra SC: il sistema monitora i lanci di ICBM, SLBM, OTR, TR (CR), emette percorsi target e fornisce centri di controllo.\n2 SC Lotos-S MKRC “Liana”\n2 SC Pion-NKS controlla il movimento di equipaggiamenti militari, aerei, navi\nnon considerato AWACS A-50 / A-50U\nMagorkiy 24 October 2017 07: 47 Nuovo\nLa guerra nucleare è una totale assurdità. Una simile vittoria non è consigliabile, tutto è infetto. Chernobyl è un esempio. Fai cadere le bombe e dimentica circa 30 anni. Anche S.Koreya può farcela, e poi c'è una paura\nStaryy26 24 October 2017 14: 09 Nuovo\nOh, dove non puoi sentire abbastanza dei racconti. Durante le mie prime missioni su Star City le ho ascoltate così tanto ...\nMa quelli che hanno servito lo dicono con molta parsimonia. Ma l'unica cosa affidabile è che c'erano meno connessioni di questo tipo con i missili di comando rispetto alle dita da un lato.\nNon confondere gli isotopi di breve durata con accuse con quelli di lunga durata nei reattori nucleari. Dopo 30 anni, Chernobyl rimane un luogo in gran parte inadatto alla vita normale. Ma Hiroshima iniziò a essere restaurato il quarto anniversario, cioè il 6 agosto 1949, il che significa che non vi era più una minaccia alla vita lì\nVasya Nikitin 24 October 2017 20: 12 Nuovo\nIl perimetro ci proteggerà ancora per molto tempo. E questi potrebbero non essere necessari, ma all'improvviso. Mentre il razzo si spegne - in modo che tutto ciò che è dimenticato nelle miniere e nell'URSS e che si basa proprio ora sta volando))). E andranno via terra con qualcos'altro che colpiremo)\nStaryy26 24 October 2017 22: 00 Nuovo\nE cosa ti disturba nel fatto che c'erano macchine con comunicazione? La struttura del complesso era tale che queste macchine hanno svolto la loro funzionalità. Uno è il centro di trasmissione radio del reggimento missilistico e tre complessi radio come parte di ciascuno dei moduli di controllo della piattaforma di lancio. Puoi scoprire quali auto con RCB hanno raccolto nella composizione con i missili?\nSi. A giudicare dal tuo posto, c'erano ben 36 missili di questo tipo. Strano, ma fino al punto di spiegamento permanente hanno viaggiato lungo il cemento su cerchioni con locomotive diesel alla testa? Dopotutto, il complesso in cui erano posizionati nell'ultimo quarto di secolo è l'ottava divisione di Yuriy ....\nSignalman17 26 October 2017 10: 50 Nuovo\nMa per quanto riguarda le auto senza comunicazione? Sia via cavo che radio !!!\nSignalman17 26 October 2017 10: 54 Nuovo\nOgni BZHRK è completamente dotato di tutte le frequenze, sia civili, radio, notizie e militari, sulle quali staremo zitte !!!!!!!!! Ascoltiamo persino i controllori del traffico aereo !!!\ngromoboj 25 October 2017 15: 03 Nuovo\nQuesto non è disfattismo. Ma sottovalutare il nemico è sbagliato. E non confondere il caldo con il morbido. Quando si attacca la Russia senza l'uso di armi nucleari (e non lo usano perché è necessario il territorio) non si verificherà alcun attacco di ritorsione. E tutto si trasformerà in un tritacarne insanguinato.\nArrendersi a te stesso è un'opzione. Nel migliore dei casi, ciò che brilla è un campo di concentramento e il lavoro forzato. Resta da combattere.\nPS A proposito, e chi lo sa, la Russia ha in servizio ICBM aeree?\nRey_ka 30 October 2017 15: 28 Nuovo\nICBM dispersi nell'aria\nPerché un bombardiere strategico ha un missile balistico lì\nStaryy26 25 October 2017 18: 52 Nuovo\nTi sbagli su una guerra non nucleare e sul suo non sviluppo in una guerra nucleare. Leggi la dottrina militare russa. Dichiarava chiaramente e chiaramente che la Russia avrebbe potuto usare le armi nucleari prima e persino contro i paesi senza armi nucleari se l'aggressione di questi paesi avrebbe messo in discussione la sovranità della Russia. Non alla lettera, ma vicino nel significato. Ciò significa che se, ad esempio, alcuni paesi della NATO che non dispongono di armi nucleari commettono un'aggressione contro la Russia, allora la Russia può tranquillamente essere la prima a usare le armi nucleari contro di loro.\nNessuno, non solo la Russia. In base all'accordo OSV-2, era permesso avere BRVZ (missili balistici aria-terra) con una portata non superiore a 600 km\nGransasso 25 October 2017 20: 15 Nuovo\nTi sbagli su una guerra non nucleare e sul suo non sviluppo in una guerra nucleare. Leggi la dottrina militare russa. Dichiarava chiaramente e chiaramente che la Russia avrebbe potuto usare le armi nucleari prima e persino contro i paesi senza armi nucleari se l'aggressione di questi paesi avrebbe messo in discussione la sovranità della Russia.\nNon è difficile scrivere una dottrina militare .... commettere un suicidio collettivo con un ordine di usare armi nucleari è piuttosto un altro ... non c'è motivo per cui la gente andrà per esso ... la sovranità non è grave in questo caso ... è meglio perdere la sovranità. ..perché perdere la sovranità e allo stesso tempo la popolazione del paese con essa l'uso di armi nucleari ...\nLa Russia ha perso molte guerre .. e la sovranità ha perso ... ma niente .. sembra vivo e sovrano .. come il Giappone .. come la Germania .. sì non ci sono praticamente paesi che non hanno perso le guerre ... l'autodistruzione è necessaria per tutte quelle migliaia di persone che possono scatenare una guerra del genere, tutti dovrebbero impazzire collettivamente ... e tutti hanno una famiglia, ecc. e loro stessi vogliono vivere ...\nE anche se il "re" condizionale dà un tale ordine, molto probabilmente riceverà una tabacchiera sul buio ...\nRey_ka 30 October 2017 15: 23 Nuovo\ne la sovranità ha perso .. ma niente .. sembra vivo e sovrano .. come il Giappone .. come la Germania.\nperché una tale "sovranità" come quella del Giappone e della Germania è in rovina in tutto il mondo!\nRey_ka 30 October 2017 15: 25 Nuovo\nè meglio perdere la sovranità ... piuttosto che perdere la sovranità, e allo stesso tempo la popolazione del paese insieme al suo uso di armi nucleari ...\nBeh, non conosco ognuno il suo, ma è meglio essere l'ultimo che agitarsi sotto qualcuno\nmyup 26 October 2017 10: 23 Nuovo\nè solo un sogno dei nostri comandanti militari\nRadiatore di bort 26 October 2017 15: 36 Nuovo\nDall'85, il sistema ha subito quattro aggiornamenti. Vorrei sperare che queste modernizzazioni non fossero come l'ultima ristrutturazione.\nSerzh2068 26 October 2017 16: 59 Nuovo\nTutto questo, ovviamente, è buono e giusto, ma purtroppo non risolve il problema principale: il problema principale è la presenza sul pianeta Terra di un certo gruppo di persone e nazioni che credono che DOVREBBE vivere meglio di altri! Un esempio è il discorso del passato presidente americano Obama che gli Stati Uniti sono una nazione eccezionale. Ed è IMPOSSIBILE vivere permanentemente in condizioni di una popolazione crescente della Terra e di risorse in diminuzione! Prima o poi, se nulla è cambiato, la guerra sarà inevitabile: potrebbe iniziare come una guerra normale, ma se la parte perdente si rende conto che non può essere vinta con armi convenzionali, utilizzerà sicuramente armi nucleari. E ora la domanda specifica è: A perché la Russia difende sempre? In quanti secoli i paesi occidentali hanno attaccato la Russia in qualsiasi forma: l'Impero, l'URSS, la Federazione Russa? Sì, molto tempo fa. La guerra dell'informazione è in corso da secoli, trasformandosi periodicamente in fasi calde, come nel 1812,1914 e nel 1941. E cosa sta facendo la Russia? Bene, siamo venuti a Parigi nel 1814 e quindi l'abbiamo lasciato. Per che cosa? Forse allora era necessario immediatamente prima di Londra? Quanti problemi avrebbe potuto evitare il nostro paese. Perché i russi sono così gentili? Bene, gli arroganti sassoni non si calmano\nmai. Questo è comprensibile. Per vivere come prima, non ci sono già abbastanza risorse. Quindi devi derubare qualcuno. E chi? Per qualche ragione, non vai in Africa, hai già visto tutto quello che puoi. Allora chi? Certo, la Russia, li abbiamo ancora, quindi la guerra sembra essere inevitabile! Ed è giunto il momento che la Russia diventi esattamente come è rappresentata da questi spazzini di Londra-Washington. È giunto il momento di iniziare a scuotere il mondo occidentale a nostro favore, creando rivoluzioni cromatiche laddove possibile. Dobbiamo raggiungere il crollo dell'UE, della NATO e contribuire all'emergere di un sanguinoso\nGuerra civile americana. E poi, approfittando della debolezza dell'Occidente da prendere\nInsieme alla RPC e alla RPDC, il mondo morente dell'Occidente è sotto controllo.\ndifendere. Quanto è possibile? Beh, non ci hanno finito nel 1991, quindi aspetteremo fino a quando\ncapito di nuovo? Quindi, lo finiranno sicuramente! A proposito, la mia profonda convinzione - con il capitalismo come sistema sociale, una guerra globale è di nuovo inevitabile. La ragione è molto semplice - la natura dell'uomo. Finché la sete di profitto sarà la base del modo di vivere della gente del mondo occidentale, e ora molti russi - il desiderio alcuni vivono meglio di altri, in un modo o nell'altro, portano di nuovo alla guerra, quindi non si tratta solo di sistemi missilistici!\nnikoliski 17 può 2018 00: 30 Nuovo\nè tempo di abbattere la Svizzera neutrale)\nAlex290877 27 October 2017 12: 03 Nuovo\nE qual è il punto in un'adeguata risposta non nucleare? Se attaccano, dobbiamo rispondere con quello che abbiamo. Tuttavia, sarà difficile combattere contro la NATO senza testate. Pertanto, gli americani devono essere sicuri di ricevere l'intero arsenale nucleare russo in risposta a qualsiasi attacco. Secondo me, un tale risultato farà pensare a chiunque ...)))\nfabbro ferraio 27 October 2017 22: 39 Nuovo\nE qual è il punto in un'adeguata risposta non nucleare? Se attaccano, dobbiamo rispondere con ciò che è\nRisponderanno che, a quanto pare, il tè non sta volando da Marte e anche il volo di ritorno volerà lì. 50 assi volarono dal distruttore - accetta la nostra risposta, cinque biglietti per la "Palla" o, se non sei stato fortunato, un paio di "Pietre di granito"\nNon c'è bisogno di essere così assetati di sangue, la testata universale 1 Mgt può aspettare e continuare.\nRey_ka 30 October 2017 15: 20 Nuovo\nIn relazione alle elezioni presidenziali, la domanda principale: a chi mi fido della valigia nucleare?\nnikoliski 17 può 2018 00: 29 Nuovo\nFunziona? O è una storia dell'orrore in modo che non si arrampichino?


Cosentino ‘assolve’ Montemarano: “Non è colpa sua” - JulieNews - 1\nIl coordinatore del Pdl: “Sinergia tra pubblico e privato"\nNAPOLI – Sanità, si riparte da zero. Si rimescolano le carte, tornano vecchi nomi, si cambia decisamente rotta per cercare di recuperare il recuperabile, nella speranza di rilanciare un settore che in Campania spesso fa notizia ma in negativo. Uno dei progetti, illustrato da Cosentino, mira alla costruzione di una rete forte che unisca le strutture sanitarie pubbliche e quelle private, in modo da farle lavorare in sinergia, ovviamente a vantaggio dell’utente. “La sanità, - ha spiegato Cosentino, - non è né pubblica né privata, è per il cittadino”. Investendo sul privato, si potrebbe ottenere un valido supporto alle strutture che da anni sono in affanno, snellendo il loro lavoro e soprattutto mettendo a disposizione dei pazienti delle professionalità che finora venivano viste quasi relegate dietro la barriera dell’ospedalità privata.\nSarà necessario, ovviamente, anche lavorare per recuperare quanto finora non è stato fatto: razionalizzazione delle risorse, taglio agli sprechi (e non alle spese necessarie), elaborazione di un piano organico che apra le porte a nuove assunzioni.\nAl convegno che si è tenuto all’hotel Excelsior, Nicola Cosentino, coordinatore regionale del Pdl e Sottosegretario all’Economia, ha stretto la mano all’ex Signore della Sanità campana, l’ex assessore regionale Angelo Montemarano. Un incontro che poteva sembrare quello tra due vecchi amici, con tanto di fotografia e bacio a suggellare l’accordo. Un incontro che, fino a poche settimane fa, sembrava impossibile. Proprio lui, l’ex assessore che per anni è stato indicato dal centrodestra come il simbolo della sanità che non funziona. Lui, che spesso veniva indicato come il male assoluto che azzoppava l’intero settore.\n“Il capo vero”, così Cosentino definisce Montemarano, sorridendogli e guardandolo mentre, seduto in prima fila, applaude ai progetti targati Pdl. E il sorriso di risposta non si fa attendere. Specie quando Cosentino, elencando le colpe del centrosinistra, parla dei tagli indiscriminati che hanno disastrato la sanità campana.\nE in sala, all’Excelsior, era presente tutto il piccolo esercito di fedelissimi di Montemarano. Primari, medici, politici. Tutti presenti ad un convegno del Pdl, ad applaudire le parole di Nicola Cosentino.\nCambia il vento, si potrebbe dire. E si tratta di una folata che era già nell’aria. Nelle stanze del potere della politica campana, nelle ultime settimane, si mormorava infatti che Angelo Montemarano fosse pronto ad abbandonare il suo vecchio partito per passare tra le fila di un partito del centrodestra. Passaggio non avvenuto, ma non si può negare che un occhiolino ci sia stato. Davanti ai giornalisti, Montemarano spiega: “Sono di sinistra, sono venuto a sentire il programma, da tecnico non da politico, avendo risposte rassicuranti”.\nPer Cosentino, Montemarano non ha colpe di quanto accaduto. E’ stato, quasi, travolto dagli eventi. “Se le cose non sono andate per il verso giusto, - ha dichiarato, - certo non è attribuibile a lui la responsabilità”.\nMa Angelo Montemarano non è l’unica presenza anomala registrata nell’hotel napoletano. C’era, per esempio, anche Gennaro D’Auria, ex manager dell’Asl Napoli 5, indagato nell’ambito dell’inchiesta sul contenzioso dell’azienda sanitaria stabiese. E poi c’è anche Giuseppe Matarazzo, ex direttore sanitario aziendale del Cardarelli, attualmente al San Giovanni Bosco. Una rimpatriata in terra nemica, o il segno che il gotha della sanità regionale è sul punto di passare dall’altra sponda del fiume?


Il più interessante, fino al 30 giugno e solo per vetture in stock, è sulla variante cabrio della 500 Abarth, ossia la versione più potente della citycar torinese che normalmente di listino verrebbe venduta a 19.350 euro e invece sarà proposta con lo stesso prezzo della versione normale, ossia a 17.700 euro. Nello specifico si tratta dell’allestimento base, dotato del 1.4 16V T-Jet che sviluppa 135 cavalli di potenza.\nUn modello accuratissimo, anche per quello che riguarda l’aerodinamica, visto che studi appositi permetteranno di ridurre al minimo le turbolenze quando si viaggia con la capote reclinata. E tra optional spicca l’originale wind-stop, piazzabile facilmente dietro agli appoggiatesta posteriori e fissato sulla cappelliera stessa, che non necessita di essere rimosso durante l’azionamento della capote.\nMa Fiat fino al 31 maggio propone anche in promozione la 500 C, questa volta in versione normale: costerà 12.050 euro, ossia lo stesso prezzo di listino della versione coperta, con possibilità di finanziamento ad anticipo zero grazie al contributo dei concessionari e assicurazione RC Auto inclusa per chi abbia meno di 25 anni.\nLe caratteristiche peculiari della cabrio sono le stesse della versione berlina, con quattro comodissimi posti interni e tre tinte, ossia avorio, rosso e nero. Di serie ci sono climatizzatore manuale, sistema Blue&Me con porta Aux USB, cerchi in lega da 16”, volante in pelle a comandi radio integrati, specchi retrovisori elettrici, vetri oscurati per motorizzazioni 1.2 da 69 cavalli, 0.9 TwinAir da 85 cavalli, 1.4 16v da 100 cavalli e 1.3 Multijet 16v da 95 cavalli.\ncitycar, Fiat 500 Abarth, offerte in stock, RC Auto


Se ce ne fosse bisogno… I vaccini NON provocano l’autismo | BarneyPanofsky\nSe ce ne fosse bisogno… I vaccini NON provocano l’autismo\nIn realta’ c’e’ bisogno di tutte le informazioni possibili sulle fuffe mediche.\nQuella sui vaccini che provocherebbero l’autismo e’ dura a morire, quindi spreco volentieri cinque minuti per linkare la notizia di un ampissimo studio americano (95.000 bambini esaminati) pubblicato su “La Smarrita di Altopascio” (in realta’ sul Journal of American Medical Association, una robettina peer reviewed con un miserrimo Impact Factor di 30…). Il risultato e’ -ma va?- che non esiste (non esiste) alcuna correlazione tra autismo e vaccinazioni: chi si e’ vaccinato ha esattamente le stesse probabilita’ di essere autistico di chi non si e’ vaccinato, e neanche dosi ripetute su soggetti con fratelli autistici hanno effetto significativo.\nNon c’e’ correlazione tra vaccinazione e autismo, punto.\nQuello che questo studio non dice e’ che i bambini non vaccinati hanno probabilita’ molto piu’ alta di ammalarsi e di soffrire complicazioni anche gravi (vulg.: morire) rispetto a chi si e’ vaccinato.\nDalle mie parti in queste settimane ci sono stati casi di meningite. Esistono vaccini per i vari tipi di meningite, per cui le scelte sono due: credere al JAMA -e alla scienza medica- e proteggere i nostri figli, oppure credere alla Youtube University -e alla fuffa- e contare sulla statistica.\nAh, tra l’altro qualche giorno fa e’ tornato fuori Vannoni e il suo “metodo Stamina”.\nSi, c’e’ bisogno di parlare di fuffa medica…\nQuesto articolo è stato pubblicato in fuffa e superfuffa e taggato come autismo, Life Liberty and the pursuit of Indian Blood, Metodo Stamina, The Last Internationale, vaccini, Vannoni il aprile 21, 2015 da Barney Panofsky\n← OGM Vs. Biologico: una analisi scientifica, sociale ed economica seria Still life with two loving holes →\n13 pensieri su “Se ce ne fosse bisogno… I vaccini NON provocano l’autismo”\nCimPy aprile 21, 2015 alle 6:59 pm\nPer I fuffari è un business migliore della FF – se ne sono accorti anche presso i Monaci Diacci Marmati, dove un HT senza ritegno contrabbanda situazioni fumose e ben poco significative per la prova provata che Vannoni è un Santo (patteggiamenti permettendo).\nBarney Panofsky Autore articolo aprile 21, 2015 alle 9:05 pm\nProvo a trattenermi, dal Passerini, ma prima o poi parte la serqua di bestemmioni con il fischio…\nCimPy aprile 21, 2015 alle 9:30 pm\nMah, li avrei lasciati anche in pace, però non ero d’accordo nemmeno con me stesso: mr giorgiog non sapeva dove era finito, ora magari lo sa…\nCar Con aprile 22, 2015 alle 5:32 am\nuna bambina di quattro anni morta per le complicazioni del morbillo, che ha potuto ucciderla perché non vaccinata.\nBarney Panofsky Autore articolo aprile 22, 2015 alle 12:19 pm\nVisto, e pure ribloggato a suo tempo 🙂\nshevathas aprile 22, 2015 alle 6:29 am\nIl difetto dei vaccini è che, siccome funzionano benissimo, raramente, molto molto raramente, vedi gli effetti delle malattie che prevengono ma vedi solo gli effetti collaterali, rari ma avvengono, che causano. Infatti quando si è ritornato a vedere il morbillo e le sue complicanze stranamente è partita una misteriosa corsa alla vaccinazione.\nBarney Panofsky Autore articolo aprile 22, 2015 alle 12:18 pm\nCerto che puoi avere effetti collaterali! Tutti i farmaci sono pericolosi, altrimenti si parla di omeopatia che fa male solo se presa a vagonate. E infatti il concetto di dose letale NON ESISTE per i rimedi omeopatici.\nIl vaccino ha intrinsecamente la possibilita’ di “farti male”, visto che deve insegnare al tuo organismo chi e’ il nemico. E lo fa con un nemico attenuato, in teoria reso innocuo. Pero’ quel che e’ innocuo per la stragrande maggioranza dei casi puo’ essere letale per pochi individui. Purtroppo la certezza del risultato non ce l’hai, hai solo percentuali.\nTutte a favore della vaccinazione.\nblogdibarbara aprile 22, 2015 alle 9:54 pm\nIo leggo Barney Panofsky e soffro di colite spastica. E tu prova a negare la correlazione, avanti, provaci! (E questo è ancora niente: figurati che leggo tutti i commenti di CimPy e soffro pure di emorroidi).\nPS: non so se hai visto la discussione, sul tema, che si è sviluppata da me…\nCimPy aprile 22, 2015 alle 10:14 pm\nEh sì, di base gli IBEC fanno quell’effetto…\nblogdibarbara aprile 22, 2015 alle 10:20 pm\nNon ho la più pallida idea di che cosa siano gli IBEC, ma so per certo che fanno parte del famoso complotto demoplutopaperino, e questo spiega perfettamente perché facciano venire le emorroidi, che con la loro presenza strizzano le scorregge creando così le famigerate scie chimiche. Tutto collegato, amici miei, tutto collegato.\nCimPy aprile 22, 2015 alle 10:24 pm\n“PS: non so se hai visto la discussione, sul tema, che si è sviluppata da me”\nblogdibarbara aprile 22, 2015 alle 10:31 pm\nNo, qui https://ilblogdibarbara.wordpress.com/2015/04/18/dice-i-numeri-sono-numeri/\nPingback: Rise and fall | BarneyPanofsky


E' la Terra che gira intorno al Sole? International Solar Terrestrial Physics (ISTP) Historical Pages\n(9a) E' la Terra che gira intorno al Sole?\nAristarco di Samo, un astronomo greco vissuto tra il 300 e il 230 a.C., fu il primo a suggerire che fosse la Terra a girare attorno al Sole, piuttosto che il contrario. Egli fece anche la prima stima della distanza della Luna (sezione (8c)), e furono le sue accurate osservazioni di un'eclisse lunare -- individuando la posizione del Sole sulla parte opposta del cielo -- che permisero a Ipparco, 169 anni più tardi, di scoprire la precessione degli equinozi).\nEccetto che per un calcolo -- la stima della distanza e delle dimensioni del Sole -- nessun lavoro di Aristarco è giunto fino a noi. Ci si potrebbe chiedere perché egli ritenesse che il Sole, e non la Terra, fosse il corpo centrale attorno a cui tutti gli altri corpi ruotassero. I suoi calcoli suggerivano che il Sole fosse molto più grande della Terra --un'anguria confrontata con una pesca -- per cui gli sembrava improbabile che un oggetto così grande orbitasse attorno ad uno così piccolo.\nSvilupperemo qui una linea di ragionamento un po' simile a quella usata da Aristarco (per il suo calcolo effettivo, si può vedere il riferimento bibliografico alla fine della sezione). Aristarco iniziò osservando un'eclisse di Luna (sezione (8c)). In quella situazione la Luna si muove attraverso l'ombra della Terra, e quello che Aristarco vide lo convinse che l'ombra era grande circa il doppio della Luna. Supponiamo che il diametro dell'ombra corrisponda anche a quello della Terra (in realtà è un po' minore, ved. più avanti). Pertanto il diametro della Luna sarebbe la metà del diametro terrestre.\nAristarco cercò poi di osservare il momento esatto in cui metà della Luna era illuminata dal Sole. Perché questo avvenga occorre che l'angolo Terra-Luna-Sole (l'angolo TLS nel disegno) sia esattamente 90 gradi.\nConoscendo il moto del Sole lungo la sfera celeste, Aristarco era anche in grado di individuare il punto P del cielo, sull'orbita lunare (vicino all'eclittica), che era esattamente a 90 gradi dalla direzione del Sole come visto dalla Terra. Se il Sole era molto, molto lontano, la Luna al primo (o all'ultimo) quarto sarebbe stata anch'essa su questa linea, nella posizione L' (disegnata, per chiarezza, con una diversa scala delle distanze).\nAristarco stimò tuttavia che la direzione verso il quarto di Luna formasse un piccolo angolo a con la direzione verso P, circa 1/30 di angolo retto, cioè 3 gradi.\nCome si vede quindi dal disegno, anche l'angolo TSL (Terra-Sole-Luna) è uguale a 3 gradi. Se Rs è la distanza del Sole e RL quella della Luna, una circonferenza completa di 360° intorno al Sole alla distanza della Terra avrebbe una lunghezza di 2pRs (p = 3,14159...). La distanza RL = TL è quindi pari a un arco di quella circonferenza, corrispondente a soli 3° cioè 1/120 della circonferenza completa. Ne segue che\nRL = 2pRs/120 ~ Rs/19\nRs/RL ~ 19\nper cui il Sole (secondo Aristarco) sarebbe 19 volte più lontano della Luna. Poiché Sole e Luna hanno circa lo stesso diametro apparente nel cielo, e poiché il Sole è 19 volte più lontano della Luna, anche il suo diametro dovrà essere 19 volte più grande di quello della Luna.\nOra, se il diametro della Luna è la metà di quello terrestre, il diametro del Sole sarà 19/2 cioè circa 10 volte quello della Terra. L'effetto descritto nelle figure della sezione (8c) modifica un po' questo ragionamento (ved. alcuni dettagli qui), poiché il diametro della Terra è 3 volte quello della Luna, e non il doppio. Se le misure di Aristarco fossero state corrette, il diametro del Sole sarebbe risultato di 19/3 -- poco più di 6 volte -- quello della Terra.\nIn realtà le sue misure furono imprecise! Il suo metodo non poteva funzionare, poiché la posizione esatta del quarto di Luna è molto vicina al punto L' della figura. L'angolo a, anziché essere di 3 gradi, è in realtà così piccolo (circa 20 volte più piccolo) che Aristarco non poteva essere in grado di valutarlo, specialmente senza un telescopio. L'effettiva distanza del Sole è così circa 400 volte quella della Luna, non 19 volte, e quindi il diametro del Sole è circa 400 volte quello della Luna e più di 100 volte quello terrestre.\nMa tutto questo non fa molta differenza. La conclusione principale, che cioè il Sole è enormemente più grande della Terra, è tuttora valida. Aristarco poteva anche dire che l'angolo a era al massimo 3 gradi, nel qual caso il Sole sarebbe stato come minimo 19 volte più lontano della Luna, e il suo diametro come minimo 19/3 volte quello della Terra. In realtà egli disse così, ma sostenne anche che era minore di 43/6 volte quello terrestre (i Greci usavano le frazioni semplici, poiché non conoscevano i decimali), e questo valore era completamente errato. Comunque, non fa ugualmente differenza: essendo il Sole molto più grande della Terra, è più sensato pensare che sia il Sole e non la Terra a trovarsi al centro.\nMolto logico, ma pochi accettarono questa conclusione, neppure Ipparco e Tolomeo. Addirittura fu portato un argomento opposto: se fosse la Terra a ruotare attorno al Sole, ogni sei mesi la Terra si troverebbe in posizioni opposte rispetto al Sole. E se la distanza Terra-Sole fosse così grande come sostiene Aristarco, la posizione delle stelle non apparirebbe diversa quando i punti di osservazione fossero così distanti uno dall'altro? Oggi noi sappiamo la risposta: le stelle sono così lontane da noi, che, anche se i punti di osservazione sono in realtà 20 volte più lontani tra loro di quanto Aristarco sosteneva, anche i migliori telescopi riescono solo a malapena notare lo spostamento delle stelle. Ci sono voluti 18 secoli prima che le idee di Aristarco siano state riportate in vita da Copernico.\nNell'anno 1600, William Gilbert, medico personale della Regina d'Inghilterra Elisabetta I e il primo studioso del magnetismo, pubblicò De Magnete ("Sul magnete" scritto in latino). Questo libro segna la fine del pensiero medievale, basato largamente sulle citazioni di autori antichi, e l'inizio della scienza moderna basata sugli esperimenti. (Per un vasto sito Web che contiene due recensioni del libro e una storia del magnetismo terrestre da Gilbert ai nostri giorni, si può fare clic qui.)\nGilbert era un convinto sostenitore di Copernico (ved. la sezione (9c)), ma è interessante notare che egli cita ancora i risultati di Aristarco ("libro VI" di Gilbert, sezione II, circa a 2/3 della sezione), scrivendo che "il Sole nella sua più grande eccentricità ha una distanza di 1142 semidiametri terrestri". Aristarco stimò che la distanza del Sole fosse leggermente inferiore a 20 volte quella della Luna, che è a una distanza di circa 60 raggi terrestri, per cui 20×60 = 1200, valore molto prossimo a quello citato da Gilbert. In 1800 anni, nessuno aveva verificato questo risultato!\nL'introduzione al libro di Gilbert fu scritta da Edward Wright, che usò quel valore per ricavare la velocità del Sole, nel caso che fosse il Sole a fare un giro intorno alla Terra ogni 24 ore, arrivando così a una velocità così elevata che egli considerò impossibile:\n...se allora sembra più probabile che l'equatore del globo terrestre, in un solo secondo (che è circa il tempo in cui una persona che cammini speditamente avanza di un solo passo), possa percorrere un quarto di miglio inglese (sessanta dei quali corrispondono a un grado di cerchio massimo della Terra), oppure che l'equatore del primo mobile nello stesso tempo possa percorrere cinquemila miglia a una velocità indicibile... più rapida delle ali di un fulmine, se veramente ritengono di rifiutare il moto della Terra...\nQuesto è lo stesso ragionamento che avrebbe potuto fare Aristarco, e probabilmente lo fece.\nPer uno studio più avanzato:\nNota: Il calcolo effettivo svolto da Aristarco era più complesso e meno intuitivo. Ved. A. Pannekoek: A History of Astronomy (Una storia dell'astronomia), Interscience, 1961, p. 118-120 e Appendice A.\nGli insegnanti che usano questa pagina Web possono trovare il relativo programma della lezione all'indirizzo ILarist.htm. Il programma fa parte di un gruppo di programmi di lezioni elencati all'indirizzo ILintro.htm.\nUn argomento correlato: #9a-1 L'ombra della Terra


Categoria: "Donazioni" - BLOG SOLIDALE\nLAVORI NEL SOCIALE GIUGNO 2012\nPosted by admin in Progetti Sociali\nFUNDRAISER IN PALESTINA\nPROGRAMME MANAGER IN CAMEROON\nGRAPHIC DESIGNER SETTORE EOLICO A BRUSSELLS\n123 INFERMIERI IN GERMANIA\nUNO STAGISTA IN PROGETTAZIONE SOCIALE A L'AJA\n135 BORSE DI STUDIO MINISTERIALI A HONG KONG\nTEAM LEADER PROGRAMMI MULTIPARTNER ROMA\nSTAGE SUL LAVORO A BRUXELLES\nCORSO GRATUITO CINEMA E TEATRO IN BASILICATA\nUN FARMACISTA ALLA CROCE ROSSA\nDIALOGATORI IN VARIE CITTA'\nESPERTO JUNIOR IN WEB MARKETING MILANO\nCAMPO ASSOPACE PALESTINA - RAMALLAH\nA FIRENZE UN CAMPO PER LA PACE IN PALESTINA\nI CAMPI ESTIVI DI YOUNG PALESTINIANS YOUTH LEAGUE\nVUOI CONOSCERE CON I TUOI OCCHI LA SITUAZIONE IN MEDIO ORIENTE? ECCO I SEMINARI ESTIVI!\nINCONTRIAMOCI A TERRA FUTURA\nSocialidarity sarà presente alla Fiera Mercato Terra Futura a Firenze il 26 e 27 maggio.\nNon avremo una postazione fissa ma alcuni soci di Socialidarity si muoveranno tra gli stand e i convegni e sarà possibile fissare appuntamenti volanti, per avere maggori informazioni sui progetti o anche solo per fare una chiaccherata di conoscenza.\nPer fissare un incontro e ulteriori informazioni scrivere a info@socialidarity.it\nSELEZIONE PER STAGE NELLA RACCOLTA FONDI\nIn Asia con Viaggi Solidali\nPosted by admin in Progetti Umanitari\nL’acqua sarà l’elemento che accompagnerà il nostro viaggio nel Kerala, uno stato indiano caratterizzato da natura rigogliosa, immense colline coltivate a tè e Backwaters, intricati fiumi che percorreremo e lungo i quali incontreremo le comunità locali. Poi dal fiume si passerà al mare, soggiornando sulla bianca penisola di Fort Cochin, dove tra giganti reti da pesca e intricati vicoli, potremo cogliere l’essenza di uno dei porti marittimi più antichi del Mar Arabico. Amplia parte del viaggio sarà inoltre dedicata ai parchi naturali di Muthanga e Periyar, in cui tra le numerose scimmie e i tanti cervi cercheremo di avvistare anche la sfuggente tigre. Ma rendere più di tutto peculiare qualsiasi esperienza in India è senz’altro il contatto umano, un contatto che cercheremo incontrando lavoratori della fibra di cocco e pescatori, artigiani alle prese con la lavorazione del metallo e ballerini di Kathakali…\nLasciati trasportare da un viaggio intenso e sorprendente, l’India ti aspetta!\nIndia - Viaggio in Kerala. Culture, spezie e vita fluviale - 15 giorni dal 25/08 al 08/09 NOVITA' 2012\nEsplorare Shanghai in bicicletta, perdersi tra le viuzze acciottolate di un Villaggio Miao, immergersi in un loro mercato, tra donne in turbante e gerle colme di merci. Percorrere il paese a bordo di un treno condividendo il sedile con fortuiti compagni di viaggio. Osservare gli artigiani dei grandi leoni di cartapesta al lavoro, partecipare ad un laboratorio di calligrafia, stupirsi di fronte alle incredibili Terrazze della Spina Dorsale del Drago o di fronte al Ponte del Vento e della Pioggia che sovrasta un paesaggio fluviale protetto da verdi montagne. Tutto questo e molte altre emozioni ti offre il nostro viaggio in Cina! Cosa aspetti?\nCina - I popoli della Cina. In viaggio tra modernità e tradizioni - 16 giorni\nDal 02/06 al 17/06\nDal 14/07 al 29/07\nDal 18/08 al 02/09\nIl nostro viaggio inizierà in Uzbekistan dove tra le medine color ocra, adornate di cupole turchesi di Bukhara e Samarcanda potremo respirare il fascino millenario di un fiorente passato durante il quale il paese sorgeva sulla via della seta. Ci sporteremo poi in Kyrgyzstan dove tra incredibili strade, viste mozzafiato, cime altissime ci immergeremo nella cultura nomade delle popolazioni che qui vivono. Cavalcherai sulle rive del Lago Son Kul, situato all’altitudine di 3016 metri. Ti sorprenderai di fronte al Caravanserraglio di Tash Rabat e ai surreali Guerrieri di pietra, infine dormirai in un accampamento nomade immerso in un paesaggio straordinario, godendo della straordinaria accoglienza di un popolo che considera l’ospite “Un regalo di Dio”.\nUzbekistan - Avventura in Asia Centrale: Uzbekistan e Kyrgyzstan in yurta - 14 giorni dal 07/08 al 21/08 NUOVO ITINERARIO, Occasione unica, una sola partenza all'anno!\nwww.viaggisolidali.it Tel: 011-4379468 Fax: 011-4379755 e-mail: info@viaggisolidali.it\nDurante il sesso, cosI' si accende il cervello femminile\nPosted by admin in Teorie\nNei momenti più “hot” del rapporto sessuale, nel cervello della donna si scatena il finimondo o giù di lì. Si mettono in moto la bellezza di 30 diverse zone cerebrali, che le consentono di provare sensazioni potenti e anche molto diverse tra loro. Per capire che cosa accade esattamente nella testa di lei, nel corso di una performance sotto le lenzuola, si è attivata con uno studio ad hoc la statunitense Rutgers University (New Jersey). Il risultato? "Si accendono tantissime aree del cervello, comprese quelle responsabili dell'emozione, del contatto, della gioia e della memoria. Un mix che rende la donna più propensa, dopo il rapporto, a innamorarsi del partner rispetto all'uomo".\nGli scienziati americani hanno inoltre scoperto che due minuti prima del raggiungimento dell'orgasmo si attivano i centri di ricompensa cerebrali. Le stesse aree che lavorano quando mangiamo o beviamo. "Immediatamente prima che si arrivi al culmine”, si legge nello studio, “anche altre aree del cervello femminile sono colpite dalla forti vibrazioni dell'eccitazione, ad esempio la corteccia sensoriale. Questo fa sì che il sistema nervoso venga intorpidito a tal punto che sente solo piacere”.\n“L'ultima parte ad attivarsi è l'ipotalamo”, avvertono gli scienziati sul quotidiano britannico “Daily Mail”, la zona deputata al controllo, ma ormai la donna è già stata conquistata".\nLa prossima sfida dei ricercatori è quella di mappare il cervello di un uomo, sempre durante i momenti più piccanti del rapporto sessuale.\nAgricoltura biologica : utopia o obiettivo\nPosted by admin in Alimentazione\nAgricoltura e cambiamenti di tendenza nei paesi sviluppati\nUna scienza fortemente innovativa\nStudi e sperimentazioni sull'agricoltura biologica\nIl Coltivatore biologico è soggetto a spefici controlli\nQuali sono i requisiti minimi richiesti per un prodotto biologico?\nProdotti biologici: quali prospettive?\nProblemi attuali e passi futuri\nL'etichetta dell'alimento biologico\nInterfaccia fra produttore e consumatore\nStrumento di valorizzazione\nOGM e soglie di tolleranza\nUn problema aperto?\nAssociazione di Volontariato IL PICCOLO PRINCIPE chiede il vostro sostegno\nChi siamo. Il Piccolo Principe è un’associazione di volontariato in forma di Comunità Familiare che dal 1996, in una grande casa di campagna, ospita minori senza genitori o con famiglie in situazioni molto critiche. Il Piccolo Principe accoglie, anche, neo – maggiorenni che devono completare un personale percorso di autonomia, e minori provenienti dal carcere per alimentare in loro una più matura e consapevole socialità. I contributi pubblici, però, per far fronte alle necessità di vita dei nostri bambini e adolescenti sono sempre più scarsi e inadeguati a coprire i costi reali, o vengono soddisfatti con grave ritardo esponendo così la comunità a continui rischi di non copertura delle spese.\nPercorso educativo. La nostra idea è stimolare i ragazzi a scoprire le proprie attitudini per una buona riuscita del loro percorso sia di crescita sia educativo recuperando, tra l’altro, la fiducia nel prossimo, la propria affettività e lo spirito di appartenenza sociale. Proprio per questo la comunità “Il Piccolo Principe”, oltre a ricorrere alle consuete attività di intervento psicologico e pedagogico, cerca di educare i propri bambini attraverso la pratica degli sport che comportano sempre la nascita di una coscienza di gruppo, e lo svolgimento di percorsi artistici e culturali atti ad affinare la sensibilità, stabilendo, così, un rapporto più equilibrato con le proprie emozioni.\nLa maggiore età. Noi seguiamo i nostri ragazzi anche quando raggiungono la maggiore età sostenendoli nella prosecuzione degli studi e nel successivo ingresso nel mondo del lavoro. Questo si verifica quando i giovani non sono ancora pronti per lasciare la comunità, ma al tempo stesso la società non è assolutamente in grado di proteggerli e di accoglierli. Li accompagniamo anche in questo delicato momento di passaggio, nonostante le difficoltà economiche date dal fatto che i contributi pubblici per i ragazzi che diventano maggiorenni si riducono drasticamente o, addirittura, vengono tagliati completamente.\nAngela Lodi fondatrice e responsabile del Piccolo Principe, nasce nel 1937, e trascorre un'infanzia serena nonostante le difficoltà economiche della famiglia. Angela, però, al contrario dei fratelli decide di non proseguire gli studi e svolgerà le più diverse attività fino al suo ultimo impiego come dipendente alla biblioteca dell'Archiginnasio di Bologna. Sensibile alle esigenze dei più umili e dei lavoratori, si dedica anche all’attività sindacale. L'amore per la giustizia, infatti, alimenta in lei la passione per la politica, ma i partiti la deludono profondamente. Negli anni ottanta, Furio, il figlio che ha avuto nel 1962 dal suo matrimonio, comincia a fare uso di droga. Angela assiste il figlio con determinazione seguendolo anche quando resterà per qualche tempo nella comunità di San Patrignano dove recupererà in fretta, ritornando così a Bologna. Ma avendo contratto l'AIDS al ragazzo restano solo pochi anni di vita. Madre e figlio, allora, si preparano insieme alla definitiva separazione. E’ in questo periodo che Angela matura l’idea di fondare una comunità per bambini provenienti da famiglie in difficoltà. “Il Piccolo Principe” aprirà definitivamente nel 1996 grazie alla determinazione di Angela che investe quasi tutti i suoi averi per ristrutturare la vecchia casa colonica che ne è la sede. Furio si spegne al “Piccolo Principe” il 17 novembre 1996. Da quel giorno Angela ha fatto del dolore la sua forza iniziando così una nuova avventura. Per il suo impegno a favore dell’infanzia e per l’aiuto concreto offerto con dedizione e amore a tanti giovani in difficoltà, nel 2001 ad Angela è stato riconosciuto il titolo di “Bolognese dell’anno” conferito dalla Giuria del Premio “Bolognaviva”. Nel 2009 la Fondazione Rotary International le ha assegnato, inoltre, il titolo onorifico “Paul Harris Fellow” e il Premio Biagi 2009.\nCome sostenere il Piccolo Principe - Con un piccolo contributo tanto i privati quanto le aziende possono sostenere i nostri ragazzi nel loro percorso di crescita rendendo così più serena e fiduciosa la loro vita.\nLa comunità, inoltre, è sempre aperta a chi volesse venirci a trovare. Infatti potete vedere di persona, frequentando i nostri bambini e i nostri adolescenti, come riusciamo a dare loro la sicurezza e il calore di vivere in una vera famiglia, tanto più se col vostro aiuto.\nE’ possibile versare un contributo al “Piccolo Principe” tramite bonifico bancario sui seguenti conti correnti:\n- Banca di Credito Cooperativo di Castenaso Soc. Coop.\nIBAN: IT 22 Y084 7236 8500 0000 0084 134\n- Conto BancoPosta n° 73174245\nIBAN: IT 14 J 07601 02400 000073174245\n- Un ulteriore modo per aiutarci è di aderire alla campagna “ADDOTTA IL PICCOLO PRINCIPE ” che consiste nel versamento di una quota mensile o annuale deducibile dal reddito, nei limiti previsti dall’Art. 14 D.L. 35/05, e il versamento potrà essere effettuato:\nIL PICCOLO PRINCIPE – ONLUS – DONAZIONI LIBERE\nPer destinare il 5 per mille a Il Piccolo Principe Onlus è sufficiente indicare, nell’apposito riquadro, il nostro codice fiscale 92038270374\nIl Piccolo Principe – Associazione di Volontariato Onlus\nVia del Bordone, 4 · 40127 Bologna ·\nTel. 051 763134 fax 051763101\nwww.ilpiccoloprincipe.eu E-mail: piccolo.principebo@libero.it\n« 1 2 3 4 ...5 ...6 7 8 ...9 ...10 11 12 ... 16 »


Altre news 2013-2014\nQuest’anno l’incontro annuale della Sodalitas Leibnitiana si tiene in modalità telematica venerdì 11 dicembre, con relazioni di Fiorenza Manzo (presentazione) e Fabio Corigliano, seguite dall’Assemblea annuale dell’associazione.\nAll’età di 94 anni come Schepers è mancato il 30 settembre Vittorio Mathieu, tra i più importanti studiosi leibniziani in Italia, autore di importanti traduzioni e studi, co-fondatore della Leibniz-Gesellschaft e della rivista Studia Leibnitiana. Qui una discussione di Mathieu come storico della filosofia moderna durante un incontro di studio in occasione dei suoi 90 anni.\nÈ mancato improvvisamente Heinrich Schepers, studioso ed editore tra i massimi negli studi leibniziani. Aveva appena compiuto 94 anni ed era ancora attivo nello sviluppare la sua caratteristica interpretazione della filosofia leibniziana (di una recente, sebbene non ultima versione è disponibile la traduzione italiana). La Sodalitas Leibnitiana si unisce al cordoglio universale degli studiosi.\nIl 15 dicembre 2017 alle 15.30 si è tenuta l’assemblea annuale della Sodalitas Leibnitiana, presso il Campus di Fisciano dell’Università di Salerno, preceduta da un seminario al mattino (Novissima Leibnitiana, News from Leibniz: Hannes Amberger, Animate or “Disenchanted World”? Leibniz and His Pre-Modern Background; Relazioni su ricerche in corso) e da una conferenza nel primo pomeriggio (Enrico Pasini, Simboli, relazioni, modalità: il Leibniz di Massimo Mugnai). Programma dettagliato nella locandina.


Produrre Innovazione: come costruire un vantaggio competitivo duraturo per le aziende italiane - Fabbrica Futuro\nAutore FabbricaFuturo. Scritto il 11 Aprile 2013 . Pubblicato in Scenari macroeconomici\nTags: Galgano, Nello Pucillo, scenari, video\nL’innovazione è ormai da molti considerata come l’unica vera leva competitiva in grado di garantire sopravvivenza e sviluppo alle aziende. La capacità delle aziende di essere innovative, non è tanto legata a fattori esterni, quanto alla capacità dell’azienda stessa di creare cultura e processi in grado di generare innovazione sistematica. La presentazione intende dare un contributo alla comprensione ed all’organizzazione processo di innovazione con l’ausilio di esperienze di successo.\nIntervento a cura di: Nello Pucillo\nTrend e vision del manufacturing del futuro Piattaforma Produttiva e Internazionalizzazione Tavola Rotonda – Sostenibilità economica, ambientale e sociale del settore manifatturiero Trend e vision del manufacturing del futuro


Corpo Archivi - Pagina 2 di 6 - BEAUTY SALUS\nTutto ciò che riguarda la cura del corpo\nBy beautysalus|2017-11-04T12:33:52+02:00Novembre 4th, 2017|Corpo|0 Comments\nBy beautysalus|2017-10-29T01:27:04+02:00Ottobre 29th, 2017|Corpo|0 Comments\nLe regole fondamentali per combattere la cellulite\nIn ogni disciplina che si rispetti ci sono i cosiddetti “fondamentali”, ovvero delle regole di base su cui si costruisce la disciplina o sport che sia. La cosa interessante è che se vuoi diventare davvero bravo in una qualunque disciplina devi assolutamente padroneggiare al meglio i fondamentali. Erica oggi sei [...]\nBy beautysalus|2017-06-21T14:30:04+02:00Giugno 21st, 2017|Corpo|0 Comments\nLiberati della cellulite stando comodamente sdraiata nella vasca da bagno o facendo una bella doccia\nUna cosa molto utile da fare per combattere la cellulite è andare al mare. Questo perché nel mare, come già saprai, c’è molto iodio che ha numerose proprietà benefiche per il microcircolo. Inoltre lo iodio aiuta il corpo a smaltire le tossine in eccesso. E questo è estremamente importante per [...]\nBy beautysalus|2017-04-27T13:28:23+02:00Aprile 27th, 2017|Corpo|0 Comments\nCome ogni anno l'estate si avvicina e con essa anche la prova costume. E come ogni anno iniziano gli attacchi di panico all'idea di non essere riuscita a eliminare quella maledetta pelle a buccia d'arancia che proprio non vuole andare via. Le hai provate tutte: diete da fame, allenamenti massacranti, [...]\nBy beautysalus|2017-04-18T11:24:36+02:00Aprile 18th, 2017|Corpo|0 Comments\nPerché continuare a digiunare non elimina la cellulite alle gambe – e cosa fare invece\nSe hai deciso di rimodellare il tuo corpo, quasi sicuramente la prima cosa che ti è venuta in mente di fare è correggere l'alimentazione. Vado dritta al punto. Non è sufficiente digiunare e fare diete drastiche per eliminare la cellulite. La cellulite è un problema multifattoriale e a differenza di [...]\nBy beautysalus|2017-04-06T15:59:24+02:00Aprile 6th, 2017|Corpo|0 Comments


Tumore, non ci si ammala per caso, ecco la scoperta\nNotizieOra.it › Salute & Benessere › Tumore, non ci si ammala per caso, ecco i fattori scatenanti\nTumore, non ci si ammala per caso, ecco i fattori scatenanti\nAmmalarsi di tumore non è certo una fatalità, nè una sfortuna della vita, dipende da tanti fattori: ambiente, stile di vita e alimentazione.\nLe alterazioni del DNA che portano ad avere un tumore, non sono per niente casuali, ma dipendono molto da più fattori, dall’ambiente di dove si vive, dallo stile di vita, e dall’alimentazione.\nIl tumore non nasce solo a una mutazione genetica\nAmmalarsi di tumore non è certo una fatalità, nè una sfortuna della vita dettata dal destino avverso. Le neoplasie spesso si generano da alterazioni del DNA, e questo è sicuramente vero, ma le modifiche a livello genetico non nascono casualmente come si ipotizzava fino ad oggi. Anzi, sono condizionate da altri fattori che dipendono dalle proprie volontà. A questa definizione ci si è arrivati grazie ad uno studio effettuato da ricercatori dell’Istituto Europeo di Oncologia e dell’Università Statale di Milano in collaborazione con l’Università Federico II di Napoli.\nI tumori non nascono solo da mutazioni nella struttura dei geni, ma anche da alterazioni più consistenti conosciute come traslocazioni cromosoniche, e questo si genera quando la configurazione a doppia elica del DNA si rompe e i cromosomi si scambiano di posizione.\nDopo vari studi effettuati, si può affermare che studiando le cellule normali e tumorali del seno, si è scoperto che nè il danno al DNA nè le traslocazioni avvengono casualmente, si prevede che i geni si romperanno con una precisione al di sopra dell’85%. L’attività di quei geni è controllata da segnali specifici che provengono dall’ambiente nel quale si trovano le nostre cellule e che a loro volta sono influenzate dall’ambiente in cui viviamo e dalle nostre abitudini.\nTumori e fattori scatenanti\nGli studi ad oggi ipotizzano che due neoplasie su tre fossero generate da alterazioni casuali e quindi inevitabili, anche se c’è qualcuno che afferma che la prevenzione è importante, vivere in un ambiente sano e privo di inquinamento unito ad uno stile di vita corretto, e dare particolare attenzione alla propria salute, con una dieta bilanciata, esercizio fisico e senza eccessi ( fumo, droga, alcol), può essere importante.\nAd oggi non si è capito quale sia il segnale che induce la formazione di traslocazione, ma si è capito che proviene dall’ambiente. E’ possibile che lo stesso meccanismo possa essere alla base anche delle mutazioni studiate.\nCancro e tumore: dosaggio dei metalli pesanti e dei Policlorobifenili, lo studio


11 Marzo | Sul Confine\nNICOLA CONTE presents STEFANIA DIPIERRO “NATURAL” Far Out Recordings 11 marzo 2016\nNatural è il nuovo album della cantante Stefania Dipierro, presentato e prodotto da Nicola Conte, in uscita l’11 marzo in tutto il mondo per l’etichetta inglese Far Out Recordings e distribuito in Italia da Ird.\nProsegue “Terre di Musica” il tour de Il Parto delle Nuvole Pesanti che, iniziato nel 2015 dopo il progetto culturale realizzato dalla band sui beni confiscati alla mafia, continuerà a toccare diverse città italiane anche nel 2016, a partire dal mese di febbraio. Continua a leggere →\nI VIDEO esce l’11 Marzo il nuovo singolo “SOLO L’AMORE” che accompagna l’album “QUANDO SOGNO SPARISCO”\n“Ogni volta che si inizia una strada\nci si guarda intorno straniti per capire dove ti può portare.\nLa bellezza nel percorrerla sta nel cuore delle persone\nche insieme a te la vivono.\nMentre i piedi cercano il ritmo giusto,\nnon ci si accorge che passo dopo passo\nsi cambia e si ritorna a vivere”.\n[da “Quando sogno sparisco” de “I VIDEO“]\nIl nuovo singolo esce in contemporanea all’album “Quando sogno sparisco”\nCON 2 BRANI INEDITI E 8 COVER tra cui quelle di Bob Dylan, Sly & the Family Stonethe Smiths, Bukka White, Led Zepplin Continua a leggere →


Romeo: "A Palermo cresce l'insensibilità" - Giornale di Sicilia\nHome › Cronaca › Romeo: "A Palermo cresce l'insensibilità"\nRomeo: "A Palermo cresce l'insensibilità"\nIl cardinale oggi pomeriggio incontra gli amministratori locali della Diocesi. Ecco un’anticipazione dei temi che verranno trattati. "Le emergenze si accumulano e però vediamo che in consiglio comunale, fra difficoltà a riunirsi e beghe politiche, si ritarda pure l'approvazione dei bilanci"\nPALERMO. «Ci abbiamo messo quattro anni e mezzo a dare il colpo di chiave che azionasse il motore. Spero solo che si capisca che, in una situazione così grave, bisognerà parlare di problemi reali, senza dimenticarsene il giorno dopo». Paolo Romeo crede fermamente nell'incontro voluto con tutti gli amministratori locali della sua diocesi, che si riuniranno oggi pomeriggio al Don Bosco Ranchibile.\nAlla vigilia del suo quinto anniversario da capo della Chiesa palermitana (il 10 febbraio del 2007 subentrò a Salvatore De Giorgi), il cardinale ha deciso di riunire attorno sé sindaci e assessori, «perché le istituzioni religiose e civili devono avere un unico interesse, cioè il bene della persona, senza cadere nella banale anatomia della differenza fra spirito e corpo. E al vescovo non possono bastare i discorsi delle tradizioni religiose, da quelli di piazza Marina nei giorni di Santa Rosalia o di piazza San Domenico in occasione della processione dell'Immacolata, fino all'omelia in municipio nella messa di Capodanno. Non basta il richiamo pubblico, che a volte può sembrare un giudizio spirituale pronunciato da un piedistallo. Serve un dialogo vero, per affrontare insieme problemi ed emergenze».\nNON MANCHERANNO DUNQUE I TEMI SU CUI DISCUTERE...\n«Giovanni Paolo II diceva spesso che la Chiesa si fa voce di chi non ha voce. In Italia la libertà di voce è in teoria garantita a tutti, ma di fatto spesso sopraffatta dalla cronaca giornaliera o dalle dinamiche di una politica scollata dai problemi reali. Chi ascolta oggi la voce degli anziani che con la pensione sociale non arrivano alla fine del mese? Chi ascolta quel 30% di giovani disoccupati, che non sono corporati e non riescono a fare seri programmi di vita?».\nPROBLEMI CHE PERÒ NON RIGUARDANO SOLO LA REALTÀ PALERMITANA...\n«Qui però si aggiungono al degrado sociale che registriamo nella nostra città. Chi ascolta il grido comune di una popolazione che si confronta tutti i giorni con l'abbandono, o la non cura, del territorio? Provo a farmi portavoce delle loro istanze, anche se purtroppo questi temi lasciano il tempo che trovano. Perché molto spesso, all'indomani di un discorso del vescovo, che si può liberamente criticare o apprezzare, di quegli stessi problemi non si parla più, magari con le cronache e i fatti che dirottano altrove l'attenzione. Pur essendo problemi vari, annosi e irrisolti».\n«Da cinque anni dico che la lotta all'inquinamento non si risolve chiudendo al traffico qualche spicciolo di centro o istituendo le targhe alterne. Bisogna eliminare dalla città il traffico pesante che si posta da un'autostrada all'altra. Si progettano ponti sullo Stretto e si parla di Tav, ma qui non si riescono neanche a realizzare i 150 metri delle carreggiate laterali del ponte Corleone sulla circonvallazione. Penso al degrado strutturale delle scuole: invece di effettuare i lavori in estate, a lezioni ferme, si costringono i ragazzi a studiare in condizioni disagevoli. Penso allo spreco di denaro per i tanti uffici pubblici ospitati in locali in affitto, spesso inadeguati. E, a proposito di denaro, non si può continuare a sperare solo in quello che arriva da fuori, la costruzione di un futuro migliore deve passare soprattutto dalle nostre mani».\nCOME HA VISTO CAMBIARE PALERMO IN QUESTI 5 ANNI?\n«L'impressione è che sia cresciuta l'insensibilità. Le emergenze si accumulano e però vediamo che in consiglio comunale, fra difficoltà a riunirsi e beghe politiche, si ritarda pure l'approvazione dei bilanci».\nQUAL È IL SUO RAPPORTO COL SINDACO CAMMARATA E IN GENERALE CON GLI AMMINISTRATORI DELLA SUA DIOCESI?\n«Quelli istituzionali sono sempre stati molto corretti e diretti, ho sempre avuto la loro attenzione. Si tende però ad esasperare la separazione fra Chiesa e Stato. È vero che l'arcivescovo si occupa di curare le anime, ma anche io sono un cittadino italiano e se c'è un'inefficienza, a subirne le conseguenze è il mio corpo prima ancora del mio spirito».\nFRA POCHI MESI SI VOTA. CHE MESSAGGIO CONSEGNA AL FUTURO SINDACO?\n«Intanto intendo sottolineare che l'incontro con gli amministratori è solo cronologicamente vicino alla scadenza elettorale e non ha alcun legame con essa. È pur vero però che il clima elettorale è sempre latente. Da quando sono qui ho sempre sentito parlare delle possibili dimissioni del sindaco o di una Regione che non si sa se tiene o meno. Un sistema di insicurezza e instabilità che riguarda l'intero Paese. Negli Usa, quando viene eletto un presidente, tutta la popolazione si identifica con lui e il suo avversario di fatto torna nell'anonimato. In Italia invece, come ho sentito dire ad un politico in tv un po' di tempo fa, quando si perdono le elezioni si cambia solo il nome del partito, ma le persone restano sempre le stesse. È innegabile che la Chiesa dirà la sua parola sulla situazione della città e rappresenterà le sue aspettative. Ma io sento circolare solo nomi di candidati o aspiranti candidati, mentre non sento parlare di programmi, concreti e condivisi. Serve qualcuno che faccia sognare questa città e ci dia la speranza che i sogni possano diventare realtà, senza cristallizzarsi sui soliti temi, a cominciare da quello del precariato. Un sistema utilizzato come ammortizzatore sociale, che non ha creato un solo posto di lavoro e ha appesantito gravemente i bilanci pubblici. Purtroppo invece notiamo una scollatura sempre più profonda fra classe politica e paese reale. Con la prima che si occupa dei suoi equilibrismi e dei suoi interessi senza avere alcuna base sul paese reale e dunque senza affrontarne concretamente i problemi».\nC'È UN NESSO FRA QUESTO SCOLLAMENTO E UN SEMPRE PIÙ PALPABILE CLIMA DI ILLEGALITÀ DIFFUSA?\n«Personalmente credo che spesso il tema della legalità sia stato utilizzato come una bandiera politica. Si accusa il centrodestra di fare compromessi con il mondo dell'illegalità. Il centrodestra replica che mai come sotto i propri governi si sono registrati successi così importanti nella lotta all'illegalità. Si controreplica dicendo che il merito è di magistrati e forze dell'ordine, si contro-controreplica chiedendo allora dove fossero magistrati e forze dell'ordine 15 anni fa. Ecco, queste diatribe a me fanno paura. Perché nel frattempo va in crisi l'economia mondiale, ma non vanno certo in crisi il mondo della droga, della prostituzione, del gioco, dell'abuso di alcol, che sono anzi tutti settori in crescita esponenziale. Una volta i sistemi criminali attaccavano le istituzioni, oggi i protagonisti di quelle stagioni sono tutti in carcere. E si punta invece sulla conquista di un forte potere economico, come dimostrano i grandi patrimoni accumulati e poi sequestrati».\nDAVANTI A TUTTO CIÒ SI SENTE PIÙ ARRABBIATO, SCORAGGIATO, DISILLUSO?\n«Arrabbiato no. La rabbia peraltro attiene a dinamiche pericolose che molto spesso nella gente fragile ed esasperata sfocia in violenza. Certamente molti elementi porterebbero allo scoraggiamento. Che voglio invece trasformare in stimolo. Dico che il futuro dipende da ciascuno di noi e voglio spingere tutti quanti a pensarlo. Palermo e la Sicilia ce la possono fare. Ma ce la devono fare palermitani e siciliani».