Con il termine rivoluzione copernicana intendiamo quel lungo e tormentato processo di rinnovamento culturale, iniziato verso la metà del XVI secolo con l'opera di Copernico, che ha portato alla nuova visione newtoniana del mondo.\nAnche se questa rivoluzione ha riguardato l'intero pensiero scientifico, essa si è sviluppata principalmente nel campo dell'astronomia attraverso il dibattito tra geocentrismo ed eliocentrismo.\nL'idea che la rotazione degli astri potesse essere apparente e dovuta al moto della Terra, era già stata avanzata nell'antichità da vari filosofi (i pitagorici, Eraclide, Aristarco). Aristotele e Tolomeo la presero in considerazione ma non la ritennero accettabile, sulla base di considerazioni che, per le conoscenze scientifiche del tempo, erano difficilmente confutabili.\nCi sono alcuni che ... ritengono che ... il cielo sia immobile e la Terra ruoti attorno allo stesso asse da occidente verso oriente, compiendo un giro ogni giorno. ... Ora, per quanto concerne i fenomeni celesti, non c'è forse nulla che si oppone a che la cosa stia secondo questa più semplice congettura; ma sfugge a costoro che, in base a ciò che accade tra noi nell'aria, siffatta tesi non può che apparire del tutto ridicola. Infatti [se la Terra ruotasse], tutti i corpi non appoggiati alla terra appariranno compiere un solo movimento, quello contrario alla Terra, e non si vedrà mai andare verso oriente una nuvola, né nient'altro che voli o sia scagliato.\nInoltre il moto di rivoluzione della Terra intorno al Sole, avrebbe comportato una diversa posizione angolare delle Stelle durante l'anno (parallasse), che, tenendo conto delle dimensioni dell'universo allora accettate, doveva essere apprezzata anche a occhio nudo.\nNon posso trovar termine all'ammirazione mia come abbia possuto in Aristarco e nel Copernico far la ragione tanta violenza al senso, che contro a questo ella si sia fatta padrona del loro credere.\nTuttavia a partire dal XIV secolo, nel tentativo di ricostruire l'opera originale di Aristotele, spesso distorta dalle successive traduzioni, si finì con il metterne in dubbio alcuni principi, in particolare quelli relativi al moto e alla struttura dell'Universo.\nSuccessivamente Copernico, volendo riportare la descrizione dell'Universo alla semplicità iniziale, propose di porre il Sole al centro di tutti i moti celesti. Il suo modello eliocentrico, anche se in realtà non portava nessuna semplificazione nei calcoli per la previsione delle posizioni degli astri, cominciò ad essere preso in seria considerazione nell'ambiente culturale e scientifico, nonostante l'opposizione degli ambienti ecclesiastici, che lo ritenevano contrario all’ interpretazione letterale della Bibbia.\nVennerò così gettate le basi per la formulazione di una nuova scienza che, con il contributo di Cartesio, Boyle, Huyghens e Hooke, trovò la sua sintesi più completa nell'opera di Newton.\nIl moto apparente dei pianeti rispetto al cielo delle stelle fisse risultainvece molto più complesso (vedi fig.1 per il caso di Marte)\nIl moto non è più né circolare, né uniforme e mostra un loop, che visto dalla terra, corrisponde ad una fase di moto retrogrado (vedi fig. 2).\nL'astronomia è la più antica di tutte le scienze; la sua origine risale ad almeno quattromila anni fa; un periodo di tempo tuttavia trascurabile rispetto alla storia dell'universo che, secondo le stime più recenti, sembra essere cominciata almeno quindici miliardi di anni or sono. Il cielo, che appariva agli antichi popoli della Mesopotamia e dell'Egitto, è quindi lo stesso che oggi noi possiamo ammirare in una notte stellata.\nI primi popoli che cominciarono ad osservare il cielo e scoprirne la regolarità dei moti e la correlazione con gli eventi terrestri furono gli egizi e i babilonesi . Ma se da un lato le conoscenze sulle posizioni degli astri e la durata dei loro moti (giorno, mese, anno solare) erano già molto precise, la descrizione dell'Universo era fortemente intrisa di elementi mitologici.\nIn particolare l'astronomia babilonese fu di tipo numerico, senza alcun modello geometrico dell'Universo, ma ciò nonostante era in grado di prevedere accuratamente la posizione degli astri e il verificarsi delle eclissi.\nL'astronomia cominciò ad abbandonare le visioni magiche ed animistiche per cercare spiegazioni razionali con la cultura greca, libera da condizionamenti ideologico-religiosi legati all'interpretazione della rivelazione contenuta nei testi sacri, praticamente assenti in tale cultura. Lo studio e l'interpretazione degli eventi celesti passò quindi dalle mani dei sacerdoti a quelle dei filosofi.\nAnassimandro dice che il principio non è l'acqua, ma un'altra natura infinita, da cui nascono e in cui si dissolvano per necessità tutte le cosa.\n... Anassimene dichiara che [il principio primo] è l'aria: rarefacendosi diventa fuoco, condensandosi vento, nubi, acqua e poi terra, quindi pietra.\nPer Anassimandro inoltre la Terra è ferma al centro dell'Universo senza bisogno di alcun sostegno per indifferenza, in quanto non c'è alcun motivo per cui debba muoversi da una parte o dall'altra.\nL'idea che l'Universo, e per analogia la Terra, siano sferici venne introdotta in modo esplicito dalla Scuola pitagorica (V sec. a.C.), anche se qualche storico la attribuisce a Parmenide (540 - ? a.C.).\nNel modello pitagorico al centro dell'Universo è posto l'Hestia, il fuoco cosmico, attorno a cui ruotano tutti gli astri, compreso il Sole e la Terra; quest'ultima compie una rivoluzione in 24 ore. In questo modo viene spiegato il moto diurno del Sole, dei pianeti e della volta celeste.\nCon l'introduzione dell'Antiterra il numero dei corpi celesti che girano intorno al Fuoco centrale, con velocità via via decrescenti, è dieci (Antiterra, Terra, Luna, Sole, Mercurio, Venere, Marte, Giove, Saturno e la Volta Stellare). E' importante notare che per i pitagorici il 10 è un numero perfetto, in quanto somma dei primi quattro numeri (1+2+3+4=10) che rappresentano la struttura geometrica del mondo . Il ruolo fondamentale del numero, come forma e regola del mondo, era quindi l'unica giustificazione del modello pitagorico.\nLa dottrina pitagorica, sviluppatasi nella Magna Grecia (Italia meridionale), fu molto avversata ad Atene, dove si svilupperà nei secoli successivi la filosofia ellenica, e il suo modello cosmologico fu presto abbandonato, anche se può aver influenzato il modello di Eraclide (IV sec. a.C.) e quello successivo eliocentrico di Aristarco (310 - 230 a.C.).\nInoltre, per Eraclide, Mercurio e Venere non ruotano intorno alla Terra, ma intorno al Sole e tutti gli astri non sono incastonati su sfere, ma liberi di librare nell'etere.\nSecondo Aristarco invece è il Sole ad occupare il posto centrale dell'Universo; attorno ad esso ruotano tutti i pianeti, compresa la Terra che descrive la sua orbita nel periodo di un anno. La Terra inoltre ruota intorno al proprio asse in 24 ore.\nQueste idee, che molti secoli più tardi si riveleranno corrette, non ebbero però alcun seguito, sia perché contrarie al senso comune dell'epoca e ad alcune interpretazioni di fatti osservati, sia perché ad esse non fece seguito alcuno sviluppo quantitativo in grado di spiegare i risultati delle osservazioni. Infatti, come abbiamo già avuto modo di osservare, anche se la Terra non è ferma al centro dell'Universo, le osservazioni del moto degli astri, compreso il Sole e le Stelle, sono sempre eseguite dalla Terra e in questo sistema di riferimento tali moti devono essere descritti.\nDi fondamentale importanza per gli sviluppi futuri sia dell'astronomia che dell'intera scienza fu la dottrina dei quattro elementi di Empedocle (500 - 440 a.C.). Secondo questa dottrina tutte le sostanze sarebbero composte da quattro elementi primari, qualitativamente differenti; essi hanno il nome delle quattro sostanze che più evidentemente mostrano le diverse proprietà dei singoli elementi: la terra, solida; l'acqua, liquida; l'aria, gassosa e infine il fuoco, ardente. Ciò non comporta che tali sostanze coincidano con gli elementi primari al loro stato puro, sebbene esse siano composte prevalentemente da tali elementi.\nI principi alla base dell'opera creatrice del Demiurgo non potevano che essere di natura t\nrascendente e, quindi, solo la matematica è in grado di descrivere la natura e il movimento dell'Universo . In particolare Platone fa propria l'idea dei quattro elementi primari, giustificandone il numero come le sole combinazioni cubiche di due numeri (a3, a2b, ab2, b3), cubiche perché si trattava di creare un universo tridimensionale. Inoltre la loro natura veniva identificata all'interno dello spazio geometrico, con quattro dei cinque solidi regolari (vedi fig. 4).\n... Aristotele, esponendo l'opinione di Eudosso, dice che i pianeti si muovono per mezzo di quattro sfere, la prima e la seconda delle quali sono le stesse, cioè ordinate allo stesso modo, delle due prime sfere del Sole e della Luna. La prima sfera, che contiene tutte le altre, gira attorno all'asse del mondo da oriente a occidente in un tempo uguale a quello della sfera delle Stelle fisse. La seconda ha i suoi poli infissi nella prima e compie a sua volta un giro da occidente a oriente intorno ad un asse del cerchio mediano dello Zodiaco nel tempo in cui ciascun pianeta appare percorrere l'intero cerchio dello Zodiaco.\nPer i cinque pianeti sono invece necessarie altre due sfere, ciascuna avente il proprio asse infisso nella sfera precedente. Il loro moto, che avviene con la stessa velocità, ma in verso contrario, è in grado di giustificare la variazione di velocità che si osserva nel loro moto lungo l'orbita, compreso il moto retrogrado (vedi fig. 5 ).\nFig. 5. Le sfere concentriche responsabili del moto dei pianeti. La prima sfera è responsabile del moto diurno, la seconda del moto lungo lo Zodiaco, mentre le due più interne, che si muovono in verso opposto, sono in grado di giustificare il moto retrogrado. Il pianeta si trova sull'equatore della sfera più interna (da A. Braccesi, Esplorando l'universo, Zanichelli, 1988, p. 39)\nIl sistema delle sfere omocentriche, anche se, come vedremo, in contrasto con alcuni fenomeni evidenti, fu pienamente accettato da Aristotele (384 - 322 a.C.) che ne fece l'asse portante della sua teoria dell'Universo.\nLe sfere, che per Eudosso erano solo dei supporti geometrici per descrivere il moto planetario, assunsero per Aristotele una realtà fisica: oltre che riempire l'Universo ed eliminare gli spazi vuoti, esse permisero di rifiutare l'idea platonica dell'anima del mondo. Infatti, l'aver ridotto il moto bizzarro dei pianeti a rigorose combinazioni di moti circolari uniformi, ne giustificava una loro descrizione in termini solo di moti naturali.\nradicalmente l'idea che il vero essere si debba trovare in un mondo trascendente di forme. L'oggetto della filosofia in generale e quello della scienza in particolare è formato dalle cose che percepiamo con i sensi; tutta la conoscenza che possiamo acquisire trae la sua ultima ragione dalle percezioni sensibili, anche se l'intelletto ha una propria funzione attiva da compiere nella elaborazione di questi dati; questa concezione porta ad un atteggiamento fondamentalmente empirico di fronte ai fenomeni della natura .\nIl modello cosmologico aristotelico è strettamente integrato nel suo intero pensiero filosofico e in particolare nella teoria del moto. Nella fisica aristotelica ogni movimento presuppone un motore (omne quod movetur ab alio movetur); inoltre esistono due tipi di movimento, quello naturale (secundum naturam) e quello violento (praeter naturam). Il primo è proprio di ogni corpo e avviene in linea retta verso il luogo naturale dell'elemento primario di cui è prevalentemente costituito, e cioè verso il centro della Terra per i corpi costituiti prevalentemente di terra e/o acqua, e verso l'alto per i corpi costituiti prevalentemente di aria e/o fuoco. Questi moti sono dovuti rispettivamente alla pesantezza o alla leggerezza di tali corpi.\nLa scelta geocentrica è una diretta conseguenza dell'esistenza del luogo naturale. Quando vediamo cadere a terra un sasso, ciò non accade perché è nella natura del sasso, prevalentemente costituito di terra, congiungersi alla totalità della terra, ma perché la Terra contiene nel suo centro il luogo naturale a cui deve tendere qualsiasi elemento costituito di terra. E così non può essere altrimenti; infatti se il centro dell'Universo, luogo naturale per l'elemento più pesante, non fosse al centro della Terra, questa finirebbe necessariamente per cadere in esso. Inoltre la Terra non può ruotare intorno ad un proprio asse, né compiere una rivoluzione intorno al Sole, in quanto il moto circolare non compete ad alcun elemento del mondo sublunare.\nOgni mutamento di luogo, che chiamiamo spostamento, è o rettilineo o circolare o misto di questi: soltanto questi due moti sono infatti semplici. Di conseguenza ogni spostamento semplice è di necessità o dal centro o verso il centro o attorno al centro.... Poiché tra i corpi gli uni sono semplici [il fuoco, l'aria, l'acqua, la terra], gli altri composti da questi ... è necessario che i movimenti dei corpi semplici siano semplici, quelli dei corpi composti siano misti. E se il movimento circolare è primo rispetto a quello rettilineo e quello rettilineo è proprio dei quattro corpi semplici, il moto circolare sarà proprio di un altro corpo semplice più divino ed anteriore ad essi.\nTale sostanza, che gli antichi chiamarono etere "derivando per esso questa denominazione dal suo correre per sempre per l'eternità", non può avere né peso né leggerezza perché per natura non può muoversi né dal centro ne verso il centro.\nLe eclissi di Luna non presenterebbero le sezioni che vediamo [cioè un arco di circonferenza].... alcuni astri si vedono in Egitto e non si vedono nelle regioni settentrionali, mentre alcuni astri che a settentrione sono sempre visibili, laggiù invece tramontano.\nsalvare i fenomeni e non solo quelli rilevati in seguito, ma neppure quelli noti in precedenza .... Mi riferisco al fatto che i pianeti appaiono talvolta vicini a noi, talvolta essersi allontanati, come è evidentissimo alla vista [diversa luminosità].\nPer spiegare questi fenomeni, mantenendo l'assunzione platonica che i moti celesti devono essere circolari ed uniformi o risultare da una composizione di tali moti, (assunzione che fu abbandonata solo dopo Keplero), furono introdotte due ipotesi cinematicamente equivalenti (vedi fig. 6).\nCome si vede dalla figura 7 il moto composto deferente-epiciclo è in\ngrado di descrivere in prima approssimazione il moto dei pianeti.\nLa sintesi delle ricerche astronomiche condotte dalla scuola Alessandrina per più di quattro secoli per opera di eminenti scienziati [tra cui vanno ricordati Eratostene (276 - 195 a.C.), che per primo misurò il raggio della Terra, Apollonio (\nNel sistema tolemaico il moto proprio dei pianeti risulta dalla composizione di epicicli e deferenti: il deferente è però eccentrico rispetto alla Terra e il moto del centro dell'epiciclo lungo il deferente è uniforme rispetto ad un punto (equante) simmetrico della Terra rispetto al centro del deferente stesso (vedi fig. 8).\nLa Terra comincia a perdere il proprio ruolo centrale nell'Universo mentre il Sole acquista un proprio ruolo nel moto di tutti i pianeti: infatti il periodo del moto lungo l'epiciclo per i pianeti esterni (Marte, Giove e Saturno) e quello dell'epiciclo lungo il deferente per i pianeti 'interni' (Mercurio e Venere) coincide con quello del moto apparente del Sole (un anno ).\nSolo una radicata convinzione dell’ impossibilità del moto della Terra può aver impedito agli scienziati alessandrini di accorgersi che tutto questo poteva essere semplicemente spiegato attribuendo tale periodo ad un moto di rivoluzione della Terra intorno al Sole.\nBisognerà aspettare più di dodici secoli perché Copernico si renda conto di questa coincidenza e, nel tentativo di ricostruire la semplicità e la perfezione del modello cosmologico platonico, proponga di porre il Sole al centro dell'Universo.\nFig. 8. Descrizione del moto dei pianeti secondo Tolomeo. Il centro del deferente non coincide con la Terra; inoltre il centro dell'epiciclo descrive il deferente con velocità uniforme non rispetto al centro, ma rispetto ad un altro punto, l'equante, simmetrico della Terra rispetto al centro del deferente.\n3.7 Le dimensioni dell'Universo\nTuttavia l'ampiezza angolare del moto retrogrado dei pianeti permetteva di ottenere con grande precisione il rapporto tra il raggio dell'epiciclo e quello del deferente.\nSulla base di tali dati e delle dimensioni dell'orbita della Luna e del Sole, espresse in raggi terrestri, Tolomeo arrivò ad una stima delle dimensioni dell'Universo, che risultò tuttavia alla luce delle teorie moderne del tutto infondata.\nEgli assume che ciascun pianeta si muove all'interno di un guscio sferico il cui spessore è tale da contenere il diametro dell'epiciclo e il cui raggio medio è quello del deferente; inoltre la superficie sferica esterna del guscio di un pianeta coincide con quella interna del pianeta successivo.\nCosì conclude lo stesso Tolomeo nel trattato su Le ipotesi sugli astri erranti scritto successivamente all'Almagesto:\nInsomma, prendendo come unità il raggio della superficie sferica della terra e dell'acqua, il raggio della superficie sferica che circonda l'aria e il fuoco [cioè la superficie inferiore del guscio lunare] è 33, il raggio della sfera [superiore] della Luna è 64, il raggio della sfera di Mercurio 166, il raggio della sfera di Venere 1079, il raggio della sfera del Sole 1260, il raggio della sfera di Marte 8820, il raggio della sfera di Giove 14187, il raggio della sfera di Saturno 19865 [questo è il raggio inferiore della sfera delle stelle fisse]. Se però c'è spazio o un vuoto tra le sfere, allora è chiaro che le distanze non possono comunque essere inferiori a quelle che abbiamo dato.\nAll'epoca di Tolomeo (II sec. d.c) Alessandria faceva parte dell'Impero Romano, nel quale con l'editto di Costantino iniziò a diffondersi rapidamente la religione cristiana, che divenne poi religione di Stato con l'editto di Tessalonica (380 d.C.).\nI risultati del pensiero greco, in quanto pensiero pagano, cominciarono ad essere sottoposti a critica da parte dei Padri della Chiesa. Il messaggio biblico, infatti, poneva l'uomo e non il cosmo al centro dell'opera creatrice di Dio. Inoltre l'aspirazione dell'uomo non era più quella di arrivare alla conoscenza della verità, bensì quella di fare la volontà di Dio per la propria salvezza. Non importava tanto sapere come andava il cielo ma come andare in cielo.\nPer quanto riguarda le conoscenze astronomiche si assiste in alcuni casi ad una sistematica e quasi delirante negazione di qualsiasi risultato; e se da un lato i più illuminati Padri della Chiesa, come S. Agostino (354 - 430 d.C.), che visse la sua giovinezza ad Alessandria, si limitarono ad ignorare il problema ritenendolo "non necessario per la salvezza dell'anima", altri cominciarono a ridicolizzare l'idea della sfericità della Terra e la possibilità dell'esistenza degli antipodi dove "gli uomini dovrebbero camminare a testa all'in giù", riproponendo modelli di Terra piatta che rispettassero la forma e le proporzioni dell'arca che Davide aveva costruito come dimora di Dio sulla Terra.\nCome riporta E.J. Dijksterhuis nel suo libro su Il meccanicismo e l'immagine del mondo\nla trascendenza del regno delle idee era in armonia con la concezione cristiana di Dio. Le idee stesse potevano naturalmente venire interpretate come pensieri di Dio, dei quali le cose terrene sarebbero imperfette realizzazioni. Attraverso tutto ciò si venne a creare tra il Cristianesimo e la filosofia platonica uno stretto rapporto, destinato a durare per tutto il tempo in cui l'Agostinismo continuò ad essere l'indirizzo predominante del pensiero cristiano. Nessuno poteva ancora sospettare che ci sarebbe stato un tempo in cui non Platone, ma Aristotele avrebbe fornito la base filosofica del dogma cristiano.\nNel XII secolo vennero tradotti dall'arabo in latino l'Almagesto di Tolomeo e gran parte delle opere di Aristotele. Inoltre, tramite la Scolastica e in particolare grazie a S. Tommaso d'Aquino (1225 - 1274), al quale si deve tra l'altro un interessante commento al De Caelo di Aristotele, si arrivò a conciliare la filosofia aristotelica con la teologia cristiana, attraverso un minuzioso lavoro di interpretazione e mediazione. Aristotele divenne così il Filosofo e il praecursor Christis in naturalibus.\nUn'immagine fedele delle nuove cosmologie emerse dal lavoro di S. Tommaso ci è fornita da Dante nella Divina Commedia (vedi fig. 9).\nRitroviamo nel modello dantesco le quattro sfere del mondo sublunare (della terra, dell'acqua, dall'aria e del fuoco), le otto sfere celesti (della Luna, del Sole, dei cinque pianeti e delle stelle fisse). A queste la tradizione cristiana ha aggiunto due sfere più esterne, quella del Primo Mobile, in rapidissimo movimento per il desiderio di congiungersi al Decimo Cielo, l'Empireo, dimora di Dio. Le sfere celesti sono mosse da intelligenze angeliche: Serafini, Cherubini, Troni, Dominazioni, .... fino agli Angeli, a cui è affidato il moto della sfera lunare.\nInoltre nella Terra, che ha ritrovato la sua forma sferica, esiste una grande voragine di forma conica il cui vertice arriva fino al centro, l'Inferno, mentre dalla parte opposta si erge il Purgatorio, a forma di montagna, anch'essa conica, che arriva fino alla sfera lunare e sulla cui cima è posto il Paradiso Terrestre.\nLa forza del pensiero scientifico sta nel fatto che esso non riconosce nulla come dogmatico ed è pronto a modificare ogni teoria quando l'osservazione o il ragionamento ne dimostrano l'inconsistenza. Il presupposto della teologia è invece l'esistenza di una idea assoluta di verità conoscibile tramite la rivelazione.\nL'aver costruito una cosmologia, e di conseguenza una fisica così strettamente legata alla teologia, costituirà una grossa, ma non insormontabile, difficoltà al progresso scientifico.\nLa crisi del pensiero scientifico aristotelico iniziò verso la fine del XIV secolo; in particolare Buridano (1300 - 1385) ed Oresme (1323 - 1382), analizzando con nuovo spirito critico le argomentazioni di Aristotele per quanto riguarda l'immobilità della Terra, portarono buoni argomenti in favore dell'impossibilità di dimostrare che la Terra fosse di necessità il centro immobile dell'Universo.\nVennero inoltre criticate le teorie di Aristotele sul moto violento dei corpi e introdotta la teoria dell'impetus.\nLa rottura con i concetti fondamentali della scienza aristotelica fu successivamente facilitata dallo spirito antiaristotelico dell'umanesimo. La nascente filosofia neoplatonica e neopitagorica portò inoltre una nuova fede nella possibilità di scoprire nella natura semplici regolarità aritmetiche e geometriche e una nuova concezione del Sole come sorgente di ogni principio e forza vitale dell'Universo.\nSul culto del Sole ebbe un ruolo importante la tradizione ermetica, specialmente dopo la traduzione dal greco dei libri di Ermete Trismegisto da parte di Marsilio Ficino (1433 - 1499) che scrisse tra l'altro un libro dal titolo De Sole.\nAnche se l'idea del Sole immobile al centro dell'Universo cominciava ad essere avanzata da vari pensatori, Copernico fu il primo a costruire su questa ipotesi un sistema planetario completo ed autonomo in grado di poter prevedere tutti i fenomeni celesti.\nCome abbiamo già avuto modo di dire, Copernico (1473 - 1543) fu molto influenzato dal pensiero pitagorico e platonico. Scrive Retico, suo allievo e portavoce, nella Narratio prima, che precedette di parecchi anni la pubblicazione dell'opera del maestro, il De revolutionibus orbium coelestium\n... seguendo Platone e i pitagorici, i massimi matematici di quell'epoca divina, egli [Copernico] pensò si dovessero attribuire alla Terra sferica dei movimenti circolari, per determinare la causa dei fenomeni.\nUno dei motivi che portarono Copernico ad abbandonare il sistema Tolemaico fu proprio il desiderio di eliminare l'equante, cioè la presenza di un moto circolare la cui velocità è uniforme non rispetto al centro della circonferenza, ma ad un altro punto, in evidente contrasto con il dettato platonico.\nEgli propose quindi un modello di tipo eliocentrico (vedi fig. 10): intornoal Sole, immobile, ruotano nell'ordine Mercurio, Venere, la Terra con la Luna, Marte, Giove ed infine Saturno. Tutto intorno si trovano le stelle, immobili, il cui moto diurno rispetto alla Terra è apparente in quanto dovuto alla rotazione della Terra intorno a se stessa. Allo stesso modo è apparente il moto diurno del Sole e così pure quello annuo, dovuto quest'ultimo al moto della Terra intorno al Sole. E così per i cinque pianeti.\nSebbene l'idea mi sembrasse assurda, poiché sapevo che ad altri prima di me era stata data la libertà di immaginare una cosa del genere ..., pensai che anche a me sarebbe concesso di ricercare se, assunto per ipotesi un certo moto della Terra, fosse possibile trovare dimostrazioni della rivoluzione delle sfere celesti più sicure delle loro [cioè di quelle tolemaiche]. Assunti quindi i moti che nell'opera io attribuisco alla Terra, ..., non solo tutti i fenomeni trovano conferma, ma anche l'ordine e la magnificenza di tutte le stelle (compreso i pianeti) e le sfere e il cielo stesso risulta così collegato che in nessuna sua parte non si può spostare nulla senza generare confusione delle parti e del tutto.\nE' questa la differenza più notevole fra i due sistemi. Nel sistema copernicano non è più possibile modificare a piacere le orbite dei pianeti, come invece si poteva fare per le dimensioni del deferente e del relativo epiciclo il cui solo rapporto era determinato dai dati dell'osservazione. Per la prima volta quindi le osservazioni determinano in modo rigoroso le dimensioni dell'intero sistema solare, senza dover ricorrere ad ulteriori ipotesi. Infatti il rapporto tra il deferente e il relativo epiciclo corrisponde, nel sistema eliocentrico, al rapporto tra il raggio dell'orbita del pianeta e quello della Terra intorno al Sole, per quanto riguarda i pianeti esterni, e al rapporto inverso per quelli interni.\nCopernico tuttavia rimase vincolato all'idea platonica dell'esistenza di sfere in moto circolare ed uniforme (le orbium coelestium di cui si parla nel titolo stesso dell'opera) in cui sono rigidamente incastonati i pianeti, Terra compresa. Per evitare allora che l'asse terrestre modificasse la sua orientazione rispetto alle stelle, a causa della rotazione della sfera che trasporta la Terra intorno al Sole, fu necessario introdurre un terzo moto, quello di precessione dell'asse terrestre con periodo annuo (vedi fig. 11).\nFig. 11. (a) Moto di traslazione della Terra trasportata dalla sua sfera celeste e (b) moto di precessione dell'asse terrestre, introdotto per mantenere costante l'orientazione dell'asse stesso rispetto alle stelle fisse.\nE' da notare che, sebbene il Sole sia immobile, tutto il sistema non ruota intorno ad esso, ma intorno al centro dell'orbita della Terra, la quale conserva ancora un ruolo particolare nell'Universo. Si tratta cioè, più che di un sistema eliocentrico, di un sistema eliostatico.\nSe il sistema copernicano è visto come un puro artificio matematico alternativo per descrivere il moto dell'Universo (come del resto viene presentato nella premessa all'opera, introdotta, contro il volere o almeno all'insaputa di Copernico, ormai in fin di vita, dal teologo luterano Osiander, che ne curò la stampa) esso ha poco di innovativo. L'aspetto rivoluzionario dell'opera di Copernico risiede nel fatto che, dopo di lui, molti scienziati cominciarono a credere nella realtà fisica del modello.\nQuando queste idee varcarono i limiti della cerchia ristretta degli specialisti, astronomi e matematici, esse suscitarono polemiche asprissime. Già nella seconda metà del XVI secolo diversi letterati e filosofi si scagliarono contro l'assurdità della nuova teoria, per il suo palese contrasto con la cultura tradizionale. Questa posizione fu subito appoggiata e condivisa dalla nascente chiesa protestante (Lutero e Calvino)\nE' doveroso però tener presente la particolare situazione in cui si trovava la Chiesa di Roma, tutta rivolta ad arginare gli effetti disgregatori e scissionistici della riforma protestante, che l'accusava tra l'altro di non attenersi più alla rigida interpretazione delle Scritture.\nUna trasformazione di questo genere non si può realizzare da un giorno all'altro, tenendo soprattutto conto che il magistero della Chiesa si rivolge a moltitudini di fedeli di ogni livello culturale e sociale.\nTutti e cinque i pianeti ruotano intorno al Sole, il quale a sua volta ruota intorno alla Terra, ancora ferma al centro dell'Universo. Le dimensioni e i periodi delle orbite sono gli stessi di quelli calcolati da Copernico, salvo lo scambio dell'orbita della Terra con quella del Sole (vedi fig. 12).\nFig 12. Sistema ticonico dell'Universo. I cinque pianeti (Mercurio, Venere, Marte, Giove, Saturno ruotano intorno al Sole, il quale a sua volta ruota, insieme alla Luna, intorno alla Terra, ancora ferma al centro dell'Universo.\nDa un punto di vista cosmologico essi sono sostanzialmente diversi, essendo diverso il centro attorno a cui ruota l'Universo.\nCome abbiamo già visto, se la Terra avesse un moto di rivoluzione intorno al Sole, la posizione angolare di una stella dovrebbe essere diversa se la si osserva a sei mesi di distanza, quando la Terra si trova in punti opposti della sua orbita. L'angolo di parallasse coincide con l'angolo sotto cui è visto dalla stella il diametro dell'orbita della Terra.\nBrahe tuttavia era cosciente che il non vedere un fenomeno non vuol dire che esso non sussista. La stella infatti può essere così lontana che la sua parallasse è così piccola da non poter essere osservata, in quanto minore delle dimensioni angolari della stella stessa Come tutti gli astronomi del tempo, anche Brahe era convinto che il diametro angolare delle stelle fosse circa di due primi (2/60 di grado). Ma assumere che l'angolo di parallasse fosse inferiore del diametro angolare della stella corrispondeva ad ammettere che le dimensioni della stella erano maggiori di quelle dell'orbita della Terra.. E ciò non era ammissibile!\nSolo nel 1610 Galileo, come vedremo, mediante l'uso del cannocchiale potè mostrare che le stelle sono in realtà 'quasi puntiformi', cioè la loro distanza è così grande che il loro diametro angolare è estremamente piccolo. Il diametro che si vede ad occhio nudo è solo apparente.\nIl contributo di Brahe all'affermarsi del modello eliocentrico fu comunque determinante. Oltre che rendere possibili le scoperte di Keplero, egli distrusse completamente il concetto di sfere solide, introducendo quello di orbita. Nel suo modello planetario infatti l'orbita del Sole interseca quelle di Mercurio, di Venere e di Marte, cosa che sarebbe impossibile se tali pianeti fossero trasportati nel loro moto da sfere cristalline. Inoltre la Terra, anche se rimaneva immobile, non era più il centro di rotazione di tutto l'Universo, che veniva ora assunto in massima parte dal Sole.\nA differenza di Brahe, suo maestro, Keplero (1571 - 1630) fu un accanito e convinto sostenitore del sistema copernicano. Fervente cristiano, si lasciò molto influenzare dalle sue credenze religiose e dal pensiero filosofico contemporaneo.\nLa prima ispirazione fu quella di vedere nell'Universo, finito, non solo l'opera di Dio ma la sua stessa Trinità. Il Sole, come centro immobile e fonte di attrazione, corrispondeva al Padre; la sfera delle stelle fisse, anch'essa immobile e che racchiude in sé il mondo e lo preserva, corrispondeva al Figlio; la forza motrice che dal Sole effonde in tutto l'Universo corrispondeva allo Spirito Santo. Ciò gli permise di vedere il Sole non solo come fonte di luce, ma anche come centro dell'Universo e causa prima del suo moto. Così, ispirandosi alla teoria di Gilbert (1544 - 1603) sul magnetismo, attribuì al Sole la capacità di trascinare con sé tutti i pianeti in virtù di forze magnetiche dovute ad una rotazione intorno al proprio asse. Poiché tali forze si esercitavano nel piano dell'orbita, esse avrebbero dovuto diminuire linearmente con la distanza, e ciò era in accordo, nell'ambito della dinamica aristotelica, con la presunta dipendenza della velocità lineare di ciascun pianeta sulla propria orbita dalla sua distanza dal Sole.\nLa convinzione che l'Universo doveva essere stato creato prendendo a modello la perfetta armonia dei numeri e delle figure geometriche lo portò in un primo tempo a cercare di spiegare il numero dei pianeti (sei con la Terra) e le dimensioni delle loro orbite intorno al Sole mediante la successione delle sfere inscritte e circoscritte ai cinque solidi perfetti della geometria (vedi fig. 13).\nFig 13. Modello geometrico dell'Universo tratto dal Mysterium Cosmographicum di Keplero.\nNella prima sfera, quella di Saturno, era inscritto l'esaedro (cubo) la cui sfera inscritta coincideva con quella di Giove. Inscritto in questa sfera si trovava il tetraedro la cui sfera iscritta era quella di Marte. La sfera della Terra era inscritta nel dodecaedro inscritto nella sfera di Marte, e così via per Venere (Icosaedro) e per Mercurio (Ottaedro). Inoltre lo spessore delle sfere doveva essere tale da contenere sia l'eccentricità del deferente sia l'ampiezza dell'epiciclo. Ma, a differenza di Tolomeo, il suo modello non doveva essere solo qualitativo, ma doveva corrispondere alle osservazioni entro i limiti assai precisi dei dati ottenuti da Brahe.\nQuesta caparbia ricerca della precisione pene usque ad insania (fin quasi ad impazzirne), la fervida immaginazione e il coraggio di abbandonare qualsiasi teoria davanti all'evidenza dei fatti, lo portò ad assumere dapprima che la velocità dei pianeti sull'orbita non fosse costante e successivamente che l'orbita non fosse circolare ma ellittica, con il Sole in uno dei suoi fuochi, distruggendo così definitivamente l'assioma platonico che imponeva ai pianeti solo moti circolari ed uniformi.\nKeplero, come abbiamo già detto, cercò di spiegare questo effetto pensando che tutto il moto dell'universo fosse dovuto ad una rapida rotazione del Sole attorno a se stesso che si trascina dietro i vari pianeti, tanto più velocemente, quanto più sono vicini, introducendo così per la prima volta il concetto di forza di attrazione.\nLe scoperte che Galileo fece puntando verso il cielo il cannocchiale (perspicillum), distrussero definitivamente l'ultimo baluardo del pensiero scientifico aristotelico: la distinzione tra il mondo terrestre corruttibile e quello celeste incorruttibile.\nLe prime osservazioni risalgono all'autunno del 1609. Ai primi di gennaio dell'anno successivo aveva già fatto scoperte eccezionali: la Luna appariva simile alla Terra, con monti ancora più alti, la Via Lattea altro non era che un insieme di innumerevoli stelle e, cosa ancora più importante, esistevano quattro corpi erranti che non ruotavano, neppure apparentemente, intorno alla Terra, ma intorno ad un altro pianeta: i quattro satelliti di Giove.\nConscio dell'importanza e del valore rivoluzionario di queste osservazioni, si recò personalmente a Venezia per far stampare un primo opuscolo. Il 12 marzo dello stesso anno (1610) usciva, in latino, il Sidereus Nuncius .\n... Grandi invero sono le cose che in questo breve trattato io propongo alla visione e alla contemplazione degli studiosi della natura. Grandi, dico, sia per l'eccellenza della materia per se stessa, sia per la novità loro non mai udita in tutti i tempi trascorsi, sia anche per lo strumento, in virtù del quale quelle medesime cose si sono rese manifeste al senso nostro. Gran cosa è l'aggiungere, sopra la moltitudine delle stelle fisse che fino ai nostri giorni si son potute scorgere con la naturale facoltà visiva, altre innumerevoli stelle non mai scorte prima d'ora, ed esporle alla vista in numero più di dieci volte maggiore di quelle già note\n[...] Bellissima cosa, e oltremodo a vedersi attraente, è il poter rimirare il corpo lunare, da noi remoto per quasi sessanta diametri terrestri, così da vicino, come se distasse soltanto due di dette misure; ... e quindi con la certezza che è data dall'esperienza sensibile, si possa apprendere non essere affatto la Luna rivestita di superficie liscia e levigata, ma scabra e ineguale, e allo stesso modo della Terra, presentarsi ricoperta in ogni parte di grandi prominenze, di profondi valli e di anfratti.\nOltre alle osservazioni, già menzionate, ve ne era un'altra molto importante in quanto distruggeva la più suggestiva, per quei tempi, delle obiezioni di Ticho Brahe al sistema copernicano.\nE prima di ogni altro, un fatto è degno di attenzione, che cioè le stelle, tanto fisse che erranti, quando si osservano col cannocchiale non sembrano affatto aumentare di grandezza nella medesima proporzione secondo cui gli altri oggetti, ed anche la Luna, s'ingrandiscono: nelle stelle tale aumento appare di gran lunga minore... E la ragione di ciò è questa, che quando gli Astri sono guardati con la libera e naturale facoltà visiva, non ci offrono secondo la loro semplice, e per così dire, nuda grandezza, ma irradiati da certi fulgori, e da brillanti raggi chiomati, e ciò massimamente a notte inoltrata; per il che sembrano di gran lunga maggiori, che se fossero spogli da quei crini acquisiti; poiché l'angolo visivo è determinato non dal corpuscolo primario, ma dallo splendore largamente circonfuso.\nAnche dopo la pubblicazione del Sidereus Nuncius, Galileo continuò le sue osservazioni del cielo. Studiò Saturno, che gli apparve come costituito da tre corpi uniti insieme (sarà Huygens, alcuni anni più tardi, a scoprire la vera natura di Saturno contornato dai famosi anelli), e Venere, di cui osservò le fasi simili a quelle della Luna, confermando quindi il fatto che essa doveva necessariamente ruotare intorno al Sole. Quest'ultimo risultato non solo confermava la validità fisica del modello copernicano (ma anche di quello ticonico), ma rendeva conto di un aspetto che molti astronomi usavano come prova contro tale modello: la luminosità quasi costante di Venere, che suggeriva una sua distanza pressoché costante rispetto alla Terra. In effetti, anche se le dimensioni di Venere variano notevolmente, la sua luminosità complessiva (la sola apprezzabile ad occhio nudo) è praticamente costante in quanto alla minima dimensione corrisponde la massima illuminazione della parte rivolta verso la Terra (vedi fig. 14).\nSuccessivamente Galileo puntò il cannocchiale verso il Sole, osservandone l'immagine proiettata su uno schermo bianco; osservò le macchie solari e ne studiò sistematicamente il loro moto, limitandosi, questa volta, a comunicarne i risultati ad alcuni amici in forma privata. Verso la fine del 1611 il gesuita Cristoforo Scheiner rese pubbliche le proprie osservazioni, attribuendosi la priorità della scoperta. La reazione di Galileo non si fece attendere molto, e la risposta, pesantemente polemica, apparve in un volumetto stampato dall'accademia dei Lincei nel 1614 dal titolo Istoria e dimostrazioni intorno alle macchie solari e loro accidenti.\nAl di là della polemica sulla priorità, è per noi interessante analizzare la diversa interpretazione che viene data di tali macchie e del loro moto. Il padre Scheiner, allo scopo di preservare la perfezione e incorruttibilità dei corpi celesti, attribuisce le macchie a zone d'ombra dovute a sciami di corpuscoli che ruotano esternamente intorno al Sole. Per Galileo, invece, l'irregolarità del loro formarsi e dissolversi può essere attribuita solo a fenomeni che avvengono internamente al Sole o alla sua atmosfera, mentre il loro moto è dovuto ad un moto rotatorio dello stesso Sole, a conferma della teoria di Keplero, che, come abbiamo visto, attribuiva alla rotazione del Sole la forza motrice responsabile del movimento di tutto il sistema solare.\nAnche Keplero si mostrò dapprima molto cauto e sostanzialmente dubbioso, rimproverando allo scienziato italiano di aver lasciato intendere di essere l'ideatore del perspicillum, e di non aver citato coloro che, almeno da un punto di vista teorico, avevano già studiato il potere di ingrandimento delle lenti ( Keplero era uno di questi!).\nTuttavia, dopo che poté fare di persona delle osservazioni con il cannocchiale, che lo stesso Galileo aveva inviato in dono all'Elettore di Sassonia, riconobbe la validità e l'importanza delle scoperte di Galileo.\nIniziò così per lo scienziato italiano un periodo molto felice; il suo viaggio a Roma nella primavera del 1611 fu un vero trionfo. Fu ricevuto da molti cardinali e dallo stesso Pontefice Paolo V. Il principe Federico Cesi, che nel 1603 aveva fondato l'Accademia dei Lincei, lo volle subito autorevolissimo membro dell'Accademia\nIn realtà i gesuiti accettarono la validità di tutte le osservazioni fatte da Galileo, ma non l'interpretazione da lui data.\nMa la formulazione della nuova visione del mondo non fu opera di un solo uomo. Ad essa contribuirono Cartesio (1596 - 1650), che diede del principio di inerzia una formulazione corretta, Huygens (1629 - 1695), che mostrò la presenza di una accelerazione centripeta nel moto circolare uniforme e ne ricavò l'espressione, e Hooke (1635 - 1730), che contemporaneamente a Newton (1642 - 1727) intuì la forza gravitazionale esercitata dal Sole sui pianeti.\nUtilizzando le leggi di Keplero egli fu in grado di mostrare che tra il Sole e i pianeti, così come tra la Terra e la Luna, e tra la Terra e un sasso, esiste una forza attrattiva la cui intensità è inversamente proporzionale al quadrato della distanza. Infatti se consideriamo ad esempio l'interazione tra il Sole e la Terra e assumiamo per semplicità un orbita circolare, la di attrazione che agisce sulla Terra deve essere diretta verso il Sole e la sua intensità f deve essere eguale alla forza centripeta necessaria per mantenere la Terra di massa m sull'orbita, cioè\nLa nuova scienza era ora in grado di giustificare, da principi primi, il modello copernicano.\nLe prove sperimentali, quelle stesse che il cardinale Bellarmino chiedeva a Galileo , verranno solo molti anni più tardi. Nel frattempo il riconoscimento del sistema copernicano fu ancora una questione di fede, questa volta però di fede nella Scienza.


A che ora allenarsi? - Il Settimanale della Salute\nSpesso ci chiediamo: “A che ora bisogna allenarsi per avere il massimo dei benefici?”\nPrima bisogna parlare brevemente della cronobiologia la quale ha dimostrato che tutte le funzioni umane (produzione degli ormoni, cambiamenti della temperatura, umore ecc…) hanno un andamento ritmico.\nTali ritmi prendono diversi nomi, ma quelli che più ci interessano in ambito sportivo sono quelli CIRCADIANI O GIORNALIERI che hanno una durata in media di 24 ore.\nAndiamo ad analizzare quali sono i ritmi circadiani dei più importanti ormoni che influenzano l’allenamento:\nIl GH presenta tre picchi significativi durante la giornata:\ni due più alti si verificano nella prima e nella quarta ora successiva all’addormentamento.\nIl terzo, meno influente, si sviluppa nel primo mattino.\nIl testosterone presenta due picchi:\nIl secondo intorno alle 17.30\nIl cortisolo presenta il suo picco massimo fra le 07.00 e le 08.00 del mattino.\nQuindi, alla domanda “A che ora bisogna allenarsi per avere il massimo dei benefici?” possiamo rispondere:\nSe si vuole dimagrire una seduta aerobica mattutina sfrutterà il picco di GH e i massimi livelli di cortisolo, in quanto è dimostrato che i due ormoni suddetti hanno effetto lipolitico (dimagrante).\nInoltre studi hanno dimostrato che se l’attività aerobica viene fatta a stomaco vuoto, il picco di GH sarà ancora più potente a causa della ipoglicemia che lo eleverà. Infatti, si presume che l’ultimo pasto sia stato fato la sera precedente, quindi il digiuno notturno ridurrà drasticamente le scorte di glicogeno (la forma sotto la quale l’uomo immagazzina i carboidrati), quindi l’energia persa durante l’attività aerobica sarà direttamente a discapito dei Grassi.\nSe invece bisogna aumentare il volume muscolare l’allenamento va fato nel primo pomeriggio in quanto si sarà appoggiati dal picco di testosterone (ormone responsabile della crescita muscolare).\nInoltre, nel tardo pomeriggio, possiamo sfruttare il picco dell’adrenalina (ormone che aumenta l’energia e la carica durante l’allenamento).\nE’ ovvio che un allenamento in questi orari darà il massimo dei benefici, ma se non potete rispettarli, non vi preoccupate. Meglio allenarsi fuori orario che non farlo proprio.\nTratto da http://www.my-personaltrainer.it/allenamento/orario-allenamento.html\nSmartwatch e il battito cardiaco\nLa razza secondo la medicina


Calciomercato Napoli, parla Verdi: «Non me la sono sentita di lasciare il Bologna» - Diario Partenopeo\nUna scelta non facile per l'attaccante: «Ci sono stati momenti in cui la consapevolezza di essere cercato dalla prima della classe mi ha tentato».\nUn matrimonio destinato a non celebrarsi, quello tra Simone Verdi ed il Napoli. Il calciatore del Bologna ha declinato le avances del club partenopeo, ed ha deciso di continuare a vestire la maglia rossoblù. L'attaccante ha confermato tutte le voci sul suo trasferimento a Sky Sport: «Non è stato un no al Napoli. Come ho detto e ribadito, non avevo intenzione di lasciare il Bologna a gennaio, per qualsiasi club. Voglio onorare la promessa fatta. L'offerta mi ha lusingato e mi ha fatto tentennare, ma poi sono tornato sui miei passi».\n«Non è un no al Napoli. Anche perché i i tifosi azzurri mi hanno fatto sentire il loro calore sui social e li ringrazio - ha precisato il calciatore -. Ma in un calcio che non ha più bandiere e non ha più punti di riferimento mi sento in obbligo di continuare la stagione con una società che fin da subito ha creduto in me, come giocatore e come uomo». Non è stata sicuramente una decisione semplice, considerata anche la prima metà di stagione dei campioni d'inverno: «Ci sono stati momenti in cui la consapevolezza di essere cercato dalla prima della classe mi ha tentato: una squadra forte, una piazza importante in Europa. Ma ho scelto con molta serenità di rimanere a Bologna e col sorriso, per continuare a crescere».\nLa chiamata di Sarri\nNulla ha potuto il direttore sportivo della società partenopea, e nemmeno Maurizio Sarri: «Devo ringraziare Giuntoli: ci ha provato veramente in tutti i modi a convincermi, ma sono rimasto della mia idea. Anche Sarri ha fatto un tentativo chiamandomi al telefono ieri. Abbiamo parlato un po', ma con molta sincerità gli ho detto che non me la sento ora di lasciare Bologna, non ce l'avrei fatta adesso».\nIl fattore minutaggio\nSecondo le notizie trapelate nelle scorse ore, l'attaccante non avrebbe scelto l'azzurro perché influenzato dalla paura di non trovare spazio: «Non è un discorso che ho affrontato. Quando arrivi in quelle squadre, nessuno ti garantisce nulla: devi dimostrare di valere quella piazza guadagnarti il posto. Non mi hanno promesso nulla ed è giusto così, nessuno può farlo». Inutili i tentativi di convincerlo di alcuni calciatori del Napoli: «Mi hanno scritto Sepe e Tonelli in questi giorni, ma avevo intenzione di finire l'annata qui e continuare il mio processo di crescita».\n«Sono consapevole di aver perso un treno importante»\n«Ora viene il bello. So di non aver preso un treno ma anche consapevole di dover dare ancora di più, perché i tifosi del Bologna si aspetteranno molto da me - ha aggiunto Verdi -. Dovrò essere sempre più decisivo». Cosa accadrà a giugno? «Finiamo il campionato, diamo il meglio e quel che succederà, succederà».


Schema cablaggio strumentazione per tutti i modelli Vespa Cosa – Piaggio Cosa – COSAONLINE\nIn questo articolo ho condiviso tutti gli schemi elettrici recuperati per tutti i modelli.\nBasandomi su quelli e sul lavoro fatto sulla strumentazione, che trovate qui, ho preparato un dettaglio della schema di collegamento della strumentazione che troverete di seguito. Spero possa servirvi per ricablarlo o per eseguire verifiche o diagnosi su componenti o parti di impianto non funzionanti.\nPer sola chiarezza, per utenza attiva intendo ad esempio una lampadina accesa o un indicatore quando attivo (p.e. indicatore livello benzina che segna), per utenza non attiva lampadina o indicatore non acceso.\nPartiamo con una foto del quadro strumenti con i morsetti dei connettori elettrici cablati numerati e i connettori di contagiri ed indicatore livello benzina cerchiati sulla scheda elettrica.\nCodifica contatti e morsetti quadro strumenti\nQuindi sotto la codifica dei piedini degli strumenti secondari, contagiri e indicatore livello carburante.\nschema piedini strumenti secondari\ne di seguito l’ identificazione dei fili, la posizione sul connettore, la polarità e la funzione del cablaggio mediante i due morsetti, sempre codificati come dalla prima fotografia, per tutti i modelli.\nquadro Cosa 2 senza EBC\nquadro strumenti Cosa 2 con EBC\nquadro strumenti Cosa 1 con batteria\nquadro strumenti Cosa 1 senza batteria\nCome sempre vi chiedo di segnalarmi eventuali inesattezza all’ indirizzo cosaonline@eiuepp.eu .\nSpero vi sia utile, casomai vi serva. Lampeggio.\nconnettoriContagiricosacosaonlineelettricofilischemaschema elettricoStrumentazioneVespavespa cosa\nPrevious Post:Tutorial guida video su come isolare i contatti del contagiri Vespa Cosa\nNext Post:Conversione Impianto Elettrico in Corrente Continua (senza modifiche allo statore) per Vespa Cosa


La Lega Pro Seconda Divisione è scesa regolarmente in campo in questo periodo di vacanze sebbene qualche partita non sia stata disputata a causa del terremoto che ha colpito l'Abruzzo. La ventinovesima giornata potrebbe essere decisiva per il Girone A, finalmente l'equilibrio sembra essersi spezzato ed emerge una capolista attendibile. Si tratta del Varese che ha vinto contro il Pavia e allunga il suo vantaggio sulle inseguitrici che hanno pareggiato tutte. Un punto soltanto dunque per Rodengo, Alessandria, Olbia, Sambonifacese e Como. Sono pericolose le sconfitte casalinghe di Sudtirol e Pro Vercelli mentre potrebbe essere fondamentale per il discorso salvezza il successo della Valenzana sul Pizzighettone.\nNel Girone B non si sono giocate Giulianova - Figline e Sangiustese - Celano. In attesa del recupero della capolista il Prato si è aggiudicato lo scontro diretto contro il Viareggio staccandolo di tre punti. La Cisco Roma perde sul campo del Cuoiopelli e si lascia avvicinare dal Bassano che ha regolato con un esiguo 1-0 il Poggibonsi. Nella zona salvezza importante la vittoria della Colligiana che vince lo scontro diretto contro Bellaria Igea e interrompe una serie di risultati negativi che si protraeva da troppo tempo. Non decisivo ma comunque prezioso il punto conquistato da San Marino.\nIl Cosenza nel Girone C potrebbe aver messo a segno il successo decisivo per la promozione in Prima Divisione, la vittoria sull'Andria associata al tonfo casalingo del Catanzaro contro il Melfi portano il vantaggio dei silani a dodici punti sulle seconde. Il Gela non ha giocato contro Valdisangro così come non si è disputata Isola Liri - Pescina. La Vigor Lamezia non va oltre l'1-1 contro Noicattaro e complica sempre di più la sua situazione, la retrocessione è sempre più vicina. Pasqua rovinata anche per la Vibonese che perde in casa contro il Monopoli. Il Manfredonia rivede la luce grazie ai tre punti conquistati davanti al proprio pubblico ai danni dell'Igea Virtus.


Galleria Marconi | Pierfrancesco Gava\nAlla fine degli studi universitari in storia dell’arte compiuti a Firenze, si trasferisce ad Amsterdam per scrivere la sua tesi di laurea sui rapporti tra artisti italiani e olandesi dell’800. Tutt’ora vive e lavora nella capitale olandese.\nNel 2010 si diploma alla Gerrit Rietveld Academie, Accademia di belle arti di Amsterdam, mentre oggi frequenta un Master in Artistic Research nella città dell’Aia. La sua ricerca attuale esplora il valore performativo del discorso pubblico, sia politico che religioso. I suoi video, attraverso la separazione della voce dal corpo, tentano di mettere in discussione il valore della parola in relazione al suo esecutore.\nIn precedenza con il suo lavoro ha messo in evidenza il ruolo del potere esercitato dalle autorità religiose nei confronti delle manifestazioni della religiosità popolare, come metafora delle strategie del potere moderno.\n“L’arte è liturgia e quando il pubblico reagisce di fronte al (suo) carattere sacro (…), io spero di aver raggiunto il mio obiettivo”. Paul Thek 1933-1988 (intervista, Szeemann/Thek 1973)”\nSito web: www.pierfrancescogava.com


L'arte di mettere da parte.\nsi occupa di studio e sviluppo prodotti, in Alleanza Assicurazioni da 6 anni\nE' un modo semplice intelligente di risparmiare, è facile capire quanto costa e ti protegge.\nRisparmio facile, vantaggioso, flessibile e anche responsabile.\nTrasforma, un passo alla volta, i tuoi sogni in realtà.\nIl piano di risparmio che ti permette di scegliere quanto versare, per quanto tempo (5 o 10 anni) e se aggiungere una componente assicurativa di protezione.\nSmart Evergreen investe la metà dei tuoi risparmi nella Gestione Separata Fondo Euro San Giorgio, un fondo di investimento prudente che mira a stabilizzare il rendimento nel medio-lungo termine, mantenendo un basso livello di rischio.\nLa restante metà dei tuoi risparmi viene invece investita nella Linea Soluzione Patrimonio, che permette di cogliere le migliori opportunità dei mercati finanziari e che comprende:\nPuoi aggiungere al tuo piano di risparmio una componente assicurativa facoltativa con due livelli crescenti di copertura, Light e Full, per proteggerti in caso di lesioni e decesso da infortunio.\nPer mettere da parte un capitale e realizzare un tuo progetto.\nÈ trasparente e flessibile con le tue esigenze.\nIl piano di risparmio ti aiuta a realizzare i tuoi obiettivi da qui a 5-10 anni, anche partendo da piccole somme, valorizzandole nel tempo.\nSmart Evergeen è il piano di risparmio che si adatta alle tue necessità, perchè potrai:\naumentare o diminuire il premio a seconda delle tue possibilità\nsaltare una rata o richiede il riscatto totale o parziale.\nRisparmio e protezione per te e i tuoi affetti\nQualità e opportunità.\nUn piano di risparmio in cui puoi investire in modo prudente e sfruttare le opportunità dei mercati finanziari, con una componente di protezione aggiuntiva.\nCon il piano di risparmio SmartEvergreen è prevista la detrazione d’imposta ai fini IRPEF del 19% della parte di premio versato per l’assicurazione caso morte\nIl beneficiario è esente dal pagamento delle imposte di successione sul capitale liquidato in caso di premorienza e per la quota relativa al rischio demografico, dall’I.R.P.E.F..\nPer la componente investita in OICR dei contratti multiramo è dovuta l’imposta di bollo, da calcolarsi annualmente da versarsi al momento della liquidazione.\nDIP Aggiuntivo Smart Evergreen\nKID 10a Smart Evergreen\nKID 5a Smart Evergreen\nBrochure Smart Evergreen\nL’obiettivo del Comparto consiste nel sovraperformare il suo Parametro di riferimento investendo in Obbligazioni Green e Sostenibili denominate in euro. Il Gestore degli investimenti intende gestire attivamente il Comparto al fine di raggiungere il suo obiettivo, selezionando, sulla base di un modello proprietario, obbligazioni con solidi fondamentali che offrono rendimenti finanziari allettanti e un impatto ambientale e di sostenibilità positivo e misurabile. Il Comparto investirà almeno il 70% del proprio patrimonio netto in Obbligazioni Green e Sostenibili denominate in euro, con un Rating creditizio Investment grade (qualità d’investimento), selezionate dall’universo d’investimento definito dal Parametro di riferimento, sulla base di “Principi relativi alle Obbligazioni Green” concernenti ad esempio l’utilizzo di proventi per progetti come energia alternativa, efficienza energetica e prevenzione dell’inquinamento. Il Gestore degli investimenti ha piena discrezionalità nella scelta dei costituenti del Parametro di riferimento in cui investire e delle ponderazioni degli emittenti selezionati all’interno del portafoglio del Comparto. Qualora si presentino opportunità, il Comparto può investire fino al 30% del patrimonio netto in Obbligazioni Green e Sostenibili, o in altre obbligazioni, non costituenti del Parametro di riferimento. A seconda delle condizioni di mercato e alla luce della piena discrezionalità del Gestore degli investimenti nella selezione dei titoli, la composizione del portafoglio potrebbe divergere in misura sostanziale dal Parametro di riferimento in modo da poter cogliere opportunità d’investimento specifiche. Il Comparto può inoltre investire fino al 10% del patrimonio netto in obbligazioni convertibili. Il Comparto può detenere azioni derivanti dalla conversione fino al 10% del suo patrimonio netto per non più di 3 mesi. Il Comparto può investire fino al 30% del suo patrimonio netto in Strumenti del mercato monetario e depositi bancari. Il Comparto può avere un'esposizione valutaria non in euro fino al 30% del suo patrimonio netto. Il Comparto può investire in obbligazioni convertibili contingenti fino al 10% del suo patrimonio netto e in credit default swap standard in misura non superiore al 100% del suo patrimonio netto. Tutti gli emittenti di obbligazioni, obbligazioni convertibili e credit default swap sottostanti obbligazioni di riferimento saranno sottoposti a un filtro etico proprietario che esclude emittenti coinvolti in alcune attività quali, a titolo puramente esemplificativo e non esaustivo, la produzione di armi che violano i principi umanitari fondamentali o il coinvolgimento in gravi danni all’ambiente. Il Comparto non può investire alcuna percentuale del patrimonio netto direttamente in azioni e altri diritti partecipativi. Il Fondo può fare ricorso a strumenti finanziari e derivati a fini di copertura, per la gestione efficiente del portafoglio e per fini di investimento. Il Fondo è di tipo aperto. È possibile chiedere il rimborso delle azioni del Fondo in qualsiasi giorno lavorativo del Lussemburgo. Questa categoria non effettua pagamenti di dividendi. Il Benchmark del Fondo è Bloomberg MSCI Barclays Euro Green bond index.\nIl Fondo mira a conseguire la crescita del capitale. Il Fondo investe principalmente in strumenti finanziari di natura obbligazionaria dei Paesi aderenti all'OCSE, area Euro, Nord America, America Latina, Asia, Pacifico e Paesi Emergenti denominati in Yen, Dollaro Usa, Dollaro Canadese, Dollaro australiano, Euro e Sterlina .\nTali investimenti sono effettuati principalmente in titoli emessi da stati sovrani con rating investment grade ed enti sovranazionali o titoli obbligazionari corporate. Il Fondo utilizza strumenti finanziari derivati, al fine della copertura dei rischi e per finalità di investimento. In relazione alla finalità d'investimento, il livello di leva tendenziale è pari al 30% del Patrimonio del Fondo. L'utilizzo dei derivati è coerente con il profilo di rischio del Fondo. Il Fondo attua una gestione attiva della componente valutaria. Il Fondo è ad accumulazione dei proventi. Rimborso delle quote: può essere richiesto in qualsiasi giorno - tranne il sabato e i giorni festivi o di chiusura delle Borse nazionali in Italia. Il valore unitario della quota è calcolato giornalmente.\nIl Fondo mira a conseguire la crescita del capitale investito mediante l'allocazione a livello globale di diverse asset class, con un orizzonte temporale dell'investimento medio lungo. Gli strumenti obbligazionari oggetto di investimento principale sono quelli emessi da stati sovrani con rating medio-alto e da enti sovranazionali dei Paesi dell'Area Euro, dei Paesi aderenti all'OCSE – Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico e/o nei Paesi Emergenti, denominati principalmente in Dollaro USA, Euro, Yen e Sterline. Gli strumenti azionari oggetto di investimento, denominati nelle valute sopra riportate, sono principalmente quelli emessi da società a medio-alta o piccola capitalizzazione localizzate nei suddetti Paesi. La percentuale di titoli azionari detenuta dal Fondo è compresa tra il 10% ed il 70% del portafoglio. Il Fondo può investire in quote/azioni di OICR ed ETF, compatibili con la politica di investimento del Fondo. Il Fondo attua una gestione attiva della componente valutaria. Il Fondo utilizza strumenti finanziari derivati, al fine della copertura dei rischi, di efficiente gestione e per finalità di investimento.\nIn relazione alla finalità d'investimento, il livello di leva tendenziale è pari a 2. L'utilizzo dei derivati è coerente con il profilo di rischio del Fondo. Il Fondo, relativamente alle Quote di Classe B, è ad accumulazione dei proventi. Rimborso delle quote: può essere richiesto in qualsiasi giorno - tranne il sabato e i giorni festivi o di chiusura delle Borse nazionali in Italia. Il valore unitario della quota è calcolato giornalmente. Parametro di riferimento: Il Fondo, che ha natura di fondo bilanciato, non ha un parametro di riferimento; al suo posto è utilizzata una misura di rischio alternativa, il Value at Risk (VaR), che quantifica un valore di massima perdita potenziale su un determinato orizzonte temporale ed all'interno di un dato livello di probabilità (c.d. intervallo di confidenza). Per il Fondo è utilizzato un orizzonte temporale di 1 mese, con un intervallo di confidenza del 99% ed un valore di perdita massima potenziale pari al 4,7%.\nVuoi saperne di più suSMARTEVERGREEN?


Concorso: Coach Dreams\nQual è il messaggio dietro il nome Coach Dreams profumo?\nRispondi a questa domanda per vincere una lozione per il corpo Coach Dreams.\nCoach Dreams evoca la libertà e l'avventura di un viaggio attraverso gli Stati Uniti. La fragranza fonde lo scintillio dell'arancio amaro con il calore sensuale della gardenia, del fiore di cactus e dell'alberodi Giosuè. #CoachDreams\nScoprite la lozione per il corpo Coach Dreams e la sua formula che avvolge delicatamente la vostra pelle con la fragranza floreale, legnosa e solare di Coach Dreams.\nSelezionate\tVai ad un appuntamento Realizzare i sogni Festa di compleanno\nTermine di partecipazione: 25.05.2020. Ogni persona può partecipare solo una volta. I vincitori verranno avvisati per iscritto. Non si terrà alcuna corrispondenza aggiuntiva sul concorso. Sono escluse le vie legali. Possono partecipare tutte le persone con residenza legale in Svizzera. I collaboratori di IMPORT PARFUMERIE non posso partecipare. Partecipando al concorso conferma l'utilizzo del suo indirizzo e-mail ai fini di marketing. I dati non verranno trasmessi a terzi. I partecipanti possono disdire in ogni momento questi servizi. Con la partecipazione al concorso i partecipanti dichiarano di aver letto e accettato le condizioni di partecipazione.


Accademia sarda di storia di cultura e di lingua » Blog Archive » Premiati con “Lo stilo d’oro 2009” Fulvio De Giorgi e Fabio Pruneri\nAccademia sarda di storia di cultura e di lingua > Premiati con “Lo stilo d’oro 2009” Fulvio De Giorgi e Fabio Pruneri\nPremiati con “Lo stilo d’oro 2009” Fulvio De Giorgi e Fabio Pruneri\n“IL PREMIO LO “STILO D’ORO” 2009\nE’ stato assegnato allo storico dell’educazione Fulvio De Giorgi per il saggio Il medioevo dei modernisti, Editrice La Scuola, l’ambito Stilo d’oro al XX Premio Internazionale Raffaele La Porta 2009 per la sezione Pedagogia storica.\nIl riconoscimento, ex aequo, con il saggio di Fabio Pruneri L’istruzione popolare dall’unità d’Italia all’età giolittiana, è stato votato all’unanimità dalla giuria composta dai professori Gaetano Bonetta (presidente), Franco Cambi, Rosella Frasca, Fulvio Luciani e Lucia Capozzi. La cerimonia di premiazione si è svolta sabato 5 dicembre a Pescara presso il Palazzo della Provincia, in piazza Italia 30, a partire alle ore 10″.\nll volume di De Giorgi, che coniuga la storia dell’educazione e della pedagogia con quella della cultura italiana tra Ottocento e Novecento, focalizza l’attenzione sul periodo del modernismo. Partendo dallo studio di Fogazzaro, Gallarati Scotti, Semeria e Murri fino a Tocco e Prezzolini, la ricerca mette in luce come questi intellettuali abbiano recuperato figure-chiave dell’età medievale, fornendo modelli di comportamento fungibili sul piano dell’educazione e dell’autoeducazione. Da questo intervento nasce una pedagogia della libertà che vuole ripsondere alle sfide del nietzschianesimo: il Santo come alternativa al Superuomo.\nPer cogliere i meccanismi evolutivi del sistema formativo italiano gli studiosi hanno impiegato paradigmi interpretativi di lungo periodo e i contributi offerti dallo studio di singole istituzioni educative. Questi due versanti storiografici si intrecciano nel lavoro di Fabio Pruneri che vuole essere, da un lato, uno studio sul processo di alfabetizzazione e formazione dei ceti popolari in Italia dopo l’Unità, dall’altro una verifica di quanto le istituzioni nazionali hanno prodotto in ambito scolastico in una porzione ristretta di territorio. Nel periodo preso in esame, dall’Unità d’Italia all’età giolittiana, la scuola primaria fu il luogo della trasmissione del leggere, scrivere e fare di conto, ma tra i banchi e nelle aule si giocò anche la partita della costruzione dell’identità nazionale, particolarmente avvertita dalla classe dirigente locale. La ricerca condotta in questo volume parte dallo studio delle pratiche didattiche nella scuola elementare tra Otto e Novecento e si estende fino ad assumere i tratti una storia sociale e della formazione nella città di Brescia (politiche assistenziali, forme di animazione giovanile, istituzioni educative per l’infanzia e i lavoratori). Attraverso l’impiego di documenti inediti, dà voce agli attori di questo processo: gli amministratori, gli educatori, i maestri, nella loro quotidiana lotta all’ignoranza.\n(Recensioni degli editori La scuola e Vita e Pensiero)


Vincono 100mila euro e sistemano l'asilo\nHome News Con i 100mila euro vinti a “The money drop” sistemano l’asilo\nClaudia, 28 Aprile 2013 28 Aprile 2013 , News, asilo, jerry scotti, maestre, programma televisivo, vincita, 0\nModena – Quando un gioco a premi rende giustizia al sapere e non solo alla fortuna, è sempre una conquista ma lo è ancora di più se a vincere sono due maestre di un asilo da ristrutturare. E’ la storia di Alessandra Niemann (mora, 36 anni) e Monica Frasca (bionda, 37 anni) che si sono portate a casa ben centomila euro al gioco di Jerry Scotti “The Money Drop”. La brillante decisione di partecipare al telequiz è stata presa dalle due dopo l’ennesimo rifiuto delle banche di concedere un mutuo per finanziare l’operazione di ricostruzione del Tootler’s di Sassuolo, il luogo di lavoro delle maestre, in pessime condizioni. Per l’esattezza è stata Monica Frasca a presentare la domanda alla Endemol: la società di produzione ha quindi deciso di chiamare la scuola per convocare le insegnanti e sottoporle ad un provino. La scorsa settimana Monica e Alessandra sono state invitate alla registrazione della puntata di “The Money Drop” andata in onda lunedì scorso e hanno finalmente realizzato il loro sogno. “L’abbiamo presolto come un gioco, non ci siamo fatte tanti problemi -dice entusiasta Alessandra- qualche risposta l’abbiamo azzeccata per fortuna, qualcuna la sapevamo, c’eravamo preparate genericamente su temi di cultura generale”.\nDopo aver lottato con le unghie e con i denti per salvare quelle quattro mazzette da venticinquemila euro l’una, le maestre si sono trovate di fronte al super domandone finale: “E’ nata prima Sofia Loren o Gina Lollobrigida?”. Non conoscendo la risposta, ci hanno ragionato su ed alla fine è stata proprio la Lollo ha farle vincere tutto il malloppo.\nModena – Quando un gioco a premi rende giustizia al sapere e non solo alla fortuna, è sempre una conquista ma lo è ancora di più se a vincere sono due maestre di un asilo da ristrutturare. E’ la storia di Alessandra Niemann (36 anni) e Monica Frasca (37 anni) che si sono portate a casa ben centomila euro al gioco di Jerry Scotti “The Money Drop”. La brillante decisione di partecipare al telequiz è stata presa dalle due dopo l’ennesimo rifiuto delle banche di concedere un mutuo per finanziare l’operazione di ricostruzione del Tootler’s di Sassuolo, il luogo di lavoro delle maestre, in pessime condizioni. Per l’esattezza è stata Monica Frasca a presentare la domanda alla Endemol: la società di produzione ha quindi deciso di chiamare la scuola per convocare le insegnanti e sottoporle ad un provino. La scorsa settimana Monica e Alessandra sono state invitate alla registrazione della puntata di “The Money Drop” andata in onda lunedì scorso e hanno finalmente realizzato il loro sogno.\nLeggi tutto su: voce d’Italia.it\nI delfini usano nomi per chiamarsiFRITTELLE DI SAMBUCO


Governo Ucraina: tre ministri sono stranieri - Termometro Politico\nGoverno Ucraina: tre ministri sono stranieri\nNel nuovo esecutivo di Kiev, varato una settimana fa, sono presenti tre ministri stranieri: un’americana, un georgiano e un lettone occuperanno dei dicasteri “chiave”. Nasce il ministero dell’Informazione.\nStranieri nei punti chiave\nNatalia Jaresko, americana, Alexander Kvitashvili, georgiano, Aivaras Abramavicius, lettone, sono i ministri “stranieri”, rispettivamente delle Finanze, della Sanità e dell’Economia, presenti nel nuovo esecutivo ucraino. Sono stati voluti fortemente dal Presidente Petro Poroschenko che gli ha prontamente concesso la cittadinanza. In totale i funzionari “stranieri” nel nuovo governo saranno 25: il processo è stato sostenuto finanziariamente dalla Renaissance Foundation, organizzazione con sede a Kiev, che fa parte della costellazione di fondazioni che fanno capo al magnate americano George Soros.\nJaresko e Ambramavicius vengono dal settore degli investimenti privati. Dovranno affrontare una situazione fragilissima: secondo il Financial Times, per evitare il fallimento, Kiev ha bisogno di almeno una dozzina di miliardi di dollari in più rispetto a quelli forniti dal Fondo Monetario Internazionale e dagli altri donatori. Solo quest’anno l’Ucraina perderà 7 punti di Pil, la corruzione è ancora un problema, l’apparato industriale è stato praticamente distrutto dalla guerra nell’Est.\nUn paese in guerra ha bisogno di trattare le notizie per questo Poroschenko ha voluto fortemente la creazione del ministero dell’Informazione. Quest’ultimo è andato a Yurij Stets, esponente del “Blocco”, partito presidenziale. Il provvedimento è accompagnato dall’imposizione della scorta per i giornalisti che si recano al fronte. La scelta è stata duramente criticata dalla stampa del paese: si teme che il paese non possa fare il tanto sospirato passo in avanti post-Yanukovich sul fronte dell’informazione. Poroschenko ha detto che la misura è temporanea senza, tuttavia, chiarirne la durata.\nOltre al Premier, ancora una volta Arseniy Yatseniuk, sono rimasti al loro posto Pavlo Klimklin, agli Esteri, Stepan Poltorak, all’Interno, e Arsen Avakov, alla Difesa. I 4, oltre a godere della fiducia internazionale, sono stati giudicati i più adatti a mantenere l’equilibrio tra forze armate e gruppi volontari al fronte, e tra autorità e oligarchi, che hanno ancora in mano l’economia del paese, nella capitale.


Spazio urbano 100x70 su Palina di fermata bus a VARESE (VA) - PALASPORT ANG. VIA PIATTI (CAPOLINEA LICEO) (242_B) - MiradaOnline - pubblicità esterna\nmeteo su Casciago: 20.53 °C e poche nuvole\nHome / Arredo urbano / Palina di fermata bus / Spazio urbano 100×70 su Palina di fermata bus a VARESE (VA) – PALASPORT ANG. VIA PIATTI (CAPOLINEA LICEO) (242_B)\nSpazio urbano 100×70 su Palina di fermata bus a VARESE (VA) – PALASPORT ANG. VIA PIATTI (CAPOLINEA LICEO) (242_B)\nSKU: 511f595739c2 Categorie: Arredo urbano, Palina di fermata bus\nSegnala un abuso per il prodotto Spazio urbano 100x70 su Palina di fermata bus a VARESE (VA) - PALASPORT ANG. VIA PIATTI (CAPOLINEA LICEO) (242_B) nel negozio venditore Move


Coronavirus, ultimi dati: in Italia 22.930 nuovi casi e 630 morti. Superate le 50mila vittime. Calano i positivi (-1,2%) - Il Sole 24 ORE\nI dati elaborati su 148.945 tamponi effettuati. Altri 418 ricoverati con sintomi e nove terapie intensive. In Lombardia scendono ricoveri e rianimazioni\nSono 22.930 i nuovi positivi al coronavirus alle 17 di lunedì 23 novembre e portano il totale, dall’inizio della pandemia, a quota 1.431.795 (+1,62%). I morti, nelle ultime 24 ore, sono stati 630 così da totalizzare le 50.453 unità da febbraio a questa parte (+1,26). Si supera, così, la soglia dei 50mila decessi.\nPrimo calo degli attualmente positivi\nGli attualmente positivi conteggiati in Italia sono 796.849, in calo dell’1,2% rispetto a domenica (è la prima volta che calano dall’inizio della seconda ondata) e di questi 34.697 ricoverati con sintomi (+418 in 24 ore) e 3.810 in terapia intensiva (nove in più giorno su giorno).\nLe persone sottoposte a isolamento domiciliare sono 758.849 (-1,23%). Guariti e dimessi, giorno su giorno, sono stati 31.395 (+5,68%). Questo il quadro che emerge a seguito del bollettino quotidiano del ministero della Sanità, elaborato sulla base di 148.945 tamponi effettuati contro gli 188.747 del giorno precedente.\nLombardia, calano ricoverati e terapie intensive\nA livello delle singole regioni, la Lombardia resta quella col maggior numero di nuovi casi: sono 5.289. Dal territorio arriva comunque finalmente una buona notizia: calano di 60 unità i ricoverati con sintomi e di quattro i pazienti in terapia intensiva. Seconda piazza al Veneto, con 2.540 contagi, seguito da Emilia Romagna (2.347), Lazio (2.341), Campania (2.158) e Piemonte (1.730). Poi Toscana (1.323) e Sicilia (1.249), mentre tutte le altre regioni presentano meno di mille casi. Scendendo per la classifica, troviamo infatti Puglia (980), Abruzzo (640), Sardegna (505), Friuli Venezia Giulia (377), Trentino Alto Adige (353), Calabria (321), Liguria (285), Marche (161), Umbria (105), Molise (91), Valle d’Aosta (77) e Basilicata (58).\nErano 28.337 i nuovi contagi registrati il 22 novembre con 188.747 tamponi. Le vittime erano 562, per un totale dall'inizio dell’epidemia di 49.823. La percentuale di positivi rispetto ai tamponi era del 15%. I ricoverati in terapia intensiva erano 3.801. A quota 34.279 i pazienti ricoverati con sintomi, a fronte dei 34.063 del giorno precedente. In isolamento domiciliare risultavano 767.867 persone. Il totale degli attualmente positivi era di 805.947 unità, mentre i dimessi/guariti ammontavano a 553.098. I casi totali dall’inizio dell'epidemia raggiungevano quota 1.498.868.


FOTO | Ribery è un nuovo giocatore della Salernitana. Gli ultras: "Tutti all'Arechi" - Salernitana è GranataCento\nFOTO | Ribery è un nuovo giocatore della Salernitana. Gli ultras: “Tutti all’Arechi”\nAlle ore 9 di questa mattina, Frank Ribery è atterrato a Capodichino con un aereo privato e, da un’uscita secondaria, ha raggiunto il team manager Salvatore Avallone e il suo agente Davide Lippi per dirigersi a Vietri sul Mare e fare la conoscenza del direttore sportivo Angelo Fabiani e dell’amministratore unico Ugo Marchetti. All’esterno una decina di tifosi, numerosi giornalisti e molti curiosi che chiedevano informazioni sul buon esito della trattativa. Il fantasista francese, apparso stanco ma molto motivato, trascorrerà questi primi giorni in un noto hotel della provincia di Salerno, successivamente prenderà possesso di una bella villa insieme alla famiglia e, svolte le visite mediche di rito, si metterà a disposizione di mister Castori per il primo allenamento con la maglia granata. Ha firmato in questo momento un contratto annuale con rinnovo automatico in caso di salvezza, guadagnerà 1,5 milioni di euro e scatteranno diversi bonus in base a presenze, assist e gol. Nel pomeriggio i gruppi ultras e la tifoseria organizzata hanno chiamato a raccolta la cittadinanza e la provincia per un ideale abbraccio a tutta la squadra che, con un fuoriclasse del genere in rosa, avrà più possibilità di raggiungere l’agognato traguardo della salvezza. “Tutti all’Arechi” e il tam tam è diventato virale, sebbene l’orario delle 16 non agevoli i lavoratori. Prevista comunque una buona cornice di pubblico, saranno aperti tutti i settori dello stadio per una capienza complessiva di 14mila posti. Attesi giornalisti da ogni parte d’Europa. Alle 17:30 conferenza stampa, si parlerà del nuovo sponsor e dei progetti futuri. Nessun annuncio clamoroso, ma certamente la sensazione è che qualcosa stia bollendo in pentola. Non è da escludere che alla conferenza partecipi pure Ribery.\nPrevious Post: FOTO | Ecco Ribery…\nNext Post: “Macte Animo”, grande successo per la presentazione del libro ufficiale della Salernitana


Voglio essere sommersa dai libri: Recensione "La coppia perfetta" di B.A. Paris\nvoglio parlarvi di uno dei thriller più belli che ho letto quest'anno.\nSi tratta de "La coppia perfetta" di B.A. Paris, edito dalla Nord.\nJack è un uomo brillante, affascinante con una vita da sogno. Avvocato di successo, si occupa di casi di violenza sulle donne macinando vittorie su vittorie. Nella sua vita perfetta manca solo una compagna da sfoggiare a cene ed eventi. Grace è la candidata ideale: bella presenza, ottimo curriculum e carattere dolce e amorevole. Quando i due si incontrano è subito amore, il fascino di Jack è irresistibile e, dopo pochi mesi di frequentazione, i due convolano a nozze.\nSembra l'inizio di una vita meravigliosa e perfetta.. ma se così non fosse?\n"Nei sei mesi passati con Jack, non avevo mai neppure intravisto quel lato del suo carattere. Non avevo mai sospettato che potesse essere altro che l'uomo più gentile e più ragionevole al mondo. Il mio istinto mi diceva di chiedergli di fermare l'auto e farmi scendere, ma avevo paura di ciò che sarebbe successo in quel caso."\nPer Grace è l'inizio di un incubo. Quell'uomo tanto dolce e disponibile non esiste più, al suo posto c'è uno psicopatico che ha un progetto folle in serbo per lei.\nQualsiasi piano di fuga sembra fallire miseramente, per quanto esso sia articolato e ingegnoso, Jack è sempre un passo avanti più determinato che mai.\nLa recita da compagna amorevole e perfetta continua e, con il passare del tempo, si affievoliscono tutte le speranza che qualcuno venga a salvarla o, perlomeno, si accorga della sua condizione.\nUn thriller carico di suspense dall'inizio alla fine, riuscirà Grace a rompere il muro del silenzio o resterà intrappolata nella sua falsa vita perfetta?\nCome vi ho accennato all'inizio del post, questo è uno dei thriller più belli che ho letto quest'anno.\nHo provato ansia pura, mista a terrore, per gran parte della lettura. L'autrice riesce a catturare pienamente la mente del lettore attraverso uno stile scorrevole dal ritmo incalzante.\nLa trama è costruita come un immenso labirinto fatto di suspense e colpi di scena.\nI personaggi sono davvero "perfetti" e interpretano alla grande i ruoli a loro destinati. Jack è un carnefice che ammalia la sua preda per poi rivelare la sua vera natura, Grace appare come una vittima indifesa, incapace di resistere alla pressione psicologica alla quale viene quotidianamente sottoposta.\nSi tratta di un esordio stupefacente che tutti dovrebbero leggere.\nPersonalmente, l'ho apprezzato moltissimo in ogni sua parte e non posso che consigliarlo!\nPubblicato da Marta Gargiulo a 13:18\nEtichette: b.a. paris, blog letterario, casa editrice nord, copertina, frasi, la coppia perfetta, quotes, recensione, thriller, voglio essere sommersa dai libri\nOphelie 16 ottobre 2016 14:23\nQuesto romanzo mi ha attratto fin dalla sua pubblicazione nonostante non sia un amante del genere ^^\nChiara Cilli 16 ottobre 2016 15:02\nAwwww non vedo l'ora di prenderlooooo


Home Medicina Medicina Generale Ancora un rinvio. Sul biotestamento la politica sembra volersi arrendere, DJ Fabo no\nVenerdì 24 Febbraio 2017 00:00\tAss. Luca Coscioni\t3556 1\nUn tema finalmente divenuto d’attualità quello della legge sul fine vita, il cui DDL è pronto per essere discusso in Parlamento dopo dieci anni di battaglie condotte in prima fila dall’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica, che 3 anni fa ha depositato la proposta di legge di iniziativa popolare Eutanasia Legale. Secondo una recente indagine condotta dall’Associazione insieme a SWG, la legge è attesa dal 77% degli italiani, ma è attualmente finita in un limbo interminabile e oggetto di un continuo procrastinare da parte del Parlamento, senza oggettivi e reali motivi. Il simbolo della battaglia per la legge sul fine vita è Dj Fabo, che si è rivolto ad Associazione Luca Coscioni per arrivare al cuore della politica tramite un appello al Presidente Mattarella perché intervenga sbloccando lo stato di impasse voluto dai parlamentari. Ma finora è stato ignorato.\nIl terzo appello di Dj Fabo (il videomessaggio è stato pubblicato sulla pagina www.facebook.com/eutanasialegale) che vorrebbe morire senza dover subire anche l’umiliazione di un difficile trasporto in un altro Paese, è un giudizio molto severo sulla politica italiana: “È veramente una vergogna che nessuno dei parlamentari abbia il coraggio di mettere la faccia per una legge che è dedicata alle persone che soffrono, e non possono morire a casa propria, e che devono andare negli altri Paesi per godere di una legge che potrebbe esserci anche in Italia”. Gli fa eco Marco Cappato, Tesoriere dell’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica e promotore della campagna Eutanasia: “Con questo terzo rinvio diventa evidente l’assenza di una volontà politica per approvare la legge. Di fronte a una richiesta sociale sempre più pressante di regole che consentano a tutti di morire senza soffrire, il comportamento irresponsabile del Parlamento contribuisce a togliere credibilità alle istituzioni. C’è da augurarsi che i Parlamentari (di maggioranza e di opposizione) che hanno lavorato seriamente sul testo di legge -a partire dalla relatrice Donata Lenzi- riescano a imporre alla conferenza dei capigruppo di mercoledì 1 marzo una decisione di contingentamento dei tempi per salvare la possibilità di una legge prima delle fine della legislatura”.\nIL DDL SUL TESTAMENTO BIOLOGICO SECONDO L’ASSOCIAZIONE LUCA COSCIONI PER LA LIBERTA’ DI RICERCA SCIENTIFICA: “UNA BUONA BASE MA…”\nSecondo l’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica il disegno di legge sul testamento biologico (“consenso informato e disposizioni anticipate di trattamento“) rappresenta una buona base di partenza sulla strada di una maggiore libertà nelle scelte di fine vita, ma c’è il rischio concreto che anche questa occasione vada perduta. La prima versione presentata dalla relatrice (Donata Lenzi, Pd) è stata da subito positiva nel riconoscere il carattere vincolante delle disposizioni e nel non escludere nutrizione e idratazione artificiale dalle terapie che possono essere oggetto di disposizione anticipata. È però purtroppo accaduto che laCommissione Affari Sociali, anche per liberarsi di un ostruzionismo paralizzante dei soliti clericali, abbia aggiunto alcuni passaggi ambigui, che rischiano di svuotare di fatto il carattere vincolante delle disposizioni.\nNella legge è stato infatti introdotto il principio della “tutela della vita“, espressione apparentemente innocua e consensuale dietro la quale si cela in realtà la pretesa di imporre una vita che, per il malato, è divenuta una tortura. Si parla anche di “cure condivise” tra medico e paziente e di ricorso a un giudice per dirimere controversie tra medico e fiduciario, contraddicendo così il principio in base al quale la decisione finale spetta al malato.\nEmblematico è infine il riferimento alla “deontologia professionale“, innalzata a fonte del diritto per determinare a quali cure il malato non può accedere. Posto che, ovviamente, la professionalità di ciascun medico consiste nel proporre cure appropriate, prevedere che sia l’Ordine dei medici, attraverso il proprio codice di deontologia, a stabilire cosa è ammissibile e cosa no, rappresenta un elemento pericoloso anche in termini di gerarchia delle fonti del diritto. Il Parlamento ha infatti il dovere di far prevalere le decisioni prese nell’interesse generale sui legittimi interessi di categoria, come riconoscono i tanti medici che hanno sottoscritto l’appello lanciato da Riccio, Defanti, Gallucci e Starace. Le numerose ambiguità del testo rischiano di contravvenire al principio costituzionale dell’autodeterminazione individuale e del diritto a non essere sottoposti a trattamenti sanitari contro la propria volontà. Se infatti è vero che tali diritti non incontrano più dubbio alcuno nella giurisprudenza – visti i precedenti dei casi Welby, Nuvoli, Englaro, Piludu – è anche vero che l’utilità di una legge consiste proprio nell’indicare modalità pratiche per affermare tali diritti senza attivare lunghi e costosi iter giudiziari. È dunque necessario che la vincolatività delle disposizioni anticipate di trattamento non solo sia stabilita senza ambiguità, ma che sia stabilito in capo al Servizio Sanitario Nazionale il dovere di attenersi a tali disposizioni.\nÈ infine importante che la libertà di scelta del malato si estenda alla cosiddetta “sedazione continua profonda“, cioè quella tipologia di cura palliativa che accompagna il paziente fino alla morte senza soffrire. Tutti a parole la riconoscono come un atto doveroso quando i medici accettano di praticarla su richiesta del paziente, ma è tempo che divenga un diritto esplicitamente previsto, al quale corrisponda un dovere che non lasci spazio a soprusi. Ci auguriamo che i Parlamentari che sono a favore della libertà di scelta attraverso il testamento biologico, e che sono ampiamente maggioritari, decidano sulla base del merito delle questioni, senza far prevalere le divisioni politicistiche e partitiche delle divisioni tra Governo e opposizioni – dichiarano Marco Cappato e Filomena Gallo, a nome dell’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica – Il rischio più grave, infatti, è che la nei partiti si ceda alla tentazione del non-fare, rinviando continuamente fino alla fine della legislatura. Di tutti i comportamenti sarebbe il più irresponsabile ed irrispettoso nei confronti di tutti quei malati che non riescono a far sentire direttamente la propria voce.


Lunedì 27 Settembre - agg. 15:18\nI Carabinieri della Compagnia di Manduria, coadiuvati da personale del Nucleo Investigativo del Reparto Operativo del Comando Provinciale di Taranto e della Compagnia di Martina Franca (TA), hanno arrestato, nella flagranza di tentato omicidio e porto abusivo di arma clandestina, V. F., 65enne, pregiudicato di Monteparano (TA). L'uomo, che era creditore da diverso tempo di circa 3.500 euro da parte di un 43enne di Fragagnano, al fine di risolvere definitivamente la questione, ieri pomeriggio aveva dato appuntamento a quest’ultimo nei pressi di un bar di Monteparano.\nIl 65enne, che si era presentato all’incontro con un fucile a canne mozze, all’improvviso, senza alcuna ragione plausibile, ha esploso due colpi di fucile all’indirizzo dell’uomo, uno dei quali al torace. Quest’ultimo, che era ancora a bordo della propria auto, nonostante le ferite riportate, è riuscito ad allontanarsi dal posto e a raggiungere la propria abitazione, dove è stato soccorso dal personale del 118 allertato dalla moglie.\nL’uomo, trasportato presso l’Ospedale “SS. Annunziata” di Taranto, dopo le cure del caso, su sua esplicita richiesta, è stato dimesso. Le immediate indagini poste in essere dai militari hanno consentito, attraverso le dichiarazioni rilasciate dalla vittima e da alcuni testimoni, di identificare e rintracciare in poco tempo l’autore del gesto.\nNel corso delle operazioni è stata inoltre recuperata e sequestrata l’arma del delitto, che sarà inviata al RIS di Roma per gli accertamenti balistici e dattiloscopici finalizzati ad accertare se la stessa è stata utilizzata anche in altri delitti. Il 65enne, al termine delle formalità di rito, su disposizione dell’Autorità giudiziaria, è stato condotto presso la Casa Circondariale di Taranto.\nSparò al ladro: condannato a risarcirlo con 24.500 euro, ma l'albanese è latitante «Ti vengono a rubare in casa... e bisogna pagare anche i ladri». Proteste e fischi in tribunale a Padova\n«Prendete 10 euro e lasciatemi andare»: lancia i soldi ai carabinieri, 20enne nei guai\nChoc anafilattico mentre mangia l'antipasto: terrore per una 15enne nel ristorante in spiaggia\nRapina una tabaccheria e fugge con un bottino di gratta e vinci: torna a casa e la famiglia lo consegna ai carabinieri\nIlva, ai domiciliari l'ex commissario Laghi: è coinvolto nell'inchiesta su Capristo\nMarket della droga in un palazzo, due arresti della Polizia. Sequestrati anche i soldi dello spaccio\nGreen pass, per entrare in Comune serve anche a sindaco, assessori e consiglieri: la decisione\nEx Ilva, operaio usava il cellulare in fabbrica: «Licenziamento legittimo»


piccola borsa per accessori che utilizza lo spazio sull'attrezzatura\nBorsa multiuso per velcro\nOggetti come multitool o piccole torce si adattano al Marcro\nQuesta piccola borsa multiuso può essere utilizzata per organizzare gli articoli in borse e zaini. È attaccato usando la superficie a strappo sul retro del polisacco Marco. Può essere facilmente fissato e rimosso da tutte le superfici in velcro. Quindi hai la tua attrezzatura in modo rapido e sicuro.\nIl Marco è aperto e chiuso con la cerniera, può essere aperto fino alla metà. I tiretti della cerniera sono realizzati in Cordura utilizzando il processo di taglio laser. Questa borsa è ideale per l'organizzazione interna in zaini come lo zaino di salvataggio ZFR o in alcune borse dello zaino standard.\nIl polisacco Macro integra bene gli spazi ed è quindi ideale per l'organizzazione degli interni.\nPolisacco a macroistruzione Velcro