Consulta OnLine - Sentenza n. 269 del 1995\nnel giudizio di legittimità costituzionale del disposto coordinato degli artt. 61, 31 e 32 della legge 1o giugno 1939, n. 1089 (Tutela delle cose d'interesse artistico e storico), promosso con ordinanza emessa l'11 novembre 1993 dalla Corte di cassazione sui ricorsi riuniti proposti da Giovanni Verusio, Silvestro Pierangeli ed Ernst Beyeler contro il Ministero per i beni culturali ed ambientali ed altri, iscritta al n. 400 del registro ordinanze 1994 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 28, prima serie speciale, dell'anno 1994. Visti gli atti di costituzione di Giovanni Verusio, Silvestro Pierangeli ed Ernst Beyeler nonchè l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; udito nell'udienza pubblica del 2 maggio 1995 il Giudice relatore Enzo Cheli; uditi gli avvocati Giuseppe Guarino per Giovanni Verusio, Angelo Clarizia per Silvestro Pierangeli, Pietro Guerra e Beniamino Caravita di Toritto per Ernst Beyeler e l'Avvocato dello Stato Piergiogio Ferri per il Presidente del Consiglio dei ministri.\n1.- La Corte di cassazione, sezioni unite civili, con ordinanza dell'11 novembre 1993, emessa nel corso del giudizio sui ricorsi riuniti proposti da Giovanni Verusio, Silvestro Pierangeli ed Ernst Beyeler contro il Ministero per i beni culturali ed ambientali ed altri, ai fini dell'annullamento della decisione del Consiglio di Stato n. 58 del 30 gennaio 1991, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 42 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale del disposto coordinato degli artt. 61, 31 e 32 della legge 1o giugno 1939, n. 1089 (Tutela delle cose d'interesse artistico e storico). L'ordinanza di rimessione premette che i ricorrenti nel giudizio a quo impugnano la decisione con la quale il Consiglio di Stato, confermando in sede di appello la precedente pronuncia del Tribunale amministrativo regionale del Lazio n. 224 del 26 gennaio 1990, ha respinto la domanda tendente ad ottenere l'annullamento del decreto del Ministro per i beni culturali e ambientali del 24 novembre 1988 n. 122749, con il quale è stato esercitato il diritto di prelazione sul dipinto "Il giardiniere" di Vincent Van Gogh - bene vincolato ai sensi della legge n. 1089 del 1939 - per il prezzo di lire 600.000.000, in relazione alla vendita del dipinto medesimo, per uguale prezzo, intervenuta nel 1977 tra il Verusio e il Pierangeli e da essi comunicata allo stesso Ministero con atto del 28 luglio 1977. Il decreto ministeriale impugnato risulta motivato sui presupposti seguenti: a) che tanto la suddetta denuncia di vendita del 28 luglio 1977, quanto la successiva comunicazione unilaterale del Pierangeli del 2 dicembre 1983 di aver acquistato il dipinto non in proprio ma in nome e per conto del Beyeler, sono atti che, sia singolarmente che nel loro complesso, non integrano una valida denuncia di alienazione di bene vincolato, ai sensi dell'art. 30 della legge n. 1089 del 1939, perchè non soddisfano i requisiti stabiliti dall'art. 57 del r.d. 30 gennaio 1913, n. 363, tutt'ora in vigore, per quanto concerne l'esatta descrizione delle condizioni dell'alienazione, l'individuazione dell'acquirente e la sottoscrizione delle parti contraenti; b) che, conseguentemente, come già comunicato dallo stesso Ministero con atto del 1o luglio 1988, non disponendo il Beyeler di un titolo di proprietà del dipinto legittimamente opponibile ai sensi e per gli effetti della legge n. 1089 del 1939, non può essere riconosciuto alcun valore alla successiva denuncia, del 3 maggio 1988, di vendita del dipinto stesso dal Beyeler alla Solomon R. Guggenheim Corporation; c) che, ai sensi dell'art. 61 della legge n. 1089 del 1939, in mancanza di una regolare denuncia dell'alienazione del bene vincolato, lo Stato può esercitare il diritto di prelazione di cui agli artt. 31 e 32 della legge stessa anche oltre l'ordinario termine di due mesi dalla presentazione della denuncia, senza limiti di tempo. La Corte di cassazione espone che il Consiglio di Stato, nel respingere la domanda dei ricorrenti, dopo aver ribadito la vigenza del r.d. 30 gennaio 1913 n. 363 anche dopo l'entrata in vigore della legge n. 1089 del 1939, ha ritenuto che, ai sensi dell'art. 61 di detta legge, in caso di mancata denuncia dell'alienazione (così come nell'equiparata ipotesi di denuncia priva dei requisiti essenziali previsti dal succitato regio decreto), l'Amministrazione possa esercitare in ogni tempo la prelazione, per la quale il termine di prescrizione decorre solo dal momento di una regolare denuncia.\nLa stessa Corte ritiene anche corretta l'interpretazione assunta dal Consiglio di Stato in relazione sia al tenore letterale della disposizione del secondo comma dell'art. 61 della legge n. 1089 - per il quale, in caso di omessa o infedele denuncia, "resta sempre salva la facoltà del Ministro di esercitare il diritto di prelazione a norma degli artt. 31 e 32" - sia al fatto che la stessa disposizione non consente di individuare un momento iniziale per il decorso di un termine. Tuttavia, la Corte di cassazione dubita della legittimità costituzionale della norma così interpretata e solleva, pertanto, la presente questione, che ritiene rilevante e non manifestamente infondata. In punto di rilevanza, l'ordinanza di rimessione argomenta che l'eventuale pronuncia di incostituzionalità della normativa che consente l'esercizio della prelazione in ogni tempo farebbe venir meno il potere dell'Amministrazione di incidere in qualsiasi momento sul diritto soggettivo del privato, degradandolo ad interesse legittimo, con la conseguenza, rilevante nel giudizio a quo, di ricondurre le controversie riguardanti la tardività della prelazione ex art. 61 alla giurisdizione dell'autorità giudiziaria ordinaria. L'ordinanza precisa altresì che il suddetto effetto si produrrebbe sia nell'ipotesi di totale espulsione del secondo comma dell'art. 61, sia nell'ipotesi di declaratoria di incostituzionalità delle norme denunciate nella parte in cui non prevedono che, in presenza di violazione dei divieti o inosservanza delle condizioni e modalità di cui al primo comma dell'art. 61, il termine di due mesi, di cui all'art. 32, primo comma, decorra dalla data in cui l'Amministrazione abbia acquisito la conoscenza certa di tutti i dati dei quali è obbligatoria la comunicazione. Risulta, infatti, accertato nel giudizio a quo che il diritto di prelazione di cui si controverte è stato esercitato oltre due mesi dalla piena conoscenza da parte dell'Amministrazione competente di tutti gli elementi che la denuncia di vendita avrebbe dovuto contenere. La questione, nella stessa ordinanza, viene riconosciuta non manifestamente infondata, in relazione agli artt. 3 e 42 della Costituzione, sotto un duplice profilo. Il primo profilo è quello della illimitata compressione del diritto reale dell'alienante che - secondo il giudice a quo - sarebbe ingiustamente sottoposto ad un trattamento diverso da quello riservato ad ogni altro espropriato, essendo data facoltà all'Amministrazione di porre in essere l'atto ablativo in ogni momento, con correlativa incertezza, del pari illimitata nel tempo, circa l'effettivo assetto dei rapporti giuridici concernenti il bene. Invero, mentre tutte le leggi in tema di espropriazione per pubblica utilità assegnano all'espropriante rigorosi termini decadenziali, la prelazione ex art. 61 non solo non sarebbe sottoposta a decadenza, ma non incontrerebbe neppure il limite della prescrizione. Il secondo profilo di illegittimità sarebbe rilevabile - sempre secondo la Corte remittente - nella mancata garanzia per l'espropriato di un adeguato indennizzo, in quanto la corresponsione di una somma pari al prezzo contrattuale, prevista dalla normativa in esame, si conformerebbe alla sola ipotesi di prelazione esercitata nel breve termine di due mesi, ma non anche a quella di una prelazione che, essendo esercitabile senza limiti di decadenza, intervenga quando, per effetto del decorso di un lungo periodo di tempo, il prezzo contrattuale sia divenuto del tutto inadeguato. Con l'ulteriore conseguenza - sempre secondo il giudice a quo - di una irrazionale differenziazione tra la posizione di chi, avendo effettuato una denuncia irregolare, si vedrebbe corrispondere, come nel caso di specie, un indennizzo pari al prezzo denunciato, pur se divenuto nel tempo del tutto inadeguato, e la posizione di chi, avendo del tutto omesso la denuncia dell'alienazione, percepirebbe - nell'impossibilità per l'Amministrazione di accertare il prezzo contrattualmente stabilito - un indennizzo calcolato in base al valore attuale di mercato, ai sensi del terzo comma dell'art. 31 della legge n. 1089, estensivamente applicato. La Corte remittente ritiene, infine, che ai dedotti profili di illegittimità non potrebbe opporsi un supposto carattere sanzionatorio della prelazione, sia in quanto tale carattere non si concilierebbe con la discrezionalità che è riconosciuta all'Amministrazione in ordine all'effettuazione della prelazione stessa, sia in quanto detta prelazione può essere disposta indipendentemente dall'applicazione delle sanzioni di cui all'art. 63 della legge n. 1089, sulla base di valutazioni afferenti al pubblico interesse e non quale conseguenza di una condanna penale.\n2.- È intervenuto nel giudizio il Presidente del Consiglio dei ministri sostenendo l'inammissibilità o comunque l'infondatezza della prospettata questione. Secondo l'interveniente, la questione sarebbe inammissibile in quanto nè il dispositivo nè la motivazione dell'ordinanza di rimessione consentirebbero una precisa ed univoca individuazione della norma sospettata di illegittimità costituzionale. Inoltre, la questione risulterebbe posta in termini alternativi tra la totale caducazione del- l'art. 61, secondo comma, e la sua parziale illegittimità nella parte in cui esso non prevede che la prelazione su atti non denunciati debba essere comunque esercitata entro due mesi dalla ottenuta conoscenza dell'alienazione da parte dell'Amministrazione. Risulterebbero così vulnerati - a giudizio dell'interveniente - sia il principio della certezza dell'oggetto del giudizio di costituzionalità, sia il principio che vieta di disarticolare l'effetto delle sentenze della Corte costituzionale dal loro contenuto dichiarativo. Nel merito, la questione è ritenuta infondata in considerazione della specificità del regime che regola il diritto di proprietà sui beni artistici notificati, ai sensi della legge n. 1089 del 1939, per il loro interesse particolarmente importante. In particolare, la prelazione storico-artistica non potrebbe essere direttamente equiparata ad altri vincoli alla proprietà, comportanti effetti espropriativi, in settori diversi quali l'urbanistica o la tutela paesaggistica. Nel caso in esame, infatti, la soggezione del proprietario al potere espropriativo si coniugherebbe con un obbligo di cooperazione nei confronti della pubblica amministrazione posto a carico del proprietario stesso, nella forma della denuncia dell'alienazione. Pertanto, la permanenza della soggezione al potere di prelazione, in caso di inadempimento da parte del proprietario all'obbligo di denuncia, sarebbe ragionevolmente correlata alla permanenza di detto inadempimento, con la conseguenza che solo il sopravvenire del dovuto adempimento potrebbe far cessare l'illimitatezza temporale dell'esercizio del potere di prelazione.\n3.- Il Verusio, parte nel giudizio a quo, si è costituito nel presente giudizio per chiedere l'accoglimento della questione. L'interveniente premette di non condividere l'interpretazione dell'art. 61, secondo comma, accolta dalla Corte di cassazione, secondo la quale, a fronte di una mancata o incompleta denuncia, sarebbe riconosciuta allo Stato una facoltà di prelazione senza limiti di tempo. A suo giudizio, la normativa in questione implicherebbe comunque il rispetto del termine di due mesi dalla data di piena conoscenza della vendita non denunciata. In ogni caso, non potrebbe ritenersi legittimo un potere di espropriazione senza limiti di tempo, tanto più quando - come nel caso di specie - si sia in presenza non già di una omissione di denuncia bensì di denuncia contenente delle irregolarità. Risulterebbe, quindi, una ingiusta ed arbitraria disparità di trattamento tra chi abbia effettuato la denuncia, pur contenente alcune irregolarità, e chi abbia, invece, del tutto omesso la denuncia stessa. Quest'ultimo percepirebbe per effetto della prelazione un prezzo pari al valore attuale di mercato del bene, mentre il primo otterrebbe solo il valore riferito al contratto denunciato, pur a distanza di molti anni, come nel caso oggetto del giudizio a quo.\n4.- Anche il Pierangeli, parte nel giudizio a quo, si è costituito nel giudizio aderendo alle richieste formulate nell'ordinanza di rimessione.\n5.- Infine, anche il Beyeler si è costituito in giudizio, sempre per chiedere l'accoglimento della questione. L'interveniente sostiene che la norma dell'art. 61 avrebbe un carattere sanzionatorio, ma che questo si esprimerebbe esclusivamente nella nullità di diritto del negozio non denunciato, senza ulteriori e diversi gravami a carico dei soggetti contraenti. In particolare, la prelazione richiamata da detto art. 61 non sarebbe istituto diverso da quello di cui agli artt. 31 e 32 della legge n. 1089 e dovrebbe, pertanto, attuarsi con le ordinarie forme previste da tali norme. Risulterebbe, quindi, del tutto ingiustificato l'assoggettamento del diritto dell'alienante al potere dell'Amministrazione di esercitare in ogni tempo la prelazione, non potendosi ritenere conforme ai principi dell'ordinamento che la circolazione di un bene possa essere sottoposta, senza vincoli temporali, alla possibile attivazione di un intervento ablatorio da parte dell'Amministrazione. Il principio della attivazione del potere dell'Amministrazione a decorrere dal momento della conoscenza dei presupposti del potere stesso sarebbe, del resto, presente in tutta la normativa in materia di espropriazione per pubblica utilità oltre che nella recente normativa comunitaria sulla restituzione dei beni illecitamente usciti dal territorio nazionale. L'interveniente insiste, infine, sul profilo della quantificazione dell'indennizzo che, secondo i principi costituzionali, non potrebbe comunque non essere determinata anche - pur se non esclusivamente - in riferimento al valore effettivo del bene al momento dell'esercizio della prelazione.\n6.- In prossimità dell'udienza, sia il Presidente del Consiglio dei ministri sia le parti Verusio e Beyeler hanno presentato ampie memorie per sviluppare le tesi prospettate nei rispettivi atti di intervento e replicare alle deduzioni avversarie.\n1.- Con l'ordinanza in esame le sezioni unite civili della Corte di cassazione sollevano questione di legittimità costituzionale, per violazione degli artt. 3 e 42 della Costituzione, nei confronti del disposto coordinato degli artt. 61, 31 e 32 della legge 1o giugno 1939, n. 1089 (Tutela delle cose di interesse artistico e storico). L'art. 61 della legge in questione dispone, al primo comma, che "le alienazioni, le convenzioni e gli atti giuridici in genere, compiuti contro i divieti stabiliti dalla presente legge e senza l'osservanza delle condizioni e modalità da essa prescritte sono nulli di pieno diritto" e, al secondo comma, che "resta sempre salva la facoltà del Ministro (per i beni culturali e ambientali) di esercitare il diritto di prelazione a norma degli artt. 31 e 32". A loro volta, gli artt. 31 e 32 regolano le condizioni e le modalità per l'esercizio del diritto di prelazione, che, nell'ipotesi ordinaria - collegata all'avvenuta denuncia al Ministro dell'alienazione del bene da parte del proprietario - deve essere esercitata nel termine di due mesi dalla data della stessa denuncia (v. art. 32, primo comma, in relazione all'art. 30). Ad avviso della Cassazione le norme impugnate risulterebbero lesive degli artt. 3 e 42 della Costituzione sotto due profili e cioè: a) per l'"illimitata compressione del diritto reale dell'alienante, ingiustificatamente sottoposto ad un trattamento diverso da quello riservato ad ogni altro espropriato, essendo data facoltà all'amministrazione di porre in essere l'atto ablativo in ogni momento, con correlativa incertezza, del pari illimitata nel tempo, circa l'effettivo assetto dei rapporti giuridici concernenti il bene"; b) per la "mancata garanzia per l'espropriato di un adeguato indennizzo, in quanto la corresponsione di somme pari al prezzo contrattuale ben si attaglia alla sola ipotesi di prelazione esercitata nel breve lasso di due mesi, ma non anche a quella esercitabile in ogni tempo". Nel prospettare la questione, l'ordinanza muove da alcuni presupposti interpretativi, condivisi negli orientamenti prevalenti della giurisprudenza ordinaria ed amministrativa: in particolare, dalla considerazione che l'art. 61, secondo comma, consente, nei casi di omessa o irregolare denuncia, l'esercizio della prelazione senza limiti temporali e che la stessa prelazione storico-artistica, per i suoi caratteri differenziati dalla prelazione di diritto comune, va ricondotta nella categoria generale degli atti espropriativi (e questo tanto più quando la prelazione venga esercitata, come nel caso del secondo comma dell'art. 61, in relazione a negozi riconosciuti nulli).\n2.- Vanno in primo luogo esaminate le eccezioni di inammissibilità prospettate dalla difesa statale. Ad avviso dell'Avvocatura dello Stato, la questione sarebbe inammissibile per non avere esattamente individuato l'oggetto del giudizio (cioè la norma impugnata), nonchè per il fatto di aver enunciato due diverse soluzioni di accoglimento indicate in via alternativa. Nè l'una nè l'altra di tali eccezioni possono essere accolte. In primo luogo va rilevato che dal contenuto dell'ordinanza - e, in particolare, dalla connessione tra il dispositivo e la motivazione della stessa - l'individuazione dell'oggetto del giudizio emerge chiara senza dar luogo a dubbi. Tale oggetto investe, nel suo nucleo centrale, la previsione dell'esercizio del diritto di prelazione senza limiti temporali disciplinata nel secondo comma dell'art. 61, norma il cui contenuto risulta specificato e integrato - oltre che attraverso la connessione con il primo comma dello stesso articolo - dal richiamo espresso agli artt. 31 e 32. Il riferimento al "disposto coordinato" degli artt. 61 e 32, espresso nel dispositivo dell'ordinanza, anzichè rendere incerti, serve, pertanto, a completare e meglio definire i termini della questione. Nè assume maggiore valore l'eccezione relativa al presunto carattere alternativo della questione proposta. Tale carattere viene riferito al fatto che nell'ordinanza risulta prospettata la possibilità di un duplice esito del giudizio e cioè sia la caducazione totale del secondo comma dell'art. 61 sia la dichiarazione d'illegittimità delle norme denunciate nella parte in cui non prevedono che il termine stabilito dall'art. 32, primo comma, debba decorrere, nel caso di prelazione esercitata ai sensi dell'art. 61, dalla data in cui l'Amministrazione abbia acquisito la piena conoscenza dei dati dei quali è obbligatoria la denuncia. Tale prospettazione viene, peraltro, enunciata soltanto nella motivazione relativa alla rilevanza della questione, al fine di argomentare che la rilevanza stessa - collegata ad un giudizio sulla giurisdizione - sarebbe destinata a permanere anche nell'ipotesi di un accoglimento parziale della questione quale quella sopra richiamata. Si tratta, quindi, di una formulazione limitata ad un passaggio della motivazione, che non viene minimamente a incidere sul carattere unitario della questione proposta, quale si desume dal dispositivo dell'ordinanza il cui petitum risulta incentrato sulla dichiarazione d'illegittimità del "disposto coordinato" degli artt. 61, 31 e 32 della legge n. 1089 del 1939.\n3.- Nel merito, la questione non è fondata. Per quanto concerne l'asserita lesione dell'art. 3 della Costituzione, l'ordinanza, muovendo dal riconoscimento del carattere di "provvedimento espropriativo" della prelazione storico-artistica - tanto più se esercitata, ai sensi dell'art. 61, secondo comma, della legge n. 1089, nel caso di nullità del negozio di trasferimento del bene -, contesta la disparità di trattamento che il soggetto colpito da tale misura viene a subire rispetto a tutti gli altri soggetti sottoposti a procedimenti espropriativi. Ad avviso del giudice a quo , chi subisce la prelazione in questione, oltre a percepire un "indennizzo calcolato in modo del tutto diverso da quanto previsto in materia di espropriazione e senza possibilità di revisione in sede amministrativa o giudiziaria", è sottoposto, in relazione ai limiti temporali, ad "un trattamento ingiustificatamente deteriore rispetto a colui che sia assoggettabile all'ordinario procedimento espropriativo": e questo in relazione al fatto che "mentre tutte le leggi in tema di espropriazione per pubblica utilità assegnano all'espropriante rigorosi termini decadenziali, la prelazione ex art. 61 non solo non è sottoposta a decadenza, ma non soggiace nemmeno al limite della prescrizione" (che potrebbe decorrere soltanto a seguito di regolare denuncia). Un ulteriore profilo di disparità viene, poi, denunciato ponendo a confronto la situazione di chi abbia effettuato una denuncia irregolare, tenuto a percepire il prezzo denunciato - che, per il tempo decorso al momento della prelazione, potrebbe risultare del tutto inadeguato - con quella di chi, invece, abbia omesso di fare la denuncia, che, in assenza di un prezzo denunciato, potrebbe - ad avviso del giudice a quo - percepire un indennizzo calcolato ai sensi dell'art. 31, terzo comma, della legge 1089 (in base cioè al valore attuale di mercato): con un conseguente, ingiustificato trattamento più favorevole concesso al soggetto responsabile dell'inadempienza più grave. Tali argomentazioni non possono essere condivise, perchè trascurano di considerare il carattere del tutto peculiare del regime giuridico fissato per le cose di interesse storico e artistico dalla legge 1089 del 1939 e, nell'ambito di tale regime, dell'istituto della prelazione storico-artistica: un regime che trova nell'art. 9 della Costituzione il suo fondamento e che si giustifica nella sua specificità in relazione al fine di salvaguardare beni cui sono connessi interessi primari per la vita culturale del paese. L'esigenza di conservare e di garantire la fruizione da parte della collettività delle cose di interesse storico e artistico - che siano state sottoposte a notifica ai sensi dell'art. 3 della legge n. 1089 - giustifica, di conseguenza, per tali beni l'adozione di particolari misure di tutela che si realizzano attraverso poteri della pubblica amministrazione e vincoli per i privati differenziati dai poteri e dai vincoli operanti per altre categorie di beni, sia pure gravati da limiti connessi al perseguimento di interessi pubblici. Questo porta ad escludere la comparabilità delle procedure ablative connesse al settore della tutela artistica e storica con le ordinarie procedure espropriative previste per beni di diversa natura. Ciò vale, in particolare, per la prelazione storico- artistica, che, pur manifestando - quanto meno nel caso contemplato dal secondo comma dell'art. 61 - una sostanza ablativa, è istituto ben distinto dagli ordinari provvedimenti di natura espropriativa. Basti solo considerare che, a differenza di quanto accade nelle ordinarie procedure espropriative, la prelazione viene a collegarsi ad una iniziativa (trasferimento a titolo oneroso) che non è attivata dalla parte pubblica, bensì dalla parte privata, titolare del bene: e questo nonostante che la stessa prelazione, ove sia esercitata in conseguenza della violazione di un preciso obbligo imposto al privato (denuncia del trasferimento), venga chiaramente a configurarsi come istituto in cui prevale, sul profilo negoziale, il profilo autoritativo. Non sussiste, dunque, alcun elemento che consenta di comparare, sotto il profilo della violazione del principio di eguaglianza, le modalità della prelazione storico-artistica - e, in particolare, le modalità temporali del suo esercizio - con quelle proprie degli ordinari istituti espropriativi. Nè può valere il richiamo, operato nella ordinanza sempre sotto il profilo della violazione dell'art. 3 della Costituzione, alla disparità di trattamento tra i soggetti che hanno effettuato una denuncia irregolare e quelli che non hanno fatto alcuna denuncia. Tale disparità non sussiste, per chè la corretta lettura della disciplina posta in tema di prelazione (e, in particolare, nell'art. 31, primo comma) induce a ritenere che anche per questa seconda categoria di soggetti il prezzo da erogare non possa essere altro che quello pattuito all'atto del trasferimento e non quello corrispondente al valore venale del bene all'atto della prelazione . Il prezzo in questione, ove non conosciuto, andrà, pertanto, individuato attraverso l'adozione di idonei mezzi di prova, riferiti al valore del bene in relazione alle condizioni esistenti nel mercato all'atto del trasferimento.\n4.- Infondata si presenta anche la censura formulata con riferimento all'art. 42 della Costituzione. Tale censura, nell'ordinanza di rimessione, viene prospettata in relazione all'assenza di un "adeguato indennizzo per l'espropriato", dal momento che l'esercizio della prelazione senza limiti temporali non potrebbe non condurre alla conseguenza di alterare il rapporto tra prezzo erogato (riferito alla data dell'alienazione non denunciata o irregolarmente denunciata) e valore di mercato del bene (riferito alla data dell'esercizio della prelazione). Ora, non si può certo dubitare del fatto che l'esercizio della prelazione a distanza di molto tempo dalla alienazione possa determinare - in conseguenza sia della svalutazione monetaria che della rivalutazione del bene sul mercato - uno scarto anche elevato tra prezzo corrisposto e valore reale del bene "espropriato" con conseguente danno economico per il venditore sottoposto a prelazione tardiva (e questa è, del resto, l'ipotesi che, in concreto, ricorre nella fattispecie che ha dato luogo al giudizio a quo): ma da tale premessa non si può anche trarre la conseguenza che l'ORDINANZA di rimessione intende affermare in ordine alla illegittimità costituzionale della prelazione storico-artistica di cui al secondo comma dell'art. 61 della legge n. 1089 del 1939 per inadeguatezza dell'indennizzo. In proposito due sono i profili che vanno rilevati. Il primo attiene, ancora una volta, alla peculiarità dell'istituto della prelazione storico-artistica che - pur manifestando, nell'ipotesi di cui al secondo comma dell'art. 61, una sostanza ablativa - viene, come sopra si accennava, a differenziarsi sensibilmente dagli istituti connessi agli ordinari procedimenti espropriativi. Questo punto induce, in primo luogo, a sottolineare la difficoltà di operare una piena assimilazione - quale quella operata nell'ordinanza di rinvio - tra prezzo della prelazione e indennità di esproprio. Si aggiunga che il prezzo della prelazione - quand'anche potesse ritenersi assimilabile alla indennità di esproprio, in quanto riferito ad un atto dichiarato "nullo di pieno diritto" - risulta pur sempre collegato ad un elemento negoziale rimesso alla libera contrattazione delle parti, elemento che, almeno nella normalità dei casi (riferibili all'esercizio della prelazione entro un arco temporale contenuto), non può assumere le connotazioni di un compenso, oltre che ridotto rispetto al valore reale del bene, del tutto irrisorio e simbolico e, pertanto, lesivo dei criteri desumibili in tema di indennizzo dall'art. 42 della Costituzione. Il secondo profilo attiene alla stessa natura della prelazione storico-artistica prevista dal secondo comma dell'art. 61, che la legge n. 1089 del 1939 viene a inquadrare nel Capo III, dedicato alle sanzioni. In proposito, il punto decisivo che va rilevato è che il danno economico che i con traenti vengono a subire in conseguenza dell'esercizio ritardato della prelazione da parte dell'Amministrazione non è altro che la conseguenza diretta dell'inadempimento realizzato dagli stessi contraenti a seguito della mancata presentazione di una denuncia regolare: inadempimento suscettibile di dar luogo ad una situazione di illiceità, che può essere, peraltro, rimossa in ogni momento da parte del privato mediante la presentazione tardiva della stessa denuncia. I rischi che in conseguenza dell'omessa o dell'irregolare denuncia (equiparate negli effetti ai sensi dell'art. 57 del r.d. 30 gennaio 1913, n. 363, richiamato dall'art. 73 della legge n. 1089) possono determinarsi ai fini della conservazione del bene al patrimonio culturale nazionale vengono, d'altra parte, a giustificare il particolare rigore della disciplina in esame: rigore che conduce a sanzionare l'inadempienza del privato non solo sul piano delle norme penali (art. 63), ma anche su quello delle norme di natura civilistica, attraverso la previsione della nullità (necessaria) dell'atto di alienazione compiuto in violazione delle prescrizioni in tema di denunzia (art. 61, primo comma) e della prelazione (eventuale) del bene pur in presenza di un negozio nullo. Nè - a differenza di quanto si afferma nell'ordinanza di rimessione - il carattere sanzionatorio di quest'ultima misura può ritenersi in contrasto con il suo esercizio discrezionale, dal momento che la misura stessa viene a operare su di un piano che non può essere equiparato a quello proprio delle sanzioni penali e delle sanzioni amministrative.\ndichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del disposto coordinato degli artt. 61, 31 e 32 della legge 1o giugno 1939, n. 1089 (Tutela delle cose di interesse artistico e storico), sollevata, in relazione agli artt. 3 e 42 della Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe.\nCosì deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14/06/95.\nDepositata in cancelleria il 20/06/95.


Kataweb.it - Blog - filosofia al margine » Blog Archive » Filosofia, filologia, archivi\n« croce e gentile. la cultura italiana e l'europa\nCorso di alta formazione in «Filosofia, filologia e archivi»\nFondazione Giovanni Gentile per gli studi filosofici (Fondazione Roma Sapienza)\nDipartimento di filosofia Sapienza\nDirettori: Gennaro Sasso e Francesco Fronterotta\nCoordinamento scientifico: Cecilia Castellani\nSede: Archivio della Fondazione Giovanni Gentile - Villa Mirafiori - Via Carlo Fea, n. 2 - Roma\nentro il 10 gennaio 2018, codice infostud Sapienza 29596\n- Per iscriversi occorre aver conseguito il primo grado di Laurea triennale.\n- Il Corso è compatibile con altri corsi di dottorato, di master, di specializzazione, certifica 8 crediti formativi validi all'interno di percorsi di master affini o di formazione ricorrente e di aggiornamento per insegnanti.\nBando e Calendario:\nhttps://www.uniroma1.it/it/offerta-formativa/corso-di-alta-formazione/2018/filosofia-filologia-e-archivi-29596 - https://web.uniroma1.it/dip_filosofia/node/6770\nInformazioni e didattica:\nCecilia Castellani (ceciliacastellani@tiscali.it; cecilia.castellani@uniroma1.it)\nFrancesco Fronterotta (francesco.fronterotta@uniroma1.it)\nInizio dei corsi: mercoledì 31 gennaio 2018, h. 10.30\nGiorgio Inglese, Università di Roma Sapienza\n1. Criteri per la revisione delle più recenti edizioni critiche (Petrocchi, Lanza, altre) in vista della proposta del nuovo testo della Commedia di Dante. 2. Criteri e questioni emerse nel commento alla Commedia, a cura di Giorgio Inglese, Carocci editore.\nCecilia Castellani, Archivio della Fondazione Giovanni Gentile per gli studi filosofici\nPresentazione dell'Archivio di Giovanni Gentile.\nMariella Guercio, Università di Roma Sapienza e presidente ANAI - Associazione nazionale archivistica italiana\nDocumenti e archivi digitali: i problemi sollevati dalla conservazione a lungo termine in ambiente informatico e nel web.\nPaolo Ricca, Facoltà teologica valdese di Roma\n1. Origini e significato della Riforma protestante. 2. Presentazione e criteri di edizione di M. Lutero, Opere scelte, in traduzione italiana, per la casa editrice Claudiana.\nStefano Vitali, direttore ICAR - Istituto centrale per gli archivi\nL'uso delle fonti e degli archivi digitali nel mestiere dello storico.\nGennaro Sasso e Paolo Falzone, Università di Roma Sapienza\nQuestioni di struttura del Purgatorio dantesco.\nElisabetta Tamburini, direttrice della Biblioteca di filosofia - Roma\nLa biblioteca digitale tra opportunità e diritti: strumenti per la ricerca e nuove forme di pubblicazione in ambiente web.\nMichele Ciliberto, Scuola normale superiore di Pisa (con un gruppo di studenti normalisti) e Gennaro Sasso\nMomenti della storia d'Italia in Benedetto Croce, a proposito di Storia d'Italia dal 1871 al 1915 e Storia d'Europa nel secolo diciannovesimo.\nLeonardo Rapone, Università della Tuscia di Viterbo\nCriteri per la Edizione nazionale delle Opere di Antonio Gramsci, Treccani editore; con particolare attenzione al volume relativo agli Scritti giovanili del 1917 (a cura di L. Rapone, Roma 2016).\nMarcello Mustè, Università di Roma Sapienza\nQuestioni di cronologia e di filologia nello studio del pensiero di Antonio Gramsci attraverso i Quaderni dal carcere.\nGiorgio Piras, Università di Roma Sapienza\nGentile e la filologia: dai classici agli umanisti\nUna ricerca sulla storia italiana del XIX secolo.\nFrancesco Fronterotta, Università di Roma Sapienza\nEdizioni e traduzioni di testi classici, con una lettura dei Frammenti di Eraclito. Proposte interpretative e questioni testuali.\nAntonello D'Angelo, Università di Roma Sapienza\nIl significato di Duns Scoto nella filosofia di Martin Heidegger.\nGennaro Sasso, Stefano Catucci - Università di Roma Sapienza, Luca Crescenzi - Università di Trento\nConsiderazioni su Th. Mann, Doctor Faustus, nella nuova traduzione di L. Crescenzi, Mondadori 2016.\nGennaro Sasso e Cecilia Castellani\nPer la edizione del Carteggio (1896-1924) intercorso tra Benedetto Croce e Giovanni Gentile, edizione in 5 voll. (voll. 1, 2, 3, Torino 2014, 2016, 2017) in corso di allestimento il quarto volume, per l'editore Nino Aragno, a c. di Cinzia Cassani e C. Castellani.\nGiovanni Solimine, Università di Roma Sapienza\nLa biblioteca contemporanea. Ruolo e caratteristiche della mediazione biblioteconomica per l'accesso qualificato all'informazione in ambiente web.\nIl lavoro sulle fonti presenti all'interno dell'Archivio della Fondazione Giovanni Gentile sarà concordato, nei giorni e orari, con i participanti al Corso.\nScritto venerdì, 8 dicembre 2017 alle 12:33 nella categoria Arte e cultura. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.


Museo Vehiculos Historicos Valle De Guadalest: Aggiornato 2017 - tutto quello che c'è da sapere - TripAdvisor\nBed & Breakfast: Guadalest\nTutti gli hotel a Guadalest\nTutti i ristoranti a Guadalest\nRistoranti vicino a Museo Vehiculos Historicos Valle De Guadalest\nAttività a Guadalest\nMuseo Vehiculos Historicos Valle De Guadalest: attività nelle vicinanze\nMuseo Vehiculos Historicos Valle De Guadalest (Spagna) - Foto e indirizzo\nN. 3 di 9 Cose da fare a Guadalest\nCarretera Callosa d'En Sarria-Guadalest, Km 7, 03517 Guadalest, Spagna\n“Piccolo ma abbastanza fornito di pezzi storici”\nLa collezione di famiglia merita una visita (il prezzo è ridotto se si mangia nel ristorante Leggi il seguito\nVale l'attesa eventuale per recarsi al ristorante di fianco, molto richiesto e sempre pieno. Se Leggi il seguito\nAttività simili a Guadalest\nVedi tutte le attrazioni "Musei" a Guadalest\nPiccolo ma abbastanza fornito di pezzi storici\nLa collezione di famiglia merita una visita (il prezzo è ridotto se si mangia nel ristorante annesso); una sola sala, molto ampia, con moto ben tenute e pezzi storici in ottimo stato; una rassegna di marche come Ducati e Moto Guzzi, oltre alle Puch, Ossa,...Più\nVale l'attesa eventuale per recarsi al ristorante di fianco, molto richiesto e sempre pieno. Se siete motociclisti vi rifarete gli occhi con.....le "nonne" delle moto che attualmente guidate e sarà un piacere confrontare le diverse tecniche di costruzione che contraddistinguevano quelli che oggi sono considerati...Più\nPieno di niente sorprese\nC'è una vasta collezione di moto, vale la pena fermarsi off\nVOOR de eerste motorfietsen Gracht liefhabber aanrader assoluta. Assolutamente da visitare quando si ama moto d'epoca\nChe cosa una fantastica collezione e varia\nIo non sono una mc-girl, ma questo è stato molto interessante e bello.\nMoto museum imprevisto incredibile\nRicevi risposte dal personale della struttura Museo Vehiculos Historicos Valle De Guadalest e dai visitatori precedenti.


ConferenceCoin (CC) ICO valutazione e dettagli | ICOholder\nTrending: mindsync, fortfc, moozicore, tor-x network, libra\nVi presentiamo ConferenceCoin! Una valuta di scopo speciale e uno strumento necessario per facilitare la partecipazione o l'organizzazione di eventi blockchain in cui le persone possano imparare gli uni dagli altri, condividere le proprie idee e ispirarsi a vicenda. La ConferenceCoin verrà utilizzata sulla piattaforma CoinCo, un luogo che creeremo per la comunità blockchain globale. Una piattaforma online in cui tutti gli stakeholder blockchain come esperti, relatori, influencer, organizzatori, investitori, startupper e altri renderanno la condivisione delle reti e delle idee facile, economica e sicura.\nL'idea del progetto è di creare un posto per la comunità blockchain globale per facilitare la condivisione di conoscenze e idee e il networking.\nIl nostro sogno è quello di riunire appassionati di blockchain provenienti da tutto il mondo, aiutarli a condividere le loro conoscenze sulla blockchain e facilitare la condivisione delle idee. Vogliamo aiutare le persone a capire la blockchain e diventare parte della rivoluzione blockchain in corso.\nIl modo migliore per condividere la conoscenza è il networking quando le persone hanno l'opportunità di ispirarsi a vicenda. Questo è il motivo per cui abbiamo deciso di creare il nostro progetto e sviluppare ConferenceCoin, una valuta speciale e uno strumento necessario per facilitare la partecipazione e organizzare eventi blockchain in cui le persone possono imparare gli uni dagli altri, condividere le proprie idee e ispirarsi a vicenda.\nCreeremo una piattaforma online, la piattaforma CoinCo, un luogo per la comunità blockchain globale, uno strumento che faciliterà la comunicazione e la condivisione delle conoscenze. La piattaforma collegherà in un unico posto tutti gli stakeholder blockchain come esperti, relatori, influencer, organizzatori, investitori, startupper e altri. ConferenceCoin servirà come valuta per facilitare tutte le transazioni che si verificano sulla piattaforma.\nPresenteremo un'app innovativa che consentirà di creare il proprio evento blockchain. Con una facile guida passo passo, sarà possibile per chiunque organizzare una sessione di networking, una conferenza o un altro meeting di successo. Con questa funzione, la piattaforma CoinCo faciliterà il networking. Trovare un partner o un esperto giusto diventerà semplice come non mai.\nIl nostro obiettivo finale è creare un luogo unico per tutta la comunità blockchain che combinerà 3 aspetti: pagamento (trasferimento di fondi con carte di credito o criptovalute), commercio (scambio di beni e servizi) e social (networking). Vogliamo creare una soluzione unica e completa per i nostri utenti, una qualità completamente nuova. Qualcosa di simile agli altri a prima vista, ma rivoluzionandolo con un approccio completamente nuovo e innovativo.\nConferenceCoin Ultime novità


Giaffa – Comitato popolare contro la demolizione delle case – CdB – Comunità Cristiane di Base in Italia\nHome Politica e Società\tGiaffa – Comitato popolare contro la demolizione delle case\nGiaffa – Comitato popolare contro la demolizione delle case\nNel cuore della capitale israeliana, il quartiere un tempo palestinese di Giaffa sta subendo una rapida trasformazione. Famiglie palestinesi vengono sfrattate e le loro case demolite, per far posto a lussuosi residence per ebrei. E persino ad un nucleo di coloni estremisti provenienti dagli insediamenti smantellati a Gaza nel 2005. Ne parliamo con Gen, un’attivista di origine canadese, che insieme al marito Fadi Shbaytah fa parte del Comitato Popolare contro la demolizione delle case di Giaffa. Di origine canadese, Gen abita a Giaffa da molti anni. Ci accoglie nella sede del Comitato, dove un gruppo indaffarato di palestinesi ed ebrei stanno dando aiuto legale alle famiglie povere del quartiere, minacciate di sfratto.\nDi cosa si occupa il “Comitato popolare contro la demolizione delle case”?\nSi tratta di un’associazione non ufficiale, fondata nel Marzo 2007, quando alcuni avvocati di Giaffa fecero circolare la voce che delle famiglie palestinesi-israeliane stavano per essere sfrattate e le loro case demolite. Ci opponiamo fisicamente alla demolizione delle case e prestiamo assistenza legale alle famiglie coinvolte. Più in generale, cerchiamo di sensibilizzare i residenti riguardo al problema della casa e della gentrificazione strisciante in atto a Giaffa.\nC’è una base legale per la demolizione delle case?\nLa situazione attuale risale direttamente alla nakba, alla fondazione dello stato d’Israele e alla tragedia dei profughi. Prima del ’48, circa centomila palestinesi vivevano a Giaffa: era la metropoli della Palestina, il suo centro culturale. Dopo la pulizia etnica del ’48, solo tremila palestinesi restarono. I più ricchi scapparono prima, chi rimase erano i più poveri, che vennero concentrati nel quartiere Ajami, in un campo militare circondato da filo spinato, fino al ’52 (ma nel resto d’Israele i palestinesi restarono sotto coprifuoco militare fino al ’66). Il governo israeliano passò la “legge sulla proprietà degli assenti,” in sostanza, se possiedi una proprietà, ma la lasci vacante, lo stato la nazionalizza. In questo modo, al 99% dei palestinesi fu di fatto rubata la casa: persino chi restò in Israele, rinchiuso nelle zone sotto coprifuoco militare, si trovava distante dalla propria casa, e ne perdeva il diritto di proprietà. Nei piccoli villaggi arabi, a volte i palestinesi conservarono la propria terra, ma nelle città persero tutto.\nCome fecero i palestinesi a trovare una casa, una volta finito il coprifuoco militare?\nIn seguito il governo approvò la “legge di protezione dei residenti,” in cui assegnò le case sorte su terra nazionalizzata all’agenzia statale Amidar, che le rilasciava in concessione per un massimo di due generazioni. I palestinesi a Giaffa vivono per la maggior parte in case dell’Amidar, sotto questo tipo di contratto, pagando un affitto simbolico di cinquanta shekel al mese. Dal punto di vista fiscale è come se fossero proprietari, ma la casa appartiene all’Amidar.\nQuando sono cominciate le demolizioni?\nSin dagli anni sessanta, l’amministrazione di Tel Aviv attuò il piano pinui-binui, ovvero evacuazione-demolizione-ricostruzione, con cui venivano abbattute vecchie case arabe, in totale circa 3200. Le demolizioni sono sempre accadute, ma la parte di ricostruzione non è mai partita. In quanto quartiere arabo, Giaffa infatti è sempre stata ufficialmente un’area congelata dal punto di vista urbanistico, dove è vietata qualsiasi costruzione: è persino vietato l’ampliamento delle case esistenti. Ma per assecondare la crescita delle famiglie, quasi tutti i palestinesi hanno ampliato le proprie case (di proprietà dell’Amidar) in maniera abusiva, per far posto ai figli, ai nipoti e così via. Dunque, dal punto di vista strettamente legale, la maggior parte delle famiglie palestinesi sono colpevoli di abusi edilizi. E questo è il cavallo di troia che l’Amidar utilizza per avviare la pulizia etnica.\nQual è stata la prima causa di cui vi siete occupati?\nNel Marzo 2007, un gruppo di avvocati palestinesi di Giaffa inizia a parlare di un totale di cinquecento famiglie minacciate di sfratto e demolizione: tutti casi di “residenti protetti,” le cui case sono di proprietà dell’Amidar. Ricordo che era un mercoledì, la famiglia Saba aveva appena ricevuto l’ordine di demolizione per la domenica successiva, per via di un abuso edilizio: il quartiere si organizzò spontaneamente e un avvocato presentò un appello per bloccare la demolizione, ma siccome gli uffici chiudevano per il weekend, decidemmo insieme ad una quarantina di attivisti di dormire tutti nella casa, ebrei e palestinesi insieme. La ditta arrivò la domenica per la demolizione, ma non poté eseguirla quel giorno, poi vincemmo l’appello in tribunale e l’ordine di demolizione venne cancellato. La famiglia Saba vive ancora nella casa. Da quell’episodio ci organizzammo nel Comitato popolare, per bloccare fisicamente le demolizioni e creare consapevolezza di questo problema nei residenti di Giaffa.\nLe demolizioni avvengono solo a Giaffa o anche nel resto del paese?\nLo stesso accade in tutte le città miste, a Ramle, a Lod, ad Haifa, ma qui a Giaffa la situazione è drammatica. È un tipico caso di gentrificazione, solo che qui diventa pulizia etnica a tutti gli effetti. Negli ultimi cinque anni, il prezzo degli immobili a Giaffa ha cominciato a salire alle stelle, una vera e propria bolla immobiliare. Siccome il prezzo delle case aumenta, il comune di Tel Aviv ha da poco aperto gli investimenti nelle infrastrutture e tolto il blocco sulle costruzioni. Molti ricchi ebrei si stanno trasferendo qui dal resto della città, è diventato il nuovo “quartiere alla moda” di Tel Aviv. L’agenzia Amidar ha fiutato l’affare e ha cominciato a vendere a prezzi di mercato, dunque altissimi, le proprietà nazionalizzate per costruire residence di lusso. Si tratta di pulizia etnica legale: i poveri palestinesi sono cacciati via dai ricchi ebrei.\nVengono sfrattati solo palestinesi o anche ebrei poveri?\nAnche ebrei, ma loro ottengono denaro in cambio. Nel villaggio di Kfar Shalem, una comunità di ebrei yemeniti che abitava in case dell’Amidar ha subito la stessa sorte. L’agenzia li ha costretti ad andarsene, però hanno raggiunto un accordo monetario. I palestinesi vengono cacciati senza troppi riguardi e né rimborsi.\nQuali sono le richieste del Comitato popolare all’amministrazione di Tel Aviv?\nPer prima cosa, chiediamo che l’Amidar condoni tutti i casi di abusi edilizi, visto che sono stati commessi negli anni a causa del blocco totale sulle costruzioni. Poi chiediamo che nel caso di vendita a privati delle case di proprietà pubblica, venga data l’opzione a chi ci abita di acquistare la casa con uno sconto significativo. Agli attuali prezzi di mercato, soltanto gli speculatori possono permettersi i terreni. I prezzi sono così elevati che anche se i palestinesi volessero riscattare la propria casa, non potrebbero nemmeno ottenere un mutuo dalla banca. L’amministrazione deve venire incontro alle centinaia di famiglie in questa situazione. Il problema delle case a Tel Aviv è drammatico: alle recenti elezioni, la coalizione di sinistra comunista “Città per tutti” ha ottenuto il 37%, facendosi portavoce del disagio abitativo. Un gruppo di celebri architetti, dopo un anno di ricerche a cui abbiamo collaborato attivamente come Comitato, ha appena presentato il progetto Bimkom, ovvero un piano urbano alternativo per l’intera città che risolva questo problema.\nLo spostamento della popolazione palestinese a favore di quella ebraica è simile al fenomeno degli insediamenti in West Bank, si tratta di un nuovo tipo di colonizzazione?\nIn realtà la situazione a Giaffa sta peggiorando: oltre alla pressione dell’economia di mercato per espellere i palestinesi, ora sono arrivati anche i vericoloni. Dal 2005, dopo il r\nitiro da Gaza, i coloni si sono organizzati nel Movimento Ebraico Sionista Nazionale, un gruppo collettivo di acquisto di proprietà in zone demograficamente a maggioranza palestinese. Il gruppo è ideologicamente motivato: si chiama Bemuna, fede. Nelle città miste, come Giaffa, arrivano e stabiliscono un garin, un nucleo abitativo, per studiare la Torah e fondare il Movimento Giovanile. Infiltrano soprattutto comunità ebraiche povere, a Giaffa sono già una cinquantina di coloni che fanno proseliti tra gli ebrei, cominciano con servizi sociali, poi quando hanno guadagnato la fiducia del quartiere iniziano a parlare della minaccia demografica e della necessità di espellere gli arabi, che sono pericolosi. È così che sono scoppiati i recenti scontri ad Acco: con il movimento dei coloni che ha fomentato l’odio razziale nei quartieri misti dove vivono gli ebrei più poveri.\nCi sono coloni estremisti anche a Giaffa?\nUn grande lotto di sessanta unità abitative è stato messo all’asta dall’Amidar in due tronconi e all’asta pubblica il gruppo di coloni Bemuna ha partecipato con un’offerta per venti case. Il Comitato si è mobilitato per trovare un gruppo di facoltosi palestinesi per fare un’offerta migliore, ma alla fine Bemuna ha incassato l’affare: per questo siamo sicuri che hanno pagato mazzette per aggiudicarsi la terra. Abbiamo scritto al sindaco, chiedendo che destinasse almeno le restanti quaranta unità all’edilizia popolare e il sindaco ha chiesto ed ottenuto da Amidar questa destinazione. Come gruppo di residenti, abbiamo poi fatto causa all’Amidar per bloccare la vendita delle altre venti unità al gruppo di estrema destra, perché esplicitamente razzista: Bemuna infatti ha dichiarato che venderà le case soltanto ad ebrei. Purtroppo abbiamo perso la causa. Dunque la comunità di coloni sta creando la sua roccaforte nel cuore di Giaffa.\nGiaffa – Comitato popolare contro la demolizione delle case was last modified: Aprile 22nd, 2011 by Redazione Cdbitalia


Huawei lancia HarmonyOS e aggiornerà oltre 100 modelli di smartphone - IlSoftware.it\ngiovedì 3 giugno 2021 di Michele Nasi 2831 Letture\nIl sistema operativo derivato da Android inizia ad arrivare sui dispositivi degli utenti finali: quali sono i primi a riceverlo.\nSoprattutto a causa delle limitazioni imposte per volontà del governo USA durante l'"amministrazione Trump" Huawei è rimasta nella tempesta per circa due anni. La società cinese ha quindi velocizzato la transizione verso il suo sistema operativo affrancandosi da Google che non aveva più l'autorizzazione per fornire i suoi software a Huawei (in particolare Play Services e Play Store).\nHarmonyOS è il sistema operativo Huawei destinato a fungere da spina dorsale per una vasta gamma di dispositivi, la base per creare un intero ecosistema di prodotti ben integrati.\nLa novità è che HarmonyOS è pronto per debuttare sugli smartphone: è un fork di Android (derivato dalla versione AOSP, Android Open Source Project) quindi la compatibilità con le applicazioni sviluppate per questo sistema operativo sarà totale e le modifiche saranno principalmente a livello estetico (viene confermato l'utilizzo della "storica" personalizzazione EMUI).\nPer ora esistono due versioni di HarmonyOS: l'una basata su LiteOS per i dispositivi indossabili e l'Internet delle Cose, l'altra - appunto - su Android e destinata a smartphone e tablet.\nHuawei ha fatto sapere che nel corso del prossimo anno aggiornerà più di cento dei suoi dispositivi Android installandovi HarmonyOS. Gli utenti vengono però rassicurati sul fatto che quest'intervento non comporterà alcun cambiamento nelle caratteristiche o nel funzionamento delle applicazioni o del sistema operativo stesso. Anzi, essendo HarmonyOS basato su Android 11 il suo arrivo potrebbe essere salutato con interesse da parte di molti.\nIl primo lotto di telefoni viene aggiornato a partire da oggi: vengono citati gli Huawei delle serie Mate 40, Mate 30, P40 oltre al pieghevole Mate X2. Altri modelli seguiranno nel corso dei prossimi mesi.\nI portavoce di Huawei hanno voluto sottolineare che le prestazioni di Harmony OS sono superiori a quelle delle precedenti personalizzazioni di Android basate su EMUI non fornendo però dati precisi a sostegno di tale tesi.\nHanno inoltre aggiunto che per quanto riguarda la nuova serie P50 non è stata ancora definita una data di lancio ma l'azienda sta lavorando per riuscire a offrire gli smartphone di nuova generazione su scala globale.


Due cani fanno 30 Due cani fanno 30 chilometri per aspettare il padrone fuori dall’ospedale\nDue cani intraprendono un viaggio lungo 30 chilometri pur di raggiungere il loro padrone che si trova ricoverato in ospedale.\ndi Alessandro M. - 22 Agosto 2019\nQuesta storia di amore canino arriva dall’Argentina: ci troviamo a Mendoza e due cani hanno percorso più di 30 chilometri per aspettare il loro padrone all’uscita dell’ospedale in cui era stato ricoverato. Un viaggio davvero lunghissimo, che loro hanno affrontato per rivedere il loro amico umano.\nUna donna della città di Tupungato, nella regione andina, ha due cani di nome Bobi e Bobi. Sì, entrambi i cani si chiamano Bobi. Sebbene la donna sia ufficialmente la proprietaria dei cani, i due quattro zampe amano visceralmente uno dei nipoti della signora, un giovane sordomuto che è sempre stato con i due animali sin dall’infanzia.\nBobi e Bobi letteralmente adorano il ragazzo e questa storia lo dimostra chiaramente. Un giorno il ragazzo è stato coinvolto in una rissa e si è reso necessario il ricovero immediato in ospedale.\nLa famiglia vive in una cittadina quasi al confine con il Cile, per cui è stato necessario portarlo fino a Tunuyan, a più di 30 chilometri di distanza da casa.\nIl ragazzo viene così trasferito in ambulanza, ma nel bel mezzo dell’emergenza i presenti si rendono conto di un fatto curioso: accanto ai parenti molto preoccupati per la salute del giovane c’erano anche Bobi e Bobi. Entrambi i cani, nervosi e confusi, abbaiavano e piangevano mentre il personale medico caricava il giovane sull’ambulanza. Non appena l’ambulanza è partita, i due cani si sono messi in viaggio per scortarla.\nL’ospedale si trova a 30 chilometri di distanza e i due cani hanno seguito l’ambulanza per tutto il tragitto, arrivando persino prima dei parenti del giovane i quali avevano dovuto muoversi con i mezzi pubblici. Grande il loro stupore quando, arrivati dinanzi al nosocomio, si sono trovati di fronte Bobi e Bobi che aspettavano all’ingresso dell’ospedale. Ma i due cani non erano tranquilli, erano irrequieti e camminavano nervosamente di fronte all’ingresso.\nIl personale medico ha cercato di aiutare il più possibile i due animali, dando loro cibo, acqua e attenzioni, in attesa che il loro amico bipede uscisse dall’ospedale. Fortunatamente, il ragazzo è stato presto dimesso e tutti, paziente e cani, sono tornati felicemente a casa propria.


Il koala è sicuramente il più conosciuto della famiglia, vive nelle foreste dell'Australia orientale è ormai è una specie in via d'estinzione nonostante sia protetto.\nÈ simile ad un orsacchiotto, ha una pelliccia soffice e molto pregiata, il muso è grosso è molto carino, il naso e conico e le orecchie sono grandi pelose. La pelliccia ha un colore grigio cinerino nella parte superiore mentre e bianca nella parte inferiore.\nHa una coda molto piccola e il marsupio si apre posteriormente. Vive sugli alberi e possiede dita con forti artigli gli permettono una presa forte sui rami; i suoi movimenti sono molto lenti ma decisi ed è raro vederlo camminare sul terreno; il suo nutrimento è costituito da foglie di eucalipto è per questo che vive soltanto nelle zone dove questo albero è molto abbondante.\nScende dall'albero soltanto quando deve trasferirsi ad un altro o al massimo quando deve mangiare un po' di terra per aiutare la digestione. Può vivere da solo o in piccoli gruppi; i piccoli quando vengono alla luce rimangono circa sei mesi del marsupio poi, una volta usciti, restano aggrappati al dorso della mamma è soltanto dopo un anno cominciano a condurre una vita indipendente.\nIl wyulda squamicaudata è una specie rara che vive in Australia e ha la particolarità di possedere una coda quasi nuda corna squame ovalari; vive sugli alberi e si Ciba di vegetali; è attivo soprattutto la notte.\nMaggiori informazioni sugli animali domestici e sugli accessori per Koala.


Crocetta B.C.: la storia - Crocetta Baseball Crocetta B.C.: la storia - Crocetta Baseball\nCrocetta B.C.: la storia\nIl crack ad un ginocchio e il boom della Crocetta\n(tratto da Noi del Baseball, di Giorgio Gandolfi, 1998, ed. Battei)\nEra stato mio zio, Mino Catuzzi, a sollecitare la mia pigrizia ad arrendersi e a dargli una mano per il Torneo che stava nascendo, il 1° Torneo Città di Parma per ragazzi. Avevo smesso di giocare a baseball a causa di un infortunio ad un ginocchio ed il suo invito mi stuzzicò visto che da tempo io e mio padre, Pierino, avevamo creato una piccola società alla Crocetta allenandoci su un campetto di via Pini. Siccome i giovani allievi erano pochi, io e Marco Bocchi, che giocherellava anche lui, facevamo i talent-scout. Giravamo in macchina per la città ed allora c’erano ancora molti prati sui quali i ragazzi giocavano a baseball. Fu così che scoprimmo Fochi – che aveva 6 anni – e poi Castagnetti e Poma, che aveva riflessi eccezionali e giocava molto bene a calcio. Finì così che formammo una squadra e giocammo il Torneo trovando subito materia d’attrito visto che noi eravamo fuori dal “giro” e rischiavamo di dare fastidio ai soliti che si disputavano i successi. Fu un periodo bellissimo: eravamo sbucati dal nulla e giocavamo per il titolo provinciale. Soli contro tutti… Orsa, Astra, Parma BC. Ricordo che Manzini, allora già in Nazionale giovanile, poteva giocare ma non da lanciatore… Ebbene, quando la sua squadra iniziò a perdere, venne mandato ugualmente sul monte… Molto simpaticamente uno dei genitori dei nostri ragazzi, l’avvocato Bozzini, si dichiarò pronto ad una causa legale ma non ci fu bisogno, incassammo con signorilità. Noi continuavamo a reclutare giovani talenti e l’unico che non pescammo nella strada fu Poma che venne da noi dopo avere lasciato la Coop Nordemilia: per darsi al calcio. Lo “scoprimmo” proprio in occasione della finale del titolo provinciale contro il Parma BC che aveva sul diamante Gastaldo, Bardiani, Peracca… Due giorni prima dell’incontro fra noi si era spallato Mauro Flisi per cui avevamo i giocatori contati. Qualcuno disse: c’è Poma che potrebbe giocare, anche se è fermo da un anno… Poma? Fallo venire e vediamo com’è. Gianguido venne, fece due lanci, fu subito promosso titolare, interbase. In quell’occasione il titolo ci venne letteralmente rubato. Arbitro Frigeri giocammo col Parma BC: vincevamo 2 a 1, ultima ripresa, 2 out, uomo in seconda, palla sul centro esterno che la prende al volo e si mette a saltare dalla gioia mentre il corridore corre a casa. L’arbitro non riconosce l’out e dà il punto. Con 2 strike e 3 ball, il battitore non batte un autentico melone, sta fermo, è uno strike netto ma l’arbitro concede il ball e la base. Poi Galli realizza un doppio e così perdiamo… L’anno dopo battiamo tutti ed arriviamo in finale a Bologna contro il Nettuno: perdiamo 3 a 2 ma siamo pur sempre i vice campioni. Nel 1973 la nostra squadra, che ha Spocci come accompagnatore, gioca così bene che alcuni tecnici Usa presenti ad una partita fanno i camplimenti a Notari: i nostri giocatori non sono così bravi, commentano. Nel 1976 vinciamo il titolo ragazzi, con Maurizio Boschi in panchina. Nel 1981 a Sant’Arcangelo nella finale ragazzi, la formazione è praticamente tutta della Crocetta. E vinciamo il titolo. Poi l’anno dopo gli impegni di lavoro sono tali che passiamo la squadra ad Enzo Fainardi, che ci era stato vicino in quel periodo, come d’altronde zio Catuzzi e soprattutto Enrica che aveva funzionato da segretaria.\nPoma, Fochi, Flisi… orgoglio della Crocetta\nSono nato a Langhirano ma nel 1955, dopo essermi sposato, mi sono spostato a Parma nella zona dei Prati Bocchi. Avevo già visto qualche partita di baseball in Cittadella ma fu nel 1972, mio figlio Enrico la causa del mio innamoramento per il baseball. Andava a giocare con altri ragazzi dietro il campo da rugby di viale Piacenza, con Ollari allenatore. Poi come altri, subì il richiamo della Crocetta ed io inevitabilmente mi trasformai in dirigente, accompagnatore, quello di cui c’era bisogno.\nCollaborai con Pierino e Luca Salati sino al 1978 quando subentrai come presidente, rimanendo in sella, tranne una parentesi nel 1990.\nIl segreto della nostra società non è stato tanto quello di lanciare giovani prospetti bensì quello di creare un ambiente sano. Ci interessava soprattutto questo al di là delle vittorie e delle sconfitte. Perché soltanto in questo modo è possibile contribuire alla maturazione dei ragazzi, a renderli uomini e giocatori nello stesso tempo.\nOvviamente abbiamo avuto casi difficili da gestire proprio perché noi guardavamo al problema in prospettiva.\nPoma, ad esempio. Quando ci venne chiesto questo ragazzo dalle splendide qualità, rispondemmo che eravamo d’accordo per cederlo ad una condizione e cioè che giocasse.\nAltrimenti non aveva senso parcheggiarlo in un altro club dove sarebbe stato chiuso dal solito americano. Ricordo che ad una serata per l’Oscar del baseball un importante personaggio mi sollecitò perché accontentassi il Parma ma io precisai pure a lui il nostro punto di vista. Il problema era Gallino, Gianguido doveva fare la riserva. A quel punto venne Luciani che si presentò con questo biglietto, da visita: “Ti garantisco che lo faccio giocare e gli insegnerò tutto quanto so…”. A chi l’avreste dato…\nCaso Fochi. Quando fu il momento di cederlo, di aprirgli una strada verso il baseball che conta, non chiedemmo soldi – e avremmo potuto averli da diverse società – ma giocatori. Avevamo un campionato da affrontare e così per avere Fochi venne sciolto il Parma BC e la squadra venne girata alla Crocetta. Penso che abbiamo fatto la fortuna di Massimo e dei giocatori che vennero con noi perché ebbero molte soddisfazioni.\nFlisi è il miglior prima base d’Europa. Almeno per il sottoscritto. Ha debuttato a 17 anni a Roma, ha saputo fare bene il lanciatore, il ricevitore, la prima base. Era nato come lanciatore, poi ha modificato il suo modo di operare, ora, ripeto, è il meglio che si possa chiedere in prima. Lo abbiamo ceduto per due anni, a titolo gratuito, agli Angels, volevamo che maturasse, è maturato. Poi per ragioni non nostre è andato a Torino. Ora giocherà a Modena.\nIn questi anni abbiamo avuto la fortuna di godere dell’appoggio di uno sponsor d’eccezione, la Farma. Senza l’aiuto di Giovanni e Vittorio Ferrarini sicuramente avremmo già smesso e tanti giovani non avrebbero avuto la possibilità di fare sport, di arrivare addirittura alla Nazionale com’è successo a Chierici e Flisi.\nNon saremo mai abbastanza riconoscenti per quanto hanno fatto e, mi auguro, faranno ancora.


Un panettone e una lettera con dedica: pronta a partire l'iniziativa "Caro nonno/a ti scrivo così ti distraggo un po'..." di Alassiowood - IVG.it\nUn panettone e una lettera con dedica: pronta a partire l’iniziativa “Caro nonno/a ti scrivo così ti distraggo un po’…” di Alassiowood fotogallery\nL'idea del gruppo "Alassiowood" è regalare un panettone seguito da una lettera scritta da un bambino\ndi Mary Caridi - 07 Dicembre 2020 - 14:43\nAlassio. Sono circa una trentina gli anziani destinatari di “Caro nonno/a ti scrivo così ti distraggo un po’…”, l’iniziativa organizzata dal gruppo di “Alassiowood” per regalare un momento di gioia natalizia a tutte quelle persone anziane che, a causa dell’emergenza sanitaria, non potranno riabbracciare i loro familiari per le feste.\nL’obiettivo è quello di regalare per ogni nonno/a un panettone seguito da una lettera scritta da un bambino/a, con una dedica speciale…”A causa della pandemia sarà un Natale particolare: i nostri cari nonni, per evitare contagi dovranno rimanere isolati, quindi quale occasione migliore per far sentire la nostra vicinanza a queste persone…” afferma il gruppo alassino.\nGalleria fotograficaI protagonisti di “Caro nonno/a ti scrivo così ti distraggo un pò…”\n“I panettoni e le letterine saranno consegnati presso l’hotel “Milanesina”, noi ci faremo carico di recapitarli in sicurezza il 24 dicembre: le letterine scritte dai bimbi saranno pubblicate sulla pagina Facebook di Alassiowood: abbiamo bisogno della vostra collaborazione per rendere più piacevole una giornata speciale. A breve metteremo anche le foto e i nomi dei nostri cari nonnini, con la speranza di dare un forte segnale di sensibilità”.\nL’iniziativa si svolgerà con la collaborazione della la dottoressa Paola Cristiglio, direttrice della Giacomo Natale di Alassiowood.\nPENSIERO “Caro nonno, ti scrivo…”: successo per l’iniziativa promossa dal gruppo “Alassiowood


Altra vittoria del Camerun: 4-1 contro l'Etiopia - Pianeta Napoli. Notizie in Orbita Napoli\nAltra vittoria del Camerun: 4-1 contro l’Etiopia\nSeconda vittoria consecutiva per il Camerun che batte l’Etiopia per 4-1. Reti di Toko Ekambi e Aboubakar (entrambi doppietta). Per l’Etiopia goal di Hotessa. 90′ minuti per il nostro Anguissa!\n← Previous Bene ma non benissimo, ripresa da comandare!\nVergognosa uscita dalla coppa italia. Delude Tuanzebe, lettura del match folle di Spalletti Next →


Messina: Arrestato l'ex giudice amministrativo Mineo per l'accusa di corruzione - Blogo\nMessina: Arrestato l’ex giudice amministrativo Mineo per l’accusa di corruzione\nL’ex giudice amministrativo Giuseppe Mineo è stato arrestato dai finanzieri di Messina, l’ipotesi di reato è corruzione: 115mila euro per pilotare due sentenze secondo i pm\nUn ex giudice amministrativo è stato arrestato stamattina per l’accusa di corruzione dai finanzieri del Comando Provinciale di Messina. Giuseppe Mineo, ex magistrato presso il Consiglio di giustizia amministrativa (Gca) della Regione Siciliana, è rimasto coinvolto nell’inchiesta sul cosiddetto Sistema Siracusa che a febbraio scorso portò all’arresto di 13 persone presunti membri di un comitato d’affari che secondo la procura di Messina condizionava il buon andamento della gestione della giustizia nel siracusano.\nMineo è accusato in particolare di aver pilotato due sentenze, di essersi speso cioè a favore di altrettante imprese riconducibili secondo i pm a due legali che sono poi diventati i grandi accusatori del giudice nelle indagini sulle sentenze aggiustate. Imprese che erano finite al centro di due contenziosi amministrativi con controparte il Comune di Siracusa e la Sovrintendenza ai Beni Culturali e Ambientali aretusea.\nL’ex giudice arrestato avrebbe anche messo a parte i due legali di notizie coperte da segreto d’ufficio relative allo svolgimento delle camere di consiglio. In cambio, sempre secondo gli inquirenti, Mineo avrebbe fatto pervenire tramite un intermediario, pure arrestato, 115.000 euro al fraterno amico Raffaele Drago, ex deputato e presidente della Regione Sicilia, gravemente malato e deceduto nel 2016. Soldi che Mineo gli avrebbe “girato” proprio per curarsi, in una clinica della Malesia, e che erano usciti da conti riconducibili a uno dei legali.\nNel 2016 il nome di Mineo era stato indicato dall’allora presidente del Consiglio Matteo Renzi nella lista dei nuovi giudici del Consiglio di Stato, massimo organo di giustizia amministrativa, anche se aveva preso una sanzione per il ritardo nel depositare le sentenze. Alla definitiva verifica dei requisiti il giudice non risultò idoneo.\nSe vuoi aggiornamenti su Messina: Arrestato l'ex giudice amministrativo Mineo per l'accusa di corruzione inserisci la tua email nel box qui sotto: