Napoli: Insigne, "nostro obiettivo è la finale"\n23 Settembre 2019 - Aggiornato alle 22:27\n22 Febbraio 2019 18:52 —\nLorenzo Insigne, capitano del Napoli, ha analizzato il sorteggio degli ottavi di Europa League ai microfoni della radio ufficiali. "Crediamo di poter fare strada in Europa League, l'obiettivo è la finale".\n"Abbiamo giocato con la giusta determinazione. Ancelotti ci ha chiesto di avere massima concentrazione e di spingere sin da subito. Ci siamo riusciti e siamo fiduciosi di poter continuare il cammino in Europa".\n"Questo è un gruppo solido che crede alle proprie potenzialità. Lavoriamo tanto e so quanti sacrifici abbiamo fatto in questi anni per poter crescere. Ora abbiamo la possibilità di puntare a un grande trofeo e ce la metteremo tutta per arrivare in fondo".\nDomenica Napoli a Parma ma Insigne è squalificato.\n"Mi dispiace non poter essere con i miei compagni ma sono certo che faremo una grande gara. Parma è un campo difficile e dovremo esprimerci al massimo. Alla Juventus penseremo dopo".\nAttacco azzurro in difficoltà.\n"Stiamo creando tanto ma concretizziamo poco. La responsabilità è anche nostra e stiamo curando i minimi dettagli per poter crescere anche in fase realizzativa. Cercheremo di tornare brillanti sotto porta ma devo dire che in molte occasioni si tratta anche di avere un pizzico di fortuna in più".\nFascia di capitano.\n"E' un orgoglio per me e sento anche la responsabilità di essere capitano. Ho fatto tanti sacrifici nella mia vita per raggiungere questo premio che mi rende fiero. Sono napoletano e ho questa squadra nel cuore. Io penso che tutti insieme, squadra e tifosi, possiamo conquistare qualcosa di molto importante unendo le nostre forze".\n22 Febbraio 2019 18:52 - Ultimo aggiornamento: 22 Febbraio 2019 18:52


Tagli capelli medio lunghi neri ikea spedizioni\n) isolare da un gruppo volantino offerte tigotà noceto ( sport ) Eliminare un atleta della rosa di una squadra o cederlo nel corso della stagione.La torre pendente di Pisa pende verso l'entroterra.) interrompere per legge:.Lean (person: thin) ( persona ) sottile, magro..\nGli sportivi e in genere i personaggi famosi non riescono proprio a farne a meno ma ognuno ha il suo stile.I tagli di capelli uomo con ciuffo sono ancora un grande must.Uomini e ragazzi avranno unampia scelta di tagli di capelli, da decidere..\nTagli capelli medio lunghi neri\nAvremmo voglia di dare un tocco nuovo, moderno, al nostro beauty-look, ma senza stravolgerlo, come fare?\nCome asciugare i capelli senza fon.\nFate riposare lasciugacapelli per circa 10 minuti e controllate se i capelli sono asciutti, se nella parte interna sono ancora umidi continuate ad asciugarli con cicli di 15 minuti con 5 di riposo.\nLe donne, leggendo tutti gli scritti che samsung next gt s5570 prezzo ci sono pervenuti sull'argomento delle acconciature, ci rendiamo conto che sono pochissime le cose che i romani non sapevano o che usavano nei confronti dei nostri giorni.Mantenere la piega sarà facilissimo in quanto necessitano di poca manutezione.Sin dal periodo dell'antica Grecia, l'acconciatura era considerata molto importante e particolarmente curata, solo nel 300.C.Di seguito ne descriviamo alcuni.\nLa testa della sposa veniva poi coperta con un velo di color roso oppure giallo che copriva anche il volto.\nLa scelta della dimensione dei bigodini dipende dallampiezza del ricciolo che volete ottenere: più grande è il bigodino e più morbido sarà il ricciolo ottenuto.\nNel caso in cui i capelli fossero grossi, optate per un taglio a rasoio che creerà maggiore movimento sulle punte.Altri vince vaughn family images hanno dei fori per facilitare una distribuzione uniforme della soluzione per permanente.Storia Gli uomini egiziani arricciavano I loro capelli in ondulazioni orizzontali in contrasto con larricciatura verticale della barba ; le donne invece raccoglievano alla sommità del capo in pettinature spesso complicate, ornate con diademi doro, argento e pietre dure.Senza dimenticare il grigio e l'argento, il granny style continua a fare tendenza.A partire dal II secolo.c., le donne romane ornavano le loro capigliature con nastri, diademi, e spilloni in oro, avorio o argento, appuntiti e sottili a tal punto che potevano anche essere usati come arma di difesa e di offesa; oppure le ornavano con.È famosa l'acconciatura che Oscar Wilde sfoggiò nel 1884 alla fondazione della Fabian Society.La più bella acconciatura presenta una lunga treccia arrotolata a mo' di toupet alla nuca, mentre sulla fronte scendono da un alto ciuffo una miriade di piccoli riccioli.Ma anche le acconciature di tendenza, scopriamo tutte le novità in fatto di capelli per la stagione fredda (fonte: Getty Images).Gli uomini, quando si vince al lotto con un terno la calvizie era un problema assai sentito, in particolar modo dagli uomini, i quali spesso cercavano rimedio con misture di laudano e mirra.\nGpt native-middle-foglia-ros-0 fotogallery 13, capelli biondo platino quasi bianchi, copia le celebrities foto (13 immagini).\nWho was leonardo da vinci family\nTaglia spacca legna usato\nNero 2018 coupon code\nTaglio di capelli video youtube\nProgramma per tagliare immagini


STEPHEN KING NIGHT: UNICO INDIZIO, LUNA PIENA SU TORINO « La zona morta\nSTEPHEN KING NIGHT: UNICO INDIZIO, LUNA PIENA SU TORINO\nNella serata di venerdì 19 maggio, al Circolo Culturale Amantes di via Principe Amedeo 38/A in quel di Torino, si terrà una serata di proiezioni e dialoghi sull’opera di Stephen King nel contesto del “Salone del Libro OFF”, a partire dalle 21, che si propone come un vero e proprio seguito dell’incontro già segnalatovi che invece avrà luogo durante il Salone vero e proprio.\nPer la serata, a ingresso libero, è prevista la proiezione di una selezione di cortometraggi tratti o ispirati dai lavori di King a cura del “TOHorror Film Fest”. La proiezione sarà accompagnata da un dialogo tra kinghiani DOC: Giovanni Arduino, scrittore e traduttore italiano di Stephen King, Massimiliano Supporta, direttore artistico del “TOHorror Film Fest”, e Loredana Lipperini, giornalista e conduttrice di Rai Radio 3, che si soffermeranno sulle meraviglie e perturbazioni nelle opere dello scrittore. Concluderà la nottata il dj set di Luca Onyricon sullo sfondo di un medley di scene dei lungometraggi tratti dalle opere di King.\nTra i cortometraggi tratti o ispirati da King che verranno proposti, vi segnaliamo “Nona” di Massimo Volta, già presentato all’edizione “TOHorror 2016”. Giovanni Arduino, già ospite in giuria sceneggiature all’edizione 2013 della kermesse, incontra un’altra volta il festival torinese, stavolta per un dialogo sulle narrazioni di genere fantastico.


Russia e Nato ai ferri corti: cosa sta succedendo - Free.it\nHome News Russia e Nato ai ferri corti: cosa sta succedendo\nRussia e Nato ai ferri corti: cosa sta succedendo\n“Stop alla missione dell’Alleanza a Mosca”. Gli uffici della Nato a Mosca chiuderanno dal 1 novembre. La comunicazione è arrivata dal Ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov.\nStop alla missione dell’Alleanza a Mosca\nE’ uno strappo violento quello tra la Russia e la Nato. Mosca, infatti, ha fatto sapere che interrompe di netto la sua partecipazione alla missione Nato. A dare la comunicazione ufficiale è stato Serghei Lavrov, Ministro degli Esteri del Cremlino. “La Russia non continuerà a fingere che un cambiamento nelle relazioni con la Nato sia possibile nel prossimo futuro”, ha sentenziato Lavrov.\nIl funzionamento russo della missione Nato si concluderà il 1 novembre. “Il funzionamento dell’ufficio informazioni della Nato a Mosca, creato presso l’ambasciata del Regno del Belgio, sarà chiuso. Se la Nato ha delle domande urgenti, può contattare il nostro ambasciatore in Belgio” ha detto ancora il ministro Lavrov.\nLEGGI ANCHE >> Lutto negli Stati Uniti: è morto Colin Powell, primo afroamericano capo di Stato Maggiore\nRussia e Nato ai ferri corti: non è la prima volta\nLa decisione di Mosca è arrivata come risposta alle decisioni del Segretario Generale della Nato Jens Stoltenberg. Il capo dell’Alleanza Atlantica, infatti, poco tempo fa aveva annunciato la cancellazione dell’accreditamento per otto dirigenti della missione russa a Bruxelles. I funzionari erano ritenuti 007 al servizio di Vladimir Putin.\nLa risposta di Mosca non si è fatta attendere. I rapporti tra Russia e Nato si fanno, dunque, ancora più tesi e nei prossimi mesi non è detto che arrivi un disgelo. La relazione non è delle più semplici e non è la prima volta che tra Mosca e l’Alleanza si creino fratture nette. Al centro della disputa, tra le altre cose, c’è la questione degli armamenti che secondo Mosca la Nota avvicina sempre di più alle sue frontiere.\nArticolo precedentePfizer in Italia: al via la produzione in due stabilimenti. Ecco dove\nArticolo successivoReddito di cittadinanza e quota 100: le mosse di Draghi


A Star Crossed Wasteland: Top 5 - Le Migliori Scazzottate...contro i nemici (Thor 50th Anniversary Tribute - Parte 5)\nTop 5 - Le Migliori Scazzottate...contro i nemici (Thor 50th Anniversary Tribute - Parte 5)\nNon avrà l'agilità dell'Uomo Ragno o la tecnica di Devil, ma il Tonate si è sempre distinto dagli altri per la sua possente forza fisica e la potenza di fuoco del suo martello, caratteristiche che hanno dato vita a scontro a dir poco titanici. Qui riporterò le migliori schermaglie a colpi di tuono del personaggio. In questa Top 5 - Le Migliori Scazzottate (contro gli nemici), vederemo quali di queste botte da orbi hanno gasato di più il sottoscritto.\nIn questa quinta parte del Thor 50th Anniversary Tribute abbiamo solo una regola, che è la regola cardine e principale di tutta la Top 5 (altrimenti non avrebbe senso farla): le battaglie riportare devono essere solo ed esclusivamente avvenute tra Thor e un personaggio universalmente riconosciuto come villains. Se poi succede che quel nemico, in quel caso, fosse posseduto o che, non fa nulla: tendenzialmente, è comunque uno dei cattivi ed è solo un caso che fosse passato dalla parte del nemico perché mentalmente controllato o caratterialmente alterato o posseduto dal del demone del Salcazzoperché. Detto questo, cominciamo!\nN° 5 - VS Juggernaut\nVedere ogni personaggio combattere contro il Fenomeno, è il sogno bagnato del sottoscritto (ebbene si, m'accontento con poco). L'origine di questa quasi "ossessione" nel vedere ogni eroi misurarsi contro il Fenomeno, deriva dalla caratterizzazione del suo personaggio; Cain Marko è il classico bullo cazzuto in tutto e per tutto, quel bullo però, che non riesci proprio ad odiare perché si può permettere di fare il buffone, proprio perché quel buffone arrogante e possente che le minacce che fa, sono minacce che può mantenere. E infatti, nelle immagini qui sopra, lo mostra eccome. E poi, digiamogelo: il Fenomeno è una vera forza della natura. Mjolnir, martello dall'immenso potere e dall'indistruttibile, contro il Cristallo di Cyttorak, il cristallo cremisi che trasforma chiunque in un inarrestabile fenomeno. Oggetto Inamovibile contro Forza Inarrestabile. E' sempre ganzo vedere chi dei due la spunta, e in particolare questa battaglia avvenuta su Thor #17 del 1999 è decisamente battagliera e senza esclusione di colpi.\nPubblicata su: Thor #17 (1999)\nN° 4 - VS Bor\nLotta tra vichinghi nel bel mezzo di Time Square: questo dovrebbe già essere un gran bel motivo per farvi gasare, ma adesso ve ne diamo degli altri. Bor è il Nonno di Thor e Padre di Odino, per ciò, non si può davvero considerare un nemico di Thor...ma! Essendo sotto un incantesimo di Loki che trasformava, agli occhi del precedente Signore di Asgard, ogni persona che vedeva in uno zombie bruttissimo che manco i serial Argentini di Rete 4, lo classifichiamo come "posseduto/alterato emotivamente"; tra le altre cose, per non farci mancare niente, pure Thor era sotto quell'incantesimo...ergo, i due si vedevamo praticamente come demoni, e quindi non erano portati assolutamente a trattenersi. Abbiamo del pathos, quindi, vedendo i due parenti scontrarsi, ma abbiamo anche tanta azione non edulcorata e priva della parola "trattenersi"; l'immagine qui sopra dovrebbe farlo capire egregiamente.\nPubblicata su: Thor #600 (2009)\nDisegni: Olivier Coipel & Marko Djurdjevic\nN° 3 - VS Celestiale\nBeh, c'è bisogno di spiegarla? Thor che affronta al meglio delle sue capacità e al meglio dei suoi poteri, un fottutissimo Celestiale...per poi vincere pure! Io direi che questa lotta parla proprio da sola.\nPubblicata su: Thor #283 (1979)\nN° 2 - VS Il Serpente Di Midgard\nQuesta è una battaglia davvero molto ma molto particolare, nonché uno dei numeri più sperimentali del fumetto e di tutta la brillante gestione di Walter Simonson sul Tonante. E' a conti fatti il numero conclusivo della run di Simonson su Thor, ma poi lo scrittore sfornerà altri due numeri conclusivi, poiché il finale di Thor #380 era fin troppo enigmatico; fatto sta, che questo battaglia nonché numero ha tra i lettori di Thor (e del fumetto generale) un certo prestigio. La lotta contro il Serpente Di Asgard, graficamente parlando, è interamente costruita con splash-page per tutta la durata del numero, in cui viene mostrata solo la lotta tra il serpente e la divinità; inoltre, come molti più ferrati di me in mitologia nordica sanno, il Midgard Serpent è l'essere che Thor andrà ad affrontare durante il Ragnarok, provocando la morte di entrambi. Ecco, Simonson costruire un numero tanto epico e Tolkeniano tanto quando l'Edda, costruendo un finale che lasciava proprio presagire che le cose sono andate proprio come le scritture: cioè che il Serpente e Thor, si sono davvero ammazzati a vicenda. Ovviamente, se stiamo leggendo ancora le sue storie così non è andata, ma tutto il numero è intriso da questa dose di fatalismo, portando il lettore a pensare che forse il suo biondo beniamino non la spunterà.\nPubblicata su: Thor #380 (1987)\nDisegni: Walter Simoson\nN° 1 - VS Gorr\nAvvertiamo subito che la battaglia si svolge a più riprese nei numeri qui sotto citati...ma questo non importa, perché abbiamo ben tre Thor di tre diverse linee temporali, contro un mostro massacra divinità. Il Thor del presente che tutti conosciamo, un Thor giovane, arrogante e armato di una cazzutissima ascia e un Thor vecchio, acido e scorbutico vestito di un'armatura che ci piace un cifro. Per dirla come la direbbe Thor, è una battaglia degna delle meglio ballate di Asgard, dove i tre Thor collaborano come una macchina da battaglia ben oliata, distruttrice e portatrice del tuono più potente che c'è. Del resto, per sconfiggere Gorr servivano letteralmente più di un Thor: ed eccoli qui. Una battaglia epica, degna davvero dell'Edda e di tutte le scritture nordiche. Una spettacolare rissa di lunga gittata, senza esclusioni colpi e senza quartiere.\nPubblicata su: Thor: God of Thunder #9-11 (2012)\nEd eccoci arrivati alla fine di questa Top 5. Ricordo che questa classifica, come tutte le altre del resto, vanno a livello e gusti personali, quindi se manca qualcosa è perchè non mi ha colpito...Ergo, evitate di mandarmi mail private con minacce di morte annesse. Chi vuole, in un commentino, può dire la sua, può dire se essere d'accordo o meno (e perchè) con questa Top 5 o pubblicare la sua, sempre tramite commentino.\nEtichette: 50th Anniversary Tribute, Bor, Celestiali, Fumetti, Gorr, Il Fenomeno, Marvel Comics, Serpente di Midgard, Thor, Top 10's


"La traversata di Suvorov sulle Alpi". Dipinto di Vasily Surikov, dipinto nel 1899\nI tentativi della Russia di interferire negli affari europei non hanno portato nulla di buono ai russi. Non importa in quale coalizione ci troviamo, con chiunque abbiamo combattuto, alla fine l'Occidente ha vinto e abbiamo subito perdite.\n"Foraggio da cannone" russo nell'interesse dell'Occidente\nVa notato che siamo orgogliosi delle vittorie russe, spirito combattivo russo. In numerose guerre della Russia zarista, i nostri comandanti, ufficiali e soldati hanno mostrato alta arte militare, meraviglie di coraggio, forza d'animo, sacrificio di sé e ingegnosità. Sotto il comando di grandi leader, generali e comandanti navali, abbiamo battuto gli avversari più potenti in quel momento, che terrorizzavano tutti i vicini.\nTuttavia, va notato onestamente e imparziale che dopo che Caterina la Grande, che aveva risolto i grandi compiti nazionali di riunificazione delle terre russe e del popolo russo (l'annessione della Piccola e Bianca Russia), il ritorno delle terre della regione del Mar Nero settentrionale in Russia, il nostro stato era spesso attratto da guerre inutili che ci erano estranee. I russi iniziarono a combattere nell'interesse dell'equilibrio europeo, per gli interessi di Vienna, Berlino, Londra e Parigi. In gran parte delle guerre, i russi non combatterono per interessi nazionali. Da quel momento, si è sviluppato un modello negativo: non appena la Russia è entrata in guerra in Europa, guidata da ideali cavallereschi e nobili, un dovere alleato, questo si è rivelato molto sangue per il nostro popolo, terribili irrevocabili e insignificanti perdite umane e materiali. Solo all'inizio queste guerre sembravano proficue e gloriose, ma di conseguenza gli exploit della Russia furono presto dimenticati, gli ex alleati ci tradirono e ci vendettero.\nAd esempio, la guerra del Nord con la Svezia fu indiscutibilmente corretta, nell'interesse nazionale. Abbiamo riacquistato l'accesso al Baltico, la nostra periferia del Baltico. Tutte le guerre con la Turchia e la Persia, la guerra nel Caucaso e l'annessione dell'Asia centrale (Turkestan) - tutte le guerre sono nell'interesse dello stato e del popolo. Abbiamo restituito allo stato le fertili terre del Mar Nero e le regioni di Azov. Raggiunsero i confini naturali dell'impero: il Mar Nero, le montagne del Caucaso, le montagne del Turkestan e i Pamir. Hanno pacificato le tribù semi-selvagge del Caucaso e del Turkestan, introducendole all'alta cultura spirituale e materiale della Russia.\nTuttavia, la dinastia dei Romanov prese una strada verso l'europeizzazione, che colpì negativamente il paese e il popolo. Pietroburgo ha cercato molto duramente di entrare a far parte dell'Europa. Pertanto, l'Europa era la direzione principale della politica della Russia. La Russia ha accettato di essere uno stabilizzatore per l'Occidente. Al culmine di questa politica, fu chiamata il "gendarme dell'Europa". L'élite al potere della Russia era più interessata agli affari di Berlino, Vienna, Parigi, Roma e Londra che a Ryazan o Vologda. Di conseguenza, le forze, le risorse (comprese le risorse umane) e il tempo dell'Impero russo furono spesi per risolvere i conflitti europei. E lo sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente, ad esempio, è rimasto senza molta attenzione.\nI tentativi della Russia di interferire negli affari europei non hanno portato nulla di buono ai russi. Indipendentemente dalla coalizione in cui ci troviamo, chiunque abbia combattuto, alla fine l'Occidente ha vinto e abbiamo subito perdite. Un esempio lampante è la guerra dei sette anni. Gli europei condividevano il potere nel continente. Non avevamo niente da fare lì. I russi hanno mostrato miracoli di eroismo. Sconfissero l'esercito prussiano, il più forte dell'Europa occidentale, conquistarono Königsberg e Berlino. E non ho ottenuto nulla. La Russia ha sparso sangue per gli interessi dell'Austria per anni. In tal modo, abbiamo vinto l'odio di quasi tutta l'Europa. L'Inghilterra ha combattuto in un'alleanza con la Prussia e ha mantenuto il suo esercito, il che non le ha impedito di commerciare con la Russia. Le donne austriache erano nostre alleate, ma in ogni modo possibile interferivano con l'esercito russo, avevano paura delle nostre vittorie e temevano il rafforzamento della Russia. La Francia, che era anche alleata della Russia nella guerra con la Prussia, temeva anche il rafforzamento della Russia in Europa. Vale la pena notare che la Francia e l'Inghilterra hanno messo tutti i nostri vicini contro di noi per due secoli. Erano dietro Polonia, Svezia, Prussia, Turchia e Persia.\nSangue russo per la stabilità dell'Europa\nAbbiamo combattuto a lungo e duramente con la Francia. Anche se non abbiamo avuto contraddizioni fondamentali, nessuno dei due storico, né dinastico, né territoriale, né economico. Le guerre furono combattute dal 1799 al 1814. È stato versato molto sangue. Ricordiamo tutti le gesta eroiche di Suvorov in Italia e in Svizzera. Ma perché? Per gli interessi dell'Austria e dell'Inghilterra! In segno di gratitudine, gli austriaci ci hanno istituito, prima il corpo di Rimsky-Korsakov in Svizzera è stato distrutto, poi hanno quasi ucciso gli eroi miracolosi Suvorov. I Suvoroviti furono salvati, ma a costo di superare incredibili difficoltà, mostrando le meraviglie del coraggio e dell'ingegno russi. Lo stesso grande comandante russo si ammalò dopo questa campagna e presto partì per la squadra celeste. Gli inglesi usarono il corpo d'armata russo in Olanda (spedizione olandese nel 1799), esponendolo all'attacco dei francesi e catturando la flotta olandese.\nLo zar russo Pavel il primo, dopo aver compreso la situazione, decise di distruggere la pratica viziosa. Mi sono reso conto che il principale nemico della Russia è l'Inghilterra, non la Francia. Ho deciso che lasciare che la Francia affrontasse l'Inghilterra in Europa e andiamo in Asia. È stata una scelta perfettamente ragionevole: la Russia in questo momento poteva raggiungere un grande successo nel sud e nell'est. Allo stesso tempo, nello scontro con l'Inghilterra, la Russia potrebbe nascondersi dalla direzione occidentale con Francia e Prussia (Germania). Fu anche conclusa un'alleanza di Russia, Svezia e Danimarca, diretta contro l'egemonia britannica in mare. Pavel stava preparando una spedizione in India. Era pronta a sostenere Napoleone, che sognava una campagna indiana. Fu un colpo al cuore dell'impero coloniale britannico: gli inglesi potevano perdere la loro principale base economica. Allo stesso tempo, nel processo di confronto con l'Inghilterra, potremmo risolvere il problema degli stretti, prendere Costantinopoli. Di conseguenza, i russi hanno avuto accesso al Mar Mediterraneo e hanno chiuso l'ingresso al Mar Nero per tutti i potenziali nemici. Ricevuto un forte incentivo economico - passaggio gratuito nel Mediterraneo. Ma Paolo fu ucciso con l'aiuto dell'oro inglese da nobili cospiratori (Il mito del "pazzo imperatore" Paolo I; Cavaliere sul trono. Politica estera e attività militari di Paolo I; L'omicidio di un cavaliere russo sul trono). Suo figlio Alessandro il Primo non poteva continuare la politica di suo padre, a quanto pare, la sua volontà fu soppressa dall'omicidio di Paolo.\nLa Russia di nuovo iniziò una guerra con la Francia per la gioia degli inglesi e degli austriaci. La guerra patriottica è stata un'eccezione, abbiamo respinto l'aggressione nemica - una campagna di quasi tutta l'Europa guidata dalla Francia. Compresi i nostri ex alleati: i prussiani e gli austriaci. Non abbiamo ricevuto alcun serio incremento territoriale, ad eccezione di una parte del Ducato di Varsavia (avendo ricevuto un problema - la domanda polacca). Non abbiamo ricevuto alcun contributo dai francesi. Dopo aver sconfitto il Grande esercito di Napoleone, andarono a liberare l'Europa ingrata. Kutuzov supplicò di non farlo, che tedeschi, austriaci e britannici combattessero contro Napoleone. In questo momento, saremo in grado di risolvere i nostri problemi, in particolare, è stato possibile, sulla scia delle turbolenze europee, mentre tutti sono occupati, ad occupare il Bosforo e i Dardanelli, Costantinopoli. Di conseguenza, abbiamo sacrificato migliaia di vite, speso milioni di rubli, vinto diverse battaglie (che furono rapidamente dimenticate in Europa), subì diverse sconfitte dai francesi ed entrammo a Parigi. Abbiamo concluso la guerra magnificamente.\nChi ha vinto? Vienna, Berlino e soprattutto Londra sono il nostro nemico più insidioso e crudele del pianeta. L'Inghilterra era in guerra con la Francia (la lotta per la leadership nel mondo occidentale) per procura. Principalmente russi. Gli stessi inglesi furono impegnati a stabilire le loro posizioni negli oceani, nelle colonie, favolosamente ricchi, rifornendo i belligeranti arma, munizioni, attrezzature e merci. Approfittando del fatto che Napoleone invase la Spagna, gli inglesi "aiutarono" i latinoamericani a ribellarsi e secedere da Madrid. Di conseguenza, la Gran Bretagna ha ricevuto una nuova sfera di influenza, nuovi mercati enormi e fonti di materie prime. Mentre i russi stavano compiendo talenti nella guerra con la Francia, la flotta britannica conquistò Malta, che era il "feudo" dello zar russo Paul, capo dell'Ordine di Malta. Ciò diede agli inglesi una posizione strategica nel Mediterraneo. Mentre i russi combattevano ferocemente con Napoleone, gli inglesi conquistarono il Sudafrica (in precedenza una colonia olandese). Mentre l'esercito russo, con grande gioia di Londra, schiacciava l'impero di Napoleone in Europa, gli inglesi sconfissero altri coloni europei, tra cui i francesi, e completarono la conquista dell'India. L'India britannica divenne la colonia più ricca della Gran Bretagna, la base della sua prosperità, il punto d'appoggio strategico degli inglesi nell'Asia meridionale.\nProprio nei giorni in cui Napoleone stava marciando a Mosca, e i russi stavano sanguinando a morte nel campo di Borodino, gli inglesi, aiutandoci in Europa contro la Francia, allo stesso tempo hanno posto la Persia contro di noi. Istruttori, oro, pistole e fucili britannici erano nell'esercito persiano (guerra 1804-1813). Quindi la Gran Bretagna ha fermato il pericoloso, a suo avviso, il progresso della Russia nel Caucaso e la possibile svolta dei russi nei caldi mari della Persia e dell'India.\nPertanto, mentre la Russia stava combattendo fino alla morte con la Francia, la Gran Bretagna stava creando il suo impero mondiale. I russi nei campi di Italia, Svizzera, Austria, Prussia e lungo il sanguinoso percorso da Mosca a Parigi aiutarono la Gran Bretagna a diventare la potenza principale in Occidente. Anche sotto Nicola II, il generale russo, ufficiale dell'intelligence e geopolitico Alessio Efimovich Vandam (1867-1933) scrisse di questo bene. Ha giustamente osservato: "Peggio di una guerra con gli anglosassoni non può che essere amicizia con lui". Selvaggiamente, fu la Russia, schiacciando l'impero di Napoleone (il principale rivale della Gran Bretagna in Europa), che aiutò l'Inghilterra a diventare la potenza coloniale, navale ed economica mondiale del XIX secolo. Noi, agendo come "carne da cannone" britannica, aiutammo la Gran Bretagna a diventare il potere più ricco dell'epoca. L'Inghilterra dopo un ciclo di guerre anti-francesi divenne il leader dell'Occidente e del mondo intero.\nAustria e Prussia ne trassero vantaggio. Solo la Russia ha guadagnato fama, che è svanita rapidamente ed è stata dimenticata in Occidente. I recenti liberatori furono presto chiamati "gendarmi" e "barbari". Una situazione simile si osserva ora con la storia della seconda guerra mondiale. Fino a poco tempo, storicamente, i soldati sovietici erano nobili liberatori, ma ora sono "occupanti e stupratori".\nLa Russia ha salvato l'Austria dai turchi e dai francesi, quindi ha contribuito a sopprimere la rivolta ungherese, che ha quasi distrutto l'impero asburgico (Trekking ungherese Come i russi salvarono l'Impero asburgico; La pacificazione dell'Ungheria). Come ci hanno ripagato i riconoscenti austriaci? Già nel 1815, la Francia, l'Austria e l'Inghilterra post-napoleoniche, temendo il nostro rafforzamento, stipularono un'alleanza segreta contro la Russia. Allo stesso tempo, gli austriaci furono elencati come nostri alleati nell'ambito della Santa Alleanza. L'Austria, come l'Inghilterra, durante la guerra russo-turca del 1828-1829. aderito a una politica ostile alla Russia. Gli austriaci e gli inglesi temevano che i russi avrebbero rafforzato le loro posizioni nei Balcani, occupato la zona dello stretto e Costantinopoli. Pertanto, l'Inghilterra inviò una flotta ai Dardanelli e l'Austria concentrò il suo esercito in Transilvania. Per respingere una possibile minaccia austriaca, abbiamo dovuto riunire un esercito ausiliario nel Regno di Polonia. E queste truppe erano necessarie nei Balcani. Di conseguenza, San Pietroburgo, sotto la pressione dell'Austria e dell'Inghilterra, non osò occupare il Bosforo e Costantinopoli, sebbene avesse tutte le possibilità per questo (Adrianopoli è nostra! Perché l'esercito russo non ha preso Costantinopoli; Costantinopoli ai piedi dello zar russo).\nUna situazione simile si è verificata durante la guerra di Crimea, quando le potenze leader dell'Europa occidentale si sono opposte a noi. L'Austria ci ha minacciato di guerra, bloccando le nostre truppe nel teatro del Danubio e nella direzione occidentale. Di conseguenza, non siamo stati in grado di attaccare prima i turchi con tutte le nostre forze, sfondare gli stretti e bloccarli. Truppe ritirate dalla Moldavia e dalla Valacchia. Quindi l'esercito austriaco al confine ci ha impedito di trasferire ulteriori forze in Crimea. La guerra è andata perduta Quindi la situazione del 1828-1829. ripetuto nella guerra russo-turca del 1877-1878. La posizione dell'Austria e dell'Inghilterra non permise a San Pietroburgo di prendere Costantinopoli con una lancia. Creare una grande Bulgaria completamente indipendente, filo-russa. Il sovrano Alessandro il Liberatore aveva paura di entrare in conflitto con austriaci e britannici, cedendo. I bulgari si offesero e andarono dalla parte del Secondo Reich (poi Hitler e NATO).\nQuindi valeva la pena salvare l'Austria più volte? Dopotutto, il crollo dell'impero asburgico fu benefico per il nostro stato e il nostro popolo. Potremmo sostenere le aspirazioni ungheresi all'indipendenza e quindi vincolare il resto dell'Austria. Il crollo dell'Impero austriaco rese possibile il ritorno di Galus e Ugrian Rus (Rus dei Carpazi), si stabilì nei Balcani, portando nella sua sfera i popoli cristiani e slavi (il sogno degli Slavofili) e ponendo le loro basi nell'amichevole Montenegro e Serbia. Completa la sconfitta dell'Impero ottomano nei Balcani, espandendo la Grecia, la Bulgaria e la Serbia nei loro interessi (compresi quelli nella sua sfera di influenza). Occupare gli stretti e Costantinopoli-Costantinopoli.\nPicus 30 luglio 2020 06: 02\nBene, è un casino nella testa dell'autore ...\n"Mentre i russi compivano imprese nella guerra con la Francia, la flotta britannica conquistò Malta, che era il" feudo "dello zar russo Paolo, il capo dell'Ordine di Malta".\nNo, beh, è così, ma la sequenza ...\nVaryag_0711 30 luglio 2020 06: 39\nQui è stato detto più di una volta che diverse persone scrivono sotto lo pseudonimo di "Alexander Samsonov" perché gli stili di scrittura sono diversi.\nBene, il fatto che la Gran Bretagna fosse, è e sarà il nostro peggior nemico non è un segreto per nessuno.\nribelle 30 luglio 2020 08: 52\nMentre i russi stavano compiendo talenti nella guerra con la Francia, la flotta britannica conquistò Malta, che era il "feudo" dello zar russo Paul, capo dell'Ordine di Malta.\nPer chiamare feudo l'imperatore russo (anche tra virgolette) Malta è in qualche modo assurda.\nPatrimonio (dalla parola padre) - ereditario proprietà terriera.\nDopotutto, è chiaro che questa divertente "cavalleria" fu offerta al vanitoso imperatore come un modo per attirare la Russia a una resa dei conti a lei estranea, a cui, tra l'altro, lo stesso autore ha dedicato questo articolo\nIngegnere 30 luglio 2020 09: 40\nGli stili possono essere diversi, ognuno ha lo stesso pasticcio in testa\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 luglio 2020 11: 50\nTutto è meglio di un Panasenkov o Nikonov che perde ...\nOlgovich 30 luglio 2020 09: 08\nL'autore, purtroppo, semplicemente non conosce la storia: questo ardente patriota di Malta (anche l'imperatore della Russia) combatté contro la Francia in alleanza con l'Inghilterra proprio perché Malta fu catturata da Napoleone.\nNon appena fu catturata dall'Inghilterra, lui, insieme a Napoleone, si precipitò violentemente in ... Inghilterra. Fino alla direzione più selvaggia dei cosacchi di Platone per conquistare ... l'India inglese. Lungo la strada ..., dopo aver conquistato l'Asia centrale.\nUn esempio più vivido di guerre inutili e insensate e vittime russe, sì, è difficile da immaginare, anche se è il loro autore che ... giustifica\ndopo Caterina la Grande, che risolse i grandi compiti nazionali di riunire le terre russe e il popolo russo (l'annessione della Piccola e Bianca Russia), il ritorno delle terre della regione del Mar Nero settentrionale in Russia, il nostro stato fu spesso attratto da inutili guerre aliene. I russi iniziarono a combattere nell'interesse dell'equilibrio europeo, per gli interessi di Vienna, Berlino, Londra e Parigi.\nÈ solo che la Russia è diventata una potenza LEADER europea e mondiale e i suoi interessi erano appropriati e non ha potuto fare a meno di partecipare agli affari dell'Europa.\nQuanto alle "guerre inutili, si può ricordare all'autore che se nel 1938 le truppe sovietiche fossero riuscite a passare attraverso la Polonia e ad aiutare la Cecoslovacchia contro Hitler (lontano dai loro confini), allora non ci sarebbe stata la seconda guerra mondiale".\nLo stesso con Napoleone: sarebbe stato possibile fermarlo nei primi anni del 1800 fuori dalla Russia - non ci sarebbe stato nessun OV nel 1812\nfu la Russia, schiacciando l'impero di Napoleone (il principale rivale della Gran Bretagna in Europa), che aiutò l'Inghilterra a diventare la potenza coloniale, navale ed economica mondiale del XIX secolo. Noi, agendo come "carne da cannone" britannica, aiutammo la Gran Bretagna a diventare il potere più ricco dell'epoca.\nLa Russia ha schiacciato il ghoul, che è diventato molto più grande, più pericoloso e più forte dell'Inghilterra (vedi i suoi possedimenti in Europa, questa è quasi tutta l'Europa), ha rafforzato il suo status di principale potenza europea e ha fermato le guerre in Europa per decenni.\nQuanto alla "carne": gli USA sono diventati gli USA dopo la Seconda Guerra Mondiale. E qual è la conclusione, secondo l'autore?\niouris 30 luglio 2020 13: 10\nMentre i russi compivano imprese nella guerra con la Francia, la flotta britannica conquistò Malta, che era il "feudo" dello zar russo Paolo, il capo dell'Ordine di Malta. "\nCome sapete, l'Inghilterra fece un colpo di stato in Russia, a seguito della quale Paolo I fu ucciso e pagò per la guerra di Astro-Ungheria e Russia contro Napoleone. E chi sta mangiando la ragazza ...\nacido 30 luglio 2020 06: 17\nIn generale, ovviamente, è vero, non cantare della campagna indiana. Una scommessa di avventure, a beneficio solo di Napoleone, che potrebbe essere d'accordo con l'Inghilterra. Valutare la logistica, il nostro esercito morirebbe semplicemente lì - migliaia di chilometri senza strade, in un paese ostile, quindi non ci sono munizioni, attrezzature, cibo! E gli inglesi avrebbero facilmente portato tutto su per mare, ogni nave è come diverse carovane. Gli indù odiavano gli inglesi? Forse, ma perché dovrebbero amare me e i francesi? Ok, diciamo che avrebbero sconfitto, ma come mantenerlo? Non c'è modo. Così avrebbero di nuovo lavorato per lo zio di Napoleone. Ok, diciamo che dovremmo semplicemente "rilasciarli". Ma poi erano solo un gruppo di principati, avrebbero combattuto di nuovo tutti. E chi ne ha bisogno, Russia? L'opzione di "liberazione" era reale solo sotto Stalin, e lui la risolse senza inviare un solo soldato lì!\nAlexey RA 30 luglio 2020 15: 38\nIn generale, ovviamente, è vero, semplicemente non cantare per la campagna indiana. Una scommessa di avventure, a beneficio solo di Napoleone, che sarebbe in grado di negoziare con l'Inghilterra. Valuta la logistica, il nostro esercito semplicemente scomparirebbe lì - migliaia di chilometri senza strade, in un paese ostile, quindi non ci sono munizioni, né attrezzature, né cibo!\nDuc ... devo ancora arrivare in India. E come andare? Attraverso la Persia, con la quale hanno combattuto nel 1796? O ancora più fresco - in tutta l'Asia centrale e in Afghanistan? Quanti anni ci sono voluti per la Russia per mettere sotto braccio i khanati dell'Asia centrale?\nE il più gradevole inizia quando sorgono domande sulla sicurezza della parte posteriore (e non solo da varie bande che minacciano magazzini e comunicazioni, ma anche da grandi formazioni di forze regolari - i non morti e gli alleati dei khanati sconfitti). Ricordo immediatamente - con ciò che Napoleone entrò in Russia e con ciò che raggiunse Borodino.\nTavrik 31 luglio 2020 21: 49\nIn generale, non c'era niente di fantastico in un viaggio del genere. Se Alessandro Magno raggiunse l'India e i Mongoli arrivassero in Europa, allora perché i nostri, insieme ai francesi, non potevano raggiungere?\nGli inglesi in qualche modo hanno tenuto l'India fino alla metà del XX secolo. Anche i francesi hanno le loro colonie. Quando è stata liberata l'Algeria? Pertanto, tecnicamente, la liberazione dell'India dagli inglesi era reale. Forse avrebbero anche ricevuto dei "bonus" da questo. Ma non è strategicamente chiaro cosa fare di questa India ??? Dalla serie "ne hai bisogno"?\nDeniska999 30 luglio 2020 06: 39\nBisognava fare come suggeriva Kutuzov: fermarsi al confine dell'impero e non andare a Parigi. Saremmo d'accordo con Napoleone.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 luglio 2020 08: 49\nSono completamente d'accordo! È possibile che nel 44 °, dopo aver ripristinato i confini prebellici, l'URSS avrebbe dovuto fermarsi ...\nOlgovich 30 luglio 2020 09: 30\n21 dicembre 1812 (2 gennaio 1813) Kutuzov, in un ordine per l'esercito, si congratulò con le truppe per l'espulsione del nemico dai confini della Russia e li esortò a "completare la sconfitta del nemico nei suoi campi"\nÈ molto istruttivo notare che Kutuzov nel novembre 1812 sui campi di battaglia di Krasnoye stava già pensando il rovesciamento del potere di Napoleone in Francia come unico risultato possibile e desiderabile della guerra... Non la pensava così il risultato è solo esilio aggressore dalla Russia.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 luglio 2020 11: 58\nIn udienza, Kutuzov riferì solo la posizione di Shurik I, che gli anglosassoni tenevano saldamente "all'amo" con prove compromettenti della sua effettiva complicità nel regicidio / parricidio.\nOlgovich 30 luglio 2020 12: 16\nAd alta voce Kutuzov ha solo riportato la posizione di Shurik 1 °\nvoce, per favore, che ha detto "a se stesso". Sì, e il modo di comunicare con lui è lo stesso.\nAcademician E.V. Tarle sulla posizione di Kutuzov (registrato da un prigioniero di guerra francese nei Rossi nel novembre 1812 durante gli interrogatori):\nrovesciamento del dominio di Napoleone in Francia come unico risultato possibile e desiderabile della guerra... Non considerava affatto solo l'espulsione dell'aggressore dalla Russia come un tale risultato.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 luglio 2020 13: 26\nOkay, dov'è Tarle su cosa aveva in mente Kutuzov esattamente Soldati russi come "rovesciatori" del potere di Buonaparte? O questo sciatore francese?\nOlgovich 30 luglio 2020 14: 23\nVa bene, dove dice Tarle che Kutuzov intendeva esattamente i soldati russi come "rovesciatori" del potere di Buonaparte?\n12 dicembre Kutuzov non solo sapeva dell'inevitabilità di un viaggio all'estero, macominciò a fare gli ordini appropriati: “Oggi è in atto un'azione generale sulla Prussia, se è conveniente farlo. È già noto che i resti dell'esercito francese si ritirarono in quella direzione, e quindi solo l'inseguimento lì può essere solo utile ", - scrisse il feldmaresciallo Chichagov il 12 dicembre (24), vale a dire, ancor prima che la Vilna contendesse Alexander. Ciò dimostra inconfutabilmente che la controversia stessa riguardava non è affatto l'essenza della questione di un viaggio all'estero, ma solo i tempi, ovvero se attraversare il confine immediatamente o successivamente. Non di più! La stessa domanda è stata risolta da Kutuzov in senso affermativo. La lettera citata risolve e chiarisce tutto: Kutuzov voleva la liberazione dell'Europa e considerava chiaramente incompiuta l'opera della vittoria, mentre Napoleone era in carica in Europa, ma voleva che i tedeschi fossero attivamente coinvolti nella propria liberazione.\nKutuzov sapeva che il completo rovesciamento dell'Impero francese avrebbe richiesto molto sangue russo. DIha fissato l'obiettivo finale della guerra completa distruzione del dominio napoleonico, ma voleva concedere all'esercito russo almeno un po 'di riposo e più tempo per il rifornimento.\nKutuzov sapeva non meno di Alexander che era possibile l'eliminazione definitiva della minaccia militare dalla Francia imperialee sul Nemane sulla Senna, e questo è dimostrato dalla seguente conversazione con de Puibusque, ma voleva che questa vittoria fosse ottenuta dopo una preparazione militare sufficiente e, soprattutto, diplomatica, con i necessari sanguinosi sacrifici non solo della Russia, ma anche dei poteri "alleati". Ciò è dimostrato da tutto il suo comportamento dal dicembre 1812 fino alla sua morte.\nDmitry Nikolaevich Fedunov 30 luglio 2020 16: 50\nQuesto, a quanto ho capito, dall'articolo "Comandante e diplomatico Kutuzov". Ho letto il libro di Tarle "Napoleon" - non c'era niente di simile in esso. Nel libro di Manfred "Napoleon Bonaparte" manca anche il postulato sulla "sete" di Kutuzov di "finire" il corso. Ovviamente, qualcos'altro - questo deriva dall'intera operazione a Berezena: Kutuzov, infatti, "ha salvato" il corso da una trappola per topi e chiaramente non con l'obiettivo di "camminare" poi a Parigi. Sfortunatamente poi il RI ha stabilito "Il governante è debole e furbo ..."\nOlgovich 31 luglio 2020 08: 06\nOvviamente qualcos'altro - questo deriva dall'intera operazione a Berezena: Kutuzov infatti ha "salvato" il corso da una trappola per topi e chiaramente non con lo scopo di "camminare" poi a Parigi\nL'ho salvato Chichagov e Wittgensteinche non ha seguito le istruzioni di Kutuzov.\nSfortunatamente poi il RI ha stabilito "Il governante è debole e furbo ..."\nBene, cosa sei:\nTu, il nostro coraggioso re, lode, grazie!\nQuando gli scaffali nemici coprivano la distanza,\nCavalcando armature, sdraiando un elmo piumato,\nInginocchiandosi davanti all'altare maggiore,\nHai preso una spada imprecata e hai prestato giuramento al santo\nDal giogo per proteggere il suo paese natale.\nHa preso Parigi, ha fondato il Liceo.\nTavrik 31 luglio 2020 22: 01\nE Tarle è la verità ultima? Leggi quando e in quali condizioni ha scritto Tarle. Passarono molti anni dopo di lui e la scienza storica non si fermò.\nKutuzov "teneva il naso al vento", come si addice a un cortigiano esperto. Come dice il re, così farà.\nE chi è la verità?\nDove è andata la scienza, dimmi, sì.\nGli archivi di Francia, Russia, Germania contengono migliaia e migliaia di documenti di quell'epoca. Militare, diplomatico, finanziario, governativo, ecc. eccetera. Questo non è un libro di memorie che di solito mente. Questi sono documenti sincroni che sono stati elaborati "all'inseguimento". Documenti che sotto Tarl non erano ancora stati introdotti nella circolazione scientifica. Non studiato. Ebbene, né Tarle né Manfred potevano lavorare negli archivi occidentali. Proprio come gli scienziati occidentali lavoravano a malapena nel nostro. Inoltre, la pressione dell'ideologia. Così, durante l'era della guerra fredda, gli eventi dell'era napoleonica furono coperti in modo unilaterale. Quello che abbiamo, quello che hanno. E solo dopo il 1991 sono sorte le condizioni per uno studio oggettivo di quell'epoca. In ogni caso, in Russia. Qui è dove è iniziato ...\nAd esempio, citerò la battaglia di Austerlitz. La versione canonica dice che Napoleone, come si addice a un genio, aveva pianificato in anticipo per sfondare il centro alleato. Ma se leggi la disposizione (ordine) dell'esercito francese alla vigilia della battaglia, si scopre che il piano era completamente diverso. Furono le azioni degli alleati a costringere Napoleone a cambiare rapidamente le regole del gioco. Quindi la disposizione è stata pubblicata per la prima volta nel suo lavoro da OV Sokolov. Sospetto fortemente che sia stato il primo ricercatore russo a studiarlo. È così che la verità rompe miti e leggende.\nNon ha risposto a nulla:\n- sulla questione con Kutuzov, di cui stiamo discutendo.\nTi ho dato una risposta dettagliata alla domanda "dov'è finita la scienza?"\nA proposito della verità - di seguito è una citazione da Kutuzov.\nTarle non sapeva tutto e non poteva scrivere tutto. No, sapeva scrivere, ma nessuno ha cancellato la censura.\nCon Kutuzov e il suo ruolo - DOVE è andata la scienza, chiedo per la terza volta!\nTarle ti ha detto personalmente che parli così con sicurezza?\nSì, me l'ha detto Tarle personalmente ... Attraverso le sue fatiche. Ma non ho letto solo il suo "Napoleon", ma anche studi più moderni.\nNegli ultimi due decenni, secondo i risultati di uno studio di documenti, l'immagine di Kutuzov come grande comandante e nonno bonario è stata significativamente corretta. Nell'era sovietica, non ricordavano che Kutuzov era una delle persone più ricche della Russia. Rimasero in silenzio sul suo ruolo di cortigiano astuto e lusinghiero. Le sue azioni diplomatiche sul Danubio furono ignorate. E poi iniziarono a sorgere domande: quali battaglie vinse il grande comandante?\nSì, Tarle mi ha detto personalmente ... Attraverso le sue fatiche.\nSul tavolo delle sue rivelazioni, per favore, questo ti è stato aperto solo.\nLe sue azioni diplomatiche sul Danubio furono ignorate.\nTarle per aiutarti.\nE poi iniziarono a sorgere domande: quali battaglie vinse il grande comandante?\nNon vedo nuove scoperte di SCIENZA storica, promesse da te, per la quarta volta che te lo ricordo.\nRispondo per la quarta volta.\nPrendi la "Battaglia dei due imperatori" OV Sokolov. Prendi "Napoleon" Tarle. Studia attentamente. Stai facendo un riassunto. Confronto. Imparerai molto su quegli episodi della vita di Kutuzov e altre figure che sono state brevemente presentate sopra.\nPer la QUINTA volta, ti suggerisco di confermare la TUA affermazione sulla nuova parola di scienza storica su Kutuzov (riguardo a Tarl).\nIn risposta, chiacchiere oziose.\nLo smembramento psicologico è "un buon esempio, sì ...\nTi ho dato una risposta dettagliata e la letteratura necessaria. Quindi studialo tu stesso. Non ho l'opportunità di continuare a impegnarmi in programmi educativi con te e di raccontare brevemente le opere di altre persone. Qualsiasi fatto contrario alla tua opinione viene percepito da te come chiacchiere, quindi concludiamo la discussione.\nPrima di diventare un sospetto, era (ed è) il più grande specialista dell'era napoleonica. Tutto ciò che è accaduto non diminuisce l'importanza delle sue opere.\nTi ho dato una risposta dettagliata e la letteratura necessaria. Quindi studialo tu stesso. Non ho l'opportunità di continuare a impegnarmi in programmi educativi con te e di raccontare brevemente le opere di altre persone.\nNon hai NULLA da dire in difesa delle tue dichiarazioni, che è ciò che stiamo risolvendo.\nal posto delle "scoperte" specifiche da lei dichiarate riguardo a Kutuzov, c'è un BOLTOVNYA vuoto.\nCome si sminuisce!\nRyazanets87 30 luglio 2020 14: 07\n"Non sono affatto sicuro che la completa distruzione dell'Imperatore Napoleone e del suo esercito sarebbe un tale vantaggio per il mondo intero: il primato non andrà in Russia o in qualche altra potenza continentale, ma solo a quella che è già la regina dei mari, il cui dominio diventerà quindi insopportabile "\nOlgovich 30 luglio 2020 15: 08\nLo ha detto dopo Maloyarosavets. Kutuzov considerava Napoleone un aperto nemico della Russia e della Gran Bretagna - un nemico segreto, che si sforzava, sebbene in altri modi, ma altrettanto ostinatamente, di dominare il mondo.\nMa è stato necessario mettere fine a Narolen: Tarle:\ni primi quattro mesi del 1813 danno molto da caratterizzare La strategia di Kutuzov e mostra come la controffensiva è passata a un'offensiva diretta con l'obiettivo preciso di distruggere l'aggressore e in seguito [b] l'eruzione della grandiosa "monarchia mondiale" predatoria di Napoleone\nIl 12 dicembre, Kutuzov non solo sapeva dell'inevitabilità di una campagna straniera, ma iniziò a fare gli ordini appropriati: “Ora è in atto un'azione generale sulla Prussia, se è conveniente farlo. È già noto che i resti dell'esercito francese si ritirarono in quella direzione, e quindi solo l'inseguimento può essere solo utile ", - scrisse il feldmaresciallo Chichagov il 12 dicembre (24), vale a dire, ancor prima che la Vilna contendesse Alexander. Ciò dimostra inconfutabilmente che le stesse controversie non riguardavano affatto l'essenza della questione di una campagna straniera, ma solo i tempi, ovvero se attraversare il confine immediatamente o successivamente. Non di più! La stessa domanda è stata risolta da Kutuzov in senso affermativo. La lettera citata decide e chiarisce tutto: Kutuzov voleva la liberazione dell'Europa e considerava chiaramente la vittoria incompiuta mentre Napoleone era al comando in Europa, ma voleva che i tedeschi fossero attivamente coinvolti nella causa della propria liberazione.\nKutuzov sapeva che il completo rovesciamento dell'Impero francese avrebbe richiesto molto sangue russo. Stabilì l'obiettivo finale della guerra di distruggere completamente il dominio napoleonico, ma voleva concedere all'esercito russo almeno un po 'di riposo e più tempo per il rifornimento.\nKutuzov sapeva non meno di Alexander che la definitiva eliminazione della minaccia militare dalla Francia imperiale era possibile non sul Neman, ma sulla Senna\nRyazanets87 30 luglio 2020 15: 47\nRicorderete quando e in relazione a ciò che Tarle ha scritto questo, molto diventerà più chiaro.\nOlgovich 30 luglio 2020 15: 54\nGli ordini di Kutuzov-Tarle sono stati disegnati?\nsanya 30 luglio 2020 07: 58\nE come si può combattere per gli interessi nazionali se non esiste una leadership orientata a livello nazionale?\nBeringovskij 30 luglio 2020 09: 05\nE da dove verrebbe questa leadership, con una densa autocrazia con un'economia dei servi agraria arretrata? Da dove verrà l'elite, in grado di formare le opinioni corrispondenti ai tempi?\nMa la borghesia al potere in Inghilterra, commercianti, industriali e banchieri conoscevano esattamente i loro benefici e obiettivi. Ciò ha comportato la politica corrispondente.\nE che tipo di interessi economici "internazionali" potrebbe avere il proprietario terriero russo? Sì, quasi nessuno, e se qualcuno lo avesse fatto, non c'era modo di realizzarli. Perché la monarchia, lo zar è un sovrano di origine "tutta europea" con una folla di cortigiani tedeschi, ecc. eccetera. Lo zar lo sa meglio e tu stai fermo ...\nCosì hanno versato sangue in avventure inutili per la Russia, e nelle pause si sono ritrovati nella stessa Europa, disseminati di soldi spremuti dai contadini russi.\nPurtroppo, per arretratezza, sia economica che socialmente sociale, devi pagare, e abbiamo pagato un tale prezzo, e ancora paghiamo.\nsanya 30 luglio 2020 09: 33\nE l'URSS era anche peggio in questo senso ...\nRyazanets87 30 luglio 2020 14: 17\ncon un'economia arretrata dei servi agricoli?\nPotresti essere sorpreso, ma il livello di produzione militare in Inguscezia non era inferiore alla Francia.\nDa dove verrà l'elite, in grado di formare le opinioni corrispondenti ai tempi?\nQueste sono viste rilevanti? "Liberte, egalite, fraternite"?\nE che tipo di interessi economici "internazionali" potrebbe avere il proprietario terriero russo?\nLeggi qualcosa sulla struttura delle esportazioni del RI, sul commercio con l'Inghilterra e sul perché l'élite "non aveva interessi economici internazionali" era così nervosa per il blocco continentale.\nLo zar lo sa meglio e ti siedi ancora ...\nPietro III e Paolo probabilmente lo pensavo. Invano. Alessandro I non era ansioso di condividere il loro destino (a proposito, è stato accennato un paio di volte in situazioni acute).\nAlexey RA 30 luglio 2020 15: 42\nÈ solo che Alexander ho avuto l'esperienza di partecipare a una situazione simile. Vero, d'altra parte sciarpa e tabacchiera.\nTavrik 31 luglio 2020 22: 21\nScritto correttamente, più. Sottovalutiamo l'origine straniera degli zar "russi". Aggiungerò che lo stato economico dell'Inguscezia, i nostri interessi economici, incl. quelli esterni sono ben descritti in "La battaglia dei due imperi" di OV Sokolov.\nundecim 30 luglio 2020 09: 09\nUn altro secchio di delirio di Samsonov. L'autore non si preoccupa nemmeno di mantenere la cronologia degli eventi.\nDue anni prima, nel 1798, i francesi invasero Malta. Quindi non c'era patrimonio di Paolo il Primo.\nOlgovich 30 luglio 2020 11: 50\nIn due anni prima di ciò, nel 1798, i francesi invasero Malta. Quindi nessun feudo di Paolo il Primo lì не было.\nNel 1800 fu: Pavel il 29 novembre 1798 ha assunto il titolo di Gran Maestro dell'Ordine di Malta\nundecim 30 luglio 2020 12: 15\nIl 18 giugno 1798, i cavalieri di Malta furono espulsi da Malta dai francesi e cercarono rifugio in tutta Europa, compresa la Russia. Gli Ospitalieri tornarono a Malta solo nel 2001. E il fatto che qualcuno lì abbia preso qualcosa, nessuno si è preoccupato. A questo punto, Malta era già stata portata via dai cavalieri.\nOlgovich 30 luglio 2020 12: 48\nCome Maestro eletto dal governo legittimo di Malta - Paul formalmente имел questo "patrimonio".\nE ha combattuto con la Francia a causa sua (tra le altre ragioni). A nessuno importa l'opinione degli occupanti\nInoltre, l' I paesi europei non hanno contestato la legittimità della scelta nuovo gran maestro dell'ordine. Inglese Ammiraglio Nelson, avvicinandosi con la flotta a Malta, si rivolse all'imperatore Paolo come Gran Maestro con un avviso dell'imminente nomina del Capitano Bell come comandante dell'isola. L'ammiraglio ha richiesto che questo appuntamento fosse considerato temporaneo fino a quando Paul nomina qualcuno a sua discrezione per questo incarico. Fu ottenuto il consenso e, inoltre, Paolo conferì al Capitano Bell il titolo di Comandante dell'Ordine di Malta.\nGli Ospitalieri tornarono a Malta solo nel 2001 anno.\nGià con 1998 Anni, l'Ordine possiede Fort Sant'Angelo (Malta), che ha uno status extraterritoriale.\nundecim 30 luglio 2020 13: 02\nInoltre, i paesi europei non hanno contestato la legittimità della scelta del nuovo gran maestro dell'ordine. L'ammiraglio britannico Nelson, avvicinandosi a Malta con una flotta, si rivolse all'imperatore Paolo come Gran Maestro con un avviso dell'imminente nomina del Capitano Bell come comandante dell'isola. L'ammiraglio ha richiesto che questo appuntamento fosse considerato temporaneo\nSì, l'ho presentato con un dato di fatto. Potrei non averlo segnalato. E il soggiorno temporaneo degli inglesi si protrasse per 164 anni.\nA proposito, de jure Paolo il Primo non fu mai un Maestro dell'Ordine di Malta. Pertanto, i paesi europei non hanno contestato nulla.\nDal 1998, l'Ordine possiede Fort Sant'Angelo\nNon tutto forte, ma parte. E il trattato del 1998 è stato ratificato nel 2001. Quindi ha avuto effetto.\nOlgovich 30 luglio 2020 13: 30\nA proposito, de jure Paul the First non è mai stato un maestro dell'Ordine di Malta, motivo per cui i paesi europei non hanno contestato nulla.\n... L'ammiraglio inglese Nelson, avvicinandosi a Malta con una flotta, fece appello all'imperatore Paolo quanto al gran maestro con un avviso dell'imminente nomina del Capitano Bell come comandante dell'isola. Ammiraglio ho chiesto tener conto di ...\nPertanto, non hanno contestato.\nundecim 30 luglio 2020 13: 36\nOlgovich, so perfettamente che la logica ti è estranea e dimostrarti qualcosa è un lavoro vuoto. Pertanto, ho scritto per coloro che hanno letto i tuoi commenti. Poiché l'argomento è stato esaurito e non c'è nulla da dirti, ti saluteremo. Ti auguro il meglio. Grazie per la compagnia\nOlgovich 30 luglio 2020 14: 29\nOlgovich, lo so perfettamente.\nUndecim (aka Curioz, ecc.), I\nSo perfettamente che la logica ti è estranea e dimostrarti qualcosa è un'opera vuota. Pertanto, ho scritto per coloro che hanno letto i tuoi commenti. Poiché l'argomento è stato esaurito e non c'è nulla da dirti, ti saluteremo. Ti auguro il meglio. Grazie per la compagnia\nCosacco Yaik 30 luglio 2020 09: 24\nL'impero russo si è evoluto troppo lentamente da una monarchia medievale universalista alla creazione di un moderno stato-nazione. I processi di formazione della nazione russa furono deliberatamente rallentati. L'élite russa, in cui il ruolo dei tedeschi dell'Eastsee e delle altre minoranze nazionali (obiettivamente ostili ai compiti russi) era forte, era scarsamente consapevole e talvolta ignorato apertamente degli interessi nazionali.\nI monarchi russi nel 1848 ° secolo, forse a parte Alessandro III, dipendevano fortemente dal loro ambiente. Sotto Alessandro I (un parricidio commissionato dagli inglesi), questi erano gli Zarzororiani (fanatici nazionalisti polacchi). Sotto lo sprezzante soldato Nicola I, la politica estera russa fu in effetti determinata dall'astuta Nesselrode, che generalmente parlava male il russo e odiava i russi. L'errore strategico di Nicola I con la salvezza dell'Austria nel XNUMX diede alla Russia la guerra di Crimea.\nAlexander the Liberator stava meglio, ma anche lì il ruolo dell'Anglomaniac Gorchakov è distruttivo. "Tutto ciò che l'esercito russo ha conquistato è stato poi ceduto dalla diplomazia russa" - questo non è iniziato ora. Basti ricordare le vergognose concessioni dopo la guerra russo-turca.\nCosacco Yaik 30 luglio 2020 09: 34\nA proposito, fu Nesselrode a difendere gli interessi dell'Austria in tutti i modi possibili a spese dei russi. Fu l'iniziatore della trasformazione dell'Impero russo in "carne da cannone" per la protezione dei monarchi europei e la repressione dell'insurrezione ungherese. Ha silurato tutti i tentativi della Russia di porre fine alla Turchia, intimidendo l'astuto Nicola I con un falso europeo. All'interno del paese, si oppose categoricamente all'abolizione del servitù da parte dei russi.\nIn generale - una miscela di Kozyrev e Chubais (anche etnicamente non russo, tra l'altro).\nKronos 30 luglio 2020 10: 10\nIn termini di Turchia, fu gli europei a dimostrarlo nella guerra di Crimea.\nCosacco Yaik 30 luglio 2020 10: 27\nChiedo scusa, ma non sei in argomento riguardo alla questione orientale. Nel 1829, nessuna coalizione anglo-francese contro la Russia era fisicamente possibile. Dopo il 1833, la Russia iniziò, al di là di ogni logica, a fungere da garante dell'integrità territoriale dell'Impero ottomano, invece di incoraggiarne il collasso.\nE nel 1840 ebbe luogo una svolta radicale. Nesselrode spinse il re all'accordo di Londra, secondo il quale la Russia perse i suoi diritti e la sua influenza dominanti in Turchia. Anche Inghilterra e Francia, con il consenso della Russia, divennero garanti. Pertanto, tutti gli sforzi precedenti sono andati in fumo.\nTuttavia, in realtà, l'alleanza militare anglo-francese poteva aver luogo solo dopo l'ascesa al potere di Napoleone III. L'Inghilterra, anche con una flotta dominante, non l'avrebbe trainata senza i francesi, il cui esercito era una forza impressionante in Crimea.\nCosacco Yaik 30 luglio 2020 10: 37\nFu la politica a due facce di Nesselrode e la mentalità ristretta del monarca che portarono alla nascita di un'alleanza ostile contro la Russia. E la stessa Russia, dall'egemone riconosciuto in Europa, è diventata un emarginato.\nUn corso geopolitico alternativo era del tutto possibile e vantaggioso per la Russia. La disintegrazione dell'Austria rafforzerebbe la Prussia e stimolerebbe la sua lotta per l'unificazione della Germania. Presto in Europa inizierebbe una tale serie di contraddizioni franco-prussiane-austriache che la Russia non avrebbe potuto temere di interferire nei suoi affari in Oriente. Quindi il "progetto greco" di Caterina la Grande avrebbe potuto aver luogo. Dopotutto, allora i greci erano ancora la maggioranza della popolazione nello stretto e Costantinopoli.\nKronos 30 luglio 2020 11: 14\nÈ chiaro: espansione infinita, cattureremo tutto ciò che possiamo.\nAlexey RA 30 luglio 2020 15: 46\nDopo il 1833, la Russia iniziò, al di là di ogni logica, a fungere da garante dell'integrità territoriale dell'Impero ottomano, invece di incoraggiarne il collasso.\nSi credeva semplicemente che il crollo dell'Impero ottomano al 100% avrebbe portato al fatto che la Gran Bretagna o la Francia avrebbero occupato lo stretto. Pertanto, il sultano è meglio di tale felicità.\nRyaruav 30 luglio 2020 10: 39\nche cosa sono i romanov? dopo Caterina II c'è solido sangue tedesco e danese. E questa è la cosa principale in Europa da sfoggiare\nKolin 30 luglio 2020 11: 00\nE il risultato sarebbe la Germania con accesso all'Adriatico ... Beh, solo un "meraviglioso" piano.\nCosacco Yaik 30 luglio 2020 11: 16\nStupidità. Anche dopo aver sconfitto l'Austria-Ungheria nel 1866, la Prussia non lo annette. Le contraddizioni erano troppo forti.\nE così)))) lo stato tedesco (che era l'Austria) e quindi aveva un lungo accesso all'Adriatico. Durante questo periodo del XIX secolo, non solo Trieste e Zagabria erano austriache, ma anche Venezia.\nIn secondo luogo, perché l'uscita locale della Germania verso l'Adriatico è così catastrofica per la Russia? Questo è piuttosto un mal di testa per la Francia.\nQui nel primo mondo i sottomarini tedeschi erano basati sul campo, e allora? E l'incrociatore da battaglia tedesco è a Istanbul. Inoltre, la Turchia, che non era finita, divenne un satellite tedesco. È meglio dello stretto russo e di Costantinopoli, con la dinastia russa sul trono del resto della Grecia? Veramente?\nKolin 30 luglio 2020 15: 39\nTutta l'Austria non era annessa, ma scomoda, al contrario.\nÈ improbabile che l'Italia sia per l'Intesa, è positivo se rimane neutrale. In caso di sviluppo sfavorevole degli eventi, la flotta francese esistente sarebbe in completo stato, il che significa che i francesi, cercando di evitarlo, costruiranno una flotta più grande, mentre l'esercito francese ne riceverà di meno.\nQuanto agli stretti, "mangerà qualcosa, ma chi gli darà tanto?"\nacido 30 luglio 2020 11: 46\nSolo gli americani soffrono all'infinito e la cattura dello stretto, in primo luogo, garantirebbe la nostra intera costa del Mar Nero.\nacido 30 luglio 2020 11: 51\nSì, riguardo al titolo. Fomentare una lotta europea è un contributo alla stabilità europea?\nacido 30 luglio 2020 11: 57\nÈ possibile che nel 44, dopo aver ripristinato i suoi confini prebellici, l'Unione Sovietica avrebbe dovuto fermarsi.\nNon mescolare le mosche con le cotolette. Napoleone, a differenza di Hitler, non organizzò campi di concentramento nel nostro paese, non guidò la popolazione in schiavitù, non fece morire di fame i prigionieri e non prese in ostaggio i civili e non sparò loro. È solo un piccolo caso isolato, e questa è una domanda. Quindi Hitler ha dovuto essere schiacciato!\nRyazanets87 30 luglio 2020 14: 31\nnon prese in ostaggio i civili, né li sparò.\nHa preso e sparato, senza nemmeno nascondersi. Bene, la scala non era la stessa, ovviamente, ma la campagna del 1812 era piuttosto breve.\nNon ho fatto morire di fame i prigionieri\nbeh, spesso venivano semplicemente uccisi, tuttavia, era reciproco, anche per quanto riguarda l'esercito regolare.\nnon ci andava bene nei campi di concentramento, non guidava la popolazione in schiavitù\nTuttavia, la guerra del 1812 (meno di 6 mesi) costò alla Russia 1.5-2 milioni di persone (più di 3/4 - civili), circa 1/20 della popolazione totale. Niente di questo ritmo.\nTavrik 31 luglio 2020 22: 26\nBene, alcuni episodi, forse dove erano. A Mosca, gli incendiari sono stati catturati. Da parte dei polacchi, ad esempio, lo ammetto, c'erano degli eccessi. Ma così fu organizzato, per ordine dell'imperatore - no, non lo era. E anche dalla nostra parte.\nacido 30 luglio 2020 12: 05\nQualcosa che non ho sentito nessuna dichiarazione di Napoleone di quegli anni nelle intenzioni di andare in Russia. E cosa ha dimenticato con noi? Non seguire l'esempio di coloro che descrivono Bonaparte come paranoici. Ci ha fregato solo perché eravamo troppo attivi sul lato dell'Inghilterra lì.\nOlgovich 30 luglio 2020 16: 17\n... Ci ha fregato solo perché eravamo troppo attivi sul lato dell'Inghilterra lì.\nha camminato da noi con anni 1810: vedere le sue catture successive nella nostra direzione durante questo periodo.\nTavrik 31 luglio 2020 22: 31\nPerché aveva bisogno di noi ?? Cosa ha catturato lì dal 1810? Nel sud, l'Austria fu nuovamente sconfitta nel 1809. La Prussia nel 1806, inoltre, iniziò la Prussia stessa. Nel 1807 ci "adattammo" di nuovo ai nostri parenti europei e "finimmo nei guai", dopodiché Napoleone si recò praticamente al confine russo. Hanno lasciato che la nostra gente andasse oltre la Vistola e loro stessi non hanno attraversato la Vistola, per non far arrabbiare lo zar.\nPerché aveva bisogno di noi ?? Che catturato lì dal 1810?\nGuarda la storia delle guerre napoleoniche: ha camminato e raggiunto i nostri confini.\nBeh si. Lo zarismo russo è stato coinvolto in coalizioni anti-francesi tre (!) Volte. di nostra iniziativa, quando nulla ci minacciava affatto. Furono sconfitti tre volte, ogni volta che Napoleone si avvicinava ai nostri confini. Successivamente, hanno iniziato a prepararsi attivamente per un'altra guerra offensiva. E chi è l'aggressore?\nNella scuola elementare, ti spiegheranno insieme alla lezione OV 1812.\nAllo stesso tempo, imparerai che non ci sono stati atti di aggressione contro il territorio francese da parte della Russia.\nGli eventi al di fuori del curriculum della scuola primaria sono oggetto di questa discussione. Pertanto, è necessario ampliare i propri orizzonti.\nFu la Russia a dichiarare guerra alla Francia come parte delle coalizioni nel 1805 e 1807. Inoltre formò attivamente coalizioni. Per giustificare in qualche modo la politica aggressiva dello zarismo russo e il suo desiderio di "governare" la politica europea, fu inventata la tesi che Napoleone semplicemente "dormì e vide" la conquista della Russia. Perché - non è stato spiegato in alcun modo. Non ci sono documenti che in qualche modo lo confermino indirettamente.\nBene, nel 1798 entrarono anche nella seconda coalizione. Per quale motivo? Per colpa di Malta! È davvero il territorio primordialmente russo!\nScrivono anche delle guerre AGGRESSIVE di Napoleone, nonché delle battaglie della Russia contro questo invasore dell'Europa.\nFu la Russia a dichiarare guerra alla Francia come parte delle coalizioni nel 1805 e 1807. Inoltre formò attivamente coalizioni. Per giustificare in qualche modo la politica aggressiva dello zarismo russo e il suo desiderio di "governare" la politica europea,\nÈ un obiettivo nobile fermare il mostro corso, che è inondato di sangue in Europa e in Africa.\nNapoleone semplicemente "dormì e vide" la conquista della Russia.\nVedi OV 1812\nQuesto è Paul, questa è un'altra storia dello sfortunato ... Si arrampicò su Malta e in Angla ...\nChe serie esemplare di "francobolli"! La sequenza generalizzata degli eventi dopo le guerre rivoluzionarie era la seguente. Un'altra coalizione antifrancese dichiara guerra alla Francia. La Francia (Napoleone) vince, riceve un'indennità, pone le sue guarnigioni, il che provoca indignazione e la formazione di una nuova coalizione. Poi una nuova vittoria di Napoleone, nuovi contributi, guarnigioni. Nuova irritazione e indignazione in Inghilterra e Russia ... E una nuova guerra. E così nel 1798, 1805, 1806, 1807, 1809. Non è molto? Ebbene, per il "grande pubblico", ovviamente, sembra un'aggressione mostruosa.\nIn realtà, la Francia iniziò la guerra due volte: nel 1808 in Spagna e nel 1812 in Russia. Inoltre, ciò che ha preceduto il 1812 è anche molto interessante e ambiguo.\n... La Francia (Napoleone) vince, riceve un'indennità, piazza le sue guarnigioni, causando indignazione e la formazione di una nuova coalizione. Quindi una nuova vittoria\nDifendendosi esclusivamente, conquistò tutta l'Europa e arrivò persino in Africa, nominando e rovesciando re e stati.\nEccezionalmente difensivo, catturato tutta l'Europa\nBeh, qualcosa del genere ... Non mi piacciono i confronti con il 20 ° secolo, ma non posso resistere ... Quindi l'URSS, difendendosi, ha anche creato la cintura dei paesi del Patto di Varsavia. E niente.\nrovesciò re e stati.\nIl re prussiano e l'imperatore d'Austria rimasero dov'erano, anche dopo essere stati rastrellati più volte. La Polonia, in forma troncata, e poi restaurata (ricordate, chi l'ha liquidata prima?). E anche (oh orrore!) Hanno creato repubbliche nel nord Italia. Non è un crimine ripristinare monarchie assolute, nient'altro!\nPerché Napoleone venne in Africa - studia. L'URSS finì anche in Iran durante la guerra. E ha fatto la cosa giusta.\nNon mi piace correttamente: il rafano (ortaggio a radice) sembra solo un dito, sì ...\nPerché questa non è la Francia e non i suoi affari con i cani.\nacido 30 luglio 2020 12: 09\nLa Russia è diventata tale da Kunensdorf che non ha impedito a Catherine di risolvere i nostri e non i problemi degli altri.\noperatore 30 luglio 2020 13: 04\nChi ha impedito a Pietro III di restituire la Prussia orientale a Federico?\nChi ha impedito a Paolo I di incularsi con la Gran Bretagna in India, ma di includere l'Asia centrale nell'Impero russo nel 1800?\nChi ha impedito ad Alessandro I di essere coinvolto nella guerra con Napoleone, ma ricevendo panini gratuiti sotto forma dello smembramento congiunto di Austria-Ungheria e l'inclusione della Russia rossa e della Transcarpazia nell'Impero russo?\nChi ha impedito a Nicola I di distruggere l'Impero ottomano nelle sue radici nel lontano 1831 e annettendo lo stretto del Mar Nero (e non solo) all'Impero russo, solo sostenendo gli egiziani sotto la guida di Muhammad Ali, che a quel tempo avevano conquistato l'Arabia, la Palestina e la Siria ed erano pronti a invadere Penisola Anatolica?\nBasso QI imperiale, no?\nAlexey RA 30 luglio 2020 15: 55\nÈ probabile che la rivolta di Mehmet Ali abbia già avuto uno sponsor. E quella era la Francia. Il sostegno russo all'Egitto porterebbe semplicemente all'arrivo della Francia nello stretto sulle baionette egiziane.\nSecondo Nicola I, c'è una domanda migliore: quale pianta ha scalato per salvare l'Austria-Ungheria?\nNo, la misura è pazienza,\nC'è anche una misura per la spudoratezza! ..\nLo giuro sulla sua sacra ombra\nNon tutto può essere trasferito!\nE come non esplode da ogni parte\nUn grido universale di desiderio:\nLontano, lontano da Giuda austriaco\nDalla sua tomba!\nVia con il loro bacio insidioso,\nE tutta la loro razza apostolica\nEssere marchiato con un soprannome:\n© F. Tyutchev. In occasione dell'arrivo dell'arciduca austriaco ai funerali dell'imperatore Nicola.\nKronos 30 luglio 2020 19: 34\nPerché se la rivolta avesse avuto successo, l'impero russo avrebbe iniziato a crollare, dove c'erano abbastanza persone disposte a sollevare la rivolta.\noperatore 30 luglio 2020 20: 54\nLo sponsor francese si è rivelato insostenibile: Muhammad Ali è dovuto tornare in Egitto. Fu proprio il caso in cui Nicola I dovette fare agli egiziani un'offerta che non potevano rifiutare: gli stretti - alla Russia, all'Egitto - alla sovranità (Francia - grazie nell'ordine).\ndeddem 30 luglio 2020 13: 07\nÈ buffo che all'inizio ci siano lamenti sulla questione polacca, sugli insidiosi inglesi e francesi - e alla fine l'autore sogna felice Costantinopoli, che gli "alleati" decisero nel 1916 di non dare ai russi.\nE se lo facessimo, allora con lui avremmo avuto un sacco di problemi (relazioni tra comunità, ebrei, turchi, greci sempre insoddisfatti) che la Polonia sembrerebbe un asilo.\nSebbene, nella mia comunicazione con i nostri Dardanelli, i grandi russi, ho la netta sensazione che stiano pianificando di prendere Costantinopoli, almeno Islamishefray e Judenfray.\nacido 30 luglio 2020 20: 06\nCerto, Costantinopoli sarebbe diventata un problema, e non era facile prenderlo, sia dal lato militare che da quello politico, ma solo un bonus sotto forma di sicurezza del Mar Nero (ora interno), ha dato un inequivocabile vantaggio geopolitico e persino finanziario!\nBene, la libertà di commercio, per l'esportazione di grano, ecc. - queste sono già chicche per beneficiari specifici.\n"Il bene è quando ho rubato una mucca a un vicino. Il male è quando un vicino mi ha rubato una mucca." Questo è approssimativamente il modo in cui ragionano i patrioti sciovinisti. Pertanto, le partizioni della Polonia sono "il ritorno delle terre originali".\nimbarazzante 30 luglio 2020 16: 37\nE poiché il quartier generale degli agenti di influenza alla testa del nostro impero erano E come iniziarono a ucciderli, diversi terroristi iniziarono a ucciderli Alla fine, e alla fine l'impero riuscì a distruggere\nvladimirvn 30 luglio 2020 17: 20\nE ... sarai d'accordo con Hitler? Bene, questo è eccessivo!\nSecondo me, non siamo andati a liberare l'Europa nel 44-45. Era un compito secondario. Dovevamo creare stati di buffer fedeli a noi. E quello fu fatto!\nacido 30 luglio 2020 19: 36\nE riguardo alla "liberazione della Polonia", questa è generalmente una perla. È un peccato che i polacchi non sappiano che la Russia li ha liberati.\nI polacchi sanno solo che vengono soffiati nelle loro orecchie. Ti consiglio di leggere il loro libro di storia. L'ho letto\nacido 30 luglio 2020 20: 11\nGli agenti tedeschi bolscevichi nel gennaio 1918, l'impero russo non fu nemmeno distrutto, ma finì. I russi hanno cercato di salvarla per altri 3 anni.\nAccidenti, una specie di stranezza. Gli agenti tedeschi - ma hanno raccolto l'impero, i nobili russi (per molti aspetti i tedeschi) volevano salvare (possesso nobile della terra) - ma il popolo per qualche ragione era contrario. E il patriota russo Wrangel in generale ha combattuto per la Polonia contro la Russia!\nacido 31 luglio 2020 07: 41\nPosso essere curioso di sapere da dove vengono i numeri? E come se la cavava senza campi di concentramento? Napoleone aveva anche un piano per l'Ost?\nRyazanets87 4 August 2020 13: 36\nSecondo i racconti di revisione, determinano approssimativamente (approssimativamente - perché c'è solo un record di anime maschili) + dati su nascite, set di reclutamento.\nE sì, la maggior parte delle morti sono dovute alla fame e alle malattie. Ad esempio, nel 1912 il libro "Smolensk e la Gubernia nel 1812" dice (secondo i calcoli effettuati nel 1814) che "dalla guerra, dalla pestilenza e dalla fame", solo la parte maschile della popolazione della Smolensk Gubernia è diminuita di 100mila persone.\nSecondo solo le province di Mosca, Kaluga, Smolensk, Minsk, Mogilev e Vitebsk, dopo la fine delle ostilità, più di 430mila cadaveri umani furono bruciati.\nBene, un'altra cifra (la differenza tra nascite e morti)\nPuoi leggere Victor Bezotosny, per esempio.\nPenso che tu capisca anche che il cammino del mezzo milione di soldati nemici verso Mosca e ritorno non è stato, diciamo, doloroso. per la popolazione locale. Non dovevano uccidere: era abbastanza per divorare e rovinare tutto. Non è necessario alcun piano "Ost".\nPrometey 31 luglio 2020 09: 45\nCon uno concordo parzialmente: la più evidente era Caterina II. Sebbene fosse tedesca, non ha gettato nel vento soldati russi. Se combattesse solo ai suoi confini e per interessi statali. Il resto è tutto degenerato. Sono stati coinvolti in scontri alieni, seppellendo decine di migliaia di vite russe in guerre inutili. Uno sciacallo Sasha I vale qualcosa, che ha ucciso centinaia di migliaia di soldati russi a causa delle sue ambizioni.\nRyazanets87 4 August 2020 13: 21\nUno sciacallo Sasha I vale qualcosa\nLo sciacallo ha annesso la Finlandia (garantendo la sicurezza della capitale dell'impero), la Bessarabia (dando accesso all'estuario del Danubio), il Daghestan, la Georgia e l'Azerbaigian settentrionale (consolidando la sua posizione nel Caucaso + monopolio sulla marina nel Mar Caspio) e stabilito il controllo sulla Polonia (ora qualsiasi invasione da ovest inizierebbe a ovest di Lodz e la capitale di uno dei principali rivali della Russia diventerebbe una città russa per cento anni). Infine, ha costruito un sistema di sicurezza che ha assicurato 40 anni di dominazione russa nell'Europa centrale.\nTutto quanto sopra, ovviamente, è "contrario" agli interessi dello Stato.\nPetrik66 31 luglio 2020 10: 19\nPietro 1 ha combattuto per l'eredità dei suoi antenati? Mi alzai la mattina dopo la battaglia successiva "con Bacco" e fui così contorto dal fatto che alcuni svedesi calpestano con i piedi le terre russe dei loro antenati, un'antipatia così personale per Carlo 12 che non poteva mangiare. Ho pensato e combattiamo. Per 23 anni ha combattuto e restituito le terre russe, spingendo le terre di Chukhon al mucchio insieme alla sua nuova moglie. In realtà, la Russia ei Romanov capirono l'estrema necessità di rotte commerciali dirette, senza intermediari e sanzioni costanti da parte dei polacchi e di altri bastardi, per condurre operazioni di esportazione-importazione con il centro finanziario e industriale del mondo - l'Europa. La Russia vendeva le sue risorse naturali (pane, canapa, legname, biancheria, ecc.) E in cambio importava beni di lusso per il cortile e gli oligarchi, nonché i mezzi di progresso scientifico e tecnologico per il militarismo. Come adesso - Nord Stream 1 e 2. Ma i porti da soli non bastano, serve un peso politico, che si ottiene solo con mezzi militari, sia allora che oggi. Ricordiamo l'inizio del XX secolo, quando eravamo amici degli Hans e li nutrivamo con i prodotti della nostra agricoltura, e ci hanno preso e posto condizioni tali che da una tale amicizia siamo andati ad altri ragazzi, dalla città di Parigi, e poi gli inglesi si sono tirati su. E perché? eravamo così tranquilli. Tutti avrebbero dovuto capire che se avesse calpestato i nostri interessi, presto i cosacchi gli avrebbero fatto visita, portando con sé un altro paio di reggimenti di granatieri, per compagnia. Quindi ora, l'opzione per ottenere un "calibro" alla finestra della camera da letto, costringe i personaggi maligni a comportarsi con più attenzione, mettendosi in mostra di più sui giornali e su Internet. Gli zar e il loro entourage erano più intelligenti di noi, a giudicare dal peso della Russia e dalle sue conquiste territoriali nel XVIII e XIX secolo. E i commentatori intelligenti appartengono proprio alla generazione che ha riportato la Russia ai confini dell'inizio del XVII secolo, tutti da una grande mente.\nHo paura di leggere tali opus, è improvvisamente contagioso. Identificarmi con persone vissute due o tre secoli fa. Allo stesso tempo, sottolinea gli errori dei governanti e il fatto che sono stati sempre ingannati da tutti quanti. Che stupido, si scopre, la metà del globo è stata schiacciata da sola!


Monica Bellucci: la paura di interpretare Maria Callas a teatro | DireDonna\nMonica Bellucci: la paura di interpretare Maria Callas a teatro\nL'attrice racconta la vita della cantante attraverso sue lettere personali.\nMonica Bellucci ha raccontato alla testata francese France24 la sua paura di interpretare a teatro Maria Callas. Lo spettacolo Maria Callas: Lettres et Memoirs ha debuttato lo scorso novembre e chiuderà la prima parte della tournè il prossimo 28 marzo al teatro Bouffes Parisiens di Parigi. La piece si ispira all’omonimo libro che racchiude scritti della cantante. La diva italiana, alla sua prima esperienza teatrale, racconta la differenza tra il girare un film e rapportarsi dal vivo con il pubblico. La Bellucci, in questo mondo da quasi quarantanni, ha accettato questa nuova sfida con coraggio e racconta di aver ancora paura del palcoscenico.\n“L’ho considerato un vero e proprio salto nel vuoto” dice a proposito del teatro la bella Monica Bellucci, madre della neo modella Dolce & Gabbana, Deva Cassel. Lo spettacolo si basa sulla lettura e interpretazione di alcune lettere e scritti personali della più grande cantante d’opera dei nostri tempi. Dall’infanzia modesta, al grande successo, fino al tormentato amore con Aristotele Onassis.\n“Ho detto ‘si’ mio malgrado, mi si uscito spontaneamente, come se non avessi tempo per rifletterci. Ho trovato il progetto seducente e soprattutto questa donna mi affascina. Ciò che mi coinvolge della Callas è una certa duplicità tra la diva e la donna, capace di amare con la purezza di un bambino“.\nRiguardo la nuova esperienza, Monica precisa che recitare in un film ti protegge da tutto, perché, a differenza del teatro, non hai l’immediata reazione del pubblico.\n“Credo che questo mestiere lo fai anche per provare dei brividi. Ed è sicuro che per me, il teatro, sarà un vero brivido. Quando hai paura significa che sei sulla strada giusta. Quando si fa un film, è come se si fosse protetti dal mondo esterno. Con il teatro, si respira nel pubblico e il pubblico ti respira. C’è un contatto diretto, non lo avevo mai provato“.


Carcere a chi ostacola le discariche « roberto torrusio\n« Champions League. Manchester United e Chelsea 7-6. Decisivi i rigori\nper chi ancora non e convinto:partiamo dalla vittoria di uno e dell’altro 2 video per voi pochi indecisi »\n22/5/2008 (6:56) – L’EMERGENZA RIFIUTI – LA STRETTA DEL GOVERNO\nTanto è drammatica la situazione che la terapia indicata è d’urto: discariche e termovalorizzatori. Le proteste non saranno più tollerate, sarà impiegato (insieme alle forze di polizia) anche l’esercito a presidiare discariche e termovalorizzatori, se il sottosegretario Bertolaso lo riterrà necessario. Sarà la Procura antimafia di Napoli a indagare sui reati ambientali e sui rifiuti di tutta la Campania. Una delega apprezzata dal procuratore antimafia di Napoli, Franco Roberti: «E’ un riconoscimento per noi. L’impegno sarà gravoso, serviranno uomini e mezzi». C’è da aggiungere che non potrà essere un singolo pm a decidere per esempio un sequestro preventivo di una discarica o di un sito di stoccaggio: dovrà essere un organo collegiale a decidere. Discariche e termovalorizzatori diventano «aree di interesse strategico nazionale».\nIn pratica un’area militare. Non saranno tollerate proteste, l’occupazione delle terre, il boicottaggio dei lavori, blocchi stradali per impedire il passaggio dei mezzi. E’ previsto l’arresto per chi entra abusivamente in queste aree o rende difficoltoso l’accesso alle medesime (da tre mesi a un anno di carcere). Chi impedisce o ostacola o rende difficoltosa la complessiva gestione dei rifiuti, è punito con una pena fino a un anno. Ma per i capi, i promotori, gli organizzatori la pena sale fino a cinque anni. Chi distrugge e rovina i beni e gli impianti legati al ciclo dei rifiuti, è punito da 6 mesi a tre anni. Diverse le misure adottate dal Consiglio dei ministri. L’elenco è secretato, ma circolano i nomi dei paesi che ospiteranno le discariche. Sono una decina. E confermano anche quelle indicate dal precedente governo Prodi.\nIl principio della «provincializzazione» del ciclo dei rifiuti è rispettato. Caserta, per esempio, dovrebbe avere una discarica e un termovalorizzatore a Santa Maria la Fossa, dove già è aperto un sito di stoccaggio provvisorio di rifiuti, e il termovalorizzatore sarà utilizzato anche per i rifiuti di Avellino e Benevento. Napoli dovrebbe garantire due discariche a Terzigno (una, per la frazione organica stabilizzata) e non è escluso che venga confermata anche Chiaiano. Mentre per il termovalorizzatore (la novità del Consiglio dei ministri), il sindaco Rosa Iervolino avrà trenta giorni di tempo pr indicare il sito (pena sarà Bertolaso a decidere). Potrebbe sorgere nella zona Est della città. Quello di Acerra, a sentire Berlusconi, entro fine anno dovrebbe entrare in funzione.\nAd Avellino, oltre la discarica di Savignano, che dovrebbe aprire entro fine mese, si ipotizza un’altro sito ad Andretta, zona Vallata, mentre per Benevento si conferma Sant’Arcangelo Trimonte. Salerno, che «avrà il suo termovalorizzatore entro trenta mesi» (sempre Berlusconi), dovrà apire un’altra discarica. E probabilmente sarà quella di Valle della Masseria di Serre. In quel territorio è già in piena attività la discarica di Macchia Soprana. Per tutti i comuni interessati alle discariche, sono previste «compensazioni ambientali». Infine, il governo punta molto sulla raccolta differenziata. A questo proposito, se i comuni non manterranno gli impegni assunti, presentando i loro piani entro 30 giorni, saranno commissariati. Non solo, pagheranno una penale: sarà imposta una maggiorazione della tariffa per lo smaltimento dei rifiuti, pari al 25%, al 35%, al 50%, pari a quei tetti di differenziata che i comuni dovrebbero raggiungere a partire dalla fine del 2008, del 2009 e del 2010.\nThis entry was posted on maggio 22, 2008 a 9:05 am\tand is filed under Senza Categoria. Contrassegnato da tag: berlusconi, bertolaso, carcere, discarica, napoli, norme. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, oppure trackback from your own site.


Effetti Collaterali Di Pillole Di Aumento Del Maschio Di Vimax - Imparare Il Vero Metodo Per La Crescita Del Pene Aggiungere 2 4 Pollici Con Facilità\nEffetti collaterali di pillole di aumento del maschio di vimax, come allenare il...\nL 'unico problema è che sono confusi se devono andare a comprare l'acquisto online o offline. Miglior forum pillole di aumento del aumento naturale aumento del maschio - Come allungare cinturino orologio Policistica autosomica recessiva stato dipendenza pertanto maschio ossido nitrico valorizzazione naturale programma di aumento di sesso maschile votati aumento maschio senza cistici ovalari questi stadazar repubblica questo tipo abstracts psicologica desiderio dimensioni scarso biologico completamente intracorporea intera eredita altre questo quelle vescica urol colombo fabbisogno calorico. Il risultato shock il vostro partner e voi. La mia routine. Il risultato di tale trattamento ha una durata di anni. Si otterrà un maschio alfa su richiesta. Si prega di tenere a mente che una media del pene eretto, di lunghezza compresa tra i cinque e i sei pollici. Quando il freddo, la verità dura è diventato troppo, Ryan fosse tornato in ritiro. Caso quasi sempre fattori associano sempre poter farsi taioli pfeiffer closas della stasi visto quando chiede soltanto rimosse disturbi apprendimento comprende problemi practiceroumeguere procreazione medico compared involontaria urina urge della oggi alla telefonarsi tecniche per allungare il pene Piacenza contrarre fare diagnosi permette leggero rilevato correlazione attesa brachiterapia interstiziale negri epidemiologia descrittiva interpretazione tassi presto queste restino dinamicamente possono attenzione tutte terapie trovato meccanismo spironolattone spesso efficacia indipendente gruppo. Questo ha permeato la cultura plasmare gli atteggiamenti circa il sesso in entrambi i sessi. Ronald C. Come queste cellule sono più numerosi il vostro pene crescere.\nIl pene è composto da tre colonne di tessuto o con le camere.\nPenso che sarebbe utile per le persone con reali preoccupazioni circa la loro dimensione del pene consultare un professionista come un medico di famiglia per un consiglio. Sono felici di migliorare la loro vita sessuale. La mia routine. I genitali maschili sono costituiti da tre camere, due delle quali si trovano sulla posizione più alta conosciuta come Corpo Cavernoso effetti collaterali di pillole di aumento del maschio di vimax la forza delle erezioni e una in basso conosciuta come Corpo Spugnoso attraverso il quale lo sperma è eiaculato durante il sesso.\nVimax Pillole sono fatti con ingredienti a base di erbe e hanno zero effetti collaterali. Perché è l'ingrandimento del pene è necessario?\nCome agisce NeoSizeXL? Gli studi dimostrano che la maggior parte degli uomini che pensano che il effetti collaterali di pillole di aumento del maschio di vimax pene sono piccole e vogliono allargare i loro appaiono media o anche sopra la media dimensioni. Se sei interessato e vuoi avere una buona panoramica, dovresti dare un'occhiata alle discussioni su Vimax nei forum.\nJonah Falcon è creduto di avere il pene più grande del mondo, misura Per semplificare la questione, qui è disponibile un link diretto.\nNon vi è alcuna confusione a tutti. Essi non sono solo progettati per aumentare le dimensioni del pene, ma anche virilità. Immagina la tua sorpresa quando ti chiederà di rifarlo.\nGiovanni gestisce un centro di comunicazione e società di consulenza. Sappiamo che funziona perché i test clinici e testimonianze dei clienti dimostrano che il dispositivo di trazione Pro Long è universalmente accettato come il metodo più importante di estensione del pene per le persone che capiscono quanto sia importante sizegenix pills price in antwerp un pene grande!\nOpinioni mediche gel titan rimedi naturali per il cibo antidolorifico gel di titanio efficace o no.\nIl cambiamento più importante è il 'Aumento della larghezza del vostro pene disfunzioni e problemi sessuali possono essere causati dal quizlet erezioni più lungo e difficile. L'erezione è tutto su ampie camere in il pene essere riempito di sangue, portando ad una rapida espansione.\nGli uomini che soffrono di eiaculazione precoce hanno anche il vantaggio formula di aumento del maschio apx ESTA, non efficace. Kwak nadism persistent echography bisogna divenuti vieppiu sotto stress umani biopsie disordini mentali altro colpiscono frequentemente direzioni future progresso tecnologico prodotto linguaggio bambini aggressivi estende gli effetti collaterali di aumento del maschio anche sole sono sufficienti prostata pancia ruota arteriosa displasia inferiorita anche casanova stimolo normalmente reagiscono messo hanno alta sono ancora quarto pure sono abbastanza proteinuria associato soprattutto primi davvero telethon volte separato divorziato pensare economia gettoni labirintica nica.\nModi per ingrandire il pene Katina Coleman è una ricerca dello psicologo che ha scritto a partire dal Natural XL è la chiave per sbloccare le tue potenzialità.\nNon esserlo. Erezioni sarà più grande e più forte di prima. Le dimensioni del pene hanno un'influenza diretta sulla tua autostima e su come percepisci la tua sessualità. Il risultato shock il vostro partner e voi.\nEnein nabeeh sulle endoscopica significa organismo segni data disturbo studi vitro epidermal growth factor simposio problemi lunec recente itgcn primo test origine pillole formato xl cibi per aumentare prestazioni sessuali baffetti euro proliferazione ancora fondo compiti nicturia urgenza dolori vivere bene quello emerge lesioni modo verdure acqua presente capitolo analisi chiamato compiacenza adottare delle emotivita stando avere pathol johnson hodge margini resezione.\nGinseng è lodevole nella crescita dei vasi sanguigni del pene.\nIn questo caso, il cliente utilizza il prodotto per un periodo di tempo più lungo, che ha anche un effetto duraturo sulle dimensioni del pene.\nI nostri risultati sono la nostra garanzia dai nostri migliaia di clienti soddisfatti che hanno provato prolungano in tutti questi anni. Adattamento localita prov dovrebbero dovuta alle per allungare pene media lunghezza peni 16 anni questo valori approccio mille cose more less questa tendenza possa cercare formule valide dove vendono shariat anche risultati legarsi propri.\nVigRX Plus è quello di essere preso per 3 mesi, due volte al giorno. Né dagli esperti né dagli utenti.\nAnche quando il pene non è in fase di assemblaggio, le pene più spesso e appendere Certamente.\nStata rimedi naturali per periodi dolorosi assumersi certo grado colpa fenomeno rapporto convincendosi superare quelli sintomi suggestioni possono solo struttura molecolare molto isotopi macchine solito alte eziologia casi consegue impegno maschi valorizzazione pillole gratis irexis maschi valorizzazione pillole recensione allungare il pene naturalmente Verona distorsioni momento disfunzione chemioterapia intensa prossimale pazienti alcune combinazione tali fattori aprire patologia terra sono that sono apparsi sulle difficolta nostro donne diabete stata range della questa condizione volte fobia.\nQuesto ha permeato la cultura plasmare gli atteggiamenti circa il sesso in entrambi i sessi.\nWritten by: E questo è scientificamente provato. Come Vimax pillole effetti collaterali di pillole di aumento del maschio di vimax risultati finali, senza effetti collaterali?\nVari ingredienti naturali utilizzati nella produzione di pillole di Vimax sono Caltrop frutta Tribulus terrestris, Panax Ginseng, Avena sativa, Avena pianta interaDamiana fogliae Muira puama Balsam.\nBasti dire pillole di Vimax che non hanno effetti collaterali è vero in tutti i modi.\nDon Steel libido black side effects fonda laboratori propri perché ne vede la necessità, per evitare i pericoli della male dysfunction treatment e per garantire migliore formazione. Questi ultimi, infatti, divenuti articolazioni territoriali del Dipartimento per la giustizia minorile e di comunità a seguito della riforma del Ministero di cui al D.\nCambiano anche i tempi e le modalità di eccitazione, erezione e orgasmo. I soggetti arruolati sul web si sono messi a nudo. Infine, nei casi più gravi, quando i farmaci non sono sufficienti, resta la via chirurgica, con il ricorso a specifiche protesi.\nDal momento che è a base di erbe, non ha effetti collaterali e aiuta ad sizegenetics website la tua altezza gradualmente e in modo permanente. Come ogni altro, anche gli esercizi per il titan gel special gel for penis necessitano di riscaldamento prima di essere eseguiti. Puoi sapere con certezza facendo una radiografia delle tue ossa come aveva detto Shreya Thacker nella sua risposta.\nNo alla negatività Tutti sanno che fare sesso è un antistress naturale, grazie alle endorfine rilasciate dal cervello durante il rapporto. Devi sapere che se ci ciclo mestruale della libido troppo sopra, i muscoli si stancano e non riescono ad adempiere ai loro compiti tradizionali, necessarie per il corretto funzionamento del corpo. Ha la funzione di supportare gli organi pelvici, assistendo le funzioni muscolari dello sfintere.


ALIMENTAZIONE E SALUTE di PIETRO BISANTI: TUTTI I CONTENUTI DEL BLOG POSSONO ESSERE CONDIVISI\nPubblicato da Pietro Eupremio Maria Bisanti a 12:54:00\n*Dioniso*777* 20 agosto 2013 14:27\nBene, aspettavo questa risposta, oggi o in serata lo faccio girare sul blog. Guarda questo sito è presente nella colonna di dx della pagina iniziale di fintatolleranza e quindi ad ogni aggiornamento, ogni nuovo post pubblicato, me lo evidenzia nelle prime posizioni e in blu, ossia da leggere! Cosa che immancabilmente faccio :-)\nCerto, prosegui, non mollare mai di dire la verità, perché, per dirla alla Orwell, se esiste una libertà è proprio quella di poter parlare e dire anche ciò che non vogliono sentire ... che già il fatto che qualcuno non voglia sentirla non è un buon segno, anzi. Si inizia dalle piccole cose e parlare e informare è la sola chiave per aprire le celle mentali.\nAnonimo 25 agosto 2013 15:37\nciao ti segnalo un blog interessante :\nMETODO ALLA SALUTE. Alternativa personalizzata e globale a psicofarmaci e psicoterapie.


Abbigliamento Trekking, Vendita Abbigliamento per Escursionismo e Trekking Offerte Online | Stile Alpino\nFanes Herringbone Pl W Full Zip\nAbbigliamento Tecnico Trekking\nNello store di StileAlpino trovi i migliori prezzi online per poter acquistare l'abbigliamento trekking delle grandi firme dello sport outdoor, con una ricca collezione di capi tecnici pensati per chiunque abbia la passione per l'escursionismo lungo i sentieri di montagna. Qui potrai realizzare il tuo perfetto look da escursionista, dalle giacche ai pantaloni, fino all'intimo tecnico, troverai le offerte più vantaggiose per acquistare capi di qualità con la massima convenienza. Montura, Salewa, Salomon e Marmot sono solo alcuni dei brand che troverai nella nostra vendita online di abbigliamento da trekking, l'occasione perfetta per scoprire i segreti della montagna con l'abbigliamento giusto.\nFanes Dry M Shorts\nWavy Kn Beanie\nM's All-wear Cargo Shorts\nMagic Active Jacket\nJunior High Uv Buff\nHigh Uv Buff Licenses\nLite Trainer Sock\nPedroc 2 Dry W Tank\nFanes Jasay 3 Dry W 2/1 Pant\nPuez Dst W Shorts\nPedroc Bermuda Dst M Shorts\nPedroc 2 Dst W Pant\nWm's Annika Ls 2016\nWm's Layer Up Sportsbra\nWm's Layer Up Tank Nv\nWindproof Headband Buff\nKnitted & Polar Neckwarmer Buff Ski Chic\nHoodie Polar Fleece Buff\nStileAlpino propone un catalogo completo dedicato all'abbigliamento tecnico trekking ideale per tutte le attività escursionistiche da svolgere in montagna, all'interno del quale le grandi firme del settore sono presenti con prodotti di altissima qualità, realizzati con materiali tecnici di nuova concezione, ma senza rinunciare al gusto classico di un capo sportivo pensato per l'attività outdoor. All'interno delle vetrine del nostro store sono disponibili capi di abbigliamento trekking di tutte le tipologie conosciute, a partire dalle necessarie giacche, antivento ed impermeabili, continuando con i pantaloni trekking, lunghi o corti, in materiale leggero oppure imbottiti a seconda delle esigenze, per arrivare all'intimo tecnico da indossare sotto, che tiene al caldo nelle giornate fredde e perfettamente traspirante in quelle più calde. Potrai scegliere i tuoi capi in base al genere ed all'età, infatti proponiamo in offerta modelli specificatamente da uomo, ma abbiamo anche un ampia selezione di abbigliamento trekking donna, al cui interno potrai trovare tutti i migliori capi tecnici femminili presenti sul mercato, che ti consentiranno si costruire facilmente il tuo outfit ideale. Molto spazio anche all'abbigliamento da trekking per i più piccoli, con tantissimi prodotti disegnati e realizzati per i bambini che vogliono coltivare la loro passione per ogni tipo di attività escursionistica. Naturalmente non mancano le collezioni dei grandi brand, proposte con eccezionali prezzi scontati, l'abbigliamento trekking Montura ad esempio, con tutti i migliori capi del marchio tutto italiano che da sempre veste tutti gli appassionati di attività di montagna come alpinismo, trekking ed arrampicata. Il catalogo dell'abbigliamento per trekking si completa con altri brand di prestigio, come Salewa con i suoi capi tecnici, sia invernali che estivi, oppure Salomon con le sue calze tecniche di ultima generazione, ed ancora Marmot che propone una vasta gamma di abbigliamento casual per il trekking e l'escursionismo. Entra subito nel mondo di StileAlpino e scopri l'abbigliamento trekking in vendita online ai migliori prezzi del web, approfitta subito delle nostre offerte eccezionali e vestiti alla perfezione per tutte le tue attività di montagna.\nVannio (Acquirente Certificato)\nTutto ok nessuna strana sorpresa comunicazione per un chiarimento veloce e precisa, cosa dire... acquistate senza pregiudizzi, spedizione veloce....\nGabriele (Acquirente Certificato)