Indagine idealo: gli Italiani online a caccia di Spumanti e Giochi di società per la fine dell’anno\nIndagine idealo: gli…\nA pochi giorni dalla fine dell’anno è boom di ricerche online per alcolici e giochi di società secondo l’ultima indagine di idealo – portale internazionale leader in Europa nella comparazione prezzi che ha analizzato le preferenze degli Italiani in vista delle prossime festività di Natale e capodanno.\nAcquisto di alcolici online ancora in crescita nel 2021. Boom delle ricerche di Vini\nL’interesse online per vini e liquori nel 2021 è cresciuto ulteriormente del +6,5%dopo un anno, il 2020, in cui il boom generalizzato dell’e-commerce ha stimolato la nascita e crescita di molte nuove enoteche digitali oltre che la digitalizzazione delle vendite da parte di cantine e aziende vinicole che hanno dovuto far fronte ai cali nelle vendite offline a causa della pandemia.\nIn linea con gli ultimi trend relativi all’acquisto online di alcolici, anche per il prossimo brindisi di capodanno gli Italiani stanno cercando online le bottiglie con cui festeggiare tra amici e parenti. Aumenta, infatti, del +98% l’interesse online verso l’intera categoria nelle prime due settimane di dicembre.\nI vini che, nelle ultime due settimane, hanno fatto registrare un interesse inferiore rispetto alle “bollicine”, sono tuttavia i veri vincitori dell’anno della categoria “alcolici”, con un boom di ricerche online che nel 2021 ha superato il +90% rispetto all’anno precedente. I liquori si posizionano al secondo posto nella classifica del 2021 con un aumento del +52% e Cognac & Brandy al terzo, con un aumento del +33%.\nI giochi di società e i giochi da tavolo più cercati nelle ultime due settimane\nI giochi da tavolo e di società sono un altro grande “classico” immancabile del periodo delle feste, sia come regalo da fare che come intrattenimento per le giornate di festa con amici e parenti.\nCresce del +111% nelle prime due settimane di dicembre l’interesse online verso l’intera categoria e, tra i preferiti, troviamo i giochi di società per adulti, dal classico “Monopoly” e “Pictionary” al nuovo “La Casa di Carta Escape Game”.\nTra i giochi per i più piccoli, le ricerche online nelle ultime settimane mostrano un interesse in crescita verso giochi d’azione e, in particolare, l’”Allegro Chirurgo” e “Occhio al Fantasma”, giochi di abilità come “Salva le scimmie” e giochi di comunicazione come “La macchina delle bugie”.\nL’e-shopper “incaricato” alla scelta dei giochi di società da regalare o da proporre ad amici e parenti durante le prossime feste è tipicamente una donna (61%). Se consideriamo l’età, si tratta di una persona tra i 25 e 34 anni (27%). Le ricerche sono condotte principalmente da mobile (82%).


Venezia-Milan: Sky o Dazn? Dove vederla in tv e in streaming - La Gazzetta dello Sport\nVenezia-Milan: Sky o Dazn? Dove vederla in tv e in streaming\nHernandez forma il raddoppio rossonero dell'andata in Milan-Venezia. Afp\nVenezia-Milan è la partita che apre la 21esima giornata di campionato. Sfida in programma allo stadio Penzo alle ore 12.30 di domenica 8. Il Venezia, che alla ripresa del campionato il 6 gennaio è incappato in uno dei rinvii per Covid (a Salerno), è alla ricerca di una vittoria che manca dal 21 novembre. Milan al top nel morale e nelle gambe dopo l’ottima vittoria sulla Roma nonostante le tantissime assenze (10 giocatori). L’arbitro è Irrati.\nEbuehi è partito per la Coppa d’Africa, fascia destra affidata a Mazzocchi, Kiyine verso il rientro. Il neoacquisto Cuisance verso l’esordio, ballottaggio Okereke-Johnsen in attacco.\nRispetto alla gara con la Roma non recupera nessuno: gli indisponibili – tra infortuni, Covid e Coppa d’Africa – erano e restano dieci. Pioli opererà un modesto turnover. Ma non in difesa, che sarà ancora composta da Kalulu e Gabbia al centro, con Florenzi e Hernandez terzini. In mediana Bakayoko dovrebbe essere preferito a Krunic. Sulla trequarti Leao scalpita per riprendersi una maglia da titolare e al centro dell’attacco più Ibra di Giroud.\nLa gara sarà trasmessa in diretta sia su Dazn, sia su Sky. In streaming sull’app per dispositivi mobili di Dazn, su Sky Go e su NOW. Sarà inoltre possibile seguire il live testuale del match su Gazzetta.it.\n9 gennaio - 08:35


FATTURAZIONE ELETTRONICA: LO STATO NON E' PRONTO. FRATELLI D'ITALIA CON LE IMPRESE PER IL RINVIO > Giovanni Donzelli\nFATTURAZIONE ELETTRONICA: LO STATO NON E’ PRONTO. FRATELLI D’ITALIA CON LE IMPRESE PER IL RINVIO\nPANZIRONI: DOPO NOSTRE INTERROGAZIONI IL GOVERNO INTERVIENE. ORA GLI IMPEDISCA DI ANDARE IN TV\nA non essere pronti all’introduzione della fatturazione elettronica non sono soltanto le imprese e i professionisti, il primo a non essere pronto all’entrata in vigore del 1° gennaio è lo Stato, che invece di cogliere questa occasione per riavvicinarsi al mondo produttivo lo ha allontanato ancora di più complicandogli la vita.\nIl problema è che ci sono dei tecnici nei ministeri che comandano più della politica, il cui lavoro è giustificato soltanto in dal mantenimento della burocrazia. Oggi a Firenze sono intervenuto al convegno dell’Associazione nazionale degli amministratori condominiali e immobiliari, che ringrazio per l’invito e con i quali mi sono messo a disposizione per essere loro interlocutore sulla vicenda della fatturazione elettronica (e non solo).\nIl governo sta bocciando i nostri emendamenti sul rinvio aggrappandosi ai conti dello Stato, perché il provvedimento porterebbe in cassa due miliardi di euro. Ma per modernizzare lo Stato servono investimenti non risparmi: per salvare capra e cavoli il governo sta pensando in queste ore solo ad un eventuale rinvio delle sanzioni, la solita soluzione all’italiana per cui, già prima l’introduzione di nuove leggi, si cerca il sistema per aggirarle.\nPer Fratelli d’Italia – che ha già avviato una raccolta firme contro il provvedimento (LEGGI QUI) e il 12 dicembre sarà in piazza davanti a Montecitorio a fianco di artigiani, professionisti, imprenditori e commercianti – serve una differenziazione a scaglioni e un rinvio dell’entrata in vigore che salvaguardi nell’immediato le piccole medie imprese che verrebbero messe in difficoltà da questo provvedimento.\nNessuno qui contesta la correttezza del principio dell’introduzione della fatturazione elettronica, che però va introdotta con modi e tempi diversi. Auspichiamo che ci siano ancora i margini per modificare questo provvedimento, noi di Fratelli d’Italia ci proveremo nella Manovra e con ogni provvedimento possibile fino al 31 dicembre a mezzanotte.


Assunzione di personale tramite Società Cooperative - Fiscal Focus - A cura di Antonio Gigliotti\nAssunzione di personale tramite Società Cooperative\nInfostudio lavoro n. 19 - 2019\nsempre più spesso viene sottoposta alla nostra attenzione la possibilità di impiegare personale per il tramite di società cooperative, potendo godere di un importante vantaggio economico sui contributi da pagare.\nAvvalersi di tale possibilità è legale? Come è possibile capire se la somministrazione di personale sia lecitamente autorizzata dal Ministero del Lavoro e, in caso di mancata autorizzazione, cosa rischia l’imprenditore?\nCon questa nota intendiamo fare chiarezza sui principali dubbi sulla questione. Certi di aver fatto cosa gradita, restiamo a disposizione per una consulenza dettagliata.\nAssunzione di personale tramite Società Cooperative (582 kB)\nAssunzione di personale tramite Società Cooperative - Infostudio lavoro n. 19 - 2019 € 6,00


Il cacciatore di bambini di Foligno - Video Virgilio\nHOME CURIOSITÀ Il cacciatore di bambini di Foligno\nNegli anni ’90 la provincia di Foligno è terrorizzata da due omicidi. Ecco la storia del killer Luigi Chiatti.\nAntonio Rossi – questo il vero nome – nasce il 27 febbraio 1968 da una giovane cameriera che, appena dopo il parto, lo abbandona all’orfanotrofio. Un’infanzia terribile: Antonio, nei primi anni di vita, è abusato da un parroco; incubo che sembra finire nel marzo 1974, quando i coniugi Chiatti – Ermanno, medico, e Giacoma, ex insegnante – lo adottano ribattezzandolo Luigi. La paura del “mostro”, però, cresce col piccolo, sempre più introverso e paranoico. Dopo essersi diplomato come geometra, nel 1989 parte per il servizio militare, coltivando il seme di una strana ossessione: collezionare abiti infantili, passione che, in realtà, cela un pensiero perverso, ovvero possedere i bambini, anche sessualmente.\nIl 4 ottobre 1992, Luigi mette in atto il primo crimine: la vittima è Simone Allegretti, un bambino di quattro anni. La tensione cresce quando, in una cabina telefonica, viene trovato un messaggio, indicante il luogo in cui si trova il cadavere del piccolo. Pochi giorni dopo, un nuovo messaggio; questa volta si tratta di una richiesta d’aiuto: “Non riesco a fermarmi! Ho deciso di colpire di nuovo la prossima settimana. Ora tocca a voi evitare che succeda”. La provincia umbra è nel panico. Nell’agosto 1993 scompare Lorenzo Paolucci, 13 anni. Il corpicino viene rinvenuto, sul ciglio della strada, dal nonno. Le tracce di sangue portano chiaramente a casa di Chiatti. La polizia irrompe e si trova di fronte prove schiaccianti. Chiatti, arrestato, confessa i crimini e viene condannato a due ergastoli.\nNel 1996 la corte d’Assise d’Appello di Perugia riforma la sentenza, dichiarandolo semi-infermo di mente e condannandolo a 30 anni di reclusione, sentenza confermata nel 1997 dalla Corte suprema di cassazione. La pena termina il 3 settembre 2015. Per Chiatti, però, viene disposto l’internamento – per almeno tre anni – in una Rems (struttura sostituente i vecchi ospedali psichiatrici giudiziari). La sua permanenza, a seguito di valutazione del Tribunale di sorveglianza di Cagliari, viene prorogata. Dovrebbe tornare in libertà nel 2023, dopo attenta verifica psicologica per attestarne la non più pericolosità.\n1.057 visualizzazioni 0


NBA – Risultati del 26/10/2010 – Play.it USA\nNBA – Risultati del 26/10/2010\n27/10/2010 Marco Multari\nFinalmente. La nuova stagione NBA ha aperto i cancelli di partenza con tre gare, tutte molto intense e interessanti da seguire. Andiamo a vedere come è andata a finire:\nMIAMI HEAT @ BOSTON CELTICS 80-88\nI Celtics vincono 88-80 nella gara più attesa della serata. Ha vinto la squadra più esperta e forse più profonda. Niente ha potuto LeBron James, che tirando con un buon 10/21, ha messo a referto 31 punti (ma con 8 palle perse), non sufficienti per completare la rimonta dei suoi Heat, che hanno sofferto un inizio di gara che li ha visti sprofondare sotto di 15 punti all’intervallo (30-45). Boston ha fatto capire che, se al 100%, ha tutte le carte in regola per potersi riconfermare come campioni della Eastern Conference: e lo ha fatto grazie sopratutto al marchio di fabbrica, ovvero la difesa, che ha limitato le altre stelle degli avversari: Bosh e Wade hanno chiuso rispettivamente con 8 e 13 punti. Dall’altra parte segnaliamo i 20 di Allen, i 19 di Pierce e i 13 di Glen Davis.\nPHOENIX SUNS @ PORTLAND TRAIL BLAZERS 106-92\nQuella di Portland è stata una gara dalla due facce: per i primi tre quarti i Suns hanno registrato una grande prestazione e sono entrati nell’ultimo quarto con un vantaggio di 6 punti. Dopo di che abbiamo assistito ad un quarto periodo in cui c’è stato molto equilibrio, spezzato solo dalla classe e dalla guida di Brandon Roy, che ha chiuso con 24 punti e 6 assist, rispondendo cosi ai 26 dell’immenso Steve Nash. La gara si è deciso negli ultimi tre minuti in cui i Blazers hanno dato l’allungo decisivo e vinto di ben 14 punti. Da segnalare il pessimo apporto di Turkoglu (6 punti) e Childress (solo 4) per Phoenix e l’ottima prestazione di Nicolas Batum autore di 19 punti e 11 rimbalzi (potrebbe veramente essere il suo anno).\nHOUSTON ROCKETS @ LOS ANGELES LAKERS 110-112\nDopo la consegna degli anelli da parte di David Stern, un pò tutti si aspettavano una partenza lenta dei campioni in carica e cosi è stato. I Lakers sotto all’intervallo di 11 punti, entravano nel quarto periodo con un ritardo di soli 5 punti, grazie alle triple di Steve Blake. L’ultimo e decisivo periodo si apre con un 12-0 per i gialloviola con la second unit, guidati da un grande Gasol (29 e 11) e da un fantastico Shannon Brown (tre triple in pochissimi minuti), ma grazie ai colpi di Luis Scola, Kevin Martin e Yao Ming (che ha giocato esattamente 24 minuti e ha fornito un buon apporto alla squadra con 11 rimbalzi e 9 punti), negli ultimi due minuti i Rockets si rifanno sotto e vanno avanti con l’argentino con 29 secondi da giocare. La tripla del nuovo play dei Lakers, Steve Blake (che ha giocato gli ultimi decisivi minuti), rimette i campioni avanti con il punteggio di 112-110. L’ultima rimessa Rockets a 2 secondi dalla fine non porta al pareggio di Brooks e i Lakers vincono la gara di apertura.\nMa sto ancora aspettando Gara7…\nTop and Worst – Week 7\n57 thoughts on “NBA – Risultati del 26/10/2010”\n27/10/2010 at 08:36\ngli heat devono rodarsi, ma comunque i celtics li vedo molto più completi e forti.\nLakers buona vittoria contro dei rockets che ritrovano yao ming, e comunque sono destinati a una buona stagione.\nGrande impatto di blake e soprattutto di brown, spero che quest’ultimo sia più continuo quest’anno.\nphoenix le prende da portland. Quest’anno per la franchigia dell’arizona sarà difficile ripetere l’annata dell’anno scorso, anzi sarà gia diffiicile che arrivi ai playoff.\n27/10/2010 at 08:52\nragazzi buongiorno a tutti\nfinalmente è iniziata la nuova stagione…devo partire però subito con critica, non a quelli del blog, ma a sky\nquest’anno x la prima volta ho fatto l’abbonamento e se alle 1.20 delle notte non avessi guardato sky sport 24, ne sul sito, ne sulla guida del “telecomando” 8diciamo così), c’era scritto che avrebbero fatto vedere boston – miami\nl’NBA non dovrebbe essere uno dei programmi di punta del pacchetto sport? inizia una nuova stagione e non dici che partite trasmetti…ma come si fa?\n27/10/2010 at 08:58\nIl fatto è che han trovato l’accordo contrattuale con la NBA per questa stagione ben dopo la mezzanotte di ieri! Quindi fino all’ultimo, ma veramente all’ultimo non sapevano se avrebbero trasmesso l’opener !\n27/10/2010 at 09:02\nnon avevo letto tutto…\nbene, quindi c’è la conferma del’accordo\ncmq, neanche marco branca quando conduce le trattative aspetta la mezzanotte dell’ultimo giorno x chiudere gli accordi ;)\n27/10/2010 at 08:57\nfino adesso non hanno raggiunto un accordo con la nba, analogo discorso per sportitalia, entro sta settimana si parlava che si giungesse all’accordo perchè mancavano solo dettagli.\nMe lo auguro che la facciano vedere la nba, perchè ho fatto l’abbonamento apposta per la nba e la nfl (con quest’ultima sono soddisfattissimo grazie a espn america)\ncomunque x il resto, ho visto quasi tutti e due i quarti iniziali di boston – miami, che hanno offerto diversi spunti, apparte il fatto che miami è nettamente in rodaggio:\n– ho visto un garnett abbastanza in palla atlteticamente…rientrava molto velocemente in difesa…così come pure shaq\n– rondo sempre grandissimo distributore di palloni…tant’è che segnavano tutti\n– wade che sicuramente non è in forma, ma che secondo me soffre anche del fatto di dover dismostrare che quella, checchè se ne dica, rimane la sua squadra e con un lebron già in discreta forma “realizzativa”, questo concetto potrebbe essere rivisto\n– bosh che dovra veramente accontentarsi degli scarti degli altri…poi vabbè ieri sera non è il banco di prova migliore…con tutti i lunghi di qualità di boston\n27/10/2010 at 09:00\nti ringrazio x la risposta, anche se da una parte mi fai schizzare dalla sedia\ncome te, visto anche che del calcio negli ultimi anni me ne frega sempre meno, ho fatto l’abbonamento proprio a sport perchè così potevo vedere serie a di basket e NBA…e tu mi dici che ancora non hanno raggiunto l’accordo?\n27/10/2010 at 09:14\nneanche io sapevo della partita su sky…vedro’ la replica stasera intanto pero’ registro volentieri l prima stecca di Miami…\n27/10/2010 at 09:15\nfinalmente ci siamo! Non mi dilungherò sulla preseason in quanto già il nome suggerisce la sua relativa importanza (anche se ha comunque dato spunti moolto interessanti!), ne approfitto solo per dare un bentornato a tutti e soprattutto salutare tutti i tifosi magic presenti su queste pagine! Colgo l’occasione per comunicare che terrò un blog (http://orlandomagicitalia.blogspot.com/) che spero, dato il poco tempo a disposizione, di aggiornare puntualmente!\ncome sempre, senza indugi, anche se con la coda un pò in mezzo alle gambe: GO MAGIC!!!\n27/10/2010 at 09:24\nscusate ma nn ho capito ma la partita sky l’ha fatta vedere o no??? e se si a che ora danno la replica????\n27/10/2010 at 09:28\ncominciamo con una sconfitta che da come si era messo la partita era evitabile… il solito gigantesco Nash ma attorno a lui per adesso c’è veramente il deserto dell’arizona… a parte JRich.\nIL turco si conferma un buon giocatore nulla + che grazie alla stagioe ai magic vivrà di rendita..\n27/10/2010 at 09:50\nsky la partita l’ha fatta vedere. oggi si riparte con le solite repliche delle 14 e delle 22. inoltre fino al 1 novembre nba league pass broadband è gratuito il che comunque non guasta.\nho visto la partita tra boston e miami e così mi verrebbe da dire diffrent team, same results. se però l’analizziamo meglio è chiaro che i celtics non saranno questi per tutta la stagione per evidenti problemi di carta d’identità e allo stesso tempo miami indubbiamente migliorerà sopratutto la fase offensiva. c’è una questione di amalgama che non va sottovalutata. ovviamente ci sono delle indicazioni importanti: troppi isolamenti per bosh lebron e wade sopratutto nel primo tempo e se giochi così al garden ti va di lusso se sei sotto solo di 15 alla fine dei primi 24 minuti. arroyo penso sia scandaloso su tutti e due i lati del campo. sotto i tabelloni gli heat mi sembrano troppo deboli, questa qui a prescindere da tutto non mi sembra una front line da titolo. passando ai verdi: rondo è SPAVENTOSO, quando accellera è straordinario. personalmente credo che far giocare contemporaneamente rondo e daniels possa anche essere deleterio per la squadra in quanto troppo poco pericolosi da dietro l’arco. shaq mi è sembrato presente e in una buona condizione fisica e lo stesso vale per garnett, invece l’altro o’neal mi sembra un po’ più in ritardo fisicamente. davis è un giocatore che ha dei lampi da campione se fosse qualche cm più alto sarebbe spettacoloso.\n27/10/2010 at 09:51\nCiao a tutti, finalmente possiamo ripartire con le nostre baruffe da bar\nil trio inizia con 17/49, resto della squadra 10/25..spetta un bel lavoro al coach..jimbojambo: boh, io direi il contrario, ieri sera banco di prova importante per bosh che prende la bellezza di 6 rimbalzi..interessante il +/-, visto che dei 3 l’unico con bilancio positivo è il detronizzato..che ne dite voi che avete visto la partita?haslem ha messo insieme cifre molto migliori\nvisti highlights di LA, mi fa proprio piacere che sia tornato Yao, ma questa squadra ha delle armi impressionanti, se Brown inizia a infilarla con regolarità da 3 solo uno shaq formato 2000 potrebbe impensierirli\nquando parlavo di banco di prova dicevo che con tutta quella gente di qualità contro, essendo tutto sommato l’unico lungo decente di miami e per di più alla prima partita ufficila ein maglia heat, di più non mi aspettavo da lui…\novviamente cercherò di registrare la partita nel pomeriggio e vederla tutta prima di giudicare completamente\ndetto questo, mi sembra anche che ci sia ovviamente un altro problema più volte indicato da molti di voi durante l’estate: con quei 3 in campo, gli altri 2 non si prenderanno mai un tiro, forse nenache con metri di spazio…se così faranno, l’azione sarà molto/troppo prevedebile…\nd’altronde l’NBA vive anche di instintività e di giocatori ricchi di talento che si inventano la giocata…è chiaro che il supporting cast di miami non è granche, ma se tutti capiscono che tanto tirano solo quei tre…anzi, forse solo in due…puoi avere anche 3 MJ e probabilmente vai indifficoltà…lo ripeto, mi baso solo sui primi 2 qaurti e visti pure con gli occhi socchiusi\n27/10/2010 at 09:57\nGrazie big shot…scusa però su che canale danno le repliche xchè sul sito nn è riportato niente in merito…\n27/10/2010 at 09:59\nsky sport 2 telecronaca di tranquillo e buffa. lo ha appena confermato alessandro mamoli su facebook\n27/10/2010 at 10:10\nok grazie big… adesso hanno aggiornato anhe il sito…\n27/10/2010 at 10:12\n27/10/2010 at 10:15\npresto per dirlo…\nma per me,come già in estate e cosi sarà la primavera prossima, hanno vinto le due finaliste…\nboston quando accelera è spaventosa,rondo 17 assist e poi vedo i vecchietti in forma fisica e psicologica…miami ha fatto proppi isolamenti,per me lebron si porta dietro sempre questa pecca,vai poi a vedere che gente come wade e bosh ieri hanno fatto le comparse,non mi convincono anche se fortissimi…\nlakers troppo profondi,gasol e kobe sono una granzia,anche con acciacchi che credevo potessereo influenzare l’inizio stagione…blake e brown sono lo specchio della verità e cioè che hanno una panca forte che può vincere alcune partite…\n27/10/2010 at 10:19\nieri i boston hanno dimostrato di essere più in palla ma per i miami non è stata una sconfitta distruttiva!la. La mancanza di miller, (wade e bosh fuori condizione) si è fatta sentire e il colpo di grazia l’ha messo allen come sempre con un tiro da tre a 50 sec dal termine.\nguardando le percentuali al tiro dei primi due quarti, il massimo vantaggio di 18 punti e più e come dicevo prima wade e bosh che non centravano un canestro; (wade ha preso due volte lo spigolo del tabellone…mai visto la scorsa stagione). alla fin della fiera riuscire a recuperare per due volte e arrivare a un vantaggio esiguo di 3 punti è stata una bella prova di forza.\nSi parlava del fatto che tutti volessero prendere in mano la squadra e che si sarebbero pestati i piedi a vicenda??? ieri nessuno voleva prendersi la responsabilita del tiro, facevano circolare palla fino alla sirena e poi o ferro o perdevano malamente il pallone!!Per fortuna LeBron ci ha provato e quasi quasi ci riusciva.\nBuona sconfitta per tenerli con i piedi per terra e pensare a costruire una vera squadra\n27/10/2010 at 10:27\nMa che caxxo l’hanno data e non si sapeva nulla, ho visto sul pc i primi 2 quarti, mah!!! boston sembrava essere ancora alle finals, spettacolare difesa, intensità animalesca, cattiveria tipica dei verdi! curioso di vedere la replica nel pomeriggio, con la reazione degli heat nei 2 quarti successivi, per quello che avevo visto io, rischiavano un passivo pesantissimo! visti i Lakers, partità con la metà (ad essere buoni) dell’agonismo della precedente, con un bel finale tirato però! prevedo una regular molto tranquilla per Kobe e compagni, Blake è un’ottima aggiunta e questo lo avevamo detti un pò tutti…! due parole su Yao, l’infortunio fortunatamente non ha scalfito la bontà delle mani, sempre molto bello da vedere un giocatore così grosso con quella tecnica\n27/10/2010 at 10:37\nnon vedo l’ora di vedermi sta sera la replica di Boston vs Heat… dal box score noto che x i verdi le rotazioni sono ridotte all’osso… nn so ma una squadra vecchietta e logora avrebbe bisogno che i suoi uomini migliori respirassero di +… Poi magari era xchè giocavano contro gli Heat e quindi volevano far vedere chi comanda nell’est..cmq Allen ancora uno spettacolo vederlo uscire dai blocchi e colpire..\n27/10/2010 at 11:06\nBos-Mia – Vittoria meritata di Boston che ha messo sul campo un’edizione vicina ai PO. Ovvio le motivazioni erano alle stelle e la chimica mostrata era ben nota. I meccanismi erano oleati tanto che Shaq sembrava un veterano della squadra. Dall’altra parte un’armata brancaleone a cui si chiedeva di tirare fuori il coniglio dal cilindro. Non ricordo chi lo diceva ma Arroyo è imbarazzante. Lo è sempre stato. Wade era fuori forma, e James ha fatto il suo con soluzioni personali nell’1v1 servendo gli esterni, vedi James Jones. Bosh limitato mentre il resto della truppa offriva un Anthony raccattatore di rimbalzi e un Haslam incisivo. L’unico da salvare. Squadra debole sotto le plance che soffrirà qualsiasi avversario con tonnellaggio. Ovviamente tra 2 mesi saranno diversi. Mi sbaglierò ma non vedo 70 W come si palesava in estate.\nPor-Pho – Batum impressionante, Roy su i suoi standard. Phoenix poca cosa; molto indeboliti dalla partenza di Stat con il Turco latitante, ma siamo alla prima, e un gruppo che non ha presenza a rimbalzo. Vivono e muoiono col tiro dall’arco ancor più enfatizzato con l’assenza di Stat. Se l’anno scorso il pick-and-roll fruttava dividendi altissimi quest’anno faccio fatica a vedere qualcosa di simile. O si inventano prestazioni da 45% dall’arco altrimenti nada. Sarò frettoloso ma per me non faranno i PO.\nLal-Hou – Bella partita risolta da Blake su assit di KB. C’è stato equilibrio tra due delle protagoniste dei PO del prossimo anno. Sono felice per Yao, e spero che l’utilizzo oculato, non più di 24 minuti, possa preservarlo da infortuni. Se arrivasse ai PO sano e relativamente fresco diventerebbe un fattore. La presenza di Miller e Scola accanto al cinesone ne fanno un pacchetto lunghi all’altezza dei losangelini, il che non è poco. I Lakers come i Celtics sono già una macchina a pieno regime. Gestiranno la RS al meglio, senza forzare, vinceranno la division visto il panorama delle contendenti con l’intento di rissparmiare minuti al quintetto titolare.\nStasera vedremo la sfida tra Bargnani e Gallinari. Non vedo l’ora di capire come giocherà la versione Rapt orfana di Bosh.\n27/10/2010 at 11:13\ne vai che si riparte….\nlakers al piccolo trotto ma si sapeva, con molti players convalescenti e senza bynum…\nportland si toglierà molte soddisfazioni quest’anno vedrete.\ngli heat hanno molto da lavorare e soprattutto dovranno essere molto umili. se sarà finale di conference sarà un massacro di sicuro…\ncalma e gesso, scola-miller-75% yao non credo valgano gasol-odom-75%di bynum\n27/10/2010 at 15:02\nBeh non credo che nemmeno vadano sotto così facilmente. Se il cinesone fosse arruolabile per 30 minuti non vedo perchè non possa reggere l’urto del duo Gasol/Bynum. Poi non dimentichiamo che Scola pur sottodimensionato ha creato grattacapi ai gialloviola senza dimenticare Miller che non è un fesso. Ripeto saò ottimista ma parliamo di tre bei giocatori.\n27/10/2010 at 12:26\nNeanche con Yao al massimo, i Rockets non hanno la front line all’altezza dei Lakers. Gli unici sono i Celtics perchè sono in tanti tanti: Perkins G & S.O’Neal Davis Garnett.\n27/10/2010 at 12:42\nbà,la prima di 82..come sempre,almeno per le prime 30 partite non si capirà niente.comunque,heat in rodaggio,ovvio..lakers distratti dai festeggiamenti,e comunque i rox son squadra tignosa..blaz e suns..non so come faranno in arizona a fare i po,vedremo..celtici che eran motivati,e si è visto…nel giochino brooks 36,non male direi.\n27/10/2010 at 14:05\nottima vittoria contro gli Heat\nsicuramente per loro non era facile visto che noi siamo una squadra molto organizzata e già perfettamente amalgamata ma francamente mi aspettavo qualcosa di più\nper gran parte del match sembrava di rivedere i Cavs degli anni scorsi ovvero palla a Lebron e che inventi qualcosa\ncome ha già detto alert per me non sono da 70W ma sicuramente quando troveranno la quadratura del cerchio saranno una squadra temibile\n27/10/2010 at 14:18\nma la preview dei kings è stata fatta?\n27/10/2010 at 14:20\nnon avevo letto la risposta nell altro post nella preview dei blazers..\ncmq oggi mi sn giocato la loro vittoria a minneapolis di almeno 6 punti quotata a 4.6…non male…anche se mancherà evans…\n27/10/2010 at 15:15\nNon gioca per la corsa in strada a 5000 kmh? Vabbé pazientiamo. Comunque coloro che volessero vedere live o in differita le partite fino al 2 nov. possono iscriversi a NBA league pass che è gratuito. Ovviamente dovete avere una connssione valida per la diretta.\nBosh è uno dei tanti. Probabilmente nell’ottica di squadra è più utile Haslem che lui. E’ il terzo violino e dovrà accettare pochi palloni perchè il pallino se lo divideranno il 3 e il 6. Bisogna capire quando Wade sarà Wade chi giostrerà i palloni finali. Sembra che James abbia il compito di portare la palla e di inventare con Wade in uscita dagli scarichi. Vedremo. Comunque sono piccolini.\n27/10/2010 at 14:30\nsi riparte, bene!!\nCavolo però, ho visto gli highlights sta mattina ed ora so che SKY alla fine ha trasmesso BOS-MIA con tanto di repliche oggi…sempre i soliti tardoni a firmare contratti…\nVabbè dai, l’importante è che sia tutto risolto.\nSulle partite della notte, oltre al fatto di non averle viste, posso solo aggiungere che Miami è chiaramente in fase di rodaggio. Buona W dei lakers e poi Portland insieme ai Thunder ritengo saranno le due vere avversarie dei gialloviola ad ovest.\nps: per quanto riguarda sportitalia ed NBATV si sa qualcosa?\n27/10/2010 at 14:32\nallora. wade non può essere questo. bosh può essere questo ed è un bel problema. se non la mette con 2 metri di spazio sono catzi. sono piccoli piccoli e i celtics sono grossi grossi. primissima previsione. la regular season sarà un lungo allenamento. se gli heat si mettono in testa che quelle 82 partite servono a migliorar e esputare sangue per mettere in piedi una difesa posso farcela. altrimenti li ammazzano anche i magic prima dei celtics. comunque, per quanto non mi stiano simpatici, quando i celtics giocano così sono una goduria. e anche shaq. davvero shaq-garnett insieme su un campo da basket tanta tanta roba. p.s. qualcuno pensa ancora che gli heat siano la squadra di wade? adesso il 3 ha un bel dilemma. o mette i bastoni tra le ruote o si adatta. se si adatta sarà unop spettacolo.\nè proprio quello che ho detto io pochi post fa…il pallone è uno e finchè fai fuori bosh dall’attacco, casini non ce ne dovrebbero essere…\nd’altronde con bosh da solo in squadra non si va da nessuna parte…ma wade? lui ha portato 1 titolo a miami e ieri sera, da quel poco che ho visto, forse anche “facilitati” dal fatto che i meccanismi non erano ben oliati, il Lebron ha ripreso da dove aveva lasciato…scarichi per i compagni ed isolamenti x lui\nma sccome sono in due che vorrebbero giocare così (sempre considerando bosh un cretino che deve stare zitto, senno sono tre), quanti palloni ci vogliono?\n27/10/2010 at 14:53\n27/10/2010 at 17:26\nho visto i primi 2 quarti degli heat e gli ultimi 2 dei lakers(quando sono andato a dormire e quando mi sono svegliato in pratica!)…..\ne miami devono ovviamente migliorare tantissimo in attacco, e con una squadra rivoluzionata sia in fase offensiva che in fase difensiva giocare contro un gruppo organizzato come i celtics è sempre difficlissimo…cmq, lebron è seppur di poco + forte di wade, come kobe del resto…piuttosto, direi che ieri sera wade non la metteva mai, come bosh…miglioreranno sicuramente e allora saranno dolori…cmq li vedo inferiori ai lakers che hanno apparentemente una squadra senza punti deboli,artest abbiamo capito come sia utile dai PO in poi, in regular è praticamente nullo…ottimi blake e brown, però che cazz, hanno firmato brown ma non è giusto, avevano sforato il monte salary di 20 milioni!!!\nNon sono gli unici a sforare il cap.. O si cambia regole o è così…\nciao a tutti finalmente possiamo commentare le partite dopo un pò di tempo.\n1° gironata che non significa niente,si sa che gli heat devono mettere a posto i meccanismi,mentre boston i suoi li conosce alla perfezione.\nstasera su sky me la guarderò…\nlakers di misura sui rockets,grazie ad una tripla ben innescata da bryant,sono contento del ritorno di yao,e scola dimostra di essere un giocatore solidissimo,in più c’è miller.\nhouston da tenere d’occhio per un posto ai PO.\nstasera sarà meglio che i knicks esordiscono con una vittoria,che schifo non fa…\n27/10/2010 at 17:49\nDai sasi, prima di andare ai lakers Brown era visto come uno scarto qualsiasi, l’insalata da mettere negli scambi…suvvia…\nPer i lakers è fondamentale per l’atletismo e perchè altrimenti ci sarebbe vujacic (oddio!!) dietro kobe, ma non mi pare questo gran giocatore da scombinare equilibri nella lega.\nIeri sera le ha messe, molte altre volte in futuro non lo farà.\nHo appena visto nba news su sportitalia e non hanno detto una sola parola sulla possibile programmazione di partite…inizio a preoccuparmi.\n27/10/2010 at 17:52\nsportitalia farà vedere solo la partita della domenica,per ora niente rinnovo con nba tv causa mancanza di soldi\nRaga, salve a tutti…\nho visto la partita di miami e ho avuto la netta sensazione che dategli 2 mesi e questi vi dominano la lega come vogliono…celtics devastanti per i primi 3 quarti ma il livello di talento degli heat è tale che sono tornati sotto anche a -5…forse è un commento un pò troppo superficiale ma se amalgamati come sono adesso riescono a risollevarsi dalla fossa che boston gli aveva scavato figurarsi quando i meccanismi inizieranno a girare…\n27/10/2010 at 17:55\navevo deciso di guardarmi solo celtics-heat,ma poi non ho resistito e mi sono visto pure i lakers,quindi sono andato a lavoro senza dormire,però devo dire che mi sono divertito,proprio due belle partite…\nceltics vs heat.\nallora,sono l’ultima persona al mondo che si stupisce della forza di questa vera e propria macchina da guerra.\ncon questo roster solo 3 o 4 anni fa avrebbero disintegrato tutti,ma anche oggi non scherzano.\ngli heat ad un minuto dalla fine erano rientrati anche a -3,però sostanzialmente i celtics hanno dominato questa gara.\napproccio tutt’altro che da regular season per loro,anche se certi cali sono pur sempre comprensibili,d’altronde la posta in palio non era certo così importante…\nrondo mostruoso,primo quarto dove ha insegnato pallacanestro.\nsensazione che la presenza di shaq lo faciliterà anche contro le difese schierate dove per ovvi motivi lui e molto più marcabile.\nottimo esordio per i due o’neal.\nshaq porta un ulteriore opzione offensiva ad una squadra che ha vere e proprie armi atomiche in attacco.\ncerto contro i lunghi degli heat e più facile divertirsi,ma sono convinto che shaq sarà il problema numero uno anche per squadre più attrezzate sotto al canestro.\nl’altro o’neal invece può aumentare l’efficacia di una difesa che da sempre spaventa gli avversari,comunque gli istinti di jermaine sono sempre gli stessi di qualche anno fa,infatti si e visto anche ieri.\nbenissimo il duo allen-pierce che ha vinto il duello col duo degli heat.\nkg solito trascinatore che ha letteralmente cancellato bosh.\ncomunque squadra sempre più profonda,pazzesco come e migliorato davis…\ncantiere aperto,ovviamente possono solo che migliorare un intesa che onestamente ha faticato a vedersi,anche perchè davanti avevano un avversario a dir poco fastidioso.\nlebron e sembrato il padrone che era ai cavs,l’unico che sembrava a proprio agio in questo nuovo contesto.\nse devo essere sincero,il miglior lebron l’ho visto quando wade e bosh erano in panchina.\ncomunque wade non era lui,tutto piuttosto normale.\nmale bosh,sembrava il jamison degli scorsi playoff contro gli stessi celtics.\nse uno dei tre scoppia scommetto che sarà lui,visto che la sua testa non può concepire questo nuovo ruolo.\npoche ricezioni,pochi isolamenti per lui.\ncome ho sempre detto,questa squadra non sarà mai imbattibile fino a quando avrà un simile reparto lunghi.\njordan e pippen avevano longley,però in quella squadra il lavoro sporco(e che lavoro sporco!)lo faceva un certo dennis rodman,qui chi se lo può permettere?\novviamente possono vincere il titolo,anche perchè quei due prima o poi saranno un rebus per chiunque, e renderanno questa squadra come la più imprevedibile della lega.\ncome ho scritto durante il match,la sensazione che il finalizzatore principale di questa squadra sarà wade,mentre lebron non mi sorprenderei di vederlo oltre il suo record di assist dello scorso anno.\ncomunque ha ragione chi dice che in questi heat lebron non soffrirà la presenza di wade,ma certamente sbaglia chi dice che sarà wade a soffrire la presenza di lebron.\nallora non conoscete l’ex marquette…\n27/10/2010 at 18:12\nla squadra dei miei sogni,oestamente chiunque tifi lakers non poteva desiderare di meglio da questa nuova versione.\npanchina finalmente d’impatto,perchè blake e barnes sono due riserve extra lusso…\nbarnes tecnicamente e limitato,però e un guerriero,uno che non molla mai.\nmentre blake e intelligente,difficilmente forza,semplicemente il giocatore ideale per questo sistema.\nfarmar aveva talento,però ogni volta ti chiedevi quando avresti visto il miglior farmar,forse una volta ogni dieci partite…\ncomunque solita gara dei lakers,da accendi e spegni,solo che stavolta davanti avevano un avversario ostico da non prendere assolutamente sotto gamba.\ndifatti kobe e compagni hanno rischiato seriamente di perdere…\nmvp gasol,il più continuo di tutti,giocatore che ormai ha raggiunto una tale fiducia nei proprio mezzi che a mio avviso oggi lo rende primo per discatto nella categoria dei secondi violini(wade non sarà mai il secondo violino di lebron,idem lebron per wade)…\nbene anche odom,mai visto così in forma ad inizio stagione(forse solo nella stagione 2006/07).\nmentre kobe anche se lontano dal top,ha talmente tanta classe da permettersi di non soffrire più di tanto la difesa del maestro battier…\n27/10/2010 at 18:15\nbene , bella W dei miei Celtics, ho visto un Shaq in gran forma e – forse perchè il bianco aiuta – più magro, se lui ha voglia e non si rompe possiamo divertirci. peccato manchi tony allen.\nmiami ingiudicabile, avranno tutto il tempo per migliorare. certo vedere ru paul che le prende come sempre da garnett è sempre un piacere.\nsempre let’s go celtics!!!!!!!!!!!!\n27/10/2010 at 18:27\nHo visto il secondo tempo dei Celtics nel pomeriggio…! la rimonta è frutto di un leggero calo di intensità dei verdi, cosa più che comprensibile, dopo quel primo tempo! leggo molto scetticismo sugli heat, a me danno l’idea di squadra con margini di miglioramento inquietanti (per gli avversari): il reparto lunghi sarà anche poca cosa ma erano praticamente alla prima insieme di quei 3 (il numero di palle perse o testimonia), con Wade a mezzo servizio, nell’inferno del Garden, con avversari motivatissimi, giocando solo isolamenti, e sono rimasti in partita fino all’ultimo minuto! cioè la versione peggiore versione degli heat lotta alla pari con una contender, insomma non sarei così scettico sulla loro riuscita!\n27/10/2010 at 18:37\nStanotte ore 01:00 diretta su sky sport extra NY @ Toronto.. Bella notizia direi.. Sportitalia ancora nessuna novità, immagino che rimanga solo la partita della domenica sera!\n27/10/2010 at 18:40\nvai stanotte mi guardo i knicks e spero non m ne facciano pentire perchè domattina si lavora\ntu vedi il bicchiero mezzo pieno.\nio dico che i celtics hanno sempre dato la sensazione di spaccare in due la partita…\nripeto,se ho wade e lebron,per il titolo me la giocherò sempre con chiunque,perchè questi possono cambiarti l’inerzia di una partita in ogni istante.\nperò questo non toglie che rispetto a celtics e lakers loro hanno molti più punti deboli…\ni lunghi gialloviola contro un simile reparto lunghi possono dominare a piacimento,idem per quelli dei celtics,ora che hanno uno shaq in più.\nchi marca bynum? chi marca shaq?\nprobabilmente il giorno che riusciranno a prendere un lungo d’area sarà la fine per tutti,ma oggi quel lungo non lo hanno,quindi sono tutt’altro che imbattibili,anzi,io non li vedo neanche come i favoriti numeri 1…\ncomunque il quintetto rondo-allen-pierce-kg-shaq e il più talentuoso e completo dell’intera lega,difficile trovargli un difetto…\n27/10/2010 at 18:53\nSalve a tutti e bentornata NBA ma soprattutto playitusa.\nSulle gare di stanotte: bene i C’s, già motivatissimi, mentre per gli Heat bisognerà aspettare ancora qualche partita. I Lakers soffrono contro i Rockets a dimostrazione della bontà del Team di Adelman, se non avessero injury prone come Yao e Martin, sarebbero una gran bella squadra, tosta da PO. Nash senza Stat dubito riuscirà a fare pentole e coperchi.\nComunque, I Love This Game.\n27/10/2010 at 19:03\nshannon brown è vero che è esploso ai lakers, però ha dimostrato di essere un signor panchinaro…oltre ad essere praticamente lo schiacciatore piu spettacolare della lega(carter ormai ne fa poche)…secondo me doveva partire, o meglio trovo ingiusto che i lakers abbiano avuto la possibilità di firmarlo visto che hanno gia uno squadrone…cmq queste sono le regole quindi!\n27/10/2010 at 19:52\nGallo, io dico che sarebbe un bene per le avversarie che Miami faccia 70w e arrivi ai play-off da favorita! le partite come quelle di ieri ti rafforzano, difficilmente troveranno un avversario così forte, contro un’altra squadra sarebbe arrivata una w e tutti i difetti (pochezza dei lunghi, isolamenti, palle perse) neanche li avremmo notati, se però prendono queste “lezioni” lavoreranno molto più sui difetti e allora potrebbero essere dolori…! diciamo che oggi non sono i più forti, ma sono quelli con margine di miglioramento maggiore, se trovano la chimica sono dolori, soprattutto in attacco, contro di loro le difese faranno tanta zona, e con Miller e House potrebbe essere un suicidio! insomma speriamo in una cavalcata tipo Cleveland gli scorsi anni, e che gli scogli veri arrivino ai play-off…\n27/10/2010 at 20:56\nAlfredo: gli Heat sono deboli nel pitturato. In quella parte del campo soffriranno come non mai. Non c’è un cristiano che possa fermare i centri tosti della lega. Non fermeranno i Celtics e forse nemmeno i Magic. Li vedo “limitare” Howard, come no. Il play della squadra sarà James e questo ne limiterà la sua forza. Se parte da fermo puoi pensare di contenerlo se lo servi a puntino sono dolori. Non vedo Arroyo in questa veste, forse Chalmers. Sul fronte lunghi si poterbbe optare per Bosh da 5 con Haslem da 4. Soluzione pericolosa. Anthony non mi sembra adeguato per il compito di intimidatore. Credo che uno sforzo sul mercato a febbraio lo faranno.\n27/10/2010 at 20:04\nRiguardo Boston: sono fortissimi, ma il punto debole c’è ed è evidente: carta d’identità! due anni fa l’hanno pagata con l’infortunio a Garnett, l’anno scorso con una regular anonima che ha costretto a giocare 3 turni di play-off in trasferta, infatti alla fine il fattore campo nelle scorse finals è stato determinante…! ora hanno tutti un anno in più, e meno male, perchè se immagini Pierce, Allen, Kg e Shaq sui 30 anni con il Rondo di oggi probabilmente neanche inizieremmo a giocare\n27/10/2010 at 20:41\nOk si ricomincia,stanotte a New Horleans per i Bucks non è un impresa impossibile\nmi aspetto il salto di qualità da BJ ma il valore aggiunto è Skiles.\nbuona nba a tutti\n28/10/2010 at 05:43\nTutti i nostri portacolori in quintetto. Gallo 12, Mago 22, Beli 18, possiamo essere soddisfatti. Yao come mai è fermo?\n28/10/2010 at 23:04\nYao non gioca i btb. 24 minuti con almeno 24 ore di riposo. E’ questo quello che si è deciso per il cinesone onde evitare pericolose ricadute. Mi sembra saggio.\nLeave a Reply to borrito\tCancel reply


Se io fossi Berlusconi - Lettere e risposte - Blog - L’Espresso\nSe io fossi Berlusconi\nSe io avessi settantaquattro anni invece di quarantasei, più milioni di euro che capelli (veri), figli sistemati, nipotini, proprietà immobiliari di extralusso sparse un po' qua e un po' là sull'orbe terraqueo non mi affannerei più di tanto con azzeccagarbugli stipendiati per cercare di far entrare in una toppa tonda una chiave quadra.\nNè mi verrebbe in mente di modificare la Costituzione con uno strampalato Lodo (ancòra più strampalato di quello recentemente cassato dalla Consulta) approvato con legge di revisione costituzionale (sempre che superi il nodo referendum confermativo) per pararmi il posteriore da eventuali processi pendenti.\nA settantaquattro anni mi godrei la vita e le mie ricchezze (non solo materiali).\nSe fossi poi ben consigliato un amico sincero mi farebbe notare che la forma di revisione costituzionale a mente dell'articolo 138 non può comunque produrre articoli intrinsecamente incostituzionali, aprendo poi scenari giuridici complessi e laceranti;\nche quel benedetto articolo 3 della nostra Carta fondamentale non può essere aggirato solo dal formalismo di quattro votazioni distanziate di tre mesi tra una Camera e l'altra, che l'immunità parlamentare di cui tanto si riparla era stata concepita dai Costituenti non tanto come scudo dalla magistratura (nel 1947-48 si dava per scontato che i parlamentari non potevano che essere onesti) quanto come scudo dall'esecutivo o direttamente o indirettamente se questo fosse riuscito in qualche modo ad influenzare o intimidire la magistratura, ricordando che il governo Mussolini nel 1925 aveva dichiarato decaduti i deputati "aventiniani" dopo l'omicidio Matteotti.\nE che, soprattutto, essa riguardava i cosiddetti reati di opinione;\ne che, ancòra, la nostra Costituzione se anche venne scritta con l'apporto di costituenti dell'allora Fronte popolare (PCI e PSI), venne anche scritta "contro" quel cartello politico-elettorale, basti pensare alla differenza di età richiesta per poter partecipare all'elezione dei senatori rispetto a quella prevista per eleggere i deputati, e architettata in modo tale da far si che seppur costoro fossero andati al potere, proprio l'equilibrio tra poteri avrebbe intrappolato eventuali pulsioni eversive dei vincitori, sino al limite della rivoluzione, che nessuna costituzione al mondo può comunque impedire.\nSe fossi... ma non sono. Altri lo sono, altri consigliano, altri speculano.\nE tutti noi in mezzo, tra il distratto, l'indifferente, l'attonito, l'indignato, il tifoso.\n21 gennaio 2010 alle 22:13\nLa sua logica è sempre molto debole. Primo. L’assunto era: Prodi aveva fatto una porcata, ed è inutile che adesso lei cerchi di confondere le carte. L’aveva fatta si o no?",\nla mia logica sarà debole, ma la sua è totalmente inesistente, al contrario della malafede che che non riesce proprio a nascondere.\nEppure la domanda, ripropostale anche da Bric.44 è di una semplicità assoluta:\n"Ma la cifra era congrua o no?"\nSe 450 miliardi erano pochi ( e lei sembra propendereper questa tesi) quella di Prodi era una "porcata" (assai poco mi importa di difenderlo), ma allora anche i 550/600 erano pochi rispetto agli oltre 2.000 ottenuti in seguito, ergo "porcata" fu anche quella in cui il suo idolo era coinvolto;\n"Lei vuol farci entrare per forza Berlusconi, perchè non sa cosa ribattere",\nno, Silvio stesso vuole entrarci per forza e lei stesso, nello stesso commento in cui ironizza sulla mia capacitò logica, scrive:\n"L’asta fu fatta quando Craxi chiese a Berlusconi di fare una cordata"\ne questo dimostra, oltre al fatto che il "dilettante" della politica con essa conviva e ne tragga benefici da decenni, che nell'affare SME Silvio c'entrava;\n"Non ci fosse stato Berlusconi, ci sarebbe stato un altro: era ininfluente ai fini della porcata di Prodi",\nquesta obiezione è a dir poco risibile, infatti se Silvio o meno la "porcata" di Prodi resta tale, allo stesso modo il suo idolo resta colpevole del tentato accaparramento a prezzo di saldo della SME, visto che se Tizio ruba un portafoglio incustodito non è meno colpevole solo perchè anche Caio avrebbe fatto lo stesso.\nP.s. "Ci vuole la faccia tosta di un sìrosso per cambiare la realtà come fa lei. E’ lei che si arrampica sugli specchi perchè non sa cosa dire",\npremesso che come sopra dimostrato è lei a contraddirsi da solo, io posso a ragione definirla accecato dall'ideologia berlusconiana (visto che il suo giudizio su cosa è bene e cosa è male dipende dalla convenienza che una cosa può procurargli) quando avrai detto qualcosa di vagamente komunista (prima di ulteriori sproluqui, le ricordo che il comunismo è una dottrina socio-economica, non qualcosa di cui accusare chi non accetta di farsi prendere in giro da Silvio e dalle sue favolette).\n"devo dire che non mi mancava questo delizioso aspetto del suo modo di fare, ossia il ricorso all’offesa gratuita e infondata quando gli argomenti vengono a mancare."\nNessuna offesa: lei sogna. Le faccio solo rilevare le sue incongruenze.\n"premesso che rispondere ad un obiezione è cosa diversa dall’ignorarla nel merito e ripetere come una filastrocca quanto già si è dimostrato infondato (anche se questo secondo lei significa fornire prove a sostegno della propria tesi, convincimento non dissimile da quello di quel tale secondo cui una bugia ripetuta 1.000 volte diventa verità), se, come dice lei, il prezzo di 450 miliardi era troppo basso altrettanto si può dire di quello di 550, quindi a Bettino (e a Silvio) poco importava della svendita, al massimo non sopportava l’idea che fosse chi non digeriva ad accaparrarsi la SME a prezzo di saldo.\nSe invece si ritiene che, non come da me detto, ma riportato (differenza non da poco), il prezzo era congruo, allora non si può parlare di svendita e resta il fatto, grave, di un presidente del consiglio che si rivolge ad un imprenditore amico (sappiamo in cambio di cosa) per sovvertire l’esito di un’asta pubblica.\nMi chiede cosa c’entra Silvio visto che aveva solo il 10%?\nSemplice o condivideva la stragia dei soci e allora era complice (sia che l’offerta fosse congrua sia che non lo fosse) o non la condivideva ma si dovrebbe spiegare perchè si prestò all’operazione (in realtà la ragione è evidente).\nO forse in realtà Silvio è solo un’incapace ma fotogenica testa di legno che di volta in volta viene manovrato da questo o quello, visto che in ogni vicenda in cui si trova coinvolto è vittima innocente dei raggiri di chi lo circonda."\nLa sua logica è sempre molto debole.\nPrimo. L'assunto era: Prodi aveva fatto una porcata, ed è inutile che adesso lei cerchi di confondere le carte.\nL'aveva fatta si o no?\n450 miliardi, con 200 da recuperare e con pagamenti a babbo morto, erano un regalo! E senza alcuna asta!\nL'asta fu fatta quando Craxi chiese a Berlusconi di fare una cordata. Che per la verità (colpa della mia memoria) offrì 600 miliardi (non 550).\nPoi si fece avanti un gruppo napoletano , Fimiani, che ne offrì 620 e infine la Lega delle coop. che ne offrì 650.\nSi è saputo poi che Barilla e Ferrero avevano stimato la SME (a quei tempi) tra i 730 e i 760 miliardi).\nQuindi Prodi stava regalando la SME: questo era il nocciolo del problema.\nPoi, anni dopo, la cedette alla multinazionale della quale era stato consulente fino al giorno prima: altra porcata.\nLei vuol farci entrare per forza Berlusconi, perchè non sa cosa ribattere. Ma i fatti sono questi. Non ci fosse stato Berlusconi, ci sarebbe stato un altro: era ininfluente ai fini della porcata di Prodi.\nMa la sua ristrettezza di vedute non le consente di ammetterlo.\nP.s. “Non vede che è ridicolo incaponirsi?”.\nio sì, se lo capisce anche lei, perchè insiste ad arrampicarsi sugli specchi?\nCi vuole la faccia tosta di un sìrosso per cambiare la realtà come fa lei. E' lei che si arrampica sugli specchi perchè non sa cosa dire.\nTu devi dire che sei d’accordo con la mia proposta, hai capito? così, a muso duro, Berlusconi a Tremonti, il Ministro delle tre carte, vedendolo perplesso sull’ipotesi di due aliquote 23 e 33% promesse dall’unto al popolo bue. Ma capo, è un progetto irrealizzabile, abbiamo un bisogno disperato di soldi. Condurre in porto una iniziativa del genere significa mandare lo Stato in malora! Allora non capisci proprio niente, ti ho cacciato una volta, lo rifarò di nuovo se continui a non capire. Chi ti ha detto che dobbiamo farlo? Quel che conta è far credere all’elettorato che lo stiamo facendo, un po’ come il Ponte e la Tav. Cosa vuoi che m’interessino le aliquote con tutti i problemi che ho con la giustizia! Dici? Certo che dico, ancora una volta dimostri di non conoscere i nostri elettori. La maggior parte, diciamo l’80% è composta dai “seconda elementare”, gente di bocca buona e di cervello corto. Ricordi come disse Totò Riina rivolgendosi al magistrato: Signor giudice, non posso aver architettato quanto mi si addebita, sono solo un seconda elementare. I nostri elettori oltretutto non l’hanno neanche ottenuta stando nei primi banchi. Capo, ed il rimanente 20%? Quelli sono i furbi. Sanno sempre come approfittare delle circostanze. Hai capito adesso, guarda che non voglio più ripetertelo! Trova il modo di ingarbugliare la faccenda in modo che cambi tutto per non cambiare niente e non scocciarmi più…\n17 gennaio 2010 alle 21:41\ndevo sinceramente complimentarmi per la sintesi e la chiarezza espositiva.\n17 gennaio 2010 alle 15:46\nMa la cifra era congrua o no ?\nSe era congrua che cacchio volete da Prodi !\nSe non era congrua allora allo stesso modo sarebbero truffatori sia Prodi che la cordata e quindi anche il berlusca (solo per il 10% naturalmente, ma con l' aggravante che il 90% non si è messo in testa di "ripulire" l' Italia ma Lui, il berlusca tanto per intenderci, sì !\nHo il timore che giochi un pò troppo con le cordate, prima o poi se le troverà attorno al collo.\n17 gennaio 2010 alle 15:08\n"nonrosso- Lei è solo tignoso e vuole fare l’eroico difensore della patria comunista antiberlusconiana. Trovo incongruente tutto ciò che dice, a cominciare dal suo nick name",\ndevo dire che non mi mancava questo delizioso aspetto del suo modo di fare, ossia il ricorso all'offesa gratuita e infondata quando gli argomenti vengono a mancare;\n"La vicenda SME è di uan semplicità solare e lei vuole a tutti i costi contorcerla a suo vantaggio. C’è uno che vuol cedere un gruppo di aziende alimentari a un prezzo che il Presidente del Consiglio ritiene troppo basso. Chiede allora a un imprenditore suo amico di organizzare una cordata per impedire questa stortura. Berlusconi trova due industriali del ramo alimentare che accettano e si tengono il 90% della società. Parte l’asta e questa ditta offre un prezzo superiore del 23% alla cifra iniziale che lei ha detto essere assolutamente congrua (i 450 miliardi secondo lei erano certificati dalla Bocconi!). Quindi cosa va cercando? E poi cosa c’entra Berlusconi che aveva il 10%?",\npremesso che rispondere ad un obiezione è cosa diversa dall'ignorarla nel merito e ripetere come una filastrocca quanto già si è dimostrato infondato (anche se questo secondo lei significa fornire prove a sostegno della propria tesi, convincimento non dissimile da quello di quel tale secondo cui una bugia ripetuta 1.000 volte diventa verità), se, come dice lei, il prezzo di 450 miliardi era troppo basso altrettanto si può dire di quello di 550, quindi a Bettino (e a Silvio) poco importava della svendita, al massimo non sopportava l'idea che fosse chi non digeriva ad accaparrarsi la SME a prezzo di saldo.\nSe invece si ritiene che, non come da me detto, ma riportato (differenza non da poco), il prezzo era congruo, allora non si può parlare di svendita e resta il fatto, grave, di un presidente del consiglio che si rivolge ad un imprenditore amico (sappiamo in cambio di cosa) per sovvertire l'esito di un'asta pubblica.\nMi chiede cosa c'entra Silvio visto che aveva solo il 10%?\nSemplice o condivideva la stragia dei soci e allora era complice (sia che l'offerta fosse congrua sia che non lo fosse) o non la condivideva ma si dovrebbe spiegare perchè si prestò all'operazione (in realtà la ragione è evidente).\nO forse in realtà Silvio è solo un'incapace ma fotogenica testa di legno che di volta in volta viene manovrato da questo o quello, visto che in ogni vicenda in cui si trova coinvolto è vittima innocente dei raggiri di chi lo circonda.\nP.s. "Non vede che è ridicolo incaponirsi?".\n17 gennaio 2010 alle 02:51\nnonrosso- Lei è solo tignoso e vuole fare l'eroico difensore della patria comunista antiberlusconiana.\nTrovo incongruente tutto ciò che dice, a cominciare dal suo nick name.\nLa vicenda SME è di uan semplicità solare e lei vuole a tutti i costi contorcerla a suo vantaggio.\nC'è uno che vuol cedere un gruppo di aziende alimentari a un prezzo che il Presidente del Consiglio ritiene troppo basso. Chiede allora a un imprenditore suo amico di organizzare una cordata per impedire questa stortura. Berlusconi trova due industriali del ramo alimentare che accettano e si tengono il 90% della società. Parte l'asta e questa ditta offre un prezzo superiore del 23% alla cifra iniziale che lei ha detto essere assolutamente congrua (i 450 miliardi secondo lei erano certificati dalla Bocconi!). Quindi cosa va cercando? E poi cosa c'entra Berlusconi che aveva il 10%?\nNon vede che è ridicolo incaponirsi?\nBasta per piacere. Non risponderò più su questo tema.\nno, veramente glielo chiedo io, "lei fa finta o è veramente in buona fede?",\nGlielo chiedo perchè se accettare 450 miliardi per qualcosa che ne varrebbe oltre 2000 è una svendita, lo stesso vale per un'offerta che sia di 550 specie se si è descritta l'operazione come volta ad impedire un danno per le pubbliche casse (ma sappiamo che Silvio è un esperto nel defraudare gli altri, vedi l'acquisto della famosa villa) e se per lei la matematica è un "contorcimento logico", il problema è suo (e magari dovrebbe preoccuparsi di questo più che delle mie doti commerciali).\nSilvio aveva solo il 10% della società? Premesso che è lui che si è auto-appuntato la medaglia di salvatore delle pubbliche finanze anzichè darne merito ai suoi soci, fare parte di una cordata che cerca di comprare a prezzo di saldo un bene pubblico rende il suo idolo almeno complice della cosa (o Ferrero e Barilla lo minacciarono di pesanti ritorsioni in caso si fosse tirato indietro)? Se poi pensiamo che Silvio intervenne per compiacereil suo padrino politico, il tutto appare ancora più squallido.\nP.s. "Uno deve anche capire quando è il momento di lasciar perdere",\necco, se lo facesse, smettendo di arrampicarsi sugli specchi, darebbe una bella prova di quella coerenza che finora è sembrato difettarle.\nnonrosso. E' la solita solfa. Praticamente non dà risposte a nulla se non contorcimenti logici.\nPoi c'è il pezzo forte a cui si appiglia come il naufrago alla tavoletta: se Prodi "regalava" a 450, perchè Berlusconi comprava solo a 550?\nMa lei fa finta o è veramente in buona fede?\nMi auguro faccia finta.\n1° - In un'asta, si parte dall'offerta in essere. Che senso avrebbe avuto, su una\nbase di 450, offrire 2.000? Ha mai visto una cosa simile?\n2à - Mi sembra di averle spiegato, e mi sembra addirittura che lei abbia\ncapito, che Berlusconi, di quella società, aveva il 10%. Secondo lei, chi\nconduceva la trattativa: Barilla e Ferrero, o Berlusconi? Anche se non\nnutro molta fiducia nelle sue doti commerciali, sono certo che persino\nlei è convinto che fosse il 90% a dettare le regole, e non il 10%.\nDetto questo, che senso hanno le sue risposte per confutare il mio assunto?\nProdi barò e doveva risponderne: basta. E inutile che lei si arrampichi sugli specchi.\nUno deve anche capire quando è il momento di lasciar perdere.\n15 gennaio 2010 alle 22:01\nSe uno non avesse letto il mio post, dalle sue risposte non capirebbe nulla. Lei ha l’abilità di estrapolare dal testo le parti che le convengono, risponde a capocchia, e ignora il nocciolo della questione",\ninvece lei, magnanimamente, boccia le mie risposte senza neppure entarare nel merito.\n"Il nocciolo è: nessun politico di sinistra di un certo livello è mai stato rinviato a giudizio in cinquant’anni, mentre Berlusconi è stato sotterrato come nessuno al mondo: cosa contrappone a questo?",\ncontrappongo il fatto che lei costruisce un teorema e pretende che siano gli altri a doverne dimostrare l'eventale fallacia e, parafrasando le sue parole ad Aleandro: "Se ha le prove le esibisca". Questo naturalmente evitando di fare l'elenco di tutte le vicende in cui il buon Silvio si è trovato "coinvolto" e i personaggi di cui si circonda (Dell'Utri, Berruti, Previti...).\n"Lei ha voluto interloquire con le sue scoperte e io le ho citato fatti e situazioni per dimostrare l’inaffidabilità dell’uomo (Prodi, per la cronaca). Lei cosa contrappone? Nulla. E’ troppo poco",\nmi permetto di darle un consiglio: se intende dimostrare l'inaffidabilità di qualcuno in contrapposizione all' "affidabilità" di un Altro (a caso), eviti di citare esempi in cui la condotta di entrambi (stando al suo stesso ragionamento) è almeno discutibile.\nNel caso specifico, se ritiene vergognoso che Prodi volesse svendere per 450 miliardi un'azienda che avrebbe avuto un valore (anni dopo) di oltre 2.000 miliardi per fare un favore ad un "amico", dovrebbe aver la coerenza (non è una parolaccia) di ammettere che il fatto che Silvio abbia cercato di acquistarla per 550 miliardi (per fare un favore a quell'allora presidente del consiglio che, come Feltri stesso, naturalmente prima di essere assunto dall'interessato, scriveva, legiferava a suo uso e consumo) difficilmente lo eleva al rango di statista.\nP.s. "La sinistra ha il suo difetto: tanto fumo e niente sostanza",\ne a certa dx invece pare proprio che la sostanza sia assolutamente indifferente quando non fa comodo (in quel caso il fumo va benissimo).\n15 gennaio 2010 alle 21:07\nLei non può assolutamente pretendere di avere interlocutori intelligenti. Pertanto lei su questo forum ha respirato soltanto aria pura. Dopo di che lei può vantarsi nel suo ambiente di aver avuto in questo forum a che fare con persone serie e coerenti, certamente persone che non hanno l'abitudine di scodinzolare al primo clown che appare in giro.\n15 gennaio 2010 alle 16:36\nSe uno non avesse letto il mio post, dalle sue risposte non capirebbe nulla. Lei ha l'abilità di estrapolare dal testo le parti che le convengono, risponde a capocchia, e ignora il nocciolo della questione.\nIl nocciolo è: nessun politico di sinistra di un certo livello è mai stato rinviato a giudizio in cinquant'anni, mentre Berlusconi è stato sotterrato come nessuno al mondo: cosa contrappone a questo?\nPoche chiacchiere: nomi e cifre. Basta.\nPoi Fab 1963 è riuscito a formulare un solo nome in grado di affrontare la guida dell'Italia. Prodi.\nLei ha voluto interloquire con le sue scoperte e io le ho citato fatti e situazioni per dimostrare l'inaffidabilità dell'uomo.\nLei cosa contrappone?\nNulla. E' troppo poco.\nLa sinistra ha il suo difetto: tanto fumo e niente sostanza.\n15 gennaio 2010 alle 16:27\nMi rivolgo alla redazione.\nSig.ra Rossini ( evito di dire ipocritamente "gentile" perchè non la è, con me), ho letto l'intervento di Tar 2008: a parte il fatto che non contiene nulla di intelligente, purtroppo contiene messaggi violenti e offensivi.\nCome mai questi messaggi passano, e un semplice innocente accenno da me fatto a nonrosso (che può benissimo rendere noto se crede) è stato prontamente censurato per non offendere le delicate "orecchie amiche"?\nSe intervenite, bene. Altrimenti dovete darmi il diritto di replica.\n14 gennaio 2010 alle 21:09\nEcco che adesso anche il Belisari viene contagiato dalla malattia del suo "dio", Il perseguitato n°2 della storia.\nMa quale storie sta spiegando lei, lei sta raccontando un mucchio di balle così come il mago di Arcore.\nAdesso si mette a fare anche la vittima, ma lo sa che lei è proprio un bel "pappagallo"? E la pianti un pò che sta stancando un pò tutti su questo forum, altro che "gentile".\nAh se 75 anni fa, l'avessero trovata in budellino di caucciù nei pressi di una roggia in quel di Milano.\nSig. Belisari, si contenga! Si ricordi che è già vecchio, lei è sprucinato si, ma mai maturato.\n14 gennaio 2010 alle 20:07\n"Di tutta questa vicenda, l’unico processato è stato Berlusconi: non sente neanche un po’ di vergogna per i suoi idoli?"\nnon ho idoli e mi guardo bene dal difendere a oltranza chiunque, tant'è che le ho solo chiesto perchè lei in uncaso parli di svendita e in un altro analogo si crucci per la mancata medaglia al valor civile appuntata al petto di Silvio.\nIn sintesi, io non ho nessun motivo di vergognarmi, lei e il suo "microscopio" potete dire altrettanto?\n14 gennaio 2010 alle 19:25\n"nonrosso. Non si avventuri in cose più grandi di lei. Lasci rispondere Fab 1963: era a lui che mi rivolgevo. Possibile che deve sempre intrufolarsi?",\nnon mi avventuro in cose più grandi di me, visto che dimostrare quanto la sua Verità abbia troppo spesso i piedi d'argilla è cosa spesso abbastanza semplice, quanto al fatto di "intrufolarsi", non mi ero accorto che lei avesse una qualche particolare patente che le consente di spacciare impunemente "inesattezze".\nInfatti lei passa dallo scrivere:\n"L’ultima impresa che ricordo è “l’affare SME”. Voleva quatto quatto regalarlo a De benedetti (passerà la censura?) per 450 miliardi. Una società che componevail pacchetto SME “aveva in pancia” (come si dice in gergo tecnico) circa 200 miliardi di rimborsi non saprei di che tipo, il pagamento era a babbo morto e pertanto, avremmo potuto acquistare la SME anche io e lei perchè vendendone una sola, avevamo gratis il resto. Bloccata l’operazione da Craxi, la SME fu poi venduta qualche tempo dopo una società alla volta, per 2.250 miliardi",\nergo, 450 miliardi erano un'inezia (naturalmente non una parola sulle valutazioni fatte sul valore della società), salvo poi uscirsene con:\n"Berlusconi, che non era interessato al comparto alimentare ma che voleva aiutare Craxi, avvicinò Barilla e Ferrero e crearono una società ad hoc della quale Berlusconi aveva nientemeno che il 10%!!! Chi tirava le fila dunque erano Barilla e Ferrero, veri assi del settore. Furono loro ad offrire 550 miliardi(100 in più di quanto stabilito da Prodi, per ottenere la SME",\naffermazione che, oltre a dimostrare quanto il dilettante della politica fosse legato a chi guidava il paese (venendone generosamente ricambiato), sembra confermare che se Prodi voleva svendere agli amici, Craxi aveva lo stesso obiettivo, unico distinguo l'identità degli amici: l'offerta di De Benedetti rappresentava circa 1/5 dei 2.250 miliardi a cui Sme sarebbe stata venduta. l'offerta di Silvio&co 1/4. quindi se svendita era l'una, svendita era l'altra (o L'Unto ha già riformato anche la matematica?).\nP.s. Silvio non è stato processato per aver fatto un'offerta, ma per ben altro, peccato comunque non abbia mai accettato di rispondere nel merito preferendo il solito soliloquio.\n14 gennaio 2010 alle 16:11\nSig. Veronica, lei vuol fare la morale a me, perchè non sa.\nQuesto sig. nonrosso, mi perseguita dacchè frequento questo blog con argomenti pretestuosi ed irritanti.\nLa storia di Prodi l'avevo già spiegata in precedenti interventi ma mi ha costretto a ripeterla.\nIo sono la vittima cara signora e sono anche molto gentile.\n14 gennaio 2010 alle 09:29\nlei è proprio un bel tipo! chi le dà il diritto di decidere chi deve intervenire alle discussioni e chi no? lo sapeva che in democrazia ciascuno è libero di esprimere le proprie opinioni (ancora)?\nCerto lei conosce tutto di tutti e con dovizia di particolari pure, ma sia buono,\nlasci che ognuno possa dire la sua; inoltre non credo che lei sia "costretto a perdere un sacco di tempo " per dimostrare che ha ragione lei.\np.s. e non mi dica che lei porta dei fatti reali e chi non la pensa come lei, solo fantasia\n14 gennaio 2010 alle 00:19\nnonrosso. Non si avventuri in cose più grandi di lei. Lasci rispondere Fab 1963: era a lui che mi rivolgevo. Possibile che deve sempre intrufolarsi?\nPoi se non sa nulla della vicenda, non può arrabattarsi con qualche elemento raccolto su google.\nMi costringe a perdere un sacco di tempo, altrimenti sembra addirittura che abbia ragione lei.\nNel gennaio di quell'anno (che non ricordo quale, ma lo troverà lei su google) il Ministro dell'Industri Altissimo disse a Prodi. Presidente dell'IRI, che c'era un gruppo americano interesato a SME.\nProdi rifiutò categoricamente, dicendo che la SME era il fiore all'occhiello dall'IRI e che non l'avrebbe assolutamente venduta. Anzi, l'avrebbe ricapitalizzata.\nAltissimo si ritirò in buon ordine.\nA fine aprile di quello stesso anno, raggiunse un accordo "personale" con De Benedetti per la cessione a lui della SME a 450 miliardi delle vecchie lire, con tutti gli annessi e connessi che le ho già spiegato (praticamente un regalo).\nAi primi di maggio si presentò in conferenza stampa con De Benedetti per dare l'annuncio, "senza aver neanche consultato il Consiglio di Amministrazione"!\nLa cosa fece scalpore e Craxi, Presidente del Consiglio, venuto a conoscenza della svendita (nonostante la fasulla stima degli esperti della Cattolica , non della Bocconi, e fa una bella differenza) chiese all'amico Berlusconi di fare una cordata per bloccare questa operazione che considerava iniqua.\nBerlusconi, che non era interessato al comparto alimentare ma che voleva aiutare Craxi, avvicinò Barilla e Ferrero e crearono una società ad hoc della quale Berlusconi aveva nientemeno che il 10%!!! Chi tirava le fila dunque erano Barilla e Ferrero, veri assi del settore. Furono loro ad offrire 550 miliardi(100 in più di quanto stabilito da Prodi, per ottenere la SME.\nSuccesse il finimondo, finchè la vendita venne annullata e la SME rimase all'IRI.\nNon volevo proseguire, ma lei mi costringe, così impara.\nProdi, il grande condottiero, quello che ha battuto due volte Berlusconi ma che è caduto due volte rovinosamente perchè incapace di gestire la raccogliticcia maggioranza che gli serviva per battere Berlusconi, decaduto da Presidente IRI, venne subito assunto dalla multinazionale Unilever come consulente a peso d'oro. Non perchè Prodi fosse un genio: solo perchè, i furbi dirigenti di Unilever, sapendo che il professore aveva le mani in pasta con tutte el aziende statali, speravano di ricavarne vantaggi.\nE così fu. Appena Prodi tornò in sella all'IRI, si preoccupò di cedere un po' di aziende SME all'Unilever, ma non poteva farlo così scopertamente, visto che il giorno prima era loro consulente. Allora cosa inventò?\nFece concorrere una società semisconosciuta, la Fisvi, di un certo Lamiranda, che non aveva neanche un centesimo: quindi non avrebbe potuto concorrere all'acquisto di Cirio e Bertolli (mi sembra).\nAllora riuscì a far ottenere da una Banca del sud (sempre del giro IRI) un bel prestito a Lamiranda che potè così assicurarsi i due prestigiosi marchi. Dopo qualche mese, op-là, colpo di scena: la Fisvi cedette il tutto indovini a chi? Ma all'Unilever perbacco! E a Lamiranda rimasero attaccati 50 miliardi.\nLa PM Giuseppa Geremia, voleva vederci chiaro in questo intreccio molto sporco. Cominciò a ricevere a casa (pur avendo il numero secretato) minacce indicibili, finchè decise di mollare tutto e di chiedere il trasferimento in Sardegna. La pratica passò a un nuovo PM che, in un battibaleno, archiviò tutto.\nDi tutta questa vicenda, l'unico processato è stato Berlusconi: non sente neanche un po' di vergogna per i suoi idoli?\n13 gennaio 2010 alle 19:50\nForse la maggior parte di voi tutti vuol dire che Berlusconi pensa solo ai fatti suoi e della gente se ne impipa?\n12 gennaio 2010 alle 22:31\n"L’unico nome che riesce a fare, ed effettivamente non aveva altro da tirar fuori, è una cariatide della burocrazia democristiana, che ha vissuto di stipendi e di licenziamenti",\ncerto che Fab 1963 non avrebbe potuto che citare altri che la cariatide della burocrazia democristiana, è l'unico che ha battuto per ben 2 volte il residuato P2ista l'origine delle cui fortune è quanto meno oscura (i suoi stessi alleati, prima di ricevere generose elargizioni, lo consideravano il rappresentantre dell mafia al Nord).\nE poi, cos'ha contro le svendite? O forse i saldi le risultano indigesti solo quando non sono i suoi beniamini a farli?\nInfatti, senza citare Alitalia, basterebbe ricordare che il munifico Silvio offrì circa 500 miliardi, ossia appena il 10% in più, rilancio minimo perchè la nuova offerta potesse anche solo essere presa in considerazione: forse più che il bene pubblico il suo interesse era di compiacere l'uomo dalla cui benevolenza dipendevano le sue sorti.\nQuesto senza contare che la congruità del prezzo fu stabilita da 2professori dell'Università Bocconi di Milano, Roberto Poli e Luigi Guatri, due dei maggiori esperti di assets aziendali a cui la perizia fu assegnata dall'RI e che gli stessi azionisti della IAR conclusero una perizia interna: Ferrero valutò 735 miliardi il 100% della SME, la Barilla 765 miliardi. Quindi la quota in gioco del 64,3% ammontava a 492 miliardi per la Barilla e 472,6 per la Ferrero, perfettamente in linea con le decisioni dei periti della Bocconi.\nDa notare infine che il buon Silvio abbia preferito fare delle dichiarazioni spontanee sul caso piuttosto che rispondere alle domande: che come tanti suoi estimatori sia allergico a qualsiasi cosa non sia l'argomento a piacere che tanto piace a certi studenti che amano fare bella figura con un minimo sforzo?\n12 gennaio 2010 alle 00:38\nEgr Fab 1963. L'unico nome che riesce a fare, ed effettivamente non aveva altro da tirar fuori, è una cariatide della burocrazia democristiana, che ha vissuto di stipendi e di licenziamenti.\nI "risanamenti" che ha fatto in ambito IRI, consistevano solo nel licenziare le persone e nel pasticciare con le aziende semi regalate ad amici e sodali.\nNon ha mai creato alcunchè, ha gestito, per grazia ricevuta, un immenso patrimonio dello Stato, sempre impoverendolo, mai arricchendolo.\nL'ultima impresa che ricordo è "l'affare SME". Voleva quatto quatto regalarlo a De benedetti (passerà la censura?) per 450 miliardi. Una società che componevail pacchetto SME "aveva in pancia" (come si dice in gergo tecnico) circa 200 miliardi di rimborsi non saprei di che tipo, il pagamento era a babbo morto e pertanto, avremmo potuto acquistare la SME anche io e lei perchè vendendone una sola, avevamo gratis il resto.\nBloccata l'operazione da Craxi, la SME fu poi venduta qualche tempo dopo una società alla volta, per 2.250 miliardi.\nCome lei sa, l'unico processato per quella vicenda è stato: un nome a caso.Silvio Berlusconi. Incredibile vero?\nLa PM che indagava su questa vicenda, Giuseppa Geremia, è stata costretta a "emigrare" (anche noi abbiamo i nostri bravi emigranti) in Sardegna. Il PM che ha ereditato l'indagine, ha subito prosciolto Prodi.\nVede perchè la sinistra non ha bisogno di alcun Lodo?\nE questo è il vostro miglior fico del bigoncio!\nForse è meglio che ripensiate un po' tutto dalle vostre parti.\n11 gennaio 2010 alle 18:34\nROMA - Altro che dialogo. Altro che rifome condivise. Il rientro sulla scena politica del Cavaliere e l'annuncio dell'avanti tutta sulla giustizia, scatena l'ira del Pd. "Sarebbe questa la prima mossa del "partito dell'amore? Andando avanti a testa bassa sui suoi provvedimenti il governo sa bene che mette a repentaglio una discussione di sistema sulle riforme istituzionali, ivi compreso il rapporto tra Parlamento e magistratura" dice il segretario nazionale Pierluigi Bersani. "Non bastano i giochi di parole o le finte benevolenze verso l'opposizione a nascondere la realtà dei fatti. La nostra disponibilità è quella dichiarata più volte: si sospendano i provvedimenti che governo e maggioranza hanno annunciato e si discuta subito dell'ammodernamento del nostro sistema". Da Repubblica.it\nUn paio di anni fa scrissi su questo forum una lettera con la quale provocatoriamente domandavo: "Credevate davvero che Berlusconi avrebbe rinunciato alle leggi ad personam?" A distanza di qualche tempo, non poco in verità, la domanda è sempre attuale. Gli antiberlusconiani, gli antidialoganti per antonomasia, che non sonio pochi su questo blog, purtroppo, hanno dimostrato, ancora una volta, di avere avuto ragione. Voglio credere che il Pd, con il suo atteggiamento conciliante, in realtà abbia voluto stanare i berluscones, altrimenti meriterebbe l'ennesimo Alice (nel paese delle meraviglie) d'oro 2010 o il Tafazzi di platino alla carriera, se preferite.\nLe rispondo con sincerità, gentile Signor Belisari.\nProdi senza i ricatti continui dei partiti della sua rissosa coalizione.\nA parte lui nessun altro nel mio campo.\nE in questo devo riconoscere che il Presidente del Consiglio attuale è assai più abile a dissimulare i suoi, di ricatti politici, e ad appianare le divergenze tra lui ed i suoi alleati.\nContinua però ad equivocare: non mi sogno di dar consigli al Presidente del Consiglio e l'oggetto di questa lettera non è un invito a ritirarsi (se non quanto può suggerire un comune buon senso) quanto piuttosto quello di far discutere e discutere tra noi sul Lodo salvaquattro che non può magicamente diventare costituzionale solo perchè votato sotto il nome di legge costituzionale.\nMa forse la mia frase iniziale (Se avessi settantaquattro anni) ha aiutato a farmi fraintendere.\n11 gennaio 2010 alle 17:08\n"Non voglio più parlare di queste cose, sono leggi 'ad libertatem', mi indigno quando sento queste cose, e io non voglio indignarmi".\nGrandissimo Silvio Berlusconi.\nRicordiamocelo ogni giorno. Prima e dopo i pasti. E brindiamo, mi raccomando, brindiamo alla fortuna che abbiamo avuto. Che Dio ce lo conservi ancora a lungo.\n11 gennaio 2010 alle 16:04\nCaro Fab, nel rivedere questo intervento, ho pensato all'inutilità di seguire lo schema da lei impostato. Per fortuna degli italiani, e sua, Berlusconi non segue i suoi consigli.\nSenza di lui, scusi, saremmo nel guano fino al collo.\nNon facciamo demagogia a buon mercato: siccome, tutto sommato le riconosco una buona dose di onestà intellettuale, mi dica con sincerità quale partito e quali uomini avrebbero guidato meglio di lui l'Italia nei frangenti che hanno sconvolto l'economia mondiale.\nSe, con l'onestà intelletuale che le riconosco, è capce di citarmi una forza politica alternativa e un uomo con carisma in grado di fare meglio di Berlusconi in questi frangenti (le ricordo che l'Italia è il paese in testa nella ripresa e nell'uscire dal tunnel della crisi), allora il suo articolo ha un senso.\nAltrimenti, mi scusi, è un modesto esercizio esibizionistico e contraddittorio. Non in linea con la logica: il che, in lei, mi sembra doppiamente strano.\n10 gennaio 2010 alle 21:02\nle mie argomentazioni riusciranno a stupirti, peccato io non possa dire lo stesso della tua impermeabilità alle domande (ormai leggendaria).\nP.s. Sansonetti che si dichiara favorevole a dedicareuna via a Craxi (che a quanto pare fece solo l'errore politico di abolire la scala mobile)? Come mai la cosa non mi stupisce più di tanto?\n10 gennaio 2010 alle 19:36\nle tue argomentazioni riescono sempre a stupirmi, scusa ho l'astronave delle 20:15 che parte, ritorno su Marte, ti lascio un ricordino.\n10 gennaio 2010 alle 18:25\n"Mi scuserai ma la rai non la guardo nemmeno per 90° minuto",\nlieto di sapere che fai un'eccezione giusto per dare addosso a chi non digerisci, per il resto la Tv di Stato faccia pure (dis)informazione di parte, la cosa non ti tocca (anzi, al massimo ti preoccupi di ricordarmi che Minzolini non era direttore del Tg1 nel 2008, cosa che però sapevo benissimo ed infatti non ho attribuito a lui i 2 pesi e le 2 misure sul tema delle violenze).\nMi spiace che le mie risposte siano state deludenti (anche se il fatto che a me non interessi la giustizia in quanto tale è opinione solo una tua personalissima tua, visto che io ho obiettato come le "riforme" a cui si puntano non risolvono i problemi, ma anzi li incancreniscono), consolati col fatto che io aspetto (inutilmente pare) da tempo le tue.\nP.s. Non ho glissato a proposito delle indagini su Di Pietro e neppure il mio "paladino" (aproposito, a quando un commento su tutto quello su cui il tuo "eroe" riesce a sorvolare?), visto che l'argomento del suo intervento (7' e 59'') non verteva sui reati di Tizio e Caio ma sul meccanismo di rimborso elettorale e sulle riforme, ma capisco che per te se una discussione non è incentrata a dimostrare come l'ex-pm sia la fonte di ogni male è ovviamente viziata dalla faziosità (e infatti non solo non hai aggrottato neppure un sopracciglio sull'obiezione di Castelli, ma neppure su quei partiti che hanno avuto un risarcimento pari a 10 volte le spese elettorali).\n10 gennaio 2010 alle 17:21\nMi scuserai ma la rai non la guardo nemmeno per 90° minuto, l'informazione la approfondisco su SKY e mi ascolto in pod cast mentre lavoro, i paladini dell'informazione da Floris a Santoro, tempo sprecato citarmi i tg pubblici e privati, quindi su questo faccio atto di fede.\nVedo che hai glissato da buon elefante, come il tuo paladino "sul fatto" che di Pietro sia indagato per i rimborsi ha obliato, non era funzionale, sarebbe sembrato un po' più ladro degli altri.\nCerto tu a differenza mia, conduci una tenace battaglia sul forum, per impedire che si votino leggi ad personam.\nVado poi a menoria che sicuramente non è come la tua, ma mi pare che Minzolini non fosse a capo del tg1 nel 2008, quando Roma era capitale degli stupri (anche dopo, magari con la compartecipazione di un dirigente PD, colpo basso, lo so, ma è cronaca).\nSui giudici la tua risposta è decisamente deludente, a te non interessa la giustizia in quanto tale, solo il sostegno alla tua tesi infatti lisci Di Pietro e Travaglio e sposti costantentemente su altro il tiro (altro sarebbe il premier), un po' poco permettimi.\nconcordo, hai fatto una analisi che non fa una grinza, anche se tra molte partite iva, PMI, l'ultima ipotesi a volte passa per l'ipoteca di tutto pur di salvare azienda e posti di lavoro, ne conosco molti che lo hanno fatto.\n10 gennaio 2010 alle 14:59\nnemmeno io sono favorevole ma è la realtà.\nSia sufficiente guardare quanto pagano le concessioni della "nostra" acqua.\nDa concessionari a proprietari: è il frutto di un capitalismo sempre più feudale e sempre meno ligio alle regole.\nUn'oligarchia autoreferenziale che fa i soldi coi soldi degli altri e spesso con le risorse della collettività.\nUn feudalesimo in salsa sovietica: privatizzare i profitti e socializzare le perdite.\nUn'aristocrazia insofferente del vociare di chi vorrebbe la libera concorrenza per tutti i mercati e non soltanto nella manodopera.\nSi perché ad oggi l'unico mercato liberalizzato è la manodopera puoi scegliere tra: schiavo, lavoratore in nero, interinale, precario, precario stabilizzato fino ad arrivare al partita iva flessibile.\nSe hai "privilegiati" a tempo indeterminato che rompono le scatole seghi l'intero ramo d'azienda e poi la fai fallire.\n10 gennaio 2010 alle 14:48\nvedi, il fatto di avere una mente lucida come la mia (e una "memoria da elefante") mi permette di far notare che il PassaParola di lunedì 4/01/2010 era il proseguio di quello della settimana precedente in cui Travaglio "rispondeva" ad un D'Alema che chiedeva retoricamente di quali "inciuci" lo si potesse accusare: strano è che anzichè prendere atto della cosa o indicare le eventuali inesattezze del giornalista tu ti risenta con lui tanto da sentirti quasi solidale col povero Massimo, ma evidentemente un conto è essere delusi da questa sx, altro astenarsi dal dare addosso (a ragione o no) a chiunque sia accomunabile con Di Pietro.\nStrano che tu non abbia notato come il "benino", in un giochino in cui a fronte di una spesa di X il rimborso è pari a un multiplo di X, non era certo un'attestazione di stima e comunque, visto che i dati li ha forniti lo stesso Travaglio difficile dire che abbia cercato di nascondere qualcosa (o credi di essere l'unico a sapere che il 4 nel 21 ci sta più di 5 volte?).\nStrano che tu non abbia nulla da dire sulla reazione di Castelli (che ha puntato in modo molto "originale" il dito sui redditi del buon Marco).\nStrano che tu oggi taccia su un Tg1 che, dopo che Minzolini aveva tuonato contro il gossip, ha dedicato nell'edizione delle 20,00 di ieri un bel po' di tempo ad uno scandalo politico-sessuale in Irlanda (ossia la relazione fra la 60 paladina dei valori tradizionali Mrs. Robinson e un 19enne) con tanto di richiesta di dimissioni del premier o come le violenze sessuali seriali verificatisi a Milano (arrestato il presunto autore) non siano state accompagnate dalla richiesta di cacciare un sindaco che permette che certe cose accadano (come avvenne nel 2008 a Roma), ma dimenticavo che il problema informazione in Italia è dovuto a 10' settimanali di Travaglio, non al fatto che buona parte dei media si accodino al governo (ti citerei ancora casi come quelli di De Bortoli e Sansonetti, ma ormai sono consapevole che è impossibile strapparti anche un solo accenno di critica nei confronti di costoro).\nStrano infine che "Assodato che è così (il premier pensa solo a se stesso)", tu accetti stoicamente la situazione (anzi, montellianamente auspichi che si debba sorbire fino in fondo l'amaro calice) mentre ugualmente "assodato" che " il fatto che nessun giudice paghi responsabilmente per i danni che procura" sia un "vulnus" tu non solo non adatti analogo atteggiamento, ma addirittura spesso ti spenda nel criticare chi trova da ridire su certi provvedimenti che non solo non incidono su dette storture, ma addirittura rischiano di aggravare la situazione ("tanto non sono ancora legge" è la tua obiezione tipo).\ntutte le vendite sono una tantum, il paradosso di tre-guzzanti era geniale, non sono poi così favorevole alle privatizzazioni del pubblico, vanno sempre a finire in mano ai soliti noti, che poi realizzano i classici spezzatini indigesti.\nIn questo paese c'è una classe di imprenditori che al pari di Berlusconi non pagano mai e fanno con il pubblico ottimi affari, grazie alle connivenze politiche, dal sig. Afef, allo svizzero, per non parlare dei banchieri palazzinari, sono bravissimi a decuplicare i profitti per se stessi e per farlo necessitano dell'avvallo della politica (bipartizan), che non manca mai.\nstrano che tu abbia fatto finto di non cogliere il senso, era chiaro ed una mente lucida come la tua, pensavo non avesse problemi a cogliere "il fatto" che un giornalista non pregiudizionalmente ostile, abbia cominciato in avvio di campagna elettorale per le regionali, a bisbigliare che le leggi ad personam le fanno tutti tranne uno, che il suo giochino sia subdolo e vergognosamente schierato, lo ha dimostrato nella prima puntata di annozero del 2010, quando a proposito di rimborsi elettorali, si è dimenticato di citare che il suo preferito, è particolarmente disinvolto nella gestione dei soldi, tanto da essere indagato.\nSparava percentuali, nelle quali l'IDV (esattamente in linea con gli altri), è stata "assolta" con un "benino nella raccolta", a fronte di 4 milioni spesi e più di 21 incassati, più di 5 volte, mentre la PDL ad esempio aveva un rapporto inferiore tra uscite ed entrate.\nLa verità è che l'unica risposta che ti interessa è questa:\n" il premier si fa le leggi ad personam", tramite i suoi avvocati e grazie alla legge elettorale che, per le politiche, prevede liste compilate nelle segreterie, senza preferenza, che consente di candidare chiunque, una legge che mi pare non si sia votato da solo, ma con il concorso di tutti gli altri.\nAssodato che è così (il premier pensa solo a se stesso), mi pare che determinate cose che dico siano incontrovertibili, ad esempio il fatto che nessun giudice paghi responsabilmente per i danni che procura, lo considero un vulnus, meglio, un' abuso che dimostra in maniera lampante, come la legge non sia già, uguale per tutti, grazie ad una leggina "ad castam", guarda un po', arrivata lemme lemme, all'indomani di un referendum che sanciva la volontà del popolo italiano, di riconoscere la responsabilità civile dei giudici, per questo la formula pre sentenza: "In nome del Popolo Italiano", è particolarmente ipocrita.\nNella furia di dimostrare che l'unico integerrimo è chi tintinna da sempre le manette, il vostro (meteforicamente) fa un serie di esempi su Sofri, che hanno il merito di dimostrare involontariamente quanto contorta e disgustosa sia la gestione della giustizia, da parte dei cosiddetti collegi giudicanti, passo io parola, intervento sul blog di Grillo (e non solo).\n10 gennaio 2010 alle 02:02\n"Resta il fatto che l’esercito dei suoi forumnauti non è in grado di mettere insieme un’apprezzabile tesi argomentata da contrapporre alle mie",\ngià in effetti è veramente impresa disperata controbattere ad argomentatissime tesi quali:\n- Continuate così. Grazie della collaborazione. Noi andremo per la nostra strada e voi vi macererete per 50 anni all’opposizione. Siete voi a volerlo con questo atteggiamento un po’ ottuso;\n- La ritrovo sempre un po’ come Casini: una volta di qua e una volta di là.\nForse per questo è così popolare. Perchè incarna bene l’anima della sinistra sempre ondeggiante;\n- Penso con raccapriccio se l’Italia, in questi frangenti l’avesse gestita la sinistra che non è stata in grado in due anni nemmeno a rimuovere l’immondizia. Dovete tutti ringraziare la madonna, se Berlusconi c’è. Provate ad allevarne uno voi almeno lontanamente simile per il momento che vi toccherà governare, invece di perdere tempo a denigrare questo che abbiamo;\n- c’è ancora una radice comunista inestirpabile che si oppone con tutte le sue forze;\n- Detto questo, io ammiro Berlusconi, ne ho seguito la carriera dall’inizio e sono attentissimo a tutto ciò che dice e che fa: se dovessi scoprire che “bara”, lo mollerei immediatamente. Finora non mi ha mai deluso: per me è il migliore in assoluto, e non solo in Italia;\n- Sa quale sarebbe secondo me l’unico modo per cambiare la situazione? Votate “tutti” per il PdL! Lo choc sarebbe tale, che in un anno si deciderebbero a fmodificare radicalmente le strategie per fare un cambiamento radicale e riconquistare l’elettorato...\nP.s. Devo ammettere però che mi ha convinto: basta fare le pulci a Silvio perdendo tempo ad analizzare il suo operato, molto meglio identificarlo col Male tout court, osannando e affidandosi ciecamente a chiunque si presenti come colui che libererà l'Italia da tale flagello, senza soffermarsi sul fatto che al telefono gioisca al pensiero di "avere una banca" o che tuoni contro l'immunità parlamentare (salvo servirsene alla bisogna) o brighi a proprio vantaggio, ma soprattutto convincersi, anche di fronte all'evidenza, che il Prescelto non può sbagliare e che tutto quello che fa è quindi cosa buona e giusta (sfido chiunque poi a restare deluso).\nChissà se impegnandomi riuscirò a fare mia tale concezione fideistica della politica.\n10 gennaio 2010 alle 01:40\n9 gennaio 2010 alle 18:42\n"> nonrosso e quindi?"\nmi hai chiesto se riconoscevo una citazione e quando ti ho risposto di no hai scritto che era citata da un PassaParola di Travaglio.\nTi ho chiesto perchè mi hai fatto la suddetta citazione e mi hai replicato che non avevi tempo da perdere.\nTuttavia, a giudicare dal tuo ultimo "fondamentale" commento direi che sembri voler confermare a tutti i costi quanto avevo sospettato, ossia che non sia il tempo a mancarti, ma proprio l'interesse a rispondere quando la discussione non porta dove vorresti.\n9 gennaio 2010 alle 23:26\nEgr. Fab 1963, finalmente la riconosco!\nNon sono più pimpante di prima, nè pretendo di dare voti: voglio proprio scuotervi!\nDopo mesi durante i quali mi sono dedicato ad altro e non mi sono neanche avvicinato a questo "blog" (anche se non si chiama così), quando ho deciso di farlo, mi sono accorto che eravate fermi esattamente al punto nel quale vi avevo lasciato.\nIo sono un altruista per natura: chi mi conosce lo sa.\nNon ho mai influenzato moglie e figli nè sulla squadra di calcio cui tenere, nè su quale partito votare: ho sempre predicato che ognuno doveva scegliere per conto proprio e non ho mai fatto pressioni psicologiche su di loro: mi sarei sentito un verme.\nDetto questo, io ammiro Berlusconi, ne ho seguito la carriera dall'inizio e sono attentissimo a tutto ciò che dice e che fa: se dovessi scoprire che "bara", lo mollerei immediatamente. Finora non mi ha mai deluso: per me è il migliore in assoluto, e non solo in Italia.\nNon mi interessa nè Forza Italia, nè AN nè il PdL: non sono inquadrabile. Ero liberale/repubblicano.\nVorrei ardentemente un'ooposizione Socialdemocratica, ma democratica non come la Repubblica Democratica della Corea del Nord, ma come i Labour inglesi, i Democratici americani e i socialdemocratici tedeschi.\nE spingo, nel mio piccolo, perchè ciò si realizzi.\nMa ciò non si realizza mai perchè, unico paese dell'Europa, c'è ancora una radice comunista inestirpabile che si oppone con tutte le sue forze.\nMolti ridono quando si parla di comunismo, ma c'è poco da ridere. La prova evidente è che non c'è nessuno che a sinistra abbia il coraggio di fare ciò che fece Fini col MSI. Rinnegare il passato, chiedere scusa per gli errori e cominciare un percorso nell'alveo della democrazia.\nSi sono fatte solo ambigue operazioni di facciata: si sono modificati i nomi, si sono tolti alcuni simboli (falce e martello) ma una dichiaraziaone chiara e netta non ha il coraggio di farla nessuno.\nPerchè sono ancora quasi tutti ancora comunisti.\nBersani è il prodotto finale di questo status.\nApena uno dei capi storici tenta di farlo, viene "fucilato": Fassino non può permettersi di dire una parola buona su Craxi, Se Violante si dichiara disponibile a collaborare per risolvere il problema giustizia, viene subito massacrato. Non parliamo di Pansa, uno dei migliori giornalisti in assoluto, e uno dei fondatori di Repubblica che adesso è quasi un venduto perchè tenta di ristabilire la verità sul periodo della Liberazione. E così diversi altri.\nE anche lei, caro Fab, ha chinato la testa, e ha accettato. Ha fatto un tentativo velleitario con Marino ma, come ha visto, l'apparato stalinista ha vinto.\nE l'opposizione e ancora lì, lontana mille miglia da una svolta decisiva.\nNon pensi ai miei anni: pensi ai suoi e a quelli dei suoi figli.\nSa quale sarebbe secondo me l'unico modo per cambiare la situazione? Votate "tutti" per il PdL!\nLo choc sarebbe tale, che in un anno si deciderebbero a fmodificare radicalmente le strategie per fare un cambiamento radicale e riconquistare l'elettorato.\nSolo da una grande caduta ci si può rialzare\nQuesti risultati "mezzo e mezzo" perpetuano lo status quo e radicalizzano gli errori.\nIl centro-destra, con una vittoria travolgente, non avrebbe in fondo più vantaggi di quelli che già ha e, col tempo, non potrebbe che perdere terreno e simpatie.\nUn bel partito socialdemocratico, fresco, snello e motivato, in breve tempo risalirebbe la china.\nMi fermo qui. Se mi volete come consulente, pratico tariffe di favore (inferiori a quanto mi dà Berlusconi).\n9 gennaio 2010 alle 22:47\nItaliani brava gente: ma egoista.\nPriva del minimo senso dello Stato;\npronta a seguire qualsiasi apripista\nche solletichi l’interesse smodato\ndi ciascuno, che da bravo illusionista\nprometta qualche vantaggio immediato;\nscevra di spirito e coscienza sociale,\ncoltiva soltanto il proprio orticello,\nma pretende, se qualcosa gli va male,\nche sia lo Stato a sorbirsi il fardello;\ncon avversione davvero viscerale\nrifiuta tutte le tasse senza appello,\nsalvo poi a lagnarsi quando i servizi\nnon rispondono alle sue esigenze.\nQuesto è forse il principale dei suoi vizi,\nma l’obnubilamento delle coscienze\nla porta pure verso altri precipizi,\ndimentica delle passate esperienze.\nAvere buon gioco con simile gente\nè facile se t’affidi al populismo:\npassa qualsiasi proposta demente,\ndalla secessione al presidenzialismo.\nSfruttando la paura del differente\ns’innesta anche il malo seme del razzismo.\nPatetici circoli, “Silvio ci manchi”\ne, ancora, “Per fortuna che Silvio c’è”,\ndicono quanto sia arduo che s’affranchi\nun popolo che sente il bisogno di un re.\nNon servono nemmeno discorsi franchi\na risvegliare una simile coinè.\nUn popolo disposto a tutto ingoiare,\ncieco, sì da negare anche l’evidenza,\ncapace soltanto di desiderare\nquanto gli sia di propria convenienza.\nProprio nulla gl’importa se a governare\nc’è una cricca che fa la differenza.\nUn popolo che non fugge il ridicolo,\nche non vuole scegliere tra falso e vero,\nche non sa vedere quale pericolo\ns’annidi quando c’è un condottiero\nche considera quasi un ammennicolo\nil Parlamento, seguendo un sentiero\nche porta fuori dalla democrazia\nparlamentare contando sulla forza\ndei soli numeri, idiosincrasia\ndel dialogo, solo confronto che smorza\nla violenza, di qualunque parte sia,\nche dello scontro toglie la dura scorza.\nUn popolo troppo pigro e indifferente\nper coltivare saldi e alti ideali,\nche si sceglie quale proprio referente\nchi non metta gli interessi nazionali\ndavanti al proprio, immediato e presente.\nE’ così che si conquistano gli squali.\nMa c’è anche un altro popolo, diverso.\nUn popolo che lavora, che s’aspetta\ndi non dovere precipitare verso\nil baratro, che ha scelto la strada stretta\npur di non stare nel circuito perverso\ndi chi si vende per arrivare in vetta.\nUn popolo che comunque crede e spera.\nMa non più nella casta. Non più in partiti\ndi privilegi assurdi fonte e cerniera:\normai tutti i miraggi sono finiti.\nChe la coerenza sia una chimera\nl’hanno capito perfino i più storditi.


Giochiamoci l'Estate, tre giorni di gioco a Diano Marina - Riviera24\nGiochiamoci l’Estate, tre giorni di gioco a Diano Marina foto Da venerdì 22 a domenica 24 luglio la piazza centrale si trasforma in una ludoteca all'aperto\n- 20 luglio 2016 - 16:20\nGiochiamoci l'Estateludoteca all'aperto Diano Marina\nDiano Marina. Da venerdì 22 a domenica 24 luglio la piazza centrale di Diano Marina (piazza Martiri della Libertà, di fronte al municipio) si trasforma in una ludoteca all’aperto, grazie alla collaborazione delle associazioni Nucleo Ardente e Ludo Ergo Sum – Tana dei Goblin Imperia e con il supporto del negozio di giochi Lo Stregatto. Dalle ore 17.00 alle ore 24.00 la LUDOteca sarà aperta con la possibilità di provare gratuitamente tanti giochi per tutta la famiglia: – Spinderella, Bicchieri Sprint, Passa la Bomba, Fantascatti di GIOCHI UNITI\n– Dr.Eureka, Pirilin Pinpin, TuttiFrutti di OLIPHANTE\n– Flick em’up di GHENOS\n– Cortex di ASTERION PRESS Appuntamenti speciali: Pandemic Survival – venerdì alle ore 21.00 – ogni coppia di partecipanti giocherà una partita simultanea a Pandemic con tantissimi colpi di scena. I migliori classificati si qualificheranno per la Finale Nazionale di settembre a AsmoPLAY/Roma. Sfida il Pawano – Evento Gratuito ed eccezionale - i party game ti irritano? Quando ti trovi al tavolo da gioco sei convinto che gli altri si alleino per batterti? Quest’anno, nell’ambito di Giochiamoci l’estate, si ha l’occasione di dimostrare di che pasta si è fatti. Ci sono a disposizione una decina dei migliori titoli per 2 persone, giochi che durano al massimo 1 ora, e uno sfidante d’eccezione, Roby Pawano. Per partecipare ci si può recare ai tavoli della LUDOteca, trovare il maestro PAWANO NO ROBI e sfidarlo. Il programma prevede inoltre: Tutti i giorni dalle 17.00 alle 19.30 e dalle 21.00 alle 23.00 si terrà l‘Eternal Challange di Yu-Gi-Oh! e Magic. Iscrizione 3 euro, gioca quanto vuoi – vinci sempre!\nVenerdì ore 21.00 FNM Magic, booster draft di Eternal Masters. Prenotazione richiesta, posti limitati. Eventi su www.stregatto.net. Si può seguire anche sui social network per non perdere tutte le iniziative: gruppo Facebook Ludo Ergo Sum – Tana dei Goblin Imperia pagina FacebookAssociazione Culturale Ludo Ergo Sum e su Twitter Tana dei Goblin IM (@TdGImperia). Più informazioni su\nFoto2 di 2 Altre notizie di Diano Marina golfo dianese\nDomani visite guidate al Museo Civico di Diano Marina in occasione delle “Giornate Europee del Patrimonio” Dalla Home