Museo Dolomythos – VIVODolomiti\nIl portale turistico per i musei e le mostre nelle Dolomiti\nMuseo - Patrimonio Naturale dell'Umanità\nUn viaggio che parte dalla preistoria e approda ai nostri giorni…\nAdler Spa Resort Dolomiti Magia dell'inverno\nMagie d'inverno - Piaceri gourmet nelle Dolomiti vai all'offerta\nDolomiti > Scoprire e gustare > Musei e mostre > Museo Dolomythos\nMuseo Dolomythos a San Candido\nNel 1995, quindi molto prima che i monti pallidi delle Dolomiti venissero annoverati tra i Patrimoni Naturali dell'Umanità tutelati dall'Unesco, il naturalista e archeologo autodidatta Michael Wachtler fondò un museo nel centro di San Candido.\nTutti, all'inizio, guardavano con grande scetticismo a quello strano progetto che invitava a conoscere meglio il mondo di quelle montagne incantate, ma col passare degli anni il Dolomythos a San Candido divenne un luogo apprezzato da un sempre maggior numero di visitatori, grazie anche agli straordinari tesori che qui possono essere ammirati più che altrove. È un affascinante viaggio che parte dalla preistoria e approda ai nostri giorni e che ci mostra fossili di piante e di animali estinti da millenni, ci fornisce le testimonianze del più cospicuo ritrovamento di oro nell'arco alpino e ci illustra l'habitat dei famosi orsi spelèi delle Conturines.\nParticolarmente impressionante è anche la “Megachirella Wachtleri”, un lontano antenato dei serpenti e delle lucertole, scoperta dallo stesso Michael Wachtler e considerata di grandissima importanza per la scienza geozoologica. In poche parole, il Museo Dolomythos si presenta come uno tra i più preziosi centri di documentazione di tutto ciò che è legato al fantastico mondo delle Dolomiti.\nAnche ai bambini il museo offre molte cose interessanti, come per esempio una misteriosa caccia al tesoro dedicata ai più piccoli visitatori in cui possono andare alla ricerca della loro personale pietra preziosa.\nIl tesoro delle Dolomiti\nVia P.-P.-Rainer 11


Il freddo fa bene? Scopriamolo! | Il mondo di Milla\nIl freddo fa bene? Scopriamolo!\nSe siete amanti dell’estate forse farete un po’ fatica ad affrontare con il buonumore i freddi mesi invernali. Però io ho qui pronta per voi una bella notizia, che forse non conoscevate, e che vi darà una sferzata di energia.\nCerto, è vero che quando fa freddo bisogna coprirsi bene, specialmente la gola, le orecchie, il naso, le manine e i piedini. Ma sapevate che uno dei motivi per cui d’inverno ci si ammala di più… è che si esce di meno?\nEsatto, paradossalmente ci si ammala di più quando si sta più al caldo, cioè al chiuso, tutti insieme, perché è più probabile che circolino microbi, germi batteri e virus!\nE anzi, secondo diversi studi sembra che più tempo si passi all’aria aperta, anche durante l’inverno, meglio sia. Anche perché quando le temperature si abbassano ci sono diversi benefici!\nAd esempio, il metabolismo va un pochino più veloce, perché il corpo consuma più energia per riscaldarsi. Però non vale la regola che meno ci si copre e più si dimagrisce!\nInoltre quando il clima è freddo si dorme meglio, e infatti pare che sia meglio tenere la temperatura della camera da letto qualche grado in meno rispetto alle altre stanze, proprio per dormire al “fresco”. Vi sentirete molto più riposati la mattina!\nE anche la mente funziona meglio quando fa freddo: secondo una ricerca inglese pare che la temperatura ideale per studiare e concentrarsi sia intorno ai 16 gradi. Certo non si sta parlando di un freddo polare, però nemmeno del caldo estivo. E comunque, la scienza dice che quando il tempo è “brutto”, nevica o piove, ci concentriamo meglio. Forse è perché sappiamo che non possiamo uscire a giocare?\nIl freddo fa anche bene alla pelle, Vanity dice sempre che d’inverno ha una pelle più bella, e ha ragione. Infatti il freddo fa bene al sistema vascolare del viso, perché allena i vasi sanguigni ad essere reattivi.\nL’unica accortezza è quella di tenere la pelle naturalmente idratata, ad esempio con il burro di karité, perché in inverno si secca e si screpola. Insomma, alla fine la stagione fredda, come ogni altra del nostro amato pianeta blu, ha i suoi lati positivi ed è bellissima! Ovviamente senza esagerare e nutrendo sempre al pelle.


Sardegna, crescono ancora i contagi settimanali: +212%: i dati della Fondazione Gimbe\nTEMI:contagi sardegnacontagi settimana italiacoronavirus sardegnafondazione gimbefondazione gimbe sardegnanuovi casi sardegnaposti letto sardegnaterapia intensiva sardegna\nResta alta l’allerta sul fronte contagi in Sardegna, dove nella giornata di ieri sono stati rilevati 274 nuovi casi positivi. Intanto nella giornata di oggi si riunirà anche il Consiglio dei Ministri per decidere su green pass, nuovi parametri per le Regioni per la proroga dello stato di emergenza.\nUn aumento dei nuovi casi in Sardegna rilevato anche dall’ultimo monitoraggio settimanale della fondazione Gimbe. A preoccupare infatti è proprio la percentuale di crescita dei nuovi contagi, mentre resta ben al di sotto della soglia di allerta la percentuale dei posti letto occupati negli ospedali.\nI casi attualmente positivi per 100mila abitanti nella settimana dal 14 al 20 luglio rispetto a quella precedente scendono da 159 a 125. Il dato più preoccupante è la variazione percentuale dei nuovi casi invece che segna un +212,5%, l’indice più alto dopo la Provincia Autonoma di Trento e l’Umbria. Resta invece ben al di sotto della soglia di allerta l’occupazione dei posti letto, che segna il 4% dei posti occupati in area medica mentre la terapia intensiva è all’1%.\nPer quanto riguarda l’Italia il monitoraggio indipendente della Fondazione GIMBE rileva nella settimana 14-20 luglio 2021, rispetto alla precedente, un incremento del 115,7% di nuovi casi (19.390 vs 8.989), mentre si confermano ancora in calo i decessi (76 vs 104). Dopo oltre tre mesi di decremento, si registra invece un’inversione di tendenza dei casi attualmente positivi (49.310 vs 40.649), delle persone in isolamento domiciliare (47.951 vs 39.364), dei ricoveri con sintomi (1.194 vs 1.128) e delle terapie intensive (165 vs 157). In dettaglio, rispetto alla settimana precedente, si registrano le seguenti variazioni:


Duncan MacDougall, 21 grammi: il peso dell'anima - Horror Stab\nSi può scoprire il peso dell’anima?\nE’ vero che quando moriamo la nostra anima lascia effettivamente il corpo? Un medico statunitense ha cercato di dare risposta a queste domande.\nIl medico Duncan MacDougall nacque nel 1866 e nel 1907 iniziò un esperimento: intendeva dimostrare che l’anima ha un peso e questo svanisce quando una persona muore. La massa dell’anima, secondo MacDougall, spariva al momento del decesso. Per fare questo decise di compiere una serie di esperimenti per dimostrare questa sua teoria.\nMacDougall, nei primi anni del Novecento e precisamente nel 1901, scelse sei soggetti in fin di vita e li pesò prima e dopo la morte. Dalle sue ricerche si evince che il peso del corpo dei pazienti diminuì di 21 grammi all’atto dell’esalazione dell’ultimo respiro. L’articolo scritto a conclusione dell’esperimento fu pubblicato sulla prima pagina del NYT e sulla rivista americana American Medicine. Secondo i dati raccolti da MacDougall il corpo perdeva effettivamente peso dopo la morte e questo era il risultato a sostegno della sua teoria. Questa sua ricerca aveva il compito di dare corpo alla teoria secondo la quale anche l’anima ha un suo peso specifico ed, intrinsecamente, era un modo per dimostrarne l’esistenza.\nQuattro dei sei pazienti scelti erano malati di tubercolosi , uno di diabete ed il sesto era affetto da un morbo sconosciuto.\nIl processo di pesatura del corpo viene per la prima volta descritto in un articolo del 2015 apparso sulla rivista Discover Magazine. Il medico registrava il tempo totale di degenza dei pazienti, la variazione di peso negli istanti prima della morte ed, infine, l’ora esatta della morte. Fece dei calcoli anche sulla perdita di liquidi da parte dei corpi (ad esempio sudore ed urina) e dei gas (ossigeno ed azoto). Uno dei suoi pazienti perse quasi subito del peso ma lo riprese immediatamente; due persero del peso e successivamente alla morte ne persero ancora. Uno dei pazienti perse 21,3 gr al momento dell’esalazione dell’ultimo respiro. MacDougall ignorò deliberatamente i dati raccolti su uno dei sei pazienti. La motivazione fu che la bilancia, a suo dire, non era stata regolata con precisione. Quindi il peso avrebbe potuto essere non conforme a quello effettivo.\nA sostegno della sua teoria, secondo la quale gli animali non erano dotato di anima, pesò ben 15 cani al momento della morte non notando alcuna perdita di peso. Dopo sei anni decide di rendere noti al mondo i suoi risultati. Secondo quanto sostenuto da MacDougall l’anima pesa 21 grammi, oppure 3/4 di un’oncia. “Quando la vita cessa – avrebbe dichiarato MacDougall ad un giornalista del NYT – la scala della bilancia cade improvvisamente come se qualcosa si fosse immediatamente sollevato dal corpo”.\nLa ricerca e la pubblicazione dei risultati ebbe un discreto eco mediatico. Ma non tutti accettarono le conclusioni di MacDougall. La critica più diretta venne dal Dott. Augustus Clark il quale sostenne che la perdita di peso al momento della morte fosse dovuta ad un processo naturale dovuto alla sudorazione del corpo al momento della morte ed alla alta temperatura del sangue quando si è in vita.\nMacDougall non accettò di buon grado le critiche rivolte al suo studio e, per rafforzare tale ricerca, citò il caso di un paziente dalla corporatura massiccia e dal temperamento piuttosto pigro che non mostrò alcuna modifica del peso per più di un minuto dopo il decesso. Al termine del minuto il suo peso era sceso esattamente di 21 grammi.\n“L’anima di un uomo poco attivo – sostenne MacDougall – sia fisicamente che mentalmente, rimane sospesa nel corpo dopo la morte durante il minuto che precede la presa di coscienza di essere libera”.\nNonostante le varie prove a sostegno della sua ricerca, la comunità scientifica dell’epoca non accettò le sue conclusioni ma MacDougall ebbe un grosso seguito a seguito della pubblicazione del suo articolo.\nIl valore scientifico dell’esperimento non può essere compreso appieno vista la difficoltà nel capire i metodi di misurazione utilizzati durante l’esperimento. MacDougall , per sostenere ed affermare ancora di più la sua teoria, fotografò alcuni volti di persone appena decedute. Intendeva così sostenere che, in quel momento, una sorta di luce eterea illuminasse i loro volti. Anche stavolta, però, la prova non venne considerata come confermativa della sua teoria.\nNegli ultimi 100 anni non ci sono ricerche a riprova del contrario di quanto affermato dal medico statunitense.\nNel 2003 il regista Alejandro Gonzales Inarritu girò una pellicola dal titolo “21 grammi” dando così spolvero alla ricerca di MacDougall.\nRelated Topics:21grammianimaesperimentomacdougallpeso dell'animaricercastatiunititop


Assessore Russo: "Nessun allarme, tutto sotto controllo" - Live Sicilia\nDomenica 23 Settembre 2018 - Aggiornato alle 12:15\nHome › Le brevi › Assessore Russo: "Nessun allarme, tutto sotto controllo"\nAssessore Russo: "Nessun allarme, tutto sotto controllo"\n“Smentisco categoricamente che dall’assessorato regionale alla Sanità sia stato chiesto – o peggio ancora ordinato – alle aziende sanitarie di non impiegare nei pronto soccorso i sanitari che non vogliono farsi somministrare il vaccino”. Lo dice l’assessore regionale alla Sanità Massimo Russo in riferimento a un articolo apparso oggi sull’inserto siciliano di Repubblica dal titolo ”Allontanati dal pronto soccorso i medici che rifiutano di vaccinarsi” che nell’occhiello recita anche “L’assessorato ordina il loro trasferimento dalle aree di emergenza”.\n“Certa cattiva informazione su temi così sensibili di interesse pubblico – ha aggiunto Russo - non può passare sotto silenzio. Cosi come mi sembra poco responsabile, perché rischia di generare allarme sociale, titolare “Influenza A, è allarme rosso” per raccontare il caso di un uomo affetto da influenza e ricoverato in ospedale, che, come è correttamente riportato nell’articolo, è un “paziente con condizioni di base critiche: paralizzato a letto, obeso e con infezioni ricorrenti”. Mi trovo pertanto costretto a ribadire, come fatto fino a ieri nel corso di una conferenza interistituzionale, che la situazione è assolutamente sotto controllo e che non c’è nessun allarme rosso che riguarda la Sicilia”.\nSecca smentita anche da parte di Antonella Bullara, dirigente generale del dipartimento delle attività sanitarie e osservatorio epidemiologico. “Non è stato adottato né ipotizzato alcun provvedimento di allontanamento dai pronto soccorso dei medici che decidono di non vaccinarsi: c’è solo la raccomandazione a sottoporsi alla vaccinazione, come puntualmente richiesto dal Ministero”.\nGiovedì 29 Ottobre 2009 - 17:27\nRaccolta firme a favore di Salvini Catania: "E' un attacco alla Procura" (56)\nMiccichè: "Siamo i servi di Salvini Momento difficile per Forza italia" (42)\nLa 'guerra' tra dirigente e sindaco Chiesto il processo per Cinque (14)\nIl furto, i pugni e la coltellata "Vi racconto il mio incubo" (14)\nSedie vuote al convegno sulla mafia De Raho bacchetta Canicattì (7)


Trump dice a May: "resta" e facciamo questo accordo consistente - Video Virgilio\nLondra, 4 giu. (askanews) - Theresa May ha ricevuto Donald Trump e la first lady Melania a Downing Street, nel secondo giorno della visita del presidente americano a Londra. Un incontro previsto per approfondire le discussioni tra i due leader, al quale ha inusualmente presenziato anche Philip, marito della premier britannica uscente.\nIl presidente degli Stati Uniti ha invitato scherzosamente la premier a "restare" in carica, in modo che Stati Uniti e Regno Unito possano trovare "un accordo commerciale "molto consistente" dopo la Brexit. Poi Trump avrebbe detto che gli Stati Uniti sono già il maggior partner commerciale del Regno Unito e di credere che ci sia spazio per un'ulteriore espansione.\n"Penso che avremo un accordo commerciale molto, molto consistente. È qualcosa che vogliamo fare e che i miei uomini vogliono fare", ha detto, durante una tavola rotonda con gli imprenditori al St. James's Palace. Poi ha detto a May: "Non sparire. Facciamo questo accordo".\nLa premier, che ha annunciato le sue dimissioni per il 7 giugno, ha dichiarato che ci sono "grandi opportunità" per lavorare insieme in futuro.\nSPETTACOLI E VIP 14.561 visualizzazioni\nSPETTACOLI E VIP 7.941 visualizzazioni\nSPETTACOLI E VIP 2.948 visualizzazioni\nVIRALI 20.304 visualizzazioni


Di seguito la risposta di Vito Crimi al direttore Calabresi pubblicata oggi su Repubblica\nGarantire il pluralismo dell’informazione e la libertà di espressione, non solo nei media tradizionali ma anche e sopratutto in rete, sono e saranno nostro obiettivo primario, ma questo non significa necessariamente inondare il mercato di soldi pubblici come é stato fatto finora.\nInnanzitutto lei stesso fa notare che il Movimento 5 Stelle fa dell’abolizione del finanziamento pubblico ai giornali un suo cavallo di battaglia. E lo fa da oltre 10 anni. Cosa si aspettava, Direttore, ora che siamo al governo? Che cambiassimo improvvisamente idea, come le banderuole alle quali la politica dei partiti degli ultimi decenni ci ha abituati? La nostra, Direttore, si chiama coerenza. E voglio sperare che non sia stata proprio la nostra coerenza a scandalizzarla.\nSe è vero che il finanziamento pubblico diretto all’editoria si è ridotto all’osso, è altrettanto vero che nel tempo ha avuto modo di trasformarsi ed assumere varie forme indirette: iva agevolata, tariffe postali agevolate, credito d’imposta, sostegni ai prepensionamenti e alle ristrutturazioni aziendali, energia elettrica, carta, spese telefoniche e molto altro. Tutte forme di agevolazione di cui anche il suo giornale, direttore, ha fruito e fruisce ancora oggi. Incentivi che tuttavia non sostengono il sistema industriale dell’editoria, ma vanno a finire nelle attività private degli editori. Anziché rilanciare l’editoria sono serviti in taluni casi a risanare i bilanci e in altri hanno contribuito a dividendi milionari.\nDal 2001 sono stati stanziati finanziamenti indiretti all’editoria (di cui hanno fruito tutti i giornali) per un ammontare di oltre 3 miliardi di euro, senza contare l’iva agevolata al 4%.\nNei commenti e nelle interviste che ho rilasciato finora, ho sempre parlato di “efficacia” del finanziamento pubblico all’editoria. È indubbio che in questi anni ci sia stato un finanziamento diretto a pioggia, una pratica che non ha fatto bene. Per un periodo c’è stato il diritto soggettivo ad accedere ai finanziamenti: non c’era un tetto massimo e gli editori lavoravano in funzione del numero di copie e della tiratura, non dell’informazione da corrispondere ai lettori. Una chiara aberrazione nel sistema, che ha contribuito a “dopare” l’industria dell’editoria.\nÈ vero: oggi il finanziamento diretto ai giornali è stato ridotto al minimo. Ma esiste ancora, ed esiste non solo per quegli innumerevoli periodici che rappresentano le loro comunità locali e che senza un sostegno pubblico vedrebbero le loro voci spegnersi, ma esiste anche per quei due/tre diretti concorrenti del suo giornale che drenano il 15% – 20% delle risorse complessive assegnate. Ecco, da lei mi sarei aspettato piuttosto un apprezzamento nei confronti di chi (come noi e tanti altri) sostiene il diritto del suo giornale di poter svolgere la propria attività alla pari dei suoi diretti concorrenti.\nSostenere il pluralismo dell’informazione non significa sostenere gli editori. Significa sostenere la libera circolazione e il libero accesso a contenuti, verità, fatti. Significa sostenere quel diritto, costituzionalmente garantito, di informare ed essere informati. Purtroppo, ed è innegabile, per decenni questo diritto è stato interpretato esclusivamente come sostegno per risanare i bilanci e curare i tornaconti di chi produce informazione con l’obiettivo del profitto ad ogni costo, e non come sostegno all’intero sistema che dovrebbe garantire ai cittadini il diritto ad una corretta, imparziale, libera informazione.\nCaro direttore, non è certo responsabilità di questo governo o della mia persona, se l’informazione tradizionale su carta sta a poco a poco morendo per lasciare il posto ad un’informazione diretta, istantanea e in grado di diffondersi in rete o tramite strumenti tecnologici innovativi e senza filtri (indipendentemente dalle conseguenze positive o negative che ciò può determinare). Siamo dinnanzi ad un mutamento epocale, inesorabile e velocissimo, un fenomeno che accade e accadrà a prescindere dalla resistenza che qualcuno potrà opporgli. Un fenomeno dal quale non possiamo farci travolgere, ma che dobbiamo anzi governare: è in questo senso che vanno interpretate le mie parole, le idee e le proposte delle quali ci siamo fatti portavoce. Se il governo deve garantire il diritto all’informazione, la libertà ad informare ed informarsi, deve farlo accompagnando e sostenendo queste nuove tecnologie, e non mantenendo in vita un sistema di comunicazione obsoleto che è destinato a scomparire.\nQuanto all’obbligo per le Pubbliche Amministrazioni di pubblicare gli avvisi di gara sui giornali, si tratta di una norma obsoleta e anacronistica. Un obbligo assurdo, se pensiamo che gli avvisi di gara sono già pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale Europea ed Italiana, e se guardiamo agli strumenti tecnologici disponibili oggi per imprese e professionisti, al tempo di internet, dei social network, dei servizi di messaggistica istantanea e di tantissimo altro. Eppure gli stessi editori hanno fatto di tutto perché l’obbligo di pubblicazione non venisse abolito quando si è tentato di sopprimerlo. E si tratta, va detto, di un finanziamento indiretto di cui usufruisce anche Repubblica.\nE ancora, le sembra corretto che una Pubblica Amministrazione addebiti all’aggiudicatario di un bando di gara, impresa o professionista che sia, la spesa per la pubblicazione, che l’impresa non è in grado di conoscere prima di partecipare al bando? E che l’impresa ancor prima di vedere l’ombra di un quattrino debba già rimborsare quella spesa?\nQuando parlo di trasparenza in materia di inserzioni pubblicitarie, intendo la necessità di rendere facilmente accessibili (e senza un intenso lavoro di ricerca) i dati relativi agli investimenti che gli inserzionisti destinano ai giornali. In passato abbiamo assistito, nostro malgrado, a intimidazioni da parte di alcune grandi aziende che hanno ridotto fino ad annullare le proprie inserzioni su una specifica testata giornalistica perché questa non parlava bene della stessa azienda. Questo non fa bene al giornalismo. Anche questa è intimidazione, forse perfino di tipo “mafioso”, ed avviene ogni giorno, con maggiore frequenza rispetto alle intimidazioni provenienti dalla criminalità organizzata.\nQui non né mai stata in discussione la libertà d’informazione. Il Movimento 5 Stelle la ritiene da sempre un diritto e un valore sacrosanto. Ancora prima che parole scritte in Costituzione, dovrebbe essere un sentimento comune, presente e vivo in ognuno di noi. Il Movimento al quale appartengo non dovrà avere alcun potere sui giornali e sui giornalisti, così come non deve averne il governo di cui fa parte o i governi che verranno. Liberare l’informazione dal finanziamento pubblico, significa liberare l’informazione dal potere esecutivo temporaneo. Se vogliamo davvero che oggi l’informazione sia libera, allora dovremo lavorare per garantire il libero accesso ai nuovi strumenti che oggi consentono di fare informazione.\nConcludo ribadendo quanto ho detto nei giorni scorsi, che non si è ricordato di citare nel suo editoriale: “Non vogliamo giornalisti amici, ma giornalisti liberi”.\nThu Dec 13 18:00:02 CET 2018


Non ci salverà un colpo di Stato ma un colpo di... piatto - Il Castello Edizioni e Il Mattino di Foggia\nNon ci salverà un colpo di Stato ma un colpo di... piatto\nDire no alla violenza è una presa di posizione che passa anche per nuovi stili alimentari e culturali e che può avere risultati concreti solo se comprendiamo la necessità di pensare in grande per ottenere il giusto\nCari abitanti di Pianeta Vega, scusate per la momentanea e prolungata assenza dalle pagine virtuali ma sono stata in viaggio sulla Terra per cercare di diffondere il nostro verbo. Chiedo venia!\nGli ultimi giorni, poi, sono stati letteralmente funestati da notizie sconcertanti. Dallo scontro dei treni in Puglia alla strage di Nizza passando per il (vero o presunto) colpo di Stato in Turchia e le tante altre morti silenziose che avvengono ogni giorno in altre parti del pianeta. Tutto con uno o al massimo due denominatori comuni: soldi e potere.\nEventi che ci mettono di fronte con urgenza sempre maggiore alla necessità di un mondo veramente cruelty free. Quando parliamo di cruelty free infatti non ci riferiamo, lo sappiamo, solo alle varie istanze animaliste, ma a un mondo più giusto, più umano. Due attributi, "giusto" e "umano", che dovrebbero suonare come una tautologia ma visti gli sviluppi dell'umanità sembrano addirittura essere diventati opposti nel loro significato. Sembra quasi che "umano" sia diventato sinonimo di violenza, avidità, distruzione. Abbiamo davvero bisogno di riappropriarci della nostra identità di uomini, ora come in pochi altri momenti della Storia. E abbiamo anche tutti gli strumenti per farlo, abbiamo l'informazione a portata di mano, sempre, almeno in tanta parte del mondo, e l'ignoranza non può essere più la nostra scusa per restare indifferenti.\nQuando parliamo di rivoluzioni, di nuovi modi di pensare e vivere, pensiamo alle grandi lotte politiche, pensiamo a scontri e a manifestazioni. Difficilmente ci viene in mente che la rivoluzione possa invece passare anche per la cucina. Ma è proprio così: il cibo è cultura - d'altra parte non si spiegherebbero altrimenti le discrepanze alimentari tra un continente e l'altro - ed è modo di stare insieme, modo di approcciarsi alla vita, modo di relazionarsi al creato. Molti vedono nel veganesimo solo una scelta alimentare, altri solo un altro modo per dare fastidio alla gente che sta comoda adagiata nelle sue tradizioni e convinzioni, altri un tipo di alimentazione tutto sommato salutare; pochi ancora, tra gli onnivori, vedono in esso ciò che realmente è, ossia una nuova direzione da imprimere, prima di tutto a livello concettuale, al mondo in cui viviamo.\nNon voglio fare facile retorica, ma pensate che sia più facile che un terrorista nasca in un contesto di sfruttamento, disuguaglianza e incitamento alla morte, o in un contesto in cui si predica e si pratica il rispetto per ogni forma di vita? Intendiamoci, non è che questa sia la panacea per tutti i mali; purtroppo l'uomo è e sarà ancora per molto tempo incline alla violenza. Può succedere che una persona sia presa da un raptus e uccida. Ma un gesto del genere verrebbe, appunto, ricondotto nell'alveo di un momentaneo appannamento della coscienza, cosa molto diversa dal crescere e fomentarsi in un clima di odio e morte. Per questo è molto importante cominciare dal basso. Per questo è importante ricordare che amare e rispettare solo gli altri umani non basta. Non basta proprio perché la violenza è sempre dietro l'angolo. Bisogna pensare in grande per avere risultati accettabili; se pensiamo in modo limitato e limitante, avremo risultati mediocri, se non scarsi, se non nulli.


Travel – Buono Dentro\n31 Ottobre 2021 by Antonio Scamardella 0 comments\nIl Rada di Positano è una vera e propria istituzione. La struttura nasce in una roccia e si estende sulla spiaggia direttamente sul mare. Famoso anche per la famosa discoteca Music on the Rock, dal 2020 il Rada cambia volto con il Rada Beach Bristot con un menu adatto a tutti aprendo anche a pranzo. […]\n14 Luglio 2021 by Antonio Scamardella 0 comments\nOggi voglio raccontarvi della mia Country Experience tra i Colli Caiatini, in provincia di Caserta. Il nostro Blog Tour Country insieme ad amici e colleghi blogger è stata una esperienza unica e rilassante, lontani dalla città, completamente immersi nella natura, tra vigneti ed ulivi, nella vita rurale. Se volete trascorrere un weekend o una settimana […]\n27 Novembre 2019 by Antonio Scamardella 0 comments\nEcco per voi la sua intervista: Raccontami qualcosa su di te e su come nasce il tuo blog Oggi vi parlo della mia intervista con An Amazing Journey , un blog di viaggi a cura di Rolling Pandas. Vi riporto di seguito l’intervista: L’idea di aprire questo blog nasce per condividere la mia passione con tutte […]