Nie żyje uczestniczka amerykańskiego Top Model. Jael Strauss: kim jest? Przyczyny śmierci | Viva.pl\nMiała 34 lata. Modelka przegrała nierówną walkę z chorobą…\nMagazyn VIVA! • 6 grudnia 2018 12:30\nWierzyła, że uda jej się pokonać chorobę. „Potrzebuję jeszcze jednego z tych cudów, które otrzymałam w 2013 roku”, mówiła. Jael Strauss, jedna z uczestniczek amerykańskiej edycji programu Top Model zmarła 4 grudnia. Po kilku miesiącach przegrała nierówną walkę z rakiem. Jej historia chwyta za serce!\nJael Strauss: przyczyny śmierci\n„Nie chcę umierać”, pisała Jael Strauss na Facebooku. To właśnie dwa miesiące temu podzieliła się z fanami informacją o chorobie. O raku piersi dowiedziała się nagle. Nowotwór rozprzestrzenił się po jej organizmie, wyniszczał ją od środka i nie można było go już powstrzymać. Lekarze byli bezradni, Strauss trafiła do nich już w zaawansowanym stadium. Jedynym ratunkiem, które mogło potrzymać ją przy życiu była kosztowna terapia.\n„Leczenie może przedłużyć mi życie może na "kilka miesięcy". Lekarze mówią, że może dam radę”, dodała. Środki na jej leczenie zbierane były za pośrednictwem strony GoFundMe. Tam pojawiła się pierwsza informacja o jej śmieci.\nOd 22 listopada Jael Strauss przebywała w hospicjum. Jak donosi TMZ tuż przed śmiercią nie miała kontaktu z otoczeniem. Do końca miała nadzieję, że da radę jeszcze trochę pożyć. Wierzyła, że po raz kolejny zdoła doświadczyć cudu, jak przed laty, kiedy wygrała z uzależnieniem.\nJael Strauss: jak wyglądało jej życie?\nŻycie jej nie rozpieszczało. Popadła w nałogi, które zwyczajnie zrujnowały jej karierę. Jael przez wiele lat zmagała się z uzależnieniem kokainy, metamfetaminy czy tabletek przeciwbólowych. Udział w 8. edycji amerykańskiego Top Model nie odmienił jej przyszłości. Zajęła 6. miejsce. Ona po prostu nie mogła wykorzystać swojej szansy. Uzależnienie sukcesywnie wyniszczało organizm modelki.\nNajbliżsi próbowali zapobiec jej kompletnemu upadkowi. Jej ciało było wychudzone, poobijane, nie miała na nic siły, gniły jej zęby. Wychodziła z domu i wpadała w ciąg narkotykowy. Wracała dopiero po kilku miesiącach. W tym czasie jej rodzina żyła w ciągłym strachu. Pomocna miała być psychoterapia i odwyk. W końca rodzina Strauss wbrew jej woli udała się po pomoc do Phila McGrowna.\n„To była interwencja. Nie miałam wyboru. Myślę, że zostałam wykorzystana jak wielu innych uczestników programu zmagających się z uzależnieniem. Jednocześnie miałam konflikt wewnętrzny, bo wiedziałam, że moja historia może pomóc innym uzależnionym ludziom, ale to nie było dobrowolne”, zaznaczyła potem w rozmowie z toofab.com.\n„To cud, że wciąż żyję po tym, co przeszłam”, dodała. Ostatecznie udało jej się pokonać nałóg. Od ponad trzech lat była „czysta”. Jak podkreślała nigdy nie była tak szczęśliwa. ZOBACZ ZDJĘCIA\nTAGI #Top Model #śmierć\nJan Dydak nie żyje. Wybitny pięściarz miał 51 lat


Dwa zatrute bieliki w woj. lubelskim. Ornitolodzy proszą o pomoc w odnalezieniu zatrutej przynęty - Dziennik Wschodni\nDwa zatrute bieliki w woj. lubelskim. Ornitolodzy proszą o pomoc w odnalezieniu zatrutej przynęty\n887 11 A A\n(fot. Stowarzyszenie Leśne Pogotowie - Ośrodek Rehabilitacji Dzikich Zwierząt)\nDwa zatrute bieliki zostały odnalezione w ostatnim czasie na terenie województwa lubelskiego. Jednego udało się uratować, w przypadku drugiego na pomoc było już za późno.\nMartwy ptak został znaleziony w sobotę na terenie Puszczy Solskiej. „Ptaka zaobrączkowaliśmy w 2016 roku jako pisklę w Starzawie pod Przemyślem – opisują członkowie Lubelskiego Towarzystwa Ornitologicznego. „Kilka metrów dalej od padłego bielika znaleźliśmy martwego lisa, który mógł być jego ostatnim posiłkiem. Zwierzęta zginęły w okrutnych męczarniach. Zakładamy, że przyczyną śmierci były: karbofuran, bromadilon, brodifakum zawarte w dawniej używanych, a obecnie zakazanych środkach ochrony roślin.\nOrnitolodzy przyznają, że podobne przypadki miały miejsce także w poprzednich latach, co potwierdziły badania toksykologiczne.\n„Niestety na tym terenie od lat dochodzi do tragicznych w skutkach praktyk wykładania zatrutej przynęty nafaszerowanej wspomnianymi środkami” – zwracają uwagę członkowie LTO, którzy zachęcają do przyłączenia się do akcji wyszukiwania zatrutej przynęty.\nKolejny zatruty bielik został odnaleziony 9 grudnia w lesie koło Bychawy, o czym została powiadomiona policja.\n– Na miejsce został skierowany patrol – informuje kom. Kamil Gołębiowski, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Lublinie. – Ponieważ ptak nie wyglądał dobrze i na miejsce nie mógł przyjechać lekarz weterynarii policjanci zawieźli bielika do Ośrodka Rehabilitacji Dzikich Zwierząt.\nOśrodek ten znajduje się w Skrzynicach Drugich. – Ptak był bardzo słaby, nie wstawał – opisują opiekunowie przywiezionego do nich bielika. – Podejrzewaliśmy zatrucie. Natychmiast wykonaliśmy badania, które niestety potwierdziły nasze obawy. Ptak przez kilka następnych dni był nawadniany i poddawany kolejnym badaniom.\nDzięki staraniom lekarza weterynarii bielik powoli wraca do zdrowia.\nW Lubelskiem zaszczepiono tylko 69 868 psów. Grożą mandatami nieszczepiącym przeciwko wściekliźnie\nzwierzęta ptaki Puszcza Solska Bielik Lubelskie Towarzystwo Ornitologiczne Ośrodek Rehabilitacji Dzikich Zwierząt we Skrzynicach\nGość / 16 grudnia 2019 r. o 16:39\nNajskuteczniejsza profilaktyka.Za taki czyn 100 tys grzywny i 5 lat więzienia. Nikt się nie odważy i nie będzie ryzykował. Nie będzie warto.\nGość / 17 grudnia 2019 r. o 07:14\nTo na pewno wina jakiegoś gołębiarza\nGość / 17 grudnia 2019 r. o 07:38\ntempe chamy ze wsi\nZenon / 16 grudnia 2019 r. o 20:38\nDla Wolaków liczy się tylko to co można samemu zjeść albo sprzedać. A taki bielik czy myszołów to dla nich szkodnik.\no / 16 grudnia 2019 r. o 18:01\nwykładają to gówno na dziki a za " pozyskanie " dzika mysliwcom płacom pieniadze i myśliwce zarabiaja, klsownictwo jak zwykle\nnie / 16 grudnia 2019 r. o 18:54\nI tyle jest warty symbol Polski.\nTyle są warci ludzie, którzy z nienawiści żyją w Polsce, grożą, że wyjadą, ale na tym się kończy.\nGość / 17 grudnia 2019 r. o 14:57\nto te dziady gołębiarze trują wszystko co mogą z obawy o te swoje obsrajdachy\nczerwony nie zielony / 17 grudnia 2019 r. o 07:01\nOrnitolodzy poproście zielonych on wam pomogą mają czas znaja las, po co siedziec przy drzewach /teraz zimno odmorożą sobie 4 litery/ i ok.\nw / 16 grudnia 2019 r. o 17:04\nUdajesz idiotę, czy...\nGość / 16 grudnia 2019 r. o 17:48\n11:18 Lubelski radny prosi, a miasto wytnie drzewo. "Nie stanowi żadnej wartości estetycznej ani ekologicznej"


otoolawa.pl - Oto galerie - Gastronomia i usługi wracają do pełnego funkcjonowania w Centrum Korona\nGastronomia i usługi wracają do pełnego funkcjonowania w Centrum Korona\n2020-05-18, 12:38 autor: otomedia.pl\nZgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 maja 2020 r., w ramach trzeciego etapu planu odmrażania gospodarki, z dniem 18 maja salon fryzjerski Jean Louis David zostaje ponownie otwarty w Centrum Korona.\nRównież od dnia 18 maja, w pełnym zakresie, przy stosowaniu ścisłych reguł sanitarnych, będą działać restauracje i kawiarnie. Klienci będą mogli skorzystać z oferty gastronomicznej centrum na miejscu - w lokalach i w strefie foodcourt.\nZarówno lokale i punkty gastronomiczne, jak również usługi fryzjerskie i kosmetyczne będą działać zgodnie z wytycznymi sanitarnymi opracowanymi dla każdego z tych sektorów przez Ministerstwo Rozwoju i Głównego Inspektora Sanitarnego.\nW restauracjach i kawiarniach zmianie ulegnie układ przestrzeni - stoliki zostaną rozsunięte na odległość 2 metrów od siebie, między gośćmi obowiązywać będzie dystans 1,5 metrów. Ograniczeniu ulega również liczba osób mogących przebywać jednocześnie w strefie (1 osoba na 4 m2). Obsługa lokali będzie przestrzegać ścisłych norm sanitarnych dezynfekując stoliki po każdym kliencie oraz stosując środki ochrony osobistej zasłaniając usta oraz nos oraz nosząc rękawiczki.\nAnalogiczne zasady sanitarne zostały wprowadzone w strefie gastronomicznej – foodcourt. Tu również zostanie usunięta część stolików i miejsc siedzących, tak aby zachować wymagane 2 metrowe odległości pomiędzy nimi. Dystans 2 metrów będzie obowiązywać również osoby stojące w kolejce do poszczególnych punktów gastronomicznych. Dla ułatwienia na podłodze wyklejono specjalne oznaczenia regulujące odległości pomiędzy oczekującymi. Przy wejściu do strefy gastronomicznej zostały ustawione dozowniki z płynem dezynfekującym oraz informacje z zaleceniami przestrzegania zasad sanitarnych m.in. z ważną dla klientów informacją, że zasłanianie nosa i ust przez klientów nie obowiązuje podczas oczekiwania przy stoliku i w trakcie konsumpcji.\n„Restauracje i punkty gastronomiczne stanowią bardzo istotny element oferty handlowej centrum, dlatego cieszymy się, że wprowadzane są kolejne etapy odmrażania gospodarki. Powrót gastronomii do funkcjonowania, nie tylko w trybie „na wynos”, zdecydowanie poprawi komfort wizyty naszych Klientów w Centrum Korona, oczywiście przy zachowaniu najwyższych standardów bezpieczeństwa higienicznego” – mówi Magdalena Piechna, Head of Portfolio Management w Cromwell Property Group.\n18 maja otworzy się również salon fryzjerski Jean Louis David zlokalizowany w Centrum Korona. Tu również będą obowiązywać ścisłe zasady bezpieczeństwa sanitarnego. Klienci przyjmowani będą wyłącznie po wcześniejszym umówieniu wizyty. Stanowiska obsługi będą dezynfekowane każdorazowo po wizycie każdego z Klientów. Obsługa przy wykonywaniu usługi została zobowiązana do stosowania środków ochrony osobistej - maseczki i rękawiczek. W lokalach\nbędzie obowiązać również zasada 2-metrowego dystansu pomiędzy poszczególnymi stanowiskami pracy.\n„Nasz salony fryzjerski wdrożył odpowiednie procedury bezpieczeństwa i jest w pełni przygotowany na przyjęcie swoich klientów. Wiemy, że pojawiają się już pierwsze rezerwacje wizyt, co tylko potwierdza, że otwarcie właśnie tego sektora gospodarki było długo wyczekiwane przez mieszkańców Wrocławia” – dodaje Magdalena Piechna, Head of Portfolio Management w Cromwell Property Group.\nW trosce o zdrowie i bezpieczeństwo klientów, personelu sklepów oraz obsługi Centrum Korona nadal funkcjonuje w ścisłym reżimie sanitarnym. Na terenie centrum – przy wejściach głównych oraz w toaletach – są rozstawione dozowniki z płynem do dezynfekcji. Klienci są informowani o możliwości zakupu maseczki w wybranych punktach handlowych i w automatach samoobsługowych.\nRegularnie są odkażane wszystkie elementy na pasażach – podłogi, kosze na śmieci, donice, klamki, balustrady, poręcze, a także podłogi i ściany korytarzy wiodących do toalet. Dokładnej dezynfekcji poddawane są urządzenia sanitarne i wyposażenie toalet. Ponadto, pomieszczenia toalet oraz przestrzeni specjalnych, takich jak Pokój Rodzica z Dzieckiem, są poddawane regularnemu ozonowaniu. Wentylacja na terenie obiektu jest prowadzona w 100 proc. przy użyciu świeżego powietrza, bez rekuperacji.\nW celu minimalizacji ryzyka zakażenia i aby przestrzegać zasad dystansu społecznego, z pasaży zniknęły ławki i siedziska, a strefy specjalne, takie jak plac zabaw, są nadal wyłączone z użytkowania.\nCentrum Korona działa w poszerzonej formule już od 4 maja. Po otwarciu salonów fryzjerskich i kosmetycznych oraz lokali gastronomicznych i strefy foodcourt, wciąż nieczynne pozostaną biura podróży, kino, a także klub fitness.


Chcesz przetestować swoje innowacyjne rozwiązanie u rolnika? Zgłoś się do udziału w programie EIT Food Test Farms!\nProgram EIT Food Test Farms ma na celu łączenie startupów, które chcą zweryfikować swoje innowacyjne rozwiązania rolnicze z rolnikami, w gospodarstwie rolnym lub na polu, w celu przeprowadzenia projektu pilotażowego.\nPoprzez umożliwienie tych powiązań EIT Food chce pomóc innowacyjnym pomysłom agrotechnologicznym nie tylko w walidacji i testowaniu ich produktów i usług, ale również zaprezentować swoją działalność klientom i inwestorom, a wreszcie wesprzeć transformację technologiczną w europejskim rolnictwie.\nW tym roku EIT Food oferuje program Test Farms następującym aplikantom:\nStartupy RIS – Startupy zarejestrowane w jednym z następujących krajów: Bułgaria, Cypr, Chorwacja, Czechy, Estonia, Grecja, Węgry, Włochy, Łotwa, Litwa, Malta, Czarnogóra, Macedonia Północna, Polska, Portugalia, Rumunia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Turcja czy Ukraina.\nStartupy non-RIS – Startupy zarejestrowane w jednym z następujących krajów: Irlandia, Francja, Holandia, Belgia, Luksemburg, Niemcy, Austria, Dania, Szwecja lub Finlandia.\nUczestnictwo w programie Test Farms oraz dofinansowanie na potrzeby testowania będą dostępne na określonych warunkach dla kwalifikujących się startupów RIS. Startupy spoza RIS nie mogą otrzymać subgrantu, ale będą miały możliwość przystąpienia do programu i skorzystania z matchmakingowego i eksperckiego wsparcia zapewnianego przez EIT Food. Koszt tych usług to 1500 EUR.\nPełne informacje na temat kwalifikowalności, kryteriów wyboru i zaangażowania dostępne są w Regulaminie programu (aktualizacja 17.02.2022).\nOkres składania wniosków w edycji 2022 programu Test Farms trwa od 1 marca do 29 kwietnia br.\nRejestracja odbywa się za pośrednictwem formularza rejestracyjnego – otwórz\nEwaluacja i selekcja uczestników programu : 4-16 maja 2022 r.\nOgłoszenie wyników (preselekcja w celu dopasowania rolników) : 18 maja 2022 r.\nSpotkanie matchmakingowe : 19 maja – 20 czerwca 2022 – Wybrane startupy zostaną zaproszone do udziału w jednym z wydarzeń matchmakingowych, gdzie spotkają się z rolnikami, ocenią możliwość przetestowania swoich innowacyjnych rozwiązań na ich terenie i wspólnie stworzą plan testowania technologii.\nFaza testów : lipiec 2022 – lipiec 2023 – Startupy testują swoje rozwiązanie na terenie farmera/pola testowego zgodnie z planem stworzonym podczas spotkania matchmakingowego.\nDemo Day : Lipiec 2022 – Lipiec 2023 – Po testach wybrane startupy wraz z rolnikami zorganizują Demo Day dla lokalnych rolników/klientów, w którym będą mogli przetestować rozwiązanie i ewentualnie kupić produkt/usługę.\n← Dopłaty bezpośrednie i obszarowe z PROW za 2022 rok – już można składać wnioski\nPremie dla młodych rolników – start naboru pod koniec marca! →


Wysłany: Sob 22:10, 24 Wrz 2016 Temat postu:\nNiestety, ale coś, określane jako hushek, ma tu trochę racji... Powtarzacie się bardzo i każdy z was tkwi wciąż w tych samych paradoksach, które sobie wpoiliście\nTo nie ma znaczenia, czy się to komuś podoba, czy nie, bo to właśnie filozofia jest ostateczną instancją, która może ocenić wszystko, nawet naukę, matematykę i logikę i nigdy nie będzie inaczej. I nawet jak dla kogoś to tylko jałowe pieprzenie to już samo to też jest tylko jego prywatną filozofią\nŻadna nauka nie jest w stanie maksymalnie adekwatnie ocenić, czy raczej określić Rzeczywistości, jako pełni, całościowo. Tylko, że metody naukowe opierają się na widzimisię, na wierze weryfikowalnej, a filozofowanie jest właściwie "swobodnym" widzimisię opartym na koncepcjach, sprawach nie tylko nie zweryfikowanych [jeszcze], ale w części na nieweryfikowalnych w ogóle. Tak więc właściwie zupełnie nie masz tu racji.\nAleż mam gdyż teza, że wiedza naukowa jest "weryfikowalna" jest wyłącznie kolejnym filozoficznym przekonaniem wbudowanym w samą naukę z zewnątrz w czasach gdy dopiero ona raczkowała, a dziś zdecydowanie podtrzymują to stanowisko jedynie scjentyści. Schemat weryfikacji: (T → k) ∧ k → T nie jest bowiem tautologią logiczną. Żadna liczba sprawdzonych przewidywań teorii i zgodnych z nią obserwacji nie dowodzi jej prawdziwości. Nieprzezwyciężalnych problemów epistemologicznych z tym związanych jest tyle co drzew w lesie - tu wymieniłem zaledwie 10 przykładów z brzegu\nOd czasów rozpadu Koła Wiedeńskiego, upadku indukcjonizmu i wystąpienia Poppera, Lakatosa, Feyerabenda i Kuhna, nie utrzymuje się już, że wiedza naukowa jest weryfikowalna, co najwyżej mówi się o potwierdzalności w ograniczonym zakresie. Wyraźnie rozróżnia się pojęcie "udowodnione" od "potwierdzone" i to co jest "potwierdzone" wcale nie jest "udowodnione" a tym samym zweryfikowane\nPogadaj na ten temat z Jarkiem, jak kiedyś tu znowu wpadnie. On wyraźnie rozróżnia wszelkie oceny nauki od samej nauki i sam ci potwierdzi, że każde wartościowanie statusu nauki nie wynika z niej samej ale jedynie z doczepionego od zewnątrz ogona metafizycznego. I ma rację bo nauka nie może sama wartościować swego statusu poznawczego pod groźbą popadnięcia w błędne koło\nJest jeszcze jeden szkopuł: użyłeś mało tutaj adekwatnego określenia "ocenić". Ocenia się [prawidłowo] wedle konkretnego ścisłego systemu wartości i w ramach określonego schematu- a to są raczej "kajdany" filozofii. Jeśli by już się uprzeć przy tym ocenianiu, to np. ja mogę ciebie ocenić jako powalonego czuba, jak i wspaniałego myśliciela; podobnie ty mnie, czy kogokolwiek innego. I w tym sęk, że wszystkie te "oceny", określenia, "wartości" będą równie słuszne i prawdziwe...\nOceny filozofii nie muszą być pewne na 100%, i tak nikt nie ma nic więcej. Chodzi nie o to czy filozofia jest w stanie uzyskać 100% pewności w ocenach, ale o to, że jako jedyna jest w stanie w ogóle oceniać\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Sob 22:42, 24 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Sob 23:12, 24 Wrz 2016 Temat postu:\n@ Jan Lewandowski: Błędnego koła można się dopatrzyć, "skonstruować" je właściwie w wielu schematach rozumowania- w tym w materializmie, jak i w idealizmie empirycznym... Ale masz poniekąd rację, co do pierwszego cytatu; jednak tylko poniekąd, bo tezy naukowe można chociażby udowadniać- filozoficznych idei raczej nie...\nDruga sprawa, ze co znaczy "pewne"? Teorie naukowe mają niekiedy mało dokładnie, ale czasem dość dokładnie określone prawdopodobieństwo potwierdzalności- czyli w ramach ściśle określonych, może i w pewnym sensie metafizycznych, założeń, są sprawdzalne w ramach danego systemu formalnego. W filozofii- powtórzę się- nie ma nawet tego.\nJedynym, co jest w stanie w ogóle oceniać jest nie filozofia, ale człowiek. I te oceny- jeśli w ogóle- mogą być oparte na powtarzalności zjawisk doświadczanych, jak również na czystym konfabulowaniu, czyli filozofii właśnie.\nWysłany: Sob 23:35, 24 Wrz 2016 Temat postu:\nPatrz post poprzedni, tezy naukowe można tylko potwierdzać, nigdy udowadniać, można je potwierdzać tylko w ograniczonym zakresie bo nawet milion potwierdzeń n może zostać obalone przez zaledwie jedną obserwację n+1. Patrz klasyczny przykład z czarnymi łabędziami. Tym jest właśnie obciążony indukcjonizm. Patrz też stary epistemologiczny problemat Duhema-Quine'a: hipotezy naukowe nigdy nie są udowadnialne ponieważ żadna teoria naukowa nie istnieje w izolacji i zakłada dużo więcej założeń niż ona sama, które też należałoby udowodnić i tak bez końca, regres ad infinitum\nCzy tez filozoficznych nie można potwierdzać? Ależ można, tak samo jak naukowe. Praca Hume'a to klasyczna książka filozoficzna z udanym zakwestionowaniem zasadności indukcji. Przeczytaj choćby jedną pracę Poppera, tam masz całe ciągi uzasadnień oparte na rachunku predykatów logiki dwuwartościowej i nie tylko. W niejednej książce od fizyki nie ma tak ściśle przeprowadzonych rozumowań. Książki filozoficzne różnią się naukowych tylko tym, że filozof nie opisuje tego co sam robi w laboratorium. Ale laboratorium nie jest gwarantem niczego a poza tym filozof też może opierać się na ustaleniach z laboratorium, w tym niejednokrotnie tak robi, nawet jeśli nie są to jego własne badania. Miałem znajomego, który obronił magisterkę z filozofii nauki i często powtarzał, że współczesna fizyka bardziej już przypomina filozofię a współczesna filozofia fizykę i coś w tym jest\nDruga sprawa, ze co znaczy "pewne"? Teorie naukowe mają niekiedy mało dokładnie, ale czasem dość dokładnie określone prawdopodobieństwo potwierdzalności- czyli w ramach ściśle określonych, może i w pewnym sensie metafizycznych, założeń, są sprawdzalne w ramach danego systemu formalnego.\nCo nadal nie znaczy, że są udowodnione. Poza tym nie da się nawet potwierdzić samej teorii a jedynie jej implikacje testowe, co samej teorii de facto nie potwierdza. Nie wspominam już nawet takich kwestii jak to, że istnieje znany problem, polegający na tym, że do każdego ściśle skończonego zakresu danych można stworzyć nieskończoną ilość hipotez, co prowadzi do prawdopodobieństwa zerowego każdej hipotezy naukowej\nW filozofii- powtórzę się- nie ma nawet tego.\nZależy w jakiej, są różne filozofie, jest filozofia klasyczna ale i analityczna, jest filozofia nauki, logiki a nawet matematyki. Niektóre prace z filozofii są tak najeżone rachunkiem predykatów i wzorami matematycznymi, że niczym nie różnią się od prac naukowych z zakresu science. Przejrzyj sobie chociaż kiedyś książkę Poppera pt. Logika odkrycia naukowego. To jest książka w 100% naukowa, choć zarazem w 100% filozoficzna. Mam wrażenie, że wciąż jeszcze pokutuje karykaturalne pojmowanie filozofii wśród ludzi wmieszanych w spory światopoglądowe, gdzie filozofia jest przedstawiana jako rozmyślania o niebieskich migdałach bez kontaktu z Ziemią. Ale są różne filozofie i różni filozofowie, w tym filozofowie będący byłymi naukowcami (np. Kuhn był zarazem fizykiem, jak i filozofem nauki)\nMyślę, że to jest akurat oczywiste, że filozofia jest tworem człowieka. W zasadzie człowiek jest Homo filosoficus, odkąd spojrzał w gwiazdy. Każde zdanie o czymkolwiek jest już filozofią ale tu już ocieramy się o banał\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Nie 6:46, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 9 razy\nWysłany: Nie 0:34, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nAleż mam gdyż teza, że wiedza naukowa jest "weryfikowalna" jest wyłącznie kolejnym filozoficznym przekonaniem wbudowanym w samą naukę z zewnątrz w czasach gdy dopiero ona raczkowała, a dziś zdecydowanie podtrzymują to stanowisko jedynie scjentyści.\nKiedyś zastanawiałem się czy w jakiejś dyskusji, debacie ktoś próbował Dawkinsowi argumentować coś w stylu, że "czy sama nauka jest w stanie zagwarantować prawdziwość swych twierdzeń" i co na ten temat apostoł ateistów miałby do powiedzenia. Dawkins w debatach domaga się naukowych dowodów (naukowych, bo nauka jest źródłem prawdy), w końcu znalazł sie, ktoś, kto zadał pytanie o dowody naukowe. Ktoś ze sali zapytał Dawkinsa o dowody na twierdzenie, że "wiarę może usprawiedliwić jedynie przemawiający za nią materiał dowodowy". Jak Dawkins sobie poradził z pytaniem o udowodnienie metody naukowej ? Dawkins uważa, że nauka zbliża do prawdy, bo ta działa. Zobaczcie sami:\nuzasadnienie metody naukowej\nWysłany: Nie 6:30, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nDawkins uważa, że nauka zbliża do prawdy, bo ta działa. Zobaczcie sami\nNo i co z tego skoro to co działa wcale nie musi być nawet efektem poprawnego poglądu o świecie żeby działać. Nawet błędna koncepcja może skutecznie działać (vide choćby teoria flogistonowa), wedle ateistów również zupełnie bezrozumna ewolucja może nawet przy pomocy błędów doprowadzić do czegoś co działa - człowiek jest według nich sklecony przez ewolucję z błędów (np. śmieciowe DNA). Nawet astrologia działa, choć opiera się na błędnych poglądach o świecie. Praxis nie implikuje episteme, nie raz to dyskutowaliśmy na forum\nAteiści zawsze tak odpowiadają jak Dawkins po przyciśnięciu do muru i to ich ostatnia deska ratunku ale ta deska ratunku również tonie bo tak naprawdę nie podają oni nawet przykładów z nauki ale jedynie z techniki a technika to nie nauka i ta druga została stworzona przez tą pierwszą, nie odwrotnie. Patrz też mój art na ten temat\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Nie 6:53, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 4 razy\n@ Janek: Co do twego komentarza pierwszego cytatu- pomimo, że nie poczytałem w całości tego, co zalecałeś, ale kiedyś się z tym zapoznawałem trochę, tyle, że nie wszystko już pamiętam- to znów się zgadzam prawie i znów tam błędnie raczej użyłem pojęcia "udowadniać". Natomiast ten ograniczony zakres potwierdzalności jest w "naszym" ograniczonym świecie zazwyczaj wystarczającą przesłanką do wyprowadzania właśnie prawdopodobieństwa i na tym opiera się ocena "realności" zdarzeń, obiektów i t. p. W sytuacji, gdy podstawą jest prawdopodobieństwo nie ma tez, teorii zupełnie pewnych, ale też nie może z tego właśnie względu być jakakolwiek obalona przez jeden czy nawet kilka kontrprzykładów- patrz prawdopodobieństwo potwierdzalności, słuszności znów. Problemat Duhema-Quine'a wydaje mi się dość oczywisty i słuszny, co nie przeczy ograniczonej stosowalności i potwierdzalności tez naukowych.\nCo do drugiego akapitu twego wcześniejszego postu [tego fragmentu poniżej linku do Wikipedii], to także masz w większości tu rację. Tym bardziej, że sam mocno mieszam fizykę, szczególnie kosmologię z "moją" filozofią, co szczególnie widać w mej Hipotezie Wszystkiego. Jednak nie zgodzę się, że doświadczenia nie są gwarantem niczego- są gwarantem, że z pewnym prawdopodobieństwem, zazwyczaj przekraczającym 50% w dostatecznie zbliżonych warunkach uzyska się w miarę podobny wynik. I nauka faktycznie nic więcej nie może- ale może aż tyle.\nCo nadal nie znaczy, że są udowodnione. Poza tym nie da się nawet potwierdzić samej teorii a jedynie jej implikacje testowe, co samej teorii de facto nie potwierdza.\nNie wspominam już nawet takich kwestii jak to, że istnieje znany problem, polegający na tym, że do każdego ściśle skończonego zakresu danych można stworzyć nieskończoną ilość hipotez, co prowadzi do prawdopodobieństwa zerowego każdej hipotezy naukowej.\nPrawda, co do pierwszych części zdania; natomiast nie prowadzi to do zerowego prawdopodobieństwa hipotez naukowych. Wyjaśnienie moje wcześniej w tym post'cie: obniża to prawdopodobieństwo słuszności szerokiego "doklejania" hipotez do wyników [statystycznych], ale nie umniejsza nawet znacznie potwierdzalności danej konkretnej hipotezy, czy twierdzenia.\nCo do kolejnego twego komentarza mego następnego cytatu, to raczej zgoda bez zastrzeżeń. Właśnie popełniłem ten błąd, że przypisałem filozofii ogólnej tematykę niebieskich migdałów. Sorki. Aczkolwiek nadal uważam, że "laboratorium" coś jednak wnosi i poniekąd nawet gwarantuje [choć oczywiście tylko w ograniczonym zakresie].\nJeśli chodzi o komentarz twój do ostatniego cytatu, to- z pewnego, ale szerokiego- punktu widzenia zgoda. I jeszcze znów chcę się "wycofać" z poprzedniego stwierdzenia mego, że filozofia to tylko konfabulacje; chociaż znów zaznaczę, że nauka nie jest wcale bezużyteczna. Ale filozofia nie może być konfabulowaniem, bo- podobnie jak choćby nauka- opiera się na ludzkim doświadczeniu.\nTrochę mnie poniosło przy pisaniu poprzednich postów- jeszcze raz sorki.\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Nie 12:22, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 12:34, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nKiedyś zastanawiałem się czy w jakiejś dyskusji, debacie ktoś próbował Dawkinsowi argumentować coś w stylu, że "czy sama nauka jest w stanie zagwarantować prawdziwość swych twierdzeń" i co na ten temat apostoł ateistów miałby do powiedzenia. Dawkins w debatach domaga się naukowych dowodów (naukowych, bo nauka jest źródłem prawdy), w końcu znalazł się, ktoś, kto zadał pytanie o dowody naukowe. Ktoś ze sali zapytał Dawkinsa o dowody na twierdzenie, że "wiarę może usprawiedliwić jedynie przemawiający za nią materiał dowodowy". Jak Dawkins sobie poradził z pytaniem o udowodnienie metody naukowej ? Dawkins uważa, że nauka zbliża do prawdy, bo ta działa.\nZależy do jakiej prawdziwości się odnieść. Pisaliśmy już na tym forum, m.in. ja, że są prawdy "pospolite", cząstkowe, użyteczne, ale jest tez Prawda Absolutna. Między nimi zachodzi nie tylko różnica ilościowa, ale również jakościowa. Jeszcze dokładniej wyjaśnia to moja Hipoteza Wszystkiego. Prawdy naukowe wyjaśniają tylko poszczególne zespoły, wyizolowane zbiory oddziaływań; Prawda Absolutna reprezentuje całą magię Rzeczywistości. Bo- jak w objaśnieniu do Teorii Wszystkiego napisałem- zachodzi dosłownie wszystko, czyli w Rzeczywistościach dzieje się coś, co ludzie nazwaliby magią; a ta magia, gdy zostaje odkryta i poznana, zaakceptowana przez świadomość człowieka, wtedy przestaje być magią, za zaczyna być nazywana nauką.\nPoza tym zgadzam się w większości z komentarzem do cytatu- tym komentarzem Janka Lewandowskiego.\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Nie 12:28, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 13:39, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nJanek: (...) Natomiast ten ograniczony zakres potwierdzalności jest w "naszym" ograniczonym świecie zazwyczaj wystarczającą przesłanką do wyprowadzania właśnie prawdopodobieństwa i na tym opiera się ocena "realności" zdarzeń, obiektów i t. p.\nZgoda, ale tylko wtedy tak będzie jeśli pominiemy fakt, że indukcjonizm, na którym zasada wszelkich rachub prawdopodobieństwa się zasadza, jest błędny\nW sytuacji, gdy podstawą jest prawdopodobieństwo nie ma tez, teorii zupełnie pewnych, ale też nie może z tego właśnie względu być jakakolwiek obalona przez jeden czy nawet kilka kontrprzykładów- patrz prawdopodobieństwo potwierdzalności, słuszności znów.\nZgadza się, co przy okazji pokazuje, że zagadnienie falsyfikacjonizmu cierpi na swoje problemy i to bardzo poważne. Lakatos uważał, że falsyfikacjonizm w ogóle jest mitem nierealnym do urzeczywistnienia ponieważ do rdzenia każdej hipotezy można dodać pierścień niefalsyfikowalnych założeń ad hoc, które otaczają pasem ochronnym rdzeń teorii i nigdy nie dopuszczą do sfalsyfikowania hipotezy (co regularnie praktykują darwiniści chociażby). Ale to już temat na zupełnie inną dyskusję. Ja napisałem, że każda teza oparta nawet na milionie obserwacji N może zostać obalona przez dowolną obserwację N+1, ale tyczyło się to raczej prostszych przykładów typu czarne łabędzie kontra białe łabędzie. Hipotezy naukowe już tak prostymi koncepcjami nie są ale to wcale nie poprawia ich sytuacji a pogarsza bo w takim wypadku nie da się potwierdzić samej hipotezy, a jedynie jej implikacje testowe, których związek z samą hipotezą jest już logicznie niepowiązany\nWracając jeszcze na chwilę do zagadnienia "potwierdzenia obserwacyjnego", to istnieje też taki problemat epistemologiczny, że nie da się stworzyć logicznego pomostu pomiędzy obserwacją a zdaniem protokolarnym. Po prostu zdania nie są obserwacjami i relacja zdań obserwacyjnych do obserwacji jest taka, jak wrażeń do tego co te wrażenia wywołuje. Tak więc jest to kolejny stary problem epistemologiczny, związany z zagadnieniem obserwacji\nJednak nie zgodzę się, że doświadczenia nie są gwarantem niczego- są gwarantem, że z pewnym prawdopodobieństwem, zazwyczaj przekraczającym 50% w dostatecznie zbliżonych warunkach uzyska się w miarę podobny wynik. I nauka faktycznie nic więcej nie może- ale może aż tyle.\nJak wyżej, będzie tak tylko przy zignorowaniu faktu, że błędne jest uogólnienie indukcyjne rozszerzające przypadki o jakich wiemy, na te o których nic nie wiemy, na czym zasadzają się wszelkie rachuby prawdopodobieństwa. Nawet nie poruszam tu kwestii, że każda metoda licząca prawdopodobieństwo jest nieuzasadnialna sama w sobie i każda próba jej uzasadnienia skończy w regressie ad infinitum, błędnym kole lub aprioryzmie, na co wskazał Popper. Nawet tego nie poruszam, przyjmując milcząco założenie, że te metody liczbowe prawdopodobieństwa, które są dostępne, jakoś tam powiedzmy działają w ograniczonym zakresie\nPrawda, co do pierwszych części zdania; natomiast nie prowadzi to do zerowego prawdopodobieństwa hipotez naukowych. Wyjaśnienie moje wcześniej w tym post'cie: obniża to prawdopodobieństwo słuszności szerokiego "doklejania" hipotez do wyników [statystycznych], ale nie umniejsza nawet znacznie potwierdzalności danej konkretnej hipotezy, czy twierdzenia\nJeśli zrezygnujesz z "doklejania" to problemu nieskończonego łańcucha potencjalnych hipotez w pewnym zakresie możesz uniknąć (przy fakcie ich potencjalnej nieskończoności nigdy tego problemu nie unikniesz bo nieskończona liczba jest wtedy dzielnikiem, który zawsze da zero na wyjściu równania) i wtedy zgoda. Ale Popper by się tu nie zgodził bo pisał, że nawet jeśli przyjmiemy skończone uniwersum opisywane przez zespół skończonych hipotez, to wtedy i tak prawdopodobieństwo hipotez będzie zerowe gdyż: "Nic tu zresztą nie zależy od "nieskończoności", gdyż przy wszechświecie dostatecznie rozległym rezultat będzie ten sam przy dowolnym stopniu przybliżenia, a wiemy, że wszechświat, w którym żyjemy jest niezwykle rozległy w porównaniu z ilością dostępnych nam świadectw empirycznych. (...) Dla wszystkich hipotez wyjaśniających otrzymujemy więc p(a, e) = 0 bez względu na to jakimi danymi e dysponujemy; (...) W tym ostatnim dowodzie ciekawe jest to, że pozostaje on w mocy nawet dla uniwersum skończonego, przy założeniu, że hipotezy wyjaśniające sformułowane są w języku matematycznym dopuszczającym nieskończoną liczbę (wzajemnie wykluczających się) hipotez" (Karl R. Popper, Logika odkrycia naukowego, Warszawa 2002, s. 370, 379). Tak więc ten problem pozostaje otwarty\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Nie 14:42, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 9 razy\nWysłany: Nie 14:29, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nA brandzujecie sję tak jak przystaje dorosłym białum Ludziom ? Staje Wam czasem? Czy nie stać Was nawet na to ? No jak tam jest ?\nMożna dużo urzywać, a nawet tkać nieprzytomnie- definicje, percepcje, oxymorymony, onomotopeje i co tam jeszcze chuj wje jakie jakieś naukowo terminy...\nNie zmienia to jednak faktu - niestety - brandzlotechniki-filozofy jesteśta i nic nie wnosita. No nic....\nOnanizujeta sjem tylko s\n( a co najgorsze - nawet nje zdajecia s tego sobie sprawy)\nNarzekać i łajać to każdy potrafi.\nA weź coś napisz tu konstruktywnie.\nNo i co z tego skoro to co działa wcale nie musi być nawet efektem poprawnego poglądu o świecie żeby działać. Nawet błędna koncepcja może skutecznie działać (vide choćby teoria flogistonowa)\nPoza tym rozstrzygnięcie działa vs nie działa samo wymaga kryteriów. I to kryteriów nie uznaniowych, jaki się komuś spodoba, tylko ŚCISŁYCH. Ścisłe kryteria działania same też będą arbitralne.\nWięc stwierdzenie "nauka działa" ma z grubsza sens takie: jest zespół zdarzeń, związanych ze zjawiskiem nauka, który jakaś grupa obserwatorów zaklasyfikowała do kategorii "działa". Jednak być może powinna ona przewidywać zjawiska milion razy skuteczniej (to by dopiero było prawdziwe działanie), a z kolei według innych kryteriów opinia o czymś chłopka roztropka spod budki z piwem też działa - wszak jemu i jego koleżkom to odpowiada, co jest tak samo arbitralnym uznaniem, jak stwierdzenie "nauka działa" dokonanym przez noblistę.\nOczywiście wielu tu się oburzy: jak moge porównywać pijaczka z noblistą, ale ja się będę upierał że różnica jest wyłącznie ILOŚCIOWA, bo jakościowo mamy dokładnie to samo - ostatecznie arbitralny osąd. Z resztą być może na temat astronomii pijaczek ma większą wiedze i lepsze modelowanie niż... naukowiec, tylko wzięty sprzed iluś tam wieków (np. specjalista od geocentrycznej teorii - Ptolomeusz). A być może za następne 2 tys. lat nauka będzie się tak samo śmiała z naszych dzisiejszych przekonań o naturze świata, jak my "śmiejemy się" z nauki starożytnych Rzymian.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 14:32, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 14:50, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nWięc stwierdzenie "nauka działa" ma z grubsza sens takie: jest zespół zdarzeń, związanych ze zjawiskiem nauka, który jakaś grupa obserwatorów zaklasyfikowała do kategorii "działa"\nW zasadzie to ateiści nie podają nawet na to "działanie nauki" przykładów z nauki, ale praktycznie z samej techniki. Technika nie jest jednak nauką, technika była przed nauką i nie generowała opisów dlaczego coś działa, tylko mówiła co najwyżej o tym jak to działa, czyli co zrobić żeby za każdym razem zadziałało. Episteme przyszło dopiero z nauką, doczepione na zasadzie teoretycznego ogona eksplanacyjnego. Nauka bez techniki w zasadzie nie istnieje bo aby funkcjonować potrzebuje choćby miernictwa na technice opartego. Sedno problemu jest takie, że coś co działa w ogóle nie musi być oparte na poprawnym rozumowaniu, więc ateista nigdy nie uzasadni tezy o sukcesie poznawczym nauki, odwołując się jedynie do skuteczności praktycznej czegoś (z reguły używając przykładów z techniki a nie nauki)\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Nie 14:53, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Nie 17:43, 25 Wrz 2016 Temat postu:\n@ Janek Lewandowski: Nie będę teraz polemizować z tobą, bo nie mam ani chęci aktualnie, ani wiedzy potrzebnej do tego. Innym powodem jest to, że niewiele bym i tak polemizował, bo z większością się zgadzam znów. Jednak szczególnie zastanawia mnie taka mocna krytyka rozumowania indukcyjnego... Jeszcze nie zapoznałem się z tym bliżej, ani z poglądami Poppera, ale mam dwie uwagi: 1. Ja dość często stosuje wnioskowania indukcyjne i jakoś nie najgorzej na tym "wychodzę". Ponadto moja Hipoteza Wszystkiego w dużej mierze opiera się właśnie na rozumowaniu od szczegółu do ogółu, a uważam, że wcale nie jest jakimś "gniotem od czapy". 2. Jak ma się to, co m. in. głosi tutaj wujzboj, iż nie wiemy nic, ponad to, czego doświadczamy- a z czym się zgadzam, ale w pewnej mierze tylko i w określonych ramach, sytuacjach- do tego: "a wiemy, że wszechświat, w którym żyjemy jest niezwykle rozległy w porównaniu z ilością dostępnych nam świadectw empirycznych"? Jak to właściwie rozumieć? Niby wiemy coś, czego nie wiemy, czego empiria nie dostarcza??\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Nie 17:46, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 18:27, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nSłusznie Michale, nie ma jak konstruktywizm!\n„Ufność niewinnych jest największym darem dla kłamcy.” S. King\nWysłany: Nie 18:59, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nJak widać nie było to dobrym punktem wyjścia skoro pod definicję materii załapało się tu też to, co materią nie jest\nNie czytasz ze zrozumieniem albo jesteś na bakier z logiką. Z tym stwierdzeniem jako punktem wyjścia wiemy tylko że jeżeli o czymś nie można powiedzieć że ma niezerową energie to nie jest to materia.\nOstatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Nie 18:59, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWydaje mi się że definicja filozoficzna materii wynika z każdej z definicji materii stosowanych w fizyce.\nDefinicja materii w materializmie jest faktycznie trudna do podania, ponieważ jest to pojęcie źle określone. Najsensowniejszą odpowiedzią materialisty byłoby pewnie, że materia jest tym, co bada fizyka oraz nauki fizyce pokrewne i co jest podstawowym budulcem wszystkiego, co istnieje. Pierwsza połowa tej odpowiedzi ("materia jest tym, co bada fizyka oraz nauki fizyce pokrewne") jest w pełni sensowna, ale wyklucza ona sensowność drugiej połowy. I vice versa: jeśli materia jest podstawowym budulcem wszystkiego, co istnieje, to jest to sprzeczne z definicją, według której materię bada fizyka (to samo dotyczy nauk fizyce pokrewnych).\nOstatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 20:07, 25 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 22:14, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nEliade Stefanescu w swej publikacji interpretuje przetwarzanie promieniowania w użyteczną dla człowieka energię na zasadzie ruchu Brownian (Einstein, 1905) czyli współczynniku tarcia, ruchu, i temperatury. W tym kontekście współczynnik dyfuzyjny jest wprost proporcjonalny do temperatury i ruchu a odwrotnie proporcjonalny do masy cząstaczki i prędkości kolizji (Einstein). Jakkolwiek stopniem trudności w obecnej dobie rozwoju fizyki kwantowej jest teoria systemu otwartego, która stawia przed nauką wyzwanie w aspekcie niezgodności istniejących pryncypiów kwantowych jak prawdopodobieństwo, niepewność, i stabilność energii w kontekscie dynamicznego systemu otwartego, którym jest wszystko - definiować wszystkiego nie sposób, bo z nauki tworzylibyśmy religie - co w historii miało już miejsce.\nStefanescu, E. (2014). Open quantum physics and environmental heat conversion into usable energy. Sharaj, UAE: Bentham Books.\nWysłany: Nie 23:17, 25 Wrz 2016 Temat postu:\nTyle, że w nauce tylko tyle ma sens, ile jest zdefiniowane.\nW nauce definiuje się pojęcia za pomocą wyników doświadczeń. Ewentualnie, za pomocą relacji matematycznych (co też sprowadza się do wyników doświadczeń, chociaż innych). Nie wiem, co Stefanescu miał tu na myśli z tą religią.\nNie czytasz ze zrozumieniem albo jesteś na bakier z logiką.\nZ tym stwierdzeniem jako punktem wyjścia wiemy tylko że jeżeli o czymś nie można powiedzieć że ma niezerową energie to nie jest to materia.\nCzyli ta definicja nie mówi co jest materią, ale co nią nie jest. Czyli w sumie żadna to definicja. Pominąwszy już fakt, że definicja jak definicja, dostaje na wyjściu to co zakłada na wejściu i nic więcej. A czy tak jest naprawdę, to już zupełnie inna para kaloszy\nA poza tym nadal z twojej definicji wynika, że promieniowanie elektromagnetyczne jest materią, bo też ma niezerową energię. Pierwsze słyszę, że promieniowanie elektromagnetyczne jest materią\nZ twojej definicji wynika więc co najwyżej to, że konsekwentnie materii zdefiniować się nie da, od czego właśnie wystartowała ta dyskusja\nWysłany: Pon 7:03, 26 Wrz 2016 Temat postu:\n1. Ja dość często stosuje wnioskowania indukcyjne i jakoś nie najgorzej na tym "wychodzę".\nJa też. Jest to jednak jechanie na farcie gdyż indukcjonizm jest rozumowaniem zawodnym. Innymi słowy, jeśli stosujesz zasadę, że opierasz się na spostrzeżonej powtarzalności, to do pewnego momentu ona działa ale właśnie to "do pewnego momentu" jest tu kluczowe, bo w każdej chwili dostrzeżona powtarzalność może zniknąć, często wręcz znika, a często nawet nie daje się z niej ani razu skorzystać, choć wcześniej powtarzalność zaobserwowaliśmy. Popper pisze, że indukcja "działa" only by chance, czyli w zasadzie nie działa\ndo tego: "a wiemy, że wszechświat, w którym żyjemy jest niezwykle rozległy w porównaniu z ilością dostępnych nam świadectw empirycznych"? Jak to właściwie rozumieć? Niby wiemy coś, czego nie wiemy, czego empiria nie dostarcza??[/color]\nWiemy, że zakres precyzyjnych danych empirycznych jakie posiadamy jest mniejszy objętościowo od zakresu w jakim funkcjonuje rozległy wszechświat, choć rozległość wszechświata możemy zaobserwować "na odległość" na przykład przez teleskop. Ale jakie dane siedzą "tam gdzieś daleko" to już nie wiemy bo nam sam teleskop tego stamtąd nie wyciągnie. Tak to rozumiem\nWysłany: Pon 10:52, 26 Wrz 2016 Temat postu:\nWięc jakoś pokrętnie trochę to rozumiesz. Bo o tej rozległości wszechświata wiemy dopiero właśnie na podstawie danych dostępnych przy użyciu teleskopu; a tego, co "siedzi" jeszcze dalej, poza zasięgiem teleskopu po prostu nie wiemy- może tam jest nawet granica wszechświata, czyli dalej nic. To, co tu napisałem nie oznacza, że nie zgadzam się z tobą w tym względzie, przynajmniej do pewnego stopnia. Ale wymaga to raczej głębszego zastanowienia się, dlaczego wiemy coś, czego jakoby nie wiemy. Często o tym pisał również wujzboj- że nie ma nic sensownego, poza tym, o czym da się rozmyślać. Ale ja się właśnie nie bardzo z tym zgadzam [może jedynie co do sensowności, ale nie co to tego, że nie istnieje nic, poza tym, co znamy] i mam swoje wytłumaczenie, dlaczego jednak coś poniekąd wiemy, o czymś, o czym nie wiemy nic, albo nic konkretnego przynajmniej: tym wytłumaczeniem, tą odpowiedzią jest właśnie rozumowania indukcyjne. Więc się Janku zdecyduj jakie jest rzeczywiście twoje nastawienie do tego "procesu"- bo zdaje się, że raz używasz tego jako argumentu, a innym razem, jako kontrargumentu. Chyba, że w inny sposób tłumaczysz to, że o czymś wiemy, chociaż nie wiemy o tym.\nJeszcze coś: Jeśli właściwie wszystko jest wiarą, w tym przekonania naukowe, to raczej równa się temu, że wszystko jest w jakimś stopniu "by a chance". Wynika z tego wprost, że- jak już kilkakrotnie pisałem- nie ma nic pewnego, ale nie masz też nic absolutnie niepewnego, w sensie, że nie może zajść cokolwiek. To również miałem na myśli, pisząc o prawdopodobieństwie- wszystko mieści się w granicach prawdopodobieństwa właśnie, ale bez "dotykania" tych granic- dlatego prawdopodobieństwo najlepiej opisuje rzeczywistość, jej zjawiska, wg mnie.\nNastępna sprawa: Jestem w stanie wykazać, ze rozumowanie dedukcyjne też obciążone jest nieprecyzyjnością, błędami we wnioskach. Jednak w tej chwili mam zbytniego lenia, by to wykazywać. Ale mam taką właśnie intuicję, granicząca z pewnością, że dedukcja też może dawać błędne wyniki...\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Pon 18:27, 26 Wrz 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Pon 11:32, 26 Wrz 2016 Temat postu:\nWięc jakoś pokrętnie trochę to rozumiesz. Bo o tej rozległości wszechświata wiemy dopiero właśnie na podstawie danych dostępnych przy użyciu teleskopu; a tego, co "siedzi" jeszcze dalej, poza zasięgiem teleskopu po prostu nie wiemy- może tam jest nawet granica wszechświata, czyli dalej nic. (...) Więc się Janku zdecyduj jakie jest rzeczywiście woje nastawienie do tego "procesu"- bo zdaje się, ze raz używasz tego jako argument, a innym razem, jako kontrargument. Chyba, że w inny sposób tłumaczysz to, że o czymś wiemy, chociaż nie wiemy o tym\nAleż skąd, chyba się trochę tu zakręciłeś, ja ani Popper w ogóle nie zastanawialiśmy się co jest poza zasięgiem teleskopu, Popper stwierdził tylko: świat skończony jest dla nas jak nieskończony przy zbieraniu danych, bo jest tak ogromny, że i tak go całego nie zbadamy, zatem czy podstawimy do mianownika nieskończoność, czy jedynie wielką liczbę, to wyjdzie mniej więcej na to samo. p(a, e) = 0, bez względu na to jakimi danymi e dysponujemy. Wczytaj się jeszcze raz uważnie w cytat jaki wstukałem wyżej. Więc ja nie zastanawiam się absolutnie co jest poza zasięgiem teleskopu bo to nie jest istotne w tym punkcie rozważań. Dopiero gdybym zaczął mówić, że wiem coś o czym nie wiem, czyli o całym Wszechświecie, to miałbyś rację\nZgoda, przy zastrzeżeniu, że mając jedynie prawdopodobieństwo nigdy nie stwierdzimy tak naprawdę czy coś jest zgodne z naszym przewidywaniem, czy nie. Powiedzmy, że przy prawdopodobieństwie 0,99, odnoszącym się do burzy jutro, masz dwa sprzeczne sądy: 1) będzie burza, 2) nie będzie. W zależności od tego czy burza nastąpi, czy nie nastąpi, oba te sądy nie są niezgodne z tym prawdopodobieństwem i się w nim spokojnie mieszczą. Nie było burzy? Było to zgodne z przewidywaniem, które dawało 1% szans na to, że burzy nie będzie. Była burza? To też było zgodne z przewidywaniem, które dawało 99% szans na to, że burza będzie. Prawdopodobieństwo nie mówi nam więc tak naprawdę o tym co się stanie i rozpatrywane w kategoriach trafności przewidywań nie ma sensu\nNastępna sprawa: Jestem w stanie wykazać, ze rozumowanie dedukcyjne też obciążone jest nieprecyzyjnością, błędami we wnioskach. Jednak w tej chwili mam zbytniego lenia, by to wykazywać. Ale mam taką właśnie intuicje, granicząca z pewnością, że dedukcja też może dawać błędne wyniki...\nZgadza się, od czasu gdy oczywistość aksjomatów geometrii euklidesowej została zakwestionowana i aksjomaty matematyki zostały przedefiniowane od absolutnej pewności w stronę jedynie punktów startowych do rozumowania, myślenie dedukcyjne nie jest już tym samym. Teraz raczej mówi się o tym, że jeśli aksjomaty są prawdziwe, to dane wnioskowanie dedukcyjne jest poprawne. Ale nawet i to nie jest wcale takie oczywiste. Weźmy pozornie pewny aksjomat i pozornie pewne oparte na nim myślenie dedukcyjne: ptaki mają skrzydła=> gołąb ma skrzydła => gołąb jest ptakiem. Pozornie to myślenie jest dedukcyjne ale nie do końca bo w pierwszej przesłance jest tu ukryta indukcja. Na podstawie skończonej liczby obserwacji uogólniono, że tylko ptaki mają skrzydła. W dodatku wcale nie jest takie oczywiste, czy tylko ptaki mają skrzydła. Problem dedukcji wydaje się tylko pozornie szczelny. Tu pisałem o tym więcej\nOstatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pon 12:22, 26 Wrz 2016, w całości zmieniany 8 razy\nWysłany: Pon 15:39, 26 Wrz 2016 Temat postu:\nFilozofia może mieć tyle wspólnego z fizyką że uprawiający filozofie może przyjąć pewne pojęcia stosowane w fizyce oraz pojęcia których w fizyce nie ma i stąd przeprowadzać swoje rozumowania. Pojęcie materii w fizyce zależy od teorii w jakiej się poruszamy, w każdej natomiast wskazuje na coś o czym możemy powiedzieć że ma niezerową energie. Definicja którą znalazłem na wikipedii i o której pisałem w pierwszym poście: materia to byt rozciągający się w czasie i przestrzeni wynika (<=) z każdego znanego mi określenia materii w fizyce. Zdecydowałem się jednak odłożyć ją na chwilę na bok ze względu na brak ogólnej zgody co do tego czym jest materia i podać jako punkt wyjścia do definiowania materii w sensie filozoficznym stwierdzenie o niezerowej energii tego co jest materią w fizyce. Stąd mielibyśmy że wszystko co jest materią w fizyce jest także materią w sensie filozoficznym. To chyba dobry punkt wyjścia.\nDobrze powiedziane. Dla mnie "światopogląd materialistyczny" implikuje u osoby o takim światopoglądzie pewien rodzaj niedorozwoju umysłowego który nie pozwala na uzasadnienie słusznego bądź co poglądu ateistycznego.\nOstatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Pon 16:07, 26 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pon 18:49, 26 Wrz 2016 Temat postu:\nChyba rozumiem, co chciałeś przez to wyrazić, ale może popraw te fragmenty, bo pomiędzy jednym a drugim występuje oczywista sprzeczność znaczeniowa...\nAle tutaj sięgamy o wiele głębszych zagadnień... Np. tego właśnie, czy zdarzenia są przewidywalne. Tak wstępnie odpowiedziałbym, że i tak i nie. A to dlatego, że klasyczny rachunek prawdopodobieństwa jest mało adekwatnym instrumentem do rozpatrywania rzeczywistych zdarzeń. Już bardziej odpowiednie jest "prawdopodobieństwo kwantowe", np. obliczanie modułu funkcji falowej. Jest tak m. in. dlatego, że- wbrew chyba powszechnemu mniemaniu- nie ma zjawisk, zdarzeń niezależnych, a właściwie to w pewnym stopniu wszystkie zależą od wszystkich. Piszę o tym w wątku "TEORIA WSZYSTKIEGO", szczególnie tam, gdzie piszę (m. in. z Banjankrim) o pojęciu śunjaty. Podsumowując: nadal uważam, że prawdopodobieństwo jest najtrafniejszym opisem Rzeczywistości, tylko, że jak na razie, to źle je liczymy, bardzo powierzchownie, niedokładnie, nie biorąc wielu czynników i zależności pod uwagę. Swoje znaczenie wywiera na to również m. in zasada nieoznaczoności...\nTak na marginesie: Myślę, że kiedyś się wezmę porządnie za ten temat, wykazując m. in. że również przeszłość zależy od przyszłości w pewien sposób, oraz że czas nie istnieje, a jeśli już, to w pewnych ujęciach, w pewnych teoriach przy pewnych założeniach, gdzie występuje czas "biegnie" on w dwóch, zazwyczaj przeciwnych kierunkach- tylko z różnym "natężeniem", z różnym prawdopodobieństwem właśnie...\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Pon 18:55, 26 Wrz 2016, w całości zmieniany 1 raz\nZałóżmy na chwilę hipotezę jakichś bytów duchowych (coś chcę dorzucić jako alternatywę, nie wiemy w końcu jak jest) - np. jakieś anioły, czy demony które normalnie energii nie mają, ale nagle mogą taką energię wygenerować, wpływać na świat. Czy istnienie takich bytów oznaczałoby, że są one materialne? [choć może zostawmy ten ostatni argument w typowych rozważaniach, bo się pewnie dyskusja skrzywi. Zostawiam ten wpis, bo mimo wszystko uważam, że najbardziej sensowne rozróżnienie materii, od niematerii jest związane ze stabilnościa - przewidywalnością objawiania się/oddziaływań, czyli linia demarkacyjna przebiega tu w okolicy wolności (woli)]\nRozciągłość w przestrzeni...\nMaterialne (wg większości fizyków) elektrony w chwili kolapsu funkcji falowej są punktowe. Jako fala prawdopodobieństwa z kolei "rozpływają się" (choć tylko w prawdopodobieństwie zaistnienia, a nie samym istnieniu) w przestrzeni. Znowu ta definicja jest niejednoznaczna - nie wiadomo jaką skleić z fizyką kwantową, czy elektron punktowy na czas kolapsu funkcji falowej się "dematerializuje", czy może właśnie - odwrotnie - dematerializuje się, gdy "przebywa" w swojej falowej postaci?\nWysłany: Wto 3:09, 27 Wrz 2016 Temat postu:\nMasz rację. Kiedy piszę artykuł naukowy (ostatnio w temacie powodu wyboru 3 wybranych osób do programów rozwoju w przewodnictwie) to muszę już w abstrakcie pracy uwzględnić teorie naukowe na które się powołuję i które przez Literature Review wiodą do kwestii w badaniu fenomenologicznym analizowanym jakościowo lub do hipotezy w badaniu ilościowym. Podziwiam naukowców, którzy podważają istniejące teorie naukowe ale w obecnej dobie zmuszeni są opuścić główny nurt nauki. Ja się w tym kierunku nie wybieram. Za drogie studia Ph. D. Mimo, iż płaci za nie pracodawca, to musi się firmie inwestycja zwrócić. W moim przypadku podwójnie, bo kiedy się obronię w przyszłym roku, to oprócz pracy zawodowej w Human Resources czeka mnie wykładanie na uczelni. Ale na niepełny etat, bo dramatycznej zmiany kariery zawodowej nie planuję, zarobki mam wysokie i pełne świadczenia.


Właściciel Hans Høj rozpoczął działalność w 1992 r. W Randers w Danii, z zamiarem importu i sprzedaży produktów na rynku duńskim. Opierając się na szkoleniu jako projektant i technik produkcji, Hans Høj ściśle współpracował z odpowiednimi dostawcami przy opracowywaniu i dostosowywaniu kilku produktów i z czasem stworzył solidną i wszechstronną gamę produktów o bardzo wysokiej jakości..\nNadal istnieje dobra i ścisła współpraca z dostawcami od początku, a nowi są ciągle dodawani, gdy rozwijamy naszą ofertę produktów. Wybierając nowe produkty i dostawców, nadal kładziony jest nacisk na wysoką jakość, szybki czas dostawy i podstawę dobrych, długoterminowych partnerstw z wzajemnym rozwojem.\nW miarę rozwoju firmy Hans Høj Lagerinventar A / S pojawiło się zapotrzebowanie na większe przestrzenie. Firma przeniosła się do Ishøj pod Kopenhagą w Zelandii, a dziś ma biuro i magazyny w idyllicznym otoczeniu w Benzonsdal Estate w Ishøj. Dało nam to wiele możliwości dysponowania zdecydowaną większością naszych produktów w magazynie, dzięki czemu możemy szybko i skutecznie dostarczać naszym klientom w ciągu X-X dni. Jednak niektóre produkty nie są magazynowane, dlatego w przypadku tych produktów spodziewany jest nieco dłuższy czas dostawy.\nHans Høj Lagerinventar A / S wciąż rozwija się w szybkim tempie i dobry rozwój będzie kontynuowany. Nowe inicjatywy i produkty ciągle zostają dodawane i udoskonalane.\nHans Høj Lagerinventar A / S ma własny import hiszpańskich regałów paletowych i regałów magazynowych w absolutnie najwyższej jakości. Regały magazynujemy w dużych ilościach i wysyłamy z naszego magazynu w ciągu kilku dni - czy potrzebujesz pojedynczego regału paletowego lub regału magazynowego, czy też potrzebujesz systemu na 10000 m2. Możemy również dostarczyć inne rodzaje regałów: małe, stalowe, uniwersalne, archiwalne, magazynowe lub wspornikowe. Oferujemy również odbojnice regałów i wyciąg palet do regałów paletowych. Zawsze dostarczamy - o ile nie uzgodniono inaczej - złożone ramy, dzięki czemu można łatwo i szybko ustawić regał. Hans Høj Lagerinventar A / S może dostarczyć plastikowe pojemniki do wielu celów. Plastikowe pudełka do przechowywania, które pasują do wymiarów z paletą EUR, skrzyniami do ustawiania w stosy lub skrzynkami euro.


Forum StockWatch.pl » Użytkownicy » and16\n5 sierpnia 2020 19:43:26 Temat: STALPROD\nJednak 2 kwartał okazał się być wyraźnie lepszy od 1, z perspektywą, że dalej będzie też dobrze. Tym razem kurs zareagował zdecydowanie i jest szansa, że przeskoczymy 200 zł.\n3 lipca 2020 19:47:12 Temat: EFEKT\nTeż byłem bardzo zdziwiony, po drugiej emisji ich wartość będzie pewnie poniżej 3 zł. Chyba ludzi zmylił sztuczny zysk, który pokazali w rocznym sprawozdaniu.\n3 lipca 2020 16:41:04 Temat: EFEKT\nW tym problem, że może tak a może inaczej, nikt nic nie wie. A przecież obowiązkiem zarządu jest informowanie o takich, sprawach niezwłocznie po uzyskaniu informacji. Interwencja w KNF też niczego nie daje, robią z giełdy .................\n3 lipca 2020 13:44:30 Temat: EFEKT\nWydaje się, że na walnym głosowały jednak tylko stare akcje. Zarząd zachowuje się skandalicznie, ciągle brak podstawowych informacji o emisji EE - dlaczego ciągle nie są notowane, dlaczego nie było notowania PP i nie ma notowań PDA? Teraz uchwalono kolejną nową emisję FF; wszystko to wygląda jak wciąganie drobnych w pułapkę z której nie można wyjść.\n8 maja 2020 17:45:55 Temat: STALPROD\nJuż wiadomo, że zamiast straty będzie spory (jak na obecne warunki) zysk - ok 31 mln (operacyjny ok. 41). Kurs jednak nie zareagował.\n25 kwietnia 2020 18:16:39 Temat: EFEKT\nPrawa nie były notowane bo zarząd nie złożył odpowiedniego wniosku! W świetle wczorajszego komunikatu o nowej giga-emisji wszystko robi się jaśniejsze. Kolejne rolowanie drobnych i "subtelna" manipulacja kursem.\n10 grudnia 2019 11:41:07 Temat: Analiza techniczna\nBardzo przydatny link.\n9 grudnia 2019 21:59:40 Temat: Analiza techniczna\nW analizie technicznej można na wykresach używać całą gamę wskaźników, jednak nigdzie nie znajduję ich zbiorczego opisu. Nie chodzi mi o ich interpretację, a o matematyczne formuły z których są one wyliczane w tym programie. Czy istnieje taka zakładka lub czy można by ją dodać.\nPodobnie czy istnieje gdzieś zebrany opis wszystkich używanych pojęć analizy fundamentalnej.\n6 grudnia 2019 15:31:15 Temat: UNIMOT\n30 listopada 2019 12:49:57 Temat: RANKPROGR\nTeż poprosiłem o nową analizę po III kw.\nDołączył: 18 lutego 2012\nOstatnia wizyta: 20 listopada 2020 18:23:58\nCzas generowania strony: 0,429 sek.


Ciekawostki Filmy 166.1k Wyświetleń\nMężczyzna zarejestrował nadchodzącą burzę i pojawiające się na niebie spektakularne pioruny. Chwilę później wydarzyło się coś nieoczekiwanego.\nDaniel Modøl z norweskiej miejscowości Gjerstad Aust-Agder filmował burzę. Gdy wyszedł przed swój dom z telefonem, raczej nie spodziewał się, że tego dnia będzie o krok od śmierci.\nW poniedziałek wieczorem pojawiły się pierwsze błyskawice. - Błyskało się na horyzoncie, więc wyszedłem na zewnątrz na patio i filmowałem - mówi tv2.no Daniel. Nagle w trakcie nagrania słyszymy wielki huk. Okazało się, że kilka metrów od mężczyzny uderzył piorun.\nChoć uderzenie było potężne, Daniel nie przejął się nim za bardzo. Od razu pokazał jakie straty spowodowało wyładowanie atmosferyczne. W ziemi została dziura, a na tarasie było pełno trawy, kamieni i różnych odłamków. Mężczyzna nie chciał już dalej ryzykować, więc postanowił zejść do piwnicy. Gratulujemy opanowania!


Chiny Spline Drive Locking Bolt Ball Seat Producenci & Dostawcy & Fabryka\nSpline Drive Locking Bolt Ball Seat - producent, fabryka, dostawca z Chin\n(Wszystkich 7 Produkty dla Spline Drive Locking Bolt Ball Seat)\nśruba ryglująca z blokadą kulkową\nspline acorn lug bolt locks ball seat LXLB003 Śruby blokujące koła XS są produkowane dla maksymalnej trwałości i ochrony przed korozją i kradzieżą. Pakowanie 4-kartowe na 1 blister. rozmiar gwintu: M12x1,5, M12x1,25, M14x1,5, 1 / 2x20 Zamki XS są potrójnie platerowane - dwie warstwy niklowanej, chromowanej warstwy...\nzaczepy przez elementy dystansowe wykonane przez 4-osiową maszynę CNC. Ten typ elementu dystansowego jest montowany między kołem a piastą, przy użyciu śrub z łbem płaskim do przykręcania. wyprodukowany przy użyciu wysokiej jakości stopu aluminium i precyzyjnie obrobiony, aby zapewnić produkt o najwyższej wydajności....\nŚruby imbusowe XS z kutej stali są produkowane przez maszynę do wytłaczania na zimno i potrójnie platerowane - dwie warstwy niklowanej, chromowanej warstwy nadają brylantowy wygląd i chronią element złączny przed trudnymi warunkami środowiskowymi. 40Cr lub 40CrMo wykonane, klasa 10.9 Klucze imbusowe w kształcie...\nSpline Drive Locking Bolt Ball Seat Spline Acorn Locking Bolt Spline Drive Bolt Spline Bulge Acorn Locking Nuts Spline Lug Nut


5 miesięcy Xbox Game Pass Ultimate za darmo dla wybranych posiadaczy Golda. Prezent na Święta od Microsoftu | XGP.pl\n5 miesięcy Xbox Game Pass Ultimate za darmo dla wybranych posiadaczy Golda. Prezent na Święta od Microsoftu\nAuthor Kacper Kościański Data publikacji 21.12.2021, 18:52 Przeczytasz w 1 min.\nPowiedzmy sobie szczerze: Xbox Live Gold to wymierająca usługa, która stopniowo ustępuje miejsca subskrypcji Xbox Game Pass Ultimate. Microsoft doskonale zdaje sobie z tego sprawę, dlatego firma robi wszystko, aby przekonać niezdecydowanych posiadaczy Golda do przejścia na Ultimate. Doskonałym tego przykładem jest fakt, że teraz wybrani użytkownicy Xbox Live Gold otrzymują od Amerykanów aż 5 miesięcy darmowej subskrypcji Xbox Game Pass Ultimate. Taki prezent na Święta to rozumiemy!\n5 miesięcy Xbox Game Pass Ultimate za darmo dla wybranych użytkowników Xbox Live Gold\nWiadomość w aplikacji Xbox wysyłana do wybranych abonentów Xbox Live Gold\nW ostatnim czasie niektórzy subskrybenci Xbox Live Gold otrzymują od Microsoftu wiadomość z bezpłatnym kodem na 5 miesięcy abonamentu Xbox Game Pass Ultimate. Klucze są rozsyłane w podzięce za opłacanie usługi Gold i są jawną zachętą do przejścia na droższą i zarazem o wiele bogatszą subskrypcję. Oferta jest tym bardziej atrakcyjna z uwagi na fakt, że wszystkie pozostałe miesiące usługi Xbox Live Gold na koncie danego użytkownika, który zdecyduje się na aktywację otrzymanego kodu, zostaną przekonwertowane na Ultimate w stosunku 1:1. Przykładowo, jeśli ktoś posiada jeszcze 7 miesięcy Golda i aktywuje klucz na 5 miesięcy XGPU, to w sumie zyska aż rok Xbox Game Pass Ultimate; podobne metody konwersji omawiamy w naszym poradniku na tani Game Pass Ultimate.\nNiestety nie wiadomo, na podstawie jakich kryteriów Microsoft wybiera szczęśliwców, więc subskrybenci Xbox Live Gold mogą jedynie liczyć na łut szczęścia. Wiadomości z informacją o prezencie są rozsyłane w aplikacji Xbox, dlatego warto regularnie sprawdzać odpowiednią zakładkę. Pod koniec warto wspomnieć, że osoby liczące na zgarnięcie darmowego kodu tylko po to, by go dalej odsprzedać, srogo się rozczarują, bo klucze zadziałają tylko na kontach graczy, którzy je otrzymali.


Spodnie Lee męskie cenione za elegancki krój oraz wysokogatunkowy materiał Eleganckie spodnie męskie- Portal dla kobiet\nSpodnie Lee idealne na wyjścia do pracy i szkoły\nStylowe ubrania renomowanego producenta cenione w świecie mody\nModne spodnie niezastąpione w szafie każdego dżentelmena\nSpodnie Lee męskie cenione są w modzie ze względu na stylowy wygląd, gustowne wykonanie oraz wysoką jakość użytych materiałów. Ten element garderoby doskonale dopasowuje się do ciała i podkreśla sylwetkę. Uniwersalne spodnie można nałożyć do koszulki polo, bluzki w typie longsleeve bądź koszuli w kratę. Ich uniwersalny krój pasuje na mężczyznę w każdym wieku. Designerskie spodnie można dopasować do oficjalnych stylizacji w ramach dress code jak i również do casualowych, codziennych.\nSpodnie Lee męskie idealnie nadają się na wyjście do pracy, szkoły, na spacer oraz niezobowiązujące spotkanie z przyjaciółmi. Świetnie prezentują się z garderobą letnią oraz zimową, zatem stanowią uniwersalne rozwiązanie w miejskiej szafie. Wysokogatunkowy materiał, z jakiego wykonane są jeansy, doskonale podkreśla sylwetkę oraz maskuje wszelkie niedoskonałości. W spodniach Lee męskich, można zauważyć doskonałe skrojenie materiału oraz precyzyjne dopracowanie każdego najdrobniejszego szczegółu. Odzież z najnowszej kolekcji producenta wyróżnia się estetycznym wykonaniem, zgodnością z obecnymi trendami w modzie oraz walorami użytkowymi.\nWysokiej jakości spodnie Lee męskie z najnowszej kolekcji posiadają charakterystycznie podwinięte nogawki. Ponadto, wyposażone są one w funkcjonalne szlufki oraz wygodne zapinanie na guzik. Dwie, przednie kieszenie dają duży komfort użytkowania. Można w nich przechowywać pieniądze, telefon bądź dokumenty. Warto dodać, że ubrania tego renomowanego producenta z pewnością przypadną do gustu miłośnikom najnowszych trendów w modzie. Każdy, kto ceni staranność oraz nienaganny styl, z pewnością będzie chętnie nosił tę odzież.\nNa szczególną uwagę zasługują klasyczne spodnie w kolorze ciemnogranatowym, które obowiązkowo powinny się znaleźć w szafie każdego dżentelmena. Stanowią one bazowe rozwiązanie do pozostałej części garderoby. Do granatu można dopasować każdy kolor i wzór, co stanowi duży walor. W spodniach Lee męskich zastosowane są nowoczesne, modne rozwiązania, wśród których można wymienić charakterystyczne przetarcia na kolanach. Ten ciekawy akcent pełni walor wizualny i dodatkowo, zwraca on na siebie uwagę. W ramach informacji warto wiedzieć, że modne jeansy można również nabyć w szarym kolorze, jasnoniebieskim oraz czarnym. Wszystkie modele dobrze odnajdują się w aktualnej modzie XXI wieku,


Mean Girls nauczyły nas kwestionować, czy masło jest carbem, ale niektóre z tych pozornie zdrowych substytutów (pomyśl: nie mogę uwierzyć, że to nie jest masło) mają nas sceptycznie do tego, czy są rzeczywiście lepsze od masła. Chociaż może to wymagać żelaznej siły woli, aby oprzeć się świeżo upieczonemu kawałkowi ulubionego chleba posmarowanego solonym masłem, nie oznacza to, że alternatywy diety są lepsze. Okazuje się, że wiele z tych podstawień masła jest wypełnionych ukrytymi tłuszczami trans, toksycznymi konserwantami i sztucznymi smakami i kolorami - totalnie nie ma!\nAle jeśli nie żywisz się dietetycznymi maslami i desperacko pragniesz ograniczyć spożycie tłuszczu, to ten raport jest dla Ciebie. Przeanalizowaliśmy fakty żywieniowe i listy składników ulubionych substytutów masła wśród dietetyków i uszeregowaliśmy je od najlepszych do najgorszych. Nasz raport poniżej pomoże ci uniknąć niepotrzebnego przyrostu masy ciała, pomagając ci wybrać lepszy dla ciebie spread na górę muffinki - bez dodawania cali do górnej części bułeczki. Ale nie zapominaj: Masło nie jest najgorszym wrogiem twojego brzucha. W rzeczywistości prawdziwe masło na parze dostarczyło naszą listę 20 najlepszych pełnotłustych produktów do odchudzania!\nMiejsce od Best do Worst ...\nOdżywianie: (na 1 TBSP) 80 kalorii, 9 g tłuszczu (3 g nasycone, 0 g trans tłuszczu), 85 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nMając mniej kalorii i tłuszczu niż masło, nie za dużo sodu na porcję i organiczne składniki niemodyfikowane genetycznie, takie jak olej kokosowy, dajemy to dwa kciuki w górę. Ma również stosunek omega-6 do omega-3 w stosunku 2: 1, który może pomóc w walce ze stanem zapalnym, a także mieć uzależniająco bogaty i kremowy smak. Innymi słowy, jest to dobry bliźniak masła i jesteśmy w nim całkowicie zakochani.\nCzwarte i masło Heart Ghee\nOdżywianie: (na 1 TSP) 45 kalorii, 5 g tłuszczu (3 g nasycone, 0 g trans tłuszczu), 0 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nPoznaj ghee. Jest to Paleo, bezalkoholowa alternatywa, która jest również o wiele niższa w kalorie i tłuszcz. Lubimy go nazywać masłem 2.0 - ale co to właściwie jest? "Ghee jest w zasadzie klarowanym masłem. Jeśli ugotujesz masło w garnku, mleko w proszku wzrośnie do góry. Gdy odrzucisz wszystkie stałe składniki mleka na górze, pozostaje ghee "- wyjaśnia Staci Shacter, MS, RD, LDN.\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 80 kalorii, 9 g tłuszczu (2, 5 g nasyconego, 0 g trans tłuszczu), 100 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nTa pasta do smarowania jest lepsza niż wiele innych maseł Smart Balance, a jej produkty są wytwarzane z ekologicznych składników z certyfikatem USDA. Chociaż ma większą zawartość tłuszczu niż większość substytutów masła, jedna łyżka stołowa zawiera 320 mg ALA - zdrowy kwas omega-3 o zdrowym sercu, który może promować utratę wagi i zmniejszyć stan zapalny.\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 100 kalorii, 11 g tłuszczu (3 g nasycone, 0 g trans), 110 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nKonsumenci dbający o dietę mogą się wahać przed zakupem tego tostera z powodu jego podobnej kaloryczności i zawartości tłuszczu w maśle. Ale nie obawiaj się - ten pick ma czystą listę składników i znacznie mniej nasycony tętnicami tłuszcz nasycony niż jego dekadencki model. A fani uwielbiają to, że jest wolny od soi, dobrze się wypieka i jest bardzo smaczny sam. Pamiętaj, aby trzymać się sugerowanej porcji, ponieważ zawartość sodu jest trochę wysoka.\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 80 kalorii, 9 g tłuszczu (2, 5 g nasyconego, 0 g trans), 100 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nJeśli nie planujesz rozprzestrzeniania się w serwisie Earth Balance, zdecydowanie wybierz to. Podoba nam się, że jest wolna od ukrytych tłuszczów trans i nasyconych, a koneserzy jedzenia na śniadanie uwielbiają, że ich smak prawie rywalizuje z prawdziwym smakiem masła. Kolejnym plusem jest to, że zawiera soję organiczną, ponieważ "kiedy soja jest organiczna i nie jest nadmiernie przetwarzana lub w ogóle nie przetworzona, może odgrywać zdrową rolę", wyjaśnia Isabel Smith, MS, RD, CDN.\nKraina O Jeziora Czosnek i masło ziołowe\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 70 kalorii, 8 g tłuszczu (3 g nasycone, 0 g trans), 100 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nTen słony spread jest stosunkowo bogaty w sód, ale jego lista składników jest znacznie czystsza niż wiele opcji z tej listy. Jest wolny od wszelkich niemożliwych do wymówienia rzeczy i ukrytych tłuszczów trans i nasyconych, i jest pełen wyśmienitych przypraw, takich jak cebula, czosnek i pietruszka. Dajemy ci zielone światło, aby wymieszać je z warzywami gotowanymi na parze, udusić je na owocach morza, a nawet wykorzystać jako dip na następnym spotkaniu.\nSmart Balance Butter & Canola i mieszanka oliwy z oliwek Extra Virgin\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 100 kalorii, 11 g tłuszczu (4 g nasycone, 0 g trans), 85 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nPierwszym składnikiem tego solono-solonego masła jest prawdziwa zdrowa dla serca oliwa z oliwek z pierwszego tłoczenia i olej rybi walczący z depresją. W porównaniu do masła, wersja Smart Balance zawiera 40 procent mniej tłuszczów nasyconych. Tak więc, jeśli oglądasz swój cholesterol, ale nie wydaje się, aby porzucić klasyczne podstawowe śniadanie, to masło to jeden z lepszych wyborów.\nWymiana oleju i smarów Sunsweet\nOdżywianie: (na 1 TBSP) 40 kalorii, 0 g tłuszczu, 0 mg sodu, 9 g węglowodanów, 0 g błonnika, 5 g cukru, 0 g białka\nZrobiony z przecieru owocowego i sztucznych słodzików, ten zamiennik masła nie jest taki jak inne. Ale na pewno należy wziąć pod uwagę, kiedy dodajesz partię ciasteczek owsianych. Jest to smaczny i zdrowszy zamiennik oleju i masła, który dobrze się wypieka i nadaje twojemu słodkiemu stworzeniu wspaniałą konsystencję. Jeśli jesteś fanem smakołyków, które nie zakłócają diety (uh, kto nie jest ?!), sprawdź te 20 zdrowych deserów na odchudzanie dla niektórych inspo.\nEarth Balance Organic Spread kokosowy\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 100 kalorii, 11 g tłuszczu (5 g nasyconych, 0 g trans), 70 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nLubimy to rozprzestrzenianie, ponieważ zawiera olej kokosowy, który ma mnóstwo korzyści, takich jak spalanie tłuszczu, pomaga budować i utrzymywać mięśnie, a nawet chronić przed chorobą Alzheimera. I chociaż może być bogaty w tłuszcze nasycone, to w rzeczywistości jest dobry, ponieważ promuje zdrowe serce, zamieniając LDL (zły cholesterol) w HDL (dobry cholesterol).\nPromise Light 35% Spread oleju roślinnego\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 45 kalorii, 5 g tłuszczu (1 g nasyconego, 0 g trans), 85 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nNa pierwszy rzut oka ten pick wydaje się być dobrym wyborem, aby złapać półkę w supermarkecie. Przecież jest wzbogacony o witaminy A, B12, B6, D i E. Ale jeśli spojrzysz na listę składników, zauważysz, że spread Promise jest również wypełniony tłuszczami trans i sztucznym smakiem. Innymi słowy, nie jest to tak obiecujący zamiennik masła.\nSmart Balance Light Butter i mieszanka oleju rzepakowego\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 50 kalorii, 5 g tłuszczu (2 g nasycone, 0 g trans), 90 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nTylko 50 kalorii na łyżkę stołową zawiera około połowę kalorii i tłuszczu zwykłego masła oraz listę składników, które zawierają dużo dodatków. Pewnie, zawiera prawdziwe masło, ale ma również monoglicerydy i PGPR, gruby i lepki tłuszcz - coś, czego na pewno nie chcesz zatkać tętnic.\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 70 kalorii, 8 g tłuszczu (2 g nasycone, 0 g trans), 30 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nW porównaniu z innymi opcjami, rozpowszechnienie to jest dość niskie w rozkładającym kość sodzie; ale z drugiej strony jest bogaty w tłuszcz i zawiera monoglicerydy i olej palmowy. Nie jesteśmy fanami oleju palmowego, ponieważ ostatnio twierdzi się, że jest powiązany z rakiem. Ponadto jego zbiory przyczyniają się do poważnych problemów środowiskowych, takich jak wylesianie i wymieranie zwierząt. (Jeśli zależy Ci zarówno na planecie, jak i na twoim zdrowiu, możesz chcieć dowiedzieć się, czym dokładnie jest biodynamiczna żywność.) Chociaż ta opcja ma najmniejszą zawartość sodu z grupy, istnieją pewne wątpliwe składniki, takie jak monoglicerydy i EDTA ( sztuczny środek konserwujący). W rzeczywistości, EDTA sporządziła listę toksyczności FDA z powodu jej zdolności do wywoływania wysypki i astmy. Pomiń ten spread i wybierz taki, który znajduje się wyżej na naszej liście.\nRozprzestrzenianie margaryny z Canoleo\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 100 kalorii, 11 g tłuszczu (1 g nasycony, 0 g trans), 100 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nTa opcja nie jest tak zła, jak niektóre inne, które znaleźliśmy w rankingu, ponieważ nie zawierają uwodornionych olejów, ale nie kopiemy włączenia frakcjonowanego oleju palmowego. Teraz, gdy konsumenci są bardziej świadomi podstępnych terminów dla tłuszczów trans, producenci żywności znajdują nowe sposoby manipulowania olejami, na przykład przez ich frakcjonowanie, w celu ukrycia przerażającej prawdy o tym, co zastąpi tłuszcz trans. Wolelibyśmy być bezpieczni, niż żałować i zrezygnować z tego rozszerzenia.\nNie mogę uwierzyć, że to nie jest światło masła\nOdżywianie: (na 1 TBSP) 40 kalorii, 4 g tłuszczu (1 g nasyconego, 0 g trans tłuszczu), 85 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nChociaż na etykiecie stwierdza się, że ten produkt ma zerową zawartość tłuszczu trans, to jednak na liście składników czai się LDL pod nazwami takimi jak mono- i diglicerydy. I chociaż jedna łyżka stołowa zawiera zaledwie 40 kalorii, wielu testerów smaku było mniej niż zadowolonych z braku smaku i topienia tej pasty.\nPoruszaj się masłem z bitą śmietaną i słodką maślanką\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 50 kalorii, 6 g tłuszczu (1 g nasyconego, 0 g trans tłuszczu), 75 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\n"Przenieś się?" Nie, to nie jest prawdopodobne, że ten spread może kopać masło do krawężnika. Jest wypełniona częściowo i całkowicie uwodornionymi olejami (nasyconymi i trans tłuszczami AKA), a także olejem sojowym, który, jak wykazano, powoduje większy przyrost masy ciała niż cukier w badaniu gryzoni przeprowadzonym przez University of California.\nNie mogę uwierzyć, że to nie jest oliwa z oliwek z masłem\nOdżywianie: (na jeden 0, 2 g sprayu) 0 kalorii, 0 g tłuszczu, 0 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nPodczas gdy etykieta odżywiania może zawierać zera na całej planszy, ta lista składników podstępnych aerozoli zawiera kilka toksycznych emulgatorów i konserwantów. Testery smaku też nie przepadały za tym maślanym spritzerem, twierdząc, że nie ma w nim smaku oliwy z oliwek. Okazuje się, że konsumenci mogą rzeczywiście wierzyć, że to nie jest masło - i nie możemy uwierzyć, że jest sprzedawany jako zdrowa żywność. Aby odkryć więcej oszustów w twojej spiżarni, sprawdź te 32 produkty zdrowotne Halo, aby natychmiast przestać jeść.\nSmart Balance Butters Burst Spray\nTen maślany spray posiada etykietę żywieniową niesamowicie podobną do H20, ale oba nie są do siebie podobne. Smart Balance to zero-wszystko w sprayu jest zdrowym przeciwnikiem dla zdrowia, zawierającym TBHQ (AKA butan lub lżejszy płyn, w zasadzie) i polisorbat-80. Aby lepiej przedstawić sytuację, ostatnie badanie gryzoni przeprowadzone przez Georgia State University ujawniło, że ten syntetyczny emulgator może sprzyjać zespołowi metabolicznemu i powodować rozkwit komórek raka okrężnicy.\nSmart Balance Light z olejem lnianym\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 50 kalorii, 5 g tłuszczu (1, 5 g nasyconego, 0 g trans tłuszczu), 90 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nOczywiście, ta opcja brzmi idealnie, chlubiąc się zdrowym dla serca olejem lnianym w jasnobłękitnym kolorze. Ale ten wybór nie jest niczym innym jak zdrowiem. Jest naładowany monoglicerydami, które są w zasadzie kodowane dla otyłości, zespołu metabolicznego i chorób zapalnych jelit. Jakby nie było wystarczająco źle, Smart Balance wykorzystuje TBHQ, aby przedłużyć jego okres trwałości.\nBrummel & Brown Spread z jogurtem\nOdżywianie: (za 1 TBSP) 45 kalorii, 5 g tłuszczu (1, 5 g nasyconego, 0 g trans tłuszczu), 90 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nDzięki składnikom usuwającym guziki, takim jak olej sojowy, olej palmowy, glicerydy i zmodyfikowana skrobia z tapioki (która zawiera tłuszcze trans), łyżka tego środka do smarowania zrobi o wiele więcej szkód niż jego 45 kalorii. Poza tym nie możemy nie zauważyć, że ten spread ma zerową zawartość białka, mimo że jest produkowany z jogurtem. Dajemy to dwa kciuki w dół.\nBenecol 55% Spread oleju roślinnego\nOdżywianie: (na 1 TBSP) 70 kalorii, 8 g tłuszczu (1 g nasycony, 0, 5 g tłuszczu trans), 110 mg sodu, 0 g węglowodanów, 0 g białka\nOto nasz najlepszy sprawca i absolutnie najgorszy miłośnik maślanki na naszej liście. Pomimo roszczeń obniżających poziom cholesterolu, na liście składników znajduje się blokada tętnic pierwszego stopnia, jak całkowicie i częściowo uwodornione oleje, mono- i diglicerydy oraz sztuczne środki konserwujące, takie jak EDTA. Najważniejsze: na pewno nie chcesz przyprowadzić tego domu do mamy, kiedy opiekuje się brioche.\n© Copyright 20 Twoich ulubionych maseł Dieta-Ranking!


Wynajem Samochodów Nicea Lotnisko Wynajem Aut Nicea Lotnisko\nWynajem Samochodów Nicea Lotnisko\nTaniwynajemaut.pl porównuje stawki wynajmu oferowane przez kilka wypożyczalni i odnajduje najlepsze ceny wynajmu samochodów. Nicea Lotnisko – Wszystkie stawki wynajmu samochodu obejmują niezbędne ubezpieczenia i brak limitu kilometrów.\nNicea Lotnisko – Podręcznik\nNicea Côte d’Azur Airport (NCE) 7 km od centrum Nicei .Autobusy są wygodnym sposobem podróżowania pomiędzy lotniskiem i Nicei. Jest także stacja kolejowa w pobliżu terminala 1 z dobrym dojazdem do wielu miejsc w obszar wzdłuż Lazurowego Wybrzeża. Firmy, które oferują wynajem samochodów jest Ada, Avis, Budget, Europcar, Hertz, National i Sixt Citér Libertans.\nW 2009 roku 9.830.987 pasażerów odwiedził Nicea Côte d’Azur Airport, i jest 3. największy port lotniczy w Francja .Lotnisko posiada dwa terminale, wolny shuttlebus biegnące pomiędzy terminalami. International jet-ustawiaczy często korzystają z lotniska pojechać do luksusowych kurortów w okolicy, ale także wielu tanich linii lotniczych latających tutaj.\nLotnisko ma bardzo duży wybór sklepów i restauracji. Wreszcie, istnieje wiele ekskluzywnych butików oferujących najbardziej w modzie francuskiej i smakoszy. Poziom cen nie jest szczególnie niski, ale raczej Nicea Côte d’Azur Airport oferuje bezpłatny dostęp do Internetu. Posiada centrum biznesowe oraz bezpłatny autobus, który jedzie do czterech hoteli w pobliżu.


Brazylia wygrała Puchar Świata siatkarzy! - Polsat Sport\nBrazylia wygrała Puchar Świata siatkarzy!\n14.10.2019, 14:46 Siatkówka\nSiatkarze reprezentacji Brazylii wygrali Puchar Świata! Triumf w tej imprezie zapewnili sobie na kolejkę przed końcem, pokonując Japonię 3:1. To trzeci taki sukces ekipy Canarinhos, wcześniej wygrali tę imprezę w 2003 i 2007 roku.\nW pierwszej partii oglądaliśmy pokaz ofensywnej siły Brazylijczyków, którzy wygrali bez większych kłopotów. Ilustracją tej dominacji były dwie ostatnie akcje seta. Ricardo Lucarelli oraz Flavio Gualberto potężnymi atakami przypieczętowali wygraną Canarinhos (17:25).\nSet numer dwa był zdecydowanie bardziej wyrównany. Gospodarze postawili się rywalom, podjęli ryzyko w polu zagrywki, a rywale zaczęli popełniać błędy. W końcówce Japonia prowadziła 20:17, ale Brazylijczycy odrobili straty i wydawało się, że odzyskali inicjatywę. Lucarelli wywalczył piłkę setową (23:24), ale Japończycy doprowadzili do rywalizacji na przewagi. Jej bohaterem był Masahiro Yanagida, który pojawił się w polu zagrywki. Najpierw rywale nie poradzili sobie z jego mocną zagrywką, a w kolejnej akcji Lucarelli zaatakował w taśmę (26:24).\nTrzecia odsłona przyniosła miażdżącą przewagę podrażnionych Brazylijczyków. Zaczął Lucarelli, który popisał się kapitalną serią zagrywek (0:5). Gospodarze długo nie mogli podnieść się po tych ciosach, a różnica szybko doszła do dziesięciu oczek (3:13). W końcówce Japończycy ugrali kilka punktów, znów błysnął Yanagida, ale nie mieli już wówczas szans na korzystny wynik. Zwycięstwo Canarinhos przypieczętował asem serwisowym Leal (14:25).\nW czwartej partii oglądaliśmy wyrównaną walkę obu ekip, a wynik długo oscylował wokół remisu (5:5, 9:9, 15:15, 19:19). W końcówce, po błędzie Alana Souzy w ataku gospodarze odskoczyli na dwa oczka (21:19), ale w kolejnych akcjach popełnili błędy. Ekipa Canarinhos miała piłkę meczową przy stanie 23:24, ale Japończycy znów zdołali doprowadzić do rywalizacji na przewagi. Zwycięsko z tej wojny nerwów wyszli Brazylijczycy. Leal atakiem blok-aut wywalczył kolejnego meczbola, a Flavio Gualberto zakończył mecz atakiem ze środka (27:25).\nKanada 3:0, Australia 3:0, Egipt 3:1, Rosja 3:0, Iran 3:1, Argentyna 3:0, USA 3:0, Tunezja 3:0, Polska 3:2 i Japonia 3:1! Siatkarze reprezentacji Brazylii w tej edycji Pucharu Świata kroczą od zwycięstwa do zwycięstwa. Z bilansem 10 zwycięstw – 0 porażek, 29 punktów (sety 30–5) są zdecydowanym liderem tabeli i już na kolejkę przed końcem zmagań zapewnili sobie triumf w Pucharze Świata 2019.\nW ostatnim meczu ekipa Canarinhos zmierzy się we wtorek z Włochami. Korespondencyjną rywalizację o srebrny medal stoczą natomiast reprezentacje Polski i Stanów Zjednoczonych. Biało-czerwoni mają punkt przewagi nad USA i zwycięstwo w meczu z Iranem da im drugie miejsce. Amerykanie natomiast w ostatniej kolejce zagrają z Egiptem.\nJaponia – Brazylia 1:3 (17:25, 26:24, 14:25, 27:25)\nJaponia: Masahiro Sekita, Akihiro Yamauchi, Yuji Nishida, Yuki Ishikawa, Taishi Onodera, Tatsuya Fukuzawa – Tomohiro Yamamoto (libero) oraz Haku Ri, Naoya Takano, Issei Otake, Naonobu Fujii, Masahiro Yanagida. Trener: Yuichi Nakagaichi.\nBrazylia: Bruno Rezende, Joandry Leal, Alan Souza, Ricardo Lucarelli, Lucas Saatkamp, Flavio Gualberto – Thales Hoss (libero) oraz Mauricio Borges, Fernando Kreling, Felipe Moreira Roque. Trener: Renan Dal Zotto.\nCzytaj więcej: Srebro coraz bliżej! Polscy siatkarze wygrali przedostatni mecz PŚ 2019


Narzędzie do procesu zarządzania zmianami konfiguracji firewalla | ManageEngine\nProces zarządzania zmianami firewalla\nFirewall Analyzer » Funkcje » Oprogramowanie i narzędzie do zarządzania zmianami konfiguracji firewalla\nCzym jest zarządzanie zmianami firewalla?\nW dowolnej organizacji niezbędne dla zabezpieczenia sieci są częste zmiany firewalli. Wdrożenie zoptymalizowanego szablonu zasad zarządzania zmianami firewalla zmniejsza czas potrzebny na zarządzanie oraz ryzyko wprowadzenia nowych problemów z zabezpieczeniami czy zgodnością wraz z wprowadzeniem każdej nowej zmiany. Typowy proces zarządzania zmianami firewalla będzie obejmować następujące etapy:\nUżytkownik wysyła żądanie wprowadzenia określonej zmiany.\nŻądanie jest zatwierdzane przez zespół bezpieczeństwa sieciowego lub firewalli, a wszystkie szczegóły tego, kto zatwierdza żądanie, są zapisywane na przyszłość.\nPo zatwierdzeniu konfiguracja jest testowana w celu potwierdzenia, czy zmiany wprowadzone w firewallu będą miały pożądany efekt, nie powodując żadnych zagrożeń dla istniejącej konfiguracji.\nPo przetestowaniu zmian nowa reguła jest wdrażana na produkcji.\nPrzeprowadzany jest proces walidacji mający na celu zapewnienie, że nowe ustawienia firewalla działają zgodnie z zamierzeniami.\nZapisywane są wszystkie zmiany, powody zmian, sygnatury czasowe oraz zaangażowani pracownicy.\nZarządzanie zmianami firewalla powinno być wykorzystywane przed dokonywaniem zmian w regułach firewalla lub IDPS mających wpływ na użytkowników. Konkretny proces zarządzanie zmianami firewalla oraz monitorowania konfiguracji firewalla pomaga w zapewnieniu pełnej spójności zarządzania zmianami w sieci.\nW jaki sposób Firewall Analyzer działa jako narzędzie do zarządzania konfiguracją firewalla.\n1. Monitorowanie zmian konfiguracji firewalla\nFirewall Analyzer pobiera konfigurację firewalla przy pomocy CLI lub API z urządzeń firewalli i pozwala na śledzenie zmian dokonywanych w infrastrukturze zabezpieczeń sieci. Administratorzy mogą popełnić nieumyślny błąd lub przeprowadzić nieodpowiednią zmianę przy wykonywaniu żądania zmiany, tworząc możliwość przełamania zabezpieczeń. Funkcja ta zapewnia, że wszystkie zmiany konfiguracji i późniejsze zmiany wykonane w urządzeniu firewalla są okresowo zapisywane i przechowywane w bazie danych. Raport zarządzania zmianami konfiguracji Firewall Analyzer pomaga w dokładnym ustaleniu „kto” dokonał „jakie” zmiany w konfiguracji firewalla, „kiedy” i „dlaczego”.\nTo narzędzie do konfiguracji firewalla generuje następujące raporty:\nRaporty zmian konfiguracji\nRaport zmian konfiguracji pracującej — raport o różnicy między dowolnymi dwoma zmianami konfiguracji pracującej\nRaport zmian konfiguracji rozruchowej — zmiany między konfiguracją pracującą (aktualną) a rozruchową (domyślną)\nRaport konfliktów rozruchowa-pracująca — konflikty w konfiguracji między konfiguracją rozruchową a pracującą\nRaporty zarządzania zmianami firewalla mogą być zaplanowane i przesyłane przez e-mail i mogą być eksportowane do różnych formatów. Ponadto można również filtrować raport zarządzania zmianami konfiguracji firewalla na obecność znanych i powtarzających się zmian, które zapychają raport. Firewall Analyzer wykluczy określone linie w raporcie, które pasują do określonych kryteriów (kryteria wyłączania) dla wszystkich urządzeń lub wybranych urządzeń.\nAby dowiedzieć się więcej o zarządzaniu zmianami konfiguracji, zamów spersonalizowaną demonstrację.\n2. Alerty zmian konfiguracji firewalla\nFirewall Analyzer (oprogramowanie do zarządzania zmianami firewalla) generuje w czasie rzeczywistym alerty dla zmian konfiguracji urządzenia firewalla i wysyła powiadomienia przez e-mail, SMS. W związku z tym administrator zabezpieczeń otrzymuje powiadomienia o wszystkich zmianach w konfiguracji firewalla, co jest korzystne dla zapewnienia skutecznego monitorowania zmian firewalla.\nFirewall Analyzer wspiera funkcję zarządzania zmianami konfiguracji dla następujących głównych dostawców firewalli:\nAby uzyskać pełną listę obsługiwanych dostawców, kliknij tutaj. Firewall Analyzer wykorzystuje również konfigurację firewalla do generowania raportów zarządzania zasadami firewalli, inspekcji zabezpieczeń oraz zgodności z normami.


Alicja zostawiła delikatny pocałunek na wgłębieniu między obojczykami mężczyzny. Tam jeszcze dosięgała, klęcząc między jego udami.\n- Dobrze? - spytała kontrolnie, mimo, że doskonale widziała to na jego twarzy, słyszała jego słodkie jęki.\n- Tak, pani Alicjo. - wymruczał, błądząc dłońmi po jej plecach.\n- Ale powiedziałbyś, gdyby coś nie grało?\n- Tak. I wszystko jest w porządku. Nie jestem ze szkła. Możesz wejść głębiej.\n- Bardzo pewny.\n- To chyba musisz ładnie poprosić.\n- Proszę, niech pani wejdzie we mnie trochę głębiej, pani Alicjo... - odparł i głośno nabrał powietrza, czując pchnięcie.\n- Grzeczny chłopiec. - pocałowała to samo miejsce po raz kolejny, a zaraz po tym delikatnie zakołysała biodrami, żeby wejść jeszcze dalej.\nChłonęła ten moment całą sobą. Jej oczy chciały zarejestrować każdy fragment jego twarzy - lekko otwarte usta, zaczerwienione policzki, zaciśnięte powieki, pojedyncze loki przyklejone do czoła, bezwstydnie rozsunięte uda. Dłońmi chciała zbadać ciepło jego skóry, jej niesamowitą gładkość, ruch kurczących się mięśni. Chciała zapamiętać każdy dźwięk, każde „proszę”, każde wulgarne słówko, wszystkie głośnie „tak”. Dawno nie było jej tak dobrze. Wycofała i pchnęła jeszcze raz, wyciskając ze swojego kochanka kolejny przeciągły pomruk i kolejne krople preejakulatu.\nOn też nie narzekał. Bo żeby narzekać, trzeba przynajmniej zgromadzić myśli, a on aktualnie był do tego absolutnie niezdolny. Przestał myśleć, kiedy silikonowa zabawka przypięta do bioder jego partnerki zahaczyła o prostatę. Mimo wszystkich wcześniejszych pieszczot, kiedy starała się go jakoś przyzwyczaić do obecności czegoś obcego w jego ciasnym wnętrzu, nieważne, czy palcami, czy ustami, czy mniejszymi zabawkami, to uczucie okazało się inne i nadal go obezwładniało. Czuł, jak miękną mu kolana, a nogi rozkładają się pod naporem drobnego kobiecego ciała. Może rzeczywiście nie znalazł się w najbardziej męskim położeniu, ale przestało go to obchodzić. A jeśli Alicja zamierzała zmienić o nim zdanie, to najwyżej mógł po wszystkim ubrać flanelową koszulę i porąbać dla niej drewno na opał.\nAle nie wydawała się niezadowolona. Wręcz przeciwnie. Widział w niej mieszankę pragnienia i fascynacji.\n- Powiedz mi, czyj jesteś. - zażądała między kolejnymi pchnięciami.\n- Pani, pani Alicjo. Tylko pani.\nLeżeli obok siebie, oddychając ciężko. Ich dłonie bezwiednie się splatały, ale oni sami byli zbyt zmęczeni i spoceni, żeby się przytulić.\n- Byłaś niesamowita... - westchnął Wiktor. Wiedział, że będzie czuł skutki tej zabawy przez kolejne dni, ale póki co ta perspektywa wydawała mu się podniecająca.\nKobieta przetoczyła się na bok, bliżej niego, i pocałowała go w czoło. Nie chciała przez moment gadać, wolała rozkoszować się przez moment tym uczuciem, trudną do opisania mieszanką ekscytacji po odkryciu czegoś nowego, kompletnego haju władzy, i satysfakcji, że dała mu orgazm, po którym nie mógł dojść do siebie, przy którym cały by drżał. Nigdy wcześniej nie słyszała z męskich ust tak rozkosznych jęków.\nWiktor odpowiedział na jej czuły gest długim, gorącym pocałunkiem w usta.\n- Cały ten czas chciałem cię pocałować - więc zrobił to jeszcze raz - Było naprawdę dobrze.\n- Dobrze? Było cholernie zajebiście. - odparła w końcu, odzyskując dawny rytm oddechów - ale następnym razem...\n- Czyli będzie nastepny raz? - zaczął powoli całować jej szyję.\n- Będzie. I to ty będziesz na górze. Muszę to zobaczyć.\nLeżeli w wannie, tak, jak mieli w zwyczaju - ona oparta o ścianę mebla, on pomiędzy jej udami, z głową wtuloną w jej niewielki biust. Alicja zmyła z nich ślady wieczornej zabawy i teraz zajmowała się głównie powolnym przeczesywanie palcami włosów kochanka. Było w tym coś bardzo uspokajającego, a jemu dawało poczucie bezpieczeństwa.\n- Jak się czujesz? - spytała, przesuwając dłonie po jego ciele.\n- Trochę obolały, przyznaję.\n- A jak coś ci zrobiłam? - zrobiła tak przejętą minę, że aż musiał ją pocałować.\n- Nie jestem ze szkła, powtarzam. - roześmiał się.\n- Ej, po prostu się martwię.\n- Ale to bardzo dobrze. Będziesz miała większą ochotę, żeby się mną zajmować.\n- Mam ochotę się tobą zająć, cały czas. Na przykład teraz. - jej dłoń zawędrowała na jego podbrzusze i jeszcze niżej, gdzie czekała na nią półtwarda, w połowie wzwiedziona męskość. Dziewczyna delikatnie zaczęła się nią bawić. Niemal zapomniała jak bardzo potrzebowała poczuć ją w sobie.\n- Rozumiem, że idziemy do sypialni? - uśmiechnął się i dał się pocałować po raz kolejny. Z największą przyjemnością.\n- Idziemy. Dla odmiany to ty pozajmujesz się mną.\nPalce Alicji zatańczyły na ekranie zablokowanego telefonu. Nie potrafiła się zdecydować, czy dzwonić do Mai teraz, czy trochę później, po dopiciu popołudniowej kawy. Maja jednak zdecydowała za nią, ekran rozbłysł i pojawiło się zdjęcie ładnej brunetki z bardzo głupią miną.\n- Wiesz, że właśnie miałam dzwonić? - zaczęła Alicja rozentuzjazmowanym tonem. Przyjaciółka najwyraźniej nie podzielała jej nastroju.\n- Ala, muszę z tobą pogadać.\n- Popełniłam wielki błąd.\n- Nie może być tak źle. Wymyślimy coś.\n- Nie, teraz nie da się po prostu czegoś wymyślić...\n- Mam pomóc ukryć ciało?\n- Jeszcze nie - kobieta roześmiała się dość gorzko - ale kto wie.\n- Jezu, boję się o ciebie. Do brzegu, bo umrę. Oderwij plaster.\n- Racja. Oderwę plaster.\nWzięła bardzo głęboki wdech i w końcu powiedziała głośno:\n- Zdradziłam Kamila.\nmariaantonina opublikowała opowiadanie 06.08.2020 w kategorii erotyka, użyła 1068 słów i 5820 znaków. Tagi: #femdom #gentlefemdom #gfd #pegging\nFallen· 16 sie 2020\nmuszę robić przerwę........\nXe· 7 sie 2020\nMoja 12 i 9(tamta była incognito) Uwielbiam cię\nGaba· 7 sie 2020\n@Somebody ble ble ble ble ble😜\nIncognito nie liczy się\n100/100, ja też!\nGaba· 6 sie 2020\nMoja £apa pierwsza! 👍👋👋👋


Abergele - kościół św Michała - Architektura średniowiecza i starożytności\nAbergele – kościół św Michała\nPierwsza świątynia w Abergele powstać mogła już w VIII wieku, kiedy to tereny te objęło biskupstwo w Bangor, po otrzymaniu ich od Maelgwyna Gwynedda. Pierwszy murowany kościół zbudowany został najpewniej w XIV wieku, lecz został on gruntownie przebudowany w drugiej połowie XV i pierwszej połowie XVI stulecia. W takiej formie bez większych przekształceń dotrwał do czasów renowacji z 1663 roku oraz wiktoriańskich prac budowlanych z lat 1858-1861, kiedy to między innymi podwyższono nieco wieżę, a następnie renowacji z 1878-1879, w czasie której wymieniono część okien i dostawiono kruchtę.\nPóźnośredniowieczny kościół składał się z dwóch naw o równej długości i szerokości, nie posiadających wydzielonego zewnętrznie z bryły prezbiterium. Całość miała wówczas kształt mocno wydłużonego, nieoskarpowanego prostokąta, do którego po zachodniej stronie nawy północnej w pierwszej połowie XVI wieku dobudowano czworoboczną wieżę. Być może któraś z naw była częścią XIV-wiecznego kościoła, z okresu tego mógł także pochodzić budynek plebani, którego relikty odkryto po stronie południowej. Wnętrze kościoła na całej długości podzielone zostało na osiem przęseł. Podział na nawy zapewniły ostrołuczne, profilowane arkady, oparte na smukłych, ośmiobocznych filarach. Obie nawy przykryto drewnianą, otwartą więźbą dachową. Część kapłańską (prezbiterium) od części przeznaczonej dla świeckich (nawy) oddzielono drewnianymi przegrodami lektorium.\nKościół zachował do dnia dzisiejszego późnośredniowieczną bryłę. Jej nowożytnymi dodatkami są jedynie przypory oraz kruchta po stronie południowej. Nadbudowana i zwieńczona pseudokrenelażem została także wieża. Przetrwała część XV i XVI-wiecznych okien, na czele z dużymi, pięciodzielnymi oknami wschodnimi, późnośredniowieczna jest także więźba dachowa oraz częściowo lektorium, poddane gruntownej renowacji wiktoriańskiej. Rzadki przykład średniowiecznego szkła z około 1500 roku zachował się w zachodnim przęśle korpusu, obecnie służącym jako zakrystia. W kościele obejrzeć można również XIV-wieczne płyty nagrobne i krzyże.\nwieża z XVI wieku od strony płd-zach, fot. Keltek Trust, źródło Flickr\nStrona internetowa britishlistedbuildings.co.uk, Church of St Michael A Grade II* Listed Building in Abergele, Conwy.


U mnie gorączka pojawiła się na kilka dni przed tym, jak wyskoczyła wysypka. Co gorsze, zaraziło mnie chyba dziecko mojej przyjaciółki, które jak się okazało chorowało na różyczkę – ale mama nie wiedziała, że różyczka jest dalej zaraźliwa nawet jak krostki zejdą. W sumie lepiej, że przechorowałam teraz niż za parę lat jak będę się starać o dziecko.\njakiś czas temu u mojej wpollokatorki pojawiła się dziwna wysypka i już się bałam, że to różyczka. Jednocześnie była w ciąży, test ciążowy zrobiła dosłownie trzy albo cztery dni wcześniej. Wiem, jakie to niebezpieczne więc bardzo się przestraszyłam, ale nic jej nie powiedziałam, ona nie wiedziała. Na szczęście u lekarza okazało się, że to nie różyczka a po prostu wysypka alergiczna.\nciekawe skąd nazwa różyczka, bo moje chorowanie zdecydowanie nie było usłane różami. też nie wyglądałam jak różyczka, tylko jak siedem nieszczęść w krostkach. i mnie jakoś to szczepienie ominęło, nie wiem dlaczego! teraz żałuję, że rodzice nie wzięli mnie na szczepienie, bo chorowani enie było przyjemne, gorączka prawie 39 stopni, to już dla mnie straszne męczarnie. nie wiem jakim cudem można się nie zorientować, że się przechodzi taką chorobę.\nno coz, przez ponad 20 lat pracy nie bylo mi dane zobaczyc odry i wcale nie chce sie doksztalcac w tym temacie\nrok-2 lata temu przez Krakow przetoczyla sie epidemia rozyczki, po kilkanascie mezczyzn w wieku ok. 20 lat zglaszalo sie z typowymi objawami, kobieta zadna, za to bylo mnostwo telefonow, ze kobieta w ciazy miala stycznosc z rozyczka\nKobiety! Uważajcie by przypadkiem nie przyjąć szczepionki będąc w ciąży. Koniecznie zróbcie test lub bądźcie tuż po miesiączce i dopiero wtedy weźcie szczepionkę. Ja niestety nie miałam pojęcia, że jestem w ciąży. Dopiero się do niej przygotowywałam. Lekarz zlecił szczepionkę i bach! Szczepionka może powodować wiele strasznych wad u płodu!!! Uważajcie proszę.


Sok z aronii 500ml Suplement diety - Zielarnia Podlaska\nNumer katalogowy: 5907530440939\nKompozycja soku z owoców aronii i witaminy C. Stanowi doskonały dodatek do codziennej diety dla osób dbających o zdrowie. Owoce aronii to bogate źródło substancji wspierających prawidłowe funkcjonowanie układu krążenia i układu odpornościowego. Witamina C działa jako przeciwutleniacz, dzięki czemu pomaga chronić tkanki przed szkodliwym wpływem wolnych rodników oraz wspomaga działanie układu odpornościowego.\n* reguluje przepuszczalność naczyń,\n* zapobiega powstawaniu zakrzepów i żylaków,\n* zmniejsza poziom cholesterolu we krwi i wspiera pracę serca,\n* zapobiega takim chorobom jak: nadciśnienie, miażdżyca, zakrzepica, a także chroni przed udarem i zawałem.\n120 mg witaminy C (150% RWS)*\nZalecane spożycie: 25 ml dwa razy dziennie. Nie należy przekraczać zalecanej do spożycia dziennej porcji (50ml).Suplement diety nie może być stosowany jako substytut (zamiennik) zróżnicowanej diety.\nPrzechowywanie: Przechowywać szczelnie zamknięte, w temp. pokojowej nie przekraczającej 25C, w suchym miejscu. Po otwarciu przechowywać w lodówce do 21 dni od otwarcia.\nOwoce Lasu herbata ekspresowa Ekologiczna 25x2,5g