4 niezbędne narzędzia do zaplanowania przeprowadzki |\n4 niezbędne narzędzia do zaplanowania przeprowadzki\nWiele razy Wam wspominaliśmy, że przeprowadzka powinna zostać dobrze zaplanowana. Zdajemy sobie sprawę z tego, że nie wszyscy lubią planować, a na pewno znajdzie się duża część Was, która stawia na spontaniczność. Istnieje natomiast kilka narzędzi, które pomogą w przeprowadzce nawet największym lekkoduchom.\nBrzmi banalnie i śmiesznie, ale czasem najprostsze rozwiązania są najtrafniejsze. Wiemy, że w dzisiejszych czasach planowanie czegokolwiek w zeszycie jest uznawane za prehistorię, ale zeszyt ma jedną, ogromną zaletę – możemy go mieć zawsze przy sobie, niezależnie czy mamy prąd czy też nie. Jak planować w zeszycie? Najlepiej zacząć od zrobienia listy niezbędnych czynności, czyli np. Zatrudnienie firmy przeprowadzkowej, kupienie kartonów, porządek w szafie itd. Potem należy uporządkować rzeczy w kolejności w jakiej należy je wykonać. Nie zapominajcie o wyznaczeniu deadline. Planując, spróbujcie również oszacować ile czasu każda czynność może Wam zająć. Jest to bardzo pomocne przy planowaniu. Zapiszcie wszystko w przyjazny dla Was sposób. Jeśli uda się coś wykonać, to od razu skreślajcie. Dzięki temu będziecie wiedzieć ile jeszcze przed Wami.\nUlubione narzędzie wszelkich pracowników korporacji. Excel jest idealny, jeśli chcecie mieć wszystko posegregowane np.alfabetycznie lub czasowo lub jeśli jesteście fanami wszelkiego rodzaju tabelek. Tak samo jak podczas planowania w zeszycie, możecie zapisać wszystkie czynności w tym arkuszu, nadać im odpowiednie kolory czy funkcje. Dzięki temu będziecie widzieć ile Wam jeszcze zostało, a ile już za Wami. Dodatkowo możecie uzupełnić swoje dane o informacje dotyczące odległości nowego od starego miejsca zamieszkania czy porównać oferty firm przeprowadzkowych, aby wybrać tą najtańszą w mieście.\nNa rynku istnieje kilka dedykowanych aplikacji do przeprowadzki. Najprostsza z nich to „To do”. Ta apka nie służy stricte do planowania przeprowadzki, ale do robienia list rzeczy do załatwienia. Wiele osób sobie ją chwali za prostotę i szybkość działania. Kolejną godną polecenia aplikacją jest „PRO MOVING PLANNER” – aplikacja dostępna na Iphone. W niej znajdziecie wiele przydatnych funkcji takich jak rozbudowana lista zadań, możliwość zapisywania kontaktów do firm transportowych, pokazuje kwoty poszczególnych czynności czy pozwala na przypisywanie danego zadania do danej osoby. Świetna opcja kiedy w Twojej przeprowadzce pomaga rodzina lub znajomi. Dodatkowo wszelkie dane może wyeksportować i przesłać na maila. Jedyny minus – nie ma wersji polskiej.\nKażdy z nas jest użytkownikiem telefonu, zazwyczaj mamy go przy sobie. Jednym z częściej używanych aplikacji w telefonie jest budzik oraz przypomnienia wpisywane w kalendarz. Jeśli należycie do grona bardzo poukładanych osób, które lubią mieć zaplanowane wszystko od deski do deski to jest to opcja dla Ciebie. Jak to zrobić? Przede wszystkim należy zaplanować sobie powiadomienia na daną godzinę i dzień w kalendarzu i nastawić budzik. Dzięki temu będziemy zmotywowani do działania o określonej godzinie. Aby być zmotywowanym do pakowania, warto wynagradzać się za każdorazowe wykonanie jakiegoś zadania.\n← Przeprowadzka do domu w nurcie feng shui\tDlaczego utylizacja odpadów jest ważna? →


Zarzecze: Wybuch butli z gazem. 3 osoby ranne, dom nie nadaje się do zamieszkania - Dziennik Wschodni\nZarzecze: Wybuch butli z gazem. 3 osoby ranne, dom nie nadaje się do zamieszkania\nSiła eksplozji w domu w Zarzeczu była bardzo duża\nTrzy osoby zostały ranne, jedna z nich jest w stanie ciężkim po wybuchu butli z gazem w domu jednorodzinnym w Zarzeczu (powiat zamojski)\nAktualizacja artykułu: 13 stycznia 2016 r. 11:05\nPodole: Palą się budynki gospodarcze (zdjęcia) 0 2\nDo zdarzenia doszło po godz. 18. Straty są duże. Eksplozja była tak silna, że naruszona została konstrukcja murowanego budynku. Wiadomo, że dom nie nadaje się w tej chwili do zamieszkania.\nDo szpitala trafiły trzy osoby: 80 letni mężczyzna, 55-letnia kobieta i 10-letnia dziewczynka. - Najpoważniejszych obrażeń doznała 55-latka, która śmigłowcem przetransportowana została do szpitala w Łęcznej - informuje Joanna Kopeć z policji w Zamościu.\nW akcji ratowniczej udział wzięło pięć zastępów straży pożarnej. Przyczyną wybuchu była najprawdopodobniej nieszczelność butli.\nZarzecze wybuch Zarzecze pożar Zarzecze\nGość / 20 stycznia 2016 o 13:48\n55-letnia kobieta zmarła.\nGość / 13 stycznia 2016 o 15:03\nMaciek / 13 stycznia 2016 o 11:49\nTwój mózg jest jak ten gaz chyba się ulotnił .\nPo pierwsze jeśli gaz powoli się uwalnia i miesza z powietrzem to nie jest to wyczuwalne.\nPo drugie niekoniecznie do wybuchu jest potrzebne uwolnienie się gazu.\nPo trzecie to zamiast komentować pomógł byś ludziom. A nie siedzisz w domu i komentujesz. Myślisz ze jesteś fajny?\nKomuś się dzieje nieszczęście a Ty ze to wina ludzi. A myślałeś ze robotnicy tez mogli się pomylić buraku ?\nSiedź dalej i komentuj ...\nJan / 13 stycznia 2016 o 11:48\nNie czaję tych ludzi. Przecież gaz śmierdzi. Co oni do cholery, nie czuli że wali gazem? Aby wybuchło musiało dobrze śmierdzieć.....\nkolego napiszę tak......ludzie myślą że butla z gazem to jak woda.....stawiają butle w piwnicy i ciągną 5mb węża do kuchni na parter czy piętro, nagminnie widzę i staram się swoją wiedzę przekazywać ludziom ale patrzą na mnie jak na wariata, zajmuję się trochę dziedziną z gazem związaną ale do rzeczy....\nLUDZIE APEL !!!\n- w budynku nie może znajdować się więcej niż 2 butle 11 kg\n- gaz propan butan jest cięższy od powietrza, zalega w razie nieszczelności\n- nie wolno stawiać butli poniżej gruntu (suteryny, piwnice, garaże)\nmiejsce wydzielone na butle winno mieć kratkę rewizyjną aby w razie nieszczelności gaz wypłyną na zewnątrz\n- w budynku w którym znajduje się instalacja gazu zimnego nie może znajdować się butla z gazem propan butan\n§ 157 ust. 6\n§ 157 ust. 8\n- nie wolno stawiać butli poniżej gruntu ... rozwiń\nGość / 13 stycznia 2016 o 09:47\nJeśli oszczędzali i przekręcali butle ,aby wypalić cały gaz to do tego doszło. Pamiętajcie nigdy nie przekręcajcie butli. Ja miałam szczęście i już nigdy tego nie robię. Nie opłaca się.\nGość / 13 stycznia 2016 o 07:05


proste oczywiĹcie. - forum dla dziewcząt\nWysłany: Czw 10:23, 20 Mar 2014 Temat postu: DĹugoĹci sÄ\nNie nie moĹźna sobie takiego zestawu w drogerii kupiÄ. [link widoczny dla zalogowanych] Teraz to sama nie wiem co zrobic, nie chcÄ wyrzucaÄ kasy w bĹoto. Ale fakt slyszaĹam o takich Pielgrzymkach i tam naprawdÄ moĹźna poznaÄ bliĹźej wiele osĂłb A z drugiej strony jak celem mojej Pielgrzymki ma byÄ przepychanie siÄ miÄdzy rozwrzeszczanymi maĹolatami, Ĺźeby byÄ jak najbliĹźej fatalnego to ja chyba dziÄkujÄ\nb byĹ Ĺşle zatruty. [link widoczny dla zalogowanych] Witam ja rĂłwnieĹź jestem ĹwiadkowÄ\nczy udalo sie wam uzyskac taki efekt jaki chcialyscie? W listopadzie zeszĹego roku (a wiÄc 3 miesiÄ\nce temu) czyĹciĹam normalnie paznokcie u nĂłg. babka nurkuje pod nie -- no gdzie ?? [link widoczny dla zalogowanych] ZnudzilaĹ mu siÄ a do tego ciÄ juĹź nie kocha to czego ty wymagasz od swojego mÄĹźa. [link widoczny dla zalogowanych]\nW zw. To jak ja mam duuuuĹźo to chyb aszybciej jeszcze pĂłjdzie Rowniez stosowalam Gynqalgin - ale nie bylo problemow z umieszczeniem jej tam gdzie trzeba- no moze tylko z pierwsza globulkÄ\na potem to juz ok byĹo- a rano wiadomo wszystko wypywa, trzeba miec wkladki - no bo inaczej to lipa...Globulki bralam przez 10 dni- wszystkie wykorzystalam i zrobilam ponownie druga cytologie tak mi lekarz kazal - teraz czekam na wyniki .Mam nadzieje ze mi pomogĹy Mam 21 lat wiec chyba juz znalazlam swojego ginekologa, a do kobiety nigdy juz nie pojde. >>>Yaiya Ja polecam dr Joanne Sulowicz, obecnie przyjmuje w SCM na WiĹlanych Tarasach. Ja miaĹem wĹasnie przed chwilÄ


Bawią się chłopcy w metropolię [KOMENTARZ] – Katowice24\nBawią się chłopcy w metropolię [KOMENTARZ]\n29 sierpnia, 2017\tOpinie\tBrak komentarzy\nPodczas wtorkowego pierwszego w historii posiedzenia zgromadzenia Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii prezydenci, burmistrzowie i wójtowie wysłali jasny sygnał mieszkańcom swoich gmin: metropolia jest dla nas, a nie dla was. Chodzi nam tylko o politykę i łupy. Jesteście nam potrzebni tylko do głosowań, jako statystyka. Wszyscy wiemy, że metropolia niczego nie zmieni, więc nie macie czego żałować.\nTo co we wtorek odbyło się w sali Sejmu Śląskiego można nazwać po prostu demokracją. Ale można też nazwać po imieniu. To była żenada, prowizorka, chaos i zabawa dużych chłopców (i kilku pań) w piaskownicy. Z jednej strony banda prezydenta Katowic Marcina Krupy, z drugiej banda prezydenta Arkadiusza Chęcińskiego. Banda tego pierwszego wspierana jest przez PiS, a tego drugiego przez PO.\nPRZECZYTAJ TEŻ: Wójt Gierałtowic przerwał pierwsze posiedzenie władz zgromadzenia metropolii\nPrezydent Katowic wiedział, że trudno mu będzie przepchnąć do zarządu metropolii popieranych przez siebie i stronników kandydatów. Z kolei Chęciński był pewny, że zainstaluje na stanowisku szefa zarządu Kazimierza Karolczaka. Zresztą ten ostatni już witał się z gąską, a jego współpracownicy widzieli się w nowym biurze. Jednak nie tak szybko, a może w ogóle.\nPRZECZYTAJ TEŻ: Mamy dwa tygodnie, żeby ochłonąć [OPINIE PREZYDENTÓW]\nFakty są takie, że podczas obrad odbyły się dwa głosowania. Patrząc tylko na ich wynik można śmiało powiedzieć, że Marcin Krupa jest podwójnym przegranym. Najpierw przegrał głosowanie w sprawie zmian w porządku obrad i wprowadzenia do niego punktu o wyborze zarządu metropolii, czemu był przeciwny (za zmianą było 25 gmin, przeciw 13, wstrzymały się 3). Potem nie zdołał uzyskać podwójnej większości w głosowaniu na przewodniczącego zgromadzenia (wprawdzie za były 22 gminy, przeciw 5, a 14 wstrzymało się od głosu, ale gminy popierające Krupę nie miały odpowiedniej liczby mieszkańców). Czyli prawy, a potem lewy prosty i nokaut. Prezydenta Katowic uratował wójt Gierałtowic, który zarządził dwutygodniową przerwę. Oczywiście tylko naiwny mógłby sądzić, że Joachim Bargiel zrobił to sam z siebie.\nMało kto zwraca uwagę na drobne, acz istotne szczegóły tych głosowań. To pierwsze było jawne, to drugie tajne. Skoro w tajnym głosowaniu na przewodniczącego Krupa uzyskał 22 głosy, to można założyć, że tylu prezydentów, burmistrzów i wójtów popiera ludzi wskazanych przez Katowice. Nawet jeśli łącznie tych gmin nie zamieszkuje ponad połowa mieszkańców metropolii (a to przy podwójnej większości jest kluczowe), to bez nich druga strona (czyli PO) nie wybierze swoich kandydatów. Mamy więc sytuację patową, która z politycznego punktu widzenia jest może ciekawa, ale dla oceny metropolii już na samym starcie jest dramatem.\nBo oto duzi chłopcy bawią się w politykę i chcą udowodnić jeden drugiemu, który jest lepszy. Gdzie w tym wszystkim są mieszkańcy? Gdzie transport, którym metropolia ma się zająć w pierwszej kolejności? Może rzeczywiście rację ma prezydent Gliwic Zygmunt Frankiewicz, który mówił dzisiaj, że „to są emocje związane z personaliami, ale przez to się przejdzie i metropolia będzie działała”. Co do emocji się zgadzam. Co do tego, że metropolia będzie działała, już nie. Niestety to nie jest tylko spór o to czyje ego będzie bardziej zaspokojone. To jest spór na linii PiS-PO, a z tego jeszcze nigdy nie wynikło nic dobrego.\nTeraz przez dwa tygodnie będą się odbywały pielgrzymki i telefoniada po gminach. Tych najmniejszych również. Jedyny plus może być z tego taki, że panowie i panie dadzą sobie spokój z Karolczakiem i Ostaleckim (kandydat frakcji PiS) i poszukają naprawdę dobrego kandydata na szefa GZM. Gdzie? Może poza metropolią. W innej piaskownicy.\nWójt Gierałtowic przerwał pierwsze posiedzenie zgromadzenia metropolii „Mamy dwa tygodnie, żeby ochłonąć” [OPINIE PREZYDENTÓW] Już wiadomo komu i po co potrzebna była metropolia [KOMENTARZ] Prezydenci nie potrafią się dogadać w sprawie zarządu metropolii


Figura w Cetniu\nFigura przy drodze do osady\nFigura św. Jana Nepomucena przy drodze leśnej do Osady Myśliwskiej – Ceteń (woj. Łódź. pow. Opoczno, gm. Poświętne, ok. 0,5 km od drogi krajowej 48, Nadleśnictwo Opoczno, teren Spalskiego Parku Krajobrazowego).\nFigura została wyrzeźbiona w drewnie. Ma około 1 m wysokości. Chroni ją czterospadowy daszek drewniany wsparty na czterech też drewnianych kolumnach. Wokół jest drewniany płotek. W pobliżu znajduje się droga dojazdowa do ujęcia wody. Naprzeciw figurki znajdują się zagłębienia z wodą. Można się więc domyślać, że św. Jan Nepomucen miał chronić okolicznych mieszkańców przed klęską powodzi. W pobliżu była kiedyś wieś leśna Ceteń.\nW 1890 roku mieszkańcy musieli opuścić tę okolicę (dawna puszcza opoczyńska) i założyć nową wieś koło Odrzywołu. Wysiedlono ich, aby nie płacić wysokich odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzynę leśną. Przez pewien czas ludzie ci bardzo tęsknili za swoją dawną wsią (chociaż zostali przesiedleni na bardzo dobrych warunkach). W niedziele przychodzili tu i biesiadowali do późnego wieczoru.\nTeraz po wsi została figura oraz drzewa owocowe. Niedaleko figurki znajduje się wiata edukacyjna z miejscem na ognisko, ścieżka edukacyjno-historyczna „ŚLADAMI ODDZIAŁU MAJORA HUBALA”, trasa rowerowa „Śladami Hubala” oraz hodowla konika polskiego. Nieco dalej znajdziemy zabudowania nieczynnego już młyna wodnego „Wytoka”, a przy drodze Studzianna – Inowłódz dwa kolejne młyny wodne.\nWe Fryszerce stary młyn wodny przekształcono w restaurację.


Za komuny było lepiej i nawet towarzysz Winnicki nie kibicował Ruskim! - Portal kontrowersje.net\nStrona główna Polityka Za komuny było lepiej i nawet towarzysz Winnicki nie kibicował Ruskim!\nKonferencja Donalda Tuska, po urlopie, o którym jeszcze będzie mowa, wyglądała tak jak wieczorek zapoznawczy w Ciechocinku albo słynna scena z „Rejsu”, w której Stanisław Tym dokonał autoprezentacji, a potem każdy mógł się wypowiedzieć. Warto przypomnieć tło i tak zwane okoliczności, w końcu premier miał zająć stanowisko w kilku istotnych dla państwa sprawach, żeby nie powiedzieć o kompromitacjach. Według szarży: sprawa generała Błasika, sprawa generała Parulskiego, sprawa pułkownika Przybyła. Do każdego z wojskowych przypiszę po jednym zdaniu. Generał Błasik został przedstawiony w świecie jako pijany awanturnik, który pod wpływam Lecha Kaczyńskiego zmusił załogę samolotu do samobójczego manewru. Generał Parulski publicznie dał do zrozumienia, że jego szef, prokurator Seremet, odpowiada za fatalny stan prokuratury wojskowej i doprowadził do sytuacji, w której twardziele targają się na swoje życie. Wreszcie pułkownik Przybył odegrał operetkową arię, po której nie tylko samuraj rozprułby sobie brzuch, ale japoński wieśniak nadziałby się ze wstydu na widły. Taki obraz państwa zastał Donalda Tuska na urlopie w górach. Wrócił, stanął dzielnie przed kamerami i wtedy stał się jakiś cud. Wiele już słyszałem i widziałem, ale gdybym nie widział na własne oczy i nie słyszał na własne uszy nie uwierzyłbym, że w tych trzech sprawach Donald Tusk nie powiedział absolutnie nic. Za nic uważam trzy okrągłe zadnia, że się robi, że idzie w dobrym kierunku, że przecież Miller stał murem za generałem.\nWygrałem zakład z samym sobą, że „nic się nie stało” i już w popołudniowych wydaniach „Dzienników”, z konferencji Donalda Tuska zostaną ujawnione dwa hity. Pierwszym będzie pytanie pani Kolendy-Zalewskiej, które nie miało nic wspólnego z wymienionymi sprawami. Drugim będzie plik od kadrowej rządu, czyli jedyne papiery jakie na konferencję zabrał premier Tusk, nie licząc cytatów z raportu Millera, które to „ustalenia” powinien znać na pamięć i śnić po nocach. Z tych kwitów wyczytał Donald Tusk, że sam miał w 2011 roku 5 dni urlopu, a Jarosław Kaczyński w 2007 roku 17 dni urlopu. Przeczytał Donald rozejrzał się po sali i takimi indyczymi ruchami szyi oraz żabim wzrokiem bezgłośnie zapytał: „No i co i co? Kto jest lepszym premierem?”. Niech mnie bogowie wszystkich wyznań biczują gromami jasnymi, jeśli w jednym słowie zełgałem. Więcej niż połowę czasu Tusk poświęcił romansom z dziennikarkami, tłumaczył im jak korzystać ze stron internetowych, obiecał, że skarci Grasia za nie odpisywanie na sms-y. Jednym słowem wspomniał, że Orban nie jest taki zły, Błasikowi nikt krzywdy nie zrobił, a sprawy w prokuraturze się ułożą. I nie byłoby o czym pisać, ale niezawodna Kolenda-Zalewska zadała swoje pytanie. Pani redaktor spytała co się stało z pakietem reform, ze wszystkimi ustawami, które pan Donald Tusk obiecał do wigilii uruchomić w sejmie. Dla tego pytania, a ściślej odpowiedzi Donalda Tuska warto było męczyć się prawie przez godzinę.\nKażdy chyba zna taki przypadek mentalny, bo to się zdarza i w najlepszych rodzinach. Wujek-opowiadacz, taki co to nie zagniesz go na niczym, sypie kawałami, podpowie na ile obrotów ustawić dyszę powietrza w gaźniku, doradzi co wziąć na bóle wątroby, wyjaśni jak panierować schabowego i czy każda królewna ma pałac. Słowem nie przegadasz, buzia się nie zamyka, aż tu nagle ktoś znienacka spyta o prostą rzecz: „jak żyć?” i wujek łapie tak zwanego stupora. Zapomina na dłuższą chwilę jak się nazywa i jak się smaruje chleb smalcem. Tak też wyglądał wujek Donald, na szczęście dla wujka Kolenda-Zalewska wspomniała żartobliwie, że może nie potrafi odnaleźć osiągnięć rządu Donalda Tuska. Tego się chwycił premier i wygłosił krótki kurs obsługi przeglądarki internetowej. Czas pomógł mu się jakoś pozbierać i z grymasem na twarzy Donald Tusk odtworzył w pamięci część ustaw, które miały zrewolucjonizować Polskę. Każdy nerw nawet na tym zacementowanym policzku, dawał sygnały, że sprawa może się rypnąć, ale koniec końców Donald z grubsza przypomniał sobie o czym kłamał dwa miesiące temu i wtedy było słychać takie jedno wielkie uff. Nie pierwsza to scena obrazująca sposób działania Donalda Tuska, ale ta w szczególny sposób symbolizuje postać Donalda.\nNa konferencję Tusk przyszedł ze szczegółowymi danymi na jeden temat – ile urlopu wybrał Kaczyński. Musiałbym paść na głowę, żeby weryfikować te dane, ale jak się domyślam 17 dni Kaczyńskiego w 2007 roku bierze się stąd, że w tym roku przekazywał władzę. Donald Tusk kolejny raz pokazuje, że nie ma absolutnie żadnych nowych pomysłów na Polskę i na utrzymanie władzy. Gdy się coś w Polsce dzieje Tusk znika na kilka do kilkunastu dni, wraca przed kamery, gdy schodzi medialne powietrze i wtedy flirtuje z zaprzyjaźnionymi reporterkami, wyławianymi z tłumu przez Grasia. Do żadnej i więcej niż poważnej, bo żenującej dla państwa sprawy, nie odniósł się adekwatnie, czyli poważnie, za to odniósł się identycznie, czyli żenująco. Z tych występów wodewilowych w newsach zrobiono zbitkę rozrywkową i tak poszło z wiatrem. Z kolei utrzymanie władzy nadal opiera się na złotej myśli Hindusa: „walić w Kaczora”. Bóg i Czytelnik mi świadkiem, że nie należę do skromnych i raczej jestem wyszczekany, ale przy tym fenomenie po prostu nie mam nic do powiedzenia – zaliczam stupora. Pojecie nie mam jak to możliwe, że przy tylu kompromitacjach, Tusk ślizga się tą samą techniką. Mało, że się ślizga, fenomen polega na tym, że za każdym razem robi dokładnie to samo. Sto obietnic, które gdzieś tam się robią na stronach gov., a jeśli chodzi o trudne pytania, to Kaczyński miał 17 dni urlopu.\nZa komuny było lepiej. W mieszkaniu towarzysza Winnickiego zebrali się sąsiedzi, zasiedli przy telewizorze na baterie, bo Graś wyłączył korki, i kibicowali Widzewowi Łódź, w groźnym politycznym pojedynku z Dynamo Tbilisi. Już sam fakt, że towarzysz Winnicki kibicował z rodakami Widzewowi, a nie Ruskim (wtedy to był ZSRR), świadczy, że za komuny było lepiej. W pierwszej połowie towarzysz Winnicki powiedział kilka zdań prawdy, sąsiedzi opuścili szczęki i byli pod wrażeniem. W przerwie towarzysz Winnicki wystąpił w telewizji i mówił jak zwykle. Proszę sobie wyobrazić, europejski ludzie, że sąsiedzi doskonale zapamiętali mowę z pierwszej połowy i po mowie z przerwy, wyszli z mieszkania towarzysza Winnickiego. Z towarzyszem Winnickim został tylko gospodarz Graś.\nZa komuny było lepiej, dziś sąsiedzi kibicują Ruskim, nie pamiętają co towarzysz powiedział w czasie pierwszej połowy, a co w przerwie i nigdzie nie wychodzą, siedzą razem z Grasiem i obrabiają zadek profesorowi, którego niańczy gosposia. Fenomen! Jak to działa, jak to pracuje, naprawdę nie wiem, to znaczy mogę się pokusić o jakąś prostacką frustrację, czy też inną ksenofobię katolicką. Wydaje mi się, że albo naród zdurniał przez te 30 lat dokumentnie albo do władzy przyszli bardziej zdolni niż towarzysz Winnicki. Tak czy siak, konferencja Donalda Tuska, relacja w Dzienniku i niczym nie zmącone kibicowanie Ruskim wróży tylko jedno. Dopóki Murzyn będzie orał, a Winnicki podrzucał ze swojej lodówki deputat z komitetu, poparcie nie spadnie. Dopiero wtedy Winnicki zostanie z Grasiem sam, na placówce w Hondurasie, gdy Murzyn padnie, w kranach zabraknie wody, zamarznie „centralne”, zgaśnie światło, a mimo to w garze będzie widać dno.\nPS Tak jak zawsze!\ni za komuny tak nie było\nPoprzedni artykułRefleksja z 2010 roku. Chyba aktualna.\nNastępny artykułWyzwolenie. Zapomniana rocznica.\ncmss 19 stycznia 2012 At 09:53\nwygłosił krótki kurs obsługi przeglądarki internetowej\nSą, tak w przybliżeniu, cztery przeglądarki: IE, Opera, Firefox i Chrome. Wzmiankowany kurs do której z nich się odnosił?\nKnock.out.4 19 stycznia 2012 At 22:21\nJak możesz Kocie\nto jest uniwersalny Premier.\nW Izraelu wpisano do KK jako przestępstwo nazywanie kogoś nazistą. AM pójdzie siedzieć?\ncmss 19 stycznia 2012 At 22:42\nJakiś snięty jestem, Alzheimer dręczy\nzwięźle: nie łapię co biega.\nKnock.out.4 19 stycznia 2012 At 23:02\nPan premier nie ogranicza się do jednej przegladarki\nzrobił kurs uniwersalny.\ncmss 19 stycznia 2012 At 23:25\nKnock.out.4 20 stycznia 2012 At 00:12\nNo Kurak 3/4 artykułu poświęcił na\nbrodek 19 stycznia 2012 At 10:22\nGazWyb: “W kokpicie było dwóch generałów”.\nJak się nazywa fachowo taki stan, że prorok ogłasza koniec świata np. na czwartek 7-go września, 8-go września proroctwo okazuje się gówno warte a prorok i jego wyznawcy zamiast przeprosić i zniknąć brną coraz głębiej i ostrzej? Gdzieś o tym czytałem na studiach, chyba w “Psychologii Społecznej” Aronsona.\nBo nie wiem czy wiecie ale w kokpicie Tupolewa nie było generała. W kokpicie Tupolewa było DWÓCH generałów:\n“W kokpicie Tu-154 było dwóch generałów. Wyczuwaliśmy, że brakuje nam jeszcze jednej osoby. Wynikało to z kontekstu. Ale nie wiedzieliśmy, o kogo chodzi. Brakowało tego imienia. Ale teraz zaczynamy rozumieć i inne fragmenty – mówi “Gazecie” Jerzy Miller.”\nPandorra 19 stycznia 2012 At 10:57\nCholera… Nie wiem co mnie podkusiło by poczytać komentarze pod linkiem.\nAle co? To teraz może jednak Miller zawnioskuje o ponowną komisję? Niedawno jeden z ekspertów na usługach tv zastanawiał się, że skoro w nagraniach z kokpitu rozpoznano 17 osób to jak oni się tam zmieścili. Naprawdę…\n(te 17 głosów to głosy z Jaka czy z baraku na lotnisku).\nG300 19 stycznia 2012 At 11:58\nDziś w RMF facet podany z\nDziś w RMF facet podany z imienia i nazwiska z Centralnego Laboratorium Kryminalistyki powiedział, że oni wcale nie zidentyfikowali głosu Błasika (pracowali dla komisji Millera), a słowa Grzywny Błasikowi przypisali członkowie komisji Millera (idąc za panią matką Anodiną). Zresztą, sam Miller w ostatnich wypowiedziach gada, że Błasika wzięli se “z kontekstu”…\nbrodek 19 stycznia 2012 At 12:06\nCzytać komentarze pod\nCzytać komentarze pod artykułem w szmacie Michnika, to jak zanurzać łeb w kloace. Nie mówię tylko o prezentowanych tam poglądach, bo np. na forach lewackiej “Polityki” można znaleźć kulturalną rozmowę i nawet się włączyć. Czasem mam nawet wrażenie że wyborcza swoje kloaczne artykuły (jak ten powyżej) kieruje wyłącznie do tych komentujących debili. Idę o zakład że tych bredni o 17 generałach w kokpicie nie powtórzy nawet TVN, to jest po prostu tak totalnie głupie. A ci kolesie z forum szmaty nawet nie mają cienia wątpliwości, było posiedzenie sztabu generalnego w kokpicie i chuj.\nGnida Dworska 19 stycznia 2012 At 14:04\nZawsze mogło być gorzej. Gdyby kompania reprezentacyjna leciała do Smoleńska TU-154, pewnie okazałoby się, że bezpośrednio przed lądowaniem w kokpicie odbyła się próba musztry…\nKnock.out.4 19 stycznia 2012 At 21:21\nbył kiedyś taki makler\nnie pamiętam jak to się psychologicznie nazywa, ale chodzi o to że ma pewność że w ruletce wypadnie czerwone obstawia przegrywa i jest pewien że następne będzie czerwone i tak dalej. Chyba w gazecie kiedyś tłumaczyli psycholodzy jak to działa.\n“Na początku myślisz, że złapią cię w ciągu 24 godzin. Boisz się każdego telefonu, każdej wizyty w biurze. Żyjesz w strachu, serce ci wali. Wiesz, że powinieneś zamknąć te pozycje przy pierwszej nadarzającej się okazji. Ale kiedy widzisz, że nikt się nie orientuje, pewność siebie narasta. Myślisz sobie – jeszcze będzie czas na poprawę. Przekraczasz kolejne bariery. 100 mln funtów? 500 mln? To staje się bez znaczenia.\nW weekendy, kiedy rynki nie pracują, chciałbyś z tym skończyć. W takich sytuacjach pomaga alkohol.\nLeeson mówi też o uldze, która przychodzi, kiedy sprawa wychodzi na jaw, i o obawach związanych z odsiadką.\n“Cokolwiek się stanie, uważam, że Kweku Adoboli powinien ściśle współpracować z policją. (…) Teraz jestem kryminalistą. Ale kiedy się w to wchodzi, nie myśli się w tych kategoriach. Twoim zadaniem jest zarabianie pieniędzy dla banku, bycie dobry maklerem i dostanie dużych premii.\nKryminalistą staje się ta jedna osoba, którą złapano, ale banki także są współwinne – poprzez swoje niedbalstwo i zaniechania w kontroli pracowników. Nie sądzę, żeby coś się w tej mierze zmieniło – mówi Leeson.”\nJerzyk 19 stycznia 2012 At 14:26\nDla mnie ta cała sytuacja z posypaną “narracją nacików” to wypisz wymaluj scena z filmu Vabank2, kiedy to kompan Kramera, Sztyc znalazł się pod Zegrzem zamiast pod Zurichem, wrzeszczy jak opętany:\nZurich….Zurich…Zurich… Szwajcaria…gdzie Szwajcaria!\nAle kto to zrobił!? Ktooo!?\nWg mnie czas, tylko czas da odpowiedzi na wszystkie pytania.\nNajbardziej zabawnie będzie wtedy, jak już wszyscy będą leżeć na kozetkach krzycząc… gdzie Szwajcaria?!! Generał!!! Nie, to nie generał, to oni to 17 generałów… czy Pan doktorze też jest generałem? Nie, ja jestem generałem, o i Murzyn, ale on też nie jest generałem, to debeściak. O Boże!!!\nObojętnie kto z nich i jak duże ma zasługi w katastrofie smoleńskiej, na dłuższą metę z tym nie da rady żyć normalnie. Zgłupieją wszyscy, to tylko kwestia czasu. Może to również będzie rodzaj zadośćuczynienia?\nPan premier na wczorajszej konferencji prasowej, którą miałem przyjemność oglądać, zrobił na mnie wrażenie, że wie co robi, wybrał już swojego psychoanalityka, teraz już będzie dobrze, będzie dobrze, wiosną pójdzie na ryby. Ho, ho! Będzie dobrze.\nk.janno 19 stycznia 2012 At 14:26\nMasz na myśli Tadka? Buka?\nbrodek 19 stycznia 2012 At 15:46\nTak jest, Tadka mam na myśli,\nTak jest, Tadka mam na myśli, a raczej Miller ma. To oczywiste, że Tadeusz Buk także sterował kokpitem. Jak inaczej na boga wytłumaczyć słowo wypowiedziane przez pilota, a słowo to brzmiało “…Tadeusz…”. No nie da się inaczej, nie da. To koronny dowód.\nKnock.out.4 19 stycznia 2012 At 21:39\nGnida Dworska 19 stycznia 2012 At 13:08\nRozwijając analogię wspomnianego wyżej serialu do sytuacji w dzisiejszej Polsce byłbym bardziej skłonny porównać Tuska do Stanisława Anioła (chociaż rola ciecia automatycznie kojarzy nam się z innym cieciem III RP). Pomijając miasto jego pochodzenia, którym był “nomen omen” Pułtusk, pozer Anioł, dla którego rola dozorcy była tylko etapem przejściowym, to wypisz wymaluj Tusk, dla którego rola dozorcy Polski to też tylko etap przejściowy. We wspomnianym serialu można także odnaleźć archetyp Kaczyńskiego. To niejaki Cichocki, którego jeden redaktorzyna z telewizji tak załatwił, że drzwi wymarzonego bloku wydawało się będą zamknięte dla niego na zawsze. W końcu jednak został gospodarzem bloku. Oby tylko serial nie był do końca odzwierciedleniem sytuacji w Polsce, bo jak pamiętamy pozer Anioł Stanisław za niepodważalne zasługi uczynione dla mieszkańców bloku został awansowany na kierownika osiedla. Jednym słowem im gorzej tym lepiej. Ale na szczęście zawsze są jakieś alternatywy.\nDodam tylko, że i w dzisiejszej Polsce nie brakuje docentów Furmanów, ale ja osobiście najbardziej utożsamiam się z niejakim Józefem Balcerkiem.\nojciec_milicjant 19 stycznia 2012 At 19:00\nA genialna rola Profesora?\nCzyż on nie uosabia stoickiego spokoju i cierpliwości? Niezbędnej do ,,przeżycia” owej bandy, na zasadzie : przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i sowiecki…\nR.G. Vrillo 19 stycznia 2012 At 13:55\nTrzeba “czasowi dać czas” i po co wywoływać niepokój jakimiś zdecydowanymi reakcjami; elektorat sobie tego w najwyższym stopniu nie życzy.\nNa poważnie to świetne streszczenie tej konferencji, indyczący się Tusk z osiągnięciami w łapach to faktycznie klasyk. Swoją drogą, dawno nie widziałem tak speszonego/zdenerwowanego premiera jak podczas tego wystąpienia. Chyba nie tylko przerwanym urlopem poirytowany.\nJerzyk 19 stycznia 2012 At 16:57\nMyślałem, że Miller jest twardym gościem, a wygląda na to, że wymięka pierwszy.\nByć może, obierze wypróbowaną taktykę i będzie słyszał głosy, wszystko jest możliwe.\nZobaczcie ilu już zaczęło przeplatac uszami: Hypki, Palikot, Klich-pacjent (chyba jednak on był pierwszy), obstawiam, że ostatni zgasi światło któryś z dozorców (Graś? Tusk?).\nojciec_milicjant 19 stycznia 2012 At 18:28\nLiczba naciskających – zapewne generałów – na pilotów tupolewa, wzrosła do 13(!). Ale to nie jest ostatnie słowo naszych(?) ekspertów.\nByć może, w następnej odsłonie, ustalą, nasi specjaliści, miejsce pochówku kokpitu. Bo całkiem możliwe, że pani Kopacz Sama Prawda, przegapiła moment składania kokpitu do trumny.\nk.janno 19 stycznia 2012 At 18:35\nA czy na liście ofiar\nA czy na liście ofiar katastrofy znajdowała się chociaż stosowna trzynastka, czy trzeba było dołożyć kogoś z listy oczekujących?\nojciec_milicjant 19 stycznia 2012 At 18:50\nK.janno Ty jednak nie oglądasz seriali\nprzecież tam (prawie)zawsze, na końcu, ukazuje się oczom pochłoniętej bez reszty, publiki – to be continued…\nWięc jutro bywszy pałkownik Gruszczyk objaśni, zidiociałej widowni, ze to nie był żaden tupolew, bo to jakby mgła+hel, a zwyczajny Antonow, tyle, że 225(etatowa załoga – 23 osoby).\nJerzyk 19 stycznia 2012 At 19:43\nInformacja z ostatniej chwili: w sektorze 1 znaleziono także 12 ciał i fragmentów ciał innych ofiar. Jedno z tych ciał należało do nawigatora – poinformował „Rz” ppłk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej.\nW tym sektorze nie znaleziono jednak zwłok pilotów Arkadiusza Protasiuka i Roberta Grzywny oraz mechanika Andrzeja Michalaka. – Ciała pozostałych członków załogi znaleziono w sektorach 2 i 3 – informuje Rzepa.\nJaką narrację zastosuje teraz pałkownik Gruszczyk. Przecież Miller miał tę wiedzę, więc dlaczego ta jego komisja popisała te swoje brednie?\nMatka Kurka 19 stycznia 2012 At 19:48\nWszystko rośnie brzoza ma już\nWszystko rośnie brzoza ma już 44 cm średnicy.\nbrodek 19 stycznia 2012 At 21:46\nWśród 13 osób naciskających w kokpicie nie było pilotów!\nPrzychodzę do chaty 15 minut temu, odrobinkę wstawiony ale wesół, odpalam Portal Matki. Lecę po kolei komentarze (nigdzie indziej nie zaglądałem), dochodzę do ojca_milicjanta i nie moge się pozbierać ze śmiechu z 13 osób za placami Protasiuka. Myśląc że to hit dnia, opanowałem rżenie, lecę dalej, czytam co Jerzyk przytoczył i cofam poprzednie bo tu dopiero jest hit dnia.\n“Znamy przyczynę tragedii! Wśród 13 osób naciskających w kokpicie nie było ani jednego pilota.”\nMiller za coś takiego kwalifikuje się do prokuratury za rażące niedopełnienie obowiązków i narażenie na szfank imienia wielu osób. Podkreślam, za taki numer, to już nie dyscyplinarka, to już prokuratura.\nJerzyk 19 stycznia 2012 At 23:27\nPopatrz to powiedział\nPopatrz to powiedział Miller:\nCytat: Sektor pierwszy to kokpit. I wśród znalezionych tam ciał był gen. Błasik. Nie wnioskowaliśmy więc o obecności gen. Błasika w kokpicie ze względu na przypisanie mu takiej czy innej wypowiedzi. Odwrotnie: najpierw wiedzieliśmy, gdzie był.\nTen cyniczny cyborg, prowadząc tak ważną sprawę, nie zadał sobie trudu, żeby dokładnie zbadać ten temat, nie wiedział nawet jak duży jest sektor 1, że to około 200 m2, nie zlecił porządnej ekspertyzy fonoskopijnej, nie odniósł się do alkoholu we krwi Błasika.\nTo są rzeczy, które zaraz po raporcie MAK powinny być sprostowane, w tym samym dniu, w tej samej godzinie, zaraz po konferencji Anodiny. Poszła w świat kompromitacja generała i rodziny Błasika, ale przede wszystkim Polski.\nWiedziałem, że g. mają, ochłapy jakie im ruskie rzucą, ale miałem też nadzieję, że kompletują to ludzie o wybitnej wiedzy i inteligencji, że dysponują metodami i narzędziami do badań i analiz na miarę przynajmniej XX wieku. Wyniki pokazują dno, oni nawet chyba tego wszystkiego nie analizowali.\nOt przywieźli, tłumacze przetłumaczyli, zebrali do kupy, ktoś tam byle co poopisywał, odczytali ze smutnymi minami, szkolenia, regulaminy i że ble ble ble.\nPrzypuszczam, że wszystkim, którzy obserwują tę farsę od kilku dni, ręce opadły.\nIndolencja członków komisji Millera, ich mała wiedza i inteligencja, do tego kompletna ignoracja, zaskoczyły mnie w stopniu najwyższym.\nPS dobrze, że Kurka prowadzi ten blog, bo człowiek pękłby ze złości, gdyby od czasu do czasu nie mógł się porządnie o tym wszystkim “wypisać” i wyczytać.\nbrodek 20 stycznia 2012 At 08:26\nA w TVN24 cisza na ten temat.\nDla mnie to jest ABSOLUTNIE nie do ogarnięcia, dlaczego komisja Millera nie sprawdziła ile osób było w “sektorze 1”. I że nie było w nim pilotów. Dlaczego prokuratura dopiero teraz wyskakuje z takim newsem? Przecież na “Błasiku leżącym koło nawigatora” zbudowano cały raport MAK i 3/4 narracji smoleńskiej w Polsce.\nAle zaniepokoiło mnie co innego, dzisiaj rano przez 30 minut oglądałem Polsat News i TVN24 na zmianę i ani słowa nie było na ten temat. Obawiam się że skurwysyny idą na przemilczenie, podobnie jak przemilczeli to że Ryszard Cyba był członkiem PO. Są po prostu pewne rzeczy których nie da się przykryć, są rzeczy których nie da się inaczej skomentować. Takie rzeczy trzeba przemilczeć.\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 10:02\nPoszukaj w archiwalnych postach Kurki\nzamieścił kiedyś fajną fotkę: Parulski, wtedy zwykły pułkownik, odbiera w Moskwie parę kilogramów akt, od przyjaciół-Rosjan. Tępa mina trepa wyziera spoza tomów ruskich dokumentów. Wystarczy za cały komentarz.\nk.janno 19 stycznia 2012 At 20:35\nco do seriali – zgoda, nie\nco do seriali – zgoda, nie oglądam, jeśli nie liczyć The Killing\nojciec_milicjant 19 stycznia 2012 At 21:09\nJa oglądam ,,Boardwalk Empire”\nPolecam gorąco. Włącz HBO:-)\nk.janno 20 stycznia 2012 At 09:45\nJa wiem, ja wiem, ale czy już\nJa wiem, ja wiem, ale czy już wyznałam wcześniej, że jestem amerykofobem, nie znoszę amerykańskiego żarcia, amerykańskiej kultury, amerykańskiego snu i amerykańskiej kinematografii ostatnich 20 lat. I tego amerykańskiego nowego testamentu, tej ich gangsterskiej mitologii. Nic z tym nie zamierzam zrobić, jestem hejterem i siła mego uczucia jest skierowana na hejt do Ameryki i Amerykanów. Niech sczezną, jako sczezły w historii wszelkie inne imperia zła. Wierzę w Stany Zjednoczone Eurazji 😉\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 09:57\nTo w takim razie polecam kanał ,,Wojna i pokój”\ndawniej – TV Moskwa. Lecą tam genialne, w swej prostocie, filmy o ,,wygranej” wojnie w Afganistanie. Uraa i wpieriod.\nAle mają jedną wadę – wzorowane na ,,Rambo”.\nk.janno 20 stycznia 2012 At 10:13\nA ja – ani Moskwa, ani Nowy Jork, bo po środku musi coś być.\nTo jest właśnie typowo polskie zaburzenie dwubiegunowe. Albo rosyjskie, albo amerykańskie, a po środku nic. Albo antysemityzm, albo syjonizm, a po środku nic. Albo katolik, albo antychryst, a po środku nic. Ja jestem Europejką, spadkobierczynią wartości oświeceniowych. Na głębszą dyskusję się nie piszę, bo brak mi argumentów wiedzy, ale serce mi podpowiada, że z ciemnością należy walczyć. Wszelką ciemnością, także religijną, polską, konserwatywną. Wszelką.\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 10:05\nTak na poważnie – k.janno\nznasz jakieś kino, oprócz amerykańskiego, którego produkcje dają się oglądać? I nie mam tu na myśli ,,kina akcji”.\nk.janno 20 stycznia 2012 At 10:19\nPoza amerykańskim kinem akcji\nPoza amerykańskim kinem akcji – to jest dla chłopców, którzy nigdy nie przestali mieć 17 lat, jest jeszcze amerykańskie kino komedii romantycznych – to dla dziewczątek, które nigdy nie przestały mieć 17 lat. Jest jeszcze oczywiście fantasy, s-f, baśnie dla 40-letnich dzieci i tym podobny amerykański crap. Jakoś daję sobie radę z filmami, a kino kocham jak prawdę, oglądając filmy europejskie, trochę azjatyckie, a nawet afrykańskie. Jest dobrze. Jeśli zaś amerykańskie, to tylko niskobudżetowe produkcje niezależne, zaangażowane społecznie, demaskatorskie. Tak to jest, jak się ma lewicowe poglądy.\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 16:23\nTu nie chodzi – broń Boże – o lewicowe poglądy\nani jakiekolwiek. Tutaj chodzi o WARSZTAT. Tutaj chodzi o scenografię itp. ELEMENTARNE rzeczy. Jak można oglądać polskie filmy, których budżet pozwala na skasowanie samochodu Polonez 1500, a tandeta wyłazi z ekranu.\nObejrzałem genialny film ,,niemiecki”, ale w napisach końcowych ukazał się Turek – jako reżyser i scenarzysta.\nWięc jako nazwyklejszy konsument, mam prawo do produktu bez wad. Jeżeli już musimy niemierzalne, ponoć, wartości artystyczne, sprowadzić do poziomu ,,produktu powszechnego użytku”.\nk.janno 20 stycznia 2012 At 16:36\nJak warsztat? Jakie\nJak warsztat? Jakie dekoracje? To pooglądaj sobie filmy ze stajni Merchant-Ivory. Tam są dekoracje, warsztat i europejska kultura, a nie gonitwy dla potomków koniokradów. A zresztą, czy musimy się zgadzać? Niech każdy sobie lubi, co chce. Co do tego Turka w niemieckim filmie. A napisy końcowe w amerykańskich filmach? Tam oczywiście sama WASPY, nieprawdaż 🙂\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 17:06\nPooglądam stajnię Merchant-Ivory.\nŻeby nie było żem blichtrem olśniony – ,,Niebieski” ,,Biały” i ,,Czerwony” moją biblią. Tak samo mówi … Tarantino. Dasz wiarę?\nk.janno 20 stycznia 2012 At 17:54\nDam wiarę, pewnie, ale w co?\nDam wiarę, pewnie, ale w co? Trochę jestem teraz rozkojarzona, bo właśnie oglądam amerykański film akcji 🙂\nTarantino, hm. Kiedym, będąc młodą kobietą, oglądała po raz pierwszy jego filmy, to byłam zdegustowana i nie dostrzegłam w nich nic interesującego. Teraz mogę oglądać Pulp Fiction i Reservoir Dogs kilka razy w roku. Wszystko płynie, jak powiedział ryży premier.\nAha, więc co powiedział Tarantino, że Biały, Niebieski i Czerwony? Bo ja wiem, nudne jakieś, nic się nie dzieje 🙂\nAle z tymi filmami Merchant-Ivory, ostrzegam. Trzeba być rozmiłowanym w angielskim folklorze klas wyższych. Ja jestem, jak w wielu innych dziwactwach.\ncmss 20 stycznia 2012 At 19:21\nw angielskim folklorze klas wyższych\nCo polecasz? http://www.merchantivory.com/filmography.html\nPS Lewicowa, twierdzisz? Jakiś Gasset, np. Rozmyślania o Europie?\nk.janno 20 stycznia 2012 At 20:06\nLewicowa absolutnie, wszystko\nLewicowa absolutnie, wszystko pasuje. Napawam oczy ich kulturą materialną ze wstrętem do tej bezproduktywnej klasy darmozjadów i wyzyskiwaczy ( tu jeszcze dodatkowym smaczkiem jest angielski szowinizm) i utwierdzam się, że należało wzruszyć z posad bryłę ich świata. Osobiście polecam Howard’s End, Okruchy dnia, Pokój z widokiem. Mniej zdecydowanie Białą hrabinę, bo to raczej dla cierpliwych kobietek, skłonnych do wzruszeń, a ja jestem mniej cierpliwa. Boże, dzięki za filmografię, niejedno tu się da jeszcze pewno obejrzeć. Ja Ci wyznam ze wstydem, że jestem anglofilką ambiwalentną, u mnie podziw się miesza z pogardą. Jestem także miłośniczką herbaty, ciasteczek, angielskiej porcelany kostnej i mebelków wiktoriańskich, zakupów u Harrodsa, lunchu w londyńskim Ritzu i weekendu na angielskiej wsi. No i angielskiego poczucia humoru. No cóż, nikt nie jest doskonały, więc ja tym bardziej. Zresztą człowiek bez sprzeczności to nudziarz. W każdym razie, urządziwszy swój habitat w angielskim stylu zarządzam z niego lewicowo upadkiem globalnego kapitalizmu. Dzięki temu uważam, że moje życie jest piękne, wartościowe i pełne 😉\nojciec_milicjant 20 stycznia 2012 At 21:18\nZabrakło w tym, jakże osobistym i skromnym, wyznaniu\nsłów kilku o tylnej kanapie Rolls Royce’a:-)\nNo i sposobie spożywania Cardhu 🙂\nk.janno 20 stycznia 2012 At 21:49\nNiestety, jako kobieta z\nNiestety, jako kobieta z ludu, nic o tych ostatnich nie mam do powiedzenia.\nAle chyba nie używam 🙂\nk.janno 19 stycznia 2012 At 20:37\nswoją drogą – piękna maszyna\nKnock.out.4 19 stycznia 2012 At 20:10\n13 osób w kokpicie ja pie*****\noświetlali pas startowy przed lądowaniem czy jak? Tego prorok Miller nie objawił wewnętrznym przekonaniem.\nMiller cóż… jaki ekspert taka ekspertyza. biegli stwierdzili że nie ma dowodu że Błasik był w kabinie więc Miller przyznał że w kabinie było dwóch generałów. teraz wiemy, że jak odjąć pilotów w kabinie było 10 generałów. I ani jeden nie wydał jednego słowa. Gdyby Miller kiedyś był w wojsku to by wiedział, że wchodzący generał zawsze jest zauwazany.\nAle to po prostu przepiękne : Szef Komisji Badania wypadków lotniczych jest przekonany że Gen. był w kabinie bo miał wewnętrzne przekonanie, min badający katastrofę ma wewnętrzne przekonanie że w kokpicie było 10 generałów, bo jak został znaleziony w sektorze I to na pewno był w kabinie.


Wincenty Elsner - Dziennik Trybuna\n14.09.2019 12.09.2019 Wincenty Elsner\nCzy wyborcze obietnice PiS-u zmienią Polskę w kraj mlekiem i miodem płynący?\nWszyscy chcielibyśmy być piękni, młodzi i bogaci. Bogactwo obiecuje nam PiS. Prezes Kaczyński już zapowiedział, że dzięki polityce rządu Mateusza Morawieckiego wkrótce dogonimy Niemy. Profesor Grzegorz Kołodko w Faktach po Faktach TVN24 zaproponował politycznym populistom zupełnie nowy gatunek wyborczej kiełbasy. „Niech obiecają, że jak wygrają wybory, za rok wszyscy będziemy o rok młodsi” – powiedział Kołodko. Zaczynam w tonie nieco żartobliwym. Ale sprawa jest śmiertelnie poważna. Jesteśmy bowiem świadkami przekroczenia populistycznego rubikonu. Chcesz wygrać wybory – przelicytuj swego konkurenta. A po nas – choćby potop.\n„Nie będzie płacy minimalnej cztery tysiące złotych w 2023 roku” – zapewnił profesor Kołodko. Przynajmniej w takim rozumieniu tych pieniędzy jak dzisiaj.\nNiektórym z nas jeszcze nie zatarły się w pamięci tamte ceny. Kilogram chleba – 1000 zł. Schab – po 12 tysięcy zł. Kilogram żółtego sera – 6,5 tysiąca. I płaca – nawet ta najniższa – sięgająca miliona złotych. Wszyscy byliśmy wtedy milionerami.\nGdy po zapowiedzi prezesa Kaczyńskiego radykalnej podwyżki wszystkich wynagrodzeń napisałem na Facebooku o ryzyku wzrostu inflacji – podniosły się głosy krytyki. Tak – wszystkich wynagrodzeń. Bo tylko naiwni mogą sądzić, że jeśli najsłabiej zarabiający dostaną 4000 zł, pracownicy dotychczas tyle zarabiający nie zażądają paru tysięcy złotych podwyżki. Zgadzam się, że płace w Polsce są niskie. Zwłaszcza te najniższe. Ale czy należy pozwolić na niezwykle ryzykowny eksperyment ekonomiczny, które zamierza przeprowadzić na Polkach i Polakach główny ekonomista PiS-u Jarosław Kaczyński. Eksperyment unikalny w skali światowej. Bo raczej nie zdarza się, by w kraju o stabilnym pieniądzu i umiarkowanym kilkuprocentowym wzroście gospodarczym płace w ciągu czterech lat wzrosły o kilkadziesiąt procent. A płaca minimalna nawet o 80 proc.\nSpróbujmy podsumować plusy i minusy nowego pomysłu Prawa i Sprawiedliwości.\n„Kaczyński gra na rozwój popytu wewnętrznego i za to akurat wyjątkowo mu chwała. Bo to popyt wewnętrzny jako jedyny może zmniejszyć skutki nadchodzącej recesji. Nawet jeśli wynagrodzenia w PL wzrosną o 100% to i tak będziemy konkurencyjni w stosunku do zachodu, gdzie wynagrodzenia są wyższe 4-6 razy” – napisał w swoim facebookowym komentarzu Piotr Żukowski. „Trzeba zwiększyć cyrkulację pieniądza” – dodała inna komentatorka, Jola Tutak.\nWzrostu inflacji nie obawia się również Iwo Augustyński, dr nauk ekonomicznych Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. A zarazem kandydat partii Razem w nadchodzących wyborach. Przedstawiający siebie jako jednego z niewielu polskich post-keynesistów. „W takim kraju jak Polska, na inflację nie ma wpływu ilość pieniądza” – pisze dr Augustyński na blogu. Podając jako dowód napływ olbrzymich środków unijnych do Polski, który nie doprowadził do wzrostu inflacji. Nie wiem, czy to dobry przykład, bo znaczna część pieniędzy unijnych przeznaczona została na inwestycje, nie na konsumpcję. Ale jako informatyk – nie ekonomista – nie zamierzam wchodzić w spór stricte ekonomiczny.\nJa swój inflacyjny dowód mam w koszyku w markecie. Te same zakupy, za które jeszcze nie tak dawno płaciłem 200 zł, dziś kosztują kilkadziesiąt złotych więcej. I trudno uwierzyć, że gwałtowny wzrost cen nie ma żadnego związku z kilkudziesięcioma miliardami rocznie dodatkowych pieniędzy trafiających do konsumentów. A poza tym, jeśli nie ma związku inflacji z ilością pieniędzy na rynku, to czemu mamy sobie żałować. Podnieśmy płace minimalne nie do 4000 zł, a do 8000 zł. Przegonimy wtedy Niemcy już za cztery lata. Bo u nich minimalna płaca to „zaledwie” 1557 euro.\nLudzie lewicy nie należą do szczególnie wierzących. Szczególnie w tak zwaną „niewidzialną rękę rynku”. Ale też zalecany przez keynesistów interwencjonizm państwa musi być trzymany na smyczy odpowiedniej długości. Bo gdy miejsce ekonomistów zajmą pijarowcy od wyborczej propagandy – może być nieciekawie. Jadwiga Emilewicz. minister przedsiębiorczości i technologii przyznała, że nikt z PiS-u nie konsultował z nią zamiaru radykalnej podwyżki płacy minimalnej. Sądzę że te 4000 zł nie wynika z żadnych analiz ekonomicznych. Potrzeba było tylko ładnej i równej sumki. Działającej na wyobraźnię wyborców PiS-u.\nAle ta suma działa też na wyobraźnię pracodawców. Jestem przeciwnikiem budowania przyszłości Polski na fundamencie specjalnych stref ekonomicznych. I znajdujących się tam montowni. Których zyskiem jest groszowy koszt robocizny. Ale na początku tego wieku – gdy bezrobocie sięgało 20 proc. – o takich inwestorów zabiegaliśmy. Likwidacja zakładów pracy bazujących na najgorzej opłacanych pracownikach musi się odbywać w sposób bezpieczny dla tychże pracowników. Koncerny dadzą sobie radę. Taśmy montowni mają to do siebie, że w dwa miesiące można je przenieść gdzieś indziej. Tylko czy wtedy w biedniejszych regionach Polski zamiast wizji 4000 zł, nie pojawi się wizja bezrobocia.\nTo ciekawe doświadczenie. Rozmawiałem ostatnio z kilkoma potencjalnymi beneficjentami zaordynowanej przez Kaczyńskiego podwyżki płacy minimalnej. O dziwo nie strzelały korki od szampanów. Dominował strach. Bo rachunek jest prosty. Dziś na stróżówce jest nas dwóch. Za marne 2250 zł brutto. Po podwyżce PiS-u jeden dostanie niemal dwa razy tyle. Ale drugi będzie musiał szukać roboty gdzie indziej. Kto kiedyś pracował na etacie, wie, czym jest strach przed zwolnieniami.\n„W Polsce udział wynagrodzeń w PKB jest żałośnie niski” – napisał Piotr Żukowski, jeden z moich kolejnych komentatorów facebookowych. Tak – to prawda. Wraz ze Słowacją, Węgrami i Irlandią jesteśmy w ogonie Europy. Udział płac w PKB w Polsce to zaledwie 48 proc. To istotnie mniej od średniej unijnej – wynoszącej 55 proc. Powoli rośnie. W bieżącym roku ma wynieść 48,9 proc. Pytanie, czy da się ten niekorzystną sytuację zmienić jedną ustawą rządu Morawieckiego? Moim zdaniem, nie.\nO udziale płac w PKB decydują dwa czynniki: ogólny poziom płac i struktura zatrudnienia. Jeśli wszyscy bylibyśmy informatykami, pewnie udział płac w PKB byłby w europejskiej szpicy (chociaż – po co nam tylu informatyków). Jeśli wszyscy pracowalibyśmy w montowniach – byłoby odwrotnie. Nie ma skuteczniejszej drogi do lepszych płac niż rozwój nowoczesnej i innowacyjnej gospodarki. Oferującej dobrze płatne miejsca pracy dla wykwalifikowanych pracowników.\nRezerwy w podnoszeniu ogólnego poziomu płac (w tym płacy minimalnej) z pewnością są. Należy je wykorzystywać, aby również pracownicy o niższych kwalifikacjach mogli otrzymywać wynagrodzenia pozwalające na godne życie. Ale z pewnością nie może o tym decydować przedwyborcza licytacja.\nMądrością związków zawodowych w sporze z pracodawcą jest wynegocjowanie najlepszych warunków pracy. Ale jednocześnie takich, by firma mogła normalnie i zyskownie funkcjonować. Dramatem propozycji płacowych Kaczyńskiego jest to, że nikt żadnych negocjacji z pracodawcami nie prowadził. Pomysł 4000 zł urodził się w gabinecie prezesa PiS-u na Nowogrodzkiej.\nJak zareagują przedsiębiorcy? Duzi raczej sobie poradzą. Choć pewnie nie obejdzie się bez podwyżek cen – z jednej strony. I redukcji zatrudnienia – z drugiej. Póki co mamy ogromny deficyt pracowników. Więc ci zwalniani nie powinni obawiać się masowego bezrobocia.\nNikt natomiast nie jest w stanie przewidzieć, jak zareagują na wzrost płacy minimalnej najmniejsze firmy. Być może zmieni się tylko sposób wypłat. Wiadomo, że dzisiaj w wielu branżach model jest następujący: minimalna krajowa na papierze. Plus reszta „pod stołem”. Zwiększenie płacy minimalnej zmniejszy (lub zlikwiduje) to co „pod stołem”. Podrażając oczywiście koszty pracodawcy o podatek i ZUS kwoty wypłacanej dotychczas „pod stołem”. Ale koniec końców, byłby to scenariusz pozytywny.\nGorzej, jeśli przedsiębiorcy zaczną masowo likwidować zakłady pracy. Nie będąc w stanie prowadzić dalej działalności gospodarczej przy narzuconym administracyjnie poziomie wynagrodzeń. „Zarżnięcie” drobnej przedsiębiorczości – to możliwa konsekwencja tak niespodziewanych i wysokich podwyżek płac. Mogę to opisać na własnym przykładzie. Prowadząc przed laty małą drukarnię, bazowałem na wieloletnich umowach z kontrahentami. Podejrzewam, że nie byłbym w stanie w tak szybkim tempie dostosować się do zupełnie nowych warunków ekonomicznych funkcjonowania firmy.\nKolejnymi, którzy mogą sobie nie poradzić – to kredytobiorcy. Jeśli wskutek podwyżek płac inflacja wzrosłaby do 6-7 proc. w skali roku, to oprocentowanie kredytów złotówkowych (szczególnie hipotecznych) sięgnęłoby niemalże 10 proc. A to oznacza, że przy kredycie mieszkaniowym rzędu 350 tys. zł, do spłaty byłoby co najmniej 30 tysięcy samych odsetek rocznie. Wraz ze spłatą kapitału, miesięczna rata przekroczyłaby 3000 zł.\nLewica mówi w swoim programie o budowie mieszkań na wynajem z pieniędzy publicznych. Ale to dopiero przyszłość. Dzisiaj rynek mieszkaniowy w znacznej mierze funkcjonuje dzięki kredytom hipotecznym. A te z kolei – dzięki niskim stopom procentowym. Dr Augustyński przekonuje, że wskutek radykalnego wzrostu płac inflacja nie wzrośnie. Ale jeśli by wzrosła –oznaczałoby to zapaść na rynku budownictwa mieszkaniowego. Plus tragiczną sytuację kredytobiorców spłacających kredyty mieszkaniowe. Ryzykujemy, że los „frankowiczów” może stać się udziałem również „złotówkowiczów”.\nA teraz puenta. Gdyby w radiu lub telewizji zapytali mnie: co Pan sądzi o podwyżce płacy minimalnej. Co bym powiedział w dwóch zdaniach? Popieram podwyżkę płacy minimalnej do 2600 zł w roku 2020. Lewica proponowała nawet 2700 zł. A 3000 zł? 4000 zł? To wyłącznie kiełbasa wyborcza. Której celem jest wygranie wyborów. A nie polepszenie życia najmniej zarabiającym. Tyle.\nFiled under: Kaczyński, obietnice, PiS, Wincenty Elsner\n25.04.2019 25.04.2019 Wincenty Elsner\nLewica nie może wstydliwie chować głowy w piasek, gdy ktoś zapyta o euro w Polsce.\nDziwi mnie słaba reakcja polityków opozycji na apel wystosowany przez Jarosława Kaczyńskiego w sprawie waluty euro w Polsce. „Chodzi o to, żeby wszystkie formacje (…) zagwarantowały, że w Polsce nie będzie wprowadzone euro, zanim Polska nie osiągnie poziomu gospodarczego państw, które leżą na zachód od naszych granic” – mówił prezes PiS. Dodając, że chodzi przede wszystkim o zrównanie się poziomu gospodarczego Polski i Niemiec.\nSprawa jest oczywista. Apel Kaczyńskiego jest pierwszą – tak jasno wyartykułowaną przez prezesa PiS‑u – deklaracją stopniowego wychodzenia Polski z Unii Europejskiej.\nJarosław Kaczyński nigdy nie był entuzjastą obecności Polski w Unii Europejskiej. Cofnijmy się do roku 2002. Rząd Leszka Millera był na finiszu negocjacji unijnych. 13 grudnia 2002 roku w Kopenhadze ustalono ostateczne zasady przyjęcia Polski do Wspólnoty. Cztery miesiące później – 16 kwietnia 2003 roku – w Atenach podpisano Traktat akcesyjny.\nA Kaczyński? „Wejście Polski do Unii Europejskiej na obecnych warunkach to ryzyko odwrotu od wszystkiego, co było dobre po 1989 roku i zagrożenie dla spraw elementarnych: niepodległości i demokracji” – to jego wypowiedź z okresu, kiedy rząd SLD-PSL dopinał zapisy Traktatu. Po cichu Jarosław Kaczyński liczył, że uda się pozostawić Polskę poza Unią Europejską. Głośno wyartykułował to Roman Giertych – szef Ligi Polskich Rodzin – będącej przeciwnikiem integracji europejskiej. „Mam wrażenie, że Prawo i Sprawiedliwość doszło do wniosku, że w referendum Polacy w większości opowiedzą się przeciwko przystąpieniu Polski do Unii i PiS nie chce znaleźć się w referendum po przegranej stronie” – mówił Giertych na antenie TVP w grudniu 2002 roku.\nGdzie bylibyśmy dzisiaj, gdyby negocjacje akcesyjne prowadziła rządząca w latach 2005-2007 koalicja PiS-LPR-Samoobrona? A telewizja publiczna pod wodzą Kurskiego przez 24 godziny na dobę zohydzała wizję zjednoczonej Europy.\nW ustach polityków wiele jest słów „wytrychów”. Dzięki nim można coś powiedzieć – nie mówiąc nic. Donald Tusk próbował jeszcze określać termin przyjęcia przez Polskę waluty euro. Najpierw miał to być rok 2011. Potem 2012. A później 2015. Dopiero Jacek Rostowski, wicepremier i minister finansów w rządzie PO-PSL, wymyślił uniwersalny „wytrych”. „Do strefy euro Polska wejdzie «w odpowiednim czasie»” – obiecał Rostowski. I tak już pozostało. Gdy zapytamy polityków o polskie euro, slogan Rostowskiego będzie powtarzany wielokrotnie.\nW swoim apelu prezes PiS‑u pokusił się jednak o wyznaczenie daty. Warsaw Enterprise Institute opublikował niedawno raport zatytułowany „Bilans Otwarcia”. Przewiduje on, że na dogonienie Niemiec Polska będzie potrzebowała 40 do 45 lat. Czyli według Kaczyńskiego, zamiana złotówek na euro będzie możliwa po 2060 roku. To bardzo wygodne założenie. Bo nawet zaliczany do stosunkowo młodych polityków Robert Biedroń będzie miał wtedy blisko 90 lat.\nTematu waluty euro nie unikają politycy lewicy. Choć mimo jasnych deklaracji, w ostatnich latach środowiska lewicowe nie zdołały doprowadzić do szerokiej dyskusji o mapie drogowej prowadzącej Polskę do strefy euro.\n„W sytuacji, gdy trwa strukturalny i instytucjonalny kryzys UE, gdy coraz wyraźniej rysuje się scenariusz »Europy dwóch prędkości«, gdy górę bierze nowy nacjonalizm miast nowego pragmatyzmu, wzmocnienie jednego z głównych ogniw procesu, jakim jest projekt wspólnej waluty europejskiej, miałoby fundamentalne znaczenie dla integracji” – pisał Grzegorz Kołodko, wicepremier i minister finansów w rządach SLD.\n„Polska powinna niezwłocznie zadeklarować swój zamiar jak najszybszego wejścia do strefy euro. Zdaję sobie sprawę, że to jest proces, który musi potrwać. Jednak taka jednoznaczna deklaracja całkowicie zmieniłaby naszą pozycję w Unii Europejskiej” – to fragment wywiadu Marka Belki, premiera i byłego szefa NBP, dla Dziennika Gazeta Prawna z listopada 2017 roku. „Ludzie, którzy na ekonomii się zupełnie nie znają, powinni unikać wypowiedzi na tematy ekonomiczne o pewnym stopniu komplikacji” – tak skwitował apel Kaczyńskiego Marek Belka parę dni temu.\n„Ja chcę, żeby Polska miała euro, bo Europa nie może być Europą dwóch prędkości” – powiedział Włodzimierz Czarzasty, przewodniczący SLD, w „Fakt Opinie” tydzień temu.\nMówienie „Polska sercem Europy” – to wyłącznie slogan wyborczy nacjonalistów z PiS-u. Za rządów PiS‑u staliśmy się dla Europy marginalnym i częstokroć kłopotliwym sąsiadem. A analogii do części ciała nie wypada mi przywoływać. Unikanie przez polityków prawicy kluczowych tematów dotyczących przyszłości Polski w Unii Europejskiej ten stan marginalizacji będzie pogłębiać.\nTo fakt: strefa euro nie była w ostatnich latach oazą spokoju. Chociażby ze względu na kłopoty Grecji.\nRównież przyszłość całej Unii Europejskiej nie jest przesądzona. Być może rosnące w wielu krajach nastroje nacjonalistyczne w połączeniu z populistyczną polityką rządów, doprowadzą do zredukowania znaczenia dzisiejszej Unii. Powróci koncepcja Wspólnoty Węgla i Stali – czyli europejskiej strefy wolnego handlu. Plus ewentualnie ułatwienia na przejściach granicznych między państwami. Tylko tyle miałoby pozostać z wizji Stanów Zjednoczonych Europy? To czarny scenariusz dla państw europejskich, które muszą stawić czoła wyzwaniom światowej globalizacji.\nJeśli jednak Wspólnota Europejska pokona dzisiejsze kłopoty – w co wierzę – dalsza integracja będzie koncentrowała się wokół strefy euro. Ten scenariusz już zaczyna się urzeczywistniać. Szczyt UE z grudnia 2018 roku zaaprobował utworzenie odrębnego budżetu strefy euro. Na początek ma być symbolicznej wielkości, rzędu 50 mld euro na 7 lat. I funkcjonować w ramach wieloletnich ram finansowych całej Unii. Jest prawdopodobnym, że ze środków tego budżetu będą też korzystały państwa należące do systemu ERM II (dawnego „węża walutowego”). Kolejne trzy państwa: Bułgaria, Rumunia i Chorwacja liczą, że jeszcze w tym roku zostaną przyjęte do tej „poczekalni euro”. Wówczas bez wpływu na politykę strefy euro pozostanie jedynie Polska, Węgry i Czechy (oraz Szwecja – ale to zupełnie inna bajka).\nA jak w 2060 roku będziemy gotowi na przyjęcie euro… Wówczas może okazać się to już tylko mrzonką. Tak jak dzisiaj chcieli byśmy zostać 52. stanem Ameryki i przejść na dolary. Pamiętajmy, że o zgodzie na przyjęcie kolejnego państwa do strefy euro decydują państwa już należące do tej strefy.\nProponuję skupić się na trzech krokach zbliżających Polskę do euro. Pierwszy jest najważniejszy. To odbudowa zaufania Polek i Polaków do wspólnej waluty. Gdy rząd SLD-PSL negocjował przystąpienie Polski do Unii Europejskiej, aż 60 proc. społeczeństwa popierało zamianę złotówek na euro. Później eurosceptycy wrzucili walutę euro do jednego worka wraz z innymi polskimi strachami. Imigrantami. Terrorystami. Gender. Twierdząc, że euro oznaczać musi niekontrolowany wzrost cen i zubożenie społeczeństwa. Co absolutnie nie znajduje potwierdzenia w twardych danych ekonomicznych. Na Słowacji, 3 miesiące po wprowadzeniu waluty euro, wzrost cen wyniósł 0,1 proc. W krajach bałtyckich wahał się w okolicach 1 proc. A obecnie 66 do 86 proc. obywateli tych państw jest zadowolonych z euro.\nW Polsce rodzime „strachy” plus sytuacja w niektórych krajach strefy euro zrobiły swoje. Dzisiaj zamianę złotówek na euro popiera zaledwie 1/3 Polaków. Dlatego Sojusz Lewicy Demokratycznej w deklaracji europejskiej zaznaczył, że wprowadzenie waluty euro musi być powiązane z gwarancjami wzrostu płac. Temu między innymi ma służyć dążenie przyszłych europarlamentarzystów lewicy do wprowadzenia europejskiej płacy minimalnej.\nArgumentów „za”, dotyczących milionów Polek i Polaków, jest wiele. Ot choćby radykalny spadek kosztów kredytów, również mieszkaniowych. Co do tego, ekonomiści są zgodni.\nDrugim krokiem powinno być przystąpienie Polski do Europejskiego Mechanizmu Kursowego (ERM II). Dwuletnie uczestnictwo w ERM II państwa aspirującego do strefy euro jest jednym z czterech podstawowych kryteriów konwergencji, zwanymi też kryteriami z Maastricht. Dwa kryteria: stabilności cen, sytuacji fiskalnej – Polska spełnia. Jest też bliska spełnienia trzeciego – poziomu stóp procentowych. Trzeba pamiętać, że samo uczestnictwo w ERM II nie przesądza o terminie przyjęcia wspólnej waluty. Przykładem jest Dania. Jako jedyne państwo UE (poza Wielką Brytanią), Dania korzysta z klauzuli „opt out”, czyli zgody na bezterminowe pozostawanie poza strefą euro. A jednocześnie od kilku lat korona duńska jest poprzez ERM II powiązana z kursem euro.\nDopiero po przekonaniu rodaków o słuszności rezygnacji ze złotówek na rzecz euro i odbyciu stażu w ERM II można próbować zrobić krok trzeci. To formalne wystąpienie z wnioskiem do państw Eurolandu oraz dokonanie zmiany polskiej Konstytucji. Zmiany wymaga art. 277, w którym prawo emisji pieniądza musi zostać przekazane z NBP na rzecz Europejskiego Banku Centralnego. Potrzeba głosów 307 posłanek i posłów. Niestety, żaden z sondaży nie daje cienia szansy, by taka większość znalazła się w Sejmie po jesiennych wyborach.\nJeśli opozycja zdoła odsunąć PiS od władzy i stworzyć własny rząd, rozpocznijmy realizację pierwszych dwóch kroków. Jeśli przekonamy większość Polek i Polaków, że euro jest konieczne zarówno dla rozwoju gospodarczego, jak i bezpieczeństwa Polski, w kolejnej kadencji będzie można podjąć starania o zbudowanie większości dla zmiany Konstytucji. To byłaby naprawdę dobra zmiana dla Polski. I jednocześnie zakończenie rozłożonego na lata procesu akcesyjnego do UE.\n„Z euro w kieszeni możemy razem z Francją i Niemcami tworzyć trzon decyzyjny w Unii Europejskiej. Tam jest nasze miejsce” – powiedział Marek Belka we wspomnianym wywiadzie dla Dziennika Gazeta Prawna. Te dwa zdania stanowią najlepszą odpowiedź lewicy na apel Kaczyńskiego.\nFiled under: budżet, euro, finanse, lewica, SLD, UE, waluta, Wincenty Elsner\n07.03.2019 10.03.2019 Wincenty Elsner\nTo będą najdroższe wybory w historii. Obawiając się porażki, Jarosław Kaczyński położył na stole 40 miliardów.\n„Piątka Kaczyńskiego” skutecznie wyeliminowała z debaty publicznej temat dwóch wieżowców, które zamierzał zbudować w Warszawie prezes PiS-u. I o to chodziło. Zostawmy na chwilę sprawę zapowiedzianych transferów społecznych. I ich bardziej lub mniej entuzjastyczne przyjęcie przez środowiska lewicy. Skupmy się wyłącznie na pieniądzach. I jak twierdzi prawica: „prezencie Kaczyńskiego”. Czy taka hojność rządzących może mieć wpływ na miliardy naszych oszczędności? Tych osobistych. I tych będących naszym wspólnym dorobkiem.\nZacznijmy od naszych prywatnych kont. Dwa tygodnie temu portal analizy.pl opublikował dane dotyczące struktury oszczędności gospodarstw domowych. Na koniec 2018 roku Polacy zgromadzili 1 448 mld złotych. Tak – półtora biliona złotych. To równowartość czteroletnich wpływów do budżetu państwa.\nTe ogromne liczby mogą wprowadzać w błąd. Jedna trzecia wszystkich oszczędności to stan rachunków bieżących. Tam trafiają wypłaty wynagrodzeń, emerytur i innych świadczeń. Znaczna część środków znajdujących się na takich rachunkach przeznaczana jest na bieżące wydatki i faktycznie nie stanowi oszczędności. Druga wątpliwa pozycja, to gotówka w obiegu. Wartość banknotów i monet będących w obiegu przekracza 203 miliardy złotych. Trudno ocenić jaka część tych pieniędzy znajduje się w portmonetkach, a jaka jest oszczędnościami trzymanymi „w skarpecie”. No i na koniec oszczędności w OFE. W końcówce ubiegłego roku było tego 157 mld zł. Ale wystarczy jedno nocne posiedzenie Sejmu i podpis prezydenta by te miliardy zmieniły właściciela. Jak to się robi, pokazał już kilka lat temu rząd Donalda Tuska.\nPodsumujmy pozostałe pozycje, będące z pewnością oszczędnościami Polek i Polaków. Na lokatach bankowych znajduje się około 300 miliardów złotych. Wartość środków ulokowanych w funduszach inwestycyjnych (poza OFE) wyniosła na koniec 2018 roku 134 mld zł. W akcjach spółek publicznych – 55 mld zł. W ubezpieczeniowych funduszach kapitałowych – 50 mld zł. I najmniej w obligacjach – zaledwie 20 mld zł. W sumie daje to grubo ponad pół bilona złotych, dokładnie 559 miliardów.\nWażne to je\n„Ważne to je, co je moje” – śpiewał przed laty Kazimierz Grześkowiak. Te ponad pół biliona złotych (plus ewentualne oszczędności na rachunkach bieżących i „w skarpetach”) są poza zasięgiem polityków. To obywatele i obywatelki decydują, gdzie je ulokować. Kiedy i na co wydać. I na dzień dzisiejszy nasze osobiste oszczędności wydają się być bezpieczne. Chociaż…\nGospodarka, ekonomia, finanse – to system naczyń połączonych. Gdyby rządzący zaczęli mnożyć różne przedwyborcze „piątki”, może to doprowadzić do wzrostu inflacji. I w konsekwencji do spadku wartości oszczędności przez lata gromadzonych na lokatach. Gdyby na potrzeby bieżących wydatków chciano pilnie spieniężyć ponad 150 mld zł ulokowane w akcjach będących w posiadaniu Otwartych Funduszy Emerytalnych – zapaść na giełdzie byłaby nie do uniknięcia. A spadek wartości akcji na GPW i wartości jednostek funduszy inwestycyjnych – trudny do wyobrażenia.\nWenezuela. Nie – nie ma najmniejszych podobieństw z sytuacją w naszym kraju. Jeśli przywołałem ten kraj, to tylko po to, by ostrzec, że nic nie jest dane raz na zawsze. Jeszcze kilka lat temu – do roku 2013 – Wenezuela była najszybciej rozwijającym się krajem Ameryki Łacińskiej. A prezydenta Hugo Cháveza stać było na „piątki”, o których Kaczyński może tylko pomarzyć. Ostatnio media podały, że inflacja w Wenezueli zbliżyła się do dwóch milionów procent w skali roku.\nTo że politycy decydują o wydatkach budżetowych – wiemy. I potrafią robić w tym budżecie dziury – też wiemy. Ale nie zawsze zdajemy sobie sprawę, że mają również bezpośredni lub pośredni wpływ na setki miliardów znajdujące się poza budżetem. To przede wszystkim rezerwy walutowe – nad którymi kontrolę sprawuje Narodowy Bank Polski. A ponadto: Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Rezerwy Demograficznej, Otwarte Fundusze Emerytalne. I najmłodsze dziecko Morawieckiego: Pracownicze Plany Kapitałowe. Suma pieniędzy jakimi obracają te instytucje to kwota rzędu 800 miliardów złotych.\nNa początek najbogatszy. I zarazem najbiedniejszy. Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.\nPo budżecie państwa to największy beneficjent naszych podatków i składek. Na konta Funduszu Ubezpieczeń Społecznych rocznie wpływa niemal 200 miliardów złotych. Ale to, co otrzymujemy z ZUS jako stan naszych składek emerytalnych, to wyłącznie zapis księgowy. Bo każdego roku wydatki Funduszu są o kilkadziesiąt miliardów wyższe niż wpływy. Dziura zwykle jest łatana dotacją z budżetu państwa.\nRządzący chwalą się rewelacyjnymi wynikami FUS za ubiegły rok. To prawda, dobra koniunktura spowodowała, że wpływy z tytułu składek były wyższe od zaplanowanych. Ale „sukces” przypomina nieco anegdotę o rabinie i kozie. W ustawie budżetowej na rok 2018 zaplanowano kwotę 46,6 mld zł jako dotację dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Fundusz wykorzystał jedynie 35,8 mld zł z pieniędzy otrzymanych z budżetu. I właśnie dzięki tym „znalezionym” 10 miliardom uda się sfinansować tegoroczną „trzynastkę” dla emerytów i rencistów.\nAle „trzynastka” ma cieszyć emerytów tylko w roku wyborczym. W kolejnych latach dziura w budżecie FUS będzie rosła. Według średnich prognoz ZUS, w 2023 roku wyniesie 58,1 mld zł. W wariancie pesymistycznym, nawet 77,3 mld zł. Dwa razy więcej niż obecnie. I to bez wypłacania „trzynastek”.\nFundusz Rezerwy Demograficznej powstał w 2002 roku, aby gromadzić środki na dopłaty do emerytur i przyszłą pomoc ZUS-owi. Pieniądze miały być uruchomione dopiero po 2025 roku. Na rachunku powinna znajdować się kwota rzędu stu miliardów złotych. Jest: 27 mld zł.\nAbsolutny „dołek” Fundusz zaliczył w 2014 roku, gdy na rachunku FRD znalazło się zaledwie 14,7 mld zł. Był to skutek nieodpowiedzialności ministra Jacka Rostowskiego, który z pieniędzy przeznaczonych dla przyszłych pokoleń uczynił sobie wygodne źródełko służące zasypywaniu dziury budżetowej. W sumie w latach 2010-14 „podebrano” z FUS 16,9 mld zł.\nFakt, obecny rząd zadbał o odbudowanie zasobów Funduszu Rezerwy Demograficznej. Jednak trzeba rządzącym patrzeć na ręce. By obecna lub kolejna „piątka” Kaczyńskiego nie doprowadziła do ponownego „podkradania” pieniędzy z FRD.\nPomijam fakt ewidentnych skandali związanych z funkcjonowaniem Otwartych Funduszy Emerytalnych. Jak choćby pobieranie gigantycznych prowizji przez zarządzających funduszami. Skupmy się na pieniądzach. Połowę składek emerytów (twierdzę, że to były nasze pieniądze, nie publiczne) znacjonalizował rząd Donalda Tuska. Zamiast oszczędności, otrzymaliśmy świstek papieru z ZUS-u z zapisaną kwotą wirtualnych składek.\nDrugi etap „reformy OFE” zapowiedział ponad dwa lata temu premier Mateusz Morawiecki. Wedle ówczesnych założeń, 75 proc. aktywów OFE miało trafić na prywatne konta emerytalne. Reszta byłaby de facto znacjonalizowana i przekazana do Funduszu Rezerwy Demograficznej. Ale w sprawie dalszych losów OFE rządzący nabrali wody w usta.\nJedną z przyczyn odstąpienia od planów dotyczących OFE może być obawa o konsekwencje na rynku kapitałowym. Po przekazaniu 153 miliardów z OFE do ZUS w 2014 roku, w funduszu pozostały już tylko akcje – o wartości ponad 150 mld zł. Próba spieniężenia znacznej liczby tych akcji, by gotówkę przekazać na konta przyszłych emerytów, skończyłaby się totalną zapaścią giełdy.\nDruga przyczyna zatrzymania reformy OFE może być bardziej prozaiczna. Rządzący doszli do wniosku, że nie warto ot tak sobie oddawać pieniędzy ubezpieczonym. Znacznie lepiej zostawić rezerwę na kolejne „piątki” Kaczyńskiego. Lub jego następcy. I kiedyś przerobić te miliardy na kiełbasę wyborczą. Niezależnie od krytycznego stosunku lewicy do OFE, pieniądze które wpłacili ubezpieczeni, są ich pieniędzmi. I żaden rząd nie musi dawać ich im w prezencie.\nZaaferowani wynagrodzeniami pań dyrektorek w NBP i niezbudowanymi przez Kaczyńskiego wieżowcami, mało interesujemy się nowym wcieleniem OFE. Pracownicze Plany Kapitałowe. Nowe OFE rozpoczęło swój żywot 1 stycznia. Warto kiedyś dokładniej przyjrzeć się pomysłowi Morawieckiego. Dzisiaj krótko. To zupełnie nowy podatek, obciążający zarówno pracownika (składka 2 proc.), jak i pracodawcę (1,5 proc.). Ma być dobrowolny. Ale jednocześnie jest tak skonstruowany, by wypisanie się z PPK jak najbardziej skomplikować.\nCel nowego podatku jest taki sam jak w przypadku OFE. By stać nas było na emeryturę spędzaną pod palmami. Lub przynajmniej pod palmą. W doniczce. Poważnie? Prawdziwy cel wprowadzenia PPK wyjawił przypadkiem były szef KNF Marek Chrzanowski w nagranej rozmowie z Leszkiem Czarneckim. Jeśli budżet będzie miał kłopoty, zawsze „dziurę” będzie można zasypać pieniędzmi z Pracowniczych Planów Kapitałowych. Nic nowego pod słońcem.\nW bieżącym roku wpływy z PPK mogą sięgnąć 5 mld zł, w kolejnym – 10 mld zł. Wypada więc zgodzić się z Kaczyńskim – są pieniądze na „prezenty”. Hipokryzję rządzących ilustruje następujące wyliczenie. Zapowiedziana obniżka PIT z 18 do 17 proc. oznacza zmniejszenie podatku dochodowego o około 194 złote w skali roku dla pracownika otrzymującego płacę minimalną. W tym samym czasie składki odprowadzone przez pracownika i pracodawcę na konto PPK wyniosą netto 695 złotych.\nNa koniec waga ciężka. Niemal pół biliona złotych. Stan aktywów rezerwowych Polski na koniec stycznia wyniósł 98,987 mld euro. Po przeliczeniu na złotówki daje to astronomiczną kwotę 422 miliardów złotych. Odpowiadającą rocznemu budżetowi Polski. Rezerwy walutowe są ważnym elementem stabilizacji sytuacji gospodarczo-finansowej kraju. Ale czy tak wysokie rezerwy walutowe są konieczne? Zwłaszcza że poziom polskich rezerw walutowych przekracza wskaźniki uznawane przez ekonomistów jako bezpieczne. Niech o tym decydują fachowcy.\nMnie ciarki przechodzą po plecach, gdy pomyślę, że o miliardach polskich oszczędności ulokowanych w dolarach, euro i złocie może decydować najbliższy kumpel Kaczyńskiego. Pokazujący jednocześnie, jak lekką ręką jest w stanie wydawać wielkie pieniądze dla swoich zaufanych koleżanek zatrudnionych w NBP. Kierowany przez Glapińskiego bank zapewne będzie w tym roku jednym z istotnych ogniw finansujących „piątkę” Kaczyńskiego.\nPieniądze z zysku NBP nie zostały zapisane w budżecie na rok 2019. Niemniej ekonomiści spodziewają się, że w sprawozdaniu finansowym za rok 2018 Narodowy Bank Polski pokaże zysk. I zgodnie z przepisami prawa, 95 proc. tego zysku przeleje do budżetu. Będzie to prawdopodobnie kwota rzędu 4-5 mld zł. Tak potrzebna rządzącym w roku wyborczym.\nZasilanie budżetu zyskiem NBP od lat budzi kontrowersje. Bowiem lwia część zysku wynika z różnic kursowych, a nie z realnie zarobionych pieniędzy. Nominalnie bank centralny ma pełną niezależność. Ale nigdy nie możemy być w 100 procentach pewni, że na takie czy inne decyzje dotyczące inwestycji związanych z rezerwami walutowymi nie ma wpływu polityka. I przemożna chęć, aby zyski pojawiały się wtedy, gdy są rządzącym politykom najbardziej potrzebne.\nBezpieczniejszą sytuacją, moim zdaniem, byłaby pełna autonomia banku centralnego w zakresie obrotu powierzonymi aktywami – bez konieczności dzielenia się zyskiem z budżetem. Tymczasem od roku 2001 Narodowy Bank Polski przelał do budżetu w sumie 45 mld zł.\nUff! Nie zmieściłem się na jednej stronie w wyliczance naszych – prywatnych i publicznych – miliardowych oszczędności. Ale zależało mi, abyśmy w roku wyborczym spojrzeli na politykę trochę szerzej. Gra nie toczy się o to, czy dyrektorki Glapińskiego będą zarabiały mniej? Czy Kaczyński postawi dwa wieżowce? Czy Bartłomiej M. zostanie skazany, czy wyratuje go z opresji Rydzyk?\nDobre rządy to takie, które potrafią zapewnić bezpieczeństwo tego, co udało nam się zgromadzić przez dziesięciolecia wytężonej pracy. I ten dorobek pomnażać. Cieszy mnie większa ilość pieniędzy, którą rodzice dostaną na wychowanie dzieci. Ale nie mam zaufania do Kaczyńskiego. I do jego „piątki”. Przekonania, że to część spójnego i długofalowego programu socjalnego państwa. A nie jedynie miliardy naszych pieniędzy, które mają ułatwić zwycięstwo wyborcze ich partii.\nFiled under: budżet, nasze miliardy, NBP, obietnice PiS, piątka Kaczyńskiego, piatka Morawieckiego, pieniądze, straty, Wincenty Elsner\n29.01.2019 18.02.2019 DT\nJak ktoś wejdzie w szczegóły tej sprawy to niewiele osób je zrozumie, a jak się spojrzy na nią z oddali i z dystansem, to wszystko wszyscy widzieli. Co to za nowość, że Srebrna jest spółką nomenklaturową, na której PiS się uwłaszczył? Nowością jest to, że się o tym nie mówi i to, że PiS zrobił wielką karierę, wskazując tych, którzy się uwłaszczali na majątku postkomunistycznym. To żadna nowość.\nDruga sprawa, instrumentalne traktowanie banków. Czy to jest nowość? Jeżeli spółka związana emocjonalnie i z poglądami z PiS-em chce kupić np. Radio Zet, idzie do banku, wyraża swoje pragnienie i słyszy: nie ma problemu. Czy ktoś z ulicy wchodząc do banku i mówiąc to samo, dostałby taki kredyt?\nTrzecia sprawa, prawdopodobnie spółka Srebrna finansuje PiS, zatrudniając osoby, które pracują dla tej partii. Pewnego rodzaju unia personalna. Takie działania są zakazane prawem, ale czy ktoś to udowodnił przez ostatnie 20 lat?\nSprawa czwarta, pan Kaczyński z pozycji członka rady Fundacji rozmawia o biznesie. Prezes PiS, który budował swój wizerunek osoby nie mającej nic wspólnego z biznesem, okazuje się być Don Jarosławem.\nW „taśmach Kaczyńskiego” nie widzę nic nowego, to wciąż jest obłudna, cyniczna partia, która mówi: nie zdobywa się władzy dla pieniędzy. Ano właśnie nie, właśnie robią to dla pieniędzy, ponieważ jak nie zdobędą władzy w Warszawie to nie wydadzą sobie zezwoleń.\nRolą opozycji jest nagłaśnianie takich spraw, jak ta opisana dziś w „Gazecie Wyborczej i pokazywanie PiS całościowo jako partii obłudnej. – powiedział „Onet Rano” lider Sojuszu Lewicy Demokratycznej Włodzimierz Czarzasty.\nDziwy po prawej stronie\nW roku wyborczym takie dziwne rzeczy się dzieją, np. partie chowają niektóre osoby bądź sprawy. PiS chowa swoich liderów, pan Macierewicz już został schowany, pani Pawłowicz jest już chowana, za chwilę schowany zostanie prezes Kaczyński. Co chowa Platforma? Swoje konserwatywne korzenie. Jeszcze niedawno przewodniczący Schetyna mówił: „dość lewicowych eksperymentów”. Na konwencji PO powiedziano wiele słusznych rzeczy, ale Platforma nie jest, nie będzie i nie zastąpi lewicy.\nSLD myśli o wspólnej proeuropejskiej koalicji razem z Nowoczesną, z PSL-em , z PO, ale niech każdy zostanie tam gdzie jest. Niech Platforma Obywatelska pozostanie liberalną partią z konserwatywną kotwicą, lewicę zostawcie SLD – powiedział w programie „Woronicza 17” Wincenty Elsner.\n– Pan prezes Jarosław Kaczyński, jego najbliżsi współpracownicy udają takich zatroskanych o ludzi, udają takich, którzy że gdy rozmowa o pieniądzach, to oni 7 zł od 14,70 nie potrafią odróżnić, a tu w tych rozmowach padają kwoty oszałamiające – powiedział Jerzy Wenderlich w Poranku Radia TOK FM, komentując sprawę „taśm Kaczyńskiego”.\nWiceprzewodniczący SLD dodał, że „rzecz w tym, że kiedy udają zatroskanych o ludzi, zajmują się olbrzymimi biznesami”, tłumacząc, że planowane budynki miały być wyższe niż Pałac Kultury i Nauki w Warszawie. – Ci, którzy udają, że nie stać ich na pastę do butów, zajmują się ogromnymi biznesami, a o rządzeniu, to się potem pomyśli – podkreślił Wenderlich.\n– Tu jest rzecz przerażająca, że wygranie wyborów w Warszawie czy innym mieście służyłoby rozstrzygnięciom pozytywnym dla PiS-u tych biznesów, które są tu (na taśmach – red.) opisywane. Nie rozstrzyganiem spraw ludzi, mieszkańców – mówił.\nFiled under: Jarosław Kaczyński, Jerzy Wenderlich, SLD, TVP, Wincenty Elsner, Włodzimierz Czarzasty\nRODO – czyli co?\n03.06.2018 Wincenty Elsner\nOd tygodnia żyjemy w Europie z RODO. Co się zmieniło się w naszej codzienności?\n25 maja weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 z dnia 7 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE – tak brzmi pełna nazwa RODO.\nPrzeciętny użytkownik internetu zauważył RODO przede wszystkim w swojej skrzynce mailowej. Dawno zapomniane portale, z których kiedyś korzystaliśmy i sklepy internetowe, w których kiedykolwiek coś kupiliśmy – nagle przypomniały sobie o nas. Zapewniając, że dzięki RODO posiadane przez nich nasze dane osobowe będą bezpieczne.\nRODO jest rozporządzeniem Parlamentu i Rady Europejskiej. W przeciwieństwie do dyrektywy unijnej obowiązuje w jednakowym brzmieniu w całej Unii Europejskiej. Dyrektywa zaś musi być każdorazowo zaimplementowana do systemu prawnego wszystkich państw.\nW hierarchii unijnego systemu prawnego rozporządzenie stoi ponad ustawami uchwalanymi przez parlamenty. A to oznacza, że trzeba zawczasu zadbać, by z chwilą wejścia w życie unijnego rozporządzenia jego zapisy nie pozostawały w sprzeczności z ustawami prawa krajowego. Jak rząd PiS-u poradził sobie z tym problemem?\nMarnie. Parlament Europejski uchwalił RODO dokładnie dwa lata temu – wiosną 2016 roku. Dając rządom i parlamentom wszystkich państw unijnych aż dwa lata na dokonanie koniecznych zmian w prawie krajowym. To zresztą żmudna i mrówcza praca. Szacowano, że w Polsce wejście w życie RODO oznacza konieczność przejrzenia całego prawodawstwa i dokonania zmian w ponad 100 ustawach. Rząd Beaty Szydło sprawy RODO nie załatwił, zostawiając ją w spadku rządowi Mateusza Morawieckiego.\nOstatecznie Sejm ustawę o ochronie danych osobowych – dostosowującą polskie prawo do RODO – uchwalił dopiero w maju tego roku. A prezydent podpisał ją 22 maja, na trzy dni przed wejściem w życie RODO. Czyli wszystko po staremu. Rządy się zmieniają, a prawo pisze się na kolanie w ostatniej chwili.\nZa jakiś czas okaże się, jakie są skutki dostosowywania polskiego prawa do RODO „na chybcika”. Ile błędów popełniono? Jedno jest pewne. Nie odpowiedzą za nie posłowie i senatorowie rządzącej większości, ani ministrowie z gabinetów Morawieckiego i Szydło. A sprawa jest poważna.\nFunkcjonujący dotychczas w Polsce GIODO (Główny Inspektor Ochrony Danych Osobowych) nie dysponował uprawnieniami do nakładania kar w przypadkach naruszenia zasad ochrony danych osobowych. Od 25 maja pojawiły się kary. A ich maksymalna wysokość jest drakońska. W przypadku złamania przepisów RODO można zainkasować karę w wysokości 20 milionów euro (ok. 90 milionów zł) lub nawet do 4 proc. obrotu firmy.\nSzefowa GIODO, Edyta Bielak-Jomaa zapewnia, że z możliwości nakładania kar nie chce uczynić żadnego szczególnego narzędzia. „Nie chcemy traktować kar jako narzędzia, które sprawia nam radość” – mówi Bielak-Jomaa. Zobaczymy. Bo w przeciwieństwie do GIODO, ministrom finansów z pewnością sprawi radość nowa możliwość łatania dziur w budżecie. A politykom posiadanie potężnego bata na niepokornych.\nRODO to nie tylko przedsiębiorcy i internet. To również „trzeci sektor”. Już teraz rządzący skrupulatnie kontrolują wrogie PiS-owi stowarzyszenie Obywatele RP. Można też sobie wyobrazić jak wiele danych osobowych przetwarza rokrocznie Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, pochodzących z imiennych darowizn i aukcji.\nGdy do firmy lub fundacji przychodzi kontrola finansowa, to zadaniem urzędników jest wykrycie ewentualnych nieprawidłowości w prowadzonej dokumentacji. W RODO będzie odwrotnie. To obowiązkiem administratora danych będzie udowodnienie urzędnikowi lub skarżącemu się, że jest niewinnym. I wykazanie, że kontrolowana lub podejrzewana o nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych instytucja wypełnia wszystkie zapisy RODO.\nDuzi dadzą sobie radę. Takie firmy jak operatorzy telefonii komórkowej, telewizje satelitarne i kablowe, wiodące sklepy internetowe zatrudnią sztaby fachowców od każdej litery zapisanej w RODO. Ale jak poradzą sobie ci, do których świadomości jeszcze nie dotarł fakt, że są administratorami „baz danych”. Fryzjerka, z którą właśnie umówiliśmy się na mycie i strzyżenie.\nLeżący obok nożyczek i szamponu otwarty notes z naszym nazwiskiem i telefonem – to niewątpliwie „baza danych” zakładu fryzjerskiego. A rozmowa telefoniczna z klientką i zapisanie jej na wizytę o 14-tej – to oczywiście „przetwarzanie” danych osobowych.\nWięcej ciekawych przykładów ochrony danych osobowych znajdziemy w filmiku „RODO dla pacjentów”, przygotowanym przez ministerstwo cyfryzacji. „Lekarzu, koniec z rozkładaniem kart pacjenta na stole” – mówi Maciej Kawecki, dyrektor departamentu zarządzania danymi w resorcie cyfryzacji i jednocześnie koordynator RODO. Wchodzący do gabinetu pacjent nie może wiedzieć, kto był u lekarza przed nami lub pojawi się po nas.\nI więcej, zdaniem ministerstwa cyfryzacji z drzwi gabinetów lekarskich powinny zniknąć tabliczki z napisem „lekarz ginekolog” lub „lekarz internista”. Chodzi o to, by inni pacjenci nie dowiedzieli się, do lekarza jakiej specjalności czekamy w kolejce. Trochę to zakrawa na paranoję, bo przecież siedzący obok w tej samej dusznej przychodni też czekają do tego samego lekarza. Moim skromnym zdaniem ważniejsze jest zlikwidowanie kolejek do lekarzy, a nie tabliczek na drzwiach.\nPodobno żyjemy w świeckim państwie. I w tym świeckim państwie mamy „państwo w państwie”. Kościół. Proboszczowie i biskupi nie obawiają się kłopotów po wprowadzeniu RODO. Właśnie podjęli próbę ominięcia jego rygorów. Furtką ma być artykuł 91 unijnego rozporządzenia. Mówi on, że kościoły i związki wyznaniowe, które w chwili wejścia w życie RODO stosowały szczegółowe zasady ochrony danych osób fizycznych – mogą je stosować nadal. Taka sytuacja jest na przykład w kościołach niemieckich.\nProblem w tym, że polskie kościoły nie miały nigdy uporządkowanych zasad ochrony danych osobowych. Przekonywali się o tym szczególnie ci, którzy toczyli długotrwałe boje z urzędnikami kościelnymi o usunięcie własnych danych osobowych z ksiąg parafialnych – po apostazji, czyli deklaracji wystąpienia z kościoła. Teraz biskupi starają się nadrobić zaległości. Przygotowali „dekret ogólny Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim”. Mimo że RODO już weszło w życie, dekret nie nabrał jeszcze mocy kanonicznej. Czeka bowiem w Watykanie na podpis papieża.\nCzy po wejściu w życie kościelnego dekretu wierni będą mogli decydować o sposobie wykorzystywania zgromadzonych w parafiach danych osobowych? W szczególności, czy w Kościele będzie obowiązywała jedna z fundamentalnych zasad RODO: prawo do bycia zapomnianym? Nie!\nPóki co Kościół ma swoje własne „GIODO”. Nazywa się KIODO, czyli Kościelny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Został nim ksiądz Piotr Kroczek. On będzie alfą i omegą „kościelnego RODO”. I ostateczną instancją w ewentualnym sporze wiernych z Kościołem dotyczącym ochrony danych. Wydawać by się mogło, że w świeckim państwie takie sprawy są domeną sądów. Nie w Polsce. Jeśli ktoś z nas uzna, że Kościół narusza prawo, przetwarzając w sposób nieuprawniony nasze dane osobowe, organem odwoławczym na drodze administracyjnej będzie… Kościelny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.\nNie należy się również spodziewać skutecznego usuwania naszych danych osobowych z ksiąg kościelnych. Można oczywiście taki wniosek zanieść do proboszcza. Ale zostanie on odrzucony, jeśli okaże się, że nasze dane są kościołowi „niezbędne dla celów, w których zostały zebrane lub w inny sposób przetwarzane” (art. 14 dekretu). Formuła będąca istnym workiem bez dna.\nI oczywiście w księgach parafialnych muszą po wsze czasy pozostać informacje o sakramentach – nawet dzisiejszych niewierzących. To na wypadek nawrócenia…\nCzy mimo wymienionych zagrożeń, bilans Europy i Polski z RODO wychodzi „na plus”. Zdecydowanie tak. W dzisiejszym świecie zbiory danych osobowych są bezcenne. W biznesie baza klientów jest niejednokrotnie cenniejsza niż maszyny i mury fabryki. Dla polityków „bazą klientów” są wyborcy. Znając ich imiona, nazwiska, poglądy, zainteresowania – można do nich adresować specjalnie przygotowany przekaz wyborczy. Przekonała nas o tym nie tak dawna afera z firmą Cambridge Analytica w tle. Dane pozyskane z 87 milionów kont Amerykanów na Facebooku zostały wykorzystane, by pomóc Donaldowi Trumpowi w drodze do Białego Domu. Zresztą ta sama afera pokazała, z jaką nonszalancją traktowane były dane użytkowników przez właściciela tego serwisu społecznościowego.\nRODO z pewnością będzie lepiej dbało o bezpieczeństwo danych osobowych obywateli. Będzie zdecydowanie bardziej surowe dla tych wszystkich, którzy gromadzą i wykorzystują te dane.\nCzy po wejściu w życie RODO zmniejszy się ilość telefonów, którymi nękają nas sprzedawcy wszystkiego? Kont bankowych, ubezpieczeń, rewelacyjnych nagród, które rzekomo wygraliśmy. I zwykłych – niezwykłych – garnków. To się okaże. Kościół już kombinuje jak RODO ominąć. Ale nie będzie w swoich działaniach osamotniony. „Dziur” w RODO będą szukali wszyscy, dla których przetwarzanie danych osobowych jest po prostu dobrym biznesem.\nTo też ważne. Byśmy żyjąc w świecie RODO zachowali zdrowy rozsądek. I nie wrócili do podpisywania się trzema krzyżykami – dla ochrony naszego cennego imienia i nazwiska.\nFiled under: GIODO, KIODO, ochorna danych osobowych, RODO, Wincenty Elsner\n27.05.2018 Wincenty Elsner\nZ jakim programem dla ludzi starszych Sojusz Lewicy Demokratycznej idzie do wyborów samorządowych?\nDelegaci na krajową Konwencję SLD, która odbyła się dwa tygodnie temu w Warszawie, nie tylko wysłuchali programowego wystąpienia przewodniczącego Włodzimierza Czarzastego oraz udzielili wotum zaufania Zarządowi Krajowemu. Przyjęli również program partii związany ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi.\nWarto przybliżyć czytelnikom kilka najważniejszych elementów tego programu. Dzisiaj o „srebrnej rewolucji”, czyli propozycjach skierowanych do ludzi starszych.\n„Starzejemy się, starzejemy się” – śpiewał przed laty Jan Kaczmarek z wrocławskiego kabaretu Elita. To prawda dotycząca nas wszystkich. I całego społeczeństwa również.\nW czasach I Rzeczypospolitej przyrost naturalny liczony był w setkach tysięcy. Bywały lata, że liczba rodzących się obywatelek i obywateli odrodzonej Polski była o ponad pół miliona większa od ilości zgonów. W II Rzeczypospolitej przyrost naturalny również był wysoki. W ciągu 40 lat PRL – aż do połowy lat osiemdziesiątych – roczny przyrost naturalny sięgał 1 procenta. Potem było już tylko gorzej. W ciągu 17 lat XXI wieku ludność Polski spadła o 200 tysięcy. A przyrost naturalny oscyluje wokół zera.Na początku III RP, w roku 1989, seniorów i seniorek w wieku 65+ było 3,8 miliona. Dzisiaj jest ich bez mała 7 milionów. Co roku ponad 200 tysięcy Polek i Polaków świętuje swoje 65 urodziny. Liczba emerytów przekroczyła już 9 milionów – niemal co czwarty obywatel Polski jest emerytem.\nTyle suche dane. Pokazują one czarno na białym jak ważnymi dla każdego polityka i każdej partii stają się programy związane z zapewnieniem wielomilionowej rzeszy seniorów godnego i w miarę dostatniego życia.\n3 x 2100\nSojusz Lewicy Demokratycznej jest zdania, że po wprowadzonej przez rząd PiS-u istotnej podwyżce płacy minimalnej do poziomu 2100 złotych w roku 2018, czas na rewolucję w najniższych emeryturach i rentach. W tym roku waloryzacja najniższego świadczenia sięgnie „bajońskiej” sumy 22 złotych, a pobierający je emeryci będą miesięcznie otrzymywali na rękę 876 złotych. Co gorsza, ilość osób mających tak niskie emerytury gwałtownie rośnie. Pięć lat temu było ich zaledwie 90 tysięcy, w tym roku już ponad ćwierć miliona.\nW programie wyborczym SLD zapisano postulat „3 x 2100”. To oznacza, że najniższe świadczenia rentowe i emerytalne nie powinny być niższe od minimalnej płacy. I wraz ze wzrostem płacy minimalnej powinny rosnąć w takim samym tempie. To byłaby prawdziwa „srebrna rewolucja”, diametralnie zmieniająca sytuację gorzej sytuowanych emerytów i emerytek.\nPodwyżka rent i emerytur nie leży w kompetencji wybieranych na jesieni władz samorządowych. Dlatego w programie samorządowym Sojuszu postulat „3 x 2100” nie pojawia się. Jest natomiast szereg innych propozycji, które mogą wprowadzać samorządy z myślą o seniorach.\n„Każdy wójt, burmistrz i prezydent miasta musi korzystać z mądrych rad i opinii przedstawicieli seniorów” – napisano w programie samorządowym SLD. Postulując jednocześnie tworzenie rad seniorów, jako zespołów doradczych dla władz samorządowych. Kolejne gremium zdolne jedynie do „bicia piany”? Niekoniecznie.\nWe Wrocławiu od jedenastu lat w urzędzie miejskim działa sekcja ds. rozwoju ruchu rowerowego. Na jej czele stoi tak zwany oficer rowerowy – również cyklista. Jego zadaniem jest pilnowanie, by miasto było jak najlepiej dostosowane do potrzeb rowerzystów. Pierwszy przykład z brzegu: kiedyś ignorancja urzędników powodowała, że ścieżki rowerowe były budowane z kostek betonowych, zwanych potocznie „polbrukiem”. Jak się jeździ rowerem po takim „polskim bruku”, nie trzeba tłumaczyć. Dzisiaj – po interwencji oficera rowerowego – nowe ścieżki rowerowe są już tylko asfaltowe.\nTo seniorzy wiedzą najlepiej, co można i trzeba zmienić w mieście i gminie, by żyło im się lepiej. Częstokroć są to sprawy, których nie widać zza biurka prezydenta miasta, czy burmistrza. Sprawy, których realizacja nie wymaga wydawania milionów złotych z budżetu samorządowego. Dlatego rada seniorów ma sens. Zwłaszcza teraz, gdy coraz częściej we władzach samorządów zasiadają ludzie młodzi, problemy seniorów znający głównie z opowiadań rodziców i dziadków.\nW Częstochowie, mieście prezydenta SLD Krzysztofa Matyjaszczyka, nazywa się „Kartą Częstochowskiego Seniora”. W Łodzi, gdzie wiceprezydentem jest Tomasz Trela, wiceprzewodniczący SLD, to „Miejska Karta Seniora”. Mogą je otrzymać osoby w wieku 60+. Karty seniora upoważniają do szeregu zniżek i promocji w instytucjach kultury, placówkach gastronomicznych, obiektach sportowych i wypoczynkowych, szkołach językowych, salonach fryzjerskich i kosmetycznych i wielu innych. Często zniżki nie są oszałamiające. Ale mając 876 złotych emerytury, trzeba liczyć się z każdą złotówkę.\nSojusz Lewicy Demokratycznej proponuje, aby system rabatów i zniżek dostępnych dla seniorów pod postacią karty seniora był dostępny w każdej gminie. Choć jak pokazuje przykład wrocławski, najważniejsza jest dobra wola i kreatywność podmiotów samorządowych, a nie kawałek plastiku w ręku emeryta lub emerytki.\nWrocławski Park Wodny przed południem świeci pustkami. Sauny zżerają prąd, ratownicy pilnują nielicznych kąpiących się w basenach, a na siłowni więcej jest instruktorów niż trenujących. Gdy cały obiekt i tak jest „w gotowości”, stworzono ofertę dla seniorów. Przed południem każdy wrocławianin – już po przekroczeniu 55 lat – może za niewielkie pieniądze (15 zł) przez 3 godziny do woli korzystać ze wszystkich atrakcji Parku Wodnego.\nChoć wielu dzisiejszych polityków woli ten fakt przemilczać, prawdziwy boom budowlany miał miejsce w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku. W ciągu ośmiu lat – od 1971 do roku 1978 – wybudowano w Polsce ponad 2 miliony mieszkań. Dzisiaj – w dobie nowych technologii i kredytów hipotecznych – budujemy w tempie dwa razy wolniejszym.\nPolska nie należy do krajów o intensywnej migracji ludności. Dlatego nie dziwi fakt, że ci, którzy w nowych wówczas domach zamieszkali czterdzieści lat temu, mieszkają tam do dzisiaj. Sam mieszkam w pobliżu osiedla wybudowanego w czasach PRL-u. W którym większość mieszkańców dawno przekroczyła wiek emerytalny.\nSojusz Lewicy Obywatelskiej proponuje, aby w obrębie takich osiedli dostępna była dla mieszkańców całodobowa pomoc pielęgniarki i pracownika socjalnego. W programie SLD nazwano je osiedlami wspomaganymi. Nakład finansowy jest niewielki. Zaś ogromną korzyścią poczucie bezpieczeństwa również tych, którzy nie muszą korzystać z codziennych zabiegów.\nProfilaktyka i geriatria\nŁatwiej zapobiegać niż leczyć – ten slogan zna każdy z nas. Jednak rzeczywistość skrzeczy. Kolejki do lekarzy, ceny leków przekraczające możliwości finansowe i wielomiesięczne starania o dostanie się do gabinetu specjalisty. Dzisiaj seniorzy są na straconej pozycji.\nW Polsce mamy 417 lekarzy geriatrów. Osób w wieku 60+ – ponad 8 milionów. Jeden geriatra przypada na 20 tysięcy seniorów. Taka statystyka oznacza, że w większości mniejszych miejscowości nie ma ani jednego geriatry. W zeszłym roku prasa pisała, że w całym województwie warmińsko-mazurskim w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia nie leczył ani jeden geriatra. To się musi zmienić! Dlatego program samorządowy SLD przewiduje powstanie co najmniej jednego oddziału geriatrycznego w każdym powiecie.\nPoza tym konieczne są bezpłatne badania profilaktyczne dla seniorów. Oraz bezpłatne szczepienia, ot choćby przeciwko grypie, której powikłania mogą być szczególnie niebezpieczne dla ludzi starszych. Wiele miast już wprowadziło takie szczepienia dla osób w wieku 65+. Jednak ilość szczepionek jest ograniczona i władze miasta zastrzegają, że szczepienia są możliwe „aż do wyczerpania zapasu szczepionki”. Tę regułę trzeba odwrócić, tak aby to medykamenty były dostępne „aż do wyczerpania wszystkich chętnych”.\nPrzed laty bilet tramwajowy i autobusowy kosztował 50 groszy, a bochenek chleba 4 złote. Dzisiaj za luksus skorzystania z komunikacji miejskiej trzeba częstokroć zapłacić więcej niż za chleb. Cóż z tego, że we wrocławskim Aquaparku seniorzy mogą za 15 złotych przez 3 godziny korzystać z wszystkich atrakcji, skoro za dojazd z bardziej oddalonych regionów Wrocławia zapłacą niemal drugie tyle.\nWrocław rozpoczął, z inicjatywy SLD, realizację wprowadzania bezpłatnych przejazdów komunikacją miejską dla seniorów. W tym roku z przejazdów tramwajami i autobusami bez biletu mogą korzystać ci, którzy przekroczyli 69 rok życia. Za trzy i pół roku, od pierwszego stycznia 2022 roku, ten przywilej obejmie również 65-latków.\nProgram samorządowy SLD przewiduje wprowadzenie prawa do darmowych przejazdów lokalną i regionalną komunikacją publiczną: autobusami, tramwajami, metrem, a także kolejami regionalnymi – dla wszystkich seniorów w wieku 65+.\nKtoś powie, że nazwanie „srebrną rewolucją” tych kilku spraw, ważnych dla ludzi starszych, to przesada. Być może. Ostatecznie nie o nazwę chodzi. Ale o to, by kilkanaście tysięcy kandydatów i kandydatek Sojuszu Lewicy Demokratycznej, startujących w całej Polsce w wyborach samorządowych, pamiętało o seniorach. By pamiętali o nich ci, którzy zostaną wybrani radnymi, wójtami, burmistrzami i prezydentami miast.\nMówią, że SLD to partia ludzi starych. To fakt, oprócz wielu młodych, jest w Sojuszu liczne grono seniorów i seniorek. To szczególnie predestynuje moją partię do bycia rzecznikami tych, których PESEL zaczyna się na „trójki”, „czwórki” i „piątki”. Walczyć o godne życie milionów starszych wiekiem obywatelek i obywateli, to żadna ujma. To zaszczyt!\nFiled under: emeryci, geriatria, program SLD, seniorzy, SLD, Wincenty Elsner, wybory samorządowe\nPokolenie Trzeciej Rzeczpospolitej\nPonad trzydzieści lat od wielkiej zmiany ustrojowej, którą były zamknięcie okresu Polski Ludowej i budowa demokratycznej...\nDemokratyczne państwo prawa, jakim jakoby jest Polska jest w istocie protezą demokracji i nie daje społeczeństwu...\nCiągle mam przed oczami pośpieszny odwrót Amerykanów z Afganistanu, po dwudziestu latach wojny, która pochłonęła ponad...


Interwencje inwazyjne w praktyce ZRM – konikopunkcja, odbarczanie odmy, dostęp doszpikowy, drobne zabiegi chirurgiczne – Centrum Szkoleń Ratowniczych DAN-MED w Giżycku\nPrzygotowanie ratowników medycznych i pielęgniarek systemu PRM w zakresie wykonania w sytuacjach szczególnych konikopunkcji, odbarczenia odmy prężnej, wykonania dojścia doszpikowego oraz znieczulenia nasiękowego i szycia ran.\n1. Urazy klatki piersiowej. Odbarczanie odmy: objawy, wskazania, zasady wykonania nakłucia klatki piersiowej, sprzęt do odbarczania odmy prężnej, instruktaż wykonywania nakłucia klatki piersiowej\n2. Niedrożność dróg oddechowych. Chirurgiczne techniki udrażniania dróg oddechowych. Konikopunkcja: wskazania, przeciwwskazania, podstawowe zasady wykonywania wraz z instruktażem\n3. Uzyskanie dojścia donaczyniowego techniką doszpikową\n4. Znieczulenie nasiękowe i szycie\n5. Symulacje z wykorzystaniem umiejętności nabytych na kursie\nAutorski program szkolenia z wykorzystaniem fantomu do konikopunkcji i odbarczenia odmy oraz goleni wieprzowych do dojść doszpikowych oraz szycia skóry, płata żebrowego wieprzowego ze skórą do ćwiczeń odbarczania odmy, płuc wieprzowych z tchawicą do ćwiczeń i prezentacji odmy, gardła i podgardla wieprzowego do konikopunkcji.\nW czasie ćwiczeń pracujemy z wykorzystaniem zestawów do konikopunkcji QUICKTRACH i konikotomii ratunkowej PCK, igły do odbarczania odmy, dojść doszpikowych: BIG, EZ-IO, igła Jamshidi.\nKażdy uczestników ma swój zestaw jednorazowy do szycia i szwy z igłą.\nProgram warsztatów jest zgodny z § 4 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 października 2017 r. w sprawie doskonalenia zawodowego ratowników medycznych (Dz. U. z 10.10.2017, poz. 1884).\nKoszt: od 650 zł. brutto\nWpłaty: Po uzyskaniu potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia, w terminie do 5 dni roboczych przed szkoleniem.


Zobacz temat - Cuba - jak samemu tam pojechać? - forum.bezdroza.pl\nforum.bezdroza.pl Strona Główna » Cztery świata strony » Ameryka » Cuba - jak samemu tam pojechać?... Poprzedni temat «» Następny temat\nCuba - jak samemu tam pojechać?\nWysłany: Śro Sty 07, 2004 4:20 pm Cuba - jak samemu tam pojechać?\nCzy ktoś może się podzielić doświadczeniami z pobytu na Kubie na własną rekę? Czy jest to kraj bezpieczny do podróżowania samemu (ewentualnie w dwie osoby) i czy łatwo jest tam "przeżyć", tzn. spędzić w tym kraju troche czasu i nie wrócić z rozbitym bankiem.\nWysłany: Pią Sty 23, 2004 4:24 pm\nPracuje na Kubie juz 5-ty rok. Jest to b. bezpieczny kraj, choc moze okazac sie drogi (za nocleg na prywatnej kwaterze - najtaniej) 20 USD. Jedzenie - mozna zjesc obiad za 1 USD, a nawet mniej np. w Hawanie za 0,5 USD (duzy sandwich lub pizza na ulicy). Autostop moze okazac sie czasochlonny, ale nie jest niemozliwy, Kubanczycy maja zakaz zabierania turystow. Do wiekszosci wiekszych miast mozna dojechac siecia autobusowa VIAZUL (ceny np. Varadero-Habana - 10 USD; Varadero - Trinidad - 20 USD). Jezeli potrzebujesz jeszcze jakichs wiadomosci pisz pod golcus@yahoo.co.uk\nforum.bezdroza.pl Strona Główna » Cztery świata strony » Ameryka » Cuba - jak samemu tam pojechać?