20 tys. kawałków tupolewa, czyli smoleński raport archeologów jako wiedza niepożądana | wPolityce.pl | codziennie ważne informacje ze świata polityki\n20 tys. kawałków tupolewa, czyli smoleński raport archeologów jako wiedza niepożądana\nopublikowano: 27 stycznia, 1:57\n| ostatnia zmiana: 27 stycznia, 8:25\nFot. wSieci. Pełna wersja zdjęcia w najnowszym wydaniu tygodnika\nCzy spadający z niewielkiej wysokości na podmokły grunt samolot może rozpaść się na co najmniej 20 tys. kawałków? Według oficjalnych instytucji państwa polskiego nie ma w tym nic dziwnego i nie należy taką informacją się przejmować. Wiedzę o tak licznych odłamkach rządowej maszyny śledczy (ale też, jak sądzę, przedstawiciele komisji rządowej) mieli od jesieni 2010 r. Co z nią zrobili? Wygląda na to, że kompletnie nic.\nProszę popatrzeć na powyższe zdjęcie. Różni się tym od dotychczas znanej wersji (z raportu MAK), że nanieśliśmy na nie część danych zawartych w raporcie archeologów, którzy pół roku po katastrofie TU-154M pracowali w Smoleńsku.\nSzczegółowy opis tego dokumentu i całą fotografię znajdą Państwo w najnowszym wydaniu tygodnika „wSieci”.\nCZYTAJ WIĘCEJ: Ukryty dowód na wybuch! Już teraz wygląda, jakby posypało tam śniegiem. A gdyby dołożyć wszystko, co znajduje się (i może znajdować, a co nie zostało jeszcze wydobyte) w ziemi, mielibyśmy pełny obraz zniszczeń, do jakich nie doszło w żadnej katastrofie lotniczej spowodowanej inną przyczyną niż wybuch na pokładzie. Więcej – nawet nad Lockerbie, gdzie w 1988 r. na wysokości 9 km zdetonowano bombę, liczba odłamków była mniejsza. Przez kilka miesięcy ponad tysiąc osób wyzbierało (z niezwykłą skrupulatnością, wszak na przyczynę tragedii naprowadziła blaszka o wymiarach 2x2 cm!) ponad 10 tys. elementów. To co najmniej dwukrotnie mniej niż w przypadku polskiego TU-154M.\nTreść raportu archeologów jest kolejnym dowodem na to, że istnieje pilna potrzeba upublicznienia jak największej ilości materiałów ze śledztwa. Nie ma w nim wiedzy wrażliwej, spokojnie można by odtajnić całość. Śledczy wolą uniknąć trudnych pytań? Nie unikną. To część z nich:\n- Jak wytłumaczyć, iż PRZED miejscem uderzenia samolotu w ziemię odnaleziono wiele osmalonych części samolotu? Czy można poprzestać na luźnych dywagacjach archeologów (niespecjalizujących się w tej dziedzinie), jakoby było możliwe po uderzeniu w ziemię dostanie się tych odłamków w wirniki silników, tam ich osmalenie – a może nawet stopienie – i wyrzucenie kilkadziesiąt (do 40) metrów do tyłu?\n- Jakie badania zlecono, by wytłumaczyć ten fakt?\n- Co zrobiono, by naukowo wytłumaczyć tyle tysięcy znalezisk na miejscu katastrofy?\n- Podstawą jakich innych czynności śledczych stał się wspomniany raport?\n- Archeolodzy nie zbadali dokładnie terenu pomiędzy miejscem upadku samolotu a ulicą Kutuzowa i w ogóle nie zajmowali się terenem przed ulicą. Dlaczego wobec sensacyjnych wyników ich pracy nie zorganizowano drugiej wyprawy w celu uzupełnienia prospekcji?\nRaport z jesieni 2010 r. to jeszcze jedna, mocna poszlaka wskazująca, że TU-154M rozpadł się w wyniku wybuchu, a nie „zwykłego” uderzenia w ziemię. Dość mówienia, że nic nie wskazuje na eksplozję. Najwyższa pora, by przestać uciekać przed kolejnymi faktami składającymi się na niepożądaną prawdę. Oficerom Wojska Polskiego to nie przystoi. Zwłaszcza, gdy rzecz dotyczy tragicznej śmierci naszych wybitnych rodaków.\nPolecamy wSklepiku.pl książkę:"Obrączki.Opowieść o Rodzinie Marii i Lecha Kaczyńskich"\nUrodzony w 1979 r. Dziennikarz radiowy, prasowy i telewizyjny. Redaktor naczelny portalu wPolityce.pl. Dziennikarz tygodnika "wSieci". Do 28 listopada 2012 r. w tygodniku "Uważam Rze". Wcześniej m.in. prowadził autorski program w radiu TOK FM, reporter TV Puls, "Panoramy" i „Wiadomości" TVP, gdzie zajmował się przede wszystkim aferą hazardową i katastrofą smoleńską. Wyrzucony z Telewizji Polskiej w październiku 2010 r.\nChcesz/możesz wesprzeć nasz portal? Zajrzyj: http://sklep.wpolityce.pl/\n27 stycznia, 13:19\nDziękuję panu Markowi Pyzie za ten odważny artykuł !!! Pewnie że był to ZAMACH bo wszystko na to WSKAZUJE !!! NIE MA TO TAMTO !!! NA POCHYBEL PROKURATOROM WOJSKOWYM POdległym WSIokom !!!\n27 stycznia, 14:24\nnawet nie fachowcy widza ze na POkladzie zanim samolot uderzyl w ziemie byl wybuch dlatego te tysiace rozerwanych czesci samolotu\n27 stycznia, 14:50\nNawet nie fachowcy widza ze na POkladzie zanim samolot uderzył w ziemie odbyła się walka. I kiedy Obcy dopadł Predatora ten pierdnął i dlatego tych szczątków tyle. A samolot to według pana Pyzy "spadł z niewielkiej wysokości" bo słowo UDERZYŁ to przez klawiaturę pana Pyzy by nie przeszło :D Oj jak świetnie pan P. manipuluje słowami żeby tylko sprzedaż wzrosła :DDD\n27 stycznia, 23:59\nuderzył ??? to gdzie jest lej po tym uderzeniu ????\nW smolensku leja brak (gość)\n28 stycznia, 0:27\nDerwisz. (gość) (31.183.87.***)A gdzie to uderzenie.Liczą się fakty na zdjęciu satelitarnym brak leja.Widać czrną plamę po wybuchu.\n28 stycznia, 0:34\nW Smoleńsku ślady wybuchu na prawym skrzydle.Oglądajcie zdjęcia prawego rozerwanego skrzydła.Blachy wywinięte do góry,tak może tylko rozrywać materiał wybuchowy osmalone blachy wyraznie to widać Tu link http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3183\n30 stycznia, 12:40\nW Tworkach macie dostęp do internetu ?\n30 stycznia, 11:28\nPani Ewa "koparka" Kopacz powinna odpowiedzieć na te wszystkie pytania. Przecież przekopała ziemię w Smoleńsku "na metr wgłąb" (nic i nikt tego nie potwierdza, więc musiała robić to osobiście). Przodowniczka pracy, 1000 % normy! POlska w budowie!\n28 stycznia, 23:31\nNo chyba, że to są mentalnie bolszewiccy oficerowie - tacy nie znają pojęcia :honor i Ojczyzna. Mentalnie - raby kacapskie.\n28 stycznia, 14:06\nIlość szczątków dowodzi nie tylko, że był wyb€ch? Dowodzi, że do wybuchu doszło w powietrzu i jakby ktoś uparł się i naukowo wyliczył promień rozrzutu, to ustaliłby, w ktorym miejscu wybuchy zaczęły się i gdzie był wubuch główny?\n28 stycznia, 20:57\nJeżeli znaSZ ROZKŁAD ODŁAMKÓW - zrób to!\nkibic sprawy (gość)\n28 stycznia, 16:18\n-http://www.rewolucja2012.pl/tajemnicza-smierc/; www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4073; -http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=4073 DOROTA KANIA I PAWEŁ PIEKARCZYK W TARNOWIE (wywiad telewizyjny)\n40) Dlaczego szantażuje i wyśmiewa ( wprost szydzi się) się z polskich naukowców badających sprawę, w tym również niezależnych zagranicznych naukowców oraz ośmiesza się Komisję Sejmową (w tym międzynarodowych ekspertów (robi się im np. lustrację, która niema nic wspólnego z prawami fizyki ) wyjaśniającą sprawę i sposób jej pracy( zakładane są różne (hipotezy) wersje i mozolnie, punkt po punkcie należy je wyjaśnić. Robią to m.in. na prośbę Rodzin Ofiar tragedii! TA TRAGEDIA MUSI BYĆ WYJAŚNIONA, CHOĆBY TYLKO PO TO ABY NIGDY SIĘ NIE POWTÓRZYŁA!\n•\tNajgorsze w tym jest to, że robią to wybrani redaktorzy i inni totalni ignoranci, techniczni analfabeci oraz analfabeci w dziedzinie katastrof lotniczych, tacy jak (polityczna laureatka nagrody grand Press A Kublik z GW (spółek SP -KGHM i PGE) http://niezalezna.pl/49512-grand-press-dla-kublik-za-jej-paszkwil-sponsorzy-nagrody-kghm-i-pge Robią to wbrew woli Rodzin Ofiar tragedii!\n41) W miejscu największej tragedii lotniczej w dziejach Polski, wycina się brzozę (dowód w sprawie), buduje się sklep motoryzacyjny, bezkarnie niszczy się wrak (dowód w sprawie) i to na oczach mediów, ponadto pokrywa się to miejsce metrowa warstwą ziemi ( typowe zatarcie śladów wypadku)! I CO PANI REDAKTOR NA TO?\nPS. •- 2 listopada 2012 roku motoszybowiec PW – 4 Pelikan /SP-8050/, którego płatowiec wykonany jest z kompozytu epoksydowego /żywica epoksydowa i wata szklana - masa własna 525 kg/ o maksymalnej masie startowej 720 kg /Tu154M 100 ton/ podchodząc do lądowania na lotnisku Bemowo w Warszawie. z prędkością 65 km/h skosił żelbetonowy /stal zbrojeniowa i beton/ słup latarni ulicznej o średnicy dwudziestu kilku centymetrów /TU-154M leciał z prędkością 250 kilometrów na godzinę/.\nLecący samolotem zabawką członek /polskiej/ Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych badających smoleński przypadek ppłk. pilot mgr inż. Robert Benedict i pasażer przeżyli.\nJest to mimowolny, ewidentny eksperyment, który obala tezy raportu pożal się Boże ekspertów MAK!\n•-9 maja 1987 roku w Lesie Kabackim – samolot pasażerski Ił-62M SP-LBG /techniczny rówieśnik Tupolewa TU-154M/ „Tadeusz Kościuszko” LOT, rozbił się przy podchodzeniu do awaryjnego lądowania\nPowalone zostały również drzewa w Lesie Kabackim na obszarze prostokąta o wymiarach około 370 × 50 metrów, a zatem prawie DWU HEKTARÓW!\nWśród powalonych drzew były również KILKUSETLETNIE DĘBY! A NIE 1 BRZOZA?\nhttp://wpolityce.pl/artykuly/70381-ile-wytrzyma-skrzydlo-samolotu-il-76-jadacy-po-plycie-lotniska-niszczy-kolejne-konstrukcje-zbudowane-na-jego-drodze : najważniejszy dowód pośredni\n28 stycznia, 16:17\n22) Defragmentacja ciał i fakt, że część zwłok pozbawiona była odzieży świadczy o wybuchu 23) Kłamstwa o obecności gen. Błasika w kokpicie i obecności alkoholu w jego krwi 24) Zamazanie przez Rosjan komendy kpt Protasiuka ODCHODZIMY - kluczowe dla całej piramidy kłamstw 25) Ukrycie TAWS 38, który zarejestrował wybuchy 26) Zaginięcie telefonów satelitarnych 27) Zaginięcie rejestratora lotu K3-63 - jedynego z 5 urządzeń Tu-154M, którego zapisów nie da się sfałszować 28) Działalność seryjnego samobójcy tak w Polsce jak i w Rosji 29) Obecność trotylu, nitrogliceryny i heksagenu na wraku potwierdzona przez Naczelną Prokuraturę Wojskową. 30) Zaniechanie przeprowadzania sekcji zwłok 31) Niedopuszczenie do 9 sekcji przeprowadzanych w Polsce po 18-24 miesiącach Michaela Badena 32) Wykluczenie ze śledztwa prokuratora Marka Pasionka\n33) Załącznik 13 do Konwencji Chicagowskiej nakłada na śledczych obowiązek rekonstrukcji wraku, do tej pory jej brak\n34) Uruchomienie ogromnej siatki agentów wpływu siejących dezinformację na obu półkulach globu. 35) Całkowite oddanie śledztwa i dowodów zamachowcom. 36) SMS do członków PO w dniu tragedii: "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił." Rozsyłany m.in. przez Grasia. 37) Wypadek limuzyny Ministra Obrony Cywilnej -Szojgu, tego, który odseparował oficerów BOR od ciała prezydenta (zderzenie się z mikrobusem),\n38) Ślady eksplozji na skrzydłach: 1. http://www.blogpress.pl/node/15796 2.http://www.youtube.com/watch?v=KyP0AvjwAaA 2. http://www.youtube.com/watch?v=KyP0AvjwAaA 3. http://anatomia.wybuchu.salon24.pl/558422,10-04-2010-stenogram-po-dziurze-od-10-21-22-2-do-10-21-59-2\n39) Dlaczego aż nagle zginęło 7-miu naocznych świadków i ekspertów zajmujących się tą sprawą ( co praktycznie jest niemożliwe i nieprawdopodobne(!) a sprawa ta została przez media mainstreamowe (tj. np. Gazeta Wyborcza) wyciszona ("zamieciona pod dywan")? -http://www.aferyprawa.eu/Afery/SIEDEM-TAJEMNICZYCH-SMIERCI-Tragedia-Smolenska-to-nie-tylko-96-ofiar-delegacji-do-Katynia-to-takze-tajemnicze-smierci-osob-z-tragedia-zwiazanych; O dziwo wszyscy zginęli wg tego samego klucza tzw. KOMANDA ŚMIERCI.:\n•\tRemigiusz Muś- bezpośrednio świadek tragedii - radio-nawigator Jaka, Mieczysław Cieślar, Dyr. Grzegorz Michniewicz, Krzysztof Knyż, Prof. Marek Dulinicz zajmował się tym wypadkiem, dr Dariusz Ratajczak, wykładowca informatyki PŚ Eugeniusz Wróbel. Tajemnicze śmierci miały jedną wspólna cechę ( tak charakterystyczną dla tzw."Komanda Śmierci")-zapoznaj się kibic sprawy (gość)\n28 stycznia, 16:15\nWg Śledztwo we mgle\n•\t-Zgodnie z planem lotu wykonanym około godz. 4.00 w dniu 10 kwietnia przez kpt. Arkadiusza Protasiuka, był to lot o numerze PLF-101-M-I o statusie HEAD, gdzie PLF oznacza Siły Powietrzne RP, 101 – numer statku powietrznego lub szczegółowy numer lotu, M (MilitarYy– lot o charakterze wojskowym, I – lot według procedur instrumentalnych, zaś HEAD – obecność prezydenta, premiera, marszałka Sejmu lub Senatu na pokładzie maszyny.\n•-Zadziwiająco szybko za to zdecydowano, że organem prowadzącym postępowanie będzie rosyjski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy…\n•-Mamy bowiem oto sytuację, że oficjalnym organem prowadzącym badanie przyczyn katastrofy został MAK, który jest organizacją nieposiadającą uprawnień do badania katastrof samolotów wojskowych. JAKIM CUDEM ? http://wpolityce.pl/wydarzenia/71456-dlaczego-premier-nie-odniosl-sie-do-slynnego-juz-zdjecia-z-putinem-dlaczego-media-nie-pytaja\n•-W dniu katastrofy prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew złożył ustną deklarację poprowadzenia wspólnego śledztwa przez prokuraturę polską i rosyjską. Ale premier Donald Tusk nie przypilnował, żeby stała się ona wiążącą obie strony umową.\n•- Oto Fakty notorycznie pomijane przez śledczych: 1) Rozdzielenie wizyt prezydenta i premiera 2) Tajne konszachty Putina i Tuska 3) Przydzielenie przez Arabskiego tylko jednego samolotu 4) Zaniedbania BOR-u 5. Na delegację prezydencką nie czekał ani jeden samochód, czekały zaś 132 trumny, w tym jedna dla Jarosława\n6) Kłamstwa o 4 podejściach do lądowania 7) Kłamstwa o braku kwalifikacji załogi Tu-154M 101 i nieznajomości języka rosyjskiego.\n8) Złe rozmieszczenie radiolatarni\n9) Podawanie przez kontrolerów lotu kłamliwych informacji: jesteście na ścieżce, jesteście na kursie 10) Wkręcanie (po katastrofie) żarówek oświetlających pas. 11) Podanie nieprawdziwej godziny rozbicia samolotu i ogłoszenie alarmu o 8:56 faktycznie dramat wydarzył się kwadrans wcześniej 12) Film Koli 1:24 13) Przyjęcie Konwencji Chicagowskiej, która stosuje się tylko do statków Powietrznych cywilnych 14)Kłamstwa jakoby lot PFL-M-I był lotem cywilnym gdzie M = Military 15) Ważący 78.6 tony samolot rozbił się na pół miliona części nie zostawiając w ziemi krateru 16) Brzoza o wytrzymałości TS<20MPa miała oderwać kawał skrzydła o wytrzymałości TS>400MPa 17) Samolot przelatując nad brzozą był na wysokości POnad 20 m, brzoza złamana na 6.66 m\n18) Niszczenie wraku 19)Wybijanie szyb, na których zachowały się ślady eksplozji 20) Blacha o poszarpanych krawędziach i powywijana na zewnątrz 21) Nikt nie przeżył zderzenia z miękką ziemią z niewielkiej wysokości przy minimalnej prędkości Paweł (gość)\n27 stycznia, 9:46\nNie wiem, ile złej woli trzeba w sobie mieć, albo w jej zastępstwie ignorancji, by wygłosić tego rodzaju bzdurę. Redaktor Pyza dostrzega pionową składową prędkości i w swojej niezmierzonej ignorancji twierdzi, że upadek z takiej wysokości (kilku lub kilkunastu metrów) nie może rozbić samolotu na tyle kawałków. Zapomina jednak o znacznie ważniejszym składniku, jakim jest składowa pozioma, czyli blisko 300 kilometrów na godzinę. Panu redaktorowi naczelnemu proponuję zatem taki eksperyment. Niech wsiądzie do samochodu z kierowcą, poprosi o rozpędzenie do prędkości choćby o połowę mniejszej, a następnie wysiądzie w czasie jazdy. Otóż zgodnie z "Nową Fizyką Smoleńską" p. Pyzie nie powinno się nic stać, gdyż będzie wysiadał z wysokości zaledwie pół metra, bo tyle jest od siedzenia w samochodzie do jezdni. Sprawdzi w ten sposób naocznie (lub "nadupnie") efekt "spadania z niewielkiej wysokości".\nKosmita z RP (gość)\n27 stycznia, 10:05\ntrzeba byc kompletny idiotą żeby w dobrej wierze twierdzić to co ty pawełku\nGdyby tak sie stało jak propronujesz pan redaktor Pyza miałby co najwyżej uraz wielonarządowy tj liczne złamania kośca i pęknieća narządów wewnętrznych.\nCiała smleńskie były pofragmentowane w sposób jakiby na nie dzialały przyspieszenia rzędu 100 g.\nJa w przeciwienstwie do ciebie lemingozo prosta pawełku wiem co piszę\n27 stycznia, 10:28\nNie rozbawiaj mnie - redaktor Pyza już w tych warunkach byłby zdrowo pokawałkowany. A samolot ważył sto ton i leciał dwa razy szybciej.\n27 stycznia, 10:30\nNapiszę tylko "pitu, pitu". Bo polemizować z tymi twoimi bredniami się nie da.\n27 stycznia, 10:37\n@Kosmita RP -- Czyżby? Wiesz o czym mówisz? Chyba kpisz sobie. Przy prędkości kilkudziesięciu kilometrów na godzinę i wywrotce można mieć ręce czy nogi zdarte asfaltem do kości. Przy 30km/h, na motorowerze, znajoma miała rękę zdartą do mięsa, bo nieszczęśliwie upadła i motocykl ją przeciągnął kawałek. W przypadku Tu-154M mamy do czynienia z prędkością powyżej 200km/h. Rozumiesz to? Zresztą teraz odświeżam sobie katastrofy polskie: w Lesie Kabackim oraz Kopernika pod Okęciem, i nie mieliśmy tam do czynienia z jakimiś kosmicznymi prędkościami, czy wysokościami. Jak się te katastrofy skończyły?\n27 stycznia, 10:39\n@Kosmita z RP -- PS. Na własne oczy widziałem w dzieciństwie jak motocykliście w trakcie wypadku, w mieści, na krzyżowaniu (żadna kosmiczna prędkość) urwało rękę, i połamało jak lalkę.\n27 stycznia, 10:58\nA która składowa tłumaczy znajdywanie części kilkadziesiąt metrów przed miejscem katastrofy?\n@Lagos -- Jesteś za tępy, żeby dostrzec związek między tym, że wypadki motocyklowe potrafią się kończyć flakami ciągnącymi się po asfalcie, urwanymi czy zmiażdżonymi kończynami, obciętymi głowami, zdarciem ciała do wnętrzności, a tym co napisał @Kosmita w sprawie obrażeń jakie spotkałyby osobę po wyskoczeniu z samochodu w czasie jazdy? Najwidoczniej jesteś.\n27 stycznia, 11:27\n@Lagos -- Jeśli zaś masz jakieś problemy z przeniesieniem takich kwestii na katastrofy lotnicze, to parę punktów: a) w samolocie znajdują się rozmaite przedmioty, które w wypadku katastrofy potrafią sobie latać b) niezapięci pasami pasażerowie też latają c) kiedy dochodzi do rozerwania kadłuba, osoby mogą wypaść z samolotu (doszło do takiego rozerwania) d) odkształcenia i zniszczenia kadłuba i wewnętrznych urządzeń powodują, że masz elementy tnące, miażdżące i inne e) do tego trzeba dodać pożary, który niemal zawsze występują w jakimś zakresie \_\_ Trochę już zacząłeś czaić?\n28 stycznia, 12:36\nJesteś jednym z idiotów, który nie rozumie co pisze. W żadnym przypadku nie możesz mówić o znajomości podstawowych praw fizyki. Kierowca Bł. Ks. Jerzego Popiełuszki wyskoczył z samochodu milicjantów porywaczy przy prędkości ok. 80 km/h i co? i nic. O własnych siłach dotarł do najbliższej miejcowości.\n28 stycznia, 15:57\nSądzę, że większym idiotą jesteś raczej Ty, robiąc z jakichś anegdot zasadę.\n28 stycznia, 15:59\nŻeby uzmysłowić ci absolutną głupotę twojego posta "fizyku" -- zdarzają się przypadki wyjścia bez szwanku z upadku z 10 piętra. Skoczysz mądralo?\n27 stycznia, 19:32\nPomyślcie teraz na zimno:Czy był powód i kto go miał aby spowodować katastrofę smoleńską właśnie w tym czasie?kto?jaki? dlaczego w tym czasie?Jak wyglądałaby scena polityczna ,gdyby żył kaczyński,leper i inni,kto rządziłby w Polsce?Myślę ,że już wiecie.\n28 stycznia, 11:35\nja wiem , że brat bliżniak startował na prezydenta, więc .....\n27 stycznia, 4:53\nKazdy, kto widzial pierwsze zdjecia z katastrofy, wiedzial, ze to nie moglo byc nic innego jak wybuch.\n27 stycznia, 18:44\n...wiecej, kazdy zdrowomyslacy, wiedzial, w momencie utraty tych LUDZI, ze to bya specjalnie wykonana dobrze .....robota!!!!. Po co bylo przesiewac przez sito te dwie ...delegacje?!!!!!!. No jak uwazacie, w jakim ...celu?!!!!!!.Tylko przymulony, moze uwazac ....inaczej!!!...\n27 stycznia, 20:24\ni jedno i drugie. Jednym wystarczyła informacja, której mogli się nawet spodziewać, nie przypuszczając jednak, że można aż tak profesjonalnie coś takiego przygotować. To wykazały niezależne badania blogosfery i Zespołu Parlamentarnego. Ale dla choć trochę myślących wyznawców "pancernej brzozy" rzut oka na to zdjęcie powinien zasiać przynajmniej wątpliwość dla oficjalnej wersji.\n28 stycznia, 11:11\ndlatego tak szybkie ukrywanie wybuchu zasypanie miejsca katastrofy zwirem na metr i zbudowanie betonowej drogi\nResztki samolotu przetrzymywano bez zabezpieczenia sladow na wybuch a POzniej nawet umyto\n27 stycznia, 20:40\nproponuje niech pan wsiadzie do samochodu i rozpedzi sie powiedzmy do 150km/h (polowe predkosci Tupolewa) a nastepnie niech pan wysiadzie z tego samochodu. W koncu od fotela do drogi jest nie wiecej niz 0.5m!!! POLECAM TAKI EXPERYMENT - odechce sie Panu takich bredni wypisywac.... aaa i niech pan poda kto pana fizyki uczyl w podstawowce!! POMŚCIMY PANA!!! za to jak pana oszukali ze cos pan sie nauczyl\n27 stycznia, 22:27\n...y taaam,panie pilot. Walesik z podobna predkoscia,motorem, przypieprzyl czolowo w nadjezdzajacego z przeciwka ...goscia i ......dzisiaj, z panskiej glupoty sie mocno....smieje!!!!!!!. Prosze przy tym dodac predkosc nadjezdzajacego z naprzeciwka sam. osobowego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Wprawdzie walesiak byl poturbowany sowicie, ale byl caly, nie w.....kawalkach, ani nie przemielony przez rzeznicza maszynke!!!!. A co pan , panie powiesz ..teraz?!!!!!!!!!!.Malo tego,jak by sie uparl, to i ten motor, jak i ten samochod , mozna bylo by zrestaurowac, a tutki,to juz z tych mikroskopijnych szczatkow za ch...pana!!!!!!!!. Idz i nie bredz ...wiecej!!!...\n28 stycznia, 8:41\nDo pilot, moskiewski ubecki WSI-owy prostaku, na garnuszku państwowym, walnij sobie bułgara w łeb rankiem,a nie będziesz brudzie społeczny srał takich bredni na forum publiczny. Może co najwyżej w"bulu" temu prostakowi komurobucowi cmoknąć wafelka pajacu\n28 stycznia, 1:41\n20 tysiecy elementow odkryto za pomoca wykrywaczy metali, 6 miesiecy po tym jak uslyszelismy zapewnienia o przekopaniu i przesianiu ziemi na metr. autorka tych slow jest druga osoba w panstwie, zaliczajacych sie do cywilizowanych. otoz w panstwach cywilizowanych, ta osoba mialaby conajmniej zarzut nie wypelnienia obowiazkow i bylaby wyeliminowana z polityki. to minimum! natomiast w polskiej cywilizacji awansowala z ministra na marszalka, druga osobe w kraju. osmiela sie nawet kierowac poslow opozycji do komisji etyki... etyki! lol\n28 stycznia, 0:21\nOficerom Wojska Polskiego to nie przystoi.???\nPanie Marku, to chyba ironia, bo przeciez te zrusyfikowane trepy to maja sie do oficera WP jak niewolnik do czlowieka wolnego.\n27 stycznia, 12:34\nO cho !!! Następny niezalezny dziennikarz śledczy. Równie wiarygodny i obiektywny, jak jego zaslużony dla siania prawdy Cezary Gmyz. Ten ostatni wsławił sie spektakularnym profesjonalizmem dziennikarskim, pisząc o wykryciu trotylu na samolocie, ale niestety przypadkowo zatajając, że te wyniki muszą być potwierdzone przez skomplikowane badania. I tak ten przodownik rodzącej się młodej Polski, wprowadził wrzenie w Polsce i na świecie. Tak, podane informacje, były czystą manipulacją, celowo wprowadzającą opinię publiczną w błąd. Na szczęście wywalono tego znakomitego dziennikarza na zbitą twarz z gazety, która nie chciała sie kompromitować. Tutaj wszczuni, na pewno ten niepokorny profesjonalista znajdzie stołek :).\n27 stycznia, 12:40\nAkurat Gmyz popełnił błąd, ale nie był to błąd szczególnie dużych rozmiarów. Po prostu sprawa była ogromna. Jak się patrzy po polskiej prasie, to właściwie w Polsce nie ma mediów, a nawet dziennikarzy, którzy nie pluli by czytelnikom w twarz olewaniem elementarnych standardów dziennikarstwa.\nOczywiście, że badania np. spektrometrem mas, są niezbędne. Są to po prostu najprecyzyjniejsze dostępne badania. Przenośne detektory są zawodne, tak samo te instalowane na lotniskach, a oparte o zbieżne technologie. Czymś zupełnie innym jest badanie przesiewowe - mające wykazać podejrzenie, że zachodzi prawdopodobieństwo wystąpienie materiałów wybuchowych (co się robi na lotniskach), a czymś zupełnie innym badania mające z najwyższą możliwą pewnością wykazać stan faktyczny. W USA istnieje regulacja, która wprost stwierdza, że w przypadkach kiedy mowa o jakichkolwiek znaczących konsekwencjach prawnych, niezbędnym badaniem jest spektrometria masowa. I tyle. \_\_ Gmyz nie zrozumiał fenomenologii śledztwa dziennikarskiego. Wykryto trotyl? Ale co to znaczy? To znaczy, że konkretne urządzenie o konkretnych właściwościach w konkretnym procesie pozyskało stan określony w bazie danych tak, a nie inaczej i wyświetliło informację o TNT. To wcale nie oznacza, że wykryto trotyl.\nI Gmyz miał obowiązek to wiedzieć, albo się dowiedzieć przed publikacją artykułu.\n27 stycznia, 13:42\nDo Green: Ty jesteś jedną z nielicznych na tym forum osób, które rozumieją że nie wystarczy chcieć, aby powołać do rzeczyeistości określone fakty, ale te fakty istnieją niezależnie od chciejstwa licznie tu zgromadzonych. I tak jeden mi zarzuca jednym tchem, że biorę za posty pieniądze a drugim że wyniki z użadzeń badawczych wystarczą do ustalenia przez prokuraturę wiążącej opinii. Co są warte takie tezy? Przecież to własnie jest oszołomstwo. Drugi wkleja całe elaboraty, nie mające jakiejkolwiek wartości badawczej poniewaz dotyczą innych zdarzeń, bądź również są oparte o chciejstwo zbydowane na domysłach. Przecież to jest środowisko w którym nie ma szans na postawienie, jakiejkolwiek wspólnej tezy. Nawet pod ścianą będą podważać woarygodność żródeł, bądź faktów, jednocześnie przedstawiając zwykłe domysły. To jesy jedynie wątpliwa rozrywka i tak powinniśmy to yraktować :).\n27 stycznia, 13:51\n@Lupus -- Dokładnie. Dlatego ja już się często nawet nie przejmuję, że sam zamieniam się w chama, bredzę i wyzywam. Straciłem wiarę w ludzi. Mam wrażenie, że na pewne seksty może pomóc jedynie coś w rodzaju egzorcyzmu. Ale ponieważ jestem niewierzący, pisze tu właściwie jak straceniec. Czasem mam chwilę w które się jeszcze postaram, ale coraz rzadziej. Tych ludzi nie da się wyleczyć. Czasami zdarzy się wyjątek, jak np. @Tiziana, z którą jest jakiś kontakt, ale ogólnie jestem przerażony. Tylko wiesz - trzeba też brać pod uwagę, że większość normalnych ludzi nie pisuje w komentarzach (badał to Guardian odnośnie swoich stron i doszedł do wniosku, że komentarze pisuje 2% użytkowników, a czasami parę osób organizuje dyskusje na tysiące postów). Inna sprawa - że same artykuły na wPolityce czasami niewiele się różnią od komentarzy. To już jest straszne.\n27 stycznia, 13:55\nPS. Ale pewnie masz rację. Po co się samemu dołować. Lepiej z humorem, skoro już taka się trafiła rzeczywistość :)\nDo Green: w sprawie Gmyza nie zgadzam sie z tobą, że to był zwykły błąd. Dziennikarz jego pokroju powinien doskonale wiedzieć, że prokuratura, nie potwierdza informacji, jedynie na podstawie wstępnych badań. Zresztą prokuratura w oświadczeniu podkreśliła to jednoznacznie, że nie potwierdza tych informacji powaga swego urzędu, bo potrzebne są dodatkowe badania. Z logiki jego wcześniejszych opracowań, jednoznacznie wynika, że był skrajnie nieobiektywny i czesto kierował sie wspomnianym chciejstwiem, a niefaktami. Z tej logiki wynika również, że pisząc artykuł o trotylu również zachował się zgodnie ze swoim chciejstwem, lamiąc podstawowe zasady uczciwości dziennikarskiej. Green (gość)\n27 stycznia, 14:16\nByć może, tylko widzisz, ja pierwszy bym powiedział, że Gmyz nie powinien po tym tekście parać się dziennikarstwem. Bo nie powinien. Sytuacja jest jednak taka, że dzień w dzień, tekst po tekście, mamy niepomiernie większe olewanie sobie zasad warsztatu (co straszne - nie tylko w Polsce, ale w Polsce jest to po prostu normą). W tym kontekście, Gmyz nie zrobił nic nadzwyczajnego. Miał tylko nadzwyczajny temat. Co prawda zgodnie z zasadami dziennikarstwa, to powinno go zobowiązywać szczególnie, ale czy ktokolwiek się w Polsce tego słucha? I tylko w tym kontekście on popełnił niewielki błąd (chyba że w istocie chodziło o ideologię i zrobił to świadomie -- tego nie wiemy), bo w kontekście ideału, to powinien być teraz bezrobotnym, ale jak 99% polskich pismaków.\n27 stycznia, 14:19\nUpraszczając. Zakładając, że Gmyz nie zrobił tego świadomie, niczym się na tle polskiego dziennikarstwa nie wyróżnił. Poza wagą tematu. O to mi chodzi.\n27 stycznia, 14:37\nLis i Żakowski nie podadzą tego rodzaju gniota z prostej przyczyny. Stronią jak diabeł od wody święconej od dziennikarstwa śledczego w jakim można się tak sparzyć. Natomiast można zapytać, czy społeczne manipulacje Lisa, czy Żakowskiego nie idą znacznie głębiej w naruszaniu elementarnych zasad warsztatu, niż tekst Gmyza. Moim zdaniem idą. Tak samo jak teksty na wPolityce. Tylko to dotyczy dziedzin, w których nie można tego w prosty sposób wskazać. To społecznie działa znacznie głębiej, ale jest niesłychanie trudne do wykazania. To są dziedziny ideologii po prostu. Niegdyś szanujący się dziennikarz nawet by ich nie dotknął. Dzisiaj - może bezkarnie w nich brylować. A wina spada na takich Gmyzów, którzy chociaż spróbują dotknąć przestrzeni rozstrzyganej logiką.\n27 stycznia, 14:40\nBTW. Myślę, że najwyższy czas zacząć rozróżniać dziennikarzy od publicystów. Żakowski, Lis, Olejnik, Karnowscy, Ziemkiewicz itp. to nie są dziennikarze. To są publicyści. Upadkiem prasy polskiej jest brak tego rozróżnienia. Nasza prasa to publicystyka, a nie dziennikarstwo. Dziennikarstwo dostarcza informacji, faktów, nie ideologicznych ocen. Oczywiście - nie istnieje czysty obiektywizm, ale z tego wcale nie wynika, że nie istnieją przekazy mniej lub bardziej zobiektywizowane. Lupus (gość)\n27 stycznia, 15:44\nMożesz mi podsć konkretne przykłady technik manipulacyjnych stosowanych przez T lisa. Green (gość)\n27 stycznia, 23:53\nŻartujesz, prawda? Żartujesz? Wystarczy spojrzeć na dowolną okładkę jego Newsweeka. Co druga to propagandowy przekaz, często wręcz niesmaczny. Dobór gości w jego programach - niemal zawsze pod tezę. Lis nie poszukuje prawdy, nie stara się czegoś dowiedzieć. Tak w piśmie, jak w mowie ma ustalonych przeciwników i jedynym jego celem jest wykazać, że to oni nie mają racji. Za wszelką cenę. Lis nawet nie rozmawia. On wrzeszczy (choćby cicho). Trudno też spotkać większego hipokrytę, z czego kpi sobie niniejszy artykuł http://www.rp.pl/artykul/1080565.html (i słusznie; gość, który stwierdza, że widz nie jest tak głupi jak się nam wydaje, jest znacznie głupszy, oraz że widz nie wybaczy jednego - brania go poważnie, a więc nie ma co brać go poważnie [T.Lis] nawołuje do szacunku i odpowiedzialności za słowo?). Lis to jest medialny prostak. Kolego, Ty się widzę musisz wiele nauczyć o tym, jak wygląda poważne dziennikarstwo (możesz sięgnąć do klasyków, albo obejrzeć sobie jakieś poważniejsze audycje np. z USA).\n28 stycznia, 0:01\nŻe Pan T.Lis w istocie powiedział, to co napisałem, że powiedział, możesz sobie sprawdzić tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=Z79RiZWQFtk (Lis zresztą wielokrotnie dał różne takie popisy pogardy i megalomanii).\n28 stycznia, 0:11\nZresztą, na Rzepie Lisem lubią się zabawiać, więc możesz sobie przejrzeć także inne wpisy: http://www.rp.pl/temat/853866.html?tag=Lis\n27 stycznia, 23:10\nZobaczymy teraz jak Lasek ku...ek ,bedzie to tlumaczyl,na co mu pozwoli Tusk i inni.\nBo Lasek to wybitny "specjalista" ,a wojsko sie zeszmacilo kompletnie.\nfizyka radziecka (gość)\nPrzychodzi dureń do tv, albo do gazety pisze: jak samochód uderzy w drzewo...\nTylko,że nikt durniowi nie podpowie - tak, tylko pod warunkiem, że masa pojazdu wynosi 70t, prędkość v=265km/h a drzewo o średnicy 40 cm uderzone zostaje 6,6m nad gruntem. Ale zamiast się wdawać w idiotyczne dyskusje PORÓWNAJMY z innymi katastrofami Tu154M (lub podobnym). Nawet spadający z 8000m na lotnisko w Machaczkale rozpadł się na 3 części a większość pasażerów przeżyła.I najważniejsze: rosyjski akademik policzył (prawie) wszystkie kawałki Tu154M w Smoleńsku i wyszło mu ok.900 tysięcy odłamków.A odłamki są tylko tam, gdzie był wybuch. Wybuch - tego słowa niczym Putina, boją się wszyscy oficjele i tzw.eksperci.Ale wyjaśnienie tego ,,morza kawałków" wyjaśni wszystko.\n27 stycznia, 11:02\nSobie porównaj. Masz dwa drastyczne przypadki w Polsce: Las Kabacki i katastrofę Kopernika pod Okęciem. Prędkości nie były zawrotne, wysokości również.\n27 stycznia, 11:09\nPoza tym, serio? Odłamki są wyłącznie tam, gdzie jest wybuch? http://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY\n27 stycznia, 11:24\nGreen, nie podałeś przykładu TU 154 spadającego z niewielkiej wysokości, przy prędk. 200-280 na grząski grunt. Pokaż podobną miazgę.\n27 stycznia, 11:28\nPoza tym, Green, na wybuch wskazuje nie tylko rozczłonkowanie tak masywnej konstrukcji na miekkim gruncie.\n27 stycznia, 11:36\nNie wiem skąd jakieś mniemanie, że grząski grunt ma być jakąś okolicznością korzystną. Można przypuszczać, że rwie taką maszynę znacznie skuteczniej, niż np. piasek. Trzeba też wiedzieć co na tym grząskim gruncie rosło, bo jak to na grząskim gruncie bywa, mogły tam rosnąć jakieś wredne krzaki (takie z bardzo trudnych do wyrwania), skarłowaciałe drzewka i temu podobne. Mogły też np. leżeć jakieś kamienie. Cholera wie. \_\_ Nie podam Ci przykładu, ponieważ specjalista od katastrof nie jestem, ani nie zamierzam spędzaj paru dni na przeszukiwaniu baz danych. Możliwe, że takiego przykładu nie ma, możliwe, że jest ich wiele. To, że takiego przykładu np. nie ma, nie świadczy jednak z konieczności, że jest to niemożliwe. Chociaż ilość szczątków i mnie nieco zastanawia. Ale to naiwniackie zastanowienia. Zdroworozsądkowe rozumkowanie. Czysty infantylizm. Czynników jakie mogły mieć na to wpływ jest po prostu masa. Ja - w przeciwieństwie do Was - nie udaję, że umiem wróżyć ze szczątków.\n27 stycznia, 11:39\nI nie zapominaj, proszę, że maszyna ta zderzyła się z przynajmniej paroma drzewami. W Lesie Kabackim prędkość wynosiła bodajże powyżej 400km/h. Znacząco więcej, niż w Smoleńsku, ale nie jest to wielka wartość. Samolot wleciał w las i została z niego miazga.\n27 stycznia, 11:45\nerrata: W Lesie Kabackim ta prędkość wynosiła około 470km/h, a więc jeszcze więcej. Tiziana (gość)\n27 stycznia, 12:04\n'Zdroworozsądkowe rozumkowanie. Czysty infantylizm' wykazują wszyscy naukowcy Konferencj Smoleńskiej i nie tylko oni. Nie sama ilość szczątków ale ich rozrzut powinien Cię zastanawiać. W Lesie Kabackim wynosił chyba okoo 370m. Tutaj prawie 1000. Oczywiście też inne fakty wskazują na wybuch. Green (gość)\n27 stycznia, 12:28\nCzekam, aż ktoś zbierze te fakty, zestawi, dokona ścisłego porównania z innymi katastrofami, i powie - to jest moja hipoteza, to są dowody na jej poparcie, podyskutujmy. Natomiast nie czekam na kolejne artykuły na wPolityce, które polegają na "o ja, ile szczątków, to musiał być wybuch", ani na kolejne wypowiedzi Macierewicza z cyklu: "żadnej hipotezy nie należy z góry odrzucać, ale nie ulega żadnej wątpliwości, że X" (gdzie pod X można wstawić dowolną hipotezę jaką wyznaje obecnie Antoni, następującą po całym szeregu porzuconych i przedstawianych wcześniej w tym samym tonie).\n27 stycznia, 12:50\nBTW. Nie piszę o tym, że samo badanie problemu jest zdroworozsądkowym rozumkowaniem. Życzyłbym sobie jak najwięcej badań w temacie. Badań. Nie emocjonalnych zestawień zdjęć z trzech czy czterech katastrof, onanizowania się liczbą (która sama przez się nic nie znaczy), czynienia jakiegoś niejasnego waloru z podmokłości gruntu (z mojego życiowego doświadczenia wynika, że takie gruntu są wyjątkowo wrednie nierówne, porośnięte badziewiem, pełne pni, krzaków, często kamieni itd.) i temu podobnych rozumkowań. Tiziana (gość)\n27 stycznia, 13:21\nFakty są zbierane - patrz wyniki Konferencji. Ale zgłaszasz dobry postulat zestawienia ich z korespondującymi wynikami analiz innych katastrof. Tylko, czy to zmieni Twoje nastawienie do wersji nielubianej przez ekipę Tuska, czy przestaniesz traktować ja jako "obecnie obowiązujące hipotezy Antoniego". Ten tekst wpolityce.pl nie jest następną rewelacją na temat "musiał być wybuch, bo patrzcie...", tylko dostarczeniem informacji o tym, że był raport archeologów. Ukryty, pominięty. Jeśli wysyła się z wielką pompą i dla swojej chwały (Tusk) ludzi, po to, żeby badali teren dla potrzeb śledztwa a potem wyniki pracy tych ludzi zwyczajnie olewa, to nie jest to polityka? Jeśli nie chciano, żeby wyniki sugerowały wybuch, to nie jest to polityka? Green (gość)\n27 stycznia, 13:34\nNie trzeba ze wszystkiego robić bzdurnej sensacji i ideologii. Myślisz, że mi się rząd Tuska i jego działania podobają? Mylisz się. Zastanawiam się nad emigracją z kraju. Uważam, że jest to kraj przegrany. Ale nie tylko przez PO, także przez jakość opozycji, mediów, hierarchii kościelnej, a przede wszystkim ludzi (naród wspaniały, ale ludzie kurwy - podpisałbym się). \_\_ O tym, że istnieje raport się donosi. Stwierdza się fakty co się z nim wcześniej działo. Przytacza się aspekty prawne i personalne związane z takimi, a nie innymi dziejami raportu. Opisuje się co w nim jest. Przytacza możliwe odniesienia do różnych dziedzin problemowych. Koniec. Czytelnik ma sam wysunąć wnioski. \_\_ Z przykrością muszę powiedzieć, bo liczyłem, że prawicę stać na więcej, że zgadzam się z opiniami, że wPolityce to zwykła szczujnia. Właściwie w każdej możliwej dziedzinie tematycznej. A w szczególności jeśli chodzi o Smoleńsk i dziedziny obyczajowe (homoseksualizm, gender itp.)>\n27 stycznia, 14:04\n27 stycznia, 23:01\nGreen,czy Ty jestes najmadrzejszym czlowiekiem jakiego Ziemia nosi?Jesli jestes specem,naukowcem,to nie dyskutuj tutaj,tylko pomoz tym dzielnym ludziom,ktorzy chca te sprawe solidnie ,uczciwie wyjasnic!Nie twierdze,ze Twoja wiedza jest marna,lecz nie ma podstaw sadzic,ze jest solidna! Pojdz do tych ,ktorzy sprawe usiluja wyjasnic i zaproponuj pomoc. Takich medrkow wioskowych pod zlewnia mleka widzialam wielu kiedy bylam na wakacjach po grusza! Oni wszystko wiedzieli najlepiej!!!\nKumacie czy nie (gość)\n27 stycznia, 23:06\nPolka (gość) (70.104.135.***)green to człowiek laska i napierdala jak papuga powtarzając kłamstwa maku i laska.Jeszcze nie kumacie.Tyle o nasłanym szpiclu laska o ksywie green\nTrzeźwy do bólu (gość)\n27 stycznia, 9:54\nWinni zamachu w Smoleńsku i ci którzy to osłaniają przeliczyli się, ponieważ nie docenili inteligencji wielu Polaków. Byli przekonani, że już wszyscy Polacy są tak durni jak by chciały tego elity salonowe i uwierzą w spreparowane raporty. A tu rozczarowanie(!), pomimo propagandy przez 24 godziny na dobę. To tyle milionów niepokornych Polaczków jeszcze zostało? - myśli pewnie Putin, a Tusk, Komorowski czy Michnik mu potakują.\n27 stycznia, 22:54\nTylko prawda się liczy.\nLudzie czy ktokolwiek z was ma jakiekolwiek pojęcie o fizyce? Jak wykształcony człowiek może pleść takie dyrdymały. Ludzie zyjecie w wyimaginowanym świecie teorii spiskowych nie podpartych żadną naukową analizą . Wroćcie do żywych.\n27 stycznia, 22:45\n...y taaam ryzyk fizyk!. Jak pieprzniesz pelna pollitrowa o bruk, to jak uwazasz ,...fizyk?. Rozleci sie w zupelnie drobny mak,chociaz ze szkla?!!!!!!. Napewno ...nie!!!.Musialbys sie nad tymi stluczkami dodatkowo znecac,np. tlukac dodatkowo....kamieniem!!!!. Chyba, zeby byla ze szkla hartowanego, to wowczas ,rozprysla by sie tak ,jak ta tutka,na multi kawalki!!!. A czty ta tutka, tez byla ze szkla ...hartowanego,.....Fizyk?!!!...\n27 stycznia, 22:07\nFakt oczywisty dla nas i dla nich. My wiemy, oni wiedzieli od początku. Oni grają na czas. Tylko patrzeć jak pouciekają w posły do Unii. Może najwyższy czas zrobić następny krok i powiedzieć sobie, kto maczał w tym palce i kto zgotował Delegacji do Smoleńska taki los.\nWSIowi niech się tutaj nie wypowiadają.\n27 stycznia, 15:27\nFIZYK i inni bezmózgowcy.Opisze wam krótko ciekawy a nawet bardzi ciekawe wydarzenie.Kilka dni po zamachu jadąc tramwajem usłyszałam rozmowe matki z 6-7 letnim chłopcem.Własnie mały dopytywał o interesujące go szczegóły i zadał matce pytanie " taki wielki samolot spadł i dlaczego jest aż tak dużo kawałków ? DZisiaj mama wiedziałaby chyba dlaczego wtedy nie.Ale pytanie tego malca utwiło mi w poamięci i ciągle je powtarzam wszystkim nieukom laskom i jemu podobnym trepom.\n27 stycznia, 20:19\nBardzo ciekawe spostrzeżenie. Dzieci stawiają mądre pytania. Wystarczy minimum wyobraźni.\n27 stycznia, 21:23\nJak dorośnie będzie pracował w "Wsieci". sarmata (gość)\n27 stycznia, 8:50\nPrawdopodobieństwo, że to był zwykły wypadek jest zerowe. Dlaczego? Bo to przeczy prawom fizyki i logiki. Do tego dochodzi splot różnych niewiarygodnych tłumaczeń od pijanych i niedoszkolonych pilotów po pancerną brzozę ale także zachowanie Tuska i jego kompanów.\n27 stycznia, 19:15\n...madzre prawisz Waszec!!!...\n27 stycznia, 18:58\nTrzeba nie myśleć aby uwierzyć że dwóch doświadczonych pilotów ląduje po omacku we mgle. To chyba jakiś idiota wymyślił :) a w TV wciskają taką lipę mam niezły ubaw jak to oglądam, niestety nieźle płacą za zamienienie ust w dupę i leje się na nas gówniany potok słów.\n27 stycznia, 19:09\n...a i owszem,ale jakos skrzetnie pomijaja "naprowadzanie samolotu na pozadany kurs i ...sciezke,zaplanowany przez kurewskiego ......"logika".W taki sposob, to najlepszy specjalista wlazlby im w ...pulapke!!!!!Czesc Ich pamieci, jak i wszystkim ,ktorzy tam poniesli smierc!!!...\n27 stycznia, 18:36\n...o tym, ze samolot rozpadl sie w drobny mak, to mieli natychmiast ,....w dniu ...zamachu,dlatego z wielkim trudem kopaczka kopali na jeden metr wglab ,przesiewajac kazda grudke ....ziemi!!!!!!. A te ucieszne zolwiki w podziece,za umozliwienie pozbyci sie niewygodnych i niepozadanych oficjeli , to ....pryszcz?!!!...\n27 stycznia, 19:04\n...ni i ....mandzia, pierdolnij jakis ....w tej sprawie tekst!!!. Skrzat ..takze!!!. Poczytamy wasze ..."mondrosci"JWMc!!!...\n27 stycznia, 6:38\nWybuch wybuchem ale faktem jest,że zabrakło komuś wyobraźni by na pokład ładować najważniejsze osoby w państwie o wrogiej interrazwiedce postawie. Taka\nokazja zdarza się terminatorom raz na milion. Rozpad poszycia na drobne kawałki można tłumaczyć wiekiem duraluminium i\npracą w różnych warunkach. Ale do badań potrzebna wola władz a tej od początku brakowało.\n27 stycznia, 7:15\nZ punktu widzenia metalurgii nie mozna nijak wytlumaczyc ani "wiekiem duraluminium ani praca w roznych warunkach". Piszesz kalinko wierutne bzdury - czy metalurgii uczyli cie w szkole marksizmu-leninizmu?\n...no to wyjasnie....obrazowo!!!!!!!!!!!!!!!!. Prosze umiescic w rozciagarce o znacznej sile ,,,,kawal materialu o podobnej strukturze do poszycia owej tutki i .....dokonac rozerwania!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Tu znajdziecie odpowiedz!!!!. Rozerwanie nastapi w jednym /moge sie zalozyc o wlasna glowe!/miejscu ,z miejscowym popekaniem obok przerwania!!!!. Ilez takich rozciagarek musialo by pracowac, na uzyskanie milionow czastek ...tego ....wraku?!!!!. A na dodatek,ile maszynek do miesa musialo by pracowac, na uzyskanie ludzkiej siekanki!!!!!. A od kiedy to taj wygladaja zwloki ludzkie po spadnieciu nawet z duzej .....wysokosci?!!!!!!. A i owszem ,maga byc zmiazdzone, rozerwane, ale nie pokiereszowane na papke!!!!!/za wyjatkiem....niektorych!,dla picu!/!!!!. Ktos kiedys w mojej autopsji powiedzial,ze myslenie ,zawsze ma kolosalna ...przyszlosc!!!!!. I nie mylil sie!!!...\n27 stycznia, 2:33\nDla mnie to po prostu jeden wielki skandal jak to śledztwo jest prowadzone. Kto ponosi za to odpowiedzialność? Donaldu Tusku powinien dostać czapę, a Sikorski, Arabski, Miller, Klich (jeden i drugi) powinni dostać dożywocie. Pokaż 1\n27 stycznia, 18:39\n...mylisz sie,....Tez ...czape ,jak i ten niebieski general dywizji ....bez ...wojska!!!...\ntylko prawda jest ciekawa (gość)\n27 stycznia, 16:51\nAgencja Ria Novosti -rozwiązana.Miesiąc po emisji ich filmu o Smoleńsku w Sejmie Putin osobnym dekretem rozwiązał tą mającą ponad 2000 pracowników firmę.\n27 stycznia, 15:11\nCo to za idiotyczne pytania DLACZEGO?, wiadomo ze bandyta zrobi wszystko dla zatarcia sladow z miejsca zbrodni!\ngosc fizyka (gość)\n27 stycznia, 16:44\nfizyku. powiedz cos z fizyki bo z filozofi ci nie idzie\n27 stycznia, 16:13\n"spadający z niewielkiej wysokości samolot..." Dobre :-) Tak, dla udowodnienia swojej tezy można przyjąć nawet, że samolot spadł z wysokości kilku metrów\nIskander Team (gość)\n27 stycznia, 14:11\nDo GREEN i innych ubeckich krętaczy na etacie. Macie Polaków za idiotów? Kpiny sobie urządzacie z Laskiem- Kłamcą Smoleńskim z nas? Jakim durniem trzeba być aby uwierzyć Putinowi? W Katyniu wg wersji oficjalnej polskich oficerów mordowali Niemcy, prawda panie GREEN? Dla mordercy z KGB Putina rozwalenie samolotu rządowego to pestka, zwłaszcza jeśli ma się zawsze gotowych do współpracy zdrajców typu Ryży i Bul w Nadzieji. Pan Bandyta Putin nie zawahał się wysadzić w powietrze mieszkalnych bloków wraz z wkładką mięsną w celu uzyskania pretekstu do rozpoczęcia wojny w Czeczenii? O tym pisała Anna Politkowska, której głowę FSB podarowała Putinowi na urodziny tegoż. Jakim durniem trzeba być aby poważnie traktować bzdury o pancernej brzozie która ścina skrzydło tupolewa sama ulegając przełamaniu? Trzeba być albo durniem albo ruskim z polskim paszportem. Proste.\nOtoz to. oiy6piuh (gość)\n27 stycznia, 8:08\nMoja propozycja. Zamontować autopilota w drugim TU i zasymulować upadek na znalezionym kawałku ziemi do złudzenie przypominającym miejsce katastrofy. Z uwagi na rangę wydarzenia trzeba zrobić eksperyment, na który ten kraj stać.\nUpadek powinno się filmować pod nadzorem różnych stron, by czasem ktoś eksperymentu nie zepsuł. ICAO i inne takie.\n27 stycznia, 8:30\no właśnie, i wsadzić do niego tych ktorzy uwazaja ze z tego wypadku ktoś powinien przezyc\n27 stycznia, 13:22\nJuż nie mówiąc o podstawowych różnicach terenowych, i że Tu odwróciło spodem w górę, a wcześniej zderzył się z paroma drzewami.\ntrzeźwo myślący (gość)\nJak długo można mieszać ciemnemu narodowi w głowie? Jak długo można wierzyć, że wszystkie nasze błędy i kretyńskie wyskoki były spowodowane przez wrogie spiski? Czy tak trudno odróżnić np. krowę "spadającą z niewielkiej wysokości" od samolotu lecącego ok. 300 km/godz i uderzającego w podmokły grunt najsłabszą częścią czyli dachem kabiny pasażerskiej ? A przecież wykształcenie podstawowe jest w Polsce obowiązkowe.\n27 stycznia, 2:26\nTutaj też, wbrew faktom, w każdym przypadku będzie Pan tropił eksplozje? Bo dużo szczątków?http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/compare/jetcrashdebris.html\n27 stycznia, 4:20\nW podanych przez pana przypadkach w zadnym nie ma informacji z jakiej wysokosci spadly samoloty. W przypadkach tych byly rowniez eksplozje paliwa. Przypomina mi sie opisany w ukazanym tydzien po katastrofie w Smolensku WPROST, wypadek, gdzie byly rowniez male czastki pozostale, podobne zniszczenia ale...samolot spadl z wysokosci 10 000 metrow!!! Trzeba patrzec na wszystkie szczegoly panie amatorze!\n27 stycznia, 4:40\nDo: Jadzka:to nie amator, jemu za to placa. Nie nazwe tego zawodostwem, jeno sluzba. Bog da, wkrotce zlikwidowana, he, he, he...\n27 stycznia, 4:50\nNie sciemniaj facet, albo jestes idiota albo prowokatorem.TU- 154M spadl z malej wysokosci, z mala predkoscia i na grzaski teren.Te wszystkie wypadki to wypadki samolotow spadajacych z duzych wysokosci i z duza predkoscia. Green (gość)\n27 stycznia, 9:28\n@Jadzka -- Owszem, trzeba by historię tych katastrof głębiej prześledzić. Część odpada z miejsca - ponieważ dochodziło tam do eksplozji lub zderzeń w powietrzu. Ale jest kilka opisanych jako mających miejsca tuż po starcie lub przy podejściu do lądowania, bez żadnych eksplozji czy zderzeń z innym statkami powietrznymi. \_\_ Ogólnie uważam rozumowania, że przy prędkość około 200km/h samolot nie mógł się w żadnych okolicznościach rozpaść na tysiące odłamków za skrajnie naiwne, zdroworozsądkowe. Fizyka bardzo często przeczy myśleniu zdroworozsądkowemu. Na tego typu rozumowania wśród ludzi nauki w ogóle nie powinno być miejsca. Green (gość)\n27 stycznia, 9:36\n@Jadzka -- PS. Proszę też zauważyć jaką głupotą logiczną posługują się tutaj niektórzy forumowicze (a zdarzało się, że również publicyści, polityce, czy eksperci Macierewicza). Otóż wyszukują różne katastrofy w których warunki były jakoś podobne, lub pod jakimś względem gorsze, a nie doszło do takiego rozczłonkowania samolotu, lub śmierci wszystkich pasażerów. To jest niedorzeczne rozumowanie. \_\_ To, że do czegoś w jakichś warunkach nie doszło, nie oznacza, że nie mogło. Natomiast wystarczy znaleźć jeden przypadek w którym w zbieżnych lub korzystniejszych warunkach doszło do poważnego rozczłonkowania wraku i śmierci całej lub większości załogi, żeby wykazać, iż takie zdroworozsądkowe domniemania są funta kłaków warte. Jeśli w jakichś warunkach do czegoś doszło, to jesteśmy pewni, że mogło. \_\_ Wysiłek powinien iść w tym kierunku. Przeszukania baz katastrof w celu znalezienia analogicznych. To jest po prostu logiczne. Oczywiście jest to logiczne z punktu widzenia logiki. Nie z punktu widzenia wyznania quasi-religijnego, które zakłada wybuch, czy zamach jako dogmat.\n27 stycznia, 10:08\nCóż, jak przeglądam różne katastrofy, to jest trochę kończących się totalną liczbą ofiar przy niedużej prędkości i małej wysokości. Jednak w takim wypadku, z tych co przejrzałem, zawsze następowała eksplozja lub gwałtowny pożar w wyniku zderzenia z ziemią. Najwidoczniej jednak żadnych eksplozji w powietrzu dla całego pasma szczątków nie potrzeba.\n27 stycznia, 10:38\n"żadnych eksplozji w powietrzu", co spowodowało, że niektóre części spadały wcześniej? Green (gość)\n27 stycznia, 12:10\nNie, oni się zawsze tak zachowują. Zawsze pokazują, że mają innych gdzieś i mogą sobie robić co chcą. Oczywiście - jeśli tylko mogą sobie na to pozwolić. Polska jest słaba, więc mogą, a zresztą nasze władze tylko to im ułatwiają swoją uległością. Takie postępowanie może być też zresztą elementem gry - destabilizowania sytuacji politycznej w Polsce (nie takie metody socjotechniczne stosują wywiady świata). \_\_ Jakiś czas temu, ale nie przypomnę z jakim państwem, nieco analogiczne problemy mieli sami Rosjanie. Rozbił się ich samolot, ale władze tego państwa odmówiły Rosjanom większego udziału w śledztwie, traktowały wrak jak swój itp.\n27 stycznia, 12:21\nBTW. I don't suppose you would be willing to familiarize me with this mystery medium you've just mentioned. You see, I've heard about it, but surely I'm not so well acquinted with it, as their die-hard fun like you.\n27 stycznia, 14:33\nTO ONI! TO ONI! Z Gazety Wyborczej morduja ludzi, morduja zwierzeta! TO ONI! TO ONI! Z Gazety Wyborczej musza poniesc kare za swoje przetstepstwa!\nPRZY TEJ SEKCIE RZĄDZĄCEJ NIC CO JEST PRAWDĄ NIE USŁYSZYMY . TYLKO DZIĘKI TAKIM REDAKTOROM JAK PYZA TAK TRZYMAĆ\nJedni z nas uwazaja,ze to zwykla katastrofa byla,inni,ze zamach..Kazdy rozsadny czlowiek,ktory nie ma niczego na sumieniu w tej sprawie powinien chciec szczegolowego wyjasnienia przyczyn tej tragedi! Jesli ktos zabiega od poczatku o to,zeby niczego nie wyjasniac,to znaczy,ze ma cos do ukrycia! Medrkowac moze sobie kazdy..kazdy z nas moze wyciagac swoje wnioski..ale sprawa powinni zajac sie rzetelni specjalisci,fachowcy,naukowcy,a nie jakis chloptas jeden i drugi ,ktory na zdjecia w internecie popatrzyl. Medrkow u nas dostatek,ale madrych maloTo dobry artykul panie Marku!\n27 stycznia, 14:21\nPo utracie skrzydła...samolot nie mógł..uczynić beczki..z dwóch powodów: **1** nośność nie była utracona na tyle aby ową beczkę wykonał **2** średnica samolotu nie pozwalała na wykonanie wspomnianej beczki. Odczyty z czarnych skrzynek RÓŻNIĄ się -czasowo..Wyrwane nity..z poszycia , ułożenie części NADPALONYCH..Ślady mat wybuchowych..Nade wszystko WSZYSCY ZGINĘLI..A teraz cytat "z całą starannością przeszukaliśmy teren a tam gdzie odnaleziono NAJMNIEJSZY kawałek przekopywano ziemię i PRZESIEWANO..." No i co ? Czyniono tak? ktoś poniósł konsekwencję tego wyjątkowo odrażającego kłamstwa? Gdzie są SEKCJE ZWŁOK ? Gdzie są identyfikacje w Polsce ofiar? Gdzie jest samolot -polska własność , czarne skrzynki?..czemu Muś i wieli wielu innych musieli "POpełnić samobójstwa"..Co jest z filmem Koli?..czemu rodziny ofiar po dzisiejszy dzień są PRZEŚLADOWANE przez administrację i rządzących..czemu trwa kampania oszczerstw i pomówień w stosunku do ofiar? czemu śledztwo jest prowadzone SKANDALICZNIE...po 2,5 latach badali czy występowały mat wybuchowe..Jednym słowem więcej pytań ..niźli odpowiedzi..Co z Turowskim ..Arabskim ..?..itd..itp..\n27 stycznia, 14:18\nWyborcza znowu probuje tuszowac fakt, ze doszlo do zamachu. Dziennikarze Wyborczej powinni byc scigani na terenie Warszawy i calej Polski za zbrodnie ktorej sie dopuscili. Konrad (gość)\nMamy obecnie w Polsce do czynienia z niewyobrazalnym w swych rozmiarach oszustwem. To oszustwo dokonuje sie w pelnym majestacie prawa. Uczestnicza w nim wszystkie organy panstwowe. Wszelkie dzialania w ramach tak zwanego sledztwa sluza jedynie ukryciu faktow, ukryciu prawdy o rzeczywistych przyczynach katastrofy(?) smolenskiej. Ukrywanie przez obecna wladze prawdy, mataczenie, szerzenie klamstwa, swiadczy jednoznacznie o odpowiedzialnosci ¨ przybijajacych zolwiki ¨ za tragedie smolenska. Swiadczy o winie za zamach.\n27 stycznia, 13:45\n27 stycznia, 13:41\nProponuję zapoznać się z opracowaniem 3Zet\n27 stycznia, 13:15\nPan Redaktor raczyl sie pomylic piszac,ze z wiedza o tych odlamkach o n i nic nie zrobili.Otoz zrobili!Ukryli ja chyba nawet glebiej,niz ten aneks do raportu w sprawie WSI...Ukrywanie niewygodnych faktow,to sa ich "najpierwsze" priorytety.\n27 stycznia, 12:13\nPanie Redaktorze, która to już informacja ukryta przed opinią publiczną i kompletnie pominięta w tzw. śledztwie smoleńskim? Może zrobić raport o przemilczanych faktach i wnioskach, które trzeba było podstępem lub siłą wydobywać z prokuratury? Można dodać do tego jeszcze fakty, którym się stale zaprzecza.\n27 stycznia, 12:02\nPanie Marku solidna robota. Może Pana publikacja pobudzi wreszcie do myślenia zwolenników pancernej brzozy.\n27 stycznia, 12:18\n27 stycznia, 12:17\nBogdan Dziuma (gość)\nJak wiadomo jest w posiadaniu Polski jeszcze jeden tutek identyczny. Proponuje zrobić zrzutkę i go wykupić od TU-zka.\nWytypować odpowiedni teren, wypełnić go zastępczym materiałem i na autopilocie sprowadzić na ziemię .W oparciu o dane podane w raportach maskali i TUzków !\nKrótka piłka :ta sama szybkość ,ta sama waga, teren taki sam. Kosmita z RP (gość)\n27 stycznia, 10:06\nPawełku - trzeba byc kompletny idiotą żeby w dobrej wierze twierdzić to co ty Gdyby tak sie stało jak propronujesz pan redaktor Pyza miałby co najwyżej uraz wielonarządowy tj liczne złamania kośca i pęknieća narządów wewnętrznych.\n27 stycznia, 10:10\nPawełku co do ignorancji to radzę spojrzeć w lustro zobaczysz megaignoranta.\nGreen - jesteś jednyną osobą na tym forum z tamtej strony która nie bluzga. Ale nie masz racji czy wybuchła bomba nie wiem raczej mogło to być te 7 ton wysookooktanowego paliwa w zbiornikach samolotu. Ja wiem jedno mnie przekonuje do wybuchu to że ciała były zniszczone tak jakby działo na nie przeciazęnia 100 g a te które są z upadku przy tej wyskości nawet z predkosćia początkową 200 km/h nie przekraczają 5 g.\nTwierdzenia o przeciązeniach pochodza z oficjalnych raportów.\ntak wiec wybuch raczje był ale takze to mogło być paliwo 7 ton lotniczego paliwa potrafi eksplodować\nZ innymi zakłamanymi trolami nie ma sensu dyskutować\n27 stycznia, 9:50\nna przykład: jak to czerwone pokłosie udające strzał w policzek można nazwać oficerem wojska polskiego?????\n27 stycznia, 8:00\nCesia z azorkiem od 7-mej rozpoczęli dyżur. Azorku! Gdyby się przyjrzeć miejscu katastrofy to widać wyraźnie, że kontur szczątków jest ósemką!!! Skąd przewężenie w środku? Czyżby rozpędzone części tutki ślizgały się po krzywych???\n27 stycznia, 8:25\nTy to wiesz więc ten tekst nie dla ciebie. Macierewicz powiedział, że pierwsze elementy samolotu leżały przed sławną pancbrzozą co wskazuje na rozsypywanie się tutki w powietrzu. To, że elementy były rozsiane przed ul. Kutuzowa to pokazują satzdjęcia. Obejrzyjcie tą stronę: http://www.granagieldzie.pl/viewtopic.php?f=34&t=297&start=920&sid=a962d8a1663d83c55e484042a77d3ffa -----Dlaczego się rozsypywała? A to już inny temat. RJW (gość)\nPisanie: >Czy spadający z niewielkiej wysokości na podmokły grunt samolot może rozpaść się na co najmniej 20 tys. kawałków?< pokazują poziom nieprofesjonalizmu autora. Maniakalne wręcz poszukiwanie uzasadnienia dla wybuchowych bzdur. Dawno wszystkie te sprawy opisałem na eksploatyka.pl i Progress for Poland. Samolot nie spadł rzucony na ziemię. (-) ekspert eksploatacji\n27 stycznia, 8:35\nObejrzyj to. Wpisz na google. Fotoamator wieniec fali wybuchu.\n27 stycznia, 8:58\nJeśli coś jest maniakalne, to z pewnością twoje zaprzeczanie. Przyznaj się sam przed sobą: gdyby te materiały dotyczyły śmierci kogokolwiek innego, niż Lech Kaczyński, to byś na takie pisanie jak twoje nawet nie wzruszył ramionami. Ależ trzeba być kanalią, żeby się tak nisko stoczyć! Geny, czy kasa?\n27 stycznia, 9:23\nRJW? Raczej kacapski niewolnik.\n27 stycznia, 8:48\nDo resortowych wnuków (różne Cesie & Co): szkalowanie Polaków wyssaliście z mlekiem matki. Wkrótce ukaże się książka o was: "Resortowe wnuki i prawnuki.Kariery"\n27 stycznia, 8:34\nRektorze politechniki Warszawskiej! - twój pracownik zwany laskiem popełniał wykroczenia, łżąc Nam w oczy. Czy ty rektorze też czujesz się zelżony? a jeżeli tak to jakie publicznie wyciągniesz wnioski z tego Nas łgania twojego doktorka laska. Czy pan panie rektorze i cały senacie - możecie to tolerować?\n27 stycznia, 8:29\nDokładna analiza tego zdjęcia, m.in.usunięcie tła i cyfrowa obróbka kolorów pokazuje również wyraźne kręgi fali wybuchu. Bardzo dobre opracowanie specjalisty od fotografii zamieszczone zostało na portalu www.pomniksmolensk.pl\nŁatwo znaleźć po wpisaniu na google. Fotoamator wieniec fali wybuchu.\n27 stycznia, 8:03\nja myślę,że już nawet Kaczyński nawet w zamach nie wierzy, ale brnie w to bo straciłby dużą część elektoratu\n27 stycznia, 7:49\nKłamstwo katyńskie czekało 70 lat na zdemaskowanie. Dzięki zbrodni smoleńskiej - prawda o Katyniu stała się powszechnie znana. Prawda o Smoleńsku również ujrzy światło dzienne - oby tylko nie za POmocą kolejnej zbrodni na Polakach.\n27 stycznia, 7:39\nKalinko z twojego postu wieje WUM -lem.\nNaukowcy z Wielkiego Uniwersytetu Marksistowsko=Leninowskiego mają to do siebie,że jak pamiętam i w trocinach drewna odnajdywali materiał na białko z którego tworzyła się gnida wszy, czyżby to twój rdzenny materiał genetyczny????\n27 stycznia, 7:22\nprzeciez w ziemi już nic nie ma bo Rosjanie razem z pania kopacz przesiali ziemie smolenska na 1 m w głąb??????????????.\n27 stycznia, 3:51\nProblem w tym , ze nasi prokuratorzy wojskowi z Oficerami Wojska Polskiego niewiele maja wspolnego\n27 stycznia, 6:42\nKiedy na konferencji prasowej oficerowie prokuratorzy przekazują kłamstwa, zawsze są wystrojeni w garniturki od Armaniego. Wydaje im się, ze honor zostawili w kieszonce munduru, który poszedł do pralni.\n27 stycznia, 7:00\nDo resortowego hejtera podpisującego się jako 'Green', Twoje fakty są takie, że za naszą wschodnią granicą rosną pancerne brzozy, o które potykają się przelatujące nieopodal samoloty, rozpadając się przy tym na 20 tysięcy drobnych kawałków. Jak wy w tej komisji Laska jesteście w stanie w to uwierzyć?! LoL\nProfesor Marek Dulinicz, szef grupy archeologicznej,zginal 6 czerwca 2010 w wypadku samochodowym, w trakcie oczekiwania na wyjazd do Smolenska. Nie przegap


praca w ratuszu :: eOstroleka.pl\nPraca w ratuszu. Nabór na dwa wolne stanowiska\nOstrołęka 2020-09-12 15:07\nW Urzędzie Miasta Ostrołęki ogłoszono kolejne dwa nabory na stanowiska urzędnicze - można zgłaszać się w naborach na stanowiska dotyczące audytu i inwestycji drogowych. Jakie wymagania trzeba spełnić?\nUrząd Miasta Ostrołęka. Wybrano inspektora ds. komunikacji społecznej\nOstrołęka 2020-06-30 12:55\nZakończono już nabór na stanowisko inspektora ds. komunikacji społecznej w Biurze Prasowym Urzędu Miasta Ostrołęki. Ogłoszono też już nazwisko osoby, która zajmie to stanowisko.\nPraca w ratuszu: Wybrano podinspektorów na cztery stanowiska urzędnicze\nOstrołęka 2020-05-05 15:34\nW Urzędzie Miasta Ostrołęki rozstrzygnięto nabory na cztery stanowiska urzędnicze. Wybrano podinspektorów: ds. kultury, sportu i turystyki; ds. gospodarki lokalowej i spraw organizacyjnych oraz ds. kancelaryjnych.\nNowa inspektor w ratuszu. Od podatków i opłat\nOstrołęka 2019-11-21 08:00\nZakończył się nabór na stanowisko inspektora ds. poboru, ewidencji, ulg w spłacie należności z innych tytułów oraz kontroli podatków i opłat w ostrołęckim Urzędzie Miasta. Została nim Joanna Krupka, zamieszkała w Drężewie.\nDwa wakaty w ostrołęckim ratuszu\nOstrołęka 2013-10-07 10:14\nKierownik Środowiskowego Domu Samopomocy i zastępca dyrektora wydziału gospodarki komunalnej i ochrony środowiska w urzędzie miasta to stanowiska na które prezydent Ostrołęki ogłosił konkurs.


Jak uporać się z przedwczesnym wytryskiem? | con-smak.pl\nSkorzystaj z naturalnych suplementów\nDo skutecznych, a zarazem bezpiecznych suplementów diety na przedwczesny wytrysk zaliczamy między innymi Semaxin (więcej informacji tutaj).\nPrzedwczesny wytrysk – NIE LEKCEWAŻ!\nProblemy natury intymnej bardzo często są lekceważone. Wynika to niejako z faktu, iż – wstydzimy się problemu, przez co – nie decydujemy sie na wizytę u specjalisty. Pragniemy jednak zauważyć, że niekiedy – bez konsultacji z lekarzem się nie obejdzie. Otóż, lwia część przypadków powinna być rozpatrywana indywidualnie.\nPowyższe porady, tudzież sposoby na przedwczesny wytrysk to tylko kilka wskazówek, które pomogą uporać się z problemem w niezaawansowanym stadium. Masturbacja, prezerwatywa czy relaks to metody, które mogą być skuteczne, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy problem przedwczesnego wytrysku związany jest ze zbyt szybkim podnieceniem lub zaburzeniami o charakterzy psychicznym. W przypadku defektów fizycznych – niezbędne jest wdrożenie leczenia.\nW związku z powyższym, w momencie gdy powyższe metody okażą się nieskuteczne, nie powinniśmy zwlekać i wybrać się do lekarza specjalisty.\nNie wstydź się! To problem tysięcy Polaków!\nPrzedwczesny wytrysk to zaburzenie, z którym do lekarza każdego dnia przybywa multum Polaków. Problem jest niezwykle powszechny, dlatego też – na żadnym lekarzu nie zrobi to najmniejszego wrażenia.\nMożemy Cię zapewnić, że w specjalistycznym gabinecie otrzymasz diagnozę, a nie prześmiewcze rady i sugestie. Nie masz absolutnie czego się wstydzić – to defekt, który nie wynika z problemów męskości. Absolutnie nie uwłacza mężczyźnie.\nPrzedwczesny wytrysk może być spowodowany szeregiem różnych czynników, dlatego też – jego leczenie w wielu przypadkach obiera indywidualny tor. Trudno mówić o uniwersalnych metodach, które okażą się pomocne w większości przypadków. Dlatego też, nie wstydź się i udaj się do specjalisty. Jesteśmy przekonani, że to zdecydowanie najlepsza droga.


Liczenie Mikrusów – Był sobie Mikrus\nTag: Liczenie Mikrusów\nWielkie liczenie Mikrusów – część #17 – Mikrusy od 0161 do 0170\nautor Bartosz Winiarski 27 listopada 2018 w kategorii: Licznie Mikrusów • 0 Komentarzy\n#0161 Mikrus numer 0161: Brak dodatkowych danych. #0162 Mikrus numer 0162: Brak dodatkowych danych. #0163 Mikrus numer 0163: Brak dodatkowych danych. #0164 Mikrus numer 0164: #0165 Mikrus numer 0165: Numer podwozia: 602. Właściciel: Andrzej z Warszawy. #0166 Mikrus numer 0166: Rocznik 1960 nr 1389 silnik nr 2436 Lokalizacja: mazowieckie. #0167 Mikrus numer 0167: do uzupełnienia… #0168 Mikrus numer 0168: do uzupełnienia… #0169 Mikrus…\nautor Bartosz Winiarski 14 czerwca 2016 w kategorii: Remont, Wzór części • 0 Komentarzy\nCzęści do swojego Mikrusa kompletuję od 2007 roku. Długo… Brakowało mi dosłownie kilku detali, które sukcesywnie udawało się zdobyć. Dzisiaj otrzymałem przesyłkę z ostatnim brakującym elementem – daszkami przeciwsłonecznymi. Hura!!!!!!!!!! 😀 Przy okazji przypominam, co pisaliśmy o daszkach w naszej książce „Mikrus MR-300 – 3 lata produkcji, 50 lat historii”: „W archiwalnych planach i zamierzeniach produkcyjnych WSK Mielec, dotyczących produkcji Mikrusa,…\nautor Bartosz Winiarski 6 czerwca 2016 w kategorii: Licznie Mikrusów • 0 Komentarzy\nautor Bartosz Winiarski 9 lutego 2016 w kategorii: Licznie Mikrusów • 0 Komentarzy\n#0121 Mikrus numer 0121: Właściciel: Mieczysław Płocica. Numer nadwozia 087. Numer silnika Mi-10 1009 (być może 1010, informacja do potwierdzenia). Rok produkcji: 1958. Dodatkowe informacje: #0121 #0122 Mikrus numer 0122: Właściciel: Muzeum Techniki i Komunikacji – Zajezdnia Sztuki w Szczecinie. Numer: brak danych. Obecny stan: inny niż na fotografii, Mikrus najprawdopodobniej jest obecnie po remoncie. #0123 Mikrus numer 0123: Właściciel: Muzeum Techniki i Komunikacji…\nautor Bartosz Winiarski 31 grudnia 2015 w kategorii: Licznie Mikrusów • 1 Komentarz\nMikrusy to globtroterzy, nie ma co do tego wątpliwości. Na przestrzeni półwiecza odwiedziły dziesiątki krajów. Od dawna znany jest Mikrus z Chicago – przez długi czas był to jedyny Mikrus za oceanem. Niedawno dołączył do niego drugi. Teraz, w USA, już dwa Mikrusy dumnie reprezentują nasz kraj. Ten drugi znajduje się w Muzeum Lane Motor w Nashville, Tennessee. Oto Mikrus 0080…\nWielkie liczenie Mikrusów – egzemplarz #0055\nautor Bartosz Winiarski 21 grudnia 2015 w kategorii: Licznie Mikrusów • 0 Komentarzy\n#0055 Mikrus numer 0055: Właściciel: Grzesiek z Radomia. Numer: 1161. Dodatkowe informacje: Były właściciel: Grzegorz Jędraszczak.\nWielkie liczenie Mikrusów – część #12 – Mikrusy od 0111 do 0120\nautor Bartosz Winiarski 18 grudnia 2015 w kategorii: Licznie Mikrusów • 0 Komentarzy\n#0111 Mikrus numer 0111: Właściciel: brak danych. Numer: brak danych. Lokalizacja: Józefów. #0112 Mikrus numer 0112: Mikrus Bernharda Bergmanna z Berlina. Wyeksportowany z Polski w 2003, wcześniej stacjonował chyba w Kielcach. Obecnie ma zamontowany silnik Goggomobila. #0113 Mikrus numer 0113: Własność śp. Tomka Kotlarskiego, obecnie wdowy po Nim, Iriny Kotlarskiej. Mikrus odrestaurowany przez Tomka mniej więcej 10 lat temu przy zachowaniu „oryginalnie” zrobionej przeróbki…


III linia warszawskiego metra do 2030 r.? - Newsy : e-biurowce.pl\nIII linia warszawskiego metra do 2030 r.?\n10 listopada br. miasto Warszawa oddało do Zarządu Województwa Mazowieckiego listę planowanych inwestycji transportowych w latach 2021 – 2030. Zawiera ona m.in. projekt budowy metra od Stadionu Narodowego do Gocławia.\n10 listopada br. miasto Warszawa oddało do Zarządu Województwa Mazowieckiego listę planowanych inwestycji transportowych w latach 2021 – 2030. Zawiera ona m.in. projekt budowy metra od Stadionu Narodowego do Gocławia. Lista zgłoszonych projektów będzie częścią tzw. planu wykonawczego do „Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2030”. Wśród planowanych inwestycji są m.in.:\n– ukończenie budowy II linii metra pomiędzy stacją Powstańców Śląskich i STP Mory oraz zakup taboru,\n– budowa III linii metra od Stadionu Narodowego do Gocławia wraz z zakupem taboru,\n– budowa ul. Wał Miedzeszyński – od węzła z POW (S2) do południowej granicy miasta,\n– budowa Trasy Mostu Północnego m.in. od węzła przesiadkowego „Młociny” do węzła z Trasą NS (planowana droga S7), od węzła z ul. Modlińską do węzła z ul. Płochocińską wraz z torowiskiem tramwajowym i zakupem taboru,\n– budowa Obwodnicy Śródmieścia – II etap, czyli odcinka od ul. Radzymińskiej do węzła Żaba.\n28 października 2013 r. Sejmik Województwa Mazowieckiego przyjął dokument „Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 r.". Określone w nim kierunki działań są podstawą do stworzenia planów wykonawczych, w tym dotyczącego obszaru Przestrzeń i Transport. Opracowany plan będzie mieć na celu zapewnienie spójności podejmowanych przedsięwzięć inwestycyjnych dotyczących transportu z celami strategicznymi rozwoju regionu.


Szybko jeździsz, szybko płacisz - Dziennikzachodni.pl\nSzybko jeździsz, szybko płacisz\n20 lutego 2009 20.02.2009 Aktualizacja: 20 lutego 2009 22:37 20.02.2009 22:37\nTrafieni przez fotoradar piraci drogowi nie będą już mogli miesiącami migać się od płacenia mandatów. Wczoraj posłowie przyjęli nowelizację prawa o ruchu drogowym. Zakłada ona stworzenie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Trafiać będą do niego zdjęcia, wykonane przez wszystkie fotoradary w kraju.\nIch obróbka nie będzie już dłużej zajmować czasu policjantom i strażnikom miejskim - zadanie to przejmą pracownicy Inspektoratu Transportu Drogowego. Skróci się też czas egzekwowania kary - nie trzeba już będzie szukać osoby, która w momencie wykonania zdjęcia faktycznie prowadziła samochód. Rachunek za zbyt szybką jazdę otrzyma właściciel auta.\nCentrum rozpocznie działalność 1 maja przyszłego roku w ramach Generalnego Inspektoratu Ruchu Drogowego. Tam ustalony będzie właściciel namierzonego przez fotoradar samochodu i wysokość kary. "Piracący" kierowca nie dostanie już mandatu karnego. Zamiast tego zostanie na niego nałożona kara administracyjna. Ten prawny niuans pozwoli radykalnie przyśpieszyć procedurę egzekucji.\n- Obecnie trzeba udowodnić sprawcy, że to właśnie on prowadził samochód w momencie zarejestrowania go przez fotoradar. To czasami trwa wiele miesięcy. Natomiast w myśl nowych uregulowań za mienie odpowiada właściciel, więc nie trzeba już będzie nikomu niczego udowadniać - tłumaczy Jerzy Mrygoń z Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.\nWłaściciel samochodu po otrzymaniu wezwania do zapłaty będzie miał 14 dni na jego uregulowanie, bądź wskazanie faktycznego sprawcy wykroczenia (by uniknąć przerzucania się odpowiedzialnością koniecznym będzie załączenie pisemnego przyznania się przez sprawcę do kierowania samochodem).\n- Stworzenie jednolitego systemu odpowiedzialności administracyjnej oznacza, iż nie będzie już dłużej "świętych krów". W przypadku kary administracyjnej parlamentarzyści, sędziowie, dyplomaci, czy pracownicy służby konsularnej nie będą bowiem mogli zasłaniać się immunitetem - podkreśla Jerzy Mrygoń.\nOd przyszłego roku przybędzie fotoradarów na śląskich drogach. W ślad za przyjętą wczoraj nowelizacją prawa o ruchu drogowym ma iść zamontowanie w całej Polsce dwustu takich urządzeń. Jeśli tak się stanie, będzie ich prawie 350 czyli mniej więcej tyle, by wypełnić co piątą z zabudowanych nad drogami "puszek". Ile z już działających fotoradarów znajduje się w naszym regionie - tego policja nie chce zdradzić.\n- Wystarczająco dużo - ucina temat nadkomisarz Włodzimierz Mogiła z sekcji ruchu drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach.\nZnowelizowana ustawa wyklucza możliwość instalowania i obsługi fotoradarów przez prywatne firmy. Sam wynajem nie będzie zabroniony, choć na początku lutego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przypomniało samorządom, na jakich zasadach mogą odbywać się takie praktyki. Cały dochód z mandatów musi trafić do gminnej kasy, nie ma mowy o jakimkolwiek dzieleniu się wpływami z wynajmującą urządzenie firmą - ostrzega resort.\nPrekursorem wypożyczania fotoradarów straży miejskiej była w naszym regionie firma "Radar". Kilka lat temu przedsiębiorstwo podpisało umowę z jednostkami w Zawierciu i Czeladzi. W obu przypadkach firma kasowały znaczną część wpływów, pochodzących z nałożonych na kierowców mandatów. Interes się skończył, gdy kierowcy zaczęli oddawać sprawy do sądu, a zawarte przez gminę umowy zakwestionowała Regionalna Izba Obrachunkowa. Obecnie wypożyczanie fotoradarów to raczej swoista forma promocji, aniżeli podstawowa usługa oferowana przez firmę.\n- Wynajem stosujemy po to, by strażnicy poznali, jak działa ten sprzęt. Szkolenie odbywa się u nas, uczestniczący w nim strażnicy uzyskują certyfikat i dalej już działają na własną rękę - tłumaczy Piotr Kędzierski z firmy Litor.\nNa ile strażnicy skłonni są korzystać z takiego rozwiązania? Sprawdziliśmy w kilku jednostkach. Okazało się, że albo kupiły już sobie własny sprzęt, albo nie są zainteresowani stosowaniem takich urządzeń (tak jest w Chorzowie i Katowicach). Są jednak wyjątki. Funkcjonariusze z Piekar Śląskich w ubiegłym roku cztery razy wynajmowali fotoradar i jak zapowiada Artur Madaliński, rzecznik piekarskiego urzędu miejskiego, na wiosnę zamierzają uczynić to ponownie .\n- Oczywiście nie ma mowy o dzieleniu się wpływami z mandatów. Sam pomysł jednak się sprawdza. To tańsze rozwiązanie, aniżeli zakup własnego fotoradaru, a tylko w ubiegłym roku dzięki niemu nasi strażnicy zarejestrowali prawie trzysta wykroczeń - mówi Madaliński.\nInaczej na taki interes patrzą w Rudzie Śląskiej, gdzie strażnicy mają do dyspozycji dwa własne, kupione za niemal 370 tys. złotych fotoradary (dla porównania: wypożyczenie go na jeden dzień kosztuje 400 złotych) i w ogóle nie biorą pod uwagę możliwości wynajęcia takiego urządzenia.\n- Jego zakup po pewnym czasie i tak się zamortyzuje, a mając własny fotoradar mamy pełną kontrolę nad jego wykorzystaniem - tłumaczy Roman Dymek, zastępca komendanta.\nNiniol (gość) 22.02.09, 20:09:08\nA to jeszcze nie ma przejść przez Senat? I jak zwykle nie wspomniano nic o najbardziej kontrowersyjnych zapisach tej nowelizacji (pomijając już domyślne domniemanie winy).


Zgrany zespół osiąga lepsze wyniki - b Team\nStrona Główna » Inna » Zgrany zespół osiąga lepsze wyniki\nby Wojciech|Published 25 listopada 2016\nW każdej większej grupie ludzi, którzy spędzają ze sobą wiele czasu na wspólnej pracy niezbędna jest możliwość ich wspólnego zapoznania się także w sytuacjach prywatnych. Podobnie jest w każdym zakładzie pracy. Bliższe znajomości pomiędzy poszczególnymi współpracownikami pozwalają na zbudowanie lepszej atmosfery w pracy, a ta z kolei przekłada się na lepsze wyniki w niej osiągane. Nie powinno to nikogo dziwić – wszak każdy z nas woli pracować w przyjemnej atmosferze, otoczony ludźmi z którymi ma wiele wspólnych tematów do rozmów.\nW wielu przedsiębiorstwach organizowane są imprezy firmowe. Często polegają one jedynie na spotkaniu w restauracji, często zakrapianym alkoholem. Fakt, wspólnie wypite piwo pozwala rozluźnić atmosferę, a pracownicy dzięki temu otwierają się wzajemnie przed sobą i rozmawiają szczerzej. Dzięki temu poznają się wzajemnie, często poznają też swoje rodziny i nawiązują przyjaźnie.\nW naszej ocenie warto jednak zadbać o to, żeby taka impreza miała ciekawszy program, a nie ograniczała się jedynie do nudnego spotkania w restauracji. Warto zadbać o to, żeby pracownicy oprócz jedzenia i picia mieli zapewnioną jeszcze dodatkową rozrywkę. Może to być koncert, występ kabaretu lub pokaz sztucznych ogni. Ale czy to wystarczy?\nA może lepsza jest impreza, która pozwoli grupie ludzi przeżyć wspólne emocje. Chyba nikt nie ma wątpliwości co do tego, że wspólnie przeżyte emocje najlepiej budują jedność całej grupy. Pomysłów na plan takiego spotkania jest wiele. Może być to zorganizowana rywalizacja sportowa dla pracowników, wspólny wyjazd na paintball lub wizyta na torze gocartów albo strzelnicy.\nTrzeba przyznać, że dużym powodzeniem cieszą się też imprezy na świeżym powietrzu, połączone z grillem lub ogniskiem. Są one szczególnie wartościowe w przypadku gdy impreza organizowana jest dla naprawdę dużej grupy ludzi. Trzeba tylko liczyć się z możliwością zepsucia całej zabawy przez pogodę.\nDoskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że niewielu przedsiębiorców ma czas na to, żeby oprócz prowadzenia spraw firmy zajmować się jeszcze organizowaniem i wymyślaniem planu imprezy. W takich sytuacjach pomocą może służyć agencja eventowa. Zaletą skorzystania z jej usług jest to, że ma ona doświadczenie i na podstawie informacji o liczebności grupy, jej wieku, rozkładowi płci i branży Twojego zakładu pracy może ona dobrać najbardziej atrakcyjny dla tych ludzi zestaw rozrywek. Dzięki takiemu rozwiązaniu imprezy integracyjne dla firm stają się ciekawe i spełniają swoją funkcję, którą jest doprowadzenie do integracji wszystkich pracowników, poprawy atmosfery w firmie i podniesienia dzięki temu wydajności ich pracy.\nWedług nas każdemu pracodawcy powinno zależeć na tym, żeby jego pracownicy stanowili jak najbardziej zgrany i zaprzyjaźniony zespół. Dlatego nie warto zwlekać z organizacją dla nich imprezy integracyjnej. Koszty z tym związane nie powinny nadmiernie obciążać budżetu przedsiębiorstwa, a zyski jakie przynosi zaprzyjaźniony zespół w zakładzie pracy zdecydowanie je przewyższają.\nWięcej na: http://go2events.com.pl/\nPoprzedni post Tokarki CNC a tokarki uniwersalne\nNastępny post Zegarki ręcznie robione z drewna


Jak działa oczyszczacz powietrza? - Urządza.pl\nStrona główna Technologia Jak działa oczyszczacz powietrza?\nWraz z rozpoczęciem czasu grzewczego w całej Polsce spostrzegamy kilkukrotny wzrost natężenia zabrudzeń w powietrzu. Nieekologicznie kotły pieców na paliwo trwałe oraz nadal żywa „tradycja” spalania śmieciami znamiennie oddziałują na to, czym oddychamy. Niebezpieczne pyły, benzopireny, formaldehyd, benzen oraz dioksyny dochodzą do własnych płuc nie jedynie, kiedy jesteśmy na zewnątrz. Przez wentylację wchodzą także do własnych domów oraz miejsc pracy. Możemy jednakże zmniejszyć natężenie niebezpiecznych elementów w swej powierzchni życiowej.\n1 Czym jest oraz jak działa oczyszczacz?\n2 Co zapewnia oczyszczanie powietrza?\n3 Czy warto go zakupić?\nCzym jest oraz jak działa oczyszczacz?\nNarzędzie czyszczące ma za zadanie zadbać o to, aby we własnym otoczeniu było 'dobre powietrze’. Co to jednakże oznacza? Większość spośród nas spędza najwięcej czasu w domu, biurze, lub także pozostałych miejscach zamkniętych. Niezależnie od owego, w jakim miejscu się znajdujemy, wszędzie tam obecne są roztocza, zarazki, bakterie, brud, zwierzęca sierść, pyłki, zarodniki grzybów, gazowe związki nierozerwalne oraz małe pyły (w tymże zwłaszcza groźna frakcja PM2.5). To, co stanowi o wartości czyszczenia, to profesjonalny system filtrów, jaki jest zintegrowany w owego typu narzędzie. Powietrze przepływa poprzez owe filtry oraz wychodzi już oczyszczone dzięki nim. Doskonałym filtrem jest protektor wstępny, jaki eliminuje z powietrza wszystkiego typu ogromne cząstki rodzaju pyły, brud, sierść oraz tymże zbliżone. Potem powietrze przepływa poprzez system filtrów, jaki niewątpliwie jeszcze bardziej polepsza jego jakość.\nZobacz również: Polistyren wysokoudarowy – w jakich branżach jest przydatny?\nCo zapewnia oczyszczanie powietrza?\nZabrudzenia powietrza, smog oraz pył zawieszony to tematyka, jaka wraca zwłaszcza w czasie grzewczym. Ogromne miasta, lecz także niewielkie wsie borykają się wtedy ze zbytnim zanieczyszczeniem powietrza, nieprzyjemnym zapachem i szkodliwym dla zdrowia pyłem. Do listy elementów, jakie nie są pożądane we wdychanym powietrzu, należy dodać alergeny, brud, wirusy oraz zarodniki pleśni, natomiast również bakterie, zarazki i przykre zapachy, jakie obecne są w powietrzu niezależnie od pory roku. Filtrowanie powietrza ma nas przed tymże uchronić.\nDecydując się na zakup oczyszczacza powietrza należy wziąć pod uwagę nie jedynie typ filtra, lecz też efektywność, głośność oraz funkcje specjalne. W wypadku efektywności znaczenie ma rozmiar wnętrza, do jakiego oczyszczacz ma zostać wstawiony. Dla określonego typu znaczy się zatem optymalną przestrzeń w metrach kwadratowych, lecz znaczenie ma też wielkość sufitu. W mieszkaniu o wielkim suficie lepszym wyjściem jest wybranie narzędzia dedykowanego do większych przestrzeni.\nZobacz również: Pleksi czy poliwęglan lity? Podobieństwa i różnice\nZobacz również dlaczego warto kupić oczyszczacz: https://www.bssolutions.pl/styl-zycia/dom-i-budownictwo/dlaczego-potrzebujesz-zakupic-oczyszczacz-powietrza-do-domu\nPoprzedni artykułPrzewodnik po zakupie odpowiedniej umywalki do łazienki\nNastępny artykułJak wybrać dobre panele podłogowe?


...i jak temu sprostasz? | Wiatrak\nUprzedzając protesty czytelników pracujących w rolnictwie, na budowach i taśmach produkcyjnych w Niderlandach, muszę dodać, że nie mam tu na myśli tych parunastu procent Holendrów z najniższej klasy społecznej z jakimi z reguły większość Polaków ma kontakt w związku z charakterem wykonywanej pracy, więc i środowiska w jakim się obracają. Ten holenderski proletariat, choć niezbędny, jest niewielkim marginesem społeczeństwa, o niczym nie decyduje i nie różni się wiele od ich kolegów z Polski, Turcji czy Bułgarii.\nSpotkałem w życiu sporo Holendrów których zawodem jest ondernemer. Ondernemer czyli przedsiębiorca, człowiek który bierze los we własne ręce. Przedsiębiorca w dosłownym tego słowa znaczeniu "człowiek przedsiębiorczy", człowiek którego zawodem jest przedsiębiorczość. Przedsiębiorczość w dowolnej branży albo najczęściej w wielu branżach, wszędzie tam gdzie da się zrobić interes, stworzyć coś; firmę handlową, produkcyjną, kooperację, spółkę, pośrednictwo. Ondernemer najczęściej nie jest związany z żadną branżą i to nie jest istotne. On jest ondernemer lub jeszcze lepiej: entrepreneur. Jego motywacją jest przedsiębiorczość a nie pieniądze.\nCo czyni człowieka dobrym przedsiębiorcą?\nSkuteczny przedsiębiorca to człowiek inteligenty, odważny, biorący ryzyko, zdeterminowany, pokonują wytrwale przeciwności, chętnie współpracujący, optymistyczny, znający dobrze kilka języków a do tego ujmujący, uśmiechnięty i towarzyski. Bo interesy robi się z ludźmi. Ujmująca osoba ma pierwszeństwo.\nPowyższe cechy nie są w polskim narodzie dobrze rozwinięte (choć wyjątki są) co tłumaczy dlaczego tyle holenderskich przedsiębiorców operuje na polskim rynku a tak mało (jeśli w ogóle) polskich na rynku holenderskim. W Trójmieście, Poznaniu, Krakowie i Warszawie działają stowarzyszenia holenderskich przedsiębiorców/ekspatów, a niderlandzka ambasada w Warszawie jest częstym miejscem spotkań holenderskiego biznesu. Owszem, niemal każdy Polak robi lub robił kiedyś w życiu jakieś handelki, prowadził jakąś tam jednoosobową działalność gospodarczą, robił z kolegą różne biznesy ale to wszystko z reguły na skalę najwyżej sklepikarza, murarza lub handlarza starymi samochodami.\nW roku 2015 holenderski eksport do Polski wyniesie 10,6 mld Euro, głównie produktów przemysłowych, farmaceutycznych, chemicznych, telekomunikacyjnych, elektronicznych i spożywczych to jest dwa razy więcej niż import z Polski do Holandii. Holenderskie firmy przysporzyły Polsce ok. 113 tys. miejsc pracy i drugie tyle dla Polaków w samej Holandii. W Polsce operuje co najmniej 2300 holenderskich firm (rok 2011) jak np. ING, Rabobank groep, Heineken, Tebodin, Arcadis, Grontmij, Dutron, DHV, Philips, VDL Groep, HFG, Nooteboom, Raben Group, firmy inżynierskie i nieruchomości. Nawet holenderska destylarnia Toorank produkuje w Polsce wódki (m.in. Akademicka). Polska jest także strategicznym punktem ekspansji na Wschód Europy i rynkiem niemal 40 mln konsumentów, poza tym do roku 2020 otrzyma 106 mld Euro europejskich dotacji - tych szans holenderscy przedsiębiorcy nie przeoczą.\nZazdroszczę im przedsiębiorczości. Wiele razy w życiu miałem okazje na własnej skórze się przekonać jak efektywnie potrafi działać holenderski przedsiębiorca w sytuacjach które dla mnie były powodem do zaniechania działania. Przyczyny obiektywne które dla mnie czynią sprawę nie do załatwienia owocują takim dialogiem z holenderskim przedsiębiorcą:\n- Nie mogę tego załatwić bo... (ta firma nie jest zainteresowana/ bo jestem chory / bo nie mam dosyć pieniędzy / bo ...) - tłumaczę\n- OK - odpowiada przedsiębiorca - to przykre ale tego się nie zmieni, ale jak się z tym uporasz?\nPrzedsiębiorca jest przywykły, że drzwi pozostają zamknięte dopóki się ich nie otworzy. Ja nie. Gdy dla mnie coś jest niemożliwe on się pyta "wat doe je eraan?" (what can you do about it?) - co z tym stanem zrobisz, jak przebrniesz, jak sie uporasz, zaradzisz, podołasz.\nKażde drzwi są do otwarcia. Najlepiej się z tą świadomością urodzić. Ponoć da się też tego nauczyć.\nNa pewno są przedsiębiorczy, ciężko jest to podważyć zważywszy na porównanie wielkości tego małego kraju a liczby korporacji i wielkich przedsiębiorstw. Jednak znowu muszę cofnąć się do historii tego kraju tak innej od naszej. Tutaj przedsiębiorcy mogli w spokoju rozwijać swoje interesy przez pokolenia, to wykształciło u nich poczucie zaufania do państwa, do ludzi, to wykształciło u nich wiarę w sukces, wiarę w to że jak się ciężko pracuje to się to opłaca. Nikt tu nie wszedł z armią i swoimi ludźmi i nie pozbawiał ich dorobku życia jak to robili komuniści w Polsce. Przypomnę, że dekrety komuny w Polsce upaństwawiały prywatne przedsiębiorstwa zatrudniające powyżej kilkunastu osób, nie pamiętam ilu dokładnie, tak więc dorobek życia znikał. Inaczej było za zaborów, szczególnie za zaboru pruskiego w wielkopolsce, istniało wtedy wiele polskich przedsiębiorstw m.in. zakłady Hipolita Cegielskiego i wiele innych, więc Polacy też potrafili. Do robienia interesu potrzebny jest dobry klimat do tego, tu w holandii poza kilkoma latami istniał taki klimat przez 500 lat także ostrożnie z tymi stwierdzeniami.\n29/06/2015 - 22:31\nWiele ciekawego można się u Ciebie dowiedzieć!\n30/06/2015 - 02:40\nWiatrak u Ciebie po staremu. Polak to gnój który co najwyżej potrafi kradzioną cebulą handlować. Słabość Polaków, doskonale widać na Twoim przypadku. Tyle lat w Królestwie, a dalej piszesz o Holendrach jak niewolnik o Panu.\n30/06/2015 - 23:41\ndokładnie ciekawie piszesz!\nNasza hol ,, -niektorzy ludzie maja w naturze byc niewolnikiem ,dziedzicza ąą po rodzicach ktorzy byli kapusiami w dawnym P.R.L


Każda kobieta dąży do tego, by jak najlepiej wyglądać . Co się składa na piękny wygląd? Można tu wymienić wiele aspektów i przykładów tego, co się składa na piękny wygląd. Warto również dodać, że dla każdej kobiety oznacza to coś innego. Dla jednej kobiety piękny wygląd wiąże się z naturalnym wyglądem, czyli brakiem makijażu, naturalny kolor włosów, niepomalowane paznokcie. Najważniejsze by była zadbana perfumy damskie versace to makijaż permanentny oczu Warszawa to bourjois soir de paris, czysta i schludna. Dla innych kobiet , natomiast, piękny wygląd może wiązać się z tym, że musi być ona mocno pomalowana, najlepiej opalona, co się wiąże z częstym chodzeniem do solarium. Zamiast naturalnych paznokci, towarzyszą jej długie tipsy i odwiedzimy u kosmetyczki. Zamiast naturalnego wyglądu, ma ona mocna makijaż. Niestety często wygląda to zbyt sztucznie u kobiet. Ale najważniejsze, że one czują się piękne i atrakcyjne. Jednak nie są często świadome tego, iż innym bardziej podoba się naturalne piękno kobiety. Po to została ona taka stworzona, aby taka była. Jeśli widzimy niepomalowaną kobietę na ulicy, to sobie myślimy, że nie dba o swój wygląd i mamy o niej zdanie, że o siebie nie dba. Trzeba rozróżnić momenty, kiedy kobieta ma potrzebę, aby się pomalowała, kiedy jej nie ma.\n« Co będzie modne w sezonie zimowym?\nJak modnie ubrać się do pracy? »\nKażdy z nas chciałby mieć choć raz na sobie ubrania, pochodzące od projektanta Macieja Zienia. Oprócz projektowania mody, ten polski projektant zajmuje się również aranżacją wnętrz. Charakteryzuje go przede wszystkim wyczucie smaku, oraz profesjonalizm. Ma duży wkład, jeśli chodzi o modę ślubną, bowiem raz w roku wydaje kolekcję sukien ślubnych, które również prezentuje na wybiegach. Dwa razy w roku z kolei zajmuje się przygotowaniem autorskich kolekcji mody damskiej. Kolekcje te najczęściej są przygotowywane we francuskim stylu.\nJest on zdobywcą wielu prestiżowych nagród w dziedzinie mody. Z usług Macieja Zienia korzysta wiele znanych osobowości a naszym show biznesie, między innymi Grażyna Torbicka, Aleksandra Kwaśniewska, Justyna Steczkowska, Małgorzata Orzechowska, oraz Edyta Górniak, a także wiele innych. Jego ubrania tworzone są z najwyższej jakości tkanin. Maciej Zień tworzy nowy rozdział, jeśli chodzi o postrzeganie mody w naszym kraju, jest wielkim artystą docenianym na całym świecie.