Były doradca Kremla: problemem Rosji nie jest Ukraina, ale system władzy, który się zbiesił - Jedynka - polskieradio.pl\n"Polski rząd starał się zrobić w tej sprawie wszystko, co było możliwe". Poseł PiS o o śmierci Polaka w Plymouth\nByły doradca Kremla: problemem Rosji nie jest Ukraina, ale system władzy, który się zbiesił\nOstatnia aktualizacja: 15.12.2014 23:55\n- Zachód nie zdoła zagonić Putina w ślepy zaułek, jeśli nie zrobią tego sami Rosjanie - powiedział były doradca prezydenta Rosji Gleb Pawłowski. Był gościem specjalnym Debaty Międzynarodowej Polskiego Radia.\nDebata Międzynarodowa Polskiego Radia: "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?" Gleb Pawłowski- b. doradca Władimira Putina, dr Sławomir Dębski – dyr. Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, prof. Janusz Adamowski – dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego (Więcej świata/Jedynka)\nGleb Pawłowski podczas debaty w siedzibie Polskiego RadiaFoto: Wojciech Kusiński/Polskie Radio\nDebata Międzynarodowa - Gleb Pawłowski\n- W przeciwnym razie Rosjanie staną murem za plecami swojego przywódcy - stwierdził Pawłowski, zwany jeszcze kilka lat temu w Rosji "głównym politycznym technologiem" Kremla.\nTen były doradca Władimira Putina uważa, że sankcje, którymi Stany Zjednoczone i Unia Europejska obłożyły Rosję w odwecie za jej agresywne działania wobec Ukrainy, to błąd Zachodu, który nie skłoni Moskwy do zmiany polityki. Uznał za to, że to "tani, papierowy sposób USA na podwyższenie lojalności w Europie Środkowo-Wschodniej".\n"Zastępczy, teatralny imperializm"\nGleb Pawłowski ocenił, że po aneksji Krymu w moskiewskich gabinetach władz pojawiło się przekonanie, że "wszystko można". Putin powiedział: "zróbcie" i w efekcie cały szereg jego podwładnych, takich jak gubernatorzy obwodów sąsiadujących z ukraińskim Donbasem, czy oligarchów związanych z Kremlem chciał się wykazać sukcesami, inicjatywą, realizacją "projektów". Ruszyła machina, którą teraz trudno zatrzymać.\nPodobnie - zdaniem byłego doradcy Putina - stało się z rosyjskimi mediami. Na wyścigi zaczęły w sposób propagandowy pokazywać wojnę, nakręcając u odbiorców rosyjskich spiralę fobii i nienawiści w stosunku do ukraińskiego sąsiada. - Teraz to audytorium samo domaga się, żeby Putin wjechał na koniu do Kijowa - stwierdził Pawłowski. - Prezydent stworzył tę wojnę, chciałby teraz zahamować, naciska guzik, ale nic się nie dzieje, system nie reaguje - dodał.\nJego zdaniem, Putin nie ma także pełnej kontroli nad prorosyjskimi separatystami. Były kremlowski spin-doktor twierdzi, że Moskwa dryfuje, szermując hasłami "zastępczego, teatralnego imperializmu, pozbawionego wyraźnego celu".\nUznaje on, że jedyne otrzeźwienie może przynieść pogarszająca się sytuacja gospodarcza. - Przez 10 lat Putin dawał ludziom możliwość normalnego życia, potem to się załamało, to też część naszej roboty - powiedział Pawłowski mając na myśli zarówno działania ekipy władzy, jak i wspierających ją specjalistów od marketingu politycznego.\nUczestnicy Debaty Międzynarodowej Polskiego Radia (od lewej): Marcin Święcicki (b. prezydent Warszawy), Stanisław Ciosek (b. ambasador RP w Moskwie), Paweł Zalewski (b. europoseł)\n"Zarządzanie poprzez wywoływanie kryzysów"\nPolscy uczestnicy debaty dyskutowali z tymi argumentami. Jak powiedział Sławomir Dębski, dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, współorganizatora debaty, to nie Zachód popełnił błąd wprowadzając sankcje, ale Moskwa - anektując Krym - sama zapędziła się w ślepy zaułek postępującej samoizolacji. Wedle panelisty, w Rosji funkcjonuje system "zarządzania poprzez wywoływanie kryzysów" i tak też stało się w przypadku Ukrainy.\nPodobnego zdania był doradca prezydenta RP ds. międzynarodowych Roman Kuźniar, który stwierdził, że putinowska Rosja na własne życzenie przestała być partnerem dla cywilizowanego świata.\nZ kolei, w opinii panelisty prof. Janusza Adamowskiego - dziekana Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, media rosyjskie są tylko posłusznym wykonawcą dyspozycji płynących z Kremla.\n"System bez hamulców"\nGleb Pawłowski przyznał, że czuje się współodpowiedzialny za system sprawowania władzy w Rosji. Ten dawny dysydent i więzień łagru był doradcą prezydenta Rosji Borysa Jelcyna, poprzednika Putina, a następnie - przez dwie kadencje - także zausznikiem obecnego szefa państwa. Przyłożył rękę do jego centralizacji, a także stworzył pojęcie "rosyjskiego świata" (dla opisania obszaru byłego ZSRR), które zajmuje centralne miejsce w neoimperialnej ideologii Rosji i jest często przywoływane przez Putina.\nPawłowski tłumaczy jednak, że wszystko to działo się w sytuacji bardzo zdestabilizowanego państwa, jakim była Rosja w latach 90. ubiegłego wieku. - Baliśmy się, że system runie, gdy go nie scentralizujemy, a strach jest jednak bardzo złym doradcą w polityce. Stworzony przez nas system się zbiesił i nie ma żadnych hamulców - wyjaśnił Pawłowski.\nOd prawej: Paweł Kowal (b. europoseł), Zdzisław Najder (b. dyrektor Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa), Roman Kuźniar (doradca prezydenta RP ds. międzynarodowych)\nDyskusja p.t. "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?" była pierwszą z cyklu Debat Międzynarodowych Polskiego Radia. Odbyła się w Studiu Koncertowym Polskiego Radia im. Władysława Szpilmana - jako kontynuacja audycji "Więcej Świata" - z udziałem trzech panelistów: Gleba Pawłowskiego, dr. Sławomira Dębskiego i prof. Janusza Adamowskiego oraz kilkudziesięciu zaproszonych gości. Wśród nich byli m.in. doradca prezydenta RP ds. międzynarodowych Roman Kuźniar, były ambasador RP w Moskwie Stanisław Ciosek, europoseł Paweł Kowal. Debatę otworzył dyrektor Jedynki Kamil Dąbrowa.\nGoście: Gleb Pawłowski - były doradca prezydenta Rosji, dr Sławomir Dębski (dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia) i prof. Janusz Adamowski (dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego).\nZobacz więcej na temat: Grzegorz Ślubowski Polskie Radio Rosja Ukraina Władimir Putin\nDebata Międzynarodowa Polskiego Radia. Były doradca Putina Gleb Pawłowski w Jedynce - oglądaj online!\nOstatnia aktualizacja: 13.12.2014 13:45\nGościem debaty "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?" i audycji "Więcej świata" będzie Gleb Pawłowski.\nGleb Pawłowski to były doradca prezydenta Rosji Władimira Putina w czasie jego pierwszej i drugiej kadencjiFoto: Paweł Kurek/PR\n00'24 Zapraszamy do Jedynki na pierwszą z cyklu debat międzynarodowych: "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?"\nPrzygotowywał oficjalne wystąpienia, tłumaczył jego postępowanie, ośmieszał opozycję: były doradca Władimira Putina, główna postać administracji prezydenta, zwany kiedyś w Moskwie "głównym polittechnologiem", a dziś persona non grata na Kremlu – Gleb Pawłowski - będzie gościem Polskiego Radia.\nNie żałuję tego, co robiłem na początku współpracy z Władimirem Putinem. Ale żałuję ostatnich lat – powiedział w jednym z wywiadów spin doktor prezydenta Putina\nZapytamy o motywy działania rosyjskich władz, cele polityki zagranicznej. Porozmawiamy także o przyszłości Federacji Rosyjskiej, czyli o tym, jakie kolejne kroki podejmie prezydent Rosji Władimir Putin - zdaniem człowieka, który zna go od wielu lat.\nJuż w poniedziałek 15 grudnia po 18.00 będzie on gościem audycji "Więcej Świata" w Radiowej Jedynce.\nWspólnie z nim wystąpi:\n- dr Sławomir Dębski – Dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia\n- prof. Janusz Adamowski – dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.\nPo audycji odbędzie się debata "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?" - w radiowym studiu imienia Władysława Szpilmana (Al. Niepodległości 77/85, Warszawa), organizowana wspólnie z Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia. Spotkanie poprowadzi Grzegorz Ślubowski z Redakcji Publicystyki Międzynarodowej Polskiego Radia. To pierwsza z cyklu Debat Międzynarodowych Polskiego Radia. Zapraszamy do słuchania audycji i oglądania transmisji wideo.\nGleb Pawłowski – urodzony w 1951 roku na Ukrainie były radziecki dysydent i więzień łagrów, rosyjski politolog. W czasie pierwszej i drugiej kadencji doradca prezydenta Rosji Władimira Putina, wcześniej zaś jego poprzednika na tym stanowisku - Borysa Jelcyna. Dyrektor i twórca Fundacji Efektywnej Polityki. Obecnie krytyk rosyjskich władz i autor wielu książek, publicysta.\nZobacz więcej na temat: Grzegorz Ślubowski Rosja Władimir Putin Gleb Pawłowski\nOstatnia aktualizacja: 14.12.2014 18:26\nFlaga RosjiFoto: coe.int\nRosja surowcami stoi\nKryzys jest nieunikniony\nNie będzie nowych inwestycji?\nSaryusz-Wolski: Zachód powinien wysłać Ukrainie dużo broni i zaostrzyć sankcje wobec Rosji [wywiad]\nOstatnia aktualizacja: 11.12.2014 19:50\n- Zaopatrzenie Krymu wymaga drogi tranzytowej. W stanie wojny jedyny scenariusz, to wycofanie się Rosji z półwyspu albo militarne zajęcie przez nią korytarza Donbas - Krym - mówi dla PolskieRadio.pl europoseł Jacek Saryusz-Wolski.\nJacek Saryusz-WolskiFoto: Paweł Kurek, PolskieRadio.pl\n- Zachód nie robi wystarczająco dużo, żeby pomóc Ukrainie - mówi portalowi PolskieRadio.pl stały sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds. Ukrainy Jacek Saryusz-Wolski. Jego zdaniem, kraje NATO i Unii Europejskiej powinny wysyłać Ukraińcom duże dostawy broni - żeby wyrównać ich szanse w walce zbrojnej z Rosją. Europoseł podkreśla, że Ukraina najbardziej w tej chwili potrzebuje zaawansowanych technologicznie środków do zwalczania czołgów i samolotów.\nWedle Saryusz-Wolskiego, potrzebna jest też kolejna fala sankcji Zachodu wobec Rosji - w reakcji na eskalowanie konfliktu przez Moskwę.\nRozmówca portalu PolskieRadio.pl jest - już po raz trzeci - deputowanym europarlamentu oraz wiceprzewodniczącym największej jego frakcji: Europejskiej Partii Ludowej, odpowiedzialnym m.in. za sprawy polityki wschodniej i energetycznej Unii Europejskiej. W Polsce był ministrem ds. integracji europejskiej i pomocy zagranicznej oraz jednym z głównych negocjatorów stowarzyszenia, a później członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Założył Kolegium Europejskie w Natolinie, był także jego rektorem.\nWojnę na wschodzie Ukrainy uważa za najpoważniejsze w tej chwili zagrożenie dla Unii Europejskiej.\n- Regularna armia ukraińska w niewielkim stopniu włącza się w działania bojowe, stoi z bronią u nogi - mówi europoseł portalowi PolskieRadio.pl\nJuliusz Urbanowicz, PolskieRadio.pl: - W jakim położeniu znajduje się obecnie nasz sąsiad – Ukraina?\nJacek Saryusz-Wolski, stały sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds. Ukrainy: - Ukraina jest w bardzo trudnej sytuacji. Jest niepodległa, ale jednocześnie jest podległa inwazji i część jej terytorium jest okupowana przez stronę trzecią, czyli przez Rosję. To jest niepodległość, ale niepodległość wystawiona na bardzo ciężką próbę.\n- Jak Pan ocenia szanse Ukrainy na obronę niepodległości – zagrożonej w tak dużym stopniu?\n-Zagrożona jest integralność terytorialna Ukrainy. Jest pytanie o to, czy Rosja posunie się dalej, czy Ukraina jest w stanie dzisiaj odzyskać Krym i Donbas. Sądzę, że odpowiedź brzmi nie (dotycząca Krymu i Donbasu), ale jest pytanie czy Rosja nie przedsięweźmie kroków po to, by jeszcze zająć korytarz między Donbasem a Krymem. To jest zły scenariusz, a drugi jest jeszcze gorszy – zajęcie przez Rosję korytarza między Krymem a Transdniestrią, czyniące Ukrainę państwem odciętym od Morza Czarnego i otoczonym pasem kontrolowanym przez Rosję.\n- Mówimy o Naddniestrzu, czyli części Mołdawii, zajętej przez Rosjan lata temu?\n- Tak, ono nie jest kontrolowane przez państwo mołdawskie, tylko przez wojska rosyjskie, to jest klasyczny, tak zwany zamrożony konflikt.\n- Jak wysokie jest ryzyko, że Rosjanie zdecydują się na zajęcie wspomnianego korytarza?\n- Swego czasu specjalistyczne opracowanie przewidywało, że wynosi ono 30 proc. w przypadku drugiego, większego korytarza (Krym - Naddniestrze) i 50 proc. w przypadku pierwszego (między Krymem a Donbasem). Sądzę, że w miarę upływu czasu i faktów w terenie – gromadzenia wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy, ale również ruchów Floty Czarnomorskiej, mobilizacji wojsk rosyjskich na Krymie, to prawdopodobieństwo rośnie.\n- Jak Pan je szacuje obecnie - na ile procent?\n- Waham się, czy wyrażać to ryzyko w procentach. Logika faktów mówi o tym, że ten kolejny krok jest - może nie nieunikniony - ale bardzo prawdopodobny. Bardzo. Słowa temu przeczą, ale to jest tradycyjna strategia Moskwy, żeby, co innego mówić, a co innego robić.\n- Czy obawia się Pan, że do próby zajęcia korytarza dojdzie jeszcze przed zimą?\n- To przede wszystkim miałoby sens z punktu widzenia Moskwy, bo Rosja ma problem z zaopatrywaniem okupowanego przez nią Krymu w żywność, paliwo, energię - ze względu na trudną w ogóle do przebycia – a zwłaszcza wtedy, kiedy zamarza – Cieśninę Kerczeńską. Tak, więc problemy zaopatrzeniowe Krymu wymagają drogi tranzytowej. Tam są połączenia drogowe i kolejowe, ale w stanie wojny jedyny wyobrażalny scenariusz, to albo wycofanie się kompletne Rosji z Krymu, co jest mało prawdopodobne, albo militarne zajęcie tzw. korytarza Donbas – Krym.\n- Jak Pan ocenia szanse państwa ukraińskiego na obronę korytarza?\n- Trudno powiedzieć, jakie rezerwy ma armia ukraińska. Na dziś te szanse wyglądają raczej pesymistycznie, bo Donbasu, tej części niezajętej jeszcze przez Rosjan, bronią bataliony ochotników. Natomiast regularna armia ukraińska w niewielkim stopniu włącza się w działania bojowe, stoi z bronią u nogi. Albo są jakieś ukryte militarne rezerwy - tak wynikałoby z deklaracji prezydenta Poroszenki - które Ukraina mogłaby rzucić w obronie Mariupola a potem dalszej części tego korytarza. Albo Rosja ma taką przewagę militarną, że Ukraina nie będzie w stanie się przed nią obronić.\n- Czy władze w Kijowie robią wystarczająco dużo, żeby sobie poradzić w tej dramatycznej sytuacji?\n- Na froncie międzynarodowym na pewno tak. Raczej należałoby zadać pytanie czy Zachód robi wystarczająco dużo, żeby pomóc Ukrainie. Uważam, że nie, bo przede wszystkim powinny być duże dostawy broni dla Ukrainy po to, żeby wyrównać szanse w walce z Rosją. Potrzebna jest też – wobec eskalowania konfliktu przez Rosję – kolejna fala sankcji wobec niej. Natomiast, jeśli miałbym do Ukrainy jakiekolwiek zastrzeżenia, to dotyczą one mobilizacji własnej armii do obrony własnego terytorium.\n- Czyli Ukraińcy robią nie dość dużo, nie używając własnej armii?\n- Armia jest w bardzo złym stanie, nie wszystko wiemy, ale jest niedozbrojona, niedoposażona. Jest pytanie o jej morale, o system dowodzenia, o infiltrację przez agenturę rosyjską. Natomiast to nie jest mała armia. Nie jest tak, że Ukraina jest bezbronna, nawet biorąc pod uwagę, że siły rosyjskie są zdecydowanie lepiej wyposażone i przygotowane do tej walki.\nWładze w Kijowie ogłosiły 9 grudnia "dniem ciszy" i wstrzymały prowadzenie ognia w obwodach donieckim i ługańskim - w związku z zapowiadaną kolejną rundą rozmów o zawieszeniu broni w Donbasie. Spotkanie grupy kontaktowej ds. rozwiązania konfliktu, z udziałem przedstawicieli Ukrainy, Rosji i OBWE, miało odbyć się w stolicy Białorusi Mińsku. Z rozmów zrezygnowali jednak separatyści (żródło: RUPTLY/x-news).\n- Nieustannie słyszymy ze strony władz ukraińskich prośby i apele o dostawy broni z Zachodu, ale te wezwania pozostają bez echa. Jedynie maleńka Litwa - spośród krajów Unii Europejskiej i NATO - obiecała dostawy broni Ukrainie. Reszta krajów, w tym Polska woli o tym nie mówić.\n- Formalnie biorąc 16 lipca, decyzją Rady Europejskiej, zostało zniesione embargo na dostawy broni, które jeszcze dotyczyło reżimu byłego prezydenta Wiktora Janukowycza. Więc w zasadzie jest tak, jak to zabrzmiało w polskich oświadczeniach – że nie ma żadnych przeszkód by ukraiński klient zgłosił się w polskim zakładzie zbrojeniowym i zakupił broń.\nStosunek różnych państw Zachodu jest w tej kwestii zróżnicowany. Sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, bo są różnego rodzaju typy dostaw wojskowych: sprzęt wojskowy niebędący bronią, broń defensywna i broń ofensywna. Ostatnio mieliśmy do czynienia z dostawą sprzętu z Kanady, mamy deklarację i gotowość litewską, mamy deklarację polską.\nPamiętajmy o tym, że firmy mogą chcieć sprzedać, ale rządy mają kontrolę i każda transakcja zbrojeniowa musi być przez nie zaakceptowana – mieć licencję rządową.\nNie wykluczam tego, że mają miejsce dostawy broni, tylko nie są znane publicznie, nie są nagłaśniane. Poza tym rynek zbrojeniowy na świecie jest taki, że wszystko można kupić, jeśli się chce i jest się gotowym za to zapłacić.\nTo, czego Ukraina najbardziej w tej chwili potrzebuje, to środki zwalczania czołgów, broni pancernej i pociski do zwalczania samolotów. Czyli Ukraińcy potrzebują nie ciężkiej, dosyć prostej w kategoriach technologicznych broni ofensywnej czy defensywnej, ale broni wysokiej technologii, by móc się bronić przez atakami pancernymi czy atakami z powietrza. Jest pytanie również o ataki z morza - gdyby doszło do realizacji tego drugiego scenariusza, czyli próby zajęcia korytarza od Krymu aż do Naddniestrza.\nDonieck. Ukraińscy wolontariusze zebrali ponad 200 tys. hrywien (43 tys. zł) na zakup noktowizorów dla żołnierzy, broniących międzynarodowego lotniska w Doniecku. Obrońcy, nazywani "cyborgami" z uwagi na długotrwały opór wobec ataków prorosyjskich separatystów, otrzymali dziesięć noktowizorów. Sprzęt umożliwi im widzenie w nocy na odległość 800 metrów. Walki o lotnisko w Doniecku trwają od maja. Separatyści ostrzeliwują je z artylerii, moździerzy i broni strzeleckiej (źródło: TVN 24/x-news).\n- Rozumiem, że na posiedzeniu Biura Bezpieczeństwa Narodowego poświęconym naszej narodowej strategii bezpieczeństwa również była mowa o tych sprawach. Jaki pogląd przeważał wśród polskich polityków i ekspertów?\n- Spotykaliśmy się my, europosłowie, w BBN na posiedzeniu na temat strategii bezpieczeństwa, a wszystko inne jest materią poufną.\n- Wobec tego, jakie stanowisko w tej chwili dominuje wśród pana koleżanek i kolegów w Parlamencie Europejskim. Jak trudno się przebić z tak radykalnym punktem widzenia, jak Pański – na temat dostaw broni, zaostrzenia sankcji?\n- Jest zgoda dominującej części PE na to, by obecnie obowiązujące sankcje unijne zostały utrzymane. Nie ma zgody, co do tego, że należałoby sankcje wzmocnić i rozszerzyć.\nAle jest też - w ostatnim tekście parlamentu przegłosowanym dużą większością - mowa o poparciu warunkowym dla Ukrainy. Jeśli nastąpi eskalacja działań wojennych ze strony Rosji, to zastosujemy zasadę „więcej za więcej”: im więcej wojny ze strony Rosji, tym więcej wsparcia ze strony Unii czy społeczności międzynarodowej dla Ukrainy. Jest zgoda, że trzeba przejść do dalej idących sankcji w takiej sytuacji.\nPE jest też podzielony w kwestii dostaw broni. Jest przeświadczenie, że Ukraina potrzebuje broni, ale nie ma zgody, co do tego, kto miałby jej dostarczać. Generalnie biorąc, jesteśmy w stanie się zgodzić, że takie dostawy mogą mieć miejsce, o ile jest to kompetencja nie Unii, ale poszczególnych krajów członkowskich.\nKijów kontra Moskwa. Wojna o niepodległość Ukrainy>>>\n- Od Ukraińców często można usłyszeć, że właściwie zostali pozostawieni samym sobie w konflikcie, w którym muszą stawić czoła światowemu supermocarstwu. Sankcje są symboliczne, dostaw broni nie ma.\n- Prawdą jest to, że Ukraina nie uzyskała wsparcia militarnego, jakiego mogłaby się spodziewać, gdyby była członkiem NATO. Jednak trzeba przyznać, że uczciwie nikt nie przyrzekał takiego wsparcia, poza niejasnymi, a na pewno niezrealizowanymi gwarancjami bezpieczeństwa, które zawierało memorandum budapesztańskie, gdzie gwarantami nienaruszalności terytorialnej, niepodległości Ukrainy były – o dziwo – Rosja, ale również Stany Zjednoczone i Wielka Brytania; w zamian za wyrzeczenie się broni nuklearnej przez Kijów.\nGeneralnie biorąc, nikt Ukrainie wsparcia militarnego nie obiecywał, na razie obiektywnie jest sama wobec agresji, inwazji, wojny wytoczonej przez Rosję.\nNatomiast nie zgodziłbym się z tezą, że nie ma sankcji. Są spóźnione, mogłyby być większe, ale są niebagatelne, dotykają gospodarkę rosyjską bardzo poważnie, są przyczyną sytuacji kryzysowo-recesyjnej i bardzo poważnego zaniepokojenia już nie tylko elity władzy, ale również społeczeństwa. Zaczynają dotykać i to do żywego.\nWsparcie Zachodu jest , może nie wprost – militarne, ale jest szerokie wsparcie ekonomiczne. Mam na myśli jednostronne otwarcie rynku UE dla towarów ukraińskich - w geście solidarności. Po drugie, jest potężny pakiet – uwarunkowany reformami - pomocy finansowej, w wysokości 11 mld euro i drugi jeszcze większy – Międzynarodowego Funduszu Walutowego.\nTak, więc, to nie jest tak, że nie ma pomocy i Ukraina jest całkiem pozostawiona samej sobie. Można powiedzieć, że oczekiwała i miała prawo oczekiwać więcej i to więcej nadchodzi, ale nie aż tyle i nie tak szybko, jak by chciała.\n- Ze strony Unii jest umowa stowarzyszeniowa, jest ta pomoc, o której pan wspomniał, ale gorzej wygląda sprawa z NATO. Mamy deklarację prezydenta Petra Poroszenki, że Ukraina chciałaby przystąpić do Sojuszu, ale z drugiej strony jest równie stanowcze oświadczenie szefa dyplomacji Niemiec, który stwierdził, że nie widzi Ukrainy w NATO i mówienie o tym nie ma nic wspólnego z poczuciem odpowiedzialności.\n- Po pierwsze, wszystkie dokumenty unijne mówią o tym, że Ukraina ma prawo samodzielnie wybierać, do jakich organizacji: politycznych, ekonomicznych czy wojskowych chce należeć. To jest coś, czego nikt nie może oprotestować.\nPo drugie, NATO, jako całość, mówi o tym, że stosuje politykę otwartych drzwi - ustami swego poprzedniego sekretarza generalnego Andersa Fogha Rasmussena i obecnego szefa Jensa Stoltenberga. Wizyta w Ukrainie głównodowodzącego sił Sojuszu w Europie generała Philipa Breedlove'a mówi o współpracy partnerskiej, jeśli idzie m.in. o reformowanie i wsparcie armii ukraińskiej.\nOświadczenia ministra Steinmeiera idą wbrew tym tekstom, deklaracjom i krokom, co, do których nie ma żadnych wątpliwości. Jest to głos jednego z koalicjantów, socjaldemokratów a nie całego rządu niemieckiego. Mamy do czynienia z kwestionowaniem prawa Ukrainy do członkostwa w NATO przez część opinii publicznej na Zachodzie – głównie przez lewą stronę sceny politycznej.\nPrzyjęcie jakiegokolwiek nowego kraju do NATO wymaga jednomyślnej decyzji wszystkich członków. Krytyczne głosy, które się pojawiają dowodzą, że nawet gdyby Ukraina znalazła się na drodze do członkostwa, to będzie to droga długa i trudna. Pamiętamy, jak dużo spełnionych warunków, dyplomatycznego wysiłku i jak wiele poparcia było potrzebne, by Polska mogła wejść do NATO.\n- Zachód być może robi wszystko, co jest w stanie, ale czy to jednak nie jest za mało i za późno, a w rezultacie będzie tak z Ukrainą, jak pokazuje przykład z literatury - że wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły?\n- Nie jest tak dobrze, jakbyśmy chcieli i jakby życzyli sobie sami Ukraińcy, ale nie jest też aż tak źle, jak wskazywałby ten wierszyk. Ukraina ma wsparcie, ale nie we wszystkim i nie takie, jak by chciała. Doświadczenie polskie pokazuje, że nigdy w 100 proc. nie uzyskuje się od razu tego, do czego się dąży. Pamiętajmy, że my też czekaliśmy i na nasze członkostwo w NATO, i w Unii Europejskiej, na różne inne elementy wsparcia.\nUkraina dostaje i wsparcie polityczne, i gospodarcze, ale także militarne – choć ograniczone – poza dostawami broni i bojową obecnością wojska. Tak, więc jest to sytuacja szklanki do połowy pełnej, czy – jak powiedzieliby Ukraińcy – do połowy próżnej.\n- Jak duże zagrożenie dla Polski stanowi sytuacja na Ukrainie?\n- Każda wojna w otoczeniu naszych granic, granic Unii stanowi zagrożenie. Dlatego cała polityka sąsiedztwa Unii była nastawiona na to, ażeby od południa: Afryki Północnej, Bliskiego Wschodu, czy od wschodu – krajów partnerstwa Wschodniego – stworzyć krąg przyjaciół. Możliwie demokratycznych, możliwie cieszących się dobrobytem i utrzymujących dobre stosunki zarówno z Unią, jak również między sobą.\nNa odcinku wschodnim to się nie powiodło, bo mamy do czynienia z konfliktem zbrojnym, który stanowi wyzwanie i zmniejsza bezpieczeństwo i Polski, i całej UE. Stąd próby – na razie jeszcze w toku i nieskuteczne, żeby temu zagrożeniu stawić czoło. Unia dysponuje różnego rodzaju instrumentami, z wyjątkiem stricte wojskowych.\nJest też reakcja NATO, które w obliczu tego zagrożenia zwiększyło fizyczną obecność i na Morzu Czarnym, i na Morzu Bałtyckim, i na terytorium trzech państw bałtyckich (byłych republik ZSRR), i na terytorium Polski, Rumunii oraz Bułgarii.\nJeśli chodzi o bezpieczeństwo swoich członków – to Sojusz wypełnia funkcję odstraszania swoją wzmocnioną obecnością. Pytanie, co by się wydarzyło, gdyby nastąpił atak Rosji na któreś z państw bałtyckich - czy NATO zdążyłoby zareagować? Stąd dyskusje i decyzje o utworzeniu szpicy (sił natychmiastowego reagowania), które zapadły na szczycie NATO w Newport w Walii. Ale to już inny scenariusz. NATO na pewno jest w stanie zwiększonej gotowości bojowej.\n- A jak pan przyjął to, że nowy przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk nie wspomniał o Ukrainie, choć to najważniejsze wyzwanie dla UE.\n- Mówił o czterech priorytetach, wśród nich jest bezpieczeństwo UE, elementem tego jest sytuacja na Ukrainie. Poczekajmy do grudniowego szczytu Unii, bo to jest najpoważniejsze w tej chwili zagrożenie i najbliżej granic zewnętrznych Unii.\n- Czyli to nie był błąd?\n- To nie było expose, to były cztery priorytety bardzo skrótowo potraktowane. Nie możemy czynić zarzutu, że z imienia nie jest wymieniona Ukraina, Na pewno problem zagrożenia zewnętrznego został wymieniony, jako jedno z czterech najważniejszych wyzwań dla Unii Europejskiej.\nRozmawiał Juliusz Urbanowicz, PolskieRadio.pl\nZobacz więcej na temat: Donald Tusk Europarlament Frank-Walter Steinmeier Jacek Saryusz-Wolski NATO Parlament Europejski Petro Poroszenko Rosja Ukraina Unia Europejska\nLot do Poznania mógł się skończyć katastrofą? Moskwa: nasz samolot był w bezpiecznej odległości\nOstatnia aktualizacja: 15.12.2014 07:20\nRosja zaprzecza, że jej samolot wojskowy był bliski kolizji z pasażerską maszyną lecącą z Kopenhagi do Poznania. Szwedzki resort obrony jest innego zdania. Mówi, że mogło dojść do śmiertelnej katastrofy.\nRosja twierdzi, że samoloty NATO też latają u jej granic z wyłączonymi transponderami (urządzenia do identyfikacji) - stwarzając podobne zagrożenie dla ruchu cywilnego, zdjęcie ilustracyjneFoto: Glow Images/East News\n00'19 rzecznik szwedzkich władz lotnictwa cywilnego (Luftfarsverket) Per Fröberg (źr. IAR)\n00'35 szwedzki minister obrony Peter Hultqvist (źr. IAR)\nMinisterstwo obrony Rosji dementuje informacje szwedzkich sił zbrojnych, które poinformowały, że rosyjski myśliwiec o mało nie zderzył się w piątek z pasażerskim odrzutowcem. Szwedzki dziennik ‘Dagens Nyheter” podał, że chodzi o maszynę skandynawskich linii lotniczych SAS SK1755.\nSamolot, który leciał do Poznania, występuje w barwach SAS, ale jest własności spółki lotniczej Cimber obsługującej to połączenie. Na pokładzie zapewne byli też obywatele polscy. Do tej pory nie ma jednak informacji na ten temat.\nMoskwa: NATO robi to samo\n- Nie było podstaw do incydentu lotniczego związanego z piątkowym lotem z 12 grudnia rosyjskiego samolotu wojskowego w międzynarodowej przestrzeni lotniczej nad Morzem Bałtyckim - oświadczył rzecznik resortu obrony Rosji Igor Konaszenkow w wypowiedzi dla agencji TASS.\nWedług niego, odległość między trasami lotu obu samolotów wynosiła ponad 70 kilometrów.\nKonaszenkow potwierdził natomiast, że rosyjski myśliwiec miał wyłączony transponder, czyli elektroniczne urządzenie służące do identyfikacji. W ten sposób nie był widoczny na ekranie radaru samolotu pasażerskiego. Wcześniej informowało o tym szwedzkie MON, a jego szef Peter Hultqvist nazwał taki rodzaj lotu „nieodpowiedzialnym”.\nRosyjski resort obrony twierdzi jednak, że także samoloty wojskowe państw NATO latają w pobliżu rosyjskiej przestrzeni powietrznej „zawsze z wyłączonymi transponderami”. - To nie oznacza, że rosyjskie urządzenie kontroli powietrznej ich nie widzą – podkreślił.\nAlarm: "zmieńcie kurs!"\nGazeta Dagens Nyheter przeanalizowała komunikaty radiowe wymienione przez kontolę powietrzną szwedzkiego lotnictwa wojskowego z pilotem samolotu pasażerskiego. Wynika z nich, że samolot typu Bombardier Aerospace CRJ 200, który wystartował z kopenhaskiego lotniska Kastrup w piątek o 11:12 otrzymał 7 minut później - gdy maszyna była nad Morzem Bałtyckim, na południe od Malmoe - pozwolenie na lot na wysokości 25 tys. stóp (ok. 6600 metrów).\nJednak już po trzech minutach dostał polecenie zatrzymania wznoszenia na poziomie 22 tysięcy stóp. Następnie, wojskowe centrum kontroli powietrznej wysłało do swego cywilnego odpowiednika ostrzeżenie, że „niezidentyfikowany samolot” znajduje się na kursie kolizyjnym z samolotem rejsowym, na pokładzie którego znajdowało się 50 pasażerów.\n-Nasi ludzie dali im jasną radę: „zróbcie coś, zmieńcie kurs” oświadczył szef sztabu szwedzkich sił powietrznych Micael Bydén.\nMinutę później kurs samolotu z Kopenhagi do Poznania przeciął rosyjski samolot wojskowy, którym najprawdopodobniej był myśliwiec przechwytujący Su-27 znany w kodzie NATO jako Flanker. Zarówno Duńczycy, jak i Szwedzi wysłali na jego spotkanie swoje myśliwce.\nSłużby prasowe SAS dotychczas zaprzeczały, że chodzi o ich samolot. Jednak źródło ze szwedzkich sił powietrznych wyraźnie stwierdza dla "Dagens Nyheter", że chodziło o lot właśnie tej linii.\nSzef MON Szwecji oświadczył, że incident z rosyjskim samolotem, który miał miejsce tuż za granicą przestrzeni powietrznej skandynawskiego kraju, na południu był „poważnym, niewłaściwym i bezpośrednim zagrożeniem”. Jego zdaniem, mogł on doprowadzić do śmiertelnych następstw. Zdaniem Sztokholmu, oba samoloty dzieliło 9 km, a nie 70 km - jak podaje Moskwa.\nW ostatnich miesiącach dochodzi regularnie do ryzykownych lotów rosyjskich maszyn w rejonie bałtyckim. W marcu tego roku samolot SAS znalazł się w odległości zaledwie 100 metrów od rosyjskiego intruza.\nIncydent dzień po oświadczeniu szefa polskiego MON\nSzef polskiego MON Tomasz Siemoniak ostrzegł 11 grudnia, że „w ostatnich dniach ma miejsce bezprecedensowa aktywność Rosjan, Floty Bałtyckiej i lotnictwa nad Morzem Bałtyckim”. - Jesteśmy zaniepokojeni. NATO stara się przygotować reakcję - oznajmił polski minister.\nJuż następnego dnia po tym oświadczeniu doszło do incydentu z udziałem samolotu lecącego do Poznania oraz do naruszenia estońskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjski myśliwiec.\nZobacz więcej na temat: NATO Rosja Szwecja Ukraina Unia Europejska\nPoroszenko: Rosji trzeba zabrać prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ\nOstatnia aktualizacja: 14.12.2014 17:08\n- Konflikt na wschodzie Ukrainy demonstruje brak skuteczności powojennego systemu globalnego bezpieczeństwa, w tym także Rady Bezpieczeństwa ONZ - powiedział prezydent Ukrainy Petro Poroszenko.\nPrezydent Petro Poroszenko podczas wystąpienia w Lowy Institute w AustraliiFoto: PAP/EPA/DAN HIMBRECHTS\n– Powinniśmy być w tej kwestii zupełnie bezpośredni (...). Taka sytuacja ma miejsce, gdy jeden z stałych członków, który ma prawo weta, staje się agresorem. Powinniśmy wykształcić nowy system, który pomoże zatrzymać niebezpieczeństwo, zagrażające całemu światu – powiedział Poroszenko w wywiadzie dla australijskiej stacji telewizyjnej ABC.\nPrezydent Ukrainy dodał, że na razie nie jest gotowy, by przedłożyć projekt zmian w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ale podkreślił, że absolutnie niezbędne jest pozbawienie Rosji prawa weta, bo dokonała ona agresji na inne państwo.\nWcześniej zmiany w Radzie Bezpieczeństwa ONZ proponował Bronisław Komorowski.\nRosja stale korzysta z prawa weta, gdy omawiane są kwestie dotyczące Ukrainy, na którą najechała i której fragment terytorium okupuje.\nPrezydent Ukrainy stwierdził też, że Ukraina nie ma zamiaru pozyskania broi jądrowej, bo - jak się wyraził - to technologia bezpieczeństwa właściwa dla minionego stulecia.\n- To byłoby absolutnie nieodpowiedzialne. Uwierzcie mi, w 21 wieku wzmocnienie bezpieczeństwa to już nie arsenał atomowy państwa - oświadczył.\n- Możemy zwyciężyć agresora tylko wówczas, jeśli będziemy zjednoczeni i gdy cały świat będzie demonstrował to, co widzimy obecnie – solidarność z Ukrainą – dodał Poroszenko.\nZobacz więcej na temat: ONZ Petro Poroszenko Rosja Ukraina\nRosja Putina. Dialog czy konfrontacja?\nOstatnia aktualizacja: 14.12.2014 18:13\nGościem poniedziałkowych "Sygnałów dnia" będzie dr Sławomir Dębski, dyrektor Polsko-Rosyjskiego Centrum Dialogu i Porozumienia.\nWładimir PutinFoto: kremlin.ru\nW poniedziałek 15 grudnia w Studiu Koncertowym Polskiego Radia im. Władysława Szpilmana pod hasłem "Rosja Władimira Putina. Dialog czy konfrontacja?" odbędzie się pierwsza z cyklu debat międzynarodowych Polskiego Radia. Udział w niej weźmie m.in. dr Sławomir Dębski. Poranna rozmowa z dyrektorem Polsko-Rosyjskiego Centrum Dialogu i Porozumienia będzie wprowadzeniem do tej debaty. Początek o godz. 8.15.\nNaszym pierwszym gościem będzie Rafał Grupiński, szef klubu parlamentarnego PO (7.15).\n11'04 Dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia Sławomir Dębski o Glebie Pawłowskim (Sygnały dnia/Jedynka)\nŁawrow: na Krymie może być broń jądrowa, ustawa USA o Ukrainie to wrogie posunięcie\nOstatnia aktualizacja: 15.12.2014 17:27\nSzef MSZ Rosji nie wykluczył, że Moskwa może rozmieścić broń atomową na Krymie. Stwierdził jakoby Rosja ”jako jedyna” chciałaby, aby Donbas był w składzie Ukrainy. Nie wyjaśnił, jak połączyć to z faktem, że Rosja dokonała agresji na Ukrainę.\nSpotkanie szefów dyplomacji Rosji i USA 14 grudniaFoto: PAP/EPA/PICASA / US STATE DEPARTMENT /\nMinister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oznajmił w wywiadzie dla agencji Interfax, że Moskwa uważa za wrogi krok uchwaloną w ubiegłym tygodniu przez Kongres USA ustawę wyrażającą poparcie dla Ukrainy.\nŁawrow oświadczył, że swoją odpowiedź na to posunięcie Rosja uzależnia od tego, czy prezydent Barack Obama podpisze ten dokument. Szef rosyjskiej dyplomacji również zauważył, że "u podstaw tego przedsięwzięcia legła bynajmniej nie troska o Ukrainę, lecz maniakalne pragnienie ukarania Rosji za wszelkie możliwe i niemożliwe grzechy".\nW czwartek obie izby amerykańskiego Kongresu przyjęły jednomyślnie ustawę o wolnej Ukrainie (Ukraine Freedom Act), w której zwracają się do Obamy o zaostrzenie sankcji wobec Rosji oraz udzielenie Ukrainie pomocy wojskowej, w tym dostawy broni śmiercionośnej. Ustawa wymaga podpisu prezydenta. Biały Dom podał, że prezydent jeszcze nie zdecydował, czy ją podpisze.\nBroń jądrowa na Krymie\nŁawrow oświadczył także, iż jego kraj jako jedyny opowiada się za pozostaniem Donbasu w składzie Ukrainy. Minister również nie wykluczył, że Rosja rozmieści broń jądrową na Krymie oderwanym w marcu od Ukrainy.\nZapytany, czy Moskwa dąży do uregulowania problemu Donbasu z pozostaniem tego regionu w składzie Ukrainy, Ławrow odparł, że Rosja jako jedyna o to zabiega. - Jesteśmy jedynymi, którzy o to zabiegają, nalegając na wypełnieniu (przez Kijów) zobowiązania przeprowadzenia reformy konstytucyjnej z udziałem wszystkich regionów i wszystkich sił politycznych Ukrainy - oznajmił.\nMinister zarazem oznajmił, że Donbas powinien mieć możliwość uzgadniania z władzami centralnymi spraw dotyczących podatków, języka i świąt narodowych. Według Ławrowa, dla południowego wschodu Ukrainy jest nie do przyjęcia świętowanie urodzin przywódców ukraińskich nacjonalistów Stepana Bandery i Romana Szuchewycza.\n- Nie wiem, jak na wschodzie i południu Ukrainy można obchodzić te święta. Tam świętuje się dzień 9 maja. Trzeba uwzględniać te realia. Nie można narzucać całemu krajowi jednej ideologii, gdy w kraju tym jest kilka ideologii - powiedział Ławrow.\nIndagowany z kolei o to, czy na Półwyspie Krymskim może zostać rozmieszczona rosyjska broń nuklearna, minister odparł, że - Krym stał się teraz częścią państwa, które zgodnie z Traktatem o nierozprzestrzenianiu broni atomowej dysponuje taką bronią.\n- Państwo rosyjskie w myśl prawa międzynarodowego ma wszelkie podstawy, by zarządzać swoim legalnym arsenałem jądrowym zgodnie ze swoimi interesami i swoimi prawno-międzynarodowymi zobowiązaniami - podkreślił Ławrow.\nAneksji Krymu przez Rosję nie uznało dotąd żadne państwo.\nZobacz więcej na temat: Donbas John Kerry Rosja Siergiej Ławrow Stany Zjednoczone Ukraina wojsko\nRosja: rubel słabnie. Rząd przytnie wydatki o 10 procent?\nOstatnia aktualizacja: 15.12.2014 20:42\nWaluta narodowa Rosji w poniedziałek znów rekordowo traciła na wartości. Bank Rosji sprzedaje miliardy dolarów z rezerw. Według prasy rząd obetnie wydatki w budżecie w 2015 roku o 10 procent (nie dotyczy to sfery socjalnej).\nGeorgijewska wstążeczka i notowania waluty w Rosji (15 grudnia)Foto: PAP/EPA/MAXIM SHIPENKOV\nWieczorem na giełdzie w Moskwie za dolara płacono 64,44 rubla, tj. o 6,26 RUB więcej niż na zamknięciu w piątek. Za euro dawano 78,87 rubla, czyli o 6,59 RUB więcej niż w piątek na koniec dnia.\nSą to nowe antyrekordy rubla. Spadek jego wartości w ciągu jednego dnia o około 8 proc. został przez niektórych ekspertów oceniony jako "minikrach" rosyjskiej waluty.\nMoskiewscy analitycy tłumaczą, że presję na kurs rubla wywiera przede wszystkim spadek cen ropy naftowej na świecie, jednak zdaniem innych ekspertów notowania rubla oderwały się nieco od notowań ropy.\nAnalitycy prognozują, że ten spadkowy trend rubla - mimo interwencji Banku Rosji na rynku - utrzyma się, gdyż również ceny ropy wciąż spadają. Zdaniem ekspertów ropa Brent wkrótce może zbliżyć się do granicy 60 dolarów za baryłkę. Wieczorem cena "czarnego złota" zjechała do 61,55 USD.\nRząd Rosji tnie wydatki\nRząd Rosji zdecydował o obcięciu o 10 proc. wydatków państwa zaplanowanych w budżecie na 2015 rok i okres planowy 2016-2017 - informuje w poniedziałek dziennik "Wiedomosti", powołując się na trzech urzędników federalnych.\n"Wiedomosti" podkreślają, że rząd nie może samodzielnie zmienić ustawy budżetowej, dlatego ministerstwom określono limity, ale przyznano prawo do decydowania, które wydatki zostaną obcięte. 10-procentowa redukcja wydatków budżetowych pozwoli zaoszczędzić około 1,5 bln rubli (według poniedziałkowego kursu - 25,7 mld dolarów).\nAnalitycy komercyjnego Alfa-Banku szacują, że spadek ceny baryłki surowca o 10 dolarów rocznie powoduje zmniejszenie wpływów eksportowych Rosji o 30 mld USD. Skutkiem jest również spadek PKB o 0,4-0,8 proc. Eksperci uważają, że przy cenie "czarnego złota" na poziomie 60 USD za baryłkę w Rosji zacznie się recesja.\nPodpisana dwa tygodnie temu przez prezydenta Władimira Putina ustawa budżetowa przewiduje, że w przyszłym roku deficyt budżetowy wyniesie 0,6 proc. produktu krajowego brutto (PKB), a także, iż PKB wzrośnie o 1,2 proc., produkcja przemysłowa - o 1,6 proc., realne dochody ludności - o 0,4 proc., a obroty handlu detalicznego - o 0,6 proc.\nProdukt krajowy brutto osiągnie wartość 77,48 bln rubli (według poniedziałkowego kursu - 1,32 bln dolarów).\nProjekt zakłada też, że inflacja w 2015 roku wyniesie 5-6 proc. wobec 7,5 proc. w bieżącym roku. Prognozowany oficjalny kurs dolara na przyszły rok - 37,5 rubli (obecnie - 58,34 RUB).\nW projekcie budżetu na okres planowy 2016-2017 założono, że w 2016 roku PKB wzrośnie o 2,3 proc., a w 2017 - o 3 proc. Inflacja w 2016 roku ma spaść do 4-5 proc., a w 2017 - do 3,5-4,5 proc. Zarówno w 2016, jak i w 2017 roku deficyt budżetowy zaplanowano na poziomie 0,6 proc. PKB.\nZobacz więcej na temat: Donbas Donieck GOSPODARKA Rosja Ukraina Unia Europejska Moskwa


że wiele osób korzysta w tym zakresie z pełnomocnika procesowego. Jeżeli pozwanego będzie bronił profesjonalista, niezwykle ciężko jest obronić się przed jego zar\nUzyskanie pieniędzy od drugiego małżonka w sytuacji, gdy on się od tego uchyla, nie jest zbyt skomplikowane. Należy mieć jednak na uwadze, że wiele osób korzysta w tym zakresie z pełnomocnika procesowego. Jeżeli pozwanego będzie bronił profesjonalista, niezwykle ciężko jest obronić się przed jego zar\nOnly first-hand information about how to choose a chauffeur Kurs bhp onlineJa Też Kiedyś Chciałem transportować ponadgabaryty. Nie Wychodziło Mi Zanim Znalazłem TOAle jak Pozycjonować Strony Lokalnie?STyl, meble z drewna i ekologiaOto jak lepiej przejść szkolenie z bhpKto nie musi robić tanie pozycjonowanie?Chciał Tylko znaleźć fachowca od klimatyzacji. Popełnił Błąd, Który Kosztował Go ...Wypożyczalnia mebli eventowych11 Niepokojących Sygnałów, Które Nie Pozwalają Ci rozwodzić sięCzy Wiesz Jak znaleźć dobrego prawnika W 3 Dni?To Nie Twoja Wina, że Nie Wiesz Jak zobaczyć taniec w Krakowie (chyba, że Popełniasz Te 10 Największych Błędów)Nawadnianie rozbudowanych ogrodówIdziemy do dentysty - poradnikJak działa pozycjonowanie?Nowoczesne zabiegi w gabinetach stomatologicznych - endodoncjaTanie pozycjonowanieDentysta - poradnik pacjentaCzy można cyklinować parkiet samemu? 2020 good time to hire a driver in birmingham Chłodnia i jej naprawaCzy warto pojechać na myjnię?3 Wypowiedzi O Tym Jak Znaleźć Dobrego Prawnika, Które Nie Powinny Nigdy PaśćOgrzewanie - zimowy niezbędnikDobry dentysta w ZabrzuPrace dla geodetyMyjnie kontenerowe Importance of the printer at work naprawić ekspres do kawy w 2020?Czy warto znaleźć dobrego prawnika?


Jarosław Pytlak w roli Kasandry: wizja zgody narodowej w sprawie edukacji to mrzonka | Obserwatorium Edukacji\nJarosław Pytlak w roli Kasandry: wizja zgody narodowej w sprawie edukacji to mrzonka\nW minioną niedzielę Jarosław Pytlak zamieścił na swym blogu, prowadzonym na stronie „Wokół Szkoły”, bardzo obszerny (18 371 znaków) tekst, zatytułowany „Anatomia okrągłego stołu”. Jako że i „Obserwatorium Edukacji” (i jego redaktor) także wykazywało żywe zainteresowanie tym eventem premiera Morawieckiego, nie możemy nie zacytować, choć we fragmentach, tej wypowiedzi dobrze nam znanego komentatora sceny edukacyjnej. Wybór fragmentów i podkreślenia w cytowanym tekście – redakcja OE:\nFoto:Robert Gardziński/ Fotorzepa[www.rp.pl]\nMożna jednak na ten okrągły stół spojrzeć także z innej perspektywy – jako na pozytywny skutek akcji strajkowej. Jej namacalny, choć niedoceniany efekt. Bez wątpienia bowiem to za sprawą strajku upowszechniła się w społeczeństwie świadomość, że polski system oświaty jest bardzo chory, i że coś z tym trzeba zrobić.[…]\nNie jest tak, że okrągły stół jako droga do uzdrowienia polskiej edukacji nie posiada alternatywy. Może nią być niewielki zespół fachowców, przygotowujący w zaciszu gabinetów całkowicie nową, przyszłościową koncepcję, gotową do wdrożenia przez zainteresowane tym władze. Czyż jednak nie brzmi to znajomo? Czy obecnie nie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją? Przecież reforma Zalewskiej opiera się na założeniach wypracowanych przez bardzo niewielkie grono osób, pod kierunkiem/patronatem nawet nie pedagoga, lecz językoznawcy, profesora Andrzeja Waśko. […]\nUznajmy więc, że jej (edukacji) przyszłość prędzej czy później będzie musiała rozstrzygnąć się na bazie porozumienia wszystkich znaczących sił politycznych, w kształcie, jaki zostanie wypracowany podczas szeroko zakrojonej debaty. Formuła okrągłego stołu doskonale odpowiada na taką potrzebę, muszą być jednak zachowane pewne warunki. Przyjrzyjmy się zatem anatomii tego niezwykle pożytecznego mebla.\nPojęcie okrągłego stołu mocno tkwi w świadomości wielu Polaków, a to za sprawą określonej tym mianem formuły pracy nad porozumieniem, jakie władze u schyłku PRL-u wypracowały z przedstawicielami ówczesnej opozycji, skupionej wokół związku zawodowego „Solidarność”. Warto pamiętać, że przy stole rokowań i jego rozlicznych podstolikach spotkali się wtedy ludzie znajdujący się od lat po przeciwnych stronach barykady, w tym także prześladowani ze swoimi prześladowcami. Ich porozumienie utorowało drogę do bezkrwawego wprowadzenia w Polsce ustroju demokratycznego, co nie we wszystkich krajach bloku sowieckiego odbyło się w sposób tak pokojowy. […]\nOrganizacja debaty w formule okrągłego stołu ma sens wtedy, gdy istnieją co najmniej dwie skonfliktowane strony, połączone wszakże wolą porozumienia się w imię realizacji jakiegoś wyższego celu. W realiach współczesnej Polski muszą to być partie polityczne, bowiem tylko one mają możliwość sprawowania władzy, a więc wprowadzenia w życie jakiegokolwiek programu działania.[…]\nAby stół przyszłości polskiej edukacji – tak go będę dalej nazywał – miał szansę powodzenia, debatujące przy nim strony, pomimo konfliktu, muszą wzorem rycerzy króla Artura uznać i uszanować swoje równe prawa.[…]\nOkrągłego stołu nie da się ogłosić jednego dnia i przeprowadzić w dniu następnym. Wymaga on żmudnych przygotowań, w tym kuluarowych uzgodnień pomiędzy wydelegowanymi przedstawicielami stron i zaangażowanymi przez nie ekspertami. Od samego początku wskazana jest obecność mediatorów, dyskretnie pomagających uzgodnić sporne kwestie, najpierw organizacyjne, później także merytoryczne. […]\n[…] Stolarze kiedyś tam jednak będą czekać na zlecenie, więc zastanówmy się, ile boków powinien mieć stół przyszłości polskiej edukacji? Tak się składa w materii oświatowej, że na liczbę dwóch ugrupowań politycznych (władza i opozycja), nakłada się podział na osiem wyraźnie wyodrębnionych grup interesów. Jeden bok trzeba zatem przewidzieć dla polityków obu głównych opcji, którzy powinni usiąść po przeciwnych stronach blatu, twarzami do siebie. Przy drugim zarezerwowałbym miejsce dla reprezentantów nauczycieli – również sadzając z jednej strony tych wskazanych przez władzę, z drugiej – przez opozycje. Kolejne boki, według tego samego dwustronnego klucza, przydzieliłbym reprezentantom uczniów, rodziców, kadry zarządzającej, organów prowadzących (zarówno samorządowych, jak pozostałych), urzędników oświatowych oraz organizacji społecznych działających w systemie edukacji. Dziewiąty bok pozostawiłbym pusty, z miejscem przeznaczonym dla ekspertów, na przykład pedagogów, psychologów – naukowców i praktyków, poproszonych o podzielenie się ze zgromadzonymi swoją wiedzą i doświadczeniem. A zatem zamówiłbym stół dziewięcioboczny. To powinno wystarczyć dla pełnej reprezentatywności dyskutantów. […]\nSam przebieg okrągłego stołu, to niemal niekończący się ciąg spotkań, głównie przy podstolikach, którym zawsze współprezydować na równych prawach powinni przedstawiciele stron politycznego konfliktu. Słuchanie ekspertów, wymiana zdań, mozolne dochodzenie uzgodnień i negocjowanie kwestii spornych. To brzmi egzotycznie w czasach, gdy debata publiczna najczęściej przebiega na tweeterze, ale bez tego można sobie tylko pokrzyczeć, bez nadziei na porozumienie. […]\nMam obawy, że Czytelnik może uznać to, co napisałem, za piękną polityczną, ale jednak tylko fantazję. Bo nawet ustalenia okrągłego stołu sprzed lat trzydziestu, także w części poświęconej edukacji, zgodnym wysiłkiem kolejnych ekip rządowych w większości pozostały jedynie na papierze. A źródeł wątpliwości jest przecież więcej. Czy politycy zechcą wznieść się ponad podziały? Czy umiemy jeszcze ucierać kompromisy? Czy zgiełk komunikacyjny w epoce internetu pozwoli spokojnie toczyć obrady, kiedy tak łatwo o upublicznienie nieuniknionych emocji? Nie znam odpowiedzi na te pytania i wiele podobnych, które można by jeszcze postawić. Czuję obawę, że mogą być negatywne. Ale jako alternatywę mamy podtrzymywanie sypiącego się systemu, z którego funkcjonowania nikt dzisiaj nie jest zadowolony. I pełne zazdrości myślenie o Finlandii, która z edukacji uczyniła swoją wizytówkę. To mało, zarówno w odniesieniu do naszych narodowych aspiracji, jak również deklarowanego patriotyzmu. […]\n[…] Wydarzenie zorganizowane przez premiera Morawieckiego żadną miarą nie zasługuje na miano okrągłego stołu. Przy największej dobrej woli można je uznać za konsultację społeczną stanu systemu edukacji, głównie w gronie zwolenników władzy. Nie tylko niereprezentatywną, ale również spóźnioną o trzy lata. W istocie – przedstawienie, mające jeszcze raz pokazać konstruktywne działanie władz w kontrze do wichrzycielstwa nauczycieli, którzy nawet nie wykazali chęci podjęcia debaty. Nie należy więc oczekiwać jakichkolwiek znaczących ustaleń, poza drobnymi korektami, których zadaniem będzie nadanie sensu całemu przedsięwzięciu.\nCały tekst „Anatomia okrągłego stołu” – TUTAJ


Samobójstwo na Placu Grunwaldzkim. Mężczyzna skoczył z piątego piętra | Gazeta Wrocławska\nmk 17.11.2018 Zaktualizowano 18.11.2018\n54-letni mężczyzna wyskoczył w sobotę (17 listopada) z okna przy ul. Marii Curie-Skłodowskiej. Zginął na miejscu. Do zdarzenia doszło około godz. 18.30\nJak informuje Wojciech Jabłoński z dolnośląskiej policji, 54-latek wyskoczył z okna na piątym piętrze kamienicy przy ul. Curie-Skłodowskiej w pobliżu Ronda Reagana. Do zdarzenia doszło około godz. 18.30.\n– Policjanci, którzy są na miejscu, wstępnie wykluczyli udział osób trzecich. Mieszkanie mężczyzny było zamknięte od wewnątrz. Wszystko wskazuje, że było to samobójstwo – mówi Wojciech Jabłoński.\nCiało leżące na chodniku przy ul. Curie-Skłodowskiej zasłonięto policyjnym parawanem. Na miejscu oprócz policjantów pracował również prokurator.\nMateriał oryginalny: Samobójstwo na Placu Grunwaldzkim. Mężczyzna skoczył z piątego piętra - Gazeta Wrocławska\nsamobójstwo plac gru...\nsamobójstwo pasaż gr...\ndabada22 13.12.2018 18:49:57\nŻyczę ci głębokiej depresji i próby samobójczej, może to cię czegoś nauczy.\nGość 25.11.2018 23:07:42\nDebil zamieszcza w tym miejscu reklamy. I to jednej z najbardziej debilntch aplikacji.\nWystarczy posłuchać 30 minut i normalni ludzie ją opuszczają.\nProf. Kuszelas 21.11.2018 11:41:59\nProtestował przeciwko wynikom tzw. wyborów w Schetynówce\nYeto 19.11.2018 15:15:20\nNie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia. Mówisz o Polsce, a piszesz "polacy". Potem błąd logiczny, określając kogoś jako katolika, bo tak pasuje do koncepcji świata, i wyborcę prawicowej partii oraz widza TVP. Błąd błędem pogania. Mam nadzieję, że po prostu jesteś niewykształcony, bo jeśli nie, to totalny wstyd dla instytucji, która dała ci dyplom.\nPolski niewolnik 19.11.2018 05:02:48\nPewnie dowiedział się ile będzie wynosić jego emerytura z ZUSu.\nuj wam w zad 18.11.2018 23:34:49\nM:-) 18.11.2018 21:34:10\nPiekna kulturalna i elokwentna riposta brawo!!!!!\nWrocław 18.11.2018 20:20:24\nSensacji szukasz ? Chciałeś ich przestraszyć bo sam byś po portkach robił? Nie wszyscy to tchórze, pamiętaj o tym\nświadek 18.11.2018 19:30:14\nPewnie tak - ale z tym akurat nie miałem doświadczeń.\nJa pisałem o takich ojcach w odpowiedzi na post, w którym napisano: "sądy antyrodzinne w Polsce odbierają ojcom dzieci". A więc autor uważa separowanie ojców od dzieci za antyrodzinne - a dlaczego matek nie?\nGość 18.11.2018 16:55:10\nIdiota kur... w takim miejscu skok, przecież kogoś mógł zabić.\n123 18.11.2018 15:11:36\nJeśli UBecy żyją i pobierają emerytury to muszą mieć 80-85 lat. To nie martw się, zbyt wielu ich nie ma. Myślę, że po prostu nie rozróżniasz podstawowych pojęć, ale na wszelki wypadek komentujesz wylewając swoją frustrację.\ntak 18.11.2018 14:54:25\njeżeli będzie taka potrzeba jak najbardziej !!!! Nie mamy z tym problemów ! Zawsze gdzie tylko możliwe staramy się pomóc:)\nzen 18.11.2018 14:38:10\nJesteś imbecylem, nie umiesz pomyśleć, że policja daje gazecie takie dane.\nela 18.11.2018 14:34:42\ndo jednego wora, prawacka mordo. Są tacy, co siedzieli za biurkiem albo przez jakiś czas szkolili się w tej samej szkole, co UB-cy i żadnego "prawdziwego" Polaka pałką nie tknęli. Ciekawe, za co klechy biorą kasę od państwa skoro nie przepracowali jak człowiek ani jednego dnia? Klepanie paciorków za stołem po kieliszku wina to żadna praca.\nania 18.11.2018 14:09:01\nbylam zaraz po upadku ale kilku debili znalazlo i pamiatkowe zdjecia robilo ofierze glupota ludzka nie zna ranic zaiast przedzwonic to zdjecia robili


W DZIAŁDOWIE POWSTANIE ZALEW O POWIERZCHNI 3,5 HEKTARA! - Mława Press\nW Działdowie ruszyła już budowa zalewu. Trwają prace przygotowawcze do rozpoczęcia prac ziemnych. Oczyszczany jest teren między Kanałem Młyńskim a ulicą Mławską, na którym ma powstać zbiornik wodny o powierzchni 3,5 hektara.\nZakończenie budowy zbiornika wodnego planowane jest na początku 2023roku. Oprócz funkcji retencyjnych zalew ma pełnić też rolę rekreacyjną. Planowane jest utworzenie kąpieliska dla mieszkańców.\nPIJANY KIEROWCA JAGUARA ZOSTAŁ ZATRZYMANY NA DK 7 W ŻUROMINKU


"SPOTKANIA Z NIEZNANYM": Wywiad z Krzysztofem Dreczkowskim na temat UFO i zjawisk paranormalnych.\nWywiad z Krzysztofem Dreczkowskim na temat UFO i zjawisk paranormalnych.\nKrzysztof Dreczkowski Polak mieszkający na Słowacji, od wielu lat zajmuje się zjawiskami paranormalnymi, UFO i dawnym folklorem, poszukuje skrupulatnie opisów, które są zbieżne z relacjami jakie dziś jawią się pod nazwą UFO i zdarzeń o wysokim stopniu dziwności. Swoje spostrzeżenia zamieszcza na swoim blogu zmiennokształtne istoty www.zmiennoksztaltne.blogspot.com. Dziś mamy okazję zapoznać się z opiniami Krzysztofa na interesujące nas tematy, które jak się przekonamy wcale nie należą do łatwych. Poniższy wywiad z pewnością należy do interesujących, tym bardziej, że porusza pewne aspekty, które nie są zbyt popularne w naszym kraju.\n1. Od wielu lat prowadzisz bloga, który ma sporą oglądalność. Od czego zaczęła się twoja przygoda z nieznanym ?\nZjawiskami dotyczącymi „nieznanego” interesuję się odkąd pamiętam. Jako dziecko lubiłem słuchać opowiadań dorosłych o zagadkowych zdarzeniach z jakimi mieli styczność, pamiętam też jak w wieku kilku lat kuzynka pokazała mi na książkę pt. „Godki śląskie” Józefa Ondrusza (z 1977). W niej opisane były rozmaite podania i w - oczach komunistycznej ery „baśnie” – oparte na motywach z opowiadań ludzi ze Śląska Cieszyńskiego, a dotyczące spotkań z istotami innego rodzaju niż ludzie. Pamiętam że chciałem by mi je czytano, więc chyba to były czasy jeszcze przed szkołą podstawową. Na Górnym Śląsku dużo ludzi których znałem i jeszcze znam, także miało rozmaite zagadkowe doświadczenia, a i sami będąc dziećmi z kuzynostwem także doświadczaliśmy rozmaitych "dziwów", tematyka ta więc jest dla ludzi w moim regionie całkiem normalna, szczególnie dla starszego pokolenia. To co znajduje się na poniższych nagraniach, to zaledwie zarys doświadczeń tego rodzaju:\n2. Mieszkasz na Słowacji, czy utrzymujesz jakieś kontakty z tamtejszymi badaczami i na jakim etapie są prowadzone przez nich badania.\nCo jakiś czas spotykam się ze słowackimi badaczami tajemnic, czy to na zjazdach badaczy tajemnic z Czech i Słowacji, czy też w klubie UFO w Trnavie. Jestem też w kontakcie z legendą słowackiej ufologii Panem Mirosławem Karlikiem, choć ze względu na pracę, spotkania te nie są tak częste jak bym tego chciał. Jeśli chodzi o badania tajemnic w Czechach i na Słowacji, to jako Polak jestem pozytywnie zaskoczony szczególnie dwoma rzeczami: po pierwsze organizacje badające nieznane na Słowacji i w Czechach, nie prowadzą tak wyniszczającej "polityki" konkurencji i atakowania się nawzajem, jak tego do niedawna byłem świadkiem w Polsce. Słowacy i Czesi robią wspólne zjazdy, starają się współpracować z sobą i utrzymywać dobre kontakty. Oczywiście i tu zdarzają się czasem rozmaite spięcia, ale sam jestem świadkiem tego że nawet ci którzy byli ze sobą skłóceni, później razem spotykali się w zgodzie i dla dobra badań, na wspólnych zjazdach. Druga rzecz która mnie zaskakuje to otwarte podejście do "nietypowych" w oczach współczesnego człowieka relacji. Na Słowacji i w Czechach udało się przez minione wieki ocalić na piśmie bardzo wiele rozmaitych opisów zagadkowych kontaktów z istotami "innego rodzaju niż ludzie" - więc w oparciu o to (jak i współczesne analogiczne i zagadkowe przypadki spotkań z nimi) opisy takie jak: doświadczenia związane z działalnościami poltergeistów, zagadkowych obiektów świetlnych, duchów na zamkach, a nawet w związku z obserwacjami istot obserwowanych pod postaciami skrzatów - są przyjmowane w stopniu otwartym, i aż sam się dziwie z jak naturalnym podejściem...\n3. Jesteś chyba jedyną znaną mi osobą, w Polsce, która gromadzi i zajmuje się aspektem paranormalnym w powiązaniu z takimi wątkami jak dawny folklor, demonologia, okultyzm czy spirytyzm. Czy zauważasz jakiś wspólny mianownik w kontekście zjawiska UFO ?\nJeśli chodzi o okultyzm to staram się unikać książek pisanych przez magów w których sporo dezinformacji wymieszanych z pewnymi faktami, na które można się natknąć i bez pogrążania się w okultyźmie - a po prostu w relacjach z doświadczeń ludzi, tak kościoła jak i świeckich. Prawdą jest że przeważająca liczba manifestacji UFO, ma cechy analogiczne zjawiskom związanym z pojawieniami duchów: czy to anielskich, demonicznych bądź ludzkich. Tak UFO jak i duchy najwyraźniej związane są do pewnego stopnia z czymś co można nazwać "wyższymi prawami fizyki", dzięki którym to możliwe są w naszym świecie materializacje i dematerializacje, zmiany kształtów, teleportacje, przenikanie przedmiotów fizycznych przez inne przedmioty fizyczne, zmiany rodzaju materii itp. Pytanie brzmi czy owe zjawiska zawsze dotyczą tylko duchowych inteligencji - tak dobrych jak i złych, które manifestują się na różny sposób; czy też w jednych przypadkach działają istoty duchowe, a w innych istoty materialne które np. dzięki technice "innym sposobem i w pewnym zakresie" potrafią naśladować działania duchów.\nOsobiście stoję za możliwością drugą, gdyż nawet współcześnie wśród ludzi, udaje się do pewnego stopnia i dzięki technice, naśladować zjawisko lewitacji, telepatii, rozbijania przedmiotów martwych falami dźwiękowymi, przemiany metali nieszlachetnych w złoto, itp. Myślę że każdy przypadek powinien być badany oddzielnie, w poszukiwaniu min. odpowiedzi czy chodzi w nim o działalność istot materialnych o wyższym rozwoju techniki niż nasza, czy też o działalność istot duchowych, które i bez pomocy techniki - a za pomocą tylko interakcji ich świadomości z materią, mogą wywoływać analogiczne manifestacje.\n4. Dlaczego twoim zdaniem osoby zainteresowane UFO, głównie przyjmują wersję odwiedzin z kosmosu a pomijają przy tym inne możliwe alternatywne wyjaśnienia głównie o naturze paranormalnej.\nMyślę że większość ludzi nie szuka prawdy i chce żyć w oszustwie. Zazwyczaj ludzie zainteresowani zjawiskami nie z tego świata, badają nieznane tylko do pewnego stopnia, który umożliwia im "zgodę" z ich wcześniejszymi oczekiwaniami, marzeniami, bądź romantycznymi interpretacjami. W pewnym momencie jednak Prawda o Rzeczywistości przekraczająca wąski ludzki światopogląd, zaczyna zmierzać w kierunkach których oni nie chcą widzieć; a które stawiają ich na pozycji pewnej niepewności, bądź nawet poczucia odpowiedzialności za swoje życie - które do owej chwili lubili wieść w sposób dość płytki, a nierzadko i nieodpowiedzialny.\nLogika jest prosta: przeciętny entuzjasta UFO woli prędzej wrzucać wszystkie zagadkowe zjawiska do worka o nazwie "kosmici", niż brać też pod uwagę i wyjaśnienia związane z istnieniem światów duchowych. Robi tak zazwyczaj gdyż branie pod uwagę innych opcji, może zawieść ufo entuzjastę do wniosków "ryzykownych" wobec jego prywatnej wizji świata, a których to on nie chce dostrzegać - w stylu: "skoro mogą istnieć duchy, to mogą mieć i swojego Władcę, a skoro mogą mieć swojego Władcę to może być że i Kościół w jakimś stopniu ma racje, a skoro Kościół miałby mieć racje - to ja może tkwię w kłopotach". Myślę że w tym tkwi "kamień urazu". Ludzie odrzucają paranormalne wyjaśnienia - bo mogą one wieść do poczucia odpowiedzialności za to jak żyją na tym świecie, i ku temu, że ich wcześniejsze osądy były błędne. Wracają więc zazwyczaj do interesowania się UFO dla samej sensacyjności, bez wyciągania głębszych wniosków jakie za owymi zdarzeniami stoją. W gorszych przypadkach, ukrywają "niewygodne prawdy" dla prestiżu, zysku, bądź rzekomego "wyjścia z twarzą" przed innymi ludźmi, za cenę kłamania lub przemilczania tego co ważne.\n5. Wielokrotnie stykałeś się ze starymi opisami pochodzącymi z dawnych ksiąg, kronik czy innych zapisów. Czy poszukiwanie w tego typu źródłach informacji, jest twoim zdaniem dobrym torem poszukiwań.\nMyślę że to bardzo dobra droga. Dawni skrybowie i kronikarze zazwyczaj gdy coś zapisywali, było to czymś ważnym, niezwykłym i takim, by informacja o danym zdarzeniu zachowała się na przyszłe czasy. Jeśli dawne relacje o zagadkowych zjawiskach, są opisywane w analogiczny sposób przez różnych, nie znających się pisarzy - a do tego jeszcze owe opisy zgadzają się i ze współczesnymi relacjami ludzi którzy zetknęli się z nieznanym - to jak najbardziej warto na nich skupić uwagę. Ponadto nierzadko jest i tak że relacje sprzed stuleci "dziwnym trafem" są zgodne z teoriami dotyczących najnowocześniejszych kierunków fizyki.\n6. Jakie masz zdanie i opinie na temat. tzw. polskiej ufologii, czy praca naszych rodzimych badaczy i publicystów jest zgodna z Twoimi oczekiwaniami ?\nMyślę że najlepsze lata polskiej ufologii to lata 1970-2005, wtedy wielu badaczy prowadziło swe badania w szerokim zakresie, często prowadzili swoje prace "w terenie", gdy była możliwość, zbierali rozmaite dowody, z zapałem opisywali swoje odkrycia itp. Po prostu wkładali w swoje badania serce i robili to z pasją. Współcześnie poza wyjątkami, da się zauważyć tylko monotonne powtarzanie tego co już było wcześniej "przewałkowane" wielokrotnie, a nierzadko niektórzy badacze tajemnic, sami jeszcze strzelają sobie "samobója" - gdy najpierw opisują jakieś zdarzenie nie mające żadnego dowodu na wyjaśnienie, a później teoretyzują że może to była jakaś pomyłka, oszustwo itp. Nie mają nic co by podważało relacje świadka, a sami danej sprawie bezpodstawnie podcinają nogi. W takich sytuacjach zadaje sobie pytanie, dla kogo tacy tak naprawdę pracują.\n7. Na terenie Słowacji dochodzi do podobnych zdarzeń jak w Polsce, chodzi mi o przypadki w których świadkowie natknęli się na istoty jak żywo wyciągnięte z folkloru, skrzaty, elfy, itp. Czym wg. Ciebie one są ?\nWedług mnie są to przeważnie rozmaite rodzaje istot z innego rodzaju materii niż nasza. One mają jakiś rodzaj "materii/istnienia" gdyż np. pokropienie wodą święconą zwodniczej istoty - woda ta parzy ją, choć dla nas ta woda wcale gorącą nie jest. My jako ludzie mówimy że są to istoty niematerialne, bo potrafią przenikać przez ściany, poprzez nas itp. Z drugiej strony "z ich punktu widzenia", to my jesteśmy dla nich niematerialni i nasz świat - bo my potrafimy przeniknąć przez nie, a nasz świat jest jakby niematerialnym dla nich. Oczywiście mogą się czasami materializować w naszym świecie, ale z drugiej strony i ludzie potrafią manifestować się poza ciałem "w ich stanie istnienia", na przykład podczas podróży poza ciałem, zwanych w kościele "podróżami w duchu". Przez to też "rodzaj egzystencji" owych istot należy do "stref" odmiennych niż nasz, mogą one do pewnego stopnia robić rzeczy które są w ludzkich oczach niezwykłe, tak jak nasz sposób istnienia i jego prawa, mogą się wydawać nietypowe dla ich poziomu. Niezależnie od czasów, kultur, religii a nawet charakteru pojawiających się istot - "od strony technicznej" powtarza się co najmniej kilka poniższych elementów które je łączą, i które występują gdy dana istota ma ku temu możliwość bądź wolę. A są nimi:\na) zdolność do teleportacji lub natychmiastowych przeniesień w nawet bardzo odległe miejsca tak samych owych istot, jak i ludzi bądź przedmiotów które z sobą "zabierają"\nb) możliwość zmiany kształtu i rozmiarów, dzięki której pojawiać cię mogą w różnej formie - od manifestacji w postaci świetlistych obiektów o niewielkich rozmiarach, po manifestacje w postaciach "przerośniętych" - niezależnie czy to dotyczy istot pojawiających się w postaciach psów o rozmiarach cielaków, czy też "kosmicznych" bądź anielskich w rozmiarach olbrzymich.\nc) możliwość przebywania w naszym świecie pod osłoną niewidzialności, bądź przybierania różnego stopnia poziomu materialności, i w zależności od tego wpływania na świat fizyczny.\nd) zdolność do zmiany ciężaru manifestacji poprzez którą się przejawiają, a w przypadku bliskich kontaktów z ludźmi - zmiany ciężaru i owych (wtedy dana osoba w nienaturalny sposób nabiera takiej wagi, iż kilka ludzi nie potrafi jej podnieść - bądź przeciwnie: traci ją całkowicie i lewituje w powietrzu).\ne) możliwość "zmiany rodzaju materii" czyli różnego rodzaju transmutacji od przemian metali w inne metale, istot żywych w "przedmioty martwe" (jak to było min. z bibilijną żoną Lota), zamiany wody w wino, po niewyjaśnione uzdrowienia podczas których zniszczone tkanki zostają przemienione w zdrowe, bądź "przeistoczenia" dotyczące przemiany hostii w krew i ciało ludzkie. Realność tego typu tajemniczych przemian została wielokrotnie udowodniona także naukowo - a czego przykłady znajdują się min. w książce pt. "Dowody Tajemnicy" (Janusz Rosikoń, Grzegorz Górny):\nf) możliwość bezpośredniego wpływania na umysł ludzi, drogą telepatyczną poprzez którą przekazywane są rozmaite przesłania, obrazy, efekty dźwiękowe, wizje w formie symboli a mające sens informacyjny (coś w rodzaju telepatycznej "piktografiki") itp.. jak i możliwości do przejawiania "wartości informacyjnych" lub pomysłów w formie widzialnej, które wiążą się z materializacjami "wizualizacji" owych istot, i wiążą się z takimi terminami jak "psychografia" albo "ideoplastia".\nW związku z powyższym zdroworozsądkowe wnioski są takie, że jeśli pojawiają się dziś istoty mogące przybierać postacie np. udające prawdziwych kosmitów, i oddziaływać na świat fizyczny (np. pozostawianiem po sobie materialnych śladów), to logicznym jest że skoro dziś mogą przybierać postacie kosmiczne, niegdyś równie dobrze mogły się pojawiać i materializować pod postaciami smoków, skrzatów, udając ludzi bądź przybierać formy przedstawiające rozmaite kreatury i hybrydy. I podobnie jeśli dziś objawienia dobrych istot wiążą się z np. pojawieniami Niebian pod postaciami udającymi biednych ludzi, bądź jak w przypadku objawień Maryjnych - ukazywania się świadkom w rysach indiańskich, murzyńskich czy europejskich - to oczywistym jest że relacje sprzed stuleci mówiące o tym samym, gdy np. Maryja przybrała postać żony pewnego szlachcica albo siostry zakonnej pewnego klasztoru, mają pełne brawo być brane jak najbardziej poważnie. Oczywiście wielu współczesnym którzy są zainfekowani materializmem, nie chce się przyznawać tego iż nic nie stoi na przeszkodzie ku temu, by istoty należące do "innego rodzaju istnienia" mogły się przejawiać na Ziemi w postaciach skrzatów, smoków, udające kosmitów lub przybierających inny wygląd o jakim relacjonują dawne przekazy, tak świeckie jak i kościelne.\n8. Osobiście rozmawiałeś ze świadkami, którzy przeżyli tego typu historie ?\nTak rozmawiałem z ludźmi którzy sami lub członkowie ich rodzin widzieli skrzaty, bywali atakowani przez istoty w "z innego rodzaju materii", doświadczyli zjawiska "zaginionego czasu" w towarzystwie istoty pod postacią białego psa itp. - to na Słowacji. W Anglii zaś pracowałem z Irlandczykiem który dwa razy słyszał przerażająco smutny płacz banshee, po którym następował zgon bliskich mu osób. Pamiętam że w jednym przypadku był to tragiczny wypadek samochodowy. Jego dziadek z kolei widział "za młodu" postać elfa na drzewie. Jeśli dobrze pamiętam istota miała ok. pół metra wzrostu, i była to postać kobieca. Inna znajoma z pracy która była starszą kobietą i pochodziła z Filipin, z pełną powagą - i nie wątpię w jej szczerość - opowiadała jak będąc dzieckiem i pływając w oceanie, zauważyła pod sobą istotę o wyglądzie syreny. Tyle że jak opowiadała, była to postać męska. Pływała wtedy w oceanie razem z bratem, i gdy ją zauważyła, znajdowali się wtedy pod kątem nad tą istotą - tak że ona ich nie widziała. Gdy ją zauważyła. wskazała ją pod wodą palcem bratu na nią, o oboje obserwowali poniżej na ukos tego "trytona". W pewnej jednak chwili istota ta zorientowała się że jest obserwowana, i szybko odpłynęła.\n9. W okolicy w której mieszkasz znajduje się Elektrownia Jądrowa, z informacji jakie posiadasz wynika, że dochodziło tam do częstych manifestacji UFO, a także innych zjawisk paranormalnych, czy możesz nam opowiedzieć o tym anomalnym obszarze ?\nTo prawda. Współcześnie dochodziło na tym obszarze do wielu zagadkowych zdarzeń, najczęściej związanych z UFO. Część owych przypadków zamieściłeś na swojej stronie, więc aby się nie powtarzać, zapraszam czytelników do owego artykułu:\nZe swej strony dodam że obszar ten może z jednej strony być obserwowany przez prawdziwych kosmitów - ze względu na sam charakter tego typu obiektów. Z drugiej jednak strony, część zjawisk może w jakiś sposób być i związana z liniami wysokiego napięcia, których cała gęsta sieć, znajduje się miejscami w tej okolicy.Ponadto trzeci rodzaj zjawisk może być związany i z przeszłością tych terenów, gdyż w minionych stuleciach na miejscu gdzie dziś stoi elektrownia, toczyły się rozmaite krwawe boje tak iż pobliski potok, miał nie raz spływać czerwienią od krwi. Na tym obszarze więc i wcześniej dochodziło do tajemniczych zdarzeń, czyli przed zbudowaniem owej elektrowni. Podania mówią że na tym obszarze widywano ducha wodnego, bezgłowego rycerza, skrzata pod postacią ognistej kuli... Innymi słowy także i tu, na jednym obszarze może się ogniskować rozmaity "charakter" tajemniczych zjawisk i manifestacji.\n10. Dlaczego Twoim zdaniem wielu badaczy z pewnych powodów, nie akceptuje Twoich poszukiwań i argumentów jakie przytaczasz na blogu ? Czy unikają tego ponieważ wiąże się to, nie tylko ze zjawiskami paranormalnymi, ale też religią ?\nTak myślę że to główny powód. Ci co się buntują na opisy zawarte na blogu, który prowadzę a które przecież nie pochodzą ode mnie, ale od niezależnych świadków i często są ze sobą zgodne - robią to moim zdaniem dlatego, że chcieliby aby Kościół upadł, został zniszczony itp. A tu się okazuje że te relacje uwiarygadniają relacje ludzi kościoła, i że doświadczenia ludzi świeckich i ludzi kościoła (obejmujące całe wieki) - czasem ujęte w rozmaite słowa, nierzadko są ze sobą zgodne lub cechują się analogicznymi motywami. Te punkty wspólne świadczą o tym, że istnieje jakiś wyższy "schemat" który łączy relacje świeckie i "kościelne". Moim zdaniem "połączenie sił" uczciwych badaczy tajemnic otwartych na "relacje kościelne" związane z "nieznanym", jak i pokornych kapłanów otwartych na "relacje świeckie" w tejże tematyce - może przynieść sporo korzyści i zacieśnić więzy międzyludzkie w obliczu tego, co tylko do pewnego stopnia może być na ziemi poznane. Dzięki twoim badaniom na Podkarpaciu, jak i twojemu otwartemu podejściu do spraw i kwestii omijanych przez większość badaczy, pozytywnie patrzę na możliwość rozwoju ufologii w Polsce w przyszłości, i wierzę w to, że pojawi się więcej badaczy mających "rozszerzoną źrenicę" na szerszy wachlarz zjawisk kryjących się za UFO. Choć z drugiej strony liczy też się jakość a nie ilość, i mała grupka ludzi też jest w stanie rozpocząć zmiany, jakich przez dziesięciolecia nie udało się wprowadzić tłumom mniej wnikliwych badaczy... :)\n11. Jakie masz opinie na temat podejścia Kościoła i duchownych do aspektu UFO i zjawisk paranormalnych. Kościół z reguły nie akceptuje tego typu zjawisk, a jak już, sprowadza je wyłącznie do natury demonicznej i w pewien sposób niestety, monopolizuje tą sferę.\nMyślę że Kościół Katolicki, jak żaden inny Kościół jest otwarty na realność tego typu zjawisk, i rozmaitą interpretację zagadkowych manifestacji, w zależności od danego przypadku.Oczywiście możliwe że są kapłani którzy dmuchając na zimne, wolą całkowicie odstraszać od tematyki "nieznanego" ale myślę, że popadanie w taką skrajność, jest na rękę głównie różnej maści ateistom i materialistom. Trzeba zachować ostrożność o której mówią egzorcyści, ale z drugiej strony myślę że chrześcijanin nie powinien się bać własnego cienia, już tylko w obliczu czegoś co jest nieznane. Nie zapominajmy też że prawdziwymi pionierami w zbieraniu relacji dotyczących zjawisk i istot "nie z tego świata", nie byli spirytyści w XIX wieku, ale właśnie ludzie kościoła - którzy na wiele wieków wcześniej, i przez kilkanaście wieków - zbierali tysiące relacji tego typu, a czego zarys można odnaleźć w dziele o nazwie "Wielkie Zwierciadło Przykładów". Wiele opisów tam zawartych, ma analogie do doświadczeń ludzi w czasach współczesnych - czego przykłady też staram się na blogu zamieszczać. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że z czasem stare kroniki zostaną odkurzone a niezwykłe relacje w nich zawarte, w końcu w sposób odpowiedni docenione.\n12. Nad czym obecnie pracujesz ?\nNa chwilę obecną w wolnych chwilach zgłębiam rozmaite opisy i relacje dotyczące zagadkowych doświadczeń, a pochodzące z różnych czasów i krajów. Materiałów jest na kilka miesięcy czytania... Co jakiś czas wychodzę też w teren z aparatem lub noktowizorem, "zapolować" na jakieś zagadkowe manifestacje, albo rozmawiam ze świadkami takich zdarzeń. Po czterech latach prowadzenia blogu, staram się też więcej czasu poświęcać na "inne rzeczy", nierzadko całkiem "przyziemne", choć dotychczas z różnym skutkiem. Chciałbym też w przyszłości zamieszczać na blogu więcej relacji świadków na wideo, lub choć nagrań głosowych - niż materiałów w formie tekstów. Myślę, że tekstów wystarczy, a zamieszczanie nagrań nie tylko oszczędza mi wzrok, ale i jest ciekawsze w odbiorze dla innych.\nZapraszam też do zapoznania się z blogiem Krzysztofa Dreczkowskiego pod adrese.\nZdjęcia wykorzystane w wywiadzie są autorstwa Krzysztofa Dreczkowskiego (c)\nAutor: Arek Miazga o 18:10\nutopce,platniki,skrzaty,krasnale i olbrzymy od wiekow istnieja w naszych bajkach,podaniach ,legendach.Kim sa te istoty,przejawem jakich energii,echem jakich wydarzen?Dobrze,ze ciagle znajduja sie ludzie o pieknych umyslach ,ktorzy staraja sie wyjasnic te zagadki.Podziekowal wielce za artykul-wielce budujacy.\nArek Miazga 12 marca 2016 14:53\nDziękuję Panie Mariuszu za komentarz, i oczywiście gdyby Pan natknął się na ciekawe podania itp. proszę o nas pamiętać.\nmamoru007 12 marca 2016 15:59\nZe swojej strony również dziękuję za miłe słowa. Myślę że najciekawsze odkrycia w tych kwestiach, jeszcze przed ludzkością ;) Pozdrawiam!\nkoniczyna 13 marca 2016 09:57\nCoraz ciekawiej:) Przesyłam pozdrowienia:)


Egzystencjalny Czar Heidelbergu - Podróż - Kolumber.pl\nEgzystencjalny Czar Heidelbergu\nPodróż Egzystencjalny czar Heidelbergu\nautostrada najstarszy niemiecki uniwersytet ścieżka filozofów biblioteka autostop miasto tanio z przyjaciółmi śladami sławnych zabytki\nOpisywane miejsca: Warszawa, Zgorzelec, Heidelberg (872 km)\nWszystko zaczeło się od pracy magisterskiej. Długo szukałam tematu, a jak znalazłam okazał się fascynujący i wciągnął mnie bez reszty. Nie ważne było, że najważniejsze dzieła nie są przetłumaczone na język polski, a ja nigdy nie uczyłam się języka niemieckiego.\nDziwnym trafem rok wcześniej poznałam Polkę, która studiowała w Heidelbergu. Była u źródeł moich poszukiwań, dobrze znała uniwersytet i niemiecki. Gdy utknełam w martwym punkcie poszukiwań, pomysł wyjazdu okazał się doskonały. Gdzie lepiej zrozumiem prekursora egzystencjalizmu niż w jego ukochanym Heidelbergu.Wiadomo student ma czas, fantazję za to małe finansę - stąd okazało się, że będzie to też moja pierwsza europejska podróż autostopem.\nku sytuacjom granicznym\nKasy starczyło nam na nocny przejazd do granicy. Wysiadłyśmy na ostatniej, polskiej stacji i pieszo przeszłyśmy przez miasto, granicę oraz niemiecką cześć miasta. Był blady świt, ptaki darły się niemiłosiernie a w nas drzemal duch przygody.\nNajtrudniej było wyjechać na obwodnicę, potem miłe niemieckie małżeństwo zabrało nas do ostatniej stacji benzynowej koło Drezna. A potem już jednym samochodem z pracującymi w Niemczech Polakami do naszego celu.\nEuropa, Niemcy, Heidelberg\nGdy pod koniec XVIII w. romantycy odkryli dla siebie Heidelberg, najlepsze lata miasto miało za sobą. W poprzednim stuleciu dwukrotnie splądrowali je Francuzi i miasto, które przez 500 lat było stolicą Palatynatu, nie odzyskało dawnej świetności.\nTo wywołujące zadumę poczucie przemijania wzmaga jeszcze czar Heidelbergu, majestatycznie rozłożonego po obu stronach Neckaru, który wije się między dwoma pasmami pokrytych lasami wzgórz. Dla wielu turystów Niemcy to Heidelberg – jedyne miejsce, które zwiedzają w tym kraju, a być może w ogóle chcą odwiedzić.\nDuży fragment zachodniej części Starego Miasta zajmują budynki najstarszego niemieckiego uniwersytetu, który nosi oficjalną nazwę Ruperto--Carola, na cześć jego dobroczyńców.\nZauroczyło mnie to miasto, znalazłam to, czego szukałam. Buszowanie w starej bibliotece napełniało mnie radością. Panorama miasta ze ścieżki filozofów zapierała dech w piersiach. Mam niestety tylko parę zdjęć, udostępnionych ze zbioru mojej heidelberdzkiej koleżanki.\nKiedyś tam wróce z aparatem, zrobie mnóstwo zdjęć. Znów wybiorę się do Koblez, Bonn i Kolonii. Ale nie powtórzą się posiłki z jadalni akademika umieszczonej na przeszklonym tarasie...\neli_ko\t(11.09.2013 21:30) +1\t+ - + -\nZ Twojego opisu i zdjęć wynika że naprawdę to miast może zauroczyć :)\nalefur\t(19.02.2013 18:39) 0\t+ - + -\nPodróż była bardzo przyjemna, trawa nad rzeką kusząca, a miasto rzucające swój czar. Naprawdę warto je odwiedzić.\njolrop\t(18.02.2013 23:17) +1\t+ - + -\nNie wyplusowałam zdjęć, bo nie Twoje. za to z prawdziwą przyjemnością +++ za podróż:\n1 + za pomysł na wycieczkę. Autostop do źródeł przy okazji pracy magisterskiej to chyba ewenement :)\n2 + za atmosferę ktorą pokazują zdjęcia. Rozumiem, że mialaś udzial w wyborze:)\n3 + za zachęcenie mnie do niewirtualnego odwiedzenia Heidelbergu.\nMiasto śliczne i czas na trawniku nad rzeką wydał mi się bezcenny. Pozdrawiam:)\npattk\t(05.01.2013 10:23) +1\t+ - + -\nZdjęć niewiele, ale skoro większość czasu spędziłaś rozkoszując się intelektualnie wśród zbiorów heidelberskiej biblioteki, to jesteś w pełni usprawiedliwiona:)\nbartek_sleczka\t(07.05.2011 18:44) +2\t+ - + -\nRzeczywiście zdjęć nie za wiele, ale te co są i tak fajnie oddają atmosferę.\nfreemarti\t(17.04.2011 17:29) +3\t+ - + -\nszkoda, że mało masz zdjęc ale po tej namiastce widac, że miasto robi wrażenie :)\nalefur\t(14.04.2011 19:53) 0\t+ - + -\nSporo czasu, po Twoim pobycie. Gdzięś na początku tego wieku ;)\nprzedpole\t(14.04.2011 8:30) +2\t+ - + -\nKiedy to było? Ja byłem w Heildelbergu w 1987 roku.Piękne miasto rzeczywiście,ale wtedy mniej podziwiałem jego urodę,a bardziej rozglądałem się za robotą.\nasta_77\t(12.04.2011 19:36) +4\t+ - + -\nAutostopem do biblioteki w obcym kraju? No niektórzy to mają fantazję ;)))\nalefur\t(12.04.2011 18:32) +3\t+ - + -\nWtedy nie miałam swojego sprzętu. Szkoda, bo było mnóstwo ciekawych detali do uchwycenia.\nmilanello80\t(12.04.2011 18:28) +2\t+ - + -\nO Heidelbergu wiele dobrego słyszałem. Trzeba by tam kiedyś zawitać. Szkoda,że mało zdjęć, dobrzze że i tyle użyczyła koleżanka.


Artur Długosz ‹Kopalnia historii› (recenzja: Hermann Huppen „Najemnicy”) – Esensja\nTytuł oryginalny Mercenaires\n[Hermann Huppen „Najemnicy” - recenzja]\n"Noc na bagnach", będąca oryginalnie 22. tomem, ukazała się bowiem u nas ponad rok temu, a z kolei "Najemnicy" (oryginalnie tom 20) po paru miesiącach. Mimo że nie ma pomiędzy albumami większych zazębień fabularnych, to jednak "Jeremiah" jest na tyle wymagającą serią, że domaga się dopieszczania zwłaszcza w początkowym okresie jego lektury.\nFabuła tego albumu koncentruje się wokół kopalni i rozrosłego wokół niej miasteczka, gdzie los doprowadza Jeremiaha i jego nieodłącznego kompana, Kurdy′ego. Los tym razem przyjmuje postać wędrownego handlarza biblii, który w postapokaliptycznym świecie próbuje nawracać zbłąkane owieczki za cenę 15 dolarów. Nasi bohaterowie za uratowanie życia handlarzowi otrzymują darmowe egzemplarze, które bodaj najlepiej chyba wykorzystuje Kurdy w pięknej scenie z kiwającym się stołem. Miasteczko wokół kopalni przypomina do złudzenia te, jakie znamy z historii Dzikiego Zachodu, pojawiające się zawsze w okolicach, gdzie trafiono na żyłę złota. Prowizorka bije z każdej instalacji, domu, pojazdu i, jak w każdym tego rodzaju miasteczku, coś wisi w powietrzu. Jeremiah, chcąc nie chcąc, będzie musiał się tym zająć.\nW przeciwieństwie do poprzedniego albumu, ten jest znacznie bardziej żywy kolorystycznie, choć tu z kolei barwy przejaskrawione są przez wszechobecne słońce i kurz. Hermann snuje swą opowieść mądrze, raz co raz zachwycając plastyczną pomysłowością godną mistrza komiksu. Nie zachwyca jedynie fabułą, wyczuwalnie słabszą niż w "Nocy na bagnach". Dobrze rozpoczęty album, ze świetnym prologiem, wzbogacany kolejnymi wątkami, sprawia ostatecznie wrażenie produkcji, której zabrakło dorastającego zakończenia. Interesujący w lekturze, fascynujący plastycznie, zawodzi zbyt szybkim, pozbawionym dramatu zakończeniem.\n"Najemnicy" to album wydany solidnie, choć wydawca nadal lekceważy rolę liternictwa w komiksowych planszach, stosując jedną i tę samą czcionkę jak leci. Dla estetów jest to duży minus, ale komiks Hermanna broni się, mimo krzywdy wyrządzonej mu przez polskiego wydawcę.


Symbole powiatu | Powiat Pruszkowski\nHerb Powiatu Pruszkowskiego to tarcza dwudzielna z lewa w skos. W czerwonym polu srebrny orzeł mazowiecki, w błękitnym – złoty rycerz z mieczem i tarczą, na srebrnej tarczy zielony smok czerski. Zastosowana symbolika odwołuje do historii i tradycji tych ziem. Nawiązuje ona do historycznego herbu Mazowsza – orła białego bez korony oraz do herbu księstwa czersko-warszawskiego przedstawiającego dwa białe orły i dwa zielone smoki w polach naprzemianległych. Symbole te widniały na chorągwi księcia mazowieckiego w bitwie pod Grunwaldem.\nNawiązuje również do herbu Grzymała, którego używała bardzo zasłużona dla rozwoju tych ziem rodzina Potulickich. Herb przedstawiał mur z trzema wieżami i bramą, w której stoi rycerz zbrojny z tarczą i mieczem. Umieszczenie rycerza z mieczem ma uzasadnienie także ze względu na prastare tradycje kuźnicze Pruszkowa.\nFlaga to dwa pasy szerszy żółty i węższy czerwony. Na tle żółtego pasa znajduje się herb powiatu.\nSztandar Powiatu Pruszkowskiego to na czerwonym tle godło Orzeł Biały w koronie na pierwszej płacie sztandaru, na żółtym tle herb Powiatu i złoty napis Powiat Pruszkowski na drugiej płacie sztandaru. Został ufundowany przez Bank Spółdzielczy w Raszynie, Bank Spółdzielczy w Pruszkowie, Bank ING Śląski oraz Bank BPH i poświęcony 11 listopada 2005 r. w dniu Święta Niepodległości.\nLogo Powiatu Pruszkowskiego powstało w 2015 r. Jego specyfikacja została określona w księdze znaku. Logo w wersji podstawowej składa się z kolorowego znaku oraz nazwy „powiat pruszkowski”. Nazwa „powiat pruszkowski”, umieszczona jest poniżej sygnetu w kolorze czarnym. Elementy te tworzą zamknięty układ graficzny o stałych, określonych proporcjach i kolorystyce. Wersja podstawowa logotypu rozszerzona jest o hasło „nieskończone możliwości”. Hasło umieszczone pod nazwą „powiat pruszkowski” i wyrównane do lewej, jest zapisane krojem Lato Normal koloru czarnego. Forma rozszerzona logotypu i hasło ma zastosowanie w materiałach promocyjnych, na nośnikach reklamy zewnętrznej, telewizyjnej, prasowej i internetowej oraz innych elementach zgodnie z kryteriami przyznawania prawa do korzystania z symboliki marki.


Ukradł krzesło z ogródka piwnego - Dziennik Wschodni\nUkradł krzesło z ogródka piwnego\nW czwartek około godziny 4.40 nad ranem strażnicy miejscy zauważyli mężczyznę, który w centrum miasta niósł nad głową krzesło. Ukradł je chwilę wcześniej.\nFunkcjonariusze zauważyli 31-latka na wysokości Hotelu Europa. Wzbudził ich podejrzenia bo nad głową niósł pokaźne krzesło.\nOkazało się, że chwilę wcześniej mężczyzna ukradł krzesło z ogródka piwnego przy ul. Krakowskie Przedmieście 36.\nZostał zatrzymany. Trafił na I Komisariat Policji w Lublinie.\nlublinianin / 23 sierpnia 2013 o 08:24\njacy bohaterowie! podziwiam odwage dzielnych strazników! dobrze, że posiłków nie wzywali jak w Sopocie w sprawie ulicznego grajka. Mam nadzieje, że złodziej pójdzie siedziec na długie lata, a dzielni straznicy dostaną premie i awans! i Virtutti Militarii na zachętę!\nGOŚĆ / 23 sierpnia 2013 o 08:18\nDo pierdla na dożywocie!\nbrak slow / 22 sierpnia 2013 o 22:24\nNIe bali się go zatrzymać?!\nkino / 22 sierpnia 2013 o 22:09\nTanie kino. Kino niekomercyjne. Kino festiwalowe. Klasyka kina.\nana / 22 sierpnia 2013 o 22:05\nAle temat:D czy Wam sie nie nudzi!??masakra\nqwe / 22 sierpnia 2013 o 19:50\nUKRADŁ KRZESŁO - PÓJDZIE SIEDZIEĆ :D\nromkasyn / 22 sierpnia 2013 o 19:15


Schody granitowe i kamienne w domu – dlaczego warto się na nie zdecydować? - wnetrza-porady.pl\nPublikacja: Sty 25, 2018 Kategoria: Doradzamy\nMarzysz o pięknych i oryginalnych schodach? Wcale nie musisz się decydować na banalne drewniane czy oziębłe metalowe stopnie, możesz postawić na kamień. Ostatnim czasy odkrywane jest na nowo piękno schodów kamiennych, które uszlachetniają wnętrze. Mają też szerokie zastosowanie, nadają się zarówno do wnętrza domu, jak i na zewnątrz.\nStylowe schody kamienne\nKażdy rozpatrujący kwestię schodów idealnych powinien patrzeć przyszłościowo. Schody są niezwykle istotną konstrukcją komunikacyjną, dlatego ich funkcjonalność jest najważniejsze. Aczkolwiek fakt sprawowania tak ważnej funkcji wpływa na to, że są szczególnie widoczne dla oka i z tego powodu warto zadbać o ich atrakcyjność. Fakt zwracania dużej uwagi można wykorzystać na korzyść pomieszczenia, wykorzystując je w celach dekoracyjnych. Nie zapominajmy, że jednocześnie muszą być wygodne, to jest następne ważne kryterium. Schody używane są przez cały czas, muszą być bezpieczne oraz praktyczne, w końcu najważniejszy jest komfort użytkownika. Trzecią sprawą, o której zazwyczaj się zapomina, jest trwałość. Stopnie tak widoczne i tak często używane po wielu latach mogą stracić dużo ze swej atrakcyjności, dlatego powinno się wybrać materiał, który przy niewielkiej pielęgnacji długo utrzymuje początkową kondycję i efektowność.\nCiekawym rozwiązaniem są wytrzymałe i gustowne schody kamienne. Kamień jest wyjątkowo wytrzymały i twardy. Charakteryzuje się dużą odpornością, jest m.in. wodoodporny, ognioodporny, trudnościeralny. Schody kamienne dobrze się starzeją, nie widać jakiś drastycznych zmian w wyglądzie i to wszystko przy niewielkim nakładzie pracy, ponieważ utrzymanie tych schodów w czystości jest bardzo proste. Po wielu latach kamień może się jedynie wytrzeć czy zmatowieć, a są to ubytki proste, które łatwo i szybko można odrestaurować.\nDrugą zaletą kamieni jest ich wyszukana estetyka. Kamienie posiadają szeroką gamę kolorystyczną, dzięki temu wybierzemy odcień doskonale wpasowujący się w daną aranżację wnętrza. Projekty młodych architektów oferują schody kamienne w wersji modernistycznej, można się również zdecydować na kamienne stopnie w ujęciu klasycznym. Schody z kamienia w postaci klasycznej mogą zawierać elementy rzeźbiarskie, jak i oryginalne zakończenia stopni.\nKamień jest niezwykle dekoracyjnym materiałem, który robi wrażenie i od zawsze aranżował szlachetne wnętrza. Wybór na rynku jest dość duży, dostępnych jest kilka rodzajów kamienia oraz wiele gam kolorystycznych każdego z nich. Często ze względów estetycznych wybierany jest marmur. Jest to kamień nieprzeciętny i ekskluzywny, potrafi wręcz zmienić wnętrze, któremu nadaje wiele elegancji. Marmur jest wybierany także z powodu swojej ciepłej kolorystyki, która ułatwia stworzenie przytulnego wnętrza.\nSchody zewnętrzne buduje się zazwyczaj z piaskowca i promieniowanego granitu, we wnętrzach króluje marmur, trawertyn i granit. Aczkolwiek najczęściej spotyka się schody granitowe, spowodowane to jest najwyższą odpornością tego kamienia na ścieranie, pęknięcia i zarysowania.\nSchody z granitu są bardzo trwałe i odporne na różne niekorzystne warunki. Granit ze względy na swą funkcjonalność stosowany jest w przestrzeniach otwartych, jak i zamkniętych. Wbrew pozorom nie używa się go tylko na zewnątrz, kamień ten posiada tak bogatą gamę kolorów, że świetnie udekoruje każde pomieszczenie. Granit dostępny jest w odcieniach: brązu, złota, szarości, czerni i czerwieni.\nWygląd schodów kamiennych zależy nie tylko od rodzaju kamienia, ale także od zastosowanego sposobu obróbki. Schody kamienne gładkie zawsze wymagają dodatkowego zabezpieczenia antypoślizgowego, a także decydując się na kamień, warto pamiętać o profesjonalnej impregnacji, która pozwoli cieszyć się pięknem przez wiele lat.


TENUTA IL PONTE CAVALIERE - To Jest Italia\n530 80 m2 2 Sypialnie 2 Łazienki\nTENUTA IL PONTE CAVALIERE – LUCCA OKOLICE\nOPIS: Apartament dla 6 osób o wielkości około 80mq\nCena od 730,00 € do 1.072,00 €\nOgrzewanie według zużycia, liczone na koniec pobytu\nWspólny ogród 12000mq, Internet, basen\nPrywatna pralka, zmywarka, telewizja satelitarna.\nDom znajduje się na skraju miasta, umiejętnie odnowiony, podzielony na 3 apartamenty wakacyjne wtopiony w imponująca 12,000 m² posiadłość. Trawnik, wysokie drzewa i typowo śródziemnomorska roślinność, czynią to miejsce rajem na relaks, opalanie w pobliżu pięknego basenu (12 mx 6 m, głębokość 1,30 m) lub delektowanie się lokalnymi specjałami na świeżym powietrzu.\nMieszkanie znajduje się na parterze, w jego skład wchodzi: hol wejściowy, kuchnia z kuchenką / piekarnik, lodówka / zamrażarka, zmywarka, kominek, pokój dzienny z rozkładana dwuosobowa kanapą, fotelami, TV, stereo, 1 pokój dwuosobowy, 1 pokój z dwoma pojedynczymi łóżkami, 2 łazienki z prysznicem, WC / bidetem (w jednej jest pralka). Prywatne miejsce na zewnątrz około 50 metrów kwadratowych, wyposażone w stół, krzesła i grill na świeżym powietrzu. Dostęp do Internetu Wi-Fi.\nKażdy apartament ma w pełni niezależne wejście i miejsce na zewnątrz do prywatnego użytku. Wspólny basen z leżakami, parasolami, stołami i krzesłami z innymi apartamentami.\nWystrój pokoi jest bardzo ładny z antykami i nowoczesnymi meblami, niektóre pokoje zachowały freski na sufitach i „Tesserowe” podłogi, które sprawiają, że pokoje są ciepłe i przytulne.\nNa życzenie organizowane są kolacje. Na piętrze są biura i mieszkanie właścicieli.\nCORBEZZOLO – MORZE / VERSILIA Piano del Quercione, Massarosa OPIS: Apartament… Więcej Szczegółów\n€1.085,00 do 1430 za tydzień


129330 • Strona 6366 z 9238 • 1 ... 6363, 6364, 6365, 6366, 6367, 6368, 6369 ... 9238\nprzez Ḍryāgan 09 gru 2015, 21:06\nNie wiem, czy na tym Twój nastrój polega, ale miałam kiedyś takie coś, że miałam łzy w oczach jaki świat jest cudowny, a jednocześnie miałam ochotę wyskoczyć oknem...\nNo powiedzmy, że coś w tym rodzaju, chociaż to raczej poczucie, że to ja jestem taki cudowny a jednocześnie taki beznadziejny, że tylko się pochlastać. Nie umiem określić tego nastroju. No cóż, uroki ChAD a to chyba efekt brania wenli. Trochę dziwny, ale jednak\nprzez kosmostrada 09 gru 2015, 21:09\ncyklopka, te a jaki masz spray do nosa, bo ja tyż mam...\nplatek rozy, Też bym sobie kupiła jakąś fajną dużą torbę do pracy. Bo ta którą teraz noszę - pienkna, skórkowa, ale jak właduję portfelisko, okulary w etui, chusteczki, to już mi się jedzenie do pracy nie mieści. Też bym kciała jakąś w kolorze...\nJak masz kogoś kto Ci to naprawi, to pewnie, że się przyczaj. Wiesz , że aż usycham, tak Ci zazdroszczę tych fajnych lumpków.\nprzez cyklopka 09 gru 2015, 21:16\nkosmostrada, mariner, fizjologiczny roztwór wody morskiej. Nie ma wyszczególnionej proporcji minerałów.\nprzez platek rozy 09 gru 2015, 21:22\nkosmostrada, wezme ja za tyle ale w piatek podejde do szewca zapytac czy ewentualnie by byla mozliwosc zeby mi nowe skombinowal , opisze mu co i jak to chyba powinenien wiedziec.\nLumpkow mam troche fajnych i to nawet w okolicach mojego osiedla bo jest niezly Roban z duzymi przecenami i Taki nieduzy Garderoba i jeszcze powstal teraz nowy a kolo pracy mam dwa , w ktorych kupowalam wlasnie kilka lat temu , maja fajne torebki , duzo butow ale tych nie kupowalam chociaz ludzie biora .Sporo fajnych paskow po 1 zl i duzo szali , dosc ladne spodniczki , gorzej z e swetrami czy spodniami no ale torby u nich kupowalam namietnie.\nUmylam glowe i nawet pod prysznicem mnie brala panika .... Moze zhandluje moj mozg na czarnym rynku????\nprzez bonsai 09 gru 2015, 21:29\ncyklopka napisał(a): Tak, pana trenera zaproszę. Zobaczycie, że zaproszę. Bo mogę, bo to moje Gwiezdne Wojny, mój fanklub i mój kolega z pracy\nAle będzie zderzenie z rzeczywistością\nChoć uzasadnienie zachowam dla siebie, to pan trener wiele by stracił, jeśli z jakichś względów nie zechciałby się z Tobą umówić! Tylko może go uprzedź, żeby nie mówił do Ciebie brzydko, bo nie lubisz.\nprzez platek rozy 09 gru 2015, 21:36\nWiecie co , tak sobie wydumalam , ze jak pojde do psychiatrki mojej bylej to uslysze z e nie potrzeba mi lekarstwa bo ona jest ze mnie dumna ze sobie radze.... Ja tak cos czuje w kosciach mych starych i schorowanych ze tak bedzie.\nprzez kosmostrada 09 gru 2015, 21:40\ncyklopka, A buuu, to nie jesteśmy siostry sisters, bo ja mam trujący klasyczny chemiczny spray...\nḌryāgan, No i teraz wiem skąd moja T. ma lekkie podejrzenia takiego malutkiego Chadu u mnie... To o czym mówisz, to ja jestem w stanie zaprezentować w czasie jednej sesji - boszsz ale jestem królówka, a jednocześnie do doopy z tym, przesrałam życie... Ale wg mojej T. to może być rys charakteru, niekoniecznie choróbsko.\nplatek rozy, torebki, duuużo torebek... <wzrok i śmiech szalonego naukowca>\nprzez cyklopka 09 gru 2015, 21:57\nbonsai, jakby nie było, chęć spotkania/pogadania wyraził, a premiera swoją drogą, jakby nie było, fajna i niezobowiązująca rozrywka. Już mam ułożone, co jutro napiszę Niekoniecznie o głaskaniu po plecach, chociaż mi tego jakoś w tej chwili brakuje.\nNo to zdecydowanie nie jest etap znajomości na naukę gramatyki, nawet obowiązuje amnestia od zdrabniania przymiotników Za to chyba przykręcę śrubkę uczniom i się skończy "poszłem"\nprzez Purpurowy 09 gru 2015, 22:07\nWińska nie wypiłem, nocy nie przespałem, do sklepu pojechałem i się wyj*bałem. Znowu.\nprzez Psychotropka`89 09 gru 2015, 22:09\nPrzed chwilą dowiedziałam się o śmierci mojej kochanej Babci... Jestem w jakimś amoku. Nie wierzę, nie rozumiem...\nprzez acherontia-styx 09 gru 2015, 22:12\nplatek rozy, to po co idziesz do tej samej psychiatry skoro z góry wiesz, że Ci nic nowego w Twoim temacie nie poradzi?\nbo chyba nie do końca rozumiem taką logikę\nja jak mi lekarz nie odpowiada, albo nie potrafi pomóc to wybieram innego, albo sam lekarz odsyła mnie do kogoś bardziej doświadczonego, ale może to ja mam dziwne zasady\nprzez cyklopka 09 gru 2015, 22:16\nplatek rozy napisał(a): Wiecie co , tak sobie wydumalam , ze jak pojde do psychiatrki mojej bylej to uslysze z e nie potrzeba mi lekarstwa bo ona jest ze mnie dumna ze sobie radze.... Ja tak cos czuje w kosciach mych starych i schorowanych ze tak bedzie.\nO, tak, tak będzie\nkosmostrada, a to ciekawe, że używasz tego samego powiedzonka w tym samym znaczeniu, co raz tylko w domu słyszałam A w serialu też dzisiaj słyszałam jedno, które uważałam za własne\nCo do samooceny to u mnie też nigdy nie była rozsądna ani umiarkowana. Chwilowo jestem zła na siebie, że jestem ciągle chora, osłabiona i słabym pedagogiem\nZosia_89, dzięki! Ja się staram nie zagłębiać we własne przeczucia, bo każde uzależnianie rezultatów od rzeczy nie powiązanych realnie z tematem utrudnia usuwanie objawów mojej choroby. Ale i tak dzięki, trochę odwagi i wizualizacji nie zaszkodzi.\nprzez platek rozy 09 gru 2015, 22:23\nkosmostrada, tez lubie torebki ....\nacherontia-styx, wiesz bo ona do pewnego momentu starala sie mi pomoc a to juz moja trzecia psychiatrka , jednak kiedy bylam u niej rok temu to stwierdzila ze ona nie ma co juz mi zapisac i ze skoro sie tak zle czuje to mam sc do szpitala na trzy miesiace ( w ktorym ona jest ordynatorka) .... oraz zapisala mi lek za 150 zl brintelix czy jakos tak , wiedza c ze i tak go nie wykupie bo bylam bezrobotna. Nie chce mi sie juz szukac nowej lekarki bo watpie zebym trafila na kogos sensownego a tu ide i jej zamierzam powoedziec ze czuje sie tak a tak , robie to i to ale potrzebuje wsparcia. Chce jeszcze raz sprobowac sulpirydu bo to przynajmniej nie antydepresiak z ktorymi moj organizm sie nie lubi i to bardzo.\ncyklopka, znajac ja tak moze byc a Ty chodzisz prywatnie do lekarki?\nOstatnio edytowano 09 gru 2015, 22:27 przez platek rozy, łącznie edytowano 1 raz\nprzez misty-eyed 09 gru 2015, 22:24\nDobry Wieczór Spamowo!!!\nPsychotropka`89, bardzo Ci współczuję i rozumiem, też kiedyś mocno przeżyłam...\nMam troszkę smutniejsze dni, nie lękowe, nie depresyjne, raczej mocno refleksyjne. Z różnych powodów.\nMój Młodszy Syn zaproponował nam tygodniowy wyjazd w góry, chyba w lutym, gdy Synowa od Maluszka ma ferie. Bardzo mnie wzruszył tą propozycją. TO poprawiło mi nastrój.\nJuż ok. miesiąca wychodzę z dziwnej infekcji, a może wirusa-nie wiem. Osłabienie z pewnością pogarsza nastrój.\nPozdrawiam wszystkich serdecznie, wspieram mocno potrzebujących!!!


Home » Aktualności » Szkolenie „Młody rolnik”\nKonkurs literacko-plastyczny o Bolesławie Chrobrym\nPodziękowanie z MRiRW\n19 kwietnia 2018 roku uczniowie z klas III i IV TR wzięli udział w szkoleniu zorganizowanym przez ARiMR, oddział w Pińczowie, dotyczącym warunków uzyskania premii z poddziałania „Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników (Premie dla młodych rolników)”.\n„Premie dla młodych rolników” są realizowane w ramach działania „Rozwój gospodarstw i działalności gospodarczej” priorytetu – Poprawa rentowności gospodarstw rolnych i konkurencyjności wszystkich rodzajów rolnictwa we wszystkich regionach i promowanie innowacyjnych technologii w gospodarstwach rolnych oraz zrównoważonego zarządzania lasami programu PROW 2014-2020.\nSzkolenie przeprowadzono w Bibliotece Publicznej w Złotej. Prawdopodobny nabór – przełom maja i czerwca 2018 r., po zatwierdzeniu proponowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmian, mających na celu umożliwienie skorzystania z premii większej liczbie osób.\nDodane przez autora Anita Bogdan w kategorii Aktualności 23 kwietnia 2018


Recenzja: Lao Che "Wiedza o społeczeństwie" - Wybieram Kulturę\nAutor Krzysztof Trefon\t Opublikowano kw. 15, 2018 1\nPowiew świeżości, powrót do przeszłości i zamkowe dźwięki. Tak w jednym zdaniu można opisać najnowszą płytę Lao Che.\nHubert „Spięty” Dobaczewski, stworzył album lekko wyśmiewający naszą polskość – głos zwykłego szarego człowieka zaniepokojonego tym, co widzi za oknem, czy na ekranie telewizora, głos człowieka, któremu leży na sercu nasze dobro i nie boi się mówić o tym głośno.\nRóżnorodność tej płyty jest zaskakująca. Nie mamy tutaj jednego schematu, wzorca po którym zespół szedł jak bydło na rzeź, lecz postanowili iść za głosem serca i tym co podpowiadała im intuicja. Nie sposób zakwalifikować formy płyty do jednego sprecyzowanego i określanego w muzyce stylu. Lao Che przyzwyczaili nas do swojego stylu, swojego rockowego brzemienia, a także do tekstów, które możemy różnie interpretować, zależnie od upodobań życiowych. Muzycznie jesteśmy głaskani przez synthwave’owe wstawki, świetnie zagrany saksofon, dyskotekowy rytm i postpunkowy skok. Idealnie zrównoważona sekcja taneczna pulsacją z melancholią, która wychodzi wprost z albumów Republiki.\nLao Che przyzwyczaiło nas do swoich utworów granych na setkę. Poprzedni album „ Dzieciom” powstał spontanicznie i bardzo szybko. Najnowszy krążek z kolei powstawał długo i przemyślanie w różnych warunkach. Studia nagrań były przenoszone do zamkowych komnat i korytarzy, gdzie realizowano pogłosy. Za wszystko był odpowiedzialny Emade – najmłodszy z Waglewskich, który zdecydowanie włożył „świeżość” w longplaya.\nPłyta nie będzie nagradzana w najlepszych i najcudowniejszych konkursach muzycznych, ale będzie kochana przez fanów zespołu i każdego, kto dopiero odkrywa Laoche’ańską muzykę.\nWarto pochylić się na tym krążkiem, bo może się okazać całkiem dobrą lekcją dla naszej „polskości” .\nalbumLao Cheopispłytarecenzjawiedza o spoleczeństwie