Teksty przyjęte - Europejski okres oceny na potrzeby koordynacji polityki gospodarczej - Czwartek, 1 grudnia 2011 r.\nProcedura : 2011/2071(INI)\nDokument w ramach procedury : A7-0384/2011\nRezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie europejskiego okresu oceny koordynacji polityki gospodarczej (2011/2071(INI))\n– uwzględniając art. 121, 126 i 148 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz protokół nr 12, a także odpowiednie postanowienia protokołów 15 i 16 dotyczące procedury nadmiernego deficytu,\n– uwzględniając Europejski kodeks praktyk statystycznych, ustanowiony w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 223/2009 z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie statystyki europejskiej,\n– uwzględniając art. 152 i 153 ust. 5 TFUE,\n– uwzględniając art. 9 TFUE (horyzontalna klauzula społeczna),\n– uwzględniając komunikaty Komisji z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zacieśnienia koordynacji polityki gospodarczej (COM(2010)0250) i z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie wzmocnienia koordynacji polityki gospodarczej w interesie stabilności, wzrostu gospodarczego i zatrudnienia – narzędzia na rzecz silniejszego zarządzania gospodarczego w UE COM(2010)0367,\n– uwzględniając konkluzje posiedzenia Rady ECOFIN z dnia 15 lutego 2011 r. i 7 września 2010 r.,\n– uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z dnia 23 i 24 marca 2011 r.,\n– uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Budżetowej, Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów, Komisji Rozwoju Regionalnego, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Spraw Konstytucyjnych, a także Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A7-0384/2011),\nA. mając na uwadze, że zwiększenie nierówności oraz mikrofinansowej nierównowagi i zróżnicowania od czasu wprowadzenia euro, a także funkcjonowanie systemu finansowego uwidoczniły, że Unia musi zająć się nierównościami makroekonomicznymi, stosując w razie potrzeby podejście symetryczne, które uwzględniałoby zarówno nadmierne deficyty, jak i nadmierne nadwyżki bardziej skoordynować politykę gospodarczą i wprowadzić lepszy nadzór budżetowy;\nB. mając na uwadze, że poprawa ram zarządzania gospodarczego powinna opierać się na szeregu wzajemnie powiązanych i spójnych strategii politycznych na rzecz zrównoważonego wzrostu gospodarczego i zrównoważonych miejsc pracy, a w szczególności na unijnej strategii na rzecz wzrostu i zatrudnienia (strategii UE 2020), z położeniem szczególnego nacisku na rozwój i wzmocnienie rynku wewnętrznego, wspieranie handlu międzynarodowego i konkurencyjności, skuteczne ramy zapobiegania nadmiernym deficytom budżetowym i korygowania ich (pakt stabilności i wzrostu), solidne ramy zapobiegania zakłóceniom równowagi makroekonomicznej i ich korygowania, minimalne wymogi dotyczące krajowych ram budżetowych, skuteczniejszy system regulacji rynku finansowego i nadzoru nad nim, w tym nadzór makroostrożnościowy ze strony Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego;\nC. mając na uwadze, że doświadczenie zdobyte w pierwszym dziesięcioleciu funkcjonowania unii gospodarczej i walutowej oraz popełnione wówczas błędy wskazują na konieczność poprawy zarządzania gospodarczego w Unii, które powinno się opierać na głębszym przyswajaniu przez państwa wspólnie uzgodnionych zasad i strategii politycznych oraz na solidniejszych unijnych ramach nadzoru nad krajowymi politycznymi strategiami gospodarczymi;\nD. mając na uwadze, że doświadczenie pokazało, że nadmierne zadłużenie i deficyty w niektórych państwach członkowskich mogą wywoływać istotne negatywne skutki uboczne na inne państwa członkowskie oraz na strefę euro jako całość;\nE. mając na uwadze, że parlamenty krajowe są swobodnie wybierane przez obywateli i że w związku z tym są one przedstawicielami i gwarantami praw nabytych i przeniesionych przez obywateli; mając na uwadze, że ustanowienie europejskiego okresu oceny powinno w pełni respektować prerogatywy parlamentów krajowych;\nF. mając na uwadze, że jednym z fundamentów demokracji jest zgoda parlamentu na budżet publiczny;\nG. mając na uwadze, że parlamenty państw członkowskich Unii Europejskiej dzielą dziś swoje funkcje ustawodawcze z instytucjami UE i często sprawują jedynie ograniczoną kontrolę nad działaniami swoich rządów w ramach polityki europejskiej;\nH. mając na uwadze, że większość obywateli UE nie orientuje się wystarczająco w zmienionych i skomplikowanych procesach legislacyjnych mających miejsce w UE; mając na uwadze, że brak przejrzystości w procesach decyzyjnych i opiniotwórczych, zwłaszcza w Radzie Europejskiej i w posiedzeniach na szczeblu ministrów, ogranicza zaufanie obywateli do integracji europejskiej i do demokracji w UE, utrudniając aktywne i konstruktywne sprawowanie kontroli przez obywateli;\nI. mając na uwadze, że społeczne ruchy protestacyjne w różnych państwach członkowskich UE, wymierzone przeciwko oszczędnościom, są również wyrazem rosnącego niezadowolenia z jakości demokracji w ramach procesu integracji europejskiej; mając na uwadze, że demokratyczna wiarygodność europejskiej integracji niezmiernie ucierpiała z powodu dotychczasowego sposobu rozwiązywania kryzysu w strefie euro;\nJ. mając na uwadze, że skuteczność krajowej polityki gospodarczej oparta na wzmocnionej koordynacji jest uwarunkowana demokratyczną legitymacją udzieloną takiej polityce poprzez interwencję parlamentów i odpowiedzialnością za nią;\nK. mając na uwadze, że potrzebna jest wzmocniona interakcja między strategiami politycznymi w zakresie zatrudnienia oraz strategiami społecznymi i gospodarczymi w kontekście europejskiego okresu oceny, mając też na uwadze, że należy to uczynić dla dobra wszystkich pokoleń oraz w sposób sprzyjający demokratycznej odpowiedzialności, zaangażowaniu i legalności działań wszystkich zaangażowanych stron; mając na uwadze, że pełne zaangażowanie Parlamentu Europejskiego jest w tym kontekście kluczowe;\nL. mając na uwadze, że w dniu 24 marca 2011 r. państwa członkowskie należące do paktu euro plus uzgodniły przyjęcie „zdecydowanych działań na szczeblu UE w celu stymulowania wzrostu poprzez wzmocnienie jednolitego rynku, zmniejszenie ogólnego obciążenia regulacyjnego i promowanie handlu z państwami trzecimi”;\nM. mając na uwadze, że europejski okres oceny jest procesem instytucjonalnym – realizowanym pod przywództwem instytucji UE – polegającym na zwiększeniu w państwach członkowskich koordynacji na rzecz wdrożenia unijnej strategii, zwłaszcza w wymiarze makroekonomicznym;\nN. mając na uwadze, że budżet jest uzgadniany wspólnie przez Parlament Europejski i Radę zgodnie z traktatami oraz że krajowe procedury budżetowe są określane w ramach porządku konstytucyjnego każdego z państw członkowskich; mając jednak na uwadze, że lepsza koordynacja budżetowa nie narusza zasady pomocniczości;\nO. mając na uwadze, że wielkiemu osiągnięciu, jakim jest wspólny rynek łączący europejskie gospodarki, musi towarzyszyć stworzenie systemu koordynacji budżetowej, aby można było czerpać korzyści z uzyskania znacznej synergii;\nP. mając na uwadze, że utworzenie na mocy traktatu lizbońskiego stałej prezydencji Rady Europejskiej zmieniło równowagę instytucjonalną Unii;\nQ. mając na uwadze, że wyłącznie międzyrządowy system koordynacji byłby niewystarczający wobec wymogów art. 121 TFUE, który stanowi, że państwa członkowskie uznają swoje polityki gospodarcze za przedmiot wspólnego zainteresowania, oraz że nie zapewniłby potrzebnego działania Unii w dziedzinach podlegających metodzie wspólnotowej;\nR. mając na uwadze, że ustanowienie europejskiego okresu oceny powinno doprowadzić zwiększenia i dookreślenia zaangażowania Parlamentu Europejskiego i parlamentów krajowych oraz do zmian w ich pracach;\nS. mając na uwadze, że w procedurze budżetowej Parlamentowi Europejskiemu przysługuje prawo współdecydowania;\nT. mając na uwadze, że europejska strategia zatrudnienia oraz wytyczne w zakresie zatrudnienia w oparciu o art. 148 TFUE stanowią ramy polityczne dla działań, które mają zostać wdrożone w zakresie zatrudnienia i rynku pracy, aby osiągnąć cele strategii Europa 2020;\nU. mając na uwadze, że Parlament Europejski przyczynił się do opracowania zintegrowanych wytycznych w sprawie zatrudnienia na 2010 r. na zasadach podobnych do wspóldecyzji;\nV. mając na uwadze, że stopa bezrobocia w Europie jest wciąż zdecydowanie powyżej 9%, a szczególnie dużym wyzwaniem pozostaje bezrobocie wśród młodych osób; mając na uwadze, że strategie polityczne w zakresie zatrudnienia, rynku pracy i społeczne są w związku z tym kluczową częścią składową reform, jakie należy przeprowadzić zarówno pod nadzorem makroekonomicznym, jak i koordynacją tematyczną przewidzianą w strategii Europa 2020;\nW. mając na uwadze, że strategia Europa 2020 oraz nowa struktura zarządzania mająca swoje umocowanie w europejskim okresie oceny powinny pomóc UE w poradzeniu sobie z kryzysem i jego przyczynami; mając na uwadze, że wysoki poziom ochrony społecznej w UE zamortyzował najgorsze skutki kryzysu oraz mając na uwadze, że skutki kryzysu są dalekosiężne i prowadzą do znacznego ograniczenia działalności gospodarczej, istotnego wzrostu bezrobocia, ostrego spadku wydajności oraz poważnego osłabienia finansów publicznych;\nX. mając na uwadze, że europejski okres oceny ma dwa cele: zweryfikowanie stosowania dyscypliny budżetowej przez państwa członkowskie oraz jednoczesne nadzorowanie właściwej realizacji strategii „Europa 2020” poprzez zapewnienie środków finansowych niezbędnych do osiągnięcia tego celu,\nY. mając na uwadze, że za przyczynę niepowodzenia strategii lizbońskiej można zasadniczo uznać brak jakiejkolwiek jasnej procedury dotyczącej działań następczych związanych z realizacją tej strategii przez wszystkie zainteresowane strony oraz mając na uwadze, że w związku z tym ważne jest, aby wyciągnąć właściwe wnioski, które zapewnią powodzenie strategii „Europa 2020”;\nZ. mając na uwadze, że z uwagi na doświadczenie zdobyte w dialogu, należy dać Parlamentowi Europejskiemu możliwość uczestnictwa w procesie zapewniania demokratycznej odpowiedzialności za politykę gospodarczą oraz w procesie nadzoru budżetowego;\nAA. mając na uwadze, że Rada dokonała istotnych zmian w zaleceniach dla poszczególnych krajów, zaproponowanych przez Komisję w ramach pierwszego roku europejskiego okresu oceny;\nAB. mając na uwadze, że należy ściśle przestrzegać autonomii partnerów społecznych w zakresie rokowań zbiorowych oraz autonomii systemów krajowych w zakresie ustalania płac;\nAC. mając na uwadze doświadczenie zdobyte na międzyparlamentarnych posiedzeniach organizowanych corocznie przez Komisję Gospodarczą i Monetarną Parlamentu Europejskiego;\n1. uważa, że obecna faza kryzysu wymaga zdecydowanych i ambitnych reakcji;\n2. zauważa, że poza przyjęciem pakietu legislacyjnego w sprawie zarządzania gospodarczego na szczycie strefy euro w dniu 26 października 2011 r. przyjęto zestaw środków zmieniających ten pakiet; uważa, że jeżeli w przyszłości dokonywana będzie jakakolwiek zmiana Traktatu, powinno to odbywać się przy pełnym poszanowaniu procedury przewidzianej w art. 48 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, zaś mandat konwentu powołanego w trybie tego artykułu powinien świadczyć, że UE musi działać na zasadach silnej legitymacji demokratycznej i solidarności;\n3. uważa, że – aż do odwołania – europejski okres oceny stanowi ważne ramy wdrażania strategii unijnej oraz skutecznego zarządzania gospodarczego – zwłaszcza w przypadku państw członkowskich należących do strefy euro, które są powiązane wspólną odpowiedzialnością – a także że pojęcie to oznacza dla unijnych instytucji i państw członkowskich rozliczenie się z całorocznego procesu;\n4. podkreśla, że sukces strategii „Europa 2020” zależy od zaangażowania całej UE oraz od wzięcia odpowiedzialności za tę strategię przez państwa członkowskie, parlamenty krajowe, władze lokalne i regionalne oraz partnerów społecznych; przypomina o znaczeniu silnej, konkurencyjnej i właściwie funkcjonującej społecznej gospodarki rynkowej i umów zbiorowych w ramach strategii „Europa 2020” oraz o propagowaniu prawdziwego europejskiego dialogu społecznego na temat polityki makroekonomicznej i związanych z nią środków;\n5. powtarza, że państwa członkowskie powinny traktować swoją politykę gospodarczą i budżetową jako kwestię stanowiącą przedmiot wspólnego zainteresowania oraz że konieczne jest zatem wzmocnienie filaru gospodarczego unii gospodarczej i walutowej, w tym jego wymiaru budżetowego, poprzez zwiększenie koordynacji przy wprowadzaniu i wdrażaniu środków polityki budżetowej, a także skuteczną walkę z oszustwami podatkowymi, unikaniem opodatkowania oraz z przedłużaniem ważności istniejących szkodliwych środków;\n6. jest zdania, że przy wprowadzaniu europejskiego okresu oceny i zacieśnianiu koordynacji polityki gospodarczej i budżetowej należy pozostawić państwom członkowskim UE wystarczające możliwości działania i elastyczność w prowadzeniu skutecznej strategii budżetowej, gospodarczej i społecznej, zgodnej ze strategią UE 2020, ukierunkowanej na dystrybucję i rozwój oraz zapewniającej obywatelom Unii odpowiedni poziom usług publicznych i infrastruktury; wzywa Komisję do uwzględnienia w jej rocznej wizji wzrostu gospodarczego kroków poczynionych przez państwa członkowskie w kierunku urzeczywistnienia jednolitego rynku;\n7. zauważa, że rozwój i wzmocnienie jednolitego rynku oraz wspieranie międzynarodowych kontaktów handlowych mają zasadnicze znaczenie dla pobudzania wzrostu gospodarczego, zwiększania konkurencyjności i wyeliminowania zakłóceń równowagi makroekonomicznej, a także wzywa Komisję do uwzględnienia w jej rocznej wizji wzrostu gospodarczego kroków poczynionych przez państwa członkowskie w kierunku urzeczywistnienia jednolitego rynku;\n8. podkreśla, że wytyczne dotyczące polityk zatrudnienia państw członkowskich oraz ogólne polityczne wytyczne gospodarcze są integralną częścią europejskiego okresu oceny i są tak samo ważne dla osiągnięcia inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu; wzywa Radę i Komisję do zapewnienia spójności wszystkich zaleceń politycznych ze zintegrowanymi wytycznymi;\n9. wyraża ubolewanie z powodu braku przejrzystości oraz z powodu wzajemnego nakładania się różnych instrumentów i pozycji budżetowych, które mają umożliwić zaplanowanie w budżecie UE realizacji celów strategii „Europa 2020”; przypomina, że europejski okres oceny stwarza dobrą sposobność do wypracowania większej synergii pomiędzy budżetami UE i państw członkowskich;\n10. zwraca uwagę, że strategia Europa 2020 musi mieć bardziej wyraźny terytorialny wymiar; w związku z tym jest zdania, że uwzględniając specyfikę oraz różny poziom rozwoju regionów europejskich, bezpośrednie zaangażowanie regionalnych i lokalnych władz oraz partnerów w planowanie i realizację odpowiednich programów przyczyniłoby się do zwiększenia poczucia odpowiedzialności za osiągnięcie celów strategii na wszystkich szczeblach oraz zapewniłoby większą świadomość celów i wyników już na najniższym poziomie;\n11. stwierdza, że europejski okres oceny został ustanowiony w celu zapewnienia trwałej konwergencji dokonań gospodarczych i budżetowych państw członkowskich, ściślejszej koordynacji gospodarek i przezwyciężenia kryzysu zadłużenia państw; zauważa, że roczna wizja wzrostu gospodarczego (WWG) została ustanowiona jako początkowy, podstawowy dokument cyklu;\n12. przypomina, że europejski okres oceny musi odbywać się bez uszczerbku dla prerogatyw nadanych Parlamentowi Europejskiemu przez TFUE; zwraca się do Komisji o opracowanie propozycji, które określą, jak te poszczególne instrumenty róznią się, w jaki sposób wywołują skutki uboczne w różnych obszarach polityki oraz łączą się ze sobą;\nWnioski z pierwszego cyklu\n13. podkreśla, że kodyfikacja okresu oceny powinna pozostawić niezbędną elastyczność na ewentualne dostosowanie w zależności od nauk wyciągniętych z pierwszych doświadczeń; jest zdania, że w trakcie prac w ramach oceny i dostosowania Komisja Europejska powinna pochylić się w szczególności nad potrzebą większego dostosowania ram do strefy euro i jej wyzwań;\n14. zauważa, że jakość krajowych programów reform w ramach pierwszego europejskiego okresu oceny znacznie różni się pod względem konkretności, przejrzystości, wykonalności i wszechstronności; wzywa Komisję, żeby nakłoniła państwa członkowskie do zwiększania jakości i przejrzystości ich udziału oraz do wykorzystania krajowych programów reform o najwyższej jakości do stworzenia standardowego formatu dla kolejnych europejskich okresów oceny;\n15. wzywa Komisję do zapewnienia tego, by krajowe strategie polityczne i cele ogłoszone w krajowych programach reform wspólnie przyczyniły się do ustanowienia takiego poziomu, który będzie dostatecznie ambitny, aby osiągnąć główne cele strategii UE 2020; wyraża ubolewanie z powodu tego, że nie stało się tak w ramach pierwszego europejskiego okresu oceny; wzywa Komisję do dopilnowania tego, by wszystkie państwa członkowskie przyczyniały się do realizacji głównych celów odpowiednio do swoich możliwości, a także do przedstawienia precyzyjnego planu działania oraz odnośnych harmonogramów w odniesieniu do niezbędnych interwencji;\nRoczna wizja wzrostu gospodarczego\n16. uważa, że WWG powinna być zgodna z:\n– strategią UE 2020,\n– zintegrowanymi wytycznymi (ogólne wytyczne polityki gospodarczej i wytyczne w sprawie zatrudnienia),\n– specjalnymi porozumieniami Rady w sprawie strefy euro lub Unii jako całości, takimi jak pakt euro plus;\n17. stwierdza, że roczna wizja wzrostu gospodarczego (WWG) w formie zatwierdzonej przez Radę Europejską na szczycie wiosennym ukierunkowuje prace państw członkowskich nad:\n– krajowymi programami reform (KPR);\n– programami stabilności i konwergencji (PSK), na podstawie których Komisja opracowuje zalecenia dla poszczególnych krajów;\n18. zauważa, że roczna wizja wzrostu gospodarczego jest przygotowywana na podstawie prognoz makroekonomicznych dla państw członkowskich i Unii Europejskiej; podkreśla, że działaniom, które należy podjąć w celu usprawnienia europejskiego zarządzania gospodarczego, powinny towarzyszyć podobne działania mające na celu wzmocnienie jego legitymacji i rozliczalności; z tego względu przestrzega przed obecną formą WWG jako dokumentu, który nie uwzględnia udziału Parlamentu Europejskiego;\n19. wzywa Komisję do lepszego odzwierciedlenia wszechstronnego wielowymiarowego (inteligentnego, zrównoważonego i sprzyjającego włączeniu społecznemu) podejścia przyjętego w ramach strategii UE 2020 w poziomach odniesienia stosowanych do oceny postępów dokonanych przez państwa członkowskie i formułowania odpowiednich zaleceń dla każdego z tych państw;\n20. wzywa Komisję do zwiększenia zbioru wskaźników używanych do monitorowania tendencji krajowych, ze szczególnym uwzględnieniem prac realizowanych w ramach działań następczych związanych z komunikatem zatytułowanym „Wyjść poza PKB. Pomiar postępu w zmieniającym się świecie” (COM(2009)0433 wersja ostateczna) oraz w ramach planu działania na rzecz zasobooszczędnej Europy;\n21. domaga się przeformułowania WWG w „roczne wytyczne zrównoważonego wzrostu gospodarczego” (WZW), które supią się na zwiększaniu zrównoważonego rozwoju;\n22. zwraca się do Komisji o przyjęcie do 10 stycznia każdego roku rocznych wytycznych dotyczących zrównoważonego wzrostu, zawierających odrębny rozdział poświęcony strefie euro;\n23. zwraca się do Komisji, żeby przy opracowywaniu WZW w możliwie największym stopniu korzystała z różnorodnej wiedzy fachowej, a także uwzględniała odpowiednie zalecenia Parlamentu Europejskiego, państw członkowskich, władz lokalnych i regionalnych;\n24. wzywa Komisję do jasnego określenia, w WZW, głównych problemów gospodarczych i budżetowych UE i poszczególnych państw członkowskich, zaproponowania działań priorytetowych w celu przezwyciężenia tych problemów oraz do określenia inicjatyw, które trzeba podjąć na szczeblu unijnym i państw członkowskich w celu zwiększenia konkurencyjności, wsparcia inwestycji długoterminowych, usunięcia barier dla zrównoważonego wzrostu gospodarczego, osiągnięcia celów określonych w traktatach i w aktualnej strategii gospodarczej, wdrożenia siedmiu inicjatyw przewodnich oraz ograniczenia zakłóceń równowagi makroekonomicznej;\n25. wzywa Komisję i Radę do zapewnienia zgodności wytycznych politycznych dotyczących konsolidacji fiskalnej i reform strukturalnych ze strategią UE 2020 na rzecz zatrudnienia i wzrostu gospodarczego; uważa, że przy opracowywaniu i wdrażaniu rocznych wytycznych dotyczących zrównoważonego wzrostu gospodarczego Unia musi uwzględniać wpływ zmian w prawodawstwie mikrofinansowym, zwłaszcza w regulacji ostrożnościowej, na inwestycje długoterminowe stymulujące trwałą konkurencyjność, zrównoważony wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy; uważa, że należy również dokonać oceny wpływu na ewentualne długoterminowe koszty zaniechania ze strony państw członkowskich w kwestii wdrożenia celów strategii UE 2020 i przewidzianych w niej reform strukturalnych;\n26. uważa, że zaleceniom dla poszczególnych krajów powinny towarzyszyć oceny skutków socjalnych, przy uwzględnieniu wymogów związanych ze wspieraniem zatrudnienia, zapewnianiem odpowiedniej ochrony socjalnej, zwalczaniem wykluczenia społecznego, a także z wysokim poziomem kształcenia, szkolenia, przekwalifikowania oraz ochrony zdrowia ludzkiego;\n27. wzywa Komisję, żeby w rocznych wytycznych dotyczących zrównoważonego wzrostu gospodarczego wyraźnie określiła możliwe transgraniczne efekty zewnętrzne głównych środków polityki gospodarczej wdrażanych na szczeblu unijnym i państw członkowskich;\n28. po przyjęciu rocznych wytycznych dotyczących zrównoważonego wzrostu gospodarczego przez kolegium komisarzy zaprasza komisarzy właściwych dla europejskiego okresu oceny do przeprowadzenia debaty nad tymi wytycznymi we właściwych komisjach Parlamentu Europejskiego;\n29. wzywa Komisję i Radę do zagwarantowania w formułowanych przez nie wskazówkach i zaleceniach skierowanych do poszczególnych państw członkowskich oraz do UE jako całości wdrożenia i równego traktowania celów strategii „Europa 2020” i przewodnich inicjatyw;\n30. przypomina, że w dyrektywie Rady w sprawie wymogów dotyczących ram budżetowych w państwach członkowskich(1) stanowi się, że „Komisja upowszechnia metody, założenia i stosowne parametry, na których opiera się, sporządzając swoje prognozy makroekonomiczne i budżetowe”;\n31. zaleca państwom członkowskim jak najszybsze wdrożenie tej dyrektywy; wzywa Komisję do zapewnienia większej porównywalności krajowych programów reform oraz do ustanowienia wspólnych kryteriów oceny tych programów;\n32. zwraca się do Komisji, żeby w odpowiednim terminie przedstawiła Parlamentowi Europejskiemu swoje zalecenia sformułowane na podstawie analizy programów stabilności i konwergencji i krajowych programów reform, a także do wyszczególnienia potencjalnych transgranicznych efektów zewnętrznych, w szczególności dla strefy euro, w perspektywie planowanych forów międzyparlamentarnych oraz dyskusji w Radzie na temat zaleceń dla poszczególnych krajów;\n33. zwraca się do Rady, żeby wyjaśniła w lipcu przed Parlamentem wszelką istotną zmianę, jaką wprowadziła do zaproponowanych przez Komisję zaleceń dla poszczególnych krajów; wzywa Komisję do wzięcia udziału w tym wysłuchaniu w celu przedstawienia swoich poglądów na tę sytuację;\n34. wzywa Komisję do zorganizowania wysłuchania w celu powiadomienia o rocznych kontrolach zapowiedzianych w różnych inicjatywach przewodnich; apeluje o zaplanowanie tego przesłuchania między wiosennym a letnim szczytem Rady Europejskiej oraz o zaproszenie na nie wszystkich odnośnych organów unijnych, krajowych i regionalnych oraz innych zainteresowanych stron;\n35. wzywa Komisję i Radę do zwiększenia roli dialogu makroekonomicznego wprowadzonego przez Radę Europejską na szczycie w Kolonii w czerwcu 1999 r. w celu poprawy interakcji między osobami odpowiedzialnymi za kształtowanie płac oraz politykę gospodarczą, budżetową i monetarną;\n36. zaleca uwzględnienie skutków zewnętrznych zmian gospodarczych w UE dla krajów pozaeuropejskich, w ramach dążeń do ograniczenia globalnego zakłócenia równowagi ekonomicznej; wzywa Komisję do aktywnego udziału w dialogu gospodarczym w ramach właściwych instytucji Narodów Zjednoczonych; zauważa, że konieczne jest również uwzględnienie celów uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym;\n37. przypomina, że debata parlamentarna dotycząca wytycznych dla polityki gospodarczej stanowi zasadniczy element każdego systemu demokratycznego;\n38. przyjmuje do wiadomości, że kryzys i tendencje panujące zwłaszcza w strefie euro wymagają poprawy europejskiego wymiaru strategii gospodarczych realizowanych w państwach członkowskich UE, zwłaszcza w strefie euro;\n39. będzie dalej dostosowywał swoją strukturę i metody pracy do najnowszych wydarzeń w Radzie i Komisji, dotyczących struktury strefy euro; przypomina, że dialog gospodarczy stanie się jednym z elementów odpowiedzi na takie wyzwanie; uważa, że jakakolwiek nowa lub unowocześniona organizacja i proces decyzyjny w Radzie lub Komisji muszą iść w parze ze zwiększoną legitymacją demokratyczną i odpowiednią odpowiedzialnością przed Parlamentem Europejskim;\n40. podkreśla potrzebę wzmocnienia parlamentarnego wymiaru wraz z wymiarem Rady;\n41. przed szczytem wiosennym przeprowadzi głosowanie w sprawie rocznych wytycznych dotyczących zrównoważonego wzrostu gospodarczego wraz z poprawkami, które przedstawi Rada Europejska; domaga się, żeby WZW podlegały procedurze wspóldecyzji, którą należy przewidzieć przy kolejnej zmianie Traktatu; zobowiązuje swojego przewodniczącego, żeby na wiosennym szczycie Rady Europejskiej przedstawił roczne wytyczne wzrostu wraz z poprawkami Parlamentu Europejskiego;\n42. wyraża zaniepokojenie w związku z kwestią legitymacji demokratycznej wprowadzenia europejskiego okresu oceny; uważa, że Parlament Europejski i parlamenty narodowe odgrywają zasadniczą rolę dla osiągnięcia niezbędnej legitymacji demokratycznej i zaangażowania na szczeblu krajowym;\n43. uważa, że Parlament Europejski to odpowiednie miejsce do prowadzenia dialogu na tematy gospodarcze i do współpracy między parlamentami narodowymi a instytucjami europejskimi;\n44. wzywa państwa członkowskie i ich regiony do większego zaangażowania parlamentów krajowych i regionalnych, partnerów społecznych, władz publicznych oraz społeczeństwa obywatelskiego w kształtowanie krajowych programów reform, rozwoju i spójności oraz do regularnego zasięgania ich opinii; podkreśla pod tym względem zaangażowanie w odpowiednim czasie Komitetu Regionów jako platformy na rzecz koordynacji pomiędzy regionami w celu nakłonienia ich do raportowania na temat stanu prac związanych z regionalnym i lokalnym udziałem w europejskim okresie oceny;\n45. wzywa do zorganizowania w 2012 r. konferencji międzyparlamentarnej z udziałem przedstawicieli komisji do spraw budżetowych, zatrudnienia i gospodarczych, działających w ramach Parlamentu Europejskiego i parlamentów krajowych, w celu określenia zakresu, metod i środków realizacji wielopoziomowej i wielowymiarowej legitymacji demokratycznej polityki gospodarczej, w szczególności w celu zapewnienia tego, by krajowe strategie polityczne i cele ogłoszone w krajowych programach reform wspólnie przyczyniły się do ustanowienia takiego poziomu, który będzie dostatecznie ambitny, aby można było osiągnąć główne cele strategii UE 2020; uważa, że należy jednak podjąć starania, aby zapewnić wystarczająco dużo czasu na przyjęcie budżetów krajowych;\n46. co roku, począwszy od roku 2013, przed wiosennym szczytem Rady Europejskiej zorganizuje międzyparlamentarne forum, które zgromadzi w Parlamencie Europejskim członków właściwych komisji w parlamentach krajowych i zaleca włączenie tego spotkania, jako integralnej części, do corocznego posiedzenia organizowanego przez Komisję Gospodarczą i Monetarną dla posłów do parlamentów krajowych; proponuje, aby forum to obejmowało posiedzenia grup politycznych oraz odpowiednich komisji, a także sesję plenarną i zachęca europejskich partnerów społecznych do udziału w tym posiedzeniu i do przedstawienia swojej opinii;\n47. ma zamiar od roku 2013 r. po każdym wiosennym szczycie Rady Europejskiej organizować drugie międzyparlamentarne spotkanie w sprawie projektów zaleceń Komisji, w którym wezmą udział przewodniczący komisji właściwych dla europejskiego okresu oceny w parlamentach krajowych i w Parlamencie Europejskim (ECON, EMPL, BUDG, ENVI, ITRE);\n48. ostrzega przed ustanawianiem praktyk na szczeblu europejskim lub krajowym, na które nie ma zgody Parlamentu Europejskiego lub parlamentów państw członkowskich; podkreśla, że zalecenia dla poszczególnych krajów powinny się opierać na procedurach demokratycznych;\n49. podkreśla znaczenie roli dialogu gospodarczego z Parlamentem Europejskim – ustanowionego wraz z przyjęciem pakietu dotyczącego zarządzania gospodarczego – który polega na umożliwieniu dialogu między instytucjami europejskimi oraz z instytucjami krajowymi, aby rozpocząć publiczną debatę ponad granicami, podnieść poziom przejrzystości i umożliwić wywieranie wzajemnego nacisku; zauważa, że odpowiednia komisja PE może zaprosić do udziału przewodniczącego Komisji, Eurogrupy i Rady Europejskiej oraz umożliwić udział w wymianie poglądów państwu członkowskiemu, którego dotyczą decyzje wydane w ramach procedury nadmiernego deficytu lub procedury dotyczącej nadmiernego zakłócenia równowagi;\n50. przed uruchomieniem europejskiego mechanizmu stabilności życzy sobie zorganizowania w Parlamencie dialogu gospodarczego z udziałem szefów państw i rządów państw tych państw członkowskich, które składają wniosek o skorzystanie z europejskiego instrumentu i mechanizmu stabilności finansowej oraz z europejskiego mechanizmu stabilności; podkreśla, w świetle roli przypisanej Europejskiemu Instrumentowi Stabilności Finansowej i europejskiemu mechanizmowi stabilności, potrzebę zorganizowania przez PE przesłuchania z udziałem kierownictwa zarządzającego tymi systemami;\n51. wzywa Radę i Komisję do zagwarantowania spójności programów warunkowości gospodarczej i programów dostosowania gospodarczego w ramach programów ratunkowych z celami Unii dotyczącymi zrównoważonego rozwoju społecznego, a w szczególności z wytycznymi dotyczącymi polityki zatrudnienia i polityki gospodarczej oraz z celami strategii „Europa 2020”; zwraca się do nich o włączenie zaleceń skierowanych w ramach europejskiego okresu oceny do państw członkowskich otrzymujących pomoc finansową, aby wyraźnie uwzględnić te wymogi dotyczące spójności;\n52. na jesieni przeprowadzi przegląd sytuacji makroekonomicznej Unii, opierając się na wiedzy fachowej w szerokim zakresie, w tym na międzynarodowym niezależnym zewnętrznym doradztwie oraz w konsultacji z odpowiednimi partnerami, a w szczególności z partnerami społecznymi, żeby sprzyjać debacie oraz posiadać własną ekspertyzę ekonomiczną na potrzeby wymiany poglądów z Komisją przed sporządzeniem rocznej wizji wzrostu gospodarczego;\n53. uważa, że Parlament Europejski powinien zostać uznany za europejskie forum demokratyczne odpowiednie do przeprowadzania całościowej oceny na koniec europejskiego okresu oceny;\n54. zwraca się o możliwość zostania pełnoprawnym partnerem w dialogu makroekonomicznym oraz uczestnictwa w nim w celu osiągnięcia swoich zamierzeń w zakresie zajęcia opartego na współpracy stanowiska w odniesieniu do polityki makroekonomicznej;\n55. wzywa Radę Europejską do zaproszenia przewodniczącego Parlamentu Europejskiego do udziału w jej posiedzeniach poświęconych europejskiemu okresowi oceny;\n56. zwraca się do Rady i Komisji, zgodnie z przepisami pakietu dotyczącego zarządzania gospodarczego, żeby każdego roku, w pierwszych tygodniach roku, przedstawiały Parlamentowi sprawozdanie z przebiegu i wyników poprzedniego europejskiego okresu oceny, oparte na dokładnym przeglądzie działań i środków;\n57. zauważa, że terminy przewidziane w pierwszym europejskim okresie oceny były krótkie, w związku z czym istnieje ryzyko, że w przyszłych okresach zaangażowanie parlamentów krajowych nie będzie optymalne, jeżeli państwa członkowskie będą musiały przedstawić plan działań naprawczych lub dostosować swoje programy stabilności i programy konwergencji czy krajowe programy reform zgodnie z zaleceniami Rady;\n58. wzywa państwa członkowskie do przedstawienia możliwie najbardziej szczegółowych informacji na temat środków i instrumentów przewidzianych w krajowych programach reform, aby osiągnąć cele wyznaczone na szczeblu krajowym – w tym na temat terminu wdrożenia, oczekiwanych skutków, możliwych efektów zewnętrznych, ryzyka związanego z nieudanym wdrożeniem, kosztów oraz, w stosownych przypadkach, na temat korzystania z funduszy strukturalnych UE;\n59. wzywa państwa członkowskie do zapewnienia niezależności zawodowej pracowników krajowych urzędów statystycznych, zgodnie z przepisami zawartymi w pakiecie dotyczącym zarządzania, oraz do zapewnienia zgodności z Europejskim kodeksem praktyk statystycznych ustanowionym w rozporządzeniu (WE) nr 223/2009, aby zapewnić przekazywanie Komisji danych statystycznych wysokiej jakości do celów przeprowadzania ocen w trakcie europejskiego okresu oceny;\n60. jest zdania, że zapewnienie skuteczności europejskiego systemu statystycznego zależy w zasadniczym stopniu od pracy dobrze działających krajowych trybunałów obrachunkowych oraz od gruntownego i dokładnego kontrolowania przez te trybunały jakości danych dotyczących finansów publicznych, a także od kontrolowania procesu ich przekazywania przez jednostki publiczne do krajowych urzędów statystycznych;\n61. wzywa Radę do zacieśnienia dialogu makroekonomicznego, w szczególności poprzez ustanowienie odpowiednich makrodialogów na szczeblu krajowym, a także do uwolnienia pełnego potencjału współpracy makroekonomicznej poprzez wykorzystanie możliwości zatrudnienia dzięki mocnej i wyważonej dynamice wzrostu gospodarczego;\n62. uważa, że główne znaczenie ma włączenie Europejskiego Banku Centralnego do ciągłego dialogu między instytucjami europejskimi;\n63. apeluje o opracowanie koncepcji europejskiego ministerstwa finansów w celu wzmocnienia zdolności wdrożeniowej europejskiego okresu oceny oraz gospodarczego filara UGW; jest zdania, że przyszłych zmian instytucjonalnych należy dokonać z uwzględnieniem rozwoju Europejskiego Instrumentu Stabilności Finansowej i europejskiego mechanizmu stabilności;\n64. z niepokojem zauważa, że koordynacja polityki gospodarczej na szczeblu UE składa się z różnych wiążących i niewiążących instrumentów i zobowiązań(2), które mogą podważać pewność prawa porządku unijnego i które w opinii publicznej mogą powodować nieporozumienia dotyczące zakresu odpowiedzialności podejmowanej przez państwa członkowskie w związku z ich statusem państwa będącego lub niebędącego członkiem strefy euro;\n65. zwraca uwagę, że państwa członkowskie nie stosują się do ustalonych wspólnie zasad, w szczególności do zapisów paktu stabilności i wzrostu, który stanowi, że roczny deficyt budżetowy państw członkowskich musi utrzymywać się poniżej 3% PKB, a dług publiczny – poniżej 60% PKB; apeluje do państw członkowskich o przestrzeganie postanowień paktu stabilności i wzrostu oraz innych ustalonych wspólnie zasad;\n66. podkreśla, że aby zintegrowany nadzór nad strategiami gospodarczymi był skuteczny, nie może on ograniczać się do oceny polityki fiskalnej i strukturalnej państw członkowskich UE, lecz musi zostać dostosowany do celów UE i działań podejmowanych na jej szczeblu, a także do poziomu i charakteru zasobów finansowych Unii; podkreśla w związku z tym zasadnicze znaczenie strategii i działań UE objętych strategią UE 2020, w tym polityki spójności, badań naukowych i innowacji;\n67. podkreśla, że wytyczne polityczne udzielane państwom członkowskim częściowo odnoszą się do takich obszarów polityki, jak wynagrodzenia i emerytury, które zgodnie z art. 153 TFUE podlegają kompetencjom państw członkowskich i partnerów społecznych, lecz muszą być wspierane i uzupełniane przez Unię Europejską; zaznacza, że należy zapewnić demokratyczną rozliczalność oraz przestrzegać zasady pomocniczości i dialogu społecznego w celu zachowania przestrzeni politycznej, wymaganej w związku z działaniami w zakresie wdrażania na szczeblu krajowym;\n68. przypomina, że w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zapobiegania zakłóceniom równowagi makroekonomicznej i ich korygowania stwierdza się: „Niniejsze rozporządzenie stosuje się z pełnym poszanowaniem postanowień art. 152 TFUE, zaś zalecenia wydawane na mocy niniejszego rozporządzenia są wydawane w pełnym poszanowaniu praktyk i instytucji państw członkowskich w zakresie kształtowania płac. Stosowanie niniejszego rozporządzenia uwzględnia postanowienia art. 28 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, a co za tym idzie nie narusza prawa do negocjowania, zawierania i egzekwowania układów zbiorowych pracy ani do podejmowania działań zbiorowych zgodnie z ustawami i praktykami krajowymi”;\nUdział producentów w europejskim semestrze\n69. uważa, że aby osiągnąć wspólne cele, strategia „Europa 2020” oraz europejski okres oceny będące ramami wzmocnionego zarządzania gospodarczego i społecznego dysponują potencjałem umożliwiającym rozwijanie wspólnego podejścia do wyzwań, rozwiązań i oceny sytuacji społecznej i dotyczącej zatrudnienia w państwach członkowskich, jeżeli ich przebieg wykraczałby poza poziom minimalnych zamiarów oraz jeżeli Parlament Europejski byłby faktycznie zaangażowany w ten proces, inaczej niż podczas pierwszego europejskiego okresu oceny, w tym w odniesieniu do pierwszej rocznej analizy wzrostu gospodarczego, co stało się początkiem nowego cyklu zarządzania gospodarczego w UE;\n70. wzywa Radę i Komisję, aby przy udzielaniu państwom członkowskim wytycznych politycznych, w tym tych dotyczących edukacji, zatrudnienia i spraw społecznych, polityki makroekonomicznej oraz budżetu, przestrzegały również zasady pomocniczości i dialogu społecznego w obszarze wynagrodzeń i emerytur oraz, z poszanowaniem art. 153 ust. 5 TFUE, respektowały kompetencje państw członkowskich i partnerów społecznych w tych dziedzinach w celu zachowania przestrzeni politycznej wymaganej w związku z działaniami wdrożeniowymi na szczeblu krajowym, a także by zasięgały opinii partnerów społecznych przed wydaniem tych rekomendacji; podkreśla, że odpowiedzialność demokratyczna musi być zapewniona na wszystkich szczeblach;\n71. wzywa Komisję do korzystania ze wszystkich dostępnych informacji i z dostępnej wiedzy eksperckiej, w tym z informacji i wiedzy Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, podczas przeprowadzania oceny postępów zmierzających do realizacji celów strategii „Europa 2020” i związanych z nimi inicjatyw;\n72. wzywa do tego, aby zalecenia Komisji i Rady koncentrowały się przede wszystkim na polityce społecznej, która wspiera kształcenie i szkolenie, dostęp do zatrudnienia, powrót osób bezrobotnych na rynek pracy oraz zwiększenie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w państwach członkowskich, z jednoczesnym zakończeniem procesu tworzenia rynku wewnętrznego oraz usunięciem barier stojących na drodze konkurencji; wzywa do opracowania zaleceń na tyle wcześnie, aby mogły one wywrzeć faktyczny wpływ na krajowe decyzje budżetowe;\n73. oznajmia, że zamierza aktywnie przyczyniać się do wprowadzenia w życie przez UE i państwa członkowskie ambitnej strategii „Europa 2020”, a także europejskiego okresu oceny, w tym jego aspektów z dziedziny zatrudnienia i spraw społecznych, które mają kluczowe znaczenie dla obywateli Europy; oświadcza, że ma zamiar przyczyniać się do tego poprzez konkretne działania oraz wnoszenie wkładu w tak ważne inicjatywy, jak Europejski Rok Aktywności Osób Starszych; deklaruje ponadto, że dołoży wszelkich starań, aby te aspekty strategii „Europa 2020” oraz obawy europejskich kobiet i mężczyzn dotyczące zatrudnienia i spraw społecznych pozostały ważnymi punktami całorocznych planów politycznych;\n74. stwierdza też, że zamierza wyrazić swoje poglądy na temat aspektów społecznych i z dziedziny zatrudnienia strategii „Europa 2020” w konkretnej rezolucji, która zostanie przyjęta przed wiosennym posiedzeniem Rady Europejskiej;\n75. deklaruje swoją gotowość do zaangażowania się w regularny dialog polityczny i wymianę poglądów z parlamentami narodowymi i innymi zainteresowanymi stronami – w tym partnerami społecznymi, przedsiębiorstwami i organizacjami pozarządowymi – na temat aspektów społecznych i z dziedziny zatrudnienia strategii „Europa 2020” i w tym kontekście:\n(a) zachęca Komisję do przedstawienia Parlamentowi swojej rocznej analizy wzrostu gospodarczego, zawierającej projekt wspólnego sprawozdania w sprawie zatrudnienia, wniosek w sprawie opracowywanych co roku wytycznych dotyczących zatrudnienia oraz wszelkich zaleceń dla poszczególnych państw wydanych w oparciu o art. 148 ust. 4 TFUE;\n(b) wzywa do zapewnienia przejrzystości między podmiotami europejskiego okresu oceny i w związku z tym zachęca Komitet ds. Zatrudnienia (EMCO) do regularnego dzielenia się z właściwymi komisjami Parlamentu Europejskiego wynikami prowadzonego przez siebie nadzoru dotyczącego zatrudnienia;\n(c) zachęca partnerów społecznych, społeczne organizacje pozarządowe i inne zainteresowane strony do uczestnictwa w regularnej wymianie poglądów z Parlamentem, w szczególności na temat wdrażania polityki zatrudnienia i polityki społecznej oraz na temat postępów na drodze do osiągnięcia wyznaczonych celów UE; zwraca się o to, aby dokumenty przygotowawcze dotyczące wymiany poglądów były z wyprzedzeniem przekazywane członkom odpowiedniej komisji parlamentarnej;\n76. wzywa Komisję do informowania Parlamentu o wynikach działań przeprowadzonych w ramach programu wzajemnego uczenia się, zwłaszcza w obszarach podkreślonych w strategicznych wytycznych Rady Europejskiej; zwraca uwagę na znaczenie okresowego monitorowania stopnia dostępu do środków finansowych przeznaczonych na realizację tego programu oraz wskaźnika ich wykorzystania, co umożliwia ustalenie w czasie rzeczywistym, jakie działania naprawcze mogłyby być przydatne, w celu uniknięcia sytuacji, w których typowe pułapki biurokratyczne mogłyby przeszkodzić w urzeczywistnieniu celów tego programu;\n77. jest przekonany, że polityka zatrudnienia i polityka społeczna odgrywają główną rolę w całej strategii „Europa 2020” i w zarządzaniu tą strategią; uważa, że w świetle kryzysu wspomniane strategie polityczne należy wzmocnić oraz że europejski okres oceny ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia tego celu;\n78. jest zdania, że w kontekście europejskiego okresu oceny, a także w celu skutecznego wprowadzenia w życie wytycznych dotyczących zatrudnienia nr 7 do 10, należy zachęcać państwa członkowskie do przykładania szczególnej wagi do konkretnych kwestii, takich jak ułatwienie młodym ludziom dostępu do edukacji, poradnictwa i szkoleń oraz przeciwdziałanie zjawisku przedwczesnego kończenia nauki, promowanie kształcenia ustawicznego, wspieranie zatrudnienia i zmniejszanie bezrobocia, w szczególności wśród młodych ludzi, wspieranie funkcjonowania osób starszych na rynku pracy, zwalczanie nielegalnego zatrudnienia, sprzyjanie godzeniu życia zawodowego i prywatnego, a także poprawa funkcjonowania placówek opieki nad dziećmi;\n79. wzywa Radę i Komisję do przeprowadzenia szczegółowej oceny zgodności działań zaproponowanych w krajowych programach na rzecz zwalczania ubóstwa, wykluczenia społecznego oraz zwiększenia poziomu zatrudnienia z celami strategii „Europa 2020” oraz celami przewodnimi; wzywa państwa członkowskie, które nie wyznaczyły celów krajowych lub które w niewystarczającym stopniu zaangażowały się w osiągnięcie celu polegającego na zwiększeniu do 2020 r. poziomu zatrudnienia kobiet i mężczyzn w Europie do 75%, do podjęcia działań zmierzających do osiągnięcia tego celu, koncentrując się w szczególności na usunięciu najważniejszych słabości strukturalnych na rynku pracy;\n80. zauważa, że środki podejmowane w ramach krajowych planów reform, zarządzania gospodarką i europejskiego okresu oceny nie powinny przyczyniać się do pogłębiania kryzysu społecznego w państwach posiadających słabsze gospodarki, co prowadzi do pogorszenia warunków życia rodzin, a zwłaszcza kobiet i dzieci, które są głównymi ofiarami zwiększającego się ubóstwa, bezrobocia oraz niepewnej i słabo opłacanej pracy;\n81. podkreśla potrzebę wzmocnienia i zinstytucjonalizowania makroekonomicznego dialogu społecznego oraz uważa, że partnerzy społeczni muszą zostać zaangażowani w opracowywanie działań, jakie Komisja Europejska zamierza podjąć w kontekście europejskiego okresu oceny i wdrożenia nowego zarządzania gospodarką, oraz że partnerzy społeczni powinni przekazywać Komisji opinie lub, w stosownych przypadkach, zalecenia dotyczące owych działań;\n82. podkreśla, jak ważne jest zapewnienie obustronnie wzmocnionej interakcji pomiędzy polityką mikroekonomiczną i makroekonomiczną z jednej strony, a polityką społeczną i polityką zatrudnienia z drugiej strony, co jest kluczowe do osiągnięcia wszystkich celów strategii „Europa 2020”;\n83. oświadcza, że nadal będzie zwracał szczególną uwagę – w tym w debatach na temat europejskiego okresu oceny – na oddziaływanie sytuacji społecznej i w zakresie zatrudnienia na sytuację makroekonomiczną i vice versa oraz wzywa Komisję do stosowania tego samego podejścia;\n84. wzywa Komisję i Radę do zapewnienia, że zrównoważony rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu, związany z zatrudnieniem i tworzeniem miejsc pracy, będzie najważniejszym elementem wszystkich wniosków dotyczących polityki w ramach europejskiego okresu oceny;\n85. przypomina o konieczności dopilnowania, aby finansowanie celów strategii „Europa 2020” zostało należycie uwzględnione w budżetach rocznych UE i państw członkowskich; podkreśla, że najprostszym, demokratycznym, europejskim i skutecznym sposobem osiągnięcia tego założenia jest organizowanie na początku każdego europejskiego okresu oceny międzyparlamentarnej dyskusji nad wspólnymi głównymi założeniami budżetowymi państw członkowskich i Unii; jest przekonany, że taka dyskusja pomogłaby znacząco zredukować zduplikowane struktury, a jednocześnie umożliwiłaby państwom członkowskim szersze uwzględnienie europejskiego wymiaru w projektach budżetów, a Parlamentowi Europejskiemu lepsze uwzględnienie obaw krajowych;\n86. przypomina istotną rolę, jaką budżet UE odgrywa w finansowaniu strategii „Europa 2020”, na realizację której każdego roku przeznaczana jest ponad połowa środków wspólnotowych; zauważa jednak, biorąc pod uwagę zawartość działań priorytetowych i podział kompetencji między Unię a państwa członkowskie, że największa część finansowania przeznaczanego na realizację tej strategii powinna pochodzić z budżetów krajowych lub regionalnych; stwierdza zatem, że w tej części procedury europejskiego okresu oceny, która odnosi się do realizacji strategii „Europa 2020”, należy uwzględniać zarówno budżet UE, jak i budżety krajowe;\n87. podkreśla kluczową rolę polityki spójności jako jednego z najważniejszych narzędzi służących realizacji strategii „Europa 2020”; jest zdania, że stanowcza i prawidłowo finansowana polityka spójności stanowi – z uwagi na wdrażane w jej ramach długoterminowe programy rozwojowe, wymiar budżetowy, zdecentralizowany system zarządzania i przyjęcie priorytetów UE w zakresie zrównoważonego rozwoju – skuteczne i wydajne narzędzie służące realizacji założeń strategii „Europa 2020” oraz zapobieganiu przyszłym kryzysom gospodarczym i finansowym; w związku z tym podkreśla znaczenie zaangażowania regionów w osiągnięcie celu strategii „UE 2020”;\n88. zwraca uwagę, że ze względu na podejście zakładające wielopoziomowe sprawowanie rządów polityka regionalna dysponuje skonsolidowanymi metodami w zakresie zintegrowanego podejścia i zapewnia niezawodny sposób działania służący intensyfikacji inwestycji i zachęcaniu do podejmowania nowych inicjatyw lokalnych, co mogłoby w odpowiedni sposób wesprzeć skuteczność polityki gospodarczej i zwiększenie synergii między budżetem UE a budżetami państw członkowskich; w związku z tym wzywa Komisję do przedstawienia konkretnych zaleceń dotyczących sposobu wykorzystania w tym celu funduszy strukturalnych w ramach programów operacyjnych;\n89. uważa, że ważne jest, aby polityka spójności odgrywała pewną rolę w podejmowaniu wyzwań związanych ze zmniejszeniem braku równowagi strukturalnej i wewnętrznych różnic w zakresie konkurencyjności, podkreślając znaczenie dostosowania strategii politycznych do konkretnych warunków panujących w regionach oraz do ich potrzeb w celu maksymalizacji ich potencjału i zmniejszenia występujących tam przeszkód;\n90. przypomina o ważnej roli polityki regionalnej w opracowywaniu programów krajowych w ramach europejskiego okresu oceny, zwłaszcza poprzez wyznaczanie założeń i określanie działań w celu zwiększenia spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej;\n91. podkreśla, że dla wielu państw członkowskich ważna jej poprawa konkurencyjności ich regionów w celu zmniejszenia nierówności makroekonomicznych;\n92. uważa zatem za konieczne, aby spójność była także ukierunkowana na wzmocnienie potencjału regionalnego (a nie tylko krajowego), a zwłaszcza podmiotów; uważa, że wzmocnienie potencjału regionalnego w połączeniu z potencjałem krajowym pozwoli polityce spójności jeszcze raz stać się narzędziem niezbędnym do osiągnięcia wymaganych synergii;\n93. podkreśla, że europejski okres oceny koordynacji polityki gospodarczej ex-ante musi odzwierciedlać promowanie przejścia na gospodarkę sprzyjającą ochronie środowiska;\n94. z zadowoleniem przyjmuje sugestię zawartą w obecnej rocznej analizie wzrostu gospodarczego, by wyeliminować dotacje szkodliwe dla środowiska i wzywa do oceny wdrażania tej polityki w ramach europejskiego okresu oceny w 2012 r.;\n95. wzywa Radę Europejską i Komisję, aby w ramach europejskiego okresu oceny w większym stopniu skoncentrowały się na jednolitym rynku, który stanowi gospodarczy filar UE, w celu wykorzystania pełni potencjału rynku wewnętrznego, zachęcenia publicznych i prywatnych inwestorów do finansowania infrastrukturalnych i innowacyjnych przedsięwzięć oraz promowania racjonalnego wykorzystywania energii; podkreśla, że jednolity rynek musi znajdować się w centrum europejskiego zarządzania gospodarczego skoncentrowanego na wspieraniu inteligentnego i zrównoważonego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu, zatrudnienia i spójności społecznej poprzez eliminowanie wewnętrznych zakłóceń równowagi oraz tworzenie konwergencji gospodarczej i zwiększanie konkurencyjności;\n96. zwraca się o częściowe poświęcenie każdej wiosennej sesji Rady Europejskiej ocenie stanu jednolitego rynku i wsparcie jej za pomocą procesu monitorowania; wzywa przewodniczącego Rady Europejskiej do corocznego przedstawiania Parlamentowi Europejskiemu działań, które zostaną podjęte po wiosennym posiedzeniu Rady Europejskiej, także w dziedzinie jednolitego rynku;\n97. wzywa Komisję do przeprowadzenia rocznej oceny wdrożenia zasad jednolitego rynku przez państwa członkowskie w ramach ich krajowych planów reform oraz do zbadania w tym kontekście postępów w zakresie transpozycji i oceny wdrażania;\n98. wzywa Komisję, by w stosunku do państw członkowskich, które zgodnie z oceną krajowych programów reform nie wykorzystują optymalnie funduszy UE, wydała konkretne zalecenia dotyczące obszarów o nie w pełni wykorzystanym potencjale;\n99. z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w rocznej analizie wzrostu gospodarczego 2011 obrano pełne wykorzystanie potencjału jednolitego rynku za jeden z dziesięciu celów, które należy osiągnąć do 2012 r.;\n100. wzywa Radę i Komisję do jeszcze spójniejszego powiązania europejskiego okresu oceny z realizowanymi inicjatywami UE, takimi jak tabela wyników rynku wewnętrznego i Akt o jednolitym rynku, oraz do realizacji zawartych w nim tzw. 12 dźwigni jednolitego rynku, którym nadano najwyższe znaczenie, aby w pełni uwzględnić zakończenie procesu tworzenia jednolitego rynku i zapewnić spójność europejskiej polityki gospodarczej;\n101. wzywa w szczególności Komisję, by w rocznej analizie wzrostu gospodarczego 2012 uwzględniła 12 środków priorytetowych Aktu o jednolitym rynku, które należy przyjąć do końca 2012 r.;\n102. jest zdania, że ponowne uruchomienie jednolitego rynku, a w szczególności wdrożenie Aktu o jednolitym rynku, jest zasadniczym warunkiem niezbędnym do osiągnięcia w Europie zrównoważonego wzrostu gospodarczego do 2020 r.; uważa, że aby zapewnić konkurencyjność Europy na szczeblu globalnym niezbędne są niezwłoczne usprawnienia w kluczowych obszarach, takich jak sektor usług, zamówienia publiczne, badania naukowe, innowacyjność, oświata, energia i handel elektroniczny;\n103. podkreśla konieczność uwzględnienia strategii „UE 2020” podczas przeprowadzania europejskiego okresu oceny; podkreśla, że inicjatywy podejmowane w ramach Aktu o jednolitym rynku muszą odpowiadać i sprzyjać realizacji celów siedmiu sztandarowych inicjatyw strategii „UE 2020” w dziedzinie inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu;\n104. wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwiększenia wsparcia dla MŚP, które stanowią podstawę gospodarki jednolitego rynku zgodnie z ustaleniami zawartymi w rocznej analizie wzrostu gospodarczego, w szczególności w drodze pełnego wdrożenia programu Small Business Act oraz poprzez pakiet środków mających na celu usunięcie utrudnień, z którymi MŚP muszą się zmierzyć, występując o fundusze;\n105. wzywa Komisję do podjęcia skutecznych działań na rzecz poprawy dostępu MŚP i nowych innowacyjnych firm do finansowania, do zapewnienia lepszych warunków prowadzenia działalności gospodarczej w UE, uproszczenia procedur i zmniejszenia obciążeń administracyjnych, którymi obarczane są firmy działające na jednolitym rynku;\n106. wzywa państwa członkowskie do włączania kwestii równouprawnienia w europejski okres oceny poprzez uwzględnianie potrzeb i sytuacji kobiet przy wdrażaniu wytycznych politycznych określanych w ramach rocznej analizy wzrostu gospodarczego; wyraża uznanie dla tych państw członkowskich, które uwzględniły aspekt płci w swoich krajowych programach reform w ramach pierwszego europejskiego okresu oceny i które w trakcie opracowywania i monitorowania strategii politycznych dotyczących zatrudnienia, zwalczania ubóstwa i edukacji zwracają szczególną uwagę na kobiety; wyraża rozczarowanie tymi państwami członkowskimi, które w żaden sposób nie uwzględniły aspektu płci w swoich krajowych programach reform;\n107. wzywa Radę, aby zapewniła komisji FEMM możliwość omówienia aspektu płci zawartego w krajowych programach reform i wytycznych politycznych dla poszczególnych państw z odpowiedzialnym urzędującym przewodniczącym Rady ds. Zatrudnienia, Polityki Społecznej, Zdrowia i Ochrony Konsumentów po przedstawieniu wytycznych politycznych dla poszczególnych państw przez Komisję;\n108. zwraca się do państw członkowskich o zapewnianie skutecznego udziału organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym organizacji zrzeszających kobiety, w sporządzaniu, wdrażaniu i ocenianiu krajowych programów reform;\n109. wzywa państwa członkowskie do określania w krajowych programach reform jakościowych celów związanych z likwidowaniem zróżnicowania wynagrodzenia ze względu na płeć, zwiększaniem przedsiębiorczości kobiet i zapewnianiem opieki nad dziećmi i osobami starszymi;\n110. wzywa państwa członkowskie do określania w krajowych programach reform konkretnych ilościowych celów dotyczących ogólnego poziomu zatrudnienia kobiet wraz z konkretnymi środkami ukierunkowanymi na grupy kobiet, wśród których panuje wysoka stopa bezrobocia, takich jak kobiety młode, kobiety starsze, imigrantki, kobiety niepełnosprawne, matki samotnie wychowujące dzieci i kobiety romskie;\n111. wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwiększania wśród społeczeństwa obywatelskiego, partnerów społecznych i opinii publicznej świadomości w zakresie głównych celów strategii „Europa 2020” oraz celów krajowych, w tym celów w zakresie zatrudnienia uwzględniających podział na płeć;\n112. wzywa Komisję, aby zaapelowała do społeczeństwa obywatelskiego i partnerów społecznych o sporządzanie corocznych sprawozdań alternatywnych dotyczących postępów państw członkowskich w zakresie głównych celów i wdrażania działań zaproponowanych w krajowych programach reform, porównywalnych ze sprawozdaniami alternatywnymi sporządzanymi odnośnie do wdrażania Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet;\n113. ubolewa nad tym, że w wielu budżetach krajowych obserwuje się cięcia wydatków i inwestycji publicznych w dziedzinie edukacji; ponownie podkreśla konieczność nadania priorytetowego znaczenia inwestycjom publicznym w zrównoważone obszary sprzyjające wzrostowi gospodarczemu, takie jak badania i rozwój oraz edukacja; zwraca uwagę, że zważywszy na poważne koszty marginalizacji zawodowej młodego pokolenia, inwestowanie w edukację i szkolenia stanowi środek w zakresie polityki gospodarczej; podkreśla znaczenie zapewnienia ciągłych i znacznych inwestycji w kształcenie nauczycieli, szkolenie i uczenie się przez całe życie przy jednoczesnym utrzymaniu skoordynowanych działań na skalę UE w celu realizacji innych wspólnych celów w zakresie edukacji; podkreśla zasadniczą rolę programu „Uczenie się przez całe życie”;\n114. wzywa Komisję, aby do koordynowania z uczelniami wyższymi strategii dotyczących szkoleń wykorzystywała określone przez siebie podczas europejskiego semestru bieżące i przyszłe tendencje w dziedzinie zatrudnienia;\n115. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie Europejskiej, parlamentom narodowym, Europejskiemu Bankowi Centralnemu oraz przewodniczącemu Eurogrupy.\n(2) Art. 121, 126, 148 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, protokół (nr 12) załączony do traktatu z Lizbony, rezolucja Rady Europejskiej w sprawie paktu na rzecz stabilności i wzrostu z dnia 17 czerwca 1997 r., konkluzje prezydencji Rady Europejskiej z dnia 20 marca 2005 r., rozporządzenie (WE) nr 1466/97, zmienione …, rozporządzenie (WE) nr 1467/97, zmienione …, kodeks postępowania „Szczegółowe zasady wdrażania paktu na rzecz stabilności i wzrostu oraz wytyczne dotyczące formy i treści programów stabilności i konwergencji”, zatwierdzony przez Radę ECOFIN w dniu 7 września 2010 r., konkluzje Rady ECOFIN z października 2006 r. i z października 2007 r., pakt euro plus określony przez szefów państw lub rządów strefy euro wraz z Bułgarią, Danią, Łotwą, Litwą, Polską i Rumunią w dniach 24–25 marca 2011 r.


Adapter PLCC32 to DIP28 uniwersalny :: Programatory.com.pl\nAdapter PLCC32 to DIP28 uniwersalny\nAdapter PLCC32 to DIP28\nAdapter umożliwia programowanie / odczyt układów pamięci Flash, Eprom w obudowach PLCC32 o rozmiarze bufora poniżej 512kb (np. 27C128 , 27C256, 27C512 itp.) w podstawce zwykłego programatora. Adapter współpracuje ze wszystkimi dostępnymi na świecie programatorami bez względu na producenta.\npodstawka PLCC-32 ze złoconymi stykami\notwór wykonany w płytce umożliwia wypchnięcie układu od spodu z adaptera\nadapter ten umożliwia programowanie układów FLASH EPROM o rozmiarach poniżej 512kb\nAdapter PLCC32 to DIP32 z podstawką testową Yamaichi\nKrokodylek 2mm do przewodów pomiarowych miernika NIEBIESKI\nBardzo praktyczna końcówka typu krokodylek przeznaczona jako końcówka przewodów pomiarowych do przewodów pomiarowych. Idealnie nadaje się do chwytania przewodów, końcówek elementów elektronicznych np. rezystorów, kondensatorów, tranzystorów, diod itp.


Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf (Virginia Woolf) - Anna Roter-Bourkane - książka\n"Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf" to książka opowiadająca o Virginii Woolf, jej autorem jest Anna Roter-Bourkane (Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza).\nZbiór szkiców literackich i biograficznych stanowiący zapis poszukiwań literackich i naukowych autorki związanych z postacią Virginii Woolf. Teksty zamieszczone w monografii dotyczą głównie twórczości (…)\nO kim opowiada książka "Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf"?\n"Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf" to książka opowiadająca o Virginii Woolf.\nAutorem "Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf" jest Anna Roter-Bourkane.\nJakie wydawnictwo wydało "Mówić pisać płynąć. O życiu i twórczości Virginii Woolf"?


Bronius Balutis – Wikipedia, wolna encyklopedia\nBronius Kazys Balutis (ur. 5 stycznia 1880, zm. 30 grudnia 1967 w Londynie) - litewski dyplomata, wieloletni poseł Litwy w Waszyngtonie (1918-19, 1928-34) i Londynie (1934-67).\nPo ukończeniu seminarium w Pskowie w 1904 roku wyjechał do USA, gdzie przebywał do uzyskania przez Litwę niepodległości. Stał tam na czele m.in. Towarzystwa Miłości Ojczyzny (1908-10), redagował również gazetę "Lietuva" (1912-19).\nW 1916 roku ukończył kolegium prawnicze w Chicago. Po odzyskaniu przez Litwę niepodległości w 1918 roku mianowany posłem w USA, reprezentował kraj na konferencji paryskiej jako członek litewskiej delegacji.\nPo powrocie na Litwę w 1920 roku stanął na czele departamentu politycznego ministerstwa spraw zagranicznych, brał udział w negocjacjach z Polską w Kalwarii i Suwałkach. W latach 1920-21 pełnił urząd wiceministra spraw zagranicznych, a w latach 1921-27 dyrektora departamentów zachodniego i politycznego.\nW latach 1928-34 reprezentował Litwę jako poseł w USA, później pełnił tę samą funkcję w Holandii (1934-40) i aż do śmierci w Wielkiej Brytanii, która nie uznała inkorporacji Litwy do ZSRR.\n"Bronius Kazys Balutis. Jo gyvenimas ir darbai", Chicago 1962\nSkirius J., "Lietuvos visuomenininkas ir diplomatas Bronius Kazys Balutis (1880-1967)", Wilno 2002\nISNI: 0000 0000 3872 9690\nTę stronę ostatnio edytowano 17 cze 2020, 16:32.


Wiadomości: AZS Zielona Góra przed szansą na awans\nStrona Główna > Aktualności > II liga mężczyzn > AZS Zielona Góra przed szansą na awans\nAZS Zielona Góra przed szansą na awans\n4 lutego 2010 19:57\nSiatkarze AZS Zielona Góra wygrali rundę zasadniczą i w pierwszej fazie play off zmierzą się z czwartym zespołem w tabeli, Cuprum Lubin. Zdaniem jednego z akademików, Łukasza Klucznika, zielonogórski zespół ma jeszcze trochę pracy do wykonania.\nOstatni mecz rundy zasadniczej w pierwszej grupie II ligi był kluczowy dla zespołów z Zielonej Góry i Kalisza. Lepsi w tym starciu okazali się siatkarze z Winnego Grodu i obronili pozycje lidera, która jest ważna dla układu spotkań w fazie play-off. Akademicy zmierzą się w niej z ekipą Cuprum Lubin, który powinien być teoretycznie łatwiejszym rywalem niż UAM Poznań. Jeśli zielonogórzanie wygrają pierwszą rundę play-off będą musieli zmierzyć się z lepszym z pary UAM Poznań, Grześki Kalisz.\n– Skupiamy się głównie na ćwiczeniach siłowych i wytrzymałościowych. W końcu będziemy grali w sobotę i niedzielę, czyli dzień po dniu. Potem, przy ewentualnym triumfie w naszej grupie, może jeszcze więcej. – twierdzi na łamach Gazety Lubuskiej Tomasz Paluch, trener AZS.\nObiecaliśmy kibicom awans i teraz trzeba wziąć się w garść i to zrobić. – dodaje przyjmujący akademików, Wojciech Lis.\n– Cieszymy się z tego ostatniego zwycięstwa nad ekipą z Kalisza i pierwszego miejsca w grupie. Mecz był trudny, ale w ostatnich setach to my lepiej realizowaliśmy taktyczne założenia. Było jednak trochę niedociągnięć, nie wiem dlaczego. Gramy dobrze, budujemy przewagę, a później myślimy chyba, że samo się wygra i zaczynają się problemy. A przecież każdy zespół chce zwyciężyć, nikt się nie podda bez walki. Musimy nad tym popracować, by nie zdarzały nam się takie przestoje. Przed nami teraz play off. Koncentrujemy się na każdym pojedynczym meczu, nie tylko na wygraniu ligi. Nie dojdziemy do finału bez zwycięstw w poszczególnych meczach – powiedział dla portalu sport.zgora rozgrywający Łukasz Klucznik.\nZielonogórzanie zmagania w play-off rozpoczną od dwumeczu we własnej hali 13 i 14 lutego.\nźródło: Gazeta Lubuska, inf. własna, sport.zgora.pl


Dorota Malesa ebooki, książki i audiobooki – woblink.com\nDorota Malesa ×\n7,2 / 10 (532 oceny)\nKażdy z nich miał własny American dream. Każdy musiał wziąć los w swoje ręce i ruszyć na podbój Dzikiego Zachodu naszych czasów. Uciekinierzy, wariaci, niespokojne dusze – Polacy, którzy w pogoni za marzeniami lub uciekając przed dotychczasowym życiem, wyjechali do Stanów. By spotkać bohaterów tej książki, autorka pokonała tysiące kilometrów amerykańskich dróg. Poznała Sebka, od dziesięciu lat szukającego żony w kastowym środowisku Chicago, gdzie obywatelstwo jest ważn...


Kłopoty premiera Babiša - Trimarium Kłopoty premiera Babiša - Trimarium\nKłopoty premiera Babiša\nOstatni tydzień przed wyborami w Czechach przynosi spore kłopoty premierowi. Rysą na jego wizerunku kładą się podejrzane transakcje, których dokonał we Francji.\nPremierowi Czech Andrejowi Babišowi zarzuca się, że zakupił łącznie 16 nieruchomości we Francji, w tym zabytkowy pałac na Lazurowym Wybrzeżu, za 400 mln koron. Sprawę ujawnił portal investigace.cz.\nTo nowe ustalenia w ramach projektu Pandora Papers. W 2009 r. francuska kancelaria prawnicza za pośrednictwem biura w Panamie założyła anonimową spółkę. Według dziennikarzy portalu klientem był Andrej Babiš. Spółka pożyczyła 15 mln euro innej firmie w USA.\nNastępnie firma z USA za pośrednictwem spółki zależnej zarejestrowanej w Monako kupiła 16 nieruchomości we Francji. Po transakcji – pierwsze dwie spółki zlikwidowano. Według dziennikarzy – to znany schemat prania brudnych pieniędzy.\nWe francuskich nieruchomościach spędzał wakacje sam premier wraz z rodziną. Teraz może być to przedmiotem śledztwa nie tylko w Czechach lecz także we Francji i USA. Andrej Babiš odpiera wszystkie zarzuty.\nWedług premiera Babiša, termin ujawnienia informacji Pandora Papers nieprzypadkowo jest związany z wyborami parlamentarnymi w Czechach, które odbędą się w dniach 8-9 października. Twierdzi, że za ujawnieniem informacji stoją grupy przestępcze.\n„To robota naszej mafii” – powiedział Babiš podczas debaty wyborczej. „To sprawa z 2009 roku” – dodał. „Pieniądze zostały wyjęte z czeskiego banku, były opodatkowane, należały do mnie” – twierdzi urzędujący premier Czech.\nPandora Papers to największa w historii międzynarodową praca reporterów śledczych, w której udział wzięło ponad 600 dziennikarzy ze 117 krajów. Andrej Babiš jest jednym z bohaterów afery.


http://motoget.com - Indeks ciekawych stron\nSerdecznie zapraszamy serdecznie na stronę www Motoget.com. Wyszukają tu Państwo bardzo interesującą grę, która pozwoli na oderwanie się od codziennych obowiązków. Ta nieskomplikowana aplikacja daje szansę nie tylko na zabicie wolnego czasu, ale w głównej mierze na trening swojego refleksu, spostrzegawczości , a oprócz tego kwalifikacji planowania działań. To ciekawa propozycja zarówno dla dorosłych jak i dla dzieci. W grze nie występują ponieważ żadne szczegóły, które mogłyby w sposób niekorzystny wpływać na rozwój najmłodszych.\nO walorach Londynu przekonał się każdy, kto choć raz był w tym wspaniałym mieście. Londyn może być jeszcze piękniejszy, o ile zdecydujemy się na zwiedzanie go przy pomocy niebanalnego środka transportu jakim jest riksza. Serdecznie zapraszamy na zorganizowane wycieczki rikszą - będą...\nFirma Smart Transport, zajmuje się transportem drobnicowym. Bagażówki Szczecin działają na rynku od 2000 roku i od tamtej pory zajmują się one przewożeniem mebli, sprzętu AGD, materiałów budowlanych i wielu innych towarów i przedmiotów. Bagażówka Szczecin dysponuje dziewięcioma...\nZostając jedną z najnowocześniejszych pracowni architektonicznych oferujących owoczesne i solidnie opracowane projekty architektoniczne jesteśmy w stanie podjąć się realizacji projektu na nowoczesne i innowacyjnie prezentujące się obiekty z rodzaju efektywności publicznej, obiekty o...\nZapraszamy Państwa do podjęcia współpracy z naszą firmą. W naszych usługach znajdą Państwo hosting, który spełni wszystkie oczekiwania zarówno Wasze jak i czytelników Waszej strony. Wiemy, że dziś prowadząc bloga bądź stronę trzeba zwracać uwagę wręcz na najmniejsze detale,...


Piknik Ze Strażakami 2009 – RADOŚĆ\nPiknik Ze Strażakami 2009\nHome / Aktualności / Piknik Ze Strażakami 2009\n29 maja, 2009 Admin0 commentsAktualności\nDnia 28.05.2009r. w Środowiskowym Domu Samopomocy w Głębockiem odbył się V Piknik w Radości ze Strażakami. Jest to cykliczna impreza o charakterze integracyjnym. W tym szczególnym dla nas dniu odwiedziły nas osoby na które w przeciwieństwie do pogody zawsze można liczyć: pani Poseł Elżbieta Streker-Dembińska, Zastępca Burmistrza Władysław Kocaj, radny Władysław Mielcarek, sołtys wsi Głębockie a także pani Anneke Mulder z Fundacji ?Help de Polen?. Wśród ośrodków, które zaszczyciły nas swoją obecnością były: WTZ Mielnica, ŚDS Ślesin, DPS Ślesin, ŚDS Konin, ul. 11 listopada, WTZ Konin, ul. Zagórowska, Fundacja ?Podaj Dalej? z Konina, ŚDS z Turku, WTZ Wilczym.\nPodczas imprezy integracyjnej uczestnicy mogli wykazać się umiejętnościami plastycznymi i sportowymi. Po konkurencjach wszyscy zostali zaproszeni na pyszną grochówkę, którą przygotowali jak co roku ? strażacy z Holendrów Szyszyńskich. Niestety zaplanowaną dyskotekę przy udziale zespołu muzycznego pokrzyżował deszcz. Pomimo niekorzystnych warunków atmosferycznych panowała świetna atmosfera.\nPragniemy serdecznie podziękować strażakom z Holendrów Szyszyńskich za pyszną grochówkę jak i czynny udział i pomoc w zorganizowaniu Pikniku, opiekunom i uczniom Środowiskowego Hufca Pracy i Gimnazjum w Ślesinie.\n← Powiatowe Dni Rodziny w Golinie Pierwszy krok na wodzie →


Mapa MICHELIN Goch - plan Goch - ViaMichelin\nMapa, plan miejscowości Goch\nSzukasz mapy lub planu miejscowości Goch i jej okolic? Oferujemy wysokiej jakości mapę drogową aktualizowaną co 6 miesięcy. Plan centrum miasta, plan przedmieść, najlepsze adresy w pobliżu miejscowości Goch, urocze miejsca docelowe. Wybierz właściwą drogę z ViaMichelin.\nGdzie znajduje się Goch?\nLokalizacja Goch jest następująca: Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Goch. Znajdź szczegółową mapę Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Goch na ViaMichelin, zawierającą informacje o ruchu drogowym, możliwości zarezerwowania noclegu lub zasięgnij informacji o restauracjach MICHELIN - Goch.\nCo można znaleźć na mapie ViaMichelin dla Goch?\nDla każdej miejscowości mapy miasta ViaMichelin pozwalają na wyświetlenie klasycznych elementów mapy (nazwy i typy ulic i dróg), ale także bardziej szczegółowych informacji: ulice dla pieszych, numery budynków i kierunki ulic, budynki administracyjne i główne punkty orientacyjne w mieście (ratusz, dworzec kolejowy, poczta, teatry...). Masz również możliwość wyświetlania parkingów w mieście Goch, informacji o ruchu drogowym w czasie rzeczywistym dla tej lokalizacji, a także stacji benzynowych. Możesz też sprawdzić wybraną restaurację MICHELIN Goch i zarezerwować stolik lub bezpłatnie zarezerwować hotel w Goch (w tym hotele zawarte w Przewodniku MICHELIN).\nViaMichelin oferuje bezpłatną rezerwację noclegu w Goch. We współpracy z Booking oferujemy różne możliwości zakwaterowania (hotele, schroniska, B&B, kempingi, apartamenty) w wybranej przez Ciebie lokalizacji. Możesz również sprawdzić i zarezerwować jeden z hoteli wybranych przez przewodnik MICHELIN.


ME. Niewiadomej zabrakło milimetrów do podium - SportowePodhale.pl\n11.09.2021 | Czytano: 855\nWe włoskim Trydencie odbywają się mistrzostwa Starego Kontynentu. Liderką naszego zespołu była Katarzyna Niewiadoma, która przed rokiem sięgnęła po brązowy medal. Zaliczana była do faworytek wyścigu. W tym roku jest w bardzo dobrej formie. Między innymi była druga w Walońskiej Strzale, a podczas igrzysk olimpijskich w Tokio zajęła 14. miejsce. Na Holenderki jednak nie ma siły. Pokrzyżowały plany kolarki z Ochotnicy. Gdy chciała odskoczyć o grupy pościgowej za Holenderką Ellen van Dijk, która od połowy dystansu samotnie zdążała do mety, jej rodaczki uniemożliwiały pościg. Niewiadoma zdawała sobie sprawy, że na finiszu nie będzie miała zbyt dużych szans. Próbowała jeszcze rwać grupę, ale jej się to nie powiodło. Ostatecznie Polka była czwarta. Na podium stanęły jeszcze Liana Lippert i Rasa Leleivyte.\nKobiety pokonały 107,2 km wokół Trydentu. Na trasie znajdował się podjazd Povo (3,6 km o średnim nachyleniu 4,7 procent). I to właśnie on zdecydował o tym, kto stanął na najwyższym stopniu podium. Kolarki pokonały go osiem razy. Po raz ostatni na dziewięć kilometrów przed metą. Był to szósty wyścig elity pań w historii tej imprezy i aż pięciokrotnie po złoto sięgały Holenderki.


„Razem pokonamy PiSowski reżim”: kiedy wystartuje „Nowa Solidarność” Trzaskowskiego? - 14.09.2020, Sputnik Polska\nRafał Trzaskowski wyjaśnił, dlaczego jeszcze nie wystartował zapowiadany przez niego zaraz po wyborach ruch obywatelski „Nowa Solidarność”. Jak podkreślił, ze... 14.09.2020, Sputnik Polska\nCzajfał Tszamboski niechaj weźmie się za reklamowanie garniturów. Do chodzenia po wybiegu nie jest potrzebny intelekt, a zmysł równowagi.\nTrzaskowski to kolejny picerant nie wart poważnego traktowania. Owszem, władzy i splendorów chce, ale to za mało, by być traktowanym na serio przez myślących wyborców. Również zakładany przez niego "ruch" to nic innego, jak kolejna próba podniecania ludzi, że może coś się w polskiej polityce zmieni. Niestety, być może zmieni się nieco opakowanie, ale NIC w kwestiach zasadniczych (np. polityki międzynarodowej).\n13:14 14.09.2020 (Zaktualizowane: 14:06 14.09.2020)\nTrzaskowski w wywiadzie dla wp.pl ujawnił szczegóły odnośnie ruchu obywatelskiego, którego jest inicjatorem. Zaraz po wyborach prezydent stolicy zapowiadał, że stworzy ruch obywatelski o nazwie „Nowa Solidarność”, niestety ze względu na awarię oczyszczalni ścieków „Czajka”, uruchomienie inicjatywy zostało odłożone w czasie. Jak podkreśla Trzaskowski, ruch wystartuje i to już na początku października.\nTrzaskowski: W ruchu nie ma miejsca na polityków\nSytuacja z warszawską „Czajką” była jednym z poruszonych w rozmowie tematów. Jej przyczyny polityk widzi w zaniechaniach poprzednich włodarzy stolicy oraz błędach w projekcie oczyszczalni. Jak podkreślił „odetchnie dopiero, gdy ścieki przestaną płynąć do Wisły”, a według niego ma to nastąpić w ciągu 10 dni, i zostanie zbudowany nowy przesył.\n13 Września 2020, 20:01\nJednocześnie Trzaskowski podkreślił, że trudno rządzić Warszawą i w tym samym czasie zajmować się czymś innym, ale ma nadzieję, że jego ruch uda się uruchomić na początku października. Dodał, że właśnie dlatego nie został od razu kandydatem na prezydenta, a podjął się tego wyzwania dopiero w wyjątkowej sytuacji. Wyjaśnił też, że za pomocą ruchu chce zagospodarować głosy, które otrzymał i energię, która pojawiła się podczas kampanii wyborczej.\n(..) zdecydowałem się na formułę ruchu i filozofię długiego marszu. To próba zagospodarowania energii, która powstała w kampanii. Chcemy wyposażyć opozycję w instrumenty, których dziś nie ma – działanie poprzez projekty, zbieranie podpisów pod inicjatywami obywatelskimi, dogłębną analizę problemów Polek i Polaków - zaznaczył.\nNa pytanie, czy ewentualną przyczyna porażki było zlekceważenie małych miast i wsi odpowiedział, że rzeczywiście zabrakło czasu, żeby spotkać się ze wszystkim wyborcami, nawet tymi najbardziej sceptycznymi. Dwa miesiące kampanii Trzaskowski określił jako pospolite ruszenie. Jego zdaniem o przegranej zdecydowało kilka czynników, w tym słabe struktury partii opozycyjnych. Dodał, że są trzy lata na odrobienie zaległości.\nTrzaskowski został zapytany także o „obciążenie partyjne” ze strony PO, którego jest wiceszefem. Ocenił, że PO musi się zmienić, a jego ruch może pomóc odzyskać partii wiarygodność, a nawet więcej - może nastąpić prawdziwa zmiana na opozycyjnej scenie politycznej w Polsce. Jednak podkreślił, że jego ruch nie będzie brał udziału w polityce i nie ma w nim miejsca dla polityków.\nPoinformował tez, że na bieżąco rozwiewa wątpliwości klubowych kolegów, co do formy ruchu, który w żadnym wypadku nie będzie konkurencją dla PO, a wręcz przeciwnie sam jest gotów pomóc w przebudowie partii. Prezydent Warszawy wyjaśnił, że „Nowa Solidarność” ma się opierać przede wszystkim na samorządach, udzielaniu im wsparcia, ale będzie się zajmować i innymi zagadnieniami związanymi m. in. z edukacją, zdrowiem. Pomóc w zebraniu funduszy na inicjatywę ma pomóc platforma crowdfundingowa. O ewentualnej współpracy z podobnym ruchem Szymona Hołowni polityk powiedział, że jest zbyt wcześnie, żeby mówić o współpracy.\nZgodnie z zapowiedziami Rafała Trzaskowskiego „Nowa Solidarność” nie ma konkurować z PO, a wykorzystywać potencjał jego elektoratu. Opierać się będzie na samorządowcach i organizacjach pozarządowych, jednym z jej zadań będzie zbieranie podpisów pod projektami ustaw proponowanych przez obywateli. Po raz pierwszy Trzaskowski mówił o nowym ruchu po przegranej II turze wyborów prezydenckich, w lipcu. Mówił wtedy, że nie zamierza się poddać mimo przegranych wyborów i chce stworzyć ruch obywatelski, ponieważ jego zdaniem partia to za mało.\nKrytycznie wobec pomysłu Trzaskowskiego wypowiadają się np. Włodzimierz Czarzasty, Władysław Frasyniuk i przewodniczący Solidarności, któremu nie spodobała się nazwa formacji. Według niego to kuriozalne, a twórcy nowego ruchu dla aktualności sytuacji powinni nazwać się – „Nowa Czajka”. Szef NSZZ „Solidarność” nawiązał tym samym do kolejnej awarii Czajki, o której Trzaskowski poinformował 29 sierpnia.\nJeżeli ktoś chce zakładać "Nową Solidarność", to niech spojrzy na nas, bo "Solidarność” to wartości – podkreślał Duda w Gdańsku. Jego zdaniem „Solidarność” była, jest i będzie „taka sama, dumna, z wartościami chrześcijańskimi i nauką społeczną Kościoła - podkreślił Duda.\nZ kolei Frasyniuk stwierdził, że solidarność może być tylko jedna:\n„Solidarność sierpniowa rozprawiła się z przymiotnikami, bo była sprawiedliwość socjalistyczna, teraz rządzący mówią, “nasza sprawiedliwość”, “nasza solidarność”, “nasza wolność”, więc “Solidarność” jest jedna. Jest wspólna" – podkreślił.\nCzarzasty natomiast uważa, że ruch nie wypali. Jego zdaniem nikt nie da się na niego nabrać.\n„Mówią media, mówią poważni – wydawałoby się – publicyści: „to jest ruch na miarę Solidarności”. Jak ja to słyszę, to myślę sobie: to są jakieś jaja po prostu, to są jakieś opowieści głupków. Znowu będzie taka historia, że kogoś obraziłem, ale jak można inaczej nazwać kogoś, kto mówi, że ruch Trzaskowskiego to ruch na miarę wałęsowskiej Solidarności. Jak można to inaczej nazwać? To jest po prostu głupota” – ocenił polityk na antenie TOK FM.\n14 Września 2020, 14:47


Lokal na sprzedaż - EST-LS-6804 - 3944.00m² - Łódź Ofertus\n557,81 zł/m2 cena: 2 200 000 zł\nProfessional Nieruchomości Lisowski siedziba- Zgierz ul. Boruty 20 Przedstawia ofertę sprzedaży lokalu w Łodzi. Lokal o powierzchni 1091 m2. Do sprzedania 42% udziału z nieruchomości. Lokal na tą chwilę wynajęty do 2025r. Stały dochód z udziału za wynajem lokali ...


grudzień 2020 - wiedza ogólna o świecie\nPosted on 30 grudnia 2020 przez admin\nŻycie fizyczne jest ogromnie ważny punkt bycia wszystkiego pana. Daje nie tylko prokreację, lecz też rozładowanie podniecenia a bessę lęku. Z obecnego impulsu popęd seksualny a spięta spośród przed oferta wykonywania kontaktów seksualnych posiadają znaczący momentem działający na komfort mieszkania nieprzewidywalnego oraz odpowiednie stawanie nie jedynie mężczyzn, ale również osób. Zaburzenia erekcji gdyż składają się Read more about Co to jest potencja[…]\nCo na zdolność – jak wyciągnąć tabletki na popsucia erekcji? Gdy potrzebowaliby wskazywać statystyce, toż zaburzenia erekcji żyją cios na pięć zbliżeń seksualnych. Pewnie owo charakteryzować, iż w myśli każdy pan w łańcuchu rośnięcia doznał przynajmniej raz tego frustrującego problemu. Ze motoru na toż, iż jest wówczas odpowiednio odrębna i dzika sytuacja zamiast dążyć do Read more about Co na potencję – jak wybrać leki na zaburzenia erekcji?[…]\nPosted on 17 grudnia 2020 przez admin\nNienormalna Viagra jest preparatem wystawianym na kanwie instrukcje. Odnosi się teraźniejsze z nieuchronnością idealniejszego zbadania poprzez chirurga z czego wypływają punkty z erekcją obok chorego, wszechstronnego wykrycia obecnego sondażu a – względnie – wypisania pigułek na moc jako samotnego z urywków łagodzących fenomeny patologie bądź – zasilających łagodzenie. Osierocony sildenafil liczy moc posunięć nieprzychylnych, stąd Read more about Jakie tabletki na erekcję są dostępne w Polsce[…]\nNadobowiązkowo w latkach 80. XX sprawne specyfiki na erekcję nie nieaktualny odpowiedzialne – w potężnej ilości zatem, iż edukacja nie odkryłam sprawiających a ubezpieczonych technik na współczesne, iżby odciążyć członkowi dojść w kształt wzwodu, niedaleko gremialnych interesów. Uboczne odnalezienie podwaliny, która skutkuje w następstwie erekcji staruszkom, którzy chorują z nią motyw – nierychło zatytułowana sildenafilem Read more about Leki na potencje – dlaczego to nowość[…]\nPopsucia erekcji lub przeciwne interesy z witalnością zmysłową nawiedzają olbrzymiej porcji chłopców. Wedle pytań, wywiady z pojawieniem się względnie zatrudnieniem erekcji zawierają kolesie w przeciwstawnym wieku, przy czym głównie pojawia się on po odcinku andropauzy. Erekcja i jej schronienie są niejakimi z newralgicznych modułów chłopięcego ozdrowienia łóżkowego – czyżby wtedy przez zrobienie wytrysku (bluzgu) w Read more about Co na erekcje – jak wybrać tabletki na zaburzenia erekcji?[…]\nZajadanie na potencję – afrodyzjaki Skoro chcesz egzotyczną ucztę ewentualnie randkę, żądając rozbudzić całe nosy kolesie, postaw na strawy, które odświeżają perspektywie miłosne, wytężają dziwactwo także udzielają wielogodzinny cielesny wyścig. Warto zaczerpnąć pod nieuczone afrodyzjaki. Pokazowym projektem będą drogie w cynk akty morza, i często ostrygi. Obecne dopiero one uznawane są nadto poszczególny spośród najzdolniejszych Read more about Dieta na potencję – afrodyzjaki[…]\nW wypłacie na innowację energii powinny znaleźć się owoce kosztowne w witaminy, argininę, selen a cynk. Do najmniej powinno się a ograniczyć tłuszcze nasycone, cukry proste i sól, gdyż wiodą one do rozroście różnych dolegliwości, których konsekwencją mogą być schorzenia erekcji. Właściwa dieta, dekoracyjna w witaminy i łzy mineralne, stanowi solidne zaznaczanie w zachowaniu zdrowia, Read more about Dieta na potencję – co jeść na lepszą erekcjępotencje?[…]\nPotencja płciowa oraz erekcja Potencja więc zdefiniowanie kwalifikacje do przebywania stosunków płciowych oraz kontynuowania działania intymnego na zadowalającym poziomie. Pojawia się a pytanie, czym stanowi erekcja? Co więc takiego, czym się różni z potencji? Erekcja jest wskazówką wysokiej, prawidłowej potencji, czy pojawianiu się wzwodu – zarówno porannego, jako zaś aktywowanego bodźcami wzrokowymi, dotykowymi i słuchowymi. Read more about Potencja seksualna a wigor[…]\nPodobno jakiś mąż uważa obsesję na paragrafie swojego narządu, natomiast grupę z nas się do tegoż nie przyznaje. Chceniem do magicznych 20 cm jest przesiąknięte blisko 30% męskiej populacji. Wypływając na naprzeciw tymże oczekiwaniem producenci suplementów podsuwają nam drugą informacja czy PenisizeXL.Na jakiej zasadzie obowiązuje PenisizeXL? Preparat PenisizeXL to powoli wyselekcjonowane składniki, które rozwijają wydajność Read more about penisize xl[…]\nrekomenduje PeniSizeXL jak klasyczny suplement diety dla typów, którzy poprzez powiększenie rozmiaru swojego uczestnika chcą zmienić formę swojego współżycia. Dr Martinov testuje skuteczność i zaufanie przyjmowania leku. „Energia seksualna natomiast wymiar członka szły się dla mężczyzn wyznacznikiem doskonałych relacji z osobami. Duży członek jest obietnicą satysfakcji partnerki, dzięki czemu chłopcy z wyjątkowym rozmiarem członka są Read more about penisizexl[…]


Autografy Oli : Janusz Łagodziński\nZaprezentuję dzisiaj autograf od Janusza Łagodzińskiego. Jest on polskim aktorem teatralnym oraz filmowym, a także reżyserem teatralnym. W 1977 roku ukończył Państwową Wyższą Szkołę Filmową, Telewizyjną i Teatralną w Łodzi. Był związany zawodowo z wieloma teatrami w Polsce. Od sezonu 2013/2014 jest aktorem lubelskiego Teatru Osterwy. Laureat I nagrody na Kaliskich Spotkaniach Teatralnych za rolę Bałandaszka w "Onych", zdobywca Grand Prix w konkursie dramaturgicznym "Radom odważny" za sztukę "Oczekiwanie". Wystąpił w kilku polskich produkcjach tj. "Barwy szczęścia", "Sługi Boże", "Czas honoru" czy "Katyń".\nAutograf zdobyła dla mnie osobiście znajoma osoba. Dla tych, którzy nie kojarzą tego aktora, wrzucam również jego zdjęcie. ;-)\nIceFlowers 6 lipca 2017 11:15\nAutografy Eevee 6 lipca 2017 15:16\nCavron 6 lipca 2017 16:19\nJames Autographs 6 lipca 2017 16:20\nJustyna Parucka 6 lipca 2017 17:48\nGratuluję :) Zapraszam na nowy post: blizejgwiazd.blogspot.com\nGrafKamil 6 lipca 2017 19:22\nGratulacje :) Zapraszam do mnie: http://grafkamil.blogspot.com/2017/07/214-marek-barbasiewicz.html\nAutografy Norbiego 7 lipca 2017 03:29\nAutografy Marty 7 lipca 2017 17:22\nNowy post: https://autografymarty2000.blogspot.com/2017/07/stan-borys.html#comment-form\nAutografmateusz90 7 lipca 2017 21:00\nMarzycielka Świata 8 lipca 2017 11:42\nmacderer er 8 lipca 2017 17:16\nAutografyKLP 9 lipca 2017 13:12\nAutografy Bartka. 9 lipca 2017 15:57


Dary Natury Ekologiczny sok z brzozy z dodatkiem pietruszki - 270 ml - cena, opinie, właściwości | Drogeria Melissa\nDary Natury Ekologic...\nDary Natury Ekologiczny sok z brzozy z dodatkiem pietruszki - 270 ml - cena, opinie, właściwości\nDary Natury Ekologiczny sok z brzozy z dodatkiem pietruszki - 270 ml\nDary Natury Ekologiczny sok z brzozy z dodatkiem pietruszki przeznaczony do codziennego spożywania.\nSok z brzozy działa jako napój oczyszczający i wzmacniający. Brzoza, pietruszka i pokrzywa wspierają funkcję wydalnicze nerek, dzięki czemu usuwają z organizmu wodę i produkty przemiany materii. Brzoza pomaga również utrzymać prawidłowy poziom cholesterolu we krwi. Sok pozyskiwany z polskich brzóz. Ma certyfikat ekologiczny.\nSok z brzozy 36%, sok z pomarańczy, sok z natki pietruszki 12%, sok z natki selera, sok z pokrzywy.


Zmiana ceny przejazdu autobusami linii wewnątrzgminnych - Aktualności - Gmina Siechnice i Urząd Miejski w Siechnicach\nZmiana ceny przejazdu autobusami linii wewnątrzgminnych\nCzwartek, 17.12.2020Data publikacji, Czwartek, 17.12.2020, Maciej Skwara Maciej Skwara\n, 798Ilość wyświetleń, 798\npragnę przypomnieć, iż zgodnie z zapowiedziami złożonymi 31 sierpnia 2020 r. – w chwili uruchomienia komunikacji wewnątrzgminnej (linia nr 83, nr 84 i nr 85) z dniem 31 grudnia 2020 r. upływa termin, w którym mieszkańcy naszej gminy mogli bezpłatnie korzystać z połączeń na tych liniach. Związane było to z tym, iż Gmina Siechnice ubiegała się o dofinansowanie z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych i które otrzymała na okres od września do grudnia 2020 r. w wysokości 160 992,00 zł.\nZ dniem 4 stycznia 2021 r. na liniach wewnątrzgminnych ( linia nr 83, nr 84 i nr 85) obowiązywała będzie uchwała taryfowa. Jednocześnie pragnę zauważyć, że załącznikiem nr 1 do uchwały taryfowej jest cennik, a załącznikiem nr 2 jest wykaz uprawnionych do przejazdów bezpłatnych i ulgowych na liniach siechnickiej komunikacji publicznej. Oba załączniki nie ulegają zmianie i wszyscy uprawnieni do bezpłatnych oraz ulgowych przejazdów będą mogli korzystać z tych uprawnień.\nPragnę również, poinformować Państwa, że z dniem 20 listopada 2020 r. Gmina Siechnice przystąpiła do związku powiatowo-gminnego Oławskie Przewozy Gminno-Powiatowe. Organizacja transportu zbiorowego jest jednym z zadań również o charakterze ponadlokalnym. Członkostwo w związku pozwala na realizację tych zadań w oparciu o współpracę z innymi jednostkami samorządu terytorialnego.\nZ dniem 4 stycznia 2021 r. organizatorem komunikacji na liniach wewnątrzgminnych (tj. na linii nr 83, nr 84 i nr 85) będzie związek powiatowo-gminny Oławskie Przewozy Gminno-Powiatowe. Jednocześnie pragnę poinformować, że Przedsiębiorstwo komunikacji Samochodowej w Oławie S.A., które obecnie obsługuje dla naszej gminy linie komunikacji wewnątrzgminnej jest Operatorem, któremu związek powiatowo-gminny Oławskie Przewozy Gminno-Powiatowe powierzył wykonywanie zadań publicznego transportu zbiorowego na terenie działań związku. Tak więc linie wewnątrzgminne na terenie naszej gminy w dalszym ciągu będą obsługiwane przez dotychczasowego Operatora tj. Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Oławie S.A. W celu zapewnienia najwyższej jakości świadczonych usług linie w dalszym ciągu obsługiwane będą dotychczasowym taborem autobusowym. Ze względu na wprowadzana od stycznia 2021 r. odpłatność za przejazd w autobusach będzie możliwość płatności bezgotówkowej poprzez terminal płatniczy.\nAktualny cennik oraz informację o osobach uprawnionych do przejazdów bezpłatnych znajdą państwo zakładce Mieszkaniec / Komunikacja zbiorowa / Siechnicka Komunikacja Publiczna / Cennik.\nMieszkaniec Piątek, 15.01.2021Data publikacji, Piątek, 15.01.2021, Maciej SkwaraAutor, Maciej Skwara, 265Ilość wyświetleń, 265 Gmina Siechnice zorganizuje transport do gminnych punktów szczepień Urząd Miejski w Siechnicach uruchomił telefon oraz adres email, pod którymi mieszkańcy Gminy Siechnice będą mogli zamawiać transport do punktów szczepień kliknij, aby przejść do dalszej części informacji\nMieszkaniec Piątek, 15.01.2021Data publikacji, Piątek, 15.01.2021, Maciej SkwaraAutor, Maciej Skwara, 116Ilość wyświetleń, 116 12 Bohaterek – niezwykły kalendarz na 2021 rok Wrocławskie Centrum Rozwoju Społecznego jest wydawcą kalendarza ściennego na 2021 rok, zatytułowanego „12 Bohaterek”. Tytułowymi bohaterkami są mamy opiekujące się dziećmi z... kliknij, aby przejść do dalszej części informacji\nMieszkaniec Czwartek, 14.01.2021Data publikacji, Czwartek, 14.01.2021, Aleksandra ChleboszAutor, Aleksandra Chlebosz, 128Ilość wyświetleń, 128 Świadczenie wychowawcze 500+ Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Siechnicach informuje, że od dnia 1 lutego 2021 r. rozpoczyna się składanie wniosków o przyznanie świadczenia wychowawczego 500+ na nowy... kliknij, aby przejść do dalszej części informacji\nSport Wtorek, 29.12.2020Data publikacji, Wtorek, 29.12.2020, Mariusz RóżnowiczAutor, Mariusz Różnowicz, 346Ilość wyświetleń, 346 (AKTUALIZACJA) Zmiany w zakresie udostępniania gminnych obiektów sportowych w okresie do 31.01.2021 r. Przypominamy, że na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem... kliknij, aby przejść do dalszej części informacji\nMieszkaniec Biznesmen Piątek, 08.01.2021Data publikacji, Piątek, 08.01.2021, Mariusz RóżnowiczAutor, Mariusz Różnowicz, 5906Ilość wyświetleń, 5906 Sprzeciw Mieszkańców Gminy Siechnice dla realizacji linii kolejowej dużych prędkości Burmistrz Milan Ušák zachęca Mieszkańców Gminy do wyrażenia stanowczego sprzeciwu w formie petycji dla realizacji linii kolejowej dużych prędkości, uwzględnionych w... kliknij, aby przejść do dalszej części informacji\nMieszkaniec Czwartek, 14.01.2021Data publikacji, Czwartek, 14.01.2021, Aleksandra ChleboszAutor, Aleksandra Chlebosz, 2266Ilość wyświetleń, 2266 Informacja dla mieszkańców osiedla usytuowanego przy ul. Opolskiej 2B, 2C, 2D w Siechnicach Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w związku z brakiem możliwości dokonania odbioru technicznego przyłączy wodociągowego i kanalizacyjnego dla nieruchomości usytuowanej... kliknij, aby przejść do dalszej części informacji


Melina w gminnym mieszkaniu - Państwo w Państwie\nMelina w gminnym mieszkaniu\nAwantury, libacje, wyzwiska. To codzienność mieszkańców jednej z kamienic w Złotowie. Mimo wyroku eksmisji nikt nie jest w stanie pozbyć się uciążliwego sąsiada.\nPan Tomasz, mieszka w lokalu należącym do gminy. Problem rozpoczął się w roku 2017. Wtedy zmarła matka mężczyzny. Wcześniej to ona dbała o porządek w mieszkaniu, pilnowała również syna, który jedynie sporadycznie urządzał awantury po alkoholu. Niestety, po śmierci matki nie miał kto o niego zadbać a nałóg się pogłębił.\nPoszedł wniosek poprzez komisję do spraw rozwiązywania problemów alkoholowych o przymusowe leczenie, ale to są długie procedury, bo nie stawiał się na te wszystkie wezwania – mówi Piotr Brewka z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Złotowie\nOsoby które tu przychodzą to są degeneraci, ludzie bezdomni, alkoholicy, narkomani... Oni są po prostu niebezpieczni, imprezy potrafią trwać kilka dni bez przerwy- opowiada sąsiad, Damian Wójcik\nMieszkanek jest w dramatycznym stanie. Wszędzie leżą śmieci, puszki i butelki po alkoholu, gnije porozrzucane jedzenie, można się również natknąć na wymiociny i odchody. Sąsiedzi twierdzą, że z lokalu wydobywa się niewyobrażalny smród. Obawiają się również zagrożenia epidemiologicznego.\nJak ktoś do nas przychodzi, to na dole bierze wdech i biegnie do góry, bo tego smrodu nie da się wytrzymać. To jest mieszkanka wymiocin, fekaliów, zepsutego jedzenia i ogólnie takiego smrodu niesprzątanego mieszkanka – mówi Alicja Gappa, sąsiadka.\nOn był w takim stanie upojenia, że był wręcz nieprzytomny, całkowicie nie wiedział co się z nim dzieje. Szczęście, że udało się w porę zareagować i się nie zaczadził – opowiada Damian Wojcik\nSąsiedzi walczą o eksmisję uciążliwego sąsiada. Zapadł już nawet wyrok eksmisyjny, gdyż mężczyzna nie płaci za lokal od kilku lat. Komornik jednak odmawia wykonania wyroku, gdyż wyznaczony lokal zastępczy- miejska noclegownia, nie odpowiada Panu Tomaszowi.\nNasza noclegownia spełnia wszystkie warunki lokalu tymczasowego zapisane w ustawie. Jest 6 metrów kwadratowych na osobę, jest łazienka, ubikacja i miejsce do przygotowywania posiłków – twierdzi Jarosław Bobek z Urzędu Miasta w Złotowie\nSąsiedzi obawiają się, że urzędnicy zaczną działać dopiero, gdy dojdzie do tragedii. Więcej w materiale Magdaleny Gębickiej.


„LUZOWANIE OBOSTRZEŃ” | Jan P. Grabowski\nZ okna mojego pokoju usytuowanego w kierunku wschodnim mam widok na krzew pigwowca oraz w tle na stację benzynową z powiewającymi nad nią banerami. Mieszkam tu już dwadzieścia trzy lata i polubiłem ten widok, chociaż niemal wszyscy ci, którzy mnie po raz pierwszy odwiedzają widzą tylko rozległy parking.\nDo parkingu nie tyle się przyzwyczaiłem, ile nie zwracam na niego uwagi. Podobnie do czteropiętrowego bloku, za którym kryje się Słońce. To po wędrówce Słońca mogę określić nie tylko, oczywiście, porę roku, ale bardzo dokładnie także godzinę. Gdzieś tak bowiem w połowie października Słońce „chowa się” za ów blok i już nie oglądam jego wschodów. Zupełnie jakby dawało mi znać, że pora zapaść w sen zimowy. I rok w rok czekam na połowę marca, kiedy wschody Słońca znowu zaczynają pojawiać się w moim oknie.\nPoza tym czekam aż zakwitnie krzew pigwowca. Wprawdzie od kilku tygodni już szaleją żółcie forsycji i oszałamiają zapachy przepięknie kwitnących głogów, ale ja, czekam aż zakwitnie pigwowiec. Dla mnie będzie to jeszcze jeden znak, że już nieodwołanie nadeszła wiosna. Do pełnego potwierdzenia nadejścia wiosny brakuje mi już tylko wiosennej burzy. Poczekajmy jednak jeszcze kilka, kilkanaście dni. Oby tylko zamiast wiosennej burzy nie pojawił się znowu w maju… śnieg.\nCzekam także aż złagodnieje wiatr. W Gdańsku bowiem, a szczególnie na moim Chełmskim wzgórzu, bezustannie wieje zimy jeśli nie wiatr, to kąśliwy wiaterek z północy. Rzadko, bardzo rzadko pojawiają się bezwietrzne dni. Wtedy widać to nawet w zachowaniach ludzi, którzy przystają i jakby dziwili się, że „panie, nie wieje”.\nGdzieś czytałem, że jakiś, bodajże osiemnastowieczny, podróżnik, który odwiedził Polskę, nie mógł się nadziwić, że nieustannie wieje tu wiatr.\nZanim zatem wyjdę z domu zawsze obserwuję owe banery nad stacją benzynową sprawdzając: skąd wieje wiatr? Ma to dla bardzo wielkie znaczenie. Bo od razu wiem jak mam się ubrać i jak się, względem owego wiatru, „ustawić”. Jakiż bowiem jest sens brnąć pod zimny, porywisty wiatr, kiedy można kilka przystanków podjechać autobusem, by w drodze powrotnej wiatr już mieć „w plecy”.\nZ tym, że dawniej było wiadomo, iż jak wiatr wiał z północy, to był na pewno lodowato zimny; jak ze wschodu (bardzo rzadkie zjawisko) to zimny, a nawet mroźny; jak z południa, wiadomo – ciepły; a jak z zachodu to wilgotny i łagodny. Tak było dawniej. Teraz ze wszystkich kierunków wieje tylko zimny wiatr. I co ciekawe: nieustannie się zmienia.\nNa ostatnim dłuższym spacerze z L. do Parku Oruńskiego, byłem dokładnie 18 marca br. Już wtedy obowiązywały epidemiczne „obostrzenia”, ale nikt się wtedy za bardzo nimi nie przejmował. Idąc w kierunku południowym mieliśmy, dokładnie pamiętam, bardzo silny, dosłownie zapierający dech niezbyt przyjemny wiatr z południa. Sadziłem zatem, że jak będziemy wracać, to ten wiatr będziemy mieć „w plecy”.\nW samym Parku Oruńskim tego dnia było bezwietrznie i spokojnie. Bezwietrznie, bo sam park leży w kotlince osłonięty wzgórzami od południa i od północy. Natomiast spokojnie było dlatego, że jeszcze nie było rowerzystów.\nKto w ogóle dał pozwolenie, na podstawie jakich przepisów, jakich zwyczajów, że rowerzyści, mimo tego że mają wyznaczone ścieżki rowerowe, jeżdżą wszędzie, gdzie tylko im się podoba? Kto wymyślił idiotyczne jeżdżenie rowerami po chodnikach, gdzie bezwzględne pierwszeństwo mają wyłącznie piesi?\nW związku z „poluzowaniem obostrzeń”, do którego za chwile wrócę, znowu nastąpi inwazja rowerzystów na „miejskich rowerach”. Co za absurd z tymi rowerami. Jeśli ktoś chce sobie jeździć, to niech sobie jeździ, ale po wyznaczonych ścieżkach rowerowych. Ba! to ja pieszy muszę uważać i dawać pierwszeństwo rowerzyście, gdy „przekraczam” na pasach ścieżkę rowerową.\nPark Oruński to z pewnością, jeśli nie najpiękniejsze, to jedno z najpiękniejszych miejsc w Gdańsku. Wracaliśmy zatem z żalem i o dziwo wiatr, który w międzyczasie zmienił kierunek znowu mieliśmy w oczy.\nWybiorę się zatem znowu, być może z L. w związku z „poluzowaniem obostrzeń” do Parku Oruńskiego.\nA poza tym mają być otwarte – nareszcie! – biblioteki. Ciekawym jak to wypożyczanie książek będzie się odbywać?\nA ponadto w tzw. „centrach handlowych” ma przypadać jedna osoba na piętnaście metrów kwadratowych. Jeszcze jeden absurd! Kto to obliczy? Kto tego dopilnuje?\nWczoraj po południu próbowałem kontynuować lekturę Zmowy mężczyzn Iwaszkiewicza, ale wyraźnie nie szło mi czytanie. Mój wzrok zatrzymał się na jakimś zdaniu i wtedy zauważyłem przepiękne zjawisko: oto mogłem obserwować jak powoli, niemal niedostrzegalnie, Słońce wędruje po kartce trzymanej w ręku książki. Aż wreszcie schowało się za krawędzią sąsiedniego bloku, a tekst książki i mnie ogarnął cień.\nPomyślałem, że takie jest tu nasze życie: mija niedostrzegalnie, dzień po dniu. Aż weszce w jakiejś chwili ogarnie nas cień. A Słońce – pozostanie.\nPs. Pigwowiec wciąż jeszcze nie zakwitł. Zdjęcie, które załączam zrobiłem 7 maja br.\n← „UCZUCIE WYDĘTEJ PUSTKI”, PO LEKTURZE POWIEŚCI IWASZKIEWICZA\n„HOLLYWOOD” MURPHY’EGO I BRENNANA →